Автор Тема: Оставление намаза. Его хукм  (Прочитано 16543 раз)

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Оставление намаза. Его хукм
« : 31 Августа 2012, 12:29:39 »
Цитатат от брата Абу Ислама
ХУКУМ ОСТАВИВШЕГО НАМАЗ

أما تارك الصلاة فهو إما أن يكون تَرَكها كسلاً وتهاوناً، وإما أن يكون تركها إنْكَاراً لوجوبها وجحوداً لها، فأَما إن هو تركهاً كسلاً وتهاوناً فهو فاسق عاصٍ يُعاقَب على فعله تعزيراً بعقوبةٍ يراها الحاكم والقاضي زاجرة، وأَما إنْ هو تركها جحوداً وإنكاراً فهو كافر مرتد عن دين الله سبحانه، وهذا يُستتابُ ثلاثة أيام فإن تاب وإلا قتل
   
Что касается оставление намаза, то причины этого могут быть следующими, лень и небрежность, или отрицание его обязательности! Что касается первой причины, т.е. если он оставил намаз по причине лени и небрежности, то он становится фасиком(нечестивцем), и наказывается согласно постановлению судью или правителя!
А если же человек оставил намаз и отрицает его обязательность, то он кафир(неверный) муртад(вышедший из религии Аллаха Свят Он и Велик). И ему дается три дня для покаяния, в противном случае его казнят!
، فعن عُبادة بن الصامت رضي الله عنه قال «خمس صلوات افترضهن الله على عباده، فمن لقيه بهن لم يضيِّع منهن شيئاً لقيه وله عنده عهد يُدخِله به الجنة، ومن لقيه وقد انتقص منهن شيئاً استخفافاً بحقهنَّ لقيه ولا عهد له، إن شاء عذبه وإن شاء غفر له» رواه أحمد وابن ماجة.
В сборниках Ахмада, Абу Дауда и Ибн Маджаха имеется рассказ о том, как некий мужчина из числа ансаров, которого прозывали Абу Мухаммадом, заявил аль-Мухдаджийу (мужчине из племени Бану Кинана), что витр является обязательным. Аль-Мухдаджий пошел к ‘Ибаде б. ас-Самиту и рассказал ему об этом. ‘Ибада сказал: «То, что говорит Абу Мухаммад, это не правда. Я слышал, как Посланник Аллаха – мир ему и благословение! – говорил: “Аллах – благословен Он и возвышен! – предписал рабам пять молитв. Кто будет исполнять их, ничего от них не убавив по причине легкомысленного отношения к ним, тот получит право на то, чтобы Аллах – благословен Он и возвышен! – ввёл его в Рай, а кто не станет выполнять её, тот такого права пред Аллахом иметь не будет, и если Аллах пожелает, то накажет его, а если пожелает простить, то простит”».
ورواه أبو داود بلفظ «خمسُ صلوات افترضهن الله تعالى، مَن أحسن وضوءَهنَّ وصلاَّهنَّ لوقتهنَّ وأتمَّ ركوعهنَّ وخشوعهنَّ كان له على الله عهد أن يغفر له، ومن لم يفعل فليس له على الله عهد، إن شاء غفر له وإن شاء عذبه»
"Аллах предписал пять [ежедневных] молитв [как обязанность] рабам Своим. Для того, кто станет их исполнять, не оставляя от них ничего [неисполненным], и не проявляя пренебрежения ими, будет ручательство от Бога, что Он введет его в Рай; а для того, кто не исполнял молитвы, не будет ручательства от Бога, - и Он, если пожелает, то накажет его, если нет, - то введет в Рай"
فلو كان ترك الصلاة كفراً كما يقول بذلك عدد من الأئمة لما قال رسول الله
 «إن شاء غفر له» لمن يترك الصلاة بالانتقاص منها كما يفيد النص الأول، وبعدم الفعل لها كما يفيد النص الثاني، فالانتقاص ترك لقسم منها، وعدم الفعل ترك لها كلها، وهذا وذاك يبقيان تحت رحمة الله ومشيئته بالمغفرة، فإذا علمنــا أن اللـه سبحانه لا يغفر للكافر ولا يغفر للمشرك ولا يغفر للمرتد عن دينه، وأن ذلك معلوم من الدين بالضرورة

Если оставивший намаз является кафиром, как об этом сказали некоторые имамы, то почему посланник Аллаха ﷺ сказал «если пожелает то простит его Аллах», того кто убавит молитву , как это приходит в  первом тексте, и оставит ее как об этом приходит во втором тексте? Убавление (интикъас) это оставление части намаза, в «адамиль фиъл» это оставление ее полностью. И это останется на милость Аллаха! А мы знаем что Аллах не прощает кафирам, мушрикам, и муртадам, и это «معلوم من الدين بالضرورة»( «очевидно известное из религии»)!


 وأن في القرآن دليل ذلك - فالله سبحانه يقول
 إن  الله لا يَغْفِرُ أَنْ يُشْرَكَ بِهِ ويَغْفِرُ ما دُونَ ذَلك لِمْنْ يَشَاءُ ومَنْ يُشْرِكْ باللهِ فَقَد افْتَرَى إثْمَاً عَظِيْمَا
الآية 48 من سورة النساء،
 ويقول عزَّ وجلَّ
إنَّ الذين كَفَرُوا وصَدُّوا عَنْ سَبِيْلِ الله ثُمَّ مَاتُوا وهُمْ كُفَّارٌ فَلَنْ يَغْفِرَ الله لهم
 الآية 34 من سورة محمد، ويقول سبحانه
... ومَنْ يَرْتَدِدْ مِنْكُمْ عَنْ دِيْنه فَيَمُتْ وهُو كَافِرٌ فأُولئِكَ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ في الدُّنْيا والآخِرَةِ وأُولئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ هُمْ فِيْهَا خَالِدُوْنَ
الآية 217 من سورة البقرة

И довод на это из Корана, в словах Аллаха Свят Он и Велик
48. Воистину, Аллах не прощает, когда к Нему приобщают сотоварищей, но прощает все остальные (или менее тяжкие) грехи, кому пожелает. Кто же приобщает сотоварищей к Аллаху, тот измышляет великий грех.(сура Женщины)
34. Воистину, Аллах не простит тех, которые не уверовали и сбивали других с пути Аллаха, а потом умерли неверующими.(сура Мухаммад)
217. … А если кто из вас отступит от своей религии и умрет неверующим, то его деяния окажутся тщетными как в этом мире, так и в Последней жизни. Они являются обитателями Огня и останутся там вечно».(сура Бакара)

أدركنا أنَّ تارك الصلاة جزئياً أو كلياً غير كافر وغير مشرك وغير مرتد ، فلم يبق إلا أن يكون مسلماً عاصياً وفاسقاً فحسب.

Из этого мы  знаем что тот кто оставил молитву частично или полностью, не является кафиром, мушриком или муртадом, и он остается мусульманином, но является грешником и нечестивцем!



=====================================




сын ученика имама Малика, Мухаммад бин Сахнун (202-256 гг.х.) писал:

"Вопрос: являются ли слова о том, что большинство ученых не делало такфир оставляющему молитву по небрежности, анализом поздних поколений, или таковой был и раннее? Не столь интересует в данном случае правильность или неправильность этого анализа, сколько его наличие в первые три века.

Ответ:
«...это бывает двух видов: если он отрицает её обязательность и говорит: «Она не обязательна ни для меня, ни для кого-либо», или если он отрицает обязательность омовения, поста или закята, или отрицает один из фардов Ислама, каким бы ни был этот фард, то его хукм - это хукм муртадда...

А если он оставил молитву по небрежности, слабости и нерадивости, и при этом он признает ее обязательность, то его сильно карают и наказывают, так как оставление молитвы является одним из самых больших и великих грехов пред Всевышним Аллахом. Это в случае того, если он признает ее обязательность и пообещал совершать.

А если он признает ее обязательность, отказался выполнять и сказал: «Я не буду молиться», то следует дождаться завершения времени, в которое ему было велено совершить молитву. Если же он не совершил молитву, то его казнят, и относительно его казни есть разногласия:

- было сказано, что его убивают в виде хадда, хоронят на кладбище мусульман, и его имущество достаётся наследникам в наследство, так как он является грешным верующим. И на этом большинство ученых из числа сподвижников и таби’инов;

- и было сказано, что его казнят за куфр, не хоронят на кладбище мусульман, и его имущество не достаётся его наследникам из числа мусульман, и оно достаётся казне мусульман. И это мнение Ибн Хабиба и группы из числа сподвижников* и таби’инов. И их опорой в этом являются слова пророка, ﷺ: «Между верующим рабом и неверным оставление молитвы». И внешний смысл хадиса указывает на любой вид оставления. А большинство ученых сказало: «Смысл хадиса в том, что если он оставит её, отрицая обязательность».

См. «Фетвы Ибн Сахнуна», с. 438-439.

*добавка в одной из рукописей.

Перевод Джэмбулэт Тхьэщлъокъуэ



« Последнее редактирование: 20 Августа 2019, 22:14:26 от Абд-ур-Рахман »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Оставление намаза. Его хукм
« Ответ #1 : 31 Августа 2012, 12:32:08 »
В Сахихе Муслима приводится хадис:

بَيْنَ الرَّجُلِ وَبَيْنَ الشِّرْكِ وَالكُفْرِ تَرْكَ الصَّلاَةِ

«Между человеком и ширком, куфром - оставление намаза»[/b]

Сказал Мухйиддин Ан Навави (631-676 х/1233-1277 м) в шархе этого хадиса:

وأما تاركُ الصلاةِ فإن كان مُنكرًا لوُجُوبها فهو كافرٌ بإجماع المسلمين , خارجٌ مِن ملةِ الإسلامِ إلا أن يكونَ قَرِيبَ عهدٍ بالإسلام , ولم يخالطْ المسلمين مدةً يبلُغه فيها وجوبُ الصلاةِ عليه , وإن كان ترْكه تكاسُلًا مع اعتقادِه وجوبَها كما هو حالُ كثيرٍ من الناسِ فقد اختلفَ العلماءُ فيه , فذهَب مالكٌ والشافعيُّ رحِمهما الله والجماهيرُ مِن السلفِ والخلفِ إلى أنه لا يكفُر بل يفسُق ويُستتاب فإن تابَ وإلا قتلناه حدًا كالزانيِّ المُحصَن , ولكنه يُقتَل بالسيفِ
 وذهَب جماعةٌ مِن السلفِ إلى أنه يكفُر وهو مَرويٌّ عن عليِّ بنِ أبي طالبٍ كرَّم اللهُ وجْهَه وهو إحدى الروايتينِ عن أحمدَ بنِ حنبلٍ رحِمه الله . وبه قال عبدُ اللهِ بنُ المباركِ وإسحاقُ بنُ راهويهِ . وهو وجهٌ لبعضِ أصحابِ الشافعي رِضوان الله عليه
وذهَب أبو حنيفةَ وجماعةٌ من أهلِ الكوفةِ والمزنيُّ صاحبُ الشافعيِّ رحِمهما الله أنه لا يكفُر , ولا يُقتَل , بل يعزَّر ويُحبَس حتى يصلِّيَ واحتجَّ مَن قال بكفْرِه بظاهرِ الحديثِ الثاني المذكورِ , وبالقياسِ على كلمةِ التوحيدِ

Шарх: «Оставляющий намаз, если отвергает обязательность намаза, то он кяфир, по единогласию мусульман, вышедший из религии Ислам. Исключение из этого, если он новообращенный в Ислам и не был вместе с мусульманами достаточное время, в котором до него дойдет обязательность намаза на нем.

Но если его оставление намаза от лени и в, то, же время он верит в его важность – как это положение многих людей (в 7 веке хиджры) – то ученые разошлись (во мнении) о нем.

Имам Малик, Имам Шафии – рахимахумаЛлах – и джумхур/множество салафа и халафа сказали, что он не будет кяфиром, а будет фасиком. От него захотят, чтобы он покаялся. Или покается, или мы убьем его в наказание/хадд (т.е. не по причине куфра). Как женатого человека, который сделал зина/прелюбодеяние. Но его надо убить мечом.

Сказали группа из салафа, что он будет кяфиром. Это было передано от Али бин Аби Талиба - каррамаЛлаху ваджхах – и это один из риваятов от Ахмада бин Ханбаля – рахимахуЛлах. В таком же мнение Абдуллах бин Аль Мубарак, Исхак бин Рахавейх и это мнение некоторых сподвижников Шафия - ридвануЛлаху аляйх.

Сказали Абу Ханифа, группа из Куфийцев, Аль Музани сподвижник Шафия – рахимахумаЛлах – что он не будет кяфиром и не надо его убивать. Его надо наказать таъзиром и заключить в тюрьму до того пока не совершит намаз.

Те, кто во мнении такфира, привели как доказательство внешний смысл второго упомянутого хадиса и кияс/сравнение со словами Тавхида».
[/indent]


И говорит далее имам Навави:

 واحتجَّ مَن قال لا يُقتَل بحديثٍ " لا يَحِلُّ دمُ امرئ مسلمٍ إلا بإحدى ثلاثٍ " وليس فيه الصلاة . واحتجَّ الجمهورُ على أنه لا يكفُر بقوله تعالى : { إِنَّ اللَّهَ لاَ يَغْفِرُ أَن يُشْرَكَ بِهِ وَيَغْفِرُ مَا دُونَ ذَلِكَ لِمَن يَشَاء } وبقوله صلى الله عليه وسلم : " من قال لا إله إلا الله دخَل الجنة " " ومن ماتَ وهو يعلَم أن لا إلهَ إلا الله دخَل الجنة " " ولا يَلْقى اللهَ تعالى عبدٌ بهما غيرَ شاكٍّ فيُحْجَبَ عن الجنة " . " حرَّم الله على النارِ من قال لا إلهَ إلا الله " وغيرِ ذلك . ‏
‏واحتجُّوا على قتْله بقوله تعالى : { فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاَةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ } وقوله صلى الله عليه وسلم : " أُمِرْتُ أن أقاتلَ الناسَ حتى يقولوا لا إله إلا الله ويُقِيموا الصلاةَ ويُؤتُوا الزكاةَ فإذا فعَلوا ذلك عصَموا منِّي دماءَهم وأموالَهم " وتأوَّلوا قولَه صلى الله عليه وسلم : " بَيْنَ العبدِ وبين الكفرِ تركُ الصلاة ِ" على معنى أنه يستحقُّ بتركِ الصلاةِ عُقُوبةَ الكافرِ وهي القتْلُ , أو أنه محمولٌ على المستحِلِّ , أو على أنه قد ي يَؤُولُ به إلى الكفْرِ , أو أن فعْلَه فعْلُ الكفار . والله أعْلمُ

«А те, кто сказали, что не надо убивать его привели в доказательство хадис:
«Не дозволено проливать кровь мусульманина, за исключением трех случаев…» и нет в этом хадисе (упоминания) намаза.

Джумхур привел в доказательство о том, что он не будет кафиром аят Всевышнего: «Воистину, Аллах не прощает, когда к Нему приобщают сотоварищей, но прощает все остальные (или менее тяжкие) грехи, кому пожелает». (4:116)

Еще они привели в качестве доказательства слова Пророка - салля Ллаху аляйхи ва саллям: «Кто скажет Ля иляха илля Ллах войдет в Рай», «Кто умрет, зная, что нет божества кроме Аллаха, войдет в Рай», «Если встретит раб всевышнего Аллаха с двумя свидетельствами, без сомнения, то не будет он отстранен от Рая», «Аллах запретил огню того кто сказал Ля иляха илля Ллах» и другие хадисы.

А на счет того, что надо его убить, привели аят Всевышнего: «Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их…». (9:5)

Еще привели слова Пророка - салля Ллаху аляйхи ва саллям: «Мне было повелено сражаться с людьми до тех пор, пока они не скажут Ля иляха илля Ллах, пока не будут совершать намаз и выплачивать закат; когда же они сделают это, то тем самым защитят от меня свою кровь и имущество».

А хадис Пророка, салля Ллаху аляйхи ва саллям - «Между человеком и между ширком и куфром оставление намаза» - объяснили следующим образом: Оставляющий намаз заслужит наказания кяфира и это наказание - смерть. Или хадис надо понимать так, что, кто считает это (оставление намаза) дозволенным, или этим он дойдет до куфра, или его поступок из поступков кяфира. Аллаху ведомо лучше».


Источник: Мухйиддин Ан Навави: Сахиху Муслим би Шархин Навави: 2/70
Египет: 1347/1929


Также имам Навави говорил:

حكم تارك الصلاة و الصحيح و به قال الجمهور لا يكفر
«Достоверное мнение, которое известно от большинства: оставивший молитву [не отрицая ее обязательности] не становится кафиром».

[«Фатава ан-Навави», стр. 119. Даруль Башаир Исламийя]


===================================

Кади Абу Шуджа’ аль-Асбахани аш-Шафии (533-593 гг. х), автор одного из самых известных матнов по шафиитскому фикху, писал:

وتارِكُ الصلاة على ضَربين‏:‏ أحدُهُما‏:‏أن يَترُكَهَا غير مُعتَقِدٍ لِوُجُوبِهَا، فحُكمُه حُكْمُ المُرتَدّ‏. والثاني‏:‏ أن يَترُكَهَا كَسَلا، مُعتَقِدَا لوُجُوبها، فَيُستَتَاب، فإن تاب وصَلَّى، وإلا قُتِلَ حَدَّا، وكان حُكْمُه حُكمَ المسلمين‏.‏

«Оставляющий намаз бывает двух видов:

1. Когда он оставляет намаз, считая его не обязательным, то шариатское постановление в отношении него подобно вероотступнику.

2. Когда он оставляет его из-за лени, будучи убежденным в его обязательности, то от него требуют покаяться. Если он по-прежнему не будет совершать намаз, то его казнят согласно установленному наказанию, и шариатское постановление в отношении него, такое же как в отношении мусульманина [т.е. его омывают, совершают за ним заупокойный намаз и хоронят на кладбище мусульман]».

[«Матн Аби Шуджа’ (Гаят ат-такриб)», стр. 40]

======================================

Сказал хафиз Зайнуддин аль-Ираки (725-806 х/1325-1404 м):

وذهَب جمهورُ أهلِ العلمِ إلى أنه لا يكفُر بتركِ الصلاةِ إذا كان غيرَ جاحدٍ لوجوبِها ، وهو قولُ بقيّةِ الأئمةِ أبي حنيفةَ ومالكٍ والشافعيِّ ، وهي روايةٌ عن أحمدَ بنِ حنبلٍ أيضا

«Утвердили большинство ученых то, что оставивший намаз не впадает в неверие (куфр) если он не является отрицающим его обязательность, и это последние слова имамов Абу Ханифы, Малика и аш-Шафии, и так же, такое мнение передают от Ахмада ибн Ханбаля».

Источник: Зайнуддин аль-Ираки: Тарху т-Тасриб: 2/147
Бейрут: Дар Ихьяр ат-Турасил Араби
« Последнее редактирование: 20 Августа 2019, 06:34:16 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Оставление намаза. Его хукм
« Ответ #2 : 20 Сентября 2012, 12:30:38 »
‘Убада ибн Самит рассказывал, что посланник Аллаха ﷺ сказал:

خَمْسُ صَلَوَاتٍ افْتَرَضَهُنَّ اللَّهُ تَعَالَى ، مَنْ أَحْسَنَ وُضُوءَهُنَّ وَصَلَّاهُنَّ لِوَقْتِهِنَّ وَأَتَمَّ رُكُوعَهُنَّ وَخُشُوعَهُنَّ كَانَ لَهُ عَلَى اللَّهِ عَهْدٌ أَنْ يَغْفِرَ لَهُ ، وَمَنْ لَمْ يَفْعَلْ فَلَيْسَ لَهُ عَلَى اللَّهِ عَهْدٌ ، إِنْ شَاءَ غَفَرَ لَهُ وَإِنْ شَاءَ عَذَّبَهُ
«Аллах Всемогущий сделал обязательными пять молитв. И тот, кто совершал тщательно омовение и молился в установленное для молитв время, и совершал полноценно поясные и земные поклоны, и соблюдал в молитвах смирение, тот имеет от Аллаха обещание, что Он простит его! А тот, кто не сделает этого, не имеет обещания от Аллаха, и если Аллах пожелает, то простит его, а если пожелает – накажет!»
Абу Дауд 425, Ибн Маджа 1401, ан-Насаи в “аль-Кубра” 314, ад-Дарими 1577, Малик, 270

Говорит Ибн Абд-уль-Барр (368-463 х/978-1071 м) в отношении приведённом имамом Маликом хадиса:

وفيه دليل على أن من لم يصل من المسلمين في مشيئة الله إذا كان موحدا مؤمنا بما جاء به محمد - صلى الله عليه وسلم - مصدقا مقرا وإن لم يعمل ، وهذا يرد قول المعتزلة والخوارج بأسرها ، ألا ترى أن المقر بالإسلام في حين دخوله فيه يكون مسلما قبل الدخول في عمل الصلاة وصوم رمضان بإقراره واعتقاده وعقدة نيته ، فمن جهة النظر لا يجب أن يكون كافرا إلا برفع ما كان به مسلما - وهو الجحود لما كان قد أقر به واعتقده - والله أعلم
«В этом хадисе далиль на то, что тот из мусульман, кто не совершает намаз, находится под волей Аллаха (относительно наказания), если он был единобожником и верующим в то, что принес с собой Мухаммад ﷺ, подтверждая истинность этого, даже если он не совершал дел! Это опровергает слова му’тазилитов и хауариджей в своей основе! Разве ты не видишь, что человек принимающий Ислам, когда входит в него становится мусульманином прежде, чем начать совершать намаз, соблюдать пост в Рамадан, по причине подтверждения, убеждения и намерения?! По этой причине не становится человек кафиром, кроме как за оставление того, что делает его мусульманином, а это – отрицание того, в чём необходимо быть убеждённым! Аллаху Алям»

Источник: "Тамхид"


Также Ибн Абд-уль-Барр сказал:

إلا أنهم اختلفوا في تاركِ الصلاةِ وهو مقِرٌ بها, فكفَّره منهم من ذكَرنا قولَه في بابِ زيْدِ بنِ أَسْلَمَ عن بُسْرِ بْنِ مِحْجَنٍ, وأبى الجمهورُ أن يكفِّروه إلا بالجَحْدِ والإنكارِ الذي هو ضِدُّ التصديقِ والإقرارِ
«Они (ученые) разошлись о человеке, который подтверждает его (обязательность) но не совершает его.
Некоторые такому человеку сделали такфир. Из них можно указать тех, мнение, которых я перечислил в главе «Зайд бин Аслам от Бушр бин Михджан».
Но джумхур/большинство отказались от такфира кроме, как такфир того, кто отвергает и отрицает важность (т.е. не выносили такфир, тому, кто оставил намаз, но вместе с этим верит в его важность). Отвергание и отрицание являются противоположностью подтверждения и признания».

Источник: Ибн Абдиль Барр: Ат Тамхид: 9/251
Даруль Хадисиль Хасанийя: 1387/ 1967
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Оставление намаза. Его хукм
« Ответ #3 : 20 Сентября 2012, 12:36:28 »
Ибн Кудама Аль Макдиси (541-620 х/ 1146-1223 м) утвердил единогласии/иджмаъ мусульман в том, что оставивший намаз не является кяфиром:


ولأن ذلك إجماعُ المسلمينَ ، فإنا لا نعلَم في عصْرٍ مِن الأعْصار أحدًا مِن تاركِي الصلاةِ تُرِك تغسيلُه ، والصلاةُ عليه ، ودفنُه في مَقابرِ المسلمينَ ، ولا مُنع ورثتُه ميراثَه ، ولا مُنع هو ميراثَ مورِّثِه ، ولا فُرِّق بين زوْجينِ لترْكِ الصلاةِ مِن أحدهما ؛ مع كثرةِ تاركِي الصلاةِ ، ولوْ كان كافرًا لثبَتتْ هذهِ الأحكامُ كلُّها ، ولا نعلَم بينَ المسلمينَ خلافًا في أنّ تاركَ الصلاةِ يَجب عليه قضاؤُها ، ولو كان مرتدًا لم يجبْ عليه قضاءُ صلاةٍ ولا صيامٍ
وأما الأحاديثُ المتقدِّمةُ فهي على سبيلِ التغليظِ ، والتشبيهِ له بالكفّارِ ، لا على الحقيقةِ

«Потому что это (то, что оставляющий намаз не является кяфиром) единогласие/иджмаъ мусульман.
Так как мы не знаем в каком либо веке ни одного, из оставивших намаз, чтобы его не омывали после смерти, не совершали погребальный намаз над ним и не хоронили на мусульманском кладбище. А также не запрещали его наследникам наследовать, и чтоб он наследовал понаследству. А также не разлучали мужа с женой из-за того, что кто-то из них оставил намаз, несмотря на то, что оставляющих намаз много. 
Если бы оставляющий намаз являлся бы кяфиром, то все эти хукмы приводились бы в исполнение.
Мы не знаем, чтобы среди мусульман было разногласие в том, что оставивший намаз обязан возмещать его. Если бы оставляющий намаз являлся бы вероотступником, то ему необязательно было бы возмещать намаз и пост.
А вышеупомянутые хадисы (о том, что оставляющий намаз является кяфиром) в смысле устрашения и, что (оставляющий намаз) подобен неверному, но не в действительном смысле».

Источник: Ибн Къудама: Аль Мугъни: 3/357-358
Рияд: Дару Алямиль Кутуб: 1417/1997
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Оставление намаза. Его хукм
« Ответ #4 : 20 Сентября 2012, 12:51:42 »
PS:
Источник слов учёных:
http://al-fatava.com/forums/index.php?showtopic=161


PS 2:
Между всем, тем, кто проводит аналогию между хавариджами и теми, кто считает оставление намаза из-за лени куфром напоминаю слова имама Навави
«...Сказали группа из салафа, что он будет кяфиром. Это было передано от Али бин Аби Талиба - каррамаЛлаху ваджхах – и это один из риваятов от Ахмада бин Ханбаля – рахимахуЛлах. В таком же мнение Абдуллах бин Аль Мубарак, Исхак бин Рахавейх и это мнение некоторых сподвижников Шафия - ридвануЛлаху аляйх.


Источник: Мухйиддин Ан Навави: Сахиху Муслим би Шархин Навави: 2/70
Египет: 1347/1929
[/indent]

Посему настоятельно советую отказаться от подобных аналогий и понять, что никто из имамов такого сравнения не делал!
Хвала Аллаху
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Оставление намаза. Его хукм
« Ответ #5 : 20 Сентября 2012, 20:47:45 »
В книгах по акыде одним из заблуждений хариджитов считается обвинение в неверии за грехи. В другом месте мы находим что не только хариджиты делали такфир за грехи. Значит тема нуждается в разборе. А если этим разбором не занимались имамы прошлого то тема требует разбора.
Брат, есть деяния\грехи, за совершение которых выносится такфир единогласно, и из них, например - уничижение Корана.
И учёные в вопросе ридды посвящали этому массу времени. А разбором скорее не они должны заниматься не учёные (ибо занимались этим ранее и продолжают делать это сейчас), а мы...
Ин ша Аллах, как нибудь надо будет поднять вопрос о делах и имане, но НЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ (дабы далее не засорять её тем, что к ней не относится)
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн Ibn Ibrahim

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 253
Re: Оставление намаза. Его хукм
« Ответ #6 : 21 Сентября 2012, 22:58:44 »
Да Абу Умар. Однако это общее положение. Так же нет ихтиляфа среди ученых что деяния куфра если были не из куфра (например по принуждению или вынужденно спасая жизнь) то данное действие не выводит из Ислама и Имана. Так что всем действиям основа убеждения.

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Оставление намаза. Его хукм
« Ответ #7 : 17 Ноября 2013, 20:13:49 »
Не совершающий намаз является ли кафиром?

Вопрос: Некоторые братья утверждают, что тот, кто не совершает намаз является кафиром, и в доказательство приводят хадис: «Поистине, от многобожия и неверия человека отделяет отказ от молитвы». В связи с этим вопрос, является ли на самом деле кафиром тот, кто не делает намаз?

Ответ: Прежде чем ответить на этот вопрос, надо уточнить о некоторых правилах усуль-уль-фикха:

1. От хадиса закон принимается матном (текстовое значение) и мафхумом (смысловое значение). Если в матне сообщается закон, мафхум не рассматривается.

2. Закон определяется къариной (указатель), насколько категорична къарина, настолько и закон усиливает свой приказ или запрет. Без къарины хадис считается просто сообщением.

3. Существуют разновидности къарины. Иногда она связана с законом, как например: приказ отказаться от мубаха для совершения фард. А иногда къарина связана с верой, как например: верующие в Аллаха и в судный день; или они не веруют в то-то; или они не почувствуют запаха рая и т.п. Все они являются къариной и рассматриваются, когда речь идет о приказе на совершение поступка.

Также надо отметить разницу в обращении Законодателя по отношению к поступкам людей и к вере. Не соблюдение обращения Законодателя относительно поступков не выводит человека из Ислама, а всего лишь является харамом. Кафиром же человек становится при условии его неверия или отказа от обращения Законодателя как по отношению к вере, так и к поступкам. Поэтому вера связана с куфром, как, например, слова Аллаха: «Кто не верит в Аллаха, и ангелов и…». А поступки имеют связь с вознаграждением или наказанием, как например, следующие слова Аллаха: «Кто делает благое, тот получит вдвойне…» или «Не способствуйте к вражде…» и т.д.

Теперь на основании вышеприведенных разъяснений, можно ответить на ваш вопрос: человек, не читающий намаз, не является кафиром, так как намаз это поступок, а не вера.

Что касается этого хадиса, то его передал Муслим от Джабира ؓ: «Я слышал, как посланник Аллаха, ﷺ, сказал: «Поистине, от многобожия и неверия человека отделяет отказ от молитвы»». А также в другом хадисе ат-Тирмизи передаются со слов Бурайды ؓ, что Пророк ﷺ сказал: «(В основе) договора между нами и ими (лежит) молитва, а тот, кто отказывается от неё, впадает в неверие».

В матне обоих этих хадисов имеется ясное указание (отказ) – тот, кто отказывается от намаза, является неверным. Тот же, кто не делает намаз из-за слабости или не понимания его важности, но при этом считает себя мусульманином, неверным не является. Такие мусульмане не подпадают под эти хадисы, так как они не отказывается от намаза, и их пока никто к этому не принуждал. Не выполнение чего-либо отличается от отказа от чего-либо. Поэтому имеется разница и в их наказании: тому, кто оставляет намаз, наказание по своему усмотрению назначает халиф (укубат; таъзир), но он не может убить за этот проступок. При отказе от совершения намаза ему дается время для размышления, после которого если он упорствует в своем отказе, его убивают.

В этом хадисе необходимо обращать внимание на прямое значение выражения «кто отказывается», и на основе этого сообщения выносить решение по тем мусульманам, которые не совершают намаз, т.к. не были соответствующим образом воспитаны или по каким-то другим причинам. Хадис, в котором уже имеется закон в его матне, подобно этому хадису: «отказывается от неё, впадает в неверие», не рассматривается закон о его мафхуме, так как в текст ясно выражает закон.

Однако, при подробном рассмотрении этого хадиса можно выявить следующее толкование:

1. То, что Пророк ﷺ сказал: «Поистине, от многобожия и неверия человека отделяет отказ от молитвы», не является матном на то, что тот, кто не делает намаз, является неверным. Т.е. в хадисе не говорится о том, что кто не делает намаз, является кафиром. А говорится только о тех, кто отказывается от этого. Также в хадисе разъясняется поступок мусульманина, который отличает его от кафиров.

2. Смысл хадиса заключается в том, что мусульман можно отличать от других народов намазом, поэтому в этом хадисе даже нет приказа о намазе, а есть всего лишь разъяснение. Действительно, если вы увидели на улице несколько незнакомых людей, один из которых делает намаз, вы с уверенностью можете сказать, что это мусульманин, про остальных же у вас не будет никакого знания.

3. В хадисе дается сравнение для того, чтобы можно было отличать мусульманина от кафира, и это къарина указывает на то, что именно намаз является отличительным качеством мусульманина от кафира. Это происходит именно в то время, когда наступает время намаза, т.к. намаз и его время определил закон с другими доказательствами. Когда наступает время намаза, мусульманин, совершая его, тем самым, отличается от кафира. Если же время намаза не наступило, отличия может не быть, т.е. в хадисе его къарина указывает на отличие от кафиров во время наступления намаза.

4. Если даже в хадисе отсутствует слово «отказывается», как например, в иной версии вышеприведенного хадиса: «Поистине, от многобожия и неверия человека отделяет молитвы», это все равно не может быть доказательством того, что тот, кто не делает намаз, является кафиром. Так как сравнение с кафиром не принимается в дословном значении, а если это было бы так, тогда хадис не нуждался бы в таком сообщении, а просто сообщался бы так: «Кто не делает намаз, тот является кафиром», а такого сообщения нет. В хадисе есть разъяснение къарины, а упоминание о неверии усиливает къарину, т.е. делает поступок обязательным.

Во многих хадисах и аятах къарина связывается с верой. Если не рассматривать их как къарину, тогда во множестве случаев мусульманин становился бы кафиром. Как, например, в хадисе Пророка ﷺ говорится: «Тот кто верит в Аллаха и в Судный День, пусть не уединяется с женщиной без её махрама. Поистине третьим из них является шайтан». По мафхуму мухалафа (обратное значение) тот, кто уединится станет кафиром. Однако это не так, потому что, тот, кто уединяется, является грешником. В хадисе есть приказ: «не уединяться», а для усиления приказа говорится о верующих, т.е. верующие в Аллаха – не уединяются. Если этот хадис изучить по тому же методу как тот, где говорится, что «не совершающий намаз является кафиром», то можно будет сказать, что уединение также делает человека кафиром, т.к. оба хадиса не отличаются друг от друга – здесь поступок тоже сравнивается с верой.

Подобных хадисов и аятов, которых необходимо изучать по къарине а не по матну, большое количество. Я приведу некоторые из них:

1. «…те, кто веруют, сражаются на пути Аллаха» (4-76). Это приказ мусульманам на джихад, а не разъяснение веры. В связи с этим тот, кто не участвует в джихаде, не становится кафиром, а становится грешником.

2. «Не дозволяется женщине, верующей в Аллаха и Судный день отправляться в путь более чем на один день и одну ночь без своего махрама». Верующая – это къарина, указывающая на категоричность запрета женщинам на дальние поездки без махрама, и это не является решением о неверии.

3. «Женщины показывающие хоть один свой волосок не почувствуют запаха рая». Это разъяснение категоричности къарины, а не определение веры. Аллах (с.т.) разъясняет о важности соблюдения хиджаба, при этом угрожая адом. Например, иногда люди говорят: «Я убью тебя». Хотя при этом никого убивать не собираются, таким образом они лишь показывают свое недовольство.

4. «Не из нас тот, кто не заботился о делах уммы». «Не из нас» – къарина, а не решение.

5. В хадисе Бухари переданном со слов Ибн Умара, да будет доволен Аллах ими обоими, передается, что Пророк, ﷺ, сказал: «Поступайте не так, как поступают многобожники: отпускайте бороду и подстригайте усы». Если человек не отращивает бороду, он не становится многобожником, это также является къариной.

6. Передают со слов Анаса ؓ, что Пророк ﷺ сказал: «Не уверует никто из вас до тех пор, пока не станет желать своему соседу или своему брату мусульманину того же, чего желает самому себе» (Бухарий, Муслим).

7. Со слов Абу Хурайры, ؓ, передано: «Посланник Аллаха сказал: «Кто верует в Аллаха и в Последний День, пусть говорит благое или молчит, и кто верует в Аллаха и в Последний День, пусть будет щедр к своему соседу, и кто верует в Аллаха и в Последний День, пусть будет щедр к своему гостю»» (Бухари и Муслим).

Также есть большое количество хадисов, где говорится, что тот, кто утверждает: «Нет божества кроме Аллаха», является мусульманином, и он не останется в аду навечно, как кафиры.

1 - Абу Саид аль Худри (ؓ) рассказывал, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Для того, кто рад Аллаху, как Господу своему, Исламу, как вере своей, Мухаммаду, как Посланнику своему – рай станет обязательным…» (Муслим).

2 - Когда Муавия ибн аль-Хакам ас-Сальми спросил Посланник Аллаха о рабыне: «Не следует ли мне дать ей свободу?». Пророк ﷺ ответил: «Приведи ее ко мне». Когда рабыня пришла, он спросил ее: «Где находится Аллах?». Рабыня ответила: «На небе». «А я кто?» – спросил Посланник. «Ты Посланник Аллаха», – ответила она. Тогда Пророк сказал: «Отпусти ее, ибо она верующая» (Муслим, Абу Давуд).

3 - Передают со слов Анаса, ؓ, что Пророк, ﷺ, сказал: «Выйдет из огня тот, кто скажет: «Нет бога, кроме Аллаха», храня в сердце своём добро весом (хотя бы) с ячменное зерно, и выйдет из огня тот, кто скажет: «Нет бога, кроме Аллаха», храня в сердце своём добро весом (хотя бы) с пшеничное зерно, и выйдет из огня тот, кто скажет: «Нет бога, кроме Аллаха», храня в сердце своём добро весом (хотя бы) с пылинку» (Бухари).

4 - Передается от Абу Зарра (ؓ), который слышал как Пророк ﷺ сказал: «Любой раб (Аллаха), который скажет: «Нет бога, кроме Аллаха», а потом умрёт, не отступившись от этого, обязательно войдёт в рай». Я спросил: «Даже если он прелюбодействовал и даже если он воровал?!». (Пророк, ﷺ) сказал: «Даже если он прелюбодействовал и даже если он воровал!». И он спросил это трижды, но в ответ получил те же слова, и в конце Пророк ﷺ добавил: «Несмотря на то, что это не нравится Абу Зарру!» (Бухари).

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Оставление намаза. Его хукм
« Ответ #8 : 13 Февраля 2014, 09:10:17 »
Сеголня, желая утвержить куфр оставившего намаз, определённые люди из числа "саляфитов" распространяют следующие слова имама аш-Шафи'и...

Сказал имам Музани, ученик имама аш-Шафи'и:

" - الجزء الثامن - " باب الحكم في تارك الصلاة متعمدا ( قال الشافعي ) : يقال لمن ترك الصلاة حتى يخرج وقتها بلا عذر : لا يصليها غيرك ، فإن صليت وإلا استتبناك ، فإن تبت وإلا قتلناك كما يكفر فنقول إن آمنت وإلا قتلناك وقد قيل : يستتاب ثلاثا فإن صلى فيها وإلا قتل وذلك حسن - إن شاء الله - ( قال المزني ) : قد قال في المرتد إن لم يتب قتل ولم ينتظر به ثلاثا لقول النبي صلى الله عليه وسلم « : من ترك دينه فاضربوا عنقه » وقد جعل تارك الصلاة بلا عذر كتارك الإيمان فله حكمه في قياس قوله ؛ لأنه عنده مثله ولا ينتظر به ثلاثا . .


«Раздел: Хукм в отношении того кто оставил преднамеренно намаз .
Сказал имам аш-Шафи'и: «Тому, кто оставил намаз без уважительной на то причины, до тех пор, пока не вышло его время, будет сказано: не совершит его за тебя никто: если ты совершишь намаз, то  - хорошо, в противном же случае от тебя потребуют покаяния: если ты покаешься (совершишь намаз), то - хорошо, а иначе - мы убьем тебя подобно (тому, как убивают) кафира.. И мы скажем ему: если ты уверуешь, то - хорошо, а иначе - мы тебя убьем.» И было сказано: "от него потребуют покаяния трижды: если он совершит намаз, то - хорошо, а иначе - его убьют и это будет хорошо, инша Аллах". (Сказал аль-Музани): «Поистине, он (аш Шафи'и) сказал это относительно вероотступника: если он не покается - его убьют и не будут ждать, пока он трижды покается. (И это -) из-за слов пророка, ﷺ: "Того, кто оставит свою религию - ударьте его по шее мечом". И, поистине, приравнял (аш-Шафи'и) оставляющего без уважительной причины намаз c оставившим иман/веру, и хукм его такой же, в аналогии к его словам, так как он (оставивший намаз) подобен ему (оставившему Ислам), и от него не будут требовать трижды покаяться»


Источник:  Музани в "Мухтасар"
Между тем...
Сказал имам Абуль-Хасан аль-Мардави (364 - 450 г.х./ 974 - 1058 г.м.), после того, как упомянул вышеприведённую цитату аль-Музани:


وهذا كما قال تارك الصلاة على ضربين :
أحدهما : أن يتركها جاحدا لوجوبها .
والضرب الثاني : أن يتركها معتقدا لوجوبها ، فإن تركها جاحدا كان كافرا ، وأجري عليه حكم الردة إجماعا ، وإن تركها معتقدا لوجوبها ، قيل له : لم لا تصلي : فإن قال : أنا مريض ، قيل له : صل كيف أمكنك ، قائما أو قاعدا أو مضطجعا ، فإن الصلاة لا تسقط عمن عقلها ، وإن قال : لست مريضا ولكن نسيتها ، قيل له : صلها في الحال فقد ذكرتها ، وإن قال : لست أصليها كسلا ولا أفعلها توانيا فهذا هو التارك لها غير معذور ، فالواجب أن يستتاب فإن تاب وأجاب إلى فعلها ترك ، فلو قال : أنا أفعلها في منزلي وكل إلى أمانته ، ورد إلى ديانته ، وإن لم يتب وأقام على امتناعه من فعلها فقد اختلف الناس فيه على ثلاثة مذاهب :
أحدها : وهو مذهب الشافعي ومالك أن دمه مباح وقتله واجب ، ولا يكون بذلك كافرا .
والمذهب الثاني : هو مذهب أبي حنيفة والمزني أنه محقون الدم لا يجوز قتله ، لكن يضرب عند صلاة كل فريضة أدبا وتعزيرا .
والمذهب الثالث : وهو مذهب أحمد بن حنبل وإسحاق بن راهويه أنه كان كافرا كالجاحد ، تجري عليهم أحكام الردة


"И это подобно тому, как он сказал: "Оставляющие молитву бывают двух видов:
Первый из них оставляет её на основании отрицания её обязательности.
Второй - оставляет её с подтверждением её обязательности. Так что если он оставил её (молитву) с отрицанием, то станет неверным. И в соответствии с единогласием над ним утверждается хукм вероотступника. А если он оставил её, подтверждая её обязательность, ему говорится: "Почему ты не совершаешь молитву (салят)?" Если он ответит: "Я болею", - то ему скажут: "Молись, как сможешь: стоя, сидя или лёжа, так как молитва (солят) не снимается от того, кто понимает (обязательность)". И если ответит: "Я не болею, но забыл о ней", то скажут ему: "Совершай её сейчас, когда ты уже вспомнил о ней". Если же ответит: "Я не совершаю её из-за лени", то он является оставляющим её (молитву-солят) без уважительной причины. И будет обязательным требовать от него покаяние. И если он покается и подчинится для её совершения, то он отпускается. Если же скажет: "Я её совершаю в своём доме", то тогда это оставляется на его совесть и этим он возвращается в свою религию. А если же он не покается и будет упорствовать на своём отказе от её совершения, то люди (учёные) в этом разошлись на три мнения:
Первое из них - это мнение Шафи'и и Малика, гласящее, что его кровь становится разрешённой и будет обязательным его казнь. И не будет такой при этом неверным.
Второе мнение - это мнение Абу Ханифы и Музани, которые считали их кровь запретной и не дозволено их убийство. Но таковые подвергаются побоям во время каждой обязательной молитвы в воспитательных целях и та'зиру (наказанию, не доходящему до уровня хадда, устанавливаемого правителем или судьёй).
Третье мнение - это мнение Ахмада б. Ханбаля и Исхака ибн Рахавия: таковые будет неверными, подобно отрицающим. И на него распространяются законоположения вероотступничества.




И, наконец, люди, почему-то не принмают во внимание слова самого имама аш-Шафи'и, сказавшего:

حُضُورُ الْجُمُعَةِ فَرْضٌ ، فَمَنْ تَرَكَ الْفَرْضَ تَهَاوُنًا كَانَ قَدْ تَعَرَّضَ شَرًّا ، إِلَّا أَنْ يَعْفُوَ اللَّهُ ، كَمَا لَوْ أَنَّ رَجُلًا تَرَكَ صَلَاةً حَتَّى يَمْضِيَ وَقْتَهَا ، كَانَ قَدْ تَعَرَّضَ شَرًّا ، إِلَّا أَنْ يَعْفُوَ اللَّهُ.

«Посещение пятничной молитвы фард, а кто оставил фард по нерадивости, тот приобрел зло, если только Аллах не помилует его! Также как если человек оставит молитву, пока не выйдет ее время, он приобрел зло, если только Аллах не помилует его"

см. "аль-Умм", стр. 269
После всего, люди, следующие своим страстям, говорят о том, что ашариты, мол, исказили мазхаб имама Шафии и приписали ему то, на чём он не был!
И закрывают глаза на слова признанных имамов-шафиитов и упорно стоят на своём.... На обвинении и клевете в адрес людей, в богобоязнености и справедливости которых сошлдась умма Мухаммада, ﷺ!

И если люди не принимают относительно мазхаба аш-Шафии в вопросе осталвения намаза ни слов аль-Ираки, ни ан-Навави, то, может, примут слова того, которого сами не относят к злостным и порочным ашаритам?

Сказал имам Абу Усман ас-Сабуни (373-449 х/983-1057 м):

واختلف أهل الحديث في ترك المسلم صلاة الفرض متعمدا، فكفره بذلك أحمد بن حنبل وجماعة من علماء السلف وأخرجوه به من الإسلام، للخبر الصحيح: «بين العبد والشرك ترك الصلاة، فمن ترك الصلاة فقد كفر»، [24] وذهب الشافعي وأصحابه وجماعة من علماء السلف رحمة الله عليهم أجمعين إلى أنه لا يكفر ما دام معتقدا لوجوبها


«Ахлюль-хадис разногласили относительно мусульманина, который сознательно оставил молитву. Посчитали такого неверным Ахмад бин Ханбаль и группа из ученых саляфов, и вывели его из Ислама. А аш-Шафи’и и его сторонники, а также группа ученых из числа саляфов склонились к тому, что такой человек не становится неверным, пока он убежден в обязательности намаза»

“И’тикъад ас-саляф асхаб аль-хадис”
« Последнее редактирование: 07 Мая 2022, 11:06:49 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Оставление намаза. Его хукм
« Ответ #9 : 13 Февраля 2014, 09:11:31 »
О словах сахабов относительно куфра оставившего намаз

Говорит Ибн Абд-уль-Барр (368-463 х/978-1071 м) в отношении подобных преданий:

وعلى نحو ذلك تأولوا قول عمر بن الخطاب : لا حظ في الإسلام لمن ترك الصلاة . قالوا : أراد أنه لا كبير حظ له ، ولا حظا كاملا له في الإسلام ، ومثله قول ابن مسعود وما أشبهه


«И таким же образом они истолковали слова ‘Умара: «Нет удела в Исламе у того, кто оставил молитву», и сказали: «Он имел в виду: нет большого удела, нет полноценного удела у такого человека в Исламе». И подобным образом они объяснили слова и Ибн Мас’уда»


Источник: "Тамхид"

---------------------------------------------------------


Говорит шейх Албаний в "Положение оставляющего молитву" (1/17)

وقد صح عن الصحابة أنهم لا يرون شيئاً من الأعمال تركه كفر غير الصلاة. رواه الترمذي والحاكم  .
وأنا أرى أن الصواب رأي الجمهور ، وأن ما ورد عن الصحابة ليس نصاً على أنهم كانوا يريدون بـ ( الكفر ) هنا الكفر الذي يخلد صاحبه في النار ولا يحتمل أن يغفره الله له ، كيف ذلك وحذيفة بن اليمان – وهو من كبار أولئك الصحابة – يرد على صلة ابن زفر وهو يكاد يفهم الأمر على نحو فهم أحمد له ، فيقول : " ما تُغني عنهم لا إله إلا الله ، وهم لا يدرون ما صلاة ... " فيجيبه حذيفة بعد إعراضه عنه : " يا صلة تنجيهم من  النار " ثلاثاً

И достоверно от сподвижников, что они не считали ничто из оставленных деяний куфром кроме молитвы. Это передали Тирмизий и Хаким. 
Но, однако, я правильным считаю мнение большинства (учёных). А то, что пришло от сподвижников, не является прямым текстом на то, что под "куфром" они подразумевали именно тот куфр, который увековечивает его совершающего в аду и делает невозможным его прощение Аллахом. А как иначе, ведь Хузайфа ибн аль-Яман, относящийся к числу старших сподвижников, опровергает Силаха ибн Зуфру, бывшего близкому к пониманию Ахмада (ибн Хьанбаля), когда он сказал: "Чем им поможет "Нет достойного поклонения, кроме Аллаха" в то время, как они не знают, что такое молитва?", на что Хузайфа трижды ответил ему: "О Силах, это спасет их от огня" три раза...
« Последнее редактирование: 20 Августа 2019, 06:11:35 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Оставление намаза. Его хукм
« Ответ #10 : 13 Февраля 2014, 09:14:27 »
От ‘Абдуллаха ибн ‘Амра (ؓ) сообщается, что посланник Аллаха ﷺ сказал:

مَنْ حَافَظَ عَلَيْهَا كَانَتْ لَهُ نُورًا وَبُرْهَانًا وَنَجَاةً يَوْمَ الْقِيَامَةِ ، وَمَنْ لَمْ يُحَافِظْ عَلَيْهَا لَمْ يَكُنْ لَهُ نُورٌ وَلَا بُرْهَانٌ وَلَا نَجَاةٌ ، وَكَانَ يَوْمَ الْقِيَامَةِ مَعَ قَارُونَ ، وَفِرْعَوْنَ ، وَهَامَانَ ، وَأُبَيِّ بْنِ خَلَفٍ

«Для того, кто будет бережлив к своей молитвой, она станет светом, ясным доказательством и спасением в День воскрешения, а для того, кто не будет к ней бережлив, не будет ни света, ни ясного доказательства, ни спасения. И в День воскрешения он окажется вместе с Къаруном, фараоном, Хаманом и Убайем ибн Халяфом». 

Вывели  Ахмад в «Муснад», № 6397, Дарими в «Сунан», № 2638, Ибн Хиббан в «Сахих», № 1497, Байхакъи в "Шуаб аль-иман", № 2578, Ибн Хилляль в «Сунан», № 1220

Хайсами в «Маджму заваид» (1/297) и аль-Хакими «Мааридж аль-Кабуль» (626/2) сказали, что передатчики хадиса – надёжные/сиккат.
Мунзири в «Таргиб ва тархиб» (1/264), Баусири в«Итхаф аль-хайрат» (1/417), Захаби в «Танких ат-Тахкик» (1/300), Хайтами в «аз-Заваджир» (1/133) сказали: иснад  джаид.
Иракъи в «Тарх ат-Тасриб» (2/147), Ахмад Шакир в «Муснад Ахмад» (10/83) назвали достоверным/сахих


Имам Байхакъи (384-458 х/994-1066 м) после того, как привёл этот хадис сказал:

 وَهَذَا إِذَا لَمْ يَرْحَمْهُ ، وَبَيَانُهُ فِي حَدِيثِ عُبَادَةَ بْنِ الصَّامِتِ ، إِذَا أَرَادَ تَرْكَهَا وَهُوَ لا يَرَى فِي تَرْكِهَا إِثْمًا وَلا فِي فِعْلِهَا بِرًّا
«Это - если Он (Всевышний) не смилуется над ним. Разъяснение этому - в хадисе Убады ибн ас-Самита  (об этом хадисе см. здесь): когда он захочет оставить его [намаз], не видя греха в его оставлении и добра - в совершении.»

Источник: "Шуаб аль-иман", № 2578


===================================


Пророк ﷺ сказал:

«Тот, кто пропустил намаз, подобен лишившемуся своей семьи и имущества!»

См. “Сахих ат-таргъиб”, 577.

_______________________________________ _______
« Последнее редактирование: 20 Августа 2019, 06:08:40 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Оставление намаза. Его хукм
« Ответ #11 : 28 Января 2015, 04:00:37 »
Мазхаб Ибн Усаймина в хукме оставившего намаз



Шейх Усаймин за пол года до своей смерти, находясь в США, о хукме полностью оставившего намаз:

-Те, кто произносит оба свидетельства Единобожия, но не молятся ни в мечети, ни дома, являются неверными и выходят из Ислама. Они вероотступники, так как Коран, Сунна и слова сподвижников, да будет доволен ими Аллах, указывают на это. Также этот вывод вытекает из разумного рассуждения: как человек может свидетельствовать, что нет иного божества, кроме Аллаха и что Мухаммед его Посланник, а затем полностью оставлять намаз, что это за свидетельство? Тексты из Корана и Сунны, и слова сподвижников явно говорят об этом. У нас есть маленькое послание на эту тему- его размер мал, а смысл велик. Мы упоминали в нём доказательства неверия оставившего намаз, и ответили на доказательства тех, кто говорит, что оставивший намаз не выходит из Ислама. Поэтому тот, кто хочет узнать о вопросе более подробно, то пусть найдёт это маленькое послание. Что касается других столпов Ислама, таких как закат, пост и хадж, то более правильным мнением является то, что оставивший его не выходит из Ислама. Хотя некоторые учёные заявили о неверии оставивших эти столпы, но более правильным мнением является то, что оставление ни одного из деяний не выводит из Ислама, кроме намаза. АбдуЛлах Ибн Шакъикъ, да помилует его Аллах, сказал: "сподвижники Пророка, ﷺ, не считали оставление ни одного из деяний неверием, кроме намаза". Если мы видим человека, который оставляет намаз, то мы обязаны его наставить и предостеречь, сказав: "если ты сейчас умрёшь, ты будешь воскрешён вместе с Фараоном, Хаманом, Каруном и Умайей ибн Халафом. Если он исправится, то это и требуется от него. А если нет, то мы будем обязаны оставить его, отдалить его от жилья и отказаться от проживания с ним, так как он является вероотступником.

https://youtu.be/L_bQHSGRfhA

https://t.me/insaf_ry/8919

=======================================


Фатва 1.

Сказал шейх Ибн Усаймин:

والذي يظهر من الأدلَّة: أنَّه لا يكفر إلا بترك الصَّلاة دائماً؛ بمعنى أنَّه وطَّنَ نفسَه على ترك الصَّلاة؛ فلا يُصلِّي ظُهراً، ولا عَصراً، ولا مَغرباً، ولا عِشاء، ولا فَجراً، فهذا هو الذي يكفر. فإن كان يُصلِّي فرضاً أو فرضين فإنَّه لا يكفر؛ لأنَّ هذا لا يَصْدُقُ عليه أنه ترك الصَّلاة؛

"Из доводов становится очевидным, что оставляющий намаз не становится неверным кроме как при постоянном оставлении. В том смысле, что он приучил себя (на постоянной основе) оставлять намаз. Не делает ни обеденный (зухр), ни предвечерний (аср), ни вечерний (магриб), ни ночной (иша), ни утренний (фаджр). Такой становится неверным. А если он совершает один обязательный намаз или два, то такой не становится неверным, потому что не соответствуют его положению слова, что он оставил намаз (как вид).

وقد قال النبيُّ صلّى الله عليه وسلّم: «بين الرَّجُلِ وبين الشِّركِ والكفرِ تَرْكُ الصَّلاة»[(39)]، ولم يقل: «تَرَكَ صلاةً». وأما ما رُوي عن النبيِّ صلّى الله عليه وسلّم أنه قال: «مَنْ تَركَ صلاةً مكتوبةً متعمِّداً فقد بَرئت منه الذِّمَّةُ»[(40)]، ففي صحَّته نظر

Передано от пророка, мир ему и благословение Аллаха: "Между человеком и неверием с многобожием оставление намаза (с артиклем "аль-", указывающим на намаз как целый вид)". - И не сказано: "Оставление (какого-то) намаза". А что касается передаваемых от пророка, мир ему и благословение Аллаха, слов: "Кто намеренно оставил какой-либо из предписанных намазов, тот лишился неприкосновенности", - то он под присмотром.

ولأنَّ الأصلَ بقاءُ الإسلام، فلا نخرجه منه إلا بيقين؛ لأنَّ ما ثبت بيقين لا يرتفع إلا بيقين، فأصل هذا الرَّجُل المُعَيَّن أنَّه مسلمٌ؛ فلا نخرجه من الإسلام المتيقَّن إلا بدليل يخرجه إلى الكفر بيقين.

И основа - это то, что человек остается в Исламе, и мы не выводим его из Ислама кроме как на основе несомненного знания (якын). То, что утверждено несомненным знанием отменяется только несомненным знанием. Основа этого конкретного человека в том, что он - мусульманин, и мы не выводим его из очевидного Ислама кроме как при наличии несомненного довода, который выводит его в неверие".

"Шарх аль-мумти" (الشرح الممتع), 2/27-28.


[40] Бухари в "Абад аль-муфрад" (18), Ибн Маджа в "Сунан" (4034) и Байхакъи в "Шу'аб аль-иман" (5589)

_______________________

Фатва 2.

38) وسئل فضيلة الشيخ - حفظه الله - عن الإنسان الذي يصلي أحياناً ويترك الصلاة أحياناً ويترك الصلاة أحياناً أخرى فهل يكفر؟

Вопрос: Становится ли неверным (кафиром) человек, который иногда делает намаз и иногда оставляет его?

فأجاب بقوله: الذي يظهر لي أنه لا يكفر إلا بالترك المطلق بحيث لا يصلي أبداً، وأما من يصلي أحياناً فإنه لا يكفر لقول الرسول، عليه الصلاة والسلام: " بين الرجل وبين الشرك والكفر ترك الصلاة. لم يقل ترك صلاة، بل قال: " ترك الصلاة ". وهذا يقتضي أن يكون الترك المطلق، وكذلك قال:" العهد الذي بيننا وبينهم الصلاة فمن تركها – أي الصلاة – فقد كفر " (1) . وبناء على هذا نقول: إن الذي يصلي أحياناً ليس بكافر

Ответ: Мне видится, что оставляющий намаз не становится неверным, кроме как при полном оставлении, когда он не молится никогда. А что касается того, что делает намаз иногда, то такой не становится неверным, в соответствии со словами пророка, мир ему и благословение Аллаха: "Между человеком и неверием с многобожием оставление намаза (в целом)". - И не сказано: "Оставление (какого-то) намаза". Из чего следует, что это полное оставление. Так же пророк, мир ему и благословение Аллаха, скзазал: "Завет, который различает между нами и ними - это намаз (как вид), кто оставил его, тот впал в неверие". Основываясь на этом мы говорим: кто делает намаз иногда и иногда оставляет его, тот не является неверным.

("Маджму' фатава ва расаиль", 12/55-56)

_______________________

Фатва 3.

65) وسئل فضيلة الشيخ: ما حكم موالاة الذي لا يصلي إلا يوم الجمعة، وإذا كانت المقاطعة ضرراً على العائلة، فهل يجوز مقاطعته؟

Вопрос: Каково положение проявления любви и расположения (муваля) к тому, кто делает только пятничный намаз? И если бойкот такому обернется вредом для семьи, разрешено ли делать ему бойкот?

فأجاب بقوله: أولاً: إذا قلنا بأن الرجل لا يكفر إلا بترك الصلاة بالكلية، فإن هذا الذي لا يصلي إلا يوم الجمعة لا يكفر؛ لأنه لم يتركها مطلقاً، وإن قلنا بأنه يكفر بترك الصلاة الواحدة أو الصلاتين يجمع أحدهما إلى الأخرى، فإن هذا يكون كافراً.فمتى حكمنا بالكفر فإنه يجب هجره ومقاطعته، بل يجب أن يستتاب فإن تاب وإلا قتل، أما إذا لم نحكم بكفره فإنه يبقى غير كافر ويكون هجره وعدم هجره مبنياً على مصلحة، فإن وجدنا مصلحة في هجره هجرناه، وإن لم نجد مصلحة فإننا لا نهجره.

Ответ: Во-первых, если мы скажем, что человек не становится неверным, если только не оставит намаз полностью, то тот, кто совершает пятничный намаз не становится неверным, потому что он не оставил его полностью. А если мы скажем, что человек становится неверным при оставлении одного намаза или двух, когда речь идет о тех, которые допустимо совмещать, тогда такой человек будет неверным. И когда мы вынесли постановление о его неверии, тогда становится обязательным прекратить с ним отношения и делать ему бойкот. Более того: обязательно призвать его к покаянию, и или он покается, или будет казнен. А если мы не выносим постановление о его неверии, то он остается для нас не неверным, и вопрос прекращения отношений с ним основывается на учете пользы. Если мы видим пользу в бойкоте ему, то проводим бойкот, а если не видим в этом пользы, то не проводим его.

("Маджму' фатава ва расаиль", 12/110)

________________________

Фатва 4.

(225) وسئل فضيلته: هل يعذر الجاهل بما يترتب على المخالفة؟ كمن يجهل أن ترك الصلاة كفر؟

Вопрос: "Оправдывается ли незнающий о том, каковы последствия его ослушания? Как например тот, кто не знает, что оставление намаза - это неверие?"

فأجاب بقوله: الجاهل بما يترتب على المخالفة غير معذور إذا كان عالمًا بأن فعله مخالف للشرع كما تقدم دليله، وبناء على ذلك فإن تارك الصلاة لا يخفى عليه أنه واقع في المخالفة إذا كان ناشئًا بين المسلمين فيكون كافرًا وإن جهل أن الترك كفر.

Ответ: Незнающий о последствиях своего ослушания не оправдывается, если он знал, что его действие противоречит шариату, как об этом свидетельствует уже упомянутый довод. На основании этого (мы говорим: ) не является скрытым от оставляющего намаз, что он совершает ослушание, если он живет среди мусульман. И он будет неверным (кафиром), даже если не знал, что оставление намаза - это неверие.

نعم إذا كان ناشئًا في بلاد لا يرون كفر تارك الصلاة وكان هذا الرأي هو الرأي المشهور السائد بينهم، فإنه لا يكفر لتقليده لأهل العلم في بلده، كما لا يأثم بفعل محرم يرى علماء بلده أنه غير محرم لأن فرض العامي التقليد لقوله - تعالى -: {فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِنْ كُنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ} . والله الموفق.

Да если он живёт в стране, в которой не считают оставление намаза (большим) неверием, в которой это мнение распространено и преобладает, то такой не становится неверным по причине его следования за обладателями знания в его стране. Так же, как он не получает грез за совершение запретного дела, которое учёные его местности не считают запретным.. Потому что обязанность обычного простого мусульманина - следование (за ученым), в соответствии со словами Всевышнего: "Спросите же обладателей знания, если вы не знаете". И Аллах дарует успех.

(Маджму' фатава ва расаиль", 2/138)

http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/150667.html
« Последнее редактирование: 14 Августа 2024, 03:41:59 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Оставление намаза. Его хукм
« Ответ #12 : 23 Июня 2015, 01:12:55 »
Мухаммад ибн Абд-уль-Ваххаб (1115 - 1206 г.х./1703 - 1792 г.м) сказал:

أركان الإسلام الخمسة، أولها الشهادتان، ثم الأركان الأربعة، فالأربعة إذا أقر بها، وتركها تهاونا، فنحن وإن قاتلناه على فعلها، فلا نكفره بتركها. والعلماء اختلفوا في كفر التارك لها كسلا من غير جحود، ولا نكفر إلا ما أجمع عليه العلماء كلهم، وهو: الشهادتان

«Столпов Ислама пять, первый из них - это два свидетельства, а затем остальные четыре. И, если человек признает их, но не совершает их из-за небрежности, то мы не считаем его неверным, даже если и сражаемся с ним. Что касается вопроса оставления намаза из-за лени и без отрицания его обязательности, то ученые разошлись во мнении относительно этого. Мы же не обвиняем в неверии, кроме как за то, в неверии чего были единогласны все учёные, а это - только два свидетельства!».

(См. «ад-Дурар ас-Сания» 1/102)
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Оставление намаза. Его хукм
« Ответ #13 : 14 Октября 2019, 07:27:49 »
Решение относительно того, кто оставил молитву.

И достаточно угрозы в том, что тот, кто оставил её (молитву) будет собран вместе с Фараоном, Хаманом, Каруном и Убайй ибн Халяфом, как передал имам Ахмад, Ибн Хиббан, Табарани и другие, хадис Абдуллаха ибн Амра, что посланник Аллаха (ﷺ) сказал: «Кто оберегал эти молитвы, тогда как призывали к ним, они будут для него светом, спасением и доказательством в его пользу в день воскрешения. А для пренебрегавшего ими, то не будет ему света, ни спасения, ни доказательства в день воскрешения, и он будет собран вместе с Фараоном, Хаманом, Каруном и Убаййем ибн Халяфом».

И это из самых очевидных доводов на неверие оставившего молитву, потому что отсутствие света, доказательства (в его пользу) и спасения, а так же нахождение вместе с Фараоном, Хаманом, Каруном и Убаййем ибн Халяфом в судный день, является ясным доводом на неверие. И тот, кто будет воскрешен вместе с этими, то нет для него успеха. И поэтому сподвижники, а так же табиины были единодушны в том, что оставивший молитву — будь он отрицающим её обязательность, или же оставляющим её по своей лени и небрежности — является неверным, выходящим за пределы религии, это и есть то, в чём они согласились, а разногласие в этом произошло после них.

Шейх Абдуль Азиз ат-Тарифи
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Оставление намаза. Его хукм
« Ответ #14 : 06 Февраля 2020, 00:01:39 »
✅Правильный ответ: Послеобеденный намаз (аср).

От Ибн ‘Умара (да будет доволен ими Аллах) передается, что Посланник Аллаха (ﷺ) сказал:

الذي تفوته صلاة العصر كأنما وتر أهله وماله

«Тот, кто пропустил послеобеденный намаз (аср), подобен лишившемуся своей семьи и своего имущества» (аль-Бухари и Муслим)
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.