Автор Тема: Украина  (Прочитано 13998 раз)

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Украина
« : 08 Декабря 2015, 14:12:15 »
Отношения с США
https://halifat.net/index.php/topic,3183.msg20368.html#msg20368


Отношения с Россией

https://halifat.net/index.php/topic,3183.msg20883.html#msg20883

Русский язык в Украние

https://halifat.net/index.php/topic,3814.msg27816.html#msg27816

Появление Киевского патриархата, признанного Константинополем

https://halifat.net/index.php/topic,4104.msg26165.html#msg26165


Коррупция
https://halifat.net/index.php/topic,3183.msg35829.html#msg35829

Порошенко
https://halifat.net/index.php/topic,3183.msg28295.html#msg28295

УПА
https://halifat.net/index.php/topic,3183.msg20642.html#msg20642

Саакашвили

https://halifat.net/index.php/topic,3183.msg20370.html#msg20370


Одесское дело

https://halifat.net/index.php/topic,3183.msg21045.html#msg21045

Зеленский и религия
https://halifat.net/index.php/topic,3183.msg34969.html#msg34969


Украина и ЕС

https://halifat.net/index.php/topic,3183.msg33559.html#msg33559


=============================================


Андрей Илларионов: Огромная заслуга Леонида Кравчука в том, что Украина не авторитарна (19.08,2021)

https://youtu.be/7ddFAsOlJ6g


"Взгляд" от 10.06.1994 о студенческом протесте 1990 г. в Киеве -Александр Мороз и Вячеслав Кириленко

https://t.me/youloy_r/3279

https://youtu.be/gdJ7Ify_uRI

https://ru.wikipedia.org/wiki/Революция_на_граните

===============================================
Пять президентов Украины: чем они запомнились
Виталий Червоненко
BBC News Украина
21 мая 2019

Шестой президент Украины Владимир Зеленский уже принес присягу и занял офис на Банковой. ВВС News Украина собрала показательные моменты правления пяти его предшественников, которые руководили Украиной с 1991 года.

Все они запомнились важными стратегическими решениями, подписанными соглашениями, громкими заявлениями, большими трагедиями, смешными мемами и курьезными ситуациями.

Напоминаем, какая она - первая пятерка украинских президентов, создавших ту страну, которая досталась бывшему актеру и комику, а сегодня уже шестому президенту Украины.

Леонид Кравчук (1991-1994)
Чем запомнился: Первый президент после провозглашения независимости.

В качестве председателя Верховной Рады уже в первом туре президентских выборов победил тогдашнего лидера "Народного движения", диссидента и политзаключенного Вячеслава Черновола.

Леонид Кравчук набрал самое большое количество голосов среди всех избранных президентов - 19,6 млн. Хотя в процентах это составило лишь 61,5%, что меньше, чем 73% Владимира Зеленского.

Кравчук возглавлял страну самый короткий срок среди украинских президентов - всего 32 месяца. Крупнейшая в истории Украины шахтерская забастовка 1993 года привела к досрочным выборам президента, которые состоялись летом 1994 года.

Для многих украинский президент Кравчук и время его правления запомнились гиперинфляцией в 1992 и 1993 годах и экономическим кризисом первых лет независимости.

Первая леди: Леонид Кравчук жил с женой Антониной, однако она принципиально не исполняла роль первой леди и не сопровождала президента во время официальных поездок и встреч.

Важнейшие геополитические решения: Как президент Украины 7-8 декабря 1991 года подписал Беловежское соглашение о ликвидации СССР и создании Содружества независимых государств (СНГ).

14 июня 1994 года, уже в конце каденции, Леонид Кравчук подписал большое Соглашение о сотрудничестве и партнерстве с ЕС, заложившее основу европейской интеграции Украины.

Мемы и известные цитаты: известным мемом правления Кравчука, когда еще и слова такого не знали, стала "кравчучка". Специальная тележка для перевозки небольших грузов перекупщиками спасала украинцев во время экономического кризиса начала 90-х годов.

А его легендарная фраза "Имеем то, что имеем" (Маємо, що маємо) стала расхожей констатацией непростой жизни Украины 90-х годов.

Хобби: Леонид Кравчук охотно рассказывал о своих хобби - охота и вареники. Раньше еще была баня, но в последние годы он признавал - здоровье не позволяет выдерживать такие высокие температуры.

Также Кравчук пытался ходить на все домашние матчи киевского "Динамо".


Леонид Кучма (1994-2005)
Чем запомнился: Единственный президент в истории Украины, который руководил государством два срока. Дважды побеждал на выборах во втором туре.

Самый громкий скандал во времена его президентства - убийство в 2000 году журналиста Георгия Гонгадзе и последующий "кассетный скандал", когда обнародовали записи, якобы сделанные в кабинете президента, в которых говорилось о необходимости наказать журналиста.

Эта история впоследствии привела к протестному движению "Украина без Кучмы". Причастность Леонида Кучмы к убийству Георгия Гонгадзе судом доказана не была.

Он также запомнился принятием парламентом в 1996 году при его участии Конституции Украины, а также введением гривны.

Именно при президенте Леониде Кучме состоялась приватизация крупнейших промышленных предприятий Украины и сформировался класс так называемых олигархов, которые сконцентрировали в своих руках значительную часть экономических ресурсов страны.

Один из самых богатых олигархов страны, Виктор Пинчук, - зять Кучмы.

Первая леди: Людмила Кучма впервые в истории Украины начала исполнять публичные обязанности первой леди, занимаясь общественной деятельностью и сопровождая президента во время визитов и официальных событий.

Важнейшие геополитические решения: В декабре 1994 года Леонид Кучма подписал "Будапештский меморандум" о неядерном статусе Украины и отказе от ядерного оружия в обмен на гарантии суверенитета со стороны США, Великобритании и России.

В 1997 году он подписал Хартию об особом партнерстве между Украиной и НАТО, в 2002-м - План действий Украина-НАТО, который определял стремление Украины к членству в альянсе.

В 2003 году по настоянию президента в законодательстве страны закрепили стремление членства в ЕС и НАТО.

В сентябре 2003 года Леонид Кучма подписал соглашение о создании Единого экономического пространства с Россией, Беларусью и Казахстаном. Украина не развила свое участие в этом проекте.

Попытки постоянно балансировать между ЕС и НАТО с одной стороны и Россией с другой получило название "политика многовекторности".

Именно Леонид Кучма подписал "Большое соглашение" с Россией и договор о государственной границе с РФ, в которых Россия признавала территориальную целостность Украины.

В 1997 году Кучма заключил Соглашение о разделе Черноморского флота с Россией, по которому российские войска должны были покинуть Крым в 2017 году.

Мемы и известные цитаты: Самое известное высказывание Леонида Кучмы - "Украина - не Россия". Так называлась книга, которая вышла за авторством тогда еще президента страны.

Значительную часть своей карьеры Леонид Кучма оппонировал Юлии Тимошенко.

"Если бы энергию Юлии Владимировны - да в мирных целях, я думаю, что польза была бы для Украины", - эта его цитата также стала крылатой.

Запомнилось еще одно его высказывание накануне выборов президента в 1999 году:

"Если проиграю на выборах - выпью стакан водки, закушу салом и буду дальше работать".

Хобби: Леонид Кучма любит играть на гитаре и заниматься со штангой в спортзале.

Виктор Ющенко (2005-2010)
Чем запомнился: Виктор Ющенко стал первым президентом Украины, который пришел к власти в результате массовых протестов во время Оранжевой революции - протеста против массовой фальсификации на выборах 2004 года в пользу его главного соперника Виктора Януковича.

Во время его правления начала действовать новая версия Конституции Украины со значительно ослабленными полномочиями президента и усиленной ролью парламента.

Он запомнился жестким противостоянием с премьер-министрами Виктором Януковичем и Юлией Тимошенко, которых сам в силу обстоятельств подавал на утверждение парламента.

Виктор Ющенко - первый президент Украины, который распустил Верховную Раду, и в 2007 году состоялись досрочные выборы.

Ющенко больше всего запомнился гуманитарной политикой: возрождением памяти о Голодоморе и строительством мемориального комплекса в Киеве, возрождением "Арсенала" как центра культурной жизни столицы и казацкой столицы в Батурине.

Украинцы также запомнили длинные рассказы президента в многочисленных интервью об истории Украины с древнейших времен и о Трипольской культуре.

Первая леди: Виктор Ющенко - единственный президент Украины, который официально разводился, и первая леди Екатерина Ющенко была его второй официальной женой. До свадьбы с Виктором Ющенко Екатерина Чумаченко была гражданкой США.

Важнейшие геополитические решения: Виктор Ющенко добивался получения Плана действий по членству в НАТО и был в шаге от этого летом 2008 года.

Также в 2008 году Ющенко попытался получить томос об автокефалии Украинской церкви, что, впрочем, не успеха не принесло.

И еще в 2008 году Ющенко начал диалог с ЕС о получении Украиной безвизового режима.

В 2007 году президент начал переговоры о замене Соглашения о партнерстве и сотрудничестве с ЕС на новый усиленный формат сотрудничества - Соглашение об ассоциации с ЕС.

Из-за откровенно прозападной политики возникали постоянные конфликты с Россией, среди последствий которых было два больших газовых кризиса, когда РФ на новогодние праздники перекрывала поставки газа.

Мемы и известные цитаты: "Дорогие друзья" (Любі друзі) - мем, которым стали называть ближайшее окружение президента. Этот мем пошел от любимого обращения Ющенко ко всем присутствующим "Любі друзі".

"Эти руки ничего не крали" (Ці руки нічого не крали) - самая известная фраза Ющенко на дебатах с Виктором Януковичем.

"Набрался долгов, как сучка блох" (Набрався боргів, як сучка блох) - оценка Ющенко кредитной политики правительства Тимошенко.

Хобби: Главные хобби Виктора Ющенко - пчеловодство и коллекционирование предметов старины. Ющенко имеет большие пасеки, а также любит сам приобретать старинные вещи.

Виктор Янукович (2010-2014)
Чем запомнился: Единственный президент Украины, который бежал из страны и которого отстранил от должности парламент. Ему не хватило несколько дней до полных четырех лет правления.

Больше всего президент Янукович запомнился кровавыми событиями на Майдане, когда при попытке силового разгона протестующих в феврале 2014 года погибли более ста человек.

Виктор Янукович - единственный президент в истории Украины, который в молодости был осужден и сидел в тюрьме за уголовные правонарушения.

В годы его правления журналисты говорили о феномене "Семьи" - сыновей и ближайшего окружения, которые играли ведущую роль в жизни страны и функционировании власти.

Резиденция Виктора Януковича "Межигорье", которая ранее была государственной собственностью, стала символом почти королевского образа жизни президента. После 2014 года была преобразована в музей.

Виктор Янукович также запомнился довольно специфическим стилем одежды, в частности туфлями из кожи крокодила, питона или страуса.

Первая леди: Виктор Янукович был единственным президентом Украины, жена которого - Людмила Янукович во время президентского правления мужа с ним не жила. Она жила в Донецке и практически все официальные президентские мероприятия проходили без первой леди.

Официально во время президентства они не развелись.

Важнейшие геополитические решения: В 2010 году Виктор Янукович заключил с Россией "Харьковские соглашения" о пролонгации пребывания Черноморского флота РФ в Крыму с 2017 по 2042 год в обмен на скидку на газ.

По инициативе Виктора Януковича по законодательству убрали упоминание о стремлении Украины интегрироваться в НАТО и добавили норму о внеблоковом статусе Украины.

Драматическим геополитическим решением Виктора Януковича стал отказ подписать Соглашение об ассоциации Украины с ЕС. Это решение привело к началу протестов в Киеве, которые впоследствии получили название Евромайдан, и в результате которых он вынужден был бежать из страны.

В марте 2014 года Янукович написал письмо с просьбой к Владимиру Путину применить вооруженные силы России на территории Украины для восстановления "мира, законности и правопорядка".

Известные цитаты, мемы и курьезы: В мае 2010 года во время возложения венков к памятнику неизвестному солдату с президентом России Дмитрием Медведевым произошел один из самых известных курьезов с Януковичем - порыв ветра повалил огромный венок, и он рухнул прямо на президента.

Во время поездки в Ивано-Франковск в рамках избирательной кампании 2004 года Янукович упал после того, как в него бросили яйцо.

Время правления президента Януковича было богато цитатами и высказываниями, которые стали крылатыми.

"В городах украинских начнут раздеваться женщины (с приходом весны. - Ред.)", - эта фраза Януковича, которой он в Давосе призвал иностранцев ехать в Украину, стала настоящим мемом.

"Шлепер" - таким жаргонным словом назвал Янукович своих предшественников.

"Донбасс порожняк не гонит" - одна из самых известных фраз о Донбассе.

"Когда увидишь своими руками, глазами потрогаешь, по старой украинской традиции", - так он говорил о проверке работы губернаторов на местах.

Также имели место литературно-географические "познания": "в Одессе родилась великая поэтесса Анна Андреевна Ахметова" и еще звучал "великий украинский поэт Антон Чехов".

Хобби: Одним из главных и самых известных хобби Виктора Януковича была охота. Для этого даже обустроили специальные охотничьи угодья в Сухолучье под Киевом.

Также он коллекционировал оружие и раритетные автомобили. Любил играть в теннис.

Петр Порошенко (2014-2019)
Чем запомнился: Единственный президент Украины, который на выборах победил во всех регионах Украины, где проводилось голосование.

Весь свой срок полномочий работал в условиях вооруженного конфликта и противостояния Украины с Россией.

Запомнился обещанием быстро завершить конфликт на Донбассе, заявив, что "АТО должно продлиться часы, а не месяцы". В конце каденции он извинился за слишком обнадеживающие слова.

Порошенко - первый президент, который свободно владел английским языком и мог общаться во время международных встреч без переводчика.

Во время его президентства, в течение 2014-2015 годов, произошли стремительная девальвация гривны в несколько раз, а также спад экономики.

Почти год длилось противостояние бывших друзей и соратников Петра Порошенко и Грузии Михеила Саакашвили, у которого президент забрал ранее выданный украинский паспорт и которого в конце концов выдворили из Украины.

Первая леди: Марина Порошенко стала одной из самых публичных жен президента в истории Украины. Помимо сопровождения президента во время визитов и мероприятий, она даже пыталась вести свою программу на ТВ.

Важнейшие геополитические решения: Порошенко заключал Минские соглашения, чтобы остановить активные боевые действия на Донбассе.

Петр Порошенко подписал Соглашение об Ассоциации с ЕС, а при его президентстве Украина выполнила требования для получения безвизового режима, и он начал действовать.

По его инициативе Украина приостановила действие Соглашения о дружбе и сотрудничестве с Россией.

Он также инициировал закрепление в Конституции Украины курса на вступление в НАТО и ЕС.

Петр Порошенко лоббировал создание в Украине независимой от Москвы поместной православной церкви и получение от Вселенского патриарха томоса об автокефалии, в котором даже упомянуто его имя.

Известные цитаты, мемы и курьезы: Главный слоган избирательной кампании 2014 года "Жить по-новому" в последние годы президентства Порошенко стал настоящим мемом, который использовали для обозначения негативных сторон жизни Украины.

"Липецкая фабрика" - название кондитерской фабрики Roshen стало мемом у критиков Порошенко, которые требовали, чтобы он немедленно избавился бизнеса в России.

"Слепой траст" - траст, в который он передал свои активы для управления, также стал ходовым высказыванием у критиков президента.

"Считанные недели" - эта фраза-обещание Порошенко о безвизе стала крылатой.

"Прочь от Москвы", - часто повторял Петр Порошенко, цитируя известного украинского классика Мыколу Хвылевого.

Инаугурация Петра Порошенко отличилась тем, что в самом ее начале потерял сознание солдат почетного караула. Таких случаев было очень много, а последний раз женщина-военная потеряла сознание во время его речи за несколько недель до окончания полномочий.

Хобби: Порошенко постоянно повторял, что имеет очень мало времени на развлечения. Однако среди его хобби называли чтение книг, по крайней мере он ежегодно ходил на выставку "Книжный Арсенал".

Петр Порошенко под анонимными профилями также любил читать социальные сети.

https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-48348011



=========================================


Ответ на вопрос: Как американо-российское соперничество повлияет на Украину?


بسم الله الرحمن الرحيم

Вопрос: 02 февраля 2010 года состоялся второй тур президентских выборов в Украине. В первом туре выборов Виктор Ющенко, который пришел к власти посредством «оранжевой революции», получил всего лишь 5% голосов, что не позволило ему принять участие во втором туре выборов. В тоже время В. Янукович и Ю. Тимошенко получили в первом туре по 35% и 25% голосов, что позволило им продолжить соперничество.

В. Янукович является пророссийским кандидатом. В прошлом он уже занимал пост премьер-министра, а также был объявлен победителем на президентских выборах в 2004 г., а затем был смещен «оранжевой революцией». На последних президентских выборах во втором туре ему удалось одержать победу, получив 48% голосов по сравнению со своим соперником Ю. Тимошенко, которая получила всего 46% голосов. Таким образом, он вновь стал главой государства, т.е. официальным президентом страны. Означает ли это окончание эпохи «оранжевой революции» и возвращение пророссийской Украины? И какова будет конфигурация американо-российской борьбы за влияние в Украине в предстоящем периоде времени?

Ответ:

1 – Как известно, после президентских выборов в 2004 году произошла т. н. «оранжевая революция», приведшая к отстранению В. Януковича и занятию его места прозападной коалицией во главе с В. Ющенко и Ю. Тимошенко. Это усугубило и без того напряженные отношения между Россией с одной стороны и Западом, представляемым в лице Америки и Европы, с другой стороны. Каждая из сторон принялась проводить акции друг против друга. Тем не менее, Ющенко во время своего правления еще больше накалил напряженность между Украиной и Россией своими попытками ввести Украину в Североатлантический альянс (НАТО) и своими заявлениями относительно вывода Российского Черноморского флота из Крыма. А также посредством своей тесной связи с администрацией Саакашвилли в Грузии и следования политике постоянного противоборства с Россией во всех сферах, в частности по вопросам энергетики и безопасности. Поэтому Ющенко не удалось добиться широкой народной поддержки, особенно в отношении его национального проекта, который в своей совокупности представляет собой программу по борьбе с Россией.

В противоположность этому Россия воспользовалась картой природного газа в качестве оказания давления на Ющенко, чтобы избавиться от него и выставить его перед народом в свете нежеланного человека. Так Россия на протяжении последних двух лет угрожала тем, что перекроет природный газ или поднимет тарифы на него, в частности в зимний период времени. В результате этого возмущенный украинский народ показал то, что ориентированность на Запад не является выходом для него.

2 – Площадь Украины составляет 603.700 км2. Население её составляет 46 млн. человек. Она занимает стратегическое месторасположение, так как имеет выход в Черное море. А также выделяется тем, что через неё проходят важнейшие трубопроводы энергоносителей, в частности природного газа, вдобавок к тому, что она находится на стыке Европы с Азией, что дает ей возможность оказывать влияние на международное положение и региональный баланс. Поэтому, каждая из стран: Россия, Америка и государства ЕС смотрят на неё с большим интересом.

3 - Что касается стратегической значимости Украины по отношению к России, то Россия смотрит на Украину с большим интересом. С одной стороны в силу того, что большинство населения в восточной части Украины исповедует ортодоксальное учение христианства (православие) и говорит на русском языке. С другой стороны по причине присутствия Российского Черноморского флота в Украине, срок которого заканчивается в 2017 году.

После «оранжевой революции» в Украине в 2004 году отношения с Россией обострились по причине стремления Украины добиться членства в Европейском Союзе, а также по причине украинской позиции относительно Российского Черноморского флота, размещенного в Севастополе, и по причине разногласий по поводу природного газа.

Поэтому Россия приложила большие усилия в накаливании обстановки против правления Ющенко, в частности в восточных областях Украины и других регионах, где превалируют пророссийские настроения. И стоило Януковичу прийти к власти, как он сразу подписал ряд соглашений с Кремлем в сферах энергетики и укрепления экономического сотрудничества между двумя странами. Как и устремился к развитию отношений в сферах информации, публикации, образования, языка и культуры. Янукович отметил возможность подписания нового соглашения относительно Российского Черноморского флота взамен снижения цен на природный газ. Об этом он заявил в интервью телеканалу «Вести». По словам В. Януковича вопрос о базе Российского Черноморского флота в Севастополе будет обсуждаться и будет рассматриваться с учетом национальных интересов Украины и не в ущерб России. «Мы найдем решение. Я не исключаю, что Черноморский флот останется после 2017 года», – отметил он. С другой стороны Украина имеет весьма важное стратегическое месторасположение – выход в Черное море, через которое проходят энергетические трубопроводы. Как и является связывающей страной между Европой и Азией. Поэтому она находится под пристальным вниманием России.

4 – Что касается стратегической значимости Украины в отношении США, то Украина имеет жизненно важную значимость для Америки, которая стремится взять в кольцо регион российского влияния. Поэтому утрата Америкой своего влияния в Украине и усиление российского влияния означает то, что Россия начнет протягивать руки к Черному морю и Восточной Европе. Мы видели, какие усилия Америка приложила во время «оранжевой революции», которая и привела Ющенко к власти. Именно в этот период времени Украина стала главным стратегическим партнером США. Америка стала оказывать ей экономическую помощь до такой степени, что Украина заняла третье место после Израиля и Египта в списке американской помощи. Все это делалось, чтобы вытащить Украину из зависимости от России в экономическом плане. Тем не менее, Америка в период своего экономического кризиса вдобавок к чреватому положению в Ираке и Афганистане не смогла уделить достаточное внимание и оказать необходимую помощь, что помогло и облегчило России повлиять на дискредитацию «оранжевой революции».

5 – Что касается стратегической значимости Украины в глазах Европейского союза, то Украина служит разделительной стеной между Россией и Восточной Европой. Через её территории в Европу поступает 80% природного газа, что составляет четвертую часть европейского потребления. Поэтому она представляет большую значимость для Европы. После того, как Польша стала членом Европейского союза, а Румыния и Болгария приобрели право на членство в ЕС, Украина стала соседом Европейского союза и весьма важной страной для ЕС. С одной стороны она выступает мостом между Европой и Россией, а с другой – буферной зоной между ними.

6 – Таким образом, важность Украины для всех этих стран заставила их обратить пристальное внимание на последние выборы. Однако при внимательном изучении хода голосования можно заметить, что Янукович победил с небольшим отрывом только на 3% голосов. Это четко показывает, что политическая атмосфера на Украине не отличается существенно от того, какой была в прошлом. Стало быть, несмотря на уход прозападного Виктора с поста президентства и прихода на его место пророссийского Виктора, еще рано говорить, что эпоха «оранжевой революции» завершилась и Украина вновь полностью возвратилась в орбиту влияния России. Поскольку Янукович выиграл выборы с небольшим разрывом, а это значит, что прозападная база в Украине имеет вес и влияние в ней, и что американо-российское противостояние на Украине будет продолжаться и далее.

7 – Янукович осознает это. И поэтому, несмотря на свою лояльность к России, первый визит он нанес в Брюссель вместо Москвы, стараясь привлечь на свою сторону проевропейскую тенденцию и увести с глаз его пророссийскую лояльность. Особенно, если учесть тот факт, что его победа на выборах была с незначительным разрывом голосов. И это для того, чтобы его не постигла та же участь как в 2004 году, когда народ вышел на улицы и сверг его с власти. Поэтому можно ожидать, что его методы будут определенно сбалансированными между Западом и Россией. Его политика будет проводиться в не провоцирующей ни Америку, ни Европейский союз форме. Хотя, на самом деле, он последует пророссийскому политическому курсу. Телеканал «BBC News» на турецком языке 08.02.2010 г. опубликовал заявление Сергея Тарана, директора Международного института демократий в Киеве: «Общая черта периода правления Януковича ясна, Янукович будет стараться улучшить украинские отношения с Кремлем, оттянуть обсуждение вопроса о членстве Украины в Североатлантическом альянсе (НАТО), а также продлить срок действия соглашения о пребывании базы Российского Черноморского флота в Крыму».

Безусловно, Запад понимает лояльность Януковича к России. Как и понимает, что политика конфронтации с ним не приведет ни к чему хорошему. Напротив, необходимо вести такую политику, которая снаружи будет казаться сближением, а внутри будет предусматривать поиск других «цветных» технологий для воспрепятствования ему. Поэтому Америка и Европейский Союз «поздравили» Януковича с победой на выборах.

Так или иначе, борьба за влияние на Украине между Западом (в особенности Америкой) и Россией не остановится в силу значимости этой страны для всех заинтересованных сторон. База каждой из обеих сторон имеет вес и влияние. Избирательная разница между этими двумя электоратами незначительная (всего 3%), что указывает на то, что каждая из двух сторон имеет действенные опоры в Украине.


4 Раби-уль-авваль 1341 года (по Хиджре).
20 марта 2010 года.



====================================


« Последнее редактирование: 26 Октября 2023, 20:56:24 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Украина
« Ответ #1 : 19 Декабря 2015, 02:50:03 »
Еврокомиссия считает, что Украина выполнила условия для отмены виз
18 декабря 2015

Переговоры об отмене виз в ЕС для украинцев Киев ведет уже семь лет
Европейская комиссия подтвердила выполнение Украиной требований Плана действий по визовой либерализации и рекомендовала Совету ЕС рассмотреть введение безвизового режима для Украины в 2016 год.
"Безвизовому режиму - быть!" - написал в "Твиттере" президент Украины Петр Порошенко.
Также Еврокомиссия (ЕК) подтвердила выполнение плана действий о визах Грузией и Косовом. Совету ЕС было рекомендовано рассмотреть введение безвизового режима для этих стран также в 2016 году.
Диалог по визовой либерализации с Украиной был начат в октябре 2008 года. В 2010 году Еврокомиссия представила властям Украины план действий по визовой либерализации.
"Принимая во внимание общий уровень отношений между ЕС и Украиной, Еврокомиссия представит в начале 2016 года предложение по дополнению постановления Совета ЕС номер 539/2001", - говорится в докладе Еврокомиссии.
Это положение содержит список стран, гражданам которых нужна виза для краткосрочных поездок в ЕС и государств, которые освобождены от этого. Для внесения изменений в это положение Совет ЕС должен одобрить это решение консенсусом всех 28 стран ЕС, затем его должен утвердить Европарламент.
Европейская комиссия сегодня окончательно приняла шестой отчет по выполнению Украиной требований плана действий визовой либерализации.
Киев выполняет план по визовой либерализации с ЕС на протяжении последних пяти лет и сейчас подошел к последней фазе.
В шестом отчете оценивалось, насколько украинские власти действовали эффективно при достижении целей второй фазы плана. Этот отчет не касается тех показателей, которые были признаны удовлетворительными по результатам пятого доклада.
В числе показателей второй фазы либерализации: управление границами, управление миграцией, борьба с коррупцией и отмыванием денег, защита национальных и других меньшинств.
В ноябре после многих неудачных попыток Верховная Рада приняла поправку, которая запрещает дискриминацию в сфере труда по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Это было одним из ключевых требований ЕС, поскольку в итоге исключается возможность обращения за политическим убежищем в ЕС из-за дискриминации при найме на работу или продвижении по службе на Украине.

http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151218_ukraine_eu_visa_free


========================================


Украина: всколыхнувшие революцию ожидания пока не оправдались

21 декабря 2015
Большой материал своих корреспондентов из Киева Financial Times назвала осторожно - "Украина: все еще в надежде на перемены". Подзаголовок звучит уже более определенно: "Всколыхнувшие революцию ожидания пока не оправдались".
Выйти вновь на Майдан украинцы, быть может, еще и не готовы, считают авторы статьи, но спустя два года после массовых протестов, опросы общественного мнения показывают, что приведенное демонстрантами к власти прозападное руководство требований и ожиданий Майдана не оправдало: с клептократией не покончено, уровень жизни не повысился, верховенство права в стране не установлено.
Идеалы более чистого, более справедливого правительства были связаны с историческим сдвигом в сторону ЕС и уходом от доминирования Москвы, которые символизировала революция.
Отчасти из-за агрессивной реакции России цену за свои ожидания украинцам приходится платить высокую. Спад экономики за эти два года составил 18%, Крым потерян, война на востоке унесла 9 тысяч жизней.
На праздновании второй годовщины революции на Майдане царил дух разочарования, делятся своими наблюдениями журналисты FT, многие требовали отставки Петра Порошенко. На фоне затихших боев общественное внимание переключилось на борьбу с коррупцией и манипулирующими экономикой и судебной системой в своих интересах бизнес-кланами и их союзниками в политическом руководстве.
Выйти вновь на Майдан украинцы, быть может, еще и не готовы, но новое руководство требований и ожиданий Майдана не оправдало: с клептократией не покончено, уровень жизни не повысился, верховенство права в стране не установлено.
Financial Times
Объем взяток, откатов и финансовых злоупотреблений достигающих высших эшелонов власти, составляет, как сообщил со схемами и доказательствами корреспонденту газеты один бизнесмен на Майдане, составляет 4 млрд долларов в год. Неспособность обуздать коррупцию грозит разрушить хрупкую правящую коалицию.
Недавний скандал в Раде, равно как и перепалка между губернатором Одесской области Саакашвили и министром внутренних дел Аваковым, публично обвинившими друг друга на заседании Госсовета в воровстве, явно не укрепляют доверия со стороны западных государств, поддерживавших Украину в борьбе против российской агрессии, отмечает газета.
Во время визита в Киев вице-президент США Джо Байден высказался однозначно: "от вас ожидают большего". А сложившуюся ситуацию он назвал "последним шансом" на строительство более благоприятного будущего.
Западные представители внутри киевской администрации настаивают на внушительных достижениях, даже на фоне войны на Донбассе: один из чиновников ЕС называет среди таких факторов уменьшение государственного вмешательства в экономику, повышение прозрачности государственного финансирования, децентрализацию, реформу газового рынка, "внушительную" реформу банковского сектора и макроэкономическую стабилизацию.
Введены также болезненные меры суровой экономии, в частности, значительное повышение внутренних цен на газ, которое было условием предоставления Западом 40-миллиардного пакета помощи, напоминает FT.
Провалом закончились попытки создания независимой судебной системы и реформы прокуратуры.
Критики считают, что ни Порошенко – сам крупный бизнесмен-миллиардер, ни Яценюк реформировать систему не в состоянии, так как сами во многом являются ее продуктами. Обоих то и дело обвиняют в чрезмерной близости тем или иным бизнес-интересам.
Оба обвинения в свой адрес решительно отвергают, но общественная поддержка их сильно ослабла: у Порошенко она упала вдвое, а у Яценюка и вовсе приблизилась к нулю. Президента критикуют за отказ уволить своего давнего союзника, генерального прокурора Виктора Щокина. Газета цитирует достаточно категоричное высказывание посла США в Киеве Джеффри Пайатта: "Вместо поддержки реформ и искоренения коррупции коррумпированные элементы в самой прокуратуре усугубляют ситуацию, открыто и агрессивно противодействуя реформам".
В ответ на критику Порошенко провозгласил новую антикоррупционную кампанию, сопровождавшуюся несколькими арестами в прокуратуре. Однако большинство арестованных вскоре оказались под домашним арестом, и, как многие считают в Киеве, все свелось к политическому театру.
Глава СБУ Василий Грицак утверждает, что некоторые олигархические группы пытаются использовать влияние в бизнесе и в СМИ для дискредитации руководства страны в попытке свалить правящую коалицию и спровоцировать досрочные выборы.
Это, как утверждает Грицак, на руку Москве. Россия, считает он, отказалась от тактики "гибридного блицкрига" на Востоке и пытается взамен сыграть на собственных слабостях Киева: коррупции и политической нестабильности.
В Раде все больше и больше говорят о вотуме недоверия правительству. Теоретически это может поставить во главе правительства более радикального Саакашвили.
Проведенные им в Грузии кардинальные реформы вывели страну в первый десяток рейтинга Всемирного банка по "легкости ведения бизнеса". Хотя теперь в Тбилиси ему предъявлены официальные обвинения в коррупции.
В 90-е годы Саакашвили учился вместе с Порошенко в Киеве, и многие украинцы воспринимают его как энергичного человека со стороны, который может оказаться в состоянии сломать коррупционную систему.
Сам Саакашвили утверждает, что на пост премьера не претендует, но в то же время настаивает на необходимости скорейшей смены правительства.
Недовольство растет, в том числе и среди вернувшихся с Востока бойцов. "Если ничего не изменится в ближайшее время, мы начнем стрелять в них", - заявил на Майдане, показывая в сторону здания правительства, человек в камуфляжной форме.
Заканчивает свою публикацию FT цитатой одного из активистов Майдана Володимира Гонского: "Действительно, наша страна продолжает находиться в руках олигархов, в то время как наши враги продолжают нас атаковать. Сколько уже раз мы теряли нашу страну?! Мы не можем позволить, чтобы это произошло еще раз. Нам нужно еще немного потерпеть. Со временем все наладится. Мы в это верим".

http://www.bbc.com/russian/uk/2015/12/151221_brit_press



==================================



Свободная торговля между Украиной и ЕС: чего ожидать
Анастасия Зануда
Украинская служба Би-би-си
1 января 2016


1 января 2016 вступило в силу Соглашение о свободной торговле между Украиной и Евросоюзом. Путь к этому, казалось бы, сугубо экономическому договору был полон бурных политических событий как на Украине, так и за ее пределами.
Избранный на досрочных выборах президент Украины Петр Порошенко подписал Соглашение об ассоциации в Брюсселе 27 июня 2014, Рада ратифицировала его через два с половиной месяца. С тех пор в украинской экономике, а следовательно и торговле многое изменилось.
По данным министерства экономики Украины, ЕС стал главным торговым партнером Украины. На Евросоюз теперь приходится почти треть украинского экспорта. В то же время доля России в экспорте сократилась до 12,7%.
Как заявила торговый представитель и заместитель министра экономики Наталья Никольская в интервью Украинской службе Би-би-си, торговля с Россией сейчас достигла своего исторического минимума.
"Если в 2014 году украинский экспорт [в Россию] составил 14,8 млрд долларов США, то за шесть месяцев этого года - 2,3 млрд долл. Падение экспорта в Россию по сравнению с прошлым периодом - 59,4%. Это в дополнение к тому, что в прошлом году по России у нас было падение на 33,7%", - говорит Никольская.
Торговля с ЕС и упала, и выросла

Куда идет украинский экспорт?
Топ 5 партнеров
32,9% - страны ЕС
12,7% - Россия
7,6% - Турция
7,5% - Китай
5,6% - Египет
Источник: Минэкономики Украины, данные на конец августа 2015

В конце апреля 2014 года - еще до подписания Соглашения об ассоциации - ЕС ввел режим односторонних торговых преференций для Украины.
Сначала эффект от них был очень высоким: за первое полугодие 2014 года экспорт в Евросоюз вырос на 15%. Но с конца лета 2014 года экспорт в ЕС начал падать, и к зиме 2015 сокращение превысило 30%.
Среди объективных причин обозреватели называют и конфликт на востоке страны, который начал обостряться именно с лета 2014 года, и общее замедление экономики, которая так и не успела выйти из кризиса, прежде чем государство перенаправило бюджетные миллиарды на военные расходы.
В то же время на мировых рынках сложилась неблагоприятная конъюнктура на сырьевые товары традиционного экспорта. В итоге в первой половине 2015-го мировая торговля показала худшие результаты за последние шесть лет.
Наталья Никольская призывает рассматривать падение украинского экспорта в ЕС в контексте мировой ценовой конъюнктуры и конкретных товаров. По ее словам, падение украинского экспорта в ЕС произошло по трем составляющим - кукуруза, рудное сырье и металлопрокат.
"Кукуруза не пошла в ЕС, потому что там была неблагоприятная ценовая конъюнктура. Руда и металлопрокат - цены на минимуме, и поставки у нас упали не в физических объемах, а в денежных. Как только конъюнктура изменится, у нас прекратится падение", - говорит Никольская.
На все эти негативные факторы наложился еще один - российское продуктовое эмбарго, введенное в ответ на санкции против России из-за аннексии Крыма и конфликта востоке Украины. Следовательно, внутренний рынок ЕС стремились наводнить товарами внутреннего производства, а украинским товарам попасть туда было сложнее.
Другим фактором стали потери экономического и экспортного потенциала предприятий на неподконтрольных Киеву территориях Донецкой и Луганской областей. По словам Натальи Никольской, они сформировали около половины экспортных потерь Украины.
Похожие цифры называют и представители Евросоюза.
"Если мы посмотрим на голые цифры, то они выглядят не очень хорошо. Мы действительно предоставили торговые преференции 18 месяцев назад. Данные 2015 года свидетельствуют, что в торговле между ЕС и Украиной произошло падение примерно на 35%. Это примерно совпадает с общими показателями падения украинской торговли. Но если сравнивать [показатели торговли Украины] с Россией, то там падение составляет около 60%", - заявил Би-би-си руководитель торгово-экономического отдела представительства Евросоюза на Украине Николас Бердж.
"Причина отрицательного баланса заключается в том, что большая часть украинского экспорта является сырьевым: кукуруза, металл. А цены на эти сырьевые товары резко упали за последние несколько лет. Кроме того, Украина потеряла около 20% своей экономики из-за оккупации территорий на востоке страны и в Крыму", - объясняет он.

Что будет с 1 января?
Топ 5 товаров, экспорт на которые в ЕС вырос
1. Пшеница
2. Телефонные аппараты
3. Прутья и бруски углеродной стали
4. Изделия из стекла
5. Мясо и птица
Источник: Минэкономики Украины, данные на конец августа 2015
УНІАН

"Украинские товары фактически поставляются в ЕС в режиме свободной торговли с апреля 2014 года. Для нас суть изменений будет в том, что европейские товары смогут заходить на рынок Украины без пошлин, - говорит Наталья Никольская. - С одной стороны, мы говорим, что потребитель должен выиграть от этого, с другой - мы говорим об усилении конкурентного давления на украинских производителей ".
Она также обратила внимание, что с началом 2016 года вступят в силу все пункты Соглашения - не только тарифные договоренности, но и те, что касаются приближения законодательства в сфере технического регулирования, регулирования по санитарным и фитосанитарным требованиям, по качеству и безопасности продуктов, о государственных закупках. То есть если украинские производители выполнят определенные условия, они получат дополнительный доступ к европейскому рынку.
"1 января 2016 года с вступлением в силу соглашения Украина снизит некоторые таможенные тарифы. Это означает, что европейские товары станут дешевле для потребителей в Украине. А ЕС, конечно, и в дальнейшем будет держать низкие тарифы для украинских товаров, поощряя выход украинских производителей на европейский рынок. Однако надо учитывать, что от этой даты начнется и отсчет времени для многих законодательных изменений, касающихся пищевой безопасности или защиты прав интеллектуальной собственности ", - говорит Николас Бердж.
Он также призывает не забывать о сфере услуг: "На будущее важно учитывать, что Украина очень неплохо продвигается в области IT, и есть много других услуг - почтовые, морские, дистрибьюторские, которые также получат доступ к рынку ЕС. Это также могло бы помочь развитию украинской экономики ".

Чего не будет
Топ 5 товаров, экспорт которых в ЕС упал
1. Полуфабрикаты из углеродистой стали
2. Кукуруза
3. Руды и концентраты железные
4. Нефтепродукты
5. Масло подсолнечное
Источник: Минэконимики Украины, данные на конец августа 2015
УНИАН

Все эксперты отмечают, что результаты Соглашения почувствуются не сразу. Руководитель торгово-экономического отдела представительства ЕС на Украине также предупреждает, что первый ощутимый эффект от существования зоны свободной торговли появится через пару лет.
"Я, конечно, не могу обещать, что сразу с 1 января все изменится. Но мы начнем долгосрочное партнерство, которое облегчит вход [на европейский рынок] украинской продукции", - заявила в интервью УНИАН комиссар ЕС по вопросам торговли Сесилия Мальстрем.
"Я очень оптимистично настроен относительно того, что может произойти через 2-3-4 года. Я настаиваю на том, что это не произойдет 1 января 2016 года. Нам нужно выстроить фундаменты, запустить процесс, и результат придет", - говорит глава представительства ЕС в Украине Ян Томбинский.

Протесты России
16 декабря президент России Владимир Путин подписал указ о прекращении с 1 января 2016 года действия договора о зоне свободной торговли в отношении Украины. "В связи с исключительными обстоятельствами, затрагивающими интересы и экономическую безопасность РФ и требующими неотложных мер, постановляю ... приостановить с 1 января 2016 года действие Договора о зоне свободной торговли, подписанного в городе Санкт-Петербурге 18 октября 2011 по Украине", - говорится в указе.
21 декабря, в день последних трехсторонних торговых консультаций в Брюсселе, российский премьер Дмитрий Медведев подписал постановление о применении санкций в отношении украинского пищевого экспорта.
"Украина не ценит свою выгоду от торговли с Россией и потеряет его, как только заработает ассоциация с ЕС", - заявил Медведев.
ЕС и Украина заявили об отсутствии перспектив дальнейших торговых переговоров с Россией, которая настаивает, что переговоры должны возобновиться в 2016 году, даже несмотря на уже принятые российскими властями торговые ограничения.
В Москве также заявили, что оценивают свои будущие убытки от существования зоны свободной торговли между ЕС и Украиной минимум в 3,5 млрд долл. Россия выражает две главные претензии к Соглашению между Украиной и ЕС: снижение пошлин и заполнение украинского рынка европейскими товарами, которые, как считают в Москве, могут впоследствии пойти и на российский рынок, и введение европейских стандартов на украинском рынке.
Однако, как утверждает эксперт отдела экономической безопасности украинского Национального института стратегических исследований Иван Ус, для этих опасений нет объективных оснований.
"Россия, как и Украина, является членом ВТО. А в ВТО есть Соглашение о стране происхождения товара, которая дает возможность понять, откуда пришел любой товар. Поэтому Россия, как член ВТО, может проверять страну происхождения всех товаров, которые идут в нее из Украины. Если это европейские товары, то к ним можно применять тарифы "наибольшего благоприятствования". Поэтому эти замечания России выглядит несколько смешным, и могут озвучиваться только тогда, когда есть политический заказ ", - говорит эксперт.
Он также добавляет, что заявления о том, что с либерализацией торговли Украину, а значит и Россию, "заполонят европейские товары", вызывают у него чувство дежавю, так как то же самое говорили и про ВТО.
"Когда они были искренними: тогда, когда говорили, что мы все "сдали ", но время показало, что это не так, или сейчас?" - спрашивает Иван Ус.
Что касается перехода Украины на европейские стандарты, то, как считает эксперт Национального института стратегических исследований, возражения России также выглядят странными:
"Европейские же товары завозятся в Россию? А Украине, которая хочет перейти на евростандарты, говорят, что они не такие. Похоже, что и здесь больше политики".
По оценкам украинского премьера, потери Украины от всех торговых санкций России не превысят 600 млн долларов, а в минэкономики оценивают их в 420 млн долларов.


Торговля с Россией

В Киеве говорят, что торговля с Россией уже давно не приносит выгод.
"Мы не вернемся назад, на рынок, где царит экономическая агрессия, политический шантаж и имперские комплексы. Мы заработаем на европейском и других свободных рынках мира", - заявил президент Украины Петр Порошенко.
Он также выразил уверенность, что через несколько лет соглашение о свободной торговле с ЕС компенсирует все те потери, которые экономика, бюджет, социальная сфера и кошелек каждого украинца получили от закрытия Россией своего рынка для украинских товаров.
Как напоминает глава представительства ЕС в Украине Ян Томбинский, проблемы в торговле с Россией начались для Украины еще до заключения Соглашения, и, собственно, были элементом принуждения к неподписанию.
"Никто не думал, что осуществление Соглашения об ассоциации будет происходить в таких сверхсложных условиях и за такую цену агрессии и санкций, которые Россия наложила на Украину. Эти санкции не пришли сегодня, они начались со второй половины 2012 года. В 2013 году началась появляться информация о сокращении доступа на российский рынок как меры давления на Украину. И никто не скрывал, что это давление осуществляется на Украину, чтобы она не подписывала соглашение с ЕС", - говорит Томбинский.
Представители ЕС также обращают внимание на то, что другие страны СНГ не высказывают такого беспокойства.
"В соглашении о свободной торговле между ЕС и Украиной нет ни одного слова или строки, которые отразились бы на свободной торговле в СНГ. Поэтому если Россия решится на этот шаг [введение торговых ограничений], то это будет сделано не из-за зоны свободной торговли между Украиной и ЕС. Интересно также, что другие члены СНГ дистанцировались от позиции России", - говорит Николас Бердж.
По его словам, действия России в этой связи противоречат международной практике: "Вы знаете, что ЕС и США ведут масштабные переговоры о свободной торговле. США уже имеет соглашения о свободной торговле с другими странами Северной Америки. Можно ли представить, чтобы Канада начала делать какие-то шаги против США из-за возможного соглашения между США и ЕС? Или с Китаем? Такого нет нигде в мире".
Еще один пример того, что даже и без соглашения с ЕС в торговых отношениях России и Украины наметились проблемы, приводит Иван Ус. Он напоминает, что едва ли не самой крупной статьей украинского экспорта в Россию были железнодорожные вагоны. Россия начала ограничивать их поставки задолго до соглашения с ЕС.
"Ежегодная сумма по железнодорожным вагонам составляла 3-3,5 млрд долл. Еще в 2012 году мы проводили исследования о перспективах нашего экспорта, и уже тогда существовал доклад РЖД о том, что рынок перенасыщен этими полувагонами. То есть еще тогда можно было прогнозировать резкое сокращение импорта Россией этой продукции, которую она закупала преимущественно в Украине ", - напоминает эксперт.
Опровергая еще один миф о торговле, эксперт также отмечает: несмотря на распространенное мнение, что украинский экспорт в ЕС преимущественно сырьевой, даже при нынешнем падении только от экспорта машиностроения Украина получает 1,3 млрд долл - более трети от того, что получало украинское машиностроение из России на пике "дружбы и партнерских отношений".

"Сырные войны" как пролог к "пищевому эмбарго"
Но есть область, проблемы которой получили больше всего огласки и эпитетов. Если в целом сокращение украинского экспорта в 2015 году составит около 35%, а сокращение экспорта в Россию за этот год обозреватели оценивают примерно в 50-60%, то экспорт сельскохозяйственной продукции сократился более чем на 70%.
С конца октября 2014 года Россия уже запретила ввоз всей украинской растительной продукции - овощей, фруктов, злаков. До этого были введены ограничения на соки, молочную продукцию, сыры, кондитерские изделия, рыбные и овощные консервы, алкоголь.
Украина готовится обжаловать в ВТО эти запреты, которые торговый представитель Украины Наталья Никольская называет "системными нарушениями, которые продолжались не день и не два".
По ее же словам, сейчас только 1,9% украинской аграрной продукции экспортируется в Россию, экспортерам неинтересно инвестировать туда, потому что в любое время можно нарваться на запрет.
"Стратегическое значение российского рынка для Украины - советский атавизм. Из-за непредсказуемости, искусственных ограничений, мясных и молочных войн, блокады украинские производители давно начали ориентироваться на европейский, азиатский, африканский и американский рынки. Успешная диверсификация в значительной степени позволила компенсировать недополученную выгоду от экспорта в Россию", - говорит министр аграрной политики Алексей Павленко.
Производство молочных продуктов - одна из отраслей украинской пищевой промышленности, значительная доля продукции которой направлялась именно на российский рынок. Она одной из первых понесла убытки из-за российских торговых ограничений. Запрет Россией импорта практически всей украинской молочки во главе с сырами летом 2014 года даже получил название "сырной войны".
Впрочем, как говорит заместитель председателя правления "Укрмолпрома" Зинаида Карпенко, проблемы украинских молочников в России начались еще в 2006 году. Поэтому ограничения и запреты 2013-2014 годов не стали неожиданностью для отрасли, а украинские молочные предприятия, по словам Карпенко, "не сильно рассчитывали на этот рынок, и знали, что как только будет какая-то проблема в отношениях, нам будет очень больно".
Это не умаляет тех потерь, которые понесли украинские предприятия: если в 2005 году украинский сырный экспорт в Россию достигал 80 тысяч тонн, то в 2013 году Украина экспортировала уже около 50 тысяч тонн, а в 2015 году в России приняли 2 тыс тонн украинского сыра.
"Мы даже не считаем, что это был экспорт на фоне того, что было раньше", - говорит Зинаида Карпенко.
Она приводит цифры: в 2013 году экспорт украинской молочной продукции составил в целом 458,6 млн долларов, из них в Россию - 308 млн долл.
А за десять месяцев 2015 года общие объемы молочного экспорта сократились до 163,4 млн долларов, из которых в России пошло продукции только на 10,9 млн долларов (для сравнения Казахстан импортировал украинской молочки на 20 млн долл.).
В этом году, говорит Карпенко, украинские предприятия пытались хотя бы пробными партиями расширить географию своего экспорта и на практике найти какие-то другие рынки, среди которых определенных прорывов удалось достичь на рынке Китая, а также Казахстана, который, несмотря на членство в СНГ и Евразийском союзе с Россией, не имеет претензий к украинской продукции.
Всего сейчас украинские производители экспортируют в 78 стран мира. Но европейский рынок остается для них не самым легким: "Ожидаем, как будет проходить процедура выдачи еврономеров [процесс сертификации продукции]. И, может, в следующем году туда выйдут одно или два предприятия. Это зависит и от нас, и от того, когда в Европе захотят видеть нас на своем рынка".
29 декабря стало известно, что Европейская комиссия предоставила десяти украинским производителям молочной продукции доступ на рынок ЕС с 10 января 2016 года. Об этом сообщила в "Фейсбук" заместитель министра аграрной политики и продовольствия Владислава Рутицкая.
Впрочем, украинским производителям придется еще найти покупателей на свою продукцию в ЕС.

http://www.bbc.com/russian/international/2016/01/151229_ukraine_eu_analysis



=========================================


Новые паспорта, налоги и цены: что изменится на Украине в 2016 году
2 января 2016

Новый год принесет украинцам много нового в том, что касается цен, налогов и социальных стандартов. Украину ждут новый виток торговой войны с Россией и следующий этап сближения с ЕС.
Бюджет на 2016 год и налоговые коррективы, принятые в ушедшем году, серьезно изменят структуру налогов в стране.
С 1 января заработала зона свободной торговли с Европейским Союзом, однако с этого же дня значительно усложнилась торговля с Россией, запретившей ввоз украинских продуктов.
Из-за повышения акцизов украинцев ожидает рост цен на алкоголь и сигареты, однако это произойдет не сразу.

Новые паспорта в виде пластиковых карточек
С 1 января 2015 начнут выдавать новые паспорта граждан Украины в форме пластиковых карт. Анонсируется, что таким образом можно будет внедрить электронную систему идентификации граждан.
Как обещают в миграционной службе, новый паспорт будет защищен от подделок и даст возможность получать административные услуги через интернет. Он будет иметь инструмент электронной подписи.
Замена старых паспортов на новые будет происходить в течение 5 лет, а на первом этапе карточки начнут выдавать бесплатно детям по достижении 14 лет.
Пока замена традиционного паспорта на пластиковую карту обязательной не будет.
Новая паспорт-карта также будет сопряжена с биометрическим паспортом для выезда за границу.

Свободная торговля с ЕС
С 1 января 2016 начнет в полную силу заработает соглашение о зоне свободной торговли с Европейским Союзом, которое отменяет или существенно сокращает экспортные и импортные пошлины между Украиной и ее торговыми партнерами.
Большинство таможенных пошлин отменят сразу после вступления соглашения в силу. Украина и ЕС отменят импортные пошлины, соответственно, на 97% и 96,3% товаров.
Украина в 2015 году уже пользовалась льготами при экспорте в ЕС, который предоставил преференции Киеву в торговле в одностороннем порядке. Поэтому с 1 января преимущественно свой рынок начнет открывать Украина, что может удешевить импортные товары и увеличить конкуренцию.
По данным министерства экономики, в 2015 году ЕС стал главным торговым партнером Украины, на который приходится почти 33% украинского экспорта. В то же время доля России в украинском экспорте сократилась до 12,7%.
Еврокомиссия признала, что по 24 категориям регламентов Украина уже перешла на стандарты ЕС.

Прекращение торговли с Россией
С 1 января Российская Федерация ввела в отношении Украины торговое эмбарго на ввоз украинских продуктов питания.
"С 1 января 2016 вводится запрет на ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является Украина", - говорится в сообщении на сайте правительства России.
Россия включила Украину в список стран, в отношении которых действует продуктовое эмбарго, и ее власти уже пообещали начать уничтожать украинские продукты, как это раньше делали с продуктами других "санкционных" стран.
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк оценил будущие потери от российского эмбарго в 2016 году в 600 млн. долларов.
Украина уже заявила, что применит такие же меры, если Россия не передумает.
Российская Федерация связывает отмену режима благоприятной торговли именно с появлением зоны свободной торговли между Украиной и ЕС, чтобы защитить свой рынок от возможного реэкспорта европейских товаров в РФ из Украины.

Подорожание алкоголя, сигарет и бензина
Немалый резонанс с принятием налоговых изменений вызвало очередное повышение акцизных сборов на алкоголь и табак.
Акциз на пиво вырос вдвое, на водку - наполовину, на слабоалкогольные напитки - сразу на 300%, а на табачные изделия - на 40%.
Как объяснили эксперты, в реальных цифрах это означает, что бутылка пива в среднем должна подорожать на 1,5-2 гривны, водки - где-то на 15 гривен, а минимальная цена водки составит 70 гривен за пол-литра.
Сигареты в среднем могут подорожать на 3-5 гривен за пачку.
Также запланированное повышение акциза на топливо на 13%. Однако это должно произойти весной, поэтому эксперты допускают, что на фоне падения мировых цен на нефть роста цен на бензин удастся избежать.

Снижение налогов
С помощью изменений в налоговое законодательство депутаты существенно снизили размер единого социального взноса, который работодатели платили за каждого работника.
Теперь это отчисление составит 22%, поэтому чиновники надеются стимулировать выведение заработных плат из тени.
Недавно спикер парламента Владимир Гройсман призвал работодателей повышать работникам заработную плату на сумму экономии ЕСВ.

Дешевый импорт
С 1 января в Украине могут уменьшиться цены на электрокары. В ноябре Верховная Рада отменила 10% импортную пошлину на автомобили с электрическими двигателями, и 1 января это изменение вступит в силу.
Учитывая, что цена такого автомобиля составляет несколько десятков тысяч долларов, уменьшение цены может оказаться существенным.
Кроме того, с 1 января приостановит действие временный сбор на весь импорт, который завозили в Украину в 2015 году.
Правительство согласилось не продлевать эту норму, поэтому все импортные товары могут подешеветь с 1 января на 5-10%.

Госслужащие и военные
С 1 января меняется система начисления специальных пенсий государственным чиновника - служащим и приравненных к ним лицам: судьям, прокурорам и народным депутатам пенсия будет назначаться на общих условиях. Вводятся льготы чиновникам, которые имеют стаж службы более 10 и 20 лет.
Министр обороны Украины Степан Полторак после принятия бюджета на 2016 год анонсировал существенное - в несколько раз -увеличение заработной платы военнослужащих.
Минобороны пообещало, что украинские военнослужащие по контракту будут получать 7 тысяч гривен, командир взвода (лейтенант) - 9 тысяч, командир роты - 10 тысяч, батальона - 12 тысяч, а бригады - 14 тысяч гривен.
Сейчас военнослужащий-контрактник зарабатывает всего 2,4 тысячи гривен в месяц.
Также обещана более высокая надбавка за участие в боевых действиях, сейчас в зоне АТО военные могут получать зарплату 5 600 гривен.

Паспорта в Крыму
С Нового года еще больше осложняется жизнь украинских граждан в аннексированном Россией Крыму.
С 1 января в течение 60 дней все жители полуострова должны заявить о наличии другого гражданства, кроме российского.
Людям, которые сохранили украинские паспорта, но не сообщают об этом властям, грозит штраф в размере 200 тысяч рублей (2350 долларов) или 400 часов принудительных работ.
Сейчас большинство жителей Крыма получили российские паспорта, ведь без него получить любые административные или медицинские услуги почти невозможно.
При этом значительная часть населения, как говорят правозащитники, сохранила старые украинские паспорта.

http://www.bbc.com/russian/international/2016/01/160102_ukraine_2016


======================================


Запад разочарован отставкой министра экономики Украины

3 февраля 2016

Послы нескольких стран ЕС, а также Японии, США и Канады на Украине в совместном заявлении выразили разочарование отставкой министра экономического развития и торговли Айвараса Абромавичуса.

"Важно, чтобы власти Украины отбросили свои мелочные разногласия и навсегда оставили в прошлом корыстные интересы, которые тормозили развитие страны на протяжении десятилетий и активизировали проведение реформ", - говорится в заявлении, подписанном послами Великобритании, Германии, Италии, Канады, Литвы, США, Швейцарии, Швеции, Франции, Японии и опубликованном на сайте посольства Германии на Украине.

Помимо этого, глава представительства ЕС на Украине Ян Томбинский заявил об обеспокоенности Европейского союза решением министра Абромавичуса уйти в отставку.

"Мы очень обеспокоены тем, что люди, которые были направлены на изменение системы, чтобы проводить реформы и дойти в этом процессе до точки невозврата, покидают свои посты", - подчеркнул Томбинский.

Министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус объявил о решении подать в отставку из-за невозможности проводить реформы.

"Ни я, ни моя команда не готовы служить прикрытием для обновления старых и создания новых схем в интересах отдельных политических и бизнес-игроков... У меня и моей команды нет желания быть ширмой для откровенной коррупции или подконтрольными марионетками для тех, кто хочет в стиле старой власти установить контроль над государственными деньгами", - сказал Абромавичус.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160203_ukraine_minister_west_reax

================================

Замгенпрокурора Украины Касько подал в отставку, обвинив ГПУ в коррупции
15 февраля 2016


Виталий Касько получил известность на Украине после возбуждения дела о "бриллиантовых прокурорах"
Заместитель генпрокурора Украины Виталий Касько написал рапорт об отставке по собственному желанию, объяснив свой шаг коррупцией и круговой порукой в ведомстве.

Касько приобрел широкую известность на Украине, когда возглавлявшаяся им и Давидом Сакварелидзе Генеральная инспекция прокуратуры возбудила дело против высокопоставленных прокуроров, ставшее известным как дело о "бриллиантовых прокурорах" из-за большого количество наличных и бриллиантов, изъятых у подозреваемых.
"Возможно, до высшего руководства государства дойдет, что надо что-то менять, - сказал Касько в понедельник в интервью Украинской службе Би-би-си.- На нынешней стадии прокуратура не просто в пропасти, а успешно копает вниз".
"Генеральная инспекция, которая начинала дело о "бриллиантовых прокурорах", ликвидирована. Все следователи и прокуроры, начинавшие его, оказались вне штата. Что будет дальше? Не знаю", - добавил он.
Конфликт с генпрокурором Украины Виктором Шокиным возник у Виталия Касько после задержания первого заместителя начальника главного следственного управления ГПУ Владимира Шапакина и заместителя прокурора Киевской области Александра Корнийца.
Касько тогда обвинил Шокина в том, что тот различными способами вставлял ему палки в колеса, мешая выполнять свои обязанности.
Последней каплей стало расформирование Генеральной инспекции, занимавшейся борьбой с коррупцией в украинской прокуратуре.
"В феврале мы выступили с новыми подозрениями в адрес Александра Корнийца. В тот же день генпрокурор Шокин ликвидировал следственное управление Генеральной инспекции и забрал у меня все полномочия, чтобы я не мог довести дело до конца", - рассказал Виталий Касько.

Коррупция и круговая порука
"Руководство прокуратуры окончательно превратило ее в орган, где царит коррупция и круговая порука, а любые попытки изменить это положение вещей внутри прокуратуры сразу и показательно преследуются", - сказал Касько на брифинге в понедельник.



Касько обвинил генерального прокурора Виктора Шокина (на снимке) в том, что тот не давал ему исполнять свои служебные обязанности
Виталий Касько пользовался поддержкой европейских и американских институтов, участвующих в структурных реформах на Украине.
В течение последнего года посол США в Киеве Джефри Пайетт неоднократно поддерживал антикоррупционную работу Виталия Касько и его кандидатуру во время конкурса на должность специализированного антикоррупционного прокурора.
"Перед решением об отставке я провел консультации с нашими иностранными партнерами, которые все время меня морально поддерживали. Мы пришли к общему мнению, что, к сожалению, другого пути нет", - сообщил Касько.
Перед увольнением он рассказал журналистам, что за последние недели вместе с коллегами сделал все от него зависящее для того, чтобы санкции ЕС против бывших чиновников Виктора Януковича сохранились, а арест активов продолжился еще на год.
"Все, что мы могли сделать для сохранения санкций, сделано. Если до 5 марта следствие не допустит очередных провалов, надежда на сохранение санкций на следующий год сохраняется", - добавил Виталий Касько.

"Реформа провалена"

В интервью Украинской службе Би-би-си Виталий Касько резко раскритиковал реформу местных прокуратур, в ходе которой ни одного человека вне системы не назначили на руководящую должность.
По его словам, это вызвало крайне негативную реакцию западных партнеров, которые финансировали реформу.
"Насколько мне известно, планов финансировать дальнейшие конкурсы в региональные прокуратуры у западных партнеров нет", - сказал тогда Касько.
Он назвал провал этой реформы еще одной причиной своей отставки.
"Реформа местных прокуратур провалена, ни один из внешних кандидатов генпрокурор не назначил руководителем местной прокуратуры", - сказал Виталий Касько в беседе с Би-би-си.
Он сообщил, что планирует заняться адвокатской деятельностью.
Представитель Генеральной прокуратуры Украины Владислав Куценко назвал решение Касько уйти в отставку пиаром.


http://www.bbc.com/russian/international/2016/02/160215_kasko_resignation_ukraine

=============================


Порошенко потребовал сменить украинское правительство
16 февраля 2016 
Время для частичного обновления кабинета министров упущено, уверен Порошенко
Президент Украины Петр Порошенко попросил генерального прокурора Виктора Шокина подать в отставку, а также потребовал полностью "переформатировать" кабинет министров.

"Сегодня утром я встречался и провел обстоятельный разговор с генеральным прокурором. Я обратился к Виктору Николаевичу с предложением, чтобы он написал заявление об отставке", - говорится в обращении Порошенко, опубликованном на сайте президента.
Порошенко также подчеркнул необходимость "полного переформатирования кабинета министров", которое должно происходить на основе действующей коалиции в составе "Солидарности", "Народного фронта", "Взаимопомощи" и "Батькивщины".
"Время для частичного обновления кабинета министров упущено. О нем слишком долго говорили, и в результате - заговорили. Теперь уже очевиден запрос на полную перезагрузку правительства", - добавил президент.
"Пока у премьер-министра сохраняется возможность выбрать, каким образом лучше дать простор для реализации этого запроса", - подчеркнул Порошенко.
При этом в "Твиттере" у пресс-секретаря президента ранее появилось сообщение, что Порошенко предлагает уйти в отставку и генпрокурору, и премьеру.
Во вторник несколько сотен человек собрались возле здания Верховной Рады в Киеве, требуя отправить в отставку премьер-министра Украины Арсению Яценюка. Аналогичные акции проходят и в других городах страны.
В начале февраля Яценюк сообщил, что правительство Украины уйдет в отставку в полном составе, если Верховная Рада попытается сменить хотя бы одного министра.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160216_poroshenko_ministers

=====================================

Верховная рада признала работу правительства неудовлетворительной
16 февраля 2016

Верховная рада признала работу правительства неудовлетворительной. За это проголосовали 247 депутатов. Постановление о том, чтобы "принять к сведению" отчет правительства, набрало 77 голосов.

Решение было принято по итогам отчета правительства за год работы, представленного во вторник депутатам.
Ранее лидер президентской фракции "Блока Петра Порошенко" Юрий Луценко внес в Верховную раду Украины резолюцию о недоверии кабинету министров. Ее будут рассматривать по сокращенной процедуре.
"Позвольте вам сказать, почему 70% людей требуют вашей отставки - потому что эти люди видят, что вы остановились. Мы все забыли запах горящих шин на Майдане", - заявил Юрий Луценко.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160216_ukraine_ministers_insufficient


==============================

На Украине распалась правящая коалиция
18 февраля 2016

Фракция "Самопомощь" заявила о выходе из правящей коалиции "Европейская Украина" в Верховной Раде. Таким образом, выход "Самопомощи" привел к распаду парламентского большинства: число депутатов в коалиции составило меньше необходимых 226.
"Признать невозможным дальнейшее пребывание Объединение "Самопомощь" в союзе с политическими силами, которые стали участниками олигархического переворота в парламенте и прекратить участие в парламентской коалиции", - говорится в заявлении партии.
"Самопомощь", которая в Раде представлена 33 депутатами, стала третьей партией, покинувшей коалицию вслед за Радикальной партией Олега Ляшко и "Батькивщиной" Юлии Тимошенко.
По словам главы фракции Олега Березюка, депутаты "Самопомощи" готовы оставить все свои должности в Верховной Раде.
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что выход "Самопомощи" из коалиции говорит о неумении ее лидеров брать на себя политическую ответственность.
"Сейчас ситуация намного сложнее, поэтому все должны взяться за руки, забыть о прошлых обидах, взять на себя всю ответственность за судьбу страны и идти вперед. Моя рука протянута президенту [Петру] Порошенко и его фракции", - заявил Яценюк.
Несостоявшаяся отставка
В среду из правящей коалиции в знак протеста против сохранения премьерского поста за Арсением Яценюком вышла парламентская фракция украинской партии "Батькивщина" бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко.
Тимошенко назвала это решение единственно возможным и призвала другие парламентские фракции последовать примеру "Батькивщины" и покинуть коалицию.
Во вторник Верховная Рада Украины проводила голосование за вынесение правительству Арсения Яценюка вотума недоверия. По итогам заседания постановление не набрало необходимого количества голосов.
За отставку высказалось большинство депутатов "Батькивщины", "Блока Петра Порошенко", "Самопомощи" и "Радикальной партии". Против - "Народный фронт" Яценюка, "Оппозиционный блок" и "Возрождение".
Радикальная партия Олега Ляшко покинула коалицию еще в сентябре прошлого года в знак протеста против принятия поправок в конституцию о децентрализации.


http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160218_samopomosch_ukraine_coalition


=========================================


Forbes: за последний год Порошенко стал богаче на 100 млн долларов
31 марта 2016

Президент Украины Петр Порошенко занял шестое место в списке богатейших людей страны по версии журнала Forbes-Украина.
Украинский лидер поднялся в рейтинге на две позиции, его состояние, по данным издания, за последний год выросло на 100 млн долларов до 858 млн.
По информации Forbes, Порошенко владеет Международным инвестиционным банком и рядом других активов, а также является бенефициаром холдинга "Укрпроминвест-Агро". Корпорация Roshen была передана им в "слепой траст".
В целом в прошлом году украинские миллионеры понесли убытки, отмечает журнал. Их совокупное состояние за последний год сократилось на 20% до 20 млрд долларов.
Причины, по мнению составителей рейтинга, заключаются в политических и экономических проблемах страны, а также в падении цен на сырье. Из-за конфликта на Донбассе остановилась работа предприятий, находящихся там. Кроме того, многие компании потеряли российский рынок.
Ринат Ахметов, занимающий лидирующую позицию в рейтинге, потерял 4,6 млрд долларов. Forbes оценил его состояние в 2,3 млрд долларов. Потери Ахметова связаны со снижением мировых цен на железорудное сырье и металл.
Серьезные потери понес и владелец ПриватБанка Игорь Коломойский, который занимает вторую строчку рейтинга. Его состояние оценивается в 1,3 млрд долларов. За последние пять лет оно снизилось более чем в два раза.
Тройку лидеров замыкает партнер Коломойского по ПриватБанку Геннадий Боголюбов, состояние которого также оценивается в 1,3 млрд долларов.
ПриватБанк из-за ситуации в Крыму и конфликта в Донбассе потерял несколько сотен отделений, но сохранил свою роль системно важного для страны банка.
В Forbes отметили, что растет состояние бизнесменов, связанных с аграрным сектором и пищевой промышленностью, а также фармацевтикой.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/03/160331_poroshenko_wealth_growth


==========================================


Кто такой новый премьер-министр Украины Гройсман
Святослав Хоменко
Украинская служба Би-би-си
14 апреля 2016



До сих пор Владимир Гройсман занимал кресло спикера парламента
Премьер-министром Украины стал Владимир Гройсман, до сих пор занимавший пост спикера Верховной рады. Кандидатуру Гройсмана, сейчас занимающего пост спикера парламента, поддержали 257 депутатов. Против проголосовали 50 человек.

Нового премьера называют одним из ближайших соратников президента Петра Порошенко.
Биография Гройсмана тесно связана с не чужой и для семьи Порошенко Винницей.
После переезда в 2014 году в Киев политическая карьера Гройсмана пошла в гору: вице-премьер - спикер - глава правительства.
Би-би-си напоминает о жизненном и политическом пути нового премьер-министра Украины.

Столяр - бизнесмен
Владимир Гройсман родился 20 января 1978 года в Виннице. Работать он начал ещё в школе: в 14 лет он стал столяром в небольшой фирме "Школяр". Возглавлял эту фирму его отец Борис Гройсман, впоследствии - известный в городе бизнесмен.
По окончании школы 16-летний Владимир Гройсман стал коммерческим директором частного предприятия "Юность", основанного его отцом.
В течение следующих 11 лет Гройсман-младший занимался бизнесом, в том числе совместно с отцом.
Напоминанием о бизнес-деятельности нового премьера служит его декларация о доходах: в позапрошлом году он получил 1,4 млн гривен (примерно 54,5 тысячи долларов США) дохода от аренды своего имущества.
В 2002 году оба Гройсмана, старший и младший, избираются в Винницкий городской совет (раду).
В 2003 году Владимир Гройсман получает диплом юриста в Межрегиональной академии управления персоналом.
В 2010 году он получает диплом о втором высшем образовании, закончив Национальную академию госуправления по специальности "управление на региональном и городском уровне".
К этому времени Владимир Гройсман уже четыре года был самым молодым на Украине мэром областного центра - всё той же Винницы.

"Гройсманштрассе"
Мэром Гройсман стал в 2006 году, когда ему было 28 лет.
Он сразу взялся за дороги, которые капитально не ремонтировались со времён подготовки к московской Олимпиаде 1980 года.



Одну из самых длинных отремонтированных улиц, Келецкую в спальном районе Вышеньцы, винничане некоторое время называли "Гройсманштрассе".
Мэрия под руководством Гройсмана взяла в аренду у швейцарского Цюриха несколько десятков подержанных трамваев. Они и сегодня остаются одной из визитных карточек Винницы. В автобусах и трамваях города работает бесплатный вайфай.
Однако главным достижением Гройсмана-мэра считают то, что он сумел упростить коммуникацию между горожанами и властями города.
Многоканальная телефонная служба быстрого реагирования, служба "Диспетчер", посредством которой винницкие власти отслеживают реакцию коммунальных служб на проблемы города, возможность обратиться в мэрию через её сайт или специальный терминал в здании горисполкома - всё это ввели при Гройсмане.
"Конкретный пример: жители города с особыми потребностями пожаловались мэру на недостаток пандусов в магазинах и учреждениях, - рассказала Украинской службе Би-би-си бывшая депутат парламента и винничанка Катерина Лукьянова. - Гройсман ввёл в состав комиссии исполкома по принятию объектов в эксплуатацию главу городской организации инвалидов, женщину, которая передвигается в коляске, и теперь без её подписи открыть какой-либо объект невозможно".
В 2012 году Владимир Гройсман во второй раз выиграл выборы мэра Винницы, набрав почти 78% голосов.
В течение трёх следующих лет подряд Винница становилась "лучшим для жизни городом на Украине" по версии журнала "Фокус".


Переезд в Киев

О возможном переходе Владимира Гройсмана в правительство, на пост вице-премьера по региональной политике, впервые заговорили ещё во время президента Виктора Ющенко.
"Никуда я отсюда не уеду. Я люблю свой город и хочу быть полезным ему. Ни Киев, ни министерства меня не интересуют", - ответил Гройсман на эти пересуды в интервью изданию "Зеркало недели" в декабре 2006 года.
Этот же пост Гройсман мог занять и при президенте Викторе Януковиче.
"Но у нас тогда не дошли руки. А жаль", - в своё время признался Украинской службе Би-би-си один из влиятельных деятелей Партии регионов.
Но в конце концов Гройсман попал-таки в правительство - на пост вице-премьера и министра регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства в постреволюционном кабинете Арсения Яценюка.
Обозреватели называли Гройсмана "человеком Порошенко" в правительстве Яценюка. В то же время сам Гройсман заявил, что приглашение в состав кабинета получил лично от Арсения Яценюка.
Приоритетом в работе новоиспечённого вице-премьера стала подготовка к масштабной "децентрализации" системы власти, которая считалась одним из приоритетов президента Порошенко.
Кроме того, в сферу ответственности Гройсмана входили поддержка переселенцев с территорий, неподконтрольных украинской власти, восстановление разрушенной в ходе боёв инфраструктуры на востоке страны, реформа ЖКХ, подготовка к отопительному сезону и его запуск. А ещё Владимир Гройсман возглавлял правительственную комиссию по расследованию гибели рейса MH17.
Когда летом 2014-го Арсений Яценюк заявил об отставке, именно Гройсман несколько дней исполнял обязанности главы правительства.
"Я считаю, что премьер-министр Украины - на своём месте. Я бы очень хотел, чтобы премьер-министр Украины, как и правительство, продолжили свою работу. Для меня никогда не было и не является самоцелью занять пост премьер-министра", - отвечал он тогда на вопросы, не хочет ли он стать полноправным главой кабинета.

Не премьер, а спикер
На парламентских выборах в октябре 2014 года Владимир Гройсман был четвёртым номером в списке "Блока Петра Порошенко". Если бы БПП победил, то именно Гройсмана опять прочили в премьеры.
"Меня совершенно не волнует, где я буду (на каком посту после выборов - Би-би-си). Меня интересует одно: в какой Украине я живу", - туманно комментировал Гройсман эти слухи.
Однако список "Блока Петра Порошенко" пришёл на выборах вторым, и в кресле премьера остался Арсений Яценюк.
БПП, тем не менее, сформировал крупнейшую фракцию в Верховой Раде, и Гройсман, как её представитель, в конце ноября 2014 года заменил Александра Турчинова на посту спикера парламента.

Во главе Рады
Гройман-спикер оставил неоднозначное впечатление.
С одной стороны, именно за последние полтора года парламент создал систему антикоррупционных органов, оказывал поддержку украинским военным в "зоне АТО", запустил реформу МВД, утвердил "конфликтный" закон об уменьшении кворума на собраниях акционерных обществ и, хоть и со скрипом, но всё же полностью выполнил украинскую часть обязательств по "безвизовому пакету" с Евросоюзом.
"Мы до сих пор не провалили ни одного важного для страны решения", - рапортовал Гройсман в первую годовщину работы этого состава парламента.
Однако Гройсмана упрекают в том, что он вольно трактует регламент и не всегда действует прозрачно.
Вот лишь часть из того, за что критикуют Гройсмана:
В парламенте так и не прекратилось "кнопкодавство", то есть голосование за отсутствующих депутатов, хотя ещё год назад Гройсман говорил, что "мы на финальном этапе окончательного утверждения решения", которое сделает невозможным такое нарушение Конституции
Принятие двух бюджетов с нарушением процедуры
Нашумевший закон про реструктуризацию валютных вкладов, жёстко раскритикованный экспертами и Нацбанком. "То, что написано в законе в третьем чтении, не все ж его читали, и я, к большому сожалению, тоже", - объяснил Гройсман своё поведение во время принятия этого закона
Работа Конституционной комиссии во главе с Гройсманом. Наблюдатели называют эту работу кулуарной
Так называемый "закон о партийной диктатуре", который Гройсман выносил на голосование полтора десятка раз. Закон позволяет "зачищать" избирательные списки партий уже после выборов. Сейчас он оспорен в Конституционном суде
Лишение депутатского иммунитета Игоря Мосийчука, члена фракции Радикальной партии Олега Ляшко, в обход процедуры. Мосийчука арестовали, но затем Высший административный суд признал лишение его неприкосновенности незаконным.

Путь в премьеры
Впервые о Гройсмане-премьере заговорили после парламентских выборов 2014 года, но тогда не сложилось.
Вновь о его шансах возглавить правительство начали рассуждать в ноябре 2015-го.
"Я не стремлюсь во что бы то ни стало в кресло главы правительства", - так Гройсман прокомментировал эти слухи.
Однако говорят, что именно его фамилия звучала на встрече президента Порошенко и вице-президента США Джо Байдена в декабре в Киеве. Но и тогда смены премьера не произошло.
Когда на прошлой неделе лидер БПП Юрий Луценко предложил остальным фракциям парламента рассмотреть кандидатуру Владимира Гройсмана на пост премьер-министра, сам Гройсман сказал, что "готов взять на себя эту ответственность". И тут же представил лидерам фракций свой план действий на новом посту.
Этот план был принят без энтузиазма. Дело выглядит так, что на посту премьера Владимир Гройсман просто продолжит реализацию дополненного старого коалиционного соглашения.
Некоторые западные эксперты по поводу предстоящего назначения Гройсмана пишут, что таким образом президент Порошенко концентрирует в своих руках рычаги влияния на социально-экономическую ситуацию в стране - и ответственность за неё.
Некоторые украинские журналисты считают Владимира Гройсмана несамостоятельным политиком - то назовут его "аватаром Порошенко", то спросят, может ли он сказать "нет" президенту.
Но, например, политолог Владимир Фесенко называет такие суждения безосновательными.
"Так думать ошибочно. Гройсман - сложнее и, я бы сказал, хитрее, чем многим кажется. Он не будет обычной марионеткой в руках Порошенко. Это будет достаточно самостоятельная фигура", - предсказывает Фесенко.
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2021, 02:51:01 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Украина
« Ответ #2 : 23 Декабря 2015, 20:11:32 »
Как изменилась Украина за 25 лет: цифры и факты
22 августа 2016

Как менялись условия жизни на Украине с момента провозглашения независимости в 1991 году?
Украинская служба Би-би-си собрала статистику по некоторым показателям и оформила цифры в наглядные графики.





























http://www.bbc.com/russian/features-37157589


===========================================


Три года после протестов на Майдане: что изменилось в жизни украинцев?
BBC Russian

22 нояб. 2016 г.Тр
https://m.youtube.com/watch?v=qbR-HruP-U4

==================================================


"Не оправдали надежд": украинцы сожалеют об упущенных шансах Евромайдана
29 Декабрь 2016

    Кристофер Миллер

Майдан в Киеве, 1 декабря 2013

Даже из Калькутты 17-летний Святослав Юраш каждую свободную минуту между лекциями не отрываясь следил, как почти миллион его соотечественников вышли на улицы Киева. Он решил присоединиться к протесту, который вскоре перерос в восстание.

30 ноября сотни демонстрантов в Киеве – по большей части студенты – были избиты ОМОНом. Идеалист-Юраш понял, что не может оставаться в стороне. Он прилетел на родину и помчался на площадь Независимости, более известную как Майдан. Вскоре он основал пресс-центр Евромайдана, благодаря которому голоса с баррикад зазвучали на шести языках на самых разных платформах.

Когда на президентских выборах 2010 года победил Виктор Янукович, Юраш потерял всякие надежды на перемены и уехал из Украины. Теперь на Майдане они ожили вновь. Вместе с другими протестующими Юраш выступал за укрепление связей с Западом и большую прозрачность власти. В те дни, отбиваясь от ОМОНа, он чувствовал, что страна наконец вступила на правильный, по его мнению, путь: стать процветающей демократией и двигаться в Европу подальше от удушающих объятий России.
Киев, 21 ноября 2013

Киев, 21 ноября 2013


Однако три года спустя его надежды переросли в разочарование.

Хоть Янукович и сбежал в Россию, украинские революционеры разочарованы отсутствием прогресса и жалуются, что страна и сейчас близка к тому, чтобы сменить европейский вектор, заданный революцией.

В минувший год ушло в отставку правительство, сформированное после Евромайдана. Сошли с политической сцены реформаторы из числа министров и других политиков. На смену им пришли в основном представители “старой гвардии” – в том числе люди из обоймы президента Петра Порошенко – которые, по мнению критиков, возродили старую непрозрачную украинскую политику.

"Политики, пришедшие к власти после Майдана, не оправдали наших надежд на то, что Украину будут строить заново, – говорит теперь уже 20-летний Юраш. – Им удалось сохранить страну, но особого желания менять ее у них нет. Вместо этого они продолжают работать обычным коррумпированным образом".

Одной из самых острых проблем в Украине остается коррупция. Прокуратура не смогла привлечь к ответственности нынешних и бывших чиновников, в том числе за убийство более 100 человек во время протестов на Майдане.

Украинская экономика так и не смогла выйти из периода нестабильности, который начался с хаоса 2014 года и продолжился во время военного конфликта с поддерживаемыми Москвой сепаратистами. Гривна упала до исторических минимумов. Согласно недавним опросам, три четверти граждан зарабатывают в среднем 200 долларов в месяц и считают, что живут в бедности. Почти 82% украинцев уверены, что после революции их жизнь ухудшилась.

Страстный идеализм, который привел многих на Евромайдан три года назад, пошел на убыль. По данным социологической группы "СОЦИС", только один из четырех украинцев был бы готов выйти на Евромайдан, если бы он состоялся сегодня. При этом почти половина респондентов считает, что такие протесты "вероятны" или "очень вероятны" в первой половине 2017 года.
Марш ультраправых сил, Киев, 21 ноября 2016

Марш ультраправых сил, Киев, 21 ноября 2016


Крики "Ганьба!" [Позор!] и "Зека – геть!" [Долой уголовника!], звучавшие во время Евромайдана, сейчас снова слышны на уличных акциях против президента и правительства. 8 декабря более тысячи демонстрантов из Федерации профсоюзов Украины вышли на митинг перед зданием парламента, стыдя депутатов за то, что те не повышают социальные выплаты рабочим, несмотря на рост коммунальных платежей. Члены ультраправых группировок вышли на Майдан в годовщину восстания 21 ноября, требуя отставки "пришедших к власти уголовников". В Киеве, где за последние 12 лет состоялось уже две революции, не прекращаются разговоры о возможности третьей.

"У меня стойкое ощущение, что если все оставить как есть, нас ждет настоящая контрреволюция", – написал в своем фейсбуке журналист и депутат Рады Мустафа Найем в третью годовщину Майдана. Именно он стал одним из вдохновителей Майдана 21 ноября 2013 года благодаря своим призывам в социальных сетях.


Обвинения в низком темпе реформ адресованы прежде всего президенту Порошенко. Несколько реформаторов уволились из правительства, заявив, что президент и его ближайшее окружение активно препятствуют борьбе со взяточничеством и кумовством. Убежавший из страны депутат Рады Александр Онищенко обвинил президента и его соратников в масштабной коррупции. В администрации Порошенко эти обвинения полностью отвергают.

Уроженец Литвы Айварас Абромавичус покинул пост министра экономического развития Украины в феврале, заявив, что не собирается "быть ширмой для откровенной коррупции" и марионеткой "тех, кто хочет в стиле старой власти установить контроль над государственными деньгами".

В ноябре ушел в отставку с поста мэра Одессы бывший президент Грузии Михаил Саакашвили. Он также обвинил Порошенко и его окружение в масштабной коррупции. Соратница Саакашвили Юлия Марушевская, прославившаяся англоязычным клипом I am a Ukrainian и впоследствии назначенная президентом главой одесской таможни, рассказала, что им с Саакашвили изначально был дан зеленый свет на реформы, однако позже "он сменился на красный". С первых же дней работы они столкнулись с "полным отсутствием политической воли и всякого желания что-либо менять" со стороны правительства Порошенко и в частности премьер-министра Владимира Гройсмана. Марушевская ушла в отставку через неделю после Саакашвили.

Глава совета Общественного люстрационного комитета Александра Дрик утверждает, что Порошенко и правительство Гройсмана балансируют между минимальными реформами, призванными задобрить западных партнеров, и сохранением "старой коррупционной системы", которая начиная с 1991 года обогащает олигархов за счет скудеющей государственной казны.

Безусловно, отдельные трудности от Киева не зависят. Война с поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке страны и аннексия Крыма тоже препятствуют проведению реформ. Во время визита на фронт 6 декабря президент Порошенко подвел печальные итоги 31 месяца военных действий: более 10 тысяч погибших – из них 2500 военных и 7500 гражданских – с апреля 2014 года. Москва использует эту войну как рычаг для дестабилизации ситуации в Киеве, периодически усиливая военное давление и тем самым вынуждая Украину тратить дополнительно по 5 млн долларов в день. Именно в такую сумму, по словам Порошенко, обходится Украине война.

Запад пытается поддерживать Украину, однако и в Вашингтоне, и в Брюсселе раздражены медлительностью реформ и нежеланием Порошенко что-либо менять, сообщили в разговоре с Настоящим Временем два дипломата из западных посольств. Представители Международного валютного фонда, посетившие Киев в ноябре, не гарантировали следующего транша, указав на необходимость решительнее бороться с коррупцией и привлечь к суду высокопоставленных коррупционеров. В отчете Европейской счетной палаты, опубликованном 7 декабря, говорится, что европейские финансовые средства, выделенные для поддержания реформ в Украине, имели "ограниченный эффект".

Заместитель главы Администрации президента Украины Дмитрий Шимкив сказал, что в нынешних реформах последовательность важнее скорости: "Если мы остановимся, это будет вызовом для страны. Я думаю, что пути назад у нас нет".

Однако не все так беспросветно. Украина смогла создать новые государственные агентства по борьбе с коррупцией, ввела электронные системы для госзаказа и декларирования собственности чиновниками, модернизировала вооруженные силы, сократила энергетическую зависимость от России (Киев уже год не закупает газ в России), кроме всего прочего.

Вероятно, самой заметной была реформа милиции, которая прежде нередко прибегала к насилию и коррупции. "Три года назад мы выступили против милиции, теперь мы выступаем за них," – говорит 25-летняя Катерина Крюк, известная за пределами Украины тем, что вела репортаж с Евромайдана в твиттере.

В декабре правительство Украины провело ряд знаковых реформ, которые серьезно сократят бюрократический аппарат и масштаб коррупции в здравоохранении, считает министр Ульяна Супрун. Она родилась и выросла в США, однако вернулась в Украину незадолго до Евромайдана. Супрун сыграла видную роль в организации медицинской службы на Майдане. Она утверждает, что 1 января будет объявлено о "революционных" изменениях, в результате которых все украинцы получат доступ к первичной и неотложной медицинской помощи.

Украинские официальные лица надеются: этого будет достаточно, чтобы убедить Евросоюз в том, что Украина готова к особым отношениям с Западом, в том числе к только что принятому соглашению о безвизовом въезде в Шенгенскую зону, что было одним из ключевых требований Евромайдана.

Однако этого может оказаться недостаточно, чтобы убедить недовольных украинцев в том, что страна продолжает меняться.

"Шанс реальных реформ умер вместе с распадом Dream Team", – говорит Абромавичус, имея в виду технократическое правительство Арсения Яценюка, в котором он сам работал. Министром финансов там была Наталья Яресько, родившаяся в США и пользующаяся уважением в Вашингтоне. Это правительство было отправлено в отставку в апреле.

В конце 2016 года Юраш, сидя в тени сгоревшего Дома профсоюзов, где когда-то располагался пресс-центр Евромайдана, говорит, что сохраняет оптимизм несмотря ни на что. Однако добавляет, что разочаровался в украинских властях и упущенных возможностях.

"Те, кто сейчас у власти, не понимают, что они упустили шанс войти в историю как отцы-основатели новой Украины, – говорит он. – Порошенко мог стать украинским Джорджем Вашингтоном. Уже не станет".


http://www.currenttime.tv/a/28199993.html


======================================


Как будет работать безвизовый режим для Украины

    6 апреля 2017

Депутаты Европарламента на пленарном заседании в четверг проголосовали за предоставление Украине безвизового режима при посещении ее гражданами стран Шенгенской зоны.

Это решение поддержал 521 депутат, 75 высказались против, 36 воздержались.

Теперь отмену виз для граждан Украины предстоит одобрить Совету ЕС. Решение вступит в силу после его публикации в официальном журнале Евросоюза.

Переговоры Украины и ЕС по безвизовому режиму идут с 2008 года; за это время, как признают в ЕС, Украина выполнила взятые на себя обязательства.

"Одобрение Европарламентом безвизового режима с Украиной - это историческое голосование не только для нашей страны, но и для объединенной Европы. Это заслуженная награда для украинцев за их веру в Европейскую идею", - прокомментировал решение депутатов украинский президент Петр Порошенко.
Как это будет работать

Главным условием для поездок в ЕС без виз будет биометрический паспорт.

Путешествовать можно будет без права работы на 90 дней каждые полгода. Это касается всех стран ЕС, за исключением Великобритании и Ирландии.

Зато украинцы смогут ездить без виз в четыре страны, не входящие в ЕС, однако входящие в шенгенскую зону - Исландию, Лихтенштейн, Норвегию и Швейцарию.

В то же время, как пояснили в Еврокомиссии, после введения безвизового режима и дальше нужно будет предоставлять по требованию таможенников ряд документов, чтобы "доказать надлежащее материальное положение и цель путешествия".

Пограничники теоретически могут требовать показать приглашение или бронирование гостиницы, а также обратный билет и подтверждение финансовой состоятельности.

Финансовую состоятельность обычно доказывают выпиской со счета или наличными из расчета 50 долларов в сутки.

Эти документы пограничники стран ЕС иногда просят показать и сейчас даже при наличии шенгенской визы.

Что нужно украинцу для безвизовой поездки?

    Биометрический паспорт для выезда за границу
    Подтверждение наличия денежных средств (обычно это доказывают выпиской с банковского счета или предъявлением наличности в расчете 50 долларов в сутки)
    Документы о цели поездки
    Полис медицинского страхования
    Полис страхования гражданской ответственности автовладельца (в случае путешествия на автомобиле)
    Подтверждение планов вернуться в Украину (обратный билет)

На сколько можно ехать?

    На 90 дней в течение каждых полгода
    В бизнес-, туристических и семейных целях, для обучения, деловых поездок и участия в выставках, конференциях

И что теперь?

    Вопрос о безвизовом режиме для Украины еще должен 26 апреля проголосовать Комитет постоянных представителей (COREPER) и позже принять Совет министров ЕС.
    После одобрения Советом ЕС документ подпишут и опубликуют в официальном журнале ЕС.
    С момента публикации безвизовый режим заработает через 20 дней (ориентировочно - с 11 июня).

http://www.bbc.com/russian/news-39513375


=============================================


Соглашение об ассоциации Украины и ЕС: что это значит

    30 мая 2017

Во вторник верхняя палата парламента Нидерландов одобрила ратификацию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом.
Нидерланды оставались последней страной ЕС, не ратифицировавшей соглашение из-за прошлогоднего референдума, на котором голландцы сказали "нет" ассоциации ЕС с Украиной.
Но, несмотря на итоги плебисцита, правительство страны поддержало соглашение в декабре 2016 года, а нижняя палата парламента - в феврале 2017 года.

Когда соглашение вступит в силу?
Соглашение должно быть окончательно ратифицировано правительством Нидерландов, после чего его должен подписать король Виллем-Александр.
Вслед за этим Нидерланды передадут ратификационные грамоты в ЕС, и в первый день следующего месяца соглашение об ассоциации Украины и Евросоюза должно вступить в силу.
Как прогнозируют эксперты, соглашение должно заработать не позднее 1 августа 2017 года.

В чем смысл этого соглашения?
Соглашение об ассоциации с ЕС регулирует постепенное экономическое и политическое сближение Украины и ЕС.
Первые разделы касаются общих принципов, политического диалога и реформ, сближения внешней политики и безопасности, а также юстиции.
Ключевыми в нем являются разделы, касающиеся торговли и экономического сотрудничества. Они предполагают создание зоны свободной торговли, против которой еще в 2013 году выступала Россия.
Цель создания зоны свободной торговли - либерализация взаимного доступа на рынки товаров и услуг, а также согласование украинских правил и регламентов с нормами ЕС.
Украина, как и другие страны, решившиеся на ассоциацию с Евросоюзом, должна привести в соответствие со стандартами ЕС свое законодательство, а также принять меры для улучшения инвестиционного климата.

Что меняется с ратификацией этого документа?
Ратификация соглашения - преимущественно политическое и юридическое решение.
Большинство его разделов начали временно действовать еще с 1 ноября 2014 года, а экономический раздел - с 1 января 2016 года.
Тогда же были существенно снижены или отменены пошлины и тарифы на большинство товаров взаимной торговли, хотя на многие важные для Украины товары сохраняются квоты.
Теперь имплементация соглашения существенно ускорится, а ЕС получит дополнительные механизмы контроля выполнения его Украиной.

Что все это означает для Украины?
Соглашение об ассоциации содержит конкретные сроки и необходимые действия сторон - от снижения пошлин до принятия нужных законов и норм.
С момента вступления документа в силу начнется отсчет всех сроков по обязательствам сторон, не подпавших под действие временного механизма.
Самое главное - появятся юридически обязывающие сроки выполнения соглашения. Стороны более не смогут оправдывать отсутствие или задержки реформ тем, что соглашение не действует в полном объеме.
Вступление в силу официального соглашения, вероятнее всего, ужесточит контроль со стороны ЕС за его выполнением Украиной.
Ратификация также даст старт многим бюрократическим процессам согласований, мониторинга и принятия совместных решений.

Почему против этого соглашения выступала Россия?
Российские власти с самого начала опасались, что дешевые и качественные европейские товары захлестнут Украину, а если она останется членом зоны свободной торговли СНГ, под видом украинской продукции будут экспортироваться в Россию без пошлин.
Противники таких опасений указывали на то, что на российско-украинской границе производится таможенный досмотр, который должен препятствовать незаконному реэкспорту.
Россия приостановила с 1 января 2016 года действие договора о зоне свободной торговли с Украиной, но существует и другое опасение: соглашение об ассоциации Украины с ЕС может практически закрыть украинский рынок для значительной части российской продукции.
За два года Украина должна внедрить технические стандарты Евросоюза, которым товары из России не всегда соответствуют.
Однако еще в 2015 году в Еврокомиссии отмечали, что по многим категориям Украина уже перешла на эти стандарты, и ни одна российская компания не жаловалась на трудности с экспортом в новых условиях.
И, наконец, как опасаются в России, снятие торговых барьеров между ЕС и Украиной означает общую переориентацию их спроса на продукцию друг друга. Россия как торговый партнер в данном случае оказывается в стороне.

http://www.bbc.com/russian/features-40099063


=============================================


Пять лет Майдану: дойдет ли Украина до Европы?
Михаил Смотряев Би-би-си

30 ноября 2018

Предположить, что Евромайдан изменит расстановку сил не только на Украине, но и во всей Европе, пять лет назад могли, наверно, лишь наиболее отчаянные смельчаки.

"Я не думаю, что жизнь сразу станет лучше. Вот как молодая пара притирается, так же и у Украины будет в сотрудничестве с Европой - тоже будем притираться. Сами понимаете, по-всякому может быть", - говорил в 2013 году корреспонденту Би-би-си один из молодых участников Майдана.

Получилось, действительно, "по-всякому". Членство Украины в ЕС по-прежнему не обсуждается, многие реформы по-прежнему не проведены или не доведены до конца. Европа, хотя и продолжает поддерживать Украину, озабочена собственными проблемами. Конфликт на востоке страны никуда не уходит.

На пути в Европу

Среди протестовавших в Киеве в ноябре 2013 года было немало тех, кто надеялся на сравнительно скорое вступление Украины в ЕС, однако главный мотив "революции достоинства" был менее романтичным, считает украинский политолог Владимир Фесенко.

"Выбирали не столько европейскую интеграцию как внешнеполитический выбор, хотя это было значимо для многих. Выбирали модель европейскую развития общества, это очень важный момент", - говорит он.

Существовать по "европейским" в широком смысле слова правилам можно и не будучи членом Евросоюза, но европейская интеграция (как бы ее ни понимали на Украине) стала бы хорошим подспорьем на пути к этим правилам.

В то же время стремление Украины в сторону Европы запустило (или, скорее, придало новый импульс) ряду процессов, существенно изменивших расстановку сил на континенте.

Участники Евромайдана вряд ли ожидали появления в Крыму "вежливых людей", войны в Донбассе или захвата украинских кораблей в Керченском проливе.
День достоинства и свободы: Украина отметила пятилетие Майдана

Хотя уже в то время некоторым такое развитие событий не казалось невозможным. В частности, Джеймс Шерр из британского Королевского института международных отношений (Chatham House) еще в 2012 году предупреждал, что общее положение дел на Украине и враждебное отношение граждан к действующему президенту фактически создает в стране революционную ситуацию.

"Когда указом премьера [Николая] Азарова переговоры с ЕС прекратились, это стало еще более драматичным предлогом, чем я предполагал. Результатом, как вы знаете, стал Евромайдан, - говорит Шерр. - По мере его развития мне стало понятно, что, если [президент Виктор] Янукович не удержит власть, существует большая вероятность, что Россия ответит вторжением в Крым для дестабилизации обстановки - хотя аннексию Крыма я не предполагал".

Россия вступает в игру

"Конфликт с Россией, начавшаяся в 2014 году война нейтрализовала риски разочарования в европейской интеграции. Если бы конфликта с Россией не было, через год-два после подписания соглашения об ассоциации могло возникнуть сильное разочарование: мы ждали чуда, а получили что-то еще. А так проблемы с Россией связаны с конфликтом, а не с темой европейской интеграции", - рассуждает Фесенко.

Можно спорить о том, насколько успешной оказалась бы трансформация Украины в случае, если бы в ответ на Евромайдан в Кремле просто тяжело вздохнули и списали бы Украину в категорию "безвозвратных долгов".

Однако этого не произошло, и противостояние Москвы и Киева в значительной мере сформировало нынешнюю геополитическую ситуацию в мире.

До и после Грузии

Российское восприятие событий в Киеве в 2013 году укладывалась в уже устоявшуюся к тому моменту схему: "цветная революция" - заговор Госдепа.

Для большинства западных политиков реакция Кремля на Майдан оказалась неприятным сюрпризом, хотя после событий в Грузии пятью годами раньше, наверно, удивляться не следовало. Признаки грядущего противостояния были заметны и в "мюнхенской речи" Владимира Путина в 2007 году.

Не вмешаться в российско-украинский конфликт Европа не могла, и даже не столько потому, что на это рассчитывали в Киеве, а потому, что надо было выполнять данные ранее обещания, закрепленные в Будапештском меморандуме 1994 года.

Согласно этому документу, США, Россия и Великобритания обязались помимо прочего уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины, воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и не оказывать на нее экономического давления. В ответ Украина распрощалась с находившимся на ее территории после распада СССР ядерным оружием.

Соответствующие гарантии дали также Франция и Китай, однако свои подписи под меморандумом не поставили.
"Вторжение в Крым было поворотным моментом. До него ЕС и Запад в целом (включая США), даже несмотря на события в Грузии, придерживались парадигмы "сотрудничества с Россией" - нелегкого, проблематичного, но все же партнерства", - считает Шерр.

Не являясь военным блоком, Евросоюз мог оказать Украине лишь политическую и финансовую поддержку. Наверно, не всем украинцам это показалось достаточным, но значение этой помощи не надо недооценивать.

"ЕС сделал для Украины очень много. Он организовал беспрецедентную по масштабам программу помощи и научился адресно распределять эту помощь. И она работает", - говорит аналитик Chatham House Джон Лаф.

"Сегодня собирательная Европа (западное сообщество) остается главной силой, поддерживающей трансформацию на Украине. Тому есть реальные конкретные примеры: борьба с коррупцией, реформа судопроизводства, реформа самоуправления", - соглашается замминистра иностранных дел Польши Бартош Чихоцкий.

Новая геополитическая реальность

Недооценивать помощь западного сообщества и политических институтов не следует. Но участие (или неучастие) России в делах Украины в целом определяет дальнейшее развитие страны: если Кремль будет активно препятствовать движению Украины по европейским рельсам, оно затормозится на неопределенное время.

Логика Москвы, в общем, понятна: в силу ряда причин (провал рыночных реформ, расширение НАТО и т.д.) Россия не смогла занять подобающее (или соответствующее ее запросам) место в западном мире и предпочла вернуться к знакомой и понятной ялтинской системе, с понятиями "сферы влияния" и "ограниченный суверенитет" в качестве фундаментальных опор геополитики.

Однако сама по себе Россия не в состоянии запустить новые "ялтинские" процессы. Для того, чтобы разделить мир на сферы влияния невоенным путем, в этой игре должны участвовать другие стороны.

"Правильные националисты"

Появление в политическом мейнстриме радикальных партий и фигур, поднявших на щит националистическую повестку - это удел не только слаборазвитых или недавно получивших независимость стран.

Это не только Владимир Путин, недавно назвавший себя "правильным националистом", это и Дональд Трамп в США, и Жаир Болсонару в Бразилии, и "Альтернатива для Германии". Определенный сдвиг в этом направлении демонстрирует и Китай под руководством Си Цзиньпина.

Националистические лозунги появляются и в экономически сравнительно благополучных европейских странах - например, в Польше.

Так что в этом плане Россия, что называется, "в тренде". Другое дело, что в западном мире, в первую очередь в Европе, на территории которой воевали практически всю ее историю, после беспрецедентной бойни двух мировых войн были созданы механизмы для предотвращения таких столкновений.

Собственно, Европейский союз - это об этом. Это попытка повязать исторических противников общими экономическими интересами и совместным, зависящим друг от друга благополучием. В истории развития западной демократии она важна еще и тем, что закрепляет примат общечеловеческих ценностей и свобод над сиюминутными национальными интересами и объединяет страны, которые с этим согласны.

Пока эта система демонстрирует свою эффективность: большой войны Европа не видела с 1945 года. Однако и здесь заметны изменения.

Хотим жить хорошо

Миграционный кризис, поразивший Европу с развитием сирийского конфликта, выкристаллизовал одну из главных отличительных черт "золотого миллиарда" - желание жить хорошо.

"Европа долгие годы живет не по средствам, - предупреждает болгарский философ и социолог Андрей Райчев. - И ей придется за это расплачиваться".

Привычка западного мира к комфорту (и нежелание жертвовать им) вызвала к жизни или заставила более выпукло проявиться ряд других противоречий. Например, экономическое неравенство в мире, которое с годами только увеличивается, и некоторые экономисты полагают, что преодолеть его уже не получится.

В украинском контексте более важно другое: западный политический класс и западное общество не готово отказываться от этого комфорта - во всяком случае, пока ему непосредственно ничто не угрожает.

На конфликт России с Грузией в 2008 году у Запада не нашлось ответа - отчасти потому, что по некоторым признакам он мало отличался, например, от операции западных сил в Югославии или в Ираке. Но главное, явной угрозы сложившемуся миропорядку действия России, как тогда казалось, не представляли.

Среди западных политологов популярно мнение, согласно которому война с Грузией была для России "пробой пера", и отсутствие жесткой реакции, по их мнению, породило в Кремле ощущение аморфности западного мира.

Аннексия Крыма, сбитый "Боинг", война в Донбассе - все эти события заставили собирательный Запад, его политический класс привести свои представления о нынешней России к общему знаменателю.

Экономическая удавка

Не отказываясь от военного сдерживания в духе холодной войны, западный мир предпочел воздействовать на Россию экономическими мерами - санкциями, причем отнюдь не символическими.

Санкции эти, очевидно, работают: осложняют жизнь и уничтожают перспективы экономического роста. Но Иран или Северная Корея живут под санкциями десятилетиями. На действующих в этих странах режимах и их политике это не слишком отразилось.

"Удавить" Россию экономически, низвести ее до состояния бессловесного сырьевого придатка и "скормить" по частям Китаю, как время от времени прогнозируют российские алармисты-конспирологи, никакими санкциями не получится - масштаб страны не тот.

А вот выключить ее из процесса мирового развития, превратить в того самого "неуловимого Джо" из анекдота, который никому не нужен - вполне.

Правда, на это потребуется долгое время, да и результат, строго говоря, не гарантирован - в конце концов, президент России обещал гражданам место в раю.

"Мягкая сила"

"Влияние ЕС - это "мягкая сила". Это не Соединенные Штаты Европы, которые сегодня принимают решение, а завтра приступают к его выполнению. Это почти три десятка стран, у каждого свое правительство и свой парламент, и общая позиция вырабатывается между ними. Влияние на соседей делается заметным в течение нескольких лет, а не с завтрашнего дня. Зато это влияние самое устойчивое", - говорит замминистра иностранных дел Польши Чихоцкий.

Возникает вопрос: насколько большим влиянием на соседей и авторитетом в мире пользовался бы Евросоюз, если бы он представлял собой не только экономический блок, но и монолитную геополитическую машину, со своей продуманной внешней политикой и средствами и институтами ее воплощения в жизнь, включая, кстати, и армию?

Европа - это полмиллиарда человек и почти четверть мирового ВВП. В экономических категориях Евросоюз сопоставим с США и Китаем. В геополитическом влиянии - едва ли.

Дальнейшая гомогенизация ЕС сегодня находится под большим вопросом. Более того, сама конструкция Европейского союза, предусматривающая последовательную экспансию его принципов и границ, сама по себе ограничивает возможность его трансформации в геополитическую единицу - слишком разные в историческом и экономическом смысле страны собрались под его крышей.

Проблем хватает

Собственно, и без дальнейшего расширения у ЕС хватает проблем, и появились они не вчера - миграционный кризис просто очертил их более выпукло.

Это в Великобритании граждане и политики наивно полагают, что главной темой общеевропейской повестки дня сегодня является "брексит". Если взглянуть на первые страницы газет на континенте, окажется, что куда больше европейских политиков занимает положение дел в итальянской экономике.

Итальянский бюджет, утвержденный политиками-популистами, предусматривает увеличение социальных расходов в ущерб госдолгу и бюджетному дефициту. Это хорошо накануне выборов, но нарушает правила ЕС.

Брюссель обещает санкции, Рим обещает стоять до последнего. В 2010 году похожее противостояние ЕС и Греции закончилось поражением последней.

Это спасло страну от финансового краха, но породило закономерный вопрос о том, насколько действительно независимыми являются члены Евросоюза.

Во многом результаты британского референдума 2016 года - ответ на этот вопрос.

Непростые решения

Как уже отмечалось, рост национализма - это не уникальная европейская проблема. Она не имеет простого и быстрого решения, более того, механизмы и причины этого роста еще не осмыслены.

Однако решение необходимо, причем решение, которое не ставит под удар главные принципы Евросоюза, те самые общечеловеческие ценности.

Проще говоря, Европе надо приводить себя в порядок.

Требующиеся для этого меры будут, как минимум, непопулярны.

"Мы в Европе оперируем в коротких политических циклах, да и вообще все вокруг становится более краткосрочным: что-то происходит, анализируется, а через пять минут забывается, - констатирует Джон Лаф. - В таких условиях сложно фокусироваться на проблемах в долгосрочной перспективе".

Короткие политические циклы - это подарок для популистов, привыкших оперировать сиюминутными настроениями электората. Частая сменяемость власти к тому же делает возможным отмену следующим правительством непопулярных, хотя и необходимых, решений предыдущего.

Тем не менее, общественный консенсус может быть достигнут на базе понимания того, что сытая жизнь не дается легко, за нее надо платить и ее надо защищать.

В случае заключения такого "общественного договора" и соблюдения ряда других необходимых условий (в частности, маргинализации откровенно популистских и крайних партий с обеих сторон политического спектра) Евросоюз имеет шанс превратиться в монолитное объединение, понимающее свои интересы, умеющее и готовое их защищать и отстаивать свои базовые принципы.

В такой Европе и Украине найдется место, и России будет сложнее этому помешать.

Вопрос о том, насколько укрепление европейского континента в геополитических категориях будет в долгосрочной перспективе полезно России, требует отдельного обсуждения. Для начала же надо твердо понимать, что геополитическое усиление Европы неизбежно приведет к ослаблению российского государства в его текущей конфигурации.

https://www.bbc.com/russian/features-46322895

==================================


Прощай, Россия! Украинская экономика переориентировалась на ЕС
30.11.2018
Товарооборот между Украиной и ЕС растет на фоне напряженных отношений с РФ. Немецкие инвесторы хвалят реформаторов в Киеве, но бума инвестиций в условиях необъявленной войны ждать не приходится.

"У нас - широкий спектр возможностей для объединения капиталов, чтобы вместе стать сильнее", - эти слова украинского премьер-министра, обращенные к участникам Третьего украино-германского бизнес-форума, состоявшегося 29 ноября в Берлине, прозвучали как призыв объединиться в условиях войны. "Я глубоко убежден, что ваш успех - это успех Украины", - подчеркнул Владимир Гройсман. Между строк его эмоциональной речи читалось: европейские инвестиции и торговля со странами ЕС должны сделать Украину сильнее в условиях противостояния с Россией. Настроение украинского премьера явно разделяли и многие присутствовавшие: речь прервали громкими аплодисментами, когда он поблагодарил немецкого канцлера за поддержку территориальной целостности Украины. "Мы с вами победим", - заверил Гройсман Ангелу Меркель (Angela Merkel) под рукоплескания зала.

Как Меркель забыла о Москве

Открытие бизнес-форума не могло обойтись без политики в момент, когда весь мир снова с тревогой смотрит на Украину, объявившую военное положение на части своей территории после нападения России на военные корабли в Керченском проливе. Ангела Меркель в своей речи демонстративно поддержала Киев, призвала Москву освободить задержанных украинских моряков и разблокировать Азовское море для кораблей, следующих в украинские порты. Речь канцлера резко контрастировала с ее выступлением три года назад, когда состоялся первый украино-немецкий бизнес-форум на межправительственном уровне.

В 2015 году Меркель, так же как и многие немецкие участники, выражала надежду, что Украина найдет компромисс с Россией и будет равнозначно развивать торговлю и с Востоком, и с Западом. За три года, похоже, иллюзий уже не осталось - канцлер о сотрудничестве с Москвой вообще не вспоминала. Зато восхитилась тем, насколько быстро Украина переориентируется в своей торговле с России на ЕС и Германию. "Абсолютно правильно было так рьяно бороться за соглашение об ассоциации и свободной торговле. Ведь они представляют собой основу нынешнего экономического сотрудничества", - подчеркнула канцлер. Свои слова она подкрепила красноречивыми чИслами: если в 2013 году на Евросоюз приходилось лишь 24 процента украинской торговли, то сегодня - уже более 40.

"Надо выйти на Нефедова"

Как только отзвучали громкие речи глав правительств, представители бизнеса, собравшиеся в Доме немецкой экономики, за фуршетом взялись решать насущные вопросы. "Надо выйти на Нефедова", - накладывая в тарелку куриное филе, поделился своими планами с коллегой один из немецких бизнесменов, работающих в Украине.

У инвестора из Германии возникли очередные проблемы с украинской бюрократией. А решить их, очевидно, должен Максим Нефедов - заместитель министра экономики Украины. Нефедов - лицо украинских реформ. Он уже три года координирует работу сотен молодых юристов, финансистов и представителей бизнеса, перед которыми поставлена только одна задача: упростить жизнь бизнесу, в частности иностранным инвесторам.

Немцы уже на тендерах

Украина за несколько лет поднялась в международном рейтинге Doing Business, оценивающем легкость ведения бизнеса, со 130-го на 71-е место. Во многом это заслуга именно Нефедова и его команды реформаторов. С учетом пожеланий деловых кругов и международных партнеров были приняты сотни законодательных актов, которые приближают украинское правовое поле к международным стандартам. При этом представители украинского правительства подчеркнуто открыты и всегда на связи с предпринимателями. "Пока выступал на конференции, пропустил 22 звонка", - пожимает плечами Нефедов. Его главная цель - за счет прозрачных правил игры и максимальной дерегуляции сузить поле для коррупции.

Благодаря таким реформам как введение системы электронных тендеров Prozorro, впервые за много лет на государственных тендерах, на которых ранее зарабатывали только приближенные к власти дельцы, теперь зарабатывают и международные компании. "Например, немецкая компания Metro AG одной из первых поверила в реформу государственных закупок и уже не первый год участвует в тендерах на закупку питания для детских садов, школ и больниц. Между тем, другие немецкие компании, например, участвуют в тендерах на модернизацию украинской энергетики", - подчеркивает Максим Нефедов.

"Саша и Макс" - друзья инвесторов

Чтобы заниматься проблемами иностранного бизнеса, при правительстве Украины был создан Офис привлечения и поддержки инвестиций. Его глава Данил Билак с чиновниками на короткой ноге. Министра кабинета министров Александра Саенко и замминистра экономики Максима Нефедова "главный опекун инвесторов" во время дискуссии на берлинском форуме называл не иначе как "Саша и Макс": видимо, чтобы дать немецким партнерам понять, что в Украине их ждут не бюрократы и коррупционеры, а друзья и компаньоны.

Президент Немецко-украинской торгово-промышленной палаты Андреас Лир (Andreas Lier) в беседе с DW заявил, что немецкие инвесторы чувствуют себя в Украине комфортно как никогда. "Как показал наш опрос, 2017 был лучшим для бизнеса за все годы работы в Украине. В этом году положительная тенденция продолжается, хотя рост и не столь динамичный как в прошлом году", - отметил Лир. Он хвалит децентрализацию и дерегуляцию, а также реформы в финансовом секторе.

Впрочем, несмотря на значительно улучшившиеся условия работы в Украине, немецкие инвесторы пока очень осторожны. В первом полугодии 2018 года Германия, по данным украинского Нацбанка, не попала даже в пятерку крупнейших инвесторов в украинскую экономику. Главным "иностранным" инвестором остается Кипр, откуда уже традиционно реинвестируют выведеные ранее капиталы украинские олигархи. "Очень хорошо, что реформы в Украине наконец проводятся. Но многие немецкие компании до сих пор не решаются вкладывать в Украину и выжидают. Слишком непредсказуемая международная ситуация, к тому же до сих пор нет окончательной уверенности в верховенстве права, остается актуальной и проблема коррупции", - отметил в беседе с DW участник форума Кристиан Гроссе (Christian Grosse), один из руководителей немецкого объединения Либеральный средний бизнес.

Как показали беседы в кулуарах, несмотря на успехи правительства в реформах, бизнес-имиджу Украины, помимо новостей о российской агрессии, по-прежнему вредит и старая проблема - взяточничество чиновников на местах.

https://p.dw.com/p/39AmW
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2021, 03:25:11 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Украина
« Ответ #3 : 06 Января 2016, 17:09:30 »
США потратили 5 миллиардов долларов на "украинскую демократию"
Анна Федякина
22.04.2014 07:40

США вложили миллиарды долларов в проект продвижения демократии на Украине.  Эту информацию подтвердила помощник  госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в интервью американскому каналу CNN.

Несколькими днями ранее СМИ распространили запись выступления Нуланд на конференции по ситуации на Украине, которая проводилась в Вашингтоне в декабре 2013. Именно там она впервые упомянула, что Вашингтон вложил в Украину пять миллиардов долларов после распада СССР.

Во время интервью корреспондент CNN, уточнил, действительно ли это так?

"Эти деньги были потрачены на поддержание стремления народа Украины к более сильному и демократическому правительству, которое представляет его интересы", - подтвердила Нуланд.

При этом она сразу же оговорилась, что США не причастны к поддержке Майдана.

"США не тратили деньги на поддержку Майдана, это было спонтанное движение", - заявила Нуланд.

Впрочем, говоря о том, что США не поддерживали Майдан, Нуланд явно лукавила. Ведь она сама в декабре 2013 года приезжала в Киев, чтобы поддержать сторонников евромайдана и раздавала им пирожки. При этом помощник госсекретаря была далеко не единственным американским политиком выразившим поддержку движению.

Между тем стало известно, что США оказали Украине помощь в размере 11,4 миллионов долларов. Эту сумму выделило Управление международного развития госдепартамента США для организации досрочных президентских выборов, которые пройдут 25 мая.

По словам официального представителя госдепартамента Джен Псаки, это будет способствовать "свободным, честным и мирным выборам".

https://rg.ru/2014/04/22/demokratia-site-anons.html


================================================

Виктория Нуланд о своём участии в протестах на Майдане при свержении Януковича (21 февр. 2018)

https://t.me/c/1294978912/4601

https://youtu.be/cgJSDw7eLDU

Это было действительно интересно.  Я была одним из первых объектов - давайте сформулируем это так - попыток Кремля использовать соцсети для создания собственного нарратива. На самом деле все было так: во время Майдана, который начался в ноябре 2013 года и завершился бегством Януковича из страны в феврале 2014 года,  все главы МИД, все иностранные гости, приезжавшие в Украину, пытаясь разобраться в ситуации, разрядить ее, отправлялись посетить Майдан.  Конечно, все мы это делали и некоторые из американских сенаторов даже выступали на Майдане. Некоторые зарубежные лидеры тоже выступали на Майдане. В общем, Я в то время тоже приезжала в Украину каждые три-четыре недели. Тогда же я ездила и в Москву. Я приехала в декабре 2013 года. На тот момент глав европейской демократии Кэти Эштон тоже была там. И мы старались вести переговоры между протестующими на Майдане и Януковичем. Она пошла на встречу с Януковичем, а я пошла к майданщикам. А в другой раз мы планировали поменяться. В ночь, когда мы были там - кажется, это была ночь с 11 на 12 декабря - Янукович решил отправить силы безопасности на Майдан для того, чтобы заставить протестующих покинуть площадь. Его маленькие черные штурмовики окружили и начали вытеснять людей из площади. Было реальное ощущение того, что эти мирные протестующие могут стать субъектом насилия. Не знаю, помните ли вы, но в полночь протестующие начали оказывать сопротивление, звонили колокола и они давали отпор этим штурмовикам. И мы в полночь выпустили заявление от имени госсекретаря Керри о том, что это было отвратительное обращение с участниками мирного протеста. А на следующий день, прежде чем идти к Януковичу, я спустилась на площадь, как мы всегда делали. И после той ночи насилия, что пришлось пережить всем этим бедным людям - эта ночь была очень страшный для них - я чувствовала, что мы не должны выходить с пустыми руками.  То есть, моим первоначальным желанием было вынести какой-нибудь суп этим людям, стоящим на холоде. В итоге мы принесли сэндвичи, и раздавали их не только протестующим, но также и сотрудникам украинских служб безопасности, которыми злоупотребили их собственные лидеры и отправили против их соотечественников. Так что если вы взгляните на фотографии, то увидите как я даю сэндвичи этим бедным 18, 19-летним полицейским, которых отправило туда их руководство.


================================================


США выделили Украине $15,5 млн в виде гуманитарной помощи
Обновлено 20 Май, 2020 10:12

    Русская служба «Голоса Америки»

В Госдепартаменте подчеркнули, что эти средства призваны «улучшить возможности местных учреждений здравоохранения»

Соединенныe Штаты с начала пандемии коронавируса выделили Украине $15,5 млн в виде медицинской и гуманитарной помощи.

Об этом сообщила пресс-служба Госдепартамента.

B сообщении американского внешнеполитического ведомства говорится, что эти средства призваны «улучшить возможности местных учреждений здравоохранения по оказанию помощи больным и борьбе с дальнейшим распространением COVID-19», а также смягчить социально-экономические последствия «в том числе для затронутых конфликтом жителей на востоке Украины.»

https://www.golos-ameriki.ru/a/us-gives-ukraine-over-15-mln-to-fight-coronavirus/5427507.html


==========================================



Андрей Илларионов о лицемерии Байдена в отсутствии поддержки Украины во вступлении в НАТО (21.09.21)

(видео "Транзита власти в России нет, - Андрей Илларионов" от 21 сент. 2021 г. на канале " UKRLIFE.TV")

https://youtu.be/gIjly0zXahw
« Последнее редактирование: 01 Августа 2022, 21:10:39 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Украина
« Ответ #4 : 06 Января 2016, 22:18:51 »
Акция сторонников Саакашвили в Киеве: пострадали 30 полицейских
18 декабря 2017

По меньшей мере 32 сотрудника правоохранительных органов пострадали при попытке сторонников Михаила Саакашвили прорваться в Октябрьский дворец в центре Киева, сообщила пресс-служба киевской полиции.
"В результате столкновений под Октябрьским дворцом пострадало 32 правоохранителя. На это время они с отравлением неизвестным веществом находятся в больнице. Информация о других травмированных уточняется", - говорится в сообщении.
В частности, пострадали 15 бойцов нацгвардии и 17 полицейских, они находятся в больнице с отравлением неизвестным веществом, у некоторых диагностированы ушибы. В связи с произошедшим власти возбудили три уголовных дела.
В воскресенье вечером сторонники экс-президента Грузии и бывшего губернатора Одесской области Украины Михаила Саакашвили попытались штурмом взять Октябрьский дворец, где в это время проходил концерт, в результате чего вспыхнули столкновения.
Перед этим, выступая на митинге на Майдане Незалежности, Саакашвили призвал сторонников идти к Октябрьскому дворцу, где, по его словам, должен был начать работу координационный совет протестующих. Во дворце в это время шел концерт джазовой музыки.
По данным полиции, участники акции устроили потасовку, во время которой применяли неизвестный газ раздражающего действия, бросали петарды и бутылки с водой. Кроме того, у некоторых военнослужащих отобрали спецсредства.
Позже после призыва Саакашвили большинство из митингующих покинули дворец и направились к Верховной Раде. Сам Саакашвили заявил в интервью одному из украинских телеканалов, что в ближайшие дни не будет призывать к акциям протеста из-за событий у Октябрьского дворца.
"Пока не сделаем еще более четкого механизма предупреждения провокаций, я сейчас не буду призывать в следующие несколько дней к большим маршам, потому что сегодня мы увидели, что мы уязвимы для таких провокаций", - сказал Саакашвили.
Вече, на которые собираются сторонники Саакашвили и противники действующей власти, проходят в центре Киева с середины октября каждое воскресенье.
Михаил Саакашвили, которого лишили украинского гражданства и не пускали на Украину, в сентябре с помощью своих сторонников прорвал границу и попал на территорию страны, за что ему выписали штраф и завели уголовное за содействие преступной организации.
На Украине Саакашвили также обвиняют в получении финансирования его протестных акций от сбежавшего в Россию украинского олигарха Сергея Курченко, чей бизнес процветал во время президентства Виктора Януковича.
Саакашвили отвергает обвинения в свой адрес и утверждает, что не знаком с Курченко. По мнению политика, власти Украины хотят депортировать его в Грузию, где против него возбуждено несколько уголовных дел.
Саакашвили был задержан со второй попытки вечером 8 декабря. Его поместили в изолятор временного содержания Службы безопасности Украины, где он объявил голодовку.
Спустя несколько дней Саакашвили был освобожден под поручительство депутатов Верховной Рады.

http://www.bbc.com/russian/news-42387126

========================================


Саакашвили подал в отставку с поста главы Одесской области
7 ноября 2016

Губернатор Одесской области Украины Михаил Саакашвили объявил, что подает в отставку. На пресс-конференции, трансляция которой велась на его странице в "Фейсбуке", он заявил, что президент Украины Петр Порошенко поддерживает коррупционеров.
"Одесса разовьется только после того, как Киев будет освобожден от коррупционеров, которые прямо покровительствуют бандитизму и беспределу, в том числе в Одесской области. Поэтому в этой ситуации я решил подать в отставку и начать новый этап борьбы, - заявил Саакашвили. - У меня не опустятся руки, и я не устану, пусть они не надеются".
Он обвинил президента Украины Петра Порошенко в "личной поддержке коррупционных кланов" в Одесской области. "Порошенко поддерживает два клана в Одессе: это клан Труханова и Урбанский. Всю власть в области отдали им, а также сепаратистам", - сказал Саакашвили.
По его словам, его терпение закончилось после публикации электронных деклараций чиновников, в которых депутаты и чиновники указывали многомиллиардные состояния несмотря на то, что одновременно некоторые из них получают материальную помощь.
В своей речи Саакашвили также упомянул, что многие жители Одесской области просили его не уходить в отставку, но он все равно был вынужден принять это решение. "Я тот солдат, который идет сколько может, а потом столько, сколько надо. Сколько надо для полной победы", - заявил Саакашвили.
Победой, по словам Саакашвили, будет избавление Украины от коррупционеров, которые "капитализируют на крови наших солдат, на жертвах Майдана, которые предали идеи украинской революции и у которых единственная мотивация своего существования - это набивать себе карманы, усиливать свой клан и окончательно ограбить Украину до нитки".

Радикальные реформы
В понедельник в отставку уже подал начальник одесской полиции Гиорги Лорткипанидзе, который является соратником Саакашвили. Еще раньше в отставку ушла помощница губернатора Мария Гайдар.
Михаил Саакашвили возглавлял Одесскую область с мая 2015 года. Он также занимал пост советника президента Украины Петра Порошенко и был председателем Совещательного международного совета реформ Украины. Для получения должности губернатора Саакашвили получил украинское гражданство.
После назначения на пост губернатора Саакашвили обещал провести в Одессе радикальные реформы. Многие эксперты считали, что бывший президент Грузии действительно реформирует Одесскую область.
Однако вскоре после назначения у Саакашвили начались конфликты с Киевом. В декабре 2015 года между ним и правительством бывшего премьера Украины Арсения Яценюка произошла открытая ссора. Саакашвили обвинил Яценюка в коррупции, неэффективности правительства и отсутствии реформ.
Затем глава МВД Арсен Аваков попытался облить Саакашвили водой на глазах Порошенко. Министр впоследствии опубликовал видеозапись этого конфликта в "Фейсбуке". На видео видно, как Аваков и Саакашвили ругаются, причем переходят на личные оскорбления.
После этого конфликта Саакашвили обвинил Авакова в том, что он финансирует неформальные вооруженные формирования.
Назначение Саакашвили на должность губернатора Одесской области не понравилось и властям Грузии, президентом которой он был с 2008 по 2013 год. Тбилиси требовал экстрадиции Саакашвили, против которого в стране возбуждено несколько дел. Сам он отвергает все обвинения.

http://www.bbc.com/russian/news-37896673

=============================================================



Саакашвили объявил о создании новой политической партии
11 ноября 2016

Михаил Саакашвили, несколько дней назад подавший в отставку с поста губернатора Одесской области Украины, заявил о создании новой политической силы в стране.
По его словам, основная цель нового движения сейчас - это проведение досрочных парламентских выборов на Украине. А затем сторонники Саакашвили планируют заняться проведением реформ на Украине.
"Мы будем создавать новую широкую политическую силу, такую платформу новых сил, и целью нашей является смена теперешней так называемой политической элиты, а на самом деле барыг и отбросов общества, которые контролируют Раду, кабинет министров и все в этой власти Украины", - цитирует Саакашвили агентство Интерфакс.
Агентство сообщает, что во время пресс-конференции на экране появилось название "Платформа новых сил" с адресом электронной почты.
"У нас будут люди, которые - еще раз повторю - больше одного полного срока не были в Раде, не замечены в плохих вещах и не пребывали долго на высокой должности в исполнительной власти. Ничего личного. Даже если хорошие люди попадали на другую сторону, они у нас не будут", - заявил Саакашвили.
Политик также обещал, что новая политическая сила, которую он планирует создать, не будет вступать в блоки с другими партиями.
Он также заявил, что не будет сотрудничать с президентом страны Петром Порошенко, у которого уже "был шанс использовать" Саакашвили в "правильных целях".
Саакашвили подал в отставку с поста главы Одесской области 7 ноября. Основной причиной отставки он назвал недовольство политикой Киева. Он обвинил Порошенко в "личной поддержке коррупционных кланов" Одесской области.
10 ноября Порошенко подписал указ об увольнении Саакашвили.

http://www.bbc.com/russian/news-37953425

==================================================


Саакашвили объявил о создании на Украине нового движения
19 ноября 2016

Ранее Саакашвили заявил о намерении перейти в украинскую оппозицию и составить конкуренцию правящему Блоку Петра Порошенко на следующих парламентских выборах
Бывший губернатор Одесской области Украины Михаил Саакашвили сообщил о создании нового политического движения под названием "Рух (движение) новых сил".
"Сегодня около сотни представителей инициативных групп со всей Украины собрались в нашем офисе. Хотя наша встреча проходила под наблюдением СБУ, у всех присутствующих было ощущение, что мы создаем что-то новое и очень важное, а старые политические кланы не смогут нас остановить", - написал Саакашвили на своей странице в "Фейсбуке".
По его словам, работа по организации движения начата уже во всех регионах Украины. "Мы приглашаем представителей всех демократических политических сил присоединиться к нашей открытой раде. Мы начинаем кардинальное изменение власти в стране!" - говорится в сообщении экс-губернатора Одесской области.
Как ожидается, активисты движения и их сторонники соберутся 27 ноября в Киеве на открытый совет движения.
Ранее Саакашвили, партия которого недавно проиграла парламентские выборы в Грузии, заявил о намерении перейти в украинскую оппозицию и составить конкуренцию правящему Блоку Петра Порошенко на следующих парламентских выборах на Украине.
Саакашвили сообщил о планах создания новой политической силы после отставки с поста губернатора. По его словам, основная цель создаваемого им нового движения - проведение досрочных парламентских выборов на Украине. Затем сторонники Саакашвили планируют заняться проведением реформ на Украине.

http://www.bbc.com/russian/news-38041424


======================================

Михаил Саакашвили: мы будем менять Киев
BBC Russian
Опубликовано: 16 нояб. 2016 г.
Бывший губернатор Одесской области Украины Михаил Саакашвили рассказал Би-би-си о причинах своего ухода с должности и о планах менять украинскую власть.

https://m.youtube.com/watch?v=uuKa1dN_VSg



Ты ублюдок и мерзавец!!! Саакашвили министру юстиций Петренко

https://www.youtube.com/watch?v=mdeAxOFZCas


===========================================


Порошенко лишил Саакашвили гражданства Украины

26 июля 2017

Президент Украины Петр Порошенко издал указ о лишении украинского гражданства бывшего президента Грузии и экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, сообщается на сайте государственной миграционной службы.

"Президентом Украины издан указ о потере гражданства Украины… Материалы по Саакашвили, предоставленные генеральной прокуратурой Украины, обработанные государственной миграционной службой Украины, направленные на рассмотрение комиссии по вопросам гражданства при президенте Украины, в установленном порядке рассмотрены на заседании комиссии", - говорится в сообщении.

На сайте самого Порошенко указ о лишении Саакашвили гражданства не опубликован.

Политик, покинувший губернаторский пост прошлой осенью, жестко критиковал Петра Порошенко. На родине против него возбуждены уголовные дела.

Ранее в среду об этом решении сообщали украинские СМИ и депутат украинского парламента Игорь Мосийчук, представляющий Радикальную партию.

"Мне подтверждают: это правда, - писал он в "Фейсбуке", - Саакашвили лишили украинского гражданства, и это свидетельствует, что президент Петр Порошенко, наконец, начал признавать собственные ошибки".

О лишении Саакашвили гражданства также сообщало критически настроенное к властям Украины издание "Страна.ua", которое ссылалось на источник в администрации Порошенко.

По его данным, решение было принято на основании статьи об обмане и предоставлении неправдивых сведений или фальшивых документов при получении гражданства.

Такие же основания приведены в сообщении миграционной службы: обретение гражданства вследствие обмана, сознательного представления неправдивых сведений или фальшивых документов.

"Указ уже подписан", - подтверждал информированный источник агентства Интерфакс-Украина.

Как Саакашвили стал гражданином Украины

Порошенко подписал указ о присвоении Саакашвили украинского гражданства 30 мая 2015 года. В тот же день он назначил Саакашвили главой Одесской областной администрации.

На посту одесского губернатора Саакашвили конфликтовал с местными элитами и выступал с резкими заявлениями, в том числе в адрес администрации Порошенко, обвиняя окружение президента в коррупции.

7 ноября бывший президент Грузии заявил об уходе с поста главы администрации Одесской области, Порошенко подписал указ о его увольнении спустя два дня. Саакашвили также лишился должности внештатного советника президента Украины.

"Одесса разовьется только после того, как Киев будет освобожден от коррупционеров, которые прямо покровительствуют бандитизму и беспределу, в том числе в Одесской области. Поэтому в этой ситуации я решил подать в отставку и начать новый этап борьбы", - заявлял Саакашвили.

Саакашвили был президентом Грузии с 2008-го по 2013 год. Проиграв выборы, он перебрался на Украину. Грузинские власти собирались добиваться выдачи Саакашвили. На родине против него возбуждено несколько уголовных дел.

Экстрадиции Саакашвили в Грузию мешало украинское гражданство. "По нашей конституции экстрадировать его в другую страну невозможно, но мы имеем полный контакт с грузинскими коллегами и готовы ответить на все их вопросы", - говорил в июне замгенпрокурора Украины Евгений Енин.

Накануне, 25 июля, Саакашвили писал в "Фейсбуке", что находится в США. Депутат Верховной рады Украины от Блока Петра Порошенко Сергей Лещенко считает, что лишение гражданства должно помешать Саакашвили вернуться на Украину.

"Сценарий Порошенко в отношении Саакашвили: аннулировать его украинское гражданство, пока он находится в США. Таким образом, Саакашвили даже физически не сможет вернуться на Украину - его задержат в Борисполе по прилету и первым рейсом экстрадируют в Грузию, - написал он в "Фейсбуке". - Фактически Саакашвили заставляют брать убежище в Америке и забыть об украинской политике".

В прошлом году Саакашвили создал на Украине собственную партию "Рух новых сил". В мае его сторонники пикетировали украинский минюст, добаиваясь регистрации партии с именем Саакашвили и ликвидации блока его имени, к которому экс-президент Грузии не имеет отношения.

"Украину заберем у Порошенко, [премьер-министра Владимира] Гройсмана и [главы МВД Арсена] Авакова и реально вернем обычным, настрадавшимся украинцам", - заявлял Саакашвили в июле этого года.

После сообщения о лишении гражданства Саакашвили опубликовал у себя в "Фейсбуке" заявление "Руха новых сил". "Страх перед консолидацией новых политических сил и политиков, которые критикуют клептократичную модель власти на Украине, заставляет Петра Порошенко делать такие грубые ошибки", - говорится в заявлении.

Соратники Саакашвили напоминают, что именно президент Порошенко был инициатором приглашения реформаторов из-за границы, в том числе экс-президента Грузии, поэтому "подконтрольные ему службы" могли бы выявить любые нарушения в процедуре получения гражданства. По их мнению, Порошенко использовал Саакашвили для своего пиара, а когда тот вышел из-под контроля и начал политическую борьбу, поступил с ним как диктатор.

http://www.bbc.com/russian/news-40732285


====================================


Саакашвили хочет вернуть украинский паспорт и бороться с Порошенко

27 июля 2017

Экс-президент Грузии и бывший губернатор Одессы Михаил Саакашвили хочет восстановить свое украинское гражданство и вернуться в Киев, чтобы продолжить борьбу против президента Украины Петра Порошенко.

В видеобращении "простого украинца" давний критик киевских властей назвал причиной своего изгнания уход в оппозицию и подготовку акций протеста. Он обвинил Порошенко в откате от демократии и стремлении узурпировать власть.

"Президент Порошенко наплевал на Конституцию... Это однозначный и прямой сигнал украинскому обществу - больше никаких игр в демократию не будет", - сказал Саакашвили.

"Как только они поняли, что мы (оппозиция) объединяемся, чтобы осенью выйти на улицы и прекратить этот договорняк барыг - страх победил здравый смысл", - написал он в тот же день в "Фейсбуке".

В среду Государственная миграционная служба Украины сообщила, что президент Порошенко издал указ о лишении украинского гражданства экс-президента Грузии Михаила Саакашвили.

В администрации президента Украинской службе Би-би-си в четверг подтвердили, что указ подписан, однако сказали, что он не будет опубликован, поскольку содержит конфиденциальную информацию.

Миграционная служба называла причиной лишения Саакашвили гражданства обман и подлог при его получении.


 "Я прошил на Украине 13 лет, участвовал в трех революциях", - вспоминает Саакашвили киевский Майдан

Критик Порошенко и депутат его партии Сергей Лещенко написал накануне, что "Саакашвили заставляют брать убежище в Америке и забыть об украинской политике".

"Сейчас меня хотят заставить получить статус беженца. Этого не будет, - сказал Саакашвили. - Я буду добиваться законного права вернуться в Украину, и я вернусь в Украину".

"Я принял украинское гражданство, чтобы бороться за реформы... Я люблю Украину всем сердцем, и я продолжу борьбу, здесь, в нашей Украине, несмотря ни на что".

Саакашвили был президентом Грузии с 2004-го по 2013 год, после чего перебрался на Украину. Порошенко дал ему гражданство и назначил губернатором Одесской области.


Саакашвили: "Я больше украинец, чем большинство нынешних депутатов"

На посту одесского губернатора Саакашвили конфликтовал с местными элитами и выступал с резкими заявлениями, в том числе в адрес администрации Порошенко, обвиняя окружение президента в коррупции.

Грузинские власти добивались выдачи экс-президента, но экстрадиции мешало украинское гражданство. На родине против него возбуждено несколько уголовных дел, которые Саакашвили в видеобращении назвал "надуманными".

"Сегодня вы, Петр Алексеевич, переступили черту, - обратился он к Порошенко. - Теперь, наверное, у вас, как и у вашего предшественника, появится желание удержать власть любой ценой. Что же, можете попробовать".

http://www.bbc.com/russian/news-40730922


====================================

В чем обвиняют Саакашвили в Грузии
Нина Ахметели Русская служба Би-би-си

27 июля 2017

Михаилу Саакашвили, третьему президенту Грузии и одному из лидеров "революции роз", на родине предъявлен целый ряд обвинений по нашумевшим делам, в том числе и по делу о насильственном разгоне протестной акции в центре Тбилиси в ноябре 2007 года. Саакашвили считает все предъявленные ему обвинения политически мотивированными.

Михаил Саакашвили покинул Грузию вскоре после истечения своего второго президентского срока и президентских выборов 2013 года, когда в адрес бывших чиновников его правительства были выдвинуты различные обвинения и начались их задержания.

Уже через несколько месяцев, в марте 2014 года, прокуратура заявила о вызове его на допрос в качестве свидетеля по целому ряду уголовных дел, в том числе и обстоятельств гибели в 2005 году премьер-министра Зураба Жвании.

На допрос экс-президент явиться отказался, но уже в июле того же года прокуратура заявила, что в отношении Саакашвили и нескольких других лиц, занимавших высокие должности в его правительстве, вынесено обвинительное постановление.

Их обвиняли в превышении служебных полномочий в связи с насильственным разгоном протестной акции 7 ноября 2007 года, а также вторжением спецназа в офисы телекомпании "Имеди" и отключением ее от эфира.

Кроме этого, следствие заявляло, что после событий 7 ноября должностные лица по заданию Саакашвили начали незаконное изъятие телекомпании у ее тогдашнего владельца Бадри Патаркацишвили.
Правообладатель иллюстрации TASS
Image caption Отключение от эфира телекомпании "Имеди" вызвало массовые протесты в Тбилиси

Прокуратура заявила, что у семьи Патаркацишвили были незаконно изъяты и другие объекты, которые впоследствии были возвращены.

Телекомпания была возвращена семье Патаркацишвили позже, уже после смены власти в Грузии в октябре 2012 года.

Тбилисский суд 2 августа 2014 года удовлетворил ходатайство прокуратуры и заочно избрал заключение в качестве меры пресечения в отношении Саакашвили.

Избиение депутата и растрата средств

Летом 2014 года прокуратура выдвинула обвинения в адрес экс-президента по еще одному нашумевшему делу - избиению в 2005 году депутата Валерия и отключением от эфира .

По версии прокуратуры, Саакашвили решил наказать депутата за материал, опубликованный в одной из грузинских газет, в котором тот выражал недовольство тогдашним президентом.

Позднее прокуратура Грузии заявила, что переквалифицировала обвинение на более тяжкое. Саакашвили вместе с экс-премьером Мерабишвили обвиняются в организации умышленного причинения тяжелых повреждений здоровью по этому делу.

Саакашвили также обвиняется в злоупотреблении служебными полномочиями в связи с резонансным делом об убийстве Сандро Гиргвлиани в 2006 году.

Прославившегося борьбой с коррупцией в Грузии Саакашвили на родине обвиняют и в растрате бюджетных средств.

Прокуратура заявляет, что он растратил около девяти миллионов лари бюджетных средств на личные нужды, в том числе и на косметические процедуры.

На имущество экс-президента в Грузии, в том числе и участок в Кварели, в сентябре 2014 года был наложен арест.

Под арест попала и часть имущества матери, а также тбилисская квартира его супруги Сандры Рулофс.
Экстрадиция и международный розыск: безуспешные попытки

Прокуратура Грузии не раз заявляла о попытках добиться выдачи Саакашвили грузинской стороне и объявления его в международный розыск.

Для того, чтобы добиться объявления Саакашвили в международный розыск, грузинские власти несколько раз представляли соответствующие материалы в Интерпол, но генеральный секретариат этой организации не удовлетворил просьбу Тбилиси.

С требованием о выдаче Саакашвили прокуратура Грузии дважды обращалась к украинским властям.

Как рассказали в прокуратуре Би-би-си, в первый раз Тбилиси не получил ответа от украинской стороны и вынужден был обратиться к Киеву повторно. Во второй раз Тбилиси получил отказ.

Ранее главный прокурор Грузии Ираклий Шотадзе заявил журналистам, что препятствием для экстрадиции Саакашвили в Грузию с правовой точки зрения является украинское гражданство экс-президента, так как конституция Украины не позволяет выдавать своих граждан иностранному государству.

В прокуратуре Грузии пока не говорят, каковы будут дальнейшие действия в отношении экс-президента после лишения его украинского гражданства, но отмечают, что запросы грузинской стороны остаются в силе и сегодня.

http://www.bbc.com/russian/features-40745117


============================================



"Удар ножом в спину": Интервью Михаила Саакашвили Би-Би-Си
BBC Russian
https://www.youtube.com/watch?v=CWoeHCaOmM4

============================================

Саакашвили и Порошенко: история отношений
Настоящее Время
28 июл. 2017 г.

Вспоминаем историю отношений Порошенко и Саакашвили: президент Украины пригласил его страну в 2015 году, а на днях лишил гражданства.


https://www.youtube.com/watch?v=FqcFdvNf8Dk


=====================================


Михаил Саакашвили: "Я так и не стал частью системы"
Радио Свобода
8 авг. 2017 г.

https://www.youtube.com/watch?v=pZ-ZVevUA9U




Саакашвили начинает всеукраинский тур: что это будет
Святослав Хоменко
Би-би-си
13 сентября 2017

Бывший президент Грузии и экс-губернатор Одесской области Украины Михаил Саакашвили собирается провести встречу со своими сторонниками на центральной площади западноукраинского областного центра Черновцы, сообщает пресс-служба политика.
Эта встреча может стать первой в рамках тура по регионам Украины, анонсированного Саакашвили после того, как ему удалось попасть на территорию страны.
Украинская полиция заявила, что не будет предпринимать никаких дополнительных мероприятий в связи с поездкой Саакашвили, добавив, что расследование уголовных дел, открытых по результатам воскресных событий, продолжается.
В следующий понедельник Саакашвили должен предстать перед судом в Мостисках Львовской области: там будут рассматривать протокол о незаконном пересечении им границы. Защита политика отвергает эти обвинения.

Где ждать Саакашвили?
О начале тура "по многим городам и селам Украины" Михаил Саакашвили заявил утром во вторник, однако о месте первой встречи политика со сторонниками стало известно только поздним вечером того же дня.
Заявленная цель этой поездки - сбор требований людей к власти. Саакашвили обещает, что на основе собранного материала он и поддерживающие его политические силы разработают план действий.
Ранее партия Саакашвили "Рух (движение) новых сил" уже обнародовала план действий политика после его возвращения на Украину. Как будут соотноситься уже обнародованный план и тот, который предлагается разработать после тура, не сообщалось.
Куда отправится Саакашвили после Черновцов, также неизвестно. Действия политика, похоже, планируются в обстановке полной секретности: анонс его визита в Черновцы появился на сайте партии спустя полчаса после того, как в пресс-службе Саакашвили Би-би-си уверили, что на протяжении "следующих дня-двух" он не будет покидать пределы Львова.
В окружении политика говорят, что опасаются провокаций со стороны украинских властей.
Спикер МВД Украины Артем Шевченко, комментируя намерения Саакашвили посетить Черновцы, заявил, что правоохранители не будут предпринимать никаких дополнительных мероприятий в связи с этой поездкой.
"Просто будем обеспечивать общественный порядок… И будем надлежащим образом, спокойно расследовать наши уголовные дела", - добавил он.
Накануне Михаил Саакашвили не исключил, что до конца текущей недели может появиться в Киеве - на международном представительском форуме "Ялтинской экономической стратегии".
Среди заявленных гостей мероприятия - в частности, экс-премьер Великобритании Дэвид Кэмерон и бывший госсекретарь США Джон Керри. В пятницу утром участников форума планирует лично поприветствовать президент Украины Петр Порошенко.
Ранее Михаил Саакашвили заявлял, что не общался с Порошенко после того, как тот подписал указ о лишении его украинского гражданства.

Выдача в Грузию?
Тем временем украинский министр юстиции Павел Петренко прокомментировал ход рассмотрения запроса Грузии на экстрадицию Михаила Саакашвили, полученный Киевом в начале сентября.
По его словам, ныне грузинские документы проверяются генеральной прокуратурой Украины.
"Когда эти процедуры будут выполнены, мы будем принимать соответствующие решения в четком соответствии с украинским законодательством и международным правом", - заявил Петренко.
О сроках, на протяжении которых должна закончиться эта проверка, пока не сообщалось.
Ранее Грузия дважды направляла в Киев запросы на арест и выдачу Саакашвили, однако Киев неизменно отказывал грузинским правоохранителям.
На своей "первой родине" Саакашвили фигурирует в качестве обвиняемого в четырех уголовных делах, касающихся злоупотребления им властью в бытность им президентом Грузии. Сам политик называет предъявленные ему обвинения политически мотивированными.

Преступление или эвакуация?
Руководители Украины охарактеризовали события воскресенья, когда Саакашвили с помощью сотен его сторонников удалось пересечь границу, в крайне жестких выражениях.
"Преступлением" назвал эти события президент Петр Порошенко, "атакой против украинской государственности" - премьер-министр Владимир Гройсман.
По результатам событий воскресенья расследуется сразу несколько административных и уголовных дел.
Сначала полиция возбудила уголовное дело по статье о незаконном переправлении лиц через государственную границу. Позднее появилась еще одна статья - о сопротивлении правоохранителю при исполнении им служебных обязанностей. В МВД Украины заявили, что во время воскресных событий телесные повреждения получили 11 полицейских и пятеро пограничников.
Наконец, пограничники составляют на участников этих событий административные протоколы за незаконное пересечение государственной границы.
Накануне такой протокол вручили и самому Саакашвили. Согласно предписанию правоохранителей, в следующий понедельник он должен предстать перед судом в районном центре Мостиска Львовской области. Максимальное наказание, предусмотренное кодексом об административных нарушениях, - 8500 грн (примерно 320 долларов США) штрафа или 15 суток ареста.
Адвокаты Саакашвили уверяют, что политик лично прибудет на заседание суда в Мостисках, однако, утверждают они, никакого незаконного пересечения границы в воскресенье не было.
По словам одной из лидеров партии Саакашвили "Рух новых сил" Ольги Галабалы, на границе "люди действовали в условиях крайней необходимости".
Она напомнила, что автобус, в котором политик намеревался пересечь польско-украинскую границу, оказался заблокирован на нейтральной территории. Пограничники сообщили, что получили анонимное сообщение о минировании пункта пропуска, и до окончания работы взрывотехников движение по пограничному переходу приостановлено.
"[Сторонники Саакашвили] понимали, что мы находились в зоне возможного взрыва и оказались в капкане… Люди, доведенные до состояния крайней необходимости, начали стихийную эвакуацию", - пояснила Ольга Галабала мотивы активистов, которые прорвали оцепление пограничников и ввели Саакашвили на территорию Украины.


Анатомия прорыва
Святослав Хоменко, корреспондент Би-би-си

План по возвращению Саакашвили на Украину, похоже, состоял в том, чтобы менять планы в последнюю секунду.
Автобус с Саакашвили на борту, следующий в пункт пропуска "Краковец", неожиданно прибывает на железнодорожный вокзал Пшемысля. После того, как поезду на протяжении нескольких часов не разрешают тронуться, все опять грузятся в автобусы.
Курс - снова "Краковец"? Нет - перед самой границей сворачиваем в сторону другого пункта пропуска - "Медыки".
Польские пограничники оперативно пропускают наш автобус. Но на нейтральной территории, ровно посередине между польским и украинским пунктами пропуска, дорога оказывается перекрытой тремя армейскими джипами.
За ними цепочкой выстроились три десятка пограничников - кто-то в зеленых беретах, кто-то в масках, закрывающих лицо.
Причину остановки выходит объяснить генерал пограничной службы. "Пункт пропуска заминирован", - его слова встречает дружный смех Саакашвили и его группы поддержки.
"Пропустите нас под нашу личную ответственность", - просят украинские депутаты, сопровождающие Саакашвили. "Не могу, слишком опасно", - улыбается генерал.
Юристы из команды присутствующей здесь Юлии Тимошенко чуть ли не на коленке подписывают обращение к пограничникам: мол, просим эвакуировать нас, граждан Украины, из зоны возможного взрыва на территорию Украины. Генерал даже отказывается брать бумагу в руки.
Обстановка тем временем становится нервозной. Саакашвили то обращается к стоящим в оцеплении людям в камуфляже, напоминая им, что сам когда-то служил в пограничных войсках СССР тут, недалеко, на Закарпатье, то переходит на повышенные тона в диалоге с генералом.
И тут… Звук, который на протяжении последних двух часов казался еле слышным гудением улья, вдруг превращается в смесь вполне членораздельных криков "Миша!" - "Ура!" - "Вперед!".
Со стороны Украины к нам приближаются сотни людей, и вот через минуту первые из них в нерешительности останавливаются в нескольких метрах от нас, за пограничниками, которые обреченно сомкнули свою шеренгу.
"Стреляй в меня! Меня под Иловайском не убили! Стреляй!" - кричит один из прибежавших.
У пограничников нет оружия. Сторонников Саакашвили становится все больше, и когда кто-то хватает и вытаскивает из цепочки первого пограничника, кто-то срывает с головы силовика берет и забрасывает его на следовую полосу, кто-то просто толкает человека в оцеплении.
Пограничники не сопротивляются.
Вокруг Саакашвили образовывается плотное кольцо людей, и вот они все вместе движутся в сторону Украины.
Пройдя под большим сине-желтым щитом с надписью "Украина", толпа кричит "Ура!" Дальше, уже за контрольным пунктом, войдя в приграничное село Шегини - люди запевают государственный гимн.
Саакашвили вернулся - его сторонники радуются. А что будет дальше - в воскресенье этим вопросом никто не задавался.

http://www.bbc.com/russian/features-41259282


=================================

Саакашвили грозит устроить импичмент
euronews (на русском)
8 нояб. 2017 г.

https://youtu.be/ssd-BBb3GnM

=================================


СБУ допросила Михаила Саакашвили
Обновлено 11 Январь, 2018 11:39

    Русская служба «Голоса Америки»

Служба безопасности Украины (СБУ) допросила оппозиционера Михаила Саакашвили, сообщил его адвокат.

Адвокат Руслан Чернолуцкий заявил, что10 января Саакашвили продержали в штаб-квартире СБУ четыре часа, из которых два с половиной часа ушло на допрос.

Саакашвили заявил журналистам, что допрос был связан с его политической деятельностью в Украине, где он стал ярым критиком правительства президента Петра Порошенко.

Он пообещал продолжать выступать против нынешних лидеров страны и добиваться создания нового правительства.

«Мы уничтожим сложившуюся политическую систему Украины и создадим нормальную, демократическую и прогрессивную Украину, которая станет сверхдержавой в Европе», – сказал Саакашвили.

Украинские власти обвиняют Саакашвили, бывшего губернатора Одесской области, в пособничестве «преступной группировке», возглавляемой бывшим президентом Украины Виктором Януковичем, который бежал в Россию после смещения в феврале 2014 года.

Они также утверждают, что протесты, возглавляемые Саакашвили в Украине, являются частью заговора России против правительства в Киеве.

Саакашвили, который также является бывшим президентом Грузии, решительно отрицает все обвинения.

Украинская полиция попыталась арестовать Саакашвили 5 декабря, но его сторонникам, окружившим полицейскую машину, удалось его освободить.

Он был вновь задержан через три дня, но 11 декабря суд отклонил требование прокуратуры поместить его под домашний арест.

https://www.golos-ameriki.ru/a/saakashvili-ukraine-sbu/4203006.html


========================================


Саакашвили запретили выходить ночью из дома

    26 января 2018

Апелляционный суд Киева выбрал меру пресечения для Михаила Саакашвили в виде домашнего ареста в ночное время. В декабре суд отказался арестовывать экс-главу администрации Одесской области, которого обвиняют в содействии преступной организации и получении финансирования от сбежавшего в Россию олигарха Сергея Курченко.

Апелляционный суд частично удовлетворил ходатайство генеральной прокуратуры Украины, сообщает агентство Интерфакс-Украина.

На Украине есть несколько видов домашнего ареста. Прокуратура настаивала на круглосуточном аресте, но суд счел достаточным запретить Саакашвили покидать его жилище с 22:00 до 7:00. Также бывшему губернатору, экс-президенту Грузии нельзя будет покидать Киев без разрешения следователя.

Таким образом, апелляционная инстанция отменила решение Печерского суда Киева, который 11 декабря прошлого года решил отпустить Саакашвили под поручительство депутатов Верховной рады Украины.

"Я принимаю вызов президента [Украины Петра] Порошенко", - заявил Саакашвили после оглашения решения, которое он назвал "позором". Политик также заявил, что в ближайшие дни объявит о планах продолжать акции протеста против президента.

"Петр Алексеевич, не на того нарвались", - добавил он.

В чем обвиняют Саакашвили

Генпрокуратура и Служба безопасности Украины (СБУ) обвиняют Саакашвили в содействии преступным организациям и посягательстве на территориальную целостность Украины. По этой статье ему грозит от трех до пяти лет заключения.

По версии следствия, экс-глава администрации Одесской области получал средства на свои акции протеста против Порошенко от Сергея Курченко - бизнесмена из окружения экс-президента Виктора Януковича, который, как сообщалось, находится в России.

Генпрокурор Украины Юрий Луценко рассказывал ранее, что обвинение против Саакашвили строится на ряде перехваченных телефонных разговоров и диалогов, записанных на скрытую камеру. Сам политик категорически отвергает обвинения в свой адрес и утверждает, что вовсе не знаком с Курченко.

Саакашвили задержали вечером 8 декабря и поместили в изолятор временного содержания СБУ, где он объявил голодовку. Предыдущая попытка задержания окончилась провалом - сторонники политика отбили его, после чего тот провел несколько дней в палаточном городке, развернутом возле Верховной рады.

Выступая в суде в декабре, Саакашвили говорил, что считает себя военнопленным, а требование посадить его под домашний арест назвал попыткой отлучить от политической деятельности. Вместе со своими сторонниками он тогда пел в суде гимны Украины и Грузии.
Image caption Сторонники Порошенко с декабря проводят акции с требованием импичмента Порошенко

В свою очередь представитель обвинения на декабрьском суде заявил, что "одним из способов дестабилизации ситуации в Украине может стать инициирование российскими спецслужбами ликвидации Саакашвили". В ответ обвиняемый назвал доводы прокуратуры "дебильными", поскольку "нигде в мире не закрывают человека из-за того, что его могут убить".

По мнению Саакашвили, власти Украины хотят депортировать его в Грузию, где против него возбуждено несколько уголовных дел. В начале января Тбилисский городской суд признал его виновным по делу о злостном превышении полномочий на посту президента Грузии и приговорил к трем годам лишения свободы.

Саакашвили перешел в оппозицию к президенту Порошенко после того, как тот отправил его в отставку с поста главы администрации Одесской области, который бывший грузинский президент занимал с мая 2015 года по ноябрь 2016-го. Президентом Грузии он стал в 2004 году, ушел в отставку в 2013-м. Летом прошлого года Порошенко лишил Саакашвили украинского гражданства.

http://www.bbc.com/russian/news-42836619

========================================

Михаила Саакашвили выслали из Украины в Польшу

    12 февраля 2018

Бывший президент Грузии и экс-губернатор Одесской области Украины Михаил Саакашвили, который в последнее время регулярно выступает с критикой в адрес украинского президента Петра Порошенко, выслан из Киева в Польшу.

Телеканал "ТСН Украина" сообщил со ссылкой на источники, что политик улетел из Киева чартерным рейсом около 16:00 по местному времени (17:00 по Москве). Информацию о выдворении политика подтвердила и госпогранслужба Украины. Позднее в ведомстве сообщили, что Саакашвили прибыл в Польшу.

"Саакашвили принят на территорию Польши… Основанием для принятия было заявление украинской стороны…" - говорится в сообщении ведомства.

Источники "ТСН" также отмечали, что речь идет не о депортации, а о реадмиссии, то есть возвращении нелегала в страну, откуда он нелегально прибыл.

При этом адвокат Саакашвили Руслан Чернолуцкий заявил, что Польша не давала согласие на возвращение политика.

Сам Михаил Саакашвили назвал свое выдворение из страны "проявлением крайней слабости и крайней трусости" со стороны украинских властей.

"После задержания меня погрузили в бус, потом повезли и затем посадили в вертолет. Вертолет, как я понимаю, некоторое время кружил над Киевом. После чего приземлился в Борисполе, где меня, скрутив руки и с применением грубой силы, посадили в самолет", - рассказал политик.

Ранее стало известно, что Саакашвили был задержан в киевском ресторане "Сулугуни". О его задержании сообщили сразу несколько его соратников, а на его странице в "Фейсбуке" появилась видеозапись из ресторана.

Бывший главред журнала "Форбс Украина" Владимир Федорин на своей странице в "Фейсбуке" написал, что "Саакашвили задержали люди в куртках Госпогранслужбы Украины".

Однако пресс-секретарь Службы безопасности Украины Елена Гитлянская заявила, что служба не имеет отношения к задержанию политика. В Генпрокуратуре и миграционной службе Украины также сказали, что не задерживали Саакашвили.

Соратница политика Лиза Богуцкая написала на своей странице в "Фейсбуке", что его, по предварительным данным, везут в киевский аэропорт "Борисполь", чтобы выслать в Варшаву.

"Предварительно едем в аэропорт "Борисполь". Рейс на Варшаву в 17.25 (18.25 мск). Похоже, что Мишу хотят вывезти этим рейсом", - написала она.

"Сдаваться не собираюсь"

В минувшую субботу Саакашвили заявил в интервью грузинской телекомпании "Рустави-2", что иммиграционная служба Украины приняла решение о его депортации в Польшу. "Меня хотят убрать из Украины. Мы будем бороться до конца. Сдаваться не собираюсь", - отметил он.

За неделю до этого киевский суд отклонил апелляцию Саакашвили на решение суда первой инстанции, который отказал ему в предоставлении статуса беженца или лица, нуждающегося в дополнительной защите.

Генпрокурор Украины Юрий Луценко также говорил о возможных вариантах депортации политика, в числе которых - его выдача Польше, границу с которой он нелегально пересек в 2016 году, и экстрадиция в Тбилиси.

http://www.bbc.com/russian/news-43034735


====================================


Михаил Саакашвили вернулся на Украину
29 мая 2019

Экс-президент Грузии и бывший губернатор Одесской области Украины Михаил Саакашвили прилетел в Киев из Варшавы.

Рейс, которым летел Саакашвили, задержался. Самолет должен был приземлиться в Борисполе в 17:15 по местному времени, но прибыл в 17:36.

В зале прилета Саакашвили, судя по онлайн-трансляции "Радио Свобода", встречали звуки волынки и крики "Миша!". По сообщению корреспондента "РБК Украина", Саакашвили приехали встречать сторонники на машинах с флагами "Руху новых сил".

Когда Саакашвили вошел в зал прилета, среди его сторонников и журналистов началась давка. Саакашвили попросил дать ему выйти на улицу.

"Я буду проводить консультации, буду общаться с людьми, но сейчас меня переполняют обычные человеческие чувства, чувство благодарности к людям, которые меня поддержали, и президенту, который быстро сделал это возможным. Вот и все. Еще я хочу съесть борщ с пампушками и посмотреть на новый мост в Киеве", - заявил Саакашвили о своих планах в интервью, которое дал украинской службе "Радио Свобода" во вторник 28 мая.

Документ для возвращения в страну он получил в посольстве Украины в Варшаве. Он опубликовал его фотографию у себя в "Фейсбуке".

В тот момент, когда, по сообщениям СМИ, Саакашвили уже был в самолете, в его партии "Рух новых сил" заявили, что примут участие в досрочных выборах в Верховную Раду, назначенных на 21 июля. Об этом объявил один из ее лидеров Давид Сакварелидзе в интервью изданию "Апостроф".

Он добавил, что партия поддерживает решение президента Украины Владимира Зеленского о проведении досрочных парламентских выборов, потому что "та Верховная Рада уже четыре года нелегитимна".

Указ о восстановлении Саакашвили в украинском гражданстве Зеленский подписал во вторник 28 мая. Саакашвили сразу после этого заявил, что вернется на Украину.

"Я хочу помочь новой команде, новой волне, которая реально появилась на Украине. Если мой совет, моя консультация или просто присутствие будут где-то или кому-то полезны, то я буду это делать. Но я точно не стремлюсь получить какой-то кабинет или какую-то формальную функцию, потому что это плохо заканчивается. Я на себе это испытал", - заявил сам Саакашвили в разговоре с журналистами в ожидании вылета в Киев.

Саакашвили получил украинское гражданство в мае 2015 года. Тогда же он был назначен губернатором Одесской области. Находясь на этой должности, Саакашвили конфликтовал с украинскими властями и в 2016 году ушел в отставку. В июле 2017 года президент Петр Порошенко подписал указ о лишении Саакашвили украинского гражданства. Саакашвили в тот момент находился в США.

Он называл причиной своего изгнания уход в оппозицию и подготовку акций протеста, обвиняя Петра Порошенко в откате от демократии и стремлении узурпировать власть. Миграционная служба называла причиной лишения Саакашвили гражданства обман и подлог при его получении.

В прошлом году украинские власти выдворили Саакашвили из Украины в Польшу и запретили ему въезд на территорию страны до 2021 года. Впоследствии Саакашвили несколько раз пытался вернуться на Украину, но его задерживали и возвращали в Варшаву.

https://www.bbc.com/russian/news-48448674


===========================================


Саакашвили рассказал о предложении стать вице-премьером Украины по реформам


Mikheil Saakashvili
9 ч. ·
Для меня большая честь получить от президента Зеленского предложение стать вице-премьером правительства Украины по реформам. У меня также была очень содержательная и полезная беседа с премьер-министром Шмыгалем, на протяжении которой мы детально обсудили все вопросы, связанные с моей возможной работой в правительстве.

Я поддерживал президента Зеленского во время выборов, все то время, которое он занимает этот пост и связываю с его командой большие надежды для Украины и всего региона. Я подхожу к этому предложению и к своему решению с очень большой ответственностью, потому что это очень непростое для страны время. Впереди у нас очень сложный период и в экономике, и в целом по жизни в стране. Нам сейчас как никогда предстоит быть смелыми в своих решениях и реформах.

Я представлю в Верховной раде свои предложения по необходимым изменениям как часть правительственной программы правительства Шмыгаля с конкретными наработками, которые образовались у меня как вне пределов Украины, так и в период моей работы в Украине, основываясь как на положительном, так и на негативном опыте.

Вместе с командой президента я готов работать со всеми патриотическими силами в парламенте Украины и с другими политическими силами в обществе, для того чтобы Украина с наименьшими потерями перенесла текущий мировой экономический кризис и справилась со всеми вызовами. Я надеюсь быть надежным членом команды и пригодится народу Украины, сделав что-то полезное для людей.

Я также надеюсь использовать свой международный опыт, для того чтобы быть полезным членам правительственной команды, в том числе в отношениях с международными финансовыми организациями, усилить престиж Украины и ее интеграцию с международными сообществами, чтобы отстоять в первую очередь интересы украинского народы и способствовать прогрессу в стране.

https://www.facebook.com/SaakashviliMikheil/posts/3210589182304774


================================


“Возвращение Короля-солнца” не состоялось. Почему Саакашвили пока не вошел в украинское правительство
Святослав Хоменко
Би-би-си, Киев
24 апреля 2020

Второе пришествие Михаила Саакашвили в украинское политику, возможно, состоится на следующей неделе
Верховная Рада не стала рассматривать в пятницу вопрос о назначении бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили вице-премьер-министром Украины. Сам Саакашвили сообщил, что войти в состав правительства ему предложил президент Владимир Зеленский.

Глава президентской партии "Слуга народа" Александр Корниенко сообщил, что для назначения Саакашвили нужно "пройти путь общения с фракциями" Верховной Рады. Источники Би-би-си в "Слуге народа" говорят, что в президентской партии, обладающей единоличным большинством в украинском парламенте, не хватает голосов для результативного голосования по этому вопросу.

Еще до реального назначения Саакашвили этот шаг назвал недружественным премьер-министр Грузии: он пообещал в случае вхождения экс-президента своей страны отозвать посла из Киева для консультаций. Возвращение Саакашвили во власть способно ухудшить и украинско-российские отношения, "разморозку" которых считает своим достижением команда Владимира Зеленского.

Вице-премьер по реформам
Информацию о будущем назначении Саакашвили на пост вице-премьера по реформам со ссылкой на анонимные источники в среду утром опубликовал ряд украинских СМИ. Офис президента и пресс-служба правительства отказывались комментировать эти слухи, и через несколько часов свою версию событий изложил в своем "Фейсбуке" сам Саакашвили.

"Для меня большая честь получить от президента Зеленского предложение стать вице-премьером правительства Украины по реформам. У меня также была очень содержательная и полезная беседа с премьер-министром Шмыгалем, на протяжении которой мы детально обсудили все вопросы, связанные с моей возможной работой в правительстве", - написал он.

Из слов Саакашвили следовало, что предложение он принял. "Я подхожу к этому предложению и к своему решению с очень большой ответственностью, потому что это очень непростое для страны время. Впереди у нас очень сложный период и в экономике, и в целом по жизни в стране. Нам сейчас как никогда предстоит быть смелыми в своих решениях и реформах", - заявлял он.

Позднее пресс-служба президента подтвердила Би-би-си факт встречи Саакашвили с Зеленским. Темой общения политиков стали "видение Саакашвили возможной помощи в развитии Украины". Кроме того, говорилось в заявлении пресс-службы, Зеленский предложил Саакашвили "поделиться своим видением и разработками с правительством и парламентом Украины".

Заявление о том, что Саакашвили было предложено войти в состав правительства в конкретной должности, в пресс-службе президента не прокомментировали.

Согласно украинскому законодательству, президент имеет довольно ограниченные полномочия по формированию правительства: он всего лишь выдвигает для утверждения парламентом кандидатов в министры обороны и иностранных дел.

Утверждение остальных членов правительства проходит после подачи в Раду соответствующего представления от премьер-министра страны. Однако фактический политический вес премьера несопоставим с влиянием на политику со стороны президента.

Правительство Дениса Шмыгаля было назначено 4 марта. Уже к концу марта этого года двое его членов - министры финансов и здравоохранения - были отправлены в отставку.

Премьер-министр Шмыгаль оставил без ответа многочисленные запросы Би-би-си на комментарий по поводу факта встречи с Саакашвили, ее содержания и возможного внесения представления на назначение его в правительство.

"Оба холерики"
Собеседники Би-би-си в украинском парламенте не исключали, что назначение Михаила Саакашвили может состояться уже в пятницу: именно на этот день было назначено внеочередное заседание Рады. Однако преградой для этого кадрового решения была возможная нехватка голосов для утверждения экс-президента Грузии на посту вице-премьера.

Теоретически фракция Зеленского "Слуга народа" обладает единоличным большинством в нынешнем составе Рады. Однако на деле в последнее время президентская фракция с трудом набирает голоса в принципиально важных голосованиях и часто вынуждена договариваться о сотрудничестве с оппозиционными фракциями.

Сразу несколько собеседников Би-би-си в Раде говорили, что инициатива по назначению Саакашвили принадлежит лично Владимиру Зеленскому, однако, добавляли они, президент никак не донес до своих соратников аргументацию в пользу такого выбора. В результате возможный приход Саакашвили в правительство с самого начала выглядел для ряда соратников президента спорным кадровым решением.

Одни вспоминали конфликтность бывшего президента Грузии и его склонность к самопиару, которыми он отличался во время своего прихода в украинскую власть при президентстве Петра Порошенко. В частности, многих беспокоил его конфликт с тогдашним и нынешним министром внутренних дел Арсеном Аваковым, одна из итераций которого произошла прямо на заседании созданного при президенте совета реформ и закончилась публичным выяснением отношений и обливанием политиков водой из стаканов. Арсена Авакова сейчас называют одной из самых влиятельных фигур в украинской власти.

Вспоминали Саакашвили и нервозные отношения с влиятельным олигархом Игорем Коломойским.

Многих волновал неопределенный круг полномочий потенциального вице-премьера: якобы в своей деятельности он бы неизбежно пересекался и конфликтовал с другими членами правительства.

"Значительная часть даже вполне лояльных Зеленскому людей боятся Саакашвили: высоки риски конфликтности, неуправляемости этого политика", - сказал Би-би-си киевский политолог Владимир Фесенко. С другой стороны, продолжает эксперт, Зеленский уже несколько месяцев пребывал в поиске мощной, сильной фигуры, которая стала бы "локомотивом антикризисных решений правительства" и могла бы компенсировать слабость и неопытность только что назначенного премьера Шмыгаля.

"Зеленский и Саакашвили близки по психоэмоциональному формату, биомоторике. Оба холерики, сторонники решительных действий", - объясняет возможную мотивацию президента в этом кадровом предложении Фесенко.

Объединяет Зеленского и Саакашвили и их нетерпимое отношение к бывшему президенту страны - Петру Порошенко.

Источники Би-би-си в украинском парламенте утверждают, что главным лоббистом Саакашвили в окружении Зеленского мог быть глава офиса президента Андрей Ермак, который, судя по слитым в интернет фотоснимкам, знаком с экс-президентом Грузии еще со времен их учебы в Киевском институте международных отношений.

"Не собираюсь предавать"
В пятницу перед заседанием парламента Михаил Саакашвили провел встречу с президентской фракцией "Слуга народа". По сути, от результатов его общения с депутатами зависело, будет ли вопрос о его назначении вынесен на рассмотрение сессионного зала. Судя по трансляции этой встречи, которую вели в "Фейсбуке" ее участники, однозначно убедить депутатов от "Слуги народа" Саакашвили не удалось.

Сначала он заявил депутатам, что Владимир Зеленский в разговоре с ним заявил, что полем его ответственности будут переговоры с МВФ о предоставлении Украине финансовой помощи. Саакашвили напомнил, что лично знаком с многими американскими политиками и немецким канцлером Ангелой Меркель.

"Я прямо дойду к ним и скажу: или вы нам даете, или Украина пропадает... Они знают, что я умею разговаривать", - эмоционально убеждал депутатов Саакашвили.

Еще одной определенной президентом задачей на посту вице-премьера для Саакашвили должна стать координация экономического блока правительства, дерегуляция бизнеса и поддержка малых и средних предпринимателей. Он пообещал, что через неделю после назначения подаст в профильный комитет Рады пакет из семи законов, реализация которых позволит Украине за месяц подняться на два десятка позиций в мировом рейтинге Doing Business.

Однако, кроме этого, Саакашвили говорил с депутатами о развитии туризма на Украине - в частности, предложив создать "кулинарный треугольник" Киев-Полтава-Черкассы, - и о "застрявшей" реформе МВД, которую проводили на Украине "мои девушки". По всей видимости, речь шла о бывшей главе Национальной полиции Хатии Деканоидзе и бывшей заместительнице министра внутренних дел Эке Згуладзе, которые при президентстве Порошенко курировали реформирование ведомства.

При этом Саакашвили настаивал, что реализация его потенциала возможно только в роли члена правительства, а не советника премьера или президента. "Я могу по телевизору советовать. А когда ты сидишь там, где принимаются решения, и берешь на себя ответственность за часть этих решений, - это другое дело", - заявил он.

Встреча Саакашвили с депутатами не завершилась подведением итогов или рейтинговым голосованием, но в конце этой встречи ему посоветовали реже ссылаться на свой грузинский опыт и не уходить от прямых ответов на поставленные вопросы.

Цитировали участники прессы и прогнозы политологов, согласно которым Саакашвили может использовать свой приход в украинскую власть в качестве трамплина для нового старта собственной политической карьеры в преддверии местных выборов, которые должны пройти на Украине в октябре этого года.

"Вы президента и нашу команду не предадите?" - спросил у него в конце встречи депутат Рады Николай Тищенко. "Я не собираюсь предавать команду и тем более президента!", - закончил свой ответ Михаил Саакашвили.

Сам экс-президент Грузии назвал свою встречу с депутатами "конструктивной и содержательной".

Однако двое депутатов Рады, представляющие во фракции Зеленского разные группы влияния, рассказали Би-би-си, что выступление Саакашвили их не убедило, и что шансов на результативное голосование в парламенте без дополнительных договоренностей Саакашвили с другими партиями в пятницу нет. Посему этот вопрос не попал в повестку дня заседания Рады.

"Были надежды, что сегодня состоится голосование за мою кандидатуру... но я остаюсь уверенным в поддержке президента Зеленского и большинства депутатов из "Слуги народа" и других фракций, значит, будем готовиться к голосованию в четверг", - написал позднее Михаил Саакашвили.

До следующего внеочередного заседания Рады, дата которого, к слову, не назначена, Саакашвили, вероятно, постарается встретиться с другими парламентскими силами и заручиться их поддержкой в голосовании за свою кандидатуру.

К тому же, пока что ничего о своем отношении к возможному возвращению Саакашвили во власть лично не говорил Владимир Зеленский - его слова также способны повлиять на позицию части депутатов Рады.

От Тбилиси до Москвы
Еще до официального внесения кандидатуры Саакашвили на рассмотрение украинского парламента сама возможность такого развития событий вызвала нервную реакцию в Тбилиси.

"Украинский народ для нас братский народ. Украинское государство для нас стратегический партнер, и в долгосрочной перспективе это ничего не может изменить... Но назначение стратегическим партнером в качестве вице-премьера разыскиваемого и уже осужденного за тяжелые преступления в Грузии человека для нас категорически неприемлемо", - заявил в пятницу премьер-министр Грузии Георгий Гахария.

Украинские СМИ в пятницу растиражировали информацию о срочном отзыве из Киева грузинского посла, однако Гахария опроверг эти слухи.

"Конечно, за таким шагом [возможным назначением Саакашвили] последует соответствующая реакция со стороны Грузии. Мы еще не отзывали посла, но, если такое решение будет принято, мы, по меньшей мере, вызовем посла для консультаций", - сказал он.

В Грузии Михаила Саакашвили обвиняют в целом ряде преступлений, в том числе в злоупотреблении служебными полномочиями и насильственном разгоне протестной акции в Тбилиси в 2007 году. Сам Саакашвили считает предъявленные ему обвинения политически мотивированными.

Грузия - не единственное иностранное государство, отношения Украины с которым может испортить второе пришествие Саакашвили во власть. Это назначение с большой долей вероятности усложнит переговорный процесс между Киевом и Москвой, поскольку негативное отношение Владимира Путина к бывшему президенту Грузии хорошо известно.

Российский лидер неоднократно критиковал Саакашвили. Последний раз он вспоминал о нем в марте, в одной из серий своего интервью агентству ТАСС. Отвечая на вопрос об испортившихся отношениях России с соседними странами, он заявил, что во время президентства Саакашвили неоднократно говорил с ним о том, что нельзя решать территориальные споры силовым путем. "Я никогда этого не сделаю!", - процитировал Путин грузинского коллегу. - И попер. Попер - получил!", - добавил он уже от себя.

Источники Би-би-си, близкие к тянущемуся шестой год переговорному процессу между Украиной и Россией по поводу урегулирования конфликта в Донбассе, рассказывали, как в начале 2016 года на переговоры с Петром Порошенко в Киев прилетал экс-спикер российского парламента Борис Грызлов. Одним из условий, которые тогда российский переговорщик выдвинул президенту Украины, была немедленная отставка Саакашвили с поста губернатора Одесской области.

В свою очередь, команда Зеленского считает одним из своих достижений "разморозку" отношений с Москвой и, в частности, организацию нескольких обменов пленными с Россией и пророссийскими сепаратистами Донбасса.

Сам Михаил Саакашвили в своем "Фейсбуке" пишет о "крайне позитивной реакции" западной прессы на "кадровое решение президента Зеленского". В доказательство этого тезиса он размещает ссылку на статью в немецкой газете "Зюддойче цайтунг". Статья называется "Возвращение Короля-солнца".

Чем занимался Саакашвили на Украине?
В случае, если назначение Саакашвили в правительство Шмыгаля все же состоится, это будет его второй попыткой в украинской политике.

Впервые экс-лидер Грузии, университетский коллега тогдашнего президента Украины Петра Порошенко, переехал в Киев после победы Евромайдана. Он получил украинское гражданство и, несмотря на слухи о назначении его в правительство, стал губернатором стратегически важной Одесской области. Параллельно он проводил "антикоррупционные форумы", которые в имиджевом плане "уничтожали" тогдашнего премьера Арсения Яценюка, отставки которого добивался Порошенко.

Вскоре после ухода Яценюка с должности объектом критики Саакашвили стал сам Порошенко. В результате экс-президент Грузии лишился губернаторского кресла и начал проводить массовые акции против политики президента.

Летом 2017 года Порошенко своим указом лишил Саакашвили гражданства по причине "недостоверных данных, указанных при его получении". Экс-лидер Грузии, пребывавший тогда в США, заявил, что вернется на Украину - и в сентябре того же года при помощи толпы своих сторонников он прорвался на территорию страны через границу с Польшей.

Всю зиму он организовывал протесты против Порошенко, пока в феврале 2018 года не был экстрадирован в Польшу.

Во время прошлогодней президентской кампании Саакашвили был сторонником Владимира Зеленского, и 28 мая прошлого года, спустя неделю после вступления в должность, новоизбранный президент вернул ему украинское гражданство.

"Я хочу вместе с миллионами украинцев после того, как возник исторический шанс, с новым президентом, новым правительством принять участие в построении новой Украины", - заявил он, вернувшись на Украину на следующий день после указа Зеленского о возвращении ему паспорта с трезубцем.

Однако никакой должности он тогда, вопреки прогнозам, не получил.

С той поры он принял участие во внеочередных парламентских выборах - его партия "Движение новых сил" набрала менее 0,5% голосов избирателей - и поселился в Одессе, время от времени комментируя текущие политические события на Украине и за пределами страны.

Несколько недель назад в своем "Фейсбуке" Саакашвили начал продвигать идею о своем возвращении в украинскую политику, а в этот понедельник дал двухчасовое интервью каналу "Украина 24", который принадлежит самому богатому гражданину Украины, олигарху Ринату Ахметову.

Нынешний премьер Украины Денис Шмыгаль до прихода в политику работал менеджером на одном из предприятий, принадлежавшем Ахметову. Этого же олигарха считают главным конкурентом Игоря Коломойского в топливно-энергетическом секторе Украины. Считается, что в последнее время отношения украинской власти и Коломойского ухудшились из-за споров вокруг судьбы принадлежавшего Коломойскому и позже национализированного банка "Приватбанк".

Сам Саакашвили отвергает связь с любым из украинских олигархов.

При участии Нины Ахметели и Ильи Барабанова

https://www.bbc.com/russian/features-52416682


==================================================


Саакашвили все-таки вошел в украинскую власть. Он возглавит исполком Совета реформ

7 мая 2020

Владимир Зеленский назначил Михаила Саакашвили главой исполнительного комитета Национального совета реформ, говорится в указе, опубликованном на сайте президента Украины в четверг.

"Искренне поздравляю Михеила Николозовича с новым ответственным вызовом, - цитирует Зеленского официальный сайт президента. - Верю, что он сможет дать импульс Национальному совету реформ и поможет в осуществлении важных перемен в жизни страны".

Этот совет был создан в августе 2014 года предыдущим президентом Украины Петром Порошенко и должен был стать консультативно-совещательным органом, который занимается стратегическим планированием государственной политики реформ и ее реализацией. Главой совета является президент Украины, он же формирует персональный состав этого органа.

Судя по информации на сайте президента Украины, за время своего существования Национальный совет реформ провел 28 заседаний, все при президентстве Петра Порошенко, последнее состоялось в марте 2018 года.

Особого резонанса в украинском обществе деятельность Совета реформ не приобрела. Самое известное его заседание состоялось в декабре 2015 года: на нем выяснение отношений между тогдашним губернатором Одесской области Михаилом Саакашвили и министром внутренних дел Арсеном Аваковым переросло в публичную перепалку и обливанием друг друга водой из стаканов. Судя по всему, оба политика будут входить в Совет реформ и сейчас.

Несостоявшееся назначение

22 апреля Саакашвили заявил, что согласился на предложение Владимира Зеленского занять пост вице-премьер-министра по реформам.

По словам экс-президента Грузии, Зеленский собирался поручить ему координацию переговоров Киева с Международным валютным фондом, а также сделать его куратором дерегуляции - снижения налогового бремени и облегчения условий ведения для малого и среднего бизнеса.

Владимир Зеленский никак не прокомментировал эти заявления Саакашвили. По украинскому законодательству президент имеет ограниченное влияние на должности в правительстве: у него нет полномочий предлагать кому-либо вице-премьерские должности, формально это должен делать глава правительства.

Саакашвили говорил, что обсудил свою будущую работу в правительстве с премьер-министром Украины Денисом Шмыгалем. Глава правительства не ответил на многочисленные запросы Би-би-си с просьбами подтвердить сам факт встречи и дать комментарии по поводу ее содержания.

В любом случае бывший президент Грузии так и не стал членом правительства Украины: оказалось, что в парламенте нет достаточного количества голосов для его назначения.

Формально большинством в Верховной Раде обладает партия Владимира Зеленского "Слуга народа". Однако состоявшаяся 24 апреля встреча Саакашвили с ее депутатами показала, что поддержать его назначение готовы даже не все парламентарии от президентской политической силы.

"Другой формат"

Саакашвили обещал, что продолжит встречи с депутатами и будет пытаться заручиться поддержкой членов других фракций Рады. Однако собрать большинство голосов ему так и не удалось, и вопрос о его назначении в правительство не попал в повестку дня парламента на прошлой неделе.

А в четверг глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия заявил, что планы украинской власти относительно Саакашвили поменялись. "Саакашвили несколько последних дней вел длительные переговоры с президентом, и они нашли другой формат, в котором они будут работать. Это новая должность, я не могу вам озвучить, так как это инициатива президента, пусть это остается интригой", - сказал он.

Ранее на информацию о возможном назначении Саакашвили крайне резко отреагировали в Тбилиси.

"Назначение стратегическим партнером (Украиной) в качестве вице-премьера разыскиваемого и уже осужденного за тяжелые преступления в Грузии человека для нас категорически неприемлемо", - заявил в прошлую пятницу премьер-министр Грузии Георгий Гахария, добавив, что в случае такого назначения Тбилиси по меньшей мере отзовет своего посла в Киеве для консультаций.

Нынешнее назначение стало вторым приходом Саакашвили в украинскую власть.

Он приехал в Киев по приглашению своего университетского коллеги, тогдашнего президента Украины Петра Порошенко, в 2014 году. Тогда же президентским указом получил украинское гражданство. Саакашвили строил имидж непримиримого борца с олигархами и коррупцией, он нападал на тогдашнего премьер-министра Арсения Яценюка, отставки которого добивался Порошенко.

Потом получил должность губернатора Одесской области, а со временем начал критиковать действия Порошенко и - после отставки с губернаторского кресла - организовывать протестные акции с требованием импичмента президента. В конце концов Саакашвили был лишен украинского гражданства указом Порошенко и выдворен из страны.

Владимир Зеленский вернул Саакашвили украинский паспорт. До последнего времени Саакашвили проживал в Одессе, время от времени комментируя события и тенденции украинской и грузинской политики.

https://www.bbc.com/russian/news-52484578
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2021, 22:27:42 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Украина
« Ответ #5 : 16 Февраля 2016, 16:48:48 »
От ненависти до поддержки: почему изменилось отношение к УПА?
Виталий Червоненко ВВС Украина

    14 октября 2017

Новые социологические опросы свидетельствуют о том, что украинцы резко изменили свою оценку деятельности УПА и теперь называют "бандеровцев" борцами за независимость Украины.

Накануне 75-й годовщины создания Украинской повстанческой армии две социологические компании представили результаты исследований, данные которых в отношении положительной оценки деятельности УПА почти совпадают.

Еще в начале 2010-х годов большая часть опрошенных была настроена крайне негативно в отношении УПА, примерно похожая ситуация наблюдалась при президентстве Виктора Ющенко, не говоря уже о первых годах независимости.

После Евромайдана украинские власти и медиа освещают деятельность УПА в основном в позитивном ключе, а в честь ее членов и лидеров были названы улицы по всей стране.

Это вызвало критику не только со стороны России, но и Польши, где бойцов УПА считают виновными в "Волынской трагедии", произошедшей во время Второй мировой войны.

Борцы за независимую Украину

В 2014 году Петр Порошенко учредил в стране новый государственный праздник - День защитника Украины. На эту же дату - 14 октября - приходится день создания УПА и праздник Покрова Пресвятой Богородицы (поскольку матерь божья считается защитницей и покровительницей украинских казаков).

Накануне 75-летия создания УПА группа "Рейтинг" представила результаты масштабного социологического исследования, задача которого, среди прочего, заключалась и в том, чтобы определить отношение украинцев к "бандеровцам".

Социологи спросили украинцев, считают ли они бойцов ОУН-УПА борцами за независимость Украины.

49% респондентов ответили утвердительно, а 29% - отрицательно. Еще 23% не определились с ответом.



Подобные опросы социологи "Рейтинга" проводят с 2010 года. Тогда количество противников УПА составило 61%, а сторонников - 20%.

Перелом настроений социологи зафиксировали в 2015 году.

Сейчас положительное отношение к УПА полностью преобладает на западе Украины - 80% против 6%. В центральной части страны также наблюдается значительное преимущество сторонников - 51% к 23%.

А вот на юге зафиксировано незначительное превосходство противников УПА - 30% против 46%. В то же время на востоке Украины противников идеи признания ОУН-УПА борцами за независимость оказалось существенно больше - 19% к 53%.

Похожие цифры 13 октября обнародовала и компания КМИС. Ее сотрудники задали респондентам такой же вопрос о признании воинов ОУН-УПА борцами за независимость.

Опрос КМИС также показал, что 43% опрошенных в целом по Украине заявили, что поддерживают эту идею, а 29,2% - нет.

Данные не учитывают характеристик тех, кто отказался отвечать.

Результаты опросов в регионах также почти совпадают с цифрами "Рейтинга". Запад - 71,4% против 8,2%, центр - 41,1% против 23,9%, юг - 30,7% к 46,1%, а восток - 14,2% к 53,7%.

Систематический мониторинг отношения к УПА в 2000-е годы проводил государственный Институт социальной и политической психологии.

Тогда у украинцев спросили, поддерживают ли они идею признания УПА воюющей стороной во Второй мировой войне и предоставление ее бойцам статуса ветеранов войны.


После обретения Украиной независимости негативное отношение к УПА в Крыму всегда преобладало

По данным ИСПП, в 2000 году положительно к такому шагу отнеслись 20,5%, а отрицательно - 43,4%.

В 2002 году количество сторонников составило 28,4%, а противников - 40,4%.

В 2005 году после прихода к власти Виктора Ющенко, который поддерживал УПА, число сторонников увеличилось до 33,5%, а противников - до 43,7%.

А уже в 2006 году цифры почти сравнялись - 35,9% против 41,1%. При этом количество сторонников УПА так и не превысило число противников.

Официальное признание ОУН-УПА получили в апреле 2015 года, когда украинский парламент признал членов Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии борцами за независимость.

Образование и война

Опрошенные ВВС Украина эксперты выделили несколько причин, почему украинцы так резко сменили свое негативное отношение к УПА на противоположное.

На первое место они ставят конфликт на востоке Украины, который большая часть украинцев считает российской агрессией.

Часть украинцев просто проводит аналогию между бойцами УПА и добровольцами АТО, которые отправились воевать на Донбасс в 2014 году.

"Конечно, радикальное изменение в восприятии вызвала война. Иначе процесс шел бы постепенно и долго", - рассказала ВВС Украина социолог Ирина Бекешкина.

Однако одной из стратегических причин она назвала концепцию преподования истории в школах независимой Украины.

"Младшее поколение школьников независимой Украины изучает другой взгляд на исторические процессы. Их родителям этот предмет преподавали иначе, не говоря уже о стариках", - подчеркивает Бекешкина.

Если во времена СССР присутствовала однозначно негативная оценка УПА, то в 90-е в учебниках уже использовались более нейтральные и положительные формулировки, указывает она.

Схожее объяснение предлагает и доктор исторических наук, профессор "Киево-Могилянской академии" Алексей Гарань.

"Один из ключевых аспектов - больше информации об УПА. Я учился в советской школе и советском институте, мне рассказывали, что члены УПА - буржуазные националисты и пособники фашистов", - вспоминает Гарань.

Однако, начиная с 90-х годов люди получили больший доступ к информации и начали понимать, что явление повстанческой армии достаточно сложное и неоднозначное, указывает историк.

"Мы начали узнавать, что люди с оружием в руках боролись за независимость Украины, в том числе и против нацистов", - добавил Гарань.

Исследование группы "Рейтинг" свидетельствует, что, чем моложе респонденты, тем более благосклонно они относятся к УПА.


"Марш нации" с участием ветеранов АТО. Киев, 14 октября 2016 года

В возрастной группе от 18 до 35 лет УПА поддерживают 52%, а против выступают 25%. А вот среди тех, кто старше 50 лет число сторонников УПА составляет 42%, а противников - 32%.

Алексей Гарань указывает, что конфликт с Россией стал весомым психологическим фактором для украинцев.

"В противовес российской агрессии у многих людей на первое место выходят люди, которые боролись против сталинского режима за независимость Украины", - считает Гарань.

Профессор не исключает, что на фоне российской пропаганды "злых бандеровцев" украинцы начали осознавать, что советская пропаганда против УПА таже могла быть выдумкой.

Хотя ученый предостерегает, что в Украине начинают идеализировать историю УПА, которая на самом деле является очень сложной. И сам Бандера, ставший неким национальным символом, также является личностью очень неоднозначной.

Системная пропаганда?

Политолог Михаил Погребинский, который достаточно критично настроен к нынешней украинской власти, указывает, что в Украине на смену советской пропаганде "против" УПА пришла пропаганда "за".

"Факт борьбы УПА за независимость Украины - правда. То, что они сотрудничали с Гитлером - тоже правда. Однако в УПА рассматривали его как шанс получить независимость", - считает Погребинский.

По его словам, когда преобладала негативная оценка деятельности УПА, на передний план выдвигали темы сотрудничества с Гитлером в начале войны, а также участие в антипольских акциях.

"Теперь негатив в отношении УПА оттеснен на задний план, а на передний вынесли их борьбу за независимость от России. И это тоже правда", - добавил Михаил Погребинский.

Резкое изменение отношения за последние три года он объясняет просто - работает факт противостояния с Россией, которое сопровождается антироссийской пропагандой на центральных телеканалах.

Михаил Погребинский считает показательным тот факт, что даже среди пророссийски настроенных сторонников "Оппозиционного блока" 18% также поддерживают идею признания УПА борцами за независимость Украины.

Руководитель социологической группы "Рейтинг" Алексей Антипович считает, что на изменение отношения украинцев к теме УПА в определяющей степени повлияло телевидение.

"Украинец живет телевизором. Что скажет украинское телевидение, то и осядет в украинском мозгу. Речь также идет о том, что в информационном пространстве мы перешли на проукраинские настроения", - отметил социолог в интервью "Общественному радио".

Эксперт считает, что в последние годы в сознании украинцев действительно произошли существенные изменения.

И эта тенденция, как добавила Ирина Бекешкина, будет продолжаться. Она спрогнозировала, что со сменой поколений изменяется и отношение к УПА. Оно становится более положительным даже на востоке страны.

http://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-41620665
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2021, 22:29:02 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Украина
« Ответ #6 : 31 Марта 2016, 20:31:25 »
У Украины есть договор о дружбе с Россией. Его не разрывают специально
Виталий Червоненко
Би-би-си Украина
1 июня 2017

Несмотря на нарушение Россией положений договора о дружбе и сотрудничестве с Украиной, Киев пока не планирует его разрывать.
31 мая исполняется двадцать лет со времени подписания президентами России и Украины "Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве", который назвали "Большим договором".
Страны официально признали границы друг друга и закрепили принципы стратегического партнерства и уважения территориальной целостности.
После аннексии Крыма и начала конфликта на Донбассе в Украине неоднократно звучали призывы разорвать этот договор из-за нарушения Россией территориальной целостности Украины.
Может ли Украина пойти на это, или же будет судиться с Россией из-за нарушения "Большого договора"?

Нерушимость границ
31 мая 1997 года в Киеве, как тогда казалось, поставили точку в возможных территориальных спорах между Украиной и Россией.
Тем более, что за несколько дней до этого страны также подписали окончательное соглашение о разделе Черноморского флота бывшего СССР в Крыму.
Одной из важнейших статей "Большого договора" стала вторая, в которой говорится о взаимном признании границ стран.
"Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ", - говорится в документе.
Впоследствии, в 2003 году Леонид Кучма и Владимир Путин подписали договор о государственной границе между странами, полностью согласовав ее на карте.
В этом документе Россия также признала принадлежность Крыма Украине.
Еще в 2014 году украинские политики заговорили как о расторжении дипломатических отношений между странами в целом, так и о денонсации "Большого договора" в частности.
Однако эту инициативу украинская власть так и не поддержала.
С другой стороны, в самом договоре указано, что его заключили на десять лет.
После этого каждый раз он автоматически продлевается еще на десятилетие, если одна из сторон за полгода до истечения срока письменно не заявит о выходе.
Десять лет назад действие договора автоматически продолжилось, и пока нет признаков, чтобы Украина инициировала выход из него.

Будет ли судебный иск?
В конце 2016 года заместитель министра иностранных дел Украины Вадим Пристайко назвал инициативы расторгнуть договор "эмоциями политиков", которых себе не могут позволить дипломаты.
А "Большой договор" он назвал крючком, который позволяет Украине подать на Россию в суд за нарушение статьи о территориальной целостности.
"Мы берем эту статью и несем в Международный суд. В течение года готовили соответствующий иск, теперь эта подготовка закончилась", - сказал тогда Пристайко.
В случае разрыва, по словам дипломата, Россия получит возможность "соскочить с крючка".
В январе 2017 года Украина подала против России иск в Международный суд ООН в Гааге "за совершение актов терроризма и дискриминации во время ее незаконной агрессии против Украины".
Иск был направлен по обвинению в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
Правда, обещанной подачи в суд из-за нарушения "Большого договора" так и не произошло.
Собеседники ВВС Украина в МИД рассказали, что иск о нарушении "Большого договора" пока не актуален.
Один из собеседников в МИД отметил, что даже юридическая возможность такого судебного обращения под вопросом.
Хотя "Большой договор" зарегистрирован в секретариате ООН, в нем указано, что "споры относительно толкования и применения положений настоящего Договора подлежат урегулированию путем консультаций и переговоров между Высокими Договаривающимися Сторонами".
Поэтому бывший глава МИД Леонид Кожара называет перспективу иска в Международный суд ООН "сложным вопросом".
Он признает, что зарегистрированные в ООН договора подпадают под юрисдикцию суда.
"Однако в "Большом договоре" нет прописанной подсудности, а четко указано разрешение споров на двустороннем уровне. Поэтому вопрос очень сложный", - считает Кожара.
Бывший министр иностранных дел Украины и экс-посол в России Константин Грищенко также называет судебную перспективу дела о нарушении "Большого договора" проблемной.
"Основным судом иска является Международный суд ООН. Для того, чтобы там рассматривать, нужно, чтобы обе стороны фактически признавали обязательность его решений. Россия вряд ли на это согласится", - заявил ВВС Украина Грищенко.
Согласно уставу ООН и Международного суда, заставлять выполнять решение суда должен Совбез, где Россия имеет право вето.

Денонсация или ... ничего
Несмотря на это, Грищенко считает нецелесообразным выход из договора, называя его "правовой основой для продвижения своей позиции на международной арене".
"Прекращение договоров должно быть частью четкой стратегии, которой пока нет", - добавил Грищенко.
Зато его коллега, экс-глава МИД Владимир Огрызко считает, что договор нужно денонсировать, независимо от судебных планов.
"Когда страна в состоянии фактической войны с другой, говорить о дружбе и стратегическом партнерстве невозможно. Соглашение или надо менять, или денонсировать", - заявил ВВС Украина Владимир Огрызко.
При этом он настаивает, что на момент аннексии и нарушения "Большого договора" документ действовал, поэтому "любой суд будет рассматривать ситуацию на тот конкретный момент".
Судя по настроениям в МИДе, пока судебного иска против России за нарушение "Большого договора" ждать не стоит.
О денонсации также пока на высоком уровне не говорят - поэтому, скорее всего, договор продолжит формально действовать со статьей об уважении территориальной целостности Украины со стороны России.

http://www.bbc.com/russian/features-40120072


==========================================


К чему приведет новая газовая война России с Украиной?

    5 марта 2018

Украина требует от российского "Газпрома" компенсации за переплату при экстренной покупке газа в Европе. "Нафтогаз Украины" заключил договор с польской PGNiG на срочные поставки сразу же после того, как российский монополист объявил о прекращении поставок газа украинской компании.

Как заявил коммерческий директор украинского "Нафтогаза" Юрий Витренко, компания за сутки заместила весь газ, который должен поставляться от "Газпрома", на газ из Европы. Но теперь "Нафтогаз" вынужден закупать газ дороже: средневзвешенная цена газа от европейских поставщиков в марте превысила цену газа от "Газпрома" (после ее снижения по решению Стокгольмского арбитража) на 33,9%.

"Вся эта переплата будет выставлена "Газпрому" для компенсации", - написал Витренко в "Фейсбуке".

"Газпром" в ответ заявляет, что подал Украине через Стокгольмский арбитраж официальное уведомление о начале расторжения газовых контрактов.

Иск по новому делу будет рассматривать другой состав арбитров, сказал зампред правления "Газпрома" Александр Медведев.

К чему приведет новая газовая война?

В чем суть контрактов "Газпрома" и "Нафтогаза"?

"Газпром" и "Нафтогаз" подписали десятилетний контракт на поставки и транзит российского газа в 2009 году. Контракт предусматривал определенный объем газа, который должен был закупать "Нафтогаз" - 52 млрд кубометров ежегодно - с 2010 года.

Но "Нафтогаз" с 2012 года перестал выбирать весь объем.

А с 2015 года он и вовсе не закупает газ напрямую у России, заменив его реверсными поставками из Европы.

О чем они спорили друг с другом?

Летом 2014 года "Нафтогаз" и "Газпром" обратились с исками друг другу.

"Нафтогаз", в частности, хотел пересмотреть цену на газ задним числом и соответственно взыскать переплату за газ, а также отменить условие "бери или плати", которое было прописано в контракте. Оно предполагает, что покупатель газа обязуется заплатить продавцу определенную сумму вне зависимости от того, сколько газа он купит.

"Газпром" же хотел оплаты долга за поставленный газ и компенсации по принципу "бери или плати" за четыре года - 2012-2016.

Еще одно разбирательство касалось транзита газа.

Две тяжбы длились больше трех лет: суд о долгах за газ - с июня 2014-го по декабрь 2017 года, по контракту на транзит - с октября 2014-го по февраль 2018-го.

В итоге арбитры в 10 раз снизили годовые контрактные обязательства Украины по закупке газа по принципу "бери или плати" - страна должна будет покупать 5 млрд кубометров газа.

Кроме того, по решению арбитража, "Газпром" должен выплатить "Нафтогазу" 4,63 млрд долларов за недопоставку объемов газа для транзита в 2009-2017 годах.

С учетом решения по другому спору "Газпром" оказался должен украинской компании 2,56 млрд долларов.

"Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины, - так прокомментировал решение Алексей Миллер. - В такой ситуации продолжение действия контрактов для "Газпрома" является экономически нецелесообразным и невыгодным".

В "Газпроме" сразу после решения Стокгольмского арбитража сообщили, что полностью вернули "Нафтогазу" предоплату по контрактам за март. Это объяснили отсутствием дополнительного соглашения о поставках.

Чем и ради чего рискует "Газпром"?

После заявления "Газпрома" о расторжении контрактов спотовые цены на газ 2 марта резко выросли - до 750 долларов за тысячу кубометров, но уже на следующий день упали почти в два раза.

На утренних торгах 5 марта акции "Газпрома" подешевели на 1,1%. Инвестиционная группа "Атон" связывает падение именно с обострением газового конфликта с Украиной. Однако, как утверждают брокеры, масштабного влияния на финансовые результаты компании это снижение не окажет.

Аналитики агентства S&P считают, что больших перерывов в поставках газа через Украину не будет, но отмечают, что отсутствие надежного транзитного соглашения - фундаментальный риск для экспортных поставок и рыночной позиции "Газпрома".

Сомнения в надежности поставок снижают привлекательность трубопроводного газа "Газпрома". Это может повлиять на решения европейских регулирующих органов о целесообразности строительства альтернативных газопроводов из России в Европу, считают в агентстве.

Пока что Еврокомиссия не видит проблем с транзитом газа в Европу. "Выполняются все существующие обязательства по поставке и транзиту газа в ЕС", - говорится в ее заявлении.

Около половины экспорта "Газпрома" в Европу идет через территорию Украины, и зависимость от украинского транзита останется высокой - по меньшей мере до тех пор, пока газопроводы "Северный поток-2" и "Турецкий поток" не вступят в строй, написали 5 марта аналитики S&P.

В ближайшее время Швеция, Финляндия и Дания должны дать разрешение на строительство "Северного потока-2".

Эскалация нового "газового конфликта" может привести к большей лояльности со стороны Европы по отношению к строящимся газопроводам в обход Украины, пишет "Коммерсант".

Принципиальная позиция России может быть способом добиться соблюдения собственных условий поставок. Эта практика уже показала свою эффективность, пишет издание.

Так, в начале 2015 года "Газпром" заявил о прекращении транзита через Украину с 2020 года и поставил ЕС ультиматум - "прямо сегодня" построить газопровод для приема газа "Турецкого потока". Вскоре, как говорят источники "Коммерсанта", ключевые потребители российского газа в Западной Европе предложили "Газпрому" построить "Северный поток-2".

Заявления "Газпрома" несущественно скажутся на финансовых результатах и объеме экспорта, но могут быть инструментом смягчения судебного решения и улучшения переговорных позиций по "Северному потоку-2", заявили эксперты БКС.

http://www.bbc.com/russian/features-43288265


========================================



Зеленский упростил выдачу паспортов россиянам, подвергшимся политическим преследованиям
13 августа 2019

Президент Украины Владимир Зеленский, как и обещал, упростил процедуру получения гражданства для жителей России, которые, по мнению Киева, подвергаются политическим преследованиям. Это ответная мера на выдачу паспортов жителям Донбасса.

Зеленский подписал указ об упрощении получения гражданства Украины иностранцами, которые "принимали участие в осуществлении мер по обеспечению национальной безопасности и обороны Украины", и гражданами Российской Федерации, "подвергшимися преследованиям по политическим убеждениям". Эти делается с целью обеспечения защиты прав и свобод человека, сказано в тексте указа.

Из него следует, что для получения украинского паспорта россиянам нужно будет отказаться от своего гражданства и предъявить документ, подтверждающий преследования за политические убеждения. Это может быть справка МИД Украины, дипломатического представительства или консульского учреждения Украины, выданная в порядке, который должно установить правительство.

Зеленский поручил правительству разработать законопроект об упрощенном порядке получения гражданства Украины, а также законопроект о порядке предоставления убежища.

Указ Зеленского ожидаем. Он заявил о намерении выдавать паспорта россиянам 27 апреля этого года, спустя три дня после того, как президент России Владимир Путин подписал указ об упрощенной процедуре получения российского гражданства для жителей отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины.

Фактически речь шла о жителях самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Киев обвиняет Москву в причастности к боевым действиям на востоке Украины, Москва называет это внутренним конфликтом на Украине.

"Украина не откажется от своей миссии служить примером демократии для постсоветских стран. И частью этой миссии станет предоставление защиты, убежища и украинского гражданства всем, кто готов бороться за свободу", - заявил тогда Зеленский.

Президент Украины предостерегал власти России от раздачи паспортов жителям неподконтрольных Киеву районов Донбасса, намекая на то, что на гражданство могут претендовать люди с криминальным прошлым.

Заочную полемику президенты двух стран продолжили летом. 17 июля Путин подписал указ, по которому получить российское гражданство по упрощенной процедуре смогут не только жители ДНР и ЛНР, но и все проживавшие в Донецкой и Луганской областях Украины.

Для того чтобы претендовать на упрощенную процедуру, достаточно иметь документ, подтверждающий постоянное проживание на территориях Донецкой и Луганской областей к апрелю 2014 года, когда в Донбассе начались боевые действия, было сказано в новом указе Путина.

Зеленский в тот же день поручил МИД Украины разработать механизм предоставления украинского гражданства "этническим украинцам из дружественных стран".

По состоянию на 17 июля российские паспорта получили 10 тысяч жителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), сообщал зампред комитета Госдумы по делам СНГ Виктор Водолацкий.

В апреле Путин объяснял свое решение упростить выдачу паспортов жителям Донбасса гуманитарными соображениями. В Киеве же считают, что российские власти нацелены на оккупацию востока Украины по сценарию Абхазии и Южной Осетии, которой предшествовала массовая выдача жителям российских паспортов.

В мае открылись пункты выдачи паспортов в Ростовской области, граничащей с неподконтрольными Украине территориями.

11 июля впервые после президентских выборов на Украине Путин и Зеленский поговорили по телефону. Второй разговор состоялся по инициативе украинского президента 7 августа. Поводом для него стало обострение ситуации в Донбассе, где за один день погибли четверо украинских военнослужащих.

https://www.bbc.com/russian/news-49316932


13 Август, 2019 12:56
Ранее в соответствии с указом от 24 апреля российский паспорт по этой процедуре могли получить только жители контролируемых пророссийскими сепаратистами районов на востоке Украины, так называемых «ДНР» и «ЛНР».

За три месяца российские паспорта получили около 7 тысяч жителей Донбасса.

Правительство Украины признало незаконными российские паспорта, выданные по этой процедуре. С аналогичными заявлениями выступили власти Канады и представители Евросоюза.

https://www.golos-ameriki.ru/a/zelensky-made-it-easier-to-obtain-citizenship-of-ukraine/5039963.html
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2021, 22:31:04 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Украина
« Ответ #7 : 14 Апреля 2016, 21:36:04 »
Как движется расследование событий 2 мая 2014 года в Одессе

    2 мая 2017

48 погибших, более 250 пострадавших - таковы результаты столкновений в Одессе 2 мая 2014.

Украинская служба Би-би-си подготовила обзор состояния уголовных дел, которые уже три года ведут украинские следователи по событиям в Одессе трехлетней давности.

Хронология столкновений

Трагические события в городе в целом можно разделить на два эпизода: столкновения между сторонниками "Антимайдана" и проукраинскими активистами около Греческой площади и столкновения на Куликовом поле с последующим пожаром в Доме профсоюзов.

По версии многих пророссийски настроенных "антимайдановцев", которые стояли лагерем на Куликовом поле, именно 2 мая они ожидали нападения от проукраинской "Самообороны" и футбольных фанатов, а потому решили действовать на опережение.

Впрочем, с этой версией согласны не все "антимайдановцы". По словам руководителя одесских коммунистов, одного из лидеров протеста на Куликовом поле Мориса Ибрагима, среди тех, кто пошел на Греческую площадь (где впоследствии произошли столкновения), были провокаторы. "Мне кажется, что к битве готовились заранее", - говорит Ибрагим.

Несколько десятков "антимайдановцев", экипированных касками и дубинками, появились в центре Одессы неподалеку от анонсированного там "Марша единства Украины".

Сотрудники правоохранительных органов пытались разделить оппонентов, но в какой-то момент ситуация вышла из-под контроля.

Около 15:00 начались первые столкновения с использованием камней, "коктейлей Молотова" и травматического оружия.

А через час появился первый погибший - активист "Евромайдана", который умер от пулевого ранения.

Именно это событие стало катализатором дальнейших столкновений на Греческой площади, в которых погибли еще пять человек с обеих сторон (все - от пулевых ранений).

В шесть вечера очаг столкновений переместился на Куликово поле, где находился лагерь разных групп "Антимайдана".

На тот момент часть антимайдановцев покинула площадь, а остальные решили забаррикадироваться в Доме профсоюзов.

С начала столкновений на Куликовом поле обе стороны использовали "коктейли Молотова".

Через полчаса после начала столкновений загорелись оставленные палатки антимайдановцев и баррикада перед входом в Дом профсоюзов.

Еще через 15 минут начался пожар в самом здании. Люди, заблокированные в Доме профсоюзов, пытались спастись и начали выпрыгивать из окон.

При этом столкновения не прекращались: в окна продолжали лететь камни и бутылки с зажигательной смесью, продолжался штурм здания.

На многих видео зафиксировано, как "евромайдановцы" помогают тем, кто выбрался из здания. Однако зафиксированы и случаи избиения "антимайдановцев", которые пытались спастись.

Только через полчаса появились пожарные и начали эвакуировать людей из Дома профсоюзов.

Приблизительно в девять вечера пожар был фактически ликвидирован.

Итоги столкновений

В результате столкновений погибли 48 человек с обеих сторон.

Причины смертей:

    34 - отравление от угарного газа и продуктов горения, ожоги.
    8 - падения при попытке спастись из охваченного огнем Дома профсоюзов.
    6 - пулевые ранения.

Около 250 человек получили ранения различной степени тяжести.

Расследование и обвиняемые

За три года не было вынесено ни одного приговора по делам, связанным с этими событиями.

Причиной этого прокуратура Одесской области и общественная "Группа 2 мая", которая проводит мониторинг расследований и судебных процессов, называют давление на суд.

Нередко судебные заседания переносились из-за неявки подозреваемых или из-за срыва работы судов активистами, требующими тех или иных решений.

Всего статус обвиняемых на данный момент имеют 26 человек с обеих сторон - их дела рассматривает суд.

Из них задержаны пятеро, остальные - 21 человек - приходят на заседания по требованию суда.

Двое задержанных - граждане России.

Также среди тех, кто находится под стражей, - один из лидеров одесского "Антимайдана" Сергей Долженков. Ему, кроме непосредственного участия в беспорядках, инкриминируют их организацию: якобы именно он отдал команду колонне "антимайдановцев" идти на прорыв к оппонентам.

Сам Долженков виновным себя не признает.

Еще один обвиняемый - участник "Евромайдана" Сергей Ходияк, которому инкриминируют убийство одного из "антимайдановцев" и ранение милиционера.

Ходияк свою вину также не признает и настаивает на ускорении судебного разбирательства. Он находится на свободе и посещает судебные заседания по требованию суда.

Подозреваемые

Еще шесть человек находятся в статусе подозреваемых.

В отношении одного из них - участника "Евромайдана", известного под прозвищем "сотник Николай", - уголовное производство было прекращено ввиду его смерти в результате болезни.

Четверо подозреваемых находятся в розыске.

Из шести подозреваемых один человек находится за решеткой - это мужчина, которого задержали в марте 2017 года и который, по данным правоохранителей, скрывался от органов следствия почти три года.

Впрочем, представительница "Группы 2 мая" Татьяна Герасимова рассказала Украинской службе Би-би-си, что на самом деле он не скрывался, а просто сменил место жительства и был задержан, когда пришел в полицию решить какой-то личный вопрос.

В этом случае Герасимова видит признак того, что правоохранители плохо справляются со своими обязанностями по расследованию событий 2 мая.

Полиция и прокуратура, которые проводят расследование, в свою очередь настаивают на сложности процесса: за три года сменились несколько следственных групп, каждая из которых должна была изучить десятки томов дела.

Расследование ГПУ

Кроме расследований одесской прокуратуры и полиции, сосбтвенное расследование событий 2 мая проводит департамент генеральной прокуратуры Украины (ГПУ).

Он рассматривает дела против должностных лиц, по вине которых, по мнению следствия, оказалось столь много жертв.

Среди фигурантов этого расследования - тогдашний заместитель начальника главного управления МВД Украины в Одесской области и начальник милиции общественной безопасности Дмитрий Фучеджи.

Его подозревают в организации массовых беспорядков в Одессе 2 мая, а также в служебной халатности и личном распоряжении отпустить 67 задержанных активистов из здания горотдела милиции. Речь идет об активистах "Антимайдана", которых освободили 4 мая.

Сам экс-милиционер свои действия объяснял желанием не допустить новых столкновений, ведь к отделению тогда пришла одесская "Самооборона".

Дмитрий Фучеджи находится за пределами Украины (по данным ГПУ, в непризнанной Приднестровской республике) и периодически появляется в российских СМИ.

Другой фигурант - экс-руководитель МЧС Одесской области Владимир Боделан (его отец - бывший губернатор Одесской области и мэр Одессы). Ему инкриминируют бездействие спасателей в первые минуты пожара в Доме профсоюзов.Расследование ГПУ

Во время столкновений в центре города днем была уничтожена одна из пожарных машин.

"После этого Владимир Боделан отдал устный приказ своим подчиненным - без его ведома не выпускать ни одну машину. Следствие этот приказ считает преступным", - объясняет представитель "Группы 2 мая" Татьяна Герасимова.

Владимир Боделан также находится за пределами Украины и отвергает обвинения в свой адрес. В то же время следствие ведется против нескольких его подчиненных.

Еще один чиновник - экс-глава областной милиции Петр Луцюк. Его обвиняют в том, что он якобы не объявил вовремя план "Волна" для локализации конфликта, что позволило бы избежать столкновений на Куликовом поле.

Петр Луцюк остается в Украине и посещает судебные заседания. Свою вину он не признает и обвиняет прокуратуру в том, что она сфальсифицировала дело против него, "чтобы обелить свое участие в тех событиях".

Экспертизы


Сейчас продолжаются повторные экспертизы по обстоятельствам пожара в Доме профсоюзов.

В первые дни после трагедии сотрудники украинских правоохранительных органов выдвигали гипотезы о том, что такое значительное число жертв мог вызвать некий отравляющий газ, из-за чего люди в здании теряли сознание.

Первые экспертизы этого не подтвердили. Сейчас назначены новые.

"Продолжаются 34 комплексные судебно-медицинские экспертизы относительно возможных причин наступления смерти пострадавших в помещениях здания Федерации профсоюзов Одесской области, проведение которых поручено экспертам Киевского городского клинического бюро судебно-медицинской экспертизы", - говорится в ответе прокуратуры на запрос Украинской службы Би-би-си.

https://www.bbc.com/russian/features-39781023


======================================


Как гибель 48 человек в Одессе в 2014 году обрастает мифами, пока следствие молчит
Павел Аксенов
Би-би-си, Одесса
19 мая 2019

"Что-то не вижу самого главного, самого главного-то не написали..." Старушка у ограды одесского Дома профсоюзов, волнуясь, искала что-то очень важное для нее среди многочисленных самодельных плакатов, которыми увешан забор. Искала она довольно долго, всматриваясь в фотографии людей, погибших в этом доме 2 мая 2014 года, перечитывая подписи к ним и стихи. "Вот, нашла! - с облегчением сказала она наконец и показала пальцем на плакат. - Не простим!" Прочитав пару раз вслух надпись, она облегченно вздохнула, повернулась и пошла с площади в сторону вокзала.

Ограда установлена в том месте, где пять лет назад в тот же день находился лагерь антимайдановцев, висело лишь несколько плакатов, красных ленточек, портретов и написанных от руки стихотворений - импровизированный мемориал, поддерживаемый теми, кого в Одессе называют собирательным именем "сторонники Куликова поля".

2 мая 2014 года в городе произошли беспорядки, столкновения между сторонниками Евромайдана и его противниками. Столкновения закончились на этой площади большим пожаром Дома профсоюзов, жертвами которого стали 42 человека. Еще шестеро погибли на улицах.

За пять лет эти события обросли множеством трактовок. Среди них наиболее популярны те, что упрощают их в пользу разных политических сторон.

Например, государственный телеканал "Вести" на своем сайте, обобщая их, пишет, что в здании погибли сторонники федерализации Украины, а "радикалы из организации "Правый сектор" (запрещена в РФ) и так называемой "самообороны майдана" окружили здание и подожгли его".

Эта точка зрения распространена в самопровозглашенных ДНР и ЛНР - районах Донецкой и Луганской областей Украины, которые находятся под контролем групп сепаратистов. Ее также разделяют многие в России, поскольку она - основная в российской прессе, особенно на телевидении. Это объяснение также устраивает и некоторых украинцев, его произносили и несколько человек в Одессе.


Митинг в Донецке в 2016 году - в ДНР считают, что людей в Доме профсоюзов "сожгли фашисты"

Есть и другая трактовка, политически противоположная, которую разделяют многие в этом городе и на Украине. Согласно этой точке зрения, в Доме профсоюзов находились те, кто организовывал в Одессе выступления, целью которых было создать самопровозглашенное образование, подобное ДНР и ЛНР.

Сразу после пожара в прессе появилась информация о том, что среди погибших в Доме профсоюзов были люди с российскими паспортами и почти не было одесситов. Хотя сегодня уже установлены личности всех погибших (все они были украинцами, и почти все - одесситы), все равно есть еще те, кто разделяет это убеждение.

Вот уже несколько лет в Одессе группа общественных деятелей ведет свое собственное расследование событий 2 мая, утверждая, что подобные упрощения и обобщения имеют мало общего с тем, что на самом деле происходило в тот день в городе. Они восстанавливают буквально по секундам события, собирая свидетельства очевидцев, записи камер и другие материалы.

На обломках империи
Куликово поле - одесский агороним, не имеющий никакого отношения к битве войск Дмитрия Донского и Мамая в XIV веке. Эти земли когда-то принадлежали роду помещиков Куликовских, и когда в XIX веке площадь получила официальное название, городские власти просто утвердили имя, которым его на тот момент называли в народе.

Большая площадь была местом проведения парадов, массовых праздников и ярмарок. Вокруг в разные годы были выстроены городская тюрьма, таможня. Уже в советское время, в 1958 году на ней был выстроен обком партии - массивное здание сталинской архитектуры. В начале 1980-х годов оно было передано местным профсоюзам. Своим фасадом дом выходит на площадь, которая с трех остальных сторон окружена парком.

В советское время Куликово поле переименовывали в Площадь Октябрьской революции, но после развала СССР историческое название вернули. В СССР это было главное место для официальных государственных мероприятий - демонстраций и митингов, на ней тогда стоял памятник Ленину (который снесли в 2006 году).


2 мая 2019 года на Куликовом поле

Когда зимой 2014 года в украинских городах вслед за киевским майданом начались выступления сторонников европейского пути развития государства, в Одессе они собирались возле памятника Ришелье на вершине Потемкинской лестницы.

В январе возле здания обладминистрации в нескольких сотнях метров от Куликова поля возник первый палаточный лагерь противников майдана. Тогда это были крепкие молодые ребята в спортивной одежде, которые выступали в поддержку Партии регионов.

Майдан с одесским колоритом
Митинговать к этим палаткам у здания одесской администрации приходили люди, разделявшие другие политические взгляды - в частности, сторонники объединения с Россией. Одной из целей этих митингов была защита областной администрации от захвата сторонниками майдана, как это происходило в других украинских городах.

В конце февраля, когда молодые спортсмены-"регионалы" пропали, лагерь переехал на соседнее Куликово поле поближе к последнему символу исчезнувшей империи - Дому профсоюзов.

Кто против кого?
В начале марта площадь Куликова поля стала одним из двух центров бурной политической жизни Одессы.

Лагерь противников майдана был лагерем в прямом смысле этого слова - несколько больших палаток, костер, генераторы, питающие небольшую сцену и телевизор с громкоговорителем, через который транслировали российские телеканалы. В лагере была охрана, там формировались и тренировались боевые группы, проходили митинги.


Обитатели лагеря на Куликовом поле. На заднем плане - здание областной администрации. С его противоположной стороны находился первый лагерь "антимайдана". Дом Профсоюзов расположен за спиной фотографа, который сделал этот снимок
Сейчас для обобщения людей, которые оказались в политическом противостоянии 2014 года в одном лагере, называют "сторонниками Куликова поля". Тогда там было несколько групп, которые к тому же постоянно меняли свой состав. Объединяла их неприязнь к Евромайдану. В остальном они могли придерживаться разных взглядов, у многих были совершенно разные цели.

Борис Яворский - житель Одессы, врач-судмедэксперт. В 2014 году он оказался среди тех, кто часто приходил на Куликово поле. Он не является участником "Группы 2 мая", но участвовал в следствии как врач, а также продолжает следить за ходом расследования.

"У Дюка [памятника одесскому градоначальнику дюку де Ришелье], где собирались представители промайданной общественности, оно было как-то организованно и дружно, а я такого не люблю. На Куликовом поле собирались, я бы сказал, по большей части пикейные жилеты. Приходишь в выходные дни на Куликово поле, стоят кучки каких-то пенсионеров, мужичков, дамочек, они все между собой общаются, большая часть из них говорит, конечно, совершенную чушь, но это такая экспрессивная и интересная чушь. Организация у этого Куликова поля была совершенно отвратительной, - вспоминает он. - Но как раз эта отвратительная организация стягивала туда такой колоритный народ, наблюдать за которым мне было очень интересно".

К концу апреля, как рассказывает Борис Яворский, лагерь на Куликовом поле начал маргинализироваться. Его стали покидать более-менее умеренные политические активисты, а на месте оставались "религиозные фанатики, подозрительные личности, городские сумасшедшие, старички, которые кричали "Путин, приди".

Одессит Владимир Саркисян занимается расследованием в составе "Группы 2 мая". Он считает, что всех этих очень разных людей объединяла ностальгия по Советскому Союзу. "Они жили в советской парадигме, для них это было каким-то символом, - вспоминает Саркисян. - Это были люди, для которых советское время, защита чего-то подобного, это была такая романтика".

С другой стороны этим людям противостояли не менее разнообразные в своих политических взглядах люди, разделявшие ценности киевского Евромайдана.

Его сторонники не стали разбивать лагерь у памятника Ришелье - они собирались там в определенное время. По праздникам и выходным устраивались большие митинги, в будни народа приходило совсем немного - пара десятков человек.

На этом небольшом одесском майдане были представители политических партий, оппозиционных Партии регионов, но абсолютное большинство тех, кто приходил "к дюку", не принадлежали каким-то националистическим или другим объединениям, а были обычными неравнодушными одесситами.

Алена Балаба - одесский журналист. Весной 2014 года она освещала события в городе. "Это были люди разного достатка, были бизнесмены, студенты, домохозяйки. Люди, которые выступали за европейский выбор. У кого-то были свои личные причины, например, чтобы ребенок поехал учиться в Европу как полноценный член европейского содружества, - рассказывает она. - На тот момент это были совершенно травоядные люди, которые выступали за общечеловеческие ценности, за всё хорошее против всего плохого".

По приблизительным подсчетам Владимира Саркисяна, сочувствовавших сторонникам Куликова поля в Одессе было не менее семи тысяч человек - столько однажды собрала демонстрация, организованная активистами Антимайдана. Марши Евромайдана, по его словам, не собирали больше трех-трех с половиной тысяч участников.

В докладе ООН, опубликованном в начале мая 2019 года, говорится, что в беспорядках в центре города участвовали около двух тысяч сторонников Евромайдана и примерно три сотни их противников.

Боевые группы
Два политических центра - Куликово поле и памятник Ришелье - ранней весной 2014 года вряд ли можно было назвать в полной мере сторонами конфликта. Еще в марте это противостояние выглядело как два митинга в разных частях города - между сторонниками и противниками Евромайдана почти не было стычек, они часто приходили на митинги к оппонентам послушать, о чем там говорят.

Между этим центрами был установлен контакт, действовала система предупреждения о провокациях - в случае возникновения каких-либо эксцессов стороны проводили оперативное расследование, не доводя дело до открытого конфликта.

Весной среди многочисленных сторонников европейского пути Украины стали создаваться специальные группы активистов. "Автомайдан", например, объединял автомобилистов, он занимался контролем работы милиции на блокпостах вокруг города, а также организовывал поездки по воинским частям.

Другие люди вступали в отряд, который обеспечивал защиту демонстрантов. Таких боевых групп было несколько, но самой крупной и организованной среди них была "Самооборона одесского Евромайдана", или просто "Самооборона".

Среди сторонников Куликова поля (в самом широком понимании этого термина) также появились несколько групп молодых людей, которые готовились к силовому противостоянию на улицах. Таких групп было несколько, и самые известные из них - "Одесская дружина" и "Народная дружина".

Все эти группы появились после 19 февраля, когда в городе было совершено нападение на сторонников обоих лагерей - несколько десятков неизвестных людей, вооруженных палками, избили тех, кто митинговал возле здания областной администрации. Милиция не смогла защитить собравшихся, и те решили создать свои отряды охраны.

Тем не менее к началу мая одесская администрация делала все, чтобы свернуть лагерь на Куликовом поле мирным путем, и противостояние, казалось, сходило на нет само собой.

Так, 1 мая "Одесская дружина" сняла свои палатки с Куликова поля и перенесла их на окраину города. Вечером того же дня на новом месте был устроен пикник, на который приехали несколько человек из "Самообороны" с семьями...

Что случилось 2 мая
То, что произошло на следующий день, выглядит очень контрастно на фоне этой довольно спокойной ситуации.

События 2 мая 2014 года буквально поминутно были восстановлены группой, которая занимается расследованием этих событий. Их доклад во многих положениях и выводах пересекается с выводами Мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине.

Для многих события 2 мая в Одессе сводятся к пожару в Доме профсоюзов, где погибли 42 человека. Однако до этого в ходе столкновений в городе погибли еще шесть человек. Именно эти события, как отмечают активисты, можно назвать ключом к пониманию того, что в результате произошло в Доме профсоюзов.

В этот день в Одессе был запланирован футбольный матч между местным "Черноморцем" и харьковским "Металлистом". На игру приехало много болельщиков из Харькова. В 15:00 - за два часа до матча - болельщики двух клубов и сторонники Евромайдана собрались провести "Марш единства Украины" из центра города к стадиону "Черноморец". Местом встречи была назначена Соборная площадь.

Об этих планах узнали активисты Куликова поля, которые заранее стали собираться неподалеку от места начала марша - на Александровском проспекте в районе улицы Жуковского, в нескольких сотнях метров от Соборной площади. Они заявили тогда милиционерам, что опасаются, что их противники намерены снести лагерь у Дома профсоюзов - слухи о том, что администрация намерена это сделать, ходили в городе.


Поначалу активисты майдана хотели лишь снести лагерь у входа в здание

В городе образовались две больших толпы, в которых были люди, готовые к контактному бою - в касках, со щитами и битами. Милиции не удалось развести их в стороны, хотя в отдельных эпизодах сделать это получалось. Примерно в половине четвертого начались столкновения и драки, которые становились всё более ожесточенными. Группы активно маневрировали по улицам Греческой, Дерибасовской и Преображенской, прилегающим переулкам.

Вскоре в ход пошли дымовые шашки, петарды, брусчатка, "коктейли Молотова". Появились раненые. Довольно быстро с обеих сторон начали звучать выстрелы, и в 16:10 погиб первый человек - член "Правого сектора" Игорь Иванов. В него выстрелили из толпы "Одесской дружины" из оружия, похожего на автомат Калашникова либо карабина на его основе. Стрелявшего сняли на видео и даже опознали.

Огнестрельное, травматическое и пневматическое оружие было замечено в руках у представителей обеих сторон. Погибшие также принадлежали разным лагерям - два человека были убиты среди сторонников майдана, четверо - среди их противников. Множество людей получили травмы и ранения.

В конце концов активисты Куликова поля оказались в меньшинстве, были частично рассеяны, частично задержаны милицией и вывезены под охраной с места столкновений, а частично - стали отступать к Куликову полю. После того как драки в центре города стали затихать, разгоряченные сторонники майдана двинулись к Дому профсоюзов.

Кто оказался в Доме профсоюзов?
Доподлинно узнать, был ли кто-то определенный, кто призвал людей возле Дома профсоюзов укрыться внутри здания и забаррикадировать вход, сейчас практически невозможно.

На кадрах, снятых в тот момент на Куликовом поле, видно, как люди разбирают лагерь и стараются построить импровизированную линию обороны на входе в Дом профсоюзов.

Материал, из которого была сделана эта баррикада, включал в себя множество деревянных конструкций - ящиков, поддонов. В здание занесли электрогенератор, бензин для него и прочие вещи, которые находились в лагере.

В течение тех нескольких часов, с 14:30 до 18:00, когда в центре продолжались столкновения, на Куликово поле пришло много народу - как активных сторонников, так и просто людей, которым было любопытно, что происходит в городе.

По словам Владимира Саркисяна, в результате в доме могли укрыться 400 человек - такую цифру ему назвали пожарные, которые тушили здание.

"Часть из них были цивильные люди, сочувствущие, скажем так, приходили-уходили, - говорит Саркисян. - Ну и на волне "не забудем, не простим", "отстоим" и прочих глупых лозунгах они зашли и решили держать оборону... Дом Павлова..."

"Туда попала, например, старушка, которая была на трамвайной остановке. Где-то метров 400 от самого Дома профсоюзов. И кто-то подбежал и крикнул: "Сюда идут злые бандеры, будут убивать, прячьтесь в доме". Кто - она не знает, не помнит, она там чуть не угорела, очень долго болела после того как ее спасли. Представители Евромайдана, кстати, - рассказывает Владимир Саркисян. - Был инвалид-шизофреник, у него была вторая группа инвалидности по шизофрении, пораженный в правах. Он ходил на Куликово поле, потому что ему там наливали чай и его там слушали. Вот такой случайный человек. Он погиб".

"Антимайдан не собирался изначально выходить, не было этого... Более того, были же договоренности. Основные силы Антимайдана ушли с Куликова поля. Оставался только кусочек "Одесской дружины", - говорит он.


На этом снимке - вооруженные молодые люди готовятся оборонять Дом профсоюзов 2 мая 2014 года. Они экипированы, но Владимир Саркисян считает, что большинство в доме составляли случайные люди, не готовившиеся к бою

Борис Яворский, который сочувствовал тем, кто приходил на Куликово поле, в тот день оказался на работе - его попросил подменить коллега. В результате он оказался на месте пожара в 11 вечера как судмедэксперт.

Он рассказал, что буквально на следующий день в соцсетях появился слух о том, что "среди погибших в Доме профсоюзов нет ни одного одессита и ни одного украинца, это все боевики из Приднестровья и России". "Эта информация была растиражирована всеми украинскими средствами массовой информации. Это стало официальной как бы версией", - говорит он.

Некоторые украинские издания действительно вечером 2 мая передавали, что в Доме профсоюзов погибли жители Приднестровья и России. Фигурировали различные цифры, но в тот момент в соцсетях и в прессе публиковалось много информации, которая впоследствии была опровергнута.

По словам Бориса Яворского, миф о "боевиках из России и Приднестровья" довольно быстро был опровергнут журналистами, которые установили данные всех погибших. Все они оказались украинцами.

Пожар
Распространенное убеждение о том, что дом загорелся после того, как "радикалы из организации "Правый сектор" и так называемой "самообороны майдана" окружили здание и подожгли его", опровергает расследование "Группы 2 мая", причем активисты приводят в доказательство многочисленные видеозаписи.

Согласно хронологии, когда примерно в 19:20 на Куликово поле пришли первые группы футбольных фанатов со стадиона (матч к тому моменту уже кончился) и участников столкновений в городе, они первым делом бросились разрушать палаточный лагерь.

https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/5292/production/_106983112_tass_7014999.jpg
Огонь очень быстро охватил деревянные двери и стал подниматься вверх по лестничным пролетам
Владимир Саркисян рассказал Би-би-си, что в тот момент люди, которые пришли на площадь, были разрозненны и не принадлежали к какой-либо организации. Организованные группы в то время еще находились в городе, где ранее проходили столкновения с "дружинами Куликова поля".

Таким образом, как считает участник расследовательской группы, в самом начале в столкновениях не принимали широкого участия организации Евро- или Антимайдана. Это были неорганизованные, стихийные выступления, в которых участвовали самые разные люди.

Тем не менее на сайте "Группы 2 мая" говорится, что обе стороны применяли бутылки с зажигательной смесью. Это утверждение подкреплено видеозаписями, на которых видно, что здание пока не горит, подходы к нему забаррикадированы деревянными щитами, и горящие бутылки бросают друг в друга обе стороны. На одной из записей видно, как бутылку бросают с крыши Дома профсоюзов.

По данным группы, обе стороны также использовали и огнестрельное оружие, причем выстрелами из дома был ранен как минимум один человек на улице.

Поначалу огнем были охвачены баррикады снаружи и двери, но примерно в 19:50 пожар начался внутри. Огонь очень быстро распространился по лестничным пролетам вверх, из окон стали прыгать люди.

Добивали ли людей на улице?
Существует еще одна легенда - о том, что со всеми, кто выпрыгивал из окон горящего дома, расправлялись внизу сторонники майдана.

На видеозаписях, сделанных во время пожара, видно, что людей, которые спаслись из горящего здания, избивают, либо пытаются избить люди на улице, которые похожи на активистов, выступающих в поддержку майдана - на них видна украинская символика, у многих на головах каски или шлемы, в руках щиты и дубинки.


Активисты Евромайдана разобрали сцену чтобы спасти людей из горящего дома

Но на тех же записях видно и то, что другие активисты стараются спасти людей, которые задыхаются в дыму. Они организовали коридоры, по которым эвакуировали раненых, защищая их от толпы, из подручных средств сооружали средства спасения - конструкции сцены возле Дома профсоюзов были использованы как импровизированная пожарная лестница.

"У большинства участников, что с той, что с другой стороны, не было намерения уничтожить живую силу противника. Этот трагический итог возник довольно неожиданно для всех сторон", - рассказал Борис Яворский. Будучи судмедэкспертом, он прибыл для осмотра погибших в составе следственной группы примерно в 23:00.

"На момент нашего прибытия нам были доступны для осмотра те погибшие, которые выпадали из окон и оказались снаружи здания. В это время внутри здания еще происходили какие-то неясные, непонятные движения. Кто-то баррикадировался, кто-то кого-то внутри осаждал, штурмовал, на крыше тоже происходило какое-то противостояние. Мы ограничились на тот момент тем, что осмотрели тела, которые были уже снаружи", - рассказал он. Осмотр тел внутри дома делала уже следующая группа.

В ответ на вопрос, были ли среди погибших те, кого могли убить на земле возле Дома профсоюзов, он ответил так: "Я здесь буду осторожен, я не могу сказать да или нет. Но, по крайней мере, у нас нет в распоряжении таких повреждений, которые позволили бы нам точно сказать: "Да, эта травма не могла быть от падения, это точно от каблука или кастета".



Два митинга, две памяти
2 мая 2019 года в день годовщины беспорядков в Одессе прошли два митинга - один на перекрестке Дерибасовской и Преображенской улиц, где погибли активист "Правого сектора" Игорь Иванов и участник Евромайдана Андрей Бирюков, второй - возле Дома профсоюзов.

Оба места стали центрами событий, которые произошли в один день, но так получилось, что митинги собрали людей, которые находятся в разных лагерях, фактически разделив их так же, как пять лет назад площадь с памятником дюку де Ришелье и Куликово поле разделили город на сторонников и противников майдана.

На Преображенскую улицу пришли представители "Правого сектора", других правых организаций и те, кто поддерживает националистов. Выступавшие на нем говорили, что Одесса могла стать еще одной "народной республикой", как ДНР и ЛНР, и что погибшие своей смертью остановили этот процесс.

Проезжавшие мимо автомобилисты сигналили в поддержку митингующих, но всего на место гибели двух активистов пришло едва ли больше пары сотен человек.


2 мая 2019 года у Дома профсоюзов

У Дома профсоюзов собирались те, кого в Одессе до сих пор называют "сторонниками Куликова поля", хотя на этом месте уже пять лет нет никакого лагеря.

Они не несли никакой пророссийской или советской символики (женщину, которая пришла в футболке с серпом и молотом, попросили закрыть ее курткой), речи на митинге заглушала траурная музыка, которая звучала из колонок, выставленных в окна Дома профсоюзов.

2 мая 2019 года на Куликовом поле был о немало тех, кто вполне подходил под описание Бориса Яворского - молодые и пожилые люди собирались в небольшие группки, спорили, ругались, соглашались друг с другом и опять начинали дискуссии.

В толпу пришло несколько человек из "Правого сектора" и других сторонников майдана, которые тоже вступили в дискуссии. Споры были горячими, порой даже очень, но до стычек так и не дошло.

За весь день к этому мемориалу пришло около полутора тысяч человек. Асфальт перед оградой была завален красными цветами, в основном гвоздиками, они не поместились в один ряд и лежали в несколько. Сама ограда была увешана траурными плакатами и портретами погибших.

Через несколько дней, когда цветы завяли, их убрали, оставив лишь несколько букетов. Дом профсоюзов опять приобрел свой привычный вид - мрачноватое здание сталинской архитектуры, с фасада и заднего двора закрытое забором, полупустое. Если бы не сквер вокруг него, в котором любят гулять местные жители, оно казалось бы совершенно безжизненным.

Вопросы без ответа
Одесса 2019 года очень сильно отличается от той, какой она была в 2014 году. Сейчас город стал центром украинского летнего туризма, сюда после аннексии Крыма стало приезжать намного больше людей.

Это сказалось на облике города, который, получая больше денег, стал реставрировать исторические здания. На улицах стало заметно больше людей, открылось много кафе. И в начале мая на улицах города вдали от Греческой площади или Куликова поля годовщина трагичных событий почти не ощущалась.

"Пять лет. Это стало историей. И то, что каждый год происходит на Куликовом поле, те, кто туда несут цветы, те, кто туда идут им препятствовать, это очень незначительные группы людей", - считает Владимир Саркисян.

Но сколько бы людей ни пришло 2 мая на Куликово поле или Преображенскую улицу, большинство одесситов, с которыми удалось поговорить Би-би-си, говорит, что их волнует, что в этой истории не была официально поставлена точка - не было завершено следствие и не было вынесено решение суда.


Спустя всего несколько дней у Дома профсоюзов не осталось ни плакатов, ни множества цветов, которые возложили 2 мая
Татьяна Герасимова - участник "Группы 2 мая". Она следит за ходом следствия по уголовным делам, которые были возбуждены после событий 2 мая.

"Что произошло в Доме профсоюзов, из-за чего возник пожар, как все происходило, кто кинул первый коктейль молотова, с крыши, изнутри, снаружи? Ни на один из этих вопросов мы ответов сегодня не знаем", - говорит она.

Об этом же говорится и в докладе гуманитарной миссии ООН. "Спустя пять лет никто не понес ответственность за убийства шести человек и смерть еще 42-х. Некоторые уголовные дела, начатые после тех трагических событий, забуксовали на стадии предварительного расследования, другие - на стадии судебного разбирательства. Это говорит об отсутствии у властей интереса к обеспечению правосудия для жертв и привлечения виновных к ответственности", - говорится в документе.

Правовой оценки, расследования или решения суда ожидают действия правоохранительных органов, которые не сумели предотвратить беспорядки или усмирить стороны конфликта, пожарных, которые приехали спустя почти 40 минут после того, как к ним начали поступать звонки из горящего дома.

Самой большой проблемой, которую уже никак не исправить, по словам Татьяны Герасимовой, является то, что места столкновений, где погибли люди, не были оцеплены, к ним был открыт свободный доступ людей и возможные улики могли быть легко уничтожены.

По мнению Татьяны Герасимовой, по мере того, как события уходят в историю, все меньше и меньше людей волнуют итоги расследования, да и вообще всё то, что произошло 2 мая 2014 года на улицах Одессы.

https://www.bbc.com/russian/features-48256888
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2021, 22:32:15 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Украина
« Ответ #8 : 07 Апреля 2017, 04:25:15 »
Кто такой комик Зеленский и как он стал фаворитом выборов на Украине
Святослав Хоменко
Би-би-си, Киев
5 февраля 2019

Сразу две авторитетные украинские социологические службы на прошлой неделе сообщили, что на первое место в президентской гонке вышел шоумен Владимир Зеленский, обогнав ветеранов украинской политики Петра Порошенко и Юлию Тимошенко.

О своем участии в предвыборной гонке Зеленский заявил 31 декабря в ролике, стилизованном под новогоднее обращение президента.

В России Зеленский известен как сооснователь стендап-шоу "95 квартал", продюсер сериала "Сваты" и герой комедий "Любовь в большом городе" и "8 первых свиданий".

Рейтинг кандидатов: Зеленский лидирует, Порошенко - третий
Петр Порошенко выдвинулся в президенты Украины. Как он менялся - в фотографиях
Юлию Тимошенко выдвинули в президенты. Как она изменилась - в фотографиях
На Украине вокруг его выдвижения до сих пор много споров: одни считают шоумена ставленником бизнесмена Игоря Коломойского, другие подозревают, что Зеленский так раскручивает очередной сезон телесериала "Слуга народа", в котором он играет главную роль.

Как популярность комика конвертировалась в политический рейтинг и есть ли у него шанс воплотить сюжет своего сериала о кандидате в президенты в жизнь?

"Я бы им устроил"
"Из двух [плохих людей] выбираем меньшего. И так 25 лет подряд. И знаешь, что интересно? В этот раз ничего не поменяется... И потом приходят эти [плохие люди] к власти. [Врут] и [воруют], [воруют], и [врут] - ударения разные, смысл один и тот же. И всем [все равно]... А меня бы на одну неделю туда отправить, если бы можно было. Я бы им устроил".

Полутораминутная эмоциональная, изобилующая нецензурными выражениями речь киевского учителя истории Василия Голобородько о граблях, на которые постоянно наступает украинский избиратель, попадает в интернет в преддверии президентской избирательной кампании.

Вся страна сбрасывается ему на избирательный залог, а затем избирает в президенты. Неопытный, зато неподкупный. Наивный, зато принципиальный. Василий Голобородько в своей инаугурационной речи признается, что ничего не понимает в политике, но обязательно разберется.

"Я знаю одно: поступать нужно так, чтобы потом не было стыдно смотреть детям в глаза. Ну, и родителям. Ну, и всем вам, конечно же", - говорит он.

Так начинается первый сезон сериала "Слуга народа", который уже четвертый год доказывает украинцам, что гнилую и коррумпированную политическую систему может изменить даже один простой человек - если будет жить и работать президентом честно, по правде.

В Киеве сейчас заканчиваются съемки уже третьего сезона этого украинского сериала, возглавляющего рейтинги самых популярных телепроектов.

А исполнитель роли Василия Голобородько - актер, шоумен и комик, а с недавних пор кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский - планирует повторить путь киношного героя в реальной жизни. Соцопросы, проведенные в конце января, вывели его на первое место в рейтинге электоральных симпатий украинцев.

"Наша главная миссия - привести в политику нашей страны абсолютно обновленных людей, свежих, порядочных людей, которым не наплевать". Так теперь сам Зеленский описывает свои цели в интервью киевскому изданию "Украинская правда".

Зеленский рассчитывает, что немалая часть потенциальных избирателей проголосует за него, отождествляя с Голобородько из "Слуги народа".

"С моим персонажем мы, конечно, разные люди. Но моральные ценности у меня с этим персонажем совпадают", - сказал он Би-би-си.

Владимир Зеленский родился в 1978 году в Кривом Роге. В детстве прожил четыре года в Монголии, где работал его отец, доктор технических наук, и там же пошел в школу. Окончил юридический факультет Криворожского экономического института, но никогда не работал по специальности за исключением двух недель практики.

Еще в школе участвовал в художественной самодеятельности. Затем попал в команду КВН "Запорожье - Кривой Рог - транзит", от которой в 1997 году отделился, основав с друзьями "95-й квартал".

После конфликта с Александром Масляковым в 2003 году покинул КВН и создал собственное шоу "Вечерний квартал", которое выходило на популярнейших украинских телеканалах "Интер" (с 2010 по 2012 год Зеленский являлся членом правления и генеральным продюсером этого канала) и "1+1".

Студия "Квартал 95" спродюсировала 10 фильмов и несколько сериалов, в том числе "Сваты" и "Слуга народа".

Шоу "Вечерний квартал" - самая популярная юмористическая программа на Украине, а Зеленский - один из самых узнаваемых артистов страны (в мае 2017 года лишь 6% украинцев заявляли, что не знают, кто это такой).

Нынешний кандидат в президенты в свое время побеждал в конкурсе "Танец со звездами", признавался самым красивым украинцем по версии журнала Viva, не раз выигрывал отраслевую украинскую премию "Телетриумф".

А в прошлогоднем рейтинге наиболее влиятельных украинцев журнала "Новое время" Зеленский занял 36-е место - выше министра обороны и главы Службы безопасности Украины.

Зеленский поддерживал Евромайдан и, по словам бывшего губернатора Луганской области Георгия Туки, финансово помогал украинским силовикам, задействованным в операции в Донбассе. При этом он жестко критикует нынешнее руководство Украины - в частности, за введение языковых квот в СМИ и недопуск на территорию страны российских артистов.

"Известные люди - в телевизоре"
Зеленский говорит, что задумался о походе в политику "примерно год назад".

Однако двое собеседников Би-би-си, знакомых с командой Зеленского, но не уполномоченные комментировать в СМИ детали кампании, утверждают, что первые социологические замеры по поводу возможного участия комика в выборах проводились еще в 2017 году. И уже тогда они показывали, что у Зеленского неплохие перспективы.

Украинцы разочарованы в политике и политиках. Проведенный в конце января опрос Центра Разумкова, центра "Социс" и Киевского международного института социологии показал: по мнению 71% украинцев, события в стране развиваются в неправильном направлении, 61% убеждены, что страна нуждается в изменениях, 66% считают, что Украине нужны новые политические лидеры - те, кто еще не оказывался у власти.

"А где их [новых лидеров] брать? Это должны быть люди известные. А известные люди - в телевизоре", - сказала социолог Ирина Бекешкина в интервью "РБК-Украина".

Когда участников опроса попросили назвать потенциальных "новых лидеров", первые две строчки в этом списке заняли медийные, но ранее не ассоциировавшиеся с политикой люди - актер Зеленский и певец, лидер группы "Океан Эльзы" Святослав Вакарчук.

"И Вакарчука, и Зеленского поддерживали аполитичные избиратели, которые в случае, если бы в выборах принимали участие только политики, скорее всего, не поддержали бы никого", - отметил в разговоре с Би-би-си глава социологической службы киевского Центра Разумкова Андрей Быченко.

Когда выяснилось, что намерения Зеленского участвовать в выборах серьезные, его рейтинг вырос, обратил внимание Быченко.

Вторая возможная причина взлета популярности комика - отказ Вакарчука. Музыкант держал интригу насчет участия в выборах несколько месяцев, но на прошлой неделе отказался выдвигаться в президенты.

"Когда в списке кандидатов не оказалось Вакарчука, значительная часть этих людей перешла к Зеленскому", - пояснил Быченко.

Тимошенко в президенты: третья попытка
https://www.bbc.com/russian/av/features-46954113

По мнению социолога, если еще несколько месяцев назад ядро электората Зеленского составляли молодые избиратели, живущие в городах юга и востока Украины, то сегодня жестких географических, половых или возрастных критериев, которые характеризовали бы людей, собирающихся проголосовать за комика, нет.

"Весна покажет, кто где крал"
Само объявление о выдвижении в президенты вызвало массу споров и дискуссий. Зеленский сделал это не просто в новогоднюю ночь и в стиле президентской речи - его выступление транслировал принадлежащий Коломойскому телеканал "1+1" вместо новогоднего обращения Порошенко.

Следующие несколько дней соцсети и ток-шоу обсуждали, можно ли считать это неуважением к институту президентства. Дискуссия привела только к тому, что о выдвижении Зеленского узнали даже те избиратели, которые не смотрели новогодний эфир "1+1".

Зеленский пытается вовлечь максимальное число людей к работе на себя. В коротком видео для социальных сетей он объявляет интернет-набор в свою "Зе!Команду". Единственное требование к ее потенциальным членам - "ты никогда не был в политике".

"Мы напишем мою программу вместе, всей страной. Потом найдем пути решения всех проблем. А затем воплотим их в жизнь", - говорит в ролике кандидат.

В числе почти тысячи комментариев под этим видео ожидаемо оказались экстравагантные предложения - ввести смертную казнь, посадить всех коррупционеров или поднять пенсии в 10 раз.

На прошлой неделе Зеленский предложил сторонникам самим решить, какого цвета будут его рекламные плакаты с лозунгами "Весна покажет, кто где крал" и "Весна придет - сажать будем".


Вступление Украины в ЕС и другие предвыборные обещания Петра Порошенко
"Изюминкой" кампании стало реалити-шоу, в котором комик показывает, как он готовится к выборам: на камеру размышляет о будущем страны, проводит штабные совещания, встречается с экспертами и даже подтягивает украинский язык. Подтягивает в прямом смысле: переводит заковыристые слова с украинского на русский, вися на перекладине. Не знает перевода - два раза подтягивается.

"Продвинутая, рационально мыслящая публика подобных шагов, конечно, не воспринимает. Но у Зеленского же электорат протестный. Для него самого, для его фанатов - это вполне нормальные вещи", - сказал Би-би-си политолог Владимир Фесенко.

"Доминирующий мотив его поддержки - это отрицание традиционных политиков, традиционных политических форматов. Поэтому чем нестандартнее действует Зеленский, тем больший успех будет иметь у своих сторонников", - полагает Фесенко.

В марте, за несколько недель до выборов, студия Зеленского "Квартал 95" собирается провести масштабный тур по городам Украины. Не исключено, что некоторые концерты недешевого по украинским меркам коллектива в рамках этого тура будут проводиться бесплатно.

"Я не буду агитировать за себя. Я не скажу: голосуйте за Зеленского", - обещал кандидат в интервью "Украинской правде", отвечая на упреки в том, что тур имеет признаки незаконной агитации.

Наконец, еще до выборов студия Зеленского "Квартал 95" планирует закончить работу над третьим сезоном сериала "Слуга народа". Сюжет держится в тайне, но отдельные фрагменты отснятого материала, попавшие в сеть, не оставляют сомнений: украинскую власть в сериале высмеют еще жестче, чем обычно.

А пока по всей Украине появляются билборды с надписями "Следующий президент. Слуга народа", рекламирующие не столько сериал, сколько самого кандидата.

И для "ватников", и для патриотов
Нынешнее лидерство Зеленского в электоральных рейтингах не означает, что исход выборов стал предсказуемым. Не определившимися в своих симпатиях остаются порядка 20% потенциальных избирателей.

Кроме того, не факт, что все избиратели, которые сейчас говорят о готовности голосовать за Зеленского, в конечном итоге сделают это, считают опрошенные Би-би-си эксперты.

"Риск Зеленского состоит в том, что "всеяден". Он - приемлемый кандидат для самых разных избирателей, которым не нравятся старые политики: и для умеренных "ватников", и для умеренных патриотов. Но такой электорат крайне трудно удержать", - считает Фесенко.

Еще одна особенность аполитичного электората, на который опирается Зеленский, в том, что он неохотно голосует. Ведь одно дело ответить на вопросы социолога, который пришел к тебе домой, а другое - дойти до избирательного участка в день голосования.

"Избиратель Зеленского - это как раз тот человек, который, если в день выборов будет хорошая погода, поедет на шашлыки, а если плохая - полежит на диване, посмотрит сериал с Зеленским в главной роли", - сказал Би-би-си политолог Валерий Дымов. Выборы на Украине пройдут 31 марта.

"Мочить его будут абсолютно все"
Еще одним серьезным вызовом для Зеленского станет то, что после публикации результатов последних соцопросов остальные участники предвыборной гонки начнут относиться к нему намного серьезнее.

"Теперь против него будет работать тяжелая артиллерия", - убежден Дымов. "Мочить его будут абсолютно все", - согласен Фесенко.

Тем более вопросов к кандидату в президенты Зеленскому в реальной жизни гораздо больше, чем к его альтер-эго из сериала.

Едва ли не главная претензия оппонентов - обвинения в неготовности комика без малейшего опыта политической деятельности выполнять функции верховного главнокомандующего в условиях фактической войны, которую Украина пятый год ведет на востоке страны.

Есть несколько скандалов, которые ему могут припомнить. В 2016 году на концерте в Юрмале Зеленский сравнил Украину с "актрисой немецких фильмов для взрослых, которая готова принять любое количество с любой стороны" - так он шутил про зарубежные кредиты. Позже он оправдывался: речь шла о кредитах, за которые потом отвечать "нашим детям".

Кроме того, недавно журналисты проекта "Схемы" обнаружили участие Зеленского в кипрской компании, которая, в частности, производит фильмы, получающие государственное финансирование в России. Аффилированность с российскими деньгами, а тем более бюджетными, - скользкий момент для любого кандидата в президенты Украины.

В России Зеленского критиковали за поддержку военной операции на востоке Украины. При этом его продюсерская компания боролась за деньги из российского бюджета
Зеленский отреагировал на вопрос о российском бизнесе нервно, заявив, что журналисты на него "резко выскочили". Он заявил, что в России не работает, компания торгует интеллектуальными правами", а деньги потом тратятся на Украине.

24 января телеканал ТСН сообщил, что Зеленский вышел из состава кипрской компании, фигурировавшей в расследовании проекта "Схемы".

Наконец, вопросы возникают по поводу возможной связи Зеленского с бизнесменом Коломойским. Один из самых богатых граждан Украины, бывший губернатор Днепропетровской области сейчас живет в Израиле, откуда жестко критикует президента Порошенко.

В 2016 году Украина национализировала принадлежавший Коломойскому Приватбанк, сейчас власти обвиняют его в невыполнении обязательств перед принадлежавшим ему банком.

Канал Коломойского "1+1" транслирует комедийное шоу Зеленского "Вечерний 95-й квартал", новости на канале описывают поход Зеленского в политику в исключительно позитивных тонах - наконец, сам олигарх высказывается о комике-политике очень комплиментарно.

Кандидат в президенты уверяет: его отношения с Коломойским носят исключительно рабочий характер.

Что, если победит?
Результаты январских вопросов заставили многих экспертов и политиков изменить отношение к Зеленскому-политику.

"Если Зеленский станет президентом, я бы не исключал, что против него сформируется некий политико-олигархический консенсус - просто как предохранитель против такого непонятного, нестандартного президента", - рассуждает политолог Фесенко.

"Я думаю, на Украине могут довольно быстро провести конституционную реформу, обрезав президентские полномочия и превратив страну в парламентскую республику", - допускает эксперт.

"1 апреля [день после выборов] - офигенная для меня дата. Для клоуна. Победить", - шутит Зеленский.

Даже если шоумен не победит, у него появится реальная возможность продолжить свой путь в политику, уверены опрошенные Би-би-си эксперты.

Партия "Слуга народа", выдвинувшая Зеленского на выборы, согласно соцопросам, уверенно проходит в следующий созыв Верховной рады Украины. Парламентские выборы состоятся в октябре этого года.


https://www.bbc.com/russian/features-47095458


======================================



Почему Порошенко проиграл выборы президента Украины? Пять причин
Святослав Хоменко
Би-би-си, Киев
22 апреля 2019

Порошенко, возглавивший Украину после Евромайдана, был для украинцев символом перемен, а для российских властей - главным аллергеном последних пяти лет. Почему он не смог избраться на второй срок и в чем причины его столь сокрушительного проигрыша комику без политического опыта, Владимиру Зеленскому?

Проигрыш Петра Порошенко Владимиру Зеленскому на прошедших выборах президента Украины оказался впечатляющим: он набрал 24,5% голосов избирателей, уступив конкуренту почти в три раза. Зеленский, по итогам подсчета более 90% бюллетеней, набрал 73,17% голосов избирателей.

Это не стало полной неожиданностью: почти двукратный отрыв Зеленского от Порошенко, зафиксированный по результатам первого тура, и так не давал пока еще действующему президенту особых шансов на победу.

Судя по итогам второго тура, за прошедшие несколько недель Порошенко так и не удалось дать серьезный бой кандидату, которого он сам называл несерьезным.

"В кампании ошибок не было. До кампании - были", - ответил он на вопрос корреспондента Би-би-си о том, что считает главной ошибкой кампании.

Би-би-си рассказывает, почему украинский избиратель не доверил действующему президенту возглавить страну во второй раз. У него на это пять причин.

Первая причина. Бедность
Согласно опубликованным осенью 2018 года данным МВФ, Украина отобрала у Молдавии звание самой бедной страны Европы по показателю ВВП на душу населения.

Низкие зарплаты и высокие цены регулярно попадают в список проблем, которые украинцы определяют как самые важные для себя.

"И проблема состоит не просто в бедности, - говорит Би-би-си киевский политолог Владимир Фесенко. - Огромная часть украинцев были бедны на протяжении всех 27 лет независимости. Но именно за последние пять лет уровень доходов большинства украинцев в долларовом эквиваленте упал примерно в два раза".

Сам Порошенко называет это наследием политики прошлой власти. Бюджет несет высокие расходы на военные действия на востоке страны, страна потеряла часть промышленности Донбасса, много тратит на оборонный сектор. Сказывается и аннексия Крыма, и последствия разрыва экономических связей с Россией.

Именно с пятилеткой его президентства немало украинцев напрямую ассоциируют падение своего уровня жизни. "Спасибо за бедность, Петр Алексеевич!" - кричали ему во время визита в Закарпатье в марте этого года. "Не за бедность, а за борьбу с бедностью", - ответил Порошенко.

"При Яныке (Викторе Януковиче) было совсем по-другому. Понятно, он убежал, сделал некрасиво. Но доллар-то по восемь был. А сейчас?" - примерно так в разговоре с Би-би-си описывали свои претензии к власти противники Порошенко, указывая, что именно при нем уровень жизни украинцев сильно снизился.

Низкие зарплаты и пенсии привели к росту трудовой миграции, сам Порошенко признавал это.

То, что Порошенко преподносил как одно из своих главных достижений, - отмена шенгенских виз для украинцев - в итоге стало символом не туризма и шопинга, а отъезда на заработки.

С низким уровнем дохода связано и стабильное недовольство высокими коммунальными тарифами.

Именно их снижение должно стать первоочередной задачей нового президента, считают почти 40% украинцев (исследование КМИС, апрель 2019).

Коммунальные тарифы и их снижение стали одной из главных тем предвыборной кампании: об этом говорили все кандидаты еще перед первым туром, несмотря на то, что глава государства на Украине не имеет непосредственного влияния на экономику страны.

На этом фоне личное благосостояние Порошенко, который задолго до президентства построил бизнес-империю и не скрывает своего богатства, не добавило ему популярности. Согласно опубликованной декларации, доходы президента Украины за 2018 год составили около 57 млн долларов - это почти в сто раз больше, чем за позапрошлый год.

"Символом расширения бизнес-империи Порошенко для многих людей становится рост сети фирменных магазинов корпорации "Рошен", принадлежащей Порошенко. Люди видят их на каждом шагу, они бросаются в глаза, это вызывает раздражение. Акты вандализма относительно этих магазинов - это тоже выбросы агрессии, связанной с этими настроениями", - считает Владимир Фесенко.

В своих предвыборных речах Порошенко заявлял, что решительное наступление на бедность станет одним из главных приоритетов его второго президентского срока. Однако претворять эти планы в жизнь будет уже другой глава государства.

Вторая причина. Война
Если насчет влияния Петра Порошенко на уровень материального благополучия украинцев еще можно спорить - за экономическую политику страны отвечает правительство, а не президент, - то вопросы насчет внешней и оборонной сфер избиратели адресовали только ему.

"Антитеррористическая операция (боевые действия на востоке Украины, приказ о начале которых в апреле 2014 года отдал предшественник Порошенко, и.о. президента Александр Турчинов) не может и не будет продолжаться два-три месяца. Она должна и будет продолжаться часы", - это заявление, сделанное в ночь после победных для Порошенко выборов 2014 года, припоминали главе государства едва ли не чаще всего на протяжении всех пяти лет его президентских полномочий.

Летом прошлого года Порошенко извинился за формирование у общества завышенных ожиданий.

Оппоненты Петра Порошенко обвиняли его в неспособности закончить войну, на что он говорил о том, что ключ от мира лежит не в Киеве, и заявлял о приверженности к соблюдению "минских соглашений", реализация которых на протяжении последних лет застопорилась.

Оппонент Порошенко, Владимир Зеленский, также не высказал за время кампании прорывных идей по поводу мирного урегулирования. Но именно попытки Порошенко подчеркнуть свою роль как верховного главнокомандующего, вызывали самую неоднозначную реакцию.

В конце прошлого года после инцидента вблизи Керченского пролива и задержания российскими пограничниками украинских военных кораблей Порошенко инициировал введение на части территории Украины военного положения.

Однако поддержала этот шаг только треть украинцев, а две трети предположили, что настоящей целью Петра Порошенко при введении военного положения был перенос президентских выборов (опрос социологической группы "Рейтинг", декабрь 2018 года).

Один из ключевых аргументов, которые намеревался использовать Порошенко в дебатах с Зеленским, это то, что его оппонент недостаточно компетентен для того, чтобы выполнять функции главнокомандующего. На дебатах Зеленский перечеркнул этот вопрос своей домашней заготовкой: "Если вы такой хороший главнокомандующий, почему же мы до сих пор не выиграли войну?".

Третья причина. Все его друзья
С одной стороны, Петр Порошенко заявляет, что именно его заслугой стало создание в стране инфраструктуры антикоррупционных органов - Национального антикоррупционного бюро, Специализированной антикоррупционной прокуратуры, Национального агентства по борьбе с коррупцией, антикоррупционного суда.

С другой, с первых месяцев президентства активисты обвиняли президента в саботаже создания этих органов и утверждали, что все перечисляемые Порошенко антикоррупционные органы не появились бы без настойчивых усилий западных партнеров Киева.

Тем более что и деятельность этих органов сложно назвать эффективной - в частности, когда фигурантами расследований становились политические союзники президента.

Одним из ключевых моментов избирательной кампании, сильно подпортивших имидж Порошенко, стала публикация в феврале этого года журналистского расследования, обвинившего в коррупции в оборонной сфере одного из ближайших соратников главы государства, - его бывшего бизнес-партнера, заместителя секретаря Совбеза Олега Гладковского.

Реакция команды Порошенко была скомканной. Сначала Гладковского оправдывали, потом все-таки уволили из Совбеза. Но все это было очень далеко от президентского обещания отрубать руки тем, кто осмелится красть у армии.

"Недостаточность борьбы с коррупцией и противодействие новым антикоррупционным институтам вызвало неприятие не у широкой массы обывателей, а именно у социально ответственной, активной части общества, поддержавшей Майдан и ожидавшей от Порошенко именно активизации борьбы с коррупцией", - говорит Би-би-си политолог Владимир Фесенко.

После первого тура выборов Порошенко провел несколько встреч с гражданскими активистами, на которых заявил, что не знал о коррупционных схемах в оборонном комплексе и признал ряд своих ошибок в кадровой сфере.

Четвертая причина. Подвел фактор Путина
Перед первым туром выборов кампания Петра Порошенко была направлена на мобилизацию максимального количества патриотического и антироссийского электората.

Он вел кампанию под лозунгами "Вера, язык, армия" и "Прочь от Москвы!", он формально выдвинулся в президенты только после проведения "томос-тура" - серии визитов в областные центры с презентацией томоса об автокефалии, грамоты о независимости новосозданной Православной церкви Украины. В конце концов, именно он стал инициатором внесения в конституцию Украины изменений, закрепляющих курс Киева на ЕС и НАТО.

Патриотическая риторика, национал-консервативное позиционирование стали одним из главных факторов прохождения Петра Порошенко во второй тур, отмечали эксперты.

Однако это же и стало его электоральной ловушкой перед вторым туром.

В период между двумя турами Порошенко даже не пытался заручиться поддержкой избирателей, равнодушных к его предыдущей риторике. Наоборот, штаб главы государства пошел на дальнейшую радикализацию его кампании, развесив по всей Украине билборды, изображающие Петра Порошенко лицом к лицу с Владимиром Путиным.

Выборы на Украине: как Порошенко выбрался из рейтинговой ямы и попал в финал
После неоднозначной реакции избирателей часть этой агитации сняли, однако никаких новых смыслов взамен команда Порошенко предложить избирателям так и не смогла.

"Ставка на ненависть и страх мобилизовала электорат Порошенко, но она точно так же мобилизовала против него значительно большую часть общества, не желающую принимать участие в этой токсичной кампании страха", - резюмирует в разговоре с Би-би-си политтехнолог Сергей Гайдай.

Пятая причина. Новая любовь
Наконец, сама личность его оппонента - комика Владимира Зеленского, не имевшего ранее никакого отношения к "серьезной политике", - стала серьезным фактором в этой кампании.

Собеседники Би-би-си в штабе Порошенко говорили: у уходящего президента было намного больше шансов обыграть в финале выборов любого из тяжеловесов украинской политики - хотя бы ту же Юлию Тимошенко. На каждого в украинской политике есть компромат, утверждали они, у каждого есть свой антирейтинг, и способы использования слабых мест конкурента в этой сфере всем давно известны.

А вот против Зеленского, олицетворяющего собой запрос украинского общества на изменения в политике, на усталость от старой политической элиты и ее "правил жизни", Порошенко найти адекватного оружия так и не удалось.

Политическая неискушенность Зеленского, на которую напирала команда Порошенко, на самом деле была сильной стороной в глазах его электората.

Интенсивная кампания в соцсетях, общение с избирателями при помощи коротких видеороликов, "несерьезные" лозунги кампании вроде "Сделаем их вместе", "Весна придет - будем сажать" или "Весна покажет, кто где крал" - эти "фишки" кампании Зеленского "порошенковцам" просто нечем было перебить.

Последним шансом команды Порошенко переломить ситуацию в свою пользу были дебаты. Считалось, что они должны были показать некомпетентность и косноязычность Зеленского на фоне солидности и незаурядных ораторских способностей уходящего президента. Однако выступление Зеленского оказалось вполне достойным.

В ночь после второго тура выборов Порошенко выступил с большой программной речью.

Он развеял слухи о возможной эмиграции из страны, однозначно заявив, что остается в политике, и наметил основные пункты программы своей партии на парламентских выборах, которые должны состояться осенью или летом этого года.

https://www.bbc.com/russian/features-48013413


=====================================


5 лет Порошенко в цифрах и фактах: какую страну оставляет президент
Анастасия Зануда, Виталий Червоненко
BBC News Украина
24 апреля 2019

Через несколько недель Петр Порошенко официально покинет пост президента Украины, и пять лет его правления станут историей.

Влияние на очень многие сферы жизни страны - вне сферы компетенции президента, однако реальный вес Петра Порошенко существенно выходил за рамки полномочий, отведенных ему Конституцией.

За пять лет в Украине, независимо от меньшей или большей степени президентского влияния на жизненные процессы страны, изменилось очень многое - в чем-то к худшему, а в чем-то к лучшему.

Мы собрали главные цифры и показатели жизни страны, а также ключевые политические достижения, с которыми украинцы прощаются с пятым президентом.

Экономика цифр

Как менялся ВВП

В 2013 году - последний год президентства Виктора Януковича - украинская экономика была абсолютно стабильной: темпы ее роста были равны нулю. Примерно так же было и за год до этого - в 2012-м украинский ВВП вырос на 0,2%.

В 2014-м после аннексии Крыма Россией и начала конфликта на Донбассе украинская экономика сократилась на 6,6%. В 2015-м падение было еще более глубоким - на 9,8%.

Однако уже в 2016-м экономика Украины начала восстанавливаться - год завершился ростом в 2,4%.



В 2018 году прирост ВВП Украины уже составил 3,3%.

Для сравнения: в России рост ВВП составил 2,3%, в Польше - 5,1%.

Доходы населения
Примерно так же, как и ВВП, менялась и динамика доходов населения.

Если в 2014 году реальные доходы населения упали на 11,5%, в 2015-м - на 20,4%, то уже в 2016-м доходы населения выросли на 2%.

После того, как правительство в конце 2016 года резко увеличило минимальную зарплату, в 2017-м рост доходов составил уже 10,9%, в 2018-м - 9,9%.

По данным Государственной службы статистики, в 2013 году средний доход на душу населения составил 26 719,4 грн - по тогдашнему официальному курсу 3 340 долларов. В 2018-м этот показатель вырос до 57 908,6 грн. Однако в долларах средний доход снизился - 2092 долларов.

ВВП на душу населения в 2018 году составил 84 190 грн - 3 041 долларов по курсу НБУ на 31 декабря 2018 года. В 2013 году этот показатель составлял 33 473 грн, или 4184 долларов по курсу НБУ на уровне 7,99 грн за доллар.

Впрочем, стоит отметить, что на тот момент рыночный курс доллара был значительно выше официального.

Средняя заработная плата в декабре 2018 года достигла 10 573 грн в месяц. В декабре 2013 года средняя зарплата украинцев составила 3 619 грн.



Средний размер пенсии в 2013 году составил 1 470,7 грн в месяц, а количество пенсионеров - 13 639,7 тыс. человек.

В 2018-м средняя пенсия была на тысячу больше, чем за 5 лет до этого, и составила 2 479,2 грн в месяц, а количество пенсионеров уменьшилась до 11 725,4 тыс. человек.

Состоянием на 1 февраля 2019 года численность наличного населения Украины составляла 42,123 млн человек. На дату 1 января 2014 года - 45,426 млн человек.

Как менялись цены
Вместе с нулевым ростом ВВП по итогам 2013 года уровень инфляции был близок к нулю - 0,5% в год.

Самый тяжелый период после аннексии Крыма и во время активных боевых действий на востоке Украины рост цен измерялся двузначными цифрами.

В 2014-м инфляция составила почти 25%. В 2015-м - более 43%. Это был максимальный показатель за 20 лет.

Однако с 2016 года темпы роста цен значительно снизились: 2016 - 12,4%, 2017 - 13,7%.

2018 Украина завершила с уровнем инфляции 9,8%.



Doing business - as usual?
В октябре 2013 года в рейтинге легкости ведения бизнеса Doing business, который составляет Всемирный банк, Украина заняла 112 место среди 189 стран мира.

В октябре 2018-го оказалась на 71 месте среди 190 стран.

Следовательно, можно сказать, что за 5 лет Украина улучшила свои позиции на 41 процентный пункт.

Вместе с тем, по условиям ведения бизнеса Украина так и не опередила своих северных соседей - Россию и Беларусь, занявших 31 и 37 места соответственно.

Мигранты - крупнейшие инвесторы
По данным Национального банка, в 2013 году украинские мигранты отправили на родину банковским переводом и по неофициальным каналам около 8,5 млрд долларов (по официальным каналам - около 6 млрд долл.)

В 2015 году частные денежные переводы из-за границы составили 7 млрд долл., в 2016 - 7,5 млрд долл., 2017 - 9,3 млрд долл.



По данным Всемирного банка, в 2018 году мигранты перевели в Украину 14 млрд долл.

На протяжении всех этих лет переводы украинских трудовых мигрантов из-за границы значительно превышают прямые иностранные инвестиции в Украину.

Изменение вектора в торговле
После подписания Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС кардинальные изменения произошли во внешней торговле Украины.

На конец 2013 года Россия была безоговорочным крупнейшим торговым партнером Украины.

Украина экспортировала туда товаров на 14,787 млрд долларов, а импортировала - на 23,098 млрд долларов. Общий объем экспорта в Европу составлял 16,848 млрд долларов, а импорта - 28,274 млрд долларов.



По итогам 2018 года украинский товарный экспорт в Россию составил 3,7 млрд долларов, а импорт превысил 8 млрд долларов. Ее доля в украинском экспорте составляет около 9%, а в импорте - около 14%.

Между тем доля ЕС во внешней торговле на конец 2018 года превысила 40%. Экспорт товаров в ЕС составил 20,159 (вместе с услугами - 23,032 млрд долларов), а импорт из ЕС - 23,183 (вместе с услугами - 26,285 млрд долларов).

Борьба с коррупцией
Борьба с коррупцией была одним из главных лозунгов самого Петра Порошенко и ключевым требованием западных партнеров.

По настоянию США, ЕС и западных кредиторов Украина создала и запустила работу ряд новых антикоррупционных органов. Заработало Национальное антикоррупционное бюро, которое занимается расследованием случаев коррупции на высшем уровне.

В рамках ГПУ создали автономную специализированную антикоррупционную прокуратуру, а для контроля образа жизни чиновников и мониторинга электронных деклараций - Национальное агентство предотвращения коррупции (НАПК).

В последние недели президентства Петра Порошенко был создан специальный антикоррупционный суд. Он будет рассматривать дела, которые расследуют НАБУ.

Для борьбы с коррупцией в сфере государственных закупок запустили систему электронных торгов ProZorro.

Однако к эффективности работы всех вновь образованных органов есть очень много вопросов. Ведь в полную силу они так и не заработали.

Яркий пример - финиш президентской гонки и коррупционный скандал в оборонной сфере с участием близкого соратника Петра Порошенко Олега Гладковского, где проявилось бездействие антикоррупционных органов.

Но 5 лет президентства Петра Порошенко все-таки принесли прогресс в борьбе с коррупцией, и это четко фиксируют международные организации.

Если по результатам 2013 года в международном индексе восприятия коррупции от Transparency International Украина занимала 144 место, то за пять лет государство улучшило свой результат и поднялось на 120 место.

Армия
Весь срок президентства Петра Порошенко прошел на фоне войны на Донбассе.

Порошенко делал упор на развитие Вооруженных сил Украины и усиление обороноспособности страны.

Если в бюджете 2013 года на армию выделялось почти 19 млрд гривен, что по тогдашнему курсу составляло 2,4 млрд долларов, то в 2019-м военный бюджет составил более 100 млрд гривен (3,7 млрд долларов).

В правительстве отмечают, что общий бюджет безопасности и обороны, куда причисляют все силовые ведомства, составил 210 млрд гривен - более 5% ВВП страны.

Армия вне политики, нам есть чем заняться - командующий ООС Сергей Наев
Согласно отчету Генштаба, с 2014 по 2018 год количество боевых частей Вооруженных сил возросло с 99 до 143.

Штатная численность Вооружённых сил с 2013 по 2018 год увеличилась с 168 тысяч человек до 255 тысяч.

По данным Минобороны, среднее денежное довольствие военнослужащих в 2014 году стартовало от 2 тысячи гривен, а в 2019 году - от 10-12 тысяч гривен.

По данным опросов фонда "Демократические инициативы" и Центра Разумкова, уровень доверия к армии с 2013 по 2019 год вырос с 21% до 61%.

Несмотря на все положительные показатели, как писала ВВС News Украина, значительная часть военнослужащих остается неудовлетворенной условиями службы и увольняется.

Кроме того, существенно подпортили репутацию пожары на военных складах начиная с 2014 года: в Калиновке Винницкой области, Балаклее Харьковской области, Ичне Черниговской области и в Сватово Луганской области.

Донбасс
На момент инаугурации президента пророссийские боевики на Донбассе контролировали большую часть Донецкой и Луганской областей, включая такие крупные города, как Мариуполь, Краматорск, Славянск, Бахмут, Лисичанск и Северодонецк.

После перемирия и попыток договориться силы АТО начали наступление и заняли все перечисленные города и освободили от боевиков большую часть региона. Однако наступление закончилось заходом российских войск на украинскую территорию (как утверждает украинская власть и отрицает Россия), Иловайским котлом и первыми Минскими договоренностями.

В начале 2015 года - новая волна обострения и отступление украинских войск из города Дебальцево, что привело к подписанию так называемых "вторых Минских соглашений".

С тех пор линия разграничения и боевых действий на Донбассе менялась не особо существенно, и происходило это за счет взятия отдельных сел в так называемой "серой зоне".

В результате аннексии Россией Крыма, а также в связи с событиями на Донбассе с 2014 года страны Запада применяют в отношении РФ экономические и политические санкции.

Томос
В период президентства Петра Порошенко в Украине появилась каноническая независимая православная церковь на базе ранее непризнанных УПЦ Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви.

Петр Порошенко приложил максимум усилий, чтобы Вселенский патриарх признал украинскую церковь и предоставил томос об автокефалии.

15 декабря 2018 года под наблюдением представителей Вселенского патриарха в Украине состоялся объединительный собор, на котором была создана Православная церковь Украины и избран митрополитом Киевским Епифаний. 6 января он получил томос об автокефалии.

Правда, УПЦ Московского патриархата, как и Русская православная церковь в целом, практически проигнорировала создание автокефальной церкви и называет весь этот процесс незаконным и неканоническим.

Безвизовый режим
После длительных многолетних переговоров и выполнения Украиной ряда требований Европейского союза 11 июня 2017 года вступил в силу безвизовый режим для граждан Украины.

В начале этого года пограничники отчитались, что на тот момент возможностью безвизовых путешествий воспользовались более двух миллионов граждан Украины, а в целом украинцы осуществили 33 миллиона безвизовых поездок.

Большая подготовительная работа в отношении безвизового режима с ЕС была проведена еще при предыдущих президентах, однако финальные и важные решения во многих сферах были воплощены в жизнь уже после 2014 года.

В частности, в Украину зашел крупнейший авиаперевозчик Европы Ryanair, а Wizzair возобновила перелеты на "довоенном" уровне.

В то же время прямое авиационное сообщение с Россией было прекращено.

Соглашение об Ассоциации
В первый месяц президентства Петр Порошенко подписал Соглашение об ассоциации с Европейским союзом, работа над которым продолжалась еще со времен Виктора Ющенко.

Сначала заработала экономическая часть соглашения о зоне свободной торговли, а в сентябре 2017 года соглашение вступило в действие в полном объеме.

В соглашении нет четкой гарантии будущего вступления Украины в ЕС.

Украинские власти отчитываются, что общий прогресс Украины в выполнении Соглашения об ассоциации с Евросоюзом составляет 42%, но общественные организации оценивают уровень выполнения в 24%.

В целом его положения должны быть воплощены в жизнь до 2025 года, однако уложиться в эти сроки, по мнению экспертов, вряд ли удастся.

Судебная реформа
За годы президентства Петра Порошенко в Украине началась масштабная судебная реформа.

Еще летом 2016-го Верховная Рада одобрила президентский законопроект о внесении изменений в Конституцию и новый закон о статусе судей и судоустройстве.

Предусматривалось частичное снятие судейской неприкосновенности, отмена ряда старых судов и создание новых с избранием судей на конкурсной основе.

Также запустили переаттестацию судей, существенно увеличили им зарплаты и формально усилили независимость судебной системы.

Ключевым этапом реформы стал полный перезапуск Верховного суда - главного суда в системе правосудия.

Процесс отбора судей проводился на основе прозрачного конкурса при участии общественного совета добродетели.

Однако ход судебной реформы резко критикуют украинские эксперты и общественные организации. Там недовольны процессом переаттестации судей, а в состав Верховного суда попадают судьи, которых активисты называют недобросовестными.

Даже генпрокурор Юрий Луценко после ряда резонансных судебных решений заявил, что несмотря на реформу, "судебная система тяжело больна".

А решение административного суда Киева о незаконности национализации "Приватбанка" шокировало не только украинские власти, но и иностранных партнеров Украины.

Многие украинцы и иностранные эксперты выступают за перезагрузку судебной реформы.

Язык и квоты
При Петре Порошенко Верховная Рада приняла закон о языковых квотах на телевидении и радио.

Объем вещания общенациональных каналов на украинском языке должен составлять 75%, а на местном телевидении - 60%.

В период президентства Петра Порошенко в Украине запретили российские социальные сети и вещание практически всех российских телеканалов.

https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-48037562


====================================


Инаугурация Зеленского. Пять важных моментов
Святослав Хоменко
Би-би-си, Киев
20 мая 2019

Первая речь Владимира Зеленского после вступления на пост президента длилась немногим менее 20 минут.

Началась она с упоминания о шестилетнем сыне новоизбранного главы государства, а закончилась обещанием бывшего актера-комика посвятить свой президентский срок тому, чтобы украинцы больше не плакали.

Би-би-си собрала главные тезисы первого спича Владимира Зеленского на его нынешнем посту.

Роспуск парламента
Видение Владимиром Зеленским будущего украинского парламента было самой ожидаемой частью его инаугурационной речи.

Действующий состав Рады был избран пять лет назад, когда нынешний президент еще не помышлял о походе в политику. И попытайся Зеленский создать в нынешнем составе парламента пропрезидентское большинство для реализации своих многочисленных предвыборных обещаний, ему это было бы сделать довольно сложно.

Я распускаю Верховную Раду Украины восьмого созыва. Слава Украине!
Владимир Зеленский, президент Украины

Напротив, рейтинги его полувиртуальной партии "Слуга народа" зашкаливают: результаты соцопросов свидетельствуют, что если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, она могла бы набрать под 40% голосов избирателей.

Накануне инаугурации в прессу просочился проект указа о роспуске парламента: основанием для такого шага было названо отсутствие в Раде коалиции депутатских фракций на протяжении трех последних лет. Несмотря на то, что часть депутатов считает такую причину роспуска парламента нелегитимной, первые комментарии из-под купола Рады свидетельствуют, что крупные парламентские игроки вряд ли будут яростно препятствовать досрочным выборам.

Источники Украинской службы Би-би-си в окружении Владимира Зеленского заявляют, что указ о роспуске парламента будет опубликован во вторник, 21 мая.

В таком случае досрочные выборы парламента состоятся 14 июля. Судя по всему, пройдут они по нынешним правилам: половина парламента будет избрана в мажоритарных округах, половина - по партийным спискам с 5-процентным избирательным барьером.

Перезагрузка власти
Впрочем, Зеленский не скрывал своего желания перезагрузить систему власти, не дожидаясь досрочных выборов.

"Позвольте мне процитировать одного американского актера, который стал классным американским президентом", - подвел он свою аудиторию к персоне Рональда Рейгана: именно его называли образцом для подражания члены команды Зеленского во время избирательной кампании.

"Правительство не решает наших проблем. Правительство и является нашей проблемой", - продолжил Зеленский, призвав членов кабинета министров "освободить свои места для тех, кто будет думать о следующих поколениях, а не о следующих выборах".

Вы можете взять лист, ручку и освободить свои места для тех, кто будет думать о следующих поколениях, а не о следующих выборах. Сделайте это, и люди оценят

Владимир Зеленский, президент Украины

Премьер Владимир Гройсман в ответ только улыбался: по Конституции, правительство Украины подает в отставку не после приведения к присяге нового президента, а перед новоизбранным парламентом. Посему у кабинета Гройсмана остается как минимум два месяца работы, и вряд ли отношения кабмина с президентом в этот период будут безоблачными.

Кроме того, Зеленский призвал Верховную Раду отправить в отставку главу Службы безопасности, министра обороны и генерального прокурора Украины. По украинскому законодательству именно президент вносит в парламент кандидатуры на эти должности.

Двое первых заявили о своей отставке немедленно после рапорта новоизбранному президенту, в понедельник. Генпрокурор Юрий Луценко ранее заявлял, что добровольно подавать в отставку не собирается.

"Я считаю, что генпрокуратура сейчас работает эффективнее, чем когда-либо", - сказал он накануне второго тура президентских выборов.

Фамилии кандидатов, которых мог бы выдвинуть на эти должности по своей квоте Владимир Зеленский, по состоянию на день инаугурации не назывались.

Переходы на русский
В инаугурационной речи Владимир Зеленский несколько раз переходил на русский язык: в частности, когда говорил о том, что Украина должна бороться за возвращение сознания людей, проживающих на неподконтрольных Киеву территориях - в Донбассе и в Крыму.

"Они понимают украинский!" - громко возразил президенту со своего места депутат Олег Ляшко.

"Спасибо, что вы продолжаете делить людей, господин Ляшко", - ответил ему с трибуны новоизбранный глава государства.

И Крым, и Донбасс - это наша украинская земля, где мы потеряли самое важное. Это - люди. И сегодня мы должны возвращать их сознание
Владимир Зеленский , президент Украины

Прием Зеленского не нов: пять лет назад точно так же к жителям Донбасса по-русски во время инаугурационной речи обращался Петр Порошенко.

Его посыл тогда в точности повторял нынешний тезис Зеленского: нет украинцев "правильных" и "неправильных", и язык, на котором разговаривает человек, не служит показателем степени его патриотизма. Однако в речи Зеленского эта тема получила неожиданное продолжение: он заявил о готовности раздавать украинское гражданство всем украинцам, "готовым строить новую, сильную и успешную Украину".

"Мы должны стать исландцами в футболе, израильтянами в обороне родной земли, японцами в технологиях, швейцарцами в умении счастливо жить друг с другом, невзирая на любые различия", - заявил Зеленский.

Объединение всех граждан страны ради того, чтобы сделать невозможное новоизбранный президент назвал украинской национальной идеей.

Переговоры о Донбассе
Первейшей задачей Владимир Зеленский назвал прекращение войны на Донбассе. Однако конкретный план достижения этой цели представлен не был.

"Могу заверить: ради того, чтобы наши герои больше не погибали, я готов на все. И я точно не боюсь принимать сложные решения, я готов терять свою популярность, свои рейтинги, и если будет нужно - я без колебаний готов потерять свою должность, чтобы только наступил мир", - говорил Зеленский.

На протяжении избирательной кампании его неоднократно подозревали в намерении вести переговоры о разрешении конфликта на востоке Украины с представителями самопровозглашенных "народных республик" Донбасса. При президенте Порошенко Киев принципиально отказывался от таких переговоров, утверждая, что вести их с "марионетками Кремля" бессмысленно.

"Не мы начали эту войну, но нам эту войну заканчивать. И мы готовы к диалогу. И я уверен, что прекрасным первым шагом для начала этого диалога станет возвращение всех украинских пленных", - сказал Зеленский в инаугурационной речи, не уточнив, ни с кем конкретно он собирается вести такой диалог, ни существуют ли уже какие-то наработки относительно такого "большого обмена".

Без портретов
Свою инаугурационную речь Владимир Зеленский начал с того, что его работа в этой должности станет президентством каждого украинца, включая его шестилетнего сына.

"Только что - это не я произносил присягу. Каждый из нас положил руку на Конституцию и каждый из нас присягнул на верность Украине", - заявил Зеленский.

К этому же мотиву новоизбранный президент вернулся в самом конце своего спича.

"Я очень хочу, чтобы в ваших кабинетах не было моих изображений. Потому что президент - это не икона, не идол. Президент - это не портрет. Повесьте туда фотографии своих детей и перед каждым решением смотрите в глаза им", - сказал Зеленский перед тем, как анонсировать роспуск парламента.

https://www.bbc.com/russian/features-48338039

===================================


Зеленский распустил Раду и назначил досрочные выборы на 21 июля

21 мая 2019

...
Как пройдут выборы
Согласно действующему законодательству, парламентские выборы должны пройти по смешанной избирательной системе. Половину из 450 депутатов должны избрать в одномандатных округах, половину - по партийным спискам с пятипроцентным избирательным барьером.

На консультациях с депутатами во вторник Зеленский выступил с инициативой срочного внесения изменений в закон о выборах. Он собирается предложить Раде отказаться от мажоритарной составляющей выборов и избрать весь состав парламента по системе партийных списков, снизив при этом проходной барьер до 3%.

По словам Богдана, письмо в адрес спикера Парубия с просьбой созыва внеочередного заседания Рады 22 мая для внесения этих изменений может быть направлено уже во вторник. Парубий должен созвать такое заседание в трехдневный срок.

Володимир Зеленський
@ZelenskyyUa
Прошу Голову Верховної Ради Андрія Парубія скликати завтра, 22 травня, позачергове засідання парламенту для внесення змін до закону про вибори народних депутатів.

1 756
17:48 - 21 мая 2019 г.

Не только Рада
Во вторник Зеленский также подписал указы об увольнении начальника генштаба вооруженных сил Украины Виктора Муженко и назначении на эту должность Руслана Хомчака.

Муженко возглавил генштаб в июле 2014 года. В инаугурационной речи новый президент говорил, что одной из главных его задач станет прекращение боевых действий в Донбассе.

"Не мы начали эту войну, но нам эту войну заканчивать. И мы готовы к диалогу. Но я уверен, что первым шагом для начала этого диалога станет возвращение всех украинских пленных", - говорил он.

Во время инаугурации Зеленский также призвал уйти со своих постов членов кабинета министров.

"Я не понимаю наше правительство, которое только разводит руками и говорит мне, что мы не сможем сделать. Это неправда - можете, вы можете взять бумагу, взять ручку и освободить свои места для тех, кто будет думать о следующих поколениях, а не о следующих выборах", - заявил он.

После инаугурации премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что подаст в отставку в среду, 22 мая. "Президент Зеленский призывом об отставке правительства взял на себя всю ответственность за будущие вызовы", - сказал он. Отставка Гройсмана означает отставку всего правительства.

17 мая, еще до инаугурации Зеленского, о сложении полномочий заявили глава МИД Украины Павел Климкин и секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Александр Турчинов.

https://www.bbc.com/russian/news-48354361


======================================



"Набридло ваше мичання!" - Президент розніс митників за контрабанду

Зе!Президент
Опубликовано: 7 июл. 2019 г.

https://youtu.be/fxXDFzHEKEU


===================================



Зеленский предложил вместо парада на День Независимости выплатить премии украинским военным на 300 млн грн

09.07.2019
Зеленский предложил вместо парада на День Независимости выплатить премии украинским военным на 300 млн грн
Президент Украины Владимир Зеленский предложил не проводить дорогой помпезный парад на День Независимости, а выделить 300 млн грн на премии украинским военным.

"Хочу поделиться с вами нашей новой идеей. Как правило, 24 августа на День Независимости Украины у нас проходит военный парад, такой помпезный и точно недешевый. Мне кажется, что вместо парада лучше эти деньги выделить нашим героям, нашим военным. И мы приняли решение выделить 300 млн грн на премии всем нашим военным: это солдаты срочной службы, курсанты, сержанты, офицеры, все. И обязательно военные, которые выполняют задачи в зоне проведения Операции объединенных сил", - сказал он в видеообращении, опубликованном на его странице в Facebook.

"Но чествовать наших героев мы будем, праздновать День Независимости мы будем. Но будет новый формат", - подчеркнул Зеленский.

https://interfax.com.ua/news/political/598979.html


================================



Зеленский назвал киевского чиновника с судимостью разбойником и выгнал с совещания
10 июля 2019

Президент Украины Владимир Зеленский в Борисполе выгнал секретаря Бориспольского городского совета Ярослава Годунка со встречи с местными властями и активом Киевской области. Зеленский еще назвал его разбойником.

Украинский президент обсуждал вопрос функционирования Бориспольской больницы. На встрече также присутствовал новый глава Киевской областной государственной администрации Михаил Бно-Айриян.

Зеленский поинтересовался, почему райгосадминистрация, облгосадминистрация, мэр и директор больницы "не сели за один стол" для обсуждения вопроса работы больницы.

Секретарь Бориспольского горсовета Годунок посетовал, что ранее соучредителями Бориспольской больницы были город и район 50 на 50, а затем глава Бориспольской РГА Александр Туренко забрал у города больницу, и теперь больница не может финансироваться из городского бюджета.

В свою очередь Зеленский сказал, что "когда много кричат, он всегда просит найти ему в интернете что-то о человеке, который очень много кричит".

"Я тут прочитал газеты, скажите, это правда или нет: так, член "Родины", правильно, секретарь Бориспольского городского совета, ранее судимый по части 3 статьи 142 Уголовного кодекса - "разбой, соединенный с причинением тяжких телесных повреждений". Ярослав Николаевич. Это Вы?" - спросил президент Годунка.

После получения от собеседника утвердительного ответа, Зеленский сказал: "Выйдите отсюда. Выйди отсюда, разбойник ты! Плохо слышишь меня? Я вас спрашиваю, это вы? Выйдите, пожалуйста".

В свою очередь Годунок начал возмущаться, сказал, что это "цирк просто" и упоминал заявление Зеленского в инаугурационной речи, что "каждый украинец - президент".

"Ты - точно не президент, потому что у президента нет криминала...Иди, гуляй!", - сказал в ответ Зеленский.

"Извините, эмоции. Не люблю бандитов, просто", - резюмировал президент после перепалки.

Зеленский потребовал от новоназначенного главы Киевской областной государственной администрации Михаила Бно-Айрияна и властей Бориспольского района Киевской области за год сделать Бориспольскую районную больницу современным медицинским учреждением.

"Это стратегический вопрос, я хочу, чтобы новый глава (Бно-Айриян) собрал всех вас завтра за столом, чтобы вы написали план, чтобы за год была новая Бориспольская клиника. За один год. Совместными усилиями", - сказал президент.

Он подчеркнул, что если вопрос решаться не будет, то "всех уволим". "Я вам честно обещаю", - сказал Зеленский.

https://www.interfax.ru/world/668595


======================================


Чей запад, за кого восток. Показываем, как голосовала Украина, на картах
Святослав Хоменко
Би-би-си, Киев
23 июля 2019

Пять партий из 22 участниц выборов преодолели пятипроцентный избирательный барьер и будут представлены в Верховной раде следующего созыва.
Триумфатором парламентских выборов на Украине стала партия "Слуга народа": это случилось не в последнюю очередь благодаря тому, что она показала лучший результат среди всех 22 участников выборов почти во всех регионах Украины.

Би-би-си предлагает присмотреться к другим интересным закономерностям голосования за те пять партий, которые преодолели пятипроцентный избирательный барьер и, следовательно, будут представлены в следующем созыве Рады.



"Слуга народа"
Члены команды Зеленского не раз называли парламентские выборы третьим туром президентской кампании, а главным лозунгом "Слуги народа" было "Сделаем их снова!" - что намекало на то, что голосование 21 июля должно было стать сиквелом апрельского триумфа Владимира Зеленского.

Эти параллели вполне оправданы. За "Слугу народа" в абсолютных цифрах проголосовали примерно столько же избирателей (5,9 миллиона человек), сколько отдали свои голоса за Владимира Зеленского в первом туре президентских выборов (5,7 миллиона человек).

Партия Зеленского заняла первое место во всех областях Украины, кроме Донецкой и Луганской, где победила "Оппозиционная платформа - За жизнь!", и Львовской, где больше всего набрал "Голос" Святослава Вакарчука. Однако во всех этих регионах она заняла уверенное второе место.

В сочетании с поразительными результатами "Слуги народа" в одномандатных округах это дает президентской партии возможность сформировать абсолютное большинство в следующем парламенте. Этот триумф является беспрецедентным в истории независимой Украины.

Как и в первом туре выборов президента, больше всего голосов в процентном отношении отдали партии Зеленского в Днепропетровской области. В четырех здешних округах "Слуга народа" получила более 60% голосов. Все они расположены на территории Кривого Рога - родного города Владимира Зеленского и большей части его комик-студии "95-й квартал". В одном из этих округов с результатом в 61% голосов победил Юрий Корявченков, более известный как "Юзик", - колоритный актер "Квартала".

Меньше всего процентов голосов избирателей - около 16% - "Слуга народа" набрал в разных концах страны: во Львове и в прифронтовых Авдеевке, Зайцеве и Торецке.



"Оппозиционная платформа - За жизнь!"
В карте голосования за ОПЗЖ прослеживается закономерность: с востока на запад процент голосов, отданных за эту партию, падает - за исключением разве что Черновицкой и Закарпатской областей, которые традиционно голосуют иначе, чем другие области западного региона страны.

Партия, считающаяся самой пророссийской силой Украины, заняла первое место во всех округах Донецкой и Луганской областей, а также в Измаиле Одесской области. При этом максимальные результаты - 57% голосов и выше - ОПЗЖ показала в прифронтовых округах: Торецк, Новоайдар, Станица Луганская.

В шести остальных областях юго-востока Украины плюс в Сумской области эта партия заняла второе место.

В ночь после выборов представители ОПЗЖ сетовали: их итоговый результат мог бы оказаться процентов на шесть большим, если бы не партии, которых здесь называли "спойлерами": они якобы действовали на одном электоральном поле с их силой. В ОПЗЖ имели в виду бывших соратников из "Оппозиционного блока" и именную партию известного блогера Анатолия Шария. Эти две партии суммарно набрали более пяти процентов голосов, но в Раду не прошли. Тем не менее, в Донецкой области эти силы вместе набрали более 16% голосов, а, например, в Харьковской - около 12.

Традиционно непопулярны пророссийские силы на Галичине. Во Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях ОПЗЖ не сумела набрать и 2% голосов.



"Батькивщина"
Региональная структура голосования за партию Юлии Тимошенко довольно проста. С одной стороны, "Батькивщина" набрала восемь и больше процентов голосов в центральном и западном регионах страны - причем как правило в областных центрах за нее голосовали менее охотно, чем за пределами крупных городов.

Больше всего - свыше 14% голосов - партия Тимошенко набрала в Черниговской и Ивано-Франковской областях, где у нее имеются традиционно сильные местные структуры. В Нежинском округе Черниговской области за "Батькивщину" проголосовали аж 22% избирателей.

С другой стороны, "Батькивщина" не преодолела символический пятипроцентный барьер ни в одной из областей юго-востока, за исключением Херсонской, где она набрала 5,4% голосов. В Донецкой и Луганской областях "Батькивщина" взяла около 2% голосов и финишировала на шестом месте.

По предварительным данным, партия Юлии Тимошенко проводит в Раду всего одного депутата-одномандатника: в одном из округов Винницкой области побеждает местный предприниматель Олег Мендич. Что характерно, в этом округе результат партии "Батькивщины" чуть ли не вдвое ниже, чем у ее выдвиженца.



"Европейская солидарность"
В процентном выражении за партию. Петра Порошенко проголосовало вдвое меньше избирателей, чем в первом туре президентских выборов (16% против 8,1). В абсолютных цифрах разница достигает почти троекратного размера (3 миллиона избирателей против 1,1 миллиона).

Максимальные результаты, от 12 до 20% голосов избирателей, партия показала в регионах, в которых, как считается, проживает наиболее национально сознательный избиратель Украины - в трех областях Галичины и в Киеве. В столице Украины "Европейская солидарность" заняла второе место - это единственная "серебряная медаль" партии Порошенко на этих выборах. Однако в процентном отношении лучше всего за "Европейскую солидарность" проголосовали четыре округа Львова: тут ее поддержали 26-27% избирателей.

Наверняка отдельной болью для Петра Порошенко стало четвертое место его политической силы в Винницкой области, традиционно считающейся его политической вотчиной и символическим сердцем его бизнес-империи. Здесь "Европейская солидарность" проиграла не только "Слуге народа" и "Батькивщине", но и почти в два раза уступила "Украинской стратегии Гройсмана" - созданному перед выборами политическому проекту бывшего соратника Порошенко, премьер-министра Владимира Гройсмана.

Символический пятипроцентный барьер партия экс-президента не преодолела не только в семи юго-восточных регионах, но и в Закарпатье - возможно, это стало отголоском конфликта между Киевом и Будапештом из-за языка обучения в школах региона, в котором живет довольно многочисленное венгерское меньшинство.

Наверняка слабым утешением для "Европейской солидарности" стало первое место, которое заняла эта партия среди избирателей, проголосовавших на заграничных избирательных участках.



"Голос"
Список регионов, в которых партия Святослава Вакарчука показала максимальный результат, полностью совпадает с перечнем таких регионов для "Европейской солидарности" Петра Порошенко: Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская области и город Киев. На Львовщине "Голос" за счет избирателей областного центра стал победителем выборов, на Тернопольщине - финишировал вторым.

Кроме этих регионов больше 5% "Голос" набрал только в Киевской, Волынской и Ровенской областях.

При этом за эту партию заметно активнее голосовали избиратели, проживающие в областных центрах, нежели жители "периферии".

Меньше всего партия Вакарчука набрала на юго-востоке, а ее показатели в контролируемых Киевом частях Донбасса не дотянули и до 1,5%. В прифронтовых Дебальцеве, Волновахе, Новоайдаре и Станице Луганской за "Голос" проголосовали менее одного процента избирателей.



https://www.bbc.com/russian/features-49089543


==========================================


Американские лоббисты Владимира Зеленского отчитались о средствах, потраченных на улучшение его имиджа
02 Август, 2019 17:25
Украинская служба «Голоса Америки»

Ужин на $1,900, экскурсия в Белый дом, письма, звонки, встречи - лоббисты Зеленского и «Слуги народа» отчитались о выполненных работах в Вашингтоне в апреле - мае 2019. Контракт был официально закрыт 21-го мая 2019, работа по его условиям - выполнена, услуги - оплачены. Как утверждает команда президента Зеленского, они никого не нанимали.

Лоббистская компания Signal Group Consulting, LLC опубликовала отчет о работе, которую она выполнила в пользу Владимира Зеленского в Вашингтоне в период между 3 апреля и 21 мая 2019 года. Согласно документам, представленным в Министерство Юстиции США, компания получила за предоставленные услуги гонорар в размере $60,000 и возмещение расходов на сумму $9,371.80.

Услуги предоставлялись между первым и вторым туром президентских выборов в Украине. Тогда представители команды Владимира Зеленского категорически отрицали существование такого контракта.

Как оказалось, контракт все-таки существовал. Соглашение за регистрационным номером 6661 было подписано 3 апреля 2019 года. В приложениях А и В указаны стороны контракта: Signal Group Consulting, LLC и «Владимир Зеленский, при посредничестве Маркуса Коэна». Маркус Коэн указал свой адрес следующим образом: Киев, Большая Васильковская, 72 Торговый центр «Олимпийский», 2 этаж. Цель соглашения: улучшить «имидж» Владимира Зеленского.

Пункт 3, соглашения гласит: Маркус Коэн наделен законными полномочиями действовать от имени Владимира Зеленского.

21 мая 2019 контракт официально был закрыт.

Список консультантов, которые были вовлечены в этот контракта:



Вице-президент компании Signal Group Consulting Джон Проктер, в ответ на запрос Украинской службы «Голоса Америки», отметил, что работа компании на Владимира Зеленского и партию «Слуга народа» завершена, а информация о ней приведена в отчете поданном в Министерство юстиции США.

«Голос Америки» обратился за комментариями к другим участникам этого контракта.

«Фирма дополнительной информацией не располагает», - сообщил вице-президент компании Signal Group Consulting в ответ на электронный запрос.

Чем занимались лоббисты в Вашингтоне?

В 11 пункте отчета говорится:

Signal Group Consulting, LLC предоставила услуги Владимиру Зеленскому от имени иностранного агента через Маркуса Коэна. Ее деятельность включала - организацию программ общественных связей и связей с правительством, представление иностранного клиента американским медиа, организацию интервью, встречи с представителями аналитических центров и экспертами, предоставление консультаций по стратегическим вопросам правительственных отношений.

Судя по описанию услуг, Вашингтон посещала делегация представителей Владимира Зеленского. Ни ее состав ни даты визита прямо не указаны. По данным источников «Радио Свобода» в предвыборном штабе кандидата, компания Signal Group организовывала встречи для главы штаба и лидера партии «Слуга народа» Ивана Баканова и экономического советника Олега Дубины. «Голос Америки» не смог подтвердить или опровергнуть эту информацию.

В приложении подробно описана деятельность Signal Group за отчетный период. Начиная с 3 апреля, лоббисты контактировали с офисами конгрессменов, сенаторов, Государственным Департаментом, аналитическими центрами и тому подобное. Предметом писем и звонков были договоренности о встречах. С некоторыми, как конгресвумен Марси Каптур, неоднократно, в частности, для предоставления «дополнительной информации о визите Зеленского и представителей его партии».



Судя по всему, украинская делегация прибыла в Вашингтон 16 апреля или днем ранее. Signal Group сообщает о проведенных встречах в Институте Катона, Государственном Департаменте, CSIS, Центре Карнеги, офисе когрессмена Брэндона Бойла, с бывшим сенатором Нормом Колманом и в Совете по национальной безопасности.

То, что политики нанимают консультантов для лучшей ориентации в вашингтонских коридорах власти - является обычной и законной практикой. Но без ответа остаются вопросы происхождения денег и категорическое отрицание командой Зеленского факта работы с лоббистами в США.

«Голос Америки» обратился в Офис президента Украины с просьбой ответитить на следующие вопросы:

- Обращался ли Владимир Зеленский, прямо или косвенно, к Signal Group Consulting для организации встреч в США с делегацией Украины?

- Кто участвовал в работе делегации и какова была цель визита в США?

- Кто оплачивал контракт?

Представитель администрации от комментариев отказался.

Мы надеемся услышать ответы на эти вопросы.

В апреле, комментируя сообщение о привлечении лоббистов в США, администрация президента Зеленского не только отрицала факт сотрудничества с «лоббистскими компаниями или агентствами», но и подчеркивала, что в отличие от представителей старых политических сил не ведет «подковерных договоренностей».

https://www.golos-ameriki.ru/a/ukraine-us-lobbists-zelensky/5026368.html
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2021, 22:40:38 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Украина
« Ответ #9 : 03 Мая 2017, 05:10:35 »
Верховная рада Украины сняла неприкосновенность с депутатов
3 сентября 2019

Изменения в Конституцию авторства бывшего президента Петра Порошенко на заседании Рады представлял нынешний глава государства Владимир Зеленский
Верховная рада Украины окончательно утвердила изменения в конституцию, предусматривающие полную отмену неприкосновенности депутатов украинского парламента.

Проголосованный во вторник закон предусматривает отмену положения о том, что депутат Рады не может быть задержан, арестован или привлечен к уголовной ответственности без согласия парламента.

При этом в конституции остается положение о том, что депутаты не несут юридической ответственности за результаты своих голосований или высказываний в парламенте или его органах за исключением ответственности за клевету.

Изменения вступят в силу 1 января 2020 года. Отмена депутатской неприкосновенности была одним из фундаментальных предвыборных обещаний президента Украины Владимира Зеленского и его партии "Слуга народа".

"Парламент - не "малина"
Наблюдатели в Киеве ранее неоднократно называли процедуру лишения депутата парламента неприкосновенности перегруженной формальностями и растянутой во времени.

В ряде случаев депутаты, обвиненные правоохранителями в преступлениях, успевали покинуть территорию страны и скрыться от правосудия до того, как вопрос о снятии с них иммунитета попадал на голосование в парламент.

Апрельский соцопрос Киевского международного института социологии показал, что более трети украинцев считают отмену депутатской неприкосновенности приоритетной задачей новой власти, ставя ее на второе место по значимости после снижения тарифов на жилищно-коммунальные услуги.

Перед голосованием за конституционные изменения перед депутатами выступил президент Зеленский.

Это парламент, а не "малина", где можно пять лет прятаться под куполом
Владимир Зеленский, президент Украины

"Если депутат сбивает человека, "крышует" добычу янтаря или совершает любое другое уголовное преступление, он должен нести ответственность. Это парламент, а не "малина", где можно пять лет прятаться под куполом", - заявил он.

В итоге за снятие с депутатов неприкосновенности проголосовали 373 депутата при необходимом минимуме в 300. Не поддержала этот закон фракция пророссийской партии "Оппозиционная платформа - За жизнь". Здесь указывали на процедурные нарушения при рассмотрении этого документа, а также заявляли, что одновременно парламент должен был бы снять неприкосновенность и с президента.

Нарушения и преследования
Для того чтобы реализовать одно из главных предвыборных обещаний Зеленского уже в первые дни работы Рады, новый парламент решил воспользоваться законопроектом об изменениях в конституцию, зарегистрированным в Раде прошлого созыва бывшим президентом Петром Порошенко.

Представители сразу нескольких фракций парламента заявляли, что при рассмотрении этого документа были допущены серьезные процедурные нарушения, способные в будущем стать причиной отмены закона Конституционным судом.

Впрочем, докладчица по этому вопросу, депутат от президентской партии "Слуга народа" Ольга Совгиря назвала подобные упреки способом увести политическую дискуссию "в сторону коллизий, пробелов и юридической казуистики".

Кроме того, в парламенте звучали опасения, что отмена депутатской неприкосновенности на Украине с ее несовершенными правоохранительной и судебной системами может стать инструментом преследования неугодных власти депутатов.

Представитель президента в Конституционном суде Федор Вениславский назвал эти рассуждения "политическими манипуляциями".

https://www.bbc.com/russian/news-49565807


=======================================


Зеленский меняет конституцию Украины. Что за этим стоит?
Святослав Хоменко
Би-би-си, Киев
5 сентября 2019

У президента Зеленского были все основания покидать Раду в хорошем настроении: все проекты изменений в Конституцию его авторства были предварительно одобрены депутатами

На протяжении одного дня, во вторник 3 сентября, Верховная Рада Украины рассмотрела восемь проектов изменений в конституции.

Окончательно, правда, принят только один из них - об отмене депутатской неприкосновенности: его еще два года внес в парламент тогдашний президент Петр Порошенко.

Остальные - их автором был уже президент Владимир Зеленский, который внес их в парламент в первый же день его работы - направлены на экспертизу в Конституционный суд.

На поточной сессии, до конца января следующего года, за них нужно будет проголосовать простым большинством голосов депутатов, а на следующей - окончательно утвердить голосованием 300 депутатов.

Судьба проектов Зеленского, в принципе, была предрешена еще до голосования. За направление их в Конституционный суд нужны были голоса 226 депутатов из 450, а президентская фракция "Слуга народа" насчитывает в своих рядах аж 254 штыка. Получить поддержку двух третей Рады в следующем году команде президента будет уже значительно сложнее.

Тем не менее, по поводу некоторых из этих проектов в зале Рады развернулась жаркая дискуссия.

Даже сам факт внесения Зеленским сразу семи проектов конституционных изменений и их рассмотрение до позднего вечера вторника для сторонников президента было показателем высокой активности и решительности новой власти, их оппоненты же называли предложения президента несистемным законодательным спамом.

"У меня предложения к тем, кто поддерживает эти проекты: перечитайте их еще раз. Я не уверен, что вы даже поймете, о чем речь, а если поймете, то спросите себя: стоит ли делать из Библии комикс, это немного другой жанр", - жестко прокомментировал конституционный день Рады депутат от партии "Голос", а в недавнем прошлом один из лучших политических журналистов Украины Сергей Рахманин.

А спешка с принятием этих документов дала противникам новой власти основания обвинять соратников Зеленского в процедурных нарушениях, которые позднее могут привести к отмене принятых во вторник решений.

Би-би-си предлагает своим читателям короткий обзор всех конституционных изменений, рассмотренных Радой, и того, за что именно критиковали начинания Зеленского его противники.

Снятая неприкосновенность

В чем суть проекта: из текста конституции убирается абзац о том, что депутат парламента не может быть задержан, арестован или привлечен к уголовной ответственности без разрешения Рады.

Аргументы Зеленского:
Отмена депутатской неприкосновенности была одним из фундаментальных предвыборных обещаний Владимира Зеленского и его партии "Слуга народа". Президент Украины лично представлял этот законопроект на заседании парламента.

"Украинские депутаты сделали действительно гениальное открытие, они изобрели вечный двигатель политической жизни. Работает очень просто: сначала кандидаты в депутаты обещают снять неприкосновенность, потом проваливают голосование, потом народ забывает, а на следующих выборах кандидатам опять есть что обещать. Этому гаджету время отправиться на свалку истории", - говорил президент.

Дискуссия о снятии неприкосновенности с депутатов Рады имеет на Украине многолетнюю историю. В 2000 году этот вопрос даже был предметом всеукраинского референдума: за снятие тогда высказались около 90% его участников, однако реализовать результаты плебисцита с той поры так и не удалось.

"Снятие неприкосновенности поддерживает сейчас 90% граждан Украины, и я очень не советую вам проверять достоверность этой цифры вживую и смотреть, сколько именно из них завтра придет под стены Верховной Рады", - обращался Зеленский к потенциальным противникам этого проекта.

Апрельский соцопрос Киевского международного института социологии показал, что более трети украинцев считали отмену депутатской неприкосновенности приоритетной задачей новой власти.

Что говорит оппозиция:
Не поддержала эти изменения в конституцию только пророссийская партия "Оппозиционная платформа - За жизнь". Здесь утверждали, что могли бы проголосовать за снятие неприкосновенности с депутатов только в случае, если бы одновременно иммунитета лишался президент страны.

Впрочем, в зале звучали и другие опасения относительно этого вопроса.

Учитывая несовершенство правоохранительной системы Украины, некоторые депутаты говорили, что полное снятие неприкосновенности с парламентариев может привести к политическим преследованиям противников власти в будущем.

Вспоминали они и о роли, которую неприкосновенность сыграла в критические моменты истории Украины.

"К сожалению, искушения приватизировать парламент были фактически у всех бывших президентов Украины. И в условиях скатывания к диктатуре 2004 и 2014 годов депутатская неприкосновенность позволяла оппозиционным депутатам спасать жизни активистов, предоставлять необходимую помощь незаконно задержанным, вытаскивать их из казематов, создавать живые кордоны между гражданами и "Беркутом", - говорил депутат Тарас Батенко.

Меньше депутатов
В чем суть проекта: уменьшить количество депутатов Рады с 450 до 300 и закрепить в конституции пропорциональную систему их выборов (сейчас - смешанная). Кроме того, в числе требований для избрания депутатом парламента фиксируется владение государственным языком.

Аргументы Зеленского:

"Если выйти на улицу и спросить у граждан Украины, согласны ли они с тем, что в Украине 450 депутатов это слишком много, мы услышим 90, а может и 100 процентов ответов, что да, 450 депутатов - это слишком много", - говорил с парламентской трибуны представитель Зеленского в Конституционном суде Федор Вениславский.

Он добавлял: в 1996 году, когда в конституции закрепили норму о численности парламента, население Украины составляло около 50 миллионов человек, а сейчас - непонятно сколько, ведь переписи на Украине не проводились с 2001 года, - но точно меньше. Вот и получается, что и число депутатов стоит уменьшить.

Избавиться от депутатов-одномандатников у Зеленского планировали еще перед недавними парламентскими выборами, но тогда для таких изменений в закон о выборах не хватило голосов.

Что говорит оппозиция:

"А у меня простой вопрос: почему 300? Это 300 спартанцев, или у вас другие ассоциации?" - обращался к выступающему внефракционный Дмитрий Лубинец.

"Вы выйдите на улицу и спросите: вам скажут, что 50 (депутатов) - это много. Так давайте, может, парламент сократим, зачем он нужен? Это вам тоже скажет на улице немалое количество людей", - продолжал он.

"Нам говорят, что цель (уменьшения количества депутатов) - экономия государственных денег. Но есть способ намного проще: давайте снизим наши депутатские зарплаты… Сделать две минималки, и мы сегодня в три раза уменьшим расходы на депутатов и не надо Конституцию менять под ваши идеальные предложения. Очередной пример банального дешевого популизма", - вторил ему Алексей Гончаренко из "Европейской солидарности", предложивший к тому же уменьшить количество депутатов до 95, "чтобы уже был полный 95-й квартал здесь".

Прогнозируемое возмущение депутатов-одномандатников вызвало предложение закрепить в Конституции чисто пропорциональную избирательную систему. Антон Яценко, избранный в Черкасской области, даже предложил вынести этот вопрос на референдум: нужно, мол, уважать и мнение людей, которые выбирали депутатов-одномандатников.

Предложение отказаться от мажоритарной составляющей выборов критиковали не только одномандатники.

"Вот сегодня говорили, что введение пропорциональной системы выборов - это предотвращение коррупции. Я хочу напомнить, что в истории Украины была закрытая пропорциональная система, когда места в списке партий покупались не дешевле, чем покупались округа", - говорил Ярослав Юрчишин, избранный от списка партии Святослава Вакарчука "Голос".

Депутатские прогулы
В чем суть проекта: разрешить лишать депутата Рады мандата за систематические прогулы заседаний парламента или его комитетов или за голосование вместо другого парламентария.

Аргументы Зеленского:

"Если наши депутаты представляют избирателей, которые могут быть уволены с работы за прогул на протяжении очень короткого времени, а депутаты месяцами не работают в парламенте, то это позор для таких депутатов", - говорил представитель президента в Конституционном суде Федор Вениславский.

Действительно, в последние месяцы работы предыдущего парламента проблема явки депутатов стояла в нем очень серьезно. По средам и пятницам, когда, как правило, в Раде не проводилось никаких важных голосований, телезрители могли наблюдать пустой зал парламента.

С "кнопкодавством" - так на Украине называют практику голосования депутатами за отсутствующих коллег - обещали бороться в каждом созыве парламента, но ситуация не менялась, и не предусмотренное Конституцией голосование "за себя и за того парня" возвращалось.

Ранее представители команды Зеленского утверждали, что собираются ввести за "кнопкодавство" крупные штрафы. Теперь же, видимо, ситуация поменялась, и за это прегрешение решили ввести даже более радикальное наказание - лишение мандата.

Что говорит оппозиция:
Депутаты не особо критиковали этот проект конституционных изменений: разве что некоторые подозревали, что подобные новшества могут привести к неким политическим интригам и "подставам".

"Да я сам видел, как масса людей абсолютно как-то случайно голосовали не за себя", - утверждал Михаил Папиев из "Оппозиционного блока - За жизнь".

А Юрий Камельчук, одномандатник, избранный в Львовской области, предложил отдельно прописать в Конституции возможность отзыва избирателями депутата, если он слишком мало времени проводит в своем родном округе.

Народная инициатива
В чем суть проекта: предоставить право законодательной инициативы народу. Как именно народ сможет вносить законопроекты в Раду непонятно: это должен определить специальный еще не разработанный закон.

Аргументы Зеленского:
Увеличить роль народа в управлении государством - одно из ключевых предвыборных обещаний Владимира Зеленского. Подобные положения имеются в ряде западных демократических стран, указывали сторонники Зеленского. В конце концов, говорили соратники президента, ведь именно народ по Конституции является главным источником власти на Украине.

"Наш народ довольно мудрый, и он показывал это неоднократно, в самые трудные ситуации нашей истории", - утверждал представитель президента в Конституционном суде Федор Вениславский.

Что говорит оппозиция:
"[Этот законопроект] замешан на жестком популизме", - констатировал во время обсуждения в зале парламента депутат от фракции "Голос" Святослава Вакарчука Олег Макаров.

Были к этому документу и другие, более конкретные замечания. Депутаты обращали внимание на то, что в предложении президента не указывается, сколько именно граждан Украины могут инициировать какой-либо законопроект и какой именно будет процедура внесения такого документа на рассмотрение парламента.

"Подобные инициативы напоминают истории из 90-х о таксисте, который на вопрос, куда едем и за сколько, отвечает: "Ты садись, а там посмотрим". Законопроект такого уровня обязан иметь конкретику об основаниях такого права, субъекта такого права, механизма его реализации", - говорил Ростислав Павленко из фракции "Европейская солидарность".

Сомневались депутаты и в том, что в нынешней Украине люди элементарно готовы быть субъектами законодательной инициативы: у большинства украинцев, дескать, совершенно другие потребности.

"Я прошу вас лично приехать на Луганщину и посмотреть, как там живут люди, проехаться по тем дорогам. Что эти люди могут сегодня написать, какой законопроект? Им нужна сегодня вода, электроэнергия, нормальная жизнь на той территории", - возмущался депутат-одномандатник из прифронтовой Луганской области Сергей Шахов.

Но главная претензия депутатов сводилась к тому, что под благовидным предлогом - при помощи специального закона, которым будет описываться процедура законодательной инициативы - команда Зеленского желает отобрать право законодательной инициативы у отдельных депутатов.

Новые полномочия
В чем суть проекта: предлагается закрепить в конституции право президента создавать независимые регуляторные органы, а также назначать и отправлять в отставку руководителей Национального антикоррупционного бюро и Государственного бюро расследований.

Аргументы Зеленского:
Сторонники этого закона говорили, что речь идет о технических правках: НАБУ и ДБР появились на Украине значительно позже, чем была принята конституция, и роль президента в формировании этих органов нужно формально закрепить.

Что говорит оппозиция:

Противники этих изменений утверждали, что в конституции нужно предусмотреть независимые конкурсы, которые должны определять самых достойных кандидатов, которых затем будет назначать в НАБУ и ГБР президент - иначе независимость этих органов окажется под вопросом.

Алексей Гончаренко из "Европейской солидарности" говорил, что такие изменения в конституцию существенно расширяют права президента.

"Мне кажется, Владимир Александрович (Зеленский) перепутал свое имя: ему кажется, что он стал Владимиром Владимировичем, а нам не нужен Владимир Владимирович", - под возмущенный гул зала говорил он.

Адвокатская монополия
В чем суть проекта: из текста конституции убирается абзац о том, что представлять любого человека в суде может исключительно обладатель лицензии адвоката.

Аргументы Зеленского:
Это положение появилось в украинском законодательстве сравнительно недавно, и, говорили сторонники его отмены, уже привело к удорожанию услуг адвокатов.

Кроме того, оно забирало возможность у лица защищать самого себя в суде - даже в случае, если у него есть юридическое образование.

"Логика: будет больше конкуренции, цены будут ниже, юристы, просто получившие дипломы юридических вузов, смогут представлять людей по любым направлениям, кроме уголовных процессов в судах", - говорил внефракционный депутат Дмитрий Лубинец.

Что говорит оппозиция:

Депутаты отнеслись к этому проекту конституционных изменений, в общем, благосклонно, но некоторые из них обращали внимание, что на следующий год в бюджете заложен миллиард гривен (примерно 250 млн рублей или 40 млн долларов) на бесплатную правовую помощь для тех, кто не может позволить себе нанять адвоката.

Депутаты от "Европейской солидарности" Петра Порошенко подчеркивали: этот институт должен продолжать действовать даже после внесения изменений в конституцию.

Уполномоченные парламента
В чем суть проекта: предоставить парламенту право назначать уполномоченных, которые следили бы за соблюдением законов и Конституции в различных сферах жизни общества.

Аргументы Зеленского:
Сторонники принятия этого проекта говорят, что Украине необходимо усилить функцию парламентского контроля. В речи представителя президента в Конституционном суде Федора Вениславского речь шла о том, что внесения этих изменений в Конституцию на Украине могут появиться, например, Уполномоченный Верховной Рады по правам военнослужащих, по защите персональных данных, по доступу к информации и так далее.

Что говорит оппозиция:
Алену Шкрум из фракции "Батькивщина" волновало: не случится ли так, что на должности таких уполномоченных будут назначаться депутаты Рады - с учетом, что единоличным большинством в парламенте обладает пропрезидентская фракция "Слуга народа" это бы привело к монопольному влиянию власти на этих людей.

Некоторые депутаты даже называли этих уполномоченных "смотрящими", которые лишат контрольных функций парламентские комитеты.

Другие депутаты вообще ставили вопрос о целесообразности учреждения института любых новых уполномоченных.

"У нас единственным гарантом соблюдения конституции является президент. Представьте себе, через такие изменения в Конституцию мы плодим маленьких гарантиков. Зачем это делается?" - вопрошал Руслан Князевич из "Европейской солидарности".

"У меня возникает простой вопрос. Комитетов нужно, чтобы стало меньше, министерств - чтобы стало меньше, депутатов - чтобы стало меньше. А уполномоченных Верховной Рады по разным сферам - стало больше", - иронизировал внефракционный Дмитрий Лубинец.

Дополнительные органы
В чем суть проекта: дать право Верховной Раде создавать собственные консультативно-совещательные органы.

Аргументы Зеленского:
Сторонники принятия этого проекта говорят, что его принятие позволит создать так называемую Кодификационную комиссию, которая бы упорядочила беспорядок, творящийся в массиве украинского законодательства, и отменила бы "мертвые" законы. При необходимости парламент мог бы создавать и другие органы, обеспечивающие его деятельность, говорят соратники Зеленского, однако о каких именно органах идет речь, они пока не уточняют.

Что говорит оппозиция:
Противники этого законопроекта утверждали, что парламенту хватает и его нынешних органов - аппарата и комитетов для того, чтобы эффективно выполнять свои полномочия, а создание новых органов ведет только к лишним бюджетным расходам.

"Это вопрос о том, что солнце встает утром: есть аппарат Рады, в его рамках можно создавать любые дополнительные подразделения", - говорил Ростислав Павленко из фракции "Европейская солидарность".

"Мы рассматриваем законодательный спам, который не имеет никакого смысла. Мы занимаемся пиаром, потому что пиар рулит. Я понимаю, что нужно показать огромную трудоспособность правящей партией, которая заставила всех работать в 20:12 вместо того, чтобы завтра провести нормальное заседание в 10 утра", - вторила ему коллега по фракции Виктория Сюмар.

В конце концов, этот вопрос, как и все предыдущие, был утвержден Радой, а депутаты разошлись после десяти часов работы. Продолжит работу Рада на следующей неделе, и, если верить представителям "Слуги народа", парламент собирается принимать законы в таком же "турбо-режиме", по несколько десятков в день.

https://www.bbc.com/russian/features-49565810


=========================================


Что сказал Зеленский журналистам. Главное
10 октября 2019



Зеленский побил рекорд Путина по длительности пресс-конференции
Президент Украины Владимир Зеленский в четверг пообщался с журналистами в формате "пресс-марафона" - они задавали ему вопросы небольшими группами, сидя за одним столом. Русская служба Би-би-си рассказывает главное, о чем рассказал украинский лидер.

Пресс-марафон проходил на фудкорте Kyiv Food Market. На него аккредитовались более 300 журналистов, сообщила перед началом мероприятия пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель.

Донбасс
Первым делом Зеленского спросили про Донбасс. Журналист издания "Новости Донбасса" поинтересовался у него, как бы он успокоил жителей Донецка и Луганска, которые опасаются возвращения на эти территории Украины.

"Люди, которые живут на тех территориях и чувствуют себя украинцами, должны знать, что мы их не бросим, не покинем, мы их вернем вместе с территориями. Это наш план А", - ответил Зеленский.

Он добавил, что "план Б - если возвращение этих территорий затянется - мы должны обеспечить их возможностью быть здесь [на контролируемой Киевом территории]".

На вопрос о том, кого именно Зеленский считает сторонами конфликта в Донбассе, он ответил "Украину и Россию". По его мнению, именно с Москвой нужно вести переговоры об урегулировании этого конфликта.

"Я бы очень не хотел, чтобы конфликт на Донбассе был заморожен, чтобы у нас было Приднестровье или Абхазия. Я не могу вам гарантировать на 100%, что этого не произойдет. Потому что, если честно, то сейчас так и есть. Сейчас у нас там Приднестровье практически. Отношений нет, гуманитарная миссия - хоть какая-то есть. Единственное, что отличает временно оккупированный Донбасс от Приднестровья или абхазского варианта, - это то, что у нас раздаются выстрелы", - сказал Зеленский.

Правообладатель иллюстрацииNURPHOTO
Также он прокомментировал ситуацию в Золотом - на одном из трех участков линии соприкосновения, на которых в Минске договорились развести войска (разведения так и не произошло из-за нарушений режима тишины).

"Пока туда [в Золотое] будут приезжать люди, которые будут постреливать, разведения не будет. Не будет разведения - не будет "нормандского формата", - заявил Зеленский.

"Силой и дурак может", - ответил он на вопрос, санкционирует ли он силовой разгон противников разведения.

В ответ на очередной вопрос о разведении войск Зеленский сказал: "Я как Ван Дамм в конкретном шпагате". "Я отвожу [войска] там, где могу обеспечить ситуацию с безопасностью", - объяснил он.

США и разговор с Трампом
Ожидаемо много вопросов Зеленскому задали об отношениях с Соединенными Штатами и американским лидером Дональдом Трампом, в том числе об их телефонном разговоре в июле, ставшем причиной скандала, из-за которого президенту США теперь грозит импичмент.

Стенограмма беседы Трампа и Зеленского: Трамп просил расследовать действия Байдена
"Я сказал, что я готов рассмотреть этот кейс [с сыном Джо Байдена], чтобы прокурор США сотрудничал с нашим, я не против", - ответил он на вопрос о том, просил ли он генпрокурора рассмотреть дело Байдена по просьбе Трампа.

Журналист трижды спросил Зеленского, считает ли он коррупцией со стороны Трампа просьбу расследовать деятельность украинской нефтегазовой компании Burisma, в которой работал сын Байдена - потенциально главного конкурента Трампа на предстоящих президентских выборах. Зеленский трижды заявил, что не хотел бы комментировать высказывания Трампа.

"Я считаю, что я не нарушил закон Украины. Я бы хотел, чтобы то, что сказал Трамп, комментировало законодательство США, а не я. Иначе это будет вмешательством в процесс выборов США, - сказал Зеленский. - Я не дам вам возможности изменить мою позицию, которую я выбрал для себя как честную". "Давления [со стороны Трампа] не было", - резюмировал он.

"Мы - не обслуживающий персонал, мы - независимая Украина. Мы не можем поддерживать никакого американского политика. И если каждый день вы будете вовлекать Украину в свои проблемы, это будет большая проблема для США и для наших отношений. Со всем уважением, но я не буду каждый день говорить о Трампе. У нас есть свои проблемы", - подчеркнул Зеленский.

Во время разговора с журналистами Зеленский пожаловался, что судьба Крыма, аннексированного Россией в 2014 году, не обсуждается ни на минских переговорах, ни в нормандском формате: "Сейчас не существует ни одного трека обсуждения этого вопроса".

Из его слов можно было сделать вывод, что он собирается поднять вопрос возвращения Крыма в ходе переговоров "нормандской четверки".

Чем отличался обмен пленными в Москве и Киеве
Кроме того, на встрече в "нормандском формате", по словам Зеленского, будет принято решение по продолжению процесса обмена пленными между Украиной и Россией. Об этом Зеленский сказал, отвечая на вопрос о том, будут ли включены в списки на обмен крымские татары, находящиеся под арестом в Крыму.

"У нас есть еще два списка на обмен, и они есть в списке. Еще есть список людей, которые находятся на территории ЛНР и ДНР. И еще есть третий список людей, по которым у нас есть информация, что они находятся на территории ЛНР и ДНР, но ее нужно подтверждать. Это самая сложная задача", - сказал он.

"Как вы думаете, уважительно ли с вами говорил Трамп? И так ли будет с вами говорить и президент Путин?" - спросил Зеленского один из журналистов.

"Что касается Путина, то я выбираю с ним такой формат общения, который помог бы достичь результата", - ответил Зеленский.

Чему огорчались и радовались соцсети?
Марафон вызвал живейшую реакцию в интернете.

"Зеленский пожаловался, что ему не дают договориться с Коломойским. [...] президент Украины готов простить Коломойскому 5,5 млрд долларов. А вот МВФ не готов. Удивительное рядом. Злой МВФ, душитель народов, заботится о налогоплательщиках Украины. А президент Украины хочет договориться", - иронизирует наблюдатель Сергей Фурса.

"Ну, пожалуй, по итогам того, что я вижу, у меня лично определенную симпатию Зеленский вызывает. Да, слишком много "я не знаю", но это точно лучше и честнее, чем та бодрая ложь, которую мы в РФ слышим уже 20 лет", - уверяет российский фотограф-оппозиционер Василий Максимов.

"Как ни удивительно, несмотря на все зашквары, Зеленский на фоне нашей недопрессы выглядит достаточно пристойно", - предполагают в аккаунте @vll1ua.

Права на иллюстрацию @savinkov6906@SAVINKOV6906
В интернете следили не только за высказываниями Зеленского, но и за тем, как журналистов пускали или не пускали на марафон.

"Самовлюбленность некоторых журналюг поражает - [Cоня] Кошкина в "Телеграме" намекает, что она могла бы стать "гвоздем" сегодняшней пресс-конференции, но ее не пустили, бедолагу. "Зеленский - мелкий госдеятель эпохи Кошкиной", да?" - удивляется пользователь @Reo_An.

Сама же написавшая книгу о Майдане Кошкина уверила аудиторию, что не расстроилась в связи с недопуском.

"Мне было сказано, что "зато мы читаем ваш "Телеграм" (признание, я считаю) и "мы же вашего журналиста аккредитовали - хотите, мы вычеркнем вашего журналиста и запишем вас?" Такие смешные, ей-богу. Думают, я буду устраивать разборки, "тасовать" своих же ребят", - написала публицистка.

https://www.bbc.com/russian/features-50004253


======================================


Верховная рада одобрила судебную реформу
16.10.2019

Реформа в Украине предусматривает сокращение судей Верховного суда в два раза. Ранее в Совете Европы выражали обеспокоенность судебной реформой.

Верховная Рада Украины в среду, 16 октября, приняла закон, инициированный президентом Владимиром Зеленским об изменениях в деятельности органов судейского управления. В частности, устанавливается новое максимальное количество судей в составе Верховного суда (ВС) - не более 100 (ранее - не более 200). Кроме того, с 16 до 12 сокращено количество членов  Высшей квалификационной комиссии судей Украины. Кроме этого, сформулированы условия, которым должны соответствовать кандидаты, а также причины их возможного отстранения от должности или увольнения.

Верховная рада отклонила все поправки, предлагающие не сокращать количество судей ВС. Кроме того, украинский парламент не принял во внимание доводы главы ВС Валентины Данишевской, заявившей о перегруженности судей. По словам Данишевской, сейчас ВС рассматривает около 70 тысяч дел.  По сообщениям украинских СМИ, за изменения проголосовали 236 из 387 депутатов Верховной рады. За это решение не проголосовал ни один из представителей "Оппозиционной платформы - За жизнь", "Европейской солидарности", "Батькивщины", "Голоса" и группы "За будущее".

Ранее, в начале октября генеральный секретарь Совета Европы Мария Пейчинович-Бурич выразила обеспокоенность судебной реформой Владимира Зеленского. Генсек Совета Европы считает, что нормы законопроекта могут привести к нарушению принципа независимости судебной системы. Пейчинович-Бурич подчеркнула, что формирование независимой, эффективной и профессиональной судебной системы является частью обязательств, взятых Украиной при вступлении в Совет Европы. Политик призвала Украину проводить судебную реформу в соответствии с требованиями Совета Европы и международными стандартами.

https://p.dw.com/p/3RONP


============================================



Зеленский сменил правительство Украины. Что там происходит?
4 марта 2020


Слухи о возможной отставке правительства Гончарука гуляли в киевских кулуарах уже несколько недель. Однако сам премьер до последнего дня на посту излучал оптимизм и уверял журналистов, что консультации о его политическом будущем продолжаются.

Тем временем киевские СМИ писали о собеседованиях, которые якобы проводит администрация президента с потенциальными сменщиками Гончарука.

Гончарук - самый молодой премьер в истории Украины, постоянный автор видеоблога "Чашка премьера", ездок по коридорам правительства на электросамокате и живое олицетворение кадровых лифтов при президенте Зеленском. Причин, по которым он лишился кресла, несколько.

Уже который месяц на Украине фиксируется спад промышленного производства, а объемы невыполнения бюджета за первые два месяца этого года достигли 16 млрд гривен (40 млрд рублей). На этом фоне обещания правительства обеспечить 40-процентный экономический рост Украины за следующие пять лет выглядели нереалистично.

"Мы постоянно слышали про экономический прыжок, но есть впечатление, что экономика брала разгон, споткнулась и рискует проехаться лицом по земле", - заявил в среду в парламенте Владимир Зеленский, обрушившийся на правительство Гончарука с неожиданно жесткой критикой.

За последние несколько месяцев власть допустила сразу несколько пиар-провалов.

Бурю возмущения вызвала новость о громадных по местным меркам премиях, которые по итогам прошлого года получили члены правительства. Неудовлетворительную разъяснительную работу кабмина с населением считают причиной массовых выступлений жителей сразу нескольких украинских регионов против приезда эвакуированных из Китая земляков, кульминацией которого стал "новосанжарский бунт".

Источники Би-би-си в украинской власти утверждают, что не последней причиной полного переформатирования правительства стала конкуренция между группами влияния в окружении Зеленского.

Позиции Гончарука заметно пошатнулись после недавней отставки главы офиса президента Андрея Богдана, считавшегося покровителем премьера.

А слова Зеленского на внеочередном заседании парламента "Это правительство новых лиц, но лиц - мало. Нужны новые мозги и новые сердца", - это президентский "привет" членам его команды, которые не обеспечили быстрого результата в виде заметного повышения уровня жизни маленького украинца или массовых посадок топ-коррупционеров.

Впору говорить и о мировоззренческом перевороте в кадровой политике Зеленского.

Недавнее интервью президента, в котором он говорил, что в правительстве не хватает людей, "обладающих опытом и пониманием в разных сферах", показало, что он склонен отказаться от ориентации на молодых, неопытных, но непричастных к "старым схемам" выдвиженцев. Во время выступления в Раде в среду Зеленский сетовал, что временами ему приходится быть то кризисным менеджером, то нянькой для отдельных министерств.

Новая ставка Зеленского на опыт в противовес молодости видна и в том, что до последних дней едва ли самым вероятным кандидатом в премьеры называли Сергея Тигипко - 60-летнего олигарха, первый приход в украинскую власть которого состоялся еще в середине 90-х.

Наконец, данные последних социологических исследований показывали обвал в рейтинге поддержки правительства Гончарука. Февральский опрос Центра Разумкова показал, что доверяют правительству всего 28% респондентов - по сравнению с 57% в сентябре прошлого года.

Тот же опрос засвидетельствовал, что лишь четверть украинцев считают, что события в стране развиваются в правильном направлении - в сентябре 2019-го так считали 57% украинцев.

Заметно просели и электоральные рейтинги президента Зеленского - несмотря на то, что он остается фаворитом гипотетических президентских выборов.

Для власти, которая не скрывала, что в своей деятельности она опирается на данные социсследований, эти сигналы были явно тревожными. В этом смысле отставка правительства Гончарука полностью подконтрольным Зеленским парламентом может рассматриваться и как сброс президентом имиджевого негатива, способного повредить лично ему.

https://www.bbc.com/russian/features-51745236

======================================


Ермак вместо Богдана: что стоит за сменой главы офиса президента Украины Зеленского
Святослав Хоменко
Би-би-си, Киев
11 февраля 2020

Из команды Владимира Зеленского уволен один из его ближайших соратников. Сам президент Украины пока никак не прокомментировал это кадровое решение.
Президент Украины Владимир Зеленский уволил главу своего офиса (аналог администрации президента в России) Андрея Богдана, считавшегося одним из влиятельнейших людей страны.

Бывшего адвоката олигарха Игоря Коломойского на этой должности сменил бывший юрист и кинопродюсер Андрей Ермак - помощник президента, организовывавший встречу Зеленского с Владимиром Путиным и обмены пленными с Россией и Донбассом.


Би-би-си разбирается, что могло стать причиной замены в ближнем кругу Владимира Зеленского и что изменит рокировка двух Андреев.

Что произошло
Слухи о грядущем увольнении Андрея Богдана с поста главы президентского офиса начали активно распространяться в украинских анонимных телеграм-каналах вечером в понедельник.

Об отставке ближайшего соратника Владимира Зеленского сообщалось не впервые: в августе прошлого года интернет-СМИ распространяли даже фотографию заявления Богдана об отставке по собственному желанию. Однако тогда увольнение так и не состоялось: Зеленский объяснил, что подобные заявления об уходе написали все без исключения члены его команды, - за кресла, мол, никто не держится.

Но во вторник утром указ об отставке Богдана был опубликован на сайте президента.

"Смена руководителя офиса президента никоим образом не повлияет на политический курс государства", - говорится в заявлении, опубликованном в "Фейсбуке" офиса президента Украины.

Украинские СМИ в последнее время часто сообщали о нарастающих трениях между главой офиса президента и помощником президента Андреем Ермаком, который в результате и стал сменщиком Богдана. Публично Богдан и Ермак отрицали наличие конфликта между ними, однако за несколько дней до этого кадрового решения на тему трений в команде высказался сам Владимир Зеленский.

"Есть конфликты. Они мешают работать. Я всегда против таких конфликтов, так как в них нет победителей, и не бывает ничьих. К сожалению. Поэтому мы теряем или время, или теряем людей. А все, кто работают в офисе, они все профессиональные люди. То есть мы сто процентов кого-то будем терять. Потому что ты не можешь жить в постоянном конфликте. Вот и все", - сказал президент в интервью агентству "Интерфакс-Украина".

Как бы то ни было, с некоторых пор Андрей Ермак, изначально занимавшийся скорее самыми деликатными поручениями Зеленского в сфере внешней политики, начал проявлять интерес и к внутренней политике, которая считалась вотчиной Богдана.

Интернет-издание "Украинская правда" называет одним из ярких примеров соперничества двух Андреев "казус Кличко". В прошлом году Андрей Богдан не скрывал желания сместить Виталия Кличко с поста главы Киевской госадминистрации. Сохранить себя на этом посту экс-боксеру помогло заступничество Андрея Ермака, уверяли журналисты. Сам Ермак отрицает свою роль в судьбе Кличко и говорит, что окончательные кадровые решения принимает президент.

К этому кадровому решению Зеленского могло подтолкнуть и простое сопоставление реальных результатов Ермака и Богдана в проектах, которые они вели на верхушке власти.

В активе Ермака - успешно организованные обмены пленными, он - ключевой коммуникатор Зеленского с Россией и США. Он сопровождал Зеленского на недавней встрече с папой римским, который назвал украинского лидера "президентом мира". На него, по уверениям СМИ, ориентируются сразу несколько назначенных в последнее время губернаторов.

Об успехах Андрея Богдана в последнее время слышно меньше. Прошлой осенью он говорил о том, что принятие стратегически важного закона о земле возможно еще до 1 декабря - в результате Рада начала его рассмотрение лишь на прошлой неделе, и дебаты по этому поводу продлятся не меньше нескольких недель.

С журналистами он давно рассорился, заявив, что новая власть эффективнее коммуницирует с обществом посредством роликов в соцсетях. На Западе к Богдану относятся с предубеждением как к бывшему юристу одиозного олигарха Игоря Коломойского - показательно, что глава офиса президента не присутствовал на встрече с Дональдом Трампом во время визита Зеленского в США. С Россией - тоже не сложилось. В интервью Би-би-си осенью прошлого года он признался, что набирал главу администрации президента России Антона Вайно "раз пять", но соединения так и не произошло.

Наконец, к отставке Богдана может иметь отношение и недавний скандал с прослушкой премьер-министра Украины Алексея Гончарука. В анонимном телеграм-канале была выложена запись совещания премьера с руководителями Нацбанка и минфина. Ее участники критически высказывались о компетенциях президента Зеленского. Собеседники Би-би-си рассказывали, что президент и до того крайне нервно реагировал на сливы и фейки, распространявшиеся в интернете через подобные каналы, но в этом случае Зеленский дал силовикам две недели на установление виновных в прослушке Гончарука.

Спустя две недели силовики провели обыски в одной из продакшн-компаний, сотрудничающей с принадлежащим Игорю Коломойскому телеканалом "1+1": из комментариев правоохранителей следовало, что, вероятно, монтаж и загрузка записи в интернет производились именно оттуда. Киевские наблюдатели заговорили о возможном охлаждении отношений между президентом и одним из самых влиятельных олигархов Украины.

Кем был Богдан
Андрей Богдан был одним из очень немногих членов команды украинского президента, который до избрания Зеленского на эту должность, имел солидный опыт политической деятельности. Сам о себе он говорил, что за последние 15 лет принимал участие во всех выборах, которые проходили на Украине - в качестве юриста, штабиста и даже кандидата в депутаты.

Сам себя Богдан описывал как давнего личного друга Владимира Зеленского, а в одном из интервью рассказал, что именно он убедил популярнейшего комика Украины баллотироваться в президенты. Во время президентской кампании 2019 года Богдан занимался юридическими вопросами в штабе Зеленского. В "сливах" переписки между штабистами нынешнего президента, появившиеся в СМИ накануне выборов, о Богдане говорили как о "кураторе Коломойского", однако в команде Зеленского эту связку последовательно отрицали.

Связи с олигархом Игорем Коломойским были и до последнего времени оставались одной из главных проблем Богдана. В конце 2016 года Украина национализировала принадлежавший Коломойскому "Приватбанк" - крупнейший системный банк страны. Вскоре после этого олигарх оспорил это решение в судах. Богдан был адвокатом Коломойского в этих процессах, и уже будучи членом команды Зеленского заявлял, что с юридической точки зрения национализация проводилась "с большими нарушениями закона".

Поскольку решение о национализации всецело поддерживалось западными партнерами Киева, они настороженно относились к тому, что ближайший соратник бизнесмена станет правой рукой неискушенного в государственном управлении президента Украины. Собеседники Би-би-си говорили, что именно близость к Коломойскому стала причиной отсутствия Богдана на личной аудиенции Зеленского и Трампа осенью прошлого года.

Тем не менее, Богдан был назначен главой администрации Зеленского - заявив при этом, что дистанциируется от всех процессов по "Приватбанку".

На первых порах Богдан стал ключевым звеном выстраиваемой новой властью системы управления государством.

По итогам 2019 года журнал "Фокус" назвал Богдана вторым самым влиятельным человеком Украины - после президента. Однако подчас казалось, что глава офиса Зеленского может дать своему шефу фору в этом рейтинге. Бывало, что во время совещаний в регионах Украины Богдан запросто прерывал Зеленского. На других публичных мероприятиях Богдан настолько откровенно что-то подсказывал или указывал президенту, что об этом шутила даже комик-студия Зеленского "95 квартал".

Стиль коммуникации Богдана был специфичным: на одной из закрытых встреч главы офиса президента с журналистами одна из участниц попросила чиновника прекратить материться.

Именно Богдана называли идеологом "турборежима" - радикальных кадровых, законодательных и управленческих реформ, проводимых органами госвласти в кратчайшие сроки, пускай даже и с определенными процедурными нарушениями.

Отношения Богдана с президентской фракцией "Слуга народа" в Верховной Раде сложно было назвать безоблачными. Анонимный депутат от этой партии пожаловался журналисту "Украинской правды": мол, в офисе президента относятся к нам как к ручным зверькам. Богдан не остался в долгу: в интервью Би-би-си он заявил, что в рядах "Слуги народа" есть "сумасшедшие, психически больные люди": "Кто-то ощущает себя зверьком - что же мы можем сделать?"

Разница в подходам к государственному управлению между Богданом и другими членами команды Зеленского стала одной из причин первой большой отставки на верхушке украинской власти: ухода с поста секретаря Совета национальной безопасности и обороны Александра Данилюка в сентябре прошлого года.

А еще Богдан не скрывал своего, мягко говоря, прохладного отношения к журналистам и к коммуникации президента с традиционными СМИ.

"Мы общаемся с обществом без журналистов", - заявлял он "Радио Свобода". А в интервью Би-би-си называл журналистику "четвертой властью, глубоко коррумпированной, как и само государство".

Кто такой Ермак
Новому главе офиса президента Украины 48 лет. Он называет себя другом Владимира Зеленского. По образованию Ермак юрист-международник, с конца 90-х занимался проблемами авторского права. Стал продюсером нескольких фильмов, один из которых - украинско-словацкая лента о контрабандистах "Граница" - даже номинировалась на "Оскар", правда, от Словакии.

После прихода Зеленского к власти Ермак получил кресло помощника президента без определенного круга обязанностей, представленного широкой общественности.

Тем не менее, собеседники Би-би-си говорят, что одной из ключевых проблем членов новой команды стало их недоверие ко многим представителям украинской дипломатии: их считали "людьми Порошенко". Поэтому Андрей Ермак как человек с образованием международника и знанием английского стал своеобразным исполнителем самых деликатных внешнеполитических поручений Владимира Зеленского.

Именно он летом прошлого года встречался в Мадриде с адвокатом Дональда Трампа Руди Джулиани и обсуждал с ним актуальные вопросы украинско-американских отношений - в частности, возможное расследование Киевом деятельности сына экс-вице-президента США Джозефа Байдена.


Бывший кинопродюсер Андрей Ермак поначалу занимался внешнеполитическими поручениями Владимира Зеленского, однако постепенно его влияние распространилось и на внутреннюю политику Украины

Он же вел непубличные переговоры об обмене пленными между Украиной и Россией, состоявшемся в сентябре прошлого года. Тогда в Киев вернулись, в частности, режиссер Олег Сенцов и моряки с задержанных в ноябре 2018 года вблизи Керченского пролива кораблей. В Россию, в свою очередь, уехали журналист Кирилл Вышинский и обвиняемый в причастности к катастрофе малайзийского "Боинга" в Донбассе Владимир Цемах.

Андрей Ермак играл ключевую роль в переговорах об организации встречи лидеров "Нормандской четверки" в Париже в декабре прошлого года. Судя по его заявлениям, сейчас он принимает участие в подготовке следующего этапа обмена пленными между Киевом и Донбассом. Свое общение с российским визави - главным переговорщиком по украинской пробелматике, замглавы администрации президента России Дмитрием Козаком - он называет конструктивным: он больше настроен на диалог, чем его предшественник Владислав Сурков.

Собеседники Би-би-си говорят, что методы Ермака (он довольно далек от традиционной дипломатии, и в своей деятельности зачастую не опирается на команду МИД, предпочитая дипломатическому церемониалу неформальные переговоры) привели к неприятию его частью украинского дипкорпуса. Более того, украинские СМИ регулярно сообщали, что Ермак может сменить на посту нынешнего министра иностранных дел Вадима Пристайко. Сейчас эти слухи, очевидно, становятся неактуальными, тем не менее, киевские наблюдатели уже задаются вопросом, сможет ли Ермак совмещать публичные обязанности главы президентского офиса и непубличность главного киевского переговорщика по вопросам урегулирования на Донбассе.

Что будет дальше
На момент публикации статьи это кадровое решение лично не прокомментировали ни Владимир Зеленский, ни Андрей Ермак, а из короткого сообщения в "Фейсбуке" офиса президента непонятно, чего именно ожидать после отставки одного из самых влиятельных членов команды украинского лидера.

Не исключено, что перестановки в администрации Зеленского продолжатся: часть ее верхушки ориентировалась лично на Богдана.

Если брать шире, то 14 февраля должен состояться неформальный отчет украинского правительства о своей работе перед президентом. Члены команды Зеленского прогнозируют, что по его итогам может частично обновиться кадровый состав кабинета министров, не исключая при этом даже отставки премьера Алексея Гончарука. Новый шеф офиса президента наверняка будет причастным к этим потенциальным кадровым рокировкам.

Чем будет заниматься после отставки Андрей Богдан: возьмет ли отпуск после девяти месяцев не самой благодарной работы или вернется в команду Игоря Коломойского, конфликт с которым в свежем интервью допустил Владимир Зеленский?

В прошлом году в интервью Би-би-си он признавался, что чего-чего, а отставки не боится.

"Для меня переход опять в состояние адвокатуры - это настолько быстро и много раз происходило, что на следующий день я был в офисе и активно работал. После офиса президента - да я в любой момент! У меня за офисом президента очень комфортная, веселая и радостная жизнь", - говорил Богдан.

А пока "Фейсбук" уже бывшего главы офиса президента, в котором раньше оперативно появлялись "фотожабы", мемы и шутки на актуальные темы политической жизни Украины, безмолствует. Последняя публичная запись Богдана в этой соцсети датирована серединой января и состоит из одного слова: "Скукатища" (так в оригинале).

https://www.bbc.com/russian/features-51464704


=============================================


Украина назначила новое правительство. Курс Зеленского на омоложение отменяется
Святослав Хоменко, Олеся Волкова
Русская служба Би-би-си
5 марта 2020
Еще во время триумфальной президентской кампании Владимир Зеленский сполна воспользовался фиксируемым социологами разочарованием украинцев в действующей политической элите и политике в целом.

В ходе избирательной кампании Зеленский поднял на флаг популярный на протяжении последних лет лозунг обновления украинской политики и сам выступал олицетворением этого обновления. В одном из предвыборных роликов тогда еще кандидат в президенты призывал украинцев присоединиться к его команде, делая упор именно на их непричастности к большой политике.

"Не важны твои пол, религия, образование, язык, на котором ты разговариваешь. Важно - ты никогда не был в политике. И это - самое главное", - обращался тогда к своим потенциальным сторонникам Владимир Зеленский.

Зеленский сменил правительство Украины. Что там происходит: в 100 и 500 словах
Денис Шмыгаль - новый премьер-министр Украины. Что о нем известно?
В день своего вступления в должность президент Зеленский распустил парламент. А после победы на внеочередных выборах его полувиртуальной партии "Слуга народа" на Украине было сформировано самое молодое в истории Украины правительство: некоторым его членам не было и тридцати лет, а премьеру Алексею Гончаруку было 35.

Однако самое молодое правительство на поверку оказалось и самым недолговечным в украинской истории. Спустя шесть месяцев и четыре дня после утверждения кабинета Гончарука его отправили в отставку после сокрушительной критики со стороны президента.



Подход власти к формированию правительства Дениса Шмыгаля был уже другим: упор Зеленского не только на молодость, но и на опыт можно было считать в его февральском интервью агентству "Интерфакс-Украина".

"Нам нужны люди, которые обладают опытом и пониманием в разных сферах. Нашему правительству не хватает немного таких людей. Как говорит мой отец - может, он не умеет щелкать в интернете, зато у него опыт 40 лет, и он знает, где какая труба лежит, он руками все это делал. Таких людей надо привлекать", - сказал Владимир Зеленский.

Возможно, это заявление объясняет некоторые особенности кадрового состава назначенного в среду кабинета Дениса Шмыгаля - он на девять лет старше, чем его предшественник Алексей Гончарук. Средний возраст членов правительства вырос с 39 до 47 лет.




https://www.bbc.com/russian/51743266


=====================================


“100% человек Зеленского”. За что сняли генпрокурора Украины Рябошапку, которого поддерживал Запад

Святослав Хоменко
Би-би-си, Киев
6 марта 2020

Верховная Рада Украины отправила в отставку генерального прокурора Руслана Рябошапку. Это случилось на следующий день после того, как инициированную им реформу генпрокуратуры похвалили послы стран "Большой семерки".

Сторонники снятия Рябошапки упрекали его в отсутствии громких посадок, защитники - уверяют, что генпрокурор сопротивлялся намерениям власти отправить политических оппонентов за решетку.

Сам Рябошапка назвал решение о своем увольнении политически мотивированным.

Би-би-си разбиралась, почему на следующий день после внезапной отставки правительства из украинской власти так же неожиданно уходит очередной давний соратник Владимира Зеленского.

"Мой кандидат"
Руслан Рябошапка был одним из немногих членов команды тогда еще кандидата в президенты Владимира Зеленского, который знал о государственной власти не понаслышке. Более десяти лет он работал в структурах министерства юстиции и правительства, возглавлял антикоррупционный департамент в украинском отделении Transparency International и, наконец, был членом созданного после бегства Виктора Януковича Национального агентства по предотвращению коррупции. Рябошапка обвинял администрацию Петра Порошенко в саботаже работы этого органа и в конце концов ушел оттуда, назвав работу в агентстве пустой тратой времени.

Поэтому его появление в команде Зеленского в качестве советника по антикоррупционной и правоохранительной политике не стала сюрпризом. Рябошапка входил в число ближайших соратников кандидата в президенты и принимал участие фактически во всех его публичных встречах с зарубежными политиками.

После победы Владимира Зеленского на президентских выборах Рябошапка поначалу стал заместителем главы администрации президента - куратором правовых вопросов.

А после триумфа партии "Слуга народа" на внеочередных выборах Верховной Рады в первый же день работы нового парламента Рябошапка был назначен генеральным прокурором Украины. Уже через несколько недель Рада приняла закон, существенно расширяющий полномочия генпрокурора.

Рябошапка пришел на должность, получив очень большие авансы от президента Зеленского.

В сентябре прошлого года, когда в США только разгорался скандал, в конце концов приведший к попытке импичмента Дональда Трампа, Белый дом решил обнародовать стенограмму июльского телефонного разговора президентов США и Украины.

"Поскольку мы получили абсолютное большинство в нашем парламенте, следующий генпрокурор 100% будет моим человеком, моим кандидатом", - заявил во время этого диалога Владимир Зеленский, отвечая на слова Трампа по поводу того, что многим людям хотелось бы знать больше о расследовании в отношении сына экс-вице-президента США Джо Байдена.

"Пусть голосуют, как хотят"
Главным своим достижением на посту генпрокурора Руслан Рябошапка назвал начало масштабной реформы органов прокуратуры. Он инициировал переаттестацию прокуроров, которая позволила существенно обновить центральный аппарат прокуратуры, сейчас этот процесс продолжается на местах.

Реформу высоко оценивали западные партнеры Киева, однако оппоненты Рябошапки утверждали, что из-за нее прокуратура лишилась опытных кадров.

В конце прошлого года Рябошапку критиковали за решения, которые привели к обмену экс-"беркутовцев", обвиняемых в причастности к массовым расстрелам на Майдане Незалежности зимой 2014 года. Договоренность о выдаче экс-милиционеров была достигнута на высшем политическом уровне, однако прокуроры, которые поддерживали обвинение по их делу, отказывались ходатайствовать об освобождении обвиняемых из-под стражи. Тогда Рябошапка своим решением сменил группу прокуроров в этом процессе, "беркутовцев" выпустили, они приняли участие в обмене.

Руслана Рябошапку последовательно критиковали депутаты парламента, в том числе от пропрезидентской партии "Слуга народа", связанные с олигархом Игорем Коломойским. Генпрокуратура объединила все дела, которые имели отношение к "Приватбанку" (который ранее принадлежал Коломойскому и был национализирован) в одно - и передала его в Национальное антикоррупционное бюро.

Руслан Рябошапка инициировал всеобщую переаттестацию сотрудников прокуратуры, во время которой они сдавали экзамены. Должностей лишились сотни прокуроров
Недовольны были его работой и в пророссийской "Оппозиционной платформе - За жизнь", однако до определенного момента критика с разных сторон Рябошапке не мешала.

Еще на прошлой неделе глава комитета Рады по правоохранительной деятельности Денис Монастырский заявил, что до лета, когда должна закончиться переаттестации в областных прокуратурах, увольнение Рябошапке не грозит.

А сам Рябошапка заявил журналистам, что встречался с президентом в прошлую пятницу, и на этой встрече вопрос о его отставке не поднимался.

Однако на этой неделе все поменялось. Сначала исключенный из "Слуги народа" депутат Антон Поляков, который четыре месяца назад уже начинал собирать подписи за отставку Рябошапки - впрочем, без особого успеха, объявил, что возобновляет этот сбор. Потом буквально за пару дней ему удалось дотянуть количество депутатских автографов до необходимого количества - 150.

Накануне внеочередного заседания Рады в четверг, на котором должны были рассматривать вопрос о недоверии генпрокурору, сам Рябошапка уничижительно прокомментировал инициативу своих критиков. "Еще до отчета генерального прокурора они разобрались. Некоторые из них едва закончили школу, но уже понимают, как работает офис генерального прокурора. Некоторые из них по слогам читают и им тяжело разговаривать, слова подбирать, но они знают, как должна работать генпрокуратура", - сказал Рябошапка журналистам.

Но, судя по всему, Рябошапка не уловил политический момент: президент Зеленский не только не прибыл в парламент, чтобы защитить "100% своего человека". По сути, президент сдал генпрокурора.

"Мое личное мнение, пусть там голосуют депутаты, как они хотят. Мое личное мнение очень простое: нет результата - не должен занимать место", - заявил Зеленский в день, когда Рада должна была решать судьбу его соратника.

Где посадки?
Под отсутствием результата Владимир Зеленский и критики Рябошапки имеют в виду совсем не реформу прокуратуры, которую за день до отставки генпрокурора в очередной раз похвалил посольство США, но Рябошапке это не помогло. Генпрокурора упрекали в отсутствии топ-посадок.

За последнюю неделю украинский сегмент "Фейсбука" наводнили сотни фотографий билбордов годичной давности: тогда в первый день весны кандидат в президенты Владимир Зеленский расклеил по всей Украине плакаты с обещанием: "Весна придет - сажать будем".


Одним из главных обещаний кандидата в президенты Зеленского были посадки топ-коррупционеров. По мнению президента, генпрокурор Рябошапка с этой задачей не справился.
"Вся страна ждала, что весной будут посадки. Этого ждали не только избиратели президента Зеленского и "Слуги народа", этого ждали все, кто не воспринимает пять лет мародерства, пять лет спекуляций на крови… пять лет, когда нам лгали в глаза и крали деньги", - пафосно вещал с парламентской трибуны один из самых радикальных критиков Рябошапки, депутат от "Слуги народа" Максим Бужанский.

Эту логику можно понять: прошлогодние социологические исследования показывали, что наказание коррупционеров из высших эшелонов входит в число главных ожиданий украинцев от президента Зеленского. Особыми успехами на этом поприще украинская власть действительно похвастаться не может. Вероятно, это стало одной из причин проседания рейтинга доверия к государственным структурам и президенту лично, фиксируемых социологами в феврале уже этого года.

А накануне украинские СМИ сообщили, что генпрокурор не подписал выдвижение подозрений бывшему президенту Петру Порошенко, подготовленные Государственным бюро расследований. При этом он сослался на их неудовлетворительное качество: обвинения против Порошенко, мол, рассыплются в судах.

Сам Рябошапка не подтвердил эту информацию, однако о том, что именно неподписание подозрений Порошенко переполнило чашу терпения депутатов от "Слуги народа", журналистам заявил глава пропрезидентской фракции в Верховной раде Давид Арахамия.

Руслан Рябошапка, который в одном из первых интервью в кресле генпрокурора заявлял, что "общество требует крови, общество требует посадок", вяло оправдывался: мол, топ-коррупционерами занимается не его орган, а Национальное антикоррупционное бюро Украины.

А его защитники - как ни странно, представители оппозиционных партий "Европейская солидарность" Петра Порошенко и "Голос" Святослава Вакарчука - говорили, что от Рябошапки требовали начать политические репрессии, и что, по их мнению, следующий прокурор, кто бы им не стал, будет пророссийским.

Раскол в "Слуге народа"?
Голосование за отставку Рябошапки стало показательным. Для снятия генпрокурора в парламенте нужно было набрать 226 голосов. У пропрезидентской партии "Слуга народа" в Раде есть собственное большинство - 248 депутатских "штыков".

Однако оказалось, что из 263 депутатов, нажавших кнопки "за", лишь 179 представляли партию Зеленского. То есть отставка Рябошапки была бы невозможной без голосов пророссийской "Оппозиционной платформы - За жизнь" и депутатов от мажоритарных округов, которым приписывают близость к олигарху Игорю Коломойскому.

Киевские эксперты отмечают: это первая столь явная демонстрация отсутствия единства в президентской партии. И, возможно, первый раз, когда Зеленский настолько явно пошел вопреки пожеланиям западных партнеров Киева, которые открыто поддержали Рябошапку: за день до увольнения генпрокурор встретился с послами "Большой семерки".

Сам Руслан Рябошапка во время выступления в парламенте заявил, что "не стал ничьим слугой" и покинул зал Верховной Рады, не ответив на предусмотренные регламентом вопросы депутатов.

Его последними словами на должности стали: "Я ухожу для того, чтобы вернуться".

Эти слова уже звучали с трибуны парламента, немедленно отметили киевские обозреватели. Именно так весной 2001 года попрощался с премьерской должностью Виктор Ющенко - для того, чтобы через четыре года вернуться в Раду на принятие президентской присяги.

После отставки Руслан Рябошапка не комментировал свои дальнейшие политические планы.

Президент Зеленский пока не внес в Верховную Раду представление на назначение нового генпрокурора.

https://www.bbc.com/russian/features-51772164


==========================================


Земельная реформа: как будет работать рынок земли в Украине
Дата 31.03.2020
Автор Лилия Ржеутская, Киев

В Украине отменили мораторий на продажу сельскохозяйственной земли. Что изменится для граждан страны, и даст ли земельная реформа экономический эффект?

В ночь с 30 на 31 марта Верховная рада во втором чтении приняла закон, который должен открыть в Украине рынок сельскохозяйственной земли. Политики называют это событие историческим, однако эксперты считают, что радоваться рано, поскольку рынок земли в Украине будет действовать со значительными ограничениями.

Закон о продаже земли: удовлетворить всех?

Закон об открытии рынка земли, которого в Украине ждали почти двадцать лет, принимали долго и эмоционально. В Верховную раду он поступил на рассмотрение в октябре 2019 года. В первом чтении законопроект проголосовали в ноябре. Голосование сопровождалось протестами противников отмены моратория на продажу земли. Перед голосованием во втором чтении депутатам понадобилось два с половиной месяца, чтобы рассмотреть четыре тысячи правок.

Финальный текст документа за это время кардинально изменился. Эксперты объясняют это тем, что представители пропрезидентского монобольшинства из фракции "Слуга народа" и сам украинский президент Владимир Зеленский хотели удовлетворить интересы всех: начиная от фермеров и Международного валютного фонда (МВФ), заканчивая политическими оппонентами, поскольку в самом монобольшинстве голосов в поддержку закона не хватало.

В итоге документ приняли 259 голосами,  причем поддержала закон только часть депутатов президентской фракции "Слуга народа". "За" проголосовали также представители оппозиционных фракций - "Голос" и "Европейская солидарность", а также депутаты из группы "Доверие". Против открытия рынка земли в Украине выступили депутаты из фракций "Батькивщина", "Оппозиционная платформа - За жизнь" и группы "За будущее".

Отсроченное предложение земли

Ранее законопроект предусматривал, что одному покупателю можно будет приобрести не более 10 тысяч гектаров. Согласно окончательной версии документа, в первые три года можно будет покупать не более 100 гектаров "в одни руки". И только с 2024 года - до 10 тысяч гектаров. С 2021 до 2024 год право на покупку земли будет только у физических лиц. Юридическим лицам покупать землю сельскохозяйственного назначения в этот период запрещено, они смогут покупать ее только с 2024 года. Предусмотрено преимущественное право арендатора на покупку земли, которую он арендовал и обрабатывал.

Запрещено продавать землю, находящуюся в государственной собственности. Именно на этом настаивала фракция "Европейская солидарность" и пообещала отдать свои голоса за законопроект  только при условии, что на продажу государственных земель будет наложен мораторий. Банки не смогут покупать землю, однако могут быть собственниками земельных участков в пределах взыскания залога. Такие участки должны быть отчуждены у банка на торгах в течение двух лет. Цена продажи участков сельскохозяйственного назначения не может быть ниже их нормативной денежной оценки. Эта норма будет действовать до 1 января 2030 года.

Продажа земли иностранцам под вопросом

Напротив, не произошло изменений в вопросе предоставлении права иностранцам покупать землю: как говорится в финальной версии документа, иностранные компании и граждане не смогут покупать землю, пока этот вопрос не решится отдельно на референдуме. Кроме того иностранным гражданам запрещается покупка земельных участков в 50-ти километровой зоне от государственной границы Украины, независимо от решения референдума.

Не смогут покупать украинскую землю компании, владельцами которых являются граждане страны-агрессора. На данный момент в Украине страной-агрессором признана Россия. Также запрет распространяется на компании, акционерами или конечными бенефициарами которых являются иностранные государства, а также в случае, если невозможно установить бенефициарного владельца компании. Не будут иметь права на покупку украинской земли и компании, бенефициары которых зарегистрированы в офшорных зонах, а также компании из стран, которые не сотрудничают в сфере противодействия отмыванию доходов, полученных преступным путем, и компании под санкциями.

Покупка земли для перепродажи будет процветать?

Эксперт по земельным вопросам Киевской школы экономики Олег Нивьевский считает, что формально Украина выполнила требование МВФ относительно открытия рынка земли, и поэтому украинское правительство сможет рассчитывать на возобновление сотрудничества и деньги фонда. Он считает это "большим плюсом" закона. В то же время, анализируя детали, Нивьевский не скрывает своего разочарования. Он обращает внимание на то, что фактически Верховная рада продлила мораторий на продажу земли еще больше, чем на год, и создала условия для спекуляций с землей. "То, что юридическим лицам запретили покупать землю до 2024 года, приведет к тому, что сейчас физлица будут ее скупать для кого-то. Инвестиций фермерам это не принесет", - прогнозирует эксперт.

По мнению Нивьевского, такие спекуляции приведут к тому, что из-за ограниченного спроса на землю со стороны юридических лиц ближайшие четыре года владельцы земельных паев не смогут продать свою землю по рыночной цене и будут вынуждены отдавать свои земельные участки со значительным дисконтом. "Эффект от этого закона нулевой. Роста экономики не будет", - сказал DW Олег Нивьевский.

Кроме этого, эксперты опасаются, что спекулятивные скупки сельхозземли с целью перепродажи могут привести к тому, что землю перестанут обрабатывать. "Рынок будет серым, ведь не все, кто будет покупать, будут заниматься фермерством, а скорее купят на всякий случай с целью перепродажи и будут ждать увеличения цены на нее", - говорит эксперт по земельным вопросам Украинского клуба аграрного бизнеса Эллина Юрченко.

"Потерянный шанс" Украины?

Аналитиков, с которыми удалось пообщаться DW, смущает то, что норма о проценте концентрации земли "в одни руки" в пределах области, района и одной территориальной общины вообще исчезла из закона, а юридических лиц и иностранцев украинские депутаты отстранили от возможности купить землю.

Неоднозначное отношение к принятому закону продемонстрировал и известный в Украине инвестиционный банкир Сергей Фурса. На своей странице в социальной сети Facebook он отметил, что теперь в Украине "уйдет в прошлое нарушение базовых прав частной собственности, когда у человека собственность вроде бы и есть, но распоряжаться ею нельзя". В то же время принятый закон о рынке земли он называет "историей о потерянном шансе" Украины. По его словам, основной эффект от земельной реформы должен был заключаться в приросте банковского кредитования, которое бы привело к масштабному инвестированию в агросектор. Но, по его убеждению, украинские агроолигархи через своих лоббистов в Верховной раде выхолостили закон и земельную реформу.

"Кого банки смогут кредитовать теперь? Пулы физических лиц, каждый по 100 гектаров? В итоге если и будут кредиты, то минимальные. Не говоря уже о том, что запрет покупать землю иностранцам отсекает иностранные инвестиции, которые нам вроде бы и нужны", - написал банкир на своей странице в Facebook. Фурса считает, что принятый закон об открытии рынка земли в Украине нельзя назвать полноценной реформой.

https://p.dw.com/p/3aGt5
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2021, 22:45:06 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Украина
« Ответ #10 : 18 Мая 2017, 14:28:34 »
Вам не стыдно? Что ответит Зеленский на вопросы, заданные год назад Порошенко
21 апреля, 15:08
Цей матеріал також доступний українською

Юрий Бутусов

Да, Владимир Александрович, хотелось бы услышать ваш ответ

19 апреля 2019 года Владимир Зеленский выступил на дебатах на стадионе против действующего президента Петра Порошенко. Зеленский задал Порошенко те вопросы, которые для него, очевидно, были приоритетными.

Итак, я выписал все вопросы Зеленского. Что же сможет он ответить на это сегодня сам?

1. «Как так получилось, что Украина почти самая бедная страна при самом богатом президенте в истории?»

Украина остается бедной страной, причем по сравнению с 2018-м годом началось падение промышленного производства, экономические реформы за год не начались, а состояние президента Зеленского не самое большое, но он позволяет себе летать на отдых на чартере в Оман, что могут себе позволить только мультимиллионеры.

Зеленский не наказал ни одного приспешника Януковича

2. «Почему поджигателей магазина Рошен нашли за 4 часа, а поджигателей военных складов и подрывников автомобиля Шеремета не могут найти несколько лет?»

Поджигателей складов за год не нашли. Глава фракции Слуга народа Давид Арахамия заявил, что склады подорвали бойцы украинской Военной службы правопорядка, однако его заявление было тут же опровергнуто правоохранительными органами. Подозрения не предъявлены. Наиболее вероятна тут российская диверсия, но фактически Зеленскому на это ответить нечего.

Подрывников автомобиля Шеремета сам Зеленский, генпрокурор Рябошапка и министр МВД Арсен Аваков объявили виновными на пресс-конференции. Сейчас идет процесс, подозреваемые — это артист Андрей Антоненко и еще группа лиц. Никаких прямых улик вины Антоненко не предъявлено до сих пор, ряд косвенных улик уже опровергнуто. Пока нет оснований говорить о раскрытии преступления.

3. «Почему никто не сидит за Иловайск и Дебальцево?»

Зеленский полностью провалил расследование Иловайска и Дебальцево. Эти дела забрали у тех следователей, которые вели эти дела, фактически люди Зеленского выбросили расследование в архив СБУ, и суд до сих пор не начали. На этот вопрос Зеленский сейчас ничего не ответит. Обман.

4. «Почему через 5 лет мы так и не знаем убийц на Майдане?»


Следствие по Майдану при Зеленском продвигается вопреки действиям руководителей, которых назначает Зеленский. Генпрокурор Руслан Рябошапка в угоду главе ОП Богдану и его партнеру экс-замглаве АП Януковича Портнову уволил начальника управления спецрасследований ГПУ по Майдану Сергея Горбатюка. Также были уволены ряд прокуроров, которые играли важную роль в расследовании. И.о. главы Госбюро расследований Венедиктова назначила своим заместителем одного из адвокатов экс-президента Януковича Бабикова. Подозрение в массовых убийствах предъявлено… активисту Майдана Татьяне Чорновил! Причем в нарушение закона об амнистии участникам Революции. Поскольку управление по расследованию Майдана с подозрением Чорновил было не согласно, то это дело поручили открыть другому управлению, которое никогда раньше Майданом не занималось. Ответить Зеленскому нечего. Обман.

5. «Не хотели бы вы принять участие в эксперименте и попробовать прожить на 1500 гривен пенсии хотя бы один месяц?»

Разумеется, сам Зеленский своему совету не последовал, и на 1500 гривен не живет. На отдых президент летал на частном самолете, один перелет на котором стоит годовая пенсия 300−400 пенсионеров. Так что ответить на это Зеленскому нечего.

6. «Как можно было на пятом году войны, осознавая опасность, отправлять на верную смерть 24 моряков в Керченский пролив?»

Вопрос был неграмотный, поскольку по международному праву Керченский пролив — украинские воды, где наши корабли должны ходить беспрепятственно. Моряков Зеленский вернул по обмену пленными, взятыми в прошлые годы, было открыто дело по ответственности Порошенко, но предъявить подозрение так и не решились — потому что никаких нарушений в решении направить корабли в свои воды быть не может.

7. «Сколько денег вам нужно взять еще из бюджета страны, чтобы наесться?»

Ни одного дела против Порошенко или его ближайшего окружения по подозрению в хищении денег бюджета не открыто, самому Порошенко подозрения в коррупции не предъявлены.

8. «Куда делись наши карпатские леса?»

Отличный вопрос. Ни одного дела о хищении леса нет, никаких обвинений не предъявлено. Сам Зеленский на этот вопрос ничего не ответит.

9. «Почему не наказаны приспешники Януковича?»

Отличный вопрос. Зеленский не наказал ни одного приспешника Януковича. Совсем наоборот — Офис президента официально принял экс-замглавы ОП Портнова, а адвокат Януковича Бабиков стал заместителем главы ДБР. Так что сам Зеленский на этот вопрос ничего не ответит. Обман.

10. «Сколько лично вам занесли с Роттердам+?»

Отличный вопрос. Никаких уголовных дел за год и никаких подозрений по Роттердам+ нет. Более того, сам Зеленский активно сотрудничает и постоянно выступает на телеканалах главного бенефициара Роттердам+ Рината Ахметова. Более того, буквально на прошлой неделе Зеленский назначил на пост и.о. министра энергетики Ольгу Буславец, которая работала в Минэнерго во время действия Роттердам+. Теперь Зеленский на этот вопрос не ответит. Обман.

11. «Почему вы отменили закон о незаконном обогащении?»

Закон о незаконном обогащении действовал с 2015 года, но ни одного приговора по нему не было вынесено. В феврале 2019-го закон был фактически заблокирован Конституционным судом. В октябре 2019-го Зеленский добился принятия этого закона снова. Но вот парадокс — ни один чиновник по этому закону при Зеленском по-прежнему, как и при Порошенко, не только не осужден — даже не вынесено ни одно подозрение.

12. «Почему не снята неприкосновенность депутатов?»

Закон о снятии неприкосновенности с депутатов был проголосован с правками, которые абсолютно противоречат содержанию. Для любых действий против народных депутатов правоохранительным органам теперь нужна санкция генерального прокурора, то есть депутаты по-прежнему на особом положении по сравнению с другими гражданами. Обман.

13. «Добровольцы и патриоты оказались в тюрьмах, потому что они для вас угроза?»

Очень интересный вопрос. Потому что никаких амнистий добровольцам и патриотам Зеленский не объявлял. Наоборот, дела Антоненко и Стерненко показывают, что патриотов судят более интенсивно, в отличие от пророссийских деятелей.

14. «Помните ли вы что такое люстрация?»

При Зеленском началось массовое восстановление в должностях люстрированных чиновников. Чего стоит только назначение главой ОП люстрированного Богдана, а прокурором Киева люстрированного Сергея Юлдашева (приказ о назначении позднее отменён).

15. «Какова ваша доля с незаконного копания янтаря?»

Отличный вопрос, тем более что янтарь продолжают копать. Никому не предъявлено подозрение. Кому теперь идет доля? Хотелось бы услышать ответ.

16. «Почему конфеты Рошен продаются в магазинах Москвы? Это правда, что конфеты Рошен есть в пайках повстанцев ЛДНР?»

Так ли это за весь год ни Зеленский ни какие-либо официальные органы никаких заявлений не сделали. Нет ответа от Зеленского.

17. «Как обвалилась гривня?»

Никаких подозрений никому из должностных лиц не было выдвинуто. Отличный вопрос, на который Зеленский не дал ответа.

18. «Почему Гонтарева прячется в Лондоне?»

На этот вопрос Зеленский не дал ответа.

19. «Все люди, которые нарушают закон, все Свинарчуки, Гладковские, и если среди них будет Коломойский — все сядут за решетку».

Никто не сел за решетку из тех, кого Зеленский называл на дебатах. Не виновны?

20. «Главный вопрос: понесет ли уголовную ответственность предыдущая власть и вы, в частности, будете ли вы, если вам придется оказаться перед судом, говорить, что это месть или политическое преследование?»

Вопрос прекрасный, Зеленский говорит о политическом преследовании, но никакой уголовной ответственности никто из прошлой власти не понес.

21. «Петр Алексеевич хотел услышать наши принципы. Равенство всех перед законом — то, чего у вас не было (а сейчас оно наступило?) Снятие неприкосновенности с депутатов, судей, президентов (формально проголосован только закон о неприкосновенности депутатов, но фактически он сохраняет привилегии). Это закон об импичменте (не принят). Закон об отзыве депутата (не принят). Второе — медицина. Что касается реформы, скажите мне, пожалуйста, если лекарств качественных нет, если доступных цен на лекарства нет, если нормальных условий в больницах нет, если нормальных зарплат у врачей нет, какая нафиг реформа? (Зеленский не увеличил финансирование на проведение медреформы, ситуация с лекарствами и больницами стала очевидной в ходе эпидемии, власти не обеспечили медиков даже элементарными масками). По поводу дорог — мне нечего сказать, потому что нет дорог (объемы дорожного строительства по стране меньше объемов строительства 2018-го года). И по поводу войны: мы сделаем все, чтобы ее закончить (война продолжается)».

22. «Короткий вопрос: вам не стыдно?»

Да, Владимир Александрович, хотелось бы услышать ваш ответ.

Текст опубликован с разрешения автора

Оригинал
https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/3944329428940657

============================================


Дата 21.04.2020
Автор Евгений Тейзе

Зеленский в роли просителя

Однако президент Зеленский принимает старые правила игры - вместо того, чтобы менять их, констатируют наблюдатели. Глава государства регулярно приглашает олигархов к себе в администрацию, чтобы просить о помощи. То они по просьбе президента дарят автомобили скорой помощи недофинансированным из бюджета больницам, то обещают помогать в восстановлении разрушенного войной Донбасса. В разгар пандемии COVID-19 президенту так же не пришло в голову ничего лучшего, чем разделить страну на зоны ответственности отдельных олигархов, которые должны обеспечивать регионы, в частности, средствами индивидуальной защиты.

"Ни у одного президента не было такой полноты власти, как у Зеленского. Это необдуманно и слабо с его стороны - то, что он не пытается воспользоваться этой властью для построения отношений нового качества. А только просит олигархов что-то сделать - то тут, то там - и при этом, очевидно, обязуется в политической плоскости им дать что-то взамен", - подчеркнул в беседе с DW политолог Андре Хертель (Andre Härtel) из Киево-Могилянской академии.

Как известно, на досрочных парламентских выборах в прошлом году партия "Слуга народа" Зеленского получила абсолютное большинство в Верховной раде. Однако ряд ключевых голосований в парламенте в последнее время явно продемонстрировали, что часть фракции партии "Слуга народа" ориентируется не столько на президента, сколько на миллиардера Игоря Коломойского - бывшего партнера Зеленского по кинобизнесу, который поддерживал политическую карьеру нынешнего президента своим медийными ресурсами.

Каждый раз, когда Рада рассматривает законопроекты, которые противоречат интересам Коломойского, Зеленскому приходится искать ситуативных политических союзников. "Президент за год окунулся в украинские политические реалии. Ему приходится балансировать между всеми группами интересов, он не может себе позволить попасть в немилость олигархическим телеканалам, он выступает посредником между зонами влияния и отдельными группами в парламенте", - полагает Марсель Рётиг из фонда Эберта.

Пандемия как шанс для Зеленского?

Несмотря на определенный хаос в ходе борьбы с пандемией COVID-19 (за последние месяцы в Украине сменили уже двух министров здравоохранения), руководству страны до сих пор за счет жесткого карантина более или менее удается держать под контролем ситуацию с распространением коронавируса. Обозреватели предполагают, что хороший антикризисный менеджмент может позволить президенту сохранить единство в рядах его политических соратников.

"Пока показатели доверия президенту будут оставаться высокими, "Слуга народа" будет функционировать как партия власти. Ведь эти люди обязаны Зеленскому своим избранием. Если глава государства постепенно будет терять поддержку населения, тенденции к расколу (в партии. - Ред.) будут усиливаться", - прогнозирует политолог Андре Хертель.

Решающим в течение следующих месяцев будет то, удастся ли Владимиру Зеленскому в условиях пандемии и карантина избежать дефолта страны. Тут Украина зависит от многомиллиардного кредита Международного валютного фонда. Однако МВФ предоставит деньги лишь в том случае, если Верховная рада примет закон, который позволит снизить риск возврата бывшим владельцам их банков, национализированных во время банковского кризиса 2014-2016 годов. Главный противник этого закона - Игорь Коломойский, который уже несколько лет пытается через суд вернуть себе "Приватбанк", на спасение которого власти потратили более пяти миллиардов долларов.

https://p.dw.com/p/3bDU1



Первый год президентства Зеленского: что говорят о нем украинцы
21 апр. 2020 г.
DW на русском

https://www.youtube.com/watch?v=qwPot_zSwok


==========================================


Без чуда и катастрофы: справился ли Зеленский с кризисами первого года
Оксана Тороп BBC News Украина

    21 апреля 2020

"Теперь, уверен, гораздо больше и американцев, и европейцев найдут Украину на карте мира", - комментирует Владимир Зеленский BBC News Украина скандал вокруг импичмента Дональду Трампу. Это первый кризис, центральным персонажем которого стал новоизбранный украинский президент фактически сразу после вступления в должность.

Но за последний год Украина была на страницах мировых СМИ не только из-за процедуры импичмента в США.

BBC News Украина собрала основные кризисы, возникшие в первый год президентства Владимира Зеленского, и проанализировала, как он их преодолевал.

А еще мы отправили запрос в Офис президента, в котором попросили Владимира Зеленского прокомментировать эти вызовы и сказать: на фоне таких проблем, не пожалел ли он хоть раз о том, что пошел в президенты. И он нам ответил.

Импичмент Трампу

В прошлом году Украина стала ключевой темой полугодовой эпопеи с импичментом Дональду Трампу.

Исходной точкой скандала считают летний разговор американского президента с Владимиром Зеленским, во время которого речь шла о расследовании дела сына Байдена в Украине. Это произошло практически сразу после того, как Зеленский выиграл президентские выборы.

Американская сторона даже обнародовала расшифровку скандального разговора, что для самого Зеленского стало неожиданностью, ведь Украина не давала согласия на публикацию своей части переговоров.

После заявления информатора о якобы давлении Трампа на украинского президента, за расследование взялись в Палате представителей. Американского президента обвинили по двум статьям - в злоупотреблении властью и давлении на Украину с целью получения личной политической выгоды, а также в попытке потом препятствовать расследованию в Конгрессе.

Именно в этот период в Киев едут журналисты из разных мировых изданий в погоне за комментариями ключевых фигурантов скандала, а особенно - самого Владимира Зеленского. И украинский президент занимает позицию нейтралитета. Он отказывается от интервью, а на вопросы журналистов во время различных публичных событий отвечает дипломатично: "На меня невозможно давить", "У нас очень хорошие отношения" и "Мы независимая страна".

Оппоненты потребовали от Зеленского объяснений и обнародования вслед за Белым домом стенограммы разговора с американским президентом, а эксперты предупреждали о негативных последствиях такого скандала, после которого Украина стала "токсичной" для США.

Директор центра "Новая Европа" Алена Гетьманчук перечисляет негативные последствия, которые имела для Украины эта история с Трампом. В частности, двусторонняя повестка дня была маргинализирована и вытеснена на второй план. "Украинское досье стало профессиональным наказанием, а не наградой для целого ряда американских чиновников и дипломатов. Свидетельством этому, например, является неспособность обеспечить достойную замену Курту Волкеру в должности спецпредставителя Госдепартамента", - считает экспертка.

Но окончательно все последствия станут понятны уже после президентских выборов в США. "Украина балансировала на грани. Могло быть все гораздо хуже. А могло бы и лучше, если бы с украинской стороны не делались вещи, которые были восприняты президентом США как обещание расследовать определенные дела", - говорит Гетьманчук.

Сам Зеленский в ответе на запрос BBC News Украина отмечает, что "в международной политике надо всегда видеть положительные результаты и уметь не раздувать искру".

"Я всегда стараюсь сделать лимонад из лимона. Сколько бы суждений, слухов и теорий не витало вокруг нашей беседы с президентом США и несмотря на то, что это вылилось в целую историю импичмента, у Украины остались хорошие партнерские и дружеские отношения с США. Вместо 250 миллионов долларов военной помощи мы получили 400. К тому же, теперь, уверен, гораздо больше и американцев, и европейцев найдут Украину на карте мира", - говорит Зеленский.

Эксперты предполагают, что Зеленский во время разговора подыгрывал Трампу, хотел обеспечить визит в США и личную встречу с Трампом. Но по стечению обстоятельств визит президента в Вашингтон, которого так хотела команда Зеленского сразу после выборов, так и не состоялся.

Президент уверяет: "У нас обязательно будет поездка в Вашингтон. Но неправильно говорить об этом во время пандемии коронавируса. Нам нужно преодолеть этот вызов всем вместе, а потом говорить о возвращении к обычному ритму жизни".

Но эксперты утверждают, что диалог на высшем уровне после встречи в Нью-Йорке де-факто поставлен на паузу. "Украину после как минимум двух переносов посетил госсекретарь США, но мы не увидели здесь даже вице-президента, не говоря уже о президенте. Что касается визита президента Украины в Белый дом, то негативным последствием является то, что мы оказались в беспрецедентной ситуации, когда какое-то время лучше не иметь визита в Белый дом, чем иметь", - говорит Алена Гетьманчук.

В декабре 2019 года Палата представителей Конгресса США проголосовала за импичмент президента Дональда Трампа, чтобы отстранить его от должности, но Сенат это решение не утвердил. Так завершилась скандальная эпопея, к которой было приковано внимание всего мира и из-за которой Украина не исчезала с первых полос мировых изданий полгода подряд.

МВФ и "ПриватБанк"

Год назад фанаты сериала "Слуга народа", возможно, ждали от Владимира Зеленского, который только стал президентом, резких действий в отношении МВФ. Как в фильме. Однако сериал - это выдумка креативных сценаристов, а реальность - гораздо прозаичнее.

Сегодня из-за коронавируса мир погружается в новый экономический кризис, который существенно ударит и по Украине. И в этой ситуации деньги МВФ критически важны. К тому же, именно к сотрудничеству с фондом привязаны и другие кредитные программы от международных партнеров - Всемирного банка и ЕС.

Зеленский еще до победы на президентских выборах заявлял, что не собирается ссориться с МВФ, а его команда готова работать с фондом "сколько нужно". Но несмотря на это, представители МВФ ехали на переговоры в Киев с определенными сомнениями.

Прежде всего из-за того, что слишком активизировался в публичном пространстве Игорь Коломойский. Он во время президентской гонки раздавал налево и направо интервью украинским СМИ, в которых возлагал большие надежды на Владимира Зеленского. А еще подает в международные и украинские суды иски о законности национализации "ПриватБанка".

Стоит отметить, что на спасение этого банка государство потратило 200 млрд грн, а Коломойский потребовал компенсацию в 2 млрд долларов за якобы "незаконную" национализацию.

В Офисе президента неофициально признали, что такие действия Коломойского действительно беспокоят МВФ. На встречах представители фонда поднимают вопрос "ПриватБанка", который впоследствии все же привязывают к обязательным условиям предоставления следующего транша Украине. И у Зеленского остается два варианта: либо отдать ситуацию судам, которые вполне могут вернуть банк Коломойскому и тем самым перечеркнуть дальнейшее сотрудничество с МВФ, либо сохранить это сотрудничество и ступить на тропу войны с одиозным олигархом.

Судя по дальнейшему развитию событий, Зеленский выбирает второй. Его фракция в парламенте принимает законы, необходимые для кредита МВФ, в частности, открывает рынок земли и готовит так называемый "антиколомойский" проект. За последний могут проголосовать уже в мае.

Сам олигарх не скрывает недовольства, называя такие действия Зеленского "путем в никуда", а закон - "антиукраинским". "Торговля суверенитетом и Конституцией за 30 сребреников, правда, очень дорогих", - так кратко в интервью "НВ" он прокомментировал закон, который защищает национализацию "ПриватБанка" и делает невозможным его возвращение прежним хозяевам.

И в Офисе Зеленского объясняют: этот закон не только о "ПриватБанке". "Важно понимать, что МВФ никогда не говорит о каких-то персоналиях, это системный закон для оздоровления банковской системы", - объясняет в беседе с BBC News Украина заместитель руководителя ОП Юлия Ковалив.

По ее словам, это последний пункт, необходимый для новой программы сотрудничества с фондом. "Зеленский и его команда готовы принимать такие сложные законы и решения, которые очень нужны для экономики. Это крупнейшая демонстрация уверенности для всех международных партнеров. Не только для МВФ", - говорит Ковалив.

Так или иначе принятие "антиколомойського" закона станет апогеем в истории о национализации "ПриватБанка" и "красной линией", после которой Игорь Коломойский может окончательно уйти в оппозицию к Зеленскому.

А правительство тем временем ухудшает экономические прогнозы. По новым расчетам, ВВП страны упадет на 3,9%, инфляция составит 8,7%, а безработица - 9,4%. При этом среднегодовой курс гривны будет 29,5 за доллар. Но есть и значительно более пессимистические мысли.

Институт экономических исследований и политических консультаций прогнозирует, что украинская экономика существенно пострадает от внутренних ограничений и снижения внешнего спроса.

Эксперты ожидают падения реального ВВП в 2020 году на 5,9%. А исполнительный директор Европейской Бизнес Ассоциации Анна Деревянко привела цифры, согласно которым при продлении карантина на несколько месяцев и при наличии программы МВФ, украинская экономика может сократиться на 9%, а курс гривны может достичь 35 за доллар.

Без поддержки МВФ и других организаций девальвация гривны может достичь 50-80 грн за доллар.

В этой ситуации экономисты указывают на критическую важность денег МВФ, без которых Украину ждет экономическая катастрофа.

"Формула Штайнмайера" и Донбасс

"Смотрел по телевизору, но досконально сказать, что это - не могу", - так один прохожий в Житомире осенью 2019 года ответил на вопрос ВВС о том, что такое "формула Штайнмайера". Тогда о ней постоянно говорили политики, писали СМИ и обсуждали участники ток-шоу.

Эта формула вывела на улицы сотни людей под лозунгом "Нет капитуляции!". Это были первые серьезные протесты, которые стали вызовом для Зеленского и заставили его и представителей команды приходить на эфиры и объяснять людям, что же такое согласовала Украина и что означает "формула Штайнмайера".

Эта история началась еще в 2016 году, когда в Киев приехали министры иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер и Франции Жан-Марк Эро. Именно тогда немецкий министр при поддержке французского коллеги предложил "компромиссный план". Его суть - блок Минских соглашений, касающийся вопросов безопасности, выполнять одновременно с политическим.

Тогда эти предложения не были закреплены на бумаге, их только предложили сторонам конфликта. Но после 2016 года нормандские встречи прекратились, переговоры по Донбассу застыли на месте.

После прихода к власти команды Зеленского начались определенные изменения: Украине удалось провести три обмена с Россией и самопровозглашенными "ЛНР/ДНР", возобновить переговоры в нормандском формате и сдвинуть с места вопрос разведения войск. В Париже Зеленский впервые проводит встречу "с глазу на глаз" с Владимиром Путиным.

Но самого большого шума наделало согласование "формулы Штайнмайера". Именно это привело к массовым акциям не только в столице, но и в других городах Украины. Участники протестов выступили против этого документа, а самого Зеленского обвинили в предательстве национальных интересов и капитуляции перед Россией.

Его предшественник Петр Порошенко заявил с парламентской трибуны: "Никакой "формулы Штайнмайера" не существует в природе. Это российская выдумка. Никогда, до вчерашнего дня, ни один представитель Украины ни письменно, ни в иной форме, никогда не одобрял "формулу Штайнмайера". По его словам, этот документ защищает российские интересы.

В ответ представители команды Зеленского и сам он на телеэфирах настойчиво объясняли - предательства нет, а "формула Штайнмайера" не приведет к ослаблению позиций Украины. В Офисе президента неофициально говорили, что протесты подогревают политические оппоненты, но вряд ли они перерастут в Майдан. И пока в Париже 9 декабря продолжалась встреча Нормандской четверки, на Банковой провели акцию, чтобы напомнить Зеленскому о "красных линиях", которые не стоит пересекать.

В Офисе президента говорят, что президент и сам прекрасно понимает ситуацию. Руководитель Офиса президента Андрей Ермак в комментарии BBC News Украина утверждает, что Зеленский установил две "красные линии": выборов до получения контроля над всем Донбассом и границей не будет, так же не будет никаких компромиссов по изменению Конституции, за исключением реформы децентрализации. "Команда президента никогда не откажется от стремления вновь объединить Украину и восстановить ее территориальную целостность. Отказ от этого - также наша красная линия", - говорит руководитель ОП.

Но в оппозиции этому не верят, особенно после инициативы создать консультативный совет с участием представителей Донецка и Луганска. Многие расценили это как готовность Киева пойти на прямые переговоры с ОРДЛО для быстрого проведения выборов.

"Он (Андрей Ермак) убеждает: оккупационный режим к назначению "консультантов" от ОРДЛО не будет иметь никакого отношения. Конечно, их будут делегировать Далай-лама, Грета Тунберг и Лионель Месси. А кто же еще?", - возмущается депутат от "Голоса" Сергей Рахманин. И добавляет, что для выполнения условий для выборов на Донбассе должны пройти годы.

В ответ в Офисе Зеленского уверяют, речь идет не о прямых переговорах с "ЛНР" и "ДНР", а о привлечении к процессу "обычных граждан Украины, которые вынужденно живут в ОРДЛО". После общественного резонанса документ о создании консультативного совета так и не подписали, процесс пока поставлен на паузу.

Кадровый кризис

Еще год назад во время избирательной кампании эксперты указывали на недостаток квалифицированных кадров в команде Зеленского. И хотя сам он заявлял, что имеет опытную команду, впоследствии эта проблема таки дала о себе знать.

За первый год на посту президент Зеленский успел сменить секретаря СНБО, правительство вместе с премьером и генпрокурора. А в разгар пандемии коронавируса Украина получила уже третьего министра здравоохранения.

Но самым громким стала другая отставка - "правой руки" Зеленского и человека, собственно и убедившего его идти в президенты - Андрея Богдана. Он отвечал за всю внутриполитическую кухню в парламенте, контактировал с правительством, занимался кадровыми вопросами, встречался с МВФ. Богдан был фактически "министром всех дел".

Сам Зеленский так объяснил BBC News Украина свои подходы в кадровой политике: "должности - не бонус и не награда, это, прежде всего, ответственность". "Незаменимых нет, несмотря на то, что они являются друзьями, знакомыми имели заслуги во время президентской кампании. Неизменность курса мы сочетаем с возможностью быстрой замены кадров. Те, кто не справились, могут уйти в отставку через пол года, три месяца или даже месяц - независимо от должности и прошлых заслуг". Здесь он, очевидно, имеет в виду Илью Емца, который в сложные времена коронавируса продержался на посту меньше месяца.

А на критику по кадрам ответил: "Я считаю, что в нынешней моей команде каждый - специалист. А другие просто должны быстро учиться, в турборежиме. Или уходить, если им стало трудно. За год мы почистили кадры, мы оставили лучших, набрались опыта и теперь еще увереннее встречаем вызовы. Для того и нужна команда".

Фонд "Демократические инициативы" им. Илька Кучерива недавно опросил экспертов о деятельности Зеленского, и худшую оценку по пятибалльной шкале ему дали за кадровую политику - 1,5 балла.

Политолог Владимир Фесенко считает, что это скорее не кризис, а неудача Зеленского. "Обновление и перетасовка команды происходили у большинства украинских президентов как раз в конце первого года или чуть позже. А вот то, что это его главная неудача - это абсолютный факт".

По его словам, кадровые проблемы у Зеленского были совершенно неизбежны и закономерны, потому что с самого начала у него не было команды. Кадровые решения принимались в спешке, поэтому ошибок было не избежать.

При этом эксперт обращает внимание на другое - за этот год Зеленский переоценил кадровый подход относительно новых лиц.

"С одной стороны, у него была миссия - привести к власти новые лица. Это была народная мечта и общественные ожидания перед президентскими выборами, чтобы к власти пришли новые вместо старых. И Зеленский привел к власти новые лица. Но происходит разрушение мифа, и он уже сам не очень верит, что новые лица сами по себе изменят страну", - говорит Фесенко. Поэтому пытается балансировать, миксуя молодость с опытом.

Катастрофа самолета МАУ

Новый 2020-й начался с трагической новости - сразу после Рождества, 8 января, в Иране сбили украинский самолет авиакомпании МАУ. Погибли 176 пассажиров и членов экипажа, среди них - 11 украинцев.

Иранцы изначально настаивали, что украинский самолет упал по техническим причинам. Лишь 10 января иранские власти признали, что самолет сбили, а иранский президент Хасан Рухани в телефонном разговоре с Владимиром Зеленским извинился перед Украиной. Ответственность за сбитый самолет взяли на себя военно-воздушные силы Корпуса стражей Исламской революции - элитного подразделения иранской армии.

Украинская власть с самого начала была очень осторожна в комментариях о причинах катастрофы. Это вызвало шквал критики со стороны оппонентов, мол, весь мир заявил об иранской ракете, а Киев молчал до последнего.

Но в команде президента убеждают: действовали максимально оперативно и профессионально. Секретарь СНБО Алексей Данилов объяснил, что украинская сторона имела доказательства ракетного удара по самолету еще до заявления Ирана, но сознательно об этом не говорила публично, чтобы заставить Иран признаться.

В комментарии BBC News Украина он говорит: "Считаю, что украинская власть в условиях экстремального характера и полной неопределенности сделала максимально возможное". Благодаря этому, подчеркивает он, иранская сторона признала свою вину, а тела погибших в короткие сроки вернули и передали родным.

Расследование катастрофы сопровождалось скандалами: сначала Иран отказывался отдавать "черные ящики" Украине, не хотел совместного расследования и с компенсацией семьям погибших не все так просто. Власти до сих пор ведут переговоры по этим вопросам.

"Благодаря работе украинских специалистов на месте трагедии, были получены важные материалы по делу, которые дадут возможность провести объективное расследование. К работе были привлечены и эксперты СБУ, которые предоставили новые данные, позволяющие несколько по-новому подойти к вопросу расследования", - рассказывает секретарь СНБО. При этом добавляет: "Пока не будут выяснены все обстоятельства трагедии, наказаны виновные, родственникам погибших и государству Украина не будет выплачена компенсация, эта страница не перевернута. Поэтому вызов еще продолжается".

Коронавирус

Украина в эпоху коронавируса входила ярко. Чего только стоят события в Новых Санжарах, где местные устроили жаркие протесты из-за решения властей поселить эвакуированных из Уханя в местном санатории. Украинцы в те дни - снова на страницах мировых СМИ.

По иронии судьбы все, кто приехал из Уханя, оказались здоровыми, а первый случай коронавируса обнаружили у мужчины, вернувшегося из Италии.

С этого времени в стране начинается операция "карантин". Оглядываясь на печальный опыт Италии и понимая, что украинская медицина не справится с большим наплывом больных, власти прекращают авиасообщение с другими странами, запрещают въезд иностранцам, закрывают торгово-развлекательные заведения и вводят обязательное ношение масок на улице.

Владимир Зеленский через день записывает эмоциональные видеообращения к народу, умоляет людей оставаться дома, "потому что пляжи никто не украдет, а песок вагонами никто не вывезет". И каждое выступление завершает: "Желаю вам 36,6".

Жизнь всей страны и каждого украинском изменилась. Теперь за прогулку в парке или поход в церковь на Пасху полиция может оштрафовать. Люди вынуждены сидеть дома в ожидании завершения карантина. А между тем ежедневное количество зараженных растет, коронавирус поражает все области Украины.

Тесты на коронавирус сдает и сам Зеленский. "Сам я, конечно, прохожу тесты на коронавирус, поскольку остаюсь на работе и ежедневно встречаюсь с разными людьми. Мое общение, разумеется, очень ограничилось, круг людей, с которыми встречаюсь, - очень сузился. Часть офиса сейчас на карантине, все, кто заходит в Офис, проходят температурный скрининг, мы обеспечили прохождение тестов для работников. Я сам проходил ПЦР-тест несколько раз. К счастью, все - отрицательные", - говорит он в комментарии BBC News Украина.

Правительство пытается экстренно принять изменения в бюджет, чтобы дать больше денег медицине, закупить тесты и медицинские маски, которых на начальных этапах катастрофически не хватает. А в Минздраве сплошные кадровые изменения - к рулю приходит уже третий министр.

С министром здравоохранения вообще не складывается, за это Зеленского критикуют и в оппозиции, и в его команде. Затягивание с закупками критически важных препаратов, отсутствие средств защиты для врачей, которые стремительно заражаются коронавирусом, крайне низкий уровень тестирования на первых этапах и провальная коммуникация с врачами на местах, которые часто не знали, что и как им делать, - это лишь часть того, в чем упрекают руководителей Минздрава, кандидатуры которых согласовали в Офисе президента.

Оппоненты обвиняют Зеленского в неготовности дать отпор таким вызовам. В оппозиционной "Европейской солидарности" заявляют, что власть не смогла обеспечить врачей элементарными средствами защиты, а последние два месяца, когда можно было лучше подготовиться к пандемии, использовала неэффективно.

Сам Зеленский уверяет, что делает все возможное, чтобы снизить темпы заражения в Украине. Спецсамолётом периодически привозят из Китая и Южной Кореи тесты, маски, дезинфекторы и оборудование, которые развозят по регионам. Бюджетных денег не хватает, поэтому к делу приобщили большой бизнес.

Что касается большого бизнеса - эксперты заметили желание Зеленского "жить в мире" с олигархами. "Он не стал слугой Коломойского, как убеждали во время президентских выборов, но он и не хочет воевать с олигархами. Он хочет наладить конструктивное сотрудничество с ними", - считает Владимир Фесенко. Удастся ли - это уже другой вопрос.

И на фоне всех этих кризисов, произошедших всего за один год, BBC News Украина спросила у Зеленского, не пожалел ли он хоть раз о том, что пошел в президенты. И вот что он ответил: "Что касается президентства, я не скрою, что это нелегкая работа. Она очень требовательная и ответственная. И именно поэтому я не имею права останавливаться или сдаваться. Мы сделали уже многое. К сожалению, вызовы, как, например, эпидемия коронавируса, несколько понижают наш турборежим. Но мы не остановимся укреплять Украину".

Но кое о чем, признается Зеленский, таки сожалеет: "Работа президентом забирает все мое время, и мне не удается побыть достаточно с семьей и детьми. Я жалею, что не могу быть рядом, пока они растут, так часто, как мне бы этого хотелось".

А тем временем МВФ прогнозирует худший мировой кризиса за почти 100 лет. Какой из него выйдет Украина и выйдет ли вообще - во многом зависит от наличия профессионального правительства и сплоченного большинства в парламенте, готового своевременно реагировать на вызовы. Не оглядываясь на покровителей и олигархов.

Политолог Владимир Фесенко считает, что Зеленскому пора сделать переоценку и политических, и кадровых приоритетов и "обновить свою миссию". "Чуда, которого ждали многие его сторонники, не произошло. Но и катастрофы не произошло. Я думаю, что президентство Зеленского - это грандиозный эксперимент, со сменой элит и попыткой ускорить развитие украинской политики". Чем он завершится - время покажет, но уже понятно, что Зеленский "имеет лидерские качества и не собирается сдаваться".

При этом эксперт прогнозирует, что рейтинг президента, который несмотря на все до сих пор лидирует, будет падать из-за экономического кризиса. "Разочарование в новом президенте - это тоже закономерность в украинской политике. Здесь Зеленский не исключение. Его рейтинги снижаются, но несмотря на это остаются достаточно высокими. Но дальше будет дальнейшее снижение. И главный риск связан не с эпидемией, а с экономическим кризисом, который, судя по всему, будет масштабным и глобальным".

Журналист Виталий Портников тоже считает, что совсем скоро рейтинг президента начнет стремительно падать. "Пока украинцы - об этом тоже свидетельствует социология - еще не обеспокоены увольнениями и проблемами с предпринимательской деятельностью. Они просто не понимают, к каким последствиям могут привести сочетание дилетантизма власти и эпидемии. А вот когда после карантина начнутся массовые увольнения и массовое закрытие бизнесов, рейтинг Зеленского начнет выглядеть иначе", - - считает он. И добавляет: "Никакие видеообращения уже не помогут: пустой холодильник получит окончательную и безоговорочную победу над лживым телевизором".

https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-52367236


========================================


Зеленский уже год президент Украины. Как он справился?
Святослав Хоменко
Би-би-си, Киев
19 мая 2020

В предвыборной программе Владимир Зеленский заявлял, что идет в президенты на один срок: этого, по убеждению украинского лидера, ему должно хватить для того, чтобы изменить свою страну к лучшему
Год назад Владимир Зеленский принял президентскую присягу и возглавил Украину, имея беспрецедентный рейтинг народного доверия: во втором туре выборов за него отдали свои голоса более 73% избирателей.

Ожидания от президента, который до того не имел с политикой ничего общего - если не учитывать регулярное высмеивание украинских "топов" в комик-шоу "Вечерний квартал" - тоже были чрезвычайно высокими.

Немало украинцев воспринимало Зеленского как сошедшего с экранов телевизоров Василия Голобородько - героя сериала "Слуга народа", наивного, не очень компетентного, но кристально честного учителя истории, который стал президентом Украины и привел ее к успеху и процветанию.

Это сходство эксплуатировала и команда нового президента. На стодневный юбилей на посту Зеленский отчитался о деятельности не на пресс-конференции, а в филигранно смонтированном фильме, в котором "интервью" у президента брал актер, сыгравший в "Слуге народа" премьер-министра при президенте Голобородько.

В реальности президенту Зеленскому пришлось столкнуться с вызовами, которые его киношному альтер-эго не могли и присниться. Эпидемия коронавируса не позволяет Зеленскому, подобно Голобородько, послать к черту МВФ с его условиями выдачи спасительного для Украины кредита. Вымышленному президенту не нужно было ломать голову над перезапуском минского процесса или переживать за результаты своей партии на местных выборах.

Тем не менее сегодня Зеленский остается лидером рейтингов популярности украинских политиков. Но чего он достиг за год пребывания на посту, и как изменилась Украина за этот срок?

Войну в Донбассе не закончил, но пленными обменялся
Быстро закончить военный конфликт на востоке Украины Владимиру Зеленскому, несмотря на бравурные заявления времен президентской кампании вроде "Надо просто прекратить стрелять", не удалось. Масштабных боевых действий в Донбассе не происходит, однако в общем и целом ситуация вблизи линии фронта мало отличается от того, что там происходит последние пять лет, после подписания вторых Минских соглашений.

На протяжении прошедшего года Зеленский и члены его команды не раз говорили: вот, мол, еще немного - и если минский формат не будет работать, нужно будет идти к миру другими путями. Однако когда конкретно намечен такой дедлайн, что это будут за пути, и как нужно изменить "Минск", чтобы он наконец заработал, президент Украины не рассказывает.

В прессу попадают только разрозненные сведения о том, как глава президентской администрации Андрей Ермак, назначенный ответственным за процесс урегулирования, предлагает все новые способы изменить состав участников переговоров. Заявленная украинской властью цель - провести местные выборы на неконтролируемых ныне территориях уже в октябре этого года - пока что выглядит не очень реалистично.

С другой стороны, Зеленскому ценой согласия на неоднозначно воспринятую в Киеве "формулу Штайнмайера" удалось реанимировать после долгого простоя "нормандский формат" и на саммите в Париже лично встретиться с Владимиром Путиным. Диалог украинского и российского лидеров дал возможность провести несколько обменов пленными, однако отношения между Киевом и Москвой остаются напряженными.

Авиасообщение между двумя странами так и не восстановили, дипломатические отношения между ними заморожены, а за неделю до своей годовщины Зеленский продлил введенный еще Порошенко запрет на работу на Украине российских соцсетей "Вконтакте" и "Одноклассники".

Впутался в скандал с Трампом, но выплыл
Фигура Владимира Зеленского была одним из центральных элементов неудавшейся попытки импичмента Дональда Трампа. По мнению инициаторов процедуры, во время июльского разговора двух президентов Трамп шантажировал Зеленского, вынуждая Украину инициировать уголовное преследование сына своего вероятного соперника на выборах Джо Байдена.

Зеленский оказался между двух огней: любое его слово в те дни могло быть истолковано как игра за одну из соперничающих в американской политике команд и лишить Украину двухпартийной поддержки, столь необходимой Киеву в конфронтации с Москвой.

Стенограмма беседы Трампа и Зеленского: Трамп просил расследовать действия Байдена
Неприятной неожиданностью для Зеленского было обнародование Белым домом стенограммы скандального разговора с Трампом: американская сторона сделала это без консультации с Киевом.

Тем не менее, Зеленскому удалось выйти сухим из воды и не быть втянутым в американские политические разборки. Сейчас он даже шутит по этому поводу: мол, после скандала Украину на политической карте мира найдет практически любой американец.

Перезагрузил Раду, включил "турборежим"
В своей инаугурационной речи Владимир Зеленский заявил, что распускает Верховную Раду, избранную еще в 2014 году. Выборы и так должны были состояться через полгода, но свежеизбранный президент спешил конвертировать свой заоблачный рейтинг и стремление избирателей обновить всю власть сразу в мощный отряд своих сторонников в парламенте.

На скорую руку созданная партия Зеленского "Слуга народа" победила на выборах в июле прошлого года с ошеломительным результатом и сформировала в парламенте единоличное большинство - впервые в истории Украины.

В Раду попало огромное количество новых людей: часть кандидатов в депутаты пришли в партию Зеленского, фигурально говоря, просто заполнив анкету в интернете. Знакомились между собой и со спецификой законодательного процесса новоиспеченные парламентарии в "школе молодого депутата", которую для них организовали на карпатском курорте Трускавец.

В первые месяцы новая Верховная Рада работала в "турборежиме". Солидного размера системные законы писались и принимались быстро, практически без обсуждений, а их неминуемые огрехи латали уже позже, на ходу, в процессе их реализации.

Потом - то ли из-за отставки всемогущего главы администрации президента Андрея Богдана, вплотную работающего с Радой, то ли из-за расслоения многочисленной президентской фракции по группам интересов - "турборежим" застопорился.

Важные для страны законы продолжают приниматься: этой весной Рада открыла рынок земли и приняла "антиколомойский закон" о банках. Но в обоих случаях даже личный призыв президента голосовать за эти законы не сработал: их принятие было бы невозможным без голосов опппозиционных фракций.

Никого не посадил
Как для человека, который перед выборами завесил полстраны агитационными биллбордами "Весна придет - сажать будем", - Зеленский вряд ли оправдал ожидания своих сторонников.

Спустя год после прихода Зеленского к власти под его контролем пребывают фактически все правоохранительные органы страны. Верховная Рада, в которой большинство составляют члены его партии, существенно ограничила депутатскую неприкосновенность.

Однако это не принесло видимого результата: обвинительный приговор в суде не услышал ни один депутат парламента, ни один высокопоставленный чиновник прошлой, не говоря уже о новой власти.

Неудовлетворительными результатами в борьбе с топ-коррупцией президент объяснил отставку некогда своего ближайшего соратника, генпрокурора Руслана Рябошапки. Один из лидеров партии "Слуга народа" Давид Арахамия заявил более непосредственно: Рябошапка потерял кресло, потому что не подписал подозрение бывшему президенту Петру Порошенко.

Это ему в глаза Зеленский на предвыборных дебатах бросил: "Я не ваш оппонент, я ваш приговор". И это фамилия Порошенко фигурирует сразу в 13 уголовных делах, которые расследует Госбюро расследований (ГБР).

Сейчас бывшая руководительница ГБР Ирина Венедиктова занимает пост генпрокурора, Порошенко заявляет о политических преследованиях, а Зеленский в своих видеороликах говорит, что все так же выступает за поголовное наказание коррупционеров - просто он не имеет полномочий вмешиваться в работу правоохранительных органов.

Экономика росла, но коронавирус сожрал рост
Одним из главных упреков к кандидату в президенты Зеленскому было полное отсуствие у него экономических компетенций. Перед выборами его противники пугали: при новом президенте экономика страны развалится, а курс доллара к гривне взлетит в разы.

Эти прогнозы не сбылись. По итогам прошлого года украинская экономика показала небольшой - около 3%, - но рост, а гривна укрепилась. Правда, в конце 2019 года статистика зафиксировала замедление темпов промышленного роста, а СМИ все чаще начали сообщать о задержках зарплат в отдельных секторах экономики - это стало одной из причин замены самого молодого правительства в истории Украины во главе с премьером Алексеем Гончаруком.

Дополнительный удар по экономике Украины нанес коронавирус. Введенный в марте карантин остановил практически весь малый бизнес страны и - что в украинских условиях имеет крайне важное значение - вернул на родину сотни тысяч трудовых мигрантов из закрывшейся на карантин Европы.

Попытки принудительно задержать вернувшиеся из-за рубежа квалифицированные кадры посулами создания новых рабочих мест с зарплатами в 6-8 тысяч гривен (16-22 тысяч рублей) привели не только к широкой критике правительства в самой Украине, но и к "разборкам" Киева с его западными партнерами.

Сегодня Украина начала поэтапно сворачивать карантинные ограничения, однако сколь сильным оказался удар, нанесенный коронавирусом по ее экономике, пока непонятно. Угроза дефолта Украину вроде как миновала: однако уйти из зоны турбулентности Киеву удалось только путем новой программы сотрудничества с МВФ. Условиями фонда для предоставления Украине кредитов были открытие рынка сельскохозяйственных земель и принятие "антиколомойского" закона о банках.

Последний, весьма вероятно, рассорит Зеленского с олигархом Игорем Коломойским, который сильно поддержал будущего президента во время прошлогодней избирательной кампании. Еще год назад оппоненты Зеленского называли будущего президента "марионеткой Коломойского" и предрекали: немедленно после избрания он вернет олигарху национализированный у того "Приватбанк". Сегодня, оказавшись перед выбором между лояльностью к своему бывшему партнеру по телебизнесу Коломойскому и требованиями Международного валютного фонда, Зеленский выбрал именно партнерство с МВФ.

Впрочем, даже западные деньги, которые предположительно начнут поступать на Украину в конце мая, не решат всех проблем Киева: по различным прогнозам, падение ВВП страны в этом году составит от 3,5 до 7,7%.

Тасовал команду, вернул Саакашвили
Еще до того, как Зеленский принял президентскую присягу, было очевидно, что кадровая политика будет одним из самых слабых мест нового главы государства. С одной стороны, в команде вчерашнего комика было крайне мало людей, имевших любой политический опыт. С другой - Зеленский пришел к власти на обещаниях полной смены лиц в украинской политике, и пользоваться услугами "старых кадров" он не мог.

Поэтому часть высших постов во власти заняли выходцы из структуры комик-студии Зеленского "Квартал 95". В остальном же - команда нового президента формировалась из представителей самых разных сред, сторонников различных политических и экономических взглядов, близких к разным бизнес-группам и с разным уровнем компетентности.

В итоге за год пребывания Зеленского у власти он сменил главу своей администрации, генерального прокурора, секретаря совета безопасности, премьер-министра и большую часть членов правительства. Только с начала этого года на Украине сменились три главы минздрава, причем замена проработавшего всего месяц Ильи Емца на нынешнего министра Максима Степанова произошла прямо в разгар эпидемии коронавируса.

Еще одним неоднозначным кадровым решением Зеленского стало возвращение в украинскую власть экс-президента Грузии Михаила Саакашвили. Это начинание главы государства поддержали даже не все члены его партии: голосов за назначение Саакашвили вице-премьером в парламенте собрать так и не удалось, и в конечном итоге он был назначен главой исполкома Национального совета реформ - консультативного органа с неопределенными функциями.

При этом уверенности в том, что возможности менять министров чуть ли не ежемесячно у Зеленского сохранятся и во второй год его президентства, нет. Парламентское большинство отнюдь не выглядит монолитным, а в нынешнем правительстве Дениса Шмыгаля сохраняются несколько вакансий: в Раде банально нет голосов за утверждение новых министров.

Боролся с коронавирусом, снимает карантин
Эпидемия коронавируса застала Украину врасплох. В первые недели обострения ситуации оказалось, что в стране критически недостает масок для населения, защитных костюмов для врачей и аппаратуры в больницах. Коммуникация - сфера, в которой, как считалось, команда власти чувствовала себя как рыба в воде - тоже была провалена: весь мир облетели кадры, как жители города Новые Санжары на Полтавщине встречают пикетами и камнями автобусы с прибывшими к ним на самоизоляцию эвакуированными из Китая здоровыми соотечественниками. Неоднозначные оценки в обществе получил и инициированный пиарщиками от власти неординарный шаг: в преддверии эпидемии изолировать в санатории с эвакуированными министра здравоохранения Зоряну Скалецкую.

С другой стороны, власть быстро пришла в себя и ввела жесткие карантинные ограничения в ситуации, когда масштаб распространения болезни на Украине вовсе не выглядел угрожающим. О ходе борьбы с коронавирусом украинцам чуть ли не ежедневно в своих видеообращениях докладывал сам Владимир Зеленский - какое-то время он даже жил в здании президентской администрации и произносил свои речи, будучи заметно небритым.

"Спасибо, Зеленский, за заразу!" Как украинский поселок пытался не пустить эвакуированных из Китая
Без дистанции. Тысячи украинцев возвращаются домой, на границе выстроились очереди
На Украине в разгар эпидемии уволили ключевых министров. Новых назначили со второй попытки
Борьба Украины с коронавирусом не обошлась без скандалов. Минздрав непозволительно долго затягивал с закупкой необходимого оборудования для борьбы с эпидемией, и первый месяц после первого случая коронавируса борьба с ним велась за средства волонтеров и благотворителей. Украинская власть быстро и жестко перекрывала госграницу и отменяла авиасообщения, казалось, лишь для того, чтобы потом прилагать титанические усилия для того, чтобы вернуть домой тысячи соотечественников.

Костюмы для врачей закупались у китайского производителя по цене заметно выше украинских аналогов, а их доставка на Украину сорвалась из-за форс-мажора в Китае. Президент и его свита со всеми почестями встречали авиарейс с масками, организованный сетью строительных супермаркетов и к которому государство не имело малейшего отношения. Обещанные врачам, борющимся с коронавирусом, 300-процентные надбавки к окладам так и не выплатили.

Пото выяснилось, что в условиях карантина в центре Киева продолжает подпольную работу ресторан одного из лидеров президентской фракции в парламенте, а слово "Велюр" - название этого ресторана, - стало нарицательным, им описывают двойные стандарты противоэпидемических мероприятий на Украине.

"Закон один для всех". Ресторан соратника Зеленского замуровали пеноблоками
Но факт остается фактом: количество заболевших на Украине не превысило рассчитанные минздравом пиковые значения, хотя, говорят эксперты, тревожным симптомом является то, что каждый пятый заболевший - медработник. Начиная с середины мая в стране понемногу отменяют карантинные ограничения.

Рейтинги хорошие, но за выборы неспокойно
Спустя год после прихода к власти Владимир Зеленский остается самым популярным украинским политиком, и, если бы президентские выборы проходили в ближайшее воскресенье, он мог набрать в первом туре не меньше, чем год назад.

Однако называть ситуацию безоблачной для власти не стоит.

Во-первых, летом-осенью прошлого года социологи фиксировали невиданный до сих пор феномен: в то, что события в стране развиваются в правильном направлении, верили больше украинцев, чем в то, что все идет не так. В начале этого года ситуация вернулась к более привычному для украинской политике соотношению.

Во-вторых, медленно, но стабильно падает рейтинг президентской партии "Слуга народа", и это не может не беспокоить украинскую власть в преддверии назначенных на октябрь местных выборов.

В любом случае, надо отдать президенту Зеленскому должное: за год у власти он лично не стал фигурантом ни одного коррупционного скандала. А те истории, где он ходил "по краю" - например, с так и не объясненным обществу январским вояжем президента в Оман или с записями переговоров, на которых родной брат главы его офиса Андрея Ермака обсуждает со своими собеседниками цены за назначения на ту или иную должность - не нанесли Зеленскому особого имиджевого вреда.

https://www.bbc.com/russian/features-52716615


=====================================


Первый год у власти: что рассказал Зеленский журналистам
20.05.2020

Президент Украины дал пресс-конференцию по итогам первого года на своем посту. Зеленский выразил готовность к прямым переговорам с президентом РФ Путиным и не исключил, что будет баллотироваться на второй срок.

"Кто я такой: стратегия или случайность? Я такой, какой я есть", - произнес Владимир Зеленский, сидя на зеленой лужайке возле Мариинского парка в Киеве. Именно там, на открытом воздухе, он решил провести свою пресс-конференцию по итогам первого года работы на посту президента Украины.

Ровно год назад, 20 мая 2019 года, когда состоялась его инаугурация, у этого же дворца он принимал почетных гостей церемонии. Тогда светило яркое солнце, и Владимир Зеленский всем улыбался. Сейчас же было облачно, шел дождь, а президент выглядел обеспокоенным и несколько раздраженным. Он три часа отвечал на вопросы журналистов. Начал ожидаемо - об эпидемии COVID-19 и ее последствиях для Украины. "Правительство рассматривает запуск работы общественного транспорта с 22 мая. Междугородные перевозки мы не можем обеспечить - только шесть областей готовы к этому", - прокомментировал президент сроки выхода страны из карантина.

Гордон и недовольство журналистов

Второй вопрос к Зеленскому прозвучал от журналиста Дмитрия Гордона, который 18 мая опубликовал резонансное интервью с бывшим командиром вооруженных отрядов пророссийских сепаратистов в Донбассе Игорем Гиркиным, а незадолго до этого - не менее спорную беседу с бывшим прокурором аннексированного Россией Крыма Натальей Поклонской.

Гордон спросил Зеленского, есть ли смысл встречаться в дальнейшем с Владимиром Путиным, если он все равно не отдаст Донбасс на условиях Украины? "Результат все равно есть - это человеческие жизни", - ответил Зеленский, вспомнив об освобожденных из плена украинцах.

Предоставленное Гордону право задавать вопрос президенту одним из первых возмутил других украинских журналистов. Накануне офис президента отказал в аккредитации на пресс-конференцию, ссылаясь на карантин, в частности, журналистам "Радио Свобода", "5-го канала", издания "Главком" и ряда других СМИ.

"Всем журналистам было продемонстрировано, кто важен для власти, - возмутилась по этому поводу шеф-редактор портала "Детектор медиа" Наталья Лигачева. - Возьми интервью у Поклонской и Гиркина, скажи, что хочешь взять интервью у Януковича - и тебе дадут слово в первых рядах на пресс конференции президента. Эта власть не уважает настоящих журналистов. Ей удобно с теми, кто занимается политической игрой".

"Друзья" Зеленского у власти

Однако к президенту было немало и острых вопросов. В частности, об альтернативе минским соглашениям для урегулирования конфликта в Донбассе. "Будем бороться до конца за Минск, потому что с Минском связаны санкции против Российской Федерации, - ответил Зеленский ответ на вопрос DW. - …Несмотря на то, что общество по-разному оценивает прямые переговоры президента Зеленского и президента Путина, я уверен, что мы должны это делать. Не снимая Минск, а параллельно, отдельным треком".

Зеленского несколько вывел из себя вопрос о "друзьях" на высоких должностях во власти, хотя, будучи еще кандидатом в президенты, Зеленский обещал, что этого не допустит. Сейчас же он признал, что испытывает кадровый голод, поскольку не может найти людей, "и профессиональных, и честных" одновременно. Именно поэтому, по его словам, он предложил во власть "чистых" людей, в частности Ирину Венедиктову как руководителя Офиса генпрокурора: ведь она, мол, раньше не работала в этом ведомстве.

А о главе офиса президента Андрее Ермаке Зеленский сказал, что он "всегда был опытным юристом". "У нас кадровый голод, даже не могут назначить министров образования, культуры, энергетики. Какого бы мы ни взяли, на следующий день пишут: это человек Ахметова или Коломойского", - пожаловался президент. При этом Зеленский отмежевался от олигархов и заявил, что является независимым и хочет иметь с ними исключительно конструктивные отношения.

"Я не лоббист их интересов. Они не могут надавить на меня, чтобы поставить того или иного человека на должность. Мне кажется, они даже не хотят или боятся, понимают, что нет смысла в том, чтобы мне это предлагать", - заявил украинский президент.

Порошенко - до сих пор конкурент?

Петр Порошенко и Владимир Зеленский во время предвыборных дебатов (апрель 2019 года)

Вспомнил Зеленский и бывшего главу государства Петра Порошенко. "Я всем отличаюсь от Порошенко - физиологически и как президент. Я честный, порядочный человек, который действительно "болеет" этой страной", - отметил он. Президент прокомментировал и обнародование аудиозаписей якобы с голосами, похожими на голоса Порошенко и экс-вице-президента США Джо Байдена, которые могут указывать на влияние Байдена на принятие решений предыдущей украинской властью.

"Я думаю, они так руководили государством, что их ждет очень много разных приключений и приговоров", - сказал Владимир Зеленский. Между тем офис генпрокурора после обнародования аудиоматериалов возбудил дело по статье "государственная измена".

Не обошлось и без обещаний. Президент пообещал, что в этом году в Украине будет построено и отремонтировано в девять раз больше дорог, чем в 2019-м. "Я хотел бы быть президентом, которого запомнят как человека, после которого появились дороги", - сказал Зеленский. При этом он подчеркнул, что пока не может повлиять на ситуацию в регионах и надеется на местные выборы, а также отметил, что ищет 3 миллиарда долларов на программу строительства и ремонта мостов. Пока он рассказывал об этом, в Днепропетровской области под грузовым автомобилем в воду провалилась часть моста через залив Каховского водохранилища.

Второй срок? Возможно

Отвечая на вопрос, хватит ли ему одного президентского срока, чтобы решить многочисленные проблемы, он ответил: "Я не знаю, честно говоря. Искренне - одной не хватит". На уточняющий вопрос, решил ли он идти на второй срок, президент ответил: "Я иду на один срок. Но если будет большая поддержка народа Украины, я буду думать. У меня есть о чем". Ранее, до своего избрания, Зеленский категорически заявлял, что идет лишь на один срок.

Политолог Владимир Фесенко считает, что у Зеленского начали открываться глаза на то, что реальные качественные изменения, которые он декларировал, будучи кандидатом в президенты, нельзя сделать быстро. "Он преодолел одну из своих иллюзий, что можно быстро все решить. И теперь не хочет уходить из власти побежденным, который так ничего и не достиг", - прокомментировал DW Фесенко. По его мнению, Зеленский не уйдет из власти без результатов.

https://p.dw.com/p/3cYeV


============================================


Вышиванка или косоворотка? Зеленского раскритиковали за выбор украинской рубашки
20 мая 2021


В четверг Украина отмечает День вышиванки, когда многие жители страны носят национальную одежду и размещают фотографии в ней в социальных сетях. Так же сделали президент страны Владимир Зеленский и его жена Елена, которые сфотографировались в вышиванках. Но многим пользователям соцсетей снимок не понравился: они сочли, что на президенте - не украинская вышиванка, а русская косоворотка.

В ответ на критику в офисе Зеленского заявили, что за кампанией в социальных сетях стоят оппоненты власти в лице сторонников предыдущего президента Петра Порошенко.

Журналисты Украинской службы Би-би-си поговорили с дизайнерами и учеными, которые профессионально занимаются вышиванками, чтобы разобраться в тонкостях одежды президента Зеленского.

"Страной ошибся"

"Вышитая рубашка - наша гордость наш символ и богатство, - написал Зеленский в своем "Твиттере" и разместил свою фотографию с женой. - Она - наша сила и идентичность. Она - одно из сердец Украины, которое никогда не перестанет биться".

Но в ответ президент получил большое количество негативных комментариев, авторы которых писали, что на нем - не украинская, а российская национальная одежда.


"Кажется, вы страной ошиблись", - пишет автор этого комментария

"Уже даже не удивляюсь что президент Украины поздравляет украинцев с Днем вышиванки в российской косоворотке. Совок есть совок", - считает бывший министр инфраструктуры Владимир Омелян.

Некоторые пользователи даже сочли рубашку со смещенным вбок воротником на президенте страны "унижением украинского народа".


"Где тут вышиванка?" Какой стыд, одеть косоворотку, это как унижение украинского народа"

"Образ не завершен. Где балалайка, медведь на веревочке?" - прокомментировал фотографию пользователь vvlad70.

Депутат украинского парламента от пророссийской "Оппозиционной платформы за жизнь" Олег Волошин написал, что "даже у них" никто "не додумался" надеть косоворотку в День вышиванки. Позже Волошин стер свой пост.



Нашлись и те, кто отказывается считать вышиванкой одежду Елены Зеленской, называя его просто "блузкой с вышивкой".

Однако сама первая леди в своем Инстаграме заверила, что такой крой - часть региональных традиций. "На Днепропетровщине, где родились мы и где когда-то родилась моя бабушка Шура, традиционна черно-красная вышивка, а крой женской рубашки - особенный, с квадратным вырезом - каре. Это наша региональная "вышиваночная" изюминка", - рассказала Елена Зеленская.

Несмотря на волну критики, не все комментарии были негативными - многим одежда четы Зеленских понравилась.



"С праздником вас, дорогие! Вам обоим очень идет вышиванка. Счастья вам, берегите себя и свою семью!"

"Очень хорошее фото. Очень хорошие вышиванки", - написала пользователь chernushevich22.

Что говорит автор вышиванок Зеленских?

Вышиванки, которые стали причиной бури в украинских соцсетях, сделал украинский дизайнер Артем Климчук. Одежду создали по специальному заказу президента и первой леди.

Климчук утверждает, что вышиванки разрабатывались по образцам старинных рубашек, которые нашли архивах музеев Днепропетровской области. "Создавая вышиванку для Владимира, за основу мы взяли национальный костюм днепропетровского региона. Для восточной Украины разрез на рубашке сбоку был широко распространенным элементом. Он был очень популярным в XIX веке, но утратил свою актуальность после всего того, что с нашей страной сделал Советский Союз", - сказал Климчук изданию Vogue.

Для одежды супруги президента, говорит дизайнер, точно так же использовались традиционные орнаменты региона и характерный вырез квадратной формы на блузке. "Мы немного стилизовали узоры […] переосмыслили дизайн и осовременили вышиванку, хотя она создана по мотивам исторических рубашек, которые хранятся в музеях".

Что говорят профессионалы?

"Такие рубахи косовороткового типа были больше распространены в России и в Беларуси. Традиционно у нас такие распространены не были", - сказал Украинской службе Би-би-си дизайнер Елена Дидик, которая специализируется на вышиванках.

Вместе с тем, этнолог, кандидат исторических наук и старший научный сотрудник Института народоведения академии наук Украины Оксана Космина говорит, что смещенный вбок воротник не всегда является признаком именно русской косоворотки.

"Если говорить о смещенной вбок застежке и том, что это обязательно русская косоворотка, - нет, не обязательно. Такой крой был точно так же характерен и для традиционных украинских сорочек, - сказала ученая Би-би-си. - Кстати, как для мужских, так и женских. То есть в самом крое нет ничего такого, о чем можно было бы говорить, что это что-то не наше и обязательно русское".

Однако в случае с одеждой Зеленского, продолжает она, есть другая тонкость: в украинских традициях даже при смещенном вбок разрезе вышивка на сорочке все равно размещалась по центру.

"В этом случае вышивкой сбоку подчеркнули вот этот крой, и такой прием, действительно, был более характерен для русских традиционных рубах. Поэтому, действительно, это колоссальный ляп в работе команды президента, такой вариант больше воспринимается как русская косоворотка", - говорит Космина.

Одежда первой леди, по ее словам, выглядит вполне "по-нашему", но с некоторыми оговорками. "Такой каре-подобный крой был характерен для украинских рубах во многих регионах. То есть никакой крамолы тут нет. Но традиционно он был немного другим: в этом случае декольте слишком глубокое и не совсем правильно размещен декор. Если немного изменить пропорции и орнамент, то это вполне могла бы быть традиционная гуцульская, буковинская, полесская сорочка", - объясняет эксперт.

"Очередная волна лжи"

На критику одежды четы Зеленских эмоционально отреагировал советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк. "Президентская вышивка не такая? Очередная волна очередной лжи. Среди известной аудитории. Такое ощущение, что некоторые люди без негативной эмоции уже просто как без наркотика жить не могут", - сказал Подоляк в интервью Би-би-си.

По его мнению, нет ничего плохого в том, чтобы осовременивать традиционную украинскую одежду: "Украинская культура намного богаче, чем зашоренные и воспитанные по советским лекалам представления о ней. Украинская вышиванка - это не какой-то один образ, не один узор, не одна модель. Это разные региональные особенности, в частности, и современные интерпретации этих региональных особенностей".

Не первый скандал с вышиванками

В прошлом году фотографии Владимира и Елены Зеленских, опубликованные в День вышиванки, также стали причиной скандала в соцсетях. Тогда президентская чета использовала национальную одежду, созданную украинской торговой маркой ETNODIM.

Когда сама компания написала об этом на своей странице, то получила в ответ волну негатива от интернет-пользователей, в основном не принадлежащих к числу сторонников Зеленского.

Президентскую чету обвиняли, в частности, в том, что они "не имеют права носить вышиванки", а компанию ETNODIM - в том, что они "хвастаются" подобными фото. Многие люди отписались от страницы компании и больше не будут покупать ее продукцию.

"Жаль, вы мне очень нравились, у меня четыре ваших вышиванки... больше покупать не буду", - написала одна из пользователей.

Но многие сочли такую бурную реакцию неуместной и поддержали президентскую семью. "Насколько я не принадлежу к сторонникам нынешнего президента, настолько удивляюсь этому агрессивному трэшу в коментах. В чем виноват ETNODIM?".

https://www.bbc.com/russian/features-57191873
« Последнее редактирование: 22 Июня 2021, 05:42:16 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Украина
« Ответ #11 : 16 Октября 2017, 17:33:24 »
Народовластие от Зеленского: главное про закон о референдуме в Украине
18.06.2020

Верховная рада Украины приняла в первом чтении президентский законопроект о народовластии. DW выясняла, зачем Зеленскому этот документ, и что он даст украинцам после вступления в силу.

Парламент Украины в четверг, 18 июня, принял в первом чтении представленный президентом Владимиром Зеленским законопроект "О народовластии через всеукраинский референдум". Прежде чем поддержать его, депутаты рассмотрели два альтернативных проекта - от фракций "Батькивщина" и " Оппозиционная платформа - За жизнь".

Профильный комитет рекомендовал их отклонить, а президентский, как "более комплексный и системный", принять за основу с необходимостью внесения дополнений и поправок. В итоге за законопроект Зеленского проголосовали 252 депутата - в основном из фракции "Слуга народа", внефракционные депутаты и представители группы "Доверие". Зачем президенту новый закон, и какие вопросы можно будет решать с помощью документа после его вступления в силу - у DW.

Вторая попытка с законом о референдуме

Законопроект является первым из анонсированного ранее командой президента пакета инициатив о народовластии. Владимир Зеленский просил депутатов рассмотреть его безотлагательно. Согласно Конституции Украины, народное волеизъявление в стране осуществляется через выборы, референдум и другие формы непосредственной демократии.

Если другие формы сейчас работают, то проведение референдумов в Украине заблокировано, поскольку два года назад Конституционный суд (КС) признал противоречащим Основному закону принятый в 2012 году закон "О всеукраинском референдуме".

В результате в законодательстве образовалась брешь, и украинцы не могут выносить на референдум никаких вопросов. Хотя в конституции прописано, что только на всеукраинских референдумах решаются вопросы об изменении территории страны, а также утверждаются изменения в Основной закон в разделах I, III и XIII (в них речь идет об общих принципах, выборах и собственно о самом референдуме, а также о правосудии).

Референдум как ружье на стене

Владимир Зеленский намерен заполнить правовой вакуум, реанимировав механизм народовластия посредством референдума. Одновременно он предлагает депутатам Рады добавить еще одну причину, по которой украинцы могут инициировать референдум: это отмена какого-либо из законов или отдельных положений закона. Инициировать всенародное голосование, согласно законопроекту, могут партии, общественные организации и инициативная группа граждан - всем им нужно будет для этого собрать 3 млн подписей избирателей.

Новацией законопроекта, предложенного Зеленским, является и то, что после его вступления в силу появится возможность проводить референдум путем электронного голосования. Для этого предусмотрено создание автоматизированной информационно-аналитической системы. "Этот вопрос разрабатывался на основе изучения зарубежного законодательства и опыта его применения в отношении электронных голосований, прежде всего европейских государств", - отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

Аналитики говорят, что это документ нужен, в нем исправляются ошибки, допущенные в отмененном КС законе о референдуме. Эксперт по конституционной реформе, председатель правления Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко сравнивает будущий закон о референдуме с ружьем на стене: "Пусть оно висит, чтобы все знали, что оно есть. Если кто-то посягнет на наши права, то мы им воспользуемся".

Колиушко указывает на важность референдума как инструмента демократии. По его словам, когда госорганы выполняют свою работу, то нет необходимости проводить референдумы, однако общество должно иметь рычаг влияния на власть. "Однако если парламент отрывается от народа и принимает не те законы, то у народа нет другого выхода, кроме восстания. Новый закон позволяет провести это восстание в виде референдума", - поясняет эксперт.

Референдум по российскому сценарию?

Вместе с тем его смущает, что свой законопроект Зеленский внес как неотложный - на фоне сообщений из Офиса президента об интенсификации переговоров с Россией и представителями ОРДЛО по восстановлению мира в Донбассе путем уступок с украинской стороны. "Появляется новый инструмент, и все будут думать, как им воспользоваться в своих интересах", - предостерегает Игорь Колиушко.

Наблюдатели не исключают, что пророссийские силы могут через референдумы усилить пророссийские настроения в Украине, в частности вновь поднимать вопрос о статусе русского языка, об отношениях с Россией. "Наряду с механизмом народовластия референдум может быть и противоречивым механизмом. Учитывая то, что в Украине есть сильные пророссийские партии, некоторые СМИ зависимы от российских финансов, нас ждут попытки референдумов по российскому сценарию", - добавляет председатель Комитета избирателей Украины (КИУ) Алексей Кошель.

Как заявил в начале июня в эфире телеканала ZIK первый президент Украины Леонид Кравчук, первым вопросом, вынесенным на референдум, мог бы стать вопрос о территориальной целостности Украины. "Я думаю, что было бы хорошо вынести вопрос, в конце концов, о войне и мире, о территориальной целостности Украины, потому что мы его дебатируем уже где-то пять лет, но воз и ныне там", - указал Кравчук.

Электронная цифровая подпись обезопасит?

В законопроекте предусмотрена защита от противоправного использования института референдума. В случае инициирования голосования, на которое выносятся антиконституционные вопросы, последние могут быть переданы на рассмотрение Конституционного суда. Если КС обнаружит, что вопрос противоречат конституции, он может снять его с голосования или вообще отменить референдум. Впрочем, обратиться в КС с таким запросом, согласно документу, могут только президент или 45 депутатов парламента.

Что касается электронного голосования на референдуме, то, по мнению Алексея Кошеля, оно является позитивным нововведением, которое может обезопасить от манипуляций с подписями. Ведь сбор подписей об инициировании референдума и электронное голосование предусматривают использование электронной цифровой подписи.

Вместе с тем Кошель считает, что провести референдум по инициативе снизу будет практически невозможно - для этого нужно будет собрать 3 миллиона подписей украинцев. А цифровую подпись сейчас имеют очень мало граждан страны, и не факт, что они захотят подписаться под той или иной инициативой, которую кто-то захочет вынести на референдум.

https://p.dw.com/p/3dzyj



============================



«Слуга народа» теряет рейтинг. Почему партия Зеленского может проиграть на предстоящих выборах?
15 сент. 2020 г.
BBC News - Русская служба
На Украине вовсю идет избирательная кампания. В октябре там будут выбирать представителей в местные органы власти. Но уже сейчас многие политологи говорят о грядущем провале партии президента Зеленского «Слуга народа».

https://youtu.be/9XkYeUvLrX8


========================================



Украина: президент Зеленский пошел войной против Конституционного суда

    Святослав Хоменко
    Би-би-си, Киев

30 октября 2020

Президент Украины Владимир Зеленский вступил в жесткую конфронтацию с Конституционным судом (КСУ) по вопросу о судьбе электронного декларирования в стране.

Зеленский просит у Верховной Рады уволить всех судей КСУ при том, что по Конституции это не входит в полномочия ни президента, ни парламента.

На днях Конституционный суд фактически парализовал систему электронного декларирования, чем вызвал резкую реакцию западных партнеров Украины. Киеву пригрозили сворачиванием финансового сотрудничества и намекнули на возможность отмены безвизового режима с ЕС.

Глава КСУ заявляет, что предложение Зеленского имеет признаки конституционного переворота, но не уточняет, что он собирается предпринять, если на следующей неделе парламент примет президентский законопроект.

О чем вообще речь?

Систему электронного декларирования запустили на Украине в 2016 году.

По этой системе тысячам чиновников, правоохранителей, депутатов и судей нужно было ежегодно и крайне подробно отчитываться не только о своем благосостоянии и материальном положении членов своих семей, но и, например, указывать сумму имеющихся у них наличных денег.

В команде тогдашнего президента Петра Порошенко объясняли переход на тотальное е-декларирование назревшим запросом украинского общества. Мол, в стране победившего Евромайдана чиновники, депутаты и судьи должны быть беспрецедентно прозрачными перед согражданами.

Значительно чаще в Киеве можно было услышать другую точку зрения. Что на самом деле введения новой системы настойчиво требовал Запад, слишком хорошо осведомленный о масштабах коррупции украинской элиты. И что киевская власть пыталась всячески саботировать ее запуск.

Но Международный валютный фонд тогда назвал введение е-декларирования ключевым условием для предоставления Украине необходимого ей транша, Евросоюз внес систему деклараций в список требований для предоставления Киеву безвизового режима - и система заработала.

Введения системы е-декларирования от Киева требовали западные партнеры и местные активисты, регулярно проводившие акции возле парламента и требовавшие у "трусов-депутатов" ускорить этот процесс.

Для сбора и проверки деклараций был создан специальный орган - Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК). В этом году заработал специальный суд, уполномоченный рассматривать дела о коррупционных правонарушениях.

В Уголовный кодекс Украины была внесена статья "Незаконное обогащение", по которой обладание незадекларированными средствами или имуществом могло привести чиновника в тюрьму на срок до двух лет.

Но, пожалуй, главное: вся база из нескольких сотен тысяч деклараций за последние три года, от судьи районного суда до президента Украины, находилась в открытом доступе на сайте НАПК и была бесценным источником информации об украинской элите как для простых зевак, так и для профессиональных журналистов-расследователей.

До этой среды.

"Не соответствует Конституции"

В августе этого года 47 депутатов Верховной Рады оспорили в Конституционном суде огромное количество норм законодательства, описывающих работу антикоррупционных органов на Украине.

В среду решение судей по этому производству было опубликовано.

Рассмотрение львиной доли оспариваемых положений суд выделил в отдельное производство - фактически отложил в долгий ящик.

Но два ключевые для системы борьбы с коррупцией на Украине положения законодательства были признаны неконституционными.

Во-первых, суд признал, что НАПК не может контролировать и проверять электронные декларации, а также хранить их и предоставлять к ним доступ.

Во-вторых, судьи решили, что ложь в декларациях или намеренная неподача деклараций не могут считаться уголовными преступлениями, а карать провинившихся нужно административными методами.

Аргументация Конституционного суда выглядит витиевато. Судьи констатировали: ветви власти на Украине являются независимыми друг от друга. А НАПК является органом исполнительной власти. Поэтому когда этот орган проверяет деклараций судей - это вмешательство исполнительной власти в работу судебной, то есть нарушение Конституции.

В оспариваемом положении закона "О предотвращении коррупции" написано, что НАПК уполномочено проверять и хранить декларации всех "субъектов декларирования". Раз из этой формулировки нельзя выделить отдельно судей - значит, неконституционным следует признать все положение закона в целом.

То есть, НАПК должно фактически прекратить выполнять свои функции.

Вечером в среду во исполнение решения Конституционного суда свободный доступ к реестру деклараций на сайте НАПК был закрыт.

Конфликт интересов

Последствия решения КСУ - помимо вполне прогнозируемого возмущения неравнодушных пользователей соцсетей и призывов пикетировать здание суда - не заставили себя долго ждать.

Национальное антикоррупционное бюро Украины заявило, что ему придется закрыть более ста дел против чиновников, нарушивших правила декларирования. Более того, допускали эксперты, даже те немногочисленные судебные решения, которые уже были приняты по подобным делам, будут отменены - в этом случае закон будет иметь обратную силу.

Довольно скоро оказалось, что как минимум трое судей Конституционного суда, выносящих это решение, имели конфликт интересов: против них расследовались дела о неточностях в декларациях.

Более того, админпротокол о несвоевременной подаче декларации был составлен на Игоря Слиденко, судью-докладчика по этому делу.

А настоящей "бомбой" стала информация проекта "Радио Свобода" "Схемы" о том, что действующий глава КСУ Александр Тупицкий в 2018 году приобрел земельный участок в Крыму. Мало того, что приобретение не было отображено в декларации судьи, так и сделка, по данным журналистов, была оформлена по российскому законодательству (Украина, как и международное сообщество в целом, не признает суверенитета России над аннексированным в 2014 году Крымом).

Тупицкий заявил, что не считает размежевание участка с соседом по даче нарушением закона, тем более что Украина и так не признает любых земельных сделок, совершенных в Крыму. Журналистов программы "Схемы" на брифинг главы КСУ не пригласили.

Тем не менее в пятницу днем и.о. директора Государственного бюро расследований Александр Сухачев заявил, что следователи его ведомства начали досудебное расследование факта государственной измены главы КСУ Тупицкого.

Отмена безвиза?

Однако, пожалуй, наиболее показательной стала реакция западных партнеров Украины - по сути, творцов разваливающейся на глазах системы антикоррупционных органов.

"Встревожены попытками отменить антикоррупционные реформы, прошедшие после Революции достоинства… Достигнут слишком большой прогресс, Украина не должна возвращаться в прошлое", - написано в заявлении послов государств "Большой семерки" в Киеве.

"Решение КСУ ставит под сомнение ряд международных обязательств, взятых Украиной перед своими международными партнерами", - заявили в представительстве ЕС в Киеве.

Европейские дипломаты уточнили, что отмена электронного декларирования может повлиять на решение Брюсселя предоставить Украине очередной транш макрофинансовой помощи, особенно необходимой Киеву в условиях нарастания темпов распространения коронавируса.

Впрочем, на среднестатистического украинца большее впечатление мог создать опубликованный изданием "Европейская правда" фрагмент письма посла Украины в ЕС Николая Точицкого в адрес правительства.

"Как пока неофициально отмечают наши контакты, решение КСУ… является достаточным основанием для начала запуска Европейской комиссией механизма временной приостановки действия безвизового режима", - говорится в этом документе.

Безвизовый режим с Евросоюзом - одно из зримых достижений киевской власти за последние годы. За минувшие три года им успели воспользоваться миллионы украинцев - не только туристов, но и трудовых мигрантов. И хоть пандемия коронавируса сильно осложнила перемещение граждан Украины за западную границу, перспективы потери "безвиза" явно волнуют многих украинцев.

"План против государственности"

В четверг ситуацией с решением КСУ занялся лично президент Владимир Зеленский, срочно созвавший заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины. Заседания этого органа обычно проходят за закрытой дверью: на этот раз один из информационных каналов время от времени показывал прямые включения с Совбеза.

"У нас не будет денег. У нас не будет поддержки. У нас будут отменены уже наработанные проекты, и Мировой банк и так далее, то, что говорил министр финансов. У нас может быть большая дыра в бюджете", - говорил во время одного из таких включений Зеленский, выглядевший явно уставшим.

"А главное - мы не понимаем, какой сюрприз Конституционный суд сделает завтра. Или послезавтра. Я не уверен, что они остановятся. Я не знаю, кто за этим стоит. Я не уверен, что все судьи КСУ сами решили сделать то, что они вчера сделали. Точнее сказать, натворили", - продолжал президент.

Незадолго до начала заседания Совбеза глава НАПК Александр Новиков в интервью изданию "Бабель" заявил, что в ближайшее время Конституционный суд может признать неконституционными создание Высшего антикоррупционного суда и открытие рынка земли - знаковые решения новой власти, принятия которых также добивались от Киева на Западе.

"Решение Конституционного суда дает весомые основания считать, что существует целостный план, направленный против основ украинской государственности", - заявил секретарь Совбеза Алексей Данилов.

По его словам, в данном случае КСУ выступает в качестве разрушителя достижений Украины на пути к евроинтеграции.

При этом он не уточнил, ни кто, по его мнению, автор этого "целостного плана", ни что можно считать его конечной целью.

Всех уволить

В решении четвергового Совбеза было всего два пункта.

В первом - правительству поручалось принять меры для возобновления полномочий НАПК по электронному декларированию. Поздно вечером в четверг пресс-служба правительства сообщила, что кабинет министров собрался на внеочередное заседание при участии президента и поручил НАПК открыть доступ к реестру деклараций, невзирая на решение Конституционного суда. Уже после полуночи реестр снова начал работать.

Второй пункт решения Совбеза рекомендовал президенту неотложно внести в парламент законопроект "о возобновлении добросовестности конституционного судопроизводства в интересах Украины".

Вряд ли кто-то подозревал, что законопроект от Зеленского, попавший в аппарат Рады, будет настолько радикальным.

В коротком, на полторы странички, проекте президент предлагает:

    считать решение Конституционного суда об электронном декларировании ничтожным и принятым в условиях реального конфликта интересов;
    прекратить полномочия всех действующих судей Конституционного суда и немедленно начать процедуру отбора новых.

В Конституции Украины исчерпывающе прописаны основания и способ лишения должности судьи КСУ. За увольнение каждого судьи должны проголосовать две трети его коллег.

Предложение президента назвали неконституционным даже убежденные критики решения Конституционного суда о декларировании.

"Если можно распустить Конституционный суд законом, то можно отменить результаты президентских выборов решением ЖЭКа… Бурная деятельность Зеленского вокруг КСУ - хороший способ отвлечь внимание от итогов [местных] выборов и заработать себе очки. Попытка возродить право, нарушая право, называется бесправием", - написал в "Фейсбуке" депутат Рады от фракции "Голос" Сергей Рахманин.

А учитывая, что президенту Зеленскому в последнее время очень сложно даются попытки заручиться парламентским большинством в поддержку своих проектов, вовсе не факт, что Рада проголосует за его предложение.

Ближайший срок, когда парламент может рассмотреть этот документ, - следующий вторник.

Тем не менее, в Киеве хватает голосов в защиту президентского законопроекта.

"Конституционный суд - генератор рисков. Он может свести на нет практически все реформы последних лет, все достижения законодателей. Это вызвало резкую реакцию президента, - заявил министр юстиции Денис Малюська. - Есть замкнутый круг, создающий броню вокруг судей КСУ, независимо от того, что они будут делать на должности и насколько циничные решения принимать. Попытка пробить эту броню - это и есть предложение президента".

"Конституционный переворот"

Глава Конституционного суда Александр Тупицкий заявил, что президентский законопроект имеет признаки конституционного переворота на Украине.

По его словам, проект Зеленского "склепали за одну ночь", а конечной целью инициаторов проекта выступает создание "послушного, кнопочного суда".

"Я не обвиняю президента. Окружение - я знаю, кто за этим стоит, - думаю, делает плохую работу", - туманно описал глава КСУ свои соображения по поводу того, кто, по его мнению, причастен к давлению на его орган.

Отдельно он заявил, что судьи КСУ хотят пообщаться с президентом страны в любом формате, чтобы убрать этот искусственный, никому не нужный конфликт.

В то же время, Тупицкий не конкретизировал, что именно он и Конституционный суд в целом собираются делать в случае, если парламент таки примет решение об увольнении всего состава КСУ.

В ночь на пятницу стало известно, что 2 ноября Александр Тупицкий должен явиться на допрос в Государственное бюро расследований. В заявлении этого органа говорится, что главу КСУ проверят на участие в преступной организации, совершении и сокрытии преступлений.

Сам Тупицкий заявил, что его возможные злоупотребления на одной из предыдущих должностей уже расследовались правоохранительными органами, поэтому попросил не удивляться, если на допрос он не придет.

"Я буду бороться до конца, я - судья Конституционного суда", - пообещал он журналистам.

https://www.bbc.com/russian/features-54749113


===========================================



"Э литтл бит?" Президент Украины Зеленский дал интервью американскому каналу НВО

    Святослав Хоменко
    Би-би-си, Киев

1 февраля 2021

Президент Украины Владимир Зеленский в большом интервью, показанном в ночь на понедельник по московскому времени на американском телеканале НВО, рассказал, о чем хочет поговорить с Джо Байденом, не держит ли зла на Дональда Трампа и почему не хочет прививать украинцев российской вакциной от коронавируса.

Би-би-си отобрала наиболее интересные цитаты из этой беседы.

"Мистер президент, почему мы до сих пор не в НАТО?"

Владимир Зеленский заявил, что в отношениях Украины и США он "хотел бы, чтобы мы вышли на новый этап, начали новый путь".

Он напомнил, что Джо Байден обещал уделять особое внимание обеспечению безопасности в Европе, и это, по словам Зеленского, очень важно для Украины: "Для нас безопасность Европы - это мы, это война на востоке Украины, это агрессия Российской Федерации, аннексия Крыма".

Ключевой инструмент обеспечения этой безопасности, считает украинский президент, - это НАТО, намерения вступить в состав которой, напомнил Зеленский, Украина прописала в своей конституции.

"Если бы Украина была в НАТО, не было бы эскалации на востоке Украины", - говорит он.

Поэтому первым вопросом, который Владимир Зеленский собирается задать Джо Байдену при личной встрече, будет: "Мистер президент, почему мы до сих пор не в НАТО?"

В ответ украинский лидер желал бы услышать обещание Байдена добиться предоставления Киеву членства в НАТО в течение своего президентского срока.

"Или другим будет ответ, но хотелось бы, чтобы он был очень честным", - резюмирует Зеленский.

В другом месте своего интервью Зеленский заявляет, что США предоставляют Украине слишком мало военной помощи и призывает увеличить ее масштаб, вспомнив при этом и о давней идее Киева обустроить на территории страны центр противодействия кибератакам и информационным атакам со стороны России.

"Желания от России я не вижу"

Владимир Зеленский довольно бесхитростно ушел от ответа на вопрос о том, как можно понять Владимира Путина и как можно работать с ним.

"Я боюсь, что не могу рассказать этого телезрителям, иначе это потом не сработает. Потому что все будут смотреть вашу программу, даже он будет смотреть", - сказал он.

В то же время Зеленский честно признал: "нормандский формат" (Украина, Россия, Германия, Франция) по урегулированию конфликта в Донбассе стагнирует, и обвинил в этом Россию, которая якобы не желает двигаться к миру. Ее позиция, по словам Зеленского, состоит в федерализации Украины, ослаблении ее центральной власти, "сохранении сепаратистов" - следует понимать, сохранение нынешнего руководства самопровозглашенных "республик" и после передачи контроля над Донбассом Киеву.

"Мы видели это в Приднестровье - тот же эффект", - с явной неприязнью к такому варианту развития событий говорит Зеленский.

"И я сказал европейским лидерам откровенно: если мы будем продолжать в этом формате, то этот формат, к сожалению, будет исчерпан", - говорит Зеленский.

Его идея состоит в том, чтобы присоединить к "нормандскому формату" президента США Джо Байдена, а если эта конструкция окажется нерабочей, то создать параллельный формат переговоров, в котором были бы представлены США и Россия.

Ни другие участники "нормандского формата", ни Вашингтон планов Зеленского пока не комментировали.

"Трамп не давил на меня, я никогда такого не скажу"

Несколько вопросов в интервью было посвящено истории, которая дала начало первому процессу импичмента Дональда Трампа: американского президента обвиняли в давлении на украинского коллегу с тем, чтобы тот инициировал расследование деловой активности на Украине Хантера Байдена, сына политического конкурента Трампа, который недавно стал новым президентом США.

Зеленский, как и в предыдущих интервью на эту тему, гневно отрицал, что чувствовал со стороны Трампа какое бы то ни было давление: "Мы меньше, чем США, но мы - независимая страна! И доказали это и России, когда сохранили свою независимость".

Однако, признал Зеленский, была одна неприятность: ему не понравился факт публикации Белым домом стенограммы конфиденциального разговора двух президентов.

"Я бы такого никогда не допустил", - заявил Зеленский.

В этом месте интервью произошла сцена, которую сейчас активно распространяют тысячи пользователей соцсетей.

https://twitter.com/kenvogel/status/1356033844663742466

Журналист Джонатан Свон сказал Зеленскому: "Мне кажется, вы сердитесь на Дональда Трампа. Может, совсем немного?" После короткой паузы Зеленский, который до того разговаривал с корреспондентом по-украински, повторил за ним с вопросительной интонацией окончание фразы: "Э литтл бит?" - и нервно рассмеялся.

"Если бы у Украины сейчас было ядерное оружие…"

Зеленский осудил решение Украины отказаться от ядерного оружия в обмен на гарантии своей территориальной целостности со стороны самых могущественных государств мира. После аннексии Крыма Россией Киев обвиняет подписантов Будапештского меморандума 1994 года в несоблюдении ими своих обязательств.

"Если бы у Украины сейчас было ядерное оружие, если бы мы тогда не сделали такую большую ошибку…, то не было бы вторжения и у нас бы были свои территории. Потому что мы всегда могли бы говорить на равных с Российской Федерацией и со всем миром. Вот и всё", - заявил Зеленский.

В то же время он выступил против возвращения Украиной ядерного статуса с аргументацией: "Все-таки мы не должны превращаться из людей в зверей".

"Это очень неприятно - ощущать, что ты стоишь с протянутой рукой"

Украина остется одной из немногих стран Европы, где еще не началась вакцинация против коронавируса.

Хотя в интервью Зеленский не говорит о причинах такого положения дел, но констатирует: ситуация с вакцинами убедительно показала, что Украина не является полноправным членом Европейского союза.

Из слов Зеленского следует, что едва ли не благодаря его личным связям с лидерами европейских стран эти государства поделятся с Украиной своей квотой вакцин, однако этим неназванным лидерам будет сложно объяснить это своему населению.

"Это очень неприятно - ощущать, что ты стоишь с протянутой рукой", - резюмирует Зеленский.

"Но это один пример, когда мир напоминает нам, что Украина должна прежде всего обустраивать себя в качестве сильной страны, у которой есть все: свое оружие, своя армия, своя вакцина, свои деньги, все свое", - продолжил он.

Вместе с тем, Владимир Зеленский называет предложения вакцинировать украинцев российской вакциной и наладить на территории Украины ее производство "проявлением серьезной информационной войны", которую, следует понимать, ведет против Украины Россия.

"Вопрос не в том, что там написано Made in Russia, вопрос в том, что никто не может гарантировать качество этой вакцины. А они пользуются тем, что европейская вакцина приходит к нам очень слишком поздно [так в оригинале], и поэтому предлагают свою", - сказал он.

"Если бы я тогда был президентом, мы бы "зеленых человечков" в Крым не пустили"

Владимир Зеленский заявил, что еще на своих первых - и единственных - переговорах в "нормандском формате" он услышал от партнеров по этим переговорам, что на этой площадке не обсуждается вопрос Крыма.

Россия неоднократно заявляла, что вопрос принадлежности полуострова для нее закрыт, тем не менее, говорит Зеленский, в "нормандском формате" Крым не обсуждали по договоренности с бывшим президентом Украины Петром Порошенко.

Такая ситуация, заявил Зеленский, его не устраивает.

"И, извините, если бы я тогда был президентом, мы бы там все умерли в Крыму, но мы бы туда "зеленых человечков" не пустили. А если бы не пустили туда "зеленых человечков", то Россия не помогала бы сепаратистам и не была бы на востоке Украины", - продолжил он.

В команде бывшего президента Украины ранее обвиняли Зеленского в уклонении от воинской службы. А в прошлом году, после очередных заявлений Зеленского на тему "сдачи Крыма", Александр Турчинов, исполнявший обязанности президента во время аннексии полуострова, заявил, что у нынешнего президента есть все возможности для реализации наступления на Крым.

Администрация Зеленского заявляет о намерении создать "крымскую платформу" - некую переговорную площадку для обсуждения вопросов, связанных с полуостровом. На данный момент участники этого формата, параметры платформы и дата ее запуска остаются неизвестными.

https://www.bbc.com/russian/features-55889956
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2021, 23:25:37 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Украина
« Ответ #12 : 18 Декабря 2017, 08:38:10 »
Тринадцать дел Порошенко. Что мы о них знаем?
Святослав Хоменко
Би-би-си, Киев
22 ноября 2019

Государственное бюро расследований Украины (ГБР) обнародовало список из 13 уголовных дел, в которых фигурирует фамилия Петра Порошенко.

На этой неделе ГБР направило в генеральную прокуратуру проект представления о снятии с пятого президента Украины депутатской неприкосновенности в связи с расследованием одного из этих дел.

Официально Порошенко не является подозреваемым или обвиняемым ни по одному делу. Однако его неоднократно вызывали на допросы в ГБР. Как сообщает бюро, бывший президент явился на допрос трижды, а еще 20 вызовов к следователям он проигнорировал.

Заявителем по абсолютному большинству этих дел выступает бывший заместитель главы Администрации президента времен Виктора Януковича Андрей Портнов, который в своем телеграм-канале регулярно информирует подписчиков об очередных датах допросов Порошенко и всячески "троллит" бывшего президента.

Порошенко и его адвокаты заявляют, что дела против экс-президента являются политическим преследованием и незаконным вмешательством в его деятельность как государственного деятеля.

Би-би-си кратко рассказывает о каждом из дел, которые могут стать потенциальным источником проблем для Петра Порошенко.

Дело о кораблях
В ноябре 2018 года три украинских военных корабля предприняли попытку проследовать из Одессы в Мариуполь. В районе Керченского пролива суда были захвачены российскими пограничниками, обвинившими украинцев в попытке незаконного пересечения государственной границы.

24 члена экипажа кораблей были задержаны, шестеро были ранены в перестрелке при захвате. Моряки вернулись на Украину после продолжительных переговоров только в сентябре этого года.

Фекальная система и плита: чего не досчитались на возвращенных Украине кораблях
Россия передала Украине три корабля, задержанных год назад у Керчи
Немедленно после захвата кораблей на части территории Украины было введено военное положение сроком на месяц.

Первоначальное предложение президента Порошенко подразумевало введение военного положения на всей территории страны сроком на два месяца. Критики Порошенко заявляли, что этот шаг позволил бы президенту, имевшему мало шансов на переизбрание, перенести дату плановых выборов главы государства.

Сегодня ГБР расследует инцидент в Керченском проливе и дальнейшее введение военного положения в свете возможной узурпации власти Петром Порошенко.

Сам Порошенко заявлял, что переход кораблей являлся "абсолютно законной, рутинной операцией", а дело об этом переходе открыто "в интересах государства-агрессора".

Дело о коалиции
ГБР изучает обстоятельства назначения на должность премьер-министра Украины Владимира Гройсмана в апреле 2016 года. Критики Порошенко указывают, что тогда кандидатура Гройсмана была внесена для утверждения в парламент в условиях отсутствия в Верховной Раде документально оформленной коалиции, в которую входило бы большинство ее депутатов, как того требует Конституция.

Законодательство Украины не содержит четких норм, на основании которых создается и функционирует коалиция депутатских фракций. Летом этого года новый президент Владимир Зеленский распустил парламент именно по причине формального отсутствия в нем коалиции. Критики Зеленского называли это решение незаконным.

Дело о ситуационной комнате
Это был один из первых скандалов после вступления Владимира Зеленского в должность президента. Команда нового главы государства, въехав в здание Администрации президента, обнаружила, что из помещения ситуационного центра, в котором проводились важные совещания при участии президента, пропала аппаратура - мониторы и серверы, на которых якобы хранилась секретная информация.

Свеженазначенный секретарь Совбеза Александр Данилюк записал видеоблог на фоне пустых стен ситуационной комнаты, а ГБР начало расследование о возможной утере должностными лицами АП "материальных носителей секретной информации".

Пресс-секретарь Порошенко Святослав Цеголко заявлял, что вся техника для ситуационной комнаты была арендована бывшим президентом за собственные средства, а потом - возвращена арендодателю, а никакой конфиденциальной информации на этих серверах никогда не было.

Дело о Мальдивах
Первые дни 2018 года президент Петр Порошенко и его семья провели в отпуске на Мальдивских островах - Украина узнала об этом из расследования журналистов программы "Схемы". Украинское общество тогда обсуждало в основном, насколько этично президенту одной из беднейших стран Европы, к тому же пребывающей фактически в состоянии войны, проводить неделю на шикарном курорте.

Однако объектом внимания ГБР стал другой аспект расследования "Схем": журналисты выяснили, что в числе пассажиров чартера, на котором президент и его семья путешествовали из Киева на Мальдивы и обратно, не значилось человека по имени "Петр Порошенко". Таким образом, правоохранители сейчас расследуют возможное пересечение экс-президентом государственной границы с использованием поддельных документов.

Петр Порошенко заявлял, что пересекал границу по собственным документам и с соблюдением установленных процедур.

Дело о Саакашвили
Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили после приезда на Украину по приглашению Петра Порошенко сначала был одним из самых преданных соратников президента. В мае 2015 года он в ускоренном порядке получил украинский паспорт и пост губернатора стратегически важной Одесской области.

Однако вскоре между Саакашвили и Порошенко пробежала черная кошка. В ноябре 2016 года Саакашвили был уволен с губернаторского поста и объявил о переходе в оппозицию к президенту Украины. Он основал собственную партию "Движение новых сил" и организовал несколько "маршей за импичмент" Порошенко.

В июле 2017 года Петр Порошенко своим указом лишил Саакашвили гражданства Украины во время пребывания того за рубежом, однако спустя два месяца экс-президент Грузии при помощи своих соратников прорвался через украинско-польскую границу и продолжил оппозиционную деятельность.

В феврале 2018 года Саакашвили был задержан в одном из киевских ресторанов и выдворен в Польшу по процедуре реадмиссии как нарушитель украинско-польской границы.

ГБР сегодня расследует "незаконное задержание Саакашвили и незаконное перемещение его за пределы территории Украины". Тем не менее, на этой неделе Верховный суд Украины постановил, что реадмиссия Саакашвили была законной.

Дело о Чаусе
Судья одного из районных судов Киева Николай Чаус был задержан при получении взятки в 150 тысяч долларов в августе 2016 года. Его фамилия стала предметом мемов в украинских соцсетях после того, как оказалось, что судья закапывал крупные суммы денег на собственном огороде в стеклянных банках.

Верховная Рада, которая как раз находилась на каникулах, не смогла оперативно проголосовать за снятие с Чауса судейской неприкосновенности, и на следующий день после уличения во взяточничестве судья не вышел на работу.

Позже он объявился в Молдове, где пребывает до сих пор в ожидании решения об экстрадиции на Украину.

ГБР расследует возможную причастность Порошенко к незаконному переправлению Чауса в Молдову. Подобные подозрения, вероятно, базируются на утверждениях бывшего высокопоставленного чиновника полиции Антона Шевцова изданию "Страна": он говорил, что Чауса вывезли в аэропорт и усадили в самолет до Молдовы личные охранники Порошенко.

Сам экс-президент Украины заявлял, что не знает, кто такой Чаус, и, соответственно, не имеет отношения к его бегству.

Дело о Ленинском сельсовете
В 2016 году Петр Порошенко издал указ, которым отменил решение главы одной из районных администраций Николаевской области о передаче участка сельхозземель площадью в 1500 гектаров в категорию земель государственного запаса.

Наблюдатели по-разному трактуют действия Порошенко в этом случае. Заявитель - бывший мэр Харькова и депутат Рады Михаил Добкин - считает, что их можно рассматривать как превышение экс-президентом своих полномочий. Сам Петр Порошенко заявляет, что это решение было принято после рассмотрения им депутатского запроса другого украинского парламентария, бывшего журналиста Игоря Луценко, к которому обращались жители Николаевской области.

"Во время моих региональных поездок этот вопрос также часто поднимался гражданами", - заявлял Порошенко в своих свидетельствах, опубликованных его адвокатом Игорем Голованем.

Дело о "Кузне"
В 2018 году стало известно, что Петр Порошенко продал принадлежавший ему киевский завод "Кузня на Рыбальском" украинскому бизнесмену и бывшему политику Сергею Тигипко.

ГБР расследует подробности этой сделки. Бывший заместитель главы Администрации президента времен Виктора Януковича Андрей Портнов утверждал, что продажа завода могла быть фиктивной: по его словам, фактическим собственником завода мог остаться Петр Порошенко, а 300 млн долларов, якобы уплаченных за предприятие, могли быть "отмыты" через кипрские оффшоры.

Адвокат Петра Порошенко Игорь Головань называет сделку по продаже "Кузни" суперпрозрачной.

Дело о "Прямом" канале
"Прямой" - информационный телеканал, еще со времен президентской избирательной кампании последовательно поддерживавший Петра Порошенко. Его официальным владельцем является бывший депутат парламента от Партии регионов Владимир Макеенко, который в 2017 году приобрел его у структур, связываемых с окружением Виктора Януковича.

Впрочем, киевские наблюдатели ставили под сомнение способность Макеенко осуществить такую дорогую покупку и называли настоящим владельцем "Прямого" лично Порошенко. Сам экс-президент подобные обвинения отрицал.

Тем не менее, сегодня ГБР расследует покупку "Прямого" и, в частности, возможное уклонение от уплаты налогов и отмывание денег в ходе этой сделки.

Дело об "Ивушке"
ГБР расследует судьбу базы отдыха "Ивушка" Украинского общества слепых, расположенной в элитном поселке Козин под Киевом. СМИ писали, что территорией этой базы мошенническим путем завладели должностные лица ООО "Союз-инвест", которую связывали с Петром Порошенко.

Дело о Высшем совете правосудия
Уже после поражения на президентских выборах, но до вступления в должность Владимира Зеленского Петр Порошенко назначил двух членов Высшего совета правосудия - органа, осуществляющего надзор над деятельностью судей на Украине. Для того чтобы осуществить эти назначения до ухода с президентского поста, Порошенко своим указом изменил процедуру конкурса на эти должности.

Это дело пребывает на самой "продвинутой" стадии из всех, в которых фигурирует фамилия бывшего президента: на этой неделе ГБР направило в генеральную прокуратуру проект постановления, по которому Петр Порошенко может стать подозреваемым в превышении служебных полномочий и действиях, направленных на насильственную смену власти. Отдельно в генпрокуратуру направили проект представления на снятие депутатской неприкосновенности с бывшего президента Украины.

Сам Петр Порошенко утверждает, что действовал в соответствии с законом.

Дело о судьях
ГБР расследует возможное злоупотребление Петром Порошенко служебными полномочиями, которое проявилось в том, что экс-президент якобы не назначал своевременно на должности судей лиц, которых рекомендовал к назначению Высший совет правосудия.

Судьи, которых не назначал Порошенко, якобы получали зарплату, фактически не осуществляя своих полномочий. Поэтому действия экс-президента якобы приводили еще и к ущербу для госбюджета, считают заявители.

Дело о "Приватбанке"
В декабре 2016 года Украина национализировала самый большой частный банк страны - "Приватбанк". Его собственником был олигарх Игорь Коломойский, эмигрировавший с Украины и вернувшийся только после победы на президентских выборах своего давнего бизнес-партнера Владимира Зеленского. После возвращения Коломойский заявил о том, что национализация принадлежавшего ему банка была незаконной, и оспорил ее в суде.

В апреле этого года Окружной административный суд Киева удовлетворил один из исков Коломойского к Национальному банку и Кабинету министров относительно национализации банка. Нацбанк и Кабмин оспорили это решение, а президент Порошенко на совещании в Совбезе якобы призвал "проверить" судей, принявших решение в пользу Коломойского. Судьи Окружного административного суда посчитали это вмешательством в свою деятельность и подали соответствующую жалобу в ГБР.

Петр Порошенко отрицает любое влияние на судей и заявляет, что на совещании, о котором идет речь в этом деле, "обсуждались угрозы и риски", связанные с возможным исполнением решения суда по "Приватбанку".

https://www.bbc.com/russian/features-50517006
« Последнее редактирование: 22 Июня 2021, 05:39:17 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Украина
« Ответ #13 : 04 Сентября 2019, 00:19:52 »
Где деньги Януковича, и что не так с санкциями ЕС
12.02.2021
Украинский премьер Денис Шмыгаль считает, что санкции ЕС против бывшей верхушки страны можно снимать, если украденные деньги возвращены. Впрочем, санкции уже отменяются, а денег все нет. Почему так?

Визит премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля в Брюссель совпал по времени с консультациями европейских дипломатов о том, что делать с введенными в 2014 году санкциями ЕС против экс-президента Виктора Януковича и его окружения. Накануне визита "Радио Свобода" со ссылкой на свои источники сообщило, что очередное продление санкций на год в начале марта не затронет трех человек - экс-министра образования Дмитрия Табачника, экс-главу Национального банка Украины Сергея Арбузова и бывшего министра доходов и сборов Александра Клименко.

В таком случае в санкционном списке останутся лишь семеро, включая самого Януковича и его сына Александра. В марте 2014 года в перечне фигурировали 18 человек. Он был утвержден вскоре после убийства десятков демонстрантов на акциях протеста в Киеве и побега Януковича в Россию. Цель санкций состояла в возвращении в украинский бюджет денег, вероятно, украденных политической верхушкой Украины.

Шмыгаль: "Деньги возвращены - санкции можно отменять"

Комментируя постоянное сокращение санкционного списка ЕС, Денис Шмыгаль назвал такое развитие событий закономерным. "Что касается отдельных физических лиц, то там, где санкции сыграли свою роль, средства или ценности, которые были украдены, возвращены, конечно, там санкции могут завершать свое действие", - сказал Шмыгаль на пресс-конференции в Брюсселе в четверг, 11 февраля.

Проблема, однако, в том, что до сих пор ни цента со счетов Виктора Януковича и его окружения в европейских банках так и не были возвращены. Ведь для этого требуются как минимум решения украинских судов о конфискации активов бывших украинских чиновников на основании того, что они выведены из страны в результате хищения бюджетных средств. Но ни одно из десятков уголовных производств до сих пор не завершилось судебным приговором.

Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) с 2014 года не расследовала должным образом ни одно из этих дел, констатировал в беседе с DW бывший генпрокурор Руслан Рябошапка. "Когда я пришел в 2019 году в Генпрокуратуру, я был очень разочарован тем, как мало было сделано за пять лет для расследования этих дел", - признается экс-глава генпрокуратуры. Известный юрист, специалист в борьбе с коррупцией Рябошапка возглавил следственный орган в августе 2019 года, но продержался там лишь полгода.

Дела переданы в НАБУ

Под руководством Руслана Рябошапки была проведена реформа ГПУ, в результате которой прокуратура потеряла функции следствия. Коррупционные дела против окружения Януковича были переданы в Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ). "Следователям НАБУ приходится наверстывать то, что не было сделано за пять лет. Это очень трудно, а во многих случаях просто уже невозможно. Процессуальные сроки подходят к завершению или уже истекли", - признает Рябошапка.

По его словам, у украинских властей после 2014 года не было политической воли расследовать коррупцию предшественников. По информации собеседников DW в правоохранительных структурах, в Национальном бюро, образно говоря, "не слишком обрадовались передаче в этот орган дел Януковича" из-за нехватки следователей и ресурсов на расследование дел, перспективы своевременного завершения которых туманны.

Слова Дениса Шмыгаля о том, что санкции ЕС выполнили свою функцию, Рябошапка считает "не совсем честными". "В 2014 году Евросоюз ввел санкции в обмен на обещания предоставить доказательства хищения средств предыдущей властью. А украинская власть не смогла эти доказательства предоставить", - указывает бывший генпрокурор.

Санкции выходят боком самому ЕС

Отсутствие результатов расследования в Украине дорого стоит европейским налогоплательщикам. Дело в том, что Суд ЕC в Люксембурге принял уже несколько десятков решений в пользу лиц из санкционного списка, которые заявляют о незаконности блокировки их активов. Большинство этих решений не имели практического значения, поскольку из-за длительности рассмотрения преимущественно отменялись постфактум санкции за предыдущие годы.

Однако каждый раз Евросоюзу после таких поражений приходится тратить крупные суммы на оплату судебных расходов, а также возмещать судебные издержки санкционированным украинцам. Например, экс-президент Виктор Янукович платит своим лондонским адвокатам 1500 фунтов в час, как выяснила DW. Вместе с сыном Александром беглец постфактум уже несколько раз отменял через суд санкции ЕС и его расходы покрывали европейские налогоплательщики.

Формальной причиной отмены санкций обычно становится то, что Совет ЕС, продлевая их сроки, "прилагает недостаточные усилия, чтобы убедиться, что длительная блокировка активов оправдана и следствие продвигается, получая доказательства коррупционных преступлений". В некоторых случаях судьи констатируют недостаточные гарантии Украиной права на защиту своим беглецам, которые скрываются в России. Так было и 3 февраля этого года, когда Суд ЕС отменил еще действующие, продленные в марте 2020 года санкции против экс-министра доходов и сборов Александра Клименко.

Украинские правоохранительные органы подозревают Клименко в хищении около 3 млрд гривен на возмещении государством НДС фиктивным фирмам. Расследование завершилось лишь осенью 2019 года, но до решения суда по этому делу еще очень далеко. Впрочем, отмена санкций со стороны ЕС, вероятно, пока не слишком поможет экс-министру, поскольку львиная доля обнаруженных на Западе средств Клименко - 14 млн долларов - размещена в Лихтенштейне.

Латвия не церемонится, Швейцария ждет

Мало что изменит и вероятное снятие санкций с Сергея Арбузова. 50 млн евро на его счетах правительство Латвии, как сообщали латвийские СМИ, конфисковало по подозрению в отмывании денег еще в 2016 году. Это произошло после того, как Украина не смогла передать латвийским коллегам доказательства его коррупционных преступлений.

Какой бы ни была судьба санкций ЕС, большая часть средств Виктора Януковича и его окружения, очевидно, осела в другом месте - Швейцарии. Как сообщала ранее DW со ссылкой на данные Федерального ведомства юстиции Швейцарии, в банках этой страны заморожены активы на сумму около 145 млн швейцарских франков.

Швейцария, в отличие от ЕС, не снимает санкций с окружения Януковича из-за слишком медленного продвижения в расследовании. Дело в том, что в этой стране деньги заморожены не на основании решения правительства, а в силу специально принятого закона, который должен облегчить конфискацию иностранных денег сомнительного происхождения. В Швейцарии блокировка активов может длиться столько, сколько требуется для расследования.

https://p.dw.com/p/3pIKX


============================================



Зеленский пошел войной против олигархов. Насколько это серьезно?

    Святослав Хоменко
    Би-би-си, Киев

10 июня 2021

"Да, в Украине есть олигархи. Да, они влияют на политику. И да, этого больше не будет. Берегите себя и своих близких. Слава Украине", - так в прошлую пятницу закончил свое обращение к народу президент Украины Владимир Зеленский.

За несколько дней до этого он подал в Верховную раду проект закона об олигархах, который, как обещают члены его команды, в случае принятия станет началом конца кланово-олигархической системы украинской экономики.

Документ подвергся ожесточенной критике не только со стороны политических оппонентов Зеленского и тех, кого на Украине принято называть олигархами, - их реакция как раз была предсказуемой. Скептические оценки "эпохальной наработке" президента озвучили некоторые его ближайшие соратники.

Тем не менее, сам Зеленский исполнен решимости продвигать проект, а в случае неудачи в парламенте - выносить его на всеукраинский референдум.

Кто выйдет победителем из войны, которую Зеленский объявил олигархам, разбиралась Би-би-си.

От Кучмы до Зеленского

Между современными украинскими и российскими олигархами на самом деле не так много общего, как можно было бы подумать.

Считается, что украинские олигархи появились в эпоху президентства Леонида Кучмы, когда к большой приватизации был допущен ограниченный круг бизнесменов. У каждого из них свое прошлое - Ринат Ахметов происходил из рабочих окраин Донецка, Павел Лазаренко до распада СССР курировал сельское хозяйство в Днепропетровском обкоме КПСС, а инженер-металлург по образованию Виктор Пинчук был зятем самого Леонида Кучмы, но объединяла их безусловная лояльность к президенту. Точнее, осознание того, что попытка посягнуть на кресло Леонида Кучмы может плохо закончиться: и судьба упомянутого Павла Лазаренко, бывшего всесильного премьер-министра, вынужденного эмигрировать и в результате оказавшегося в американской тюрьме, была прекрасным тому примером.

Уже при Кучме олигархи становились депутатами лично или "прикармливали" целые фракции Верховной рады, продвигали своих людей в правительство или лоббировали принятие выгодных им государственных решений.

Именно тогда, говорит киевский политолог Владимир Фесенко, закладывался фундамент олигархической конкуренции: украинские олигархи конкурировали между собой не только в бизнесе, например, в металлургии или энергетике, но и в медиасфере. Государственное телевидение на Украине пребывало и пребывает в жалком с точки зрения рейтингов состоянии, а самые популярные "кнопки" принадлежат вполне известным крупным бизнесменам.

После ухода Кучмы ожесточенная конкуренция олигархов перенеслась и в политику. Олигархи могли поддерживать партии власти и партии оппозиции - а бывало, что и те, и другие одновременно.

Попытки Виктора Януковича "построить" всех олигархов под себя закончились крахом системы: многие олигархи прямо или косвенно поддержали протесты, в конце концов приведшие к падению тогдашнего режима. Наблюдатели тогда писали, что украинские олигархи опасались: попадание Украины в сферу влияния России чревато их "раскулачиванием", а повторить судьбу Михаила Ходорковского или Бориса Березовского никто из них не рвался.

Более того, весной 2014 года, в самом начале конфликта на востоке Украины, губернаторами стратегических Днепропетровской и Донецкой областей новая киевская власть назначила олигархов Игоря Коломойского и Сергея Таруту. Логику этих назначений тогда объясняли просто: именно крупные бизнесмены, имеющие влияние на местную политику и обладающие финансовым, административным и подчас силовым ресурсом, больше всех не заинтересованы в том, чтобы на "их" земли пришел "русский мир".

Так или иначе, после побега Януковича на Украину вернулась система относительно мирного сосуществования олигархов. И сейчас - Зеленский прав - олигархи на Украине есть. На политику они действительно влияют: с властью они предпочитают не ссориться, но поддерживать противников президента им никто не запрещает, и в Раде выделяют целые группы и фракции депутатов, "завязанных" на того или иного олигарха.

На СМИ - в первую очередь, на "телевизор" - их влияние тем более значительно, и тональность сюжетов о работе властей на каналах, принадлежащих тому или иному олигарху, напрямую связана с тем, какие отношения с властями на данный момент имеет собственник этих каналов.

На Украине, в отличие от России, вполне возможна ситуация, когда очень крупные бизнесмены вроде Петра Порошенко или Виктора Медведчука являются непримиримыми противниками действующих властей.

Никто не любит олигархов

Нельзя сказать, что нынешняя ситуация устраивает жителей страны. Социология показывает, что 92% украинцев считают, что олигархи обладают большим влиянием на украинское общество (опрос КМИС, март 2021 года), а засилье олигархов в экономике страны украинцы называют в числе трех проблем, больше всего мешающих развитию Украины (опрос фонда "Демократические инициативы" и Центр Разумкова, декабрь 2019 года).

В конце концов, независимость от олигархов украинцы называли второй по значимости причиной своего голосования за Владимира Зеленского на президентских выборах 2019 года (опрос КМИС, февраль 2019 года, первая причина - его происхождение вне "старой" политической системы).

Оппоненты кандидата в президенты Зеленского - в первую очередь, второй финалист выборов Петр Порошенко, который и сам является собственником бизнес-империи, - называли его марионеткой олигарха Игоря Коломойского. Но украинцам подошла, скорее, другая картинка: того, как Зеленский в образе наивного, но честного президента Василия Голобородько все три сезона сериала "Слуга народа" борется против олигархов - холеных барьев, решающих судьбу страны за столом, забитом несметными яствами.

Избиратель Зеленского ждал от него борьбы с олигархами не на телеэкране, а в реальной жизни.

Президент же поначалу обращался к ним за помощью в решении проблем Донбасса или, когда государство оказалось не готово к вспышке коронавируса, в борьбе с эпидемией. Зеленский встречался с ними в своем офисе, давая критикам дополнительные причины обвинять нового главу государства в зависимости от старых хозяев жизни.

И лишь спустя два года после принятия президентской присяги Зеленский сделал первый ход в партии против олигархов.

Закон об олигархах

Полное название законопроекта от Зеленского показывает, что олигарх на Украине - персонаж, скорее отрицательный: свой документ президент назвал проектом закона "О предотвращении угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический или политический вес в общественной жизни (олигархов)".

Согласно этому документу, для того, чтобы получить статус олигарха, некое лицо должно соответствовать трем из таких четырех критериев:

    принимает участие в политической жизни (под этот признак подпадает вся политическая верхушка государства - от депутатов Рады до президента, от губернаторов до членов правительства, а также лица, финансирующие деятельность политических партий или проведение акций с политическими требованиями);
    имеет значительное влияние на СМИ (здесь имеются в виду владельцы и совладельцы печатных и интернет-СМИ, информагентств, радиостанций и телеканалов);
    является владельцем компании, которая является субъектом природной монополии или занимает монопольное положение на общегосударственном товарном рынке (расшифровать эту норму, по всей видимости, должны дополнительные законы, подготовку которых уже анонсировали представители украинской власти);
    обладает активами подтвержденной стоимостью как минимум в миллион прожиточных минимумов (примерно 83 млн долларов).

Лица, соответствующие "олигархическим" критериям, будут внесены в специальный реестр - отвечать за это будет Совет национальной безопасности и обороны.

Им и связанным с ними компаниям будет запрещено принимать участие в большой приватизации, а также прямо или опосредованно финансировать политические партии.

При любом контакте олигарха с политиком или чиновником этот самый олигарх должен будет предупредить своего собеседника о своем статусе и сказать, что после общения с ним нужно будет подать в Совбез специальную декларацию.

"Декларация о контактах (с олигархом) должна содержать ведомости о: подавшем ее лице, о лице, включенном в реестр (олигархов или) его представителе, с которым состоялся контакт, дату и место встречи или разговора, ее короткое содержание", - говорится в законе.

Отдельно уточняется, что такие декларации нужно будет подавать и на разговоры в режиме онлайн.

Зато декларировать контакт, состоявшийся на мероприятии, которое транслировалось в прямом эфире, или на судебном заседании, не нужно.

Зятя Леонида Кучмы Виктора Пинчука называли одним из первых украинских олигархов, сейчас он чаще фигурирует в СМИ как бизнесмен и филантроп. Неизвестно, попадет ли он в гипотетический реестр олигархов от Зеленского, однако уже сейчас министр юстиции Украины Денис Малюська говорит, что представители цивилизованного бизнеса сделают все, чтобы не считаться олигархами

Если политик или чиновник не подаст декларацию о контакте с олигархом, это, говорится в законе, может стать основанием для "привлечения к политической или дисциплинарной ответственности". То есть, уточнил министр юстиции Украины Денис Малюська, увольнения с должности.

По утверждениям представителей власти, подобные декларации - обычная практика для западных стран. Но как будет реализовываться это положение на практике, многим украинским наблюдателям пока непонятно.

Наконец, наименьшим неудобством, которое принесет олигархам включение их в реестр, станет обязательство ежегодно подавать полную электронную декларацию о своих доходах и активах.

Насколько серьезными будут проблемы, которые принесет украинским олигархам включение их в реестр? Похоже, однозначного ответа на этот вопрос нет даже у представителей украинских властей - ярых сторонников этого проекта.

"(Внесение в реестр олигархов) не является каким-то позором: у человека ничего не забирают, ничего не лишают", - заявил в прошлую пятницу секретарь украинского Совбеза Алексей Данилов.

Но уже на следующий день министр юстиции Денис Малюська поделился своими размышлениями по этому поводу: "Никто из мирового бизнеса связываться с олигархами не будет. Последствия будут огромными. Поэтому любой в цивилизованном бизнесе сделает все, чтобы не попасть в этот реестр".

А вы олигарх?

Из текста президентского проекта сложно сделать вывод о том, скольких людей будет касаться закон об олигархах в случае его принятия. Месяц назад секретарь Совбеза Алексей Данилов, анонсируя разработку этого документа, заявил, что в его ведомстве к олигархам "уверенно относят" 13 персон.

Однако выписанные в проекте критерии являются достаточно широкими, чтобы понять: в реальности в реестр олигархов может попасть намного больше людей.

Активами на сумму больше 83 млн долларов обладает как минимум первая сотня самых богатых граждан Украины, по версии местного Forbes. Связи со СМИ - а закон не уточняет, о центральных или местных медиа идет речь - можно приписать очень многим из них. Критерии монопольного положения на рынке в законе выписаны довольно расплывчато, а связи с политикой - обычное дело для украинского крупного бизнеса.

И, кстати, почему только украинского? Согласно критериям закона, к олигархам можно причислить и граждан иностранных государств - например, владельца инвестиционной компании Dragon capital чеха Томаша Фиалу, которого называли одним из спонсоров кампании парламентской партии "Голос" и который в мае стал собственником одного из самых популярных интернет-СМИ страны "Украинская правда".

На прошлой неделе министр юстиции Денис Малюська, принимавший активное участие в подготовке президентского законопроекта, ушел от ответа на вопрос о том, сколько человек, по его мнению, войдут в этот реестр.

Тем не менее, первые комментарии со стороны крупных бизнесменов, которых называют самыми вероятными фигурантами этого реестра, сложно назвать однозначными.

Игорь Коломойский, к примеру, заявил "Радио Свобода", что "морально готов" попасть в реестр.

"Я по большому счету уже привык, что меня де-факто называют олигархом. Поэтому какая уже разница? Теперь еще и официально в реестр внесут. Костюм сошью и нашью на него звезду "Олигарх", - сказал он.

Коломойский добавил, что готов к ограничениям, которые наложит на него принятие закона в нынешней редакции, но его готовность не распространяется на возможные следующие редакции документа.

А вот самый богатый украинец Ринат Ахметов заявил "Радио Свобода", что не считает себя олигархом, и "был бы удивлен, если бы его признали".

"Ринат Ахметов - крупнейший украинский инвестор", - конкретизировала пресс-служба принадлежащей ему корпорации SCM.

Самой резкой оказалась реакция Петра Порошенко. В более ранних интервью он заявлял, что не считает себя олигархом, однако именно так его неоднократно называли и президент Зеленский, и члены президентской команды.

Партия Порошенко "Европейская солидарность" ограничилась резким заявлением: "Очевидно, с точки зрения Зеленского олигархами являются те, кто не нравится ему лично - и, безусловно, Порошенко в этом списке находится на первой позиции".

Критикуют все

Впрочем, критиковали президентский проект не только его потенциальные "жертвы", но и члены команды Владимира Зеленского.

Спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков заявил, что Совбез, который в украинском законодательстве описывается как совещательный, консультативный, координационный орган, вряд ли удачный выбор в качестве "карающего меча", отвечающего за поиск олигархов и включение их в реестр.

На протяжении последних нескольких месяцев Совбез заметно активизировал свою деятельность, наложив санкции на десятки граждан, самым известным из которых является лидер оппозиционной партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" и кум российского президента Владимира Путина Виктор Медведчук. Сам Медведчук называет решение Совбеза внесудебной расправой над оппонентом действующих властей и оспаривает санкции против себя в суде.

Но, в любом случае, оппоненты Зеленского утверждают, что большинство членов нынешнего Совбеза составляют сторонники нынешнего президента, а решения этого органа вводятся в действие именно подписью главы государства. Поэтому, говорят они, есть вероятность, что олигархи на Украине будут просто назначаться властями в ручном режиме.

По мнению Дмитрия Разумкова, чтобы избежать неоднозначностей, на Украине стоило бы создать новый контролирующий орган, который занимался бы исключительно олигархами.

Но другие соратники Зеленского эту идею не поддерживают. Секретарь Совбеза Алексей Данилов говорит, что называть СНБО придатком Офиса президента не стоит, а на его заседаниях часто возникают горячие дискуссии.

А министр юстиции Денис Малюська прямо заявил: борьба против олигархов не терпит отлагательств, а если заниматься ею через суды или существующие органы вроде Антимонопольного комитета, то она займет долгие годы, которых у Украины нет. И тут же обнадеживает: действие закона об олигархах будет ограничено десятью годами, а за это время и судебную реформу можно будет провести, и контролирующие органы реформировать, и антитрастовое законодательство принять.

Критики законопроекта обращают внимание на то, что для исключения из списка олигархов их фигуранты должны будут избавиться либо от своих политических связей, либо от принадлежащих им СМИ. И высказывают опасения, что новыми собственниками медиаресурсов нынешних олигархов могут стать лица, безусловно лояльные нынешним властям.

"Подобного рода механизмы стигматизации оппонентов, политического преследования и перераспределения активов в пользу лояльных происходили в России с приходом к власти Владимира Путина, когда Борис Березовский, Владимир Гусинский, Михаил Ходорковский были вытеснены или осуждены, а их имущество перешло благонадежным друзьям, соседям по кооперативу "Озеро" - фамилии можно не называть, потому что это производные от фамилии "Путин", - говорит Би-би-си киевский политолог Валерий Дымов.

Представители власти отвергают подобные обвинения, утверждая, что на одни медиаресурсы, которые ныне принадлежат олигархам, найдутся не причастные к политике благонадежные покупатели с безупречной репутацией, а другие - таковы законы рынка - будут вынуждены закрыться.

Что дальше?

Несмотря на то, что формально ответственным за подготовку законопроекта об олигархах называют министра юстиции Дениса Малюську, сам министр утверждает, что идейным вдохновителем этого проекта был лично Владимир Зеленский.

В непубличных разговорах представители властей говорят, что активизировать борьбу с олигархами от них неизменно требуют западные партнеры, и нынешний законопроект - ответ Киева именно на эти требования.

Впрочем, результаты соцопросов показывают, что наступление на олигархов - тема, выгодная нынешней власти и с электоральной точки зрения. И это наверняка понимает Владимир Зеленский, который посвятил своему законопроекту заметную часть обращения к народу, записанного в прошлую пятницу.

Президент обвинил критиков документа в работе на олигархов и - самое главное - заявил, что в случае, если Верховная рада не примет этот закон, он вынесет "вопрос о статусе олигархов" на всеукраинский референдум.

"Этот вопрос станет первым (вопросом, вынесенным Зеленским на референдум), а для кое-кого - последним", - заявил президент, не уточнив при этом ни что он имеет в виду, ни вообще как будет сформулирован вопрос референдума.

Из обращения Зеленского, между тем, следует логичный вопрос: а зачем президенту, партия которого обладает единоличным большинством в парламенте, апеллировать к народу, если теоретически любой закон его авторства можно утвердить силами своих же депутатов в Верховной раде?

Дело, говорит политолог Владимир Фесенко, в том, что Зеленский вовсе не уверен, что этот закон примут в, казалось бы, лояльном парламенте.

В последнее время Рада не раз заваливала важные для Зеленского инициативы или же наоборот, принимала их, но только ценой помощи от фракций, связываемых с олигархами, против которых направлен нынешний проект президента. Так что сейчас - особенно после демарша спикера Разумкова, которого многие наблюдатели подозревают в выстраивании собственной политической игры, - гарантии успеха президентского проекта в Раде нет.

Результат любого референдума с вопросом об олигархах предсказать несложно. Конечно, у Зеленского в рейтинговом отношении сейчас не лучшие времена: последний соцопрос КМИС показал, что больше половины украинцев отрицательно относятся к возможности его повторного похода в президенты. Но олигархов украинцы не любят еще больше.

Поэтому, говорит Фесенко, заявления Зеленского о возможном референдуме - это "психологическая атака" на депутатов.

Примут они президентский проект - Зеленский получит политическую инициативу, лавры главного борца против олигархов и рейтинговые очки.

Завалят - Зеленский обратится за поддержкой своей инициативы к народу и, вероятнее всего, ее получит, попутно превратив референдум в агитационную кампанию за себя - главного борца против олигархов.

https://www.bbc.com/russian/features-57417947
« Последнее редактирование: 22 Июня 2021, 05:47:43 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10017
Re: Украина
« Ответ #14 : 28 Ноября 2021, 10:13:24 »
"Эрдоган бы нам этого не простил". Зеленский рассказал свою версию "Вагнергейта"

    Святослав Хоменко
    Би-би-си, Киев

27 ноября 2021

Владимир Зеленский говорит, что не согласовывал операцию по поимке "вагнеровцев". Эти слова противоречат выводам расследовательской группы Bellingcat

После недельного молчания Владимир Зеленский в пятницу обширно прокомментировал свою роль в сорвавшейся операции украинских спецслужб по поимке бойцов российской частной военной компании "Вагнер", которую описала в своем отчете исследовательская группа Bellingcat (признана в России СМИ, выполняющим функции иностранного агента). Из сбивчивых и эмоциональных объяснений президента Украины следует, что украинскую разведку несколько лет возглавлял некомпетентный и коррумпированный человек, а сам Зеленский не давал согласия на операцию по поимке трех десятков "вагнеровцев".

Зеленский заявил, что разработавший операцию бывший глава военной разведки Василий Бурба - "авантюрист и аферист", который пытался испортить отношения Украины с Турцией и США в угоду бывшему президенту страны Петру Порошенко. Вечером в пятницу Василий Бурба отреагировал на эти слова: он утверждает, что план операции проговаривался с президентом посекундно и обещает подать на Зеленского в суд.

В группе Bellingcat сказали, что им стыдно из-за прозвучавших на пресс-марафоне объяснений Владимира Зеленского.

Зеленский и "Вагнергейт"

"Вагнергейт" - скандал с сорвавшейся операцией украинских спецслужб, которые намеревались летом 2020 года посадить в Киеве самолет, следовавший из Минска в Стамбул, для ареста находившихся в нем трех десятков бойцов российской частной военной компании. Он продолжает оставаться одной из самых обсуждаемых тем в украинской политической среде.

Операции, о которой на протяжении последнего года фрагментарно сообщали киевские СМИ, был посвящен внушительный отчет авторитетной группы расследователей Bellingcat. Авторы публикации отмечали, что им не удалось получить комментарий на тему произошедших событий от представителей власти - президента Зеленского, который якобы санкционировал отсрочку операции через главу своей администрации Андрея Ермака. Именно за этой отсрочкой последовал срыв операции - белорусские силовики арестовали "вагнеровцев", ожидающих своего самолета в санатории под Минском.

Именно стремление президента изложить собственную версию "Вагнергейта", а не подведение итогов первой половины своего президентства, многие журналисты считали настоящей причиной, по которой Зеленский устроил внезапный пресс-марафон в эту пятницу.

Вопрос о спецоперации по поимке "вагнеровцев" прозвучал из уст журналистов одним из первых. Ответ президента на него был довольно сбивчивым, он то и дело переходил то на украинский, то на русский. А чуть позже, когда о "вагнеровцах" в иной формулировке спросил другой журналист, дискуссия между автором вопроса и президентом перешла на личности, и собеседники скатились к взаимным оскорблениям.

В любом случае, вот что поведал журналистам Владимир Зеленский.

"Плохой Бурба"

Прежде всего, Зеленский обширно описал журналистам личность Василия Бурбы - бывшего руководителя Главного управления разведки Министерства обороны Украины, при котором разрабатывалась операция по поимке "вагнеровцев".

По словам самого Бурбы, после отсрочки операции, обернувшейся ее срывом, он потребовал у президента разобраться, не стал ли провал результатом "слива" информации о ней кем-то из коридоров украинской власти белорусским или российским спецслужбам. Но вместо этого Бурба был уволен с поста главы разведки президентским указом. Он стал единственным украинским разведчиком, пообщавшимся с Bellingcat без сохранения анонимности.

В изложении Владимира Зеленского Бурба - "мелочный" человек, "авантюрист и аферист". Зеленский напомнил, что во времена акций протеста на Майдане в 2013-2014 годах Бурба, тогда высокопоставленный сотрудник Службы безопасности Украины, руководил блокированием транспорта активистов на подъездах к Киеву.

Документы, свидетельствующие об этом, были обнародованы в 2014 году. По словам Бурбы, он был допрошен в связи с этими событиями более двух десятков раз. В настоящее время Бурба не является подозреваемым ни по одному делу, связанному с расследованием событий на Майдане.

"Он не разведчик, он СБУшник, он лично разведопераций не выполнял", - говорил о Бурбе Зеленский. "Это разведка, это же не Бессарабка [Бессарабский рынок в центре Киева - ред.] Всем известно, что он занимался таким бизнесом: он получал ту или иную информацию, и на этой информации зарабатывал деньги", - продолжал президент Украины. Вечером в пятницу Василий Бурба заявил, что подаст на Владимира Зеленского в суд за эти обвинения.

"Когда я пришел, я хотел его [Бурбу] уволить, потому что разведчики не очень хорошо о нем говорили", - резюмировал Зеленский.

Впрочем, внятных объяснений, почему Василий Бурба был отправлен Зеленским в отставку лишь на пятнадцатом месяце его президентства, на пресс-марафоне не прозвучало.

Операция "Вакцина"

Для того, чтобы продемонстрировать журналистам профессиональные и человеческие качества Бурбы, Зеленский довольно сбивчиво рассказал им об одной из операций, которую предлагал реализовать главный военный разведчик Украины. "Он принес какую-то информацию, что мы получили оперативную информацию о ковиде. Кто придумал ковид и есть даже формула вакцины. Он назвал мне эту страну. Предложил мне передать эту информацию Российской Федерации или китайским коллегам", - сказал Зеленский.

"Он обвинил в том, что кто-то распространяет ковид. Но вы понимаете, мы же не идиоты. Он предложил это передать и публично об этом сказать. Я не знаю, за кого он нас принимал, но в этот момент стало окончательно понятно, что товарищ просто хочет, как говорят разведчики, какую-то торпеду пустить", - продолжил Зеленский.

Президент закончил свои рассуждения тем, что обвинил своего предшественника Петра Порошенко в том, что именно он посредством Бурбы хотел испортить отношения Украины с Соединенными Штатами Америки.

Многие журналисты, слушавшие этот спич Зеленского в помещении, где проходил пресс-марафон, утратили нить сюжета президентского рассказа еще на его первых предложениях.

Возможно, Зеленский имел в виду сюжет, описанный накануне пресс-марафона близким к Офису президента блогером, бывшим журналистом Сергеем Лещенко. "Еще одна спецоперация, которую предлагал Василий Бурба, - это похищение формулы вакцины от коронавируса в западных лабораториях. Это не шутка", - написал он в "Фейсбуке".

Сам Бурба в пятницу вечером заявил, что "впервые слышит" о любой подобной спецоперации. "Единственное, что меня объединяет с ковидом, это то, что я вакцинирован", - заявил он.

Что еще сказал президент

Владимир Зеленский заявил, что во время его регулярных совещаний с руководителями украинских разведывательных ведомств ему ни разу не говорили о подготовке операции по захвату "вагнеровцев". "Про это никто никогда не докладывал, никогда об этом не говорилось. Да, была информация, что есть "вагнеровцы", что готовятся разные вещи, они бандиты, девять из них граждане Украины. Общие были вещи. Но когда садились все разведчики, этой информации не было", - сказал он.

Слова президента противоречат информации из отчета Bellingcat, который утверждает, что Зеленскому доложили о подготовке операции 15 июня 2020 года, более чем за месяц до ее предполагаемого финала, он принципиально одобрил ее 26 июня, а 1 июля конкретный план операции был утвержден министром обороны Украины Андреем Тараном.

Тем не менее, в эмоциональном изложении Зеленского, все время переходящего с украинского на русский и обратно на украинский, дальнейшие события выглядели так.

"Приходит товарищ Бурба и говорит: вот такая-то ситуация. А я говорю: я знаю, вы ж уже говорили, что есть несколько направлений, и другие разведчики, там 20 планов какие-то разрабатывают, но должны быть все детали. И рассказывает, что он предлагает. У меня был один только вопрос, и я прямо его задал… "Турецкие авиалинии" [в самолете этой авиакомпании "вагнеровцы" должны были вылететь из Минска в Стамбул - ред.] Эрдоган должен знать? Нет. Понял", - рассказал Зеленский.

Отчет Bellingcat не упоминает о причастности к операции по поимке "вагнеровцев" спецслужб любых других стран, кроме Украины. В то же время, российские и украинские СМИ писали о возможной причастности к ней спецслужб США и Турции.

Зеленский продолжил пересказывать свой разговор с Бурбой: "А когда вы предлагаете, чтобы снизился самолет, и мы его приземлили в Украине, у меня вопрос: а если боевики захватят этот самолет, [такое] может быть? - Может, - это он [Бурба] отвечает. - А скажите мне, пожалуйста, а может быть такое, что они заберут этот самолет, и все люди погибнут, может? - Даже лучше, мы обвиним в этом других".

"Я сказал: я считаю, что это не наша операция, это был мой ответ. Она непродуманная подробно, я готов одобрить любую операцию, даже эту, если будут подробно просчитаны вещи и если не пострадают люди. Когда он вышел, я сказал, что после Америки он хочет меня поссорить - не только меня, а втянуть Украину в огромный скандал с Эрдоганом. Эрдоган бы никогда нам этого не простил... Я бы никогда не въехал в эту стену", - заявил Зеленский.

По словам Зеленского, когда Бурба понял, что "его идеи хлопнуты и расколоты" - то есть, следует понимать, разработанную им операцию по поимке "вагнеровцев" Зеленский не санкционирует, он "слил" информацию о ее проведении средствам массовой информации.

Вместе с тем, Зеленский отверг озвученные в отчете Bellingcat предположения о том, что глава его офиса Андрей Ермак мог отдать разведчикам распоряжение о переносе финального этапа операции, так как у него нет для этого полномочий.


В отчете группы Bellingcat речь идет о том, что Зеленского на протяжении нескольких месяцев информировали о подготовке операции по поимке "вагнеровцев", сам президент Украины утверждает, что на брифингах с разведкой "никогда об этом не говорилось"

"Мне стыдно за этот эпизод в жизни разведки Украины", - резюмировал Зеленский.

В пятницу вечером Василий Бурба заявил, что обсуждал с президентом каждую деталь, каждое мероприятие спецоперации посекундно.

Относительно якобы своих слов о допустимости и даже желаемости жертв среди мирного населения в случае, если "вагнеровцы" захватят самолет "Турецких авиалиний", Бурба сказал: "Мы не можем быть удовлетворены, если будут погибшие люди. Любой разведчик, как бы он ни ненавидел врага, понимает, что жизнь на первом месте, поэтому таких слов не было".

Бурба воздержался от более подробных объяснений по поводу сорванной операции, ссылаясь на то, что по-прежнему не может разглашать сведения, являющиеся государственной тайной.

В то же время, он заявил, что в феврале этого года неназванный им глава украинской спецслужбы передавал ему условия "сделки" от офиса президента: Бурба должен был публично опровергнуть факт подготовки операции по поимке "вагнеровцев", а взамен за это получить должность посла в "стране, которая находится очень далеко". Ранее в этом году киевские СМИ со ссылкой на анонимные источники сообщали, что Бурбе предлагали пост посла Украины в Австралии.

"Это не "Квартал"

На протяжении пресс-марафона вопрос о "Вагнергейте" был задан Владимиру Зеленскому два раза. И если отвечая на первый из них, Зеленский получил возможность озвучить свою версию происшедшего, то ответ на второй перерос в эмоциональную перепалку с задавшим его журналистом.

Юрий Бутусов, главный редактор издания "Цензор", которое на протяжении последнего года регулярно информировало своих читателей о "Вагнергейте" со ссылкой на источники в спецслужбах, прямо обвинил Зеленского во лжи.

"Я очень прошу, чтобы ваши фантазии, которые вы распространяете на всю страну, вы хоть раз рассказали бы на допросе у следователя, потому что руководство государством во время войны - это не "Квартал" [комик-студия "Квартал 95", в которой до избрания президентом трудился Зеленский - ред.], и вам нужно это выучить", - говорил Бутусов.

Владимир Зеленский же заявил, что Бутусов просто обиделся на него, так как не получил должности в министерстве обороны.

Формально поводом для проведения пресс-марафона Владимира Зеленского был символический "экватор" его президентства. Реально, подозревали журналисты, президент Украины решил в такой форме наконец донести до общественности свою позицию по "Вагнергейту".

Кроме того, Зеленский заявил, что из-за публикаций Бутусова вынужден вести неприятные беседы с руководством западных государств. Президент не распространялся на эту тему, но дал понять, что речь, в частности, о том, что Бутусов первым сообщил о применении украинскими войсками на Донбассе турецкого беспилотника "Байрактар".

"Относительно дронов. Я вам скажу, на вашей совести смерти людей. После этого сколько было на нас атак и сброшенных бомб дронами", - обратился Зеленский к журналисту, не объяснив, что конкретно он имеет в виду.

В расследовательской группе Bellingcat заявления Зеленского прокомментировали лаконично. Один из членов группы и автор доклада на тему "Вагнергейта" Христо Грозев в своем "Твиттере" привел слова Зеленского, сказанные им на пресс-марафоне: "Мне стыдно за эту [спецоперацию]". Другой расследователь Bellingcat Элиот Хиггинс прокомментировал эту цитату словами: "Мне стыдно из-за этой пресс-конференции".

https://www.bbc.com/russian/features-59444100
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.