Житель Ингушетии обвинен в причастности к сирийским боевикам19 января 2018, 20:53
Передано в суд дело жителя села Экажево, который, по мнению следствия, воевал в Сирии на стороне запрещенной в России террористической организации "Исламское государство".
Согласно обвинительному заключению, 27-летний житель Ингушетии Абдул-Малик Албагачиев с января 2015 года воевал в Сирии против правительственных войск. Уже в марте он вернулся в Россию, где хранил и носил с собой самодельное взрывное устройство, "хаттабку". Полицейские обнаружили ее при досмотре Албагачиева в феврале 2017 года, сообщила сегодня республиканская прокуратура.
Албагачиеву предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 205.5 и ч. 1 ст. 222.1 УК России, дело направлено в Северо-Кавказский окружной военный суд, говорится в сообщении ведомства.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/315369=========================================
Обвиненный в участии в ИГ* житель Ингушетии рассказал в суде о пытках22 марта 2018, 03:31
В Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону началось рассмотрение дела бухгалтера из Ингушетии Абдулмалика Албагачиева, обвиняемого в участии в ИГ*. По данным следствия, Албагачиев воевал в рядах боевиков в Ракке и Манбидже, а после возвращению в Россию хранил у себя взрывное устройство. Адвокат назвал обвинение "плодом фантазии", а дядя обвиняемого заявил о применении в отношении него физического насилия.
Как писал "Кавказский узел", жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева следствие подозревает в том, что с января 2015 года он воевал в Сирии против правительственных войск.
Рассмотрение по существу дела в отношении 28-летнего Абдулмалика Албагачиева, жителя села Экажево Назрановского района Ингушетии, началось в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону 21 марта. Албагачиев по специальности бухгалтер, женат и растит троих малолетних детей. Следствие обвиняет его в участии в деятельности террористической организации (ч.2 ст.205 УК РФ), а также в незаконном приобретении, хранении и ношении взрывного устройства (ч.1 ст.222 УК РФ), передает присутствовавший на заседании корреспондент "Кавказского узла".
На заседании были приняты дополнительные меры безопасности, помимо четырех полицейских Албагачиева охранял спецназ Федеральной службы судебных приставов. На головах спецназовцев были надеты маски.
Из родственников подсудимого присутствовал его дядя Исмаил Багаутдинович. Интересы Албагачиева представляли защитник по соглашению Муса Тхаматханов и назначенный адвокат Александр Ярошенко.
В начале заседания Абдулмалик Албагачиев по просьбе суда рассказал о своих многочисленных перемещениях по разным тюрьмам и больницам. По его словам, к нему применяли физические меры воздействия, из-за чего он неоднократно был госпитализирован. Он заявил, что был арестован 4 февраля 2017 года и направлен в здание ФСБ города Магаса. После этого подсудимого направили в ИВС города Назрани, затем в больницу Назрани, оттуда обратно в назрановский ИВС, а оттуда в карабулакское СИЗО. Из карабулакского СИЗО Албагачиев был снова помещен в назрановскую больницу, где ему изменили меру пресечения на домашний арест. С 30 мая по 30 июня 2017 года Албагачиев проходил лечение в ставропольской больнице. 5 июля 2017 года, за месяц до истечения срока домашнего ареста, обвиняемому снова изменили меру пресечения на заключение под стражу и отправили в СИЗО № 1 города Владикавказа.
После этого прокурор огласил обвинительное заключение.
Из него следовало, что 1 января 2015 года Албагачиев улетел из России в Стамбул. По версии следователей, из Стамбула Албагачиев переехал в Сирию, где в феврале — марте 2015 года участвовал в деятельности запрещенной в России террористической организации ИГ*, в отрядах, базировавшихся в сирийских городах Ракка и Манбидж.
"В составе ИГ* Албагачиев выполнял функции рядового участника и имел на вооружении автомат 7,62 мм с боеприпасами", - коротко зачитал государственный обвинитель.
13 марта 2015 года Албагачиев вернулся в Россию через пограничный пропускной пункт Верхний Ларс. При этом он, по мнению прокурора, "не оставил намерений заниматься противоправной деятельностью и не предпринял мер по выходу из ИГ*".
Помимо участия в ИГ*, следствие предъявило Албагачиеву обвинение в незаконном обороте взрывного устройства. Согласно оглашенному гособвинителем, в неустановленное следователями время подсудимый приобрел СВУ, которое незаконно хранил и носил при себе, вплоть до своего ареста.
Как следует из зачитанного документа, 4 февраля 2017 года сотрудники ЦПЭ остановили автомобиль ВАЗ, которым управлял Албагачиев, и в ходе личного досмотра обнаружили в кармане его одежды СВУ.
Отвечая на уточняющий вопрос судьи, Албагачиев не признал себя виновным, а адвокат Муса Тхаматханов раскритиковал предъявленное его подзащитному обвинение.
"Это (обвинение. — Прим. "Кавказского узла") чистый бред, плод фантазии следователя!" - эмоционально заявил Тхаматханов.
По его мнению, слова прокурора о том, что Албагачиев был в Сирии, носил там оружие и участвовал в боевых действиях, не имеют под собой оснований из-за отсутствия в деле материальных доказательств.
"У обвинения нет также никаких данных, что у него (Албагачиева. - Прим. "Кавказского узла") были намерения заниматься противоправной деятельностью в России. Это голословное утверждение", - заявил адвокат.
Тхаматханов обратил внимание суда на то, как происходил обыск и задержание Албагачиева 4 февраля 2017 года. По его словам, если бы сотрудники ЦПЭ действительно считали, что у Албагачиева может находиться СВУ или другое оружие, они бы обыскали в первую очередь подозреваемого, и только затем его автомобиль. "В действительности же все произошло ровно наоборот", - посетовал адвокат.
Защитник заявил, что сотрудникам правоохранительных органов Ингушетии доверять нельзя, так как они уже попадались на фабрикации доказательств и применении насилия в отношении задержанных.
По его словам, силовикам нужен вал раскрываемости, чтобы получить хорошие зарплаты, "а люди от этого страдают".
"Я вас очень прошу, на этом процессе будьте морально устойчивы... Прошу суд всесторонне исследовать материалы дела и принять законное решение", - заявил в заключении своей речи защитник.
После речи защитника суд определил порядок исследования доказательств и назначил следующее заседание на 10.00 мск 16 апреля. В этот день ожидается допрос засекреченного свидетеля под псевдонимом "Иванов Иван Иванович".
"Это дело выдумали следователи. Во время предварительного следствия мой племянник Абдулмалик Албагачиев подвергался жестоким пыткам, а его здоровью был нанесен большой вред. После пыток он даже лежал в реанимации в больнице", - заявил "Кавказскому узлу" дядя подсудимого Исмаил Багаутдинович. Он добавил, что все медицинские подтверждающие документы у стороны защиты есть, и она представит их суде.
Защитник Муса Тхаматханов воздержался от комментариев на данной стадии процесса.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/318143==========================================
Свидетель рассказал о встрече с Албагачиевым в Сирии18 апреля 2018, 01:56
На процессе по делу жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева свидетель обвинения Юсуп Гамаев заявил, что видел обвиняемого в Сирии. При этом во время очной ставки он заявлял, что оговорил подсудимого. Разницу в показаниях Гамаев объяснил угрозами со стороны Албагачиева перед очной ставкой.
Как писал "Кавказский узел", жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева следствие подозревает в том, что с января 2015 года он воевал в Сирии против правительственных войск. В марте того же года он вернулся в Россию, однако хранил и носил с собой самодельное взрывное устройство "хаттабку", которую в феврале 2017 года обнаружили полицейские. Дело в отношении Албагачиева Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону начал рассматривать 21 марта. Адвокат назвал обвинение "плодом фантазии", а дядя обвиняемого заявил о применении к нему физического насилия.
16 и 17 апреля в Северо-Кавказском окружном военном суде Ростова-на-Дону продолжился процесс по делу жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева, которого следствие считает участником войны в Сирии на стороне ИГ*, передает присутствовавший на заседании суда корреспондент "Кавказского узла".
17 апреля были допрошены двое свидетелей обвинения. Оба они давали показания посредством видеоконференцсвязи из владикавказского СИЗО-1.
Первым давал показания 24-летний Юсуп Гамаев, отбывающий срок за участие в деятельности террористической организации. Перед допросом подсудимый и его адвокаты заявили, что слышали, как сотрудник правоохранительных органов консультировал Гамаева, что ему нужно отвечать суду. Судья распорядился занести замечания защиты в протокол.
Отвечая на вопросы прокурора, Юсуп Гамаев рассказал, что с октября 2014 по апрель 2015 года находился в Сирии в качестве "простого рядового боевика" в одной из группировок ИГ* под руководством Ахмеда Чатаева.
Этнический чеченец, уроженец села Ведено Ахмед Чатаев был заподозрен в причастности к организации теракта в стамбульском аэропорту в июне 2016 года. В ноябре 2017 года он был убит силовиками во время спецоперации в Тбилиси, говорится в размещенной на "Кавказском узле" биографии Ахмеда Чатаева. По словам Гамаева, в марте 2015 года на окраине сирийского города Ракка он увидел группу из нескольких человек ингушской и чеченской национальности. Один из членов группы окликнул другого по имени: "Абдулмалик!". Гамаев посмотрел на человека, которого позвали, и, по его словам, смог запомнить его.
25 апреля 2017 года Гамаев, уже находясь в Ханты-Мансийске в ИК-15, узнал на предъявленном следователем фото Албагачиева. По его словам, это был тот самый "Абдулмалик" из Сирии.
Тот факт, что он смог опознать подсудимого спустя три года после описываемой случайной встречи, свидетель объяснил своей хорошей памятью на лица. Гамаев заявил, что поддерживает свои прошлогодние апрельские показания.
При этом Гамаев не смог рассказать какие-либо существенные подробности встречи с человеком, которого он ранее, по его собственному признанию, никогда не видел и не знал. Он не пояснил, какие внешние признаки позволили ему запомнить Албагачиева. Он также ничего не знал о деятельности, которую подсудимый вел в Сирии.
"Он был рядовой по ходу... Выглядел как все - в камуфляже и с калибром 7,62. В каком отряде служил, и какую роль он выполнял - я не знаю, мы виделись всего один раз", - коротко сообщил Гамаев.
В связи с существенными противоречиями в показаниях адвокат Муса Тхаматханов заявил ходатайство об оглашении протокола очной ставки от 7 декабря 2017 года, составленного в Магасе.
Согласно оглашенному адвокатом, на очной ставке Гамаев отказался от своих апрельских показаний о том, что он видел Албагачиева в Сирии, и заявил, что дал против подсудимого ложные показания, поскольку испугался за жизнь своих родных.
На судебном заседании Гамаев объяснил свой отказ от показаний угрозами со стороны Албагачиева. По его словам, перед очной ставкой его случайно распределили в одну камеру с Албагачиевым, который, по его словам, высказывал угрозы в адрес семьи Гамаева.
"Он сказал, что его родные не простят этого (показаний против Албагачиева, - прим. "Кавказского узла") мне", - заявил Гамаев.
После очной ставки Гамаева и Албагачиева распределили по разным камерам, и последний, по утверждению Гамаева, прислал ему записку с угрозами.
"Какой резон угрожать мне вам после очной ставки, когда вы уже сказали, что меня не видели?" - спросил подсудимый Абдулмалик Албагачиев.
"Я не знаю", - ответил свидетель.
Адвокат Муса Тхаматханов отметил, что у защиты есть сведения о пытках Гамаева силовиками в Ингушетии. Он связал отказ свидетеля от сведений, содержащихся в протоколе очной ставки, с давлением, которое на него оказывалось, в том числе пытками током. Гамаев не подтвердил, что сотрудники правоохранительных органов оказывали на него давление.
17 апреля показания давал также заключенный и кухонный рабочий СИЗО-1 города Владикавказа Денис Юлиус.
Обвинение считает, что 7 декабря 2017 года именно он передал записку с угрозами из камеры Албагачиева в камеру Гамаева. Юлиус признался, что иногда разносил записки, но не знает от кого и кому, потому что, передавая записки вместе с едой в камеры через специальную "кормушку", не видел самих заключенных.
После допроса свидетелей суд объявил перерыв до 19 апреля, когда ожидается допрос не явившегося 16 апреля засекреченного свидетеля "Ивана Ивановича Иванова".
Дядя подсудимого назвал показания свидетеля "абсолютной ложью""Показания Гамаева о том, что он якобы видел Албагачиева в Сирии - абсолютная ложь! Гамаева неоднократно вывозили из СИЗО для оказания давления. У нас есть заявления его матери в прокуратуру и ФСБ республики РСО-Алания, где она жалуется на пытки своего сына силовиками, и мы их предъявим, когда будем представлять доказательства защиты", - заявил после заседания корреспонденту "Кавказского узла" дядя подсудимого Исмаил Манкиев.
Манкиев рассказал, что его племянник Абдулмалик Албагачиев с января по март 2015 года находился не в Сирии, как полагает следствие, а в Турции. При этом его конечной целью были Объединенные Арабские Эмираты, где Албагачиев хотел поступить в мусульманский университет и выучиться на священнослужителя. Племянник, по словам Манкиева, является глубоко верующим человеком, регулярно посещает мечеть, но без экстремистских проявлений и ранее на учете в органах не состоял. В Турции Албагачиев жил вместе со своей семьей - женой и тогда еще двумя детьми. Поскольку его обокрали, а работу он найти в Турции не смог, Албагачиев в марте 2015 года вернулся в Россию. Здесь он проживал с семьей в родном селе Экажево, где работал в жестяном цехе вплоть до своего ареста в феврале 2017 года.
Дядя подсудимого также рассказал, что его племянник был отпущен под домашний арест с "тяжелыми" статьями - ч. 2 ст. 205 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ.
"Под домашний арест он был отпущен потому, что после пыток находился в тяжелом состоянии в реанимации в городской больнице, практически при смерти. Ему диагноз не могли поставить из-за применения электрического тока. Он был не в состоянии говорить и отвечал глазами. После того как Албагачиева привели в чувство, его снова взяли под стражу. Домашний арест продолжался с 7 апреля по 5 августа 2017 года, все это время Албагачиев проходил лечение", - пояснил Манкиев.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/319285=======================================
Суд по делу Албагачиева обошелся без показаний секретного свидетеля12 мая 2018, 03:22
Суд по делу обвиненного в причастности к сирийским боевикам жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева не смог допросить засекреченного свидетеля "Ивана Иванова", так как он был помещен в карцер в уфимской колонии. Обвинение отказалось от допроса "Иванова" и завершило представление доказательств.
Как писал "Кавказский узел", Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону 21 марта начал рассматривать дело жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева. В середине апреля в суде выступил свидетель обвинения Юсуп Гамаев - он указал, что видел Албагачиева в Сирии, хотя во время очной ставки он заявлял, что оговорил подсудимого.
Следствие считает, что с января 2015 года Албагачиев воевал в Сирии против правительственных войск, а в марте того же года вернулся в Россию, но хранил и носил с собой гранату-"хаттабку", которую в феврале 2017 года обнаружили полицейские. Адвокат назвал обвинение "плодом фантазии", а дядя обвиняемого заявил о применении к нему физического насилия.
Засекреченного свидетеля суд не смог допросить ранее из-за проблем со связью в исправительной колонии Уфы, где находится "Иванов", в связи с чем заседание суда переносили с 19 апреля на 10 мая. На первом после перерыва заседании адвокат Албагачиева Муса Тхаматханов заявил ходатайство о рассекречивании "Иванова", суд это ходатайство отклонил, сообщил присутствовавший в суде корреспондент "Кавказского узла".
11 мая судья сообщил, что запланированный допрос "Иванова" снова невозможен - по информации, поступившей от начальника колонии в Уфе, засекреченный свидетель попал в штрафной изолятор. Гособвинитель, пошутив о характере засекреченного свидетеля, не стал настаивать на допросе "Иванова", ограничившись другими доказательствами.
Свидетель рассказал о досмотре Албагачиева в НазраниНа заседании 10 мая по видеосвязи с Краснодарским гарнизонным военным судом был допрошен Сергей Чепурский, который, согласно материалам дела, был понятым во время досмотра Албагачиева. Молодой человек пояснил, что он проживает в Краснодарском крае, а в 2016-2017 годах проходил службу в поселке Спутник во Владикавказе.
"Мы гуляли по городу, и к нам подошли сотрудники полиции, попросили быть свидетелями. Осмотрели машину, затем начался досмотр подсудимого. В наружном правом кармане куртки нашли предмет, похожий на гранату", - рассказал свидетель, отвечая на вопрос об обстоятельствах знакомства с Албагачиевым.
Чепурский добавил, что вместе с ним был еще один понятой. Осмотр машины и подсудимого происходили, по его словам, в начале февраля 2017 года в Назрани.
"От Владикавказа до Назрани – 30 километров, как вы их преодолели?" - спросил адвокат Албагачиева Муса Тхаматханов. Чепурский ответил, что приехал в Назрань на машине, не уточнив, с кем. На вопрос, разрешается ли военнослужащим выезжать за пределы региона в выходные, Чепурский ответить затруднился.
"А Вы знаете, что военнослужащих на границе с Ингушетией задерживают?" - спросил защитник Албагачиева. Свидетель ответил, что его и находившихся с ним людей на границе между республиками никто не задерживал.
По словам Чепурского, в момент осмотра Албагачиев стоял возле водительской двери автомобиля; были ли на нем в тот момент наручники, свидетель не вспомнил. Он указал, что Албагачиева начал обыскивать человек в маске, который перед этим держал его за руки.
"Потом подошел другой мужчина, вроде сапер, взял гранату, осмотрел ее, начал разбирать и положил [части] в разные пакеты. Мы расписались, и нас отпустили", - заявил Чепурский, отметив, что о дальнейшей судьбе Албагачиева ничего не знал. По мнению свидетеля, подбросить в тот момент гранату в карман Албагачиева "вряд ли могли".
Сам Абдулмалик Албагачиев подтвердил, что в феврале 2017 года при его досмотре присутствовали двое людей в военной форме, но возразил Чепурскому на довод о невозможности подбросить гранату в карман.
По мнению защиты обвиняемого, Чепурского подготовили к суду - свидетель "говорил юридическими терминами", отметил адвокат Албагачиева. Также защитник отметил, что границу между Северной Осетией и Ингушетией без регистрации пересечь невозможно. Беспрепятственный выезд Чепурского из одной республики в другую свидетельствует, по словам адвоката, о том, что понятого привезли в Назрань специально для участия в досмотре.
Абдулмалик Албагачиев пожаловался на самочувствиеЗаседание 11 мая началось с жалобы Албагачиева на плохое самочувствие - подсудимый сообщил, что испытывает головную боль, головокружение и слабость, напомнив, что в СИЗО он содержится в больничном отделении. В суд была вызвана бригада скорой помощи, и заседание прервалось почти на час, сообщил корреспондент "Кавказского узла".
После перерыва Албагачиев попросил перенести заседание на другой день. Подсудимый пояснил, что медпомощь ему оказали, "но существенно лучше не стало", пожаловавшись также на боли в животе. "В СИЗО я обращался [за помощью], но, говорят, что нет сотрудников", - сказал Албагачиев.
Коллегия судей отказалась переносить процесс, сославшись на заключение врача о том, что Албагачиев может участвовать в заседании.
Адвокат поймал свидетеля на противоречииСуд приступил к допросу Артема Гончарова – второго понятого, присутствовавшего при досмотре Абдулмалика Албагачиева и его автомобиля. Как и Сергей Чепурский, Гончаров в 2016-2017 годах проходил воинскую службу в поселке Спутник под Владикавказом.
"В начале февраля [2017 года] мы с сослуживцем поехали в Назрань по своим делам, не помню зачем. Подошли сотрудники полиции, затем начали проводить досмотр машины … В верхнем правом кармане куртки у него [Албагачиева] нашли предмет, похожий на гранату самодельную. Ее раскрутили, положили в пакеты", - рассказал Артем Гончаров.
Отвечая на вопросы защитника Албагачиева, свидетель настаивал, что не помнит цели приезда из Владикавказа в Назрань в феврале 2017 года. "Мы с товарищем зачем-то поехали, зачем, уже не помню", - повторил Артем Гончаров.
"Но там глушь, частный сектор на той улице, как вы туда попали?" - продолжил допрос адвокат Муса Тхаматханов. Гончаров ответил, что пути не помнит, заявив при этом, что он и его сослуживец приехали на маршрутке из Владикавказа. При этом первый понятой, сослуживец Гончарова Сергей Чепурский, утверждал, что они вместе приехали в Назрань на машине.
По словам Гончарова, у машины рядом с Албагачиевым стояли десять силовиков. Гончаров посчитал, что гранату в карман куртки Албагачиева они подбросить не могли, на этом его допрос был завершен.
Прокурор огласил дополнительные материалы делаПосле допроса свидетеля на заседании 10 мая гособвинитель зачитал приговор Грозненского гарнизонного военного суда в отношении свидетеля Юсупа Гамаева - он был осужден по части 2 статьи 208 УК РФ (участие на территории иностранного государства в незаконном вооруженном формировании в целях, противоречащих интересам России). Апелляционная инстанция оставила приговор в силе, отметил прокурор. Адвокат Тхаматханов при этом отметил, что Гамаев ни разу не упоминал Албагачиева, хотя называл данные разных людей в ходе процесса по своему делу.
Затем в суде было оглашено письмо начальника управления ФСБ по Ингушетии в адрес следователя о возможном участии Албагачиева в деятельности запрещенной в России судом террористической организации "Исламское государство" и о том, что Гамаев может располагать информацией. По поручению следователя Гамаев вскоре был допрошен. Также были зачитаны постановления о возбуждении уголовных дел в отношении уроженцев Ингушетии Умалата Евкурова и Зубайри Саутиева, но о связи этих лиц с Албагачиевым прокурор не сообщил.
По данным на 22 июля 2017 года Умалат (Сейфуль-Ислам) Евкуров оставался в списке лиц, которых разыскивает МВД по Ингушетии, отмечается в материале "Кавказского узла" "Сафари по-сирийски". Рассказ бывшего боевика, сбежавшего из ИГИЛ*. Прибывший из Сирии Зубайри Саутиев был объявлен убитым в ходе спецоперации в Ингушетии осенью 2016 года.
В конце заседания было оглашено решение Верховного суда РФ о запрете на территории РФ "Джебхат ан-Нусры"* и "Исламского государства"*, а также письмо министерства иностранных дел РФ с негативной оценкой сирийского конфликта.
Рассмотрение дела продолжится в 11.00 мск 15 мая, на этом заседании планируется допрос трех свидетелей защиты.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/320297Родственники Албагачиева добились возбуждения дела о пытках12 мая 2018, 05:35
Дело о превышении полномочий с применением насилия возбуждено в отношении сотрудников ингушского центра "Э" после заявления о пытках Абдулмалика Албагачиева, обвиненного в причастности к сирийским боевикам.
Как писал "Кавказский узел", Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону рассматривает дело 28-летнего жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева. Следствие считает, что с января 2015 года он воевал в Сирии против правительственных войск, а после возвращения в России в марте того же года хранил при себе самодельную гранату-"хаттабку". Обвиняемый заявил, что в ходе предварительного следствия он подвергался пыткам.
"Во время предварительного следствия мой племянник Абдулмалик Албагачиев подвергался жестоким пыткам, а его здоровью был нанесен большой вред. После пыток он даже лежал в реанимации в больнице", - заявил ранее "Кавказскому узлу" дядя подсудимого Исмаил Манкиев, сославшись на имеющиеся у защиты медицинские документы.
Основанием для возбуждения уголовного дела послужило заявление дяди Албагачиева Исмаила Манкиева, сообщил корреспондент "Кавказского узла".
Уголовное дело возбуждено по части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия). После задержания и досмотра 4 февраля 2017 года Албагачиев был доставлен в здание Центра по противодействию экстремизму МВД Ингушетии, где неустановленные силовики до ночи 5 февраля "в отсутствие каких-либо законных оснований удерживали Албагачиева, (…) сопровождая свои действия применением физического насилия и электрического тока, требуя от последнего признаться в участии в деятельности террористической организации и незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ", - говорится в постановлении о возбуждении дела от 7 мая, копия которого имеется в распоряжении "Кавказского узла".
Факт пыток Албагачиева током подтвержден заключением эксперта, согласно которому у мужчины обнаружены проявления электротравмы, указал следователь. "Электротравма Албагачиева (…) сопровождалась острой сосудистой недостаточностью, являлась опасной для жизни и причинила тяжкий вред его здоровью", - отмечается в документе.
Ингушское подразделение МВД по борьбе с экстремизмом давно пользуется недоброй славой, рассказал ранее правозащитник Магомед Муцольгов. По словам Муцольгова, "практически все, кто попадал в ЦПЭ, подвергались издевательствам и пыткам".
"Кавказский узел" писал, что 7 мая стало известно о передаче в суд другого дела о пытках в ингушском центре "Э", вызвавшего большой общественный резонанс. Потерпевшими по этому делу признаны десять человек - девять жителей Ингушетии и гражданин Азербайджана. Перед судом предстанут семь человек, в том числе руководитель ингушского ЦПЭ Тимур Хамхоев. Фигурантам дела предъявлены обвинения в убийстве, превышении полномочий с применением насилия и спецсредств с наступлением тяжких последствий, вымогательстве, грабеже, похищении личных документов и использовании заведомо подложных документов.
Первое заседание суда по этому делу пройдет 18 мая в Нальчикском гарнизонном военном суде. Четверо обвиняемых, в том числе Тимур Хамхоев, ждут суда под стражей; еще двое, в том числе заместитель Хамхоева Сергей Хандогин - под домашним арестом, а обвиняемый Иса Аспиев находится под подпиской о невыезде, говорится в постановлении от 11 мая, копия которого имеется в распоряжении "Кавказского узла".
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/320338===========================================
Жена Албагачиева заявила о давлении на нее16 мая 2018, 03:00
На процессе по делу жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева его супруга Мариэт Галаева рассказала подробности их проживания в Турции и обстоятельства, из-за которых они вернулись в Россию. По ее словам, во время следствия на нее оказывалось давление с требованием повлиять на мужа.
Как писал "Кавказский узел", следствие по делу 28-летнего жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева считает, что с января 2015 года он воевал в Сирии против правительственных войск, а после возвращения в Россию в марте того же года хранил при себе самодельную гранату-"хаттабку". Обвиняемый заявил, что в ходе предварительного следствия он подвергался пыткам.
11 мая родственники Албагачиева добились возбуждения дела в отношении сотрудников ингушского центра "Э" после заявления о пытках Албагачиева.
15 мая в Северо-Кавказском окружном военном суде возобновилось слушание дела в отношении жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева, обвиняемого в участии в сирийском конфликте на стороне запрещенной в России организации ИГ. По версии следствия, Албагачиев в Сирии выполнял функции «рядового участника» ИГ* с января по март 2015 года.
Для дачи показаний адвокаты вызвали в суд мать и жену Абдулмалика Албагачиева, передает присутствовавший на заседании корреспондент "Кавказского узла".
Первой давала показания супруга подсудимого Мариэт Галаева, одетая в хиджаб девушка 1994 года рождения. Она состоит в зарегистрированном браке с Албагачиевым, у супругов трое детей 2012, 2014 и 2017 годов рождения.
Отвечая на вопросы защитника Мусы Тхаматханова, Галаева рассказала, что ее муж верующий человек, изучал арабский язык и хотел получить высшее религиозное образование в Турции или Египте, чтобы получить возможность стать Исламским священнослужителем.
По словам Галаевой, она вместе с двумя детьми сопровождала мужа в его поездке в Турцию, куда они прилетели 1 января 2015 года. Деньги на путешествие Албагачиевы получили от родственников, а также за счет продажи своего автомобиля ВАЗ-2112 за 150 тысяч рублей. Свидетель указала, что семья два месяца проживала на окраине Стамбула в двухкомнатной квартире, и все это время Албагачиев сдавал документы в учебные учреждения. «Но в итоге он не поступил учиться. Не получилось», - посетовала девушка.
Согласно показаниям свидетеля, из Турции семья была вынуждена уехать в первой половине марта 2015 года на автобусе Стамбул - Грозный, поскольку за две недели до отъезда на Албагачиева было совершено нападение, в ходе которого грабители отобрали у него кошелек с деньгами и нанесли глубокую рану челюсти слева.
Своего супруга Галаева охарактеризовала как «домашнего и семейного человека». Она отметила, что в Сирию в ходе их совместного проживания в Турции он не отлучался, и с оружием она Албагачиева никогда не видела.
Показания Галаевой противоречат версии следствия о том, что Албагачиев в начале 2015 года участвовал в гражданской войне в Сирии. Супруга подсудимого при этом не раскрыла подробностей пребывания семьи в Стамбуле, в частности, не назвала район города и адрес дома, в котором они останавливались, а также не указала свидетелей, которые могли бы подтвердить, что видели супругов в городе в январе-марте 2015 года.
В заключении допроса Мариэт Галаева заявила, что в марте-апреле 2017 года сотрудник правоохранительных органов угрожал ей и требовал, чтобы она повлияла на мужа и заставила его дать признательные показания. По ее словам, он "говорил, что отправит мужа в психушку и там его обколят и обкормят таблетками".
"Он поставил нас перед выбором, десять лет тюрьмы или пять лет в психушке», - вспоминала девушка.
Мать Албагачиева не слышала рассказов сына о СирииМать подсудимого Маршан Албагачиева, по ее словам, работает санитаркой в поликлинике Назрани. Она рассказала, что в январе 2015 года ее сын выезжал в Турцию на «учебу в Исламском институте». Вернулся он оттуда, по словам свидетеля, с незажившей раной на челюсти и некоторое время лечился.
После возвращения в Ингушетию Албагачиев работал в такси, продавцом-консультантом и рабочим в жестяном цехе, постоянной работы у него не было, рассказала мать обвиняемого.
Сын проживал вместе с матерью, однако рассказов о поездке в Сирию она от подсудимого не слышала и оружие дома никогда не видела, сказала Албагачиева.
В конце заседания судья отказался предоставить супруге Албагачиева Мариэт Галаевой статус защитника, мотивируя свое решение отсутствием у нее юридического образования.
Суд объявил перерыв до 10.00 мск 18 мая. В этот день ожидается продолжение допросов свидетелей защиты.
Дядя обвиняемого заявил о давлении на родственников Албагачиева«Родственники Албагачиева на предварительном следствии находились под давлением, целью которого было через них заставить обвиняемого признать свою вину хотя бы частично. Сегодня (15 мая) они подтвердили этот факт в суде», - заявил корреспонденту "Кавказского узла" после заседания дядя подсудимого Исмаил Манкиев.
По его словам, травма челюсти, полученная Албагачиевым в драке с грабителями, была истолкована следователями, как пулевое или осколочное ранение, которое тот, по их мнению, получил в Сирии, сражаясь за ИГ*.
«В материалах дела есть экспертиза, проведенная по запросу следователя, согласно которой повреждение челюсти произошло из-за удара тупым предметом. Следовательно, предположения следствия не подтвердились», - заявил Манкиев.
Дядя подсудимого также пожаловался, что обвинение против Албагачиева «размыто».
«Следствие не указывает, каким образом и какие конкретно он совершал преступления в Сирии. А просто в общем утверждает, что он был участником боевых действий в Сирии на стороне ИГ*. Эти предположения базируются на показаниях осужденного боевика Юсупа Гамаева, который, как он говорит, видел Албагачиева в Сирии один раз, а потом «случайно» об этом вспомнил в колонии, а также на признательных показаниях самого Албагачиева, выбитых у него с помощью пыток, избиений и применения электрического тока», - пояснил Исмаил Манкиев.
Свидетель обвинения Юсуп Гамаев заявил на заседании 17 апреля, что видел Албагачиева в Сирии. При этом во время очной ставки он заявлял, что оговорил подсудимого. Разницу в показаниях Гамаев объяснил угрозами со стороны Албагачиева перед очной ставкой.
По словам Манкиева, показания, которые подписал Албагачиев, сфальсифицированы.
"Кавказский узел" пока не располагает комментариями стороны обвинения относительно хода процесса.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/320471===========================================
Албагачиев прокомментировал суду видео своего задержания в Назрани19 мая 2018, 01:46
Суд по делу обвиненного в причастности к сирийским боевикам жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева просмотрел видео, снятое силовиками при его задержании. Подсудимый заявил, что съемка началась после того, как ему в карман подбросили гранату. Плохое качество видео свидетельствует о монтаже, уверен дядя подсудимого.
Как писал "Кавказский узел", следствие по делу 28-летнего жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева считает, что с января 2015 года он воевал в Сирии против правительственных войск, а после возвращения в Россию в марте того же года хранил при себе самодельную гранату-"хаттабку". На суде 15 мая супруга обвиняемого Мариэт Галаева заявила, что во время следствия на нее оказывалось давление с требованием повлиять на мужа.
Обвиняемый заявил, что в ходе предварительного следствия он подвергался пыткам. 11 мая родственники Албагачиева добились возбуждения дела в отношении сотрудников ингушского центра "Э" после заявления о пытках Албагачиева.
На заседании по Северо-Кавказского окружного военного суда по делу жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева 18 мая по ходатайству прокурора было продемонстрировано видео задержания подсудимого силовиками и изъятия у него гранаты 4 февраля 2017 года, сообщил из суда корреспондент "Кавказского узла".
Один видеофайл длительностью порядка 6-8 минут был передан суду ингушскими следователями на диске. Во время просмотра видео на большом телевизионном экране в зале суда запись несколько раз прерывалась и суд вызывал техника для возобновления ее показа.
На низкокачественном видео можно было рассмотреть принадлежащий Албагачиеву автомобиль ВАЗ-2104, кварцевого цвета с открытыми дверьми и багажником и людей рядом с машиной. На записи было видно, что у машины находятся более десяти человек, некоторых из них были в камуфляже, другие в гражданской одежде. Один из силовиков говорит в камеру, что машина досмотрена, хотя сам процесс досмотра автомобиля на видео не попал.
Затем в кадре появляется подсудимый в черной куртке и джинсах, он стоит лицом к своему автомобилю. Один из силовиков рукой в перчатке достает из правого бокового кармана куртки Албагачиева предмет, похожий на самодельную гранату, и ставит его на крышу автомобиля. При этом силовик не предпринимает мер предосторожности, которые следовало бы предпринять при обращении с незнакомым взрывным устройством, в том числе не оцепляет территорию вокруг машины, чтобы обезопасить присутствующих на месте людей, в частности военнослужащих-понятых, от возможного взрыва.
Подсудимый сообщил суду, что 4 февраля 2017 года ехал в Назрань, чтобы забрать из клиники свою племянницу и отвезти ее в школу. По словам Албагачиева, на окраине города путь его машине преградили несколько автомобилей, из которых выбежали вооруженные люди в масках.
"Не представившись, угрожая огнестрельным оружием, они поставили меня лицом к моему автомобилю, как я понял – для досмотра. В этот же момент я почувствовал, как в боковой карман моей куртки кто-то положил тяжелый предмет, после чего один из них достал видеокамеру и меня начали досматривать, снимая это на камеру", – пояснил Абдулмалик Албагачиев.
После просмотра видео суд объявил перерыв до 10.00 мск 25 мая. На слушаниях Абдулмалик Албагачиев не остается без поддержки родственников: несколько раз в суд приезжали его мать и жена, а дядя Албагачиева Исмаил Манкиев не пропускает ни одного заседания.
"Думаю, что видео смонтировано, это доказывают многочисленные срывы изображения и паузы. Сторона обвинения никак не объясняет плохое качество видео. Такому доказательству доверять нельзя", – заявил Исмаил Манкиев корреспонденту "Кавказского узла".
По словам дяди, версию следствия опровергает поведение Албагачиева во время досмотра – если бы он являлся боевиком и носил гранату, то должен был воспользоваться ею при аресте, указал Манкиев.
По словам Манкиева, сторона защиты планирует допросить четырех свидетелей на следующем заседании. Адвокат Албагачиева Муса Тхаматханов отказался комментировать процесс до приговора.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/320625===========================================
Бывшие сокамерники рассказали о пытках ключевого свидетеля по делу Албагачиева26 мая 2018, 06:51
Ключевой свидетель обвинения по делу обвиненного в причастности к сирийским боевикам жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева в следственном изоляторе жаловался на пытки с целью принуждения к даче показаний против подсудимого, рассказали суду трое его бывших сокамерников.
Как информировал "Кавказский узел", следствие по делу 28-летнего жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева считает, что с января 2015 года он воевал в Сирии против правительственных войск, а после возвращения в Россию в марте того же года хранил при себе самодельную гранату-"хаттабку". На суде 15 мая супруга обвиняемого Мариэт Галаева заявила, что во время следствия на нее оказывалось давление с требованием повлиять на мужа. 18 мая суд просмотрел видео, снятое силовиками при задержании Албагачиева. Подсудимый отметил, что съемка проводилась после того, как ему в карман была подброшена граната.
Подсудимый заявил, что в ходе предварительного следствия он подвергался пыткам. 11 мая родственники Албагачиева добились возбуждения дела в отношении сотрудников ингушского центра "Э" после заявления о пытках Албагачиева.
25 мая в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону состоялось очередное заседание по делу Албагачиева. В начале заседания судья объявил, что прокуратура Ингушетии произвела замену прокурора. Вместо прокурора Полонкоева в процесс вступил гособвинитель Георгий Александров, поддерживавший обвинение в деле "орджоникидзевского джамаата", передает корреспондент "Кавказского узла", присутствовавший на заседании.
На заседание были вызваны три свидетеля защиты, которые, по мнению адвокатов, могли бы подтвердить их позицию о давлении на ключевого свидетеля обвинения Юсупа Гамаева.
Свидетель обвинения Юсуп Гамаев заявил на заседании 17 апреля, что видел Албагачиева в Сирии. При этом во время очной ставки он заявлял, что оговорил подсудимого. Разницу в показаниях Гамаев объяснил угрозами со стороны Албагачиева перед очной ставкой. Сторона защиты уверена, что Гамаев не видел Албагачиева в Сирии, о чем он и заявил на очной ставке 7 декабря 2017 года, но затем свидетель был вынужден опять поменять показания, как считает защита, из-за давления на него.
Все трое свидетелей защиты являются осужденными, поэтому давали показания из владикавказского СИЗО-1 посредством видео-конференц-связи. Первым давал показания Руслан Эсмурзиев, 1991 года рождения, проживавший до своего ареста в ингушском городе Малгобеке.
Отвечая на вопросы адвоката Мусы Тхаматханова, свидетель показал, что зимой, примерно полгода назад, он после возвращения с выездов на следственные действия находился во владикавказском СИЗО-1, где в одной камере с ним оказались Абдулмалик Албагачиев, Юсуп Гамаев, Магомед Аматханов и "еще кто-то". Точную дату события свидетель не вспомнил.
"Гамаев был в очень плохом состоянии, не держался на ногах, сидел на полу, что-то бормотал про себя. Мы поинтересовались, что с ним... Он жаловался, что у него требуют дать показания в отношении вот этого подсудимого [Албагачиева]... говорил, что не может больше вынести, насилие в отношении него применяют... ему дежурный затем позвал из санчасти медиков", - заявил Эсмурзиев.
По словам свидетеля, Гамаев рассказывал о применении к нему насилия, но не называл чьих-то фамилий.
Прокурор Георгий Александров огласил протокол допроса Эсмурзиева от 27 декабря 2017 года, согласно которому он отказался на предварительном следствии от дачи показаний, сославшись на ст.51 Конституции РФ. Свидетель ответил, что он давал устные пояснения следователю, но отказался давать письменные из-за отсутствия своего адвоката.
Свидетель Хусейн Китиев, 1995 г.р., уроженец Ингушетии, рассказал, что находился во владикавказском СИЗО-1 в одной камере с Албагачиевым и неким Бекханом Евлоевым. Зимой к ним в камеру, по словам Китиева, завели Юсупа Гамаева, пожаловавшегося сокамерникам на применение к нему физического насилия со стороны силовиков.
В ходе общения Гамаев указывал, что поскольку он некоторое время находился в Сирии, от него таким способом требовали показаний о том, что будто он видел в Сирии Абдулмалика Албагачиева, хотя сам Гамаев на тот момент это отрицал, отметил свидетель.
Китиев не подтвердил версию следствия, что Албагачиев запугивал Гамаева. "Абдулмалик ничего не говорил и не пугал его", - заявил свидетель.
Отказ давать показания на предварительном следствии Китиев так же, как и Эсмурзиев, объяснил отсутствием адвоката.
Последним был допрошен Магомед Аматханов, 1988 года рождения, уроженец станицы Орджоникидзевской в Ингушетии. Аматханов подтвердил показания Эсмурзиева и рассказал, что в один из дней тот находился в одной камере с ним, Албагачиевым и Гамаевым. У Гамаева, по словам Аматханова, имелись следы пыток.
"Его пытали током. У него были следы на ушах, следы на лице... Он говорил, что с Сирии приехал и с него требовали дать показания против Абдулмалика. Он говорил, я тебя [Албагачиева] не знаю и не буду давать показания", - рассказал Аматханов суду.
Аматханов добавил, что их вместе вывозили в Магас для следственных действий, откуда Гамаев возвращался со следами пыток.
Выслушав свидетелей защиты, суд объявил перерыв до 11.00 мск 1 июня. На следующем заседании планируется допрос секретного свидетеля обвинения "Иванова Ивана Ивановича", освобожденного из штрафного изолятора в уфимской колонии. В связи с этим суд решил изменить порядок представления доказательств и посредством видео-конференц-связи допросить свидетеля обвинения.
После заседания сторона защиты представила "Кавказскому узлу" копию заявления матери Юсупа Гамаева Асет Вахаевны Гамаевой. Заявление ею было направлено в прокуратуры Северной Осетии и Ингушетии, ингушскому и североосетинскому омбудсменам, в республиканские управления ФСИН, а также в Правозащитный центр "Мемориал". В частности, в заявлении говорится, что 9 декабря 2017 года Гамаева поехала в Магас, где сын появился, но на вид "он был очень подавлен и неразговорчив, был испуган и уходил от вопросов".
Заявление Асет Гамаевой, по мнению защиты, в совокупности с показаниями свидетелей, подтверждает оказание физического и психологического давления на Юсупа Гамаева в декабре 2017 года.
Дополнение от 10:45 мск 02.06.2018: в свою очередь в пресс-службе УФСИН по Северной Осетии “Кавказскому узлу” уже после публикации сообщили, что в СИЗО-1 Владикавказа “физическая сила и специальные средства к Гамаеву не применялись”. За медицинской помощью он также не обращался, заявили в ведомстве, сославшись на итоги проверки. “Никаких претензий к администрации следственного изолятора Ю. Гамаев не имел, жалобы и обращения от него не поступали”, - говорится в сообщении УФСИН.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/320911===========================================
Суд назначил проверку заявлений Албагачиева о пытках03 июня 2018, 02:29
Засекреченный свидетель по делу жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева, обвиненного в причастности к сирийским боевикам, отказался давать показания в суде, сославшись на боязнь за свою жизнь и жизнь родственников. Показания свидетеля, данные им на допросе в 2014-2015 годах, Албагачиев назвал "плодом фантазии следователя". Суд поручил прокуратуре проверить заявления Албагачиева о применявшихся к нему на стадии предварительного следствия пытках.
Как информировал "Кавказский узел", силовики обвинили 28-летнего жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева в том, что с января 2015 года он воевал в Сирии против правительственных войск, а после возвращения в Россию в марте того же года хранил при себе самодельную гранату-"хаттабку". На суде 15 мая супруга обвиняемого Мариэт Галаева заявила, что во время следствия на нее оказывалось давление с требованием повлиять на мужа. 25 мая бывшие сокамерники ключевого свидетеля обвинения Юсупа Гамаева рассказали в суде, что он жаловался на пытки с целью принуждения к даче показаний против подсудимого.
Подсудимый заявил, что в ходе предварительного следствия он подвергался пыткам. 11 мая родственники Албагачиева добились возбуждения дела в отношении сотрудников ингушского центра "Э" после заявления о пытках Албагачиева.
На слушаниях, состоявшихся в Северо-Кавказском окружном военном суде 1 июня, был запланирован допрос засекреченного свидетеля обвинения "Ивана Ивановича Иванова". В настоящее время он находится в заключении, в ходе процесса его долго не удавалось допросить из-за пребывания в штрафном изоляторе.
Отметим, что вместе с Гамаевым засекреченный свидетель является одним из двух ключевых свидетелей обвинения, дававших на предварительном следствии показания, что они видели Албагачиева в Сирии в роли боевика ИГ*.
Свидетель Юсуп Гамаев 17 апреля заявил, что видел Албагачиева в Сирии. При этом во время очной ставки он заявлял, что оговорил обвиняемого. Разницу в показания Гамаев объяснил угрозами со стороны Албагачиева перед очной ставкой.
Видео-конференц-связь была организована с уфимской колонией ИК-13, передает присутствовавший на судебном заседании корреспондент "Кавказского узла".
Свидетель "Иванов" был одет в черную одежду и находился в камере с маской на голове. Как и в случае с Гамаевым, из экрана монитора раздавались чьи-то голоса, которые защитники сочли принадлежащими оперативникам. Реагируя на просьбы защиты, судья попросил присутствующих с "Ивановым" "не мешать допросу и не подсказывать ответы".
Однако допроса не произошло. Свидетель отказался от дачи показаний, мотивируя свой отказ боязнью за свою жизнь и жизнь своих родственников, и поддержал показания, данные на предварительном следствии.
Подсудимый Абдулмалик Албагачиев спросил у свидетеля, со стороны кого он опасается причинения вреда себе и близким.
"Со всех сторон", - ответил свидетель.
На конкретизирующий вопрос подсудимого боится ли "Иванов" самого Албагачиева, свидетель не смог ответить.
Гособвинитель Георгий Александров заявил ходатайство об оглашении протокола допроса свидетеля "Иванова" от 5 апреля 2017 года. Несмотря на протесты адвокатов, полагавших, что если свидетель засекречен и находится под стражей, то боятся ему уже нечего, и он обязан давать показания непосредственно, суд ходатайство Александрова удовлетворил.
Согласно оглашенному прокурором, свидетель "Иванов" на допросе следователю рассказал, что в период с ноября 2014 года по май 2015 года (вплоть до своего ареста турецкой полицией и выдачи России) он находился в Сирии и являлся участником ИГ*, в которой выполнял "функции рядового боевика", был вооружен автоматом немецкого производства, а также двумя ручными гранатами Ф-1.
Из прочитанного следует, что в начале марта 2015 года на одном из блокпостов в городе Ракка, контролировавшимся тогда ИГ*, "Ивана Ивановича Иванова" для проверки документов остановили другие боевики ИГ*. По показаниям свидетеля, после проверки документов он разговорился с этими людьми, один из которых представился ему как "житель Ингушетии Абдулмалик". Этот "Абдулмалик", в свою очередь, в разговоре сообщил секретному свидетелю, что прибыл в Сирию в начале 2015 года и участвовал на ее территории, а также на территории Ирака, в боевых действиях против правительственных войск, различных боевых дежурствах, патрулировании и даже получил огнестрельное ранение челюсти. По утверждению свидетеля "Иванова", в подтверждение этого "Абдулмалик" показал шрам на левой нижней части челюсти.
"Я понял, что в составе ИГ* он (Албагачиев. — Прим. "Кавказского узла") являлся обычным рядовым боевиком или штурмовиком. Хочу добавить, что Абдулмалик был вооружен автоматом Калашникова калибра 7,62 мм", - зачитал показания свидетеля прокурор.
Далее гособвинитель огласил протокол опознания по фотографии, датируемом также 5 апреля 2017 года, согласно которому секретный свидетель узнал среди трех предложенных ему следователем лиц для опознания "Абдулмалика" из Сирии, которым оказался Абдулмалик Албагачиев.
Албагачиев отверг сведения, содержащиеся в протоколе, и назвал его "плодом фантазии следователя". Он отметил, что не мог совершить за короткий промежуток времени с января по март 2015 года все действия, которые ему инкриминирует обвинение, а именно: пройти военное обучение в ИГ*, участвовать в боевых действиях на стороне террористов и получить огнестрельное ранение в челюсть, а затем после этого восстановиться и выйти в боевое дежурство на блокпост в начале марта 2015 года.
При этом Албагачиев уточнил, что, судя по показаниям "Иванова", в этот момент его рана уже представляла собой заживший шрам, а это физически невозможно, поскольку рана на челюсти у него еще не зажила к этому времени. Кроме того, по его словам, рана на челюсти была прооперирована в России в конце марта, чему есть подтверждающие медицинские документы.
Дядя Албагачиева Исмаил Манкиев рассказал 15 мая корреспонденту "Кавказского узла", что рану на челюсти его племянник получил в драке с грабителями в Турции. По его словам, в материалах дела есть экспертиза, проведенная по запросу следователя, согласно которой повреждение челюсти произошло из-за удара тупым предметом.
"Ты выступаешь против человека, которого никогда не видел. Скажи правду, будь мужчиной!" - эмоционально обратился подсудимый к свидетелю, однако не добился от него ответа.
Следует отметить, что "Иван Иванович Иванов" отвечал тихо и невнятно даже судье. Свидетель лишь на третий раз смог ему сообщить, что давление на него со стороны силовиков на предварительном следствии не оказывалось.
Албагачиев рассказал о своем задержании и пытках После завершения сеанса видео-конференц-связи, по ходатайству защиты адвокат Муса Тхаматханов приступил к допросу Абдулмалика Албагачиева.
Рассказывая об обстоятельствах дела, Албагачиев указал, что в 2013 году он подвергся давлению со стороны правоохранительных органов из-за своих религиозных взглядов. В частности, к его родителям приезжали правоохранители, которые искали у них в доме огнестрельное оружие, а затем забрала у них ноутбуки и телефоны.
По словам подсудимого, полицейские обвинили Албагачиева в том, что он посещал мечеть и слушал проповеди. Подсудимый заявил, что силовики угрожали его жизни, поэтому, "зная, что творится у нас в республике", он был вынужден написать заявления об угрозах участковому инспектору по месту жительства в селе Экажево, начальнику РОВД и в прокуратуру Ингушетии. В этих заявлениях подсудимый предупреждает, что он не хранит никакого оружия и боеприпасов, и, если правоохранители их у него обнаружат, это будет означать, что оно подброшено самими силовиками.
Суд удовлетворил ходатайство Албагачиева о приобщении заявлений 2013 года к делу.
Затем Албагачиев рассказал, что в январе-марте 2015 года он с супругой и детьми находился в Турции, однако сирийскую границу никто из них не пересекал. По словам обвиняемого, он хотел выучить арабский язык, получить за границей высшее религиозное образование и стать священнослужителем. Для этого семья за 150 тысяч рублей продала ВАЗ-2112 и сняла двухкомнатную квартиру на окраине Стамбула. Албагачиев начал серьезно изучать арабский язык, чтобы сдать экзамены в университет, но в конце февраля 2015 года его ограбили и нанесли ранение в челюсть. 15 марта 2015 года семья Албагачиевых вернулась домой.
В заключении судебного заседания Албагачиев был допрошен об обстоятельствах своего задержания и пыток. Он рассказал, что 4 февраля 2017 года в 12.00 мск выехал в Назрань за своей племянницей, чтобы забрать ее из стоматологической клиники и отвезти в школу, где она училась.
По словам Албагачиева, когда он ехал в Назрани по улице Насыр-Кортской, ему преградили путь несколько автомобилей марки "Приора" без опознавательных знаков, откуда выскочили вооруженные люди. Далее эти люди поставили Албагачиева лицом к его автомобилю и положили тяжелый предмет в боковой правый карман куртки, который, как потом оказалось, представлял собой самодельную "гранату-хаттабку".
"Я боялся руку сунуть в карман, чтобы там не осталось моих отпечатков пальцев. И экспертиза определила, что моих отпечатков пальцев на гранате не было", - заметил Албагачиев суду.
Затем, по словам Албагачиева, силовики надели ему на голову черный пакет, усадили в машину и отвезли в здание, где пытали с целью добиться от него подписания протокола с признательными показаниями в том, что он был в Сирии и воевал на стороне ИГ*.
"Меня усадили на стул и привязали скотчем... На уши закрепили металлические прищепки и начали бить током... По телу проходила невыносимая боль, мне казалось, во-вот разорвется голова. Также били по животу и почкам. Били кулаками по голове, бутылкой, наполненной водой, по голове. Временами укладывали на землю животом вниз, давили на позвоночник, одновременно душили, от чего я задыхался. Потом начали требовать, чтобы я подписал какие-то бумаги. Спрашивали о... каких-то Саутиевых", - рассказал суду подробности подсудимый.
Прибывший из Сирии Зубайри Саутиев был объявлен убитым в ходе спецоперации в Ингушетии осенью 2016 года.Пытки Албагачиева длились, по его словам, примерно с 13.00 мск 4 февраля по 01.00 мск 5 февраля 2017 года. Некоторое время подсудимый "мужественно их терпел", однако когда силовики начали угрожать насильственными действиями и изнасилованиями в адрес его родных (сестры, жены, матери), он не выдержал и подписал все документы, не видя их содержания из-за пакета на голове.
Албагачиев пояснил, что пытки к нему применяли около семи силовиков в масках, и опознать их он не может, за исключением одного человека, по словам подсудимого, "игравшего ключевую роль в пытках".
После пыток Албагачиева завели в другой кабинет, где он находился с 01.00 мск до 02.00 мск. В этом кабинете, по его словам, находилось пять-шесть силовиков, из которых четверо были без масок, и которых он сможет опознать по чертам лица и телосложению. Эти люди, высказывая угрозы в адрес родственников Албагачиева, заставили прочитать его на камеру документы, в которых он признавал, что выезжал на территорию Сирии. После того, как Албагачиев зачитал на камеру документы, в кабинет зашел еще один силовик, который также угрожал задержанному.
Затем Албагачиева отвезли в приемное отделение клинической больницы Назрани, где, по словам мужчины, правоохранители просили врача выдать справку об отсутствии повреждений, однако тот отказался, после чего Албагачиеву сделали укол обезболивающего. Затем силовики его доставили к дознавателю в ОМВД по Назрани и после оформления процессуальных документов отвезли в ИВС ОМВД по Назрани, где его состояние ухудшилось.
"У меня были боли в животе, температура, жар, голоса в голове, волосы пучками выпадали, синяки, ссадины на глазах", - рассказал Албагачиев.
Он отметил, что в последующие дни "скорую" ему вызывали ежедневно, и в один из приездов бригада констатировала, что задержанный нуждается в госпитализации, однако в этом ему было отказано.
В больнице Албагачиев оказался спустя несколько дней, потеряв сознание — там ему провели операцию по удалению аппендикса, а затем вновь отвезли в ИВС. Но арестованному лучше не становилось, поэтому 7 марта 2017 года родственникам удалось добиться его госпитализации в Республиканскую клиническую больницу Ингушетии.
После завершения допроса Албагачиева, судья по ходатайству защиты приобщил к материалам дела несколько документов, в числе которых оказалась экспертиза, датированная 18 марта 2017 и произведенная по поручению следователя по особо важным делам Чахкиева экспертом Костоевым. По мнению защиты, эта экспертиза зафиксировала факты механических повреждений и получения электротравмы Албагачиевым, и подтверждает его утверждения о применяемых к нему пытках правоохранителями 4 февраля 2017 года.
В ходатайстве адвокатов об участии дяди подсудимого Исмаила Манкиева в процессе в качестве защитника суд отказал, мотивировав свое решение отсутствием у Манкиева юридического образования.
В конце заседания суд поручил прокуратуре проверить заявления Абдулмалика Албагачиева о применявшихся к нему на стадии предварительного следствия пытках, и в связи с этим объявил длительный перерыв в заседаниях до 14.00 мск 11 июля.
Дядя Албагачиева рассказал о бедственном положении семьи племянника
"Про секретного свидетеля никому ничего не известно, кто он, как он оказался в колонии. Я считаю, что он не был ознакомлен с показаниями и боялся "поплыть" при допросе. Может, это даже было другое лицо. И, конечно, суд должен был настаивать, чтобы свидетель был допрошен", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" дядя подсудимого Исмаил Манкиев.
Дело о пытках Албагачиева, возбужденного по заявлению самого Манкиева, идет параллельно судебному процессу. По словам дяди подсудимого, его уведомили о начале служебной проверки в отношении сотрудников правоохранительных органов, которые допрашивали и брали объяснительные у Албагачиева.
"Что касается назначенной судом проверки, то я надеюсь, что она докажет фальсификацию следственных действий против Албагачиева", - заявил Манкиев.
Также он отметил, что из-за ареста единственного кормильца жена и трое детей Албагачиева находятся в "очень затрудненном материальном положении".
"Жена вынуждена ухаживать за маленьким ребенком, и не может работать, поэтому на сегодняшний день единственные их доходы — детские пособия и пенсия бабушки", - посетовал Исмаил Манкиев.
Адвокат Албагачиева Муса Тхаматханов отказался от комментариев корреспонденту "Кавказского узла". Какими-либо комментариями остальных сторон процесса "Кавказский узел" также пока не располагает.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/321229/====================================
Прокурорская проверка подтвердила факт пыток Албагачиева12 июля 2018, 01:09
Суд по делу жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева, обвиненного в причастности к сирийским боевикам, принял во внимание результаты прокурорской проверки, которая подтвердила его заявление о пытках во время следствия.
Как информировал "Кавказский узел", силовики обвинили 28-летнего жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева в том, что с января 2015 года он воевал в Сирии против правительственных войск, а после возвращения в Россию в марте того же года хранил при себе самодельную гранату-"хаттабку". На заседании 1 июня суд поручил прокуратуре проверить заявления Албагачиева о применявшихся к нему пытках.
Подсудимый заявил, что в ходе предварительного следствия он подвергался пыткам. По версии защиты, пытками силовики добивались от Албагачиева признания, что он воевал в Сирии за запрещенную в России судом террористическую организацию ИГ. 11 мая родственники Албагачиева добились возбуждения дела в отношении сотрудников ингушского центра "Э" после заявления о пытках Албагачиева.
На заседании Северо-Кавказского окружного военного суда 11 июля суд объявил о замене прокуратурой Ингушетии своего представителя на процессе. Вместо гособвинителя Георгия Александрова был назначен помощника прокурора города Магас Тамерлан Бекботов, сообщил корреспондент "Кавказского узла".
В ходе заседания суд огласил результаты назначенной в июне прокурорской проверки. Из зачитанного судьей письма следственного отдела СКР по Назрани следовало, что управление СКР по Ингушетии признало факты применения насилия в отношении Абдулмалика Албагачиева "неустановленными сотрудниками правоохранительных органов" и возбудило в отношении них уголовное дело о превышении должностных полномочий.
Судья также огласил постановление о возбуждении дела, в котором описывались обстоятельства преступления. Согласно этому документу, 4 февраля 2017 года автомобиль ВАЗ-21104 Малика Албагачиева был остановлен сотрудниками ЦПЭ Ингушетии на улице Насыр-Кортской в Назрани. Силовики осмотрели автомобиль и провели личный досмотр Албагачиева, а затем доставили его в административное здание ЦПЭ. В этом здании неизвестные следствию сотрудники пытали Албагачиева примерно до 00.30 мск 5 февраля 2017 года, нарушая закон и выходя за рамки своих полномочий.
По данным следователей, силовики "удерживали Албагачиева, сопровождая свои действия применением физического насилия и электрического тока, требуя от последнего признаться в участии в деятельности террористической организации и незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ. Согласно заключению эксперта, у Албагачиева обнаружены проявления электротравмы. Электротравма Албагачиева сопровождалась острой сосудистой недостаточностью, являлась опасной для жизни и причинила тяжкий вред его здоровью", говорится в оглашенном судьей документе. Суд принял решение приобщить постановление к делу.
Люди, побывавшие в разные годы в ингушском центре "Э", неоднократно заявляли о пытках. Нальчикский гарнизонный военный суд рассматривает в настоящее время дело семи сотрудников Центра "Э" Ингушетии, обвиненных в убийстве и применении насилия к задержанным, в материале "Кавказского узла" "Пытки, убийства и шантаж — борьба с экстремизмом в Ингушетии".
Судья попросил прокурора пояснить, на какой стадии находиться дело в настоящий момент. По словам обвинителя, расследование продолжается, следствие пытается установить лиц, применявших пытки к подсудимому. "На прошлом заседании сторона обвинения получила поручение направить доказательства в следственные органы для проведения проверки. Результат — решение о возбуждении уголовного дела", - резюмировал судья.
Стороны процесса спокойно выслушали результаты прокурорской проверки, не вступая в споры. Следующее заседание по делу состоится в 14.00 мск 19 июля, на нем сторона защиты планирует обратить внимание суда на противоречия в материалах делах.
Заключение экспертов, подтвердившее факты повреждений и следов применения тока на теле Албогачиева, долгое время игнорировалось следствием, отметил дядя подсудимого Исмаил Манкиев.
"Непонятно, почему следствие более года затягивало возбуждение уголовного дела, если уже 18 марта 2017 года была готова экспертиза, проведенная по поручению следователя по особо важным делам, а также другие документы. Выходит, что следствие и обвинение покрывали тех, кто пытал Албагачиева", - заявил он корреспонденту "Кавказского узла".
Комментариями от других участников процесса относительно результатов проверки "Кавказский узел" пока не располагает.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/322915===========================================
Суд отказал защите Албагачиева в допросе силовиков20 июля 2018, 01:39
Суд по делу жителя Ингушетии Абдулмалика Албагачиева, обвиненного в причастности к сирийским боевикам, отказался допросить задерживавших его оперативников и провести экспертизу их рапортов, которые защита считает подложными.
Как писал "Кавказский узел", житель Ингушетии Абдулмалик Албагачиев, согласно версии следствия, с января 2015 года воевал в Сирии против правительственных войск, а в марте того же года вернулся в Россию. Обвинение считает, что он хранил и носил с собой самодельное взрывное устройство "хаттабку", которую в феврале 2017 года обнаружили полицейские. Адвокат назвал обвинение "плодом фантазии", а дядя обвиняемого заявил о применении к нему физического насилия.
Подсудимый заявил, что в ходе предварительного следствия он подвергался пыткам. По версии защиты, пытками силовики добивались от Албагачиева признания, что он воевал в Сирии за запрещенную в России судом террористическую организацию ИГ. 11 мая родственники Албагачиева добились возбуждения дела в отношении сотрудников ингушского центра "Э" после заявления о пытках Албагачиева, а 12 июля прокурорская проверка подтвердила факт пыток Албагачиева.
19 июля в Северо-Кавказском окружном военном суде продолжился процесс над жителем Ингушетии Абдулмаликом Албагачиевым. Адвокат подсудимого Муса Тхаматханов заявил ряд ходатайств, потребовав, в частности, признать недопустимым доказательством протокол опознания Албагачиева 25 апреля 2017 года Юсупом Гамаевым, осужденным за участие в деятельности ИГ*, сообщил корреспондент "Кавказского узла".
Адвокат указал, что опознание Албагачиева производилось Гамаевым по фото, хотя у следователя была возможность провести опознание с помощью очной ставки. Защита считает, что тем самым следствие нарушило статью 193 УПК РФ (предъявление для опознания).
По словам Гамаева, в марте 2015 года на окраине сирийского города Ракка он увидел группу из нескольких человек ингушской и чеченской национальности. Один из членов группы окликнул другого по имени: "Абдулмалик!". Гамаев по его словам, смог запомнить лицо человека, которого окликнули, а впоследствии в колонии узнал его на предъявленном следователем фото Албагачиева.
Второе ходатайство защиты касалось рапортов оперативных сотрудников которые задержали Албагачиева 4 февраля 2017 года в Назрани с самодельной гранатой-«хаттабкой». Адвокат Тхаматханов указал, что семь рапортов оперативников о проведении личного досмотра Албагачиева написаны «под копирку», их содержание полностью совпадает. Защитник потребовал провести лингвистическую экспертизу, чтобы установить, мог ли все рапорты написать один человек. Кроме того, адвокат отметил отсутствие подписей понятых на упаковках изъятых у подсудимого предметов, в том числе "хаттабки".
В третьем ходатайстве Муса Тхаматханов потребовал допросить в суде оперативников, задерживавших Албагачиева, с целью выяснения подробностей задержания, после которого подсудимый подвергся пыткам. Адвокат также отметил, что допрос позволит удостовериться, кто писал рапорты - разные люди или один человек, как предполагает защита.
Прокурор выступил против ходатайств Тхаматханова назвав их «необоснованными». После перерыва суд последовательно отклонил все ходатайства - необходимости в допросе оперативников и экспертизе их рапортов судья не увидел, а оценку самим этим документам пообещал дать в приговоре. Адвокат Тхаматханов эмоционально отреагировал на это решение.
«Явные доводы – рапорты все один в один. Доказательства фальсифицируют, обвиняемого пытают, а суду все равно! Хотя прокурора можно понять, ему нужно погоны носить!» - заявил он.
Суд продлил арест Албагачиева на три месяцаПосле разрешения ходатайств обвинитель попросил суд продлить срок содержания Албагачиева под стражей на три месяца, до 21 октября 2018 года. По мнению прокурора, Албагачиев может скрыться от суда и представляет опасность, поскольку занимался террористической деятельностью и хранил боеприпасы.
Адвокаты подсудимого Муса Тхаматханов и Александр Ярошенко заявили, что их подзащитный имеет постоянное место жительства, к уголовной ответственности ранее не привлекался и намерения скрыться не имеет. Защита попросила суд назначить ему меру пресечения не связанную с лишением свободы.
Сам Абдулмалик Албагачиев отметил, что находился под домашним арестом с марта по август 2017 года и «никуда не сбегал». «У меня не было ни одного нарушения домашнего ареста. Меру пресечения мне изменили лишь из-за того, что я не поддался давлению и не захотел брать на себя вину за преступления, которые я не совершал, что я якобы воевал в Сирии!» - заявил подсудимый. Тем не менее, суд продлил арест Албагачиева до 21 октября 2018 года.
В ходе заседания прокурор информировал суд о том, что срок следствия по делу о пытках Албагачиева в ингушском ЦПЭ продлен до 7 августа. Судья объявил перерыв в заседаниях до 14.00 мск 8 августа,чтобы дождаться процессуального решения по этому делу.
Родственник рассказал о давлении на Албагачиева в СИЗОВ суде присутствовал дядя обвиняемого Исмаил Манкиев, который посещает каждое заседание. По его словам, жена и дети Албагачиева не могут часто приезжать в Ростов-на-Дону в связи с материальными трудностями, которые возникли после ареста молодого человека. У Албагачиева трое детей, его жена в связи с малым возрастом детей не работает, семья вынуждена жить на пособия и помощь родственников, пояснил Манкиев корреспонденту "Кавказского узла".
По словам Манкиева, в марте-апреле 2018 года силовики оказывали на Албагачиева давление в ростовском СИЗО. Его, в частности, пытались посадить в специальную камеру к туберкулезным больным, хотя подсудимый туберкулезом болен не был.
«После отказа Албагачиева находиться в одной камере с туберкулезниками его посадили в карцер на 15 суток. Кроме того, часть посылок доходила до него не в полном виде. Давление на Албагачиева прекратилось после моего заявления на имя прокурора Ростова-на-Дону с требованием принять меры и возбуждения уголовного дела о пытках Албагачиева. На данный момент жалоб на условия содержания у него нет», - сообщил Манкиев.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/323266
