Разве правильно следовать признанному в обществе, когда человек таклид должен делать по другим критериям? Например, если он доверяет знающему алиму который раскрывает ему суть доказательства и он следует этому мнению хотя бы зная доказательство или часть доказательства. Или например, человек принял для себя 4 источника для закона как Коран, Сунна, Иджма, Къияс, а у Абу Ханифы их было больше, куда входило положение масалих-мурсала. Тоже самое если человек принял для себя 5 типов закона, а у того же Абу Ханифы их более 5. Или когда он знает, что у некоторых из этих ученых использовались слабые хадисы, которые в то время еще не прошли тщательный отбор. Как быть в этом случае? Ведь мусульманин должен следовать за сильным мнением, а сильное мнение он узнает через того кому доверяет в знаниях.
