Автор Тема: Решение о передатчике хадиса, который однажды солгал  (Прочитано 2894 раз)

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Вопрос: 1) Скажите, правда ли, что если известно, что какой-то передатчик хадиса хотя бы однажды сказал ложь, все его хадисы считаются вымышленными (мауду’)? 2) А если он после этого сделал таубу (покаялся) – все равно хадисы от него не принимаются и считаются вымышленными? 3) И такой вопрос, не означает ли, в таком случае (если первое и второе утверждения правильны), что какие-то из хадисов, которые считаются вымышленными, могут быть достоверными?


Ответ:

1. Да, это так. Все хадисы того передатчика, про которого известно, что он хотя бы однажды передал вымышленный хадис, считаются выдуманными (мауду’).

2. Даже если он покаялся после этого, и его раскаяние было искренним, хадисы от него больше не принимаются. Это мнение таких больших мухаддисов, как имам Ахмад, имам Ибн Маи’н и других (да помилует их всех Аллах).

3. Такая вероятность – что какой-то рассказчик, чьи хадисы не принимаются, мог искренне раскаяться и передать какой-то достоверный хадис, существует. Однако, мухаддисы приняли вышеописанную позицию из предосторожности.
 
См. Мукаддима Ибну с-Салях, с.116, Тадрибу р-Рави, т.1, с. 553-556, Шарху т-Такриб, с. 203 и Фатхуль Мугыс, т. 2, ...

Вышеприведенное решение, хотя может показаться слишком строгим, однако, было принято учеными по хадису, чтобы воспрепятствовать людям совершать подобные дурные поступки (сочинять хадисы).

А Аллах Тааля знает лучше.

АВТОР
Шейх Мухаммад Абасумар

ИСТОЧНИК
Hadith Answers, An online source for Hadith Fatwas

https://azan.kz/maqalat/read/reshenie-o-peredatchike-hadisa-kotoryiy-odnazhdyi-solgal-9819
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.