Законы относительно кредитной карты
Вопрос:
Каков закон относительно передачи работодателем кредитной карты одному из своих подчиненных для произведения посредством нее расходов на рабочие нужды, подобно поездке и др., и каково решение по поводу использования кредитной карты, например друга, с целью покупки некоторых товаров, а затем возмещение стоимости купленного товара владельцу карты?Ответ: Передача работодателем своему работнику кредитной карты для произведения посредством нее расходов на рабочие нужды, подобно покупке с ее помощью билета для поездки на работу является разрешенным, и нет в этом ничего предосудительного. То, что берет работник у работодателя, подобно зарплате и расходам на работу, все это для работника является разрешенным, даже если работодатель приобрел эти деньги незаконным путем, таким как ростовщичество, так как грех падает на ростовщика работодателя. А что касается работника берущего свой заработок с денег работодателя занимающегося ростовщичеством, то они для него дозволены.
Поэтому то, что тратит работник с кредитной карты, данной ему работодателем на работу, является дозволенным, а грех за договор относительно карты ложится на работодателя, а не на работника.
А что касается того, чтобы кто-либо взял у друга или у близкого человека кредитную карту для совершения с ее помощью покупок, а затем возместил их стоимость владельцу карты, то этот вопрос попадает под раздел денежное поручительство (залог), как будто хозяин кредитной карты – ручающийся (поручитель) за своего друга перед продавцом в том, что он возместит ему стоимость купленного товара, и это – посредством записи стоимости купленного товара на владельца кредитной карты.
Но для того чтобы это совершилось правильно, необходимо следующее:
1. чтобы тот, кому гарантируют, т.е. продавец был известен владельцу кредитной карты, т.е. тот, кто берет кредитную карту, уведомляет её владельца, что он хочет приобрести у определенного продавца такую-то продукцию.
2. чтобы долг был обязательным относительно покупающего, или становился обязательным. Другими словами покупатель уже взял товар в долг у продавца и хочет взять у друга кредитную карту, чтобы продавец записал долг на нее, т.е. на ее владельца. Или он берет кредитную карту и идет совершать покупки при помощи нее, и в этом случае является отложенным долгом для покупки товара, и становится обязательным для покупающего вернуть стоимость товара, если он совершил покупку. Т.е. на нем не было долга в момент, когда он брал кредитную карту, а появился он после незначительного промежутка времени, т.е. в момент, когда он шел к продавцу и покупал товар. И если происходившее было подобно этому, то это допустимо.
А если он взял кредитную карту, чтобы произвести покупку как ему вздумается, когда вздумается и где вздумается, то это не будет правильным из-за неизвестности того, кому гарантируют, а также долг обязателен относительно покупающего или становящийся обязательным.
Все это при условии отсутствия требования со стороны владельца кредитной карты уплаты стоимости, большей, нежели стоимость приобретенного товара, а только саму стоимость без какой либо надбавки. И не имеет здесь значения, каково название несет эта надбавка: налог, процент, услуга или гонорар. Это недозволительно, так как денежное поручительство (залог) не бывает за плату, надбавки, так как возвращение долга большего, нежели взят, является ростовщичеством.
http://nusra.info/index.php/fikh/1127-zakony-otnositelno-kreditnoj-karty
