Автор Тема: Свержение Саддама  (Прочитано 7215 раз)

Оффлайн Musab

  • Глобальный модератор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 265
  • Укаб
Свержение Саддама
« : 24 Февраля 2010, 23:09:55 »
Год назад группа "Ramzaj" закончила свою работу в Ираке.

Сегодня уже ни для кого не секрет, что своей победой над Саддамом Хусейном США обязаны, прежде всего, части иракского командования, которое вступило в переговоры с командованием коалиции и фактически предало свою страну, прекратив сопротивление.

К сожалению, вовремя вскрыть факт и предмет этих переговоров не удалось. Кроме того, средств для эффективного влияния на дальнейшее развитие событий в нашем распоряжении не имелось. В этих условиях работа группы становилась бессмысленной, и она прекратила работу. На протяжении всего этого года группой велся тщательный анализ поступающей из Ирака информации.

Сегодня, спустя год после окончания активной фазы операции Iraqi Freedom, группа считает возможным подвести некоторые итоги и сделать определенные выводы из 12 месяцев военной кампании в Ираке.

Цель нашего доклада -- представить нашу точку зрения на происходящие в Ираке и вокруг него события, а также вскрыть планы США и их ближайших союзников в этом регионе.

Геополитические итоги


Население Ирака, деморализованное изменой высшего генералитета, достаточно безразлично восприняло за-хват Багдада и оккупацию страны в целом. Психологический шок, вызванный фактическим предательством части высшего руководства своей страны, на определенное время парализовал волю иракцев.

В условиях нарастающего политического и экономического хаоса часть населения была готова принять оккупационные силы как своих освободителей, при условии, что американцы и их союзники вернут в страну закон и порядок, оживят экономику.

И в течение примерно 6 месяцев американцы имели уникальный шанс установить долгосрочный контроль над Ираком, но не воспользовались этим шансом.

Вместо энергичных усилий по "оживлению" экономики Ирака американцы занялись разделом "иракского пирога". В течение первых 4-х месяцев ими не было предпринято никаких реальных действий по выводу Ирака из коллапса. Вместо этого США и их союзники все это время делили сферы влияния и распределяли "нефтяные" контракты между лоббистскими группами.

В итоге предложенный иракцам план США по восстановлению Ирака сводился к тому, что Ирак должен восстанавливать себя сам, за счет своих нефтяных ресурсов. Взятый администрацией США курс "на медленное и поэтапное восстановление Ирака" оказался грубейшей ошибкой американцев.

Фактически США предложили подорванной войной иракской экономике вариант "шоковой терапии".

Началась стремительная "люмпенизация" населения. Политический хаос способствовал стихийной самоорганизации его вокруг новых неформальных лидеров. Уже в мае-июле в штаб коалиции пошли доклады о том, что почти во всех городах и населенных пунктах страны стали организовываться вооруженные отряды и группы самообороны. Сначала они чаще всего имели своей целью защиту населения от бандитов и мародеров, но постепенно большинство этих отрядов стало претендовать на контроль над территорией, где они действовали. И это почти сразу привело к столкновениям с подразделениями сил международной коалиции, которые были вынуждены поддерживать органы власти сформированной американцами "временной администрации", укомплектованные, как правило, бывшими мелкими чиновниками хуссейновской администрации.

Американцы не смогли решить ни одну из проблем послевоенного Ирака.

Большая часть населения Ирака по-прежнему не имеет доступа к чистой питьевой воде, живет без электричества, не имеет квалифицированной медицинской помощи и голодает. Иракцы лишены возможности свободно передвигаться по своей стране, лишены права свободно покидать ее. Уровень жизни по сравнению с мартом 2003 года упал более чем в 5 раз.

Сегодня, спустя год после оккупации Ирака, мы можем констатировать, что США так и не стали для иракцев "освободителями". Это главный и самый драматичный для США вывод.

Отныне и до самого последнего дня своего пребывания в Ираке они останутся "оккупантами" со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Не менее фатальным для американцев моментом является то, что сегодня иракское сопротивление сменило вектор с "просаддамовского" сопротивления на "национально-освободительное". Если в первые месяцы оккупации все выступления против США и их союзников объявлялись кознями Саддама Хусейна и его ближайшего окружения, то после уничтожения в Мосуле 22 июля 2003 года сыновей Хусейна Удея и Кусая и пленения в декабре 2003 года самого Хусейна утверждать, что Саддам Хусейн является главным организатором сопротивления, -- бессмысленно.

(Имеющиеся в распоряжении группы "Ramzaj" материалы оставляют нас в прежней убежденности, что задержанный в декабре 2003 года человек, похожий на Хусейна, является всего лишь одним из его двойников. Сам же Саддам Хусейн, с высокой степенью вероятности, был убит в период между 4 и 7 апреля).

Хотя даже при беглом анализе обстоятельств пленения Хусейна становится ясно, что изможденный, деморализованный человек, извлеченный из узкой земляной ямы, являвшейся фактически его основным убежищем, командовать и управлять сопротивлением никак не мог.

Сегодня уже всем понятно, что иракские партизаны воюют не за Саддама и не за БААС, а просто против оккупантов, захвативших их страну.

Но несмотря на очевидные успехи иракских повстанцев, сегодня еще преждевременно говорить об организованности сопротивления. Отряды и группы, нападающие на гарнизоны коалиции, пока разрозненны и слабо координируют свои действия. Судя по данным радиоперехвата и докладам американских командиров, отряды сопротивления в суннитских районах Ирака насчитывают в среднем от 15 до 30 человек. Обычно это жители одного района или поселка, часто родственники. В составе группы обычно не менее трех-пяти бойцов имеют боевой опыт прежних войн или профессиональное военное образование. Они служат "костяком" отряда, его планирующим и управляющим ядром. Вооружение стандартное для снайперско-гранатометной группы: РПГ, автоматы, ручные пулеметы, снайперские винтовки. Все вооружение преимущественно советского образца.

Тактика действий -- огневой налет, засады.

Шиитов отличает большая организованность. Их отряды более многочисленны, до 100 -- 150 бойцов (в "армии Махди" даже до 500 бойцов) и объединяются обычно вокруг местных религиозных авторитетов. На вооружении у шиитов, кроме стрелкового оружия, есть и более серьезное вооружение.

Шииты не удовлетворяются огневыми налетами и засадными действиями. Вступив в бой, они стремятся разгромить и вытеснить противника, установить свой полный контроль над обороняемым населенным пунктом и удерживать его до последней возможности.

И, тем не менее, иракское сопротивление пока не выдвинуло единого лидера, способного возглавить борьбу против оккупантов. Оно пока не имеет собственного идеологического центра, способного сформировать идеологию и определить цели борьбы.

Но при этом совершенно очевидно, что сопротивление в Ираке уже носит не отрывочный случайный характер, а становится массовым явлением, реакцией на репрессии и экономический хаос, привнесенные американцами.

Сегодня в боевые действия против войск коалиции вовлечено от 10 000 до 13 000 иракцев в разных районах страны.

Сопротивление все более структурируется и захватывает все большие слои населения.

Образ сопротивления становится все более притягательным. Сопротивление героизируется, романтизируется и постепенно становится цементирующей идеей иракского общества.

Очень тревожным для США и их союзников является то, что в традиционно светском иракском обществе все резче выходит на первый план религиозный аспект. Для нищего, лишенного средств к существованию иракского населения, религиозные лозунги борьбы против захватчиков становятся простой и понятной всем платформой для объединения.

Партизанская война под клич "Аллах Акбар!" в стране, где всего год назад общество было преимущественно светским, это более чем серьезное поражение американцев.

Кампания в Ираке теряет свою политическую привлекательность для сторонних участников. Политические потери от участия в "неправедной войне" все более очевидны. Уже к концу июня "коалиция" может потерять еще трех своих участников. О своей готовности вывести войска из Ирака до конца июня заявила Норвегия. В ближайшие недели об этом могут заявить Нидерланды. О своем желании покинуть коалицию уже заявили американцам Сальвадор, Дания и Доминиканская Республика.

Перед США возникает перспектива остаться в Ираке лишь с "новой волной" НАТО -- Польшей, Румынией, Болгарией, Эстонией, Латвией, Литвой и примкнувшей к ним Украиной.

Потери


Наиболее болезненная для США тема иракской войны -- потери.

Лишь после окончания активной фазы войны американцы признали гибель 138 своих военнослужащих (по ежесуточным сводкам группы "Ramzaj" эти потери на тот момент были определены нами в 160 -- 250 человек) и ранение 350 человек (по сводкам группы потери ранеными были определены от 380 до 500 человек).

Сегодня мы располагаем данными о гибели в ходе активной фазы как минимум 165 военнослужащих армии США.

При этом в ходе боевых действий американское командование тщательно скрывало потери. Так, ежесуточный уровень потерь, признаваемых штабом коалиции, не превышал 1--3 человек, хотя в реальности коалиция теряла не менее 5--7 человек в сутки, а в некоторые дни (например 23.03) число погибших достигало 30 человек.

Но почти сразу после окончания активной фазы США и их союзники столкнулись с вооруженным сопротивлением населения оккупированных территорий.

Пентагон был вынужден признать гибель в мае 2003 года 36 американских военнослужащих, в июне -- 29, июле -- 46, августе -- 36, сентябре -- 30, октябре -- 42, ноябре -- 82, декабре -- 40. А к январю 2004 года потери США в Ираке после окончания активной фазы достигли уже 340 человек.

В этих условиях Пентагон и Объединенный комитет начальников штабов под давлением администрации президента были вынуждены пойти на целый комплекс мероприятий по сокрытию реального уровня потерь. Сегодня мы можем констатировать, что Пентагон дезинформирует американское общество и пользуется изощренной системой сокрытия потерь. Официально с начала войны и по сегодняшний день США признали 706 военнослужащих убитыми и более 4 500 ранеными.

На самом деле количество и убитых, и раненых существенно больше. В публикуемые Пентагоном сводки потерь не включаются военнослужащие, умершие от ран в госпиталях, покончившие с собой. Кроме этого, традиционно не предаются огласке потери сил специального назначения.

Вместе с тем имеющаяся информация позволяет утверждать, что за прошедший год в Ираке погибли как минимум 58 военнослужащих сил специального назначения и не менее 160 получили ранения.
« Последнее редактирование: 08 Января 2017, 16:34:12 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн мир

  • Не мусульмане
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 315
Мысли высказанные в статье Американская армия - самый большой миф XX века перекликаются с выводами группы "Рамзай"


Цитировать
...война США с Ираком 17 января - 1 марта 1991. Итоги её для американцев были весьма плачевны. Потеряв за шесть дней наземных боёв 24 февраля - 1 марта около 15 тысяч солдат убитыми и 600 танков, они только при поддержке средств массовой информации всего Запада и тогдашнего горбачёвского СССР сумели убедить мир в своей "победе" над Ираком. Хотя, конечно, никакой победы не было, поскольку основные цели, поставленные перед этой войной, не были достигнуты: не удалось окружить и уничтожить иракские сухопутные войска в Кувейте и Южном Ираке - и как следствие этого не удалось свергнуть режим Саддама Хусейна и поставить у власти своих либеральных марионеток.

Но понесённые в ходе первой войны с Ираком потери и невыполнение американской армией поставленных перед ней задач опять не привели к каким-либо серьёзным реформам американских вооружённых сил и подготовки их личного состава.

Единственным выводом, который сделала американская правящая элита из очередного свидетельства неспособности своих войск вести войну с серьёзным противником, стало желание этого противника подкупить, чтобы он сдался и позволил в очередной раз продемонстрировать "американскую военную мощь". То есть попытаться повторить сценарий с Роммелем во время высадки американских войск во Франции 6 июня 1944. Именно этот сценарий и был применён в первой фазе второй войны США с Ираком - в период с 19 марта по 9 апреля 2003. И, вопреки распространяемой версии, дело было не в примитивном подкупе десятка иракских генералов.

Дало было в том, что сам иракский режим оказался не столь тоталитарным, как это выглядело внешне. Вклады в зарубежных банках, целый комплекс других связей с Западом и вызвали у правящей элиты Ирака готовность капитулировать. А иракские генералы только исполняли капитулянтские приказы политического руководства по ведению опереточной войны, во время которой сопротивление иракской армии и иностранных добровольцев служило аргументом в торге о более благоприятных условиях капитуляции. А фигура "великого и ужасного" Саддама Хусейна выполняла роль козла отпущения. Реально Ираком управляли другие люди. Одним из них был, например, Тарик Азиз, который после капитуляции Ирака перебрался в Англию и которого никто никаким судом судить не собирается.

Если иракская армия, подчиняясь приказам, и вела опереточную войну, то потери американцев в этой войне оказались отнюдь не опереточными. Прежде всего, это коснулось американской боевой авиации - главной ударной силы американской армии.





В отличие от других видов иракских сил, ПВО вела войну по-настоящему. Это объяснялось весьма основательными опасениями иракской элиты, что американцы, господствуя в воздухе, могут попытаться от неё избавиться, дабы не обременять себя разного рода договорённостями и, главное, денежными расходами.

Поэтому к началу войны иракская ПВО была наиболее подготовленным и оснащённым видом вооружённых сил и вела борьбу с американской авиацией на полном серьёзе, прекратив её только за пару дней до входа американских войск в Багдад.

В результате соотношение американских потерь в различных видах боевой техники оказалось в этой войне очень необычным: 400 танков и около 600 боевых самолётов - тогда как во время первой войны с Ираком американцы потеряли 150 самолётов и 600 танков. В эпоху реактивной авиации в крупномасштабных войнах количество уничтоженных боевых самолётов в несколько раз меньше, чем количество уничтоженных танков.

Гигантские потери американской авиации над Багдадом и в его окрестностях начались буквально в первый час войны. Информагентства сообщили, что в первый налёт на Багдад отправились 20 лёгких бомбардировщиков типа F-117А ("Стелс"). Потом поступили сообщения, что непосредственно на объекты в Багдаде сбросили бомбы два F-117А. Вопрос: а куда делись остальные 18 "стелсов" из 20 вылетевших к Багдаду? Ответ напрашивается простой: эти 18 самолётов были сбиты иракской ПВО во время прорыва к Багдаду.

Таким образом, в первый час войны авиация США потеряла только над Багдадом не менее 18 F-117A из 45 самолётов этого типа, находившихся в составе ВВС США. Неслучайно, что спустя два дня после начала войны исчезли всякие упоминания об участии в боевых действиях и "невидимых" стратегических бомбардировщиков "B-2".





Такая очень высокая эффективность иракской ПВО объяснялась, во-первых, десятилетним опытом ведения боевых действий, когда в 1992-2002 гг. она почти ежедневно вступала в бой с американскими и британскими самолётами в так называемых "бесполётных зонах" к северу и югу от Багдада. В результате в этот период времени ежегодно сбивались от 30 до 50 американских и 10-12 британских боевых самолётов.

Однако, при этом несла значительные потери и иракская ПВО, прежде всего в радиолокаторах, которые быстро обнаруживались и затем поражались и затем поражались воздушным противником. Кроме этого, американские самолёты-разведчики и спутники, имея аппаратуру по съёму электромагнитного излучения с кабелей связи, довольно успешно вскрывали расположение подземных командных пунктов и пунктов управления ПВО. После чего по ним наносились удары специальными бомбами и ракетами, что серьёзно нарушало систему управления ПВО Ирака.

Поэтому в конце 90-х гг. 20 в. иракцы с помощью китайских инженеров заменили прежние электропроводниковые кабели на оптиковолоконные, которые не давали электромагнитного излучения. Затем, в 2000 г., иракцы нелегально закупили у Украины четыре локационные станции пассивного наблюдения типа "Кольчуга" советского производства. Это окончательно лишило американо-британскую авиацию господства в небе Ирака.

Дело в том, что говоря о значении "Кольчуг" для Ирака, все рассматривают чересчур узкий аспект их действия - обнаружение "невидимок" F-117A и B-2. Но "невидимость" самолётов этих типов - миф. Она существует только для американских и натовских радиолокаторов. Радиолокаторы советского производства, даже 40-летней давности, имея другие частоты электромагнитного излучения, их прекрасно видели. Но они по своему излучению очень быстро обнаруживались американскими и британскими самолётами и поражались специально для этого предназначенными авиационными ракетами.

Принципиальное значение "Кольчуг" для ПВО Ирака заключалось в том, что они не являлись радиолокаторами в прямом смысле. Это очень чувствительные радиопеленгаторные станции. Они сами ничего не излучают и поэтому не могут быть обнаружены. Но они способны обнаруживать воздушные цели даже по сравнительно слабому излучению их бортовой радиоэлектронной и электротехнической аппаратуры.

Единственный недостаток "Кольчуги" - что эта станция не может точно обнаруживать цель в одиночку. В этом случае она определяет только направление, откуда движется цель. Поэтому для полноценного обнаружения воздушных целей должно работать одновременно три станции, образуя "триангуляционную координатную систему". Тогда они выдают полные координаты цели (расстояние, высоту, направление, скорость).

Ирак закупил четыре "Кольчуги" для того, чтобы в случае выхода из строя одной из установок с помощью запасной быстро восстанавливать состояние "треугольника".

Вместе с оптоволоконной связью "Кольчуги" сделали иракскую ПВО практически неуязвимой для воздушных ударов.

Неуязвимость новой системы ПВО Ирака показала неудача американо-британского воздушного наступления в период с августа 2002 по 18 марта 2003. В его ходе, в середине января 2003, иракская ПВО подверглась удару одновременно 200 американских и британских самолётов. Это было небывалое количество за всю историю реактивной авиации.

В ходе этого воздушного наступления, длившегося семь с половиной месяцев, США и Англия потеряли около 300 самолётов, из них 50 британских. Иракская ПВО не пострадала. Зато Англия в ходе этого воздушного наступления и авианалётов 2000-2002 гг. лишилась большей части своей авиации. По данным военно-справочных изданий, в 2001 г. ВВС Англи имели около 300 боевых самолётов. А к началу марта 2003 оказалось, что у Англии в наличии только 110 боевых самолётов. Из них в исправном состоянии - 60.Из них 50 были направлены на войну с Ираком.

Как начался первый час войны США с Ираком. 19.03.2003 для американских "невидимок" F-117A, я уже рассказал. Но и для обычных американских самолётов дела обстояли очень неважно.

В период с 19 марта по 4 апреля 2003, когда ПВО Багдада управлялась централизованно, по сообщениям различных информагентств, ежедневно только над городом сбивалось от 3 до 5 американских самолётов. А поскольку иностранные журналисты в Багдаде в условиях военного времени были ограничены в передвижениях, то реально над Багдадом и его ближайшими окрестностями в этот период ежедневно сбивалось 10-12 американских самолётов.

Таким образом, только за период с 19 марта по 4 апреля 2003 и только над Багдадом американцы потеряли около 200 самолётов. А ведь кроме этого, они бомбили ежедневно также Киркук, Мосул, Тикрит и целый ряд других крупных городов, входивших в зону действия централизованной ПВО Ирака и несли там потери.

Кроме того, не бездействовала и армейская ПВО Ирака, прикрывавшая боевые порядки иракских войск.

Армейская ПВО Ирака имела на вооружении несколько сотен передвижных ракетных комплексов "Оса", "Квадрат", "Куб", "Стрела", "Роланд", несколько тысяч переносных зенитных ракетных комплексов "Игла" и "Стрела" и около 4 тысяч зенитных орудий. И всё это вооружение в ходе боёв с американскими и британскими войсками также не бездействовало. В результате одних только американских ударных вертолётов "Апач" в отдельные дни сбивали по несколько десятков. Отчего затем в информагентствах появлялись сообщения, например, о 30 "апачах", попавших якобы в "пылевую бурю" и не вернувшихся на базу. А иракское телевидение, издевательски резвясь по этому поводу, показывало возле одного из сбитых "апачей" 90-летнего дедушку с английской винтовкой образца 1895 г., утверждая, что он из неё сбил этот вертолёт.

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4714
Re: Свержение Саддама
« Ответ #2 : 09 Января 2017, 02:56:57 »
Как Саддам Хусейн пожал "Бурю в пустыне"
Артем Кречетников
Би-би-си, Москва
16 января 2016


Кладбище иракской техники на шоссе между Кувейтом и Басрой (фото пресс-службы ВВС США)
В ночь с 16-го на 17 января 1991 года началась военная операция по освобождению Кувейта от иракской оккупации.
То был первый с 1945 года международный кризис, в котором Запад и Москва оказались по одну сторону баррикад - хотя не без труда и не полностью.

Сложный партнер
Саддам Хусейн возглавлял одну из самых свирепых диктатур в истории: казнил, пытал, травил повстанцев ядовитыми газами, постоянно провоцировал конфликты с соседями.
Не зря возникла версия, что он был внуком Сталина через Якова Джугашвили, якобы выжившего в немецком плену и после войны скрывавшегося инкогнито на Ближнем Востоке - хотя не составляло труда убедиться, что Саддам родился в 1940 году. Дело, разумеется, было не только в известном портретном сходстве.
В отличие, например, от Фиделя Кастро, Саддам не являлся близким другом и верным союзником СССР.
В мае 1978 года он запретил иракскую компартию и повесил 31 высокопоставленного коммуниста, в сентябре 1980-го начал войну с Ираном, не только не поставив в известность Москву, но и обманув советского посла Анатолия Барковского, заявив в ответ на прямой вопрос, что никакой войны не будет. В феврале 1989-го Эдуард Шеварднадзе был поражен презрением, с которым иракский правитель в ходе переговоров высказывался о политике Москвы и качестве советского оружия.
За всю "холодную войну" было два конфликта - сомалийско-эфиопский и ирано-иракский - в которых Советский Союз затруднялся с выбором, кого поддержать. Военные и разведчики ставили на Саддама, международный отдел ЦК - на Хомейни.

Убить кредитора
После бесславного для него окончания в 1988 году восьмилетней войны с Ираном Саддам Хусейн столкнулся с проблемой: он задолжал богатому Кувейту около 16,5 млрд долларов, а нефтяные цены находились на очередном "дне", доходы упали.
Соседнюю страну обвинили в том, что она-де не желает ограничивать нефтедобычу, способствуя снижению цен, и незаконно, по мнению Багдада, выкачивает "черное золото" из месторождения Румейла (скважины находились в Кувейте, но подземное нефтяное озеро, как утверждали в Ираке, заходило на его территорию).

В случае победы Ирака ни одно малое государство не сможет чувствовать себя в безопасности. Мы не можем отступать перед диктаторами
Маргарет Тэтчер

От Кувейта потребовали $14 млрд за "украденную" нефть и еще $2,5 млрд в виде компенсации за моральный вред, что, по удивительному совпадению, точно соответствовало сумме иракского долга.
В 1961 году, когда Британия предоставила Кувейту независимость, тогдашний иракский президент Абдель аль-Касем заявил, что никакого Кувейта не существует, а есть кувейтский район провинции Басра. Через два года Багдад официально признал Кувейт и установил с ним дипломатические отношения, но теперь Саддам решил, что он за предшественников не ответчик, а своему слову, как в известном анекдоте, хозяин.
19 июля 1990 года иракские войска начали концентрироваться на границе с Кувейтом.
24 июля Саддам заверил приехавшего с визитом египетского президента Хосни Мубарака, что война не начнется.
1 августа Шеварднадзе и госсекретарь Джеймс Бейкер встречались в Иркутске. Когда ехали в машине обедать, Бейкер сказал, что на иракско-кувейтской границе происходит что-то тревожное.
"Если бы он это замышлял, мы бы знали", - уверенно ответил советский министр.

Поговорили...
Бейкер улетел в Улан-Батор, Шеварднадзе в Москву.
По имеющимся данным, советская разведка либо полностью упустила иракские военные приготовления, либо не пожелала информировать руководство государства.
Американские коллеги тоже оказались не на высоте. Белому дому приходилось довольствоваться предположениями.
Через несколько часов после разговора в Иркутске, когда на Ближнем Востоке была ночь, а в Вашингтоне вечер, помощник президента по национальной безопасности Брент Скоукрофт пришел к Джорджу Бушу-старшему, лечившему в физиотерапевтическом кабинете плечо, поврежденное накануне во время игры в гольф, с информацией о передвижениях иракских войск.
Подошли другие советники. Кто-то предложил президенту лично связаться с Саддамом и строго предостеречь его. Обмен мнениями прервал звонок из Госдепа: посольство в Эль-Кувейте сообщало, что в городе уже слышна стрельба.
"Вот и поговорили", - мрачно заметил Буш.
Саддам Хусейн возвел непредсказуемость в принцип и явно полагал, что именно такое поведение выигрышно.
Мировые СМИ впоследствии много писали о том, что неограниченные правители, способные принять любое решение в одиночку в условиях секретности, и, мягко говоря, не отягощенные моралью, опасны самим фактом своего существования.

Аннексия
Будущий командующий "Бурей в пустыне" генерал Норман Шварцкопф на созванном в 5 утра 2 августа совещании в Белом доме высказал мнение, что Саддам, вероятно, хочет захватить приграничные нефтепромыслы, а на весь Кувейт замахнуться не посмеет.

По городу в те дни бродили толпы солдат, неся в одной руке автомат, а в другой раздувшуюся до невероятных размеров от украденных вещей сумку
Борис Иванов, корреспондент "Известий" в репортаже из Эль-Кувейта

Но 120 тысяч иракских солдат при поддержке 350 танков оккупировали крошечное государство в течение суток. Шейх бежал в Саудовскую Аравию, его брат был убит.
Тут же появился некий полковник Хусейн Али, возглавивший "Свободное правительство Кувейта", и представители народа, оказывается, давно мечтавшие жить под управлением Саддама. 8 августа заменявший в Ираке парламент Высший совет революционного командования "удовлетворил просьбу братьев".
Иракцы привели в негодность около 600 из 950 кувейтских нефтяных скважин, растаскивали личное имущество богатых соседей и угоняли машины.

На что он рассчитывал?
Подобно Сталину, Саддам Хусейн за границу не ездил, а дома давно отвык слышать возражения.
На предостережения боснийского после в Багдаде в дни кризиса он загадочно ответил: "Вы не знаете того, что известно мне".

Я виделся с ним трижды во время кувейтского кризиса, и каждый раз возникала мысль, что он верит: все уладится
Евгений Примаков

Евгений Примаков, вероятно, знавший и понимавший Саддама лучше, чем кто-либо за пределами Ирака, считал, что иррациональная вера в свою удачу сочеталась в нем с фантастическими представлениями о мире.
"Саддам Хусейн, очевидно, исходил из того, что сверхмощная держава [США] может дожимать его до определенного предела, но не будет топить окончательно, так как она не заинтересована дать Ирану подняться до уровня господствующего в регионе государства", - писал в воспоминаниях российский политик.
Подобные соображения возникли не на пустом месте. Саддам не учел одного: на этот раз он перешел черту.
Другую кардинальную ошибку он совершил, приняв случившуюся 19 декабря отставку Эдуарда Шеварднадзе за коренное изменение курса СССР.

Философский спор
В отличие от второй войны в Заливе, когда речь шла о недоказанных обвинениях в создании ядерного оружия, в 1990 году вина Ирака была очевидна. Тем не менее, события раскололи советское общество. Дело заключалось не только в геополитике и нелюбви к Америке.
Сторонники либеральных ценностей горячо сочувствовали кувейтцам, чей благополучный мирный быт порушили, а страну разграбили. Те руководствовались рациональными соображениями, а не высокими идеями, стремились к благосостоянию и комфорту, а не к подвигам и "величию".
Если бы Саддам понимал вещи, как кувейтский шейх, то и народ Ирака, и он сам катались бы как сыр в масле, и Западу в голову не пришло бы его бомбить. Но он меркантильную бездуховность презирал, хотел саблей размахивать, строить из себя Навуходоносора и Саладина. И, главное, не спрашивая согласия, втягивал в это иракцев, а теперь вот еще и кувейтцев.
Естественно, все это накладывалось на российскую ситуацию, и чужой конфликт принимался близко к сердцу.

Кремлевский миротворец
2 августа госсекретарь Бейкер прервал визит в Монголию и вылетел в Москву. Шеварднадзе должен был встретиться с ним во "Внуково-2", и советскому министру надо было что-то сказать. Он позвонил отдыхавшему в Форосе Горбачеву и предложил принять советско-американское заявление с осуждением агрессии.
Президент СССР повел себя в своем стиле: в общем, согласился, но порекомендовал главе МИДа посоветоваться с будущими гэкачепистами Павловым, Язовым и Крючковым, которые, естественно, возражали. Шеварднадзе снова позвонил в Крым и таки убедил патрона.

У меня были опасения, что Михаил Сергеевич поостережется круто осудить Хусейна
Анатолий Черняев, помощник президента СССР

В дальнейшем позиция Горбачева сводилась к тому, чтобы в качестве посредника склонить стороны к компромиссу и предотвратить войну. Именно в этом состоял бы, по его мнению, триумф советской дипломатии. До последнего момента он уговаривал партнеров повременить, доказывал, что Саддам Хусейн сам уйдет из Кувейта.
Люди, хорошо знающие советского лидера, говорят о его огромной вере в силу логики и слова, проявлявшейся и во внутренней, и во внешней политике. Надо людям хорошенько объяснить, и они поймут!
По воспоминаниям помощников Горбачева, он искренне считал, что сумеет всех вернуть к реальности и привести в чувство.

Коса на камень
Саддам был уверен, что западные политики лишь попусту сотрясают воздух угрозами и надо выдержать характер. Те твердили как заклинание: "Агрессия не должна вознаграждаться".
На встрече с Бушем в Хельсинки 9 сентября Горбачев выдвинул план: Саддам покидает Кувейт в обмен на два маленьких острова в Персидском заливе, на которые давно претендовал, снятие санкций и созыв международной конференции по палестинской проблеме.

Поощрения за агрессию не будет. Если вы безоговорочно не выведете войска из Кувейта, вы потеряете не только Кувейт. Сейчас решается вопрос не о будущем Кувейта - он будет освобожден, законное правительство восстановлено - а о будущем Ирака
Из письма Джорджа Буша Саддаму Хусейну, которое отказался передать Тарик Азиз

Американский президент ответил, что Саддаму после того, что он совершил, пристало не торговаться, а освободить Кувейт без предварительных условий, "вернуться в мировое сообщество", и после этого с ним можно будет разговаривать.
"Как бы вы отнеслись к предложению дать Гитлеру сохранить лицо?" - добавил он.
Горбачев сказал, что ситуация другая.
"Личность другая, ситуация та же", - отпарировал Буш.
Со своей стороны, иракский министр иностранных дел Тарик Азиз 5 сентября в Москве заявил, что руководство Ирака получает наставления от Всевышнего и никого не боится.
Организованная при советском посредничестве встреча Азиза и Бейкера 9 января 1991 года в Женеве ни к чему не привела. Иракский министр отказался даже взять личное послание Буша-старшего Саддаму Хусейну.

Миссия невыполнима
Особые надежды советский лидер возлагал на Евгения Примакова, которого назначил своим спецпредставителем по урегулированию конфликта. Шеварднадзе возражал, говоря: "У государства не могут быть две внешние политики".
Будущий российский премьер трижды летал в Багдад, последний раз 12 февраля 1991 года, уже под бомбами. Именно тогда мировые телеканалы показали, как он при встрече обнимается с Саддамом, что много лет ставили ему в вину на Западе, хотя эксперты и говорили, что в арабской культуре это обычное проявление вежливости.
Во время первого визита 5 октября Примаков, рассчитывавший на доверительную беседу, вдруг увидел в кабинете Саддама всю иракскую верхушку.
"Я хочу, чтобы ты увидел, что в нашем руководстве есть не только ястребы, но и голуби", - сказал Саддам.
Примаков заметил, что предпочел бы иметь дело только с голубями.
"Тогда придется нам всем выйти, оставив вас наедине с нашим любимым лидером", - заявил вице-президент Ясин Рамадан.
Примаков, по его словам, понял, что проделал дальний путь зря.
К началу кризиса в Ираке работали около восьми тысяч советских специалистов. Власти заявили, что выпустят лишь тех, кому осталось работать по контракту менее года, то есть примерно треть. Эвакуация началась только после решительного протеста советского МИДа. Впрочем, многие не желали уезжать, поскольку теряли высокооплачиваемую работу, и уверяли, что "в Багдаде все спокойно".

Несостоявшееся союзничество
9 сентября в Хельсинки Буш неожиданно предложил Горбачеву прислать для участия в международной коалиции против Ирака символический советский контингент.
Брент Скоукрофт вспоминал, что вздрогнул, услышав эту импровизацию.

Мы испытывали огромную симпатию к нему и понимали его трудности. С другой стороны, мы не могли позволить ему вмешиваться в нашу политику в Заливе в самый решающий момент
Джордж Буш о Михаиле Горбачеве

"Появления советских войск на Ближнем Востоке следовало всячески избегать. К счастью, Горбачев никак не реагировал на реплику президента", - впоследствии писал он.
На заседании Совбеза ООН 29 ноября, где была принята резолюция № 678, санкционировавшая применение против Ирака военной силы, Советский Союз столь же неожиданно выступил с инициативой возродить для руководства операцией Военно-штабной комитет ООН, бездействующий с 1947 года.
Очевидно, в этом случае речь шла бы не о символическом присутствии какого-то количества людей в советской форме рядом с американцами, а о праве решающего голоса для Москвы.
По оценкам историков, обе стороны не созрели для доверия и партнерства.

Сокрушительный удар
В коалиции участвовало 41 государство, в том числе бывшие советские союзники по Варшавскому пакту, но львиная доля военных усилий пришлась на США, Британию, Францию, Саудовскую Аравию и Египет.
Операцию предполагалось осуществить в два этапа: сначала бомбежками нанести максимальный ущерб иракской армии, разрушить инфраструктуру и управление, затем сухопутным наступлением разбить неприятеля в Кувейте и южном Ираке. Захват Багдада и силовое устранение Саддама не планировались, но некоторые западные аналитики рассчитывали, что военное поражение приведет к смене режима.
Конкретные сроки не устанавливались, однако наличествовало понимание, что воздушный этап займет примерно месяц. Поскольку в конце февраля - начале марта в регионе обычно стартует сезон песчаных бурь, а 17 марта начинался Рамадан, когда воевать политически нежелательно, начало авианалетов назначили на 02:00 17 января по местному времени, совпадающему с московским.
Преемнику Шеварднадзе Александру Бессмертных, 16 января утвержденному в должности Верховным Советом, в первую ночь на новом посту поспать не удалось.

Советские военные с нескрываемым раздражением и завистью наблюдали за тем, как американская артиллерия, авиация и ракеты сокрушают советскую технику, купленную Ираком
Леонид Млечин, историк

19 января Горбачев поручил советскому послу в Багдаде Виктору Посувалюку передать Саддаму: если иракское руководство конфиденциально сообщит Москве о готовности уйти из Кувейта, он уговорит Буша остановить бомбардировки. Предложение было отвергнуто.
Незадолго до начала операции политический обозреватель Александр Бовин заявил, что Ирак будет разгромлен за две недели. Советник Горбачева по военным вопросам Сергей Ахромеев и действующие генералы уверяли, что американцев ждет второй Вьетнам. Дилетант оказался ближе к истине.
Воздушная подготовка продолжалась 38 дней. Иракская сторона за это время потеряла около 30 тысяч военнослужащих, много бронетехники, около 360 самолетов, практически всю систему ПВО и стратегически важные мосты через Евфрат, связывавшие южную группировку войск с центром страны.
Багдад ответил запуском нескольких ракет "Скад" по Саудовской Аравии и не воевавшему Израилю - и сливом нефти в Персидский залив.

Финальный аккорд
В 04:30 24 февраля после мощной артподготовки началось наземное наступление. Через четыре часа в столице Кувейта высадился воздушный десант. Все попытки контрударов были сорваны коалиционной авиацией.
26 февраля Саддам Хусейн в радиообращении к нации заявил о "победе". В тот же день Кувейт был полностью освобожден, а иракские солдаты начали массово сдаваться в плен. Коалиционные силы заняли около 15% территории Ирака и вплотную подошли к Басре, преградив кувейтской группировке войск Саддама путь к отступлению.

Кувейт опять принадлежит кувейтцам. Америка и весь мир сдержали свое слово
Из телеобращения Джорджа Буша 27 февраля 1991 года

В ночь на 27 февраля посол Посувалюк, укрывавшийся со своими людьми в бомбоубежище и остававшийся последним каналом связи официального Багдада с внешним миром, был приглашен в МИД Ирака. Дипломата попросили передать, что Ирак согласен принять условия ООН.
В 08:00 28 февраля багдадское радио объявило о прекращении огня. 3 марта Норман Шварцкопф и саудовский министр обороны Халед бин Султан на захваченной иракской авиабазе Сафван подписали с представителями иракской стороны соглашение о прекращении огня.

Война нового типа
На совещании в Белом доме 30 октября 1990 года председатель Комитета начальников штабов Колин Пауэлл скептически заметил, что в истории не было случая, когда войны выигрывались бы авиацией.
Не было до тех пор.

Первые два дня воздушной кампании были величайшими в моей жизни. Я отчетливо понимал, что мы их сделали. Ко мне в штаб пришёл один из корпусных командиров и доложил, что он уже взял в плен 3200 иракцев. "И с каждой минутой, - сказал он, - их становится все больше и больше". "А какие потери у нас?" - спросил я. "Один раненый". Вот уж это была новость, так новость !
Норман Шварцкопф

На 17 января 1990 года 16 коалиционных дивизий противостояли 40 иракским. По артиллерии и минометам соотношение было в пользу Багдада: 5 тыс. против 3,7 тыс. Танков поровну: примерно по четыре тысячи.
Только в воздухе союзники имели неоспоримое преимущество: 2600 самолетов против 711, две тысячи вертолетов против 489, не говоря о качестве техники.
Коалиционная авиация совершила около 40 тысяч боевых вылетов - в среднем почти по тысяче в день, - потеряв 69 самолетов и 28 вертолетов.
По мнению экспертов, "Буря в пустыне" открыла новую эру в военном деле, когда ВВС и флот, оснащенный крылатыми ракетами, способны самостоятельно выигрывать крупные кампании, предоставляя сухопутным войскам довершать разгром.
Их основной недостаток - неспособность установить постоянный контроль над вражеской территорией. Советские генералы любили повторять: "Победа одержана только там, где ступил сапог пехотинца".
Американская военная мысль всегда базировалась на ином принципе: главное - иметь возможность нанести противнику неприемлемый для него ущерб, минимизировав собственные потери.
Иракская сторона потеряла около 9 тысяч человек убитыми и 17 тысяч ранеными, коалиция, соответственно, порядка 300 и 600 военнослужащих, в основном, летчиков или жертв чрезвычайных происшествий. Кроме того, около 150 тысяч иракцев дезертировали или сдались в плен.

Если ты не сможешь прямо поддержать нас, то мы оценим, если ты не выступишь против
Джордж Буш Михаилу Горбачеву в телефонном разговоре за сутки до начала наземной операции

Самые крупные потери американцы понесли, когда ракета "Скад" попала в казарму, убив 28 и ранив около ста человек.
Непосредственно на поле боя во время наземной операции потери коалиции равнялись одному солдату на уничтоженную тем или иным образом иракскую дивизию.
По танкам и БТР соотношение потерь составило 5,2 тысячи к пяти, по орудиям 2,9 тысячи к девяти.
Единственная задача, которую коалиционная авиация не смогла выполнить - ликвидировать самого Саддама. Диктатор не пользовался ни телефоном, ни радио, охрана каждый день готовила ему шесть мест для ночевки, и никто не знал, которое он выберет.

Трудноразрешимая дилемма
В августе 1991 года ставший национальным героем Америки Норман Шварцкопф публично покритиковал решение Буша-старшего не идти на Багдад и был немедленно отправлен в отставку.
Ряд историков утверждает, что падение Михаила Горбачева было предопределено годом ранее, когда генерал Макашов, публично назвавший действия своего Верховного главнокомандующего идиотизмом и посоветовавший ему поучиться на курсах офицеров запаса, остался безнаказанным.
Брент Скоукрофт в своих воспоминаниях объяснил мотивы Белого дома.
"Лучшим выходом было нанести возможно больший урон иракским вооруженным силам и ждать падения Саддама. Чтобы устранить его, нам пришлось бы взять Багдад и по сути управлять Ираком. Соединенные Штаты оказались бы в роли оккупантов во враждебной стране", - писал он.
Спустя 12 лет практически так и вышло.
Соображения об ответственности лидера и общественном мнении и вообще нормальная политическая логика не работают в странах, где оппонента режима могут заставить выпить бутылку бензина и выстрелить ему в живот.

http://www.bbc.com/russian/international/2016/01/160113_desert_storm_anniversary

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4714
Re: Свержение Саддама
« Ответ #3 : 12 Января 2017, 23:57:38 »
Человек, допрашивавший Саддама: я предпочел бы его компанию Бушу
Адам Или, Кэти Элстон Би-би-си, программа Виктории Дарбишир

    4 января 2017


Когда в декабре 2003 года американские солдаты нашли свергнутого и скрывавшегося Саддама Хусейна, ЦРУ понадобился специалист, который смог бы подтвердить личность бывшего президента Ирака и допросить его. На эту роль выбрали Джона Никсона.

Джон Никсон рассказал Би-би-си, что он изучал личность Саддама Хусейна с 1998 года, с того момента, как пришел работать в ЦРУ.

В этой организации он вообще занимался изучением личностей лидеров разных стран.

"Когда случается кризис, люди, определяющие политику, приходят к нам с вопросами: кто это, чего он хочет, почему он действует так, а не иначе", - объяснил Никсон, уволившийся из ЦРУ в 2011 году.

Джон Никсон был в Ираке, когда американские солдаты нашли Хусейна в маленьком подземном схроне неподалеку от его родного города Тикрита.

Прежде всего нужно было подтвердить личность свергнутого президента - и эту задачу поручили Никсону.

В то время ходило много слухов о том, что у Саддама Хусейна было много двойников. "Но как только я его увидел, у меня сразу пропали всякие сомнения, что это он", - вспоминал аналитик ЦРУ.


"Нора", в которой прятался Саддам Хусейн

"Когда я заговорил с ним, он посмотрел на меня тем же самым взглядом, каким смотрел с обложки книги, которая обитала на моем столе много лет. Это было даже не сюрреалистичное ощущение, это что-то другое", - продолжил рассказ Джон Никсон.

Он допрашивал Саддама Хусейна несколько дней и стал, таким образом, первым человеком, который так подробно - и в таких обстоятельствах - беседовал со свергнутым иракским лидером. Позже допросами Хусейна занялась целая команда специалистов из ФБР и ЦРУ.

"Я прямо щипал себя: неужели это правда, неужели я допрашиваю самого известного беглеца в мире", - признался Никсон. Во время допросов в комнате были только они с Хусейном, переводчик и оператор детектора лжи.

По словам эксперта ЦРУ, Саддам Хусейн был "клубком противоречий". С одной стороны, он увидел в Хусейне то, о чем не писала американская пресса - "человеческую сторону" его натуры.

"Он был одним из самых харизматичных людей из тех, с кем мне приходилось встречаться. Когда хотел, он мог быть очаровательным, милым, веселым", - вспоминал Никсон.


Саддам Хусейн в плену

Но когда Хусейн не хотел или не мог быть милым, он становился, по словам Никсона, грубым, наглым, отвратительным, пугающе злобным. "Пару-тройку раз мои вопросы приводили его в такое состояние", - рассказал эксперт ЦРУ.

В конце первого допроса, по ходу которого Никсон, надеясь на сотрудничество Хусейна, постарался установить с ним психологический контакт, свергнутый иракский президент сказал, что ему было приятно побеседовать.

"Он же прятался много месяцев, возможностей для бесед у него было не особо много", - сказал Никсон.

Казалось, неплохое начало положено, но уже на следующем допросе Хусейн вел себя более напряженно и подозрительно.

Джон Никсон признает, что у него, как представителя ЦРУ, было мало способов разговорить Хусейна.

"Пришлось взывать к его чувству исторической миссии, уговаривать, что его взгляды, его слова в записи услышат сильные мира сего", - вспоминал эксперт.

ЦРУ поставило перед Никсоном задачу получить от Хусейна ответы на вопросы по определенному набору тем, но как именно их получить, решать должен был сам Никсон.

"В нашем ведомстве учат, как разговаривать с людьми и превращать их в источники полезной информации. Но тут надо осторожно, потому что можно подойти к теме не с той стороны и в результате не получить максимума информации", - говорит Никсон.

В случае с Хусейном самой важной темой было оружие массового поражения (ОМП). Обвинения в том, что Ирак имеет ОМП, стали для США и Британии основным поводом для вторжения.

Однако Никсон по итогам допросов Хусейна, его советников и последовавшего расследования пришел к выводу, что бывший иракский диктатор свернул ядерную программу за годы до вторжения и не собирался ее реанимировать.

Из-за этого в высоких кабинетах Никсона и его коллег записали в "неудачники". На доклад к президенту Джорджу Бушу его не вызывали целых пять лет, пока в 2008 году к таким же выводам не пришло ФБР.

О Буше-младшем Никсон отзывается с нескрываемым презрением. Никсон - один из немногих людей на свете, которые жали руки и Бушу, и Саддаму Хусейну, так вот, по словам Никсона, если б ему предложили выбирать, он предпочел бы компанию последнего.

Президент Буш, по его словам, был "оторван от реальности" и окружен поддакивавшими ему подхалимами.

"Я привык, что наше мнение имеет вес, что президент прислушивается к мнению ЦРУ, но тут, что бы мы ни говорили, политика брала верх над разведкой", - сказал аналитик ЦРУ, добавив, что ему стыдно за то, что происходило в Ираке после свержения Саддама Хусейна.

По оценке Джона Никсона, администрация Буша просто не подумала о том, что будет в Ираке "после Саддама".

Бывший сотрудник ЦРУ считает, что, учитывая появление таких сил, как (запрещенная в РФ экстремистская группировка) "Исламское государство", сейчас ему кажется, что в регионе было бы более спокойно, если бы Хусейн оставался на своем месте.

Политики, организовавшие интервенцию и свержение Саддама Хусейна - в частности, тогдашний премьер-министр Британии Тони Блэр - с Никсоном, конечно, не согласны.

http://www.bbc.com/russian/features-38498632

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10908
Re: Свержение Саддама
« Ответ #4 : 31 Марта 2024, 20:21:16 »

Саддам Хусейн вычеркнут из списка потомков пророка Магомета
19 декабря 2003
В четверг имя Саддама Хусейна исключили из списка потомков пророка Магомета, сообщает агентство France Presse.

Глава Совета Ашрафов, который занимается составлением генеалогического древа потомков Магомета, Аль-Шериф Наджен Мухаммад Хассан Аль-Фахам Аль-Аараджи (Al-Sherif Najeh Muhammad Hassan al-Faham al-Aaraji) заявил, что бывший иракский лидер прибегнул к фальсификации.

Как сказал Аль-Араджи, Хусейн заставил специалистов по генеалогии подправить летопись своего рода, чтобы считаться потомком пророка. Эксперты будут поставлены в известность о решении совета, добавил он.

Ранее считалось, что Хусейн является потомком имамов Хасана (Hassan) и Хусейна (Hussein), сыновей имама Али бин Аби Талеба (Ali bin Abi Taleb), чья жена Фатима (Fatima) была дочерью Магомета.

Решение о недостоверности благородного происхождения Хусейна было принято через три дня после того, как бывший президент Ирака оказался в плену у американских войск, напоминает агентство.

Совет Ашрафов был впервые образован в 830 году, а восстановлен после падения режима Хусейна 9 апреля 2003 года. До этого его члены участвовали в работе других советов старейшин Ирака, добавляет AFP.

https://lenta.ru/news/2003/12/18/removed/
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.