Автор Тема: Разум, мозг, память и сердце  (Прочитано 7572 раз)

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4957
Re: Разум, мозг, память и сердце
« Ответ #15 : 30 Августа 2018, 06:06:36 »
Как заставить собственный мозг работать более эффективно
Алина Дизик
BBC Capital
24 марта 2016

Мне всегда было трудно соблюдать дедлайны. Неважно, сколько времени я закладываю на выполнение той или иной работы, очень часто мне с трудом удается уложиться в отведенные сроки, признается обозреватель BBC Capital.

Я знаю, что в этом не одинока: мир полон людей, тянущих с выполнением запланированных дел до последнего.

Но недавно я решила поэкспериментировать - выделять себе меньше времени, чем обычно, на выполнение определенных видов работ, чтобы повысить производительность и не откладывать важные дела на потом.

Во всем, что касается работы, я теперь намеренно ставлю себе более жесткие сроки.

Телефонный разговор, который раньше занял бы у меня час, теперь укладывается в 30 минут.

Статью, написание которой обычно растягивалось на три дня, я заканчиваю за два с половиной.

В моем эксперименте мне помогает приложение-календарь, напоминающее, когда пора переходить к следующему заданию в списке.

Для большинства из нас сокращение сроков выполнения повторяющихся заданий может привести к повышению производительности, утверждает Крейг Смит, основатель филадельфийской консалтинговой фирмы Trinity Insight, специализирующейся на оптимизации процессов в электронной коммерции.

В прошлом году Смит провел эксперимент, сократив на одну неделю время, первоначально отведенное команде из 17-ти сотрудников, на выполнение одного из проектов.

Выяснилось, что коллектив прекрасно справился с заданием без дополнительных рабочих дней. "Чем лучше сотрудники знакомы с принципами выполнения той или иной работы, тем меньше времени им требуется на ее завершение", - объясняет Смит.

С другой стороны, я обнаружила, что повысить производительность не так-то просто, когда речь заходит о заданиях, повторяемость которых выражается в задействованных процессах (например, взять интервью, обработать массив информации, написать или отредактировать материал), но не в содержании (каждый раз приходится работать с новой, ранее незнакомой темой).

В некоторых случаях установление более жестких временных рамок действительно помогает мне уложиться в строк. Однако чаще это бывает трудно сделать.

Например, непросто завершить телефонный звонок на 31-й минуте, если имеешь дело с особо разговорчивым собеседником.

И когда становится очевидно, что задание занимает больше времени, чем запланировано, я начинаю переживать из-за того, что выбиваюсь из графика.

Установление более коротких дедлайнов - непростая задача, требующая сноровки
Человечеству давно известны проблемы, связанные с рациональным планированием рабочего дня. Еще 60 лет назад был сформулирован закон Паркинсона, согласно которому работа занимает весь объем времени, предоставленный для ее выполнения.

Верно и обратное утверждение - при дефиците времени с любым заданием можно справиться в рекордные сроки.

В теории это означает, что любому из нас под силу быстро переделать всю работу, если разбить ее на короткие этапы.

Но всем прекрасно известно, что на практике этот принцип, как правило, работает плохо.

Главное - правильное планирование
Оказывается, проблема заключается не в самих сроках выполнения того или иного задания, а в том, как именно мы пытаемся заставить себя работать, чтобы не откладывать важные дела до последнего.

Установление более коротких дедлайнов - непростая задача, требующая сноровки.

Если с умом подойти к сокращению сроков выполнения привычной работы, у этой практики есть много плюсов, рассказал мне Брэдли Стаатс, преподающий в бизнес-школе Кенана-Флаглера при Университета Северной Каролины. (Я отвела на нашу беседу 25 минут - на пять минут меньше обычного.)

"Устанавливая ограничения по времени, мы заставляем себя завершать начатое и зачастую способны в процессе срезать углы там, где это позволяют обстоятельства”, - объяснил Стаатс, который исследует проблемы обучения и производительности персонала.

Кроме того, выполнение работы в более сжатые сроки дает работникам ощущение дисциплины и самоконтроля. "Возможно, мы не в полной мере осознаем преимущества подобного планирования", - отметил исследователь.

Однако построение распорядка дня исключительно на основе коротких дедлайнов может оказаться непродуктивным в долгосрочной перспективе, поскольку такая стратегия не оставляет времени на оценку стоящих перед нами задач, в процессе которой у нас могут появиться инновационные идеи и решения, подчеркнул Стаатс.

"В отсутствие времени на размышление мы, скорее всего, будем подходить к работе менее творчески, - считает он. - Не исключено, что при быстром выполнении текущих заданий мы не даем себе возможности подумать о том, как сделать работу более эффективной".

Золотая середина
Очень важно найти золотую середину, говорит Райан Холидей, автор книги "Как решают проблемы сильные люди".

Холидей успешно сочетает писательский труд с руководством собственным рекламным агентством. Его рабочее расписание строится на основе жестких сроков выполнения каждого задания, но при этом разные виды работы занимают разный объем времени - скажем, на одно дело у него уходит 30 минут, а на другое - 45.

Когда Холидей работает из дома, то первую половину дня посвящает работе, отнимающей наибольшее количество времени - пишет или занимается мозговым штурмом, не ставя перед собой жестких временных рамок.

Если ставить себе лишь краткосрочные цели, можно попасть в ловушку и попросту перегореть
После обеда он сосредотачивается на задачах, которые можно решить в более короткие сроки, включая телефонные звонки, встречи и ответы на электронные письма. Каждое из таких заданий занимает у него 30 минут.

Занимаясь самыми важными делами утром, Холидей затем быстро разделывается с более легкими.

"Если ставить себе лишь краткосрочные цели, можно попасть в ловушку и попросту перегореть", - говорит он.

Впрочем, и в случае с более длительными проектами важно ставить себе определенные сроки, особенно если речь идет о творческой работе, которую в отсутствие четких дедлайнов можно никогда так и не довести до конца, предупреждает Холидей.

"Если разбивать большие задания на несколько этапов, проще сосредоточиться на одном выбранном подходе к работе, в противном случае можно до бесконечности перебирать и взвешивать разные варианты".

Кроме того, по его словам, следование более жесткому графику дает ощущение прогресса - и я готова это подтвердить, поскольку сама испытываю удовлетворение, вычеркивая под конец дня выполненные дела из ежедневного списка.

Самое главное - составить рабочий план таким образом, чтобы потом не пришлось спешно догонять ускользающее время.

Прежде чем устанавливать более сжатые сроки выполнения того или иного задания, прикиньте, сколько времени у вас обычно на него уходит (можно использовать такие интернет-ресурсы, как Rescuetime.com, или приложение Toggl).

Необходимо отдавать себе отчет в том, чего именно вы хотите
Поскольку большинство из нас имеет дело с повторяющимися задачами, знание о том, в какие сроки с ними можно справиться, поможет лучше спланировать день и сократить время выполнения того или иного задания.

Стаатс порекомендовал мне сначала заниматься делами с жесткими сроками выполнения (например, набросать черновик статьи), а затем оставлять менее жестко структурированное время на то, чтобы перечитать и проанализировать написанное.

Такой подход применим и к более широкому кругу задач. Например, программист может написать первоначальный вариант кода в сжатые сроки, а затем, в более спокойном режиме, отредактировать и исправить его.

Разумеется, вопрос о том, устанавливать ли вообще жесткие временные рамки, заслуживает отдельного внимания.

Если вам точно известно, чего вы хотите добиться, тогда имеет смысл поработать над сроками выполнения задания, говорит Стаатс: "Необходимо отдавать себе отчет в том, чего именно вы хотите - тогда у вас будет больше контроля над временем, которое придется потратить на достижение цели".

https://www.bbc.com/russian/business/2016/03/160324_vert_cap_can_you_really_trick_your_brain

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4957
Re: Разум, мозг, память и сердце
« Ответ #16 : 31 Августа 2018, 06:10:39 »
Жизнь в розовом. Как разные цвета влияют на наши эмоции
Анастасия Зырянова
Би-би-си
30 августа 2018

Можно ли управлять эмоциями и поведением человека с помощью цвета? В недавнем интервью директор английского футбольного клуба "Норвич Сити" рассказал, что на их домашнем стадионе раздевалка гостевой команды выкрашена в розовый цвет. Сделано это, чтобы снизить уровень тестостерона у игроков соперничающего клуба и тем самым уменьшить их желание бороться и побеждать.

Менеджеры "Норвич Сити" - не единственные, кто верит в успокаивающую силу розового. Так же, например, поступили и на стадионе в американском Айова-Сити - сделали розовыми стены в раздевалках для команд гостей.

В Швейцарии в рамках кампании по борьбе с агрессией среди заключенных в 2013 году начали активно использовать розовый цвет в интерьерах тюрем. А в 2015-м в тюрьме американского города Гровтаун заключенных стали одевать в розовую униформу.

То, что розовый цвет (а именно, его оттенок Baker-Miller pink) является легким транквилизатором, заявил еще в 1979 году биохимик Александр Шаусс из исследовательского института AIBMR Life Sciences (США) в своей статье под названием "Успокаивающий цветовой эффект предотвращает агрессивное поведение и потенциальное насилие". Название этому оттенку Шаусс дал в честь двух руководителей исправительного учреждения для бывших военных в Сиэтле, где ученый проводил одно из своих исследований.

Согласно их результатам, купирующий агрессию эффект достигается уже спустя 10-15 минут после цветового воздействия. Эндокринная система воздействует на мышцы так, что они расслабляются и человек успокаивается - даже если он дальтоник, писал Шаусс.

Ученый выдвинул гипотезу, согласно которой все дело в воздействии нейрохимикатов в глазу человека на гипоталамус (часть мозга, регулирующую в том числе и эндокринную систему).

В 1987 году ученые из Университета Джона Карролла обнаружили, что у тех, кто несколько минут просидел в комнате с розовыми стенами, уровень тревожности был значительно ниже, чем у тех, кто сидел в комнате, окрашенной в красный. Однако разницы в мышечной силе у участников двух групп замечено не было.

В 2014 году швейцарские исследователи во главе с Оливером Геншовым поставили под сомнение методы исследования Шаусса. По их словам, они улучшили методологию Шаусса, повторили его эксперимент, но результаты гипотезу не подтвердили.

При этом некоторые эксперименты самого Геншова, позже воспроизведенные его коллегами, также дали обратный результат. Например, во время одного из опытов, где участникам предлагали выпечку с разноцветных тарелок, выяснилось, что красный цвет якобы отпугивает людей - так как с красных тарелок люди менее охотно брали печенье.

Однако когда ученые из Аппалачского государственного университета (США) провели тот же эксперимент, он показал ровно обратный эффект - их подопытные ели больше брецелей именно с красных тарелок.

От Гете до корпораций
Первым, кто всерьез обратил внимание на восприятие цвета, был немецкий литератор и философ Иоганн Вольфганг фон Гёте. В своей работе "К теории цвета" он связал оттенки с эмоциями. Это были интуитивные рассуждения, которые с опорой на современные научные достижения стали проверять исследователи в XX веке.

Если Гете говорил о "психологии восприятия" цвета, то американский невролог и психиатр Курт Гольдштейн в 1940-х годах уже рассматривал этот процесс с точки зрения того, как на него реагирует организм человека.

Из рассуждений Гольдштейна можно сделать вывод, что физиологическую реакцию определяет именно длина волны излучения. Цвета с большей длиной волны способствуют возбуждению, а с короткой - расслаблению и успокоению.

Однако концентрирующиеся на физиологии гипотезы Шаусса и Гольдштейна по-прежнему остаются недоказанными, а их последователи фокусируются больше на изучении общих ассоциаций с цветами и влиянии этих ассоциаций на состояние человека, нежели на поиске причин воздействия.

"Большинство работ по теме цвета и психологического функционирования выходят совершенно не теоретическими, а ориентированными исключительно на поиск ответов на прикладные вопросы", - сетует Эндрю Эллиот, психолог из Рочестерского университета.

Один из предметов пристального изучения и экспериментов специалистов - это реакция человека на красный цвет.

В 2013 году ученые из Университета Британской Колумбии в Канаде опубликовали статью, в которой на основании своих исследований сделали вывод, что красный ассоциируется у людей с сексуальной привлекательностью, и женщины во время овуляции более склонны надевать одежду красных оттенков (желая быть более привлекательными, как делают вывод ученые). А ученые Дании и Германии в 2017 году пришли к выводу, что красный для большинства людей отождествляется с доминантностью.

Другие исследования показывают, что красный цвет - вопреки стереотипам - не только цвет сексуального возбуждения или агрессии.

Еще в 2009 году канадские ученые заметили за красным цветом и другой эффект. Изучая цветовое воздействие на людей, выполнявших различные задания, ученые обнаружили, что красный цвет помогает более эффективно справляться с задачами на внимательность к деталям, а синий - творческими. Другое исследование - уже китайских ученых - подтвердило эти выводы с одной поправкой - красный помогает выполнять только простые задания на детали, а вот синий - и творческие задания любой сложности, и сложные детальные задачи.

Транснациональные корпорации с большим вниманием относятся к тому, в какой цветовой гамме будет выполнен официальный брендинг.

Авторы исследования 2011 года, посвященного использованию цветов в маркетинге, делают вывод, что логотип компании транслирует определенные установки (так, красный вызывает ассоциации с возбуждением, синий с компетентностью, черный с изысканностью и т.д.) и влияет на то, идентифицирует ли клиент себя с этой компанией и её продуктом.

В одном из своих экспериментов они заметили, что продукт неизвестного бренда (речь шла о презервативах) с фиолетовой упаковкой покупатели воспримут как более утонченный, а с красной - как более прочный.

https://www.bbc.com/russian/features-45330470

=================================



Склонность к алкоголизму и наркомании может быть прописана в ДНК

Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки и технологий
26 сентября 2018

Лечение наркомании и алкоголизма давно превратилось в отдельную отрасль медицины и породило целую индустрию, однако ученые по-прежнему плохо понимают, как именно возникает болезненная зависимость. И последние исследования в этой области указывают на то, что склонность к аддиктивному поведению может быть заложена на генном уровне.

Именно к такому выводу пришла международная группа ученых, в том числе из Афинского университета и Университета Оксфорда.

Изучая древний ретровирус HK2, который довольно редко присутствует в генетическом коде людей, они обнаружили, что в ДНК наркоманов он встречается в несколько раз чаще.

По словам ученых, это служит указанием на то, что болезненная зависимость может быть закодирована в генах - однако как именно действует этот механизм, еще предстоит выяснить.

Вирус удовольствия?
Эндогенные ретровирусы человека (HERV) - это часть генетического кода, доставшаяся нам от наших далеких предков в ходе эволюции. По большей части это так называемая мусорная или избыточная ДНК, так как функции входящих в нее генов пока не установлены.

Некоторые исследователи указывали на возможную связь этого "генетического мусора" с различными аутоиммунными заболеваниями и другими болезнями, в том числе и отдельными видами рака. Однако уверенно подтвердить наличие такой связи пока не удавалось.

В данном случае речь идет о необычной интеграции ретровируса HK2 (она встречается лишь у 5-10% людей), когда он встроен в ген, регулирующий уровень дофамина в мозгу (RASGRF2).

Дофамин известен как гормон удовольствия - в малых дозах он дает человеку приятные ощущения. Однако этот же гормон может стать причиной развития зависимости, когда мозг начинает требовать всё большей дозы вследствие употребления наркотиков.

Ученые исследовали две группы наркозависимых - в Греции и в Шотландии, - заразившихся в результате своей пагубной привычки инфекционным заболеванием. В Греции это был ВИЧ, в Шотландии - гепатит C.

В качестве контрольной группы использовали пациентов, получивших те же заболевания другим путем, не за счет употребления наркотиков.

Генетический тест показал, что ретровирус HK2 присутствовал в генах наркоманов в 2-3 раза чаще, чем у соответствующей контрольной группы. По словам автора исследования Гикаса Магиоркиниса, это очень сильная корреляция, хоть она и не позволяет утверждать наличие прямой зависимости.

"Мы специально использовали две разные группы, данные которых нельзя сравнить друг с другом, чтобы как можно больше повысить надежность нашего исследования, - цитирует его издание Popular Science. - Результат подтвердился в обеих группах, а возможность такого случайного совпадения практически исключена".

Выбор или болезнь?
Теперь ученые хотят понять, как именно работает этот механизм: как присутствие вируса влияет на уровень дофамина и повышает риск развития зависимости.

Это не только поможет лучше понять природу заболевания, но подсказать новые способы лечения.

Кроме того, подчеркивают ученые, это исследование в очередной раз доказывает ошибочность стигматизации наркозависимых людей.

Впрочем, поможет ли эта работа действительно изменить предвзятое отношение к больным людям со стороны общества, сильно зависит от других социальных и политических факторов, отмечает глава Института исследований инфекционных заболеваний Сэмьюэл Фридман.

https://www.bbc.com/russian/other-news-45629157
« Последнее редактирование: 29 Декабря 2018, 06:36:33 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4957
Re: Разум, мозг, память и сердце
« Ответ #17 : 04 Сентября 2018, 00:55:12 »
Получают ли животные удовольствие от секса?
Джейсон Голдмэн
BBC Future
18 июня 2014

Нам казалось, что человек – единственное на Земле живое существо, получающее наслаждение от интимных отношений, а животные просто спариваются, потому что запрограммированы природой на размножение. Но, похоже, не все так однозначно.

Секс – это приятно. Хотя вы вряд ли бы пришли к такому выводу, почитав научную литературу. Наверное, потому, что большинство исследований, описывающих сексуальное поведение, опирается на теорию эволюции, игнорируя непосредственные душевные и эмоциональные переживания. Сказать, что мы занимаемся сексом, потому что это помогает нам сохранить наше генетическое наследие, - значит не погрешить против истины. Но тогда будут упущены мимолетные, эмпирические, доставляющие удовольствие аспекты этой наиболее базовой социальной потребности. Это как смотреть на живописное полотно и видеть лишь половину цветового спектра.

Есть тут такой любопытный момент: являются ли люди единственным биологическим видом, способным испытывать сексуальное наслаждение? Наука давно – и совершенно обоснованно – задается вопросом, испытывают ли животные нечто похожее.

Существуют вполне научные свидетельства того, что животным не чуждо общее ощущение удовольствия. Это хорошо известно каждому, кто когда-нибудь гладил кошку. В 2001 году психологи Джеффри Бургдорф и Яак Панскепп обнаружили, что лабораторным крысам нравится, когда их щекочут. В такие моменты они испускали не воспринимаемые человеческим слухом звуки, напоминающие веселый смех. И они активно стремились к этому ощущению.

Но распространяется ли это и на плотские утехи? Одним из способов это узнать является изучение примеров половых отношений, которые не могут привести к рождению потомства – например, между двумя и более особями только мужского или только женского пола, а также в парах, где один (или более) из партнеров не достиг половой зрелости или где сексуальные контакты происходят вне сезона размножения.

К примеру, карликовые шимпанзе бонобо, которых называют обезьянами-хиппи за их миролюбивость, известны как однополыми взаимоотношениями, так и взаимоотношениями между половозрелыми особями и полувзрослыми или молодыми особями. Но не нужно быть бонобо, чтобы получать удовольствие от секса, не приводящего к оплодотворению. Это свойственно и белолицым капуцинам.

Приматологи Джозеф Мэнсон, Сьюзан Перри и Эми Пэриш обнаружили, что самки обоих видов сексуально домогались самцов вне зависимости от того, способны ли они были к зачатию. Иными словами, они активно занимались сексом, даже если беременность была невозможна – например, уже будучи беременными или в период лактации непосредственно после родов. Кроме того, сексуальные контакты между половозрелыми и неполовозрелыми особями были столь же часты, как и между двумя взрослыми животными.

Если животные совокупляются больше, чем необходимо для зачатия, это тоже может указывать на мотивацию удовольствием. В период овуляции самка льва способна спариваться 100 раз в день в течение приблизительно недели, причем каждый раз с несколькими партнерами. Чтобы пройти путь от зачатия до рождения потомства, было бы достаточно одного сперматозоида, но, похоже, львица не имеет ничего против многочисленных половых актов. Аналогичная высокая частота спариваний отмечается у пум и леопардов. Так может быть, им это просто нравится и они занимаются сексом ради радостей секса как такового?

Еще один аспект вопроса - испытывают ли животные оргазм. Это особенно интересно в отношении особей женского пола, так как оплодотворение не зависит от их способности испытывать оргазм. Итальянские исследователи Альфонсо Троизи и Моника Карози провели 238 часов, наблюдая за японскими макаками, и стали свидетелями 240 совокуплений между мужскими и женскими особями. Во время трети этих спариваний они наблюдали то, что назвали оргазмической реакцией самки: "Самка поворачивает голову, оглядываясь на своего партнера, отводит назад руку и захватывает ею самца".

Поскольку невозможно расспросить самку макаки о ее ощущениях, то с достаточным основанием можно предположить, что такое поведение аналогично тому, что происходит с женщинами – по крайней мере, до некоторой степени. Отчасти это связано с тем, что поведение макак иногда сопровождается физиологическими изменениями, наблюдаемыми у людей, такими как увеличение частоты сердечных сокращений и непроизвольные сокращения влагалища.

Интересно, что чаще всего самки макак демонстрируют подобную реакцию, когда совокупляются с самцом, занимающим более доминирующее положение в иерархии обезьяньей стаи. Это позволяет предположить, что существует не только физиологическая, но и социальная составляющая, а не просто рефлексивный отклик на половое возбуждение.

Оральный секс также встречается в животном мире. Это явление наблюдается у приматов, пятнистых гиен, коз и овец. Самки гепардов и львов вылизывают и ласкают половые органы самцов в качестве части брачного ритуала. Оральный секс также распространен среди коротконосых фруктовых летучих мышей, которые, как предполагается, с его помощью продлевают совокупление, тем самым увеличивая вероятность оплодотворения.

Показательным можно назвать пример из поведения двух содержащихся в неволе в заповеднике в Хорватии самцов бурых медведей. Статья об этом была опубликована в начале года в журнале Zoo Biology. Исследователи отслеживали медведей более шести лет и зафиксировали 28 актов орального секса между двумя самцами.

Исследователи, возглавляемые Агнешкой Сергил из отделения охраны дикой природы Польской Академии наук, предполагают, что толчком к подобному поведению послужило то, что оба медведя лишились матери прежде, чем у них закончился период питания материнским молоком. Такие акты продолжались в течение многих лет, даже после того как медвежата выросли – возможно, потому что им это по-прежнему доставляло удовольствие.

В большинстве случаев, объясняя подобное поведение животных, исследователи опираются на эволюционные механизмы, всеми силами стараясь избежать очеловечивания. Как пишет в альманахе "Прикладная наука о поведении животных" этолог Джонатан Балкомб [этология – дисциплина зоологии, изучающая поведение животных в их естественной среде – Ред.], "неприятные ощущения, связанные с болью, удерживают животное от неправильного поведения, способного привести к (…) гибели. Точно так же удовольствие поощряет животных к совершению правильных поступков - таких как кормление, спаривание...".

Тем не менее, Балкомб считает, что ученые не должны рассматривать поведение исключительно сквозь призму эволюции. В качестве отправного пункта он использует тот факт, что крысы, которых кормят одной и той же пищей, через три дня начинают отдавать предпочтение незнакомым продуктам. Простейшим объяснением этой модели является предположение, что крысы склонны к адаптивному поведению, поскольку разнообразие продуктов позволяет им усваивать более широкий спектр питательных веществ или, что не менее вероятно, избегать чрезмерной зависимости от предположительно ограниченного источника пищи.

Но, может быть, это слишком узкая точка зрения и на самом деле крысам просто надоедает их еда и они хотят попробовать что-нибудь новенькое? Так сказать, добавить немного перчика? По‑видимому, оба объяснения справедливы - в зависимости от того, какой подход вы предпочтете.

Аналогичным образом, сексуальное поведение может формироваться в ходе эволюции и борьбы за выживание вида - и одновременно приносить удовольствие. Именно в связи с тем, что репродуктивная способность чрезвычайно важна для выживания, эволюция сделала процесс размножения настолько приятным, что животные хотят этим заниматься даже тогда, когда зачатие нежелательно или невозможно.

Если все это так, то становится ясно, почему радости секса доступны не только нам, людям.

Об авторе: Джейсон Голдмэн – автор научных публикаций, живет в Лос-Анджелесе. Он пишет о поведении животных, дикой природе, а также о сложных отношениях между людьми и животным миром.

https://www.bbc.com/russian/science/2014/06/140618_vert_fut_animals_enjoying_sex


===========================

Существуют ли гомосексуальные животные?
Мелисса Хогенбум
BBC Earth
19 февраля 2015

Многие животные практикуют однополые связи, но это не значит, что они имеют по-настоящему гомосексуальную половую ориентацию, подчеркивает корреспондент BBC Earth.


В зимний брачный сезон благосклонности самок японских макак добиваются многие претенденты, в том числе, с нашей точки зрения, и довольно неожиданные. Самцам приходится конкурировать не только с другими самцами, но и с самками тоже.

Дело в том, что в некоторых популяциях этих приматов гомосексуальное поведение не только распространено, но и является нормой. Самки взбираются друг на друга и стимулируют свои гениталии о партнерш, рассказывает Пол Вэси из Летбриджского университета в канадской провинции Альберта, изучавший этих макак более 20 лет.

Многие люди, как известно, гомосексуальны, и мы теперь знаем, что в однополые сексуальные контакты вступают и представители животного мира - от насекомых до млекопитающих. Как это объяснить? Можно ли считать гомосексуальными этих представителей фауны?

Однополые связи наблюдаются в животном мире давно, но эти случаи, как правило, рассматривались как аномалия. Все изменилось с выходом в 1999 году книги Брюса Бейджмила "Биологическое изобилие: гомосексуальность животных и естественное многообразие", в которой было приведено столь много примеров по самым разным видам животных, что вопрос стал горячо обсуждаться. С тех пор ученые взялись за систематическое изучение такого поведения.

Несмотря на внушительное количество описанных Бейджмином случаев, гомосексуальные наклонности, похоже, не очень распространены. Возможно, кое-что мы упустили - у многих видов самки и самцы очень похожи. Но, несмотря на то, что сотни видов были замечены в однополых связях, лишь у некоторых из них это ощутимо влияет на образ жизни, отмечает Вэси.


Самки японских макак взбираются друг на друга и стимулируют свои гениталии

Многие считают это неудивительным. На первый взгляд гомосексуальное поведение у животных кажется бессмысленным. Дарвиновская теория эволюции путем естественного отбора подразумевает, что гены должны передаваться следующим поколениям, иначе они вымрут. Гены, делающие животное более склонным к гомосексуальности, имеют меньшие шансы перейти к потомству, чем гены, подразумевающие гетеросексуальность, не так ли?

Не совсем. У некоторых животных гомосексуальное поведение проявляется не эпизодически (что можно было бы списать на ошибку), а регулярно.

Взять хотя бы упоминавшихся макак. Когда Вэси впервые наблюдал, как самки пристраиваются друг к другу, он был поражен тем, насколько часто они это делают.

"Многие самки в группе демонстрируют такое поведение, а самцы сидят вокруг и поплевывают в потолок! - говорит он. - Тому должна быть серьезная причина. Такая практика не может быть бессмысленной с эволюционной точки зрения".

Вэси и его коллеги выяснили, что самки при половом акте принимают больше разных поз и проделывают более широкий набор движений, чем самцы. По итогам исследования 2006 года ученые предположили, что самки просто ищут сексуального удовольствия, разнообразия движений, чтобы максимально эффективно стимулировать гениталии. "Делать это в гомосексуальном контексте не сложнее, чем в гетеросексуальном, поэтому поведение переносится с одного типа контактов на другой", - говорит Вэси.


Несмотря на однополые забавы, макак нельзя считать полностью гомосексуальными

Но он подчеркивает, что, несмотря на однополые забавы, макак нельзя считать полностью гомосексуальными. Самки вступают в половые акты друг с другом, но это не значит, что их не интересуют самцы. На самцов они порой тоже залезают, чтобы подтолкнуть их к сексу. Развив этот навык, они применяют его в контактах с другими самками.

В некоторых случаях у гомосексуального поведения животных есть четкие эволюционные причины.

К примеру, самцы мушек-дрозофил в первые полчаса жизни пытаются совершить половой акт с любой другой дрозофилой, вне зависимости от пола. Через какое-то время они учатся отличать по запаху неоплодотворенных самок и начинают концентрироваться на них.

Такой метод проб и ошибок кажется довольно неэффективным, но на самом деле это неплохая стратегия, поясняет Дэвид Фезерстоун из Иллинойского университета в Чикаго (США). В дикой природе дрозофилы из разных мест обитания могут вырабатывать различающиеся вариации феромонов. "Самец может упустить возможность зачать потомство, если он будет ориентироваться только на один конкретный запах", - говорит специалист.


Самцы хрущака нередко спариваются друг с другом
Самцы хрущака мучного применяют другой хитрый трюк. Эти жучки нередко спариваются друг с другом и даже откладывают семя. Если самец-реципиент позднее спарится с самкой, то есть шанс, что он передаст ей чужие сперматозоиды - и изначальный их производитель оплодотворит самку, даже не видя ее.

В обоих этих случаях самцы используют гомосексуальное поведение как способ зачать максимально возможное количество потомства. Понятно, почему такие умения не отсекаются эволюцией. Но так же ясно, что ни дрозофилы, ни хрущаки не гомосексуальны в полном смысле слова.

Есть и виды, чьи некоторые представители действительно похожи на пожизненных гомосексуалов. Среди этих видов - темноспинный альбатрос, обитающий на Гавайях.

Эти гигантские птицы, как правило, моногамны. Успешно вырастить птенца могут только два родителя вместе, и, делая это из сезона в сезон, пара оттачивает свои навыки. Но в одной из популяций на острове Оаху 31% пар - это две не состоящие в родстве самки. Более того, они выращивают птенцов, зачатых самцами, которые уже имеют постоянную партнершу, но не сохраняют ей верность.

Как и гетеросексуальные пары, две самки могут вырастить в сезон лишь одного птенца. Они делают это не так эффективно, как самка с самцом, но лучше, чем мать-одиночка. Поэтому самкам имеет смысл объединяться в пары, поясняет Марлин Зук из Миннесотского университета в Сент-Поле (США). Если бы они этого не делали, то могли бы завести потомство, но вряд ли смогли бы в одиночку высидеть яйцо и добывать пищу. Склонность вида к моногамии означает, что, однажды сформировав пару, две самки живут вместе до конца жизни.

У таких самок даже есть определенное преимущество: они могут спариться с самым привлекательным самцом в группе и передать его гены потомству, даже если он уже имеет другую партнершу.

Но, опять-таки, самки альбатросов по природе не гомосексуальны. В популяции острова Оаху наблюдается избыток самок, поэтому некоторые из них не могут найти себе самца для постоянных отношений. Исследования поведения других птиц дают основания полагать, что однополые пары - это ответ на нехватку самцов, и такие формируются гораздо реже, если в популяции соблюден баланс полов. Другими словами, самки темноспинного альбатроса вряд ли искали бы себе партнерш своего пола, если бы вокруг было достаточно самцов.

Подобно людям, животные способны использовать секс в целях выгоды. К примеру, и самки, и самцы дельфина-афалины могут демонстрировать гомосексуальное поведение. Это помогает членам группы формировать прочные социальные связи. Но в итоге все эти дельфины заводят потомство с представителями противоположного пола.

Эти виды, пожалуй, можно назвать бисексуальными. И японские макаки, и дрозофилы легко переключаются между однополыми и разнополыми связями. Они не имеют устойчивой сексуальной ориентации.

Только у двух видов наблюдаются гомосексуальные предпочтения, не меняющиеся в течение всей жизни, даже при наличии потенциальных партнеров другого пола. Один из этих видов - человек разумный, другой - домашняя овца.


Гипоталамус у гомосексуальных баранов меньше по размеру

В овечьей отаре до 8% баранов предпочитают других баранов, даже если вокруг много половозрелых овец. В 1994 году нейробиологи обнаружили, что строение мозга этих баранов несколько отличается от других. Гипоталамус, который контролирует выброс половых гормонов, у гомосексуальных баранов был меньше по размеру, чем у гетеросексуальных.

Эти выводы совпадают с результатами нашумевшего исследования, проведенного нейробиологом Саймоном Ле Вэем. В 1991 году он описал похожее различие между мозгом гомосексуальных и гетеросексуальных мужчин.

Эти два случая, судя по всему, отличаются от упомянутых раньше, потому что сложно понять, чем это полезно для баранов или мужчин с точки зрения эволюции. Как предрасположенность к однополым связям может передаваться по наследству, если нет потомства?

Если говорить вкратце, то похоже, что для самих самцов пользы действительно никакой нет, но возможно, что их родственницы кое-что от этого выигрывают - они могут быть носителями тех же генов и передавать их по наследству. Чтобы это происходило, гены, определяющие гомосексуальность, должны придавать другим овцам некие полезные свойства.


Несмотря на обилие овец, некоторые бараны явно предпочитают друг друга

Ле Вэй предположил, что гены, отвечающие за гомосексуальность барана, могут делать овцу более склонной к зачатию или усиливать ее желание спариваться. Овцы-сестры таких баранов способны приносить в среднем больше приплода, чем другие. "Если эти гены имеют в самках столь благотворный эффект, то это перевешивает эволюционные недостатки этого гена в самцах", - поясняет Ле Вэй.

Бараны действительно могут быть гомосексуальными до конца жизни, но наблюдалось это только у домашних пород. Пока не известно, применимо ли это к диким баранам, и если объяснение Ле Вэя верное, то вряд ли. Домашние овцы долго выводились специально для того, чтобы их самки рожали как можно чаще. Возможно, побочным эффектом и стала склонность домашних баранов к гомосексуальности.

Итак, Ле Вэй и Вэси утверждают, что человек разумный - единственный дикий вид, у которого наблюдается "подлинная" гомосексуальность. "Лесбиянок или геев среди обезьян-бонобо нет, - говорит Вэси. - Многие животные попросту охотно занимаются сексом с представителями любого пола, вот и всё".

Биологи, по идее, должны были бы это давно предсказать. Когда Дарвин работал над теорией естественного отбора, одним из источников его вдохновения был тот факт, что потомство у животных обычно гораздо более многочисленное, чем нужно на первый взгляд. В теории пара животных должна бы успокоиться, родив двух отпрысков себе на замену, но на практике животные заводят как можно больше детенышей, потому что многие из них гибнут, не достигнув половой зрелости.

Кажется очевидным, что эта врожденная потребность размножаться должна проявляться в мощном половом инстинкте, который вполне способен заставить совокупляться с самками за пределами периода течки или же подталкивать к однополым связям. В конце XIX века ученые замечали, что у животных больше потомства, чем необходимо. Сейчас мы наблюдаем, что животные чаще, чем нужно, занимаются сексом.

"Гомосексуальное поведение не противоречит идеям Дарвина", - утверждает Зук. Оно, по его словам, способно эволюционировать и приносить пользу самыми разными способами.

Возможно, мы никогда не отыщем вид, способный к столь же выраженной гомосексуальности, как человек. Но мы вполне можем обнаружить многих других животных, не соответствующих классическим канонам сексуальной ориентации. Братья наши меньшие используют секс для удовлетворения самых разных потребностей - от простого удовольствия до социального продвижения, и подобной гибкостью они похожи на человека.

https://www.bbc.com/russian/science/2015/02/150219_vert_ear_homosexual_animals


===========================

Почему морские котики насилуют пингвинов?
Мэтт Уокер
BBC Earth
4 марта 2015

Морских котиков застали за экстремальным сексом: они пытались совершать половые акты с пингвинами. В том, чем обусловлен внезапный межклассовый секс в Антарктике, попытался разобраться корреспондент BBC Earth.

В холодной Антарктике кипят жаркие страсти: на отдаленном и по большей части пустынном острове морские котики демонстрируют экстремальные формы сексуального поведения.

Они пытаются заниматься сексом с пингвинами.

Замечен в этом был не один котик, и не однажды. Исследователи засняли процесс и описали свои наблюдения в журнале Polar Biology.

Такое поведение морских котиков, впрочем, не повергло в шок специалистов, проводивших наблюдения. Впервые морской котик, пытавшийся совокупляться с королевским пингвином, был заснят еще в 2006 году на острове Марион-Айленд в Антарктике, где проживают оба этих вида. Случай был описан, ученые, изучив произошедшее, предположили, что котик был неопытным в сексе. Либо это было агрессивное поведение хищника. Либо попытка поиграть, перешедшая в сексуальную плоскость.

Однако новые случаи, зафиксированные в работе "Многочисленные случаи сексуального насилия над королевскими пингвинами со стороны кергеленских морских котиков", ученых все-таки удивили.

"Честно говоря, я не ожидал, что случай, наблюдавшийся в 2006 году, когда-либо повторится, тем более, несколько раз", - говорит Нико де Брун из Института исследований млекопитающих в южноафриканском Университете Претории.

Специалисты регулярно проводят наблюдения за фауной острова, пытаясь обнаружить редкое или нехарактерное поведение.

Группа исследователей под руководством де Бруна и Уильяма Хэддада трижды наблюдала, как молодые морские котики вступали в половые акты со здоровыми пингвинами неустановленного пола.

Два случая произошли в заливе Гудхоуп, еще один - на Фанк-бич. Инцидент 2006 года был зафиксирован на другом пляже, Трайпот-бич.

"Мы заинтересовались не на шутку", - прокомментировал де Брун последние случаи.

Все четыре инцидента похожи. Каждый раз морской котик догоняет и ловит пингвина, после чего взбирается на него. Котик пытается совокупиться с птицей несколько раз, примерно по пять минут за один заход, отдыхая в перерывах.

Пингвины совокупляются через клоаку, и тюленям, похоже, в некоторых случаях тоже удавалось туда проникнуть. Хэддад заснял инциденты на видео.

В трех из четырех случаев морские котики отпускали пингвинов. Однако однажды котик убил пингвина и съел его после полового акта.

На этом острове морские котики часто охотятся на пингвинов для пропитания.

За исключением этих инцидентов науке не известны случаи, когда ластоногие млекопитающие (к ним относятся тюлени, морские котики и морские львы) пытались бы заняться сексом с представителем другого биологического класса - в данном случае с птицами.

Ученые могут лишь гадать, чем объясняется такое поведение морских котиков.

Но недавние наблюдения дают основание предположить, что в популяции котиков на этом острове половое насилие над пингвинами может представлять собой заученное поведение.

"Котики могут обучаться - это видно на примере их поведения при поиске пищи", - поясняет де Брун.

Поэтому не исключено, что, наблюдая сексуальные нападения собратьев на пингвинов, другие морские котики тоже решают попробовать.

Это объясняло бы, почему такие инциденты происходят все чаще. Однако, по словам де Бруна, есть и другие загадки: "Если это заученное поведение, то мы не понимаем, чем оно полезно для молодых самцов. Ну разве что они узнают, что эти птицы - более доступный тренажер для отработки половых навыков".

Заснятые котики, как говорит ученый, были недостаточно взрослыми или крупными для того, чтобы сформировать собственные гаремы самок.

"Возможно, это реализация сексуального влечения, особенно с учетом гормонального фона в брачный сезон. Очень маловероятно, что они принимают пингвина за самку морского котика. Хотя трудно сказать", - признает специалист.

https://www.bbc.com/russian/science/2015/03/150303_vert_ear_sex_in_antarctic
« Последнее редактирование: 16 Января 2019, 23:18:49 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4957
Re: Разум, мозг, память и сердце
« Ответ #18 : 27 Октября 2018, 03:40:18 »
Травмы головы, которые вдруг меняют характер в лучшую сторону
Кристиан Джаррет BBC Future

    20 января 2018

Травмы головного мозга не всегда приводят к нежелательным переменам в характере пострадавшего, узнал обозреватель BBC Future. Бывает, что характер улучшается. Но должны ли мы этому радоваться?

В популярной в 1980-х романтической комедии "За бортом" главная героиня, высокомерная и эгоистичная миллиардерша, падает за борт своей роскошной яхты и, получив травму головы, теряет память. Кроме того, в лучшую сторону меняется ее характер - она становится заботливой, внимательной и не такой меркантильной, как раньше.

На первый взгляд, такие позитивные перемены, спровоцированные травмой головного мозга, выглядят надуманными, не так ли?

Однако возьмем реальный случай. Женщине (назовем ее по этическим соображениям "пациентка 3534") в возрасте 70 лет была удалена опухоль в мозгу. При этом операцией были повреждены лобные доли ее мозга.

По словам ее мужа, который знал свою жену 58 лет, до операции она была раздражительной и ворчливой, с жестким характером. После операции "она стала более общительной, более довольной жизнью и гораздо более разговорчивой".

Пациентка 3534 - не единственная, чья личность изменилась после травмы головного мозга. Теперь у нас есть доказательства, что (по крайней мере, для небольшой части пациентов) положительные изменения в характере - это реальность.

И это своего рода откровение, которое позволяет по-новому взглянуть на то, как повреждения мозга влияют на личность.

Хотя то, что травмы мозга могут изменить характер человека, было известно давно, научная литература почти всегда описывала исключительно плачевные для личности последствия.

Возьмите известный случай Финеаса Гейджа, американского строителя, получившего в 1848 году тяжелое ранение головного мозга при прокладке железной дороги. (Гейдж руководил бригадой взрывников. При случайном взрыве металлический лом вошел в череп Гейджа под левой глазницей и вышел чуть выше лба. Из-за ранения строитель лишился большей части лобной доли левого полушария головного мозга. - Прим. переводчика.)

Как говорили тогда друзья пострадавшего, "это больше не Гейдж". После случившегося он просто стал другим человеком: ранее умный и проницательный, Гейдж стал агрессивным и импульсивным, психика его изменилась коренным образом (впрочем, согласно некоторым свидетельствам, позднее Гейдж смог преодолеть эти проблемы, начал новую жизнь - кучером почтового дилижанса - и прожил еще 12 лет).

В современной медицинской литературе описывается множество подобных случаев - когда пациенты после повреждения лобных долей головного мозга начинали вести себя неадекватно и даже психопатически.

Однако, согласно недавнему исследованию, опубликованному в журнале Neuropsychologia, такие печальные обстоятельства, возможно, не передают полноты картины.

Группа ученых под руководством психиатра Марси Кинг из Университета Айовы обнаружила, что из 97 до того здоровых пациентов, получивших необратимое повреждение определенной части головного мозга, у 22 наблюдались позитивные перемены в характере.

У 54 человек характер испортился, а у остальных каких-либо перемен не замечено.

Ученые установили это, опросив родственников и близких друзей пострадавших по 26 разным аспектам личности - до и после травмы.

Надо признать, что и в прошлом некоторые исследования косвенно указывали на то, что повреждения некоторых участков головного мозга могут иногда иметь позитивный для личности эффект.

Например, американское исследование 2007 года, в котором изучались ветераны Вьетнамской войны, обнаружило: у тех, кто получил повреждения участков мозга, которые, как считается, отвечают за развитие посттравматического стрессового расстройства, это самое расстройство как раз развивалось с меньшей долей вероятности.

Схожее исследование обнаружило, что пациенты с повреждением участков мозга, отвечающих за эмоции, в результате были менее подвержены депрессии.

И все-таки самое последнее исследование, о котором мы говорим, впервые задокументировало настолько широкий спектр положительных изменений в характере у большой группы пациентов.

В качестве еще одного примера приведем случай "пациента 2410", 30-летнего мужчины, которому была необходима хирургическая операция в связи с аневризмой мозга.

И он, и его жена описывали, что до операции мужчина был вспыльчив, легко выходил из себя и был подвержен депрессиям. После операции он много шутит и смеется и вообще стал более спокойным.

Что же происходит? Каким образом повреждения головного мозга имеют столь неожиданный эффект?

Вероятность того, что характер пациента изменится в лучшую сторону, никак не зависит от пола, возраста, уровня образования или интеллекта.

Что имеет значение - так это прежние личностные проблемы: трудный характер, вспыльчивость и другие негативные черты в сочетании со спецификой повреждения мозга.

Чтобы разобраться в этом, Кинг и ее коллеги произвели сканирование мозга всех своих пациентов.

Они обнаружили, что те, у кого наблюдались положительные изменения характера, с большей долей вероятности страдали от повреждения лобных долей мозга (участков, задействуемых в процессах принятия решений и понимания точки зрения других людей).

Результаты эти, впрочем, очень предварительные, и авторы исследований призывают к осторожности в их толковании.

Ученые обнаружили лишь общие тенденции, и дальнейшая работа поможет более точно определить, какие именно участки мозга связаны со специфическими переменами в человеческом характере.

Кроме того, хотя перемены в личности некоторых пациентов можно расценивать как положительные, не стоит умалять опасность любого повреждения головного мозга.

Полное выздоровление после серьезных травм мозга случается крайне редко, и даже когда пациент вроде бы чувствует себя нормально, он может рано или поздно столкнуться со скрытыми проблемами - например, с трудностью усвоения новой информации.

Полученная травма головного мозга также может сделать человека более уязвимым для различных неврологических заболеваний, в том числе и очень тяжелых.

Таким образом, просто удивительно, что такая опасная вещь, как повреждение мозга, способна привести к благоприятным переменам в характере.

Однако когда вы осознаете, что операции на мозге иногда применяются в качестве крайнего средства для лечения таких психических расстройств, как синдром навязчивых состояний, то все это уже не выглядит слишком нелепым или странным.

Тут можно, конечно, вспомнить о ныне запрещенной в большинстве стран так называемой психохирургии, крайне неоднозначном методе лечения. Многие из нас знают о ее частном случае - лоботомии с массивным разрушением тканей, широко применявшейся в середине XX века в США.

Впрочем, Кинг и ее коллеги подчеркивают, что современные технологии позволяют хирургам действовать гораздо более осторожно и точно, и часто цель таких вмешательств - снизить активность тех мозговых токов, которые вызывают определенные психические проблемы (например, есть свидетельства того, что депрессия связана со слишком активным обменом между лобными участками мозга и другими нейронными сетями, ответственными за познание и эмоции).

То, что с помощью хирургического вмешательства можно откорректировать работу мозга человека, в какой-то мере объясняет, почему мозговые травмы в некоторых случаях приводят к благоприятным переменам в характере пострадавшего.

Кроме того, результаты исследований Кинг и ее коллег помогают глубже понять неврологические основы человеческого характера.

Впрочем, в заключение стоит повторить: к любой травме головного мозга (в том числе и к "легкому" сотрясению) всегда надо относиться с огромной серьезностью.

Даже в нечастых случаях позитивных перемен в характере после травмы клиническая картина почти всегда содержит и массу скрытых до поры до времени проблем для пациента.

И хотя положительные перемены в характере - штука хорошая, давайте не забывать, что наш характер отражает нашу сущность. Привыкнуть к тому, что человек изменился - даже в лучшую сторону, - будет непросто и для друзей и близких, и для самого этого человека.

В любом случае то, что случается с головным мозгом и с личностью после травмы, - гораздо сложнее и удивительнее, чем мы ранее себе представляли.



Доктор Кристиан Джаррет - редактор блога "Дайджест исследований" Британского психологического общества. Его новая книга "Персонология" (Personology) выйдет в свет в 2019 году.

http://www.bbc.com/russian/vert-fut-42705691


================================

"После падения с велосипеда я говорю по-английски с утра и по-немецки вечером"
Бет Роуз
Би-би-си
26 октября 2018

Ханна Дженкинс утром говорит по-английски, а во второй половине дня - по-немецки. Это не прихоть и не осознанный выбор, но именно так работает ее мозг.

Всё началось после падения во время велопрогулки.

Эндрю Вайлд был в середине своего восхождения на гору в американском штате Монтана, когда получил непонятное сообщение от своей девушки Ханны. Он понял только два слова "собака" и "больница", но сразу инстинктивно почувствовал, что что-то случилось.

Сообщение было на немецком, языке, с которым Ханна росла, но Эндрю практически им не владел. Они всегда общались только по-английски.

Когда все произошло, Ханна была у себя в Британии, где у нее своя школа по дрессировке собак в Уокингеме, а Эндрю отправился в США для тренировок перед международными соревнованиями по стрельбе.

Эндрю позвонил Ханне на мобильный, но она не ответила. Тревога нарастала, и он стал обзванивать больницы в графстве Беркшир, но так ничего и не узнал. Он понял, что ему надо возвращаться домой.

Эндрю помчался в аэропорт, даже не представляя себе, что ждет его по возвращении.

Меньше всего он ожидал встретить совершенно другую Ханну - совсем не ту, что целовала его на прощание несколько дней назад.

За день до того, как Ханна отправила сообщение Эндрю, она ехала на велосипеде по парку рядом со своим домом. Повернула за знакомый угол и столкнулась с другим велосипедистом.

Она мало что помнит, о произошедшем ей рассказали врачи: второй велосипедист увидел, что она лежит без движения, истекая кровью, и вызвал службу спасения.

Он дождался помощи, рассказал, что ехал со скоростью не превышающей 32 км\ч, а затем уехал, не оставив больше никакой информации.

Для женщины, которую по содержимому ее кошелька идентифицировали как Ханну Дженкинс, пришлось вызвать вертолет.

Врачи не были уверены, смогут ли ее спасти.

В больнице
Когда Ханна наконец пришла в чувство, она обнаружила себя в Королевском госпитале Беркшира, не понимая, где она, что случилось и почему, как ей казалось, никто из окружающих не говорил по-английски.

"Я ничего не понимала. - говорит она. - Я чувствовала себя так, будто я проснулась в другой стране, я не могла понять, почему люди не говорят со мной так, чтобы я их понимала".

Врач обратился к ней на незнакомом языке. В конце концов она поняла, что означают слова name ("имя") и date of birth ("дата рождения"), и повторяла эти сведения каждому. Кажется, это было правильно.

Врачи из Королевской больницы Беркшира были в недоумении. Все документы пациентки указывали на то, что она живет и работает в Великобритании. Они знали, что ее зовут Ханн Дженкинс, но она не понимала английский язык.

Врачи обратились к сестре загадочной пациентки Маргарет и попросили ее поговорить с Ханной.

У Ханны было много вопросов к Маргарет, главный из них - почему врачи не говорят по-английски.

"Они говорят, Ханна", - ответила сестра.

Оказалось, что в результате падения с велосипеда английский напрочь выветрился из сознания Ханны.

Ханне остался немецкий, который она учила еще ребенком - с сестрой она стала говорить именно по-немецки.

"Врачи не знали, что я могу говорить по-немецки. - объясняет Ханна. - Они поняли это только, когда поговорили с моей сестрой".

Сестры выросли в Великобритании и в равной степени владели обоими языками, их родители - полиглоты. Мама, австрийка, знала четыре языка, а английский папа, преподаватель словесности, говорил сразу на семи языках.

"Немецкий был моим первым языком. В нашем доме было правило: всегда говорить друг с другом по-немецки, чтобы не забывать язык".

"Я никак не могла осознать, что в больнице говорили на английском. Мой мозг утратил способность понимать это".

По словам консультанта-нейрохирурга Колина Шиффа, который также работает в благотворительном фонде поддержки людей с травмами мозга Headway, Ханна пережила так называемую утрату второго языка.

"Наш мозг очень чувствителен, и все, что может нарушить работу этого суперкомпьютера, может также повлиять на речь. Нет алгоритма, позволяющего определить, как конкретная травма повлияет на утрату немецких существительных или английской грамматики, но мы можем потерять эту информацию", - говорит Шифф.

По словам нейрохирурга, после травмы наибольшие шансы имеет восстановление навыков, полученных в детстве: умение говорить "да" и "нет" или повторить детский стишок.

Почему Ханна забыла свой язык?
За речь и знание языка отвечают лобная и височные доли мозга.
Травма этих участков может повлиять на речь человека, на его словарный запас, разговорную речь и построение фраз. Некоторые люди не могут свободно общаться на родном языке после таких травм.
Иногда человек, свободно владевший до травмы двумя языками, после нее полностью утрачивает знание одного из них.


Физически Ханна не сильно пострадала в результате аварии - повредила ногу и плечо, поэтому ее выписали через несколько дней.

При помощи сестры, которая выступала в роли переводчика, Ханна узнала, что у нее значительное повреждение мозга, и на улучшение ситуации могут уйти скорее не месяцы, а годы.

Ханна отправилась домой ждать Эндрю.

"Я слушала много радио. Не знаю, многое ли я понимала, но когда приехал Эндрю, я осознала, как сильно пострадало мое знание языка".

К тому моменту они были вместе уже восемь лет, но Ханна не понимала Эндрю, а его немецкий на уровне средней школы не слишком помогал коммуникации.

Они решили использовать жестикуляцию и свою собственную версию языка глухонемых. По мере того, как шло время, письменный английский Ханны улучшался более быстрыми темпами, чем разговорный.

"Когда разговор совершенно переставал клеиться, мы писали друг другу записки, электронные письма, смски, даже когда находились в одной комнате", - говорит Ханна.

"Это не могло не отразиться на моих отношения с Эндрю, потому что порой нам не удавалось толком поговорить из-за усталости или стресса. Проявлять терпение в такой ситуации не всегда было просто. Но я бы и правда не справилась без него".

Эндрю ушел в неоплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам на полтора года, чтобы помогать Ханне. Мало-помалу ей удалось восстановить большую часть своего знания английского, но и сейчас, спустя три года, навыки не вернулись полностью.

Теперь английский стал для нее вторым языком.

"Утром со мной все хорошо, но во второй половине дня меня накрывает усталость и я начинаю думать на немецком. Я пишу себе маленькие записки на немецком, практически отключая ту часть мозга, которая отвечает за общение, чтобы вечером, к моменту возвращения Энди, я смогла общаться снова".

Паре также пришлось свыкнуться с мыслью, что личность Ханны, скорее всего, изменилась после аварии. Ей сказали, что в результате случившегося она может уже никогда не стать снова той, кем была прежде.

"Это самое сложное. Нужно пережить что-то похожее на горечь утраты близкого человека и попрощаться с прежней собой, до того как начать узнавать себя новую", - объясняет Ханна.

Ханна заметила изменения в своем характере, она уже не так терпелива и сдержанна как раньше, и это вынудило ее закрыть свою школу дрессировки и тренировки собак.

Теперь она занимается фотографией и искусством - тем, что она учила в университете, а еще осваивает новый для себя вид спорта, помогающий улучшить концентрацию, - стрельбу.

Октябрьская авария 2015 года изменила жизнь, язык, личность Ханны, но это то, к чему она научилась приспосабливаться.

"С психологической точки зрения, мне нужно приспособиться к тому, что теперь я такая, - говорит Ханна. - И нет никаких причин, почему бы я не могла продолжать жить дальше такой, какая я сейчас".


https://www.bbc.com/russian/features-45888216



==========================================

Психолог раскрывает главные секреты успешных людей

17 декабря 2017

Почему одни люди успешнее других? Если вы задаетесь этим вопросом, значит, настало время пересмотреть свое отношение к этой проблеме.

"Люди сами делают себя везунчиками и неудачниками", - убежден психолог Ричард Уайзман.

Уайзман изучал феномен удачи и его влияние на жизнь людей. Он называет свою работу "научным расследованием", посвященным установлению различий между самопровозглашенными везунчиками и теми, кто считает себя неудачником.

К какому выводу пришел автор исследования? По словам Уайзмана, удача - это не какая-то магическая способность или результат необъяснимого везения. Все дело в том, как мы воспринимаем этот мир и как мы ведем себя.

Те люди, которых мы считаем везунчиками, делают как минимум четыре вещи правильно:

1. Пользуются новыми возможностями

Те, кто слывут везунчиками, обычно замечают новые возможности и не упускают их.

Когда они видят новую возможность, они рады ей воспользоваться и готовы к решительным шагам.

С неудачниками все наоборот, говорит Уайзман.

"Они погрязли в рутине. Поэтому даже если у них появятся новые возможности, они, скорее всего, побоятся ими воспользоваться", - говорит ученый.

2. Прислушиваются к внутреннему голосу

Способность использовать выпавший шанс во многом зависит от умения прислушиваться к своему внутреннему голосу.

И удачливые люди не боятся полагаться на свою интуицию.

Если они чувствуют, что их выбор верен, то они делают решительный шаг и идут вперед.

Неудачники обычно слишком много анализируют и склонны к рефлексии, они слишком долго обдумывают свои действия и сложившуюся ситуацию.

Нерешительность становится большой проблемой для них.

"На принятие какого-либо решения у них уходит слишком много времени. И, как правило, их размышления идут в не очень продуктивном направлении", - говорит Уайзман.

3. Рассчитывают на успех

Будучи оптимистами, везунчики, приступая к какому-либо делу, рассчитывают на успех.

"Они настроены на то, что все будет хорошо, и такая уверенность становится своеобразным прогнозом", - говорит Уайзман.

Конечно, не всегда везунчиков ждет успех, и не всегда их оптимистичные ожидания оправдываются, но позитивное отношение помогает им переживать непростые времена с меньшими потерями.

Этот оптимизм, которым обладают успешные люди, располагает к ним окружающих.

Неудачники, как правило, склонны к пессимизму.

Из-за того, что они обычно пребывают в подавленном состоянии и выглядят довольно мрачно, окружающие стараются избегать их, говорит Уайзман.

4. Не сдаются

Главное - сохранять позитивный настрой.

От неудач и плохого в жизни никто из нас не застрахован, но успешные люди способны быстрее оправляться от горя, поражения или неудачи.

Они извлекают уроки из своего неудачного опыта и не падают духом. Такая способность даже неудачу превращает в своеобразный положительный опыт.

Те, кто считает себя неудачником, обычно падают духом даже от небольшой неудачи и сдаются перед незначительным препятствием.

Они убеждены в том, что будущее будет мрачным, и нет никакого смысла пытаться добиться успеха.
Хотите стать везунчиком?

К счастью, и у неудачников есть надежда.

Ричард Уайзман говорит, что ряд психологических техник, которые помогают склонным к пессимизму, помогут научиться считать себя успешным человеком и действовать, как успешный человек.

Одна из таких техник - ведение так называемого дневника успешного человека, куда следует записывать свои достижения за день.

"Запишите самое положительные события, которые произошли с вами за сегодняшний день, и неважно, насколько тривиальными они будут", - советует Уайзман.

Это помогает снизить уровень негативного восприятия мира и себя в нем и сфокусироваться на позитивных аспектах жизни.

Действительно, многое в нашей жизни не поддается нашему контролю, и многие события в жизни происходят вопреки нашей воле.

Но ведение "дневника успешного человека" поможет нам сформировать более жизнеспособное отношение к происходящему.

Это, скорее всего, произойдет не сразу, но уже через неделю вы почувствуете изменения в своем настрое, говорит Уайзман.

https://www.bbc.com/russian/features-46590575
« Последнее редактирование: 18 Декабря 2018, 00:21:47 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4957
Re: Разум, мозг, память и сердце
« Ответ #19 : 01 Января 2019, 05:56:23 »
Ученые: больше половины ваших клеток - не человеческие
Джеймс ГАллахер
Обозреватель Би-би-си по вопросам науки
12 апреля 2018

Более половины клеток в организме человека не являются человеческими, говорят ученые.

Из всех клеток в человеческом теле только 43% - это, собственно, клетки человека. Остальные - это микроскопические колонизаторы.

Понимание этой скрытой области нашего тела - человеческой микробиоты - стремительно меняет наше представление о разных болезнях - от аллергии до болезни Паркинсона.

Некоторые медики даже задаются вопросом - что значит "быть человеком", и в поиске ответа находят новые способы лечения.

"Они крайне важны для вашего здоровья, - говорит профессор Рут Лей, директор департамента микробиотических исследований в Институте Макса Планка. - Ваше тело существует не только для вас", - добавляет она.

Как бы тщательно вы ни мылись, каждый уголок и каждая складка в вашем теле в любой момент времени обильно заселена микроскопическими созданиями.

Среди них - бактерии, вирусы, грибки и археи (которые обычно по ошибке классифицируют как бактерии). Больше всего этих существ живет в темных и сумрачных глубинах нашего кишечника, куда нет доступа кислороду.

"В вас больше от микроба, чем от человека", - говорит в беседе с Би-би-си профессор Роб Найт из Калифорнийского университета в Сан-Диего.

Раньше исследователи думали, что на каждую человеческую клетку в организме приходится десять микроорганизмов.

"Эту оценку пересмотрели, теперь соотношение скорее один к одному, поэтому сейчас мы считаем, что, если пересчитать клетки, то каждый из нас - на 43% человек", - говорит он.

Но с точки зрения генетики мы находимся в еще более уязвимом положении.

Геном человека - полный набор генетических инструкций, который есть у каждого из нас, - состоит из 20 тысяч "инструкций", которые называют генами.

Однако если сложить все гены живущих в нас микроорганизмов, итоговая цифра будет на уровне 20 миллионов.

"У нас не один геном, гены нашей микробиоты по сути представляют собой второй геном, который дополняет работу нашего собственного", - говорит профессор Саркис Мазманян из Калифорнийского технического университета.

"Я считаю, что нас делает людьми сочетание нашей собственной ДНК и ДНК микробов в нашем кишечнике", - считает он.

Было бы наивно думать, что такое количество микробов в нашем теле никак не взаимодействует с организмом и не влияет на его работу.

Ученые исследуют роль микробиоты в пищеварении, регулировании имунной системы, защиты от болезней и выработке витаминов.

"Мы обнаруживаем, что эти крошечные организмы могут полностью преобразить наше здоровье, до недавних пор мы не могли себе этого представить", - говорит профессор Найт.

Это новый подход к миру микробов - до сих пор человечество с ними главным образом боролось.

Поле битвы с микробами
Антибиотики и вакцины - оружие человека в борьбе с такими напастями, как вирус-возбудитель оспы, палочка Коха или золотистый стаффилокок. Они спасли множество жизней.

Однако ряд исследователей обеспокоены тем, что в борьбе с вредными микробами человечество могло нанести непоправимый вред обитающим внутри человека "полезным бактериям".

"За последние 50 лет мы проделали замечательную работу по уничтожению инфекционных заболеваний, - говорит профессор Лей. - Однако в то же время мы увидели огромный и устрашающий рост аутоимунных и аллергических заболеваний".

"Задача работы с микробиотой в том, чтобы понять, каким образом ее изменения, ставшие результатом нашего успеха в борьбе с патогенами, приводят к развитию целой категории новых болезней, с которыми нам нужно будет разбираться", - считает ученый.

Состояние микробиоты связывают и с другими болезнями, например с воспалением кишечника, болезнью Паркинсона, эффективностью лекарств от рака и даже аутизмом и депрессией.

Еще один пример - ожирение. Гены и диеты, безусловно, играют здесь свою роль, но как насчет микрофлоры кишечника?

Здесь тема становится сложнее.

Если есть только бургеры и шоколад, то такая диета и повысит риск ожирения, и повлияет на то, какие микробы живут у вас в пищеварительной системе.

Многие страдающие ожирением люди не знают, что у них в кишечнике живут "плохие" бактерии, которые метаболизируют пищу таким образом, что ожирение усугубляется - но как об этом узнать?

Профессор Найт провел эксперимент: подопытными выступили мыши, выращенные в идеальных санитарных условиях. С рождения они ни разу не вступали в контакт с микробами.

"Нам удалось показать, что, если взять худых и тучных людей и пересадить бактерии из их кала мышам, то мыши жиреют или становятся худыми в зависимости от того, чьи бактерии им пересадили", - говорит Найт.

Когда мышам, получившим бактерии от страдающих ожирением людей добавляли бактерий от худых, мыши начинали худеть.

"Это довольно удивительно, правда? Теперь вопрос в том, каким образом всё это можно применить к человеку", - говорит Найт.

На применение микробов в качестве лекарств сегодня возлагают большие надежды в медицине.

Залежи информации
В кембриджширском Институте Сенгера я встречаюсь с доктором Тревором Лоли, который пытается вырастить в лабораторных условиях полные микробиоты как здоровых, так и больных людей.

"У больных, например, могут отсутствовать некоторые микробы. Задача в том, чтобы вернуть их в организм", - говорит он.

Как утверждает Лоли, сегодня появляется все больше свидетельств того, что восстановление микробиоты больного может привести к ремиссии, например, в случае с язвенным колитом.

"Я думаю, что для большинства болезней, которые мы изучаем, вскоре придумают конкретные смеси микробов, где-то 10 или 15, которые будут давать пациентам", - уверен ученый.

Лечение микробами как сфера медицины находится на ранних этапах развития, но ученые думают, что вскоре регулярный мониторинг состояния микробиоты станет частью повседневной рутины, что даст нам огромное количество информации о нашем здоровье.

"Удивительно думать, что в каждой чайной ложке нашего кала содержится больше генетической информации о микробах, чем может уместиться на тонне DVD-дисков," - говорит ученый.

"Каждый раз, когда вы, так сказать, сбрасываете эти данные, они попросту смываются без следа", - добавляет он.

"Мы видим решение так: в недалеком будущем, каждый раз, когда вы будете смывать унитаз, он будет делать что-то вроде моментального анализа и сообщать вам, хорошая у вас динамика, или не очень. Я считаю, что это всё преобразит", - уверен исследователь.

https://www.bbc.com/russian/other-news-43717338



======================================




На успеваемость вашего ребенка влияют в первую очередь гены, а не интеллект
Кайли Римфельд, Маргерита Маланкини
Статья с сайта The Conversation
7 октября 2018

Исследователи обнаружили, что успехи в учебе определяются прежде всего генами ребенка, а его интеллектуальные способности играют в этом куда меньшую роль.

Наверное, это случится уже скоро: с помощью анализа ДНК мы сможем определять будущие сложности в учебе нашего ребенка и помогать ему.

Мы прекрасно помним это еще со школьной скамьи: дети учатся очень по-разному.

А в последние годы исследователи обнаружили, что успех в учебе - в начальной школе, на экзаменах при окончании средней школы и даже в изучении отдельных предметов - почти на две трети (!) зависит от генов.

Ученые выбрали 6000 пар близнецов, участвующих в британской Программе исследования раннего развития близнецов, и проанализировали их оценки - от начальной школы до окончания обязательного среднего образования.

Результаты исследования показали, что достижения близнецов в учебе были на удивление стабильными.

Те, кто хорошо успевал в начальной школе, имели хорошие результаты и на экзаменах GCSE (сертификат об окончании среднего образования).

Наблюдения за близнецами позволяют выявить влияние генов на достижения в учебе.

Однояйцевые (идентичные) близнецы имеют одинаковый генетический набор, тогда как двойняшки, так же как и братья и сестры разного возраста, имеют в среднем 50% одинаковых генов.

Если в определенных чертах характера идентичные близнецы больше похожи друг на друга, чем двойняшки, можно сделать вывод, что эта черта определяется преимущественно генами.

Исследователи пришли к выводу, что стабильность достижений в учебе почти на 70% объясняется генетическими факторами и лишь на 25% - внешними факторами, окружающей средой, например, воспитанием в одной семье и посещением одной школы.

Остальные 5% - другими, пока менее понятными факторами, например, влиянием друзей или учителей.

Когда успешность в учебе в течение школьных лет улучшалась или ухудшалась, это прежде всего зависело от тех внешних факторов, которые у близнецов отличались.

Кажется, логично предположить, что стабильность успехов в изучении школьных предметов объясняется, в первую очередь, умственными способностями конкретного ребенка.

Но после того как исследователи провели среди близнецов тесты на интеллект (вербальные и невербальные), влияние генов все равно осталось существенным - на уровне 60%.

В последние годы ученые достигли больших успехов в выявлении генетических маркеров, отвечающих за те или иные черты личности - в частности, за успехи в учебе.

Однако каждый генетический маркер объясняет очень небольшую долю (менее 0,1%) индивидуальных различий. И недавно был разработан более эффективный метод.

Суммируя тысячи генетических маркеров, выявленных в ходе общегеномных исследований (исследования геномного набора генетических вариантов у разных людей, позволяющие увидеть связь какого-либо из вариантов с определенным признаком. - Прим. переводчика), ученые создают полигенную шкалу оценки.

Такая шкала позволяет с большей точностью прогнозировать вариативность определенных качеств личности (например, успехов в учебе), у людей, не связанных общими генами.

Метод полигенной шкалы подтвердил то, что ученые обнаружили в ходе наблюдения за близнецами. А именно: определенные варианты генов отвечают за то, почему оценки детей на каждом этапе обучения могут отличаться.

Результаты этого исследования очень важны как для родителей, так и для учителей.

Они свидетельствуют о том, что определенные проблемы в учебе нужно выявлять как можно раньше, поскольку они, скорее всего, будут существовать на протяжении всех лет, проведенных в школе.

В будущем такая оценка генетической предрасположенности (вместе с прогнозированием влияния внешней среды, например, района проживания, особенностей воспитания в семье и школе) поможет выявлять "проблемных учеников" в раннем возрасте.

Преодолеть потенциальные трудности в обучении помогут индивидуальные учебные программы.

Например, уже при рождении мы могли бы с помощью ДНК-тестов выявлять детей, которые будут иметь проблемы с чтением, и помогать им уже на раннем этапе развития.

Профилактические мероприятия всегда имеют большие шансы на успех, когда проводятся в первые годы жизни.

Поэтому генетическая оценка рисков, которую можно произвести уже при рождении, имеет огромное значение для преодоления будущих проблем в учебе у ребенка.

https://www.bbc.com/russian/vert-fut-45682136
« Последнее редактирование: 01 Января 2019, 07:58:02 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4957
Re: Разум, мозг, память и сердце
« Ответ #20 : 02 Января 2019, 04:17:50 »
Самые невероятные научные открытия 2018 года
Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки и технологий
1 января 2019
...
Живая "Мозгосеть"

В ушедшем году ученым Вашингтонского университета впервые удалось соединить мозг трех человек в одно целое - общую нейросеть, которая позволяла им напрямую делиться мыслями друг с другом.

В ходе пробного эксперимента три участника совместно - при помощи "Мозгосети" (BrainNet) - играли в игру наподобие "Тетриса".

Два человека параллельно принимали решение, нужно ли вращать падающую фигуру - и, если их ответ совпадал, он передавался напрямую в мозг третьего участника, который даже не видел игрового поля, но следовал поданному сигналу.

Медицина ближайшего будущего: краткий обзор технологий
В пяти разных группах из трех участников средняя точность передачи информации составила более 80%, что очень неплохо для первого раза.

Следующий шаг - создание масштабной "Мозгосети" из десятков или даже сотен человек.

https://www.bbc.com/russian/features-46679937#anchor3

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4957
Re: Разум, мозг, память и сердце
« Ответ #21 : 04 Февраля 2019, 01:57:11 »
Ученые: полностью парализованные пациенты смогут общаться
1 февраля 2017

Полностью парализованные пациенты будут способны общаться с окружающими при помощи специальной компьютерной системы, сообщили швейцарские ученые.

В журнале PLOS Biology опубликовано исследование, основанное на работе с четырьмя полностью парализованными пациентами в швейцарской клинике.

Все четверо участников исследования страдают боковым амиотрофическим склерозом в тяжелой форме и не могут выражать свою реакцию на происходящее вокруг даже с помощью движения глаз.

Для того, чтобы дать возможность им отвечать на вопросы "да" или "нет", был использован интерфейс, позволяющий "читать" мысли пациента.

Работа компьютерной системы основана на свойстве клеток мозга, в зависимости от их деятельности, менять уровень кислорода в крови, что, в свою очередь, приводит к изменению цвета крови.

Для определения цвета крови используется инфракрасное излучение: этот метод называется "спектроскопия в ближней инфракрасной области".

По данным ученых, точность "чтения мыслей" представленной системой составляет приблизительно 75%. То есть для того, чтобы быть уверенным, что компьютер считал ответ на вопрос правильно, вопрос надо повторить несколько раз.

По словам профессора Уджвала Чаудхари, возможность отвечать "да" и "нет" на простые вопросы значительно улучшит качество жизни таких пациентов..

"Представьте, что у вас нет никаких средств, чтобы выразить свою волю. И потом у вас появляется возможность сказать "да" или "нет" - это имеет большое значение", - говорит Чаудхари.

В ходе эксперимента один из участников исследования несколько раз отказался благословлять свою дочь на замужество. Но, как уточнили авторы исследования, его дочь все-таки решила идти под венец без отцовского благословения.

https://www.bbc.com/russian/news-38824295

================================


Возможная реальная телепатия
1 февраля 2019

Financial Times публикует статью Анджаны Ахуджа, посвященную чтению мыслей.

Вообразите, пишет она, что вы не можете говорить, не можете даже попросить стакан воды. Но сейчас ученые разрабатывают новую технологию, которая должна помочь таким людям.

Ученые Колумбийского университета в Нью-Йорке разработали аппарат под названием вокодер, который, как они надеются, в будущем сможет понимать активность мозга и формулировать слова, возникшие в голове у человека, которые затем сможет воспроизвести синтезатор речи.

Идея состоит в том, чтобы дать возможность пациентам, потерявшим дар речи, общаться с окружающим миром.

Разработка этого аппарата находится лишь на начальных стадиях, но, как говорит руководитель проекта Нима Месгарини, при наличии правильной технологии можно расшифровать мысли этих людей и сделать их доступными любому слушателю.

Подобная технология может быть и будет разработана, но нет никаких гарантий того, что она не будет использоваться в злонамеренных целях.

Идея создания связи между активностью мозга и компьютером предназначена для того, чтобы облегчить жизнь пациентов, но ее можно будет применять и в ситуациях со здоровыми людьми.

Пришло время задуматься об этике и неврологической приватности, пишет обозреватель FT.

Сейчас ученые надеются помочь парализованным или же страдающим от неврологических заболеваний. Но эта же технология позволит другим читать ваши мысли.

Вообразите, что произойдет, если эта технология попадет в руки беспринципных людей, вопрошает Анджана Ахуджа.

Рекламодатели смогут понять, нравится вам или нет какой-то продукт, и им будет легче привлекать ваше внимание. Работодателям будет легче судить о настроениях своих сотрудников.

Да, в самом начале аппараты по чтению мыслей будут громоздкими - это будут либо аппараты для нейровизуализации, либо специальные головные уборы со множеством проводов.

Изначально же будет необходимо согласие самого пациента на применение подобных устройств.

Но следующее поколение устройств, способных читать мысли, может быть миниатюрным и незаметным.

Люди, например, помнят свой PIN-код. Есть гарантия того, что в будущем не появится новый вид преступной деятельности - нейроворовства?

В этом проблема чтения мыслей. С одной стороны, это значительно облегчит жизнь многих пациентов. Но с другой, это позволит другим заглядывать в вашу голову, предостерегает Анджана Ахуджа в Financial Times.

https://www.bbc.com/russian/features-47083796#anchor4


=============================



Научимся ли мы читать мысли и почему не стоит есть позавчерашний рис из холодильника
2 февраля 2019

В подборке самых интересных научных новостей недли:

Впервые ученым удалось преобразовать сигналы человеческого мозга в речь.
Это эпохальное событие открывает новые возможности в области создания интерфейса "компьютер-человек".

Основным элементом проведенных экспериментов стал новый алгоритм искусственного интеллекта, который сравнивает поступающие речевые сигналы с электрохимической активностью головного мозга, а затем преобразует полученную информацию в речь, которая имеет смысл для слушающего.

Ученым уже сравнительно давно известно, что при речевой активности (и даже в тех случаях, когда мы думаем, что говорим, или видим сны, в которых что-то произносим), в мозгу активируются речевые центры. В данном случае компьютерная система научилась декодировать сигналы мозга, а не реальные мысли, но при этом отмечается, что в будущем она сможет делать и это.

"Речь дает нам средство связи с друзьями, близкими и окружающим миром - вот почему утрата способности говорить из-за травмы или болезни является таким несчастьем", - говорит Нима Месгарани, член группы исследователей Колумбийского университета в Нью-Йорке.

"Опираясь на новые данные, мы получили потенциальное средство восстановления способности говорить. Мы показали, что при помощи компьютерной системы можно трансформировать сигналы мозга в речь, понятную людям".

Использованный алгоритм называется вокодером. Это тот же тип алгоритма, который используется для синтезирования речи после её анализа.

Версии этого алгоритма уже сейчас широко используются в таких системах распознавания речи, как Siri и Amazon Alexa, но в данном случае вокодер анализировал не реальную человеческую речь, а активность нейронов в слуховых центрах человеческого мозга, измеряемую у пациентов, которые перенесли операции на мозге. Они слушали отдельные фразы, которые им зачитывались, а датчики активности головного мозга записывали ответные сигналы.

Для начала пациентам зачитывали цифры от 0 до 9. Считанные в их мозге сигналы затем были воспроизведены алгоритмом вокодера и обработаны системой искусственного интеллекта. Оказалось, что сгенерированные на основании этого анализа звуки речи весьма близки к оригиналу.

"Мы поняли, что люди могут понимать и воспроизводить такие звуки примерно в 75% случаев, что намного превышает результаты предшествующих экспериментов, - рассказывает Месгарани. - Чувствительный декодер и мощные нейронные вычислительные сети воспроизводили звуки, которые первоначально слышали пациенты, с удивительной точностью".

В недалеком будущем должны появиться системы, которые позволят людям, по разным причинам утратившим возможность говорить, генерировать понятную речь.

Например, люди, перенесшие тяжелые формы инсульта или больные амиотрофическим склерозом, как покойный Стивен Хокинг, часто вынуждены пользоваться синтезаторами речи, которые действуют по иному принципу и не обладают такими возможностями.

Статья об этом опубликована в журнале Scientific Reports.

https://www.bbc.com/russian/features-47093691

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4957
Re: Разум, мозг, память и сердце
« Ответ #22 : 16 Июля 2019, 03:03:01 »
Достигло ли человечество пика интеллекта, и что будет дальше

Дэвид Робсон - журналист BBC Future. Частично эта статья основана на материалах, использованных им для книги "Ловушка интеллекта. Почему умные люди делают глупые ошибки" (The Intelligence Trap: Why Smart People Make Dumb Mistakes).

BBC Future
13 июля 2019

Будет ли наш коэффициент интеллекта и дальше расти? Или мы на пороге начала упадка наших умственных способностей? И почему высокий IQ не помогает человечеству решать самые насущные проблемы? Может быть, требуется что-то другое?

Возможно, вы не обращали на это внимания, но мы живем в интеллектуальный золотой век.

С тех пор как более 100 лет назад был изобретен тест на интеллектуальные способности, наш IQ постепенно и неуклонно рос.

Даже среднестатистический современный человек мог бы выглядеть гением по сравнению с кем-то из тех, кто родился век назад - в 1919-м. Этот феномен известен науке как эффект Флинна.

Но - внимание! - это, кажется, не продлится долго. Самые последние данные говорят о том, что тенденция замедляется и, возможно, даже дает обратный ход. Это означает, что мы прошли вершину.

null
Также на сайте
Партия Брексита заняла первое место на выборах в Европарламент в Британии
Животные инстинкты: как внешность управляет характером
Присяга и отпечатки пальцев. Жителям Донбасса начали выдавать российские паспорта
Фантомас: как человек в маске французского министра украл миллионы
null.
Но неужели пик умственных способностей действительно позади? И если это так, то что последующий упадок может означать для будущего человечества?

Попробуем взглянуть для начала на древние истоки человеческого интеллекта. Например, сканы ископаемых черепов показывают, что мозг первых прямоходящих высших приматов, австралопитеков, был объемом около 400 кубических сантиметров - примерно треть от нормального размера мозга современного человека.

Такой размер, кстати, нам дорого обходится. Мозг современных людей потребляет около 20% всей энергии организма и, по идее, должен что-то давать нам взамен тех калорий, которые мы на него тратим.

У такого роста мозга может быть множество причин. Согласно наиболее общепринятой теории, это было ответом на возрастающие требования, которые предъявляла человеку жизнь в коллективе.

Начиная с австралопитека и дальше, наши предки объединялись во все большие и большие группы - поначалу, возможно, для того, чтобы было легче защититься от хищников.

Кроме того, такая жизнь позволяла людям объединять ресурсы и успешней преодолевать риски постоянно меняющихся обстоятельств - в том числе и совместно растить детей.

Но, как знает каждый из нас из собственного опыта, порой жить с другими - это тяжелый труд: вам приходится изучать характер каждого, его предпочтения и антипатии, пытаться понять, можно ли доверять тому, что тебе рассказывает конкретный человек, и т.д.

А когда вы участвуете в таких совместных мероприятиях, как, предположим, охота, вы должны быть способны следить за тем, что делает каждый член вашей группы, чтобы координировать действия.

Сегодня для человека непонимание общества может быть причиной смущения. Для наших предков это было вопросом жизни и смерти.

Но помимо всех этих трудностей членство в больших социальных группах давало людям возможность делиться идеями и пользоваться изобретениями друг друга, в результате чего развивались технологии и культура (например, появлялись новые орудия для охоты).

А чтобы всё это работало, необходимы способности наблюдать и учиться у других - что приводило к дальнейшему их развитию.

Примерно 400 000 лет назад мозг Homo heidelbergensis (гейдельбергского человека) достиг размера около 1200 кубических сантиметров - немногим меньше, чем мозг современного человека (1300 куб.см).

Когда наши предки примерно 70 тыс. лет назад покинули Африку, они уже были достаточно умны для того, чтобы адаптироваться к жизни в почти любом уголке планеты.

Потрясающие рисунки на стенах пещер свидетельствуют о том, что люди были вполне способны задаваться серьезнейшими космологическими вопросами - в том числе и таким: откуда мы взялись?

Мало кто из экспертов считает, что самые последние изменения в IQ - это результат генетической эволюции - рост слишком быстрый в течение короткого промежутка времени (считается, что эволюционные изменения генов занимают тысячи лет).

В конце концов, ученые придумали "коэффициент умственных способностей" всего лишь 100 лет назад. И успех этого теста базируется на том, что многие наши способности коррелируются.

То есть наша способность к пространственному мышлению или к распознаванию образов привязана к математическим способностям или способностям связно излагать мысли и так далее. По этой причине считают, что IQ отражает "общее умственное развитие" - нечто вроде базового интеллекта.

Хотя тесты на IQ часто критикуют, серьезный объем исследований показывает: полученный коэффициент может быть полезным индикатором того, каких результатов вы достигнете, выполняя разные задачи.

IQ отражает "общее умственное развитие" - нечто вроде базового интеллекта
Особенно хорошо результаты этого теста прогнозируют успехи в учебе (что неудивительно, поскольку тест изначально разрабатывался для применения в школах), но также и то, насколько быстро вы сможете учиться новым рабочим навыкам.

Конечно, это не совершенный инструмент, множество других факторов влияет на конечный успех, но в общем результаты теста на IQ отражают реальную разницу между способностями разных людей учиться и обрабатывать сложную информацию.

Рост IQ, судя по всему, начался в первой половине XX века, но только относительно недавно психологи стали обращать серьезное внимание на этот феномен.

Когда исследователь Джеймс Флинн изучил результаты тестов на протяжении прошлого столетия, он обнаружил устойчивый рост - около трех баллов за каждое десятилетие. В итоге сегодня в некоторых странах рост составил 30 баллов.

И хотя о причинах эффекта Флинна можно спорить, все-таки это многочисленные факторы окружающей среды, а не генетические изменения.

Возможно, будет понятнее, если сравнить это с изменением роста людей: например, нынче мы на 11 см выше, чем в XIX веке. Но это вовсе не означает, что изменились наши гены - просто мы стали здоровее.

Действительно, некоторые из факторов несут ответственность за перемены и в IQ, и в росте. Выросший уровень медицины, сокращение распространения детских инфекционных заболеваний, лучшее питание - все это помогает и нашему телу, и нашему мозгу.

В обществе за последний век произошли грандиозные перемены - прежде всего в интеллектуальной среде. Теперь с раннего возраста у ребенка развиваются способности к абстрактному мышлению и рассуждениям.

В сфере образования, например, большинство детей учатся мыслить в абстрактных категориях.

Что бы ни было причиной эффекта Флинна, уже есть подтверждения тому, что, похоже, мы в конце "золотого века"

Мы полагаемся на все более абстрактное мышление и в вопросах современных технологий. Возьмите, к примеру, компьютеры и все эти символы, которые нам приходится понимать, чтобы выполнять даже самые простейшие задачи.

Мы растем погруженными в такого типа мышление, которое помогает развивать способности, вполне достаточные для того, чтобы отлично справиться с заданиями теста на IQ.

Что бы ни было причиной эффекта Флинна, уже есть подтверждения тому, что, похоже, мы в конце "золотого века" - рост IQ замедлился, а кое-где даже пошел в обратную сторону.

Например, в Финляндии, Норвегии и Дании поворотным моментом была середина 1990-х, после чего среднестатистический коэффициент интеллекта падал примерно на 0,2 балла в год. Таким образом разрыв между поколениями может составить до 7 баллов.

Отчасти потому, что эта тенденция возникла совсем недавно, ее объяснить еще трудней, чем эффект Флинна. Одна из причин, возможно, - система образования стимулирует менее, чем раньше - или, по крайней мере, стимулирует развитие не тех способностей.

Например, некоторые тесты на IQ применялись, чтобы оценить, как люди считают в уме - но, как верно заметил Оле Рогеберг из Университета Осло (Норвегия), нынешние школьники и студенты считают на калькуляторе, который есть в любом смартфоне.

И теперь уже ясно, что наша культура формирует наш интеллект непостижимым образом.

Пока ученые продолжают распутывать головоломку причин этих тенденций, полезно задаться вопросом: какое значение для общества в целом имеют эти перемены в коэффициенте интеллекта?

Принесли ли нам последствия эффекта Флинна те дивиденды, на которые мы надеялись? И если нет - то почему?

Недавний специальный выпуск журнала Journal of Intelligence как раз поднимает этот вопрос, и в редакционной статье, открывающей номер, Роберт Стернберг, психолог из Корнельского университета (США), пишет:

Людям, наверное, сейчас легче разобраться в сложном смартфоне и других технологических инновациях, чем это было в начале XX века. Но в плане нашего поведения как общества в целом - вам нравится то, что эти дополнительные 30 баллов [в тестах на IQ] дали нам? Президентские выборы в США 2016 года были, пожалуй, одними из самых незрелых и легкомысленных в нашей истории… Более того, повышенный IQ не принес решений важнейших проблем страны или мира, среди которых - углубляющаяся пропасть неравенства в доходах, повсеместная нищета, изменения климата, загрязнение окружающей среды, насилие, смерти от отравления опиоидами.

Стернберг здесь, возможно, излишне пессимистичен. Например, медицина достигла больших успехов на пути искоренения таких проблем, как высокая детская смертность, а от нищеты мир хоть и не избавился, но в глобальном масштабе она сократилась.

И это мы еще не упоминаем о невероятных преимуществах, которые нам принесли научно-технические достижения, связанные с высокой интеллектуальностью рабочей силы.

Однако Стернберг не одинок, когда задается вопросом: действительно ли эффект Флинна можно рассматривать как нечто, представляющее собой серьезное улучшение наших умственных способностей?

Сам Джеймс Флинн утверждал, что весь прогресс, вероятно, сводится к развитию лишь некоторых, вполне определенных умственных способностей.

Точно так же, как различные физические упражнения могут развивать различные мышцы, но не улучшать общее состояние здоровья, так и мы упражняем лишь некоторые способности к абстрактному мышлению, что совершенно не обязательно настолько же улучшает и познавательные способности в целом.

А между тем, некоторые из тех, других, забытых способностей могут быть важнейшими для улучшения мира в будущем.

Возьмем склонность к творчеству, так называемую креативность. Когда такие исследователи, как Стернберг, обсуждают ее, они говорят не просто о склонности к художественной выразительности, но о более приземленных навыках.

Насколько легко вы можете сгенерировать новаторские решения проблемы? И насколько хороша ваша способность к "контрфактуальному", гипотетическому мышлению - способность учитывать последствия различных, не всегда очевидных сценариев развития событий?

Интеллект, безусловно, должен помочь нам действовать более "креативно", однако что-то не заметно особого подъема в творческих решениях по мере того, как рос наш IQ.

Что бы ни было причиной эффекта Флинна, оно не подтолкнуло нас мыслить по-новому и оригинально.

Есть и вопрос разумности, рациональности - насколько хорошо вы способны выбирать оптимальные решения, взвешивая все доводы и отметая не относящуюся к делу информацию.

Вам может показаться, что чем выше у человека уровень интеллекта, тем рациональней его решения. Но все не так просто.

Хотя более высокий коэффициент интеллекта коррелирует с такими способностями, как математическая грамотность (что важно для понимания вероятностей и взвешивания рисков), есть еще множество элементов принятия разумных решений, которые не объяснишь с помощью высокого или низкого интеллекта.

Простой пример: высокий IQ ничем не поможет, если вам кажется, что продукт, на котором написано "на 95% свободен от жира", здоровее, чем продукт с надписью "5% жира". Даже самых умных людей можно сбить с толку утверждениями, умышленно вводящими в заблуждение.

Люди с высоким IQ точно так же склонны верить только той информации, которая не противоречит их сложившимся взглядам, и игнорируют ту, которая им не нравится. И когда мы говорим о политике, это превращается в серьезную проблему.

Не спасает высокий интеллект и от тенденции бросать большие ресурсы на поддержку заведомо провальных проектов, даже если более разумным было бы прекратить финансирование - и это серьезная проблема уже для бизнеса. (Вспомним, как долго французское и британское правительства продолжали финансирование лайнеров "Конкорд", когда уже было ясно, что весь проект - это коммерческий провал.)

Высокоинтеллектуальные люди действуют почти ничем не лучше других, когда надо отказаться от краткосрочных выгод ради долгосрочных благ, которые обеспечат вам комфортабельное существование в будущем.

Помимо сопротивляемости подобным искушениям существует множество общекритических способностей мыслить - например, умение подвергнуть сомнению собственные предположения, понять, где не хватает информации, и взглянуть на альтернативные объяснения происходящего, прежде чем делать выводы.

Все эти способности имеют решающее значение для правильного мышления, но они не особенно согласуются с коэффициентом интеллекта и совершенно не обязательно возникают с наличием высшего образования.

В одном из исследований, проведенном в США, обнаружилось, что ученые степени почти никак не улучшают способность мыслить критически.

Имея в виду все сказанное, можно понять, почему рост IQ не сопровождался точно таким же удивительным прогрессом во всех областях принятия решений.

Как я пишу в своей книге на эту тему, отсутствие рациональности и критического мышления объясняет, почему финансовые мошенничества по-прежнему распространены и почему миллионы людей тратят огромные деньги на шарлатанов от медицины и их снадобья, рискуя здоровьем.

В нашем обществе все это приводит к ошибкам врачей, к несправедливым приговорам в судах. И даже к мировым финансовым кризисам и таким экологическим катастрофам, как разлив нефти после аварии на буровой платформе Deepwater Horizon.

Играет это роль и в распространении так называемых фейковых новостей, и в политической поляризации в обществе по таким вопросам, как изменения климата - что мешает нам вовремя, пока еще не поздно, выработать правильное решение.

Оглядываясь на историю человечества, можно увидеть, как наш мозг учился жить в постепенно усложняющемся обществе. И современная жизнь, хотя и позволяет нам мыслить более абстрактными категориями, судя по всему, не излечила нас от склонности к иррациональным решениям.

Мы считали, что умные люди с течением жизни естественным образом учатся принимать правильные решения - но теперь ясно, что это не так.

Если заглянуть в будущее, "обратный эффект Флинна" и потенциальное снижение среднестатистического IQ, безусловно, могут привести к тому, что нам придется проанализировать, как мы используем свои мозги. Предотвращение дальнейшего снижения IQ должно стать приоритетной задачей на будущее.

Как помочь археологам будущего понять нас и наше время
Впрочем, мы могли бы предпринять более согласованные усилия, чтобы улучшить и те "другие" важные способности, которые автоматически не гарантируются высоким коэффициентом интеллекта.

Нам теперь известно, что этим способностям мышления можно научить, но это требует осознанного, тщательного и осторожного подхода.

Например, многообещающие исследования того, как решения принимают врачи, дают основания полагать, что распространенных когнитивных ошибок можно избежать, если научить врачей более продуманно относиться к процессу принятия решений. И это может спасти несчетное количество жизней.

Но почему бы не учить этому еще в школе? Ванди Брюйне де Брюйн, сейчас работающая в бизнес-школе Университета Лидса, и ее коллеги продемонстрировали, что обсуждение ошибок в принятии решений можно включить, например, в учебную программу по истории для старшеклассников.

Это не только улучшило показатели школьников в последующем тесте на рациональность мышления, но и усилило их интерес к изучению исторических фактов.

Другие пытаются возродить преподавание критического мышления в школах и университетах. Например, дискуссия о распространенных теориях заговоров учит студентов принципам правильного мышления - как заметить и вычленить распространенные логические ошибки и как взвешенно оценить доказательства.

Благодаря таким урокам учащиеся вырабатывают более скептический подход к ложной информации в целом, в том числе и к фейковым новостям.

Эти истории - лишь намек на то, что можно сделать, если рациональному и критическому мышлению будет уделено столько же внимания, сколько обычно уделяется другим умственным способностям.

В идеале мы могли бы затем наблюдать резкий рост в умении рационально мыслить и даже в мудрости - в сочетании с эффектом Флинна.

И тогда временный провал в результатах тестов на IQ будет означать не конец интеллектуальной золотой эры, а ее начало.


https://www.bbc.com/russian/vert-fut-48954200

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5206
Re: Разум, мозг, память и сердце
« Ответ #23 : 24 Августа 2019, 21:57:27 »
«Приписывается имаму Шафи’и, да будет доволен им Всевышний Аллах, что место имана - это сердце.

А нашему имаму (т.е., имаму Абу Ханифе - переводчик), да помилует его Всевышний Аллах, приписывается, что иман в головном мозге, как об этом пишется в «Маджма’у ль-Бихар», но я не опираюсь на него, так как я не нашёл этого приписывания ни в одной из книг старых ученых. И это вместе с тем, что в разделе джаназа в книге «аль-Хидая» говорится, что имам встаёт на уровне груди (покойного), так как иман в сердце. И это указывает на то, что оно и является местом имана, согласно ханафитам».

‘Алляма Мухаммад Ануар Шах аль-Кашмири (1353 г.х.), «Фейду ль-Бари», 1/141.

                          ************

نسب إلى الإمام الشافعي رضي الله تعالى عنه أن الإيمان محله القلب، ونسب إلى إمامنا رحمه الله تعالى أنه في الدماغ، كما في «مجمع البحار» ولا أعتمد عليه، لأني لم أجد تلك النسبة في أحد من كتب القدماء، مع أن في كتاب الجنائز من «الهداية»: أن الإمام إنما يقوم حذاء الصدر، لأن الإيمان في القلب، فدل على كونه محل الإيمان عند الحنفية.

https://t.me/hibrutalib/275


=========================================
« Последнее редактирование: 23 Августа 2020, 15:28:20 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4957
Re: Разум, мозг, память и сердце
« Ответ #24 : 06 Сентября 2019, 23:59:23 »
Найдена "ДНК левши". Их мозг устроен иначе, чем у правшей
Джеймс ГАллахер
корреспондент Би-би-си по вопросам науки и здоровья
5 сентября 2019

Ученые обнаружили первые генетические коды, встроенные в молекулы ДНК, которые связаны со склонностью людей пользоваться преимущественно левой рукой.

Эти коды также включены в структуру и функционирование мозга (особенно на участках, ответственных за владение человека языком).

Исследователи из Оксфордского университета считают, что у левшей могут быть более развиты навыки вербального общения.

О чем говорят новые данные?
Примерно каждый десятый человек в мире - левша.

Исследования, проводившиеся в отношении близнецов, выявили: ДНК наследуется от родителей и играет определенную роль в предпочтении человеком той или иной руки.

Команда исследователей обратилась к данным британского Биобанка, в хранилищах которого содержится полная информация о ДНК (последовательности генетического кода) 400 тысяч человек.

38 тысяч из них оказались левшами.

Ученым пришлось сравнить огромное количество генетических данных левшей и правшей, чтобы обнаружить области ДНК, определяющие склонность к использованию левой руки.

В исследовании, опубликованном в журнале Brain, говорится о четырех таких ключевых областях.

"Мы впервые узнали о том, что склонность к использованию левой или правой руки определяется генетически", - сказала Би-би-си одна из участниц команды исследователей, профессор Гвеналль Дуо.

Как это работает?
В последовательности генов, ответственных за формирование внутренней части клеток организма (цитоскелет, клеточный каркас, находящийся в цитоплазме клетки) были обнаружены изменения.

Такие же изменения, влияющие на цитоскелет улиток, приводят к тому, что у некоторых из них раковины закручены против часовой стрелки, то есть по сути это улитки-левши.

Помнится, британской садовой улитке Джереми не могли найти пару, потому что в мире улиток правши и левши не могут спариться, и для Джереми долго искали такую же улитку-левшу.

Сканирование образцов данных участников британского Биобанка показало, что цитоскелет изменяет структуру белого вещества в мозге.

"Впервые мы смогли установить в отношении человека, что различия в цитоскелете, связанные с доминированием той или иной руки, видны и в строении мозга", - рассказала профессор Дуо, которая сама левша.

У участников исследования-левшей левое и правое полушария головного мозга были лучше связаны между собой и более скоординированы в областях, отвечающих за владение языком.

Ученые предположили, что у левшей могут быть лучше развиты вербальные навыки, хотя прямых доказательств этой теории пока нет.

Согласно результатам исследования, у левшей более высок риск развития шизофрении и менее - болезни Паркинсона, чем у правшей.

Наши представления о левшах изменятся?
Быть левшой непросто. "Во многих культурах левша считается злым человеком или неудачником, и это находит свое отражение в языке", - объясняет автор доклада, хирург, делающий операции на руках, профессор Доминик Фернисс.

Во французском языке слово "gauche" может означать одновременно "левый" и "неуклюжий". В английском языке слово "right" означает "правый" и "тот, кто прав".

Во многих европейских языках слово "право" не только является синонимом правильности, но также употребляется как "власть" и "правосудие", в большинстве славянских языков корень "прав" используется в словах, несущих значения правильности и правосудия.

"Наше исследование показывает, что быть левшой - значит всего лишь иметь определенное устройства мозга, ничего общего с удачей или злостью это не имеет", - добавляет Фернисс.

"Эта особенность обусловлена генетическими вариациями, которые мы выявили".

Так это конец истории?

До этого еще далеко.

Наилучшей теорией является предположение о том, что доминирование той или иной руки на 25% обусловлено генетически, а на 75% - окружающей средой и всем, что не относится к генетике.

Проведенное исследование смогло выявить лишь 1% этой генетической особенности левшей, и только среди жителей Британии.

Чтобы увидеть всю картину генетической предрасположенности человека к использованию левой руки, нужно провести гораздо больше исследований.

https://www.bbc.com/russian/features-49592073

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4957
Re: Разум, мозг, память и сердце
« Ответ #25 : 17 Ноября 2019, 23:10:01 »
Как нейроны помогают нам отыскать нужное воспоминание
Леонид Лунеев
Би-би-си
16 ноября 2019

Нейробиологи обнаружили интересный аспект работы нашей памяти. Оказывается, когда мозгу требуется информация, связанная с каким-то определенным местом, индивидуальные нейроны способны вызвать нужные и очень конкретные воспоминания.

"К примеру, если человека просят порекомендовать туристические достопримечательности в городе, где он часто бывал, он может выборочно вызвать память об одних и тех же местах, которые он посещал во время разных поездок", - объясняет одни из авторов исследования, в котором принимали участие сотрудники целого ряда американских университетов.

К такому выводу ученые пришли, исследовав индивидуальные нейроны (их назвали "ячейками памяти") у 19 пациентов, которым сделали операцию на мозге по удалению очага эпилепсии.

Пациенты выполняли тест на пространственное запоминание, в ходе которого они двигались по определенному маршруту в виртуальной реальности и по ходу нажимали кнопку, когда видели определенные предметы.

В той части задания, где нужно было задействовать память, исследователи просили участников эксперимента вновь пройти по виртуальному маршруту - и указать места, откуда были удалены находившиеся там ранее предметы.

Изучая медиальную височную долю, и в частности энторинальную кору, исследователи обнаружили, что эти ячейки памяти имеют привязку к конкретному месту и могут вызвать связанную с ним информацию, которую необходимо вспомнить испытуемым.

"Наш опыт демонстрирует, что нейроны в мозгу человека работают наподобие виртуальных отметок в Google maps, которые мы ставим на карте в места, связанные с важными для вас событиями, - объясняет специалист в области биомедицинской инженерии Колумбийского университета Салман Касим. - Это открытие потенциально может объяснить механизм нашей способности выборочно вспоминать события из прошлого и показывает, как эти воспоминания влияют на пространственную карту в нашей голове".

https://www.bbc.com/russian/features-50427204#anchor3

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5206
Re: Разум, мозг, память и сердце
« Ответ #26 : 08 Марта 2020, 18:51:18 »
Когда время идет на юго-восток. Как мы думаем, говоря на разных языках
7 марта 2020

В мире насчитывается семь тысяч различных языков. Значит ли это, что мы видим мир по-разному - каждый на своем языке?

В некоторых наречиях австралийских аборигенов, например, нет слов "лево", "право", "вперёд" или "назад". Вместо этого они используют стороны света - север, юг, запад, восток - даже для описания самых обычных ситуаций, например, во время обеда: "Пожалуйста, передвинь солонку на восток".

Это, может быть, для кого-то звучит очень странно, зато аборигены, благодаря своему языку, гораздо лучше ориентируются в пространстве.

Означает ли это, что "реальность" всегда несколько разная - в зависимости от языка, на котором ты говоришь?


Представители африканской народности химба прекрасно распознают те цвета, которые важны в их культуре

Какого цвета?
Язык - это наш, человеческий, способ "разложить достаточно хаотичный мир на опознаваемые категории" - полагает Панос Атанасопулос, профессор лингвистики в Ланкастерском университете. "Язык дает нам готовые ярлыки", - говорит он.

Профессор когнитивной нейробиологии в Университетском колледже Лондона (UCL) Софи Скотт пояснила Би-би-си: "Отдельные языки классифицируют мир по-разному, и это на самом деле влияет на наше восприятие этого мира".

Взять, к примеру, слово "мост". Оно может быть мужского рода, а может быть женского - в зависимости от того, на каком языке вы говорите.

Как указывает профессор Скотт, в результате люди могут обращать внимание на разные характеристики, описывая мост. "Его польза или важность могут ассоциироваться с женским полом, тогда как его сила и размер могут быть связаны, скорее, с мужским полом", - поясняет она.

В качестве примера того, как языки влияют на наше мышление, профессор Атанасополус рассказал Би-би-си об эксперименте, в котором участвовавших попросили назвать оттенок цвета в палитре от голубого до зеленого.

"Во многих языках есть отдельное слово для обозначения оттенка между голубым и зеленым - что-то вроде "зелёно-голубой". Это можно встретить в таких языках, как отжихимба, на котором говорят [кочевой народ химба] в намибийской пустыне", - рассказывает профессор.

"В ходе одного эксперимента мы попросили участников в течение 30 секунд посмотреть на цветную пластинку именно такого оттенка, а потом показали им всю палитру красок. Затем мы попросили выбрать ту самую, на которую они смотрели отдельно. Если, например, ваш родной язык - английский, то для вас это очень трудная задача, тогда как для народа химба нет ничего проще, потому что этот цвет для них очень важен", - поясняет профессор Атанасопулос.

Таким образом, заключает профессор: "Вы просто не можете распознавать те цвета, которые не зафиксированы в вашем родном языке".

Как понять этот мир?
Теория о том, что языки организуют то, как мы воспринимаем реальность, за последние десятилетия то теряла, то набирала популярность.

Одним из наиболее влиятельных ее сторонников был американский лингвист Бенджамин Ли Уорф. В 1940 году он опубликовал научную работу на основе изучения языка индейцев хопи, принадлежащего к юто-ацтекской семье.

Уорф отметил, что носители языков хопи и английского по-разному понимают и выражают такое понятие, как время - благодаря своему родному языку. Или, по словам профессора Атанасополуса, они " не одинаково видят мир". Эта теория получила название "гипотеза лингвистической относительности".

Рассуждения Уорфа подверглись критике, поскольку они предполагали, что носители одного языка не смогут понимать те идеи, которые не описаны в их языке. Но другие возразили: если это так, то как тогда человек способен научиться чему-то новому?

"Читал или прочитал?"
Однако есть определенные способы, которыми каждый конкретный язык заставляет говорящих на нем структурировать и высказывать свои мысли - отмечает Кристофер Харт, профессор лингвистики из Ланкастерского университета.

"Сама структура языка вынуждает нас по-особому - так, как это присуще именно этому языку - отражать окружающую действительность в момент говорения", - говорит профессор Харт.

Эта теория подразумевает, что люди, говорящие на разных языках, думают по-разному в момент мыслительной подготовки перед тем, как высказаться.

Лера Бородицки, доцент на кафедре когнитивистики в Калифорнийском университете Сан Диего приводит такой пример: возьмем такое простое предложение - "Буш читал новую книгу Чомского"("Bush read Chomsky's book").

Английский язык требует от вас постановки глагола в определенное грамматическое время - прошлое, тогда как в индонезийском глагол не требуется видоизменять, чтобы показать его совершенное или несовершенное действие.

По-русски нам необходимо видоизменить глагол так, чтобы показать и время, и род (кто читал книгу - Джордж Буш или его жена Лора?), а также его совершенный или несовершенный вид: читал или прочитал?

В турецком языке вам надо будет выразить посредством глагола то, как вы добыли эту информацию: вы видели это своими глазами или об этом вам кто-то сказал?

Конечно, может быть и так, что все думают одинаково, просто высказываются об этом по-разному.

Однако Бородицки говорит, что тут дело не просто в выборе разных слов: разные языки требуют от нас сбора нужной информации, которую мы включаем, выбирая правильную грамматическую форму.

Собрать мысли на юго-восток?
На языке тайоре говорит коренное население небольшого поселка Пормпурао на севере Австралии. Как мы уже отмечали в начале статьи, у этого народа нет слов, обозначающих "лево" или "право" или даже такой расхожей фразы, как "Куда ты идешь?"

Как указывает Лера Бородицки, со всем этим будет сложно справиться тем, для кого язык тайоре не родной. "Ответ [на вопрос "Куда ты идешь?"] должен быть что-то типа "юг-юго-восток, посередине". Если ты не знаешь, в какую сторону света ты сейчас стоишь лицом, то тебе даже "привет" сказать не удастся", - отмечает лингвист.

Конечно, каждый может натренироваться и начать ориентироваться в пространстве так, как это делают аборигены Пормпурао. Но все дело в том, что их родной язык вынуждает их быть более внимательными именно к этой конкретной стороне реальности.

Лера Бородицки также обнаружила, что именно по этой причине народ, говорящий на тайоре, по особому понимает концепцию времени.

Ее научная группа показала аборигенам картинки, где было изображено течение времени в том или ином виде - мужчина в разные этапы жизни или постепенно съедаемый банан. При этом испытуемых попросили разложить картинки в хронологическом порядке.

Англоговорящие разложат эти картинки слева направо; люди с родным ивритом сделают это справа налево - в соответствии с тем, как организовано письмо на обоих этих языках.

Однако говорящие на тайоре раскладывают хронологию с востока на запад. Во время эксперимента они следовали именно этому принципу, даже когда им не говорили, в какую сторону они сидят лицом.

Как отмечает ученый, поскольку язык вынудил их натренировать свое пространственное восприятие, они могут проявить такие чудеса навигации, какие другим представителям человеческого рода просто неподвластны.

Куда течет время?
Так что в следующий раз, когда вы будете говорить с кем-то, кто вырос в другой языковой обстановке, помните, что ваше восприятие может отличаться, даже если речь идет о тех вещах, которые мы считаем универсальными - например, течение времени.

Вот, например, англоговорящие люди воспринимают время как что-то, что у них "впереди" и что они могут оставить "позади", тогда как у говорящих на мандаринском наречии китайского время может быть "впереди", "позади", "сверху" и "снизу".

Несмотря на то, что многие языки имеют серьезные различия, профессор Атанасопулос говорит, что это не должно нас пугать, когда мы говорим с людьми из других культур. "Это, на самом деле, очень и очень хороший стимул выучить язык - чтобы получить иной взгляд на привычную действительность", - говорит он.

Профессор вновь и вновь повторяет, что наши различия как раз и объединяют нас: "Суть человеческой натуры в разнообразии… и, возможно, именно разнообразие и есть та самая универсальная черта всего человечества".

https://www.bbc.com/russian/features-51753049


==========================================




Кеа: страшный озорник и большой интеллектуал
Леонид Лунеев
Би-би-си
14 марта 2020

В Новой Зеландии хорошо знают этого попугая: он печально знаменит тем, что своим острым как нож клювом любит вскрывать рюкзаки туристов в поисках съестного или откусывать дворники у автомобилей. Но, быть может, за острым клювом скрывается не менее острый ум, просто этим птичкам никто не давал возможности его применить.

Чтобы выяснить, способны ли попугаи на что-то большее, чем изощренное хулиганство, кандидат наук в области сравнительной психологии из университета Окленда Амалия Бастос с коллегами отправились в заповедник рядом с городом Крайстчерч.

Там они стали обучать местных попугаев: им наглядно объяснили, что черные жетоны - это способ заслужить угощение, а за оранжевые ничего не дают.

Потом ученые поместили перед птицами две прозрачных банки, в которых были перемешаны жетоны, и стали по одному вынимать их, не показывая попугаям, какой цвет они выбрали. Попугаи, внимательно следившие за действиями людей, гораздо чаще выбирали руку, предварительно опущенную в банку, где преобладали черные жетоны, даже если соотношение было таким близким, как 63 к 57.

Этот эксперимент в совокупности с другими тестами наглядно подтвердил, что попугаи способны делать правильные статистические выводы.

Более того, в окончательном варианте эксперимента попугаи чаще брали жетон у человека, который предпочитал черные, даже если в банке преобладали оранжевые. Ранее такого рода социальную информацию при выборе использовали лишь люди и шимпанзе.

Результаты исследования указывают, что попугаи кеа, как и люди, обладают общим интеллектом, то есть способностью совмещать сразу несколько видов информации. И это при том, что строение мозга человека и птицы, линии которых разошлись около 300 млн лет назад, сильно отличаются. Ранее исследователи когнитивных способностей и вовсе утверждали, что для общего интеллекта необходимо владение языком.

Впрочем, специалист в области сравнительной психологии из Гарварда Ирен Пепперберг настроена скептически.

По ее словам, кеа демонстрируют некоторое интуитивное понимание, но не настоящие статистические познания. При этом она указывает на то, что в ходе экспериментов не удалось доказать, что птицы в деталях понимают, как соотношение жетонов в банке влияет на вероятность награды.

"Это забавное исследование, - считает в свою очередь орнитолог и специалист по попугаям из Техасского университета в Браунсвилле Карл Берг. - Но если у кеа в самом деле есть способность к обучению, то они явно развили ее. Ведь животные, обладающие даже зачаточными пониманием основ статистики и принципов предсказания, должны уметь просчитывать количество еды, наличие партнеров и другие вещи, необходимые для выживания, успешного выведения потомства и эволюционного успеха в целом".

https://www.bbc.com/russian/features-51870856
« Последнее редактирование: 15 Марта 2020, 11:28:50 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5206
Re: Разум, мозг, память и сердце
« Ответ #27 : 23 Августа 2020, 15:27:26 »
Кто умнее: младенец или шимпанзе?
Джастин Грегг
BBC Earth
17 февраля 2015


Ученые расшифровали язык жестов шимпанзе

    4 июля 2014

Ученым удалось расшифровать язык жестов, которым пользуются шимпанзе. По словам исследователей, с помощью 66 жестов шимпанзе могут подавать друг другу 19 разных информационных сигналов.

Ученые наблюдали и записывали на видео жизнь семьи диких шимпанзе в Уганде, в результате чего зарегистрировали более пяти тысяч случаев подобного общения.

Результаты исследования опубликованы в журнале Current Biology.

По словам доктора Катрин Хобайтер, которая возглавляла это исследование, это первый известный науке случай целенаправленного общения среди животных.

По ее словам, только люди и шимпанзе разработали систему коммуникаций, при помощи которой они в состоянии передавать информацию от одного индивидуума другому.

"Жесты шимпанзе этим и удивительны, - говорит она. - Только у них есть что-то похожее на язык людей".

Хотя из предыдущих исследований уже было известно, что шимпанзе и другие обезьяны понимают значение криков других приматов, но ничто не указывало на то, что они используют свои голосовые связки для того, чтобы целенаправленно что-то сообщать.

Крик со смыслом?

"Возьмите такой пример, - говорит доктор Хобайтер. - Если вы прикоснетесь к очень горячей чашке кофе, то вы вскрикните и подуете на свои пальцы. Из этого я пойму, что кофе горячий, но из этого не следует, что вы хотели мне об этом сообщить".

Некоторые из жестов, которые используют шимпанзе, в отличие от их криков, предельно ясны – они используются лишь в определенных ситуациях и несут лишь один определенный смысл.

Например, шимпанзе, желающие привлечь внимание другой обезьяны, берут в руку лист дерева, и начинают его демонстративно слегка надкусывать.

Многие другие жесты не столь однозначны. Если одна обезьяна хватает другую, то это может означать либо "прекрати это делать", либо "подвинься", либо "заберись на меня".

Смысл некоторых жестов иногда трудно уловим с первого взгляда, но на видеозаписях становится ясно, что хотели сказать шимпанзе тем или иным жестом.

На одной из видеозаписей видно, как мать шимпанзе протягивает в сторону своего сидящего на земле и плачущего ребенка свою ногу, указывая тем самым, что тот может на нее залезть. Ребенок сразу же залез ей на спину, успокоился, после чего они вместе ушли в лес.

"Это исследование указывает, что есть еще животные, использующие осмысленный способ общения, и что в этом смысле люди не уникальны", - говорит Катрин Хобайтер.

"По-моему, между нами меньше разницы, чем мы хотели бы думать. Но, конечно, не стоит забывать, что у нас больше общего с шимпанзе, чем с любыми другими человекообразными приматами", - добавляет она.

Большая пропасть

Доктор Сюзан Шульц, биолог-эволюционист из Манчестерского университета, считает, что авторов этого исследования стоит поздравить с находкой еще одного звена в цепочке развития языка, но добавляет, что результаты также вызывают разочарование.

"Отсутствие четкой определенности многих жестов означает, что либо шимпанзе практически нечего сказать друг другу, либо нам не удалось расшифровать информацию, содержащуюся в их жестах и движениях", - говорит Сюзан Шульц.

"Более того, смысл этих жестов мало отличается от невербальных коммуникаций некоторых других животных, - отмечает она. - Так что, судя по всему, между нами и шимпанзе остается большая пропасть".

https://www.bbc.com/russian/science/2014/07/140704_chimpanzee_language


==========================================


Как самка шимпанзе заботилась о своем больном детеныше
Мелисса Хогенбум BBC Earth

    25 ноября 2015


Впервые за все время наблюдений ученым удалось увидеть самку шимпанзе, ухаживающую за детенышем с проблемами в развитии. К сожалению, трогательная забота мамы не спасла малышку, хотя и продлила ей жизнь, пишет корреспондент BBC Earth.

Пока этот случай считается единственным в своем роде.

Ученым удалось понаблюдать за тем, как самка шимпанзе ухаживает в дикой природе за своим детенышем, пораженным крайне тяжелыми недугами.

Молодую шимпанзе обнаружили в национальном парке Махали-Маунтинс на западе Танзании*, где обитает самая крупная популяция этих приматов в стране.

Обезьянка, обозначенная учеными как XT11, прожила 23 месяца. Она была шестым ребенком своей 36-летней матери по имени Кристина.

С точки зрения ее физического состояния, XT11 была похожа на жившего в неволе шимпанзе с симптомами, напоминающими синдром Дауна.

Короткая жизнь

Похоже на то, что XT11 смогла прожить столько, сколько она прожила, благодаря заботе матери, без чего она была бы обречена на скорую гибель.


Больная малышка XT11 (слева) и детеныш того же возраста (справа)

В статье, опубликованной в журнале Primates ("Приматы"), ученые пишут, что мать "реагировала на ненормальное поведение, ограниченные возможности и [специфические] потребности XT11".

По их наблюдениям, молодая обезьяна не ела растительную пищу и оставалась в полной зависимости от материнского молока значительно дольше того срока, когда шимпанзе обычно отвыкают от груди.

"Мы предполагаем, что ограниченность ее рациона была связана с недостатком у нее моторных способностей и что она страдала от недоедания по причине молочной диеты, по крайней мере, на поздней стадии жизни", - отмечали авторы статьи.

Помимо ограниченных физических способностей, у XT11 наблюдалась брюшная грыжа, был поврежденный позвоночник, а также имелся лишний недействующий палец на левой руке.

Глаза ее были пусты, рот часто оставался полуоткрытым, она не могла сидеть без поддержки.


У малышки был нарост на животе

Она могла держаться за шерсть матери, но ее задние конечности были недостаточно сильны, чтобы тоже хвататься за мать, поэтому она почти все время висела.

Заботы о детеныше-инвалиде заставили Кристину изменить свои повадки.

Она перестала ловить муравьев на деревьях, потому что она постоянно носила на руках малышку XT11.

"Мать детеныша-калеки, вероятно, испытывала более сильный стресс, чем другие матери, потому что должна была дольше обеспечивать своему детенышу интенсивный уход", - пишут авторы.

Эволюция инстинкта

Время от времени 11-летняя сестра XT11 помогала матери ухаживать за больной: она играла с малышкой и носила ее на руках.

"Иногда случалось так, что мать внезапно передавала детеныша старшей дочери. Это довольно необычное поведение для матери", - говорит Мичио Накамура, соавтор доклада, подготовленного специалистами университета Киото, Япония.


Старшая сестра тоже часто проявляла заботу о больной

"Пока искалеченный детеныш оставался на попечении старшей сестры, мать могла забраться на дерево и поесть фруктов", - рассказал Накамура в интервью BBC Earth.

Но когда у старшей сестры появились собственные дети, эта дополнительная помощь прекратилась.

Другим родственникам XT11 не позволялось ухаживать за ней или носить ее, что тоже довольно необычно.

Видимо, мать понимала, что если больная малышка окажется в их руках, это может быть небезопасно для нее, поскольку те могли не понять ее потребности.

Причина смерти XT11 осталась невыясненной - возможно, она стала следствием ограниченного рациона ее питания.

Хотя приматы не так уж редко рождаются с физическими отклонениями, в прошлом имели место только два случая, когда за детенышами-инвалидами велись наблюдения.
Правообладатель иллюстрации Takuya Matsumoto
Image caption Глаза больного детеныша часто были пусты, а рот полуоткрыт

И оба раза это происходило в неволе. Матери либо пренебрегали ими, либо бросали таких детенышей, и на помощь таким малышам приходили люди.

Один из инвалидов умер в возрасте 17 месяцев, другой дожил до двух лет, но только благодаря неоднократным переливаниям крови.

Тот факт, что такую заботу в среде наших ближайших родственников удалось наблюдать в дикой природе, указывает на длительную эволюционную историю подобного поведения животных.

Возможно, наши предки, общие для людей и шимпанзе, были способны демонстрировать такой же уровень заботы за проблемным потомством.

"Наши наблюдения за тем, как старшая сестра заботилась о детеныше-инвалиде, проливают свет на процесс эволюции нематеринской заботы об искалеченных особях", - считает Мичио Накамура.

Примечание переводчика

*Шимпанзе в национальном парке Махали-Маунтинс изучают ученые-приматологи из университета Киото, Япония. Начало проекту было положено в 1961 году. В 1965 японские специалисты основали первый научный лагерь для наблюдений за шимпанзе в естественной среде обитания.

https://www.bbc.com/russian/science/2015/11/151125_vert_ear_chimp_cares_for_her_disabled_child


======================================



Джейн Гудолл: шимпанзе любят и воюют, как люди

22 августа 2020



"Они целуются и обнимаются, приветствуя друг друга, хлопают по плечу, выражая поддержку и одобрение. Они жмут руки. Они прикасаются друг к другу, когда хотят снять нервозность и стресс. Они так похожи на нас!"

Такими видит шимпанзе Джейн Гудолл, одна из лучших в мире специалисток по нашим ближайшим сородичам. Но на этом сходство не заканчивается.

"Поразительно, но они способны быть жестокими и воевать, а могут бескорыстно любить. Им присущи все стороны человеческой натуры", - рассказывает она.

ДНК людей и шимпанзе совпадает на 98,6%, но мы очень мало знали о них, пока британская исследовательница в 1960 году не поселилась в Гомбе на западе Танзании.

Джейн Гудолл рассказала Би-би-си о том, как в результате ее 60-летних трудов человечество стало больше заботиться о приматах, а также о том, как шимпанзе помогают людям лучше понять, что значит быть человеком.


Джейн удалось установить тесный контакт с семейством шимпанзе в Гомбе

Медиаперсона

Гудолл буквально проснулась знаменитой в 1965 году, когда ее фото появилось на обложке журнала National Geographic.

Документальный фильм "Мисс Гудолл и дикие шимпанзе", как и другие фильмы, новости и журнальные статьи о ней, познакомили миллионы людей по всему миру с социальной и эмоциональной жизнью наших младших родственников.


 Эти кадры выглядели романтично, но на деле все было не так просто

Фильм показывал, как Гудолл гуляет босиком в густых джунглях, играет и возится с детенышами шимпанзе. Все это выглядело невероятно романтично.

Сегодня, находясь в своем семейном доме в Борнмуте на юге Англии, она рассказывает, как все было на самом деле.

"Они принимали меня за хищника", - говорит Гудолл.

Шимпанзе делали агрессивные жесты, скалили зубы, раскачивались на ветвях, шерсть у них становилась дыбом.

"Странная белая обезьяна"

"Это было довольно-таки страшно", - рассказывает путешественница. Она знала, что шимпанзе физически намного сильнее ее. Приходилось преодолевать боязнь.

"Понадобились четыре месяца, чтобы наладить какой-то контакт с одной из них, и год, чтобы я смогла сидеть в их компании. Они раньше никогда не видели такой странной белой обезьяны".

Она подружилась с некоторыми членами стаи и дала им имена.

"Дэвид Седобородый брал у меня банан и позволял ухаживать за собой. Еще один со мной играл", - вспоминает Гудолл.

Она научилась различать издаваемые шимпанзе звуки и понимать слова и жесты, используемые ими для коммуникации. Сходства и различия с людьми казались ей интригующими.

"Шимпанзе никогда и никак не прощаются, они просто уходят. Разве не забавно?" - спрашивает она.



Использование орудий

Гудолл наблюдала, как взрослый самец исполняет энергичный танец, а молодой жмется к своей матери. Но больше всего ее поражала способность шимпанзе пользоваться орудиями.

"Я своими глазами видела, как Дэвид Седобородый своей черной рукой срывал жесткие былинки, просовывал их в отверстия в термитнике и доставал обратно вместе с термитами, впившимися в них челюстями", - рассказывает она.

"Он не просто использовал предметы как орудия. Он видоизменял их, чтобы сделать из них орудия, а это колоссальный шаг вперед", - голос ученой и сегодня звучит взволнованно, когда она говорит о своих подопечных.

Когда Джейн Гудолл вернулась в Британию, чтобы получить докторскую степень в Кембридже, академическое сообщество отнеслось к ее методам и открытиями с изрядным недоверием.

"Упоминать в их присутствии, что шимпанзе обладают индивидуальностью, умом, способным решать проблемы, тем более эмоциями, было совершенно невозможно", - вспоминает Гудолл свое общение с коллегами.

"В их понимании все это было присуще исключительно людям. Шимпанзе должны были иметь номера, а не имена. Так что многие профессора говорили мне, что я все путаю", - признается исследовательница.

"Гражданская война" между старыми и новыми

Джейн Гудолл добилась поразительного успеха в "очеловечивании" шимпанзе в глазах общества. Когда в 1972 году скончалась матриарх группы, которую она изучала в Танзании, газета Times опубликовала некролог!

А спустя еще два года исследовательницу ждал шок.

"Несколько самцов со своими самками отделились от основной стаи и отправились южнее тех мест, где они прежде жили все вместе", - вспоминает она.

Среди шимпанзе царит жесткая иерархия, и поскольку в группе накопилось слишком много самцов, разделение казалось естественным и неизбежным. Но то, что случилось дальше, потрясло Гудолл.

Отношения между "старой" и "новой" группами сделались исключительно враждебными. Самцы из большей по численности изначальной стаи открыли охоту на "изменников", истребляя их по одному.

"Они убивали тех, с кем недавно играли и за кем ухаживали. Они наносили им ужасающие раны и оставляли умирать. Это было воистину страшно".

"Гражданская война", как назвала ее Гудолл, длилась четыре года.

"Я думала, что они такие, как мы, только лучше нас. Потом я увидела, что они похожи на людей еще больше, чем мне казалось", - говорит она.

В 1986 году Гудолл отправилась на научную конференцию и впервые воочию увидела, в каких условиях содержатся в неволе подопытные шимпанзе.

"Я приехала туда как ученый, а уехала активисткой", - рассказывает она.

Джейн провела несколько лет в США, убеждая тех, кто использует обезьян для экспериментов, отказаться от этой широко распространенной там практики. И многого добилась.

"Примерно 400 шимпанзе, находившиеся в американских исследовательских институтах, либо переведены в специальные убежища, либо ожидают, когда убежища для них будут построены".

В Африке главными проблемами являются сокращение среды обитания шимпанзе и охота на них.

Приехав в Гомбе в 1991 году, она увидела, что некогда бескрайние джунгли сократились до крошечного клочка леса в окружении голых холмов.

"Я поняла, что мы не спасем шимпанзе, если не научим людей жить, не уничтожая окружающую среду", - говорит она.

В результате появилась на свет программа "Корни и побеги" для разъяснения местным жителям, что спасение лесов и животных - прежде всего их дело.

Джейн Гудолл прожила интересную жизнь, иногда отсутствуя дома по 300 дней в году.

Она основала институт собственного имени и вдохновила своим примером множество молодых ученых. Незнакомые люди подходят к ней в аэропортах и просят сделать селфи.

Но эта 86-летнаяя женщина, больше всего любившая одиночество в джунглях, оценивает собственные достижения скромно.

"Я обычный человек, которому посчастливилось сделать в жизни кое-что интересное", - говорит она.

https://www.bbc.com/russian/features-53807560


=================================

« Последнее редактирование: 23 Августа 2020, 15:33:02 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5206
Re: Разум, мозг, память и сердце
« Ответ #28 : 24 Сентября 2020, 00:31:09 »
Что стало с адаманскими аборигенами?

30 декабря 2004 г.
Субир Бхаумик
Би-би-си, Калькутта


Джарава - одно из многих исчезающих племен
Судьба одной из самых примитивных народностей Земли остается неясной: принадлежащие Индии Андаманские и Никобарские острова, на которых живут эти люди, расположены рядом с эпицентром 9-балльного землетрясения, самого сильного в мире за последние 40 лет.
Посетивший острова министр обороны Индии Пранаб Мухерджи заявил, что на Андаманах аборигены не пострадали. "Большинство из них живет на относительно высоких землях или в районах, не пораженных цунами. Они могли спастись благодаря инстинктам", - сказал министр.

Однако целый ряд экологов, антропологов и представителей местных властей с ним не согласны. "То, что мы слышали пока об этих племенах, вызывает серьезное беспокойство, - сказал представитель индийского Антропологического общества. - Эти люди вымирают, и если многие из них погибли, это будет антропологической катастрофой, потому что они - связующее звено с более ранними цивилизациями".

Никаких новостей
Мадхусри Мухерджи, автор книги "Земля обнаженных людей" и бывший редактор журнала "Сайентифик америкэн", согласна с ученым. "Как может министр говорить подобные вещи лишь на том основании, что какой-то пилот индийских ВВС видел нескольких аборигенов, зовущих на помощь? - вопрошает она. - Большие поселения никобарских племен просто смыты с лица земли, эти люди понесли тяжелейшие потери".

Никобарцы относятся к монголоидной расе; их насчитывается около 30 тысяч; 90% из них - христиане. Племена шомпенов (200-250 человек), джарава (около 100), онги (105), больших андаманцев (40-45) и сентинельцев (около 250) относятся к негритос - низкорослым негроидным этническим группам. Это самые древние люди из всех, что населяют сегодня Юго-Восточную Азию.

Остров Большой Никобар, оказавшийся на пути цунами, пострадал очень сильно. Другой - Тринкет - разделился надвое. Большинство остальных островов погрузились в океан.

По словам Мухерджи, никобарцы, живущие в изоляции от остального мира, могли понести тяжелые жертвы. "Из своих источников я узнала, что около 40 представителей племени огни вывезли с Малого Андамана, однако об остальных никаких новостей нет", - говорит она.

По словам Мадхурси Мухерджи, другие племена - джарава, сентинельцы и большие андаманцы - действительно живут на возвышенностях, и потому могли оказаться в относительной безопасности.

Черепахи

"То, что они спаслись, - это лишь домыслы, - говорит Панкадж Сексария, эколог, который много лет борется за ограничение миграции на Никобары и Андаманы. - Правительство просто не может знать, что там происходит. Оно полностью сосредоточилось на гуманитарной операции".

По его словам, островитяне и так страдают от массового туризма, безудержного расширения военных баз и продолжающейся миграции с территории континентальной Индии. Сегодня большинство 400-тысячного населения 306 островов и 206 торчащих из океана скал - это переселенцы из континентальной Индии, в основном бенгальцы и тамилы.

Самир Ачария, живущий на Андаманских островах директор Общества андаманской и никобарской экологии, говорит, что удар цунами пришелся на сезон, когда аборигены по утрам спускаются к морю и охотятся на черепах.

"Это одно из их хобби, - объясняет ученый. - Черепахи откладывают яйца на пляжах, а аборигены пытаются устроить из них ужин. Если волна застала их на пляжах или в мелких прибрежных водах, то им пришлось столь же не сладко, как и любому из нас".

А Панкадж Сексария добавляет: даже если коренным племенам и удалось выжить, это еще не значит, что они в безопасности. "Если начнется эпидемия, они просто исчезнут, - утверждает он, - потому что их иммунная система не выдержит контакта с внешним миром".

Сотни никобарцев погибли от вспышки пневмонии в 1868 году, от кори в 1877-м и от гриппа в 1896-м.


Если начнется эпидемия, они просто исчезнут 
Самир Ачария, Общество андаманской и никобарской экологии

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_4136000/4136237.stm


=================================


Дикие аборигены убили американца на Андаманских островах
22 ноября 2018

Жители одного из Андаманских островов в Бенгальском заливе убили американца, который предположительно был миссионером и проповедовал христианство.

Рыбаки, которые доставили его на Северный Сентинельский остров, сообщили, что местные аборигены убили его стрелами из луков и оставили тело на берегу.

Забрать тело непросто, поскольку обитатели острова не вступают в контакт с внешним миром и крайне агрессивно относятся к попыткам проникнуть на свою территорию.

Формально Северный Сентинельский остров управляется Индией, однако власти этой страны не вмешиваются в жизнь сентинельцев.

27-летний Джон Аллен Чо из штата Алабама, как сообщают местные СМИ, несколько раз посещал Андаманские острова, где проповедовал христианство.

"Полиция считает, что Чо ранее посещал Северный Сентенельский остров не менее четырех или пяти раз с помощью местных рыбаков", - сообщил Би-би-си журналист Субир Бхаумик, который давно следит за событиями на архипелаге.

"Приключения ждут", - гласит подпись под последним фото, опубликованном в "Инстаграме" американца.

По некоторым данным, Джон Чо 14 ноября уже пытался добраться до острова, но тогда ему этого не удалось. Он повторил попытку спустя два дня.

"В него попали несколько стрел, но он продолжал идти по берегу. Рыбаки видели, как аборигены тащили на веревке его тело. Они испугались и убежали", - рассказал один из местных жителей.

Власти Индии запрещают контакты с островитянами, которые не имеют иммунитета против инфекционных заболеваний, а посещение острова является уголовным преступлением.

В 2017 году индийские власти постановили, что даже фотографирование и видеосъемка аборигенов Андаманских островов может обернуться трехлетним тюремным сроком.

В полиции сообщили, что нескольких рыбаков уже арестовали за незаконную доставку американского гражданина на остров.

По различным оценкам, число коренных жителей острова, которые живут в полной изоляции от цивилизации, составляет не более 150 человек.

Из лука по вертолетам
Гита Пандей, Би-би-си, Дели


Я впервые услышала об аборигенах Сентинела в 2004 году после опустошительного цунами в Индийском океане.

Я была на пресс-брифинге через несколько дней, когда нам сообщили, что островитяне не пострадали.

Тогда вертолет индийских ВМС пролетел над Северным Сентинельским островом, чтобы проверить, уцелели ли его обитатели.

Когда летчики снизились, вертолет был обстрелян из луков. Пилот рассказал, что тогда стало понятно, что с аборигенами всё в порядке.

Ученые считают, что предки обитателей острова 60 тысяч лет назад первыми прибыли на Андаманские острова в ходе первой волны переселенцев из Африки.

Это племя занимает остров размерами примерно с Манхэттен, но о нём мало что известно. Этих людей можно только наблюдать со стороны.

Глобальные организации, например, расположенная в Лондоне Survival International занимаются защитой аборигенов Андаманских островов.

Директор этой организации Стивен Корри назвал последний инцидент трагедией, которую было необходимо предотвратить.

"Аборигены не раз демонстрировали нам, что они хотят, чтобы их оставили в покое, и их желание надо уважать", - сказал он.

"Британское колониальное правление привело к тому, что аборигены Андаманских островов почти вымерли, и теперь от них осталась лишь горстка людей. И поэтому страх аборигенов перед чужаками вполне понятен".

Два племени андаманских аборигенов - Джарава и сентенельцы - относятся к типу охотников-собирателей, а любой контакт с внешним миром чреват для них гибелью от инфекционных заболеваний.

Сентенельцы особенно уязвимы в этом отношении - их полная изоляция означает, что у них нет иммунитета от самых распространенных в мире инфекций вроде гриппа или кори.

https://www.bbc.com/russian/news-46295236


=================================



Кто такие миссионеры: служители добра или непрошеные гости?
Тоби Лакхерст Би-би-си

    29 ноября 2018



Отношение к миссионерам может варьироваться от неприязни и даже открытой враждебности до глубокого пиетета

"Вы можете подумать, что я повредился головой на этой почве... Но я думаю, что всё это стоит того, чтобы нести весть об Иисусе этим людям".

Это слова из последнего письма Джона Аллена Чо, которое он послал своим родителям перед тем, как его на прошлой неделе убили аборигены Северного Сентинельского острова.

И хотя он сам не был миссионером, Чо утверждал, что его цель - нести слово Божье этому племени.

Его попытки сделать это привлекли внимание к сотням тысяч христиан по всему миру, которые распространяют свою веру.

Но кто эти миссионеры? Силы добра, действующие по всему миру, или непрошеные гости? Чего они хотят достичь?

Кто такие миссионеры?

Хотя другие религии тоже рассылали своих миссионеров по всему миру, самым известным и массовым стало движение христианских проповедников.

Миссионеры всех христианских конфессий цитируют отрывок из Евангелия от Матфея, где воскресший Иисус говорит своим последователям: "Итак, идите, научите все народы" (Мф. 28, 19-20).

Этот отрывок известен миссионерам как "Великое поручение" и считается одним из последних наказов, которые Иисус дал ученикам перед своим вознесением на небо.

Религиозные люди часто оказывались в авангарде усилий по колонизации. Распространение христианской веры рассматривалось как способ "цивилизовать" отсталые народы за пределами Европы и США.

Со временем миссионерство превратилось в форму физического, равно как и духовного развития.

"Каким бы сильным поводом для обсуждения миссионерства ни был Джон Чо, он - не типичный представитель евангельских христиан. Он скорее аномалия", - рассказал в интервью Би-би-си Дэвид Холлинджер, почетный профессор Калифорнийского университета в Беркли.

"Евангелисты продолжают заниматься прозелитизмом (попытками обратить в свою веру - ред.), но кроме того они сейчас строят больницы и школы. У некоторых есть очень мощные проекты их христианского служения", - говорит он.

По данным американского Центра изучения всемирного христианства, в 2018 году около 440 тысяч христианских миссионеров работали за пределами своих стран.

Эта цифра включает в себя католиков, протестантов, православных христиан и такие североамериканские организации, как Свидетели Иеговы и Церковь Иисуса Христа Святых последних дней, более известная как мормоны.

Мормонская церковь - одна из немногих, имеющих централизованную миссионерскую программу. Сегодня в ней принимает участие около 66 тысяч проповедников по всему миру, а за всю свою историю организация отрядила более миллиона миссионеров.

В 2017 году, по данным этой церкви, ее миссионеры крестили больше 230 тысяч новообращенных.

Чем занимаются миссионеры?

Джон Аллен (не имеющий отношения к погибшему Джону Аллену Чо) и его жена, сертифицированная медсестра-акушерка Лена, 15 лет работают в качестве христианских миссионеров в Папуа - Новой Гвинее.

Эта американская пара стремится пропагандировать христианские ценности и евангельскую модель трансформации личности.

"Мы не добиваемся того, чтобы люди верили в то же, во что верим мы, - рассказал Аллен в электронном письме Би-би-си. - Мы хотим, чтобы люди сами увидели в Библии, что у Бога есть план для всего человечества в целом и для каждого из нас в отдельности".

Десять лет назад пара открыла медицинскую клинику для жителей общины камеа в новогвинейской провинции Галф.

В их лечебном центре "Кунаи" работают пятеро местных сотрудников и три медсестры из США. Кроме лечения болезней и травм, они запустили несколько программ для будущих мам и новорожденных.

Аллен говорит, что они с женой в совершенстве овладели общепринятым в этих краях языком ток-писин, служащим основным средством общения между сотнями сильно различающихся между собой этнических групп Папуа - Новой Гвинеи. А сейчас они учат и язык камеа. До 2009 года у этого языка не существовало письменности, но сейчас супружеская чета пытается его записывать.

"Его очень сложно учить, потому что нам самим приходится документировать этот язык, - говорит Аллен. - Насколько мы знаем, ни один иностранец до сих пор этот язык не выучил".

"Но не все миссионерство сегодня выглядит так; это мы решили всем этим заняться", - объясняет он.

Эндрю Престон, профессор американской истории в Кембридже, говорит, что традиционно многие миссионеры первыми учили ранее неизвестные языки.

"Сегодня это не так распространено, - объясняет он Би-би-си. - Но 100 лет назад только миссионеры и владели этими языками, и не только малоизвестными африканскими и азиатскими языками, но даже китайским и японским".

Аллен признает, что ему постоянно приходится узнавать для себя что-то новое, он всецело поглощен этим процессом.

"Лучший способ узнать людей - это посидеть с ними в грязи, поесть с ними их еды, поспать у них в хижинах, разделить с ними радостные и тяжелые моменты, - говорит он. - Тогда ты начинаешь ценить свою новую семью и смотреть на их культуру их глазами".

Скотт и Дженнифер Эспозито работают внеконфессиональными миссионерами в Никарагуа. У них там своя ферма, спортивные программы и группы по изучению Библии, в которых они распространяют свою веру.

"Мы неустанно распространяем слово Божье", - рассказал Скотт в телефонном разговоре с Би-би-си. Супруги намеренно не считают число людей, которых они обратили в свою веру, но, по их примерным прикидкам, это от 800 до 1200 человек за последние шесть лет.

"Каждая душа имеет значение, - говорит Скотт. - Когда ты начинаешь их считать и ставить себе цель, например, 500 человек, ты становишься настолько одержим цифрами, что проходишь мимо того человека, который так важен, что на него пришлось бы потратить много времени".
Что они думают о Джоне Чо?

"Когда стала история Джона Чо получила огласку, я подумал: ничего себе, ведь мы подумывали сделать то же самое", - говорит миссионер Джон Аллен.

И хотя лично он не собирался в поездку на Андаманские острова, он рассказывает о коллегах, которые обсуждали идею отправиться к сентинельцам.

"Пусть они и не готовились к поездке всерьез, но они обменивались мыслями о том, как безопасно установить контакт с этими людьми, как добиться их расположения, как свести к минимуму свое воздействие на них, но в то же время - завести с ними общение, чтобы изучить их язык и культуру", - говорит он.


21 октября Джон Чо опубликовал пост в "Инстаграме" о том, что он отправился в этот регион

Супруги Эспозито считают произошедшее с Джоном Чо трагедией. Им известно, что одни считают его действия безрассудными, а другие - выражают им поддержку.

"Я бы воздержалась от того, чтобы бросить здесь камень в кого бы то ни было, - говорит Дженнифер Эспозито. - Из того, что я читала, он любил Господа - его жертва может в дальнейшем многих привести ко Христу. Кто знает, что он посеял своим поступком и не приведет ли это к каким-то более значимым и крупным последствиям?"

Ее муж считает, что если бы так же в нарушение законов и обычаев на остров отправилась, скажем, группа врачей, чтобы спасти племя от какой-нибудь болезни, то реакция на это была бы совсем другой.

"Если бы эти медики поехали туда и их бы там убили, то, я думаю, что большинство людей назвали бы их поступолк отважным, - говорит он. - А ведь Джон Чо отправился туда, чтобы спасти их бессмертные души".

При этом Скотт не одобряет нарушения законов, допущенные Чо, и говорит, что они с большим уважением относятся к местным законам и обычаям.

"В сердце мы все должны быть такими, как он, в том смысле, что он был готов принять смерть. Но я не думаю, что всем обязательно нужно искать встречи с опасными племенами", - полагает Скотт.

Миссионерство - форма империализма?

Бывший миссионер Кэйтлин Лоуэри написала у себя в "Фейсбуке" пост через несколько дней после смерти Джона Чо: "Я сама была миссионеркой. Я думала, что делала богоугодное дело. Но, если начистоту, я делала то, что тешило мое самодовольство".

По ее словам, то, чем она занималась, было ничем иным, как демонстрацией превосходства белой расы и колонизаторством.

Марк Плоткин - ботаник, соооснователь и глава "Группы по сохранению природы Амазонки" (ACT), которая вместе с колумбийским правительством ведет работу по защите изолированных племен.

"Я работал 30 лет в джунглях Амазонки, и я видел два типа миссионеров, - рассказал он Би-би-си. - Одни хотят подготовить племена для жизни во внешнем мире, другие - спасти какое-то число душ во имя Иисуса".

По его словам, хотя миссионеры и искренне верят, что делают мир лучше, на деле их работа может принести большой вред.

"Вытаскивать из джунглей людей, которые прежде не общались ни с кем из внешнего мира, "ради их собственного блага" не всегда идет им на благо", - рассказал он Би-би-си.

Он вспоминает о народности акурио из Суринама, к которым приехали миссионеры в 1969 году. В течение следующих двух лет, по словам Плоткина, от 40 до 50% акурио умерли от респираторных заболеваний, а кроме того, как подозревает активист, из-за стресса и культурного шока.

"Они впервые видели людей в одежде, и эти люди делали им уколы", - говорит Плоткин.

"Никто не должен играть в Бога", - добавляет он.


Марк Плоткин с амазонским племенем

Некоторые страны довольно настороженно относятся к миссионерской деятельности.

В Непале прозелитизм преследуется по закону. В августе этого года, как сообщали СМИ, были приняты поправки, согласно которым иностранным проповедникам грозит тюрьма сроком до пяти лет с последующей депортацией.

Исторически, говорит профессор Престон, многие, хотя и не все, протестантские миссионеры из США начинали испытывать двойственное отношение к имперскости.

"Они осознавали, что были частью жесткой американской экспансии, они не могли этого избежать", - отмечает Престон.

Из-за этой связи некоторые миссионеры начинали активно поддерживать местную самобытность и националистические устремления - даже если это шло вразрез с целями США.

"Было немало и тех, кто верил в американскую исключительность. Но многие из них хотели улучшить мир на христианских, а не на американских началах", - замечает профессор.

Аллен соглашается, что эта взаимосвязь может осложнять работу и что его возмущает, когда он видит проявления колониализма в миссионерской среде или даже в бизнесменах.

"Но иногда, как бы сильно мы ни старались, местные начинают испытывать к нам излишний пиетет", - говорит он, объясняя, что миссионеры стремятся строить искренние отношения, основанные на взаимном уважении и доверии.

"Я не настолько наивен, чтобы думать, что когда-нибудь сам превращусь в камеа, но наша команда старается устранять любые проявления колониализма и заменять дружбой, основанной на взаимозависимости", - подчеркивает Аллен.

https://www.bbc.com/russian/features-46369681


=====================================


Что мы знаем об амазонском племени, убившем приехавшего к ним ученого?

    20 сентября 2020

Так называемые неконтактные племена аборигенов не общаются с внешним миром на протяжении многих поколений

Из всей череды событий 9 сентября, завершившихся трагедией, Мозесу Кампе больше всего запомнился глухой стук падения тела. Спустя секунду он осознал, что случилось нечто ужасное.

Начальник Кампе, знаменитый исследователь первобытных племен Амазонии Риели Францискато лежал на земле без движения. Из его груди торчала стрела. Врачи в больнице, куда доставили 56-летнего ученого, уже были бессильны что-то сделать.

Стрелу, по всей вероятности, выпустил воин из группы аборигенов, ранее замеченной на ферме возле Серингейроса - 13-тысячного поселка в штате Рондония - одном из девяти в Бразилии, занятых знаменитой амазонской сельвой.

До ближайшего более-менее крупного города, Порто-Вельо, оттуда около 500 км.

Серингейрос и еще несколько деревень располагаются на границе резервации Уру-Эу-Вау-Вау площадью около 18 тыс. кв км, где живут девять племен. Пять из них относятся к категории "неконтактных". Их численность, по оценочным данным, не превышает нескольких сотен человек.

"Эти люди не знали и, возможно, никогда не узнают, что Риели был одним из главных их защитников во всей Бразилии", - сказал Би-би-си Мозес Кампе.

Как до Колумба


56-летний Риели Францискато был сотрудником Национального фонда индейцев Бразилии и почти всю свою карьеру посвятил изучению жизни и защите неконтактных народов региона

В отличие от США и Мексики, в Бразилии и некоторых других странах Южной Америки часть коренных жителей остаются неконтактными - отказываются от всякого сообщения с внешним миром. Это могут быть целые племена, или мелкие группы, отделившиеся от племен, которые в большинстве в контакт вступают.

По данным ученых, на Земле имеется свыше ста подобных групп, и более половины из них живут в Амазонии.

Естественно, известно о них крайне мало, включая численность и языки, на которых они говорят.

В общей сложности, в Бразилии насчитывается 305 индейских племен, использующих 274 языка.

Аборигены, предположительно убившие Риеле Францискато, проходят в документах Национального фонда индейцев Бразилии как "неконтактные с реки Гаутарио".

Конфликт цивилизаций

Утром 9 сентября 18-летняя дочь фермеров из Серингейроса Дулиана Перейра заметила нескольких аборигенов на заднем дворе их соседа и позвала родителей.

"Мои родители живут тут уже больше 25 лет, и никогда не видели никого из неконтактных, - рассказала она Би-би-си. - Мы закричали на них, чтобы они уходили. От других людей им могло бы достаться".

Дулиана и ее отец сообщили властям. Риеле Францискано приехал на место, чтобы попробовать разобраться в причинах странного поведения аборигенов и предотвратить конфликт. Это была его обычная работа в качестве координатора программы защиты неконтактных племен Национального фонда индейцев.

Францискано дружил со многими жителями Серингейроса, в том числе с семьей Дулианы. Смерть ученого потрясла девушку. Волнует ее и то, что будет дальше.

"Только что-то по-настоящему драматичное для них могло заставить неконтактных выйти из леса. Если такое повторится, наши соседи увидят в этом просто вторжение на свою собственность", - говорит она.

Агроном Роберто де Баррос Оссак, друживший в Риели Францискано и некоторое время назад предпринявший с ним совместную вылазку на индейскую территорию, считает, что аборигенов погнал к людям голод.


Отдаленные племена аборигенов Амазонии очень подвержены любым заболеваниям, принесенным извне. Даже самый незначительный вирус может стоить жизни членам племени

"Они не обрабатывают землю, живут охотой и собирательством, постоянно перемещаясь в поисках дичи, орехов, меда и ягод. Видимо, в глубине их территории пищи стало не хватать", - заявил он местным СМИ.

Власти обратились к жителям Серингейроса с просьбой не трогать аборигенов, если они появятся.

По бразильским законам, представители неконтактных групп не подлежат уголовной ответственности.

"Эти люди нередко имеют негативный опыт общения с охотниками, лесорубами и фермерами. Они не в состоянии понять, кто угрожает им, а кто нет. Должно быть, они приняли нас за агрессоров. Их нельзя винить", - говорит Мозес Кампе.

"Человек ямы"

Посчитать неконтактных аборигенов по понятным причинам невозможно, но эксперты полагают, что их численность сокращается.

В качестве примера в Бразилии часто вспоминают "Человека ямы", которого ученые считали последним представителем вымершего племени. СМИ прозвали его так за ловкость, с какой он выкапывал ямы-ловушки для животных. С 1996 года он периодически попадался людям на глаза, всегда в одиночку.

Главную причину защитники аборигенов видят в сокращении площади лесов и, следовательно, охотничьих угодий.


Фактически с 1980 года в Бразилии действует закон, запрещающий вступать в прямой контакт с отдаленными племенами. На фото: аборигены племени Корубо во время редкой встречи с другими людьми, 1996 год

В 2014 году племя Мачо-Пиро добровольно вышло из изоляции и объяснило это исчезновением диких кабанов, служивших им главным источником пропитания.

"Неконтактные племена - самые уязвимые люди на Земле", - говорит исследователь международной некоммерческой организации Survival International Сара Шенкер.

Бабушкины сказки

Мозес Кампе, как и покойный Риеле Францискано, работает в Национальном фонде индейцев Бразилии.

Он сам индеец, но из племени, давно приобщившегося к цивилизации. С Би-би-си он общался через онлайн-мессенджер на чистом португальском языке.

Фамилия "Кампе" - название его родного племени.

Неконтактных Кампе не видел ни разу в жизни, даже в день гибели начальника: стрела прилетела из густых зарослей. Для него это полумифические существа, о которых бабушка в детстве рассказывала ему перед сном.

По данным последней переписи, индейцы составляют около 900 тысяч из 209-миллионного населения Бразилии. 20% из них статистика относит к крайне бедным. В среднем по стране этот показатель составляет 6%.

Два подхода

Еще один собеседник Би-би-си - 80-летний Сидней Поссуэло, бывший президент Национального фонда индейцев, легендарный "сертаниста"- так в Бразилии называют людей, посвятивших себя аборигенам и сочетающих в одном лице антрополога, искателя приключений и правозащитника.

В свое время Поссуэло установил рекорд: лично наладил отношения с семью племенами, прежде избегавшими белых людей. Но именно с его подачи государство в конце 1980-х годов приняло новую политику в отношении неконтактных, отказавшись от попыток втянуть их в общение.

По словам Поссуэло, полностью изменить взгляды его заставил случай, имевший место в 1979 году. После контакта с экспедицией, в которой он участвовал, несмотря на все меры предосторожности, несколько аборигенов умерли, заразившись обычным гриппом, - некоторые в течение 24 часов.

"Я понял, что мы представляем опасность для них сами по себе. Я также пришел к выводу, что у нас нет права менять их привычную жизнь, - заявил он. - Нужно, чтобы они просто были. Мы постепенно отучили общество видеть в контактах повод для гордости".

Теперь стратегия фонда состоит в том, чтобы получить максимум информации об индейцах без прямого взаимодействия, если только аборигены сами не проявляют инициативу.

Разрешено только оставлять в местах их обитания подарки - топоры и мачете. Для людей, живущих охотой, собирательством и примитивным земледелием, это большая ценность.

Еще один аргумент в пользу консервации образа жизни неконтактных состоит в том, что они самим своим существованием препятствуют вырубке амазонской сельвы.

"Они стоят на страже природы, и это полезно для всей планеты", - убеждена Сара Шенкер.

"Неконтактным племенам требуется защита, а не колонизация", - заявила Би-би-си Джоэнья Вапиксана, единственная индианка в Конгрессе депутатов Бразилии.

Президент Бразилии Жаир Болсонару придерживается противоположного мнения. Он считает, что племена неэффективно используют землю, их территории следует включить в хозяйственный оборот, самих аборигенов - в современную жизнь, и чем скорее это произойдет, тем для них же лучше.

Вступая в должность, он обещал, что, по крайней мере, новых резерваций при нем не возникнет.

Президент постановил передать решение всех вопросов, связанных с аборигенами и их землями, из ведения министерства юстиции министерству сельского хозяйства - правда, попытку заблокировал Верховный суд Бразилии.

Зато поборники невмешательства в жизнь аборигенов не смогли помешать Болсонару поставить во главе Национального фонда индейцев евангелического миссионера Рикардо Лопеса Диаса, проповедовавшего индейцам христианство при поддержке американских НКО.

https://www.bbc.com/russian/features-54180348
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2020, 01:06:12 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/