Верховный суд Индии узаконил однополые связи6 сентября 2018
Верховный суд Индии отменил положения статьи уголовного кодекса страны, по которой за гомосексуальные связи предусматривалось наказание в виде штрафа или лишения свободы на срок до 10 лет.
Это решение многие назвали историческим. Сторонники ЛГБТ-движения ликовали у стен суда после оглашения решения.
"Уголовное преследование за сексуальные отношения - нерационально, неконституционно и является произволом", - сказал судья Дипак Мисра, зачитывая решение суда.
Уголовная ответственность за однополые отношения была отменена Верховным судом Дели в 2009 году, но в 2013 закон был восстановлен, после того как влиятельные политические, общественные и религиозные организации подали петиции в его защиту.
Статья 377, которая предусматривала наказание до 10 лет лишения свободы, вступила в силу в 1861 году, когда Индия находилась под колониальным правлением Великобритании.
Это один из самых старых в мире законов о наказаниях за однополые связи, и Индия не спешила его менять. В крупных городах общественность давно выступала за его отмену, но власти опирались на мнение консервативного меньшинства и настроения сельских жителей.
Решение Верховного суда страны ставит точку в распрях на эту тему, обжаловать его невозможно, и ЛГБТ-сообщество Индии празднует победу.
Что за статья 377?Закон об уголовном наказании геев действовал на территории Британской империи на протяжении 157 лет и предусматривал наказание в виде 10 лет тюремного заключения.
В нем однополые связи описаны как "нарушающие законы природы телесные отношения с мужчиной, женщиной или животным". В частности, нарушением закона считался анальный и оральный секс.
Геи и трансгендеры Индии много лет боролись за отмену статьи, на основании которой полиция по сей день преследовала сексменьшинства.
Как отметили судьи, статья продолжит регулировать вопросы, касающиеся недобровольных связей, отношений с несовершеннолетними и зоофилии.
https://www.bbc.com/russian/news-45432953==================================
Верховный суд Индии отказался легализовать однополые браки, оставив это на усмотрение парламента17 октября 2023
Верховный суд Индии отказался легализовать однополые браки, но заявил, что права людей сообщества ЛГБТК+ должны быть соблюдены.
Пять судей Верховного суда пришли к выводу, что подобное решение является прерогативой парламента как главного законодательного органа страны. Они посчитали, что вносить изменения в действующий Закон о браке выходит за их компетенцию.
В Индии более 1,5% населения, то есть больше 21 млн человек, открыто говорит о своей принадлежности к ЛГБТK+. В действительности число людей, принадлежащих к ЛГБТK+, может быть еще выше.
Правительство Индии выступило против внесения подобных законодательных изменений, назвав аргументы в пользу легализации однополых браков «взглядами городской элиты» и заявив, что они «не сопоставимы с концепцией индийской семьи, состоящей из мужа, жены и детей».
Мнения же судей Верховного суда разделились в пропорции 2:3.
Главный судья Дхананджая Чандрачуд в итоговом заявлении сказал, что «не существует универсальной концепции института брака и что принятие законов, признающих и регулирующих гомосексуальные браки, находится в компетенции парламента и законодательных собраний штатов».
По его словам, брак приобрел значение как правовой институт во многом потому, что он регулируется государством и дает ряд материальных преимуществ.
При этом суд не может выносить решения по поводу этого института, потому что в Конституции страны особо не оговорено неотъемлемое право каждого гражданина на вступление в брак, в отличие, например, от прав на жизнь и свободу.
Однако судья Чандрачуд добавил, что некоторые аспекты супружеских отношений являются отражением конституционных ценностей, включая право на человеческое достоинство, на жизнь и личную свободу.
«Суд не может... вносить какие-либо изменения в Специальный Закон о браке... Он должен избегать вопросов, которые вторгаются в область политики», — сказал он.
Второй по старшинству судья Верховного суда, Санджай Кишан Каул, отметил, что хотя однополые отношения признавались в Индии с древности, юридическое обоснование получил только гетеросексуальный союз.
Он также отметил, что, хотя суд не может предоставить представителям сообщества ЛГБТК+ право на вступление в брак, он вправе давать правительству рекомендации, в частности, необходимость обеспечить защиту однополых пар во всем, что касается соблюдения прав, прописанных в Конституции.
Разочарование и одобрение
Реакция на решение Верховного суда была смешанной. Те, кого подобные изменения касались бы напрямую, разумеется, были разочарованы.
«Мы платим такие же налоги, как и гетеросексуальные пары, сталкиваемся с такими же проблемами, если не с большим их количеством, но мы все равно сведены до положения граждан второго сорта», — сказал Би-би-си Арчи Датт, студент-гей из Дели.
Пиа Чанда, которая живет со своей партнершей вот уже 34 года, заявила, что Верховный суд просто «перекладывает ответственность» на парламент, чтобы самому не принимать решения.
Однако адвокат и писательница Танушри Бхалла посчитала, что суд поступил так, как и должен поступить по закону, но все те, кто относит себя к сексуальным меньшинствам надеются, что «правительство прислушается к рекомендациям суда и предпримет необходимые шаги, чтобы положить конец дискриминации, с которой ЛГБТК+ люди сталкиваются каждый день и в том, как к ним относится закон, и в повседневной жизни».
Она добавила, что рассчитывает на то, что по мере развития общества, развиваться будет и законодательная база.
Частично с ее мнением согласился президент Коллегии адвокатов Верховного суда Адиш Аггарвала. По его словам, он очень рад тому, что суд согласился с мнением правительства о том, что легализация однополых браков не входит в его компетенцию: «Это право принадлежит только индийскому парламенту, и мы рады, что суд с нами согласен».
Правда, еще до того, как решение было принято он же высказал мнение, что разрешение однополых браков в принципе — плохая идея, потому что они не соответствуют «системе, распространенной в Индии».
Многие активисты за права сексуальных меньшинств надеялись, что если не брак, то хотя бы гражданский союз между однополыми парами после решения суда будет считаться законным. Однако Верховный суд отказал им и в этом праве, точно так же сказав, что и это решение должен принимать парламент. Кроме того, суд не дал однополым парам разрешение на официальное усыновление детей.
Слабое утешение для них заключается в том, что все эти решения были приняты не единогласно, а с минимальным разрывом: из пяти членов суда двое проголосовали за разрешение однополых браков, а трое — против.
Хотя мнения судей разделились, все они были согласны в одном: внесение изменений в законодательство – прерогатива парламента, в компетенцию суда входит только их толкование.
В то время как главный судья Чандрахуд и судья Каул заявили, что обязанностью правительства является предоставить ЛГБТК+ людям «набор прав и привилегий», которые доступны гетеросексуальным парам, судья Бхат не согласился с этим и заявил, что этого «требовать от государства нельзя».
Второе единогласное решение заключалось в том, что все судьи поддержали предложение правительства создать экспертную группу для изучения вопроса о предоставлении ЛГБТК+ людям больших прав.
Рекомендации правительству и полицииВ конце заседания судья Чандрачуд зачитал список рекомендаций правительству, который оказался довольно длинным, и вот некоторые из его положений:
Сделать так, чтобы «квир-сообщество не подвергалось дискриминации из-за гендерной идентичности или сексуальной ориентации».
Сделать так, чтобы сообщество ЛГБТК+ не подвергалось дискриминации при доступе к товарам и услугам, доступным всем остальным членам общества.
Принять меры по повышению осведомленности общественности об идентичности ЛГБТК+, в том числе о том, что это естественно, и не является психическим расстройством.
Организовать специальную службу, куда могут позвонить представители ЛГБТК+, если они столкнутся с преследованиями и насилием в любой форме.
Создать и опубликовать информацию о наличии убежищ во всех округах для членов сообщества ЛГБТК+, которые сталкиваются с насилием или дискриминацией.
Обеспечить немедленное прекращение лечения, предлагаемого врачами или другими лицами, направленного на изменение гендерной идентичности или сексуальной ориентации.
Список рекомендаций получила и полиция:
Не допускается притеснение однополых пар через вызов их в полицейский участок или посещение их дома исключительно с целью выяснения их гендерной идентичности или сексуальной ориентации.
Квир-людей нельзя силой возвращать в семьи, если они этого не хотят.
Если квир-люди жалуются в полицию на притеснения в семье, она должна проверить справедливость претензий и гарантировать их личную свободу и безопасность
О вступлении в брак трансгендеров
Прайд в Индии, 25 сентября 2023 года. Правительство страны говорит, что ЛГБТ+ людей в стране около 4 млн, согласно независимым статистическим оценкам, их в пять раз больше
Интересными были комментарии судей по поводу вступления в брак трансгендеров. По существу, они подтвердили верховенство закона Индии о том, что брак должен и может заключаться только между мужчинами и женщинами.
Верховный суд разъяснил, что трансгендеры в Индии уже имеют законное право вступать в брак – при условии, что они вступили в брак с лицом противоположного пола.
«Трансгендерный мужчина может жениться на трансгендерной женщине. Если трансгендерный человек желает жениться на гетеросексуальном человеке, их брак будет признан, если один из них мужчина, а другой — женщина», — заявил председатель Верховного суда.
По его словам, если такой брак не будет разрешен, это будет нарушением Закона о трансгендерах.
Законы и их исполнение
Прайд в Калькутте, 26 июня 2023. На плакате написано: «Если геи - извращенцы, то ваш бог Вишну - тоже извращенец». В индуистских священных текстах запрета гомосексуальности нет
Индия перестала считать гомосексуальность преступлением только в 2018 году.
Несмотря на это, нередки случаи, когда гомосексуальные пары и трансгендеры подвергаются физическому, моральному и эмоциональному давлению, и даже насилию со стороны своих семей и соседей.
Ежегодно в Индии и Пакистане от рук семьи погибает до 5000 человек, ставших жертвами, так называемых, «убийств чести». Часть этих жертв принадлежит к сексуальным меньшинствам.
Только в июле этого года Би-би-си рассказывала историю трансгендерного мужчины, которого родственники насильно выдали замуж за человека вдвое его старше.
Неприятие семьи и общества, а также жестокое физическое насилие доводит некоторых людей ЛГБТ+ до самоубийства.
Принятие соответствующих законов, также как и рекомендации, озвученные Верховным судом, безусловно, важны, но не менее важно менять настроения в обществе, чтобы «квир-люди» принимались, как должная и неотделимая часть социальной среды.
https://www.bbc.com/russian/articles/c4ndlx7z707o=====================================
В Непале зарегистрирован первый однополый брак. На самом деле это брак мужчины и трансгендерной женщины30 ноября 2023
Молодожены демонстрируют свое только что полученное свидетельство о браке
В Непале официально зарегистрирован первый однополый брак. Активисты движения ЛГБТК+ расценили это как крупную победу в борьбе за свои права.
Брак заключили 36-летняя Майя Гурунг, трансгендерная женщина, у которой в документах значится мужской пол, и Сурендра Панди, 26 лет, который родился и идентифицирует себя как мужчина.
Их союз был официально зарегистрирован в офисе волости Дорди в округе Ламджунг на северо-западе страны. Поскольку Майя не меняла гендерный маркер в документах, с формально юридической точки зрения их брак считается однополым.
«Мы оба очень счастливы. И вместе с нами счастливы и все остальные в нашем сообществе», — сказал Сурендра Панди в телефонном интервью Би-би-си.
«Борьба за права — непростая задача. Мы это сделали. И будущим поколениям будет легче», — сказала Майя Гурунг.
Пара познакомилась около девяти лет назад. «Мы встретились в ресторане и сразу друг другу понравились. Через пару недель ухаживаний мы съехались вместе, — рассказала Майя непальской газете The Kathmandu Post, — Но наши семьи и общество нас не приняли. Затем мы переехали в Катманду. И хотя пять лет назад мы поженились в храме, юридически наш брак признан не был».
Верховный суд РФ запретил «движение ЛГБТ». Что ждет квир-людей в России?
30 ноября 2023
«Движение ЛГБТ» хотят признать экстремистским в России. Чем это грозит людям?
30 ноября 2023
"Контекст"
Подпишитесь на нашу имейл-рассылку, и каждый вечер с понедельника по пятницу вы будете получать самые основные новости за день, а также контекст, который поможет вам разобраться в происходящем.
Оранжевая черта
Пропустить Реклама подкастов и продолжить чтение.
Что это было?
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Реклама подкастов
Молодожены рассказали, что хотят открыть совместный банковский счет и получить право совместно владеть купленной ими землей. Однако самая большая мечта — усыновить ребенка, как только их финансы станут более стабильными.
Первая регистрация однополого брака в Непале произошла через пять месяцев после того, как Верховный суд издал промежуточное постановление, разрешающее однополым парам официально вступать в брак. В нем говорилось, что Верховный суд предписывает властям официально регистрировать такие союзы уже сейчас, не дожидаясь изменения в законодательстве.
Несмотря на это, 13 июля окружной суд в столице Непала Катманду отказался зарегистрировать их брак, под тем предлогом, что постановление Верховного суда было обращено к правительству и было рекомендацией, а не обязательным приказом к выполнению.
Ганеш Хатри, председатель второго округа волости Дорди, в юрисдикции которой был зарегистрирован брак, сказал, что Майя и Сурендра были первой однополой парой, которая подала заявление на регистрацию брака.
«Сначала мы были удивлены. Мы рассмотрели заявление и попросили их вернуться с необходимыми документами. Когда они их принесли, брак был официально зарегистрирован», — рассказал Хатри. — Это первый случай регистрации однополых браков не только в Непале, но, вероятно, и во всей Южной Азии».
Прайд парад
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,
Ежегодный прайд парад в Катманду, 10 июня 2023
Кроме Непала, однополые браки в Азии официально разрешены только на Тайване.
Сунил Бабу Пант, основатель «Общества Голубого Бриллианта», ведущей организации по защите прав геев в Непале, заявил, что это победа сексуальных и гендерных меньшинств, которые уже давно требуют равных прав, включая признание их браков.
«Это историческое событие, — сказал Пант, в прошлом член парламента, — Оно даст им возможность открывать общий банковский счет, совместно владеть имуществом, делать все, что делают любые другие семейные пары».
https://www.bbc.com/russian/articles/cd1pvwdj2v5o
