Настоящая "игра престолов", сезон II, часть 1. Для того, чтобы играть в престолы, надо как минимум иметь престол Яна Литвинова
Би-би-си, Лондон
1 января 2021
Битвы за право сидеть на шотландском престоле ничуть не уступали по кровавости и жестокости тому, что происходило в Англии. Но для начала Шотландия должна была как-то объединиться
Давным-давно, когда мировым полицейским была Римская империя, далеко-далеко от Рима, на севере Европы были (и по-прежнему есть) Британские острова, которые римлянам очень хотелось завоевать.
С югом они справились относительно быстро, а вот с севером возникла небольшая загвоздка. Там жили немного дикие, но отважные племена, которых римляне называли каледонцами.
Римляне были первыми, но далеко не последними из тех, кто считал, что совершенно логично иметь всю территорию и все население островов под одной властной рукой.
В 82 году римской Британией управлял Юлий Агрикола, который и отправился завоевывать северных дикарей. Вполне возможно, что мы бы практически ничего не знали об этом походе, если бы у Агриколы не было зятя-историка по имени Корнелий Тацит.
Калгак и битва у Граупийских горТациту, как было принято у политтехнологов во все времена, надо было показать героизм и выдающиеся достижения своего тестя. А для этого любому полководцу совершенно необходим достойный враг: мало чести завоевать какое-нибудь хлипкое племя, трусливо разбегающееся от одного вида римских легионов.
И Тацит выбрал вождя по имени Калгак. В его уста он вложил пламенную речь, которая потом на протяжении столетий питала огонь шотландского свободолюбия:
"Мы, те, кто обитает на краю земли, последние из свободных, последнее прибежище славы бриттов, те, для кого сама наша удаленность служила лучшей защитой… Но теперь мы - последний оплот, и за нашими спинами не осталось племен и людей, а только волны и скалы!"
Риторика знакомая: "Ни шагу назад, отступать некуда, за нами Москва!". Скорее всего, Тацит Калгака просто придумал. Во-первых, потому, что его имя больше никогда и нигде не упоминалось, а во-вторых, как-то сомнительно, что немного дикий, хотя и очень отважный пикт, изъяснялся на хорошей и грамотной латыни.
Как бы то ни было, хотя римляне в этой битве и победили, дальнейшее покорение крайнего британского севера явно не стоило свеч, и вместо того, чтобы терять в непрерывной борьбе с каледонскими партизанами солдат и деньги, они решили от них отгородиться и построили ту самую знаменитую стену Адриана.
Римляне управляли покоренной Англией, а каледонские племена продолжали вариться в собственном соку - и варились несколько столетий, не слишком интересуясь, что там происходит на юге. Римляне, в конце концов, ушли, оставив каледонским племенам название: пикты.
Много племен хороших и разных, но… больше, все-таки, разныхВ V-VI веках на территории современной Шотландии проживали три или даже четыре основные этнические группы: пикты на северо-востоке, гэлы - на северо-западе. На юге же территорию поделили бритты и англы.
Карта ДНК шотландцевС гэлами, кстати, история совсем интересная, потому что вообще-то они пришли из северной Ирландии, а скоттами их назвали еще римляне (ну, была у них такая замечательная привычка придумывать имена). И это - одна из тех странностей, на которые так богата история Британских островов. А посему, не взыщите, но частично изначальные шотландцы были на самом деле северными ирландцами.
Гэлы, они же скотты, основали свое собственное королевство Дал Риаду. Некоторые историки считают, что в Шотландию (я имею в виду исключительно географическое название) гэлы-скотты перебрались потому, что в Ирландии им стало слишком тесно. Столицей Дал Риады был Дунадд, мощная крепость в современном графстве Аргайл.
Там, на самом верху до сих пор лежит большой валун с углублением в форме человеческой ступни. Говорят, что туда торжественно ставил ногу каждый новый король Дал Риады, чтобы символически вступить в брак с подведомственной землей.
Настоящий валун, кстати, зарыли поглубже, чтобы сохранить его для потомков, а туристы с азартом "вступают" в хорошо исполненную копию.
К концу VI века основная разница между пиктами и гэлами заключалась в том, что пикты оставались язычниками, тогда как их западные соседи приняли христианство, которое на территорию Шотландии принес ирландец, святой Колумба. Обратить в христианство пиктов поначалу не получилось, они упорно цеплялись за своих языческих богов.
И все-таки они объединилисьНо далеко не сразу. Сначала пикты все-таки приняли христианство. Потом им пришлось объединить усилия, чтобы отразить атаки англов, которые позарились на их плодородные земли. Англов разбили, после чего на востоке образовалось что-то вроде государства, которое иногда называют Пиктландией.
Правда, потом на Британские острова обрушилась новая напасть: викинги. Среди некоторых историков бытует мнение, что викинги, конечно, кого-то немного грабили и даже убивали, но в целом их появление способствовало прогрессу и развитию торговли.
Честно говоря, относиться к викингам политкорректно довольно сложно. Не знаю, задумывались ли они о прогрессе, но поначалу их действия укладывались в несложную схему: забрать все, что можно, и уничтожить все, что забрать нельзя. Это относилось и к ценностям, и к домашним животным, и к людям.
Культурный центр христианства в Шотландии, Аббатство на острове Айона, основанное самим святым Колумбой, который первым принес христианство пиктам, "негоцианты" из Скандинавии грабили три раза.
Пришли и осталисьВ начале IX века в руках викингов находились почти все шотландские острова, остров Мэн и солидная территория в Британии и Ирландии. Вполне возможно, что на Шетландских островах из коренного населения остались только женщины, потому что воинственные скандинавы просто вырезали всех пиктов-мужчин. В 838 году они захватили Дублин и основали свое собственное ирландское государство. С 865 года они обосновались и в Восточной Англии.
Скоттам (гэлам) и пиктам пришлось ютиться на гораздо меньшей территории.
При этом и гэлы, и пикты имели свои собственные королевства и гораздо чаще думали о том, как завоевать друг друга, а не о том, как бороться с викингами.
И вот тут на исторической авансцене появился человек, которого принято считать первым шотландским королем, - Кеннет Макальпин (мак Альпин).
Может быть, и король, но точно не шотландский Все что можно с уверенностью о нем сказать, так это то, что Кеннет Макальпин объединил пиктов с гэлами в одно королевство, и что это произошло далеко не мирным путем. Сам он родился в Дал Риаде где то на рубеже VIII и IX веков. Его мать была пиктской принцессой, а отец его потерял голову (в прямом смысле) в ходе очередной войны с королем тех же пиктов.
К тому времени, когда Кеннет достаточно подрос, чтобы стать королем гэлов, королем пиктов стал некий командир независимого вооруженного формирования, Вурад. Прав на пиктский престол у него не было никаких, но в ту пору это было не слишком важно, и ни ООН, ни тем более Гаагского трибунала еще и в помине не было, следовательно, корону мог захватить каждый, у кого хватало денег и войск.
Видимо, у Вурада было достаточно и первого, и второго, потому что пока он сидел на пиктском троне, его никто не трогал. А вот после его смерти стало интересно. С одной стороны, у него было три сына, и каждый из них считал, что корона должна достаться либо ему самому, либо его братьям.
Часовня в Скуне и Скунский же камень. Правда, тоже копия. Оригинал раньше хранился в Вестминстерском аббатстве, а теперь переехал в Эдинбургский замок
С другой - подал голос Макльпин, который, и тоже вполне логично, заявил, что поскольку его мать была пиктской принцессой, то и корона должна достаться именно ему.
Разборки между двумя противоборствующими кланами продолжались семь лет и закончились радикально и средневеково: Кеннет позвал последнего оставшегося в живых сына Вурада, Дреста, на переговоры в Скун, где его и прикончил.
Пиктам и гэлам не оставалось ничего другого, кроме как объединиться, чему также помогли и два общих врага: викинги и англы. Справедливости ради следует отметить, что при Макальпине англы никого особо не трогали, зато он к ним неоднократно наведывался с войсками и возвращался домой далеко не с пустыми руками.
Опять узурпатор
В 878 году королем объединенного королевства был Аэд - или Эд Белоногий, сын первого Макальпина. Королем он был так себе, потому что даже в единственном сохранившемся документе того времени, "Хронике королей Альбы", о нем говорится только то, что в его царствование ничего примечательного не случилось.
Аэд был королем набожным и страшно невезучим. Как раз на те неполных два года, когда он занимал главное кресло, объединенную Пиктландию опять стали навещать викинги. И навещали до тех пор, пока в королевстве не осталось практически ничего ценного.
Многим приближенным король, который усердно молился, но больше ничего не предпринимал, надоел, и один из них, Гирик, решил дело привычным способом: Аэда заколол (возможно, даже и в церкви), и возложил корону на голову... свою, разумеется.
По поводу того, имел ли он права на престол, существует несколько мнений: одни историки считают, что он был членом королевской семьи, другие - что он просто обладал определенной предприимчивостью и наглостью, чтобы пролезть в короли без всяких оснований.
Захват короны должен сопровождаться убийством наследниковГирик сумел стать королем, но не сумел обеспечить свою безопасность. Для того, чтобы сидеть на троне с комфортом, следовало убить не только законного короля, но и всех его наследников. А их, как назло, было двое: сын Аэда по имени Константин и сын старшего брата Аэда по имени Дональд.
Гораздо позднее и гораздо южнее английский король-узурпатор Ричард III поступил гораздо разумнее и от детей своего старшего брата избавился быстро и радикально. Что, правда, не помешало ему все равно потерять корону, но это совершенно другая история.
Верные прежнему королю вассалы сумели переправить мальчиков в Северную Ирландию, где женой одного из тамошних королей была их родная тетя, которая приняла сирот с распростёртыми объятиями.
Пикты или гэлы?В VIII-IX веках терновник никаким символом Шотландии не был. Вроде бы впервые его принял на вооружение король Александр III где-то лет через 400. А может быть и нет. Возможно, это все придумал Вальтер Скотт. Но эта фотография была сделана на острове Скай, который в те времена был однозначно гэльским
В этот довольно туманный период шотландской истории понять, кто именно был пиктом, а кто гэлом, очень сложно. Да, Кеннет, первый король объединенной Пиктландии, был по происхождению гэлом. Однако наследников его уже называют пиктами, потому как они сидели на пиктском престоле.
Узурпатор Гирик (имевший, либо не имевший генетические права на престол) считается гэлом. Дональда и Константина принято считать пиктами, а их тетю, вроде бы, гэльской дамой, хотя, может быть, и пиктской, но вышедшей замуж за гэльского лорда.
Для того, чтобы запутать нас еще больше, все они называли и себя, и детей одними и теми же именами. Например, Дональд, сын Константина был двоюродным братом Константина, сына Аэда. При этом после смерти Кеннета трон унаследовал еще один Дональд, который был братом и Константину, и Аэду - и дядей младшим Константину и Дональду.
Да, я знаю, что и англичане не слишком заморачивались поиском оригинальных имен для наследников, но у них эта чехарда с престолонаследием началась несколько позже, и в документах недостатка нет.
ВозвращениеКромлех Круг Бродгара на Оркнейских островах пикты если и не построили, то точно использовали. Во всяком случае? до тех пор, пока их не истребили викинги. Раньше, кстати, считалось, что пиктов вообще не осталось. Теперь же историки склоняются к мнению, что они просто окончательно и бесповоротно смешались с другими шотландскими народностями и теперь скрываются где-то в недрах коллективного генома шотландцевЧерез 10 лет после того, как им пришлось бежать от убийц, посланных узурпатором, Дональд и Константин вернулись домой. С ними пришло и немалое войско.
Сторонники Гирика были разбиты, а сам он убит. Как именно - история умалчивает, но можно практически гарантировано сказать, что его кончина мирной не была.
Вернувшиеся принцы были уже насквозь гэльскими, поскольку язык и культура воспитавшего их двора совершенно затмили язык и культуру двора, при котором они родились.
Не знаю, рассчитывали ли их сторонники на то, что братья вернутся к пиктским традициям, но этого не произошло. Самое же главное, что именно Дональд был коронован как первый король Альбы. Не Пиктландии, не Дал Риады, но Альбы, то есть Шотландии.
А после Дональда королем Альбы стал его двоюродный брат Константин. Можно считать, что с этого момента у Шотландии появился престол, за который можно было сражаться и которым можно было играть.
Скунский каменьВорота в Скунский дворец. Тот самый, где поначалу находился и скунский камень. Поначалу тут был монастырь, потом резиденция аббата и еще много чего. Первое строение появилось в XII веке, а потом его кардинально перестроили в начале XIX векаКонстантин стал первым королем шотландцев, которого короновали в Скуне. Знаменитый Скунский камень, простая плита из красноватого известняка, на которой он сидел во время коронации, стал символом шотландской государственности. Причем символом настолько важным, что когда английский король Эдуард I завоевал Шотландию, он лишил ее всех национальных символов, включая Скунский камень. И вплоть до XX века исторический известняк хранился в Вестминстерском аббатстве и был непременной частью коронации всех английских, а потом и британских монархов.
Тони Блэр Скунский камень вернул на родину, правда, заручившись предварительным обещанием шотландцев, что они его будут одалживать для будущих коронаций. А вот выполнят ли они свое обещание, учитывая непрекращающиеся разговоры о независимости, - большой вопрос.
Наш дорогой извечный врагКороль Этельстан прославился тем, что объединил под своей рукой всю Англию, которая в X веке существовала в виде семи крупных и нескольких мелких государств. Он считается первым королем собственно Англии. На этой картинке, правда, не он, но примерно так должен был выглядеть англосаксонский воин Х века. Можно мысленно сменить шлем на корону, чтобы было по-королевскиТо, что произошло дальше, предрешило историю Британских островов более чем на тысячелетие вперед. Потому что как раз к тому моменту, как Шотландия стала более-менее объединенным королевством, на юге вошло в силу королевство англов, на престоле которого оказался самый знаменитый король англосаксов, Этельстан.
Интерпретация дальнейших событий во многом зависит от того, на чьей стороне в противостоянии Англии и Шотландии вы находитесь. Нам известно, что в 924 году Этельстан, собравший большое войско, отправился завоевывать шотландцев.
И зачем ему это понадобилось? Одни говорят, что король англосаксов был большим поклонником римлян и решил продолжить то, что они начали, а именно, собрать все британские территории в одно королевство.
Ворота Микклгейт в Йорке. Нижняя часть башни была построена в XII веке и при Этельстане ее еще не было. Однако Этельстану удалось отбить и Йорк, и Нортумберленд у викингов, в результате чего последние охотно вступили в союз с Константином
Другие - что новоявленные шотландцы постоянно вторгались в недавно отвоеванные Этельстаном у викингов земли в Нортумберленде, и ему это надоело. Как бы то ни было, но королю Альбы Константину опять пришлось нелегко.
Скорее всего, он поступил как разумный правитель и человек, которому своя голова еще не надоела, и заключил с Этельстаном соглашение: он, Константин, остается королем Альбы, но при этом как бы признает Этельстана своим господином, то есть главным королем при его слегка подчиненном королевстве.
После того, как Этельстан отобрал Нортумберленд у викингов, он пошел на Шотландию. Если посмотреть на карту, то понятно, почему ему хотелось объединить обе части Британских островов. Ничего у него из этого не получилось, и Англия с Шотландией существовали как независимые (более-менее) государства еще примерно тысячу летЭто, безусловно, был разумный шаг, но понравился он далеко не всем шотландцам.
И когда позднее Этельстан потребовал от Константина какой-то вассальной услуги, тот отказался, сделав вид, что никакого предварительного договора у них и не было.
Этельстан возмутился и решил показать шотландцам, где именно зимуют раки. Шотландцы поняли, что придется драться и пришли к неожиданному решению: если новый враг обижает нашего старого врага, то можно со старым вступить во временный союз, чтобы разобраться с новым. Короче, они заключили оборонительный союз с викингами.
Битва при БрунанбургеНикто не знает, где именно располагался тот самый Бруннанбург, при котором англичане с шотландцами впервые сошлись в непремиримой схватке. Одни полагают, что это было где-то тут, на полуострове Виррал...Другие говорят, что сражение произошло в Барнсдейле, на том самом (или примерно том самом) месте, где сейчас состоятельные граждане с массой свободного времени играют в гольфНа этом месте рука сама стремится отстучать по клавишам, что, мол, две армии, гремя железом и потрясая копьями, мечами и щитами сошлись в... или у...
А вот что дальше? Потому что где именно произошло это эпохальное сражение, мы до сих пор не знаем. Известно лишь, что эта средневековая мясорубка случилась в 937 году где-то на юге Шотландии или на севере Англии. Прямо скажем, географическая привязка довольно размытая.
Нам также известно, что битва эта была кровавой, что в ней погибли пять предводителей шотландских кланов, семь скандинавских ярлов, два двоюродных брата Этельстана и даже один епископ. Сражение закончилось полной победой англичан, которые сумели грамотно использовать кавалерию против пехоты "северного альянса", так вполне можно назвать объединенные сил шотландцев и викингов. Позднее об этой победе с гордостью написал автор "Англо-саксонской хроники", который всегда в моменты душевного подъема переходил на стихи:
На островах Британских не было такого,
Чтоб столько воинов славных полегло
От острия меча на боле битвы
И нам то подтверждают летописцы
И хроник справедливые слова
Из-за холмов пришло большое войско,
Саксонцы с англами собрались вместе
И, разгромив Уэльс военной мощью,
Как молот бьет горячее железо
Снискавши славу в битвах и победах
На скоттов обратили мощь свою!
Хотя мы не знаем, где именно произошло эпохальное сражение, мы знаем, что битва была кровавой, и что в ней погиб старший сын Константина. Кадр из документального фильма Би-би-сиВполне разумный вопрос: почему после такого катастрофического разгрома Шотландия не стала сразу и навсегда частью английского королевства? Вы не поверите, но и тут есть два варианта ответа. Если шотландцы вам милее, то вот ваша версия: "Да, северный альянс проиграл, но его отважные воины так основательно потрепали англосаксов, что они, как и римляне задолго до них, поняли, что гордые шотландцы никогда не покорятся чужеземным захватчикам и со стыдом отступили". Или "с гордостью отступили", потому что, как ни крути, битву они выиграли.
Надгробие короля Этельстана в соборе Винчестера
Если же вы находитесь на стороне Этельстана и его воинов, то ваша версия будет гораздо прозаичнее: "Да, Этельстан победил, но ему надо было подлечить войска и собрать силы для решающего удара, но тут вмешалась судьба, и он умер. Шотландцам просто повезло".
Спираль историиАнгличане и шотландцы, поделившись на разные королевства еще долго продолжали воевать друг с другом и окончательно объединились только в начале XVIII века. Впрочем, окончательно ли - большой вопросСамое поразительное в этом первом масштабном столкновении между севером и югом это то, что оно практически полностью повторилось через 300 лет. Судите сами: английский король вынудил шотландского короля присягнуть ему на верность. Шотландец присягнул, но был недоволен и заключил союз с врагами Англии (французами). Англичанин возмутился и пошел на шотландцев войной. И даже их завоевал, но полное покорение севера не состоялось, потому что английский король умер, а его сын ему и в подметки не годился. Практически один в один, только замените французов на викингов, Джона Баллиола на Константина, а Эдуарда I - на Этельстана.
Но об этом - потом.
Графика Олеси Волковой
https://www.bbc.com/russian/features-51269727===========================================
Настоящая "игра престолов", сезон II, часть 2. Шотландия: кровавая корона Макальпинов Яна Литвинова
Би-би-си, Лондон
9 января 2021
Первая королевская династия Шотландии прославилась тем, что практически ни один из ее представителей не умер спокойно, в своей постели и от старости.Масса исторических примеров демонстрирует, что корона в Средневековье (и позднее) была настолько желанным призом, что в борьбе за нее совершалась масса мелких, крупных и очень крупных злодейств.Англичане во время Войны роз самоистребились до такой степени, что и от Ланкастеров, и от Йорков практически ничего не осталось. И это уже не говоря о солдатах, которых ни одна, ни другая сторона ни капли не жалела, ослепленная магическим блеском королевских регалий.
А наследник кто?В пользу шотландцев следует сказать, что большую часть убийств они совершали, не вовлекая крупные народные массы. Сражения, конечно, случались, но не охватывали все население поголовно. Главная проблема престолонаследия у них заключалась в том, что вместо простого права мужского первородства, в стране бытовала практика под названием танистри.
Суть ее заключалась в том, что королем или вождем становился не сын действующего правителя, а какой-то другой его родственник, которого "выбирали" старшие члены кланов примерно в тот момент, когда новый король вступал в должность.
Если посмотреть на королевское древо династии Макальпинов, первых шотландских королей, то видно, что корона скакала, как теннисный мяч на корте, от потомков Дональда к потомкам Константина и обратно.
Теоретически эта система была не так уж плоха, потому что позволяла заменить правящее лицо в том случае, если текущий король оказывался умственно несостоятельным, физически больным или слишком скверным по характеру.
Практически же получалось так, что нетерпеливые наследники пускались во все тяжкие, чтобы сократить время ожидания.
"Нет мира венценосной голове"Константин II, тот самый, который объединился с викингами, чтобы разбить англосаксонскую армию короля Этельстана (и проиграл), унаследовал престол от своего двоюродного брата Дональда.
Надо сказать, что для средневекового короля он был на редкость скромен и после 43 лет царствования подал в отставку. То есть отрекся от престола, к чему его, кстати, никто не принуждал, и ушел в монастырь, где жил в пещере, умерщвлял плоть и вызывал огромное уважение у окружающих.
Вслед за ним королем стал не его сын, а сын его кузена - Малькольм. Он снискал репутацию как человек мудрый и отважный и даже объединялся с двумя королями англосаксов, чтобы бороться с викингами.
Умер же он, однако, не от скандинавской руки, а от шотландской: подавив мятеж одного из подчиненных вассалов, он не сумел спастись от мести сторонника проигравшей стороны.
За Малькольмом корону получил опять же не его сын, а сын Константина II, Индульф. О его судьбе мы, вероятно, ничего толком так и не узнаем, потому что одни историки верят в то, что он погиб в очередном столкновении с очередными викингами, другие - что он, как и его дядя Константин, отрекся и ушел в монахи.
За Индульфом корону, как вы уже, наверное, догадались, получил опять же не его сын, а сын Малькольма - Дуфф. И вот тут стало весело.
Дуфф, Кулен, черная магия и затопленная могилаСильно сомневаюсь, что бедные форесские кумушки хотели истребить короля, но закончилось это для них очень плохо
Королем Дуфф был не слишком долго - всего четыре года. И очень может быть, что в этом коротком сроке был повинен его собственный кузен, сын предыдущего короля Индульфа - Кулен.
Кулену идея танистри совсем не нравилась, и он считал, что корона должна была достаться ему как сыну предыдущего короля.
В те времена обойденные короной принцы еще не впадали в задумчивое состояние, не разгуливали с черепами по кладбищам и не беседовали по ночам с призраками убиенных отцов. Они собирали какое-никакое войско и начинали активные мероприятия.
Кинлосское аббатство вообще-то было основано уже после описываемых событий, но руины живописные, и расположено оно неподалеку от Форреса
Дуфф, который, если верить хроникам, был большим поборником справедливости, как раз в это время усмирял очередное восстание. Нарушители спокойствия были благополучно подавлены, но тут король заболел.
Болезнь его, если верить автору "Хроник и истории Шотландии" Гектору Бойсу, была результатом колдовства. Удивляться такому диагнозу не приходилось, потому что король "странно и неожиданно потел во всех местах, а тело его иссыхало, и сила покидала его день за днем".
Врачи уже совсем отчаялись, но тут пришло известие, что в городе Форрес происходят какие-то полуночные бдения, на которых вроде бы ведьмы пытаются истребить короля.
Властям города удалось поймать местную девушку (интересно, как они ее вычислили), которая во время допроса с пристрастием созналась, что и ее мать, и все остальные колдуньи активно работают над тем, чтобы король умер через несколько дней.
Колдуньи были пойманы с поличным и сожжены, а король чудесным образом оправился. Можно, казалось бы, почивать на лаврах, но не тут-то было, потому что как раз к выздоровлению монарха подоспел Куллен со своим войском.
Произошло сражение, в котором Дуфф вроде бы победил, но близкий родственник его потрепал изрядно, так что королю пришлось срочно отступить в тот же Форрес, чтобы пополнить запасы еды и людей.
И во второй раз Форрес оказался для короля гораздо вреднее, чем в первый, потому что потерял он не только здоровье, но и жизнь, поскольку был просто убит.
Как именно убит? Вроде бы на него набросился какой-то сторонник Кулена и заколол на месте. Или это был не просто сторонник Кулена, и даже вообще не сторонник, а Дональд, губернатор Форресского замка. Сначала этот Дональд, конечно, спас короля от ведьм, но потом король казнил одного его родственника, замешанного в мятеже, и Дональд ожесточился.
Или речь идет о нескольких сторонниках Кулена, которые сначала подсыпали снотворного в кружки с пивом королевской охраны, а потом уже убили короля, а тело его сбросили с моста в реку. Хотя вполне возможно, что эта группа наемных убийц была тоже нанята Дональдом.
Да и королевские останки не просто сбросили в реку, а сначала (я не слишком уверена, что это было доступно технологиям IX века) разделили русло реки и зарыли тело короля (в ил, тину? камни?), а потом вернули воду на место, и никто ничего не знал. К счастью, потом тело все-таки нашли, короля похоронили как положено, но корону получил Кулен. Большой радости, однако, она и ему не принесла тоже.
Все-таки исторической правды ради следует отметить, что был ли Кулен напрямую замешан в смерти Дуффа или нет, мы все еще не в курсе, и почти наверняка не в курсе и останемся.
Почти шекспировский злодейЗамок Дамбартон. Здесь располагалась столица королевства Страклайд, в которой у короля Кулена произошел небольшой конфликт с местным правителемМногие литературоведы считают, что самым страшным злодеем у Шекспира был Ричард III. До таких высот Кулен, правда, не дошел, но Бойс главу об этом отпрыске дома Макальпинов озаглавил следующим образом: "О короле Кулене и его гнусной жизни, и о бедствиях, которые обрушились на державу по причине его вредоносных действий".
Вообще-то верить Бойсу особо не следует, и современные историки считают, что он основывал большую часть своих "Хроник и истории Шотландии" на слухах, а не на исторических документах. Хотя документов того времени сохранилось настолько мало, что Бойса можно понять.
Возможно, царствование Кулена не было слишком жестоким, но мирным и плодотворным его тоже назвать нельзя. После того, как он убил (или не убил) Дуффа и стал королем Альбы, ему пришлось постоянно оборонять королевство с одной стороны от владетелей Страклайда на юге, с другой - от викингов на севере.
Страклайд был королевством бриттов, которые как раз во время правления Кулена активно возжаждали полной независимости. Тут опять многое туманно, но с относительной уверенностью можно сказать, что в один прекрасный день Кулен и брат его Эохейд навестили бриттов (не исключено, что это был дружественный визит), и вроде бы все шло хорошо, пока Кулену не приглянулась дочь тамошнего правителя Армдарха.
Кулен долго раздумывать не стал, а просто похитил девушку на пару со своим братом и воспользовался ею, невзирая на законы гостеприимства и здравый смысл, поскольку только полный идиот не понимает, что за изнасилование дочери любой отец, особенно средневековый и при власти, будет жестко мстить.
Амдарх исключением не был. Как именно он убил короля Альбы, мы точно не знаем, но по одной из версий он спалил дотла свой собственный замок вместе с королем и его братом. По поводу того, какое количество слуг, рабов или вольных вассалов погибло в том же пламени, хроники молчат.
После Кулена престол получил брат убиенного им Дуффа - Кеннет II.
Кровь на тронеЕсли считать, что леди Финелла все-таки бросилась в водопад, то Глас Алт - наиболее вероятный кандидат. Он и вблизи Феттеркейрна, и высотой в 50 метров
Кеннет II провел большую часть своего царствования, сражаясь с бриттами Страклайда, англичанами англосаксонского короля Эдгара и викингами ярла Оркнейских островов - Сигурда.
Жизнь его закончилась, как это было принято, от руки убийцы в Феттеркейрне (теперь это - небольшой городок в графстве Абердиншир). Правда, убил его не потенциальный наследник, а дочь графа (или ярла) Ангусского, леди Финелла.
Высокородная дама мстила за сына, сраженного Кеннетом вроде бы в одной из битв. Хотя есть и другой вариант: два будущих короля, Кеннет III и Константин III, подговорили ее убить Кеннета II, который хотел исключить их из порядка престолонаследования.
Для мстительной леди все это закончилось печально: она бежала, но была настигнута солдатами Кеннета, и чтобы избежать смерти в неволе, красиво бросилась в водопад. По более прозаичной версии, ее все-таки взяли живой и казнили.
После Кеннета II корону Альбы получил его троюродный брат, сын Кулена, Констанин III. Он носил корону всего два года и тоже был убит, неподалеку от современного Эдинбурга.
После него королем стал Кеннет III, племянник Кеннета II. Если вы уже окончательно и безнадежно запутались, то я не виновата - вините династию Макальпинов, которая упорно называла своих сыновей одними и теми же именами.
Кеннет III попал в историю главным образом потому, что был последним королем Альбы, "назначенным" по принципу танистри. Как вы, наверное, уже догадались, и конец Кеннета III, и конец танистри мирными не были.
В марте 1005 года, неподалеку от того места, где в наше время находится вискикурня Глентаррет, будущий король Малькольм II разбил войско тогдашнего короля Кеннета III, убив и его самого, и его сына Гирика.
Чисто практичное убийствоЦерковь в деревне Гламис
Автор фото, Thrissel
Подпись к фото,
Деревня Гламис, где был убит Малькольм II. В XI веке тут был королевский охотничий домик, от которого, правда, ничего не осталось
Конечно, гарантировать, что именно думал Малькольм, никто не может, но, скорее всего, ход его мысли был прост и прям, как полет стрелы: у него не было сыновей, только три дочери. И хотя все они удачно вышли замуж, их сыновья претендовать на корону Альбы не могли до тех пор, пока оставались прямые мужские наследники.
Вывод? Прямых наследников надо устранить. Расправившись с Кеннетом и его сыном, он также организовал убийство и внука предыдущего короля, тем самым не повторив ошибку Гирика I, убившего Аэда, но проворонившего его сына и племянника.
Замок Гламис был построен горазо позже, в XIV веке. И еще, если верить слухам, то он просто кишит привидениями
Но и Малькольму, несмотря на все старания, не удалось жить мирно и умереть в своей постели. И все потому, что ему хотелось править как можно большей территорией. На севере он благополучно заключил союз с викингами, выдав свою дочь замуж за тамошнего правителя, но на Страклайде споткнулся.
Пока Страклайдом правил союзник Малькольма, король Оуэн, все было хорошо, но тот умер, не оставив наследника. Малькольм решил, что это - прекрасная возможность посадить на престол своего внука Дункана. Бриттам Страклайда это почему-то не понравилось, и они отправили к нему наемных убийц.
Первый король Шотландии, сумевший избавиться от крайне неудобного принципа престолонаследия (танистри), пострадал от своей собственной жадности. Однако история его на этом не закончилась.
Три дочери, три внукаДункана убили его же собственные двоюродные братья, и произошло это в Элгине. Это - развалины собораКаждая из дочерей Малькольма родила сына, и каждый из них отметился в шотландской истории.
С двумя из этой троицы мы все прекрасно знакомы. Их всемирную известность обеспечил Уильям Шекспир, хотя при этом и переврал исторические факты, как только можно.
Дело в том, что одного из них звали Дункан, а второго - Макбет. Третий же, сын ярла Сигурда, Торфинн, хотя и занимался преимущественно тем, что боролся со своими старшими сводными братьями (сыновьями Сигурда от первого брака), но выкроил время на то, чтобы помочь Макбету захватить престол.
Да, печально и не по-родственному, но факт: в 1025 году, в битве при Элгине Макбет и Торфинн победили войско Дункана, а его самого просто убили. Так Макбет и стал королем.
О бедном Макбете замолвите словоНет, не думайте, это не натуральный Макбет, король Шотландии, но таким его (вполне уважительно) изобразил художник XVII века. Творение Шекспира было гораздо интереснее и активно будило воображение многочисленных живописцев
Макбет был не так уж плох, и уж точно оказался лучшим королем, нежели его предшественник и двоюродный брат Дункан. На совести величайшего гения англоязычной литературы немало испорченных репутаций - вспомним только, что он сделал с героиней французского народа Жанной Д'Арк и английским королем Ричардом III.
Вот и Макбет оказался такой же жертвой этого негативного пиара.
Начнем с того, что Макбет никогда не был Кавдорским таном, также как и таном Глэмиса. И хотя он и повинен в смерти Дункана, но убил он его на поле битвы, а не заколол в темноте, подло нарушив все законы гостеприимства.
Согласитесь, что хотя первый вариант, конечно, тоже предосудителен с точки зрения современной морали, но существенно лучше, нежели тайное и гнусное убийство.
Кроме того, Макбет правил настолько успешно, что ему удалось даже как-то стабилизировать положение в стране и несколько улучшить жизнь ее обитателей. И даже дальние родственники предыдущего короля его не слишком беспокоили, поскольку никто толком не знал, где они находятся. О том, какой стабильной стала Шотландия, можно судить по тому, что Макбет отважился отлучиться на паломничество в Рим.
Но даже щедрые пожертвования, сделанные в Риме, не спасли Макбета от судьбы его многочисленных предшественников. В 1054 году сын Дункана Малькольм при поддержке близкого родственника своей матери, который по счастливой случайности был властителем Нортумберленда, пошел войной на Макбета и убил его.
Король Альбы мертв. Да здравствует король Шотландии!После Макбета с династией Макальпинов было практически покончено. Но она предприняла последнюю отчаянную попытку удержать заляпанный кровью престол. А заляпан он был изрядно. Можно слегка перефразировать слова леди Макбет, мучительно пытающейся отмыть руки: "Все еще держится запах крови. Все благовония Аравии не надушат эту... корону".
Следующие этапы игры престолов в Шотландии были сосредоточены в трех местах: замке Стерлинг...
После убийства Макбета королем стал его пасынок Лулах, чье несколько сомнительное право на престол объяснялось тем, что его мать была внучкой Кеннета III. Почему Малькольм II пропустил Лулаха в своем истреблении претендентов, - тайна сия велика есть, хотя не исключено, что это произошло потому, что Лулаха считали простаком, и Малькольм решил, что связываться с ним просто не стоит.
.. во дворце Линлитгоу, разумеется, до того, как он был разрушен...
Впрочем, реальных шансов на царствование у Лулаха не было никаких, потому что те, кто устранил Макбета, никуда не делись. Лулах сидел на троне с августа 1057 года по март 1058-го, после чего тоже был убит, и королем стал Малькольм.
Сын Лулаха решил, видимо, не искушать судьбу, и ушел в монастырь.
...и во дворце Холируд, который единственный из этой троицы остается собственностью королевской семьи
И на этом закончилась династия Макальпинов, которую основал самый первый Кеннет, ставший королем и пиктов, и гэлов. Малькольм же стал первым королем династии Данкельдов (на самом деле по этому поводу есть и другое мнение - что первым королем из Данкельдской династии стал убитый Макбетом Дункан I).
Начиная с него, все последующие короли уже именовали себя королями Шотландии. Потому что, если историки считают, что первым королем шотландцев был Кеннет МакАльпин, то сами его потомки считали себя королями Альбы. И Малькольм, а не Дункан стал первым монархом, считающим себя королем Шотландии.
Канделябр с оплывшими свечами, "Макбет" и нож
Но игра престолов в Шотландии на этом не закончилась, и можно сказать, что игроки только вошли во вкус...
Графика Олеси Волковой
https://www.bbc.com/russian/features-51361062==============================================
Настоящая игра престолов, сезон II, часть 3. Шотландия: почти великий Александр Яна Литвинова
Би-би-си, Лондон
17 января 2021
Александр II, король Шотландии, вполне мог бы стать "великим". Он был и остается единственным королем шотландцев, который сумел со своей армией дойти до Дувра. Он также был и остается единственным королем шотландцев, который упоминается в Великой хартии вольностей.Да-да, у него там есть собственный параграф под номером 59. Кроме того, при нем Шотландия хоть и ненадолго, но обрела мир, покой и относительное процветание.
И все же "великим" он не стал, потому что, как это часто бывает в истории, вмешался его величество случай.
Здесь придется сделать небольшое отступление. Мы подошли к тому моменту в истории Шотландии, когда волей-неволей придется говорить и об истории Англии. Заранее прошу прощения, но стоит только поглубже влезть в историю отношений севера и юга Британских островов, как сам собой вылезает крайне неприятный для поборников шотландской жертвенности вывод: обе стороны стоили друг друга, и ангелов не было ни там, ни там. Да, англичане вели себя на территории Шотландии как завоеватели, но и местные правители истребляли свое собственное население, а при возможности и население английское, ничуть не меньше.А теперь приступим.
Пейзаж перед битвойВ начале XIII века Англия с Шотландией находились в очередном состоянии повышенной напряженности, которое вполне могло бы вылиться в очередную войну.
В тот раз, правда, дело обошлось мирным соглашением, по которому дочери шотландского короля были обещаны в жены сыновьям короля английского, а шотландского принца Александра отправили к английскому двору, чтобы он там пообтесался и заодно принес клятву верности королю Джону.
Это вовсе не означает, что вся Шотландия в ту пору находилась в вассальной зависимости от английской короны, хотя англичане и были не против это поменять. Речь шла о некоторых графствах на границе между двумя странами, которые теоретически оставались английскими, а практически управлялись шотландцами, но как бы с пониманием, что в этих конкретных районах они действуют с согласия и позволения соседнего короля.
С нашей точки зрения вся эта вассальная чехарда особого смысла не имеет, но для средневекового рыцаря вассальная клятва была делом важным, нарушив ее, можно было реально потерять шанс попасть в рай.
Кстати, король Джон даже посвятил Александра в рыцари, так что в ту пору отношения между ними были вполне дружественными.
Яблоком раздора между двумя королевствами были три области на севере одной страны или на юге другой: Нортумберленд, Вестморланд и Камбрия.
Вообще-то, именно для того, чтобы получить эти области в безраздельное владение, отец Александра, король Уильям и отправил своих дочерей (с огромным приданым) к Джону. Но Джон выполнять обещания не торопился.
Враг нашего врага нам другЕсли бы Джон, которого многие историки считают самым плохим королем за всю английскую историю, обидел только шотландцев, это было бы для него еще не так плохо. Но он умудрился восстановить против себя почти всю английскую знать, которая, в конце концов, буквально приперла его к стенке (спереди короля были воинственные бароны, а сзади была Темза) и заставила его подписать документ, получивший название Магна карта или Великая хартия вольностей.
Английские бароны совершенно не возражали против того, чтобы к ним присоединился и шотландский монарх - как говорится, чем больше, тем лучше. Претензии Александра и согласие баронов на их удовлетворение были озвучены в 59-й статье:
"Мы признаем, что права Александра, короля шотландцев, в том, что касается возвращения его сестер и других заложников, а также его свобод и прав, будут соблюдаться так же, как и права других баронов Англии, если только они не оговорены особо в соглашениях, которые были у нас с его отцом Уильямом, бывшим королем шотландцев. И права эти будут решаться равными ему при нашем дворе".Включив короля шотландцев в документ, ограничивающий свободы короля Англии, английские бароны продемонстрировали две вещи: Александр является их ровней в том, что касается земель, которыми он владеет на, вроде бы, английской территории, и, что они вовсе не против королей вообще, и шотландский король их очень даже устраивает, а возражают они против конкретного короля, своего собственного.
Предварительная договоренность между английской знатью и шотландским монархом включала еще какие-то положения, но нам о них ничего не известно. Потому что когда внук Джона, король Эдуард I, подчинил себе Шотландию, он вывез оттуда огромное количество документов, которые потом уничтожил. Так что историкам и по сей день остается только гадать.
Чьи каштаны, кто таскает и из какого огня?Замок Норем. Шотландцы его сжигали несколько раз, а англичане отбивали и восстанавливали. Однако сейчас остались одни руины
Король Джон, скрипя зубами, Великую хартию подписал, но не успели на ней высохнуть чернила, как он тут же объявил, что все это вздор, "просто глупость", и даже нажаловался папе Римскому, что, мол, обижают нехорошие подданные короля и его королевскую власть.
Папа принял сторону Джона, бароны с этим смириться не пожелали и в Англии началась гражданская война. Александр, видимо, решил, что такую блестящую возможность упускать не следует, и... отправился отвоевывать часть английского королевства, которую считал своей законной собственностью. Оговорюсь еще раз: понять, что, кому и насколько законно принадлежало, совершенно нереально, потому что пограничные земли постоянно переходили из рук в руки.
Годы правления властителей из Данкельдской династииАлександр осадил замок Норем в том самом Нортумберленде, который считал своим. Джон вторгся в Шотландию и спалил парочку аббатств, а также многострадальный город Берик (из-за своего пограничного положения он часто оказывался первой жертвой в англо-шотландском противостоянии). Уходя, он спалил и его тоже.
Набег Джона Александр пересидел подальше от границы, а потом в качестве ответного шага отправился на английскую территорию, пожёг и пограбил все, что можно, вплоть до города Карлайл.
То, что населению этих областей приходилось несладко, это понятно. Но также несладко приходилось и местным землевладельцам, которые оказались в самом незавидном месте между молотом и наковальней. Хоть как-то сохранить жизнь и собственность можно было одним единственным способом: присягнуть на верность наиболее сильному господину.
В 1216 году такой силой был шотландский Александр. И английские бароны пограничья признали его своим сюзереном и даже принесли ему присягу в Мелроузском аббатстве.
Поход на югДуврский замок. Действительно "Ворота в Англию", и Александр со своим войском до него действительно дошел. Однако, толку от этого выдающегося достижения (кроме шуток) не было практически никакого
Итак, к этому моменту Александр был совершенно уверен, что раз английские бароны принесли присягу ему, то спорные территории теперь уж точно - его собственность, и никто не может на них покуситься.
Тем временем английская знать полностью отчаялась избавиться от Джона своим силами и пригласила французского принца, будущего короля Людовика VIII, прийти и занять престол.
Французский принц согласился и высадился в Англии. Александр решил, что судьба дает ему вторую прекрасную возможность раз и навсегда укрепить свои позиции на спорных территориях, отправился на помощь французам и дошел со своей армией до Дувра.
Но погодите рукоплескать отваге и храбрости короля шотландцев. В Англии шла гражданская война, знать самозабвенно уничтожала друг друга, и у нее просто не было дополнительных сил, чтобы как-то остановить шотландский поход. Плюс, по крайней мере, одна сторона в этом конфликте против присутствия Александра с его войском ничего не имела, потому как он для нее был не столько завоеватель, сколько товарищ по оружию, которого надо всячески привечать.
Вот и вышло, что не встречая практически никакого сопротивления, Александр пришел в Кент и соединился с французскими войсками. После этого они совместно осадили Дуврский замок, который в те времена считался воротами в Англию. Казалось бы, молодой король шотландцев (ему было всего 17 лет) достиг невероятных высот и, наконец-то, может с чистой совестью считать половину территории Британии своей законной собственностью. Но тут ему крупно не повезло: король Джон умер.
Колесо фортуныКолесо фортуны, очень популярная в Средневековье концепция. Александру действительно крупно не повезло. Мало того, что Джон умер, так даже и те английские бароны, которые признали его власть, вернулись под родную, английскую же, королевскую длань
Король Джон умер, и повод для гражданской войны отпал сам собой. У Англии появился новый король, Генрих III. Возможно, что у мальчика не было бы ни малейшего шанса получить корону и трон, но его опекуном и лордом-протектором стал рыцарь незапятнанной репутации, который вызывал огромное уважение и у англичан, и у французов, Уильям Маршал.
Нужда и в Людовике, и в Александре отпала, и обоим пришлось возвращаться домой несолоно хлебавши. Самое обидное для короля шотландцев заключалось в том, что те самые английские бароны пограничья, которые только год назад присягали ему на верность, после смерти Джона немедленно вернулись к родным пенатам и признали королем его малолетнего сына. У Александра, который, надо думать, к тому времени, просто рычал от злобы, шансов на присоединение к своей вотчине северных английских территорий не осталось совсем.
Ему даже пришлось вернуть захваченный им Карлайл и вновь принести вассальную присягу девятилетнему королю Англии. Откровенно говоря, деваться ему было некуда, потому что папа римский Иннокентий III по просьбе англичан отлучил шотландского короля и всю его вотчину от церкви. Это означало, что свадьбы не игрались, младенцы не крестились, и покойники отправлялись в землю без отпущения грехов. Александру пришлось подчиниться.
Можно, конечно, пожать плечами, и сказать: "Ну, ладно, бог с ней с Англией, в конце концов, свое шотландское королевство у него осталось". Но и это было не совсем так.
Домашние проблемыВ ту пору шотландское королевство занимало существенно меньшую территорию, нежели сейчас. На севере земли, собственно подчинявшиеся королю, окружали полунезависимые владения гэльских лордов: Аргайл, Гэллоуэй, Росс, Кейтнесс и Сазерленд. Их правители вели себя довольно нагло: иногда подчиняясь шотландскому королю, а иногда - нет.
А на Гебридских островах Александру вообще делать было нечего, потому что там основательно устроились норвежцы.
Это многовластие в северных районах надо было как-то прекратить. Но первым делом следовало обезопасить тыл, то есть договориться с Англией. К счастью, у малолетнего Генриха III и его советников были свои собственные проблемы и они не слишком артачились. В результате в Йорке было подписано соглашение, по которому Александр получал в жены одну из дочерей покойного Джона, а Генрих обещал пристроить сестер шотландского короля.
Все три свадьбы состоялись, и Александр мог, наконец, заняться усмирением своего собственного непокорного севера.
Разделяй и властвуй. Принцип старый, но действенныйСеверные гэльские области были для Александра как тот самый больной зуб, который иногда просто ноет, иногда болит до крика, а иногда затихает настолько, что о его существовании можно забыть.
В год восшествия юного короля на престол произошло восстание в области Мори, которое устроили сильно ненавидевшие королевскую династию кланы МакУильям и МакХет. Для усиления своих притязаний и своей силы они также призвали на помощь одного ирландского короля (не самого главного). Это восстание было подавлено правителем провинции Росс, которого в качестве награды сделали рыцарем.
Следующим на очереди было подчинение Аргайла, к которому Александр приступил за год до свадьбы с английской принцессой Джоан. Действовал он на редкость разумно: награждал тех, кто признал его власть, землями тех, кто ей сопротивлялся.
Кейтнесс. места не менее дикие, не менее красивые, и в XIII веке здешние жители были не менее независимыми, чем жители Аргайла
В 1222 году жители провинции Кейтнесс сожгли живьем одного из епископов короля. Это дало ему прекрасный предлог, чтобы заняться непокорными подданными. Графу (или ярлу, все они там были немного викингами) Кейтнесса Джону пришлось для сохранения головы поступиться частью своих земель и выплатить огромную компенсацию. Ну, а все те, кто непосредственно сжигал епископа, были казнены. Более опосредованным участникам по приказу короля отрубили руки и ноги.
Из всех северных лордов самые большие неприятности Александру доставлял клан МакУильям, представители которого считали, что имеют большее право на престол, нежели король нынешний. МакУильямы прослеживали свое происхождение от короля Дункана II, который, кстати, тоже был убит.
К 1230 году в живых из этой семьи остался только один новорожденный младенец, девочка. Вот как описывает дальнейшие события автор средневековой Ларнекостской хроники: "Дочь МакУильяма, которая лишь недавно покинула утробу своей матери, была умерщвлена в Форфаре на виду у всей рыночной площади. После того, как о том заявил глашатай, ее голову размозжили о подножье рыночного креста, так что ее мозги разлетелись".
Ради бога, можем процитировать Пушкина: "Ужасный век, ужасные сердца", но нет ничего более глупого, нежели пытаться подходить к средневековым событиям с точки зрения современной морали. Да, Александр был жесток, но он сумел собрать Шотландию в единое целое более-менее в современных границах. Оправдывала ли его цель умерщвление младенца и отрубленные руки и ноги, решать не нам.
Фундамент будущих войнУж не знаю, бог ли наказал шотландского короля за убийство новорожденной девочки или просто ему крупно не повезло, но своих детей у него не было. Со дня его свадьбы с английской принцессой Джоан прошли годы, а потомство так и не появилось. Ближайшим наследником мужского пола был двоюродный брат короля Джон, граф Хантингтон, но и он умер бездетным.
Английские короли и раньше намекали всеми возможными способами, что имеют право на шотландский престол, и ситуация для шотландской монархии становилась все более безвыходной. В конце концов, было решено, что наследником короля будет Роберт Брюс, правитель Аннандейла, который действительно имел родственные связи с королевским семейством.
Кстати, вполне возможно, что это было совсем не так, и что Брюсы просто придумали, что Александр хотел отдать им корону, чтобы подтвердить законность своих притязаний на престол.
И тут королю улыбнулась "удача", потому что его бесплодная английская жена умерла. Умерла совершенно натуральным образом - и даже не в Шотландии, а во время визита к брату в Англию, так что предъявлять претензии Александру, что он сам потихоньку избавился от неудобной супруги, никто не мог.
Памятный обелиск на том месте, где упал с лошади Александр III. Его смерть имела самые печальные последствия на ближайшее столетия истории Шотландии. Обелиск был воздвигнут в викторианские времена
Король, однако, не преминул воспользоваться случаем и быстро женился во второй раз на французской аристократке Мари де Куси. К огромному облегчению всей нации (кроме Брюсов, наверное) королева быстренько родила сына, который позднее взошел на престол, как Александр III.
Поскольку все мы крепки задним умом, то мы могли бы посоветовать Александру II на этом остановиться, поскольку практически вся Шотландия уже и так ему подчинялась. Но ему не давали покоя Гебридские острова, которые находились во власти Хокона IV, короля Норвегии.
Шотландец предпринял попытку острова у норвежцев попросту купить, но те отказались, и Александр отправился их лично отвоевывать. Путешествие это оказалось для него на редкость неудачным: на полпути он подхватил какую-то лихорадку и умер. Королю было 50 лет, а его наследнику - всего семь.
Через три года десятилетний король Шотландии Александр III женился на одиннадцатилетней дочери короля Англии, Маргарет. Казалось бы, между двумя близкими соседями теперь может настать мир, но история в очередной раз сделала все для того, чтобы они оставались врагами.
Трое детей Александра и Маргарет умерли один за другим, после чего скончалась и она сама, а король погиб в результате нелепого несчастного случая.
Последней законной претенденткой на Шотландский престол была внучка покойного, которую хотели побыстрее выдать замуж за сына английского короля, будущего Эдуарда I. И опять между двумя странами мог бы быть полноценный мир и покой, но и эта девочка тоже умерла.
Шотландия оказалась без короля и без его прямых наследников. Вот тут в дело вмешался тот, кого позднее прозвали "молотом шотландцев".
Об этом поговорим в следующий раз.
Графика Олеси Волковой
https://www.bbc.com/russian/features-51465984============================================
Настоящая игра престолов, сезон II, часть 4. Шотландия: Лис в курятнике Яна Литвинова
Би-би-си, Лондон
24 января 2021
При Эдуарде I шотландская государственность практически исчезла. Поэтически можно сказать, что солнце закатилось, а чертополох (национальный символ) завял.
Если считать, что в жизни каждой страны есть некое событие, определившее ее историю на несколько столетий вперед, то шотландцам в своих несчастьях винить некого, кроме самих себя. Хотя, конечно, без англичан не обошлось, но, судите сами.У короля Александра III было трое детей и королева, сестра английского короля. Все они умерли один за другим, после чего погиб и он сам: упал с коня и сломал себе шею. После чего скоропостижно умерла последняя прямая наследница, его внучка. Шотландия осталась без законного короля, но с 13 претендентами на престол.
Стране грозила гражданская война, потому что среди этих претендентов два имели реальные права и уступать друг другу не хотели.
Королевством, за отсутствием короля, правили попечители: два епископа (Уильям Фрейзер из Сент-Эндрюс и Роберт Уишарт из Глазго), два барона (крупные землевладельцы, фактические правители конкретных территорий) Джон Комин из Баденоха и Джеймс Стюарт и ярлы (они же графы) еще один Комин из Бухана и Дункан из Файфа.
Сразу же после смерти последней прямой наследницы в стране начались разброд и шатания, и один из претендентов, Роберт Брюс (дедушка будущего короля и освободителя) поднял небольшое восстание. Оно, правда, было подавлено, но призрак междоусобицы по Шотландии уже явно и активно бродил. С этим надо было что-то делать, и попечители решили обратиться к третьей стороне, которая могла бы беспристрастно и объективно выбрать будущего короля.
Попечители подумали и… обратились к королю Англии Эдуарду I. Эффект был примерно такой же, как если бы владелец птичника вежливо распахнул двери перед агрессивным и голодным матерым лисом.
Почему?
Эдуард I с повелителями Шотландии и Уэльса. Иллюстрация из средневекового манускрипта.
На троне - Эдуард I. Слева от него - король Шотландии Александр III, справа - правитель Уэльса Лливелин ап Иорверт (вообще-то он, конечно, Хлуэллин, но в русской историографии принято иначе). Все выглядит довольно мирно, но, на самом деле, тот, который в середине успешно завоевал владения тех, кто по сторонам.Это самый трудный вопрос. Эдуард был в дружественных (насколько это слово применимо к королям) отношениях с Александром III, который был женат на его сестре. Когда шотландский король за очень короткий срок потерял свою английскую королеву и их троих детей, Эдуард написал ему письмо с соболезнованиями.
Ответ Александра показывает, что никаких затаенных подлостей он от английского короля не ожидал: "Ваше письмо доставило мне великое утешение в моей скорби. И хотя смерть забрала вашу родственницу в этих местах, мы навеки связаны друг с другом, если на то будет воля божия, узами нерасторжимой дружбы".
Все могло бы быть иначе, если бы внучка шотландского короля, последняя прямая наследница Маргарет Норвежская осталась бы в живых. После неожиданной смерти Александра попечители Шотландии подписали с Эдуардом два соглашения, в Солсбери и Биргеме, по которым было решено, что она выйдет замуж за сына Эдуарда, но при этом обе страны останутся полностью независимыми.
Но человек предполагает, а бог располагает, и Маргарет тоже умерла. И хотя в соглашениях оговаривалось, что они вступают в силу только после заключения брака, Эдуард, видимо, полагал, что какие-то права на то, чтобы вмешиваться в шотландские дела у него остались.
Все это, однако, так и не дает ответа на главный вопрос: почему шотландцы, устрашившись, совершенно справедливо, гражданской войны, решили пригласить английского короля разобраться с тем, у кого больше прав на престол?
Да, будущий погубитель и разоритель Шотландии неплохо разбирался в законах, но полагаю, что и в самой Шотландии грамотных людей хватало. Правда, претенденты на корону могли не согласиться с решением судьи, у которого не было бы международного авторитета. У Эдуарда он был. Но с другой стороны английский король никогда и не пытался скрыть своего интереса к шотландским делам и желания как-то эту страну себе подчинить.
Для него приглашение на роль властителя шотландских судеб было прекрасной возможностью, которую он не стал упускать.
Гладко было на бумагеЗамок Норем и пограничная речка. Шотландцы стояли с одной стороны и думали, надо ли перебираться на другую, чтобы решать судьбу своей страны на английском берегу.
Шотландских попечителей ждал жестокий удар. Неизвестно, на что именно они рассчитывали, но, прибыв на переговоры, обнаружили, что приглашенный ими судья прибыл к шотландской границе с большой армией.
Второй удар не заставил себя ждать: Эдуард заявил, что короля будет выбирать в замке Норем, на английской стороне границы. В те времена символам предавали огромное значение. Как? Судьба Шотландии будет решаться в Англии? Безобразие!
Но английский король пошел еще дальше и заявил, что прежде чем он выберет короля, все претенденты и все попечители должны принести ему вассальную клятву на верность.
Шотландцы постарались увильнуть и ответили, мол, поскольку это такой важный вопрос, то решение о принесении вассальной клятвы должен принимать только король, а вот как раз его у них и нет, поэтому, не обессудь, дорогой судья, но клятвы не будет.
Эдуард уперся. Возможно, слегка побряцал оружием и сурово насупил брови. Возможно, ненавязчиво кивнул головой по направлению к лугу, где была расквартирована его армия. Возможно, угроза гражданской войны была страшнее принесения вассальной присяги, и шотландцы думали, что, когда у них появится свой король, они о ней смогут благополучно забыть. Возможно, все мелкие претенденты на трон знали, что у них шансов нет никаких, и пусть себе с клятвой разбираются два главных претендента: Брюс с Баллиолем. Как бы то ни было, но присягнули все.
Да здравствует король! Но не главныйгенеалогическое древоИтак, у английского короля были в кармане подписи всех главных шотландцев. Можно было не заморачиваться и ткнуть пальцем в самого слабого. В этом, кстати, некоторые шотландские историки Эдуарда как раз и упрекают, что, мол, он выбрал короля исключительно, чтобы дергать его за ниточки как ту самую марионетку.
Но Эдуард, как это ни покажется странным, судил на совесть и выбрал Джона (Иоанна) Баллиоля в строгом соответствии с тогдашними законами. А они гласили, что королевский, как и все прочие титулы, передаются по линии первородства. Баллиоль был правнуком Дэвида, графа Хантингтона,(имевшего прямые связи с прошлой династией) от его старшей дочери, а Брюс был внуком того же графа, но уже от дочери младшей.
Выбор был, в общем-то, очевиден.
Ни авторитета, ни власти, ни согласияВсего через несколько дней после исторического решения Эдуарда Джон Баллиоль был коронован в Скуне. Но шотландские неприятности на этом не закончились, а, скорее, только начались. Брюсы все равно были против, считая, что у них прав больше. Свои претензии они строили на том, что были на одно поколение ближе к Дэвиду, чем новый король. Да и многие знатные шотландцы семью Баллиолов не слишком жаловали.
И, главное, для тех, кто в Нореме не были, и вассальную клятву не приносили, было очень обидно, что их новый король с самого начала находится в вассальной зависимости от короля английского.
Кроме того, у него не было никакого политического опыта, а в Шотландии, которая шесть лет как-то жила без короля, отсутствовала крепкая управленческая структура, на которой держится любое государство.
Да и Эдуард вел себя, прямо скажем, не слишком разумно. Вместо того, чтобы как-то поддержать своего ставленника, или хотя бы сделать вид, что тот является независимым королем, он взялся его унижать по мелочам.
Юридический ударВнутренний вид собора в Карлайле. От Средневековья в городе почти ничего не осталось, только этот собор и немного крепостных стен. Баллиоль совершил на город набег, но спровоцировал Эдуарда на жесткие ответные меры.
Можно только предполагать, зачем Эдуард заявил, что готов выслушивать судебные жалобы шотландцев, хоть знатных, хоть не очень. У короля было право судить своих подданных, но все-таки у Шотландии был свой какой-никакой монарх. В результате Баллиоль получал одну оплеуху за другой.
Например, один житель города Берика был недоволен каким-то решением Баллиола, которое тот принял, когда еще не был королем. Вместо того, чтобы обратиться к нему повторно, уже в монаршем качестве, он пожаловался напрямую в Лондон, и Эдуард рассудил в его пользу. Баллиолю пришлось отменить свое собственное решение. Унизительная ситуация для короля, не правда ли?
Дальше больше. В следующем (1293) году Макдуф, младший сын графа Файфа заявил, что Баллиоль его незаконно лишил наследства и вообще упрятал в тюрьму. Эдуард потребовал, чтобы шотландский король явился к нему в Вестминстер и объяснил свое нехорошее поведение. Баллиоль резонно (как ему казалось) заявил, что у Эдуарда нет никакой юрисдикции в шотландских делах. Эдуард пригрозил, что если тот не сделает, как ему было сказано, то он отберет у него все его замки.
Жители деревни Биргем собрали деньги на эту стелу, чтобы увековечить всех, кто положил жизни за свободу и место Биргема в истории. Как-никак, а именно здесь был подписан договор, который мог бы обеспечить вековечный мир между Англией и Шотландией. Увы, смерть одной маленькой девочки этому помешала.
Баллиоль напомнил английскому королю о соглашении в Биргеме, в котором говорилось, если вы помните, что Англия с Шотландией остаются независимыми государствами. Эдуард ответил, что это соглашение должно было выполняться только в том случае, если бы его сын женился на Маргарите Норвежской, а поскольку брака не было, то и положения этого соглашения совсем не обязательно выполнять.
А в качестве вишенки на торте этого неразумного унижения английский король навязал королю шотландскому в качестве министра финансов мастера Томаса из Хансингора, англичанина. А потом и вовсе приказал, чтобы камергер при шотландском дворе был одновременно еще и хранителем королевской казны, как это делалось по другую сторону границы.
Так что, если вы думаете, что идея синхронизации политических и экономических систем принадлежит только позднему Евросоюзу, то ошибаетесь, все уже было придумано давным-давно и не нами.
Баллиоль окончательно разозлился и совершил главную и, по большому счету, последнюю ошибку своей королевской карьеры: связался с французами.
Милорды, расслабьтесь, маски сброшены!Пограничный между Англией и Шотландией район так и называется Скоттиш-Бордерс, или граница с Шотландией. Места - очень красивые, но на протяжении столетий - очень беспокойные. они постоянно переходили из в рук в руки, и местному населению не оставалось ничего другого, кроме как самим браться за копья, мечи и прочее холодное оружие.В 1294 году Эдуард потребовал, чтобы шотландцы собрали войско и помогли ему воевать с вечным врагом - Францией. Это было уже чересчур даже для такой политической марионетки, какой был Джон Баллиоль. К тому же на него давили его собственные советники, которые (и их можно понять) отказывались посылать своих парней умирать за английские интересы.
Но Баллиол не только отказался, но и заключил договор о взаимной обороне с королем Франции, Филипом IV. Договор этот, однако, гораздо в большей степени был на руку Франции, чем Шотландии. От шотландцев требовалось отвлекать силы Эдуарда на севере, пока французы будут с ним сражаться на юге.
А чтобы показать французам серьезность своих намерений, Баллиол отправился походом на английский город Карлайл. Поход, вернее, короткий набег, был не слишком успешным, но Эдуард отомстил сполна. В качестве объекта мести был выбран пограничный город Берик.
Резня в БерикеБерику страшно не повезло, потому что он, во-первых, был одним из самых главных портов на Британских островах, уступая только Лондону, следовательно, городом богатым, а во-вторых, потому, что он располагался на самой границе. Сейчас он находится от нее в четырех километрах на английской стороне, а раньше был шотландским.
Эдуард с войском подошел к городу и занял его за несколько часов. Вероятно, разозленный король хотел максимально доступным способом показать шотландскому королю, как сильно тот был неправ. Берик в качестве наглядного примера был городом идеальным, потому что входил в личные владения шотландского короля.
Да, действительно, английский король взял его за несколько часов, а потом на несколько дней оставил его на "милость" своих солдат. Вот как "Шотландская хроника" описывает дальнейшие события: "Когда город был взят, и все его жители покорились, Эдуард не пощадил никого, не взирая ни на возраст, ни на пол, и два дня реки крови текли из тел убиенных, потому как в своем тираническом гневе, он приказал убить 7500 душ обоего пола, чтобы поток крови из сраженных тел мог вращать колеса водяных мельниц".
Разные хроники говорят, что в Берике было зарублено от четырех до 17 тысяч человек.
Конец БаллиоляПотом шотландская армия была наголову разгромлена в битве при Данбаре, а Джон Баллиоль был взят в плен. Эдуард заставил его подписать документ, в котором тот признавал, что вступил в союз с врагом своего сюзерена, и уступал свое королевство английскому королю, который с этого момента намеревался править Шотландией уже напрямую, не заморачиваясь подставной фигурой.
На унизительной публичной церемонии с шотландца сорвали все королевские нашивки и регалии и отправили в Тауэр. Это могло бы закончиться для него совсем плохо, как для его преемницы Марии Стюарт примерно через 300 лет, но Эдуард чувствовал себя на английском троне гораздо увереннее Елизаветы и просто отправил низложенного короля в изгнание во Францию, где он и умер, как говорят, своей смертью.
Новое началоПамятник герою первой войны за независимость Шотландии Уильяму Уоллесу. Тут он немного похож на Мела Гибсона. Вернее, Гибсон на него, потому что статую установили в конце XIX века.
С шотландской государственностью на какое-то время было покончено. Разумеется, многие шотландцы не смирились со статусом покоренной державы и стали сопротивляться. Героями первой шотландской войны за независимость были Уильям Уоллес и Эндрю Марри.
Уоллес сумел нанести англичанам сокрушительное поражение в битве на Стерлингском мосту, но успех его был недолгим. Первое серьезное восстание против власти англичан было подавлено меньше, чем через год, и, кстати, в непосредственной близости от места первой победы, у города Фалкерк.
Уоллеса кто-то предал, увы, не исключено, что кто-то из его собственных друзей. Бунтаря увезли в Лондон и казнили самым жестоким способом, предназначенным исключительно для предателей. Грустная ирония состоит в том, что как раз Уоллес был в предательстве совершенно не повинен, поскольку в отличие от бывшего короля Баллиола и будущего короля Брюса, никогда Эдуарду на верность не присягал.
Но в Шотландии появился новый претендент на корону, вернее, претендент старый - Роберт Брюс. Когда Эдуард сообразил, что его завоевание опять уходит из-под рук, он отправился в очередной поход. В первый раз он своего добился и вернул Шотландию, куда ему было надо, а во второй раз не получилось.
Памятная стела на месте смерти короля Англии Эдуарда I. Его смерть спасла шотландцев от очередного завоевания.
Не получилось потому, что опять вмешалась судьба, которая в истории отношений между двумя странами играет чуть ли не главную роль: Эдуард умер по дороге в Шотландию, а его сын Эдуард II был гораздо менее талантливым полководцем и гораздо менее умным политиком. Звезда Эдуарда закатилась, звезда Роберта Брюса стала восходить, хотя и очень неторопливо.
Но об этом поговорим в следующий раз.
Графика Олеси Волковой
https://www.bbc.com/russian/features-51709097