Автор Тема: Навальный  (Прочитано 11156 раз)

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Навальный
« : 17 Января 2021, 02:02:46 »
Алексей Навальный о чучмеках и строительстве мечетей в Москве (9 Марта 2017)

https://t.me/youloy_r/7457

https://youtu.be/yQ3elJk0lGI

Айрат Нигматуллин:
— Я напомню вам один старый пост, вы там рассказывали, как из окна офиса наблюдали за «чучмеками», которые что-то строили. Не окажутся ли среди «чучмеков» гасторбайтеры Средней Азии татары,  буряты, чеченцы?


Навальный:

— Вы же припоминаете и правильно делаете. В этом и заключается задача независимой прессы — припоминать кандидату все, что он сказал. И я признаю, «чучмеки» — это обобщенный термин, видимо, довольно неудачный, которым в Москве обзывают в том числе гастарбайтеров. Скорее всего, я это произносил в контексте выражения своего отношения к нелегальной миграции, отношение к которой у меня совершенно негативное. Но какой-то национальной коннотации оно не имеет. Но я признаю неудачность этого термина.

Айрат Нигматуллин:
— Нужны ли Москве новые мечети?

Навальный:
— Это вопрос миграционной политики. То, что мы видим сейчас, — это огромный наплыв мигрантов из республик Северного Кавказа*... извините меня, Средней Азии. В Москву их приехало 2 миллиона человек. И невозможно их всех обеспечить мечетями, потому что, если мы всех обеспечим мечетями, их будет больше, чем в Казани. В Москве есть мечети для тех мусульман, которые традиционно проживали в Москве, на Татарской улице у меня был офис, я постоянно проходил мимо этой мечети. Есть в Москве мечети, и это факт, что мы не можем построить мечети для всех мигрантов и не должны это делать. Мы должны контролировать миграционную политику.

* Оговорка по Фрейду



============================================


Село Навальных. Что думают украинские земляки о главном оппоненте Путина?
4 февр. 2021 г.
BBC News - Русская служба

https://youtu.be/ITM-JVQsMe0


Из той же серии, что и "Новичок". Что говорят врачи об отравлении Навального
Елизавета Фохт, Анна Пушкарская, Андрей Сошников Русская служба Би-би-си

    24 августа 2020

Алексей Навальный был отравлен, в его анализах нашли токсин из группы ингибиторов холинэстеразы, заявили медики из берлинской клиники "Шарите". К классу подобных веществ относятся военные яды, действие которых может иметь долгосрочные последствия для человека, утверждают опрошенные Би-би-си эксперты. Среди таких ядов, например, "Новичок", которым в Великобритании, по утверждению властей страны, был отравлен бывший сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль. Канцлер Германии Ангела Меркель уже потребовала найти виновных.

Первые результаты обследования оппозиционера Алексея Навального, который с 20 августа находится в коме, берлинская клиника "Шарите" озвучила в понедельник, 24 августа - через два дня после того, как политика переправили в Германию. В опубликованном на ее сайте заявлении говорится, что Навальный был отравлен.

Врачи в Омске, где Навальный находился первые двое суток после того, как потерял сознание на борту летевшего в Москву самолета, от этого диагноза отказались, а СК отказался возбуждать уголовное дело по соответствующей статье.

"Отдельно хочу еще раз это проговорить: то, что у Алексея "токсическое отравление", сказали мне врачи скорой, - прокомментировала в "Твиттере" пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш. - Это было не мое предположение. То есть первый же медик, который увидел Алексея, сделал такой вывод. Все последующие дни главврач омской больницы просто морочил всем голову".

Немецкие врачи сообщили, что результаты клинических исследований (их подтвердили несколько независимых лабораторий) указывают на отравление веществом из группы ингибиторов холинэстеразы (ИХЭ). Конкретное вещество врачи пока не определили.

Уже после публикации заявления "Шарите" главный токсиколог Омской области и Сибирского федерального округа Александр Сабаев сообщил, что ИХЭ в ходе обследования Навального выявлены не были: "При поступлении в стационар у Алексея Навального проводились исследования на широкий спектр наркотических, синтетических веществ, психодилетиков и лекарственных веществ, в т. ч. ингибиторов холинестеразы. Результат отрицательный".

Навальный остается в искусственной коме, его лечат препаратом атропин. Острой угрозы жизни оппозиционера сейчас нет, но долгосрочные последствия отравления, особенно в области нервной системы, не исключены, добавили в "Шарите".

Би-би-си попросила экспертов рассказать о том, что мы знаем об ингибиторах холинэстеразы.

Что такое ингибиторы холинэстеразы

Михаил Фремдерман, реаниматолог больницы Хайфы (до 2014 года - заведующий реанимационным отделением больницы 26 Санкт-Петербурга) объяснил Би-би-си, что "ИХЭ - это группа фосфорно-органических веществ, блокирующих передачу импульсов через нервную систему".

"Мы пользуемся аналогами этих веществ в клинической деятельности, потому что эти ингибиторы используются в анестезии, чтобы восстанавливать мышечную блокаду после операции. Сначала вводим препараты которые расслабляют мышцы, а в конце, как один из вариантов, вводятся эти ингибиторы", - рассказал Би-би-си Константин Балонов, заведующий отделом периоперационной медицины в отделении анестезиологии и реанимации в клинике Tufts Medical Center в США.

ИХЭ, в том числе, используют для лечения болезни Альцгеймера или как удобрения, добавил он.

Сотрудник одного из профильных факультетов МГУ, кандидат медицинских наук (попросил об анонимности из-за чувствительности темы), объяснил Би-би-си, что класс ИХЭ можно условно поделить на две группы: "Есть вещества, которые ограниченно, но используются в терапевтических целях - глазной практике, хирургии. А есть боевые отравляющие вещества. Это военные яды, очень токсичные. Вызывают, в том числе, и летальный исход в зависимости от дозировки". Вещества этой группы синтезируют искусственно, они могут иметь как твердый, так и жидкий вид, уточнил эксперт.

"Навального отравили": первое заявление немецких медиков

"Препарат, которым отравили Навального, из той же группы, что и боевые вещества, которые используются очень давно - от газа зарин, который распыляла в токийском метро секта "Аум Синрикё" (Эта организация признана террористической и запрещена в РФ), до "Новичка ", - сказал Фремдерман. - Можно сделать вывод, что это осознанное отравление - использование против человека вещества из арсенала боевой токсикологии".

О том, что найденное у Навального вещество - это препарат "из той же серии абсолютно", что и "Новичок", говорит и Балонов: "Это препараты из группы, которые использовались как боевые отравляющие вещества, чтобы убивать людей на войне ".

"Новичок" - это семейство отравляющих веществ нервно-паралитического действия. Подобный токсин, по данным правительства Великобритании, использовался для покушения на убийство бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, которое произошло в марте 2018 года в Солсбери. Британские власти заявляли, что, по их данным, "Новичок" применили сотрудники российских спецслужб. Российские власти это отрицали.

Что ИХЭ делают с организмом

По словам собеседника Би-би-си из МГУ, если "объяснять просто", подобные вещества повышают в теле содержание ацетилхолина, "одного из основных медиаторов в организме": "Он, в свою очередь, начинает сильно действовать на мускулатуру, дыхание, на мышечный тонус, на давление, работу сердца. Нарушается регуляция работы внутренних органов и нервно-мышечной системы".

"Человек теряет сознание, у него могут быть судороги, конвульсии, быстро развивается кома. Некоторые виды можно нанести даже на кожу и человек получает тяжелое отравление", - перечисляет Фремдерман.

По словам Балонова, известные симптомы Навального - потоотделение, крики от боли - "укладываются в концепцию того, что вызывают эти вещества". То, что такое отравление не смогли диагностировать в Омске, это "по меньшей мере странно".

"Даже если у них в Омске нет лабораторной диагностики, чтобы определять уровень этих веществ в крови. Приезжали консультанты из Москвы, советовались с токсикологами, Они должны были прийти к тому, что это отравление веществом именно из этой группы", - говорит Балонов.

Сотрудник МГУ в разговоре с Би-би-си тоже усомнился в том, что омские врачи не смогли бы самостоятельно поставить такой диагноз: "Если бы это был ИХЭ, любой реаниматолог понял бы это по клиническим проявлениям".

Эксперт затруднился с ответом на вопрос по поводу сроков выведения вещества из организма, но добавил, что современная техника позволяет находить "нанограммы" тех или иных веществ спустя "дни, недели и месяцы".

Как лечить Навального и каковы возможные последствия?

Фремдерман сказал Би-би-си, что антидотом для такого яда, как ИХЭ, действительно является атропин - его внутривенно вводят в больших дозах. Никто из омских врачей публично не говорил, что Навальному проводили атропинизацию, заметил врач.

"Из выступлений медиков можно предположить, что в Омске ограничились лечением синдромов - говорили о вентиляции легких и так далее, - говорит врач. - Вопрос об атропине приобретает очень важное значение. Если ему не давали атропин в больших дозах, значит от врачей в Омске скрывали, что человека отравили. Если они давали атропин в больших дозах, значит они знали, что его отравили. Указано это может быть только в переводном эпикризе и истории болезни в Омске, которую мы вряд ли увидим".

Ранее Минздрав Омской области сообщил, что российская сторона готова отправить в Германию результаты исследований Навального, чтобы врачи могли проследить "всю клиническую динамику" его состояния.

Фремдерман обратил внимание, что ингибиторы выводятся из организма "очень быстро". "Возможно Навального не выпускали в Германию, потому что хотели видеть дальнейшую динамику", говорит он.

"Если кто-то в Омске предполагал такого типа отравление, атропин - это первое что должно вводиться, - говорит Балонов. - Тем более что он доступен где угодно и стоит три копейки".

В свою очередь, Владимир Углев, один из разработчиков семейства отравляющих веществ "Новичок", в разговоре с Би-би-си удивился, что для лечения Навального используют именно атропин. "Именно для "Новичка" атропин не является антидотом. При попытке лечить им жертв картина, наоборот, ухудшается. Если применяется атропин, то, скорее всего, Навальный был поражен не боевым отравляющим веществом, а веществами антихолиностеразного действия. Ими лечат различные болезни, связанные с проводимостью нервного импульса".

Углев при этом допустил, что вещество, о котором говорят в "Шарите", могли определить и российские врачи. "Но там [в больнице] же были люди в шинелях", - намекнул он.

"У "Новичка" могут быть специфические антидоты, которые применяются для деактивации и вывода вещества из организма. Скорее всего они доступны военной медицине - "Новичок" же не лекарство, а боевой препарат, - рассуждает Балонов. - Но атропин вводить правильно и нужно в плане симптоматического лечения при отравлении ингибиторами ацетилхолинэстеразы".

Как пояснил врач, атропин универсально работает как антидот противодействия и помогает избежать побочных эффектов. Поэтому атропин и вводится вместе с ингибитором ацетилхолинэстеразы после операции, отметил анестезиолог.

По словам Балонова, состояние Навального будет очень сильно зависеть от того, в какой дозировке он получил токсичный препарат. "Видимо, в серьезной дозе, если уже три дня его не могут вывести из комы. - предположил реаниматолог. - Самое неясное - будет ли это иметь какие-то серьезные последствия. Навальный может быть выведен из строя на несколько месяцев, но могут быть и необратимые последствия".

"Негативные последствия могут быть из-за того, что он долго находится в коме без сознания, - комментирует Фремдерман прогнозы немецких врачей. - К сожалению, скорее всего восстановление будет долгим и существует вероятность апаллического синдрома - когда начинаются вторичные изменения и человек до конца не восстанавливается".

Би-би-си попросила прокомментировать заявление берлинской клиники Бориса Теплыха, заведующего отделением анестезиологии-реанимации № 1 в Центре им. Пирогова. Теплых летал в Омск для консультаций с врачами местной больницы, пока Навальный находился там. Врач попросил получить санкцию для интервью у пресс-службы Центра им. Пирогова.

В пресс-службе Центра заявили, что все вопросы, касающиеся отравления Навального, специалисты Центра будут комментировать только после разрешения пресс-службы Минздрава России. Русская служба Би -би-си отправила соответствующий запрос в ведомство.

Что случилось с Навальным

Навальному стало плохо на борту самолета авиакомпании S7, который утром 20 августа выполнял рейс из Томска в Москву. Его пресс-секретарь Кира Ярмыш сообщила, что политик в то утро ничего не ел и не пил, кроме чая, который он купил в томском аэропорту. Позже она предполагала, что именно так неизвестный токсин мог попасть в организм оппозиционера.

Вскоре после взлета Навальному стало плохо. У него выступила испарина, он пошел в туалет и там потерял сознание. Пассажиры рейса публиковали видео, на которых слышно, как политик кричит. Первую помощь оппозиционеру оказали на борту самолета, а после посадки "скорая" отвезла его в реанимацию больницу скорой медицинской помощи № 1.

Политика в состоянии комы подключили к аппарату вентиляции легких. Тогда же несколько российских СМИ, в том числе агентство "Интерфакс", сообщили, что Навальный, вероятно, был отравлен "неустановленным психодиcлептиком".

Но в омской больнице этот диагноз отвергли. Главный врач омской больницы скорой помощи №1 Александр Мураховский сообщал, что врачи рассматривали целых пять возможных диагнозов (какие, он не озвучивал). Ядов или других отравляющих веществ в его моче не обнаружили.
Правообладатель иллюстрации Yevgeny Sofiychuk/TASS
Image caption Омск. Главный врач Городской клинической больницы скорой медицинской помощи №1 Александр Мураховский

Позже Мураховский рассказал, что, по мнению лечащих врачей, политик мог впасть в кому не из-за отравления, а "из-за нарушения углеводного баланса", который мог быть вызван "резким понижением сахара в крови". Анастасия Васильева, лидер "Альянса врачей" и лечащий врач Навального, раскритиковала такую версию, объяснив, что нарушение обмена вещества - это не диагноз, а состояние, которое как раз и могло быть вызвано отравлением.

Команда Навального и его семья жаловались на то, что врачи отказываются говорить с ними о состоянии политика, но при этом общаются с многочисленными сотрудниками силовых структур, которые в течение двух суток находились в омской больнице.

Жена политика Юлия Навальная еще в пятницу была готова увезти мужа на лечение в Германию. В Омск в этот день прилетел немецкий медборт с необходимым оборудованием - позже соратник Навального Леонид Волков сообщил, что чартерный рейс оплатили бизнесмен Борис Зимин и фонд его семьи.

Но омские врачи дать разрешение на транспортировку политику отказались, сославшись на риски для его здоровья. По закону, решения о том, как лечить пациента без сознания, принимает именно его лечащий врач или консилиум. Юлия Навального написала обращение с просьбой разрешить перевозку лично президенту России Владимиру Путину. В Кремле до этого говорили, что желают Навальному выздоровления и готовы оказать помощь, но решение принимает только больница.

Обеспокоенность состоянием Навального выразили в ЕСПЧ, канцлер ФРГ Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макрон и президент США Дональд Трамп. К вечеру пятницы омская больница дала разрешение на перевозку и утром в субботу Навального увезли в Германию, где он находится в статусе "гостя канцлера".

https://www.bbc.com/russian/news-53894739


====================================


"Ответственность - на Путине". Как Европа реагирует на отравление Навального
Юри Вендик Русская служба Би-би-си

    25 августа 2020

Рассказывая об отравлении Навального, европейские издания неизбежно вспоминают об убитых российских оппозиционерах, в том числе - о Борисе Немцове. Алексей Навальный на шествии в Москве.

Руководители ведущих стран делают жесткие заявления, все самые популярные издания шаг за шагом, во всех подробностях, отслеживают новые повороты - мало какие из событий в Восточной Европе привлекают столько внимания, сколько привлекло на Западе отравление Алексея Навального.

Политики возмущаются и требуют

Вначале, на прошлой неделе, когда Алексей Навальный в коме лежал в больнице в Омске, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон заявили, что готовы предоставить Навальному лечение и убежище.

Затем Меркель и министр иностранных дел Германии Хайко Маас в совместном заявлении осудили попытку отравления Навального и призвали российские власти тщательно расследовать этот случай. Одновременно с таким же по смыслу заявлением выступил глава внешнеполитической службы Евросоюза Жозеп Боррель - а до того Еврокомиссия и Боррель уже выражали озабоченность происходящим вокруг Навального.

"Глубокую озабоченность" посредством "Твиттера" выразил министр иностранных дел Британии Доминик Рааб; высказались и кандидат в президенты США Джо Байден и несколько других американских политиков - но не президент Дональд Трамп: он пока молчит.

"Макрон должен быть тверд"

Ведущие издания Европы подробно освещают всю историю, шаг за шагом.

Французская Le Monde пишет, что "дело Навального осложнит отношения с Москвой".

В то время как канцлер Меркель, президент Макрон и председатель Европейского совета Шарль Мишель ведут с президентом Владимиром Путиным деликатные переговоры о ситуации в Беларуси, пишет французская газета, отравление Алексея Навального показывает, насколько трудно вести дела с Москвой.

Le Monde напоминает, что Макрон в последнее время пытался наладить диалог с Путиным и обещал в этом году приехать в Москву с визитом. "Белорусский кризис и дело Навального требуют от Макрона, чтобы он был как никогда четок и тверд в этих контактах", - пишет газета.

По мнению Le Monde, это отравление, как и предшествовавший ему ряд убийств и покушений на противников российской власти многое говорит о сути этой власти: "Виновных в этих преступлениях редко удается найти, а если даже находятся исполнители, то заказчики остаются в тени. На каком бы уровне ни принимались решения, такие способы заставить умолкнуть политических противников многое говорят о слабости режима, который организует эту систему репрессий и безнаказанности или по крайней мере позволяет ей существовать".

Навальный как Томас Беккет

Живущий в Лондоне канадский публицист и историк Гвин Дайер, чьи колонки публикуют десятки газет по всему миру, пишет, что отравление Навального напомнило ему историю с убийством в 1170 году Томаса Беккета - архиепископа Кентерберийского и оппонента короля Генриха Второго. Согласно официальной версии, Беккета зарубили четыре рыцаря, которые захотели угодить Генриху и слишком буквально восприняли его слова: "Ах, кто бы меня избавил от этого строптивого попа?"

Генрих заявил, что ни в коем случае не хотел убивать, и потом страстно и очень демонстративно раскаивался в случившемся. Но многие историки не верят в его непричастность.

"Может, босс и не отдавал приказы лично, но очень трудно поверить, что он не знает, что происходит. Заявления россиян, что все эти инциденты (с убийствами и покушениями на оппозиционеров) - это провокации враждебных западных спецслужб не выглядят правдоподобными: Россия просто недостаточно важна, чтобы тратить на нее столько усилий, сколько для этого понадобилось бы", - пишет Дайер в колонке, опубликованной, в частности, в кипрской газете Cyprus Mail.

Угодить Путину

Ведущая немецкая газета Frankfurter Allgemeine, помимо ежедневных новостей о Навальном, вывесила на сайте опрос. Газета спрашивает читателей, будут ли расследованы обстоятельства отравления оппозиционера. По состоянию на полдень вторника больше 80% ответили: "Нет".

Другое популярное немецкое издание, Spiegel, пишет, что перед Западом снова встает вопрос: причастен ли Путин лично к отравлению Навального, или же это сделали люди, которые хотели угодить президенту. Причем второй вариант не особо облегчит дело, - замечает автор Spiegel Маркус Фельденкирхен.

"Правительство Германии теперь тоже оказалось под давлением. Одно дело - хотеть тесного сотрудничества с Россией. Совсем другое - поддерживать сотрудничество с Путиным - человеком, который аннексировал Крым в нарушение международного права, активно дестабилизировал восток Украины, человеком, который, по всей видимости, стоит за хакерской атакой на бундестаг и за убийством в Тиргартене", - пишет Фельденкирхен.

Еще одно популярное немецкое издание, Bild, помимо множества отдельных новостей о деле Навального, вело видеотрансляции из аэропорта Тегель, куда его привезли из Омска, и от клиники "Шарите", а также проинтервьюировало многих немецких политиков и экспертов.

Организатор Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер, например, сказал Bild, что отравление Навального "серьезно подорвало доверие Запада к российскому руководству", а представитель оппозиционной партии "Свободные демократы" Александер Граф Ламбсдорф призвал ввести против российского руководства новые санкции и подать на него в Международный уголовный суд.

Испанская El Pais, как и многие другие издания, напоминает о отравлении Александра Литвиненко и Сергея и Юлии Скрипалей, а также о том, что два года назад в ту же клинику "Шарите" с симптомами отравления был доставлен из России участник Pussy Riot и один из издателей независимого информационного проекта "Медиазона" Петр Верзилов.

По мнению El Pais, отравление Навального, кроме прочего, может еще больше осложнить отношения Берлина и Москвы.

"Канцлер Германии Ангела Меркель недавно сказала, что у Германии есть серьезные основания подозревать (причастность российских властей) к кибератаке на бундестаг и депутатов. К этому добавляется убийство средь бела дня в берлинском парке чеченского мятежника, в котором прокуратора Германии обвинила Москву", - напоминает испанская газета.

Итальянская La Repubblica к подробным новостям о Навальном добавила интервью с Гарри Каспаровым и Мариной Литвиненко.

"Очень ясный сигнал всем в России и за ее пределами: режим Путина больше не потерпит, чтобы кто-то поднимал голос против него", - цитирует газета российского оппозиционера в изгнании и бывшего чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова.

"Путин несет ответственность за то, что происходит в России, потому что это он создал систему, в которой такие случаи стали нормой. Но мы ждем выводов немецких врачей, каким веществом был отравлен Алексей Навальный. Тогда мы сможем лучше понять, кто именно это сделал", - сказала газете La Repubblica Марина Литвиненко.

Датское издание Information, кроме прочего, напоминает о текущем российском внутриполитическом контексте: "Таким образом, человек, который стал объединяющей силой антипутинского движения, выведен из игры перед сентябрьскими местными выборами".

https://www.bbc.com/russian/features-53907589


======================================



Без Навального: как ФБК работает без своего лидера
Наталия Зотова Би-би-си

    11 сентября 2020

"Было очень тихо, просто висела тишина", - так вспоминают сотрудники Фонда борьбы с коррупцией день в офисе, когда отравили Алексея Навального. Основатель ФБК лежит в больнице, "повар Путина" требует с фонда десятки миллионов рублей... Как в таких условиях продолжают работать борцы с коррупцией?

"Дня два я не могла монтировать совсем, - говорит монтажер ФБК Александра Дубровская про ролик о поездке Навального в Новосибирск. - Мне кажется, у всех было какое-то адское состояние".

Утром 20 августа Александру разбудила мама, прочитавшая новости. "До меня плохие новости доходят долго, у меня стадия отрицания длинная, - вспоминает Александра. - Всех догнало, когда пришли в офис, встретились, и такие: о чем говорить, когда нечего говорить?"

Видео, в котором Алексей еще здоров и бодр, выпустили уже тогда, когда он лежал в искусственной коме в берлинской клинике "Шарите".

Все как раньше, только без Алексея

Директор ФБК Иван Жданов 20 августа в офис не поехал, сразу рванул в аэропорт. "Самое неприятное было лететь три с половиной часа в Омск - информации нет, связи нет, неопределенность - летишь и не знаешь, что там. Приземлился, обновляешь телефон - это был момент стресса. А в Омске у меня не было времени для переживания совершенно", - рассказывает он.

ФБК не впервые остался без своего лидера: Навального много раз отправляли под арест - на 15, 30, на 50 суток - за нарушения на митингах. Но даже к арестованным могут пускать гостей. Ситуация, когда Навальный даже издалека не может давать коллегам советов и принимать решений, сложилась впервые.

"Конечно, это не похоже на домашний арест, - говорит пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш, вспоминая дело "Ив Роше" против Алексея и его брата Олега. В 2014 году Навальный провел 242 дня в изоляции и с запретом на общение с посторонними. - Тогда какая-то связь была через Юлю (Навальную, жену Алексея - Би-би-си). И на спецприемник мало похоже. Когда он сидел, мы к нему каждый день по нескольку человек ходили".

"Все как работало, так и работает, просто не хватает Алексея как ведущего лица, который придумает еще десять идей, пока мы работаем, - говорит Жданов. - Он - лицо всех наших организаций, но он не занимается кадровыми вопросами или микроменеджментом, он не следит, какие расследования готовятся в регионах".

Лично Навальный традиционно вовлечен, в первую очередь, в расследования коррупции, а также в видеопродакшн своего YouTube-канала: он сам пишет сценарии к видео, опираясь на фактуру отдела расследований.

Навальный важен для отдела расследований как стратег, уточняет расследователь ФБК Георгий Албуров: именно он выбирает, у кого стоит искать несоразмерную заработку роскошь.

Так было, например, с сенатором Клишасом, в 2018 году предложившим целый пакет ограничений свободы в интернете: именно Алексей, по словам Албурова, предложил поискать собственность у сенатора. ФБК тогда опубликовал расследование о Клишасе, в котором рассказывалось о недвижимости в России и Швейцарии и незадекларированном "майбахе", за которым числилась сотня штрафов.

"У него хорошее понимание бизнес-процессов, кто с кем какие схематозы может мутить, и он подсказывает, в какую сторону стоит копать", - говорит Албуров о Навальном.

Но добавляет, что постоянное руководство ему самому уже не нужно: "Я работаю с Алексеем девять лет и понимаю, что бы он хотел видеть и в каком виде, что бы он сказал и в каком случае". Албуров пришел еще в проект "Роспил", который Навальный основал в 2011 году.

Сейчас сценарии к видео пишет Кира Ярмыш вместе с отделом расследований, который возглавляет Мария Певчих.

Раньше ФБК никогда не раскрывало имени Марии, сама она предпочитает быть непубличным человеком. Но на днях МВД на транспорте начало искать ее в связи с отравлением Навального, а провластные медиа начали обвинять ее в причастности к этим событиям: якобы она летела из Томска одним самолетом с Алексеем.

В ФБК это опровергают. "Медуза" выяснила, что за прошедшие недели с Певчих не связывалась полиция, а из России ее выпустили без проблем.

Сама Мария по-прежнему не дает комментариев СМИ.

Сейчас сотрудники ее отдела продолжают развивать старые наработки - "кейсы на конвейере", говорит Албуров: все как раньше, только без Алексея.

Желтые уточки в "Озере"

Переговорки в офисе ФБК называются "Сосны" и "Озеро" - в честь дачных кооперативов питерских чиновников и приближенных к власти бизнесменов, расследования о роскошной недвижимости и бизнесе которых регулярно выпускает фонд. Переговорка "Озеро" даже украшена портретами этих людей.

На подоконниках и столах желтые резиновые уточки - их часто дарят сотрудникам в честь того самого "домика для уточки", который ФБК у тогда еще премьер-министра Дмитрия Медведева нашел в шикарном поместье.

На пуфиках, диванах, за белыми столами сидят сотрудники, сосредоточенно уткнувшись в ноутбуки. У монтажеров самые модные, геймерские кресла, которые уменьшают вред от долгого сидения. У дизайнеров на стене доска с надписями "Хватит смотреть в стол, пора писать бриф" и "У меня нет цензурных формулировок сейчас".

В ФБК также работают юристы, помогающие в судах и избирательных кампаниях, айтишники, противостоящие кибератакам на ресурсы фонда, монтажеры, создающие видеоролики по итогам расследований, дизайнеры и социологи.

Со старого юрлица ФБК недавно перешел на новое - из-за проигранного иска "повару Путина" Евгению Пригожину. Суд решил, что в видеоролике о работе связанной с Пригожиным компании "Московский школьник" содержатся порочащие сведения.

Платить 29 млн Пригожину в ФБК не хотят и не могут, таких денег у фонда нет. Суд также решил, что по 29 млн рублей Пригожину должны лично Навальный и юрист Любовь Соболь.

ФБК существует за счет краудфандинга - на старое юрлицо были оформлены 7 тыс. ежемесячных пожертвований. В июле Навальный призвал перевести подписку на новое юридическое лицо, и число ежемесячных пожертвований выросло до 18,6 тыс.

"Чем больше нас пытаются задушить, тем больше у нас поддержки", - говорит Жданов. Подавляющая часть пожертвований - мелкие, от пятисот до 1,5 тыс. рублей, чему директор ФБК очень рад: "Мы принципиально хотели, чтобы у ФБК не было крупных доноров: иначе прогнозируемость никакая, важны именно регулярные мелкие жертвователи".

Пожертвования приходят на рублевый счет организации: после того, как минюст признал ФБК иностранным агентом, Навальный сказал в интервью немецкой DW, что "абсолютно уверен" в отсутствии иностранного финансирования. По его словам, команда "много времени и сил потратила на то, чтобы никогда не получать ни копейки из-за границы".

Но лазейка для финансирования из-за пределов России все же есть - для штабов. Через биткоин-кошелек, указанный на официальных ресурсах Навального, его организация в 2019 году получила 5% от общей суммы пожертвований, говорится в ее отчете. С конца 2016 года, когда команда Навального завела первый биткоин-кошелек, на него пришло более 650 биткоинов, еще 72 биткоина пришло на кошелек, открытый в октябре 2017 года после ареста Леонида Волкова (тогда у организации не было доступа к первому кошельку).

Если переводить эти цифры в доллары по курсу на момент переводов, получится 4,06 млн долларов.


Никаких загадочных закономерностей в этих переводах Би-би-си не обнаружила: большая часть переводов (80%) произведена на суммы не более 0,025 биткоина (19 тыс. рублей по нынешнему курсу), а медианное значение всех переводов, - 0,004 биткоина (3 тыс. рублей).

Хотя организация и получила несколько крупных переводов, большая часть из них, по словам Волкова - это выведенные им самим на биткоин-кошелек пожертвования с аккаунта на PayPal. В последние месяцы пожертвования на биткоин-кошельки Навального значительно сократились.

В 2019 году на пожертвованиях ФБК собрала 82,3 млн руб., потратила - 63,5 млн. Еще 191 млн рублей собрала сеть региональных штабов Навального: из них на зарплаты в прошлом году потратили 80,9 млн, на аренду ушло 18,8 млн, на налоги - 28,2 млн.

У 39 штабов Навального в регионах есть и крупные спонсоры, рассказывает курирующий их работу Леонид Волков: иногда это местные бизнесмены, которые помогают конкретному штабу и делают это в основном анонимно. Но основа бюджета штабов - тоже мелкие пожертвования, подчеркивает Волков.

Штабы ведут избирательные кампании в регионах, а между выборами делают расследования о местных чиновниках и включаются в протестные кампании.



В самом ФБК сейчас 30 сотрудников, в системе региональных штабов гораздо больше - на полный рабочий день занято 180 человек.

Еще 15 человек занимаются Youtube-каналом "Навальный LIVE" - это отдельная редакция во главе с Любовью Соболь. С помощью функции спонсорства на YouTube редакция окупает себя сама, утверждает Соболь.

Еще одно направление - помощь независимым профсоюзам: Альянсу врачей и Альянсу учителей.

В случае необходимости ФБК - центральная организация "команды Навального" - помогает ресурсами остальным подразделениям. Когда где-то аврал, на помощь приходят сотрудники из разных структур, и неважно, у кого какая должность и в какой организации, объясняет Ярмыш.

Например, на выборы в Новосибирске идет коалиция из 31 кандидата. Помочь им с предвыборной кампанией приехали 32 сотрудника штабов из других регионов, рассказывает Волков.

"Сделать плохому человеку неприятно"

В самом известном отделе ФБК - расследований - всего три сотрудника.

Георгий Албуров запускает дроны над дачами чиновников и регулярно появляется в видеороликах Навального, Никита Кулаченков уехал из России после того, как на него завели уголовное дело, но работать в фонде продолжил: он занимается документами, базами и выписками из реестров.

Руководит их работой Мария Певчих: она тоже постоянно живет за границей, но с политикой это не связано. Мария уехала туда на учебу в Лондонскую школу экономики больше 15 лет назад. В ФБК она работает с 2011 года, но, в отличие от других расследователей, никогда не выступала публично и не была активна в соцсетях.

"Автор всех идей расследований, конечно, Алексей. Маша - исполнитель его идей", - объясняет Ярмыш, добавляя, что личность главы знаменитых расследований ФБК не была секретом для сотрудников фонда и для работающих с ними журналистов.

"Если я вижу, что мы сделали плохому человеку неприятно, я чувствую себя счастливым, - объясняет Албуров свой личный KPI. - [Когда] мы попали в точку, а они ничего не смогли опровергнуть, кроме как сказать, что все это компот".

Расследователем все еще работает и Любовь Соболь - ее сотрудничество с Навальным началось в 2011 году именно с расследований. Но уже два года ее основная работа - канал "Навальный LIVE". Хотя иногда она еще ведет избирательные кампании - в 2019 стала одним из незарегистрированных кандидатах на выборах в Мосгордуму и единственным, объявившим голодовку в знак протеста против нарушений.

Опубликовать расследование в виде фильма Навальный впервые попробовал в 2015 году, когда фонд расследовал собственность генпрокурора Юрия Чайки и его семьи. Формат "зашел": уже через два года некоторые протестующие на митингах "Он вам не Димон" рассказывали, что впервые о коррупции в высших чиновничьих кругах узнали из YouTube - случайно наткнулись на фильм Навального про дачи Дмитрия Медведева.

Теперь новые расследования всегда выходят в формате видеоролика, каждый из которых набирает по нескольку миллионов просмотров на YouTube-канале "Навальный".

Отвечает за ролики на этом канале Кира Ярмыш - она не только пресс-секретарь Алексея, но и начальник отдела видеопродакшна. "Я с мучением смотрю видео в принципе, они для меня слишком медленные. Но я теснее всего общаюсь с Алексеем, а он много времени тратит на контроль монтажа, написание сценария, так что выбрали меня", - объясняет она.

По одной из своих должностей Ярмыш участвует в постоянных пикировках Навального с журналистами - он любит обвинять их в беззубости и отсутствии воли к разоблачению коррупционеров.

"Я целыми днями либо пишу, либо снимаю, либо делаю эфиры. Собираю информацию, обрабатываю и распространяю. Если бы я это делал очень плохо и получал за это деньги, то стопудово бы стал журналистом, а так я, конечно, нет", - писал он в споре со спецкором "Медузы" Иваном Голуновым.

При этом Ярмыш уверена, что ФБК сам занимается журналистской работой.

"Мы находимся в лучшем положении относительно журналистов, потому что можем позволить себе говорить вещи прямо. Нам не нужно пытаться отразить ситуацию с каждой стороны для создания более объективной с формальной точки зрения картины, - говорит Ярмыш, - И в этом залог успеха наших видео: всем нравится, когда Алексей называет воров ворами. Мы же не кидаемся голословными обвинениями, мы подтверждаем все наши тезисы доказательствами".

Продюсер YouTube-канала "Навальный LIVE" Любовь Соболь называет свой продукт "квази-СМИ" - эта формулировка позволяет избежать медийных споров. "Я не хочу вдаваться в полемику, кто СМИ, а кто нет, кто объективен, а кто нет. Это просто неважно", - объясняет она.

Соболь определяет стратегию канала и выбирает темы для освещения: "Мы хотим приближать "прекрасную Россию будущего". Как это делать, чтобы не скатиться в узкую правозащитную тематику, чтобы не рассказывать ежедневно про пытки и при этом не делать обзоры шаурмы?"

Прямые эфиры "Кактус" с обсуждением политической повестки начались в 2017 году. Соболь говорит, что придумала их, на ходу выясняя, как делаются прямые эфиры и какая команда для этого нужна. Канал "Навальный LIVE" то начинали развивать, то бросали.



Сейчас на "Навальный LIVE" приглашают в эфир гостей и берут комментарии у экспертов, делают репортажи с митингов, стрит-токи. Есть на нем и авторские передачи - например, политика Владимира Милова про российскую экономику и главреда "Медиазоны" Сергея Смирнова о резонансных судебных процессах. Последние полгода у канала 8-10 млн уникальных зрителей в месяц, говорит Соболь.

Видео - важная часть работы и всех 39 региональных штабов Навального. Каждый из этих штабов выстроен по прототипу ФБК с поправкой на масштабы: в штате координатор (руководитель), юрист, СММщик и ответственный за видеосъемки и сценарии.

"Поколение "Он вам не Димона"

И в ФБК, и в региональных штабах очень мало людей старше сорока лет - в основном молодежь, говорят Жданов и Волков.

Большинство сотрудников штабов - "поколение "Он вам не Димона", как называет их Волков. Эти люди пришли в политику в 2017 году, привлеченные расследованием Навального про Медведева и антикоррупционными митингами во многих городах России. Тогда на акции впервые массово вышли школьники и студенты.

Но в штабах работают и оставшиеся со времен "Партии прогресса" кадры, и те, кто еще участвовал в наблюдательном движении 2011-12 годов.

"Каждая протестная волна, отступая, утолщает слой песка возле берега. Мы себе каких-то сильных людей каждый раз находим и рекрутируем", - объясняет Волков.



У каждого штаба есть главный текущий проект - большая, на месяцы или годы, задача, которую обычно выбирает сам штаб. "Например: у нас в области строят мусорный полигон, будем бороться против. Или добиваться отставки плохого губернатора. Значит, надо провести расследование про его имущество и окружение, провести соцопрос, чтобы понять его реальный рейтинг, провести митинг", - рассказывает Волков.

Иногда штабам удается стать объединяющей разных местных активистов силой - например, в родном для Волкова Екатеринбурге.

Еще три года назад в штабы приходили с просьбами вроде "Вы нам помогите, но сами не отсвечивайте, чтобы не сделать хуже", вспоминает Волков: люди боялись политизировать свой протест. В последние года два просьб "не отсвечивать" уже не слышно, удовлетворенно замечает Леонид.

Штаб в Казани выбрал своим проектом поиск незадекларированной недвижимости местных единороссов. Координатор штаба Олег Емельянов гордится тем, что удалось найти шикарные дома у мэров Казани и Набережных Челнов - видео об этом принесли хорошие просмотры, говорит он.

Олегу 24 года, он впервые услышал о Навальном в 2011 году и тогда же, подростком, заинтересовался политикой: "Навальный меня привёл в то, чем я занимаюсь сегодня, и я ему очень благодарен".

Емельянов обещает продолжать заниматься этим независимо от того, вернется ли Навальный в фонд и в политику: "Это мое собственное желание - заниматься тем, что я делаю, а в дальнейшем баллотироваться куда-то. Не знаю, понравится ли мне депутатство больше, чем расследования, но попробовать готов".

Участие в выборах - одна из ключевых функций штабов Навального: за несколько месяцев до единого дня голосования они становятся штабами региональных кампаний. В 2020 году кандидаты от Навального выдвинулись в 14 регионах России на выборы разных уровней.

Маленькие зарплаты и большие риски

Зарплаты во всех подразделениях "команды Навального" довольно средние. В ФБК сотрудникам в среднем платят 70-80 тыс. руб: опытные менеджеры получают немного больше, новички - меньше, говорит Жданов. В региональных штабах зарплаты еще скромнее: координатор получает около 50-60 тыс., его сотрудники - и того меньше.

Это небольшие деньги, особенно с учетом ненормированного рабочего дня и различных рисков - от избиений до возможных уголовных дел, признает Волков.

Общее число уголовных и административных дел, заведенных против своих сотрудников, в команде Навального не считают. Но только в 2019 году в штабах, дома у сотрудников и в офисе ФБК было проведено 276 обысков.

"У нас не такие высокие зарплаты, чтобы можно было выносить риски типа блокировки счетов без идейности, - соглашается Жданов. - Мы [при приеме на работу] всегда просим мотивационное письмо: нужно, чтобы человек разделял наши взгляды, чтобы глаза горели. Если у человека нет желания мочить жуликов, то он быстро перегорает, становится проблемным".

Еще одна головная боль - как отличать "проблемных" сотрудников от "засланных казачков". Избежать шпионов в организации невозможно, уверен Волков: "работает человек в регионе, к нему подходят вечером на улице и говорят: мы берем пакетик, кладем тебе в карман, и либо ты рассказываешь, что в штабе происходит, либо мы тебя сажаем на 14 лет. Я не берусь осуждать человека, который после этого начинает им что-то рассказывать".

В качестве примера "шпиона" Волков приводит Виталия Серуканова: в 2017 году он ушёл из ФБК и начал вести передачу "Прекрасная Россия бубубу" на Russia Today, главная задача которой - высмеивать деятельность Навального. "Мы про него узнали, что он завербованный, и выгнали его", - коротко говорит Волков.

Но однозначное мнение есть не всегда. В организации до сих пор не могут решить, кем был координатор штаба в Петербурге Денис Михайлов - "проблемным" или шпионом. "Внутри у нас разные мнения на этот счет. Хочется верить, что Михайлов не засланный", - говорит Волков.

Летом 2019 года Михайлов обвинил Навального и Волкова в том, что те не помогли ему выплатить штраф в 7 млн руб., присужденный за якобы вытоптанные газоны во время протестов. За эту новость зацепились официальные СМИ.

"Много кто за много кого пострадал, - отрезает Волков в ответ на замечание корреспондента Би-би-си о том, что Михайлов пострадал за общее дело. - Алексей Навальный тоже вот сильно пострадал. Да, Михайлову не повезло, он вытянул вот такой несчастливый билет. Работа координатора связана с огромным количеством рисков".

Волков рассказывает, что штраф Михайлова было решено не платить, чтобы не создавать еще один рычаг давления на оппозицию, ведь 7 млн руб. - это месячный бюджет всех 39 штабов.

"Для самого Дениса это не влекло особых последствий: у него не было квартиры, машины, ему надо было три года потерпеть без выездов за рубеж, чтобы штраф сгорел", - считает Волков.

Сам Михайлов рассказал Би-би-си, что из-за наложенного штрафа у него были заблокированы все банковские карты, он не может устроиться на нормальную работу - большую часть зарплаты будут списывать в счет погашения долга, - а с июня 2019 года ему запрещен выезд за рубеж.

"Странная, конечно, позиция Волкова, что кто-то может перетерпеть. При этом, как я понимаю, идет сбор денежных средств на оплату московских штрафов", - говорит Михайлов, имея в виду кампанию по сбору денег для оштрафованных из-за протестов в Москве.

Команда Навального постоянно собирает деньги для оплаты штрафов активистам: по подсчетам Жданова, только региональные штабы собрали и направили на это 30,5 млн рублей. Но лишь за 2019 год суды постановили взыскать только с ФБК и сотрудников фонда более 94 млн рублей. Двое из трех источников, работающих в штабе Навального в Петербурге, сказали Би-би-си, что не сомневаются в порядочности Михайлова и о подозрениях в его адрес им неизвестно.

Сотрудники Навального часто расплачиваются за работу на оппозиционера - в том числе деньгами. У фигурантов дела об отмывании средств против ФБК, которое завели осенью 2019 года, блокировали личные счета.

Монтажер Виталий Колесников рассказывает, что при обыске у него дома изъяли два с лишним миллиона рублей наличными - это были еще не потраченные деньги с продажи квартиры. Колесников судится, чтобы деньги вернули - пока безуспешно. Его представляет в суде юрист ФБК. Виталий говорит, что когда при обыске у него изъяли личный компьютер и телефон, ему купили новые за счет работодателя.

"Обыски сближают"

В ФБК принято дружить и встречаться вне офиса: "Когда вы вместе находитесь на пяти обысках, это сближает людей", - замечает расследователь Георгий Албуров.

Дни рождения сотрудников ФБК - офисный мем: вокруг праздничного стола коллеги обычно сидят, уткнувшись в телефоны. Навальный присутствует на всех днях рождения и как раз пытается расшевелить коллег.

В фонде сложилось много пар, некоторые потом распались. "Это напоминает большую семью: мы ссоримся, миримся, все бурно происходит", - говорит монтажер Александра Дубровская.

Она долго не интересовалась политикой: занималась балетом, играла в театре, решила выучиться на режиссера (тогда и стала монтировать видео), потом увидела объявление ФБК.

"На собеседовании мне прежде всего рассказывали про обыски, говорили, что тут страшно, спрашивали, готова ли я, - вспоминает монтажер. - Я смеялась в голос: мне казалось, что со мной такого не произойдет точно. И на второй день моей работы в офисе случится обыск".

Александра в разводе, у нее шестилетняя дочь. На всякий случай она подписала все нужные документы - если с ней что-то случится, девочка останется с бабушкой, а не отправится в детдом.

"Вдруг я начала жить в параллельной реальности: сегодня обыск, сегодня этого посадили, это становится твоей бытовухой, - говорит Александра. - Я посмотрела теленовости в первый раз за полгода: ощущение такое, что мы живем в разных странах. Как из этого уйти? Куда? Обратно?"

Иван Жданов работает в ФБК с 2014 года: сначала юристом, потом возглавлял юридический отдел. Когда в 2018 году прежнему директору Роману Рубанову пришлось покинуть Россию из-за уголовного дела, Жданов стал директором ФБК. Он несколько раз отбывал аресты в спецприемнике и получал штрафы после митингов.

"Я допускаю, что в какой-то момент могу сказать - все, с меня хватит. Но пока такие вещи случаются, пока Алексей временно не может прийти на работу, этого точно не будет. Иное было бы предательством", - говорит директор фонда.

Кира Ярмыш работает с Навальным с 2014 года: пришла вскоре после окончания МГИМО и работы в пресс-службе авиакомпании Utair. Ее молодой человек, сотрудник ФБК Руслан Шаведдинов, уже восемь месяцев служит в армии на Новой Земле - связи с ним нет, письма от него не доходят, а в июле стало известно, что он живет в бочке в 270 км от ближайшего поселка.

"Чем больше стресс, тем больше собранность, - отвечает Кира на вопрос, как она все это выдерживает. - Так много всего поставлено на карту, что работать можно круглыми сутками, и нет времени себя жалеть".

Мама часто спрашивает Киру, не хочет ли дочь съездить на учебу за границу. "Меня преследует мысль, что вот перестану я работать с Алексеем, а через два месяца случится какое-то глобальное, эпохальное событие, а я не буду в его центре. Меня это сводит с ума! Ничего более интересного в России не происходит, чем то, что я вижу с этого места. Добровольно от этого отказаться ради спокойной жизни - точно нет!" - говорит Ярмыш.

Даже если это эпохальное событие - трагическое, вроде отравления: "Я рада быть рядом, быть там. Если бы я не была внутри [ситуации], мне бы оставалось только переживать, сидя за границей в университете".

Леониду Волкову с семьей в 2019 году пришлось срочно эвакуироваться из России из-за уголовного дела против ФБК.

"Конечно, смотришь на людей из IT-бизнеса, с которыми ты работал 10-15 лет назад, какие у них прекрасные дома и яхты, - признается Волков. - Бывают минуты слабости, когда думаешь - да нахрен это все. Но перед нами стоят более интересные задачи, чем зарабатывание миллионов долларов. Есть большая страна, населенная замечательными людьми, которые живут совсем не такой жизнью, какой могли бы - и внушили себе, что так надо. Теряют 144 млн нормальных человеко-лет в год. Вот этот момент очень хочется исправить".

После отравления Навального из ФБК никто не уволился, уверяют все собеседники Би-би-си.

"Мы надеемся его не разочаровать"

Дверь в кабинет Алексея Навального открыта. Там солнечно, на стене блестят золотая и серебряная кнопки, которыми YouTube поздравляет блогеров, достигших 100 тыс. и 1 млн подписчиков. На окне оставлен чехол для костюма. Строгость кабинета нивелирует лежащий на полу балансборд: цилиндр, на котором нужно держать равновесие с помощью доски.

Над спинкой кресла на стене - фото Сольвеевского конгресса 1927 года: самые известные физики и химики, включая Эйнштейна, Планка, Шредингера, Марию Кюри, собрались на конференцию.

"Алексею это фото так дорого, потому что его постоянно спрашивают, кто за ним стоит, и ему приятно знать, что за его спиной - лучшие умы всего мира!", - улыбается Ярмыш.

Сейчас команда Навального переживает о том, как бы не подвести своего лидера, говорит Георгий Албуров: "Если бы Алексей сейчас мог что-то сказать, первое, что он сказал бы: "Я надеюсь, что вы без меня очень-очень хорошо работаете". Мы надеемся его не разочаровать".

Никто не хочет думать о том, что будет, если Навальный не вернется к работе. Кто в этом случае возглавит организацию, даже не обсуждается, говорит Волков.

"Одно без другого не работает. Не было бы смысла [создавать организацию] без личной харизмы Навального, - говорит Волков. - Политика - это про идеи и про лидеров, которые эти идеи выдвигают. Конечно, аудиторию привлекает харизма Алексея".

Но Волков говорит, что усилия по созданию структуры расследователей, штабов, создателей видео не пропали даром и сторонники Навального построили самую эффективную оппозиционную организацию в стране.

"В этом смысле мы функционируем как нормальная организация: у нас ого-го какая бюрократия. Каждую неделю нужно заполнить бумажки, писать, что мы сделали за эту неделю, - объясняет Волков, - Без этого организация с сотнями сотрудников работать не может. Это странный микс подхода из бизнеса и из политики: очень idea driven (англ. "движимый идеей" - Би-би-си), но с бизнес-решениями".

"Я не могу делать шапкозакидательские выводы и говорить, что мы будем так же, как сейчас, работать еще 50 лет, - соглашается Любовь Соболь. - Без Навального команда может работать не менее усердно, но она будет работать по-другому".

С переживаниями о здоровье Алексея и будущем организации сотрудники ФБК справляются сами - своих психологов для поддержки в фонде нет, а чужих не пускают. "Мы не доверяем психологам - вдруг их нам зашлют", - объясняет Жданов.

При участии Андрея Сошникова, Олеси Волковой

https://www.bbc.com/russian/features-54119390


=======================================



Отравление Навального: что известно из нового расследования
14.12.2020
DW пересказывает главное из новой публикации портала Bellingcat об отравлении российского оппозиционера Алексея Навального.

Журналисты издания Bellingcat при поддержке портала The Insider, американского телеканала CNN и немецкого еженедельника Der Spiegel установили личности врачей и химиков из Федеральной службы безопасности России (ФСБ), предположительно отравивших оппозиционера Алексея Навального. Расследование, которое было опубликовано этими СМИ в понедельник, 14 декабря, основано на анализе данных биллинга мобильных телефонов вероятных отравителей, а также баз данных авиапассажиров. DW пересказывает главное.

Команда отравителей

По данным расследования, команда убийц состояла как минимум из восьми агентов, действовавших под прикрытием Института криминалистики ФСБ. В нее входили:

- Станислав Макшаков - ученый-химик, сотрудник Центра специальной техники ФСБ, до 2017 года работавший в военной лаборатории в Шиханах, где производился в том числе "Новичок";

- Олег Таякин, 40 лет, врач, работает в Институте криминалистики ФСБ, предположительно руководил командой, отравившей Навального;

- Алексей Александров, 39 лет, использовал фиктивное имя Алексей Фролов. Бывший врач скорой помощи, с 2013 года работает в ФСБ, важнейший агент в команде, который следовал за Навальным в его поездках;

- Иван Осипов, 44 года, фиктивное имя - Иван Спиридонов. Врач, в ФСБ предположительно с 2012 года;

- Владимир Паняев, 40 лет, фельдшер. В ФСБ не позднее 2009 года, зарегистрирован по центральному адресу ФСБ. Ранее он был прописан в том же доме, что и Навальный;

- Михаил Швец, 43 года, вымышленное имя - Михаил Степанов. Он зарегистрирован в Центре по спецоперациям ФСБ;

- Алексей Кривощеков, 41 год, работал в министерстве обороны России, в 2008 году перешел в ФСБ;

- Константин Кудрявцев, 41 год, вымышленное имя - Константин Соколов, ранее работал химиком в военной лаборатории в Шиханах.

Как выяснили журналисты, Таякин и Макшаков на протяжении многих месяцев постоянно контактировали с людьми, которые тайно сопровождали Навального и его команду в их поездках. Таякин, вероятно, координировал операцию, а Макшаков, как показывают данные биллинга его мобильного телефона, регулярно связывался с химическими лабораториями, которые подозревают в производстве "Новичка".

Агенты ФСБ сопровождали Навального в 37 поездках

Анализ баз данных пассажиров показывает, что агенты ФСБ начали тайно сопровождать Навального как минимум с 16 января 2017 года - всего через месяц после того, как оппозиционер объявил о своем плане участвовать в выборах президента. Всего за период с 2017 по 2020 год журналисты насчитали 37 поездок самолетом или поездом, когда сотрудники ФСБ следовали за оппозиционером.

Обычно они ездили группами по два-три человека, используя настоящие или вымышленные фамилии. Как правило, они выбирали параллельные рейсы и прибывали в пункт назначения за день до прилета политика.

Эта тактика, по версии Bellingcat, говорит о том, что слежка как таковая не была целью ФСБ. В таком случае было бы гораздо удобнее, если бы агенты летали вместе с Навальным, а чтобы их не стали узнавать, логичнее было бы просто увеличить их состав. Кроме того, сомнения Bellingcat вызвал тот факт, что ФСБ задействовала врачей и специалистов по химоружию.

Реконструкция событий, предшествовавших отравлению

13 августа - за день до вылета Навального в Сибирь - агенты ФСБ Александров и Паняев вылетели из Москвы в Новосибирск бортом SU 1460. Их сопровождал Иван Осипов - врач ФСБ, летевший под вымышленным именем "Иван Спиридонов". Эти три человека, по данным журналистов, - главные исполнители покушения.

14 августа, когда Алексей Навальный вылетел из Москвы в Новосибирск, агент ФСБ Александров совершил свою первую ошибку: он ненадолго включил свой мобильный телефон. Позже это позволит журналистам установить его местонахождение: в 15.34 по местному времени он находится перед отелем в Новосибирске, где забронировала номер Мария Певчих.

Неосторожны и другие члены команды: они то и дело звонят в Москву с зарегистрированных на них мобильных телефонов. Прежде всего - химику Макшакову. Утром 17 августа Навальный и его соратники едут из Новосибирска в Томск. Агенты ФСБ следуют за ними.

На следующий день из Москвы в Сочи вылетают Олег Таякин и Константин Кудрявцев, работавший на военной базе в Шиханах, которая специализируется на химоружии. В Сочи они проводят всего несколько часов и сразу возвращаются в Москву. Der Spiegel не исключает, что в ходе своего непродолжительного пребывания в Сочи они получили окончательное разрешение на применение боевого отравляющего вещества "Новичок".

19 августа около 23.00 Навальный встречается с членами своей команды в ресторане Velvet, расположенном в отеле, где они остановились. Пока политик находится в ресторане, агенты ФСБ несколько раз звонят из Томска в Москву: Паняев начиная с 22.21 трижды звонит химику Макшакову. В 00.08 Макшакову звонит и Кривощеков. После этого Макшаков и предполагаемый руководитель операции Таякин созваниваются четыре раза и говорят в общей сложности семь минут.

В 00.48 Алексей Александров совершает свою вторую ошибку: он снова ненадолго включает свой телефон. Полученные затем данные о его местоположении подтверждают: в это время он находился недалеко от отеля Навального.

Действия спецслужб после отравления Навального

На следующий день около 6.00 по местному времени команда Навального отправляется в аэропорт. В 6.05 агент Кривощеков звонит Макшакову в Москву. Тот информирует координатора Таякина. В Москве около двух ночи.

Дальнейшие перемещения Навального хорошо задокументированы: в 6.52 он проходит проверку безопасности и пьет чай в "Венской кофейне". Вскоре после произошедшего появились предположения, что яд был подмешан в чай. Однако на сегодняшний день установлено, что следы "Новичка" были обнаружены на бутылке, которую Навальный оставил в отеле.

В 5.36 утра Таякин, видимо, получивший информацию о том, что Навальный возвращается в Москву, направился в сторону аэропорта Домодедово. Тем временем в воздушном пространстве над Сибирью пилоты хотят совершить экстренную посадку, несмотря на сообщения о том, что омский аэропорт закрыт из-за угрозы взрыва. В 6 утра по московскому времени самолет приземляется в Омске.

Ровно в 6.00 Макшаков позвонил Кривощекову, а в 7.11 - замдиректора научно-технической службы ФСБ генерал-майору Владимиру Богданову. Богданов подчиняется директору ФСБ Александру Бортникову, который в свою очередь подчиняется президенту России Владимиру Путину. Данные мобильного телефона Таякина показывают, что он был недалеко от аэропорта примерно в 6.27 утра, но остановился, не доезжая до него несколько километров. Он сделал оттуда интернет-звонок через VoIP и ждал. Сразу после семи утра он возвращается в офис ФСБ, даже не заехав в зону аэропорта. В офисе ФСБ он обменивается звонками с Макшаковым и другими членами команды, а в 11.30 идет к генералу Богданову. В офисе Богданова он покупает билет на самолет и ночью летит в Сибирь.

Другие попытки отравления Навального

Bellingcat утверждает, что покушение в Томске было уже как минимум второй попыткой отравления Навального. Двумя месяцами ранее, в начале июля, та же группа сотрудников ФСБ попыталась отравить оппозиционера в Калининграде. При этом пострадала его жена Юлия, но у нее симптомы отравления проявились в гораздо меньшей степени.

Еще об одной возможной попытке, произошедшей несколько лет назад, оппозиционер написал на своем сайте. Тогда ему тоже резко стало плохо в самолете, но это не привело к серьезным последствиям.

Отравление Навального

Алексей Навальный потерял сознание 20 августа в самолете, вылетевшем из Томска в Москву. После экстренной посадки в Омске его госпитализировали, а через два дня доставили для лечения в берлинскую клинику "Шарите". В общей сложности Навальный находился в искусственной коме 19 суток.

Эксперты спецлаборатории бундесвера по просьбе клиники провели токсикологический анализ проб, взятых у Навального, и обнаружили в них следы нервно-паралитического вещества группы "Новичок". К аналогичным выводам независимо друг от друга пришли лаборатории в Швеции и Франции, а также эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).

Российское руководство отрицает свою любую причастность к покушению на оппозиционера. ЕС и Великобритания 15 октября ввели санкции за отравление Навального. Москва в ответ ввела контрмеры против ведущих сотрудников аппаратов руководителей ФРГ и Франции. Более 50 стран - участниц ОЗХО в конце ноября призвали Россию расследовать отравление Алексея Навального.

https://p.dw.com/p/3miB4



============================================


« Последнее редактирование: 02 Мая 2023, 04:00:54 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Навальный
« Ответ #1 : 17 Января 2021, 02:09:41 »

Навальный возвращается в Россию, невзирая на угрозы властей. Что его ждет на родине?

    Елизавета Фохт, Петр Козлов
    Би-би-си

13 января 2021

Алексей Навальный вернется в Россию после лечения в Германии - он объявил о покупке билетов в Москву. За пять месяцев с момента его отравления в Томске у российских властей возникали все новые претензии к политику. СК завел на него уголовное дело о мошенничестве, а ФСИН потребовала заменить условный срок по делу "Ив Роше" на реальный. В Кремле неоднократно намекали на связь оппозиционера с ЦРУ.

О своем возвращении в Россию после отравления Навальный объявил в своих соцсетях. "Сегодня утром я делал свои обычные упражнения, которые я делаю уже несколько месяцев, и поймал себя на мысли, что я уже почти здоров, - объяснил он, - Все что можно долечить, я могу долечить дома. Поняв это, я посмотрел, какие есть рейсы".

Политик планирует вернуться на родину лоукостером "Победа" 17 января. Рейс DP-936 приземлится во Внуково в 19:20 по московскому времени. Команда Навального призвала его сторонников встретить оппозиционера в аэропорту.

"Сейчас Путин в истерике и хочет срочно придумать, как посадить Алексея в тюрьму. И только от нас зависит, сможет ли он это сделать", - говорится в заявлении сторонников политика.

В России Навального ждет новое уголовное дело и риски замены условного срока на реальный по требованию ФСИН. Политик связывал эти угрозы с нежеланием властей видеть его на родине.

Оппозиционер неоднократно обещал, что уедет из Германии домой сразу после выздоровления. Его возвращение ставит Кремль перед сложным выбором - как арест политика, так и его нахождение на свободе создают риски для властей, считают опрошенные Би-би-си политологи.

Почему ФСИН просит отправить Навального в колонию? Ведь у него уже истек срок по делу "Ив Роше"

ФСИН объявила о претензиях к Навальному в конце декабря. Московское управление Службы объявило, что политик "не исполняет возложенные на него судом обязанности и уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции".

Навального дважды приговаривали к условным срокам. Претензии ФСИН касаются приговора по делу "Ив Роше" в 2014 году, когда политику назначили условное наказание в виде трех с половиной лет лишения свободы с пятилетним испытательным сроком. В 2017 году испытательный срок продлили на один год, и больше по российским законам его увеличивать нельзя. Формально он истек в конце декабря 2020 года.

ФСИН в своем заявлении сослалась на публикацию журнала The Lancet, в котором 22 декабря была опубликована статья о лечении "44-летнего пациента", который пострадал от применения ингибиторов холинэстеразы из группы препаратов "Новичок". Имя Навального в статье не называлось, но на сайте клиники "Шарите", где лечился политик, сообщили, что речь идет именно о нем.

"Исходя из публикации, Навальный был выписан из клиники "Шарите" 20 сентября 2020 года, а к 12 октября у него прошли все последствия его болезни", - заявили во ФСИН. И 28 декабря отправили Навальному и его представителям уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию.

Представители ФСИН предупредили, что если инспекторы подтвердят факты уклонения от контроля, то могут попросить суд заменить политику условный срок на реальный.

Так и произошло: 11 января ФСИН направила в Симоновский суд такое представление. Просьбу тюремщиков дать политику реальный срок рассмотрят 29 января - то есть уже после возвращения Навального. Это значит, что силовики не имеют формальных оснований взять его под стражу прямо во Внуково.

В просьбе заменить Навальному условный срок на реальный ФСИН сослалась на три части статьи 74 УК. Они могут применяться в случае уклонения от возмещения вреда во время испытательного срока, совершения преступления небольшой или средней тяжести, а также нарушения общественного порядка или если осужденный скрылся от контроля.

Согласно статье 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, "скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней". Если отсчитывать этот срок от 28 декабря, когда ФСИН направила Навальному уведомление о явке, то у оппозиционера будет достаточно времени, чтобы отметиться в инспекции.

Формально у ФСИН есть возможность ходатайствовать об отправке Навального в колонию после конца испытательного срока. В постановлении пленума Верховного суда от 20 декабря 2011 года оговаривается, что суд может заменить наказание и после окончания испытательного срока, если условно осужденный скрылся от контроля.

В июле 2013 года Навального приговорили к реальному сроку - по "делу Кировлеса" ему назначили наказание в виде пяти лет колонии. В день приговора в России прошли митинги в поддержку оппозиционера. На следующий день суд неожиданно изменил меру пресечения Навальному с СИЗО на подписку о невыезде до вступления приговора в силу. На смягчении меры пресечения настояла прокуратура.

Благодаря тому, что остался на свободе, Навальный даже смог поучаствовать в выборах мэра Москвы сентябре того же года, но проиграл Сергею Собянину.

В октябре 2013-го на апелляции Кировский областной суд заменил оппозиционеру реальный срок на условный.

------------------------------------------------

Отравление Навального

20 августа Навальному стало плохо на борту самолета, вылетевшего из Томска в Москву. В Сибири он находился с командой ФБК для подготовки новых расследований и поддержки кандидатов перед Единым днем голосования в сентябре.

Политик потерял сознание, после чего экипаж совершил экстренную посадку в аэропорту Омска. В местной больнице его в состоянии комы подключили к аппарату искусственной вентиляции легких.

Российские врачи настаивали: в анализах Навального нет следов отравления, а причина недомогания заключалась в "нарушении обмена веществ". Жена политика Юлия требовала отпустить его на лечение в Германию, но доктора отказывались, мотивируя это нестабильным состоянием пациента.

В итоге Юлия Навальная потребовала дать разрешение на перевозку Навального лично у президента России Владимира Путина. Тот впоследствии признался, что дал такое разрешение. Оппозиционера на частном самолете перевезли в Берлин и положили в клинику "Шарите".

Вскоре врачи объявили, что Навальный был отравлен ингибиторами холинэстеразы. Лаборатория Вооруженных сил Германии заявила, что речь идет о боевом отравляющем веществе из группы "Новичок". Это подтвердили еще несколько европейских лабораторий.

Сам Навальный и его соратники неоднократно требовали у российских властей возбудить уголовное дело по факту его отравления. Но дело не возбуждали, что в Москве объясняли отказом немецких властей дать российской прокуратуре доказательства версии об отравлении.

В декабре исследовательский проект Bellingcat совместно с журналистами нескольких изданий опубликовал расследование, из которого следовало, что за Навальным на протяжении нескольких лет следила группа сотрудников ФСБ, состоящая в том числе из военных химиков и врачей. Ее члены были в Томске в день отравления политика.

Самому Навальному удалось поговорить с одним из предполагаемых участников этой команды, военным химиком из ФСБ Константином Кудрявцевым. Оппозиционер в разговоре притворился помощником секретаря Совбеза Николая Патрушева. В телефонной беседе Кудрявцев признал, что летал в Омск, чтобы "поработать с его одеждой". Спасение политика он связал с действиями пилотов, посадивших борт, и профессиональной работой медиков.

Российские власти отрицают, что пытались устранить Навального. Владимир Путин, комментируя это, сказал, что "если бы хотели, уж довели бы до конца".


СК обвинил Навального в растрате денег жертвователей

Через день после заявления ФСИН, 29 декабря, Следственный комитет (СКР) объявил о новом уголовном деле против Навального. На этот раз его заподозрили в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По мнению следователей, Навальный потратил на свои личные нужды деньги, которые жертвователи давали на работу связанных с политиком фондов.

Максимальное наказание по статье - 10 лет лишения свободы.

В СКР не уточнили, к каким годам относятся факты предполагаемого мошенничества. В ведомстве лишь сообщили, что из более 588 млн рублей пожертвований для пяти разных фондов (в том числе Фонда борьбы с коррупцией), Навальный потратил на себя 356 млн рублей - якобы на покупку имущества, дорогих вещей и отдых за границей.

Навальный неоднократно заявлял, что у него нет зарплаты в ФБК. Из его декларации о доходах за 2019 год следует, что он заработал 5,44 млн рублей (около 453 тысяч рублей в месяц). Оппозиционер объяснил доход договорами на юридическое обслуживание и организацию подачи заявлений ЕСПЧ.

Из пяти фондов, упомянутых СКР, два уже не действуют. По подсчетам Би-би-си, перечисленные следователями юридические лица с 2015 года получили более 650 млн руб в виде пожертвований, а их расходы составили не менее 600 млн рублей. Большая часть этих денег ушла на выполнение целей фондов - расследования, финансирование работы региональных штабов, а также зарплаты сотрудников.

Кремль и ФСБ намекали на причастность Навального к работе с ЦРУ. Эти заявления не вылились в уголовное дело

К претензиям силовиков к Навальному добавились и намеки Кремля на связь политика с ЦРУ.

На протяжении нескольких месяцев Кремль комментировал произошедшее с Навальным лишь в контексте отсутствия уголовного дела. Но после выхода расследований Bellingcat, ФБК, The Insider о причастности ФСБ к покушению на оппозиционера власти высказались о деле по существу.

Владимир Путин подробно прокомментировал эту тему на своей ежегодной пресс-конференции в конце декабря. Он заявил, что силовики не пытались убить Навального ("хотели бы, уж довели бы до конца"). Но, по словам президента, за "пациентом берлинской клиники" должны присматривать спецслужбы, поскольку он "пользуется поддержкой спецслужб США".

Выход расследований Путин тоже связал с деятельностью американских спецслужб, в частности, ЦРУ.

Пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова после пресс-конференции дополнительно спросили о том, следят ли силовики за Навальным. "Спецслужбы присматривают за теми, кто контактирует со спецслужбами других государств. И к этому еще можно добавить, что спецслужбы присматривают за теми, кто допускает высказывания, призывающие к насильственной смене власти", - ответил он.

Действия, на которые намекнули в Кремле, формально подпадают под состав двух статей уголовного кодекса - "Государственная измена" (ст. 275 УК) и "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности" (ст. 280 УК). Ни одно из силовых ведомств не предъявляло Навальному обвинений в работе на иностранную разведку.

Впрочем, после обнародования аудиозаписи с "отравителем Навального Кудрявцевым" Федеральная служба безопасности заявила, что подобный материал был бы невозможен без помощи западных спецслужб.

В Москве Навального ожидает уголовное дело о клевете на ветерана. Но реальный срок по нему не грозит

Еще одно разбирательство, которое ждет Навального на родине - уголовное дело о клевете на ветерана войны.

Его СКР возбудил еще 15 июня. За две недели до этого Навальный перепостил в своем "Твиттере" подготовленный RT ролик, на котором известные и малоизвестные люди агитировали за принятие поправок в Конституцию России, обнуляющие президентские сроки Владимира Путина. Вместе с дизайнером Артемием Лебедевым, фигуристкой Аделиной Сотниковой, актером Иваном Охлобыстиным и другими в нем снялся участник Великой Отечественной войны Игнат Артеменко.

"Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели", - прокомментировал видео политик. СКР посчитал, что таким образом он распространил "заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана".

В августе после отравления Навального мировой судья судебного участка N320 по Бабушкинскому району приостановил производство по делу в связи с болезнью политика. 30 декабря производство по делу было возобновлено. Новое заседание состоится 20 января - через три дня после возвращения Навального.

В конце декабря Госдума усилила ответственность за клевету, которую распространили в интернете (128.1 ч.2 УК РФ) - именно в этом СКР и обвиняет Навального. Теперь за это можно будет отправиться в колонию на срок до двух лет.

Но так как по Конституции закон, отягчающий ответственность, не имеет обратной силы, Навальному не грозит лишение свободы по этому делу. Максимальное наказание в предыдущей редакции статьи - это штраф до 1 млн рублей или обязательные работы.

Какие риски создает для Кремля возвращение Навального? Что грозит оппозиционеру?

В администрации президента России для Навального рассматривают меру пресечения в виде домашнего ареста, говорит близкий к Кремлю источник Би-би-си.

"Его ждет домашний арест - 100%. Вылезет - поедет в СИЗО", - заявил собеседник Би-би-си, не уполномоченный давать официальные комментарии.

По его словам, действия оппозиционера в Кремле оценивают как попытку спровоцировать власть: "Он хочет, чтобы власть оказалась в положении цугцванга. Посадят - сатрапы. Не посадят - трусливые сатрапы". При этом, как считает собеседник, "Навальный - заложник имиджа и не может не вернуться".

У Кремля есть несколько вариантов реакции на возвращение Навального, и почти все они связаны с помещением его под стражу, считает политолог Григорий Голосов. "Задерживать сразу в аэропорту или выждать некоторое время и поместить под стражу позднее", - полагает политолог.

В вопросе ареста Кремль будет действовать с оглядкой на возможное обострение с Западом, полагает эксперт.

Немедленный арест политика в аэропорту - "слишком откровенное свинство и не выглядит здоровым" решением, сказал Би-би-си экс-советник руководителя кремлевской администрации политолог Глеб Павловский. Он согласен с Голосовым: в течение месяца власти попытаются обездвижить своего оппонента "тем или иным образом".

По мнению Павловского, нахождение Навального в ФРГ было выгодно для Кремля, поскольку постепенно исключало оппозиционера из российской политики. Но после отравления лидер оппозиции радикализировался и превратился в фигуру международного масштаба.

"Поскольку как политик он выбирает возвращение, все будет решаться заново - Кремлю некуда деваться: вряд ли он проигнорирует его приезд", - поясняет эксперт.

Если Навального не арестуют по приезде, это вызовет вопросы у сторонников власти, указывает политолог Алексей Макаркин.

"Если его не посадить, у силовиков и у лоялистов будут вопросы к власти - почему она слаба? - рассуждает политолог. - Почему него особый статус? Для власти нужен враг. Это видно по интонации и выражениям [представителей власти] в его отношении. Из них следует, что он воюет на стороне Запада, на стороне врага".

В связи с этим Макаркин прогнозирует, что оппозиционеру вполне может грозить реальный срок.

https://www.bbc.com/russian/features-55648056
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Навальный
« Ответ #2 : 17 Января 2021, 18:59:18 »
Возвращение Навального в Россию: во Внуково продолжаются задержания

17.01.2021

++16.20++

В аэропорту Внуково произошло первое задержание. По информации портала "ОВД-Инфо", был задержан активист Дмитрий Бескоровайный: его остановили на территории аэропорта и повели в неизвестном направлении. О причинах задержания пока ничего не известно.

++16.40++

Зона прилета международных рейсов в московском аэропорту Внуково, где около 19.20 мск должен приземлиться лайнер авиакомпании "Победа", на борту которого оппозиционный политик Алексей Навальный собирается вернуться из Берлина в Москву, огорожена. В 14.20 были установлены заграждения со стороны выхода к внутренним рейсам и основной части аэропорта. Через 20 минут после этого закрыли на "ремонт" единственный в зоне эскалатор, а еще через час - огородили от выхода кафе.

++17.00++
Алексей Навальный зашел на борт самолета всего за несколько минут до его вылета из аэропорта Берлина, сообщает корреспондент DW. Журналистам он заявил, что чувствует себя "гражданином России, который имеет полное право вернуться домой".

Сотни полицейских во Внуково
++17.10++
В аэропорту Внуково, где должен приземлиться самолет с Алексеем Навальным на борту, по информации Telegram-канала Baza, находятся уже около сотни полицейских. Их начали стягивать к зданию аэропорта еще вчера. По информации корреспондента DW, на подъеде к зоне вылета на втором этаже ни одного автозака нет, однако журналистов в зону прилета не пускают.

++17.15++

Как сообщает корреспондент DW, на борту самолета один из пассажиров начал вести себя агрессивно и ругаться матом. Его сняли с рейса.

++17.20++

Навальный опубликовал на  странице в Instagram свое фото на борту самолета. Как сообщает корреспондент DW, находящийся в салоне самолета, политик сидит в 13 ряду.  "Меня арестуют по прилету? Это невозможно!" - заявил он журналистам незадолго перед тем, как занять свое место.

++17.24++ 
Самолет с Навальным на борту с опозданием на полчаса вылетел из Берлина.

Рейс "Победы" задержали на полчаса
++17.38++
Как сообщает корреспондент DW, находящийся во Внуково, встречать Алексея Навального в аэропорту  приехали, кроме прочих, его брат Олег, соратница Навального по работе в ФБК Любовь Соболь, а также недавно освобожденный из тюрьмы гражданский активист Константин Котов. Отвечая на вопрос DW о том, почему он приехал встречать Навального, Котов сказал следующее: "Потому что я считаю, что Навальный - это настоящий политик и, возможно, будущий президент России".

++17.59++
Во Внуково, в том числе, и к месту встречи прилетающих пассажиров теперь можно попасть только, имея авиабилет. Человек 50, включая журналистов, стоят внутри аэропорта перед зоной досмотра. Тех, кто успел войти раньше, не пригоняют.

++18.18++
Любовь Соболь задержана в аэропорту, сообщает корреспондент DW в Москве. Депутат совета депутатов Новосибирска Сергей Бойко, также приехавший в Москву, чтобы встретить Навального, рассказал DW, что задержаны были также сотрудник ФБК Руслан Шаведдинов, помощник Навального Илья Пахомов, активисты Константин Котов и Анастасия Кадетова
https://twitter.com/dw_russian/status/1350832674588549120


ОМОН вытесняет людей из здания аэропорта

++18.48++
Корреспондент DW в Москве сообщает, что на первом этаже зала прилета аэропорта Внуково появилась группа ОМОНа. Его сотрудники начали вытеснять на улицу людей, собравшихся у рамок на входе в аэропорт.

https://twitter.com/dw_russian/status/1350833266018963456


++18.54++
Во Внуково продолжаются задержания. Так, полиция задержала мужчину с российским флагом, пытавшегося зайти в здание аэропорта. Тем временем задержанный Константин Котов расказал журналистам: "Выкрутили руки и повели в автозак - вот и все объяснение. Мы стоим около входа в аэропорт, буквально 500 метров нас проволокли. Пытались отобрать телефоны сотрудники полиции, у меня он пока сохранился".

++19.10++
В аэропорту Внуково собралось также несколько десятков людей, называющих себя фанатами певицы Ольги Бузовой, ожидающими ее прибытия. Как сообщает онлайн-издание Znak.com, среди задержанных перед аэропортом были, в том числе, люди из этой группы.

++19.18++
Вместе с Любовью Соболь и Русланом Шаведдиновым был задержан и брат Алексея Навального Олег, сообщает штаб Навального в Тюмени в Twitter.

++19.26++
Около 20 омоновцев стоят возле перегородки, возведенной между залом прилета и основным холлом.

++19.27++
Во Внуково полиция задержала еще одного мужчину. Он имел при себе плакат и выкрикивал лозунги против президента России Владимира Путина, сообщает корреспондент DW.

++19.31++
Среди встречающих Алексея Навального во Внуково - политик Евгений Ройзман, журналист и издатель Сергей Пархоменко, а также писатель и публицист Дмитрий Быков.

++20.02++

Самолет с Алексеем Навальным на борту был перенаправлен в аэропорт Шереметьево, сообщает корреспондент DW. Telegram-канал Baza написал, что причиной изменений стала поломка снегоуборочной техники во Внуково, из-за которой якобы закрыли посадочную полосу.

++20.13++

Самолет с Навальным сел в Шереметьево, сообщила пресс-секретарь оппозиционера Кира Ярмыш.

Аэропорт Внуково заработал в нормальном режиме

++20.20++

Как только лайнер с Навальным сел в Шереметьево, аэропорт "Внуково" открылся для приема других самолетов.

++20.24++

Пассажиры рейса "Победы" начали аплодировать, как только командир корабля объявил, что самолет сядет в Шереметьево, сообщает корреспондент DW. Причины изменения места посадки объяснять никому было не надо.

++20.27++

В аэропорт Внуково начали пускать посетителей в обычном режиме, сообщает корреспондент DW.

++20.48++

Алексей Навальный вышел из самолета и отправился в здание аэропорта в автобусе. Там он должен будет пройти паспортный контроль.

++21.00++

Общаясь с журналистами в нейтральной зоне, Навальный сказал: "Я не боюсь. Я с абсолютно нормальным чувством иду на погранконтроль, потому что я знаю, что я прав, знаю, что все уголовные дела против меня сфабрикованы". При этом оппозиционер напомнил, что его собираются посадить по делу, по которому Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) ранее вынес решение в его пользу.

++21.02++
По данным онлайн-издания "ОВД-Инфо", в связи с возвращением Алексея Навального в Россию в Москве задержали в общей сложности 58 человек.

ФСИН сообщила о задержании Навального
++21.15++

ФСИН сообщила о задержании Навального: "17 января в аэропорту Шереметьево сотрудниками отдела розыска оперативного управления УФСИН России по Москве был задержан осужденный к условному наказанию Алексей Навальный, который с 29 декабря 2020 года находился в розыске за многократные нарушения испытательного срока. Дальнейшую меру пресечения Навального А. А. определит суд. До решения суда он будет находиться под стражей".

++21.19++

Адвокату Алексея Навального Ольге Михайловой не разрешили сопровождать политика, задержанного сразу после прибытия из Берлина в аэропорт Шереметьево.

++21.22++

Юлия Навальная, пресс-секретарь Алексея Кира Ярмыш и адвокат Ольга Михайлова остаются в Шереметьево. Они прошли паспортный контроль.

++21.35++

Юлия Навальная и Кира Ярмыш покинули аэропорт. Их встретил Олег Навальный. Собравшиеся люди скандируют "Юля!"

++21.40++

Правозащитная организация Amnesty International признала Алексея Навального узником совести.

Юлия Навальная призвала не бояться властей

++21.45++

"Я очень благодарна вам всем, что вы приехали. Они настолько боятся Алексея, что закрыли, парализовали практически все полеты сегодня вечером в Москве, подвели столько людей просто из-за человека, который прилетел на свою родину. И самое главное, что Алексей сегодня сказал, что он не боится. И я тоже не боюсь. И вас всех призываю не бояться. Спасибо вам всем большое за поддержку", - заявила Юлия Навальная в коротком выступлении перед собравшимися в Шереметьево людьми.

++21.55++

Юлия Навальная уехала из аэропорта, адвокат Ольга Михайлова остаются в Шереметьево, собщает корреспондент DW.

++22.43++

Пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш написала в Twitter, что местонахождение оппозиционного политика продолжает оставаться неизвестным. По ее словам, задержание Навального проводила именно полиция, однако теперь ее сотрудники утверждают, что "то, что происходит на границе, якобы не в их компетенции".

++23.03++

Латвия, Литва и Эстония в совместном заявлении осудили задержание Алексея Навального. Правительства балтийских стран призвали ЕС задуматься о введении санкций против Москвы, если политик не будет освобожден в ближайшее время.

Страны Балтии осудили задержание Навального

++23.08++

Одна из лидеров белорусской оппозиции Светлана Тихановская также резко осудила задержание Навального.

По мнению Тихановской, задержание оппозиционера является "опасным шагом в сторону лишения россиян альтернативы в политике". "Беларусь уже увидела результаты подобного обращения с политическими оппонентами", - написала Тихановская на английском языке на своей странице в соцсети Twitter. "Это не служит интересам российского народа и самой страны", - добавила она.


++23.15++
Председатель Евросовета Шарль Мишель осудил задержание Навального и призвал к его немедленному освобождению. Об этом политик написал на своей странице в соцсети Twitter.

С аналогичным требованием выступил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. "Российские власти должны уважать права Алексея Навального и немедленно освободить его. Политизация системы правосудия недопустима", - заявил Боррель в своем микроблоге.

++23.24++

Алексей Навальный находится в специальной комнате в аэропорту Шереметьево, сообщает информагентство РИА "Новости".

++23.30++

 Любовь Соболь и Константина Котова отпустили из ОВД "Дрогомиловский" после составления протокола, сообщает правозащитный проект "Апология протеста". На Котова был составлен протокол о неповиновении сотруднику полиции.

++23.34++

Соратник Навального по работе в ФБК Леонид Волков заявил, что, с его точки зрения, Алексей Навальный был не задержан, а похищен. "К нему не допустили адвоката, хотя адвокат был рядом. Что уж говорить о праве на звонок. Мы не знаем, где он находится", - указал Волков.

https://p.dw.com/p/3o2G7
« Последнее редактирование: 18 Февраля 2021, 02:08:10 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Навальный
« Ответ #3 : 22 Января 2021, 23:30:27 »
"Каждое третье видео - про "дворец Путина". Как "ТикТок" захлестнула протестная волна
Наталия Зотова
Би-би-си
22 января 2021

.....

Роскомнадзор против
Роскомнадзор 20 января потребовал от TikTok удалить информацию, "вовлекающую несовершеннолетних в противоправные действия".

https://www.bbc.com/russian/features-55757215


======================================


Навальный призвал США не поставлять оружие Украине
18 марта 2015

Российский оппозиционный лидер Алексей Навальный в интервью Washington Post предостерег США против поставок летального оружия Украине.

"Я не думаю, что поставки летального оружия смогут кардинально изменить ситуацию", - сказал Навальный в интервью, которое издание опубликовало в среду.

По его словам, военная победа Украины над Россией - невозможна. Вместе с тем президент России Владимир Путин "получит новые факты того, в Украине воюют американцы, а не украинцы", - говорит российский оппозиционер.

Навальный отметил, что вместо поставок оружия, Запад должен расширить индивидуальные санкций против российских чиновников и "олигархов".

"Введение виз и финансовых ограничений для олигархов ударит по режиму Путина больше, чем дроны. Личные санкции должны быть введены не против 12 человек, а против партии войны, против тысячи человек".

https://www.bbc.com/ukrainian/rolling_news_russian/2015/03/150318_ru_n_navalny_usa_ukraine

===========================================


Глава МИД Украины о поддержке Киевом Навального: "Враг моего врага - мой друг"
25 января 2021

Глава украинского МИД Дмитрий Кулеба заявил, что одним из мотивов поддержки Киевом Алексея Навального является то, что он враждует с нынешним президентом России.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Украина призывает освободить российского оппозиционера Алексея Навального, потому что он является врагом президента России Владимира Путина.

В субботу украинский МИД осудил насилие против мирных участников протеста и призвал международное сообщество более решительно задействовать все механизмы для прекращения насилия российской власти против своего народа и агрессии против соседних стран.

"Мы заняли жесткую принципиальную позицию, потому что, во-первых, неправильно бить людей, которые вышли на протест, в защиту своих гражданских прав. А во-вторых, потому что есть такая поговорка: враг моего врага - мой друг", - объяснил эту позицию Кулеба в воскресенье в эфире телеканала "Украина 24".

"Это можно сказать о Алексее Навальном как человеке, который сейчас является олицетворением протестов… Он является врагом Владимира Путина, поэтому мы поддерживаем и свободу Алексея Навального, и всех людей, которые выступают за эту свободу", - добавил министр.

"Бутерброд придется вернуть"

Отношение к Алексею Навальному на Украине сложно назвать однозначным даже среди противников Владимира Путина.

Соцопрос, проведенный в конце 2019 года, показал, что к российскому президенту отрицательно относятся 71% украинцев, положительно - 15%.

В то же время, согласно данным исследования, датированного осенью прошлого года, отношение к России как таковой разделило украинцев строго пополам - о позитивном и негативном отношении к соседней стране заявило по 42% респондентов.

В этой ситуации немало украинцев сочувствуют главному российскому оппозиционеру и морально поддерживают его в борьбе против нынешней власти. Но многие так и не могли простить ему отношения к аннексии Крыма Россией, которое политик образно описал еще в 2014 году в интервью "Эху Москвы".

"Крым - это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать?" - заявил тогда Навальный, уточнив, что, по его мнению, полуостров "останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины".

Эта цитата стала источником пренебрежительного прозвища "Небутерброд", которым Навального часто называют патриотически настроенные пользователи соцсетей из Украины.

А на прошлой неделе фраза Юлии Навальной "Мальчик, водочки нам принеси. Мы домой летим", записанная ею для своего "Инстаграма" с борта самолета, на котором ее супруг возвращался в Москву из Берлина, запустила волну возмущенных комментариев в украинском сегменте "Фейсбука".

Фильм "Брат 2", в котором впервые прозвучала эта фраза, запрещен для показа на территории Украины.

В нем герои Сергея Бодрова и Виктора Сухорукова ведут борьбу с украинской мафией в Чикаго, а в одном из кульминационных моментов фильма один из братьев Багровых добивает раненного украинского мафиози, лежащего на полу ресторанного туалета, со словами "Вы мне, гады, еще за Севастополь ответите".

Выбор Навальными именно этой фразы для анонса своего возвращения в Москву навел многих украинцев на мысль о том, что в случае, если оппозиционер возглавит Россию, отношение Кремля к Украине вряд ли существенно изменится.



Известная киевская журналистка - одна из многих украинцев, которых заставило вздрогнуть видео, записанное Юлией Навальной

Министр иностранных дел Украины также не преминул напомнить об отношении Навального к проблеме Крыма.

"Мы не должны очаровываться Алексеем Навальным с точки зрения интересов Украины. Я убежден, что бутерброд придется вернуть, причем ненадкушенным и свежим, в хорошем состоянии", - заявил Дмитрий Кулеба.

"Еще извинения придется ему принести за российскую агрессию, если случится так, что Алексей Навальный в какой-то перспективе в результате демократических выборов возглавит Россию или займет какое-то политическое место в системе. Но, как я сказал, враг моего врага является моим другом. Поэтому если Алексей Навальный является врагом Владимира Путина, значит, мы поддерживаем Алексей Навального. Все очень просто", - резюмировал глава украинского МИД.

https://www.bbc.com/russian/news-55796738


==========================================


Навальный призвал россиян протестовать против войны с Украиной
Март 02, 2022

Российский оппозиционный политик Алексей Навальный призвал граждан выходить на акции протеста против войны с Украиной. Обращение от его имени появилось в его социальных сетях 2 марта. "Если - для прекращения войны - мы должны забить собой тюрьмы и автозаки, мы забьем собой тюрьмы и автозаки", — сказано там. Сам он уже отбывает срок в колонии.​

"Я не могу, не желаю и не буду молчать, глядя, как псевдоисторический бред о событиях 100-летней давности стал поводом для того, чтобы русские убивали украинцев, а те, защищаясь, убивали русских", — сказано в тексте. Навальный призвал к регулярным акциям протеста, которые, по его мнению, должны проходить не только в России, но и везде, где живут граждане страны.

"Говорят, не может призывать на митинг тот, кто на него не пойдет и не рискует быть арестованным. Я уже в тюрьме, поэтому мне, кажется, можно", — говорится в обращении.

Россия начала войну с Украиной 24 февраля. С того же дня в разных городах России проходят антивоенные акции. На них задержаны около семи тысяч человек, свидетельствует статистика правозащитного проекта "ОВД-Инфо".

https://www.ekhokavkaza.com/a/navaljnyy-prizval-rossiyan-protestovatj-protiv-voyny-s-ukrainoy/31731947.html
« Последнее редактирование: 25 Августа 2022, 02:58:34 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Навальный
« Ответ #4 : 27 Января 2021, 01:23:27 »
Али Чаринский
24 января, 23:33  ·
Аккуратно правительственные умники и умницы из числа мусульман, начинают гасить Навального в глазах общественности, но при этом в строгой правительственной политике.
Имеете право и да, должны озвучивать то, что думаете о том, кто по вашему мнению способен одолеть дракона Путина.
НО! В сложившейся ситуации, где идёт политическая борьба, вы не имеете права помогать действующему режиму.
1. Путин убийца народов Кавказа
2. Путин убийца Сирийского народа
3. Путин тиран, который управляет режимом, под политикой которой страдают сотни тысяч мусульман в России. Политика "борьба с терроризмом - борьба с Исламом" это его детище в России.
Как мусульмане, если уже мы говорим о Навальном как есть, то должны сказать и о несправедливости в отношении него.
1. Его пытались убить. Да, он борется за власть, но кровь ни чью не проливает. Попытка его убийства это несправедливость
2. Его посадили в тюрьму ровно так же несправедливо и бесчестно, как этот режим держит в тюрьмах тысячи мусульман и это тоже не справедливость.
Упоминая взгляды Навального, нельзя не говорить и об этом. Мы не блогера обсуждаем, а человека, который борется за власть с самим Путиным. Так что мы как мусульмане должны быть предельно честными и справедливыми.
Я уже говорил, как негативно отношусь к Навальному и почему я его считаю будущим тираном вместо Путина (теоретически если станет президентом), но я с убежденностью отвечаю Путин по сравнению с Навальным тиран и убийца тысяч мусульман, тогда как Навальный просто что-то говорил в отношении нас.
Мусульмане будьте справедливы. Не помогайте явному тирану, против того, кто может и не стать даже депутатом.

https://www.facebook.com/ali.charinskiy/posts/1925020857636463
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Навальный
« Ответ #5 : 18 Февраля 2021, 03:32:49 »
ЕСПЧ потребовал освободить Навального. Это беспрецедентно - но Москва уже отказалась

    Анна Пушкарская, Павел Хлюпин
    Би-би-си, Петербург

17 февраля 2021
Навальный

Автор фото, Getty Images

Европейский суд по правам человека потребовал от России немедленно освободить оппозиционера Алексея Навального, которого российский суд постановил отправить в колонию за нарушение условий испытательного срока по делу "Ив Роше". В свою очередь минюст России назвал это требование "заведомо неисполнимым".

На сайте Навального выложена копия письма, полученного из суда адвокатом политика Ольгой Михайловой. В документе говорится, что ЕСПЧ решил передать властям России требование освободить Навального как минимум на то время, которое потребуется Страсбургскому суду на рассмотрение жалобы политика на действия и решения российского суда.

    Навальный попросил принудить Россию исполнять решения ЕСПЧ. Это редкая процедура
    "Полная профессиональная некомпетентность". Что говорится в жалобе на арест Навального

ЕСПЧ обосновал это требование собственным регламентом - в частности, правилом 39. Он дает суду право требовать от сторон разбирательства применения временных мер, необходимых для адекватного рассмотрения жалобы.

В частности, суд имеет право на подобные требования в случае, если видит угрозу жизни или здоровью заявителя. В письме на имя Михайловой суд отметил, что речь идет именно о такой ситуации.
Чем руководствовался ЕСПЧ

В пресс-релизе, размещенном позднее на сайте ЕСПЧ, отмечается, что прежде чем принять решение суд задал представителям Навального и властям России три вопроса:

    Существует ли риск для жизни заявителя с учетом того, что он предположительно пережил покушение с использованием нервно-паралитического вещества, а виновных в случившемся российские власти не нашли?
    Если риск существует - какие меры российские власти приняли для обеспечения безопасности заявителя, в том числе в СИЗО?
    Существуют ли средства регулярного независимого мониторинга условий содержания заявителя и соответствуют ли они европейским стандартам?

В пресс-релизе приводятся ответы сторон. По данным ЕСПЧ, власти России сообщили, что Навальный содержится в хорошо охраняемом учреждении, а его камера оборудована видеонаблюдением.

Кроме того, власти России сообщили суду, что Навальный имеет доступ к средствам связи на территории СИЗО, а также может звонить по телефону и встречаться с адвокатами.

Однако сам Навальный сообщил суду, что не считает достаточными меры, принятые государством для обеспечения его безопасности. В итоге ЕСПЧ согласился с его аргументами.
Что ответила Россия

При этом минюст России требование ЕСПЧ называет заведомо неисполнимым. Глава ведомства Константин Чуйченко заявил, что для такого шага в российском законодательстве нет никаких оснований.

В комментарии, которое ведомство предоставило Би-би-си, Чуйченко назвал требование ЕСПЧ "явным и грубым вмешательством в деятельность судебной власти суверенного государства".

"Это требование является необоснованным и неправомерным, поскольку не содержит указания ни на один факт, ни на одну норму права, которые позволили бы суду вынести такое решение", - цитирует пресс-служба минюста слова Чуйченко.

"Требований к мотивировке решений по правилу 39 Регламента нет, при этом в отличие от решений по существу жалоб решения ЕСПЧ по правилу 39 стороны оспаривать не могут, при этом решение обязательно к исполнению", - анализирует позицию властей юрист Кирилл Коротеев.

При этом ЕСПЧ в будущем может пересмотреть решение об обеспечительных мерах или по собственной инициативе или по просьбе сторон, пояснил он Би-би-си. Такое уже случалось. В 2002 году ЕСПЧ запретил Грузии высылать подозреваемых в терроризме чеченцев в Россию до рассмотрения ЕСПЧ их жалобы по существу.

Но, получив гарантии от России по исполнению обязательств, ЕСПЧ это решение отменил. По существу это дело было рассмотрено лишь в 2005 году.
Что говорят адвокаты

Михайлова в разговоре с Би-би-си заявила, что Россия обязана "незамедлительно исполнить решение, принятое палатой из семи судей ЕСПЧ и освободить Навального из под стражи".

Она отметила, что ЕСПЧ уже официально сообщил Комитету министров Совета Европы о принятии обеспечительных мер по освобождению Навального в рамках 39-го правила. При этом в существо дела "Ив Роше" Страсбургский суд в данном случае не вмешивается: основанием для освобождения являются угроза жизни и здоровью Навального.

"Но ранее мы сами уведомили Комитет о неисполнении решения ЕСПЧ по делу Ив Роше и просили комитет обратиться в связи с этим в ЕСПЧ. В марте этот вопрос будут рассматривать на сессии по контролю за исполнением решений ЕСПЧ - теперь под контроль поставлено и решение об обеспечительных мерах" , - напомнила она.
Что такое "правило 39" и как Россия его исполняет

Это первый случай, когда ЕСПЧ прямо требует освободить заключенного в рамках промежуточных мер по 39-му правилу регламента. Ранее о необходимости освобождения говорилось только в решениях ЕСПЧ по существу рассмотренных дел, признают, обсуждая в соцсетях этот вопрос, юристы-международники. Ольга Михайлова также называет решение об освобождении в рамках обеспечительных мер беспрецедентным.

Срочные промежуточные меры по правилу 39 регламента ЕСПЧ в Страсбурге принимают до рассмотрения основной жалобы заявителя, если существует неизбежный риск нанесения заявителю непоправимого вреда - в первую очередь его здоровью.

На практике эти меры в большинстве случаев применяются в делах о депортации и экстрадиции людей в страны, где их жизнь и здоровье оказываются под угрозой в нарушение 2-й статьи Конвенции (о праве на жизнь) или 3-й статьи (о запрете пыток и бесчеловечного обращения).

Были случаи, когда такие меры принимались в делах по жалобам на несправедливое судебное разбирательство (статья 6) и нарушение права на уважение частной и семейной жизни (статья 8).

Случаев, когда ЕСПЧ однозначно требовал освободить заявителя, опрошенные Би-би-си юристы-международники не помнят.

В деле Навального палата ЕСПЧ приняла во внимание "природу и степень риска для жизни заявителя", а также "все обстоятельства его текущего заключения". Таким образом, речь идет о риске для жизни Навального, который, - очевидно, в свете недавнего покушения на него - ЕСПЧ считает реальным, говорится в комментарии телеграмм-канала "ЕСПЧ-инфо" юристов правозащитного центра "Мемориал" (признан в России иностранным агентом).

"Мы не знаем о случаях, когда бы ЕСПЧ в рамках применения обеспечительных мер - а не в постановлении по существу дела - требовал бы освободить человека, лишенного свободы", - признают юристы.

Впрочем, отмечают они, было немало случаев, когда российские власти не исполняли решения ЕСПЧ по правилу 39 - например, высылали людей, в страны, где им грозили пытки.

Десятки людей были выданы в страны Центральной Азии, поскольку Россия не исполнила решение ЕСПЧ по 39-му правилу, но в то же время десятки людей все же не были выданы во исполнение таких решений ЕСПЧ, сказал Би-би-си руководитель международной практики правозащиттной группы "Агора" Кирилл Коротеев.

Он отметил, что, когда Россия в 2007 году освободила из СИЗО под залог смертельно больного вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна, это было сделано без ссылки на решение ЕСПЧ, который до этого в рамках 39 правила неоднократно требовал госпитализировать Алексаняна.

В 2015 году ЕСПЧ потребовал немедленного независимого осмотра медэкспертами осужденного Владимира Кондрулина, больного раком, на предмет адекватности его лечения в тюремной больнице и того, можно ли его держать в заключении. Власти заявили, что лечение в тюремной больнице соответствовало его потребностям. Заявитель в том же году умер.

В 2017 году ЕСПЧ приняли срочные меры по жалобам из ИК-1 в Ярославской области - в связи с информацией об избиении во время обыска фигурантов "болотного дела" Ивана Непомнящих, Руслана Вахапова и Евгения Макарова. Минюст отчитался о соблюдении решения ЕСПЧ.

В 2018 году ЕСПЧ принял обеспечительные меры по делу осужденного на 20 лет режиссера Олега Сенцова. Защита просила побыстрее рассмотреть его жалобу по существу, но Европейский суд ограничился мерами, связанными с медицинской помощью Олегу Сенцову - призвал власти РФ предоставить ему лечение в стационаре, предложив заключенному прекратить продолжающуюся более двух месяцев бессрочную голодовку. В 2019 году Сенцов был освобожден в рамках обмена удерживаемыми Россией и Украиной лиц.
Чего требует Навальный

На прошлой неделе Навальный попросил комитет министров Совета Европы возбудить в Европейском суде по правам человека разбирательство о неисполнении Россией решений ЕСПЧ по делам политика.

Комитет состоит из представителей всех 47 государств-членов Совета Европы и контролирует исполнение решений ЕСПЧ национальными властями. С 2010 года комитет применил меры по жалобе на страну лишь однажды - в отношении Азербайджана в похожем деле оппозиционера и блогера Ильгара Мамедова.

Навальный просил содействия у комитета министров в связи с "вопиющим отказом" России подчиняться его решениям не только по делу "Ив Роше", но и по делу о преследованиях на митингах, которые суд в 2018 году признал политически мотивированными.

В 2017 году ЕСПЧ признал, что Навальный был осужден по делу "Ив Роше" с нарушением 6-й и 7-й статей Конвенции о правах человека: судебное разбирательство было несправедливым, а приговор, по мнению суда, был вынесен за коммерческую деятельность, которая не могла квалифицироваться как уголовное преступление.

ЕСПЧ прямо указал, что суды в России должны устранить установленные в этом деле нарушения Конвенции. Исполнить его решение без отмены приговора невозможно.

Верховный суд России отменять приговор отказался. Симоновский райсуд Москвы 2 февраля ужесточил его исполнение, заменив Навальному условный срок на реальный.

https://www.bbc.com/russian/news-56101127
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Навальный
« Ответ #6 : 27 Февраля 2021, 04:31:27 »
Почему Amnesty International лишила Навального статуса узника совести
24 февраля 2021

23 февраля СМИ сообщили, что правозащитная организация Amnesty International ("Международная амнистия") отказалась от решения называть Алексея Навального узником совести, которое она приняла 17 января. Причиной послужили высказывания политика, сделанные много лет назад.

Как пояснил Русской службе Би-би-си пресс-секретарь российского отделения Amnesty International Александр Артемьев, решение "было принято в ответ на многочисленные запросы, поступившие от национальных секций, которые, в свою очередь, столкнулись с волной похожих запросов от сторонников".

В пресс-службе центрального офиса Аmnesty International отказались от комментариев.

Между тем на сайте организации продолжается сбор подписей в поддержку Навального именно как узника совести.

Корреспондент Русской службы Би-би-си Анна Пушкарская расспросила директора российского представительства Amnesty International Наталью Звягину, что все это значит.

По данным Amnesty International, узником совести она считает всякого, кто лишён свободы из-за своих политических, религиозных или иных убеждений, принадлежности к определенной расе, национальности, происхождения, материального положения, сексуальной ориентации и гендерной идентичности или по другим признакам. "Еще один обязательный критерий – неприменение насилия и отсутствие призывов к насилию или возбуждению ненависти", - говорится на сайте организации.

Amnesty International во вторник ответила на запрос Би-би-си, что "приняла внутреннее решение перестать называть Алексея Навального узником совести". Причиной названы комментарии, которые он делал в прошлом.

Би-би-си: О каких комментариях идет речь?

Наталья Звягина: Речь идет о нескольких роликах. Я бы не хотела лишний раз транслировать их содержание. Они сделаны 10-15 лет назад, поэтому они не были доступны сразу же при анализе профиля. Мы при этом не обнаружили тех моментов, где Алексей Навальный эти высказывания как-то дезавуировал или критически к ним отнесся. Это для нас принципиально важно.

Би-би-си: Amnesty International впервые обратила на это внимание?


Н.З.: Да.

Би-би-си: Почему это произошло уже после того, как вы назвали Навального узником совести прямо в день его задержания 17 января?


Н.З.: Дело в том, что за последние годы Навального уже признавали несколько раз узником совести в связи с другими ситуациями - когда он подвергался длительным административным наказаниям. Хотя проверка информации занимает обычно несколько дней, Amnesty International очень часто упрекают, что мы медлительные. В этот раз ситуация была довольно прозрачной, и по его профилю использовались ранее сделанные наработки.

Би-би-си: Как происходит такая проверка?

Н.З.: Это не очень однозначная процедура. Есть несколько инстанций, через которые она проходит. Исследователи Amnesty International по России, которые работают в Лондоне, изучают соцсети, проверяют спорность высказываний, это реально происходит по всем людям.

Би-би-си: Почему вы решили еще раз проверить профиль Навального?

Н.З.: Конкретно по этому кейсу было всяческое внимание со стороны разных людей. Уже после того как было принято решение назвать Навального узником совести, были обращения, что где-то в социальных сетях мелькала информация, которая звучит как реально приближающаяся к порогу ненависти.

Би-би-си: Кто к вам обращался - представители властей, СМИ, частные организации или лица?

Н.З.: Это было в том числе от лица журналистов. Я знаю только одну историю, наверняка их было больше. Было письмо, что “посмотрите, была публикация”, что то ли у бывшего, то ли у действующего журналиста в личном блоге была информация в том числе про высказывания про Навального.

Би-би-си: Вы имеете в виду блог Казбек? (Нью-йоркская журналистка Катя Казбек, которая написала несколько колонок для англоязычного сайта RT и размещала в своем блоге давние ролики Навального - Би-би-си.)


Н.З.: Да-да. Ее профайла и точного места работы я не знаю.

Би-би-си: Это не имеет значения для вашей организации, когда вы получаете такие письма?

Н.З.: Это проверяется. Коллеги уточняли - там были какие-то связи и с Russia Today, и какие-то еще, но я не знаю точно, поэтому не могу говорить.

Би-би-си: Письма о Навальном поступали в российское представительство или в головной офис Amnesty International в Лондоне?

Н.З.: Письма приходили в секции в разных странах - это сообщества членов Amnesty International на местах, которые играют большую роль. Конечно, такую информацию уже нельзя совсем игнорировать. Но это не какое-то сенсационное событие - это рутинный процесс, в ходе которого корректируется работа со статусами.

Би-би-си: Со статусом Навального разбиралась российская секция?

Н.З.: В России нет большого количества членов, поэтому нет секции, а есть представительство. Вся информация, в том числе из секций, поступает в международный секретариат и там принимаются решения о статусе. Было принято решение, что организация не меняет свою позицию и отношение к делу Навального, просто в рабочем режиме формулирует это иначе.

Спорный политик

Би-би-си: Кто анализировал высказывания Навального?

Н.З.: В организации есть люди, которые специализируются на анализе высказываний, ориентируясь на стандарты и политику организации. Не могу сказать, что они эксперты в российском понимании, но это люди с довольно широким бэкграундом и очень хорошим пониманием именно политических рамок и концепций, которые у организации существуют. Они буквально выверяют каждую фразу.

Те высказывания, которые в конечном итоге были выявлены и проверены, расцениваются как приближающиеся к порогу ненависти, языка вражды.

Навальный никогда с тех пор их не повторял. Но они прозвучали, и организации кажется принципиально важным, было ли самим человеком за это время сказано хоть слово критики по отношению к тем высказываниям, которые были сделаны задолго до этого.

Если аккуратно смотреть на эти высказывания и внедряться в контекст, в котором они были сделаны, дискуссию можно продолжать. Но статус узника совести предполагает уход от дискуссии.

Би-би-си: Почему ни на сайте, ни в соцсетях Amnesty International нет официальной информации о дезавуировании статуса Навального как узника совести?

Н.З.: Не было однозначной даты принятия решения или какого-то заявления. Amnesty International знала о том, что политик спорный, вела довольно продолжительную внутреннюю дискуссию на тему того, как относиться к этому кейсу. Дискуссия длилась долго и завершилась формированием внутренней позиции - причем это было сделано не вчера, а более чем неделю назад.

Но уже при наличии этой позиции продолжалась работа, и практически 200 тысяч подписей, которые были собраны в разных странах, были переданы правительству России и Владимиру Путину с упоминанием Навального как узника совести. Поскольку петиция была запущена именно в таком виде.

Би-би-си: Теперь всем известно, что вы уже не признаете Навального узником совести. Считаете, это не меняет ситуацию?

Н.З.: Это серьезная ситуация, которая является вызовом для организации. Но совершенно очевидно, что речь идет о бесчеловечном, жестоком и несправедливом решении держать человека под стражей только за его высказывания. Если два слова поменяли, это не значит, что все отменяется.

Би-би-си: Если два слова - узник совести - не важны, то какую смысловую и политическую нагрузку вообще имеет этот статус?

Н.З.: Этот статус означает профайл человека, который однозначно находится в заключении исключительно за свое высказывание, свою критику или отношение к чему-то или, может быть, в том числе за религиозные убеждения. И при этом он максимально миролюбив, не призывает к насилию, не пропагандирует ненависть, нигде не выражается как-то жестко.

Би-би-си: Кем же вы сейчас считаете Навального?

Н.З.: Человеком, который несправедливо находится в заключении, лишен свободы, ограничен в возможности высказываться за свои убеждения. Терминологический кризис может существовать, но это не отменяет сути. Речь идет об уточнении риторики, не более того.

Би-би-си: То есть вы отделяете узников совести от политзаключенных?

Н.З.: В истории Amnesty International была возможность лавировать между узником совести и статусом политзаключенного. Но в какой-то момент “узник совести” остался единственным статусом, который присваивает наша организация. “Мемориал” (организация признана в России иностранным агентом - Би-би-си), например, ведет список политзаключенных, в него входят и те, кого можно рассматривать как узников совести, но они составляют только часть cписка.

А Amnesty International вообще не ведет никаких списков.

Би-би-си: Чем все же отличается отношение организации к узникам совести и просто несправедливо заключенным?


Н.З.:
Никаким образом. Все действия продолжатся в прежнем режиме. Невозможно человека откуда-то вычеркнуть, признать, что вот тут ему дали приз, а тут его отнимаем. Такого Amnesty International ни разу не делала. Никаких изменений политики и планов - происходит лишь уточнение формулы. Бороться за справедливость и добиваться изменений - это гораздо важнее того, какие ярлычки люди в какой-то момент друг на друга навешивают.

Без пафосных заявлений

Би-би-си: Уточнение формулы для Навального произошло на фоне суда над ним о клевете на ветерана. Вы не считаете, что эта история со статусом узника совести негативно отразится и на общественном мнении по отношению к Навальному, и на репутации Amnesty International?

Н.З.: Раздувание того, что у кого-то что-то отняли - высосанная из пальца ситуация. Она действительно повернута в ключе, который выгоден не тем людям, которые выступают за права, свободы и защиту тех, кто находится в уязвимом положении и под репрессиями. Это происходит вокруг ярких заголовков, что кого-то откуда-то вычеркнули. Никого ниоткуда не вычеркивали. Нет момента вручения и съема ярлыка. Есть момент рабочей дискуссии про конкретные формулировки, которые не меняют сути ситуации.

Би-би-си: Но ведь очевидно, что сообщение о том, что Навального решили не называть узником совести, может быть использовано в пропагандистских целях против Навального?

Н.З.: Мне кажется, этот шаг изначально используется и раздувается именно с такими намерениями - сказать: "Вот, смотрите, они передумали". Нет, не передумали и работаем так же, делая то, что делали, но выражаемся точнее.

Amnesty International старается очень тщательно следить за тем, кто и с каким бэкграундом признается узником совести и поэтому не может проигнорировать моменты, которые всплывают в результате дальнейшего исследования ситуации, но это рабочий момент. Именно для того, чтобы сохранить репутацию понятия "узник совести" и возможность дальше работать, нам важно придерживаться тех принципов и рамок, которые заданы прежде.

Нас критиковали, что мы медленно признаем узниками совести, что признаем неточно. Я считаю, что важно признавать свои ошибки и говорить, что мы в словах сделали поправки, уточнили, готовы извиниться, если это доставляет кому-то неприятность в какой-то момент, но при этом позиция, отношение, суть не меняются.

Би-би-си: Несет ли ответственность Amnesty International за то, что общественное внимание к тому, узник совести Навальный или нет, привлечено в самый острый для него момент?

Н.З.: Amnesty International не привлекала внимания к изменению его статуса. Она работала в штатном режиме, обсуждала, продолжала обсуждение и делала пояснения. Пафосного массового и широкого заявления организация не делала и не имела намерений наносить кому-то информационные потери. Вокруг небольшого сиюминутного уточняющего документа развернута широчайшая кампания, которая пытается истолковать это как политическое заявление - чего не было сделано со стороны Amnesty International.

Би-би-си: Будет ли все же официально объявлено об отмене статуса узника совести для Навального?

Н.З.: Мы это обсудим. Дело в том, что это решение не меняет текущую ситуацию, действия и планы, которые были. Все переписывать в планы наши на текущий момент не входит. И я хотела бы на эту тему подумать.

Би-би-си: Вам будет теперь сложнее защищать Навального?

Н.З.: Конечно. Но мы планируем действовать так, как планировали, и я рассчитываю, что громкое масштабное обсуждение наших внутренних моментов не повлияет на работу.

https://www.bbc.com/russian/features-56182829


====================================


Amnesty International вернула Навальному статус узника совести
7 мая 2021

Международная правозащитная организация Amnesty International снова присвоила находящемуся в заключении Алексею Навальному статус узника совести. Этого статуса российский оппозиционер ранее был лишен из-за высказываний 15-летней давности.

"В феврале Amnesty приняла внутреннее решение прекратить использование термина "узник совести" по отношению к Навальному из-за дискриминационных заявлений, сделанных им в 2007 и 2008 годах, которые звучали как пропаганда ненависти. Российские власти и их сторонники использовали это внутреннее решение, которое мы не собирались обнародовать, для дальнейшего нарушения прав Навального, - говорится в заявлении организации. - В результате Amnesty пересмотрела свой подход к присвоению статуса узника совести. В качестве первого шага организация решила не отзывать этот статус только на основании поступков человека в прошлом".

Прит этом в Amnesty подчеркнули, что подтверждая статус Навального как узника совести, не поддерживают его политическую программу, но настаивают на необходимости соблюдения его прав российскими властями.

Решение лишить Навального статуса узника совести в организации назвали неправильным. "Amnesty International приняла неправильное решение, которое поставило под сомнение наши намерения и мотивы в критический момент, и приносит извинения за негативное влияние, которое это оказало на Алексея Навального лично, а также на активистов в России и во всем мире, которые неустанно борются за его свободу", - говорится в заявлении.

Ранее в пятницу о том, что Amnesty International собирается вернуть Навальному статус узника совести, сообщил соратник политика Леонид Волков.

"Они [Amnesty] вчера сообщили мне, что выпустят пресс-релиз после того, как изучат, как российская кампания дезинформации могла повлиять на них. Они не только восстановят его статус, но и выяснят обстоятельства произошедшего", - сказал Волков, выступая перед комитетом по иностранным делам Палаты общин Канады.

Соратники Навального приветствовали решение правозащитной организации. "Признание своих ошибок - несомненно, повод для уважения, но хочется верить, что таких странных историй больше происходить не будет", - заявила пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.

https://www.bbc.com/russian/news-57024534


Почему Amnesty International дистанцировалась от Навального?
25 февр. 2021 г.
DW на русском

Отзыв Amnesty International статуса "узник совести" в отношении Алексея Навального вызвал недоумение даже у представителей  самой этой правозащитной организации. Тем временем в Европарламенте отнеслись к решению AI с некоторым пониманием. Евродепутат от немецких "зеленых" Виола фон Крамон считает, что Навальный должен был извиниться за свои расистские высказывания.
- - - - - - -
Важное дополнение: В сюжете о реакции в ЕС на решение Amnesty International лишить Алексея Навального статуса узника совести мы использовали отрывок из интервью DW с депутатом Европарламента от немецкой партии "Союз-90"/"зеленые" Виолой фон Крамон. Она заявила, в частности, что может понять аргументацию AI. На взгляд евродепутата, некоторые заявления Навального, сделанные в середине 2000-х годов, следует квалифицировать как националистические и расистские. Евродепутат считает, что Навальный должен был извиниться за свои слова. "Будь то страны Южного Кавказа, рабочие из Центральной Азии или Крым - в последние недели и месяцы он должен был разобраться со всеми этими высказываниями и извиниться. Но он этого не сделал", - сетует фон Крамон. В то же время использованный в видеосюжете отрывок интервью не отражает в полной мере отношения Виолы фон Крамон к отравлению и преследованию Алексея Навального в России. Поэтому мы считаем нужным дополнить его тем небольшим отрывком, который не был использован в видеосюжете. Несмотря на ситуацию с некоторыми прошлыми высказываниями Навального, Виола фон Крамон подчеркнула в интервью DW, что Навальный по-прежнему остается политическим заключенным. "Он сейчас находится в тюрьме за свою политическую деятельность, а не за преступление, факт совершения которого можно объективно доказать", - заключила евродепутат из Германии. Виола фон Крамон требует освобождения Навального и прекращения его преследования. Руководящие органы ЕС уже не раз призывали Москву провести расследование отравления Алексея Навального.

https://youtu.be/OtNIn0nEgow
« Последнее редактирование: 26 Мая 2021, 23:55:17 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Навальный
« Ответ #7 : 08 Марта 2021, 02:49:21 »
Любовь Соболь проникает в чужую квартиру

https://youtu.be/vNStwtAOngY


=======================================

Отпечатков пальцев нет, нравственные страдания - есть. Какие доказательства собрало следствие по делу Любови Соболь?

    Анастасия Голубева, Елизавета Фохт
    Би-би-си

4 марта 2021

В Москве начинается судебный процесс по уголовному делу юриста ФБК* Любови Соболь. Ее обвиняют во вторжении в квартиру тещи предполагаемого сотрудника ФСБ из расследования об отравлении Алексея Навального.

Предварительные слушания в четверг были перенесены на пятницу из-за занятости адвоката в другом процессе. Би-би-си рассказывает, в чем суть дела и какие доказательства против Соболь собрало следствие.

*Фонд борьбы с коррупцией признан в России организацией, выполняющей функции иностранного агента.

С чего началось дело?

21 декабря 2020 года Алексей Навальный опубликовал видео, на котором был записан его разговор с предполагаемым сотрудником ФСБ, военным химиком Константин Кудрявцевым. Навальный и расследовательская группа Bellingcat до этого заявили, что Кудрявцев и еще семь сотрудников ФСБ могут быть причастны к его отравлению в Томске летом 2020 года.

На этом видео Навальный звонит человеку, которого он называет Кудрявцевым, представляется помощником директора ФСБ и просит рассказать детали своего отправления. Собеседник Навального признается, что удалял следы отравляющего вещества с нижнего белья оппозиционера.

В тот же день, после публикации расследования, Любовь Соболь поехала к дому, где живет Кудрявцев, чтобы поговорить с ним. На место событий приехала полиция, Соболь и двух ее помощников задержали.

После этого было возбуждено уголовное дело о незаконном проникновении в жилище по заявлению Галины Субботтиной, которую в ФБК называют тещей Кудрявцева.

Согласно документам, опубликованным ФБК, Кудрявцеву принадлежат две квартиры на одном этаже в доме, куда пришла Соболь - их объединяет общий тамбур. Одну из них его теща Субботина снимает по "договору найма", подтвердил Би-би-си адвокат Соболь Владимир Воронов. По версии следствия, именно туда и вошла юрист ФБК.

Следственный комитет заявил, что Соболь "неоднократно пыталась проникнуть в квартиру пожилой женщины", для чего использовала форму сотрудника Роспотребнадзора.

После неудавшихся попыток, Соболь якобы обманула курьера доставки, представившись "брошенной женой с маленьким ребёнком", и прошла в подъезд. "Когда хозяйка квартиры открыла дверь, Соболь оттолкнула женщину, где последняя проживает со своей семьей, и ворвалась в квартиру. Обойдя все помещения, при этом снимая свои противоправные действия на телефон, Соболь покинула жилище и скрылась с места происшествия", - заявили в СК.

В день инцидента Соболь она вела прямые эфиры и снимала видео около дома Кудрявцева. Из опубликованных ей видео не следует, что она заходила в чью-либо квартиру.

Но на одной из записей в "Твиттере", которая сделана в машине каршеринга, которой пользовалась Соболь, она говорит: "Я сейчас приходила к нему [Кудрявцеву] домой и разговаривала, предполагаю, с его мамой. Она мне не открыла дверь, но мне удалось зайти к ней в квартиру, в соседнюю квартиру с той, где они закрылись с доставщиком пиццы. Они вызвали полицейских".

15 января в телеграм-каналах "Товарищ майор" и LifeShot появилось видео, на котором якобы снято, как Соболь "отталкивает жительницу квартиры и вламывается в нее". Издание не объяснило, откуда взялся этот ролик, уточнив лишь, что его прислали через приложение LiveCorr.

Сама запись снята от первого лица, лица Соболь на ней не видно. Женщина, голос которой действительно похож на голос Соболь, требует у пожилой женщины дать ей "поговорить" с Кудрявцевым.

Из видео следует, что его автор действительно зашла в одну из квартир тамбура и прошлась по пустым комнатам, в которых шел ремонт. При этом хозяйка обращается к ней словами "на выход", грозит вызывать полицию и говорит, что не знает, кто такой Кудрявцев.

В начале февраля Соболь предъявили обвинение по части 2 статьи 139 УК - "Незаконное проникновение в жилище с применением насилия или с угрозой его применения". Максимальная санкция по этой статье - два года колонии.

Была ли Соболь в квартире и что ее защита говорит о видео?

Сама Соболь, если не считать эфира в ее собственном "Твиттере", никогда прямо не отвечала на вопрос о том, заходила ли она в чью-либо квартиру 21 декабря. Сейчас юрист ФБК находится под домашним арестом по "санитарному делу" и из-за ограничений, которые наложил на нее суд, не может общаться со СМИ.

По словам адвоката Владимира Воронина, на процессе позиция защиты будет заключаться в том, что Соболь преступления не совершала: "Наша позиция простая, -того что вменяет нам следствие, не происходило. Не было ни насилия, ни чего-либо иного".

Воронин при этом сказал, что юрист ФБК "действительно была" в "межквартирном пространстве" (тамбуре), но "ни в какие квартиры не заходила".

Защитник прямо не ответил на вопрос о том, действительно ли на ролике LifeShot снята Соболь, но подтвердил, что анонимное видео приобщено к материалам дела. Воронин рассказал, что защита намерена оспорить само использование записи неясного происхождения как вещественного доказательства по делу.

"Помоечный анонимный телеграм-канал размещает видео. Следствие бодро это запихивает в материалы. Мы пытаемся ставить простые вопросы - откуда это видео? Есть ли на нем признаки монтажа, где, когда и кем оно было снято?" - пояснил он.

По словам главы штаба Соболь Ольги Ключниковой, ее защита требовала провести экспертизу этого видео на предмет его происхождения и монтажных склеек. Но адвокату в экспертизе отказали.

О словах Соболь, сказанных в "Твиттере" еще в день инцидента, нужно спрашивать у нее самой, сказал Воронин: "Меня там не было, я не знаю, что она имела в виду [когда сказала, что была в квартире Кудрявцева]. Они сидели в машине каршеринга, их обступила полиция - почему она так сказала, я не знаю".

Воронин обратил внимание Би-би-си на то, что в объемных материалах дела, по мнению защиты, нет никаких реальных доказательств проникновения Соболь в квартиру. Следствие намеревалось доказать, что она совершила преступление, с помощью экспертиз ДНК и отпечатков пальцев. Биологические следы соратницы Навального искали на дверных ручках, глазках, свитере Субботиной - все они оказались отрицательными, сообщил Воронин.

Доставщик пиццы, главный свидетель в деле, в своих показаниях тоже заявил, что не видел, чтобы Соболь заходила в квартиру.

Адвокат рассказал Би-би-си, что из багажника машины каршенига, на которой приехала Соболь, изъяли белые халаты, респираторы и перчатки - предположительно, на этом и основывалась фраза из пресс-релиза СК о том, что она якобы притворилась сотрудницей Роспотребнадзора.

Воронин подчеркнул, что в итоговом обвинительном заключении об этом нет ни слова, а по итогам экспертиз средств защиты следов Соболь на них не обнаружили: "То есть в пресс-релизе были желания следствия. Никто Любовь ни в каком в халате не видел". Сама Соболь тоже отрицала, что когда-либо надевала форму сотрудников Роспотребнадзора.

Но, по данным "Медиазоны", у следствия есть записи с камер домофона, на которых видно, что Соболь и ее помощник заходят в подъезд в спецодежде.

Издание утверждает, что, согласно материалам дела, юристка ФБК и ее помощник, оператор Абдулкерим Абдулкеримов трижды пытались попасть в жилище Кудрявцева. В первый раз, утверждает Субботина, неизвестные звонили ей в дверь в восемь утра.

Через четыре часа, говорится в материале "Медиазона", в квартиру позвонили через домофон - посетители якобы представились сотрудниками "Роспотребнадзора". Жена Кудрявцева, Ирина, которая была дома, увидела через глазок людей в защитной медицинской одежде, но открывать им не стала.

После этого, пишет "Медиазона", Соболь все-таки удалось попасть в тамбурное помещение вместе с доставщиком пиццы, которому якобы сказала, что "муж выкрал ее ребенка".

Свидетелем по делу проходит Ольга Ключникова, глава штаба Соболь, которая была с ней в тот день, следует из материалов дела, которые публиковал ФБК. Ее отпечатки пальцев, согласно материалам дела, нашли в одной из квартир, которые принадлежат Кудрвяцеву.

"Ни в квартире 37, ни в квартире 38 (обе принадлежат Кудрявцеву - Би-би-си) моих отпечатков пальцев быть никак не могло - я не подходила близко даже к дверям этих квартир. Думаю, изначально у следствия была задача сделать группу соучастников, поэтому начали лепить такие экспертизы, потом задача поменялась, а экспертизы в деле уже были", - сказала Ключникова Би-би-си.

Что не так с уголовным делом против Любови Соболь
3 мар. 2021 г.
https://youtu.be/_YaELwQzTew

По данным "Медиазоны", на дверном глазке, где не обнаружили следов Соболь, нашлись следы ДНК оператора Абдулкеримова.

"Нравственные страдания"

Еще один ключевой вопрос в деле - применяла ли Соболь насилие к предполагаемой теще Кудрявцева. На странице Соболь в "фейсбуке" рассказывается что Субботина в своих первых показаниях не говорила о том, что к ней применялось насилие. "Материальный и физический вред мне не причинены", - говорилось в первых показаниях Субботиной.

Как рассказал Воронин, Субботина начала говорить о насилии со стороны Соболь через месяц после возбуждения дела.

В материалах дела, которые выкладывались на странице Соболь, говорится, что, по версии следствия, юристка якобы схватила Субботину за руку и оттолкнула ее. Из-за этого Субботина ощутила "нравственные страдания и физическую боль".

Воронин рассказал, что за два месяца следствие провело две экспертизы, чтобы доказать "сдавление мягких тканей" у пожилой женщины. Первая из них ничего не показала. В ней также говорится, что вреда здоровью Субботиной причинено не было (экспертизы есть в распоряжении Би-би-си).

"Во второй - вывод вероятностного характера. Перед экспертом поставили вопрос - могла ли такая-то травма появиться у человека при таких-то обстоятельствах. Ответ - могла при таких, а могла и при других", - говорит адвокат. При этом экспертизу провели через полтора месяца после того, как Соболь пришла к квартире Субботиной.

Задать собственные вопросы следствию защите Соболь не позволили.

Адвокат Соболь просил следствие, чтобы Субботина прошла проверку на полиграфе, но ему в ходатайстве отказали.

Кроме слов Субботиной доказательств применения к ней насилия в деле нет, подтверждает Ольга Ключникова. По ее словам, доставщик пиццы, который стоял в это время в подъезде - еще один свидетель в деле - на очной ставке заявил, что "была сутолока, но насилия и угроз насилия со стороны Соболь не было".

Дело ведется без Кудрявцева

Если в начале расследования дела потерпевшей значилась только Галина Субботина, то в середине февраля в деле появились новые фигуранты: жена и сын Кудрявцева тоже стали потерпевшими. При этом жена и сын предполагаемого сотрудника ФСБ не прописаны в этой квартире и не были в ней 21 декабря.

В материалах дела говорится, что жена и сын Кудрявцева потерпели "моральный вред" из-за того, что Соболь якобы причинила насилие Субботиной.

Квартира, куда по версии следствия вошла Соболь, формально принадлежит Кудрявцеву, но сдается Субботиной "по договору найма", рассказал Воронин. Этот документ есть в материалах дела, но его подлинность вызывает у защиты вопросы - близкие родственники нечасто подходят к отношениям с такой формальностью.

При этом жена и сын Кудрявцева, с юридической точки зрения, вообще не имеют никакого отношения к его квартирам, объяснил адвокат: "Мы не понимаем, почему они потерпевшие".

Кудрявцев до сих пор не был допрошен по делу. В деле содержится рапорт о том, что следователи занимаются его поиском. Но, по словам Воронина, пока успехом этот поиск не увенчался.

Адвокат рассказал Би-би-си, что на процессе защита будет добиваться вызова Кудрявцева в суд:

"Может, Кудрявцев и хотел бы поговорить с Соболь, может, он дал бы согласие, чтобы она прошла в квартиру. Следствие должно проверить эту версию, найти Кудрявцева, допросить его. Понять - возможно, он тоже потерпевший? Это, на наш взгляд, ключевой человек в этом деле, которые должен быть допрошен - если не тогда, то сейчас. И ответить на вопрос - он, как собственник, давал разрешение Соболь или нет".

Что грозит Соболь?

Преступления по статье 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища), по которой будут судить Соболь, относятся к проступкам небольшой тяжести.

Вторая часть статьи (именно ее и вменяют юристке ФБК) позволяет назначить подсудимому штраф до 200 тысяч рублей, назначить ему исправительные или принудительные работы на срок до двух лет или отправить его в колонию на такой же срок.

Но по закону людей, которые совершили преступления небольшой тяжести впервые, можно лишать свободы только при наличии отягчающих обстоятельств. Адвокат Воронин сказал Би-би-си, что в материалах дела данных такие обстоятельства не упомянуты. Он усомнился в том, что Соболь могут назначить реальный срок.

Адвокат отметил, что часть материалов дела Соболь выделена в отдельное производство - следователи будут искать организаторов преступления, а саму юристку ФБК считают "исполнителем".

Пока неясно, как процесс по делу Соболь отразится на ее планах участвовать в выборах в Госдуму. По закону об основных гарантиях избирательных прав, быть кандидатами не могут содержащиеся в местах лишения свободы, а также осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления. Дело Соболь к таким категориям не относится.

Воронин обратил внимание Би-би-си на то, что дело было передано в суд в рекордные сроки - прямо в день утверждения обвинительного заключения. Он предположил, что процесс по делу Соболь хотят провести как можно быстрее, до снятия коронавирусных ограничений, чтобы ограничить доступ прессы в суд.

"Они заинтересованы в том, чтобы прогнать все побыстрее. Если там будут журналисты, они засвидетельствуют все это позорище. Так что одна из целей - сделать все поскорее", - считает он.

https://www.bbc.com/russian/news-56269079
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Навальный
« Ответ #8 : 30 Апреля 2021, 01:06:14 »
На Навального, Волкова и Жданова завели новое уголовное дело
29 апреля 2021


Накануне в Петербурге появилось граффити в поддержку Навального, но через четыре часа его закрасили

Соратники Алексея Навального сообщили о возбуждении нового уголовного дела против своих лидеров. Они называют "экзотической" статью УК, по которой завели дело, а адвокат - "сектантской". Речь идет о создании организации, посягающей на личность и права граждан.

Следственный комитет России (СКР) возбудил в отношении Леонида Волкова, Ивана Жданова и Алексея Навального уголовное дело по ч.1 ст.239 УК РФ (создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан), следует из сообщения в блоге Навального.

В этой публикации соратники Навального рассказали о втором дне досудебной подготовки в Мосгорсуде к рассмотрению иска московской прокуратуры о признанию структур Навального экстремистскими организациями.

"Из всех материалов [представленного в Мосгорсуд дела] можно вытащить только новое уголовное дело. В отношении Навального, Жданова и Волкова по довольно экзотической статье Уголовного кодекса, 239-й: создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан", - сказано в сообщении.

Адвокаты Иван Павлов и Владимир Воронин сказали Интерфаксу, что дело возбуждено по более мягкому составу - не по части 1, а по части 2 статьи 239 УК РФ (создание некоммерческой организации, включая некоммерческую организацию, выполняющую функции иностранного агента, либо структурного подразделения иностранной некоммерческой неправительственной организации, деятельность которых сопряжена с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний).

Как пояснил Би-би-си Иван Жданов, в справке МВД, на которую ссылалась изначально команда Навального, была указана часть 1 статьи 239 УК РФ. Но адвокаты, которые знакомились с материалами дела, по мнению Жданова, правильно указывают часть 2, а полиция в справке ошиблась, считает Жданов.

Дело было возбуждено еще 2 февраля, но известно о нем стало только сейчас после изучения материалов по иску столичной прокуратуры. Материалы опубликованы на сайте Навального, подробности нового уголовного дела неизвестны.

Дело возбудило московское управление в начале февраля в отношении Навального, Жданова и Волкова, подтвердил Интерфаксу информированный источник. "В настоящее время они являются подозреваемыми", - сказал собеседник агентства.

"Возбудили уголовное дело по "сектантской статье", - прокомментировал новость адвокат Сергей Бадамшин в своем телеграм-канале. По этой статье возбуждали дела против движения "Аум синрике" (запрещено в России), отмечает проект "ОВД-Инфо".

Максимальное наказание по ч.2 ст.239 УК РФ - три года колонии. В случае приговора по новому делу назначенное наказание будет сложено с неотбытой частью наказания по предыдущим приговорам, сказала Би-би-си адвокат "Команды 29" Валерия Ветошкина.

Если суд признает, что преступление было совершено раньше, чем то, за которое отбывает наказание заключенный, то могут добавить только часть нового срока или вовсе признать, что более строгое наказание по делу "Ив Роше" поглощает менее строгое новое, пояснил Би-би-си адвокат Александр Передрук.

Издание "Медиазона" напоминает, что в мае прошлого года президент Владимир Путин расширил список уголовных статьей, осужденным по которым в течение пяти лет нельзя баллотироваться на любые выборные должности. В список входит и ч.1 ст.239 УК РФ, которую, как сообщаются, вменяют Навальному, Волкову и Жданову.

В другом - Бабушкинском суде Москвы - в четверг рассматривали жалобу Навального на приговор по делу о клевете на ветерана Игната Артменко. Суд постановил оставить приговор без изменений. Навальный принимал участие в заседании по видеосвязи, Би-би-си вела текстовую трансляцию из суда.

СКР не уведомлял Навального о возбуждении нового дела, сказал адвокат Вадим Кобзев.

Прокуратура Москвы 16 апреля подала иск в Мосгорсуд с требованием признать штабы Навального экстремистскими. 26 апреля прокуратура приостановила работу штабов до решения по иску.

В четверг, 29 апреля, соратник Навального Леонид Волков объявил, что распускает сеть региональных штабов, которой он руководил. Волков объяснил это заботой о безопасности активистов, которым грозит обвинение в экстремизме после подачи иска прокуратуры.

"Сохранение работы сети штабов Навального в нынешнем виде невозможно: оно немедленно будет подведено под статью об экстремизме и повлечет за собой уголовные сроки для тех, кто работает в штабах, кто сотрудничает с ними, кто им помогает, - написал он в телеграм-канале. - Увы, работать в таких условиях невозможно. Мы официально распускаем сеть штабов Навального. Но опускаем ли мы руки? Конечно, нет".

В январе против Волкова завели уголовное дело о склонении подростков к протестам (п.п."а, в" ч.2 ст.151.2 УК РФ).

Жданов - директор Фонда борьбы с коррупций. ФБК признан в России организацией, выполняющей функции "иностранного агента". Прокуратура требует признать фонд экстремисткой организацией, как и штабы Навального. До сих пор не было известно о том, что власти привлекают Жданова к уголовной ответственности.

Волков и Жданов находятся в Литве, напоминает Интерфакс. Навальный же отбывает срок по объединенному делу "Ив Роше" и клевете на ветерана.

https://www.bbc.com/russian/news-56928870


===========================================



На Навального завели еще одно уголовное дело - об оскорблении судьи
25 мая 2021

Политик Алексей Навальный, с февраля находящийся в колонии, сообщил, что против него возбуждено новое уголовное дело - об оскорблении судьи Веры Акимовой, рассматривавшей его дело о клевете на ветерана.

Как сообщил Навальный в своем "Инстаграме", накануне у него была встреча со следователем по особо важным делам главного следственного управления Следственного комитета России, который показал ему постановления о возбуждении трех уголовных дел.

О двух делах - по статьям о мошенничестве и создании организации, посягающей на личность и права граждан - было известно ранее. Дело о мошенничестве возбудили в конце декабря, в нем идет речь о присвоении пожертвований структурам Навального. Дело об организации, посягающей на права граждан, в отношении Навального и двух его соратников завели в феврале, но известно о нем стало в конце апреля.

О третьем деле - об оскорблении судьи - ранее не сообщалось.

"Ну и третье мое преступление, расследуемое самой высшей следственной инстанцией, - это оскорбление судьи Акимовой. Той самой тетеньки, которая вела сфабрикованное дело об "оскорблении ветерана", поразившее всех юристов страны.", - написал политик.

Навальный и судья Акимова

Мировой судья Вера Акимова вела процесс Навального по делу о клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. 20 февраля она признала политика виновным и постановила оштрафовать его на 850 тысяч рублей. В конце апреля Бабушкинский районный суд Москвы признал это решение законным.

В ходе процесса Навальный активно спорил с судьей Акимовой и получил от нее несколько десятков замечаний. В частности, Навальный отмечал, что заседание суда напоминает ему допрос в фашистской комендатуре, о котором в своих показаниях рассказывал ветеран Артеменко, и просил разрешения обращаться к судье "не ваша честь, а оберштурмбаннфюрер".

Дело о клевете против Навального было возбуждено после того, как оппозиционер прокомментировал ролик телеканала RT, в котором известные и малоизвестные люди, в том числе ветеран Артеменко, агитировали за принятие поправок в Конституцию России.

Навальный перепостил это видео у себя в соцсетях и написал комментарий со словами "голубчики", "холуи" и "предатели".

Следственный комитет России посчитал, что таким образом Навальный распространил "заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана". Судья Акимова с этим выводом согласилась.

https://www.bbc.com/russian/news-57238375


==========================================


Суд в Москве признал структуры Навального экстремистскими

    Оксана Чиж
    Би-би-си

9 июня 2021

Мосгорсуд признал экстремистскими структуры, основанные Алексеем Навальным - Фонд борьбы с коррупцией и Фонд защиты прав граждан (оба признаны в России организациями, осуществляющими функции иностранного агента), а также штабы политика в российских регонах. Теперь тем, кто поддерживал и был причастен к работе этих проектов в прошлом, могут запретить участвовать в выборах.

Заседание суда продолжалось больше 12 часов и завершилось уже поздно вечером. У сторонников Навального есть возможность обжаловать судебное решение, но начать его исполнять, то есть прекратить всякую деятельность организаций, они обязаны немедленно, разъяснила пресс-служба суда. О немедленном вступлении в силу решения просила прокуратура.

"Когда коррупция - основа государственной власти, борцы с коррупцией - экстремисты", - такое заявление появилось в "Инстаграме" Алексея Навального сразу после решения суда.

На обжалование у адвокатов организаций Навального есть 10 дней, "что мы непременно сделаем", говорится в заявлении правозащитной группы "Команда 29", представлявшей ответчиков в суде.

Прокурор назвал решение суда законным и обоснованным. Иск о признании экстремистскими организаций, созданных Навальным и его сторонниками, 16 апреля подала прокуратура Москвы. Рассмотрение этих требований проходило в закрытом режиме, поскольку ведомство присвоило гриф "секретно" части материалов дела.

Засекреченные документы - это четыре тома, которые адвокат Иван Павлов, возглавляющий "Команду 29", описал как "информационно-справочный материал, представляющий собой хронику репрессий против всего, что связано с Навальным".

Прокуратура приостановила деятельность штабов Навального еще в апреле, до решения суда. Сторонники оппозиционера считают это решение незаконным. Вслед за санкцией прокуратуры региональные штабы 26 апреля один за другим остановили работу.

В их социальных сетях появились однотипные сообщения о невозможности работы в прежнем формате: "Это небезопасно для наших сторонников", - подчеркивалось в постах. На следующий день, 27 апреля, Мосгорсуд ограничил и работу двух других фигурирующих в иске прокуратуры структур - Фонда борьбы с коррупцией и Фонда защиты прав граждан.

"Этот процесс затевался под закон, запрещающий всем лицам, связанным с ФБК, избираться. Прокуратура говорит "идите меняйте власть не акциями, а выборами", но в этом же процессе закрывают доступ к выборам миллионам", - сказал адвокат "Команды 29" Евгений Смирнов.
Адвокаты "Команды 29" слева направо на фото: Евгений Смирнов, Илья Новиков, Иван Павлов,

Как прошло заседание

На заседание суда 9 июня адвокаты, представляющие интересы сторонников Навального, привезли серию ходатайств, которые заняли целый чемодан.

Защита просила рассекретить судебный процесс, предоставить оппозиционерам доступ к иску прокуратуры, изъяв составляющие гостайну сведения и привлечь к разбирательству в качестве заинтересованного лица находящегося в колонии Навального.

Суд счел, что права политика иск прокуратуры не затрагивает и отказался удовлетворять как ходатайство о его вызове, так и все остальные просьбы адвокатов.

Представители структур Навального утверждают, что в материалах дела отсутствует внятное указание на то, к какому именно виду экстремистской деятельности прокуратура относит работу ФБК и региональных штабов.

"Истец ограничивается указанием на то, что "фактическими целями ФБК является изменение основ конституционного строя и смена власти в стране, в том числе путем реализации сценария "цветной революции", - сообщали сотрудники адвокатского объединения "Команда 29", - Также в тексте иска указывается, что "для достижения деструктивных целей…. происходит формирование общественного мнения о необходимости смены власти в стране".

По словам адвокатов, проявлением экстремизма прокуратура считает и финансовую помощь тем, кто получил административные протоколы по итогам несанкционированных протестов. "Было выступление руководства организации, в котором обещали возместить расходы за участие в массовых акциях. Деньги на это и есть финансирование экстремистской деятельности" - приводят сотрудники "Команды 29" слова прокурора в здании Мосгорсуда.

Как сообщил Интерфаксу адвокат Владимир Воронин, представляющий интересы ответчиков по иску, представители минюста и МВД в суде заявили, что полностью поддерживают позицию прокуратуры и считают, что ее иск о признании структур Навального экстремистскими должен быть удовлетворен в полном объеме.

"Незаконный вывод людей на несогласованные акции является проявлением экстремизма", - приводятся слова представителя МВД в телеграм-канале адвоката Павлова.

Чем это грозит сторонникам Навального?

Признание структур Навального экстремистскими потенциально ставит крест на планах участия в выборах любого уровня не только руководителей и сотрудников штабов, но и рядовых сторонников политика.

4 июня Владимир Путин подписал закон, временно запрещающий избираться россиянам, причастным к деятельности организаций, признанных в России экстремистскими или террористическими. Причем причастностью может считаться как непосредственное участие в работе таких структур, так и поддержка в соцсетях.

Те, кто руководил работой организации в течение трех лет до ее признания экстремистской, по новому закону лишаются пассивного избирательного права на пять лет. Для рядовых сотрудников и граждан, которые в течение года до запрета помогали таким организациям, предусмотрено ограничение на участие в выборах на три года.

Закон подразумевает, что сотрудники и сторонники запрещенных судом организаций не смогут претендовать не только на депутатские мандаты в Госдуме, но и на губернаторские должности, а также места в региональных заксобраниях и даже муниципальных советах.

Под причастностью к деятельности попавшей в экстремистский список структуры закон подразумевает "непосредственную реализацию целей", из-за которых организация получила статус экстремистской.

Кроме того, противоправной теперь считается и "выражение поддержки" этим целям или конкретным мероприятиям, которые проводила организация. "Поддержкой" при этом могут считаться не только "высказывания в интернете", но и другие действия - финансовая, консультативная, имущественная и "иная" помощь".

Кто именно и в какие сроки должен обращаться в суд для установления причастности или непричастности желающего избираться кандидата к деятельности экстремистской организации, из текста законопроекта не ясно.

Авторы законопроекта - депутат Госдумы Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас - объясняют необходимость этих мер тем, что "терроризм и экстремизм представляют особую опасность для общества и государства". "Тема борьбы с этим безусловным злом чрезвычайно важная, причем не только для нашей страны", - говорится в пояснениях на сайте Госдумы.

Что будет с теми, кто жертвовал ФБК до запрета?

На стадии голосования в Госдуме один из соавторов законопроекта сенатор Клишас сообщил, что новый запрет не будет касаться россиян, которые помогали признанной экстремистской организации, когда ее "деятельность под такие признаки не подпадала".

Тем не менее, никаких оснований считать, что ограничения не затронут тех, кто покинул организацию до того, как она попала в экстремистский список, нет.

Во время рассмотрения иска о признании той или иной структуры экстремистской суд может установить, когда конкретно в ее деятельности появились признаки экстремизма - по всей видимости именно с этого момента будет вестись отсчет. Запрет избираться не должен распространяться на тех, кто прекратил отношения с организацией до этого момента появления признаков экстремистской деятельности, следует из разъяснений Клишаса.

"Участие в деятельности экстремистской организации представляет собой длящееся преступление - многократное, систематическое совершение противоправных деяний. Эти действия могли начать совершаться намного раньше того момента, когда был вынесен приговор суда", - говорится в заявлении сенатора, которое распространила его пресс-служба.

Запрет баллотироваться не должен касаться россиян, "которые оказывали помощь экстремистской организации, но при этом не знали и не могли знать об осуществлении ей такой деятельности", следует из комментариев Клишаса.

В законе, который всего за месяц прошел три чтения в Госдуме, голосование в Совете Федерации и был подписан президентом, возможность таких послаблений не прописана.

Реакция Запада

Едва ли не первым с осуждением решения Мосгорсуда выступил министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб, назвавший этот судебный акт извращением.

"Это еще одна кафкианская атака на тех, кто выступает против коррупции и за открытое общество, и преднамеренная попытка фактически поставить вне закона подлинную политическую оппозицию в России", - говорится в заявлении Рааба.

Постановление Мосгорсуда осудили и в США. "Мы призываем Россию прекратить злоупотребление ярлыком "экстремизма" в отношении ненасильственных организаций, прекратить репрессии против Навального и его сторонников и соблюдать свои международные обязательства по уважению и обеспечению прав человека и основных свобод", - заявил официальный представитель Госдепа Нед Прайс.

Он также отметил, что "это не первый случай, когда российские власти называют группы "экстремистскими" с целью заклеймить их сторонников и оправдать нарушения их прав", и привел в пример "Свидетелей Иеговы", которые были признаны экстремистской организацией в 2017 году.

На эти слова бурно отреагировала представитель МИД России Мария Захарова. "Я считаю, что это войдет в историю. Это беспрецедентное сравнение. Вот взять и сравнить ФБК и "Свидетелей Иеговы" - это уравнять в их общественном сознании, проведя параллель между сектами. С другой стороны, ничего странного в этом нет. Мне кажется, американским кураторам и тех, и других виднее, как называть своих подопечных", - сказала она ведущему Владимиру Соловьеву.

https://www.bbc.com/russian/news-57410686
« Последнее редактирование: 22 Июня 2021, 05:37:06 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Навальный
« Ответ #9 : 10 Июля 2021, 15:44:03 »
Опрос: треть россиян поддерживает признание структур Навального экстремистскими

    Владимир Дергачев
    Би-би-си

9 июля 2021

Отношение россиян к Алексею Навальному за последние месяцы ухудшилось - всего 14% респондентов одобряет его деятельность, выяснил Левада-центр (признан властями иностранным агентом). Только четверть опрошенных недовольны признанием его структур экстремистскими, еще треть в этом поддерживают власть, остальные же безразличны. Директор Левада-центра говорит о подавленном состоянии сторонников оппозиции.

Социологи Левада-центра фиксируют снижение популярности Навального с прошлого года. Если в сентябре 2020-го деятельность оппозиционного политика одобряли 20% россиян, то в июне 2021-го - 14%. Это следует из копии итогов опроса Левада-центра, которая имеется у Би-би-си.

За это время выросло число неодобрительно относящихся к политику респондентов: с 50% до 62%.

Навального арестовали в январе по возвращении в Россию из Германии, где он лечился от отравления - предположительно веществом группы "Новичок". С середины марта он находится в исправительной колонии №2 УФСИН по Владимирской области под городом Покров, где отбывает наказание по делу "Ив Роше".

Арест политика в январе привел к масштабным протестам по всей стране - они ознаменовались массовыми уголовными делами против активистов и разгромом структур Навального.

Мосгорсуд 9 июня удовлетворил иск Генпрокуратуры и признал Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) и штабы Навального экстремистскими организациями.

До этого, в октябре прошлого года, ФБК внесли в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента. Сторонникам политика пришлось распустить фонд и региональные штабы из-за угрозы уголовной ответственности.

Как выяснил Левада-центр, треть россиян (32%) поддерживает решение признать организации Навального экстремистскими. Еще 27% не поддерживают запрет, 38% - проявляют безразличие.

Поддержка Навального сильнее среди молодежи

В группах опрошенных 18-24 лет и 25-39 лет только 20% и 19% соответственно одобряют решение запретить структуры Навального. 33% и 32% в этих возрастных группах соответственно не поддерживают решение власти.



В то же время люди среднего возраста - 25-39 лет - наиболее безразлично относятся к решению признать структуры Навального экстремистскими: в этой возрастной категории такой ответ дала почти половина респондентов (46%).

Среди респондентов старшего возраста поддержка Навального ниже. Почти половина (45%) опрошенных в возрасте 55 лет и старше поддерживает решение властей. Это же мнение разделяют 32% опрошенных в группе 40-54 года.



Поддержка Навального ожидаемо выше среди респондентов, которые не поддерживают президента России. Среди тех, кто одобряет деятельность Владимира Путина, 40% поддерживают решение о признании организаций экстремистскими, 20% - не поддерживают. Среди тех, кто не одобряет деятельность главы государства, лишь 16% поддерживают это решение, 42% - не поддерживают.

Опрос проведен 24-30 июня 2021 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского совершеннолетнего населения: 1630 человек в 137 населенных пунктах, 50 регионах. Исследование проводилось на дому респондентов методом личного интервью.

Снижение популярности Навального - результат пропагандистской кампании вокруг его ареста и разочарования в нем части сторонников, считает директор Левада-центра Денис Волков.

"Молодежь по-прежнему больше симпатизирует Навальному, - говорит эксперт. - Против него прежде всего старшее поколение, телезрители и сторонники власти".

По мнению Волкова, сторонники Навального разочарованы и подавлены в связи с разгромом ФБК. Во время опроса симпатизанты оппозиции говорили: "И чего он добился? Ничего не изменится, надежды теперь нет", цитирует социолог.

"Вот это чувство того, что ничего не поменяется, оно сильнее, чем страх, который у некоторых появился после разгрома протестного движения", - подчеркнул Волков.

Он предположил, что снижение симпатий к Навальному замедлится: "Кого могли напугать - уже напугали, кто мог разочароваться - уже разочаровался. Дальше отношение стабилизируется на какое-то время, но [Навальному и его команде] надо о себе напоминать, чтобы сохранить хотя бы тех сторонников, что есть сейчас".

Политолог Аббас Галлямов не удивляется снижению рейтингов Навального в момент поражения. По его словам, колеблющиеся россияне, которые только было начали поддерживать оппозицию, в момент контрнаступления властей отворачиваются от нее.

"Это называется "bandwagon effect", "эффект фургона с оркестром", - объясняет политолог. - Большинство избирателей ведь вполне оппортунистично, оно склонно поддерживать победителя. После того как оппозиции удастся вновь овладеть повесткой, показатели Навального вновь пойдут вверх. Надо только дождаться какого-то крупного прокола властей".

Галлямов замечает, что ни одна из фундаментальных причин, подпитывающих протест, не устранена. А значит, "падение котировок оппозиции носит временный характер - долгосрочные тренды работают на нее".

https://www.bbc.com/russian/news-57772078
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Навальный
« Ответ #10 : 22 Октября 2021, 06:07:53 »
Европарламент присудил Навальному премию Сахарова
20 октября 2021

Европейский парламент присудил российскому оппозиционеру Алексею Навальному премию "За свободу мысли" имени Андрея Сахарова - главную правозащитную награду Евросоюза.

О том, что лауреатом премии стал Навальный, первой сообщила Европейская народная партия, крупнейшая фракция Европарламента, которая в конце сентября номинировала российского политика на эту премию.

Позже решение озвучили на заседании Европарламента.

Это признание приверженности Навального защите демократии в России "ценой больших личных усилий", заявил верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель. "ЕС продолжает призывать к его немедленному и безоговорочному освобождению", - добавил он.

"Навальный неустанно борется с коррупцией режима Владимира Путина. Это стоило ему свободы и почти стоило жизни. Сегодняшняя награда признает его огромную храбрость, и мы повторяем наш призыв к его немедленному освобождению", - написал в "Твиттере" председатель Европарламента Давид Сассоли.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что приветствует решение присудить премию Навальному.

Навальный вернулся в Россию в начале этого года после лечения в Германии, где был сделан вывод о том, что на родине его отравили боевым отравляющим веществом "Новичок". Российские власти ставят факт отравления Навального под сомнение.

Оппозиционер был задержан по прилете в аэропорту Шереметьево и позже отправлен в колонию отбывать реальный срок по делу "Ив Роше" (ранее он был условным). Зимой в защиту Навального в десятках городов России прошли многотысячные митинги, которые привели к многочисленным задержаниям. Летом структуры Навального были признаны экстремистскими и запрещены, связанных с ними людей власти решили не допускать до выборов любого уровня.

Реакция в России

Соратники Навального с воодушевлением восприняли сообщения о присуждении ему премии Сахарова.

"Премия Сахарова - это общеевропейское признание, ее вручает Европейский парламент от имени всех 27 стран Евросоюза", - написал в своем телеграм-канале Леонид Волков.

По его мнению, "сотни депутатов из очень разных стран и из очень разных партий" смогли прийти к консенсусу о том, что борьба с коррупцией - это общеевропейский вопрос, а Навальный - "политзаключенный №1 в мире" и "личный узник Путина".

"Отличная новость. Даже такие известные премии, увы, не освободят Алексея из тюрьмы", - написал еще один соратник Навального Георгрий Албуров. Однако, по его мнению, это позволит привлечь внимание к "главному политическому заключенному в мире".

Представители власти в свою очередь осудили присуждение премии Навальному.

"Это решение еще раз подтверждает, что он не заурядный иноагент, а он человек, на которого сделана серьезная ставка. И все способы хороши для того, чтобы поддерживать этот аватарик "Навальный" в медиапространстве", - заявил ТАСС сенатор Андрей Климов, возглавляющий комиссию по защите госсуверенитета.

"Мне стыдно за европарламентариев, - сказал ТАСС зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. - Они присуждают премию уголовному преступнику, который отбывает наказание, по сути, за мошенничество".

"Они таким решением девальвируют эту премию. Никто всерьез на эту премию больше обращать внимание не будет", - полагает сенатор Джабаров.

Премия Сахарова

Премия имения Андрея Сахарова "За свободу мысли" присуждается ежегодно. Она была учреждена Европарламентом в 1988 году, ее дают людям и общественным организациям "за исключительный вклад в борьбу за свободу мысли, права человека по всему земному шару". Денежный эквивалент премии - 50 тысяч евро.

Вручение премии состоится в декабре. Навальный не сможет присутствовать на церемонии, так как находится в колонии во Владимирской области. Он должен выйти на свободу осенью 2023 года, но против него возбуждены еще несколько уголовных дел.

В октябре прошлого года премией Сахарова наградили оппозицию Беларуси. В декабре ее получила бывший кандидат в президенты страны Светлана Тихановская. Помимо нее лауреатами премии стали писательница и нобелевский лауреат Светлана Алексиевич, а также оппозиционеры Мария Колесникова, Ольга Ковалькова, Вероника Цепкало и другие.

В 2018 году лауреатом премии стал украинский режиссер Олег Сенцов, которого российский суд приговорил к 20 годам колонии по обвинению в терроризме. Осенью 2019 года он был освобожден в рамках обмена заключенными между Россией и Украиной.

https://www.bbc.com/russian/news-58984089
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Навальный
« Ответ #11 : 03 Ноября 2021, 22:54:39 »
The Insider*: документы ФСБ подтверждают подлинность биллингов из расследования об отравлении Навального
3 октября 2021

Издания Bellingcat и The Insider (признаны в России СМИ, выполняющими функции "иностранного агента") получили документы, которые могут относиться к делу о продаже данных "пробива", использованных в том числе в расследовании об отравлении Алексея Навального. О задержании троих подозреваемых по этому делу СМИ сообщали ранее на этой неделе.

Как утверждают журналисты, в их распоряжении оказались материалы дела, которое было возбуждено Следственным комитетом по просьбе Управления собственной безопасности ФСБ в связи с получением доступа к биллингам телефонов людей, которые фигурировали в расследовании об отравлении Навального.

Один из документов - постановление за подписью начальника управления собственной безопасности ФСБ генерал-лейтенанта Алексея Вертяшкина, в котором говорится, что 14 декабря 2020 года в СМИ были опубликованы фотографии и данные сотрудников ФСБ России, "якобы, причастных к т. н. "отравлению" российского общественного и политического деятеля Навального А. А".

Документ датируется 19 января 2021 года.

Данные о личностях сотрудников и детализация их звонков, согласно документу, были добыты "путем незаконного получения сведений в телекоммуникационных компаниях МТС и "Мегафон" с помощью поддельных запросов полиции и судебных постановлений. Сведения были переданы неустановленному лицу, которое представлялось сотрудником МВД по фамилии Кузнецов.

Публикация данных сотрудников ФСБ в СМИ повлекла "существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства", отмечается в постановлении.

Еще один документ - постановление о выделении уголовного дела, в котором говорится, что данные путем подделки постановлений получили Игорь Зайцев, Александр Зеленцов и Петр Катков. По данным журналистов, Зайцев работал ранее фитнес-тренером в Балашихе, а Зеленцов познакомился с ним во время персональных тренировок.

Зайцев, по сведениям Bellingcat и The Insider, уже дал показания с признанием вины, поэтому его дело рассматривается в особом порядке.

По мнению журналистов, возбудив уголовное дело, ФСБ и СКР подтвердили, что ранее опубликованные ими детализации звонков достоверны и получены "не от американских спецслужб, как об этом говорил Путин на пресс-конференции в декабре, а от российских операторов, в том числе по требованию фитнес-тренера с фальшивой корочкой сотрудника МВД".

О задержании троих подозреваемых в продаже через даркнет личных данных граждан, в том числе для расследований Навального, в понедельник, 1 ноября сообщили ТАСС и Baza. Источник ТАСС утверждал, что задержанные, которым предъявили обвинения в подделке документов и нарушении тайны телефонных переговоров, были не в курсе, что одним из их "клиентов" был известный российский оппозиционер.

"Они занимались тем, что с помощью "темного интернета" (Darknet) искали клиентов, которым необходимо получить телефон, адрес или иные личные данные того или иного человека и оказывали ему за деньги соответствующую услугу. Для этого они пользовались в том числе и поддельными документами сотрудников полиции", - говорил собеседник ТАСС.

Расследование об отравлении Навального

14 декабря 2020 года Bellingcat совместно с The Insider, Der Spiegel и Си-эн-эн опубликовали расследование, в котором утверждалось, что к отравлению Навального могли быть причастны сотрудники ФСБ, которые следили за политиком около четырех лет.

Журналисты проанализировали данные звонков, информацию о полетах и сверили эту информацию с базами данных. На основании полученных сведений они выяснили, что как минимум восемь оперативников, предположительно работающих в Институте криминалистики ФСБ, находились в тесном контакте с Навальным и в разное время следили за ним, в том числе за несколько дней и часов до отравления политика.

Расследователи назвали имена и показали фотографии трех человек, которые последовали за Навальным сначала в Новосибирск, а потом в Томск, где он предположительно был отравлен, и еще пятерых, которые, по утверждениям журналистов, следили за развитием ситуации и прилетали в Омск.

Bellingcat признавала, что для этого расследования пользовалась копиями различных российских баз данных, приобретенными на черном рынке. Подробно о российском рынке "онлайн-пробива" мы рассказывали в нашем расследовании.

17 декабря в ходе ежегодной пресс-конференции президент России Владимир Путин назвал расследование о том, что Навального могли отравить сотрудники ФСБ, "легализацией материалов американских спецслужб". При этом он фактически признал, что за Навальным могли следить российские спецслужбы.

https://www.bbc.com/russian/news-59152537
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Навальный
« Ответ #12 : 20 Февраля 2023, 23:41:20 »
Милов: Навальный и мы всегда беспрекословно поддерживали все международно признанные границы постсоветсткие границы. И Украины, и Грузии, и Молдовы. Есть суперраспространенная тема, что Навальный, якобы имперец. Это основано на фабрикации и лжи. Мы и Навальный всегда признавали только границы 1991 года (20 февр. 2023)

* Здесь Милов вводит людей в заблуждение. Что будет доказано в последствии

https://t.me/youloy_r/6695

https://youtu.be/aUOyLTVY9DM




Милов о позиции по Крыму и Донбасу (4 июл. 2017)

https://t.me/youloy_r/6984

https://youtu.be/o0tbgamsYX4

Владимир Милов: Я думаю, что вы понимаете, что Крым сейчас – это конституционный вопрос, его внесли в конституцию, Крым и Севастополь как субъекты Федерации. У нас бегают всякие Славы Рабиновичи, которые говорят: я стану президентом и верну Крым.

Президент не может вернуть Крым ни один, для этого нужно две трети Думы, три четверти Совета Федерации. Если ты пытаешься сам его вернуть, ты сразу попадаешь на импичмент, сегодня ночью ты уже не президент. Если ты начнешь бегать, собирать это большинство, понятно, что никто не проголосует, даже в демократическом парламенте. А ты превращаешься в президента одного вопроса, который парализован, который не может делать никакие важные реформы, а только бегает: ну подпишите, пожалуйста, за то, чтобы вернуть Крым Украине. Ни один идиот не будет этого делать.

Михаил Соколов: Россия останется в международной изоляции.

Владимир Милов: Не останется она в международной изоляции.

Михаил Соколов: Санкции будут продолжаться – это же понятно.

Владимир Милов: Навальный, я, многие наши союзники очень четко говорим о том, что мы осуждаем тот способ, которым Крым был аннексирован, мы выступаем за демилитаризацию этого полуострова, мы выступаем за нормализацию и диалог с Украиной, международным сообществом по этому вопросу, но нельзя взять и два миллиона владельцев российских паспортов, просто сказать им: ребята, уйдите, мы вас не знаем.

Михаил Соколов: Так это же незаконно было сделано, вопреки международным соглашениям.

Владимир Милов: Никто не будет это делать. Запомните, запишите, повесьте себе где-то записочку – никто не будет это делать.

Михаил Соколов: До тех пор Россия будет в международной изоляции.

Владимир Милов: Не будет она ни в какой изоляции.

Михаил Соколов: То есть Навальный и Путин здесь одинаковые?

Владимир Милов: Не будет она ни в какой международной изоляции, потому что спорных территорий огромное количество. Косово не оказалось в международной изоляции, Испания из-за басков не хочет Косово признавать, тем не менее, ни те, ни другие не находятся в международной изоляции. Турция с Грецией в одном НАТО сидят, хотя вы знаете, какой между ними кипрский вопрос. Мы примем шаги доброй воли по урегулированию этого вопроса – это раз. Чего мы не будем делать – это два – это выполнять все фейсбучные дурацкие требования прямо завтра побежать Крым отдать. Это невозможно, никто не будет этого делать, ни Навальный, ни кто-то другой.

Михаил Соколов: А Донбасс, что же вы молчите?

Владимир Милов: Почему мы молчим? Выполнение минских соглашений, под которыми Россия официально подписалась и не выполняет их. Полный вывод всех наших силовиков, войск, оперативников и так далее. Кстати, как только это будет сделано, это все тут же вернется обратно.

Михаил Соколов: Вам скажут: как же бросить миллионы людей, которые поверили, что их завтра заберут в Россию? Та же самая логика, вы побоитесь той самой патриотической истерической империалистической оппозиции.

Владимир Милов: Какие миллионы людей? Я учился в московском горном университете, у нас была треть потока из Донбасса. Знаете, кого они ненавидели больше всех? Москалей. Донбасс проголосовал 85% за незалежность Украины. Впервые политические требования о независимости Украины появились у донбасских шахтеров. Я общаюсь с кучей беженцев из Донбасса, которые говорят: единственное, почему они не поехали на Украину, потому что надо было ехать через линию фронта, они боялись. А здесь нам не нравится. Такая ситуация, что мирно уехать оттуда можно только сюда. Пенсионеры, которые хотят выше пенсии, я думаю, они на Крыме сейчас убедились, что вместе с этим приходит. Все там будет нормально.

Михаил Соколов: Что значит нормально?

Владимир Милов: Как только вывести оттуда всех российских силовиков, вся эта территория вернется домой, вот и все.




============================================


Алексей Навальный опубликовал 15 принципов своей политической платформы — о войне и послевоенном устройстве России Украина в границах 1991 года (то есть с Крымом). Демонтаж диктатуры Путина. Россия — парламентская республика
06:31, 20 февраля 2023
Источник: Навальный
Евгений Фельдман / «Медуза»

Алексей Навальный, главный оппозиционный политик России, за несколько дней до годовщины полномасштабного российского вторжения в Украину опубликовал 15 принципов своей политической платформы — она касается войны и послевоенного устройства России. «Я максимально кратко сформулировал политическую платформу свою и, надеюсь, еще очень многих нормальных людей», — заявил Навальный. По его словам, это «15 пунктов гражданина России, желающего блага своей стране». «Медуза» публикует заявление Навального целиком.

Что это было и что есть сейчас?

1. Президент Путин развязал несправедливую агрессивную войну против Украины под нелепыми предлогами. Он отчаянно пытается придать этой войне статус «народной», стремясь сделать своими сообщниками всех граждан России, однако его попытки терпят крах. Добровольцев для этой войны почти нет, поэтому путинская армия опирается на заключенных и принудительно мобилизованных.

2. Реальные причины войны — политические и экономические проблемы внутри России, стремление Путина удержать власть любой ценой, а также его одержимость своим историческим наследием. Он хочет войти в историю как «царь-завоеватель» и «собиратель земель».

3. Убиты десятки тысяч невиновных украинцев, боль и страдания обрушены на миллионы. Совершены военные преступления. Разрушены города и инфраструктура Украины.

4. Россия терпит военное поражение. Именно осознание этого изменило риторику властей от «Киев за три дня» до истерических угроз применить ядерное оружие в случае проигрыша. Бессмысленно загублены жизни десятков тысяч российских солдат. Окончательное военное поражение можно отсрочить ценой жизни еще сотен тысяч мобилизованных, но в целом оно неизбежно. Комбинация «агрессивная война + коррупция + бездарность генералов + слабая экономика + героизм и высокая мотивация обороняющихся» результатом выдает только поражение.

Лживые и лицемерные призывы Кремля к переговорам и прекращению огня — не что иное, как реалистичная оценка перспектив военных действий.

Что делать?

5. Какие границы у Украины? Такие же, как и у России, — международно признанные, определенные в 1991 году. Мы, Россия, их тоже тогда признали. Эти границы Россия должна признавать и сейчас. Тут нечего обсуждать. Почти все границы в мире случайны и вызывают чье-то недовольство. Но воевать за их изменение в XXI веке нельзя. Иначе мир погрузится в хаос.

6. Оставить Украину в покое и дать ей возможность развиваться так, как желает ее народ. Прекратить агрессию, завершить войну и вывести все российские войска с территории Украины. Продолжать войну — это как раз истерика бессилия, а прекратить ее — сильный ход.

7. Совместно с Украиной, США, Евросоюзом и Британией искать приемлемые пути компенсации ущерба, нанесенного Украине. Например (после смены власти в России и окончания войны), отменив ограничения в отношении наших нефти и газа, но с направлением части дохода от экспорта углеводородов на компенсации.

8. Расследовать военные преступления в сотрудничестве с международными институтами.

Почему прекращение путинской агрессии — в интересах России?

9. Всем русским присуще имперское сознание?

Это ерунда. Например, в войне против Украины участвует Беларусь. У белорусов тоже имперское сознание? Нет, у них тоже диктатор у власти. В России, как и в любой стране с историческими предпосылками к этому, всегда будут люди с имперскими взглядами, но это далеко не большинство. Тут нет причин рыдать и причитать. Таких людей надо побеждать на выборах, как побеждают правых и левых радикалов в развитых странах.

10. Нужны ли России новые земли?

Россия — огромная страна с сокращающимся населением и вымирающей провинцией. Имперскость и тяга к захвату территорий — самый вредный и губительный путь. Российская власть вновь своими руками уничтожает наше будущее ради того, чтобы страна выглядела больше на карте. Но Россия и так большая. Наша задача — сберегать народ и развивать то, чего у нас в избытке.

11. В наследство от этой войны нам достанется клубок сложных и, на первый взгляд, почти нерешаемых проблем. Важно определить для самих себя, что мы действительно хотим их решить, после чего начать делать это честно и открыто. Ключ к успеху — в понимании того, что для России и ее народа будет не просто хорошо, но еще и очень выгодно прекратить войну как можно скорее: только так можно начать движение к снятию санкций, возвращению уехавших, восстановлению доверия бизнеса, экономическому росту.

12. Еще раз подчеркну, что после войны нам предстоит компенсировать Украине ущерб, нанесенный путинской агрессией. Но восстановление нормальных экономических отношений с цивилизованным миром и возвращение экономического роста позволит это сделать, не мешая развиваться нашей стране.

Мы на дне, и, чтобы всплыть, нам нужно оттолкнуться от него. Это будет и морально верно, и рационально, и выгодно.

13. Демонтаж режима Путина и его диктатуры. В идеале — через всеобщие свободные выборы и созыв Конституционного собрания.

14. Установление парламентской республики, основанной на сменяемости власти через честные выборы, независимом суде, федерализме, местном самоуправлении, полной экономической свободе и социальной справедливости.

15. Осознавая свои историю и традиции, мы должны быть частью Европы и следовать европейскому пути развития. Другого у нас нет, и другого нам и не нужно.

https://meduza.io/feature/2023/02/20/aleksey-navalnyy-opublikoval-15-printsipov-svoey-politicheskoy-platformy-o-voyne-i-poslevoennom-ustroystve-rossii


==========================================


« Последнее редактирование: 22 Марта 2023, 05:39:35 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Навальный
« Ответ #13 : 14 Марта 2023, 06:56:08 »
Тенгиз Аблотия: Грузиноцентристский взгяд на Навального (24 августа 2020 )

https://t.me/youloy_r/7244

Что только не прочтешь в постах грузинских пользователей социальных сетей по поводу покушения на российского политика – на любой вкус и на любой уровень фантазии.

Еще одна теория, еще более экстравагантная, – отравление действительно было, но таким способом Навальному делают карьеру, чтобы в свое время он смог формально заменить Путина, но при этом став его марионеткой... Вероятно, это та публика, которая считает, что лечить головную боль надо отрубанием головы – а что, разве нет? Задача выполнена, голова не болит.

На вопрос, является ли многомесячная кома с последующим, не менее многомесячным процессом реабилитации самым оптимальным способом сделать карьеру, – ответы, как правило, расплывчатые, с многократным упоминанием таких терминов, как КГБ, ГРУ, агент, расходный материал и т.д.

В общем, социальные сети открыли двери всех психушек мира и выпустили пациентов на улицу…

Все дело в том, что в Грузии иногда на вещи международного значения смотрят сквозь свою, местечковую призму. Я бы назвал это явление «грузиноцентризмом», то есть при оценке любого явления во внимание принимается исключительно отношение к Грузии.

Навальный - самый типичный пример такого подхода. Как-то раз, в августе 2008 года он имел неосторожность довольно неуважительно, в духе российского имперца отозваться о Грузии во время войны с Россией. Написал какую-то ерунду и после этого за более чем 12 лет политической деятельности ни разу не возвращался к этой теме. Более того, судя по всему, в списке приоритетов Алексея Навального внешняя политика занимает место эдак 110-е…

Одни из самых распространенных в Грузии реакций на его отравление – это: «так ему и надо, помните, что он в августе 2008-го говорил?» и «он такой же имперец, как и Путин, так что нам никакой разницы нет».

Попытаюсь объяснить, почему обе эти точки зрения фундаментально неправильные.

Неважно, что говорит российский политик о Грузии – это дело десятое. Оценки надо делать не из того, как тот или иной политик относится к Грузии, а из того, каким правителем России он будет. Вам кажется, что это неважно, да и какое нам дело, кто как будет управлять Россией, у нас своя головная боль. И тут вы ошибаетесь: внешняя политика – это прямое продолжение внутренней. Если страной управляют люди, ностальгирующие по СССР и считающие отравление политических противников нормальной практикой, – что странного в том, что и внешняя политика у них соответствующая?

Гипотетический президент Навальный – моложе, человек нового поколения, меньше страдающий имперскими комплексами и куда более европейский с точки зрения системы ценностей. Это как сообщающиеся сосуды: как только внутренняя политика станет более прогнозируемой и цивилизованной – параллельно более предсказуемой и умеренной станет и внешняя политика.

Неважно, что он думает о Грузии, – важно, что у него гораздо более прогрессивные взгляды на внутреннее устройство своей страны, стало быть, и реальная политика в отношении стран зарубежных автоматически станет более прогрессивной.

С точки зрения грузиноцентризма лучшим президентом России могла быть Валерия Новодворская, но поскольку мы не владеем технологией клонирования, а наше влияние на российскую политику – это даже не ноль, а минусовые значения, то надо исходить из существующей реальности. А она такова, что гипотетический президент Навальный намного прогрессивнее президента Путина.

Еще одна распространенная точка зрения: он такой же империалист, как и Путин, соответственно, какой смысл менять шило на мыло? И эта позиция неправильная, так как опирается она на черно-белое видение мира: человек либо империалист, либо не империалист, и точка. Вся остальная цветовая гамма во внимание не принимается.

Однако, в отличие от идеологии грузиноцентризма, мир – цветной, и в нем есть место для гораздо большего разнообразия. Имперцы, включая российских, – тоже разные бывают, под стать цветовой гамме. Одни жаждут полного восстановления СССР, другие удовлетворяются частичным, третьи хотят восстановления имперского влияния России, но только за счет ее привлекательности для других стран, четвертые рассматривают имперскую ностальгию только как дань прошлому могуществу, не более того.

Все они – имперцы, но было бы крайне глупо красить их в один цвет. Кстати, кого-то, наверное, удивит, но в России достаточно много довольно известных общественных деятелей, которые считают Путина недостаточно имперским. Они упрекают его за то, что он в августе 2008 года не захватил Тбилиси, за то, что недостаточно активно убивает украинцев на Донбассе, да и в целом считают его агентом Запада и поганым либералом.

Навальный – безусловный имперец, но значительно более умеренный. Как человек молодой и более современный, чем Путин, он в то же время был бы менее антизападным и более договороспособным главой государства.

При этом неважно, считает ли он грузин «грызунами» до сих пор или его мнение поменялось – любой, кто будет более прозападным и более компромиссным, – гораздо предпочтительнее, чем заржавевше-забронзовевший Путин.

Такова реальность, и разглядеть ее очень легко – достаточно лишь выйти за пределы местечкового мира грузиноцентризма и посмотреть на мир более широким взглядом.

======================================


Навальный
13 апреля 2023

Хочу сказать о Михаиле Саакашвили.

Мы с ним не знакомы и никогда не встречались.

Я не знаю никого из его команды, и меня никто не просил писать этот пост.

Я, к своему стыду, довольно слабо представляю грузинскую политику и могу сказать что-то не то. К еще большему своему стыду, я как-то под влиянием того, что мой товарищ сидел под обстрелом в Цхинвали, написал в 2008 году пост с оскорбительным эпитетом в адрес грузин. За это я извинялся и извиняюсь снова, но знаю, что в связи с этим мое мнение в Грузии имеет не так много веса.

Тем не менее я все равно решил написать, как человек и христианин, потому что на это тяжело смотреть.

Саакашвили страдает, его семья страдает, и всей Грузии от происходящего плохо, и нет от этого ничего хорошего даже тем, кто хотел бы держать Саакашвили в тюрьме до смерти.

Я верю в счастливое европейское будущее Грузии. Это классная страна, у которой есть все для процветания. Я верю, что политическое противостояние (а где его нет?) будет мирно и благополучно разрешено.

Но вот это заключение и мучение бывшего президента ужасно и бессердечно. Оно бьет по европейскому выбору, оно бьет по развитию, оно снижает шансы на нормальное будущее. Оно снижает мораль и наполняет страну злобой.

Понятно, что противостояние это яростное и с эмоциями до глубины души. Не сомневаюсь, что противникам Саакашвили есть что ему припомнить и есть за что отомстить.

Об этом и хочу сказать. И хочу призвать, если кто-то услышит. Не надо мстить, хоть и очень хочется. От этой мести пострадает вся Грузия. Это тупиковое решение, стратегически невыгодное всем. И жестокое.

Как обычно, все уперлось в то, что каждый хочет сохранить лицо. Каждый хочет показать, что его не прогнули, а наоборот, он всех прогнул.

Но власть должна быть более милосердной, чем ее оппоненты. Ведь она власть.

Саакашвили очень болен, и все разговоры про симуляцию — ерунда. Поверьте, тюрьма высасывает здоровье из любого и с огромной скоростью. Выпустить его на лечение с отсрочкой приговора или сделать нечто в этом роде, что позволит сторонам соблюсти закон и сохранить лицо, — это было бы самое правильное.

Сейчас страстная неделя, а потом пасхальная. Хорошее время для непростого, но милосердного поступка во благо страны и шага к примирению нации.

Призываю власти Грузии и всех оппонентов Михаила Саакашвили сделать этот шаг в духе христианских милосердия и миротворчества.

ნეტარ არიან მოწყალენი, ვინაიდან ისინი შეწყალებულნი იქნებიან


https://t.me/navalny/3409



Mikheil Saakashvili
15 апреля 2023

ალექსეი ნავალნისთან, ჩემი ღრმა რწმენით, იმის მომავალ პრეზიდენტთან, რაც მოკლე დროში დარჩება რუსეთისგან, მე ორი მომენტი   მაერთიანებს: ის, რომ ჩვენთვის, ორივესთვის, ერთნაირად  მიუღებელია კორუფცია,  და ის, რომ ჩვენ, ორივე, ვლადიმერ პუტინისთვის მთავარი მტრები ვართ. ვუსურვებ ალექსეის გადარჩენას, თავისუფლებაზე გამოსვლას და სასურველი მიზნის მიღწევას.
С Алексеем Навальным, по моему убеждению, будущим президентом того, что в скором времени останется от России, меня  объединяют два момента: то, что мы оба одинаково  непримиримы с коррупцией и что мы оба являемся главными врагами для Владимира Путина. Я желаю Алексею выжить, выйти на волю и достичь желаемой цели.
I and Aleksei Navalni, as I see it, the future president of what will soon remain of Russia, have two things in common: we both are irreconcilable with corruption and we are both the main enemies for Vladimir Putin. I wish Aleksei to survive, to be free, and to reach his desired goal.

https://www.facebook.com/SaakashviliMikheil/posts/pfbid0hi9Z2qLnFvWNG9TMcjHB9FBfeM7Kev2EJG4HW7o91Edq57MEnNGczGCy1trfFMexl

=======================================


Профессор Ханс-Хеннинг Шредер*:  Как бы на западе не надеялись, что после войны в России будут освобождены политические заключенные, я не думаю, что эта группа сейчас представляет какую-то реальную политическую силу в России. У нее нет ни силовых инструментов, которые есть у противников, ни массовой поддержки. Для этого нужны как минимум четыре пять лет свободы выражения мнений и демократические процессы, которых в данной кризисной ситуации нет (DW на русском; 18 мар. 2023)

https://t.me/youloy_r/7024

https://youtu.be/YGAVQwUuK4o

* Немецкий политолог, бывший научный руководитель Немецкого института международной политики и безопасности и преподаватель политологии в Свободном университете Берлина (до апреля 2014 года).
« Последнее редактирование: 29 Апреля 2023, 07:47:27 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Навальный
« Ответ #14 : 07 Июля 2023, 04:48:52 »
Alexey Navalny
@navalny
Барби в хиджабе - это промоушн унижений. Девочек с детства учат, что они неполноценны и должны ходить в платочках.
4:58 AM · 15 нояб. 2017 г.

https://twitter.com/navalny/status/930736680461590528
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.