Автор Тема: Чеченцы и ингуши  (Прочитано 24615 раз)

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: Чеченцы и ингуши
« Ответ #30 : 16 Июня 2022, 23:53:53 »
С. М. Джамирзаев пишет:

«Как известно, иберийско-кавказские языки делятся на четыре основные группы: 1)картвельские языки (грузинский, мегрело-чанский и сванский); 2) абхазско-адыгские языки (абхазско-абазинский, адыгейский или черкесский, убыхский, кабардинский); 3) нахские языки (бацбийский или ц1ова-тушинский, чеченский и т.н. ингушский35)...

35 Ингуши - это искусственная нация, выделенная из чеченцев царским правительством, после подписания ими (ингушами) Акта вечной присяги в верности России в 1810 году во Владикавказе

(«Древняя история чеченцев-нохчий», Грозный, 2009, стр.74)

* Человек ныне доктор исторических наук. Был ли таковым в 2009 не знаю




========================================


Межидова Тамуса Умаровна
Чеченские племена в исторических трудах XIX вв.


Научный альманах · 2018 · N 10-3(48) |


Чеченцы являются древнейшими коренными обитателями Кавказа. Че- ченцы подчёркивают своё единство с ингушами (самоназвание: галгаи), назы- вают сами себя нохчуо//нахчуо (ед. ч.), нохчий//нахчий (мн. ч.), а чеченцев и ин- гушей, взятых вместе, вайнах – «наш народ», «наши люди». На ингушском языке это слово звучит вейнах с тем же значением [3, с. 5].

ГIалгIа [1, с.315 ]/ай/в, й, б, ингуш (ка); инг., гIалгIа /й/в, й, б ...
Нохчи [ 1, с. 317] /й/в, й, б, чеченец (ка); инг., нохчуо/нохчий/в, й , б ...

Вайнахи (наш народ) – самая многочисленная группа горского населения Северного Кавказа, а чеченцы – самый многочисленный северокавказский народ [2]. К нахской языковой группе относятся наряду с чеченцами и ингушами цова-тушины (бацбийцы, самоназвание "бацав", "бацбо-нах") и кистинцы, про- живающие в Грузии. По мнению А.С. Хаханова цовцы представляют смесь грузин и огрузинившихся кистинцев [14, с. 41]. Исследователь отмечает, что: «Из сме- шения языков этих двух народов лексически образовался тушинский язык, ко- торый включил в себя так много грузинских слов, что он стал непонятным для современного кистинца и чеченца» [14, с. 41]. В книге «Природа и люди на Кав- казе и за Кавказом» в разделе «Тушины, пшавы и хевсуры» читаем: «Из тушин только одно общество – цовцы и многие из трёх хевсурских обществ – Архоти- ани, Шатилиони и Пирикители – живущие в соседстве с кистинами, кроме гру- зинского, говорят по-кистински. Цовское общество даже по родовому происхождению действительно принадлежит к кистинскому, и именно галгайскому племени, составляя исключение» [13, с. 195]. Следует также отметить, что в Дагестане проживают вайнахи аккинцы (ауховцы), которые говорят на аккинском диалекте чеченского языка.
 В.Б. Виноградов в книге «Памяти вечная нить» подчёркивает, что вайнахов в XIX веке называли кистинами или чеченцами. Так, приведём фрагмент из труда В.Б. Виноградова: «Наименование «чеченец» не должно смущать: в то время (XIX в. – М.Т.) всех вайнахов, отличавшихся глубокой общностью куль- туры, истории и языка, часто называли каким-либо одним собирательным име- нем («кисты», «чеченцы» и т.п.). ... Знаменательно, что спустя четверть века по- сле гибели Лермонтова путешественники писали: «Гвилетцы (или, как их про- сто называют, гулетцы) суть выходцы из Кистинского ущелья и принадлежат к чеченскому племени» [7, с.14]. В данной же книге В.Б. Виноградов ещё раз под- чёркивает: «... вплоть до последней четверти XIX века просвещённая российская общественность, даже отчётливо знавшая Кавказ, называла чеченцев и ингу- шей одним именем, придавая ему характер общего, собирательного. С.М. Броне- вский, например, в 1823 году описывал их под общим названием «кисты». Ака- демик А.П. Берже в сводном труде «Чечня и чеченцы» (1859 год) охватывал своим рассказом и ингушей. Даже местные просветители и учёные на первых порах (в начале 70-х годов прошлого столетия (XIX в. – М.Т.) повторяли эту тра- дицию: чеченец Умалат Лаудаев назвал свою обобщающую статью, включаю- щую сведения и об ингушах, «Чеченское племя», а ингуш Чах Ахриев опублико- вал сугубо ингушское эпическое произведение под заголовком «Из чеченских сказаний»» [7, с. 60].

Остановимся на анализе ряда исторических трудов, где представлены вайнахские племена. Так, А.П. Берже в работе под названием «Чечня и чеченцы» сообщает: «Сами Чеченцы себя называют Нахче, т.е. «народ» и это, как мы сказали выше [5, с. 83], относится до всего народа, говорящего на Чеченском языке и его наречиях» [5, с. 140]. Итак, А.П. Берже в своей работе именем «чеченцы» объединяет все вайнахские племена.

В книге «Природа и люди на Кавказе и за Кавказом» в разделе под названием «Чеченцы» читаем: «Чеченское племя составляет, так сказать, ядро, тип большей части горного населения, занимающего страну, усеянную, кроме северной части, высокими горами, покрытыми густым, вековым лесом, изрытую пропастями и оврагами, страну, которая известна под общим названием Чечни. Племена, населяющие в настоящее время Чечню, известны под следующими названиями: Назрановцы, карабулаки, галашевцы, джерахи, кситы, галгаевцы, цоринцы, акинцы, пшхой или шопоти, ичкеринцы, качкалыки, мичиковцы, ауховцы, чеченцы терские, чеченцы сунженские, чеченцы брагунские. В строгом же смысле деление это не имеет основания. Самим чеченцам оно совершенно неизвестно. Они сами себя называют нахче, т.е. «народ», и это относится до всего народа, говорящего на чеченском языке и его наречиях. Упомянутые же названия им были даны или от аулов, как Цори, Галгай, Шатой и др., или от рек и гор, как мичиковцы и качкалыки» [13, с. 109].

Н. Дубровин в труде «История войны и владычества русских на Кавказе» в разделе «Чеченцы (Нахче)» также под понятиями «Чеченцы» или «Нахче» объ- единяет все вайнахские племена, в частности, ичкеринцев, мичиковцев, занда- ковцев, кистин, назрановцев, галгаев, карабулаков, акинцев и др., подчёркивая, что «все эти наименования и разделение чеченского племени на множество от- дельных поколений, как я сказал, сделаны русскими и, в строгом смысле, как не- известные совершенно туземцам, не имеют никакого значения. Чеченцы сами себя называют нахче, т.е. народ, и название это относится, одинаково, до всех племён и поколений, говорящих на чеченском языке и его наречиях» [9, с. 369].

В книге «Покорённый Кавказ» читаем: «Чеченцы сами себя называют нах- чойцы, нахче, что значит «народ», лезгины и кумыки называют их мисджегами, грузины – кистами; чеченцами же их, как уже сказано выше, называют только русские. Точно так же, как и горные дагестанцы, чеченцы делятся на множество племён, из которых в недавнем историческом прошлом Чечни наиболее выдающимися были албинцы, атагинцы, ауховцы, назрановцы, карабулаки, джерахи, галгаи, мичиковцы, качкалыковцы, ичкеринцы; сюда же присоединяют и ингушей. Большинство этих названий дано чеченцам уже русскими и самим им неизвестно. Соседи называют их также мычкиз» [12, с. 112].

Ч. Ахриев также замечает, что ингуши – народ Чеченского племени. Так, исследователь пишет: «Ингуши – народ Чеченского племени, численностью бо- лее 31 т.д., входит в состав населения Владикавказского округа, располагаясь в ущельях гор главного Кавказского хребта – Галгаевском, Джераховском и др. и на плоскости, в окрестностях укр. Назрановского, между рр. Сунжею и Камбиле- евкою, до хребта Кабардинских гор. Навание своё Ингуши получили от одного из аулов, находившегося в Тарской долине и называвшегося Ингушт, или Ангушт. В 1830 г. большая часть этого племени была выселена из гор на плоскость, преимущественно в окрестности укрепления Назрановского, почему и получила название Назрановцев. Сами себя Ингуши называют Ламур» [4, с. 1].

Вс. Миллер в работе под названием «Археологические наблюдения в области Чеченцев» исследовал территории, где проживали не только чеченцы, но и территорию расселения ингушей, объединив именем «Чеченцы» чеченцев и ингушей. Так, Вс. Миллер пишет: «Население Чеченского племени, распадающее на множество мелких обществ, занимает обширное пространство в Терской области в округах: Владикавказском, Аргунском, Веденском, Хасав-юртовском и Грозненском. Археологическому исследованию, предпринятому нами в июне 1886 г., подверглась не вся обширная территория, населённая Чеченцами, а западная и южная часть её, именно пространство между Сунжей на севере, Аргуном и его притоком Чанты-Аргуном на востоке и юге, и Тереком на западе. Главное внимание было обращено на южную, горную часть этого пространства, в виду того, что она особенно богата памятниками старины» [10, с. 1].

В примечаниях Вс. Миллер замечает: «Маршрут, которым следовала экспе-
диция, был следующий: Из Владикавказа чрез станицы Назрановскую, Карабу-
лакскую, Слепцовскую, Самашкинскую, Закан-Юртовскую, Алхан-юртовскую в
крепость Грозную; отсюда на юг чрез укрепления Воздвиженское и Аргунское в укрепление Шатоевское; отсюда на юго-запад чрез аулы Нихалой, Борзой, Мазарой в общество Нашхой, в аул Хайбах; отсюда на юго-запад в аул Галанчодж и далее на юг в аул Воуги; отсюда на юго-западе южнее хребта Цоройлам в аулы Цоринского общества; отсюда чрез аулы Нюй, Пеленг в аул Хайрых в Галгае; отсюда чрез аулы Хамхи, Таргим, Карт, Хули, Агенты, Арзи в аул Койрах; отсюда на северо-западе чрез Мецхали в аул Фортоуг и затем на севере по правому берегу Терека мимо Джераховского укрепления и станции Балты во Владикавказе» [10, с. 1-2].

Приведём для большей убедительности ещё один фрагмент работы Вс. Миллера, где описывается замечательное христианское сооружение, древний храм под именем Тхаба-ерды, расположенное на территории современной Ингушетии: «Местность для построения этого храма была выбрана чрезвычайно
удачно. Это небольшая равнина, в которой сходятся несколько горных долин,
образуемых рекою Асси и её мелкими притоками. С одной стороны равнины воз-
вышаются горы, покрытые донизу густым лесом, с другой – её замыкают высо-
кие утёсы причудливой формы. С пригорка, на котором расположена церковь и
окружающий её могильник, открывается чудный вид во все стороны и видне-
ются башни аулов Хамхи и Таргина, стоящих при реке Ассе. В 300 шагах от храма,
по ту сторону небольшого ручья, лежит аул Хайрых, Хамхинского общества, со-
стоящий в настоящее время не более как из двух-трёх саклей. Вся местность эта
представляется густо заселённой, и многочисленные следы могильников пока-
зывают, что и в отдалённые времена в этих местах были значительные поселе-
ния. Об этом же говорит и местное предание, утверждающее, что в Таргине жили
лучшие узденские чеченские фамилии. В отдалённые времена, по народной ле-
генде, жило трое братьев в ауле Эги-калэ. Когда род их размножился, они разде-
лились и один остался в родовом ауле, а два других – Таргин и Хамхи – ушли и
основали оба аула, носящие их имена» [10, с. 8-9].

Таким образом, Вс. Миллер под понятием «чеченцы» также рассматривает чеченцев и ингушей, а территорию, населяемую двумя народами, называет областью Чеченцев.

В «Настольном энциклопедическом словаре», изданном в 1895 году, ингушей также называют чеченским племенем. Так, читаем: «Ингуши, народ чеченского племени, живущий в Терской области, занимают пространство до 1000 к.в. Их называют также галгай или назрановцы. Всех Ингушей до 15 500 душ. Прежде ингуши зависели от Грузии; с 1770 г. отдались под покровительство России. Большая часть Ингушей магометане, но есть и христиане, которые однако же придерживаются многожёнства» [11, с. 1877].

В работе «Чечня и чеченцы» А.П. Берже предложил классификацию чеченских племён. Так, читаем: «Глава третья. Чеченские племена. Назрановцы. Карабулаки, Галашевы. Джерахи. Кисты. Галгаевцы. Цоринцы. Ако и Акинцы. Пшехой или Шопоты. Шубузы или Шатой. Шаро или Киалал. Джан-Бутри, Чабирлой или Тадбутри. Ичкеринцы. Качкалыки. Мичиковцы. Ауховцы. Чеченцы Терские и Сунженские. Брагуны» [5. с. 79].



В данной же книге А.П. Берже далее читаем: «Вот беглый перечень племён, населяющих в настоящее время Чечню:

1) Назрановцы. Они занимают низменные места, орошаемые рр. Камбиле- евкой, верхнею Сунжею и Назрановкою и по течению этих рек до впадения реки Яндырки в Сунжу и по Тарской долине. Племя Назрановцев по образу жизни и по нравственным качествам ничем не разнится от остального населения Восточ- ного Кавказа. Благодаря географическим условиям обитаемой им местности, оно всегда отличалось особенною к нам преданностью, так что во время общего восстания Чеченцев, Назрановцы отвергли все предложения возмутителя Бейбулата и остались нам верны. Таким же образом они поступили и при возмущении Казы-Муллы в 1837 году.

2) Карабулаки (от слова кара – чёрный и булак – источник). Они занимают равнину, орошаемую реками Ассою, Сунжею и Фортангой, по течению которых и расположены их аулы. О Карабулаках упоминает Гильденштедт, говоря между прочим, что они платили Аксайским князьям дань и что в 1772 году у них были взяты в Кизляр аманаты.

3) Галашевцы. Они живут по рр. Ассе и Сунже. В 1851 году общество их за- ключало в себе 30 аулов, 395 дворов, 1139 д. м.п. , 992 д.ж.п., а всего 2131 д. Южная часть этого общества мало населена и покрыта сплошным лесом; северная, напротив того, безлесна и более населена.

4) Джерахи. Они живут по обоим берегам Макалдона.

5) Кисты. Они разделяются на ближних и дальних. Первые живут по ущельям Макалдона, притока Терека, а последние по ущельям р. Аргуна. Общество дальних Кистин заключало в себе в 1851 году 21 аул, 402 двора, 1620 д.м.п., 1647 ж., а всего 3267 д. Общество ближних Кистин сосредоточивается в глубокой кот- ловине, окружённой со всех сторон высокими хребтами, идущими от главного Кавказского и замыкающимися в долине Терека, у Джераховского укрепления, близ которого впадает в Терек и р. Кистинка. В этом обществе в прошедшем году считалось 32 аула; они большей частью расположены по берегам р. Кистинка. Самый большой аул состоит из 20 дворов.

6) Галгаевцы. Они обитают у верховьев р. Ассы и по берегам р. Тоба-чочь, между Кистинами, Цоринцами и Аккинцами.

7) Цоринцы. Обитают в верховьях восточного истока р. Ассы. В 1851 году общество это состояло из двух больших и трёх малых аулов, заключавших в себе 87 дворов, 390 д.м.п., 384 ж., а всего 774 д.

8) Ако или Акинцы. Аулы их расположены по обоим берегам рр. Ассы и Сунжи, между Галгаевцами и дальними Кистами в верховьях р. Гехи, притока Сунжи. Это небольшое общество, состоящее в 1851 году из 10 аулов и 270 дворов, занимает местность сравнительно более благоприятную по природным условиям; это видно из того, что в летнее время большая часть табунов и стада Малой Чечни пасутся на богатых травянистых горах этого общества, а в особенности около аула Ялхорой, где есть соляное озеро. Акинцы по образу жизни более пастухи, номады, чем воины. Из Акинских фамилий важнейшими по влиянию на общество известны Такиловы и Аслануковы.

9) Ишхой или Шопоти, около истоков р. Мартан.

10) Шубузы или Шатой, по р. Аргуну.

11) Шаро или Кiалалъ, по верховью Шаро-Аргуна.

12) Джан-Бутри и 13) Чабирлой или Тадбутри, по р. Аргуну. Об этих обществах, сделавшихся доступными только в прошедшем году, мы ещё не имеем никаких сведений.

14) Ичкеринцы, обитают по верховьям рр. Аксай и Хулхулау.

15) Качкалыки, живут по северному скату Качкалыковского хребта, где они поселились с дозволения Кумыкских князей, которым платили дань.

16) Мичиковцы, обитают по р. Мичик.

17) Ауховцы, – по верховью рр. Акташ и Ярык-су.

18) Чеченцы Теркские, – по берегу р. Терек.

19) Чеченцы Сунженские, составляющую Большую и Малую Чечню, обитают по р. Сунже, между рр. Аргуном, Гудермесом и Ассою.

20) Чеченцы Брагунские, обитают по правому берегу Терека, при впадении в него Сунжи. Брагуны, по некоторым рассказам, вышли из Крыма и появились лет 300 тому назад в Кабарде, а отсюда вытеснены были в Чечню и за пределы Кумыкской плоскости» [5, с. 80-83].

В книге «Покорённый Кавказа» предложена следующая классификация чеченских племён: «Чеченцы тоже делились на собственно чеченцев, ичкерийцев, ауховцев, ингушей и кистинов» [12, с. 90]. В данной же книге читаем далее:

«Земли между течением реки Аксая, последними террасами Главного хребта и рекою Сунжею были заняты чеченцами. Племя это также имело свои подразделения: по верховьям рек Сунжи, Камбилеевки, Назрановки и по течению этих рек до впадения реки Яндырки в Сунжу и по Терской долине жили назрановцы; по рекам Ассе и Сунже – карабулаки, самое враждебное нам племя; по ущельям Макалдона и Аргуна – кисты и пр. Кроме того, были отрасли, называвшиеся по именам селений или гор и рек, по направлениям коих были расположены их аулы, но деление это не имело основания и самим чеченцам было неизвестно. Они сами себя называют нахчуй (в единственном числе – нахчуо), то есть «народ», и это относится до всего народа, говорящего чеченским языком» [12, с. 352].

И. Бларамберг вайнахские племена называет мычкизами. Так, читаем: «Различные племена мычкизов хотя и принадлежат к одной ветви, говорящей на диалектах одного и того же языка, не имеют общего наименования. Их соседи: татары, черкесы, лезгины – называют их мычкизами. Гюльденштедт называл их край Кистией, или Кистинией, но имел на то мало оснований, т.е. название Кистия носит лишь часть этой территории, как мы увидим позже. Мычкизов обычно называют чеченцами, но это название лишь некоторых племён мычкизов, следовательно, не должно широко использоваться» [6, с. 308].

И. Бларамберг предложил следующую классификацию мычкизов. Так, читаем: «Мычкизы образуют большое количество республик, или племён, более или менее значительных, имеющих одинаковое происхождение и говорящих почти на одном и том же языке, и живущие во враждебных отношениях с другими. Мы опишем эти племена в следующем порядке: 1. Кистинцы; «2. Галгаевцы 3. Галашевцы 4. Назранцы» – ингуши; 5. Карабулахи; 6. Аккинцы; 7. Цоринцы; 8. Собственно чеченцы; 9. Качкаликцы; 10. Ауховцы; 11. Ичкеринцы; 12. Чабуртлийцы; 13. Пшехойцы; 14. Шубузцы» [6, с. 310].

Н. Данилевский в списке племён, обитающих на Кавказе, вайнахские племена объединил понятием «Чеченцы», среди которых исследователь называет ингушей, кистов, мирных чеченцев, независимых чеченцев, горных чеченцев – ичрапы-мычкиз, а также карабулаков (см. рис. ниже).



По мнению Н. Данилевского чеченское племя ингуши относятся к роду кистов. Так, читаем: «Между Ингушами (из рода кистов) те, кои пребывают в древ- нем законе своих предков (который, однако же, нельзя причесть к совершен- ному идолопоклонству), как известно, верят в единого Бога, называемого на их языке Дайле, и имеют два поста: один весною, а другой осенью. После поста главный жрец закалывает обыкновенно овцу и, отведав жертвы, разрешает на мясоедение. Таковой жрец или пустынник называется Грузинами Цанн-Стаг, т.е. святой человек» [8, с. 115].

Н. Дубровин в труде «История войны и владычества русских на Кавказе» в разделе «Чеченцы (Нахче)» объединяет под этим понятием все вайнахские пле- мена. Так, приведём фрагмент работы Н. Дубровина: «Пространство земли, огра- ниченное рекою Сунжею, между рр. Аргуном, Гудермесом и Ассою, занято сун- женскими чеченцами, которые рекою Гойтой разделяются на две части: про- странство, лежащее по левую её сторону, носит название Малой Чечни, а по пра- вую Большой Чечни. В состав последней входят мичиковцы, живущие по обеим сторонам реки Мичик и племя известное до 1840 года под именем качкалыков- цев, обитавшее по северо-восточному склону Качкалыковского хребта. Поколе- ние это впоследствии смешалось с мичиковцами и ичкеринцами и бывшие аулы Шавдон, Наим-берды, Адыр и Наур-су в настоящее время не существуют. Ичке- ринцы живут между верхними частями рек Акташ, Хулхулау и Сулако-Терским Водораздельным хребтом, а в верховьях рр. Ярык-су, Яман-су и Акташа посели- лись ауховцы. Между ауховцами и рекою Аксаем, в местности лесистой, живут зандаковцы, а на лесистых высотах, у верховьев правого притока речки Аксай, приютилось беноевское племя, что в переводе означает воронье гнездо. Кроме этих обществ, чеченское племя вообще разделяется на множество поколений, которым названия даны русскими по именам аулов, или гор, или рек, по направ- лению которых были расположены их селения. Так непосредственно к осетинам прилегают кисты, живущие по ущельям реки Макалдона, притока реки Терека, и по ущельям реки Аргуна; первые носили название ближних, а последние даль- них. Восточнее кистов, по верховьям реки Ассы и по берегам реки Таба-чочь, жи- вут галгаевцы. На севере от этих двух обществ поселилось несколько поколений чеченского племени: назрановцы или ингуши, занимающие низменные места, орошаемые реками Камбилеевкой, верхнею частью Сунжи и Назрановкою и по течению этих рек до впадения реки Яндырки в Сунжу и по Тарской долине; ка- рабулаки, на равнине, орошаемой реками Ассою, Сунжею и Фортангою; гала- шевцы, поселившиеся по рр. Ассе и Сунже, и джерахи, живущие по обоим берегам реки Макалдона. Верховья восточного истока реки Ассы занято аулами цорин- цев, а по обоим берегам реки Ассы и по реке Сунже, между галгаевцами и даль- ними кистами, в верховьях реки Гехи, притока Сунжи, расположены аулы ако или акинцев. За акинцами следуют: мередженцы, расселившиеся по ущельям р. Фортанги; пшехой или шопоти, живущие около истоков реки Мартан; шубузы и шатой – по реке Аргуну; шаро или киалал, по верховьям Шаро-Аргуна; джан- бутри и чаберлой или тадбутри, по реке Аргуну. Наконец, следует упомянуть о терских и брагунских чеченцах, живущих на правом берегу реки Терека при впа- дении в него Сунжи. Все эти наименования и разделение чеченского племени на множество отдельных поколений, как я сказал, сделаны русскими и, в строгом смысле, как неизвестные совершенно туземцам, не имеют никакого значения. Чеченцы сами себя называют нахче, т.е. народ, и название это относится, одинаково, до всех племён и поколений, говорящих на чеченском языке и его наречиях» [9, с. 368-369].

Таким образом, в исторических трудах XIX в. именем «Чеченцы» называли аккинцев, ингушей, карабулаков (орстхой), кистов, чеченцев и др. чеченские племена. Сами себя чеченцы называли «Нахчи», то есть народ, и это имя относилось ко всем племенам, которые говорили на чеченском языке и его наречиях.

Список используемых источников:
1. Алироев И.Ю. Сравнительно-сопоставительный словарь отраслевой лексики чеченского и
ингушского языков и диалектов. Махачкала: Чечено-Ингушское издательство, 1975.
2. Анчабадзе Г.З. Вайнахи. Тбилиси, 2001. URL: http://oldcancer.narod.ru/caucasus/vainachi/vainahi.htm
3. Арсаханов И.А. Чеченская диалектология. Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1969.
4. Ахриев Ч. Ингушевские праздники. ССКГ (Сборник сведений о кавказских горцах). Вып. V. Тифлис, 1871.
5. Берже А.П. Чечня и чеченцы. Тифлис, 1859.
6. Бларамберг И. Историческое, топографическое, статистическое, этнографическое и военное
описание Кавказа. М.: Изд. Надыршин, 2010.
7. Виноградов В.Б. Памяти вечная нить. Грозный: Чечено-Ингушское изд-во, 1988.
8. Данилевский Н. Кавказ и его горские жители в нынешнем положении. Москва, 1846.
9. Дубровин Н. История войны и владычества русских на Кавказе. Т. I. Очерк Кавказа и народов его
населяющих. Кн. I. Кавказ. СПб., 1871.
10. Миллер Вс. Археологические наблюдения в области Чеченцев // Материалы по Археологии Кавказа.
Вып. I. Под ред. Графини Уваровой. М., 1888.
11. Настольный энциклопедический словарь. Т. III. (вып. 29-42). Третье стереотипное издание.
Издание с 4-го тома товарищества А. Гранатъ и К°, бывшее Т-во А. Гарбель и К°.
М.: Тип. Общества распространенія полезныхъ книгъ. М. 1895.
12. Покорённый Кавказ. Пятигорск: СНЕГ, 2010.
13. Природа и люди на Кавказе и за Кавказом. Учебное пособие для учащихся. СПб., 1869.
14. Хаханов А.С. Тушины // Этнографическое обозрение. 1889. No2.
15. Langavel Bernhard August. Der Mensch seine Rassen. Stuttgart, 1892.


===========================================



Ахмед Закаев: За 300 лет существования ингушского народа они на форуме* впервые заявили о своей независимости (4 февр. 2023)

* На пятом форуме cвободных народов пост-России

* Такими высказываниями Ахмед хоронит остатки своего какого-то восприятия ингушами

https://t.me/youloy_r/6611

https://youtu.be/9hNQGqLNgY0


====================================

Н
Источник "сайт правительства Республики Ингушетии. Ну ты вообще чем руководствуешся ? Ингуши появились когда кгб это захотел, захотели ослабить чеченцев, вот и начали вкалывать что вы отдельный народ. Ваш язык чеченский и предок у нас один и мы были одним народом. Г1алг1ай народ, никто никогда про это не слышал, пока русне этого небыло выгодно. Вы свои корни хотите забыть ???

https://t.me/youloy_r/7016

« Последнее редактирование: 27 Марта 2023, 01:37:53 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: Чеченцы и ингуши
« Ответ #31 : 12 Октября 2022, 03:56:21 »
Хусейн Джамбетов о своём отношении к ингушам

https://t.me/youloy_r/5092

https://www.youtube.com/shorts/XJv8zspKgJw
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: Чеченцы и ингуши
« Ответ #32 : 27 Октября 2022, 09:24:46 »
Руслан Йоулой
10 сентября 2021


НЕПАТРИОТИЧНЫЕ ИНГУШИ, ПРИНЯВШИЕ ИСЛАМ ОТ ЗЛЫХ ЧЕЧЕНОВ
В донесении генерала Ивелича генералу Тормосову от 28 июня 1809 г. говорится:
«Ныне же оным обращают весь ингушевский народ к басурманской вере с обрезанием, кои по безумию своему из принуждения принимают ныне мулл и делают угождение чеченцам и стали строить мечети около р. Сунжи, чрез кое должны принять присягу быть врагами противу великой России...» [Акты Т. IV. С. 891]

13 июня 1810 г. Дельпоццо сообщает ген. Булгакову: «Войдя в теснейший союз с кабардинцами и чеченцами, (ингуши – Авт.) переселились все на место, именуемое Назран … приняли от них мулл, построили мечети, приступили к исповеданию мухаммеданского закона». [Акты Т. IV. С. 894]



=====================================




=====================================

На фб примерно в ноябре 2022




В телеграмме 24.12.2022





=============================================


Берсан Зейтов




=========================================

Гомер - январь 2023




===================================


турист тт - январь 2023



====================================


Sultan, [17.03.2024 1:00]
Этот Руслан сам и есть ингушский нацик

https://t.me/c/2100475988/5539
« Последнее редактирование: 18 Марта 2024, 23:49:41 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: Чеченцы и ингуши
« Ответ #33 : 01 Ноября 2022, 06:17:46 »
Эрзанукаве в том, почему он принимает отречение Нурдина Кодзоева от распространённых от него скринов

https://youtu.be/esrB4s_ysEY

Нурдин Кодзоев о себе сказал, что он - аккинец в споре с Эрзанукаевым

https://youtu.be/diKj-SfTc7w


Эрзанукаев об Ахмаде Бархо

https://youtu.be/K1qqkCjycnU

================================================

Эрзанукаев: Ингуши самые близкие нам люди и мы не можем допустить вражды с ними

https://youtu.be/yLJN63MHY6o

Эрзанукаев: у нас нету гос программы, по очечениванию ингушей, а ингуши пытаются обингушить нас

https://youtu.be/rEHGVb9A03s


Эрзанукаев разъясняет свой антиингушский комментарий (в моих  глазах так и оставшийся таким же)

https://youtu.be/IaM9QW5_kR4


Эрзанукаев: Большинство ингушских башен имеет 16-17 века

https://youtu.be/lSJb93DOGGs


Эрзанукаев: мне не нравится что мои Дышни называют себя галгаями, или Терлой себя так называют

https://youtu.be/n02bH8FvjTo

Льяновы, Боровы и Ахриевы на собрании тайпа дишний в Дишнийн Мерке.
25 июн. 2019 г.
Dishniyn Azamat
https://youtu.be/YGnLhUJXk04

Эрзанукавев: "Льяновы, Боровы и Ахриевы начали называть себя галгаями только в начале 20 века

https://youtu.be/sJJIImjohJI






========================================


Эрзанукаев: Кисты ? - Только нохчи!

https://youtu.be/6w1OpVXdMw0

==============================================


Азамат Эрзанукаев в гостях у Идриса Абадиева
27 окт. 2013 г. - Добавлено пользователем А А

https://youtu.be/ZpEZNvcRtJk


===========================================


ЗЕМЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Эрзанукаев: Дальше Назрани Ингушетии не было при имамате Чечни и Аварии. Яндаре было в имамате

https://youtu.be/XJuxqkODQ7Q


Эрзанукаев: Карабулак, Троицкая, Сунжа, Нестеровская, Вознесеновская, Акхи-юрт.. должны быть в Чечне

https://youtu.be/dwQRnADDIoQ

Эрзанаукаев: Вместо Пригородного ингушам дали Сунженский район, а вместо Владикавказа дали Магас

https://youtu.be/p0Qu0Bzwy4Y

Эрзанукаев: Ингуши в 1989 году говорили, что им нужна Ингушетия 1934 года,а Карабулак тогда был в ЧО

https://youtu.be/ZUmnHibr3Cs

Азамат Дышни-Эрзанукаев и Идрис Абадиев об ингушских землях, входивших в имамат

https://youtu.be/rITkdIZzLYU

Эрзанукавев: Осетины скажут, что с ними граница тоже устоялась (а закона о реабилитации нету?)

https://youtu.be/ZBDXfQ50whM




=======================================



Азамат Эрзанукаев: Экажевао - орстхоевское село

https://youtu.be/07pdUhD-Lzk


=========================================

Азамат Эрзанукаев об этногенезе галгайцев

https://youtu.be/NKfID-l3z1c

Эрзанукаев о том, что галгаевцы распространили своё название на другие сообщества

https://youtu.be/afyF2YXqrrg


Как Эрзанукаев, чеченский Геббельс, работает над разрушением ингушского народа

https://t.me/insaf_ry/9238




=====================================

Эрзанукавев: ингушей создала российская империя. Ахмад Бархо: фитну несешь

https://youtu.be/jNJQ0VbXwCc

https://t.me/insaf_ry/9239


Ахмад Бархо: "Ингуши - кисты"". Эрзанукаев: "Нет, ингуши - нохчи!" (он лучше ингушей знает, кто они)


https://t.me/insaf_ry/9240

=============================================

ШТАМПЫ


Эрзанукаев: Правитель Симсима, нашего (чеченского) государства, был мусульманин, а при Шамиле среди чеченцев были христиане и язычники

https://youtu.be/fqK2t0spgrk

Эрзанукаев: Саркози - венгр, Саакашвили -  армянин, Зеленский и Порошенко - евреи

https://youtu.be/FZUg6G4QPTo



Эрзанукаев о князьях среди чеченцев

https://youtu.be/DKZyuXWzTm0


Эрзанукаев о том, что пришлые элементы в среде чеченцев должны быть признаны в качестве своих

https://youtu.be/2pWGbYiUl1o


Азамат Эрзанукаев: имам Шамиль - андиец

https://youtu.be/hMgkOklZ5GM


Эрзанукаев: Чеченцы за две войны потеряли 300 тыс. человек. И с этим согласны русские и все другие

https://youtu.be/SAlLy13x8KI


Эрзанукаев: нохчиматяне, кусты (кисты), туши (тушинцы), дидецы (дидойцы), двалы, цанары - вайнахи
В.Ф.Мино́рский (1877-1966)

https://youtu.be/Ms1-_9gTbDM


Эрзанукаев: Этноним "чечен" не связан с "Чечен-Аулом

https://youtu.be/3aqQ2OJmzZI


Эрзанукаев: Нохчи упоминаются до нашей эры

https://youtu.be/ZIGYr-QGYKM


=======================================================


Спор Ахмада Бархо и Азамата Эрзанукаева о религиозной допустимости относить себя к некому народу

https://youtu.be/EHereOdzaX8


----------------------------------------------------------

Эрзанукаев об ингушском шовинизме, Ахмад Бархо - о чеченском

https://youtu.be/iGow6nXqcdg


=========================================


Азамат Эрзанукаев (Дышни): Я бы не хотел, чтобы существовала Ингушетия. Я бы хотел, чтобы мы все были в одной республике, одним народом, в одним должным наименованием

https://t.me/youloy_r/5283

https://youtube.com/shorts/PpE9IkTnzx8

-------------------------------------------------------------

Азамат Эрзанукаев (Дышни): В Аухе вяппи [фяппи] живут с 16-го века

https://t.me/youloy_r/5284

https://youtube.com/shorts/tQpurK9tWjU

-------------------------------------------------------------

Азамат Эрзанукаев (Дышни): Цорой и Йоулой нельзя говорить, что они гIалгIай [ингуши]

https://t.me/youloy_r/5286

https://youtube.com/shorts/n-gHFXytEIM

-------------------------------------------------------------


Азамат Эрзанукаев (Дышни): ГIалгIай это такой же ТЕЙП, как и вяппи [фяппи]

https://t.me/youloy_r/5285

https://youtube.com/shorts/q8_T1a-C1VY


===========================================


Муса Темишев про ингушей и 1992 год

https://t.me/youloy_r/5334

https://youtu.be/DRYH4MZO7g8



Муса Темишев: Великий ингушский народ, который 250 лет мужественно рыл траншеи для русской армии, покорявшей Кавказ. Чем постоянно гордился Бембулат Богатырев. Соблазненные и покинутые. Как вы не стыдитесь этого. Остановите это дерьмо.  Прекратите хвалится позором, возводя его в ранг достоинства

* Наши всякие росурапатриоты, действительно гордящиеся подобным позором, дают основание стебаться вот таким вот ничтожествам

https://t.me/youloy_r/5986

https://youtu.be/aJwH4uwne_o


Муса Темишев: Русские - наши братья по крови. Не той, что течет в наших жилах, а той, что будет вытекать из наших жил, из чеченских и русских жил. Забудьте вчерашние обиды. Обычные русские страдают от своего людоедского режима, чем мы, чеченцы. У нас общая судьба с русскими. Не дай Бог, уничтожат русский народ, как нам, чеченцам, и всем малочисленным народам, будет жирный каюк! У нас с русскими одна судьба, одни враги. У нас с русскими одно будущее

https://t.me/youloy_r/5989

https://youtu.be/ii6zdSxHb3E

======================================


Дишнийн Азамат
Ас Саламу 1алайкум!
Грозный, а следовательно и чеченцьы, показаны точно.
Суровые, религиозные.
Но с ориентиром на Восток.
На тюрков и на арабов.
И это так. Мы даже имена не хотим давать детям чеченские. Не говоря уже о фамилиях. Мы стесняемся (нас загнали в такие комплексы империя и особенно советы) своей культуры.
В Исламе мы ищем спасение от русификации и потихоньку идём к арабизации.
Извиняюсь за сумбурный текст





==================================


Азамат Эрзанукаев (Дышни), 25 ноября 2023

Руслан Йоулой
Дишнийн Азамат Ты в свой пост вкладываешь тадлис. Берешь у автора то, что тебе выгодно и оставляешь иное.
Ты занимаешься мерзким отрицанием нашей национальности, хочешь подорвать основы нашего самосознания. И прямо как русские перед украинцами не желаешь нас унизить. Ангел во плоти

Дишнийн Азамат
Руслан Йоулой тебе будет очень трудно доказать что я думаю.
Но мне в Судный день не составит труда доказать что ты меня оскорбил.
С тобой не о чем дальше говорить!

« Последнее редактирование: 21 Ноября 2024, 22:09:49 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: Чеченцы и ингуши
« Ответ #34 : 13 Декабря 2022, 07:28:56 »
ОБЪЕДИНЕНИЕ ЧЕЧНИ И ИНГУШЕТИИ


Руслан Аушев: Мы, вайнахи, чеченцы с ингушами - братья, но живём по отдельности. У каждого свои интересы (15.04.1999)

https://t.me/youloy_r/5952

https://youtu.be/EvUj-xRQzUY



Чечня предложила Ингушетии вернуться в состав единого субъекта федерации
    Газета «Коммерсантъ»
25.04.2006, 00:00

Вчера спикер нижней палаты чеченского парламента Дукваха Абдурахманов выступил с инициативой воссоединения Чечни и Ингушетии, назвав исторической ошибкой ликвидацию Чечено-Ингушской АССР в 90-х годах прошлого столетия. По его мнению, воссоединение "навсегда искоренит возможные очаги напряженности" в регионе, позволит урегулировать оставшийся не решенным после распада Чечено-Ингушетии вопрос установления административной границы между двумя республиками и юрисдикции Сунженского района.

Впервые вопрос о Сунженском районе, который власти каждой из республик считают своим, возник в 1992 году. "При разделении соседи в одностороннем порядке провели межу и установили на этой территории свою юрисдикцию",— заявил господин Абдурахманов, отметив, что район должен был остаться в границах Чечни, как это было до объединения автономий в 1934 году. Ситуация осложнялась тем, что власти Ичкерии рассматривали границу с Ингушетией как государственную, а Россию — как иностранное государство. Однако назревающий спор был решен полюбовно: в Сунженском районе были учреждены две администрации — чеченская и ингушская, в подчинении каждой из которых были населенные пункты, заселенные соответственно чеченцами и ингушами.

В очередной раз территориальный спор вспыхнул в 1997 году, когда независимую Ичкерию возглавлял Аслан Масхадов. Тогда Грозный выразил возмущение тем, что ингушские власти передвинули милицейские посты в Сунженском районе в глубь чеченской территории, а ичкерийский парламент потребовал определения госграницы с Россией.

Однако после встречи Аслана Масхадова с президентом Ингушетии Русланом Аушевым конфликт разрешился мирно: ингушская сторона согласилась перенести милицейские посты на прежнее место, а власти Ичкерии согласились оставить ингушский участок границы с Россией прозрачным.

В марте 2003 года главы Чечни и Ингушетии подписали протокол, согласно которому под юрисдикцию Чечни отходили селение Серноводское и станица Ассиновская Сунженского района, а остальная его территория — под юрисдикцию Ингушетии. Тем не менее в июне прошлого года проблема границы была поднята вновь: власти Чечни обратились к полпреду Козаку с просьбой помочь в определении административной границы с Ингушетией, сославшись на необходимость проведения выборов в органы местного самоуправления (МСУ), невозможных без определения границ муниципалитетов. Но поскольку на тот момент в Чечне отсутствовал парламент, который должен назначать выборы в органы МСУ, вопрос о границе был отложен.

После избрания в прошлом году чеченского парламента и вопрос о границе, и вопрос объединения с соседями в Чечне поднимают впервые. При этом чеченский спикер не исключает, что в будущем к новому субъекту мог бы присоединиться Дагестан. С ним согласен президент Чечни Алу Алханов: "Я не думаю, что этот вопрос сегодня стоит так остро, но в любом случае объединение для братских народов, какими являются чеченцы и ингуши, будет во всех смыслах только на пользу".

Иного мнения придерживается руководство Ингушетии, без согласия которого запустить объединительный процесс будет невозможно (согласно федеральному законодательству, с объединительной инициативой должны выступить совместно законодательная и исполнительная власти сливающихся территорий). Глава Ингушетии Мурат Зязиков уже не раз высказывался против объединения, а вчера против чеченской инициативы высказался и ингушский спикер Махмуд Сакалов. "Каждая из наших республик, являясь самостоятельной, имеет больше возможностей развиваться и отстаивать свои интересы перед федеральным центром,— заявил он Ъ.— Сейчас Ингушетию и Чечню в российском парламенте представляют по два депутата Госдумы и по два члена Совета федерации. Став одним субъектом, мы сократим это представительство вдвое". При этом господин Сакалов выразил уверенность, что пограничные вопросы стороны могут решить "полюбовно".

Впрочем, есть одно условие, при котором ингушская сторона считает возможной потерю самостоятельности. "Я готов поддержать идею господина Абдурахманова, если в состав нового субъекта войдет Северная Осетия, а его столицей станет Владикавказ",— заявил вчера Ъ замминистра по межнациональным отношениям Магомед-Рашид Плиев. В Северной Осетии это назвали нереальным. "Мы республика в составе Российской Федерации, нас этот статус вполне устраивает, и у нас нет необходимости ни с кем объединяться. Мы бы скорее объединились со своими братьями на юге",— заявила вчера Ъ спикер североосетинского парламента Лариса Хабицова. А в дагестанском руководстве комментировать инициативу чеченцев отказались.

Источник Ъ в полпредстве президента в Южном федеральном округе напомнил, что господин Козак неоднократно заявлял, что в округе ни при каких условиях не будут пересматриваться существующие де-факто границы между субъектами. Кроме того, чиновник напомнил, что на днях Дмитрий Козак уже заявил о том, что никаких объединительных процессов в Южном округе Кремль запускать не намерен, поэтому инициатива чеченского спикера является "самодеятельностью" и его желанием "проявить себя". Напомним, такое заявление полпреду пришлось сделать в связи со скандалом вокруг главы Адыгеи Хазрета Совмена, который свое решение уйти в отставку объяснил планами полпреда по объединению Адыгеи с Краснодарским краем. И вряд ли Кремль сразу после этого громкого скандала решился бы инициировать новый, еще более громкий.

МУСА Ъ-МУРАДОВ; ЗАУР Ъ-ФАРНИЕВ, Владикавказ


newsru:
25 апреля 2006 г
Председатель Народного собрания Чечни Дукваха Абдурахманов заявил вчера вечером в Грозном, что ускорить процесс стабилизации обстановки на Северном Кавказе можно объединением Чечни, Ингушетии и Дагестана. Эксперты расценили заявление Абдурахманова, который никогда не был самостоятельным деятелем, как некий "пробный камень", запущенный премьер-министром Рамзаном Кадыровым.

Да и ингуши, несмотря на братские чувства двух народов, явно не в восторге от перспективы жить одним домом, отмечает издание. "Мы уже это проходили. Было две республики, затем так называемое объединение, причем никто ни чеченцев, ни ингушей не спрашивал, нужно ли нам это", - еще в августе 2002 года говорил президент Ингушетии Мурат Зязиков. Его позиция с тех пор не изменилась.

https://www.newsru.com/russia/25apr2006/together.html

=============================================


Руслан Аушев: - Как я подозреваю, есть задача объединения Ингушетии с Чечней. Это вопрос номер один.

Роман Баданин: - Какую роль в объединении может играть запугивание населения?

Руслан Аушев: - Объявят в республике чрезвычайное положение (ЧП), назначат главу администрации, все перейдет в его управление. ЧП подержат год-два, потом республики объединят.

Есть политический замысел: не будет слова "Чечня", не будет слова "Ингушетия", - они уйдут вместе с ассоциациями. Назовут какой-нибудь республикой "Вайнахский край".

Уйдут вопросы взаимоотношений Ингушетии с Осетией, Чечни с Дагестаном. И все - разделяй и властвуй. Все будут спорить: "Почему назначили чеченца министром, а не ингуша? Почему ингуша, а не чеченца?" - и пошло-поехало, разбирайтесь там, кувыркайтесь, сколько можете.

Григорий Шведов:  - Насколько реально объединение?

Руслан Аушев: - 70 на 30. Такие планы есть. Ведь существуют же планы сократить регионы РФ. В результате этих сокращений должно остаться 8 республик, насколько я знаю. Такие, как Тува, Якутия, Башкирия, Татарстан, Дагестан, объединенная Ингушетия и Чечня, Осетия и Кабарда. Вот и все, остальные должны объединиться.

Роман Баданин: - Уберут ли Рамазана Кадырова при таком объединении?

Руслан Аушев: - Не знаю.
 
(Кавказский Узел, 15 октября 2008 года)

=============================================


Руслан Аушев: Сколько я себя не помню, идут разговоры об объединении Чечни и Ингушетии. Может когда то и объединимся в вайнахский кондоминиум. Но сегодня дайте пожить двум республикам, встать на ноги  (16 апр. 2013)

https://t.me/youloy_r/5910

https://youtu.be/60CCewFBJaA



Руслан Аушев о притязаниях Рамана Кадырова на земли Сунженского района: Решение парламента Чеченской республики не соответствует конституции рф. Вопрос к федеральному центру: почему кремль молчит? Кто-то подталкивает руководство рф к объединению Чечни с Ингушетией [намекает на Рамзана Кадырова]  (16 апр. 2013)

https://t.me/youloy_r/5907

https://youtu.be/60CCewFBJaA
« Последнее редактирование: 14 Декабря 2022, 07:32:27 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: Чеченцы и ингуши
« Ответ #35 : 25 Декабря 2022, 18:29:40 »
Саид Бицоев о лозунге "Русские в Рязянь, татары - в Казань, ингуши - в Назрань", который он отнес к "ичкерийским властям"

https://t.me/youloy_r/6371

https://youtu.be/prnUMMPOGlc



Ингуши - в Назрань







==========================
« Последнее редактирование: 25 Января 2023, 20:53:26 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: Чеченцы и ингуши
« Ответ #36 : 29 Января 2023, 04:59:46 »
Чеченец от себя и от имени своих друзей, ветеранов "чеченских" войн", говорит о необходимости поддержки ингушских земельных требований. Ради единства и братства с ними (осень 2018)

https://t.me/youloy_r/6544

https://youtu.be/OE2G1QKFhgU

=================================================


Чеченец в ингушских горах передает свои благопожелания и салам своим братьям-ингушам, восхваляя их  и моля Аллаха о единстве народов (точная дата не известна. Зима 2022-2023)


https://t.me/youloy_r/6465

https://youtube.com/shorts/ITFdtUo1LAc?feature=share


==========================================






=========================================


Опрос в Грозном: Какие народы чеченцы считают для себя братскими (13 апр. 2023)

https://t.me/youloy_r/7256

https://youtu.be/I5B5HFZZGbY
« Последнее редактирование: 15 Апреля 2023, 09:29:30 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: Чеченцы и ингуши
« Ответ #37 : 12 Февраля 2023, 06:35:18 »
Свидетельства заселения ингушей задолго до 1810 г. на территории Назрани.

➊  1781 г. «Река Назиран — малая река, которая течет на северо-восток, с болотистой почвой, окружена небольшим камышом и кустарником, имеет чистую родниковую воду и топкое дно, а поэтому непроходима кроме как через брод. Эти трудности перехода, холмы и сама Сунжа, которая проходит под восточными, лесистыми горами, образуют здесь большой узкий перевал, у которого ингуши обычно держат свой пост.» — Л.Л. Штедер. «Дневник путешествия из пограничной крепости Моздок во внутренние местности Кавказа, предпринятого в 1781 году».

➋  1786 г. «Зовут меня Ганжеби, уроженец деревни Алды, чеченский старшина. И как назад тому недели с три по выезде из своей деревни с товарищами с четырьмя человеками, приехав в деревню чеченскую Казак-Гечу, где мы нашли Шолховской деревни ингуша Туху, который нас прямо препроводя в новопоселяющуюся ингушевскую деревню на речке Насране к старшине [Корсалу] , где и ночевав одну ночь у него…». — Протокол допроса чеченского старшины Ганжеби, уроженца селения Алды, пойманного в с. Биевом на Военно-Грузинской дороге. Документ датируется 4 декабря 1786 г. [РГАДА. Ф. 23. Оп. 1. Д. 13. Ч. 21 Л. 274]

➌  1787 г. Рапорт полковника Савельева на имя генерал-поручика П.С. Потемкина «О столкновении чеченской партии с карабулаками и их намерении напасть на ингушей, поселившихся у р. Назрань» от 29 мая 1787 г., в котором говорится о чеченцах, которые «…потянувшись в верх за Сунжей до речки Настрана, хотели напасть на поселившихся тамо недавно вышедших из гор ингушевцев и мичкизов». [РГАДА. Ф. 23. Оп. 1. Д. 13. Ч. 22 Л. 362].


==============================================


Однажды он [герой предания Чопа] отправился на плоскость, к кабардинцам, которые жили на теперешней Назрановской плоскости.

Чах Ахриев. "Ингуши. Их предания, верования и поверья". Предание "Орштхойцы (Карабулаки)". Стр. 29. Издан в "Сборнике сведений о кавказских горцах". Вып. 8. 1868 года.



===========================================


ПРЕДАНИЕ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ГАЛГАЕВСКОГО ОБЩЕСТВА.

Сначала галгаевцы переселились из Гаши-Берасг (Гаши-ущелья). Предка их звали Га, а у него сын был Галгай и другой - Габертэ (что значит - кабардинец). Галгай вышел из ущелья Гайши (Аргунского округа), поселился в теперешнем Галгаевском ущелье и основал Галгаевское общество. Габертэ же переселился в Кабарду и основал Кабардинское общество.

О том же рассказывается иначе:

Сначала в Галгаевском ущелье был основан аул Аэйги-Калла тремя братьями. Старшего брата звали Аэйги, от которого произошло название аула; второго брата Хамхо; он отделился от брата и основал аул Хамхо; младшего - Тарким. Он сказал:

- Я поселюсь на берегу реки Ассы, где могу купать своего коня!

И основал аул Тарким.

От Аэйги произошел Борхонло и основал аул Барким; от Хамхо произошел сын Косто и основал аул Косто. От Таркима произошел Барахо и основал аул Барахо.

Когда жить стало тесно, галгаевцы начали выселяться на долину (Тарскую). Выселившись туда, они построили 60 башен, чтобы вести войну с чеченцами, осетинами и кабардинцами. Когда пришли русские, то галгаевцы перестали воевать с осетинами, но стали больше воевать с чеченцами и кабардинцами. Когда стало жить тесно в (Тарской) долине, галгаевцы переселились дальше (к северу) и основали аул Назрань.

Чах Ахриев. "Ингуши. Их предания, верования и поверья".  Стр. 30. Издан в "Сборнике сведений о кавказских горцах". Вып. 8. 1868 года.



===============================

Далгат  в своём труде "Первобытная религия чеченцев", изданном в Терском календаре на 1894 год (стр. 126):

Бог нередко творит чудеса на земле, и посылает наказание людям за их грехи. Когда основывали Назрань, целую ночь шел красный дождь. С тех пор никто не может силою взять это укрепление (так ингуши объясняют неудачные нападения на Назрань чеченцев).


Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: Чеченцы и ингуши
« Ответ #38 : 28 Мая 2023, 23:08:53 »
К вопросу о происхождении ингушского народа в свете гипотезы, представленной С.Х. Исаевым на основе данных фольклора, генеалогии и генетики

ДОЛГИЕВА Марем Белановна

Кандидат исторических наук, профессор.

Ведущий научный сотрудник ИнгНИИ гуманитарных наук им. Ч.Э. Ахриева
К вопросу о происхождении ингушского народа в свете гипотезы, представленной С.Х. Исаевым на основе данных фольклора, генеалогии и генетики.

В настоящей работе дается оценка статье С.Х. Исаева, посвященной происхождению ингушского народа в свете данных фольклора, генеалогии и генетики, опубликованной в журнале «Генеалогия народов Северного Кавказа. Традиции и современность». Выпуск XI, - Владикавказ, а019. С.126-130

С.Х. Исаев в своей статье ставит под сомнение историческую принадлежность ингушам селение Ангушт, давшее русский этноним «ингуши». Без ссылок на источники С.Х. Исаев пишет, что ингуши относятся к юго-западным нахчийским обществам, и селение Ангушт основано выходцами из различных нахчийских обществ. Подобная точка зрения не выдерживает никакой критики и опровергается большим пластом российских и иностранных картографических и архивных материалов. В. Багратиони, И. Гюльденштедт, Л. Штедер, Я. Штелин и многие другие писали в XVII-XVIII в. об ингушах и Ангуште (и других населенных пунктах), никак не связывая их с «нахчийцами». Тем более, сам термин «нахчи» активно внедряется в науку с 2018 г., когда он был рекомендован в Резолюции I Международного нахского научного конгресса «Этногенез и этническая история народов Кавказа». Представляется важным доказать несостоятельность высказываний С.Х. Исаева, считающего деятельность Российской администрации условием появления ингушей на равнине. О существовании здесь ингушских поселений свидетельствует многочисленные археологические раскопки, и данные фольклора.

Вопрос этногенеза ингушского народа является одним из важнейших и ключевых в его истории, ему посвящено немало исследований в отечественной историографии. В свете опубликованных за последнее время статей, посвященных этой тематике, привлекает внимание статья С. Х. Исаева [1,126-130], которая с первых же строк буквально шокирует оригинальностью своих «научных открытий» в области ингушской истории, а также «методологией» работы с историческими источниками, «вольностью» в их интерпретации и «структурой» построения «научного» текста, в том числе, оформлением научно-справочного аппарата.

При этом следовало бы только приветствовать интерес, проявляемый ученым из соседней республики к истории происхождения ингушей, и конкретно к области Ангушта, давшей этноним титульной национальности одной республики и находящийся сегодня территориально в другой. Однако форма подачи и анализа материалов, в том числе и давно и тщательно проанализированных уже видными кавказоведами, которой характеризуется статья С. Х. Исаева, не позволяют этим восторгам продолжаться слишком долго – они улетучиваются по ходу ознакомления с материалами статьи и ее выводами.

С. Х. Исаевым поставлена в своей статье сверхзадача – опровергнуть национальную принадлежность основателей и жителей Ангушта к ингушам, и для этого ему приходится предпринимать попытку ниспровержения непреложных исторических фактов. В попытке решения этой, прямо скажем, трудноразрешаемой задачи он проявляет незаурядную изобретательность и настойчивость. Автор, начинает свое исследование с безапелляционного утверждения: «Ингуши – русское название, юго-западных нахчийских обществ, выходцев из различных обществ» [1, 126]. Подтверждение тому, что под «нахчийцами» следует понимать именно чеченцев, мы находим на следующей странице, где указано, что ингушское селение Ангушт, от которого происходит и собственно этноним ингуши, основано выходцами «из различных чеченских (нахчийских) обществ» [1, 127]. Таким образом, здесь мы видим дальнейшее развитие и активное внедрение в научную практику «рекомендации», принятой среди прочих в Резолюции I Международного нахского научного конгресса «Этногенез и этническая история народов Кавказа» (1 сентября 2018 г., г. Грозный), а именно: «Признать, что этноним «нахчи» (с топонообразующими van и mat), обозначенный в виде этноопределяющей идентификации страны, места и города, зафиксирован в древних исторических источниках начиная с IV в. до н.э. и являлся обобщающим названием современных чеченцев, ингушей и бацбийцев)» [2]. Следовательно, автор рассматриваемой статьи действует строго в рамках этой новой «парадигмы», направленной на вытеснение из науки утвердившегося с 1920-х гг. и общепризнанного обобщающего наименования чеченцев, ингушей и бацбийцев (цова-тушин) – нахи или нахские народы, с заменой его на нахчи, т.е. по сути те же нохчи (чеченцы).

С. Х. Исаев в своей статье пытается поставить под сомнение историческую принадлежность ингушам селение Ангушт, давшее русский этноним «ингуши». Он излагает свое видение этой проблемы с критики варианта расшифровки названия села как «откуда виден горизонт» (Ан Гуч), при этом автор наставительно «разъясняет», что «ан» обозначает не горизонт, а небо [1, 126]. Автор видимо, слабо знаком с ингушским языком, если допускает такое утверждение, так как понятие «горизонт» обозначается на ингушском языке именно словом «ан». Возникает вопрос: неужели автор всерьез допускает, что ингушские и не только ингушские исследователи, выдвигающие «развенчиваемую» им версию расшифровки топонима Ангушт, выдвинули ее, не ознакомившись хотя бы с лексикой современного ингушского языка? Или это ему все же необходимо глубже знакомиться с объектом своей критики, чтобы не попадать впросак?

С. Х. Исаев подвергнув критике известные ему «толкования» топонима «Ангушт», выдвигает оригинальную версию на основе «широко известного среди старшего поколения представителей тайпа ЧIанти (жителей Итум-Калинского района) предания» [1, 126]. При этом автор статьи не счел нужным, как полагается в научных публикациях, указать источник информации: кем и когда рассказано данное предание, кем и когда оно записано, и где опубликовано, если такой факт имел место. А при отсутствии научно-справочной информации нет никаких оснований доверять его информации. Кроме того, данное предание не подтверждается ни одним известным документальным источником и историко-фольклорными материалами. Предание можно считать плодом фантазии автора статьи, не более того. Для сведения С. Х. Исаева, который, по-видимому, мало знаком с литературой по кавказоведению, приведем одну цитату из работы авторитетного этнографа Н. Г. Волковой: «Основателями сел. Онгушт, опираясь на народные предания, А. Н. Генко считает фамилию Зауровых, предки которой во второй половине XVIII в. в районе современного Орджоникидзе основали также сел. Заур. По рассказам ингушских информаторов, сел. Онгушт было основано фамилиями, вышедшими из Джераховского ущелья, к которым впоследствии присоединились галгаевские фамилии. Всех их русские называли ингушами» [3, 158].

Существует несколько версий происхождения этнонима «Ангушт», что зафиксировано в том числе, в трудах известных ученых Кавказа: (В. Багратиони, И. Гюльденштедта, Л. Штедера), причем не в XIX столетии, как указывает автор статьи, а гораздо раннее, что нашло отражение в российских картографических и архивных материалах, датируемых XVII-XVIII вв. Первое упоминание этого этнонима зафиксировано у Я. Штелина в 1770 г., а затем уже и у академика Георги − в 1776 г. на что указывал А. Н. Генко в работе «Из культурного прошлого ингушей» [4].

Это находит отражение и в фольклорных источниках. Существует ингушское предание, в котором говорится, что в древние времена народ ингушский состоял из племен, один из которых назывался «Онкой». Именно это племя и стало основателем Ангушта. От названия их племени и пошло название села – Онгуште [5].

Известный исследователь Ф. И. Горепекин отмечает, что русские ингушей встретили в районе Назрани и Тарской долины и стали официально называть их − ингуши. Тарская долина издревле называлась раньше «агуч» или «ангаштэ», как месторасположение народа, а народ, проживающий там − ангаштхой, − пишет автор [6].

Автор не только чуть ли не в каждом абзаце своей работы делает эпохальные открытия, но и выдвигает чрезвычайно смелые и непонятно на чем основанные гипотезы, в частности, такую: «Появление первых ингушских хуторов на равнине, по всей видимости, связано с указом Екатерины I (?- Ред.) о праве переселения ингушей с гор на равнину от 1762 г.» [1, 128]. Мы не останавливаемся на факте «переименования» автором Екатерины II в Екатерину I: полагаем, что все-таки это не вина С. Исаева, а банальная опечатка или небрежность. Но тут важно другое: свидетельства Л. Штедера, И. Гюльденштедта и других признанных авторитетов при этом ничтоже сумняшеся игнорируются. Хотя тот же Штедер говорит не о хуторах, а о крупных населенных пунктах – те же выселки от Больших Ингушей – Шолхи (Малые Ингуши) уверенно фигурируют на плоскости уже в первой половине XVIII в. [7, 197-198].

А по оценке И. Гюльденштедта, находившаяся в Моздоке уже с 1745 г. Духовная комиссия имела свои «подворья» и у ингушского аула Ангушт» [8, 240].

С.Х. Исаев столь же вольно обращается с фактами, утверждая, что ингуши неоднократно просили в последующие годы принять их в подданство, но Россия ответила на это благосклонно только в 1810 г. Тот факт, что авторитетное представительство из 24 ингушских старейшин в 6 марте 1770 г. в присутствии большого стечения народа, торжественно принесли присягу вблизи предгорного аула Ангушт на поляне с символическим названием «Барта-Босе» («Склон согласия») (на этом мероприятии присутствовал академик И. А. Гюльденштедт) [8, 240], автором привычно игнорируется – об этом в статье ни одного слова. Как известно, договор 1810 г., о котором пишет Исаев, был подписан представителями Назрановского общества, одним из многочисленных обществ ингушей.

Далее Исаев претендует на очередное открытие, заявляя: «Из приведённого документа видим, что до выселения на плоскость перечисленных выше шести исконных галгаевских родов, эта местность уже была ранее заселена теми, кому позже переселившиеся галгайцы платили подать за возможность там проживать» [1, 129]. То, что «плоскость ранее была занята», если автор имеет в виду контроль над этой территорией различными силами, которые играли важную геополитическую роль, но чье присутствие здесь было эпизодическим и обозначалось военными набегами, без создания постоянных поселений, − факт в исторической науке общеизвестный и открытием может служить только для автора. Но речь, прежде всего, идет о контролировавших плоскость в позднее средневековье и раннее новое время кабардинских феодалах, а не о мифических «нахчийских племенах», к которым С. Х. Исаев возводит генеалогию современных ингушей. Причем подати платили, в том числе кабардинцам, многие народы Северного Кавказа, а ингуши как раз проявили себя как достаточно сильное племя, чтобы создать поселения на плоскости еще до прихода на Кавказ Российской империи, которую С. Х. Исаев считает единственным условием появления ингушей на равнине. Так, еще Ю. Клапрот писал: «Около сорока лет тому назад колония ингушей, которую называют Шалха, поселилась у подножья гор на Кумбалее. Ее сильное население в нескольких плодородных долинах вынудило их переселиться на равнину… Колония Шалха, которая благодаря своему мужеству и численности могла держаться лучше, отбрасывала снова каждую попытку кабардинцев наложить ярмо и мужественно держалась против них. На левом берегу Кумбалея живут у самых предгорий двести семей, которые благодаря отвесному склону у реки могут самостоятельно продолжительное время защищаться» [9].

Попытки представить ингушей и чеченцев племенами одного «нахчийского» этноса опровергают свидетельства исследователей в XVIII в. П. Паллас отмечал: «Хотя чеченцы говорят на одном языке с ингушами, по характеру они совершенно отличаются друг от друга» [10, 250].

Факт исповедования Ислама суннитского толка жителями Ангушта, приводимый С. Х. Исаевым как доказательство их неингушской этнической принадлежности, не может быть истолкован как таковое в силу хотя бы того, что мусульманские проповедники проникали на территорию Ингушетии уже в эти даже более ранние периоды – тем более плоскостные села были для них более доступными. Сами чеченские авторы признают это: «В XVII в. …аварские газии, не довольствуясь распространением Ислама на собственно аварских землях, начали настойчиво заниматься Исламизацией расположенных западнее земель вплоть до Ингушетии» [11, 22]. Кроме того, можно предложить, что ингушское население Ангушта могло уже в XVII в. принять Ислам под влиянием Кабарды. Современные чеченские исследователи Т. И. Айтберов, Ш. М. Хапизов признают и тот факт, что Исламизация самих чеченцев была завершена только к 1820-м гг. [11, 22] Таким образом, конфессиональная принадлежность жителей Ангушта не может быть решающим маркером их этнической принадлежности.

Там, где доказательная база утверждений автора хромает (впрочем, это характерно для всей работы), он прибегает к странным для научного исследования формам типа «версия эта настолько несостоятельна (об одной из версий названия Ангушта – Ред.), что не стоит ее даже рассматривать» [1, 126], или «подробно расписывать схему генетической картины в Ингушетии нет необходимости, так как вся информации об этом находится в свободном доступе в интернете, при этом этот вопрос не является предметом нашего исследования» [1, 130].

В своих построениях С. Х. Исаев пытается использовать вырванные из контекста цитаты из работ первого ингушского просветителя Ч. Э. Ахриева, в частности, о роли в этногенезе ингушей выходцев из Аргунского ущелья [1, 129]. Но при этом забывается, что в преданиях, собранных Ч. Э. Ахриевым, указываются в качестве предков некоторых ингушских обществ и выходцы из Сирии, Аравии, Грузии, Кабарды и т.д. [12, 17-23].

Попытка С.Х. Исаева противопоставить этнически равнозначные термины г1алг1ай и ингуши (г1алг1ай – самоназвание ингушей) с использованием данных ДНК – исследований не выдерживает никакой критики и абсурдна по своей сути.

С.Х. Исаев откровенно манипулирует данными ДНК-исследований ингушских и чеченских родов. Во-первых, надо быть очень предвзятым, чтобы называть «значительной долей» минорные 2,8% представителей гаплогруппы J1 среди ингушей согласно официальным данным исследования О. Балановского [13] и тем более подчеркивать их присутствие на юго-западе Ингушетии, где они практически отсутствуют.

Во-вторых, совершенно непонятно, о каких более древних ветвях чеченских J2 идёт речь, когда практически все подветви так называемой Большой вайнахской ветви субклада J2a1b(J-Y3612)-генетической основы ингушей и чеченцев с общим предком, жившим приблизительно около 4 тысяч лет назад, в которую входят более 80% ингушей и более 40% чеченцев, перемешаны представителями обоих народов, да и к тому же предковое значение данной ветви показывает ингушский результат ДНК-теста, в чём наглядно можно убедиться, взглянув на древо этой самой ветви [14]. Необходимо отметить, что обилие чеченских результатов на древе связано с массовостью протестированных чеченцев.

В-третьих, действительно так называемая галгайско-шатойская подветвь Большой вайнахской ветви J2a1b(J-Y3612) происходит от предка, жившего приблизительно 1500 лет назад и у основания данной ветви стоят, как чеченцы, так и ингуши с бацбийцами с характерными значениями маркера DYS390=22: https://www.yfull.com/tree/J-Y6961/, а последние, как известно, являются мигрантами из Ингушетии [3, 153-156] и напротив, есть масса свидетельств, что корни шатойцев уходят в Тушетию [14, 21-22], так что вопрос направления миграции этой подветви пока остаётся открытым.

В-четвертых, чеченские нохчмохкхойские (нохчмохкхойские − искусственно введенный термин) рода образуют подветвь, состоящую практически из одних чеченцев и по отношению к галгаевско-шатойской подветви она является братской и никак не родительской, однако, предковые значения этой подветви показывают ингуши вместе с ауховцем из тейпа Пхьарчхой [15]. Из чего следует, что началие данной подветви находилось на территории Ингушетии.

Как итог можно сделать однозначный вывод, что в случае с сочинением С. Х. Исаева мы, к сожалению, имеем дело с достаточно тенденциозным опусом, имеющим мало общего с объективным историческим исследованием.

    Исаев С.Х. К вопросу о происхождении ингушского народа в свете данных фольклора, генеалогии и генетики//Генеалогия народов Северного Кавказа. Традиции и современность. Выпуск XI - Владикавказ, 2019.

2. Резолюция опубликована на официальном сайте Академии наук Чеченской Республики / Новости. 28.09.2018 / anchr.ru

3. Волкова Н.Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII – начале XX вв. – М.: Наука, 1974.

4. Генко А.Н. Из культурного прошлого ингушей − Записки коллегии востоковедов. - Л., 1930. - с. 700

5. Информатор: Кодзоев Аюп Иссаевич, 1938 г. р., Кантышево.

6. Горепекин Ф.И. Ингуши (Галгай, Феппи, Арстхой) 1909-1915 гг. - Владикавказ, 1918.

7. Штедер Л. Дневник путешествия в 1781 году от пограничной крепости Моздок во внутренние области Кавказа // Аталиков В.М. Наша старина. Приложение. - Нальчик, 1996.

8. Гюльденштедт И.А. Путешествие по Кавказу в 1770-1773 гг. - СПб., 2002.

9. Julius von Klaproth. «Reise in den Kaukasus und nach Georgien unternomen in dem Jahren 1807 und 1808». Zweiter Band. Halle und Berlin. 1814.

10. Паллас П.-С. Путешествие по южным провинциям российской империи в 1793 и 1794 годах // Аталиков В.М. Наша старина. Приложение. - Нальчик, 1996.

11. Айтберов Т.И., Хапизов Ш.М. Эпиграфические источники по истории распространения Ислама в Чечне// Известия СОИГСИ. Вып. 20 (59) /2016.

12. Мартиросиан Г.К. Истории Ингушии. - Орджоникидзе, 1933.

13. Parallel Evolution of Genes and Languages in the Caucasus Region // Molecular biology and evolution. 2011.

14. https://www.yfull.com/tree/J-Y3612/

15. Сборник материалов для описания местностей и племён Кавказа. Выпуск 22, «Исторические легенды чеченцев».

16. https://www.yfull.com/tree/J-Y7799/

Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: Чеченцы и ингуши
« Ответ #39 : 02 Августа 2023, 03:05:10 »
Из выступления Рамзана Кадырова на "нахском" научном конгресск "Этногенез и этническая история народов Кавказа"

«Многие видные советские ученые-кавказоведы, а сегодня и российские, доказывают, что чеченский народ сформировался на современной территории Чеченской Республики в глубокой древности. В.П. Алексеев пишет: «Сопоставляя антропологические наблюдения с изолированным положением вайнахских языков и многими чертами культуры вайнахских народов, свидетельствующими о ее глубокой древности, можно сформулировать два положения: а) предки вайнахских народов заняли современный вайнахский ареал, наверное, еще до эпохи бронзы; б) они развивались при значительном влиянии изоляции и интенсивного приспособления к географическим условиям и климату высокогорья».

«Этногенез и этническая история народов Кавказа»
Материалы I международного нахского научного конгресса
г. Грозный. 11–12 сентября 2018 г.. Стр. 5



==========================================


Гапуров Ш.А., Умхаев х.С.

«Проблемы этногенеза и древней истории чеченцев»


«Неоценимыми и основными источниками по этногенезу, древней и средневековой истории чеченцев могли бы стать летописания и хроники чеченских авторов, написанные на арабской графике на чеченском и арабском языках. Это, прежде всего, тейповые летописи (тайпан тептарш). По чеченской традиции, каждый крупный чеченский тейп составлял и вёл свою летопись (историю). На это указывают многие авторы ХIХ–ХХ вв. И.М. Попов пишет, 10 что «каждая тайпа имела свои предания, которые преследовали цель возвеличить свою тайпу, придать ей древность и значимость» [Попов И.М. Ичкерия // Сборник сведений о кавказских горцах. Тифлис, 1870. Вып. 4., c. 4].

«Этногенез и этническая история народов Кавказа»
Материалы I международного нахского научного конгресса
г. Грозный. 11–12 сентября 2018 г.. Стр. 9-10

==========================================
 

Г. Д. Гумба «Нахи: вопросы этнокультурной истории (I тысячелетие до н. э.)»
« Последнее редактирование: 07 Августа 2023, 05:04:57 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: Чеченцы и ингуши
« Ответ #40 : 01 Октября 2023, 06:19:06 »

Калой Ахильгов об отношении ингушей к чеченцам во время "первой" войны («Скажи Гордеевой», 4 июл. 2023)

https://t.me/insaf_ry/5796

https://youtu.be/_jqKWHnJ9y0

Если, условно говоря, человек отсюда, из Ингушетии, ехал воевать в Чечню защищать своих братьев, то это было так, что он там находился с оружием. Здесь он не находился с оружием. И да, я знаю много ребят, которые были чуть старше меня. Там, условно, мне было 18, а им было, там, 23-25. Я знаю этих ребят, которые туда ездили, действительно воевали. Некоторые не вернулись. Некоторые сейчас за границей. А некоторые попали без вести. Относительно тех, кто сюда приходил, приезжал лечиться и долечиться и так далее, вот здесь я не силён. И детально о чём-то говорить не могу. Я слышал какие-то вещи, что, вот, в лагере беженцев, там, долечивались, где-то в лесу там помогали, или ещё что-то. Я слышал такие вещи, что они были. И это не была война за деньги, "наёмники" и так далее. Это была исключительно идеологическая война. Это была война за идею. Тогда.  В "первую чеченскую" войну идея была - независимости И мы с чеченцами были настолько интегрированы, что если идёт война,  где чеченский народ страдает, то помогать им ехать не считалось не преступлением, не зазорным, а считалось естественным. Потому что это - наши братья. И это было нормально в "первую чеченскую" войну, потому что это было действительно идея. Впоследствии - да, много вопросов. Но вот "первая чеченская" война, 94-96 годы, это была исключительно война за идею.
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: Чеченцы и ингуши
« Ответ #41 : 07 Октября 2023, 05:18:53 »
ЛЖИВАЯ СТАТЕЙКА ОСЕТИН ПРО ДЖОХАРА ДУДАЕВА

Джохар Дудаев об ингушах.
30 января 2018 --- [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [9 200 просмотров] [версия для печати]
"Мне часто задают вопрос о том, почему я не оказал военную помощь братскому ингушскому народу в его прошлогоднем конфликте с Северной Осетией. На это я хочу дать краткий, но исчерпывающий ответ. Во-первых для чеченцев ингуши не являются братским народом, они есть плоть от плоти чеченского народа как бы не затуманивали их разум разного рода проходимцы и сомнительные личности. Ингуши такие же чеченцы, как и кистий, аьккхий и мялхой. Вне всяких сомнений это чеченский тукхум, который в силу внутренней ситуации в Чечне 15-го века и своих сепаратистских настроений был вынужден покинуть обжитые места и искать пристанища на землях средневековой Осетии. Во-вторых, как мог я, будучи лидером чеченского народа ответственным за его судьбу, поддержать незаконные притязания ингушей на Пригородный район Северной Осетии? Разве мы не знаем, что несколько веков назад осетины великодушно позволили им расселиться на территории Восточной Осетии? Разве мы не знаем на своем примере, как безответственные ингушские политики разыгрывают территориальные карты? Еще свежи в памяти их возмутительные попытки отторгнуть от Чеченской республики Сунженский район и заявления о том, что Серноводск и Ассиновская являются исконно ингушскими землями. Наряду с этим я прекрасно отдавал себе отчет и в том, что преступное правительство Ельцина, используя настроения в Ингушетии, пытается спровоцировать нас и втянуть в конфликт".

Джохар Дудаев, г. Грозный, 19 апреля 1993 года


Эту мерзость перепостил канал "Нахче"

Джохар Дудаев Про Ингушей, Осетин и про Земли
НАХЧЕ
9 июл. 2020 г.

https://youtu.be/_x6SBggPBSI?si=PVL5ah1j42sfWZ8e


Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: Чеченцы и ингуши
« Ответ #42 : 20 Декабря 2023, 18:54:13 »
Обсуждение в голосовом эфире на "VAYN SIY". Трое чеченцев: Ингуши - часть чеченского народа, искусственно отторгнутая от него. Шамиль Албаков говорит, что такие воззрения не принесут блага (07.12.2023)

https://t.me/insaf_ry/6310

https://youtu.be/PEniZ270-js
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: Чеченцы и ингуши
« Ответ #43 : 21 Января 2024, 07:33:04 »
Чеченцы, какую нацию вы любите больше всех? (18 февр. 2023)

https://t.me/insaf_ry/6607

https://youtu.be/5Fu29EhA0B8


ЧЕЧНЯ. Какие народы считаете братскими? (13 апр. 2023)

https://t.me/insaf_ry/6608

https://youtu.be/rP_ZV3XCzf0




Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: Чеченцы и ингуши
« Ответ #44 : 24 Февраля 2024, 19:29:19 »
Afmala, [17.02.2024 14:55]
Ты и другие вы,запомните,никогда Чеченцы никого не боялись,кроме Аллах1а и никому не подчинялись.А ингуши никогда не были воинами

https://t.me/c/2100475988/3626


Этот Кодзоев Нурдин, старый муртад вышедший замуж за русских и сдохший будучи муртаддом.. да прибавит Аллах ему огня в аду.. так что, не удивительно что из его уст исходили столь лживые и мерзкие слова по отношению к чеченцам.

Такой проблемы вообще не существует..

https://t.me/insaf_ry/6969


Русланиха, у вас ингушей вечная проблема что у вас нет бара к своим муртаддам. К примеру этот Нурдин Козлоев, идейный сторонник русни, человек который заявлял и писал что ингуши целиком и полностью добровольно стали верными поданными России.. когда этого муртадда по факту называют муртаддом, у вас включается ваша грязная ингушская асабия, принцип «кем бы он не был, он наш ингуш», но в то же время когда прислушавшись к таким муртаддам как Кодзоев или Ахмед Барахоев, вам говорят что вы верные жены русских добровольно ставшие ими, вы обижаетесь.. крч, даже ты представитель КИН впрягаешься за таких шлюх как Нурдин Кодзоев или же Совет Шнырей Ингушетии.. крч, на сегодняшний день лартахь цхьа къонах вацакх шу ингушишан юкхахь дош олш.. хьой первый йег йолш, ша ерш шаьш на чьей стороне ю определиться ца далуш цхьа шныреш юкх

https://t.me/insaf_ry/6972


======================================


Руслан ЙоуНигаЛой - постит у себя на канале античеченский высер. Якобы чеченцы что-то отобрали у кого-то.

РВЧ

https://t.me/razoblachenie_vragov_chri/2417

https://t.me/insaf_ry/6980


===================================



АМС, [21.02.2024 3:55]
А в мы не правы? Вас создала Россия в 1810 году когда вы присягнули в подданство. Генерал Дельпоццо создал вас. И те земли которые у вас сейчас есть "часть Назрановского района, Сунженский район и Малгобекский район" это исконно Чеченские земли

https://t.me/insaf_ry/7001

https://t.me/c/2100475988/3752


=======================================


Присягу своих предков почитай и увидишь кто является потомсвенным холопом

https://t.me/insaf_ry/7513

Не было бы кавказской войны не было бы и ингушетии,вот и весь рассказ про вас.

https://t.me/insaf_ry/7514

====================================



Nn, [25.04.2024 7:53]
Ше йо1 ниргуше маре яг1ойтш вол нохчи стаг яц, или борща яц.
Ниргуши это паразиты Кавказа, которых нужно денацифицировать и деингушизировать.
К подобной вам мунафикской никчёмной скверне мы всегда были и будем националистами, трусливые нацистские рабы своих хозяев, которые используют Ислам в своих лживых кафирских целях против мусульман, ибо знаете какой он вес для них имеет, чего не скажешь о вас – вечных ни на что не способных трусливых рабах, которые никогда не были и не станут ни народом, ни государством. Трусливые свиньи, способные лишь за бугром что то всхрюкивать чеченцам. Где был ваш Ислам и религия за 200 лет существования вашего никчемного народа рабов? Вы хоть раз восстали, хоть раз изъявляли желание жить под шариатом? Нет, тогда зачем ты – ниргушская, верноподданная русских свинья хрюкаешь сейчас?))
Какое право, ты – дрянь, представитель самого никчемного, не воевавшего и год, народа, имеешь право что то всхрюкивать на счёт чеченцев?)

https://t.me/c/2100475988/9065

======================================



Берсан, [01.05.2024 5:33]

Цитируя Нурдина Кодзоева:
Цитировать
"весь чеченский народ пропитан шовинизмом"

* шовини‌зм -

Крайний, наиболее реакционный национализм, проповедующий расовую исключительность и разжигающий национальную вражду и ненависть. Идеология, ставящая целью обоснование права на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов мира. Шовинизм способствует возникновению и распространению неприязни или ненависти к чужакам, иноземцам, иноверцам, по принципу «не такой — чужой — чужак — враг».


Во-первых определение шовинизма совершенно неуместно в отношении той проблемы, которую озвучил этот тlард. В головах подавляющего большинства чеченцев ингуши являются "своими", не чужаками, родными, частью своего народа, равными и родственными. Это абсолютно противоречит самой сути шовинизма. Подробную справку о том, что такое шовинизм я дал выше. Когда русский человек считает нерусских чурками и хачами, пришлым элементом, который обязан быть по статусу ниже или вообще не существовать - это шовинизм. Или когда ингуш пишет "чеченцы не вайнахи, а тюркский сброд, нохчольги, хурделы, они нам не более чем соседи, а не братья" - это тоже шовинизм.

Поэтому, скорее рискну сделать вывод, что шовинизмом ингуши отравлены в разы больше чем чеченцы, т.к. идеология чеченцев "мы едины", а у ингушей "вы нам никто, вы не чистокровная помесь". И этот нарратив красной нитью проходит сквозь работы абсолютно всех ингушских историков, общественных деятелей, активистов, блогерских платформ и довольно прочно проник в простой народ. Сама мысль о том, что чеченцы некий чужеродный элемент, появившийся как помесь всех подряд стала с 2018 в среде ингушского простого народа общепринятой. Не обязательно что на это смотрят с негативом, но факт что такой взгляд на чеченцев уже устоявшийся. Увы, но идеология о чужих-иных это шовинизм.

Цитируя Нурдина Кодзоева:

Цитировать
"Весь чеченский народ"

Во-вторых, всему чеченскому народу сильно начхать что там и как с ингушами надо сделать. Да, мы считаем что вы такие же чеченцы как и мы, но мы совершенно не спим с мыслью как бы прибрать вас к рукам или  проглотить. Вам ингушам просто этого не понять. У вас отсутствует сам аппарат для принятия и анализа этого. Вам сложно представить, что оказывается так может быть, что вас считают настолько близкими людьми, что ставят вровень, за вас не считается позором выдать дочь или сестру замуж, а взять в жены ингушку считается престижным; считают близкими настолько, что не отделяют от себя, считают частью себя причем все - старики, взрослые, молодежь, дети. Никто этому не учит в школах, никто не крутит по ТВ передачи пропагандистские об этом, никто не раздает листовки и не созывает на собрания, где промывает мозги этой идеологией. Такое восприятие ингушей у чеченцев совершенно природное, естественное, натуральное, это как заводские настройки, это в ДНК. Чеченцы так воспринимают всех кто говорит на вайнахском языке - кистинцев, аккинцев, шишанитов, ингушей. Так сложилось исторически. Это наша суть. Мы так видим мир. Мы так чувствуем реальность.

В Ингушетии уже 4 книги, вышедшие с 2001 по 2023, где авторы обосновывают что мы не родственны вам и мы сброд. В Чечне пока ещё не вышло ни одной книги, где бы автор пытался доказать что ингуши не народ, а чеченцы.

Так что идеология у вас, а у нас мировоззрение. Для идеологии нужны авторские труды и личности которые её продвигают. Так что да, это мировоззрение чеченцев, а не идеология

https://t.me/c/2100475988/9628



===================================


Удалённый аккаунт, [06.10.2024 18:33]
Буквально вчера в эфире у Нийсо ныл представитель вашего КИНа, о том что у КИН репутация людей не делающих такфир своим ингушским муртаддам. Почему то такой репутации нет ни у дагестанцев, ни у адыгов, ни у кого либо.. но есть у ингушей.)

Кстати, в этом эфире и затронули ваших имамов подстилок, и довольно жестко их опустили и не было там ни одного ингуша кто бы это опроверг, и даже там присутствовавший представитель КИН в тряпочку молчал.

То есть, в кругу хотя бы студентов, вы уже со своими ингушскими понтами не тянете.

Удалённый аккаунт, [06.10.2024 18:35]
И знай, у вас ингушей нет своих пабликов. Ваши паблики - это наши паблики, поскольку 90% контента ваших пабликов это Чечня и чеченцы. Вы вечный наш хвост, наша франшиза.


« Последнее редактирование: 12 Октября 2024, 22:09:31 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.