Почему США не внесли в список террористов афганский Талибан? ("Голос Америки", 24 авг. 2021)https://youtu.be/cZ_0_TOQjO0==============================
Почему США не признают «Талибан» террористической организацией? 25 Август, 2021
Дарья Диегуц
Попадает ли деятельность движения под такое определение и что это значит для переговорного процесса с талибами?
Правительство, сторона переговоров или террористическая организация - разные страны и даже частные кампании дают свое определение движению «Талибан», которое пришло к власти в Афганистане. В списке террористических организаций Госдепартамента США эта группа никогда не фигурировала, хотя в нем числится, например, пакистанский Тахрик-е-Талибан, как и еще более 70 различных группировок.
Впервые список террористических организаций Государственный Департамент США составил в начале 1990-х и, как рассказывает старший советник президента корпорации Рэнд Брайан Майкл Дженкинс (Brian Michael Jenkins), документ сперва носил информативный характер.
«Этот список предназначался для того, чтобы информировать Конгресс о деятельности некоторых группировок. Но вскоре он стал основой для введения санкций США в отношении этих групп. В основном, речь шла об экономических санкциях, целью которых было повлиять на их поведение», - отметил Дженкинс в интервью «Голосу Америки».
Движение «Талибан» сформировалось в начале 1990-х в Северном Афганистане из числа этнических пуштунов и приверженцев консервативных учений в суннитском Исламе. В 1996-м году группа пришла к власти, и именно при талибах Афганистан стал убежищем лидеров «Аль-Кайды», включая Усаму бин Ладена, а также других международных террористических групп. К числу которых, впрочем, сам «Талибан американское правительство не относит. По словам профессора Джеффри Тристмана (Jeffrey Treistman) из Университета Нью-Хейвена большую роль в этом вопросе играет самое определение понятие «терроризм».
«В случае с “Талибаном” сложность заключается в том, - отмечает Тристан, - что он не особо соответствуют этому определению. Иными словами, они не используют атаки на мирное население, чтобы повлиять на правительство - они сами, фактически, являются правительством. Ряд группировок, которые аффилированы с «Талибаном», внесены в этот список, но не сам «Талибан».
Брайан Майкл Дженкинс также отмечает, что внесение «Талибана» в список существенно усложнило бы процесс переговоров в то время, как Вашингтон надеялся, что движение сможет стать частью политического решения для Афганистана.
«Внесение “Талибана” в список привело бы к двум негативным последствиям, - говорит Дженкинс, - Во-первых, потенциально это могло сблизить их с “Аль-Кайдой”. Во-вторых, стоит учитывать историю этого вопроса. С 1970-х годов США, в случаях захвата заложников, следуют политике отсутствия каких-либо уступок или переговоров с террористами. И даже несмотря на то, что это касалось именно ситуаций с заложниками, в интерпретации осторожных дипломатов и чиновников - это фактически стало запретом на переговоры с любой группой, которая использует террористические тактики».
Подобной логикой и политической целесообразностью, говорят эксперты, Вашингтон руководствовался и в случае с невнесением в список террористических организаций Ирландской Республиканской Армии (ИРА), боровшейся за независимость от Великобритании.
«Британская сторона не хотела, чтоб США признавала их террористической организацией. Они понимали, что такой статус будет означать, что переговоры, контакты и любое взаимодействие с ИРА со стороны правительств других государств станут очень проблематичными. У США много общих интересов с Великобританией, поэтому мы согласились и никогда не признавали ИРА террористической организацией. Я думаю, такая же логика применима и в случае с движением «Талибан». Если бы мы признали их террористической организацией, то для нас и наших партнеров стало бы токсично иметь с ними дело», - рассказал в интервью «Голосу Америки» старший историк исследовательской организации CNA Уильям Розено (William Rosenau).
Официально американское правительство начало переговоры с Талибаном в 2018-м году. В 2020-м они завершилась подписанием соглашения о мирном урегулировании ситуации в Афганистане. При этом «Талибан» находится под санкциями Министерства финансов США.
https://www.golosameriki.com/a/taliban-status-us/6015221.html=================================
В будущем талибы "могут войти в правительство Афганистана"25 января 2010 г
Американский командующий войсками НАТО в Афганистане генерала Стэнли Маккристал предупреждает, что военная активность талибов может резко возрасти в этом году.
По словам Маккристала, Талибан хочет создать впечатление, что президент Карзай и его западные союзники не контролируют ситуацию в Афганистане.
В то же время, он заявил, что политическое решение неизбежно для любого конфликта.
По его словам, он может представить себе, что в будущем представители талибов смогут принять участие в правительстве Афганистана.
http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2010/01/100125_rn_talibs_nato==============================================
Талибы в Афганистане не заинтересованы в переговорах с НАТО1 июля 2010 г.
Талибы в Афганистане не видят необходимости и не заинтересованы в переговорах с военными международной коалиции НАТО в регионе или с афганским правительством, сказал Би-би-си представитель боевиков.
Ранее представители американского командования и начальник штаба Великобритании генерал Дэвид Ричардс высказывали идею о возможности мирных переговоров с талибами.
Талибы высказали уверенность, что побеждают, а потому не видят смысл в подобных переговорах.
http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2010/07/100701_rn_taliban_afghanistan_talks=================================================
Генерал США об Афганистане: НАТО уйдет, талибы останутся21 января 2014
Генерал американской армии в отставке сообщил Би-би-си, что самую большую опасность для Афганистана после вывода войск НАТО представляет гражданская война.
По словам Стэнли Маккристала, союзникам следует продемонстрировать поддержку Кабулу после того, как британские и американские солдаты вернутся домой.
Военный не думает, что Талибану удастся вернуть контроль над всей территорией страны, но в худшем случае различные группировки могут начать вооруженную борьбу за власть.
Маккристала уволили в 2010 году за критику в адрес правительства Барака Обамы, но он остается важным стратегом и влиятельным политическим аналитиком.
http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2014/01/140120_rn_nato_general_afghan_concerns=======================================
Эксперты: американцев в Афганистане сменят талибыИлья Абишев
Русская служба Би-би-си
23 июня 2011 г.
Сегодня - это бойцы сил самообороны Афганистана, но неизвестно, к кому они примкнут завтра
Начало вывода американских войск из Афганистана, о котором объявил Барак Обама, российские эксперты называют свидетельством провала стратегии США и прогнозируют возвращение Талибана во власть.
"За 10 лет американского военного присутствия в Афганистане коренного перелома добиться не удалось, ситуация никоим образом не стабилизировалась", - заявил в интервью bbcrussian.com председатель Комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев.
"Коалиция НАТО может находиться в Афганистане еще 10 лет, если захочет, но стоит это все дороже и дороже, потери возрастают. Естественно, они задаются вопросом: зачем им это надо", - объясняет специалист по Афганистану, преподаватель Военного университета Олег Кулаков.
При этом, по мнению политологов, уход американских войск из Афганистана приведет к тому, что в Кабуле снова воцарится движение Талибан, а в соседнем Пакистане наступит военная диктатура.
Впрочем, многие политики и эксперты уверены: говорить о решении Обамы как об окончательном и бесповоротном пока рано.
Проблема не решена
К сентябрю 2012 года домой вернутся 33 тысячи военных США из 100 тысяч, дислоцированных в Афганистане в настоящий момент, Нажать заявил Обама в своем телеобращении.
Комментируя это заявление, российские политики обращают внимание на то, что американский президент говорит не о выводе, а лишь о сокращении воинского контингента в Афганистане.
"Численность войск, конечно, имеет значение, но в данном случае это скорее символика, чем радикальное изменение ситуации", - подчеркнул в интервью bbcrussian.com председатель Комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев.
"Количество солдат, остающихся на афганской территории, вдвое превышает численность выводимого контингента", - напоминает он.
Вместе с тем, по словам российского депутата, из заявления Обамы можно сделать ясный вывод об итогах иностранной военной миссии в Афганистане.
"Другая часть заявления Обамы – о том, что американское военное присутствие в Афганистане, скорее всего, сохранится и после 2014 года, говорит о том, что за 10 лет коренного перелома добиться не удалось, ситуация никоим образом не стабилизировалась", - считает Косачев.
По его словам, причины неудач – в том, что все усилия международной коалиции были сконцентрированы на подавлении радикальной оппозиции, а актуальными проблемами Афганистана, в первую очередь, социально-экономическим развитием страны никто не занимался.
"У афганского населения довольно часто безвыходная ситуация: других средств, кроме как возделывания наркотиков, не остается. Когда Россия говорит: надо уничтожать посевы, нам отвечают - этого делать не нужно, поскольку эти люди будут пополнять ряды Талибана", - заявляет Косачев.
"Этот замкнутый круг говорит о том, что решение афганской проблемы так и не найдено, и боюсь, в ближайшие 5-10 лет и не будет найдено, если сценарии иностранного присутствия будут оставаться такими же", - прогнозирует депутат.
Соблазнительный инструментВпрочем, ни один из сценариев иностранного присутствия в Афганистане – а их за последнее столетие было отработано немало – не решил афганскую проблему, напоминает специалист по Афганистану, преподаватель Военного университета Олег Кулаков.
"Способ вооруженного вмешательства - очень удобный и соблазнительный инструмент достижения политических целей, - говорит он, - и в афганском случае применение вооруженного компонента тоже допустимо, но не так, как это было сделано. Военное присутствие само по себе провоцирует афганцев на консолидацию для оказания сопротивления, и выдерживать этот пресс никому не по карману".
Единственная сторона, которая выигрывает в ситуации с иностранным военным присутствием в Афганистане - это сами афганцы, объясняет Кулаков. "Им все равно, на какой стороне выступать: сегодня они борются с талибами, завтра сами становятся талибами. Их желанная цель – быть в центре внимания, и они этого добились".
И поэтому, говорит эксперт, решение Обамы о начале вывода войск – грамотный и продуманный шаг: "Это заявление составляли люди, которые прекрасно понимают, что происходит в Афганистане. Выверены все позиции, учтен советский опыт. Звучит это все рационально".
По его мнению, Обама и его команда наделают немало ошибок, если отступят от намеченного под давлением конкурентов. "Наверняка они попытаются оставить свои базы, возможно, попытаются реализовать проекты изменения государственно-политического устройства: например, в 50-е годы у них был проект создания конфедерации Афганистана и Пакистана. А может, они попробуют разделить страну на север и юг", - рассуждает Олег Кулаков.
Талибы вернутся?Как бы то ни было, сейчас уже мало кто верит, что в Афганистане в обозримом будущем восторжествуют демократические идеалы.
"Этот замкнутый круг говорит о том, что решение афганской проблемы так и не найдено, и боюсь, в ближайшие 5-10 лет и не будет найдено"
"Вывод американских войск, скорее всего, будет означать, что к власти вернутся талибы, - констатирует сотрудник Института национальной стратегии Павел Святенков. - Наиболее вероятен сценарий тихой, мирной передачи власти, при условии, что талибы не будут сильно ругать американцев или, может быть, сменят свое название".
А приход к власти в Афганистане талибов неминуемо приведет к смене правительства в соседнем Пакистане, не сомневается эксперт: "Такой фундаменталистский Исламский режим будет оказывать влияние на Пакистан, поскольку у этих стран фактически открытая граница через зону племен. Может оказаться, что та хлипкая демократия, что возникла в Пакистане по настоянию западных государств, снова сменится какой-нибудь военной диктатурой".
Перспектива возвращения талибов в Кабул не столь ужасна, как может показаться, утверждает политолог: "Надо признать, что правление Талибана было естественным для этой страны, оно, скорее, стабилизировало ситуацию, чем дестабилизировало".
Вряд ли такую точку зрения разделяют все жители других приграничных с Афганистаном государств, два из которых, Узбекистан и Таджикистан, связаны с Россией Договором о коллективной безопасности.
В любом случае ясно, что решение Обамы носит предвыборный характер, говорит Святенков. "Он обещал прекратить войны, начатые его предшественником, Джорджем Бушем-младшим. Сейчас Обаме приходится идти навстречу общественному мнению", - полагает эксперт.
http://www.bbc.com/russian/russia/2011/06/110623_afghanistan_obama_russian_reax===============================
Талибы отказываются от переговоров с НАТО1 июля 2010 г.
Джон Симпсон
Би-би-си
...
Однако посредник, которому можно доверять, передал несколько наших вопросов официальному представителю Талибана
Забиулле Муджахиду – и отправил нам его ответы.
Текст звучит следующим образом:
"Мы не намерены с кем-либо говорить – ни с [афганским президентом Хамидом] Карзаем, ни с иностранцами – до тех пор, пока иностранные войска не будут выведены из Афганистана".
"Мы уверены, что близки к победе, - сказано в заявлении. – Какой смысл вступать в переговоры, если преимущество на нашей стороне, иностранные войска обсуждают возможность отступления, а в рядах наших врагов есть разногласия?".
...
http://www.bbc.com/russian/international/2010/07/100701_taliban_rule_out_talks=======================================
Афганские талибы обещают не захватывать власть 6 августа 2013
Лидер афганских талибов мулла Мохаммед Омар заявил, что его бойцы будут сражаться до тех пор, пока страну не покинет последний иностранный солдат, и добавил, что движение не собирается участвовать в назначенных на следующий год президентских выборах в Афганистане.
"Что касается вводящего в заблуждение спектакля под названием выборы 2014 года, наши благочестивые сторонники не будут себя изматывать и не будут принимать в них участие", - говорится в заявлении муллы Омара, переданном официальным представителем талибов Забихуллой Моджахедом.
По словам лидера Талибана, выборы "де факто проходят в Вашингтоне, и участие в них - лишь потеря времени".
Как сообщает из Кабула корреспондент Би-би-си Карен Аллен, эксперты подтверждают подлинность переданного сообщения.
Талибы и раньше не участвовали в выборах, но на этот раз они впервые заявили о своей позиции официально. Ранее они призывали бойкотировать голосование, посылали боевиков на дороги, ведущие к избирательным участкам, и убивали кандидатов и политически х активистов.
Без монополии на власть
Талибан также обещает не монополизировать власть после ухода международного контингента из Афганистана в 2014 году.
По словам муллы Омара, талибы будут искать взаимопонимания с афганским народом с целью создания "включающего все политические силы правительства, основанного на Исламских принципах".
Местонахождение самого муллы Омара неизвестно с 2001 года, после ввода американских войск в Афганистан, последовавшего за нападениями на США 11 сентября.
Считается, что мулла скрывается на территории соседнего Пакистана. За его голову объявлена награда в 10 млн долл.
С 2001 года мулла Омар не выступал на публике, но передает послания каждый год перед началом празднования окончания священного для мусульман месяца Рамадан.
Талибы контролировали Афганистан с 1996 по 2001 год. Они добиваются смещения правительства Хамида Карзая и ухода иностранных войск.
http://www.bbc.com/russian/international/2013/08/130806_taliban_mullar_omar_message============================================
Талибы выбрали преемника муллы Омара30 июля 2015
...
В течение последних лет "Талибан" обнародовал несколько заявлений, приписываемых мулле Омару.
Последнее из таких заявлений появилось в середине июля, в нем выражалась поддержка переговорному процессу талибов с правительством в Кабуле.
Заявление было опубликовано лишь в виде текста на сайте талибов, что подогрело спекуляции о том, что лидер движения мертв или утратил способность говорить.
Ранее в этом году "Талибан" опубликовал биографию муллы Омара, в которой утверждалось, что у него нет ни дома, ни банковского счета, зато, как сообщается, у него было особое чувство юмора.
http://www.bbc.com/russian/international/2015/07/150730_mulla_omar_successor========================================
"Талибан": не пойдем на уступки, пока в Афганистане иностранные военные22 сентября 2015
Радикальное движение "Талибан" не прекратит войну с властями Афганистана, пока страну не покинут иностранные солдаты. Такое заявление было распространено накануне от имени муллы Мансура, преемника предыдущего лидера движения Муллы Омара, чья смерть подтвердилась 29 июля.
"Если администрация в Кабуле хочет положить конец войне и установить мир в стране, это возможно сделать путем прекращения оккупации и разрыва всех военных договоров с захватчиками", - говорится в заявлении.
Ранее мулла Мансур обратился ко всем талибам с аудиообращением, в котором призвал не успокаиваться, пока весь Афганистан не перейдет под Исламское правление.
В частности, он сказал: "Когда мы слышим о разных процессах, например, о мирном процессе, - всё это пропагандистские кампании врага. […] Мы будем продолжать наш джихад, пока не установим Исламское правление по всей стране".
Сообщения об избрании Муллы Мансура новым лидером талибов появились 30 июля.
Отмечается, что назначение нового лидера может разобщить Исламистов, поскольку ранее несколько высокопоставленных представителей "Талибана" выступали против выбора Мансура.
http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/09/150922_rn_taleban_mansur_demand================================
Аз-Завахири выражает свою скорбь по случаю смерти Муллы Умара и присягает на верность Мулле Мансуру
Информационное агентство «Ас-Сахаб», принадлежащее организации «Аль-Каида», опубликовало аудио-обращение лидера этой организации доктора Аймана аз-Завахири, в которой он принёс присягу Мулле Ахтару Мухаммаду Мансуру (как новому лидеру движения «Талибан») и выразил свои соболезнования по случаю смерти Муллы Умара в конце прошлого месяца, упомянув его достоинства и заслуги. В своём обращении аз-Завахири говорит: «Будучи эмиром отряда «Джихад аль-Каида», я приношу тебе нашу присягу, обновляя путь шейха Усамы и его братьев — благочестивых мучеников (шахидов) — в своей верности присяге муджахиду Мулле Мухаммаду Умару, да смилуется над ним Аллах». Он также добавил: «Мы присягаем тебе на Книге Аллаха и Сунне Его Посланника ﷺ, а также на том, на чём были Праведные Халифы, да будет доволен ими Аллах, и обязуемся усердствовать над установлением Шариата, пока все мусульманские страны не будут под управлением и верховенством Шариата без всякого компромисса». Он подчеркнул, что «мы присягаем тебе на то, что установим Исламский Халифат, который будет опираться на добровольный выбор мусульман, а также нести справедливость, блюсти Шуру (совет), быть гарантом безопасности, бороться с несправедливостью и ущемлением прав, возвышая знамя джихада».
الظواهري ينعى «الملا عمر» ويبايع «الملا منصور» أميراً للمؤمنين
بثت مؤسسة «السحاب» الإعلامية التابعة لتنظيم «القاعدة» كلمة صوتية لزعيم التنظيم الدكتور أيمن الظواهري يبايع فيها الملا أختر محمد منصور الأمير الجديد لحركة «طالبان» ونعى الظواهري في كلمته الملا عمر الذي أعلنت «طالبان» عن وفاته نهاية الشهر الماضي، ذاكراً «مناقبه، وحسناته». وأعلن الظواهري عن بيعته الرسمية للملا أختر منصور حيث قال: «إني بوصفي أميراً لجماعة قاعدة الجهاد، أتقدم إليكم ببيعتنا لكم، مجدداً نهج الشيخ أسامة وإخوانه الشهداء الأبرار في بيعتهم لأمير المؤمنين الملا محمد عمر مجاهد رحمهم الله أجمعين» وأكمل: «فنبايعكم على كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم، وعلى سنة الخلفاء الراشدين المهديين رضي الله عنهم. ونبايعكم على إقامة الشريعة حتى تسود بلاد المسلمين حاكمة لا محكومة، قائدة لا مقودة، لا تعلوها حاكمية، ولا تنازعها مرجعية» وأضاف الظواهري «ونبايعكم على إقامة الخلافة الإسلامية، التي تقوم على اختيار المسلمين ورضاهم، وتنشر العدل، وتبسط الشورى، وتحقق الأمن، وترفع الظلم وتعيد الحقوق، وترفع راية الجهاد»
аль-Ваъи, № 346 Шавваль 1436 AH, июль / август 2015 года, Новости мусульман в мире
============================================
Союзники, дружба, политика20-Мар-2019
В последние годы на повестку дня со стороны как мусульман, так и немусульман, выходит очередное обсуждение движения Талибан, причем обсуждается не столько их борьба с захватчиками и желанием установить Шариат, а сколько их закулисные взаимоотношения с региональными игроками, такими как Китай, Иран, Пакистан, Узбекистан и Россия. Человек, который не в Исламе, или который далек от знаний о его политической составляющей, не обратит на эти обсуждения внимания. Однако мусульманина, который, что называется, «в теме», эта информация не может не заставить беспокоиться и переживать.
У них возникает вопрос: Как же так? Режимы которые проявляют наисвирепейшую вражду к Исламу и мусульманам, некоторые из которых даже обогнали самых конченных сионистов, вдруг помогают талибам?
Для граждан самозваного «Халифата» подобная информация стала хорошим компроматов чтобы обвинить талибов во всех смертных грехах, начиная от безразличия к мусульманам по ту сторону афганской границы, заканчивая тем что в их рядах служат шииты а само движение курируется пакистанскими разведчиками. Ну и, следовательно, повод для такфира и сражения с талибами нашелся….
А теперь к делу. Всем известно, что есть такие понятия, что необязательно устанавливать праведное Исламское правление «во всем мире», сразу одновременно в нескольких странах, лучше в одной стране сначала установить полноценный мир, чтоб его желать соседям. И еще всем известно, что нет проблем брать помощь от одного врага-кафира против другого. Что и делает Талибан сегодня.
Ахмад аль-Хамдан очень четко опроверг обвинение, что Талибаном руководят пакистанские спецслужбы, хотя вполне вероятно, что среди пакистанского генералитета есть лояльные симпатизирующие талибам люди, однако если это так, то действительно почему Америка уже практически 20 лет мучается в этой стране, вместо того, чтоб через лояльный им пакистанский режим разгромить это движение?
Да тот же «Тахрик», имеет свои тыловые базы не где то далеко а в провинции Кунар, почему пакистанская разведка через афганских талибов с тыла не атаковала их??
Продолжаем дальше. Китай…. Да Китай признал их как политическую силу, и в то же время Китай очень дружит с Пакистаном. Но почему этот же Пакистан во имя этого выдавал им туркестанцев и благодаря китайской военной и экономической помощи сдерживает Индию?, а вот талибы почему-то будучи «союзниками Китая» не выдали их? Ведь они могли бы колоссальную помощь от китайцев получать для противостояния Западу, но они не стали плясать под их дудку.
Теперь один из особо интересных вопросов, это связь талибов и иранцев. Да, руководство Талибана посылало своих послов к ним, про это уже много очень сказано. Чтоб сто раз слышать, лучше один раз увидеть. Если талибы действительно работают в интересах иранцев, то почему же они тогда не мешают а то и помогают партизанам-суннитам в Белуджистане?
Все это довольно странно и подозрительно. Зачем им с 2001 года иметь такой затяжной и тяжёлый конфликт со всем миром, когда они могли бы просто выдать кого надо, и помириться с США и его союзниками, и тогда бы они стали частью мировой системы, сохранили бы своё государство и избавили свой народ от долгой войны, но они не сделали это. Почему?
Абду-ль-Каххар аль-Асари
========================================
Саудовская Аравия назвала «Талибан» террористической организацией
Опубликовано: 08.08.2017
Талибан
КАБУЛ, 8 августа. Накануне временный поверенный в делах Саудовской Аравии в Афганистане Мишари Аль-Харби обвинил Катар в поддержке движения «Талибан», которое охарактеризовал как террористическую организацию.
В недавнем интервью дипломат объявил о том, что его страна обладает свидетельствами поддержки афганских талибов и «других террористических групп» со стороны Дохи. Аль-Харби выразил мнение, что повстанческое движение получало содействие от иностранных элементов, пользуясь наличием представительства в Катаре.
Ранее временный поверенный уже заявлял о том, что данный орган, изначально созданный под предлогом содействия процессу примирения в Афганистане, превысил свои политические полномочия.
Арабский дипломат обвинил Доху в дестабилизации обстановки в ИРА, подчеркнув, что Эр-Рияд расценивает талибов как противников афганского правительства, и это официальная позиция страны.
Стоит отметить, что в прошлом месяце Королевство Саудовская Аравия порвало дипломатические связи с Катаром, обвинив власти страны в поддержке терроризма. По некоторым данным, впоследствии представители Катара обращались к Кабулу в надежде на получение поддержки, но их усилия не увенчались успехом.
Несмотря на то, что афганский министр иностранных дел Салахуддин Раббани действительно участвовал в переговорах с послом Катара и обсуждал с ним вопросы борьбы с терроризмом, МИД ИРА воздерживается от комментирования данных спекуляций.
С учётом того, что в прошлом Эр-Рияд входил в число стран, признавших режим «Талибана», в настоящее время повстанческое движение по-прежнему рассчитывает на возможную поддержку со стороны королевства. В недавнем заявлении представители «Талибана» выразили надежду на то, что Саудовская Аравия сыграет конструктивную роль в разрешении афганского конфликта, передаёт информагентство «Пажвок».
http://afghanistan.ru/doc/113052.html===========================================
США призвали «Талибан» начать мирные переговоры20 Январь, 2018 00:27
Русская служба «Голоса Америки»
Соединенные Штаты продолжат борьбу с террористическими группировками в Афганистане, заявил, выступая в пятницу на заседании Совета Безопасности ООН заместитель госсекретаря США Джон Салливан.
«Мы продолжим оказывать помощь афганскому правительству и силам безопасности в борьбе против «Талибана», «Аль-Кайды», «Исламского государства» и других террористических групп, - сказал он. – Мы не позволим, чтобы Афганистан вновь стал убежищем для террористов, как это было до 11 сентября 2001 года».
При этом представитель дипломатического ведомства подчеркнул, что сторонники движения «Талибан» должны включиться в мирный процесс, вступив в переговоры с правительством Афганистана. Кроме этого, боевики Исламского движения «должны отказаться от насилия, порвать связи с террористами и принять конституцию» страны.
«Мы должны признать реальность: афганское правительство неоднократно заявляло о том, что заинтересовано в мирных переговорах с «Талибаном», но талибы не проявили ответного интереса. Мы должны изменить это», - сказал Салливан.
Для этого Соединенные Штаты вместе с союзниками готовы предпринять необходимые шаги для того, чтобы изолировать «Талибан», лишить движение источников получения денежных средств и оружия.
Одновременно, Вашингтон, по словам дипломата, готов оказать необходимое давление на власти в Пакистане, убедив их отказаться от поддержки группировок, воюющих с правительственными силами в Афганистане.
https://www.golos-ameriki.ru/a/unsc-afghanistan-taliban/4215938.html========================================
#Заявление политического офиса Исламского Эмирата касательно последних комментариев Госдепартамента США.
Заместитель помощника секретаря по Южной и Центральной Азии Элис Уэллс отметила что Соединенные Штаты держат открытыми двери диалога для Талибана. Политический Офис Исламского Эмирата Афганистан хотел бы заявить о своей политике насчет комментариев в следующих строках:
Политический Офис Исламского Эмирата Афганистан призывает американских должностных лиц к переговорам напрямую с Политическим Офисом Исламского Эмирата касательно мирного решения по афганской проблеме.
Это помогло бы в поиске решения, если Америка примет обоснованные требования афганского народа и предложит свое собственное видение и запросы для дискуссии Исламскому Эмирату через мирный канал.
Исламский Эмират разъяснил американскому народу конгрессменам в открытом письме, что война это не наш выбор, скорее, она нам навязана. Для окончания оккупации, мы хотим мирного решения афганской проблемы.
Америкой и ее союзниками должно быть принято то, что афганская проблема не может быть решена военным путем. Америка впредь должна сфокусироваться на мирной стратегии для Афганистана вместо войны. Военные стратегии, которые повторно тестировались на Афганистане последние семнадцать лет, только усилили и продолжили войну. И это ни в чьих интересах.
Политический Офис Исламского Эмирата Афганистан
10/06/1438 лунной хиджры
17/12/1396 солнечной хиджры
26/02/2018 григорианского календаря
#Statement by Political Office of #IslamicEmirate concerning latest comments by US Department of State
The US Deputy Assistant Secretary for South and Central Asia – Alice Wells – remarked that the United States has kept the doors of dialogue open for the Taliban. The Political Office of the Islamic Emirate of Afghanistan would like to declare its policy about the comments in the following lines:
The Political Office of the Islamic Emirate of Afghanistan calls on American officials to talk directly to the Political Office of Islamic Emirate regarding a peaceful solution to the Afghan quandary.
It would help in finding a solution if America accepts the legitimate demands of the Afghan people and forward its own concerns and requests for discussion to the Islamic Emirate through a peaceful channel.
The Islamic Emirate made it clear to the American people and congressmen through an open letter that war is not our choice, rather it has been imposed upon us. For ending the occupation, we want a peaceful resolution to the Afghan issue.
It must now be established by America and her allies that the Afghan issue cannot be solved militarily. America must henceforth focus on a peaceful strategy for Afghanistan instead of war. Military strategies which have repeatedly been tested in Afghanistan over the past seventeen years will only intensify and prolong the war. And this is not in the interest of anyone.
Political Office of the Islamic Emirate of Afghanistan
10/06/1439 Hijri Lunar
17/12/1396 Hijri Solar
26/02/2018 Gregorian
===========================================
Афганское перемирие: талибов приглашают к столуМихаил Смотряев
Русская служба Би-би-си
28 февраля 2018
Это предложение прозвучало на проходящей в Кабуле конференции по безопасности, в которой участвуют представители более 20 стран, а также ООН, НАТО и Европейского союза.
Гани также предлагает начать переговоры без каких-либо предварительных условий, обещая прекращение огня, возможный обмен пленными и даже выдачу паспортов членам "Талибана".
В последнее время обстановка в стране вновь обострилась. Даже в Кабуле, где присутствие военных и сил безопасности особенно заметно, то и дело происходят нападения и взрывы - только в последнюю декаду января их было три.
Согласно недавнему исследованию Би-би-си, талибы сегодня активно действуют примерно на 70% территории Афганистана.
Более того, после вывода значительной части сил международной коалиции из страны в 2014 году зона влияния талибов заметно расширилась.
Параллельно выросла активность и боевиков запрещенного повсюду "Исламского государства", однако это процесс независимый, более того, талибы с джихадистами ИГ не дружат.
Нельзя не упомянуть и "Аль-Каиду", для которой Афганистан уже много лет служит основной базой. Ее отношения с талибами менее напряженные, но все равно о полном духовном единении, не говоря уже о слиянии инфраструктуры, речи не идет.
Историческая закономерностьУ нынешнего обострения несколько причин.
"Во-первых, это вступление в силу стратегии президента США Дональда Трампа, отправившего в Афганистан несколько тысяч солдат и предоставившего своим военачальникам свободу атаковать позиции "Талибана", - говорит один из редакторов Афганской службы Би-би-си Давуд Азами.
Вторая причина, по словам журналиста, - это то, что "Талибан" пытается продемонстрировать слабость правительства Афганистана и его спецслужб.
И, наконец, соперничество между "Талибаном" и ИГ. Обе эти группировки продолжают нападения на Кабул, причем не столько с целью захвата или удержания территории, - в Кабуле это вряд ли возможно, - сколько с целями, так сказать, пропагандистскими: обеим важно привлечь к себе международное внимание.
Во времена своего расцвета группировка "Исламское государство" требовала у джихадистов других мастей признания себя безусловным лидером Исламистского движения и присоединения к создаваемому им так называемому Халифату.
Однако боевики-талибы, контролировавшие значительные территории в Афганистане еще с середины 90-х годов, строителей Халифата ровней себе не считали, более, того, обвиняли их, как ни странно, в излишней жестокости (в этом с талибами соглашались и конкуренты из "Аль-Каиды").
С точки зрения стороннего наблюдателя эти обвинения звучат довольно странно. Однако, как считает арабист Андрей Остальский, между талибами в Афганистане и строителями всемирного Халифата в Ираке и Сирии есть ощутимая разница.
Для Афганистана (вернее, для территорий Афганистана и Пакистана, на которых живут пуштунские племена) появление талибов закономерно, полагает он.
"Талибы как раз органичны. Мало того, они прогрессивны для того момента, той исторической фазы, в которой находился Афганистан, - совершенно разрозненное государство, разбитое на племена, народности" - говорит Андрей Остальский.
Если бы Афганистан существовал в изоляции от всего остального мира, то развитие его происходило бы по типовому, в общем-то, сценарию: появление объединяющей силы, ломающей этнические и племенные противоречия, и становление некоего суннитского Халифата, который дальше развивался бы по общим историческим законам, просто с задержкой по времени.
"Талибан": структура, вызовы и перспективыОднако допустить существование средневекового Халифата со всеми его особенностями, вроде побивания камнями за измену или отрубания рук за кражу, в XXI веке западная цивилизация не может, во всяком случае, на декларативном уровне.
На практическом уровне никому на Западе не нужны афганские тренировочные лагеря "Аль-Каиды" и тонны афганского героина, бесперебойно идущего в Европу.
Талибы, несмотря на все усилия международной коалиции, по-прежнему представляют силу, с которой нельзя не считаться. Выступая в Кабуле, Ашраф Гани сказал, что мирное урегулирование в Афганистане во многом зависит от талибов.
Талибы, в свою очередь тоже, кажется, в принципе не против переговоров, но лишь при соблюдении определенных условий.
Несколько дней назад "Талибан" распространил заявление, в котором призвал США начать мирные переговоры с их представительством в Катаре - "политбюро Исламского эмирата Афганистан". Интересно, что незадолго до этого Кабул обратился к Катару с просьбой закрыть представительство, поскольку оно не способствует мирному процессу.
Но договориться можно всегда, было бы желание. А вот с этим пока немало неясного.
Кто договорится с кем?Во-первых, президент США Дональд Трамп еще летом прошлого года заявил, что американские военные останутся в Афганистане столько, сколько потребуется - чтобы не повторять ошибок Ирака.
Трамп также неоднократно заявлял, что не будет вести переговоров с талибами. Правда, убедить президента изменить точку зрения уже удавалось - можно надеяться, что удастся и в этот раз, если предположить, что от переговоров с талибами будет практическая польза.
Более того, как считает востоковед Алексей Малашенко, мнением Трампа и Ашраф Гани, и руководство "Талибана" в принципе могут пренебречь - это как минимум поддержит их репутацию как дееспособных участников мирного процесса. Присутствие в Афганистане восьми с половиной тысяч американских советников погоды не делает.
По мнению Малашенко, единства в рядах "Талибана", которым движение традиционно гордилось, нет уже довольно давно, и многие его члены охотно согласятся на предложения афганского президента хотя бы потому, что бегать по горам, скрываясь от бомбежек (вроде этой) с годами становится все труднее.
Однако согласятся ли талибы вести переговоры с Кабулом, пока неясно: в упомянутом обращении вести переговоры с США афганские власти не упоминаются.
Раскол в движении будет усугубляться "крайними эксцессами", предупреждает эксперт. Собственно, утечка молодых, наиболее радикально настроенных талибов в конкурирующие группировки, вроде "Аль-Каиды" или "Исламского государства" шла и раньше.
"Получается так, что на фоне появления еще более радикальных террористических организаций, к коим относятся и "Исламское государство", и "Аль-Каида", появляется желание сотрудничать с другими радикальными организациями, которые кажутся уже не такими страшными, - говорит востоковед Елена Супонина. - Эта тенденция присутствует везде, не только в Афганистане. Насколько оправдана эта линия? Возможно, да, но сами понимаете, что здесь риски тоже очень велики".
Возникает и вопрос об интеграции рядовых членов движения в мирную жизнь. Вряд ли можно всерьез рассчитывать на то, что бывшие талибы поголовно вступят в ряды афганских сил безопасности, и тем более - что их там охотно примут. Недоверие к бывшим противникам будет сохраняться еще долго.
В случае если предложения Гани будут приняты, скорее можно говорить о возникновении военизированных структур, пересекающихся с официальными, своего рода "талибских дружин" под руководством бывших полевых командиров. Трения между ними и армией, безусловно, будут сохраняться долгие годы.
Интеграция Талибана в афганский политический ландшафт будет очень непростой, а любая договоренность между бывшими противниками - очень хрупкой даже при отсутствии вмешательства внешних сил. А они, безусловно, вмешаются.
Внешние силыСобственно, у всех заинтересованных сторон - США, Пакистана, России, - цели примерно одни и те же: региональная стабильность и лишение джихадистского подполья "тихой гавани".
У России есть свой отдельный интерес: из Афганистана в страну ежегодно попадает 75-80 тонн героина, большая часть которого там и оседает. Впрочем, при том, что Афганистан остается крупнейшим в мире производителем героина, эта проблема, так или иначе, касается и всех остальных.
Российские дипломаты в Афганистане, кстати, говорят, что поддерживают связь с представителями движения, хотя официально Москва считает "Талибан" террористической организацией.
В прошлом руководство "Талибана" отрицало существование каких-либо отношений с Россией, но теперь открыто их признает.
"Было бы преувеличением сказать, что Россия рассматривает талибов как стратегического союзника. Скорее всего, налаживая связи с "Талибаном", Москва пытается решить краткосрочные и среднесрочные задачи. Поддерживая талибов, Россия может больно ущипнуть США в этом регионе, с одной стороны, и не допустить укрепления ИГ, с другой", - полагает редактор Афганской службы Би-би-си Асиф Маруф.
Как стратегический союзник, талибы, пожалуй, и впрямь никому из региональных сил не нужны. Возможно, в руководстве "Талибана" начинают осознавать это прискорбное для них обстоятельство, и поэтому у предложения Ашрафа Гани есть перспективы.
Однако, даже если значительная часть талибов примет предложение афганского президента, говорить о скором наступлении мира в стране явно преждевременно.
Тем более, что пока руководство "Талибана" никак не отреагировало на приглашение к переговорам.
https://www.bbc.com/russian/features-43231107===========================================
Талибан опроверг утверждение США об участии талибов в переговорах с проамериканским режимом Кабула8 июн. 2018 г.
Движение «Талибан» категорически отвергло ранее представленную командующим войсками США в Афганистане генералом Джоном Николсоном информацию о том, что оно якобы принимает участие в «закулисных переговорах» с афганским правительством об урегулировании конфликта и назвало эту информацию необоснованной. Как передаёт «Аль-Джазира», соответствующее заявление опубликовал представитель талибов Забихулла Муджахид 31 мая.
الجنرال الامريكي نيكلسون يدلي بتصريحاته المفبركة هذه لتحويل الانتباه عن فشله وجعل وسائل الإعلام في واشنطن مشغولة بادعاءات كاذبة بدلا من الكشف عن استراتيجية (الرئيس الأمريكي دونالد ترامب) الفاشلة في أفغانستان للشعب الأمريكي
«Американский генерал Николсон выступает с такими сфабрикованными заявлениями с целью отвлечения внимания от своих неудач (в Афганистане — ред.), а также ради предоставления вашингтонским СМИ лживых утверждений, отвлекающих их от разоблачения провальной стратегии Трампа», — заявил Муджахид.
لقد تم الإعلان عن سياسة الإمارة الإسلامية فيما يتعلق بالمحادثات والمفاوضات بشكل متكرر وليس لديها أي طبقات سرية
«Политика Исламского Эмирата в отношении встреч и переговоров объявляется нами регулярно, и в ней нет никаких засекреченных уровней», — сказал он.
Днём ранее, выступая по телемосту на брифинге для аккредитованных при Пентагоне журналистов, Николсон сказал, что в настоящее время в Афганистане наблюдается «значительная дипломатическая активность и ведётся закулисный диалог» с участием «главарей «Талибана» среднего и высшего уровня, взаимодействующих с афганцами. Это заявление противоречит позиции талибов, установивших вывод иностранных сил из страны в качестве предварительного условия для переговоров.
===========================================
Лидер «Талибана» вновь призвал к прямому диалогу с США13 Июнь, 2018 02:31
Служба новостей «Голоса Америки»
Во вторник лидер афганских талибов Хибатулла Ахундзада вновь призвал к прямым переговорам с США с целью прекращения войны, таким образом оживив надежды на мирный диалог повстанческой группировки с правительством в Кабуле.
В своем «праздничном послании» по случаю окончания месяца Рамадана лидер «Талибана» вновь заявил, что продолжает боевые действия в связи с присутствием в стране иностранных «оккупационных сил» под американским командованием.
Лидер группировки обвинил американские силы в бомбардировке афганских деревень, чтобы «покорить» их и навязать им свою «собственную идеологию». Он настаивает на том, что «единственный путь к спасению от всех этих бедствий» состоит в том, что все иностранные «оккупационные силы» должны покинуть страну и позволить создать самостоятельное, основанное на принципах Ислама, общеафганское правительство.
Ранее Соединенные Штаты уже отвергали подобные призывы «Талибана» к прямым переговорам и предлагали боевикам вести мирный диалог с афганским правительством.
«США готовы участвовать в дискуссии, но мы не можем подменять афганское правительство и афганский народ», - заявила Лиза Кертис, советник президента Дональда Трампа, выступая с речью в Вашингтоне на прошлой неделе.
«Талибан» пообещал прекратить нападения на афганские силы безопасности в нынешние праздничные дни, при этом во вторник лидер талибов не упоминал об объявленном ранее временном прекращении огня.
Ранее в одностороннем порядке президент Афганистана Ашраф Гани объявил о приостановке боевых действий против талибов по всей стране в течение недели.
https://www.golos-ameriki.ru/a/afghanistan-taliban-us/4436087.html=====================================
Помпео: США готовы поддержать прямые переговоры между Кабулом и талибами19 Август, 2018
Служба новостей «Голоса Америки»
Reuters
Президент Афганистана объявил трехмесячное прекращение огня, обусловленное аналогичными встречными шагами Талибана
США готовы поддержать прямые мирные переговоры между правительством Афганистана и талибами и помочь проведению этих переговоров, заявил в воскресенье госсекретарь Майк Помпео, приветствуя мирные предложения президента Афганистана Ашрафа Гани.
«Этот план отвечает на ясные и продолжительные призывы о мире со стороны народа Афганистана», – подчеркивается в заявлении главы внешнеполитического ведомства США.
«Для переговоров нет препятствий. Наступило время для мира», – подчеркнул Помпео.
Ранее в воскресенье президент Афганистана Ашраф Гани объявил о трехмесячном одностороннем прекращении огня в борьбе с Талибаном, которое, однако, будет соблюдаться при выполнении определенных условий. Объявление было сделано через несколько часов после того, как власти подтвердили, что Исламистская группировка захватила район на севере страны и, судя по всему, взяла в плен десятки правительственных солдат.
Гани пояснил, что афганские войска прекратят свои операции с понедельника, если талибы ответят взаимностью и также будут соблюдать перемирие.
Как напоминает корреспондент «Голоса Америки» Аяз Гюль, прекращение огня совпадает с мусульманским праздником Ид аль-Адха (также известного как Курбан-байрам), знаменующего кульминацию ежегодного паломничества в священный lдля приверженцев Ислама город Мекку и установленного в память о жертвоприношении Авраама.
О реакции Талибана на это объявление пока неизвестно.
Аналогичный жест президента Гани в июне побудил Талибан соблюдать временное прекращение огня по случаю праздника Ид аль-Фитр (Ураза-байрам), знаменующего окончание Рамадана.
Воскресному объявлению правительства Афганистана предшествовали столкновения в провинции Фарьяб на севере страны.
Губернатор Фарьяба Накибулла Файик сообщил корреспонденту «Голоса Америки», что район Билчираг несколько дней подвергался атакам боевиков и пал в субботу.
https://www.golos-ameriki.ru/a/cn-afghanistan-violence-1st-update/4535073.html===========================================
Cперцпредставитель США провел переговоры с талибами13 Октябрь, 2018 02:11
Reuters
Архив: Залмай Халилзад
Залмай Халилзад, спецпредставитель США по примирению в Афганистане, провел переговоры с представителями «Талибана» в Катаре. Целью переговоров является поиск путей по прекращению 17-летнего участия США в афганской войне.
Об этом сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на источник, знакомый с ходом переговоров. Согласно этой информации, это уже вторая встреча за четыре месяца на которой представители США ведут прямые переговоры с талибами.
Ныне Халилзад совершает турне по региону – он проводит встречи в Афганистане, Пакистане, ОАЭ, Катаре и Саудовской Аравии.
После терактов 11 сентября 2001 года и отказа талибов выдать Усаму бин Ладена, войска международной коалиции лишили Талибан власти в Афганистане. Ныне целью талибов является вывод войск США и установление в Афганистане правительства, чьи взгляды на Ислам соответствуют трактовке Талибана.
Залмай Халилзад, спецпредставитель США по примирению в Афганистане, провел переговоры с представителями «Талибана» в Катаре. Целью переговоров является поиск путей по прекращению 17-летнего участия США в афганской войне.
Об этом сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на источник, знакомый с ходом переговоров. Согласно этой информации, это уже вторая встреча за четыре месяца на которой представители США ведут прямые переговоры с талибами.
Ныне Халилзад совершает турне по региону – он проводит встречи в Афганистане, Пакистане, ОАЭ, Катаре и Саудовской Аравии.
https://www.golos-ameriki.ru/a/halilzad-talivban-talks-doha/4611628.htmlСША провели с талибами переговоры по Афганистану13.10.2018
Спецпредставитель США по Афганистану совершает турне по странам региона и пытается подтолкнуть талибов к полноценным переговорам по мирному процессу. Американские военные несут в стране тяжелые потери.
лены радикального Исламского движения "Талибан" провели в столице Катара - Дохе - переговоры со спецпредставителем США по Афганистану Залмайем Халилзадом. Об этом в субботу, 13 октября, сообщил представитель "Талибана" Сабихулла Муджахид.
По его словам, в ходе встречи 12 октября обсуждалось "мирное завершение вторжения" Запада в Афганистан. Как уточняет агентство AFP, Халилзад пытается при поддержке других региональных игроков, включая Пакистан и Саудовскую Аравию, подтолкнуть талибов к полноценным переговорам по мирному процессу. Дипломат с 4 по 14 октября находится в турне и проводит встречи в этих странах, а также в Катаре и ОАЭ.
Военные США меняют тактику в Афганистане
Это уже вторые с июля переговоры американской стороны с талибами, последовавшие после установления режима прекращения огня между боевиками и правительством Афганистана в июне. "Талибан" считает власти в Кабуле марионетками Вашингтона и настроен на то, чтобы вести диалог с Соединенными Штатами напрямую.
Ранее вооруженные силы США сообщили о перестройке тактики своих действий в Афганистане из-за тяжелых потерь.
https://p.dw.com/p/36Udn=============================
Переговоры между Талибаном и СШАhttps://youtu.be/UzsH4FmgSy0====================================
Почему в Кабуле испугались американских переговоров с талибами?16.01.2019
Автор Виталий Волков
Переговоры между дипломатами США и "Талибаном" беспокоят власти в Кабуле и оппозицию афганского севера. Способствуют ли мирные переговоры установлению мира в Афганистане, разбиралась DW.
В первой половине января интрига вокруг переговорного процесса между командой спецпредставителя США по мирному урегулированию в Афганистане Залмая Халилзада и представителями "Талибана" вытеснила на периферию другие темы афганской повестки, которые еще несколько недель назад выглядели первостепенными – сообщения о массированном зимнем наступлении повстанцев, висящий в воздухе вопрос об итоге скандальных выборов в парламент, результаты которых не объявлены до сих пор, а также о перспективе проведения выборов президентских. Их сначала назначили на 20 апреля 2019 года, затем перенесли на июль, но сегодня наблюдатели не берутся утверждать, когда они состоятся, и возможны ли они в обозримом будущем.
В Кабуле опасаются "мирного соглашения" США с талибами
Те формы, которые приняли контакты США с талибами, могут оказать существенное влияние как на эти выборы, так и на всю политическую систему Афганистана, и на военную обстановку в этой стране. После опубликования в американских СМИ черновика "мирного соглашения" между США, талибами и официальным Кабулом, подготовленного американским исследовательским центром The RAND Corporation, контакты команды Халилзада с талибами оцениваются в категориях региональной или даже геополитики.
Делегация талибов на переговорах в Москве
Этот план содержит предложение о создании некоего переходного правительства со сменным руководством и проведении президентских выборов с участием оппозиции лишь после длительного переходного периода. Публикации в СМИ вызвали резкую реакцию со стороны представителей центральной власти. Так, неделю назад премьер-министр Афганистана Абдулла Абдулла упрекнул США в попытке изменить политическую систему страны за спиной афганского правительства. А 12 января спикер нижней палаты афганского парламента Абдул Рауф Ибрагими заявил, что встречи с талибами в отсутствие представителей Кабула не помогут миру, а отдалят надежду на него, и ведут лишь "к героизации талибов".
"Та игра, которая называется "мирные переговоры с талибами" - это матрешка, в которой скрываются сразу несколько интриг", - считает сотрудник Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА) Андрей Серенко. По его словам, "афганское руководство и общество все чаще посещают мысли, а не "сливают" ли западные союзники на этих переговорах не то что президента Ашрафа Гани, но и весь нынешний политический режим".
Черный список ООН, вывод войск США и другие пункты переговоров"Переговорный процесс вступил в активную фазу после назначения Халилзада спецпредставителем США. При этом представители самого Ашрафа Гани в переговорах в Абу-Даби, Дохе или еще где-то не участвуют, и довольствуются тем, что им потом пересказывают то, о чем люди Халилзада говорили с представителями талибов", - говорит Андрей Серенко. По его мнению, афганская элита серьезно напугана ходом этих переговоров и не исключает такого исхода, который она бы трактовала как предательство со стороны союзников из США. "По доходящей до нас информации от попытки принудить "Талибан" к принятию условий американской стороны - принять афганскую конституцию, порвать с "Аль-Каидой", уважать права женщин, принять участие в парламентских выборах - переговорщики из США уже отказались", - утверждает эксперт.
Несколько иначе видит ситуацию бывший директор специальной политической миссии ООН в Афганистане Таалатбек Масадыков. "Залмай Халилзад провел несколько встреч с представителями талибов в Катаре, Пакистане и ОАЭ. И регулярно проводит переговоры с президентом Афганистана. Главная задача американцев - провести прямые переговоры талибов и представителей официального Кабула. Пока "Талибан" отказывается от этого, настаивая, что в первую очередь он должен решить свои вопросы с США, а не с правительством, которое не пользуется поддержкой народа", - рассказывает киргизский эксперт в интервью DW.
Разговор идет об исключении ряда видных членов движения из санкционного списка ООН, о военнопленных (в этом аспекте есть определенные подвижки). "Талибы настаивают на том, что до мирных переговоров надо решить вопрос о выводе войск США из Афганистана. Не сейчас конкретно вывести, но согласовать график вывода", - продолжает он. По словам Масадыкова, помимо США Пакистан тоже пытался подтолкнуть "Талибан" к переговорам с афганскими властями. "Одна из последних встреч перед Новым годом была в Абу-Даби, на ней участвовали представители Пакистана, ОАЭ, Саудовской Аравии, и они втроем пытались оказать влияние на талибов, но пока без успеха. Сейчас ожидается еще один раунд встреч", - говорит Таалатбек Масадыков.
Новый Северный альянс в Афганистане?
По его мнению, челночная дипломатия Халилзада может принести результат. Однако Андрей Серенко оценивает те же факты более скептически. "Инициатива на переговорах сейчас принадлежит талибам, они ставят условия, которые США склонны выполнить. Это касается освобождения ряда видных руководителей талибов из тюрем, это видно по некоему американскому плану мирного урегулирования, попавшему в СМИ и так или иначе означающему постепенную передачу власти в Афганистане талибам. Ведутся разговоры о некоем переходном правительстве на период полутора лет или более, об отмене нынешних президентских выборов. То есть об изменении конституционного строя", - говорит он.
"Эти разговоры ведутся американцами без участия правительства Афганистана с талибами и с пакистанскими военными. Это, вкупе с готовностью США идти на большие уступки талибам, и с тем, что Дональд Трамп имеет устойчивое намерение уйти из Афганистана как можно быстрее, пугает не только власть в Кабуле, но и другие политические силы в Афганистане", - описывает ситуацию Андрей Серенко. По его мнению, в Афганистане в этих обстоятельствах вероятно возрождение Северного альянса. "Испуг может объединить Ашрафа Гани, Абдуллу Абдуллу и до сих находившихся к ним в оппозиции лидеров севера в Северный альянс-2.0", - дает мрачный прогноз эксперт ЦИСА.
"Талибам нужен не мир, а власть"
Он отмечает, что такой сценарий тревожит и Россию, Иран, Индию, КНР, страны Центральной Азии. "Никто не может сказать, как поведут себя талибы, если их основные требования будут удовлетворены. В возможность их инкорпорирования в некий коалиционный кабинет верится с трудом. Им нужно, чтобы США как можно скорее ушли, а они вернулись в Кабул. При этом сами они со стабилизацией не справятся", - говорит Серенко.
Поскольку им никто просто так власть не отдаст, возможна реинкарнация Северного альянса, и в стране немедленно начнется эскалация гражданской войны. "В этой войне, возможно, более жесткой чем в 1990-е годы, с неизбежностью примут участие страны региона, начиная с поставок оружия и заканчивая прямым участием. В первую очередь, Индия и Пакистан. России пока не удалось создать сплоченный антиталибский фронт в регионе. Так что ничего хорошего от плана Дональда Трампа уйти в Москве не видят", - считает российский эксперт.
В этом контексте нужно отметить недавнее заявление заместителя главы МИД РФ Сергея Рябкова о том, что Москва не рассматривает возможности проведения активных боевых операций в Афганистане. "Это сигнал Центральной Азии: ситуация тяжкая, но мы этого делать снова не станем, поэтому думайте о своей защите и держитесь нашего зонтика. Как в 1990-е годы, когда там не было США", - отмечает Андрей Серенко.
В свою очередь, Таалатбек Масадыков подчеркивает, что на сегодняшний день не ясно, будут ли США действительно вскоре выводить военных. "Это не решается одним человеком. И никто конкретно не говорил об окончательном выводе войск и о сроках. Это вопрос переговоров с талибами. "Талибан" показывают сегодня свою силу, способную серьезно повлиять на ситуацию. Но на военном поле он вряд ли может одержать серьезную победу", - говорит собеседник DW. При этом "Талибан" в январе отказался от очередного тура переговоров с командой Залмая Халилзада, провести который планировалось в Катаре.
https://p.dw.com/p/3BW5f====================================
Приближают ли переговоры США и талибов мир в Афганистане?28 января 2019
На переговорах между представителями американский администрации и афганского движения "Талибан", как утверждается, достигнут "значительный прогресс".
В теории это можно интерпретировать как желание обеих сторон в конце концов добиться мирного соглашения и завершить продолжающееся 17 лет противостояние талибов и властей в Кабуле.
Проблема в том, что собственно с Кабулом талибы принципиально не ведут переговоров. Прошлогоднее послание президента Афганистана Ашрафа Гани, предложившего признать "Талибан" политическим движением и начать переговоры без предварительных условий, демонстративно осталось без ответа.
Встречи "политбюро Исламского эмирата Афганистан" (так именуют себя представители талибов в Катаре) с американскими дипломатами продолжаются. Но пока не очень понятно, к чему они приведут.
Сдержанный оптимизмОдин из ведущих специалистов по Афганистану Ахмед Рашид в интервью Би-би-си назвал последние переговоры "очень важными". "Мы никогда не были столь близки… к завершению гражданской войны в Афганистане", - сказал он.
Переговоры продолжались шесть дней - дольше, чем любые другие подобные встречи в последние месяцы.
В процессе переговоров талибы объявили, что главой "политбюро" в Катаре станет недавно освобожденный из пакистанской тюрьмы мулла Абдул Гани Барадер.
По словам Ахмеда Рашида, мулла Барадер представляет умеренное крыло "Талибана", и его авторитет достаточно высок, чтобы убедить рядовых талибов поддержать любое достигнутое соглашение.
О чем говорили?Похоже, "прогресс", о котором говорили стороны, относится к двум ключевым направлениям: срокам вывода сил международной коалиции из Афганистана и гарантиям того, что в стране не будут действовать международные Исламистские группировки, вроде запрещенной во многих странах мира "Аль-Каиды".
Один из представителей "Талибана", принимавший участие в переговорах, рассказал Би-би-си, что обе стороны договорились сформировать два комитета для разработки детальных планов по этим вопросам.
Один из высокопоставленных талибов, пожелавший остаться неназванным, сообщил, что комитеты изучат маршруты и временные рамки для вывода иностранных войск. По его словам, речь идет о шести месяцах, хотя "Талибан" готов проявить гибкость.
Против ИГ или США – какова цель нового альянса России и талибов?
Также должны быть представлены конкретные планы по прекращению связей с "Аль-Каидой", работа над которыми начнется в течение нескольких недель.
Следующая встреча талибов и американских дипломатов должна состояться в начале февраля.
Еще один источник в движении сообщил Би-би-си, что, когда соглашение будет готово, талибы будут искать страны или международные организации, готовые выступить в качестве его гарантов.
О принципиальном согласии талибов освободить подконтрольные им территории от международных джихадистов сообщил в интервью New York Times и глава американской делегации в Катаре Залмай Хализад.
Условия перемирияПри этом обе стороны подчеркивают, что необходимы дальнейшие переговоры.
Пока не очень понятно, как в этих условиях договориться о прекращении огня. Талибы, похоже, не готовы объявлять о перемирии до тех пор, пока конкретная дата вывода иностранных войск не будет согласована.
Еще один высокопоставленный талиб предположил, что руководство движения понимает: если рядовые талибы сложат оружие, убедить многих из них снова взяться за него будет непросто. Поэтому сначала необходимо заключить твердое соглашение о выводе войск.
По словам неназванного представителя американской делегации в Катаре, которого цитирует NYT, американцы настаивают на том, что "Талибан" должен начать прямые контакты с властями в Кабуле, и что прекращение огня должно быть зафиксировано в любом соглашении, которого удастся достигнуть.
Талибы попросили время для того, чтобы донести американскую позицию до своего руководства.
При чем здесь Кабул?Тем временем, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе, афганский президент Ашраф Гани напомнил, что с момента его вступления в должность в 2014 году в столкновениях с талибами погибли 45 тысяч служащих афганских сил безопасности.
Отвечая на вопрос о ходе переговоров в Катаре, Гани коротко сообщил, что их цель - усадить талибов за стол переговоров с правительством в Кабуле, и только после этого вопросы о присутствии в стране американских и других военных могут быть решены.
Многие аналитики увидели в этом опасения Кабула, что соглашение с талибами будет достигнуто без участия афганских властей, которых просто поставят перед фактом - и перед необходимостью его выполнять.
"Отец Талибана" убит на севере Пакистана
Помимо всего прочего, это грозит Кабулу "потерей лица". При том, насколько невелик авторитет центральной власти в районах, которые она не контролирует, выполнение договоренностей с талибами может столкнуться с дополнительными сложностями.
Между тем включение афганских властей в переговоры практически гарантирует их удлинение по времени - что, по всей видимости, идет вразрез с планами президента США Дональда Трампа как можно скорее вывести из страны американские войска.
За одним столомНадо понимать, что переговорный процесс между талибами и американцами - дело сложное даже без участия в нем официального Кабула.
Предыдущие переговоры в 2015 году прекратились после того, как стало известно о смерти лидера "Талибана" муллы Омара, давшего согласие на переговорный процесс.
В 2013 году попытка переговоров сорвалась, когда талибы подняли флаг движения над своим офисом в Катаре - это разозлило бывшего тогда президентом Афганистана Хамида Карзая, который посчитал, что это подрывает его авторитет.
Не то чтобы усадить за стол переговоров чиновников из Кабула и талибов было в принципе невозможно: в ноябре прошлого года такая встреча состоялась в Москве.
Однако встреча эта не увенчалась прорывами (строго говоря, их никто и не ждал), да и составы делегаций оставляли свободу для интерпретации.
Представители афганского правительства на конференцию не поехали, отправив вместо себя членов Высшего совета мира - консультативного органа, созданного для установления контактов с боевиками, но не имеющего политической власти.
"Талибан" представляли руководители офиса в Дохе, но надо понимать, что "политбюро Исламского эмирата Афганистан", хотя и обладает известной самостоятельностью, не отражает позицию всего движения, обладающего довольно сложной сетевой структурой.
Отдельные группы талибов в принципе настроены на переговоры, в то время как другие, наоборот, готовы сражаться до победного конца.
Интересы МосквыМосква находится в чрезвычайно выгодном положении, поскольку поддерживает контакты со всеми сторонами конфликта в Афганистане.
Кремлю также выгодно установление твердой власти в Кабуле, распространяющейся на всю страну: во-первых, у России весьма протяженная граница с центрально-азиатскими странами, чьи границы для Исламистов вполне прозрачны, во-вторых, в России оседает значительная часть афганского опиума.
С другой стороны, противодействие США, как кажется, иногда составляет основу российской внешней политики. Москва уже достаточно давно не скрывает, что поддерживает связи с талибами.
По мнению ряда западных аналитиков, эти связи не ограничиваются дружескими советами, а США напрямую обвиняют Россию в том, что она поставляет талибам оружие (при этом в России движение "Талибан" признано террористической организацией и запрещено).
Поддерживает ли Россия афганских талибов?Влияние на Кабул в Кремле гораздо меньше, Соединенным Штатам здесь Россия не конкурент.
Аналитики также отмечают, что в краткосрочной перспективе Москве не выгоден быстрый вывод американских войск из Афганистана: это поставит под угрозу довольно хрупкую стабильность в Центральной Азии.
Хотя напрямую вмешаться в переговорный процесс в Катаре Москва не может, теоретически она способна существенно усложнить его, пользуясь своими связями с талибами.
А дальше нетерпеливый американский президент, разочаровавшийся в темпах и перспективах мирного процесса, может одним росчерком пера прекратить его.
https://www.bbc.com/russian/features-47033249
