Автор Тема: что обрaзовaлось рaньшe социaлизм и комунизм или кaпитaлизм и дeмокрaтия  (Прочитано 2431 раз)

Оффлайн adil

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
что обрaзовaлось рaньшe:социaлизм и комунизм или кaпитaлизм и дeмокрaтия и являeтся ли это их aкыдой?
« Последнее редактирование: 08 Апреля 2010, 16:56:30 от adil »

Оффлайн Рузалин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • воин
Демократия является составляющей всех перечисленных идеологий т.е капитализма и социализма, а самой ранней был капитализм. Капитализм возник в начале XVI века а социализм в начале XX века именно как гос.структура. А так Аллах лучше знает.

Nailya

  • Гость
Салам алейкум!!!  Для начала, давайте рассмотрим что является идеологией.
Идеолигия - это система взглядов, идей в которых осознается отношение людей к реальной действительности.   Идеология включает в себя две составляющих - это идея( т.е. акъыда) и метод ( т.е. пути защиты этой акъыды, путь распространения и т.д.) .  
На сегодняшний день в мире существует три идеологии: Ислам, капитализм, коммунизм (хотя от коммунистической идеологии отказались многие государства , за исключением Китая и Северной Кореи)    
1. Капитализм - является мабдой Запада.Ее основой является отделение религии от жизни " Отдай Богу-богово, а кесарю-кесарево"     А вот основная идея капитализма это- демократия. Во времена правления королей и иператоров России ,правители(т.е. короли) утверждали, что они являются наместниками Бога на земле, и в свою очередь использовали религию для эксплуатации народа.После чего возникла борьба между ними и народом.Философы и мыслители того времени стали отрицать религию, другие же признавали ее, но призывали отделить религию от жизни. Отсюда и возникла идея секуляризма.
Основная идея капитализма- это демократия. А демократия в свою очередь- это самоуправление народа. Основной идеей демократии является идея секуляризма. В демократи есть 4 основные свободы: 1.Вероисповедания - т.е. человек без ограничения может принять любую понравившаюся ему религию, будьто Ислам, буддизм, христианство и т.д.   Ислам же, говорит  "......... кто поменяет свою религию убейте его".  Например: После смерти Пророка (с.а.в.) , люди стали отходить от религии ,говоря что вместе с Мухаммадом умерла и его религия. После чего Абу-Бакр стал вести борьбу с муртадами (вероотступники).
2. Свобода мысли - человек может иметь любой взгляд и точку зрения. В Исламе же человек , идет только по приказам и запретам Аллаха , а не путеми своих страстей.

3. Свобода собственности - т.е. человек свободно может вести себя как пожелает (взятка, растовщичество, проституция и т.д.)  

4. Свобода личности  - запретное становится дозволенным. Человек может вести угодный ему образ жизни.  



Коммунизм - Эта идеология ( мабда) является материалистической. Она отрицает все кроме материи. Отрицает существование Творца, а религию считает опиумом для народа.  

Капиталистическая,демократическая, коммунистическая система -  имеют явные недостатки.    
Поэтому, они обречены на провал!!!!!! ИншаАллах!!!
« Последнее редактирование: 08 Апреля 2010, 23:03:55 от Nailya »

Оффлайн Наиле

  • Мусульманка
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 227
 В начале был капитализм , потом когда люди устали от него на смену ему пришел коммунизм(Социализм).Несомненно в скором времени и коммунизм был обречен на провал, и на смену ему вновь вернулся капитализм, но не тот,прошлый а обновленный, с поправками(пенсии,льготы).
Не стыдись спросить то что тебе неизвестно!

Оффлайн Абу Юсуф

  • Глобальный модератор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 475
  • Почему не задаем вопросы на форуме?? А?
Мне непонятна вот эта часть вопроса
и являeтся ли это их aкыдой?

Брат, поясни что ты имел ввиду.
Благодаря форуму исправил некоторые неправильные мысли и убедился в правильности некоторых других. Аллаху Акбар!!!

Оффлайн Musab

  • Глобальный модератор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 274
  • Укаб
В основе идеи капитализма лежит принцип отделения религии от государства, к этому они пришли в связи с событиями связанными с борьбой между миром религии – духовенством с одной стороны, и мыслителями и философами с другой стороны. И как мне кажется, это было единственным оптимальным вариантом, продолжить дальнейшее существование, отделив такую религию от жизни, которая позволяла «помазанникам божьим» угнетать свой народ.

С другой стороны появились люди, которые полностью отвергли религию и требовали не просто отделение ее от жизни, а полного ее искоренения. Потому что проблему находили в наличии религии как таковой, отсюда зародилась материалистическая точка зрения, отрицание Бога полностью.

Результат один и тот же, как в первом варианте, так и во втором, только в первом от фактического признания существования Бога, по сути ничего не меняется, Его роль в жизни человека никаким образом не выражена. Поэтому можно сказать они два сапога пара.

Оффлайн Рузалин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • воин
Селям алейкум походу тема изменила свой формат а вопрос был таков:
что обрaзовaлось рaньшe социaлизм и комунизм или кaпитaлизм и дeмокрaтия?

Оффлайн ummnasiba

  • Мусульманка
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
Относительно акъыды: У коммунистов - материализм (вышли из материи, живем, как материя, станем материей после смерти), у капиталистов - секуляризм, т.е. каждый выбирает для себя любое мировоззрение.
Относительно хронологии ( здесь хочу поправить сестру Найле) конечно, сначала появился капитализм в странах западного мира. Коммунизм (социолизм) же стал претворяться совершенно на другой территории (Россия, Китай, Куба и т.д.), хотя причиной создания идеологии коммунизма стала неудовлетворенность идеологией запада.

Оффлайн Наиле

  • Мусульманка
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 227

Относительно хронологии ( здесь хочу поправить сестру Найле) конечно, сначала появился капитализм в странах западного мира. Коммунизм (социолизм) же стал претворяться совершенно на другой территории (Россия, Китай, Куба и т.д.), хотя причиной создания идеологии коммунизма стала неудовлетворенность идеологией запада.
Насколько я знаю, коммунизм зародился как раз на западе, но претворился в тех странах, которые ты пишешь.
Не стыдись спросить то что тебе неизвестно!

Оффлайн ummnasiba

  • Мусульманка
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
Ассаляму алейкум. Правильно, коммунизм зародился на западе, а претворился на востоке. Просто ты в своем комментарии говоришь, что на смену капитализму пришел коммунизм и наоборот, а на самом деле там, где был капитализм - он там и остался и претворяется до сих пор, а коммунизм посуществовал немного и прошел, т.е. не сменял идеологию. А то, о чем ты говоришь - это теория К.Маркса об эволюциии систем

Оффлайн Наиле

  • Мусульманка
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 227
Ва алейкум салам.

Да признаю, что немного неправильно выразилась. То есть не на одной территории все происходило.

Вопрос был в том, что за чем образовалось, я и написала.
Не стыдись спросить то что тебе неизвестно!

Оффлайн Gachikus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Во 1-х. Нужно отличать официальный коммунизм, как в своё время в СССР или в современном Китае, который, по сути, является тем же капитализмом, империализмом, что и западный, только под другой вывеской (это верно подмечал Такиуддин ан-Набхани), от коммунизма Ленина. Неправильно ставить Ленина, который поддерживал борьбу угнетённых мусульманских народов, в один ряд со Сталиным и последующими коммунистическими вождями. Нельзя забывать, что в своё время коммунистические идеи сыграли важную, прогрессивную роль в борьбе против капитализма, в борьбе за освобождение человечества от угнетения - до того, как эти идеи выродились в свою противоположность, в пустую фразу, в российский национализм (см. работу Такиуддина ан-Набхани "Мышление"). Сегодня официальные вожди коммунистов являются самыми обычными карьеристами, врагами угнетённых мусульманских народов, злейшими врагами свободы Чечни, Халифата и т.д. Однако, есть и другие коммунисты - те, кто не повязан с крупным капиталом (поэтому их голос слабо слышен), которые поддерживают Исламское освободительное движение. В этом смысле коммунизм, несмотря на определённые различия, в чём-то похож на Ислам: в Исламе также есть официальное, традиционное течение, которое предало идеи раннего Ислама, пропиталось капиталистическими ценностями и служит властям. Поэтому необходим союз между честными коммунистами и честными мусульманами (я, разумеется, имею в виду не мусульман по происхождению, а мусульман по духу, т.е. идейных борцов).
Во 2-х. Религия, по Марксу, это не "опиум для народа", а "опиум народа". Т.е., по Марксу, религия коренится в угнетённом положении народа. Маркс и Ленин никогда не ставили борьбу с религией во главу угла, а ставили во главу угла борьбу с капитализмом. "Было бы единство в борьбе на земле, а единство в вопросе о небе - не главное" - говорили они. Ленин не занимался сносом мечетей, как это делал Сталин.
С другой стороны, ранняя, ленинская, Советская власть не отмахивалась от вопроса о религии, считала его принципиальным для партии, не считала его "частным делом" внутри партии. Это - в отличие от поздней Советской власти, у которой отношение к религии уже стало чисто капиталистическое. Об этом также пишет Такиуддин ан-Набхани в своей работе "Мышление", симпатизируя в данном вопросе ранней Советской власти за её принципиальность, в отличие от презренного компромисса между атеизмом и религией у капиталистов.
В 3-х. Встаёт вопрос: "что такое религия"? Можно ли Ислам (я имею в виду не искажённый, не опошленный Ислам) считать религией в европейском смысле этого слова, как христианство? Нет. Христианство (как и официальный, опошленный "Ислам") призывает к тому, чтоб все его положения принимались слепо, на веру, Ислам же требует разумного обоснования.
В 4-х. Демократия бывает разная. Есть "демократия" денежных мешков - как в современной России и США, а есть "демократия" угнетённых, бедных - как Советская власть при Ленине, которая с властью тех же талибов имеет намного больше общего, чем с путинской "демократией". То есть, здесь тоже нужно различать.
Также я порекомендовал бы смотреть сайт http://rospbol.narod.ru