Автор Тема: Протесты против пограничного передела между Ингушетией и Чечнёй  (Прочитано 6047 раз)

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4719
О новом уголовном деле в отношении лидеров ингушского протестного движения
16.01.2020

Заявление Правозащитного центра «Мемориал»

27 декабря 2019 года в отношении восьми лидеров ингушского протестного движения было возбуждено уголовное дело о создании экстремистского сообщества и участии в нем. 15 и 16 января 2020 года четверым из них были предъявлены обвинения. В ближайшее время это ожидает остальных.

Не вызывает сомнений, что главные цели конструкторов «ингушского дела» — обезглавить протестное движение в республике и преподать «урок» другим регионам России.

Осенью 2018 года Ингушетия показала всей России, что можно мирно и без опасности для правопорядка проводить многодневные многотысячные акции протеста. Для этого от организаторов и участников протеста нужны были организованность, дисциплина и ответственность, а от республиканской власти — спокойствие и мудрость. Федеральная власть не могла это стерпеть. Именно поэтому весной 2019 года, когда в Ингушетии возобновились протесты, было принято решение об их силовом подавлении, и 27 марта командированные из других регионов росгвардейцы были брошены на разгон мирной акции. Поэтому же сотрудники Следственного комитета России на протяжении девяти месяцев выполняли заказ: довести до обвинительного приговора дело об «организации насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти», возбужденное против лидеров протестного движения. Но этого показалось мало.

Теперь, основываясь на поступившем из Центра «Э» ГУ МВД России по СКФО рапорте, следователи обвиняют Малсага Ужахова, Ахмеда Барахоева, Мусу Мальсагова в создании экстремистского сообщества (ч. 1 ст.282.1 УК РФ, до 10 лет лишения свободы), а Бараха Чемурзиева, Ахмеда Погорова, Багаудина Хаутиева, Исмаила Нальгиева и Зарифу Саутиеву — в участии в этом экстремистском сообществе (ч.2 ст.282.1 УК РФ, до 6 лет лишения свободы).

В постановлении о возбуждении уголовного дела следователь Е.Нарыжный утверждает, что не позднее мая 2018 года Ужахов, Барахоев и Мальсагов, «объединённые между собой политической враждой к действующему на тот период Главе Республики Ингушетия Евкурову Ю-Б.Б., с целью его смещения с занимаемого поста создали экстремистское сообщество», т.е. «организованную группу лиц для подготовки и совершения преступлений экстремистской направленности». «Экстремистское сообщество» было якобы создано для совершения «преступлений, направленных на применение насилия к представителям власти» (ч.1 ст.318) и для осуществления «руководства некоммерческой организацией, а также участие в ее деятельности, сопряженной с побуждением граждан к совершению иных противоправных деяний, а также пропаганды таких деяний» (ч. 2,3 ст.239 УК РФ) «по мотивам политической вражды». В постановлении прямо не сказано, какая именно некоммерческая организация имеется в виду, но неоднократно упомянут «Совет тейпов ингушского народа».

По утверждению следователя, в созданное «экстремистское сообщество в разное время вошли» Чемурзиев, Погоров, Хаутиев, Нальгиев, Саутиева и другие лица, причем «формами и методами деятельности экстремистского сообщества являлись планирование, подготовка и организация массовых мероприятий, в том числе несанкционированных, создание видеообращений к неограниченному кругу лиц, включающему в себя в том числе жителей Республики Ингушетия, и распространение их в сети Интернет, побуждение граждан к совершению противоправных действий, воспрепятствования законной деятельности представителей власти».

В качестве примеров «преступных деяний» следователи приводят:

— призыв Ужахова совместно с другими лицами к проведению несогласованного митинга 4 октября 2018 года;

— видеообращение Барахоева с требованием к депутатам Народного Собрания Ингушетии о принятии участия в «Шариатском суде» 15 декабря 2018 года;

— участие Барахоева в «ранее незаконно инициированном «Шариатском суде», где тот выразил недовольство подписанием соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой, и также назвал незаконным Постановление Конституционного Суда РФ по поводу этого соглашения. «Затем, пользуясь растерянностью пришедших на „Шариатский суд“ депутатов Народного Собрания, опасавшихся общественного порицания, в созданных им условиях, вынудил последних раскрыть результат тайного волеизъявления каждого из них, тем самым допустил незаконное давление на депутатов Народного Собрания, фактически пропагандируя свои противоправные деяния». В результате «в ингушском обществе сформировалось заведомо ложное устойчивое мнение о незаконности подписанного соглашения и вынесенного Конституционным Судом РФ Постановления, повлекшее умаление авторитета исполнительной и судебной власти Российской Федерации в глазах жителей Республики Ингушетия, а также массовое недовольство жителей республики и социальную напряженность»;

— объявление Ужаховым, Барахоевым и Мальсаговым вечером 26 марта 2019 года участникам согласованного митинга «о бессрочном характере митинга», а также то, что они и «Чемурзиев Б.А., Погоров А.С., Хаутиев Б.А., Нальгиев И.М., Саутиева З.М. и другие лица<...> распространяли ложные сведения о скором получении ими разрешения о пролонгации митинга».

Новое уголовное дело в отношении людей, большинство из которых (Барахоев, Мальсагов, Нальгиев, Саутиева, Ужахов и Чемурзиев) ранее уже были объявлены организаторами «насилия, опасного для жизни или здоровья представителей власти», — не что иное, как признание нелепости и несостоятельности ранее выдвинутых обвинений. Ведь утром 27 марта 2019 года в ходе неспровоцированного жестокого силового разгона мирной протестной акции к столкновениям привели как раз безответственные действия власти, — а лидеры протеста, наоборот, остановили тогда эскалацию насилия.

В связи с явной необоснованностью и политической мотивацией обвинений по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 318 (организация опасного для здоровья насилия в отношении представителей власти) УК РФ ПЦ «Мемориал» уже давно признал А. Барахоева, М. Мальсагова, И. Нальгиева, З. Саутиеву, М. Ужахова и Б. Чемурзиева политзаключенными. Новое уголовное дело ничего не меняет в этой нашей позиции. Изложенная в постановлении о возбуждении дела конструкция криминализует законную публичную деятельность. Обычное взаимодействие людей, простая самоорганизация и сотрудничество граждан названы распределением ролей в рамках «экстремистского сообщества». Люди, выделенные среди участников протестной активности по признаку общественного влияния, объявлены «организованной группой лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности».

Как мы уже указывали, из уголовного дела и иных доступных материалов с очевидностью следует, что лидеры оппозиции не организовывали насилие, и что обвинения их по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 318 УК РФ беспочвенны. Тем более невозможно рассматривать в качестве призывов к совершению противоправных деяний призывы к мирному осуществлению права на свободу собраний (ст.31 Конституции РФ), власти народа (ст.2 Конституции РФ) и участию граждан в управлении делами государства (ст.32 Конституции РФ).

Правозащитный центр «Мемориал» считает новое уголовное дело, возбуждённое в отношении Малсага Ужахова, Ахмеда Барахоева, Мусы Мальсагова, Бараха Чемурзиева, Ахмеда Погорова, Багаудина Хаутиева, Исмаила Нальгиева и Зарифы Саутиевой незаконным, необоснованным и политически мотивированным. Это очередной шаг на пути подавления законной общественной активности, прав и свобод не только жителей Ингушетии, но и граждан России в целом. Мы требуем прекратить незаконное преследование участников протестов в Ингушетии.

Read this statement in English


On New Charges Laid against Leaders of the Ingush Protest Movement
20.01.2020

    Программа: Hot Points, Prisoners

Statement by Memorial Human Rights Centre

On 27 December 2019 a criminal case was opened against eight leaders of the Ingush protest movement for alleged creation of, and participation in, an extremist group. On January 15 and 16, 2020, On January 15 and 16, 2020, four of them were charged. In the near future it expects the rest.

There is no doubt that the main objectives of those behind this prosecution are to remove the leadership of the protest movement in the republic and to ‘teach a lesson’ to other Russian regions.

In the autumn of 2018, Ingushetia demonstrated to the rest of Russia that protests involving thousands of people over many days can be held peacefully and without any danger to public order. This required the protest organisers and participants to be well organised, disciplined and responsible, and for the republican authorities to show calmness and wisdom. The federal authorities could not tolerate this. Precisely for that reason, when there were fresh protests in Ingushetia in the spring of 2019, a decision was taken to disperse the peaceful rally by force. On 27 March, National Guard officers brought in from other regions were sent to break up the peaceful demonstration. For this same reason, officials from the federal-level Investigative Committee over a nine month period worked to carry out orders to secure convictions of the leaders of the protest movement on charges of ‘organising violence, dangerous to the life or health of public officials.’ But this did not prove to be enough.

Now, based on an official report by police from the anti-extremism department of the North Caucasus Federal District, investigators accuse Malsag Uzhakhov, Akhmed Barakhoev, Musa Malsagov of creating an extremist group (Article 282.1, Section 1, of the Russian Criminal Code, punishable by up to 10 years’ deprivation of liberty), while Barakh Chemurziev, Akhmed Pogorov, Bagaudin Khautiev, Ismail Nalgiev and Zarifa Sautieva are suspected of participating in this extremist group (Article 282.1, Section 2, of the Russian Criminal Code, punishable by up to six years’ deprivation of liberty).

In the official order initiating the criminal investigation, investigator E. Naryzhny asserts that, not later than May 2018, Uzhakhov, Barakhoev and Malsagov, ‘united by political hostility against the then head of the Republic of Ingushetia, Yu-B. B. Evkurov, created an extremist group in order to remove him from office,’ in other words ‘an organised group for the preparation and commission of extremist crimes.’ An ‘extremist group’ was allegedly created for commission ‘of crimes involving the use of force against public officials’ (Article 318, Section 1) and to ‘lead a nonprofit organisation, and also participate in its activities, intended to incite citizens to commit other illegal acts, and also distribute propaganda of such acts’ (Article 239, Sections 2 & 3, of the Russian Criminal Code) ‘motivated by political hatred.’ The official order to open the criminal investigation does not directly identify the non-profit organisation concerned, but repeatedly mentions the Council of Teips of the Ingush People.

According to the investigator, Chemurziev, Pogorov, Khautiev, Nalgiev, Sautieva and other persons were among those who ‘at various times were members of the extremist group.’ Moreover, ‘the extremist group engaged in the planning, preparation and organisation of large-scale public events, including those without official permission, the creation of video appeals to an unlimited number of people, including residents of the Republic of Ingushetia, and distribution of these videos on the Internet, the incitement of citizens to commit illegal acts and obstruction of the lawful activities of public officials.’

As examples of ‘criminal acts’ the investigators cite:
— the call by Uzhakhov and others to hold a rally on 4 October 2018 without official permission;
— the video appeal of Barakhoev demanding that deputies of the People’s Assembly of Ingushetia take part in the Sharia court on 15 December 2018;
— the participation of Barakhoev in the ‘illegal Sharia court initiated earlier,’ at which Barkhoev expressed dissatisfaction with the signing of the agreement establishing borders between the Republic of Ingushetia and the Republic of Chechnya, and also described the decision of the Constitutional Court of Russia on this agreement as unlawful. ‘Subsequently, taking advantage of the bewilderment of the deputies of the People’s Assembly who came to the Sharia court and who feared public disapproval, in the situation they had created forced the latter to make public how each had voted in the secret ballot, and in that way allowed unlawful pressure to be put on the deputies of the People’s Assembly, in practice propagandising their illegal acts.’ As a result, ‘in Ingush society a deliberately false but firm opinion was created that the signing of the agreement and the ruling of the Russian Constitutional Court were unlawful, resulting in a reduction in the authority of the executive and judicial authorities of the Russian Federation in the eyes of residents of the Republic of Ingushetia, as well as widespread discontent in the Republic and social tension’;
— the declaration by Uzhakhov, Barakhoev and Malsagov to participants in the legal rally of 26 March 2019 that ‘the rally would continue indefinitely,’ and also that ‘B. A. Chemurziev, A. S. Pogorov, B. A Khautiev, I. M. Nalgiev, Z. M. Sautieva and others […] distributed false information that they would soon receive permission to extend the rally.’

The new criminal case against individuals, most of whom (Barakhoev, Malsagov, Nalgiev, Sautieva, Uzhakhov and Chemurziev) have already been declared organisers of ‘violence, dangerous to the life or health of public officials,’ is nothing other than a recognition of the absurdity and flimsiness of the charges laid earlier. After all, on the morning of 27 March 2019, during an unprovoked and brutal use of force to disperse a peaceful protest, irresponsible actions by the authorities resulted in violent clashes, while on the contrary it was the protest leaders who then stopped the escalation of the violence.

In connection with the clearly groundless and politically motivated charges under Article 33, Section 3, and Article 318, Section 2 (organising violence, dangerous to the health of public officials) of the Russian Criminal Code, Memorial Human Rights Centre has already long ago recognised A. Barakhoev, M. Malsagov, I. Nalgiev, Z. Sautieva and B. Chemurziev as political prisoners. The new criminal case does nothing to change our opinion. The approach set out in the official decision opening the investigation criminalises lawful public activity. Normal interaction among people, simple self-organisation and cooperation among citizens is described as the distribution of roles in the framework of an ‘extremist group.’ People, identified among the protest participants as having a particular public influence, were declared to constitute an ‘organised group of persons for the preparation or commission of crimes of an extremist nature.’

As we have already indicated, from the criminal case and other accessible materials it evidently follows that the leaders of the opposition did not organise acts of violence and the charges laid against them under Article 33, Section 3, and Article 319, Section 2, of the Russian Criminal Code are groundless. All the more, calls for the peaceful realisation of the right to freedom of assembly (Article 31 of the Russian Constitution), for the power of the people (Article 2 of the Russian Constitution) and for the participation of citizens in the administration of state affairs (Article 32 of the Russian Constitution) cannot possibly be considered incitement to commit illegal acts.

Memorial Human Rights Centre considers the new criminal case opened against Malsag Uzhakhov, Akhmed Barakhoev, Musa Malsagov, Barakh Chemurziev, Akhmed Pogorov, Bagaudin Khautiev, Ismail Nalgiev and Zarifa Sautieva unlawful and politically motivated. This is the latest step in the suppression of lawful civil society activity and of the rights and freedoms, not only of those who live in Ingushetia, but of all Russian citizens. We demand an end to the unlawful prosecution of the participants in the protests in Ingushetia.

https://memohrc.org/en/news_old/new-charges-laid-against-leaders-ingush-protest-movement
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4719
Обращение МЕХК-КХЕЛ к Главе Чеченской Республики Кадырову Р.А.

Чеченскому писателю Саид-Хамзату Нунуеву принадлежат слова «Очевидно одно: в сегодняшнем жестоком рыночном мире, когда практически узаконена идеология социального дарвинизма (сильные народы пожирают слабые) у вайнахов нет другой опоры, нет других ближайших братьев, кроме самих себя. В этом мы могли убедиться все последние годы, когда маленькая Ингушетия без всяких колебаний приняла чеченское население, намного превосходящее себя по численности. Такое благородство, терпение, щедрость и доброту мог проявить только народ, имеющий поистине великие традиции, глубокие корни, пророческую генную память».

(Ноев ковчег,2008г., стр.280) Браво Саид-Хамзат!

Ингуши не только приютили такое количество чеченцев у себя, но и с оружием в руках защищали их в Грозном, Гудермесе, Ведено, Шалях, Аргуне, Ачхой-Мартане, Урус-Мартане, в других населенных пунктах тогдашней Ичкерии . При этом погибли более 1000 ингушских парней.

По поводу участия ингушей в чеченской войне генерал Дудаев сказал: «Ингуши показали себя бесстрашными воинами, мужественными и храбрыми солдатами». А вот, что пишут по этому поводу осетинские мудрецы : «Помните! Тысячи ингушей сражались в Чечне и проявили себя дерзкими воинами. Ошибкой было отправление осетинских батальонов на войну с чеченцами, борющимися за свою независимость»

О благородном шаге ингушей тогда говорил весь цивилизованный мир. Ингуши приютили у себя такое количество чеченцев в трудное для них время, когда другие народы Кавказа отказали им в этом, в том числе их друзья осетины.

Таков менталитет ингушского народа!

На фоне всего сказанного кощунственно выглядит заявление чеченского президента о том, что Малгобекский и Сунженский районы являются исконно чеченскими. Он знает, что это не так. Со времен, как себя помнит история, они чеченцам не принадлежали, об этом вам скажет любой грамотный историк. В недалеком прошлом граница Чечени с Ингушетией проходила по рекам Нетхой и Мартан. Ачхой-Мартановский и Галанчожский районы совсем недавно принадлежали ингушам. Воспользовавшись ослаблением Ингушетии после Валеринского сражения чеченцы захватили оба района этих и объявили их своими. Об этом говорят жилые и боевые башни ингушей, которые сохранились в различных частях этих районов, напоминая о себе своим бывшим владельцам. Почему об этом не говорят чеченские историки и государственные деятели. Можно ли считать нормальным положение , когда чеченские имамы не пускают ингушей переночевать в станицу Серноводскую, подвергшихся очередному геноциду России и Осетии. Конечно нет! Чтобы читателю стало ясно сообщаем, что в 1919 году преследуемые белоказаками чеченцы просили ингушей разрешить им временно поселиться здесь. Ингуши разрешили. С тех пор чеченцев в станице стало больше и они решают как быть с ингушами, которые когда-то спасли их от верной гибели. Сейчас здесь хозяева чеченцы и они не хотят видеть ингушей в своем бывшем селе.

По нашему мнению с нами сейчас хотят поступить так, как поступил М.Гайрбеков в 1957 году. Одним росчерком пера он разделил тогда на 10 частей Ингушетию. Пригородный район с Дарьяльским ущельем, Правобережную часть г.Владиквказа, три участка Малгобекского района общей площадью 117 тыс га отданы Северной Осетии. Хутор Комарово с прилегающей территорией площадью 5 тыс га переданы Надтеречному району.

Средний, Верхний, Нижний Бамут с прилегающей территорией 10 тыс га переданы Ачхой-Мартановскому району, хутор Давыденко с прилегающими к нему орошаемыми земельными и садовыми участками площадью 7 тыс га переданы также Ачхой-Мартновскому району. Таким образом, незаконно-преступным путем с баланса хозяйств

Ингушетии Гайрбековым были изъяты 139,1 тыс га земельных угодий в пользу Осетии и Чечни. Это грубейшее нарушение земельного законодательства осталось безнаказанным чеченским руководителям и они хотят повторить еще раз грабеж ингушских земель и сделать невозможным функционирование Ингушской республики. В самом деле, если Малгобекский и Сунженский районы исконно чеченские, а Пригородный район и правобережная часть г.Владикавказа осетинские, то остается только упразднить вновь восстановленную Ингушскую государственность.. Остается только Назрановский район на балансе Ингушетии. Он, если верить чеченским историкам, подарен ингушам чеченцами и такого народа как ингуши в природе нет. Это чеченское племя когда-то отколовшееся от него. Вообще ингушей нет и не надо о них говорить. На самом дела такой народ есть. Он объединяет в своих рядах 650 тыс человек. Они живут в Малгобекском, Назрановском, Сунженском, Пригородном районах и городе Владикавказе. От имени этих народов и по их просьбе провозглашена суверенная Ингушская республика в составе Российской Федерации. Под любым предлогом ингушский народ и его официальные органы не должны допустить повторного упразднения своей государственности — Гаранта его духовной культуры, экономического благосостояния и политической стабильности.

После принятия Законов « О реабилитации репрессированных народов» и «Об образовании Ингушской Республики в составе России» Северная Осетия не имела право хотя бы один день осуществлять юрисдикцию над ингушскими землями. Вина в том, что эти законы не выполняются полностью ложится на руководство России и Чеченское руководство могло бы содействовать процессу реабилитации жертв политических репрессий. Оно это не делает. Оно занято захватом ингушских земель Сунженского и Малгобекского районов, которые им раньше никогда не принадлежали. Напрашивается вопрос: «Если Земельные кодексы нарушаются самими руководителями субъектов, возможен ли порядок в стране?» Безусловно нет! Когда мы, ингуши, нуждаемся в чеченцах, их никогда не оказывается рядом, а когда чеченцы нуждаются в поддержке ингушей, они всегда рядом. Доподлинно известно, что перед своей смертью М.Гайрбеков сказал: «Я попаду в Рай только переступив ингушский народ. Позволит ли ингушский народ сделать это М.Гайрбекову? Едва ли!

«МЕХК-КХЕЛ»

— Источники —

ИнгушетияRU.Org

Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4719
Путин назвал русских и украинцев одним народом. Историки объясняют, так ли это
Анастасия Голубева, Святослав Хоменко
Русская служба Би-би-си
21 февраля 2020
« Последнее редактирование: 26 Февраля 2020, 22:48:49 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4719

Аршты



Как сообщает источник "Кавказского узла", 6 августа 2000 года российский военный вертолет без видимой причины открыл огонь по группе мужчин, которые косили траву на холмах у ингушского села  Аршты (у границы с Чечней). Два человека были убиты.
17 января 2008
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/130778/



Меры по блокированию ожидаемого прорыва отряда Гелаева
14 августа 2001, 09:23
ХАНКАЛА. 13 августа. АВН. Штаб Объединенной группировки федеральных сил в Чечне располагает информацией о подготовке отряда полевого командира Руслана Гелаева к началу активных диверсионно-террористических акций в Чечне и Ингушетии.

Как сообщили корреспонденту Агентства Военных Новостей в штабе группировки, руководство чеченских незаконных вооруженных формирований (НВФ) возобновило финансирование отряда Гелаева. Хаттаб через посредника Абу Валида, представляющего международную террористическую организацию "Братья-мусульмане", передал Гелаеву 50 тысяч долларов США. Еще столько же Гелаев получит после того, как в штабе НВФ будет утверждена диверсионно-боевая программа отряда. Одна из гелаевских разведгрупп численностью до 15 боевиков уже действует в Ингушетии в районе селения Аршты. Силы МВД Ингушетии проводят мероприятия по поиску и задержанию экстремистов.

источник: Агентство военных новостей

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/10670/


======================================


В Ингушетии уничтожены семь лагерей боевиков
25 апреля 2002
В Сунженском районе республики Ингушетия сотрудниками мобильного отряда министерства внутренних дел (МВД), управления Федеральной службы безопасности (УФСБ) и военнослужащими министерства обороны России уничтожены семь лагерей боевиков. Об этом в четверг сообщили в МВД России.

Лагеря боевиков были обнаружены в горной местности между селами Чемульга и Аршты в ходе оперативно-поисковых мероприятий. Оперативники насчитали сорок хорошо замаскированных блиндажей, которые были заполненны продовольствием, медикаментами, боеприпасами и радиостанциями применяемыми боевиками для радиосвязи. Для уничтожения блиндажей были использованы армейские вертолеты, артиллерия и минометы.

Кроме того, после уничтожения баз боевиков произошло боевое столкновение военнослужащих федеральных сил с группой арабских наемников. В результате боя, спецназу федеральных сил удалось убить троих боевиков.

Двое сотрудников отряда спецназначения получили легкие ранения, отметили в МВД России.

источник: РИА "Новости"

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/19300/
 

==============================================

"Зачистка" в с. Аршты

09 июня 2003

С 9 часов утра 6 июня 2003 года российские военные проводят карательную "зачистку" в с. Аршты Сунженского района Ингушетии. Село полностью блокировано войсками и бронетехникой. Никого из жителей села военные не впускают и не выпускают из населенного пункта.

По поступившей информации, в домах местных жителей проводятся повальные обыски. За все это время в село была пропущена автомашина с сотрудниками ФСБ Ингушетии. Однако когда они попытались вывезти из блокированного села тяжело больного местного жителя Албакова, военнослужащие не позволили им этого сделать. Высадив недавно перенесшего операцию тяжелобольного человека из автомашины, они увезли его в неизвестном направлении. Двое местных жителей, которые потребовали от военных пропустить их домой, были зверски избиты солдатами.

Людям не разрешают выходить из домов, и даже переходить из одного помещения в другое. Есть информация о том, что российские военные выбивают БТРами ворота домов, хозяева которых временно отсутствуют, после чего вывозят все более-менее ценные вещи, что могут обнаружить в помещениях. Сотрудники МВД Ингушетии не привлечены к участию в данной спецоперации. Более того, они не могут вмешаться в происходящее и остановить произвол российских военных в отношении безоружного гражданского населения.

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/38917/


==============================================

Кадыров обещает отомстить за Евкурова "по законам гор"
24 июня 2009 г.

Президент России Дмитрий Медведев и президент Чечни Рамзан Кадыров 22 июня

Дмитрий Медведев и Рамзан Кадыров встречались после покушения на президент Ингушетии

Президент Чечни Рамзан Кадыров в среду прибыл в соседнюю Ингушетию на фоне противоречивых сообщений о том, что именно ему Кремль поручил руководить операцией против боевиков, подозреваемых в покушении на ингушского лидера Юнус-Бека Евкурова.

Глава Чеченской республики заявил на встрече с исполняющим обязанности президента Ингушетии Рашидом Гайсановым, что они намерены вести собственное расследование нападения на Евкурова и отомстят за него "по горским обычаям"

О том, что Кадыров получил от президента Дмитрия Медведева мандат на руководство операцией против Исламистского подполья, говорил сам промосковский лидер Чечни.

Медведев и Кадыров встречались в понедельник вскоре после нападения на кортеж Юнус-Бека Евкурова, в результате которого президент Ингушетии получил тяжелые ранения.

Однако в среду пресс-секретарь Евкурова Калой Ахильгов в интервью радиостанции "Эхо Москвы" подчеркнул, что операцией руководит не лично Кадыров, а оперативный штаб.

Кадырову удалось в основном подавить или переманить на свою сторону сепаратистов на территории Чечни, но в соседних Дагестане и Ингушетии они активизировались, следствием чего стало покушение на Евкурова, а незадолго до этого – убийство министра внутренних дел Дагестана Адильгирея Магомедтагирова.

Несмотря на опровержения ингушских властей, после встречи с исполняющим обязанности президента Ингушетии Рашидом Гайсановым в среду Кадыров вновь заявил агентству Интерфакс: "я сам лично буду проверять и контролировать ход спецоперации".

Силовые структуры, лояльные Кадырову, Нажать начали действовать в Ингушетии еще в середине мая.

"Только уничтожать"

Кадыров, которого не раз обвиняли в пытках, бессудных казнях, исчезновениях людей и других репрессиях против подозреваемых в причастности к сепаратистскому движению, вновь заявил, что намерен действовать беспощадно.

"Мы будем вести свое расследование по-горски, по-вайнахски и месть будет жестокой", - сказал Кадыров.

По его словам, боевикам больше не следует рассчитывать на амнистию.

"Так не может быть, чтобы они покушались на милиционера, имама, президента, проливали их кровь, а затем как невинные овечки возвращались из леса", - заявил чеченский лидер.

"Я сказал участникам операций, что не стоит даже рисковать собственными жизнями, пытаясь кого-то задержать. Их нужно только уничтожать. Всех до единого. В этом нас поддерживают народы Ингушетии и Чечни", - заявил он.

Он конкретно остановился на участи возможных иностранных наемников, пообещав их "зарыть на глубину до трех метров".

По словам Кадырова, иностранные Исламисты на Кавказе – "на самом деле никакие не наемники, а сотрудники спецслужб".

https://www.bbc.com/russian/russia/2009/06/090624_kadyrov_ingushetia.shtml




Аушев против участия Кадырова в управлении Ингушетией

    26 июня 2009

Экс-президент Ингушетии заявил, что возражает против желания Рамзана Кадырова возглавить борьбу с боевиками в республике, пока президент Юнус-Бек Евкуров находится на лечении после совершенного на него покушения.

Накануне оппозиция решила обратиться в Москву с просьбой назначить Руслана Аушева временным исполняющим обязанности Юнус-Бека Евкурова.

В интервью газете "Московский комсомолец" Руслан Аушев подтвердил, что готов возглавить республику.

Ранее Рамзан Кадыров назвал согласие Аушева "некорректным".

Партия "Единая Россия" выступила против возвращения экс-президента к власти.

Аушев против Кадырова

Экс-президент Ингушетии Руслан Аушев заявил "МК", что структура, при которой силовой блок Ингушетии в отсутствие Евкурова возглавлял бы Кадыров, а экономику - и.о. президента Рашид Гайсанов, неприемлема.

"В таком режиме нельзя управлять республикой. За все должен отвечать один человек. У семи нянек дитя без глазу", - заметил бывший глава Ингушетии.

Временное управление с участием Кадырова "будет нагнетать напряжение в отношениях между двумя республиками", - сказал Аушев.

Съезд оппозиции

Накануне стало известно, что ингушская оппозиция собралась созвать чрезвычайный съезд ингушского народа и обратиться в Москву с просьбой назначить экс-главу Ингушетии Руслана Аушева исполняющим обязанности президента.

Оппозиция опасается недавнего заявления Кадырова о том, что он намерен возглавить борьбу с боевиками в Ингушетии.

Подробнее о заявлении Кадырова

По словам представителей оппозиции, Аушев - единственный человек, кто способен предотвратить хаос в республике.

"Аушев - это человек, который в данный момент сможет держать ситуацию под контролем, которого будут слушать и за которым пойдет народ", - заявил в интервью Би-би-си лидер оппозиции Магомед Хазбиев.

"Некорректное" согласие

Руслан Аушев заявил о своем согласии временно возглавить Ингушетию после "многочисленных", как он утверждает, обращений "из Госдумы, из Совета Федерации, из Ингушетии".

"Я всем ответил сразу - я готов приехать", - сказал Аушев.

Рамзан Кадыров назвал согласие Аушева "некорректным".

"Аушев, видимо, забыл, что у республики Ингушетия есть своя конституция, которая четко определяет, кто должен руководить республикой, когда законный президент в силу каких-то обстоятельств не может исполнять обязанности", - сказал президент Чечни.

Ранее Рамзан Кадыров заявил после встречи с и.о. Ингушетии Рашидом Гайсановым, что они проведут собственное расследование и будут мстить за нападение на Евкурова "по горским обычаям".

Руслан Аушев высказался против подобных действий и заявил, что если "ликвидировать без суда и следствия, ряды боевиков пополнятся в три раза. Молодежь сейчас уходит в горы пачками, а будет уходить стадами".

"ЕР" против Аушева

Партия "Единая Россия" заявила, что не допустит возвращения экс-президента Ингушетии к власти.

"Есть Конституция, есть закон, есть порядок, и мы как правящая партия не допустим нарушения закона", - сказано в заявлении руководителя ЦИК единороссов Андрея Воробьева.

https://www.bbc.com/russian/russia/2009/06/090626_aushev_mk


==============================================



ЧЕЧНЯ И ИНГУШЕТИЯ НА ГРАНИ ВОЙНЫ
19 АПРЕЛЯ 2013

Вчера около 300 чеченских силовиков вошли на территорию Ингушетии, в село Аршты. Формальным поводом была спецоперация по уничтожению банды террориста Доку Умарова. Но в Ингушетии уверены: чеченские силовики должны были стать прикрытием для митинга за вхождение Сунженского района в состав Чечни.

Кажется, в Грозном перешли ко второй части плана по освоению приграничных ингушских территорий. Вчера в село Аршты, что совсем рядом с чеченской границей, вторглись около 300 сотрудников правоохранительных органов Чечни. Как сообщают с места событий, группой силовиков командовал начальник полиции МВД по Чеченской республике Али Алаудинов. Общее, так сказать, политическое руководство акцией осуществлял депутат Госдумы РФ Адам Делимханов.

Формальным поводом для визита силовиков явилась якобы необходимость провести спецоперацию по обезвреживанию банды террориста Доку Умарова. На деле же столь мощная вооруженная поддержка понадобилась всего лишь для проведения митинга в деревне, на котором, согласно замыслу организаторов, местные жители должны были заявить о желании присоединиться к Чечне. Людей собрали около мечети, однако заставить их выступить не удалось - жители Аршты и раньше говорили о том, что намерены и дальше жить в Ингушетии. Впрочем, на этот случай у чеченцев имелся запасной вариант: они привезли с собой жителей соседних чеченских населенных пунктов, станицы Ассиновская и райцентра Серноводск. Именно они в итоге и выступили от лица жителей ингушской деревни. Митинг продолжался полтора часа, закончившись после приезда в село ингушских правоохранительных органов.

При пересечении административной границы произошла потасовка между сотрудниками поста ППС Ингушетии и вторгшимися чеченскими силовиками. Шесть сотрудников ингушской полиции обратились за медицинской помощью.

События на спорной границе Чечни и Ингушетии развиваются по самому опасному сценарию. С несанкционированного "мирного" похода нескольких сот военных на бронетехнике начинались, кажется, все кавказские войны.

Вторжение в Аршты уже не на словах демонстрирует стремление властей Чечни к территориальному переделу, что однозначно сулит новый вооруженный конфликт в регионе.

Федеральный центр еще несколько месяцев назад продемонстрировал свое негативное отношение к территориальным претензиям Чечни. Однако если проанализировать действия и заявления чеченского руководства за эти же последние месяцы, то не трудно обнаружить ряд действий, направленных на эскалацию обстановки в пограничных регионах. Буквально на днях чеченская общественность обратилась к ингушам с пространным письмом о дружбе, намекая на неотвратимость разрешения пограничного вопроса в интересах Чечни. Вчерашнее вторжение последовало буквально вслед за этим письмом.

Пока СМИ и эксперты предпочитают не говорить громкие слова о "вторжении" или "аннексии". "Пока это только мелкое столкновение на границе, не стоит, мне кажется, утрировать. Я надеюсь, что все это будет выражаться во всякого рода демонстративных акциях, но до силовых мер, кровопролития, радикального противостояния это не дойдет", - сказал в интервью BigCaucasus кавказовед Энвер Кисриев.

За день до вторжения чеченских силовиков на территорию Ингушетии президент Чечни Рамзан Кадыров встретился с главой администрации Сунженского района Мусой Ханариковым. Этот один из пограничных районов, к которым чеченцы в случае успеха намерены присоединить ингушские земли. На встрече говорилось о развитии района и о строительстве крупного курорта в Серноводске, который создаст большое количество рабочих мест в районе. Это был тот самый пряник, рядом с которым, как известно, всегда возникает кнут. Кнутом же, предположительно, стали несколько сотен чеченских силовиков.

По мнению экспертов, и в частности Энвера Кисриева, сейчас мяч на стороне Кремля. Федеральным властям необходимо сделать решительные шаги, чтобы остановить нагнетание обстановки. "Либо центр должен радикально и совершенно директивно определиться с этим вопросом и категорически запретить всякое продолжение этих действий на их региональном уровне, либо центр не должен вообще во все это вмешиваться. И тогда они сами найдут решение. Потому что у двух этих вайнахских народов достаточно институтов для того, чтобы прийти к мирному решению этого конфликта. Если уж власть не берет на себя ответственность, хотя должна, для этого и существует федеральная власть, чтобы решать вопросы субъектов федерации. Но если центр не хочет или боится, боится ответственности, то пусть вообще не вмешивается", - считает Кисриев.

Однако совсем нет уверенности в том, что "у двух этих вайнахских народов достаточно институтов для того, чтобы прийти к мирному решению". Сам факт вторжения в Ингушетию 300 чеченских силовиков говорит о том, что ситуация выходит за рамки возможностей "институтов". Как могут развиваться события в дальнейшем, совершенно ясно по многочисленным, до сих пор неурегулированным кавказским конфликтам.

Антон Кривенюк

http://www.bigcaucasus.com/events/actual/23-04-2013/83114-myalchi_arshrty_kadyrov-0/


==================================================


Кадыров раскритиковал тактику Евкурова по борьбе с боевиками
4 августа 2012, 18:13

Глава Чечни Рамзан Кадыров выступил с критикой в адрес главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова. Комментируя спецоперацию в ингушском селе Галашки, он оценил противостояние властей Ингушетии терроризму в этой республике как недостаточно активное. Заявлению Кадырова предшествовало заявление Евкурова о том, что чеченские силовики не проводили спецоперации в селе Галашки.

Как сообщал "Кавказский узел", 29 июля около 22.40 в частном жилом доме на въезде в селение Галашки произошел взрыв. Погибли два человека, еще один был ранен и был госпитализирован. Погибшие при взрыве были боевиками, а взрыв произошел из-за детонации бомбы, заявил 31 июля глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров. Глава Чечни Рамзан Кадыров 1 августа заявил, что 29 июля в селении Галашки чеченскими силовиками была проведена спецоперация, в ходе которой убиты организаторы совершенного 29 августа 2010 года нападения на чеченское село Центорой.

Евкуров: никакой спецоперации силовики Чечни в Ингушетии не проводили

Непосредственным поводом для критики в адрес Евкурова со стороны главы Чечни стали слова Евкурова о непричастности силовиков Чечни к спецоперации в селении Галашки.

"Никакой спецоперации силовики Чеченской Республики на территории Ингушетии не проводили. К нам поступала оперативная информация, что в села Ингушетии, находящиеся вблизи административной границы с Чечней, постоянно заходят бандиты с сопредельной территории. Мы знали, что они планируют провести ряд громких террористических актов. По нашей информации, произошел самоподрыв, в результате которого двое из них умерли, и один ранен", - приводится 2 августа на официальном сайте Республики Ингушетия комментарий Евкурова "Интерфаксу".

По информации Евкурова, все убитые ранее были объявлены в розыск МВД по Чеченской Республике. Поэтому два трупа и один раненый были переданы правоохранительным органам Чечни.

"Если под спецоперацией подразумевается, то что сотрудники правоохранительных органов Чечни приехали и забрали два трупа и одного раненого, то это мы подтверждаем, это соответствует действительности", - заявил Ю-Б.Евкуров.

При этом он подчеркнул, что правоохранительные органы Ингушетии часто проводят с коллегами из Чеченской Республики совместные мероприятия по уничтожению боевиков, где бы они ни находились в Чечне или Ингушетии.

Кадыров: если Евкуров не наводит порядок, мы его наведем

В Чеченской Республике "с удивлением и недоумением восприняты заявления главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова, утверждавшего, что смерть троих боевиков в Галашки является результатом непроизвольного взрыва", говорится в сообщении, появившемся сегодня на сайте главы и правительства Чеченской Республики.

Глава Чечни, комментируя высказывания Евкурова, заявил, что в селе Галашки прошла именно спецоперация чеченских силовых структур, а не "непроизвольный взрыв".

По информации, озвученной Кадыровым, в селении Галашки были убиты Заурбек Авдорханов, Ибрагим Авдорханов и Аюб Халадов. По данным МВД Чечни, убитые были непосредственно причастны к нападению на селение Центорой 29 августа 2010 года.

"Мы ранее неоднократно говорили Евкурову, что в Галашки и других населенных пунктах находят приют особо опасные бандиты. Предлагали совместными усилиями уничтожить это осиное гнездо. Но вместо принятия мер по их ликвидации делались странные заявления о территориальности, о границе. Однако мы не могли позволить бандитам безнаказанно убивать граждан", - заявил Рамзан Кадыров.

Кадыров также заявил, что не может позволить членам подполья безнаказанно находиться на приграничной территории, совершать вылазки в Чечню, в результате которых гибнут люди, а потом опять, по определению главы Чечни, "отсиживаться в Ингушетии".

"Если Евкуров там не наводит порядок, мы его наведем, тем более особая его заинтересованность в таком порядке и не чувствуется. Иначе чем объяснить слова Евкурова о том, что он не называет террористов бандитами? Якобы это заблудшие молодые люди. Для нас они бандиты, террористы, шайтаны, враги чеченского и ингушского народов, враги России", - заявил Кадыров.

Глава Чечни считает, что Евкуров не поддерживает должным образом духовенство, открыто выступающее против ваххабитов.

Напоследок Кадыров напомнил, что на протяжении многих лет власти Чечни не ставили вопрос о границах с Ингушетией, так как были убеждены в том, что эта граница - формальность, которая не должна делить народы, но теперь позиция Чечни по этому вопросу может измениться.

"Если Евкуров не желает сплоченности, братских отношений, то для нас эти принципы являются святыми, и поэтому мы определим границы и проведем их там, где исторически и по законам РФ они должны быть, - сказал глава Чечни. - При этом со всей ответственностью могу заявить, что ни одного квадратного метра исконно ингушской земли не останется в пределах территории Чечни. Так мы отнесемся и к земле Чечни, ибо несем за нее ответственность перед будущими поколениями".
В видеоинтервью "Кавказскому узлу" 6 июня Юнус-Бек Евкуров высказался, в частности, о терроризме и джихаде. Поясняя свой подход к борьбе с боевиками, он заявил, что снижение числа жертв вооруженного конфликта в Ингушетии связано с новой тактикой: руководство республики ведет диалог с членами подполья и их родственниками, убеждая боевиков сдаваться властям. "Диалог - мне кажется, это самое главное, а не силовые методы, как бы кто не говорил. Диалог людей с властью, власти - с народом. И выстроенная работа с преступниками", - сказал глава Ингушетии.

"У Рамзана Кадырова свои методы, а у меня свои"

"С боевиками необходимо беспощадно бороться, поэтому у Рамзана Кадырова свои методы, а у меня свои методы", - так прокомментировал сегодня критику со стороны Кадырова Евкуров.

При этом глава Ингушетии верен своей версии событий в Галашках: чеченские спецслужбы не проводили никакой операции в ингушском селе, на территории его республики действовали только сотрудники местного отделения МВД. И удивлен, что с заявлением о спецоперации  на территории Ингушетии выступил сам глава Чечни, а не его помощник или глава республиканского МВД, пишет "Лента.ру".

"Мы главы субъектов и должны воздерживаться от таких обвинений в адрес друг друга. Надеюсь, что Рамзан Ахматович найдет возможность позвонить по этому поводу мне и объяснить хотя бы, что он имел в виду", - приводит комментарий Евкурова, сделанный в эфире радиостанции "Эхо Москвы", РИА "Новости".

Жертв конфликта стало меньше и в Чечне, и в Ингушетии

По подсчетам "Кавказского узла", основанным на собственных материалах и информации из других открытых источников, в 2011 году как в Чечне, так и в Ингушетии снизилось, по сравнению с 2010 годом число жертв вооруженного конфликта. Однако в Ингушетии, судя по статистическим данным, степень снижения числа жертв  - значительнее, чем в Чечне: с 326 человек в 2010 году до 108 в 2011, тогда как в Чечне - с 250 человек в 2010 году до 201 в 2011.

За первую половину 2012 года, по подсчетам "Кавказского узла" (в рубрике "Северный Кавказ - статистика жертв" на "Кавказском узле" доступны подробные данные по жертвам конфликта на Северном Кавказе за первый и второй квартал 2012 года), в Ингушетии жертвами вооруженного конфликта стали 52 человека, в том числе 23 убитых и 29 раненых. В Чечне - 102 человека, в том числе по 51 убитому и раненому.

При этом население Ингушетии, по данным переписи 2010 года, составляет 412 529 человек, а Чечни - 1 268 989 человек.

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/210714/


=============================================



ИНГУШСКИЕ ЧЕЧЕНЦЫ ОТКАЗАЛИ КАДЫРОВУ В ПОДДЕРЖКЕ
23 АПРЕЛЯ 2013

18 апреля около 300 вооруженных полицейских из Чеченской республики в сопровождении нескольких операторов чеченского телевидения и небольшой группы гражданских лиц вошли в ингушское село Аршты. СМИ почти дружно назвали эту акцию "вторжением". Наш автор описывает нюансы ситуации в Аршты, которые неизвестны широкой публике за пределами Чечни и Ингушетии.

В Аршты, большой приграничной ингушской деревне, живут, строго говоря, не столько чеченцы или ингуши, сколько мялхи, или мялхистинцы - один из чеченских тейпов. Тейп большой, сплоченный, дружный. С патриархальными традициями. Несмотря на то что тейп считается чеченским, с Ингушетией отношения этого мощного сообщества значительно лучше, чем с Грозным. И это не случайно.

Хотя, по официальной информации с чеченской стороны, целью визита на прошлой неделе была поимка лидера "Имарата Кавказ" Доку Умарова, ингушская сторона утверждает, что на самом деле ставилась задача организовать митинг с участием жителей села и их призывами к руководству Чечни о включении деревни в состав Чеченской республики.

Вероятно, Грозный рассчитывал на поддержку местного населения в своих территориальных притязаниях, поскольку этнически жители ближе к чеченцам. Однако, учитывая то, что для участия в планируемом чеченцами митинге в Аршты привезли и гражданских лиц из соседних населенных пунктов самой Чечни, ясно, что в Грозном понимали, насколько сложная это затея - добиться поддержки мялхистинцев.

По словам местных жителей, пожелавших остаться неизвестными, полицейские и гражданские бросились созывать местное население на митинг. Местные жители, быстро сообразившие, что дело пахнет керосином, поспешили разбежаться по домам и проигнорировали призывы чеченских силовиков.

Жители Аршты, неоднократно становившиеся жертвами зачисток и спецопераций, проводимых силовиками, довольно быстро поняли цель визита столь грозной и внушительной делегации. Оказавшись не по своей воле в центре приграничного спора, мялхистинцы, проживающие в селе на территории Ингушетии, несколько недель назад уже проводили сход и встречались с ингушским руководством, где подтвердили свое желание остаться в составе республики.

Это желание имеет вполне рациональные мотивы. Учитывая ситуацию в Чечне, мялхи, неоднократно обвиненные в сотрудничестве с подпольем, не горят желанием попасть под власть Рамзана Кадырова. Именно из их среды вышли такие известные на всю Чечню полевые командиры, как братья Рустем и Азамат Махаури, не говоря уже о десятках молодых боевиков из этого тейпа, воюющих в Сунженском районе Чечни и Ингушетии. На многочисленных видео, выкладываемых боевиками в YouTube, треть боевиков носит фамилии этого тейпа.

Один из выходцев этого села, Хамзат Альдиев, был обвинен в самоподрыве на похоронах полицейского Коригова в ингушском селе Сагопши несколько месяцев назад. После выяснения обстоятельств и установления личности настоящего виновника теракта президент Ингушетии Евкуров извинился перед матерью Альдиева и его родственниками за ошибочное обвинение, которое могло привести к кровной мести со стороны родственников восьми погибших в результате теракта полицейских. Причем Евкуров извинился несмотря на то, что Альдиев все-таки является активным членом незаконных вооруженных формирований. В Чечне же родственникам обвиненного в самоподрыве боевика рассчитывать на пощаду не приходится. Даже в самом мягком варианте дом и имущество его семьи были бы уничтожены.

В Чечне у мялхистинцев всегда были проблемы с официальным Грозным. Начались они еще со времен Дудаева, когда мялхи были вынуждены создать свои боевые отряды для защиты от чеченского полевого командира Руслана Лабазанова. В Ингушетии же они никогда не вступали в конфликт ни с ингушами, ни с руководством республики. Бизнесмен из этого тейпа Хумид Албаков до середины 2000-х владел большей частью рынка нефтепродуктов в Ингушетии. Десятки представителей этого тейпа работают на государственной службе, в системе образования, здравоохранения и правоохранительных органах Ингушетии.

После начала споров вокруг принадлежности Сунженского района мялхи выразили свое желание остаться в составе Ингушетии, что явно не понравилось официальному Грозному. Рамзан Кадыров воспринимает себя в первую очередь как лидер всех чеченцев. И рассчитывал, видимо, на то, что мялхи, как чеченцы, окажут ему поддержку. Но люди решили иначе.

Игорь Смирнов

http://www.bigcaucasus.com/events/actual/23-04-2013/83114-myalchi_arshrty_kadyrov-0/



====================================


Чечено-ингушские отношения в режиме спецоперации
22.04.2013

Если где и должно было случиться чечено-ингушское столкновение, то именно в приграничном селе Аршты, считает Вадим Дубнов.
Вадим Дубнов, политический обозреватель РИА Новости.

Съезд ингушского народа, прошедший 20 апреля, рекомендовал республиканскому парламенту отказаться от прямых выборов главы Ингушетии. Между тем, формальным поводом созыва съезда был продолжающийся приграничный спор с Чечней. Начавшись в прошлом году, он сводился к обмену жесткими заявлениями. Однако прямо накануне съезда в приграничном ингушском селе Аршты случилось первое столкновение.

Митинг или спецоперация?

Подлинную историю этого инцидента теперь придется реконструировать полпреду президента на Северном Кавказе Александру Хлопонину. Колонна из 300 чеченских омоновцев, нескольких "Уралов" и БТР-ов, вошла в село, как утверждает чеченская сторона, для проведения спецоперации по задержанию Доку Умарова. В село также прибыли замминистра внутренних дел Чечни, глава администрации Сунженского района Чечни, и один из самых близких сподвижников Рамзана Кадырова, депутат Госдумы Адам Делимханов.

В Ингушетии уверены, что чеченцы прибыли в село, чтобы устроить митинг, на котором местное население высказалось бы за вхождение в состав Чечни.

На следующий день после инцидента был созван Совбез Ингушетии. Как было заявлено, в результате завязавшейся драки, по сообщению Совбеза, были избиты шесть ингушских полицейских, двоим из которых потребовалась госпитализация.

По утверждениям чеченской стороны, после драки спецоперацию пришлось прекратить, поскольку эффект внезапности уже был потерян.

Некоторые блогеры, между тем, ссылаются на рассказы местных жителей: на вопрос о цели приезда чеченские чиновники отвечали, что хотели бы поговорить о настроениях жителей в отношении административной границы.

Край особого назначения

Если где и должно было случиться такое столкновение, то, конечно же, именно в Аршты.

В этих местах политическая география так же причудлива, как и дорожная сеть. Путь в мир и даже в иные соседние ингушские села для арштинца лежит через Чечню. Добраться из Назрани в Аршты – дело непростое, зато чеченский Бамут, в первую чеченскую войну был неприступной крепостью дудаевцев – в нескольких минутах езды. В Аршты отдыхали защитники Бамута, отсюда разбитые "жигули" боевиков неслись в неприступные бамутские руины на шальной скорости, дабы избежать обстрелов федералов, которых, впрочем, на этих горных склонах, скорее всего, и не было…

Такое соседство всегда было для арштинцев несчастливым. В первую войну федеральное начальство, бывало, сообщало сенсации о долгожданном взятии Бамута, но на поверку взятым оказывалось опять Аршты. Во вторую село снова бомбили – уж слишком притягательными для боевиков были лесистые горы. Такими же они и остались.

В феврале 2010-го Аршты стало эпицентром очередного скандала, когда в лесной спецоперации погибли несколько мирных жителей, отправившихся в тот самый лес за местной черемшой – особым вайнахским лакомством и, соответственно, ходовым на любом базаре товаром. Погибло, по официальным данным, четверо мирных жителей. Еще за 18 трупами никто не пришел, и это обычно означает, что речь идет, действительно, о боевиках, с чем согласны и местные правозащитники.

Как утверждает статистика, 91 процент из неполных 2 тысяч жителей Аршты – чеченцы. Но, с другой стороны, не статистической, а традиционной, и в Аршты, и в Бамуте, и в других окрестных селах, то ли чеченских, то ли ингушских, живут мелхестинцы – вайнахский тейп. Он издавна и не без некоторой самоиронии считает себя особым – не ингушским, и не чеченским. Где-то между ними. Иногда ближе к одним, иногда к другим. Здесь Чечня географически ближе, "свой" райцентр – чеченский Ачхой-Мартан. Но когда чеченцы раз за разом, будто в самом деле полагая Аршты собственной территорией, врывались в дома по первому подозрению, солидарности с Грозным большинство населения не испытывало.

17 апреля чеченское руководство, опровергая подозрение в организации митинга, настаивало на версии спецоперации, причем безо всяких сомнений в своем праве проводить ее за пределами чеченской административной границы. А экспрессивность распоряжения Евкурова давать чеченцам вооруженный отпор, несколько преувеличена. Такие распоряжения Евкуров давал и прежде.

Съезд в сумеречной зоне


Аршты – один из символов пограничного спора. Село относится к Сунженскому району Ингушетии; есть свой одноименный, Сунженский район и у Чечни. Но спор об ингушском Аршты, отрезанном от Ингушетии, потому что она никак не соберется построить сюда нормальную дорогу, так как дорога всегда имелась через Чечню, особенно страстный.

В марте парламентарии Чечни вновь заговорили о необходимости передать Аршты Чечне. Через несколько дней в Аршты приехал Евкуров, и пообещал бюджетную помощь. Наблюдатели из окрестных сел веселятся: будь арштинцы половчее, они вообще могли бы себе устроить двойное финансирование – хотя бы до тех пор, пока все не определится.

Но таких сел, попадающих в зону территориальных претензий Грозного, в Ингушетии десятки. И, судя по всему, не случайно съезд ингушского народа, посвященный приграничным проблемам, Евкуров назначил в станице Нестеровской, расположенной все в той же сумеречной зоне.

Съезд ингушского народа, решения которого носят с формальной точки зрения рекомендательный характер, созывается обычно, когда власти необходима поддержка. В соответствии с российским политическим графиком, на 8 сентября намечены выборы главы республики. И поводов для абсолютной уверенности в своей победе у Евкурова нет. Потому и неудивительно решение съезда: он рекомендовал республиканскому законодательному собранию отказаться от прямых выборов, избирать главу Ингушетии через парламент, и одобрил готовность нынешнего руководителя республики бороться за этот пост.

Конечно, пограничный вопрос тоже обсуждался – в начале съезда. Что логично ровно в той же степени, в которой Евкурову повезло с инцидентом в Аршты: съезд, готовившийся задолго до него, получил свежайшую иллюстрацию проблемы.

А она – не в границах.

Идеальный противник

Чечня с моделью своих выборов определилась: они будут прямыми. Вряд ли можно представить себе ситуацию, в которой Кадыров может проиграть. По закону своего политического жанра, он должен расширять границы могущества, или, по крайней мере, являть Москве готовность к этому расширению и заставлять ее к этому приспосабливаться.

Евкуров для Кадырова – идеальный противник. Не слишком искушенный в федеральных интригах, изрядно растерявший ресурс ингушского доверия, вынужденный бороться за благосклонность Москвы, которая, насколько известно, от своего представительства в СКФО получает не самые радужные на него характеристики.

И тут – граница. Первое столкновение. Евкуров должен явить решительность – хотя бы в той мере, которую допускают обстоятельства, а они не очень щедры. В итоге Евкуров отыгрывает свой единственный бонус: Аршты позволяет придать съезду ту тревожную тональность, в которой принятие решений проходит с нужной бравурностью.

А совсем незадолго до этого первый президент Ингушетии Руслан Аушев, возвращения которого ждет немалая часть республики, уловил было на него шанс. Наверное, уже по пути на съезд он знал, что ошибся. И ему оставалось только грустно наблюдать, как безнадежно тает этот шанс в рукоплесканиях съезда в честь отмены прямых выборов.

https://ria.ru/20130422/933931002.html



=====================================

Евкуров о том, почему чеченцы в Ингушетии через референдум не могут перейти к Чечне
Интервью 2014 года

https://www.youtube.com/watch?v=H5MmVniy9NU



==========================================

Евкуров о том, что в чеченских сёлах Ингушетии изучают чеченский язык в качестве родного

https://www.youtube.com/watch?v=qen-eSqrBWM

==========================================

Акиев Бей-Али о проблемах на чечено-ингушской границе
Глава поселения Аршты дает интервью "Кавказскому узлу" в 2014 году

https://www.youtube.com/watch?v=bBP5-IVrQFM


- Шведов: Бронетехника была...
- нет, не была... Пешком пришли.

- Сколько было человек? ...Несколько сотен?
- Больше ста

- Всё таки драка была
- Не было драки. Маленький инцидент был, говорят, на границе. Пропустят с орудием, можно-нельзя...

- Со стороны Чечни было официально сказано, что это был народный сход, на котором жители села изъявили желание быть частью Чечни, а со стороны Ингушетии говорят, что это был визит чеченской делегации.
- Не был. Это был визит чеченской делегации. Здесь не было никакого схода. Потом собрались люди, естественно. И депутат Гос Думы Адам Делимханов на этом сходе - я вот слышал - он сказал, что мы приехали проводить спецоперацию по поимке террористов..................

- В ЧР приняли закон о включении Аршты в состав Чечни... Как вы себя чувствуете?
 - Приняли так приняли. Мы живем в своей республике.
- Чечни или Ингушетии?
- Конечно Ингушетии. Бесспорно. С давних времен Аршты входило в Ингушетию. И в совествкие времена наш районный цент был в Слепцовске. ..... Знали же, какое село относится к Ингушетии, какое то... (не слышно). Еще со времен... давно ещё ингуши жили. Сейчас, конечно мы чеченцы. Здесь живут чеченцы сейчас, а территория относится к Ингушетии. ... Ингуши здесь были лет сто назад
« Последнее редактирование: 09 Марта 2020, 10:00:27 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4719
Иса Хамхоев: Мы не против Путина и не против власти. Мы хотим сильной власти и сильного закона
27 февр. 2018 г.
https://www.youtube.com/watch?v=_LkM32UKOvY


Ахмед Костоев об отсутствии сепаратистских/антироссийских настроений в протесте - 11 окт. 2018 г.

https://youtu.be/CXS6h_13H0k



Ахмад Барахоев о том, что митинг не носит антироссийского характера
Источник: канал "Ингушская Осень", опубликовано: 12 окт. 2018 г.

https://www.youtube.com/watch?v=p3GCHZIn7OQ

12 октября 2018, 20:39
Оргкомитет митинга в Магасе призвал президента России Путина отменить соглашение о границе Ингушетии и Чечни, подписанное главами республик. Обращение оргкомитета митинга к Владимиру Путину опубликовал сегодня ингушский правозащитник, блогер "Кавказского узла" Магомед Муцольгов. По информации организаторов митинга, руководство республики оказывает давление на депутатов, которые пытаются отменить принятый в результате фальсификации закон. "Со слов депутатов, в ход идут угрозы, шантаж, подкуп", - отмечается в обращении.

...

Евкуров говорит о своих консультациях с Путиным в связи с митингами в Ингушетии (13.10.2018)

В.Варфоломеев― В эти последние две недели вы разговаривали с Путиным?

Ю.Евкуров― Я разговаривал один раз с Владимиром Владимировичем, который позвонил, уточнил, какая обстановка, уточнил, какая нужна помощь, какая оказывается помощь, и то же самое уточнил, как я думаю по варианту увода людей с площадей, с улицы. И когда я сказал, что НРЗБ, он сказал, что «да, мне тоже начальники доложили: никаких силовых действий, я с этим согласился. Давайте с людьми разговаривайте, с людьми надо методами языка, демократии». Это мне Владимир Владимирович лично сказал.


https://youtu.be/VdkiF8cQ4pE

--------------------------------------------------------------------

14 октября 2018, 13:26
Владимир Путин в телефонном разговоре предостерег главу Ингушетии от силового разгона митинга и посоветовал мирно договориться с протестующими, рассказал сам Юнус-Бек Евкуров.


Ахмад Барахоев - Матовникову и Кадырову: "Не пугайте - пуганные"
(16.10.2018)


https://www.youtube.com/watch?v=MMT0SQ0gp-A


17 октября 2018, 19:42
Политологи высказались отмечают, что звонок Путина Евкурову не прояснил отношение Кремля к событиям в Ингушетии. Путин доверил Евкурову решение проблемы с протестами в Магасе, считает политолог Аждар Куртов. Его коллега Ахмет Ярлыкапов уверен, что происходящее в Магасе иллюстрирует растерянность властей, и в данной ситуации Кремль не покажет открытую поддержку Евкурову или недовольство его действиями.

...

30 октября 2018, 21:32
Всемирный конгресс ингушского народа в Назрани завершил свою работу около 20.00 мск, приняв ряд постановлений и обращение к президенту России Путину. Проект обращения к Путину зачитала участникам конгресса активистка Анжела Матиева. "Выражаем решительный протест против деятельности региональных властей, которые, игнорируя требования действующего законодательства, закладывают мину замедленного действия под дальнейшие добрососедские отношения ингушского и чеченского народов", - говорится в обращении.



Адам Хашегульгов: "Руководству РФ не гоже вести себя так, как будто ничего не происходит"
Всемирный Конгресс Ингушского Народа
Прямой эфир: 30 окт. 2018 г.
Фортанга Org
https://youtu.be/k9rxS9Y7F4c


Ингуши остаются верными России. Да, это так. Но что они получили за это?
2 нояб. 2018 г. - Назрань прошёл первый Всемирный конгресс ингушского народа

https://youtu.be/oJG1GKnSaGg


Калой Ахильгов о том, что передача земли была согласована вверхах (06.12.2018)

https://youtu.be/WgtCSksMzA4

Руслан Муцольгов о возможно давлении Кремля на решение Конст. Суда (22.11.18)

https://youtu.be/emT3S0Hxun4


Как федеральная власть относится к протестному движению ингушей


https://www.youtube.com/watch?v=Dp5x59IDOpw


Мержоев Ибрахим о том, что депутаты слушают Евкурова, а Евкуров - Москву

Митинг от 26.03.2019

https://youtu.be/St67oBTxGDI




====================================

О Кавказцентре и "казённой" ингушской оппозиции - 29 апреля 2019 г.

https://www.youtube.com/watch?v=g58eRXNaJa0


===================================
« Последнее редактирование: 24 Мая 2020, 22:11:39 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4719
МИТИНГ 26-27 МАРТА



Малсаг Ужахов о недоверии к Евкурову и парламенту, и о том, что федеральная власть не слышит ингушей



Митинг в Магасе  26.03.2019 г

«Поэтому мы сегодня намерены сегодня ещё раз высказать недоверие местной на сквозь коррумпированной, антинародной власти, как исполнительной так и законодательной. мы этой власти не верим, мы этой власти не хотим, мы эту власть отвергаем! Несмотря на то, что каждый десятый гражданин республики Ингушетии, а значит, каждый пятый совершеннолетний гражданин республики Ингушетии, заявил в обращении к президенту РФ В.В. Путину о том, что народ требует его отставки, наш глава до сих пор у власти.  Мнение народа, похоже, федеральную власть не интересует. Мы не в силах заставить эту власть принять правильное решение, но мы в силах не признавать, не принимать эту вороватую власть своей, народной, властью. Это не наша власть! Мы её не  выбирали! Вы забрали у нас право её выбирать. Это ваш ставленник. Но они никогда больше не будет пользоваться нашим доверием и нашей поддержкой (крики со стороны демонстрантов: "Аллаху акбар!")»

https://youtu.be/YlNw6cNilMQ


======================================



АХМАД БАРАХОЕВ ОБРАЩАЕТСЯ К ПУТИНУ (митинг в Магасе 26.03.2019 г)

«Если вы хотите исправить ситуацию, найдите время, уважьте ингушский народ! Немедленно прилетайте к нам и объясните, почему вы не видите этот народ! Я думаю, нужно уважать старейшин. Если старейшин моего тэйпа, старейшин моего народа не уважают, я этого человека не буду уважать никогда! (Крики: "Аллаху акбар") Если вы хотите, чтобы ингушский народ уважал федеральный центр, найдите способ приехать и объяснить ингушскому народу, почему нас вот так прижимают со всех сторон. Если вы решили лишить нас государственности и всех территорий, это для нас смерть. А умирать мы хотим достойно и будем умирать достойно и будем жить (крики "Аллаху акбар") только со свой государственностью и на своих землях!»

https://youtu.be/Kg-S9BjfK1s


=======================================

Кому позор...? - Митинг в Магасе 26 03 2019 г.

https://www.youtube.com/watch?v=TRVZAKvAm4I

=======================================


ИЛЕЗ АУШЕВ О ЕДИНСТВЕ МИТИНГУЮЩИХ

https://youtu.be/gwbh93ydqjc


ИЛЕЗ АУШЕВ на митинге 26.03.2019

https://www.youtube.com/watch?v=LwBv0b-xk10

Хамхоев Иса на митинге в Магасе 26.03.2019


https://www.youtube.com/watch?v=wFHqfW4fL8I


=======================================



Муса Мальсагов о том, что Евкуров раб, который хочет из ингушей сделать рабов. Но этому не бывать!
Митинг в Магасе  26 03 2019 г

«Земляки! Аллах нас создал свободными. А тот, кто из нас хочет сделать рабов, сам раб! Он сам раб! И потому что сам раб, он хочет сделать рабов и из нас! Клянусь Аллахом, он не сделает из ингушского народа рабов! Мы вышли (сюда), уповая на Аллаха. Всевышнего достаточно для нас, и нет лучшей защиты, чем Он»

https://youtu.be/vptH40pp0as


Муса Мальсагов на митинге 26.03.2019

https://www.youtube.com/watch?v=zawTL2NHHBk

Муса Мальсагов об упрёках прошлым бездействием и о том, что люди уже проснулись

https://youtu.be/vkfhtnTeOVg




Магомед Шиприев о Пригородном р-не (26.03.2019)

https://youtu.be/TkGpfEAZgZM

=====================================

Мержоев Ибрахим о том, что депутаты слушают Евкурова, а Евкуров - Москву

Митинг от 26.03.2019

https://youtu.be/St67oBTxGDI

==============================================

Как разгоняли митинг в Ингушетии 27 марта. Откровения уволенного полицейского, Хамчиева Тимура
7 апр. 2019 г.

https://youtu.be/-_EVtmo3cw0

Уволенный омоновец Хамчиев Тимур о том, что среди протестующих было "очень много провокаторов""

https://youtu.be/-_EVtmo3cw0

==========================================

Муцольгов Магомед о том, что конфликт спровоцировали силовики, а не протестующие
15 апр. 2019 г.
BBC News - Русская служба

https://youtu.be/55vmCV0nCMo


Ахмад Погоров о попытке разогнать митинг 27 марта
29 мар. 2019 г.
https://youtu.be/gCcHhbc17_c


========================================



Эксперты «Шестого» о последствиях магасских событий 26-27 марта 2019 г. для власти и общества.


26 марта – годовщина протестного митинга в Магасе, знакового события в новейшей истории не только Ингушетии, но и всей России. Выделяющегося тем, что в стране тотального запрета массовых протестов с требованием смены действующих властей, в отдельно взятом регионе, митингующие доказали, что гражданское общество может добиться успеха – Юнус-Бек Евкуров ушел. В этот день общество и власть последний раз за весь период протеста, находились в состоянии публичного противостояния без попыток «перейти Рубикон». Народ на площади понимал, что федеральные власти не смогли услышать шесть месяцев протестных увещеваний, был готов продолжить политическую борьбу не выходя за рамки правового поля, а в Кремле в свою очередь, безрадостно наблюдали за тем как власти теряют влияние в регионе и готовы были любыми методами остановить разгул свободы.

На утро следующего дня, власть мстительно обрушится на лидеров общества, десятки активистов будут томиться в застенках, институты гражданского общества будут преследоваться, подвергаясь всевозможным формам давления…



    «Ингушам нужно дать возможность самостоятельно осуществлять внутреннюю политику»

– К сожалению, власть проигрывает в Ингушетии. Прежде всего потому, что неминуемо играет в пользу одной из сторон – Чечни, а значит, для ингушей Москва ассоциируется не с равноудаленным арбитром, а с помощником одной из заинтересованных сторон, причём явно не дружественных.

Поэтому сегодня Ингушетия – красная точка на карте, а арест и содержание лидеров протеста подогревают уверенность в том, что федеральный Центр старается обрубить все концы для внутреннего сопротивления.

История с переделом границ очень серьезно затронула даже тех ингушей, которые давно живут в Москве или других городах, занимаются успешным бизнесом. Я знаю многих, кто готов был бросить семьи и финансы и уехать в Ингушетию, если надо дать вооруженный отпор тем, кто хочет посягнуть на их землю.

Всё-таки для тейпового общества лидеры – это ключевые фигуры. Институт старейшин, духовных лидеров – все это очень сильно в любом ингуше, где бы он не жил. Поэтому арест лидеров, безусловно, продолжает подогревать ситуацию, пока коммуникации все равно идёт, недовольство растёт, а авторитет федеральный власти падает. У Калиматова проблемы тоже нарастают.

В целом можно констатировать что спустя год кризис не преодолен. Ингушам нужно дать возможность самостоятельно осуществлять внутреннюю политику, найдя с ними совместный баланс по вопросу проведения территориальных границ. На самом деле, большинство проблем связано именно с тем, что все проводилось втихую, власть серьезно закручивала гайки и всячески игнорировала мнение местных авторитетов.



    «Подавленное властями недовольство ингушского общества только усилилось и стало шире»

– Территориальный вопрос – самая уязвимая тема для ингушского народа. Болезненность территориального вопроса для ингушского общества известна давно: она накапливалась и транслировалась из поколения в поколение, после утраты Пригородного района, которая уже раньше выливалась в серьезный вооруженный конфликт.

Проблеме этой десятилетия, а ситуация 2018-2019 годов лишь добавила новую проблему такого же характера. Это и повлекло волну недовольств, обострив историческую память, вызвав новое негодование в ингушском обществе.

Отсюда и широкая гражданская мобилизация, массовое недовольство. Все это было ожидаемо. Тактически меры, предпринятые властями, погасили волну протестов. Изоляцию лидеров рассматривают как устрашение и сдерживание роста оппозиции на территории республики. И хотя протестные акции в республике таким образом, может, и остановили, но никак не недовольство.

Арест активистов привел к новым акциям и протестам, отклику общественности, более разбросанному географически. Подавленное недовольство усилилось и стало только шире, поэтому в стратегическом плане проблему решенной считать мы не можем.



    «Власти пытаются репрессивными методами заглушить проявления болезни, но корень болезни не лечат»

– Несмотря на аресты лидеров протеста, само протестное движение не прекратилось в силу того, что поднимаемые лидерами проблемы имеют глубокие корни и они цепляют практически каждого жителя республики, неравнодушным не остается никто.

Лидеров наиболее активной части населения арестовали, и тем не менее, протестные акции и движения продолжаются. Самый явный пример тому – это «Неотложка», которую сейчас активно преследуют.

Жители консолидировались, чтобы собирать деньги, продукты питания, оказывать чисто человеческую поддержку семьям арестованных, финансовую поддержку самим арестантам. Все это говорит о том, что лидеры протеста как пользовались поддержкой населения, так и продолжают пользоваться.

Несмотря на то, что власти резко сменились, доверия новый глава Калиматов все еще не имеет. Единственное, чего добились власти – это отвлекли внимание простых людей от иных проблем. И теперь пытаются использовать капитал нового главы, у которого репутация уже далеко не такая стерильная.

Проблемы Ингушетии не решены! Я могу показать это на примере Пригородного района: все ингуши помнят, что это их территория, вопрос активно муссируется в обществе.

Арест лидеров оппозиции говорит о том, что власти пытаются репрессивными методами заглушить проявления болезни, но корень болезни не лечат. Ситуация в республике будет просто хронически развиваться, власти просто загнали его вглубь.


    «Люди в Ингушетии разуверились в том, что от власти можно ждать законности или справедливости»

– Оценка последствий магасских событий зависит от того, какую, собственно, проблему решали власти. Если прекратить текущие массовые акции протеста, то их действия весьма эффективны. Насколько можно понять, никто в Ингушетии сейчас выходить на улицы не собирается. Это вообще достаточно известная политическая технология – переключить энергию протеста на помощь заключённым.

Если же говорить о долгосрочной стабильности общества, то действия власти, безусловно, контрпродуктивны. Я недавно вернулась из Ингушетии, и меня поразила там тотальность разочарования в любой государственной власти – что региональной, что федеральной.

Люди окончательно разуверились в том, что от власти можно ждать законности или справедливости. И, наверное, нужны титанические усилия государства, чтобы что-то в этом отношении изменить (далеко не только выпустить политзаключённых). Которые оно, естественно, предпринимать не собирается, ведь краткосрочная проблема, которая и вызвала силовой ответ, внешне представляется решённой.

Поэтому этот очаг недовольства будет тлеть, прорываясь всплесками типа решения тейпов бойкотировать голосование по поправкам в Конституцию или отдельными случаями радикализации. А в перспективе такая ситуация вполне может обернуться серьезной нестабильностью в регионе.

P.S. Как видим, все опрошенные «Шестым» эксперты сходятся во мнении, что начав репрессии в отношении лидеров общественного мнения в Ингушетии власть сама загнала себя в тупик. Социальные проблемы региона не решены, недовольство никуда не делось, оно лишь ширится и создает условия радикализации.
Антон Чаблин


http://6portal.ru

====================================


Спустя год…

26 марта  исполнился год со дня начала согласованного с республиканскими властями митинга, объединившего в своей идее возвращения территорий, переданных в результате территориального Соглашения Евкурова-Кадырова, доминирующую часть населения Ингушетии. Численность одновременно присутствовавших на митинге составила несколько десятков тысяч человек, а общее числе побывавших на митинге превысило сотни тысяч, что является львиной долей из общего числа населения республики, которое в настоящий момент составляет не более 500 тысяч человек. В числе митингующих были представители всех возрастов, полов, фамильных родов, религиозных сообществ, общественных институтов.

Осознавая, что данный митинг может иметь серьезные последствия и длительное продолжение, по опыту осени 2018 г. региональными властями было принято решение стянуть к месту действия сотрудников Нацгвардии, столкновение с которыми было неизбежно. Очевидно, что этот «стратегический» маневр необходим был региональной власти, чтобы в последующем иметь основания для введения репрессивных мер в отношении оргкомитета митинга.

Не дожидаясь завершения утренней молитвы, сотрудниками данной структуры был начат первый штурм, за которым последовал и второй. Данное действо сегодня уже не вызывает сомнение и оценивается как исключительно провокация со стороны силовых структур, на которую, к сожалению, участники акций протеста поддались. Жертвы были по обе стороны, однако следствие начато исключительно в отношении митингующих. Еще до начала последнего штурма 27 марта митингующими было решено разойтись, дабы последствия не были масштабными.

 Начиная с апреля месяца и по настоящее время, задержания участников продолжаются, и отягощает этот процесс, введение этих дел за пределами республики. Многие из числа находящихся под следствием, помимо всего прочего, также оштрафованы.

Экстремизмом обозначалось любое действо, вызывающее резонанс в обществе, в том числе, «давление» на народных избранников – депутатов. Серьезный удар был нанесен ряду общественных традиционных институтов. К примеру, Совет тейпов лишился своего руководителя, который и в настоящее время находится под заключением. Постоянный прессинг на участников акций протеста, других гражданских активистов и НКО, привело к временному затишью в регионе, но события сегодняшнего дня, демонстрируют, что поменялись только методы. Институт традиционных тейпов продолжает вести свою борьбу.

Придать флер экстремизма данному митинговому делу – одна из главных целей судебной системы, поскольку это развязывает ей руки для более длительного заточении лидеров движения.

С самого начала протестного движения еще осенью 2018 года, было стремление обозначить властью данный митинг, как попытку ингушей выйти из состава РФ, однако, присутствие одновременно с национальной атрибутикой российского флага, не позволило данному тезису закрепиться не только в комментариях региональной и центральной власти, но и в средствах массовой информации. Данное обстоятельство и сегодня ограничивает судебную систему в попытке обвинения в националистских  и сепаратистских идеях руководящего звена протестного движения.

Главные выводы по последствиям митинга 26 марта 2019 г.

    Не играет роли характер митинга, будь он согласованный или нет, сам факт его организации, воспринимается в качестве угрозы, как для региональной власти, так и для Центра;
    Ингушские митинги, явление стихийное, но организационное, демонстрирующее значимость гражданской позиции и стремление к справедливому решению назревшего вопроса;
    Митинги в Ингушетии явились, пожалуй, единственным серьезным сопротивлением, оказанным в новейшее время политике региональных властей;
    Федеральному центру, несмотря на некоторое игнорирование ингушской общественности, все же пришлось пойти на уступки, сменив власть в регионе, что можно назвать маленькой победой народа;
    Историческая память вновь продемонстрировала свою живость и значимость в духовной составляющей ингушей.

Что мы имеем сегодня?

Явное нарушение прав человека, как гражданина, сопровождающееся отсутствием логики в делах следствия заключенных участников митинга. В республике продолжаются репрессии, которые рассчитывают на эффект запугивания местного населения, с целью предупреждения возможного повтора сценария 2018-2019 гг. Распространяются подобные действия не только в отношении прямых участников митингового дела, но и их родных и близких.

Частичное освобождение арестованных активистов, не имеющих прямой связи к организации митинга весны 2019 г. является попыткой смягчить нарастающий конфликт в общественно-политической пространстве.

Сохраняется разрыв между властью и обществом. Те надежды, которые возлагали ингуши на новое назначение не оправдались, более того, ситуация оказалась в тупике, а кризис застойным.

Народное собрание в очередной раз продемонстрировало свою «бесхребетность», и как показывает динамика общественного мнения, доверия данный институт более не вызывает.

Итоги митинга 26 марта 2019 г.

    Отставка главы региона Ю.-Б. Евкурова вследствие отсутствия авторитета власти и неспособностью преодолеть конфликт с общественностью;
    Обнажились имена тех, кто активно принимал участие в вопросах передачи земли и в общественном сознании за ними закрепилось «нарицательное имя»;
    В регионе отсутствует самостоятельность в волеизъявительных высказываниях местной элиты и научной интеллигенции;
    Кризис общественно-политической жизни и митинг 2019 г. объединил раздробленное предыдущим экс-главой Евкуровым общество, вне зависимости от тейповой (кровно-родственной) и этноконфессиональной принадлежности;
     За кратчайшие сроки были раскрыты многочисленные финансово-экономические махинации, спровоцировавшие серьезный социально-экономический кризис современности;
    Заключение Саутиевой З. – единственной женщины митингового дела, вызывает крайне негативную реакцию в обществе;
    Слабым местом митинга 2019 г., пожалуй, можно отметить то, что управлять молодежью, оказалось сложнее, когда речь шла о покушении силовиков на честь и достоинство старшего поколения, которое они пытались защитить утром 27 марта.

Эльза Томина

« Последнее редактирование: 30 Марта 2020, 05:57:45 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4719
Абдуррахман Мартазанов о вероломстве Евкурова и его лживых и скрытых решениях
"Совещание в ДЦМ РИ 01.10.2018"
https://youtu.be/CncCjvVWKU8


Муса Мальсагов: если бы Евкуров не врал, то протестов не было бы - 11 окт. 2018 г.
https://youtu.be/v4TTRYVmfso


Магомед Муцольгов об авторитаризме Евкурова (митинг 27 ноября 2018 года в Назрани)

https://youtu.be/OvQB3rMQogc


Чем недовольны ингуши

"Совещание в ДЦМ РИ 01.10.2018"
https://www.youtube.com/watch?v=MeMR2MY0D0Q


Чеченец Саид Бицоев о причинах ингушского протеста (8 окт. 2018 г.)
https://youtu.be/iHwIZonjY2E


Барах Чемурзиев: Чем не довольны ингуши...
Граница между Ингушетией и Чечней. Спецэфир
11 окт. 2018 г.
Телеканал Дождь

https://youtu.be/zqjoGJEJCN8



Ахмед Костоев: Чем не довольны ингуши
11 окт. 2018 г.
Фортанга Org
https://youtu.be/DxWxRsp4VpE

========================================


Аюб Оздоев: чего хотят ингуши (25.10.2018)
https://youtu.be/Eb20tKoRrmE

На сходе в Сунже 25 октября 2018: чего хотят ингуши


https://www.youtube.com/watch?v=UyRCzZEPOaI

Чем не довольны ингуши: женщина 5 октября 2018
https://youtu.be/UuARJPlxAG0

https://youtu.be/UyRCzZEPOaI

Чем недовольны ингуши?

https://youtu.be/4YiCJKSxUDs



Чего хотят ингуши на митинге? (октябрь 2018)

https://youtu.be/k1XhG_MsMcE

========================================

Ахмет Ярлыкапов: Чем недовольны ингуши?
Канал "Алиф", 31 окт. 2018 г.

https://youtu.be/4hk1MDOQALg



Эксперт Центра этнополитических исследований Института этнологии и антропологии РАН Ахмет Ярлыкапов
27.03.2019

Люди возмущены тем, что глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров заключил соглашение с Рамзаном Кадыровым о переделе границ в закрытом режиме, кулуарно, не согласовав его с общественностью. И если бы не были обнаружены чеченские бульдозеры, строившие дорогу с ингушской стороны еще до подписания договора о новом проведении границ, людей бы просто поставили перед фактом.

https://p.dw.com/p/3FlO8



=========================================

Мухаммад Тамасханов порицает власть за то, что без совета с народом она решает земельный вопрос
Всемирный Конгресс Ингушского Народа
Прямой эфир: 30 окт. 2018 г.
Фортанга Org

https://youtu.be/VDCHzdagDqw


Магомед Муцольгов: Весь этот месяц идёт война за чувство уважения к собственному народу
Всемирный Конгресс Ингушского Народа
Прямой эфир: 30 окт. 2018 г.
Фортанга Org

https://youtu.be/nrNwJO9jE20



Татьяна Локшина: Чем не довольны ингуши?
26 окт. 2018 г.
Настоящее Время
https://www.youtube.com/watch?v=WaZ_LNtRzcY
« Последнее редактирование: 24 Мая 2020, 22:22:25 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4719
КОНГРЕСС ИНГУШСКОГО  НАРОДА

30 октября 2018, 10:58
Всемирный конгресс ингушского народа начался в Доме культуры в Назрани в спокойной обстановке.

30 октября 2018, 12:10
На Конгрессе ингушского народа 30 октября 2018 года. Фото Умара Йовлоя для "Кавказского узла"В зале Дома культуры не хватило места, и большая часть людей осталась в фойе и на улице. По оценке корреспондента "Кавказского узла", в зале несколько сотен человек, а на улице стоят толпы людей. Въезды на территорию Дома культуры в Назрани, где проходит конгресс, перекрыты силовиками.

30 октября 2018, 12:47
Конституционный суд Ингушетии отклонил ходатайства об отводе судьи и о прекращении изучения правомерности закона о границе республики.

30 октября 2018, 15:26

Конституционный суд Ингушетии признал закон о границе с Чечней неконституционным. "Соглашение об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой от 26 сентября 2018 года без его утверждения на референдуме Республики Ингушетия не порождает правовых последствий для органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан в Республике Ингушетия", - говорится в решении, опубликованном на сайте суда.

30 октября 2018, 15:56
Участники митинга в Магасе. Октябрь 2018 года. Фото предоставлено Якубом Гогиевым для "Кавказского узла"Слова о том, что Конституционный суд Ингушетии признал уже подписанный Евкуровым закон об установлении границы с Чечней не соответствующим Конституции Ингушетии, так как вопрос границ должен быть решен на референдуме, участники конгресса встретили бурными аплодисментами.

30 октября 2018, 16:03
Создать двустороннюю комиссию для определения границы между Ингушетией и Чечней, а также привлечь к обсуждению вопроса представителей ингушской диаспоры предложили сегодня участники Всемирного конгресса ингушского народа в Назрани.

30 октября 2018, 18:59
Однако Евкуров поставил под сомнение решение Конституционного суда Ингушетии. Он заявил, что Соглашение о границе между Чечней и Ингушетией может проверяться только на соответствие Конституции России. "Нужно понимать, что сегодняшнее решение не отменяет соглашение, оно вступило в законное силу", - заявил глава Ингушетии.

30 октября 2018, 19:19
По словам Евкурова, власти Ингушетии обратятся в Конституционный суд России "во избежание разногласий, ненужных споров и пересудов как внутри нашей республики, так и с Чечней". "Соответствующий запрос о компетенции Конституционного суда Республики Ингушетия будет направлен в ближайшее время в Конституционный суд Российской Федерации", - подчеркнул он.

30 октября 2018, 21:32
Всемирный конгресс ингушского народа в Назрани завершил свою работу около 20.00 мск, приняв ряд постановлений и обращение к президенту России Путину. Проект обращения к Путину зачитала участникам конгресса активистка Анжела Матиева. "Выражаем решительный протест против деятельности региональных властей, которые, игнорируя требования действующего законодательства, закладывают мину замедленного действия под дальнейшие добрососедские отношения ингушского и чеченского народов", - говорится в обращении.

Мухаммад Тамасханов на Всемирном Конгрессе Ингушского Народа - 30 окт. 2018 г.

https://youtu.be/5Mur2qz-JY4

Салафитские алимы на Конгрессе Ингушского Народа уходят, когда включается гимн
https://youtu.be/Ovv8D-XbocU


Магомед Муцольгов: Весь этот месяц идёт война за чувство уважения к собственному народу
Всемирный Конгресс Ингушского Народа
Прямой эфир: 30 окт. 2018 г.
Фортанга Org

https://youtu.be/nrNwJO9jE20



Дауд Хутиев поддержал поведение Аушева в отношении чеченцев
Всемирный Конгресс Ингушского Народа
Прямой эфир: 30 окт. 2018 г.
Фортанга Org

https://youtu.be/DDPfqHFtnT8


Дауд Хутиев: "Нам кажется, что для того чтобы состояться как народу мы должны оппонировать чеченцам"
Всемирный Конгресс Ингушского Народа
Прямой эфир: 30 окт. 2018 г.
Фортанга Org
https://youtu.be/bewc-EajAwY


============================================

Идрис Абадиев: Чеченцы нам не только братья по Исламу, но по крови. Мы один народ
2 нояб. 2018 г. - Первый Всемирный конгресс ингушского народа

https://youtu.be/Q4XAJRbyQzQ

============================================
« Последнее редактирование: 24 Мая 2020, 21:49:15 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4719
Иса Кодзоев: Нравственные понятия социализма и псевдодемократии нам неприемлемы
23 февр. 2020 г. Канал " ПОЕХАЛИ-ПОЛЕТЕЛИ С АРТЕМ ПЛАТО"

https://youtu.be/qXnxx-CvocU


=======================================

Иса Кодзоев: Наших абреков я считаю национальными героями
23 февр. 2020 г. Канал " ПОЕХАЛИ-ПОЛЕТЕЛИ С АРТЕМ ПЛАТО"

https://youtu.be/lJlsq583k1Q


Иса Кодзоев об отношении к российской власти
23 февр. 2020 г. Канал " ПОЕХАЛИ-ПОЛЕТЕЛИ С АРТЕМ ПЛАТО"

https://youtu.be/ygS9c4IVCS0
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4719
Шел второй год заключения. Интервью с адвокатом Ахмеда Барахоева.

20.04.2020 530


Ахмед Барахоев – член Ингушского комитета национального единства и один из лидеров протеста, личность в регионе уважаемая и любимая абсолютным большинством. Он стал символом Ингушетии, с точки зрения стойкости и достоинства. Впервые увидев его на митинге против “Соглашения об установлении границ”, в октябре 2018 года, я, как многие другие, обратила внимание на его благородную внешность. К своему стыду, я не знала тогда, что Ахмед Барахоев – довольно известный человек, общественный деятель и в прошлом бизнесмен.

Во время этнической чистки ингушей в Пригородном районе и Владикавказе, осенью 1992 года, он спасал людей и помогал беженцам. Участвовал в Общегражданском в митинге 1973 года в Грозном за возвращение исконных ингушских территорий – Пригородного района. Митинг был разогнан, многие подверглись репрессиям, а Ахмед был отчислен с третьего курса университета.

В 2017 году репрессии против Ахмеда повторились – он организовал траурное мероприятие, к годовщине депортации 1944 года, невзирая на многочисленные предупреждения и угрозы от сотрудников ЦПЭ, Совбеза и других властных структур Ингушетии. Позже началась схватка с властью и на Ахмеда было совершено покушение.

Репрессии повторились и в 2019 году после митинга против Соглашения о новых границах с Чечней. Ахмеда арестовали на 10 суток, через неделю после митинга. Изначально ему вменили статью о нарушении правил проведения митингов и шествий, но сразу после истечения 10 суток ареста, не выпуская из СИЗО, его обвинили в организации применения насилия в отношении представителей власти, а позже добавились ряд статей Уголовного кодекса. Сейчас Ахмеду, кроме статьи об организации применения насилия, вменяют организацию экстремистского сообщества (до 10 лет лишения свободы) и сокрытие факта наличия второго гражданства.


Адвокат Фатима Урусова, работающая по соглашению с “Правовой инициативой”, с самого первого дня ареста представляет интересы Ахмеда Барахоева. За время следствия, по словам Фатимы, Ахмед стал для нее больше, чем подзащитный.

Фатима, как вы вступили в это дело?

С сентября 2018 года я наблюдала за происходящим в Ингушетии, мне было интересно все это. Думаю, что никто не оставался равнодушным к ситуации в Ингушетии. Двухнедельный митинг, такое единение народа, столько достоинства, силы духа, справедливого требования уважать закон и порядок. Парадокс и абсурд в том, что народ требовал соблюдения закона от руководства республики. Лента Фейсбука, обращения и сюжеты в Ютубе, и все это я отслеживала. Я тогда не знала по именам, кто есть кто, мне был интересен сам процесс, но персоналии меня не так сильно интересовали. Например, я тогда не знала, что вас зовут Изабелла Евлоева – просто видела вас и ваши репортажи в ленте. Видела там Ахмеда и не знала, что это Ахмед Барахоев.

Когда третьего апреля пошли обыски, и они пропали… вы же помните, что после обысков активисты пропали и никто не знал, где они? Я это тоже отслеживала. Мне позвонил в половине двенадцатого ночи хороший товарищ и сказал: “А ты знаешь ингушей в Нальчик привезли, они здесь”. Сказала, что, если нужно, готова утром выехать. Понимала, что мне проще это сделать. Собиралась выехать к половине девятого утра, чтобы просто посмотреть целы ли они, есть ли травмы, сделать заявление, если нужно, это же очень быстро надо делать. Ночью бы меня туда не пустили, но рано утром я могла туда рвануть.

Когда приехала, удивилась, что это был тот дедушка, которого я видела в своей новостной ленте буквально утром. Предполагала, что это будет однократный визит, для того, чтобы узнать его состояние – и все.

https://fortanga.org/wp-content/uploads/2020/04/93675021_2522253231319681_3007775166575935488_o-1.jpg
Ахмед Барахоев отдыхает на митинге 27 ноября 2018 года.

После предъявления обвинения Ахмед Барахоев вместе с Барахом Чемурзиевым и Мусой Мальсаговым был увезен на военную базу и оттуда, на вертолете переправлен в Кабардино-Балкарскую республику, в ИВС г. Нальчика.

В заключении Барахоев объявил голодовку с политическими требованиями: о встрече с Советником Президента РФ, председателем Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаилом Федотовым и с российской правозащитницей, председателем Комитета «Гражданское содействие» Светланой Ганнушкиной. Встреча с правозащитниками так и не состоялась, Ганнушкина ограничилась телефонным звонком.


Ваши мысли и настрой, с которыми вы приступали к этому делу, отличаются от тех, что есть сейчас?

Вначале никто не думал, что все это будет так, и так процесс затянется. Никто не думал. Но пятого апреля Ахмед мне сказал: “Приготовься сама и подготовь всех близких моих, что это не закончится раньше, чем через год. Я не выйду отсюда. Домой я не вернусь, в лучшем случае, лет через восемь”.

То есть это было еще во время административного ареста и еще никто не говорил о том, что будет дело, что все будет раздуто, об этом даже речи не было. Но Ахмед это сказал тогда. А я считала, что он свои 10 дней отсидит и уедет.

Но где-то в апреле-мае стало понятно, что все это всерьез и надолго. Для того, чтобы вменять организацию применения насилия у следствия должны быть веские доказательства. Применение насилия должно подтверждаться, а организация насилия – это целый комплекс действий, это же понятно? То есть план действий каких-то… план А, план Б, согласование конкретных действий конкретных лиц, это не просто чувство политической вражды. Следствие, знаете, жонглирует такими определениями – «чувство политической вражды», «испытывая ненависть к действующему руководству республики» (как метко подметила в судебном заседании Зарифа, «ненависть слишком сильное чувство, чтобы его испытывать к Евкурову, он мог вызвать максимум брезгливость»), как бабушки на завалинке, бесконтрольно как-то.  Если и удивляюсь чему-то, то удивляюсь вольности трактовок следствия, такие натяжки, грубые подтасовки и никакой работы, никакого старания.

Ну, и, сейчас, каждый раз, когда мы с Ахмедом встречаемся на продлении меры пресечения в суде, он старается поддержать меня и говорит с улыбкой: “Ты помнишь, что я тебе сказал 5 апреля?”.


Ахмед Барахоев и Муса Мальсагов на митинге 26-27 марта 2019 года

Почему они не пытаются придать хотя бы видимость законности?

Потому что не нужно. Потому что задача сейчас не в этом, все и так пройдет. Это, кстати, самая большая проблема – то, что у нас умирает право или уже умерло. Постепенно, с каждым годом, необходимость доказывания своей позиции следствием утрачивалась. Было понятно, что тройка «следствие-прокуратура-суд» устойчива очень – как равнобедренный треугольник, и, соответственно, незачем напрягаться.

Ему пишут письма?

Да, и все письма, и открытки, поступающие Ахмеду, я собираю. Совсем недавно получил письма, датированные декабрем 2019 года. Сейчас пришли открытки от партии “Яблоко”. Но ответы Ахмеда возвращаются под разными предлогами, то абонент не проживает по указанному адресу, или выбыл, или адрес неверный. Так было уже несколько раз, и он не стал больше писать. Сказал, что письма все равно возвращаются, и ему неприятно понимать, что их читают не те, кому они адресованы.

Он передал мне эти открытки и просил меня отблагодарить людей от его имени и сказать, что письма для него очень важны. И это очень хороший посыл (писать письма и открытки). От своего имени я обращусь к читателям с просьбой – пишите заключенным, для них это очень большая поддержка и очень большой стимул держаться. Отношение к нашим заключенным формируется отношением к ним тех, кто на свободе.

В этом смысле, большую роль сыграла “Неотложка”. Я просто преклоняюсь перед этими ребятами, они неимоверные молодцы. Это важно для позиционирования наших заключенных по этому делу, как очень значимой части народа. Это мнение очень быстро формируется и распространяется от сотрудников СИЗО, от их сокамерников, от людей, которые стоят в очереди в пункте приема передач – такая цепная реакция. Я вижу это и слышу. Я наблюдаю это, находясь в КБР, и в этой же цепочке идут открытки и письма, которые приходят к нашим заключенным. Это тоже формирует мнение, и они это сразу чувствуют.

Письмо Ахмеду Барахоеву можно написать по адресу:
360000, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Вологирова, 20, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР, Барахоеву Ахмеду Османовичу 1954 г. р.


Как вы считаете половина пути пройдена?

Я считаю, что мы на половине пути.

То есть еще год они будут сидеть в СИЗО?

Думаю, что скорее всего, будет еще не одно продление, есть такие ощущения. Мне кажется, что суд будет идти не меньше 3-4 месяцев, при этом, вряд ли суд начнется в июле, думаю, это будет в сентябре и приблизительно до следующего марта будет длиться.

На ваш взгляд, получат ли они сроки?

Думаю, да. По тем событиям, что вижу сейчас, будут реальные сроки. Возможно, они будут с учетом уже отбытых, с учетом УДО каких-нибудь, возможно не очень большие, но они будут.

Существуют ли какие-то механизмы в российской практике, способные повлиять на это дело в лучшую сторону?

Только решения Европейского суда по правам человека повлияют на это дело. Я уверена в том, что если мы с этим комплексом обвинения дойдем до суда, то, конечно же, этот комплекс обвинений останется на выходе, после всех инстанций, которые мы можем пройти в рамках отечественного судопроизводства.

И если говорить о практике вообще, то практика Европейского суда нам здесь может быть в помощь. Но опять же, нужно иметь в виду, что, во-первых, Россия стоит на первом месте по неисполнению решений Европейского суда, а во-вторых, Европейский суд, в силу своей исключительности, достаточно нескор и 6-7 лет с момента принятия жалобы и до вынесения решения – это среднее время, за которое рассматривается дело. Соответственно, даже если мы до него дойдем и успешно отсудимся, то понятно, что наши уже домой вернутся. В лучшем случае, это будет приятно, но не более того, кардинально это ситуацию не изменит.

В октябре 2019 года Фатима Урусова подала жалобу в ЕСПЧ. Заявитель жалуется на нарушение права на свободу и личную неприкосновенность, права на справедливый суд, нарушение пределов ограничения прав и нарушение свободы собраний и объединений (статьи 5,6, 11 и 18 Европейской конвенции по правам человека).

Если говорить об Ахмете Барахоеве, как он себя чувствует: его физическое и психологическое здоровье, настроение. Как он реагирует на происходящее?

Его физическое состояние напрямую зависит от его психологического состояния, как и любого человека, который находится в такой ситуации. И притом, что он очень мужественный человек, очень сдержанный в каких-то проявлениях слабости, единственное, что может заставить его нервничать – это несправедливость, вранье и беспомощность что ли. А это то, в чем он живет в течение последнего года – “несправедливость, вранье и беспомощность”. И будучи человеком верующим, вот это только дает ему силы: вера и уверенность в собственной правоте. Все его действия были продиктованы искренностью, правдой, честностью и больше ничем. Наверное, в этом его сила. И еще, для него сейчас большое значение имеют стихи Али Хашагульгова. Он их читает. Они удивительным образом ложатся на существующее сейчас положение вещей.  Он их учит, делает мне подстрочный перевод. Это, наверное, три кита, на которых держится Ахмед: вера во Всевышнего, уверенность в своей правоте и стихи Али Хашагульгова.

По поводу его здоровья. Объективно – оно, конечно, снизилось. Его состояние ухудшилось, но в силу крепости духа, он держится. А то, что касается настроения, то что я вам озвучила – пятого апреля 2019 года он знал больше, чем знали все, кто формировал это дело. Потому что он очень трезво оценивал с самого начала все негативные перспективы этого дела. Поэтому он и не удручен совершенно. Более того, он сказал мне, что рад, что он находится в СИЗО по целому ряду причин.

С самого начала он говорил: “Во-первых, я бы сошел с ума, не нашел бы себе места, просто не мог бы жить, если бы все мальчики, (он их называет так тех, кого арестовали) сидели, а я бы остался дома, на свободе. Так что я Евкурову должен подарок сделать. Во-вторых, у меня не было бы покоя все равно, если бы я находился дома, в условиях этой политической ситуации. Ни одного спокойного дня, я бы просто не смог сидеть спокойно дома, потому что наблюдал бы то, что происходит и нервничал. А в-третьих, я никогда в жизни так спокойно не жил. У меня никогда в жизни не было столько времени для чтения и раздумья, сколько сейчас. Такой отдых мне подарил Евкуров, что я должен ему большой подарок сделать”.


Ахмед Барахоев, его сын Илез Барахоев (справа) и неизвестный мужчина. Октябрь 2018 года.

Фатима, а он пишет какие-нибудь мемуары, записки, дневники?

Он не пишет ничего. В самом начале, когда был под административным арестом и я попросила его изложить происходившее, пока все было свежо в памяти, он написал очень много, листов 10 сплошным текстом свои соображения, свои заметки по поводу того, что произошло. Это единственное, что у меня есть на руках, им написанное. Он знает, все, что он напишет, будет неоднократно проверяться, прочитываться и естественно, никакой тайны там быть не может или какого-то личного пространства. И поэтому, ему неприятен сам факт того, что это будет прочитано и будет изучаться, и он сказал: “Нет, я ничего писать не буду. Ты собирай, вот когда я выйду, я буду диктовать, а ты будешь записывать. Он сказал, что мы будем потом книжку писать вместе”.

Их там, вообще, лишили многих возможностей, раньше так не было. Хотела передать ему книжку, но даже художественную литературу нельзя передать в СИЗО. Он сказал, что хочет почитать Алексиевич “У войны не женское лицо”, хотела отнести – но в СИЗО не разрешили ничего передать. В законе о содержании под стражей указано, что художественную литературу передавать нельзя. Только периодику, сканворды, юридическую литературу и все. Я расцениваю это как наследие СССР.

В камере где он сидит, там много людей вместе, как изнутри это все устроено?

Понятно, что не сажают в одну камеру лиц, которые проходят по одному делу. До последнего времени он был в камере, где находится 4 человека вместе с ним. Они разного возраста, национальностей, они обвиняются в разных преступлениях. Обычно с сокамерниками складываются хорошие отношения, с кем-то он сдружился даже.

Вот на счет карантина и коронавируса, они знают о нем и как они к нему относятся. Каков риск, если кто-то из них заразится, что все будет печально?

Во многих камерах есть телевизоры, и вообще знают они там больше чем мы здесь. Ахмед только так сообщал мне новости. Когда приду к нему, а он –  а вот это как там, а вот это. Они в курсе всего. Никаких особых изменений в связи с коронавирусной инфекцией нет.


Ахмед Барахоев на заседании по продлению срока содержания под стражей свыше года

Например, на последнем заседании по продлению, все были в маске: судья, прокурор, следователь, охрана – все, но у Ахмеда маски не было. Я вообще удивилась, когда увидела его без маски. Если вы объявляете сложную эпидемиологическую ситуацию в стране и включаете режим самоизоляции, режим повышенной опасности, то это выглядит странным, разве нет?

Как бы вы назвали это дело? Оно самое … какое это дело? Продолжите своими словами.

Ну, знаете такие пафосные прилагательные выскакивают. Самое чудовищное. Самое циничное. Самое кощунственное. Вот все такое. Оно невозможное и абсурдное, в каждом своем шаге. Причем изначально. Но вот сама суть этого дела, нам показали кучу экспертиз и во всех этих экспертизах нет ни одного признака экстремизма, в речи Барахоева, Ужахова, Чемурзиева и остальных. Везде есть, что они призывали расходится, я буду говорить относительно Барахоева: из раза в раз, из одного документа в другой, если идет речь о документировании происходящего, видно, что он просит разойтись. Из раза в раз подтверждается, что он просит не допускать кровопролития, соблюдать права. И защищает этих солдатиков, вот этих ребят нежных. И он идет по организации насилия и потом еще по экстремизму. Трудно найти такую формулировку, которая была бы подходящей, да.

Я знаю, что Ахмед очень гордился своим отцом и для него он был какой-то недосягаемой высотой и сейчас остается. Он говорит о нем?

Конечно говорит!

Он говорил: “Я повторяю путь своего отца, которого посадили в тюрьму в 67 лет. Приговорили сначала к расстрелу, потом к пожизненному сроку и он вышел через 8 лет”. Думаю, когда Ахмед говорит, что получит 8 лет, он говорит возможно о том, что это те 8 лет, что были у отца. И, наверное, в этом есть какие-то знаки что ли. Но он действительно часто говорит об отце. Это очень для чувствительная тема. Это такая боль и такая любовь, это гордость, и это в таких самых-самых разных, но очень сильных чувствах. У него и сегодня выступают слезы на глазах, и это единственная тема, когда может дать волю чувствам – когда говорит об отце. Он не может сдержаться.

Он, кстати, когда говорил, с иронией про благодарность Евкурову, про отдых и все остальное, он в этой цепочке говорил, что всегда знали его как сына Османа-муллы. “Я сам по себе особо почти никому известен не был. Я и лидером никогда не был. И вообще, я совершенно далекий от политики человек. А Евкуров из меня лидера сделал, меня теперь знают, причем, везде от Ставрополя и до…. Там подходят, здесь подходят, куда бы не привезли меня узнают”. Он это говорит, конечно, с долей иронии и юмора, относительно именно этого авторитета, который ему подарил Евкуров, но относительно того, что он повторяет путь своего отца, про это он очень серьезно. Он думает об этом.

Он гордится этим?

Нет, не думаю. Думаю, что где-то принимает. Принимает спокойно, не с гордостью, а с достоинством. Как такой элемент, который не он первый проходит этот путь –  путь достойных людей.



Отец Ахмеда – Барахоев Осман Саадулиевич, известный на Северном Кавказе ученый-теолог. Преследуемый советской властью за свою богословскую деятельность, он чудом остался в живых в 30-е годы. Уже после насильственной депортации ингушей в Казахстан, был арестован в 1945 году, и приговорен Советским режимом к пожизненному заключению. Но 1953 году после смерти Сталина, отец Ахмеда попал под амнистию, а в апреле 1954 года, у Османа-Муллы, на 78 году жизни родился Ахмед Барахоев. Сын очень уважал отца и души в нем не чаял, но рано лишился – Ахмеду не было и 14 лет, когда Османа-муллы не стало. Его смерть стала огромной утратой для взрослеющего сына. А через три года скончалась и мать Ахмеда.

А как он отреагировал на отставку Евкурова?

Ну, как само собой разумеющуюся, то есть никаких сомнений, что это будет так, у него не было. Случилось то, что должно было случится.

Были ли у него надежды, что там, снаружи произойдет что-то, что повлияет на его арест? Ожидания от народа какие-то.

Знаете, тут такое двоякое чувство. Во-первых, с самых первых дней он очень переживал и он мне это говорил много раз, что будут какие-то беспорядки в республике, связанные с тем, что их арестовали, вывезли. Он очень переживал, не хотел этого и очень боялся. Боялся, что поддавшись провокациям, либо эмоциям, кучка горячих ребят, пойдет на какие-то противоправные действия и это повлечет за собой неблагоприятное развитие ситуации. И поэтому, практически каждый раз, когда мы встречались, он просил сделать обращение от его имени, чтобы не было беспорядков. И вот это его “в рамках правового поля”, как мантра, звучало всегда.


Митинг. Октябрь 2018 года

Но потом, когда уже Евкуров ушел, пришел Калиматов, Ахмед говорил, что его надо подержать, надо ему помочь, мол, скажи, чтобы все молодые подали резюме свои, у него должны быть помощники, кто будет с ним работать? “Кто будет строить новую республику? Кто будет на местах вместо тех, кто показал себя плохо? Скажи Анжеле, чтобы она написала, скажи, что я сказал, чтобы она отправила – Калиматова нужно поддержать обязательно. Нельзя в штыки воспринимать все, что он делает. Дайте ему время”, – говорил он.

Он был настроен созидательно. Потом получилось, протест и это все заглохло, и как-то уже спокойно все это воспринимается. И, в какой-то момент, вот какая-то обида что ли, возможно не то слово я подобрала, но в какой-то момент он мне сказал: “Получается, мне что ли только нужны были эти земли? Не пойму, где все те, которые говорили, что я все делаю не так?”. Он имел в виду тех, кто критиковал и его лично, и движение тоже. Понимаете, это была не столько обида, сколько переломный момент. Я же говорю, если его что-то может сломить, то это вот обман, ложь, несправедливость, беспомощность повлиять на бесправие какое-то. Это был момент, когда нам предъявили очередное невероятное обвинение в экстремизме и он очень бурно отреагировал.

Одним из главных достижений митинга октября 2018 года, стола консолидация ингушей. Немалую роль в этом сыграл Ахмед Барахоев. Старейшина, являясь членом суфийского братства,  выступил на митинге и открыто попросил прощения у представителей салафитского течения за некоторые свои высказывания в адрес последних, что само по себе стало прецедентом и сыграло большую роль в достижении взаимопонимания двух течений.

Ахмед очень верен своему слову и, наверное, поэтому сам верил начальнику Главного управления МВД России по СКФО, генерал-полковнику полиции Сергею Бачурину. Но мы же знаем, что Бачурин его обманул, предал. Вы говорили об этом, как он реагировал?

Когда пошли допросы, еще в самом начале, я подготовила ходатайство о вызове Бачурина, Кавы, и Зубова для очных ставок с ними. И я принесла ему ходатайство, чтобы он его подписал. Он отказался его подписывать. И знаете какая мотивировка? Он сказал: “На них сейчас и так давят на всех, я не хочу осложнять их положение, я не буду это подписывать, не буду никого вызывать”. И не подписал. Отказался вызывать.

Удивляет его отношение. И на сегодняшний момент, он считает, что Бачурин его обманул, конечно, и удивляется, что там не было понятия “слово офицера” и “честь офицера”. Для него это, да, было открытие.

На митинге марта 2019 года Сергей Бачурин пообещал Ахмеду Барахоеву, что если митингующие покинут площадь, то через дней будет дано разрешение на новый митинг. Ахмеду Барахоеву удалось убедить толпу разойтись, но Сергей Бачурин свое слово не сдержал, вместо разрешения на митинг активисты получили протоколы об обыске с последующим арестом.

Когда он узнавал, что кого-то нового арестовали, как он на это реагировал?

Каждый раз это для него большим ударом было и огорчением.

А какая у него была самая бурная реакция и на что за все это время? 

Наверное на обвинение в экстремизме. Я в первый раз такую реакцию видела и прямо запереживала за какой-нибудь гипертонический криз. Он очень возмущался, он говорил, что не хочет их видеть – следователей, дайте мне, что нужно написать. “Напишите мне, что я должен признать – я это признаю и вы меня отправите. Я не хочу видеть ваши лица, я не могу вас больше видеть. Он говорил оставьте меня или же расстреляйте меня. Мне надоело видеть, как вы тратите бюджетные деньги”.

Он и в этой ситуации почему-то переживает за страну: “Сидите? Получаете зарплату, звездочки зарабатываете, бумагу изводите и ничего вообще не делаете больше, я не могу на это смотреть”, – говорил он.

Как он отреагировал на последнее продление свыше 12 месяцев?

Ахмет – самый сдержанный из всех людей, с которыми я познакомилась в рамках этого дела. Он очень всегда мужественно ведет себя, но даже он сегодня (на последнем продлении срока содержании под стражей выше года) сказал: “Этот театр мне надоел”.

Мы там про коронавирус и про возраст сказали, и что дело уже закончено, и что воздействовать ему не на кого, все дело сформировано.

И в итоге выходит судья и оглашает, что продлевает срок содержания под стражей. И говорит Ахмеду: “Есть вопросы у вас, вам все понятно?”.

А Ахмед отвечает: “Да, мне все понятно, только одно непонятно –  когда этот театр закончится?» Судья молча ушел.

Вы говорили, что вам тяжело. Почему вы все еще в этом деле?

Это не столько адвокатская сейчас моя миссия, сколько гражданская, ну или человеческая, не знаю. Или все вместе, но адвокатская на последнем месте. И по степени возможностей моих, по значимости моей, к сожалению. Дело носит исключительно политический характер, отсюда следует особенный к нему подход со стороны государства. Это настолько ярко нам демонстрируется и совершенно никто не собирается делать вид, что это не так. За год это продемонстрировали абсолютно однозначно. У нас в стране умирает право. У нас его нет. Я иллюзий и раньше не питала, достаточно работаю и, мне кажется, трезво оцениваю ситуацию, но такого ужаса, бесправия и нарушения фундаментальных прав, никогда не видела и не предполагала, что это может быть в рамках вот таких дел, где все настолько прозрачно, где все отснято до секунд. Вообще, непонятно, что следствие делает год и из чего составляются эти многочисленные тома, из которых формируется дело. Мы видим огромное количество томов и полное отсутствие доказательств, поэтому да, руки порой опускаются, и просто нет ни слов, ни эмоций. Думаю, как это дело закончу, буду просто печь булочки какие-нибудь.

Особенно тяжелым в этом смысле был февраль. Друг за другом шли судебные заседания, был совершенно чудовищный суд по продлению ареста Ахмеду Барахоеву в феврале, заседание провели в закрытом режиме, в зал не допустили никого, кроме участников процесса – то есть непосредственно Ахмеда, адвокатов, следователя, прокурора – и судья принимает решение не допускать родственников на заседание,  грубейшие нарушения процедуры.. К нему приехало много родственников – Это было очень обидно и неприятно, потому что все приехали издалека: родные из Ингушетии, сын приехал из Ростова, племянница из Турции, специально, чтобы его увидеть, на него посмотреть каких-то полчаса и парой фраз перекинуться. Они, конечно дико расстроились все. Просто эмоционально не выдерживаю этот беспредел непрекращающийся в течение года. Это тяжело.

Вот я сейчас в этом деле, и из него не ушла, просто по одной причине, возможно я сильно переоцениваю свое значение и значимость своего участия, но мне кажется, если вот сейчас выйти из дела – просто утрачу возможность, если не юридически, то просто по-человечески смягчить как-то эту ситуацию для Ахмета Барахоева: передать просьбы, привезти лекарства, помочь решить бытовые вопросы, он же не имеет другой возможности связаться с родными. Вот в этом смысле, моя роль сегодня заключается в том, что я могу его увидеть, что могу, пробив все преграды, завести к нему врачей – все эти вещи к моей работе, к профессиональной задаче никакого отношения не имеют или даже если имеют, то очень косвенное.

Просто нельзя сдаваться. #Даканца

P.S. Последнюю строчку и хештег, ставший символом ингушского движения, добавила сама Фатима Урусова, когда я отправила ей текст интервью на согласование, я решила, что это смотрится очень к месту, ведь мы, несмотря ни на что, не сдаемся.

Беседовала Изабелла Евлоева.

https://fortanga.org/2020/04/shel-vtoroj-god-zaklyucheniya-intervyu-s-advokatom-ahmeda-barahoeva
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4719
Похищенные военной хунтой в Египте ингушские студенты сумели передать записку родным
 12 апреля в 2019



Они сообщили, что объявили голодовку, но до них совершенно нет никому никакого дела. Уроженцы Ингушетии содержатся в ужасных условиях вместе с больными. Дошло до того, что им отказывают даже в воде. На них надевают наручники и приковывают к кроватям.

Судя тону записки, молодые люди находятся в очень тяжелом положении. Они просят обращаться ко всем кому только можно, перечисляя при этом Путина, Шевченко (чекиста-журналиста), МИД России, консульство и посольство России, ООН, МИД Египта, международные правозащитные организации и призывают проводить митинги протеста.

Ингушские студенты сообщают, что их перевели в другой отдел той же тюрьмы и подселили к больным заключенным. Он просят, чтобы их посетил российский посол и жалуются, что о них все забыли и никому нет никакого дела.

Между тем военная хунта Египта неофициально объяснила причину похищения уроженцев Ингушетии, которые обучались в местном Исламском ВУЗе. По утверждению хунты, их обвиняют в экстремизме. В чем заключается этот пресловутый экстремизм, военный режим не поясняет.

Напомним, что ранее сообщалось, что четверо из пяти похищенных студентов содержатся в тюрьме, а судьба пятого – Хизира Дугиева, неизвестна. В то же время по данным «Интерфакса» от 9 марта, который ссылается на уполномоченного по правам человека в России, Дугиев якобы также находится в одном из тюрем Каира.

Этот же источник утверждает, что власти Египта ссылаются «на действующее в стране с апреля 2017 года чрезвычайное положение, в соответствии с которым правоохранительные органы не предоставляют сведения об иностранцах, задержанных за нарушения местного законодательства».

Любопытным моментом в этой истории представляется полное безразличие к судьбе своих соплеменников как марионеточных властей Ингушетии, так и казенной оппозиции, которая организовала настоящую вакханалию античеченской истерии в Ингушетии.

Очевидно, что вся эта возня с пограничными спорами инициирована Кремлем, который, собственно, и дирижирует процессом, с помощью своей агентуры.

Напомним, что именно по прямому приказу Москвы на Северном Кавказе стали «делить границу». Местные марионеточные главари исполнили спущенное сверху распоряжение хозяев. Одновременно Лубянка дала команду «фас» своей агентуре с целью разжечь межнациональную неприязнь, вражду и обиды, которые в значительной степени сошли на нет за время Джихада на Кавказе, что по мнению Москвы крайне нежелательно и опасно.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр



===========================================




В Ингушетии раскручивается маховик репрессий против антиевкуровских активистов
23 апреля 2019 в 23:36
В Ингушетии раскручивается маховик репрессий против антиевкуровских активистов

Во вторник 23 апреля в Минеральных Водах был снят с самолета и похищен активист антиевкуровского протеста в Ингушетии Хасан Кациев.

Он участвовал в митинге 27 марта в Магасе, который закончился дракой с марионеточной полицией. Кациева похитили из самолета рейсом на Москву, куда он летел на лечение черепно-мозговой травмы.

Позже стало известно о похищении Рашида Аушева и Ахмеда Нальгиева. Их всех объявили «подозреваемыми по делу о столкновениях с силовиками на митинге в Магасе». Об этом сообщил адвокат Ахмед Калоев.

Ахмед Нальгиев был схвачен в Назрани. К вечеру вторника стало известно, что похищенных увезли в Нальчик.

По данным местных источников, всего по состоянию на 23 апреля задержаны, похищены или арестованы более 20 активистов антиевкуровского протеста. В общей сложности репрессиями подверглись около 100 человек.

Напомним, что антиевкуровские активисты из числа казенной оппозиции смогли увлечь часть ингушского общества и организовали митинги и демонстрации, объявив о своем несогласии с соглашением по границе между Ингушетией и Чечней, которое заключили марионеточные главари Евкуров и Кадыров по прямому указанию Кремля.

Уже в ходе этих акций участники протеста выдвинули требование отставки Евкурова. Митинг в Магасе 27 марта закончился массовой дракой с марионеточной полицией. После этого Евкуров инициировал компанию репрессий против организаторов протестных акций. При этом оппозиционеров не убивают, их трупы не подбрасывают в сожженные автомашины, их не пытают, иглы под ногти не вгоняют, током не бьют, изнасилованием не угрожают, родственников не выселяют их дома не сжигают.

Обращается на себя внимание тот факт, что репрессии проводятся адресно и некоторые важные руководители казенной оппозиции не преследуются, во всяком случае, пока.

Например Ахмед Погоров – бывший главарь марионеточной банды МВД Ингушетии, который в свое время активно преследовал семьи ингушских муджахидов. Или действующий муфтий Хамхоев, который уже несколько лет враждует с Евкуровым и активно поддерживает антиевкуровский протест. Их Евкурову трогать не позволяют в Москве.

Кроме того, тональность освещения событий в Ингушетии российскими СМИ и в социальных сетях, характер репрессий, как и собственно характер самих акций протеста со всей очевидностью заточен на разжигание античеченских настроений в ингушском обществе и антиингушских настроений среди чеченцев.

Косвенным свидетельством искусственной срежессированности «чечено-ингушского пограничного конфликта» является тот факт, что несколько лет назад, когда Евкуров официально «отдал» исторически ингушские земли (а это 30% от всей Ингушетии) Осетии, никаких протестных эмоций у нынешних оппозиционеров это совершенно не вызвало.

Но зато кусочек горной территории глухой лесной чащи, где никогда никто не жил, объявлен чуть-ли не важнейшим вопросам, угрожающим самому существованию ингушского этноса.

К сожалению, некоторые чеченские медиактивисты, главным образом из числа проживающих в Европе, поддались эмоциям и включились в «информационные разборки» с казенными антиевкуровскими оппозиционерами.

На самом деле, как правильно отмечают многие комментаторы, вся эта «пограничная возня» изначально спланирована и организована Кремлем с целью разжигания национальной вражды среди народов Кавказа.

В этой ситуации правильнее будет занять позицию полного игнорирования выпадов казенных ингушских оппозиционеров, тем более, что искусственно «ставший» предметом раздора клочок земли не принадлежит ни ингушам, ни чеченцам, ни какому-то либо другому кавказскому народу до тех пор, пока Кавказ находится под оккупацией России.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр


==============================================


В Ингушетии задержаны сотрудники «Комитета против пыток». Объявленный в розыск экс-главарь МВД Погоров спокойно проживает в своем доме
8 мая 2019 в 00:00

В Назрани задержали сотрудников "Комитета против пыток" Магомеда Аламова и Евгения Чиликова, а также нанятого ими оператора, которые приехали в Ингушетию снимать видеосюжет о боксере Альберте Хамхоеве, подвергшемся пыткам в местном Центре по противодействию экстремизму.

"К ним подошли сотрудники МВД из Росгвардии, и заявили, что якобы кто-то из росгвардейцев попал на камеру. Сейчас ситуация, вроде, штатная, идет разбирательство на месте", - сообщили журналистам представители «Комитета против пыток».

Между тем один из главных лидеров казенной оппозиции, бывший главарь банды МВД Ахмед Погоров, который был объявлен в розыск, находится в Ингушетии, спокойно проживает в своем доме и, как сообщают его представители, «продолжает заниматься антикоррупционными расследованиями».

"5 мая он специально записал видеообращение из Магаса, чтобы показать, что он здесь и никуда бежать не собирается. Просто власти говорили, что он якобы скрылся за границей и так далее. Нет, он здесь - и продолжает делать свои антикоррупционные расследования, и вскоре намерен выложить новые материалы по этому поводу. Собственно, из-за этих расследований его, с нашей точки зрения, и преследуют", - заявил изданию "Кавказ.Реалии" источник, близкий к Погорову.

"До объявления в розыск Ахмед был в Следственном комитете и восемь часов давал показания о том, что происходило в Магасе 27 марта, о чем еще его можно расспрашивать - непонятно", - добавил собеседник.

Ранее адвокат Калой Ахильгов подчеркнул, что Погорову не предъявлялось никаких подозрений, он проходит по масштабному "делу о митинге 26-27 марта", по которому были оштрафованы или задержаны десятки человек, как свидетель.

Тем временем в Брюсселе состоялась акция активистов анти-евкуровского протеста, который провели пикет у штаб-квартиры Европейской комиссии. На этой акции Евкурова публично оскорбляли, а его фотографию демонстративно топтали.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр


=======================================



5 октября 2019

В свою очередь ингушские оппозиционеры организовали помощь узникам антиевкуровского протеста, которые содержатся в тюрьмах в Нальчике. Заключенным доставляется питание и предметы первой необходимости. Тюремное начальство не препятствует передачи помощи заключенным.

Несмотря на смену марионеточных главарей в Ингушетии, участь казенных оппозиционеров не изменилась. Их по-прежнему преследуют и сажают по тюрьмам.

========================================


19 октября 2019 в 15:39

Из Нальчика сообщают о разборке между ментами и с летальным исходом. Драка случилась между кадырвоскими ментами и ментами из Карелии, которые находятся там на курсах института повышения квалификации. В ходе драки кадыровцы убили одного своего подельника по ментовской работе из Карелии.

Между тем в Ингушетии новая московская марионетка, назначенная вместо Евкурова, продолжает компанию террора против казенных антиевкуровских оппозиционеров.

Сообщается, что крупная вооруженная банда напала на дом ингушского активиста Хасана Кациева «для обыска», который был арестован из-за митингов в Магасе еще в апреле.

В ответ на репрессии казенные ингушские оппозиционеры пишут жалобы в Европейский суд по правам человека. Так в ЕСПЧ пожаловались местные жители Исропил Нальгиев и Багаудин Гагиев, которых терроризируют из-за участия в митинге в Магасе. Ранее в ЕСПЧ написал жалобу от Совета тейпов и ингушского народа Ахмет Барахоев.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
« Последнее редактирование: 26 Апреля 2020, 19:32:50 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4719
«Российская газета» от 26 декабря 1991 г.

Определим-ка границы
Определить границы между Чечней и Ингушетией намеpeн парламент Чеченской республики. Специальным постановлением, обнародованным вчера, он создал для этого комиссию из семи человек. Необходимость определения границ между двумя народами парламент Чеченской Республики мотивирует «образованием на территории бывшей Чечено-Ингушской автономной советской социалистической республики независимого суверенного государств» – Чеченской Республики и провозглашением ингушским народом декларации о создании ингушской автономии в составе РСФСР». Принятое чеченскими парламентариями решение свидетельствует о том, что Чеченская Республика вряд ли намерена оставаться в составе «единой и неделимой». Ингуши же свою приверженность России объясняют желанием воспользоваться российским Законом о реабилитации репрессированных народов для возврата своих земель, входящих ныне в состав соседней Северной Осетии





===================================


«Независимая газета» от 15 января 1992 г.
Мы не призываем и войне, но надо дать отпор

Согласно постановлению парламента ЧР этот район, бывший предметом споров между Чечней и Ингушетией, включен в состав ЧР за исключением земель, ранее входивших в Галашкинский район Ингушетии. Представители ингушских общественных организаций выступили против этого постановления. На территории Сунженского района начались митинги и выступления общественности против присоединения Сунженского района к ЧР. Дороги, ведущие из Чечни в Сунженский район, блокированы активистами ингушских движений.

... Представители оппозиции повторяют свое предупреждение, которое было сделано ими еще в октябре прошлого года на митинге в защиту единства и целостности Чечено-Ингушетии. Именно тогда представители Движения демократических реформ и Движения за сохранение единства Чечено-Ингушетии заявили, что искусственное разделение Чечено-Ингушетии невозможно и что оно грозит межнациональными конфликтами. С другой стороны, сейчас широкое распространение получила идея о единой вайнахской государственности. В случае если российское правительство не предпримет до конца года каких-то действий по удовлетворению претензий Ингушетии на ингушские земли в Северной Осетии, вполне вероятно, что это приведет Ингушетию к союзу с Чечней и образованию единой Вайнахской независимой республики. Именно это может стать основой для бесконфликтного разрешения «сунженской» проблемы.



« Последнее редактирование: 04 Мая 2020, 00:28:19 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4719
Нах-Халакабар: интересы и цели сторон

В событиях 1992 года в самом начале Нах-Халакабара ингуши оказались разменной монетой в руках Москвы, Грозного и оккупированного Бурув-Г1ала (Владикавказ) во многом благодаря тому, что после объявления независимости Чеченской республики ингушские районы, которые были административно привязаны к Грозному, оказались в подвешенном состоянии. Началась эпоха безвластия, которой и воспользовались хищники как севера, так и с востока, так и с запада. Как говорил ВВП, слабого бьют.

Ингуши, находившиеся при должностях в Грозном в бытность ЧИАССР, с объявлением независимости Чеченской республики были оттуда постепенно или вытеснены, или изгнаны, или убиты. Их места заняли спустившиеся с чеченских гор бездельники. Таким образом они не смогли оказать помощь, когда началась заваруха.

В самой Чечне, как и во всем пост советском пространстве, Ислам давно выветрился, люди практиковали открытое идолопоклонство в виде устазопоклонства, но при этом называли себя мусульманами. Менталитет людей был сформирован коммунистической партией в виде homo soveticus-а, другого они не знали, и соответственно действовали согласно этому менталитету, хотя и декларировали совсем другое, например демократию или Исламское государство.

Менталитет homo soveticus-а привел к тому, что в тот мрачный период чеченцы позабыли и о традиционно братских отношениях между вайнахами. С приходом к власти советского генерала Дудаева в Чечне установился националистический беспредел, начало которому заложили чеченские интеллигенты во время своих выступлений в грозненском цирке на очередном съезде ОКЧН (Общенациональный конгресс чеченского народа) и  который наиболее ярко выразили сами чеченцы «Русских — в Рязань, татаров — в Казань, ингушей — в Назрань». Именно с тех пор чеченцы стали отвергать слово вайнах. Такого не было даже при коммунистах.

Есть еще один важный момент, который я хотел бы упомянуть. Во время перестройки в книжных магазинах Грозного, как и по всей стране, появились ранее запрещенные издания. Их было много. Коммунисты столь долго внушали людям ложь, что когда наконец-то преграда прорвалась, все эти запрещенные коммунистами книги хлынули на умы людей лавиной. Была в это лавине и известная брошюрка Маккиавелли «Государь».  Можно не сомневаться, что ее прочитали и новые лидеры независимой Чеченской республики и соответственно возомнили себя вершителями судеб человеческих.  Едва освободившись от русского ига, чеченское лидеры стали примерять это иго к кому бы вы думали? Да к тому, кого они посчитали слабыми, то есть к ингушам.

Вот такая вкратце была ситуация перед началом Нах-Халакабара. А вот интересы и цели сторон.

1) Ослабевшая Русня желала вернуть Чечню под свой контроль любой ценой, а все остальное было для нее второстепенным.

2) Чечня желала чеченизировать ингушей для консолидации чеченского этноса с дальнейшим походом на восток и запад Кавказа с целью создания Великой Чечни от моря до моря. Ингушей чеченцы называли каким-то там по счету (кажется 12-ым) чеченским тукхумом. Соответственно, создание в июне 1992 года Ингушской республики было воспринято ими болезненно. На аргумент ингушей о необходимости возврата Западной Ингушетии они отвечали так: «Давайте с нами, оставьте пока Пригородный район, а там со временем заберем его назад». Конечно заберем, ведь не только Пригородный, но и весь Северный Кавказ должен был стать Великой Чечней. Это была чистая авантюра, которой и заразился чеченский народ.

Чеченцы лукавили.  Они не были заинтересованы в возвращении Владикавказа, Пригородного района и части Правобережного района ингушам, так как в этом случае неизбежно встал бы вопрос о возвращении Ставропольскому краю Наурского, Шелковского и Каргалинского районов, которые Чечня получила в 1957 году в качестве компенсации за потерю ингушами Владикавказа, Пригородного и части Правобережного районов.  Отнимают у ингушей, а компенсируют чеченцам.  Это было задумано Москвою намеренно, чтобы в будущих спорах ингушей с осетинами чеченцы были на стороне осетин.  Так оно и получилось.

3) Самую хитрую и по-осетински подлую игру вели главари осетинов. И дело тут не в их исключительном уме, осетины на Кавказе слывут идиотами. Еврейские корни осетин вкупе с заложенным осетином Джугаевым (партийная кличка «Сталин») осетинским лобби во властных структурах Русни, а также их племенные связи со своими еврейскими кузенами в Москве давали им широкие возможности, которыми они и воспользовались, заставив наплевать самих русских на их же русские законы. Они вели двойную игру. Москве, которая смутно понимала, что происходит на месте, они предложили идею использовать ингушскую карту для того, чтобы спровоцировать чеченцев прийти на помощь ингушам, которых следует подвергнуть геноциду и этнической чистке по имеющемуся у русских свежему боснийскому опыту. Хорошо известно, что геноцид боснийцев проводился сербами при активном участии засланников Москвы. Для того, чтобы эта идея сработала, этническую чистку требовалось провести с особой жестокостью в соответствии с предписаниями из библии, не мешая распространять новости об убитых детях, брошенных осетинским свиньям на съедение, о замученных стариках и женщинах.  По задумке, горячие чеченцы, услышав об этих ужасах, должны были броситься помогать своим братьям-ингушам, давая повод Ельцину ввести войска в Чечню. Ельцин тогда мог бы кричать, что на беззащитную и пушистую Русню напали коварные враги, вооруженные ядерным и прочим всевозможным оружием массового поражения. Для того, чтобы Москва в это поверила, осетины подключили своих еврейских соплеменников в Москве. В дело пошло все: и подкуп чиновников и генералов, принимавших решения, и водка для Ельцина, и оголтелая антиингушская пропаганда на ТВ и прочих СМИ.

Чеченцам же осетины говорили совсем другое. Главари осетин знали, что чеченцы не против того, чтобы ингушей побили как следует в надежде на то, что ингуши кинутся в братские объятия чеченцев, видя, как Русня их кинула, пообещав вернуть земли законом «О реабилитации репрессированных народов».  Осетины решили этим воспользоваться, чтобы нейтрализовать чеченцев в предстоящей мясорубке ингушей.  Связным между главарями осетин и чеченцев был Юсуп Сосламбеков, формальный глава так называемого парламентского комитета по иностранным делам (был там такой «комитет», а вернее сказать шарашкина контора, как и все остальные комитеты). Он действовал под прикрытием существовавшей на бумаге так называемой Конфедерации горских народов Кавказа. Еще одна чекистская структура.

Пользуясь этим прикрытием, к Сосламбекову зачастили посланцы из Осетии с целью координации своих действий с чеченскими главарями. В дни геноцида у него постоянно находился осетин, тоже член бумажной Конфедерации. Сам Сосламбеков тоже наведывался к осетинам во Владикавказ, которые щедро оплатили его услуги, потому что предательские дела без материальной компенсации  не происходят.  Для того, чтобы убедить чеченцев в своей искренности, осетины «по секрету» предупредили чеченцев на помощь ингушам не приходить, так как Москва ищет повода для нападения на Чечню. Таким образом осетины обезопасили себя от чеченцев, нейтрализовав их от участия в готовящейся в Москве и Владикавказе мясорубке. Само собой разумеется, что бить безоружных ингушей сами осетины, вооруженные до зубов Руснёй, не собирались. Очень страшно. Бить ингушей будут рабы евреев и осетин — русские, а вот добивать беззащитных раненых, детей, стариков и женщин — это да, это они, осетины, умеют.

Знал ли Дудаев о готовящемся геноциде братьев-ингушей? Нет сомнений, что знал. Не мог не знать, как президент хоть и банановой, но республики. И на это прямо указывают его прямые публичные заявления.  Известно, что Дудаев до Нах-Халакабара сделал публичное заявление по ТВ, в котором сказал буквально следующее: «Ни одна осетинская мать не будет плакать от того, что ее сына тронул чеченец».  Этим самым он заверил осетин, что чеченцы с ними — с осетинами — против своих братьев по религии и крови — против ингушей.

Уже после Нах-Халакабара Дудаев посетил Осетию, где вручил Галазову персидский ковер в ознаменование успешно проведенного геноцида своих братьев-ингушей.

В разгар самого геноцида, когда мясорубка шла полным ходом, Дудаев сделал еще одно публичное заявление по ТВ, в котором сказал примерно следующее: «События в Ингушетии — это внутреннее дело России, мы не вмешиваемся.  Я не исключаю, что на стороне ингушей будут воевать некоторые чеченцы, но это из-за того, что между ингушами и чеченцами имеются родственные отношения.  Это родственники.» Этим заявлением Дудаев хотел заранее оправдаться перед своими еврейскими и осетинскими хозяевами, что он с ними, никак их не предал, и если те увидят некоторых чеченцев, воюющих на стороне ингушей, то это вне его контроля, так как это родственники.

На самом деле главари осетинов были заинтересованы в том, чтобы Москва напала и раздавила Чечню, больше, чем в том, чтобы разделаться с ингушами. Чеченцы же по-своему тоже хотели обмануть осетинов. Чеченизировав ингушей, они собирались создать Великую Чечню от моря до моря, в которую по задумке войдет и Осетия, которую они собирались оккупировать.

Чеченские главари честно выполнили все пункты своего заговора с осетинами и в конфликт не вмешались. Никакой мало-мальской  помощи ингушам оказано не было. Более того, антиингушская пропаганда и истерия на ТВ и прочих СМИ Чечни набрала постыдные обороты, о которых тяжело вспоминать.

Замечу снова, что в самой Чечне стоял тотальный бардак. Падение нравов было полнейшим и невиданным до сих пор на Кавказе. И это было результатом создания нового человека — homo soveticus.   Достаточно упомянуть один факт. Уже после геноцида ингушей в горах Чечни произошло землетрясение. Жители некоторых сел потеряли кров, дома. Никто в Чечне им не помог. Лидеры Чечни бездействовали, республиканские еще от ЧИАССР структуры не работали, в высоких кабинетах сидели одинокие балбесы, спустившиеся с гор, которые заняли кресла начальников и ждали манны небесной в то время, как все работники госструктур разбежались в другие регионы Русни, а руководителей ингушской национальности в Грозном уже давно выгнали со всех своих постов.

И вот в это время к чеченцам, попавшим в беду, неожиданно пришла помощь. Пришла она от ингушей, которых только что подвергнули геноциду.

Чеченцы заплатили дорогую цену за то, что предали Аллаха (СубхьанаХ1у ва Та1ала), взяв себе в помощники и друзья врагов Аллаха (СубхьанаХ1у ва Та1ала), и за то, что предали своих братьев-мусульман. Прошло немного времени после Нах-Халакабара, и война пришла к чеченцам.  Итог — 300 тысяч убитых, около 200 тысяч разбросанных по всему миру.

Несмотря на это урок чеченцами остался невыученным, и сегодня они наступают на те же самые грабли, что и вчера.

В заключение я хотел бы упомянуть имя первого амира Имарата Кавказ Докку (Абу Усмана) Умарова (шахид ин ша Аллах). Провозгласив на Кавказе Исламское государство Имарат Кавказ, он лишил всякого смысла антиИсламские националистические споры, выбил почву под ногами националистов всех мастей и цветов. Кроме того, он своим указом восстановил историческую справедливость, упразднив вилайат Иристон и передав его территорию в состав вилайата Г1алг1айче.

***

О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей. (Коран, Сура 5 «Трапеза»)
Передают со слов Абу Хурайры, ؓ, что посланник Аллаха, ﷺ, сказал:
Мусульманин мусульманину брат, и он (не должен) ни предавать его, ни лгать ему, ни оставлять его без поддержки. Для каждого мусульманина (должны быть) неприкосновенными честь, имущество и жизнь другого мусульманина, а богобоязненность скрыта здесь.1 Достаточно будет вреда тому человеку, который презирает своего брата в Исламе!»2 (Этот хадис приводит ат-Тирмизи, который сказал: «Хороший хадис».)

1 То есть: в сердце.
2 Имеется в виду, что презирающий мусульманина причиняет вред самому себе, совершая большой грех, поскольку, как указывается в Коране, человека почтил Сам Аллах.

Рияд-ус-Салихиин

https://russianhell.wordpress.com/interesy/
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4719
Это не может остаться безнаказанным Ингуши устроили бессрочный митинг против передачи земель Чечне. Саша Сулим выяснила, при чем тут Сталин, Осетия и нефть


12:36, 7 октября 2018

...
«Про нефть Евкуров молчал, как про покойника»
«Земли, которые могут отойти Чеченской республике, принадлежат орстхойцам — это одна из нахских народностей, к ней, в том числе принадлежат чеченцы и ингуши, — объясняет активист Муцольгов. — Орстхойцы проживают на территории современной Чечни и Ингушетии — и в зависимости от места своего проживания относят себя к тому или другому народу. Они приложили немало усилий, чтобы наша республика появилась на карте в начале 1990-х как самостоятельный субъект федерации».

28-летний Ахмет (он попросил не публиковать свою фамилию) — высокий мужчина в тюбетейке — как раз принадлежит к орстхоевскому тейпу. Его родовое село Мужган после принятия соглашения о границе может оказаться на территории Чечни. «Это мои корни, корни моей семьи, любой ингуш знает всех своих предков как минимум до седьмого колена, — рассказывает мужчина „Медузе“. — Тот факт, что эти села отошли Чечне, ставит потомков выходцев из этих сел перед фактом, что они чеченцы. Я ничего против чеченцев не имею, но то, что, не спросив, нас отнесли к другой республике, не может не возмущать».

В селе Мужган, как и на всей территории Сунженского района, которая может отойти Чечне, уже давно никто не живет. Тем не менее, по словам Ахмета, он все равно часто бывает на своих родовых землях: это важная «точка схода» старейшин тейпа, там они делятся опытом с молодыми и решают важные для рода вопросы.




"Наглое вторжение". Почему ингуши против обмена землями с Чечней?
11 октября 2018
Марк Крутов
...
– Они не заселены, но все-таки это история, это очень красивая часть заповедника, там несколько сотен исторических памятников. Это родовые земли орстхойцев, которые составляют часть ингушской нации – там находятся их родовые замки, по отношению к ним это тоже непорядочно, просто так брать и передавать эти земли. Все, что связано с землей, для ингушей священно. Даже если там никто не живет.


============================================




Shamil Beno
6 октября 2018 г. ·

О Нохчий, Г1алг1ай и собственном опыте... Сегодня, за завтраком, сын показал видео выступления одного орстхо, утверждавшего, о принадлежности им земель до границ города Грозного. Придя в свой импровизированный офис, читал странички друзей и просто странички на тему всплеска эмоции у наших ингушских братьев... Рад, что в реакции значительного большинства Нохчий преобладает добродушный юмор. Это свидетельствует о взрослении нашей нации при сохранении лучших элементов традиции предшествующего периода - периода до Кавказской войны 19 века, когда наша повседневная жизнь регулировалась родоплеменными отношениями. О каких элементах речь? О чувстве юмора, в частности неосознанное поведение согласно древней притче о "къонах" и "безымянном" ...
Что же касается самой проблемы проведения границ, считаю целесообразным сказать нижеследующее в надежде довести до молодежи некоторые сущностные аспекты темы.
На мой взгляд, в силу многих причин (отдельная, интересная тема для обществоведов) у ингушей еще идет процесс формирования народности, еще до конца не закрепилась самоидентификация в качестве именно "г1алг1ай", а не отдельных тейпов. Здесь и кроется проблема в вопросе о границах. Дело в том, что в процессе разделения обществ (тейпов) вайнахов на "чеченцев" и "ингушей", "орстхо" оказались посередине. Часть из них идентифицируют себя в качестве "нохчий", а часть оказалось не территориях, на которых была создана республика Ингушетия. Кто такие выходцы из орстхо - г1алг1ай или нохчий? На этот вопрос нужно ответить им самым. Много раз рассказывал своим друзьям о собственном опыте общения на эту тему, приведу еще раз.
Дело было в начале 90-х. ОКЧН, придя к власти, принялся реализовывать решения "1 съезда чеченского народа". я был участником, даже министром иностранных дел в первом правительстве республики после развала СССР. Для закрепления фактической независимости, помимо всего прочего, я понимал острую необходимость решения двух вопросов:
а) проведении референдума о статусе (для не понятливых - референдум нужен был в силу того факта, что 1 Съезд, провозгласивший о создании Общенационального Конгресса Чеченского Народа (ОКЧН) и Исполком ОКЧН во главе с советским генералом Дудаевым, не признавался существенной частью жителей республики в качестве органа, представляющего их интересы. Наличие этой проблемы, с учетом тяжелой ситуации в экономике и раздрая за приватизацию бывшей госсобственности, делала нас весьма хрупкими перед угрозами воздействия извне)
б) определении границ с соседями. Когда мы с коллегами в правительстве и депутатами Парламента готовили документы на сей счет, мне позвонил Дудаев и сообщил о желании представителей орстхо приехать для обсуждения вопроса границ. Вот тут я столкнулся впервые с проблемой границ с Ингушетией. Поручил своему помощнику - Султанбеку Арсакаеву (Дала деъкал войла и) - подготовить карту с расселением представителей орстхо.
Приехали старейшины орстхойвцев и мы встретились в кабинете Джохара Дудаева. С одной стороны стола сели старейшины, среди которых был и Макшарип Мужухоев - историк и старший брать моего друга Лечи Мужухоева . С другой стороны - я и Султанбек, а Дудаев - во главе стола. Беседу начал старший из представителей орстхо и заявил, что они не хотели бы чтоб чеченцы и ингуши ссорились из-за земель, так как эти земли не принадлежат ни чеченцам, ни ингушам, а нам. На это заявление я спросил: а кто вы, если не нохчий и не г1алг1ай? Тут вступил в разговор Макшарип Мужухоев и начал излагать свою версию о том, что "орстхо один из нахских этносов..."... несмотря на то, что он старший брат моего покойного к тому времени друга, через несколько минут его монолога "о нахских этносах" я его прервал, сказав, что эта "теория" мне известна со студенческих лет в условиях СССР. И продолжил: наш народ, поверив заверениям ОКЧН во главе с Дудаевым, всерьез взялся за свою судьбу и нам нужно определяться с границами. Попросил Султанбека развернуть карту с помеченными на ней населенными пунктами, в которых большинство жителей принадлежат к орстхо и продолжил - "в такой ситуации, мы видим только одно разумное решение - в этих населенных пунктах мы поможем вам провести референдум с вопросами: а) "кем вы являетесь - ингушами, чеченцами, или отдельным народом? б) в составе какой республики хотите жить: Нохчий-Чьо, Ингушетии или отдельно?" Ежели жители ответят, что орстхо отдельный народ и хотят жить отдельно, мы вам поможем создать свою республику и, более того, делегируем вам Джохара в качестве президента, что снимет с нохчий большую проблему... Ждать долго вашего решения мы не можем, просим дать принципиальный ответ в течение двух недель. Ответа мы так и не дождались, то ли не хотелось определяться, то ли Джохара не захотели... После встречи Джохар спросил меня: что ты им сказал насчет делегирования президента... Дала декъал войла, Джовхар, он был рожден быть рыцарем на поле боя в далекие времена или генералом авиации, но не президентом, тем более - в эпоху перемен, когда нужно проявлять не личное мужество, а понимание и умения управлять... Дала кхетам лойла вайна а, вай лулахь 1аш болчарна а

https://www.facebook.com/shamil.beno.3/posts/2143416439013235
О ситуации в Магасе по состоянию на вечер 11 октября Радио Свобода рассказала находящаяся на месте событий активистка общественного движения "Опора Ингушетии" Зарифа Саутиева:
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4719
Мовлат-Гирей Дзагиев о соглашение по границе. О единстве народа... Сохранении Ингушетии и тп.

Орстхоевец, Усман Галаев, который в своих, орстхойских, кругах рассказывает о борьбе против России, молча внимает рассказам о верноподданичестве Ингушетии

НТРК ИНГУШЕТИЯ, 24 окт. 2018 г.
https://youtu.be/vY-HMust0Ls

Дауд Акиев, глава с.п. Долаково, о соглашении по границе с Чечней по Фортанге"
НТРК ИНГУШЕТИЯ, 24 окт. 2018 г.
https://youtu.be/sSR3z8lI2KE

Аслан Дударов  о соглашении по границе с Чечней по Фортанге
НТРК ИНГУШЕТИЯ, 24 окт. 2018 г.
https://youtu.be/lcPo3gFWoiA

Цечоев Магомед, житель Средних Ачалуков, о соглашении по границе с Чечней по Фортанге
НТРК ИНГУШЕТИЯ, 24 окт. 2018 г.

https://youtu.be/PzLK1HZiuhQ

Лейла Арапханова о землях по Фортанге (НТРК ИНГУШЕТИЯ, 24 окт. 2018 г)
https://youtu.be/XR-p7yPFA44

Лейла Арапханова: Земли по Фортанге с 1866 по 2009 год в составе Ингушетии никогда не были
НТРК ИНГУШЕТИЯ, 24 окт. 2018 г.
https://youtu.be/TxOmvB-D6O4

Лейла Арапханова  вызвала на диспут протестующих и получила отказ.
НТРК ИНГУШЕТИЯ, 24 окт. 2018 г.
https://youtu.be/l3fspBPmXcY

-----------------------------------------------------

Лейла Арапханова о том, что невозможно однозначно утвердиться в спорных землях чеченцев и ингушей
НТРК ИНГУШЕТИЯ, 24 окт. 2018 г.

https://youtu.be/4xrmVpOFnas
« Последнее редактирование: 26 Мая 2020, 00:34:34 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/