Премьер-министры не исключение16 мая 2020
В Новой Зеландии премьер-министр Джасинда Ардерн не смогла попасть в кафе, так как по правилам социального дистанцирования там не было достаточно места для дополнительных посетителей.
Премьер-министр и ее жених решили сходить в кафе в Веллингтоне спустя два дня после ослабления карантина. Но по новым правилам, которым должны следовать общественные заведения, места для них не оказалось, и владельцы кафе не сделали исключения для высокопоставленных гостей.
“Премьер-министр сказала, что она подождет, как и все остальные”, - ответил газете Guardian представитель Арден.
bbc.com/russian
=========================================
Верховный суд США запретил Трампу отменять программу помощи детям нелегалов19.06.2020
Президент США Трамп проиграл длившийся несколько лет судебный спор об отмене программы DACA, принятой в 2012 году Бараком Обамой.
Президент США Дональд Трамп проиграл судебный спор о свертывании программы, которая защищает нелегальных мигрантов, въехавших в США в детском возрасте, от высылки из Соединенных Штатов. Верховный суд США в четверг, 18 июня, заблокировал отмену программы DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals - Программа отложенного действия по отношению к въезжающим детям. - Ред.).
По мнению судей, свертывание программы, введенной предшественником Трампа Бараком Обамой, неправомерно, а нынешняя администрация США не представила достаточного обоснования этого решения. Решение Трампа было "самовольным и самоуправным", сочли судьи. Тем самым Верховный суд подтвердил защиту около 700 тысяч молодых иммигрантов, нелегально въехавших в страну с родителями в детском возрасте, от депортации. В свою очередь Трамп раскритиковал это решение, назвав его "в высшей степени политическим и, по-видимому, не основанном на законе".
Между тем сразу несколько церквей в США приветствовали запрет свертывания программы DACA. Молодые мигранты, которым грозила высылка, являются важной частью церкви и церковных общин, заявил председатель Конференции католических епископов USCCB, архиепископ Хосе Гомес.
Программа DACA для "мечтателей"Программа DACA, которая была введена в действие в июне 2012 года, предоставляет определенным группам нелегальных иммигрантов, прибывшим в США в возрасте до 16 лет, защиту от депортации на два года с последующим продлением и возможностью получения разрешения на трудоустройство. Права на получение гражданства США она не предусматривает. Программа затрагивает около 700 тысяч мигрантов.
В сентябре 2017 года Дональд Трамп отменил DACA, объявив ее неконституционной и потребовав от Конгресса законодательно определить статус таких мигрантов, которых в США неофициально называют "dreamers" ("мечтатели"). В противном случае эти люди будут подлежать высылке, заявил он. Решение Трампа вызвало резкую критику в американском обществе, в том числе среди работодателей и в Республиканской партии, членом которой является президент. В январе 2018 года суд в Сан-Франциско заблокировал решение об отмене программы и оставил ее в силе на период рассмотрения судебных споров.
https://p.dw.com/p/3e1Md ====================================================
Cуд не удовлетворил требование Белого дома запретить выход книги Болтона20 Июнь, 2020 19:07
Reuters
Русская служба «Голоса Америки»
В решении суда говорится, что бывший советник Трампа может быть подвергнут гражданской и даже уголовной ответственности за разглашение секретных сведений
Федеральный суд в субботу отклонил просьбу администрации Трампа заблокировать публикацию книги Джона Болтона, бывшего советника президента по национальной безопасности, в которой утверждается, что Дональд Трамп якобы обратился за помощью к Китаю, чтобы выиграть выборы в 2020 году.
«Хотя однобокое поведение Болтона вызывает серьезные опасения в отношении национальной безопасности, правительство не смогло доказать, что судебный запрет является надлежащим средством правовой защиты», - говорится в решении, которое вынес сегодня окружной судья Ройс Ламберт.
Администрация добивалась издания судебного решения о временном запрете запрета на публикацию книги Болтона «Комната, в которой это произошло». В Белом доме утверждали, что в мемуарах содержится секретная информация и что книга угрожает национальной безопасности.
Несколько экземпляров книги, которая должна появиться в продаже во вторник, уже находятся в распоряжении журналистов некоторых изданий.
«Обвиняемый Болтон поставил под удар национальную безопасность Соединенных Штатов. Он нанес ущерб своей стране, а себя поставил перед гражданской (и, возможно, уголовной) ответственностью», - написал судья.
Однако суд в то же время решил, что судебный запрет не поможет остановить ущерб, уже нанесенный публикацией книги. «С сотнями тысяч экземпляров по всему миру – и многие из них в распоряжении новостных организаций – ущерб уже нанесен», - заявил судья Ламберт.
Вскоре после того, как решение судьи было опубликовано, Трамп снова обвинил Болтона в раскрытии секретной информации. «Он должен заплатить очень большую цену за это… Это никогда не должно повториться!» - подчеркнул президент.
В одном из эпизодов книги Болтон утверждает, что Трамп упрашивал председателя КНР Си Цзиньпина помочь ему в переизбрании на пост президента в 2020 году, а также подробно описал предполагаемые нарушения, совершенные Трампом и не затронутые во время процесса импичмента в Палате представителей.
Реакция Белого домаБелый дом прокомментировал решение суда, истолковав его в свою пользу и пообещав, что раскрытие секретных сведений может дорого обойтись бывшему советнику президента.
В заявлении администрации говорится: «Как объяснил суд, “Болтон поставил под удар национальную безопасность Соединенных Штатов”, надеясь получить прибыль, нарушив соглашения о неразглашении информации. Но Болтон просчитался, и оборотная сторона его проигрыша заключается в том, что он “может потерять свою прибыль от сделки по продаже книги, подвергнуть себя уголовной ответственности и поставить под угрозу национальную безопасность”».
Администрация «намерена заставить Болтона выполнить дальнейшие требования [подписанных им] соглашений и гарантировать, чтобы он не получил прибыли от своего постыдного решения поставить стремление к деньгам и славе выше своих обязательств по защите национальной безопасности», говорится в заявлении Белого дома.
https://www.golos-ameriki.ru/a/us-judge-rules-against/5470667.html========================================
Трамп избавил друга от тюрьмы. Критики обвинили его в глумлении над демократией 12 июля 2020
Президент США Дональд Трамп отменил тюремный срок для своего бывшего советника, лоббиста и старого друга Роджера Стоуна, осужденного за давление на свидетелей и дачу ложных показаний в деле о предполагаемом российском вмешательстве. Противники Трампа назвали действия президента глумлением над демократией и вмешательством исполнительной власти в судебную систему.
"С ним обошлись крайне несправедливо, как и со многим другими в этом деле, - гласит президентский указ. - Сейчас Роджер Стоун - свободный человек!"
"Президент спас мне жизнь", - заявил Стоун.
Решение Трампа вызвало волну критики и возмущения, противники президента говорят, что он поставил себя выше закона.
С редким заявлением выступил спецпрокурор Роберт Мюллер, который два года вел федеральное расследование о вмешательстве России в американские выборы.
В чем скандал?Роджер Стоун был ключевым подозреваемым расследовании спецпрокурора Роберта Мюллера о предполагаемом российском вмешательстве в президентские выборы 2016 года. Именно он общался с основателем "Викиликс" Джулианом Ассанжем и хакерами, которые взломали переписку Хиллари Клинтон, и передавал информацию в избирательный штаб Трампа. Спецпрокурор счел хакеров агентами российских спецслужб.
Но наказан Стоун был не за свои контакты с хакерами, а за попытку их скрыть. Он лгал на слушаниях в конгрессе, а затем угрожал свидетелю, которого спецпрокурор допрашивал по его делу. В итоге политтехнолог был осужден за дачу ложных показаний, давление на свидетелей и попытку воспрепятствовать правосудию.
После вынесения обвинительного приговора суду оставалось определиться с наказанием для Стоуна. Когда в феврале обвинение потребовало 7-9 лет тюрьмы для подсудимого, Белый дом в первый раз вмешался в дело. После гневного твита Трампа Минюст США изменил требование обвинения на гораздо более мягкий срок. Все прокуроры, которые вели дело, отказались от участия в нем в знак протеста. Оппозиция заговорила об угрозе независимости судебной системы.
Это не остановило Трампа, и в пятницу он позвонил своему старому другу, чтобы сообщить хорошую новость - тот избежит тюрьмы. Юридически решение было оформлено в указе Белого Дома, написанного языком политических споров. В частности, расследование спецпрокурора Роберта Мюллера, в рамках которого Стоун и получил статус обвиняемого, в нем названо мистификацией.
Но президентский указ дарует Стоуну не помилование, а лишь освобождение от тюремного срока. Стоун остается осужденным по семи статьям.
За что критикуют решение Трампа?Демократы в конгрессе назвали решение глумлением над демократией и злоупотреблением полномочиями президента. "Трамп - самый коррумпированный президент в истории", - заявила сенатор Элизабет Уоррен. С резкой критикой выступила спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси, лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер и кандидат в президенты Джо Байден.
Пелоси выступила с предложением запретить президентам миловать осужденных, которые заметали следы или защищали президента от уголовной ответственности.
К оппозиции присоединился лишь один видный представитель Республиканской партии. "Беспрецедентная коррупция исторических масштабов: американский президент смягчает наказание человека, осужденного судом присяжных за ложь в защиту этого президента", - написал в "Твиттере" сенатор Митт Ромни.
Но Ромни - один из немногих редких критиков президента в рядах его партии. Он и прежде критиковал Трампа и единственным из правящей партии проголосовал за признание Трампа виновным в процессе импичмента в Сенате. Другие республиканцы либо не комментируют, либо поддерживают решение Трампа.
Правообладатель иллюстрации Reuters
В субботу вечером с редким заявлением выступил бывший спецпрокурор Роберт Мюллер. Он ответил на обвинения в свой адрес, озвученные в указе Белого дома. Он пишет в статье для Washington Post (требуется подписка), что вел важное для национальной безопасности и законное расследование, а Роджер Стоун - не жертва, а справедливо осужденный преступник.
"Дело Роджера Стоуна показывает, что Трамп хуже Никсона", - написал в журнале New Yorker юрист и политолог Джеффри Тубин (требуется подписка). Тубин напоминает, что во время расследования "Уотергейта", которое закончилось отставкой Ричарда Никсона, тот признал, что не имеет права использовать президентские полномочия помилования, чтобы помочь своим приближенным. Иначе в администрации Трампа: министр юстиции Уильям Барр действует, как "верный вассал Трампа", уверен аналитик.
"Ни один из президентов в истории США не приблизился к Трампу в систематическом использовании права на помилование в своекорыстных целях", - написал Джек Голдсмит, профессор Гарвардского университета и сотрудник Минюста США в администрации Джорджа Буша-младшего, в заметке на сайте Lawfare.
Кто такой Роджер Стоун?Называющий себя мастером грязных трюков Роджер Стоун - один из самых известных политтехнологов Республиканской партии. Он так или иначе участвовал в ключевых политических скандалах последних десятилетий: "Уотергейте", конфликте вокруг пересчета голосов после президентских выборов 2000 года и выборах 2016 года, которые привели к власти Трампа.
Именно 67-летнему политтехнологу приписывают возрождение в агитации Трампа лозунга "Сделаем Америку снова великой", который первым использовал другой герой экранов, ставший президентом - Рональд Рейган.
Стоун помогал Трампу выдвигаться в президенты в 2000. Трамп объявил себя потенциальным кандидатом от Партии реформ, но позднее снял свою кандидатуру
Стоун также работал лоббистом - вместе с другим ныне осужденным советником Трампа, Полом Манафортом. Их фирма консультировала в том числе иностранные правительства, например, конголезского диктатора Мобуту или филиппинского диктатора Фердинанда Маркоса. Они также лоббировали интересы табачных компаний. В 1990-х Стоун работал на Трампа, продвигая интересы его казино.
Вернувшись в 2015 году на политическую арену, Стоун много и с удовольствием хвастался - дорогими сигарами, костюмами, отсутствием принципов и опасными связями. Утверждения о переписке с "Викиликс" и хакерами, взломавшими серверы Демократической партии, привлекли внимание ФБР.
Стоун получил статус подозреваемого в расследовании спецпрокурора Роберта Мюллера, который в 2017-2019 году изучал обвинения во вмешательстве России в американские выборы. Мюллер не нашел доказательств сотрудничества избирательного штаба Трампа с Россией, а Москва последовательно отрицает всякое вмешательство со своей стороны.
Однако несколько советников Трампа были осуждены за ложь на допросах, на слушаниях в конгрессе и финансовые махинации. Среди них бывший глава предвыборного штаба Пол Манафорт, некогда партнер Стоуна по лоббистской фирме.
Энтони Цуркер, корреспондент Би-би-си:
Помочь верному другу, и к черту критиковРешение президента смягчить наказание старому другу и политическому советнику трудно назвать неожиданным, но оно тем не менее поразительно. Хотя президент называл расследование спецпрокурора, выдвинувшего обвинения против Стоуна, обманом - но Стоун был справедливо осужден за серьезные преступления.
А вот лоббирование Стоуном помилования для себя - он недавно заявил, что легко мог дать показания против президента и избежать суда - было, мягко говоря, непристойным.
Трамп, разумеется, не первый президент, который милует друзей и соратников и смягчает для них наказания. Однако большинство из его предшественников откладывали эти шаги до последних дней своего президентства, зная, что они вызовут политическую бурю.
Но Трамп, кажется, получает удовольствие от скандалов. И сейчас, как почти на всем протяжении его президентского срока, его действия скорее рассчитаны на сторонников, для которых провоцирование политических оппонентов - это самоцель.
Это решение встретит жесткую критику, но на этом этапе президентства Трампа позиции его противников и союзников, кажется, уже высечены в камне. Смягчение наказания для Стоуна не принесет Трампу новых сторонников, но цель не в этом. Он помогает верному другу, и к черту критиков.
https://www.bbc.com/russian/news-53381683===================================
Верховный суд США обязал Трампа отчитаться о налогах за последние 9 летКирилл Белянинов Би-би-си, Вашингтон
9 июля 2020
Верховный суд США поставил точку в одном из самых громких судебных процессов в Соединенных Штатах. После продолжавшихся почти два года слушаний суд согласился с требованиями прокуратуры Нью-Йорка, обязав президента Дональда Трампа раскрыть данные своих налоговых деклараций за последние девять лет. При этом в Вашингтоне уверены, что в ближайшее время эти документы не будут опубликованы.
Согласно иску, поданному прокурором округа Нью-Йорк Сайрусом Вэнсом, нью-йоркская бухгалтерская фирма Mazars LLP, которая вела налоговые дела Трампа, а также два банка - Deutsche Bank и американский Capital One - обязаны раскрыть налоговые декларации, данные о займах, кредитах и других финансовых операциях Дональда Трампа за последние девять лет.
Эти данные должны помочь расследованию о тайных выплатах двум женщинам, которые утверждают, что вступали в связь с Трампом и затем получили значительные суммы за молчание.
Оба банка и бухгалтерская фирма Mazars уже заявили, что после решения Верховного суда США готовы предоставить все находящиеся в их распоряжении финансовые документы.
За раскрытие данных налоговых документов Трампа высказались семь судей Верховного суда. Двое проголосовали против.
Еще один иск к главе Белого дома, поданный тремя комитетами конгресса, также требует раскрыть налоговые документы президента США и принадлежащих ему компаний.
Законодателям Верховный суд отказал, предоставив право принять это решение судам низших инстанций. Таким образом, до выборов в ноябре этого года Конгресс не сможет ознакомиться с налоговыми документами Трампа.
В чем подозревают Трампа?Дональд Трамп стал первым президентом США за последние 50 лет, отказавшимся после выборов раскрыть данные своих налоговых деклараций. Начало традиции заложил Ричард Никсон, правда, не совсем добровольно: после того, как анонимный сотрудник налоговой службы передал журналистам налоговые документы президента США, выяснилось, что тогдашний глава Белого дома задолжал государству почти $400 тысяч.
После этого сам Никсон предпочел раскрыть всю информацию о своих налогах, заявив, что избиратели имеют право знать правду о президенте страны.
"Я приветствую подобную проверку, потому что люди имеют право знать, является их президент мошенником, или нет, - объяснил он. - Так вот, я не мошенник. Все, что у меня есть, я заработал".
После этого все без исключения кандидаты в президенты США еще во время предвыборной кампании публиковали свои налоговые декларации.
Единственным исключением стал Трамп. В июне 2015 года, перед тем, как заявить о своем выдвижении в качестве претендента на президентский пост, он опубликовал короткое, всего в одну страницу, заявление, подготовленное, по его собственным словам, "большой бухгалтерской фирмой, одной из самых уважаемых". В заявлении утверждалось, что состояние будущего президента составляет $8 737 540 000.
Журнал Forbes, впрочем, тогда претенденту не поверил, оценив его состояние в куда более "скромные" $4,1 миллиарда, а затем снизив эту оценку еще на $125 миллионов.
Трамп отказался предоставить какие-либо доказательства, а затем неоднократно объяснял, что "пока" не может опубликовать налоговые декларации, так как они проходят "аудит налоговой службы".
Демократов в Конгрессе, в свою очередь, не очень интересовало, какое именно место занимает президент США в очередном списке Forbes.
Сразу три комитета в Палате представителей - финансовый, по делам разведки и комитет по надзору - еще два года назад потребовали раскрыть налоговые документы Трампа в рамках проводимых законодателями расследований.
Демократы в Конгрессе утверждали, что именно эти документы позволят выяснить, был ли причастен президент США к финансовому мошенничеству, отмыванию денег, использовал ли он служебное положение для незаконного получения прибыли и получал ли он займы и кредиты от иностранных государств. Последний пункт, по мнению законодателей, мог свидетельствовать о том, что некоторые страны могли располагать инструментами для оказания давления на Трампа и, соответственно, вмешиваться в выборы в США.
Прокуратура округа Нью-Йорк, в свою очередь, пытается получить финансовые и налоговые документы Трампа в рамках расследования о возможных тайных выплатах двум женщинам, которые, как они утверждают, вступали в сексуальные отношения с будущим президентом. Об этих выплатах во время слушаний в Конгрессе заявил бывший личный адвокат главы Белого дома Майкл Коэн, сообщив, что по распоряжению Трампа он заплатил $130 000 порноактрисе Сторми Дэниелс. Имя второй женщины и заплаченная ей сумма пока не раскрываются.
Сколько стоит Трамп?"Еще никто в моем возрасте не достиг большего, чем я", - сказал Трамп журналу Newsweek еще в 1987 году.
Эту фразу он неоднократно повторял и накануне выборов 2016 года, сообщив во время одного из предвыборных митингов, что его состояние составляет $10 миллиардов, и, в отличие от других кандидатов, он тратит на кампанию только свои собственные средства.
Имидж суперуспешного и независимого бизнесмена, который сумел без посторонней помощи создать настоящую финансовую империю, действительно сыграл ключевую роль в победе Трампа, но журналисты в США до сих пор пытаются разобраться, сколько на самом деле "стоит" Дональд Трамп.
В октябре 2018 года газета New York Times опубликовала собственное расследование, основанное на более, чем 100 000 страниц налоговых и финансовых документов отца нынешнего президента, девелопера Фреда Трампа.
По утверждению издания, еще в 1947 году трехлетний Дональд Трамп был назван бенефициаром нескольких фондов, созданных его отцом и бабушкой. В 1976 году Трамп-старший создал еще восемь трастовых фондов для своих пятерых детей и трех внуков, выделив каждому по $1 миллиону.
Согласно оценке New York Times, благодаря наследству отца Дональд Трамп стал миллионером в возрасте 28 лет. В ценах 2018 года полученная им сумма составляла $413 миллионов.
Сам бизнесмен, впрочем, утверждал, что занял у своего отца лишь $1 миллион, а все остальное заработал самостоятельно.
Как бы то ни было, но в течение 10 лет будущего президента США преследовала череда неудач. Как утверждает New York Times, в период с 1985 по 1994 год финансовые потери империи Трампа составили $1,17 миллиарда. Причиной стали неудачные вложения в покупку казино, отелей и жилых домов.
В 1993 году он был вынужден занять у своих братьев $30 миллионов, а журнал Forbes на пять лет, с 1990 по 1995, исключил его из ежегодно публикуемого списка миллиардеров.
Это, впрочем, не мешало Дональду Трампу публично заявлять, что его состояние составляет от $5 до $6 миллиардов.
Эти заявления позднее заставили New York Times провести очередное расследование, в котором активы Трампа были названы "миллиардами только на словах". По утверждению трех источников газеты, в 90-х годах состояние бизнесмена не превышало $250 миллионов.
Трамп подал на издание в суд, потребовав выплатить ему компенсацию в размере $5 миллиардов, но проиграл дело, а затем и апелляцию. Во время слушаний он отказался представить суду свои налоговые декларации.
Споры об истинном размере состояния президента США продолжаются до сих пор. В июле 2015 года, например, федеральная избирательная комиссия опубликовала собственный доклад, основанный на данных, предоставленных кандидатом Трампом. Согласно этим документам, пять лет назад его состояние составляло $1,4 миллиарда, а сумма долгов - не менее $265 миллионов.
По оценке журнала Forbes, в апреле прошлого года состояние Трампа составляло $3,1 миллиард.
А к началу апреля 2020 года стоимость всех активов главы Белого дома Трампа снизилась ровно на миллиард, составив "лишь" $2,1 миллиарда. Потери издание объяснило эпидемией коронавируса, из-за которой гольф-клубы, отели и клубы президента США лишились своей обычной клиентуры.
В Белом доме эти цифры никак не комментируют.
Газета Washington Post в свое время подсчитала, что если бы Трамп не занимался бизнесом, а в 1978 вложил полученные от отца миллионы в пенсионный фонд, то к 2016 году его состояние составляло бы не менее $6 миллиардов.
"Трамп это смесь бахвальства, деловых провалов и настоящего успеха", - утверждает издание.
При чем здесь Россия?За несколько месяцев до выборов 2016 года, общая сумма долгов бизнес-империи Дональда Трампа превышала $1,5 миллиарда. Из них более $950 миллионов бизнесмен задолжал двум иностранным банкам - Bank of China и Deutsche Bank.
Давние отношения бизнесмена с германским банком вызывают самое большое количество вопросов у демократов в Конгрессе. По данным нескольких американских СМИ, общая сумма кредитов, предоставленных Deutsche Bank самому Трампу, его дочери Иванке и зятю Джареду Кушнеру, составляет $699 миллионов.
При этом банк неизменно соглашался предоставлять Дональду Трампу займы даже тогда, когда ему отказывали почти все финансовые институты в США и Европе. Этому, по утверждению газеты New York Times, не мешала даже ложная информация о стоимости своих активов, предоставляемая Трампом банку, и попытки бизнесмена подать на германских банкиров в суд, задерживая выплаты по кредитам.
В 2014 году, например, предприниматель представил в банк документы о том, что его состояние превышает $3 миллиарда, попросив об очередном займе. По данным New York Times, проведя собственное расследование, служба безопасности Deutsche Bank пришла к выводу, что Трамп располагает активами только на сумму в $788 миллионов. Тем не менее, банк решил одобрить займ для финансирования строительства небоскреба в Чикаго на сумму в $640 миллионов.
Позднее, в качестве обеспечения очередного займа, Трамп предоставил банку документы о том, что собственность, приобретенная им в округе Вестчестер, недалеко от Нью-Йорка, оценивается в $291 миллион. Согласно заключению банка, настоящая стоимость этой недвижимости не превысила $7 миллионов, но очередной кредит был все же предоставлен.
Этим отношениям не помешал судебный процесс, инициированный Трампом против банка, для того, чтобы не платить кредит в размере $334 миллионов. Германский банк подал ответный иск, заявив, что бизнесмен до сих пор не выплатил полученный ранее заем в $40 миллионов.
В результате продолжавшихся несколько лет судебных слушаний стороны пришли к мировому соглашению, и именно Deutsche Bank в последние годы профинансировал покупку Трампом отеля в центре Вашингтона и курортного комплекса во Флориде.
Всего за последние 20 лет германский банк предоставил Трампу и его бизнес-структурам кредитов на сумму, превышающую $2,5 миллиарда.
В Конгрессе считают, что российские власти могли использовать Deutsche Bank для того, чтобы тайно финансировать проекты Трампа, и таким образом получить инструменты для давления на бизнесмена.
"Комитет выясняет, были ли зарубежные бизнес-сделки и финансовые операции Трампа частью попыток российского правительства втянуть деловых и политических лидеров в коррупционную активность, и таким образом получить возможность ими манипулировать", - говорится в исковом заявлении в суд, подготовленным комитетом по разведке Палаты представителей.
В 2017 году Deutsche Bank признал свою вину в процессе, инициированном властями США. Как утверждалось, с 2011 по 2015 год банк был вовлечен в схемы нелегальной конвертации российских рублей в британские фунты и доллары. Всего таким образом клиенты из России конвертировали денежные средства на сумму, превышающую $10 миллиардов.
По решению суда германский банк согласился заплатить штраф в размере более $600 миллионов.
По утверждению расследовательского интернет-сайта Forensic News, российский Газпромбанк, использующий американское подразделение Deutsche Bank для конвертации рублей в доллары и других финансовых операций, перевел в германский банк $511 миллионов в то же время, когда Трамп получил от этого банка крупный кредит. В банке эту информацию официально опровергли, подтвердив, тем не менее, что действительно поддерживает корреспондентские отношения с Газпромбанком, и что в указанное время российская сторона перевела для конвертации 16 миллиардов рублей.
Почему налоговые декларации Трампа не будут опубликованы?В последние полгода несколько судов в США, включая суды в Нью-Йорке, Калифорнии и апелляционные суды вынесли решения о том, что президент обязан предоставить членам Конгресса и прокуратуре Нью-Йорка все запрашиваемые финансовые документы.
Все эти решения были опротестованы адвокатами главы Белого дома, утверждавшими во время слушаний, что действующий президент США обладает иммунитетом от любого судебного преследования, пока он занимает эту должность.
Бывший эксперт влиятельного Института Брукинса, профессор юридического факультета Мичиганского университета Ричард Лемперт уверен, что документы, которые требуют предоставить оппоненты Трампа, в ближайшее время не будут опубликованы.
По его словам, иск, поданный в суд от имени трех комитетов Конгресса, требует от президента также предоставить документы, имеющие отношение к деятельности принадлежащих ему бизнес-структур, а подготовка подобного пакета документов может занять слишком долгое время.
"Это (решение Верховного суда - Би-би-си) лишь начало официального процесса, и вряд ли мы увидим результат до выборов президента", - считает он.
В свою очередь, прокуратура Нью-Йорка запросила налоговые документы Трампа в рамках расследования, результаты которого должно оценить большое жюри присяжных.
"В большинстве юрисдикций, включая Нью-Йорк, информация, собранная для большого жюри, согласно закону не может предоставляться общественности или прессе", - пояснил Ричард Лемперт.
https://www.bbc.com/russian/features-53234565====================================
Какие судебные дела ждут Трампа после 20 января? Кирилл Белянинов
Би-би-си, Вашингтон
1 декабря 2020
Ровно в полдень 20 января 2021 года Дональд Трамп покинет президентский пост и станет частным лицом. Одновременно он потеряет и одно из главных преимуществ, которым обладает глава государства в США - полный иммунитет от судебного преследования.
На прошлой неделе, через несколько часов после объявления о помиловании своего бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна, президент Трамп ясно дал понять, что полного помилования достоин и он сам.
Глава Белого дома опубликовал в "Твиттере" пост, размещенный ранее конгрессменом-республиканцем Мэттом Гаецом, в котором законодатель сообщил, что президент должен помиловать всех, начиная с самого себя и включая сотрудников своей администрации.
"Левые жаждут крови, и они успокоятся, только если смогут преследовать тех, кто сражался вместе с Дональдом Трампом за интересы американцев", - пояснил конгрессмен.
Согласно Конституции США, президент имеет право объявить о помиловании любого гражданина страны, вне зависимости от тяжести совершенных преступлений. В последние четыре года Трамп широко использовал эту возможность.
В длинном списке освобожденных от уголовной ответственности - близкий друг и советник избирательного штаба президента Роджер Стоун, осужденный за лжесвидетельство и попытки запугивания свидетелей, экс-глава полиции Нью-Йорка Бернард Керик, привлеченный за налоговые махинации, бывший губернатор штата Иллинойс Род Благоевич, попавшийся на вымогательстве, и осужденный за мошенничество медиамагнат Конрад Блэк.
По давно сложившейся традиции, о самых громких помилованиях уходящий президент объявляет перед тем, как навсегда покинуть Белый дом. В Вашингтоне не исключают, что в ближайшие недели Трамп может подписать указ о помиловании самого себя, тем самым избежав возможного уголовного преследования в будущем.
Что потеряет Трамп?По подсчетам газеты New York Times, в последние четыре года Трамп стал фигурантом ровно 30 гражданских и уголовных дел, касающихся его избирательной кампании, налогов и принадлежащих ему компаний. В этом списке и несколько исков к президенту о защите чести и достоинства, уже принятых судами к рассмотрению.
До сих пор адвокатам президента удавалось настоять на переносе судебных слушаний, ссылаясь на неприкосновенность главы государства. По утверждению юристов министерства юстиции США, представлявших в судах интересы главы Белого дома, содержание любых документов, имеющих отношение к Трампу, так же не может быть разглашено в публичном судебном заседании.
Все эти доводы утратят юридическую силу в полдень 20 января 2021 года. Кроме этого, экс-президент не сможет рассчитывать на помощь представителей минюста.
Эксперты допускают, что по некоторым из обвинений Трампу может грозить реальный срок тюремного заключения. Большинство, впрочем, сходятся в том, что скорее всего судебные слушания закончатся выплатой солидных штрафов и компенсаций пострадавшим.
"Нет ни одного федерального или местного закона, который помешал бы приговорить экс-президента к лишению свободы, но подобного прецедента еще не было в истории США, так что вряд ли суды пойдут на столь радикальный шаг", - пояснил в разговоре с Русской службой Би-би-си преподаватель юридического факультета Колумбийского университета Ричард Фролик.
Еще одной проблемой для Трампа может стать публичное оглашение деталей его бизнес-сделок и банковских займов. В последние четыре года президент США неизменно отказывался раскрыть данные своих налоговых деклараций, ссылаясь на то, что они все это время проходили аудит.
По подсчетам журнала Forbes, долги компаний, принадлежащих Трампу, составляют более $1 млрд, а в ближайшие два года бывшему бизнесмену предстоит выплатить кредиторам суммы, превышающие $450 млн.
Кто и на каких условиях предоставил такие займы предпринимателю, не менее шести раз объявлявшему о банкротстве принадлежащих ему компаний, не известно до сих пор.
Что грозит Трампу?Большинство судебных дел, о которых стоит побеспокоиться Трампу, будет рассматриваться в его родном городе, Нью-Йорке.
В 2018 году бывший личный адвокат президента Майкл Коэн признал себя виновным в нарушении правил использования финансовых средств, поступивших на счета избирательной кампании.
Согласно материалам обвинительного заключения, перед выборами 2016 года он заплатил порнозвезде Сторми Дэниелс $130 тыс. за неразглашение информации о ее сексуальной связи с Трампом. Деньги были переведены со счета избирательной кампании кандидата.
В документах дела имя плательщика не называлось. Он фигурировал как "Individual-1", но прокуроры поспешили уточнить, что он также являлся успешным кандидатом в президенты США.
Федеральная прокуратура Южного округа Нью-Йорка, готовившая обвинительное заключение против Майкла Коэна, тогда решила не предъявлять никаких обвинений уже действующему президенту, сославшись на иммунитет главы государства. Тем не менее, подготовленные материалы по делу стали поводом для возбуждения уголовных дел в отношении Трампа.
Так, например, окружной прокурор Манхеттена Сайрус Вэнс начал расследование "возможных масштабных и продолжавшихся в течение долгого времени уголовных правонарушений" принадлежащей президенту компании Trump Organization. В списке возможных обвинений - мошенничество с налоговыми декларациями и страховками, а также умышленные манипуляции с активами.
Согласно законам штата Нью-Йорк, занижение стоимости активов для получения дополнительной прибыли является уголовным преступлением.
В рамках своей сделки со следствием бывший личный адвокат президента Майкл Коэн заявил, что в своем бизнесе Трамп использовал двойную бухгалтерию: одну, в которой стоимость активов завышалась, для получения займов и кредитов, и другую, в которой указывалась заниженная стоимость, для минимизации налогов.
Как выяснила газета New Nork Times, использование этой схемы позволило Трампу в течении 10 лет вообще не платить налоги на прибыль. За два года, когда он все же заплатил государству, его выплаты составили лишь $750 в год.
Офис окружного прокурора уже официально потребовал от юридической компании Mazars USA LLC предоставить налоговые документы Трампа за последние восемь лет.
В октябре 2019 года Верховный суд США постановил, что иммунитет президента не распространяется на решение о передаче этих документов прокуратуре Манхеттена.
Вердикт ВС адвокаты Трампа попытались обжаловать, но проиграли все апелляции в судах низших инстанций. В последний момент юридическая команда президента вновь обратилась в Верховный суд, потребовав запретить передачу документов "из-за чрезвычайных обстоятельств, связанных с положением ответчика".
Окончательное решение по делу пока не принято, но юристы считают, что Трампу вряд ли будут предъявлены уголовные обвинения.
"За подделку деловой отчетности законодательство Нью-Йорка предполагает наказание в виде года тюремного заключения и штрафа, или условное наказание с выплатой компенсации, - говорит Ричард Фролик. - Но в суде представителям прокуратуры необходимо доказать, что распоряжения о подделке документов отдавал лично Трамп, а не кто-то из его подчиненных. По всей видимости, именно этот довод станет основной линией защиты".
Еще одно расследование в отношении уходящего президента США ведет генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс. В судебных документах упоминаются четыре девелоперских проекта Trump Organization в городе и штате Нью-Йорк, в Чикаго и Лос-Анджелесе, а также неудавшаяся попытка бизнесмена купить команду по американскому футболу Buffalo Bills.
По утверждению обвинения, нынешний глава Белого дома мошенническим путем завысил стоимость своих активов для получения банковских займов.
В марте 2019 года офис генерального прокурора штата направил официальные требования о предоставлении соответствующих документов в Deutsche Bank и Investors Bank. Речь пока идет об обвинениях в рамках гражданского судопроизводства, но генпрокурор Джеймс уже заявила, что готова передать материалы дела в окружные прокуратуры, если ей удастся обнаружить признаки совершения уголовных преступлений.
При чем тут женщины?В последние годы сразу несколько женщин обвинили Трампа в сексуальных домогательствах и насилии.
В своей книге, вышедшей в 2019 году, журналистка Джин Кэролл заявила, что еще 20 лет назад Трамп изнасиловал ее в примерочной одного из магазинов одежды. Президент США эти обвинения отверг, сообщив, что они сделаны только для того, чтобы повысить продажи книги, а сама Кэролл вообще "не в его вкусе".
В ответ журналистка подала в суд иск о защите чести и достоинства, обвинив Трампа в ложных обвинениях в свой адрес.
Юристы министерства юстиции США, представляющие интересы президента, добились перевода дела из суда штата Нью-Йорк в федеральный суд, настаивая на том, что слова Трампа не могут быть поводом для судебного разбирательства, так как они защищены иммунитетом главы государства.
В конце октября этого года судья отклонил ходатайство адвокатов главы государства. Следующее рассмотрение иска должно состояться, когда Трамп будет частным лицом и в этом статусе будет обязан выступить с объяснениями в суде и, возможно, согласиться на необходимые экспертизы, включая анализ ДНК.
Аналогичный иск против президента в начале 2017 подала и бывшая участница телевизионного шоу "Подмастерье" (The Apprentice) Саммер Зервос. Она заявила, что во время съемок Трамп насильно поцеловал ее и схватил за грудь.
Президент согласился дать показания в суде, но, по настоянию его адвокатов, слушания по делу могут начаться только после решения апелляционного суда штата Нью-Йорк, которое должно состояться в середине следующего года.
Может ли Трамп помиловать себя?Как утверждают американские СМИ со ссылкой на собственные источники в администрации, начиная с 2017 года Трамп неоднократно обращался к своим советникам с вопросом, может ли он официально подписать распоряжение о помиловании самого себя и членов своей семьи.
"Когда он узнал о том, что у него есть такое право, это стало его навязчивой идеей", - заявил один из бывших высокопоставленных сотрудников администрации телекомпании CNN.
Между тем, юристы в США пока не пришли к единому мнению о том, может ли президент страны одним росчеркам пера освободить себя от ответственности за какое-либо преступление.
Второй параграф второй статьи Конституции США действительно гласит: "Президент должен… иметь право предоставлять отсрочки от наказания и даровать помилование за преступления против Соединенных Штатов".
Но до сих пор ни один президент в истории США не решился воспользоваться этим правом, когда речь шла о нем самом. После добровольной отставки президента Ричарда Никсона в 1974 года министерство юстиции выступило со специальным разъяснением, заявив, что подобное помилование невозможно "согласно фундаментальному правилу, гласящему, что никто не может выступать в качестве судьи в своем собственном деле".
Президенту Никсону, впрочем, это разъяснение не понадобилось: вскоре после отставки его полностью помиловал его преемник на посту президента США Джеральд Форд.
Как считают юристы в Вашингтоне, Дональд Трамп может воспользоваться именно этим прецедентом, добровольно сложив с себя президентские полномочия накануне инаугурации 20 января и таким образом дав право вице-президенту Майку Пенсу право помиловать своего бывшего начальника.
Правда, согласно законам США, президентское помилование относится только к федеральным преступлениям и не распространяется на уголовные и гражданские дела, которые рассматриваются окружными и районными судами. Так что ни одно из расследований, которые сейчас ведутся в Нью-Йорке, не будет прекращено.
Несмотря на сомнения экспертов, сам Трамп, похоже, уверен, что имеет полное право пойти на подобный шаг.
"Как уже было заявлено многочисленными специалистами в юриспруденции, у меня есть абсолютное право ПОМИЛОВАТЬ себя, но зачем мне это делать, если я не совершил ничего противозаконного?", - написал президент в "Твиттере" в 2018 году.
https://www.bbc.com/russian/features-55141044
