Судебная хроника
[...]
Приведём ещё сущность довольно интересного дела, разбиравшегося в камере мирового судьи, 23 января: осетин Хадарцов, заходивший с товарищем в трактир Арютинова пить чай, выронил там из кармана портмоне с 2 р.; спохватившись об этом тотчас по выходе из трактира, он вернулся туда и заявил хозяину об утepе, но Арютинов сказал, что он не видал никакого портмоне. С этим Хадарцов отправился к себе домой. Но, через несколько дней, крестьянин Малышкин, находившийся в трактире одновременно с Хадарцовым, встретив на улице товарища последнего, рассказал ему, что утерянный портмоне ст. 2 р. поднять был им, Малышкиным, и показан Арютинову, не задолго до возвращения Хадарцова с заявлением об утepе; но Арютинов посоветовал ему спрятать свою находку, сказав при этом, что если бы сами осетины подняли какую-либо потерянную вещь, то наверное не возвратили бы её. Затем, когда осетины ушли, Арютинов взял себе 1 р., а портмоне с другим рублем оставил Малышкину. При этом Малышкин хотел возвратить товарищу Хадарцова доставшуюся ему часть находки, а за другою частию советовал обратиться к хозяину трактира. Товарищ Хадарцова портмоне 1 рубля не взял, но о сообщеном ему Малышкиным передал Хадарцову, который и обратился к Арютинову за разъяснением дела и получением рубля. Арютинов отозвался невежливием и незнанием. Тогда Хадарцов принес жалобу мировому судье, а Арютинов заявил о находке своей квартальному. При допросе же Арютинов показал, что Малышкин о найденном имъ портмоне объявил ему уже тогда, когда Хадарцов во второй раз ушел из трактира, и что, хотя найденное осталось у Малышкина, однако, он, на другой же день, объявил об этом квартальному. Спрошенные в качестве свидетелей, Малышкин и товарищ Хадарцова, отозвались согласно с вышеизложенным, при чем первый из них добавил, что он не объявлял Хадарцову о находке во время его во вращении в трактире, из-за скромности пред Арютиновым. Квартальный надзиратель подтвердил ссылку Арютинова, но не мог припомнить времени, когда было заявлено о находке. На основании этих данных и по убеждению, основанному на совокупности обстоятельств дела (118 ст. уст. угол. судопроизводства), а также в силу 178 ст. уст. о наказах, налагаемых мир.суд., мировой судья приговорил Арютинова к штрафу в 6 р.
"Терские ведомости." № 5. 29 янв 1871, 2 стр.
