Автор Тема: Обязательность объединения в джамааты  (Прочитано 3440 раз)

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
От Абу Саида Аль-Худри, что посланник Аллаха, ﷺ, сказал:

إذا خرج ثلاثة فى سفر فليؤمروا أحدهم

«Если трое вышли в дорогу, то им следует выбрать себе одного амиром», привел Абу Дауд, (2242).

Относительно достоверности этого хадиса среди ученых были разногласия. Кто-то считал, что передатчик Мухаммад ибн ‘Аджлян возвел эти слова по ошибке к пророку ﷺ, и что правильное мнение в том, что данные слова останавливаются на сподвижнике. Об этом говорили имам ад-Даракъутни, хафиз ‘Абдуль-Хаккъ аль-Ишбили, шейх Мукъбиль и др. См. “аль-Ахкам ас-сугъра” 482, “Ахадис аль-му’алля” 328.
Другие же посчитали данный хадис достоверным от пророка ﷺ, и среди них имам ан-Науауи, имам Ибн Муфлих, имам аш-Шаукани и шейх аль-Альбани. См. “аль-Идах” 55, “Найлюль-аутар” 9/157, «Сахих аль-джами’» 500, 763.



Также Абу Дауд привел от Нафи’ от Абу Саляма от Абу Хурайры, что посланник Аллаха, ﷺ, сказал:

إذا كان ثلاثة فى سفر فليؤمروا أحدهم ». قال نافع فقلنا لأبى سلمة فأنت أميرنا

«Когда трое окажутся в путешествии, пусть выберут себе одного амиром». Сказал Нафи’:  Тогда мы сказали Абу Саляма: Ты наш амир!

(Абу Дауд, 2609, Аль-Альбани назвал хорошим достоверным).


Привёл имам Ахмад в «Аль-Муснаде» от Абдуллаха ибн Амра, что Пророк, ﷺ, сказал:

لا يحل لثلاثة يكونون بفلاة من الأرض إلا أمروا عليهم أحدهم

«Не дозволено для троих человек находиться в местности вне населенного пункта, не выбрав себе одного амиром» (6647, Шуайб Аль-Арнаут счел хорошим).


--------------------------------------------


От Зайда ибн Вахба: сказал Умар ибн Аль-Хаттаб, رضي الله عنه:

إذا كان نفر ثلاثة فليؤمروا أحدهم ذاك أمير أمره رسول الله صلى الله عليه و سلم

«Когда трое окажутся в пути, пусть выберут одного амиром. Это амир, которого назначил посланник Аллаха, ﷺ.»

Привел Аль-Хаким (1623) и сказал: это хадис, достоверный по условиям Аль-Бухари и Муслима, но они не привели его.

‘Умар ибн аль-Хаттаб (да будет доволен ими Аллах) говорил: “Если вас будет в пути трое, то назначьте одного из вас главным. И этот тот амир, кого назначил посланник Аллаха ﷺ!” аль-Баззар 329, Ибн Хузайма 2541. Шейх аль-Альбани в “Тахкыкъ Сахих Ибн Хузайма” подтвердил достоверность.


Также говорил и Ибн Мас’уд (да будет доволен ими Аллах): “Если вас будет в пути трое, то назначьте одного из вас главным. И пусть двое не перешептываются втайне от третьего”. Ибн аль-Джа’д 443. Хафиз аль-Хайсами сказал, что все передатчики являются передатчиками «ас-Сахих». См. “Маджма’у-ззауаид” 5/256.
----------------------------------------------------




Сказал Ибн Таймийа:

قال النبي صلى الله عليه وسلم { إذا خرج ثلاثة في سفر فليؤمروا أحدهم } . رواه أبو داود من حديث أبي سعيد وأبي هريرة


Пророк, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Если трое отправились в поездку, пусть их молитвой руководит один из них». Этот хадис приводит Абу Дауд со слов Абу Са’ида (№2608) и Абу Хурайры (№2609)


وروى الإمام أحمد في المسند عن عبد الله بن عمرو أن النبي صلى الله عليه وسلم قال : { لا يحل لثلاثة يكونون بفلاة من الأرض إلا أمروا عليهم أحدهم }


А имам Ахмад в «аль-Муснаде» (2/176)  привел хадис от ‘Абдуллаха ибн ‘Умара (да будет доволен Аллах ими обоими), который передал, что Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Не дозволено троим находиться в пустынном месте без того, чтобы один из них не был их предводителем».


فأوجب صلى الله عليه وسلم تأمير الواحد في الاجتماع القليل العارض في السفر تنبيها بذلك على سائر أنواع الاجتماع


Таким образом, Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, объявил обязательным наличие предводителя даже у небольшой группы людей, отправившихся в поездку. Отсюда явно следует, что во всех остальных объединениях людей предводитель ещё более необходим».

"Маджму фатава", 28/390

Также Ибн Таймийа сказал:

وكل بني آدم لا تتم مصلحتهم لا في الدنيا ولا في الآخرة إلا بالاجتماع والتعاون والتناصر فالتعاون والتناصر على جلب منافعهم ; والتناصر لدفع مضارهم ; ولهذا يقال : الإنسان مدني بالطبع . فإذا اجتمعوا فلا بد لهم من أمور يفعلونها يجتلبون بها المصلحة . وأمور يجتنبونها لما فيها من المفسدة ; ويكونون مطيعين للآمر بتلك المقاصد والناهي عن تلك المفاسد فجميع بني آدم لا بد لهم من طاعة آمر وناه


«Пользы всех сынов Адама как в дунья, так и в Ахирате не могут быть достигнуты кроме как с объединением, взаимопомощью и взаимной поддержкой, взаимопомощью для получения пользы и взаимной поддержкой для отторжения вреда. И поэтому говорится: человек по природе существо общественное. Когда же люди объединятся, то обязательно встретятся с делами, которые надо будет выполнить, чтобы получить пользу, или от которых надо будет отдалиться, чтобы избежать вреда, и они будут подчиняться тому, кто повелевает достигать эти цели и удерживает от этих зол. Таким образом, все сыны Адама нуждаются в подчинении повелевающему и запрещающему».

«Маджму фатава» (28/62)


Имам аш-Шаукани, упомянув хадисы, в которых говорилось о необходимости избрания амиров в пути, сказал:

وفيها دليل على أنه يشرع لكل عدد بلغ ثلاثة فصاعدا أن يؤمروا عليهم أحدهم لأن في ذلك السلامة من الخلاف الذي يؤدي إلى التلاف فمع عدد التأمير يستبد كل واحد برأيه ويفعل ما يطابق هواه فيهلكون ومع التأمير يقل الاختلاف وتجتمع الكلمة وإذا شرع هذا لثلاثة يكونون في فلاة من الأرض أو يسافرون فشرعيته لعدد أكثر يسكنون القرى والمصار ويحتاجون لدفع التظالم وفصل التخاصم أولى وأحرى

«В них – далиль на то, что является соответствующим Шариату для каждой группы, достигшей трёх и более человек, установить для себя амира, потому что в этом избавление от разногласий, ведущих к гибели. Без установления амира каждый будет своевольничать по своему усмотрению, и делать то, что соответствует его страстям, и тогда они погибнут, а с амиром разногласий будет меньше, мнения объединятся. И раз уж узаконено это для трёх человек находящихся вне населенных пунктов или в пути, то законность этого для большего количества, живущих в селениях и городах, нуждающихся в защите от несправедливости и решении спорных вопросов, еще больше и важнее». (Найль аль-аутар, 9/128).


« Последнее редактирование: 22 Августа 2017, 18:12:33 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Обязательность объединения в джамааты
« Ответ #1 : 22 Августа 2017, 17:33:21 »
بسم الله الرحمن الرحيم


Обязательность объединения в джамааты

Учреждение организаций


    Ислам является религией, которая велит людям быть в джамаате и объединять силы. Безусловно, объединение имеющихся ресурсов в одно целое и управление ими с единого центра приносит мусульманам очень большую пользу. При объединении, возложенная на нас деятельность даъвата будет приводиться в исполнение более эффективно; мы будем более регулярно оказывать поддержку нуждающимся в помощи людям, и приобретённую энергию и силы не будем расходовать на "изобретение велосипеда".

    В Исламских странах подобная организация существует в виде государства. Но что же нам следует делать в случае отсутствия организации, которая бы выполняла эти функции и занималась бы регулированием дел мусульман в нынешний период, когда царит разрозненность, и нет единого государства?

    Какие обязательства возлагаются на мусульман в случае отсутствия государства?
    Должны ли они, объединив все свои силы, быть в джамаате?

    Для разумных и обладающих широким мировоззрением мусульман, ответ на этот вопрос является ясным, как солнце. Для того, чтобы отстоят важность этой темы, моля Аллаха об успехе, я хотел бы представить мнения учёных относительно этого вопроса.


==============================================


Ханафитский ученый Абу Бакр Ас Сахраси (ум. в 483 х/1090 м) в своём труде "Шархус Сияруль Кябир" передаёт предание от имама Мухаммада (ибн Хасана аш-Шайбани), в котором говорится:

لا يجوز ترْكُ المسلمينَ سُدًى ليس عليهم مَن يُدبِّر أمورَهم في دارِ الإسلام ولا في دارِ الحرْب

«Ни в даруль Исламе, ни в даруль харбе, нет дозволения в оставлении мусульман, не имеющих над собою предводителя, предоставив их самим себе».

    Источник: Абу Бакр Ас Сахраси: Шархус Сияруль Кябир: 2/258


==============================================

Ханафитский ученый Камалуддин Ибну Хумам (790-861 х/1388-1457 м) в книге "Фатхуль Кадир лиль Аджизиль Факыр", которая была написана в виде комментариев к известной книге "Аль Хидая", говорит по этому поводу:

وإذا لم يكن سلطانٌ ولا مَن يجوز التقلدُ منه كما هو في بعضِ بلادِ المسلمين غلَب عليهم الكفارُ كقُرطبةَ في بلادِ المغرِب الآن وبَلَنْسِيةَ وبلادِ الحَبَشة وأقرُّوا المسلمينَ عندهم على مالٍ يُؤخَذ منهم يَجب عليهم أن يتَّفقوا على واحدٍ منهم يجعَلونه والياً فيولِّي قاضياً أو يكون هو الذي يقْضِي بينهم وكذا ينصِبوا لهم إماماً يُصلي بهم الجُمعة

«В случае отсутствия султана, либо человека, обладающего правом назначать на должности, подобно тому, как это сейчас происходит в таких регионах, как Къуртуба, Валенсия и Эфиопия, где неверующие одержали над ними победу, и взимают у мусульман налог для неприкосновенности, мусульманам вменяется в обязанность придти к соглашению и выбрать одного человека из их числа своим предводителем/валий. А он, в свою очередь, должен назначить для них судью/кадия, либо самому выполнять эту функцию. Также, валий обязан назначить им имама, за которым они будут совершать пятничную молитву».

Источник: Камалуддин Ибну Хумам: Фатхуль Кадир: 7/264

==============================================


Шафиитский ученый, Имамуль Харамейн, Абуль Маали Аль Джувейни (419-478 х/1028 м) в своей книге "Гъыйасуль Умам фи Тийасиз Зулам" говорит:

وقد قال بعض العلماء : لو خلا الزمانُ عن السلطان فحقٌ على قُطَّانِ كلِّ بلدةٍ ، وسكَّانِ كل قرية ، أن يقدِّموا مِن ذوي الأحلام والنهى ، وذوي العُقول والحِجا مَن يلتزِمون امتثالَ إشاراتِه وأوامرِه ، وينتَهون عن مَناهيه ومزاجِره فإنهم لو لم يفعَلوا ذلك ، تردَّدوا عند إلمام المهِمّات ، وتبلَّدوا عند إظلال الواقِعات

«Некоторые учёные сказали: В момент отсутствия в среде мусульман султана, всем жителям городов и селений вменяется в обязанность избрать для себя лидера, наделённого жизненным опытом, обладающего разумом, которому будут подчиняться, и сторониться его запретов. Если же они не сделают этого, то, при появлении значительных вопросов, они впадут в замешательство, в случае же появления проблем будут находиться в состоянии разрозненности».

    Источник: Абуль Маали Аль Джувейни: Гъыйасуль Умам: 387
    Мактабату Имамиль Харамейн: 1401



Примечание: Период смуты и анархии, о котором говорил имам, мы наблюдаем в нынешнее время. По причине отсутствия у мусульман соответствующих организаций и лидеров, которые бы объединили их в деле осуществления даже самых незначительных проектов, они претерпевают постоянные неудачи.

Подобные неудачи имеют место даже в таких маленьких проектах, как "Перевод книг и их издание". До тех пор, пока эти проблемы не будут принципиально решены, они будут носить постоянный характер. И это не говоря о более значительных вопросах, таких как оставленные фарзы, которые мы просто обязаны претворить в жизнь, чтобы не оказаться из числа потерпевших убыток.

Но до тех пор, пока мы не можем организоваться в какие-то объединения, или же пребываем в объединениях и джамаатах с непонятными целями и задачами, или находимся в джамаатах с явными заблуждениями и фанатизмом, руководители, которых, явно преследуют иные цели, чем претворение обязательств нашей религии, никакого успеха у нас не будет. Так как это является установленным Аллахом законом жизни. А претворить в жизнь требования Аллаха возможно только лишь посредством подчинения, установленным Им законам.


==============================================

Ханбалитский ученый Ахмад ибн Таймийя (661-728 х/1263-1328 м) говорит по этому поводу:

    ففي سنَنِ أبي داود عن أبي سعيدٍ أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : إذا خرَج ثلاثةٌ في سفَرٍ فلْيُؤَمِّروا أحدَهم . وفي سننه أيضاً عن أبي هريرة مثلُه . وفي مسند الإمامِ أحمدَ عن عبدِ الله بن عمرَ أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: لا يحِلُّ لثلاثةٍ يكونون بفِلاةٍ مِن الأرض إلا أمَّروا أحدَهم فإذا كان قد أوْجَب في أقلِّ الجماعات وأقصرِ الاجتماعاتِ أن يولَّى أحدُهم : كان هذا تنبيهاً على وجوبِ ذلك فيما هو أكثرُ مِن ذلك؛ ولهذا كانت الولايةُ - لمن يتَّخِذها ديناً يتقرَّب به إلى الله ويفعَل فيها الواجبَ بحَسَبِ الإمكان - مِن أفضلِ الأعمال الصالحة حتى قد روى الإمام أحمد في مسنَده عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال: إن أحبَّ الخلق إلى الله إمامٌ عادلٌ وأبغضُ الخلقِ إلى الله إمامٌ جائرٌ

«В Сунане Абу Давуда, от Абу Саида передаётся, что Посланник Аллаха, салля Ллаху аляйхи ва саллям, сказал: «Если три человека отправятся в путь, то пусть назначат одного из их числа амиром». Подобное предание в Сунане также передаётся от Абу Хурайры.

Имам Ахмад в своём Муснаде привел хадис от Абдуллаха ибн Умара, который передал, что Пророк, салля Ллаху аляйхи ва саллям, сказал: «Не дозволено троим находиться в каком-либо безлюдном месте, кроме как назначив одного из них своим амиром». Факт возвещения (Пророком, салля Ллаху аляйхи ва салям) об обязательности назначения одного из людей амиром в самом маленьком джамаате и в самом малочисленном собрании людей, является указанием на (большую важность) обязательности в случае с многочисленным собранием людей.

По этой причине, вилаят/предводительство является наидостойнейшим из всех благих дел для тех, кто выбрал это деяние средством для приближения к Аллаху и выполняет возложенные на него обязательства.
Даже Имам Ахмад в своём Муснаде передал, что Пророк салля Ллаху аляйхи ва салям, сказал: "К наиболее любимому Аллахом творению относится справедливый правитель, а к наиболее ненавистному правитель, являющийся притеснителем"».

    Источник: Ахмад ибн Таймия: Маджмуатуль Фатава: 28/40
    Даруль Вафа: 1426/2005



Далее Ибн Таймийя говорит:


    يجِب أن يُعرف أن وِلايةَ أمْرِ الناس مِن أعظمِ واجباتِ الدين ؛ بل لا قيامَ للدين ولا للدنيا إلا بها فإن بني آدم لا تتِمُّ مصلحتُهم إلا بالاجتماع لحاجة بعضهم إلى بعض ولا بد لهم عند الاجتماع مِن رأسٍ حتى قال النبي صلى الله عليه وسلم إذا خرَج ثلاثةٌ في سفَرٍ فلْيؤمِّروا أحدَهم . رواه أبو داود مِن حديث أبي سعيدٍ وأبي هريرةَ وروى الإمام أحمد في المسند عن عبد الله بن عمرو أن النبي صلى الله عليه وسلم قال : لا يحِل لثلاثةٍ يكونون بفِلاةٍ من الأرض إلا أمَّروا عليهم أحدهم فأوجب صلى الله عليه وسلم تأميرَ الواحد في الاجتماع القليل العارض في السفَر تنبيهاً بذلك على سائر أنواع الاجتماع ولأن الله تعالى أوجب الأمرَ بالمعروف والنهيَ عن المنكَر ولا يتِمُّ ذلك إلا بقوةٍ وإمارةٍ وكذلك سائر ما أوجبه مِن الجهاد والعدْلِ وإقامةِ الحجِّ والجُمَعِ والأعْياد ونصرِ المظلوم وإقامةِ الحدود لا تتِم إلا بالقوةٍ والإمارة ولهذا روي : أن السلطان ظِلُّ الله في الأرض . ويقال ستون سنةٍ مِن إمامٍ جائرٍ أصلَحُ مِن ليلةٍ واحدة بلا سلطانٍ . والتجربة تبين ذلك. ولهذا كان السلف - كالفضيل بن عياض وأحمدَ بن حنبل وغيرهما – يقولون : لو كان لنا دعوةٌ مُجابة لدعَوْنا بها للسلطان


«Следует знать, что вилаят/амирство для людей является величайшей религиозной обязанностью. Более того, ни существование религии, ни мирская жизнь немыслимы без этого. Ибо, поистине, интересы сынов Адама могут быть претворены в жизнь только лишь путём объединения, поскольку они нуждаются друг в друге. И наличие лидера в подобном сообществе является необходимым.

Даже Пророк, салля Ллаху аляйхи ва саллям, сказал: «Если три человека отправятся в путь, то пусть назначат одного из их числа амиром». Этот хадис приводит Абу Давуд со слов Абу Са’ида и Абу Хурайры

А имам Ахмад в своём Муснаде привел хадис от Абдуллаха ибн Умара, который передал, что Пророк, салля Ллаху аляйхи ва саллям, сказал: «Не дозволено троим находиться в каком-либо безлюдном месте, кроме как назначив одного из них своим амиром».

И то, что Пророк, салля Ллаху аляйхи ва саллям, обязал назначать амиром одного из людей даже в маленьком джамаате в сафаре, является указанием на то, что это необходимо делать и в других собраниях людей.

Ибо Всевышний Аллах вменил в обязанность призыв к одобряемому и удерживание от порицаемого, а без наличия силы и власти, осуществление этих обязательств является невозможным.

Также, такие деяния, совершение которых Аллах вменил в обязанность, как: Джихад, установление справедливости, совершение хаджа, совершение пятничных и праздничных молитв, оказание помощи притесняемому и применение установленных Шариатом наказаний, могут быть осуществлены только лишь посредством наличия силы и власти.

По этой причине и было сказано: "Султан/правитель - это тень Аллаха на Земле". Также было сказано: "Шестьдесят лет с несправедливым правителем лучше одной ночи без правителя". Жизненный опыт также наглядно подтверждает истинность этого высказывания.

Ввиду этого, наши праведные предшественники: Фудайль бин Ийад, Ахмад бин Ханбаль и другие говорили: "Если бы у нас была только одна мольба, которая не остается без ответа, то мы бы обратились с такой мольбой за Cултана"».

    Источник: Ахмад Ибн Таймийя: Маджмуатуль Фатава: 28/216
    Даруль Вафа: 1426/2005



Примечание: Выводы, сделанные Ибн Таймийей доказывая обязательность амирства, изложены в очень простой и доступной для понимания форме для людей, обладающих разумом. Если троим отправляющимся в обычное путешествие людям, назначение предводителя является ваджибом/обязательным, то, в случае длинного путешествия ради цели призыва и осуществления Исламской деятельности это действие является более необходимым. Это является аксиомой, которая не нуждается не только в шариатских доказательствах, но также и в доводах разума. Организованность и объединение есть сила, а разрозненность и разобщённость это слабость. Также, как об этом говорил Ибн Таймийя, многие ваджибаты могут быть приведены в исполнение только лишь посредством объединения и организованности. Это проявляется даже в таких незначительных проектах, как печатание книг. Пусть же обладатели разума задумаются над этим и извлекут из этого урок!

==============================================

 Мухаммад бин Али бин Мухаммад Аш Шавкани (1173-1250 х/1760-1834 м) говорит по этому поводу:


    إذا خرَج ثلاثةٌ في سفرٍ فليأمّروا أحدَهم , وفيها دليلٌ على أنه يُشرَع لكلّ عددٍ بلَغ ثلاثةً فصاعداً أن يؤمّروا عليهم أحدَهم , لأنَّ في ذلك السلامة مِن الخلاف الذي يؤدّي إلى التلاف , فمعَ عدمِ التأمير يستبِدُّ كلُّ واحد برأيه ويفعَل ما يُطابِق هواه فيهلِكون , ومع التأمير يقِلُّ الاختلاف وتجتَمِع الكلمةُ , وإذا شُرِع هذا لثلاثةٍ يكونون في فِلاةٍ مِن الأرض أو يُسافرون فشرْعِيَّته لعددٍ أكثرَ يسكنون القرى والأمصار ويحتاجون لدفْع التظالُمِ وفصل التخاصُمِ أولى وأحرى , وفي ذلك دليلٌ لقول مَن قال : إنه يجب على المسلمين نصبُ الأئمة والوُلاة والحكَّام


    «..."Если трое выйдут в путь, то пусть назначат одного из них амиром". В этом хадисе содержится доказательство на обязательность/ваджиб назначения одного амира из числа трёх или более людей. Так как подобное действие гарантирует безопасность от погибели, вызываемой разногласиями. Ведь в случае отсутствия предводителя, каждый человек будет действовать в соответствии со своим мнением, будет следовать своим страстям, и, в результате, всех людей постигнет погибель. Однако, при наличии предводителя, разногласия уменьшатся до минимума, и объединятся на одном слове.

    Если назначение амира вменяется в обязанность жителям пустыни, или троим путникам, то в этом заключается ещё большая необходимость для жителей селений и городов с целью установить порядок, не допустить притеснений/несправедливости и разногласий среди многочисленного населения.

    И в этом (хадисе) также содержится доказательство на то, что мусульманам вменяется в обязанность назначение на должность имамов, валиев и судей».

    Источник: Мухаммад Аш Шавкани: Нейлюль Автар: 8/294
    Египет: Даруль Хадис: 1413/1993



==============================================

Подготовлено администрацией "Фатава форум"
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Обязательность объединения в джамааты
« Ответ #2 : 22 Августа 2017, 17:38:20 »
Сказал Ан-Навави:

يستحب أن يؤمر الرفقة على أنفسهم أفضلهم وأجودهم رأيا ، ويطيعوه لحديث أبي سعيد وأبي هريرة قالا : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : { إذا خرج ثلاثة في سفر فليؤمروا أحدهم } حديث حسن رواه أبو داود بإسناد حسن .

وعن ابن عباس عن النبي صلى الله عليه وسلم قال : { خير الصحابة أربعة ، وخير السرايا أربعمائة وخير الجيوش أربعة آلاف ، ولن تغلب اثنا عشر ألفا عن قلة } رواه أبو داود والترمذي وقال : حديث حسن ، والمراد بالصحابة هنا المتصاحبون

«Желательно, чтобы общество установило себе амиром самого лучшего и разумного, и подчинялось ему, по хадису Абу Саида и Абу Хурайры, которые сказали, что посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Если трое вышли в дорогу, то им следует выбрать себе одного амиром», хороший хадис, привёл Абу Дауд с хорошим иснадом; и от Ибн Аббаса, от Пророка, мир ему и благословение Аллаха: «Лучшие товарищи – четверо, лучший отряд – четыреста, лучшее войско – четыре тысячи, и двенадцать тысяч не будут побеждены из-за своей малочисленности», привели Абу Дауд и Ат-Тирмизи, который сказал «хороший хадис», и под товарищами имеются в виду спутники в дороге».

(Аль-маджму’ шарх Аль-мухаззаб, 4/390).

« Последнее редактирование: 22 Августа 2017, 17:52:12 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Бухари 2731, 2732 — Аль-Мисвар бин Махрама, да будет доволен Аллах ими обоими, и Марван, да помилует его Аллах Всевышний, сообщения которых подтверждают друг друга, передали (следующее):

− В (год заключения перемирия) в Худайбийe посланник Аллаха, ﷺ, выступил (из Медины), а когда они (проехали) часть пути, пророк, ﷺ, сказал: «Халид бин аль-Валид [1] с кавалерией курайшитов и передовым отрядом находится в аль-Гамиме, (а поэтому) сворачивайте направо». И, клянусь Аллахом, Халид узнал о (появлении мусульман), только когда (увидел поднятую двигавшимся) войском чёрную пыль, после чего он поскакал (назад), чтобы предупредить курайшитов. Что же касается пророка, ﷺ, то он (продолжал) движение до тех пор, пока не достиг горного прохода, через который можно было попасть к (курайшитам), где его верблюдица опустилась на колени. Люди стали (пытаться поднять её) криками: «Халь! Халь!» − но она не послушалась, и тогда они стали говорить: «Касва [2] заупрямилась, Касва заупрямилась!» На это пророк, ﷺ, сказал: «Касва не заупрямилась, ибо это не в её характере, но её задержал Тот же, Кто задержал и слона!» [3] − а потом он сказал: «Клянусь Тем, в Чьей длани душа моя, я отдам им, всё, чего бы они ни потребовали от меня, если только они будут продолжать почитать то, что объявил священным Аллах!» [4] Потом (пророк, ﷺ,) прикрикнул на (свою верблюдицу), и она поднялась на ноги, а потом он направил (людей) в другую сторону и остановился в самой дальней части Худайбийи у источника, в котором было мало воды. Люди принялись понемногу набирать её, но уже скоро вычерпали всё до конца и стали жаловаться посланнику Аллаха, ﷺ, на (то, что их мучает) жажда. Тогда он вытащил из своего колчана стрелу и велел им воткнуть её в (этот источник), и, клянусь Аллахом, вода не переставала бить для них ключом, пока (все) они не ушли (оттуда, утолив жажду). Тем временем (в лагерь мусульман) прибыл Будайль бин Варка аль-Хуза‘и [5] в сопровождении нескольких людей из своего племени хуза‘а, которые были советниками посланника Аллаха, ﷺ, из числа жителей Тихамы и пользовались его полным доверием. (Будайль) сказал: «Я покинул Ка‘ба бин Луаййа и ‘Амира бин Луаййа, которые остановились у неиссякаемых вод Худайбийи вместе со своими дойными верблюдицами [6]. Они будут сражаться с тобой и (постараются) помешать тебе достичь Каабы». (На это) посланник Аллаха, ﷺ, сказал: «Поистине, мы пришли (сюда) не для того, чтобы сражаться с кем-либо, а для того, чтобы совершить умру. Война истощила курайшитов и нанесла им ущерб, и если они захотят, я заключу с ними перемирие, (во время которого) они не должны будут вмешиваться в мои дела с (другими) людьми [7]. Если я одержу победу и (курайшиты) пожелают, они (могут принять Ислам), как это делают (другие) люди, (а если они не пожелают этого, то по меньшей мере) смогут собраться с силами. Если же они откажутся (от перемирия), то, клянусь Тем, в Чьей длани душа моя, я непременно стану сражаться с ними ради своего дела, пока не погибну, но (я уверен, что) Аллах обязательно осуществит (то, что Ему угодно)!» Будайль сказал: «Я передам им твои слова», после чего уехал. Прибыв к курайшитам, он сказал (им): «Мы приехали к вам от этого человека[8], слова которого мы слышали, и если вы хотите, то мы передадим их вам». Неразумные (из числа курайшитов) сказали: «Мы не нуждаемся в том, чтобы ты передавал нам что-нибудь от него», мудрые же из них сказали (так): «Говори, что ты слышал от него». (Будайль) сказал: «Я слышал, как он сказал то-то и то-то», и передал им слова пророка, ﷺ . После этого со своего места поднялся ‘Урва бин Мас’уд и спросил: «О люди, разве (каждый из вас) не (подобен для меня) отцу?» Они сказали: «Да». (Потом) он спросил: «А разве я не (подобен для вас) сыну?»[9] Они сказали: «Да». (Потом) он спросил: «Подозреваете ли вы меня (в чём-либо)?» Они сказали: «Нет». (Потом) он спросил: «Разве вы не знаете, что я звал людей из ‘Укяза[10] (на помощь вам), а когда они отказали мне, я привёл к вам своих родственников, детей и тех, кто мне подчиняется?» Они сказали: «Знаем». (Тогда) он сказал: «(Так знайте, что) этот человек делает вам разумное предложение, примите же его и позвольте мне встретиться с ним». Они сказали: «Ты (можешь) встретиться с ним», после чего он отправился к пророку, ﷺ, и стал говорить с ним, а пророк, ﷺ, сказал ему примерно то же, что он говорил Будайлю. (Выслушав его,) ‘Урва сказал: «О Мухаммад, а что ты будешь говорить, если совсем уничтожишь своих соплеменников? И приходилось ли тебе слышать, чтобы кто-нибудь из арабов до тебя поголовно уничтожал своих соплеменников? Если же дело обернётся по-другому, (ты останешься в одиночестве,) ибо, клянусь Аллахом, я что-то не вижу (здесь) благородных людей, зато вижу разный сброд, который разбежится и покинет тебя (в случае твоего поражения)». (Услышав это,) Абу Бакр грубо обругал его [11] и воскликнул: «Неужели (ты и в самом деле считаешь, что) мы разбежимся и покинем его?!» (‘Урва)  спросил: «Кто это?» (Ему) сказали: «Абу Бакр». (‘Урва) сказал: «Поистине, клянусь Тем, в Чьей длани душа моя, если бы когда-то ты не оказал мне благодеяние, за которое я не отплатил, я бы ответил тебе (тем же)!» − после чего продолжил разговор с пророком, ﷺ. Каждый раз, как (‘Урва) говорил что-нибудь, он (пытался) дотронуться до бороды пророка, ﷺ, рядом с которым стоял аль-Мугира бин Шу‘ба. В руке у него был меч, а на голове − шлем, и когда ‘Урва протягивал руку к бороде пророка, ﷺ, (аль-Мугирa) ударял его по руке ножнами и говорил: «Убери свою руку от бороды посланника Аллаха, ﷺ !» (В конце концов) ‘Урва поднял голову и спросил: «Кто это?» (Ему) сказали: «Аль-Мугира бин Шу‘ба». (Тогда) ‘Урва воскликнул: «О вероломный! Разве не стараюсь я (до сих пор уладить последствия) твоего вероломства?!» (А дело было в том, что) прежде чем стать мусульманином аль-Мугира убил людей, которые были его спутниками, и забрал их имущество, а потом явился (в Медину) и принял Ислам, [12] пророк же, ﷺ, сказал (ему): «Что касается (твоего) Ислама, то я принимаю (его), что же касается имущества, то я не имею к нему никакого отношения». [13] После этого ‘Урва начал внимательно смотреть на сподвижников пророка, ﷺ, и, клянусь Аллахом, (он увидел, что,) когда посланник Аллаха, ﷺ, сплёвывал и (капли его) слюны попадали на ладонь кого-либо из людей, (этот человек) обязательно растирал их по своему лицу и коже [14]; когда он повелевал им что-нибудь, они спешили выполнить (любое) его веление; когда он совершал омовение, они были готовы сражаться друг с другом за (остававшуюся после этого воду), когда же начинал говорить, они понижали свои голоса в его присутствии, а (кроме того,) из почтения к нему они не смотрели на него пристально. После этого ‘Урва вернулся к своим товарищам и сказал: «О люди, клянусь Аллахом, мне приходилось бывать у царей, и я приезжал к императору, хосрою и негусу [15], но, клянусь Аллахом, не видел я ни одного царя, которого его приближённые почитали бы так же, как сподвижники Мухаммада почитают Мухаммада! Клянусь Аллахом, если он сплёвывает и (капли его) слюны попадают на ладонь кого-либо из людей, (этот человек) обязательно растирает их по своему лицу и коже; когда  он повелевает им что-нибудь, они спешат выполнить (любое) его веление; когда он совершает омовение, они готовы сражаться друг с другом за (оставшуюся после этого воду), а когда начинает говорить, они понижают свои голоса в его присутствии, и они (даже) не смотрят на него пристально из почтения к нему! (Этот человек) сделал вам разумное предложение, так примите же его!» После этого один человек из племени бану кинана попросил: «Позвольте и мне встретиться с ним». Они сказали: «Ты (можешь) встретиться с ним», а когда (этот человек) приблизился к пророку, ﷺ, и его сподвижникам, посланник Аллаха, ﷺ, сказал: «Это − такой-то, и он происходит из племени(, люди которого) почитают верблюдов [16], так пригоните же к нему (верблюдов) [17]». Тогда к нему пригнали (верблюдов), сам же он был встречен людьми, произносящими тальбийу, и, увидев это, он воскликнул: «Преславен Аллах! Этим людям не следует мешать посетить Каабу!» − когда же он вернулся к своим товарищам, то сказал: «Я видел верблюдов с разноцветными верёвками на шеях и надрезами на спинах и я думаю, что не следует мешать им посетить Каабу». После этого со своего места поднялся человек по имени Микраз Ибн Хафс, который сказал: «Позвольте и мне встретиться с ним». Они сказали: «Ты (можешь) встретиться с ним», а когда (этот человек) приблизился к (посланнику Аллаха, ﷺ, и его сподвижникам,) пророк, ﷺ, сказал: «Это Микраз, и он − человек порочный». (После этого Микраз) обратился к пророку, ﷺ, и пока он разговаривал с ним, вдруг появился Сухайль бин ‘Амр [18], а когда Сухайль бин ‘Амр подошёл (к ним), пророк, ﷺ, сказал: «Теперь ваше дело облегчилось». [19] Сухайль бин ‘Амр сказал: «Давай напишем соглашение между нами и вами». Тогда пророк, ﷺ, призвал к себе писца и сказал (ему): «(Пиши) “С именем Аллаха Милостивого, Милосердного /Би-сми-Лляхи-р-Рахмани-р-Рахим/”». (Услышав это,) Сухайль сказал: «Что касается “ар-Рахмана” [20], то, клянусь Аллахом, я не знаю, что это такое! Пиши “С именем Твоим, о Аллах /Би-сми-кя, Аллахумма/, как всегда писал ты прежде”». Тогда мусульмане сказали: «Клянёмся Аллахом, мы напишем только “С именем Аллаха Милостивого, Милосердного”!» − (однако) пророк, ﷺ, (велел): «Пиши “С именем Твоим, о Аллах”», после чего (продиктовал): «Вот на (каких условиях) Мухаммад, посланник Аллаха, дoговорился…» Тут Сухайль сказал: «Клянёмся Аллахом, если бы мы (точно) знали, что ты − посланник Аллаха, то не стали бы ни мешать тебе достичь Каабы, ни сражаться с тобой! Пиши же “Мухаммад бин ‘Абдуллах”». (На это) пророк, ﷺ, сказал: «Клянусь Аллахом, поистине, я − посланник Аллаха, даже если вы и не верите мне! Пиши “Мухаммад бин ‘Абдуллах”».

Аз-Зухри [21] сказал: «(Пророк, ﷺ, согласился на это), потому что (раньше) он сказал: “…чего бы они ни потребовали от меня, я дам им это, если только они не потребуют нарушения запретов Аллаха!”»

Потом пророк, ﷺ, сказал ему: «При условии, что вы не станете препятствовать нам (в посещении Каабы) и совершении обхода вокруг неё…» Сухайль сказал: «Клянусь Аллахом, нет, [22] (иначе) арабы станут говорить, что нас заставили (это сделать), но (пусть это будет) в следующем году!» − и (пророк, ﷺ,) записал (это). Сухайль сказал: «И (мы ставим условием, что) ты обязательно станешь возвращать нам любого из нас, кто придёт к тебе, даже если он и будет исповедовать твою религию». (Услышав это,) мусульмане стали восклицать: «Преславен Аллах! Разве можно возвращать (такого человека) многобожникам после того, как он явится (к нам) как мусульманин?!» И пока они (вели речь обо всём этом,) из (ведущей к) Мекке долины (неожиданно) появился закованный в кандалы Абу Джандаль Ибн Сухайль бин ‘Амр [23], который (в изнеможении) упал (на землю, когда добрался до) мусульман. (Увидев его,) Сухайль сказал: «И первым условием (заключения перемирия), которое я ставлю тебе, о Мухаммад, будет возвращение тобой этого (человека)!» Тогда пророк, ﷺ, сказал: «Мы же ещё не заключили соглашение». (На это Сухайль) сказал: «Тогда я вообще ни о чём не буду договариваться с тобой!» Пророк, ﷺ, (попросил): «Отдай мне (только) его», (но Сухайль) воскликнул: «Я тебе его не отдам!» (Пророк, ﷺ,) сказал: «(И всё же) сделай (то, о чём я прошу)», (но Сухайль) сказал: «Не сделаю!» − (и тогда в их разговор вмешался) Микраз, сказавший: «Хорошо, мы отдаём его тебе». (Тут к мусульманам обратился) сам Абу Джандаль, сказавший: «О мусульмане, неужели же после того, как я стал мусульманином, меня вернут многобожникам?! Неужели вы не видите, что мне пришлось претерпеть?» − а его подвергали жестоким пыткам из-за (веры в) Аллаха.

‘Умар бин аль-Хаттаб сказал:

− Тогда я подошёл к пророку, ﷺ, и спросил: «Разве ты не истинный пророк Аллаха?» Он сказал: «Конечно(, истинный)!» Я спросил: «Разве мы не правы и разве наши враги не заблуждаются?» Он сказал: «Конечно(, мы правы)!» Я сказал: «Так почему же мы должны унижаться в том, что касается нашей религии?!» (На это пророк, ﷺ,) сказал: «Поистине, я − посланник Аллаха, и я не могу ослушаться Его, а Он поможет мне». Я спросил: «Разве ты не говорил нам, что мы придём к Каабе и совершим обход вокруг неё?» Он сказал: «Да, но разве я говорил тебе, что мы придём к ней в этом году?» Я сказал: «Нет». Он сказал: «Однако ты придёшь к ней и совершишь обход вокруг неё». А (после этого) я пришёл к Абу Бакру и спросил (его): «О Абу Бакр, разве это не истинный пророк Аллаха?» Он сказал: «Конечно(, истинный)!» Я спросил: «Разве мы не правы и разве наши враги не заблуждаются?» Он сказал: «Конечно(, мы правы)!» (Тогда) я сказал: «Так почему же мы должны унижаться в том, что касается нашей религии?!» Он сказал: «О человек, поистине, он − посланник Аллаха, ﷺ, и он не может ослушаться своего Господа, Который поможет ему. Держись же за его стремя, ибо, клянусь Аллахом, он прав!» Я сказал: «Разве он не говорил нам, что мы придём к Каабе и совершим обход вокруг неё?!» Он спросил: «Да, но разве он говорил тебе, что ты придёшь к ней (именно) в этом году?» Я ответил: «Нет», и он сказал: «(Так знай же, что) ты придёшь к ней и совершишь обход вокруг неё».

‘Умар, ؓ, сказал: «И я совершил (много) добрых дел (в качестве искупления за эти неуместные вопросы)».

(Передатчик этого хадиса) сказал:

− Закончив составлять соглашение (о перемирии), посланник Аллаха, ﷺ, велел своим сподвижникам: «Встаньте и заколите (свой жертвенный скот), а потом обрейте головы». И, клянусь Аллахом, никто из них не двинулся с места, несмотря на то что (пророк, ﷺ, сказал это) трижды. (Увидев,  что) никто из них не встал, (пророк, ﷺ,) зашёл к Умм Саламе, рассказал ей о том, как повели себя люди по отношению к нему, и Умм Салама сказала: «О пророк Аллаха, хочешь ли ты(, чтобы это твоё веление выполнили)? Выйди наружу и никому не говори ни слова, пока сам не принесёшь в жертву своего верблюда и не позовёшь своего цирюльника, чтобы он обрил тебе голову». Тогда (пророк, ﷺ,) вышел наружу и не заговорил ни с кем из них, пока не сделал всё это: он заколол своего верблюда и позвал своего цирюльника, который обрил ему голову. Увидев это, (его сподвижники) поднялись со своих мест, принесли в жертву своих животных и стали брить друг другу головы, проявляя такую поспешность, что чуть было не задавили друг друга насмерть. А потом к (пророку, ﷺ,) пришли верующие женщины, и Аллах Всевышний ниспослал (следующий айат): «О те, кто уверовал! Когда к вам приходят переселяющиеся верующие женщины, подвергайте их испытанию, (хотя) Аллах лучше знает об их вере, и если вы убедитесь, что они верующие, не возвращайте их неверным [24]. Не разрешается (верущим женщинам быть жёнами неверных), как и (неверным не разрешается состоять в браке с верующими женщинами). Отдавайте (неверным) то, что они израсходовали [25], и не будет на вас греха, если вы станете жениться на них после уплаты им (положенного) [26]. И не (старайтесь сохранить узы брака) с неверными женщинами…» [27] В тот день ‘Умар развёлся с двумя своими жёнами, которые оставались многобожницами, и впоследствии на одной из них женился Му‘авийа бин Абу Суфйан, а на другой − Сафван Ибн Умаййа. А когда после (этого) пророк, ﷺ, вернулся в Медину, к нему явился принявший Ислам человек из племени курайш по имени Абу Басир, на поиски которого (неверные) послали двух человек. Они сказали (пророку, ﷺ ): «(Выполняй) обещание, которое ты дал нам», и он отдал (Абу Басира) этим двоим. Они увезли его (из Медины), а когда добрались до Зу-ль-Хуляйфы, спешились, чтобы поесть фиников, которые у них были, и тогда Абу Басир сказал одному из них: «Клянусь Аллахом, о такой-то, я считаю, что у тебя прекрасный меч!» Другой вытащил его из ножен и сказал: «Клянусь Аллахом, он действительно прекрасен, и я не раз пробовал его на деле». (Тогда) Абу Басир попросил: «Позволь мне взглянуть на него», а когда тот дал ему этот меч, (Абу Басир) стал наносить ему удары (и наносил их), пока тот не умер, другой же убежал, вернулся в Медину и вбежал в мечеть. Увидев его, посланник Аллаха, ﷺ, сказал: «Похоже, что этот (человек чем-то) напуган», а когда он подошёл к пророку, ﷺ, то сказал (ему): «Клянусь Аллахом, мой товарищ убит, и я тоже!» [28] А потом (туда) явился Абу Басир и сказал: «О пророк Аллаха, клянусь Аллахом, Аллах освободил тебя от всяких обязательств, поскольку ты вернул им меня, а потом Аллах избавил меня от них!» (На это) пророк, ﷺ, сказал: «Горе его матери! Если бы с ним был ещё кто-нибудь, он привёл бы (нас) к войне!» Когда (Абу Басир) услышал эти слова, он понял, что (пророк, ﷺ, снова) вернёт его (курайшитам), бросился бежать и (не останавливался) до тех пор, пока не достиг берега моря. Что же касается Абу Джандаля бин Сухайля, то ему (удалось сбежать от курайшитов), и он присоединился к Абу Басиру, после чего каждый из принимавших Ислам курайшитов присоединялся к (нему, и через некоторое время под его началом) оказался (целый) отряд. И, клянусь Аллахом, стоило им услышать о каком-нибудь караване курайшитов, направлявшемся в Шам, они обязательно нападали на него, убивали их [29] и забирали их имущество. (В конце концов) курайшиты направили пророку, ﷺ, послание, заклиная его Аллахом и родственными связями передать (Абу Басиру и его товарищам их обещание), что тому (из них) [30], кто (примет Ислам и) придёт к (пророку, ﷺ,) ничего угрожать не будет, и пророк, ﷺ, передал (это послание Абу Басиру и его товарищам). А после этого Аллах Всевышний ниспослал (следующие айаты): «И Он − Тот, кто удержал их руки от вас и ваши руки от них в долине Мекки[31] после того, как Он привёл вас к победе над ними. Аллах видит (всё), что вы делаете. # Они − те, которые не уверовали, и не пускали вас в Запретную мечеть, и задерживали жертвенный скот (, не давая ему) достичь места (заклания). И если бы не было (в Мекке) верующих мужчин и женщин, которых вы не знали [32] и по незнанию могли бы погубить, (за что) они стали бы позорить вас [33], то (Аллах позволил бы вам сразиться с ними, но Он не допустил этого), чтобы оказать Свою милость, кому Он пожелает. А если бы находились они отдельно, [34] Мы обязательно подвергли бы тех из них, кто не уверовал, мучительному наказанию! # (В то время как) те, кто не уверовал, (разжигали) в своих сердцах ярость [35](, являвшуюся) яростью джахилийи…» [36] Что же касается их надменности, то она (проявилась в том, что) они не признали, что (Мухаммад, ﷺ,) является пророком Аллаха, не согласились на (то, чтобы в соглашении было написано) “С именем Аллаха Милостивого, Милосердного”, и помешали (мусульманам достичь) Каабы.  

[1] В этом хадисе речь идёт о событиях, относящихся к 628 году. В то время Халид бин аль-Валид, ؓ, был ещё многобожником и неоднократно сражался с мусульманами, командуя войсками курайшитов в битве при Ухуде, в битве у рва и прочих сражениях, однако уже в 629  году он принял Ислам и впоследствии стал одним из самых выдающихся мусульманских полководцев, получив почётное прозвище “меч Аллаха” /сайфу-Ллах/. Халид бин аль-Валид умер после 640 года.

[2] Касва − кличка верблюдицы пророка, ﷺ.

[3] То есть Аллах Всевышний. Слова пророка, ﷺ, указывают на события, имевшие  место в год его рождения, который впоследствии получил название “год слона” (570 год н.э.), когда эфиопский военачальник и наместник Йемена Абраха двинул свои  войска к Мекке с целью овладения городом и разрушения Каабы. В армии Абрахи был боевой слон, который при виде Мекки остановился и больше не двинулся с места, после чего эфиопы по воле Аллаха были уничтожены птицами /абабиль/, закидавшими их кусками обожжённой глины. Об этом упоминается в 105-й суре Корана “Слон”.

[4] Пророк, ﷺ, имел в виду, что он согласится на все приемлемые для него условия курайшитов для того, чтобы избежать вооружённого  столкновения на территории харама Мекки.

[5] Вождь племени хуза‘а.

[6] Возможен перевод: со своими жёнами и детьми. В любом случае это означает, что они намеревались остаться там надолго.

[7] Имеются в виду другие арабские племена, которые к тому времени ещё не приняли Ислам и с которыми воевали мусульмане.

[8] То есть от Мухаммада, ﷺ.

[9] Это значит, что ‘Урва желал подчеркнуть свою любовь и близость к ним и дать им добрый совет.

[10] См. примечание к хадису № 420.

[11] Абу Бакр, ؓ, оскорбил религиозные чувства ‘Урвы.

[12] В комментариях к этому хадису сообщается, что в своё время аль-Мугира бин Шу‘ба вместе с тринадцатью людьми из племени сакиф отправился к правителю Египта, который хорошо принял их и щедро одарил всех, кроме аль-Мугиры, что вызвало его зависть. На обратном пути он убил своих спутников и забрал всё, что у них было, после чего ‘Урва бин  Мас’уд неоднократно приезжал к дяде аль-Мугиры, требуя выкуп за кровь, чтобы не допустить начала военных действий между племенами.

[13] Смысл этих слов состоял либо в том, что пророк, ﷺ, отказался принять предложенные ему аль-Мугирой ценности, добытые с помощью  вероломного убийства, либо в том, что пророк, ﷺ, хотел оставить их у него для того, чтобы аль-Мугира выплатил виру за кровь убитых их родственникам в том случае, если бы они приняли Ислам.

[14] Люди делали это в надежде получить благословение.

[15] Имеются в виду, соответственно, император Византии, царь Ирана и император Эфиопии.

[16] Речь идёт о верблюдах, предназначенных для жертвоприношений.

[17] Это было сделано для того, чтобы показать ему, что мусульмане не имеют никаких иных намерений, кроме совершения умры.

[18] Сухайль бин ‘Амр − один из курайшитов.

[19] Пророк, ﷺ, имел в виду, что теперь можно будет заключить перемирие с курайшитами.

[20] “Ар-Рахман” (Милостивый) − одно из имён Аллаха Всевышнего.

[21] Аз-Зухри − один из передатчиков этого хадиса.

[22] То есть мы не позволим вам совершить умру в этом году.

[23] Сын Сухайля бин ‘Амра, который вёл переговоры о перемирии с пророком, ﷺ, Абу Джандаль бин Сухайль бин ‘Амр, ؓ, принял Ислам, за что подвергся преследованиям со стороны курайшитов, которые не позволяли ему перебраться в Медину и держали его в Мекке в заточении, подвергая пыткам. Впоследствии Абу Джандаль погиб в одном из сражений за веру, а незадолго до этого мученическую смерть принял его брат ‘Абдуллах, да будет доволен Аллах ими обоими.

[24] Имеются в виду их неверующие мужья.

[25] То есть возвращайте их неверующим мужьям то, что они потратили на брачные подарки /махр/.

[26] Имеются в виду всё те же брачные подарки.

[27] “Испытуемая”, 10.

[28] То есть если ты не спасёшь меня от этого человека, то он убьёт и меня.

[29] Речь идёт о людях, сопровождавших караван.

[30] Имеются в виду курайшиты.

[31] Иначе говоря, в Худайбийе.

[32] Или: о которых вы не знали, что они уверовали.

[33] Имеется в виду, что многобожники стали бы позорить мусульман, говоря, что они погубили своих единоверцев.

[34] То есть если бы неверные находились отдельно от верующих.

[35] “Хамийа” − это слово означает также “надменность” или “презрение”.

[36] “Победа”, 24 − 26.

============================


После перемирия в Худайбие Исламский Имамат в Медине временно отказался от защиты мусульман, живущих в Мекке, более того, взял на себя обязательства возвращать беглецов из Мекки обратно язычникам. Таким образом, мусульмане Мекки оказались без защиты со стороны Исламского правительства.
Когда один из беглецов из Мекки, молодой курайшит Абу Басир узнал, что мусульмане Медины собираются выдать его мушрикам, он убежал из даруль-Ислам.
К нему присоединился Абу Джандаль ибн Сухайль, радияЛлаху анху. Вместе они образовали группу (усаба), амиром которой стал Абу Басир, радияЛлаху анху. Позже к этой группе присоединились многие мусульмане, бежавшие из Мекки. Они не были гражданами "Исламского Государства" и не пользовались его защитой, но они создали группу (усаба, джамаат) под предводительством амира и защищали свои интересы до тех пор, пока "Исламское Государство" в Медине не смогло взять их под свое покровительство и присоединить к себе. И не только Пророк (салла Ллаху алейхи ва салям) не выразил порицания этим людям, но все мусульмане Медины единодушно морально поддерживали их.
« Последнее редактирование: 22 Августа 2017, 17:46:30 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Обязательность объединения в джамааты
« Ответ #4 : 22 Августа 2017, 17:48:51 »
Спросили шейха аль-Альбани: «Мы – группа молодых ребят, которые живут в одном доме. И мы избрали одного из нас старшим, чтобы обращаться к нему в некоторых делах, как ответственного, главного или амира. Есть ли в этом проблема?»
Шейх ответил: “Нет в этом проблем, если за этим не последует выдуманная в это время присяга (бай’а), которая дается только правителям мусульман!”
Спрашивающий: «Нет никаких присяг. Значит можно возвращаться в наших делах к нему?»
Шейх ответил: “Да, такой порядок является требуемым, как например обращение к ученому в ваших вопросах, или как к человеку, занимающемуся решением ваших нужд, не говоря уже о том, что это мудрый человек, к которому вы обращайтесь для разрешения ваших проблем. Однако нет присяги в Исламе, кроме как халифу мусульман!”
Затем задавший вопрос рассказал шейху о том, как один человек порицал их за это, сказав, что они избрали амира, тогда как в этом городе есть уже правитель, а два амира не может быть в одном городе.
На это шейх аль-Альбани сказал, что данное порицание не правильно, и что подобное порицание тогда можно будет отнести и к мужу, повелевающему своей жене, под предлогом того, что он тоже второй амир в городе.
А когда его спросили: «А можно ли использовать термин «амир» в отношении него?»
Шейх ответил: “Нет! Этот термин не используйте, чтобы это не стало доводом против вас, и наверное именно из-за использования этого термина вам и выразили порицание. Не используйте его!” Сл. “Сильсилятуль-худа уа-ннур” № 224.


Сказал шейх Албани, рахматуллахи алейхи:
«Я не отрицаю законность деятельности тех или иных джамаатов, которые могут иметь самые различные задачи и цели. Не отрицаю, например, законность джамаата, цель которого - исправление неправильной акыды и понятий связанных с "ибадатом", но не укрепление здоровья мусульман. Как не отрицаю я в свою очередь правомочность деятельности джамаата, задача которого - спортивная подготовка муслимов, опираясь на хадис: "Сильный верующий любимее и лучше для Аллаха верующего слабого...". Не отрицаю я также деятельность джамаата, поставивашего себе задачу - разрешение экономических вопросов или джамаата, работающего на политическом поприще. Однако ставлю при этом одно условие: работа этих джамаатов должна находиться в границах Ислама, направляясь светом Корана и Сунны» (текст взят из книги шейха Абдул-Мунима Салима "Метод салафи у шейха Насируддина Албани" стр. 232).

Также шейх Албани говорил:
"...не следует нам назначать для этих джамаатов амиров, которым приносилась бы присяга, как халифу, хотя и не возбраняется иметь для каждого из этих джамаатов внутренний порядок и организацию" (текст взят из книги шейха Абдул-Мунима Салима "Метод салафи у шейха Насируддина Албани" стр. 233).
« Последнее редактирование: 22 Августа 2017, 18:26:31 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Обязательность объединения в джамааты
« Ответ #5 : 22 Августа 2017, 17:51:54 »
Шейх Абдуль Рахман Абдуль Халик сказал:
«Безусловно, это правило применяется по аналогии к джамаату тех, кто мигрировал в немусульманские страны. Поэтому нам как мигрантам-мусульманам запрещается оставаться в разделённом состоянии. Это обязанность для нас объединится в один джамаат, который бы имел одного лидера. Мы должны изучать религию Аллаха, призывать других к этому, и применять иные ранее упомянутые принципы. Посланник Аллаха (салла Ллаху алейхи ва салям) никогда не оставлял Медины не назначив там лидера, и постоянно думал, что большинство оставшихся это женщины и дети».
см. http://www.iisca.org/articles/document.jsp?id=32



Говорит по этому поводу Шейх Абдуус Салям Зуд:
«Возможно, главная община мусульман была разделена, и у них отсутствовал главный имам (т.е. халифа). Однако отдельные общины и отдельные имамы у них присутствовали. Исламский шариат налагает на мусульман  обязательство создавать в каждом месте джамаат со своими лидерами (имамами)».
см. http://www.iisca.org/articles/document.jsp?id=32
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Обязательность объединения в джамааты
« Ответ #6 : 22 Августа 2017, 18:07:36 »
Об избрании амира в пути

Ибн Усаймин в своих комментариях на "Сады праведных" имама Навави говорил:

"Пророк, ﷺ, приказал путникам выбирать командира из их же числа, чтобы он поддерживал порядок и дицеплину во время пути, и все должны ему подчиняться и следовать его приказам.

Так, например, он должен извещать о действиях(!): "спешится (слезть с верховых животных, транспорта)", "идем пешком", "берём вуду", "садимся обедать" и т.п.
Если же не будет так, то будет хаос: один будет делать одно, а другой -другое.
Очевиден смысл хадиса состоит в том, что приказы должны обязательно приносить пользу путникам. И нет подчинения в том,что касается сугубо личных дел человека,не касающиеся пути. И Сказал Всевышний Аллах:
«Извини же их, попроси для них прощения и советуйся с ними о делах. Когда же ты примешь решение, то уповай на Аллаха, ведь Аллах любит уповающих.»

- الصالحين قال الشيخ ابن عثيمين -رحمه الله -في "شرح رياض
الرسول صلى الله عليه وسلم أمر المسافرين إذا سافروا أن يؤمروا أحدهم يعني يؤمرون واحدا منهم يتولى تدبيرهم يقول نذهب ونجلس نتوضأ نتناول العشاء وما أشبه ذلك لأنهم إذا لم يؤمروا واحدا صار أمرهم فوضى ولهذا قيل لا يصلح الناس فوضى لا سراة لهم لابد من أمير يتولى أمرهم وظاهر الحديث أن هذا الأمير إذا رضوه وجبت طاعته فيما يتعلق بمصالح السفر لأنه أمير أما ما لا يتعلق بأمور السفر فلا تجب طاعته كالمسائل الخاصة بالإنسان إلا أنه لا يعني ذلك أن هذا الأمير يستبد بل يكون كما قال الله تبارك وتعالى

فاعف عنهم واستغفر لهم وشاورهم في الأمر فعليه أن يشاورهم في الأمور التي يخفى فيها جانب المصلحة ولا يستبد برأيه أما الأمور الواضحة فلا حاجة للمشورة فيها والله الموفق



"Что вы скажите относительно тех, кто пребывает в стране неверных по причине торговли и тому подобном, проживая там. Не обязаны ли они назначить для себя амира, к которому они будут возвращаться в случае разногласия и который будет решать их вопросы?"
Шейх Усаймин ответил: “Если это человек, к которому будут обращаться со своими проблемами, то в этом нет ничего плохого. Но если это будут важные общие вопросы (хукмуль-‘амм), то нельзя. Если они изберут себе амира, который станет воплощать шариат, находясь в тени этой кафирской системы, вступая во вражду с этим государством, то это не дозволено, поскольку он обрекает себя на погибель! Однако, если он будет решать проблемы мусульман, то в этом нет ничего плохого, как например муфтий, которого они избирают”. См. "Шарху сиясати-шшар'ия" 465.



Сказал шейх Салих ибн Усеймин, рахматуллахи алейхи:

«Мое мнение таково, что не может у людей осуществиться какое-либо важное дело (или проект), если они будут действовать разобщено, по одиночке. Человек по природе своей тянется к общению и взаимодействию с другими людьми. Поэтому обязательно (для его пользы и пользы других), чтобы обращался он за помощью к кому-нибудь из творений Аллаха Тааля, который будет помогать ему после, несомненно, помощи Всевышнего Аллаха, которая для всех. Исходя из такого положения вещей, будет обязательным для мусульманских меньшинств образовать джамаат, который будет заниматься даватом, а также избрать для себя амира, к которому они будут обращаться для решения своих проблем» ("аль-Акаллиятуль муслима" шейхи ибн Бааз, ибн Усеймин. Издательство "дарул Ватан" стр. 54).
« Последнее редактирование: 22 Августа 2017, 18:30:42 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Обязательность объединения в джамааты
« Ответ #7 : 22 Августа 2017, 18:28:42 »
Абу-ль-Мунзир Аш-Шанкити: Вопрос о переходе муджахида из одного отряда в другой

Дозволено ли тому, кто прошел подготовку в одном отряде, уйти из этого отряда и присоединиться к другому?
Вопрос:
بسم الله الرحمن الرحيم
Человек приезжает на землю джихада в Сирию, и один из имеющихся там отрядов готовит для него дорогу, встречает его и берет на себя множество забот как материальных так и  моральных, полностью готовит и обучает этого человека военному делу, и он также присягает амиру этого отряда. Вместе с тем через несколько месяцев этот человек оставляет этот отряд и переходит в другой. По этой причине возникают споры и разногласия по поводу этого человека.
Каков хукм этого человека?
Дозволено ли ему переходить из одного отряда в другой без причины?
Каков хукм его присяги?
Каким должно быть отношение отрядов к таким людям?
Ответ:
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على النبي الكريم وعلى آله وصحبه أجمعين
Поистине, Пророк, ﷺ, приказал назначать амиров в любом коллективном деле. Рассказал Абу Дауд от Абу Саида и Абу Хурайры, что посланник Аллаха, ﷺ, сказал: «Если трое выйдут в путь, то пусть выберут одного амиром».
И этот приказ подтверждается и усиливается каждый раз, когда усиливается нужда в амире, как, например в джихаде и ему подобных обстоятельствах, и поэтому Абу Дауд привел этот хадис в разделе, посвященном джихаду.
Мудрость установления амира – это стремление к единству и удалению разногласий, что может быть достигнуто, только если слово амира имеет силу а его приказы исполняются.
И раз подчинение амиру войска является ваджибом, как на это указывает совокупность шариатских текстов, то в это подчинение входят все дела и движения войска, и любое действие воины могут совершать лишь после разрешения амира, на основании слов Аллаха: «Когда они находятся рядом с ним по общему делу, то не уходят, пока не попросят у него разрешения» (Свет,24:62),  а также слов: «О те, которые уверовали, подчиняйтесь Аллаху, подчиняйтесь Посланнику и обладателям власти из вашего числа», и слов Пророка, ﷺ: «Тот, кто подчиняется мне, тот подчиняется Аллаху, а тот кто подчиняется моему амиру тот подчиняется мне. Тот, кто ослушался меня, тот ослушался Аллаха,  а тот, кто ослушался моего амира, тот ослушался меня» (Привел Ан-Нисаи).
Сказал Ибн Кудама: Когда амир выходит в поход с людьми, не дозволяется никому искать фураж, рубить дрова, вызывать на поединок кафира, покидать лагерь и рассказывать новости кроме как с позволения амира. («Аль-Мугни», 20/452).
Естественно, уход муджахида из отряда, которому он присягнул и в рядах которого он сражался, еще больше подпадает под запрет без разрешения и совета с амиром.
Однако иногда такой уход может быть законным, если этого  требует шариатская польза, например, если покидаемый отряд не поднимает шариатского знамени.
Или муджахиду по какой-то причине сложно продолжать сражаться в рядах этого отряда, и ему легче сражаться в другом отряде. В таком случае, если амир убедился в искренности этого муджахида, ему следует позволить муджахиду перейти в другой отряд, и не подталкивать его к греху.
В случае если амир знает, что муджахид неискренен в своих оправданиях, и что он хочет уйти не по шариатским причинам, то  ему следует позволить уйти из отряда, потому что его присутствие будет подобно присутствию паникера, мешающего войску сражаться и сеющего среди муджахидов  тревожные слухи и ложные россказни.
В то же время следует предупредить другие отряды о сущности этого человека, чтобы они не приняли его к себе.
В многочисленности отрядов, если они находятся в подчинении одного амира, нет проблемы.
Однако если отряды не объединены подчинением одному амиру, то такая ситуация подпадает под порицаемую разрозненность, от которой предостерегает Всевышний Аллах в Своих словах: «Держитесь за вервь Аллаха все вместе и не разделяйтесь» (Семейство Имрана, 3:103). 
Не является соответствующим Шариату разделение и самостоятельность каждого отряда в его делах и в его командовании, наоборот, им следует собраться и объединиться под одним знаменем и одним амиром. 
Является обязательным для новых отрядов поторопиться присягнуть тому отряду, который уже сражается на данном театре военных действий, если знамя этого отряда шариатское и у него есть амир, которому подчиняются. Доказательством этого служит хадис от Абу Хурайры, приведённый Аль-Бухари и Муслимом, что Пророк, ﷺ, сказал: «Сынами Исраиля руководили пророки, и каждый раз, когда умирал один пророк, его заменял другой.  После меня же пророков не будет, а будет много халифов. Асхабы спросили: Что же ты прикажешь нам? И Пророк ответил: Будьте верны первому из тех, кому принесена присяга».
Муджахидам надлежит бояться Аллаха Всевышнего и всемерно  стремиться исполнять повеление Аллах относительно единства и сплоченности, и опасаться греха разобщенности и раздора, ведь, поистине, победа достигается только через покорность и послушание Аллаху.
И пусть они вспомнят слова Всевышнего: «Поистине, Аллах любит тех, кто сражается на Его пути рядами, словно они – прочное строение» (Ряды, 61:4).
А Аллаху известно лучше.
И хвала Аллаху, Господу миров.
 
Шейх Абу-ль-Мунзир Аш-Шанкити
هل يجوز لمن تدرب في كتيبة ما أن يتركها ويلتحق بكتيبة أخرى
Перевод: Муслим Галанчожский

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

نحن نحبكم في الله و نستفيد من المنبر عموما و الفتاوي خصوصا جزاكم الله خير الجزاء

أراد أحد اللإخوة أن أوجه إليكم سؤالا و هو أحد القادة في أحد الكتيبة في سوريا. و ها هو نص سؤاله:

شخص ما يأتي الي أرض الجهاد في سوريا و أحد الكتيبة الموجودة هناك يجهز طرق وصوله وتستقبله وتتكلف هده الكتيبة بتكاليف عديدة سواء كان ماديا أو معنويا جدا و يدرب و يتعلم هدا الشخص تدريبا عسكريا كاملا في داخل هده الكتيبة و أيضا يبايع أمير هده الكتية و مع دلك بعد مضي عدة شهور يترك و يرحل هدا الشخص الكتيبة التي تتدرب و تعلم شيئا كثيرا و تكلف بتكاليف عديدة الي كتيبة آخر و لأجل دلك يحصل نزاع و نقاش لأجل هدا الشخص.

ما حكم هدا الشخص؟

هل يجوز له ان يرحل من كتيبة الي كتيبة آخر بدون سبب؟

ما حكم بيعته؟

كيف يجب ان يكون موقف الكتائب ضد مثل هدا الشخص؟

أخوكم قائد ميداني من تركيا

السائل: bismillah

المجيب: اللجنة الشرعية في المنبر

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على النبي الكريم وعلى آله وصحبه أجمعين .

لقد أمر النبي صلى الله عليه وسلم بتنصيب الأمراء في كل عمل جماعي .

حيث روى أبو داود من حديث أبي سعيد وأبي هريرة أن رسول الله -صلى الله عليه وسلم- قال « إذا كان ثلاثة فى سفر فليؤمروا أحدهم ».

ويتأكد الأمر كلما كانت الحاجة إلى الأمير أشد كالجهاد ونحوه , ولهذا أخرج ابو داود هذا الحديث في كتاب الجهاد .

والحكمة في اتخاذ الأمير هي السعي إلى وحدة الكلمة ودفع الخلاف , ولا يتحقق ذالك إلا إذا كانت كلمة الأمير نافذة وأمره مطاع .

وإذ اكانت طاعة أمير الجند واجبة – كما دلت على ذالك جملة من النصوص الشرعية - فإنه يدخل فيها كل حركات الجند وأعمالهم , فلا يجوز لهم القيام بأي عمل إلا بعد إذن الأمير .

لقول الله تعالى : {وَإِذَا كَانُوا مَعَهُ عَلَى أَمْرٍ جَامِعٍ لَمْ يَذْهَبُوا حَتَّى يَسْتَأْذِنُوهُ}.

ولقوله تعالى {يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الامر منكم} وقول النبي صلى الله عليه وسلم (من أطاعني فقد أطاع الله ومن أطاع أميري فقد أطاعني ومن عصاني فقد عصى الله ومن عصى أميري فقد عصاني) رواه النسائي.

قال ابن قدامة :

(مسألة وإذا غزا الأمير بالناس ، لم يجز لأحد أن يتعلف ، ولا يحتطب ، ولا يبارز علجا ، ولا يخرج من العسكر ، ولا يحدث حدثا ، إلا بإذنه) المغني (20/ 452).

ومما يدخل في ذالك من باب أولى انصراف المجاهد عن الكتيبة التى بايعها وقاتل معها إذ لا يجوز الانصراف عنها إلا بإذن الأمير ومشورته ..

لكن قد يشرع في بعض الأحيان للمجاهد أن ينصرف عن بعض الكتائب التي يقاتل معها إذا كانت المصلحة الشرعية تقتضي ذالك , مثل أن تكون الكتيبة التي فيها لا ترفع راية شرعية.

أو تعذر عليه مواصلة القتال معها لسبب من الأسباب , أو كانت مواصلة القتال معها تحصل منه مشقة له ويمكنه مواصلة القتال في كتيبة أخرى .

وينبغي للأمير إذا علم صدقه ان يأذن له ولا يؤثّمه .

وأما إذا علم أنه غير صادق في تلك المعاذير وأن له أسبابا أخرى غير مشروعة , فينبغي أن يأذن له بالانصراف عن الكتيبة لأن وجوده فيها سيكون بمثابة وجود المرجف الذي يصد الجند عن القتال وينشر فيهم الأراجيف .

وينبغي في الوقت نفسه أن يشعر بقية الكتائب بحقيقة أمره ويحذرها من استقباله وضمه إليها .

وتعدد الكتائب إذا كان تحت قيادة أمير واحد فلا حرج فيه.

وأما مع انعدام الأمير الذي تخضع له جميع الكتائب فإن ذالك داخل في التفرق المذموم الذي حذر منه الله تعالى بقوله: {و اعتصموا بحبل الله جميعا و لا تفرقوا } ] آل عمران : 103 [ .

فلا يشرع للمجاهدين التفرق واستقلال كل كتيبة بأمرها وأميرها, بل يجب عليهم الاجتماع والتوحد تحت راية واحدة وأمير واحد ..

ويتعين على الكتائب الحديثة النشأة أن تبادر لبيعة الكتيبة الأسبق في الميدان إذا كانت رايتها شرعية ولها أمير مطاع وذالك لحديث أبي هريرة في الصحيحين أن النبي صلى الله عليه وسلم قال : "كانت بنو إسرائيل تسوسهم الأنبياء كلما هلك نبي خلفه نبي وإنه لا نبي بعدي وسيكون خلفاء فيكثرون قالوا : فما تأمرنا قال فوا ببيعة الأول فالأول" .

فعلى المجاهدين أن يتقوا الله تعالى ويحرصوا على التزام ما أمر الله به من التوحد والجماعة وليحذروا من معصية الفرقة والاختلاف فإن النصر لا ينال إلا بطاعة لله ..

وليتذكروا قوله تعالى : {إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِهِ صَفًّا كَأَنَّهُمْ بُنْيَانٌ مَرْصُوصٌ} [الصف: 4].

والله أعلم
والحمد لله رب العالمين.
أجابه، عضو اللجنة الشرعية :
الشيخ أبو المنذر الشنقيطي
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Обязательность объединения в джамааты
« Ответ #8 : 22 Августа 2017, 18:32:30 »
Обязанностью мусульман, живущих в немусульманских странах, считал избрание ими себе единого амира шейх Ибн Бааз.

«Вопрос Шейху Абдуль Азиз Ибн Базу, рахматуллахи алейхи:

Является ли обязательным для мусульманских меньшинств, проживающих в кяфирских странах, избрать амира или главного для их джамаата или можно жить им под тенью куфра?

Ответ: Обязательно для них собраться для избрания главного над ними в ком видят они благочестие, если возможно это для них. Сие есть наиважнейшее дело (хезе агамму муггиммат)!!! Что бы амир этот действовал для осуществления интересов их, что бы помогал им в том, что будет иметь пользу для них, используя при этом путь, который не сможет стать причиной причинения вреда им, а также не станет поводом для репрессий со стороны государства. То есть, это должен такой путь, против которого государство ничего не сможет иметь против (или не будет иметь против), так что не станет он причиной проблем для них. Пусть изберут они для амирства самого лучшего из них или кто сможет принести им наибольшую пользу, так как в этом избрании общая польза. Изберут под именем главы объединения или главы джамаата в городе" ("аль-Акаллиятуль муслима "шейхи ибн Усеймин, ибн Бааз. Издательство "даруль Ватан", стр.26).

шейх Ибн Бааз:

«И в любой Исламской стране, если в ней есть много групп, созданных для распространения благого, взаимопомощи, сотрудничества в праведности и богобоязненности среди мусульман, без разногласий между желаниями приверженцев, тогда это - добро, благословение и несет великую пользу.
Однако, если каждая из них (этих групп) объявляет, что другие - в заблуждении и обрушивается с нападками на их деяния, тогда это - величайший вред, и его дурные последствия очень серьезны. Тогда мусульмане обязаны выяснить истинное состояние дел и обсудить это с каждой группой, и искренне увещевать их о том, что они должны вернуться на путь, установленный Аллахом Своим рабам, и на тот (путь), к которому призывал наш пророк, Мухаммад ﷺ.
Затем, если кто-то игнорирует это (увещевание), продолжает упорствовать из-за личной выгоды или иных целей, известных только АЛлаху, тогда на тех, кто знает реальное положение ложится обязанность распространить известия относительно них (упорствующих) и предостеречь от них, так чтобы люди могли избегнуть их пути, и чтобы те, кто не знает сущность их дела, не были вовлечены в него и не были сбиты с пути, не отклонились от прямого пути, которым Аллах повелел следовать нам» (Маджму'у-ль-Фатауа уа Макаляту-ль-Мутанаввийа 5/202-204).

Вопрос: "...и ученики знания ссылаются на Вас и других ведущих ученых и спрашивают их. Что Вы посоветуете им? Посоветуете и одобрите ли Вы вхождение (т.е. присоединение) в различные группы, такие как "Джама'ату-ль-Ихъуан", "Джама'ату-т-Таблиг", "Джама'ату-ль-Джихад" и т.п., или Вы посоветуете им оставаться на пути поиска знания вместе с учениками знания из тех, кто призывает к пути саляф (праведные предшественники из сподвижников, их последователей и ученых Ислама)?"

Ответ: "Хвала АЛлаху, и да ниспошлет Аллах благословения и мир Своему пророку. Мы советуем им всем объединиться на одном пути, и это - путь поиска знания и достижения понимания Книги и Сунны, и следовать манхадж (методология) ахлю-с-Сунна уа-ль-джама'а. Я советую им всем, чтобы их целью всегда было - следование Книге и Сунне, и методологии ахлю-с-Сунна уа-ль-джама'а, и чтобы они называли себя: "ахлю-с-Сунна уа-ль-джама'а", или: "последователи саляфу-с-салих". Но что касается тахаззуб (разделение на партии) на "Ихъуану-ль-Муслимин" или "Джама'ату-т-Таблиг" или другие группы, то я не советую это. Это - ошибка.
Скорее, мы советуем им быть на вместе на одном пути, единым джама'атом, призывая друг друга к истине и приверженности ахлю-с-Сунна уа-ль-джама'а. Это - правильный способ предотвратить разногласия. Но если имеются различные группы на одном и том же пути, группа в одном месте, вторая - в другом, но все они следуют пути праведных предшественников, придерживаясь Книги и Сунны, призывая к АЛлаху и будучи приверженными ахлю-с-Сунна уа-ль-джама'а, без тахаззуб и без та'ассуб (слепое следование), то это - не вредно, даже если существует много групп, пока их путь и их цель - едины" (из серии записанных на аудиокассету вопросов, которые были заданы шейхом Абу-ль-Хасаном Аль-Мисри в доме шейха Абду-ль-'Азиза ибн База, 6 Зу-ль-Хиджжа 1416 г.х. (24 апреля 1996).


Шейкха Ибн Бааза (РаХима-хуллаа) спросили об управлении касательно присоединения к Исламским группам и следования методологии отдельной группы, но не остальным. Он ответил:
Обязательно для каждого человека следовать истине, которую сообщили Аллаах и Его Посланник (Салл Аллааху 'Алейхи уа Саллам), не придерживаться методологии какой-либо группы, будь то Икхуаан аль-Муслимиин или Ансаар аль-Сунна или любая другая группа. Он должен быть верен истине. Если он присоединяется к Ансаар аль-Сунна и помогает им в отношении дел, в которых те следуют истине, или он присоединяется к Икхуаан аль-Муслимиин и полезен им в делах, в которых они следуют истине, не впадая в крайности или не будучи небрежным, в этом нет ничего неверного. Но если он придерживается их свода верований и никогда не отступает от него, это не позволительно. Он должен следовать истине, куда бы это ни вело его. Если истина с Икхуаан аль-Муслимиин, то он должен следовать им, а если она - с Ансаар аль-Сунна, он должен следовать им, а если она – с другой группой, он должен следовать ей. Он должен следовать истине и помогать всем другим группам в том, что касается истины, но ему не следует придерживаться специфического образа мыслей, никогда не отвергая его, даже если выясняется, что это ложное или ошибочное. Это – заблуждение, и не позволительно. Он должен быть с джамаа'атами во всех отношениях, в которых они верны, и не с ними в ситуациях, когда они заблуждаются.
Маджмуу' Фатаауа уа Мак.ааляат Мутанаауи'а ли Самаахат аль-Шейкх аль-'Алляама 'Абд ал-'Азииз ибн Бааз (Рахима-хуллаа), 237/8


Однако шейх Ибн Бааз придерживался совершенно иных позиций по данному вопросу:

"Вопрос шейху: У нас в Судане создался единый Исламский фронт, составленный из различных Исламских джаматов, суфийских и прочих, который проводит политическую работу, направленную против вестеренизации и коммунистических влияний. Хотелось бы узнать Ваше мнение относительно такой работы, обьединяющей усилия упомянутых групп.

Ответ: "Нет сомнения, что взаимодействие мусульман в их войне против партий (деятельность которых направлена на разрушение Ислама), против всех призывающих к заблуждению, а также активности христианских миссионеров, коммунистов и сеющих разврат есть наиважнейшая из обязанностей возложенных на нас Всевышним Аллахом и величайший из джихадов на пути Аллаха согласно словам Его:" ...и помогайте друг другу в благодеянии и богобоязненности и не помогайте в грехе и вражде. Бойтесь Аллаха! Поистине,Аллах силен в наказании" (аль-Маида 2)..." (из интервью Суданскому салафитскому изданию "аль-истиджабатуль ас-салафия", цитата по "аль-Ихвануль муслимун кубраль харакатиль Исламия ", Д-р Тауфик аль-Ваи, издательство "мактабатуль минаруль Исламия ", стр. 378-380).

Шейх Абдуль Азиз Ибн Бааз

Присоединение к джамаату


Сообщается, что Хузайфа бин аль-Йаман, ؓ, сказал:

– Обычно люди спрашивали посланника Аллаха (салла Ллаху алейхи ва салям), о благом, я же спрашивал его о дурном, боясь, что оно постигнет ме¬ня. (Однажды) я сказал: “О, посланник Алла¬ха (салла Ллаху алейхи ва салям), поистине, мы пребывали в невежестве и во зле, а потом Аллах даровал нам это бла¬го, но придёт ли после этого блага зло?” Он сказал: “Да”. Тогда я спросил: “А при¬дёт ли после этого зла благо?” Он сказал: “Да, но к нему будет примешано и зло”. Я спросил: “В чём же это будет заключаться?” Он сказал: “(Появятся) люди, которые ста-нут руководить (другими) не так, как это де¬лаю я, а вы увидите (их дела) и не одобрите их”. Я спросил: “А придёт ли после этого блага (другое) зло?” Он сказал: “Да (и этим злом станут) призывающие (людей) к вратам ада, и тот, кто ответит (на их призывы), бу¬дет брошен ими (в ад)”. Я попросил: “О, пос¬ланник Аллаха (салла Ллаху алейхи ва салям), опиши их нам”. Он сказал: “Они будут из нашей среды и будут разго¬варивать на нашем языке”. Я спросил: “Что же ты велишь мне делать, если я доживу до этого?” Он сказал: “Не расставайся с груп¬пой мусульман и их предводителем (примкни к джамаату мусульман и их предволителю) ” Я спросил: “А если не будет (среди людей) ни джамаата мусульман, ни их предводителя?” Пророк (салла Ллаху алейхи ва салям) сказал: “Тогда сторонись всех этих групп (группировок, сект), даже если (придётся тебе для этого) вцепиться зубами в корни деревьев, и оста¬вайся в подобном положении, пока не при¬дёт к тебе смерть!”(Сахих Бухари 3606).
Этот важный хадис разъясняет нам, что Мусульманин обязан придерживаться джамаата Мусульман и сотрудничать с ними везде, где бы они ни были, на  Аравийском полуострове или в Египте, в Сирии или в Ираке, в Америке или в Европе или в каком либо ином месте.
Когда Мусульманин находит группу, которая призывает людей к истине, он должен помочь им в следовании истине, поддерживать их, и быть одним из них.
 Даже если он не может найти джамаат, он должен придерживаться правды, и тогда сам он будет считаться джамаатом, даже если он - только один, так Ибн Масуд (да будет Аллах  им доволен), сказал Амру Ибн Мамуну: "Джамаат – это  то, что, соответствует истине, даже если ты - один".

Безусловно, обязанностью мусульманина является поиск истины. И если он находит Исламский центр, который, по его мнению, следует истине, или группу в любом месте, которая так же следует истине - то есть призывает людей следовать  книге Аллаха и Сунне Его Посланника, - в Европе или Африке или в любом ином месте - тогда он должен присоединиться к ним и совместно искать истину, делая это с терпением и будучи с людьми правды. Это – есть обязанность любого  Мусульманина. Но если он не может найти никого, кто бы призывал людей к истине, то он должен самостоятельно следовать  этому пути, как было сказано Ибн Масудом Амру Ибн Мамуну.

В наше время, хвала АЛлаху, есть много групп, которые нацелены на призыв людей к истине, такие группы есть везде, как в Аравийском полуострове, Йемене, Египте, Сирии, Африке, так и в Европе, Америке, Индии, Пакистане и других частях света.

Есть множество групп,  Исламских центров и Исламских обществ, которые призывают людей следовать правде и истинному пути и предупреждают против того, что противоположно этому.

Таким образом,  Мусульманин, ищущий правду, должен искать эти группы, и когда он находит группу или центр или общество, которое призывает людей к Книге Аллаха и Сунне Его Посланника (мир ему и благословения Всевышнего), он должен следовать за этим и придерживаться этого, такого рода организациями являются "Ансары Сунны" в Египте и Судане,  "Джама'а аль Хадис" в Пакистане и Индии, и все те, которые призывают людей к Книге Аллаха и Сунне Его Посланника, искренне веруя в Аллаха Единого и не просят помощи у обитателей могил и подобных им.


Приложение №2

Ответы шейха 'Абду-ль-'Азиза ибн База
Вопрос: "Какое обязательство лежит на мусульманских ученых в отношении большого количества джам'ийат (объединений) и джама'ат (общин) в Исламских странах и в других местах, и в отношении разногласий, которые существуют между ними, до такой степени, что каждая группа объявляет остальные - заблудшими. Разве вы не видите, что настало время разъяснить подобные вещи, и выявить истину относительно их разногласий, чтобы эти разногласия не увеличились и не привели к дурным последствиям для мусульман?"

Ответ: "Наш Пророк ﷺ разъяснил нам единственный путь, следовать которому - обязанность мусульман, и это - прямой путь Аллаха и методология Его ясной религии. Аллах Всевышний сказал:

«И это - Моя дорога прямая; следуйте же по ней и не следуйте другими путями, чтобы они не отделили вас от Его дороги. Это Он завещал вам, может быть, вы будете богобоязненны!» (Сура Аль-Ан'ам 6:153).

Господь Могущества и Величия предупредил Умму Мухаммада ﷺ от раскола и разобщения, так как это - одна из величайших причин несчастия и попадания под власть врага. Это проистекает из высказывания Аллаха, Могущественного и Величественного:

«Держитесь за вервь Аллаха все, и не разделяйтесь» (Сура Али-'Имран 3:103)

И Его, Всевышнего, высказывание:

«Он узаконил для вас в религии то, что завещал Нуху, что открыли Мы тебе и что завещали Ибрахиму, и Мусе, и 'Исе: "Держите прямо веру и не разделяйтесь в ней!" Велико для многобожников то, к чему ты призываешь…» (Сура Аш-Шура 42:13).

Это - божественный призыв к единству и сближению сердец. И в любой Исламской стране, если в ней есть много групп, созданных для распространения благого, взаимопомощи, сотрудничества в праведности и богобоязненности среди мусульман, без разногласий между желаниями приверженцев, тогда это - добро, благословение и несет великую пользу.

Однако если каждая из них (этих групп) объявляет, что другие - в заблуждении и обрушивается с нападками на их деяния, тогда это - величайший вред, и его дурные последствия очень серьезны. Тогда мусульмане обязаны выяснить истинное состояние дел и обсудить это с каждой группой, и искренне увещевать их о том, что они должны вернуться на путь, установленный Аллахом Своим рабам, и на тот (путь), к которому призывал наш пророк, Мухаммад ﷺ. Затем, если кто-то игнорирует это (увещевание), продолжает упорствовать из-за личной выгоды или иных целей, известных только АЛлаху, тогда на тех, кто знает реальное положение ложится обязанность распространить известия относительно них (упорствующих) и предостеречь от них, так чтобы люди могли избегнуть их пути, и чтобы те, кто не знает сущность их дела, не были вовлечены в него и не были сбиты с пути, не отклонились от прямого пути, которым Аллах повелел следовать нам. Это проистекает из Его, Могущественного и Великого, высказывания:

«И это - Моя дорога прямая; следуйте же по ней и не следуйте другими путями, чтобы они не отделили вас от Его дороги. Это Он завещал вам, - может быть вы будете богобоязненны!» (Сура Аль-Ан'ам 6:153).

И из того, в чем нет сомнения - то, что множество сект и групп в Исламском обществе, во-первых: нечто желаемое шайтаном, и во-вторых: нечто желаемое врагами Ислама из людей. Так как согласие и единство мусульман и их осведомленность об опасностях, которые угрожают им и их 'акиде (вероубеждение), делают их активными в опровержении и отражении (врагов), и действующими в единомыслии на пользу мусульман, таким образом отводя опасность, грозящую религии, своим странам и своим братьям. И это - нечто такое, чем недовольны враги - из людей и джиннов. Поэтому, они всеми силами стремятся к расколу среди мусульман, разрушают их единство и сеют семена вражды и розни между ними. Мы просим Аллаха, чтобы Он объединил мусульман на истине и, чтобы Он удалил от их общества всякий вид заблуждения и всякую причину разногласий. Поистине, Он - Тот, Кто способен сделать это, и Он - Тот, Кто имеет полную власть над этим".
Маджму'у-ль-Фатауа уа Макаляту-ль-Мутанаввийа (5/202-204)

Можно ли создать Исламские партии в светских государствах?

Вопрос: Можно ли создавать Исламские партии в светских государствах, где партия официально будет придерживаться законов, но их целью является нечто другое, и они занимаются тайным призывом (даава)?
Ответ: Мусульманам, живущим в кафирских государствах, предписано объединиться и помогать друг другу, будь-то от имени Исламских партий или Исламских организаций, потому что это – сотрудничество в праведности и благочестии.
Шейх Абд аль-Азиз ибн Баз, Шейх Абд аль-Раззакъ ‘Афифи, Шейх Абд-Аллах ибн Гадйан и Шейх Абд-Аллах ибн Къа’уд.
Фатава аль-Ладжна аль-Даима (23/407, 408)
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Обязательность объединения в джамааты
« Ответ #9 : 22 Августа 2017, 18:33:25 »
Спросили у салафитского шейха Мунаджида:
«Разрешено ли сёстрам, занимающимся распространением салафитского призыва, выбирать из своей среды амира для того что бы он (амир) контролировал, всё ли сделано и всё ли основано на методологии “праведных предков” и если внутри их сообщества нет иных лидеров кроме как из  салафитов?

Ответ: Они должны иметь амира, для организации их дел так, чтобы не было беспорядка. Этот принцип распространяется на каждую группу, находящуюся в поездке или дома или ещё где-либо. Если они назначают кого то амиром, то они должны повиноватся ей, потому что цель избрания амира это подчинение амиру. А Аллах знает лучше!».
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн Mudir

  • Администратор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 213
  • الخلافة الاسلامية
    • Специализированный Исламский Форум «Халифат - лучший проект для человечества»
Re: Обязательность объединения в джамааты
« Ответ #10 : 01 Февраля 2019, 09:06:35 »
Из темы  Вопрос принятия кем-либо присяги, аналогичной первой клятве у Акабы

3 — Аллах обязал мусульман в случае, если их трое или больше, избирать себе амира, и речи о присяге ему здесь нет. От Абдуллаха ибн Умара передаётся, что Пророк ﷺ, сказал:

لا يَحِلُّ لِثَلاثَةٍ يَكُونُونَ بِفَلاةٍ مِنْ الأرْضِ إلاَّ أَمَّرُوا عَلَيْهِمْ أَحَدَهُمْ

«Не дозволено троим быть на просторах земли, не установив одного из них амиром».

В хадисе, выведенном с достоверным иснадом от аль-Баззаза, от Абдуллаха ибн Умара, выражается так:

إِذَا كَانَ ثَلاثَةٌ فِي سَفَرٍ فَلْيُؤَمِّرُوا أَحَدَهُمْ

«Если трое будут в пути, то пусть выберут амиром одного из них».

От Абу Саида сообщается, что Посланник Аллаха ﷺ сказал:

إِذا كانُوا ثَلاَثَةً فِي سَفَرٍ فَليُؤَمِّرُوا عَلَيهِم أَحَدَهُم

«Если вышли трое в путь, то пусть установят одного из них амиром над собой».

От Абу Хурайры, что Пророк ﷺ сказал:

إِذَا خَرَجَ ثَلاثَةٌ فَلْيُؤَمِّرُوا أَحَدَهُمْ

«Если вышли трое в путь, то пусть выберут амиром одного из них».

Данные хадисы разъясняют метод установления группой того, кто займётся её делами, а именно — избрание одного из них амиром над группой, а не байат одному из них от остальных.
«..Затем вновь наступит период Халифата, основанного на методе пророчества»