Ученые, возможно, обнаружили "пятую силу природы", до сих пор не известную науке Паллаб Гош
Обозреватель Би-би-си по вопросам науки
7 апреля 2021
...
К сожалению, результаты эксперимента Muon g-2 не дают пока оснований однозначно заявить о совершенном открытии.
Имеется один шанс из 40 тыс. на то, что это статистическая погрешность. Иными словами, так называемый статистический уровень значимости (или достоверности) составляет 4,1 сигма.
А для того, чтобы открытие было признано, этот уровень должен составлять 5 сигма, то есть погрешность не должна превышать одного шанса на 3,5 млн.
https://www.bbc.com/russian/features-56670544============================
Невзоров об относительности авторства в научных открытияхПримерно вторая половина февраля 2019
https://youtu.be/gV-z7QZ3hhk============================
Заменят ли нас машины, и в чем мы незаменимыВиктор Майер-Шонбергер
для BBC Future
21 марта 2017
Уже через несколько десятилетий искусственный интеллект сможет превзойти нас в способностях, которые мы считаем присущими только человеку. Профессор Оксфордского университета Виктор Майер-Шонбергер считает это величайшим вызовом нашей эпохи, справиться с которым можно только отказавшись от рационального подхода.
Одна из самых значимых американских новостей начала 2017 года была не из Белого дома и даже не из "Твиттера" Дональда Трампа.
Она скрывалась в отчете, который был направлен в адрес департамента штата Калифорния по регистрации транспортных средств и опубликован на его веб-сайте.
В этом отчете содержится подробная информация о мерах по развитию автономного транспорта, предпринимаемых компанией Google (или, точнее, ее дочерней компанией Waymo).
Согласно представленным данным, в 2016 году беспилотные автомобили Google проехали 1 023 330 км, и при этом вмешательство человека потребовалось лишь в 124 случаях.
Это означает, что в среднем на целых 8047 км автономного вождения приходится всего одно вмешательство.
Но еще более впечатляющи успехи, которых удалось добиться всего за один год: число вмешательств со стороны человека упало с 0,8 на тысячу миль до 0,2, то есть этот показатель улучшился на 400%.
Если технологии Google продолжат развиваться такими темпами, уже до конца года беспилотные автомобили компании легко превзойдут меня в мастерстве вождения.
Какое место отведено моему сыну в мире, где машины постепенно опережают нас в разных сферах профессиональной деятельности?
Когда-то вождение автомобиля считалось чисто человеческим навыком. Но ведь то же самое мы говорили и о шахматах, пока компьютер не обыграл чемпиона мира, причем несколько раз.
Затем роль лакмусовой бумажки для интеллекта перешла от шахмат к стратегической игре го, но в 2016 году компьютеру удалось одолеть и одного из наиболее выдающихся профессиональных игроков в го.
В 2011 году суперкомпьютер IBM Watson победил в телевикторине Jeopardy (российский аналог - "Своя игра" - Прим. переводчика), участие в которой долгое время считалось прерогативой человека.
Сейчас Watson пробует себя в различных видах деятельности - от распознавания злокачественных родинок до создания креативных рецептов.
Современные компьютеры научились решать задачи, которые, как считались ранее, под силу только человеку - те, что требуют знаний, стратегии и даже творческого подхода.
Так что же в будущем будет отличать человека от бездушной машины?
1934 год. Женщины раскладывают фасоль в банки в графстве Кембриджшир, Великобритания. Сейчас их заменили машины
Кто-то переживает, что беспилотные автомобили лишат работы миллионы профессиональных водителей (что вполне вероятно) и разрушат целые отрасли промышленности (и это не исключено).
Но лично я волнуюсь за своего шестилетнего сына. Какое место отведено ему в мире, где машины постепенно опережают нас в разных сферах профессиональной деятельности?
Чем он будет заниматься, сможет ли поладить с этими постоянно умнеющими машинами? Что он и его ровесники смогут сделать для мира, в котором будут жить?
Он никогда не сможет считать быстрее компьютера. Он никогда не сможет печатать быстрее компьютера, лучше вести автомобиль или даже безопаснее управлять самолетом.
Он вполне может продолжить играть в шахматы с друзьями, но, будучи человеком, не получит ни единого шанса стать лучшим игроком в мире (разве что среди людей).
Он может любить иностранные языки (как сейчас), но в его профессиональной деятельности это мало чем ему поможет, если учесть недавние достижения в области синхронного машинного перевода.
Один-единственный работник наблюдает за работой автоматического сортировочного оборудования на складе супермаркета Sainsbury's
На самом деле все сводится к довольно простому вопросу: что же в нас, людях, особенного, в чем заключается наша непреходящая ценность?
Вряд ли это умение считать или печатать, ведь машины уже преуспели в этом. О рациональности речь тоже не идет, если учесть, что с нашими предрассудками и эмоциями нам часто ее недостает.
Поэтому нам, скорее всего, стоит рассмотреть качества, находящиеся на противоположном полюсе: радикальную креативность, иррациональную оригинальность или даже долю простого нелогичного безумия, а вовсе не трезвую логику.
Пока что машинам с большим трудом удается воспроизводить эти качества - совершать прыжки в неизведанное: с одной стороны, слишком рискованные, чтобы быть предсказанными ботом, с другой - не полностью случайные. Их, машин, трудности - наша возможность.
Я вовсе не призываю отказаться от разума, логики и критического мышления. Именно потому, что я очень уважаю ценности, которые мы ассоциируем с рациональностью и просвещением, я верю в то, что нам может очень пригодиться обратное.
Я также не считаю себя луддитом, скорее наоборот. Если мы продолжим совершенствовать машины для обработки информации и заставим их адаптироваться к окружающему миру и обучаться при каждом взаимодействии с ним, используя каждый бит поступающей информации, то вскоре получим полезных и рациональных помощников.
Благодаря им мы сможем преодолеть чисто человеческие ограничения, не позволяющие нам преобразовывать информацию в рациональные решения. Со временем они будут делать это все лучше.
Женщины из Северной Кореи шьют одежду на южнокорейской фабрике
При таком разделении труда наш человеческий вклад должен заключаться в том, чтобы дополнять рациональность машин, а не соперничать с ними.
Мы будем последовательно отделять себя от них, ведь именно наши различия позволят нам сотрудничать эффективно.
Если я прав, мы должны развивать в своих детях творческий дух, побуждать их к смелым поступкам и даже иррациональным идеям.
Не потому, что иррациональность - это благо, а потому что доля нелогичной креативности станет отличным дополнением к рациональности машины.
В будущем это позволит нам гарантировать себе место под солнцем.
К сожалению, наша система образования пока еще далека от этой грядущей реальности второго века машин.
Словно крестьяне, которые никак не избавятся от доиндустриального мышления, школы и институты пытаются сделать из школьников и студентов покорных слуг рациональности и привить им утратившие актуальность навыки взаимодействия с устаревшими устройствами.
Если мы всерьез принимаем вызов, брошенный нам машинами, нам нужно изменить эту ситуацию, и чем быстрее, тем лучше.
Само собой, нам следует продолжать рассказывать детям о важности подкрепленной фактами рациональности и о том, как надежные факты помогают принимать правильные решения.
Нам нужно помочь нашим детям научиться максимально эффективно работать с умными компьютерами, чтобы совершенствовать процесс принятия решений человеком.
Но самое важное - это смотреть в будущее и помнить: даже если компьютеры станут умнее нас, им не превзойти человека в креативности, если мы признаем способность к творчеству одним из определяющих человеческих качеств, наряду с парадоксально иррациональными идеями или сложными эмоциями.
Если мы этого не сделаем, в экосистеме будущего мы вряд ли на что-то сгодимся, и это может поставить под угрозу саму основу нашего существования.
Поэтому начинать надо уже сейчас. Беспокоиться по поводу политических перипетий и эмоциональных твитов американского президента, когда на кону существование и предназначение человечества - все равно что переставлять лежаки на палубе "Титаника".
http://www.bbc.com/russian/vert-fut-39291912===========================================
Правда ли, что у робота-гражданки больше прав, чем у саудиток? 31 октября 2017
Саудовская Аравия стала первой в мире страной, давшей гражданство роботу. Многие пользователи арабского интернета посчитали, что у человекообразной машины уже больше прав, чем у саудиток.
В понедельник на прошлой неделе девушка-робот предстала перед журналистами и техниками в Эр-Рияде. В среду она блистала на форуме Будущих инвестиционных инициатив в саудовской столице, где и получила гражданство на глазах у сотен делегатов конференции из разных стран.
Чем больший резонанс получала новость о паспорте Софии, тем больше слышавшие о ней социологи, техники, правозащитники и пользователи соцсетей задумывались о том, как у робота, ранее говорившего об убийстве людей, может оказаться больше прав, чем, собственно, у саудовских женщин.
Причём это касается и прав в прикладном смысле слова - "технодевушке" можно водить машину.
CIC Saudi Arabia
@CICSaudi
"It is historical to be the first robot in the world to be recognized with citizenship." Please welcome the newest Saudi: Sophia. #FII2017
18:38 - 25 окт. 2017 г. "Историческое событие: первый в мире робот получил гражданство. Приветствуйте новоиспечённую саудитку Софию", - сказано в официальном "Твиттере" Центра международных коммуникаций Саудовской Аравии.
Робот создала гонконгская компания Hanson Robotics, которая не предусмотрела покрывать антропоморфу голову, как этого требуют саудовские законы. И - ничего.
"Я польщена и невообразимо горда этой уникальной честью, - сказала девушка-робот. - Это историческое событие - первый робот с гражданством".
Многие саудиты также испытали гордость за такую инновацию: хештег #РоботССаудовскимГражданством только за сутки после конференции использовали более 30 тысяч раз.
При этом возник и другой хештег - #СофияЗаВыходБезМужчины, который использовали более десятка тысяч раз.
Дело в том, что, согласно саудовскому законодательству, любая женщина должна появляться на публике в сопровождении мужчины - обычно это близкий родственник.
"У Софии нет мужчины-"охранителя", она не носит хиджаба - как так", - задался вопросом пользователь @nda9a в "Твиттере".
Другие же постили картинку лица робота с чёрным покрывалом с подписью: "Как София будет выглядеть в ближайшее время".
Раньше тысяч рабочихКроме того, саудитов впечатлило с какой скоростью "технодевушка" получила гражданство королевства.
"Робот получил гражданство раньше, чем иностранные рабочие, прожившие в стране всю жизнь", - удивляется журналист Муртаза Хусейн.
Подобное ограничение в правах многолетних жителей королевства - результат распространённой во всём Персидском заливе системы "кафала", которая не даёт права на гражданство работникам-иностранцам, которых в королевстве - сотни тысяч.
Правозащитники сообщают, что в Саудовской Аравии существует крупный чёрный рынок рабочих, которые попытались покинуть прежних работодателей, но не могут пересечь границу страны, так как им нужна выездная виза.
"Гуманоид София получила гражданство Саудовской Аравии, где у миллионов людей нет таких прав. В какое время мы живём", - написал в "Твиттере" ливано-британский журналист Карим Шехайеб.
При этом Эр-Рияд в последнее время пытается улучшить своё международное реноме, заявив о ряде предстоящих реформ.
После многолетних дебатов в королевстве разрешили вождение женщинам - правда, только с июня будущего года. Кроме того, план развития Саудовской Аравии до 2030 года подразумевает диверсификацию экономики, которая позволила бы крупнейшей ближневосточной монархии слезть с "нефтяной иглы".
София дала первую пресс-конференцию в понедельник
Робот как юрлицоВ России вопрос прав роботов давно волнует умы и юристов, и политиков.
Европейский парламент с февраля работает над сводом правил, по которым люди должны будут общаться с искусственным интеллектом и роботами. Законодатели решают, следует ли наделять будущих роботов статусом "электронной личности".
Весной на предложение использовать роботов при написании законов председатель парламентского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников ответил отрицательно, хотя и признал, что "теоретически, конечно, это наверное, можно сделать, но ничего хорошего из этого явно не получится".
"Сейчас модная тема по поводу роботов, по поводу интеллекта. Технологии развиваются. Но мы должны понимать: другое дело, такие-то профессии отпадут, а люди куда денутся? Людей все больше и больше", - выразил сомнения депутат.
В сентябре председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил о законодательной необходимости отрегулировать отношения человека и роботов.
Однако ещё в прошлом году основатель Grishin Robotics и генеральный директор Mail.ru Group Дмитрий Гришин вместе с управляющим партнёром санкт-петербургского офиса юридической компании Dentons Виктором Наумовым создал концепцию закона о робототехнике, подразумевающего приравнивание роботов к юрлицам.
Виктор Наумов поделился в беседе с Русской службой Би-би-си своими мыслями об ответственности за действия роботов.
По словам юриста, робот, как юрлицо, может быть посредником между двумя физлицами в оказании какой-то услуги.
"Как раз для удобства эта форма - когда у робота есть конечный бенефициар, но робот действует самостоятельно - в ограниченном количестве случаев может использоваться, например, когда робот играет на бирже или выдаёт кредиты. Позже он может совершать и другие самостоятельные действия. В рамках нашей дискуссионной модели робот - квази-субъект. Но, подчеркну, речь не идёт о роботе-пылесосе или автоматизированных устройствах. Речь должна идти о настоящем искусственном интеллекте", - добавил Наумов.
Особняком стоит и вопрос ответственности искусственного интеллекта, используемого в транспортной отрасли - эта тема также привлекла внимание российских властей.
"В научно-фантастическом представлении робот - это "железка с разумом", но в ряде ситуаций он может не иметь материальной оболочки. Важен вопрос ответственности - кто будет возмещать ущерб, как в случае обычных ДТП, и другие "пограничные" вопросы", - говорит управляющий партнёр петербургского офиса Dentons в беседе с Би-би-си.
http://www.bbc.com/russian/features-41778669-----------------------------------------------
"Я учусь быть человеком": интервью самого современного роботаBBC Russian
Опубликовано: 14 июн. 2017 г.
https://www.youtube.com/watch?v=8dcMsSuMr0EУчатся роботы — счастлив профессорeuronews (на русском)
Опубликовано: 14 дек. 2017 г.
https://youtu.be/zPW_ft8uMz8====================================================
CES-2018: роботы выходят за рамки просто технологичных штуковинКрис Баранюк Корреспондент Би-би-си по технологиям
12 января 2018
Aeolus готов облегчить жизнь хозяйкам, но у него, как и всех людей, бывают "плохие дни"
Если вы когда-нибудь мечтали, чтобы ваш дом пылесосил робот, то завершающейся в Лас-Вегасе выставке новинок потребительской электроники Consumer Electronic Show (CES) есть что вам предложить.
Робот Aeolus может выполнять сразу несколько работ по дому: мыть полы, передвигать мебель, относить на кухню грязную посуду - и это далеко не все.
Однако эта чудо-машина, как и многие другие представленные на выставке изобретения, не всегда оправдывала ожидания.
"Aeolus решил, что с него довольно", - написал в "Твиттере" постоянный автор посвященного техническим разработкам сайта Wirecutter Син Брюстер, наблюдавший за тем, как робот неожиданно застыл посреди демонстрации.
Такие же неловкие моменты преследовали и продукцию авторитетной компании LG. В ходе пресс-конференции в начале этой недели, а потом еще дважды домашний помощник Cloi подвел своих разработчиков.
Он просто сидел неподвижно, никак не реагируя на команды персонала.
"Cloi, принеси рецепт курицы", - просили его. "Сами принесите", - как будто хотел сказать безучастный робот.
Honda в этом году представила публике роботов, помогающих людям в решении повседневных задач
Неудача постигла и китайскую фирму YYD, чей робот, призванный давать быструю оценку состояния здоровья человека, сам "заболел" в неподходящий момент.
Как передает с выставки корреспондент программы Би-би-си Click Спенсер Келли, лицо-экран робота "перекосило" сообщение об ошибке в системе.
"В этом году роботы получили не такую хорошую оценку специалистов из-за множества неудач", - говорит аналитик рынка технологий Бен Стэнтон.
Он считает, что многофункциональность, приписываемая многим устройствам, сильно преувеличена. Кроме того, способы взаимодействия с потребителем даже у самых навороченных роботов заимствованы из прошлого опыта, нового придумано крайне мало, говорит специалист.
А в век социальных сетей неполадки не могли пройти незамеченными, добавляет он.
Можно ли с помощью робота-паука научиться программированию? Скоро узнаем
Однако были в Лас-Вегасе представлены и необычные экспонаты, сочетающие в себе довольно простой экстерьер и оригинальную идею функционирования. Таким является робот Luka, читающий детям на ночь книжки, у которого есть доступ к базе с десятками тысяч иллюстрированных детских книг.
Многие родители, правда, считают, что лучше самим проводить с детьми время за книгой.
Honda - одна из фирм, которой в этом году удалось снискать благосклонность прессы. Она представила сразу несколько устройств, созданных для использования в конкретных специфических ситуациях.
Например, четырехколесный робот 3E-D18 может прийти на помощь строителям или службам спасения для перемещения тяжестей. А 3E-B18 - удачная альтернатива инвалидного кресла, способная дать пожилым и людям с ограниченными возможностями больше мобильности.
Среди роботов, убедивших специалистов в их эффективности, также были представлены:
Winbot X from Ecovacs - беспроводное устройство для мытья окон, не нуждающее в подзарядке.
Robo Mantis - четырехногий робот на колесах, предназначенный для использования в ходе спасательных операций.
Aflac - робот-утка, созданная, чтобы дарить позитивные эмоции детям с онкологическими заболеваниями.
Totem Spider - робот-конструктор от британской фирмы Binary Bots, собирая который, дети могут развивать навыки программирования.
Однако роботы, придуманные для выполнения более обыденных задач, могут не найти у публики большого отклика, считает аналитик компании Creative Strategies Каролина Миланези.
"Машина, которая приносит вам пиво или газету, не будет дешевой. Совсем другое дело, когда речь идет об устройствах, которые облегчают жизнь. Гораздо большего внимания заслуживают роботы, способные помогать по дому людям с ограниченными возможностями", - говорит Миланези.
Разработчики, ориентирующиеся на настоящие нужды потребителя, окажут на рынке больше влияния, считает специалист.
Она признается, что получила большое удовольствие от игры с новой версией робопса Aibo компании Sony. Песик мгновенно реагировал на поглаживание и почесывание подбородка. Но все равно, говорит Каролина, не покидало ощущение, что это просто дорогая игрушка.
Аналитик рынка технологий Бен Стэнтон полагает, что самых революционных роботов вообще не привозят на выставку CES. По его мнению, их следует искать на мероприятиях, организуемых Национальной федерацией ритейлеров США, одно из которых пройдет на следующей неделе.
"Там можно найти устройства, которые делают потрясающие вещи: проверяют наличие той или иной продукции в магазинах или помогают в траспортировке, например. Большинство инноваций сегодня нацелены на коммерческое использование", - говорит Стэнтон.
По его мнению, люди должны всерьез задуматься над своим будущим и больше волноваться не о том, чтобы заполучить нового друга в доме, а о том, что скоро робот сможет занять их рабочее место.
http://www.bbc.com/russian/features-42663479========================================
Экономисты еще раз подсчитали, сколько людей заменят роботы. Получилось меньшеЛео Келион Корреспондент Би-би-си
3 апреля 2018
Развитие искусственного интеллекта скажется на занятости людей в меньшей степени, чем предполагалось ранее, говорится в отчете Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
В 2013 году Оксфордский университет опубликовал итоги исследования, согласно которым по состоянию на 2010 год примерно 47% рабочих мест в США и 35% в Британии могут за 20 лет быть автоматизированы.
Но ОЭСР считает, что эти показатели будут ниже - всего 10% в США и 12% в Британии.
Но даже в этом случае обязанности многих работников существенно изменятся.
ОЭСР утверждает, что предыдущие прогнозы о влиянии автоматизации были сильно завышены, потому что они брали за основу лишь названия профессий, не учитывая их особенности в разных сферах деятельности.
Новое исследование учитывает эти различия.
Например, рабочие функции плотника могут сильно варьироваться в зависимости от того, над каким проектом он работает, сколько ему предоставляется свободы действий, кто его нанимает и кто контролирует работу.
Какие-то из этих аспектов могут быть подвержены автоматизации больше других.
Но также в исследовании отмечается, что молодежи, возможно, будет сложнее найти работу в будущем, потому что вероятность автоматизации рабочих мест начального уровня гораздо выше, чем у тех, для выполнения которых требуется опыт.
Отчет опубликовали еще в марте, но его появление осталось незамеченным, пока на него не обратила внимание газета Financial Times.
Факторы рискаПредыдущее исследование сотрудников Оксфордского университета Карла Фрея и Майкла Осборна легло в основу прогнозов Банка Англии, а также популярного интерактивного инструмента Би-би-си.
Затем последовали другие публикации, в которых процент исчезновения рабочих мест выражался двузначными цифрами.
Но ОЭСР считает, что есть факторы, из-за которых риск автоматизации конкретного рабочего места может оказаться выше или ниже:
применяются ли в данной области деятельности компьютеры и другая техника, заменяющая человеческий труд
приходится ли работнику иметь дело со сложными социальными отношениями, что включает в себя уход за людьми и учет их культурных особенностей
необходимость применять творческие способности и аргументировать сложные решения
необходимость постоянно перемещать предметы в постоянно меняющейся среде
С учетом другого исследования, проводившегося ранее ОЭСР, организация учла некоторые из этих факторов.
ОЭСР, анализирующая данные по наиболее развитым странам, полагает, что в 32 охваченных исследованием странах серьезно рискуют исчезнуть в результате автоматизации 14% рабочих мест. Серьезный риск - это 70-процентная вероятность замены человека. Это примерно 66 млн рабочих мест, говорится в исследовании.
Также отмечается, что еще 32% рабочих мест коренным образом изменятся.
Авторы исследования полагают, что масштаб грядущей автоматизации рабочих мест будет варьировать в зависимости от региона.
Рабочие места в англо-саксонских, скандинавских странах, а также в Нидерландах, подвержены риску автоматизации в гораздо меньшей степени, чем в странах Восточной и Южной Европы, а также Германии, Чили и Японии.
Также авторы исследования ставят под сомнение ранее сделанный вывод о том, что искусственный интеллект серьезно затронет сферы деятельности, в которых требуется высокий уровень образования и опыт, говорится в отчете.
Однако низкоквалифицированные работники, занятые в таких видах деятельности, как уборка, сельскохозяйственные работы, приготовление пищи, будут вытесняться машинами в большей степени, чем предполагалось ранее.
Отмечается также, что наибольшему риску подвержены рабочие места, на которые обычно приходят подростки.
"Молодежь и взрослые выполняют разные виды работ, даже когда наименования их должностей совпадают. Информацию о том, что в некоторых развитых странах подросткам все сложнее бывает найти работу, необходимо воспринимать серьезно. Это явление необходимо изучать в контексте автоматизации труда", - говорится в исследовании.
Дешевле и быстрееАвторы предыдущего исследования сообщили Би-би-си, что еще не успели ознакомиться с отчетом ОЭСР, чтобы давать комментарии.
Кэлум Чейс, автор популярной книги "Экономическая сингулярность", считает, что к подобным предсказаниям необходимо подходить с осторожностью.
"Во всех исследованиях, пытающихся оперировать эмпирическими данными в этом споре, есть та проблема, что они совершенно не учитывают ускорение темпов совершенствования способностей систем искусственного интеллекта", - заметил он.
"Сегодня было бы глупо пытаться предсказать границы способностей этих машин. По крайней мере, есть серьезная возможность, что за поколение - лет за 30 - многие, а то и большинство людей не смогут найти места на рынке труда, поскольку все, что они умеют делать, машины смогут сделать лучше, дешевле и быстрее. К этой вероятности следует относиться серьезно и решать, что делать", - добавил он.
https://www.bbc.com/russian/features-43623356
