Автор Тема: Турция и Кипр  (Прочитано 10086 раз)

Оффлайн Mudir

  • Администратор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 213
  • الخلافة الاسلامية
    • Специализированный Исламский Форум «Халифат - лучший проект для человечества»
Турция и Кипр
« : 08 Февраля 2017, 09:23:39 »


Вопрос: в пятницу 20.01.2017 завершились переговоры по кипрскому вопросу, которые начались 18.01.2017... Эти переговоры идут с 2013 г., но затем, в октябре 2014 г., они приостановились… И в мае 2015 г. они вновь начались, а затем прервались до конца 2016 г… Затем, 09.01.2017, они были возобновлены в Женеве для объединения Кипра с участием лидера турок-киприотов Мустафы Акинджи и лидера греческого Кипра Никоса Анастасиадиса. После к переговорам присоединились три страны-гаранта безопасности Кипра: Турция, Греция и Британия (наряду с Европейским Союзом)… Что нового произошло в вопросе Кипра, чтобы возобновлять его так активно? И каково ожидаемое решение относительно кипрского вопроса? Пусть Аллах воздаст Вам.

Ответ: чтобы ответить на эти вопросы, мы рассмотрим данную тему с разных сторон: местных, региональных и международных. Затем мы рассмотрим вмешивающиеся в кипрский вопрос стороны, как на местном уровне, так и на региональном и международном… После этого станут понятными последние события, вызвавшие эту активность, а затем мы найдём ожидаемое решение для этого вопроса, по воле Аллаха.

Во-первых, местная сторона:

Закулисная сторона кипрского кризиса на местном уровне представляет собой борьбу за власть между турками-киприотами (мусульманами) и греками-киприотами. Для того, чтобы взять власть в свои руки и изгнать турок-мусульман из государственного аппарата, националисты из числа греков-киприотов разработали план, который в своё время был известен как «план Акритас» 1963 г., требующий смещения турок со всех государственных должностей в рамках подготовки к союзу с Грецией. Начался процесс кровавой мести греков в отношении мусульман. Греки-киприоты вели политику массовых убийств, изгнаний и лишений имущества мусульман с целью объединения с Грецией, но и Британия не была далека от этого дела. Стоит отметить, что Британия де-факто была правителем острова в то время и обладала двумя крупнейшими военными базами там; она предоставила независимость острову в 1960 г. при условии, что греки-киприоты откажутся от идеи воссоединения с Грецией, которая называется «энозис», взамен на то, что турки откажутся от идеи объединения с Турцией, которая называлась «разделением» (т.е. разделением греческой и турецкой частей Кипра для объединения второй с Турцией). И с наступлением 1967 г. началось фактическое разделение острова и вражда между греками-киприотами и турками-киприотами (мусульманами).

Во-вторых, региональная сторона:

Греция стояла за греками-киприотами, оказывая им поддержку и планируя присоединить остров к себе. В свою очередь, Турция поддерживала мусульман-турок, и обе страны были региональными силами, которые вели Кипр к разделению. И 15.07.1974 греческая хунта «чёрных полковников» при помощи Америки поддержала военный переворот на Кипре, дабы путчисты смогли решить вопрос присоединения острова к Греции, и предполагалось, что после этого начнётся фактическое присоединение Кипра к Греции, если бы спустя пять дней турецкая армия не вмешалась бы в кипрский переворот и не вторглась бы в северный Кипр при помощи Англии. Затем турецкая армия стала объединять небольшие, иногда изолированные убежища мусульман-турок в одну непрерывную географическую область, площадь которой равна 3335 квадратным километрам, т.е., одной трети территории острова. Однако численность населения на этой территории составляла 210 тысяч человек, т.е., пятую часть населения острова. Эти две силы — Турция и Греция — являются региональными силами, которые оказывают влияние на Кипр. Однако еврейское образование тоже имеет на него влияние, но оно является скрытым и касается сферы безопасности и экономики, особенно — газовых соглашений.

В-третьих, международная сторона:

Британия официально аннексировала Кипр в 1914 г., во время Первой мировой войны, и до недавнего времени она является самой влиятельной международной силой на острове. Предоставив независимость Кипру в 1960 г., Британия официально, в соответствии с соглашениями, остаётся единственной международной силой, контролирующей ситуацию на Кипре, и это произошло после того, как в 1955 г. она втянула две региональные силы — Турцию и Грецию — в проблему Кипра в качестве доминирующих в нём сил. Посредством присоединения этих региональных сил Британия хотела помешать Америке воспользоваться своим влиянием в Греции и присоединить Кипр к ней.

Использовав турецкую «палку», лояльную к себе, Британия «вставила её в колёса» Греции, и Британия продолжала сохранять обе свои военные базы на Кипре, которые считаются самыми большими британскими военными базами в мире, поскольку на их территории находятся 24 тысячи военнослужащих и большие военно-воздушные и военно-морские силы. И именно эти базы сегодня являются основным образцом британской колонизации. Оттуда Британия вела свои атаки на Египет в Суэцкой войне в 1956 г., оттуда она своими самолётами оказывала поддержку еврейскому образованию в войне 1967 г., оттуда Британия на стороне Америки вторгалась в Ирак в период с 1991 по 2003 г.г. и оттуда она следит за регионом и контролирует его. А поэтому безопасность Кипра по сей день зависит от безопасности Британии.

Также Британия в экономическом плане использует Кипр как «налоговое убежище» (офшор), чтобы привлечь финансы правителей, финансы компаний, бегущих от налоговых законов, и финансы мафии (и в частности — российской мафии). Из-за всего этого острову Кипр у англичан отведено особое место. Так Британия своей хитростью смогла пресечь все попытки вмешательства США, проводимые с целью «унаследования» от неё этой важной колонии. Греция была козырной картой Америки для получения доступа на Кипр, но Британия смогла переиграть её через Турцию и через своих агентов на Кипре. Можно сказать, что кипрский вопрос на международном уровне в течение нескольких последних десятилетий был вопросом горячего конфликта между последователями США и последователями Британии.

Америка только и думала о том, чтобы вывести военные базы Британии с Кипра и занять её место, и она использовала ООН как средство для достижения своей цели. Но Британия своей хитростью смогла преодолеть все американские препятствия и добилась успеха в том, чтобы оставить Кипр разделённым для того, чтобы оправдать присутствие своих военных баз на этом острове, и не дала планам Америки на Кипре осуществиться полностью... Затем Британия чуть было окончательно не достигла своих целей в сохранении военных баз путём недавнего переворота в Турции, организованного для создания в ней лояльной к себе политической системы вместо нынешней системы, лояльной к Америке… Хотя данная попытка и не увенчалась успехом, всё же она была предупредительным звонком для американской стороны в отношении турецкой системы, а затем — и влияния на кипрский вопрос…

В-четвёртых, вмешивающиеся стороны:

1 — Влиятельные Исламские движения в регионе

Сирийская революция была подобна самому трудному вопросу для политики США в регионе, ибо Америка не смогла устранить её опасность, несмотря на долгие годы, несмотря на её многочисленные инструменты в лице Ирана и его приспешников, России и её военной мощи, Турции, стран Персидского залива и их финансовой помощи, Женевы и международных делегатов. Америка осознавала, что она борется в Сирии против Ислама, и это было новым экспериментом для американских политиков в таких масштабах, от которых у них начали седеть волосы, как говорится в заявлениях Обамы на пресс-конференции 04.08.2016, которую он провёл после встречи с Национальным советом безопасности и представителями министерства обороны: «Я абсолютно уверен в том, что основная часть седых волос на моей голове возникла из-за встреч, которые я провёл по поводу Сирии…» («Россия сегодня», 05.08.2016).

Америка и Запад восприняли Исламские движения в регионе очень серьёзно, и достижение мусульманами успеха в установлении Исламского Государства стало для них проблемой. Также пребывание турецкой армии на Кипре в размере около 30 тысяч солдат создаёт для них угрозу, ибо они серьёзно относятся к Исламским движениям, работающим для установления Исламского Государства. Присутствие турецкой мусульманской армии на острове может быть для них остриём направленного против них штыка, поскольку она сможет обратно преобразовать его в Исламскую страну, как это было в эпоху его завоевания халифом Усманом (ؓ)… И поэтому они видят необходимость вывода этой армии с острова, для чего они инициировали ускорение переговоров по Кипру ради достижения этой цели.

2 — Новый фактор, связанный с ресурсами

Обнаружение природного газа на побережье оккупированной Палестины в 2009 г. и начало его использования еврейским образованием в 2013 г., а затем — стремление Греции, Турции и Кипра к добыче этого газа — всё это стало новым поводом для кипрского кризиса и дало ему новый импульс следующим образом:

А — Технические данные обнаруженных газовых месторождений на берегах восточного Средиземноморья указывают на достаточное количество газа в них. Этого газа достаточно для диверсификации импорта газа в Европу так, что можно существенно снизить её зависимость от российского газа. Президент Кипра Никос Анастасиадис, министр связи и бизнеса, а также министр сельскохозяйственных ресурсов и окружающей среды Кипра публично заявляли по разным поводам, «что кипрские запасы газа могут позволить Европе диверсифицировать его поставки, не нуждаясь в России» («NoonPost», 11.11.2014). «Власти Греции ищут запасы нефти и газа в месторождении «Левиафан» на юго-востоке Никосии. Это месторождение содержит 1,7 миллиарда баррелей извлекаемой нефти и 122 миллиарда кубических футов природного газа. И в виде противодействия Греции Анкара подписала соглашение с турецкими кипрскими властями о поиске месторождений нефти на северном побережье…», — «DotMsr», 27.04.2015.

Б — Греция и греческий Кипр стремятся в Европу, и при этом они охвачены серьёзным экономическим кризисом, из которого они хотят выйти посредством поставок газа в Европу. Греция хочет стать транзитной страной для газа Кипра и газа еврейского образования.

В — Но мечты Греции, Кипра, а также Европы развеивает Турция, которая напрямую препятствует разведочным работам по добыче нефти и газа на побережье Кипра. Не успело начаться греко-киприотское сотрудничество с еврейским образованием по разведке и освоению нефти и газа в восточной части Средиземного моря, как Турция выступила против Греции и Кипра в этом деле и стала усиливать свой морской контроль над побережьем Кипра. А также в качестве прямого ответа на подобные операции Турция заключила соглашение по добыче нефти и газа с турецкой частью Кипра не только в их акватории, но и в южной акватории, вблизи месторождения «Афродита». Турция начала угрожать тем, что начнёт там бурение, что могло разжечь конфликт между Турцией и Грецией. Она видит путь для разведки этого газа только посредством решения кипрского вопроса согласно американскому проекту через переговоры, и только тогда, после переговоров, Кипр сможет начать разведку и добычу газа… Эта турецкая позиция также подтверждается заявлениями президента Турции Эрдогана о том, что «настойчивость властей греческого Кипра вести разведку нефти ведёт к разрушению переговорного процесса между киприотами…» («DotMsr», 27.04.2015). То есть Турция хочет связать вопрос разведки и добычи нефти с вопросом окончательного решения кипрского вопроса, т.е. подтолкнуть стороны к решению конфликта, особенно в последнее время, когда интересы к разведке нефти возросли… Всё это ускоряет переговоры для достижения решения, которое сделало бы возможным разведку нефти без споров.

В-пятых, из вышеприведённого понимаются факторы, приведшие к кипрским переговорам, но уже в более сильной и спешной форме. Таковы эти факторы:

1 — Попытка военного переворота в Турции

Вслед за угрозами американскому влиянию в Турции после попытки переворота в регионе президент США Обама провёл 16.07.2016 экстренное заседание Совета национальной безопасности, что свидетельствует о большом значении, придаваемом Америкой своему влиянию в Турции, поскольку Турция имеет широкое воздействие на тех, кто расположен вокруг неё. После провала военного переворота президент Эрдоган объявил о введении чрезвычайного положения в стране и стал очищать армию и страну от последователей Англии, и всё это до сих пор продолжается. После таких чисток позиция Англии в Турции ослабла, и Англия потеряла управление армией в ней, ведь именно этого влияния опасалась Америка и именно из-за него она не могла противостоять Англии на Кипре… Таким образом, американский способ разрешения кипрского вопроса в соответствии с её планами (и в частности — с планом Кофи Аннана для объединения Кипра) стал реализовываться быстрее после преследования Эрдоганом сторонников Англии в турецкой армии, которые препятствовали американскому решению на Кипре и помогали Британии сохранить её базы там. И каждый раз, как усиливались преследования проанглийских военных в Турции, переговоры для Америки становились всё более реальными.

2 — Исламское движение в регионе

Как мы сказали ранее, Америка и Запад восприняли Исламские движения, работающие для установления Исламского Государства, очень серьёзно. Присутствие турецкой мусульманской армии на острове будет для них остриём направленного против них штыка, поскольку она сможет обратно преобразовать его в Исламскую страну, как это было в эпоху его завоевания халифом Усманом (ؓ)… А поэтому они видят необходимость вывода этой армии из острова, и потому они инициировали ускорение переговоров по Кипру для достижения этой цели…

3 — Новый фактор, связанный с ресурсами

Взгляд на растущий новый фактор показывает, что он является экономически влиятельным фактором в ускорении решения кипрского кризиса… Кроме того, интересы всех сторон кипрского кризиса требуют нахождения для него решения, а также согласования морской экономической зоны и линии транспортировки газа, после чего они требуют как можно быстрее приступить к более серьёзным переговорам…

В-шестых, под воздействием этих факторов стороны активно приступили в конце прошлого года и с наступлением 2017 г. к следующему:

А — Первый раунд кипрских переговоров прошёл в швейцарском городе Мон-Пелерин 07.11.2016. Второй раунд переговоров прошёл в том же городе и в тот же месяц 2016 г. Оба раунда не принесли никаких результатов.

Б — Третий раунд кипрских переговоров по поиску политического решения на острове прошёл в швейцарском городе Женева 9 января под эгидой ООН. Переговоры были сосредоточены на шести пунктах: экономическая проблема Кипра, Европейский Союз, собственность, иммиграция, разделение власти, земли, безопасность и гарантии.

В — 10.01.2017 прошла новая встреча по кипрскому вопросу в Женеве. Она проходила на высоком дипломатическом уровне в присутствии президента турецко-кипрской республики Мустафы Акинджи и главы греческой республики Кипр Никоса Анастасиадиса…

Г — В Женеве в штаб-квартире ООН 12.01.2017 прошли переговоры между лидером турок-киприотов Мустафой Акинджи и лидером греков-киприотов Никосом Анастасиадисом. Специальный посланник ООН на Кипре Эспен Барт Эйде сказал: «У нас были конструктивные диалоги в течение трёх последних дней», — добавив, что было решено множество проблем, которые оставались нерешёнными в течение длительного времени, и что «прогресс стал осуществляться быстрее».

Д — Президент Кипра, в свою очередь, заявил на пресс-конференции в пятницу, что политический диалог впервые достиг серьёзного прогресса, поскольку он действительно касался существенных вопросов («Россия сегодня», 13.01.2017).

Е — Затем прошли два раунда переговоров 18–20.01.2017, а затем был выпущен окончательный отчёт, в котором говорится:

«…Специальный посланник ООН Эспен Барт Эйде рассказал, что рабочие группы закончили свои дела и что они успешно обсудили тему, касающуюся гарантий. Также сообщается, что рабочие группы обсудили безопасность и гарантии во всех их видах… Можно сказать, что темы, касающиеся безопасности и гарантий, были представлены как технические подготовительные дела для следующего этапа после четырёх встреч, которые длились два дня… Стоит отметить, что стороны договорились провести встречу на высшем уровне, и они (стороны) будут представлены на следующем этапе, что означает, что третий раунд женевских переговоров будет продолжаться на саммите и что в них будут принимать участие премьер-министры пяти стран. Ожидается, что президент северного Кипра Мустафа Акинджи и президент греческой части Никос Анастасиадис обсудят темы, связанные с политическим заседанием пятисторонней конференции на встрече, которая состоится 26 января в Никосии… Кипрские переговоры будут охватывать шесть главных тем: экономика, Европейский Союз, собственность, управление и разделение власти, земли, безопасность и гарантии…» («TRT арабский», 20.01.2017).

В-седьмых, что касается ожидаемого решения, к которому стремятся Америка и лояльная ей турецкая система, то, вероятнее всего, в качестве первого шага оно будет в форме федеративного государства.

И это государство через ООН и при помощи Америки попытается устранить военные базы Британии на Кипре, поскольку это является основной целью серии кипрских переговоров, которые фактически начались в начале этого года. Это решение требует отмены государств-гарантов: Британии, Турции и Греции, из чего и вытекает вывод турецкой и греческой армии, но, конечно же, самое основное — это вывод британских военных баз.

Но есть некоторые препятствия этому решению, практические и эффективные, которые нелегко будет преодолеть за короткий промежуток времени, и второстепенные незначительные препятствия, которые предназначены для определённых целей, которые можно будет преодолеть позднее.

● Что касается основных и эффективных препятствий, то это — вывод британских военных баз (Акротири и Декелия) с острова. База Акротири расположена на юго-западе Кипра, а база Декелия расположена на востоке. Эти базы являются очень важными для Британии, и она не пожалеет сил для того, чтобы отменить это решение. Возможно, она попытается отсрочить это решение или воспрепятствует ему всякими изворотливыми способами — например, она может согласиться с американским решением при том условии, что её базы останутся на месте. Она, вне всякого, сомнения осознаёт сложность того, чтобы Америка согласилась с этим, особенно тогда, когда Британия потеряла большую часть своих инструментов влияния внутри Турции, а затем — и на Кипре вслед за недавними чистками, которые провёл Эрдоган в армии и других государственных органах Турции.

● Что касается других препятствий, то это — вывод турецкой армии с Кипра, поскольку американское решение требует этого вывода в качестве предварительного шага для того, чтобы поставить Британию в неудобное положение. И это происходит потому, что в новом кипрском государстве не могут находиться силы, не являющиеся частью этого государства. Британские базы на практике находятся вне власти кипрского государства, и различные источники говорят о том, что Кипр состоит из четырёх регионов: северного Кипра, нейтральной зоны (посередине острова), южного Кипра и двух британских баз.

Британия на данный момент хочет, чтобы положение и дальше оставалось таким напряжённым и разделённым, дабы оно было оправданием тому, чтобы её базы оставались на месте. А поэтому создание единого или федеративного государства на Кипре в качестве американского решения — это предварительный шаг для вывода военных баз. Отсюда и исходят все заявления об отмене государств-гарантов, а затем — и их влияния; это — заметные заявления, сделанные в начале этого года. Глава Кипра Никос Анастасиадис заявил: «Необходимо вывести турецкие силы с Кипра для достижения решения, которое положит конец годам разделения на острове». Анастасиадис сказал журналистам в Женеве: «Мы должны договориться о выводе турецкой армии, численность которой на острове составляет почти 30 тысяч солдат» («BBC», 13.01.2017).

Эрдоган же в качестве ответа на эти слова после пятничной молитвы 13 января сказал: «Греция не должна ожидать решения для кипрского вопроса без турецкой роли как государства-гаранта. Турция останется на Кипре. Возможность эвакуации турецких военных с Кипра нигде вообще не упоминается» («Россия сегодня», 13.01.2017). Но эта турецкая позиция не является правдивой. Это — всего лишь несогласие с данным предложением. Последующие заявления Эрдогана в тот же день аннулируют предыдущие, ибо «Рейтер» цитирует его слова, сказанные в тот же день; Эрдоган тогда сказал: «Вывод турецких войск полностью невозможен. И мы уже обсуждали это. Если рассматривать этот вопрос, то обе стороны должны выводить войска оттуда». Греция имеет там батальон, состоящий из 1100 военнослужащих.

Эрдоган 13.01.2017 также сказал, что есть план для того, чтобы Турция оставила 650 своих военнослужащих на острове, а Греция — 950 военнослужащих после урегулирования конфликта, а это значит, что он согласен с выводом войск в таком неравнозначном соотношении. Это подтверждают слова главы турок-киприотов, которые цитирует «Рейтер» в тот же день; 13.01.2017 глава турок-киприотов Мустафа Акинджи сказал: «Не должно быть никаких запретов в переговорах, проводимых ООН для объединения Кипра». Он также добавил: «Если мы скажем, что эти вопросы запретны, что мы не можем даже обсуждать их и что всё должно оставаться так, как есть, то это не приведёт к успеху». И поэтому эти заявления по сути не являются реальными, они были сделаны лишь для создания определённой атмосферы на переговорах, которая позволит изучать тему выведения воинских контингентов и военных баз с Кипра.

В заключение: переговоры, ведущиеся на этот раз, — намного серьёзнее, чем в предшествующие разы. Америка желает создать федеративное положение на острове, которое приведёт к отнятию военных баз у Британии… Что касается самой Британии, то она желает того, чтобы положение оставалось таким, дабы её военные базы продолжали оставаться на острове. И любое решение не имеет для неё значения, если её базы и далее будут находиться на острове.

В-восьмых, что касается правильного решения, которое повелевается Исламом для решения кипрского вопроса, то нужно весь Кипр присоединить к Турции, поскольку Кипр является в своей основе Исламской страной, и поэтому необходимо его воссоединить с Турцией.

Кипр является Исламским островом, который был завоёван мусульманами в эпоху третьего праведного халифа Усмана. Крестоносцы оккупировали его во время первых крестовых походов, которые они вели против Исламских стран, но мусульмане позднее освободили его и вновь присоединили к Исламским странам. Кипр находился под правлением Османского государства, как и остальные страны мусульман, потому что у них был Халифат. Британцы официально объявили о своём захвате острова Кипр во время Первой мировой войны и заявили о его присоединении к Британии. Этот захват является агрессией и не имеет никакого значения и веса.

Мусульмане в Турции и других странах считают Кипр частью Исламских земель, и он должен быть присоединён к Исламской территории… Таково правильное решение для Кипра, и он должен быть присоединён к своей основе — к Исламской стране. Он был завоёван валием Шама Муавией ибн Абу Суфьяном после того, как халиф Усман (ؓ) разрешил ему этот поход в 28 г.х. Это был первый морской поход мусульман, в котором принимала участие группа сподвижников Пророка ﷺ. Среди них были Абу Зарр, Убада ибн ас-Самит вместе со своей женой Умму Харам, Абу ад-Дарда и Шаддад ибн Авс (да будет доволен ими Аллах). До сих пор могила благородной сподвижницы Умму Харам является достопримечательностью Кипра, и его завоевание было большим поражением для византийского государства и его императора, с одной стороны, а с другой стороны — это было началом эпохи Исламского морского флота, который ознаменовался триумфальными победами…

Таково решение и такова истина:

فَمَاذَا بَعْدَ الْحَقِّ إِلَّا الضَّلَالُ فَأَنَّى تُصْرَفُونَ

«Что может быть за истиной, кроме заблуждения? До чего же вы отвращены от истины!» (10:32)
.

Решение не кроется в том, что планируют Америка или Британия. Другими словами, решение не заключается в том, чтобы Кипр разделился на два государства, всё равно, присоединилась ли одна часть к Турции, а другая — к Греции, или не присоединились они вообще. И не заключается оно в том, чтобы Кипр стал федеративным государством, которым будут править греки, и не в том, чтобы он был одним государством, которым так же правят греки. Любая Исламская страна не должна быть отдана неверующим и у них не должно быть власти над ней.

وَلَنْ يَجْعَلَ اللَّهُ لِلْكَافِرِينَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ سَبِيلًا

«Аллах не откроет неверующим пути против верующих» (4:141).

Кипр, по воле Аллаха, станет, как и прежде, Исламской страной. Дни чередуются, и Кипр увидел много разных дней. Но исход всегда будет за богобоязненными.

وَاللَّهُ غَالِبٌ عَلَى أَمْرِهِ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ

«Аллах властен вершить Свои дела, однако большинство людей не ведает об этом» (12:21).


24 Рабиъ ус-сани 1438 г.х.
22.01.2017 г.

https://hizb.org.ua/ru/directing/4778-qa/109218-poslednie-sobytiya-v-kiprskom-voprose.html
« Последнее редактирование: 12 Февраля 2017, 02:09:32 от Абд-ур-Рахман »
«..Затем вновь наступит период Халифата, основанного на методе пророчества»

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4724
Вопрос Кипра решается по сценарию Палестины и Сирии. Встречи, переговоры и уступки

18 января 2017

    В понедельник 9 января 2017 года в Женеве стартовали начавшиеся восемнадцать месяцев назад переговоры по урегулированию кипрской проблемы. К переговорщикам присоединились лидер греков-киприотов Никос Анастасиадис и лидер турок-киприотов Мустафа Акинчи с участием представителей трёх стран-гарантов: Турции, Британии и Греции.

В четверг к участникам переговоров присоединился новый Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, который назвал встречу «исторической», отметив, что сегодня все собрались в Швейцарии для выработки прочного решения кипрской проблемы, которое не должно быть скороспелым. Для того, чтобы придать переговорам серьёзность, к ним присоединился турецкий премьер-министр Йылдырым.

Нынешние переговоры вращаются вокруг старого американского предложения, которое предусматривает создание на Кипре федеративного государства, состоящего из двух государственных субъектов: греков-киприотов и турок-киприотов. Целью данного предложения является ликвидация британского присутствия на Кипре в виде двух мощнейших военных баз, в которых расположены более 24 тысяч военнослужащих, не говоря уже о разведывательной и подслушивающей технике, размещённой для шпионажа и наблюдения в регионе. Ещё в 1964 году Британия заключила соглашение с Турцией и Грецией и сделала себя страной-гарантом вместе с ними, чтобы удержать ситуацию в рамках прочерченной карты острова после событий, учинённых греко-киприотами непосредственно против мусульман-турок и косвенно — против британского влияния. Таким образом, Британия смогла тогда защитить своё влияние на Кипре благодаря подписанию этого соглашения.

Однако следует отметить, что военное присутствие Британии не упоминается открытым текстом во время переговоров, напротив, обсуждается военное присутствие Турции. 13 января президент Республики Кипр заявил: «В первую очередь, нам следует договориться о выводе турецких войск с острова». И на следующий день турецкий президент Эрдоган ответил на это заявление следующими словами: «Совершенно исключено, что турецкие солдаты полностью покинут республику. Мы об этом уже говорили. Если это является предметом обсуждения, то обе стороны должны вывести свои войска с Кипра. Есть план, разрешающий Турции держать на острове воинский контингент из 650 человек, а Греции — 950 человек, соответственно, после урегулирования проблемы». Здесь хотелось бы упомянуть, что в настоящее время на острове находятся 30 тысяч турецких военнослужащих и 1100 греческих. Своим заявлением Эрдоган говорит о готовности вывести военный контингент Турции с Кипра, если именно этот фактор препятствует реализации американского проекта.

На переговорах обсуждался вопрос возвращения имущества и недвижимости тысячам греков-киприотов, которые покинули свои дома в 1974 году, а также обсуждался вопрос территориальных уступок. Президент Эрдоган готов отступить 7% турецких земель на Кипре в пользу греков согласно американскому плану Аннана, с которым турки-киприоты согласились на референдуме в 2004 году. В связи с этим Мустафа Акинчи перед тем, как отправиться навстречу в Женеву, заявил: «Предстоящие переговоры представляют собой перекрёсток и необходимы для получения положительных результатов. Это — не просто встречи. Тем не менее, не стоит ожидать от этих переговоров окончательного решения. Мы должны сосредоточиться… не ожидая никакого негатива. Однако не следует воображать, что всё закончилось. Эта неделя будет у нас тяжёлой». Со своей стороны, лидер греков-киприотов на своей странице в «Twitter» перед отъездом в Женеву написал: «Надеюсь, уверен и желаю единства», — хотя за несколько дней до этого он заявил: «Есть большие разногласия относительно принципиальных вопросов, лежащих в основе урегулирования».

Англичане согласны с любым решением, которое не влияет на их присутствие на Кипре. В связи с этим премьер-министр Британии Тереза Мэй в телефонном разговоре с Эрдоганом 7 января 2017 года (до начала переговоров) заявила, что «нынешние переговоры дают реальный шанс обеспечить Кипру справедливое и долгосрочное решение, а также поставить конец разделению острова». Министр иностранных дел Британии Джонсон в спешном порядке отправился в Женеву и был одним из первых участников конференции, чтобы обеспечить «неприкасаемость» британского присутствия на Кипре. Также планируется визит премьер-министра Мэй в Турцию для обсуждения этой темы. И это происходит потому, что англичане лишились тех сил, которыми они противостояли американским проектам. Раньше своё влияние на Кипре Британия защищала, опираясь на своих агентов во власти в Турции. Например, в 1963 году во время правления проанглийского агента Исмета Инёню, англичане подтолкнули Турцию к тому, чтобы вмешаться в проблему Кипра, а также в 1974 году во время проанглийского агента Эджевита англичане опять приказали Турции вмешаться в эту проблему. Таким образом, Британия защищала своё влияние в ходе инцидентов, разжигаемых Америкой, на протяжении этих двух десятилетий. Сегодня же англичане лишились своих агентов во власти в Турции, а на первые посты государства греков-киприотов пришли проамериканские политики, которые начали бороться с влиянием англичан.

Вот почему Америка никогда не согласится с таким решением проблемы, которое позволит англичанам мирно находиться на Кипре. Америка не успокоится, пока не устранит их влияние и не займёт их место, заменив их базы на свои. Америка борется с ними на Кипре вот уже шестьдесят лет с момента разжигания первого инцидента в 1955 году. В связи с этим лидер греков-киприотов заявил: «Переговоры должны привести к радикальным изменениям в области безопасности острова», – и добавил, – «В действительности, Декларация ООН чётко определяет решительность участников на достижение взаимоприемлемого решения по вопросам безопасности и гарантий. Декларация представляет собой мандат рабочих групп по разработке новых приемлемых форм (гарантий), которые будут резко отличаться от системы гарантий, разработанных в 1960 году». Такой разворот событий затрагивает влияние Британии (как страны-гаранта) и ведёт к сворачиванию её коварной роли страны-гаранта. Америка преследует британское влияние во всех предлагаемых ею решениях, проводимых конференциях и переговорах, которые проходят под эгидой ООН, по кипрской проблеме. И если это не будет урегулировано, то проблема останется нерешённой.

Кипр, в целом, является Исламской проблемой, а международные конференции, решения колониальных государств, переговоры и уступки лишь усугубляют эту проблему. Эти международные мероприятия усугубляют и используют проблемы мусульман, чтобы утвердить господство колониальных государств. Эти государства поняли важность политических дел после того, как военные дела брали верх при решении международных проблем. Мусульмане всегда были отважными воинами и наносили поражения этим государствам военными путями. Однако мусульманам не хватало политической сознательности, чтобы нанести им поражение правильными политическими путями в соответствии с предписаниями Ислама, а не так, как диктуют им колониальные государства. И поэтому эти государства учредили международные организации, такие как ООН, организовали международные конференции и образовали международные коалиции для реализации их решений. Затем все проблемы были подвергнуты этим западным инструментариям – конференциям, заседаниям ООН и её Совета Безопасности, принятиям резолюций и созданию коалиций для реализации этих резолюций. Подобное происходило и в отношении Сомали, Ирака, Афганистана, Йемена и других мусульманских стран. Но, возможно, из-за определённых причин не во всех проблемах эти колонизаторы прибегают к созданию коалиций, как, например, это произошло с палестинской проблемой, поскольку Америка и западные государства напрямую не используют в решении этой проблемы инструментарий образования своей коалиции из-за чувствительного для них характера вопроса сионистского образования. Аналогичная ситуация — с кипрской проблемой, где одной стороной проблемы является постоянный член СБ ООН — Британия. Именно её присутствие преследуется Америкой в этой проблеме.

Кипрская проблема будет решена кардинальным способом исключительно под углом Исламской доктрины, поскольку Кипр является Исламской страной, покорённой во времена праведного халифа Усмана ибн Аффана ؓ. Эта страна жила под сенью Исламского правления до прихода туда крестоносцев, которые оккупировали её. Затем мусульмане освободили этот остров и вернули туда Исламское правление во времена Османов. Однако в 1878 году туда пришли английские крестоносцы и провозгласили свою оккупацию Крита. В 1924 году их агент Мустафа Кемаль отказался от этого острова в пользу англичан в соответствии с Лозаннским договором подобно тому, как отказался от остальных Исламских земель в пользу крестоносных колонизаторов. Англичане использовали коварную тактику, чтобы вынудить мусульман покинуть Кипр. Они завезли и пересели туда греков-христиан, чтобы последние стали большинством. Как бы там ни было, Кипр является Исламской страной, которую необходимо вернуть к Исламскому правлению. Нынешние правители Турции проявляют небрежность к этому вопросу из-за того, что слушают американские приказы и ослушиваются приказов Аллаха, а именно — игнорируют обязанность присоединения всего Кипра к Исламской стране, чтобы облегчить его интеграцию в будущий Праведный Халифат по методу пророчества, с дозволения Аллаха.

Автор: Асад Мансур
Источник: газета «Ар-Рая»
20 Рабиъ ус-сани 1438 г.х.
18.01.2017 г.

قبرص على حذو فلسطين وسوريا! مؤتمرات ومفاوضات وتنازلات!

    كتبه  أسعد منصور الأربعاء, 18 كانون2/يناير 2017 00:15 حجم الخط تصغير حجم الخط زيادة حجم الخط طباعة البريد الإلكتروني 1 تعليق

استؤنفت المفاوضات التي بدأت منذ 18 شهرا لحل القضية القبرصية يوم 9/1/2017 في جنيف، والتحق بالمفاوضين يوم 12/1/2017 زعيما شطري قبرص، الشمالي التركي مصطفى أكنجي والجنوبي اليوناني المعترف به رئيسا لقبرص نيكوس أناستاسياديس بحضور ممثلي الدول الضامنة الثلاث تركيا وبريطانيا واليونان وبحضور سكرتير الأمم المتحدة غوتيريشالذي وصف المؤتمر "بالتاريخي" وقال: "المنظمة الدولية تهدف إلى التوصل لحل دائم ومستدام للقضية القبرصية بدلا من "الحل السريع". والتحق رئيس الوزراء التركي يلدريم بالمفاوضين ليضفي جدية على المفاوضات.

علما أن المفاوضات الآن تدور حول مقترح أمريكي قديم يتعلق بتشكيل دولة فدرالية مؤلفة من كيانين يوناني وتركي. والمقصود منه إنهاء وجود بريطانيا في قبرص، حيث يوجد لها قاعدتان عسكريتان مهمتان هناك تضمان أكثر من 24 ألفا من جنودها عدا أجهزة التنصت والاستخبارات للتجسس على المنطقة ومراقبتها. وجعلت نفسها دولة ضامنة مع تركيا واليونان حسب اتفاقية عقدتها عام 1964 لضمان الوضع الذي رسمته في الجزيرة بعد الأحداث التي قام بها القبارصة اليونانيون ضد المسلمين الأتراك مباشرة وضد نفوذها غير مباشرة. وبذلك حافظت بريطانيا على نفوذها هناك حسب هذه الاتفاقية.

ولكن لا يناقش الوجود العسكري البريطاني مباشرة، وإنما يناقش الوجود العسكري التركي فقال الرئيس القبرصي يوم 13/1/2017 "علينا الاتفاق أولا على انسحاب الجيش التركي من الجزيرة". فرد الرئيس التركي أردوغان في اليوم نفسه "من المستحيل انسحاب الجنود الأتراك بالكامل وسبق أن ناقشنا ذلك. إذا كان هذا موضوع بحث فينبغي أن يسحب الجانبان جنودهما من قبرص. هناك خطة لإبقاء 650 جندياً تركياً و950 جندياً يونانياً في الجزيرة بعد التسوية" علما أن لتركيا 30 ألف جندي، ولليونان 1100 جندي. فأردوغان يظهر استعداده لسحب القوات التركية إذا كان الوجود العسكري ككل موضوع بحث ويؤدي إلى تنفيذ الحل الأمريكي.

ويناقش موضوع استرجاع عشرات الآلاف من القبارصة اليونانيين ممتلكاتهم ومساكنهم التي فروا منها سنة 1974 وتبادل الأراضي، وقد استعدت تركيا أردوغان للتنازل عن 7% من الأراضي التركية القبرصية لصالح اليونانيين بموجب خطة عنان الأمريكية عندما وافقت عليها وجعلت القبارصة الأتراك يوافقون عليها في استفتاء عام 2004. ولذلك قال أكنجي قبل مغادرته لحضور مؤتمر جنيف: "المحادثات المقبلة تشكل مفترق طرق، وهي ضرورية لتحقيق نتائج إيجابية، وليست مجرد لقاءات، ولكنها لن تسفر عن نتيجة نهائية، علينا أن نكون حذرين... لسنا متشائمين، لكن علينا أن لا نفترض بأن كل شيء انتهى، نتوقع أسبوعا صعبا". وأما رئيس القبارصة اليونانيين فقد كتب على تويتر قبل مغادرته إلى جنيف يحذونا "الأمل والثقة والرغبة بالوحدة" ولكنه تحدث قبل أيام عن "خلافات كبيرة حول ثوابت تشكل أساس الحل في قبرص".

إن الإنجليز يرضون بأي حل لا يمس وجودهم في الجزيرة، ولهذا تحدثت رئيسة الوزراء البريطانية تيريزا ماي هاتفيا مع أردوغان يوم 7/1/2017 قبل بدء المفاوضات واصفين إياها "بأنها ستشكل فرصة حقيقية للوصول إلى حل عادل ودائم ينهي الانقسام في الجزيرة". وهرع وزير خارجيتها جونسون مشاركا بالمؤتمر ليضمن عدم المساس بالوجود البريطاني. وتخطط ماي لزيارة تركيا لبحث هذا الموضوع. لأنه لم تعد لدى الإنجليز قوة على مقاومة المشاريع الأمريكية حيث كانوا يعتمدون على العملاء، لكنهم فقدوا عملاءهم في الحكم في تركيا، الذين كانوا يعتمدون عليهم كثيرا في حماية نفوذهم في قبرص، حيث دفعوا تركيا للتدخل فيها عام 1963 على عهد عميلهم إينونو، وكذلك عام 1974 على عهد عميلهم أجاويد، فحافظوا على نفوذهم بعدما أشعلت أمريكا الأحداث في هاتين الحقبتين، فحركت أتباعها من القبارصة اليونانيين ليستولوا على الحكم ومن ثم يعملوا على طرد الإنجليز.

ولهذا فلن ترضى أمريكا على أن تحل القضية وتترك الإنجليز مرتاحين هناك. فلن يهدأ لها بال حتى تزيل نفوذهم وتحل محلهم وتفكك قواعدهم وتخيم فيها، فهي تصارعهم منذ ستين سنة، حيث أشعلت أولى الأحداث عام 1955. ولهذا قال الرئيس القبرصي "المفاوضات ينبغي أن تتمخض عن تغييرات جذرية في الوضع الأمني للجزيرة". وقال "حقيقة، إن إعلان الأمم المتحدة يحدد بشكل واضح عزم المشاركين على التوصل لحل مقبول للطرفين بشأن قضايا الأمن والضمانات. إنه يمثل تفويضا لمجموعات العمل لوضع أشكال جديدة (من الضمانات) تكون مقبولة وتختلف بشكل جذري عن نظام ضمانات 1960". وهذا يمس نفوذ بريطانيا كدولة ضامنة لينهي ضمانتها الخبيثة! فأمريكا تستهدف النفوذ البريطاني في كل الحلول التي طرحتها والمؤتمرات التي عقدتها والمفاوضات التي تجريها باسم الأمم المتحدة فيما يتعلق بالقضية القبرصية. فإذا لم يحل هذا الأمر فالقضية تبقى قائمة.

إن قبرص ككل قضية إسلامية تضيع في المؤتمرات الدولية والحلول الاستعمارية والمفاوضات والتنازلات. وهكذا تضيع قضايا المسلمين ويتلاعب بها لتضمن الدول الاستعمارية سيطرتها عليها. لقد انتبهت هذه الدول إلى أهمية الأعمال السياسية بعدما كانت الأعمال العسكرية هي الطاغية، والمسلمون مقاتلون شجعان دائما يهزمونها بالأعمال العسكرية، ولكن ينقصهم الوعي السياسي ليهزموها بالأعمال السياسية الصحيحة كما يمليها عليهم الإسلام لا كما تمليها عليهم هذه الدول الاستعمارية، ولهذا أسست هذه الدول المنظمات الدولية مثل الأمم المتحدة وعقدت المؤتمرات الدولية وأقامت التحالفات الدولية لتنفيذ قراراتها. وأدخلت كل قضية في هذه القوالب؛ مؤتمرات، وأمم متحدة ومجلس الأمن، وإصدار قرارات، وعقد تحالفات لتنفيذها، مثلما فعلت في الصومال والعراق وأفغانستان وسوريا واليمن وغيرها، فلربما لا تعمد إلى تنفيذها بتحالفاتها لاعتبارات معينة كمسألة فلسطين لأن أمريكا والدول الغربية لا تعمد إلى تنفيذها بتحالفاتها مباشرة لحساسية موضوع يهود لديها، ومثل قضية قبرص لوجود بريطانيا العضو الدائم بمجلس الأمن طرفا في هذه القضية، وهي المقصودة بالذات.

إن قضية قبرص لن تحل حلا جذريا إلا من زاوية العقيدة الإسلامية، فهي بلد إسلامي فتحت على عهد الخليفة الراشدي عثمان بن عفان رضي الله عنه، وحكمت بالإسلام حتى جاء الصليبيون فاحتلوها، ومن ثم حررها المسلمون، فعادت تحت حكم الخلافة على عهد العثمانيين، حتى جاء الصليبيون الإنجليز فأعلنوا احتلالهم لها عام 1914، وتنازل عنها عميلهم مصطفى كمال لصالحهم بمعاهدة لوزان عام 1924، كما تنازل عن باقي البلاد الإسلامية لصالح الصليبيين المستعمرين. وقد عمل الإنجليز على جعل المسلمين يغادرون الجزيرة بأساليب خبيثة وجلب اليونانيين النصارى إليها ليصبحوا الأكثرية. فبالرغم من كل ذلك فهي بلد إسلامي يجب إعادتها إلى حكم الإسلام، وحكام تركيا يفرطون بها استجابة للأوامر الأمريكية مخالفين أوامر الله بوجوب ضمها كاملة إلى بلاد الإسلام ليسهل انضواؤها تحت الخلافة الراشدة على منهاج النبوة القائمة قريبا بإذن الله


Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4724
Re: Турция и Кипр
« Ответ #2 : 13 Декабря 2017, 23:07:34 »
Визит Эрдогана в Грецию
euronews (на русском)
Опубликовано: 5 дек. 2017 г.

Президент Турции Эрдоган посетит Грецию с визитом, который начнется в четверг и продлится два дня. Программа предусматривает встречи с высшим руководством страны - президентом Прокописом Павлопулосом и премьер-министром Алексисом Ципрасом.

Темой переговоров станут двусторонние отношения, вопросы безопасности и кризис с мигрантами.

Яннис Аманатидис, замминистра иностранных дел Греции: "Наличие многочисленных каналов обмена информацией, углубление работы по имеющейся в отношении двух стран повестке дня, несмотря на естественные сложности, как вы видите, в результате приводили и приводят к позитивным результатам. Таков итог работы дипломатов, которые ведут постоянный диалог". Греция и Турция членствуют в блоке НАТО и уже поэтому являются стратегическими союзниками, однако есть то, что их разделяет. Это вопрос воссоединения Кипра.

Никос Кристодулидес, представитель правительства Кипра: "Мы надеемся, что Турция воспримет позицию греческого правительства, и начнется содержательный диалог между двумя странами, который поможет нам понять, требуется или нет организовывать новую конференцию по Кипру в существующих политических и дипломатических реалиях".

В последний раз Эрдоган посещал Грецию, будучи премьер-министром. Это было 7 лет назад.

Акис Татис, еuronews: "На то, чтобы полностью подготовить визит Эрдогана в его нынешнем качестве в Грецию, потребовалось 7 месяцев. Сегодня и Афины, и Анкара говорят об историческом прорыве: впервые за 65 лет президент Турции посещает Грецию. Несмотря на очевидную разницу в подходе к решению проблем, обе страны намерены и дальше поддерживать диалог по существующим каналам, потому что лишь откровенное обсуждение помогает найти решение и выработать компромисс".

https://youtu.be/P3N1P2VM3uA



=============================

Эрдоган приехал в Грецию и потребовал пересмотреть границы

    7 декабря 2017

Первый за 65 лет визит в Грецию турецкого главы государства начался с обмена резкими заявлениями между президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и принимающим его президентом Греции Прокописом Павлопулосом.
Эрдоган заявил, что договор 1923 года, который установил границу между Турцией и Грецией после Первой мировой войны, применяется несправедливо.
Павлопулос отверг любые возможные изменения в Лозаннском договоре.
Турция и Греция с 1950-х годов состоят в НАТО, однако их двусторонние отношения остаются напряженными.

Источники напряженности
Источники этой напряженности многообразны. Многолетние споры из-за принадлежности необитаемых островов в Эгейском море в 1996 году привели к тому, что обе страны оказались на грани войны .
Они также не смогли достичь мирного соглашения по разделенному Кипру - Турция вторглась в северную часть острова в 1974 году в ответ на военный переворот, поддержанный Афинами.
Турция также заявляет, что в северо-восточной Греции не соблюдаются права мусульманского меньшинства турецкого происхождения.
Как заявил Эрдоган в Афинах, им не разрешается самостоятельно избирать муфтиев и вместо этого Исламские богословы назначаются центральными властями Греции.
Турецкое правительство также недовольно решением Верховного суда Греции, которое заблокировало экстрадицию восьми турецких военных, которые бежали в Грецию, после того как якобы приняли участие в неудавшемся перевороте в прошлом году в Турции.
Эрдоган настоятельно призвал Грецию выдать этих людей.
Греция, со своей стороны, жалуется, что Турция регулярно нарушает ее воздушное и военно-морское пространство.
Напряженные отношения между соседями сохраняются с 30-х годов XIX века, когда Греция добилась независимости от Османской империи.

Конструктивное обсуждение разногласий
Решительные выступления против Лозаннского договора и в его защиту прозвучали на совместной пресс-конференции в первый день двухдневного визита турецкого лидера.
Эрдоган заявид, что обращение с мусульманами в Греции свидетельствует о том, что Афины не соблюдают договор.
"Необходимая поддержка им не предоставляется с точки зрения инвестиций ... и идет дискриминация", - сказал он, также отметив, что некоторые пункты договора нуждаются в разъяснении.
В ответ Прокопис Павлопулос, который известен в Греции как один из ведущих правоведов, заявил: "Этот договор для нас не является предметом переговоров, этот договор не имеет пробелов, не нуждается в пересмотре или обновлении. Договор имеет силу в его нынешнем виде".
Позже премьер-министр Греции Алексис Ципрас сказал, что обе страны договорились принять "меры по укреплению доверия", добавив, что для сторон важно научиться спокойно обсуждать свои расхождения во взглядах.
"Мы должны говорить о наших разногласиях и наших спорах конструктивно, без преувеличений или провокаций, а также уважать мнение другой стороны", - заметил Ципрас в присутствии турецкого президента.
Как сообщает из Афин корреспондент Би-би-си Марк Лоуэн, оба правительства надеются открыть новую главу в двусторонних отношениях и подписать соглашения по совместным проектам в сфере развития инфраструктуры.

http://www.bbc.com/russian/news-42273603
« Последнее редактирование: 13 Декабря 2017, 23:29:02 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4724
Re: Турция и Кипр
« Ответ #3 : 16 Июля 2019, 03:43:02 »
В ЕС приняли меры воздействия на Турцию из-за бурения кипрского шельфа
23:49, 15 июля 2019
Совет ЕС принял в понедельник заключения по бурению Турцией шельфа в исключительной экономической зоне Кипра, в которых объявляется о ряде мер, в том числе о временном прекращении ряда переговорных форматов с Анкарой.

"В свете продолжающихся и новых незаконных буровых работ Турции совет принимает решение приостановить переговоры по всеобъемлющему соглашению о воздушном транспорте и решает не проводить Совет ассоциации и другие совещания высокого уровня в рамках диалога между ЕС и Турцией", - говорится в постановлении, распространенном в Брюсселе.

Совет также одобрил предложение Еврокомиссии сократить объем помощи Турции по подготовке к вступлению в ЕС за 2020 год и предложил Европейскому инвестиционному банку пересмотреть свою кредитную деятельность в Турции, особенно в том, что касается кредитования с государственной поддержкой.

"Совет продолжает заниматься этим вопросом и в соответствии с выводами Европейского совета от 20 июня, предлагает высокому представителю (ЕС по иностранным делам - ИФ) и (Европейской) комиссии продолжить работу над вариантами целевых мер в свете продолжающихся буровых работ в Восточном Средиземноморье. Совет будет внимательно следить за развитием событий и при необходимости вернется к этому вопросу", - сказано в документе.

Совет ЕС выразил сожаление, что, несмотря на неоднократные просьбы Евросоюза прекратить незаконную деятельность по бурению в Восточном Средиземноморье, Турция продолжает буровые работы на запад от Кипра и предприняла вторую операцию по бурению на северо-восток от Кипра внутри его территориальных вод.

"Совет подтверждает, что эта незаконная деятельность имеет серьезные негативные и непосредственные последствия для всего комплекса отношений ЕС-Турция. Совет вновь призывает Турцию воздерживаться от акций подобного рода, действовать в духе добрососедства и уважать суверенитет и суверенные права Республики Кипр в соответствии с международным правом", - отмечается в заключениях Совета ЕС.

В Брюсселе подчеркивают, что вопрос разграничения исключительных экономических зон и континентального шельфа должен решаться путем диалога и добронамеренных переговоров при полном уважении международного права и в соответствии с принципом добрососедства.

ЕС заявил о своей готовности поддержать усилия, развернутые под эгидой ООН, чтобы сотрудничать со сторонами с целью создать условия, необходимые для содействия возобновлению переговоров для достижения глобального урегулирования кипрского вопроса.

"В связи с этим совет напоминает, что считает основополагающим, чтобы Турция обязалась и способствовала поиску такого урегулирования, включая его внешние аспекты, в рамках ООН, согласно соответствующим резолюциям Совета безопасности ООН, принципам и нормам, на которых основан ЕС", - говорится в документе, принятом Советом ЕС.

https://www.interfax.ru/world/669248


===============================

В Турции отказались прекращать буровые работы на Кипре на фоне санкций ЕС
16 июля 2019

Несмотря на веденные Евросоюзом ограничения в отношении Турции из-за бурения в Средиземном море, буровые работы будут продолжены и активизированы, заявил турецкий МИД.

Как сообщалось, Совет ЕС в понедельник из-за бурения на углеводороды, проводимого Турцией в исключительной экономической зоне Кипра, ЕС принял ряд ограничительных мер.

"В свете продолжающихся и новых незаконных буровых работ Турции совет принимает решение приостановить переговоры по всеобъемлющему соглашению о воздушном транспорте и решает не проводить Совет ассоциации и другие совещания высокого уровня в рамках диалога между ЕС и Турцией", - говорится в постановлении, распространенном в Брюсселе.

Как сообщило турецкое информагентство "Анадолу", "Турция продолжит защищать свои права и права киприотов-турок и активизирует свою деятельность в этом направлении, говорится в заявлении министерства".

Это решение показывает, насколько предвзято Европейский Союз относится к кипрскому вопросу, поскольку киприоты-турки, которые имеют равные права на природные ресурсы в этом районе, не упоминаются и игнорируются, отметило внешнеполитическое ведомство.

В заявлении, сообщило агентство, "говорится, что решение ЕС является последним примером того, как греки и греки-киприоты злоупотребляют членством в ЕС в соответствии со своими максималистскими позициями, и как другие страны ЕС становятся инструментом для реализации этого". Москва отрицательно относится к решению Евросоюза ввести санкции в отношении Турции из-за обострения ситуации в Средиземноморье, но это не означает, что российская сторона поддерживает действия Турции, направившей в исключительную экономическую зону (ИЭЗ) Кипра свои буровые суда для добычи природного газа, заявил замминистра иностранных дел России Александр Грушко.

"Москва выступает против ограничительных мер в адрес Анкары", - сказал дипломат газете "Известия".

По его словам, "односторонние санкции противоречат как международному праву, так и процедурам Совета безопасности ООН".

https://www.interfax.ru/world/669257


=================================


Россия выступила против санкций Евросоюза в отношении Турции
01:29, 16 июля 2019

Москва отрицательно относится к решению Евросоюза ввести санкции в отношении Турции из-за обострения ситуации в Средиземноморье, но это не означает, что российская сторона поддерживает действия Турции, направившей в исключительную экономическую зону (ИЭЗ) Кипра свои буровые суда для добычи природного газа, сообщает во вторник газета "Известия".

"Москва выступает против ограничительных мер в адрес Анкары. Как сказал "Известиям" замглавы российского МИДа Александр Грушко, односторонние санкции противоречат как международному праву, так и процедурам Совета безопасности ООН", - говорится в публикации.

По словам Грушко, которые приводит издание, подобные меры, как правило, "приводят к радикализации позиций" противостоящих сторон и "не достигают своих целей".

"Мы исходим из того, что, когда существуют неурегулированные конфликты, все должны воздерживаться от движений, которые могут усугубить ситуацию, в том числе существенно затруднить политический процесс по урегулированию конфликта", - подчеркнул замглавы МИД РФ.

Вместе с тем, как ранее заявили в ведомстве, Москва также обеспокоена обострением в Восточном Средиземноморье. Там подчеркнули, что "нарушение суверенитета Кипра не может способствовать созданию условий для прочного, жизнеспособного и справедливого решения кипрской проблемы", отмечает газета.

При этом Москва настаивает на том, что решением кипрского вопроса должен вплотную заняться Совет безопасности ООН. В частности, как заявил изданию посол РФ в Республике Кипр Станислав Осадчий, гарантами урегулирования могли бы стать постоянные члены Совбеза ООН, а именно Великобритания, Китай, РФ, США и Франция.

Что же касается двусторонних отношений с Кипром, то у России с его южной частью налажено хорошее взаимодействие, и Москва рассчитывает, что оно таким и останется, подытожил Осадчий.

При этом, по данным издания, в турецком парламенте уверены, что санкции Евросоюза в отношении Турции нанесут больше политический, нежели экономический ущерб.

"Гораздо больше вреда это окажет в политическом плане - Анкара может навсегда отказаться от ассоциации с Евросоюзом", - заявил газете депутат национального собрания Турции Озтюрк Йылмаз.

Издание напоминает, что в исключительной экономической зоне Кипра и на континентальном шельфе были обнаружены большие запасы углеводородов. Руководство Турции оспаривает границы кипрской ИЭЗ и заявляет, что Анкара имеет право на природные ресурсы в регионе. Поэтому с начала мая Турция направила туда две буровые установки "Фатих" и "Явуз" и намерена проводить геологоразведочные работы вплоть до 3 сентября 2019 года.

Ранее сообщалось, что 15 июля совет Евросоюза на уровне министров иностранных дел одобрил санкции в отношении Турции из-за действий Анкары в исключительной экономической зоне Кипра. ЕС сократит финансовую поддержку Турции и приостановит переговоры по соглашению о воздушных перевозках, говорится в заявлении совета.

https://www.interfax.ru/world/669251
« Последнее редактирование: 17 Июля 2019, 02:15:40 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10987
Re: Турция и Кипр
« Ответ #4 : 16 Августа 2020, 01:48:28 »
Турция отвергает претензии Греции
22 июл. 2020 г.

Euronews Русский

Министерство иностранных дел Турции отвергает претензии Греции относительно сейсмических исследований у острова Кастелоризо в Средиземном море. В заявлении внешнеполитического ведомства Турции говорится, что требования Греции нерациональны и противоречат международному праву, так как остров находится в области турецкого континентального шельфа.

Накануне Соединенные Штаты призвали власти Турции избегать эскалации напряженности у острова Кастелоризо в восточной части Средиземного моря, назвав этот район "спорными водами".

Кастелоризо — самый удаленный остров Греции, он находится в двух километрах от берега Турции.

Официальный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Набила Массрали говорит: "Заявление Турции о новом сейсмическом исследовании в районе восточного Средиземноморья никак не помогает разрядить ситуацию и служит противоречивым сигналом".

Накануне Вооруженные силы Греции были приведены в повышенную готовность после того, как власти страны отметили активность на турецкой военно-морской базе "Асказ", откуда за несколько часов вышли 15 кораблей.

Отношения между Грецией и Турцией обострились из-за объявленных намерений Анкары проводить разведку газа и нефти у греческих берегов в Эгейском море.

По словам министра иностранных дел Германии Хайко Мааса, прогресс в отношениях ЕС и Турции будет возможен только когда Турция прекратит провокации в Восточном Средиземноморье.

https://youtu.be/h0GGXessWlc


===================================

Конфликт в Средиземном море: ЕС призывает Турцию и Грецию к деэскалации. Что там происходит?

    14 августа 2020

Министры иностранных дел Евросоюза провели экстренное совещание, на котором обсуждалось противостояние между Грецией и Турцией в Восточном Средиземноморье. Турция делает воинственные заявления и обвиняет Францию в игре мускулами.

Греция и Турция, несмотря на довольно натянутые отношение между ними, остаются союзниками в рамках Северо-Атлантического альянса.

Противостояние Турции и Греции, на стороне которой выступает Брюссель, усилилось на этой неделе после того, как в Средиземном море столкнулись греческий и турецкий боевые корабли. Греция называет инцидент случайным происшествием, а Турция - провокацией.

Европейские лидеры призывают стороны к деэскалации конфликта.

Греция призывает наложить на Турцию санкции, а другие стране ЕС предпочитают переговоры. Участники заседания, прошедшего в режиме видеоконференции, договорились вернуться к обсуждению ситуации в Восточном Средиземноморье на саммите ЕС в конце августа.

Министр иностранных дел Турции заявил, что Швейцария готова выступить посредником в урегулировании спора, и что с этим согласны как Афины, так и Анкара.

Противостояние между Турцией и Грецией затрагивает остальные страны Европы.

Турция в пятницу несколько раз обвинила Францию в попытках давления на нее с помощью военной силы.

"Франции лучше избегать шагов, который могут привести к эскалации напряжения, - заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в пятницу в ходе своего визита в Швейцарию. - Играя мускулами, они ничего не добьются. Ни в Ливии, ни в Сирии, ни в Ираке, ни в Средиземноморье".

В четверг Франция объявила о переброске в восточную часть Средиземного моря дополнительных сил.

Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган тоже высказался по поводу возможного давления Европы, заявив, что его страна ответит даже на самое незначительное нападение.

Скандал разгорелся - и не в первый раз - из-за одного турецкого судна. В чем его суть?

Что случилось?

Нынешнее противостояние - новый виток спора о том, кому принадлежат месторождения нефти и газа в Средиземном море. Турция уже не в первый раз проводит разведку на участке шельфа, который Греция считает своим.

Противостояние началось в начале недели - небольшое турецкое геологоразведывательное судно "Орук Рейс" вышло в спорный район в понедельник в сопровождении пяти военных кораблей. Греческий флот немедленно начал сопровождение группы.

К среде в дело вмешалась Франция - президент Эммануэль Макрон сначала призвал Турцию остановить разведку, а потом заявил, что два французских истребителя "Рафаль" и фрегат типа "Лафайет", прибывшие в регион ранее для маневров, останутся там.

Макрон заверил премьер-министра Греции Кириакоса Мицотакиса, что французские военные будут пристально следить за ситуацией в регионе.

Уже утром в четверг французские корабли приняли участие в совместных с греческим флотом учениях неподалеку от острова Крит.

"Эммануэль Макрон - настоящий друг Греции и ревностный защитник европейских ценностей", - написал в "Твиттере" греческий премьер.

На стороне Греции в конфликте из-за шельфа традиционно выступают Кипр, Египет и Израиль, сотрудничающие над проектом поставок углеводородов с шельфовых месторождений в Европу.

Турецкий лидер сначала реагировал бурно, но потом сменил риторику на более умеренную.

Не называя имен, Эрдоган говорил, что Грецию толкает на неправильные шаги страна, "у которой нет даже выхода в Средиземное море". Однако через несколько часов, после телефонного разговора Эрдогана с канцлером Германии Ангелой Меркель, Анкара сделала более умеренное заявление.

Турция готова к компромиссам и диалогу на основе международного права, говорилось в нем.

В четверг на сторону Греции встал также Израиль. Об этом заявил министр иностранных дел Греции Никос Дендиас после встреч с Биньямином Нетаньяху и главой израильского МИД Габи Ашкенази.

"Я дал понять моим израильским собеседникам, что нарушение со стороны Турции представляет собой опасность для всех стран нашего региона", - сказал он.

Какие французские силы отправились в Средиземноморье?

    Еще в среду в регион отправился вертолетоносец "Тоннер" класса "Мистраль" для помощи жителям разрушенного взрывом аммиачной селитры Бейрута.

    Фрегат типа "Лафайет" с управляемым ракетным оружием на борту уже находился в регионе, прибыв туда для маневров, и теперь останется в греческих или киприотских территориальных водах.

    Истребители "Рафаль" тоже уже базировались на Кипре, куда прибыли для маневров, но теперь перебазируются на Крит.

Объявляя о решении в среду, Макрон написал в "Твиттере", что французские военные будут сотрудничать с Грецией и другими европейскими партнерами. В то же время от призвал Турцию к диалогу как члена НАТО.

"Рост напряжения должен закончиться. Страны-соседи и союзники по НАТО должны вести спокойный диалог", - написал французский президент.

Шельфовый конфликт

Старый конфликт Турции и Греции из-за Кипра относительно недавно приобрел энергетическое измерение. Греция и Турция делимитировали богатые углеводородами участки морского шельфа, и зоны их территориальных претензий пересекаются. Каждую сторону при этом поддерживают и другие страны, как в регионе, так и вне его.

За последние годы на шельфовых участках неподалеку от Кипра были обнаружены богатые запасы углеводородов. Кипр, Греция, Израиль и Египет приняли решение сотрудничать в эксплуатации месторождений. В соответствии с их соглашением, нефть и газ должны отправляться в Европу по трубопроводу длиной 2000 километров, проложенному по дну Средиземного моря.



В прошлом году добычу углеводородов у берегов Кипра начала наращивать Турция.

Остров Кипр с 1974 года разделен на две части. Север острова находится под контролем Турецкой республики Северного Кипра, которую признает только Анкара.

В ноябре прошлого года Турция заручилась поддержкой Ливии, подписав с ней соглашение о делимитации морских границ. В соответствии с ним, Турция считает своей исключительной экономической зоной почти все пространство Восточного Средиземноморья вплоть до исключительной экономической зоны Ливии.



В мае Анкара заявила, что планирует начать добычу еще в нескольких районах, к западу от Кипра, что встревожило Грецию, ее партнеров по проекту и признанное правительство острова.

Турецкое правительство начало выдавать компаниям лицензии на добычу на месторождениях в Восточном Средиземноморье, включая шельфы у Крита и Кипра.

Вице-президент Турции Фуат Октай в июле заявил, что страна планирует защищать свои интересы. Ни администрация оккупированной части Кипра, ни сама Турция, не должны оставаться без своей части энергоресурсов, сказал он.

В ответ на активизацию Греция и Египет создали свою собственную эксклюзивную экономическую зону. Соответствующее соглашение было подписано 6 августа. Греция заявила, что это соглашение отменяет сделку Турции и Ливии.

По данным сайта Marinetraffic.com, турецкое разведывательное судно "Орук Рейс" по-прежнему находится в зоне разведки, к западу от Кипра. Его миссия продлится две недели, заявляли ранее турецкие власти.

https://www.bbc.com/russian/news-53741916


===================================


Большая игра. О чем спорят Греция и Турция в Средиземном море и кто за ними стоит
Григор Атанесян Би-би-си

29 августа 2020

К пляжам Крита стянуты военные корабли: Турция и Греция сцепились за газ в Средиземном море, и к пику туристического сезона конфликт обострился настолько, что в него вмешались внешние силы.

Это стало возможно, в том числе потому, что США меньше интересуются регионом, чем раньше, говорят эксперты.

О чем спорят турки и греки? Чего добиваются их союзники? Причем тут политический Ислам и арабские монархии? И чем грозит появление новых игроков в Средиземном море?

Русская служба Би-би-си поговорила с греческими, турецкими, израильскими и британскими экспертами.

Обычно в августе курорты Эгейского и Ионического морей принимают миллионы туристов. Но в этом году регион попал в заголовки газет из-за визита военных фрегатов и истребителей из Франции, Италии и Объединенных Арабских Эмиратов.

Военные учения - продолжение спора о правах на газовые месторождения между Грецией и Турцией, двумя участницами НАТО.

Обе стороны не готовы отступать. Турецкий президент называет Грецию недостойной быть наследницей Византии, а депутат от его партии заявляет претензии на земли всех соседей.

Греческое правительство расширяет береговую зону, а бывший министр обороны твитит иконы св. Николая Чудотворца, покровителя элладского флота.

В конфликте участвует много внешних игроков, и Турции противостоят не только Греция, но также Франция, Египет и ОАЭ - при дипломатической поддержке Израиля.

Газовый фронт и антитурецкая ось

В 2019 году у вековой вражды между Грецией и Турцией появился новый фронт - газовый. Все началось с обнаружения большого газового месторождения у южного берега Кипра.

Разработка этого месторождения французской Total и итальянской Eni вызвала протесты Турции, так как турки-киприоты в самопровозглашенной республике на севере острова не получили никакой доли в этом проекте.

А в январе 2020 года Греция, Израиль и Кипр заключили соглашение о строительстве газопровода. Предполагается, что он может покрыть 4% спроса на газ на европейском рынке. Турция оказалась исключена из регионального сотрудничества.

Анкара, в свою очередь, подписала соглашение о делимитации морской границы с признанным ООН правительством Ливии. По нему Турция получает права на ряд территорий, через которые должен пройти этот греко-израильский трубопровод.

"Это соглашение явно противоречит базовым принципам конвенции ООН по морскому праву и нарушает суверенитет Греции", - говорит Василис Каракасис, преподаватель международных отношений в Лейденском университете.

"Целью договора, очевидно, было заставить Грецию и Кипр обсудить с Анкарой их энергетические планы".

Но турецкие власти не ратифицировали конвенцию ООН и видят ситуацию иначе.

"Турция ничего не нарушает. Морские границы существуют, только если все стороны их признают", - говорит Йорюк Ишык, эксперт в области региональной безопасности из Стамбула.

Ишык считает, что границы, о которых договорились Турция с Ливией, нельзя считать действительными без согласия Греции. Но и греческие претензии на воды вокруг своих островов недействительны, если их не признает Анкара.

В ответ на турецко-ливийское соглашение Греция заключила секретный морской пакт с Египтом. Это вызвало гнев Анкары, которая отказалась от продолжения переговоров и официально заявила о планах проводить исследования в спорных водах возле греческих островов Карпатос, Родос и Кастелоризо.

В начале августа в спорный район отправилось турецкое геологоразведывательное судно "Орук Рейс" в сопровождении пяти военных кораблей. Греческий флот взял их на сопровождение, что привело к небольшому столкновению греческого и турецкого кораблей. Истребители двух стран преследовали друг друга в небе над Кастелоризо, немало напугав туристов.

Новым ответом на турецкий вызов стали начавшиеся в среду учения "Эвномия" (имя античной богини законности) - совместные маневры вооруженных сил Греции, Кипра, Франции и Италии. Тем временем на Крит из ОАЭ прибыли истребители F-16.

Турция в ответ заявила о маневрах с американскими ВМС. Но в отличие от партнеров Греции, вашингтонская дипломатия не поддержала претензий Анкары.

"Такого количества военных кораблей в регионе не было с 1996 года", - говорит Каракасис из Лейденского университета.

"Без внешнего посредничества не получится разорвать порочный круг, и риск столкновения между турецким и греческим флотом может расти с каждым днем".

Афины ожидают от ЕС полной солидарности и призывают к санкциям против Турции. Но глава европейской дипломатии Жозеп Боррель предупредил, что от Брюсселя не следует ожидать конкретных шагов. А греческие военные требуют солидарности от НАТО, называя неприемлемым нейтралитет НАТО в споре между его членами.

Председательствующая в ЕС Германия пытается выступить посредником в конфликте. Глава немецкого МИД Хайко Маас проводит челночную дипломатию между Афинами и Анкарой, уговаривая стороны сесть за стол переговоров. Он сравнил ситуацию с хождением по краю пропасти и предупредил о риске катастрофы.

Пока что призывы немецкого дипломата не были услышаны. В МИД обеих стран говорят, что готовы к переговорам. Но турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган обвиняет Афины в трусости и посягательстве на турецкие интересы и исключает уступки. А греческий премьер-министр Кириакос Мицотакис анонсировал дальнейшее расширение береговой зоны вокруг греческих островов на запад - провокация в глазах Турции.

Опрошенные Би-би-си греческие и турецкие эксперты говорят, что газовый конфликт - лишь повод, и кризис невозможно понять отдельно от спора о границах, разных толкованиях морского права и националистических проектов, а также новых геополитических реалий.

Население Греции меньше 11 млн человек, и оно сокращается. Турция же насчитывает 82 млн жителей, и это число растет. Несопоставимы и вооруженные силы двух стран.

"Греция не может противостоять Турции в одиночку", - говорит Димитрий Триантафиллу, профессор международных отношений в стамбульском университете Кадир Хас.

"Греция медленно выстраивала коалицию и увеличивала дипломатическую активность. Евросоюз постепенно принял позицию Греции, и это напугало Анкару и загнало ее в угол", - говорит Триантафиллу.

Фактически речь идет о растущей антитурецкий оси, сформированной из двух треугольников - Израиль-Греция-Кипр и Египет-Греция-Кипр - при поддержке Франции, говорит Галлиа Линденштраусс, старший сотрудник Института национальной безопасности Тель-Авивского университета.

Усилила этот неформальный альянс и нормализация дипломатических отношений между Израилем и ОАЭ.

Однако все участники этого альянса преследуют собственные цели, и даже если сейчас они поддерживают Грецию, в долгосрочной перспективе приход новых игроков может быть ей не выгоден, говорит Ишык.

"Отправка истребителей ОАЭ на Крит - крайне важное событие. Недавно Россия стала средиземноморской державой, и теперь ОАЭ утверждаются в Средиземноморье".

Ишык напомнил, что если конвенция Монтрё о статусе проливов держит Черное море закрытым для внешних сил, то в Средиземном море появляются новые игроки.

"Это не выгодно ни Греции, ни Турции, потому что приход более сильных игроков может заставить их обеих потесниться", - считает турецкий специалист.

Ишык подчеркнул, что отправленные ОАЭ на Крит истребители F-16 Block 60 технически совершеннее греческих и турецких аналогов.

"Была такая программа на MTV, "Тачку на прокачку". Так вот эти истребители были разработаны специально для ОАЭ, и это лучшие F-16 в регионе, превосходящие греческие и турецкие истребители. Смешная и трагическая деталь - пилоты, управляющие этими истребителями, проходили обучение в Турции".

При этом одна из причин противостояния Египта и ОАЭ с одной стороны и Турции с другой - это разные взгляды на политический Ислам.

Правящей партии и лично президенту Эрдогану близка идеология организации "Братья-мусульмане" (признана террористической в России), и многие ее участники нашли убежище в Турции.

Власти в Каире и Абу-Даби и ряде других арабских столиц считают политический Ислам абсолютным злом и видят в поддержке "Братьев-мусульман" со стороны Турции угрозу стабильности своих стран.

А Израиль беспокоит поддержка Турцией другого Исламистского движения, ХАМАС, которое контролирует сектор Газа, говорит Линденштраусс из Тель-Авивского университета.

Израиль подозревает Анкару в финансировании и помощи ХАМАС. На прошлой неделе Эрдоган принял главу политбюро движения Исмаила Хания и командира Салеха аль-Арури, за голову которого США объявили вознаграждение в 5 млн долларов.

Британская газета Times писала, что директор службы политической разведки Израиля ("Моссад") Йоси Коэн на закрытых встречах называет Турцию большей угрозой безопасности в регионе, чем даже заклятый враг еврейского государства Иран.

"Анкара чувствует себя загнанной в угол и исключенной из происходящего у своих берегов группой региональных держав, которую теперь усилила Франция", - говорит Зия Мерал, старший научный сотрудник Королевского института оборонных исследований (RUSI)

Все эксперты соглашаются, что активность Франции во многом обусловлена неудачами в Ливии. За каждой из сторон гражданской войны в этой стране стоят региональные державы: Турция воюет на стороне признанного ООН правительства в Триполи, в то время как Ливийская национальная армия генерала Халифы Хафтара пользуется прямой или скрытой поддержкой ОАЭ, Египта и Франции, а также российских наемников.

Эммануэль Макрон оказывает Греции символическую, дипломатическую и военную помощь - отправляет на совместные учения истребители "Рафаль" и фрегат типа "Лафайет", критикует Турцию и даже пишет в "Твиттере" на греческом.

За это греческий премьер называет его настоящим другом Греции и защитником европейских ценностей. Но эксперты считают, что Макроном руководит не только дружба.

"Последние 20 лет Греция пытается модернизировать свой флот, состоящий из старых кораблей. Франция хочет продавать свое оружие, корабли и истребители Греции и Кипру", - говорит Йорюк Ишык, добавляя, что Париж уже продает свое вооружение в ОАЭ.

Кроме того, французская корпорация Total участвует в разработке кипрских месторождений. "В Брюсселе они выступают за возобновляемые источники энергии, но в Средиземном море готовы воевать за доступ к углеводородам", - замечает эксперт.

Зия Мерал из Королевского института оборонных исследований также считает неконструктивной риторику Макрона.

"Попытки привлечь широкую поддержку через превращение спора в выбор между ЕС и НАТО, востоком и западом, Исламизмом и секуляризмом и использование гламурных терминов вроде "нео-османизма" и "цивилизации" - лишь попытки завуалировать конкретные национальные интересы", - сказал британский эксперт.

Но Каракасис из Лейденского университета напомнил, что Франция достаточно активно присутствует в регионе, а Макрон первым из иностранных лидеров посетил Бейрут после взрыва в порту и активно координирует международную помощь.

Разрядка без помощи США

Все опрошенные Би-би-си эксперты соглашаются, что очевидные рычаги влияния на Грецию и Турцию есть только у Вашингтона. Однако администрация Дональда Трампа продолжает начатый в правление Барака Обамы курс на уменьшение присутствия в регионе.

"Посредничество США могло бы предотвратить эскалацию конфликта. Однако на данный момент кризис между Грецией и Турцией не входит в число приоритетов на повестке администрации Трампа", - говорит Василис Каракис из Лейденского университета.

Он считает, что Германия пытается занять место США - но сомневается, что она обладает необходимым влиянием. "Я не знаю, какие дипломатические и экономические рычаги немецкие чиновники собираются использовать, чтобы "потушить пожар" в Эгейском море".

Но этот кризис может создать и возможность для эпохальной сделки, говорит Димитрий Триантафиллу из университета Кадир Хас. Эскалация опасна, но она может заставить Грецию и Турцию сесть за стол переговоров и попробовать найти политическое решение их разногласий.

"Я уверен, что Греция и Турция смогут найти решение - при условии, что блок Франции, ОАЭ, Египта и Израиля не будет подталкивать к продолжению кризиса, исходя из собственных интересов или расчетов ограничить присутствие Турции в регионе", - говорит Мерал из Королевского института оборонных исследований.

https://www.bbc.com/russian/features-53940494
« Последнее редактирование: 29 Августа 2020, 15:33:45 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10987
Re: Турция и Кипр
« Ответ #5 : 03 Октября 2020, 00:41:51 »
Белорусские санкции: как спор Кипра с Турцией мешает ЕС наказать Лукашенко

    Юри Вендик
    Русская служба Би-би-си

29 сентября 2020
Обновлено 1 октября 2020


Попытки Турции изучить спорные участки шельфа привели к силовому противостоянию в Средиземном море. Геологоразведочное судно Oruc Reis охраняли корабли турецкого флота.

Евросоюз на открывшемся в четверг саммите предпримет решающую попытку не потерять лицо и уговорить Кипр не блокировать санкции против правящей верхушки Беларуси. Европейский союз еще в конце августа - начале сентября решил ввести санкции против нескольких десятков белорусских чиновников и силовиков, причастных, по мнению ЕС, к фальсификации результатов выборов и насилию против оппозиции, но Кипр уже почти месяц блокирует ввод этих санкций в действие, требуя одновременно ввести санкции против турецких компаний и официальных лиц.

Страна с населением меньше миллиона не дает 450-миллионному Евросоюзу принять решение, с которым согласны все остальные страны союза, и которое само по себе никак не затрагивает ее собственные интересы.

Глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель после очередной безуспешной попытки договориться с Кипром заявил 21 сентября, что на кону - международная репутация ЕС; министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс написал в "Твиттере", что одна страна "берет в заложники" всю внешнюю политику ЕС; возмущены и две другие соседки Беларуси - Литва и Польша, и, конечно, белорусские оппозиционеры.

Перед началом саммита 1-2 октября, на котором вопрос Турции будет главным в повестке, пожелавший остаться неназванным кипрский дипломат заверил агентство Рейтер, что Кипр будет стоять на своем.

"Думаю, в Европейском совете будет долгая дискуссия, и не исключаю, что будет какой-то результат, но по состоянию на сейчас я бы не поставил деньги на счастливый исход дела", - цитирует агентство кипрского дипломата.

Почему именно Кипр блокирует белорусские санкции? Почему другие страны ЕС не могут обойтись без его согласия? Каковы шансы в ближайшем времени уговорить киприотов? И что Евросоюз может сделать, чтобы такие неловкие для него ситуации не повторялись?



Дело в газе

Кипр протестует против того, что Турция начала разведку газовых месторождений на спорных участках шельфа в восточной части Средиземного моря.

Подробно об этом конфликте с участием Турции, Греции, Кипра, Франции, Израиля, Египта и Ливии Русская служба Би-би-си писала вот здесь:

Кипр еще в начале лета призвал ЕС ввести санкции против турецких фирм и персон, причастных к этой геологоразведке. Евросоюз, однако, не хочет санкций, а хочет все решить путем переговоров.

Когда в августе, после президентских выборов в Беларуси, ЕС решил ввести санкции, Кипр увидел в этом свой шанс и козырь - и пока не хочет выпускать его из рук.

Глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель говорит, что у Евросоюза осталось очень мало времени, чтобы сохранить лицо

Почему нельзя без Кипра?

Простой ответ: потому что решения о санкциях по Договору о Европейском союзе принимаются единогласно и никак иначе.

"В отличие от других областей, в сфере внешней политики и безопасности главное правило принятия решений по законам ЕС - единогласие. Это, конечно, касается и такого важного вопроса, как вводить или нет санкции против третьей страны. Иными словами, каждая страна ЕС имеет право вето", - напоминает специалист по внешней политике ЕС из Лейденского университета Йорис Ларик.

Вдобавок, говорит доктор Ларик, каждая из стран ЕС имеет полное и неограниченное право голосовать так или иначе - то есть, она формально не должна никому ничего доказывать и объяснять. Хочет Кипр увязать белорусские санкции с турецкими - его право.

Страны ЕС по отдельности могут и обойтись без согласия Кипра и вводить собственные персональные санкции. Страны Балтии так и сделали: они уже несколько недель назад сначала внесли в черный список несколько десятков белорусских деятелей, а на прошедшей неделе добавили в него еще сотню.

Но общееевропейские санкции - это, конечно, другой масштаб, другой вес, и это решение нужно самому ЕС, чтобы выглядеть серьезной и единой силой на международной арене.

Есть ли шансы уговорить киприотов?

Министр иностранных дел Кипра Никос Христодулидис все последние дни и недели говорит следующее: компромисс, конечно же, возможен, мы ни в коем случае не против белорусских санкций и мы не собираемся накладывать на них вето, но - санкции против белорусов и турок должны быть приняты одновременно, и никак иначе.

"Боюсь, в данный момент нам придется и дальше настаивать на увязке с Беларусью. Это наше единственное оружие", - объяснил на прошедшей неделе агентству Рейтер пожелавший остаться неназванным кипрский дипломат.

"Для Кипра это - жизненно важный вопрос: существуют они как государство или нет. Турция их никогда не признавала, вопрос остается открытым; Европейский союз обещал все урегулировать до того, как Кипр вступит в ЕС - ничего не было урегулировано", - объясняет эксперт по европейскому праву из Гронингенского университета Димитрий Коченов.

Он напоминает, что Греция грозила наложить вето на всю волну расширения 2004 года, когда в ЕС были приняты 10 стран - и в итоге Республику Кипр приняли, несмотря на нерешенную проблему с турецким Северным Кипром. Теперь эта проблема непризнания Турцией Республики Кипр (и ее прав на шельф) колет ЕС с новой неожиданной стороны.

Йорис Ларик из Лейденского университета не исключает, что какой-то компромисс будет найден и сейчас. В Евросоюзе почти всегда находят компромиссы.

"Может быть, Кипр отзовет вето на санкции против властей Беларуси в обмен, скажем, на несколько более жесткую позицию ЕС в отношении Турции - или на обещание обсудить этот вопрос. Это, наверное, самый реалистичный вариант", - рассуждает доктор Ларик.

Другой вариант, по мнению Йориса Ларика, - другие страны ЕС смогут объяснить Кипру "за закрытыми дверями", что такое поведение вредит его же собственной репутации серьезного и надежного союзника.



Право на паралич

Может ли Евросоюз сделать что-то, чтобы такие случаи внешнеполитического паралича больше не повторялись? Подавляющее большинство политиков и экспертов думают, что это крайне маловероятно - во всяком случае, в ближайшее время.

По "конституции" ЕС - по Договору о Европейском союзе (его часто называют Лиссабонским договором), - решения в Евросоюзе принимаются двумя способами: самые важные - консенсусом, остальные - квалифицированным большинством, то есть голосами минимум 55% стран союза, в которых живет минимум 65% населения ЕС. Это на данный момент 15 стран и 290 млн человек.

Для того, чтобы сдвинуть границу между "самыми важными" и "остальными" вопросами и лишить страны ЕС возможности в одиночку по любому поводу блокировать важные внешнеполитические решения, нужно поменять Договор о Европейском союзе, а для этого опять-таки нужно, чтобы изменения одобрили и утвердили все страны союза, единогласно.

Между тем право вето очень дорого многим странам ЕС, особенно малым: это - символ их суверенитета и гарантия того, что их не втянут против воли во что-то совершенно им не нужное.

Как объясняет доктор Ларик, с юридической точки зрения расширить круг внешнеполитических решений, по которым не нужен консенсус, вполне возможно и даже несложно. В Договоре о Европейском союзе уже предусмотрены исключения: это, по словам Йориса Ларика, как правило, технические, рутинные вопросы, принципиальное решение по которым Европейский совет (то есть, саммит глав государств и правительств ЕС) уже принял.

Этот же Европейский совет может, по словам доктора Ларика, своей властью расширить список вопросов, по которым не нужен консенсус, а достаточно квалифицированного большинства.

Но только принять это решение Европейский союз может опять-таки только единогласно.

https://www.bbc.com/russian/features-54324656
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10987
Re: Турция и Кипр
« Ответ #6 : 20 Октября 2020, 01:27:39 »
Северный Кипр: чего ждать от победы протурецкого кандидата?
20 октября 2020

Эрсин Татар поблагодарил президента Турции в своей речи по итогам выборов

Второй тур президентских выборов в непризнанной международным сообществом Турецкой Республике Северного Кипра завершился победой протурецкого кандидата Эрсина Татара.

Лидер Партии национального единства Татар пользуется активной поддержкой нынешнего президента Турции Эрдогана и выступает за существование на Кипре двух государств - в противовес объединенному острову, за что ратовал его противник, уходящий президент Мустафа Акынджи.

Татар, по итогам голосования, получил около 51,7% голосов, Акынджи - более 48%.

Власти в Никосии не признают прошедшие выборы законными.
Реклама

Кипр является разделенной территорией с момента вторжения - для защиты турецкой части населения - турецких сил на север острова в 1974 году после попытки Греции в ходе военного переворота присоединить остров Греции.

Территория острова оказалась разделена, и в 1983 году чуть более трети северной части попало под управление властями самопровозглашенной Турецкой Республики Северного Кипра, которую признает только Турция. Население Северного Кипра составляет около 300 тысяч человек.

    Большая игра. Турция против Греции: газ, границы и новые коалиции
    Одно маленькое судно вызвало конфликт между Турцией и Европой. Что происходит в Средиземном море?

Две трети юга Кипра со столицей в Никосии находится под управлением признанного международным сообществом правительства Республики Кипр.

Поздравления Турции и благодарность победителя

Президент Турции поздравил Татара с победой, написав в "Твиттере", что Турция будет продолжать прикладывать все усилия, чтобы защитить права турок-киприотов.

Победитель поблагодарил турецкого президента.

"Никто никогда не разрушит наши связи с Турцией", - сказал новоизбранный президент.

"Мы заслуживаем своего собственного суверенитета, мы - голос турок-киприотов, - заявил Татар. - Мы боремся за существование нашей Турецкой Республики Северного Кипра, а потому наши соседи на юге и мировое сообщество должны уважать нашу борьбу за свободу [...], потому что мы ее заслуживаем".

Кто такой Эрсин Татар

60-летний Эрсин Татар до победы на выборах занимал должность премьер-министра в правительстве Северного Кипра.

Он родился в Никосии, но высшее экономическое образование получил в Кембриджском университете и до 1991 года работал в британских компаниях. В 1996 году он запустил в Северном Кипре первый частный телеканал Kanal T.


Сторонники Татара празднуют победу в северной части разделенной столицы острова, Никосии

Его соперник Мустафа Акынджи признал поражение, заявив, что процесс выборов проходил "не в нормальных условиях". С самого начала избирательной кампании он обвинял Турцию во вмешательстве в выборы.

Акынджи, которому 72 года, уже заявил об уходе из политики - после 45 лет активной политической деятельности.

"Город-призрак" и шельфовые притязания

Как указывают обозреватели, победа Эрсина Татара, безусловно, еще больше усложнит пробуксовывающие переговоры Севера и Юга о будущем Кипра.

На это указывает, в частности, односторонее объявление Севером открытия Вароши и споры вокруг того, кому принадлежат шельфовые месторождения природного газа в Восточном Средиземноморье.

В преддверии второго тура голосования Эрсин Татар, находясь в тот момент в Анкаре, объявил об открытии для турок-киприотов бывшего курортного района Вароша (Мараш - в турецком варианте), находящегося в городе Фамагуста на северо-восточном побережье Кипра - в нарушение действующей резолюции Совета Безопасности ООН.

"Мы надеемся, что весь Мараш будет открыт после завершения всех восстановительных работ, с соблюдением всех имущественных прав", - заявил тогда турецкий президент, выразив тем самым поддержку в этом вопросе Эрсину Татару.

По данным агентства Рейтер, которое ссылается на собственные источники на Кипре, в планах у властей Севера открыть для публики пляжную полосу Вароши протяженностью в полтора километра, а не внутреннюю часть района, где находятся заброшенные церкви, отели и жилые дома.

Президент Кипрской Республики Никос Анастасиадис назвал эти планы "совершенно неприемлемыми".

МИД России выразил в начале октября серьезную озабоченность в связи с планами открыть часть Вароши, отметив, что это создает "дополнительные сложности для возобновления переговорного процесса по кипрской проблематике", и призвав как можно скорее перезапустить эти переговоры.

Около 39 тыс. человек вынуждены были покинуть свои дома в 1974 году во время вторжения турецкой армии.

В октябре часть Вароши открыли для посещения, фото 8 октября 2020 г.

Вароша, бывшая в начале 1970-х фешенебельным курортом международного уровня, подверглась бомбежкам, и сейчас эта территория обнесена колючей проволокой, фактически являясь "городом-призраком", который охраняют турецкие солдаты.

По решению ООН, вернуться в него имеют право только жившие там до начала оккупации греки-киприоты.

Ситуацию усложняют и претензии Турции и, соответственно, Турецкой Республики Северного Кипра, на шельфовые природные ископаемые в Восточной части Средиземного моря.

Речь идет о газовых шельфовых месторождениях в акватории между островами Кипр и Крит.

В июле 2020 года Турция через систему оповещения Navtex предупредила, что посылает свое сейсморазведочное исследовательское судно "Орук Рейс" в сопровождении военных кораблей в акваторию греческого острова Кастеллоризо в восточном Средиземноморье.

Греция в ответ выслала свой военный корабль. Противостояние привело к столкновению двух боевых кораблей, но вскоре завершилось при вмешательстве Франции.

https://www.bbc.com/russian/features-54599703
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10987
Re: Турция и Кипр
« Ответ #7 : 16 Августа 2024, 19:17:42 »


Газета «Ар-Рая»: Требования Эрдогана о возобновлении переговоров по Кипру

 Асад Мансур

31.07.2024г.

Как известно, Кипр был завоёван во времена праведного халифа Усмана ибн Аффана (ؓ), и таким образом стал Исламской землёй. После его захватили крестоносцы, затем мусульмане освободили его и Кипр вошёл под правление Османов, после чего мусульмане-турки начали селиться там. В 1876 году Великобритания, обманув Османское государство, арендовала временную военную базу на острове под предлогом возможного русского вторжения, срок аренды которого должен был истечь с исчезновением русской угрозы. Однако, с началом Первой мировой войны в 1914 году Великобритания объявила об аннексии острова.

В Лозаннском соглашении, который вступил в силу в 1924 году, Мустафа Кемаль признал права Великобритании на остров. Великобритания начала управлять островом, назначив английского губернатора в 1925 году. Был введён закон, требующий от тех, кто хотел остаться на Кипре, принять британское подданство и отказаться от любого другого. В результате этого многие мусульмане покинули остров, и на их место пришли греческие православные христиане, став большинством населения на острове.

Однако после того, как Америка вышла из самоизоляции после Второй мировой войны и начала входить в старый мир, конкурируя с европейскими колонизаторами, она с 1955 года начала подстрекать греков-киприотов против англичан, чтобы присоединить остров к Греции и таким образом вытеснить Британию, заняв её место. Великобритания обманула восставших греков, объявив о независимости Кипра в 1960 году и назначила греческого митрополита Макариоса президентом Республики Кипр.

После Америка разработала планы по вытеснению Великобритании с острова, дабы занять её место. В эти планы входило разделение острова между Турцией и Грецией, либо разделив его на два государства — греческое и турецкое, либо создав федеративное государство.

Америка организовала военный переворот на острове в 1974 году, в результате которого был свергнут Макариос. Тогда Великобритания подтолкнула правительство Турции, во главе которого стоял её ставленник Эджевит, к военным действиям. Турецкая армия начала операцию 20 июля 1974 года и смогла занять около трети острова, сорвав планы Америки по вытеснению англичан и превращению их баз в натовские, чтобы взять контроль над ними.

Чтобы закрепить разделение острова и не дать Америке осуществить свои планы, англичане поручили своему ставленнику Денкташу объявить о создании Турецкой Республики Северного Кипра в 1983 году.

В 2003 году Эрдоган сместил ставленника англичан Денкташа на выборах в Кипре и поставил на его место ставленника американцев Мехмета Али Талята, назначив его президентом Турецкой Республики Северного Кипра. Эрдоган настаивал на том, чтобы турки-киприоты приняли план Аннана в 2004 году, который был американским планом по созданию федерации между двумя частями Кипра и вступлению Кипра в Европейский Союз. Кипр присоединился к ЕС в 2004 году, но без турецкой части, поскольку Великобритания сорвала план при помощи греков, которые выступили против объединения на референдуме.

В последующие годы переговоры продолжались без достижения какого-либо решения, пока в 2017 году в Швейцарии не прошли переговоры между сторонами, заинтересованными в кипрском вопросе. Америка была серьёзно настроена на достижение решения путём создания федерации между двумя частями Кипра и лишения Великобритании прав над её двумя базами на острове. Однако Великобритания сумела сорвать эти переговоры.

До сих пор Америка не смогла реализовать свой план по установлению своего влияния на юге Кипра и контролю над британскими базами. Однако Америка добилась того, что   укрепила своё влияния на севере Кипра с помощью Эрдогана, где на посту президента северной части острова находятся её ставленники. На протяжении последних двух лет Эрдоган продвигает следующий американский план - план разделения Кипра на два государства: турецкое и греческое. Другими словами, он добивается признания Турецкой Республики Северного Кипра на международном уровне наряду с Республикой Кипр. Это делается для того, чтобы оказать давление на греков и напугать их вероятностью постоянного разделения острова, если они не согласятся на федеративное государство. В связи с этим Эрдоган в пятую годовщину турецкой операции, 20 июля 2024 года, посетил Северный Кипр и призвал к тому, чтобы "турецкая кипрская сторона сидела за столом переговоров на равных с греческой кипрской стороной для достижения долгосрочного мира" . Одновременно с этим турецкий парламент принял решение о создании "двух государств на острове" и назвал его "единственным способом обеспечить стабильность и долгосрочный мир в регионе".

Европейский Союз поставил перед Турцией ряд условий для вступления в ЕС, одно из них - это урегулирование кипрского вопроса путём объединения острова под единым управлением. ЕС считает, что "Кипр с его двумя частями является европейской проблемой, так как он является членом ЕС и должен быть решён путём создания двухстороннего и двухобщинного союза, но под единой суверенной властью", как об этом выразилась председатель Европейского парламента Роберта Мецола 17 июля 2024 года.

Однако проблема связана с Великобританией и её влиянием на острове, она препятствует любому решению, чтобы сохранить свои базы там. Поэтому объединение острова так, как этого хотят те или иные стороны, не будет лёгким, если не будет ослаблено британское влияние на острове.

Истина заключается в том, что весь Кипр является Исламской землёй и должен быть присоединён к мусульманским странам, в первую очередь к Турции, ввиду её близости, и потому, что население северного Кипра состоит из мусульман-турок, а также потому, что там находится около 30 тысяч турецких солдат. Греки, ставшие большинством благодаря британской хитрости, являются чужаками, так как турки, которые отказались от британского подданства, вынуждены были покинуть остров. Мусульмане-турки изначально составляли большинство и весь остров следует считать их землёй, который должен быть включен в состав Турции и объединён с остальными Исламскими странами в единое государство, управляемое по законам Ислама.

Следует отметить, что от Эрдогана не следует ожидать того, что он примется работать в этом направлении, так как он реализовывает американскую политику на Кипре, поддерживая турецкое присутствие в северной части острова исходя из националистических взглядов. И на пути упразднения влияния англичан на острове в пользу Америки его не беспокоит то, что турки будут управляться греками в рамках федерации. Ну и потому, что в северной части Кипра, как и в самой Турции, установлена светская система неверия. Поэтому мусульманам, преданным своему делу в Турции, необходимо работать над изменением светской системы и установлением Исламской системы, чтобы Турция стала опорной точкой для праведного Халифата по методу пророчества, который объединит все мусульманские земли, включая Кипр.


Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.