Автор Тема: Теория заговоров. Конспирология  (Прочитано 10471 раз)

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7919
Re: Теория заговоров. Конспирология
« Ответ #45 : 29 Июня 2021, 05:23:38 »
Автоматический "Большой брат". ЕС призвали запретить применение искусственного интеллекта для распознавания лиц
22 июня 2021

Два ведомства Евросоюза, отвечающие за защиту персональных данных, призвали полностью запретить применение искусственного интеллекта для распознавания лиц и других способов идентификации людей в общественных местах. Ранее Еврокомиссия предложила жестко ограничить, но не запрещать полностью использование ИИ в этой области.

"Если мы хотим сохранить наши свободы и создать ориентированное на человека законодательство об ИИ, то начать следует с общего запрета на системы распознавания лиц в общественных местах", - сказано в совместном заявлении глав Европейского совета по защите данных (The European Data Protection Board, EDPB) и Европейского надзорного органа по защите данных (European Data Protection Supervisor, EDPS) Андреа Елинек и Войцеха Вевёровского.

Европейский надзорный орган по защите данных следит за тем, как соблюдают правила защиты персональной информации учреждения Евросоюза, а Европейский совет по защите данных - это объединение соответствующих надзорных органов стран ЕС.

"Использование биометрической идентификации на расстоянии в общественных местах будет означать конец анонимности людей в подобных пространствах. Программы распознавания лиц и им подобные настолько серьезно вторгаются в сферу основополагающих прав и свобод, что ставят под вопрос саму их суть", - объясняют свою позицию главы этих двух ведомств.
Реклама

Они призывают запретить в общественных местах программы идентификации людей и по лицу, и по походке, по голосу, отпечаткам пальцев, ДНК и прочим биометрическим и поведенческим признакам.

Кроме того, главы EDPB и EDPS считают, что ЕС должен запретить и системы ИИ, которые классифицируют людей по этническому происхождению, полу, политическим взглядам или сексуальной ориентации. Применение систем, распознающих эмоции человека, они предлагают разрешить только в очень ограниченном наборе случаев - например, в медицине.
Проект Еврокомиссии - ограничения, но не запрет

В начале апреля этого года Еврокомиссия обнародовала свой законопроект - свод правил применения искусственного интеллекта, в котором предложила довольно жестко ограничить использование ИИ в идентификации людей.

Еврокомиссия, например, предлагает запретить властям стран ЕС использование таких систем ИИ, которые позволяют ввести "социальный рейтинг" наподобие китайского, а применение ИИ при найме на работу, охране жизненно важной инфраструктуры, составлении кредитных рейтингов, в сфере миграции и охраны правопорядка Брюссель считает необходимым обставить жесткими правилами и ограничениями.

За нарушение этих правил, если в нем виновна частная компания, Еврокомиссия предлагает штрафовать на сумму до 6% оборота компании, но не меньше чем на 30 млн евро.

Главы двух надзорных органов ЕС, однако, считают, что применение ИИ в определенных областях надо не ограничивать, а полностью запретить. Мнение EDPB и EDPS ни к чему Еврокомиссию не обязывает, но учитывать его ей придется - как и мнение отдельных стран Евросоюза, а также позицию фракций в Европарламенте.

Со всеми ними Еврокомиссия должна будет согласовать свой законопроект, и этот процесс, как говорят специалисты, может занять несколько лет.

О каких технологиях идет речь?

Правозащитников и политиков больше всего беспокоит использование этих технологий полицией и спецслужбами, но распознавание лиц используется еще и, например, в автоматических воротцах в аэропортах, которые сличают лицо с паспортом.

Смартфоны опознают владельца по лицу, соцсети узнают человека на фотографии; все больше распознавание лиц применяется в банковском деле и торговле - при идентификации клиентов онлайн и в технологиях "оплаты лицом" как ключом к счету.

О китайской гигантской системе слежения за гражданами, включающей и системы распознавания лиц в режиме реального времени, мировая пресса пишет довольно много. Китайские города занимают первые пять мест в мировом рейтинге городов с наибольшим числом камер слежения. В Москве в рамках программы "Умный город" на улицах, в транспорте, в подъездах размещено уже больше 100 тысяч камер.

Забота о частных данных

В западных странах полиция и спецслужбы довольно широко применяют системы распознавания лиц, но у общественности возникает много вопросов к этой практике. Правозащитников и политиков беспокоит, во-первых, неприкосновенность частной жизни, а во-вторых, ошибки при распознавании и, как следствие, безосновательные аресты. Критики утверждают, кроме прочего, что особенно часто программы ошибаются при распознавании женщин (из-за косметики) и темнокожих граждан (из-за меньшей контрастности черт лица).
Подпись к видео,

Гнев Путина и волнение Медведева: можно ли скрыть эмоции от нейросети?

В США гиганты компьютерных технологий Amazon, IBM и Microsoft именно по этим причинам еще в прошлом году решили пока не продавать свои программы распознавания лиц полиции. Но эти программы производят далеко не только они.

Кроме того, по данным компании Thales, распознавание лиц в США запретили шесть городов, включая Сан-Франциско, Бостон и Сан-Диего, и штат Вирджиния, а в штате Массачусетс с мая этого года применение этих технологий ограничено.

В Евросоюзе и только что вышедшей из него Британии сбор, применение и защита личных данных пока регулируется вступившим в силу в 2018 году обширным и строгим "Общим регламентом защиты данных" (General Data Protection Regulation, GDPR).

https://www.bbc.com/russian/news-57559528
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7919
Re: Теория заговоров. Конспирология
« Ответ #46 : 27 Октября 2021, 20:41:11 »
Статистические пределы конспирологии

Узнать правду всегда можно, но не всегда хочется

Николай Эппле
29 января 2016

Максима «нет ничего тайного, что не стало бы явным» теперь доказана математически. Но что делать, если человек не хочет знать правду?

Оксфордский физик Дэвид Граймс подсчитал статистические пределы конспирологии, или теории заговора. Чем объемнее заговор, тем больше людей в него вовлечено – и тем быстрее он будет разоблачен. В качестве базы были взяты реальные случаи раскрытия секретов (например, разоблачение Эдвардом Сноуденом программы слежки за пользователями интернета PRISM: в программе было занято 30 000 человек, разоблачена через шесть лет после запуска). Проверка знаменитых теорий заговора – «американские астронавты не высаживались на Луне», «глобальное потепление – мистификация», «прививки провоцируют аутизм», «фармацевтические компании скрывают уже найденное лекарство от рака» – показала, что все они были бы раскрыты в срок от трех до четырех лет, если бы были правдой.

Интересны рассыпанные по работе замечания о том, что конспирология пользуется неизменной популярностью у людей разных социальных групп, а вера в один заговор облегчает веру в другие, часто становясь политическим фактором.

Пример выстроенной с учетом этого информационной политики дает современная Россия. Если в советское время сокрытие неприятных фактов было главной задачей, то нынешняя система власти почти не мешает фактам выходить на поверхность, она предпочитает релятивизировать само представление о факте, показывая, что «правд много», у каждого она своя и все они конкурируют друг с другом. «Всякая информация есть чья-то дезинформация. Все публикации «заказные и выражают частный интерес одного из «кланов», – пишет Глеб Павловский в книге «Система РФ». Отказ признать, а затем признание присутствия «зеленых человечков» в Крыму не повредило репутации Кремля в глазах населения, а скорее укрепило ее, разоблачения бизнес-связей высокопоставленных прокуроров нейтрализуются заявлением о том, что это чей-то заказ.

Давно сказано, что доступ к фактам в современной России не закрыт – альтернативные госпропаганде голоса слышны, опубликованного в открытом и полуоткрытом доступе хватит на дюжину трибуналов, было бы желание искать. Но оказывается, что человек не хочет искать, если создать ему эмоционально привлекательную альтернативу в виде рассказов о происках Запада и «пятой колонны».

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/01/29/625984-statisticheskie-predeli-konspirologii


=========================================


Почему теории заговоров набирают популярность
11 мая 2018 г

Журналист Владимир Рувинский о том, как теории заговоров стали легитимной моделью объяснения обществу всего непонятного и враждебного
Владимир Рувинский , автор редакционных статей

45% россиян верят, что человечеством управляет мировое правительство / PIXABAY

Конспирологии в российских СМИ становится больше, показало исследование, проведенное «Медиалогией» совместно с «Ведомостями». За последние семь лет упоминание в СМИ отобранных для анализа теорий заговора выросло в среднем в 6–9 раз, по сути, они стали легитимной моделью объяснения аудитории всего непонятного и враждебного – от СПИДа до антироссийских санкций.

Для исследования было отобрано 36 конспирологических концептов, активно обсуждающихся в СМИ и соцсетях: какие-то малозаметные теории, очевидно, в исследование не вошли, но выборка в целом передает конспирологический ландшафт в России. «Медиалогия» проверила эти концепты по базе из 43 000 телеканалов, радиостанций, печатных и онлайн-СМИ в период между 1 января 2011 г. – времени, когда президентом был Дмитрий Медведев, доллар стоил 30 руб., до появления международных санкций и российских контрсанкций – и 31 декабря 2017 г., когда Владимир Путин готовился к четвертым выборам.

В итоге получен рейтинг значимости теорий заговора в СМИ (учитывает их упоминаемость, статус СМИ, охват аудитории, время выхода в эфир, место на печатной полосе и проч.); отдельно составлен индекс упоминаемости – как часто СМИ об этих теориях говорили, писали, ссылались на них. То, как часто упоминают теорию, указывает на ее популярность, востребованность у СМИ, а индекс значимости – на потенциал ее распространения и влияния на аудиторию (сюжет на федеральном канале в прайм-тайм весит больше, чем несколько заметок в региональных медиа). Задача отделить конспирологическое объяснение событий от его критики не ставилась, но сам факт роста популярности таких теорий в СМИ указывает как минимум на повышение температуры конспирологических настроений в социуме.

Теории для всех и для нас

Бытующие в России теории заговора можно разделить на внешние, связанные с глобальными событиями, явлениями, фигурами («заговор масонов», «заговор 9/11»), и внутренние, привязанные к российской повестке («заговор историков»). И там и там есть конспирология политическая и повседневной жизни (заговор производителей – питания, лекарств, машин и проч.).

Безусловный лидер десятки – так называемый «заговор историков против России». Это самый неоднозначный из всех анализировавшихся концепт, в котором соединены разные сюжеты, объединенные одной важной чертой – претензией к историкам в умышленной «фальсификации» и «искажении» российской, главным образом, истории со скрытой целью навредить России и приуменьшить ее величие. В явном виде ее сформулировал министр культуры Владимир Мединский, рассказавший в своей книге 2012 г. «Особенности национального пиара» о «заговоре историков», которые «воруют у нас историю», и с тех пор неоднократно пояснявший, что к истории у него подход простой: соответствие национальным интересам государства. Кто не согласен – «мрази конченые».

Сообщения по «заговору историков» можно разделить на три группы, поясняет аналитик «Медиалогии» Никита Якушкин. Основная – заявления первых лиц страны и круга их доверенных и приближенных с обвинениями в адрес «плохих» историков и/или враждебных политических сил в целом (их передают почти все СМИ). Тема была мегапопулярна именно среди руководителей страны, сообщения с их высказываниями составляют порядка 80% всех упоминаний в СМИ по теме «заговора», благодаря им она и вышла на первое место. Большие медийные волны вызывали заявления Владимира Путина, Владимира Мединского, Валентины Матвиенко, Никиты Михалкова, Ольги Васильевой, Марии Захаровой. Вторая по числу сообщений группа – обвинения конкретных историков, публицистов или публичных людей в том, что они что-то намеренно «искажают», особенно в истории Великой Отечественной войны (обвинения адресованы в основном Марку Солонину и Виктору Суворову). Третья и самая малочисленная группа – ответ самих историков в защиту исторической науки и, как сформулировало Вольное историческое общество у себя на сайте, «против политизации истории, попыток установления цензуры и контроля над некоторыми темами и периодами».

Остальные теории заговора в топ-10 идут с большим отставанием, ближайший конкурент «заговору историков» – «существование тайного мирового правительства», его рейтинг ниже в 3,7 раза (4249 против 15 730 очков у лидера). На третьем месте – «ВИЧ/СПИД выдуман», следом идут концепты, что «ГМО-продукты опасны» (но это скрывают), «планетой правят пришельцы/рептилоиды» (но это скрывают), «лунный заговор» (американцы не были на Луне), «прививки крайне опасны» (но это скрывают). Почти все теории заговора в топ-10 глобальные, второе исключение – концепт, что «голубое лобби разрушает духовные скрепы» в России (8-е место); девятым идет старая добрая идея, что Земля плоская. Замыкает десятку масонский заговор – это целый пучок конспирологических теорий, связанных с масонством, которые насажены на идею тайного общества, управляющего миром (госперевороты, революции, убийства влиятельных людей и проч.).

Заговоры на подъеме

За семь лет упоминаемость теорий из топ-10 в СМИ выросла в 6–9 раз – в сумме до почти 169 000 сообщений. Аномалии – «заговор историков», всего СМИ рассказали о нем в 60 844 сообщениях, что в 3–11 раз больше, чем у остальных конспирологических теорий; всего за семь лет упоминаемость выросла в 9,3 раза (I квартал 2011 г. – 619 раз, IV квартал 2017 г. – 5808 раз). Другая аномалия «ВИЧ/СПИД – выдумка», его упоминаемость выросла в 36 раз (с 75 до 2700 сообщений, всего за семь лет – 15 274).

Упоминать «заговор мирового правительства» стали чаще в 6 раз (224 раза в I квартале 2011 г., 1365 сообщений в IV квартале 2017 г.), у «заговора о ГМО» – рост в 9,7 раза (со 139 до 1351 сообщений, всего – 20 618); у «заговора рептилоидов/пришельцев» – 8,6 раза (с 263 до 2270, всего – 18 102 сообщения); у «лунного заговора» – 11,2 раза (с 85 до 956 сообщений, в сумме – 6608); у «заговора о прививках» – 6,2 раза; у «гей-лобби против духовных скреп» – 12,9 раза, у «плоской Земли» – 44,6 раза; у «масонского заговора» – 5,9 раза.

Упоминание многих конспирологических теорий в СМИ росло в основном последовательно, шел своего рода органический рост – это касается прежде всего глобальных конспирологических теорий: так СМИ, вероятно, представляют себе запросы своей аудитории («мировое правительство», «масонский заговор»). На этом фоне бывают и локальные пики, которые всегда возникают на заявлениях популярных медийных лиц или событий, с ними связанных (смерть Дэвида Рокфеллера из «мирового правительства»; предложение ввести в России мораторий на ГМО; сообщения о смерти ребенка с ВИЧ в Петербурге из-за отказа православных родителей его лечить).

При этом чисто российская конспирология стоит особняком. У большинства отечественных теорий органический рост отсутствует, траектория их упоминаемости в СМИ неравномерная, как при сердечной аритмии, так как держится в основном на медийных спикерах. Из теорий топ-10 это относится к «заговору историков», концепту «голубое лобби разрушает духовные скрепы» в России»; а если взять все 36 проанализированных теорий, то сюда попадает «заговор против РПЦ», «генетическое оружие против России», «убийство Николая II было ритуальным», «Навальный – агент Кремля» (3887 сообщений, рост в 50 раз), «Навальный – агент Запада» (3419 сообщений, рост в 23,6 раза). Две последние теории занимают в рейтинге значимости 11-е и 12-е места соответственно: пик упоминаний теории про «агента Кремля» пришелся на III квартал 2013 г., когда Путина спросили об этом на Селигере; пик про агента Запада – на II квартал 2016 г., когда сначала гостелеканал «Россия» в своем фильме, а потом и другие СМИ сообщили, что Навальный якобы работал на ЦРУ под кличкой Freedom.

Исключение, пожалуй, «план Даллеса», теория заговора США против СССР, который, несмотря на очевидную и доказанную историками подделку, продолжает волновать умы и сердца россиян в борьбе с внешними и внутренними врагами. За семь лет СМИ упомянули эту теорию в 3664 сообщениях (17-е место в рейтинге, рост в 10 раз), «инфоповоды» для этого были (в 2015 г. суд признал экстремистским материалом текст «плана Даллеса», что в 2017 г. не помешало обвинить в его реализации Навального), но рост в целом органический. Не держатся в СМИ без топовых спикеров концепты «заговора против РПЦ» и «ритуального убийства Николая II», между пиками популярности следуют глубокие спады.
Заговоры без конкурентов

Если присутствие конспирологии в СМИ растет, означает ли это усиление таких настроений в обществе? Строго говоря – нет, это скорее указывает на желание отдельных СМИ привлечь аудиторию и образе мысли, методах агитации политиков и чиновников, чьи выступления СМИ регулярно ретранслируют.

Есть телеканалы, которые годами зарабатывают на глобальной конспирологии (пришельцы, экстрасенсы, тайны истории), а каналы на госфинансировании могут заниматься политическими теориями заговора (фильм Аркадия Мамонтова «Провокаторы» на канале «Россия 1», где Pussy Riot выставлялись как агенты западных спецслужб). Но много ли кто из читателей или телезрителей всерьез раздумывал, агент ЦРУ Виктор Цой или нет? А в рейтинге «Медиалогии» эта теория заговора вышла на 20-е место (СМИ часто вспоминали о ней на пике популярности песни «Перемен!» на акциях протеста).

Популярность заговоров в российских СМИ не отражает целиком общественные настроения, считает филолог и историк Дмитрий Панченко из СПбГУ. Массовая популярность идеи заговора историков действительно существует, но она в большей степени связана с альтернативной наукой и до сих пор популярной «новой хорологией» Фоменко, говорит Панченко. К тому же интерес к внутренней политике у россиян в целом слабый, а внутриполитические заговоры однообразны – у власти одни и те же люди, конкуренции в заговорах нет. «В обществе могут быть популярнее инопланетяне или рептилоиды – это достаточно важная тема для многих людей», – отмечает Панченко.

Трансляция в мир конспирологических настроений сочетается с высоким уровнем недоверия россиян к СМИ («нам не говорят правду, то, что транслируют, это отражение чьих-то интересов»), отмечает социолог Виктор Вахштайн из РАНХиГС. Недоверие россиян к телевидению – тоже в каком-то смысле конспирология, поэтому конспирологически настроенные россияне с недоверием смотрят конспирологическое телевидение, но конспирологию в телевизоре с помощью конспирологии личной аннигилировать не получится, и выходит, что общее настроение у СМИ и зрителей схожее – они просто индуцируют друг друга.

Насколько же конспирологичны россияне? Прояснить картину могли бы социологи, но исследований по этой теме у них почти нет. По данным «Левада-центра», за 27 лет выросла доля россиян, считающих, что большевистская революция 1917 г. – это «заговор врагов русского народа»: в 1990-м так считали 6% опрошенных, в марте 2017 г. – 20%. Всплески популярности этой конспирологической теории произошли в 1990–1997 гг. (с 6 до 11%) и 2011–2017 гг. (с 12 до 20%) – в годы, на которые пришлись кризисные потрясения в экономике и обществе. А к 2014 г. достигла пика поддержка позиции, что СССР был распущен в результате «заговора враждебных СССР зарубежных сил»: в декабре 2006 г. с этим соглашались 18% опрошенных «Левадой», в 2014 г., после присоединения Крыма, – 28%, в 2016 г. доля снизилась до 23%.

Выходит, доля россиян, верящих по крайней мере в две конкретные внутрироссийские теории заговора, растет. Если верить обеим теориям, то получается, что СССР образовался в результате заговора, но и распался он тоже в результате заговора. Основа этих теорий схожая, по сути, это один и тот же заговор, но разный по форме: в обществе сильна вера, что у России есть лютый враг, имена которого могут быть разными – Ельцин, Гайдар, за которыми стоят Пентагон или ЦРУ, говорит Алексей Левинсон из «Левада-центра». «Эта идея всплывала на протяжении всего периода наблюдений с начала 90-х и до самого последнего времени, были периоды ее активизации в моменты, которые можно назвать кризисными», – поясняет социолог.

Принято считать, что конспирологии больше подвержены малообразованные люди, но это не так. В 2014 г. ВЦИОМ провел свой первый и пока единственный опрос на эту тему, обратившись к глобальной, не внутрироссийской конспирологии. Согласно ему, 45% россиян верят, что человечеством управляет мировое правительство – преимущественно из западных политиков и олигархов. При этом среди респондентов с высшим образованием так считал 51%, среди обеспеченных – 53%. Из данных ВЦИОМа следует, что как минимум в одну глобальную конспирологическую теорию верит почти половина россиян. Много это или мало? На россиян распространяется общее правило, выявленное в психологических экспериментах на Западе: суть их в том, что люди не склонны верить в одну только конспирологическую теорию. Поэтому те россияне, кто верит, что ВИЧ – выдумка, например, часто одновременно верят, что против России действует заговор Запада, ученых, масонов, евреев, фармацевтов, следует из исследования фонда «Свеча» форума СПИД-диссидентов во «В контакте».

То, что конспирологические теории могут противоречить друг другу, не помеха. Американские психологи Майк Вуд и Карен Дуглас выяснили, что те, кто доверяет одной из теорий, склонен поверить и противоположной. Поэтому тем, кто верит, что «Навальный – агент Кремля», ничто не мешает поверить и в то, что «Навальный – агент Запада»: в обоих случаях теории представляют политика игрушкой в чьих-то могущественных руках. Другой пример – история с ВИЧ: одни считают, что он разработан ЦРУ для борьбы с меньшинствами (и поэтому лекарство от СПИДа скрывается), другие – что на самом деле это выдумка правительств и фармкомпаний.

Конспирологический способ мышления очень типичен для нашей страны, уверен ведущий социолог ФОМа Григорий Кертман. Настолько, что «Первый канал» запустил в 2016 г. проект «Теория заговора», где разбирается, почему цены на продукты и лекарства такие, а не другие, почему качество продукции низкое (ответ: виноваты производители и продавцы и их жажда наживы). Это уже не заговор в строгом смысле, но телеканал использует его объяснительную модель, чтобы привлечь внимание зрителя, конспирологизируя повседневную жизнь. Событие по-своему знаковое и свидетельствует, что конспирологическая модель объяснения в обществе укрепилась, легко опознаваема и не вызывает отторжения. Это трансформация концепции заговора – теперь это «как бы заговор», говорит Вахштайн из РАНХиГС.

Почему конспирология становится популярнее

Распространение конспирологии в мире объясняется как глобальными факторами, так и страновыми, в том числе историческими, социальными, политическими и проч. Массовые расстрелы, ссылки и депортации народов в недавнем прошлом целиком строились на теориях контрреволюционного заговора, заговора против советской власти или лично Сталина.

Устойчивый рост популярности многих теорий в СМИ, особенно в 2017 г., можно объяснить ростом уровня недоверия в обществе в целом, говорит Панченко из СПбГУ. Индекс институционального доверия «Левада-центра», вышедший в октябре 2017 г., фиксирует рост доверия только к силовикам: армии и спецслужбам. На это влияет экономическая неопределенность и ухудшение экономического положения. Симптоматично, что конспирологически настроенное общество больше склонно доверять тем, в чьей картине мира заговоры – рабочая профессиональная модель объяснения происходящего.

На низком уровне и доверие к незнакомцам. Уровень межличностного анонимного доверия в обществе очень низок, говорит Кертман из ФОМа, отсюда предрасположенность к тому, чтобы довольно легко признавать ближнего, а особенно незнакомца, объектом манипуляции или манипулятором и давать волю конспирологической фантазии, причем фантазии небогатой – как правило, за манипуляциями тех или иных недругов у нас принято усматривать преимущественно меркантильные мотивы. При этом в России с 2012 г. неуклонно растет доверие к знакомым и друзьям, что парадоксально отражается на доверии к формальным институтам и незнакомцам – оно падает (такой же эффект «Евробарометр» обнаружил в Бразилии), отмечает Вахштайн из РАНХиГС. Становится меньше веры в человеческую природу в целом: «Люди в принципе плохие, незнакомым доверять нельзя, но моим друзьям можно». В этом случае информацию люди получают не из формального крупного источника (телевизора), а от друзей, отфильтрованную, что при общей склонности к конспирологии создает ей дополнительные условия для роста.

Как ни странно, теории заговора также хорошо ложатся на научную почву, говорит социолог из ВШЭ Григорий Юдин: теория заговора – это примитивная, но причинно-следственная связь, систематизированная реальность, которая управляется некоторым замыслом. «Вполне такая научно-теологическая картина. Современная наука тоже не спрашивает, кто этот замысел породил, но исходит из того, что все вещи друг с другом связаны в стройные причинно-следственные ряды, ничего не происходит случайно и само собой», – объясняет Юдин.

Что способствует усилению «конспирологичности» массового сознания? Важную роль играет атмосфера холодной войны, считает Кертман из ФОМа. Рост напряженности, взаимная подозрительность в международных отношениях повышают популярность конспирологических интерпретаций хода событий: мир делился на «своих» и «чужих»; «чужие» целенаправленно вредят, вынашивают недобрые планы, плетут заговоры и т. д., и все это постоянно присутствует в медийном поле, где внешнеполитическая проблематика доминирует, рассуждает социолог. Речь не о том, насколько достоверны, аргументированы предлагающиеся интерпретации, поясняет Кертман, но сам их пафос, образ мышления заразителен.

Конспирологичности способствует также информационная политика СМИ, уверен психолог Дмитрий Леонтьев из НИУ ВШЭ, в которой правдивость сообщений отступает на задний план, где смешаны – даже в сообщениях, идущих от авторитетных источников, – правдивая информация и ничем не подтвержденная. Различать ее помогает опыт наших собственных действий, в которых мы, добиваясь успеха или терпя неудачу, учимся устанавливать связь причин со следствиями, говорит Леонтьев. «Однако в патерналистской системе, где действия отделены от результата, где моя задача делать то, что говорят, а потом мне дадут то, что причитается, где решения принимаются «наверху», а человек не отвечает за собственное благополучие, он не отвечает и за грань между реальностью и вымыслом», – рассуждает психолог. Это советская модель, в которой усилия и результат разделены. Какая разница, поясняет эту логику Леонтьев: если мне говорят – верь и я верю в то, что мне говорят, делаю то, что говорят, определение того, что реально, а что нет, перестает быть существенным. «Это уже не моя проблема, а проблема тех, кто дает указания и отвечает за результат. Поэтому нам так легко поверить в любой бред», – заключает он.

Социолог Алексей Левинсон из «Левады» считает, что ключевую роль в системе конспирологических воззрений россиян играет «заговор против России», сформировавшийся в результате экономической трансформации и деиндустриализации страны. «Сферой настоящего труда в России считался труд промышленных рабочих на больших предприятиях: это труд, который делает человека достойным, а страну сильной и богатой», – говорит Левинсон. Но Россия превратилась в сервисно-сырьевую экономику, где большинство людей не знают, зачем они живут, потому что тот вид занятости, который есть, в культуре не имеет ценностного оправдания – это просто работа, а не труд. Такая трансформация была очень болезненным процессом в духовной сфере для десятков миллионов людей, многие оказались не нужны государству: они нужны только себе, а это уже не жизнь. Государство не замечает многих россиян и сегодня. «Такое ощущение ненужности составляет истинное существование постсоветского человека, который находит этому объяснение в «заговоре против России», ключевом для объяснения происходящего с ним», – считает Левинсон. Имена лютых врагов России могут меняться, а под ощущение ненужности легко подверстываются другие теории. По сути, это сублимация собственного бессилия: «Если ты целиком зависишь от всего и вся, как, например, современные пенсионеры, то возникают идеи заговора. Если есть ощущение, что ты хозяин своей жизни и происходящего вокруг, то изобретать внешние силы, которые тебе неподвластны, не нужно».

Автор — журналист «Ведомостей»

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/05/11/769142-teorii-zagovorov-populyarnost
« Последнее редактирование: 27 Октября 2021, 20:46:01 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7919
Re: Теория заговоров. Конспирология
« Ответ #47 : 24 Января 2022, 19:41:53 »
Джулиан Ассанж добился права подать апелляцию на решение о его экстрадиции из Британии в США
24 янв. 2022

Сторонники Джулиана Ассанжа пришли в понедельник к зданию Высокго суда Лондона требовать для него полной свободы

Джулиан Ассанж получил право оспорить решение Высокого суда Лондона о его экстрадиции в США в Верховном суде Великобритании. Пока речь идет только о том, что ему разрешено подать апелляцию, но гарантий ее рассмотрения нет.

На практике это означает, что может пройти еще много месяцев, прежде чем суд вынесет окончательное решение. В любом случае это дает Ассанжу отсрочку экстрадиции в США, где он обвиняется в заговоре с целью получения и раскрытия сведений, составляющих государственную тайну.

Обвинение против него было выдвинуто после того, как в 2010 и 2011 годах на созданном им сайте WikiLeaks были опубликованы тысячи секретных документов правительства США, включая дипломатическую переписку и информацию военного характера.

В декабре 2021 года Министерство юстиции США выиграло апелляцию в Высоком суде Лондона против предыдущего решения об отказе в выдаче Ассанжа.

Создатель WikiLeaks находится в британской тюрьме с 2019 года. В январе 2021 британский суд отказался его экстрадировать, ссылаясь на недостаточные гарантии его безопасности со стороны США.

В частности, адвокаты Ассанжа доказывали, что психическое и эмоциональное состояние их клиента вследствие длительного заключения и событий последних лет вызывает тревогу. Они настаивали, что он склонен к самоубийству, а американская сторона никак не доказала, что сможет уберечь его от этого.

Представители США тогда предупредили британских судей, что они создают опасный прецедент: каждое подлежащее экстрадиции лицо сможет прикрываться склонностью к суициду.

Американская сторона подала апелляцию, на рассмотрение которой ушел почти год, и в декабре 2021 года Высокий суда Лондона постановил, что Джулиан Ассанж может быть экстрадирован в США, так как Вашингтон представил Великобритании гарантии безопасности его содержания под стражей до суда и после него.

Тимоти Холройд сказал тогда, что суд оставляет за Джулианом Ассанжем право обжаловать это решение.

Позже лорд Барнетт, главный судья Англии и Уэльса, заявил, что дело Ассанжа вызывает вопросы юридического характера об обстоятельствах, при которых судьи получили и рассмотрели заверения США о том, как с ним будут обращаться в тюрьме.

В чем суть дела Ассанжа?

Дело началось в 2012 году, когда на сайте WikiLeaks были опубликованы тысячи секретных документов правительства США.

Против находившегося на тот момент в Британии Ассанжа США выдвинули 17 обвинений в разглашении государственной тайны и одно - в незаконном взломе компьютерных сетей.

По версии американской прокуратуры, своими разоблачениями Ассанж поставил под угрозу жизни агентов американской разведки в ряде стран, прежде всего ближневосточных.

В Швеции, гражданином которой Ассаннж является, против было выдвинуто обвинение в сексуальном насилии, но это дело позднее было закрыто.

С 2012 по 2019 год основатель WikiLeaks жил в посольстве Эквадора в Лондоне. В 2018 году Ленин Морено, занимавший в тот момент пост президента Эквадора, предоставил Ассанжу гражданство своей страны и даже хотел наделить его статусом дипломата, чтобы тот мог беспрепятственно выехать из Великобритании в Латинскую Америку.

Однако дипломатической неприкосновенности Ассанж так и не получил, а в 2021 году и вовсе лишился эквадорского паспорта на основании процессуальных нарушений при подаче документов на гражданство.

К тому времени Джулиан Ассанж уже находился в британской тюрьме.

В апреле 2019 года он был выдворен из посольства Эквадора за нарушение внутреннего распорядка и политические заявления, угрожавшие отношениям этой страны с другими государствами. Прямо на выходе из здания он был арестован британской полицией за бегство от правосудия.

С тех пор началась череда судебных тяжб по вопросу его экстрадиции в США.

У него есть немало сторонников, которые считают, что обнародованные им секретные файлы США содержат общественно значимую информацию, и что он имел полное право предать их огласке.

https://www.bbc.com/russian/news-60110179
« Последнее редактирование: 24 Января 2022, 20:27:33 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7919
Re: Теория заговоров. Конспирология
« Ответ #48 : 18 Февраля 2022, 15:18:27 »
Заговор Биг Фармы! Чего хотят производители вакцин и других лекарств / @Максим Кац
31 янв. 2022 г.
Максим Кац

Главный сюжет у антиваксеров сейчас: фармкомпании специально накручивают вакцинную истерику, чтобы сказочно обогащаться. Весь твиттер почти на всех языках дружно ненавидит и разоблачает «бигфарму». Сюжет идиотский, но разоблачить его нужно.

https://youtu.be/FhsHb459CxI

-----------------------------------------------------------


Биг Фарма не может навязывать условия правительствам - Ложь
Фактчекинг

1 февраля 2022, 12:36

31 января в видео на своем канале урбанист Максим Кац опровергал «теории заговора» о Биг Фарме — крупнейших компаниях на фармацевтическом рынке. Он заявил, что эти фирмы не могут ставить правительствам условия при заключении сделок на поставки вакцин от китайского коронавируса, а риски, связанные с таким бизнесом, — тяжелое бремя.

Цитировать
    «Национальные правительства, тем более в настолько кризисной ситуации — это не те контрагенты, которым можно навязывать условия, пока граждане гибнут от вирусного воспаления легких»,
— сказал Кац.

Опубликованные фрагменты контрактов крупнейших фармацевтических компаний-производителей вакцин от COVID-19 (прежде всего Pfizer) говорят о том, что это утверждение далеко от реальности.

Первые сообщения о том, что Pfizer ведет агрессивную политику продвижения вакцин в развивающихся странах, появились в феврале 2021 года. Бюро расследовательской журналистики рассказало, как переговорщики Pfizer требовали от правительств латиноамериканских стран государственное имущество в качестве залога для покрытия издержек, если вдруг к компании предъявят гражданские иски из-за побочных эффектов вакцины.

Именно по этой причине контракт с правительством Аргентины заключили с задержкой. Чтобы удовлетворить требования Pfizer об ответственности за побочные эффекты правительству этой страны даже пришлось принять новое законодательство. Тем не менее, по заявлению аргентинского чиновника, «Pfizer требовала все больше и больше».

То же самое произошло и в Бразилии. Финальная версия контракта вообще запретила правительству Бразилии делать любые публичные заявления об условиях контракта. Кроме того, государству нельзя принимать вакцину от Pfizer в качестве пожертвования или закупать ее у третьей стороны. Нарушение этого условия грозит расторжением контракта.

В контракте с Великобританией Pfizer обязало правительство Ее Величества рассматривать любые споры в рамках соглашения исключительно в Международной торговой палате, а не в британском суде. Публично рассказывать об условиях контракта властям этой страны тоже запрещено.

Pfizer также настояла на включении в контракты с правительствами Бразилии, Чили, Колумбии и Доминиканской Республики пункта о добровольном отказе от судебного иммунитета, в том числе на государственное имущество. Это значит, что в случае арбитражного спора по контракту Международная торговая палата сможет арестовать государственное имущество этих стран.

Причина такого влияния Биг Фармы заключается в развитой международной системе защиты интеллектуальной собственности, которая исключает любую возможность использования разработок фармацевтических компаний без их полного контроля. Для защиты своих интересов компании также активно используют свои связи в администрации президента Байдена.

https://svtv.org/factchecking/2022-02-01/bigh-farma/
« Последнее редактирование: 18 Февраля 2022, 15:34:50 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7919
Re: Теория заговоров. Конспирология
« Ответ #49 : 19 Февраля 2022, 14:16:42 »
СИМПСОНЫ, ТРАМП, СИСИ, КОРОЛЬ САУД. АРАВИИ И ГОРЯЩИЙ ШАР






На самом деле скрин взят с видео из официальной срамницы симпсонов...

The Simpsons
26 мая 2017 г. 
·
125 Days: Donald Trump makes one last try to patch things up with Comey.

https://www.facebook.com/watch/?v=10154672793388697
« Последнее редактирование: 16 Марта 2022, 00:25:27 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7919
Re: Теория заговоров. Конспирология
« Ответ #50 : 07 Августа 2022, 04:43:39 »
$50 млн за теорию заговора. Суд США оштрафовал конспиролога Алекса Джонса
6 августа 2022

Суд США наказал влиятельного американского конспиролога и частого гостя российского канала "Царьград" Алекса Джонса, обязав его выплатить почти 50 млн долларов семье мальчика, погибшего при школьной стрельбе в Коннектикуте 10 лет назад.

Родители шестилетнего Джесси Льюиса обвинили Джонса в том, что после его публикаций, называющих массовое убийство в школе Сэнди Хук постановкой, их начали жестоко травить его подписчики.

Присяжные решили, что Джонс должен заплатить штраф в 45,2 миллиона долларов в качестве наказания - вдобавок к 4,1 миллиона долларов возмещения материальных издержек семье - в частности, трат на личную охрану.

По словам суда, смысл штрафа в том, чтобы отвадить Джонса, чью медиакомпанию эксперты оценивают в более 100 миллионов долларов, от распространения ложной информации в будущем.

"Мы просим вас послать очень простой сигнал: остановите Алекса Джонса, - попросили адвокаты семьи. - Остановите монетизацию дезинформации и лжи. Пожалуйста".

Теория заговора о школе Сэнди Хук

Джонс - влиятельный радиоведущий, видеоблогер и владелец ультраправого сайта Infowars. Он также поклонник российского философа Александра Дугина и частый гость телеканала "Царьград".

После массового убийства в начальной школе Сэнди Хук в 2012 году Джонс стал распространять на своих платформах ложную информацию о том, что трагедия была постановкой, а родители жертв - актерами. За "постановкой", по словам Джонса, стояли власти США, желающие лишить американцев права на оружие.

В школе Сэнди Хук тогда погибли 26 человек: 20 детей начальных классов и шесть сотрудников. Это привело к новым попыткам ужесточить контроль над оружием в США, но в конгрессе не набралось достаточно голосов для поддержки законодательства. 10 лет спустя - после новых массовых расстрелов в школах и других людных местах - законопроект снова на повестке дня.

В суд на Джонса подали Скарлетт Льюис и Нил Хеслин - разведенные родители шестилетнего Джесси Льюиса, убитого в школе. Разбирательство началось 25 июля и продлилось две недели.


Шестилетний Джесси Льюис был убит во время стрельбы в школе Сэнди Хук

Родители мальчика подали иск против Джонса на 150 миллионов долларов за клевету и сознательное нанесение морального вреда.

По словам истцов, последователи конспирологических теорий Джонса годами преследовали их и психологически истязали, что многократно усугубило их страдания от потери сына.

В ответ на иск Джонс не предоставил требовавшихся документов, и результате суд автоматически встал на сторону истцов. В ходе последовавшего разбирательства присяжные решали лишь, сколько именно Джонс должен будет заплатить за ущерб.

Во время суда Джонс пытался дистанцироваться от твоих теорий о Сэнди Хук, заявив, что он "сожалеет, если его действия расстроили истцов". Он признал, что стрельба в школе была "на 100% настоящей".

Выступая перед присяжными на суде, адвокат Джонса назвал сообщения о стрельбе на его сайте Infowars безответственными, но при этом он настаивал, что Джонс лично не несет ответственности за действия своих подписчиков.

Состояние Джонса

Будучи известным конспирологом в интернете, Джонс также владеет медиакомпанией Free Speech Systems.

На последнем дне слушаний в пятницу финансовый эксперт оценил общую стоимость его бренда и компании в 135-270 миллионов долларов. По данным экономиста, в период с 2016 по 2021, благодаря огромному числу подписчиков, Джонс зарабатывал по 50 миллионов в год - несмотря на то, что крупные соцсети пытаются ограничивать его деятельность на своих страницах.

Эксперт Бернард Петингилл также рассказал суду, что Джонс в 2021 году перевел на личный счет 62 миллиона долларов, принадлежащих его компании Free Speech Systems. Экономист считает, что сейчас это личное состояние конспиролога, спрятанное в некоем банке.

Саму компанию Free Speech Systems Джонс неделю назад объявил банкротом.

https://www.bbc.com/russian/news-62448780
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.