Пресса Британии: Сирия и бои у Марьинки11 декабря 2015
Times решила уделить внимание теме конфликта на востоке Украины, отошедшей в последнее время на дальний план.
Россия отправила дополнительно 20 тысяч военнослужащих на подмогу сепаратистам на востоке Украины и в близлежащих регионах, участившиеся стычки грозят вновь ввергнуть Украину в состояние войны, пишет газета.
Правительство Украины заявляет, что сейчас в этом регионе находится до 70 тысяч военных - предположительно российских солдат и местных сепаратистов, что на 20 тысяч больше, чем было летом.
Президент Петр Порошенко обвинил Кремль в том, что тот использует военную кампанию в Сирии, чтобы отвлечь внимание мировой общественности от продолжающейся агрессии на Украине, говорится в статье Times.
Бои вновь идут у Марьинки неподалеку от Донецка, откуда прислал свой репортаж корреспондент газеты Джек Лош.
"Мы можем надеяться только на самих себя, - говорит 36-летний Олег на фоне выстрелов снайперов и автоматных очередей. – Война здесь не закончилась. Она только начинается"
Times
Он описывает заброшенные полуразрушенные дома и грязные окопы, которые занимают солдаты 14-й украинской бригады, громившей в 1942 году немецкие танки в битве под Сталинградом. Сейчас же им приходится отбивать нападения сепаратистов, которые имеют поддержку россиян.
Постоянные стычки означают, что для этих украинских военных заключенное перемирие потеряло всякий смысл. В течение часовой перестрелки им приходится отбить две атаки противника.
Российское вмешательство в сирийский конфликт эти украинские солдаты комментируют с изрядной долей цинизма.
"Олланду, возможно, хочется договориться с Путиным, но он не должен забывать о российской агрессии на пороге Европы", - говорит 35-летний солдат по имени Владимир.
Позиции украинцев и сепаратистов разделяет чуть меньше 200 метров. Подразделение Владимира занимает пустой дом, который солдаты прозвали "шахидом". Молодой военнослужащий, наводя бинокль на противоположную сторону, говорит: " Европа забывает все, что Путин наделал здесь. Россия – всегда агрессор".
Президент Обама недавно одобрил поставки Украине летального оружия на сумму в 50 млн долларов, включая минометы, гранатометы, автоматы и стрелковое оружие. Однако собеседники корреспондента Times понимают, что в Европе нет особого стремления к обострению конфликта.
"Мы можем надеяться только на самих себя, - говорит 36-летний Олег на фоне выстрелов снайперов и автоматных очередей. – Война здесь не закончилась. Она только начинается. Я не думаю, что Европа нам поможет".
ОБСЕ сообщает, что перемирие нарушается все чаще. Как сказал корреспонденту Times пресс-секретарь украинского генштаба Владислав Селезнев: "Возможность эскалации остается серьезной. Мы использовали передышку, чтобы собраться с силами".
http://www.bbc.com/russian/uk/2015/12/151211_brit_press=========================================
Доклад правозащитников: в 2014 году Донбасс обстреливали с территории России 6 июля 2016
Летом и осенью 2014 года несколько сел Луганской области были обстреляны ствольной и реактивной артиллерией с территории Российской Федерации, говорится в отчете, который подготовила правозащитная организация
Авторы доклада проанализировали "десять типов доказательств", в том числе опросили несколько десятков свидетелей и провели полевые исследования на территории Луганской области.
Украина, западные государства и НАТО обвиняют Россию в поставках вооруженным группировкам самопровозглашенных "народных республик" оружия и живой силы. Официальный Киев заявлял, что в ходе масштабных боевых действий 2014 года обстрелы украинской территории велись, в том числе, и с территории России.
Россия отвергает эти обвинения, не отрицая, однако, что на стороне "народных республик" в боевых действиях участвуют российские добровольцы, включая бывших военнослужащих или военных, которые находятся в отпуске.
Как заявили в IPHR - международной правозащитной организации со штаб-квартирой в Брюсселе, - публикацией своего отчета они хотели, в частности, доказать, что конфликт в Донбассе носит международный характер. Это, по их словам, поможет пострадавшим от конфликта защищать свои права в международных судах.
Доклад, озаглавленный "Откуда открыли огонь? Расследование трансграничных атак на востоке Украины", официальная презентация которого состоится в Киеве на этой неделе, - не первый результат работы организации в Донбассе. Еще в прошлом году она подала в Международный уголовный суд в Гааге три сотни дел о задокументированных военных преступлениях и преступлениях против человечности, которые касаются как украинских военных, так и боевиков самопровозглашенных республик.
Отчет о трансграничных обстрелах будет среди материалов, которые IPHR планирует подать в Международный уголовный суд этой осенью.
орреспондент Украинской службы Би-би-си Святослав Хоменко расспросил координатора полевых миссий IPHR Светлану Валько о том, как готовился отчет, чем он принципиально отличается от других подобных исследований и какие может иметь последствия.
Би-би-си: О чем идет речь в вашем отчете?
Светлана Валько: В этом отчете говорится, что есть пять сел и поселков Луганской области, расположенных вблизи границы с Россией, - Колесниковка, Камышное, Меловое, Дмитровка, Победа, - которые летом и в начале осени 2014 года обстреливались с территории Российской Федерации из ствольной и реактивной артиллерии.
Кроме того, мы говорим о нелегальных пересечениях границы России с Украиной российскими военными, а также военными вертолетами и разведывательными дронами.
Би-би-си: Это предположение или утверждение?
С.В .: Это утверждение.
Кроме того, мы говорим о том, что эти пересечения границ не могли быть организованы без помощи военных подразделений Российской Федерации.
Наши выводы подтверждают безусловный факт того, что этот вооруженный конфликт носит международный характер.
Би-би-си: Каким образом вы получили доказательства ваших достаточно сильных утверждений?
С.В.: Мы опросили 45 свидетелей с этой территории - гражданских лиц и пограничников. Эти свидетельства были вполне осознанными: то есть эти люди согласились представить свои показания в международных судах.
Мы самостоятельно полевой командой осматривали воронки от снарядов на территории этих населенных пунктов. Осматривая их, можно определить направление стрельбы по форме кратера, видимому углу вхождения снаряда или хвостовиками снарядов.
Дальность стрельбы определить сложнее, но это возможно, учитывая тип оружия, который применялся. А учитывая то, что эти события происходили в непосредственной близости от границы, и при этом использовалась тяжелая артиллерия, то можно определить, что стреляли именно с территории России.
Все наши обзоры и замеры мы фиксировали на видео, чтобы потом это можно было использовать в суде.
Кроме того, мы использовали спутниковые карты, на которых очень четко видны кратеры воронок, а на территории РФ - следы передвижения тяжелой артиллерии и лагеря, где она была расположена. В некоторых случаях мы могли сравнивать: например, 17 июля ничего нет, а 6 сентября - куча следов передвижения техники.
Мы рассматривали фото солдат российских вооруженных сил, которые они размещали в соцсетях с геотегом Тарасовского района Ростовской области. Причем нас интересовали не только геотеги, но и фото, на которых можно видеть колонны техники, направление, в котором развернуты стволы, и так далее. Речь идет как минимум о 33 солдатах из разных воинских частей.
Кроме того, мы анализировали видеозаписи и фото, которые жители этого района делали со своих крыш и балконов, и вообще посты в соцсетях за то время. Даже просто отчаянный нецензурный пост о том, что, например, "стреляют уже двое суток", мог служить для нас доказательством.
Мы анализировали находки пограничников: например, палатки или остатки снаряжения, брошенного в лесах людьми, которые нелегально пересекли российскую границу с Украиной.
Для анализа всех этих доказательств мы использовали международное гуманитарное и уголовное право.
Би-би-си: Среди ваших свидетелей есть украинские пограничники. Вы не допускаете, что их показания могут быть ангажированными? Украина утверждает, что Россия ее обстреливает, Россия это отрицает. Пограничники как люди, которые получают зарплату от государства, очевидно, не будут противоречить тому, что говорят украинские военные и политические лидеры.
С.В.: Именно для того, чтобы нас не обвинили в ангажированности, мы использовали 10 типов источников информации.
Именно поэтому мы опрашивали многих гражданских жителей этих территорий - чтобы сравнить их показания с показаниями пограничников. Конечно, свидетельство пограничника, который скажет, что огневая позиция противника располагалась там-то, будут отличаться от показаний бабушки, которая скажет, что в той стороне что-то светилось в небе и летело с вот таким звуком.
Сопоставляя показания пограничников и гражданских лиц, мы видели, что между ними практически нет разногласий.
Кроме того, мы сравнивали показания пограничников с данными спутниковых карт и могли увидеть, что именно в период, о котором они рассказывают, неподалеку наблюдалось значительное скопление военной техники.
То есть мы, понимая, что пограничники - это люди на службе государства, проверяли и верифицировали их показания.
В конце концов, мы собирали эти доказательства для использования в международных судах. Суд будет проводить собственное исследование и будет повторно говорить с пограничниками, и они на это согласились.
Би-би-си: В вашем отчете говорится об обстреле лета-осени 2014 года. Ваша команда побывала на месте событий во второй половине 2015 года, а отчет опубликован летом 2016-го. Не влияет ли на качество вашего отчета такая значительная продолжительность этого исследования?
С.В.: Конечно, мы бы хотели там быть на следующий день, но на этой территории обстрелы велись очень долго и очень интенсивно. У нас не было возможности туда попасть, а наш важный принцип заключается в необходимости для нас самих побывать на месте происшествия и оценить, так сказать, "место преступления".
С другой стороны, те кратеры, которые мы исследовали, очень хорошо сохранились даже через год после обстрелов. Сохранились даже неразорвавшиеся снаряды, корпуса которых указывают в сторону России.
Почему такая продолжительность? Потому что мы все очень долго перепроверяли. Часть наших свидетелей - гражданских жителей выехали оттуда, их надо было разыскать. Нужно было разыскать и часть пограничников, которые сейчас служат в других местах. Много времени заняла работа с метаданными.
Но основная причина - в том, что нам надо было попасть на место событий.
Би-би-си: Россия последовательно отрицает причастность к конфликту на востоке Украины. Ваши выводы противоречат этой позиции. Пытались ли вы получить какие-то комментарии или объяснения по поводу своих утверждений от российской стороны?
С.В.: Честно говоря, в течение двух лет все официальные представители, российские делегации на правозащитных конференциях, конференциях ОБСЕ настолько агрессивно относились к нашим выводам, что мы не считали эффективным к ним обращаться.
Мы планируем обратиться с запросами в министерство обороны России с помощью наших партнерских правозащитных организаций в РФ. Однако с их статусом "иностранного агента" это может быть непросто.
Би-би-си: Чем ваше исследование отличается от расследований Bellingcat, на которые выссылаетесь в своем отчете?
С.В.: Bellingcat делают очень хорошую работу, мы очень уважаем их методы и частично у них учились (исследовательская группа Bellingcat назвала отчет IPHR замечательным и выразила надежду, что проведенный в прошлом году тренинг для ее исследователей помог в работе над этим отчетом. - Би-би-си).
Их исследования отличаются от нашего двумя основными вещами.
Во-первых, Bellingcat исследовали другие места вдоль границы. Во-вторых, они никогда не работают со свидетелями, а используют "чужие" материалы - например, видео или спутниковые карты.
Наше исследование построено на том принципе, что суд не будет рассматривать преступление без показаний жертвы или свидетеля атаки. В Bellingcat наоборот: их исследования можно брать и уже под них искать свидетелей. Возможно, мы так и сделаем.
Би-би-си: Пересекались ли вы в вашей работе с наблюдательной миссией ОБСЕ? По сути, вы имеете дело с одним и тем же материалом - с теми же воронками, хвостовиками и людьми, которые живут на этой территории. Но вы делаете очень далеко идущие выводы, а они - нет. Как вы думаете, почему?
С.В.: В нашем отчете мы один раз ссылаемся на их отчет - от 3 сентября 2014 года. В нем как раз говорится о том, что обстрелы Дмитровки и Победы были осуществлены с территории РФ [на самом деле в отчете говорится, что наблюдатели ОБСЕ на границе Украины с Россией сообщали о "стрельбе из оружия крупного и малого калибра из восточного и юго-восточного районов , граничащих с Украиной ". - Би-би-си].
Кстати, именно в случае этих сел использовались снаряды типа "Торнадо-С", которые разрабатываются только в России, и не было подтверждено ни одного факта продажи Россией кому бы то ни было этого оружия.
И Александр Хуг из миссии наблюдателей ОБСЕ на одной из пресс-конференций заявил, что его миссия фиксирует факты, которые могут свидетельствовать об участии войск России в конфликте в Донбассе.
Но дело в том, что ОБСЕ имеет мандат только на отчеты о том, что они видят здесь и сейчас. Они не расследуют события, которые произошли в прошлом. Например, они зафиксировали факт 3 сентября 2014 года, рассказали о нем и пошли дальше. А мы расследуем, что же это было на самом деле.
Би-би-си: Кто является первоочередной аудиторией вашего отчета? Для кого вы его готовили?
С.В.: Мы готовили его прежде всего для правозащитников и журналистов.
Прежде всего, мы хотели, чтобы дискуссия вокруг военных преступлений в Донбассе использовала понятие именно международного вооруженного конфликта.
Мы передадим наш отчет правозащитникам, которые, например, работают в ЕСПЧ с делами военнопленных. Доказательства участия в этом конфликте Российской Федерации будут им полезны, ведь в конфликте немеждународного характера отсутствует само понятие "военнопленный", и все, что происходило с этими людьми, может остаться безнаказанным.
Кроме того, мы планируем добавить все собранные нами доказательства к тем 300 делам о военных преступлениях и преступлениях против человечности, которые мы прошлой осенью уже подали в Международный уголовный суд в Гааге.
Би-би-си: Кто финансирует ваши исследования?
С.В.: Этот отчет мы готовили совместно с Норвежским Хельсинкским комитетом, и именно норвежцы профинансировали это исследование. При подготовке тех 300 дел, которые мы подали в МУС прошлой осенью, мы сотрудничали с фондом "Возрождение" Сороса и с правительством Швеции.
Би-би-си: Вы называете себя независимой правозащитной организацией, однако в числе авторов вашего отчета значится Дмитрий Коваль, в официальной биографии которого указано, что он является советником Южной военной прокуратуры [Украины]. Какова была его роль в подготовке вашего отчета, и не является его аффилированность с военной прокуратурой основанием для сомнений в неангажированности ваших выводов?С.В.: Мы считаем одной из наших миссий развитие украинской экспертизы.
Дмитрий является экспертом по международному гуманитарному и уголовному праву, так что он помогал нам с юридической оценкой собранных нами доказательств. Он, прежде всего, ученый - он был им до начала конфликта на Донбассе и будет им после завершения этого конфликта.
IPHR прошлой осенью передала в Международный уголовный суд в Гааге описания примерно 300 случаев военных преступлений и преступлений против человечности. В этом году организация планирует передать примерно столько же
Насчет его привлечения к работе военной прокуратуры - я думаю, что его привлекли туда как эксперта, а не как госслужащего после того, как им стало понятно, что им очень нужно повышать квалификацию.
В любом случае, его юридическая оценка была проверена нашими юристами. Дело в том, что все наши отчеты сопровождаются юридической оценкой международных экспертов. На этот раз мы попросили Дмитрия присоединиться, потому что верим, что на Украине тоже очень много хороших экспертов, способных выступать на международном уровне.
Би-би-си:
Вы побывали на Луганщине, на границе с Россией, говорили с людьми, пострадавшими от этих обстрелов и которые, предполагаю, находятся в достаточно специфическом состоянии. Как они сами объясняют, кто в них стреляет?С.В.: Большинство гражданских свидетелей из этих сел были уверены, что стреляют с территории России - порой даже по специфическим, только им известным признакам.
Би-би-си: Например?С.В.: Например, военные части сил АТО [украинской военной операции в Донбассе] были временно расположены недалеко от Дмитровки и Победы. И вот для местных жителей высокая точность ударов, которые мало затрагивают гражданских, но очень сильно затрагивают военных, была недвусмысленной признаком того, что стреляют из России: "Путин нас бережет".
В Камышном и Колесниковке тоже очень трудно не заметить, кто стрелял, потому что Россия - через реку. Там были случаи, когда люди прятались-прятались, а один раз не успели и увидели, как снаряды летят через реку. Здесь уже трудно спорить, кто стреляет.
Конечно, могут быть разные симпатии и антипатии, но большинство жителей этих приграничных сел были уверены, что стреляли с российской территории.
Би-би-си: Такие обстрелы меняли как-то симпатии этих людей?С.В.: Многие строят свои симпатии на основании отношений с батальонами, которые размещались в этих селах. Если батальон дружелюбный к местным и помогает им водой или еще чем-то - к нему одно отношение. Если он мародерствует и ничего не делает - отношение другое.
Некоторые люди, - даже те, кому за счет Украины восстановили дома, - все равно испытывают пророссийские симпатии. У других - даже тех, кому дома не восстановили, - все равно симпатии на стороне Украины. Поэтому прямой зависимости нет.
Но то, что люди очень устали от войны и имеют очень мало ресурсов, - это факт.
Есть факты, когда люди в этих селах шли за дровами, хотя знали, что там заминировано, и погибали. То есть недостаток ресурсов и поведение украинских военных на этой территории часто оказываются существеннее, чем военные действия.
http://www.bbc.com/russian/features-36715585===========================================
Путин признал присутствие на востоке Украины россиян из "военной сферы"17 декабря 2015
Задержанных на востоке Украине нужно менять по принципу "всех на всех", заявил президент России Владимир Путин в ходе ежегодной большой пресс-конференции, отвечая на вопрос украинского журналиста.
Нужно освобождать людей, которые удерживаются как с одной стороны, так и с другой стороны. Но обмен должен быть равноценным, нужно менять всех на всех, как и предлагал украинский президент Порошенко, пояснил Путин.
При этом он сказал, что в Донбассе нет и не было регулярных российских войск.
"Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются там решением определенных вопросов в военной сфере, но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска, почувствуйте разницу", - добавил Путин.
http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151217_putin_ukraine_press================================================
Bellingcat: в России награждали больше военных, когда конфликт в Донбассе обострялся 31 августа 2016
Международная группа расследований Bellingcat опубликовала доклад, в котором говорится, что в период наиболее ожесточенных боевых действий на востоке Украины в России наблюдался всплеск награждений военными медалями.
Авторы доклада (файл в формате pdf) "Российские солдаты в Украине: дьявол в медалях" делают на основании своего исследования вывод о том, что "в боевых операциях на востоке Украины участвовало намного больше 10 тысяч российских военных".
В документе подробно изложен метод исследования. В его основе лежит сопоставление номеров медалей, которыми были награждены различные лица в 2014-2015 годах.
Речь идет о четырех наградах - медалях Жукова и Суворова, а также "За боевые отличия" и "За отвагу". Медаль "За боевые отличия" является ведомственной наградой министерства обороны. Остальные - государственные награды.
Фотографии медалей и наградных документов с датами награждения и номерами были взяты из открытых источников - в основном, из социальных сетей.
Затем путем математических вычислений, исходя из разницы между номером первой из обнаруженных медалей и последней, авторы установили количество наград, выданных за этот период.
После этого они сравнили число награжденных в этот период с числом награжденных в другие периоды. Авторы утверждают, что обнаружили всплеск количества награждений в период обострения обстановки на востоке Украины.
МетодАвторы доклада утверждают, что обнаружили в соцсетях свидетельства 19 случаев награждения ведомственной медалью "За боевые отличия" с ноября 2014 года по февраль 2016-го.
Номер первой медали, судя по таблице, приведенной в тексте, - 2464. Номер последней - 6802. Таким образом, делают вывод авторы, с 7 ноября 2014 года по 18 февраля 2016-го было награждено 4338 человек.
Для медали "За отвагу" в документе рассматривается период с 1 сентября 2014 по 23 ноября 2015 года. Разница номеров самой ранней и самой поздней награды составляет 2468.
Медалей Суворова, судя по информации в докладе, с 24 ноября 2014 по 8 декабря 2015 года было выдано 43672, а медалей Жукова с 12 декабря 2014 по 8 декабря 2015 - 1072.
"Таким образом, представленные данные указывают на то, что в рассматриваемый период было вручено более 10 тысяч медалей всех четырех типов", - подводят итог вычислениям авторы.
Они отмечают, что с сентября 2014 года по конец 2015-го были периоды, когда награждения происходили намного чаще.
"В августе и в начале сентября 2014 года на востоке Украины кипели самые ожесточенные бои. Через несколько месяцев противники украинской армии начали зимнее наступление, в ходе которого захватили Донецкий аэропорт и Дебальцево. Этот период характеризуется значительным количеством врученных медалей. Относительное затишье во втором квартале 2015 года также характеризуется сравнительно небольшим количеством врученных медалей. При этом за резким обострением конфликта в августе 2015 года следует рост среднего количества медалей, вручаемых за день", - говорится в докладе.
НеточностиАвторы доклада отмечают, что эти цифры лишь дополняют ту информацию, на основании которой они делают выводы о присутствии российских войск на востоке Украины.
Эта информация, говорится в документе, содержится в предыдущих докладах и других свидетельствах, опубликованных в интернете.
Кроме того, в документе говорится, что при оценке количества наград делалось много поправок.
В частности, некоторые медали, согласно их статуту, могли вручаться не только военным и не только за участие в боевых действиях.
Кроме того, сравнивая период обострения обстановки в Украине с другими периодами, они учитывали тот факт, что российские военнослужащие могли участвовать в других конфликтах, например в грузинской войне 2008 года или двух чеченских конфликтах.
Учитывался также тот факт, что российских военных могли награждать за участие в сирийском конфликте.
Однако, по их словам, даже с учетом таких поправок увеличение среднего количества наград в день заметно в период обострения ситуации на востоке Украины.
Из открытых источниковРоссия официально отрицает причастность своих военных к конфликту в Украине, а доказательства, которые приводят украинские власти, международные эксперты или журналистами, называет несостоятельными.
Группа Bellingcat стала знаменитой благодаря расследованиям многих "горячих точек", среди которых не только боевые действия в ДНР и ЛНР, но также гибель рейса MH17, участие России в сирийской войне и так далее.
Метод работы группы - анализ информации из открытых источников.
Группа, в частности, приводила в качестве доказательства фотографии из соцсетей с российскими военными, сопровождающиеся привязкой к местности.
Результаты работы Bellingcat часто цитируют и обсуждают европейские СМИ и политики.
http://www.bbc.com/russian/features-37235407==============================================
Bellingcat: обстрелы украинских войск из России были массированными21 декабря 2016
Международная группа следователей Bellingcat опубликовала доклад, в котором, как утверждают его авторы, содержатся новые доказательства российского военного вмешательства в конфликт на востоке Украины. Речь идет об артиллерийских обстрелах позиций украинских войск.
Bellingcat уже публиковал исследования на эту тему - например, в феврале 2015 года; однако, как говорил руководитель группы Эллиот Хиггинс, тогда они постарались сфокусировать все внимание на изучении обстоятельств катастрофы малайзийского "Боинга", и тот доклад получился не очень подробным.
В нынешнем документе говорится, что группа установила 149 случаев обстрела украинской территории со стороны России летом 2014 года. Еще 130 мест в нем отмечены как вероятные позиции российской артиллерии.
При этом группа утверждает, что точных данных нет и она публикует наименьшие цифры из полученных в результате анализа.
Решение о каждой из вероятных позиций принимали два аналитика, и ее признавали "вероятной" только в том случае, если оба специалиста соглашались с этим.
Bellingcat говорит о 408 объектах, обстрел которых велся через границу со стороны России. 127 из них находятся в пределах трехкилометровой приграничной зоны. Число выпущенных летом 2014 года снарядов, по информации группы, составляло тысячи единиц.
Карта обстрелов, опубликованная в докладе Bellingcat Авторы доклада приходят к выводу, что российская армия стала обстреливать территорию Украины с начала июля 2014 года, а интенсивность обстрелов возросла в августе и сентябре того же года; обстрелы якобы велись на всем протяжении границы в Донецкой и Луганской обсластях.
Частота и плотность обстрелов, считают в Bellingcat, не позволяет рассматривать их как ошибки либо самостоятельные действия отдельных частей - в документе делается вывод о том, что это больше всего напоминает открытые боевые действия.
В докладе особо отмечается, что цель его публикации не доказать, что такие обстрелы имели место, а продемонстрировать масштаб применения этой силы.
МетодПри этом, как настаивают участники группы, они, как и прежде, использовали в своей работе только открытые источники: спутниковые фотографии с различных сервисов за разные даты, видео, которые публиковались в интернете, а также свидетельства очевидцев.
Анализ был основан на методе, который использовался в ходе подготовки предыдущего доклада.
Обстрелы часто фиксировались фотографами. Эта фотография была сделана 4 сентября 2014 года в окрестностях МариуполяОн позволяет по форме воронки установить направление, откуда вёлся огонь.
Используя эту технологию, участники расследования изучали место обстрела и вычисляли некую среднюю траекторию, по которой, вероятно, летели снаряды или ракеты к этому месту.
Затем, изучив поверхность вдоль этой траектории, они находили места со свежими следами, которые могли свидетельствовать о том, что с этого места велся огонь: опаленную траву, следы колес на земле и так далее.
По радиусу разворота машин, говорится в докладе, эксперты установили предположительный тип системы, которая могла наносить с этого места удар.
По словам Bellingcat, при помощи геопозиционирования им удалось установить точные координаты места пуска и направление полета ракет и снарядов.
После этого они обнаружили на спутниковых снимках те районы, по которым велся обстрел.
При этом в докладе отмечаются и слабые стороны такой технологии.
По словам авторов, часто спутниковые снимки вероятных позиций артиллерии не были доступны либо между съемкой и предполагаемой датой обстрела прошло много времени.
Воронки от ракет и снарядов имеют характерную форму, которая, как утверждает Bellingcat, позволяет определить направление обстрелаИсследователи признают, что не могли изучить все воронки, которые были видны, и брали только определенную часть, что также снижает точность расчетов.
Наконец, по их словам, иногда обстрел велся по территории, поверхность земли на которой не позволяла определить направление, поскольку воронки были малы либо слабо выражены.
Время
Сверившись с датами спутниковых фотоснимков, в Bellingcat определили, когда и где нарастала интенсивность обстрелов.
Участники группы считают, что плотность огня в тех или иных местах по времени совпадала с активизацией боевых действий.
В июне 2014 года украинская армия попыталась охватить подконтрольные силам ДНР территории в районе Донецка - тогда наступление велось вдоль границы с Россией. Это наступление развивалось очень успешно, и украинские войска смогли почти отрезать территории ДНР и ЛНР от связи с Россией.
В конце июня-начале июля, пишут авторы доклада, начались обстрелы территории, которую контролировали украинские войска. Целями обстрелов с территории России, говорится в документе, были позиции украинских военных, склады и пути снабжения.
Самым мощным, по их словам, был обстрел ракетами украинских позиций под Зеленопольем 11 июля 2014 года, когда погибло около двух десятков военных. При этом Bellingcat напрямую не утверждает, что этот обстрел велся с территории России.
После этого, в начале августа в боевых действиях наступил перелом - украинские силы стремительно отступили, оставив территорию вдоль российской границы.
В ходе боевых действий в этом районе, пишут авторы доклада, многие обстрелы велись с территории России.
Серия расследованийBellingcat провел целую серию расследований, связанных так или иначе с конфликтом на востоке Украины.
Самым крупным стало расследование обстоятельств гибели рейса MH17, который, как утверждают в расследовательской группе, сбили из зенитной установки Бук-М1, прибывшей с территории России.
Ранее был опубликован доклад, в котором на основе анализа фотографий в социальных сетях и спутниковых снимков приграничных территорий они сделали вывод о причастности российских военных к боевым действиям на востоке Украине.
Отдельное исследование было посвящено анализу награждений российских военнослужащих медалями. В нем говорилось, что в период наиболее ожесточенных боевых действий в России наблюдался всплеск награждений.
Авторы доклада "Российские солдаты в Украине: дьявол в медалях" сделали вывод, что "в боевых операциях на востоке Украины участвовало намного больше 10 тысяч российских военных".
Россия официально отрицает причастность своих военных к конфликту на Украине, а доказательства, которые приводят украинские власти, международные эксперты или журналисты, называет несостоятельными.
http://www.bbc.com/russian/features-38380335=================================
Украина признала Россию страной-оккупантом18 Январь, 2018 22:51
Тарас Бурноc
КИЕВ – Украина на законодательном уровне признала Россию страной, которая временно оккупировала территории в Донецкой и Луганской областях. Об этом говорится в законе «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях», проголосованном в Верховной Раде 18 января 2018 года.
За проект закона, получивший в прессе называние закон о реинтеграции Донбасса, проголосовали 280 народных депутатов при минимально необходимых 226 голосах однопалатного украинского парламента. Во время рассмотрения этого документа, народные депутаты предложили 733 поправок, из которых 501 была учтена.
«Деятельность вооруженных формирований Российской Федерации и оккупационной администрации Российской Федерации в Донецкой и Луганской областях, что противоречит нормам международного гуманитарного права, является незаконной, а любой изданный в связи с такой деятельностью акт является недействительным и не создает никаких правовых последствий», – подчеркивается в новом законодательном акте.
Пресс-служба украинского парламента цитирует нормы закона, в котором сообщается, что «временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях на день принятия этого закона признаются части территории Украины, в пределах которых вооруженные формирования Российской Федерации и оккупационная администрация Российской Федерации установили и осуществляют общий эффективный контроль».
Согласно закону, «временная оккупация Российской Федерацией территорий Украины, определенных частью первой статьи 1 этого закона, независимо от ее продолжительности является незаконной и не создает для Российской Федерации никаких территориальных прав».
Президент Петр Порошенко во время совместного брифинга с генерал-губернатором Канады Жюли Пайетт отметил, что «украинский парламент почти конституционным большинством в 280 голосов проголосовал за закон о реинтеграции Донбасса».
«Это показывает, что когда нужно – наш парламент умеет объединиться. И, несмотря на бурную критику закона, которая якобы звучала в последние дни со стороны оппозиционных фракций, когда вопрос стал ребром – голоса были отданы в поддержку указанного законопроекта», – сказал Петр Порошенко, сообщает пресс-служба лидера Украины.
В комментарии по поводу поддержанного закона о реинтеграции Донбасса, спикер Верховной Рады Андрей Парубий подчеркнул, что «для нас остаются ключевыми моментами: прекращение огня, вывод оккупационных войск и всех вооруженных формирований наемников Российской Федерации с территории Украины и восстановления контроля над украино-российской границей».
«Владимир Путин сделал вызов всей системе международной безопасности. Его интересы идут гораздо дальше, чем Украина. Сегодня украинские воины защищают не только Украину, но и весь свободный мир», – цитирует пресс-служба Верховной Рады слова Андрея Парубия.
Закон и условия для ввода миротворцевЭксперт по вопросам международной безопасности Украинского независимого центра политических исследований Виталий Мартынюк считает, что новый законопроект на официальном уровне регламентирует отход от понимания принципов и действий в рамках Антитеррористической операции. При этом, законодательное поле формирует условия для введения миротворцев, отмечает эксперт.
«Важно, что в законе отмечается отход от Антитеррористической операции (АТО): введение миротворцев в зону проведения АТО с позиции международного сообщества может вызывать вопросы. Но отход от АТО предусматривает, что Украина проводит операцию не против террористов, которые ранее не были так названы официально – за исключением одного постановления парламента. Отход от АТО закрепляет понимание, что идет отражение внешней агрессии – Россия называется агрессором. Для проведения миротворческих операций очень важно зафиксировать – кто является сторонами конфликта. Закон о реинтеграции позволяет это сделать», – говорит Виталий Мартынюк корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
Виталий Мартынюк считает, что преобразование украинской законодательной базы в отношении вооруженного конфликта в Донбассе «вписывается» в понимание ситуации, как Украиной, так и Соединенными Штатами, и Великобританией.
«Россия в своем проекте резолюции о миротворцах для рассмотрения в ООН прописывала, что сторонами конфликта есть так называемые ЛНР-ДНР и Украина. В украинском видении ситуации, при поддержке США и Великобритании, прописано, что сторонами конфликта являются Украина и Россия, и «отход» от принципа понимания АТО вписывается в концепцию украинского формата введения миротворцев: на всю территорию, на границу с Россией», – отмечает Виталий Мартынюк.
При этом Виталий Мартынюк говорит, что угроза широкомасштабной агрессии со стороны России остается актуальной, но вряд ли она будет реализована.
«Агрессия России против Украины началась с февраля 2014 года, она проходила ровной линией, имела свои всплески, угрозы широкомасштабной наступательной операции существуют, но до президентских выборов Кремль не предпримет такие шаги, в Москве не хотят усиления санкций», – считает Виталий Мартынюк.
По его словам, Россия в глазах Запада пытается демонстрировать миротворческую позицию, желание урегулировать ситуацию в Донбассе, без действительной готовности прекратить военный конфликт с Украиной.
Не военное положение, но и не реинтеграция ДонбассаПо мнению руководителя интернет-сообщества «Украина – в ЕС! Перспективы и развитие», политолога Дмитрия Воронкова, сегодня сложно предположить какими будут результаты действия закона, но однозначно одно – «закона все называет своими именами».
«Я бы не сказал, что этот закон может приблизить Донбасс, просто за оккупированные территории берутся более жестко, есть желание усилить блокаду, но это не будет способствовать реинтеграции Донбасса. Это шаг на пути к дальнейшей заморозке конфликта, но с другой стороны закон называет все своими именами. Это завуалированное военное положение под некую другую гибридную форму. Все права, которые получает президент и военные, достаточно схожи с тем, что предусматривает военное положение. Что касается России, безусловно, с ее стороны будет негативная реакция», – говорит Дмитрий Воронков корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
Предоставление украинским военным возможностей для реализации силовых операций, по мнению Дмитрия Воронкова, учитывают сценарий, когда Россия по политическим или экономическим соображениям выведет свои войска и администрацию из оккупированных районов Украины. «В таком случае, украинские военные получат все полномочия проводить военные операции, освобождать оккупированные территории», – отмечает Дмитрий Воронков.
Он считает, что вместе с тем, закон не дает ответ на некоторые другие дискуссионные для украинского общества вопросы.
«Народные депутаты не поддержали разрыв дипломатических отношений с Россией, ряд экспертов говорят, что этот закон выводит Украину из Минского формата. На самом деле юридически данный документ никак не предусматривает выход из Минских соглашений. В законе нет упоминания о Крыме. Априори, это и не возможно – он адаптирован под Донбасс и определенную политическую и военную ситуацию, хотя в идеале должен быть один большой закон по оккупированным территориям, в котором были бы отдельные положения по Донецкой и Луганской областям и отдельно по Крыму», – говорит Дмитрий Воронков о том, что в ходе подготовки данного законопроекта, в сессионном зале парламента упоминалась возможность внесения в него упоминание об оккупации Крыма.
Дмитрий Воронков считает, что реакция Европейского Союза на данный закон будет более, чем сдержанная, поскольку Запад ожидает от Украины в большей мере проведение реформ, создания Антикоррупционного суда, успехов в борьбе с коррупцией.
Закон и защита гражданских прав в ДонбассеПолитический аналитик Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива Мария Золкина отмечает, что данный закон в полной мере отвечает внутреннему украинскому политическому процессу и правому полю.
«Этот закон больше про то, как Украина будет действовать в нынешних условиях, как она упорядочит свои отношения, как государства, в вопросах обороны на территории Донбасса. Если бы этот документ был механизмом деоккупации или реинтеграции, тогда можно было бы ожидать какого-то изменения поведения западных партнеров. Но этот законопроект ни одного реального инструмента по деоккупации этих территорий не предлагает. Он предлагает государственные механизмы, фактически, в поддержку статус-кво территорий. Нет никакого намека в документе на то, что он поможет вернуть Украине эти территории или возобновить свой государственный суверенитет в неподконтрольных правительству районах Донецкой и Луганской областей», – говорит Мария Золкина корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
Мария Золкина считает, что признание России – агрессором важно для внутренне политических процессов. Законодатель, по ее словам, наконец-то определился относительно статуса территорий – определяя их временно оккупированными.
«Для того, чтобы наступили международные последствия действиям России, была соответствующая ответственность для нее за то, что она сделала с Крымом в и Донбассе, необходимы не только резолюции международных организаций и представительств, стран, но и решения международных судебных инстанций для того, чтобы санкции на действия России были юридически обоснованы», – считает Мария Золкина.
Мария Золкина считает, что в состоянии неопределенности на востоке Украины, очень важно уделить пристальное внимание защите гражданских прав населения.
«Проблема в том, что состояние этого режима – “не АТО, но и не военное положение”, содержит в себе много норм из военного положения и действий силовых, вооруженных структур и спецподразделений, но при этом это не военное положение. И защита прав гражданского населения, сохранение и неприкосновенности жилья, движимого имущества, работа предприятий, которые окажутся в зонах безопасности, где режимы будут определяться решениями объединенного командования – все это сейчас не урегулировано и нет конкретного ответа: как это будет на самом деле?» – отмечает Мария Золкина.
https://www.golos-ameriki.ru/a/ukraine-adopts-law-on-occupied-donbass/4213978.html=======================================
Forensic Architecture: в Британии реконструировали участие российских танков в боях под Иловайском
19 августа 2019
Поделиться сообщением в Facebook Поделиться сообщением в Twitter Поделиться сообщением в ВКонтакте Поделиться сообщением в Telegram Поделиться
Правообладатель иллюстрацииМИНОБОРОНЫ РФ
Image caption
Исследователи указывают на видео с танками Т-72Б3 как ключевое доказательство российского вмешательства
В выпущенном в воскресенье исследовании британская неправительственная группа Forensic Architecture ("Криминалистическая архитектура") утверждает, что смогла обнаружить новые доказательства участия российских вооруженных сил в боях за Иловайск на юго-востоке Украины в августе-сентябре 2014 года.
Выводы британских криминалистов основаны на анализе открытых источников с помощью технологии машинного обучения. Среди заказчиков исследования - украинская НКО, сотрудничающая с генеральной прокуратурой Украины.
Цель собранного материала - представить доказательства для поддержки иска, который рассматривается в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).
Россия категорически отрицает участие своих вооруженных сил в конфликте на Украине.
Би-би-си попросила МИД России прокомментировать расследование "Криминалистической архитектуры". В ответ был предоставлен следующий комментарий: "Та самая, которая видела танки в грузовиках с гумпомощью? Из той страны, где химическое оружие приводит к гибели только уток? Мы понимаем стремление Би-би-си поддержать своих коллег в распространении подобных "новостей".
Правообладатель иллюстрацииAFP
Image caption
По официальным данным, под Иловайском погибли 366 украинских военнослужащих
Новые методы и старый вопрос
Формат опубликованного в воскресенье материала - интерактивная платформа, которая содержит карту, хронологическую таблицу и базу с данными о более 150 эпизодах, произошедших в августе-сентябре 2014 года.
Группа называет свое исследование переломным моментом в области расследований по открытым источникам.
"Криминалистическая архитектура" изучила видеозаписи боев за Иловайск, на которых, как утверждается, засняты российские танки Т-72Б3. В 2014 году эти боевые машины находились на вооружении исключительно ВС РФ.
Чтобы дополнительно проверить утверждение о том, что на кадрах из Донбасса видны именно российские танки, "Криминалистическая архитектура" построила виртуальную модель танка Т-72Б3. Затем все фотографии и видеозаписи, на которых видно боевые машины, похожие на Т-72Б3, сопоставлялись с реконструированной компьютерной моделью танка.
Выход из Иловайска: тяжелые потери украинцев
Российские войска на Украине: как Москва меняла тактику
Многие из представленных в исследовании сведений не являются новыми.
Так, утверждения о присутствии российских солдат и офицеров основаны на публикациях в российских и украинских СМИ.
Также еще в 2014 году австралийская организация "Служба исследования вооружений" сообщала о возможном присутствии российских войск на украинской территории, опираясь в том числе на фотографии танков Т-72Б3.
Министерство обороны Украины также утверждало, что в августе 2014 года танки Т-72Б3 участвовали в полномасштабном вторжении российских войск на территорию страны.
Доказательства присутствия российских танков под ИловайскомBBC News - Русская служба
Опубликовано: 19 авг. 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=6c4DiEimiuMКто проводил исследование?"Криминалистическая архитектура" работает на базе колледжа Голдсмитс Университета Лондона. Группа получает финансирование из средств Европейской комиссии, а также фонда "Открытое общество" американского финансиста Джорджа Сороса, признанного в России "нежелательной организацией".
Выпущенное в воскресенье исследование было выполнено по заказу "Европейского центра защиты прав человека" и "Украинской правовой консультативной группы".
"Европейский центр защиты прав человека" при Мидлсекском университете в Британии получает финансовую поддержку от фонда "Открытое общество" Сороса и американского Национального фонда поддержки демократии, также внесенного в России в список нежелательных организаций.
Согласно сайту "Украинской правовой консультативной группы", она сотрудничает с генеральной прокуратурой Украины.
Исследование танков, заснятых под Иловайском, далеко не первое для "Криминалистической архитектуры". На их счету десятки различных расследований, проведенных при помощи метода построения моделей и компьютерной реконструкции.
Работ, так или иначе связанных с Россией, в этом списке немного. Есть несколько реконструкций событий в Сирии, в которых упоминаются действия российских военных. Эти исследования проводились по заказу Bellingcat.
Трудности идентификацииИдентификация российской бронетехники, которую, как сообщали многочисленные источники, использовали участники вооруженных формирований ДНР и ЛНР, осложнена тем, что и на Украине, и в России основу парка боевых машин составляют изделия, выпущенные во времена СССР, либо созданные на их основе.
Тем не менее, некоторые особенности комплектования воинских частей в советских республиках привели к тому, что на момент начала конфликта в 2014 году в украинской армии на вооружении стояли в основном различные модификации танка Т-64, который разрабатывался и строился на Харьковском заводе имени Малышева.
На стороне ДНР и ЛНР также участвовало много таких машин, причем представители непризнанных образований утверждали, что танки и прочая бронетехника достались им в качестве трофеев из украинских воинских частей.
Т-64 очень легко отличить от остальных советских танков по сравнительно небольшим опорным каткам.
Появление на полях боев со стороны пророссийских формирований танков Т-72 разработки и производства нижнетагильского Уралвагонзавода также не внесло ясности: у украинских военных было на хранении, по разным данным, насколько десятков таких танков модификаций Т-72А и Т-72Б.
Когда украинские военные стали заявлять о танках Т-72Б3, воюющих на стороне сепаратистов, то объяснить их появление трофеями было уже нельзя: оборудование для этих модификаций было создано уже после распада СССР.
Отличить некоторые поздние модификации Т-72Б от Т-72Б3 довольно сложно, но специалисты определяли их по видеозаписям в интернете и даже репортажам телеканалов.
О том, что пророссийские формирования используют танки Т-72Б3 или БА, украинские и международные специалисты сообщали еще в 2014 году. Например, в докладе независимой военной консалтинговой компании ARES Raising Red Flags говорилось, что такие танки были замечены на территории восточной части Украины. Там же приводится и фотография Т-72Б3, который, как писали авторы со ссылкой на украинских военных, был подбит под Иловайском.
Две волны "поездок"Многочисленные журналисты, работавшие в зоне конфликта, а также волонтеры-расследователи предполагают, что как минимум дважды российские войска массово пересекали границу с Украиной, принимая участие в боевых действиях.
Первый раз это могло случиться во второй половине лета 2014 года, когда украинская армия и добровольческие батальоны вели активное наступление на позиции пророссийских боевиков.
Тогда российские военные могли вмешаться в конфликт, поучаствовав в организации иловайского и изваринского котлов. Первым об этом рассказал псковский депутат Лев Шлосберг, обнаруживший в регионе свежие могилы российских десантников, погибших, по всей видимости, именно в столкновениях на востоке Украины.
Корреспонденты Би-би-си также нашли одну из таких могил в Астрахани.
Второй раз российская армия могла пересечь границу с Украиной в феврале 2015 года, в разгар боев за Дебальцево. О том, что в боевых действиях на стороне "народных республик" принимали участие, например, танкисты из Бурятии и кадровые российские офицеры, активно писали как международные (материал Би-би-си по теме можно прочитать здесь), так и российские издания (примеры таких материалов можно увидеть здесь и здесь).
После этого регулярные части российской армии с территорий, подконтрольных пророссийским группировкам, вероятно, были выведены. Но и по сегодняшний день командование силами так называемых ДНР и ЛНР могут осуществлять прикомандированные из России кадровые офицеры.
Не считая нужным скрывать этот общеизвестный факт, о нем, например, рассказывал в своей последней книге писатель Захар Прилепин, который провел много времени с ДНР и даже командовал там какое-то время батальоном.
https://www.bbc.com/russian/news-49390231