Автор Тема: Противостояние на Донбассе  (Прочитано 9542 раз)

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Противостояние на Донбассе
« : 01 Сентября 2016, 19:02:13 »
ПОЗИЦИЯ США

https://halifat.net/index.php/topic,3546.msg31594.html#msg31594

===============================================


В последние месяцы все больше украинцев поддерживают вступление страны в НАТО. В частности, опрос социологической группы "Рейтинг" от 4-9 ноября 2021 показал, что вступление в альянс поддержали бы 58% граждан.

Перелом в отношении украинцев к НАТО произошел в 2014 году после аннексии Россией Крыма и начала войны в Донбассе.

Если до 2014 года вступление в НАТО поддерживало меньшинство украинцев, то с лета 2014 - стабильно более половины.

24 декабря 2021 - bbc


===============================================







======================================


Военный конфликт в Донбассе: ключевые даты и факты

    14 апреля 2017

14 апреля 2017 года исполняется три года со дня подписания и.о. президента Украины Александром Турчиновым указа о начале в восточных областях страны антитеррористической операции (АТО). Именно такое название получил комплекс мер, утвержденных секретным решением Совета безопасности Украины после обстрела колонны украинских силовиков под Славянском.

С первых дней операции к ней активно привлекались все силовые ведомства Украины - Вооруженные силы, МВД, только что созданная Национальная гвардия, Служба безопасности (СБУ), - а также полустихийно формируемые добровольческие батальоны.

Изначально "зоной АТО" провозгласили сразу три украинские области - Донецкую, Луганскую и Харьковскую, - однако в сентябре 2014-го ее границы ограничили только первыми двумя регионами.

Сегодня, после нескольких попыток провозгласить "всеобъемлющее перемирие" на востоке Украины, на "линии разграничения" с "отдельными районами Донецкой и Луганской области" - как официально именуются неконтролируемые Киевом территории Донбасса - неспокойно.

Несмотря на относительную стабилизацию линии фронта, практически по всей ее длине время от времени фиксируются обстрелы позиций противоборствующих сторон. Киев и представители самопровозглашенных Донецкой и Луганской "народных республик" обвиняют друг друга в нарушениях "режима тишины" и периодически заявляют о планах оппонентов развернуть широкомасштабное наступление.

В третью годовщину начала военных действий в Донбассе Русская служба Би-би-си вспоминает ключевые даты конфликта на востоке Украины.

Начало апреля 2014

В городах востока Украины проходят митинги противников новой власти, установившейся в Киеве после устранения президента Виктора Януковича. Некоторые активисты выступают с пророссийскими лозунгами, в частности, призывая к присоединению восточных регионов к России по "крымскому сценарию".

6 апреля участники митингов захватывают здания Донецкой и Харьковской облгосадминистраций, а также здание Луганского управления Службы безопасности Украины.

На следующий день в Донецке и Харькове активисты провозглашают создание "народных республик".. Через считанные часы здание харьковской администрации взяли штурмом украинские спецназовцы, в Донецке и Луганске представители киевской власти инициируют переговоры с протестующими.

12 апреля несколько десятков человек под командованием гражданина России Игоря Гиркина (Стрелкова) захватывают административные здания в Славянске Донецкой области.

Киев считает, что события начала апреля 2014 года были инициированы и координировались российскими спецслужбами. Россия отвергает эти обвинения.
13-14 апреля 2014

Вооруженные сторонники самопровозглашенной "Донецкой народной республики" обстреливают бойцов антитеррористического подразделения СБУ, направленных в Славянск. В столкновении погибает капитан СБУ Геннадий Биличенко - его считают первым украинским силовиком, погибшим в конфликте в Донбассе.

Вечером того же дня Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) принимает решение "О неотложных мероприятиях относительно преодоления террористической угрозы и сохранения территориальной целостности Украины", которое до сих пор защищено грифом "секретно".

На следующий день его вводит в действие своим указом и.о. президента Александр Турчинов. На территории Донецкой, Луганской и Харьковской областей официально начинается "антитеррористическая операция" при участии всех силовых органов Украины и, в частности, боевой авиации Вооруженных сил Украины.

Июнь-июль 2014

После вступления в должность президента Украины Петра Порошенко Киев начинает масштабное контрнаступление. Под контроль сил АТО переходят Славянск, Краматорск, Мариуполь, Северодонецк, Лисичанск.

В начале июля Петр Порошенко заявляет о том, что "вскоре" украинские силовики возьмут Донецк и Луганск.

В июле вблизи Снежного Донецкой области терпит крушение пассажирский лайнер Malaysia Airlines, следовавший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур. Все 298 человек, находившихся на его борту, погибли.

Международная следственная группа пришла к выводу о том, что самолет сбила ракета комплекса "Бук", доставленного в Донбасс из России. Россия категорически отрицает причастность к трагедии.

Август 2014

Наступление сил АТО прервалось их тяжелейшим поражением под Иловайском. По данным украинской военной прокуратуры, во время выхода из окружения погибли 366 бойцов, а более 150 пропали без вести.

Руководство ВСУ заявило, что ход военной операции переломили подразделения регулярных войск Российской Федерации, перешедшие границу и принявшие участие в боевых действиях. Москва отвергает эти обвинения.

Тогда же самопровозглашенные "народные республики" взяли под контроль Новоазовск на границе с Россией и подошли вплотную к Мариуполю, однако не смогли взять под контроль этот город.

Сентябрь 2014

Представители Украины и России при посредничестве ОБСЕ подписывают "первое минское соглашение", предусматривающее двустороннее прекращение огня, амнистию участников конфликта, предоставление отдельным районам Донецкой и Луганской областей особого статуса и проведение там местных выборов.

Впрочем, уже вскоре стороны конфликта обвинили оппонентов в срыве мирных соглашений, и зимой боевые действия в Донбассе разгорелись с новой силой. Самыми горячими точками на фронте стали Донецкий аэропорт и крупный транспортный узел Дебальцево.

Февраль 2015

В результате многочасовых переговоров при участии лидеров Украины, России, Германии и Франции подписываются "вторые минские соглашения", детализирующие подписанный ранее документ и привязывающие выполнение его пунктов к конкретным временным ориентирам.

Однако их выполнение тоже забуксовало. К примеру, переход Дебальцево под контроль ДНР произошел уже после того, как в соответствии с минскими соглашениями должно было установиться полное и безоговорочное прекращение огня. Киев утверждает, что Дебальцево перешло под контроль сепаратистов благодаря участию в боевых действиях военнослужащих российской армии. Москва это отрицает.

2015-2017

Бои за Дебальцево были последней масштабной военной операцией конфликта в Донбассе, однако и после этого на линии размежевания постоянно фиксировались сравнительно небольшие столкновения.

В мае 2015 года во время боя украинских военных с вооруженным отрядом "Луганской народной республики" в плен попали Евгений Ерофеев и Александр Александров, которых Киев называл военнослужащими ГРУ Минобороны России. В ходе судебного разбирательства в Киеве оба они утверждали, что уволились из рядов армии перед отбытием в Донбасс. Впоследствии их обменяли на депутата украинского парламента Надежду Савченко, находившуюся в заключении в российской тюрьме.

В июне того же года обе стороны конфликта обвинили друг друга в неудачной попытке атаки в районе Марьинки вблизи Донецка.

В феврале 2016 года активизировались боевые действия в районе Авдеевки: Киев и самопровозглашенные республики вновь обвиняли оппонентов в провокации.

Под конец 2016 года эпицентром конфликта стала "Светодарская дуга" - линия обороны, сформированная после отхода сил АТО из Дебальцево.

Наконец, в начале 2017 года боевые действия развернулись вблизи все той же Авдеевки: наблюдатели говорили даже о гуманитарном кризисе, развернувшемся в городе.

-----------------------------

Общие боевые потери украинских силовиков: 2 651 человек, из них:
2 242 - Вооруженные силы Украины;
180 - Национальная гвардия;
127 - МВД и полиция.
9 558 военнослужащих получили ранения.

-----------------------------

Начиная с 2014 года в Донбассе погибли 9 940 человек, из них:
около 2 тыс. - мирные жители.
23 455 человек получили ранения.

-----------------------------

Внутренне перемещенных лиц из Донбасса зарегестрировано 1,586 млн.
Из них:
808 тыс. - пенсионеры;
около 240 тыс. - дети.

-----------------------------

Статус участника боевых действий получили 190 тыс. украинских военнослужащих

-----------------------------

Контактная группа, регулярно собирающаяся на встречи в Минске, время от времени объявляет о достижении очередных договоренностей об установлении перемирия. Последнее из таких прекращений огня должно было начаться с 10 утра 13 апреля.

Однако и Украина, и самопровозглашенные "республики" констатируют: боевые действия продолжаются. И обвиняют в срыве договоренностей друг друга.

http://www.bbc.com/russian/features-39598555

=========================================


К чему приведет транспортная война России и Украины?
16 февраля 2016

Россия полностью приостановила транзит украинских грузовиков через свою территорию после того, как украинские активисты заблокировали въезд российских большегрузов. Эксперты полагают, что транспортный кризис вряд ли удастся разрешить в ближайшее время.
11 февраля активисты из Закарпатской области Украины объявили бессрочную акцию по блокированию российских фур, основная часть которых проходит транзитом в государства ЕС. Вскоре к ним присоединились и активисты из украинского движения "Автомайдан", которые заблокировали движение грузовиков с российскими номерами около украинско-белорусской границы.
В ответ на это российское министерство транспорта 14 февраля заявило, что приостанавливает движение украинских грузовиков по России. При этом официального ограничения перевозок для российских фур на тот момент введено не было.
На следующий день правительство Украины официально объявило о временном прекращении транзитных перевозок грузовыми автомобилями, зарегистрированными в России.
Ранее о запрете на въезд российских фур объявили власти Польши, так как 1 февраля истек срок действия разрешений на грузоперевозки, которыми ежегодно обмениваются обе страны.
Русская служба Би-би-си спросила экспертов из России и Украины, стоит ли ждать скорого решения транспортной проблемы и каковы будут ее экономические последствия.

Сергей Михеев, российский политолог
Со стороны Украины идет целенаправленное разрушение экономических связей с Россией. Если проанализировать все, что делает украинская сторона, начиная с Майдана 2014 года, то мы увидим, что Киев под разными предлогами системно разрушает все экономические связи с Россией.
Меня это наталкивает на мысль, что есть некий план: разрушить базу для более-менее нормальных экономических отношений с Россией, чтобы легче было проводить соответствующую политическую линию.
Все эти действия разрушительны и для украинской экономики, и для европейской и, на мой взгляд, производятся исключительно из политических соображений
Ситуация с фурами – это просто очередной эпизод в этом процессе по уже отработанной технологии: сначала патриотически настроенные активисты проводят незаконную акцию, а потом власти это легитимируют. Я не думаю, что в ближайшее время здесь что-то изменится. Видимо, с украинской стороны это элемент какого-то долгосрочного плана.
Россия в этой ситуации вроде бы не может совсем не реагировать, но с другой стороны, зеркальная реакция приводит к тому, что ситуация заходит в тупик. Пока трудно сказать, как можно разрешить этот кризис.
Я не думаю, что запрет на въезд фур со стороны Украины и Польши серьезно отразится на российской экономике. Ведь что перевозят фуры? Они в основном возят европейские товары в Россию, а из России в Европу готовую продукцию практически не везут.
Поэтому все эти действия разрушительны и для украинской экономики, и для европейской и, на мой взгляд, производятся исключительно из политических соображений. При этом ни украинцы, ни поляки не щадят собственную экономику. Это в первую очередь удар по западным товаропроизводителям.

Вадим Карасев, директор украинского Института глобальных стратегий
Ситуация с большегрузами – это еще один элемент так называемой гибридной войны между Россией и Украиной, которая состоит не только из военного противостояния, но и из торговых, экономических, транспортных противостояний и блокад.
Однако транспортные блокады начались не сегодня, а еще в августе 2013 года, когда Россия ввела таможенные блоки для украинских товаров, чтобы показать, к чему может привести подписание Украиной договора об ассоциации с ЕС. Думаю, что найти решение этой конкретной проблемы без улаживания других разногласий будет трудно, необходимо решать все в комплексе, включая проблему Донбасса и Крыма.
Все это может вызвать полномасштабный кризис континентальной торговли, а Россия и Украина могут потерять свои логистические преимущества как транзитные страны
Формально транспортная блокада была инициирована Россией, так как украинское правительство сделало свое заявление только вчера и уже в ответ на решение российского правительства о запрете на въезд украинских большегрузов. Возможно, российским властям не стоило торопиться и вести себя так резко.
В первую очередь, это удар по среднему и мелкому бизнесу в России, которому власти сегодня не уделяют большого внимания. Конечно, страдает и украинская экономика, и европейский потребитель, а также страны СНГ.
Все это может вызвать полномасштабный кризис континентальной торговли, а Россия и Украина могут потерять свои логистические преимущества как транзитные страны. Однако не стоит забывать, что это происходит в логике войны, когда экономические издержки никто не считает, а основное внимание уделяется геополитике.

http://www.bbc.com/russian/international/2016/02/160216_qd_ukraine_russia_transport_war

« Последнее редактирование: 27 Декабря 2021, 05:11:57 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Противостояние на Донбасе
« Ответ #1 : 01 Сентября 2016, 19:45:56 »
«Ті, хто пережив пекло». Як бойовики катували полонених
Радіо Свобода (www.radiosvoboda.org)

https://www.youtube.com/watch?v=hSLaPMhRQ_E


======================


ООН: на востоке Украины царит атмосфера безнаказанности

14 июня 2016

По данным ООН, на востоке Украины царит атмосфера абсолютной безнаказанности, в результате чего никто до сих пор не был привлечен к ответственности за массовые убийства, совершенные в регионе.

В отчете, опубликованном управлением Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ), говорится, что многие из этих эпизодов могут быть расценены как военные преступления.

В отчете исследуются факты исчезновения и гибели как минимум 47 человек на территориях, подконтрольных сепаратистам, действующим при поддержке России.

Также в отчете говорится о 29 случаях гибели людей на территориях, находящихся под контролем правительства.

Почти 9500 человек погибли на востоке Украины с момента начала конфликта в 2014 году. Пророссийские боевики захватили несколько районов в двух областях на востоке Украины (Донецкой и Луганской) вскоре после аннексии полуострова Крым Россией, последовавшей за свержением и бегством президента Украины Виктора Януковича.

Похищены и убиты

По одному из дел у УВКПЧ имеются данные судмедэкспертизы, свидетельствующие о том, что шестилетняя девочка, ее мать и бабушка были убиты выстрелами в голову в удерживаемом мятежниками районе Луганска.

Тела Маргариты и Лианы Видак и Марины Феденко были найдены незахороненными. Предположительно девочка и две женщины были похищены членами казачьей народной милиции самопровозглашенной "Луганской народной республики".

Как говорится в отчете, никаких действий в отношении предполагаемых убийц предпринято так и не было.

НЕЗАТУХАЮЩИЙ КОНФЛИКТ

    В июне на востоке Украины было убито 12 мирных жителей и ранено 57 - это самые высокие потери среди гражданского населения с августа 2015 года
    Большинство жертв были убиты артиллерийским огнем, запрещенным по соглашению о перемирии; люди также гибли в результате огня из стрелкового оружия и подрывались на минах.
    9470 человек были убиты с начала вооруженного конфликта в августе 2014 года - среди них около 2 тысяч мирных жителей.
    1,1 млн человек были вынуждены покинуть свои дома.

Источник: УВКПЧ

Отчет ООН на 50 страницах также содержит информацию о 29 пропавших без вести или убитых на подконтрольных правительству Украины территориях на востоке страны в период с 2014 по 2015 год.

Самый последний из таких случаев - исчезновение Владимира Черепния в декабре 2015 года в Мариуполе (город находится под контролем украинских властей).

Месяцем позже его тело было найдено в реке.

Согласно первоначальному отчету полиции, он был задержан сотрудниками украинских вооруженных сил. Но обвинение в его убийстве так никому и не было предъявлено.

Отчет ООН подчеркивает безнаказанность, царящую в регионе, и призывает к проведению международного уголовного расследования по некоторым эпизодам.

Вместе с тем составители отчета отмечают усилия правительства Украины в расследовании некоторых дел, по которым преступники были осуждены.

В общей сложности 9470 человек, включая примерно 2 тысячи мирных жителей, погибли в ходе военных действий на востоке Украины, по большей части в результате "неизбирательного минометного обстрела жилых районов", как это характеризуется в отчете.

После аннексии Крыма Россией в марте 2014 года на полуострове пропал без вести (и, возможно, был убит) 21 человек.

http://www.bbc.com/russian/news-36796723

==========================================


Почему на востоке Украины берут в плен гражданских?
Андрей Сошников
Русская служба Би-би-си
22 июля 2016

Международные правозащитные организации Amnesty International и Human Rights Watch 21 июля опубликовали доклад, где подробно изучили 18 случаев неправомерного задержания людей на востоке Украины.

"И украинское правительство, и поддерживаемые Россией сепаратисты на востоке Украины проводили на длительное время самовольные аресты людей, не позволяя задержанным общаться с внешним миром, в том числе с адвокатами и членами семьи. В некоторых случаях обе стороны отказывались признавать арест или скрывали информацию о нахождении и судьбе задержанных", - говорится в докладе.
Типичный пример: 39-летний Вадим в апреле 2015 года ехал из Славянска в Донецк на микроавтобусе. Славянск контролируют украинские военные, а Донецк - сторонники самопровозглашенной ДНР.
В первый раз Вадима задержали на украинском блокпосту. В докладе утверждается, что вооруженные люди в камуфляжной форме без знаков отличия сняли его с автобуса, связали за спиной руки, надели на голову пакет, поставили на колени и начали допрашивать. При этом его называли "сепаром" и оскорбляли.
"После этого Вадима закинули на заднее сиденье машины и отвезли на какую-то базу, где было много вооруженных людей. Там его держали три дня - никак не оформляя задержания - и подвергали изощренным пыткам", - пишут правозащитники.
Затем Вадима перевезли в другое место задержания, где он провел полтора месяца. Связи с внешним миром у него не было. Вадим жалуется на пытки током и избиения.
По возвращении в Донецк он был задержан уже силами ДНР, заподозрившими, что его завербовала СБУ. В Донецке Вадима продержали в плену 2,5 месяца, во время задержания его также избивали.
В докладе утверждается, что обе стороны применяют пытки по отношению к пленным - от электрошока до пыток водой.
Старший исследователь отделения Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии и соавтор доклада Татьяна Локшина рассказала Би-би-си, что происходит в подвалах Службы безопасности Украины и самопровозглашенных ДНР и ЛНР.

Би-би-си: Девять героев вашего доклада, гражданских лиц, как вы утверждаете, похитили и пытали пророссийские сепаратисты, столько же героев пострадало от украинской стороны. Вы намеренно приводите эти истории в равной пропорции?

Татьяна Локшина: Абсолютно не намеренно. И то, что в докладе 18 историй, не отражает всех масштабов нарушений. Мы с коллегами выезжали в регион, проводили настоящее полевое исследование. Опрашивали пострадавших с обеих сторон линии разграничения - как гражданских, так и комбатантов. Доклад мы собирались делать именно по проблематике произвольных задержаний и незаконных пыток гражданских. И когда сели писать доклад, я прекрасно помню, как отсеивала дела гражданских и удивилась, что получилось равное соотношение.

Би-би-си: О каком количестве похищенных людей может идти речь?

Т.Л.: К сожалению, точно на этот вопрос мы ответить не можем. В июньском докладе верховного комиссара ООН по правам человека о ситуации в Украине сказано, что насильственные исчезновения, произвольные задержания, пытки и жестокое обращение остаются "глубоко укорененной практикой". Это очень сильное заявление, тем более для официального доклада ООН. Мы полагаем, что наши 18 дел - это лишь верхушка айсберга.
Конечно, это не ситуация 2014 года, когда Human Rights Watch работала над докладом про произвольные задержания и пытки со стороны пророссийских сепаратистов. Тогда достаточно было подойти к бывшему зданию Службы безопасности Украины, рядом с которым стояли толпы людей, искавших своих родственников. А родственников увели вооруженные люди. Просто толпы. И то же самое можно было наблюдать в Луганске перед бывшим зданием СБУ.
Сейчас в городах уже не увидишь таких толп, все более-менее структурировано. Но людей продолжают незаконно удерживать министерства госбезопасности самопровозглашенных ДНР и ЛНР. МГБ описываются жителями региона как самые мощные структуры, которые там действуют. Люди говорят, что для них нет никаких сдержек и противовесов, перейти им дорогу невозможно. Эти структуры прямо в своих штаб-квартирах держат людей. Это не так бросается в глаза, как в 2014 году, но это происходит.
ДНР и ЛНР существуют в правовом и информационном вакууме. Там незаконно удерживаемые лица оказываются совершенно беспомощными, не могут никак отстоять свои права. У них нет никаких механизмов защиты.
Что касается украинской стороны, в 2014-2015 годах похожим образом действовали добровольческие батальоны - "Айдар", "Азов", "Правый сектор" [деятельность всех этих организаций запрещена в России по решению Верховного суда РФ - прим. ред.]. Теперь мы задокументировали, что людей удерживали непосредственно в помещениях СБУ. То есть нарушителем является СБУ.
В августе 2015-го в районе Марьинки произошел обмен пленными в формате 12 на 12, на фото украинские комбатанты

Би-би-си: Можно ли утверждать, что в Харькове, Краматорске, Изюме и Мариуполе существуют секретные тюрьмы СБУ?

Т.Л.: Это вопрос терминологии, но в принципе да, это можно назвать секретными тюрьмами. Власти Украины должны расследовать эти инвективы.

Би-би-си: И все-таки, кто похищает и пытает людей чаще - украинская сторона или сепаратисты?

Т.Л.: Мы никогда не сравниваем между собой стороны в вооруженных конфликтах. Не сравниваем государства. Не говорим, кто больше пытает, кто меньше. Это противоречит нашей методологии. Но мы можем утверждать, что нарушения происходят с обеих сторон. Я хотела бы подчеркнуть, что произвольные задержания являются нарушением международного гуманитарного права. Пытки в принципе недопустимы и являются военным преступлением. Доклад не посвящен непосредственно обмену пленными между воюющими сторонами, но во всех 18 случаях пленникам говорили, что их собираются обменять. Девятерых однозначно обменяли. Получается, гражданских удерживают продолжительное время как своеобразную разменную монету. Как человеческий обменный фонд. То есть, речь может идти о заложничестве, что также является военным преступлением.

Би-би-си: Оказавшись на свободе, бывшие пленники все равно сталкиваются с ограничениями свободы слова, передвижения?

Т.Л.: Вот один пример. Бывший депутат местного совета в Константиновке Константин Бескоровайный утверждает, что его 15 месяцев удерживали в харьковском управлении СБУ. После освобождения ему неоднократно говорили, чтобы он молчал, предлагали подписать увольнение по собственному желанию из местной больницы с датой, когда его похитили. Первое, что приходит в голову, - силовые структуры хотели этим документом доказать, что никакого похищения не было, что он просто потерялся… Он отказался это увольнение подписывать и, в принципе, серьезно настроен добиваться правосудия. Его дело находится у нас на контроле, и, если с этим человеком что-нибудь случится, мы это будем воспринимать как воспрепятствование расследованию.

Би-би-си: Что могут предпринять родственники и адвокаты незаконно удерживаемых для их освобождения?

Т.Л.: Общего совета тут нет. В некоторых случаях помогают международные акции. Узнав об исчезновении Бескоровайного, сподвижники Amnesty International со всего мира стали заваливать украинские правоохранительные органы вопросами, что же с ним случилось. Можем ли мы утверждать, что акция помогла его освободить? Если по времени смотреть, с большой вероятностью это сработало.
Еще одно задокументированное нами дело посвящено человеку, который пострадал с обеих сторон. Его пытали украинские силы, потом он вернулся домой, и его забрали в структуру безопасности ДНР, потому что решили, что за 1,5 месяца в плену он был, как они считали, завербован. Содержали [в плену] еще 2,5 месяца. В первом случае есть основания полагать, что его отпустили после того, как его родственники воспользовались практикой срочного обращения в Европейский суд по правам человека.

Би-би-си: Каковы шансы у тех, кто обращается в ЕСПЧ, выиграть компенсацию за плен и пытки?

T.Л.: Чтобы ЕСПЧ начал изучать дело, заявитель должен сначала пройти все доступные ему национальные средства защиты. А в ситуации, когда у человека есть убедительные доказательства похищения и пыток, когда ему отказали на национальном уровне, да, он может выиграть дело в ЕСПЧ

http://www.bbc.com/russian/features-36860416

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Противостояние на Донбасе
« Ответ #2 : 01 Сентября 2016, 19:48:49 »
Россия - Украина: неразрывные связи или точка невозврата?
16 июня 2016

Перечеркивать древнюю историю было бы глупо, поэтому в Москве не исчезнут названия, связанные с Киевом и Украиной, заявил мэр российской столицы Сергей Собянин.
Говоря о существующих сложностях во взаимоотношениях двух стран, градоначальник добавил, что "эта пена пройдет, и связь между украинским и русским народом разорвать будет невозможно".
Комментируя высказывание московского мэра, мэр Киева Виталий Кличко сказал, что "нельзя называть пеной аннексию Крыма и агрессию, военные действия на востоке Украины, из-за которых погибли тысячи украинцев".
Кличко также напомнил, что в феврале этого года городской совет Киева принял решение в одностороннем порядке разорвать все ранее подписанные договоры о побратимстве, партнерстве и сотрудничестве с Москвой.
Русская и Украинская службы Би-би-си связались с экспертами в Москве и Киеве и спросили их о том, возможно ли разорвать связь между украинцами и русскими и что она собой представляет.

Доктор исторических наук, заведующий отделом русского народа Института этнологии и антропологии РАН Александр Буганов
Россия как раз склонна подчеркивать единство происхождения, общность исторической судьбы двух народов.
Но надо признать, что история сначала малороссов, а затем украинцев - это история борьбы за независимость. Их история крутилась между тремя жерновами - между Польшей, Турцией и Россией.
Выбор, который был сделан Богданом Хмельницким в пользу православной России, возможно, был выбором наименьшего зла - тогда была свежа память о зверствах поляков на этой территории, набегах турков. Русь тогда представлялась более безопасным вариантом. И главным на тот момент был вопрос выбора веры, религии.
"Мы - православные": это же и русские, и украинцы.
Историческая память - это не миф и не что-то надуманное. Это основа нашего самосознания. И единые корни - это основа нашей судьбы и нашего самосознания и пространства. Украинская элита предпочитает его разорвать и говорить, что этого не было, а в России это подчеркивают, но делают зачастую по-хамски и безобразно. И то, и другое только разжигает межнациональную рознь.
По недавним соцопросам образ врага для России - США, Украина и Турция. Это манипулирование массовым сознанием. Это работает на ожесточение и разъединение. Вопрос с Украиной внес еще больший вклад в раскол этого общего национального самосознания.
Русские и украинцы - действительно братские народы. Единство исторической судьбы на протяжении веков в государственном и геополитическом смысле всегда было. И это то, что вселяет надежду на будущее.
Сегодняшние события сойдут на нет как накипь, а связь останется.

Владимир Вятрович, глава Украинского института национальной памяти
Время лечит все, и много мифов и стереотипов со временем исчезают. Но среди этих мифов и стереотипов как раз и утверждение о вечной дружбе между украинцами и россиянами.
Та связь, что была между украинцами и россиянами на протяжении сотен лет – это была связь хозяина и раба.
Украинцы часто воспринимались россиянами как подчиненные. Сейчас мы видим, что украинцы разрывают эту связь и становятся самостоятельным субъектом, заставляя себя уважать, в частности и Россию.
Я считаю концепцию каких-то братских отношений между народами на протяжении сотен лет иллюзорной. Каждый народ в силу естественных причин живет собственными интересами. Потому априори говорить о братских отношениях нет смысла.
Сейчас же слова о братских отношениях между украинцами и россиянами звучат как насмешка. Российская империя поглотила украинский народ и не давала ему развиваться самостоятельно на протяжении столетий. Украинцы в этом процессе уничтожались как физически, так и культурно.
Заявления политиков о пене, которая пройдет в отношениях народов – это неадекватная оценка действительности. Процессы в Украине свидетельствуют о фундаментальных изменениях и бесповоротном отдалении Украины от России.
Украина и Россия сейчас фактически пребывают в состоянии войны. Не замечать этого и называть ситуацию пеной, в том числе и тысячи погибших, невозможно. Так в Украине думает большинство населения, а не только политики при власти. Точка невозврата уже пройдена.
Я очень скептически отношусь к заявлениям политиков по поводу истории вообще, и еще критичнее отношусь к заявлениям российских политиков по поводу украинской истории.
У них нет полного представления об украинской истории, они смотрят на нас исключительно имперским взглядом.

http://www.bbc.com/russian/features/2016/06/160616_qd_russia_ukraine_ties


===========================================

Россияне предпочитают нейтралитет и сомневаются в необходимости гуманитарной помощи ДНР и ЛНР

30.08.2016

По данным ВЦИОМа, интерес россиян к судьбе украинского Донбасса стабильно снижается — вплоть до того, что растет число граждан, которые сомневаются даже в целесообразности гуманитарных конвоев. Социологи объясняют такую реакцию общества "рутинизацией конфликта". Политологи считают, что россияне больше не воспринимают этот конфликт как "победу добра над злом".

Россия должна признать независимость самопровозглашенных Донецкой народной республики (ДНР) и Луганской народной республики (ЛНР) или вообще "не вмешиваться, соблюдать нейтралитет", считает большинство опрошенных ВЦИОМом. Эти два мнения всегда доминировали в обществе, особенно после иловайского котла (в начале сентября 2014 года бойцы ДНР взяли в окружение бойцов украинских). В октябре 2014 года за признание независимости двух республик высказывались 23%, эта цифра не изменилась. А вот доля сторонников нейтралитета постоянно менялась (см. график). Если в январе 2015 года таких было 28%, то сейчас уже 38%.

"На фоне продолжающегося экономического кризиса и конфронтации с Западом растет число респондентов, высказывающихся за нейтралитет",— поясняет гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. По его словам, "внимание россиян к этому региону предсказуемо снижается: чем меньше военных действий, тем меньше новостной поток, тем менее выражены эмоции людей по этому поводу". Но "базовые установки россиян, сформировавшиеся весной-летом 2014 года, остались прежними", подчеркивает глава ВЦИОМа. Например, идея включения Донбасса в состав РФ по крымскому варианту никогда не была доминирующей в российском обществе, лишь весной 2014 года это считали допустимым 18%, теперь таких 14%. Но она всегда была привлекательней "идеи реинтегрировать Донбасс в состав Украины" (2-3%), подчеркивает господин Федоров.


При этом падает число сторонников продолжения широкомасштабной гуманитарной помощи ДНР и ЛНР. Если в январе 2015 года 78% россиян полагали, что гуманитарные конвои с продуктами и медикаментами "скорее следует" направлять в Донбасс, то теперь так думают только 64%. И наоборот, полтора года назад 15% опрошенных считали, что гуманитарные конвои направлять "скорее не следует", а теперь так считают 27% опрошенных. "Рутинизация конфликта на востоке Украины уводит его из фокуса внимания россиян и снижает их готовность жертвовать чем-то существенным ради помощи Донбассу",— считает гендиректор ВЦИОМа.

"Если два года назад события в Донбассе воспринимались победой добра над злом, то теперь воспринимаются как источник головной боли",— говорит президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов о перемене настроений в обществе. "Кроме того, обустройство в России беженцев с этих территорий Украины вызвало негативную реакцию",— отмечает глава правления Центра политических технологий Борис Макаренко. Негатив, по его словам, проявился, когда жители российских регионов узнали, что прибывающие к ним беженцы из Донбасса "получают такое пособие, которое выше не только пособия российского безработного, но иногда и средней зарплаты в глухой российской провинции".

Виктор Хамраев

http://kommersant.ru/doc/3076176

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Противостояние на Донбасе
« Ответ #3 : 01 Сентября 2016, 20:53:55 »
На востоке зафиксированы сотни случаев пыток - представитель ООН

3 июня 2016

За период вооруженного конфликта на востоке Украины Мониторинговая миссия ООН по правам человека зафиксировала сотни случаев пыток с обеих сторон противостояния.

Об этом заявил помощник Генерального секретаря ООН по правам человека Иван Шимонович, представляя четырнадцатый Доклад Миссии о ситуации с правами человека в Украине.

Он подчеркнул, что конкретной статистики по случаям пыток на востоке Украины нет, но отметил, что зафиксированы такие случаи как со стороны сторонников самопровозглашенных республик, так и со стороны украинской армии.

В отчете Миссии за период с 16 февраля по 15 мая 2016 года также отмечается, что "самопровозглашенные ДНР и ЛНР создали сеть мест лишения свободы, где людей держат под стражей и пытают, подавляя инакомыслие".

Накануне издание New York Times со ссылкой на источники в ООН распространило информацию о секретных тюрьмах СБУ, где якобы пытают захваченных в плен сторонников самопровозглашенных республик.

Г-н Шимонович во время презентации отчета в Киеве не дал прямого ответа на уточняющий вопрос относительно этой информации. Но он отметил, что большинство случаев пыток происходят в местах, контролируемых СБУ.

http://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2016/06/160603_ru_s_tortures_ato

=============================================


Пытки по обе стороны: истории из доклада ООН об Украине

3 июля 2016

Ответственность за нарушение прав человека в Украине несут и украинские силовики, и боевики непризнанных территорий на Донбассе, говорится в новом докладе ООН.

Среди таких нарушений - пытки, в том числе сексуальное насилие над женщинами и мужчинами, угрозы такого насилия, а также жестокое обращение, внесудебные наказания и необоснованные задержания.

Украинское правительство еще не прокомментировало отчет.
В тексте есть свидетельства натуралистического характера, которые могут шокировать.

С середины 2014 года Управление верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) собрало свидетельства полутора тысяч пострадавших.

Некоторые из этих историй, приведенных ниже, легли в основу представленном в Киеве докладе о ситуации с правами человека в Украине.

ВВС Украина не имеет возможности проверить правдивость этих показаний.
Боевики непризнанных территорий

9 декабря 2015 года в СИЗО №5 в Донецке избили и изнасиловали заключенного, говорится в докладе.

Его вывели на ежедневную прогулку, где его окружила группа "спецназовцев" в масках. Они дважды ударили его палками по ногам и спине и оскорбляли словами. Затем они заставили мужчину раздеться догола и наклониться перед ними. Температура воздуха была ниже нуля.

Люди в масках издевались над потерпевшим и имитировали "обследование прямой кишки".

Пострадавший считает, что стал жертвой издевательств из-за того, что перед этим просил перевести его на контролируемую Киевом территорию для отбывания наказания.

Другой свидетель из числа украинских военных, которые находились в плену у боевиков, рассказал о своих сокамерниках в Донецке. Это были мужчина и женщина, которые приехали в Донецк для регистрации брака.

"Однажды члены вооруженных групп, находящиеся в состоянии опьянения, забрали женщину и привели ее обратно через несколько часов. Она была пьяна, ее волосы и одежда были растрепаны, и она ничего не говорила. Свидетель подозревает, что ее изнасиловали", - говорится в докладе.

Отчет также описывает свидетельство другого украинского военного, которого в августе 2015 года захватили четверо боевиков батальона "Восток". Они завязали ему голову пластиковым пакетом, надели наручники и отвезли в частный дом. Там его приковали наручниками к дереву, жестоко избивали, угрожали и пытали током в 220 вольт.

Он говорит, что в течение трех часов над ним издевались десять человек в масках с опознавательными знаками "ДНР". Медицинскую помощь ему не предоставили.

Мужчину освободили из плена по обмену в феврале 2016 года.

Другой человек, который отбывал наказание в енакиевской колонии, рассказал, что начале 2015 года стал свидетелем смерти одного заключенного. У его соседа по камере было заболевание почек, но ему отказали в медицинской помощи и перевели в камеру с больными туберкулезом. За день до смерти его ноги сильно распухли. Руководство колонии проигнорировало состояние его здоровья.

Украинские силовики

Мужчина, который попал в Донецк в рамках обмена пленными, рассказал, как его пытали в Мариуполе.

28 января его задержали украинские силовики. По его словам, там его жестоко пытали. В частности, током. Трое мужчин. Они требовали от него назвать имена сторонников "ДНР" в Мариуполе.

Через 10 дней после задержания его обвинили по статье "терроризм" и решением суда перевели в следственный изолятор. В марте того же года суд освободил его из-под стражи и поместил под домашний арест. Но когда мужчина вышел из здания суда, его сразу же задержали сотрудники СБУ и доставили в управление спецслужбы в Харькове.

Угрозы сексуального насилия - один из элементов пыток, которые украинские силовики применяли к обвиняемым в терроризме лицам, говорится в докладе.

Два задокументированных случая произошли в Авдеевке приблизительно в апреле-мае 2015 года. Задержанному мужчине, которого пытали и заставили признать свою причастность к боевикам на камеру, потом угрожали сексуальным насилием. Ему сказали, что прикуют наручниками и его изнасилует гомосексуалист.

Двух женщин из его семьи в возрасте 18 и 41 год тоже пытали и неоднократно угрожали им сексуальным насилием. Однако о факте физического сексуального насилия в этом случае в докладе не сказано.

В другом случае речь идет о мужчине с инвалидностью из-за нарушенной психики, которого в августе 2014 года якобы изнасиловали бойцы добровольческих батальонов "Азов" и "Донбасс".

После этого его здоровье еще больше ухудшилось и его госпитализировали в психиатрическую больницу, говорится в докладе.

Также в отчете описано, как в марте 2016 года работники офиса украинского омбудсмена решили без предупреждения посетить здание СБУ в Киеве. У них была информация, полученная от ООН, что там удерживают 15 мужчин и одну женщину. Однако приехав в управление СБУ, они никого там не обнаружили.

"Через несколько дней УВКПЧ узнало из достоверного источника, что 20 апреля задержанным приказали собрать свои вещи и на 24 часа перевели их в другое место", - говорится в отчете.

http://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2016/06/160603_ru_s_human_right

=============================================

Правозащитники: на Донбассе обе стороны пытают гражданских

    21 липня 2016

,И украинские властные структуры, и пророссийские сепаратисты на востоке Украины месяцами незаконно удерживали гражданских лиц, а к большинству таких задержанных применялись пытки или другие нарушения прав человека, говорится в отчете Amnesty International и Human Rights Watch.

В обнародованном в четверг отчете международных правозащитников под названием "Вас не существует". Произвольные задержания, насильственные исчезновения и пытки на востоке Украины" описывается несколько конкретных случаев незаконного удерживания и пыток гражданских жителей.

Авторы отчета говорят, что украинские власти и проукраинские военные группировки задерживали гражданских по подозрению в связях с пророссийскими сепаратистами или их поддержке, а сепаратисты - по подозрению в поддержке или шпионаже в пользу украинских властей.

Правозащитники призывают украинское правительство и фактическую власть самопровозглашенных "народных республик" немедленно положить конец незаконным задержаниям, объявить "нулевую толерантность" к применению пыток, обеспечить тщательное расследование всех заявлений о пытках и привлечь виновных к ответственности.

Исследователи говорят, что украинские власти заявили им об отсутствии информации о нарушениях, зафиксированных в отчете, и констатировали "правовой вакуум" относительно незаконно задержанных на территории самопровозглашенных "республик".

Ранее о пытках и содержании под стражей без связей с внешним миром шла речь в опубликованном в прошлом месяце докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека о ситуации с правами человека в Украине.

"Вас не существует"

Авторы отчета говорят, что задокументировали 18 случаев длительного незаконного содержания на востоке Украины - по девять со стороны украинских властей и самопровозглашенных "республик".

Еще о двух подобных случаях правозащитникам стало известно уже после того, как работа над документом была завершена, рассказали они на пресс-конференции в Киеве.

Стоматолога и депутата Константиновского горсовета от Компартии Константина Бескоровайного, утверждают правозащитники, незаконно держали под стражей без официального признания факта задержания в течение 15 месяцев. Его обвиняли в намерениях отравить воду в водозаборнике родного города.

"Вас не существует", "На вас даже деньги из бюджета не выделяются", - якобы время от времени заявляли Бескоровайному и другим задержанным охранники.

Исследователи говорят, что общее количество гражданских, ставших жертвами такого насилия, оценить трудно.

"Эти проблемы гораздо масштабнее, чем то ограниченное число случаев, которые задокументировали Amnesty International и Human Rights Watch", - говорится в отчете.

Правозащитники говорят, что у них есть "убедительные данные", свидетельствующие о том, что по меньшей мере 16 человек по состоянию на июнь этого года продолжали находиться в тайном содержании в здании харьковского управления СБУ.

Украинские власти в ответ на запрос авторов документа заявили, что "не располагают информацией относительно заявленных правонарушений со стороны СБУ, задокументированных в этом докладе".

Два человека, случаи которых описаны в отчете, по состоянию на конец июня продолжали находиться в заключении на территории "ДНР" в ожиданиях "суда", который, говорится в документе, "при отсутствии системы уголовного правосудия имеет мизерные шансы быть справедливым".

Правозащитники говорят, что пытались встретиться с представителями "прокуратуры" "ДНР", однако это им не удалось. В офисе местного "омбудсмена" им сообщили только, что силовики имеют право задерживать людей на срок до 30 дней.

"Возможно, обе стороны держат под стражей гражданских лиц как своеобразную "валюту" для обмена пленными", - говорится в документе.

Пытки

Из отчета следует, что обе стороны конфликта применяли пытки к незаконно задержанным.

О нарушениях прав человека, совершенных представителями украинских властей, исследователи говорят следующее: задержанных "били, применяли к ним электрошок, угрожали изнасилованием, казнью и местью семье" - не только, когда они находились под контролем добровольческих батальонов, но и после передачи их Службе безопасности Украины.

В отчете напоминают, что майский визит в Украину делегации Подкомитета ООН по предотвращению пыток закончился досрочно, поскольку власти не предоставили ее членам доступа в пенитенциарные учреждения, которые те хотели посетить.

В части отчета, касающейся нарушений со стороны самопровозглашенных "республик", описываются случаи избиения, угроз казнью и имитации казни, а также сексуальных домогательств к журналистке Марии Варфоломеевой, которую незаконно удерживали в Луганске под стражей в течение 14 месяцев.
Обе стороны

Среди ряда случаев незаконного содержания и пыток гражданских на Донбассе, описанных правозащитниками, - "уникальной" исследователи называют историю 39-летнего жителя Донецка Вадима (имя изменено).

В апреле 2015 года года во время обыска на блокпосту сил АТО у него нашли бейдж с именем и должностью - "организатор референдума об отделении в Донецке в мае 2014 года". Впоследствии, говорится в отчете, Вадим имел возможность убедиться, что у украинских силовиков были распечатки его телефонных разговоров, в которых он сообщал знакомой в Донецке об украинских танках и бронетранспортерах, которые он видел.

Вадим рассказал исследователям, что его пытали, - в частности электрошоком - тушили сигареты о живот и спину, а также "приказывали вставать на колени и петь гимн Украины".

В конце концов, через полтора месяца его вывезли на трассу около Курахова, дав 200 гривен на дорогу домой.

По возвращении в Донецк его "немедленно задержала служба безопасности "ДНР" по подозрению в работе на СБУ".

Здесь его тоже били и допрашивали, поскольку не верили, что украинские силовики могли отдать ему документы и деньги, не завербовав.

За решеткой в Донецке Вадим провел чуть больше двух месяцев, после чего его отпустили, сообщив, что "разобрались" в его ситуации.

"В декабре 2015 года Вадим подал иск в Европейский суд по правам человека, обвиняя как украинские вооруженные силы, так и фактическую власть "ДНР" в незаконном содержании под стражей, жестоком и унижающем достоинство обращении. Дело находится на рассмотрении", - констатирует отчет.
Что делать?

Amnesty International и Human Rights Watch призывают украинские власти и фактическую власть самопровозглашенных "республик" "немедленно положить конец насильственным исчезновениям и незаконным задержаниям".

Они говорят, что все случаи незаконного содержания под стражей и жестокого обращения с задержанными должны быть тщательно расследованы, а виновные - наказаны. На время расследования правозащитники рекомендуют отстранить подозреваемых в незаконных практиках.

Отдельно авторы отчета призывают международных партнеров Украины "доводить до сведения украинских властей факты и выражать беспокойство при любой возможности на двусторонних и многосторонних форумах".

Они обещают тщательно следить за расследованиями, которые будет проводить украинская власть в связи с озвученными фактами.

Россию правозащитники призывают "использовать свое влияние на фактическую власть "ДНР" и "ЛНР", чтобы немедленно прекратить незаконные практики на территориях, которые контролируют самопровозглашенные "республики".

http://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2016/07/160721_ru_s_amnesty_tortures

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Противостояние на Донбасе
« Ответ #4 : 01 Сентября 2016, 20:57:14 »
"Тайная тюрьма СБУ": версии очевидцев
Татьяна Козак Для ВВС Украина

1 сентября 2016

Украинские власти освободили 13 человек, заявлявших о том, что их похитили и незаконно удерживали в "тайной тюрьме" в харьковском управлении СБУ, говорят правозащитники из Amnesty International и Human Rights Watch.

Они утверждают, что освобождение произошло после того, как в прошлом месяце был обнародован доклад "Вас не существует: произвольные задержания, насильственные исчезновения и пытки на востоке Украины".

В этом документе говорилось о том, что и украинские власти, и пророссийские сепаратистские силы месяцами незаконно удерживают гражданских, а к большинству из них применялись пытки или иначе нарушались права человека.

Правозащитники уже опросили несколько человек из числа недавно освобожденных и предполагают, что по меньшей мере пять человек, из которых двое являются гражданами России, до сих пор тайно удерживаются под стражей.

Эти данные Amnesty International и HRW передали главному военному прокурору Украины Анатолию Матиосу. Информацию из доклада "Вас не существует" он получил еще перед ее публикацией. Тогда он пообещал лично проконтролировать расследование тайного содержания под стражей.

СБУ отрицает обвинения правозащитников. Там утверждают, что никакой тайной тюрьмы в Харькове ведомство не имеет.

Заключенный, вывешивавший флаг "ДНР"

Николай Вакарук - немного бледный человек со шрамом на голове и деформированным носом. 34-летний житель Украинска - небольшого шахтерского городка на контролируемой Киевом части Донецкой области - один из немногих освобожденных, кто согласился открыто рассказывать о своем заключении.

Он указывает, что его похитили из его дома в Украинске 9 декабря 2014 года и освободили 25 июля 2016. При освобождении ему якобы приказали не говорить о тайном содержании под стражей в СБУ и угрожали серьезными последствиями.

На вопрос, почему Вакарук попал под подозрение правоохранительных органов, он отвечает - "за взгляды, которые я не скрывал".

"Был Ленин. Я с детства ему цветы носил. Выхожу как-то - а Ленин уже без головы, - рассказывает Вакарук о 2014 годе, когда в городе стояли добровольческие батальоны. - Меня их поведение стало возмущать. Летали над городом светошумовые, дети пугаются. Войны нет, а они стрелять начинают".

Вакарук был среди тех, кто вывешивал флаг "ДНР" в городе. Но, говорит, на референдум не ходил - была сломана нога.

На сайте "Миротворец" также есть имя Вакарука - он обозначен как "сепаратист и пособник террористов, информатор, позывной Нога".

Однако во время задержания, по версии Вакарука, ему показали распечатки его телефонных разговоров с двумя парнями, которые выехали в Донецк. Знакомые интересовались, как в городе дела. Один спрашивал, не может ли он заехать и проверить, как его мама в Селидове. О войне не говорили. О том, что ребята сейчас "бойцы Моторолы", узнал от силовиков.

Николай Вакарук вспоминает о своем похищении. "Уже стемнело. Стук в дверь. Я приболел, температура, лежу. Старший сын 14 лет тогда подбежал к двери. Говорят, милиция, откройте", - рассказывает Вакарук детали своего задержания 9 декабря 2014 года.

Он говорит, что к нему пришли люди в балаклавах, в черной форме без шевронов и без удостоверений.

Дома начали искать обрез и нашли разрешенный "флобер", который сразу конфисковали. Также забрали барсетку с бумажником, телефоном и документами.

Вакарук утверждает, что в кошельке было 3000 долларов, которые он отсудил у шахты, где работал до 2009 года и получил травму во время аварии.

Сейчас у мужчины инвалидность второй группы - в голове железная пластина. Деньги, говорит Вакарук, забрали. Со словами "Вам хватит" отдали жене, которая пришла домой, только 500 гривен.

После этого женщина больше года ничего не знала о своем муже. Они вместе воспитывают двух сыновей - одному тогда было почти два, а старшему - 14.

Вакарука повезли в Покровск, где, по его словам, пытались выбить признание в сепаратизме.

"Меня 10 декабря начали бить с 8 утра до 4 вечера. Потом услышал, как кричит Рита", - мужчина говорит, что с ним взяли еще одну женщину из Украинска, которую он знал.

У мужчины также уточнили, куда нельзя бить, потому что знали о его инвалидности - в результате, по его утверждению, били по спине и почкам.

Николай говорит, что согласился рассказать то, что от него требуют, после вопроса: хочет ли он, чтобы так кричала его жена.

"Сейчас напишешь, что тебе скажут. Затем все запомнишь и расскажешь на камеру", - якобы сказали ему в Покровске.

После этого его отвезли вечером в Краматорск, где он просидел в холодной камере до 15 декабря. Там уже его не били, но он видел прибор для пыток током.

Затем Вакарука увезли в Харьков. По его словам, только по сообщениям навигатора он догадывался, куда именно его везут.

В камере, куда его поместили, было 13 человек.

"Там битком набитые камеры - сепаратистами, или просто схваченными. Ждем обмена", - рассказывает мужчина о своем тайном содержании в камерах здания харьковского СБУ.

Он говорит, что с ним также были местные, поэтому они знали, где именно находятся.

Условия пребывания в этой тюрьме были неплохие. По словам Вакарука, там стояли двухэтажные кровати, позже появилось постельное белье.

Мужчина считает, что руководство тюрьмы опасалось проверок, поэтому пыталось улучшить условия пребывания заключенных. По той же причине людей прятали несколько раз.

Сначала в том же здании, но в кабинетах СБУ - это было в феврале 2016 года. Уже в апреле людей вывозили машинами в район Холодной горы, чтобы переждать вероятную проверку там.

Уже в мае, когда должна была быть проверка ООН, заключенных якобы вывели в соседнее здание, где был тир СБУ и бомбоубежище. Оттуда Вакарук взял с собой гильзы - он их также продемонстрировал.

Во время его пребывания в тюрьме, Вакаруку сделали операцию и удалили почку, которую, по его словам, отбили во время избиения в Покровске.

Он называет больницы, в которых его якобы обследовали, а в областном клиническом центре урологии и нефрологии, где, как утверждает Вакарук, его оперировали, он лежал в отдельной палате, прикованный к кровати наручниками и под постоянной охраной.

Там он якобы лежал под вымышленным именем - Иванов Сергей Петрович - и в доказательство этого мужчина демонстрирует рентгеновские снимки, сделанные на имя Сергея Иванова.

По словам Вакарука, заключенных использовали для обменов пленными с так называемыми "ДНР" и "ЛНР". Он утверждает, что его не хотела менять украинская сторона, но были такие, которые с нем сидели и шли на обмен.

В конце июля этого года Вакарука и еще пятерых узников внезапно освободили - вывезли машиной и отпустили на трассе где-то между Краматорском и Дружковкой. Он рассказывает, что его подобрали потом родственники Виктора Ашихина - 59-летнего мужчины из того же Украинска, который якобы также был с ним в тюрьме СБУ.

По возвращении милиция закрыла дело о его исчезновении. Как указывает Вакарук, в деле следователь написал вместо него: "Кто меня похитил, не знаю. Но у меня нет претензий. Где содержался, не знаю".

Сейчас мужчина не планирует уезжать из Украинска.

"Почему я свой город должен покидать? Я здесь родился, у меня здесь родители похоронены - у меня отца не стало, пока меня здесь не было. Это мой город", - говорит он.

Недавно он купил себе новую машину - серебристую подержанную "десятку". Деньги взял из государственной пенсии, которая "накапала", пока он был в заключении.

Вакарук не скрывает своих пророссийских взглядов и поддержки действий боевиков в Донецке.

"Надеюсь, поменяется правительство, или другой вектор будет - в сторону России. Это не Украина с Донецком воюет - воюют там, в Америке, и все решится на Ближнем Востоке. Это глубокая политика", - надеется Вакарук.

"Почему Майдану можно, а Донецку нельзя?" - спрашивает он.

Заключенный, воевавший за "ДНР"

Правозащитники утверждают, что СБУ работает по двум схемам: когда людей либо похищают из дома, как Вакарука, либо под стенами суда или СИЗО после освобождения.

Так могло произойти с жителем Запорожья, 37-летним Дмитрием Королевым.

При президентстве Леонида Кучмы он был в спецподразделении внутренних войск. Затем уволился и пошел служить в конную милицию в Запорожье. В последние годы он устроился на гражданскую работу - работал в магазине стройматериалов руководителем отдела рекламы.

После начала боевых действий на Востоке ему пришла повестка из военкомата. Однако мужчина вместо этого решил ехать в "ДНР" - "защищать там людей".

"Мне не нравилось, что творилось в стране. Я не поддерживаю Майдан - это силовой переворот" - объясняет мужчина свою мотивацию.

Он планировал охранять общественный порядок в городе, но попал в батальон "Восток" и впоследствии стоял на позициях на Саур-Могиле. Это было место активных боев летом 2014 года.

Данные Королева есть на сайте "Миротворец". Там нет его фото, но указаны имя и фамилия, адрес, и то, что он является участником незаконного формирования "Восток" с позывным "Король".

"Я не за ДНР воевал, - говорит Королев, - Я воевал за Украину, против кровопролития. Чтобы не захватывал все Правый Сектор", - объясняет свои действия Королев.

После участия в боевых действиях на Донбассе Королев приехал в Запорожье, чтобы провести время с женой, но, по его словам, "застрял". Устроился на работу, начал собирать гуманитарку, которую отправлял гражданским, оставшимся в Донецке.

А зимой его арестовали. Пока шло следствие и суд - сидел в СИЗО. После решения суда и освобождения из СИЗО, утверждает он, его должны были обменять.

Однако, по его версии, 3 августа, когда он выходил из СИЗО с документами на освобождение, его встретили двое в штатском, посадили в машину и увезли в Харьков, в ту харьковскую тюрьму СБУ, существование которой украинские силовики официально отрицают.
Image copyright AFP
Image caption Освобожден Дмитрий Королев воевал в батальоне "Восток"

"Они сказали, что со мной хотят поговорить в Харькове по поводу обмена. А потом повезут домой. Они завезли меня в Харьков, там я и остался. Меня больше заманили туда обманом, а не силовым методом", - говорит Королев.

Насилия к нему нигде не применяли.

Как и Николай Вакарук, он также говорит о переполненных камерах и о том, как людей возили на обмены и укрывали от проверок.

"Когда я только приехал, там были все камеры полные, около 50 человек. В камере - по 16 человек. Затем часть людей ехали на обмен, выпускали или переводили в СИЗО и сажали", - рассказывает Королев, который не попал ни в одну группу обмена.

Он объясняет, что является профессиональным военным и, дескать, украинская сторона не хотела "отдавать специалистов".

Сейчас, когда его отпустили, он все равно продолжает чувствовать себя заложником и опасается, что его снова спровоцируют и посадят.

"У меня был дом, работа престижная, семья, и мне не нужен был этот Майдан, - говорит бывший боевик. - Нужна мне была эта война? Не нужна. Я пошел из чувства патриотизма, понимая, до чего это все докатится".

В своих бедах он винит руководство страны.

"Пришел новый президент и говорит "жить по-новому". У меня забрали дом, семья моя распалась, работы нет и сижу я в тюрьме - вот это действительно называется жить по-новому", - жалуется Королев.

СБУ отрицает

После обнародования новых данных об освобожденных лицах правозащитные организации требуют от украинских властей провести тщательное расследование.

СБУ отрицает обвинения правозащитников.

В спецслужбе резюмируют: в подобных отчетах постоянно повторяется одна и та же информация, "которая никак не подтверждается", но ее не исправляют.

"Я сразу же связался с нашим региональным руководителем в Харькове, который мне еще раз подтвердил то, что никакой тайной тюрьмы СБУ в Харькове нет", - сообщил Александр Ткачук, руководитель аппарата СБУ.

Ткачук также говорит, что то, что в докладе называют "тайной тюрьмой СБУ", на самом деле является "сектором по обеспечению досудебного следствия".

"То, что там проводятся в этом помещении допросы, обычно означает то, что большое количество задержанных побывало в этом здании, и в адрес именно этого здания постоянно звучат обвинения, что это тайная тюрьма СБУ", - говорит руководитель аппарата.

Он утверждает, что людей там не удерживают. Допрашивают там, по словам Ткачука, людей, которые задержаны по решению суда.

На вопрос, есть ли возможность, что такие тюрьмы существуют, Ткачук ответил: "В нашей жизни ничего нет невозможного, к сожалению. Пока мы говорим о том, что мы будем очень тщательно эти данные проверять".

Что касается конкретных ситуаций названных правозащитниками людей, которые рассказали свои истории, Ткачук пообещал "разобраться".

"Председатель дал поручение, и мы сейчас работаем над тем, чтобы разобраться в этих конкретных обвинениях, проверить и выяснить, что там правда, а что нет", - заявил Ткачук.

Кроме проверок, в планах спецслужбы открыть двери харьковского СБУ для общественности и СМИ, чтобы "дать людям возможность убедиться, что там нет ничего такого, о чем звучат обвинения".

Также Ткачук сообщил, что глава СБУ Василий Грицак принял "беспрецедентное решение" - по требованию делегации подкомитета ООН по предупреждению пыток, которая прибудет с визитом в Украину 5 сентября, предоставить ей возможность посетить практически любое помещение СБУ.

В прошлый раз эта делегация приезжала в Украину в мае. Тогда она завершила визит досрочно, заявив, что украинская власть не предоставила ее членам доступ к пенитенциарным учреждениям, которые они на самом деле хотели посетить.

В Киеве объяснили: миссию ООН не допустили, поскольку в ее составе был россиянин.

http://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2016/09/160830_ru_s_ssu_secret_prison


===========================================


Розовые стены и душ без воды: СБУ показала журналистам "тайную тюрьму"
Анна Силаева Для BBC Украина - Харьков

1 сентября 2016

В понедельник Amnesty International и Human Rights Watch опубликовали информацию о 16 незаконных заключенных, которых удерживали в Харькове. Харьковское управление Службы безопасности Украины три дня держало паузу, прежде чем ответить на эти заявления и показать журналистам "тайную тюрьму".

Комментировать заявление международных правозащитных организаций на местном уровне отказались - предложили дождаться визита руководителя СБУ Василия Грицака, назначенного на 1 сентября.

В четверг на брифинге для журналистов глава СБУ категорически отвергал обвинения и как будто экспромтом предложил прессе посетить управление, чтобы воочию убедиться - секретных тюрем там нет.

"День открытых дверей"

Управление СБУ в Харьковской области - пафосное здание в самом центре города. За углом - управление МВД. Когда-то это была единая структура, НКВД, но затем полномочия и территорию разделили.

    У СБУ нет тайных тюрем. Я ответственно об этом заявляю
    Василий Грицак, глава СБУ

На входе сотрудники СБУ обещают журналистам, что отведут их в "те самые" казематы, но убедительно просят ничего не снимать по дороге: коридоры, кабинеты, оперативные работники - все это секретная служба и режимный объект.

Первое, что удивляет: ведут не в подвал, а наверх, на второй этаж, затем через переход и еще один лестничный пролет вверх. За дверью - коридор, отделенный металлическими решетками. С обеих сторон - двери, обитые железом, внушительный запор, глазок - как в любом следственном изоляторе.

Большинство дверей - опечатаны. Руководитель Харьковского управления хозяйским жестом срывает бумажки с печатями и предлагает журналистам зайти в любую комнату.
Image caption Хозяева помещения предлагают журналистам не стесняться, пройти и все посмотреть
Image caption Нигде нет никаких следов содержания людей



"Вот это помещение. Мы по нему полностью пройдем, заглянем в каждую дверь, где якобы незаконно содержатся люди. На самом деле здесь действительно временно бывают люди, которые проходят по уголовным делам. Последний раз это было вчера", - рассказывает начальник СБУ в Харьковской области Эдуард Крицин с интонациями экскурсовода.

Это подразделение называется Сектор обеспечения досудебного следствия. По закону, здесь могут находиться задержанные, подозреваемые или уже даже осужденные, с которыми проводят следственные действия, например, допрашивают.

"Следователь подает заявку, что ему необходимо поработать с тем или иным гражданином, который проходит по делу. Содержатся такие люди только в СИЗО или ИВС [изоляторе временного содержания] полиции. Гражданина привозят сюда, здесь с ним проводятся следственные действия, и его отвозят обратно. Он не остается здесь на ночь и даже просто дольше, чем позволяет закон ", - объясняет руководитель.

Казематы

Эдуард Крицин заводит журналистов в пустую комнату. Дверь, окно с решеткой и непрозрачным стеклом, в углу - санузел. Санузел вполне приличный: кафельная плитка, душевая кабина, унитаз и раковина. Ни кроватей, ни стульев - голые стены, окрашенные розовым, чистые потолок и пол. В помещении стоит удушающий запах пыли.

- Это все создавалось под Евро-2012...

- Так это для иностранцев!

- Нет, просто создавалось для людей, которые могли, - полковник переходит на спецжаргон, - осуществлять хулиганские беспорядки. Но ни один человек сюда не попал. Все вели себя хорошо. И с тех пор оно так и стоит. Правда, вода... Ой, нет, даже воды нет, - говорит он и растерянно теребит кран.

Уже на выходе журналисты шутят об объявлении в сети: "Хостел в центре Харькова. Цены умеренные".



Всего в помещении около дюжины комнат. Половина отделена той же решеткой - это блок для персонала. Там комната отдыха, кухня, рабочие кабинеты - с телефонами, компьютерами, шкафами с документами. В "строгом" секторе в комнате для допросов - только стол и два стула, даже розеток нет. И никаких следов пребывания здесь человека.

Показательное посещение прессу не убеждает. Тогда руководитель управления решается на отчаянный шаг и предлагает прессе обыскать все помещения.



"Только камеры оставьте, телефоны, потому что снимать у нас запрещено. А так - пожалуйста, я дам вам сопровождение, я открою любую дверь - чердаки, подвалы. Посмотрите, если хотите, есть ли здесь вообще место, где можно незаконно держать людей", - говорит он.

Многие журналисты изъявляют желание пойти в подвал, но тут же разочарованно выходят - там находится служебная столовая.

http://www.bbc.com/russian/features-37251802
« Последнее редактирование: 02 Сентября 2016, 00:11:04 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Противостояние на Донбасе
« Ответ #5 : 06 Сентября 2016, 00:14:20 »
Хорошего мало, зато нет «бандеров»

Владимир Дергачев, Дмитрий Кириллов (Донбасс) 04.08.2016, 22:31

В распоряжении «Газеты.Ru» оказались закрытые социологические выкладки из самопровозглашенной ДНР. В исследовании говорится, что приверженцев ДНР в Донбассе 20%, рейтинги одобрения премьера Александра Захарченко находятся на уровне 36%, а в гуманитарной помощи нуждаются 54% респондентов. В то же время в докладе отмечается снижение криминогенной обстановки в республике и постепенный рост рейтингов власти.



Отчет об исследовании социально-политической и социально-экономической обстановки проводился независимыми социологами по заказу ассоциации «Предприниматели ДНР» с офисом в Донецке. Она объединяет представителей малого, среднего и крупного бизнеса, а среди ее экспертов есть юристы, адвокаты и представители Народного совета (парламента) ДНР.

Зампред ассоциации Василий Бакулин говорит «Газете.Ru», что с января 2015 года по июнь 2016 года социологи опрашивали 1,6 тыс. респондентов методом личного интервью. Выборка коррелирует по полу и возрасту с составом населения республики. Вопросы задавались в основных городах непризнанной республики: Донецке, Макеевке, Горловке и Енакиево.

В первой части отчета анализируются настроения населения ДНР. Говорится, что при общей минимальной позитивной динамике социологи столкнулись с «резкой дифференциацией общества» по политическим взглядам.

Общее количество приверженцев ДНР растет минимальными темпами — с 15% в январе 2015 года до 20% в июне 2016 года (см. слайд 1). При этом число сторонников возврата на Украину стабильно на протяжении всего периода исследования — с 13 до 15% в этот же период.

Миграционные настроения за последний год сократились в три раза, до 21%. Количество респондентов, которые видят необходимость в формировании оппозиции в ДНР, снизилось с 69% в январе 2016 года до 62% в июне.

Опрос фиксирует рост революционных и радикальных настроений. Основной состав «активных недовольных» — молодежь, представители малого и среднего бизнеса, а также ополчение с боевым опытом. С отметки 1,5% с конца прошлого года радикальные протестные настроения выросли до 7% в июне 2016 года.

В документе дается краткая справка по жалобам респондентов на власть, например жителей Макеевки на неправомерные действия полиции: пытки, оговоры, выбивание показаний. Кроме того, сообщается о наличии теневого бюджета республики из взяток, «откатов» и нелегальных надбавок за «местовой» (сбор) на рынках ДНР. Есть жалобы на то, что устроиться без связей на работу в госструктуры тяжело. Факт «кумовства» прослеживается на протяжении всего периода исследования.

Отсутствие «картины будущего»

Национальная идея, или «картина будущего», встречается менее чем у 1% респондентов.

«В подавляющем большинстве население республики испытывает жесткий идейный вакуум и ждет «хоть каких-нибудь внятных посылов» по средствам массовой информации. Телеканалы ДНР не решают задачи «идеологического характера». Переизбыток «хвалебных од» в адрес первых лиц республики вызывает скорее раздражение, чем симпатию».

По результатам опросов, респонденты желают конкретных дел вместо «длинных скучных монологов». А билборды с республиканскими и патриотическими сюжетами у абсолютного большинства вызывают обратную реакцию.

Наиболее часто называемый повод для «любви к Родине»: низкие тарифы ЖКХ и то, что «у нас нет бандеров». По словам большинства респондентов, «больше в ДНР нет ничего положительного».

Уровень подачи информации по ТВ — «прошлый век», говорится в отчете. Более половины респондентов теряют доверие к местным СМИ и устают от «зашкаливающей антиукраинской риторики». Наибольший дефицит ощущается респондентами в «освещении деятельности органов власти» и «новостях экономики». С января 2015 года по июнь 2016 года с 14 до 30% выросло количество респондентов, которые не смотрят ТВ ДНР (см. слайд 3).

Низкое доверие к органам власти

Социологи замерили уровень доверия к представителям и органам власти: главе республики, министрам, МВД, Народному совету, местной власти, МГБ, ополчению.

Максимальный рейтинг (слайд 4) — 22% у главы республики, за пять месяцев показатель вырос на 4%. Далее военные с 18% и МГБ с 17%, местная власть — 12%, Народный совет — 3%, МВД — 2%, Совет министров — 1%.

Основные причины низкого уровня доверия к Совету министров и Народному совету ДНР, по мнению населения, — минимальные изменения в экономике ДНР и отсутствие помощи промышленным предприятиям. Люди говорят, что не видно результатов их работы. Больше всего негатива в адрес министерства доходов и сборов. Наиболее положительные отклики — по работе МЧС и министерства агропромышленности.

МВД на протяжении всего периода стабильно имеет критически низкий уровень доверия, хотя за последние пять месяцев он вырос и вернулся на позиции лета 2015 года. Наблюдается рост доверия к военным (с 8 до 18%) из-за чистки рядов от «сомнительных элементов», увеличения уровня культуры поведения ополченцев и «доказанной временем принципиальности и вере в свое дело». Предприниматели говорят, что часть их выручки формируют ополченцы и другие силовики.

Количество респондентов, которые «никому не доверяют», за пять месяцев сократилось на 3%, до 68%. Число респондентов, считающих, что сегодняшняя власть не способна изменить ситуацию, составляет 52%.

За последние пять месяцев уровень доверия к главе республики вырос на 4%. Однако максимальные показатели лета 2015 года (38%) достигнуты не были.

Рейтинги основных политиков: Стрелкова до сих пор помнят

В отчете замеряются рейтинги и антирейтинги некоторых политиков ДНР и олигарха Рината Ахметова.

Уровень положительной оценки деятельности Захарченко (слайд 5) за последние пять месяцев не изменился и остается на уровне 25%.

Максимальные значения поддержки Захарченко датируются июлем 2015 года (36%).

Не меняется за пять месяцев и его антирейтинг — 34%, хотя с начала 2015 года он серьезно сократился.

Среди сторонников главы ДНР пенсионеры и трудоустроенные жители среднего возраста. Критично в его отношении высказывается молодежь, предприниматели и ополчение. В заслугу политику респонденты ставят стабильно низкие тарифы ЖКХ, снижение стоимости газа на АЗС, низкую криминогенную обстановку.

Рейтинг спикера парламента ДНР и представителя республики в Минске Дениса Пушилина (слайд 6) за последние пять месяцев снизился на 2% и составляет 17%. Параллельно наблюдается рост уровня критической оценки деятельности за последние пять месяцев (на 14%). Наибольшей поддержкой пользуется у населения старше 45 лет, респонденты надеются на позитивные результаты в минских переговорах и позитивно оценивают его работу в данном направлении. Население ДНР до 45 лет в большинстве своем не поддерживает Пушилина.

Рейтинг экс-спикера парламента ДНР Андрея Пургина (слайд 7) составляет 14%, его называют «достойным фанатиком ДНР». Антирейтинг снизился до отметки 6%. О нем постепенно забывают, 59% не смогли оценить его деятельность.

Начиная с апреля 2015 года рейтинг олигарха Рината Ахметова стабильно снижается (слайд 8). Положительную оценку главе СКМ дали 36% респондентов (48% в июле 2015 года). Исследователи пишут, что нуждающихся в гуманитарной помощи с каждым днем становится меньше, поэтому значимость деятельности Ахметова падает. Гуманитарная помощь от фонда Ахметова «Поможем» состоит из продуктовых наборов (каши, масло, макароны, сахар, мука, паштет).

Наиболее одобрительные отзывы в адрес олигарха поступают от «молодых мам» и пенсионеров (48 и 50% соответственно). Наиболее негативную оценку высказывают жители в возрасте от 25 до 45 лет и все предприниматели. Основные мотивы негативных оценок: «Ахметов променял Донбасс на деньги», «своими подачками он нас не купит», «это не его гуманитарка — ее оплачивают все сотрудники СКМ путем дополнительных вычетов с зарплаты». Антирейтинги Ахметова не указаны.

Рейтинг экс-лидера ополченцев Славянска Игоря Стрелкова (Гиркина) упал с 60% в январе прошлого года до 33% в этом июне (слайд 9). Но он продолжает оставаться наиболее популярной фигурой среди ополченцев с боевым опытом.

Также о Стрелкове одобрительно отзываются жители старше 35 лет. Респонденты до сих пор считают Стрелкова «порядочным человеком, которых сейчас в ДНР не найти». Но растет и его антирейтинг из-за нежелания части респондентов решать конфликт в Донбассе военным путем. Вклад Стрелкова в существование ДНР стабильно «забывается» — 35% респондентов не смогли оценить его деятельность.

Отношение к ополчению и криминогенная обстановка

В отчете имеется и отдельная глава по отношению респондентов к ополченцам. Ополчение в военной форме в нетрезвом виде встречается все реже, появление таких лиц пресекается своими же. Зафиксировано одобрение комендантских патрулей, а количество «ополченцев-попрошаек» значительно сократилось по сравнению с октябрем 2015 года и почти не фиксируется.

Водители-ополченцы и автомобили силовиков продолжают нарушать ПДД значительно чаще гражданских автомобилей, но значимого резонанса это не вызывает. О недопустимом поведении некоторых ополченцев заявили более 34% опрошенных. Наиболее обеспокоены поведением ополченцев «молодые мамы», 55% из них говорят, что «ополчение ведет себя недопустимо».

Исследователи обращают внимание на уровень негативных и радикальных настроений среди ополченцев, прошедших бои.

Основные причины: «нет приказа о наступлении», отсутствует «картина будущего», понимание, «за что боремся», несправедливость в распределении ресурсов между «тыловиками и теми, кто на «боевых».

Специалисты полагают, что криминогенная обстановка в республике за последние пять месяцев ухудшилась, однако ополчение уже давно не является основным субъектом преступлений. Участились факты мелких краж и грабежей, считают респонденты. Они опасаются, что преступники не боятся МВД в отличие от тех времен, когда порядок обеспечивала армия. С другой стороны, по мнению опрошенных, уровень внутренней безопасности на территории Донецка и Макеевки достаточно высок.

Уровень безработицы в Донецке и Макеевке с начала 2015 года стабильно сокращается, говорят респонденты среди обычных жителей и работодателей. С 39% безработных в начале прошлого года показатель упал до 28% в этом июне.

Последние пять месяцев соискатели «перебирают» вакансии не только по размеру оклада, но и по району расположения места работы.

Лидирующие по набору персонала отрасли: торговля, сфера обслуживания и производство продуктов питания. Государственная и военная службы потеряли ключевую роль в борьбе с безработицей. Бизнес считает, что дефицит квалифицированных кадров сохраняется. При этом количество вакансий в Донецке на открытых интернет-ресурсах за последний год увеличилось более чем в два раза.

Нуждаются в гуманитарной помощи 54% респондентов, по данным этого июня (69% в январе прошлого года). Гуманитарная обстановка за весь исследуемый период значительно улучшилась (слайд 11). Запасы продуктов из гуманитарной помощи фонда Ахметова встречаются чаще, но недовольство качеством продуктов в «гумпакете» растет. В критическом положении остаются молодые семьи с детьми и одинокие пенсионеры, у которых нет возможности оформить украинскую пенсию. Как видно на слайде 12, ощущение благосостояния, по мнению респондентов, в ДНР постепенно растет. 24% считают, что ситуация улучшилась, 33%, что ухудшилась, 44% не видят подвижек.

Несостыковка с официальными данными

Схожие опросы делает близкий к власти и зарегистрированный в минюсте ДНР центр социологических исследований «Особый статус». Но их рейтинги одобрения властей намного выше.

Свежих публичных опросов по рейтингам у ОС нет, но, например, рейтинг главы ДНР Александра Захарченко в июле прошлого года возрос с 77 до 81%.

В июне прошлого года вышли итоги соцопроса, согласно которым вступление в состав России поддерживает 36% жителей ДНР, Новороссию от Харькова до Одессы поддержали 18% опрошенных, 14% выступают за «независимое государство в границах Донецкой области» и объединение с ЛНР. На особый статус в составе Украины согласны 10% жителей ДНР. Соцопрос был проведен в городах Донецк и Макеевка, опрошено было 1 тыс. человек методом «лицом к лицу» (face-to-face).

Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Валентин Бызов говорит о проблематичности в получении корректных данных на подобных ДНР территориях. По его словам, для этого необходим метод фокус-групп с попыткой понять настроения респондента, не задавать сразу лобовые вопросы, а постепенно входить к нему в доверие. Бызов полагает, что структурам, связанным с властью, сложнее доверять насчет реальных результатов социологии.

Бакулин из ассоциации предпринимателей уверяет «Газету.Ru», что их социология реальная и делается не для популистских целей, а для понимания настоящей ситуации в республике властями и бизнесом. «Мы не хотим никого облить грязью, все опросы описывают реальную картину и недостатки», — подытоживает он.

Появление новой идентичности в ДНР

Несмотря, по сути, на продолжающуюся войну, в ДНР работают социологи и с украинской территории. В том же июне 2016 года свой социологический опрос по заказу общественной организации «Фабрика мысли Донбасс» провела социологическая служба IFAK Institut. Опрос проводился примерно в те же сроки, что и донецкий, — с 30 мая по 13 июня. Интервьюер опрашивал каждого респондента с анкетой на дому, рассказывает «Газете.Ru» аналитик организации Елизавета Рейхман. Опрос велся и на подконтрольной Украине территории, и на неподконтрольной. Во втором случае никто не говорил, что опрос ведется для украинской организации. Социологи получили 600 заполненных анкет на неподконтрольной и 800 на подконтрольной территории.

«Фабрика мысли» выясняла, как изменились суждения и предпочтения жителей Донецкой области по обе стороны линии разграничения за два года войны и совершенно разного информационного поля. На территории ДНР отсутствуют украинские телеканалы и почти нет радиосигнала. В свою очередь, на подконтрольной Украине можно принимать радио «Республика» в автомобилях и свободно ловить на домашние антенны телеканалы ДНР — причиной тому мощность вышек в Донецке и рельеф местности. Но вот российские телеканалы отсутствуют.

Социологический опрос украинцев отчасти перекликается с опросом из ДНР. В опросе IFAK Institut зафиксирована новая общность — «гражданами ДНР» назвали себя 18% опрошенных респондентов на неподконтрольной Украине территории. Жители Мариуполя, Славянска и Краматорска все больше расходятся во взглядах со своими земляками из Донецка, Енакиево и Снежного.

Гражданской войной ситуацию в Донбассе называют 44% на неподконтрольной Украине территории и 31% на подконтрольной. А как «войну с Россией» ее определяют 14% опрошенных в ДНР и 24% на украинских территориях. Больше всего голосов на территориях, подконтрольных Украине, собрал вариант «политический кризис» (45%), он же получил в ДНР 31%.

Почти треть корреспондентов в обеих частях области не хотела бы, чтобы Украина входила в любые союзы (30% — ДНР и 38% — Украина). Вступление в ЕС поддерживают 9% в ДНР и 23% на контролируемых Украиной территориях. Союз с Россией поддержала бы почти половина опрашиваемых в ДНР (48%) и всего 22% на украинской территории.

На обеих территориях понимают ко второму году войны, что условия жизни на Украине лучше, чем в ДНР. Но при этом опрошенные в ДНР в основном уверены, что политические права и свободы соблюдаются лучше в ДНР. Общими чертами по обе стороны фронта остались сильная региональная идентичность (свой город, область, Донбасс) и склонность к патерналистскому государству. Людей также объединяет нужда в «защите» со стороны сильного лидера или партии

https://www.gazeta.ru/politics/2016/08/03_a_9747233.shtml

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Противостояние на Донбасе
« Ответ #6 : 18 Октября 2016, 16:05:47 »
В Донецке убит полевой командир ДНР Моторола
16 октября 2016

Командир отряда "Спарта" самопровозглашенной ДНР, россиянин Арсен Павлов, известный также под позывным Моторола, убит в Донецке. Павлов погиб от взрыва самодельного устройства, заложенного в его доме.
В Службе безопасности Украины факт смерти Павлова подтвердили.
"Могу подтвердить информацию, о которой говорят сейчас СМИ об убийстве Павлова", - сказал в эфире украинского телеканала "112 Украина" советник главы СБУ Юрий Тандит.
"Погиб мой близкий друг"
Глава самопровозглашенной ДНР Александр Захарченко назвал смерть своего "близкого друга" "вызовом республике": "Арсен погиб, когда ехал к своей семье домой в лифте, погиб от взрыва. Проводятся следственные мероприятия, которые позволят нам выяснить не только, кто заказал, но и кто исполнил. Я так понимаю, Порошенко нарушил перемирие? Теперь ждите. Хватит, натерпелись, наобещались. Сегодня вечером погиб мой близкий друг. Для нас смерть это не обычный вызов, а вызов всей республике".
Полпред самопровозглашенной Донецкой народной республики в контактной группе по урегулированию ситуации в Донбассе Денис Пушилин в эфире "России-24" уточнил, что взрывное устройство сработало около лифта дома, где проживал Павлов. "Есть несколько человек раненых", - сказал он.
"Было заложено самодельное взрывное устройство. Сейчас проводятся оперативные действия. Объявлен план "перехват" по городу", - сказал он.
Это не первое покушение на Павлова, в июне этого года в Донецке у травматологического центра прогремел взрыв.
В результате никто не пострадал, но позднее Захарченко говорил, что взрыв был покушением на Павлова.
Кто такой Моторола?
Арсен Павлов, известный как Моторола, родился в 1983 году в республике Коми.
В интервью говорил про себя, что получил диплом спасателя, а до отъезда на Украину работал мраморщиком и делал памятники.
На Украину приехал по собственному признанию в феврале 2014 года, называл себя добровольцем и участвовал в пророссийских акциях в Харькове и Донецке.
Павлов во время штурма аэропорта Донецка руководил батальоном "Спарта". Отряд "Спарта" среди прочего участвовал также в боях за Иловайск.
Украинские власти подозревают Павлова в военных преступлениях.
Сам Павлов в комментарии изданию KyivPost в прошлом году признавался, что "расстрелял 15 пленных" украинских военных.
Служба безопасности Украины предъявила обвинение Павлову в нарушении законов и обычаев войны.
В январе 2015 года Моторолу включили в санкционный список Евросоюза.
Моторола - не первый полевой командир самопровозглашенных республик ДНР и ЛНР, убитый в последние годы.
В мае прошлого года был убит командир бывшей бригады "Призрак" самопровозглашенной Луганской народной республики Алексей Мозговой.
В январе 2015 года был убит при невыясненных обстоятельствах командир Александр Беднов, известный как Бэтмен.
Украинские власти и страны Запада неоднократно обвиняли Россию в оказании военной помощи вооруженным сторонникам самопровозглашенных республик на востоке Украины и в прямом военном участии в конфликте в Донбассе.
Москва отвергала обвинения, заявляя, что российские граждане, воевавшие на стороне ДНР-ЛНР, являются исключительно добровольцами.

http://www.bbc.com/russian/news-37673608

=======================================


Череда убийств в Донбассе: связаны ли между собой смерти полевых командиров?
Ольга Ившина
Русская служба Би-би-си
17 октября 2016

Командир отряда "Спарта" самопровозглашенной Донецкой народной республики, россиянин Арсен Павлов, известный под позывным Моторола, был убит в воскресенье. Павлов погиб от взрыва самодельного устройства, заложенного в его доме.
За последние два года в Донбассе был убит целый ряд видных полевых командиров вооруженных формирований, называющих себя Донецкой и Луганской "народными республиками".
Ни один из них не погиб в ходе боев с украинскими военными.

Первая волна, 2015
Первая волна "небоевых" смертей влиятельных полевых командиров накрыла Донбасс в 2015 году.
Все они произошли на территории самопровозглашенной Луганской народной республики.
Бэтмен. В начале января 2015 года был убит бывший министр обороны ЛНР Александр Беднов, известный как Бэтмен. Власти ЛНР тогда обвинили Беднова и его людей в грабежах, похищениях и пытках.
По версии прокуратуры ЛНР, Беднов был убит в результате перестрелки после того, как "оказал ожесточенное вооруженное сопротивление" при задержании.
Соратники Беднова утверждали, что Беднов сопротивления не оказывал, и открыто обвинили в убийстве Бэтмена главу ЛНР Игоря Плотницкого.
По их мнению, так он решил избавиться от непримиримых полевых командиров и укрепить свою власть.
Ищенко. В конце января был убит один из полевых командиров так называемой "Казачьей гвардии" Евгений Ищенко.
Ищенко контролировал Первомайск, находящийся на стратегически важной "бахмутовской трассе", и не раз угрожал Плотницкому пойти против него.
Власти ЛНР заявили, что казака убила украинская диверсионно-разведывательная группа.
Ищенко был близким товарищем и сторонником казачьего атамана Николая Козицына. Козицын уехал в Россию после череды убийств своих приближенных.
Мозговой. В мае 2015 года в районе Алчевска был убит командир бригады "Призрак" Алексей Мозговой.
В смерти Мозгового Луганск тоже обвинил украинских военных, хотя машина известного командира взорвалась на территории, которую уверенно контролировали вооруженные сторонники ЛНР.
Меньше, чем за два месяца до смерти в одном из интервью Мозговой заявил, что так называемая "борьба с фашизмом", которую ведут сторонники самопровозглашенных республик на Украине, - не что иное как бизнес и способ заработать.
"Хорошие вы мои, нет фашизма. Антифашистское движение это... Ну, знаете, как в компьютерах, да? Есть вирус, есть антивирус. Вирус создает тот, кто создает антивирус... Это все бизнес, чистейший бизнес. Вот и все. Можно создать одну волну, на противодействии которой создаем другую, зарабатываем и там, и там. Все", - сказал тогда Мозговой.
Он также был критиком подписанных в Минске соглашений, направленных на прекращение боевых действий.
Дремов. В декабре 2015 года был убит казацкий атаман Павел Дремов - еще один полевой командир, критиковавший Игоря Плотницкого.
Дремов выехал из Стаханова в Первомайск по некоему срочному звонку. Его машина также, как и машина Мозгового, взорвалась посреди дороги, которую контролировали бойцы его же подразделения.
Власти ЛНР объявили награду за поимку убийц, тогда как в окружении Дремова считали, что смерть атамана была выгодна Плотницкому.
Плотницкий говорил в интервью, что сожалеет о смерти Дремова, которого считал "хорошим командиром".
"Да, я сожалею о том, что случилось… Дремов был хорошим командиром, действительно, уважаемым человеком среди казаков, и воевали хорошо - и он, и его полк. Но в данном случае имеет место несколько версий, и давайте дождемся, когда следствие даст окончательный результат, тогда будем говорить об эскалации напряженности или о чем-то другом. Сейчас об этом нет смысла говорить", - говорил глава самопровозглашенной Луганской народной республики.
Дремов неоднократно угрожал Плотницкому некоей "флешкой с компроматом".
Кроме того, он заявлял о том, что власти ЛНР контрабандно поставляют уголь на территорию остальной Украины и что почти вся гуманитарная помощь, которую привозят гуманитарные конвои МЧС России, не раздается бесплатно, а оказывается на полках супермаркетов, принадлежащих Плотницкому.
Сторонники Плотницкого отвечали на обвинения, что на самого главу ЛНР также было совершено покушение.

Вторая волна, 2016
Первая половина 2016 года прошла в Донбассе без громких политических скандалов. Казалось, передел сфер влияния и борьба с внутренней оппозицией завершены.
Но с наступлением осени с территории непризнанных республик вновь стали приходить сообщения об арестах и убийствах при невыясненных обстоятельствах.
Багги. В начале октября в поселке Славяносербск Луганской области был застрелен полевой командир Армен Багирян с позывным Багги, а также несколько его подчиненных.
С 2015 года россиянин Багирян фактически руководил администрацией Славяносербска.
Жилин. 19 сентября в Подмосковье был убит лидер пророссийской организации "Оплот", базировавшейся в Харькове, Евгений Жилин.
В Следственном комитете России вскоре заявили, что основной версией убийства является коммерческая деятельность погибшего.
Батальон "Ангел". Примерно в это же время на территории ДНР был задержан командир батальона "Ангел" россиянин Алексей Смирнов и несколько его соратников.
Ранее считалось, что батальон занимался доставкой гуманитарной помощи на линию фронта, впрочем бойцы этого формирования имели при себе оружие.
Смирнов несколько дней не выходил на связь, и уже пошли слухи, что он погиб. Но в отличие от остальных участников этого списка, Смирнов жив.
Через несколько дней после его исчезновения на одной из страниц сторонников ДНР в соцсетях было опубликовано видеообращение командира "гуманитарного батальона". Смирнов в видеообращении признал свою вину в незаконном хранении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также использовании фиктивных документов.
Источники Би-би-си в Донецке считают, что Смирнов "периодически использовал потоки гуманитарной помощи в своих финансовых интересах".
Представитель украинской группы "Информационное Сопротивление" Дмитрий Тымчук со ссылкой на свои источники сказал, что Смирнова подозревают в контрабанде оружия на территорию России.

Правило или исключение?
По словам источников Би-би-си, последние резонансные убийства и аресты в Донбассе направлены именно на тех, кто контролирует финансовые потоки, прохождение гуманитарных грузов и контрабанды.
Не уточняется, идет ли речь только об ЛНР или о всей территории Донбасса, неподконтрольной Украине.
Убийство Моторолы в этом ряду выглядит несколько нехарактерным. К власти он не стремился, руководство республик не критиковал, жил довольно скромно.
"Моторола в политику не лез, коммерцией не занимался. При этом попытки покушений на него были и ранее. На мой взгляд, ставка была сделана именно на его популярность, дабы показать, вот, в ДНР никто никого не может защитить, все уязвимы", - считает Алексей Топоров, ранее работавший в администрации ЛНР и "министерстве обороны" непризнанной республики.
В ДНР утверждают, что взрывное устройство в доме командира батальона "Спарта" заложила диверсионная группа украинских военных.
Но существует и мнение, что смерть Моторолы выгодна сторонникам партии войны в Донецке. ДНР может активизировать боевые действия под предлогом мести за погибшего полевого командира.
"Я так понимаю, Порошенко нарушил перемирие? Теперь ждите. Хватит, натерпелись, наобещались. Сегодня вечером погиб мой близкий друг. Для нас смерть это не обычный вызов, а вызов всей республике", - сказал в воскресенье глава самопровозглашенной ДНР Александр Захарченко.
Подобных заявлений после смерти других полевых командиров еще не звучало.
Возможно, что вслед за сменой политических лидеров самопровозглашенных республик на рубеже 2014-2015 годов (кто сейчас вспоминает про Павла Губарева или Александра Бородая?), происходит и смена командиров боевых подразделений Донбасса.
И как часто бывает в случае с вооруженными лидерами, бескровной эта трансформация не получается.
В списке первых полевых командиров вооруженного восстания на востоке Украины, получившего название "Русская весна", все меньше живых.

http://www.bbc.com/russian/news-37676077
« Последнее редактирование: 18 Октября 2016, 21:07:44 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Противостояние на Донбасе
« Ответ #7 : 31 Января 2017, 17:39:01 »
Бой под Донецком: как произошло обострение ситуации в Донбассе

    30 января 2017

Боевые действия в пригороде Донецка продолжаются вторые сутки. Киев обвиняет в обстрелах ДНР и сообщает о восьми погибших военных. Это самые большие ежедневные потери с середины декабря.

В результате боевых действий в промзоне вблизи населенного пункта Авдеевка, расположенного в пригороде Донецка, утром в понедельник погибли трое украинских военных и еще более десяти были ранены, сообщает министерство обороны Украины. Накануне, по официальным данным, погибли пятеро военных.

Обострение ситуации в этом районе началось в воскресенье. Киев и представители самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) обвиняют друг друга в начале наступления на свои позиции.

По версии министерства обороны Украины, обострение под Авдеевкой началось в ночь на воскресенье, когда позиции украинской армии в промзоне в Авдеевке подверглись мощному обстрелу, а затем штурму.

Находящийся в Донецке один из основателей вооруженного формирования "Бригада "Восток" ДНР" Александр Ходаковский сообщил Русской службе Би-би-си, что активные боевые действия начали украинские силовики. Он утверждает, что это были не военные, а один из добровольческих батальонов. Подтверждения этой информации из независимых источников нет.
Правообладатель иллюстрации Генштаб ВСУ
Image caption Александр Ходаковский утверждает, что с украинской стороны в боях участвует легкая бронетехника

Обострение в районе Авдеевки произошло во время визита украинского президента Петра Порошенко в Германию. Канцлер Германии Ангела Меркель заявила на пресс-конференции, что ее тревожит "нарушение режима прекращения огня", который, по ее словам, не соблюдается.

Бои продолжаются

В понедельник вечером министр обороны Украины Степан Полторак заявил, что бои в районе Авдеевки продолжаются. "Ночью было более спокойнее, но сегодня утром снова началась активная фаза. Обстрелы враг ведет из запрещенных средств, в частности, это танки и артиллерия", - сказал он.

В пресс-центре министерства сообщили, что вооруженные формирования ДНР вели огонь из населенных пунктов Яковлевка и района Спартака [населенные пункты, которые расположены на границе Донецка] вблизи Ясиноватской развязки, которая находится к юго-западу от Авдеевки.

Ходаковский также говорит, что бой продолжается, однако, по его информации, он идет без применения тяжелых вооружений.

"Пока предпосылок к тому, что он [бой] кончится, нет. Крупный калибр перестал задействоваться, мы не наблюдаем ни с нашей, ни с их стороны. То что свыше 100 миллиметров. Но работает калибр до 100 миллиметров, минометы, гранатометы, иногда легкобронированная техника, БМП, БТР", - сказал Ходаковский.

Один из военных руководителей ДНР Эдуард Басурин говорил Интерфаксу, что украинские войска обстреливали из тяжелых артиллерийских орудий некоторые районы Макеевки и Донецка.

Район боевых действий

Промзона вблизи Авдеевки, где идут боевые действия, находится вблизи шоссе, соединяющего Донецк и Горловку. Рядом с этим районом расположена большая развязка на автотрассе в сторону большой узловой железнодорожной станции Ясиноватая.

Авдеевка, как и Ясиноватая, находятся в нескольких километрах от границы Донецка. Весной 2016 года украинские войска взяли под огневой контроль развязку, но не контролируют ее.

Ходаковский утверждает, что бой ведется за контроль над передовым постом вооруженных формирований ДНР, расположенном впереди основных позиций, проходящих вдоль шоссе. По его словам, большой ценности этот пост не представляет ни для ДНР, ни для украинских военных.

"Это ровное поле, за которым лесополосы, так называемые виноградники, дачный поселок, а перед ним с нашей стороны высокая насыпь в высоту не менее пяти метров, которая полностью скрывает наши позиции со стороны Украины. Эта позиция очень невыгодна, мы ее из принципа держали, потому что сдавать нельзя, а сейчас в таком же положении могут оказаться украинцы. Они точно также будут находиться в простреливаемой зоне, а сейчас серьезно промерзла земля, и они не смогут окопаться", - рассказал он.

Представители украинских властей в понедельник не выдвигали версий, с чем может быть связана активность формирований ДНР и обострения ситуации в Донбассе.

Потери

В воскресенье, по данным минобороны Украины, погибли пятеро украинских военнослужащих, еще 13 были ранены, девять из которых серьезно. В понедельник минобороны сообщило о троих погибших, ранения получили более десяти человек.

В то же время, по данным украинской разведки, члены вооруженных формирований ДНР в воскресенье потеряли убитыми 15 человек, более 20 были ранены.

Ранее Ходаковский заявил, что среди погибших - один из "комбатов" сепаратистов Иван Балакай (позывной "Грек"). Украинская разведка такие данные подтверждает.

Басурин в понедельник заявил, что потери ДНР составили трое погибших и четверо раненых, сообщал Интерфакс. Он также заявил, что в результате боевых действий погибли двое мирных жителей.

Это самые большие ежедневные потери украинских военных с середины декабря. Всего в декабре погибли 17 военнослужащих армии Украины, в январе - 11, пишет Рейтер.

http://www.bbc.com/russian/features-38745753

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Противостояние на Донбасе
« Ответ #8 : 15 Апреля 2017, 14:47:19 »
ХНР: Харьковская неудавшаяся республика
Святослав Хоменко Украинская служба Би-би-си, Харьков

    8 апреля 2015

Год назад, в день появления ДНР, в Харькове объявили о создании "Харьковской народной республики". Через считанные часы областную администрацию, в которой сосредоточились пророссийские сепаратисты, взяли штурмом спецназовцы из Винницкой области, положив конец самопровозглашенной "республике".

Украинская служба Би-би-си пообщалась с непосредственными участниками тех событий, чтобы понять, как развивались антиправительственные настроения в "первой столице" Украины, как родилась ХНР, были ли у нее шансы на выживание и какова политическая ситуация в городе сейчас.
Начало противостояния

Я не успеваю задать Евгению ни одного из заготовленных вопросов, как он начинает говорить сам.

"Для меня лично все началось в середине февраля, за несколько дней до бойни на Институтской. Тогда уже было понятно: события в Киеве зашли слишком далеко, и само собой все не рассосется. Приятель написал мне в сети "ВКонтакте": мол, по твоим сообщениям вижу, что тебе тоже не нравится то, что происходит в стране. Он спросил, готов ли я делать что-то за пределами интернета. Я ответил: "Да".

Евгений - типичный представитель харьковской гуманитарной интеллигенции. У него два высших образования, он работает переводчиком. Просит не называть его фамилии.

"Мы встретились. На первую встречу пришло 12 парней. Далее - создали закрытую группу в "ВКонтакте" и разослали приглашения своим единомышленникам. Для чего мы встречались? У нас было понимание, что творится что-то неладное, дело может дойти до насилия, и мы инстинктивно старались держаться вместе. 22 февраля мы решили появиться на публике. Оказалось, что таких как мы, в Харькове много ", - вспоминает мой собеседник, который позднее стал активистом Антимайдана.

В этот день в харьковском Дворце спорта должен был состояться съезд депутатов всех уровней юго-восточных областей Украины. Ожидалось, что на нем выступит теперь уже бывший президент Виктор Янукович. Чем может закончиться эта встреча, не было ясно до последнего момента. СМИ плодили версии: обвинения в госперевороте, объявление о создании автономии, призыв к активному сопротивлению "силам Майдана".

Владимир Чистилин, харьковский журналист и координатор местного Евромайдана, вспоминает драматичность момента: "В тот день мы собрали большое вече и руками проголосовали, идем к Дворцу спорта или нет. Никто не знал, что там будет происходить. В нас могли стрелять".

Для опасений были основания. За несколько дней до этого милиция и "титушки" жестоко разогнали митинг харьковского Евромайдана. Несколько местных активистов погибли в Киеве, на Институтской. Однако майдановцы все-таки решили пикетировать съезд.

22 февраля милиция обеспечила порядок сразу на двух акциях возле Дворца спорта. Янукович на съезде так и не появился, мероприятие фактически закончилось ничем. Поэтому активисты расходились с разными чувствами: противники Майдана - с разочарованием, сторонники - с ощущением победы.

"Многотысячная колонна несколько часов шла через весь Харьков до площади Свободы. В здании областной администрации оставался заместитель губернатора Василий Хома. Штурма не было: он сам открыл нам двери, пригласил посмотреть, что происходит. Люди зашли внутрь. Я лично снял в кабинете губернатора портрет Януковича ", - смеется Владимир Чистилин.

Активисты Майдана решили не выходить из здания до назначения нового главы областной администрации.

На другом конце площади Свободы, возле памятника Ленину, тоже кипела жизнь.

"Когда вам говорят, что люди начали собираться у Ленина, чтобы защитить его от свержения, - это бред. Просто другая часть площади Свободы сама по себе стала магнитом для всех людей, которые не восприняли февральского переворота в Киеве", - говорит Евгений.

Там антимайдановцы начали возводить палатки, формировать десятки отрядов самообороны, проводить собственные митинги.

"Коридор позора"

Какое-то время два майдана в центре Харькова сосуществовали мирно.

Так, некоторым антимайдановцам не нравилось, что их оппоненты "захватили" обладминистрацию (сами евромайдановцы считали, что никакого захвата не было, поскольку они попали в здание беспрепятственно. - Ред.). Среди сторонников евромайдана хватало желающих свергнуть Ленина.

Однако взаимной враждебности, по большому счету, не было. Активисты даже пытались договориться о футбольном или баскетбольном "матчах мира" - прямо на площади.

Впрочем, до этого так дело и не дошло. 1 марта антимайдановцы взяли здание обладминистрации штурмом, выгнали оттуда сторонников майдана, избили их и устроили "коридор позора". Кадры с окровавленными активистами, которые стоят на коленях в окружении людей и подвергаются издевательствам, вызвали шок даже среди некоторых противников Майдана.

Адвокат Дмитрий Тихоненков сегодня защищает нескольких человек, которых обвиняют в участии в массовых беспорядках 1 марта.

"Мои подзащитные не признают себя виновными. Они говорят, что освобождали незаконно захваченное здание. А что касается "коридора позора" : вся страна видела, как во Львове ставили на колени сотрудников "Беркута". На Украине была общая тенденция к насилию, это не в Харькове началось. Это была такая же реакция, только с другой стороны ", - говорит он.

"Рука Москвы"

Многие евромайдановцы уверены: ключевую роль в событиях, которые вызвали эскалацию конфликта в Харькове, сыграли "туристы" из соседней страны. В соцсетях писали, что 1 марта в город въехали десятки автобусов с российскими номерами, что среди участников митинга, закончившегося штурмом обладминистрации, было полно неместных, и что на самой акции было немало российских флагов.

Один из них над зданием администрации после ее "освобождения" подняли антимайдановцы.

Тогда, в начале марта, Русская служба Би-би-си нашла человека, сменившего украинский флаг над администрацией на российский триколор. 25-летний москвич, который называл себя Мика Ронкайнен, заявил, что не вкладывал в свой шаг политического смысла.

"Я решил показать другим людям, которые остались на площади и не пошли штурмовать администрацию, что штурм закончился успешно, и администрация освобождена ... Если бы я поменял украинский флаг на украинский флаг, никто бы ничего не понял. Как я мог показать, что администрация освобождена, имея под рукой только российский флаг? " – сказал он тогда.

Сине-желтый флаг на здание вернули уже через 45 минут, однако сам факт появления российского триколора над Харьковом вызвал далеко неоднозначную реакцию участников тех событий. Для евромайдановцев он стал однозначным свидетельством влияния "руки Путина" на Антимайдан.

Протестующие на площади перед обладминистрацией встретили российский флаг овациями.

Однако в восторге были не все.

"Поднятие российского флага вызвало шок. Многие противники Майдана после этого не изменили своих взглядов, но перестали ходить на массовые акции: у них возникло ощущение, что все это - какая-то спланированная провокация", - вспоминает сторонник Антимайдана Евгений.

"Мы проглотили наживку. Нашим оппонентам удалось представить протестное движение против незаконной киевской власти как протест против Украины", - соглашается журналист, активист Антимайдана Андрей Бородавка, который с ноября прошлого года находится на территории России.

Антимайдановцы говорят, что "российские туристы" стали своеобразным мемом в среде протестующих. Примерно таким же, как "вооруженные правосеки с западной Украины", которых они все время видели в лагере Евромайдана.

"Конечно, в том же Белгороде были люди и целые группы, которые поддерживали нас. Но на киевском Майдане были поляки и литовцы, что тут такого?" - говорит Евгений.

"Граждане Российской Федерации по делам о массовых беспорядках в марте-апреле прошлого года не проходят", - констатирует пресс-секретарь харьковской прокуратуры Вита Дубовик.

След "Моторолы"

Впрочем, умалять значение российского фактора в харьковских событиях тоже не стоит.

В сети можно найти видеоинтервью одного из самых известных боевиков ДНР Моторолы, в котором тот утверждает: "Первое боестолкновение (моего подразделения) состоялось 14 марта 2014 в городе Харькове на улице Рымарская".

В событиях ночи 15 марта прошлого года много неясного до сих пор.

Сначала синий микроавтобус подъехал к памятнику Ленину, в лагерь "Антимайдана". Из машины метнули несколько петард и распылили слезоточивый газ. Автобус начали преследовать, и нашли его в одном из дворов на Рымарской в центре города - рядом с офисом харьковской "Просвиты" и организации "Патриот Украины", которую возглавлял нынешний депутат парламента, экс-комбат "Азова" Андрей Белецкий.

Между антимайдановцами, которые прибыли на место событий, и людьми, которые находились в офисе, завязалась перестрелка. Двое активистов Антимайдана погибли, несколько человек ранили. Автобус с места событий скрылся.

Пресс-служба Харьковской обладминистрации назвала произошедшее "хорошо спланированной провокацией пророссийских активистов".

"Что там случилось на самом деле, никто не знает, но все понимали, что обычных людей там не было. Это была разборка двух боевых организаций (имеются в виду вооруженные сторонники Евромайдана и Антимайдана. – Ред.). Но это стало мобилизующим фактором для Антимайдана", - признает Владимир Чистилин.

"Было ощущение, что нас начинают безнаказанно отстреливать", - в свою очередь, вспоминают антимайдановцы. По их словам, протест после событий на Рымарской заметно радикализировался.

Двое активистов Антимайдана, которые принесли в офис "Просвещения" незарегистрированное оружие, получили условные сроки.

Был ли наказан кто с другой стороны конфликта?

"Расследование по статье об умышленном убийстве продолжается. В нем есть определенные трудности, связанные с тем, что большая часть участников тех событий сейчас находится в зоне АТО, и мы не можем с ними пообщаться", - говорит пресс-секретарь прокуратуры.

Депутаты парламента в деле не фигурируют, уточняет Дубовик.

Требования Антимайдана

Представители Антимайдана пытались сформулировать цели своего протеста и методы, которыми они их собирались достигать.

С момента появления лагеря у памятника Ленину в нем соседствовали представители разных идейных и политических течений, поэтому называть всех харьковских антимайдановцев "пророссийскими активистами" - не совсем правильно.

Среди протестующих были люди с флагами Украины, России, черно-желто-белыми флагами Российской империи, советскими знаменами, с символикой разных партий и общественных организаций и просто аполитичная публика. Объединяло их только то, что никто из них не поддерживал Евромайдан, и что все они скептически относились к новой киевской власти.

Они сформировали сразу несколько "штабов сопротивления", а затем лидеры отдельных групп внутри Антимайдана начали винить друг друга в изменах, провокациях и "сливе протеста".

Через некоторое время ситуация вообще дошла до абсурда - на площади Свободы проводились сразу два митинга Антимайдана, с отдельными сценами и разными выступающими.

Как представляли цель своего протеста антимайдановцы? Самый общий ответ: чтобы харьковчане сами решали вопросы своей жизни, без влияния "нелегитимной" власти Киева.

"На Антимайдане изначально возник вопрос референдума. Но разные люди выступали за разные референдумы и отстаивали разные вопросы, которые должны быть на него вынесены: федерализация Украины, особый статус Харьковской области, предоставление русскому языку статуса государственного. В любом случае, ни об отделении Харьковщины или Юго-Востока от Украины тогда речи не шло ", - вспоминает Андрей Бородавка.

Однако тогдашнее и действующее законодательство Украины не предусматривало самой возможности проведения местных референдумов. В этой ситуации антимайдановцы начали настаивать на том, чтобы на внеочередную сессию собрался областной совет.

"Часть из них шла по той же схеме, что в Крыму. Они хотели собрать облсовет, назначить референдум, поставить временных руководителей области", - вспоминает Игорь Балута, которого 4 марта назначили харьковским губернатором.

Уже на следующий день он впервые встретился с активистами Антимайдана. Собеседники сразу вручили ему требование добровольно подать в отставку. Мотивировали: "Харьковчане считают ваше назначение нелегитимным".

"Каждая следующая наша встреча была хуже предыдущей. Некоторые из них передавали развернутые предложения по реформе местного самоуправления или свое видение изменений в Конституцию. Другим это не нравилось, и эта агрессивная среда выжимала их из переговорного процесса", - вспоминает тогдашний губернатор.

Игорь Балута уверен: на антимайдановцев изрядно влияла Россия.

"Служба [безопасности Украины] мне говорит: люди, с которыми вы сегодня общались, звонили в Российскую Федерацию за час или, например, через два часа после того, как от вас вышли. Конечно, возможно, у них там находятся родственники, и они с ними делились новостями о том, как они общались с председателем обладминистрации. Возможно. Но маловероятно ", - говорит он.

Спрашиваю: "А у вас были санкции на то, чтобы отслеживать их телефонные разговоры?"

Игорь Балута отвечает: "У нас не было санкций на многие вещи, которые мы делали".
Первый штурм

Кульминацией еженедельных митингов Антимайдана в центре Харькова стало вече 6 апреля.

На первый взгляд, оно не отличалось от предыдущих. Однако в определенный момент кто-то из выступающих объявил областному совету ультиматум: он должен собраться на внеочередную сессию до девяти часов вечера.

Ровно в 21:00 из динамиков одной из двух сцен антимайдановского митинга зазвучало "Вставай, страна огромная!" Под звуки этой песни сотни людей пошли на кордон милиции, который выстроился вокруг здания обладминистрации.

Несколько минут толкотни под возгласы "Милиция с народом!" - и люди внутри.

Один из активных участников протеста, Сергей Юдаев, сейчас находится в харьковском СИЗО.

Уже за решеткой он написал книгу воспоминаний, в которой утверждает, что харьковские правоохранители были осведомлены о намерениях антимайдановцев пройти в здание.

"Наши командиры "секретных" отрядов ... провели беседы с офицерским составом МВД, охранявшим вход в здание. Договорились о том, что мы их не будем бить - просто отодвигаем оцепление в сторону и спокойно заходим в здание", - пишет он в своей "повести-развенчании" "Противостояние".

Позже в соцсетях писали о том, что в городе вновь видели целые группы "русских туристов", и говорили, что обладминистрацию захватили именно они.

"Перед захватом обладминистрации один из выступающих на митинге сказал: "Ребята, я понимаю, что мы здесь все из Белгорода. Но если вдруг у кого-то из вас при себе есть украинский паспорт - поднимите его, пожалуйста ". И люди подняли десятки паспортов", - сдержанно комментирует эти слухи активист антимайдана Евгений.

На следующий день оказалось, что под контролем митингующих находится не только Харьковская, но и Донецкая обладминистрация, а также Луганское управление СБУ.

Кабинет министров в Киеве собрался на внеочередное заседание, на котором премьер Арсений Яценюк заявил, что правительство разработало "план действий в связи с попытками дестабилизировать ситуацию на востоке Украины".

Арсен Аваков вылетел с этим планом в Харьков, тогдашний первый вице-премьер Виталий Ярема повез его в Донецк, а председатель СБУ Валентин Наливайченко - в Луганск.

Мирный протокол

Тем временем в Харькове проблемы попытались разрешить мирным путем. Сначала антимайдановцы по просьбе милиции сосредоточились в холле здания обладминистрации.

Лидеров протеста пригласили на заседание согласительного совета с участием мэра Харькова Геннадия Кернеса и представителей областной власти.

Многочасовые переговоры принесли результат: их участники подписали протокол, согласно которому областной совет должен провести заседание в течение трех ближайших дней. На этом заседании не должны рассматриваться вопросы, которые выходят за пределы полномочий облсовета - то есть, например, о назначении референдума. Кроме того, решили, что антимайдановцы получат в здании администрации комнату, в которой они могли бы работать.

Однако этот план так и не был реализован.

В здании еще не закончились переговоры между выдвиженцами Антимайдана и представителями власти, как в холле администрации один из лидеров протеста, координатор организации "Русский восток" Антон Гурьянов зачитал "Акт о провозглашении государственной самостоятельности Харьковской народной республики".

ХНР, о которой до сих пор не слышал никто из антимайдановцев, стала второй "народной республикой", "провозглашенной" на территории Украины. В то же день несколькими часами ранее в Донецке родилась ДНР. Об образовании своей республики заговорили и в Луганске.

"Харьковская народная"

"Протест в Харькове не имел направляющей цели. Требовать референдума от власти, которая пришла в результате государственного переворота, было наивным. Я и мои товарищи считали, что нужно было оформить требования протеста в понятную для большинства харьковчан форму. Именно это мы и сделали, провозглашая ХНР", - рассказывает Антон Гурьянов.

В конце апреля прошлого года Гурьянов выехал из Харькова в Донецк, а впоследствии - в Россию. С тех пор он время от времени записывает видеообращения к своим сторонникам. В них он называет себя "председателем совета народных депутатов ХНР". Корреспонденту Украинской службы Би-би-си удалось пообщаться с ним по телефону.

"Мы пробовали провести сессию облсовета, но это не удавалось из-за саботажа этого процесса депутатами", - признает Гурьянов.

В этих обстоятельствах он решил собрать "альтернативный облсовет": любой желающий антимайдановец мог прийти в палатку возле обладминистрации и записаться в "Совет депутатов Харьковской территориальной общины". Когда "депутатов", избранных таким образом, набралось 150, они присягнули на верность народу Харьковской области на Конституции Украины - "другой в то время не было", и проголосовали за акт о создании "суверенного государства" - ХНР.

"Сепаратистом я себя, конечно, не считаю", - говорит сегодня Антон Гурьянов.

"Нашей четкой позицией было то, что (киевский. - Ред.) режим принципиально незаконный. 7 статья Конституции дает народу Украины право осуществлять власть способом прямого волеизъявления. Это мы и сделали: мы сохраняли действие Конституции Украины на территории Харькова", - объясняет он.

Спрашиваю, координировал ли он свои действия с активистами, которые в тот же день провозгласили "народную республику" в Донецке.

"В Донецке присутствовали харьковчане. Мы перезванивались с ними, узнавали последние новости. Мы радовались за донецких товарищей, они радовались за нас. Был обмен новостями, но координации как таковой не было", - отвечает Антон Гурьянов.

Именно донецкие события дали ему идею для названия "народная республика".

"Мы исходили из того, что процесс уже пошел, и нужно находиться в его русле", - вспоминает он.

Провозглашение ХНР неоднозначно восприняли также другие активисты Антимайдана.

"Планировалось, что мы развернем палаточный городок и будем ждать сессии облсовета. Но ХНР спутала эти планы и напугала Киев", - говорит Андрей Бородавка.

Летом прошлого года Служба безопасности Украины объявила Гурьянова в розыск.

Ему инкриминируют действия с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя или захвата государственной власти или заговор о совершении таких действий. Гурьянову грозит от пяти до 10 лет лишения свободы.

Список "депутатов", которые проголосовали за создание ХНР, уничтожили, говорит Гурьянов, - из-за страха перед возможными репрессиями.

"Когда ХНР вернется на родину, мы проведем нормальные выборы, как это было сделано в Донецке (Украина и западные страны не признают "выборы", проведенные в самопровозглашенной ДНР в ноябре прошлого года. - Ред.)", - обещает он.

Звонок Жириновского и штурм администрации

Вечером 7 апреля антимайдановцы еще раз зашли внутрь обладминистрации. На этот раз штурм был значительно жестче, чем накануне. Нападавшие использовали петарды и шумовые гранаты, бросали в здание коктейли Молотова, зажгли у входа шины.

"На тот момент мне пришлось сформировать свою личную сеть агентов среди антимайдановцев. Они докладывали мне об обстановке оперативнее, чем это было видно из милицейских сводок. Незадолго до штурма я уже знал, что они начинают формировать небольшие группы, раскладывать по рюкзакам и сумкам коктейли Молотова . Было понятно, что это должно получить продолжение", - рассказывает тогдашний губернатор Игорь Балута.

За час до начала штурма ему прямо в рабочий кабинет неожиданно позвонил депутат Госдумы Владимир Жириновский.

"Суть разговора такова. Он говорит: надеюсь, вы не будете жестоко обращаться с русскоязычными, пророссийски настроенными гражданами. Я отвечаю: вешать на столбах их никто не будет, все будет элегантно. Посмеялись", - вспоминает Балута.

Одним из активных участников тех событий был нынешний министр обороны Степан Полторак, который прибыл в город вместе с Аваковым. За полтора месяца до этого его назначили командующим Нацгвардии. Последние 12 лет он возглавлял харьковскую Академию внутренних войск.

"Сначала мы не планировали запускать протестующих внутрь. Но когда мы увидели уровень их агрессии, когда они начали поджигать здание, мы решили не принимать жестких мер: ведь в таком случае могли пострадать случайные люди. Мы отошли из администрации", - вспоминает Полторак.

Зато все мои собеседники из рядов антимайдана утверждают, что к тому штурму никакого отношения не имели.

Они настаивают: в течение всего протеста активисты прекрасно находили общий язык с милицией. В то же время, штурмующие люди в масках были подчеркнуто агрессивными. Один из курсантов Академии внутренних войск получил в той схватке тяжелое ранение: молодой человек в маске засунул ему шумовую гранату под бронежилет.

"Наши такого сделать не могли", - услышал я сразу от нескольких антимайдановцев.

"Мои подзащитные говорят, что те события были провокацией. Ни один из задержанных тогда не признал, что участвовал в массовых беспорядках. Есть предположение, что это устроили специально, чтобы получить основания для закручивания гаек и "наведения порядка", - говорит адвокат Дмитрий Тихоненков .

Винницкий спецназ

Около полуночи 8 апреля здание перешло под контроль протестующих. А в штабе под председательством Арсена Авакова начали разрабатывать план освобождения администрации. Речь шла о силовом штурме здания.

"Операцию разрабатывали практически всю ночь. Решение принималось очень тяжело: все боялись, что будут жертвы. Последствия могли быть непредсказуемыми для любого политика или военного... Но я понимал, что события на востоке разворачиваются именно так, потому что очень мало людей на серьезных должностях, готовых принимать серьезные решения", - вспоминает Степан Полторак.

В штабе знали приблизительное количество людей в администрации, в каких именно помещениях они размещаются и чем занимаются.

"Мы использовали оперативных сотрудников и отслеживали ситуацию. Они начали праздновать: мол, смогли, захватили. Мы дали им почувствовать вкус победы, чтобы они немного расслабились", - улыбается нынешний министр обороны.

В первых рядах штурмовавших было и несколько "агентов" губернатора Игоря Балуты.

"Их было немного - три человека. Их задачей было не допустить погрома, поэтому они сразу заняли стратегические точки - входы в секретные комнаты, в особый отдел администрации, и направляли потоки так, чтобы туда никто не вошел", - рассказывает Балута.

В зале обладминистрации антимайдановцы устроили склад продовольствия. Запасов пищи и воды там было так много, что сомнений не возникало: протестующие рассчитывали находиться внутри долго.

"Холодильники были забиты молоком", - говорит Игорь Балута. Его использовали и активисты киевского Майдана, чтобы нейтрализовать действие слезоточивого газа.

"Если бы мы не убрали их тогда, то на следующий день или через день туда завезли бы огромное количество оружия и боеприпасов, подошло бы подкрепление, и мы бы имели бы то же самое, что в Луганске и Донецке", - говорит Степан Полторак.

Игорь Балута подтверждает: как раз тогда в Харьков прибыл самолет с армейским спецназом.

Люди в форме взяли под контроль аэропорт и посадочную полосу авиазавода, чтобы не допустить посадки борта с "зелеными человечками".

Харьковскую милицию к штурму обладминистрации решили не привлекать - не в последнюю очередь из-за того, что харьковский "Беркут" после расформирования этого подразделения был деморализован.

Зато на плановую ротацию в Славянск передвигалось спецподразделение "Ягуар" из Винницкой области, вспоминает Полторак. Использовать для освобождения администрации решили именно их.

Под утро разомлевших антимайдановцев внутри здания начали предупреждать о возможном штурме - чтобы дезориентировать их, объясняет нынешний министр обороны.

"Они ждали штурма очень долго. Думали, что он будет затемно. Уже после шести утра, когда поехал общественный транспорт, мы включили сирены, зачитали предупреждение о противозаконности их действий. Они были дезориентированы и не успели ничего сделать. Сама операция (по освобождению здания администрации от активистов, которые находились внутри. - Ред.) длилась минут 15 и прошла без единого выстрела ", - говорит Степан Полторак.

Людей, находившихся в здании, вывели наружу и положили на асфальт во внутреннем дворике. Там "с ними начали проводить протокольные действия сотрудники милиции", говорит нынешний глава Минобороны Украины.

"Да, это была жесткая операция. Пусть сгорела часть здания, но теперь об этом вспоминают как о плохом сне. К сожалению, элиты Луганска и Донецка не проявили себя так же в такой же ситуации", - вспоминает сегодня министр внутренних дел Арсен Аваков.

По словам Степана Полторака, в здании нашли оружие и взрывчатку, но "немного".

Кого задержали

Задержали по итогам утренней спецоперации 65 человек.

"Там было несколько случайных людей. Я лично вывел оттуда дедушку лет под 85 - ему просто негде было жить", - говорит Полторак.

Сейчас 63 человека из числа задержанных судят за участие в массовых беспорядках. Адвокат Дмитрий Тихоненков говорит, что многие из них ни к каким беспорядкам отношения не имеют.

"Примерно с часу ночи к зданию администрации был свободный доступ. Туда входили люди, которые не успели на последний поезд метро, бомжи, просто те, кто хотел посмотреть, что происходит, выпить. Один из моих подзащитных рассказывает: иду по центру города, две женщины говорят, мол, помоги занести продукты в здание. Он занес - там его и "хлопнули" (задержали - Ред.). У каждого своя история ", - говорит он.

В прокуратуре говорят, что подсудимые такими заявлениями просто используют свое право на защиту.

"У всех 63 человек, которые сейчас находятся под судом, в основном одна история. "Был на митинге на площади Свободы, не успел на метро, зашел в администрацию попить кофе, а тут вдруг милиция, меня задержали, я ничего не захватывал". Но говорить о наших доказательствах вне зала заседаний - это давление на суд. Мы считаем, что у нас достаточно четкая и уверенная позиция и есть доказательная база ", - реагирует на эти упреки пресс-секретарь прокуратуры Вита Дубовик.

"Перелом ситуации"

"Именно тогда произошел перелом ситуации в Харькове", - отвечает Степан Полторак на вопрос, когда, по его мнению, стало понятно, что центральная власть полностью контролирует ситуацию в городе.

Есть и другие версии ответа на этот вопрос.

Уже через неделю антимайдановцы собрали большой митинг, после которого несколько тысяч человек отправились в направлении харьковской мэрии.

"Как представители территориальной общины, мы решили зайти в городской совет. Там мощное здание, практически крепость. Оттуда бы нас уже не выгнали. Если бы тогда люди зашли в горсовет и там бы закрепились, там бы появились, скажем так, более серьезные аргументы и инструменты ", - говорит один из активных участников Антимайдана.

Однако другие лидеры протеста почему-то повели участников шествия в другое место - к СИЗО, где удерживали задержанных в здании администрации активистов.

К мэрии пришло несколько сотен человек, в том числе - "депутаты", которые неделю назад провозгласили "Харьковскую народную республику". Они требовали впустить их в зал заседаний, чтобы они могли там работать. Конструктивного разговора с мэром Харькова Геннадием Кернесом, который лично вышел к митингующим, у них не получилось, поэтому антимайдановцы разошлись ни с чем.

"После этих событий люди просто перестали видеть смысл в протесте", - признает активист Антимайдана.

Экс-губернатор Игорь Балута называет своеобразным "днем победы" другой день. В ночь на 21 апреля на площадь Свободы стали подъезжать грузовики со стройматериалами, мешками с песком - всем, что необходимо для обустройства антимайдановского "палаточного городка по всем правилам революции", вспоминает он.

"Городок простоял семь часов. Причем сработала (ликвидировала палаточный городок. - Ред.) по нему именно харьковская милиция, самостоятельно (без помощи подразделений из других регионов. - Ред.)", - говорит Балута.

Именно тот момент он считает ключевым в харьковском противостоянии.

Местный Евромайдан провел "митинг победы" только в июне прошлого года, после того как Украина подписала Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, говорит координатор активистов Владимир Чистилин.

"К тому времени власти уже начали реально действовать, работать по адресам, сепаратистов стали прессовать", - добавляет он.

Только в течение первых трех месяцев после событий в апреле прошлого года в Харьковской области задержали более 300 "активных сепаратистов", заявил Игорь Балута, бывший в то время губернатором. По состоянию на февраль этого года количество задержанных сепаратистов выросло до более 700, говорят в харьковской милиции.

"Харьков затаился"

Для нынешних властей сохранение сильных позиций в Харькове является вопросом чести, говорят местные евромайдановцы. Именно отсюда - действующие глава МВД Арсен Аваков, министр обороны Степан Полторак и глава президентской администрации Борис Ложкин.

Однако лидер самопровозглашенной ДНР Александр Захарченко в феврале сообщил об амбициозных планах "взятия" Харькова: "Нас там ждут люди. У нас там много своих".

Министр внутренних дел Арсен Аваков уверен, что этого не произойдет: "В Харькове повторения сценария "народной республики" не будет по трем причинам. Во-первых, у Харькова есть голова, и ни один нормальный человек не хочет такого, что происходит в "освобожденных "русским миром" Донецке и Луганске. Во-вторых, там просто нет таких настроений. В-третьих, мы уже достаточно опытные для того, чтобы не дать расшатать лодку", - говорит он.

Впрочем, основатель ХНР Антон Гурьянов считает, что мнение рядовых харьковчан на ситуацию в городе влияет мало.

"Если военная целесообразность приведет (боевиков ДНР. - Ред.) в Харьков, то то, что будут об этом думать харьковчане, будет вторичным", - говорит он.

Активист Антимайдана Андрей Бородавка описывает настроения в городе так: "Харьков не слился - Харьков затаился".

Многие мои собеседники из числа противников действующей власти отмечают: борьбой с сепаратизмом в Харькове оправдывают "политические репрессии", развернувшиеся в городе.

"Последний разрешенный оппозиционный митинг в Харькове был более полугода назад, а евромайдановцам собираться никто не запрещает. Наших активистов вызывают на беседы в СБУ. У меня возникает ощущение оккупированного города. Оппозиционная политическая деятельность в Харькове просто невозможна. Многие потенциальные лидеры - в СИЗО или в бегах ", - говорит антимайдановец Евгений.

Он признает: аргумент "лучше плохой киевский режим, чем разбомбленный город" работает.

"Но любить людей только за то, что они тебя не разбомбили, - очень сложно", - продолжает Евгений.

Тем более, что для того чтобы получить клеймо сепаратиста, в Харькове сегодня не обязательно провозглашать "народную республику" или говорить об отделении от Украины.

Одна из сотен "сепаратистов", которых власти "вычислили и нейтрализовали" в прошлом, - пожилая харьковчанка, которая приклеила в центре города три наклейки с текстом "Порошенко пи...ас, прекрати бомбить Донбасс".

В суде ей сообщили о подозрении в распространении материалов с публичными призывами к насильственному изменению или свержению конституционного строя или к захвату государственной власти.

После двух недель, проведенных в СИЗО, содержание под стражей ей заменили на домашний арест с электронным браслетом, но дело так и не закрыли. Ее пример является предостережением всем, кто хотел бы выразить недовольство политикой действующей власти, говорят антимайдановцы.

Бывший губернатор Игорь Балута считает, что жесткие меры даже против "мирных" оппозиционеров, которые не провозглашают сепаратистских лозунгов, оправданы. "Вы забыли, как ДНР подошла почти к Изюму, и стрельба была уже у нас в области?" - аргументирует свою позицию Балута.

"Если мы хотим сохранить украинскую государственность, то не надо рассюсюкиваться. Эти люди - потенциальные враги в данный конкретный момент. Они - пища для Захарченко и "товарищей" из ФСБ. Нормально настроенные люди выходят на улицы и выводят за собой других людей, а уже ими пользуются другие, агрессивно настроенные лидеры", - говорит он.

http://www.bbc.com/russian/international/2015/04/150407_kharkiv_peoples_republic

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Противостояние на Донбасе
« Ответ #9 : 20 Апреля 2017, 20:44:23 »
Какие аргументы Украина и Россия представили в Гааге
8 марта 2017

Украина и Россия устно представили свои позиции в ходе слушаний в Международном суде ООН в Гааге.
В январе этого года Киев официально обвинил Москву в нарушении двух международных конвенций.
Украинская сторона просит суд наложить на Россию временные ограничительные меры, в частности, запретив ей поддерживать самопровозглашенные Донецкую и Луганскую "народные республики", а также обязав ее приостановить действие постановления о запрете "Меджлиса крымскотатарского народа".
Российская сторона отвергает обвинения в свой адрес, утверждая, что добросовестно выполняет свои международные обязательства.
По словам ее представителей, юрисдикция Международного суда ООН вообще не распространяется на представленное Украиной заявление.

В чем Украина обвиняет Россию?
В январе этого года Украина впервые в своей истории подала в Международный суд ООН жалобу на другое государство: она обвинила Россию в нарушении конвенций о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
Киев утверждает, что в 2014 году, после десятилетия все время усиливавшегося давления на Украину, Россия вторглась в нее с применением военной силы.
Украинские представители заявляют, что Москва оказывает поддержку незаконным вооруженным формированиям на востоке Украины и просит суд признать ответственность России "за террористические акты, совершенные в Украине ее ставленниками".
В иске в этом контексте упоминаются катастрофа рейса МН17 летом 2014 года, обстрелы мирных жителей в Волновахе, Мариуполе и Краматорске, а также взрывы в Харькове в феврале 2015 года.
Кроме того, Украина заявляет, что Москва ведет в аннексированном ею Крыму "целенаправленную кампанию культурной зачистки" относительно крымскотатарской и украинской общин, напоминая, что действия России на полуострове были осуждены Генеральной ассамблеей ООН.

Чего конкретно требует Украина в Гааге?
Киев просит у суда, в частности, обязать Россию:
немедленно отказаться от любой поддержки "вооруженных групп, совершающих акты терроризма в Украине",
принять меры для вывоза всего вооружения, ранее предоставленного этим группам,
начать уголовное преследование лиц, причастных к "финансированию терроризма": в этом контексте упоминаются министр обороны России Сергей Шойгу, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский, лидеры "Справедливой России" Сергей Миронов и КПРФ Геннадий Зюганов, полностью компенсировать убытки, связанные с катастрофой МН17, а также "всеми прочими террористическими актами", в причастности к которым Киев обвиняет Москву.
В "крымской части" иска речь идет о том, что Россия должна гарантировать полную защиту всех этнических групп в "оккупированном Крыму": возобновить работу украинских и крымскотатарских СМИ, прекратить безосновательные обыски и аресты крымских татар, расследовать исчезновения активистов и немедленно возобновить права "Меджлиса".
Впрочем, не дожидаясь окончательного решения суда, Украина попросила суд незамедлительно ввести временные ограничительные меры, которые, как утверждают в Киеве, позволят должным образом защитить гражданское население.
Глава украинской делегации в суде Елена Зеркаль уверена в победе Киева в этом споре. "Мы на светлой стороне", - заявила она журналистам.
В этой связи Украина просит суд обязать Россию, в частности, остановить все денежные переводы и поставки вооружения, транспортных средств и оборудования самопровозглашенным республикам, организовать надлежащий контроль за украинско-российской границей, а также приостановить действие запрета крымскотатарских организаций.
По оценкам Киева, на принятие решения относительно ограничительных мер суду может понадобиться месяц-два.

Почему слушания начались только сейчас, а не еще несколько лет назад?
Представители МИД Украины объясняют: процедура обращения в Международный суд ООН предусматривает, что стороны должны постараться уладить дело в досудебном порядке.
В Киеве напоминают, что именно недостаточность попыток уладить дело до суда стало причиной отказа суда рассматривать иск Грузии к России относительно войны 2008 года.
Глава украинской делегации в Международном суде, заместитель министра иностранных дел Елена Зеркаль говорит, что на протяжении почти трех лет лично проводила с Россией переговоры относительно этих споров.
"Нам повторяли раз за разом, что у нас нет реального спора… После многочисленных попыток настало время признать: хватит", - заявила она в Гааге.
В свою очередь, российская сторона утверждает, что попытки Украины договориться были лишь формальностью: на самом деле Киев изначально преследовал цель довести дело до суда и, в конечном итоге, в одностороннем порядке прекратил двухсторонние консультации.
Вопросы, вынесенные Украиной в исковое заявление "находятся явно за пределами юрисдикции суда", заявил глава российской делегации, директор правового департамента МИД России Роман Колодкин. А требования ввести любые ограничительные меры, по его словам, являются безосновательными.

Как реагирует российская сторона на обвинения Киева относительно событий на востоке Украины?
Российская сторона утверждает, что события в Донбассе стали прямым следствием "государственного переворота" в Киеве в феврале 2014 года: местное население просто "самоорганизовалось", чтобы защитить себя от людей, захвативших власть в Киеве.
Представители России говорят, что основным источником вооружения для формирований самопровозглашенных республик стали советские оружейные склады, размещенные в шахтах Донбасса, а также трофеи, оставленные на поле боя отступающей украинской армией.
В то же время, они не отреагировали на обвинения Киева в том, что формирования сепаратистов используют образцы оружия, состоящие на вооружении исключительно российской армии.
Представители России подчеркивают: ни один международный орган не признал "народные республики" террористическими организациями, а сама Украина ведет с ними переговоры в рамках "минского процесса" и даже торгует с ними, обеспечивая таким образом немалую долю бюджета непризнанных образований.
Российская делегация утверждает, что большая часть мирных жителей, погибших в результате боевых действий на востоке Украины, стали жертвами не террористических актов, а неизбирательных обстрелов со стороны обеих сторон конфликта.
По их данным, большее количество погибших жителей зафиксировано территориях, неподконтрольных Киеву.
Российская делегация напоминает, что расследование о катастрофе МН17 еще не закончено, да и оснований утверждать, что его катастрофа стала результатом именно теракта, а значит, подпадает под юрисдикцию Конвенции о запрете финансирования терроризма, нет.

Какова позиция России относительно "крымской части" обвинений?
Российская делегация утверждает, что с жителями Крыма "не консультировались" относительно их желания находиться в составе Украины ни в 1954 году, когда полуостров передали Украинской ССР, ни в 1991 году, когда она объявила о своей независимости. Поэтому, дескать, непризнанный международный сообществом референдум о присоединении к России был для крымчан "очевидной альтернативой" в свете событий начала 2014 года в Киеве.
При этом о том факте, что 54% жителей Крыма и 57% Севастополя на референдуме 1 декабря 1991 года поддержали Акт провозглашения независимости Украины, представители России не упомянули.
Делегация России отвергает обвинения в любой дискриминации украинской и крымскотатарской общин.
Например, в ответ на упреки в нерасследовании исчезновений крымскотатарских активистов представители России приводят статистику, в соответствии с которой правоохранительные органы с одинаковой тщательностью разыскивают пропавших без вести граждан всех национальностей. А количество крымских татар, проживающих на полуострове, согласно оглашенным на суде данным, за последние годы несколько увеличилось, - поэтому говорить о любой дискриминации этой этнической группы оснований нет.

Как будет происходить рассмотрение этого дела дальше?
В ближайшей перспективе - на протяжении следующих двух дней - стороны получат возможность представить замечания на позиции друг друга.
Далее они будут ожидать решения, которое суд примет по ходатайству Украины о введении ограничительных мер.
Самого же решения по сути дела точно не стоит ожидать в ближайшее время. Киевские комментаторы предполагают, что реалистичный срок рассмотрения этого иска - пять-семь лет.

Что стороны говорят о возможном исходе дела?
Представители высшего руководства России разбирательство в Гааге пока не комментировали.
"Российская Федерация намерена использовать доступные средства правовой защиты", - говорится в коммюнике МИД России от января этого года.
Напротив, на Украине суд против России является одной из топ-тем местных СМИ. О разбирательстве высказывались президент Петр Порошенко, министр иностранных дел Павел Климкин, эту тему активно комментируют депутаты парламента.
"Мы очень уверены (в победе), потому что мы на светлой стороне", - заявила журналистам в Гааге глава украинской делегации в суде Елена Зеркаль.
Другое дело, что уже сейчас в Киеве допускают, что Россия - в случае невыгодного для себя решения - может отказаться от его выполнения. Благо, основания для таких предположений есть: в 2015 году Владимир Путин подписал закон, в соответствии с которым Конституционный суд РФ может признавать решения международных судов неисполнимыми, если они противоречат Конституции России.
Это решение, по мнению некоторых комментаторов, открывает путь к невыполнению решения и в этом споре. Более того, говорят в Киеве, вполне возможно, что Москва откажется выполнять гипотетическое решение гаагского суда о временных ограничительных мерах, которое может появиться уже в ближайшее время.
Механизма обеспечения выполнения решений суда ООН в данном случае действительно нет, тем более, если речь идет о государстве - постоянном члене Совбеза ООН, имеющем право вето в этом органе.
В таком случае решение суда будет иметь для Украины скорее имиджевое значение: оно выставит ее в свете невинной жертвы одной из самых могущественных держав мира, которая к тому же отказывается признавать нормы международного права.
"Решение суда … поставит РФ перед дилеммой: либо прекратить свое противоправное поведение, либо окончательно превратиться в государство-парию, с которой никто не будет иметь дела", - заявила накануне начала разбирательства Елена Зеркаль.

http://www.bbc.com/russian/features-39197785


==================================================

Суд ООН обязал Россию соблюдать права человека в Крыму
19 апреля 2017

Международный суд ООН обязал Россию обеспечить право крымских татар на представление своих интересов, в частности, в рамках запрещенного в России меджлиса.
Кроме того, суд потребовал от России обеспечить право жителей Крыма на получение образования на украинском языке.
Это предусматривают введенные Международным уголовным судом в Гааге временные ограничительные меры в связи с рассмотрением иска, в котором Украина обвинила Россию в нарушении двух международных конвенций - о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
Введенные судом меры касаются только одной части иска - связанной с конвенцией о расовой дискриминации. Одновременно суд отказался вводить любые ограничительные меры в связи с обвинениями, касающимися конвенции о борьбе с финансированием терроризма: в решении говорится, что на этом этапе Украина не смогла предоставить достаточных аргументов для этого.
В то же время суд признал свою юрисдикцию в отношении возможного нарушения обеих конвенций.
Решение суда не является окончательным: эксперты предполагают, что финальный вердикт прозвучит в Гааге не ранее чем через несколько лет.
Президент Украины Петр Порошенко назвал день принятия первых решений по этому иску "очень важным днем".
Москва отвергает обвинения в нарушениях международных конвенций, а глава российской делегации, директор правового департамента МИД России Роман Колодкин называл требования Украины ввести любые ограничительные меры безосновательными.

Суть иска
В январе этого года Украина впервые в своей истории подала в Международный суд ООН жалобу на другое государство: она обвинила Россию в нарушении конвенций о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
В марте суд приступил к рассмотрению этого иска.
Киев утверждает, что в 2014 году, после десятилетия все время усиливавшегося давления на Украину, Россия вторглась в нее с применением военной силы.
Украинские представители заявляют, что Москва оказывает поддержку незаконным вооруженным формированиям на востоке Украины и просит суд признать ответственность России "за террористические акты, совершенные в Украине ее ставленниками".
В иске в этом контексте упоминаются катастрофа рейса МН17 летом 2014 года, обстрелы мирных жителей в Волновахе, Мариуполе и Краматорске, а также взрывы в Харькове в феврале 2015 года.
Кроме того, Украина заявляет, что Москва ведет в аннексированном ею Крыму "целенаправленную кампанию культурной зачистки" в отношении крымскотатарской и украинской общин, напоминая, что действия России на полуострове были осуждены Генеральной ассамблеей ООН.
Киев просит у суда, в частности, обязать Россию:
немедленно отказаться от любой поддержки "вооруженных групп, совершающих акты терроризма в Украине",
принять меры для вывоза всего вооружения, ранее предоставленного этим группам,
начать уголовное преследование лиц, причастных к "финансированию терроризма": в этом контексте упоминаются министр обороны России Сергей Шойгу, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский, лидеры "Справедливой России" Сергей Миронов и КПРФ Геннадий Зюганов,
полностью компенсировать убытки, связанные с катастрофой МН17, а также "всеми прочими террористическими актами", в причастности к которым Киев обвиняет Москву.
В "крымской части" иска речь идет о том, что Россия должна гарантировать полную защиту всех этнических групп в "оккупированном Крыму": возобновить работу украинских и крымскотатарских СМИ, прекратить безосновательные обыски и аресты крымских татар, расследовать исчезновения активистов и немедленно возобновить права меджлиса.
Крымские татары жалуются на преследования со стороны российских властей, начатые после аннексии полуострова в 2014 году.
Весной 2016 года Верховный суд Крыма объявил меджлис крымско-татарского народа экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории России.
Главе меджлиса Рефату Чубарову с 2014 года официально запрещен въезд в Россию, так же как предыдущему председателю и лидеру крымско-татарского национального движения Мустафе Джемилеву.
В отношении оставшихся на полуострове руководителей меджлиса были возбуждены уголовные дела по обвинениям в сепаратизме и организации массовых беспорядков.
По данным правозащитников, репрессиям подверглись десятки крымско-татарских активистов. В докладе международной правозащитной организации Amnesty International, опубликованном в годовщину аннексии полуострова, говорилось о кампании запугивания и нежелании властей расследовать случаи похищений и пыток критиков нынешнего положения в Крыму.
В Кремле называют аресты крымских татар частью мероприятий по борьбе с преступностью.

http://www.bbc.com/russian/news-39645293

==================================================

Украина против России в Гаагском суде: кто выиграл?
20 апреля 2017

Разбирательства в Международном суде ООН продлятся еще несколько лет: календарь рассмотрения дела по существу Украина и Россия обсудят в Гааге в мае
В среду Международный суд ООН вынес первое решение в рамках рассмотрения иска Украины к России. В МИД Украины решение назвали "победой", в российском внешнеполитическом ведомстве заявили о "принципиальной позиции" суда, воздержавшись от оценок вердикта по сути. Русская служба Би-би-си при помощи украинских и российских экспертов разбиралась в том, что означает решение гаагского суда, и какие реальные последствия оно возымеет.
Киев обвиняет Москву в нарушении двух международных конвенций - о противодействии финансированию терроризма и недопущении всех форм расовой дискриминации.
Хотя окончательное решение суда по этому иску ожидается не раньше чем через несколько лет, уже сейчас суд предписал ввести временные обеспечительные меры в рамках рассмотрения дела.
Затребованный Украиной список таких мер был довольно обширным, однако суд решил наложить на Россию лишь две обеспечительные меры в рамках конвенции о недопущении расовой дискриминации.
Россию призвали обеспечить доступность образования на украинском языке и гарантировать права крымских татар на представительные институты, упомянув при этом запрещенный в России меджлис крымскотатарского народа.
Одновременно суд отказался вводить любые подобные меры в рамках конвенции о финансировании терроризма.

Оглушительный "облом"
Оглашение вердикта об ограничительных мерах в рамках гаагского спора было темой номер один в украинском информационном пространстве: ранее своеобразную медиа-поддержку этому делу оказывали высшие руководящие чины, включая президента Украины Петра Порошенко.
Вот и в среду Порошенко по горячим следам назвал решение гаагского суда "многообещающим" - и этот лаконичный комментарий разительно отличался по тональности от ранее озвученных украинским лидером ожиданий от этого судебного процесса.
Сдержанную реакцию украинских наблюдателей на озвученное в среду решение объяснить несложно.
На первых заседаниях гаагского суда в марте Киев просил ввести обширный список ограничительных мер, среди которых, в частности, запрет России оказывать любое содействие самопровозглашенным "республикам" на востоке Украины, организация надлежащего контроля за украинско-российской границей или немедленное расследование исчезновений крымскотатарских активистов.
На этом фоне решение суда, оглашенное в среду, - наложить на Россию всего две ограничительные меры, признав при этом отсутствие оснований для введения таких мер по конвенции о финансировании терроризма - вовсе не выглядело безоговорочным успехом Киева.
Да и в официальном комментарии российского МИД подчеркивалось: "Суд без голосования признал, что претензии Украины к России [по конвенции о финансировании терроризма] безосновательны… В отношении [конвенции о недопущении дискриминации] суд не поддержал ни одну из временных мер, запрошенных Украиной".
В этом же духе комментировал решение гаагского суда глава комитета Совета федерации по международным делам Константин Косачев.
"С поддержкой "терроризма" у Украины вышел оглушительный "облом", - цитирует его агентство ТАСС.
А по "крымской" части украинского иска, продолжил российский политик, решение суда было ожидаемым: "Тема прав человека, во-первых, традиционно выигрышная на европейских площадках и, во-вторых, там всегда можно к чему-то придраться".

"Победа"
Тем не менее, заместитель главы украинского МИД Елена Зеркаль, возглавляющая киевскую делегацию в Гааге, назвала такое решение суда победой Украины.
Комментируя отказ судей наложить ограничительные меры в связи с возможными нарушениями конвенции о финансировании терроризма, она сказала, что для Киева было важно достичь принципиального признания гаагским судом своей юрисдикции в этом деле. Соответственно, решение принять иск и начать его рассмотрение по сути - это уже неплохо.
На предварительных заседаниях суда в марте представители российской делегации действительно выражали сомнение в том, что события на Донбассе могут квалифицироваться как акты террора. По их мнению, речь там идет исключительно о военном конфликте, то есть апелляция Украины к конвенции о противодействию терроризма неправомерна, и суд должен отказать Киеву в иске.
Посему решение суда взять дело к рассмотрению Зеркаль назвала "очень конструктивным подходом".
"Теперь все [украинские] силовые структуры и все причастные компетентные органы обязаны утроить усилия, чтобы помочь нашим представителям в суде в ходе процесса дожать РФ как страну, финансирующую терроризм", - написала в своем "Фейсбуке" первая вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко.

Что делать с меджлисом?
Зато "крымскую часть" ограничительных мер, в частности, наложенное на Россию обязательство снять ограничения, препятствующие тому, чтобы крымскотатарская община сформировала свои представительные институты, в том числе меджлис, на Украине однозначно восприняли как победу.
Известный киевский юрист, бывший уполномоченный Украины в Международном суде ООН Владимир Василенко в разговоре с Би-би-си предположил, что после такого решения гаагских судей можно прогнозировать, что и окончательное решение суда в этой части иска будет в пользу Украины.
Впрочем, финального вердикта нужно ждать еще несколько лет, а что делать с наложенной на Россию ограничительной мерой по поводу меджлиса, решать нужно уже сейчас.
А вопрос действительно непростой.
С одной стороны, меджлис признан в России экстремистской организацией, и его деятельность запрещена. С другой - суд в Гааге, по сути, обязал Россию возобновить его деятельность. С третьей - Конституционный суд РФ может признавать решения международных судов неисполнимыми, если они противоречат Конституции России. С четвертой - пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков ранее заявил, что Россия признает решение гаагского суда.
Московский эксперт в области международного права Александр Сковородко в разговоре с Русской службой Би-би-си назвал эту ситуацию "интересным юридическим казусом". Он допускает, что она стала следствием того, что "российские представители [в Гааге] плохо разъяснили данную позицию".
Будет ли Россия выполнять решение гаагского суда в этой части? Однозначного ответа на этот вопрос опрошенные Русской службой Би-би-си эксперты не дают.
"Мы должны дождаться вступления решения в силу и, соответственно, уже в дальнейшем Конституционный суд и Верховный суд будут рассматривать эти вопросы в соответствии со своей компетенцией", - говорит юрист-международник Марина Силкина.

На руку Киеву
Зато опрошенные Русской службой Би-би-си киевские эксперты полагают, что деятельность меджлиса не будет возобновлена.
"Принудительных механизмов по выполнению своих решений у суда как таковых нет. Апелляция по этому поводу будет идти к ООН - в частности, к Совету безопасности, а какая там ситуация, вы знаете не хуже меня [Россия обладает правом вето на решения Совета безопасности ООН]", - констатирует украинский эксперт по международной политике Михаил Пашков.
Парадоксально, но в Киеве считают, что отказ России выполнить предписание суда и позволить работу представительному органу крымских татар вполне может сыграть на руку Украине.
"Невыполнение [Россией] решения суда усилит позиции Украины в том смысле, что оно подорвет авторитет России и доверие к ней международного сообщества. А главное - это может основанием для ужесточения санкций против России как против нарушителя международного правопорядка", - говорит киевский юрист-международник Владимир Василенко.
Впрочем, даже если деятельность меджлиса, вопреки ожиданиям украинских наблюдателей, будет возобновлена, ситуация крымскотатарских активистов на полуострове не особо изменится, говорят в меджлисе.
"У российских и крымских силовиков достаточно возможностей для того, чтобы при формальном возобновлении работы меджлиса в Крыму работать по преследованию отдельных, в первую очередь активных членов меджлиса… и докладывать международному сообществу, что их преследуют не по политическому признаку, а за то, что они являются экстремистами или еще какие-нибудь ярлыки навесить", - заявил в эфире телеканала "112 Украина" первый заместитель главы меджлиса Нариман Джелял.

http://www.bbc.com/russian/features-39645296

==================================================

МИД России рад, что суд ООН не упомянул об "оккупации Крыма"
19 апреля 2017

Российское министерство иностранных дел выступило с комментарием по поводу решения Международного суда ООН по иску Украины, обязавшего Москву соблюдать права человека в Крыму.
Москва считает важным, что Международный суд ООН при рассмотрении иска Киева не поддержал заявления Украины об "агрессии", "оккупации" и статусе Крыма, говорится в комментарии департамента информации и печати, размещенном на странице ведомства в "Фейсбуке".
Международный суд ООН 19 апреля частично удовлетворил требования Украины о наложении временных ограничительных мер на Россию по иску о нарушении конвенции о расовой дискриминации, поданном в январе.
В частности, суд потребовал от России обеспечить право жителей Крыма на получение образования на украинском языке, а также обеспечить право крымских татар на представление своих интересов, в частности, в рамках запрещенного в России меджлиса.
В то же время суд не посчитал обоснованным целый ряд обвинений Украины, в том числе об этнически мотивированных исчезновениях, убийствах и задержаниях в Крыму, гонениях на СМИ и общественные организации, подчеркнули в российском МИД.
Кроме того, международный суд ООН отказался удовлетворить требования Украины по иску о нарушении конвенции о борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ).
По мнению украинских властей, Россия нарушает эту конвенцию, так как предоставляет оружие и другие виды помощи незаконным вооруженным формированиям, действующим на территории Украины.
"Суд без голосования признал, что претензии Украины к России по МКБФТ безосновательны и, соответственно, условия для введения временных мер отсутствуют", - заявили в российском МИД.

http://www.bbc.com/russian/news-39647796
« Последнее редактирование: 21 Апреля 2017, 01:40:03 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Противостояние на Донбасе
« Ответ #10 : 26 Апреля 2017, 00:40:56 »
Россия начала поставки электроэнергии в Донбасс
25 апреля 2017

Российское правительство решило обеспечить бесперебойными поставками электроэнергии неподконтрольные Киеву районы Луганской области, электроснабжение которых было полностью прекращено в ночь на вторник.
Полномочный представитель России в контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины Борис Грызлов заявил, что решение о поставках электричества принято "в рамках гуманитарной поддержки".
В Киеве называют причиной отключения накопившиеся долги.
"Для жителей Донбасса в условиях сознательной экономической блокады со стороны Украины отсутствует возможность для оплаты электроэнергии", - цитирует Грызлова Интерфакс.
Кремль назвал отказ Украины снабжать электроэнергией неподконтрольные территории нарушением минских соглашений.
"Обесточивание Луганской области - это еще один шаг на пути отторжения Украиной от себя территорий", - заявил во вторник пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Час без света
Национальная энергетическая компания "Укрэнерго" в ночь на вторник отключила непризнанную "Луганскую народную республику" от украинской электросети.
"Все просто. Нет оплат с той территории около двух месяцев. А сейчас пропали и платежеспособные клиенты в виде крупных украинских предприятий, захваченных боевиками", - цитирует "Газета.ру" неназванный источник в министерстве энергетики Украины.
Премьер Украины заинтересовался энергетическим проектом Илона Маска
Вечером того же дня жители нескольких районов Луганска пожаловались на отсутствие электроснабжения.
Согласно заявлению информационного центра ЛНР, подача электроэнергии была возобновлена в большинстве районов города менее чем через час после отключения.
Кроме того, руководство непризнанной "Луганской народной республики" заявило, что полностью готово к аварийным ситуациям, связанным с прекращением подачи электроснабжения со стороны Украины.
"Население республики на себе это сильно не ощутит, будет перестроена система энергоснабжения республики, электроснабжение населения будет в полном объеме", - заявили в ЛНР.
В феврале ветераны боевых действий в Донбассе и народные депутаты Украины организовали блокаду железнодорожного сообщения с Донбассом. Таким образом они боролись с торговлей с самопровозглашенными ДНР и ЛНР.
В ответ власти ДНР и ЛНР объявили о введении внешнего управления на украинских предприятиях, находящихся на подконтрольной им территории.

http://www.bbc.com/russian/news-39704518

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Противостояние на Донбасе
« Ответ #11 : 13 Июня 2017, 21:19:42 »
"Мы не прощаем никого": что предлагает СБУ боевикам в Донбассе
Святослав Хоменко
Би-би-си, Киев
17 мая 2017

Более двух сотен бывших участников вооруженных формирований самопровозглашенных Донецкой и Луганской "народных республик" вернулись на контролируемые Киевом территории и живут обычной мирной жизнью, заявляют в Службе безопасности Украины (СБУ).
Это стало возможным благодаря программе "Тебя ждут дома", которую летом 2015 года инициировала украинская спецслужба. Ее суть проста: боевики, не замешанные в убийствах, пытках и прочих тяжких преступлениях, связываются с СБУ, а та - после соответствующих проверок - помогает им выйти из "республик" и передает правоохранительным органам.
Далее каждый из участников программы проходит через суд, который, в соответствии с украинским законодательством, имеет право принять решение об их освобождении от наказания.
В самопровозглашенных "республиках" относятся к ней скептически, а в России и вовсе называют попыткой "внести раскол в ряды ополченцев". Критикуют программу и некоторые проукраинские активисты.
Корреспонденты Би-би-си разбирались в тонкостях работы проекта СБУ в Киеве и в Донбассе.
Би-би-си не может проверить из независимых источников достоверность информации о программе, предоставленной Службой безопасностью Украины.
Мы изменили имена всех процитированных участников программы "Тебя ждут дома" по их просьбе.

"Все разбежались"
"Мы решили рискнуть, и риск оказался оправданным", - говорит жительница Славянска Надежда Вадимовна.
Она, кажется, до сих пор пребывает под впечатлением от событий, случившихся в жизни ее семьи на протяжении последнего времени. Она вроде как смеется, но в ее голосе слышно напряжение, а в какой-то момент она срывается на плач.
"Сомневаться в такой ситуации могут те, кто действительно воевал, убивал. А такие ребята, как мой сын… Я считаю, тут сомневаться даже не стоит", - продолжает она.
Последние два с лишним года Анатолий, 25-летний сын Надежды Вадимовны, находился в России. На Украине его разыскивали по обвинению в причастности к незаконным вооруженным формированиям.
Сам Анатолий утверждает, что эти обвинения не имеют ничего общего с действительностью.
"В апреле 2014 года [после того, как в Славянск вошел отряд под командованием Игоря Стрелкова и провозгласил там "народную власть"] в городе не было даже банальной милиции, все разбежались. Я и еще пятеро ребят решили защищать свои дома от мародеров. Выходили на улицу по ночам, ходили по нашему частному сектору, патрулировали", - объясняет он.
Анатолий утверждает: у его "патруля" не было оружия, ни с кем из "народной власти" свою деятельность они не координировали. Хотя, признает, "ДНР" "пыталась подмять их под себя".
В июле 2014 года, после перехода Славянска под контроль украинских властей, в городе начали активно разыскивать тех, кого считали пособниками сепаратистов. Анатолий решил выехать из страны. Позднее его данные появились на сайте "Миротворец": здесь его называли сторонником "ДНР".
Согласно Уголовному кодексу Украины, создание или участие в непредусмотренных законом вооруженных формированиях влечет за собой лишение свободы на срок от трех до восьми лет
Более двух лет Надежда Вадимовна общалась с сыном, его женой и маленькой внучкой только по "Скайпу". Вернуться домой молодая семья боялась.
В начале этого года мама Анатолия не без опаски связалась с СБУ с просьбой включить его в программу "Тебя ждут дома". За день до нашего разговора местный суд освободил Анатолия от уголовной ответственности, с облегчением в голосе говорит она.

СБУ: великого ноу-хау нет
"Если говорить откровенно, то какого-то великого ноу-хау здесь нет. Мы проанализировали опыт различных локальных конфликтов, происходивших в мире на протяжении последних 50-60 лет, и поняли, что практически каждая спецслужба использует нечто похожее по оперативному замыслу", - говорит соавтор программы "Тебя ждут дома", руководитель одного из департаментов СБУ, полковник Игорь Кутепов.
Идея проекта, продолжает он, состояла в том, чтобы оттянуть из незаконных вооруженных формирований людей, не составляющих их "идеологический костяк", а вовлеченных в их ряды, по сути, случайно.
Летом 2014 года, после того как был восстановлен контроль Киева над рядом городов Донбасса, немало боевиков выехали на территорию непризнанных "республик"
Типичный участник программы, говорит полковник Кутепов, это, как правило, человек, зарабатывающий мало или вообще не имеющий работы, который к весне 2014 года жил на ныне подконтрольной Киеву части Донбасса. Многие из таких людей обычно присоединялись к "ополченцам" в надежде заработать, а после - отступали вместе с ними на территорию непризнанных "республик", после чего выплаты сильно урезались.
"Я не говорю, что родные боевиков хорошо живут, но они живут лучше, чем на той стороне. И он это все видит, потому что матери и жены ездят туда к ним и привозят им продукты и деньги, которые позволяют им существовать", - резюмирует Кутепов.

"Сарафанное радио"
Летом 2015 года, когда программу только запускали, главной задачей СБУ было просто донести информацию о ее существовании до местного населения, говорит он.
Спецслужбисты лично объехали сотни семей сторонников самопровозглашенных "республик" в четырех "пилотных" городах Донбасса.
"Мы приезжали к ним в военной форме и с оружием и видели, что коммуникация не получается. Тогда я под свою ответственность принял решение: моя группа - а, как правило, в один город приезжали три-четыре человека - переодевалась в "гражданку", оружие было скрыто, и уровень доверия повышался", - вспоминает полковник Кутепов.
В августе 2015 года СБУ отрапортовала о первом боевике, принявшем участие в программе.
"Поначалу нашей задачей было создание [информационных] поводов. Первый, второй, пятнадцатый, двадцатый - и тут заработало сарафанное радио. Это уже на нас начали выходить родители боевиков", - говорит офицер СБУ.
Перед тем, как включить человека в программу, спецслужба тщательно проверяет его, используя как открытые источники информации, так и, например, агентурные сведения или данные телефонных перехватов. Если проверка покажет причастность человека к более тяжким преступлениям, его, говорит полковник, предупреждают: отмену наказания гарантировать не могут.
Например, говорит Игорь Кутепов, двум братьям, которые в апреле 2014 года координировали захват админзданий в одном из городов Донецкой области, а ныне посредством мамы обратились в СБУ, передали: будете сотрудничать со следствием - получите минимальный срок. Братья, поразмыслив, отказались покидать неподконтрольную Киеву территорию.
Зато, рассказывает офицер СБУ, координирующий программу "Тебя ждут дома" в зоне АТО, тоже Игорь, в проекте приняла участие женщина, прошедшая в незаконных формированиях подготовку снайпера.
"Ее полгода готовили, она на полигон ездила, стреляла. А перед отправкой на передовую - вышла к нам. Потому что одно дело - получать зарплату на полигоне, а другое - стрелять в людей", - рассказывает он.

"Психологическое насилие"
Сразу после запуска программы "Тебя ждут дома" летом 2015 года эту инициативу заметили в российской Госдуме.
Франц Клинцевич, бывший на то время членом думского комитета по обороне, назвал ее попыткой "внести раскол в ряды ополченцев".
"Это обычная практика всех спецслужб в различных конфликтных ситуациях, и СБУ здесь не исключение", - добавил он.
Другое дело, отметил тогда депутат, что беспокойство вызывают данные об индивидуальной работе украинской спецслужбы с семьями боевиков, проживающими на подконтрольной Киеву территории.
"Речь идет о прямом психологическом давлении на ополченцев. Думаю, что в данном случае даже более подходит другой термин - "психологическое насилие". Ведь известно, что у человека "самое слабое место" - его семья, и СБУ подло играет на этом", - цитирует его РИА "Новости".
Сегодня, спустя почти два года после запуска программы, ею воспользовались более 200 человек, говорят украинские силовики. На фоне информации о десятках тысяч участников конфликта в Донбассе цифра, прямо скажем, не впечатляющая.
В СБУ сетуют на недостаток средств для финансирования программы и на то, что власти самопровозглашенных "республик" всячески блокируют распространение на неподконтрольной Киеву территории информации о программе.
"Сарафанного радио", говорят они, мало. Время от времени силы АТО используют разработанные еще в советские времена "агитационные снаряды" - боеприпасы, разрывающиеся на определенной высоте и рассеивающие над контролируемой противником территорией сотни листовок за раз.
Тем не менее, Юрий, боец батальона "Восток", входящего в состав "армейского корпуса ДНР", сказал Русской службе Би-би-си, что никогда не слышал о подобной программе СБУ.
"Даже если бы она реально существовала, то вряд ли бы кто-то поверил этим обещаниям, даже если захотел бы выйти из игры", - говорит он.
"Я ни разу не слышал, чтобы кто-то по такой программе перешел на другую сторону, а если бы это было что-то серьезное, то в Донецке велась бы какая-то пропагандистская работа в ее поддержку, но про это никто из моих сослуживцев реально никогда не слышал", - продолжает Юрий.
А боец "армии ДНР" Светлана с позывным "Рыжая", до которой дозвонилась Русская служба Би-би-си, напротив, говорит, что регулярно получает в соцсетях и даже по телефону "предложения перейти на сторону противника: мол, мы тебя примем, кров дадим, на учебу устроим".
Однако она относится к таким предложениям скептически: "Во-первых, это полный обман, я считаю. А во-вторых, я не хочу идти к людям, которые разбомбили мой дом и убивают население моего города, моей родины, моей земли".

Критика
В СБУ сетуют на то, что критикуют их программу и проукраинские активисты.
"Иногда люди видят только картинку: мол, боевика освободили, а он же убивал", - говорит соавтор программы Игорь Кутепов.
В спецслужбе рассказывают об одном "показательном случае". Возвратившемуся в одну из центральноукраинских областей бывшему участнику конфликта на востоке Украины - местному уроженцу тамошние активисты прямо заявили: "Придет сюда еще один гроб с нашим солдатом - закопаем тебя вместе с ним".
В СБУ говорят, что получают от "переходников" немало полезной информации
По его словам, каждый "переходник", как называют в службе участников программы, делится с украинскими силовиками имеющейся у него информацией с "той стороны": от данных о бывших сослуживцах до мест вероятного захоронения украинских бойцов, считающихся без вести пропавшими.
"В процессе работы с этими людьми мы получаем очень важную информацию, которую сможем использовать потом, в случае, не дай Бог, "часа Ч" [имеется в виду возобновление активных боевых действий в Донбассе - прим. автора]. С нами работают психологи, они изучают психологический портрет каждого, кто попадает в поле нашего зрения. Мы можем даже прогнозировать поведение людей на передовой в конкретном месте", - говорит полковник Игорь Кутепов.
Другая претензия активистов состоит в том, что участники программы, по их мнению, оказываются полностью зависимыми от украинской спецслужбы, и она может использовать их в качестве подготовленых "свидетелей" в резонансных уголовных делах.
Об этом, например, пишет Олег Веремиенко, адвокат Ивана Безъязыкова - полковника Вооруженных сил Украины, почти два года находившегося в плену боевиков "ДНР", а ныне обвиняемого в участии в террористической организации. По словам Веремиенко, ключевым свидетелем обвинения в деле его подзащитного выступает именно участник программы СБУ, который в ходе процесса дает "нужные прокуратуре показания".
В спецслужбе такие обвинения отвергают и называют подобную критику программы "элементом гибридной войны".

Не амнистия
В разговорах с Би-би-си украинские силовики настаивают: их программа не является амнистией боевиков в полном понимании этого слова.
Они говорят, что Киеву ныне пытаются навязать "амнистию по чеченскому сценарию": Украина якобы должна "понять и простить" всех бойцов самопровозглашенных республик "оптом".
Украинская спецслужба использовала опыт различных локальных конфликтов, происходивших по всему миру на протяжении последних 50-60 лет, говорят авторы программы "Тебя ждут дома"
"Мы говорим [боевикам]: "Готовы ли вы признать, что вы виновны?" Мы не прощаем никого. Каждый из наших подопечных проходит чистилище в виде суда, который признает его виновным. И уже потом вступают другие санкции, которые предусматривают либо его освобождение от ответственности, либо смягчение наказания, например, условный срок или отсрочку", - объясняет Кутепов.
Первый вице-спикер украинского парламента Ирина Геращенко, возглавляющая гуманитарную подгруппу Контактной группы, которая ведет переговоры об урегулировании ситуации в Донбассе, говорит Би-би-си, что в Минске вопрос о замене амнистии участников конфликта программой "Тебя ждут дома" не затрагивается.
В любом случае, напоминает она, позиция украинской власти состоит в том, что амнистия участников конфликта относится к политическому блоку вопросов, который может быть реализован только после выполнения гуманитарного блока и блока безопасности, то есть, после застопорившегося ныне обмена пленными и установления долгосрочного перемирия.
А пока до обсуждения амнистии в Минске дело не дошло, в СБУ говорят, что ведут переговоры от участии в программе с несколькими сотнями бывших участников вооруженных формирований самопровозглашенных "республик" и их родственниками на подконтрольной Киеву территории.
Для жительницы Славянска Надежды Вадимовны и ее сына Анатолия риск участия в этой программе оказался оправданным. Однако для сотен тысяч жителей востока Украины преодоление пропасти, созданной конфликтом, остается сомнительной мечтой.

http://www.bbc.com/russian/features-39925642

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Противостояние на Донбасе
« Ответ #12 : 14 Июня 2017, 03:30:14 »
ООН о Донбассе: 10 тысяч погибших, пытки и безнаказанность
13 июня 2017

Конфликт в Донбассе продолжается, и перспективы его завершения пока не видно, говорится в новом докладе ООН, охватывающем период с февраля по май этого года.
С начала боев на востоке Украины в апреле 2014 года погибли по меньшей мере 10 090 человек, среди них 2777 мирных жителей.
В ООН заявляют, что стороны вооруженного конфликта неоднократно нарушали соглашения о прекращении огня, кроме того, по обе стороны линии соприкосновения применялись пытки.
"Сохранялась практика применения пыток: были задокументированы новые инциденты. Вызывает беспокойство, что неэффективное расследование пыток укореняет чувство безнаказанности", - говорится в документе.
Только за период с февраля по май 2017 года мониторинговая миссия ООН по правам человека задокументировала 36 смертей и 157 ранений среди гражданских лиц.
Всего с начала конфликта ранены 23 966 человек.
При этом в ООН такие оценки относительно погибших и раненых называют сдержанными и отмечают, что они базируются лишь на имеющихся сейчас данных, а реальные цифры, вероятно, выше.
Более 1,6 млн человек стали вынужденными переселенцами, а около 3 млн человек остались на территориях, контролируемых вооруженными группами.
В организации говорят о новых случаях незаконного лишения свободы, исчезновений и похищений.
Кроме того, авторы доклада указывают, что весной - впервые с момента аннексии Крыма - 12 человек, арестованных до начала конфликта, передали на материковую часть Украины.
Мониторинговая миссия ООН провела интервью с этими людьми и задокументировала серьезные нарушения права на физическую и психическую неприкосновенность в тюрьмах Крыма, а также России, "куда их перевели вопреки нормам международного гуманитарного права".
На Украине при этом отмечены "систематические нарушения права на справедливое судебное разбирательство в делах, связанным с конфликтом".
"Следствие по таким резонансным делам, как убийство протестующих на Майдане и насилие 2 мая 2014 года в Одессе, кажется выборочным. Прошло три года, и ни один из чиновников, причастных к этим убийствам и насильственным смертям, до сих пор не был привлечен к ответственности", - заявили в ООН.
Выводы доклада ООН базируются на интервью с 252 свидетелями и жертвами нарушений прав человека, а также на наблюдениях во время мониторинговых визитов по обе стороны от линии соприкосновения.

http://www.bbc.com/russian/news-40262602

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Противостояние на Донбасе
« Ответ #13 : 19 Июля 2017, 03:10:11 »
Лидер ДНР объявил о создании Малороссии вместо Украины

    18 июля 2017

Глава самопровозглашенной "Донецкой народной республики" Александр Захарченко объявил о прекращении существования Украины и создании на ее месте нового государства - Малороссии. Это скорее литературный, чем политический проект, объяснил близкий к Кремлю политолог.

"Мы считаем, что государство Украины в том виде, которое оно было, не подлежит восстановлению", - заявил Захарченко во вторник утром. Об учреждении нового государства, которое, с его слов, "является преемницей Украины", он заявил от имени "регионов бывшей Украины, за исключением Крыма".

Столицей этого образования должен стать Донецк, Киев остается историко-культурным центром без статуса столичного города, пояснил лидер ДНР. Государственным флагом предлагается сделать флаг Богдана Хмельницкого.

"Мы уже провели консультации с представителями власти и бизнеса регионов, - добавил Захарченко. - Это первое и последнее наше предложение". Еще лидер ДНР предложил ввести на территории нового образования чрезвычайное положение на ближайшие три года - "ввиду избежания хаоса".

Инициативу Захарченко не поддержал никто - ни политики в Москве, ни сепаратисты в соседней ЛНР, а в Киеве напомнили, что предыдущий проект Новороссия закончился ничем. Зачем это было лидеру ДНР, пока никто объяснить не смог.

Представитель военного командования ДНР Эдуард Басурин в разговоре с Русской службой Би-би-си затруднился сказать, связано ли решение Захарченко с обострившейся ситуацией вдоль линии соприкосновения в Донбассе.

"Но в последнее время ситуация действительно обострилась, - сказал он. - Если раньше противник предпочитал бить по позициям, то в последние недели под огонь снова попадают жилые кварталы. Этой ночью снова были обстрелы, у нас есть погибшие и раненые".

Реакция Киева и Москвы

Заявление Захарченко прокомментировал президент Украины Петр Порошенко, который сейчас находится в Грузии. Его слова опубликовал в "Твиттере" пресс-секретарь Порошенко Святослав Цеголко.

"Проект "Новороссия" был похоронен. Украина восстановит суверенитет над Донбассом и Крымом", - заявил Порошенко, комментируя появление Малороссии.

После начала боевых действий на востоке Украины в 2014 году появился проект с похожим названием - Новороссия. Он объединял ДНР и ЛНР. В мае 2015 год один из руководителей ДНР заявил, что проект закрыт на неопределенное время.

Собеседник Русской службы Би-би-си в министерстве обороны Украины на вопрос, что значит заявление главы ДНР, предположил, что это еще один шаг к отказу и пересмотру минских соглашений.

"Ближе к президентским выборам в России мы не исключаем эскалации ситуации вдоль линии соприкосновения и полагаем, что противник будет искать все новые поводы для возобновления активных боевых действий", - сказал собеседник Би-би-си.

Секретарь совета национальной безопасности Украины Александр Турчинов назвал заявление лидера ДНР "еще одним доказательством агрессивных планов [президента России Владимира] Путина".

В Москве к заявлению Захарченко отнеслись настороженно: оно вызывает недопонимание с точки зрения минских соглашений, сказал глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников. Это была первая российская реакция на слова лидера ДНР.

Бывший сотрудник Кремля, глава Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков сказал журналистам, что "проект создания Малороссии выдвинут рядом писателей и блогеров, близких к руководству ДНР".

"В самом руководстве ДНР многие его считают несерьезным. Поэтому этот проект скорее литературный, чем политический", - пояснил Чеснаков (цитата по ТАСС). Через месяц о Малороссии забудут все, даже авторы этой идеи, добавил он.

А в ЛНР и вовсе отвергли причастность к проекту Малороссии. Глава местного народного совета Владимир Дегтяренко сказал, что ЛНР "не направляла своих официальных делегатов в Донецк для участия в заседании представителей регионов Украины".

"Более того, мы даже не были осведомлены о намерении провести это мероприятие, с нами данный вопрос не согласовывался", - говорится в его заявлении.

"На данный момент целесообразность подобного шага вызывает большие сомнения, - добавил он. - На сегодняшний день мы соблюдаем минские соглашения, альтернативы которым нет".

Подконтрольное ДНР Донецкое агентство новостей сообщало, что к созданию Малороссии якобы подключатся 19 регионов Украины.
Республика Захарченко

Захарченко занял пост лидер ДНР в ноябре 2014 года. Выборы, которые должны были пройти в сепаратистских республиках согласно минским соглашениям, так и не состоялись. Боевые действия в Донбассе ведутся ограничено, а регулярные встречи контактной переговорной группы в Минске практически не дают результата.

Число обстрелов в Донбассе за неделю увеличилось на 20%, сообщили во вторник наблюдатели мониторинговой миссии ОБСЕ.

Западные лидеры и власти Украины обвиняют в срыве минских договоренностей Россию. В Москве называют конфликт в Донбассе внутренним делом Украины.

Заявление Захарченко противоречит его собственному указу - 13 марта он объявил о том, что линии соприкосновения в Донбассе присваивается статус государственной границы. В Киеве тогда заговорили о нарушении минских соглашений, а в Москве решение главы ДНР расценили как логичное достраивание "государственных атрибутов и институтов".

О своем решении глава ДНР заявил за несколько дней до очередных телефонных переговоров "нормандской четверки" (Украина, Россия, Германия и Франция), которые ориентировочно намечены на 24 июля.

http://www.bbc.com/russian/news-40641179

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: Противостояние на Донбасе
« Ответ #14 : 06 Сентября 2017, 04:17:44 »
"Назвать войну - войной": есть ли выход из тупика в Донбассе?

    5 сентября 2017

Первые минские соглашения, подписанные ровно три года назад, не смогли остановить конфликт на востоке Украины. Западные страны и Киев по-прежнему обвиняют Россию в поддержке вооруженных сторонников самопровозглашенных ДНР и ЛНР, а в Москве заявляют, что установлению мира мешают действия украинских властей.

Еще больше осложнить нынешнее положение вещей может принятие законопроекта о реинтеграции Донбасса, который, похоже, все же будет вынесен на рассмотрение Верховной Рады.

29 августа представитель президента Украины Петра Порошенко в парламенте Ирина Луценко сообщила, что закон, признающий Россию страной-агрессором, готов на 99%. На следующий день член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Иван Винник заявил, что депутаты могут принять документ уже этой осенью.

"Новый формат защиты страны"

Изначально законопроект "О восстановлении государственного суверенитета над временно оккупированными территориями Донецкой и Луганской областей" планировали внести в Раду еще до конца весенней сессии, но в итоге отложили.

Дискуссия первых лиц Украины о будущем АТО началась в июне: тогда секретарь совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов, который в апреле 2014 года в статусе и.о. президента инициировал начало АТО, заявил, что хотя "операция выполнила очень много важных задач", "пришло время перейти к новому формату защиты страны".

Он анонсировал внесение в парламент президентом Петром Порошенко законопроекта, который создаст "правовой механизм эффективного использования вооруженных сил для защиты страны от российской агрессии в условиях гибридной войны", констатирует факт оккупации и определит "комплекс силовых и дипломатических шагов, которые должны обеспечить освобождение оккупированных территорий".

Уже на следующий день президент Украины, комментируя слова Александра Турчинова, подтвердил, что необходимый закон разработан и объяснил, почему он до сих пор не отказывался от формата АТО.

"Если мы отменим АТО и в то же время не предоставим военным права действовать адекватно в условиях агрессии - оставим Украину беззащитной", - сказал украинский лидер.

Разработанный в администрации президента Украины и аппарате СНБО законопроект был встречен в штыки Москвой, но нашлись у него критики и в Киеве.

"В Верховной Раде ожидается появление закона о "переформатировании АТО". Закона, подготовленного в обстановке строжайшей секретности, и анонсированного обществу посредством телеспектакля, в котором "подающим реплики" выступил Александр Турчинов, а "принимающим подачу" - президент Порошенко, - написал по этому поводу бывший губернатор Донецкой области, а ныне депутат Верховной Рады Сергей Тарута. - Здесь будет решаться судьба войны: будем ли мы называть войну - войной, и какие именно дополнительные полномочия спустя три года после вступления в должность затребует себе президент для достижения того, что он обещал сделать за первые две недели своего правления".

"Никто пока толком не понимает, чего ждать от этого закона. Назвать, наконец, войну - войной, дело хорошее, но надо объяснить армии, против кого мы воююем, - сказал Русской службе Би-би-си советник заместителя министра обороны Украины по вопросу обмена пленными Василий Будик. - Формат АТО подразумевает, что мы боремся против террористов, у которых нет национальности. Если теперь власти объявят вместо АТО войсковую операцию, то против кого она будет направлена? Против сепаратистов? Тогда, получается, что у нас гражданская война, как это подает российская пропаганда. Мы боремся с внешним противником? У нас война с РФ? В таком случае, на какой территории эта война будет проходить? Куда мы будем наступать или куда отступать? Всем хочется получить четкое определение того, что происходит, а вот именно его и нет".

"АТО не будет продолжаться месяцами"

"Я понимаю, зачем это нужно Петру Порошенко, для которого крайне важно изменить название и перевернуть страницу с АТО, которую он обещал закончить за несколько недель, -полагает украинский политолог Константин Батозский. - Пока что неспособность остановить войну - главная претензия к нему со стороны избирателей".

Петр Порошенко был избран президентом Украины 25 мая 2014 года. К этому моменту АТО продолжалась чуть больше месяца - указ № 405/2014 о начале антитеррористической операции 14 апреля был подписан и.о. главы государства Александром Турчиновым.

Уже на следующий день после избрания Порошенко заявил, что поддерживает продолжение АТО, но обозначил при этом весьма краткие сроки ее окончания, что до сих пор и припоминают ему оппоненты.

"Я требую изменения ее формата, она должна быть более короткой в сроках, она должна быть более эффективной. Антитеррористическая операция не может и не будет продолжаться два-три месяца. Она должна продлиться часы", - заявил президент Украины 26 мая. В это время в Донецке вовсю шел первый бой между вооруженными силами Украины и сторонниками самопровозглашенной ДНР за контроль над аэропортом имени Сергея Прокофьева. Только эта битва, ставшая одним из символов войны, растянулась в итоге до февраля 2015 года.

6 июня 2014 года в Нормандию съехались мировые лидеры: отмечали 70-летие высадки союзных войск. По инициативе президента Франсуа Олланда в замке Бенувиль произошла первая встреча Петра Порошенко с Владимиром Путиным. Договориться двум лидерам ни о чем не удалось, хотя теперь уже бывший французский лидер до сих пор оценивает те переговоры как "без ложной скромности удачный ход". Вернувшись из Франции, президент Украины на своей инаугурации вновь пообещал Донбассу скорый мир.

Минские соглашения

В последовавшие летние месяцы казалось, что Порошенко удастся выполнить свое обещание: антитеррористическая операция, не меняя названия, переросла в полноценные боевые действия, причем украинская армия проводила успешные наступательные операции.

13 апреля был освобожден Мариуполь. 15 июня - город Счастье в Луганской области, где через день в результате обстрела блокпоста погибли журналисты ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин и в плен попала украинская летчица Надежда Савченко.

В конце июня в Донецке, который тогда еще не стал прифронтовым городом, в мирных переговорах принимали участие российский посол в Киеве Михаил Зурабов, экс-президент Украины Леонид Кучма, представитель ОБСЕ Хайди Тальявини, лидер движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук, депутат Верховной Рады и экс-кандидат в президенты Украины Олег Царев и российский политтехнолог Александр Бородай, возглавлявший на тот момент самопровозглашенную ДНР. Им удалось договориться о прекращении огня на четыре дня, но даже это исполнить не удалось.

В следующий раз эта контактная группа в несколько обновленном составе (Александр Бородай покинул Донецк, а самопровозглашенные республики возглавили Александр Захарченко и Игорь Плотницкий) собралась уже в начале сентября в белорусской столице для подписания первых минских договоренностей.

Этому предшествовало, с одной стороны, успешное наступление украинских войск, освободивших Славянск, Краматорск и десятки других городов, в результате чего территория двух самопровозглашенных республик ужалась до примерно 30% Донецкой и Луганской областей. С другой стороны, сбитый 17 июля над Донбассом малайзийский Boeing и контрнаступление сторонников ДНР и ЛНР, которое остановило продвижение украинской армии и не дало ей освободить Донецк с Луганском. Самопровозглашенные республики взяли под свой контроль более 400 км границы с Россией и получили выход к Азовскому морю.

Остановить конфликт соглашения, подписанные в Минске 5 сентября 2014 года, не смогли.

Уже к концу 2014 года боевые действия на Донбассе возобновились, а январь и февраль 2015 года ознаменовались последними боями за донецкий аэропорт и штурмом города Дебальцево.

Подписывать вторые "минские соглашения" 11 февраля в столице Белоруссии собралась уже "нормандская четверка" (представители России, Германии, Украины и Франции).

Те переговоры растянулись на 17 часов, план мирного урегулирования в итоге включил в себя 13 пунктов, ни один из которых до сих пор не удается до конца выполнить, а в Москве и Киеве уже более двух лет спорят над тем, как трактовать подписанные в Минске документы.

http://www.bbc.com/russian/features-41151891