Автор Тема: Гуантанамо  (Прочитано 2617 раз)

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4769
Гуантанамо
« : 17 Апреля 2016, 03:39:28 »
США пленных талибов доводят до самоубийтсва

17.06.2003

Жители Афганистана и Пакистана, побывавшие в заключении на военно-морской базе США Гуантанамо, утверждают, что условия содержания пленных в лагере таковы, что многие их них пытались покончить жизнь самоубийством, сообщается на сайте The New York Times.

По данным газеты, никто из бывших заключенных не жалуется на плохое обращение, однако почти все указывают на слишком большую скученность и ограниченность в движении. Заключенные содержатся в клетках, приблизительно, три на четыре метра, составленных в блоки по 10-20 камер. Крыши клеток, открытых со всех сторон, сделаны из дерева.

«Мы ели, спали, молились и ходили в туалет на этом маленьком пространстве», — посетовал один из бывших талибов. По его утверждению, у каждого заключенного были два шерстяных одеяла и небольшой коврик для молитвы. Раз в неделю разрешалось принять душ.

После нескольких голодовок руководство базы разрешило короткие прогулки и 10-минутнную зарядку.

«Ислам запрещает совершать самоубийства, — посетовал в интервью журналистам один из пленных. — Но жить там было невозможно. Многие пытались убить себя».

С января 2002 года из лагеря на Гуантанамо без предъявления каких-либо обвинений были выпущены 32 афганца и трое пакистанцев. Пять граждан Саудовской Аравии были переданы властям этой страны.

http://afghanistan.ru/doc/1325.html

=========================================

«Американская справедливость» задержалась в отношении узников Гуантанамо всего лишь на 11 лет!

    29.09.2012

Пресс-релиз
 
Интернет-ресурс «аль-Масдар Онлайн» в воскресенье 23.09.2012 на своей странице опубликовал статью, под названием «Министерство юстиции США раскрыло имена 25 задержанных узников Гуантанамо, происхождением из Йемена, которым было дано разрешение на освобождение». В данной статье говорится о решении Министерства юстиции США, принятого в пятницу 21.09.2012г. Речь идет об обнародовании 55 имен – заключенных Гуантанамо, в отношении которых было принято решение об их невиновности и получено согласие на их освобождение. Среди них 25 заключенных из Йемена. Об остальных же именах людей, содержащихся в Гуантанамо, информация скрывается. Интернет-сайт «аль-Масдар Онлайн» получил от американских правозащитников копию из заявлений Министерства юстиции США с именами этих узников, впоследствии чего, имена заключенных йеменцев были обнародованы.


Данная процедура, проведенная Министерством юстиции США, была осуществлена после объявления 11.09.2012г. о смерти задержанного Аднана Фархана Абдул Латифа Шараби, выходца из Йемена. При этом ни слова не было упомянуто об обстоятельствах его смерти, спустя 11 лет его заключения без предъявления каких-либо обвинений в его адрес, либо представления его перед судом.

 

Так же все знают о плохих и суровых условиях содержания заключенных в Гуантанамо, о нарушениях прав и злоупотреблениях властью, чему подверглись заключенные и до сегодняшнего дня продолжают подвергаться. Так, один из свидетелей, исполнительный директор американского Центра за конституционные права («The Center for Constitutional Rights») Винсент Уоррен рассказывает, что «большинство людей, в общей сложности 55 ни в чем невинных человек, о которых говорит данное решение Министерства юстиции, страдали от притеснений и содержания под стражей на неустановленные сроки, в данном случае 11 лет без суда и следствия!». Со своей стороны американские правозащитные организации считают решение Министерства юстиции США огласить о невиновности узников Гуантанамо запоздалым.

https://hizb-russia.info/7662/c8-novosti/amerikanskaya-spravedlivost-zaderzhalas-v-otnoshenii-uznikov-guantanamo-vsego-lish-na-11-let/

===========================================

США отправили 9 йеменских узников Гуантанамо в Саудовскую Аравию
16 апреля 2016

Пентагон отправил девятерых йеменских заключенных военной тюрьмы Гуантанамо на Кубе в Саудовскую Аравию. Среди них один заключенный, который уже давно продолжает голодовку.
Как отмечают представители Пентагона, заключенных не смогли отправить на их родину из-за нестабильной обстановки в Йемене, но у всех у них есть семейные связи в Саудовской Аравии. Как ожидается, там они пройдут специальную программу реабилитации.
Таким образом, в тюрьме осталось 80 заключенных, большинство из которых содержатся там без суда и предъявленных обвинений более десяти лет.
В конце марта министерство обороны США объявило о планах перевести 12 заключенных Гуантанамо в другие государства.
Президент США Барак Обама неоднократно выступал за закрытие тюрьмы, которая постоянно подвергается критике со стороны правозащитных групп за нарушения прав заключенных.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/04/160416_yemen_guantanamo_transfer




Из тюрьмы Гуантанамо отпустили двух заключенных

11 июля 2016

Двое заключенных американской тюрьмы Гуантанамо на Кубе - гражданин Йемена и гражданин Таджикистана - освобождены и отправлены в Сербию, сообщает Пентагон.

По информации ведомства, йеменец Мансур Ахмад Саад аль-Дайфи и таджик Мухаммади Давлатов были освобождены после проведения тщательной проверки.

Госсекретарь США Джон Керри поблагодарил власти Сербии за согласие принять заключенных и заявил, что их освобождение является частью программы Вашингтона по закрытию тюрьмы.

На данный момент в Гуантанамо остаются 76 заключенных, большинство из которых содержатся там без предъявления обвинений или решения суда.

В минувшее воскресенье из Гуантанамо был освобожден гражданин Йемена Файез Ахмад Яхия Сулейман, проведший в американской тюрьме 14 лет.

Президент США Барак Обама обещал закрыть тюрьму еще во время своего первого срока. Однако многие представители как Республиканской, так и Демократической партий высказались против этого.

США пытается договориться с другими странами, чтобы они приняли бывших заключенных Гуантанамо.

http://www.bbc.com/russian/news-36768259


===========================================

Amnesty International: 11 причин закрыть Гуантанамо

14/1/2015

В минувшее воскресенье исполнилось 13 лет тюрьме в Гуантанамо. Президент США Барак Обама должен сделать всё, чтобы эта годовщина стала для этой тюрьмы последней. Приведём 11 причин, почему немедленное закрытие Гуантанамо - это одна из важнейших задач в области прав человека.

1. Узники не знают, когда выйдут на свободу

Представьте, что вы сидите в тюрьме. Теперь представьте, что вы даже понятия не имеете, когда, если вообще это когда-нибудь случится, вам предъявят обвинения или освободят. Для более чем 100 человек из Гуантанамо бессрочное содержание под стражей - это жестокая реальность. Они столкнулись с перспективой остаться заточении навсегда.

2. Время пришло

Шесть лет назад президент Обама распорядился закрыть Гуантанамо в течение года. После того как этого не произошло, мы активизировали давление на власти и начали проводить акции протестов во всём мире. И теперь мы видим долгожданный прогресс: в последние полтора года правительство перевело из Гуантанамо 39 заключённых. Сравните это со всего лишь 4 освобождёнными заключёнными, которых перевели из тюрьмы с июля 2011 года по июль 2013 года.

3. Слишком много людей в подвешенном состоянии

Но президент Обама должен сделать намного больше. Более ста человек остаются в бессрочном заключении без суда и следствия. Каждый заключённый должен предстать перед справедливым судом или выйти на свободу.

4. Пытки и бесчеловечное отношение

В кандалах, скрытые капюшонами и с завязанными глазами заключённые начали прибывать в Гуантанамо в 2002 году. Согласно данным сенатского доклада, это место считалось «рабочей лабораторией» для экспериментальных, неотработанных техник допросов. С тех пор оно стало местом серьёзных нарушений прав человека, в том числе здесь постоянно применяют длительные одиночные заключения.

Несправедливость усугубляется тем, что как минимум 28 человек из тех, кто до сих пор находится в Гуантанамо, до того как оказались здесь, тайно содержались в других тюрьмах США. «Они организовали мне «прощальную вечеринку» в Кандагаре и ещё более суровую «вечеринку» по прибытии в Гуантанамо», - заявил Шакер Аамер, который в первый раз был задержан в Афганистане в 2002 году и до сих пор находится в Гуантанамо, проведя там уже 13 лет, несмотря на то, что его перевод из тюрьмы был разрешён администрациями президентов Обамы и Буша.

5. История отчаяния: «смерть желаннее жизни»

В 2012 Аднан Латиф умер в Гуантанамо, после того как без предъявления обвинений провёл в ней более 10 лет, несмотря на приказ судьи о его освобождении. Окружающая обстановка, говорил он, «сделала смерть желаннее жизни». Латиф протестовал против такого обращения с собой с помощью голодовки и поэзии. Он писал:

Где же мир, который спасёт нас от пыток?

Где же мир, который спасёт нас от огня и печали?

Где же мир, который спасёт тех, кто объявил голодовку?

Девять человек умерли в Гуантанамо, после того как в январе 2002 года здесь начали размещать задержанных. По данным военных властей США, шестеро из восьми умерли в результате самоубийств, а двое по естественным причинам.

6. Лицемерие и двойные стандарты

В официальном девизе Гуантанамо легко обнаружить оруэлловский подтекст - «Защищать свободу - дело чести». Но лицемерие идёт ещё дальше. На протяжении всех лет эксплуатации Гуантанамо США заявляли о своей приверженности международным стандартам в области прав человека. Если бы какой-нибудь преступный режим нёс бы ответственность за существование такого места как Гуантанамо, то это обязательно бы повлекло за собой осуждение со стороны США. Давно уже пришло время властям США покончить с лицемерием и двойными стандартами.

7. Мы должны покончить с политикой устрашения

Члены Конгресса и эксперты относятся к Гуантанамо как к политическому футболу, используя его для того, чтобы поддерживать политику устрашения, и игнорируя реальность, в которой люди остаются в заключении. Это сделало ещё более маловероятным то, что США полностью признают и будут соблюдать свои обязательства в области прав человека, и открыло возможности для будущего президента принять решение оставить тюрьму в эксплуатации на неопределённый срок.

8. Мы отрицаем «глобальную войну»

Для оправдания незаконных содержаний под стражей в Гуантанамо США ссылались на концепцию «глобальной войны» против Аль-Каиды и других вооружённых группировок. Среди заключённых, находящихся в Гуантанамо по «закону войны», были люди, которых задержали вдали от каких-либо районов боевых действий в традиционном представлении и не на территории государства, находящегося в состоянии войны с США, в том числе в таких странах как Азербайджан и Таиланд. Теория «глобальной войны» отрицает права человека, в том числе требования, согласно которым США должны или отпустить или разбирать дело каждого заключённого на справедливом судебном процессе в федеральном суде.

9. Гуантанамо - лишь часть паутины нарушений

Как заявил президент Обама 23 мая 2013 года, США находятся «на перепутье» и требуется «определить характер и масштаб этой борьбы или она будет определять нас». До сих пор «глобальная война» именно это и делала. Гуантанамо, незаконные атаки беспилотников, массовая слежка - всё это части единой паутины нарушений. Эта паутина продолжает существовать благодаря секретности и безнаказанности за нарушения.

10. США подрывают права человека во всём мире

Почему же на 4 749 день существования этого знаменитого лагеря для военнопленных Amnesty International продолжает говорить о Гуантанамо? Как уже мы заявляли на десятую годовщину, Гуантанамо - это «символ, поощряющий хищнические государства во всём мире игнорировать основные права человека… и пока тюрьма в Гуантанамо существует ни один из нас не может чувствовать себя в полной безопасности».

11. Дебаты по поводу Гуантанамо и пыток продолжаются

В своих мемуарах Джордж Буш вспоминал, что перед своей второй инаугурацией в январе 2005 года он признал, что Гуантанамо стало «инструментом пропаганды для наших врагов и раздражением для наших союзников».

Но с тех пор как президент Обама вступил в должность и особенно после обнародования в прошлом месяце обзора доклада Сената о пытках, защитники пыток заняли оборонительную позицию. В своих мемуарах, опубликованных в 2014 году, бывший вице-президент Дик Чейни написал: «Вред причиняет не Гуантанамо, а его критики», добавив, что он «рад отметить, что для президента Обамы «важнейшая задача» закрыть Гуантанамо постепенно превратилась в необходимость держать её открытой».

То, что Обама медлит с закрытием Гуантанамо укрепило позиции тех, кто хочет вернуться к порочной практике задержаний времён «Войны с терроризмом». Это даже может дать будущим администрациям предлог не только продолжать использовать тюрьму Гуантанамо, но и совершать другие нарушения, прикрываясь очередной «необходимостью».

https://amnesty.org.ru/ru/2015-01-14-guantanamo/
« Последнее редактирование: 06 Февраля 2018, 00:03:32 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4769
Re: Гуантанамо
« Ответ #1 : 28 Июля 2016, 03:11:06 »
Власти США освободят из Гуантанамо последнего россиянина
26 июля 2016

Власти США согласились освободить из американской тюрьмы Гуантанамо на Кубе 48-летнего россиянина Равиля Мингазова.
Мингазов провел в тюрьме 14 лет. Американские власти подозревали его в участии в афганской войне на стороне талибов, однако обвинения ему так и предъявили.
Этнический татарин Мингазов был захвачен в Пакистане в 2002 году. По данным американских спецслужб, он был задержан на конспиративной квартире экстремистов, а ранее проходил обучение в террористическом лагере.
Мингазов отрицал причастность к деятельности экстремистских или террористических организаций.
Мингазов - последний россиянин, содержащийся в Гуантанамо. Еще семеро россиян, получивших от СМИ прозвище "русские талибы" (выходцы из Татарстана, Башкирии, Кабардино-Балкарии, Челябинской и Тюменской областей), были экстрадированы в Россию еще в 2004 году.
В настоящее время в Гуантанамо содержатся 76 заключенных, 32 из них власти США уже решили отпустить.
Президент США Барак Обама обещал закрыть тюрьму еще во время своего первого срока. Однако многие представители как Республиканской, так и Демократической партий высказались против этого. Сейчас США пытаются договориться с другими странами, чтобы они приняли бывших заключенных Гуантанамо.

http://www.bbc.com/russian/news-36892416

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4769
Re: Гуантанамо
« Ответ #2 : 18 Октября 2016, 20:52:53 »
Автор скандального "Дневника Гуантанамо" выпущен из тюрьмы
18 октября 2016

Заключенный американской тюрьмы Гуантанамо на Кубе Мохамеду Ульд Слахи, чьи мемуары о тюремной жизни стали международным бестселлером, выпущен на свободу и вернулся в Мавританию.
Ульд Слахи был арестован в Мавритании в 2001 году и содержался в Гуантанамо без предъявления обвинений с 2002 года. После его освобождения в тюрьме осталось 60 узников.
Мавританец получил международную известность после публикации своей автобиографической книги "Дневник Гуантанамо", в которой он описывает в том числе жесткие методики допроса, применяемые в тюрьмах США.
Его книга была опубликована в 2015 году после продолжительных консультаций с юристами, некоторые ее фрагменты при этом пришлось вырезать - их до печати не допустили.
Госдепартамент США выпустил заявление, в котором выразил благодарность властям Мавритании за поддержку усилий по закрытию тюрьмы Гуантанамо.
Правозащитная организация Amnesty International приветствовала освобождение Ульд Слахи и при этом отметила, что решение должно было быть принято уже давно.
"Его рассказы об обращении [с заключенными] рисуют леденящую душу картину жизни людей, незаконно содержащихся [в заключениями] десятилетиями, без предъявления обвинений", - говорится в заявлении организации.
Президент США Барак Обама обещал закрыть тюрьму Гуантанамо еще во время своего первого срока. Однако многие представители как Республиканской, так и Демократической партий высказывались против этого.

http://www.bbc.com/russian/news-37687538

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4769
Re: Гуантанамо
« Ответ #3 : 08 Января 2017, 04:31:14 »
Гуантанамо: какое будущее ждет знаменитую тюрьму?
Гордон Коррера
корреспондент Би-би-си по вопросам безопасности
6 января 2017

Для всех в Гуантанамо наступило время неопределенности. Не только для заключенных знаменитой тюрьмы, но и для ее охранников.
После восьми лет, в течение которых Барак Обама пытался - но так и не смог - закрыть лагерь на военной базе в Гуантанамо, что стоит ждать от президентства Дональда Трампа?
Первые заключенные прибыли в лагерь X-Ray 15 лет назад, когда только начиналось то, что впоследствии стали называть "войной с террором".
В первый раз мне довелось побывать здесь тогда же 15 лет назад, несколько недель спустя после прибытия заключенных. Я увидел тогда мужчин в оранжевых комбинезонах в стальных клетках на палящем кубинском солнце.
Выбор места для тюрьмы был не случаен: территория военной базы в Гуантанамо не была территорией США, а значит не подпадала под действующее американское законодательство. Лагерь тогда вызывал смешанные чувства - администрация Буша импровизировала на ходу, и никто не был уверен, как долго это продлится.
Второй раз я оказался на базе два года спустя - временный лагерь X-Ray был превращен в более постоянный лагерь "Дельта". Гуантанамо обосновался прочно.
Численность заключенных постепенно росла, в какой-то момент в тюрьме находились 700 человек.
Восемь лет назад Барак Обама во время предвыборной кампании пообещал закрыть лагерь и подписал распоряжение о закрытии тюрьмы в Гуантанамо 22 января 2009 года, на второй день после инаугурации.
С тех пор темпы перевода заключенных в другие места ускорились. Во время моего очередного визита на базу несколько недель назад я нашел большую часть лагеря пугающе пустой, лишь одинокая игуана бродила вдоль колючей проволоки.
И тем не менее, президент Обама не смог сдержать свое обещание полностью закрыть Гуантанамо, отчасти потому, что конгресс запретил переводить заключенных на территорию США.

Управляемые отношения
В Гуантанамо сейчас осталось меньше 60 заключенных-мужчин. Документы на освобождение уже готовы на 20 человек, и администрация Обамы делает все возможное, чтобы перевести часть из них с острова до истечения полномочий уходящего президента.
Но 3 января избранный президент Дональд Трамп четко выразил свое мнение на этот счет в "Твиттере": "Более никаких освобождений. Это очень опасные люди и им не должно быть позволено вернуться на поле боя".
Большинство оставшихся заключенных сейчас содержатся в Лагере 6.


Камера в Лагере 6
Неопределенность касательно будущего Гуантанамо буквально витала в воздухе, когда мы осматривали тюремный блок.
У нас была возможность наблюдать за заключенными и снимать через стекло с односторонней видимостью в общих зонах камер. Это было печальное зрелище.
Заключенные не должны были знать о нашем приходе, но было ясно, что они догадались, так как один из них в какой-то момент нарисовал от руки вопросительный знак с изображением замка под ним.
Заключенные, как и все остальные, следили за результатами выборов, и по словам командующего лагерем полковника Стива Габавикса, их поведение в день объявления результатов американских выборов ничем не отличалось от поведения в любой другой день.
"Какой-то особой отрицательной реакции мы не заметили. Никто не разозлился, никто не протестовал. Они просто хотели узнать, что дальше".
Пожалуй, главное отличие моей недавней поездки по сравнению с предыдущими визитами на базу - насколько более управляемыми, даже обыденными, стали отношения между заключенными и охранниками.
В предыдущие годы память о терактах 2001 года была еще свежа, чувствовались напряжение и агрессия с обеих сторон. Теперь же образовалась гораздо более управляемая среда.
Как нам было сказано во время нашего визита в декабре, заключенные стали более "послушными".

Что для них значит приход Трампа?
"Заключенных волнует, прекратятся ли с приходом нового президента переводы в другие тюрьмы, - рассказывает командующий объединенной группой охраны Гуантанамо адмирал Питер Кларк. - Мы не знаем и они не знают. Их адвокаты могут предполагать, но никто доподлинно не знает".
Наш разговор происходил еще до последнего твита Трампа, но тогда Кларк предположил, что если заключенные поймут, что их не переведут в другие места, некоторые из них могут начать скандалить.

Новые заключенные?
В другой части военной базы Гуантанамо на юго-восточном побережье Кубы находится Лагерь 7. Точное местоположение лагеря держится в тайне, что привело к массе журналистских спекуляций.
Там содержатся так называемые "особо ценные" заключенные, такие, как Халид Шейх Мохаммед, предполагаемый организатор нападений 11 сентября, дело которого ведет специальная военная комиссия.
Может ли такое случиться, что не только переводы в другие тюрьмы будут остановлены, но появятся новые заключенные? В ходе своей предвыборной кампании в феврале прошлого года Трамп заявлял: "Мы заполним ее плохими парнями!".
Лагерь 5 был построен, чтобы содержать заключенных, но теперь он пустует. Что, если Трамп теперь решит не просто остановить перевод заключенных, но и отправить сюда новых?
Максимальная вместимость Лагеря 6 составляет около 175 человек. Лагерь 5 может вместить 80 - он был частично преобразован в новое медицинское учреждение. Это означает, что потенциально Гуантанамо почти сразу может вместить еще более ста заключенных. Для большего числа потребуются уже дополнительные строительные работы.
Официальные лица говорят, что это "обоснованное предположение", что новых заключенных, которые более вероятно связаны с "Исламским государством", захотят отделить от прежних, связанных с "Аль-Каидой". Полковник Габавикс отметил: "Если понадобится, в ближайшее время мы сможем принять некоторое количество заключенных".

Пытки в Гуантанамо?
Как объясняют некоторые бывшие чиновники, попытка администрации Обамы закрыть Гуантанамо также означала нежелание брать больше пленных в ходе контртеррористических операций по всему миру.
Они считают, что принцип "пленных не брать" создал стимул убивать, а не брать в плен, в то время как власти наращивали темпы и географическое распространение атак беспилотниками.
Трамп говорил также и о том, что может рассмотреть возможность возвращения к практике пыток заключенных водой. Может ли это произойти в Гуантанамо? Кларк уверен, что пыток в Гуантанамо не будет.
"Я уверен, что те приказы, которые я получу от Южного командования США, будут законными приказами, которые я готов буду исполнить", - сказал он.
За 15 лет, прошедших с открытия тюрьмы в Гуантанамо, изменился характер войны США с терроризмом. Появились и новые враги, и новые вызовы.
Что делать с теми, с кем Америка борется, как к ним относиться, куда их девать, убивать или брать в плен - на все эти вопросы должен будет дать ответ новый президент США.

http://www.bbc.com/russian/features-38524533

===================================================

Гуантанамо: 15 лет американских двойных стандартов в области прав человека

10/1/2017

С 1 января 2017 года и на протяжении последующих трех лет США будут председательствовать в Комитете ООН по правам человека. Ключевой правозащитный орган международного сообщества США возглавили по решению Генеральной Ассамблеи ООН. Накануне голосования в Генассамблее Вашингтон распространил «манифест», в котором администрация США пообещала всеми силами защищать прописанные во Всеобщей декларации прав человека права, соблюдать свои обязательства по международным соглашениям в области прав человека и активно работать в наблюдательных договорных органах ООН по правам человека.

Всего десять дней спустя, 11 января 2017 года, мир отметит 15-летие с того момента, как на военно-морской базе США в Гуантанамо на Кубе, появились первые заключенные. Их задержание само по себе полностью противоречит Всеобщей декларации прав человека, нарушает обязательства США в области прав человека и рекомендации контрольных органов ООН. Однако, когда речь заходит о соблюдении собственных обязательств в области прав человека, США слишком часто предпочитают избирательный подход, а в случае с Гуантанамо власти США приняли решение пренебречь своими обязательствами с самого начала.

На протяжении 15 лет США продолжали утверждать, что они являются мировым лидером в области прав человека, при этом они не смущались прибегать к пыткам и насильственным исчезновениям, и это касается не только Гуантанамо, но и ряда других случаев. США говорят о защите прав человека даже тогда, когда скрывают правду об этих преступлениях, отказываются привлекать совершивших их к ответственности или когда отказывают в компенсациях их жертвам.

Создание лагеря в Гуантанамо, его длительное использование и неспособность закрыть его стало свидетельством того, что правительство США, все три ветви власти, неспособны рассматривать такие задержания как вопрос из области прав человека. Вместо этого американские власти прибегли к положениям «военного права» для подкрепленная непродуманной резолюции Конгресса, принятой вскоре после террористических атак 11 сентября 2001 года.

Накануне 15-й годовщины создания лагеря в Гуантанамо содержатся 55 человек, 45 из которых сидят там без предъявления обвинений и не ожидая суда. Оставшиеся десять заключенных уже предстали или готовятся предстать перед военными трибуналами, чьи процедуры не соответствуют международным стандартам справедливого суда, хотя они и обязательны для США. Шести узникам может быть вынесен смертный приговор.

Теперь военно-морская база Гуантанамо готовится перейти под новое командование. Избранный президент Дональд Трамп заявил перед выборами, что он будет держать тюремный изолятор открытым и «загрузит в него кучу плохих парней».

Около половины содержащихся сейчас в Гуантанамо перед переводом на военно-морскую базу прошли через секретную программу содержания под стражей ЦРУ. Сама база Гуантанамо использовалась ЦРУ в качестве «тайной тюрьмы» в 2003 и 2004 годах Насильственные исчезновения и иные формы пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих человеческое достоинство видов обращения были неотъемлемой частью программы ЦРУ. Причастные к этой программе до сих пор остаются безнаказанными.

Amnesty International все так же призывает президента Барака Обаму за то короткое время, что он еще остается на президентском посту, выполнить данное им обещание и закрыть тюрьму в Гуантанамо. Почти семь лет прошло с момента, когда это учреждение должно было закрыться первоначально. Несмотря на то что администрация Обамы обвинила Конгресс в блокировке закрытия тюрьмы, в соответствии с международным правом внутреннее законодательство или политические перипетии не являются законными основаниями для отказа страны от выполнения своих договорных обязательств. Маловероятно, что США сами бы приняли такие оправдания за нарушения прав человека, если бы они исходили от правительств других стран. Поэтому и весь оставшийся мир не должен их принимать, когда они исходят из США.

https://amnesty.org.ru/ru/2017-01-10-guantanamo/
« Последнее редактирование: 11 Февраля 2017, 02:12:11 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4769
Re: Гуантанамо
« Ответ #4 : 20 Августа 2018, 05:05:26 »
Суд над заключенными Гуантанамо запретил использовать их показания, данные агентам ФБР
19 Август, 2018 17:36

В то же время военный судья запретил защите расследовать методы допросов обвиняемых агентами ЦРУ

Военный судья, рассматривающий дело пяти заключенных Гуантанамо, которые обвиняются в пособничестве терактам 11 сентября 2001 года, постановил, что прокуроры не могут использовать показания задержанных, данные в ходе допросов ФБР после того, как их перевели из секретной тюрьмы ЦРУ.

Судья Джеймс Пол, полковник Армии США, постановил в пятницу, что показания задержанных, данные «чистым командам» ФБР, не могут использоваться в судебном процессе, где обвиняемым грозит смертная казнь.

Задержанных допрашивали, когда они находились в секретных зарубежных тюрьмах, которые находились под контролем ЦРУ. После того, как их перевели в центр содержания заключенных Гуантанамо, их вновь допросила «чистая команда» ФБР, т.е. агенты, которые не были ознакомлены с предыдущими заявлениями или материалами допросов задержанных.

Адвокаты обвиняемых настаивали на том, что на показания задержанных сотрудникам ФБР могли повлиять предыдущие допросы. В соответствии со своей линией защиты адвокаты пытаются установить, при каких условиях ЦРУ допрашивало обвиняемых.

В числе пяти задержанных – Халид Шейх Мохаммед, которого описывают как главного организатора терактов 11 сентября.

В соответствии с решением Пола, защите запрещено исследовать обстоятельства допросов задержанных сотрудниками ЦРУ.

Однако, отметил судья, «чтобы предоставить защите, фактически, те же возможности осуществлять защиту, какие она получила бы, обнаружив или получив доступ к конкретной секретной информации, правительству не разрешается представлять какие-либо заявления, сделанные кем-либо из обвиняемых для чистой команды ФБР, в любых целях».

Решение судьи видится, как потенциальный удар по обвинению, которому теперь, возможно, придется опираться не на показания задержанных, а на документы, захваченные в Афганистане и Пакистане, а также на другие улики, согласно докладу Макклатчи.

https://www.golos-ameriki.ru/a/cn-guantanamo-judicial-ruling-update-1/4534983.html

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7521
Re: Гуантанамо
« Ответ #5 : 21 Февраля 2019, 12:13:10 »

Стойкость до самой смерти!

Говорит Валид Мухаммад аль-Хадж, бывший заключённый в Гуантанамо, в с своей книге "مذبحة القلعة و غياهب غوانتانموا، стр. 121", насчёт заключённого Ясира аз-Захрани: "Этот человек провёл многие годы в изоляторе, и редко когда было, чтобы он находился в общих палатах. Это было потому что он отказывался от всего, и во всём противился Америке, и когда его допрашивали, он не говорил ни слова, даже если его мучили.
Он не уступал и ничего не брал на себя.
Поэтому находился в изоляторе, и он продолжал своё неподчинение даже там, после чего у него забрали матрас и он стал спать на железе, в очень холодной комнате. И он пробыл в таком положении долгое время, пока на его спине не появилась не большая опухоль, но его отказались лечить, пока он не признается и не по может следствию, и он отказался!

После его положение ухудшилось, и опухоль стала кровоточить, тогда он потребовал от них прочистить рану, ему сказали, чтобы он помог им, тогда он снова отказался!

Опухоль увеличилась, и он не мог делать земной поклон в намазе, а руководство тюрьмы и следователи требовали от него признания и оказания содействия следствию, и он отказывался. И он пробыл в таком положении, пока не умер, в тюрьме Гуантанамо"

https://t.me/a7taker3
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7521
Re: Гуантанамо
« Ответ #6 : 21 Июля 2021, 11:42:47 »
Россиянин сидел в Гуантанамо и ОАЭ. Почему правозащитники опасаются его выдачи в Россию

    Ольга Просвирова
    Русская служба Би-би-си

18 июля 2021

Россиянин Равиль Мингазов 15 лет провел в Гуантанамо и еще четыре года - за решеткой в ОАЭ. Несколько раз у него был шанс вернуться на родину, но он умолял не отправлять его в Россию. Теперь возвращение, кажется, неизбежно.

В ООН опасаются, что Эмираты в ближайшее время передадут 54-летнего Мингазова России, а на родине его могут ждать пытки. О жестоком обращении по возвращении домой рассказывали другие бывшие заключенные Гуантанамо.

Заключенный 720

Название кубинского городка Гуантанамо означает “земля между рек”. Одна из рек - Бано - виляет среди квадратных блоков домов, огибает главную достопримечательность города - дворец Сальсинес - и стремится на юг - к заливу Гуантанамо.

В южной части залива - все для отдыха: лежаки на пляже под палящим солнцем, скейт-парк, сувенирный магазин, “Макдоналдс”. Всего в нескольких километрах отсюда - самая известная тюрьма в мире.
Реклама

Участок земли здесь американцы бессрочно арендуют с 1903 года, а тюрьма для подозреваемых в терроризме открылась на берегу залива в 2002-м.

Открытие военной тюрьмы на Кубе было на руку американской администрации: конституция США там не действует, заключенные лишены многих прав, а следователи и не думают, что узники когда-либо предстанут перед судом. Формально в Гуантанамо попадали подозреваемые в терроризме, от которых США хотело обезопасить общество. Находиться в Гуантанамо они могли все время, что идет “война с терроризмом”, то есть бессрочно.

О пытках над заключенными Гуантанамо долгие годы рассказывали правозащитники. Узников пытали водой, холодом, принудительно раздевали, заставляли слушать громкую музыку, лишали сна, избивали. Российский гражданин Айрат Вахитов, отсидевший в Гуантанамо полтора года, также рассказывал Би-би-си, что его били, охрана по несколько дней не давала спать, медсестры давали заключенным непонятные таблетки без показаний.

В 2002 году в Гуантанамо попал еще один гражданин России Равиль Мингазов. В тюрьме ему присвоили номер 720.

Переодетых в оранжевое заключенных доставляли во “дворик” - узкое пространство, со всех сторон огороженное заборами с колючей проволокой. Арестанты на коленях, лицом к забору. Охрана распределяет их по камерам. Надежды на следствие и суд нет.

“В те времена вместо камер были морские контейнеры. Они стояли в два ряда, между ними - проход метра полтора, - вспоминает другой заключенный Гуантанамо, знакомый Мингазова Равиль Гумаров. - Один железный контейнер - два метра на два-сорок. Там железная кровать. Окно - метр на метр под потолком, с сеткой. Гуляли мы два раза в неделю, а потом сразу в душ ходили. Кормили, слава богу, нормально”.

Гумаров вспоминает, что жестокого обращения “особо не было”: “Когда я попал туда, у меня обе ноги были прострелены, рука тоже. Может, из-за этого… Допросы были. У них там аналитики работают, каждый месяц-два повторяют одни и те же вопросы. Сидишь в помещении, тебя камера снимает. И стекло там - понятно, что за ним кто-то стоит и наблюдает. И спрашивают: “Бен Ладена знаешь? Не знаешь… “Аль-Каиду” (организация признана террористической и запрещена в России - Би-би-си) знаешь?“ Да нет, первый раз от вас услышал…”

“Поначалу было не очень, - признается 85-летняя Зухра Валиуллина, мать Равиля Мингазова. - А в последнее время в Гуантанамо он жил хорошо. К нему приезжали правозащитники из “Красного креста”, уважительно относились, разговаривали. И ко мне приезжала женщина из “Красного креста”, включала компьютер, и мы с ним разговаривали. Кормили их в последнее время хорошо, всякое морское было. Даже в жару мороженое давали”.

Равиль Мингазов на условия в тюрьме не жаловался. В письмах к матери он о пытках не рассказывал. Надеялся, что скоро его выпустят на свободу.

“Ассалям-алейкум, мама. У меня все хорошо, чего и вам желаю. Братьев понемногу отправляют по домам. Придет незаметно, иншАллах, и мой черед. У каждого начала есть свое завершение. Главное - чтобы Аллах нами был доволен. Я вас всех очень люблю. Делаю для каждого из вас молитву, чтобы Аллах нам дал для каждого хорошую хиджру (переселение из “безбожных” стран - Би-би-си). Главное - чтобы все родственники были покорны воле его”, - писал Мингазов летом 2007 года.

Из балета в Афганистан

Зухра Валлиулина росла в мусульманской семье, молилась пять раз в день, но своих детей, по ее словам, в Исламских традициях не воспитывала.

Равиль Мингазов рос без отца - он ушел из семьи, когда мальчик был совсем маленьким. Школу Равиль закончил в Набережных Челнах, а потом пошел учиться танцам в училище искусств. В 20 лет Равиля призвали в армию. Там он продолжил танцевать в труппе военного ансамбля, а через несколько лет вернулся в Челны к матери.

Зухра рассказывает, что Исламом Равиль заинтересовался, когда однажды увидел, как мать совершает намаз.


Равиль Мингазов в Гуантанамо

Он стал посещать мечеть Тауба (с арабского “покаяние”), прихожанами которой российские спецслужбы заинтересовались после взрывов жилых домов в Москве в 1999 году. Двое организаторов теракта, как заявляли в ФСБ, познакомились именно в Набережных Челнах, а их знакомые посещали ту же мечеть. Кроме того, имамом в мечети был Айрат Вахитов, который позже вместе с Равилем Мингазовым окажется в Гуантанамо и будет включен в российский список террористов.

Знакомые Мингазова жаловались, что он не только читает, но и советует друзьям “ваххабитские книжки”.

Зимой 2000 года Равиль Мингазов взял отпуск на работе и уехал из страны, сообщив матери, что отправляется “строить Исламский джамаат” (общность мусульман, которые вместе следуют обрядам, изучают религию и помогают друг другу - Би-би-си). Целью Мингазова был Афганистан, который среди мусульман, ходивших в челнинскую Таубу, считался “настоящим Исламским государством”.

Если в 2010-е радикально настроенные мусульмане отправлялись в ИГИЛ (“Исламское государство”, организация признана террористической и запрещена в России), то в те годы Халифат пытались строить под руководством “Талибана” (организация также запрещена в России), наводившего свои порядки в Афганистане.

Два года Равиль Мингазов провел сначала сначала в Таджикистане, потом в Афганистане и, наконец, в Пакистане. Чем именно он там занимался - восстановить непросто.

По версии США, Мингазов был членом экстремистских группировок, связанных с “Аль-Каидой”. В Афганистане прошел несколько тренировочных лагерей, где учился делать взрывчатку и работал с ядами. На допросах в Гуантанамо Мингазов утверждал, что воевал на стороне “Талибана”.

Правда, как считают американцы, никаких руководящих должностей Мингазов не занимал, потому что мог разговаривать только на русском.

Утром 11 сентября 2001 года 19 членов “Аль-Каиды” захватили четыре пассажирских самолета. Два из них врезались в башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, третий террористы направили в здание Пентагона, а четвертый - благодаря пассажирам - упал в поле.

Мингазов тогда находился в лагере “Аль-Каиды”, где до этого тренировались и радикалы, устроившие теракты 11 сентября. Но Мингазов, как считают американцы, о планирующихся атаках ничего не знал.

“Несокрушимая свобода”

В ответ на теракты 11 сентября президент США Джордж Буш потребовал у талибов выдать американцам “террориста номер один” Усаму Бен Ладена, который получил убежище в Афганистане. “Талибан” ответил отказом.

Так в октябре того же года США начали самую продолжительную войну в своей истории, назвав ее операцией “Несокрушимая свобода”.

Авиация США наносила удары по военным объектам талибов, выводила из строя их авиацию, накрывала линии снабжения. В середине ноября талибы без боя сдали Кабул, а к концу месяца под их контролем остался только один крупной город - Кандагар. Когда американцы взяли его в начале декабря, часть боевиков бежала в соседний Пакистан. В их числе был и Равиль Мингазов. Но скрыться там не удалось, и зимой 2002 года США захватили его на северо-востоке страны.

Следующие 15 лет он провел в Гуантанамо.

Барак Обама, который во время президентской гонки выступал за закрытие тюрьмы на Кубе, действительно предпринял несколько попыток раз и навсегда решить этот вопрос, но безуспешно. Зато ему удалось организовать несколько рабочих групп, одна из которых начала пересматривать статус заключенных и должна была в итоге определить, можно ли кого-то освободить или перевести в другие учреждения в третьих странах.

Летом 2016 года рабочая группа пришла к выводу, что Мингазов больше не представляет для США серьезной опасности, и его рекомендовали к переводу. Сам Равиль Мингазов больше всего боялся, что его вернут в Россию.

Несколько лет назад “Медуза” (издание признано иностранным агентом в России - Би-би-си) со ссылкой на бывшую жену Мингазова написала, что российская делегация, которая приезжала посмотреть на условия содержания россиянина в Гуантанамо, могла угрожать Мингазову пытками после возвращения на родину.

США не стали отправлять Равиля Мингазова в Россию. Вместо этого ему подыскали камеру в Арабских Эмиратах, где он содержится до сих пор.

В 2019 году семье разрешили навестить Мингазова в тюрьме.
Al Ayn

Автор фото, by David Ramos - FIFA/FIFA via Getty Images
Подпись к фото,

Город Эль-Айн в ОАЭ, куда прилетала мать Мингазова

“Названия тюрьмы я не знаю. Мы приехали в город Эль-Айн, а оттуда 250 километров добирались на такси до тюрьмы. Там вокруг белые пески, пальмы, дороги очень хорошие. Мы жили там месяц, и за этот месяц нам четыре раза разрешили встретиться с Равилем, - рассказывает мать Зухра Валиуллина. - Он при встрече бросился ко мне: целует, обнимает, ноги мне целует. Я смотрю: он в белой рубашке, зубы нормальные сохранил. А он отвечает: “В Гуантанамо врач был хороший, а здесь даже очки заказать не могу. Зрение садится“.

Условия, в которых проходила встреча, Зухру удивили: просторное помещение, всюду ковры на полу, диван для гостей, кормили “неплохо”.

“Там две надзирательницы за нами смотрели. Мы себе еду наложили, а остальное им отдали, они тоже наемные люди”, - поясняет Зухра.

Еще через несколько месяцев на встречу поехал старший брат Равиля. Он и заподозрил, что условия содержания Мингазова не похожи на картину, описанную матерью. Брат заметил, что Равиля вели по коридору в кандалах, глаза его были завязаны. После чего в отдельном помещении Равиля переодели в длинную белую рубашку и вывели к родственникам.

Равиль успел пожаловаться, что несколько раз его отправляли в камеру-одиночку, в последний раз он провел там полгода.

Зухра теперь считает, что для родственников разыграли спектакль, а сын в присутствии охраны не мог рассказывать о реальных условиях задержания. Позднее, во время коротких звонков, разрешения на которые давала администрация тюрьмы, он жаловался на “одиночку”, отсутствие нормальной медицинской помощи и очень плохую еду - особенно в пост.

“В Гуантанамо условия были в тысячу раз лучше”, - сетует Зухра.

“Опыт” дома не нужен

Слухи о том, что Мингазова хотят отправить в Россию, появились еще в конце прошлого года, но в последнее время есть основания полагать, что репатриировать заключенного могут в любой момент, говорит Ясмин Ашраф из управления верховного комиссара ООН по правам человека. Непонятно, знает ли сам Мингазов об этих планах российских властей.

“Где-то полгода назад приходят ко мне два парня и спрашивают: где ваш сын? Я сказала. А месяц тому назад приходит человек из ФСБ, приносит три бланка и говорит: “Оказывается, у вашего сына нет паспорта. Мы хлопочем, будем восстанавливать ему паспорт“. И ушел. С тех пор пока ничего”, - говорит мать Равиля Зухра.

Официально о планах российских властей добиться возвращения Мингазова на родину неизвестно. В то время, что Мингазов находился в Гуантанамо, российские чиновники в своих интервью рассказывали, что добиваются его возвращения на родину.

В ООН возможное возвращение Мингазова в Россию вызывает опасения: там считают, что подобная репатриация станет нарушением международных прав, которые запрещают выдавать человека в том случае, если он может столкнуться с жестоким обращением или попасть в тюрьму “из-за его религиозных взглядов”. Кроме того, сейчас у Мингазова нет никакой юридической помощи.

За то время, что Мингазов сидел в ОАЭ, Россия выработала жесткую политику в отношении граждан, воевавших за границей на стороне экстремистских группировок. Этому способствовала продолжающаяся в Сирии война, в которой на стороне “Исламского государства” выступили тысячи выходцев из стран СНГ.

Президент Владимир Путин несколько лет назад говорил, что страна не может допустить, “чтобы полученный опыт они позднее применяли бы дома”.

Правозащитная организация “Мемориал” (в России организация признана иностранным агентом) в 2015 году в своем докладе отмечала, что следственные органы отказались от политики “мягкой силы”, которая действовала с 2009 года в отношении членов бандформирований, желающих сдать оружие и вернуться к мирной жизни.

“Со своей стороны мы (правозащитники) не можем помочь к обращающимся к нам людям, желающим сдать оружие и на чьих руках нет крови. Мы не можем гарантировать, что после сдачи в прокуратуру или центр "Э" человека не будут пытать", - говорил правозащитник Олег Орлов.

“Слоник” и бутылка водки

Помимо Равиля Мингазова через Гуантанамо прошли семеро россиян, которые спустя два года, проведенные за решеткой на Кубе, вернулись в Россию. На родине они предстали перед судом - их обвиняли в нарушении границы и участии в незаконном преступном сообществе, но доказательств вины не нашли, и всех семерых отпустили.

Несмотря на это, бывшие узники Гуантанамо в России оставались в поле зрения властей: постоянные вызовы на допрос, слежка и угрозы. В 2005 году двоих - Тимура Ишмуратова и уже упомянутого выше Равиля Гумарова - обвинили в подрыве муниципального газопровода в Бугульме. Оба признались в совершении теракта, но позже на суде рассказали, что дали показания под пытками.

Равиль Гумаров рассказывал, что во время следствия к нему применяли пытку “слоник” - арестованному надевали на голову противогаз, у которого периодически перекрывали шланг. В интервью Human Rights Watch Гумаров рассказывал, что следователи выдирали волосы из его бороды, били по спине, а один раз влили в горло непьющему мусульманину целую бутылку водки.

Суд присяжных единогласно признал Гумарова и Ишмуратова невиновными, но Верховный суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение, после которого экс-узников Гуантанамо приговорили к 13 и 15 годам колонии, позже сроки смягчили. Ишмуратов вышел на свободу в 2013-м, Гумаров - годом позже.

“Да”, - спокойно и кратко отвечает сейчас Гумаров на вопрос, подтверждает ли он свои слова о пытках.

“У меня статья тяжелая - терроризм, так что я до сих пор под надзором. Три раза в месяц я хожу отмечаться, и в любой момент меня могут прийти проверить с 9 вечера до 6 утра”, - рассказывает о своей жизни Гумаров.

Еще одного бывшего заключенного Гуантанамо - Расула Кудаева - в 2005 году обвинили в вооруженном нападении на административные объекты в Нальчике. Адвокат смогла попасть к Кудаеву только спустя два дня после ареста.

"Когда я пришла в СИЗО, чтобы поговорить с Расулом, ко мне его принесли двое сотрудников СИЗО, так как самостоятельно передвигаться он не мог. Расул не мог поднять голову, на правой стороне лица была большая гематома, глаз залит кровью, голова ненормальной формы и размера, правая нога перебита, открытые раны на кистях рук", - рассказывала тогда адвокат Ирина Комиссарова. После ее публичного заявления Комиссарову допросили в прокуратуре и отстранили от защиты Кудаева.

Обвиняемые по делу о нападении на Нальчик обращались в прокуратуру, жалуясь на пытки. Прокуратура провела проверку и пришла к выводу, что сотрудники правоохранительных органов действовали в рамках закона. На просьбу возбудить уголовное дело по факту принуждения к признанию вины обвиняемым было отказано.

Расул Кудаев был приговорен к пожизненному заключению. Его мать хотела бы встретиться с сыном, но разрешения на свидание ей не дают.

По делу Кудаева также проходил Руслан Одижев. Его убили при попытке задержания в центре Нальчика летом 2007 года.

Трое оставшихся на свободе узников Гуантанамо в итоге покинули Россию. Шамиль Хазиев уехал в Нидерланды. Где сейчас Рустам Ахмяров, неизвестно.

Айрат Вахитов обосновался в Турции, откуда несколько раз ездил в Сирию, как утверждали США, - "воевать в Сирии на стороне террористов". В интервью Би-би-си в 2013 году Вахитов описывал это так: “Порядка нескольких тысяч граждан России, граждан других стран пришли помогать сирийскому народу свергнуть диктатора и убийцу. Кто-то занимается гуманитарной помощью, кто-то предлагает свою медицинскую практику, кто-то - посильную военную помощь”, - говорил Вахитов, подчеркивая, что он занимается именно гуманитарным направлением.

Российские силовики подозревали его в вербовке россиян для участия в боях на стороне сирийской оппозиции, а также в причастности к “Исламскому государству”. Сам Вахитов публично критиковал ИГ, за что был заочно приговорен Исламистами к смерти.

Летом 2016 года Вахитова задержали в Стамбуле по подозрению в причастности ко взрыву в аэропорту имени Ататюрка. В том же году США включили Вахитова в список лиц, обвиняемых в связях с террористами. Вахитов должен выйти на свободу через год. Его знакомые говорят, что “турецкая отсидка, может, ему и во благо”.

При участии Ольги Ившиной

https://www.bbc.com/russian/features-57869187
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7521
Re: Гуантанамо
« Ответ #7 : 13 Января 2022, 19:58:51 »
Россиянин сидел в Гуантанамо и ОАЭ. Почему правозащитники опасаются его выдачи в Россию

    Ольга Просвирова
    Русская служба Би-би-си

18 июля 2021

Россиянин Равиль Мингазов 15 лет провел в Гуантанамо и еще четыре года - за решеткой в ОАЭ. Несколько раз у него был шанс вернуться на родину, но он умолял не отправлять его в Россию. Теперь возвращение, кажется, неизбежно.

В ООН опасаются, что Эмираты в ближайшее время передадут 54-летнего Мингазова России, а на родине его могут ждать пытки. О жестоком обращении по возвращении домой рассказывали другие бывшие заключенные Гуантанамо.

Заключенный 720

Название кубинского городка Гуантанамо означает “земля между рек”. Одна из рек - Бано - виляет среди квадратных блоков домов, огибает главную достопримечательность города - дворец Сальсинес - и стремится на юг - к заливу Гуантанамо.

В южной части залива - все для отдыха: лежаки на пляже под палящим солнцем, скейт-парк, сувенирный магазин, “Макдоналдс”. Всего в нескольких километрах отсюда - самая известная тюрьма в мире.

Участок земли здесь американцы бессрочно арендуют с 1903 года, а тюрьма для подозреваемых в терроризме открылась на берегу залива в 2002-м.

Открытие военной тюрьмы на Кубе было на руку американской администрации: конституция США там не действует, заключенные лишены многих прав, а следователи и не думают, что узники когда-либо предстанут перед судом. Формально в Гуантанамо попадали подозреваемые в терроризме, от которых США хотело обезопасить общество. Находиться в Гуантанамо они могли все время, что идет “война с терроризмом”, то есть бессрочно.

О пытках над заключенными Гуантанамо долгие годы рассказывали правозащитники. Узников пытали водой, холодом, принудительно раздевали, заставляли слушать громкую музыку, лишали сна, избивали. Российский гражданин Айрат Вахитов, отсидевший в Гуантанамо полтора года, также рассказывал Би-би-си, что его били, охрана по несколько дней не давала спать, медсестры давали заключенным непонятные таблетки без показаний.

В 2002 году в Гуантанамо попал еще один гражданин России Равиль Мингазов. В тюрьме ему присвоили номер 720.

Переодетых в оранжевое заключенных доставляли во “дворик” - узкое пространство, со всех сторон огороженное заборами с колючей проволокой. Арестанты на коленях, лицом к забору. Охрана распределяет их по камерам. Надежды на следствие и суд нет.

“В те времена вместо камер были морские контейнеры. Они стояли в два ряда, между ними - проход метра полтора, - вспоминает другой заключенный Гуантанамо, знакомый Мингазова Равиль Гумаров. - Один железный контейнер - два метра на два-сорок. Там железная кровать. Окно - метр на метр под потолком, с сеткой. Гуляли мы два раза в неделю, а потом сразу в душ ходили. Кормили, слава богу, нормально”.

Гумаров вспоминает, что жестокого обращения “особо не было”: “Когда я попал туда, у меня обе ноги были прострелены, рука тоже. Может, из-за этого… Допросы были. У них там аналитики работают, каждый месяц-два повторяют одни и те же вопросы. Сидишь в помещении, тебя камера снимает. И стекло там - понятно, что за ним кто-то стоит и наблюдает. И спрашивают: “Бен Ладена знаешь? Не знаешь… “Аль-Каиду” (организация признана террористической и запрещена в России - Би-би-си) знаешь?“ Да нет, первый раз от вас услышал…”

“Поначалу было не очень, - признается 85-летняя Зухра Валиуллина, мать Равиля Мингазова. - А в последнее время в Гуантанамо он жил хорошо. К нему приезжали правозащитники из “Красного креста”, уважительно относились, разговаривали. И ко мне приезжала женщина из “Красного креста”, включала компьютер, и мы с ним разговаривали. Кормили их в последнее время хорошо, всякое морское было. Даже в жару мороженое давали”.

Равиль Мингазов на условия в тюрьме не жаловался. В письмах к матери он о пытках не рассказывал. Надеялся, что скоро его выпустят на свободу.

“Ассалям-алейкум, мама. У меня все хорошо, чего и вам желаю. Братьев понемногу отправляют по домам. Придет незаметно, иншАллах, и мой черед. У каждого начала есть свое завершение. Главное - чтобы Аллах нами был доволен. Я вас всех очень люблю. Делаю для каждого из вас молитву, чтобы Аллах нам дал для каждого хорошую хиджру (переселение из “безбожных” стран - Би-би-си). Главное - чтобы все родственники были покорны воле его”, - писал Мингазов летом 2007 года.
Из балета в Афганистан

Зухра Валлиулина росла в мусульманской семье, молилась пять раз в день, но своих детей, по ее словам, в Исламских традициях не воспитывала.

Равиль Мингазов рос без отца - он ушел из семьи, когда мальчик был совсем маленьким. Школу Равиль закончил в Набережных Челнах, а потом пошел учиться танцам в училище искусств. В 20 лет Равиля призвали в армию. Там он продолжил танцевать в труппе военного ансамбля, а через несколько лет вернулся в Челны к матери.

Зухра рассказывает, что Исламом Равиль заинтересовался, когда однажды увидел, как мать совершает намаз.

Он стал посещать мечеть Тауба (с арабского “покаяние”), прихожанами которой российские спецслужбы заинтересовались после взрывов жилых домов в Москве в 1999 году. Двое организаторов теракта, как заявляли в ФСБ, познакомились именно в Набережных Челнах, а их знакомые посещали ту же мечеть. Кроме того, имамом в мечети был Айрат Вахитов, который позже вместе с Равилем Мингазовым окажется в Гуантанамо и будет включен в российский список террористов.

Знакомые Мингазова жаловались, что он не только читает, но и советует друзьям “ваххабитские книжки”.

Зимой 2000 года Равиль Мингазов взял отпуск на работе и уехал из страны, сообщив матери, что отправляется “строить Исламский джамаат” (общность мусульман, которые вместе следуют обрядам, изучают религию и помогают друг другу - Би-би-си). Целью Мингазова был Афганистан, который среди мусульман, ходивших в челнинскую Таубу, считался “настоящим Исламским государством”.

Если в 2010-е радикально настроенные мусульмане отправлялись в ИГИЛ (“Исламское государство”, организация признана террористической и запрещена в России), то в те годы Халифат пытались строить под руководством “Талибана” (организация также запрещена в России), наводившего свои порядки в Афганистане.

Два года Равиль Мингазов провел сначала сначала в Таджикистане, потом в Афганистане и, наконец, в Пакистане. Чем именно он там занимался - восстановить непросто.

По версии США, Мингазов был членом экстремистских группировок, связанных с “Аль-Каидой”. В Афганистане прошел несколько тренировочных лагерей, где учился делать взрывчатку и работал с ядами. На допросах в Гуантанамо Мингазов утверждал, что воевал на стороне “Талибана”.

Правда, как считают американцы, никаких руководящих должностей Мингазов не занимал, потому что мог разговаривать только на русском.

Утром 11 сентября 2001 года 19 членов “Аль-Каиды” захватили четыре пассажирских самолета. Два из них врезались в башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, третий террористы направили в здание Пентагона, а четвертый - благодаря пассажирам - упал в поле.

Мингазов тогда находился в лагере “Аль-Каиды”, где до этого тренировались и радикалы, устроившие теракты 11 сентября. Но Мингазов, как считают американцы, о планирующихся атаках ничего не знал.

“Несокрушимая свобода”

В ответ на теракты 11 сентября президент США Джордж Буш потребовал у талибов выдать американцам “террориста номер один” Усаму Бен Ладена, который получил убежище в Афганистане. “Талибан” ответил отказом.

Так в октябре того же года США начали самую продолжительную войну в своей истории, назвав ее операцией “Несокрушимая свобода”.

Авиация США наносила удары по военным объектам талибов, выводила из строя их авиацию, накрывала линии снабжения. В середине ноября талибы без боя сдали Кабул, а к концу месяца под их контролем остался только один крупной город - Кандагар. Когда американцы взяли его в начале декабря, часть боевиков бежала в соседний Пакистан. В их числе был и Равиль Мингазов. Но скрыться там не удалось, и зимой 2002 года США захватили его на северо-востоке страны.

Следующие 15 лет он провел в Гуантанамо.

Барак Обама, который во время президентской гонки выступал за закрытие тюрьмы на Кубе, действительно предпринял несколько попыток раз и навсегда решить этот вопрос, но безуспешно. Зато ему удалось организовать несколько рабочих групп, одна из которых начала пересматривать статус заключенных и должна была в итоге определить, можно ли кого-то освободить или перевести в другие учреждения в третьих странах.

Летом 2016 года рабочая группа пришла к выводу, что Мингазов больше не представляет для США серьезной опасности, и его рекомендовали к переводу. Сам Равиль Мингазов больше всего боялся, что его вернут в Россию.

Несколько лет назад “Медуза” (издание признано иностранным агентом в России - Би-би-си) со ссылкой на бывшую жену Мингазова написала, что российская делегация, которая приезжала посмотреть на условия содержания россиянина в Гуантанамо, могла угрожать Мингазову пытками после возвращения на родину.

США не стали отправлять Равиля Мингазова в Россию. Вместо этого ему подыскали камеру в Арабских Эмиратах, где он содержится до сих пор.

В 2019 году семье разрешили навестить Мингазова в тюрьме.

“Названия тюрьмы я не знаю. Мы приехали в город Эль-Айн, а оттуда 250 километров добирались на такси до тюрьмы. Там вокруг белые пески, пальмы, дороги очень хорошие. Мы жили там месяц, и за этот месяц нам четыре раза разрешили встретиться с Равилем, - рассказывает мать Зухра Валиуллина. - Он при встрече бросился ко мне: целует, обнимает, ноги мне целует. Я смотрю: он в белой рубашке, зубы нормальные сохранил. А он отвечает: “В Гуантанамо врач был хороший, а здесь даже очки заказать не могу. Зрение садится“.

Условия, в которых проходила встреча, Зухру удивили: просторное помещение, всюду ковры на полу, диван для гостей, кормили “неплохо”.

“Там две надзирательницы за нами смотрели. Мы себе еду наложили, а остальное им отдали, они тоже наемные люди”, - поясняет Зухра.

Еще через несколько месяцев на встречу поехал старший брат Равиля. Он и заподозрил, что условия содержания Мингазова не похожи на картину, описанную матерью. Брат заметил, что Равиля вели по коридору в кандалах, глаза его были завязаны. После чего в отдельном помещении Равиля переодели в длинную белую рубашку и вывели к родственникам.

Равиль успел пожаловаться, что несколько раз его отправляли в камеру-одиночку, в последний раз он провел там полгода.

Зухра теперь считает, что для родственников разыграли спектакль, а сын в присутствии охраны не мог рассказывать о реальных условиях задержания. Позднее, во время коротких звонков, разрешения на которые давала администрация тюрьмы, он жаловался на “одиночку”, отсутствие нормальной медицинской помощи и очень плохую еду - особенно в пост.

“В Гуантанамо условия были в тысячу раз лучше”, - сетует Зухра.

“Опыт” дома не нужен

Слухи о том, что Мингазова хотят отправить в Россию, появились еще в конце прошлого года, но в последнее время есть основания полагать, что репатриировать заключенного могут в любой момент, говорит Ясмин Ашраф из управления верховного комиссара ООН по правам человека. Непонятно, знает ли сам Мингазов об этих планах российских властей.

“Где-то полгода назад приходят ко мне два парня и спрашивают: где ваш сын? Я сказала. А месяц тому назад приходит человек из ФСБ, приносит три бланка и говорит: “Оказывается, у вашего сына нет паспорта. Мы хлопочем, будем восстанавливать ему паспорт“. И ушел. С тех пор пока ничего”, - говорит мать Равиля Зухра.

Официально о планах российских властей добиться возвращения Мингазова на родину неизвестно. В то время, что Мингазов находился в Гуантанамо, российские чиновники в своих интервью рассказывали, что добиваются его возвращения на родину.

В ООН возможное возвращение Мингазова в Россию вызывает опасения: там считают, что подобная репатриация станет нарушением международных прав, которые запрещают выдавать человека в том случае, если он может столкнуться с жестоким обращением или попасть в тюрьму “из-за его религиозных взглядов”. Кроме того, сейчас у Мингазова нет никакой юридической помощи.

За то время, что Мингазов сидел в ОАЭ, Россия выработала жесткую политику в отношении граждан, воевавших за границей на стороне экстремистских группировок. Этому способствовала продолжающаяся в Сирии война, в которой на стороне “Исламского государства” выступили тысячи выходцев из стран СНГ.

Президент Владимир Путин несколько лет назад говорил, что страна не может допустить, “чтобы полученный опыт они позднее применяли бы дома”.

Правозащитная организация “Мемориал” (в России организация признана иностранным агентом) в 2015 году в своем докладе отмечала, что следственные органы отказались от политики “мягкой силы”, которая действовала с 2009 года в отношении членов бандформирований, желающих сдать оружие и вернуться к мирной жизни.

“Со своей стороны мы (правозащитники) не можем помочь к обращающимся к нам людям, желающим сдать оружие и на чьих руках нет крови. Мы не можем гарантировать, что после сдачи в прокуратуру или центр "Э" человека не будут пытать", - говорил правозащитник Олег Орлов.

“Слоник” и бутылка водки

Помимо Равиля Мингазова через Гуантанамо прошли семеро россиян, которые спустя два года, проведенные за решеткой на Кубе, вернулись в Россию. На родине они предстали перед судом - их обвиняли в нарушении границы и участии в незаконном преступном сообществе, но доказательств вины не нашли, и всех семерых отпустили.

Несмотря на это, бывшие узники Гуантанамо в России оставались в поле зрения властей: постоянные вызовы на допрос, слежка и угрозы. В 2005 году двоих - Тимура Ишмуратова и уже упомянутого выше Равиля Гумарова - обвинили в подрыве муниципального газопровода в Бугульме. Оба признались в совершении теракта, но позже на суде рассказали, что дали показания под пытками.

Равиль Гумаров рассказывал, что во время следствия к нему применяли пытку “слоник” - арестованному надевали на голову противогаз, у которого периодически перекрывали шланг. В интервью Human Rights Watch Гумаров рассказывал, что следователи выдирали волосы из его бороды, били по спине, а один раз влили в горло непьющему мусульманину целую бутылку водки.

Суд присяжных единогласно признал Гумарова и Ишмуратова невиновными, но Верховный суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение, после которого экс-узников Гуантанамо приговорили к 13 и 15 годам колонии, позже сроки смягчили. Ишмуратов вышел на свободу в 2013-м, Гумаров - годом позже.

“Да”, - спокойно и кратко отвечает сейчас Гумаров на вопрос, подтверждает ли он свои слова о пытках.

“У меня статья тяжелая - терроризм, так что я до сих пор под надзором. Три раза в месяц я хожу отмечаться, и в любой момент меня могут прийти проверить с 9 вечера до 6 утра”, - рассказывает о своей жизни Гумаров.

Еще одного бывшего заключенного Гуантанамо - Расула Кудаева - в 2005 году обвинили в вооруженном нападении на административные объекты в Нальчике. Адвокат смогла попасть к Кудаеву только спустя два дня после ареста.

"Когда я пришла в СИЗО, чтобы поговорить с Расулом, ко мне его принесли двое сотрудников СИЗО, так как самостоятельно передвигаться он не мог. Расул не мог поднять голову, на правой стороне лица была большая гематома, глаз залит кровью, голова ненормальной формы и размера, правая нога перебита, открытые раны на кистях рук", - рассказывала тогда адвокат Ирина Комиссарова. После ее публичного заявления Комиссарову допросили в прокуратуре и отстранили от защиты Кудаева.

Обвиняемые по делу о нападении на Нальчик обращались в прокуратуру, жалуясь на пытки. Прокуратура провела проверку и пришла к выводу, что сотрудники правоохранительных органов действовали в рамках закона. На просьбу возбудить уголовное дело по факту принуждения к признанию вины обвиняемым было отказано.

Расул Кудаев был приговорен к пожизненному заключению. Его мать хотела бы встретиться с сыном, но разрешения на свидание ей не дают.

По делу Кудаева также проходил Руслан Одижев. Его убили при попытке задержания в центре Нальчика летом 2007 года.

Трое оставшихся на свободе узников Гуантанамо в итоге покинули Россию. Шамиль Хазиев уехал в Нидерланды. Где сейчас Рустам Ахмяров, неизвестно.

Айрат Вахитов обосновался в Турции, откуда несколько раз ездил в Сирию, как утверждали США, - "воевать в Сирии на стороне террористов". В интервью Би-би-си в 2013 году Вахитов описывал это так: “Порядка нескольких тысяч граждан России, граждан других стран пришли помогать сирийскому народу свергнуть диктатора и убийцу. Кто-то занимается гуманитарной помощью, кто-то предлагает свою медицинскую практику, кто-то - посильную военную помощь”, - говорил Вахитов, подчеркивая, что он занимается именно гуманитарным направлением.

Российские силовики подозревали его в вербовке россиян для участия в боях на стороне сирийской оппозиции, а также в причастности к “Исламскому государству”. Сам Вахитов публично критиковал ИГ, за что был заочно приговорен Исламистами к смерти.

Летом 2016 года Вахитова задержали в Стамбуле по подозрению в причастности ко взрыву в аэропорту имени Ататюрка. В том же году США включили Вахитова в список лиц, обвиняемых в связях с террористами. Вахитов должен выйти на свободу через год. Его знакомые говорят, что “турецкая отсидка, может, ему и во благо”.

https://www.bbc.com/russian/features-57869187


==============================================


Тюрьма Гуантанамо 20 лет спустя (12 янв. 2022)

https://youtu.be/u_S-hyBu-HQ
« Последнее редактирование: 12 Февраля 2022, 00:36:30 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7521
Re: Гуантанамо
« Ответ #8 : 15 Апреля 2022, 18:55:57 »
ХЬЮМАН РАЙТС ВОТЧ | ИЮЛЬ 2011 Г

Пытки сходят с рук
обращение с задержанными при администрации Буша-младшего

Джордж Тенет спросил, есть и у него «добро» на применение техники интенсивного допроса к Халиду Шейху Мухаммеду, включая погружение в воду до грани остановки дыхания... «Да, черт возьми, есть», - отвечаю.
Дж.Буш-младший, 2010 г.  [George W. Bush, Decision Points (New York: Crown Publishers, 2010), p. 170]

Теперь уже не осталось сомнений в том, совершала ли нынешняя администрация военные преступления. Остается только понять, будут ли привлекаться к ответственности те, кто санкционировал пытки.

—Генерал-майор Антонио Тагуба, июнь 2008 г. [ Physicians for Human Rights, Broken Laws, Broken Lives: Medical Evidence of Torture by US Personnel and Its Impact, http://brokenlives.info/?page_id=23]

Должно ли проводиться расследование в отношении экс-президента США Джорджа Буша-младшего по факту санкционирования погружения в воду до грани остановки дыхания и других практик недозволенного обращения с задержанными, которые в США и многих других странах давно квалифицируется как пытки? Должны ли привлекаться к ответственности высокопоставленные американские официальные лица, которые давали добро на насильственные исчезновения одних задержанных и передачу других странам с высоким риском пыток?

В первом докладе на эту тему в 2005 г. Хьюман Райтс Вотч представила веские факты, позволявшие начать уголовное расследование в отношении тогдашних министра обороны Дональда Рамсфелда и директора ЦРУ Джорджа Тенета, а также бывшего командующего коалиционными силами в Ираке генерал-лейтенанта Рикардо Санчеса и бывшего начальника тюрьмы в Гуантанамо генерала Джеффри Миллера.

Нынешний доклад является продолжением предыдущего и составлен на основании обнародованной впоследствии информации о роли ключевых фигур американской администрации как авторов политики интенсивного допроса и внепроцессуального содержания под стражей после терактов 11 сентября 2001 г., а также анализа этой политики с точки зрения американского законодательства и международного права. Хьюман Райтс Вотч приходит к выводу о наличии у правительства США достаточных оснований для начала широкого уголовного расследования по фактам преступлений, связанных с пытками и недозволенным обращением с задержанными, программой тайных тюрем ЦРУ и практикой передачи подозреваемых в терроризме третьим странам. Главными фигурантами такого расследования неизбежно должны оказаться высшие руководители того периода: президент Дж.Буш-младший, вице-президент Дик Чейни, министр обороны Дональд Рамсфелд и директор ЦРУ Джордж Тенет.

Расследование должно также дать оценку роли президентского советника по национальной безопасности Кондолизы Райс, генерального прокурора - министра юстиции Джона Эшкрофта, а также разработчиков «правового оформления» пыток, включая советника президента, впоследствии генерального прокурора – министра юстиции Альберто Гонсалеса, начальника правового управления Минюста Джея Байби, и.о. начальника правового управления ЦРУ Джона Риззо, юрисконсульта вице- президента Дэвида Эддингтона, начальника правового управления Пентагона Уильяма Дж. Хейнса 2-го и замначальника правового управления Минюста Джона Ю.

Большая часть важной информации остается закрытой, в том целый ряд внутриведомственных документов по вопросам политики и практики задержания и допроса. По данным Американского союза за гражданские права, добившегося обнародования тысяч документов по Закону о свободе информации, до сих пор не рассекречена президентская директива от сентября 2001 г., санкционировавшая программу тайных тюрем ЦРУ, и документы генерального инспектора ЦРУ. 3 К тому же во многих формально обнародованных документах, включая доклад генерального инспектора ЦРУ и доклады Минюста и сенатского комитета, сделаны обширные пробелы, затрудняющие восстановление картины ключевых фактов и решений

По мнению Хьюман Райтс Вотч, многие из этих документов могут содержать изобличающую информацию, дающую дополнительные основания для уголовного расследования по приводимым в этом докладе фактам. Мы также убеждены, что обнародованные за последние пять лет сведения дают достаточно оснований говорить не только о санкционировании руководством администрации массовых и серьезных нарушений американского законодательства и международного права, но и о бездействии в пресечении недозволенного обращения и привлечении к ответственности виновных после появления информации о таких фактах. Более того, вопреки утверждениям чиновников администрации Буша-младшего о том, что особые методы задержания и допроса санкционировались после тщательного обсуждения и экспертизы Минюста, теперь есть достаточно фактов в пользу того, что чиновники требовали от политических назначенцев в ведомстве генерального прокурора разработки правового обоснования интенсивных приемов допроса – при противодействии со стороны карьерных сотрудников Минюста.

Должно быть проведено тщательное, беспристрастное и подлинно независимое расследование программ внепроцессуального задержания и содержания под стражей, практики интенсивного допроса и передачи подозреваемых в условия, чреватые применением пыток, а также той роли, которую играли во всем этом высокопоставленные чиновники администрации. Те, кто санкционировал нарушения международных норм, отдавал соответствующие приказы или контролировал незаконную практику, а также их руководители в рамках командной ответственности, должны пройти через такое расследование и при наличии оснований должны быть привлечены к уголовной ответственности.

Необходимость поставить точку в этой истории диктуется интересами сохранения авторитета США в мире. Без этого невозможно всерьез говорить о том, что Америка раскаивается за Абу-Грейб и Гуантанамо и сохраняет приверженность верховенству закона.

Хьюман Райтс Вотч не собирается предвосхищать решение вопроса о виновности должностных лиц по американскому законодательству и не преследует цель предложить исчерпывающие доказательства нарушения закона или строгий юридический анализ. Данный доклад состоит из двух частей: в первой приводится общая история политики и практик администрации Буша-младшего в области допроса и содержания под стражей, во второй рассматриваются основания для привлечения к индивидуальной уголовной ответственности нескольких ключевых фигур этой администрации.

Проблема пыток актуализировалась буквально в первые же дни после 11 сентября 2001 г., когда администрация Буша-младшего приступила к выработке новой политики и практики в отношении лиц, захваченных в ходе военных и специальных антитеррористических операций за пределами США. Многие из этих операций нарушали законы и обычаи войны, международные нормы о правах человека и федеральное законодательство США. Более того, санкционированные на высшем уровне силовые методы включали те, которые США ранее неоднократно осуждали как пытки или недозволенное обращение, когда речь шла о других странах.

Так, администрация Буша-младшего разрешила ЦРУ и военными применять интенсивный допрос, доходивший до уровня пыток, и санкционировала программу тайных тюрем ЦРУ по всему миру, где задержанные исчезали при отсутствии информирования родственников, доступа к ним Международного комитета Красного Креста и какого-либо надзора за условиями содержания. Задержанных также незаконно передавали третьим странам с высоким риском пыток – Сирии, Египту и Иордании. Как показывает история канадского гражданина Махера Арара, который утверждал, что после передачи в Сирию в 2002 г. его неоднократно избивали электрическим проводом за время 10-месячного содержания под стражей, этот риск был вполне реальным. Факты свидетельствуют о том, что в действительности в таких случаях пытки могли быть не печальным следствием, а, скорее целью передачи подозреваемого.

Параллельно государственные юристы из числа политических назначенцев работали над правовым оформлением, которое могло бы придать новым методам видимость законности.

Прямым следствием решений администрации Буша-младшего стало то, что задержанных американцами подозреваемых в терроризме били, в том числе о стену, держали в узких клетках или погружали головой в воду до грани остановки дыхания. Через последнюю процедуру, в частности, прошли предполагаемые видные члены «Аль-Каиды» Халид Шейх Мухаммед и Абу Зубейда: первый – 183 раза, второй – 83 раза.

Узники американских изоляторов в Афганистане, Ираке и Гуантанамо иногда неделями, если не месяцами, подвергались недозволенному обращению. Речь идет о фиксировании в болезненных стрессовых позах, раздевании донага, лишении сна, пищи и воды, переохлаждении или перегреве, а также о содержании неделями в полной темноте с включением громкой музыки. В Гуантанамо некоторых узников  заставляли садиться в собственные экскременты, подвергали сексуальным унижениям оперативниками-женщинами. В Афганистане пленников приковывали к стене цепью или сковывали таким образом, чтобы они не могли лежать или спать.

Этот трансграничный и трансконтинентальный произвол не был следствием отдельных нарушений со стороны недобросовестных военнослужащих или оперативников, первопричина заключалась в политических решениях, которые принимались на самом верху. Более того, как продемонстрировано в докладе, на сегодняшний день уже известно, что администрация продолжала развивать и совершенствовать оперативные приемы уже после того, как в самих США и в мире начала все громче звучать критика таких подходов и предупреждения о том, что многие действия вашингтонских чиновников нарушают международное право и их собственное федеральное законодательство. А когда незаконные приемы «обработки» подозреваемых выходили далеко за рамки прямо санкционированного, официальные лица закрывали на это глаза и ничего не предпринимали для пресечения нарушений.


Цена безнаказанности

Игнорирование американской администрацией прав человека в борьбе с терроризмом после 11 сентября подорвало международный авторитет США, создало негативный прецедент для правительств других государств и привело к снижению эффективности усилий Вашингтона по обузданию антиамериканского экстремизма в различных частях света.

Практиковавшиеся ЦРУ пытки, насильственные исчезновения и тайные тюрьмы были незаконны, аморальны и контрпродуктивны. Они запятнали авторитет Америки как борца с терроризмом, привели к негативным последствиям в плане сотрудничества с зарубежными спецслужбами и вызвали гнев и раздражение среди мусульман, без помощи которых не приходится всерьез говорить о выявлении и предупреждении новых глобальных террористических угроз.

Упразднив после прихода к власти в январе 2009 г. тайные тюрьмы ЦРУ и запретив пытки, президент Барак Обама предпринял важные шаги по формированию нового курса. Однако сделать еще предстоит многое. Необходимо покончить с практикой бессрочного содержания под стражей без суда, закрыть тюрьму в Гуантанамо и прекратить передачу подозреваемых в страны, где существует вероятность пыток. Главное – окончательно порвать с прошлым, без чего американская приверженность соблюдению прав человека в борьбе с терроризмом будет выглядеть неубедительно.

Только полный и прямой разрыв с систематическими нарушениями после 11 сентября с определением меры ответственности всех причастных к незаконной политике и практике позволит убедить мир в том, что Америка действительно отказалась от этой практики.

Пока не будет обеспечена реальная ответственность за совершенные преступления в отношении тех, кто творит произвол под флагом борьбы с терроризмом, будет сохраняться и удобный предлог, чтобы парировать критику. Более того, когда ведущая мировая держава открыто игнорирует нормы о запрете пыток, которые относятся к основополагающим принципам прав человека, она фактически предлагает остальным последовать ее примеру. Авторитет США как гаранта прав и свобод, необходимость в котором сегодня ощущается особенно остро, уже серьезно пострадал в результате громких разоблачений, и полная безнаказанность причастных к преступлениям политиков только усугубляет ситуацию.

Как и в любой другой стране, которой пришлось столкнуться с причастностью высших руководителей к пыткам и другим серьезным преступлениям, внутри самих США существует серьезное политическое противодействие тому, чтобы «ворошить прошлое». Утверждается, что любые попытки такого рода чреваты конфронтацией и могут помешать нынешней администрации в решении неотложных политических задач сегодняшнего дня.

 Такая позиция не учитывает высоких издержек бездействия. Нежелание или неспособность расследовать пытки будет воспринята в мире как сознательная терпимость к незаконным действиям, не исключающая возможности прибегнуть к этим практикам и в будущем. 4

4 Как заметил один из комментаторов, без обеспечения ответственности «такие приемы, как пытки и исчезновения останутся политическими опциями – отвергнутыми нынешним президентом, но лежащими под рукой, как ‘заряженное ружье’, для его преемников». David Cole, “Breaking Away,” The New Republic, December 30, 2010.

США не смогут убедительно говорить об отказе от вопиющих нарушений прав человека до тех, пока не перестанут считать их «политической опцией» и не квалифицируют их как преступления.

С другой стороны, убедительное и беспристрастное уголовное расследование может принести множество дивидендов. Во-первых, это послужило бы самым веским возможным сигналом о том, что в Вашингтоне отвергают пытки. Во-вторых, это укрепило бы моральный авторитет США в борьбе с терроризмом конкретнее и убедительнее, чем что-либо другое до сегодняшнего дня. В-третьих, это придало бы дополнительный вес американской критике нарушений прав человека другими правительствами и дало бы дополнительную надежду людям в этих странах. В- четвертых, это помогло бы вскрыть правовые и институциональные изъяны, приведшие к использованию пыток, и определить направления корректировки способов борьбы с терроризмом для повышения ее эффективности. Наконец, это резко снизило бы вероятность уголовного преследования американских должностных лиц за рубежом в рамках универсальной юрисдикции наподобие того, которое уже начато в Испании, поскольку такие процедуры по общему правилу используются только в случае непринятия мер на национальном уровне.

Обеспечение ответственности

Реагирование администрации Буша-младшего на громкие разоблачения, включая разразившийся в 2004 г. скандал вокруг издевательств в иракской тюрьме Абу-Грейб, скорее походило на операцию прикрытия, чем на попытки установить истину и наказать виновных. Большинству расследований, проводившихся администрацией после 2004 г., не доставало независимости или широты охвата, необходимых для полноценного изучения проблемы недозволенного обращения с задержанными. Почти во всех случаях военные или ЦРУ проверяли сами себя и ограничивались только режимом обращения с задержанными. Никто не занимался вопросом передачи задержанных в условия, чреватые применением пыток, и никто не анализировал роль гражданского руководства, которое могло определять общие рамки политики.

Итоги американского уголовного преследования по фактам недозволенного обращения с задержанными выглядят удручающе. В 2007 г. Хьюман Райтс Вотч собрала информацию примерно по 350 эпизодам с участием более шестисот американских военных, сотрудников спецслужб и пр. Несмотря на многочисленность и систематический характер нарушений, были наказаны лишь немногие отдельные военнослужащие. Самым высокопоставленным из офицеров оказался подполковник Стивен Джордан, осужденный трибуналом в 2006 г. в связи с нарушениями в Абу-Грейб, но уже в следующем году оправданный. Никто из оперативников ЦРУ не был привлечен к ответственности.

С приходом в Белый дом в 2009 г. Барака Обамы, не замешанного в этих скандалах, в ситуации с обеспечением ответственности наметились обнадеживающие признаки прогресса. Еще в период избирательной кампании Обама говорил о необходимости «тщательного расследования» недозволенного обращения с задержанными. 5

5. “Transcript–Barack Obama on MSNBC,” New York Times, April 4, 2007,
http://www.nytimes.com/2007/10/04/us/politics/04obama-text.html?pagewanted=all.


После избрания он высказался за уголовное преследование, если «кто-то откровенно нарушил закон», хотя тут же отметил, что «нужно смотреть вперед, а не оглядываться назад». 6

6. Интервью с Джорджем Стефанопулосом,This Week, ABC News, January 11, 2009,
http://abcnews.go.com/ThisWeek/Economy/story?id=6618199&page=1


В связи с обнародованием, после долгих проволочек, сильно урезанного доклада генерального инспектора ЦРУ с новыми разоблачениями незаконных практик генеральный прокурор Эрик Холдер заявил, что поручил своему заместителю Джону Дюрхэму провести «предварительную проверку на предмет нарушений федерального законодательства в связи с допросом отдельных задержанных за пределами страны». Он добавил, однако, что «Министерство юстиции не намерено привлекать к уголовной ответственности никого, кто действовал добросовестно и в рамках общих директив правового управления касательно допроса задержанных». 7

7 “Attorney General Eric Holder Regarding a Preliminary Review into the Interrogation of Certain Detainees,” August 24, 2009, http://www.justice.gov/ag/speeches/2009/ag-speech-0908241.html.
В июне 2011 г. Time сообщал, что Дюрхэм заинтересовался смертью в тюрьме Абу-Грейб Манаделя аль-Джамади – иракского заключенного, прозванного «снежный человек», потому что его обкладывали льдом. Adam Zagorin, “Haunted by Homicide: Federal Grand Jury Investigates War Crimes and Torture in Death of 'the Iceman' at Abu Ghraib, Plus Other Alleged CIA Abuses,” пост на Time.com: http://battleland.blogs.time.com/2011/06/13/haunted-by-homicide-federal-grand-jury-investigates-war- crimes-and-torture-in-death-of-the-ice-man-at-abu-ghraib-and-other-alleged-cia-abuses/#ixzz1PkuG5q8S



Заявление Холдера перекликалось со словами Барака Обамы, когда тот презентовал серию мемуаров периода предыдущей администрации: «Представляя эти мемуары, мы хотим заверить тех, кто добросовестно исполнял свой долг, полагаясь на рекомендации Министерства юстиции, в том, что они не будут привлекаться к уголовной ответственности». Источником обоих заявлений, как представляется, служит Закон об обращении с задержанными 2005 г., предусматривающий иммунитет от уголовного преследования, если должностное лицо не знало о незаконности соответствующих практик и, с точки зрения среднего уровня здравого смысла и понимания, не могло предполагать их незаконность. Добросовестное следование рекомендациям юристов должно служить одним из важных обстоятельств при оценке того, можно ли было с позиций среднего уровня здравого смысла и понимания предполагать незаконность соответствующих практик. 8

8 Detainee Treatment Act of 2005, Public Law 163-109, 119 Stat. 3136, January 6, 2006,
http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=109_cong_public_laws&docid=f:publ163.109.pdf


Проблема в том, что рекомендации юристов, которые содержались в меморандумах, подготовленных правовым управлением Минюста – главным советником президента и всех органов исполнительной власти, как раз и санкционировали пытки, а также другие формы недозволенного обращения. Они должны были придать видимость законности таким приемам, как погружение в воду до грани остановки дыхания, лишение сна, бросание задержанного о стену, раздевание его донага и помещение в узкую темную клетку. Примечательно, что все эти меморандумы были отозваны новыми чиновниками правового управления в поздние годы правления Буша-младшего.

Хотя американские должностные лица, добросовестно полагавшиеся на рекомендации официальных юристов, в большинстве своем защищены от уголовного преследования по американскому законодательству, это не дает Министерству юстиции оснований считать неподсудными всех должностных лиц, причастных к разновидностям пыток, которые были прямо санкционированы меморандумами правового управления. Такая позиция чревата допущением юридической стратегии, в рамках которой обеспечивается иммунитет от уголовной ответственности с помощью заранее подготовленной правовой базы. Если окажется, что данная стратегия сработала, будущие администрации могут с готовностью вновь воспользоваться ей для прикрытия незаконных действий.

Оценивая добросовестность тех, кто полагался на рекомендации правового управления, Министерство юстиции должно критически и в каждом отдельном случае устанавливать, мог ли разумный человек в тот момент быть убежден в законности таких практик. Наиболее серьезные случаи нарушений едва ли смогут выдержать подобную проверку. Еще менее вероятно, чтобы при этом могли избежать ответственности высокопоставленные руководители, санкционировавшие пытки, особенно если они активно требовали от правового управления обеспечить юридическое прикрытие или влияли на процесс подготовки меморандумов, которыми теперь пытаются отгородиться от ответственности.

Министерству юстиции не следовало бы ограничиваться преимущественно действиями тех, кто непосредственно участвовал в допросах. Это свидетельствовало бы о фундаментальном непонимании характера и истоков нарушений. Будь то интенсивный допрос у военных или тайные тюрьмы ЦРУ – речь идет о системных явлениях с участием высокопоставленных командиров и начальников, которые разрабатывали, санкционировали и контролировали незаконную практику.

Основания для расследования

За последние годы достоянием гласности стали новые факты об эволюции политики внепроцессуального содержания под стражей и пыток и недозволенного обращения с задержанными. Не последнюю роль в этом сыграли судебные иски Американского союза за гражданские права и Центра за конституционные права в рамках Закона о свободе информации. В результате были обнародованы свыше 100 тыс. страниц правительственных документов, включая большую часть доклада генерального инспектора ЦРУ и другие материалы этого ведомства, а также ряд правительственных докладов и пресловутые меморандумы, которые юридически обосновывали недозволенные приемы «обработки» задержанных 9.

9 Обнародованные доклады: Central Intelligence Agency Office of Inspector General, “Counterterrorism Detention and Interrogation Activities (September 2001-October 2003),” May 7, 2004, http://www.aclu.org/torturefoia/released/052708/052708_Special_Review.pdf;
Vice Adm. Albert T. Church, III, US Department of Defense, “Review of Department of Defense interrogation operations – Executive Summary,” US Department of Defense, http://www.defense.gov/news/mar2005/d20050310exe.pdf;
Brig. Gen. Charles Jacoby, Department of the Army, “CFC-A AO Detainee Operations: Report of Inspection,” June 25, 2004, http://action.aclu.org/torturefoia/released/061906/JacobyReport.pdf;
Senate Select Committee on Intelligence, “US Intelligence Community’s Prewar Intelligence Assessments on Iraq,” Senate Report 108-301, July 9, 2004, http://intelligence.senate.gov/108301.pdf;
Maj. Gen. Antonio M. Taguba, Department of the Army, “Article 15-6 Investigation of the 800th Military Police Brigade,” May 2004, http://www.aclu.org/torturefoia/released/TR3.pdf;
Lt. Gen. Paul T. Mikolashek, Department of the Army, “Detainee Operations Inspection,” Department of the Army Inspector General, July 21, 2004, http://www.washingtonpost.com/wp-srv/world/iraq/abughraib/detaineereport.pdf;
Maj. Gen. George R. Fay, LTG Anthony R. Jones, Department of the Army, “AR 15-6 Investigation of the Abu Ghraib Prison and 205th Military Intelligence Brigade,” August 23, 2004, http://www.defense.gov/news/aug2004/d20040825fay.pdf;
James R. Schlesinger, Department of Defense, “Final Report of the Independent Panel to Review DoD Detention Operations,” August 24, 2004, http://www.defense.gov/news/Aug2004/d20040824finalreport.pdf;
Brig. Gen. Richard P. Formica, Department of the Army, “Article 15-6 Investigation of CJS-OTF-AP and 5th SF Group Detention Operations,” November 8, 2004, http://www1.umn.edu/humanrts/OathBetrayed/Formica%20Report.pdf;
Army Brig. Gen. John Furlow, Air Force Lt. Gen. Randall M. Schmidt, “Army Regulation 15-6: Final Report: Investigation into FBI Allegations of Detainee Abuse at Guantanamo Bay, Cuba Detention Facility,” April 1, 2005 (amended June 9, 2005), http://www.defense.gov/news/Jul2005/d20050714report.pdf



Значительный массив информации также стал доступен благодаря расследованию сенатского комитета по вооруженным силам, доклад которого о недозволенном обращении с задержанными был подготовлен в 2008 г. и рассекречен годом позже [Senate Committee of Armed Services, “Report on Inquiry into the Treatment of Detainees in US Custody,”
November 20, 2008, http://armed-services.senate.gov/Publications/Detainee%20Report%20Final_April%2022%202009.pdf]

В 2008 г. генеральный инспектор Министерства юстиции обнародовал доклад о роли ФБР, 11 в 2009 г. вышел доклад управления Минюста по вопросам профессиональной ответственности 12.


11 US Department of Justice Office of the Inspector General, “A Review of the FBI’s Involvement in and Observations of Detainee Interrogations in Guantanamo Bay, Afghanistan and Iraq,” May 2008, http://www.aclu.org/national-security/justice-department-office-inspector-general-review-fbis-involvement- and-observatio.
12 US Department of Justice Office of Professional Responsibility, “Investigation into the Office of Legal Counsel’s Memoranda Concerning Issues Relating to the Central Intelligence Agency’s use of ‘Enhanced Interrogation Techniques’ on Suspected Terrorists,” July 29, 2009, http://judiciary.house.gov/hearings/pdf/OPRFinalReport090729.pdf.


Обращение с «особо ценными» задержанными в ЦРУ также рассматривается в докладе Международного комитета Красного Креста, утечка которого была организована, как представляется, американскими чиновниками 13.

13 International Committee of the Red Cross, Regional Delegation for United States and Canada, “ICRC Report on the Treatment of Fourteen “High Value Detainees” in CIA Custody,” February 2007, http://www.nybooks.com/media/doc/2010/04/22/icrc-report.pdf.

С другой стороны, не молчали и сами пострадавшие и должностные лица, многие из которых рассказывали о пережитом или о своей роли в незаконной практике. Однако, как подчеркивается в данном докладе, многие ключевые доказательства остаются закрытыми – начиная с президентской директивы о санкционировании тайных тюрем ЦРУ.

В настоящем докладе на основе, как нам кажется, убедительных фактов делается вывод о наличии достаточных оснований для уголовного расследования в отношении следующих лиц: 14

14. Хьюман Райтс Вотч не приводит здесь, но подтверждает свое заключение в отношении генерал- лейтенанта Санчеса и генерал-майора Миллера. См.: Getting Away with Torture? Command Responsibility for the US Abuse of Detainees,” vol. 17, no. 1 (G), April 2005, http://www.hrw.org/en/reports/2005/04/23/getting-away-torture-0

Президент Джордж Буш-младший. Имел окончательное слово по вопросам спецопераций и санкционировал программу тайных тюрем ЦРУ, в рамках которой люди надолго «исчезали», находясь под стражей в полной изоляции. Санкционировал программу ЦРУ по передаче задержанных третьим странам, заведомо зная или будучи обязанным знать о риске пыток. Публично признал, что «давал добро» на применение пыток в ЦРУ, в частности в связи с погружением двух задержанных в воду до грани остановки дыхания. Ни разу не использовал свою власть, чтобы пресечь недозволенное обращение или наказать виновных.

Вице-президент Дик Чейни. Был главным архитектором политики внепроцессуального задержания и содержания под стражей, а также придания этой политики видимости законности. Председательствовал или участвовал в многочисленных совещаниях, где обсуждались конкретные операции ЦРУ, начиная с применения пытки водой к Абу Зубейде в 2002 г. Входил в «комитет руководителей» Совета национальной безопасности, который санкционировал и впоследствии подтверждал разрешение на применение оперативниками ЦРУ пытки водой и других пыток и незаконных методов. Публично признал, что знал о применении пытки водой.

Министр обороны Дональд Рамсфелд. Санкционировал незаконные приемы допроса, которые способствовали пыткам и недозволенному обращению со стороны американских военнослужащих в Афганистане и Ираке. Был целиком в курсе допросов узника Гуантанамо Мухаммеда аль-Катани, полуторамесячная «обработка» которого в совокупности подпадает под квалификацию пытки. Входил в «комитет руководителей» Совета национальной безопасности, который санкционировал применение пыток к задержанным ЦРУ. Ни разу не использовал свои полномочия, чтобы пресечь пытки и недозволенное обращение с задержанными, даже располагая нарастающим массивом фактов на протяжении трех лет с 2002 г.

Директор ЦРУ Джордж Тенет. Санкционировал и контролировал применение в ЦРУ таких методов, как пытка водой, причинение удушья, стрессовые позы, светошумовое воздействие, лишение сна и др. Входил в «комитет руководителей» Совета национальной безопасности, который санкционировал применение пыток к задержанным ЦРУ. Под его руководством ЦРУ практиковало длительное изолированное содержание под стражей в своих тайных тюрьмах и передачу подозреваемых в страны с высоким риском пыток.

Необходимо также уголовное расследование по факту подготовки юридических меморандумов, призванных придать пыткам видимость законности, на основании которых санкционировалась программа ЦРУ по тайному содержанию под стражей. Среди причастных государственных юристов можно назвать президентского советника, впоследствии – генерального прокурора Альберто Гонсалеса; его заместителя на правовом управлении Минюста Джея Байби; и.о. начальника правового управления ЦРУ Джона Риззо; юрисконсульта вице-президента Дэвида Аттингтона, начальника правового управления Пентагона Уильяма Дж. Хейнса 2-го и замначальника правового управления Минюста Джона Ю.

Независимая нейтральная комиссия

Американская и мировая общественность вправе рассчитывать на полный и публичный отчет о нарушениях после 11 сентября, включая причины и обстоятельства. Уголовные расследования, предметом которых является индивидуальная ответственность, не обеспечат всей полноты картины. Поэтому необходимо создание независимой нейтральной комиссии по аналогии с Комиссией 9/11, которая должна изучить действия исполнительной власти, ЦРУ, военных и Конгресса и выработать рекомендации в интересах недопущения повторения столь массовых и систематических нарушений. 15

15 Национальная комиссия по расследованию терактов против США (Комиссия 9/11) была законодательно создана в конце 2002 г. как независимый двусторонний орган для изучения всех обстоятельств, связанных с событиями 11 сентября, включая вопросы готовности и первого реагирования. См.: http://www.9-11commission.gov/.

Расследованиям, которые американское правительство проводило до сих пор, не доставало либо широты охвата (как в случае с расследованием действий военнослужащих на определенном объекте в ограниченный период времени), либо независимости, когда военные проверяли сами себя. Расследования в Конгрессе пока ограничивались отдельными ведомствами. Не прозвучало еще и официальных свидетельств тех, кто планировал незаконные программы или участвовал в их реализации.

Многие ключевые документы по-прежнему остаются засекреченными, а точечные устные свидетельства – разрозненными. Независимая нейтральная комиссия могла бы составить более полную картину системных причин нарушений и человеческих, правовых и политических последствий незаконной политики правительства.

Рекомендации

Президенту США

• Поручить генеральному прокурору начать уголовное расследование правительственных практик содержания под стражей и допроса после 11 сентября 2001 г., включая программу тайных тюрем ЦРУ.
o Такое расследование должно установить роль всех американских должностных лиц вне зависимости от должности и звания, которые были непосредственно причастны к пыткам, недозволенному обращению или другим незаконным практикам содержания под стражей, включая насильственные исчезновения и передачу в условия, чреватые применением пыток, либо санкционировали такие действия, отдавали приказы или несли командную ответственность.

Конгрессу
• Создать независимую нейтральную комиссию по расследованию недозволенного обращения с задержанными после 11 сентября, включая пытки, насильственные исчезновения и передачу в условия, чреватые применением пыток.
o Такая комиссия должна иметь право проводить слушания, вызывать свидетелей повесткой наравне с судом, а также рекомендовать назначение специального прокурора, если соответствующее расследование не будет к тому времени начато генеральным прокурором.


Правительству США
• В соответствии с обязательствами по Конвенции ООН против пыток обеспечить возмещение ущерба пострадавшим от пыток, в том числе, возможно, и во внесудебном порядке при наличии для этого оснований.

Правительствам иностранных государств
• До тех пор пока правительство США не обеспечит убедительных уголовных расследований роли высокопоставленных американских должностных лиц в недозволенном обращении с задержанными после 11 сентября, принимать меры в рамках предусмотренных международными и национальными нормами универсальной и других юрисдикций к уголовному преследованию тех должностных лиц, в отношении которых имеются заявления о причастности к преступлениям против задержанных в нарушение международного права

https://www.hrw.org/sites/default/files/related_material/us0711rusumandrecs.pdf
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7521
Re: Гуантанамо
« Ответ #9 : 15 Апреля 2022, 18:56:08 »
Обама защитил агентов ЦРУ от обвинений в пытках
17 апреля 2009

Президент США Барак Обама заявил, что агентам ЦРУ, которые применяли жесткие методы допроса подозреваемых в терроризме, но не выходли за рамки инструкций, не будут предъявлены обвинения.

В первые же дни пребывания в Белом доме Обама запретил применение способов "усиленного допроса", таких, как лишение сна и симуляция утопления. При этом сотрудникам спецслужб было предписано пользоваться инструкциями, разработанными для военнослужащих США.

Теперь же администрация нового президента опубликовала четыре секретных документа, принятые при его предшественнике и содержащие подробное описание разрешенных методов проведения допроса сотрудниками ЦРУ.

Правозащитники подвергли критике решение не предъявлять обвинения агентам ЦРУ, которые действовали в соответствии с этими инструкциями.

"Международная амнистия" заявила, что министерство юстиции США пытается выгородить тех, кто принимал участие в пытках.

Другая организация, Центр за конституционные права, которая выступала за соблюдение прав задержанных в рамках "войны с терроризмом", также выразила недовольство.

"Мы глубоко разочарованы тем, что эта администрация, по всей видимости, не желает придерживаться буквы закона в том, что касается совершения преступлений бывшими представителями власти", - говорится в заявлении организации.

В администрации Обамы отметили, что от предъявления обвинений не будут защищены те агенты, которые при проведении допросов применяли методы, выходящие за рамки описанных в инструкции.

Легализация методов допроса

Публикация четырех документов явилась результатом официального запроса группы правозащитников из Американского союза защиты гражданских свобод.

Сообщается, что высокопоставленные сотрудники ЦРУ пытались добиться, чтобы эти документы были опубликованы с купюрами. Они высказывали опасения, что предание огласке полного текста инструкций может привести к судебному преследованию агентов.

Три из четырех документов были составлены в мае 2005 года в одном из департаментов министерства юстиции США.

В них содержится юридическое одобрение применения различных методов принуждения и официальное заключение о том, что методы ЦРУ, согласно международному законодательству, не являются "жестокими, негуманными или унизительными".

Четвертый документ, принятый 1 августа 2002 года, был написан юристом того же департамента Джоном Ю и подписан его коллегой Джеем Байби.

Он легализует целый список жестких методов ведения допроса, в том числе удары заключенных по лицу, содержание в помещениях, стесняющих передвижение, принуждение к нахождению в неудобной позе и лишение сна.

Инструкция также разрешает применение пыток с помощью воды (симуляция утопления) и помещение заключенных в закрытое помещение с насекомыми.

Не допросы, а пытки?

При этом Барак Обама подчеркнул, что, принимая решение о публикации этих документов, он вовсе не ставил своей целью очернить администрацию Джорджа Буша."Во-первых, техники допроса, описанные в этих распоряжениях, уже получили широкое освещение в СМИ. Во-вторых, предыдущая администрация публично признала, что некоторые подобные практики, описанные в документах, имели место. В-третьих, своим указом я положил этим техникам конец", - говорится в заявлении президента, которое цитирует агентство РИА "Новости".

Однако он особо подчеркнул, что "те, кто использовал эти методы, полностью полагаясь на правомерность заключений министерства юстиции... не будут привлечены к ответственности".

По словам корреспондента Би-би-си в Вашингтоне Адама Брукса, обнародованные документы впервые демонстрируют, до какой степени администрация Джорджа Буша заверяла сотрудников спецслужб, что они не применяют пытки, а действуют строго в рамках закона.

Критики утверждают, что инструкции содержат доказательства того, что многие методы ведения допроса, согласно американскому и международному законодательству, могут быть приравнены к пыткам.

Сотрудники администрации Обамы долго не могли сойтись во мнении, можно ли публиковать эти секретные документы без купюр.

Сообщается, что министр юстиции Эрик Холдер и советник президента по юридическим вопросам Грег Крэйг были ярыми сторонниками полной публикации инструкций.

Однако, по данным New York Times, начальник ЦРУ Леон Панетта и его заместитель Джон Бреннан выступали за то, чтобы убрать или отредактировать некоторые фрагменты текста.

Они опасаются, что предание огласки полного текста документов создаст прецедент на будущее, а публикация секретных материалов ЦРУ может нанести ущерб сотрудничеству американских спецслужб с зарубежными партнерами.

Правозащитники, в свою очередь, заявили, что любые попытки изъять фрагменты текста документов испортили бы имидж Обамы, который делает акцент на прозрачности своей администрации.

https://www.bbc.com/russian/international/2009/04/090417_cia_tortures
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.