Автор Тема: теория Дарвина, Гомо сапиенс (Homo sapiens)  (Прочитано 4733 раз)

Оффлайн Абу Халил

  • Укъаб
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
Коран и теория Эволюции | Ясир Кады

https://youtu.be/gsvw20kU_Ck



=======================================


Столкновение с неизвестной планетой могло привести к возникновению жизни на Земле
26 января 2019

Органическая жизнь на Земле могла зародиться не в результате естественных процессов, а после столкновения с крупной планетой размерами с нынешний Марс около 4,5 миллиардов лет назад.

Об этом рассказывается в статье в журнале Science Advances.

Новая гипотеза исходит из того, что эта гипотетическая планета, получившая название Тея, столкновение с которой также привело к образованию Луны, принесла с собой такие прежде отсутствовавшие на Земле элементы как углерод, азот, водород и сера, которые являются необходимыми компонентами органического синтеза.

Исходя из известных нам фактов, трудно объяснить, каким образом на Земле на ранних этапах её формирования могло быть столько летучих веществ и газов, которые участвовали в формировании атмосферы, гидросферы и биосферы.

Ранее считалось, что на первичных этапах формирования Солнечной системы Земля в течение сотен миллионов лет подвергалась интенсивной бомбардировке метеоритами и астероидами, которые имели в своем составе легкие элементы, прежде всего углерод.

Однако изотопный состав наиболее распространенных метеоритов-хондритов показывает, что этих элементов было слишком мало для инициации процесса возникновения жизни на Земле.

В серии практических экспериментов ученые воспроизвели условия, существовавшие тогда на поверхности Земли, в присутствии высокого давления и температуры. Обстреливая раскаленную магму капсулами с различными соединениями, ученые определили, когда уровень серы, содержавшийся в магме, приводил к выделению углерода и азота, которые присутствуют в силикатных породах внешней оболочки Земли.

Вооруженные этими данными, ученые получили компьютерные модели около миллиарда сценариев, которые описывают формирование летучих компонентов в земной биосфере.

"Мы обнаружили, что все показатели - изотопный состав, соотношение азота и углерода, а также общее количество углерода, азота и серы в силикатных породах Земли - не противоречат модели столкновения нашей планеты с другим небесным телом размерами с Марс, которое обладало ядром, в котором было много серы и легких элементов", - пишут исследователи.

https://www.bbc.com/russian/features-47007042



=====================================

Вышли мы все из эукариото

25 января 2020



Познакомьтесь: этот крошечный микроб, обнаруженный глубоко на дне Тихого океана - ваш дальний предок. Да, выглядит он невзрачно, но он может хранить тайну возникновения первых многоклеточных структур, а значит - и нас с вами.

Задолго до появления многоклеточных организмов миром правили простые одноклеточные бактерии и археи. Простые-то простые, но около 2 млрд лет назад они решили, что момент настал, и начали эволюционировать, создав домен эукариотов - живых организмов, клетки которых содержат ядро.

Но самое интересное кроется именно в процессе образования из этого биологического супа растений и животных, в том числе и мыслящих, а процесс этот изучен до обидного мало.

В попытке хотя бы отчасти воспроизвести этот процесс, ученые из Японии извлекли из донных пород Архею Асгарда, предка современных эукариотов, гены которого при этом похожи на гены более развитых организмов.

Микроорганизмы были помещены в биореактор, и долгие 10 лет исследователи наблюдали за их поведением. В итоге они неожиданно для себя вывели новый штамм архей Prometheoarchaeum syntrophicum, названный в честь греческого бога Прометея, по легенде сотворившего людей из глины.

Дальнейшие анализы подтвердили, что P. syntrophicum обладают генным набором, напоминающим гены эукариотов, содержащим инструкции по строительству белков, только вот белки эти, в отличие от эукариотов, не создавали органеллы вроде митохондрий.

Зато у новых микробов появились напоминающие щупальца отростки, которыми они успешно ловили находящиеся поблизости бактерии.

В результате авторы исследования выдвинули гипотезу, согласно которой нашему микробу, привыкшему обходиться без кислорода, очень не понравилось, когда около 2,7 млрд лет на планете стала расти кислородная атмосфера.

Ему пришлось приспосабливаться и для этого вступить в связь с бактериями, которые хорошо переносили кислород. Эти бактерии давали P. syntrophicum витамины и питательные вещества, а сами пользовались отходами его жизнедеятельности.

По мере повышения уровня кислорода P. syntrophicum могли стать более агрессивными и начать захватывать своими щупальцами находившиеся поблизости бактерии и затягивать их внутрь.

Постепенно они могли научиться переделывать эти захваченные бактерии в жизненно важные для всех эукариотов митохондрии - подобие органов, вырабатывающих энергию. Ну а дальше до человека разумного было уже рукой подать...

https://www.bbc.com/russian/features-51231114#anchor1

======================================


Черновики эволюции в 3D. Кто жил в морях над Украиной полмиллиарда лет назад

    Вячеслав Шрамович
    BBC News Украина, Киев

13 марта 2021
Дно эдиакарского (вендского) моря, Эдиакарский период (Венд)

550 млн лет назад на территории, которая станет когда-то Украиной, был доисторический океан. Его населяли очень странные существа.

Глубинные "медузоиды" и "трехрукие" создания, сегментированные "блины" без глаз и рта и целые поля животных, похожих на растущие со дна перья, - это были "черновики Бога", неудачные попытки эволюции, которые исчезли миллионы лет назад, когда жизнь решила двигаться другим путем.

Этих существ называют "вендобионты", их окаменевшие останки находят только в нескольких странах мира - больше всего на побережье Белого моря в России, на юге Австралии, в Намибии и на канадском острове Ньюфаундленд.

А также на украинском Подолье - не так давно там впервые нашли отпечатки тех самых "пероподобных зверей" (раньше считалось, что здесь они не обитали).

Эдиакарский период

635 млн лет назад в истории Земли начался Эдиакарский период.

Случилось это сразу после Криогения, когда планета была скована самым масштабным оледенением, - ледники доходили до экватора.


Как предполагают ученые, около 700 млн лет назад так выглядела Земля - ледяной шар от полюса до полюса. Это были самые холодные времена в истории планеты

Жизнь, существовавшая тогда уже миллионы лет в виде микроорганизмов, смогла уцелеть в озерах под ледниками, на свободных ото льда участках океана и возле термальных источников.

Эдиакарский период долгое время считался скучным временем, когда невзрачная жизнь восстанавливалась после холодов и медленно развивалась. Перед тем, как уже в следующем Кембрийском периоде "взорваться" настоящим разнообразием форм и размеров.

До ХХ века вообще считалось, что жизнь появилась в этом "Кембрийском взрыве", который был тем самым "актом творения живого", - чего-то более давнего тогда еще не находили.


Аномалокарис (Anomalocaris, "аномальная креветка") - типичный житель морей раннего Кембрийского периода. Долгое время считалось, что до Кембрия крупных животных вообще не было. Однако это оказалось не так - исследования Эдиакария доказали существование целой совокупности докембрийской фауны - аномалокарисы не были первыми (реконструкция кембрийской "креветки" для фильма Би-би-си "Первая жизнь" с Дэвидом Аттенборо)

Это, к слову, очень беспокоило Чарльза Дарвина, который не мог объяснить, откуда взялось все кембрийское разнообразие, если перед ним у эволюции не было вообще ничего.

На самом же деле Эдиакарский период не был безжизненной пустыней и Дарвин не зря сомневался.

Именно тогда наряду с микроорганизмами появились первые большие существа - макроорганизмы.

"Фауна чужой планеты"

Остатки животных до "Кембрийского взрыва" находили давно, но никто не верил, что это были живые существа.

"Ученые долго отказывались признавать эдиакарскую жизнь как жизнь. Они думали, что это окаменевшие следы дождя или града", - рассказывает о сомнениях первых исследователей украинский палеонтолог Дмитрий Пилипенко.


Плита с остатками эдиакарской жизни. Ученые сначала не верили, что это были на самом деле живые существа

За более чем полмиллиарда лет от "эдиакарцев" остались только отпечатки в песчанике - осадочной породе из спрессованного песка.

Трудностей в изучении добавляет и то, что фауна и флора Эдиакария не просто очень удалена от нас во времени, но и имела свою логику, отличную от современной жизни.

"Палеонтологи фактически находятся в ситуации космонавтов, которые столкнулись с фауной чужой планеты - с той лишь разницей, что они вынуждены иметь дело не с инопланетными существами, а с созданным ими "театром теней", - объясняет работу с Эдиакарием российский палеонтолог Кирилл Еськов в книге "Удивительная палеонтология: История Земли и жизни на ней".

Эдиакарий или Венд

"Эдиакарий - это загадочный период, который в геологической шкале утвердили последним, хотя изучали давно", - рассказывает Владимир Гриценко, заведующий геологического отдела киевского Национального научно-природоведческого музея.

Официальный статус отдельного геологического периода Эдиакарий получил только в 2004 году - это был первый новый период, который геологи выделили за последние 120 лет.

Название происходит от австралийских Эдиакарских холмов, где нашли одних из первых существ того времени.

В советской науке этот период с середины ХХ века изучали под названием "Венд".

Такое название предложил в 1952 году советский ученый Борис Соколов, исследовавший пласты Восточно-Европейской платформы, а термин выводил от славянских племен вендов.

В итоге конкуренцию в научном мире выиграл все же "Эдиакарий", но в российской и украинской литературе и сейчас часто используют "Венд" как его синоним (хотя Вендский период Соколова - на несколько миллионов лет длиннее).

Сообщество же эдиакарских существ называют "вендобионтами".
2px presentational grey line

Что не так с вендобионтами?

"В строении этих существ были большие противоречия с фауной, которая появилась после них", - рассказывает BBC News еще один украинский исследователь Эдиакария Юрий Шевела.

Прежде всего, это были большие создания по тем временам.


Дикинсония - один из самых больших представителей "вендобионтов", он мог достигать полутора метров в длину

"Первые кембрийские виды были миллиметровых размеров, а Венд доходил до полутора метров и больше", - говорит в своей лекции "На заре жизни" российский ученый Андрей Иванцов.

Но у таких больших тел не было глаз, ртов, анусов, никаких конечностей, чего-то похожего на скелет и вообще твердых частей (зубов или панцирей).

При этом некоторые из них могли двигаться.

"Хотя, вероятно, были какие-то сенсоры, которые позволяли им ориентироваться в пространстве", - предполагает Владимир Гриценко.

"А питались они, похоже, через покровы - впитывали всем телом", - рассказывает Юрий Шевела.


Так выглядит бактериальный мат из цианобактерий - зеленое вещество, покрывающее дно. Аквариум в Палеонтологическом музее Москвы (зал 2 "Докембрий и ранний палеозой, беспозвоночные животные и растения")

Пастбищами "вендобионтив" были поля из бактерий, которые покрывали тогда все дно океанов - так называемые "бактериальные маты".

"Эдемские сады" Эдиакария

Эдиакарские моря были весьма безопасным местом.

Никаких следов активных хищников там не находят - охотиться без зубов, когтей, жал и тем более рта было трудновато.

Соответственно нет и следов повреждений на мягких телах "вендобионтов", которые могли бы оставить голодные агрессоры.


Этой плите с остатками "эдиакарского сада жизни" у киевского Музея природы - более полмиллиарда лет. Бывший хранитель фондов музея палеонтолог Юрий Шевела рассказывает: когда плиту поставили там горизонтально, прохожие начали пить на ней пиво, потому что думали, что это лавочка. Пришлось ее наклонить

Эволюция тогда еще не придумала противостояния "хищник-жертва" и эдиакарским животным не оставалось ничего, кроме как мирно пастись на подводных полях.

Такая идиллия натолкнула ученых на библейскую аналогию о "Садах Эдиакары", где никто никого не ел - прямо как в ветхозаветном Эдеме.

Кому нужна обычная симметрия?

Есть у "вендобионтов" еще одна странная особенность - они не любили простую симметрию.

Сейчас мы живем в мире билатеральной симметрии - правая часть тела обычно является зеркальным отражением левой.

Тела же многих жителей эдиакарских морей были немного смещены по центральной оси.

"Это "скользящая симметрия" или "симметрия скользящего отражения". Термин из математики, когда отражение не зеркальное, а смещено на шаг или полшага", - продолжает Юрий Шевела.


Чарния - животное, которое напоминает перо. Имеет скользящую симметрию тела - ее левая часть немного смещена относительно правой. Именно эту чарнию возрастом примерно 558 млн лет нашел украинский палеонтолог Дмитрий Пилипенко, увидеть ее можно на первом этаже Киевского научно-природоведческого музея

А у других "вендобионтов" тело имело "симметрию третьего порядка".

"Это не привычная для нас двусторонняя симметрия - левая и правая рука. А все равномерно повторяется трижды", - объясняет Юрий Шевела.

Tribrachidium heraldicum - "трехрук геральдический". Житель мелководий 550 млн лет назад с "симметрией третьего порядка".

От центра этого дисковидного животного отходили три "руки", которые загибались против часовой стрелки и заострялись на концах.

На "руках" были короткие щупальца, которые образовывали что-то вроде "бахромы".

Такая форма, как считают ученые, помогала трибрахидию питаться - "руки" направляли течение вокруг, чтобы получать из него органику.


Закрученный тройной "водоворот" в правом верхнем углу (3) - окаменевший отпечаток трибрахидия. Иллюстрация из книги "Макрофосилии верхнего венда Восточной Европы. Среднее Прииднестровье и Волынь". В ней собраны описания нескольких десятков представителей эдиакарской флоры и фауны Украины

Палеонтологи не теряют надежды найти рот трибрахидия - по его тройной логике, ртов также должно быть три.

После Эдиакария такое "трехосное" строение тела в чистом виде больше ни у кого не встречалось.

Сейчас есть только элементы трехлучевой симметрии в органах размножения некоторых цветов и раковинах фораминифер (простейших морских организмов).


У современных организмов трехстороннюю симметрию можно увидеть очень редко - например, такое строение рта круглых червей нематод. А в кино именно так выглядят легендарные гигантские черви в "Дюне"


Charnia - существо со "скользящей симметрией", похожее на птичье перо.

Всю жизнь они проводили вертикально прикрепленными к морскому дну и образовывали целые поля, тянущиеся километры где-то, скажем, на доисторическом юге Винницкой области.

Ученые все еще спорят, куда относить чарний: к растениям, животным или даже грибам. Но большинство сходится, что это все же были животные.

На территории Украины их долго не могли найти, пока большой отпечаток не откопал Дмитрий Пилипенко - сейчас ту чарнию возрастом 558 млн лет можно увидеть на первом этаже Музея природы в Киеве.

Dickinsonia - еще один "эдиакарец" с симметрией "скользящего отражения".

Дикинсония - это плоское донное животное, которое могло кое-как двигаться и имело вырост вдоль тела, от которого расходились сегменты.

Российский палеонтолог Станислав Дробышевский в книге "Палеонтология антрополога" описывает типичный обед дикинсоний так: "Медленно наползали на еду, выделяя на нее пищеварительные ферменты и всасывая полученную кашицу".


Отпечаток дикинсонии и ее следов - по ним ученые предполагают, что эти животные могли двигаться. Конкретно эта плита - с Зимнего берега Белого моря, ее возраст около 555 млн лет

Дикинсония и чарния были одними из самых больших организмов Эдиакария, их длина могла превышать метр.

Строением тела дикинсония отдаленно напоминает более поздних любимцев всех палеонтологических музеев трилобитов. Есть теория, что именно дикинсония и ее родственники могли быть предками большинства современных животных - но это еще надо доказать.

Cyclomedusa - круглые "медузоиды" с концентрическими кругами на теле.

Скорее всего, никакого отношения к современным медузам они не имели.


Юрий Шевела с одним из "медузоидов"

Большинство исследователей считают, что цикломедуза - это прикрепительный диск кого-то вроде чарнии, который позволял "пероподобным животным" удерживаться на дне.

Но есть экзотическое предположение, что это были и самостоятельные животные, которые могли даже плавать.

Nemiana - когда-то очень распространенный представитель "вендобионтов", который образовывал обширные скопления на дне.

Именно их сначала путали с отпечатками древнего дождя.

Кем были эти примитивные существа, неизвестно: это могли быть и колонии бактерий, и водоросли, и грибы.

На некоторых палеореконструкциях немиан изображают со щупальцами, что делает их похожими едва ли не на яйца "ксеноморфов" из концепт-арта создателя "Чужих" Ханса Гигера.

Но это художественное преувеличение - палеонтологи отмечают, что зловещих щупалец у наполовину погруженных в дно немиан все же не было.

Украинские моря Эдиакария


Одна из версий того, как располагались континенты в Эдиакарський период. Подолье также было где-то в южном полушарии (карта из Киевского научно-природоведческого музея)

"В те времена над юго-западной Украиной было море. Его глубина за миллионы лет менялась от мелководья до сотен метров", - рассказывает Владимир Гриценко.

Под водой располагался современный юг Винницкой и фактически вся территория Одесской, Черновицкой, Хмельницкой и Тернопольской областей.

Суша во времена Эдиакарского периода была еще необитаемой - пыльная и иссеченная эрозией каменистая пустошь.


Еще одна карта перемещений суши в Эдиакарском периоде, который длился 95 млн лет. На ней отмечены основные места современных находок "вендобионтов". Карта из лекции российского палеонтолога Андрея Журавлева "Кто жил полмиллиарда лет назад в Сибири и Южной Африке?"

Поэтому остатки "вендобионтов" находят только там, где когда-то было море.

Украинский эпицентр находок - Подолье, левый берег Днестра.

Здесь обнаружили более 60 видов: чаще всего это немианы, цикломедузы, а также водоросли вендотении (Vendotaenia) и тирасотении (Tirasotaenia).


Арумберия (Arumberia Banksi) - "проблемный" представитель эдиакарской жизни, ученые не могут сойтись во мнении о том, что же это был за организм. Сверху каменный отпечаток арумберии, снизу - эскиз того, как она могла выглядеть

Много украинских находок сделали при создании Днестровской ГЭС.

Но в этом и проблема.

Украинский Эдиакарий возвращается под воду

Самая большая нынешняя украинская эдиакарская локация - карьер Днестровской ГЭС близ села Бернашовка в Винницкой области.



Окаменелости, которым более полумиллиарда лет, там находят просто в отвалах породы и на стенах карьера.

"Английские ученые были шокированы, когда увидели. У них над местом, где нашли Венд, - подвесные мостики, чтобы не растоптать ничего. А у нас работают экскаваторы, древние песчаники берут на строительные материалы", - рассказывает Юрий Шевела.

Наука действительно обязана гидростроителям за то, что "вендобионтов" нашли в таких количествах. Но именно строители впоследствии уничтожали места первых находок.

"Необходимо срочно подготовить представление для создания геологического или природного парка (заповедника, заказника) на территории западной части Винницкой области в долине Днестра и самое главное - добиться консервации карьера Днестровской ГЭС с минимальной рекультивацией, которая создает угрозу полного искусственного задернования (засыпания. - Ред.) уникального разреза Венда", - советовал в 2015 году российский палеонтолог Андрей Иванцов.

Андрей Иванцов - один из ведущих российских ученых по теме Венда, который проводит раскопки на Белом море, а до 2014 года бывал и на украинском Подолье.

Уже в 2015 году вышла общая книга украинских и российских палеонтологов "Макрофосилии верхнего венда Восточной Европы. Среднее Приднестровье и Волынь", в которой они призывали сохранить эдиакарскую локацию.

А киевский Национальный музей природы предлагал создать там "Геопарк вендского периода".

В замысле это "музей под открытым небом" с тропами, стендами и защитой окаменелостей на поверхности.

Но компания "Укргидроэнерго", которая занимается Бернашивским карьером, в ответ на запрос BBC News сообщила, что его все равно затопят, так как это влияет на эффективность всей ГЭС: "Мы не видим возможности обустройства на территории данного сооружения геопарка".


Юрий Шевела и Дмитрий Пилипенко с немианами

Ожидать другого решения без большого общественного резонанса и внимания со стороны государства было бы наивно.

По данным BBC News, затопление уже началось в начале 2021 года.

Украинским палеонтологам придется искать новые эдиакарские локации.

"Черновики Господа Бога"

"Вендобионты" в свое время так поразили ученых, что немецкий палеонтолог Адольф Зейлахер назвал их "Черновиками Господа Бога" - ранней попыткой эволюции, от которой она в итоге полностью отказалась.

Хотя могло случиться и так, что Эдиакарий был бы на Земле до сих пор.

"Беспечный покой сонных эдиакарских морей - без движения, хищников, а также ртов - мог потенциально продолжаться до бесконечности. Сто миллионов лет прекрасно могли растянуться и на несколько миллиардов", - считает Станислав Дробышевский.

Что именно уничтожило "вендобионтов" неизвестно.

Это могли быть изменения климата (произошло еще одно оледенение, названное "Байконурским"), химического состава океана, появление водорослей и новых видов, которые уже умели охотиться и съедали микробные маты.

Или всё вместе.


После "вендобионтов" настало время совсем другой жизни: трилобитов, аномалокарисов, галюцигений, а позже - ракоскорпионов и мечехвостов. И так жизнь дошла и до человека (на фото - отпечатки ракоскорпионов)

"Существа с обычной симметрией оказались просто более эффективными и приспособленными к новым условиям, чем животные, например, со скользящей симметрией. И эволюция больше к этому не возвращалась", - объясняет Дмитрий Пилипенко.

Наука же пытается выяснить, что осталось от "вендобионтов" у современных потомков.

"Один украинский ученый нашел у "вендобионтов" схожие черты с современными оболочниками - полухордовыми организмами. С этой точки зрения можно считать, что корни всех позвоночных там - в Эдиакаре. Дальнейшие исследования покажут, насколько фантастическая эта гипотеза", - говорит о перспективах Владимир Гриценко.

https://www.bbc.com/russian/features-56260125



======================================


Большой объем мозга человека объяснили изменением рациона

    28 марта 2017

Поедание фруктов, возможно, стало причиной того, что предки человека смогли развить большой мозг. К такому выводу пришли ученые из Университета Нью-Йорка.

Это противоречит распространенной среди антропологов точке зрения, согласно которой предки человека смогли развить большой мозг благодаря социальному взаимодействию.

Считается, что приматы собираются в более крупные и более сложные социальные группы. Такие сложные отношения требует более сложного и большого по объему мозга.

Джеймс Хайем из Университета Нью-Йорка и его коллега Алекс ДеКазиен изучили размеры черепа различных приматов, включая обезьян, лемуров и человека.

Всего они исследовали 140 различных видов приматов, среди которых оказались, например, мадагаскарский ай-ай и некоторых виды гиббонов. Впервые ученые проанализировали такой большой объем данных по этому вопросу.

В своем исследовании, опубликованном в журнале Nature Ecology and Evolution, они ставят под сомнение принятую в науке теорию. Они объясняют размер мозга диетой, которой придерживался примат.

Ученые изучили зависимость размера мозга приматов и различные социальные характеристики, например, размер группы, в которой они находятся, и ее социальную структуру. Теория о социальных связях, например, не объясняет, почему у орангутангов, ведущих уединенный образ жизни, такой большой мозг.

По мнению ученых, приматы, которые едят фрукты, имеют куда больший мозг, чем те, которые едят листья, объясняет Хайем. Ученые видят причину в том, что у фруктов куда больше питательная ценность, чем у листьев.

Кроме того, такая диета требует от примата определенных усилий. Например, фрукты неравномерно распределены во времени и пространстве. Для того, чтобы их найти, нужно приложить определенные усилия, объясняют ученые.

Обезьяны, поедающие фрукты, чаще всего путешествуют на большие расстояния. Для этого они нередко формируют крупные группы. А крупные группы приматов, по мнению ученых, могли согнать более мелкую группу с фруктового дерева. Таким образом, эти две теории оказались взаимосвязанными.

http://www.bbc.com/russian/news-39413895


============================================

Ученые: древний "хоббит" не был человеком. Кем же тогда?
Мелисса Хогенбум BBC Earth

    1 марта 2016



Анализ останков представителя загадочного вида, прозванного хоббитом, показал, что это существо не является предком современного человека. Тем не менее, подчеркивает обозреватель BBC Earth, вопрос о том, кто же он на самом деле, остается открытым.

В 2003 году на индонезийском острове Флорес были найдены кости крошечного загадочного существа из колена гоминини (человек на ранней стадии развития).

Ему дали научное название Homo floresiensis или "Человек флоресский".

Но этот ископаемый карлик больше известен под легко запоминающейся кличкой – его прозвали хоббитом.

Ни одного существа, подобного "хоббиту", не было ранее обнаружено в истории эволюции человека (около двух миллионов лет).

Ископаемое одиночество

Рост взрослой особи, например, составлял всего около 1 метра 10 сантиметров, а вес, должно быть, не превышал 25 килограммов.

И, что еще более необычно, у него была совсем крошечная черепная коробка – вряд ли мозг "хоббита" был больше, чем у современного шимпанзе.

Скорее всего, "хоббиты" населяли остров Флорес на протяжении 100 тысяч лет. И навсегда исчезли примерно15-18 тысяч лет назад.

Таким образом, это - наиболее близкое к человеку существо, которое жило на Земле одновременно с представителями нашего вида.


"Хоббит" (череп слева) был крошечным по сравнению с современными людьми

Вопрос о том, является ли это существо неким отдельным биологическим видом, остается серьезным предметом спора среди палеонтологов.

Некоторые утверждают, что просто это был современный человек с какой-то формой дварфизма, т.е. карликовости.

Другие ученые даже предположили, что размер "хоббита" – и особенно его микроскопический мозг – это следствие генетического заболевания, такого как микроцефалия или синдром Дауна.

Отрезанность от остального мира на острове Флорес, изолированность среды обитания – это, возможно, еще один фактор, который мог обусловить особенности его эволюции, в результате которой существо стало таким маленьким.

На том же острове, например, также жили карликовые предки слонов.

И вовсе он не больной

Эти идеи горячо обсуждаются, а специалисты прибегли к бесчисленному множеству различных методов для того, чтобы исследовать форму и размеры останков "хоббита".

Как говорит палеонтолог Антуан Бальзо из французского Национального музея естественной истории, проблема заключается в том, что многие из этих суждений сосредоточены на тех характеристиках черепа, которые являются нормальными для гоминини.

"Нельзя утверждать, что какая-то одна особенность является основным ключом к разгадке, если она окажется естественной для ископаемых останков представителей многих других видов", - рассказывает Бальзо в интервью BBC Earth.

Еще один нюанс заключается в том, что многие из ученых, изучавших "хоббита", полагались на слепки и сканы в невысоком разрешении, которые не в состоянии были сохранить важные анатомические подробности.


 Команда ученых тщательно исследовала элементы, содержащиеся в костных пластах черепа

Бальзо считает останки, найденные на острове Флорес, самыми важными из окаменелостей, найденных за последние годы, и поэтому он хочет добраться до сути дискуссий об их происхождении.

Вместе с Филиппом Шарле из Университета имени Декарта в Париже он изучил в высоком разрешении изображения единственного целого черепа из группы - черепа Лианг Буа 1(ЛБ1) - для того, чтобы определить толщину и структуру кости.

Даже небольшие изменения или вариации могут стать путеводной нитью, которая поможет узнать, с какими представителями человеческого рода "хоббит" имеет наибольшее сходство.

Разрешение снимков, которые они использовали, было примерно в 25 раз выше, чем у тех, что служили материалом для предыдущих исследований.

Ученые также рассмотрели внутренние части черепа, чтобы понять, как его различные компоненты соединены между собой.

"Ни одна из выявленных особенностей не помогла найти объяснение странной формы этого экземпляра", - говорит Бальзо.

"Форма его черепа - это определенно не та форма черепа, которая есть у современных людей… даже у человека с патологиями", - подчеркивает он.

В совокупности результаты его научной работы, которые скоро будут опубликованы в "Журнале эволюции человека" (Journal of Human Evolution), дают основания полагать, что ни одна из характеристик этого черепа не соответствует ни одной из популяций современного человека.

Иными словами, "хоббит" - это вовсе не маленький и больной представитель нашего вида Homo sapiens. Он - куда более экзотическое создание.

Важнейшей особенностью "хоббита" следует назвать также отсутствие у него подбородка.

А ведь как мы уже писали раньше, наличие подбородка - это отличительная черта нашего вида. Ни у каких других гоминини его нет.

Кто вы, мистер Хоббит?

В контексте широких дебатов, развернувшихся вокруг "хоббита", было дано уже так много "окончательных ответов" на вопрос о том, кем же он все-таки был, иронизирует специалист по биологической антропологии Саймон Андердаун из Университета Оксфорд Брукс в Соединенном Королевстве.

Да, "хоббит" больше похож на человека прямоходящего (Homo erectus – еще один вид древнего человека, который считается нашим предком), чем любой другой представитель гоминини, говорит Бальзо. Это соответствует идее, что "хоббит" стал результатом эволюции этого вида древних людей.

Как бы там ни было, у найденного экземпляра странности не отнять. "У него были очень маленькие глаза, а по внешнему виду он слегка отличался от Homo erectus", - подчеркивает Бальзо.


Происхождение этого существа остается загадкой

Некоторые специалисты даже утверждают, что Homo floresiensis (Человек флоресский) слишком примитивен, чтобы вообще его можно было причислять к нашему роду Homo.

Некоторые особенности его скелета больше похожи на те, которые мы можем видеть у представителей более примитивной группы человекоподобных обезьян, называющихся австралопитеками.

Это делает "хоббита" близким родственником окаменелых останков знаменитой Люси, наиболее известной из всех австралопитеков.

"Многие из тех, кто считает, что это современный человек, – врачи. Поэтому они ставят диагноз, основываясь на общих особенностях, которые совпадают с симптомами конкретных заболеваний или патологий", - говорит Бальзо.

Если бы мы нашли современного человека, которому присущи те же особенности, что и "хоббиту", тогда это сравнение могло бы быть обоснованным.

Но, насколько нам известно, таких людей не существует.

Однако Роберт Экхард, профессор генетики развития и эволюционной морфологии из Университета штата Пенсильвания, США, придерживается той точки зрения, что существо ЛБ1 (Лианг Буа 1) было современным человеком, страдавшим от генетических заболеваний.

"Новые научные изыскания не показывают, что толщина костей черепа у ЛБ1 была такой, которая позволяет его выделить в отдельный вид", - говорит Экхард. Нет никаких свидетельств, что оставшиеся 11 или 12 особей оказались [в этом смысле] ненормальными.

Более того, если сохранился только один целый череп "хоббита", мы не можем знать, как выглядели черепа других.

Таким образом, определение отдельного вида по единственному черепу становится проблематичным, добавляет он.

Дебаты о том, кто такой "хоббит" на самом деле, несомненно, будут продолжаться - частично по той причине, что для изучения проблемы применяется множество различных подходов.

Крис Стрингер из лондонского Музея естествознания говорит, что исследования, призванные датировать время жизни таинственного существа, способны пролить новый свет на загадку его происхождения. Но на данный момент мы не знаем, к какому роду следует отнести "хоббита".

http://www.bbc.com/russian/science/2016/03/160301_vert_ear_ancient_hobbit_was_not_human.shtml



=============================


Ученые нашли останки предков первобытного "хоббита"

    9 июня 2016



Ученые обнаружили останки предков "хоббита" - карликовой разновидности первобытного человека, известной науке как человек флоресский (Homo floresiensis).

Находка, возраст которой оценивается в 700 тысяч лет, может свидетельствовать о том, что первобытные люди нормального роста, впервые попавшие на индонезийский остров Флорес, по неизвестным причиным сравнительно быстро измельчали до размеров хоббитов - не более метра высотой.

Среди антропологов до сих пор нет согласия в вопросе о том, следует ли относить найденные останки к отдельному виду людей. Ряд исследователей считает их патологически измененными останками человека разумного.

Останки принадлежат по меньшей мере одному взрослому и двум детям - все они столь же маленького роста, как и их потомки.

Результаты работы ученых описаны в научной статье, опубликованной в журнале Nature.

12 лет назад открытие "хоббита" в пещере на Флоресе произвело фурор. Изначально считалось, что эти первобытные люди ростом всего около метра (отсюда и название - в честь персонажей книг Толкиена) все еще населяли остров всего 12 000 лет назад.

Последующий анализ показал, что на самом деле они жили несколько раньше - примерно 50-60 тысяч лет назад, однако восторгов вокруг обнаружения этих карликовых существ, получивших название Homo floresiensis, это не убавило.

Теперь же некоторые из ученых, причастных к первому открытию, представили исследование родословной "хоббита".

Новые окаменелости были найдены в месте под названием Мата-Менге.

Останки состоят из фрагмента нижней челюсти и нескольких зубов. Они удивительно схожи с окаменелостями хоббита, найденного в 2004 году. Считается, что они принадлежат предкам Homo floresiensis.

На том же месте были найдены еще более древние орудия труда. Это дает возможность предположить, что человекоподобные существа обитали на Флоресе миллион лет назад.

Согласно одной из теорий, они принадлежали еще одному виду древнего человека "нормального" роста - сейчас мы называем его Homo erectus, или человек прямоходящий.

Известно, что этот вид жил на острове Ява в 500 км к западу от Флореса.

По словам доктора Йоусуке Кайфу из Национального музея природы и науки в Токио, открытие крошечного предка хоббита возрастом 700 тыс. лет может говорить о том, что человек прямоходящий уменьшился до карликовых размеров всего за 300 000 лет - необыкновенно короткий период времени по меркам эволюции.

"Это воистину неожиданно: размер находок указывает на то, что Homo floresiensis приобрел свой маленький рост еще по меньшей мере 700 000 лет назад", - говорит он.
Правообладатель иллюстрации Kinez Riza

Руководитель исследовательской группы, доктор Герт ван ден Берг из Центра археологических наук при университете Вуллонгонга говорит, что все ученые были поражены маленьким размером челюстной кости взрослого человека.

Вопросы без ответов


Примерно так, по мнению ученых, мог выглядеть "хоббит"

"Мы рассчитывали найти нечто более крупное, по размером близкое к изначальному виду населявших это место людей - Homo erectus, однако оказалось, что останки столь же малы, если не меньше, как у Homo floresiensis", - сообщил он.

"Такая стремительная эволюция выглядит довольно необычно, но у нас нет примеров измельчания людей или приматов на других островах для сравнения", - отмечает ван ден Берг.

По одной из теорий, человек прямоходящий уменьшился в размерах, чтобы приспособиться к относительно скудным ресурсам острова. Но главный вопрос заключается в том, как он туда вообще попал.

Homo erectus был слишком примитивным человеческим видом для того, чтобы суметь построить лодки, а расстояние между Явой и Флоресом слишком велико для того, чтобы переправиться вплавь.

По мнению некоторых исследователей, возможно, некоторых людей переправила на другой остров гигантская приливная волна.

Однако профессор Крис Стрингер из лондонского Музея естествознания считает, что свидетельства в поддержку теории о стремительной деградации древних людей до карликовых размеров слишком относительны и разрознены: "Во-первых, мы не знаем подлинных размеров людей, изготовивших эти орудия миллион лет назад, так как у нас еще нет их останков. Во-вторых, мы не можем быть уверены в том, человек впервые прибыл на Флорес именно миллион лет назад".

"Столь же вероятно, что предки хоббита прибыли из другого места - например, с острова Сулавеси на севере, и пока у нас нет данных о том, кто мог там обитать более миллиона лет назад", - говорит профессор Стрингер.

Исследователи признают, что их выводы основаны на довольно скудной информации, полученной из единственного фрагмента челюстной кости и горстки зубов. Но доктор Адам Брум из австралийского университета Гриффит говорит, что ученые надеются собрать больше окаменелостей и восстановить более полную картину.

"Мы хотим узнать, что представляли из себя самые-самые первые люди, прибывшие на остров. Для этого нам надо в том числе найти окаменелости возрастом более миллиона лет назад и каменные орудия труда", - отмечает Брум.

По словам доктора ван ден Берга, обнаружение останков хоббитоподобных людей, живших на Флоресе 700 000 лет назад, опровергает теорию о том, что хоббиты - это современные люди, пораженные некой болезнью.

"Эта находка раз и навсегда сокрушает аргументы всех скептиков, полагающих, что Homo floresiensis - это всего лишь больной современный человек", - заявляет он.

http://www.bbc.com/russian/science/2016/06/160609_hobbits_ancestors_shrinking


======================================

Карликовые люди появлялись на острове Флорес дважды. Независимо друг от друга
2 августа 2018

Реконструкция внешнего вида древних людей: человека современного типа, неандертальца и флоресского «хоббита».

Ismoon / Wikimedia Commons

Люди невысокого роста появлялись на индонезийском острове Флорес как минимум дважды, независимо друг от друга, сообщается в Science. Это были «хоббиты» — карликовые люди, населявшие остров примерно 100-60 тысяч лет назад, и современные пигмеи, чей геном исследовали авторы статьи. Выяснилось, что флоресские пигмеи генетически схожи с неандертальцами и денисовскими людьми, а вот следов других видов людей в их ДНК ученые не выявили.

В 2003 году в пещере Лианг-Буа на острове Флорес были обнаружены несколько скелетов неизвестного вида людей, который назвали Homo floresiensis. После изучения останков выяснилось, что люди были очень низкого роста, около одного метра, а объем головного мозга у них были втрое меньше, чем у современных людей. В их анатомии присутствовали и другие архаичные черты. За рост древних флоресцев прозвали «хоббитами». Среди современных жителей острова тоже есть карликовые люди — пигмеи, которые живут в деревне, расположенной неподалеку от пещеры Лианг-Буа.

Генетики из шести стран под руководством Ричарда Грина (Richard Green) из Калифорнийского университета в Санта-Крузе и Джошуа Аки (Joshua Akey) из Принстонского университета исследовали ДНК 32 флоресских пигмеев. Ученые проанализировали более 2,5 миллионов однонуклеотидных мутаций (снипов) и отсеквенировали полный геном 10 флоресских пигмеев. В качестве референтных ученые использовали опубликованные геномы 2507 человек 225 национальностей.

Анализ ДНК показал, что пигмеи генетически похожи на жителей Восточной Азии и островной Юго-Восточной Азии. Кроме того, подобно жителям Меланезии, пигмеи унаследовали гены как неандертальцев, так и денисовских людей. В тоже время исследователи отмечают, что следов скрещивания с другими видами людей анализ геномов не выявил. Кроме того, исследователи обнаружили снипы в генах FADS1 и FADS2, кодирующих фермены метаболизма жирных кислот. Известно, что в мутации в этих генах неоднократно и независимо образовывались у современных популяций в разных частях планеты. По мнению исследователей, это свидетельствует о том, что древние «хоббиты» и современные пигмеи эволюционировали дважды, независимо друг от друга.

Ранее в этом году генетики показали, что предки современных жителей Восточной Азии скрещивались с денисовскими людьми дважды, вероятно, с людьми из алтайской популяции и неизвестной второй.

Екатерина Русакова

https://nplus1.ru/news/2018/08/02/Homo-floresiensis-again?utm_source=interfax&utm_medium=2804


==============================



Выявлен ранее неизвестный предок человека. Его открыл искусственный интеллект
Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки и технологий
18 января 2019

Десятки тысяч лет назад на земле жили неизвестные науке человекоподобные приматы, которые активно скрещивались с известными нам предками человека - такое сенсационное открытие сделал искусственный интеллект, после того как международная команда ученых из Германии, Испании и Финляндии дала компьютеру подробно проанализировать геном нескольких выходцев из азиатского региона.

Судя по структуре ДНК, давно вымерший примат был помесью неандертальцев и денисовских людей, который скрещивался с нашими предками, вышедшими из Африки, на территории Азии.

Это открытие объясняет останки, найденные прошлым летом в Денисовой пещере и озадачившие ученых: мать загадочного примата была неандертальцем, а отец - денисовским человеком.

Теперь понятно, что это не уникальный случай межвидового скрещивания, а распространенное явление, оставившее отпечаток в ДНК азиатов.

А это значит, что у древних людей остались потомки от неизвестного до сих пор ученым вида приматов.

Третий предок
Один из основных принципов, позволяющих биологам провести границу между видами, прост: представители близких видов могут скрещиваться - но, как правило, не способны произвести способное к размножению потомство. Известный пример - мул, гибрид лошади и осла.

Однако в случае с вымершими видами дело обстоит несколько сложнее. Например, ДНК человека со всей очевидностью доказывает, что наши вышедшие из Африки предки неоднократно скрещивались и с неандертальцами, и с денисовцами, которые населяли Евразию более 40 тысяч лет назад.

Теперь созданный учеными алгоритм обнаружил еще один родственный вид приматов, оставивший след в геноме выходцев из Азии.

"Около 80 тысяч лет назад случился так называемый исход из Африки, когда часть предков человека, среди которых уже были и первые современные люди, покинули африканский континент и переселились на другие континенты, откуда и произошли все современные популяции", - объясняет один из авторов исследования Хауме Бертранпетит из Института эволюционной биологии.

"Мы знаем, что с тех пор современные люди скрещивались как с неандертальцами (на всех континентах, кроме Африки), так и с денисовскими людьми (в Океании и, возможно, Юго-Восточной Азии). Однако сколько-нибудь убедительных доказательств скрещиваний с третьим вымершим видом приматов до сегодняшнего дня не было", - объясняет он суть открытия.

Существование неизвестного "третьего предка" было предложено в качестве теории, объясняющей происхождение некоторых фрагментов человеческой ДНК. Но провести конкретные параллели между участками генома и демографией древних родственников человека удалось лишь при помощи глубинного компьютерного анализа с использованием самообучающегося алгоритма.

https://www.bbc.com/russian/news-46897465


===================================




Человек лусонский - наш вымерший родственник


Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки

12 апреля 2019


Пальцы рук и ног у Homo luzonensis изогнуты - видимо, ему приходилось много лазить по деревьям

На Филиппинах найдены останки ранее неизвестного науке вида древних людей - родственников современного человека.

Человек лусонский (Homo luzonensis), названный так в честь острова Лусон, где были обнаружены фрагменты костей, жил около 67-50 тысяч лет назад - одновременно с неандертальцами, денисовцами и нашими предками из рода Homo sapiens.

Находка подтверждает теорию о том, что, когда примитивные древние люди вышли из Африки, часть из них каким-то образом умудрилась переместиться в Юго-Восточную Азию.

Около 15 лет назад на индонезийском острове Флорес, примерно в 3000 км от Лусона, уже было найдено несколько скелетов другого ископаемого вида человека - Homo floresiensis, которого ученые также именуют "хоббитом" из-за небольшого роста.


Зубы Homo luzonensis

В лусонской пещере были найдены фрагменты зубов, а также костей рук и ступней по меньшей мере четырех человек: трех взрослых и одного подростка.

Судя по этим останкам, Homo luzonensis был довольно сильно похож на ископаемых предков современных людей, однако имел некоторые признаки австралопитеков - древних прямоходящих приматов, живших в Африке 2-4 млн лет назад.

В частности, у него изогнуты пальцы рук и ног, а это позволяет предположить, что он много лазил по деревьям.

https://www.bbc.com/russian/features-47899412#anchor1


===================================

Обезьяны с генами человека оказались умнее сородичей

Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки

12 апреля 2019

Китайские ученые создали генетически модифицированных обезьян, добавив в ДНК макаки резус человеческий ген, ответственный за рост мозга.

Поскольку генетические опыты над человеческими эмбрионами запрещены по этическим соображениям, группа биологов решила провести эксперимент на обезьянах, чтобы лучше понять механизм формирования человеческого мозга.

Можно ли программировать ДНК детей? И почему новость об этом вызвала такой скандал?
Гениальный ученый или авантюрист? Что мы знаем о профессоре Хэ Цзянькуе
Макакам вживили ген MCPH1, который у людей отвечает за рост головного мозга: известно, что дети, у которых этот ген поврежден или отсутствует, рождаются с мозгом значительно меньшего размера.

Изменив ДНК эмбрионов, биологи дождались рождения животных естественным путем. В общей сложности на свет появилось 11 генетически модифицированных обезьян, однако выжили из них лишь пять.

Результаты эксперимента оказались довольно неожиданными. Мозг всех пяти макак был совершенно нормального размера, однако, как показали результаты тестов, все они отличаются существенно лучшей памятью и способностью обрабатывать информацию, чем обычные сородичи.

Работа китайских ученых, опубликованная в журнале National Science Review, была встречена научным сообществом весьма неоднозначно. В большинстве стран проведение подобных экспериментов законодательно запрещено, поскольку пересадка человеческих генов животным нарушает принятые международным сообществом этические принципы и может привести к неизвестным результатам.

Например, нельзя исключать, что в результате этого эксперимента макаки могли родиться разумными - то есть обладающими мозгом, способным мыслить так же, как человек.

https://www.bbc.com/russian/features-47899412#anchor2


====================================


Ученые проследили, как изменилось лицо человека за миллионы лет эволюции
24 апреля 2019


Пропорции и черты лица современного человека сформировались под влиянием не только природных факторов, вроде окружающего климата и рациона питания, но и в результате социального взаимодействия.

Богатая мимика обеспечивала нашим предкам более эффективную (в том числе и невербальную) коммуникацию с сородичами и давала больше шансов на выживание - а следовательно, закрепилась на генетическом уровне в результате естественного отбора.

К такому выводу пришла международная группа ученых, изучив историю эволюции лица человека за последние 4,5 млн лет - от ранних австралопитеков до сегодняшнего дня.

"Мы знаем, что другие факторы - такие как диета, физиологии дыхания и климат, - также внесли свой вклад в формирование лица современного человека, - заявил один из авторов работы, профессор Университета Йорка Пол О'Хиггинс. - Однако объяснять его эволюцию исключительно этими факторами - недопустимое упрощение".

Социальное животное
Лицо - наш самый яркий отличительный признак. Говоря о любом человеке или услышав упоминание о ком-либо, мы первым делом представляем себе его лицо - и немного теряемся, если не можем найти в памяти и подставить к имени соответствующую картинку.

Лица людей по всему миру одновременно похожи друг на друга - и в то же время уникальны. У всех нас один и тот же набор лицевых мускулов, но мимика может сильно различаться.

Однако вы вряд ли когда-либо всерьез задумывались о том, что отражение, которое вы ежедневно видите в зеркале - результат миллионов лет эволюции.

Лицо современного человека сильно отличается по внешнему виду от лиц наших первобытных предков и тем более ближайших биологических родственников, человекообразных обезьян.

По сравнению с ними у нас довольно мелкие черты лица, существенно сдвинутые от центра вниз и располагающиеся под объемной черепной коробкой. Для многих это может прозвучать неожиданно, но любой художник знает, что на овале лица глаза расположены почти посередине.

Чтобы понять, чем обусловлены такие особенности нашей внешности, ученые изучили, как в ходе эволюции изменялись пропорции и черты лица наших предков. Исследование уходит вглубь истории на 4,4 млн лет - именно тогда в Восточной Африке жили ардипитеки, которых считают древнейшими прародителями современных людей.

Homo sapiens покинул пределы Африки раньше, чем предполагалось
В результате ученые пришли к выводу, что немаловажную роль в формировании нашей внешности сыграли социальные факторы - а именно способность нашей мимики обеспечивать более эффективную коммуникацию.

"Мы можем изобразить на своем лице более 20 различных категорий эмоций только за счет сокращения или расслабления тех или иных мускулов, - говорит профессор О'Хиггинс. - Практически невозможно представить себе, чтобы наши далекие предки могли столь же умело обращаться со своей мимикой, поскольку их лица отличались от наших и формой в целом, и расположением конкретных мускулов".

Массивная надбровная дуга древних людей в ходе эволюции разгладилась, уступив место широкому лбу и двум отдельным бровям, способным передавать значительно большую гамму переживаний.


Профессор Пол О'Хиггинс из Университета Йорка

Черты лица в целом стали более утонченными, что дает нам возможность выражать широчайший спектр эмоций, в том числе едва отличающихся друг от друга - например, узнавание и симпатию.

Особенно быстро внешность наших предков стала меняться в последние 100 тысяч лет: сильно ужалась в размерах нижняя часть лица.

В первую очередь это связано с изменением в питании: приготовленная еда требовала меньше жевательных усилий - и мощные челюсти перестали быть необходимостью.

В то же время необходимость все более эффективной коммуникации нарастала - и естественный отбор отдал предпочтение тем чертам лица, которые лучше помогали выражать эмоции.

https://www.bbc.com/russian/other-news-48031558


================================


Челюстная кость денисовца обнаружена в тибетской пещере
Александр Журавлёв
Би-би-си
4 мая 2019


До сих пор ископаемые останки этого вымершего вида или подвида человека находили в пещере Денисова в горном Алтае на территории России.

Теперь впервые такие останки обнаружены за пределами России на Тибетском плато. Это указывает на то, что кроманьонцы были не первыми пришедшими туда людьми.

Считается, что денисовский человек является близким родственником неандертальцев. Это означает, что оба подвида имеют одного предка, о котором пока мало что известно.

"Это открытие, сделанное в пещере на высоте 4,5 км, свидетельствует о том, что эволюция человека была гораздо более сложным процессом, чем считалось ранее", - говорит палеоантрополог Жан-Жак Юблин из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Германии.

"У нас есть Homo erectus - это примерно 2 млн лет назад. Затем идут денисовцы, а затем наш вид. Каждый раз происходило небольшое смешение и замена подвидов", - рассказал антрополог.

Под смешением Юблин подразумевает, что различные подвиды человека, включая наш собственный, вступали в половые контакты друг с другом. Именно поэтому геном современного человека несет заметные следы ДНК неандертальцев и денисовцев, в том числе и у аборигенов Австралии.

Неандерталки и денисовцы вступали в интимную связь. Девушка из алтайской пещеры - ее результат
Женщина с органами "наизнанку", новый вид древних людей и как бедность меняет ДНК
Выявлен ранее неизвестный предок человека. Его открыл искусственный интеллект
Большая часть того, что нам известно о денисовцах, основана на анализе ДНК, извлеченной из ископаемых останков, найденных в пещере Денисова на Алтае.

Этот анализ указывает на наличие варианта гена или мутации EPAS1, которая связана со способностью жителей высокогорных районов Гималаев переносить недостаток кислорода.

Но останки денисовцев до сих пор находили на высоте лишь 700 метров, поэтому причина такой мутации оставалась неизвестной.

"Доселе никто и представить себе не мог, что эти древние люди обитали в такой разряженной атмосфере", - говорит Юблин.

Считалось, что способность переносить дефицит кислорода появилась у современного человека около 40 тысяч лет назад.

"Вероятно, денисовский человек обитал в течение длительного времени на Тибетском плато, и по этой причине мутация закрепилась в геноме и затем перешла к предкам современных людей, которые пришли туда позже", - заявил Юблин.

Останки денисовского человека были обнаружены тибетским монахом еще в 1980 году, и эта находка была передана в университет Ланчжоу в Китае. Она представляет собой половину нижней челюстной кости с несколькими зубами.

Один из этих зубов не развит, из чего ученые делают вывод, что челюсть принадлежала подростку.

Генетик Фридо Велкер из университета Копенгагена в Дании рассказал на пресс-конференции о том, как нехватка сохранившейся ДНК в находке заставила исследователей прибегнуть к анализу белков, чтобы определить видовую принадлежность костных останков.

Им удалось выделить восемь различных видов белков, которые входят в коллагеновую структуру останков.

Состав аминокислот в этих белковых структурах больше всего напоминал ДНК денисовского человека из Алтая.

Радиоизотопная датировка показала возраст примерно в 160 тыс. лет. Останки современного человека в этих высокогорных районах относятся к периоду 30-40 тыс. лет назад.

"Эти древние гоминиды обитали на Тибетском платов в среднем плейстоцене и успешно адаптировались к высокогорным условиям задолго до появления там вида Homo sapiens" - заявила археолог Донгчжу Жань из университета Ланчжоу в Китае.

По ее словам, китайские ученые планируют через полгода вернуться в пещеру в Гималаях, которую местные жители считают святым местом. Исследователи рассчитывают получить разрешение на продолжение раскопок там в будущем году.

Об этом открытии рассказывается в журнале Nature.

https://www.bbc.com/russian/features-48133211



==========================================


Череп из Эфиопии меняет представление о предках человека
29 августа 2019


Череп и лицо анамского австралопитека были меньше, чем у современного человека
Найденному в Эфиопии черепу мужской особи австралопитека 3,8 млн лет. Он может перевернуть представление ученых о том, как именно произошла эволюция первых людей из человекоподобных обезьян.

До этой находки считалось, что найденный в 1974 году скелет австралопитека Люси возрастом 3,2 млн лет принадлежит к самой ранней ветви высших приматов - непосредственных предков Homo sapiens. Однако теперь эта версия будет пересмотрена.

Череп обнаружил профессор Йоханнес Хайле-Селассие в местечке Миро-Дора в эфиопском регионе Афар.

Как рассказал профессор Хайле-Селассие, работающий в группе ученых из Музея естественной истории в Кливленде (Огайо), он сразу понял важность этой находки.

"Я подумал: "Господи, неужели это правда и мои глаза меня не обманывают? Я запрыгал от радости, поняв, что это именно то, о чем я всегда мечтал", - сказал он в интервью Би-би-си.

По его словам, найденный череп - наилучший на сегодня образчик гоминида, который относится к анамским австралопитекам - древнейшему виду австралопитеков, вероятно, проживавшему на Земле 4,2 млн лет назад.

Ранее считалось, что анамский австралопитек был прямым предком более позднего вида - афарского австралопитека, считавшегося непосредственным предком самых ранних представителей семейства гоминидов отряда приматов - Homo, от которых произошел современный человек.

Как полагают ученые сегодня, оба вида австралопитеков - анамский и афарский - существовали бок о бок на протяжении по меньшей мере 100 тысяч лет, и первый не эволюционировал напрямую из второго, как думали ранее.

Команда, обнаружившая череп, назвала его MRD и описала свою находку в журнале Nature.


Найденный череп является на сегодняшний день наилучшим образчиком гоминида, который относится к анамским австралопитекам


Люси - не единственная
Когда в 1974 году был обнаружен первый скелет афарского австралопитека, это вызвало настоящую сенсацию. Скелет назвали Люси, по песне "Битлз" Lucy in the Sky With Diamonds, которая в тот момент звучала на месте раскопок.

Однако теперь Люси, возможно, придется уступить пальму первенства.

"Этот череп, похоже, станет еще одной узнаваемой "визитной карточкой" человеческой эволюции", - прокомментировал находку в журнале Nature профессор Фред Спур из лондонского Музея естественной истории.

Поскольку череп MRD так прекрасно сохранился, ученые смогли определить черты, ранее не встречавшиеся у останков гоминидов. Некоторые из них по-прежнему "примитивные", то есть весьма схожие с теми, которые можно наблюдать у самых ранних обезьяноподобных видов: маленький головной мозг и длинная узкая черепная коробка.

Другие черты приобретены в ходе эволюции и встречаются у более поздних видов гоминидов, например, явно выдающиеся вперед черты лица и высокие скулы.

"У MRD имеется набор как примитивных, так и развитых черепных и лицевых черт, которые я не ожидал увидеть в одном индивидууме", - пояснил Хайле-Селассие.

"До настоящего момента у нас имелся огромный разрыв между самым ранним известным нам предком человека, возраст которого примерно 6 млн лет, и таким образцом, как Люси, которой 2-3 млн лет, - поясняет Стефани Мелилло из Института эволюционной антропологии им. Макса Планка в Лейпциге. - Самое поразительное в этой находке то, что она перебрасывает мостик, объединяя морфологические черты обеих групп".

По предположениям ученых, вероятнее всего, небольшая группа анамских австралопитеков оказалась изолированной от основной популяции и в течение какого-то промежутка времени эволюционировала в афарских гоминидов, адаптировавшись к местным особенностям. Обе разновидности существовали бок о бок, пока не вымерли последние представители анамской ветви.

То есть обнаружение черепа MRD не опровергает версию о том, что вид, к которому принадлежала Люси, дал начало развитию семейства гоминидов Homo sapiens, но дает основания полагать, что в этом процессе могли участвовать и другие недавно обнаруженные подвиды.

"В течение долгого времени афарский австралопитек считался наилучшим кандидатом в предки человека, однако теперь все изменилось. Теперь мы можем посмотреть на все виды, которые существовали в то время, и определить, кто из них больше всего похож на первых представителей рода человеческого", - сказал профессор Хайле-Селассие.


Останки гоминида Люси

В процессе эволюции человека много звеньев, которые пока еще не обнаружены, и найденный череп анамского австралопитека это подтверждает.

Сосуществование разных видов гоминидов более 3 млн лет назад в восточной части африканского континента, вероятно, имеет сходные черты с процессами, происходившими на территории Азии и Европы в гораздо более поздний период.

На территории Евразии 50 тысяч лет назад проживали представители трех ветвей - современного человека, неандертальцы и денисовцы, и все они периодически вступали в контакт и спаривались.

"Череп MRD - это прекрасное пополнение палеонтологической летописи эволюции человека", - говорит профессор Спур.

https://www.bbc.com/russian/news-49508322
« Последнее редактирование: 14 Марта 2021, 04:07:21 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Umm-madik

  • Мусульманка
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 180
Re: теория Дарвина
« Ответ #1 : 26 Марта 2010, 22:19:59 »








Эци (нем. Ötzi, встречаются также варианты написания Этци и Отци) — ледяная мумия человека эпохи халколита, обнаруженная в 1991 году в Эцтальских Альпах в Тироле в седловине Хауслабьох (нем. Hauslabjoch) вблизи горы Симилаун[de, на высоте 3200 метров, в результате сильного таяния льда. Возраст мумии, определённый радиоуглеродным методом, составляет примерно 5300 лет [1]. В Австрии мумию называют Эци (по месту обнаружения), а в Италии мумия известна как Симилаунский человек и Тирольский ледяной человек [2].

Является старейшей мумией человека, обнаруженной в Европе. В октябре 2011 года учёные заявили, что расшифровали геном Эци [3].

История находки

Эци был случайно обнаружен 19 сентября 1991 года двумя немецкими туристами из Нюрнберга, Гельмутом и Эрикой Симонами. Мумия хорошо сохранилась благодаря тому, что была вморожена в лёд. При извлечении без археологических инструментов (с помощью отбойного молотка и ледорубов) было повреждено бедро тела; кроме того, присутствующие брали части его одежды в качестве сувениров.

В дальнейшем тело было передано в морг города Инсбрук, где был установлен его истинный возраст.

Вскоре после обнаружения мумии стали говорить, что мёртвый был найден на итальянской территории, а не на австрийской, как предполагалось изначально. Граница между Италией и Австрией была установлена в 1919 году по Сен-Жерменскому договору между долинами Иннталь и Эчталь. В области долины Тизенйох из-за снежного покрова ледника границу было нелегко определить, поэтому власти назначили на 2 октября 1991 года измерение прохождения границы, в результате чего было установлено, что тело было обнаружено в Южном Тироле на территории Италии, в 92,56 м от границы с Австрией (46°46′44″ с. ш. 10°50′23″ в. д.HGЯO).

Тело на тот момент уже находилось в австрийском Инсбрукском университете (институт истории первобытного общества и ранней истории). Южнотирольские власти предъявили свои права на находку, но разрешили Инсбрукскому университету закончить научные исследования.

С 1998 года мумия Эци выставлена в Южнотирольском музее археологии в Больцано, Италия.

Сейчас на месте находки установлен 4-метровый памятник из камня в форме пирамиды.


Обследование трупа

На момент смерти рост Эци составлял приблизительно 165 см, вес — 50 кг, а возраст — 45-46 лет. Найденный труп фактически весил 38 кг; лёд, покрывший тело сразу после смерти, приостановил процесс разложения. Анализ пыльцы, частиц пыли и зубной эмали показал, что детство Эци провел недалеко от нынешней деревни Вельтурно (нем. Feldthurns, итал. Velturno), севернее Больцано, а затем жил в долинах, находящихся в 50 километрах к северу.

В прямой кишке обнаружились остатки отрубей, кореньев, фруктов и мышечной ткани двух типов, соответствующей мясу серны и оленя. В последний раз Эци принимал пищу примерно за 8 часов до смерти. Высокое содержание меди и свинца в волосах позволяет предположить, что Эци имел отношение к производству меди. Учёные считают, что этот человек мог принадлежать к небольшому племени, в основном занимавшемуся сельским хозяйством.

При обследовании кишечника было найдены признаки кишечного паразита власоглава (лат. Trichuris trichiura).

Компьютерная томография показала, что 3 или 4 правых ребра были раздавлены уже после смерти. Кроме того, на теле отсутствовал эпидермис, что явилось следствием природной мумификации во льду [4].

Высказывались предположения, что Эци мог быть жрецом или колдуном [источник не указан 1278 дней]. В пользу этой версии говорит найденный у него амулет, а также открытие в том районе австрийским этнографом Гансом Хайдом доисторического святилища [источник не указан 1278 дней].

Исследовав пропорции голени, бедра и таза, Кристофер Рафф пришёл к выводу, что по своему образу жизни Эци часто приходилось длительно передвигаться по холмистой местности. Такая степень подвижности не характерна для других европейцев медного века. Рафф считает, что Эци был пастухом в высокогорных районах.


Генетическая экспертиза

Группа учёных в 2011 году секвенировала полный геном Эци [5]. Профессор патологоанатомии и судебной медицины Эдуард Эгартер-Вигль в интервью сообщил, что Y-хромосома Эци относится к субкладе G2a4 (G2-L91) [6], которая впоследствии была переобозначена как G2a1b2 (PF3146). В наше время эта субклада встречается с низкой частотой по Южной Европе, достигая максимальной концентрации в географически изолированных популяциях Сардинии, Сицилии и Иберии.

Анализ митохондриальной ДНК показал, что Эци был носителем субклады K1f [7] и не может быть причислен ни к одной из известных сегодня ветвей (K1a, K1b или K1c). Новая подгруппа, в наше время имеющая крайне ограниченное распространение [8], была условно названа K1ö по немецкому имени Эци — Ötzi [9].

ДНК-анализ также показал наличие предрасположенности к атеросклерозу и присутствие ДНК бактерии Borrelia burgdorferi (англ.), что сделало бы Эци древнейшим известным человеком с болезнью Лайма [10], хотя более поздние исследования показали, что идентификация Borrelia burgdorferi, возможно, ошибочна [11].

Учёные провели сравнительный анализ ДНК около 4 тысяч мужчин из австрийского Тироля. Выяснилось, что 19 из них являются родственниками Эци [12]. Вальтер Парсон из Института судебной медицины полагает, что ту же редкую мутацию можно обнаружить в соседних регионах Швейцарии и Италии. По его словам, исследователи продолжат свою работу вместе с коллегами из этих стран [13].

Возможно, у Эци была развившаяся в результате бактериальной инфекции язва — в его желудке удалось обнаружить ДНК бактерии Helicobacter pylori, либо он был только инфицирован. Бактерии, обитавшие в желудке Эци, более сходны c современными азиатскими, а не европейскими бактериями [14].

Татуировки

На теле Эци было обнаружено около 57 татуировок из точек, линий и крестов. Четыре линии находятся слева от позвоночника, одна справа и три на левой икре, на правой стопе и на внутренней и внешней стороне правой лодыжки, соответственно. На внутренней стороне правого колена и в области возле левого ахиллова сухожилия (Tendo calcaneus) есть татуировка в форме креста. В отличие от современных татуировок, тату Эци были сделаны не с помощью иголок, а способом нанесения небольших надрезов, в которые потом засыпался древесный уголь. Татуировки на теле Эци были в тех местах и частях тела, которые были особо важны для него и, возможно, доставляли ему боль [источник не указан 1278 дней]. Предполагается, что Эци много раз прибегал к лечению обезболивающими средствами [источник не указан 1278 дней]. Есть предположения, что татуировки на теле «ледяного человека» — это прежде всего не символы, а терапия боли [источник не указан 1278 дней].

С помощью рентгена установлено, что Эци, возможно, страдал артритом. Некоторые учёные полагают, что узоры на теле означали переход юноши во взрослую жизнь, признание его мужчиной [источник не указан 1278 дней].

Одежда и обувь

Одежда Эци была довольно замысловата. Он носил плетёный соломенный плащ, а также кожаные «пальто», пояс, штаны, набедренную повязку и «мокасины». Помимо этого была обнаружена шапка из медвежьей шкуры с кожаным ремнём через подбородок. Широкие водонепроницаемые башмаки, судя по всему, были предназначены для походов по снегу. В них использовалась медвежья шкура для подошв, оленья кожа для верхней части и лыко в качестве шнуровки. Мягкая трава обвязывалась вокруг ноги и использовалась как тёплые носки. Пальто, пояс, штаны и набедренная повязка делались из полосок кожи, сшитых вместе сухожилиями. К поясу был пришит мешочек с полезными вещами: скребком, сверлом, кремнём, костяным шилом и сухим грибом, использовавшимся как трут.

Британским археологом Жаки Вудом (en:Jacqui Wood) была выдвинута гипотеза, что «мокасины» Эци являлись верхней частью снегоступов. Согласно этой теории, вещь, идентифицируемая как часть рюкзака, на самом деле является деревянной рамой и сеткой снегоступов, а также накидкой из кожи животного для покрытия торса.

Анализ митохондриальной ДНК одежды Эци показал, что использовалась кожа козы, коровы, овцы, меховая шапка была изготовлена из шкуры бурого медведя, колчан сделан из шкуры косули [15].

Снаряжение

Медный топор с тисовой (лат. Taxus) рукоятью, каменный нож с ручкой из ясеня (лат. Fraxinus), колчан с 14-ю стрелами с костяными наконечниками и калиновыми (лат. Viburnum) и кизиловыми (лат. Cornus) древками, а также 182-сантиметровый тисовый лук, ягоды и две корзины из берёсты.

Кроме того, среди вещей Эци были найдены связки из двух видов грибов-трутовиков. Один из них — берёзовый трутовик (лат. Piptoporus betulinus), обладает антибактериальными свойствами и, вероятно, использовался в лекарственных целях. Другой вид — трутовик настоящий (лат. Fomes fomentarius), входил в состав огнива. Для трута использовались около дюжины различных растений в дополнение к кресалу и пириту.

Найденные у Эци каменные орудия (кремнёвый скребок с «примитивной» односторонней обработкой, мустьерские наконечники для стрел, кремнёвый нож с обработкой в стиле «призматический нуклеус» с деревянной ручкой) относятся к различным периодам палеолита. Кроме того, у него был с собой медный топор, похожий на находки из захоронения культуры Ремеделло в северной Италии (датированы 2700 годом до н. э.). Если бы каждый из этих предметов был обнаружен отдельно, то Эци мог бы быть отнесён к палеолиту, мезолиту, неолиту и медному веку одновременно. Но, что парадоксально, снаряжение было у одного доисторического человека всё вместе.

Медный топор


Реконструкция
Медный топор является единственным прекрасно сохранившимся медным топором доисторического периода. Лезвие топора в форме трапеции, длиной 9,5 см, состоит на 99,7 % из меди. Тщательно отшлифованная рукоятка длиной 60 см сделана из тиса, для закрепления на ней лезвия была обмотана узкими полосками кожи. Также на лезвии топора зафиксированы следы заточки. По словам доктора Джильберто Артиоли (Dr. Gilberto Artioli) из Миланского университета, рабочая группа университетов Милан и Триент исследовала медный топор «ледяного человека» и некоторые другие топоры того же времени. С помощью быстрых нейтронов[уточнить] и рентгеновского излучения с высокой энергией возможно исследование структуры медных кристаллов внутри топора без повреждения самого предмета. Таким образом, можно в деталях реконструировать процесс создания предмета. Различия в структуре кристаллов меди позволяют сделать вывод, что толщина лезвия топора изменилась в процессе заточки. Можно предположить, что топоры из меди в 3000 до н. э. могли принадлежать людям из высших слоёв общества, также они служили оружием. Это даёт повод думать, что «ледяной человек» был либо руководителем группы, либо воином.

Лук

Самый большой предмет, найденный вместе с телом Эци, — лук длиной 1,82 м из тиса. Следы обработки чётко указывают, что речь идёт о незаконченном предмете. И всё же заготовка лука даёт понять, какой тип лука хотел сделать себе Эци. Посредством соскабливания и полировки хвощом поверхность лука должна была стать гладкой. Также отсутствует тетива, которая у доисторических луков, как правило, на одном конце была закреплена петлёй, а на другом — обкручиванием сухожилия вокруг лука.

Лук исследовал австралийский микробиолог Том Лой (англ. Tom Loy), который при осмотре установил неприятный прогорклый запах, исходящий от лука. Его исследования установили, что лук Эци был в крови. Этому было дано два объяснения: кровь в высушенном состоянии способна защищать деревянный лук от намокания, либо же это была кровь Эци от ранения руки.

Харм Паульсен (нем. Harm Paulsen), археолог, сделав по образцу лука Эци 9 луков и испытав их, сделал вывод, что лук Эци по своим техническим характеристикам приближается к современным спортивным лукам, и что с подобным луком с лёгкостью можно метко стрелять в диких животных на расстоянии 30—50 м. С таким луком можно стрелять и на расстояние 180 м. При натягивании тетивы на 72 см пальцы ощущают силу в 28 кгс.

Колчан и его содержимое

Колчан сделан в виде прямоугольного продолговатого мешка из шкуры. Внутри было обнаружено 12 заготовок и лишь две готовых к использованию стрелы. Заготовки были сделаны из веток калины и достигали 84—87 см в длину. Они были со снятой корой, но ещё не полностью гладкие. На кончиках есть зарубки.

Ещё в колчане были 4 кончика оленьих рогов, связанные вместе полосками лыка. Согнутый олений рог, вероятней всего, был универсальным предметом и использовался также для снимания шкуры с убитых животных. Также был найден двухметровый шнурок из лыка дерева, который был неравномерно обработан, и потому в качестве тетивы точно не мог служить, иначе он бы порвался.

Факты из жизни Эци

Многочисленные исследования мумии, проведённые на сегодняшний день, рассказывают многое о жизни ледяного человека.

Происхождение

Изотопный состав зубной эмали Эци показал, что ледяной человек не мог провести своё детство на содержащей известь земле, что, в свою очередь, делает возможным предположение, что местом, где родился и вырос Эци, было Финшгау или нижняя долина Айсакталь (нем. Eisacktal). По родству Эци был ближе к современным жителям южной Европы, обитающим на островах Сардиния и Корсика в Тирренском море, а не к обитателям альпийских регионов. По мнению специалистов, этот факт соответствует представлениям учёных о миграционных тенденциях того периода: предки Эци пришли в Альпы с Ближнего Востока по мере распространения земледелия, а оттуда позже мигрировали в направлении Средиземноморья [16].

В результате генетических исследований учёные выяснили, что предки Эци по отцу жили на Сардинии и на побережье Тирренского моря, а мать принадлежала к числу жителей Тирольских Альп [17].

Место проживания

Кремень, происходящий из местности вокруг озера Гарда (итал. Lago di Garda) (Италия), типология лезвия топора, набор деревьев, который Эци выбирал себе для изготовления предметов необходимости и снаряжения, а также цветочная пыльца, обнаруженная в его желудочно-кишечном тракте, — всё указывает на то, что Человек из льда жил к югу от главного хребта Альп.

В Институте ботаники при Университете Инсбрука был проанализирован состав содержимого кишечника мумии. Было обнаружено более 30 разных видов пыльцы с деревьев. Виды деревьев указывают на принадлежность их к смешанному типу лесов, который преобладает в Финшгау (нем. Vinschgau) (Валь Веноста (итал. Val Venosta)), а именно в долине Шнальсталь (нем. Schnalstal).

То, что Эци жил к югу от Альп, доказывает в первую очередь пыльца хмелеграба, который распространён только на юге Альп, а именно в Финшгау (нем. Vinschgau).

Внешний вид

Точный возраст, в котором умер взрослый человек, определить трудно, поскольку все процессы взросления и роста уже завершены. Для определения возраста Ледяного человека была изучена структура его костей, которая показала, что Эци на момент смерти было около 45 лет (с максимальным отклонением плюс-минус 5 лет). Следовательно, «ледяной человек» достиг довольно преклонного для человека эпохи неолита возраста.

Достигнув возраста около 45 лет, Эци считался одним из самых пожилых в своём обществе. Его тело показывало явные признаки старения: суставы были изношены, кровеносные сосуды в процессе заизвесткования. Кроме того, не было обнаружено 12-й пары рёбер, что является редкой аномалией в наше время.

Также на теле есть следы повреждений, которые Эци получил во время жизни: были установлены хорошо заживший перелом рёбер с левой стороны грудной клетки и перелом носа. Также на левой ноге был повреждён большой палец, что могло случиться в результате обморожения.

Тело Эци было обнаружено практически без волосяного покрова. Но вместе с телом были найдены клочья волос. Исследования федерального ведомства уголовной полиции Германии в Висбадене и немецкого научно-исследовательского института шерсти в Аахене показали, что клочья принадлежат не только животным, но и человеку. Одна из прядей состоит из сотен волос. Из этого можно заключить, что волосы Эци достигали 9 см длины, были волнистыми, тёмного цвета (оттенки от тёмно-коричневого до чёрного). Структура показывает, что Эци не заплетал волосы в косу, а вероятнее всего носил их свободно. С большой вероятностью у него была короткая бородка, на что указывают найденные рядом с телом коротковатые кучерявые пряди волос. Остальные волосы были идентифицированы как волосы с плеч и других частей тела.

Анализ на наличие металла в структуре волос показал, что в волосах Эци было намного меньше свинца, чем у современного человека, а мышьяка, наоборот, больше. Возможно, Эци жил в местах обработки мышьяковистой бронзы и добывания меди.

На верхней челюсти между резцами была обнаружена щель (4 мм), что часто передаётся генетически. Другая особенность — это отсутствие зубов мудрости. В современных популяциях эта аномалия часто наблюдается и считается эволюционной тенденцией к уменьшению челюсти.

Особенно удивляет большая изношенность зубов. Коронка зубов уменьшилась на 3 мм. Слева верхняя челюсть была очень изношена, что свидетельствует о частом использовании зубов как инструмента для обработки дерева, костей, кожи, сухожилий и т. д.

Язык

Археология не позволяет с уверенностью судить о языке, на котором говорил Эци. Исходя из места и времени его жизни, можно с определённой долей вероятности предположить, что Ледяной человек был носителем одного из палеоевропейских языков, например, языка, близкого к северопиценскому.

Голос

В сентябре 2016 года итальянские исследователи с помощью компьютерной томографии смогли реконструировать шейный отдел позвоночника мумии (от первого шейного до первого грудного позвонка) и восстановить локализацию подъязычной кости, а также измерить гортань и голосовые связки и таким образом создать модель голосового тракта Тирольского человека. Реконструкция также учла форму и размеры рта. [18] [19].

В результате удалось синтезировать возможный голос, которым обладал Эци [20]. Некоторые важные данные, такие как плотность тканей или их толщина в ряде участков, утеряны, поэтому ученые отмечают, что реконструированный ими звук не стоит считать подлинным голосом Эци. Но некоторые ключевые его характеристики он передает: например, базовая частота голоса древнего человека лежала в пределах между 100 и 150 Гц, как и у обычного современного мужчины.

Причина смерти

Первоначальные версии о том, что Эци замерз в горах, были оспорены [21]. Хранитель археологического музея Больцано Эдуард Вигл и альпинист Алоиз Пирпамер, нашедший в руке мумии нож, выдвинули версию об убийстве. У древнего человека были обнаружены повреждения позвоночника, сломанные рёбра и нос, палец на ноге отморожен, повреждена правая рука, а также ушибы и раны по всему телу.

Возможно, Эци погиб в результате двухдневной схватки. Найдены следы крови четырёх человек: кровь двоих обнаружена на колчане со стрелами, ещё одна — кровь самого Эци, а кровь четвёртого человека — на накидке рядом с телом. Криминалисты сошлись во мнении, что Эци спасал раненого товарища и нёс его на плече. [21]

В 2001 году итальянским исследователем было установлено, что в плече мумии застрял наконечник стрелы. Стреляли сзади, наконечник вошёл так глубоко, что Эци не смог его вытащить. [21] Возможно, пять тысячелетий назад в этом месте произошла стычка двух общин. Тело Эци потерялось в горах, и соплеменники не смогли его найти.

Возможно, что он вовсе не погиб трагической смертью в горах, а был с почестями погребён соплеменниками. [22]
« Последнее редактирование: 14 Июля 2018, 03:26:47 от Абд-ур-Рахман »
Лучшая речь-речь Аллаха,лучший путь-путь Мухаммадаﷺ

Оффлайн Абу Юсуф

  • Глобальный модератор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 475
  • Почему не задаем вопросы на форуме?? А?
Re: теория Дарвина
« Ответ #2 : 27 Марта 2010, 09:01:22 »
Ученые: Человек алтайский скрещивался с Homo sapiens
23 Декабря 2010 04:40 MCK

Паллаб Гош

Би-би-си, отдел науки

Ученые уверяют, что древний Человек алтайский, останки которого были найдены в Денисовой пещере на Алтае в 2008 году, сосуществовал и спаривался с прямыми предками современного человека.

Вид, прозванный учеными Homo altaiensis (Человеке алтайский, или Человек денисовский), населял планету около 40 тыс. лет назад и его ареалы обитания частично пересекались с средой обитания неандертальцев и современных людей.

Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature, они сосуществовали с другими подвидами древних людей и, по всей вероятности, скрещивались с предками современного человека.

Международная группа исследователей получила ДНК этого существа в лаборатории, и результаты анализа указали на отдаленное его родство с неандертальцами и еще более отдаленную родственную связь с Homo sapiens.

Сенсационная находка

Комментируя результаты исследования, профессор Крис Стрингер из Музея естествознания в Лондоне заявил, что это "самая настоящая сенсация".

Эти научные изысками добаволяют аргументов в пользу теории о том, что в природе сосуществовало как минимум четыре разновидности человека.

Помимо Homo Sapiens, населяющих планету в данный момент, ученым известно о неандертальцах, карликовых гомининах, известных также под названием "хоббиты" с индонезийского острова Флорес и, теперь, Человеке денисовском.

Раньше специалисты уже находили косвенные доказательства того, что одновременно с предками Человека разумного Евразию населяли его "дальние родственники", однако теперь у них появились трердые основания утверждать это.

Профессор Сванте Паабо из института Макса Планка в Лейпциге, возглавляющий группу исследователей, утверждает, на Западе жили неандертальцы, а на Востоке - Homo altaiensis.

Человек алтайский, считают ученые, смешивался с предками современного человека, пересекаясь с ними на общих территориях в меланезийском регионе - к северу и северо-востоку от Австралии.

Загадка древних алтайцев

Одна из главных загадок, связанных с недавно открытым подвидом, заключается в том, почему их генетический материал сохранился лишь у одной группы современных людей - меланезийцев.

По мнению профессора Стрингера, это произошло в результате того, что в ходе миграции предков современного человека, из Африки через Юго-Восточную Азию в Меланезию, могло произойти мимолетное соитие двух подвидов, неспособное оставить более значительный генетический отпечаток.

Еще один вопрос, который терзает ученых, исследующих Человека алтайского - чем было вызвано его полное исчезновение?

Специалисты сходятся во мнении, что в этом так или иначе замешаны наши предки, поскольку практически все ветви потомков Homo erectus (Человека прямоходящего) начали вымирать с появлением ранних Homo sapiens.

"Это так увлекательно - находить прямое свидетельство тому, что наряду с нашими предками планету населяли эти архаичные существа, и только в последние пару десятков тысяч лет мы остались одни, без близких сородичей", - восхищается находкой профессор Паабо.

http://www.bbc.com/russian/mobile/science/2010/12/101222_new_human_species_siberia.shtml

======================================



Ученые: неандертальцы вымерли из-за больших глаз

    13 марта 2013

У черепа неандертальца (слева) глазницы заметно больше, чем у черепа Homo sapiens

Ученые, исследовавшие черепа неандертальцев, предполагают, что те вымерли из-за того, что их глаза были больше, чем у современных людей - представителей вида Homo Sapiens.

Как следствие этого, более значительная часть мозга неандертальцев вместо того, чтобы совершенствовать процесс обработки информации, была занята систематизацией того, что они видели во время длинных, темных европейских ночей.

В то же время иной уровень мышления, свойственный Homo Sapiens, давал возможность представителям нашего вида обзавестись теплой одеждой и развивать межличностные контакты, помогая пережить ледяной период в Европе.

Результаты исследования опубликованы в издании Proceedings of the Royal Society B: Biological Studies.

Неандертальцы - тесно связанный с Homo Sapiens вид, проживавший на территории Европы, начиная с периода около 250 тыс. лет назад. Считается, что они сосуществовали и какое-то время взаимодействовали с человеком разумным до тех пор, пока не вымерли около 28 тыс. лет назад, частично из-за воздействия ледникового периода.

Ученые выдвинули гипотезу, согласно которой после того, как предки неандертальцев ушли из Африки, им пришлось адаптироваться к более длинным, темным ночам и менее солнечным дням. В результате глаза неандертальцев стали больше, как и задняя часть коры головного мозга, обрабатывающая полученную зрительными рецепторами информацию.

В то же время представители Homo sapiens, оставшиеся в Африке, продолжали наслаждаться яркими днями и не нуждались в такой адаптации. У наших предков, перед тем как они начали расселение по планете, развилась передняя часть коры головного мозга, связанная с более высоко организованным типом мышления.

Эту теорию решила проверить ученый из Оксфордского университета Эйлунд Пирс. Она сравнила 32 черепа предков современных людей с 13 черепами неандертальцев.
Общественные связи

Пирс обнаружила, что глазницы неандертальцев были в среднем на 6 мм больше.

Несмотря на то, что это не кажется такой уж серьезной разницей, этого было достаточно для неандертальцев, чтобы использовать более значительную часть мозга для обработки визуальной информации.

"Так как неандертальцы жили в более высоких широтах, то более значительная часть их мозга должна была отвечать за зрение и управление телом, оставляя при этом не так много места для того, чтобы работать с другими феноменами, такими как социальные связи", - заявила ученый в интервью Би-би-си.

Эти выводы разделяет профессор Крис Стрингер, который также принимал участие в исследовании и является специалистом по вопросам происхождения человека в лондонском Музее естественной истории.

"Мы утверждаем, что у неандертальцев была меньшая когнитивная часть мозга, и это серьезно ограничивало их, в том числе в том, что касалось возможности объединяться в группы. Если вы являетесь частью более крупного сообщества, вам нужен больший мозг для обработки информации, связанной с дополнительными социальными отношениями", - объясняет исследователь.

Структура мозга неандертальцев, более ориентированная на восприятие зрительных данных, могла также сказаться на их способностях к инновациям и приспособлению к условиям ледникового периода, что, в конечном итоге, привело к их исчезновению как вида.

Лучшая одежда

Существуют археологические свидетельства того, что предки современного человека, которые одно время сосуществовали с неандертальцами, использовали иглы для пошива своей одежды. Это ставило их в лучшее положение в отношении одежды, чем неандертальцев.
Image caption Неaндертальцы были ближайшими родственниками человека современного вида - Homo sapiens

По словам Стрингера, все эти факторы вместе, возможно, предоставили нашему виду серьезное преимущество, позволившее Homo sapiens выжить.

"Даже если у вас была немного большая возможность быстрее реагировать, полагаться на соседей, когда речь шла о выживании, и передавать информацию - все это вместе предоставляло человеку разумному преимущество над неандертальцами, и, возможно, стало решающим фактором выживания", - сказал профессор.

При этом находки ученых противоречат некоторым результатам недавних исследований, в свете которых неандертальцы предстают не теми грубыми, туповатыми существами, какими их часто изображают в фильмах, а обладавшими не меньшим интеллектом, чем предки современного человека.

Робин Данбар, оксфордский профессор, возглавляющий исследовательский проект, заявил, что ученые также пытались избежать повторения стереотипов о неандертальцах.

"Они были очень, очень умны, но находились не совсем в той же лиге, что и Homo sapiens", - сказал он Би-би-си.

"Этой разницы могло хватить для того, чтобы склонить весы в пользу последних в условиях, когда ситуация ухудшилась в конце последнего ледникового периода", - заявил исследователь.

До настоящего момента знание исследователей о мозге неандертальцев основывалось на формах черепа. Это позволяло делать предположения о размере мозга и его структуре, однако не давало информации о том, как функционирование их мозга отличалось от работы мозга Homo sapiens.

Нынешнее исследование - попытка заполнить эту лакуну.

Предыдущие проекты Эйлунд Пирс продемонстрировали, что у современных людей, живущих в высоких широтах, зоны мозга, отвечающие за обработку визуальной информации, стали более развитыми для того, чтобы справиться с менее ярким светом.

Однако нет свидетельств того, что в результате этого пострадали их познавательные способности.

Изучение приматов показало, что размер глаз пропорционален участку мозга, который обрабатывает зрительные данные. Именно поэтому ученые и предположили, что этот же принцип может относиться к неандертальцам.

http://www.bbc.com/russian/science/2013/03/130313_neanderthal_eyes_demise

=========================================

Во Франции нашли каменные сооружения неандертальцев

    26 мая 2016



Ученые, изучающие одну из пещер во Франции, наткнулись на загадочные каменные кольцеобразные структуры, которые, вероятно, были построены неандертальцами.

Это открытие дает дополнительные основания говорить о том, что до сих пор ученые, возможно, недооценивали способности наших "двоюродных братьев" по древу эволюции.

Структуры были выполнены из сотен сталагмитов - натёчных минеральных образований, растущих в виде столбиков со дна пещер.

По оценке ученых, сталагмиты были выломаны со дна пещеры Бруникель на юго-западе Франции 175 000 лет назад.

Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.

Человек или животные?

Сталагмиты, разломанные на примерно равные куски, выложены на дне пещеры двумя овалами. Высота постройки составляет около 40 см.

"То, что они располагаются в 336 метрах от входа в пещеру, говорит о том, что к той эпохе люди уже обжили подземное пространство. Это было большим шагом в осовременивании древнего человека", - пишут ученые в своей статье.

Один из авторов исследования - Жак Жобер из Университета Бордо - исключает возможность того, что обнаруженные конструкции появились стихийно или были устроены животными.

Рядом с кольцеобразными сооружениями, сохранившими следы огня, действительно были найдены кости животных - медведей и волков. Но это, скорее, говорит в пользу версии о том, что каменные круги использовались для приготовления пищи, размышляют исследователи.

"Своим происхождением эти постройки, несомненно, обязаны человеку", - сказал Жобер в интервью агентству АП.

Строившие круги неандертальцы должны были иметь в голове некий план, продолжает он, чтобы забраться так глубоко в пещеру, где нет естественного освещения.

Вероятно, они исследовали подземелье группой и строили кольца, используя огонь для освещения.

"Знаменательное открытие"

Профессор Крис Стрингер из лондонского Музея естествознания назвал это открытие знаменательным.

Учитывая возраст породы, постройки должны были быть сделаны ранними неандертальцами, поясняет ученый. Они были единственными известными представителями рода человеческого, обитавшими в Европе в то время.

В те времена температура воздуха опускалась довольно низко. Пещеры, по всей видимости, представляли для неандертальцев некое убежище от холода.

Профессор Стрингер, не принимаший участия в исследовании отмечает: "Если удастся обнаружить какие-то остатки жизнедеятельности, это поможет определить, была ли эта пещера временным убежищем или относительно постоянным укрытием. Возможно, у него даже был сделан навес из дерева или кожи. А может, это было что-то более ритуальное".

"Только дальнейшее изучение этой пещеры или других похожих мест поможет нам понять насколько распространены были такие подземные прибежища в те далекие времена и с какими именно целями они использовались", - резюмирует ученый.

http://www.bbc.com/russian/science/2016/05/160525_neanderthal_stone


======================================

Человек из Чеддера был темнокожим. Британцы спорят

7 февраля 2018

Один из самых полно сохранившихся первобытных людей в Британии - так называемый человек из Чеддера ( в научной литературе чаще встречается написание "Человек из Чеддара" или "чеддарский человек") - в результате расшифровки генома оказался темнокожим и голубоглазым.

Известие взбудоражило тысячи британцев: кто-то развеселился, а кто-то вступил в серьёзные дебаты.

Итак, исследователям лондонского Музея естествознания удалось получить образцы ДНК так называемого чеддерского человека.

Это самый древний полный скелет первобытного человека, найденный в Великобритании ещё в 1903 в пещере Гофа - части Чеддерского ущелья в графстве Сомерсет на юго-западе Англии.

Да, там же расположена деревня Чеддер, где стали делать, возможно, самый известный из британских сыров. Это породило ряд тематических шуток о и молочном продукте, и об открытии.

"Чеддермен, Чеддермен, делает всё, на что способен чеддер", - веселится Дэйв Тёрнер.

По современным стандартам чеддерский человек был невысок - 1 метр 65 сантиметров, - и, судя по всему, скончался в 20 с небольшим лет. Трещины в его черепе дают основания полагать, что он умер неестественной смертью.

"Чеддермен - звучит как худший возможных супергероев", - утверждает пользовательница под ником actuallyalice.

Результаты исследования ДНК из височной кости черепа покойного подтверждают теорию, что относительная светлая кожа появилась у европейцев недавно.

Впрочем, среди кроманьонцев старше 10 тысяч лет темнокожие индивиды на европейской территории - не новость: например, люди со стоянки Сунгирь во Владимирской области, возраст которой оценивается в 33-34 тыс. лет, также отличались типичными для современных африканцев чертами лиц.

Результаты исследования генома чеддерского человека указывают на то, что его организм не мог переваривать молока и молочных продуктов во взрослом возрасте.

"Ирония, конечно, состоит в том, что у него была непереносимость лактозы", - пишет журналистка Washington Post Дженнифер Хасан.

Ученые "перелопатили" ДНК 20 современных жителей деревни Чеддер, и обнаружили двоих родственников того самого чеддерского человека.

"Мне так нравится выражение лица [на реконструкции] Чеддермена. Будто он знает, как уверенных в превосходстве белой расы выбесит его тёмная кожа", - написал певец Билли Брэгг.

При чём тут политкорректность?

Некоторые сторонники ксенофобских идей и вправду предположили в "Твиттере", что учёные могли "ангажировать" данные, не уточнив, правда, как именно.

Как замечают онлайн-юмористы, расисты "изошли на Эмменталь" из-за чеддарского человека.

Особо досталось бывшего лидеру Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP) Найджелу Фаражу. Его изображение со словами "реакция UKIP на Чеддермена" мнгновенно превратили в мем.

Читатели британской правоконсервативной газеты Daily Mail даже удостоились отдельного панегирика от издания Vice: из их реплик, например, следовало, что учёные "поддались левой пропаганде" и перевирают данные археологии "в угоду политкорректности".

Подобные сентенции во многом похожи на те, что довелось услышать профессору истории Кембриджского университета Мэри Бёрд в прошлом году, когда она защищала изображение темнокожего римского легионера в мультфильме Би-би-си 2015 года "Жизнь в Римской Британии". Речь шла о первых веках нашей эры, когда большая часть Британских островов была частью Римской империи.


Первая версия реконструкции человека из Чеддера ни в чём не совпадала с нынешней

Профессора Бёрд обвиняли в переписывании истории в угоду политкорректности.

Одним из ее самых ярых критиков оказался известный экономист и автор бестселлера "Черный лебедь" Нассим Талеб. В своем аккаунте в "Твиттере" он заявил, что Мэри Берд - "член Гестапо политкорректности", а академическая наука в Британии мертва.

Однако коллеги профессора стали защищать тезис об этническом многообразии римлян, прибывавших на британскую землю.

http://www.bbc.com/russian/features-42977101


===========================================


Темнокожие предки британцев

7 февраля 2018

Древние британцы, жившие примерно 10 тысяч лет назад, были темнокожими, сообщает газета Guardian.

Останки древнего жителя Британских островов, получившего прозвище Чеддерский человек, были обнаружены в 1903 году в ущелье Чеддер графства Сомерсет на юго-западе Англии.

Проведенный недавно анализ его ДНК показал, что у самого древнего известного нам британца были черные курчавые волосы, голубые глаза и темная или черная кожа.

Исследование показало, что он был совершенно не похож на современных англичан: светлая кожа появилась у людей значительно позже в процессе эволюции, так как она способствовала выработке в организме витамина D при солнечном свете.

"Я совсем не таким представлял себе человека, жившего на территории нынешней Британии 10 тысяч лет назад, - сказал в интервью газете I профессор Крис Стингер из лондонского Музея естествознания. - Конечно, цвет кожи - это всего лишь несколько мелких участков ДНК, но мы придаем этому намного большее социальное значение".

"Мы думаем, что знаем, кто мы такие. Но истина в том, что такие вещи постоянно менялись и будут меняться всегда", - добавляет ученый.

При жизни Чеддерского человека, по оценкам ученых, Британские острова населяло около 12 тысяч человек. Они пришли сюда через Европу из Ближнего Востока в конце последнего ледникового периода и считаются первыми современными британцами.

https://www.bbc.com/russian/features-42970928


=============================


Древние люди часто занимались сексом с неандертальцами и другими приматами

12 января 2019
Ученым давно известно, что неандертальцы смешивались с ранними представителями современного человека: от них мы унаследовали 4-7% нашего генома.

Однако недавно выснилось, что там присутствует и ДНК другого подвида - денисовского человека, или Home altaensis. Исследование, опубликованное в журнале Cell, свидетельствует, что в истории человечества было несколько эпизодов смешивания генов с денисовцами.

Ранее уже было известно, что денисовцы и неандертальцы неоднократно обменивались генами друг с другом, и два эти подвида разошлись сравнительно недавно - около 100 тысяч лет назад.

Теперь группа ученых во главе с Шарон Браунинг из Университета Вашингтона исследовала более 5500 геномов современных людей из Европы, Азии и Океании в поисках следов архаичной ДНК.

Оказалось, что во всех группах современных геномов - от Европы до Перу и Коста-Рики - имеются совпадения с геномными структурами неандертальцев с Алтая.

Более того, некоторые современные популяции имеют кластер генов, совпадающих с ДНК алтайских денисовцев, останки которых были обнаружены в Денисовой пещере в Алтайских горах в 2008 году. Это совпадение особенно ярко представлено в геноме людей из восточной Азии.

Но подлинным сюрпризом стал третий кластер, которые совсем не похож на ДНК неандертальцев и лишь слегка напоминает ДНК алтайских денисовцев.

Видимо, считают ученые, наши предки, которые мигрировали из Африки в сторону юго-восточной Азии, смешались с двумя различными группами денисовцев, северной и южной. ДНК первой группы присутствует в геномах современных китайцев, японцев и вьетнамцев.

ДНК южной группы заметны в геномах полинезийцев, которые мигрировали через Папуа-Новую Гвинею. Но где именно могла обитать южная популяция денисовцев, пока неясно.

https://www.bbc.com/russian/features-46838847
« Последнее редактирование: 27 Июня 2021, 02:51:03 от abu_umar_as-sahabi »
Благодаря форуму исправил некоторые неправильные мысли и убедился в правильности некоторых других. Аллаху Акбар!!!

Оффлайн Kutuz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
Re: теория Дарвина
« Ответ #3 : 27 Марта 2010, 10:36:59 »
У нас есть шесть частей тела, которые мы больше не используем. Зачем они были нужны?
26 января 2019

Эволюция прошла долгий путь, и процесс этот очень медленный.

Некоторые отличительные признаки организмов сохраняются на протяжении многих поколений даже после того, как соответствующий орган перестал выполнять отведенную ему функцию. Эти эволюционные остатки, или рудиментарные особенности, есть и у людей.

"Ваше тело - это, по сути, музей естествознания!" - написала в "Твиттере" эволюционный антрополог Дорса Амир.

Так почему же эти свойства или органы не пропадают, несмотря на то, что они, судя по всему, утратили свою функцию? Потому что эволюция - это постепенный процесс.

Иногда на них не оказывает достаточного давления естественный отбор, поэтому они переходят из поколения в поколение. В некоторых случаях рудиментарные органы развивают новые функции. Этот процесс называется экзаптацией.

Откуда мы вообще знаем, для чего эти органы или части тела изначально предназначались?

"Мы можем только предполагать, какова основная функция этих органов, - сказала Дорса Амир в интервью Би-би-си. - Мы можем выяснить, например, важны ли они для выживания, или посмотреть, есть ли они у ближайших к нам приматов и млекопитающих, и если да, то как они функционируют".

Вот шесть этих рудиментов.

1. Palmaris longus - мускул на запястье


С помощью этих мышц люди передвигались по деревьям
Проведем небольшой эксперимент: положите руку ладонью вверх на плоскую поверхность и соедините большой палец с мизинцем.

Видите бугорок, который появился у вас на запястье? Это Palmaris longus - длинная ладонная мышца.

Не волнуйтесь, если не увидите ее. Примерно у 18% людей ее вовсе нет, и это абсолютно ни на что не влияет. Прекрасный пример эволюционного рудимента.

Эта мышца присутствует у живущих в лесу или на деревьях приматов, таких как орангутанги, но есть не у всех приматов, обитающих на других территориях.

"Это свидетельствует о том, что эта мышца нужна, чтобы лазить по деревьям", - говорит Дорса. В наши дни практическое применение этой мышце нашли хирурги.

"Она используют ее в качестве материала при пластических операциях, поскольку сама по себе она не выполняет никакой функции, необходимой для движения рук", - говорит Дорса.

2. Бугорок Дарвина можно найти на верхней части уха


"Если вы можете шевелить ушами, вы демонстрируете эволюцию", - пишет Джерри Койн в своей книге "Почему эволюция - это правда".

Речь здесь идет о трех мышцах под кожей головы, которые прикреплены к ушам. Маленькая шишечка на верхней части уха - одна из этих мышц.

У большинства людей они уже не работают, но некоторые до сих пор могут использовать их, чтобы шевелить ушами.

Этот элемент был впервые в общих чертах описан Чарльзом Дарвином и поэтому называется бугорком Дарвина.

"Хотя по-прежнему идут споры о том, является ли сам бугорок рудиментарным, утверждается, что мышцы вокруг уха могут демонстрировать рудиментарность", - говорит Дорса.

Эти мышцы по-прежнему используются многими животными, например, кошками и лошадьми, чтобы двигать ушами, как отмечает Койн.

Это помогает им обнаруживать хищников, определять местонахождение своих детенышей и устанавливать, откуда идут различные звуки.

3. Копчик


Копчик был нужен нашим предкам для мобильности и баланса

Как отмечает Дорса Амир, копчик - наиболее очевидный эволюционный пережиток.

"Это напоминание об утерянных нами хвостах, которые были нужны для баланса и передвижения по деревьям", - говорит Дорса.

Он является хорошим примером процесса экзаптации, упомянутого ранее, поскольку теперь служит местом крепежа для мышц.

Другие подобные причуды не совсем выжили в эволюционном процессе.

Дорса говорит: "Определенные черты, такие как перепончатая ткань между пальцами, обнаруживаются на ранних этапах утробного развития, но затем исчезают. Эта ткань обычно уничтожается лейкоцитами".

4. Plica semilunaris - третье веко

Третье веко - это свернутая ткань во внутреннем углу глаза
Видите маленькую розовую подушечку во внутреннем углу глаза?

Это отголосок нашего эволюционного прошлого - наша перепончатая мембрана, или третье веко.

"Третье веко моргало бы горизонтально, - говорит Дорса. - У нас оно не функционирует". Но его все еще можно увидеть в действии в животном мире, например, у птиц и кошек.

5. The piloerection - "мурашки"


Животные, такие как кошки, используют этот рефлекс, чтобы казаться крупнее
Вы видели, как у кошек шерсть встает дыбом, когда они напуганы?

Это очень похоже на то, как у нас появляются мурашки на коже, когда нам холодно или страшно.

Ученые называют это рефлексом пилоэрекции.

"Учитывая, что мы провели большую часть нашего времени на этой планете в виде покрытых шерстью млекопитающих, рефлекс пилоэрекции - это древний способ либо выглядеть крупнее, чем вы есть на самом деле, либо предотвращать потерю тепла, когда вам холодно", - говорит Дорса.

"Поскольку мы постепенно начали терять волосы на теле, этот рефлекс становился все менее и менее полезным, и теперь он уже не выполняет свою первоначальную функцию".

6. Palmar grasp reflex - хватательный рефлекс


Хватательный рефлекс наблюдается, когда дети крепко сжимают палец взрослого. Этот рефлекс по-прежнему нужен детенышам приматов.

Они рождаются готовыми схватиться за мех родителя для транспортировки.

"Предполагается, что наш собственный хватательный рефлекс ладоней изначально был предназначен именно для этой цели", - добавляет Дорса.

"Но наши дети рождаются преждевременно по сравнению с другими приматами и не могут сами держать голову или двигаться".

Интересно, что у разных людей наблюдаются разные рудиментарные особенности.

"Эволюционные пережитки" варьируются и в разных регионах мира, причем вразброс. И измениться это может только со временем.


https://www.bbc.com/russian/features-46960782
« Последнее редактирование: 16 Ноября 2019, 04:18:04 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн razumniy

  • Укъаб
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 227
Re: теория Дарвина
« Ответ #4 : 27 Марта 2010, 12:47:36 »
Археологи Ингушетии обнаружили бивень древнего слона
18 НОЯ 2018



По данным ученых, животное существовало более 2 млн лет назад

Часть бивня древнего слона обнаружили археологи Ингушетии в Малгобекском районе республики. Археологи и палеонтологи полагают, что находке более 2 млн лет, сообщил ТАСС замдиректора археологического центра Ингушетии им. Е.И. Крупнова Умалат Гадиев.

"Нами был найден фрагмент бивня древнего слона в Малгобекском районе в одном из песчаных гравийных карьеров. Первоначальные исследования позволяют полагать, что этому фрагменту около 2 млн лет", - сказал Гадиев.

По его словам, теперь изучением останков древнего животного займутся ученые, на исследование может уйти от нескольких месяцев до года.

"Этим периодом должны заниматься палеонтологи, потому нынешнюю находку вместе с найденным фрагментом кости мамонта в селе Гази-юрт в начале лета мы отправим в палеонтологический институт в Москве. Эти исследования дадут нам определенные результаты для понимания, как развивалась наша территория в отдаленный период", - отметил археолог.

Гадиев напомнил, что подобные находки уже встречались в 2007 году в сельском поселении Нижние Ачалуки. Тогда археологи обнаружили целый скелет южного лесного слона, который жил почти 20 млн лет назад.

https://tass.ru/nauka/5806203


======================================



Останки древней женщины с искусственной деформацией черепа и шеи нашли в Ингушетии
18 января 2019

Многочисленные кости диких животных и человеческие останки, относящиеся к бронзовому веку, обнаружены при раскопках в Назрани. Об этом сообщили агентству "Интерфакс" в Археологическом центре имени Евгения Крупнова.

"На территории Гамурзиевского городища, занимающего вершину и склоны возвышенности в междуречье Назранки и Сунжи, выявлено большое количество хозяйственных ям. В них обнаружены человеческие останки, которые, наряду с многочисленными костями диких и домашних животных, керамикой, бронзовыми наконечниками стрел и женскими украшениями, относятся, по предварительным данным, к бронзовому веку", - рассказал представитель центра.

При этом он отметил, что большой интерес вызывает уникальная находка - женский скелет с искусственной деформацией черепа и шеи, который датируется IV-VI вв. н.э.

Данная традиция, как показывают находки с разных континентов, была распространена у многих народов мира, в числе которых - сарматы, аланы, гунны и другие.

"История знает немало примеров целенаправленного изменения формы головы. Речь идет о бинтовой, кольцевой и других деформациях черепа, когда еще в младенчестве путем многократного бинтования голове ребенка придавалась вытянутая форма. Такие повязки дети носили, как минимум, в течение нескольких первых лет жизни", - пояснил собеседник агентства.

По его мнению, деформация головы могла служить признаком особого статуса человека, его благородного происхождения, что наделяло его привилегиями в обществе. Это подтверждается и тем, что у алан (предков ингушей) деформации черепа распространены именно среди элиты.

Для человека архаической культуры, который не обладал знаниями и возможностью фиксировать историю письменно, изучать и взвешивать факты, наиболее авторитетным было прошлое его предков, убежденность в священности всего, чем они занимались и что создавали. Поэтому все, чему следовал представитель молодого поколения, было копией поведения его предков. Таким же остаточным социальным "нормативом" и была деформация черепа, о которой сегодня свидетельствуют археологические находки.

Исследование Гамурзиевского городища ГКУ "Археологический центр им.Е.И.Крупнова" Ингушетии проводит совместно с сотрудниками ООО "Институт археологии Кавказа".

https://www.interfax.ru/russia/646750


======================================


Ученым удалось "разбудить" клетки древнего мамонта
Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки
12 марта 2019

Команде ученых из Японии и России удалось "разбудить" клетки мамонтенка Юки - молодой самки шерстистого мамонта, жившей в Якутии 28 тысяч лет назад. Это дает надежду на то, что давно вымершее животное удастся клонировать и вернуть этот вид к жизни - как в культовом фильме "Парк Юрского периода".

Юка была найдена в 2010 году на южном побережье моря Лаптевых и является уникальной по степени сохранности мумией, поскольку останки животного постоянно находились в зоне вечной мерзлоты.

Изначально возраст Юки оценивался в 39 тысяч лет, однако более точный радиоуглеродный анализ японских ученых показал, что животному примерно 28 140 (±230) лет.

В ходе эксперимента, результаты которого только что опубликованы в журнале Nature, из мышечных клеток Юки извлекли генетическую информацию и пересадили несколько десятков наименее поврежденных ядер в яйцеклетки мышей.

Пять из них показали "признаки биологической активности" - в них ученые зафиксировали реакции, которые обычно происходят в клетках, перед тем как те начинают размножаться путем деления.

До самого деления пока не дошло - однако исследователи очень воодушевлены полученным результатом.

"Это показывает, что, несмотря на все прошедшие века, клетки все еще могут проявлять активность и ее можно воспроизвести - по крайней мере частично", - цитирует агентство Франс пресс одного из авторов работы Кея Миямото.

"До сих пор большинство исследователей занималось анализом ДНК окаменелостей, не задаваясь вопросом о том, можно ли использовать ее функционал", - добавил ученый.

В то же время он отметил, что ждать открытия "Парка Юрского периода" - по крайней мере в обозримом будущем - не стоит: это лишь первый шаг на пути к воссозданию древнего животного, и впереди еще долгий путь.

"Представленные в нашей работе результаты вновь показывают, что де-факто клонировать мамонта при помощи современной методики пересадки ядра невозможно", - заключают авторы статьи.

В то же время биологи указывают, что клетки Юки оказались более повреждены, чем ученые надеялись изначально. И если удастся найти лучше сохранившиеся ядра, эксперимент имеет смысл повторить.

https://www.bbc.com/russian/news-47529084

======================================


Ученые думали, что древние люди не умели ловить мамонтов. Древние люди оказались умнее
8 ноября 2019

Ловушки были около двух метров в глубину и 25 метров в ширину
В Мексике обнаружены скелеты как минимум 14 мамонтов. Такое иногда случается, но сейчас впервые стало ясно, что уже 15 тысяч лет назад люди устраивали ловушки для мамонтов.

В районе деревни Тультепек к северу от Мехико были найдены две такие ловушки, очевидно специально выкопанные и замаскированные ямы, в которые падали мамонты, после чего охотники их убивали.

Вполне возможно, что древние люди специально подгоняли мамонтов в сторону ловушек.

Открытие ловушек кардинально меняет наши представления о том, как доисторический человек охотился на этих огромных животных.

Мексиканские археологи говорят, что в этом районе может быть найдено еще больше ловушек для мамонтов.

До сих пор считалось, что люди охотились лишь на больных или раненых мамонтов, или когда животные сами попадали в естественные ловушки, такие как болотная трясина.

Но открытие на раскопках в Мексике указывает на то, что охота на мамонтов была организована куда сложнее.

Директор мексиканского Института антропологии и истории (INAH) Диего Прието Эрнандес говорит, что последнее открытие - поворотный момент в нашем понимании того, как древние люди взаимодействовали с огромными млекопитающими.

Каждая ловушка представляет собой яму глубиной в 1,7 метра и 25 метров в диаметре. Они были рассчитаны на то, что попавший туда мамонт не мог выбраться.


На некоторых костях видны следы воздействия человека


Мамонты были примерно того же размера, что и современные слоны


Археологи обнаружили более 800 костей мамонтов
Первый скелет мамонта в районе Тультепек был обнаружен в 2016 году. Судя по состоянию костей, он был разделан на мясо людьми.

Согласно преобладавшим тогда научным представлениям, поскольку в той местности было болотистое озеро, люди просто дожидались, когда мамонт застрянет в грязи, и затем на него нападали.

Мамонты, как и родственные им слоны, предпочитают не отходить далеко от источников питьевой воды.

Некоторые ученые подозревали, что первобытные охотники загоняли добычу в опасное для нее место, но у этой теории не было подтверждения.

Сейчас, после обнаружения ям-ловушек, становится ясно, что человеческое общество в то время уже было организовано в достаточной степени для того, чтобы выкапывать глубокие ямы нужного размера с минимальными имеющимися инструментами, а также понимало поведение мамонта и умело им манипулировать.

15 тысяч лет в этой части Северной Америки в изобилии обитали так называемые колумбийские мамонты. Их скелеты относительно часто находят вблизи древних озер, откуда и пошла теория, что они просто увязали в болотистой местности.

Колумбийские мамонты были крупнее своих сородичей в Европе и Азии.

https://www.bbc.com/russian/news-50337066
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2019, 23:38:59 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абу Юсуф

  • Глобальный модератор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 475
  • Почему не задаем вопросы на форуме?? А?
Re: теория Дарвина
« Ответ #5 : 27 Марта 2010, 13:56:40 »
Сгубивший динозавров астероид проливает свет на зарождение жизни
23 марта 2017

Мексиканский кратер Чиксулуб, возникший на месте падения астероида 65 млн лет назад, проливает свет на появление микроорганизмов на Земле, сообщают специалисты Лунарного и планетарного института в Хьюстоне.

Ученые пробурили 829-метровую воронку вглубь 180-километрового кратера. В первую очередь палеонтологи изучили стены кратера, примерно половина которого сейчас скрыта под водами Мексиканского залива, а также примерно 600-метровым слоем морских отложений.

65 млн лет назад произошло событие, приведшее к исчезновению за короткий по геологическим меркам период около 70-75% всех земных видов и, в частности, динозавров, не относящихся к пернатым. Это событие ассоциируется многими учеными со столкновением с космическим телом в Чиксулубе.

Сильнейшее столкновение вызвало пожары, землетрясения и мощные цунами. Как полагают геологи, выброшенные в атмосферу облака пыли и газа могли на несколько лет вызвать глобальное похолодание на Земле, что ускорило процесс вымирания.

Команда исследовала образцы почвы с разных глубин в мае-июне прошлого года. Команда геологов и палеонтологов намеревалась исследовать так называемое "пиковое кольцо" - сердцевину кратера, где горные породы максимально сместились в результате удара астероида.

Как замечают специалисты, тщательно изученные отложения показывают, что кратер стал своего рода гигантской геотермальной системой, где горячая жидкость выливалась сквозь трещины и разломы.

"Это впечатляет, поскольку мы используем Чиксулуб для моделирования других крупных [геологических] событий из самой ранней истории Земли, когда эти системы могли быть колыбелью для химической [добиологической] эволюции и "горячими точками" эволюции самых первых проявлений жизни на нашей планете", - заметил доктор Дэвид Кринг из Лунарного и планетарного института в американском Хьюстоне.

Столкновение метеорита с Землей, по словам специалиста, должно было породить очень крупную подводную систему горячих источников. Нынешние горячие ключи на месте падения метеорита бьют уже более 2 млн лет.

Центральная часть кратера на мексиканском полуострове Юкатан составляет 15 километров в диаметре.

С языка майя название "Чиксулуб" переводится неоднозначно: "блохастый дьявол", "украшенный рог" или "демон клещей" - в зависимости от трактовки.

Эксперт по палеомагнетизму Ратгерского университета в Нью-Джерси профессор Соня Тику заметила, что изученный материал позволяет ученым определить нижнюю границу периода существования подводных источников.

На Земле каждые несколько тысяч лет меняется направление магнитного поля. На момент падения астероида в Чиксулубе оно имело обратную намагниченность по отношению к нынешнему.

"Одна вещь нас особенно заинтриговала: в горной породе мы нашли фрагменты с нормальной намагниченностью - того же направления магнитного поля, что существует сейчас. Эти породы получили свою магнетизацию позднее, во времена, когда установилась нормальная направленность поля - впервые с момента падения метеорита на Землю это произошло спустя 300 тысяч лет. Таким образом, мы понимаем, как и когда горячая жидкость выходила на поверхность через кратер", - заметила ученая на брифинге в Лунарном и планетарном институте.

"Изучив гидротермальную систему, мы смогли определить минералогический состав горячих ключей", - добавила профессор Тику.

Система горячих ключей изначально была слишком горячей даже для самых жаростойких микроорганизмов. Однако со временем воды "пикового кольца" охладели, создав условия для появления одноклеточных организмов, аналогичных тем, что живут в вулканах, которые принялись осваивать растворенные в жидкости соединения.

"Мы не знаем, насколько разнообразна их популяция. Может ли быть, что два вида оставались неизменными миллионы лет? Или мы узнаем, что там имела место бурная эволюция, и мы увидим 15, 30 или 50 видов?" - задалась вопросом Тику.

На данный момент остается загадкой, почему в ходе климатической катастрофы, связанной с падением метеорита, с исторической сцены сошли динозавры, при этом широкий ряд других видов рептилий, а также птиц и животных пережили это эпохальное событие вполне благополучно.

"Мы не знаем, почему выжили птицы, черепахи и некоторые другие рептилии. Но, основываясь на пробуренной породе, мы сможем узнать больше об энергии [соударения] и траектории [движения], и все это приблизит нас к разгадке", - резюмировала специалист по палеомагнетизму.

Проект по бурению кратера в Чиксулубе проводился Европейским консорциумом по исследовательскому бурению океана (ECORD) при поддержке Международной континетнальной научной буровой программы (ICDP) в рамках Международной океанической исследовательской программы (IODP).

https://www.bbc.com/russian/other-news-39363535

==========================================


Мог ли "сахарный метеорит" принести на Землю жизнь
Леонид Лунеев
Би-би-си
30 ноября 2019

Молекула рибозы
Метеориты, упавшие на Землю миллиарды лет назад, несли в себе сахар.

К такому выводу пришла международная группа исследователей, изучив при помощи новых технологий три разных метеорита, в том числе образец, упавший в Австралии в 1969 году.

"Родители" метеоритов - это астероиды или малые планеты - расположенные неподалеку от Земли космические объекты, вращающиеся по орбите вокруг Солнца. Есть теория, что именно химические реакции внутри астероидов могли привести к образованию веществ, необходимых для зарождения жизни.

Исследователи обнаружили в метеоритах такие моносахариды, как арабиноза и ксилоза, но самой главной находкой стала рибоза.

Именно рибоза играет чрезвычайно важную роль в человеческом организме: она присутствует в наших молекулах РНК и "отдает команды" ДНК на строительство белков.

"Это просто удивительно, как такую хрупкую молекулу удалось обнаружить в столь древнем материале", - восхищается Джейсон Дворкин, одни из авторов исследования, проводившегося под эгидой НАСА.

По словам ученых, обнаружение рибозы также свидетельствует о том, что молекулы РНК образовались раньше, чем ДНК.

Если раньше считалось, что именно молекулы ДНК являются пресловутыми "кирпичиками жизни", то новое открытие - в совокупности с тем фактом, что молекулы РНК способны к воспроизводству без посторонней помощи - свидетельствует в пользу того, что "РНК отвечали за механику зарождения жизни еще до ДНК".

"Наше исследование впервые подтвердило наличие рибозы в космосе и доставку сахара на Землю, - объясняет руководитель работ Ёсихиро Фурукава из университета Тохоку. - Внеземной сахар мог привести к образованию молекул РНК и, возможно, к зарождению самой жизни".

Конечно, нельзя исключать вероятность того, что метеориты "заразились" жизнью уже на нашей планете, однако пока что все указывает на то, что сахар прилетел к нам из космоса. И это еще одно свидетельство в пользу того, что именно метеориты могли привести к зарождению жизни на Земле.

https://www.bbc.com/russian/features-50591141


======================================


Неделю назад в Англии упал метеорит. Ученые собрали его обломки и говорят, что это большая редкость
9 марта 2021


Углистый хондрит - редкий гость на планете Земля

Куча обугленного камня на подъездной дорожке к дому. Так описал свою находку житель Уинчкомба в Глостершире на западе Англии. При виде того, что именно оказалось в пластиковом пакете, куда он положил эту кучу, у ученых от восторга затряслись ноги. Обугленный камень оказался обломком метеорита, который пролетел в небе над югом Англии 28 февраля 2021 года.

Его химическое название - углистый хондрит, каменистый материал, сохранивший неизменный состав с момента образования нашей Солнечной системы 4,5 миллиарда лет назад. Во всем мире до сих пор были найдены 51 метеорита такого типа, а для Великобритании это первый случай.

"Углистые хондриты, по сути, являются сохранившимися кирпичиками нашей Солнечной системы. Многие из них содержат простые органические вещества, аминокислоты и минералы, образованные водой. Эти ингредиенты необходимы для понимания того, как планета становится пригодной для жизни", - говорит доктор Эшли Кинг из лондонского Музея естествознания.


Куча черной пыли на дорожке у одного из домов в Уинчкомбе оказалась редким метеоритом

Тысячи людей сообщили о том, что в воскресенье, 28 февраля, в 21:54 по Гринвичу, они увидели в небе яркий всполох. И что особенно важно, всполох заметили не только люди, но и множество специальных камер, которыми управляет британский Fireball Alliance. Записи с камер позволили определить вероятную область падения обломков.

"Где-то к северу от Челтнема, по направлению к Стоу-он-Уолд", - так описали район поиска расшифровщики съёмок. С таким же успехом они могли сказать ученым, что надо искать иголку в стоге сена. Но исследователям повезло. Часть метеорита упала на хорошо расчищенную дорожку перед домом жителя Уинчкомба.

"Когда я заглянул в полиэтиленовый пакет, в который ему сказали положить найденные обломки, у меня затряслись ноги. Это невероятно. Это особенный метеорит", - говорит эксперт Открытого университета Ричард Гринвуд, который поехал проверить, что же нашел житель Уинчкомба.


Находка заставила британских ученых чуть ли не плакать от восторга



В район, где нашли первый обломок, немедленно отправили поисковую группу, чтобы прочесать местность в поисках новых фрагментов. А окрестные жители тем временем находили все новые и новые куски метеорита. В общей сложности удалось собрать около 400 граммов материала, которые передали в лондонский Музей естествознания и ученым.

"Почти все кусочки маленькие, размером с гранитные камешки. Еще они напоминают сломанный брикет угля для барбекю. Это одна из самых красивых вещей, которые я когда-либо видела", - восторгается профессор Моника Грейди из Открытого университета.

Всего на Земле собраны остатки 65 тысяч упавших метеоритов, но только 1206 из них наблюдали непосредственно в момент падения. Из них всего 51 относится к углисто-хондритному типу. Конкретно этот огненный шар был зафиксирован камерами при входе в в атмосферу Земли, что позволило рассчитать его орбиту. К нам на планету он прибыл из внешнего пояса астероидов, расположенного ближе к Юпитеру.

"По сути, это часть Солнечной системы, возрастом 4,5 миллиарда лет, которая прошла глубокую заморозку. У метеорита вообще не было шансов измениться с допланетарного времени. Его анализ даст нам представление о том, какой была наша Солнечная система до того, как там появились планеты", - объясняет профессор Сара Рассел из Музея естествознания.

Для того чтобы получить образец подобного типа, американское и японское космические агентства отправляли зонды в космос, к астероидам. Но британским ученым повезло больше - редкий материал буквально упал с неба.

"Да, на него подействовало прохождение через атмосферу, но он все равно должен быть очень близок к первозданному составу. По счастью, житель Уинчкомба нашел его в течение 12 часов после падения. Более идеальной ситуации трудно придумать", - радуется Ричард Гринвуд.

Трудно переоценить, насколько эта находка важна для британской науки. Последний раз в Великобритании находили обломки метеорита 30 лет назад. В 1991 году, когда Артур Петтифор из деревни Глаттон недалеко от Питерборо (восточная Англия) буднично пропалывал лук в своем огороде, на его лужайку упал 10-сантиметровый камень, который в итоге назвали Глаттонским метеоритом.

Возможно, где-то на лужайках Уинчкомба все еще лежат обломки свежего метеорита, ожидая, пока их найдут. Ученые просят местных жителей внимательно смотреть себе под ноги и сообщать, если вдруг они увидят маленькие черноватые камни или даже просто горки темной пыли.

Найденные кусочки ученые советуют положить в фольгу и не трогать лишний раз, а лучше сфотографировать на месте и прислать координаты GPS. И самое главное - рядом с метеоритом ни в коем случае нельзя класть магнит, это может уничтожить важную информацию, которая поможет ученым узнать еще больше о том, что происходило в Солнечной системе 4,5 миллиардов лет назад.

https://www.bbc.com/russian/news-56335441
« Последнее редактирование: 10 Марта 2021, 04:45:12 от abu_umar_as-sahabi »
Благодаря форуму исправил некоторые неправильные мысли и убедился в правильности некоторых других. Аллаху Акбар!!!

Оффлайн razumniy

  • Укъаб
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 227
Re: теория Дарвина
« Ответ #6 : 27 Марта 2010, 22:35:32 »
Синтетическая живая клетка: вопросы и ответы
21 мая 2010 г.

Новыми клетками полностью управляет искусственный геном

Американские ученые синтезировали живую клетку с искусственным ДНК. Этот эксперимент, который многие ученые назвали прорывом в науке, стал шагом на пути к созданию новых форм жизни. Би-би-си отвечает на некоторые вопросы, связанные с этим неоднозначным открытием.

Ученым удалось создать искусственную форму жизни?

Не совсем. Исследователи называют результат своего эксперимента гибридной живой клеткой. Живая, уже существующая клетка была использована в качестве реципиента генома, который создали искусственно. Строго говоря, в этом эксперименте только геном - хромосомный набор в клетке - полностью синтезирован человеком.

По словам ученых, полученная клетка бактерии - первая форма жизни, которая полностью контролируется искусственной ДНК.

Для создания новой хромосомы - хранилища генетической информации, необходимого для функционирования клетки, - исследователи использовали живые организмы.

Для проигрывания необходимо включить поддержку Java-скрипта и установить новую версию Flash

Сконструированные химическим путем блоки ДНК ученые внедрили в клетки дрожжей - там блоки соединились в законченную бактериальную хромосому.

Что ученые собираются делать с этими синтетическими бактериями?

В данном случае созданные клетки - лишь копии уже существующих в природе бактерий. Однако этот эксперимент доказывает, что человек может создать живую клетку с искусственной хромосомой.

Нажать Доктор Крейг Вентер и его коллеги надеются использовать эту технологию для создания новых бактерий "с нуля" - клеток, которые могли бы обладать полезными свойствами.

Вентер и его команда уже работают с фармакологическими и топливными компаниями над созданием хромосом для бактерий, которые смогли бы производить топливо или новые вакцины.

Эти исследователи говорят, что надеются в конечном итоге "построить" бактерию, которая бы поглощала углекислый газ.

Можно ли аналогичным образом синтезировать более сложные организмы, такие как растения или животные?

В теории - да. Однако сейчас ученые ставят перед собой задачу создавать клетки бактерий. Это идеальные кандидаты на воспроизводство, потому что они обладают потенциалом вырабатывать полезные для человека вещества.

Доктор Вентер полагает, что такие "сделанные на заказ" бактерии могут привести к "новой промышленной революции".

В терминах генетики бактерия - это самый примитивный организм. Они, как правило, имеют одну кольцевую хромосому. Для сравнения: в каждой клетке человека содержится 23 пары значительно более крупных, линейных хромосом. То есть в геноме бактерии меньше информации, и ученым легче расшифровать и воссоздать ее.

Крейг Вентер полагает, что техника копирования и вживления генома в клетку может быть распространена и на высшие организмы, такие как растения. Однако ученым понадобятся годы, чтобы понять, как сконструировать такие сложные геномы.

Какие риски несет с собой возможность создания "рукотворных" организмов? И насколько это этично?

Критики проекта обвиняют Крейга Вентера и его коллег в желании "поиграть в Бога": многие считают, что человек не должен брать на себя роль демиурга и пытаться создать новые формы жизни.

Также существуют опасения по поводу безопасности технологии эксперимента.

Это, конечно, очень важное открытие с точки зрения философии, так как оно может изменить представление о себе

Юлия Егорова, профессор Университета Дарема

Профессор Джулиан Савулеску из Центра практической этики при Оксфордском университете говорит, что потенциал этих исследований проявится "в отдаленном будущем". "Но и риски тоже беспрецедентны, - отмечает он. - Нужны новые стандарты оценки рисков такого рода радикальных исследований и защиты от нецелевого их использования в военных или террористических целях".

Однако, по словам Вентера, он сам поощряет дискуссии о регулировании этой сферы науки и этических нормах его деятельности.

"В 2003 году, когда мы произвели первый синтетический вирус, он стал объектом пристального рассмотрения в смысле этичности его использования и прошел все ступени, вплоть до Белого дома", - заявил Вентер.

Как это открытие повлияет на философские представления о мире?

Юлия Егорова, социокультурный антрополог из британского Университета Дарэма, изучающая этические аспекты генетики, согласна с утверждением, что потенциально это открытие может привести к новой промышленной революции.

Для проигрывания необходимо включить поддержку Java-скрипта и установить новую версию Flash

"Но это, конечно, еще и очень важное открытие с точки зрения философии, так как оно может изменить наше представление о себе, - говорит она. - Я могу себе представить, что теологи и философы уже, наверное, ведут дискуссии о том, как это открытие повлияет на наше представление о мире и на нашу этику".

В этой связи эксперт отсылает к мнению Джеймса Уотсона, Фрэнсиса Крика и Мориса Уилкинса, получивших Нобелевскую премию за открытие структуры молекулы ДНК.

"Они утверждали, что жизнь фактически можно свести к химическим процессам. И я могу себе представить, что и данное открытие можно интерпретировать как триумф материализма. И безусловно, теологам и многим религиозным людям это не понравится", - говорит Егорова.

Она рассказывает, что для своих исследований по этике интервьюировала и крупных ученых-генетиков, и аспирантов - и, как правило, на вопрос о социальной ответственности ученого за свои изобретения большинство отвечали, что практическое применение их открытия - это уже дело политиков, экономистов и т.д. Работа же ученого заключается в том, чтобы двигать науку вперед.

По мнению психоаналитика Дмитрия Ольшанского, страх перед научными открытиями существовал всегда.

"За этим стоит страх потери самого себя: а что же будет со мной, если меня разложат по полочкам, посчитают на калькуляторе - и потом через 10-15 лет людей будут собирать на фабриках точно так же, как пылесосы - этот вопрос, который постоянно задают науке", - констатирует Ольшанский.

https://www.bbc.com/russian/science/2010/05/100521_synthetic_life_q_a.shtml
« Последнее редактирование: 28 Июля 2019, 12:35:34 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абу Халил

  • Укъаб
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
Re: теория Дарвина
« Ответ #7 : 28 Марта 2010, 19:14:43 »
Загадочные Homo naledi - наши предки или двоюродные пращуры?
Пол Ринкон, отдел науки Би-би-си

10 мая 2017


Остатки черепа взрослого мужчины H. naledi по прозвищу Нео

Ученые пролили новый свет на процесс эволюции человека, предположив, что древние гоминиды могли жить на африканском континенте одновременно с Homo sapiens (человеком разумным).

Сделать это открытие помогли останки древнего человека Homo naledi, обнаруженные в пещерах ЮАР в 2013 году, но только теперь тщательно изученные.

Эти находки, включающие в себя отлично сохранившийся череп, позволили ученым-антропологам сделать вывод о том, что Homo naledi хоронили своих умерших сородичей в пещерах. Подобное поведение является весьма неожиданным для примитивного человека, объём мозга которого втрое меньше, чем у современного человека.

Над описанием найденных останков и, что было особенно важно, над определением их возраста работали профессор Ли Бергер из университета Витватерсранда (ЮАР) и профессор Джон Хоукс из Висконсинского университета в Мэдисоне (США), а также их коллеги.


Поразительная находка

О Homo naledi впервые стало известно в 2013 году, когда были обнаружены останки 15 особей разного возраста в пещере Диналеди - части южноафриканской пещерной системы Rising Star (Восходящая звезда).

Параллельно с этим антропологи изучали вторую пещеру, находившуюся примерно в ста метрах неподалеку и известную как "Леседи" (переводится как "свет" с языка сетсвана), где были найдены останки по меньшей мере трех индивидов - двух взрослых и одного ребенка.

Сообщение о находках из Диналеди было опубликовано в 2015 году, но вот об останках из пещеры Леседи до сих пор не рассказывалось.

По словам профессора Хоукса, у одной из взрослых особей очень хорошо сохранился череп. Этой особи - вероятно, мужского пола - дали имя Нео, что означает "подарок" на языке сесото, распространенном на Юге Африки.

Тот факт, что люди вида Homo naledi жили в то же время и в том же районе Африки, что и ранние представители Homo sapiens, заставило ученых задуматься о значительном многообразии человеческих видов, существовавших в позднюю Плейстоценовую эпоху (примерно от 120 до 12 тысяч лет назад).

"Здесь, на юге Африки, на том же временном отрезке мы находим и флорисбадский череп, который мог быть предком или близким родственником современного человека; и череп родезийского человека, который, вероятно, дает начало другим ветвям; и полученные из геномов современных людей доказательства того, что все эти архаичные линии до сих пор прослеживаются у современного человека и вполне могли существовать до недавнего времени, - рассказал профессор Хоукс. - И теперь еще эта примитивная форма Homo [naledi], которой удалось сохраниться наряду с другими на протяжении миллиона лет или даже больше. Это разнообразие, о котором мы раньше не подозревали, просто поразительно".


Homo naledi (справа), по всей видимости, делили территорию Африки с другими видами, такими как родезийский человек (слева)

Ученых также заинтересовал вопрос о том, как виду Homo naledi удалось сохранить свои отличительные характеристики, живя бок о бок с другими человеческими видами. По мнению профессора Хоукса, это нельзя объяснить географической изоляцией, поскольку ее не существовало.

"Это тот же самый ландшафт, отсюда до Танзании - мы находимся в единой поросшей лесами саванне", - пояснил профессор.

Он также добавил, что размер зубов Homo naledi, практически как у человека, могут указывать на то, что эти первобытные люди питались примерно так же, как и современные люди.

Кроме того, их конечности по пропорциям совпадают со строением тела современного человека, а потому нет никаких причин считать, что они не могли пользоваться каменными орудиями.
Image caption Нео (справа) сохранился даже лучше, чем знаменитый скелет Люси из Эфиопии (слева)

Вопрос возраста

Ученые отмечают, что обнаружение останков множества особей в отдельно взятой пещере укрепляет их в мысли, что Homo naledi могли хоронить там своих умерших. Если эта удивительная - и пока что спорная - догадка верна, то этот факт непосредственно указывает на наличие интеллекта и, возможно, начатки становления человеческой цивилизации.

В 2015 году профессор Бергер в интервью Би-би-си рассказал, что останкам может быть до трёх миллионов лет, о чем говорят их примитивные характеристики. В то же время кости лишь слегка минерализованы, так что, возможно, они не такие уж и древние (хотя на данные о минерализации не всегда можно положиться).

Чтобы точнее определить их возраст, антропологи провели замеры непосредственно в пещерах. Для этого использовалось несколько методов: радиоизотопный анализ для датирования пещерных отложений; уран-свинцовый метод и палеомагнитный анализ для исследования пещерных образований и электронный парамагнитный резонанс для датировки зубов трех особей.

Эти совокупные данные позволили сузить возрастные рамки обнаруженных останков Homo naledi: им от 236 до 335 тысяч лет.


Участники группы стоят у одного из входов в пещерную систему "Восходящая звезда" (Rising Star)

Кроме того, исследователи отправили образцы в две разные лаборатории, чтобы осуществить анализ "вслепую": то есть ни одна из лабораторий не знала о том, чем занимается другая или какие методы она применяет. Несмотря на это, результаты оказались идентичными.

"Теперь это лучшая датированная стоянка в южной Африке - мы сделали всё, что могли", - сказал Джон Хоукс.

Тем не менее это звено генеалогического древа человека во многом остается загадочным - в частности, непонятно, какова была эволюция Homo naledi до того момента, как их останки оказались в этой пещерной системе.

На данный момент исследователи рассматривают две гипотезы. Первая предполагает, что Homo naledi представляет собой одну из тех самых ранних ветвей Homo - возможно, наподобие Homo habilis (человек умелый).

Другая же гласит, что Homo naledi - это ветвь, отпочковавшаяся около миллиона лет назад от более развитой формы Homo - вероятно, Homo erectus (человек прямоходящий), - а затем вернувшаяся к более примитивной форме, на что указывают некоторые особенности черепа и зубов.

http://www.bbc.com/russian/features-39865500





===================================


Homo sapiens появился на 100 тысяч лет раньше, чем считалось ранее
Паллаб Гош
Корреспондент Би-би-си по вопросам науки, Париж
8 июня 2017

Реконструкция черепа самого раннего из известных представителей Homo sapiens, сделанная с помощью сканирования многочисленных останков из Джебель-Ирхуда
Представления о том, что современный человек появился в одной-единственной "колыбели человечества" в восточной Африке около 200 тысяч лет назад, более не состоятельны, говорится в новом исследовании.
Ископаемые останки пяти ранних представителей современного человека, обнаруженные в северной Африке, показывают, что Homo sapiens (Человек разумный) появился по меньшей мере на 100 тысяч лет раньше, чем считалось ранее.
В исследовании, опубликованном в журнале Nature, говорится, что наш вид эволюционировал по всему континенту.
По словам профессора Жан-Жака Юблена из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка в немецком Лейпциге, открытие ученых может привести к переписыванию учебников о происхождении нашего вида.
"Нельзя говорить, что все быстро развивалось в некоем райском Эдеме где-то в Африке. По нашему мнению, развитие было более последовательным, и оно происходило на всем континенте. Так что если и был райский сад, то им была вся Африка", - добавляет он.
Профессор Юблен выступил на пресс-конференции в Коллеж де Франс в Париже, где он с гордостью показал журналистам фрагменты ископаемых человеческих останков, найденных в Джебель-Ирхуд в Марокко. Это черепа, зубы и трубчатые кости.
В 1960-е годы на этой одной из древнейших стоянок человека современного вида были обнаружены останки, возраст которых оценивался в 40 тысяч лет. Они считались африканской формой неандертальцев, близких родственников Homo sapiens.
Однако профессора Юблена всегда беспокоила эта интерпретация, и, начав работать в Институте эволюционной антропологии, он решил дать новую оценку ископаемым останкам из Джебель-Ирхуда. Более чем 10 лет спустя он рассказывает совсем иную историю.


Джебель-Ирхуд известен более полувека из-за находок там ископаемых останков
Используя современные технологии, ему и его коллегам удалось определить, что возраст новых находок колеблется от 300 тысяч до 350 тысяч лет. А найденный череп по своей форме практически такой же, как и у современного человека.
Ряд значительных отличий заметен в несколько более выступающих надбровных дугах и меньших желудочках головного мозга (полостей в головном мозге, заполненных спинномозговой жидкостью).
Раскопки также выявили, что эти древние люди использовали каменные инструменты и научились разводить и добывать огонь. Поэтому они не только выглядели как Homo sapiens, они и вели себя так же.
До настоящего времени самые ранние ископаемые останки подобного вида были обнаружены в Омо-Кибиш в Эфиопии. Их возраст - около 195 тысяч лет.
"Сейчас нам нужно пересмотреть свои представления о том, как появились первые современные люди", - говорит профессор Юблен.
До появления Homo sapiens существовало множество разных примитивных человеческих видов. Каждый из них внешне отличался от других, и у каждого из них были свои сильные и слабые стороны. И каждый из этих видов, как и животные, эволюционировал и постепенно менял внешность. Это происходило на протяжении сотен тысяч лет.
Ранее общепринятой точкой зрения было, что Homo sapiens эволюционировал неожиданно от более примитивных видов в восточной Африке около 200 тысяч лет назад. И к этому моменту в самых общих чертах сформировался современный человек. Более того, только тогда современный вид, как считалось, начал распространяться по территории Африки, а затем и по всей планете.
Однако открытия профессора Юблена могут развеять эти представления.


Фрагмент нижней челюсти Человека разумного, найденный в Джебель-Ирхуде
Возраст находок во многих из мест раскопок в Африке датируется 300 тысячами лет. Много где были обнаружены аналогичные инструменты и свидетельства использования огня. А вот ископаемых останков на них нет.
Поскольку большинство экспертов исходили в своих исследованиях из предположения, что наш вид появился не ранее 200 тысяч лет назад, считалось, что эти места населяли более древние, другие виды человека. Однако находки в Джебель-Ирхуде дают возможность предположить, что на самом деле свой след там оставил именно Homo sapiens.


Каменные инструменты, найденные командой профессора Юблена

"Это показывает, что по всей Африке было множество мест, где появлялся Homo sapiens. Нам нужно отказаться от предположения, что была одна колыбель человечества", - сказал профессор Крис Стрингер из Музея естествознания в Лондоне, который не участвовал в исследовании.
По его словам, существует высокая вероятность, что Homo sapiens мог даже существовать в это же время и за пределами Африки: "У нас есть ископаемые останки из Израиля, вероятно, такого же возраста, и у них есть черты, подобные чертам Человека разумного".
Профессор Стрингер говорит, что вполне возможно, что примитивные люди с меньшим мозгом, большими лицами, с сильно выраженными надбровными дугами - тем не менее принадлежавшие Homo sapiens - могли существовать и в более ранние времена, возможно даже полмиллиона лет назад. Это невероятное изменение в господствовавших до недавнего времени представлениях о происхождении человека,
"20 лет назад я говорил, что лишь тех, кто похож на нас, можно называть Человеком разумным. Существовало представление, что Homo sapiens неожиданно появился в Африке в определенное время и он положил начало нашему виду. Но сейчас похоже, что я был не прав", - сказал Би-би-си профессор Стрингер.

http://www.bbc.com/russian/features-40197707

====================================

В ЮАР жили доисторические инженеры

    14 августа 2009

Человек использовал жар для улучшения свойств своих каменных инструментов уже десятки тысяч лет назад, если верить выводам ученых, обследовавших стоянки первобытных людей в ЮАР.

Тепловая обработка может представлять собой своеобразный мостик между использованием огня для приготовления пищи - начиная с 800-тысячелетеней давности - и производством керамики, которое началось примерно 10 тысяч лет назад.

Свидетельства доисторической инновации, о которых авторы пишут в журнале Science, были найдены на южноафриканском побережье, на раскопках стойбища периода среднего каменного века.

"Мы обнаружили, что даже 165 тысяч лет назад - но наверняка 72 тысячи лет назад - люди использовали огонь не только для приготовления еды, обогрева, освещения или защиты, - рассказал в интервью Би-би-си ведущий специалист Кайл Браун из государственного университета американского штата Аризона. - Я думаю, нагрев камней можно считать зарей человеческой инженерии".

"Одна из тех вещей, которые делают нас, людей, уникальными, состоит в том, что мы можем вычленять вещи из нашего окружения и приноравливать их под себя, - поясняет ученый. - Мы подстраиваем их под наши нужды, а это и есть инженерия".

Есть научные доказательства того, что управляться с огнем - в целях приготовления пищи - человек умел уже 800 тысяч лет назад. А затем, около 10 тысяч лет назад, люди использовали огонь для изготовления керамических изделий и для извлечения железа и меди из руды. Но до сих пор не было ничего, что связывало бы две эти стадии применения огня.

"Эти первые люди, похоже, сумели совершить огромный скачок в развитии", - отмечает Кайл Браун.

"У нас под носом"

Тепловая обработка делает камень более хрупким, благодаря чему от него легче откалывать аккуратные фрагменты с тонкими и острыми краями - наподобие современной опасной бритвы. Эти инструменты прекрасно подходили для разрезания животных шкур или изготовления одежды.

    Это были очень утонченные люди, которые распространились из Африки и со временем колонизировали весь мир
    Археолог Кайл Браун

Однако такой хрупкий камень уже не годится, к примеру, для топора при разделке древесины, не слишком подходит для применения в качестве копалки или обработки других камней.

Каменные инструменты, обнаруженные в ЮАР, были сделаны из силькрета, твердого и прочного материала, который выглядит как другой минерал, кварцит, но не такой шероховатый.

Обыскав территорию в радиусе 50 километров от места раскопок, археологи так и не смогли найти породу, которая подошла бы для воспроизведения древнего инструмента: у тех камней были разные цвета и разная текстура, они были более красными, более хрупкими и более блестящими.

"То, на поиски чего мы потратили шесть лет, на самом деле оказалось прямо у нас под носом, - говорит Браун. - Надо было просто развести костер, сунуть в него камень, а потом вытащить... Могу себе представить, что должны были думать первые люди, когда сделали это и поняли: то, что они сделали, изменит всю их жизнь".

И затем, будучи археологом-экспериментатором, Браун попытался воссоздать технологию тепловой обработки.

Непростая операция

"Огонь требует изрядного количества топлива, которым нужно запастись заранее - вместе с камнями, - рассказывает он. - Потом надо закопать камень в песок на пару сантиметров под костром и постепенно, в течение 12 часов, увеличивать пламя. Потом часов пять его надо сохранять где-то в районе 300 градусов. А потом снижать температуру - постепенно, чтобы камень не треснул".

"Все это занимает 10 или даже 20 часов, - добавляет ученый. - Так что нужно планировать заранее, знать, что ты будешь здесь, у огня, в ближайшие 40 часов".

В то же время, когда на юге Африке первобытные люди обжигали свои каменные инструменты, они начали добывать морепродукты, изготавливать пигменты и размалывать охру.

"Это были очень искушенные и опытные люди, которые распространились за пределы Африки и со временем населили весь мир", - говорит Браун.

Похоже, добавляет он, что тепловая обработка камней была известна людям уже 165 тысяч лет назад, но широко применять ее стали значительно позже, только около 70 тысяч лет назад. И почему это вдруг произошло именно тогда, пока не ясно.

"Возможно, - полагает археолог, - тепловая обработка стала популярной только потому, что хороший кусок силькрета попадается редко. Или, например, потому, что с ее помощью научились производить очень качественный материал, который можно было обменивать на другие товары".

https://www.bbc.com/russian/science/2009/08/090813_stone_age_toolmakers

=====================================



Найден древнейший музыкальный инструмент
Пуллаб Гхош Научный корреспондент, Би-би-си

    25 июня 2009

Немецкие археологи опубликовали описания флейт, которым насчитывается 35 тысяч лет. Это древнейшие музыкальные инструменты, найденные до сих пор.

Как считают исследователи, опубликовавшие статью в журнале Nature, музыка явно была распространена уже в доисторические времена.

По их мнению, любовь к музыке вполне могла дать кроманьонцам – предкам современного человека - преимущества в конкуренции с неандертальцами.

Группа исследователей из Тюбингенского университета рассказывает о трех флейтах, найденных в пещере Холе Фелс на юге Германии.

Эта пещера уже известна другими находками – в мае члены той же группы археологов нашли в ней древнейшую эротическую скульптуру – резную женскую фигурку.

Самая сохранившаяся из флейт вырезана из кости крыла грифа. Она имеет длину 20 см и снабжена пятью отверстиями для пальцев и двумя V-образными зарубками на одном из концов, которые выполняли роль мундштука.

Археологи обнаружили также обломки еще двух флейт, вырезанных из бивней мамонта.

Творцы музыки

Эти находки свидетельствуют, по мнению профессор Николаса Конарда, что уже 40 тысяч лет назад, когда предки современного человека расселились по Европе, музыка сопровождала их.

«Музыка была частью повседневной жизни первобытного человека», - утверждает профессор.

Музыка использовалась в целом ряде социальных контекстов – возможно, в ходе религиозных церемоний, возможно, просто для развлечения – совсем так, как мы относимся к музыке сегодня, считает археолог.

Последние находки немецких археологов заставляют предположить, что творческие способности человека были очевидны и на заре его существования.

Как говорит профессор Конард, люди, пришедшие в наши края 40 тысяч лет назад, уже обладали целым рядом символических предметов, например, фигурками, изображающими мифологические существа, разнообразными украшениями, а также хорошо развитыми музыкальными традициями.

Столь раннее появление культуры и искусства вполне может объяснить, почему наши предки вытеснили неандертальцев, живших в Европе намного раньше и исчезнувших вскоре после появления там кроманьонцев.

Музыка вполне могла способствовать образованию и сохранению широких социальных связей. А они, в свою очередь, могли облегчать демографическую и географическую экспансию наших предков, что дало им огромные преимущества перед консервативными и более изолированными группами неандертальцев, говорится в статье.

https://www.bbc.com/russian/entertainment/2009/06/090625_oldest_flute


=======================================


Супермены среди нас. Пять удивительных способностей обычных людей

    12 декабря 2018

С людьми, наделенными невероятными способностями, мы встречаемся, как правило, только в фильмах, комиксах и научной фантастике. Однако есть вполне обычные люди, наделенные способностями, о которых большинство может только помечтать.

В одних случаях все объясняется генетической мутацией, в других - адаптацией организма человека к специфическим условиям существования и образу жизни.

Вот пять способностей, которыми обладает чрезвычайно ограниченное число людей на Земле:

1. Четкое зрение под водой

Большинство из нас, плавая с открытыми глазами под водой, видит довольно расплывчатые картины. Однако мокены - представители этнической группы, живущей на юге Таиланда и Мьянмы - исключение. Дети представителей этой народности видят под водой гораздо четче, чем мы.

Эти островитяне, которых называют морскими кочевниками, проводят большую часть года в лодках, занимаясь рыбной ловлей. Питаются они в основном морепродуктами. Знания о морской флоре и фауне помогают им выживать. Пищу они добывают в основном с помощью копий и рыболовных сетей.

Такой образ жизни объясняет, почему мокены хорошо видят под водой.

Все дело в физике - в том, как происходит фокусировка глаз при контакте с воздухом и водой.

При контакте с воздухом преломление света в глазе происходит на его внешней поверхности - роговице, которая по плотности значительно отличается от воздуха. Разница плотностей воздуха и прозрачных тканей глаза обеспечивают нужное преломление.

Вода намного плотнее воздуха, и ее оптическая плотность близка к плотности роговицы и хрусталика, поэтому под водой глаз человека не способен создать нужное преломление. Лучи света достигают сетчатки, практически не отклоняясь и не фокусируясь в четкое изображение.

При подводном плавании эту проблему помогают решить специальные очки-маски - за счет создания воздушных карманов между глазом и водой.

В 2003 году в журнале Current Biology были опубликованы результаты исследования, показавшие, что у детей мокенов есть необычная способность: их зрение может перенастраиваться так, что они видят под водой почти так же четко, как и на воздухе. Похожая схема адаптации зрения есть у дельфинов.

Однако взрослые представители народности мокенов чаще всего утрачивают эту способность, так как меньше времени проводят под водой и для ловли рыбы в основном используют копья и сети.

2. Способность переносить сильные морозы

Нормальная температура человеческого тела варьируется в пределах от 36,5C до 35,7C. Это говорит о том, что человек в гораздо большей степени приспособлен к выживанию в условиях жаркого климата, чем на территориях с экстремально низкими температурами.

Но эскимосы, которые живут на севере Арктики, и ненцы, живущие на побережье Северного Ледовитого океана на территории от Кольского полуострова до Таймыра, адаптировались к экстремально низким температурам.

Их организм по-другому реагирует на холод, потому что они на биологическом уровне отличаются от нас, живущих в более теплых широтах.

Температура кожи у них выше, чем у нас. Скорость обмена веществ у них также заметно выше, чем у большинства населения планеты. У них также меньше потовых желез, благодаря чему они меньше мерзнут при низких температурах.

Такие способности переносить холод передаются на генетическом уровне. То есть, если вы не эскимос, то вы можете прожить на Северном полюсе десятки лет, но так и не научитесь меньше мерзнуть.

3. Способность высыпаться меньше, чем за шесть часов

Большинству людей требуется от семи до десяти часов сна в сутки, чтобы восстановить силы.

Однако в 2014 году исследователи из Американской академии медицины сна выяснили, что некоторым людям благодаря определенной генетической мутации требуется меньше шести часов сна в сутки, чтобы чувствовать себя хорошо.

Для людей с мутацией в гене DEC2 характерна более продуктивная фаза быстрого сна, из-за чего им требуется меньше времени для отдыха.

Эта же генная мутация более эффективно защищает своего обладателя от последствий недосыпа.

Недостаток сна негативно влияет на способность человека концентрироваться, а в долгосрочной перспективе может способствовать возникновению довольно тяжелых заболеваний.

Исследователи говорят, что обладателей такой мутации очень мало - всего 1% из тех, кто признается, что спит меньше шести часов.

А это значит, что если вы спите меньше шести часов и считаете, что вам этого достаточно, есть повод задуматься.

4. Более крепкие кости

Потеря костной массы - это часть процесса старения, однако у некоторых людей кости становятся более хрупкими значительно раньше определенного возраста.

Такой процесс может привести к остеопорозу и повысить риск возникновения переломов.

Однако у некоторых людей наблюдаются генетические изменения, способствующие возникновению противоположного нарушения - склеростеоза, который приводит к росту костной ткани.

Такие генетические нарушения наблюдаются у уроженцев Южной Африки европейского происхождения.

Ученые из научно-исследовательской организации Chiroscience Research and Development в городе Ботелл, штат Вашингтон, определили, что изменения связаны с мутацией гена SOST, влияющего на выработку гормона склеростина, который, в свою очередь, регулирует метаболизм костной ткани.

Исследователи надеются, что новое знание поможет им найти способы замедлить или остановить процесс потери костной массы с возрастом.

Надо сказать, что у "полезной" мутации гена SOST в этом есть и оборотная сторона - чрезмерный рост костной ткани может привести к гигантизму, деформации лица и глухоте.

5. Жизнь на больших высотах

Некоторые поселки в Андах находятся на высоте 5000 метров над уровнем моря. Обычно, когда человек попадает на такую высоту без необходимой акклиматизации, есть риск возникновения горной болезни - гипоксии, вызванной недостатком кислорода в разреженном горном воздухе.

Основные симптомы начинающейся горной болезни - головокружение, головная боль, снижение кровяного давления, одышка.

Однако исследования, которые были проведены среди представителей народности кечуа и жителей Тибета, показали, что эти народы генетически более приспособлены к жизни на такой высоте, чем остальные жители планеты.

У них больше объем легких, что позволяет им получать больше кислорода с каждым вдохом. Также у них совсем другая реакция на снижение кислорода в воздухе: если мы поднимемся на большую высоту, то наш организм через некоторое время начинает пытаться компенсировать недостаток кислорода путем выработки новых эритроцитов.

Но так как мы плохо приспособлены к жизни на больших высотах, такая реакция будет хаотичной - число эритроцитов будет слишком большим. Кровь в этом случае становится слишком густой. У тибетцев и жителей Анд этот механизм работает иначе. В их крови эритроцитов вырабатывается гораздо меньше, поэтому кровь не густеет.

Эти генетические изменения довольно устойчивы и сохраняются даже тогда, когда жители гор переезжают в города и поселки, расположенные на значительно меньшей высоте.

https://www.bbc.com/russian/features-46526436
« Последнее редактирование: 28 Июля 2019, 12:29:23 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн razumniy

  • Укъаб
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 227
Re: теория Дарвина
« Ответ #8 : 28 Марта 2010, 21:21:23 »
Первобытный человек оказался гораздо моложе, чем полагали

    26 апреля 2017


Homo naledi весьма похожи на древние формы человека

Первобытный человек, который, как полагали ученые, обитал на Земле три миллиона лет назад, на самом деле жил намного позже, свидетельствуют новые данные.

Ученые из Витватерсрандского университета в ЮАР изучили 15 скелетов вида Homo naledi, найденных в подземной пещерной системе в Южной Африке командой под руководством Ли Бергера.

Homo naledi - это ископаемый вид людей трибы гоминини. Впервые их останки были обнаружены в 2013 году. На языке сесото naledi означает "звезда". Их относят к первым представителям рода людей.

Несмотря на то, что их анатомия во многом напоминает строение современных людей, отдельные признаки Homo naledi соответствуют людям, жившим в гораздо более древние эпохи - как полагают, два миллиона лет назад или больше.

Раньше считалось, что Homo naledi обитали в этой части планеты 3 миллиона лет назад, но новые исследования останков позволили ученым предположить, что им всего от 200 до 300 тысяч лет.

"Они выглядят как первобытные люди - Homo. Похожи на ранних Homo erectus или Homo habilis", - рассказал профессор Джон Хокс из университета Висконсина.

Новые данные о возрасте костей ставят Homo naledi в один ряд с Homo sapiens.

Запястья Naledi неотличимы от наших, однако их пальцы более длинные и изогнутые

"Они по возрасту близки европейским неандертальцам, денисовцам Азии, они - часть человеческого разнообразия, те, от кого произошли мы", - объяснил Хокс в эфире Би-би-си.

Исследователи уже пытались извлечь молекулы ДНК из останков, чтобы получить больше данных о месте Homo naledi на эволюционном древе человечества. Пока их попытки не увенчались успехом.

http://www.bbc.com/russian/news-39714366

================================================


Зубы из пещеры в Китае говорят о более ранней миграции Homo sapiens
Пол Ринкон Редактор отдела науки Би-би-си

    15 октября 2015


Зубы были найдены в пещере, под сталагмитами 80-тысячелетней давности

Обнаруженные в Китае окаменелые останки древних людей могут коренным образом изменить теории о том, как, куда и когда Homo sapiens расселялся, покинув Африку.

В Даосяне, на юге Китая, ученые обнаружили несколько десятков зубов современного человека, которым по меньшей мере 80 тысяч лет.

Результаты работы экспедиции в Китае опубликованы в журнале Nature.

До сих пор считалось, что исход Homo sapiens из Африки начался лишь 40-60 тысяч лет тому назад, и этому было множество подтверждений - как археологических, так и генетических.

Согласно этой теории, Homo sapiens, жившие в районе Африканского Рога, пересекли пролив Баб-эль-Мандеб, воспользовавшись относительно низким уровнем Красного моря в ту эпоху, и все живущие ныне люди за пределами Африки – потомки этих переселенцев.

Еще более древняя миграция

Но в ходе раскопок в пещере Фуянь в китайской провинции Хунань было найдено 47 человеческих зубов.

Homo sapiens достиг Леванта 125 тысяч лет назад, но до сих пор это считалось неудавшейся попыткой миграции

"Нам сразу было очевидно, что эти зубы идентичны зубам современного человека. Удивил нас их возраст", - сказала в интервью Би-би-си доктор Мария Мартинон-Торрес из Университетского колледжа Лондона.

"Все эти зубы находились в кальцитовом полу пещеры, что их практически герметизировало. Соответственно, зубы должны быть старше, чем слой известняка. Над этим слоем росли сталагмиты, и их возраст был установлен в 80 тысяч лет".

Из этого следует, что все, что находится в слоях под сталагмитами, должно быть еще более древним. Найденным зубам может быть даже 125 тысяч лет, говорят ученые.

Учитывая расстояние от Африки до юга Китая, напрашивается вывод, что Homo sapiens покинул Африку примерно на 40-70 тысяч раньше, чем до сих считалось.

Кроме того, останки животных, найденные вместе с человеческими зубами в пещере Фуянь, типичны для поздней плейстоценовой эпохи, что соответствует датированию останков при помощи изотопов.

Древние останки Homo sapiens, относящиеся к более ранней дате начала миграции человека из Африки, обнаруживались и ранее – например, в пещерах Схул и Кафзех в Израиле. Но до сих пор считалось, что это были примеры ранних, закончившихся неудачей попыток миграции.

Однако открытие столь древних останков в Китае полностью перемешивает карты.

Несколько исходов из Африки

"Некоторые исследователи уже выдвигали теории более раннего расселения людей из Африки", - рассказывает доктор Мартинон-Торрес.

"Нам следует понять, что случилось с этой миграционной волной. Мы должны узнать, закончилась ли она неудачно, или же они стали предками людей, живущих сегодня".

"Вполне может быть, что мы – потомки миграции 60-тысячелетней давности, но нам следует пересмотреть наши модели. Может быть, было несколько исходов из Африки", - считает Мария Мартинон-Торрес из Университетского колледжа Лондона.

Холодная и неприютная Европа

Профессор Крис Стрингер из Лондонского музея естествознания говорит, что это открытие может кардинально изменить представления о миграции Homo sapiens.

"Многие, в том числе и я, утверждали, что ранние миграции из Африки в Левант около 120 тысяч лет назад, как указывают останки из пещер Схул и Кафзех, были лишь неудавшимися попытками, которые не распространились далее Израиля".

"Однако зубы из Даосяна выглядят несомненно современными в их морфологии и размерах, и, судя по результатам ураново-ториевой датировки, им не менее 80 тысяч лет. На первый взгляд, это подтверждает теорию раннего расселения людей, похожих на обитателей пещер Схул и Кафзех".

"Но зубы из Даосяна больше похожи на зубы современных людей, чем на зубы из израильских пещер. Это означает, что либо среди популяции Схул-Кафзех произошла быстрая эволюция формирования зубов, либо зубы из Даосяна - это свидетельство ранней миграции совершенно другой популяции", - поясняет профессор Стрингер.

Доктор Мартинон-Торрес также говорит, что их находка может помочь объяснить, почему Homo sapiens прибыл в Европу лишь через 40 тысяч лет.

Вполне вероятно, что неандертальцы помешали миграции Homo sapiens в Западную Европу, пока их число не начало сокращаться. Также возможно, что Homo sapiens, который возник в тропических регионах, просто был мало приспособлен к жизни в холодной Европе.

Мартинон-Торрес отмечает, что в то время как Homo sapiens заселил юг Китая около 80 тысяч лет назад, более холодные районы центральной и северной части Китая были населены более примитивными гуманоидами, которые могли быть азиатскими "родственниками" неандертальцев.

http://www.bbc.com/russian/features-39865500

================================================


Homo sapiens покинул пределы Африки раньше, чем предполагалось
Паллаб Гош, Отдел науки, Би-би-си

    26 января 2018


Зубы в челюсти, найденной в пещере Мислия, весьма напоминают по размерам и типу зубы современного человека


Исследователи установили возраст найденных в Израиле останков ранних представителей Homo sapience, которые сейчас считаются самыми первыми людьми, мигрировавшими из Африки около 185 тыс. лет назад.

Новая датировка сдвигает сроки такого расселения из прародины человечества почти на 80 тыс. лет ранее.

Статья о результатах исследования опубликована в журнале Science.

По словам Исраэля Гершковица, соавтора работы, в 2002 году студент обнаружил в израильской пещере Мислия левую часть верхней челюсти с восемью зубами. Она выглядела идентичной челюсти современного человека.


Пещера Мислия расположена на высоте 90 метров над уровнем моря

Как считает Гершковиц, это открытие полностью перевернет нынешние представления об эволюции человека.

"Нам предстоит переписать всю историю человека, не только нашего конкретного вида (Homo sapiens sapiens), но и других видов человека, которые обитали за пределами Африки в те времена", - заявил исследователь из Университета Тель-Авива.

Новая датировка этих останков говорит о возможности того, что в течение десятков тысяч лет наши предки могли смешиваться с другими видами гоминид, которые затем вымерли. Она также подтверждает более недавние открытия останков раннего человека и генетические анализы, которые указывают на более раннюю миграцию человека за пределы Африки.

Международная группа исследователей подтвердила, что найденные в 2002 году останки принадлежат человеку, с помощью сразу нескольких методов. Они применили метод компьютерной томографии, создав с его помощью трехмерное виртуальное изображение и сравнивая его с другими останками раннего человека, обнаруженными в Африке, Европе и Азии.

Отдельное сканирование позволило идентифицировать особый вид костной ткани, которая располагается под зубами и присуща только виду Homo sapiens.

Три отдельных метода дарования, примененные тремя разными лабораториями, которые не знали друг о друге, показали, что останки относятся к периоду от 177 до 194 тыс. лет назад.


 В пещере Мислия обнаружены следы костров, которые жгли обитатели пещеры в течение десятков тысяч лет

До этого самыми ранними человеческими останками за пределами Африки считались находки, сделанные на раскопках в Скуле и Кафзехе в Израиле, которые относились к периоду 90-125 тыс. лет назад.

Останки человека в пещере Мислия были обнаружены в том же слое отложений, где нашли каменные орудия, выполненные в так называемой леваллуазской технике. Это означает, считают археологи, что появление этого метода обработки камня было связано с появлением людей в этом районе Ближнего Востока.

До недавнего времени свидетельства ранних миграций Homo sapiens из Африки обнаруживались только в восточной части Средиземноморья.

Однако в последние несколько лет в Китае, на раскопках в пещерах Даосян и Чжижэнь, были обнаружены ископаемые останки, датированные периодом 80-120 тыс. лет назад. Это стало первым указанием на то, что мигранты из Африки проникли в Евразию намного раньше, чем считалось ранее.

Кроме того, митохондриальный анализ этих костных останков указывает на смешение людей из Африки с неандертальцами, а также с так называемым "денисовским" человеком из Алтая.

Найденные в Германии останки неандертальцев, которые подвергались митохондриальному анализу, указывают, что такое смешение происходило в период 219-460 тыс. лет назад.

В 2016 году появились данные о том, что современный человек мог вступать в контакт с группами "денисовцев", обитавших в алтайских пещерах около 100 тыс. лет назад.

"У нас было множество фрагментарных свидетельств, но в общую картину они никак не складывались", - рассказывает профессор Гершковиц.

"И вот с новым открытием все эти фрагменты стали складываться в единую картину исхода человека из Африки, который происходил, вероятно, 250 тыс. лет назад, что подтверждается находками каменных орудий в пещере Мислия", - говорит он.

Однако эта ранняя миграция человека разумного из Африки, согласно современным представлениям, закончилась вымиранием. Результаты раскопок и митохондриальных анализов указывают, что все люди, которые обитают сейчас за пределами Африки, являются потомками мигрантов, вышедших из Африки всего 60 тыс. лет назад. Большая часть генетических исследований не выявила никаких свидетельств более ранних миграций.

Другие открытия проливают свет на то, когда именно человек разумный приобрел современные анатомические черты. В прошлом году группа исследователей заявила, что останки, которые считаются принадлежащими ранним представителям рода Homo sapiens, найденные в Марокко, датируются периодом около 315 тыс. лет назад.

Это намного раньше, чем до сих пор принималось за возраст нашего вида. Более ранние находки, сделанные на территории Эфиопии в районе Омо, указывали на период в 195 тыс. лет назад.

Вполне вероятно, что новые открытия в будущем могут еще более отодвинуть назад возраст современного человечества.

http://www.bbc.com/russian/features-42832230


Найдены самые древние останки Homo sapiens

https://www.youtube.com/watch?v=PIx7f2BW0lA


============================================


Ученые: первобытные люди вышли из Африки раньше, чем принято думать

10 апреля 2018


 Ученые нашли фалангу пальца человека, жившего 85 тысяч лет назад

Новые археологические находки могут изменить представления о характере миграции людей за пределы Африки в доисторические времена.

Как следует из исследования британских, американских, саудовских и австралийских ученых, 85 тысяч лет назад люди, вероятно, уже жили на территории современной Саудовской Аравии.

До сих пор в науке господствовало представление, что первые люди начали жить за пределами Африки не ранее, чем 60 тысяч лет назад.

Предположить, что древние люди вышли за пределы Африки раньше, чем считалось, ученым позволила небольшая находка - при раскопках в Саудовской Аравии археологи обнаружили кость фаланги пальца. Находку подвергли радиоизотопному датированию.

Результаты исследования опубликованы на сайте журнала Nature Ecology and Evolution.

Подобные находки делали и раньше - инструменты, найденные в Израиле, Китае и Австралии, тоже косвенно подтверждают теорию о том, что люди могли широко расселиться по регионам за пределами Африки еще 180 тысяч лет назад.


Площадка Эль-Вуста находится на территории современной Саудовской Аравии

Древняя кость

На ракопках на площадке Эль-Вуста в сердце аравийской пустыни Большой Нефуд, на дне пересохшего озера археологи нашли среднюю фалангу пальца.

Прочих останков обладателя фаланги найти не удалось.

"Это нормально, - объясняет работавший на раскопках доктор Хау Гроукатт из Оксфордского университета. - Почти все когда-либо жившие люди и животные в конце концов исчезнут без следа", - говорит он.

"Нам очень повезло. Как правило, когда находишь фрагмент человеческих останков, непонятно, что это за фрагмент. Но в нашем случае кость оказалась легко узнаваемой", - добавляет ученый.

С помощью компьютерной томографии исследователи создали 3D-модель кости и сравнили ее с останками неандертальцев того же временного периода.

Оказалось, что кость с большой вероятностью принадлежит представителю вида Homo sapiens, то есть человека разумного: кости неандертальцев как правило более короткие и толстые.

Другие находки с площадки Эль-Вуста датировали двумя разными способами.

Вопрос климата

Климат Саудовской Аравии 85 тысяч лет назад сильно отличался от нынешнего.

В регионе шли сезонные дожди, он был богат озерами, в которых водились животные, напоминавшие гиппопотамов. Дикие коровы и антилопы, как полагают, к тому моменту тоже населяли регион, мигрировав туда из Африки.

Как свидетельствуют результаты раскопок, район площадки Эль-Вуста имел разнообразную фауну. Кроме прочего, там были найдены инструменты, похожие на те, которыми пользовались Homo sapiens.

Как полагает доктор Гроукатт, люди вполне могли освоить этот привлекательный район.

"Интересно, что раньше часть ученых утверждала, будто люди не могли переселяться в Евразию до изобретения сложных инструментов. Наши находки наводят на мысль, что такая миграция зависела в первую очередь не от инструментов, а от климатических перемен", - говорит ученый.


В песках пустыни можно различить след пересохшего озера

Хотя по раскопкам на аравийской площадке это подтвердить сложно, кажется, что в этом районе люди прожили сравнительно недолго: несколько сотен или тысяч лет.

Что случилось в этими людьми, неизвестно - племена могли вымереть, или мигрировать дальше.

Судя по генетическим исследованиям, родословная всех ныне живущих не-африканцев восходит к Великому исходу из Африки, который произошел около 60 тысяч лет назад. Сейчас ученые пытаются как-то совместить эти данные со все возрастающим числом археологических находок, которые свидетельствуют о том, что человек жил за пределами Африки задолго до первого исхода.

Возможное объяснение может состоять в том, что все эти "переселенцы-пионеры" вымерли, не оставив потомства и на их место пришли мигранты "второй волны", благодаря которым остальная часть мира оказалась со временем заселена представителями нашего рода.

https://www.bbc.com/russian/news-43704324

==================================


Неандертальцы и денисовцы вступали в интимную связь. Умершая 50 тыс. лет назад девушка доказала это
24 августа 2018


Пещера Денисова на Алтае - место древней романтической связи

Однажды на территории современной России в пещере встретились два ранних человека разного происхождения. Около 50 тысяч лет спустя ученые выяснили, что у мужчины и женщины была дочь.

ДНК, извлеченная из фрагментов костей, показала, что девушка, чьи останки были найдены в знаменитой Денисовой пещере на Алтае, была дочкой матери-неандерталки и денисовского человека - ныне вымершего подвида (или вида) людей. Открытие, подробности которого опубликованы в журнале Nature, дает редкую возможность заглянуть в быт наших ближайших предков.

Homo sapiens покинул пределы Африки раньше, чем предполагалось
Ученые: эскимосов Гренландии от холода защищают гены древних сибиряков
"Мы знали из предыдущих исследований, что неандертальцы и денисовцы наверняка иногда заводили общих детей", - говорит Вивьен Слон, исследователь Института эволюционной антропологии имени Макса Планка (MPI-EVA) в немецком Лейпциге.

"Но я никогда не думала, что нам так повезет, и мы найдем реального потомка этих двух групп", - подчеркивает она.


Раскопки в пещере

Все мы немного неандертальцы?
У современных людей неафриканского происхождения в ДНК есть небольшая неандертальская составляющая. У некоторых других представителей населения неафриканского происхождения, в зависимости от того, где они живут, также есть часть ДНК, унаследованная от людей из Азии, известных как денисовцы.

Тот факт, что гены передались через поколения, подтверждает, что где-то должно было произойти скрещивание. Однако единственное известное место, где обнаружены ископаемые останки как денисовских людей, так и неандертальцев, находится в Денисовой пещере в Алтайских горах.

Геном был исследован у менее чем 20 так называемых архаичных людей, принадлежащих к видам, отличным от homo sapiens.

"И вдруг из этого очень небольшого числа людей мы находим одного со смешанной родословной - ровно 50 на 50", - отметила в интервью Би-би-си доктор Вивиан Слон.

Если принять во внимания другие исследования, то можно сделать вывод, что за всю историю эволюции разные виды людей всегда смешивались друг с другом, утверждает она.


Пещера Денисова - единственное место, где были найдены окаменелые останки неандертальцев и денисовцев

Когда и где жили неандертальцы и денисовцы?
Известно, что неандертальцы и денисовцы одновременно проживали в некоторых районах Евразии: неандертальцы на западе и денисовцы на востоке.

Их следы теряются примерно 40 тысяч лет назад - ка полагают ученые, именно тогда оба вида вымерли, уступив место современному человеку.

Поскольку неандертальцы мигрировали на восток, они, возможно, иногда сталкивались с денисовцами, а также с ранними homo sapiens.

"У неандертальских и денисовских мужчин и женщин было немного шансов встретиться", - говорит Сванте Паабо, директор MPI-EVA.

"Но когда они встречались, то, должно быть, часто спаривались - гораздо чаще, чем мы думали раньше", - отмечает он.

Что мы знаем о девушке и ее семье?
Несколько лет назад история девушки стала известна благодаря одному фрагменту кости, найденному в пещере Денисова российскими археологами. Он был доставлен в Лейпциг для генетического анализа. "Этот фрагмент - часть длинной кости, и мы полагаем, что человеку было не менее 13 лет", - рассказал Бенс Виола из Университета Торонто.

Исследователи пришли к выводу, что мать девушки была генетически ближе к неандертальцам, которые жили в Западной Европе, чем к неандертальцам, которые раньше обитали в пещере Денисова.

Из этого можно заключить, что неандертальцы мигрировали между Западной и Восточной Европой и Азией за десятки тысяч лет до того, как вымерли.

Генетические тесты также показали, что и у отца-денисовца был по крайней мере один неандертальский предок.

https://www.bbc.com/russian/features-45298931


==================================


В Греции найдены древнейшие за пределами Африки человеческие останки
10 июля 2019

На юге Греции обнаружили фрагмент человеческого черепа возрастом более 210 лет, это древнейшие человеческие останки, найденные за пределами Африки, сообщает The Guardian.

По данным издания, осколок черепа был найден в пещере Апидима на полуострове Мани в южной части Пелопоннеса. Если возраст останков будет подтвержден, то окажется, что Homo Sapiens пришли из Африки в Европу более чем на 160 тысяч лет раньше, чем считалось до этого.

Осколок черепа был найден во время раскопок пещеры Апидима еще в конце 1970-х годов, после чего был передан в музей в Афинах. Он не вызывал большого интереса, пока исследователи из Тюбингенского университета (Германия) не решили проверить его возраст. Они сделали компьютерную томографию осколка, на основании которой построили 3D-модель черепа. В итоге ученые пришли к выводу, что сохранившаяся задняя часть черепа характерна для Homo Sapiens, а не неандертальцев, как считалось ранее.

При этом ряд экспертов, опрошенных изданием, выражает сомнение в том, что осколок черепа действительно принадлежит современному человеку, а также в методике определения возраста останков.

В настоящее время ученые полагают, что массовое расселение людей за пределами африканского континента началось около 70 тысяч лет назад. Правда, более древние человеческие останки находили вне Африки и раньше - например, в Израиле. Однако, как отмечает The Guardian, это были короткие и неудачные путешествия, поскольку первопроходцы в итоге вымерли.

https://www.interfax.ru/world/668674


======================================

Младенцы в доисторическую эпоху пили молоко животных. Это привело к бэби-буму
Хелен Бриггс
Би-би-си
27 сентября 2019


Младенцев, живших более 3 тысяч лет назад, кормили молоком животных, выяснили ученые.Археологи обнаружили следы животных жиров в древних глиняных сосудах, получив уникальную возможность выяснить, чем питались младенцы в периоды бронзового и железного века.

Исторические находки указывают на то, что грудным детям давали молоко животных в дополнение к материнскому молоку, и это могло стать причиной всплеска рождаемости.

Доподлинно неизвестно, молоко какого животного использовалось, но, скорее всего, оно было козье или коровье.

Впервые удалось узнать, из чего состоял рацион младенцев доисторической эпохи, рассказала сотрудник Бристольского университета Джули Дюнн.

"Так здорово, что есть подобное окно в прошлое. Можно представить, как матери и семьи растили детей несколько тысяч лет назад", - сказала она в интервью Би-би-си.

"Тот факт, что младенцев начали кормить молоком, означает, что женщины в доисторическую эпоху впервые получили возможность рожать больше детей. Это привело к резкому росту населения, что в итоге стало основанием для появления современного общества", - добавила она.


Ученые исследовали содержимое трех маленьких "бутылок", обнаруженных в могилах младенцев, которые жили в периоды бронзового и железного века на территории современной Баварии
Примерно 7 тыс. лет назад стиль жизни людей в Европе существенно изменился. Закончилось время охотников и собирателей, и люди начали заниматься земледелием и скотоводством.

Человек начал потреблять молочные продукты примерно 6 тыс. лет назад, но мало что было известно о рационе младенцев того времени.

По имевшимся археологическим свидетельствам ученые пришли к выводу, что после шести месяцев младенцев, скорее всего, кормили каким-то детским питанием помимо грудного молока, но подробности их диеты были неизвестны.


По реконструированному сосуду можно понять, как пили молоко дети доисторической эпохи

В поисках ответа археологи обратились к керамическим изделиям, в частности к глиняным сосудам, которые использовались более 5 тыс. лет назад.

Они исследовали содержимое трех маленьких "бутылок", обнаруженных в могилах младенцев, которые жили в периоды бронзового и железного века (с 1200 до 450 г. до н.э.).

Молекулярный анализ выявил жиры животного происхождения, в том числе из свежего молока.

Подобное кормление было сопряжено с рисками, поскольку мыть кувшины было нелегко, и ребенок мог подхватить инфекцию.

Но переход с грудного кормления, возможно, поспособствовал увеличению рождаемости, став одним из факторов стремительного роста населения в тот период.

Археолог Сайан Халкроу из университета Отаго в Новой Зеландии, комментируя находку, сказала, что необходимо провести дополнительные исследования, чтобы выяснить последствия добавления молока в детский рацион.

"Подобные знания вкупе с данными о заболеваниях изучаемого человека могут помочь лучше понять значимость молока животных для жизни детей доисторической эпохи", - сказала она.

https://www.bbc.com/russian/news-49832597


==================================

Прародина человечества найдена?

2 ноября 2019

Группа генетиков заявила, что ученым удалось точно установить район Африки, откуда началось распространение по всему миру предков современного человека, и находится он в современной Ботсване.

В своем исследовании, опубликованном в журнале Nature, ученые анализируют данные анализа митохондриальной ДНК, полученные от более чем 1200 человек, проживающих в Африке.

Эта генетическая информация передается по материнской линии и может быть прослежена на протяжении длительного периода. Исследователи пришли к выводу, что анатомически идентичные современному человеку неоантропы появились к югу от реки Замбези, на месте плейстоценового озера Макгадикгади, поскольку именно там до сих пор живут носители древнейшей гаплогруппы L0.

Около 200 тысяч лет назад эта местность была гораздо более влажной, чем сейчас, там было множество озер и болот, которые потом сменились саванной. Изменения климата вызвали миграцию, которая происходила двумя волнами. Сначала группа неоантропов переселилась на северо-восток около 130 тысяч лет назад. За ней последовала другая волна переселения - около 110 тысяч лет назад.

По мнению авторов статьи, первые люди мигрировали, следуя за перемещением животных, на которых они охотились. Однако эти выводы противоречат той модели, которой придерживаются многие антропологи на основе ископаемых данных.

Самые древние останки неоантропов, возраст которых оценивается в 195 тысяч лет, были найдены в Эфиопии, что побудило многих антропологов считать, что современный человек появился на востоке, а не на юге Африке.

Новое генетическое исследования также поддерживает версию о зарождении современного человека в одном месте в Африке, откуда он распространился на другие континенты. Альтернативная версия утверждает, что неоантропы одновременно появились в разных районах мира примерно в один период.

Однако некоторые антропологи уже выступили с критикой этой работы, утверждая, что генетики недостаточно глубоко заглянули в прошлое.

https://www.bbc.com/russian/features-50266307#anchor3


======================================


Почему вымерли неандертальцы: им просто не повезло?
30 ноября 2019
Одна из самых распространенных теорий относительно неандертальцев заключается в том, что они не выдержали конкуренции со стороны других видов, а конкретно - наших предков.

На протяжении сотен тысяч лет неандертальцы жили в Европе и Азии, но 40 тысяч лет назад из Африки впервые потоком хлынули предки современного человека - и неандертальцев не стало.

Однако Крист Визен и его коллеги из Технологического университета Эйндховена готовы снять с человечества обвинение в древнем геноциде. По мнению ученых, неандертальцам просто крупно не повезло.

Причем исследователи выявили сразу три возможные причины уязвимости неандертальцев, каждая из которых в отдельности могла свести их в могилу - а уж все три вместе и вовсе не оставили им никакого шанса.

Первая - это кровосмешение. "В маленькой общине вероятность половых связей между близкими родственниками сильно возрастают", - поясняет Визен, а это ведет к резкому росту вредных мутаций.

Вторая причина - так называемый эффект Олли: животные лучше приспособлены к жизни, когда их популяция велика. В противном случае они часто становятся жертвами хищников, им сложнее найти себе пару и обеспечить пропитание.

Ну и, наконец, третья - его величество случай. К примеру, в какой-то год могла резко возрасти смертность, а для небольшой изолированной общины даже один такой неудачный год мог обернуться катастрофой.

"Мы создали компьютерную модель для каждого сценария, чтобы выяснить, вымрут ли неандертальцы за 10 тысяч лет, и каждый из трех факторов оказался достаточным", - говорит Визен.

При этом он признает, что неандертальцы вымерли подозрительно быстро после появления современных людей, а его модели вовсе не доказывают, что люди не вступали в прямую конкуренцию или даже конфронтацию с неандертальцами. Просто все свидетельствует о том, что одной лишь конкуренцией объяснить исчезновение неандертальцев не получается.

https://www.bbc.com/russian/features-50591141#anchor3
« Последнее редактирование: 01 Декабря 2019, 05:17:34 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4797
Re: теория Дарвина, Гомо сапиенс (Homo sapiens)
« Ответ #9 : 23 Сентября 2019, 01:34:24 »
Почему женщинам намного тяжелее рожать, чем их далеким предкам?
Хелен Бриггс
Би-би-си
21 сентября 2019

Роды у современных женщин, как правило, проходят мучительно и длятся довольно долго, иногда не один день, а роженице нередко бывает необходима помощь.

Так почему у ближайших биологических родственников человека, например, шимпанзе, роды происходят легче, они длятся лишь несколько часов и роженице не требуется ничья помощь?

Чтобы ответить на этот вопрос, ученые попробовали выяснить, как рожали древнейшие предки человека.

Два миллиона лет назад предкам людей рожать было относительно легко. Это выяснилось в ходе исследования древних окаменелостей.

Для австралопитека седиба, жившего 1,95 млн лет назад на территории нынешней ЮАР, процесс родов был относительно легким, рассказала участник исследования антрополог Натали Лаудицина.

"У головы и плеч плода было достаточно места для прохождения даже самых тесных материнских родовых каналов", - сказала она.

В наши дни ситуация изменилась. Из-за размера и формы современного таза человека (компромисс, необходимый для ходьбы в вертикальном положении) и большого размера головы ребенка плод выходит с трудом.

Во время родов младенцу приходится несколько раз повернуться в родовом канале.

Изучая тазовые кости наших древних человекоподобных родственников, ученые примерно могут понять, какими были роды в основе генеалогического древа человека.


Реконструкция родов австралопитека седиба
Но нельзя сказать, что роды неизменно становились труднее по мере эволюции человека.

По словам Лаудицины, при изучении окаменелостей самки австралопитека афарского, названной Люси, выяснилось, что ее роды проходили труднее, чем у австралопитека седиба, потому что в ее случае плоду было более тесно в родовом канале.

При этом австралопитек афарский жил на миллион лет раньше.

"Многие полагают, что эволюция родов - это переход от легких у обезьян к трудным в наши дни. Но мы видим, что это не так", - рассказала Лаудицина.

По ее словам, сложно определить, когда роды стали трудными и перешли в современную фазу, потому что каждая окаменелость из генеалогического древа человека демонстрирует свои родовые проблемы.

И даже в наши дни роды у женщин бывают разными: у некоторых роды проходят относительно легко и быстро, другие рожают в муках более 20 часов.

https://www.bbc.com/russian/news-49753622

=====================================


Речь языку рознь, или Когда же заговорил человек?
Леонид Лунеев Би-би-си

    14 декабря 2019

Более полувека в научной среде бытовало мнение, что человеческая речь возникла около 200 тысяч лет назад, когда в результате физиологических изменений наша гортань опустилась вниз, удлинив голосовой тракт. Это позволило человеку произносить контрастные гласные, ставшие основой речи, после чего уже стали развиваться собственно разговорные языки.

Однако исследователи из Университета Гренобль Альпы во главе с Луи-Жаном Боэ поставили эту версию под сомнение - по нескольким причинам.

Во-первых, опускание гортани присуще не только человеку. У оленей и свиней тоже опущена гортань, и они способны издавать нужные звуки, но при этом никто пока не встречал беседующих свиней.

Во-вторых, такое опускание не является обязательным условием для произнесения контрастных гласных звуков, которые являются ключевыми элементами человеческой речи. Так, изучение черепов ранних гоминидов показало, что, несмотря на высоко расположенную гортань, они были способны к речи. Хотя, конечно, мы вряд ли узнаем, пользовались ли разговорным языком неандертальцы.

В третьих, к вокализации способны не только люди, но и приматы - например, бабуины, - то есть технически они вполне могли бы заговорить.

В совокупности же все эти выводы опровергают теорию зависимости речи от опускания гортани и позволяют утверждать, что речь могла зародиться 20 млн лет назад, в 100 раз раньше, чем считалось до сих пор. И развивалась она, скорее всего, постепенно, а не сразу снизошла на человека.

Устная речь уникальна для человека и присуща всем людям, - говорят авторы исследования. Разные животные тоже способны общаться между собой и даже использовать для этого звуки, но им далеко до структурной сложности и гибкости человеческого языка.

При этом необходимо отличать речь от собственно языка. Речь - это процесс произнесения звуков и слов, в то время как язык - это слова, которые мы произносим, вкладывая в них определенный смысл.

https://www.bbc.com/russian/features-50765243#anchor3
« Последнее редактирование: 16 Декабря 2019, 22:36:42 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6474
Re: теория Дарвина, Гомо сапиенс (Homo sapiens)
« Ответ #10 : 12 Февраля 2020, 04:36:02 »
Неандертальцы: такие же люди, как мы, просто им не повезло?
Мелисса Хогенбум BBC Future

    9 февраля 2020

Во многих отношениях неандертальцы остаются для нас тайной. Однако четыре пещеры в Гибралтаре дают нам беспрецедентное представление о том, какой могла быть их жизнь перед тем, как они окончательно вымерли.

40 тысяч лет назад в Европе мы были не единственными людьми - кроме представителей вида гомо сапиенс или кроманьонцев было еще как минимум три человеческих вида.

Вы наверняка слышали об одном из них - неандертальцах. Сразу представляются коренастая фигура, нависшие брови... Но в остальном они были очень похожи на нас и жили во многих регионах Европы на протяжении более 300 тысяч лет.

Да, неандертальцы были весьма жизнеспособны - они просуществовали на Земле на 200 тысяч лет дольше, чем представители гомо сапиенс, современного человека, человека разумного.

Следы их существования постепенно теряются примерно 28 тысяч лет назад, что дает нам представление о том, когда наши братья по разуму окончательно вымерли.

Ископаемые свидетельства демонстрируют, что последние из них пытались выжить в таких местах, как Гибралтар.

Находки на этой территории на южной оконечности Пиренейского полуострова, принадлежащей Великобритании, помогают больше понять, какими они были, эти последние из неандертальцев.

А были они, как теперь выясняется, гораздо больше похожими на нас, чем мы раньше считали.

В знак признания ценности этих находок в 2016 году Гибралтару был присвоен статус объекта всемирного наследия ЮНЕСКО. Особый интерес представляют четыре большие пещеры.

Три из них пока еще почти не исследованы. Но в четвертой, пещере Горама (обнаружена в 1907 году британским военным А. Горамом. - Прим. ред.), каждый год ведутся раскопки.

"Они не просто боролись за выживание, - рассказывает директор по археологии музея Гибралтара Клайв Финлейсон. - В определенном смысле для них это был город. Это место наибольшей концентрации неандертальцев в Европе".

Неизвестно, правда, сколько именно людей здесь жили - то ли несколько семей, то ли десяток человек. Генетические данные свидетельствуют, что неандертальцы жили субпопуляциями, мелкими группами.

Их следы в Гибралтаре впервые были обнаружены в 1848 году, когда нашли первый целый череп взрослого неандертальца.

С тех пор были обнаружены кости семи других неандертальцев и многочисленные артефакты - предметы, которые, видимо, использовались в повседневной жизни как орудия, а также останки животных и раковины моллюсков.

Внутри пещеры Горама - много метров осадочных слоев. Каждый слой представляет определенную точку геологического времени.

Окаменелости, обнаруженные в этих слоях, дают возможность предположить, что гибралтарские неандертальцы жили в этой пещере, то уходя, то возвращаясь, на протяжении более 100 тысяч лет.

Если судить по слоям отложений, они селились в этой местности вплоть до 24-33 тысяч лет назад. Возможно, неандертальцы жили и в других районах побережья, но уровень моря за последние 30 тысяч лет значительно поднялся, и прочие ископаемые просто ушли под воду.

"Нам очень повезло, что в Гибралтаре такие скалы. В пещерах сохранились нетронутые свидетельства жизни неандертальцев", - говорит Клайв Финлейсон.

Клайв, его жена Джералдин и их сын Стюарт много лет ведут раскопки в этих пещерах. Все трое - ученые.

Передняя часть пещеры открыта солнечному свету, из нее виден океан. Но чем глубже, тем темнее, и дальше пещера распадается на несколько помещений.

Там прохладно летом и нехолодно в зимние месяцы - идеальное место для того, чтобы отдохнуть, не рискуя подвергнуться нападению крупных хищников.

Близкие родственники

Несмотря на общепринятые представления о неандертальцах, те из них, что жили здесь, были далеки от сложившегося у нас в головах стереотипа грубых, коренастых, примитивных людей, которые только и могли, что рычать при встрече друг с другом и размахивать дубиной, чтобы никто к ним близко не подходил.

На самом деле, указывает Паола Вилла из Колорадского университета в Боулдере, они были очень похожи на нас - нам надо преодолеть современный человеческий комплекс превосходства.

И это мнение поддерживают сведения, собранные генетиками. У нас с неандертальцами не просто 99,5% общего ДНК, мы до сих пор носим в себе часть их ДНК.

Все это потому, что мы, гомо сапиенс, перебрались в Европу из Африки, и затем много раз в истории сталкивались со своими братьями по разуму и вступали с ними в сексуальные связи.

Все, кто сейчас живет не в Африке, носят в своем ДНК следы тех смешанных браков.

Я сама несколько лет назад, пройдя генетический тест, обнаружила, что 2,5% моей ДНК - от неандертальцев.

Исследователи выявили, что у современных людей в общем можно найти 20% неандертальской ДНК.

Открытия, сделанные в пещере Горама, помогли нам многое узнать о жизни последних неандертальцев.

Анализируя их останки, можно понять, что они употребляли в пищу морепродукты и морских млекопитающих. Они даже охотились на дельфинов, говорит Клайв Финлейсон. Как именно они это делали, неизвестно, но мы точно знаем, что они охотились на таких больших животных, как мамонты, носороги, олени и горные козлы.


Окаменелый череп неандертальца, найденный в Гибралтаре, находится в Музее естествознания в Лондоне

В пещере Горама найдены останки более 150 разных видов птиц, на многих из них - следы зубов и порезов, что говорит о том, что неандертальцы их ели.

Они даже ловили таких больших и хищных птиц, как беркуты и грифы-стервятники. Нам неизвестно, ловили ли они их на приманку, ставили ли силки. Но зато известно, что на таких птиц неандертальцы охотились не обязательно ради их мяса.

"Большинство следов надрезов - на костях крыльев, где мяса очень мало, - рассказывает Клайв Финлейсон. - Похоже, что они их ловили ради перьев, из которых делали украшения". Причем предпочитали птиц с черными перьями.

Клайв и его группа продемонстрировали мне, как тысячелетия назад неандертальцы могли делать свои украшения. После того, как птица с осторожностью была лишена мягких тканей, то, что от нее осталось, можно было использовать как декоративную накидку из черных перьев, и выглядела она потрясающе.

Всё это подводит нас к важной мысли: неандертальцы понимали и ценили культурную символику.

Тот факт, что неандертальцы использовали творческий подход и воображение в изготовлении накидки из большой птицы, показывает, что их познавательные навыки вполне сравнимы с нашими.

И, независимо от того, насколько развит был их интеллект, то, что они создавали подобные культурные артефакты, говорит об обладании одной из определяющих черт человека.

Древние художники

Они даже могли создавать произведения искусства. В 2014 году Финлейсоны обнаружили нечто удивительное на стене пещеры Горама - то, что потом назвали "неандертальским хештегом". Это было первым свидетельством существования неандертальского искусства, говорит Джералдин.

Несмотря на грубоватость изображения, рисунок требовал от автора серьезной подготовки, уверяет Джералдин. "Это не что-то такое, что случилось по ошибке, или просто каракули... тут все было продумано", - говорит она.

Когда археологи попытались сами воспроизвести рисунок на стене, они обнаружили, что самая глубокая канавка требовала 60 ударов острым каменным орудием. "Окончательно стало ясно, что это сделано намеренно", - говорит Джералдин.

Ученые нашли декоративные раковины и следы применения красной охры на местах стоянок неандертальцев, что тоже указывает на возможность создания ими произведений искусства.

Если это так, то неандертальцы обладали способностями, которые раньше считались уникальными для гомо сапиенс.

В 2018 году в Испании было найдено еще больше настенных рисунков животных и геометрических фигур, которые приписывают неандертальцам. Они сделаны 64 тысячи лет назад.


Настенные рисунки в испанских пещерах были созданы за 20 тысяч лет до того, как люди перебрались из Африки в Европу. Похоже, что их авторы - неандертальцы

Если они могли создавать такие произведения искусства и культурные ценности, как рисунки и украшения, то уже не удивляет, что, как показывают последние исследования, неандертальцы обладали изощренными языковыми способностями.

В одном из исследований 2013 года группа ученых обнаружила, что подъязычная кость у неандертальцев (имеющая важнейшее значение для способности говорить) работала точно так же, как и у гомо сапиенс.

    Если у неандертальцев тоже был свой язык, то тогда они - самые настоящие люди
    Стивен Ро

Группа ученых, возглавляемая Стивеном Ро из Университета Новой Англии (Армидейл, Австралия), утверждает, что их компьютерная модель показывает: неандертальцы могли разговаривать - как мы.

Когда коллектив Стивена Ро сделал это открытие, ученый сказал: "Многие считают, что именно наша способность разговаривать, наш язык - это одна из самых основных характеристик, делающая людей людьми. Если у неандертальцев был свой язык, то тогда они тоже - самые настоящие люди".

Если они могли разговаривать, то значит могли передавать друг другу информацию - например, о том, как изготавливать те или иные орудия. Наверное, они даже могли кое-чему научить современных людей.
Image caption Пещера Горама была обнаружена в 1907 году британским военным А. Горамом

Так или иначе, есть свидетельства: именно это - обучение - происходило, когда неандертальцы вступили в контакт с представителями гомо сапиенс.

Характерное орудие из кости, найденное на месте стоянки неандертальцев, позже было обнаружено и там, где жили только гомо сапиенс.

Коллектив ученых, возглавляемый Мари Соресси из Лейденского университета (Нидерланды), проанализировал известные нам места, где жили неандертальцы примерно 40-60 тысяч лет назад.

Те орудия, которые они нашли, оказались фрагментами реберных костей оленя и применялись, скорее всего, для размягчения шкуры животного, чтобы потом использовать ее в качестве одежды.

"Орудия такого типа были очень распространены… и их находили практически на любой стоянке кроманьонцев после того, как неандертальцы вымерли", - рассказывала Соресси в интервью Би-би-си.

И это указывает на то, подчеркивает она, что современные люди, встречавшиеся с неандертальцами, потом подражали им в использовании орудий.

Когда мы, гомо сапиенс, жили ближе к экватору, нам не нужна была теплая одежда. С другой стороны, неандертальцы долго жили в более холодном европейском климате.

И когда представители вида человека разумного стали прибывать в Европу, им было чему поучиться у неандертальцев в плане того, как выживать в холодную погоду.

Многие исследователи, включая Соресси, считают, что встречи с представителями других человеческих видов были крайне важны для нас - благодаря опыту неандертальцев и других древних людей, ныне вымерших, мы в итоге превратились в современного человека.

То, что неандертальцы использовали большое количество разных орудий, еще раз говорит о том, насколько они были похожи на нас. Как и мы, они были способны успешно адаптироваться и использовать условия окружающей среды.

"Неандертальцы были гораздо более развиты, чем нам раньше казалось, - говорит Соресси. - И сейчас наступил поворотный момент: нам пора взглянуть на них как на равных человеку разумному во многих отношениях".

И это становится еще более очевидным после обнаружения того, что неандертальцы, как и мы, хоронили своих мертвых - один из важнейших культурных ритуалов, показывающих способность к "сложному символическому поведению".

Последние из неандертальцев

Однако между неандертальцами и человеком разумным есть и очевидные различия. О многом говорит хотя бы то, что мы выжили, а они нет.

Когда они вступили в последние тысячелетия своего существования, перед ними встали новые проблемы - те, к которым они, в отличие от гомо сапиенс, не были готовы.

Джон Стюарт из Борнмутского университета в Британии ссылается на свою работу, в которой он исследовал различные стратегии охоты у человека разумного и неандертальца.

Неандертальцы, говорит он, охотились на мелкую дичь (на кроликов, например) в гораздо меньшей степени, чем гомо сапиенс. Они предпочитали тактику ближнего боя с крупными животными. Возможно, они не представляли, как можно добыть достаточно пропитания, охотясь на мелких кроликов.

"Думаю, что у современных людей было больше способов ловить быстро передвигающуюся мелкую дичь - например, силки или капканы. Безусловно, когда наступали голодные времена, в распоряжении гомо сапиенс было больше приемов", - говорит он.

Кроме того, есть свидетельства, что неандертальцы существовали во все более неблагоприятных условиях. Чрезвычайно холодные периоды в разных местах Европы гнали их на юг, пока они наконец не прибывали в такие места, как Гибралтар.

"Каждые несколько тысяч лет климат в Европе и Азии резко менялся - от относительно теплого к очень холодному, - говорит Крис Стрингер, руководитель исследований происхождения человека в лондонском Музее естествознания. - По мере того, как это случалось снова и снова, им (неандертальцам) так и не удалось достичь необходимой для выживания численности".


Реконструкция захоронения неандертальцев в Ла-Шапель-о-Сен (Франция)

Это означает, что к тому времени, когда оставшиеся неандертальцы пришли в те места, которые стали для них последними на Земле, они уже вырождались из-за того, что постоянно скрещивались с родственниками.

Кроме того, как показывают открытия, сделанные в 2019 году, рождаемость у неандертальцев снижалась - возможно, из-за нехватки пищи, поскольку бесплодие может быть результатом снижения жира в организме.

В отчете об исследовании, проведенном Анной Деджоанни из университета Экс-Марсель (Франция), предполагается, что даже маленькое изменение в уровне рождаемости среди молодых женщин могло привести к серьезному ущербу для роста населения неандертальцев и, соответственно, к подрыву их шансов на выживание в долгосрочной перспективе.

"В конце концов их численность могла стать настолько маленькой, что они достигли точки невозврата", - говорит Клайв Финлейсон.


Значительная часть генома неандертальцев сохранилась и ныне - у современных людей

К сожалению, это означает, что, хотя последние из неандертальцев жили примерно так же, как и их предки, этого оказалось недостаточно для выживания в новых климатических условиях.

Небольшим количеством оставшихся неандертальцев можно объяснить и их неспособность к внедрению новшеств и распространению культуры. Если жизнь превращается в непрерывную битву за выживание, до для культуры уже нет времени и сил.

Что ж, они ушли. Но не до конца: значительная часть их генома сохранилась у современных людей. Так что неандертальцы оставили свою печать на человечестве - на тысячи лет вперед.

https://www.bbc.com/russian/vert-earth-51407187


============================================

Крабы, мидии и кедровые орешки: чем баловались неандертальцы 100 тысяч лет назад
Леонид Лунеев Би-би-си

    28 марта 2020



Обнаруженные при раскопках клешни крабов, из которых неандертальцы старательно извлекли мясо

Быть может неандертальцы во многом и уступали людям, но губа у них точно была не дура. Как показали раскопки, проведенные на побережье Португалии, в неандертальское меню входили и мясо, и морепродукты, и даже кедровые орешки (хотя они едва ли обжаривали их или добавляли в салат).

О любви неандертальцев к морепродуктам до сих пор можно было только догадываться, поскольку многие прибрежные районы, в которых они обитали, с тех пор исчезли, оказавшись под водой в результате оледенения и подъема уровня моря. Однако Фигейра-Брава в Португалии - одно из немногих мест в Европе, где сохранились следы пребывания неандертальцев и, соответственно, намеки на их кулинарные пристрастия.

В ходе раскопок в местах, где неандертальцы жили 106 - 86 тыс. лет назад, группа специалистов во главе с Жоау Зилью из Университета Барселоны обнаружила много интересного. Так, ученые выяснили, что у неандертальцев, которые были и охотниками, и рыбаками, и собирателями, была весьма разнообразная диета, но доминировали в ней именно морепродукты.


Море, солнце, вкусная еда: 100 тыс лет назад в Фигейра-Брава все было не так уж и плохо...

В пещерах, где жили и питались эти неандертальцы, были обнаружены окаменелые остатки рыбы, тюленей, дельфинов, морских птиц, оленей, лошадей и диких коз. Но больше всего было створок моллюсков и разбитых клешней и панцирей крабов.

Исследователи также обнаружили признаки вполне развитой экономики, основанной на... кедровых орешках.

"Древесина использовалась для отопления, а шишки собирали, складировали и использовали по мере надобности, поджаривая и вышелушивая орешки", - поясняет Зилью.

Но почему нам так важно знать, что неандертальцы любили побаловать себя крабами или мидиями?

Считается, что богатая морепродуктами диета была чрезвычайно важна для развития у современных людей когнитивных способностей.

Согласно принятой теории, жирные кислоты, которыми богата рыба и моллюски, повысили активность человеческого мозга, а это, в свою очередь, привело к развитию культуры и технологическим инновациям (и не важно, что это были лишь примитивные рисунки и грубые бусы из ракушек, ведь лиха беда начало, как говорится). В итоге все закончилось большим африканским исходом современных людей и вымиранием тупиковых ветвей. Так что даже полезная диета не спасла неандертальцев от исчезновения.

https://www.bbc.com/russian/features-52063950


==========================================



Пришли, увидели, подружились? Как встретились первые люди и неандертальцы
17 мая 2020

Современный человек жил в Европе по меньшей мере 46 тысячелетий назад и соседствовал с неандертальцами намного дольше, чем считалось ранее.

К такому выводу пришла группа исследователей во главе с профессором Жан-Жаком Ублэном из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка в Лейпциге, работавших в пещере Бачо Киро в Болгарии.

"Раскопки в Бачо Киро показали, что между прибытием в восточную Европу современного человека и окончательным исчезновением неандертальцев, возможно, прошло 8 тысяч лет, - считает профессор Ублэн. Это намного дольше, чем три тысячелетия, о которых раньше говорили антропологи, и, по словам профессора, "это дало двум видам намного больше времени на биологическое, культурное и поведенческое взаимодействие".

Пещера Бачо Киро и раньше давала археологам можество ценных находок, в том числе орудий труда и костей, как человеческих, так и неандертальских. Но популярность этого места у ученых сыграла и злую шутку: многие находки были загрязнены материалами из других слоев, что ставило под вопрос их точную датировку.

Проведя новые раскопки с соблюдением всех мер предосторожности, группа Ублэна провела как радиоуглеродный анализ орудий труда, так и анализ ДНК костей и зубов и пришла к выводу, что самые старые из них имеют возраст около 47 тысяч лет.

"Мы имеем дело с самыми древними людьми в Европе", - утверждает Ублэн.

Среди находок оказались и ювелирные украшения из зубов пещерных медведей, удивительно напоминающие подобные изделия последних неандертальцев. По мнению учных, это явно свидетельствует о том, что неандертальцы научились этому у людей, и, стало быть, их контакты были весьма тесными.

"Кто-то скажет, что это просто совпадения, только я в такие совпадения не верю, - говорит профессор Ублэн, напоминая, что имеются доказательства и генетического смешения двух видов. - Невозможно представить, чтобы биологическое взаимодействие между двумя группами происходило без культурных контактов и взаимного обмена опытом".

https://www.bbc.com/russian/features-52694601



==========================================


Найдены самые древние останки современных людей за пределами Африки

    11 июля 2019



Компьютерная реконструкция найденного черепа

Исследователи обнаружили самый ранний образец останков современных людей из тех, что были найдены за пределами Африки.

Найденному в Греции фрагменту черепа, по мнению исследователей, не менее 210 тыс. лет. В тот период территорию нынешней Европы населяли неандертальцы.

Если возраст находки, обнаруженной в пещере Апидима в Греции, подтвердится, это внесет существенные корректировки в наше представление об истории Homo sapiens (человека разумного). Ранее считалось, что современные люди попали в Европу из Африки лишь около 45 тыс. лет назад.

Результаты исследования были опубликованы в журнале Nature.

Декан факультета палеоантропологии в Тюбингенском университете Катерина Харвати рассказала в интервью Guardian, что это открытие может быть свидетельством более ранних, чем считалось, случаев появления современных людей за пределами Африки и более широкого географического охвата их поселений на территории Европы.

Люди, живущие в наши дни за пределами Африки, происходят от мигрантов, покинувших континент 60 тыс. лет назад.

По мере продвижения по Евразии они в целом вытеснили встречавшиеся им другие виды древних людей, например неандертальцев и денисовцев.

Но это была не первая миграция современных людей из Африки.

Возраст людей, останки которых были обнаружены в 1990-х годах пещерах Кафзех и Скул в Израиле, составляет от 90 до 125 тыс. лет.

Тогда ученые решили, что это исключение - люди попытались покинуть место обитания в Африке, но у них мало что получилось.

Но в последние несколько лет стало понятно, что Homo sapiens начал изучать новые территории еще раньше и преодолел еще большие расстояния, чем предполагалось ранее.

Недавно палеонтологи нашли окаменелости современных людей в Китае. Их возраст - от 80 до 120 тыс. лет.

Изучение ДНК показало, что между людьми из Африки и неандертальцами происходило скрещивание. Анализ останков неандертальцев, обитавших на территории нынешней Германии, выявил, что скрещивание происходило 319-460 тыс. лет назад, однако непонятно, участвовал в этом Homo sapiens, или другой вид людей, проживавший в Африке.

https://www.bbc.com/russian/news-48944303


=====================================


Новый имидж старого знакомого: неандерталец показал свое настоящее лицо (фото)
30.09.2020
Как могли выглядеть неандертальцы, многие помнят еще из учебников. В Бонне сейчас появилось новое изображение самого известного - того самого, кости которого нашли в Неандертале.



Бонн • Этот представитель вымершего вида людей жил около 45 тысяч лет назад в живописной долине недалеко от нынешнего Дюссельдорфа - столицы федеральной земли Северный Рейн - Вестфалия. Фрагменты его скелета были обнаружены в 1856 году в здешней долине Неандерталь, давшей позже название человеку неандертальскому. Сегодня они хранятся в Земельном краеведческом музее LVR в Бонне. Этот неандерталец считается самой старой знаменитостью Рейнской области.


Экспозиция в Земельном краеведческом музее LVR в Бонне после реконструкции
Угрюмый человек с задумчивым взглядом

Нынешний год для боннского музея - юбилейный, здесь отмечают 200-летие со дня его основания. Как сообщает информационное агентство dpa, в связи с этим в музее прошло обновление постоянной экспозиции, в рамках которого неандерталец переехал на первый этаж. По этому поводу она была пополнена новой реконструкцией - попыткой ответить на вопрос, как он мог выглядеть при жизни.

Автором нового музейного неандертальца стала французская художница Элизабет Дайнес. Реконструкция была выполнена в парижской мастерской на основе хранящихся в музее частей скелета и новейших результатов научных исследований - в том числе, учтена травма левой руки, из-за которой этот неандерталец не мог использовать ее в полной мере. Первого октября музей вновь открывается для посетителей после завершившегося ремонта.



P.S. для любителей истории

Отметим также, что на месте обнаружения неандертальца работает целый археологический Неандертальский музей (Neanderthal Museum), основанный в 1996 году.


======================================



Череп "кузена человека", найденный в ЮАР, пролил новый свет на эволюцию приматов
10 ноября 2020



Череп принадлежит самцу парантропа массивного (Paranthropus robustus) – вымершего тупикового вида высших приматов. Ученые называют это существо "кузеном" нашего прямого предка, Homo erectus ("человека прямоходящего").

Два вида долгое время жили бок о бок, но парантропы исчезли раньше.

Австралийские исследователи утверждают, что эта находка проливает дополнительный свет на эволюцию нашего вида.

Ученые из университета Ла-Троб в Мельбурне раскопали череп еще два года назад в том же районе под названием Дримолен к северу от Йоханнесбурга, где в 2015 году в считанных метрах от места нынешней находки был обнаружен череп мальчика вида Homo erectus, относящийся примерно к той же эпохе.

О существовании парантропов науке известно с 1938 года, но найденные останки чаще всего были фрагментарными.

"Большая часть окаменелостей, обнаруживаемых то там, то здесь, представляла из себя единичные зубы. Заполучить череп - это очень, очень редкая удача", - заявила Би-би-си участница экспедиции доктор Анжелина Лис.

Исследователи обрабатывали и изучали находку два года. Во вторник результаты их работы были опубликованы в журнале Nature, Ecology & Evolution ("Природа, экология и эволюция").

Ученые пришли к выводу, что изменения климата два миллиона лет назад привели к быстрой эволюции этого вида. По их мнению, климатические изменения, которые, возможно, привели к исчезновению австралопитеков, заставили парантропов адаптироваться к новым условиям, в результате они стали значительно крупнее.

Разборчивость в еде

Ученые считают, что в незапамятные времена на юге Африки одновременно жили целых три вида человекоподобных существ, соперничавших друг с другом.


Фрагмент черепа первобытного примата

Парантроп массивный имел меньший объем мозга и более крупные зубы по сравнению с человеком прямоходящим, а его лицевые мышцы позволяли откусывать и пережевывать более твердую пищу.

Доктор Мартин считает, что парантропы в процессе эволюции приобрели способность пережевывать кору, клубни и прочие твердые растения, составлявшие основу их рациона.

Однако это преимущество сошло на нет, когда пищевая база парантропов сократилась из-за климатических изменений.

Предкам человека помогла выжить всеядность - они употребляли в пищу и растения, и мясо, поэтому были менее уязвимы в голодные времена.

"Эти очень разные виды представляли два эволюционных эксперимента. Один из них оказался более удачным, и спустя два миллиона лет привел к нам. Хотя, судя по палеонтологическим находкам, парантропы когда-то были в этих краях многочисленнее, чем первобытные люди", - отмечает доктор Лис.

https://www.bbc.com/russian/news-54892744


========================================


В зубах с острова Джерси нашли следы скрещивания неандертальцев с Homo sapiens
1 февраля 2021


Зубы с острова Джерси - одни из ближайших к нам по времени из известных науке останков неандертальцев

Британские антропологи заново изучили 13 доисторических зубов, найденных в 1910-1911 годах вблизи населенного пункта Ла Кот де Сен-Брелад в юго-западной части острова Джерси.

Они всегда считались типично неандертальскими, но теперь ученые обнаружили в них многочисленные черты сходства с зубами современных людей.

По мнению экспертов, новое открытие доказывает, что неандертальцы и первые Homo sapiens были способны скрещиваться, и может пролить свет на причины исчезновения наших "двоюродных братьев".

Зубы с острова Джерси - одни из ближайших к нам по времени из известных науке останков неандертальцев.

По имеющимся данным, неандертальцы жили на обширной территории от Атлантики до Сибири около 400 тысяч лет назад. Они пользовались каменными орудиями, расписывали стены пещер, поддерживали старых и больных и хоронили покойников.

Неандертальцы были ниже ростом и массивнее Homo sapiens. Их отличительной чертой были выступающие надбровные валики, из-за чего глаза визуально казались меньше.

Неандертальцы исчезли примерно 40 тысяч лет назад, как раз в то время, когда Европу осваивали предки Homo sapiens, чьей первоначальной родиной была юго-восточная Африка.

Не менее пяти тысяч лет два вида человеческих существ жили бок о бок.

Зубы, которым примерно 48 тыс. лет, были найдены на небольшом гранитном уступе в пещере. Сначала считалось, что они принадлежали одному неандертальцу, но теперь установлено, что это зубы как минимум двух взрослых особей.

Исследователи применили компьютерную томографию, чтобы изучить зубы в подробностях, недоступных ученым прошлого.

Смешанное происхождение

Останки имеют ряд типично неандертальских свойств - и одновременно по форме схожи с зубами современного человека. Очевидно, эти черты проявлялись в тамошней популяции неандертальцев.

"Принимая во внимание, что в некоторых частях Европы современные люди 40-45 тысяч лет назад соседствовали с неандертальцами, особенности древних обитателей Ла Кот заставляют предположить, что они имели смешанное происхождение - неандертальцев и людей", - говорит руководитель исследования, профессор Крис Стрингер из Лондонского музея естественной истории.


Зубы были найдены больше 100 лет назад

Когда жили эти индивиды, климат в данной части мира был намного холоднее, а уровень моря - на несколько десятков метров ниже.

По словам соавтора исследования Мэтта Поупа из Университетского колледжа Лондона, те места были "фантастическими для охоты", благодаря большому количеству заканчивавшихся тупиками долин и оврагов, куда удобно было загонять добычу. При этом пещеры нужных для обитания размеров и конфигурации являлись редкостью, поэтому древние обитатели держались за них десятки тысяч лет.

По имеющимся данным, неандертальцы заселили местность вокруг Ла Кот примерно 250 тысяч лет назад.

Найденным зубам около 48 тысяч лет, а неандертальцы, как считают ученые, исчезли порядка 40 тысяч лет назад.

Возможно, они не вымерли в обычном смысле слова, а смешались с прибывшими Homo sapiens и растворились среди них?

"Такая гипотеза заслуживает серьезного внимания наряду с другими и, возможно, получит дополнительное подтверждение, когда мы лучше поймем генетический механизм смешивания", - заявил Би-би-си Мэтт Поуп.

"Несомненно, слово "вымерли" отчасти утрачивает смысл, когда налицо многочисленные факты скрещивания и сохранение значительной доли неандертальской ДНК у людей, за исключением региона к югу от Сахары".

Вклад неандертальцев в геном человека (генетический "чертеж", по которому строится организм) составляет 2-3 процента у всех людей неафриканского происхождения.

"Версию о гибридном населении можно проверить, если извлечь из зубов ДНК, чем мы сейчас и занимаемся", - говорит профессор Стрингер.

https://www.bbc.com/russian/news-55887508


=================================



В Африке обнаружена древнейшая известная могила ребенка. Ей 78 тысяч лет

    Николай Воронин
    Корреспондент по вопросам науки

5 мая 2021

В пещере на побережье Кении археологи обнаружили человеческое захоронение, возраст которого оценивается примерно в 78 тысяч лет, что делает находку древнейшей известной науке могилой в Африке, откуда вышли предки современного человека.

Найденные в пещере Панга-я-Саиди останки - череп и неплохо сохранившиеся фрагменты скелета - принадлежат ребенку двух-трех лет.

К сожалению, установить пол ребенка ученым не удалось: кости у мальчиков и девочек в таком возрасте практически идентичны, а необходимых для такого анализа фрагментов ДНК не сохранилось.

В итоге археологи решили назвать находку Мтото - так звучит слово "ребенок" на местном языке суахили.

По словам профессора Николь Буавен, директора Института истории человечества им. Макса Планка и основной автор исследования, детали захоронения не оставляют сомнений: перед тем как предать тело Мтото земле, кто-то потратил массу времени и сил на то, чтобы достойно проводить ребенка в последний путь.

"Совершенно очевидно, что кто-то провел весьма кропотливую работу, - объяснила профессор Буавен в разговоре с корреспондентом Би-би-си. - Расположение костей позволило в подробностях восстановить процесс погребения: ребенка укутали в некое подобие савана или плащаницы, его голову уложили на своеобразную подушку, специально для него выкопали могилу - не просто нашли какое-то углубление в земле..."

Несмотря на то, что предки современного человека зародились именно в Африке (на это указывают многочисленные следы цивилизации), до сих пор археологам практически не удавалось обнаружить на Черном континенте захоронений времен раннего и даже среднего палеолита (то есть старше 30-40 тысяч лет),

Так что с этой точки зрения находка представляет для ученых особый интерес.
Забота о мертвых как продукт эволюции

Раскопки в Панга-я-Саиди - цепи древних пещер длиной почти в километр на востоке Кении - начались в 2010 году, после того как там была обнаружена одна из древнейших стоянок эпохи каменного века.



Сейчас от моря ее отделяют почти 15 км суши, однако на протяжении тысячелетий это расстояние сильно менялось в зависимости от уровня воды. По данным ученых, поселившиеся здесь почти 80 тысяч лет назад первобытные люди занимались не ловлей рыбы, а охотой и собирательством.

Собранные за 10 с лишним лет раскопок артефакты сообщили археологам массу подробностей о том, как развивались древнейшие орудия труда. Например, больше 10 тысяч лет эволюции ушло у наших предков, чтобы научиться мастерить из камня не только примитивные топоры, но и более мелкие инструменты и детали, вроде наконечников стрел.

Еще через два тысячелетия появились первые украшения - бусы из яичной скорлупы и раковин моллюсков. А спустя еще столько же в качестве материала начали использовать кости животных.

Однако подобные находки на территории Африки делались и ранее, а вот обнаружение древнего захоронения стало совершенно уникальным. Ведь от всех других животных наших предков отличала именно традиция отдавать дань уважения погибшим близким, которую Николь Буавен называет "одним из самых определяющих человеческих качеств".

"Только человек обращается с мертвыми сородичами так же уважительно, как с живыми, - объясняет она. - И вот это уважение, эта забота - я бы даже сказала, нежность, - с которой ребенок как будто уложен в кроватку, с подушкой - все это свидельствует о том, что уложивший его человек жил не только в окружающем его физическом мире, но и в мире символов".

Загадка

Строго говоря, сами древние кости (точнее их фрагменты) были найдены в ходе раскопок еще в 2013 году. Два крошечных зуба заставили археологов предположить, что они наткнулись на человеческие останки.

Однако лишь четыре года спустя археологам удалось добраться до могилы Мтото, над которой за десятки тысячелетий выросло почти три метра земли. Еще несколько месяцев ушло на то, чтобы укрепить наполовину истлевшие кости и вытащить их на поверхность, подтвердив версию о том, что скелет принадлежит ребенку вида Homo Sapiens.




Впрочем, и тогда археологи еще не до конца понимали, что именно обнаружили. Лишь проведенный позже лабораторный анализ подтвердил их самые смелые догадки: кто-то аккуратно уложил уже мертвого ребенка на правый бок, придав ему вид спящего, и запеленал, после чего Мтото опустили в круглую могилу, предварительно вырытую вручную - очевидно, именно с этой целью.

Повторный анализ в Национальном исследовательском центре истории человечества в испанском Бургосе, который проводился с использованием компьютерного моделирования, подтвердил выводы экспертов Национального музея в Найроби. Во всяком случае, именно такая версия кажется ученым наиболее правдоподобной.

"Понятно, что в археологии вообще ни в чем нельзя быть уверенным на 100%: мы же не можем вернуться в прошлое и увидеть сам процесс похорон, - уточняет профессор Буавен. - Равно как мы не можем залезть в голову древнему человеку, чтобы понять, что именно им руководило".

"Но в каких-то вещах мы все-таки можем быть совершенно уверены, и наше объяснение выглядит по меньшей мере весьма убедительным", - заключает она.

https://www.bbc.com/russian/news-56988531

================================


Неандертальцы все-таки, возможно, умели строить
26 мая 2016 г.
Euronews по-русски

https://youtu.be/QLMNTIeyqyA

Возможно самую древнюю из сохранившихся на Земле построек обнаружили французские ученые. В пещере Бруникель неподалеку от Тулузы они обнаружили сооружение из обожженных кусков сталагмитов. Круг диаметром почти семь метров собран из четырех слоев такого рода “кирпичей”. Внутри кольца и вокруг него найдены также кости животных. Исследователи предположили, что постройка могла использоваться либо в качестве жертвенника, либо для приготовления пищи.

Жак Жобер, профессор истории древнего мира университета Бордо:

“Это исследование требует активной работы целой группы ученых: руководителей, помощников. Освоение подземного мира неандертальцами – это процесс до сих пор неизвестный”.

Исследователи полагают, что сооружение было построено 175 тысяч лет тому назад. Считается, что Homo Sapiens, “человек разумный”, еще не жил в ту эпоху на территории Европы, а потому речь может идти только о постройке неандертальцев, что ново само по себе. Ранее было принято считать, что неандертальцы не владели даже простейшими строительными навыками.


====================================



Под Римом нашли неандертальцев, съеденных гиенами
9 мая 2021 г.
Euronews по-русски

https://youtu.be/O5lYwLgXJbY


===========================================


"Последний выживший". В Израиле обнаружен новый тип древнего человека

    Паллаб Гош
    Отдел науки, Би-би-си

25 июня 2021

Исследователи в Израиле обнаружили останки ранее неизвестного науке типа древнего человека, который сосуществовал с предками современного человека более ста тысяч лет назад.

Ученые считают, что останки, обнаруженные недалеко от города Рамла, - это один из "последних выживших" из очень древней группы людей.

Находки включают часть черепа и челюсти человека, жившего от 140 000 до 120 000 лет назад.

Подробности опубликованы в журнале Science.

Члены команды исследователей считают, что этот человек произошел от более раннего вида, который, возможно, распространился за пределы региона сотни тысяч лет назад и дал начало неандертальцам в Европе и их аналогам в Азии.

Ученые назвали обнаруженный вид Nesher Ramla Homo.

Доктор Хила Мэй из Тель-Авивского университета утверждает, что это открытие меняет наши представления об истории эволюции человека, особенно обстоятельств появления неандертальцев. Их появление и эволюцию в прошлом тесно связывали с Европой.

"Все началось в Израиле. Мы предполагаем, что местная группа стала основой дальнейшего роста населения, - сказала она Би-би-си. - В межледниковые периоды люди Nesher Ramla волнами мигрировали с Ближнего Востока в Европу".


Человеческие останки были обнаружены при раскопках карстовой воронки. Также были найдены тысячи каменных орудий и останков животных

Ученые считают, что первые представители вида Nesher Ramla Homo уже жили на Ближнем Востоке около 400 000 лет назад. Исследователи заметили сходство между новыми находками и древними "донеандертальскими" людьми в Европе.

"Мы впервые смогли сравнить разные образцы, найденные в Леванте, - сказала доктор Рэйчел Сариг из Тель-Авивского университета. - Существует несколько человеческих окаменелостей из пещер Кесем, Зуттие и Табун, датируемых тем периодом времени, которые мы не можем отнести к какой-либо конкретной известной группе людей. Но сравнение их с недавно обнаруженными останками Nesher Ramla позволяет включить их в эту группу [новых людей]".

Мэй предполагает, что эти люди были предками неандертальцев: "Европейский неандерталец фактически появился здесь, в Леванте, и мигрировал в Европу, скрещиваясь с другими группами людей".

Человек также проникал на восток, в Индию и Китай, считает профессор Исраэль Гершковиц. Он предполагает наличие связи между восточноазиатскими древними людьми и неандертальцами в Европе.

"В некоторых окаменелостях, найденных в Восточной Азии, присутствуют черты неандертальцев, так же как и у людей Nesher Ramla", - сказал он.



Исследователи основывают свои утверждения на сходстве черт между израильскими окаменелостями и останками, найденными в Европе и Азии, хотя их утверждение является спорным. Профессор Крис Стрингер из Музея естествознания в Лондоне недавно проводил оценку человеческих останков, обнаруженных в Китае.

"Вид Nesher Ramla важен для дальнейшего подтверждения того, что в то время в регионе сосуществовали разные виды, и теперь то же самое наблюдается и в Западной Азии, - сказал он. - Однако я думаю, что на данный момент связывать некоторые из древних израильских окаменелостей с неандертальцами - это слишком смелое предположение. Меня также озадачило предположение о наличии какой-то особой связи между находками в Рамле и окаменелостями в Китае".

Останки Nesher Ramla были найдены в руинах карстовой воронки, расположенной в районе, который часто посещали доисторические люди. Возможно, это было место, где они охотились, о чем свидетельствуют тысячи каменных орудий и костей животных.

Согласно анализу доктора Йоси Зайднера из Еврейского университета в Иерусалиме, эти орудия сконструированы тем же методом, что и орудия наших прямых предков, живших в то время.

"Удивительно, что эти древние люди использовали инструменты, обычно приписываемые Homo sapiens. Это говорит о том, что эти две группы взаимодействовали друг с другом, - считает Зайднер. - Мы считаем, что научиться создавать инструменты можно только с помощью визуального или устного обучения. Наши находки показывают, что эволюция человека отнюдь не проста - она включала в себя множество контактов и взаимодействий между разными видами человека".

https://www.bbc.com/russian/news-57597142
« Последнее редактирование: 26 Июня 2021, 05:20:14 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6474
Re: теория Дарвина, Гомо сапиенс (Homo sapiens)
« Ответ #11 : 03 Марта 2020, 04:49:42 »
Когда Земля обходилась без суши
Леонид Лунеев
Би-би-си
7 марта 2020

Более 3 млрд лет назад наша планета была по-настоящему голубой, потому что вся ее поверхность была покрыта океаном, как в простапокалиптическом фильме "Водный мир".

Такой вывод ученые сделали в ходе исследования более 100 образцов скальных пород из района Панорама в Австралии - сегодня он представляет собой пустыню, однако так было не всегда.

Ученые: половина океанов Земли "прилетела из космоса"
"Сегодня здесь бесконечные голые скалы, исполосованные руслами пересохших рек, это безумное место, где ничего не напоминает о древнем океане, - говорит руководитель работ, сотрудник Университета Айовы Бенджамен Джонсон. - Но мы все же отыскали скальные породы, которые видели морскую воду и помнят ее".

Эта "память" о древнем океане выражается в уровне изотопа кислорода-18. В современных океанах он тоже присутствует, но 3 млрд лет назад его уровень был куда выше.

Сравнив понижение уровня этого изотопа с его содержанием в морских отложениях возрастом 2,5-3 млрд лет, ученые пришли к выводу, что круговорот воды в природе и его влияние на формирование континентов на поверхности нашей планеты были куда более сложным процессом, чем считалось до сих пор. Так, не исключено, что круговорот претерпел два "стабильных цикла": один - до формирования земных континентов, а другой - уже после.

Новые данные позволяют предположить, какие формы жизни могли населять водный мир 3 млрд лет назад, а также не исключают, что какие-то клочки суши могли существовать и в то время.

"Наши исследования не исключают, что где-то из океана торчали микроконтиненты, - говорит соавтор работы, доцент Колорадского университета Босуэлл Уинг. - Но мы не думаем, что в то время существовали обширные участки суши, которые мы видим сегодня".

https://www.bbc.com/russian/features-51768914


=========================================


Прародительница жаворонков найдена в вечной мерзлоте
Леонид Лунеев
Би-би-си
29 февраля 2020

Кстати о птичках. Когда сибирские охотники за бивнями мамонта обнаружили в снегу эту пичужку, она выглядела так, словно околела только вчера. По счастью, вместе с охотниками в таежную экспедицию отправился профессор эволюционной генетики из Стокгольма Луве Дален, который сразу понял, что птичка эта не простая.

"Птица была в великолепном состоянии, - писал профессор, - и это удивительная находка, потому что мелкие животные и птицы после гибели сохраняются очень редко из-за падальщиков и быстрого процесса разложения. Таким образом, у нас оказался первый практически нетронутый экземпляр птицы ледникового периода".

Как показал радиоуглеродный анализ, птичка жила около 46 тысяч лет назад и была современницей мамонтов, шерстистых носорогов и бизонов.

Но куда более важные результаты дал анализ ДНК. После того, как была составлена подробная карта ДНК ледниковой птички, ученые сравнили ее с базой данных всех живущих сегодня птиц и выяснили, что птичка была самкой рогатого жаворонка (Eremophila alpestris).

Жаворонок жил в обширной экосистеме, которую называют тундростепью или мамонтовой степью. Около 11 700 лет назад тундростепь стала преобразовываться в три основных вида евроазиатского ландшафта - северную тундру, тайгу и южные степи.

Сегодня существуют два подвида рогатого жаворонка - один живет в тундре на крайнем севере Евразии, другой - в южных степях Монголии и соседних стран.

Значение этого открытия (помимо того, что птичка уж больно симпатичная), заключается, по словам Далена, в том, что оно наглядно демонстрирует, как изменения климата в конце последнего ледникового периода могли привести к возникновению новых видов.

https://www.bbc.com/russian/features-51677100


=======================================



В организме возрастом 500 млн лет ученые увидели ключ к эволюции и симметрии
25 марта 2020

Биологи из США и Австралии открыли древний вид двусторонне-симметричных существ, которые дали направление развитию каждого из нас.

Обнаруженное в Австралии ископаемое (размером с зернышко риса) - самый ранний образец окаменелой билатерии - двусторонне-симметричного организма.

Крошечное червеобразное существо, обитавшее на морском дне более полумиллиарда лет назад, дало американским и австралийским биологам зацепку для разгадки хода эволюции всего животного мира.

Профессор Университета Калифорнии в Риверсайде Скотт Эванс и его коллеги назвали его Ikaria wariootia.

Билатерии имеют переднюю сторону, заднюю, симметричные бока, ротовые отверстия и пищеварительный орган. Открытие описано в журнале PNAS.

Авторы исследования считают, что двусторонняя симметрия была ключевой ступенью в эволюции животных. Благодаря ей животные получили возможность целенаправленно двигаться, к тому же симметрично устроенный организм более функционален.

Множество разных биологических видов, от червей и насекомых до динозавров и людей, имеют тела примерно симметричного строения.

Следы на скалах

В камнях были крошечные отверстия, в которых, по мнению биологов, обитали билатерии, но искать самих животных никому не приходило в голову
Ikaria жила 555 млн лет назад во время вендской геологической эпохи (также называемой эдиакарской), когда жизнь на Земле стала приобретать многоклеточные сложные формы.

Следы ее нашли в скалах Нильпены, на юге Австралии, в середине 2000-х.

В камнях были крошечные отверстия, в которых, по мнению биологов, обитали билатерии, но искать самих животных никому не приходило в голову.

И только лишь когда Скотт Эванс и Мэри Дроузер - профессор геологии в том же университете в Риверсайде - заметили вокруг отверстий крошечные овальные отпечатки, оказалось, что это действительно следы билатерий.

Трехмерное лазерное сканирование показало тела ровной цилиндрической формы с отчетливо выраженной головой, хвостом и слегка выпуклыми мускулами.

Ikaria wariootia были от 2 до 7 мм в длину и около 1-2,5 мм в ширину. Самый большой из обнаруженных овалов таил в себе самую крупную из особей - ученые сошлись во мнении, что именно она и проделала отверстия в каменных отложениях.


3D-изображение, дающее четкое представление о форме Ikaria wariootia
"Мы предполагали, что эти организмы, скорее всего, существовали в вендскую эпоху, но понимали, что обнаружить и опознать их крайне сложно, - рассказал Скотт Эванс. - Когда я увидел 3D-сканы, то понял, что мы совершили открытие".

Билатерии этого вида, по всей видимости, проводили свою жизнь на дне океана в поисках любой органической материи, которую можно съесть: для этого они пробуривали в песке норки, порой довольно глубокие.

https://www.bbc.com/russian/news-52026327


=========================================



Аспрет: в Румынии пытаются спасти от вымирания живое ископаемое

    Стивен МакГрат
    Куртя-де-Арджеш, Румыния

9 ноября 2020


Аспрет практически не менялся на протяжении десятков миллионов лет

В румынской реке Вылсан, кажется, все еще живет одна из самых редких в Европе рыб.

Аспрет, он же романтихтис или румынский дартер, обитает на планете уже 65 млн лет, однако классифицировать его удалось только в 1956 году, и с тех пор он продолжает балансировать на грани исчезновения.

"Мы много лет пытались спасти его, и хотя сейчас нам говорят, что он исчез, мы по-прежнему уверены, что он все еще существует", - рассказал в интервью Би-би-си биолог Николаэ Крачун.

По официальным данным, популяция аспрета не превышает 10-15 особей, которые живут на километровом отрезке мелкой и каменистой горной речки Вылсан. Еще в начале 2000-х этих рыб было около 200.

Однако небольшая группа ученых и активистов все же надеется спасти эту рыбу от полного исчезновения. Недавно их сильно ободрила находка, сделанная их коллегой.

В конце октября ихтиолог Андрей Тогор обнаружил 12 особей аспрета на коротком отрезке реки.

"Это была настоящая фантастика - увидеть аспрета собственными глазами, - признался он в интервью Би-би-си. - Это лучшая награда для любого биолога".


Вся популяция аспрета живет на отрезке реки длиной всего в километр

Аспрет - настоящее живое ископаемое, эта небольшая рыбка, ведущая ночной образ жизни, практически не изменилась за многие миллионы лет. Однако за последние шесть десятилетий из-за человеческой деятельности ареал ее обитания и популяция резко сократились.

В первую очередь свою негативную роль сыграл каскад гидроэлектростанций, сооруженных на этой горной реке в конце 1960-х.

До этого рыбки водились не только на 30-километровом участке Вылсана, но и в двух соседних реках - Арджеше и Раул Доамней.

"Она исчезла из Раул Доамней, потому что там не осталось воды, целый год русло оставалось практически пересохшим, - поясняет Андрей Тогор. - Коммунистам не было дела до эндемичных видов".

Весной известный румынский альпинист и эколог Алекс Гаван решил использовать свое влияние, чтобы попытаться спасти аспрета.

"Детство мое прошло на Вылсане, - говорит он, - и уже тогда об этой рыбке ходили легенды, люди гадали, живет ли она еще в реке".

Вместе с биологом Николаэ Крачуном и еще несколькими людьми Гаван разработал план по спасению доисторической рыбы.

"Мы полагаемся на усилия добровольцев и на наши собственные средства, - отмечает он, - и если нам удастся спасти этот вид, это даст надежду на то, что не все потеряно."

"Я видел, как вода уходит из Вылсана, ее стало в два раза меньше, чем раньше, - вспоминает горный спасатель Адриан Даскалеску, на глазах которого строились плотины электростанций. - Я видел этих рыб, а потом они стали пропадать".

Но это далеко не все, что грозит рыбам. Есть еще и вырубка леса, фрагментация рек, уничтожение среды обитания, незаконный сброс мусора и кража речной гальки и крупных камней для строительных нужд.


Вырубка лесов - лишь одна из многих экологических прорблем региона

Аспрет включен в список Бернской конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе как вид, которому грозит вымирание.

Среда обитания рыбы защищена европейским законом и входит в природный заповедник долины Вылсана. Но на закон мало кто обращает внимание.


В результате нарушения водосброса река во многих местах сильно обмелела

План по спасению аспрета, разработанный активистами, включает восстановление экосистемы бассейна реки Вылсан, круглосуточную охрану, разъяснение важности спасения редкой рыбы местному населению и создание заказника, где можно будет также разводить этих рыб.

"Было бы полезно иметь в запасе аспретов на случай, если на реке случится какая-то катастрофа", - считает Николаэ Крачун, добавляя, что потенциально было бы неплохо вновь заселить этой рыбой Арджеш и Раул Доамней.

Разумеется, как и со всеми природоохранными проектами, сроки играют важнейшую роль.

Однако недавно обнаруженная небольшая популяция из 12 аспретов вселяет надежду та то, что их осталось не так мало, как гласит официальная статистика.

"Аспреты - это живые ископаемые, - говорит Крачун, - они нуждаются в защите уже потому, что это свидетели эволюции".

"Выживание этих рыб послужит барометром здоровья нашей планеты, - добавляет Андрей Тогор. - Они жили тут 65 млн лет. Люди не должны уничтожить их за какие-то 50, это несправедливо".

https://www.bbc.com/russian/features-54874675
« Последнее редактирование: 11 Ноября 2020, 06:15:23 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6474
Re: теория Дарвина, Гомо сапиенс (Homo sapiens)
« Ответ #12 : 25 Января 2021, 00:24:22 »
Теория эволюции Дарвина: как он до этого додумался?
24 нояб. 2019 г.

BBC News - Русская служба

https://youtu.be/iBoUiNjlloU


=============================================


Новое исследование проливает свет на "ужасную тайну" Дарвина, преследовавшую его до конца жизни
24 января 2021, 06:03 GMT

Термин "ужасная тайна" Чарльза Дарвина - широко известен. Не секрет, что великий ученый так и не смог объяснить с точки зрения эволюции происхождение на Земле цветковых растений. Но лишь сейчас стало известно, что тайна цветов чуть не стоила Дарвину труда всей его жизни и угнетала его до последних дней.

Разбирая архивные документы, биолог-эволюционист из Лондонского университета королевы Марии, профессор Ричард Баггс обнаружил, что за несколько лет до смерти Дарвина у него появился весьма решительный оппонент - шотландский ботаник Уильям Каррутерс.

Каррутерс придерживался креационистской теории происхождения цветковых растений, полагая, что они возникли благодаря вмешательству свыше, и раструбил в прессе, что Дарвин не в состоянии дать по этому вопросу естественнонаучного объяснения.

Пробел в дарвиновской теории эволюции стал достоянием общественности и грозил подорвать позиции Дарвина в научном мире.

Тогда-то, считает Ричард Баггс, и родилось это словосочетание - the abominable mystery: ужасная или отвратительная тайна.

Что такое "ужасная тайна" Дарвина?

Впервые этот термин Чарльз Дарвин употребил в 1879 году в письме своему другу, исследователю и ботанику Джозефу Хукеру. В нем он писал, что стремительное по геологическим меркам развитие высших видов растений составляет ужасную тайну.

Речь шла о цветах и цветковых (или покрытосеменных) растениях, отличительная особенность которых заключается в наличии органов полового размножения. К ним относится большая часть всех растений на Земле - от водяных лилий и полевых цветов до дубов и фруктовых деревьев.

Дарвин не мог объяснить процесс их возникновения и эволюции. Цветковые растения появились на Земле сравнительно поздно по сравнению с другими видами и очень быстро приобрели широчайшее многообразие цвета, размера и форм.

"Судя по так называемой летописи ископаемых, цветковые растения (Angiospermae) появились внезапно - в меловом периоде, около 100 миллионов лет назад. У них нет ни единого сходства с растениями, существовавшими до этого. Кроме того, их появление было ознаменовано разнообразием подвидов", - говорит профессор Баггс.

Именно эта внезапность не давала покоя Чарльзу Дарвину.

Почему не было последовательной эволюции? Куда подевались промежуточные формы между хвойными породами (Gymnospermае) и цветковыми? И как это возможно, что они появились сразу в великом множестве вариантов?

Дарвин не понимал, как эти растения избежали последовательных этапов развития в отличие от других обширных видов флоры и фауны, включая млекопитающих. Все это противоречило одному из главных принципов естественного отбора, который гласил, что природа не совершает резких скачков.

Долгое время Дарвин утешал себя идеей, что, возможно, цветковые растения возникли и эволюционировали на каком-нибудь еще не открытом острове или континенте.

В августе 1881 года, всего за несколько месяцев до смерти, он написал Хукеру: "Для меня нет ничего более экстраординарного в истории растительного царства, чем неожиданное и стремительное развитие высших растений. Иногда мне казалось, что на протяжении веков где-то около Южного полюса мог существовать отдаленный и затерянный континент".

Нападки Каррутерса

В библиотеке Королевских ботанических садов Кью профессор Баггс наткнулся на копию лекции, которую в 1876 году читал членам Ассоциации геологов шотландский ботаник Уильям Каррутерс.

В ней шотландец утверждает, что Дарвин не в силах понять и объяснить возникновение цветковых растений, потому что их появление имеет божественную основу.

Каррутерс обрушивается на всю дарвиновскую теорию эволюции в целом, чем провоцирует горячие споры не только в научных кругах, но и в обществе. Его высказывания и выводы напечатала газета Times, а также ряд научных изданий.

"Каррутерс воспользовался моментом для того, чтобы начать поход против дарвиновской теории. Он утверждал, что покрытосеменные в Меловом периоде были созданы непосредственно Богом. Для Дарвина и его друзей это было полной ересью, но возникла проблема: он не мог объяснить это явление с точки зрения эволюции", - говорит Баггс.

По мнению профессора, именно эта ситуация и подтолкнула Чарльза Дарвина к использованию словосочетания "ужасная тайна". Свои выводы Баггс опубликовал в научном издании American Journal of Botany.

Сам Уильям Каррутерс впоследствии стал хранителем раздела ботаники в Британском музее и одним из крупнейших ученых в области палеоботаники.

По словам Ричарда Баггса, "ужасная тайна" Чарльза Дарвина сродни теореме Ферма, сформулированной математиком Пьером Ферма в 1637 году, - ни один из них не смог при жизни разгадать собственную загадку.

"Мы получили представление о том, что творилось в голове Дарвина в последние годы его жизни. Эта последняя загадка, попытки ее решить занимали все мысли Дарвина вплоть до самой смерти", - говорит профессор Баггс.

Удалось ли ученым с тех пор разгадать "ужасную тайну"?

Если одним словом, то нет.

Прошло уже 140 лет, а исчерпывающе объяснить возникновение цветковых растений до сих пор никто не может.

"Конечно, мы значительно продвинулись в нашем понимании эволюции и в знаниях палеонтологии, но эта тайна все еще не раскрыта", - говорит Ричард Баггс.

https://www.bbc.com/russian/features-55783484


=====================================



Капиталистическая цивилизация и порочность дарвинского взгляда на жизнь 4 ч.

بِسۡمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحۡمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ

Порочность демократической системы правления

Как мы заметили в прошлой части статьи, теория божественного права правления в Европе была отодвинута в сторону, и на её место пришла теория естественного права, из которой произошла теория т.н. «общественного договора», основанная, в свою очередь, на понятии капиталистического светского государства. Идея демократии привлекла взоры многих философов и мыслителей того времени, занимавшихся поиском такой системы правления, которая бы противостояла теории божественного права. Когда европейцы откопали из могилы древнегреческой истории систему демократии, то увидели, что она не только противостоит божественному праву, но и согласуется с естественным правом. С греческой философией они, в свою очередь, ознакомились из книг, оставленных мусульманами в Андалусии. Там европейцы узнали, что древние греки имели государство в Афинах, где претворяли свою демократическую систему, от которой потом сами же отказались, увидев на практике её непригодность.

Хизб ут-Тахрир говорит так: «Демократия — это правление народа самим собой. Она базируется на том, что власть и господство принадлежат народу. Народ — источник всех видов власти. Он имеет свою волю, и ни у кого нет над ним власти. Народ устанавливает законодательство, которым желает править. Дабы народ был господином самому себе, ему предоставляется полное волеизъявление, выраженное в соблюдении общественных свобод, являющихся основой его воли:

1. Свобода вероисповедания.

2. Свобода мнения.

3. Свобода собственности.

4. Свобода личности.

Таким образом, согласно теории общественного договора, исходящей из теории естественного права, демократия предоставляет законодательное право — оно же господство — народу. Народ избирает систему правления и законы без всякого давления, оказываемого на него. Никакая религиозная власть не может вмешиваться в его дела. Власть религии отделяется от власти мирской, т.е. религия отделяется от жизни. Народ занимается законодательством по своему свободному выбору.

При более детальном изучении функций государства и законов в демократической системе мы находим, что их задача состоит в обеспечении вышеупомянутых четырёх свобод. Капиталисты — согласно их дарвинскому образу мышления — пытаются смоделировать законы природы на свои законы, пытаются вывести из законов природы законы для людей, проецируя их на экономическую, социальную и политическую сферы жизни общества. Поскольку в природе стадом руководит самый сильный из его членов, он и является обладателем права пользования ресурсами и добычей, он решает, кого принять в стадо, а кого изгнать, как и решает то, какие права предоставить стаду.

Именно такие принципы капиталисты пытаются скопировать и претворить в правлении и политике. Они считают, что право законодательства и правления принадлежит сильнейшему, а сильнейший, согласно их видению, — это тот, у кого больше всего капитала и экономического ресурса. Соответственно, если капитал даёт право законодательства, то богатый получает право быть вождём человеческого стада, пользуясь всеми благами и ресурсами прежде всех остальных. Он же принимает решение о том, какие права предоставить своему стаду и каким законам обязать его следовать.

Непригодность демократии очевидна из её неадекватности и, следом, непригодности к применению, поскольку демократия — это правление народа самим собой. Для кого-то это красиво звучит, но когда дело доходит до практики, то оказывается, что народ не в состоянии собраться всем составом и заниматься законотворчеством, как и невозможно, чтобы он весь собрался и правил самим собой. Город-государство Афины однажды попытался эту идею реализовать и затем на своём опыте убедился в её абсурдности и неадекватности, после чего отказался от неё через месяц или несколько месяцев, и это произошло только в одном городе. Так если демократию постиг провал в одном городе, то что можно сказать о целом государстве, в котором тысячи городов и миллионы жителей?

Поскольку истинная суть демократии сводится к воображаемой идее, не реализуемой в жизни, то европейцы решили просто играть с ней и использовать как ширму, которая внешне демонстрирует власть народа и его волю. Для придания солидности этой ширме они выработали т.н. «три ветви власти»: исполнительную, судебную и законодательную. Законодательную власть официально передали совету депутатов, он же со временем стал парламентом. Ввиду невозможности собирать весь народ для законотворчества было принято решение, чтобы народ избирал законодательный совет. С этого момента у народа фактически было отнято право законотворчества, которое перешло в руки депутатов парламента. Далее оказалось, что парламент тоже неспособен постоянно заниматься законотворчеством, хотя бы по той причине, что не все депутаты на это способны.

В результате было решено выделить для этой работы законодательную комиссию, избираемую из членов парламента. Она и должна была заниматься чисто законодательством. Однако в составе такой комиссии оказались представители различных партий, каждая из которых желает утвердить законы и правила, соответствующие интересам и выгодам их партий. Тогда им приходится договариваться между собой и только затем выдвигать законопроект на утверждение парламента. Итого, по факту, законодательством занимается не народ, а совершенно небольшая группа лиц, которых можно пересчитать по пальцам. И вот на фоне этого демократию лживо и беспочвенно называют правлением народа или его большей части! Но на самом деле демократия — это власть небольшой кучки людей. Где тут место правлению народа самим собой?

Порочность демократии становится ещё более очевидной, когда законодательному собранию или парламенту предоставляют возможность действовать на постоянной основе, потому что затем обнаруживается, что законодательство в государстве меняется в зависимости от изменений обстоятельств и желаний членов парламента. Это само по себе ставит под угрозу тот идеал, который воспевает демократия, и это указывает на дефект данной системы в самой её основе. Членам парламента не остаётся ничего иного, кроме как признать, что изменения законов будут происходить постоянно, но т.к. со временем у людей возникают всё новые проблемы, то законы демократии тоже не могут оставаться неизменными.

В противном случае они могли бы собрать всё законодательное собрание или законодательную комиссию и сразу принять весь свод законов и правил, после чего в наличии парламента и законодательной комиссии не было бы никакой нужды, а депутатам оставалось бы вернуться к своей изначальной задаче: заниматься советом и отчётом правителей, а не законодательством. Доказательством тому служит конституция США, в которой никому не дозволяется менять даже слово, кроме как в совершенно исключительных случаях. Подводя итог, нужно сказать, что сама закономерность изменения законодательства — это признание его непригодности.

Также непригодность демократии проявляется со стороны правления капиталистов над своими народами. Приход к власти капиталистов меняет суть демократии, в том числе потому, что в силу неправильного распределения ресурсов среди людей в этой системе происходит сосредоточение ресурсов только лишь в руках богачей и монополистов, они же и становятся затем силой, имеющей власть в стране, потому что, согласно их же устройству, у кого деньги, тот и правит. Своими деньгами они покупают правителей, СМИ и парламент, становясь тем самым истинными правителями в своём государстве.

Главы государств и члены парламента становятся представителями воли т.н. «элиты» —капиталисты, крупные бизнесмены, главы огромных корпораций и т.п., — но вовсе не представителями воли народа, который их избирает. Крупные капиталисты оплачивают выборы кандидатов в президенты и члены парламента, которые затем после своего избрания становятся представителями своих спонсоров, представителями «элиты», оплатившей их избрание, принимая и утверждая законы, выгодные «элите». Несмотря на то, что подобная система убийственна, именно она доминирует сегодня в Америке и многих других странах мира. Таким образом, можно смело утверждать, что сами капиталисты являются истинными правителями капиталистических стран.

Итак, существует органическая связь капитализма, экономического дисбаланса и коррупции с дисбалансом политическим, потому что экономический дисбаланс в распределении ресурсов в капиталистическом обществе является следствием разделения народа на капиталистов, средний класс и бедняков. Капиталисты становятся алчной привилегированной элитой, желающей продолжать эксплуатировать остальных людей, а затем с той же целью раскинуть свои щупальца на весь остальной мир. Поведение капиталистов крайне схоже с высказыванием Дарвина о том, что выживает сильнейший, ибо таков закон природы, который общество обязано уважать. У сильного есть право жить дальше и пользоваться ресурсами ради своего выживания, чего не заслуживает слабый и немощный.

Современный правящий закон капитализма и демократии — это натуральный закон джунглей, но его сторонники не скажут об этом открыто, ибо это помешает им столь же открыто применять данный закон на практике. Они прикрывают его красивыми словами и наименованиями, наподобие демократии, играют словами, чтобы иметь возможность и дальше держать под контролем стадо (людей), ведя его куда угодно, с применением силы (военной и финансовой), власти (исполнительной и законодательной) и СМИ. Они используют любые средства и способы, позволяющие им достигать своих целей, какими бы безнравственными и нечеловеческими те ни были. Они подобны тем, о ком Макиавелли в книге «Государь» сказал: «Цель оправдывает средства».

Порочность демократической системы правления хорошо выявляется во время её практического исполнения в государствах, где за власть борются между собой больше чем две партии. Так государство наподобие Италии — в этом она схожа с государством евреев — по причине наличия множества партий в парламенте страны неспособно управляться одной сильной политической партией. В парламенте Италии ни одна партия не может собою сформировать большинство, и им приходится вступать в альянсы между собой. Эти альянсы столь хрупки и недолговечны, что разваливаются за короткое время, в результате чего разваливается и всё правительство, а страна переходит под фактическую власть преступных организаций, именуемых мафией.

Италия оказывается вынужденной снова и снова созывать выборы в законодательный парламент при том, что между созывами проходит совсем короткое время — всё из-за раздробленности парламентских сил. Именно поэтому что Республиканская партия, что Демократическая партия в США всеми силами стараются не допустить проникновения новых партий на выборы в своей стране, дабы их не постигла участь Италии. Поэтому люди в Америке продолжают выбирать какую-то одну из двух партий. Аналогично обстоит дело и в Британии, в которой на политической арене по сути присутствуют лишь две партии: Консервативная и трудовая (Лейбористская).

Одним из самых ярких аспектов порочности демократической системы является и тот факт, что демократические правительства заявляют о соблюдении прав человека на своих территориях, но вместе с тем поддерживают диктаторские режимы во всех остальных странах мира, подавляя аналогичные свободы и достоинства других народов. Они поступают так потому, что народы, живущие под властью диктаторских режимов, легче колонизировать и грабить, подчиняя их своей политике и полностью открывая их рынки для себя — всё согласно интересам преступных капиталистов. Где тут демократия и где тут свобода отношений с другими? Получается, что народам на Западе дозволено пользоваться свободами и правами, а народам в других странах — нет?

Упадочность системы демократии очевидна в самих основах, на которых она зиждется, а именно — в теории естественного права, напрямую связанного с дарвинским взглядом на жизнь. К тому же, демократия показала своё истинное лицо в тот день, когда демократические государства вторглись в жизнь других народов и государств, силой навязывая им свой образ жизни.

Непригодность в социальной системе

Социальная система занимается налаживанием отношений между мужчиной и женщиной со всеми вытекающими из них проблемами. Цель этих отношений состоит в создании семьи, которая становится клеткой общества, откуда увеличивается популяция человеческого рода. Также цель этих отношений состоит в сохранении человеческого вида.

Семья способствует выведению новых поколений, их физическому, идейному и психическому воспитанию. Социальная система отличается от общества к обществу, потому что у каждого общества — своё особое видение того, как налаживать отношения между женщиной и мужчиной, в зависимости от того, какие в нём доминируют идеи, настроения и законы, влияющие на семейные и внутриобщественные отношения.

Понятие семья было главенствующим в обществах с самого начала сотворения человека, сквозь века и вплоть до наших дней, ибо такова природная фитра человека, когда женщина и мужчина сочетаются в браке для создания семьи, помогают друг другу, дополняют один другого, выполняя свою роль в обществе для продления рода людского. Все виды взаимного дополнения, взаимной помощи и разделения ролей между ними ясны.

Однако с появлением идеологии капитализма и возвышением её руками теории естественного права и общественных свобод, в особенности — свободы личности, начались обсуждения и разногласия между философами и мыслителями капитализма о том, какими должны быть социальная система, понятие семьи и отношения между мужчиной и женщиной. Эти мыслители избрали за основу новое понятие, взятое из естественного закона, по которому существуют все живые существа в природе. Они заметили, что в природе среди животных нет понятия семьи, а поскольку человек должен идти по жизни согласно законам природы, то нет ему нужды в построении семьи как в цели сочетания мужчины и женщины. Согласно их выводу, подобно животному миру, мужчина и женщина должны иметь спонтанную, ничем не систематизированную сексуальную связь, после чего естественным образом увеличивается популяция людей — в точности как у животных. Согласно их выводу, нет в природе никакого планирования или систематизирования роста популяции и сексуальных отношений. Наоборот, отношения должны только лишь случайными и хаотичными, возникающими в силу естественного влечения людей друг к другу.

Дарвинский капиталистический взгляд на семью, т.е. на сочетание мужчины и женщины путём брака, привёл к негативным последствиям для института семьи и подверг опасности само выживание людского рода, потому что — согласно взгляду капиталистов-дарвинистов — семейные отношения между мужчиной и женщиной приводят к главенству мужчины над женщиной, лишая тем самым женщину личной свободы под лозунгом сохранения института семьи. Получается, в глазах таких людей семья — это институт порабощения женщины, институт подавления её личной свободы. Эта же теория дарвинизма пришла к выводу о легальности множества видов половых извращений и гомосексуализма, которые ранее в западном обществе активно порицались и пресекались. Сексуальные наклонности извращенцев были «научно» обоснованы — опять-таки согласно их воззрениям — и признаны как естественные склонности таких людей.

Именно по этим причинам ты находишь, как некоторые капиталистические деятели, выступающие в защиту прав женщин, гендерного равенства, феминизма как типично дарвинского явления, враждуют с самой идеей семейных отношений, расценивая их как порабощение женщины, подавление её свободы и нарушение её прав. Ты находишь, что они призывают к полному равенству между мужчиной и женщиной, говоря, что отношения между ними должны быть основаны на абсолютной свободе друг от друга, без всяких общественных, культурных или религиозных ограничений. Они призывают к тому, что отношения между мужчиной и женщиной не должны иметь никаких условностей, в точности как это происходит среди животных, без всяких пережитков прошлого, таких как семья и родственные отношения. Если же в процессе сосуществования мужчины и женщины рождаются дети, то их, как это заведено в природе, воспитывает мать. Как вы видите, у них типичный дарвинский взгляд на семью, и они подходят к отношениям между мужчиной и женщиной как к отношениям между самками и самцами в природе.

Дарвинский взгляд на семью и общественные отношения, а также признание им материальной ценности как единственной ценности для человека в принципе, вместе привели к разрушению института семьи, к нежеланию заводить семьи и иметь детей, которые стали расцениваться как убыточный проект в контексте капиталистической экономики. Гуманность — она же человечность — как ценность они не признают, а именно она и толкает к тому, чтобы заводить детей. Мужчины и женщины отказались от выполнения своих действительно природных ролей соответствующих фитре, из-за чего общественные и семейные отношения на Западе были разрушены.

Из-за этого Запад пришёл в полный моральный упадок. Половые связи стали беспорядочны и открыты. Семейных связей почти нет. Они оказались заменены на «партнёрские». В итоге женщина пострадала ещё больше, потому что теперь кроме того, что она обязана ухаживать за детьми, она взвалила на себя ещё и часть мужских обязанностей по заработку для себя и детей. На Западе появился феномен одиноких женщин, в одиночку заботящихся о детях, значительно увеличился процент подкидышей, распространились венерические заболевания наподобие СПИДа и сифилиса.

Когда мы затрагиваем проблематику, связанную с вопросом женщин как главную проблему, которую выдвигает на первый план западная цивилизация, то находим, что в качестве её решения Запад предлагает систему абсолютного равенства между мужчиной и женщиной и рассматривает этот вопрос как основную идею для соблюдения прав человека. Беда в том, что это решение слишком раздуто, ибо при внимательном рассмотрении темы равноправия мы обнаруживаем, что она подобна обоюдоострому мечу. С одной стороны, данное решение преследует вполне здравую идею равенства мужчины и женщины как людей, но с другой стороны это решение полностью игнорирует их природные различия, что имеет убийственные последствия для обоих полов, потому что женщину, например, обязывают вести точно такие же финансовые траты на семью, как и мужчина, нести такую же ответственность, как и мужчина, в тех делах, которые ей как женщине выполнять представляется крайне сложно.

Поэтому мы находим, что женщина в западном обществе, в котором претворяется данная мерзкая идея, работает как мужчина и взваливает на себя все его тяжести. Она работает на стройках, водителем, в ресторанах, кроме того, вынуждена торговать своим телом в целой серии отраслей сферы услуг, как, например, в рекламе или развлечениях. В итоге идея равенства оказалась губительной для женщины и ввергла её в ещё большие страдания, чем раньше. Современная женщина на Западе забыла уважительное отношение к себе. Мы видим это своими глазами, да и сами женщины на Западе осознают этот бесспорный факт. Причина всего этого заключается в том, что данная теория противоречит человеческой фитре (естеству), она несправедлива, попросту неполноценна, не говоря уже о том, что она не учит людей сотрудничеству и взаимопомощи, а учит их эгоизму, враждебности в отношении друг друга, конкуренции и борьбе за рабочие места.

Она не учит ни милосердию, ни помощи. Эта порочная теория только и может, что пропагандировать конфликты между людьми, и не ведает понятия о взаимопомощи. Поэтому теория равенства должна быть упразднена и заменена на справедливость. Абсолютное равенство несправедливо как в адрес мужчин, так и в адрес женщин. Нам нужно не равенство, а справедливость — именно то, что соответствует фитре человека и описывает каждому его роль в обществе, дабы ни мужчина, ни женщина не несли на себе бремя того, что им не под силу.

Таковы последствия идей капиталистической цивилизации и её упадочного, порочного дарвинистского взгляда на жизнь, семью и общество. Кто возвёл свою цивилизацию и систему законов на естественном праве и теории Дарвина, тот должен ожидать соответствующих дурных итогов, не говоря уже о полном моральном разложении общества и распространении болезней. Не сегодня так завтра итог этот нагрянет обязательно, и если у них есть разум, то пусть сделают выводы пока ещё не поздно!

Непригодность взгляда на общество

Непригодность капиталистической цивилизации в её взгляде на общество заключается в том, что она смотрит на него лишь как на собрание индивидуумов и не берёт во внимание отношения между людьми, причём сознательно. Почему так? Потому что капиталистический взгляд основывается на идее свободы индивидуумов, особенно свободы личности, а государство вмешивается в дела личности только лишь для поддержания её свободы, и не более этого.

Непригодность капиталистической теории видна в действиях правительств, стремящихся разделить общество на этнические, религиозные и финансовые группы, что приводит к разделению людей и всего общества на противоборствующие лагеря. В этом же контексте происходит разделение общества на мужчин и женщин, на здоровых и больных, на христиан, иудеев, мусульман и индусов. Затем каждой группе предоставляются их особые права, выделяются для них праздничные дни, их различия усиливаются, что приводит к разжиганию противоборств и противоречий между сторонами. Только потом приходит государство и берёт под контроль каждую группу, с лёгкостью управляя ими по отдельности под предлогом защиты их прав и свобод, а нуждающихся из их числа делают заложниками государственной системы.

Эта теория склонна разделять общества зависимых государств, для чего местные правительства проводят перепись населения, которая, как предполагается, предоставит правительствам возможность более эффективного планирования предоставления услуг гражданам, но на самом деле для совершенно иных целей, согласующихся с капиталистической политикой мальтузианства новой эпохи. Выражаясь по-другому, эти правительства проводят перепись населения, основываясь на теории «демографического взрыва», распространённой священником Томасом Мальтусом в его произведении «о принципах народонаселения», в котором он говорит, что увеличение числа жителей будет требовать увеличения добычи ресурсов (средств существования), имеющихся на земле.

Эта предвзятая теория послужила стимулом для политики контроля роста населения, взятой на вооружение такими капиталистическими организациями, как «Институт Форда», «Институт Рокфеллера» и прочие. Стоит отметить, что перепись приводит к конфликтам между группами населения в едином государстве, потому что как только каждая группа узнаёт свою численность, она по возможности пытается оказать давление на правительство, чтобы выбить себе больше прав, быть больше представленной в парламенте и правительстве. Таким образом, перепись населения оказалась оружием для групп населения, желающих себе больше прав и готовых вести борьбу с другими группами в одном государстве.

Также из теории естественного права и общественного дарвинизма произошли крайние национальные и расистские взгляды. Расизм стал нормой капиталистической цивилизации дарвинского уклада. Именно на таких основах зародилась нацистская Германия с подачи Гитлера, считавшего, что расовая принадлежность возвеличивает одних над другими и даёт право подавлять последних. Согласно такому видению «лучшая раса» имеет больше прав на существование и достойную жизнь, а со всеми остальными нациями необходимо покончить, будь то чернокожие, семиты, цыгане и прочие. Шовинизм подобного размаха привёл к такой же масштабной войне сначала между европейскими государствами, а затем и в Африке, потому что люди стали делиться между собой по расовым, языковым и этническим различиям, погибая миллионами.

Очередной опасностью дарвинской капиталистической теории как для Запада, так и для Востока выступает то, что общества, оказавшиеся под её влиянием, начали страдать от старения, т.е. они не спешат рожать детей, и в результате стариков становится всё больше, а молодёжи — всё меньше. Это естественным образом вызывает недостаток в рабочей силе в государстве — силе, необходимой для функциональности компаний, заводов, фабрик и в общем всей экономики, как и вызывает это нехватку сил для содержания пенсионеров и стариков, которых обязано смотреть государство.

Эта безоговорочная проблема заставила целый ряд государств бить тревогу и предпринимать социальные и экономические меры для поощрения мужчин и женщин ко вступлению в брак и продолжению рода. Но как бы не так! Некоторые финансовые подачки не в состоянии разрушить огромный барьер, состоящий из целого ряда идейных, психических и материальных преград, мешающих создавать семью, на фоне, к тому же, существования множество путей для удовлетворения желаний другими незаконными способами, идущими вразрез с семейной жизнью, начиная с измены и заканчивая обычным прелюбодейством и развратом.

Например, Германия позволила сирийским и прочим беженцам поселиться на своей территории, чтобы таким образом покрыть дефицит рабочих рук, от которого она страдает. Так же и Италия недавно официально заявила о том, что уровень смертности в стране превышает уровень рождаемости, из-за чего стала бить тревогу в страхе перед исчезновением. Политические деятели Италии в частном порядке тоже заявляют, что вся страна стоит перед опасностью исчезновения из-за низкой рождаемости. В точно такой же ситуации оказались и другие капиталистические государства Европы, Япония, Россия и прочие — все они переживают старение своего коренного населения в связи с тем, что умирает больше людей, чем рождается. В случае, если данная тенденция не изменится, в долгосрочной перспективе все эти общества столкнутся с прямой угрозой полного вырождения.

Таким образом, непригодность социальной теории капиталистической цивилизации становится настолько очевидной, что её уже не скрыть. Всё, что ещё может её прикрывать — это постоянное освещение в СМИ научно-технических достижений капиталистических государств.

Заключение

Основы и детали, изложенные нами в процессе повествования о цивилизации капитализма и порочной теории дарвинизма, некоторые исторические факты процесса развития капиталистической цивилизации, увиденные нами причины упадочности этой цивилизации — всё это подтверждает, что капитализм однозначно несёт горе всему человечеству, и причиной тому служат сами принципы, на которых эта идеология зиждется. Соответственно, решением для Запада станет отказ от данной идеологии и её замена на более лучшую, которая бы привела все западные народы к настоящему счастью и процветанию, подняв человека из грязи порочности и возвысив его к небесам. Западу нужна такая идеология, которая бы признавала все существующие ценности, а не только материальную. Такой идеологией является лишь Ислам — религия, дарованная Аллахом Всемогущим всем Его творениям как лучший путь, по которому они могут идти.

Есть ещё один очень важный для нас аспект, помогающий понять логику действий капитализма. Понимание этой логики поможет нам, соответственно, понять методологию и принцип действий капиталистической идеологии и то, как она исполняется в жизни общества, как, например, в здравоохранении, торговле, образовании, законодательстве и т.п. Посредством этого мы сможем узнать секрет непригодности любой системы законов, исходящих из неё. Знать механизм действия капитализма и метод мышления его носителей, пропагандирующих светскость, основанную на теории естественного права, эволюции и дарвинизма, очень важно для нас, поскольку осознание принципа функциональности данной идеологии позволит нам понять поведение её систем, а также причины, по которым она принимает те или иные решения.

Также это поможет нам прогнозировать и предугадывать поступки капиталистов наперёд, что позволит нам избежать ошибок и проблем в отношениях с ними. Мы сможем заранее планировать свои действия в их отношении. Мы сможем понять, как они решают кризисы, через которые снова и снова проходит капитализм, какие оправдания они используют, наподобие развития, эволюции, современности, гибкости, и почему эти оправдания срабатывают. Они перекладывают кризисы на потом, откладывают их на будущее, или, ещё лучше, стараются экспортировать их, переложить свои кризисы на других, на слабых и бедных во всём мире, чтобы те расплачивались за ошибки капиталистов.

Капиталистическая цивилизация испортила целые поколения, принявшие эту идеологию, погрузив их во лжи и порочности, научив богатых и сильных подавлять всё остальное человечество, словно так и нужно. Капитализм извратил общественную, экономическую и даже политическую жизнь людей по причине пропаганды дарвинского взгляда на жизнь. Люди стали жить по законам джунглей, по закону т.н. «естественного права», вместо того, чтобы жить по справедливым законам Аллаха. В итоге человечество упало лицом в грязь на земле вместо того, чтобы возвыситься к чистому на небе.

Мы видели провал капиталистических государств в попытке обуздать коронавирус. Мы видели, как некоторые из них решили прибегнуть к политике коллективного иммунитета, сама идея которого исходит опять-таки из дарвинской теории о выживании сильнейшего. Однако затем им пришлось быстро от этого решения отказаться. Даже тут теория дарвинизма снова проявила порочность, оказавшись неспособной адекватно решать насущную проблему. Всё это в открытую людям не говорится. Наоборот, как правило, их пытаются обмануть и представить такой взгляд на жизнь результативным, демонстрируя объекты материального развития и научно-технического прогресса.

Нужно сказать, что мы рассмотрели капитализм и увидели, насколько порочна эта цивилизация в своих основах и системах законов как её ответвлениях. Вместо того, чтобы возвысить человека, она топит его в пороках и портит как и где только можно. Капитализм привёл человека в тупик, где нет ни гуманной, ни моральной, ни духовной ценностей, а есть только материальная. В капитализме человеку остаётся только лишь страдать. Из-за капитализма весь мир оказался в опасности, а значит, отказ от капитализма и его замена на более достойную идеологию является обязанностью всякого, кто не утратил человечность.

Сариси Макдиси — Иерусалим
« Последнее редактирование: 06 Августа 2021, 01:34:58 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6474
Re: теория Дарвина, Гомо сапиенс (Homo sapiens)
« Ответ #13 : 25 Января 2021, 00:58:48 »
Журнал Аль-Ваъй (Сознание)

    № 412   
    21 января 2021

Капиталистическая цивилизация и порочность дарвинского взгляда на жизнь 2 ч.

...

Естественное право — первый столп светскости

Европейские императоры и короли правили людьми по «божественному праву», реализуя тем самым т.н. «теократическую систему правления». Данная теория правления восходит ещё к Средним векам, однако кристаллизовалась она только лишь ко времени правления королей Якова I (1603–1625) — короля Англии и Людовика XIV (1643–1715) — короля Франции. В соответствии с теорией «божественного права» эти монархи при поддержке Церкви имели возможность вводить любые законы, какие захотят, издавать любые указы без всякого права возражения со стороны народа. Одним из самых известных защитников такой концепции был философ Роберт Филмер (1588–1653).

Когда в Европе разразился жестокий конфликт между монархами и Церковью, с одной стороны, и философами, мыслителями и учёными — с другой, конфликтующие стороны в итоге пришли к идее отделить религию от жизни. По идее, Английская революция 1640–1660, протекторат Кромвеля и «Славная революция» в Англии в 1688 г. должны была положить конец теории и практике т.н. «божественного права» правления. Был созван парламент как высший орган правления, издавший т.н. «Декларацию прав» в 1689 г., согласно которой королём человек мог стать теперь не по «божественному праву», а по праву его избрания народом через парламент.

В 1689 г. философ Джон Локк (1632–1704) раскритиковал воззрения Филмера о «божественном праве» в «Первом трактате о правлении». Он выступил против правления от имени Бога и вместе с другими философами, такими как Гоббс, Вольтер, Пуфендорф и прочие, разработал теорию об общественном договоре, придя в итоге к альтернативе «божественному праву», которое было названо «естественным правом». Так немецкий философ и мыслитель Самуэль фон Пуфендорф (1632–1694) прямо призвал заменить священный церковный закон на естественный или рациональный закон. Стоит отметить, что тот же Томас Джефферсон (1743–1826) многое позаимствовал у Локка при составлении Декларации независимости США в 1776 г.

Что представляет собой теория естественного права?

Теория естественного права базируется на группе прав, которые человек считает данными себе природой. Т.е. человек считает, что:

• сама природа даровала ему эти права,

• этого дара не лишён ни один из народов и ни одна личность,

• общество и государство обязаны обеспечивать безопасность этих прав в социальной, экономической, политической и просветительской сферах, чтобы данные права имели возможность практической реализации, а также велась борьба со всем, что данные права нарушает или мешает их исполнению.

Теория естественного права включает в себя основополагающую идею о том, что жизнь и весь этот мир существуют согласно естественному закону. Взаимоотношения между индивидуумами должны производиться на основе принципов свободы, равенства и естественной справедливости. На основании естественного закона можно определить, что будет считаться благом, а что злом, что будет справедливостью, а что тиранией, как и можно отделить ошибку от правильности. Инстанцией для определения данных понятий служит закон природы, а значит, естественное право, как и его инстанция, стоят выше всего остального. Таким образом, теория естественного права стала новой правовой инстанцией вместо Бога и Церкви. Права индивидуума теперь стали регулироваться новой инстанцией под названием «естественное право».

На самом деле идея естественного права не является новой, потому что восходит к греческой философии, которую одно время у греков переняли римляне и вписали в своё право. Она основывается на постоянном и неизменном законе, который должен быть высшим идеалом, на который ориентируется всё общество и согласует с ним все свои законы... источником такого закона считается природа, толкует и понимает которую разум.

Идея естественного права перекочевала в Англию в виде греческой литературы и римского права, приведя тем самым к созданию теории общественного договора, которую можно назвать практическим исполнением закона природы в политике. Согласно этому закону, создание государства происходит при соответствующей воле общества, власть в нём должна принадлежать народу, а правительство черпает законность своего существования от воли общества.

Таким образом отмечается взаимосвязь идеи «естественного права» с идеей «свободы личности», которую капитализм определил одной из основ демократической системы, потому что возникновение общества и государства, согласно воззрению капиталистов, происходит в основе ради защиты свободы личности, а демократия является капиталистической заменой теократической и монархической системе правления, опиравшихся на «божественное право».

При внимательном рассмотрении идеи «естественного права» можно увидеть, что оно базируется на абстрактной концепции естественного существования, ситуации полностью предположительной и воображаемой, не ощущаемой в действительности, потому что человек сам не может естественно функционировать, живя в одиночестве. Человек является существом социальным, не может нормально жить без общества и даже без семьи. Тем не менее, они стали полагаться на идею естественного права как на теорию, ограничивающую власть правителей, а также основывающую и защищающую права людей, в особенности право собственности и возможность применять насилие для защиты частного имущества от всякого, кто на него посягнёт — точно так же, как и на самого владельца.

Естественные законы природы — инстанция для возведения капитализма

Когда капитализм определил своей инстанцией законы природы, то тем самым отказался от любых нравственных, моральных и религиозных установок, потому что в природе нет места законам, развивающим данные ценности. Нет в природе места для милости, доброты и прощения. Есть только законы победителя, у которого имеются силы для защиты и адаптации к ситуации. Согласно этому закону, тот, кто подходит для подобных природных условий и выживает, тот и лучше. В среде, где действуют только естественные законы природы, действует только соответственная система ценностей, главенствует по итогу только закон джунглей и признаётся только одна ценность: материальная.

Идея эволюции — второй столп светскости

Идея эволюции была необходима для заполнения бреши в теории Дарвина о происхождении жизни, потому что не получалось принимать законы на основе этой теории, пока она не отвечает на данный вопрос. Проблема, с которой столкнулись европейцы, заключалась в том, чтобы доказать вечность и нерушимость законов природы. Утверждая правильность своего взгляда, они заимствовали понятия у древних греков и римлян, что в будущем создало трудности для них, ибо они обнаружили, что принимаемые ими законы подвержены изменениям и поправкам, вынуждены адаптироваться к текущей ситуации, которая время от времени меняется.

Капиталисты оказались вынуждены оправдать ситуацию, в которой оказались, для чего попытались обратиться к самой природе и заявили, что природа сама изменчива и развивается, т.е. она сама по себе нестатична, что оправдывает нестатичность принимаемых ими законов. Именно так, по заказу капиталистов, нуждающихся в оправдании своих методов, была разработана теория эволюции природы.

Во Франции была основана школа естественной эволюции под руководством Жорж-Луи Бюффона (1707–1788), и в 1780 г. он издал книгу под названием «Всеобщая и частная естественная история», в которой поддержал идею о том, что все живые существа произошли от одних общих предков. Учение Бюффона об эволюции оказало влияние на многих философов и естествоиспытателей того времени, самыми выдающимися из которых были:

• Поль Гольбах (1723–1789), автор книги «Система природы», которую прозвали «Библией атеизма». В ней он говорит о системе организации материи самой себя, в результате чего возникла жизнь при поддержке внешних и внутренних факторов, и не более того.

• Дени Дидро (1713–1784), предположивший, что материя взаимодействует хаотичным образом, в результате чего жизнь возникла совершенно случайно.

• Ещё одним учёным, подвергшимся влиянию Бюффона, был биолог Жан-Батист Ламарк (1744–1829). Он разработал теорию, известную под его собственным именем — «ламаркизм» и является автором книги «Естественная история беспозвоночных животных», изданной в 1820 г.

• И только потом в Англии появился Чарльз Дарвин (1809–1882), смешавший теорию «естественных законов природы» с теорией «естественной эволюции», придя в 1860 г. к теории о живых существах.

Призыв к разработке идеи эволюции живых существ появился в Европе в результате противоречий, возникших между сторонниками идеи, гласившей о том, что законы природы статичны и неизменны, и теми, кто занимался законотворчеством и обращался к законам природы как к правовой инстанции, не признавая божественного права и связанных с ним законов. Люди, занимавшиеся законотворчеством, столкнулись с тем, что законы, изобретаемые ими, должны со временем подвергаться поправкам и изменениям, когда в этом заключается польза.

Но они не могли спокойно вводить данные изменения в законы, потому что такой метод противоречил базовой идее статичности и неизменности природы как основы их законодательства. Если бы они подумали и попытались копнуть глубже, то обнаружили бы, что мерилом успеха и пригодности любой системы или закона служит его способность решать проблемы на базе их собственных правил и основ, а значит, эти системы и законы не нуждаются в том, чтобы выходить за рамки собственных правил и основ, чтобы решить проблемы, поставленные перед ними.

Если бы они поняли это, то им не пришлось бы искать неуклюжих оправданий, потому что самодостаточные системы и законы способны справиться с любой задачей и решить любую проблему в любое время и в любом месте, т.к. не нуждаются в заимствованиях со стороны и в нарушении собственных правил и основ. Именно такие системы и законы считаются действительно успешными, и никакие иные.

Но когда человек устанавливает системы или законы для решения определённых проблем, а затем поворачивает их в другую сторону в зависимости от изменения обстоятельств и ситуаций, то тем самым доказывает слабость и неспособность своих же систем и законов решать насущные проблемы. Он вынужденным образом пытается исправить законы и подстроить их под изменившиеся обстоятельства, приступая к новым трактовкам законов и систем, отчего те, в конце концов, выходят за рамки своих правил и основ, искажаются и достигают тех целей, которые были поставлены изначально. Это искажение является итоговым прямым доказательством неспособности таких законов и систем решать всё новые проблемы и их провала.

Однако сторонники таких систем и законов пытаются прикрыть данный изъян и отказываются вводить правильную систему, заявляя, что эволюция законов и систем в контексте обновляющихся обстоятельств на самом деле является естественным, вполне природным явлением, потому что таков закон природы в принципе. Сама природа постоянно эволюционирует и меняется, а поэтому системы и идеи, оставшиеся такими, какими были, без изменений, приведут лишь к накоплению проблем, а затем рухнут под их давлением и докажут всем свою несостоятельность. Это значит, по их мнению, что существует острая необходимость в постоянной замене старых законов на новые, современные и актуальные!

Когда составители капиталистической и коммунистической систем заявляют о том, что эволюция, или, по-другому, прогресс, является одним из природных явлений, без которого никак нельзя обойтись, потому что именно так системы и идеи остаются живы и пригодны к прогрессу и эволюции, а кто не эволюционирует, тот неизбежно вымрет в соответствии с теорией Дарвина, то тем самым они попросту хотят прикрыть изначальный провал своих систем, для чего придумывают красивые термины.

Если закон и система непригодны и неспособны решить проблему, для которой разработаны, то это значит, что они провальны и ущербны — вот и всё на этом. А все попытки авторов систем и законов реформировать свои детища путём «поправок», читайте — искажений изначальных основ, а затем вплоть до деталей под предлогом эволюции и прогресса — на самом деле это всего лишь попытки прикрыть образовавшийся абсурд.

Следовательно, лозунги об эволюции являются попытками избежать ответа за последствия провала систем и законов — последствия, оказавшиеся вовсе не теми, которые были ожидаемы изначально, а значит, данные законы и системы доказали свою неспособность решить поставленные задачи по решению проблем, и этот факт не исправят никакие оправдания об эволюции и попытки оттянуть неизбежный крах. Смешение вопроса развития естественных наук и вопроса т.н. «эволюции людских законов» приводит к путанице и переворачивает вещи вверх ногами, из-за чего люди представляют их одним и тем же и задаются вопросом: «Если наука развивается, то почему не могут развиваться и законы?!». Поэтому важно провести разделительную черту между этими вопросами, чтобы раскрыть порочность и ложь капитализма.

Меры эволюции/развития законов и систем

Согласно тому, что мы пояснили выше, лозунги об эволюции законов указывают на их деградацию и неспособность решать человеческие проблемы. Попытки смешать воедино эволюцию законов, разработанных людьми, с эволюцией науки — грубая ошибка. Развитие естественных наук — неоднозначный вопрос. Наука построена на естественных законах, которые не изменяются и не заменяют один другой. Задача научного исследования состоит в том, чтобы раскрыть эти законы и использовать во благо человека, для чего нужно понять, как эти законы работают и как нужно себя вести относительно них. Т.е. задача науки состоит в том, чтобы применить законы природы, созданные Аллахом, во благо человека.

Законы природы абсолютно не меняются и не эволюционируют, а меняется лишь осознание человеком природы и его способность применить её законы себе на пользу, применив знания о ней и технологии. Всякий раз, как человек изучает эти законы, проводит исследования и опыты, то приходит к новым сведениям и полезным открытиям. Эволюцией или развитием науки мы можем назвать этот процесс лишь в качестве метафоры, потому что это полностью отличается от того, что называют «эволюцией законов природы». Законы природы статичны и не развиваются. Неизменность законов природы является одним из величайших доказательств лжи капиталистов в их же определении прогресса и эволюции.

Дарвиновский взгляд на нравственность

Как было выше сказано, капиталистическая цивилизация была воздвигнута на теории естественного права и эволюции, которые отрицают любые ценности в мире, кроме материальных, склоняя людей индивидуализму и эгоизму. Жизнь описывается как постоянная борьба за выживание, в которой побеждает лишь лучший и сильнейший. Единственной инстанцией для принятия законов служит закон природы, а значит, основной задачей капиталистов является выявить законы природы, раскрыть их и использовать для приобретения выгоды и пользы, т.е. использовать их как оружие, при помощи которого можно покончить с любым противником в разгар борьбы за выживание.

Даже если некоторые возражают и говорят, что в основополагающих идеях капитализма присутствуют некоторые элементы моральных ценностей, такие как общественные свободы, демократия, светскость, права человека, словом, то, что капиталисты считают моральными ценностями и хорошими идеями, принятыми во всём мире, то мы ведь знаем, что всё это — лишь пропагандистские лозунги, призванные скрыть позорную правду, раскрывающуюся всякий раз при трудностях и потрясениях. Каждый раз, как наступают тяжёлые времена для капитализма и людей, исповедующих его, мы все становимся свидетелями того, как они себя ведут.

Последним таким случаем стала ситуация с коронавирусом. Мы собственными глазами видели, как люди дрались между собой даже за рулоны туалетной бумаги. Мы видели, как Америка и прочие капиталистические государства изымали у других стран даже защитные маски, запрещая своим отечественным производителям продавать маски за рубеж. Мы видели, как они затем ввели дарвиновскую политику «коллективного иммунитета» и оставляли пожилых людей умирать от коронавируса.

В разгар этой эпидемии и прочих предшествовавших кризисов всему миру стала ясна порочность капиталистической цивилизации, порочность дарвиновского взгляда на жизнь, потому что выстроенная цивилизация возвышает эгоизм и порождает расизм в борьбе за выживание. Эта цивилизация лишена духовной, моральной и нравственной ценностей, таких как милосердие, добрососедство, утешение для опечаленных и помощь слабым. Во что она точно верит, так это в материальную силу и в оружие массового поражения, которые должны будут помочь в борьбе с врагами, пренебрегая при этом здравоохранением, образованием и прочими потребностями населения, не приносящими выгоды. Всё это доказывает то, что истинный взгляд капитализма на жизнь является именно дарвиновским, порочным и аморальным, глубоко укоренившимся в умах его носителей.

Влияние дарвинизма на методологии мышления

Одной из первых идей, распространившихся в Европе в начале т.н. «Эпохи Просвещения», был экспериментальный научный метод исследования. Его развитием занимался ряд учёных и философов, важнейшими из которых были Галилео Галилей (1564–1642) в Италии и Фрэнсис Бэкон (1561–1626) в Британии. Бэкон считается одним из первых философов, призвавших к свободе мышления, наложившей отпечаток научного духа на Европу. Он является основателем экспериментального метода, основанного на научном мышлении. Бэкон объяснил вырождение философии тем, что она смешалась с религией, а также тем, что люди выводили законы из передаваемых доказательств, принимая высказывания предшественников, не проверяя их на достоверность. Он восстал против греческого наследия Платона и Аристотеля как нереалистичных философий.

Таким образом, цивилизация капитализма определила для себя, что её первой заботой является размышление о природе с целью вывести соответствующие системы и законы, которые затем люди примут в качестве идеальной модели поведения во всех сферах жизнедеятельности, в частности — в экономике, политике и социальной сфере. Капиталистическая методология мышления ограничила себя рамками природы и её неизменных законов. Она считает, что человек является частью природы и что он — как живое существо — является продуктом эволюции законов природы и не нуждается в том, чтобы быть сотворённым Создателем.

Соответственно, сторонникам капитализма стало необходимо обзавестись мышлением, которое бы соответствовало законам природы, вследствие чего они выработали прагматизм. Они разработали науки, ограничивая при этом свой разум только материальностью. Наблюдая за природой, за живыми существами, изучая их образ жизни и борьбу, они стали внедрять такие же отношения и среди людей, оправдываясь тем, что таков закон жизни, природы.

Во время принятия решений и поиска выхода из некоей ситуации капиталисты пользуются научным методом исследований, потому что этот метод позволяет им понять реальность событий или то, какая проблема перед ними стоит, потому что именно такой метод используется в законах природы. Поскольку одна из важнейших целей научного исследования — это открыть законы природы и познать, как поступает материя в той или иной обстановке, то научный метод стал одним из самых надёжных инструментов мышления, понимания и поведения у капиталистов.

Дарвиновский взгляд на жизнь

Если мы внимательно оценим теорию дарвинизма относительно природы и жизни, то увидим, что она базируется на определённых столпах, выраженных следующим образом:

• Природа и её законы считаются высшей ценностью, а также инстанцией, которую обязательно необходимо рассматривать и уважать.

• Всё, что происходит в природе, необходимо считать спонтанным, стихийным, бесцельным и не являющимся управляемым внешними силами.

• Эволюция в природе происходит автоматически, без чьего-либо вмешательства. Природа сама по себе эволюционирует согласно своим же законам. Выживает сильнейший.

Они смотрят на жизнь как на борьбу за выживание между видами. Победитель получает доступ к природным ресурсам. Именно эта борьба приводит к эволюции и развитию общества. Показателем успеха в этой борьбе они считают фактическое овладевание силой и адаптацию к природным условиям. Они не рассматривают моральную или гуманную ценности в этой борьбе.

Именно так мы толкуем взгляд капиталистов на понятие «свободы личности», потому что они смотрят на свободу точно так же, как смотрят на природу: всё происходит спонтанно, и можно поступать как угодно — всё это будет естественным. Ощутимая материальная польза, или, выражаясь иначе, прагматизм, являются единственным показателем. Духовная и моральная ценности абсолютно не принимаются в расчёт, потому что природа и её законы не признают эти ценности. Они считают, что проблемы происходят по причине недостатка ресурсов, и именно поэтому разгораются войны, решением чему служит увеличение количества ресурсов. Решение жизненных проблем принимается из системы законов природы, и если законы человека построить на законах природы, то люди будут так же эволюционировать, и всегда — только к лучшему.

Одной из важнейших причин порочности системы капитализма является идея о том, что конфликт или противостояние между людьми ведётся по причине дефицита ресурсов, что решается автоматическим образом без необходимости вмешательства некоей сторонней силы в законы природы. Они так считают, ибо расценивают природу и её законы как закрытую самодостаточную систему, не нуждающуюся в управлении извне. Они считают, что борьба живых существ в природе приводит их к эволюции, т.е. к развитию, и этой эволюции достаточно для прогресса всего сущего.

Эта основная мысль — об отсутствии необходимости во вмешательстве извне в конфликт живых существ в природе — является столпом теории Дарвина об эволюции живых существ. Эта же мысль является опорной для Томаса Мальтуса (1766–1834) в книге «Опыт о законе народонаселения». Эта же мысль является опорной для Карла Маркса (1818–1883) в его теории эволюции/развитии истории обществ. Эта же мысль является опорной для Адама Смита (1723–1790), запретившего вмешательство государства в экономические процессы и сделавшего закон спроса и предложения единственным механизмом, необходимым для регулирования цен, достаточным для решения проблем баланса и распределения ресурсов, способным привести общество к экономическому развитию и процветанию. Суть же проста: согласно их мнению, жизнь — это постоянная борьба по законам природы, т.е. по законам джунглей.

Природное/естественное право и эволюция — две основы капиталистической системы

Отказ от идеи «божественного права» привёл к появлению идеи «естественного права» и зарождению светскости. Естественное право твердит о том, что законы природы становятся основной инстанцией для определения прав и обязанностей членов общества, а у религии и Церкви не должно быть никакой роли в систематизации отношений людей в обществе, экономике и политике. Т.к. законы религии не являются больше инстанцией, не являются источником законов после того, как религия была отделена от жизни и государства, то это значит, что они должны быть заменены законами природы. Отныне человек, его воля и выбор становятся источниками прав в обществе, на чём и основывается т.н. «общественный договор» и конституция государства.

Итогом естественного права стала необходимость утвердить идею ряда свобод личности, необходимость установить целую школу естественной экономики, ставшей ядром для будущей капиталистической системы, основанной на индивидуальной инициативе, свободе собственности, невмешательстве государства в развитие экономики, вместо чего та должна развиваться так, как её направит «невидимая рука», т.е. механика цен, которая сама регулирует ценовой баланс и распределяет ресурсы в обществе. Одним из виднейших основателей такой экономической школы был Адам Смит в Британии.

Из идей естественного права и эволюции природы зародилась теория Дарвина о живых существах (1860). Теория твердит о том, что согласно законам природы происходит постоянная борьба за выживание между живыми существами с целью достижения ресурсов, и кто в этой борьбе выживает, тот и считается лучшим. Законы природы, соответственно, приводят к эволюции и развитию всех живых существ.

Также из дарвиновской идеи эволюции появился т.н. «социальный дарвинизм», опирающийся, как они считают, на научную основу, коей является теория Дарвина. Объявив себя научно обоснованным, социальный дарвинизм стал рассчитывать на признание в обществе, после чего вообще оказался обязательным мнением, ибо таков закон природы. Позже на этой основе появились такие идеи, как расизм, нацизм, фашизм и ультраправые движения. Семена дарвинизма прослеживаются ещё в теории Мальтуса в «Очерке о законе народонаселения», в котором он посчитал, что войны, эпидемии, голод, плохое состояние здравоохранения и экономики в стране на самом деле являются инструментами, практическим образом решающими проблему перенаселения.

Таким образом, в капитализме экономическая, политическая и социальная системы, а также законы административного управления, образования, здравоохранения и прочие — все они возведены на светскости и дарвинизме. Дарвиновский взгляд на жизнь, в свою очередь, происходит из естественного права, дополнив его идеей об эволюции. В итоге смесь дарвинизма с естественным правом и породила дарвиновский капиталистический взгляд на жизнь.

Сариси Макдиси — Иерусалим


=====================================


Капиталистическая цивилизация и порочность дарвинского взгляда на жизнь 3 ч.


32.01.2021

بِسۡمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحۡمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ

Для того, чтобы ощутить порочность и провал различных капиталистических систем, произошедших из светскости, опирающейся, в свою очередь, на теорию естественного права и теорию эволюции, нам достаточно провести связи основ и правил, на которых базируются любые законы в капитализме, с идейными основами, на которых базируется теория дарвинизма, давшей начало таким идеям, как расизм и нацизм, а также разжёгшей войны, в которых погибли миллионы людей, оправдывающих свои действия ложными идеалами и взглядами на жизнь.

И если социальный дарвинизм — как его называют на Западе — оказался порочной, совершенно бесчеловечной теорией, был и есть очень опасным для всего человечества элементом, требующим оставить его и бороться со всеми, кто к нему призывает, то Запад, давший ему начало, должен был, наоборот, войти с ним в гармонию и не противоречить ему, ибо Запад сам породил социальный дарвинизм, присутствующей по факту в любой западной системе законов, потому что все законы капитализма тоже исходят из дарвиновского взгляда на жизнь и базируются на тех же отвратительных основах. Если же Запад решил отказаться от расизма и нацизма, то ему подобало пересмотреть общие основы с данными идеями, а затем оставить всё общее с ними как в основах, так и в ответвлениях.

Поскольку капиталисты не сделали то, что обязаны были сделать, мы должны показать им и всем остальным, что суть порочности и дисбаланса их идеи социального и политического дарвинизма заключается в самой теории естественного права и эволюции. Эта теория и есть основной корень, из которого произросли все порочные идеи, такие как общественные свободы и демократия, а также идея социального дарвинизма, получившая своё начало вполне естественным образом — идея, из которой впоследствии произошли такие взгляды, как нацизм, фашизм и национализм, давшие начало двум мировым войнам, в огне которых сгорела Европа вместе с миллионами людей.

Вы, европейцы, на себе ощутили последствия таких идей, как нацизм и фашизм, произошедших из данной теории, однако вы и дальше продолжаете поддерживать дарвиновский взгляд на жизнь и придерживаться этой теории, представляя её здоровой, естественной наукой, и вместе с тем отказываетесь рассматривать любую науку из естествознания, которая хоть в чём-то противоречит теории Дарвина, даже если кто-то из ваших же учёных не согласен с данной теорией и обосновывает разумный замысел создания всего бытия.

Таким образом, опасность для капиталистических систем в экономике, политике, социальной сфере и т.д. заключается в основе, на которой они же возведены, а именно — в идее естественного права. Соответственно, если ошибочность постигла саму основу идеологии, её правила, её взгляд на пользу в этом мире и на свободы, то нет возможности исправить данную ошибку методом исправлений некоторых её положений. Необходимо искоренить эту ошибку начисто и принять совершенно другую идею вместо неё, основа и правила которой были бы здоровы, как и все исходящие из неё системы законов, что автоматически приведёт человека к счастью и процветанию.

Некоторые утверждают о необходимости идти в ногу со временем и подстраиваться под системы капитализма с целью произвести реальные реформы. Для оправдания своих слов они используют такие лозунги, как «прогресс», «современность», и «модернизация». На самом деле их заявления как раз таки служат оправданием слабости и порочности капитализма в решении человеческих проблем, а не доказательством его успеха, развития и современности, потому что под прогресс не подстраиваются.

Поэтому когда сегодня мы слышим о призыве к современности и развитию, то нужно отдавать себе отчёт в том, что тебя на самом деле призывают к порочности и разложению. Необходимо поменять критерии оценки прогресса и деградации среди людей, чтобы они не считали гибкость и адаптацию признаками прогресса, коими они не являются, а увидели, что данные качества в любой системе указывают на её неустойчивость, а значит, и неспособность решать проблемы.

Мы поясним, что наиболее важные системы законов капитализма, такие как экономическая система, политическая система, социальная система либерального склада и прочие системы капитализма, происходят и произрастают из одной и той же основы, а именно — из социального дарвинизма. Если это будет доказано, а оно, без сомнения, будет доказано, то будет необходимо признать ошибочность и порочность данных систем, как и их опасность для людей. Попытки капитализма решить проблемы людей приводят лишь к ещё большим проблемам и кризисам, а поэтому Запад — если он правдив с самим собой — должен оставить светскость и объявить ему непримиримую вражду. Каждый человек, не заражённый капитализмом, должен оставить его системы законов, бороться с его распространением и не допускать его применения. Мусульмане же — первые, кто обязан так поступить.

В этой статье мы ограничимся наблюдением и фиксацией самых важных систем и идей капитализма. Таким образом, это не всесторонний разбор всех систем подряд, а скорее, попытка сосредоточить внимание читателя на связи всех идей в этих системах с их методами решения проблем в рамках дарвиновского взгляда на жизнь. Затем мы раскроем их порочность, лживость и неспособность решать проблемы людей, как и неспособность упорядочить общество из-за ошибочного взгляда на жизнь и его практики в реальной жизни. Мы рассмотрим самые важные системы законов капитализма, происходящие из светскости и из дарвинского взгляда на жизнь, на социальную, экономическую и политическую сферы.

Порочность капиталистической системы экономики

Экономическая теория, к которой призывал Адам Смит, считается одной из важнейших теорий, заложенных в основу идеологии капитализма. В свою очередь, экономическая система — это самый большой и широкий, по сути — центральный столп из тех столпов, на которых стоит капитализм. Теория Адама Смита считается самой важной в экономической политике, которую ещё именуют экономическим рынком или свободной экономикой. Если прояснится, что этот центральный столп ошибочен, то капитализму придёт конец.

Ошибочное определение задачи экономики

Экономическая теория капитализма, получившая кристаллизацию в трудах Адама Смита, заявляет, что основная задача экономики состоит в том, чтобы покрывать нужды населения при ограниченном количестве предметов удовлетворения этих нужд, или, выражаясь иначе, эта задача заключается в том, чтобы покрывать дефицит товаров и услуг. Для этого капитализм нуждается в правилах, по которым будут вестись распределение ограниченных ресурсов и покрываться неограниченные нужды. Стоит отметить, что классическая капиталистическая теория определила, что задача экономики находится между двумя аспектами: ресурсами и потребностями населения.

Разницу между количеством ресурсов и потребностями именуют «редкостью ресурсов». Идея «редкости ресурсов» исходит из постулата капитализма, имеющего длинные корни. Она гласит о том, что потребности человека растут в геометрической прогрессии, а количество ресурсов (товаров и услуг) растёт лишь в арифметической прогрессии, из-за чего возникает проблема с редкостью (дефицитом) ресурсов, что толкает человека к безальтернативному увеличению производства.

Эта теория заявляет, что государство не должно вмешиваться в процесс распределения ресурсов, потому что основой экономических взаимоотношений среди людей является свобода собственности и свобода личности, а распределение ресурсов происходит самотёком, природным образом согласно естественным законам рынка (по правилам рыночного закона спроса и предложения). Они заявляют, что поток распределения ресурсов сам себя регулирует, и государство не должно вмешиваться в экономику, рынок должен быть свободен и цены должны регулироваться сами собой. Этот процесс они именуют действием «скрытой руки», которая устанавливает баланс спроса и предложения, распределяет ресурсы и устанавливает справедливые цены.

Это в точности то же самое, что и проблема конфликта между живыми существами в теории Дарвина, а также Мальтуса в его трактате «О народонаселении». Согласно Адаму Смиту и всем капиталистам, задача экономики решается точно так же, как и решается вопрос конфликта между живыми существами в рамках теории Дарвина, потому что теория Дарвина, его метод осмысления проблем и их решения идентичны теориям и методам капиталистической системы с учётом некоторых отличий, имеющихся в каждых системах.

Ошибочность решения задачи экономики методом увеличения производства

Капиталистическая система представляет задачу экономики вывернутой наизнанку, и вместо того, чтобы смотреть на неё как на общественный вопрос, как на вопрос, касающийся взаимоотношений среди людей и распределения ресурсов среди них, она смотрит на неё как на вопрос увеличения производства, пустив этот процесс на самотёк и предоставив людям полную свободу собственности, полную свободу в добыче ресурсов и приобретении богатств. Тем самым капитализм не решил поставленной задачи, а наоборот, усугубил проблему, сосредоточив силы на увеличении несправедливости, отбросив в сторону все возвышенные ценности... Вместо того, чтобы решить проблему с бедностью и отсутствием доступа к богатству среди простых людей, капитализм сосредоточил силы на том, чтобы бедность не прекращалась и чтобы общество, как и раньше, не могло иметь доступа к богатству...

Капиталисты определили, что задача экономики состоит не в заботе о человеке, а в покрытии нужд, отчего цель экономики состоит в удовлетворении нужд в общем, а не в удовлетворении нужд каждого человека. Соответственно, увеличение добычи стало решением экономической задачи вместо того, чтобы таким решением стало улучшение жизни каждого члена общества.

Капиталисты смотрят на понятие «редкости ресурсов» как на ограниченное количество предметов пригодных для удовлетворения потребностей, найдя выход из этой проблемы в увеличении добычи и производства. Однако такое решение носит явно обманчивый характер, даже если внешне кажется, что оно приводит к увеличению предметов удовлетворения нужд, потому что в итоге оно не решает истинной проблемы, стоящей перед любой экономической системой, т.е. не занимается справедливым распределением ресурсов среди всех членов общества.

Увеличение ВВП не решает данной проблемы, потому что все недавно добытые ресурсы практически не доходят до простых граждан, и те по-прежнему не могут ими воспользоваться, ибо не имеют к данным ресурсам доступа. Вместо них, как и раньше, данными ресурсами продолжает распоряжаться лишь небольшая кучка богачей. Всё богатство вращается в кругу богатых людей, не покидая его. Справедливого распределения богатств в обществе не происходит даже на минимальном уровне.

Капиталистическая система экономики считает, что ценового аппарата вполне достаточно для распределения ресурсов в обществе, назвав его «скрытой рукой». Данную идею «скрытой руки», отрицающую за государством право вмешиваться в экономику, они считают достаточной для выработки баланса на рынках и роста экономики, что полностью соответствует теории Дарвина в различиях живых существ, появившихся, согласно его утверждению, без вмешательства Создателя, по целиком природным законам, и этих законов вполне достаточно для эволюции и прогресса.

Однако исторические факты доказали неспособность ценового аппарата справиться с серьёзными экономическими кризисами, и государство было вынуждено вмешаться в их решение, что и произошло, к примеру, во времена Великой депрессии в США 1929 года и в последующие годы потом. Тогда вмешательство государства было просто необходимым по рекомендации английского экономического мыслителя Джона Кейнса, сказавшего: «Непременно нужно остановить движение капитализма навстречу к могиле.

Нужно защищать капитализм от его склонности к самоубийству методом государственного вмешательства в момент провала рыночной политики, а также в момент провала скрытой руки как метода баланса рынков и их развития». Соответственно, идея невмешательства государства в экономику является неудачной, что было доказано ей на протяжении истории неоднократно. Однако капиталисты по-прежнему считают её основной идеей рыночной экономики, и всегда, как минует кризис, они возвращаются к ней, потому что она является основополагающим понятием капиталистического дарвиновского взгляда на жизнь.

Колониализм — один из мотивов капитализма

История доказала, что правила экономической системы капитализма стали мотивом к колониализму, эксплуатации государств, народов и власти над ними с последующим искусственным обеднением тех, кого колонизировали, увеличением их страданий, войн, бед, голода и внутренних конфликтов, подпитываемых колониальными государствами. С этой же целью колонизаторские государства не позволяют иным государствам проводить индустриализацию, достигать прогресса и стратегических прорывов в производстве, вместо чего оставляют их и дальше быть государствами с преимущественно сырьевой экономикой, поставляющих сырьё на рынки капиталистических государств.

Во вступительной части книги Хизб ут-Тахрир «Экономическая система Ислама» пишется: «Установление ценового аппарата ограничило распределение и заставило западные капиталистические монополии выйти за границы своих стран в поисках мест, в которых можно найти сырьё и рынки, где можно сбыть свою продукцию. Мир страдает от колонизаторства, от борьбы за сферы влияния и от экономической экспансии именно в результате действия монополистических компаний, а также из-за того, что цене на ресурс дали возможность определять, кому и сколько его достанется. Из-за этого ресурсы этого мира попали в руки монополистических компаний, потому что были введены дурные правила, взятые с капиталистической системы экономики».

Монополистические компании — лишь часть того ужаса, который испил этот мир из чаши капитализма. Кроме них можно вспомнить ещё и западный призыв к т.н. «свободам» и «правам человека», в особенности — к «свободе» в сфере экономики и политики. Капитализм использует красивый лозунг о свободах и превращает свободу в монополию на целые страны, а также порабощает местное население на политико-экономическом уровне, не позволяя им отделиться от себя, затягивая их в политические ловушки одну за другой или применяя в крайнем случае политику огня и железа...

Мы отчётливо наблюдаем за тем, как капиталистические государства в борьбе против народов следуют той самой дарвиновской теории, считая себя более высшими существами, более эволюционировавшими и лучшими, а значит — и имеющими больше прав на выживание, в то время как остальные заслуживают лишь уничтожение, голод и рабство.

Нет ни роста, ни благополучия при капитализме

Капитализм использует дарвиновский взгляд на жизнь и претворяет его среди людей даже внутри своего общества. Он смотрит на индивидуума как на ресурс для эксплуатации, а на его жизнь — как на «живые деньги» до тех пор, конечно же, пока он приносит прибыль, ибо затем он больше никому не нужен. К такому отношению к людям призвал премьер-министр Британии (и не только он), когда его страну постигла эпидемии коронавируса, призвав к выработке «коллективного иммунитета», в результате которого выживут только самые сильные и здоровые, а это значит, что старики, больные и слабые — словом, те, кто не приносит прибыль, — должны умереть. Это — типично дарвиновский взгляд на жизнь. И скажите, чем заявления этих политиков отличаются от заявлений Гитлера? Чем отличаются их действия от его действий?

Такова опасность капиталистической системы экономики для всего мира, горе и бедствия, которым нет счёта, из-за чего необходимо разоблачить всю капиталистическую идеологию вместе с её элитой, захватившей в свои руки почти все ресурсы и богатства, контролирующей остальных людей, защищающей капиталистический режим, чтобы тот и далее обеспечивал их интересы. Остальные люди тем временем страдают от голода и нищеты. Этот режим оставляет некоторым индивидуумам некую возможность войти в т.н. «средний класс», чтобы они могли платить большие налоговые отчисления и держать в тонусе экономику, подпитывая положение богачей. Люди из среднего класса на самом деле оказываются такими же рабами богачей. Им дают возможность пользоваться небольшим богатством только для того, чтобы продлевать жизнь самой капиталистической системе.

Капиталистическая система экономики не предоставляет возможности всему населению достичь реально высокого уровня процветания, потому что основная часть добываемого и производимого продукта руками общества в итоге концентрируется у небольшой закрытой группы богачей, оставляющих совсем немного ресурсов остальным людям. Процветание и рост благосостояния государства возможны только в том случае, если процветает и растёт благосостояние общества с предоставлением ему справедливой возможности пользоваться ресурсами. Но этого не достичь, если жить по правилам капиталистической экономики. Благородный Коран указал на важность этой проблемы и сказал, что она решается методом распределения ресурсов среди населения. Об этом говорит кыяс, связанный с текстом о распределении трофеев. Сказал Всевышний в Коране:

كَيۡ لَا يَكُونَ دُولَةَۢ بَيۡنَ ٱلۡأَغۡنِيَآءِ مِنكُمۡ

«Дабы не досталась она богатым среди вас» (59:7).

Наступит день, и мусульмане отомстят колонизаторским и капиталистическим государствам, с позволения Аллаха!

Распад экономических заплаток и лживость призыва к прогрессу

В результате жестокой несправедливости, появившейся после применения капиталистической экономической системы, в результате навалившихся бедствий на людей появились различные социалистические течения и идея т.н. «социальной справедливости», причём с подачи самих же капиталистов в XIX веке, потому что возникла необходимость залатать дыры в капиталистической системе и облегчить несправедливость и бедствия, вывалившиеся на людей. Накладывать заплатки — означает обернуть проблему, но не решить её, потому что дыра образовалась, экономика дала трещину, и вместе с этим решение данной проблемы аналогичным образом идёт на дно.

За десятилетия своего претворения порочность капиталистической системы стала очевидной. Тогда в самой Европе, а именно — в Британии, в 1848 г. появился марксизм-коммунизм как политико-экономическая система альтернативная капитализму. Само появление этой альтернативной системы стало свидетельством кризиса капитализма. Прошло время, и на мировой арене появилось коммунистическое государство, несущее идеологию коммунизма как систему законов и глобальную цивилизацию, во главе которой в 1917 г. встал Владимир Ленин. Установление социалистического государства стало публичным заявлением о готовой замене порочному капитализму. Однако идеология коммунизма в скором времени показала свою несостоятельность в Восточной Европе и России и в конце 80-х годов ХХ века распалась.

Во вступлении к книге «Экономическая система Ислама» Хизб ут-Тахрир говорит следующее: «Была проведена попытка залатать экономическую систему капитализма путём предоставления государству права вмешиваться в регулировку цен на товары в особых случаях с целью защитить национальную экономику и потребителей, а также уменьшить потребление некоторых товаров и ограничить власть монополистов». Кроме того, в этих ситуациях они решили организовывать систему государственных проектов, которые берёт на себя государство. Однако эти заплатки и им подобные меры противоречат основам системы капиталистической экономики, т.е. противоречат правилу «свободной экономики», пусть даже и в качестве исключения, в особых случаях...

Кроме того, даже в таких условиях справедливого распределения ресурсов среди простых граждан не происходит, и их нужды остаются без удовлетворения в полной мере. Дурное распределение ресурсов никуда не исчезло. Оно всё так же осталось доминировать на основе принципа «свободы собственности», по-прежнему считая ценовой механизм единственным средством распределения богатства среди людей. Эта картина никуда не исчезла и продолжила существовать во всех обществах, в которых господствует капитализм.

Несмотря на то, что брешь в капиталистической системе экономики — явная, что её нельзя скрыть, потому что на то имеется множество экономических указаний, таких как высокий процент бедности и безработицы, высокий показатель голода, количества беженцев и т.д. — несмотря на всё это, капиталисты продолжают накладывать на свою систему одну заплатку за другой. Этот процесс они называют «саморазвитием» системы, т.е. они официально считают, что такими методами капиталистическая система экономики сама себя исцеляет, а значит, и сама развивается в ногу со временем, как того требуют обновившиеся обстоятельства и вновь возникающие проблемы.

В Европе произошла своеобразная «вакцинация» капитализма идеями социализма и социальной справедливости — эта «вакцинация», по сути, оказалась лишь ещё одной заплаткой, одним своим появлением свидетельствующей о расхождении и распаде системы капитализма, в частности — в основополагающих идеях, на которых капитализм базируется. Попытка скрыть эту деградацию под заплаткой и оправдать её «саморазвитием капитализма» на самом деле является попыткой убежать от проблемы. Это попытка бегства с желанием не признавать ошибочности и преступности, до которых дошли большинство людей по вине капитализма. Это бегство от необходимости пересмотра основополагающих понятий. Это бегство от ответа за данные понятия, которые пропагандировались как правильные и достойные, но оказались разрушительными, в том числе — и для самих себя.

Вымышленная финансовая экономика

Раньше капиталистическая экономика призывала к настоящему производству, но затем стала призывать к построению иллюзорной финансовой экономики, основанной на финансовых спекуляциях и играх на фондовых биржах. Капиталисты выдумали финансовую экономику, параллельную реальной экономике, в которой деньги развиваются за счёт самих себя посредством обращения акций компаний и заводов руками посредников-спекулянтов, не связанных с реальной экономикой.

Они торгуют акциями так, словно участвуют в карточной игре с целью получить огромную финансовую прибыль, превышающую стоимость самих компаний и заводов, потому что для них самой большой ценностью является увеличение прибыли и выгода, а не развитие экономики и благосостояние общества. Затем этот тип финансовой экономики перешёл на новую стадию во времена правления президента Рейгана в США в 1984 г., когда тот отделил связь между реальной экономикой и финансовой, позволив второй работать без контроля со стороны первой.

Широкое распространение получили биржи и глобализация, став распорядителями мировой экономики во всех отраслях: сырьё, товары, золото и валюта. Стоимость денег, вращающихся на финансовых рынках, в несколько раз превысила стоимость реального имущества, выраженного в виде корпораций и заводов, образовав тем самым т.н. «экономические пузыри», способные взрываться по любым простейшим причинам, причём очень скоро в результате определённых международных обстоятельств или даже при появлении слухов. Именно так трещали по швам экономики государств Восточной Азии в 1987 г., хотя их называли финансовыми «тиграми».

Затем, в 2008 г., наступил сильный финансовый крах в Америке, последствия которого ощущаются по сей день. Такие капиталистические государства, как Греция, Испания и Португалия, испытали сильнейшие экономические потрясения, приведшие к народным протестам. Тогда той же Греции помогла не рухнуть только Германия. Теперь ожидается, что 2020 год стал годом великого краха фиктивной финансовой экономики и всех связанных с нею производных интересов. Наблюдаемые нами развалы финансовых капиталистических рынков посреди свирепствующего коронавируса являются итогом деятельности самой фиктивной экономики.

Капиталистическая система — система управления кризисами

Капиталистическая система — это система постоянных кризисов. Примерно раз в десятилетие её экономический фундамент сотрясается. Самым последним до этого дня был кризис 2008 г., известный как ипотечный кризис. Он произошёл в результате дурных мер, принятых капиталистической системой для решения экономических проблем, потому что эти меры в результате лишь оттягивали экономический кризис, пока не наступил 2008 год, и кризис не вырвался, перекинувшись на иные страны и народы. Америка переложила бремя своего кризиса на всех, потому что сама не располагает настоящим решением для данной проблемы. Правила её экономики и правила её мышления, основанные на дарвиновском взгляде на жизнь, не содержат необходимого решения для подобных кризисов.

Итого, наблюдается, что капиталистическая система экономики страдает от постоянных кризисов. Проблема заключается в том, что какое бы решение ни придумывал капитализм, оно ведёт к новому кризису в иных экономических и гуманитарных секторах. Так, если они решают проблему с безработицей, то сразу же попадают в проблему с инфляцией, а если пытаются решить проблему инфляции, то сразу попадают в проблему высоких цен. Всякий раз, как они пытаются решить некую  проблему, сама же эта попытка приводит к появлению новых проблем. Стоит им выйти из одного кризиса, как они в скором времени вступают в новый, ещё более страшный. Так их и носит от одного решения проблем к другой проблеме, нередко противоречащих друг другу. Каждый кризис порождает новый.

Капиталисты понимают всё это, но в качестве выхода из ситуации всегда используют гонку со временем и пытаются перекинуть кризис на потом, путём заимствования потенциального богатства у будущих поколений, как, например, должник, задолжавший деньги с двойными процентами, имея при этом надежду вернуть долг до конца своих дней. Со временем долговой кризис увеличивается, и кредитор теряет доверие к заёмщику, колесо займов останавливается, наступает долговой кризис и начинаются попытки решить данную проблему за счёт других вопросов. Например, распродаётся государственная собственность в частные руки иностранным инвесторам и т.н. «стратегическим партнёрам».

Этот порочный круг не разорвётся, пока не произойдут настолько тяжкие события, перед которыми все капиталисты разбегутся и оставят людей самим с этим разбираться, или же пока не произойдёт революция, которая сметёт коррумпированную элиту общества, после которой к власти придёт новая элита из оппозиционных партий. Так недавний экономический кризис в Ливане приближается к подобному исходу. Капиталистическая система экономики вынуждена постоянно заниматься решением кризисов, потому что не имеет для них окончательного решения, что лучше всего демонстрирует её порочность.

Ввиду большого разрыва между фиктивной финансовой экономикой и реальной, нужно сказать, что любая настоящая встряска экономики станет причиной, которая приведёт к краху фондовых рынков, а значит — и к развалу фиктивного финансового рынка, после которого деньги людей станут испаряться и доход от зарплат будет значить всё меньше и меньше. В этой ситуации капиталисты как правило прибегают к способу печатания всё большего и большего количества денег, которыми накачивают рынок. Этим они временно спасают ситуацию, но увеличивают проблему в долгосрочной перспективе, потому что огромное количество бумажных денег приводит к инфляции валюты с последующим распадом целых компаний. У них возникает необходимость для решения появившегося кризиса.

Для его решения они могут даже развязать войну, как это было во времена Второй мировой войны, после того, как в США разразилась Великая депрессия. В будущем алчность монополистов-капиталистов не будет удовлетворяться только деньгами и прибылью, которые они получают сегодня. Они пустятся в гонку со временем и станут перекладывать решение всех экономических проблем на потом. Они мастерски изобретут новые способы в экономике и финансовые инструменты, необходимые для этого, а когда люди их спросят: «Что это такое?», — они насмешливо им ответят: «Саморазвитие и прогресс», — продолжая и дальше незаконно присваивать общественное добро.

Порочный капитализм будет оставаться жить до тех пор, пока живы корни его цивилизации, дарвиновский взгляд на жизнь и системы законов, за которые он цепляется. Сторонники этой идеологии накладывают на неё заплатки одну за другой, убегая от проблем и перекладывая их на будущее, оправдывая это «прогрессом». В этом они похожи на человека с хронической болезнью, наподобие диабета или гипертонии: они пытаются лечить симптомы болезни и жить с ней дальше, потому что лекарства не существует. Если же ход болезни обострится, то может привести больного к инсульту или смерти. Вот так и капиталистическая система имеет хроническую болезнь, конец которой будет означать крах экономики и политики капиталистических государств.


« Последнее редактирование: 17 Марта 2021, 18:26:02 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.