Запад и Россия

[Абд-ур-Рахман]

Уколоть Америку: что может запретить Россия в ответ на санкции
Сергей Козловский, Ольга Шамина Русская служба Би-би-си

10 апреля 2018

США ввели в отношении российских компаний, бизнесменов и чиновников новые санкции, которые обвалили фондовый рынок и курс рубля. Москва обещает ответить "жестко" и "эффективно". Каким может быть этот ответ?

Пока меры не объявлены.

"Ситуация непростая, но здесь во главу угла нужно ставить наши собственные интересы... Какие-то скоропалительные решения принимать было бы некорректно", - заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Премьер Дмитрий Медведев говорил, что Россия оставляет за собой право на встречные действия, "включая действующие торговые соглашения и процедуры". И еще в пятницу поручил проработать вопрос об "эффективных ответных мерах". А МИД обещал не оставить санкции США "без жесткого ответа".

Чем "уколоть"?

У России и США нет эксклюзивных торговых соглашений, говорит директор центра исследований международной торговли РАНХиГС Александр Кнобель, но обе страны являются членами ВТО. Соответственно они по правилам этой организации должны предоставлять друг другу одинаковые условия доступа на рынки.

Когда власти говорят о возможном пересмотре торговых соглашений, скорее всего, имеется в виду, что будут введены исключения из этого режима. "То есть какие-то товары будут запрещены к поставке из Соединенных Штатов, на какие-то товары могут быть наложены определенные пошлины", - считает Кнобель.

Но степень экономического взаимодействия США с Россией недостаточно высока, чтобы политики принимали это фактор как определяющий, пишут эксперты вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) в докладе о российско-американских торговых отношениях.

Аналитики CSIS объясняют сложившуюся ситуацию не только ухудшением отношений в последние годы: "На российско-американскую торговлю влияют структурные ограничения [в российской экономике], такие как неудовлетворительное обеспечение прав собственности, плохая регуляторная политика в сфере бизнеса и недиверсифицированный экспорт".

Если власти России захотят пойти по пути торговых ограничений, у них есть ограниченный набор опций, признает глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. "У нас не настолько развиты торгово-экономические и инвестиционные отношения с Соединенными Штатами, чтобы уколоть наших американских, в кавычках, друзей", - подытожил Шохин.

Чем торгуют Россия и США

В 2017 году, по данным статистической службы США, Россия поставила в Америку товаров на 17 млрд долларов (4,7% всего российского экспорта), а Америка в Россию - на 7 млрд долларов (0,2% всего американского экспорта). Торговый оборот двух стран составил 24 млрд долларов. Это в 26 раз меньше, чем торговой оборот США с Китаем, в три раза меньше, чем оборот США с Индией и в 2,7 раза меньше, чем торговля США с Бразилией.

Наибольшего объема - 34 млрд долларов - торговля США с Россией достигла в 2011 году. Россия поставляет в США в основном нефть, металлы, ядерное топливо, минеральные удобрения и рыбу. На эти позиции приходится 90% российского экспорта в США. Основная статья американского экспорта в Россию приходится на корпорацию Boeing. Это самолеты, авиационные двигатели и комплектующие к самолетам. Кроме того, США поставляет в Россию продукцию машиностроения. До введения санкций штаты также были крупным поставщиком в Россию оборудования для нефтедобычи.

Титан и ракетные двигатели

США вынуждены закупать у России титан. Российское предприятие "ВСМПО-Ависма" - давний партнер американского производителя самолетов Boeing. "ВСМПО-Ависма", по разным оценкам, производит от 40-60% титановых деталей для Boeing. Такая высокая доля объясняется тем, что производителей качественного титана мало, а спрос растет.

В Москве знают об этой зависимости. "США вряд ли откажутся от поставок российского титана", - сказал Шохин.
Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Американский производитель самолетов Boeing существенно зависит от российских поставок титана

"Отказ России от поставок титана доставил бы неприятные ощущения США и даже, может быть, где-то повлиял на производство", - говорит Кнобель из РАНХиГС.

"Но для России это тоже бы имело негативные последствия, так как снизило бы экспортную выручку от продажи этой товарной группы. Здесь такая обоюдоострая игра. Заведомо, безболезненных шагов тут нет сейчас", - считает эксперт.

Еще одной такой "чувствительной" для США и России статьей экспорта являются поставки российских ракетных двигателей РД-180. Эти поставки продолжатся, несмотря на американские санкции, заявлял в январе 2018 года секретарь совета безопасности России Николай Патрушев.

США также существенно зависят от российского топлива для атомных электростанций. Однако отказ России от поставок топлива в США, как и в случае с титаном, навредит обеим сторонам.

С 2008 года власти США установили для российского урана квоту в размере 20% потребностей американских АЭС. Сейчас у Tenex - внешнеторговой компании "Росатома" - заключены контракты на поставку урана в США на общую сумму 6,5 млрд долларов.

Запретительные меры могут быть и неторговыми. Например, в октябре 2017 года РИА Новости сообщало со ссылкой на неназванный источник, что Россия может приостановить полеты американских космонавтов на Международную космическую станцию. Эксперты отмечали, что если США не смогут попасть на МКС, то американская часть станции прекратит работу, и тогда остановится работа всей МКС.

"Если мы завершим работу станции сейчас, то о будущем [российской] пилотируемой космонавтики на горизонте до 2025 года можно перестать говорить - и, думаю, за это время она настолько атрофируется, что восстановить ее будет невозможно", - говорил член-корреспондент Российской академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин.

Налог на Америку

России может ввести ограничения в отношении "дочек" американских компаний. Глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев сказал во вторник, что не исключает такой вариант.

"Если будет новый виток санкций, в нашем правительстве начнут задавать вопросы, а стоит ли вводить какие-то ответные меры? В том числе возможны какие-то налоги на американские компании дополнительные, которые могли бы компенсировать санкционный эффект", - сказал Дмитриев.

Россия действительно может "ударить" по американским инвестициям, считает профессор экономики РЭШ Наталья Волчкова. "Но это же фундаментально ударит и по России, то есть по российским сотрудникам, работающим в этих компаниях", - предупреждает эксперт.

Такой шаг будет нецелесообразным, потому что бизнес приносит в Россию технологии и инвестиции, сказал во вторник журналистам глава совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин.

Каким ответ не будет

Крупнейшая статья российского экспорта в США - нефть и нефтепродукты. Снижение поставок в данном случае возможно, но не из-за решения Москвы, уверены в CSIS: США смогут обойтись без российской нефти, так как в Штатах активно развивается сланцевая добыча.

Россия уже вводила контрсанкции. В августе 2014 года в ответ на санкции Запада из-за ситуации на Украине Москва запретила поставки продуктов из некоторых западных стран, в том числе США. В результате этих мер российские потребители потеряли 288 млрд рублей, подсчитали исследователи из РЭШ и РАНХиГС.

Вторая крупнейшая статья российского экспорта в США - металлы (около 4 млрд долларов ежегодно). Российские производители металла приложили большие усилия, чтобы завоевать долю на американском рынке, и сомнительно, что они будут добровольно отказываться от этой доли, чтобы "наказать" США, пишет CSIS.

Более того, американские власти сейчас борются за возрождение собственного производства металлов - в частности, алюминия. В начале марта США ввели заградительные пошлины на ввоз стали и алюминия. Затем их отменили для европейских, австралийских, бразильских и южнокорейских производителей. Но Россия и Китай остались в стороне от послаблений.

Новые санкции в отношении "Русала" и акционеров этой компании Олега Дерипаски и Виктора Вексельберга могут быть связаны как раз с планами США нарастить собственное производство алюминия, считает директор программы "Экономическая политика" московского Центра Карнеги Андрей Мовчан.

Получается, что как и в случае с нефтью, отказ российских производителей металлов от экспорта в США будет только на руку Америке.

https://www.bbc.com/russian/features-43715729

[Абд-ур-Рахман]

Гудбай, Америка: какие товары из США предлагает запретить Госдума

    13 апреля 2018

В российскую Госдуму внесен проект закона об ответе на американские санкции против нескольких десятков бизнеменов, чиновников и госменеджеров. Депутаты хотят ограничить ввоз американских лекарств, сигарет и алкоголя и прекратить поставки в США ракетных двигателей, произведенных на российских заводах.

Как заявил в пятницу первый вице-спикер Думы Иван Мельников, в законопроекте предлагается также остановить международное сотрудничество в атомной отрасли и авиастроении, при этом речь идет не только о США, но и об "иных иностранных государствах": как тех, кто поддерживает санкции США против российских "олигархов", так и тех, кто поддерживает позицию Вашингтона по Сирии.

Законопроект может быть принят довольно быстро: его вносил спикер Госдумы Вячеслав Володин и руководители фракции, и они уже пообещали обсудить его в понедельник. Но даже когда он вступит в силу, это совсем не будет означать немедленного запрета всех перечисленных товаров и услуг.

Решение о том, что именно запрещать и как, должен принимать президент, а вводить запреты в действие будет правительство, сказано в законопроекте.

Чем Дума хочет ответить Америке:

ИМПОРТ: под запрет либо ограничение могут попасть

    закупки программного обеспечения и IT-оборудования из США и других стран в государственных, муниципальных учреждениях и некоторых организациях
    лекарства, кроме тех, аналоги которых не производятся в России
    американские табачные изделия и алкоголь
    сельскохозяйственная продукция и продовольствие, страной происхождения которых являются США "и поддерживающие позицию Вашингтона страны"
    редкоземельные металлы, сырье

Депутаты хотят ограничить право работы граждан США на территории России и запретить иностранным компаниям участвовать в приватизации, ограничить им право оказания консалтинговых, аудиторских и юридических услуг.

ЭКСПОРТ: планируется прекратить поставки в США

    урана (и вообще остановить сотрудничество в атомной отрасли)
    ракетных двигателей, произведенных российскими компаниями
    комплектующие для авиалайнеров

Не ясно, что конкретно имеется в виду под прекращением сотрудничества в авиастроении - только запрет экспорта металлов и произведенных в России деталей для таких корпораций, как Boeing, или также запрет на покупку авиалайнеров российскими авиаперевозчиками.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков утром сказал журналистам, что Кремль еще не ознакомился с законопроектом. В пресс-службе правительства Би-би-си также сказали, в правительство законопроект еще не поступил.

Слово премьера

11 апреля премьер Дмитрий Медведев заявил, что Россия может ограничить поставки американских товаров на российские рынки.

"На нашем рынке довольно много продуктов из США. И это не только упомянутые ценные бумаги, с которыми надо разбираться отдельно, но и целый ряд других товаров, которые поставляются на наш рынок и производятся американским бизнесом", - сказал он.

Премьер-министр Медведев известен своим интересом к IT-разработкам компании Apple и пользуется айфоном американского производства.

Ранее глава РФПИ Кирилл Дмитриев заявил, что ответом России на санкции может стать дополнительный налог на американские компании.

Контрсанкции Россия ввела в ответ на меры США, которые они ввели 6 апреля в отношении нескольких десятков бизнеменов, чиновников и госменеджеров. В их числе Олег Дерипаска, Владимир Богданов и Виктор Вексельберг. Кроме того, под санкции попали несколько российских компаний.

Пострадавшие "олигархи"

В числе главных пострадавших оказался Дерипаска, так как в санкционные списки попали восемь связанных с ним компаний, в том числе "Русал".

Россиянам, оказавшимся в санкционных списках, запретили въезд в США, кроме того, активы на территории этой страны заморожены.

В случае с компаниями инвесторы должны избавиться от долговых бумаг и акций En+, "Русала" и группы "ГАЗ".

Кроме того, до 5 июня 2018 года они должны прекратить любые соглашения и разорвать контракты с 12 компаниями, список которых опубликован на сайте минфина США. В их числе агрохолдинг "Кубань", "Базовый элемент", En+, "Евросибэнерго", "Ренова", "Русал", а также с компаниями, в которых контроль пренадлежит попавшим под санкции компаниям.

В первый рабочий день после санций, 9 апреля, акции российских компаний начали резко падать в цене. Акции "Русала" упали на бирже в Гонконге на 50%, компания предупредила о возможном техническом дефолте. Кроме того резко подешевели почти все российские компании, торгующиеся на бирже в Лондоне. Также обвалился индекс Московской биржи и рубль. Дешевели не только компании, попавшие под санкции, но и другие.

В общей сложности по итогам "черного" понедельника 9 апреля более 50 российских бизнесменов потеряли совокупно почти 16 млрд долларов.

Правительство заявило, что окажет поддержку компаниям, которые попали под санкции. В частности, министр финансов Антон Силуанов заявил, что государство может дать "Русалу" деньги. Речь идет о "кратскосрочной ликвидности", которую могут предоставить через Промсвязьбанк. При этом он отметил, что государство не планирует входить в капитал "Русала".

По данным статистической службы США, торговый оборот двух стран по итогам 2017 года составил 24 млрд долларов. На поставки США в Россию пришлось 17 млрд долларов. Россия поставляет в США в основном нефть, металлы, ядерное топливо, минеральные удобрения и рыбу. На эти позиции приходится 90% российского экспорта в США.

Основная статья американского экспорта в Россию приходится на корпорацию Boeing. Это самолеты, авиационные двигатели и комплектующие к самолетам. Кроме того, США поставляют в Россию продукцию машиностроения.

В последний раз Россия вводила контрсанкции летом 2014 года - в ответ на санкции Запада, связанные с Крымом и Донбассом. Россия тогда ввела запрет на поставки мяса, овощей, фруктов, мяса птицы, рыбы, сыра и молочных продуктов из ЕС, США, Австралии, Канады, Норвегии. Затем запрет расширился на поставки из Албании, Черногории, Исландии, Лихтенштейна и Украины.

https://www.bbc.com/russian/news-43659849

================================================


Лекарство от санкций: к чему приведет запрет товаров из США
Ольга Шамина, Сергей Горяшко, Анастасия Напалкова, Сергей Козловский, Елизавета Фохт Русская служба Би-би-си

13 апреля 2017

Запрет на лекарства, алкоголь и табак из Америки, а также отказ от сотрудничества в атомной, авиационной и космических отраслях. Такой набор мер предложила Госдума в ответ на санкции США. Русская служба Би-би-си разбиралась, к чему это может привести.

Законопроект о "мерах воздействия на недружественные действия США и иных иностранных государств" был внесен в Госдуму в пятницу, 13 апреля, лидерами всех четырех парламентских фракций. Проект не предполагает автоматического эмбарго - окончательное решение, что именно запрещать и как, должен принимать президент, а исполнять запрет будет правительство.

По сути, документ лишь описывает возможности и никого не обязывает запрещать поставки товаров и услуг. "Список достаточно широкий, можно выбирать из набора мер в зависимости от ситуации", - сказал вице-премьер Аркадий Дворкович.

Эксперты отмечают, что объемы торговли России с США в целом невелики, поэтому ограничения не нанесут большого ущерба американской экономике. Зато запрет на поставки отдельных товаров - например, фармацевтики и авиационной продукции - может повредить самой России.

Есть несколько отраслей, в которых роль России велика - отказ от сотрудничества в этих областях может быть чувствительным для Америки. Но последствия и для российских компаний также могут быть серьезными - например, в случае с поставками российского титана в США, необходимого для корпорации Boeing.

"Мы просто рубим себе пальцы"

В законопроекте говорится, что Россия может прекратить или приостановить сотрудничество с США в "отрасли авиастроения". При этом конкретные меры не упоминаются.

Любые меры в этом направлении неизбежно нанесут ущерб российской авиации, считает независимый авиационный эксперт Вадим Лукашевич, который в прошлом работал конструктором в КБ "Сухого". "Это глупость и тупость - как хотите называйте", - говорит он.

По мнению эксперта, в случае прекращения сотрудничества с американской компанией Boeing в России эти самолеты не будут обслуживаться и перестанут летать.

"У нас нет своей авиации, если мы сейчас попробуем прекратить какие-то связи с Boeing, чтобы Boeing потерял деньги от того, что ему не дают работать в России - у нас сразу половина парка среднемагистральных и дальнемагистральных самолетов перестанет летать! Мы просто рубим себе пальцы!" - возмущается эксперт.

Депутатам также важно помнить, что двигатели для самого нового российского самолета МС-21 поставляет американская компания Pratt&Whitney, напоминает авиационный обозреватель Анастасия Дагаева. Российский аналог двигателя для МС-21 только проходит испытания и еще не сертифицирован.

Неясно, имели ли в виду депутаты контракты на поставку самолетов в Россию. В любом случае сейчас новых соглашений с Boeing нет, авиалайнеры поставляются по старым контрактам, говорит Дагаева. По ее мнению, под понятие "сотрудничество в авиастроении" может подпадать в том числе инженерный и конструкторский центр Boeing в России - крупнейший за пределами США.

Титан для Америки

Кроме того, у Boeing есть совместное предприятие с российским производителем титана "ВСМПО-Ависма". "На Россию приходится более трети титановых деталей, идущих в производство Boeing. И это очень серьезные контракты. Если речь об этом, то это сильный удар", - считает Дагаева.

Если Россия введет запрет на поставки титановых деталей в США, то удар будет не только по Boeing. В "ВСМПО-Ависма" 13 апреля заявили, что такой запрет негативно скажется и на российской титановой отрасли.

Компания рискует навсегда потерять рынок в случае запрета на работу с США, говорится в заявлении "ВСМПО-Ависма". "Кроме этого в уральском регионе более 20 000 сотрудников окажутся в кризисной ситуации", - предупредила компания.

"Компания Boeing знает о законопроекте и следит за ситуацией, чтобы понять, какое влияние это может оказать на наш бизнес в России", - сообщила Би-би-си руководитель по связям с общественностью Boeing в России и СНГ Елена Александрова.

Двигатели для ракет

Депутаты также предлагают запретить сотрудничество России и США в "ракетно-двигательной отрасли". Сотрудничество в этой области развивается в одном направлении - Россия поставляет в США двигатели РД-180, которые в Америке пока заменить нечем.

"Мы с одной стороны хотим, чтобы американцы нас взяли в программу создания лунной станции на перспективу, а сейчас прекращаем поставки двигателей", - недоумевает Лукашевич.

Кроме того, если будут введены запретные меры в отношении Boeing, может ухудшиться сотрудничество по Международной космической станции, где Boeing выполняет функции главного подрядчика.

"Если мы наезжаем на фирму в одной области, то она может ответить нам в другой. Мы сейчас их ударим по авиации, Boeing психанет - и ударит нас по космонавтике", - опасается Лукашевич.

В НПО "Энергомаш" Русской службе Би-би-си предложили обратиться за комментарием в "Роскосмос". В корпорации "Роскосмос" от комментариев отказались.

Американские лекарства

Запрет может коснуться и поставок американских лекарств - кроме тех, у которых нет аналогов, российских или иностранных.

Это самая болезненная часть санкционого списка, считают опрошенные Русской службой Би-би-си эксперты.

"Предлагаю начать с Госдумы - пусть депутаты откажутся от американских препаратов. Если эксперимент удастся, то пусть переносят его на всю Россию", - возмущается руководитель "Клиники амбулаторной онкологии и гематологии" Михаил Ласков.

По подсчетам аналитического агентства RNC Pharma, в 2017 году на американские компании пришлось 13% импорта лекарств в Россию (82 млрд рублей, из них 45 млрд - препараты, у которых есть аналоги).

Поставки идут как непосредственно из США, так и из еще 25 стран мира, в основном Европы, где у американских фармкомпаний есть производства. Под запрет могут попасть и те, и другие.

Страну происхождения лекарства определить непросто, считает аналитик Headway Company Людмила Баландина: "Американские производители - это кто? Если препарат американского бренда фасуется в России, считается ли он американским? А если в Венгрии? Есть понятие "держатель регистрационного удостоверения", есть "страна производства", есть "компания-упаковщик".

Производство многих иностранных препаратов, которые поставляются в Россию, локализовано - иностранные компании заключают контракт с российскими заводами на упаковку, расфасовку или же производство с нуля. Пока неизвестно, сочтет ли Госдума в своем законопроекте эти препараты американскими.

Американская Pfizer поставляет в Россию онкопрепарат "Сутент" и средство от эректильной дисфункции "Виагра". Johnson & Johnson продает средства от лимфомы "Велкейд", от рака предстательной железы "Зитига" и ВИЧ "Презиста". Также в России продаются средства от ВИЧ "Калетра" производства Abbvie и "Реатаз" от Bristol-Myers Squibb.

Это препараты, имеющие аналоги на российском рынке. "Если препарат-аналог хорошего качества, то у пациента не должно возникнуть проблем, если ему придется поменять марку лекарства, - считает Ласков из "Клиники амбулаторной онкологии и гематологии". - Но дженерики не всегда бывают качественными".

"Я думаю, российские производители смогут выйти на нужные мощности по производству многих препаратов против ВИЧ, и перебоев с поставками может не быть, - считает Алексей Михайлов из пациентской организации "Коалиция по готовности к лечению". - Но могут возникнуть сложности с детскими формами тех же препаратов, которые российские компании почти не производят. Будут проблемы и с инновационными лекарствами, которые пока недоступны в России - они в итоге могут до нас не дойти".

Окончательный список препаратов будет составлять правительство.

"Продукт не заметен"

Возможный запрет или ограничение на поставку сельскохозяйственной продукции из США, который также предусмотрен законопроектом, вряд ли как-то существенно отразится на российском продовольственном рынке, полагают эксперты, опрошенные Би-би-си.

"Все ключевые позиции и так под запретом", - объясняет генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько. Россия в 2014 году ввела продуктовое эмбарго на поставки продовольствия из США и стран Европы.

По словам Рылько, сейчас в Россию поставляются лишь небольшие объемы продуктов питания из США - например, продукты глубокой переработки мяса. Их запрет вряд ли окажет серьезное влияние на рынок.

Однако эксперты отмечают неопределенные формулировки законопроекта. Директор центра исследований международной торговли РАНХиГС Александр Кнобель отмечает, что депутаты говорят о возможном запрете импорта из других стран.

В законопроекте речь идет о запрете продовольствия из стран, которые поддерживают санкции США, говорил в пятницу вице-спикер Госдумы Иван Мельников.

Неясно, должны ли распространяться предлагаемые ограничения на структуры американских компаний, работающие в России и Европе. В последнем случае может пострадать российский птицеводческий рынок, опасается управляющий партнер агентства Agro and food communications Илья Березнюк.

А еще депутаты пригрозили запретить американский алкоголь. Хотя он не занимает сколько-нибудь заметную долю на рынке России, рассказал Би-би-си руководитель Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз. В большинстве категорий, по его словам, доля американских товаров не превышает 0,2-2% рынка.

"Продукт не заметен для обычного нормального россиянина", - уверен Дробиз.

Исключением оказался рынок виски: в прошлом году, по его словам, в Россию было завезено 300 тысяч литров американского виски, что примерно составляет 10% от импорта этого напитка.

Кроме того, в прошлом году в Россию было завезено 1,5 млн литров калифорнийских вин, это около 2% всего импорта, отмечает Дробиз.

"Американская продукция в России предназначена для состоятельных потребителей - чиновники, депутаты, менеджеры с высокими зарплатами от 100 тысяч рублей и выше", - объясняет эксперт.

Дробиз полагает, что от возможного запрета американские компании не пострадают, а также он не затронет российские компании, которые завозят продукцию. Запрета на импорт алкогольной продукции из Европы Дробиз не ожидает.

Профессор РЭШ Наталья Волчкова отмечает, что значительная часть алкоголя и табачной продукции производится на заводах международных корпораций в разных странах. В самом законопроекте прописаны ограничения на продукцию, страной происхождения которой являются США. Но если товар был производен на заводе американской компании в России или Европе, то он не должен попасть под это ограничение, объясняет Волчкова.

Именно такая ситуация складывается на рынке табачной продукции (в законопроекте есть предложение о запрете американского табака), считает глава ассоциации "Табакпром" Андрей Межонов.

"Нежелательные" товарные знаки

В законопроекте упоминается такая контрмера, как "исчерпание исключительных прав на товарные знаки" в отношении американских товаров. Речь идет о том, чтобы оригинальную продукцию ввозить в Россию без участия официального дистрибьютора.

С 2002 года, если товар куплен в Европе и поставлен в Россию с целью продажи, реализовать его можно только с разрешения компании, объясняет профессор РЭШ Наталия Волчкова. Когда через российскую таможню проходят товары, у перевозчика спрашивают, есть ли у него разрешение от компании-производителя.

Меры, которые описаны в законопроекте, могут способствовать росту "параллельного импорта", считает адвокат, партнер бюро "Скрябин и партнеры" Сергей Кидяев.

"В то же время, большинство товарных знаков правообладателей из США имеют международную регистрацию и широко узнаваемы, поэтому я не уверен, что в России кто то сможет зарегистрировать товарный знак - той же Coca-Cola, например", - иронизирует Кидяев.

Если законопроект будет принят в нынешнем виде, стоит опасаться жалоб на Россию в международные инстанции, считает Кидяев. Россия является участником международных соглашений в области охраны прав на товарные знаки, которые обязывают страны принимать меры для обеспечения правовой защиты иностранных правообладателей, говорит адвокат.
Доля американского импорта в совокупном российском импорте товаров, которые могут оказаться под санкциями
Фармацевтика    6%
Сельхозпродукция    4%
Табачные изделия    11%
Источник: Росбанк    

Замглавы думского комитета по госстроительству Михаил Емельянов в разговоре с Би-би-си признал, что пункт законопроекта, касающийся товарных знаков, содержит "очень обтекаемую формулу".

"Фактически это может значить, что некоторые [товарные знаки] будут признаны нежелательными - по крайней мере, они лишатся защиты", - сказал депутат.

Емельянов допустил, что в определенном случае американские товары смогут производиться в России без разрешения правообладателя - в том случае, если есть "технологии и оборудование". "Но что точно имеется в виду - практика покажет", - резюмировал депутат.

Уран для Америки

В законопроекте также говорится о возможном прекращении сотрудничества в атомной отрасли.

На американском рынке "Росатом" представлен через "Техснабэкспорт" - компанию, осуществляющую поставки урановой продукции и услуг по обогащению природного урана по долгосрочным контрактам, рассказывает Алексей Хохлов, руководитель направления "Электроэнергетика" Энергетического центра бизнес-школы "Сколково".

"Росатом" также поставляет в США ядерное топливо. Еще госкорпорации принадлежит канадская уранодобывающая компания Uranium One, у которой в США есть предприятия по добыче.

Хохлов предполагает, что термин "международное сотрудничество" не предполагает отказ от исполнения коммерческих обязательств. В 2016 году в "Росатоме" заявляли, что ограничений на поставки урановой продукции в США не будет, напоминает он.

"Американские компании в данном случае выступают в качестве покупателей, и отказ от исполнения скажется негативно на самом "Росатоме" - как с точки зрения потери части выручки, так и в части репутации надежного партнера", - говорит Хохлов.

https://www.bbc.com/russian/features-43756120

[Абд-ур-Рахман]

Пресса США: неожиданный разворот Трампа в вопросе российских санкций
Владимир Козловский
Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк
17 апреля 2018

Аналитики теряются в догадках, что побудило Белый дом так быстро дать обратный ход и дезавуировать заявление американского представителя в ООН Никки Хейли, которая выступала в минувшее воскресенье по телеканалу Си-би-эс и сообщила, что в понедельник, 16 апреля, США объявят очередной пакет санкций против России.

Это было самым сенсационным заявлением, прозвучавшим на воскресных американских ток-шоу. После этого Трамп встретился со своими силовиками и заявил им, что вводить сейчас новые санкции ему будет "некомфортно".

В воскресенье вечером администрация Трампа сообщила посольству России в Вашингтоне, что санкций пока больше не будет. Утром в понедельник представители Белого дома заявили, что Хейли оговорилась или неправильно выразилась.

Это вряд ли, решили комментаторы: Хейли никто за язык не тянул, она сама вызвалась сообщить о санкциях и сделала это в деталях. Она уточнила, на кого они будут наложены (на изготовителей оборудования, которое использует Башар Асад для химических атак), когда их объявят (на следующий день, 16 апреля), и кто именно это сделает (глава минфина США Стивен Мнучин). Хейли явно говорила не с бухты-барахты.

Никто не высказал предположения, что Хейли, которая регулярно отзывается о России куда болеее резко, чем Трамп, просто самовольничала: как пишет Washington Post, она известна как одна из самых дисциплинированных и осторожных членов кабинета и имеет обыкновение заранее знакомить Трампа с текстами своих публичных заявлений.

Одна теория гласит, что Трамп сначала дал добро на санкции, а потом заколебался. Обозреватель Washington Post Аарон Блейк озаглавил свой комментарий "Трамп изменил свой курс по России, а Никки Хейли оказалась под автобусом".

Американское "толкнуть кого-то под автобус" равносильно русскому "бросить под танк".

Какими бы ни были причины его неожиданного разворота на 180 градусов, оппозиция встретила этот маневр Трампа в штыки.

"Трамп только что блокировал российские санкции своей собственной администрации!", - гласил заголовок левого сайта Vox, написавшего, что "Трамп лично принимает меры к тому, чтобы не разгневать российского президента Владимира Путина!".

Версия о сговоре Трампа с Кремлем, в последнее время несколько заглохшая, снова подала голос.

Политики-демократы бросились к "Твиттеру". "Этот разворот ошеломителен, - твитнул сенатор Боб Менендес. - Господин президент, сосредоточьтесь! В чем ваша стратегия?"

"Россия помогает массовому убийце, а это должно иметь последствия! - заявила сенатор Джинни Шахин. - Вводить новые санкции нужно без колебаний, поскольку это даст Кремлю понять, что его безответственную поддержку Асада терпеть не будут".

"Я вне себя от возмущения: президент Трамп завернул санкции на Россию за ее поддержку режима Асада, - вторил им член палаты представителей Элиот Энгел. - Это сигнализирует правительствам по всему миру, что они могут поддерживать жестокие, преступные проявления без серьезных последствий".

Это была не первая волна критики, которая накатила на Трампа в последние три дня. Если ракетный удар по сирийскому аэродрому вызвал в США по большей части одобрительные отзывы, то нынешние налеты на три химические объекта встретили в основном скептическую реакцию, причем как слева, так и справа.

Не то чтобы операцию совсем не хвалили. Вице-президент консервативного фонда Heritage Джеймс Джей Карафано пишет в журнале National Interest, что, "как и в прошлый раз, администрация дала правильный и пропорциональный ответ на неприемлемые действия режима Асада", к тому же сейчас сделала это не одна, а вместе с союзниками.

"Налет также продемонстрировал, - продолжает автор, - что Трамп, несмотря на свои твиты, не является витающим в облаках, импульсивным или недисциплинированным лидером, каким его часто изображают".

Бывший сотрудник Пентагона и преподаватель ряда военных академий США Джеймс Роббинс напечатал на сайте газеты USA Today статью под заголовком "Хрестоматийный точечный удар Дональда Трампа послал правильный сигнал Сирии и Башару Асаду".

По словам автора, "режиму в Дамаске следует задуматься о том, много ли толку в химическом оружии. Международное сообщество испытывает к нему вполне заслуженное отвращение. Польза его на поле боя сомнительна: оно неразборчиво, непредсказуемо и заражает все на своем пути; обычно его применяют там, где линия фронта относительно статична, как во время Первой мировой войны или бушевавшей в 1980-х войны между Ираном и Ираком".

Роббинс напоминает о судьбе "Химического Али", как прозвали иракского деятеля Али Хасана Маджида, который при Саддаме Хусейне травил газами мятежных курдов и был в 2010 году казнен за военные преступления.

Но многие из самых ярых сторонников Трампа в СМИ осудили его решение ударить по Сирии крылатыми ракетами, которое они расценивают как нарушение его предвыборных обещаний не ввязываться в новые конфликты за границей.

"У меня такое ощущение, как будто меня бросила моя лучшая девушка", - заметил Алекс Джонс, ведущий правого сайта Infowars и любитель конспирологических теорий.

Джонс доказывает, что химическая атака, повлекшая за собой удары западных союзников по сирийским объектам, была инсценирована повстанцами, которые хотели таким образом втянуть США в этот конфликт.

Джонс утверждает, что Трамп время от времени звонит ему за советом, но заявляет, что удар по Сирии пересек его красную черту. "Если вы когда-нибудь еще мне позвоните, - говорит он, - я скажу вам, что мне за вас стыдно!".

По словам правого радиоведущего Майкла Сэвиджа, атака в Сирии была неоспоримым свидетельством того, что Трамп капитулировал перед вашингтонским истеблишментом.

"Мы проиграли, - твитнул Сэвидж. - Военная машина бомбит Сирию. Доказательств, что это сделал Асад, нет. Печально, что нашей страной завладели поджигатели войны".

Доказательств химатаки потребовал и трибун альтернативных правых, поклонник Трампа Майкл Сернович. "Волшебный газ, который травит только женщин и детей! - твитнул он в субботу. - А также выводит из строя все мобильные сети, чтобы никто не мог выложить видео с места событий".

Трампа критиковали и ведущие консервативного телеканала Fox News Такер Карлсон и Лора Ингэм, тоже считающие, что он нарушил обещание воздерживаться от вмешательства в чужие распри, если они прямо не угрожают Америке.

"Наверное, ему это приятно, потому что там происходят страшные вещи, - сказала Ингрэм в пятницу. - Но чего мы реально добились в Сирии? Дональда Трампа избрали не для этого".

Либеральная ведущая телеканала MSNBC Рэйчел Мэддоу высказала предположение, что Трамп ударил по Сирии, дабы отвлечь внимание от своих трудностей в Америке.

Как пишет Vox, это уже не первый раз, когда те из сторонников Трампа, которые выступают против вмешательства за границей, остались им разочарованы. Он, например, получил тонну возмущенных посланий после того, как объявил, что пошлет подкрепления в Афганистан.

"Кто будет за это платить?! - писала тогда в "Твиттере" Ингрэм. - Каковы наши критерии успеха? Мы не смогли победить со 100 тысячами солдат. Как мы победим с еще четырьмя тысячами?"

Представители Пентагона заявляют, что сирийская ПВО не сбила ни одной крылатой ракеты или самолета и вообще открыла огонь лишь под конец налета, что операция была успешной и нанесла инфрастуктуре сирийского химоружия урон, на ликвидацию которого уйдут годы.

В таком заключении сомневаются не только эксперты, но и сирийские эмигранты в Чикаго, с которыми говорила тамошняя газета Chicago Tribune. Асад "отделался легким испугом", суммировала она их реакцию.

"Если вы действительно хотите сделать что-то существенное, лишите Асада его авиации", - сказала газете 45-летняя Сюзанна Ахраз, основавшая в Чикаго сирийское землячество. Это мысль повторяется в ряде комментариев и часто сопровождается оговоркой, что сирийские самолеты и вертолеты, скорее всего, были переброшены поближе к расположению российского контингента, благо Трамп предупредил о готовящемся налете заранее.

Самир Аломар, перебравшийся в США год назад, заявил, что не одобряет удар по Сирии, поскольку он был недостаточно силен.

https://www.bbc.com/russian/features-43793020


=========================================


Хейли о новых санкциях против России: "Я ничего не перепутала"
18 апреля 2018

Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что ничего не перепутала, говоря о готовности США ввести новые санкции против России.

Ее слова стали ответом на замечание главы национального экономического совета при Белом доме Ларри Кудлоу, который сказал, что Никки Хейли, вероятно, запуталась, когда ошибочно объявила о готовности администрации Дональда Трампа ввести новые санкции в отношении России.

"Она прекрасно справляется со своей работой, она очень эффективный постоянный представитель [США в ООН]. Вероятно произошла какая-то кратковременная путаница", - сказал Кудлоу во вторник.

"При всем уважении, я ничего не перепутала", - сказала Хейли в интервью телеканалу Fox News.

Глава национального экономического совета при Белом доме предположил, что постпред США при ООН могла быть не в курсе последних изменений в решениях Белого дома.

"Планы [администрации США относительно возможных новых санкций] изменились, и ей об этом не сообщили", - предположил Кудлоу. По его словам, в Белом доме нет никакой путаницы относительно вопроса санкций в отношении Москвы.

"Я думаю, дело вот в чем: у нас на рассмотрении есть ряд санкций и дополнительных санкций, которые пока не были утверждены", - сказал Кудлоу.

Никки Хейли в воскресенье заявила, что США готовятся к введению новых санкций против российских компаний за поддержку президента Сирии Башара Асада. Она сказала, что санкции будут объявлены в понедельник, 16 апреля. Как уточнила Хейли в интервью Си-би-эс, санкции прежде всего коснутся компаний, имеющих какое-либо отношение к поставкам оборудования на военные заводы Башара Асада или к использованию химического оружия в Сирии. Постпред США при ООН подчеркнула, что новые санкции должны дать российским властям четкий сигнал о недопустимости таких действий со стороны российских компаний.

Однако позже Белый дом заявил, что никаких решений по поводу введения новых санкций принято не было.

"Мы рассматриваем дополнительные санкции в отношении России, и решение будет принято в ближайшем будущем", - сообщила в понедельник пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс.

Путаница и разногласия
Американские агентства и СМИ пытались объяснить причину таких противоречивых заявлений Вашингтона. Ряд агентств со ссылкой на неназванные источники писали, что Трамп решил отложить введение санкций в тот же самый день, когда Хейли о них объявила.

Как отмечают обозреватели, такая несогласованность действий и обмен обвинениями еще раз показывает, что в команде Трампа существуют серьезные разогласия.

Никки Хейли после отставки Рекса Тиллерсона с поста госсекретаря, как считается, является фактически главой дипломатии США.

Россия заявила о взятии Думы войсками Асада. Оттуда сообщали о химической атаке
Напряженность в отношениях России и стран Запада значительно возросла после того, как США, Британия и Франция нанесли удары по объектам в Сирии в ответ на предполагаемую химическую атаку в городе Дума 7 апреля. Россия и Сирия настаивают, что данные о предполагаемой химической атаке были сфабрикованы.

Минфин США в начале апреля ввел санкции против 38 российских бизнесменов, официальных лиц и компаний.

В список, среди прочих, попали бизнесмены из "кремлевского списка" Олег Дерипаска, Кирилл Шамалов и Виктор Вексельберг.

Под санкции также попали 17 российских чиновников, в том числе министр внутренних дел Владимир Колокольцев, глава комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев, секретарь Совбеза Николай Патрушев, глава Росгвардии Виктор Золотов и ряд других.

Вашингтон пояснил, что санкции вводятся из-за "враждебных действий России по всему миру", в том числе на Украине и в Сирии.

https://www.bbc.com/russian/news-43800753


===========================================

[Абд-ур-Рахман]

Министры «Большой семерки» осудили «безответственное и дестабилизирующее» поведение России
Обновлено 24 Апрель, 2018 07:46
Русская служба «Голоса Америки»
 
Страны G7 предупредили, что могут ввести новые санкции, если того потребуют действия Москвы

Ведущие мировые державы предупредили Россию, что могут ввести дополнительные санкции в ее отношении, «если того потребуют действия России», и решительно осудили «модель безответственного и дестабилизирующего поведения России».

Это предупреждение, ставшее одним из самых жестких со времен окончания холодной войны, содержится в коммюнике, которое опубликовали министры иностранных дел Великобритании, Германии, Италии, Канады, США, Франции и Японии по итогам двухдневной встречи в Торонто.

Министры стран «Большой семерки» также потребовали, чтобы Россия, в соответствии со своими международными обязательствами, полностью раскрыла информацию о ранее не объявленной программе разработки химического оружия «Новичок».

«Мы подчеркиваем, что продолжаем поддерживать суверенитет, независимость и территориальную целостность Украины в пределах ее международно признанных границ, – говорится в коммюнике. – В том числе, мы не признаем совершенное Россией нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины».

Министры осудили ухудшение ситуации с правами человека в Крыму и нарушения в отношении населения полуострова со стороны российских властей, а также высказались в поддержку дипломатического решения конфликта в восточной Украине.

«Мы напоминаем, что продолжительность действия санкций, введенных в связи с Донбассом, четко привязана к полному и необратимому выполнению Россией минских соглашений», – говорится в коммюнике. По словам министров, санкции могут быть сняты, только если Россия действительно выполнит свои обязательства. При этом они «готовы принять дальнейшие ограничительные меры, если того потребуют действия России».

Министры подтвердили, что выступают за проведение реформ в Украине, и отметили, что приятно впечатлены принятыми на данный момент мерами, в особенности в области децентрализации и экономического роста.

Страны «Семерки» также осудили «модель безответственного и дестабилизирующего поведения России, в том числе вмешательство в демократические системы других стран».

«Мы призываем Россию прекратить это поведение, которое крайне разрушительно воздействует на перспективы конструктивного сотрудничества, – говорится в коммюнике. – Мы призываем Россию выполнять международные обязательства, а также обязанности постоянного члена Совета Безопасности ООН по поддержанию международного мира и стабильности».

При этом министры заявили, что будут «продолжать взаимодействие с Россией в урегулировании региональных кризисов и мировых проблем».

В то же время они приветствовали «действия отдельных стран по сдерживанию враждебной разведывательной деятельности России и укреплению коллективной безопасности».

США, Великобритания, Франция и большинство их союзников недавно выслали десятки российских дипломатов в знак солидарности с Великобританией, которая обвинила Россию в применении нервнопаралитического отравляющего вещества в попытке отравить бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочь.

«Использование боевого нервнопаралитического агента, принадлежащего к категории ОВ, разработанных в России, является первым случаем наступательного применения нервнопаралитического вещества в Европе со времен Второй мировой войны и представляет собой серьезный вызов не только для безопасности Великобритании, но и для нашей общей безопасности, – говорится в коммюнике. – Мы согласны с оценкой Великобритании о том, что с высокой степенью вероятности ответственность за атаку несет Российская Федерация, и альтернативного правдоподобного объяснения нет».

Министры призвали Россию в срочном порядке предоставить ответы на все вопросы, связанные с инцидентом в Солсбери.

«Россия должна, в соответствии со своими международными обязательствами, предоставить ОЗХО полную информацию о ранее не объявленной программе “Новичок”, – говорится в тексте. – Мы призываем Россию выполнять обязательства по Конвенции о запрещении химического оружия, а также обязанности члена Совбеза ООН по обеспечению международного мира и безопасности».

https://www.golos-ameriki.ru/a/g7-blasts-russia-s-irresponsible-and-destabilizing-behavior/4362171.html

[Абд-ур-Рахман]

Столтенберг: НАТО будет противостоять российской угрозе

27 Апрель, 2018 17:00
Радио «Свобода»

Генеральный секретарь ООН заявил о необходимости диалога с Россией, сдерживая угрозы со стороны Москвы

НАТО будет активнее работать над противостоянием российской угрозе. Об этом заявил генеральный секретарь военного союза Йенс Столтенберг на пресс-конференции в рамках саммита глав МИД НАТО в Брюсселе.

Столтенберг отметил, что кибератаки, вмешательства во внутренние дела союзников НАТО и использование химического оружия на территории страны-члена военного союза являются подтверждением агрессивного поведения Москвы.

По словам Столтенберга, НАТО стремится к улучшению отношений с Россией, но стороны пока далеки от стратегического партнерства, к которому стремились после окончания холодной войны.

Кроме того, Столтенберг рассказал о своей встрече с новым госсекретарем США Майком Помпео. Помпео прибыл в штаб-квартиру НАТО уже через 12 часов после своего назначения на пост. «Это новый рекорд», – сказал генеральный секретарь. Столтенберг сообщил, что обсудил с Помпео вопросы, связанные с Россией. По словам генерального секретаря, стороны согласились с тем, что с Россией необходимо продолжать диалог, сдерживая при этом угрозы со стороны Москвы.

Ранее министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил, что рассчитывает обсудить на встрече глав МИД стран НАТО «пагубные действия» России. «Союзники по НАТО держатся вместе после инцидента в Солсбери», – написал он в твиттере.

Столтенберг в свою очередь подчеркнул, что в НАТО знают о позиции Великобритании относительно отравления бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери и не сомневаются в правильности оценок Лондона.

Отношения между Москвой и НАТО обострились в конце марта. Тогда союз согласится с британскими заявлениями об ответственности России за покушение на Скрипалей и выслал несколько дипломатов из постпредства России при НАТО. Россия все обвинения в свой адрес отвергает.

https://www.golos-ameriki.ru/a/4367499.html


=====================================


Трамп и Меркель подтвердили общую позицию по санкциям против России

27 Апрель, 2018 18:40
Русская служба «Голоса Америки»

В Белом доме прошли переговоры между президентом США и канцлером Германии

В пятницу в Белом доме прошли переговоры президента США Дональда Трампа и канцлера Германии Ангелы Меркель.

Перед началом переговоров в Овальном кабинете во время короткого общения с прессой президент Трамп подтвердил, что на повестке дня переговоров: межкорейский мирный процесс, иранская тема, другие проблемы международной безопасности, экономические вопросы.

Позднее, на совместной пресс-конференции, президент Трамп отметил важность американо-германского сотрудничества в сфере обеспечения международной безопасности, евроатлантического сотрудничества и экономики. Вместе с тем, Трамп еще раз заявил о важности того, чтобы все страны-члены НАТО вносили необходимый вклад на нужды коллективной обороны альянса.

В свою очередь канцлер Германии, отметив стратегический характер союзных отношений Германии и США, обратила внимание на разницу подходов Берлина и Вашингтона к действующему ядерному соглашению с Ираном.

Отвечая на вопросы журналистов, Трамп и Меркель выразили общую позицию по санкциям против России, цель которых - заставить Россию соблюдать международное право, уважать суверенитет и территориальную целостность Украины.

Ранее отмечалось, что проблемы международной безопасности будут ключевыми на встрече президента Трампа и канцлера Меркель. Для разрешения сирийского кризиса Америке, безусловно, потребуется содействие такого влиятельного союзника, как Германия. Аналитики в Евросоюзе отмечают, что, хотя Германия не принимала участия в совместных авиаударах союзников по целям в Сирии, она является одним из столпов геополитической безопасности.

Пожалуй, наибольшие разногласия имеются по иранской теме. Президент Трамп до 12 мая должен решить вопрос о выходе из международного договора 2015 года и о введении санкций в отношении Тегерана.

Ранее на этой неделе Трамп приветствовал в Белом доме другого европейского союзника – французского президента Эммануэля Макрона, который также является сторонником сохранения ядерного соглашения с Ираном.

Перед прибытием в Вашингтон Ангела Меркель признавала, что постарается повлиять на позицию президента Трампа в этом вопросе.

Помимо геополитических проблем, большой бизнес в Германии озабочен тем, что экономические меры администрации Трампа нанесут германским компаниям огромный ущерб. Эксперты ожидали, что Ангела Меркель в ходе переговоров будет настаивать на том, чтобы Европа была освобождена от американских пошлин на импорт стали и алюминия, тем более что срок действующих льгот истекает уже на следующей неделе.

https://www.golos-ameriki.ru/a/trump-merkel-white-house/4367688.html

[Абд-ур-Рахман]

Американские противотанковые ракеты Javelin переданы армии Украины
30 апреля 2018

Государственный департамент США подтвердил Русской службе Би-би-си передачу американских противотанковых ракетных комплексов "Джавелин" вооруженным силам Украины.

Украинцы давно проявляли особый интерес к американским противотанковым комплексам "Джавелин" благодаря их высокой эффективности, однако до сих пор о поставках не сообщалось.

Представитель дипломатического ведомства коротко ответила на запрос, отметив в письме: "Мы их доставили".

Президент Украины приветствовал живой интерес, и в Украине, и за ее пределами, который вызвала поставка комплексов "Джавелин".

"Могу только подтвердить, что да, долгожданное оружие прибыло в украинскую армию. И значительно укрепило мощный сдерживающий эффект нашей боеспособности и евроатлантической безопасности, - написал Петр Порошенко на своей странице в "Фейсбуке". - Продолжаем работать над укреплением нашего оборонного потенциала с целью отпора российской агрессии".

"Искренне благодарен за справедливое решение Дональда Трампа в поддержку Украины, в защиту свободы и демократии. Вашингтон не только выполнил нашу совместную договоренность - он продемонстрировал лидерство и важный пример", - добавил украинский президент.

В начале марта 2018 года Государственный департамент дал принципиальное согласие на отправку в Украину противотанковых систем и блоков прицельно-пускового оборудования, стоимостью в 47 миллионов долларов. Речь шла о 37 пусковых блоках и 210 выстрелах к ним.

Производитель систем - компания Raytheon/Lockheed Martin, говорится на сайте агентства Пентагона, которое отвечает за сотрудничество в сфере обороны.

В свою очередь, именно оно и предоставило в конгресс США соответствующее предложение.

Президент США Дональд Трамп разрешил поставки летального оружия на Украину в декабре 2017 года: сделка включала в себя снайперские системы, боеприпасы, запчасти общей стоимостью 41,5 млн долларов.

Конгресс разрешил подобные продажи в 2014 году, благодаря "Акту поддержки свободы в Украине", однако администрация Барака Обамы ими так и не воспользовалась.

О возможности того, что США могут поставить Украине летальное оружие, включая противотанковые комплексы, открыто заговорили в июле прошлого года.

Тогда специальный представитель госдепартамента США по разрешению конфликта на Украине Курт Волкер заявил, что Вашингтон рассматривает возможность поставок "оборонительного оружия" украинской армии - включая такое, которое позволит Украине защищаться и, например, выводить из строя танки, сказал он,

Возможность поставок комплексов Javelin и последствия таких поставок широко обсуждались в украинской и российской прессе, так и в экспертном сообществе. Часть экспертов соглашались в том, что появление этих комплексов кардинально изменит ситуацию на линии противостояния в Донбассе, другие же аналитики ограничивались достаточно осторожными прогнозами.

Так, например, эксперт в области бронетехники Андрей Тарасенко тогда заявил, что эффективность Javelin зависит от степени подготовки военнослужащих.

В конфликте на востоке Украины бронетехника, включая танки, играет решающую роль, и появление у одной стороны такого эффективного противотанкового средства не может не изменить ситуации и тактики ведения боя.

Противоракетный комплекс Javelin принят на вооружение армии США в 1996 году. Стоимость одного комплекса в комплекте с 6 ракетами составляет 1,3 млн долларов (2017).

https://www.bbc.com/russian/news-43954621

[Абд-ур-Рахман]

Рекордное число россиян в 2017 году попросили убежище в США. Но Песков не верит
03 Май 2018

    Карл Шрек



Рост числа заявок об убежище от россиян продолжается пятый год подряд и совпадает по времени с возвращением Путина на пост президента.

В 2017 году убежище в США попросили 2664 россиянина – это абсолютный рекорд за последние 24 года и на 39% больше, чем попросили убежища в 2016 году. Официальную статистику по теме корпорация Радио Свободная Европа/Радио Свобода получила от министерства внутренней безопасности США (Служба гражданства и иммиграции), подав запрос в соответствии с федеральным Законом о свободе информации в США.​

Как сообщает агентство "РИА Новости", пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков усомнился в опубликованной Радио Свободная Европа/Радио Свобода статистике. "Мы не знаем, насколько они достоверны. Скажем так, море лживой информации, нужно очень аккуратно ко всем цифрам подходить. С ходу доверять вряд ли можно", – цитирует агентство слова Пескова. Вот как выглядят официальные данные, полученные РСЕ/РС.

Предыдущий рекорд был зафиксирован в 1994 году, когда россияне подали 2127 заявок. Эти цифры включают только тех людей, которые впервые обращаются с просьбой о предоставлении убежища.​

Число российских граждан, попросивших политическое убежище в США, растет пятый год подряд, и рост начался в момент, когда Путин в третий раз стал президентом в 2012 году. В 2016 году было подано 1912 таких прошений, также на 31% больше по сравнению с предыдущим годом.

Кто подает заявки?

Власти США не раскрывают статистику конкретных причин, которые указывают заявители для того, чтобы попросить убежище в США. Среди них может быть преследование из-за расы, религии, национальности, политических убеждений или принадлежности к определенным социальным группам.

Однако правозащитники, которые работают с беженцами из России, говорят, что число людей, которые хотят получить убежище в США, увеличилось после 2013 года, когда был принят закон, запрещающий "пропаганду гомосексуализма". Также за убежищем в США все чаще обращаются предприниматели, которые стали в России жертвами силовых структур и рейдеров.

Радио Свобода рассказывало о журналисте, телерепортере, открытом гее Романе Мамонове, который уехал из Москвы в Нью-Йорк в 2012 году. В феврале 2013 года, когда в России вовсю обсуждался закон о запрете пропаганды гомосексуализма, он подал документы на получение политического убежища. Долгая, изматывающая и тернистая процедура получения статуса сделала его волонтером американского фонда No More Fear, который помогает людям, бегущим в США из разных стран от гомофобных преследований.

30-летний гей Влад рассказывает, что он искал места, где "можно свободно дышать", и именно поэтому, по словам адвоката, подал прошение о предоставлении убежища в США. По его словам, мужчина, с которым у него были отношения в России, был убит, когда выходил из гей-клуба. Семья Влада не знает о его сексуальной ориентации, а самого мужчину, по его словам, в России неоднократно преследовали за то, что он гей.

"Я понял, что хочу уехать, потому что не смогу спокойно жить в России и найти там партнера", – говорит он. Заявку на предоставление убежища в США он подал в конце 2016 года.

Алексей Горшков, ЛГБТ-активист, который живет в Нью-Йорке, рассказывает, что в последний год много заявок на убежище в США подали ВИЧ-позитивные представители ЛГБТ. Он связывает это с трудностями, с которыми приходится сталкиваться этим людям для получения препаратов от ВИЧ/СПИДа в России.

Канада и страны ЕС также зафиксировали рост числа заявок на предоставление убежища от граждан России. В первую очередь это было связано с преследованиями геев в Чечне и других кавказских республиках, которые начались в 2017 году. По данным миграционной статистики ЕС, всего россияне подали в 28 странах ЕС 12 600 заявок на предоставление убежища. 4885 из них получила Германия, и 90% заявителей, которые просят убежища в этой стране – этнические чеченцы, которые бегут от режима Кадырова, говорит Ольга Гулина из Института миграционной политики в Берлине.

Российская ЛГБТ-сеть в начале 2018 года сообщала, что за последний год помогла выехать из Чечни 114 людям, подвергшимся преследованию со стороны местных властей за нетрадиционную ориентацию. Причем это не только сами геи, но и члены их семей, которым также угрожала опасность.

***

Другая категория россиян, подающих заявки на убежище в США, которая также резко выросла за последние годы, – предприниматели, в отношении которых в России были заведены уголовные дела, нередко по сфабрикованным обвинениям.

Юрист Борис Палант, который работает в Нью-Йорке, перечисляет только тех клиентов, которые обратились лично к нему:

"Один банкир, но большинство – молодые предприниматели", – говорит он.

Еще один нью-йоркский юрист Эндрю Джонсон говорит, что в 2017 году взял 25–30 дел россиян, которые подавали заявки на предоставление убежища в США. Половина случаев, по его словам, была связана с "политическими причинами", но треть была связана именно с преследованием представителей бизнеса в России и возбуждением уголовных дел.

https://www.svoboda.org/a/29206320.html

[Абд-ур-Рахман]

Эстония отразила вторжение "восточного соседа" Муриниуса
Юри Вендик
Русская служба Би-би-си
14 мая 2018

В Эстонии в воскресенье закончились крупнейшие в истории страны учения, по легенде которых ополчение и армия Эстонии вместе с союзниками по НАТО отражали вторжение расположенной к востоку державы под названием Муриниус и ее сателлитов.

Заключительная фаза 12-дневных учений Siil-2018 ("Ёж-2018") проходила на юго-востоке Эстонии, близ границы с Россией.

"Согласно сценарию, к востоку от нас находится государство Муриниус, которое захотело политически, экономически, а также военным путем утвердиться на территории Эстонии и Латвии, Эстония и Латвия объединяют силы, и к ним на помощь прибывают союзники, чтобы противостоять этому", - так в телеинтервью описал легенду учений перед их началом начальник оперативного управления Сил обороны Эстонии полковник Арон Кальмус, добавив, что легенда была разработана союзниками Эстонии по НАТО.

В первые несколько дней эстонское добровольное ополчение Кайтселийт (Союз обороны) и армия отрабатывали, в частности, мобилизацию и развертывание частей с участием резервистов.

"Способность Сил обороны отвечать на неконвенциональные угрозы и развязывание против нас гибридной войны должна идти в ногу со временем", - написала пресс-служба эстонской армии на свой странице в Facebook, подводя итоги учений.

Всего в учениях, как сообщают эстонские военные, приняли участие 13 тысяч человек. В Siil-2018 участвовали дислоцированный в Эстонии британский батальон, подразделения из США, Германии, Канады, Бельгии и других стран НАТО, авиация Польши, Британии, США и Франции, а также две роты и военные медики из не входящих в НАТО, но тесно сотрудничающих с альянсом Швеции и Финляндии.

Посткрымские изменения
Участник учений, бывший корреспондент одной из эстонских газет в Москве, а ныне житель юго-востока Эстонии и активный член Кайтселийта Игорь Таро считает, что учения Siil-2018 прошли с пользой: "На личном уровне они как-то добавили уверенности, что какая-нибудь колонна бронетехники не сможет пройти сквозь Эстонию безнаказанно".

"Если сравнить с тем, что было ещё четыре года назад, то изменения огромные. У нас - даже у Кайтселийта, а не только у армии - теперь есть современные системы вооружений. И еще добавились такие возможности союзников, какие Эстония сама не смогла бы обеспечить. Учения же были очень важны в том смысле, что мы получили представление о своем умении все это вместе использовать", - сказал Таро Би-би-си.

"Посмотрев на действия союзников, могу сказать, что рассказы о разучившейся воевать Европе не совсем соответствуют действительности", - добавил Таро.

Другой член Кайтселийта, глава комиссии иностранных дел парламента Эстонии Марко Михкельсон, заверяет, что Siil-2018 и другие подобные учения проводятся исключительно ради сохранения мира.

Договор России и Эстонии о границе, подписанный в 2005 году, до сих пор не ратифицирован парламентами обеих стран. Глава МИД России Сергей Лавров заявил в январе 2018 года, что несмотря на то, что договор пока так и не вступил в силу, "никто эту границу не подвергает сомнению".

Гибридная холодная
"Россия уже давно ведет гибридную холодную войну против западных стран, и это с неизбежностью приводит к тому, что НАТО постоянно приводит свои способности к сдерживанию в соответствие с требованиями времени", - сказал Михкельсон Би-би-си, пояснив, что в этом была и главная цель учений - отработка совместных оборонительных действий союзников, эстонской армии и эстонского ополчения.

Вероятность так называемой "гибридной агрессии", то есть враждебных действий с использованием полуанонимных военных подразделений одновременно с другими методами воздействия, против стран Балтии в НАТО стали активно обсуждать четыре года назад, после того, как Россия применила эти методы при аннексии Крыма и на юго-востоке Украины.

Для противодействия этой потенциальной угрозе союзники по НАТО, в частности, разместили в Эстонии, Латвии, Литве и Польше четыре батальона с бронетехникой.

Эти батальоны и другие постоянно гостящие в странах Балтии подразделения союзников не представляют собой серьёзной военной силы, но служат, по мысли военных и политиков, своего рода предохранителем и напоминанием о том, что нападение на одного члена НАТО считается нападением на все страны альянса.

Официальная Россия заверяет, что не имеет намерений тем или иным способом напасть на какую-либо из балтийских стран.

Президент России Владимир Путин в интервью агентству Блумберг назвал разговоры об угрозе Прибалтике со стороны России "полным бредом".

"Мы что, собираемся воевать с НАТО, что ли? В странах НАТО сколько человек проживает? Где‑то 600 миллионов, да? А в России - 146 миллионов. Да, мы - крупнейшая ядерная держава. Но вы что, реально предполагаете, что мы собираемся завоевать Прибалтику, используя ядерное оружие, что ли? Что за бред?" - ответил Путин на вопрос журналиста в сентябре 2016 года.

https://www.bbc.com/russian/news-44114394

[Абд-ур-Рахман]

Как Британия будет бороться с "грязными" российскими деньгами
Юри Вендик
Русская служба Би-би-си
21 мая 2018

Комитет парламента Британия призвал правительство активнее и последовательнее бороться с российскими коррупционерами, связанными с Кремлем и инвестирующими деньги в Лондоне. У правительства есть несколько инструментов для такой борьбы, и оно заверяет, что уже пользуется ими по мере сил.

По форме доклад комитета иностранных дел Палаты общин по итогам парламентского расследования "русской коррупции в Британии" - это рекомендация, а не приказ. Какие-то новые законопроекты и практические шаги по итогам расследования возможны, но не обязательны.

Правительство Британии в последнее время, особенно после попытки отравления Сергея и Юлии Скрипалей в начале марте в Солсбери, неоднократно заявляло, что активно борется с отмыванием капиталов сомнительного происхождения.

Богатые русские возвращают деньги на родину: во что они их вкладывают
Комитет Палаты общин начал расследование "русской коррупции в Британии"
В этой борьбе правительство может опереться на несколько законов и постановлений - как уже принятых, так и тех, что очень скоро будут приняты.

В Британии многие ругают правительство за то, что оно якобы недостаточно активно и эффективно борется с "грязными деньгами" - российскими, нигерийскими, пакистанскими, арабскими и так далее.

Тереза Мэй 21 мая заявила, что отмывание грязных российских денег представляет собой угрозу для безопасности Британии и она не намерена закрывать на это глаза
На слушаниях в ходе парламентского расследования, по итогам которого был составлен доклад, специалисты говорили, что это происходит в основном по двум причинам. Во-первых, британские власти не очень хотят распугивать иностранных инвесторов. Во-вторых, полиции часто не хватает сил и знаний, чтобы раскрывать сложные финансовые коррупционные схемы и доказывать незаконность происхождения капитала.

Но в ситуации нынешних отношений с Россией, сложившихся после Крыма, Донбасса и дела Скрипалей, члены правительства во главе с премьер-министром Терезой Мэй уже несколько раз заверяли, что серьезно займутся этим вопросом.

Визы инвесторов
Казус с британской визой Романа Абрамовича некоторые истолковали как начало давления на обосновавшихся в Лондоне российских богачей, хотя на самом деле никаких официальных подтверждений этому нет - как нет и информации о том, чтобы у британских властей были какие-то претензии к происхождению капиталов Абрамовича.

Но в целом вопрос шире, чем задержка с продлением "визы инвестора" одному богачу.

Долгосрочная "виза инвестора" выдается тем, кто готов вложить в Британии не менее 2 миллионов фунтов (примерно 2,8 млн долларов США). Правительство напоминает, что ещё в 2014-2015 году ужесточило правила выдачи таких виз, в результате чего число ходатайств упало на 84%, а сейчас правила опять пересматриваются.

Кроме того, в марте тогдашний министр внутренних дел Эмбер Радд сказала в парламенте, что распорядилась перепроверить документы по примерно 700 "визам инвесторов", уже выданным россиянам.

В конце концов, визы и допуск в страну - вообще удобный инструмент воздействия на иностранцев: в визе можно просто отказать любому без объяснения причин.

Необъясненное богатство
Весной 2017 года британский парламент принял закон "О финансах преступного происхождения" (Criminal Finance Act), который дал правительству несколько инструментов борьбы с "грязными деньгами" и их владельцами.

Самый обсуждаемый из этих инструментов - так называемый "запрос о богатстве неясного происхождения" (Unexplained Wealth Order). Суть этого запроса состоит в следующем: правоохранительные органы могут через суд потребовать от иностранца, являющегося публичной фигурой на родине и обладающего в Британии имуществом стоимостью от 50 тысяч фунтов, объяснить происхождение денег, на которые он это имущество приобрел.

Если объяснений не последует или если адресат запроса не сумеет доказать, что заработал эти деньги законным путем, то имущество заморозят. А если владелец попытается обмануть полицию и суд, он может получить еще и до двух лет тюрьмы за неуважение к суду.

Эта часть закона вступила в силу с начала текущего года. В конце февраля сообщалось о первом (и пока последнем) случае выдачи "запроса о богатстве неясного происхождения" в отношении двух объектов недвижимости стоимостью 22 млн фунтов. Имя их владельца Национальное криминальное агентство Британии не раскрывает, но, по данным прессы, он не россиянин.

Угроза нацбезопасности
Уже скоро в Британии будет окончательно принят новый Закон о санкциях и борьбе с отмыванием денег (Sanctions And Anti-Money Laundering) - законопроект прошел почти все стадии обсуждения в парламенте.

Этот закон понадобился в связи с "брекситом": сейчас участие Британии в разных санкционных режимах определяется общей санкционной политикой Евросоюза, а после выхода ей придется самой вводить, поддерживать и отменять санкции. Для этого в новом законе описаны процедуры и полномочия разных органов власти в этой области.

По делу об отмывании в США российских денег достигнуто досудебное соглашение
Хоть повод для составления нового закона и был процедурным, закон примечателен тем, что он дает правительству право вводить санкции по очень широкому кругу оснований: от грубых нарушений прав человека до создания угрозы национальной безопасности Британии.

Многие политобозреватели предполагают, что, когда Британия перестанет быть членом ЕС (по плану это произойдёт в конце марта 2019 года), она введёт более жёсткие санкции в отношении России. Сейчас Британию сдерживает необходимость консенсуса со странами ЕС, которые относятся к Москве более благосклонно.

Закон Магнитского

Британия, в отличие от США или Литвы, не принимала отдельный закон с таким названием, но вставила аналогичные по сути статьи в другие законы.

Статья о санкциях за соучастие в коррупции и нарушении прав человека - ее неофициально называли "поправкой Магнитского" - этой весной была добавлена в законопроект о санкциях и борьбе с отмыванием денег. В ней идет речь о запрете на въезд. Правительство обещает опубликовать этот черный список, когда закон заработает и тот будет составлен.

Кроме того, возможность заморозки активов соучастников коррупционных преступлений и грубых нарушений прав человека предусмотрена в Законе о финансах преступного происхождения.

На рассмотрении в парламенте находится еще один законопроект о санкциях за нарушения прав человека и коррупцию, он был внесен лейбористом Иэном Остином в декабре 2017 года, а на 15 июня назначено его второе чтение. Будет ли этот аналог "закона Магнитского" в итоге принят, пока сказать трудно, учитывая, что соответствующие статьи уже есть в других законах.

https://www.bbc.com/russian/features-44200841


===========================================


Что такое "грязные деньги" и как с ними бороться в Британии
Михаил Смотряев
Русская служба Би-би-си
22 мая 2018

Согласно утверждениям отдельных недоброжелателей, российский деловой мир в панике: британцы, мол, собираются закрыть доступ в страну российским деньгам, потому что они "грязные".

Во-первых, это не так. Парламентский доклад "Золото Москвы: российская коррупция в Великобритании" - это не закон. Хотя и может стать толчком для изменений в законодательстве.

Во-вторых, политические мотивы британского правительства могут не совпасть с деловыми мотивами британского бизнеса.

И, наконец, термин "грязные деньги" все же весьма расплывчат. Что это такое?

Грязь грязи рознь
"Грязные деньги" условно можно разделить на три группы, полагает эксперт Королевского института международных отношений Джон Лаф.

Для начала, это наворованные государственные активы, осевшие в карманах и на счетах отдельных лиц, находящихся на верхушке властной пирамиды.

Такое нередко наблюдается в странах с неразвитыми демократическими институтами и отсутствием инструментов контроля над властью. На память сразу приходит небезызвестный Мобуту Сесе Секо, президент Заира, которому удалось, по разным оценкам, накопить таким образом от 4 до 10 миллиардов долларов.

Вторая группа - это "номинальные" состояния, когда собственность или активы государственных чиновников формально находятся в руках других людей, не имеющих отношения к системе власти (например, виолончелистов).

И наконец, это активы, напрямую связанные с организованной преступностью.

С точки зрения закона уголовному преследованию подлежат лишь владельцы криминально нажитых состояний: наркобароны, торговцы оружием, члены мафиозных группировок, диктаторы, разворовавшие бюджеты своих стран, крупные взяточники и так далее.

Для борьбы с ними в законодательствах многих стран есть специальные статьи. Есть они и в международном праве. Успешность их применения лежит за рамками этой статьи.

Отобрать же у нефтяного магната или банкира его состояние вряд ли возможно, поскольку, как правило, оно было сколочено в соответствии с действовавшим на тот момент законом, который, как мы помним, не имеет обратной силы.

Можно, например, подвергать заслуженной критике механизм залоговых аукционов, благодаря которым отдельные граждане России в одночасье сделались миллионерами, но отнять эти миллионы уже нельзя, разве что в случае коммунистической революции или иного подобного потрясения.

Какой-нибудь крупный деятель культуры, параллельно управляющий многомиллионным фондом - это, может быть, не слишком красиво, но и не противозаконно (если все оформлено безупречно с юридической точки зрения).

Нефть, алмазы и "Фейсбук"
Делает ли деньги "грязными" не слишком этичный механизм их аккумуляции? Здесь тоже не все однозначно.

Например, так называемые кровавые алмазы, добытые в зонах ведения боевых действий, продавать нельзя, поскольку выручка от их продажи, как правило, идет на финансирование повстанцев, оккупационных сил и полевых командиров.

Для борьбы с этой торговлей ООН приняла несколько резолюций, запрещающих их покупку (поименно назвав страны, поставлявшие такие алмазы), а сама алмазная индустрия договорилась о создании процесса сертификации, известного как процесс Кимберли.

Две трети мировой добычи алмазов приходится на Африку, и объем алмазного рынка сравнительно невелик: 12-14 миллиардов долларов в год, не считая ювелирных изделий. Понятно, что, например, Ботсвана, треть ВВП которой приходится на алмазную торговлю, будет соблюдать международные правила.

С нефтью сложнее. Нефтяная отрасль оценивается примерно в 1,7 триллиона долларов плюс-минус пара сотен миллиардов в зависимости от текущих цен на нефть. Потребность человечества в нефти несравнимо выше, чем в алмазах.

Поэтому никому не приходит в голову отказаться от покупки саудовской нефти потому, что там не соблюдаются права меньшинств и в ходу телесные наказания и прочие недемократические правила.

Кстати, и происхождение саудовских нефтяных капиталов тоже не вызывает сомнения ни у банкиров, ни у юристов: они буквально добыты из земли, а в руках членов королевской семьи осели потому, что нефтяной гигант Aramco - государственная компания.

Похожая история и с другими полезными ископаемыми.

Еще один источник крупных состояний - цифровая экономика. Грубо говоря, вы придумали "Фейсбук", а фондовый рынок сделал из вас миллиардера. Если вас не обвинят в краже чьей-то идеи и не докажут, что вы ее действительно украли, вам нечего опасаться (разумеется, при условии, что вы честно платите налоги и не скрываете значительную часть выручки в офшорах).

Сколько в действительности стоит ваша компания - вопрос отдельный. Хотя тут и можно говорить об этике (может ли компания, производящая гаджеты, действительно стоить дороже, чем компания, добывающая нефть), к нашим рассуждениям это не имеет отношения: эти миллиарды зарабатываются законным путем.

"Подумаешь, бином Ньютона!"
Здесь начинается самое интересное. Как отмечает главный партнер лондонской юридической компании Gololobov and Co Дмитрий Гололобов, до недавнего времени и к российским деньгам в большинстве случаев особых вопросов не было, несмотря на то, что положение российских олигархов с тех пор ничуть не изменилось.

Конечно, вопросы о происхождении богатств отдельных россиян, подозреваемых в связях с организованной преступностью, возникали. Но в целом предполагалось, что Россия проходит через фазу начального накопления капитала, и эксцессы вроде пресловутых малиновых пиджаков в Лондоне воспринимались как неизбежное зло. Кстати, спустя 10-15 лет также воспринимались и неважные по европейским меркам манеры китайских нуворишей.

Нынешний парламентский доклад не открывает ничего нового, считает Дмитрий Гололобов: про происхождение денег Романа Абрамовича было в подробностях известно еще после его судебного разбирательства с покойным ныне Борисом Березовским.

Просочившиеся в газеты слухи о том, что для получения новой визы Абрамовичу предстоит доказывать, что он честно заработал на покупку "Челси", не означают, что кто-то в министерстве финансов или в агентстве по борьбе с организованной преступностью внезапно прозрел.

Просто несколько лет назад Великобритания ужесточила правила для получения визы инвестора, и теперь всем крупным капиталистам придется доказывать, что они чисты перед законом. Во всяком случае, в теории.

Точно так же британское Управление по финансовому регулированию и надзору не нашло оснований отказать компании En+, принадлежащей "Русалу" Олега Дерипаски, провести IPO в прошлом году. Часть компании принадлежит ВТБ, против которого уже тогда действовали санкции, и это не было ни для кого секретом.

Этика и бизнес
Если начать последовательно применять принцип этического происхождения капитала, то вопросы возникнут не только к Роману Абрамовичу или Олегу Дерипаске, но и к Михаилу Ходорковскому - убежденному противнику нынешнего российского режима.

Собственно, ограничиться только российскими деньгами в этом случае тоже не получится: как быть с британской BAE Systems, многие годы продающей Саудовской Аравии оружие на миллиарды долларов?

Джон Лаф отмечает, что порог чувствительности в мире бизнеса, как правило, выше, чем в политике: на происхождение капиталов там обращают меньше внимания. Правда, ровно до тех пор, пока речь не идет об убытках, в том числе репутационных.

Однако и эта ситуация сейчас меняется. Крупные сделки становятся объектом все более пристального внимания.

И продавцы, и покупатели требуют все более детальных доказательств происхождения как предмета сделки, так и денег на ее покупку, отмечает практикующая в Великобритании юрист Татьяна Светлова. Причем, по ее наблюдениям, этот процесс начался недавно, но быстро набрал обороты.

Сложно предположить, что британские дельцы внезапно и по предварительному сговору прочитали учебник по этике. Скорее, это результат давления со стороны законодателей, которым, в свою очередь, надо отчитываться перед избирателями.

Однако вопрос, насколько эти меры окажутся действенными, остается открытым.

Политический жест
Дмитрий Гололобов замечает, что олигархи, которых, собственно, и планируется наказать, отлучив от британской недвижимости, пострадают меньше всего. Свои сделки они оформляли с привлечением армии высококлассных юристов, которые готовы в любой момент встать на защиту их собственности.

У политических беженцев ситуация зачастую сложнее, но в их пользу говорит сам факт того, что Великобритания предоставила им политическое убежище - а следовательно, их законопослушность не вызывает сомнений.

Опрошенные Би-би-си юристы отмечают, что новые законодательные меры - закон о финансах преступного происхождения - принципиально не меняют методы и возможности борьбы с "грязными деньгами".

Например, за год, прошедший с момента принятия этого закона, был выдан лишь один запрос о богатстве неясного происхождения (Unexplained Wealth Order). Татьяна Светлова объясняет, что это довольно сложная юридическая процедура, которая может быть инициирована только при наличии серьезных подозрений. Массового ее применения ожидать не приходится.

Всплеск активности на российском направлении произошел после событий на Украине и особенно после отравления Скрипалей, но он носит, скорее, политический характер.

Наши собеседники в основном придерживаются мнения, что тех, против кого в первую очередь рассчитаны эти меры, они, скорее всего, не затронут вообще или затронут очень мало.

Прекрасная утопия
При этом надо понимать, что вклад иностранцев в британскую экономику довольно велик. Собственно, в эпоху глобализации вообще сложно четко различать деньги по национальному признаку.

В лондонском Сити вам всегда рады, особенно если у вас найдется миллион-другой
Британцы не против иностранцев, приезжающих в Соединенное Королевство делать бизнес или привозящие своих детей на учебу. Более того, существуют не совсем беспочвенные опасения, что в связи с "брекситом" нужда в иностранных капиталах заметно возрастет.

Сбалансировать интересы экономики и борьбы с "грязными деньгами", да еще в рамках правового государства непросто. После ужесточения в 2015 году критериев выдачи визы инвестора (для тех, кто вкладывает в Великобритании два миллиона фунтов и больше) количество обратившихся за такой визой упало на 84%.

Схемы легализации нечестно нажитого приобрели столь изощренный характер, что для их раскрытия требуются специалисты высочайшей квалификации, которых не так уж и много, да и заработки на государственной службе не соответствуют их запросам.

Проблемы с деньгами неясного происхождения всех национальностей будут преследовать Великобританию до тех пор, пока не изменится ее устоявшаяся репутация страны с прекрасными школами и университетами, богатейшим лондонским Сити и на редкость покладистым финансовым законодательством.

В не меньшей мере это относится и к другим странам "золотого миллиарда". В принципе сама идея искоренить "грязные деньги", сделав невозможным их вложить или потратить, прекрасна.

Но, к сожалению, утопична. Во всяком случае, пока.

https://www.bbc.com/russian/features-44161502

[Абд-ур-Рахман]

10 способов "вмешательства Запада", которые открыли российские сенаторы
Елизавета Фохт, Сергей Горяшко Русская служба Би-би-си

    30 мая 2018

Граждане западных стран активно вмешивались в выборы президента России и должны нести за это уголовную ответственность, считают члены Совета Федерации, подготовившие специальный доклад об этом. Где именно они нашли признаки влияния и насколько оно было заметным?

Доклад, опубликованный в среду, подготовила временная комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета. Это полтора десятка парламентариев и экспертов, которые периодически выступают с резкими антизападными заявлениями. Возглавляет комиссию сенатор Андрей Климов.

Доклад о вмешательстве Запада в президентские выборы в России - симметричный ответ на доклад конгресса США о вмешательстве России в американские президентские выборы в 2016 году.

В докладе конгресса, секретная часть которого была опубликована в апреле, говорилось, что российские власти совершали кибератаки на госорганы США, распространяли украденные документы и разжигали ненависть.

А что, по мнению сенаторов, сделали в США, чтобы вмешаться в российские президентские выборы?

    Мотивировали и демотивировали

Под словом "вмешательство" имеется в виду не "грубая фальсификация" избирательных бюллетеней, говорится в докладе. В чистоте прошедших выборов сенаторы уверены. Они описали это как "мотивация либо демотивация законных участников избирательного процесса противоправными методами".

    Дискредитировали Россию

"Международный антироссийский конгломерат", включающий помимо США большинство стран НАТО, Австралию, страны Балтии и Украину, пытался внести раскол в общество, используя допинговый скандал и события в Сирии, уверяют парламентарии.

По их мнению, конгломерат выставлял Путина как защитника "кровавого диктатора" Башара Асада.

Распространялись слухи о "намерении Путина после выборов еще больше закрутить гайки", "изменить под себя Конституцию", "дать волю силовикам", "повысить налоги на бизнес", "фактически заморозить зарплаты бюджетникам", "еще больше поссорить Россию с миром", отмечается в докладе.

    Дискредитировали лично Путина

Вмешательство России в выборы в США - информационный вброс, которыми воспользовалась Демократическая партия в Америке, чтобы обрушить безосновательные обвинения на президента Владимира Путина, говорится в докладе.

Комиссия считает, что целью тех, кто вмешивался в выборы, было "атаковать персонально Путина", дискредитировать его и внести раскол - причем, не только в политическую элиту, но и в окружение президента. Президента пытались дискредитировать "антипутинскими фильмами BBC" и "публикации в СМИ и Интернет о карибских офшорах, якобы аффилированных с Путиным и его окружением", перечислили примеры авторы доклада (орфография авторов).

    Заставляли Путина ошибаться

Западные силы раздували в СМИ и социальных сетях разнообразные скандалы и проблемы, в том числе надуманные, чтобы спровоцировать лично Путина на неадекватные реакции, уверены сенаторы.

На презентации доклада глава комиссии Климов заявил, что целью вмешательства в выборы была смена руководства страны через несколько лет. Для этого во время выборов заинтересованная сторона пыталась "вывести из себя" политическое руководство в России, чтобы чиновники допускали просчеты в управлении страной.

    Устроили хакерскую атаку на ЦИК

Комиссия заявила, что располагает информацией о хакерских атаках на ЦИК. Доказательств авторы доклада не приводят.

Правда, на презентации сенаторы рассказали о существовании "закрытой части" доклада, которая готовилась в сотрудничестве с российскими спецслужбами. Ознакомиться с этой частью документа смогут только люди с соответствующим допуском.

Председатель ЦИК Элла Памфилова и ранее говорила о хакерской атаке на систему ГАС "Выборы", но кто ее устроил, не уточнялось.

    Продвигали "определенного фигуранта"

Запад, по мнению авторов доклада, пытался навязать извне России, суверенному государству, конкретного кандидата, имеющего судимость. Иностранные политики, общественные деятели, дипломаты и журналисты раскручивали пропагандистский тезис: "Без регистрации и участия кандидата Алексея Навального президентские выборы будут не настоящими", говорится в докладе.

Комментарии госдепа США и внешнеполитического ведомства Евросоюза по отказу Алексею Навальному в регистрации кандидатом авторы доклада называют одним из способов вмешательства во внутреннюю политику России.

    Вербовали политиков и экспертов

Иностранные подрывные центры формулировали политический заказ с помощью так называемых "фабрик мысли" (think tanks) и манипулировали экспертами, журналистами и политиками, говорится в докладе.

Эти центры разрабатывали специальные программы так, чтобы каждый отдельно взятый их элемент выглядел бы как событие случайное, самопроизвольное.

По мнению авторов доклада, иностранцы подбирали соответствующих кандидатов из граждан России, "которые наиболее точно соответствуют установленной сценаристами задаче" и вели его или ее к намеченной извне цели.

    Пытались расколоть окружение Путина

Внешние силы пытались максимально расколоть окружение президента - причем не только политические и финансово-экономические круги, но и тех, кто относится к творческой интеллигенции, утверждают сенаторы.

Они пытались создавать в среде интеллигенции ощущение, что именно Путин лишает народ "демократических завоеваний конца восьмидесятых - девяностых годов".

    СМИ много писали о выборах

По мнению сенаторов, для вмешательства в дела России использовались и западные медиа, например, "Радио Свобода" и связанные с ней издания, а также "Голос Америки", Deutche Welle, Би-би-си, издание Meduza - всего 12 СМИ.

"Вмешательство" заключалось в том, что эти СМИ, "подконтрольные Вашингтону и его союзникам" практически в круглосуточном режиме с учетом региональной специфики России публиковали материалы о президентских выборах. Комиссия считает, что Навальному эти СМИ уделили больше внимания, чем другим кандидатам.

    Финансировали некоммерческие организации

В докладе подчеркивается, что с принятием закона об НКО-иностранных агентах, некие "зарубежные центры" перешли на "серые схемы" передачи денег организациям в России - якобы, их передавали даже наличными.

Комиссия со ссылкой на данные Генпрокуратуры отметила, что "Открытая Россия", основанная экс-главой ЮКОСа Михаилом Ходорковским в 2016 году через подставных лиц получила свыше 1 млн долларов. Примеров с другими организациями в докладе нет, как "Открытая Россия" вмешивалась в президентские выборы, сенаторы не уточнили.

Председатель организации Андрей Пивоваров сказал Би-би-си, что во время президентской кампании "Открытая Россия" никого не поддерживала: "Если бы было что-то противоправное, Генпрокуратура сразу бы возбудила дело".

Как с этим бороться?

Для защиты госсувернитета сенаторы предлагают ввести в законодательство новое понятие - помимо "нежелательных организаций" в нем может появиться "нежелательная деятельность". Под такое определение могут попасть и те, кто формально не работает в организациях, признанных нежелательными или иностранными агентами. При этом что именно будет считаться такой деятельностью, не уточняется.

Сенаторы также рекомендовали запретить иностранным государствам реализацию любых программ на территории России - в том числе через некоммерческие организации. Финансировать их можно будет только в том случае, если это согласовано с российскими властями.

Предложили члены Совета федерации и несколько мер для защиты "электорального" суверенитета. В частности, запретить людям с двойным гражданством или видом на жительство вне России быть доверенными лицами кандидатов в президенты другие выборные должности, а также печатать агитацию за рубежом.

Для тех лиц, которые не имеют гражданства России, но все равно пытаются участвовать в избирательных кампаниях, сенаторы предложили разработать "действенные санкции" вплоть до уголовного преследования.

Единственные, кто не должны попасть под такие ограничения - иностранные наблюдатели, которые следят за подсчетом голосов.

Пока это все рекомендации и даже текста законопроекта еще нет. До этого ни одно из предложений комиссии законом так и не стало. Сенаторы считают себя авторами идеи о реестре СМИ-иностранных агентов, однако законопроект готовили люди, не входящие в комиссию.

Один из авторов доклада, сенатор Олег Морозов, сказал Би-би-си, что для СМИ, которые по мнению комиссии вмешивались в выборы, санкций не разрабатывали.

"Лично я точно не сторонник того, чтобы что-то запрещать в сфере СМИ, если нет только прямых провокаций, например, агитации в день тишины", - сказал Морозов.

На что еще обратят внимание

В докладе сенаторы пообещали продолжить мониторинг "внешних угроз государственному суверенитету". Подобные риски они увидели, например, в "использовании экологической тематики с целью провоцирования протестной активности и последующей политизацией такого рода протестов" - вероятно, речь идет о так называемых "мусорных бунтах в Подмосковье".

В провокационных целях может использовать и грядущий чемпионат мира по футболу, полагают в Совете Федерации. Кроме того, сенаторы уже сейчас собираются начать мониторинг попыток вмешательств в выборы в сентябре 2018 года - особое внимание они пообещали обратить на мэрскую кампанию в Москве.

Не забыли авторы доклада и про молодежь - в частности, они собираются следить за угрозами в сфере образования "с особым акцентом на риски, связанные с деструктивным влиянием на молодежь, включая несовершеннолетних граждан России и студентов". В самом документе сенаторы несколько раз обратили внимание, что молодые люди активно участвовали в протестах, организованных сторонниками Навального.

https://www.bbc.com/russian/news-44308933

[Абд-ур-Рахман]

"Мы не пытаемся разделить ЕС". Зачем Путин прилетел в Австрию

    5 июня 2018

"У нас нет никаких целей что-либо и кого-либо разделять в Евросоюзе. Мы, наоборот, заинтересованы в том, чтобы Евросоюз был единым и процветающим, потому что Евросоюз - наш крупнейший торгово-экономический партнёр", - заявил Путин в интервью австрийскому телеканалу ORF, которое он дал накануне визита в Вену.

Почему именно Вена была выбрана в этом году для европейского визита российского лидера?

Эксперты предполагают, что причиной тому - нейтральная позиция руководства Австрии по отношению к российской внешней политике и, в частности, отказ Вены выслать российских дипломатов после отравления в Британии Сергея Скрипаля и его дочери.

В России надеются, что визит в Австрию поможет Путину нащупать пути к улучшению отношений со странами Евросоюза, которые вместе с Соединенными Штатами ввели санкции против России, однако в последнее время испытывают сложности в отношениях с президентом США Дональдом Трампом.

Как отмечают эксперты, вопрос о санкциях будет ключевым для Путина на переговорах в австрийской столице.

Связи с ультраправыми

Однако один из основных вопросов к Путину телеведущего ORF Армина Вольфа был о том, почему Россия налаживает тесные контакты с ультраправыми, националистическими европейскими партиями, выступающими против ЕС.

В частности, как заметил Вольф, в 2016 году партия "Единая Россия" заключила соглашение о партнерстве с ультраправой Свободной партией Австрии.

"Многие наблюдатели считают, что российское руководство через партию "Единая Россия" хотело бы поддерживать связи с националистическими партиями, поскольку они хотят разделить Европейский союз", - сказал он президенту.

Путин заявил в ответ, что об этом лучше спросить премьер-министра Дмитрия Медведева. поскольку тот является лидером "Единой России", и заявил, что не занимается партийными делами: "Я был одним из создателей партии "Единая Россия", но сейчас, поскольку являюсь главой Российского государства, в партии не состою".

"Мы стараемся сотрудничать с теми, кто сам публично заявляет о готовности и желании сотрудничать с нами, - сказал Путин о связи с австрийскими ультраправыми. - Только в этом ищите причину каких‑то контактов на политическом и партийном уровне наших политических партий, формирований, каких‑то движений и европейских, а не в желании что‑то раскачать или чему‑то помешать в самом Евросоюзе. У нас нет таких целей, не было и никогда не будет", - заявил он.

Западные лидеры уже давно выражают беспокойство в связи с тем, что Москва активно налаживает связи с маргинальными европейскими партиями, скептически относящимися к Европейскому союзу и поддерживает сепаратистские движения в Европе.

Почему Австрия?

В последнее время на фоне охлаждения отношений между Россией и Западом российский лидер редко выезжает в Европу. Последний раз подобный визит он совершил в июле прошлого года в Финляндию.

Во вторник Путин встретится в Вене с президентом Австрии Александром Ван дер Белленом, канцлером Себастьяном Курцем, а также представителями бизнеса.

Австрия возглавит Евросоюз в июле и заявляет, что хочет быть мостом между Востоком и Западом.

Когда британские власти обвинили Россию в атаке на Скрипалей, Австрия была одной из немногих стран Евросоюза, не выславшей дипломатов в ответ на эти обвинения. Другие страны выслали в общем 140 сотрудников российских дипмисий.

Российского президента поддерживает часть австрийской властной коалиции, в частности, лидер популистской Свободной партии Австрии и министр спорта Хайнц-Кристиан Штрахе. Он предлагал отменить санкции против России.

В то же время австрийские консерваторы во главе с канцлером Себастьяном Курцем, контролирующие политику Австрии в отношении ЕС, заявляют, что страна будет придерживаться общей линии Евросоюза.

"Мы прагматично решаем вопросы политического сотрудничества с кем-либо", - говорит он.

Сам Путин на вопрос Вольфа о том, не является ли визит в Австрию поощрением пророссийской позиции австрийских политиков, сказал, что Австрия не нуждается ни в чьих поощрениях, однако заметил, что уважает позицию Австрии и ее нейтральный статус.

Большие возможности маленькой страны
Катя Адлер, европейский редактор Би-би-си

Маленькая Австрия способна предложить Путину большие возможности - геополитические и экономические.

Путин стремится вывести Россию из изоляции и из-под санкций, введенных западными странами после аннексии Крыма четыре года назад.

Он хорошо понимает, что западный альянс втянут в противоречия между Европой и администрацией Трампа, и надеется использовать эти противоречия в своих интересах.

Евросоюз по-прежнему обеспокоен действиями России в Сирии и на Украине. Отравление бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери в Великобритании также негативно сказалось на отношениях Москвы с Европой. Не остались незамеченными в Европе и недавние испытания в России баллистических ракет.

Но Путин знает, что Европу связывают с Россией поставки энергоресурсов. Австрия - первая страна, импортировавшая советский газ еще 50 лет назад. Треть европейского газа идет из России, и его объемы растут

Так что российский президент с уверенностью начинает визит в Вену.

https://www.bbc.com/russian/news-44355808

[Абд-ур-Рахман]

Меркель: Россия грубо нарушила нормы международного права
06 Июнь 2018

    Юрий Векслер

Канцлер Германии Ангела Меркель впервые выступила перед бундестагом в новом жанре: час ответов на вопросы депутатов в формате одна минута на вопрос и одна минута на ответ. Отвечая на вопрос представителя Левой партии, не стоит ли вернуть Россию в "Большую восьмерку" и не было ли ошибкой ее исключение, Меркель заявила, что контакты с Россией не прерываются и будут продолжаться.

Однако в формате "Большой семерки" царит единство мнений в необходимости соблюдения норм международного права, которые в случае аннексии Крыма Россия грубо нарушила.

Меркель заявила также, что ожидает на саммите "Большой семерки" в Канаде в конце недели "трудные дискуссии" с президентом США Дональдом Трампом. Непростыми для обсуждения вопросами Меркель назвала защиту климата, международную торговлю и будущее соглашение с Ираном по атомной проблеме. "Мы видим серьезные трудности согласования интересов в различных многосторонних договорах", – заявила Меркель.

В результате было задано 30 вопросов, содержание которых канцлеру известно не было и отвечала она, соответственно, без подготовки. Среди прочих был и вопрос депутата от партии "Альтернатива для Германии" о том, когда Меркель подаст в отставку, так как она, по мнению депутата, нарушила клятву канцлера, когда без решения бундестага разрешила впустить в страну бесконтрольную волну беженцев.

По словам Меркель, "это было сделано в порядке исключения, так как гуманитарная ситуация и проблема в 2015-м была исключительной". "Правомерность тогдашнего решения была подтверждена позднее Европейским судом", -– заявила Меркель. В итоге она считает, что политическое решение было правильным и правомерным, но после его принятия правительство ясно заявило и не устает подчеркивать, что это решение было принято в порядке исключения, как одноразовое.

https://www.svoboda.org/a/29275634.html

[Абд-ур-Рахман]

Раскол в "Большой семерке": договориться с Трампом не удалось
10 июля 2018

..."Большая семерка" и Россия

Возможное возвращение России в G8 - еще один вопрос, по которому мнения участников саммита, расходятся, хотя и не столь значительно.

Итальянский премьер-министр Джузеппе Конте, получивший пост главы правительства лишь несколько дней назад, выразил надежду на то, что Россия уже в ближайшем будущем будет снова допущена к форуму ведущих экономически развитых стран. Конте, для которого саммит в Канаде стал первой встречей "Большой семерки", оговорился, что не призывает к немедленной отмене санкций в отношении России.

"Италия считает важным вести диалог с Россией, но это не означает, что все санкции должны быть сразу же сняты. Комплекс санкций [в отношении Москвы] связан с минскими соглашениями, условия которых еще не выполнены", - заявил премьер-министр Италии.

Два дня назад, выступая в Риме перед сенаторами, итальянский премьер заявил, что одним из приоритетов внешней политики его только что утвержденного коалиционного правительства будет налаживание более тесных связей с Россией и в том числе - снятие санкций ЕС, наносящих вред российскому "гражданскому обществу".

Дональд Трамп перед началом саммита G7 в Квебеке заявил, что к встрече лидеров ведущих стран мира необходимо допустить Россию.

"Россия должна быть на встрече, должна быть ее частью. Знаете, нравится вам это или нет, и это может быть политически некорректным, но нам надо тут управлять миром, и G7, которая раньше была G8, но выкинула Россию, должна принять Россию обратно. Нам нужна Россия за столом переговоров", - заявил Трамп.

Президент Франции Макрон, комментируя слова Трампа, сказал в пятницу, что условия, необходимые для возвращения России в G8, выполнены не были. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй также заявила, что пока что рано говорить о возвращении России в G8.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал агентству РИА Новости, что Кремль сейчас сосредоточен на других международных форумах, а не на "Большой восьмерке".

https://www.bbc.com/russian/news-44411081


==================================


Дональд Трамп. Перед открытием саммита G7 в Канаде он заметил, что «Россия должна участвовать во встрече».

«Почему мы собираемся без нее? – продолжал Трамп. – Это их дело, но я бы рекомендовал, чтобы Россия присутствовала на встрече. Они должны участвовать в этом. Не знаю, понравится вам или нет – может, это неполиткорректно, – но перед нами мир, которым нужно править. А на "Семерке", которая прежде была "Восьмеркой", Россию взяли да и выгнали. Они должны принять Россию обратно».

https://www.golos-ameriki.ru/a/vv-g-8/4434122.html


==================================
Трамп призвал вернуть Россию в G8. Италия согласна
10 июня 2018

Президент США Дональд Трамп перед началом саммита G7 в Квебеке заявил, что к встрече лидеров ведущих стран мира необходимо допустить Россию, сообщает агентство Ассошиэйтед пресс.

"Россия должна быть на встрече, должна быть ее частью. Знаете, нравится вам это или нет, и это может политически некорректным, но нам надо тут управлять миром, и G7, которая раньше была G8, но выкинула Россию, должна принять Россию обратно. Нам нужна Россия за столом переговоров", - заявил Трамп.

Россия не принимает участие в саммитах лидеров США, Канады, Франции, Италии, Японии, Германии и Великобритании с 2014 года в связи с аннексией Крыма.

Премьер-министр Италии Джузеппе Конте написал в "Твиттере", что согласен с Трампом. По его мнению, приглашение России будет полезно всем участникам саммита. Ранее Конте высказывался в пользу снятия с России международных санкций ради налаживания диалога с Москвой и развития гражданского общества в РФ.

Два дня назад, выступая в Риме перед сенаторами, итальянский премьер заявил, что одним из приоритетов внешней политики его только что утвержденного коалиционного правительства будет налаживание более тесных связей с Россией и в том числе - снятие санкций ЕС, наносящих вред российскому "гражданскому обществу".

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил агентству РИА Новости, что Кремль сейчас делает акцент не на "Большой восьмерке", а на других форматах.

Форум ведущих экономически развитых держав с 1998 года представлял собой "восьмерку" с участием России, но в июне 2014 года из-за аннексии Россией Крыма участники клуба приняли решение не ехать на очередной саммит G8 в Сочи, а собрались без России в Брюсселе.

Франция и Великобритания - против

Участники G7 еще в 2014 году заявили, что не намерены заседать вместе с Россией до тех пор, пока Москва не изменит свою политику в отношении Украины и Крыма.

После выступления Трампа премьер-министр Великобритании Тереза Мэй вновь заявила, что пока что рано говорить о возвращении России на элитный саммит.

"Я всегда говорила, что мы должны общаться с Россией, но мои слова были такими: "Общайся, но опасайся", - заявила Мэй. Она напомнила, что Россию исключили из G8 из-за аннексии Крыма. С тех пор, утверждает британский премьер, мир неоднократно наблюдал "злонамереные действия" Москвы в самых разных проявлениях, в том числе на улицах Солсбери, где были отравлены Сергей и Юлия Скрипали.

Великобритания возлагает ответственность за отравление Скрипалей на Россию, Москва свою причастность отрицает и называет покушение на их жизнь провокацией.

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что условия, необходимые для возвращения России в G8, выполнены не были. В заявлении Елисейского дворца говорится, что европейские участники G7 единогласно высказались против возвращения России на саммит.

"Предложение о возвращении России в самый эксклюзивный клуб мира без каких-либо уступок со стороны Кремля отражает необычайно дружественную позицию по отношению к России, которую Трамп занял, став президентом. Эта его политика идет вразрез с позицией демократов и республиканцев в Вашингтоне и европейских лидеров", - замечает газета New York Times.

На прошлой неделе Песков, отвечая на вопрос, согласится ли Россия вернуться в G8 в том случае, если подобное предложение поступит, отметил, что гипотетические рассуждения здесь вряд ли возможны.

https://www.bbc.com/russian/news-44415411


=====================================



Трамп призвал вернуть Россию в "Большую семерку". Что говорят об этом в США?
Владимир Козловский Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк

    10 июня 2018

Призыв Дональда Трампа вернуть Россию в "Большую семерку" был раскритикован его противниками среди политиков и СМИ. Большая часть сторонников президента США решила промолчать.

Трамп высказался за возвращение России в G7 в пятницу, 8 июня, выходя из Белого дома. Глава государства направлялся на саммит этой организации в канадском Квебеке.

Небольшая группа политиков-республиканцев, которые часто критикуют своего однопартийца-президента, встретила его призыв в штыки.

Либо плохо, либо ничего

"Путин нам не друг и не приятель нашему президенту, - отрезал сенатор Бен Сэсс. - Он бандит, который использует чисто советские агрессивные методы, ведя тайную войну против Америки. Наши лидеры должны действовать соответствующе".

Вскоре после этого на политика обрушился его вечный критик сенатор Джон Маккейн, заявивший, что после захвата Крыма Путин продолжает "атаковать демократические институты по всему миру".

"Президент непостижимым образом проявляет по отношению к нашим противникам почтительность и уважение, которые следует приберегать лишь для наших ближайших союзников!" - продолжал Маккейн.

"Нет, Россию не следует включать в G7!" - написал в "Твиттере" сенатор Джефф Флейк, который больше не собирается никуда баллотироваться и может высказываться без оглядки на поклонников Трампа.

Слова оппозиционных политиков-демократов звучали еще непримеримее.

"Президент Трамп изолировал США, ослабил американское влияние и оттолкнул наших ближайших союзников! - заявил конгрессмен Элиот Энгел, старший демократ в комитете по международным делам. - Поэтому не следует удивляться тому, что он сейчас тянется к лидеру, которым он, похоже, восхищается больше всего, - к Владимиру Путину!".

"Снова принять Росcию в G7 означает вознаградить Владимира Путина за действия, которые заклеймили США и наши союзники!" - заявил старший демократ в сенате Чак Шумер.

"Политически непостижимый"

Как пишет обозреватель либерального журнала Atlantic Кришнадев Каламур в статье под заголовком "Одержимость Трампа Россией распространилась на G7", призыв президента был примечателен по ряду причин.

Например, заявив, что "они выгнали Россию" (из "Большой восьмерки", которая стала после этого "семеркой". - Би-би-си), Трамп, похоже, пытается дистанцироваться от решения, которое было принято Соединенными Штатами вместе с другими странами G7.

Каламур также отмечает, что после захвата Крыма "поведение России не изменилось": она по-прежнему поддерживает сепаратистов на востоке Украины и сирийского президента Башара Асада, а также "популистские силы в Европе и других местах".

Консервативный канал Fox News по большей части обходит эту тему, тогда как по Си-эн-эн ее обсуждали бесконечно.

Дэвид Роуд из журнала New Yorker сказал в эфире Си-эн-эн, что находит заявление Трампа "политически непостижимым".

Расследования не выявили доказательств сговора членов команды Трампа с Москвой, заметил Роуд, а Трамп своим призывом вернуть Россию в эксклюзивный клуб индустриальных государств снова пробуждает старые подозрения и вселяет новую жизнь в конспирологические теории.

Конгрессмен-демократ Джон Ярмут тут же съехидничал в "Твиттере": "Что бы вы ни говорили о Трампе, он точно верен стране, которая его выбрала!". Ярмут имел в виду Россию.

Участники дискуссии предположили, что Трамп пытается навести мосты с Москвой с целью обеспечить себе тыл в преддверии своей судьбоносной встречи с северокорейским лидером Ким Чен Ыном.

Бывший корреспондент Си-эн-эн в Москве Джил Доэрти отметила, что решающую роль в данном вопросе играет вовсе не Москва, а Пекин.

Роуд с ней согласился и добавил, что это обстоятельство делает призыв Трампа к расширению "семерки" еще более загадочным.

Доэрти высказала предположение, что Трамп смотрит на вещи ситуативно и не мыслит в категориях международного права, которое запрещает одним странам захватывать территорию других.

Согласно этой гипотезе, Трамп исходит из того, что Москва все равно не отдаст аннексированный Крым, и не видит нужды вечно зацикливаться на этой проблеме.

Чужой среди своих

Критики Трампа недоумевают, зачем он ввязался в эту свару после того, что его отношения с европейскими союзниками были испорчены введением американских тарифов на их сталь и алюминий.

Хозяин квебекского саммита премьер-министр Канады Джастин Трюдо и французский президент Эммануэль Макрон критиковали Трампа за эти тарифы, а он в ответ обрушился на них в "Твиттере".

Из-за спора о пошлинах президент США отказался подписывать коммюнике по итогам встречи G7 вечером 10 июня (по квебекскому времени).

Премьер-министр Италии Джузеппе Конте, вступивший в эту должность 1 июня, оказался едва ли не единственным, с кем Трамп поладил в Квебеке: в своем "Твиттере" президент США назвал его "парнем что надо".

Трамп продолжил стоять на своем и повторил свой призыв вернуть России в клуб ведущих мировых держав. Конте поддержал его позицию и заявил, что Рим "работает" над отменой антироссийских санкций.

Посвященная саммиту статья обозревателя либерального сайта Politico Майкла Краули вышла под заголовком "Трамп собачится с друзьями и одновременно заигрывает с врагами".

По словам автора, Трамп прибыл на саммит "изгоем", поскольку "американские союзники были раздражены его недавними шагами: от выхода из ядерной сделки с Ираном до введения пошлин на их экспортные товары".

В то же время он продолжает флиртовать с Путиным и Ким Чен Ыном, который является "худшим нарушителем прав человека в мире".

Как пишет Краули, один высокопоставленный сотрудник администрации США пошутил в пятницу, что Трамп рвется покинуть саммит "семерки", на котором его недолюбливают (и он об этом знает) и взять курс на встречу с "жутким диктатором Северной Кореи, от которого он ждет более радушного приема".

Конец "эры благодушия"

За Трампа заступается его помощник Питер Наварро в колонке для New York Times, которая вышла под заголовком "Эра американского благодушия в торговле подошла к концу".

Автор упоминает негодование союзников США по поводу трамповских тарифов и парирует, что Америка имеет ежегодный внешнеторговый дефицит более чем в полтриллиона долларов.

Например, торговлю с Германией она сводит с дефицитом примерно в 64 млрд долларов. Одна из причин - американские тарифы на машины из Германии и Евросоюза в целом составляют 2,5%, тогда как европейский тариф на американские машины в четыре раза выше - 10 %.

Даже немецкие заводы, расположенные в США, в основном занимаются сборкой автомобилей. Например, доля американских комплектующих во внедорожнике BMW десятой серии колеблется в пределах от 25% до 35%, а наиболее дорогостоящие узлы автомобиля вроде двигателя и трансмиссии импортируются из Германии и Австрии.

Хотя Германия торгует с Америкой с огромным профицитом, она упорно не выполняет требование НАТО о том, чтобы тратить на оборону не менее 2% своего ВВП, пишет помощник президента США.

Американская торговля с Японией являет аналогичную картину, пишет Наварро. В 2017 году американский дефицит в ней достигал 70 млрд долларов. На каждую машину, которую Америка продает Японии, приходятся 100 японских машин, ввозимых в США.

Как замечают сторонники Трампа, он недаром заявил в Квебеке, что Америка не может бесконечно быть "копилкой всей планеты".

https://www.bbc.com/russian/news-44427416


====================================



Трамп: Обама позволил России аннексировать Крым
09 Июнь, 2018 18:08

    Русская служба «Голоса Америки»

Отвечая на вопрос журналистов о том, как можно представить предложенное Трампом возвращение России к работе «Большой семерки» («восьмерки») в условиях продолжающейся оккупации Россией украинского Крыма, глава Белого дома обвинил своего предшественника Барака Обаму в том, что при его попустительстве стала возможна аннексия Кремлем Крымского полуострова.

«Вы знаете, Обама может говорить все, что он хочет, но он позволил России забрать Крым. Возможно, я бы тогда поступил совсем по-другому», - заявил американский президент.

Трамп еще раз повторил, что считает важным и полезным возвращение России в клуб ведущих индустриальных стран Запада и расширение формата «семерки» до «восьмерки».

«Я думаю, это было бы хорошо для всего мира. Это было бы хорошо для России. Это было бы хорошо для Соединенных Штатов.., - отметил Трамп. - Возвращение России было бы позитивным шагом. Мы стремимся к миру во всем в мире, мы не собираемся играть в игры».

https://www.golos-ameriki.ru/a/trump-presser-g-7-cremia/4431759.html


----------------------------------------------------



Трамп назвал "неуважение" Путина к Обаме причиной аннексии Крыма
15 Июнь 2018

Президент США Дональд Трамп заявил, что причиной аннексии Крыма стали отношения между его предшественником Бараком Обамой и президентом России Владимиром Путиным.

В интервью Fox News глава Белого дома обратился к изданиям, которые он назвал "фейковыми", и сказал, что "Обама упустил Крым, потому что Путин не уважал президента Обаму".

Ранее портал Buzzfeed со ссылкой на два дипломатических источника сообщил, что президент США Дональд Трамп на саммите G7 в Канаде назвал Крым "российским", сославшись на то, что жители полуострова говорят на русском языке. В Белом доме не стали комментировать ситуацию, сославшись на отсутствие информации. Министр иностранных дел Украины Павел Климкин в комментарии LB.ua
высказал уверенность, что "Трамп никогда не говорил, что Крым – российский". По мнению главы украинского МИДа, "многие фразы" американского президента "подаются вырванными из контекста".

В пятницу посольство США в России указало, что по-прежнему считает полуостров "частью Украины", заверив, что антироссийские санкции "останутся в силе до тех пор, пока Россия не вернет Украине контроль над полуостровом".

https://www.svoboda.org/a/29292221.html

====================================

Меркель: Крым отрезал Россию от G8

euronews (на русском)
6 июн. 2018 г.

Россия не может быть частью «Большой восьмёрки» после присоединения Крыма. Об этом в Бундестаге заявила канцлер Германии Ангела Меркель. Она подчеркнула, что рассчитывает на диалог с Москвой, прежде всего, об урегулировании конфликта в Донбассе:

«Аннексия Крыма была вопиющим нарушением международного права. По этой причине исключение России из формата “Большой восьмёрки” было неизбежно. Но вопреки вашим предположениям, мы никогда не уходили с пути переговоров».

https://www.youtube.com/watch?v=nCqlICiLE-Q


=================================

Евросоюз продлил на год санкции против России за аннексию Крыма
Обновлено 18 Июнь, 2018 12:55

    Русская служба «Голоса Америки»

Совет Европейского Союза в понедельник продлил до 23 июня 2019 года санкции против России, связанные с незаконной аннексией ею Крыма и Севастополя в 2014 году.

Это решение опубликовано 18 июня на официальном интернет-портале Евросоюза.

Санкции ЕС обязательны для граждан и компаний стран Евросоюза и ограничены территорией Крыма и Севастополя. Они были введены Европейским Союзом в отношении Москвы в 2014 году, и с тех пор претерпели несколько расширений.

Ограничительные меры против России включают запреты на импорт продукции из Крыма и Севастополя в ЕС, инвестиции в Крым и Севастополь, что означает, что ни европейцы, ни европейские компании не могут покупать недвижимость или объекты в Крыму, финансировать крымские компании или оказывать, связанные с этим услуги. Запрещено также оказание туристических услуг в Крыму и Севастополе: в частности, европейские круизные суда не могут заходить в порты Крымского полуострова, за исключением случаев возникновения чрезвычайной ситуации.

Санкции также включают запрет на экспорт отдельных товаров и технологий для компаний в Крыму или для использования в Крыму в сфере транспорта, телекоммуникации и энергетики, а также связанных с разведкой, освоением и добычей нефти, газа и полезных ископаемых. «Не должны предоставляться техническое содействие, брокерские услуги, строительные или инженерные услуги, связанные с инфраструктурой в этих секторах» – разъясняется в решении Совета ЕС.

В документе подчеркнуто, что, как сказано в заявлении Высокого представителя по иностранным делам и политике безопасности Евросоюза Федерики Могерини от 16 марта этого года, ЕС по-прежнему твердо привержен суверенитету и территориальной целостности Украины: «Четыре года спустя после незаконной аннексии Автономной Республики Крым и города Севастополя Российской Федерацией ЕС подтвердил, что он не признает ее и продолжает осуждать это нарушение международного права».

https://www.golos-ameriki.ru/a/eu-russia-crimea-sanctions/4443376.html

[Абд-ур-Рахман]

Генсек НАТО рассказал DW о стратегии поведения альянса с Россией
19.06.2018

НАТО не будет отвечать Москве "танком на танк и ракетой на ракету", а ищет баланс между защитой и диалогом, заявил Йенс Столтенберг в интервью DW. Трамп больше не считает НАТО "устаревшим" альянсом, добавил он.

НАТО не хочет изолировать Россию и вступать в новую "холодную войну". Об этом генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг заявил в эксклюзивном интервью программе DW "Немцова. Интервью", которое полностью будет опубликовано в следующую среду, 27 июня.

"Россия - наш сосед, и так будет и впредь. Так что для НАТО речь идет о поиске баланса, совмещения защиты и диалога. Мы считаем, что, будучи сильными и имея надежные средства сдерживания, мы можем вступать в политический диалог с Россией, стараться улучшать наши отношения с РФ и снижать напряженность", - объяснил Столтенберг.

Генсек НАТО подчеркнул также, что альянс не собирается зеркально отвечать на действия Москвы - "танком на танк, ракетой на ракету, ядерный боеприпас на ядерный боеприпас". "Но, конечно, мы должны быть уверены, что НАТО адаптируется ко все более решительно настроенной России, активно инвестирующей в современные вооружения", - продолжил он.

Столтенберг: Трамп больше не считает НАТО "устаревшим" альянсом

Йенс Столтенберг отметил также, что американский президент Дональд Трамп, который ранее называл НАТО "устаревшей" организацией, больше так не считает. "Когда я был с визитом в Белом доме, он сказал, что (Североатлантический альянс. - Ред.) больше не является устаревшим. Потому что он понял, что европейские союзники начали вкладывать больше денег в оборону", - рассказал генсек НАТО. Кроме того, по словам Столтенберга, Трамп увидел активизацию НАТО в борьбе с терроризмом.

"Так что я уверен, что президент Трамп и США привержены НАТО не только на словах, но и на деле, ведь с момента вступления Трампа в должность президента финансирование Соединенными Штатами европейской безопасности, американского присутствия в Европе увеличилось на 40 процентов", - резюмировал он.

http://www.dw.com/ru/генсек-нато-рассказал-dw-о-стратегии-поведения-альянса-с-россией/a-44300052

[Абд-ур-Рахман]

Норвегия попросит США усилить контингент у границ с Россией
13 Июнь, 2018

    Радио «Свобода»

После аннексии Крыма в 2014 году правительство Норвегии хочет, чтобы число американских морских пехотинцев в стране увеличилось до 700 человек

Норвегия предложит Соединенным Штатам более чем в два раза увеличить количество морских пехотинцев США, размещенных в стране. Как сообщает Рейтер, это может привести к усилению напряженности в отношениях с Россией. Правительство в Осло все больше озабочено угрозой со стороны России после аннексии Крыма в 2014 году и хочет, чтобы число американских морских пехотинцев увеличилось до 700 человек.

Примерно 330 морских пехотинцев США должны были покинуть Норвегию в конце этого года после того, как в январе 2017 года прибыл первоначальный контингент для подготовки к боевым действиям в зимних условиях. Однако решение о выводе американских военных было изменено. Министр иностранных дел Норвегии Ине Эриксен Сорайде заявила журналистам, что это решение не является созданием постоянной базы США в Норвегии и не нацелено против России. "На норвежской земле нет американских баз", - сказала она, добавив, что решение имеет широкую поддержку со стороны парламента.

Осло попросит Вашингтон направить 700 морских пехотинцев с 2019 года (в настоящее время их 330). Дополнительные подразделения будут расположены ближе к границе с Россией в регионе Внутренних Тромсе в норвежской Арктике, а не в центральной Норвегии. Ротация сил будет продолжаться в течение пяти лет по сравнению с первоначальным размещением, которое длилось шесть месяцев с начала 2017 года, а затем было продлено в июне прошлого года. Кроме того, США хотят построить инфраструктуру, которая могла бы разместить до четырех истребителей США на базе в 65 километрах к югу от Осло в рамках европейской инициативы по сдерживанию, начатой после аннексии Россией Крыма в 2014 году.

Решение разместить морских пехотинцев вызвало раздражение Москвы, которая заявила, что это ухудшит двусторонние отношения и усилит напряженность на северном фланге НАТО.

https://www.golos-ameriki.ru/a/4435992.html

===================================


Армии Британии не хватает техники, чтобы противостоять российской угрозе

    18 июня 2018

Британские расходы на оборону должны возрасти в связи с растущей военной угрозой извне, в том числе со стороны России, заявили в британском парламенте.

Комитет Палаты общин по обороне выпустил доклад, в котором, в частности, говорится, что расходы на оборону должны возрасти с 2% до 3% от ВВП.

Глава комитета Джулиан Льюис заявил, что такое увеличение военного бюджета будет содействовать общему оздоровлению бюджетной политики, закрыв в ней существующие "черные дыры".

Ранее министерство обороны заявило, что Британия имеет самый значительный военный бюджет среди европейских стран и продолжает выделять на него значительно больше, чем рекомендованные НАТО 2% от ВВП.

В начале этого года бывший командующий британскими ВМС контр-адмирал Алекс Бёртон заявил, что Британия рискует утратить свой статус "внушительной военной державы", и призвал к увеличению общих расходов на оборону.

Глава британских вооруженных сил генерал Ник Картер также ранее призывал к увеличению расходов на оборону, заявив, что без дополнительных инвестиций способность Британии реагировать на растущую военную угрозу со стороны России сократится.

В докладе парламентского комитета, названном "За рамками 2%", говорится, что отказ от финансирования оборонных нужд на устойчивой основе сильно затруднил долгосрочное военное планирование.

В условиях, когда страна сталкивается с постоянными военными угрозами со стороны России, а также вынуждена противостоять терроризму, экстремизму и кибератакам, увеличение расходов на оборону является единственным выходом из положения, говорится в докладе.

Правительство должно повысить уровень расходов на оборону до 3% от ВВП, как это было в середине 1990-х годов, считают члены комитета.

Доклад предупреждает о серьезном дефиците танков, бронетранспортеров и артиллерии, которыми располагает британская армия.

Недостаточное количество мобильных противотанковых комплексов и реактивных артиллерийский установок, а также общая необходимость модернизации реактивной артиллерии, ослабляют способность британских вооруженных сил противостоять российской угрозе.

В докладе также называются другие области обороны, в которых необходимы перемены:

    Увеличение потенциала противолодочной обороны
    Сохранение численности армии на уровне 82 тыс. военнослужащих
    Создание многоуровневой системы ПВО
    Создание новой боевой группы кораблей, способных защищать новые авианосцы класса "Королева Елизавета"

В январе этого года министр обороны Гэвин Уильямсон опубликовал свой собственный доклад под названием "Программа модернизации обороны", в котором говорится о недостатке средств, выделяемых сейчас на военные нужды.

В декабре в аналитической записке, подготовленной библиотекой Палаты общин, говорилось, что за период с 2010-й по 2015-й годы реальный бюджет министерства обороны сократился на 8 млрд фунтов.

В последующие годы расходы стабилизировались, и за последний финансовый год, с апреля 2016-го по апрель 2017-го, военный бюджет сохранялся на уровне 35,3 млрд фунтов.



В 2016 году британский военный бюджет был пятым по объему в мире и самым значительным среди европейских стран.

Глава парламентского комитета Джулиан Льюис заявил: "Правительство должно теперь рассмотреть возможность повышения минимальной цифры с 2% до 3% с целью противостояния новым угрозам и ликвидации существующих финансовых прорех".

"Оборона считается первоочередной обязанностью правительства. "Программа модернизации обороны" предоставляет правительству возможность подтвердить делами свои обещания", - добавил он.

Представитель оборонного ведомства в ответ заявил: "Министр обороны обнародовал "Программу модернизации обороны" с целью укрепления наших вооруженных сил перед лицом растущих военных угроз, и хотя мы приветствуем предварительный доклад парламентского комитета по вопросам обороны, мы пока воздерживаемся от прогнозов по поводу исхода продолжающегося обсуждения".

https://www.bbc.com/russian/news-44518102


================================


США и Португалия заявили о совместной работе против "дестабилизирующих действий" РФ

Стороны подтвердили готовность наращивать расходы на оборону в рамках НАТО

Москва. 22 июня. INTERFAX.RU - Госсекретарь США Майк Помпео и министр иностранных дел Португалии Аугушту Сантуш Силва подтвердили, что готовы противостоять действиям России, носящим "дестабилизирующий" характер, сообщил американский госдепартамент.

Как говорится в сообщении, Майк Помпео и его португальский коллега в ходе встречи в Вашингтоне "подтвердили совместные обязательства по (...) противостоянию дестабилизирующим действиям России".

Стороны также заявили о готовности "наращивать расходы на оборону в рамках НАТО, повышать уровень энергетической безопасности Европы", сообщил госдеп.

http://www.interfax.ru/world/618019


=================================


Трамп объявил о стремлении "поладить" с Россией

21 июня 2018. INTERFAX.RU - На выступлении перед сторонниками в городе Дулут в штате Миннесота президент США Дональд Трамп заявил, что хотел бы "поладить" с Россией.

"Мы хотели бы поладить с Россией", - заявил Трамп, трансляцию выступления которого вели американские СМИ.

Продолжая свое выступление Трамп предположил, что Россия "хотела бы, что бы она (соперница Трампа на выборах 2016 года Хиллари Клинтон) победила".

"Учитывая все вещи, которые мы сделали, учитывая санкции... они (Россия - ИФ) оглядываются назад и думают... лучше бы Хиллари (Клинтон) выиграла эти выборы", - заявил Трамп.

http://www.interfax.ru/world/617856


==================================



США заявили о непризнании аннексии Крыма Россией
03.07.2018
Санкции против Москвы останутся в силе до тех пор, пока Крым не станет украинским, заявила представитель Белого дома Сара Сандерс.

США не признают аннексию Крыма Россией. Санкции останутся в силе, "пока Россия не вернет Крым Украине", заявила вечером в понедельник, 2 июля, официальный представитель Белого дома Сара Сандерс. "Мы не признаём попытку аннексии Крыма Россией", - сказала она.

Ранее президент США Дональд Трамп уклончиво ответил на вопрос журналистов о возможности признания Крыма российским, заявив: "Посмотрим". Трамп 16 июля встретится в Хельсинки с президентом РФ Владимиром Путиным. Это будет первая официальная встреча двух глав государств после прихода Дональда Трампа к власти полтора года назад.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков 2 июля заявил, что президент РФ не собирается обсуждать Крым на встрече с Трампом.

https://www.dw.com/ru/сша-заявили-о-непризнании-аннексии-крыма-россией/a-44498952