Автор Тема: Украина  (Прочитано 13515 раз)

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9924
Re: Украина
« Ответ #15 : 22 Декабря 2021, 03:17:59 »
Власти Украины заподозрили экс-президента Порошенко в госизмене из-за поставок угля из Донбасса
20 декабря 2021

Прокуратура Украины возбудила уголовное дело против бывшего президента Петра Порошенко по подозрению в госизмене. Он обвиняется в том, что в конце 2014 - начале 2015 гг., поддерживая российские интересы, осуществлял незаконные поставки угля из районов Донбасса, занятых пророссийскими сепаратистами.

По информации Государственного бюро расследований (ГБР), Порошенко, ныне депутату Верховной Рады, направлено уведомление о начавшемся против него расследовании.

В уведомлении также присутствуют формулировки о "содействии террористическим организациям ДНР и ЛНР" и "финансировании терроризма".

"Пятый Президент Украины подозревается в том, что, действуя по предварительному сговору группой лиц, в частности, из числа представителей высшего руководства Российской Федерации, он способствовал деятельности террористических организаций ЛНР и ДНР", - говорится в сообщении на сайте ведомства.

Засунули в калитку

Как рассказали адвокаты экс-президента, документ о начале расследования засунули в калитку у его дома. Они считают подобные действия следователей незаконными и намерены их обжаловать..

"Два часа назад в дом Петра Порошенко приехала делегация из прокуратуры, поинтересовались у охранника, дома ли пятый президент (он на конференции в Варшаве, но вряд ли они этого не знали), и засунули в щель калитки текст подписанного подозрения "по делу о поставках угля из ДНР" и повестке на допрос на 23 декабря", - написал на своей странице в "Фейсбуке" адвокат Илья Новиков..

Он обнародовал фото документа, где говорится о ч.1 ст.111 (государственная измена) и ч.1 ст. 258-3 (создание террористической организации) Уголовного кодекса Украины.

По данным УНИАН, 17 декабря следователи ГБР уже пытались вручить Петру Порошенко повестку на допрос у здания Верховной Рады, однако он отказался взять ее, сел в машину и уехал в неизвестном направлении.

В настоящий момент Порошенко находится за пределами Украины, однако, как утверждают в возглавляемой им партии "Европейская солидарность", он не бежал, а отправился в Турцию и Польшу на запланированные ранее встречи и обязательно вернется в страну.

Угольная схема

По версии прокуратуры, после оккупации части Донецкой и Луганской областей российскими наемниками Украина столкнулась с необходимостью закупать уголь на мировых рынках, в частности, в ЮАР. Однако Россия, не желая допустить энергетической независимости Украины, задействовала рычаги в высших кругах украинской власти для срыва контрактов с ЮАР.

Среди тех, кто помог тогда России осуществить свой план, украинская прокуратура называет Петра Порошенко и высокопоставленного политика Виктора Медведчука. Дело об угольных поставках против последнего было возбуждено еще в начале октября этого года.

СБУ обнародовала аудиозаписи, где люди с голосами, похожими на голоса Виктора Медведчука и замглавы Администрации президента России Дмитрия Козака, обсуждают подписание угольных контрактов. Голос, похожий на Медведчука, неоднократно упоминает фамилию Петра Порошенко.

Медведчук отвергал все обвинения в финансировании терроризма, которые выдвигает ему и его соратникам власть.

Глава аппарата партии "Европейская солидарность" Александр Турчинов на брифинге в понедельник факт поставок из оккупированных районов не опроверг, но заявил, что никакого отношения к госизмене это не имело.

"Речь идет об обеспечении Украины углем в условиях военного противостояния 2014-2015 годов", - заявил он (цитата по УНИАН).

Это далеко не первое дело против Петра Порошенко. Фамилия пятого президента Украины фигурировала в десятках уголовных производств, которые были открыты после прихода к власти команды Владимира Зеленского.

По словам Турчинова, новое дело против Порошенко, инициированное украинской властью, закончится ничем, как и все предыдущие.

"Власть при Зеленском копирует Януковича и его режим в борьбе с оппонентами. В результате они скопируют не только процессы, но и финал того режима", - добавил Турчинов.

https://www.bbc.com/russian/news-59729211


==============================================


"В условиях конспирации". За что власти Украины обвинили экс-президента Петра Порошенко в госизмене

    Виталий Червоненко
    Украинская служба Би-би-си

22 декабря 2021

Порошенко обвиняется в том, что в 2014 - 2015 годах осуществлял поставки угля из районов Донбасса, подконтрольных пророссийским сепаратистам

После неудачных попыток привлечь бывшего президента Украины Петра Порошенко к уголовной ответственности в 2020 году украинские правоохранительные органы снова пытаются наказать главного политического противника Владимира Зеленского. То, что так долго прочили представители команды Зеленского, правоохранители и эксперты, произошло: Порошенко пытаются привлечь к уголовной ответственности по делу о незаконных поставках угля из районов Донбасса, занятых пророссийскими сепаратистами, в течение 2014-2015 годов.


Ранее по этому же уголовному делу один из лидеров партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" (ОПЗЖ) Виктор Медведчук был заключен под домашний арест, его также обвиняют в государственной измене. А месяц назад под удар попал занимавший в те годы пост министра энергетики Владимир Демчишин.

Кольцо вокруг Порошенко постепенно сжималось, и, наконец, 20 декабря Государственное бюро расследований (ГБР) заявило, что по почте оповестило бывшего президента о подозрении в государственной измене. Сам он еще 17 декабря уехал по делам за границу и возвращаться собирается только после новогодних праздников.

Все обвинения Порошенко отвергает и говорит о политическом характере дела.

В 2020 году правоохранители уже пытались привлечь Петра Порошенко к ответственности, открыв против него ряд дел, однако тогда суд отказался его арестовывать.

Нынешние обвинения носят более серьезный характер. Фактически Порошенко обвинили в сговоре с Россией и боевиками самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР" во время боевых действий 2014-2015 годов.

Фабула обвинения - сговор ради рейтинга?

Ряд украинских СМИ обнародовали документ о подозрениях, выдвинутых Порошенко: его подлинность подтверждают собеседники в команде бывшего президента. Петра Порошенко обвиняют по двум статьям уголовного кодекса: "государственная измена" и "содействие деятельности террористических организаций".

По версии следствия, ряд высокопоставленных чиновников Украины вошли в сговор для содействия "террористическим организациям", чтобы нанести вред территориальной целостности, неприкосновенности и обороноспособности Украины.

Согласно следователям, в роли заговорщиков выступали Виктор Медведчук, Петр Порошенко, министр энергетики Владимир Демчишин и "коммуникатор" с боевиками Сергей Кузяра.

Еще в октябре 2014 года российское руководство якобы решило вовлечь в подрывную деятельность против Украины Виктора Медведчука. Тогда он был одним из ключевых переговорщиков с Россией по вопросу урегулирования конфликта на Донбассе.

Как считают прокуроры, "оценив сложность поставленных РФ задач", Медведчук при "неустановленных обстоятельствах" привлек на свою сторону президента Украины Петра Порошенко. Главный умысел Порошенко, по версии следствия, заключался в "удовлетворении собственных политических интересов, недопущении падения политических рейтингов и уровня доверия в результате возможного дальнейшего обострения отношений со страной-агрессором - Российской Федерацией".

Других объяснений по поводу возможных корыстных мотивов Порошенко или получения личной финансовой выгоды в обвинении найти трудно.

Главный элемент государственной измены, которую инкриминируют экс-президенту, - закупка угля, который добывали в неподконтрольных районах Донбасса. Украина критически зависела от энергетического угля из Донбасса и его потеря угрожала создать огромные проблемы для энергетики.

По версии следствия, во избежание кризиса правительство еще в августе решило наладить поставки энергетического угля из Южно-Африканской Республики. Для этого Киев заключил контракт на поставку миллиона тонн угля, чтобы не покупать его у России. В октябре и ноябре первые партии угля прибыли в Украину: их отгрузили на энергетические предприятия компании "Центрэнерго".

"В условиях конспирации"

Медведчук и Россия якобы предвидели такое развитие событий и решили реализовать план относительно того, как поставить Украину в зависимость от угля из "ДНР" и "ЛНР" - создать его дефицит на Украине и прекратить поставки из ЮАР. Для этого Медведчук якобы привлек Порошенко, который должен был координировать все решения "в условиях конспирации".
Порошенко

Автор фото, AFP

Медведчук и Порошенко вместе должны были сорвать поставки угля из ЮАР, договориться с предприятиями на территории "ДНР" и "ЛНР" и освободить от должностей всех противников этой схемы, считают следователи.

Якобы с этой целью Порошенко 4 ноября 2014 года созвал заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО), на котором подверг критике качество африканского угля и дал поручение силовикам проверить эти поставки, а также расторгнуть контракты с ЮАР.

Кроме того, согласно этой версии, "заговорщики" решили убрать с должности министра энергетики Юрия Продана, который выступал против покупки угля у "ДНР" и "ЛНР". В то время действительно возникли сомнения в качестве угля, правоохранители проверяли африканский контракт, а Продана вызывали на допрос.

В результате представители ЮАР отказались от контракта с Украиной, а Юрия Продана отстранили от должности после формирования нового правительства.

Как считают следователи, все эти действия Порошенко и Медведчук совершили для того, чтобы закупать угль на неподконтрольных территориях. Для этого на должность министра энергетики назначили Владимира Демчишина, согласившегося на покупку. На территории непризнанных "республик" нашли нужные шахты, официально зарегистрировали их в Киеве, заключили контракты и начали закупку энергетического угля.

Технической стороной договоренностей с сепаратистами занимался бизнесмен Сергей Кузяра, тесно сотрудничавший с Медведчуком. В связи с этим делом Кузяра находится в СИЗО с сентября этого года. Демчишину объявили подозрение в ноябре, однако он находится за границей.

Трудная осень 2014 года

Осень 2014 года и следующий после нее отопительный сезон были очень трудными для украинской энергетики. Тепловые электростанции, работающие на угле, обеспечивают до 40% производства электроэнергии в стране.

После тяжелых боев на Донбассе Украина фактически потеряла контроль над регионом, где добывалась значительная часть столь ценного энергетического угля. Не имея его запасов, пережить холода без отключения электроэнергии было очень сложно. Как раз в ту зиму украинцы впервые с 1990-х годов вспомнили, каково это - сидеть вечером без света.

Правительство тогда заявило о намерениях импортировать уголь из ЮАР. Вскоре контракт был заключен, и первые партии начали поступать на Украину.

Однако позже возникли скандалы из-за якобы непрозрачных схем закупки угля и его качества. Эксперты в отрасли тогда говорили, что главным критиком схем закупки стала администрация президента Порошенко.

Еще в 2014 году Украинская служба Би-би-си писала, что инициатором пересмотра африканского контракта мог быть тогдашний президент Порошенко и что это могло произойти после заседания Совета национальной безопасности 4 ноября 2014 года.

В результате была проведена проверка, после которой качество угля из ЮАР было признано ненадлежащим, а министр Продан неоднократно ходил на допросы в прокуратуру.

После парламентских выборов и формирования нового правительства Арсения Яценюка кресло министра энергетики занял Владимир Демчишин.

Африканские партнеры впоследствии отказались от контрактов, а Киев заключил соглашения на поставку энергетического угля из шахт Донбасса, юридически подконтрольных украинским компаниям.

Такой схемы никто не скрывал: она действовала даже в условиях ожесточенных боев на Донбассе в январе-феврале 2015 года, а также во время напряженных переговоров Петра Порошенко с лидерами России, Франции и Германии в Минске и вынужденного заключения соглашений во избежание уничтожения украинской группы войск в Дебальцевском котле.

Закупка энергетического угля у формально подконтрольных Украине предприятий на территории "ДНР" и "ЛНР" фактически продолжалась до февраля 2017 года.

В то время активисты несколько месяцев блокировали железнодорожные пути, по которым поставляли уголь. В конечном итоге, сепаратисты заявили о национализации всех добывающих предприятий, а Порошенко после решения СНБО объявил о прекращении торговли и грузовых перевозок с неподконтрольными территориями.

Тогда Петр Порошенко утверждал, что блокада с последующей национализацией энергетических предприятий боевиками существенно повредила национальной безопасности Украины.

С тех пор обеспечение Украины энергетическим углем на зиму стало очень болезненным вопросом: в этом отопительном сезоне его запасы настолько малы, что эксперты опасаются повторения веерных отключений электроэнергии.

Как вручали подозрение

После предъявления Виктору Медведчуку обвинения в государственной измене (он его отрицает) эксперты предположили, что рано или поздно в этом деле начнет фигурировать и Петр Порошенко.

Все годы его президентства Медведчук играл важную роль в переговорах с Россией о мире и обмене пленными. Сам Порошенко неоднократно повторял, что роль Медведчука была продиктована позицией Москвы. Медведчук - кум Владимира Путина и именно с ним кремлевский лидер был готов говорить об украинском вопросе.

Руководители силовых органов Украины несколько раз намекали на предстоящее появление Порошенко в деле Медведчука. Еще в октябре генпрокурор и глава СБУ заявили, что проверяют роль экс-президента в этом деле. После предъявления обвинений Демчишину следующие шаги в отношении Порошенко казались неизбежными.

Развязка наступила 17 декабря, когда Петр Порошенко садился в машину после заседания Верховной Рады. Сотрудники Государственного бюро расследований попытались вручить ему повестку на допрос, но Порошенко быстро сел в машину и не взял документ. В ГБР заявили, что бывший президент проигнорировал следователей и скрылся в неизвестном направлении. Политические оппоненты начали утверждать, что Порошенко скрылся от следствия за границей. ГБР опубликовала видео, на котором Порошенко, используя нецензурную брань, приказывает водителю быстро уезжать от Рады.

Уже 18 декабря Петр Порошенко был в Стамбуле, где встретился со Вселенским патриархом Варфоломеем. Об этой встрече они договорились заранее. А с 20 по 23 декабря он принимает участие в форуме по безопасности в Польше.

В понедельник, 20 декабря, ГБР заявило, что подозрение Порошенко подписано, его отправили по почте, а самого политика вызывают на допрос 23 декабря.

Адвокаты Петра Порошенко назвали обвинения против него выдумкой и говорили, что документ не был передан должным образом. Соратники пятого президента назвали происходящее политическим преследованием, а сам Порошенко записал видео, в котором анонсировал возвращение на Украину и ответ на все претензии после отдыха, в первой половине января.

По данным собеседников Би-би-си в окружении Порошенко, он планирует вернуться на Родину не раньше Рождества.

Главная интрига сейчас - будут ли правоохранители объявлять Порошенко в розыск после того, как он не придет на допрос 23 декабря.

Показательно и то, кто именно подписал подозрение Петру Порошенко. На этот факт обращают внимание его сторонники.

Подписывать подозрение народному депутату должен генеральный прокурор. Однако занимающая эту должность Ирина Венедиктова этого не сделала и ушла в отпуск, поэтому свою подпись под этим очень важным с политической точки зрения документом поставил не слишком известный заместитель Алексей Симоненко.
Предыдущие дела

В отношении Петра Порошенко в прошлом уже велись десятки дел - по самым разным поводам - от получения томоса Православной церкви Украины (ПЦУ) до ввоза коллекции картин.

До суда пока дошло лишь одно дело, касающееся решения Порошенко назначить первым заместителем председателя службы внешней разведки Сергея Семочко.

В июле 2020 года суд не избрал ник

https://www.bbc.com/russian/features-59757527
« Последнее редактирование: 25 Декабря 2021, 03:02:57 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9924
Re: Украина. "Фашисты" у власти
« Ответ #16 : 21 Апреля 2022, 20:23:44 »
Муратов: Российская элита придумала пропаганду войны, а потом в неё поверила (17 апр. 2022)

"Самое страшное в поведении элиты то, что она сначала эту пропаганду придумала - например, пропаганду войны - а потом она в нее поверила. На языке психологов и психиатров это называется самоиндукция. Они обожрались - эта элита - собственной пропагандой и теперь заблевали всю страну ею"

https://t.me/youloy_r/3409

https://youtu.be/qM_7gp1ByRc



Что не так с тезисом "у власти в Украине фашисты"? Фактчек Би-би-си
3 марта 2022

Власти России продолжают настаивать на том, что вторжение в Украину было необходимо для "проведения денацификации" этой страны. Би-би-си объясняет, что не так с этими заявлениями.

Более 150 ученых из различных институтов, изучающих геноцид и нацизм, заявили, что риторика российских властей не подтверждается фактами.

Есть ли фашисты во власти в Украине?

Если коротко, нет. Фашистская идеология в Украине напрямую запрещена законом, но даже правые и крайне правые партии, которые часто называются фашистскими российской пропагандой, не имеют сколь угодно значимой популярности.

В 2019 году украинские националистические партии и радикальные организации выдвинули единого кандидата на пост президента Украины. В итоге он набрал 1,6% голосов.

Победивший на выборах с 74% голосов Владимир Зеленский имеет еврейские корни. Во время Второй мировой войны три родственника Зеленского стали жертвами Холокоста, а его родной дед прошел войну в составе Красной армии и был награжден боевыми орденами.



Зеленский в Бабьем Яру
"У меня еврейская кровь. Я - президент. Никому нет до этого дела. Никто об этом не спрашивает", - говорил Зеленский в одном из своих интервью

Во время президентства предшественника Зеленского Петра Порошенко (которого некоторые комментаторы в России обвиняли в симпатиях к неонацистам) должность премьер-министра три года занимал Владимир Гройсман, также являющийся выходцем из еврейской семьи.

На последних парламентских выборах в Украине (в 2019 году) коалиция националистических и правых партий (в том числе признанная экстремистской и запрещенная в России организация "Правый сектор") смогла набрать только 2,15% голосов, вообще не пройдя в Раду. Праворадикальная партия "Свобода" получила в парламенте лишь одно место по мажоритарному округу.

Бывший лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош лишился своего депутатского мандата.

Более того, поддержка населением радикальных партий Украины стабильно снижается, начиная с 2012 года. Тогда на выборах в Верховную раду партия "Свобода" набрала 10,44%. На выборах 2014 года радикальные партии в сумме получили 6,4%. В 2019 году - только 2,15%.

Что с радикальными группировками?

В разных регионах Украины существует несколько десятков организаций, придерживающихся радикальных взглядов. Однако их численность и популярность невелики, подчеркивают эксперты.

"Они существуют, но в самой России есть по меньшей мере столько же ультраправых группировок, сколько и в Украине", - отмечает профессор Университета Санкт-Галлена в Швейцарии Ульрих Шмид, специализирующийся на изучении правых движений в Восточной Европе.

Одно из наиболее известных формирований существует на базе полка "Азов" (признан экстремистским и запрещен в России), который сейчас входит в структуру Национальной гвардии Украины. "Азов" изначально был создан как добровольческий батальон для борьбы с вооруженными сторонниками самопровозглашенных республик Донбасса, действовавших при поддержке России.

Сейчас "Азов" - это зонтичная структура, в которую входят и одноименный полк, и политическая партия "Национальный корпус", и молодежные организации, и охранные фирмы. В беседах с журналистами члены полка "Азов" неоднократно высказывали ультраправые взгляды, некоторые озвучивали идеи превосходства белой расы.

"Неонацисты в Украине, конечно, есть - любая "белая" страна имеет своих неонацистов. Имеют ли они какое-то политическое влияние в Украине? Нет, не имеют", - пояснил эксперт по радикальным правым партиям и движениям Европы Антон Шеховцов.

В 2020 году Служба безопасности Украины задержала херсонских неонацистов, которые "отмечали" день рождения Гитлера и подожгли синагогу. Их осудили на четыре года лишения свободы.

Заявления Путина о том, что власть на Украине контролируют неонацисты - "это вероломная инсинуация", подчеркивает специалист по изучению неонацизма в Восточной Европе профессор Шмид: "Это правда, что во время протестов на Евромайдане в 2013-м и 2014-м годах в Украине были активны отдельные крайне правые группы. Однако сегодня они играют второстепенную роль".

Что с символикой СССР и нацистов?


Этот советский танк стоит в качестве памятника погибшим во Второй мировой войне на дороге между Сумами и Харьковом, недалеко от границы с Россией. Фото сделано 17 мая 2021 года

На территории Украины с 2015 года действует Закон об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов и запрет пропаганды их символики.

На этом основании были снесены многие памятники Ленину и переименованы улицы и города. Споры вокруг закона продолжались все годы его существования.

Есть случаи, когда к ответственности привлекали людей, появившихся в общественных местах с символикой СССР. В декабре 2019 года к одному году условно был приговорен житель Одесской области, который в День Победы “открыто продемонстрировал красный флаг с надписью "Отечественная война". В том же году в Кривом Роге мужчина получил год условно за ношение футболки с гербом СССР. Штраф получила жительница Одессы, которая вывесила на своем балконе георгиевскую ленту.

Украинские и зарубежные эксперты отмечали, что Закон об осуждении коммунистического и нацистского режимов применялся на территории Украины несимметрично. Например, в законе не идет речь о запрете неонацизма и его символов - стилизованных форм свастики и рун. Но это не значит, что сторонники неонацизма не привлекались к ответственности. Таких прецедентов было гораздо меньше, но они есть.

В 2018 году в Днепропетровской области заведено уголовное дело против преступной группы, которая занималась изготовлением и распространением символики нацистского режима.

В 2021 году киевская полиция возбудила уголовное дело по факту использования нацистской символики в ходе марша в честь годовщины дивизии СС "Галичина". Участникам марша грозит до пяти лет тюрьмы. Проведение этого марша резко осудил президент Украины Владимир Зеленский, министерство иностранных дел и депутаты Рады из разных фракций.

"Категорически осуждаем любые проявления пропаганды тоталитарных режимов, в частности, национал-социалистического, и попытки пересмотреть правду о Второй мировой войне", - говорилось в заявлении Зеленского.

В Украине - как и во многих других странах Европы - существуют проблемы с движениями крайне правого толка, но Украина далека от государства, поддерживающего нацизм, говорится в заявлении 150 ученых со всего мира, которые изучают историю геноцида, нацизма и Второй мировой войны.

"Мы не идеализируем украинское государство и общество. Как и в любой другой стране, в нем присутствуют крайне правые элементы и группы, исповедующие насилие и ксенофобию. Украине также необходим более открытый взгляд на темные стороны ее болезненной и сложной истории. Но ничто из этого не оправдывает российскую агрессию и ложное толкование того, что представляет собой Украина", - сказано в заявлении.

https://www.bbc.com/russian/features-60606430


========================================


«Медуза» поговорила об этом с Сесиль Фабр — французским философом, экспертом по военной и политической этике и старшей научной сотрудницей All Souls College в Оксфорде.

29 мая 2023

— Оправдывая свои действия, российские чиновники и пропагандисты часто вспоминают весьма противоречивые действия НАТО или США. Давайте представим, что вопросы о разнице между этими событиями и нынешней войной задаются искренне. Если западные страны тоже совершают военные преступления и злоупотребления, чем их действия глобально отличаются от действий России?

— Мы должны различать два сценария, где применяется такой подход. Первая версия гласит, что США и НАТО виновны в агрессии против России, поэтому они не могут критиковать Россию за вторжение в Украину. На эту идею ответ прост: НАТО или США не совершали военного вторжения в Россию.

Есть и более интересный сценарий, сформулированный так: «Смотрите, что они [западные страны] сделали в Ираке в 2003 году. США совершили неспровоцированную агрессию против этой страны (и действительно, немало людей утверждают, что война 2003 года была не только незаконной, но и несправедливой), поэтому США не могут критиковать Россию за вторжение в Украину».

— То же касается и Югославии.

— Да, еще один очень хороший пример. Мой ответ на это обычно звучит так: «Да, вы правы, это было незаконно и несправедливо. Но даже если США и НАТО не имеют права критиковать действия России, из этого не следует, что Кремль имеет моральное право делать то, что делает».

Предположим, что я что-то украла. Вы критикуете меня за кражу, но тут я поворачиваюсь и говорю, что вы и сами воровали. Мне удалось показать ваше лицемерие, но не удалось доказать, что у меня есть право воровать. Это во-первых.

Второй момент: даже если это правда (а я думаю, что это так: война в Ираке в 2003 году была несправедливой), власти США и Великобритании, санкционировавшие эту войну, — совсем не те же политики, что управляют этими странами сейчас. Когда мы критикуем страну за совершенные в прошлом поступки, нужно учитывать, кому принадлежит власть сейчас.

Не буду отрицать, что на Западе много лицемерия, но я не понимаю, как это позволяет российским властям навязывать свою волю в Украине с помощью военной силы.
« Последнее редактирование: 04 Июня 2023, 19:31:29 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9924
Re: Украина и ЕС
« Ответ #17 : 25 Апреля 2022, 01:18:02 »
Макрон: обсуждать вступление Украины в ЕС сейчас нереально
20:42 10 марта 2022
В преддверии неформального саммита ЕС во Франции президент Франции Эммануэль Макрон сказал, что считает нереальным обсуждать возможность вступления Украины в Евросоюз сейчас, когда страна находится в состоянии войны.

"Три страны подали официальные заявки на вступление: Украина, Молдова и Грузия. Этот вопрос мы сегодня вечером обсудим, чтобы послать мощный сигнал поддержки Украине и украинцам. Но в то же время следует не терять бдительности: можем ли мы позволить себе начинать переговоры со страной, которая находится в состоянии войны? Не уверен", - сказал Макрон. "Нужно ли захлопывать дверь со словами: "никогда"? Это было бы несправедливо. Но можем ли мы не обращать внимания на баланс сил в регионе? Тут нужна осторожность", - добавил он.

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте повторил мысль Макрона, сказав, что речь на саммите пойдет о том, как Евросоюз может немедленно помочь Украине, а разговоры о возможном вступлении будут вестись позже.

"Вступление Украины в ЕС - вопрос долгосрочной перспективы, если он вообще встанет. Обсуждение займет месяцы, если не годы. Так что давайте сосредоточимся на краткосрочных задачах и на том, что мы сейчас можем сделать для углубления сотрудничества", - сказал Рютте.

28 февраля Украина обратилась к Евросоюзу с просьбой о немедленном присоединении к ЕС по специальной процедуре.
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9924
Re: Украина
« Ответ #18 : 27 Января 2023, 08:43:39 »
Серия громких отставок в Украине: от офиса президента до минобороны. Кто уволен и за что?
24 января 2023

Во вторник стало известно сразу о нескольких громких отставках в украинских структурах: в офисе президента, министерстве обороны, генеральной прокуратуре и среди глав регионов.

Первым президент Украины Владимир Зеленский подписал указ об увольнении заместителя главы офиса президента Украины Кирилла Тимошенко.

Заявление об увольнении Тимошенко подал накануне.

"Благодарю президента Украины Владимира Зеленского за доверие и возможность делать добрые дела каждый день и каждую минуту", - написал написал он в своем Телеграм-канале.

Кирилл Тимошенко находился в команде Зеленского еще со времен его предвыборной президентской кампании.

Должность замглавы офиса президента он занял 21 мая 2019 года (тогда структура называлась администрацией президента).

Конкретные причины его оставки пока не называются, но в последнее время он становился фигурантом ряда коррупционных скандалов.

К примеру, у прессы возникли вопросы к его недвижимости и дорогим автомобилям.

Критика в связи с тратами больших бюджетных средств звучала в адрес Тимошенко еще до войны, когда он курировал инициированную властями программу стратегического развития "Большая стройка".
Скандал в минобороны

Второй отставкой дня стал уход с должности замминистра обороны Украины Вячеслава Шаповалова, отвечавшего за тыловое обеспечение ВСУ.

Его отставку поддержал министр обороны Алексей Резников.

Шаповалов написал заявление на фоне скандала вокруг закупок питания для военных на передовой.

В минувшую субботу в украинской прессе появились сообщения о том, что министерство обороны якобы закупает продовольствие для военных по значительно завышенным ценам.

В своем заявлении об отставке Шаповалов написал, что уходит в связи с большим общественным резонансом, но сами обвинения в коррупции назвал бездоказательными манипуляциями вокруг темы обеспечения вооруженных сил Украины.

Министерство обороны назвало обвинения в адрес замминистра безосновательными, но отметило, что его отставка стала достойным поступком в традициях европейской и демократической политики, демонстрацей того, что интересы обороны выше, чем любые кабинеты или кресла".

"Минобороны следует принципу нулевой толерантности к коррупции, с уважением относится к демократическому контролю и обеспечит абсолютную прозрачность для проведения любых проверок уполномоченными органами", - говорится в заявлении ведомства.

Минобороны выразило надежду, что подобные ответственные решения, как отставка Вячеслава Шаповалова, помогут властям Украины сохранить доверие общества и международных партнеров.
line
Анализ. Крестовый поход против коррупции или политический жест Зеленского?

Святослав Хоменко, Би-би-си, Украина

Многие связали череду увольнений с заявлением Владимира Зеленского из его воскресного телеобращения.

Как раз в этот день правительство на своем экстренном заседании уволило накануне задержанного за взяточничество первого заместителя министра развития общин и территорий Василия Лозинского. Президент, комментируя этот инцидент, обратился к чувствам своей аудитории. "Конечно, - сказал Зеленский, - сейчас основное внимание - это вопросы обороны, внешней политики, войны. Но это не означает, что я не вижу и не слышу, что говорят в обществе - как на центральном уровне, так и в регионах. И эта неделя будет временем соответствующих решений".

Слова Зеленского прозвучали на фоне еще одного громкого скандала: журналисты обвинили министерство обороны в закупке продуктов для армии по ценам, завышенным в разы. Это расследование получило массивный резонанс в украинском обществе и, в частности, в армии - а также, можно предположить, среди западных партнеров Киева, на помощи которых сейчас держится не просто обеспечение украинской армии, но и бюджет Украины вообще. Неудивительно, что президент Зеленский был вынужден перейти в контратаку.

По крайней мере, на словах.

Владимира Зеленского вообще довольно часто обвиняли в недооценке проблемы коррупции во время войны. Из его публичной риторики все эти месяцы следовало, что главное - победить на фронте, а проблемы типа коррупции внутри страны - не ко времени.

Теперь обстоятельства изменились, и проблема коррупции таки упала на голову Зеленскому. И полетели головы.

С одной стороны, это впечатляет. С другой, трезво глядя на вещи, на выходе мы имеем отставку ряда политических фигур второго и третьего эшелонов. Более того, совершенно нет уверенности, что все эти отставки связаны с объявленным Зеленским началом крестового похода против коррупции и злоупотреблений. Так, политолог Владимир Фесенко говорит, что часть этих кадровых решений готовилась довольно давно, и сейчас просто решили реализовать их все пакетом.

В конце концов, доброй украинской традицией уже давно стало громко увольнять проштрафившегося чиновника, тихо спуская на тормозах его уголовное преследование.

https://www.bbc.com/russian/news-64387668
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9924
Re: Украина
« Ответ #19 : 13 Марта 2023, 07:09:01 »
Зеленский о том, верующий ли он, и какой веры придерживается
В гостях у Гордона
11 апр. 2019 г.
Фрагмент интервью Дмитрия Гордона с шоуменом, актером, кинорежиссером, сценаристом, продюсером, художественным руководителем и бессменным лидером "Студии "Квартал 95" в трех частях. 2018 год

https://youtu.be/vsF-nT3QCyY


"Не Ной" - Про первого украинца на Земле | Пороблено в Украине, пародия 2014
Студия Квартал 95 Online
21 нояб. 2014 
https://youtu.be/AiLUzQPB4uM

Фильм "Моисей" | Пороблено в Украине, пародия 2015
Студия Квартал 95 Online
29 мая 2015
https://youtu.be/VjClQOvD_H4
« Последнее редактирование: 13 Марта 2023, 07:14:55 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9924
Re: Украина
« Ответ #20 : 21 Марта 2023, 06:05:47 »
Россияне "вбросили" фейк об издевательствах бойцов ВСУ над Кораном
Марьяна ПОЛИЩУК
16 марта 2023



Россияне "вбросили" в сеть два фейк-видео, на которых люди в форме ВСУ издеваются над Кораном. Об этом 16 марта сообщило Управление стратегических коммуникаций Аппарата Главнокомандующего Вооруженными Силами Украины в своем телеграм-канале.

– Сегодня в сеть Интернет российские ИПсОшники вбросили два видео, на которых «актеры», одетые в «пиксель» ВСУ, издеваются над Священной книгой всех мусульман – Кораном, – говорится в сообщении.

В управлении назвали три основные цели постановки: 1) попытка очередной дискредитации ВСУ, уже на религиозной основе; 2) вызвать резонанс в странах, население которых исповедует Ислам; 3) мотивировать к войне российское население и их военных-мусульман.

- Мы официально в очередной раз подчеркиваем, что подобные факты в ВСУ невозможны по умолчанию, поскольку в наших войсках защищают Украину и борются против оккупантов люди разных национальностей и вероисповеданий. Все они являются Героями для нашего народа, а их права, позиции и убеждения защищаются в обязательном порядке, – добавили в управлении.

В сообщении Управления стратегических коммуникаций также говорится, что в видео "засветился" десантный нож, партия которых закупалась для "кадыровцев". На первом видео на Коране режут сало, а на втором страницами, вырванными из книги, разжигают костер.

https://kp.ua/politics/a666180-rossijane-vbrosili-fejk-ob-izdevatelstvakh-bojtsov-vsu-nad-koranom


================================

Акт сожжения Корана украинскими военными шокировал главу Высшего Исламского совета Алжира
Коран - РИА Новости, 1920, 18.03.2023

АЛЖИР, 18 мар — РИА Новости. Директор по информации Высшего Исламского совета Алжира Мухаммед Багдад заявил о шоке от увиденных фотографий и видеозаписей украинских солдат, сжигающих Коран, отметив необходимость создания глобальной гуманитарной хартии по предотвращению посягательств на святыни и религии.
Ранее глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал видео, на котором украинские военные вырывают страницы из Корана и сжигают их. Он пообещал найти этих людей и наказать, за их уничтожение он объявил награду в пять миллионов рублей, а за пленение — десять миллионов.
"Мы были шокированы, как и все люди, и мусульмане в частности, этими ужасными кадрами, как украинские солдаты сжигают священный Коран. <...> То, что заставляет нас двигаться к новому миру, признающему различные культуры, множественность религий и уважение к святыням, должно быть записано в международной гуманитарной хартии, предотвращающей посягательство на святыни", — сказал Багдад.

https://ria.ru/20230318/koran-1858857175.html


========================================


"Перед Аллахом пропаганда не работает". Кадыров и видео сожжения Корана
Март 21, 2023

    Андрей Красно

В середине марта в прокремлевских телеграм-каналах появились видео, на которых, как утверждалось, бойцы Вооруженных сил Украины оскверняют священный для мусульман Коран. Власти Украины отвергли причастность ВСУ к этим кадрам и назвали съемку постановкой. Тем не менее глава Чечни Рамзан Кадыров, а также российские СМИ использовали эти видео в пропаганде войны.

В первом ролике показан человек, режущий сало на обложке Корана. Автор второго видео подходит к двум неизвестным в камуфляже и дает им черный пакет, из которого те достают Коран и разжигают его страницами огонь. На длящихся около минуты роликах не видны лица или шевроны участников съемки. Определить локацию также невозможно .

Официальный Киев опроверг причастность украинских военных к инциденту. Об этом заявили спикер МИД Украины Олег Николенко, управление стратегических коммуникаций ВСУ и Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности.

Украинские СМИ указывают, что слова на опубликованных видео произносятся либо с ошибками, либо используются русские, но с похожей на украинскую интонацией: например, "кастор" (на украинском – "вогонь", "багаття"), "бумага" (на украинском – "папір").

"Все слишком наигранно"

Ролик с сожжением Корана опубликовал в своем телеграм-канале Рамзан Кадыров, обратившись с проклятиями к воюющим в составе ВСУ мусульманам. На следующий день он пообещал вознаграждение в 5 млн рублей за убийство героя видео и 10 млн за его похищение.

Тогда же российские пропагандистские СМИ выложили десятки материалов, заявляя о "возмущении мусульман всего мира". Одним из сюжетов стало заявление депутата от турецкой "Партии справедливости и развития" Ибрагима Айдына, который, осудив сами действия, не исключил их постановочный характер. Несмотря на то что депутат сомневается в причастности бойцов ВСУ к глумлению над Кораном, российские медиа выпустили новости с громкими однотипными заголовками, утверждающими обратное. Более того, искаженная новость активно раскручивалась в англоязычном сегменте интернета.

Судя по тому, как активно вброс распространяют прокремлевские ресурсы в Исламском мире, его задача – сформировать негативное отношение к Украине, полагает аналитик медиацентра "Одесская политическая платформа" Юрий Христензен.

"Если мы видим нечто, что явно имеет признаки постановочности, явно не соответствует отношению к Исламу в Украине и разгоняется информационными площадками Кремля, то это активное мероприятие, цель которого – вызвать негативную эмоцию у людей, у которых пока нет сформированного отношения к Украине и украинцам", – указывает Христензен.

Кремль не первый раз идет на манипулирование и подлог, считает блогер и бывший пресс-секретарь воюющего в обороне Украины чеченского батальона имени Шейха Мансура Ислам Белокиев.

"Я общался со многими украинцами, интересуясь их мнением по этим видео. И практически все отмечают – несколько раз слова произнесены с явным акцентом, а все происходящее выглядит слишком наигранно", – перечисляет собеседник.

Разрушенные мечети Кадыров не заметил

Эти видео – грязно выполненная провокация, заявил в беседе с редакцией Кавказ.Реалии украинский капеллан Тимур Беридзе. Он был имамом общины мусульман и руководителем культурного центра "Бисмилля" в ныне оккупированном Россией Северодонецке. Летом 2022 года центр был разрушен после обстрела российскими военными.

"В Украине никогда не было серьезных разногласий на религиозной почве между христианами и мусульманами, которые выливались бы в сожжение Корана или Библии. Как военный капеллан с 2014 года, я часто езжу на передовую и отлично знаю отношение в Вооруженных силах Украины к верующим. Могу засвидетельствовать очень много фактов принятия людьми Ислама", – делится имам.

На его взгляд, еще одно подтверждение того, что видео постановочные, это практически одновременное тиражирование роликов на российских пропагандистских ресурсах. Собеседник напомнил, что во время войны, кроме Исламского центра в Северодонецке, российские военные повредили мечети в Бахмуте и Мариуполе, но кремлевская пропаганда об этом не пишет.

"Хотелось бы обратиться к Кадырову и разжигающим войну российским имамам со словами из Корана: "Не склоняйтесь на сторону беззаконников, дабы вас не коснулся огонь". Они отправляют на войну российских мусульман, оправдывая убийство мирных украинцев ложной пропагандой. Мусульманин, как и любой верующий человек, прежде всего должен быть правдивым, а тиражируя подобные фейковые видео, он идет вразрез с религией", – уверен имам.

Говоря о причинах публикации, Тимур Беридзе обращает внимание на то, что Кадыров в последние месяцы куда менее активен в медиа и уже не выкладывает "знаменитые тикток-видео", а история с сожжением Корана могла вызвать широкое обсуждение.

"Сама сделанная перед священным месяцем Рамаданом публикация была призвана настроить мусульман мира против Украины, в том числе чтобы сократить международную поддержку Киева", – убежден он.
Дискриминация в России

При этом ни Кадыров, ни российские СМИ в публикациях о сожжении Корана не говорят о случаях Исламофобии и реальном положении верующих внутри самой России.

Так, несколько лет назад социальные сети облетело видео из Москвы: компания молодых людей сперва сжигает Коран, а затем под угрозой расправы заставляет мигранта из Средней Азии "отречься от Аллаха". Благодаря федеральному резонансу спустя несколько дней полиция задержала 23-летнего жителя Тверской области Александра Соколова. Впоследствии были задержаны и соучастники, но сожжение Корана в деле стало лишь одним из эпизодов обвинения. Наиболее тяжким преступлением группы неонацистов оказалось избиение железными прутьями мигрантов из Таджикистана, в результате чего один из потерпевших скончался. Двенадцать подсудимых получили от пяти лет условного срока до десяти лет колонии.

Из-за расплывчатого определения "экстремизма" и его избирательной трактовки в России запрещены ряд Исламских учений и движений, свободно действующие в других странах. Среди них "Хизб ут-Тахрир" (в 2003 году Верховный суд признал организацию террористической, по обвинению в причастности к ней после аннексии Крыма значительные сроки получили ряд крымскотатарских активистов), "Джамаат Таблиг", "Нуржултар", салафизм.

Экстремистскими признаны книги Исламского богослова Саида Нурси, комментарии к сборнику имама XIII века ан-Навави "Сорок хадисов", тафсиры – толкование Корана Исламских ученых Ас-Саади и Ибн Касир. В 2013 году суд Новороссийска по иску транспортного прокурора запретил перевод Корана, но после скандала решение отменено.

Поводы для преследований мусульман в России не исчерпываются обвинениями в причастности к запрещенным организациям. Причиной для дискриминации иногда становится простое соблюдение Исламских норм в одежде и быту, в том числе ношение хиджабов. Религиозные и политические дискуссии в Исламской среде порой рассматриваются государством как "подрывная деятельность", указывалось в исследовании правозащитного центра "Мемориал".

https://www.kavkazr.com/a/pered-allahom-propaganda-ne-rabotaet-kadyrov-i-video-sozhzheniya-korana/32327882.html

========================================


Украинцы издеваются над Кораном?
Фрагмент подкаста "#НашеМнение 2.0" от 21.03.23

https://youtu.be/kF8cQFMCDY0


=======================================


Во Львове открыли первую в городе мечеть с минаретом

Мирослава БЗИКАДЗЕ
24 марта  2023



В пятницу, 24 марта, во Львове прошло открытие мечети и Исламского религиозно-культурного центра. Это уже четвертая в городе такая ячейка, но она единственная, у которой есть мечеть с минаретом. Об этом сообщает Львовский областной совет.

Главным местом в новом религиозно-культурном центре является мечеть с минаретом. Она разделена на два пространства: одно для женщин, другое – для мужчин. В этом помещении пять раз в день мусульмане могут молиться.

- Крымские татары, проживающие во Львове, очень радуются, что открылось особое место. Место молитвы, которая сейчас очень нужна нам всем: кому-то в окопе, кому-то в оккупации, кому-то в российских тюрьмах, – сказал руководитель Координационного центра Меджлиса по гуманитарным вопросам Эльвин Кадыров. - Мы открыты для диалога с представителями разных национальностей и конфессий, ведь Украина многонациональное и многоконфессиональное государство.

Эльвин Кадыров пригласил всех желающих посетить Центр и объединиться ради победы добра над злом. Кроме этого центра, во Львове есть еще три таких культурных центра.

https://kp.ua/life/a666648-vo-lvove-otkryli-pervuju-v-horode-mechet-s-minaretom
« Последнее редактирование: 26 Марта 2023, 06:58:38 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9924
Re: Украина
« Ответ #21 : 21 Октября 2023, 05:57:18 »
Гробова тиша. Чому вирок суду про розстріл Майдану не викликав відчуття справедливості


Суд визнав, що саме спецпідрозділ "Беркут" винуватий в розстрілі людей під час Євромайдану


    Author, Олег Черниш
    Role, BBC Україна
    1 година тому

Суд у Києві ухвалив вирок бійцям міліцейського спецпідрозділу "Беркут", визнавши частину з них винними в розстрілах на Майдані. Це відбулось майже 10 років тому на антиурядовій акції протесту в самому центрі Києва. І фактично поклало початок подій, що вилились в російсько-українську війну.

Морозний ранок 20 лютого 2014 року. Я, ще недосвідчений журналіст, в недолугій будівельній касці, поспішаю в центр Києва. Тут вже три місяці триває наймасштабніша і найкривавіша акція протесту в історії України, відома як Євромайдан або "Революція Гідності".

Близько 9-ї ранку, вулиця Хрещатик затягнута димом від вогнищ, що розпалюють мітингувальники поряд зі своїми наметами. На передньому краю табору протестувальників, за останніми барикадами загострюється протистояння – біля Жовтневого палацу на вул. Інститутській лунають крики і постріли. Цей звук важко з чимось сплутати – немов батогом б'ють по шматку металу. Поспішаю туди.

– Ховайся за колону! Працюють снайпери!, – літній "майданівець" стрімко смикає мене за рукав і тягне за колони Жовтневого палацу.

Постріли продовжуються, повз нас проносять тіла вбитих людей. В той день невідома група людей в чорному камуфляжі з жовтими стрічками на рукавах вб'є майже півсотні беззбройних протестувальників і поранить ще 80.

Ця подія увійде в історію як "розстріли на Майдан". Вона стане кульмінацією Революції Гідності і прологом до великої російсько-української війни.

Основна інформація про "справу Майдану":

    у березні-квітні 2014 року правоохоронці затримали трьох перших підозрюваних "беркутівців": Дмитра Садовника, Сергія Зінченка і Павла Аброськіна. В жовтні того ж року Садовник втік з-під домашнього арешту і переховується в РФ.
    у лютому 2015 року були затримані ще двоє бійців – Сергій Тамтура і Олександр Марінченко. В червні того ж року був затриманий ще один підозрюваний – Олег Янішевський.
    у травні 2016 року Святошинський райсуд Києва почав розглядати об'єднану справу проти цих "беркутівців", тобто усіх, крім Садовника.
    їх звинуватили у причетності до вбивства 48 і поранення 80 людей на вул. Інститутській біля Майдану Незалежності, викраденні зброї, перевищенні повноважень і вчиненні терористичного акту. Усім "беркутівцям" загрожувало довічне позбавлення волі.
    28 грудня 2019 року Апеляційний суд відпустив з-під варти усіх обвинувачених "беркутівців". Їх передали в Росію в рамках обміну полоненими. Взамін Україна отримала своїх військових розвідників, затриманих на окупованому Донбасі.
    у лютому 2020 року двоє звільнених "беркутівців" – Сергій Тамтура і Олександр Марінченко – добровільно повернулись в Україну.
    у листопаді 2020 року суд за їхньої участі відновив розгляд справи про розстріли на Майдані.
    у листопаді 2022 року суд завершив розгляд справи і пішов до нарадчої кімнати.
    18 жовтня 2023 року суддя Сергій Дячук проголосив вирок. Він набуде чинності після апеляційного розгляду.

Історія найгучнішого процесу


Група людей в чорному камуфляжі з жовтою стрічкою на руках відходить з-під Жовтневого палацу і веде вогонь по мітингувальниках. Слідство ідентифікувало їх як бійців спецроти київського "Беркуту"

Встановити і засудити тих невідомих "людей в чорному" – це завдання, яке публічно ставить перед собою нова українська влада, що прийшла на хвилі перемоги революції і втечі президента Віктора Януковича в Росію.

З різних боків лунають різноманітні версії, хто міг бути тими загадковими "снайперами". Кажуть про російських, литовських, американських і навіть грузинських спецпризначенців. Однак, вже восени 2014 року українські правоохоронці заявляють, що вийшли на слід підозрюваних.

Доволі неочікувано, ними виявляються українці – бійці спецроти київського "Беркуту" – підрозділу міліції, створено для придушення масових заворушень.

Це так звана "чорна рота" під керівництвом однорукого майора Дмитра Садовника. Слідство каже, що він і ще 20 його бійців на виконання вказівок керівництва держави почали стрілянину по мітингувальниках на Майдані.

Довести це було надзвичайно складно. По-перше, як я вже зазначав, вбивці були в масках і камуфляжі, по-друге, всю зброю київського "Беркуту" вивезли і знищили. Її залишки правоохоронці знайшли у водоймі на околиці столиці лише в лютому 2016 року. І найголовніше – більшість міліцейського керівництва і безпосередньо "беркутівці" втекли в Росію, а ті, хто залишився, навідріз відмовлялись давати свідчення.

Проте навесні 2014 року силовикам вдалося затримати деяких з бійців спецроти "Беркуту". Ними виявились командир Дмитро Садовник і його підлеглі Павло Аброськін і Сергій Зінченко. І якщо двоє останніх опинилися під арештом, то їхній командир зміг в жовтні того ж року втекти в окупований Крим, скориставшись тим, що Печерський райсуд Києва не продовжив вчасно його утримання під вартою.

В 2015 році правоохоронці затримали ще двох бійців "чорної роти" Сергія Тамтуру і Олександра Марінченка, а також заступника начальника київського полку "Беркут" Олега Янішевського.


Колишні бійці "Беркута" в київському суді. Зліва-праворуч: Павло Аброськін, Сергій Зінченко, Олександр Марінченко, Олег Янішевський і Сергій Тамтура

Врешті-решт, минув рік і усіх п'ятьох заарештованих "беркутівців" почали судити. Процес відбувався в складі суду присяжних, що є новим механізмом для українського правосуддя.

Це, а також звичні проблеми української Феміди, такі як недосконале законодавство, брак кадрів, недостатнє технічне забезпечення і фінансування, вказували на те, що судовий процес "найважливішої справи в історії України" буде тривалим і непростим.

Так і сталося. Попри те, що судові засідання зазвичай проводились двічі на тиждень, розгляд справи затягнувся на понад 7 років.

Загалом провели 320 засідань, під час яких допитали 245 осіб, зокрема і колишнього президента Януковича по відеозв'язку з Росії.

Якщо на перші засідання приходили натовпи журналістів і політиків, то в останні роки судова зала була майже порожня. Вирок у цьому провадженні теж не викликав ажіотажу серед ЗМІ.

Фатальний обмін


Обвинувачені Аброськін і Янішевський сміються під час засідання суду в грудні 2019 року. На цьому засіданні судді ухвалять звільнити їх з-під варти для процедури обміну полоненими з Росією

Чому так сталося? Одна з причин – в грудні 2019 року нова влада на чолі з Володимиром Зеленським пішла на радикальний крок і виконала побажання Росії, відпустивши усіх "беркутівців" з-під варти для участі в процесі обміну полоненими.

Провести таку операцію просто розчерком пера президента було неможливо. Група прокурорів, що роками вела цей процес, заявила демарш і відмовилась клопотати перед судом про звільнення обвинувачених з-за ґрат.

Тодішній генпрокурор Руслан Рябошапка був змушений негайно змінювати цих прокурорів на "лояльних". В результаті, за декілька днів до Нового року усі п'ятеро підсудних вийшли на волю, попри протести активістів в суді і біля Лук'янівського СІЗО.

"З приводу "Беркуту". Так, це була умова (Росії, - Ред.). Рішення було прийняте складне. Але я вважаю, що наші військові та журналісти - герої. Для нас пріоритет повернути наших людей. – пояснив цей обмін Зеленський. – Я з повагою ставлюся до тих, хто втратив близьких на Майдані. Ми, на жаль, не можемо їх повернути. Але ми можемо повернути живих".

Далі доля Янішевського, Зінченка, Аброськіна, Тамтури і Марінченка склалася по різному. Останні двоє через декілька місяців вирішили повернутись в Україну і продовжити доводити свою невинуватість у суді.

Можливо мотивом було те, що, дійсно, саме проти цих двох слідство мало найменше доказів їх безпосередньої участі у вбивстві людей.


Беркутівці Олександр Марінченко (зліва) і Сергій Тамтура після обміну повернулись в Україну і продовжили ходити в суд

Інші "беркутівці" залишись на окупованих Росією територіях Донбасу і деякі з них, за даними прокуратури, навіть доєднались до збройних формувань бойовиків "ДНР".

Тим не менш, надалі слід їх губиться. Де вони зараз? Чи отримали вони як і інші бійці "Беркута" російські паспорти і посади в міліції РФ? Чи брали участь у війні проти України? Відповідей на ці питання не мають ні їхні адвокати, ні слідство.

Через ситуацію, пов'язану з обміном, а потім повернення частини обвинувачених, а також через недосконалість українського закону про заочне судочинство, справа Майдану знову стала на паузу. В 2020-21 роках розгляд відновився і дійшов до фінального етапу.

Вирок по цій справі судді і присяжні обговорювали та писали в нарадчій кімнату майже рік. Вдень 18 жовтня головуючий суддя Сергій Дячук презентував публіці цей вердикт на 1700 сторінках і оголосив стисло його суть. Що ж вирішив суд?

Рішення суду

По-перше, суд визнав, що київський "Беркут" дійсно вчинив 20 лютого 2014 року масове вбивство беззбройних протестувальників на вул. Інститутський в центрі Києва.

Жодної "третьої сили", "загадкових снайперів" там не було, наголосив суд.

Але безпосередню причетність до вбивств вдалося довести лише у трьох з п'яти обвинувачених.

Згідно з рішенням суду, підполковник міліції Олег Янішевський близько 9-ї ранку 20 лютого віддав наказ своїм підлеглим відкрити вогонь по протестувальниках на Майдані. Вони начебто мали прикрити евакуацію правоохоронців з будівлі Жовтневого палацу.

Суд встановив, що в той день зі штатної зброї, закріпленої за бійцями Аброськіним, Янішевським і Зінченком, вбили не менше 31 людини і поранено ще 44.

Відповідно, суд вирішив за масове вбивство громадян заочно присудити Янішевському довічний термін позбавлення волі, а Аброськіну і Зінченку – по 15 років.

Доказів, що Тамтура і Марінченко також причетні до вбивств на Майдані, суд присяжних не знайшов.

Першого взагалі виправдали за усіма статтями, бо йому також інкримінували вчинення теракту і викрадення зброї.

Марінченка також виправдали за більшістю статей обвинувачення, окрім перевищення службових повноважень, що супроводжувалось насильством (ч.2 ст.365 Кримінального кодексу).

За цією статтею він отримав 5 років тюрми, які вже давно відбув, враховуючи "закон Савченко" (закон про врахування 1 дня в слідчому ізоляторі як 2 днів тюремного покарання).


Головуючий суддя Сергій Дячук зачитує резолютивну частину вироку, 18 жовтня 2023 року. Повний текст судового рішення ще не оприлюднили публічно

Таким чином, жоден з обвинувачених в одному з найбільш кривавих епізодів української історії не опинився за ґратами після вироку.

Більш того, суд зняв з усіх "беркутівці" обвинувачення в тероризмі. Саме цей факт обурив прокуратуру.

"Ми безумовно будемо оскаржувати цей вирок. Усіх виправдали за статтею про тероризм, нас категорично не влаштовує така кваліфікація", – сказав ВВС Україна прокурор Олексій Донськой.

Адвокати "беркутівців", як і їхні клієнти, виглядали задоволеними після засідання. Хоча заявили, що також планують подати апеляцію.

"Нас не влаштовує вирок в частині тих обвинувачених, яких визнали винними в скоєнні навмисних вбивств. Ми стверджуємо, що навмисних вбивств не було, – сказав ВВС адвокат Стефан Решко. - Трагедія, яка сталася 20 лютого 2014 року, стала наслідком протиправних дій деяких осіб з-поміж мітингувальників".

Юрист також звернув увагу, що суд не встановив наявності будь-якого наказу вищого керівництва держави на розстріл мітингувальників, про що раніше заявляла прокуратура.

Відвідавши сотні резонансних судів в Україні завжди привертав увагу такий момент. Залежно від рішення суду присутні в залі найчастіше або аплодували суддям або кричали "Ганьба".

Вранці 18 жовтня вирок суду по справі Майдану усі присутні зустріли гробовою тишею.

https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cv20dj62llvo
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9924
Re: Украина
« Ответ #22 : 26 Октября 2023, 20:55:46 »
Пресса Британии: радикализация в России, коррупция на Украине
8 декабря 2015
2% Яценюка
Times публикует статью своего корреспондента в Одессе о расследовании, которое ведет прокуратура Украины и которое предполагает причастность премьер-министра страны Арсения Яценюка к коррупционной схеме с оборотом в 90 миллионов долларов в год.
Газета сообщает, что главный прокурор Одесской области и заместитель генерального прокурора Украины Давид Сакварелидзе сообщил о выявлении в ходе рейда в принадлежащем государству Одесском припортовом заводе фактов, подтверждающих причастность премьера к расхищению прибыли предприятия.
В канцелярии Яценюка отвергли эти обвинения, заявив, что "они не имеют ничего общего с реальностью". Скандал разгорается на фоне усиливающегося противостояния между премьер-министром и нынешним губернатором Одесской области Михаилом Саакашвили, считающимся фаворитом президента Порошенко. Сакварелидзе – ключевой игрок команды Саакашвили.
Популярность Яценюка постоянно снижается, пишет Times. После отставки на прошлой неделе его ближайшего парламентского соратника в результате коррупционного скандала рейтинг премьер-министра упал до 2%.
Саакашвили же, наоборот, согласно опросам, сегодня самый популярный политик на Украине. Обращение к президенту с просьбой заменить им нынешнего премьера подписала уже 31 тысяча человек.
Одесская прокуратура расследует заключенный 12 ноября контракт между Одесским припортовым заводом и австрийской компанией Antra.
Для обвинительного приговора прокурорам нужно будет доказать, что Antra является всего лишь ширмой, за которой прячутся интересы государственных чиновников Украины
Times
По условиям контракта, Antra обеспечивает заводу свыше половины его потребностей в газе в обмен на аммиак и удобрения. Antra получает продукцию завода по себестоимости, что позволяет ей получать прибыль от перепродажи на открытом рынке.
Подобного рода сделки называются "давальческие схемы". В некоторых странах, но не на Украине, они считаются незаконными, уточняет газета. Прокуратура утверждает, что условия контракта были составлены таким образом, чтобы лишить Киев прибыли от сделки. Для обвинительного приговора прокурорам нужно будет доказать, что Antra является всего лишь ширмой, за которой прячутся интересы государственных чиновников Украины.
По данным коммерческого регистра Австрии, компанию Antra как "виртуального продавца" учредил в 2013 году под названием Systems Active гражданин Украины Леонид Марчук. Марчук также является главным бенефициантом украинской компании "Транс-Газ Бюро". 90% акций Antra принадлежит швейцарской компании Universal Exports Holding, во главе которой стоит еще одна гражданка Украины, Юлия Сурнина.
Держатель 10% акций Antra Ойген Хинрихс-Шрамм отрицает связи компании с украинским газовым трейдером.
Корреспондент Times уточняет, что соглашение стало возможным благодаря подписанному Яценюком в апреле и вступившему в силу в октябре закону. Правительство также отложило намеченную на октябрь приватизацию Одесского припортового завода, что позволило осуществить сделку. По словам Сакварелидзе, подписавший от имени правительства контракт чиновник был непосредственно назначен премьер-министром еще в апреле.
В аппарате Яценюка отрицают факт назначения и утверждают, что человек этот был избран правлением Одесского припортового завода.

http://www.bbc.com/russian/uk/2015/12/151208_brit_press


===============================

Топ-5 коррупционных скандалов на Украине
Виталий Червоненко
Украинская служба Би-би-си
9 декабря 2015

Несмотря на постоянные обещания президента и премьер-министра бороться с коррупцией, массовых антикоррупционных дел в отношении высокопоставленных чиновников до сих пор не видно.
РЕКЛАМА
edX
Ads by Rubicon Project
Западные партнеры Украины также не устают призывать украинские власти начинать жесткую борьбу с коррупцией и финансируют реформу правоохранительной системы и создание новых антикоррупционных органов.
Однако сейчас большими успехами в борьбе с коррупцией украинские власти похвастаться не могут - более того, в последнее время саму правительственную верхушку все чаще обвиняют в коррупции.
В международный день борьбы с коррупцией 9 декабря мы напоминаем о самых громких коррупционных скандалах "постреволюционной" Украины.


"Бриллиантовые прокуроры"

Задержание "бриллиантовых прокуроров" стало самым резонансным делом года, которое неоднократно комментировал посол США в Украине Джеффри Пайетт.
5 июля 2015 года СБУ и Генпрокуратура провели совместную операцию и задержали заместителя прокуратуры Киевской области Александра Корнийца и замначальника главного следственного управления ГПУ Владимира Шапакина.
Прокуроров обвинили в получении взяток, а во время обыска у них нашли более трех миллионов гривен.
Обыск в здании следственного управления ГПУ был уникальным для Украины, и именно здесь у чиновника обнаружили 400 тыс. долларов. Зато у прокурора Киевской области нашли 65 бриллиантов, после чего они получили прозвище "бриллиантовые".

Задержанный прокурор с сумкой вещественных улик
Однако сразу же развернулось противостояние команды ГПУ, организовавшей арест - Давида Сакварелидзе и Виталия Касько, - с генпрокурором Виктором Шокиным.
Против Сакварелидзе и Касько завели дело, обвинив их в якобы имевших место процессуальных нарушениях во время обысков, а активисты в социальных сетях подняли волну возмущения по поводу того, что ГПУ пытается покрыть "коррупционеров".
В ситуацию вмешался президент, который вызвал к себе Виктора Шокина и Давида Сакварелидзе, сгладив конфликт между ними.
Впоследствии Виктор Шокин все-таки уволил задержанных прокуроров, а суд отпустил их под залог в 6,4 млн гривен с каждого, однако расследование дела до сих пор не завершено.
Задержанные своей вины не признают.
Виталий Касько неоднократно заявлял, что руководство давит из-за дела "бриллиантовых прокуроров".
В защиту Сакварелидзе-Касько выступал посол США в Украине Джеффри Пайетт.
"Генпрокуратура должна прекратить подрывать реформы, защищать коррумпированных прокуроров в своих рядах, таких как арестованные в июле пресловутые "бриллиантовые прокуроры". В ГПУ очень смелые люди, которые работают над этим. Мне импонирует, как работает заместитель генпрокурора Виталий Каско, мы поддерживаем Давида Сакварелидзе", - публично заявил Пайетт.
Несмотря на поддержку США, Виталия Касько так и не избрали прокурором, призванным бороться с коррупцией.
Обычно аресты даже рядовых прокуроров вызывают большой резонанс из-за баснословных сумм взяток. На прошлой неделе работника районной прокуратуры Киева задержали на взятке в 150 тыс. долларов.


Замгенпрокурора и 140 гектаров

Осенью 2014 года разгорелся первый коррупционный скандал в Генеральной прокуратуре, который стал одной из причин замены руководителя ведомства Виталия Яремы.
В сентябре 2014 года журналисты из программы "Наши деньги" опубликовали расследование, в котором говорилось о якобы присвоении еще в 1990-х годах семьей заместителя генпрокурора Анатолия Даниленко 140 гектаров земли с озерами под Киевом.
Журналисты даже делали публичные заявления, что Даниленко угрожал им из-за их расследований.
Это был первый громкий коррупционный скандал в правоохранительных органах после Евромайдана, на который сразу же обратили внимание СМИ и активисты.
К делу приобщились тогда еще общественные активисты, а ныне депутаты Рады от БПП Сергей Лещенко и Мустафа Найем, которые жестко критиковали Генпрокурора Ярему и его заместителя Даниленко.

ыл арестован прямо на заседании правительства
Виталий Ярема тогда временно отстранил от работы своего заместителя и назначил служебное расследование, однако пояснил журналистам, что Даниленко на скандальной земле принадлежал только один дом, а вся территория с застройкой принадлежит сыну, "который уже давно занимается бизнесом".
Скандал не имел никаких юридических или судебных последствий, однако в феврале 2015 года Петр Порошенко уволил Виталия Ярему и его заместителей из Генпрокуратуры, в том числе и Даниленко.

Показательные аресты
На данный момент самым эффектным коррупционным задержанием последних лет стал арест руководителей государственной службы чрезвычайных ситуаций.
25 марта 2015 главу ГСЧС Сергея Бочковского и его первого заместителя Василия Стоецкого задержали во время заседания Кабмина в прямом эфире.
Арест руководителя ГСЧС на заседании правительства
Кадры с оперативниками, которые надели наручники на чиновников на глазах у премьера, облетели не только украинские, но и мировые СМИ.
Следователи обвинили чиновников в коррупционных схемах в ГСЧС, связанных с закупкой горюче-смазочных материалов. Оба чиновника обвинения отрицали, а вскоре суд отпустил их под залог в 1,2 млн гривен с каждого.
В октябре 2015 следственное управление МВД завершило расследование дела в отношении руководителей ГСЧС, заявив, что они требовали взятки и подделывали служебные документы, нанеся государству ущерб на 6,6 млн гривен.
Однако со временем ажиотаж вокруг дела руководителей ГСЧС поубавился, а судебный процесс в отношении них до сих пор не начался.

Арест борца с безработицей
Едва ли не самым громким антикоррупционным задержанием последнего года стал арест руководителя Государственной службы занятости Ярослава Кашубы.
11 сентября СБУ задержало Кашубу во время, как утверждает спецслужба, получения взятки в размере 622 тыс. гривен. При осмотре его автомобиля правоохранители дополнительно нашли, как было сказано, "еще большую сумму" денег, а также оружие.



Массовых антикоррупционных дел в отношении высокопоставленных чиновников до сих пор не видно
СБУ утверждает, что чиновник "организовал механизм получения взяток от участников тендерных торгов", которые проводило ведомство.
Как и большинство других задержанных предполагаемых коррупционеров, суд выпустил Кашубу под залог, размер которого определили в 1,8 млн гривен.
Несколько лет назад в такой же ситуации погорел другой руководитель службы занятости Владимир Галицкий, которого также обвинили в получении взяток.
Как утверждает директор Института мировой политики Алена Гетьманчук, за несколько недель до ареста глава службы занятости Ярослав Кашуба ездил в Германию на специальный тренинг по предотвращению коррупции.
Алена Гетьманчук посетила Германию через несколько недель после задержания Кашубы и рассказала, что немецкие чиновники были шокированы этой историей.

Мартыненко и окружение премьера
В последние месяцы в украинских и иностранных СМИ развернулась антикоррупционная волна в отношении Николая Мартыненко, одного из членов команды премьера Арсения Яценюка.
Мартыненко в парламенте возглавляет комитет по вопросам топливно-энергетического комплекса.
Член Рады от БПП Сергей Лещенко опубликовал ряд материалов о возможных коррупционных действиях Мартыненко при заключении контрактов с чешскими компаниями на поставку оборудования на украинские атомные станции.
Также был опубликован ряд документов об открытии уголовного производства по этому поводу в Швейцарии.
Кроме того, в коррупционных действиях Николая Мартыненко неоднократно публично обвинял губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, указывая на злоупотребления с газом на государственном Одесском припортовом заводе.
Информационная волна набрала такие обороты, что 30 ноября Николай Мартыненко публично заявил о сложении с себя депутатских полномочий.
Он пояснил, что хочет дать возможность расследовать обвинения против него, чтобы этому не мешал его депутатский иммунитет.
При этом Мартыненко опроверг все обвинения и назвал их целенаправленной информационной кампанией против него.
"Могу сказать следующее - что период дискредитации подобный я уже проходил в 2005 году", - добавил Мартыненко.

Критика правительства
Политик Сергей Лещенко этот шаг расценил как результат давления западных партнеров на власть.
Михаил СаакашвилиImage copyrightRIA Novosti
Image caption
Михаила Саакашвили считают вероятным претендентом на премьерский пост
"Это технический сброс балласта перед назначением Яценюка премьер-министром. Депутат стал очень тяжелым и может помешать Яценюку еще раз взять эту высоту", - заявил еще один депутат от БПП Мустафа Найем.
11 декабря Арсений Яценюк в парламенте будет отчитываться за годовое выполнение программы правительства, после чего Рада получит право уволить премьера.
Перед возможной отставкой все фракции парламента, кроме "Народного фронта", жестко критикуют работу правительства.
Михаил Саакашвили, которого также называют претендентом на премьерский пост, организовал специальный форум в Одессе, обвинив премьера в содействии коррупции, которая наносит вред Украине на 5 млн долларов ежегодно.
Руководитель фракции БПП Юрий Луценко требует, чтобы Яценюк ответил на эти обвинения во время отчета в Раде, допустив, что это может быть дополнительным аргументом в пользу отставки.

http://www.bbc.com/russian/international/2015/12/151209_ukraine_top_corruption_cases



=====================================


Размах коррупции на украинской таможне шокировал немецких журналистов

06.08.2018

Согласно расследованию немецкой газеты Süddeutsche Zeitung, только из-за коррупции на таможне Украина ежегодно теряет около $ 5 млрд. Это - больше, чем сумма помощи от МВФ, ЕС и Всемирного банка.

Недостаточный таможенный контроль и коррупция на таможне - до сих пор нерешенная проблема в Украине. Кроме того, ежегодно только из-за отсутствия надлежащего таможенного контроля и привычки таможенников "решать вопросы" в обход закона украинский бюджет теряет миллиарды долларов. Именно к таким выводам пришли авторы статьи в немецком издании Süddeutsche Zeitung (SZ), которая разоблачает некоторые из распространенных схем обхода закона на таможне Украины.

Фальсификация документов

Источники издания - бизнесмены и активисты - рассказали о массовых случаях фальсификации документов и предоставления ложных данных о задекларированных товарах. Сказанное они подтверждают задокументированными фактами. К примеру, одной фирме из Киева принадлежал контейнер, который сначала, согласно накладной, содержал 26 тонн импортных застежек-молний.

7 июня 2018 года контейнер был зарегистрирован отделом таможенного оформления номер шесть таможенного поста "Одесса-Центральный". Тоннаж контейнера не изменился, но задекларированный в нем груз каким-то чудом превратился в шнурки, иглы для шитья и другие товары. Их объединяет то, что растаможка этих товарных позиций обходится в разы дешевле, чем застежек-молний.

В результате киевская фирма уплатила за растаможку 26-тонного контейнера около 5170 долларов США в пересчете, а если бы все было по закону, это обошлось бы ей в  22,5 тысячи долларов. В целом в период с 26 мая по 7 июня текущего года киевское предприятие оформило на Одесской таможне 17 таких контейнеров. Потери украинского бюджета только в этом отдельном случае - около 150 тысяч долларов США, подсчитали журналисты. А за день на Одесской таможне проходят таможенное оформление около тысячи контейнеров.

Не только таможенники, но и СБУ

Украинские таможенники не чураются сбыта конфискованных товаров, показало расследование НАБУ

По данным собеседников журналистов Süddeutsche Zeitung, в хорошо налаженные коррупционные схемы вовлечены не только таможенники. Вместе с ними к незаконным сделкам причастны пограничники, полиция, налоговики, СБУ и Генпрокуратура. Также довольно распространенным стало явление создания различных фирм, которые предоставляют всякого рода услуги во время таможенного оформления грузов, противозаконно занижая их стоимость. К этим фирмам, как правило, причастны должностные лица СБУ, ГПУ или высокие чины в Пограничной службе, уверяют источники Süddeutsche Zeitung.

Но наибольший кусок "пирога" перепадает таможенникам и сотрудникам СБУ, пишет издание. "Как правило, в конце месяца рассчитываются за каждый нелегально ввезенный контейнер", - заверил один из собеседников издания, который выступал на условиях анонимности.

О том, что в деле борьбы с контрабандой таможенники не только делятся опытом, но и активно его используют, свидетельствует делопроизводство, открытое в марте этого года детективами Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). Тогда фигурантами дела стали сотрудники Одесской таможни и Генпрокуратуры, которые пытались нелегально сбыть конфискованные контрабандные сигареты на сумму в несколько миллионов долларов, говорится в статье.

Сколько теряет украинский бюджет?

Один из бизнесменов-активистов, Виктор Берестенко, которого цитирует Süddeutsche Zeitung, еще в апреле текущего года предоставил минюсту, правительству и парламенту всю исчерпывающую информацию об объемах коррупции и правонарушений на Одесской таможне. Но воз и ныне там. Хотя в мае Государственная фискальная служба (ГФС) отправила в Одессу 10 инспекторов, но проведенные ими проверки длились всего две недели.

Но несмотря и на столь незначительный срок проверок, инспекторы вскрыли огромные масштабы злоупотреблений и коррупции. Отчет на 160 страницах, копией которого располагает редакция Süddeutsche Zeitung, доказывает фальсификации таможенных деклараций, в том числе при импорте автомобилей, бананов, кондиционеров, школьных принадлежностей и т.п. Оказалось, что мошенничают даже с разрешительными документами ЕС, сообщает издание.

Но эта проблема существует не только на Одесской таможне. Похожие правонарушения наблюдаются в Киеве, Днепре, Сумах, а также в ряде других городов и регионов Украины, рассказали немецким журналистам активисты. К примеру, в расположенном неподалеку от Киева таможенном центре три фирмы растаможили 293 контейнера. Общие потери госбюджета от этого - 3,5 миллиона долларов. В другом городе - Сумах - шесть фирм провели растаможку 340 контейнеров, потери госбюджета - 5,75 миллиона долларов, подсчитали журналисты.

Кстати, после неудачных попыток навести порядок на украинской таможне американское государственное агентство USAID, которое выделяло средства на преодоление коррупции среди таможенников Украины, отказалось от сотрудничества с украинцами в этой сфере.

Если же говорить о всеукраинских масштабах, то цитируемые Süddeutsche Zeitung активисты оценивают ежегодные потери бюджета от нынешних злоупотреблений в около 40 процентов от официальных таможенных поступлений. О возможных объемах потерь госбюджета, варьирующихся в пределах "30-40 процентов" от общей суммы поступлений, вследствие коррупционных сделок на таможне рассказал в комментарии SZ и генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. Сумма, о которой идет речь, достигает порядка 4,8 миллиарда долларов США в пересчете, подытоживают немецкие журналисты.

Хотя суммы возможных потерь несколько отличаются и являются оценочными, они в любом случае превышают размер нынешней денежной помощи, которую украинское правительство надеется получить от международных финансовых институтов - МВФ и Всемирного банка, а также от ЕС, подчеркивает Süddeutsche Zeitung.

https://www.dw.com/ru/размах-коррупции-на-украинской-таможне-шокировал-немецких-журналистов/a-44973046


=========================================



"Посадки начнутся осенью". Зеленский дал интервью по случаю 100 дней на посту президента
Виталий Червоненко
Украинская служба Би-би-си
31 августа 2019

"Я больше не актер и я ничего не боюсь", - заверил Владимир Зеленский в интервью, посвященном 100 дням на посту президента. Интервью на канале "1 + 1" Игоря Коломойского президент Украины дал актеру Станиславу Боклану, игравшему премьер-министра в сериале "Слуга народа" - том самом сериале, в котором сам Зеленский сыграл президента.

Строго говоря, эту беседу вряд ли можно назвать интервью, скорее это короткие диалоги со старым другом на удобные темы.

Все это зрелище сопровождалось шутками, кадрами из сериала и даже разговором про случаи перебора с алкоголем.

Но было и несколько серьезных моментов - критика Виктора Медведчука, рассказ о разговорах с Путиным и языковое законодательство.

О соцсетях
"Сам лично все делаю", - ответил Владимир Зеленский на вопрос, сам ли он пишет комментарии и отвечает на вопросы в социальных сетях.

Подготовка к обмену заключенными между Россией и Украиной. Что известно
Первую часть шоу-интервью снимали дома у Зеленского, в кадре появлялись его жена и дочь Александра.

Про супругу
"Я советуюсь с ней по очень сложным вопросам. У нее очень трезвый ум. Нужны люди, которые говорят правду. Не нужно сидеть в теплой ванне, особенно когда ты президент Украины".

О маме и отце
"Мама как звонила три раза в день, так и продолжает".

"С отцом больше говорим, стали ближе. Говорит вещи, которые от него не слышал много лет... По телефону он мне советует много всего на серьезные темы".

Про велосипед
Закрыв семейную тему, Владимир Зеленский и Станислав Боклан сели в автомобиль и поехали на Банковую.

"Почему не на велосипеде?" - спрашивает Боклан, тут же показывают кадры из сериала "Слуга народа".

"Сложный вопрос. Я с этим боролся. Мне не разрешают. Пока есть реальная... не буду говорить фамилии, от кого есть реальная опасность. Было несколько примеров, когда, образно говоря, совсем было опасно".

О перекрытии дорог
"Мы обещали ничего не перекрывать. Мы не перекрываем".

Тут же представители государственной охраны рассказывают, что во время визита премьер-министра Израиля дороги в Киеве перекрыли по инициативе израильской стороны.

Про самолеты
"Не летают в зону АТО рейсовые самолеты", - говорит Зеленский, объясняя, почему не продает президентские самолеты.

Они нужны для выполнения обязанностей президента. Отказаться от них нельзя по объективным причинам.

Про Богдана
Станислав Боклан и Владимир Зеленский обыграли тему скандалов вокруг председателя администрации президента Андрея Богдана - его ссоры с журналистами и свадьбу во Франции в День независимости.

"Он такой нетерпеливый человек. Он не может угомонится. Говорю ему, что ты постоянно в "Фейсбуке" и "Инстаграме" выставляешь, чего ругаешься с журналистами... Он должен успокоиться... А влиять на меня очень сложно. Правда, что он иногда дает очень креативные мысли... Я ему говорю: Андрей, успокойся ".

За отдых на День Независимости в Сен-Тропе Зеленский Богдана критикует, но достаточно мягко.

"Слышал и даже видел. Богдан ушел в отпуск. Я не знал, куда уехал. Это было не 24 августа, он поехал за 5 дней до этого. Я ему подписал. Я ему позвонил и сказал, что он не прав в этой ситуации... Нарушил закон? Нет".

О переезде с Банковой
За сто дней у власти Владимир Зеленский передумал переезжать с Банковой в другое помещение. Об этом в шоу сообщил сам Андрей Богдан.

"Мы не можем найти на сегодняшний день вариант переезда", - сказал Богдан.

Предложения переезда администрации в "Украинский дом", по его словам, требуют времени на подготовку, также возникают вопросы, касающиеся секретности, связи и безопасности.

Еще сто дней назад о переезде офиса Зеленского с Банковой говорили уже почти как о деле решенном.

О Путине
"У нас нет никаких отношений с Путиным", - коротко ответил Зеленский на вопрос о двух звонках президенту России.

Первый раз он позвонил, потому что видел решение трибунала в отношении украинских моряков: время шло, а ребят не возвращали.

Зеленский жаловался, что многие отговаривали его звонить президенту России. "Для них не дай Бог вернутся моряки - после разговора Зеленского с Путиным".

"Мы познакомились, был разговор 30 минут. Говорили о возвращении наших ребят, следующих шагах, положении и войне на Донбассе. Он делился информацией, которой обладает. Я делился той, которую знаю я. У нас разная информация о том, что происходит на Донбассе", - пожаловался президент.

Во время первого разговора якобы было условлено, каким образом и в какой срок должны вернуть моряков. Почему не вернули и когда это должно было произойти, Зеленский не сказал, а Боклан не спросил.

Подготовка к обмену заключенными между Россией и Украиной. Что известно
Второй раз Зеленский позвонил Путину после гибели четырех украинских морпехов во время перемирия.

"Говорю - договорились о прекращении, а там такое происходит. Уточняли и шаги по поводу возвращения ребят и не только моряков".

И снова - ничего о том, когда должен был быть обмен.

"Продолжим разговор третий раз - в "нормандской формате" будет личная встреча", - пообещал Зеленский.

"Я ничего не боюсь. Не интересует политический рейтинг", - парировал Зеленский, когда его спросили, не боится ли он, что из-за недружественных к России заявлений у него в некоторых регионах упадет рейтинг.

Здесь он плавно перешел на критику "кума Путина" Виктора Медведчука и его партии, которая прошла в парламент на пророссийских лозунгах.

"Партия господина Медведчука - еще большой вопрос, это его партия, или это временное объединение, и кто за этим стоит. Есть большой вопрос, откуда у них деньги на финансирование партии, на финансирование каналов? У нас есть ответы, объемы, откуда и из какой страны они все это получают. И это будет очень громкая история, которая очень плохо закончится", - сказал Зеленский.

ВВП и контрабанда
Станислав Боклан в роли журналиста и старого друга иногда начинал очень смешные диалоги.

Особенно, когда заявил, что в "Фейсбуке" пишут о росте ВВП из-за того, что перестали воровать.

"Они очень боятся. Действительно, на таможне и границе в разы уменьшилась контрабанда. Стоят и не знают, куда нести", - похвастался Зеленский.

"Покончим с контрабандой, когда будут реформированы таможня и налоговая. Это будет до конца 2019 года, прибьем контрабас".

"Интервью-шоу" хорошо приправили не только репликами сотрудников АП, но и похвальными рассказами бывших руководителей государства - Леонида Кучмы, Леонида Кравчука и Виктора Ющенко. Все они так или иначе хвалили стиль правления Зеленского.

Петр Порошенко в этой компании не появился.

Про посадки
"Я думаю, что осенью все начнется", - спрогнозировал Зеленский начало посадок, одно из своих предвыборных обещаний.

Главные предпосылки для этого - новый генпрокурор и начало работы антикоррупционного суда уже 5 сентября.

Про язык
Между шутками в диалогах с Бокланом, Зеленский сделал серьезное заявление о языковом законодательстве.

Фактически, он пообещал появление закона, который должен усилить позиции национальных меньшинств. Хотя напрямую и не сказал, что он будет защищать русский язык.

"Должен быть законопроект о защите прав меньшинств, все должно быть выписано. Их язык и вера... Надо защищать права меньшинств, найти модель".

Про алкоголь
И уже в самом конце, оценивая первые сто дней, Владимир Зеленский заявил Боклану, что уже чувствует себя президентом и не хотел бы все переиграть.

"Я больше не актер", - заявил президент.

Веселый вопрос в интервью был об алкоголе.

Боклан напрямую спросил, напивался ли президент в первые 100 дней.

"Было, - признал он, - но я на ногах". "В стельку - это не наш план", - заявил Зеленский. Такое людям должно нравиться.

Как юбилейное шоу это интервью было на достаточно высоком уровне. Как интервью с четкими ответами на сложные вопросы - это не про сегодняшний вечер.

https://www.bbc.com/russian/features-49538892


БОМБА! Новое Интервью Президента Зеленского от 31.08.2019
Ze! Life
Опубликовано: 31 авг. 2019 г
https://www.youtube.com/watch?v=w8JXnVKFrgs&t=2158s


==================================


Зеленский: Все врут, все воруют. С улыбкой на лице
июл. 2019 г.

https://youtu.be/XELE3ZDIdO4



======================================



Рада решила, что Приватбанк не вернут Коломойскому. Этого закона требовал от Зеленского МВФ
Святослав Хоменко Би-би-си, Киев

    13 мая 2020

Еще недавно олигарх Игорь Коломойский убеждал журналистов, что в скором времени вернет контроль над Приватбанком.

Верховная Рада Украины приняла закон, который киевские СМИ называют "антиколомойским". Это закон исключает возможность того, что олигарх Игорь Коломойский вернет контроль над ранее принадлежавшим ему крупнейшим банком Украины - Приватбанком.

"Приват" был национализирован при президентстве Петра Порошенко. Коломойский, который на прошлогодних президентских выборах поддерживал Владимира Зеленского, не скрывал своих намерений вернуть контроль над банком после смены власти.

Принятие закона о банках было одним из критично важных условий, которые для продолжения сотрудничества выставил Киеву Международный валютный фонд. Ценой отказа могло стать объявление Украиной дефолта.

Депутаты, которых связывают с Коломойским, пытались заблокировать рассмотрение этого закона. К нему подали более 16 тысяч поправок, и Верховной Раде пришлось принимать специальный закон о "законодательном спаме", благодаря которому за "антиколомойский закон" удалось проголосовать более-менее оперативно.

Во время заседания в Раде присутствовал президент Украины Владимир Зеленский, который попросил депутатов поддержать закон. По словам Зеленского, он "должен защитить украинскую экономику и помочь Украине именно сейчас".

"Приват" меняет собственника

По состоянию на 2016 год роль "Привата" в финансовой системе Украины было сложно переоценить. Клиентами банка было 20 млн украинцев - большая часть взрослого населения страны - и около половины всех юридических лиц, зарегистрированных на Украине. "Приват" обладал (и продолжает обладать сейчас) самой разветвленной сетью банкоматов в стране. На его системе онлайн-переводов "Приват 24" в значительной мере держался малый бизнес Украины.

Но в конце 2016 года Национальный банк Украины (НБУ) отнес Приватбанк к категории неплатежеспособных. В НБУ заявили, что получателями 97% кредитов, выданных "Приватом", были юридические лица, связанные с его акционерами.

Иными словами, по оценкам регулятора, из банка системно выводились средства - и по состоянию на тот момент в его капитале зияла черная дыра в 150 млрд гривен (более 5,5 млрд долларов), потенциально способная обрушить финансовую систему Украины.

Тогдашнее руководство "Привата" такие оценки отвергало. В банке заявляли, что "Приват" стал жертвой "информационных атак", приведших к панике среди вкладчиков: из "приватовских" банкоматов якобы ежедневно утекало около 2 млрд гривен (почти 80 млн долларов). Системных же проблем банк не имеет, говорили в "Привате", а заявления о масштабных злоупотреблениях в банке не соответствуют действительности.

Главным акционером "Привата" был олигарх Игорь Коломойский. В 2014-15 годах он активно поддерживал постмайданную власть и даже был губернатором Днепропетровской области, однако потом его отношения с президентом Петром Порошенко охладились. Коломойский утверждает, что Порошенко был лично заинтересован в национализации Приватбанка.

В декабре 2016 года государство стремительно, буквально за несколько дней, национализировало Приватбанк. На протяжении следующего года в капитал банка было влито 155,3 млрд гривен бюджетных средств (более 5,5 млрд долларов).

В день окончания процесса национализации президент Порошенко выступил со специальным телеобращением.

Поддержал национализацию Приватбанка и Международный валютный фонд. По данным киевского издания LB.ua, накануне национализации переговоры с Коломойским провела посол США на Украине Мэри Йованович.

Все судятся со всеми

Первые иски, оспаривающие законность национализации Приватбанка, его бывшие владельцы и аффилированные с ними структуры подали еще в первой половине 2017 года. Примерно тогда же территорию Украины покинул Игорь Коломойский - сначала он выехал в Швейцарию, потом в Израиль.

"В деле Приватбанка акционеров ограбили. Все эти басни о выведенных миллионах и миллиардах — это прикрытие тех, кто украл чужое имущество", - заявил он в начале 2019 года в телефонном интервью "Экономической правде".

Коломойский утверждал: от суда против государства он ждет очищения своего честного имени и либо возвращения национализированного банка в его собственность, либо выплаты ему адекватной компенсации. Сам олигарх оценивал ее в 2 млрд долларов.

С другой стороны, в январе 2018 года НБУ обнародовал результаты расследования, проведенного компанией Kroll, которое установило: на протяжении последних минимум десяти лет "Приват" "был объектом масштабных мошеннических и скоординированных действий", приведших к нанесению банку убытков по меньшей мере на 5,5 млрд долларов.

Игорь Коломойский назвал результаты расследования "бредом, который нет смысла комментировать", но новый менеджмент "Привата" начал суды с бывшими владельцами банка, пытаясь вернуть якобы выведенные из банка деньги.

Сейчас количество судебных процессов, которые ведут друг против друга Коломойский и связанные с ним структуры с одной стороны и государство Украина в лице Приватбанка с другой, исчисляется сотнями.

Наверное, самый известный из них проходит в Высоком суде Лондона. В декабре прошлого года в качестве обеспечительной меры по иску "Привата" против своих бывших владельцев он арестовал активы Игоря Коломойского и его партнера Геннадия Боголюбова на сумму в 2,6 млрд долларов по всему миру.

Процесс в Лондоне идет очень неспешно, его переход в активную фазу киевские эксперты осторожно прогнозируют на следующий год.

Тем временем в Киеве больше внимания привлечено к другому суду - здесь Игорь Коломойский оспаривает национализацию "Привата" как таковую. Этот процесс принципиально важен для Коломойского, в том числе в свете ареста его активов решением британского суда.

"Если (киевский) суд решит, что национализация была неправильной, то нам, по идее, должны вернуть банк. И тогда весь лондонский процесс закончится сам по себе, потому что мы же не можем сами против себя судиться", - заявил он в мае 2018 года в интервью Deutsche Welle.

У этого суда уже есть промежуточный результат: в апреле прошлого года Киевский окружной административный суд признал национализацию Приватбанка незаконной. Национальный банк и министерство финансов подали апелляцию, окончательного решения по этому делу пока не появилось.

Однако Коломойский, кажется, в результате этого суда уверен.

    Международный валютный фонд знает, что Приватбанк будет возвращен (мне) в ближайшее время
    Игорь Коломойский, бывший собственник Приватбанка

"Международный валютный фонд знает, что Приватбанк будет возвращен (мне) в ближайшее время", - заявил олигарх в комментарии изданию Kyiv Post в ноябре прошлого года.

Коломойский поддерживает Зеленского

На момент принятия киевским судом промежуточного решения о незаконности национализации "Привата" на Украине вовсю шла президентская кампания.

Игорь Коломойский и принадлежащий ему один из самых популярных телеканалов Украины "1+1" на этих выборах активно поддерживали Владимира Зеленского. Апофеозом этой поддержки стал показ на "плюсах" в период между первым и вторым турами выборов снятого прямо во время избирательной кампании третьего сезона сериала "Слуга народа". В нем рассказывалось, как расколотую и бедную Украину приводит к успеху и процветанию наивный, но кристально честный президент Василий Голобородько, чью роль сыграл Владимир Зеленский.


Третий сезон сериала "Слуга народа", в котором Владимир Зеленский играл президента Украины, показали на телеканале Коломойского непосредственно перед днем решающего голосования

"Для меня Зеленский это не персоналия, это некий символ, символ смены поколений. Украина нуждается не в одном Зеленском, а в миллионах Зеленских", - говорил Коломойский в интервью Би-би-си в марте прошлого года.

Однако оппоненты Зеленского утверждали: у всякой поддержки есть своя цена, и для Зеленского, которого они прямо называли марионеткой в руках одиозного олигарха, такой ценой станет возвращение Приватбанка прежнему владельцу. Сам Зеленский с негодованием отрицал любую зависимость от Коломойского.

За несколько дней до инаугурации Владимира Зеленского Коломойский вернулся на Украину после двухлетнего отсутствия.

"Я решил ближайшие пять лет (срок полномочий президента Украины составляет именно пять лет) прожить на Украине, - заявил он в первом после возвращения интервью "Радио Свобода". - Потому что я надеюсь на верховенство права в стране".

Киев решает, что делать с "Приватом"

Чрезмерного усиления позиций Коломойского после прихода Зеленского к власти опасались многие не только в Киеве, но и за пределами Украины.

За несколько дней до инаугурации Зеленского адвокат Дональда Трампа Руди Джулиани послал в адрес избранного президента Украины недвусмысленный сигнал.

"(Чтобы выполнить свои предвыборные обещания, Зеленский) должен очиститься от прилипал из прошлого и криминальных олигархов - Игоря Коломойского и других", - заявил он в интервью телеканалу "Интер".

Но очень скоро Коломойский фактически стал "олигархом номер один" в Украине Зеленского.

Одним из первых своих решений Владимир Зеленский назначил главой своей администрации Андрея Богдана, адвоката Коломойского в деле о национализации "Привата", заявлявшего, что "с точки зрения юриспруденции схема национализации была реализована с огромными нарушениями".


Первый глава Офиса президента Андрей Богдан (слева) был адвокатом Игоря Коломойского по делу Приватбанка. Секретарь Совбеза Александр Данилюк (справа) заявил о конфликте интересов у Богдана и подал в отставку.

Далее позиции олигарха во власти только укреплялись: после инициированных Зеленским внеочередных парламентских выборов в новую Верховную Раду попали сразу несколько десятков связанных с ним депутатов.

В сентябре прошлого года Коломойский заявил, что, по его мнению, появилось "окно возможностей" для того, чтобы государство пошло с ним на мировую в деле о Приватбанке. А вскоре премьер-министр Украины Алексей Гончарук заявил Financial Times, что его правительство ищет с Коломойским компромиссное решение в деле Приватбанка. Уже на следующий день Гончарук заявил, что его слова были неверно истолкованы, но сама новость о возможных переговорах на эту тему не на шутку озаботила как киевских экспертов, так и западных партнеров Украины.

Их логика была простой: любой компромисс официального Киева с Коломойским очевидно будет подразумевать выплату олигарху миллиардной компенсации, и это нанесет ощутимый удар по финансовой системе страны. Закрывать эту дыру придется новыми кредитами от того же Международного валютного фонда. Фактически, писала пресса того периода, Игорь Коломойский станет получателем следующего транша кредита МВФ, что явно не нравится Западу.

Тогда же, в сентябре 2019 года, произошла первая громкая отставка в команде Зеленского: главной причиной своего ухода с должности секретарь Совбеза Александр Данилюк назвал именно ситуацию вокруг вероятного возвращения Коломойскому Приватбанка, сулящего Украине огромные проблемы.

В октябре прошлого года замглавы Национального банка Украины Катерина Рожкова заявила, что МВФ связывает предоставление Киеву дальнейших кредитов именно с ситуацией вокруг Приватбанка: по ее словам, неурегулированность этой проблемы представляет опасность для инвестиционного климата в стране.


В сентябре прошлого года Игорь Коломойский (второй справа) посетил Офис президента. Это вызвало спекуляции о том, что украинская власть пытается договориться с олигархом.

Примерно тогда же начали говорить о том, что Запад требует от Украины принятия специального закона, который гарантировал бы невозможность возвращения "Привата" Коломойскому или выплату ему огромных компенсаций, способных разбалансировать финансовую систему страны. Более того, по состоянию на конец прошлого года проект такого закона был наработан совместными усилиями экспертов украинского Кабмина и МВФ.

До поры до времени украинской власти удавалось лавировать: уже разработанный законопроект не вносился на рассмотрение Верховной Рады, а в экспертном сообществе вяло обсуждались отдельные аспекты этого документа. Было похоже на то, что в ситуации, когда украинская власть должна была сделать выбор - идти на требования МВФ или не ссориться с Коломойским - она выбрала просто тянуть время. Однако все изменил коронавирус.

Коронавирус добавляет Киеву решимости

В весну 2020 года Украина вошла с новым правительством - кабмин Алексея Гончарука был отправлен в отставку, в том числе за провалы в экономической политике.

Но это еще не самое страшное - в Киеве говорили о вероятности полномасштабного экономического кризиса. К промахам правительства Гончарука прибавились последствия карантина, фактически остановившего экономику страны.

Секвестр бюджета, запланированный новым правительством, не решал финансовых проблем Украины - для покрытия бюджетной дыры требовались дополнительные средства, предоставить которые мог только Международный валютный фонд. А он четко озвучил свои требования: сотрудничество с Киевом продолжится только в случае принятия украинским парламентом законов о свободном рынке земли и о банках.

Альтернативой получению финансирования МВФ киевские эксперты и политики называли дефолт Украины.

Поэтому новое правительство в пожарном порядке подготовило новую версию законопроекта, который на то время называли уже не иначе как "антиколомойским", и согласовало ее с МВФ.

Ключевые моменты законопроекта "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования некоторых механизмов регулирования банковской деятельности" были такими:

    Если суд признает решение о том, что выведение неплатежеспособного банка из рынка было незаконным, это не значит, что такой банк возвращается на рынок или прежнему владельцу. То есть, если киевский суд все-таки признает процедуру национализации Приватбанка незаконной, то это не приведет к возвращению банка Игорю Коломойскому;
    Прежние владельцы выведенных из рынка или национализированных банков не смогут вернуть активы этих банков или претендовать на компенсацию моральных убытков - они смогут рассчитывать только на возмещение реальных убытков, размер которых должен быть установлен международно признанной аудиторской фирмой;
    Рассматривать дела о признании банков неплатежеспособными будет исключительно Верховный суд - западные партнеры Украины считают его более независимым, чем суды низших инстанций.

Подготовленный законопроект крайне резко оценил сам Игорь Коломойский.

"Я бы назвал этот закон не "антиколомойским", а антиукраинским. Торговля суверенитетом и Конституцией за 30 серебренников, правда, очень дорогих", - сказал олигарх в интервью киевскому изданию НВ.

Партия Зеленского ссорится из-за закона

Еще до того, как этот законопроект попал в Верховную Раду, он рассорил между собой депутатов из и так не монолитной президентской фракции "Слуга народа".

Больше 20 из них накануне рассмотрения этого документа в Верховной Раде разместили на своих фейсбук-страницах обращение под хештэгом "Нет дефолту!" , в котором высказались за скорейшее принятие "спасительного для страны" банковского закона.

В противовес им несколько депутатов, которых СМИ связывали с фигурой Игоря Коломойского, высказывались резко против принятия этого закона, называя его неконституционным.

Тем не менее, 30 марта Рада смогла проголосовать за "антиколомойский закон" в первом чтении - это случилось только после того, как перед депутатами в поддержку этого документа лично выступил президент Владимир Зеленский. Поддержали просьбу Зеленского проголосовать за банковский закон лишь 198 членов его фракции из 248.


Принять "антиколомойский закон" в первом чтении удалось после того, как в Верховную Раду пришел лично Владимир Зеленский

Рассмотрение закона во втором чтении затянулось. За неделю после принятия документа в первом чтении к нему зарегистрировали рекордное количество поправок ко второму чтению - больше 16 тысяч. Их рассмотрение растянуло бы процедуру принятия закона минимум на полгода. Глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия охарактеризовал эту ситуацию как "поправочный терроризм".

Авторами весомой части этих поправок стали депутаты, которые раньше работали в политических или медиа-организациях, связанных с Игорем Коломойским. Сам Коломойский заявил, что никого не просил блокировать рассмотрение невыгодного ему закона: по его словам, правки ко второму чтению подали депутаты, которые "симпатизируют Украине".

В результате специально под этот закон депутаты приняли изменения в регламент Верховной Рады, позволившие существенно ускорить процедуру рассмотрения законопроектов, к которым подали более тысячи поправок.

Рассмотрение закона во втором чтении заняло меньше часа. Так же, как и на первое чтение, в Раду пришел Владимир Зеленский: из его обращения к депутатам следовало, что их голосование за этот проект настолько же важно для украинской экономики, как работа украинских медиков - для спасения жизней сограждан во время пандемии.

Первый транш от МВФ

Результат голосования за "антиколомойский закон" показал наличие трений в президентской фракции: этот документ, несмотря на непосредственный призыв Владимира Зеленского, поддержали всего 200 членов "Слуги народа". Другими словами, его принятие было бы невозможным без голосов оппозиционных партий "Голос" Святослава Вакарчука и "Европейская солидарность" Петра Порошенко.

Однако с этими проблемами, судя по всему, власть будет разбираться позже. Сейчас ее представители не скрывали радости по поводу того, что Украина оказалась на шаг дальше от вероятного дефолта, а премьер-министр Денис Шмыгаль заявил, что первый транш по новой программе сотрудничества с МВФ может поступить еще до конца мая 2020 года.

Игорь Коломойский принятие банковского закона еще не комментировал.

https://www.bbc.com/russian/features-52641676


=============================================


Проблемы Игоря Коломойского в США: что известно на данный момент
11.08.2020

Минюст США добивается конфискации части американских активов Игоря Коломойского, подозревая украинского олигарха в отмывании денег. DW - о деталях дела и возможных последствиях для Коломойского.

Украинский олигарх Игорь Коломойский может лишиться части своих американских активов. Минюст США добивается их конфискации, подозревая Коломойского в отмывании денег. DW собрала факты, известные на данный момент.
О каких активах идет речь?

Речь идет о коммерческой недвижимости, которая принадлежит Игорю Коломойскому и его бизнес-партнерам в Далласе (штат Техас) и городе Луисвилл (штат Кентукки), рыночную стоимость которой американские правоохранительные органы оценивают в 70 миллионов долларов США. В Луисвилле украинцу принадлежит 31-этажный офисный центр, известный как PNC Plaza. По данным американских следователей, нынешние собственники купили это здание в 2010-2011 годах за 77 миллионов долларов. Тогда же компания, подконтрольная Коломойскому, купила и второй объект, конфискации которого добивается Минюст США - участок в Далласе почти в восемь гектаров с тремя офисными зданиями и парковкой. Этот актив был приобретен за 47 миллионов долларов.

Имущество уже конфисковано?

Пока что нет. Минюст США 6 августа подал иск в окружной суд южного округа штата Флорида о гражданской конфискации этих двух объектов, обосновав его подозрением в отмывании денег преступного происхождения. Иск подан по месту расположения центрального офиса группы компаний, которой принадлежит недвижимость. Суд пока не рассматривал иск. Процедура гражданской конфискации в Соединенных Штатах предусматривает, что владелец "подозрительного" имущества должен доказать законность средств на его приобретение, иначе оно будет конфисковано.

В чем обвиняют Коломойского?

Американские следователи заявляют, что активы в США частично приобретены за средства, преступным путем выведенные из "Приватбанка". Игорь Коломойский и его партнер Геннадий Боголюбов брали кредиты в подконтрольном им до 2016 года банке, констатируют американские следователи, и не возвращали деньги, либо возвращали лишь частично за счет новых кредитов, полученных в "Приватбанке". В результате банк был национализирован и его пришлось докапитализировать на 5,5 миллиардов долларов. В преступной схеме, считает следствие, было задействовано большое количество компаний в различных юрисдикциях, а над "прикрытием" преступных операций в банке работала целая армия сотрудников, которые оформляли операции так, чтобы они имели легальный вид.

Игорь Коломойский в интервью "Украинской правде" 7 августа отверг обвинения в преступном происхождении средств. "Все инвестиции в США были сделаны из собственных средств, полученных в 2007-2008 годах по соглашению с "Евразом", и доходов от другого бизнеса, которые хранились в "Приватбанке", - заверил Коломойский. В 2007 году Evraz Group российского миллиардера Романа Абрамовича купила у украинского олигарха пять металлургических предприятий, заплатив около миллиарда долларов наличными, а остальные - пакетом акций Evraz.

Как деньги "Приватбанка" попадали в США? Версия следствия

Всего в США Коломойский и Боголюбов купили активов на сотни миллионов долларов - значительно больше, чем сейчас требует конфисковать Минюст. Кроме двух объектов недвижимости в Луисвилле и Далласе, украинцы приобрели также почти полмиллиона квадратных метров недвижимости в штате Огайо, металлургические заводы в Кентукки, Западной Вирджинии и Мичигане и завод по производству мобильных телефонов в штате Иллинойс и прочее. Почему иск о гражданской конфискации подан сейчас именно против данных двух объектов в Луисвилле и Далласе, Минюст США не уточняет.

В то же время, ведомство подчеркивает, что в данном случае обладает прямыми доказательствами того, что недвижимость куплена частично на средства, которые представляют собой кредиты "Приватбанка", растраченные мошенническим путем. В частности, не менее 13 из 77 миллионов долларов, уплаченных за бизнес-центре в Луисвилле, были предоставлены "Приватбанком" в кредит Запорожскому и Никопольскому заводам ферросплавов Коломойского и Боголюбова на "финансирование текущих операций".

Заводы должны были вернуть кредит из собственной выручки. Однако вместо Запорожья и Никополя часть выданных кредитов оказались через офшоры в США, а погашена львиная доля кредита была новыми кредитами "Приватбанка", выданными подконтрольным владельцам группы "Приват" офшорным фирмам. Для покупки недвижимости в Далласе, отмечают следователи, были потрачены 15 миллионов долларов, взятых на "финансирование текущих операций" Покровского горно-обогатительного комбината.

Как работала "схема"? Детали

Согласно документам Минюста США, миллионные займы, выданные для "кредитования текущих операций" украинским заводам Коломойского и Боголюбова, частично выводились на счета подконтрольных украинским олигархам офшорных компаний в дочерней структуре "Приватбанка" на Кипре. За эти средства впоследствии покупалась коммерческая недвижимость в США. Один из примеров того, как работала эта схема: металлургический завод в штате Огайо был куплен за кредит, выданный на "покупку марганцевой руды" одной из украинских компаний группы "Приват". Деньги были положены на депозит в кипрской "дочке" "Приватбанка", а затем сняты со счетов 13 офшорных фирм с помощью в общей сложности 17 транзакций. Вся сделка, констатируют следователи, заняла восемь минут и предназначалась лишь для "запутывания следов". Всего в документах Минюста США приведены подробные примеры мошеннического вывода в Соединенные Штаты сотен миллионов долларов.

В схеме вывода средств, говорится в документах следствия, были задействованы сотни офшорных компаний с признаками фиктивности. 56 из них были зарегистрированы по одному адресу в кипрском городе Лимасол. Нередко должностными лицами офшорных компаний были сотрудники "Приватбанка".

Для инвестирования средств в США доверенными лицами Коломойского и Боголюбова - американцами Мордехаем Корфом и Ури Лейбером - был создан ряд компаний, зарегистрированных в штате Делавэр, который считается "американским офшором". Эти компании были объединены в условную группу "Оптима", офис которой находится в Майами. Корф и Лейбер, отмечают следователи, получили десятки миллионов долларов за свои услуги, в частности, из средств "Приватбанка" и имели тесные дружеские отношения с представителями топ-менеджмента банка. 

Грозит ли Коломойскому американская тюрьма?

На основании поданного гражданского иска во Флориде - нет. В Минюсте отмечают, что упомянутые в гражданском иске лица считаются невиновными, пока их вина не будет доказана в суде. В то же время, дело еще может обернуться для Коломойского и Боголюбова уголовным преследованием в США - за его расследование уже взялось ФБР, в частности отдел международной коррупции. 4 августа, как сообщают американские СМИ, в офисе группы компаний "Оптима" в Майами прошли обыски, были изъяты документы и компьютеры. За отмывание денег преступного происхожденияв Соединенных Штатах грозит до 20 лет лишения свободы. В то же время, расследование уголовного дела может длиться много лет, ведь правоохранителям придется обращаться за правовой помощью к целому ряду стран и требовать для изучения огромные объемы банковской документации по тысячам транзакций.

Что будет с конфискованными активами?

В случае, если присяжные в суде признают конфискацию правомерной, деньги пойдут в федеральный бюджет США. Во многих случаях гражданской конфискации федеральные ведомства направляют средства на финансирование правоохранительных органов штата, по иску которого были конфискованы средства. В некоторых случаях деньги направляются на компенсацию ущерба жертвам преступлений. В исках Минюст США отмечает, что жертвами преступлений Коломойского и Боголюбова стали вкладчики "Приватбанка", доверием которых владельцы злоупотребляли в своих интересах, а также украинские налогоплательщики, за счет которых Нацбанк вынужден был спасать финучреждение. Впрочем, юридически статус пострадавших в Украине в исках никак не зафиксирован.

https://p.dw.com/p/3gdFr


=========================================



Почему преступления против журналистов в Украине часто не раскрывают
17.09.2020
Накануне Дня памяти журналистов украинские власти отчитались в том, чего достигли в деле защиты представителей СМИ. Между тем правозащитники указывают на безнаказанность нападений на журналистов.

18 сентября в Украине - День памяти журналистов. Учрежденный по инициативе Национального союза журналистов (НСЖ) Украины после убийства Георгия Гонгадзе, он отмечается каждую третью пятницу сентября - в этот день вспоминают всех сотрудников СМИ, погибших при исполнении профессиональных обязанностей. Всего за время независимости Украины их погибло более 70 человек.

Правоохранители утверждают, что делают все возможное, чтобы установить заказчиков и исполнителей этих преступлений. Правозащитники настаивают на том, что нападавшие на представителей СМИ обычно остаются безнаказанными.

Европа отслеживает ситуацию в Украине

Через 20 лет после убийства журналиста Георгия Гонгадзе украинские правоохранители смогли найти и наказать только непосредственных исполнителей этого преступления, заказчики по-прежнему неизвестны. Комитет министров Совета Европы в декабре должен рассмотреть выполнение Украиной решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу Гонгадзе.

"В ходе последнего рассмотрения (этого вопроса. - Ред.) Комитетом министров в ноябре 2019 года было обращено внимание на то, что уголовные производства так и не были завершены", - сообщил 17 сентября во время конференции в Киеве, посвященной безопасности журналистов в Украине, начальник отдела департамента исполнения решений ЕСПЧ Генерального директората прав человека и верховенства права Совета Европы Павел Пушкарь.

Зампредседателя Офиса Совета Европы в Украине Елена Литвиненко призвала повысить эффективность расследования дел, потерпевшими по которым проходят журналисты. "Нападения на журналистов являются особенно серьезным нарушением прав человека в соответствии с Европейской конвенцией по правам человека. Они вредят не только конкретным лицам, но и лишают других права получать информацию, ограничивая общественный диалог, который лежит в основе демократического общества", - отметила Литвиненко.

Чиновники отчитываются о достигнутом прогрессе

Во время конференции в Киеве представители украинских правоохранительных ведомств сообщили о продолжающемся расследовании 242 дел, связанных с преступлениями против сотрудников СМИ. Директор департамента коммуникации МВД Украины Артем Шевченко назвал убийство журналиста Вадима Комарова в прошлом году в Черкассах "одним из самых больших вызовов для правоохранительной системы", добавив, что на данный момент "подозреваемых нет, задержанных нет, а следствие продолжается".

Секретарь Совета по вопросам свободы слова и защиты журналистов при президенте Украины Вадим Городской констатировал, что в Украине практически нет прецедентов наказания за резонансные преступления против работников масс-медиа, что порождает самоцензуру, сильно влияет на общее восприятие безопасности журналистской профессии, на уровень свободы слова и восприятие Украины на международном уровне. "Мы с Нацполицией пришли к пониманию необходимости проведения аудита, ревизии ключевых - не менее десяти - преступлений против журналистов", - рассказал Городской.

В свою очередь председатель комитета Верховной рады по гуманитарной и информационной политике Никита Потураев уверен, что необходимо расследовать все без исключения случаи нападений или препятствования работе журналистов. По его мнению, в Украине достаточно развитое законодательство о гарантиях безопасности журналистов, но оно далеко не всегда выполняется.

Критика со стороны украинских правозащитников

Украинская полиция обычно оперативно реагирует на противодействие работе журналистов со стороны обычных граждан и чиновников невысокого ранга. Но дела о тяжких преступлениях против сотрудников масс-медиа, расследующих случаи коррупции в верхних эшелонах власти или злоупотребления властью теми же правоохранителями, часто вообще не квалифицируются как преступления против журналистов, посетовал в интервью DW юрист Института массовой информации Али Сафаров.

Такие дела, по его словам, не передают в суд или вообще не вносят в единый реестр досудебных расследований. По данным мониторинга "Барометр свободы слова", в первой половине текущего года в Украине совершено 122 нарушения, касающихся ущемления свободы слова, что больше, чем в 2019-м.

Чтобы передать в суд дело об убийстве Павла Шеремета, правоохранителям понадобился почти год. Это случилось после резонансной пресс-конференции с участием президента Владимира Зеленского и руководителей правоохранительных органов, в ходе которой - в нарушение принципа презумпции невиновности - подозреваемые в убийстве Шеремета были названы убийцами.

Проблема безнаказанности нападений на журналистов в Украине существует уже десятки лет, оставаясь системной, заявила в интервью DW председатель правления "Центра гражданских свобод" Александра Матвийчук. И назвала ее "индикатором свободы в обществе" и "признаком балансирования украинской демократии на критической грани". С безнаказанностью нападавших, неэффективностью следствия и судов следует бороться с помощью реформы судебной системы и правоохранительных органов, обращениями журналистов в полицию при любом, даже мельчайшем нарушении их прав, а также пристального общественного контроля над расследованием преступлений против работников СМИ, заключила Матвийчук.

https://p.dw.com/p/3idk1


=========================================



В Украине расследуют махинации с контрактами на армейское продовольствие
21 Апрель, 2023 22:09

    Reuters

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) предъявило обвинения в злоупотреблениях по контрактам закупок продовольствия бывшему заместителю министра обороны и еще одному бывшему чиновнику министерства

В пятницу НАБУ заявило, что вручило «уведомления о подозрении» двум бывшим высокопоставленным чиновникам Министерства обороны Украины и что в результате их действий государству был нанесен ущерб почти в 12 миллионов гривен (328 тысяч долларов). Имена подозреваемых не раскрываются и не сообщается, как они отреагировали на обвинения.

Дела касаются тендеров Министерства обороны Украины в 2020 году на закупку продовольствия для военных в 2021 году. По информации НАБУ, в тендерах были намеренно исключены требования по своевременной транспортировке продовольствия и пополнению запасов.

«Кроме того, действия подозреваемых привели к снижению боеготовности и обороноспособности ВСУ и создали потенциальную угрозу основам национальной безопасности Украины в особый период», – говорится в сообщении.

Эти случаи не связаны с расследованием украинских СМИ в начале этого года о завышенных ценах на закупку продовольствия для ВСУ. Европейский Союз сделал борьбу с коррупцией одним из обязательных условий для вступления Украины в ЕС.

https://www.golosameriki.com/a/fraud-in-ukraine/7061041.html


==================================


7 сентября 2023
Верховная Рада Украины решила не открывать реестр имущественных деклараций чиновников. На следующий день боец ВСУ создал петицию с требованием немедленно предоставить доступ к реестру, которая за три часа набрала 25 тысяч голосов. Теперь ее обязан будет рассмотреть Зеленский.

Рассказываем, как активное общественное давление приносит результаты в Украине

https://t.me/currenttime/27031
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9924
Re: Украина
« Ответ #23 : 26 Октября 2023, 20:55:55 »
78% украинцев считают, что Зеленский несет прямую ответственность за коррупцию в правительстве и военных администрациях, - опрос. ИНФОГРАФИКА
 11.09.23
Цензор.НЕТ

По состоянию на начало июля 2023 года 78% респондентов считают, что президент Украины несет прямую ответственность за коррупцию в правительстве и военных администрациях. Не согласны с этим утверждением только 18% опрошенных.

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Фондом "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива совместно с социологической службой Центра Разумкова с 9 по 15 августа 2023 года, информирует Цензор.НЕТ.

В интерпретации результатов отмечается, что украинцы постарше более требовательны к президенту, чем молодежь. Если среди опрошенных 18-29 лет 70% соглашаются с тезисом, что глава государства несет ответственность за коррупцию, то среди людей в возрасте 60+ доля критически настроенных растет до 81%. Других существенных отличий – по материальному положению или региону проживания – нет.





Согласно опросу, в августе 2023 года более половины опрошенных (55%) соглашались с тезисом, что военная помощь Украине должна предоставляться зарубежными партнерами при эффективной борьбе с коррупцией.

Более всего такое видение взаимодействия Украины с иностранными партнерами разделяют жители западных и центральных областей: 60,6% и 61,1% соответственно. На юге только 47% опрошенных поддерживают тезис о том, что борьба с коррупцией является предпосылкой военной помощи. Больше всего оппонентов этого тезиса проживает в восточных областях – 40%.

Кроме того, в августе 2023 более половины (52,5%) опрошенных высказали мнение, что сейчас можно критиковать власть за коррупцию и не согласны с тем, что такая критика дестабилизирует страну и уменьшает доверие зарубежных партнеров.



Согласно опросу, коррупция воспринимается гражданами как самое большое препятствие для развития предпринимательства в стране. Это отметили 47% опрошенных. Для сравнения: 37% назвали наибольшим препятствием разрушения, нанесенные войной, 36% – неадекватную систему налогового администрирования и контроля, 36% – слабую поддержку со стороны государства. Примечательно, что проблемы, напрямую зависящие от качества государственного управления, занимают три из четырех первых позиций, которые, по мнению украинцев, мешают развитию предпринимательства. В то же время, следующими за негативным влиянием на предпринимательство идут отток специалистов и предпринимателей за границу (29%) и отток работников за границу (28%).



https://censor.net/ru/news/3442696/78_ukraintsev_schitayut_chto_zelenskiyi_neset_pryamuyu_otvetstvennost_za_korruptsiyu_v_pravitelstve

---------------------------------------------------------------------

Социологический опрос: почти 80% украинцев возлагают ответственность за коррупцию на Зеленского

Breitbart: почти 80% украинцев считают Зеленского ответственным за коррупцию

12.09.2023

78% украинцев считают Владимира Зеленского ответственным за коррупцию в стране, пишет Breitbart со ссылкой на данные фонда "Демократические инициативы". Ранее президент Украины заявил, что коррупционные случаи не касаются помощи, которую предоставляют партнеры Киева.
По результатам социологического опроса, опубликованным в понедельник, подавляющее большинство украинцев (78%) полагают, что именно президент Владимир Зеленский несет прямую ответственность за коррупцию в правительстве и вооруженных силах.

Кроме того, по сообщению газеты The Kyiv Independent, социологический опрос, проведенный в июле текущего года Фондом демократических инициатив им. Илько Кучерива (Ilko Kucheriv) и Киевским международным институтом социологии показал, что граждане страны считают коррупцию в правительстве Украины большей угрозой для "украинского предпринимательства", чем даже нынешний конфликт.

Опрос был проведен после нескольких месяцев расследований вслед за чередой увольнений, которые наблюдались на протяжении нескольких месяцев на самых высоких уровнях украинского правительства. Еще в январе Зеленский объявил о мерах по борьбе со взяточничеством и прочей коррупционной деятельностью внутри своей администрации, освободив от должности пятерых губернаторов и четырех заместителей министров — все эти должностные лица были сняты со своих постов после отставки Василя Лозинского (Vasyl Lozinskyi), высокопоставленного чиновника, отвечавшего за инфраструктуру и уволенного по подозрению в хищениях.

С тех пор, как в июле нынешнего года Фондом демократических инициатив им. Илько Кучерива был проведен соцопрос, Зеленский уволил всех начальников региональных призывных пунктов за получение взяток от граждан, пытавшихся избежать отправку на линию фронта, а также сменил министра обороны Украины Алексея Резникова (Oleksii Reznikov). На момент публикации этой новости Резникову еще не предъявляли никаких уголовных обвинений или же обвинений в прямом участии в коррупции. Однако слухи о коррупции предшествовали его "отставке".

Ряд коррупционных расследований и растущая обеспокоенность международного сообщества по поводу того, куда же все-таки уходят деньги, предназначенные для финансирования боевых операций, – всё это, очевидно, повлияло на отношение общественности к Зеленскому, избранному в 2019 году во многом благодаря его обещаниям искоренить коррупцию и благодаря его образу как политического аутсайдера. Несмотря на отсутствие опыта работы на государственных должностях, на выборах 2019 года Зеленский победил откровенно прозападного президента Петра Порошенко (Petro Poroshenko); он стал знаменитостью благодаря роли президента Украины, которую он сыграл в телесериале.

Резюмируя итоги опроса, газета The Kyiv Independent обнаружила, что вину за коррупцию в правительстве возлагают на Зеленского преимущественно пожилые украинцы. 78% всех опрошенных украинцев заявили, что именно президент несет прямую ответственность за коррупцию; однако среди молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет данный показатель снизился до 70%, а среди людей старше 60 лет – поднялся до 80%.

Как показали результаты проведенного в августе отдельного опроса, подробно описанного в аналитическом обзоре Фонда демократических инициатив, более половины (55%) украинских респондентов заявили, что военная помощь из-за границы должна быть обусловлена "эффективной" борьбой Киева с коррупцией; примечательно, что на востоке Украины, где проходит линия фронта и продолжается российская военная спецоперация, их число снизилось до 40%. На западе Украины, наиболее удаленном от театра военных действий, 60% респондентов согласились с тем, что условием предоставления более мощной военной помощи Украине является эффективная борьба этой страны с коррупцией.

Также украинцы – и это вполне очевидно – больше верили в американское и европейское частное предпринимательство, нежели в то, что украинское правительство само сможет эффективно восстановить страну после конфликта. В ходе опроса респондентам был представлен список учреждений, при этом участников опроса спросили: "Какая организация, по вашему мнению, сможет эффективно и без коррупции быстрее всех провести послевоенное восстановление?" Ответы распределились следующим образом: 28,1% назвали "крупные западные частные компании и банки"; 18,6% сказали, что это "международные финансовые институты" (например, Всемирный банк); 25,7% высказались в пользу украинских государственных компаний, либо украинских частных компаний.
Президент Украины Владимир Зеленский - ИноСМИ, 1920, 13.09.2023
Myśl Polska
Польша
Зеленский грозит Европе
13.09.2023
Обеспокоенность по поводу коррупции в рядах украинских вооруженных сил увеличилась на прошлой неделе после того, как Резников покинул пост министра обороны страны.
"Я считаю, что министерство должно использовать новые подходы и другие форматы взаимодействия как с военными, так и с обществом в целом", — заявил Зеленский по поводу отстранения Резникова; при этом президент воздержался от упоминания каких-либо конкретных нарушений. Однако при Резникове министерство обороны обвинили в закупках продовольствия и предметов снабжения для военнослужащих по завышенным ценам – а это вызвало подозрения в коррупции. В отчете, опубликованном на прошлой неделе газетой New York Times, которая характеризуется как либеральное издание, говорится, что "некоторые денежные суммы исчезли" из военных закромов украинского правительства без каких-либо четких разъяснений.
До отстранения Резникова Зеленский также уволил всех руководителей региональных военкоматов страны по обвинению их в повальном взяточничестве, а именно – в получении денег от граждан Украины, стремящихся всеми силами избежать участия в боевых действиях против России.
В своем последнем интервью, которое он дал государственному изданию "Укринформ", Ренизков заявил, что за время его пребывания в должности на вооруженные силы необходимо было выделять огромные суммы.
"Один день боевых действий обходится нам в 100 миллионов долларов, — сказал Резников. – На сегодняшний день вооруженные силы являются крупнейшим потребителем денежных средств. Но деньги нужно выделять и на всю нашу страну в целом – на ее инфраструктуру, на восстановление, на поддержку социально уязвимых слоев населения".
По словам Резникова, среднестатистический украинец оплачивает все эти расходы, "посредством налогов, затем эти налоги поступают в бюджет, а уже из бюджета они распределяются и на вооруженные силы. Поэтому вам необходимо работать и платить налоги".
7 сентября во время церемонии представления Рустема Умерова, который пришел на смену Резникову, Зеленский признал, что его администрация изо всех сил пытается сохранить общественное доверие, особенно когда это касается боевых операций, в которых сейчас принимают участие вооруженные силы.
"На сегодняшний день наше общество пребывает в очень сложной эмоциональной ситуации. Максимальная прозрачность и максимально не потерять доверие — это мощь для всего сектора, — заявил Зеленский, согласно комментариям, которые опубликовал его офис. — И это будет одним из приоритетов министра".
Кроме того, Зеленский стремился заверить международное сообщество, что деньги, которые они отправили на Украину для помощи в ее борьбе с Россией, не являются частью каких-либо коррупционных расследований.
"Все эти случаи не имеют отношения к помощи, оказанной нашими партнерами. Так что дело не касается оружия наших партнеров или денег, выделенных на оружие, и не касается бюджетных средств, предназначенных на выплату пенсий, оказание социальной поддержки и так далее. Это другие дела, дело не касается наших партнеров", – заявил Зеленский в понедельник.
В своем интервью, которое он дал в понедельник, премьер-министр Денис Шмыгаль (Denys Shmyhal) также настаивал на том, что расследование коррупционных случаев не выявило потери из-за коррупции каких-либо иностранных денег; тем самым он подразумевал, что деньги, использованные в коррупционных схемах, частично поступали от украинских налогоплательщиков.
"Все средства, которые зарабатывает Украина, передаются вооруженным силам. Такая возможность у нас появилась благодаря нашим партнерам, поскольку все социальные и бюджетные выплаты покрываются за счет средств партнеров. Мы им за это чрезвычайно благодарны", – цитирует Шмыгаля "Укринформ".

Шмыгаль назвал российскую спецоперацию "прекрасной возможностью… реализовать крупные бизнес-проекты, крупные проекты частно-государственного партнёрства".

Неправительственная организация Transparency International, которая анализирует уровень коррупции по всему миру, поставила Украину на 116 место из 180 стран в "Индексе восприятия коррупции" за 2022 год (в этом исследовании отражается уровень восприятия коррупции во всем мире). В этом рейтинге Украина оказалась в нижней трети стран в интервале между наименее коррумпированной (1-е место здесь занимает Дания) и самой коррумпированной страной (последнее, 180-е место, занимает Сомали). Однако до прихода к власти администрации Зеленского Украина уже давно вела борьбу с коррупцией, широко распространенной в этой стране. Искоренение коррупции, имевшей место при предыдущем президенте Петре Порошенко и поощряемой олигархами, стало одним из важнейших обещаний, прозвучавших в ходе избирательной кампании Зеленского 2019 года.

Во времена Порошенко сын нынешнего американского президента либерального толка Джо Байдена (Joe Biden) Хантер Байден (Hunter Biden) входил в совет директоров украинской энергетической компании Burisma и, как сообщается, зарабатывал "до 50 тысяч долларов в месяц", несмотря на отсутствие соответствующего опыта для такой работы. В то время Байден, будучи вице-президентом, отвечал за политику Белого дома в отношении Украины, однако тогдашний президент США Барак Обама (Barack Obama) никогда не признавал того, что связь Хантера Байдена с компанией Burisma говорит о наличии конфликта интересов.

Когда прокурор Виктор Шокин (Viktor Shokin) начал расследование по делу о коррупции в компании Burisma, Байден-старший оказал давление на Порошенко, чтобы тот уволил Шокина, угрожая приостановить помощь США Киеву в размере одного миллиарда долларов в том случае, если Шокин сохранит свою должность – здесь мы опираемся на слова самого Джо Байдена.

"Я сказал, вы не получите миллиард долларов, говорю вам. Я сказал, вы не получите миллиарда. Я собираюсь уехать отсюда, думаю, около шести часов, — сказал Байден в 2018 году. – Я посмотрел на них и сказал: я уезжаю через шесть часов. Если прокурора не уволят, вы не получите денег. Что ж, сукин сын. Его уволили".

Член палаты представителей Марджори Тейлор Грин (Marjorie Taylor Greene) (республиканец от штата Джорджия) заявила в июне нынешнего года следующее: имеются доказательства того, что после увольнения Шокина Байден получил пять миллионов долларов.

В 2021 году нынешний президент Джо Байден посетовал, что Украина Зеленского не имеет права на членство в НАТО, потому что "им еще предстоит покончить с коррупцией".

Автор статьи: Frances Martel (Фрэнсис Мартел)

https://inosmi.ru/20230914/zelenskiy-265656905.html

==========================================



Влияние олигархов в Украине во время войны упало до минимума. Они потеряли половину своих денег, а власти усилили борьбу с коррупцией Главное из материала Financial Times
10:47, 29 ноября 2023
Источник: The Financial Times, 28 (?) ноября 2023

Украинская экономика многие годы находилась под контролем олигархов, которые монополизировали энергетику и сырьевой сектор, но теперь их влияние упало до минимума — на фоне войны и вызванного ей экономического спада, а также расширения полномочий государства из-за военного положения. Об этом пишет Financial Times.

В первую очередь, война значительно ударила по олигархам в финансовом отношении. За первый год полномасштабного вторжения России совокупное состояние 20 богатейших людей Украины сократилось вдвое — до 22 миллиардов долларов. Больше всех потерял лидер украинского рейтинга Forbes Ринат Ахметов, чьи два завода в Мариуполе были полностью разрушены — его состояние сократилось с 13.5 до 4,4 миллиарда долларов. Однако, как отмечает FT, в результате войны олигархи не просто потеряли богатство, но и влияние — теперь власть сконцентрировалась в руках популярного президента Владимира Зеленского и еще более популярных вооруженных сил.

Как пишет издание, раньше основным инструментом влияния олигархов было телевидение — они могли разрушать репутацию политиков или, наоборот, представлять их в выгодном свете. Однако сейчас из-за военного времени и круглосуточного телемарафона «Единые новости» на всех телеканалах это стало невозможным. Также из-за поступления многомиллиардной финансовой помощи западные союзники значительно ужесточили требования к Киеву по пресечению взяточничества и привлечению олигархов к ответственности.

Власти Украины предприняли целый ряд действий, чтобы показать, как серьезно они настроены на борьбу с коррупцией. В мае 2023 года по обвинению в получении взятки в 2,7 миллиона долларов был арестован председатель Верховного суда Всеволод Князев, а в сентябре Владимир Зеленский уволил министра обороны Алексея Резникова на фоне нескольких коррупционных скандалов в армии.

Самой важной вехой в борьбе с олигархической коррупцией, пишет FT, стал арест в сентябре 2023 года бизнесмена Игоря Коломойского. Его обвинили в мошенничестве и легализации имущества, полученного преступным путем, а затем — в присвоении миллиардов гривен «Приватбанка».

Как напоминает FT, борьба с олигархами была одним из основных обещаний Зеленского еще перед выборами 2019 года, но его неясные взаимоотношения с Коломойским ставили их под сомнение: канал, принадлежащий олигарху, активно продвигал предвыборную кампанию Зеленского и закупал его комедийные шоу, а после президентских выборов Коломойский вернулся в Украину из-за границы. Первым главой своего офиса Зеленский назначил юриста из команды Коломойского Андрея Богдана. FT полагает, что к решительным действиям в отношении Коломойского Зеленского подтолкнуло давление западных союзников.

Как отмечает Центр экономической стратегии в своем отчете о феномене олигархов в Украине, исторически их роль не всегда была безусловно отрицательной. Соперничество между ними, начавшееся в 1990-х годах, в некотором роде придало Украине плюрализм — в отличие от России, где главные олигархи объединились вокруг фигуры Бориса Ельцина, а затем поддержали Владимира Путина.

После Евромайдана и аннексии Россией Крыма в 2014 году патриотически настроенные украинские олигархи своим влиянием и деньгами помогли стабилизировать страну. «Конкуренция среди олигархических группировок помогла Украине сохранить несовершенную демократию. Это одна из причин, по которой Украина не пошла по той же траектории, что и Россия», — отметила в разговоре с FT Сильвия Ницова, эксперт из Университета Северной Каролины.

Однако в целом, отмечает Центр экономической стратегии, олигархи в первую очередь использовали свое влияние не во благо страны, а в своих целях — чтобы «приумножить состояние, расширить монополии, захватить целые секторы экономики и заставить всех переплачивать за товары и услуги».

Война ускорила антикоррупционные реформы в Украине сразу по нескольким направлениям, однако снижение влияния олигархов, пишет FT, стало самым впечатляющим изменением из всех. При этом, отмечает издание, Украине еще предстоит доказать, что она может привлечь к реальной ответственности олигархов, обвиняемых в коррупции, и законным образом вернуть украденные ими активы. Также существуют опасения, что на место уже известных олигархов придет новое поколение бизнесменов.

https://meduza.io/feature/2023/11/29/vliyanie-oligarhov-v-ukraine-vo-vremya-voyny-upalo-do-minimuma-oni-poteryali-polovinu-svoih-deneg-a-vlasti-usilili-borbu-s-korruptsiey


========================================



«Проявления системных проблем». Остались ли в Украине олигархи и мешают ли они ее вступлению в ЕС?

    Автор, Светлана Дорош
    Должность, Украинская служба Би-би-си
    13 декабря 2023



В феврале 2023 года Владимир Зеленский заявил, что «уничтожил олигархов» в Украине. Так он подытожил на тот момент результаты почти четырехлетней деятельности на посту президента.

Через полгода после этих заявлений Венецианская комиссия раскритиковала президентский закон «О предотвращении угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический или политический вес в общественной жизни (олигархов)», который теперь называют законом о деолигархизации.

Юристы комиссии указывали, что закон слишком персонифицированный и карательный, и рекомендовали поставить его на паузу. Власти согласились на это и, в частности, приостановили создание публичного реестра олигархов, в который планировали включить более 80 крупных бизнесменов.

В ноябрьском отчете Европейская комиссия среди трех проблемных сфер, которые Украина должна преодолеть для старта переговоров о вступлении в ЕС, назвала недостаточный прогресс в уменьшении олигархического влияния.

Но в то же время почти за два года войны состояние и влияние тех, кого в Украине принято называть олигархами, существенно уменьшились.
Олигархический капитал

Поскольку закон, в котором содержались определения понятия «олигарх» и критерии, по которым их планировали включать в реестр, раскритиковали в Евросоюзе, то сейчас речь может идти только о «не юридическом определении олигарха как лица, владеющего значительными активами и медиаресурсами и влияющего на ситуацию в стране», пояснил Украинской службе Би-би-си эксперт киевского Центра экономической стратегии (ЦЭС) Владимир Ланда.

Из-за идущей войны оценка состояния олигархов может быть существенно искажена, а номинальная стоимость активов далеко не всегда отражает реальную, отмечает он.

И все же экономисты ЦЭС в последнем исследовании смогли оценить доли различных типов капитала в украинской экономике, в том числе олигархического.

ЦЭС проанализировал капитал 300 крупнейших предприятий Украины, а также государственных и коммунальных предприятий и смоделировал их распределение по типам капитала.

Как рассказывает Владимир Ланда, один из авторов исследования, на сегодня олигархический капитал составляет пятую часть — 21% — от всего капитала.
Зеленский, Коломойский

Автор фото, Офис президента Украины
Подпись к фото,

В первые годы президентства Владимир Зеленский неоднократно приглашал на разговор олигархов. На фото - встреча с Игорем Коломойским (второй справа).

Как считает эксперт «CASE Украина» Владимир Дубровский, говорить о том, что олигархическая система уничтожена, как об этом заявлял почти год назад президент Зеленский, пока еще преждевременно.

«Олигархи, как и коррупция, это не какие-то явления, существующие сами по себе. Это проявления системных проблем, которые есть в стране. И они никуда не делись. Потому что переплетение бизнеса и власти, если не на центральном, то на местном уровнях точно остается. Однако влияние олигархов упало, и они понимают, что сейчас не время продвигать свои политические интересы», — сказал Дубровский Украинской службе Би-би-си.

В то же время, полагает Владимир Ланда, доля олигархического капитала, вероятно, будет меняться по объективным причинам.

«Мы видим, что в последние годы новые олигархи не появляются. Большинство олигархов заработали свой капитал на приватизации 90-х годов, а последние появились, пожалуй, при президентстве Виктора Януковича, то есть более 10 лет назад», — отмечает экономист.

Меняется также структура капитала.

«Растет новое поколение бизнеса, в частности IT-компании. Ни одна из них не была замечена в олигархической приватизации 90-х, они развиваются благодаря собственным талантам», — добавляет Ланда.

Частичная деолигархизация состоялась?

Те, кого в Украине принято называть олигархами, сами себя таковыми не считают.

Ринат Ахметов называл себя «крупнейшим частным инвестором, работодателем и налогоплательщиком», Виктор Пинчук считал себя «бизнесменом и филантропом».

Отрицали свою принадлежность к олигархическому сословию и другие бизнесмены, которых традиционно к нему относили и которые, наверное, оказались бы в реестре олигархов, который готовил СНБО: Игорь Коломойский, Петр Порошенко, Юрий Костюк, Константин Жеваго, Александр Ярославский, семья Герег.

После рекомендации Венецианской комиссии приостановить антиолигархический закон богатейшие бизнесмены получили дополнительные основания не считать себя олигархами.



Однако Зеленский и его команда уверены, что даже сам факт принятия закона поспособствовал уменьшению их «аппетитов».

«Я убежден, что клан олигархов является самым большим злом, которое привело к тому состоянию, которое есть сейчас. Та искаженная модель экономики, искусственное управление страной привели к тому, что Украина получила лейбл очень коррумпированной страны, который нам приходится отрывать с кровью», — уверял в интервью Радио «Свобода» председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук.

Он убежден, что закон о деолигархизации, несмотря на его критику европейскими структурами, частично изменил статус олигархов, поскольку часть из них начала отказываться от имущества.

Самый богатый из бизнесменов, Ринат Ахметов, летом 2022 года, когда приближалось время запуска реестра олигархов, прекратил выпуск печатных СМИ, которые принадлежали его корпорации СКМ, а также аннулировал лицензии компании «Медиа Группа Украины» и таким образом уменьшил шансы попасть в реестр олигархов.

Петр Порошенко также изменил статус телеканалов «Пятый» и «Прямой». И он сам, и холдинг «Свободные медиа», который приобрел телеканалы, признавали, что это сделано вынужденно, из-за требований закона об олигархах.

Однако главные потери активов олигархов связаны с войной. Наибольшие убытки понесли Ринат Ахметов и Игорь Коломойский.

Украинский Forbes подсчитал, что активы Ахметова сократились на 64%, он потерял 8,8 млрд долларов. Крупнейшие из них — Мариупольский меткомбинат им. Ильича и «Азовсталь» — разрушены, а энергетические компании, входящие в ДТЭК, понесли урон из-за российских ракетных атак.

Активы Игоря Коломойского тоже сократились — прежде всего, после национализации компаний «Укрнафта» и «Укртатнафта». Он потерял около миллиарда долларов, и сейчас его состояние оценивается примерно в 800 млн.

Из-за потери «Укрнафты» и «Укртатнафты» обеднел и его бизнес-партнер Геннадий Боголюбов.

Что касается других руководителей крупного бизнеса, которых причисляли к олигархам, то, хотя они и теряли активы, эти потери были менее значительными.

Металлургический бизнес Виктора Пинчука, пищевой — Петра Порошенко расположены преимущественно на территориях, где не ведутся боевые действия, поэтому они не прекращали работу.

В список богачей входили владельцы сети «Эпицентр» Александр и Галина Гереги, а также сельскохозяйственный магнат Юрий Костюк, чьи предприятия пострадали в начале войны. Но снижение доходов у них тоже не было таким существенным, как у Ахметова или Коломойского.

Что дальше?

Венецианская комиссия сочла, что закон о деолигархизации концептуально неверный, и советовала менять не его, а создавать систему правил, которые бы сделали невозможным появление олигархов.

Для этого надо принимать десятки законов в сфере судопроизводства, борьбы с коррупцией, отмывания денег, государственных закупок, налогов, финансирования партий. А это может занять немало времени.

Нельзя сказать, что в последние годы Украина ничего не делала. Ранее в промежуточных отчетах Еврокомиссия указывала на определенный прогресс. Парламент даже в самые последние недели перед саммитом ЕС, который начнется 14 декабря в Брюсселе, принял немало законов, рекомендованных евроструктурами.

Официальный Киев надеется, что Евросоюз оценит уже сделанные страной шаги, и начало переговоров о вступлении не будет заблокировано.

https://www.bbc.com/russian/articles/c06y47p8r2vo
« Последнее редактирование: 15 Декабря 2023, 23:26:27 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9924
Re: Украина
« Ответ #24 : 31 Декабря 2023, 16:46:42 »
Руслан Йоулой: Как жилось мусульманам при "нацистах" в Одессе? - Безопасно и свободно
Инсаф - إنصاف - Insaf
7 июн. 2022 г.

https://youtu.be/YNUbPfndUpk?si=E2JYpnb6_TzHRq0X


=======================================


Али Чаринский: Дагестанский муфтият и крымские татары между Украиной и россией (29 дек. 2023)

Я вам скажу о Крыме до аннексии Росии. Все мечети сами определяют кто у них имам был. Все джамааты взаимодействуют друг с другом. Живут вместе, праздники вместе, ураза-байрам, курбан-байрам. Таблих, Хизб ут-Тахрир, ихваны, салафиты, суфии, ашариты... Все - внимательно! - вместе! Приходит Россия и говорит: "Вы - наши, остальные - в тюрьму". И всё. "Таблих-джамаат", "Нурси" - все, кто не... какой-то условной ограниченной позиции Ислама - должны бежать из Крыма. Бежать сломя голову. Сколько десятков семей, которым я здесь помогал , потому что раньше некоторых приехал. Многие семьи старались до последнего остаться там. Не получалось. Просто так возбуждали уголовное дело по экстремизму, просто так проверки проходили, просто так закрывалось какое-то медресе, просто облавы в мечети начали. Это всё в Крым пришло. "Ну это же польза/вред" - вы тогда говорили, когда массовые демонстрации делали, что "Крым - наш", теперь мусульмане вместе, мусульманам Крыма хорошо будет. А Майрамов говорит потом: "Шукру надо сказать, как хорошо жить" - председатель муфтията это в России, - "Так где ещё, как в России,  можно жить?"

https://t.me/insaf_ry/6403

https://youtu.be/OfY-oyrDMjw


=========================================


Али Чаринский: В Украине у дагестанских суфиев не требуют порицания их муфтия в России (29 дек. 2023)

В Украине сеть мечетей на накшибандийского тариката, тех, кто себе своим амиром считает именно этого муфтия Республики Дагестан, кто призывает дагестанцев воевать в Украине. Ни одного имама не тронули! Никого вообще! Лично знаком, встречался с джамаатом,  именно суфиев, именно накшибандийского тариката, который себя комфортно в Украине чувствует. 2 года войны почти пришло. Они относятся к нам к накшибандийскому тарикату и своим муфтием считают муфтия Республики Дагестан. Ни одну мечеть не закрыли, ни одного имама не тронули. Несмотря на то, что их лидер призывает дагестанцев воевать [против Украины]. Это почему вы не упоминаете!? Это почему вы не упоминаете!? Вот многие говорят, что в России лучше с Ислам. Самим суфиев так не унижают. Вот ... не требуют, чтобы они вышли и публично осуждали Россию. А там требуют, чтобы муфтий вышел и говорил, что надо ехать на Украину. От него требует это. А здесь от его сторонников, хотя он их амир, в ответ даже порицания не требуют. Когда вы говорите, "шукру надо делать", - у суфиев в Украине спросите,  накшибандийского тариката, точно в таких зелёных тюбетейках, которые муфтия своим амиром считаю, у  них спросите, как им здесь жить.

Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9924
Re: Украина
« Ответ #25 : 02 Марта 2024, 19:26:34 »

Украина пожертвовала более 7 тысяч тонн пшеницы Судану


28 февраля 2024 Гуманитарная помощь

Украина, сама раздираемая войной, пожертвовала более 7 тысяч тонн пшеницы жителям Судана, где с апреля 2023 года продолжается вооруженный конфликт. Предоставленного объема зерна хватит на то, чтобы в течение месяца обеспечивать питанием около миллиона суданцев. Об этом сообщили в среду из Всемирной продовольственной программы ООН (ВПП).

Пшеница была передана в дар Судану в рамках гуманитарной инициативы украинского президента Владимира Зеленского «Зерно из Украины» и будет распределена ВПП в качестве экстренной продовольственной помощи.

ВПП мобилизовала усилия, чтобы срочно предоставить гуманитарную поддержку суданским семьям. Из-за нестихающих уже 10-й месяц боевых действий жители страны столкнулись с голодом, и ситуация продолжает усугубляться.

Действовать прямо сейчас

«Гуманитарная ситуация в Судане катастрофическая, и мы должны действовать прямо сейчас, чтобы не допустить ее выхода из-под контроля», – сказал глава ВПП в Судане Эдди Роу.

Он добавил, что сотрудники Программы «работают в ускоренном темпе, чтобы как можно быстрее доставить продовольственную помощь в руки нуждающихся в ней семей».

https://news.un.org/ru/story/2024/02/1449937


Примечательно, что после аннексии Крыма, 27 марта 2014 года  была принята Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны, в которой осуждалась аннексия рф

Судан выступил против этой резолюции
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9924
Re: Украина
« Ответ #26 : 12 Марта 2024, 20:17:53 »
Майдан, февраль 2014-го. Фотохроника решающих дней
24 февраля 2024

10 лет назад в Киеве разрешилось противостояние между президентом Виктором Януковичем и десятками тысяч протестовавших украинцев. Демонстрации против резкого разворота Януковича от соглашения с Евросоюзом в сторону более тесной интеграции с Россией закончились бегством президента и глобальной сменой ориентации Украины на сотрудничество со странами Запада. В этой фотоподборке мы рассказываем о последних, решающих днях киевского Евромайдана.



Протест против радикального разворота президента Януковича от Европы к России, начавшийся в середине ноября 2013-го, через некоторое время начал иссякать. Но силовой разгон палаточного лагеря бойцами спецподразделения МВД «Беркут» в ночь с 29 на 30 ноября и первые жертвы среди студентов вызвали новый прилив негодования, и площадь в центре Киева вновь стала заполняться людьми почти каждый день.



Декабрь 2013-го и январь 2014-го в Киеве прошли в силовом противостоянии с отрядами спецназа, которые сначала пытались очистить Майдан Незалежности от протестующих и их палаточного лагеря, а затем блокировали выходы с площади в сторону правительственных кварталов и зданию украинского парламента.


Баррикады на улице Грушевского в Киеве

После позиционных схваток протестующих со спецназом граница между Майданом и силовиками образовалась у баррикад на улицах Грушевского и Институтской.

На самой площади почти каждый вечер собирались митинги с участием жителей Киева и других украинских городов. К первоначальным требованиям возвращения к соглашению о евроинтеграции добавлялись все новые: о наказании виновных в силовом разгоне демонстраций, об освобождении задержанных протестующих и снятии ограничений на свободу собраний и слова, введенных правительством Украины.



Формирование отрядов самообороны началось в конце ноября. К началу февраля, по оценкам оппозиционных лидеров, в группы, дежурившие на баррикадах, записалось более пяти тысяч человек.



«Огонь закаленных не жжет», — сообщает это граффити с Тарасом Шевченко (снимок сверху). Майдан собрал противников Виктора Януковича из разных политических течений. «Правый сектор», ставший притчей во языцех у российских госпропагандистов и запрещенный в России, объединял представителей радикальных националистических течений и выбрал своими цветами черный и красный с флагов УПА (Украинской повстанческой армии середины XX века, но в современной России тоже признанной экстремистской и запрещенной). А одна этих из женщин — сторонница лидера парламентской партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко, освобождение которой из-под ареста было одним из требований Майдана.


Укрепление баррикад в Киеве

К середине февраля холода, сопровождавшие противостояние в январе, отступили. Протестующие собирали остатки снега с улиц в мешки, которыми укрепляли подтаявшие баррикады.

Первые недели февраля обстановка у баррикад была довольно спокойной.



До середины февраля сохранялось хрупкое равновесие: президент Виктор Янукович пошел на частичные уступки и согласился на создание коалиционного правительства. Протестующие освободили несколько занятых правительственных зданий в центре Киева, были добровольно оставлены и здания нескольких областных администраций на западе Украины.



Но 18 февраля все вспыхнуло с новой силой. Попытка «Мирного похода» (так это определяли лидеры протеста) к зданию Верховной рады натолкнулась на сопротивление отрядов «Беркута» и привела к побоищу.



Подавляющее большинство членов самообороны были вооружены только палками, дубинами и бутылками с зажигательной смесью и защищались щитами. На момент начала этих столкновений у правоохранителей были средства, обычно применяющиеся для разгона толп, в том числе слезоточивый газ и резиновые пули.



В толпе протестующих были как закаленные защитники Майдана, так и рядовые прохожие.



В тот день десятки протестовавших получили серьезные травмы и ранения.



Пострадавшие были и у милиции.


Горящий коктейль Молотова в гуще спецназа

Самооборона сопротивлялась попыткам прорыва «Беркута» через позиции защитников Майдана.



Вновь заполыхали сотни автопокрышек, собранных на баррикады.



К концу дня 18 февраля баррикады были смяты, отряды полиции прорвались к Майдану Незалежности.



Пожары бушевали на Майдане почти всю ночь. Спецназ отступил на прежние позиции.



Наутро защитники Майдана начали ставить новые баррикады на площади, покрытой остатками кострищ.
В Михайловском соборе



В Михайловском соборе, недалеко от Майдана, организовали полевой госпиталь для тех, кто получил ранения в столкновениях с милицией.


Члены Самообороны пытаются укрыться от стрельбы на поражения

Ситуация резко ухудшилась утром 20 февраля. Поход группы протестующих на позиции «Беркута» по улице Институтской был встречен огнем из автоматов на поражение. Самодельные щиты никак не могли защитить участников Самообороны. В течение часа были убиты и получили ранения десятки человек.

Первый этаж гостиницы «Украина», где работали сотни иностранных журналистов, превратился в импровизированную больницу для помощи раненым на Институтской улице.



------------



Подъезды к площади были блокированы, и раненых несли несколько кварталов к машинам скорой помощи.


Погибшие накрыты флагом Украины

В этот день умерли десятки человек. Погибшим в тот день и в дни предыдущие было присвоено собирательное название «Небесной сотни», в их честь названа часть Институтской улицы, прилегающая к Майдану Незалежности. Шли споры о том, кто именно вел стрельбу по безоружным людям, но несколько сотрудников «Беркута» были осуждены за использование огнестрельного оружия против демонстрантов.


«Беркут» покидает позиции

На следующий день в Киев приехала делегация европейских переговорщиков, и ситуация начала стремительно меняться. Спецназ свернул свои позиции и снял кордон вокруг Верховной рады. К вечеру было объявлено о том, что президент Янукович согласился выполнить требования оппозиционных партий.



Очередная манифестация на площади встретила гневом известия о договоренностях оппозиции с Януковичем, представители Самообороны заявляли, что президент должен уйти. Но 21 февраля 2014 года стало ясно, что Майдан победил. К началу ночи появились сообщения о том, что Виктор Янукович бежал из Киева. До захвата Крыма российскими войсками оставалось чуть более недели, до появления Игоря Стрелкова (Гиркина) в донецком городе Славянске — полтора месяца, до полномасштабного вторжения России в Украину — восемь лет.

https://www.bbc.com/russian/articles/c25qq5vexevo


=======================================


Дед на майдане в Киеве: Если наших детей бьют, то нужно уже не танцевать и не петь, а брать лопаты. Это на первый раз лопаты, топоры, а на второй раз - оружие. Эту власть Януковича мы не сбросим песнями, уважаемые! (1 декабря 2013)

* Вот почему протест в Украине оказался успешным, а в Белоруссии - нет

https://t.me/insaf_ry/7124

https://youtu.be/F8h_klGUkbg


Андрей Меаковский: Если бы не было "революции достоинства", Украина бы превратилась в Белоруссию (ноябрь 2023)

https://t.me/insaf_ry/7125

https://youtu.be/LIMNv5EghWM


=====================================



Андрей Меаковский: Люди порицают коррупцию властей, сами без зазрения совести участвуя в ней (ноябрь 2023)


https://t.me/insaf_ry/7129

https://youtu.be/CjsC-eaR6So
« Последнее редактирование: 20 Марта 2024, 23:13:44 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.