Как Госдума начала с идеи о своем роспуске, а закончила обнулением сроков ПутинаЕлизавета Фохт
Би-би-си
10 марта 2020
Второе чтение проекта путинской конституционной реформы оказалось еще сумбурнее, чем процесс обсуждения самих поправок. Начав с предложения распустить Думу, депутаты прямо по ходу заседания отказались от этой идеи и вместо нее одобрили обнуление президентских сроков. Би-би-си рассказывает, как прошло заседание, на которое неожиданно приехал и сам президент России.
Перед началом пленарного заседания главной темой для обсуждений были досрочные выборы в Думу, слухи о назначении которых ходили уже несколько месяцев. Первым о такой возможности написал Блумберг - в итоге председатель Думы Вячеслав Володин отчитал агентство за попытку вмешаться в дела России и "посеять смуту".
Несмотря на критику спикера, тема продолжала обсуждаться. Би-би-си писала, что этот вопрос президент планировал поднять на встречах с лидерами фракции, которая состоялась на прошлой неделе. И действительно, перед началом второго чтения глава ЛДПР Владимир Жириновский сообщил журналистам, что выступает за досрочное проведение выборов (а еще за то, чтобы президента утверждали не граждане, а Госсовет). Его идею поддержал и Сергей Миронов, лидер "Справедливой России".
С этого же предложения ожидаемо и началось обсуждение путинских поправок. "Очевидно, что президент предлагает увеличить роль партий, усилить роль большинства нашего населения через представительство в парламенте и в Совете Федерации. Я считаю, что было бы честным провести новые выборы под такие новые наши возможности", - с места обратился к депутатам борец Александр Карелин ("Единая Россия").
Идея понравилась не всем. "Может быть, сначала коронавирус и кризис переварим, а потом будем самораспускаться?" - поинтересовался Николай Харитонов (КПРФ), который, видимо, вспомнил об утреннем обвале на биржах. Олег Иванов (ЛДПР) напомнил, что вообще-то срок подачи поправок к путинской реформе давно завершился, но Володин заверил коллегу, что право депутатов вносить поправки прямо на заседаниях - "это аксиома работы" парламентов.
Дискуссии по этому поводу не вышло. Пока Карелин готовил поправку (ее официально внесли в парламент через пару часов), его идею с трибуны раскритиковал только глава КПРФ Геннадий Зюганов, который предложил "10 раз подумать", прежде чем заново выбирать депутатов: "Параллельно разваливать три ветви власти могут только те, кто собираются посеять в стране анархию".
Свою поправку Карелин в итоге внес, предложив не только позволить Думе раньше сложить полномочия после принятия поправок, но и выплатить зарплату тем депутатам, которых не переизбрали бы в парламент на новых выборах.
От Хрущева до Путина
Обсуждение предложений по изменениям в Конституции шло своим чередом - депутаты одобрили порядок, по которому пройдет второе чтение, и даже успели поддержать таблицу со всеми основными идеями Путина. Единственной неожиданностью оказались два предложения, которые в последний момент перед заседанием внес сопредседатель рабочей группы по разработке поправок в Конституцию Павел Крашенинников.
Одно из них касалось резонансной поправки о детях, которых теперь будут считать не "достоянием", а "приоритетом" государства. Второе предложение убрало из законопроекта 22 апреля - в этот день должно было пройти общероссийское голосование. Теперь дату плебисцита своим указом назначит сам Путин (Крашенинников объяснил, что закреплять ее в самом законе не захотели до одобрения Конституционным судом).
Во время обсуждения таблицы с отклоненными поправками к центральной трибуне вдруг двинулась Валентина Терешкова, первая женщина-космонавт. Регламент таких выступлений не предусматривает, но Володин Терешкову поддержал: "Валентина Ивановна уже до середины зала дошла. Нет возражений, если предоставим возможность выступить? Она просит впервые за все это время". Возражений у депутатов не нашлось.
Терешкова, получавшая награду за свой полет еще из рук Никиты Хрущева, начала издалека. "Мы видим, как меняется мир, меняется жизнь, должны меняться и мы - общество, власть страна, - рассуждала депутат. Изменения в основной закон - решения назревшие". Но затем космонавт перешла к конкретике.
"Все варианты возможных изменений, которые сейчас обсуждаются в обществе, на открытых площадках, да и просто на кухне - это разговоры о Владимире Владимировиче Путине. И нечего здесь лукавить и мудрить. Людей волнует и даже тревожит, что будет после 2024 года", - озвучила Терешкова то, что в последние месяцы обсуждали разве что в СМИ и соцсетях, но никак не в Думе.
Под оглушительные аплодисменты Терешкова предложила перестать "мудрить и придумывать конструкции": "Надо или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков в Конституции, или, если этого потребует ситуация и захотят люди, заложить в законе возможность для действующего президента вновь избраться на эту должность уже в соответствии с обновленной Конституцией".
Сам Путин за несколько дней до этого обещал многодетным матерям Ивановской области, что "придумывать конструкции" как раз не собирается. "Мне нравится моя работа, но для того, чтобы сохранить свои властные полномочия, пойти на какую-то схему во власти, которая будет неприемлема для страны или будет ее разрушать, - вот чего я боюсь, вот чего я не хочу делать", - признался Путин. Тогда же он говорил, что не собирается возглавить новый Госсовет, чтобы избежать двоевластия. После телеканал "Россия 1" показал отрывок интервью Путина, в котором он высказался против отмены ограничения на число президентских сроков.
Об обнулении в интервью говорил разве что покинувший Кремль Владислав Сурков. Сопредседатели рабочей группы Павел Крашенинников и Андрей Клишас во время обсуждения поправок уверяли, что слухи о грядущем обнулении сроков - не более чем домыслы.
Терешкова объяснила депутатам, что сама возможность переизбрания Путина "будет стабилизирующим фактором для страны" и "охладит пыл тех, кто пытается интриговать и раскачать ситуацию". Депутат при этом признала, что не знает, как сам Путин отнесется к такому предложению.
Не знали этого и депутаты. Володин удивленно сообщил, что для принятия такой поправки нужно проконсультироваться с самим президентом и объявил перерыв на полтора часа. Руководителей фракций пригласили на обсуждение в Ореховый зал в Думе. Вскоре в здании парламента журналисты заметили Андрея Ярина, начальника администрации президента по внутренней политике. К половине третьего стало известно, что Путин лично придет в Думу.
"Не хочется возвращаться к временам СССР"Ошеломленные журналисты в ожидании президента считали, сколько же денег получат депутаты, которых не переизберут в Думу. Содержание самих поправок - ко второму чтению в них появились нормы о боге, статусе семьи как союза мужчины и женщины и запрете на умаление подвига народа во время войны - не интересовало уже никого.
В начале четвертого Путин пронесся сквозь толпу репортеров.
- Поддерживаете предложение Терешковой?
- Сейчас там все скажу, кивнул Путин в сторону зала.
Во время короткого выступления Путин еще раз повторил все тезисы, которые он высказывал за последние месяцы, - сильная президентская власть абсолютно необходима для стабильности, парламентская форма правления для России на данный момент неприемлема.
"Наделение других органов власти, таких как Совбез или Госсовет, напрямую не избираемых, серьезными президентскими полномочиями, на мой взгляд, неприемлемо, более того - опасно. Это не имеет ничего общего с демократией", - объяснил Путин.
Предложение депутата Карелина распустить Думу Путин не одобрил. "Госдума должна получить новые расширенные полномочия немедленно. Возникает вопрос, имеет ли право действующий состав Госдумы принять эти новые полномочия, - задал Путин риторический вопрос. - Если по этому вопросу в парламенте нет консенсуса, а его, как мне сказал председатель, нет, то я не вижу необходимости досрочных выборов в Госдуму". В зале раздались аплодисменты.
Идея исключить из Конституции количество допустимых сроков Путину тоже не понравилась. "Не хочется возвращаться к временам СССР", - признался он депутатам. Правда, вспомнил и о том, что в США, например, ограничение по числу президентских сроков появилось только в середине прошлого века. Но сменяемость власти все-таки "нужна для динамики развития", - заключил Путин.
Поправку Терешковой к тому моменту уже раздали депутатам - в итоге депутат остановилась именно на "обнулении сроков". В ней говорится, что ограничения, касающиеся того, сколько раз можно избираться президентом, будут применяться к главе государства без учета того, сколько сроков он возглавлял страну до принятия новых поправок к Конституции.
Предложение обнулить президентские сроки президент встретил намного теплее, чем идею об отмене ограничений. "Этот вариант был бы возможен, но при одном условии - если Конституционный суд даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить основным положениям закона", - заключил Путин, уточнив, что поддержать такой вариант должны будут и граждане на общероссийском голосовании.
После выступления Путин быстро поблагодарил всех за поддержку и ушел, не пообщавшись с репортерами.
Подавляющее большинство - заОшарашенные депутаты вернулись к работе. "Можно ли некоторых товарищей вывести из предынфарктного состояния?" - пошутил Жириновский под одобрительный гул.
В поддержку предложения Терешковой об обнулении сроков в итоге высказались 380 депутатов. Один воздержался, а еще 43 депутата - коммунисты - проголосовали против.
После этого депутаты вспомнили о том, что обсудить они должны и поправку Карелина. Правда, тот после выступления Путина уже не горел желанием выставлять ее на голосование. "Учитывая сказанное и мнение президента, давайте не будем рассматривать", - попросил он, чем возмутил лидеров фракций, которые так бурно поддерживали роспуск Думы несколько часов назад.
"Мы против того [чтобы снимать]. Назвался груздем - полезай в кузов! Мы должны рассмотреть, принять, распустить!" - надрывался Жириновский.
"То, что сейчас происходит, называется шараханье. Мы - Государственная дума! Если была внесена поправка, то надо голосовать", - вторил ему Миронов.
"Коллеги, Карелин решение принял, - отреагировал Володин. - Можно было любой фракции взять и внести предложение. Карелин прислушался к позиции, которую высказал президент. Поправка снята".
Спикер уже было объявил о начале голосования по законопроекту в целом, но выяснилось, что впопыхах депутаты забыли проголосовать по таблице с отклоненными поправками - как раз во время ее обсуждения на трибуну поднялась Терешкова.
Но в итоге процедуру все же удалось довести до конца. Во время финального чтения законопроект Путина со всеми правками поддержали 382 депутата, а 44 (большинство из них - представители КПРФ) воздержались от голосования.
Третье чтение законопроекта пройдет уже 11 марта. Депутаты начнут финальное рассмотрение поправок в 10 утра, чтобы в среду же их успел изучить и одобрить Совет Федерации. После этого документ пройдет через региональные парламенты, а затем отправится на подпись президенту и общероссийское голосование.
https://www.bbc.com/russian/features-51822031Депутаты объясняют поправку о президентских сроках | Политика.КозловMar 11, 2020
BBC News - Русская служба
Владимир Путин поддержал идею депутата от «Единой России» Валентины Терешковой обнулить его президентские сроки. Для этого действующий президент России даже лично приехал в Госдуму.
https://youtu.be/8pTc7WXCHk8====================================
Как российское ТВ объясняло согласие Путина обнулить президентские срокиЯрослава Кирюхина
Служба мониторинга Би-би-си
11 марта 2020
Последние инициативы российских депутатов, предложивших обнулить президентские сроки Владимира Путина и провести досрочные выборы в Госдуму, вызвали волну обсуждения и восхищения президентом на федеральных каналах.
Обосновывали они необходимость обнуления президентских сроков желанием "дать ему спокойно работать четыре года", чтобы он не превратился в "хромую утку" (в США этот термин обозначает политика, который приближается к концу срока правления и не может избираться снова), а также чтобы положить конец "инсинуациям и анархии".
При этом все каналы как один отрицали, что поддержка Путиным инициативы депутата Валентины Терешковой может быть связана с его возможным желанием остаться у власти.
Обнуление президентских сроков. Удастся ли Путину то, что не дали сделать Ельцину?
Как Госдума начала с идеи о своем роспуске, а закончила обнулением сроков Путина
"Поддержание максимальной неопределенности". Политологи отвечают, останется ли Путин
Терешкова ранее предложила обнулить президентские сроки после принятия поправок к Конституции. Другая ее инициатива - отменить ограничение сроков пребывания на посту президента - поддержки у Путина не нашла.
"Все мне ясно стало теперь""Ну вот, свершилось. Как в песне поется, все мне ясно стало теперь. И не только мне - всем все стало ясно теперь. Раньше было все же не до конца. Вот, например, 22 апреля. Скоро уже. Не все понимали, почему и за что они должны идти голосовать. А теперь ясно, и почему, и за что. Но главное - за кого", - сказал ведущий Первого канала Кирилл Клейменов в начале вечернего выпуска в своей иносказательной манере.
"В нашей стране это всегда самое главное - за кого. За красных или за белых. За ЦСКА или за "Спартак". За Путина или.... Вот тут главное, в этом союзе. Про "или" думать даже не хочется. Причем, как это ни странно, ни тем, кто за Путина, ни даже тем, кто против. Ну, допустим. Допустим, вы против Путина. А за кого вы? В том-то и дело," - добавил он.
НТВ, в свою очередь, сообщил, что неожиданный приезд президента на пленарное заседание Госдумы - это "действительно сенсация, потому что в современной истории страны такого не было".
"Другой путь"Все каналы наперебой пытались убедить зрителей, что если бы президент хотел остаться у власти, он выбрал бы другой путь, цитируя речь председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко.
"Если бы президент Российской Федерации просто хотел остаться у власти, поверьте, способов законных это сделать более чем достаточно. И это можно было сделать, не затрагивая Конституцию. Но в данном случае предложен честный и прямой путь," - заявила она.
"За полтора месяца, пока шла работа над поправками к Конституции, мысль о том, что изменения затеяны Путиным ради сохранения власти, звучала не один раз. Но ее сторонники забывали о том, что для достижения такой цели президенту не пришлось бы менять законы," - вторит ей Первый канал, добавляя, что "путь, предложенный президентом, - не только прямой, но и наиболее трудный. В случае принятия поправок и решения баллотироваться вновь ему предстоит в очередной раз пройти избирательную кампанию и убедить граждан доверить ему управление страной."
В том же ключе выступила и "Россия 1": "За последнее время Путину не раз предлагали разные пути, чтобы остаться у власти. Ну например, используя инструменты Госсовета или того же Совета Федерации. Президент выбрал честный и прямой вариант - пусть все решит народ. Сначала 22 апреля, во время всероссийского голосования за изменения в Конституцию, а потом, если Путин все-таки примет решение избираться, еще и в день президентских выборов, в 2024 году, то есть предложенный вариант - это только возможность".
Путин - "международный арбитр"Объясняя, почему инициативы Терешковой важны, "Россия 1" процитировала Володина, который сказал: "Когда заканчивается срок полномочий президента и у него нет возможности для переизбрания, с ним меньше считаются. Вот этот фактор - он абсолютно дезавуирован. Совершенно очевидно, что если президент действующий примет для себя решение избираться после 2024 года, такая возможность у него есть, и он ее получает, так как эти поправки сегодня предоставляют ему такое право."
Канал также показал лидеров так называемой парламентской оппозиции, в прошлом соперников Путина на выборах, в открытую восхваляющих действующего президента.
Сергей Миронов из "Справедливой России" сказал, что по итогам разговора с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом "наш президент спас весь мир от войны 5 марта. С облегчением вздохнул Трамп, и Меркель, и все остальные, потому что не от них зависело, а зависело от нашего президента. Когда мы голосовали за поправку, мы понимаем, что за человек и кто это сегодня находится на вершине власти российской и является главным, если хотите, международным арбитром."
Вторил ему и лидер ЛДПР Владимир Жириновский: "Чтобы президент спокойно работал вот эти оставшиеся четыре года, потому что это не означает, что он в мае 2024-го должен эту должность оставить и уйти в отставку. Чтобы он работал, зная, что если что-то у него не получилось, или обстановка тревожная, почти полувоенная, потребует, чтобы он оставался у власти, такую возможность мы ему предоставили."
Конец инсинуациямАктивно обсуждали сегодняшние поправки и в студии вечернего выпуска программы "60 Минут" на "России 1", где звучали ремарки про Путина, оставляющего себе "политический предохранитель" или "ядерную боеголовку" в преддверии 2024 года.
Депутат "Единой России" Константин Затулин похвалил инициативы Терешковой, сказав, что "если это будет принято и поддержано, то в таком случае это кладет предел всяким инсинуациям, неясности, анархии, всему остальному по поводу 24-го года". "Если мы выступаем за стабильность, мы понимаем, что на горизонте пока нет лидера по опыту, и возможностям, и таланту, способного конкурировать с действующим президентом," - отметил он.
Владимир Жириновский в разговоре с ведущим Евгением Поповым, обосновывая свое предложение избрать главу государства на заседании Госсовета, сказал: "Если заранее известно, кто будет президентом и в 24-м, и в 30-м, можно будет сэкономить деньги, это ведь очень дорогая кампания, учитывая, что известен уже кандидат, победитель выборов президента. Вот я и предложил на заседании Госсовета."
Уточнив, что "это все делается для того, что Путин Владимир Владимирович мог остаться президентом еще на 12 лет", Жириновский добавил, что сам готов пойти на выборы в 36-м году, когда ему уже будет 90 лет.
Прокремлевский политолог Дмитрий Абзалов провел параллели с Францией, обосновывая важность инициативы. "Посмотрите, как во Франции была ситуация, им пришлось де Голля возвращать, я напоминаю. То есть, на самом деле именно это - очень большие риски, которые для нас есть. И если вы внимательно посмотрите социологию, граждане Российской Федерации хотят, чтобы эта рамка осталась. Президент оставляет себе предохранитель, это политический предохранитель, который вверчивается в систему, чтобы не было этого разрыва," - рассказал политолог. На что замсекретаря Александр Хинштейн сделал ремарку про "ядерную боеголовку, которая никогда не стрельнет, но она есть."
Хинштейн также сказал, что "сегодня на Путина больше никто как на хромую утку смотреть не будет, ни внутри России, ни за ее пределами... И то, что все решения будут приниматься, и подписываться поправки в Конституцию будут только после всенародного голосования за них, это не заигрывание, это не политтехнологический прием. Это осознанная политика, проводимая президентом страны, когда все - все судьбоносные и важнейшие решения могут и должны приниматься только опираясь на поддержку общества и людей."
Соцопросы за ПутинаКорреспондент Первого канала Павел Краснов сообщил, что "проводимые в стране соцопросы подтверждают раз за разом: половина граждан хотела бы продления полномочий действующего президента, еще четверть не против его возвращения к власти, если это потребуется. В качестве обоснования и те, и другие говорят о политической стабильности, которая через четыре года может оказаться под вопросом."
Политолог и профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев в "60 Минутах" также привел в пример соцопросы в поддержку Путина.
"Как ставится вопрос многими нашими оппозиционерами и так далее, что либо так, либо так. То есть, вот есть жесткое ограничение в Конституции, обязательно принцип сменяемости власти, и трава не расти. Мало ли - война в стране будет, разруха, какой-нибудь еще очередной коронавирус через десять лет, какие-нибудь нефтяные кризисы и так далее. Нет, жестко сменяемость, и все, Путин должен уйти и дальше никак. А у нас, между прочим, общество, если взять социологию, все - хоть ФОМ возьмите, хоть ВЦИОМ, любые исследования, - у нас большинство вообще выступают, чтобы Путин пожизненно был просто без всяких разговоров, даже его не спрашивая, просто говорят - вот пусть он будет до конца жизни, и все."
https://www.bbc.com/russian/features-51826279===============================================
"Чудо непорочного президентства". Как на обнуление сроков Путина отреагировали мировые СМИ11 марта 2020
Президент России Владимир Путин во вторник согласился на обнуление президентских сроков при условии, что инициативу одобрит Конституционный суд. Русская служба Би-би-си собрала реакцию мировой прессы на возможный пятый срок Путина.
"Путин навсегда" - заголовок редакционной колонки газеты Times о перспективе обнуления президентских сроков в России.
"На практике очевидность этой уловки, к которой прибегли после провала других попыток продлить путинский срок [...], может говорить о том, что Путин опасается, что политическая система может не пройти проверку на прочность, если он уйдет".
Стремление Путина сохранить президентский пост уничтожает любые надежды на сближение между Россией и Западом, пишет газета. "Эта холодная война 21-го века продолжится, и США с союзниками не смогут сделать почти ничего, кроме как прибегнуть к тактике терпеливого сдерживания, которая в конце концов оправдала себя в противостоянии с СССР".
Если исходить из того, что к концу нынешнего срока общая продолжительность правления Владимира Путина составит 24 года, то к 2036 году он выйдет на второе место по длительности правления из всех российских правителей - между Петром I (он правил 43 года) и Екатериной II (34 года).
The Guardian: Больше агрессии, больше коррупции, больше репрессий, больше стагнацииОбозреватель Guardian Саймон Тисдалл пишет, что части россиян могло показаться, будто конституционные поправки и роспуск российского правительства были шагами к демократизации.
"Большая ошибка", - констатирует он.
"Аналитики в России и за рубежом думали, что обсуждают будущее политической системы и то, как будет обеспечиваться передача власти по истечении четвертьвекового путинского срока. Однако Путин имел в виду другой вопрос, волнующий его сильнее: как навечно сохранить власть?"
"А вчера он дал ответ, который звучал по сути так: "Забудьте обо всем. Я остаюсь".
"Итак, что может означать для России перспектива "вечного Путина"? Внутри России, вероятно, рост коррупции, больше репрессий, больше стагнации. На мировой арене - больше попыток нарушить мировой порядок, больше антизападной пропаганды и усмешек по поводу "устарелости" либеральных идей", - пишет Guardian.
Der Spiegel: "Оппозиция смирилась""Кажется, будто даже оппозиция со всем смирилась, - пишет немецкая газета Spiegel. - Против поправок в Конституцию почти не было протестов". Издание цитирует одного из организаторов марша в память о Борисе Немцове: "То, что Путин будет у власти вечно, никого не удивляет. Нет ничего, ради чего люди вышли бы на улицы".
"Конституционная реформа Путина - уже давно не только политическая мера, распределяющая обязанности между парламентом, правительством и президентом. Она гарантирует Путину как бывшему президенту пожизненный пост в Совете Федерации, а тем самым и иммунитет. Передача российской территории объявляется нарушением закона: имеется в виду и критика аннексии Крыма.
При этом пакет поправок стал еще и идеологическим проектом. Он включает в Конституцию ряд консервативных и патриотических элементов, и это делается не очень-то элегантно и логично", - пишет Der Spiegel.
Der Standard: "Русское рагу и чудо непорочного президентства"С блюдом, в котором смешано множество ингредиентов, сравнивает новую Конституцию австрийская газета Der Standard.
"Новая российская Конституция - как большое рагу. В ней есть что-то для всех. Для одних - статус победоносной державы во Второй мировой войне, для других - защита брака, который в России может существовать только "между мужчиной и женщиной". Для бедных есть кое-что о социальной помощи, для патриотов - запрет на уступку даже крохотной части земли. Есть явно несовместимые вещи: с одной стороны, Россия - правопреемник атеистического Советского Союза, с другой стороны, конституционные повара "в память о предках" внесли в рецепт "веру в Бога", - язвительно пишет обозреватель Андре Баллен.
Обнуление он называет "чудом непорочного президентства": "Путин снова становится политической девственницей, его прошлое просто не учитывается. Однако маневр имеет мало общего с целомудрием и стыдом. Наоборот, это изнасилование ранее действовавшей Конституции".
The Wall Street Journal: "Путин не может себе позволить уйти""Как и большинство авторитарных правителей, Путин не может позволить себе покинуть свой пост, чтобы не потерять защиту от нажитых им врагов, а также влияние, чтобы сохранить богатство своих многочисленных друзей", - говорится в редакционной статье, опубликованной 11 марта в The Wall Street Journal .
"Путину везло все 20 лет правления, не в последнюю очередь благодаря долгому росту цен на нефть и газ. Но эта эпоха оказалась под угрозой из-за роста американского сланцевого бурения, теперь он [Путин] надеется использовать падение мирового спроса на нефть, чтобы разрушить американскую индустрию. Однако он вряд ли преуспеет [...] В стране, где нет верховенства закона, даже лидеры, которые кажутся надежными, не могут спать спокойно", - считает редакция.
Neue Zürcher Zeitung, одна из крупнейших газет Швейцарии, пишет, что Путин теоретически мог бы повторить тот трюк, который он в свое время выполнил с Медведевым. Но это поставило бы его в зависимость от другого политика и в некоторой степени уменьшило бы его власть. Поэтому в январе Путин начал "операцию по поддержанию власти" на другом уровне".
Реформу Конституции издание называет фарсом. Дебаты о том, кто будет управлять страной до 2036 года, шли всего несколько минут.
"Россия заслуживает лучшего. Год за годом страна теряет свои лучшие мозги, потому что талантливые предприниматели, ученые и художники не видят возможности реализовать свой потенциал на родине. Экономика страны не развивается уже более десяти лет из-за правовой неопределенности и внешнеполитических авантюр, которые привели страну к изоляции. Теперь Путин продвигает себя с помощью известного аргумента всех диктаторов: стабильности. Но стабильность, которую он может гарантировать, подобна отдыху на кладбище", - пишет обозреватель.
The Economist: "Шоу получилось надуманным и вялым"Издание The Economist пишет, что Владимир Путин как бывший офицер КГБ привык действовать в обстановке запутанности и неясности. Сначала он говорил, что не хочет как в Советском Союзе, чтобы выносили вперед ногами. Потом объявил, что уходить с поста президента не собирается.
Его слова о реформе тоже расходились с действиями: говорил он об укреплении парламентской и региональной власти, но де-факто поправки предоставляют президенту почти абсолютную власть, еще больше снижают авторитет избранных глав регионов и лишают международное право приоритета над российским.
События в Думе, которые произошли 10 марта, издание считает скучной постановкой: "Гамбиту Путина, который он разыграл перед Думой, не хватало размаха и драмы. Шоу получилось надуманным и вялым".
https://www.bbc.com/russian/news-51837897
