Россия изнутри

[Абд-ур-Рахман]

Границы России 850-2020 гг

https://map.runivers.ru/?year=850

===================================

Роскомнадзор против свободы слова ( Telegram и др.)

https://halifat.net/index.php/topic,3932.msg25066.html#msg25066


Татаро-монгольское нашествие/иго и Россия/Русь
https://halifat.net/index.php/topic,1314.msg7448.html#msg7448

Ислам на Кавказе в эпоху царской России
https://halifat.net/index.php/topic,4361.msg27587.html#msg27587

Революция 1917 года в России
https://halifat.net/index.php/topic,3694.msg23310.html#msg23310

Россия при Ельцине
https://halifat.net/index.php/topic,4095.msg26109.html#msg26109

Присоединение Крыма к России
https://halifat.net/index.php/topic,3709.msg23440.html#msg23440

Федерализм в России
https://halifat.net/index.php/topic,4297.msg27220.html#msg27220

Запад и Россия
https://halifat.net/index.php/topic,3293.msg20713.html#msg20713

Конфликт России и Великобритании из-за покушения на Скрипаля
https://halifat.net/index.php/topic,3917.msg24935.html#msg24935

Ухудшение отношений между Белорусью и Россией
https://halifat.net/index.php/topic,3647.msg23006.html#msg23006

О российских кибератаках
https://halifat.net/index.php/topic,3629.msg22822.html#msg22822

Протесты в России
https://halifat.net/index.php/topic,4419.msg27996.html#msg27996


Преступления России в Сирии
https://halifat.net/index.php/topic,3654.msg23041.html#msg23041

Российский тюремный беспредел
https://halifat.net/index.php/topic,3255.msg20506.html#msg20506

Исламофобия в России
https://halifat.net/index.php/topic,3046.msg19564.html#msg19564

Экономика России
https://halifat.net/index.php/topic,3089.msg19772.html#msg19772

Теракты в России
https://halifat.net/index.php/topic,3689.msg23274.html#msg23274

Наука
https://halifat.net/index.php/topic,3144.msg24236.html#msg24236


Сталинизм в России

https://halifat.net/index.php/topic,5265.msg34954.html#msg34954

=====================================

Коррупция в России

Минфин США: Путин коррумпирован уже много лет

25 января 2016

Россия и страны Залива (Саудия, ОАЭ, Катар, ОМАН)
https://halifat.net/index.php/topic,3815.msg24263.html#msg24263

Теракты в России: Норд-Ост
https://halifat.net/index.php/topic,3827.msg24322.html#msg24322


Кавказ и Россия
https://halifat.net/index.php/topic,3882.msg24696.html#msg24696

Христианизация мусульманских народов России
https://halifat.net/index.php/topic,3757.msg23892.html#msg23892

Демография
https://halifat.net/index.php/topic,3144.msg34111.html#msg34111

======================================

Невзоров о России как о желчной среде (28.12.2020)

https://youtu.be/ph4lbHvB8rU


======================================

Дедовщина в России уносит почти 5000 жизней в год: 9 человек в день ("Взгляд" -17.11.1995)

https://youtu.be/51jeVeHzFJw

======================================













===============================

Гуриев о том, что не смотря на авторитаризм и войны с соседями Россию ждет демократическое будущее

"Гуриев, план Путина, будущее россиян | ИНТЕРВЬЮ"
Настоящее Время
20 нояб. 2019 г.

https://www.youtube.com/watch?v=JEsd3JLBZKw
=================================


Владимер Познер:

Я считаю, что главная проблема России заключается в том, что управляют ею советские люди. Люди, рожденные в СССР, воспитанные советскими порядками, люди, являющиеся продуктом системы, которой больше нет, но попавшие в принципиально иную систему и не очень умело управляющие ею. Дело не в том, хорошие они или плохие. Дело в том, что они из другой реальности.

https://pozneronline.ru/2018/06/21527/


=====================


Дмитрий Быков: И я поддавался надеждам. Ненависть к тому, что делалось в 90-е - к возвышению разного рода ничтожеств, к отрицанию очевидного, к безоглядному разрушению СССР и его культуры - все это заставляло искать альтернативу. Путин казался мне шансом.
Но уже в 2003 году я написал: мы наблюдаем, как из страны изгоняются микробы холеры, беда в том, что их изгоняют микробы чумы. Ушедшая неправота была вытеснена иной, и это, к сожалению, так.
...
Грустно, что в какой-то момент Владимир Путин поверил, будто все хорошее - его личная заслуга, что увлекся безумной всенародной любовью, которая постоянно нагнетается, что ощутил себя носителем какой-то планетарной миссии, что не слышит собеседника, если тот говорит нечто не совсем ему угодное.
...

Дмитрий Быков: Мне очень хотелось увидеть от Путина содержательные действия, но связанные с обустройством земель, а не с их присоединением. Расширение территории - это всегда экстенсивный путь. К тому же вышло какое-то странное собирание: 40-миллионную Украину мы утратили навеки, приобрели в ее лице врага. Врага далеко не всегда адекватного, очень озлобленного, но, к сожалению, действия и настроения украинцев можно понять.

==========================================



Роскомнадзор против свободы слова ( Telegram и др.)

https://halifat.net/index.php/topic,3932.msg25066.html#msg25066

===========================================


Кремлевский историк
Радио Свобода
22 авг. 2017 г.

Избранные цитаты на исторические темы Президента РФ Владимира Путина
https://www.youtube.com/watch?v=DDjB81kFo5k


==========================================


Есть ли в России культ Путина?

Артем Кречетников
Би-би-си, Москва
16 ноября 2011 г.,
Каждый четвертый россиян полагает, что в стране насаждается культ личности Владимира Путина. По оценкам экспертов, это свидетельствует не о росте, а о снижении его популярности.
По данным проведенного в конце октября опроса "Левада-центра", 25% граждан считают, что в России существует культ личности Путина.
В марте 2006 года, согласно опросам "Левада-центра", такого мнения придерживался лишь каждый десятый.
Спустя пять лет, когда Владимир Путин, побыв премьером, готовится вернуться в Кремль, уже 30% считают, что имеются все предпосылки к возникновению культа его личности. Число тех, кто таких предпосылок не находит, за пять лет снизилось с 57 до 33 процентов.
Комментируя итоги опроса, пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что "иногда такие проявления бывают, но объективно вряд ли можно говорить о каком-то культе личности Путина в России".
Большинство аналитиков полагает, что в данном случае Песков прав.

Негативный образ
Словосочетание "культ личности" общеизвестно в России со времен хрущевской "оттепели". Оно являлось официально узаконенным стыдливым эвфемизмом для обозначения сталинского террора и имеет ярко выраженную негативную окраску. Отвечая "да" на вопрос о культе Путина, граждане, фактически, выражали не положительное, а отрицательное отношение к нему.
Те, кому не нравится Путин, и те, кто видит признаки его возвеличивания - это, в целом, одни и те же люди, говорит замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин.
Данную точку зрения подтверждают ответы на другие вопросы "Левада-центра".
Лишь 3% россиян выразили восхищение Путиным, и 24% ему симпатизируют. В июне 2008 года таких насчитывалось 40%.
29% опрошенных заявили, что политическая система в России все больше напоминает советскую, и это им не нравится. С 2007 года с 34 до 25 процентов уменьшилась доля тех, кто считает, что долгое пребывание у власти одних и тех же людей обеспечивает порядок и стабильность. Сейчас 34% граждан уверены, что это ведет к произволу и коррупции, а четыре года назад таких было лишь 20%.

Шашлык "Вертикаль власти"
О "путиномании" скорее можно было говорить в начале его правления.
В 2002 году девичья поп-группа "Поющие вместе" с эстрады объяснилась президенту в любви: "И теперь я хочу такого, как Путин! Такого, как Путин - полного сил, такого, как Путин - чтобы не пил!".
Армейский ансамбль пел о чеченской войне: "Бьет в чистом поле система "Град"! За нами Путин и Сталинград!".
Примерно в ту же пору две молодые предпринимательницы открыли в Челябинске кафе "Путин", где коронным блюдом был шашлык "Вертикаль власти".
Однако и тогда маек с портретами президента или наклеек на стеклах машин было не видно, а портреты и бюстики Путина раскупались в основном чиновниками и бизнесменами.
"Путиномания" принципиально отличалась от культа Сталина, основанного на страхе и почтении. Для женщин он являлся идеалом сильного, надежного и трезвого спутника, а для мужчин - "своим мужиком", с которым хорошо было бы сходить на рыбалку или пропустить пару кружек пива. При этом у прекрасного пола президент всегда был популярнее, чем среди мужчин.
Некоторые эксперты в области социальной психологии даже усматривали в этом игривом культе позитивное начало, полагая, что он способствует формированию в обществе свободного отношения к власти.

Скрытые комплексы
"Попробуй я объявить себя богом - каждая рыночная торговка в Париже расхохочется мне в лицо!"
Наполеон Бонапарт
"Отношение к Путину было плодом иллюзий и ожиданий, - говорит Алексей Воробьев. - После 1990-х годов любой здоровый и дееспособный человек был бы воспринят благожелательно. Люди сами нарисовали в своем воображении некую мощную фигуру".
Между тем, по мнению эксперта, реальный Путин никогда не являлся и не является сильной личностью.
"Психологи указывают, что полеты Путина на самолетах и гонки на мотоциклах выдают скрытую закомплексованность. Внутренне сильному и уверенному человеку нет нужды постоянно демонстрировать силу", - замечает он.
"Такая ситуация не может длиться долго, если не подкрепляется серьезными реальными достижениями, - говорит Алексей Воробьев. - Культ Сталина опирался на победу в большой войне и успехи индустриализации. Какой ценой - другой вопрос. А Путин за 10 лет не реализовал ни одного крупного успешного проекта. Диверсификация экономики, борьба с коррупцией, пенсионная реформа, реформы армии и МВД - все зашло в тупик".
Реально, общество может поставить в заслугу Путину две вещи: относительное повышение благосостояния и "замирение Чечни".
Однако чеченская драма пережита и, в основном, забыта. Террористическая угроза отступила в массовом сознании на задний план. Главная эмоция, испытываемая сегодня гражданами в отношении Северного Кавказа - раздражение масштабными бюджетными дотациями и роскошью, которой окружает себя Рамзан Кадыров - на взгляд налогоплательщиков, за их счет.
Что касается жизненного уровня, то резервы экономического роста за счет экстенсивных факторов практически исчерпаны. И специалисты, и обыватели не сомневаются, что теперь страну ожидает многолетняя стагнация.
Главным общественным раздражителем сделались коррупция и вопиющее неравенство доходов, причем "жируют", по мнению граждан, не столько предприниматели, сколько чиновники, а Путин воспринимается как заступник и выразитель интересов этого класса.

Метаморфозы личности
Выдвижение Путина на новый срок и Нажать перспектива его пожизненного или, по крайней мере, весьма длительного правления породили настроения разочарования и безысходности. Хвалить Путина сделалось в обществе дурным тоном. Даже его сторонники говорят, что лучше бы ему, как спортсмену, уйти вовремя, пока добрая память окончательно не развеялась.
Анатолий Гражданкин считает, что тема "культа Путина" Нажать достигла апогея накануне прошлых президентских выборов, когда велись разговоры о "национальном лидере", а теперь "достигла насыщения".
Политолог Борис Макаренко говорит о "моральном износе личности Путина", рейтинг которого и так держался феноменально долго, и предсказывает, что повторить на выборах 2012 года прежние сногсшибательные показатели ему будет сложно.
Сложилось отчетливое ощущение, что система, сложившаяся в нулевых годах, исчерпала свои возможности, говорит эксперт "Горбачев-фонда" Андрей Рябов.
Алексей Воробьев указывает на имиджевую проблему.
"В начале правления он держался очень скромно, а теперь уверился в своей непогрешимости и величии, это видно по его поведению и высказываниям. При этом народ не видит улучшения своей жизни. Этот диссонанс очень вреден для Путина", - отмечает он.
Эксперт полагает, что "Владимир Путин мог бы возродиться как лидер, если бы развернулся на 180 градусов и занялся развитием экономической конкуренции и гражданского общества".
Перед глазами Путина пример его предшественника Бориса Ельцина, который большую часть жизни был классическим советским руководителем, а на рубеже седьмого десятка лет сумел стать демократическим политиком, в условиях реальной жесткой конкуренции выигравшим все выборы, в которых участвовал, поборником рынка и свободы слова.
Однако, как замечает Алексей Воробьев, подобные метаморфозы - великая редкость.
"Изменить свою сущность мало кому удавалось, тем более, в таком возрасте, - говорит он. - Люди, уже пребывающие на вершине власти, обычно не склонны слушать советов. Наоборот, они перестают критически относиться к себе и становятся еще менее эффективными".
"Падение рейтинга будет продолжаться", - предсказывает он.
Танго с кумиром
Для танго, как известно, нужны два партнера. Культ личности насаждают правители, а создают подданные.
Культ не сформируется без достаточного количества людей, готовых искренне восторгаться платьем голого короля. Лучшая гарантия от его возникновения - не писаные законы, а состояние умов.
В 1970-х годах предпринимались попытки сотворить культ Брежнева. Однако и тогда общество уже сильно изменилось по сравнению с эпохой Сталина. Современники подтвердят: никакого культа и в помине не было, провозглашение Брежнева великим полководцем и великим писателем порождало только насмешки и анекдоты.
Наполеон однажды сказал: "Все-таки величие возможно только на Востоке. Александр завоевал Египет и провозгласил себя земным богом. А я, конечно, сделал неплохую карьеру, но, попробуй я объявить себя богом - каждая рыночная торговка в Париже расхохочется мне в лицо!".

http://www.bbc.com/russian/russia/2011/11/111116_putin_cult.shtml

=========================================

Всплеск дел о госизмене: Россия пока отстает от СССР
Артем Кречетников Би-би-си, Москва

19.11.2015

В среду Московский городской суд приговорил к девяти годам колонии по обвинению в госизмене бывшего главного инженера научно-производственного комплекса "Электрооптика" Максима Людомирского.

49-летний Людомирский был арестован в сентябре 2014 года. В июле 2015 года российские СМИ, ссылаясь на источники в правоохранительных органах, сообщили, что он обвиняется в передаче секретной информации иностранному государству.

Что именно и кому передал ученый, неизвестно, поскольку дело слушалось в закрытом режиме.

На официальном сайте "Электрооптики" говорится, что предприятие специализируется на разработке и производстве лазерных навигационных систем и соответствующего программного обеспечения, используемых в том числе в военных целях.

По нарастающей

В 2014-м и начале 2015 года в России наблюдался всплеск количества "шпионских" дел.

По данным судебного департамента при Верховном суде, с 2009-го по 2013 год за госизмену (ст. 275 УК РФ) осудили 25 человек (в 2013 году четверых), а за один 2014 год - 15. Все они были приговорены к лишению свободы, девять из них - на срок свыше 10 лет.

Обобщающих данных за 2015 год пока нет, но в I квартале, по данным агентства "Интерфакс", находились в производстве девять дел подозреваемых в госизмене, в том числе матери семерых детей из города Вязьма Смоленской области Светланы Давыдовой, служащего Черноморского флота Сергея Минакова, бывшего сотрудника ГРУ радиоинженера Геннадия Кравцова, пенсионера и экс-сотрудника Российского федерального ядерного центра Владимира Голубева, бывшего сотрудника Московского патриархата Евгения Петрина, работника сочинского аэропорта Петра Парпулова, бывшего сотрудника МВД Романа Ушакова, бывшего директора украинского оборонного завода "Знамя" Юрия Солошенко.

Преследование Давыдовой, Минакова и Голубева затем было прекращено.

Громкие дела

Кравцов в сентябре получил 14 лет за то, что, пытаясь устроиться на работу в шведскую фирму, якобы сообщил в своем резюме секретные данные о космическом аппарате "Целина-2", хотя защита указывала, что информация имелась в открытом доступе.

Ушакова приговорили к 15 годам за то, что он, по данным обвинения, передал ЦРУ через "шпионский камень" шифр для секретных телеграмм МВД России.

73-летнему пенсионеру Солошенко, который, как утверждает следствие, пытался купить и переправить на Украину секретные комплектующие к зенитно-ракетным комплексам С-300, дали срок ниже нижнего предела - шесть лет колонии.

Самый большой резонанс имело "дело Давыдовой". По данным следствия, женщина заметила, что расположенная по соседству с ее домом воинская часть опустела, предположила, что военных отправили на Украину, и сообщила об этом по телефону сотрудникам украинского посольства в Москве.

"Давыдова не имела никакого доступа ни к чему, она не контактировала с иностранными разведками. Оказалось, что достаточно просто заявить, что вы передали какую-то информацию", - прокомментировал случившееся главный редактор аналитического портала agentura.ru, эксперт в области работы спецслужб Андрей Солдатов.

Около 40 тысяч человек подписались под интернет-воззванием в защиту Давыдовой. В марте обвинение с нее было снято. Женщина заявила, что не станет требовать с государства компенсации за пребывание в СИЗО, а желает, чтобы деньги пошли на социальные программы.

Мнения и оценки

Шпионаж и борьба с ним - явления вечные. Нынешнюю активизацию ФСБ эксперты связывают с международной обстановкой.

"Агенты могут работать по 10 лет, и правоохранительные органы могут о них знать, но сейчас выросла необходимость пресекать их деятельность", - считает адвокат Дмитрий Аграновский.

"Это знак гражданам, чтобы они осторожнее относились к контактам с иностранцами. С одной стороны, ФСБ пытается произвести впечатление на Владимира Путина, а с другой стороны, какой-то кремлевский политтехнолог, возможно, посылает сигнал народу", - заявил изданию The Moscow Times Андрей Солдатов.

"Власти стремятся усилить ощущение, что Россия подвергается нападению со стороны Запада", - полагает эксперт-международник из Нью-Йоркского университета Марк Галеотти.

По данным опроса, проведенного в феврале "Левада-центром", 26% россиян связывали рост числа таких дел с усилением активности западных разведок, а 20% с тем, что российские контрразведчики стали лучше работать. 14% усмотрели в происходящем попытку отечественных спецслужб привлечь к себе внимание, 7% - стремление властей опорочить любого рода оппозиционную деятельность.

Одновременно выяснилось, что 86% россиян не могут четко сформулировать понятие "государственная измена", и лишь 8% читали соответствующие законы.

Расширенное толкование

В сентябре 2012 года статью 275 УК РФ ("Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации") в сентябре 2012 года дополнили формулировкой: "оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации".

Таким образом, статья теперь охватывает не только очерченную нормативными актами гостайну и ее носителей, но и передачу кем угодно любой информации, которую спецслужбы сочтут "направленной против безопасности".

"Такие расплывчатые формулировки могут позволить злоупотребления. Под них можно подвести любую деятельность гражданина РФ, когда он взаимодействует тем или иным образом с иностранным гражданином, с иностранной организацией, или просто публикует в интернете информацию, ставшую ему известной", - заявил по этому поводу Русской службе Би-би-си исполнительный директор ассоциации по защите прав избирателей "Голос" Григорий Мельконьянц.

"Обвинить можно кого угодно, и их [обвинений в госизмене и шпионаже] активное использование есть явное свидетельство претензий спецслужб на монополизацию внутренней политики",- считает руководитель правозащитной организации "Агора" Павел Чиков.

Представлявший поправку в Госдуме заместитель директора ФСБ Юрий Горбунов особо акцентировал угрозу, исходящую от международных организаций, которые, по его словам, "самостоятельно ведут разведывательную деятельность".

Соответствующий законопроект вносился в Госдуму еще в 2008 году, но тогдашний президент Дмитрий Медведев отправил его на доработку. В 2012-м он был принят в том же виде.

Обычное наказание по статье 275 составляет от восьми до 15 лет лишения свободы. Максимальная предусмотренная законом санкция - 20 лет. Именно столько заочно получил в июне 2011 года бывший полковник Службы внешней разведки Александр Потеев, признанный виновным в выдаче ФБР группы российских агентов-нелегалов, среди которых была получившая широкую известность Анна Чэпман.

Аналитики полагают, что именно его Владимир Путин без упоминания фамилии публично назвал "одной скотиной".

Поскольку Потеев бежал в США, его обвинили в дезертирстве и добавили за это еще пять лет.

"Во времена укромные"

Средневековое право не знало понятия национального государства. "Изменой" считалась измена суверену, и в законодательстве многих стран соответствующий состав преступления назывался "оскорблением величества".

В США государственной изменой признается исключительно переход на сторону врага во время войны, в Британии также покушение на жизнь монарха. Последним осужденным в Соединенном Королевстве на основании High Treason Act 1842 года был 16-летний Маркус Сарджент, сделавший 13 июня 1981 года несколько холостых выстрелов в сторону королевы во время парада. Наказание за шпионаж предусмотрено другими законодательными нормами.

По законам Российской империи изменой в форме шпионажа считалась только выдача информации военного характера (об оперативных планах штабов, расположении фортификационных сооружений, технических характеристиках кораблей).

В мирное время изменник мог быть казнен лишь в том случае, если в ходе своей деятельности совершил убийство.

Самым громким шпионским делом в дореволюционной России стал процесс над жандармским полковником Григорием Мясоедовым, повешенным в 1915 году за сотрудничество с германской разведкой. Ряд историков считают это дело сфабрикованным с целью найти объяснение фронтовым неудачам.

Большевики в 1918 году объявили изменой любые действия, направленные "против интересов рабоче-крестьянского государства". Впоследствии по неизвестной причине закрепилось грамматически неправильное выражение "изменник Родины", хотя по правилам русского языка следует говорить "изменник Родине".

В 1927 году был принят Уголовный кодекс РСФСР со знаменитой 58-й статьей, которую Александр Солженицын назвал "безразмерной", поскольку она содержала целых 18 пунктов. В том числе, за "бегство из СССР или отказ вернуться в СССР" предусматривалась смертная казнь, а для членов семьи - 10 лет лагерей.

До 1953 года по 58-й статье были осуждены 3,78 миллиона человек.
При Брежневе и Андропове

В 1960 году был принят новый УК, в котором о государственной измене речь шла в статье 64.

После смерти Сталина репрессии пошли на убыль. В 1974 году председатель КГБ Юрий Андропов доложил политбюро, что в 1959–1962 годах за измену были осуждены 1010 человек; в 1963–1966 годах 457 человек; в 1967–1970 годах 423 человека; в 1971–1974 годах 350 человек.

Цифры в десятки раз выше, чем в современной России. Но следует учитывать, что в СССР "изменой" признавалось бегство за границу, и что по 64-й статье проходили бывшие нацистские каратели.

Преследование коллаборационистов было прекращено в сентябре 1955 года, за исключением лиц, непосредственно виновных в убийствах и пытках. Последний суд над нацистским преступником (охранником Треблинки Федором Федоренко) прошел в 1987 году.

Известно, что в первом полугодии 1980 года по ст. 64 были привлечены 18 человек, в 1982 году 25 человек (семь шпионов, пять бывших карателей и 13 человек, пытавшихся убежать за границу).
Хитрая уловка

Кроме того, для инакомыслящих в СССР существовала статья 70 ("антисоветская агитация") и 193 ("распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский строй"). 64-я статья предусматривала наказание вплоть до высшей меры, 70-я до восьми лет, а 193-я до трех лет лишения свободы, при этом граница между ними была весьма произвольной.

В 1972 году следователи угрожали переквалификацией их дела по ст. 64 диссидентам Петру Якиру и Виктору Красину. Якир и Красин выступили с покаянными заявлениями на пресс-конференции, после чего получили по три года, а затем были освобождены досрочно.

Аналогичному давлению подвергались в 1970-х годах украинский националист Вячеслав Чорновил, председатель Московской Хельсинкской группы Юрий Орлов и распорядитель Фонда Солженицына Александр Гинзбург.

В 1978 году по ст. 64 был приговорен к 13 годам лагерей борец за свободу выезда советских евреев Натан Щаранский. Он передал на Запад список "отказников" с указанием предприятий, где те раньше работали, часть которых являлась "почтовыми ящиками".

http://www.bbc.com/russian/russia/2015/11/151119_russia_treason_prosecution


====================================


Россия и Казахстан

https://halifat.net/index.php/topic,2934.msg24241.html#msg24241

====================================

Россия и Саудия

https://halifat.net/index.php/topic,2361.msg24237.html#msg24237


=================================





=================================


О ВОЕННЫХ РАСХОДАХ

В России расходы на оборону превысили траты на образование

12 декабря 2016

[Абд-ур-Рахман]

Роскомнадзор против свободы слова ( Telegram и др.)
https://halifat.net/index.php/topic,3932.msg25066.html#msg25066

============================

Разоблачение лжи Путина на примере национализма. Leon Kremer #23
Радио Свобода
Опубликовано: 26 сент. 2018 г.
https://www.youtube.com/watch?v=1Dif3sBWZhw

[Абд-ур-Рахман]

Послание Путина: любопытные места на сером фоне
Артем Кречетников
Би-би-си, Москва
 3 декабря 2015 г.

Ежегодное обращение президента России к Федеральному собранию не принесло сенсаций. Давно замечено, что его "тронные речи", как правило, представляют собой набор банальных истин либо уже апробированных тезисов. Сюрпризы Владимир Путин преподносит в других местах и в иное время.
Как и предсказывали эксперты, в отличие от прошлых лет, он начал не с внутренних проблем, а с Сирии и минуты молчания в память павших. Логично для главы воюющего государства.
Говоря о проблеме коррупции, сослался на некие разоблачения, доведенные до него активистами Общероссийского народного фронта, но не упомянул о "бомбе", взорванной накануне фондом Алексея Навального. Стало быть, дал понять, кто имеет патент на борьбу с коррупцией, и на чьи сигналы правоохранительным органам следует реагировать, а на чьи нет.
Процитировал Дмитрия Менделеева: "Разрозненных нас сразу уничтожат; наша сила в единстве". Опять же, ничего нового. Что плюрализм мнений, политическая конкуренция, или хотя бы аристотелевское "единство непохожих" у Путина не в чести, известно много лет.
Сказал, что принятые в 2014 году решения по Крыму и Севастополю были историческим выбором. И с этим нельзя не согласиться. По словам поэта и публициста Дмитрия Быкова, "Крым не раз становился точкой проверки власти на компетентность, и в этом смысле действительно сакрален". Россия под руководством Владимира Путина в очередной раз поставила территориальное расширение и демонстрацию физической мощи выше задач модернизации и развития.
Несколько пассажей в нынешнем обращении Владимира Путина привлекли особое внимание аналитиков.

Безопасность или сфера влияния?
Владимир Путин снова озвучил позицию, высказанную в начале сирийской операции: Россия воюет на Ближнем Востоке за свою национальную безопасность, с терроризмом нужно бороться превентивно и на дальних подступах, чтобы он не пришел в наш дом.
С одной стороны, мысль выглядит логично. Если бы Гитлера остановили вовремя, не пролилось бы столько крови. Британия не далее, как вчера, тоже решила присоединиться к авиаударам по ИГ, хотя ее непосредственно пока не трогали.
С другой стороны, факты вещь упрямая. До операции все было тихо и спокойно, джихадисты думали о России меньше всего, а стоило начать, и взорван самолет над Синаем, погибли сотни людей.
Ситуация все время обостряется, с каждым днем мы наживаем все больше врагов
Леонид Исаев, эксперт
Укрепляет ли операция безопасность России и ее граждан, или, наоборот, подводит под удары?
"Теоретически, наверное, укрепляет, потому что ИГИЛ, победив в Ираке и Сирии, может распространиться на Среднюю Азию и Северный Кавказ, боевики из стран СНГ вернутся со своими идеями и опытом боевых действий", - полагает эксперт Фонда исторической перспективы Павел Святенков.
"Не укрепляет, напротив, мы стали мишенью для террористов", - возражает специалист по мониторингу конфликтов на Ближнем Востоке Леонид Исаев.
"Ситуация все время обостряется, с каждым днем мы наживаем все больше врагов, - беспокоится он. - Улемы в Катаре издали фетву с призывом бороться против "российских завоевателей". В арабском мире делаются исторические аналогии: Россия традиционно не любит мусульман, демонстрировала это в Афганистане и у себя на Кавказе, и теперь проводит ту же политику. Россия разместила в Латакии систему ПВО, помимо Сирии и Турции накрывающую Израиль, Иорданию и Кипр, которые вряд ли рассматривают российское военное присутствие как благо".
Тем временем на Западе утверждают, что Россия начала операцию, думая не о безопасности или благородном деле борьбы с терроризмом, а ради сохранения режима Асада и, соответственно, своей сферы влияния на Ближнем Востоке.
Логично, что Россия стремится не просто повоевать "за спасибо", а приобрести влияние в регионе
Павел Святенков, эксперт
"Логично, что Россия стремится не просто повоевать "за спасибо", а приобрести влияние в регионе, - говорит Павел Святенков. - В Москве также считают, что борьба с ИГИЛ и укрепление Асада неразделимы, а политика Запада по разрушению светских диктатур деструктивна, потому что на смену им идут Исламисты, хаос и развал".
"Россия одновременно пытается и с "Исламским государством" бороться, и Асада поддерживать, - говорит Леонид Исаев. - Проблема в том, что обе задачи решаются по остаточному принципу, а на первом плане имидж и репутация. От усугубления конфликта с Турцией Асад только теряет".
"Были три задачи, не связанные друг с другом: разбить врага в его логове, выйти из изоляции в связи с украинскими событиями и вступить в коалицию с Западом, и спасти Асада. Вторая не удалась, первая и третья под вопросом, а Россия уже стала магнитом для террористов", - указывает гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин.

"Они еще пожалеют"
Владимир Путин необычайно резко высказался в адрес Турции, сбившей российский бомбардировщик, заявив, что она "еще пожалеет" и "одними помидорами не отделается". Что он имел в виду?
"Ничего, кроме экономических санкций, мы реально не можем сделать Турции, а санкции, как показывает пример самой России, мало что дают. Российско-турецкая торговля была более выгодня России, нежели Турции. Катар уже заявил, что компенсирует Турции все потери, а кто компенсирует наши?" - замечает Леонид Исаев.
Силовики по воле президента уже стали невыездными, заставить их еще и отказаться от доходов очень сложно
Игорь Бунин, эксперт
"Эмоции лично у Владимира Путина очень сильные, вот и все", - считает Игорь Бунин.
"Речь идет не о каких-то одномоментных резких шагах, а о долговременном изменении российской политики в направлении сдерживания Турции, не только в Сирии, но и в Средней Азии. Россия также может обратить повышенное внимание на курдов, которых Советский Союз поддерживал, в первую очередь против Турции", - предполагает Павел Святенков.

Посулы бизнесу
Во "внутренней" части послания российский президент много говорил о необходимости ответить на западные санкции расширением свободы предпринимательства, доверии между государством и бизнесом и упразднении избыточного контроля и давления.
Слова, несомненно, верные, но превратившиеся за долгие годы в мантру - так же как призывы изменить сырьевой характер экономики. Фразой: "Хватит кошмарить бизнес!" запомнился еще Дмитрий Медведев, а, как признал в послании сам Путин, подвижек предприниматели не видят.
Конкретных решений президент не огласил, если не считать создания правительственной комиссии по пересмотру функций контролирующих органов, которая представит свои рекомендации к 1 июля будущего года. Да сколько еще времени потребуется на их законодательное оформление, и во что вообще это выльется?
"Ничего реализовано не будет, - уверен Павел Святенков. - Нужен, как минимум, справедливый суд. Между тем ходят разговоры о передаче полномочий арбитражных судов, известных относительной справедливостью и профессионализмом, судам общей юрисдикции. Под разговоры о помощи бизнесу политика проводится противоположная. А создание комиссии по искоренению всех комиссий и министерства борьбы с бюрократизмом, это, конечно, очень свежая и плодотворная идея".
"Силовики по воле президента уже стали невыездными, заставить их еще и отказаться от доходов очень сложно. Хорошо, если хотя бы налоги не будут повышать", - считает Игорь Бунин.

http://www.bbc.com/russian/russia/2015/12/151203_putin_address_points_of_interest

[Абд-ур-Рахман]

"Левада": менее половины россиян выступают за сменяемость власти
3 декабря 2015

Менее половины россиян считают нужным, чтобы находящиеся у власти люди регулярно сменяли друг друга через выборы, следует из опроса "Левада-центра". Если в 2014 году о такой необходимости говорили 60% респондентов, то сейчас эта доля снизилась до 45%.
Согласно результатам исследования, наоборот, увеличилось число граждан, которые считают, что власть должна передаваться через преемника - с 17% до 22%. Больше россиян (19% против 11% в прошлом году) также стали выступать за то, чтобы одни и те же люди находились у власти как можно дольше.
32% респондентов считают, что России постоянно нужна "сильная рука", 38% граждан считают, что это необходимо лишь в некоторых ситуациях - например, как сейчас.
Спрос на "сильную руку" несколько уменьшился по сравнению с 2013–2014 годами - это показывает, что мобилизация общества, связанная с ухудшением отношений с Западом, начала слабеть, сказал "Ведомостям" замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин.
При этом он отмечает, что россияне за последние два года лишь укрепились во мнении, что альтернативы Владимиру Путину сейчас в стране нет.
Видеть действующего президента на том же посту после предстоящих выборов, согласно опросу, хотели бы 57% (66% в июне 2015 года). Его преемника готовы были бы выбрать 11% (8% в июне 2015), а 18% (15% в июне 2015) хотели бы иметь в качестве главы государства человека с другими взглядами на решение проблем России.

http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151203_levada_putin_after2018


====================

СМИ России: приговор Дадину - сигнал протестующим
8 декабря 2015

"Ведомости": "Сигнал для протестующих"
Газета комментирует приговор гражданскому активисту Ильдару Дадину, который был осужден по новой уголовной статье за неоднократное нарушение правил проведения митингов на три года колонии общего режима.
Это первый приговор по новой политической статье УК, он должен навеять страх в преддверии предвыборного года, говорит на страницах "Ведомостей" правозащитник Павел Чиков: "Приговор, не связанный с лишением свободы, означал бы амнистию, если бы его приговорили к году лишения свободы, то он бы тоже вышел, поскольку уже почти год находится под домашним арестом. Такой приговор дает сигнал, что никакого милосердия и снисхождения от судей по этой и другим статьям ждать не приходится".
Создаются прецеденты, которые дают сигнал тем, кто готов участвовать в протестном движении, согласен политолог Константин Калачев: "На фоне социального кризиса протестная политическая деятельность становится опасной". Однако политолог считает такие методы бессмысленными, поскольку "отучить людей от политической протестной деятельности невозможно, они знают, на что идут, и готовы рискнуть".

"Коммерсант": что в понятии россиян "свобода"?
Газета "Коммерсант" приводит данные опроса "Левада-Центра", на предмет того, насколько свободными себя чувствуют граждане России. Свободными гражданами в своей стране, согласно опросу, себя чувствуют 66% россиян.
"В это понятие люди зачастую вкладывают иные смыслы, чем наличие политических свобод", - говорит замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин. Для части из них речь идет о "свободе выстраивать свой досуг и не заниматься поиском средств к существованию", часть же восприняла "признаки возрождения страны как повышение уровня свободы личной".
В связи с внешнеполитическими факторами люди начинают "идентифицировать себя со страной и считать, что были в зависимости от США, Турции, а теперь действуют в национальных интересах и живут в стране, которая решает свою судьбу", отмечает старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов.
Также, как выяснил "Левада-центр", 33% граждан считают, что в ближайшие годы в России может произойти усиление преследования оппозиции. При этом считающих, что в ближайшие годы в России может произойти установление диктатуры, стало меньше: в 2003 году так говорило 24% респондентов, сейчас - 22%.


РБК и "Новые Известия": "Больше не стыдно"
А газеты РБК и "Новые Известия" рассказывают о другом исследовании "Левада-центра", который выяснял, чем сегодня гордятся россияне. Патриотические чувства россиян сейчас на еще более высоком уровне, чем после присоединения Крыма, а наибольшую гордость вызывает армия, пишет РБК.
Подавляющее большинство (85%) уверено, что лучше быть гражданином России, чем любой другой страны. Еще год назад так считали 78%, а прежде этот показатель был на уровне 70%. В 1996‑м Россию лучшей страной считали 36%, а к нынешней осени оптимизм вырос до 59%.
После победы на последней зимней Олимпиаде подавляющее большинство стало гордиться достижениями в спорте: таковых 84%, почти на треть больше, чем в 2003‑м. Произошел и рост оптимизма по поводу научно-технических достижений — с 60% в 2003‑м до 72% в нынешнем году. Больше стало устраивать положение дел в области литературы и искусства. Рост политического влияния России в мире заметили и стали гордиться этим 68% россиян.
А вот лидер движения "За права человека" Лев Пономарев на страницах газеты "Новые Известия" называет результаты соцопроса печальными.
"Любить свою страну, конечно, нужно. Но люди заявляют, что гордятся ею, и уверены в росте ее политического влияния. Это означает, что сограждане практически перестали критически мыслить, - заявил "НИ" правозащитник. - Они признают падение экономики, но убеждены, что в целом ситуация существенно улучшилась. Люди безоглядно верят государственным СМИ, заявляющим о скором завершении кризиса. Социологи "Левада-Центра", на мой взгляд, проводят довольно объективным опросы, поэтому ситуацию с изменением сознания россиян можно назвать тревожной. Правда, есть один "успокаивающий" фактор: не все граждане отваживаются говорить правду. Боятся непредсказуемых для себя последствий. Поэтому ситуация с мышлением жителей страны пока не катастрофична".

"Ведомости": чиновники говорят странные вещи
Редакционный комментарий в газете "Ведомости" посвящен заявлению руководителя Ростуризма Олега Сафонова, который считает, что "необходимость пляжа и моря – это во многом навязанный стереотип последних лет, который мы уже воспринимаем как собственное мнение. Наши предки, даже обеспеченные, не ездили массово на заграничные моря".
Газета пишет, что таким психоаналитическим выводом Сафонов подкрепил тезисы о том, что надо развивать внутренний туризм и оставлять деньги на родине. "Спору нет, развитие внутреннего туризма – замечательная цель, - считает газета. - А вот административное замещение внутренним туризмом внешнего – цель плохая".
Впрочем, не требуется серьезного знания психоанализа, чтобы понять, почему чиновники говорят такие странные вещи, считает газета.
"По статусу им положено быть публичными и разъяснять решения власти в СМИ. Доля глупых, непросчитанных, вредных решений верховной власти растет, - пишет газета. - Профессионализм в таких случаях требует от чиновника поспорить, а лояльность требует развить и подтвердить мысль руководства. Если учесть, что критиковать начальство в России запрещено законом о госслужбе, для профессионализма места почти не остается".

http://www.bbc.com/russian/russia/2015/12/151208_rus_press

[Абд-ур-Рахман]

1 декабря 2015
"Ведомости": дальнобойщикам запретят "плохие" автопробеги
Госдума в ускоренном порядке примет разработанный в МВД законопроект, приравнивающий автопробеги к митингам, пишет газета "Ведомости". Власть опасается новых акций дальнобойщиков, полагают эксперты.
Максимальный размер административного штрафа для граждан после ужесточения закона о митингах может достигать 300 000 рублей, а для юридических лиц – до 1 млн рублей.
С моей точки зрения, все разговоры, что мы достигли дна и вот-вот начнем подниматься, это слишком оптимистические утверждения
Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики
"У властей после протеста дальнобойщиков есть опасения, что автомобили будут использовать для протеста, в этом законопроекте изначально заложены двойные стандарты применения", – считает координатор "Синих ведерок" Петр Шкуматов.
"Под автопробег с символикой могут попасть даже похоронные и свадебные процессии или слет любителей рыбалки – и только власть будет определять, какой автопробег хороший, а какой нет. Власть, как обычно, пытается решить проблему не с того конца", – отмечает активист.

http://www.bbc.com/russian/russia/2015/12/151201_rus_press


==========================

Пресса Британии: помидорная угроза и просчеты Кремля
4 декабря 2015

Какие промахи хотел скрыть Путин за угрозами в адрес Турции?
Газета Guardian в редакционной статье отмечает, что большая часть послания российского президента Федеральному собранию состояла из угроз в адрес Турции, сбившей российский бомбардировщик вблизи турецко-сирийской границы, и обвинений Анкары в том, что она перепродает нефть, полученную от боевиков "Исламского государства".
Это было весьма любопытное выступление руководителя, который аннексией Крыма, вторжением на Украину и вмешательством в Сирии озадачил и обеспокоил весь мир
Guardian об угрозах президента Путина в адрес Турции
Дело не закончится запретом на турецкие помидоры, пригрозил Владимир Путин, последствия будут куда более далеко идущими.
"Это было весьма любопытное выступление руководителя, который аннексией Крыма, вторжением на Украину и вмешательством в Сирии озадачил и обеспокоил весь мир, - саркастически отмечает газета.
"Своей речью, в ходе которой, кстати, некоторые слушатели в Кремле успели задремать, он бесспорно хотел разбудить националистов, и это ему скорее всего удастся, но те граждане России, которые хотели бы услышать отчет об успехах его украинской или сирийской инициативы, ответов не получили".
А все потому, что стоимость этих предприятий заметно превосходит отдачу, поясняет Guardian.
Крым погрузился во тьму после того, как были взорваны линии электропередачи, и хотя российский президент открыл "энергетический мост", один кабель, проложенный по дну, – это еще далеко не решение проблемы энергетической зависимости Крыма.
При этом крымский блэкаут обострил отношения Москвы и Киева, который Кремль обвиняет в саботаже. Теперь Россия требует внести изменения в договор о свободной торговле между Украиной и ЕС, который должен вступить в силу в январе. В противном случае Москва грозит новыми санкциями в отношении соседа.
Еще одна проблема – это систематическое нарушение перемирия и невыполнение обязательств по отводу тяжелых вооружений в зоне конфликта на Украине.
Все это представляет угрозу для европейской безопасности, но вместе с тем является головной болью и для Кремля, который вынужден иметь дело с требовательными, но плохо управляемыми союзниками на востоке Украины.
Не удивительно, что Москва уже готова отказаться от притязаний на восточную Украину и уладить этот вопрос, увязав сотрудничество с Западом по Сирии со снятием санкций, поводом для которых и послужили ее действия на Украине.
Решив изменить ситуацию в Сирии, Путин лишь добавил свои ошибки в общий список международных промахов
Guardian
Что касается Сирии, продолжает Guardian, то российское вмешательство, бесспорно, удержало у власти режим Асада, который был готов вот-вот рухнуть. Однако говорить о переломе в ходе военных действий не приходится: наземное наступление сирийской армии, предпринятое при поддержке российской авиации, захлебнулось в крови.
Дипломатические успехи Москвы на Ближнем Востоке тоже сомнительны: хрупкие альянсы с Ираком и Ираном могут рухнуть в любую минуту, в частности потому, что Тегеран не доверяет России, опасаясь, что она может отказать в поддержке Асаду.
Конфликт с Турцией, тем временем, преподнес Владимиру Путину наглядный урок того, как нарабатываемые годами связи могут порваться в один день.
"Решив изменить ситуацию в Сирии, Путин лишь добавил свои ошибки в общий список международных промахов", - полагает Guardian.
К тому же, с точки зрения многих россиян, именно сирийская авантюра стала причиной гибели пассажирского самолета в Египте.
А раз так, то это стало лишним напоминанием о том, что "всегда нужно помнить: за любое военное вмешательство за рубежом приходится расплачиваться" поэтому прежде, чем на такое решиться, необходимо все тщательно взвешивать, как показал пример дебатов в британском парламенте о военно-воздушных ударах в Сирии, подчеркивает Guardian.

http://www.bbc.com/russian/uk/2015/12/151204_brit_press



===========================

"Известия": борьба с правами человека?
15 декабря 2015
Борьба с правами человека в России приобретает критический характер, пишет в свежем номере газета "Известия". Ассоциация адвокатов России "За права человека" пришла к выводу, что на правозащитное движение начато широкомасштабное наступление. Ситуация осложняется тем, что власти одновременно наступают и на права граждан.
Юристы ассоциации после проведения исследований заключили: Россия стремительными темпами скатывается в средневековье. Под предлогом борьбы с терроризмом принимаются карательные законы, серьезно ограничивающие права граждан и правозащитных организаций. Например, проект закона об ужесточении мер к заключенным и ранее принятый закон об НКО. В текущем году закрылись более 100 профессиональных некоммерческих организаций. А в случае принятия "тюремного" проекта общественные наблюдатели фактически утратят возможность защищать права обитателей СИЗО и колоний.
Выводы адвокатов подтверждает председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. "Принимаемые законы направлены как на полную ликвидацию правозащитных организаций, так и гражданского общества, - высказала свое мнение в интервью газете правозащитница. - Если бы граждане выражали свою позицию активнее - власти не позволяли бы такого. Но стоит отметить: полностью осуществить задуманное высоким чиновникам не удастся. Правозащитные организации, однажды возникшие, никуда не исчезнут. А немалая часть граждан уже начала опознавать истинных виновных в ухудшении ситуации в стране и соответственно - своего положения".

http://www.bbc.com/russian/russia/2015/12/151215_rus_press

[Абд-ур-Рахман]

"Коммерсант" и "Новая газета": применение силы введено в ранг закона
23 декабря 2015
Сотрудникам Федеральной службы безопасности (ФСБ) разрешат применять оружие, а также любые подручные средства в целях самообороны, а для борьбы с терроризмом они теперь смогут проводить дактилоскопию, не сообщая о ней гражданам. Такие полномочия закрепили за ФСБ депутаты Госдумы, пишет газета "Коммерсант".
Во вторник в закон о ФСБ было внесено шесть новых статей. Они детально регламентируют, как сотрудники должны будут применять оружие, спецсредства и физическую силу. В частности, сотрудники ФСБ никого не обязаны предупреждать о том, что будут стрелять, если "промедление" с выстрелом создаст "угрозу жизни и здоровью" граждан, а также самого работника ФСБ.
В "состоянии самообороны" работникам спецслужбы теперь разрешат использовать "любые подручные средства", если в их распоряжении не окажется "необходимых спецсредств или огнестрельного оружия". По части же применения спецсредств работникам ФСБ будет придано право "применять спецсредства для пресечения массовых беспорядков". Пока что это функционал полиции.
Против закона голосовали коммунисты. "Мы обычно поддерживаем законопроекты, укрепляющие силовые ведомства. Но голосовать за этот не могли. Потому что, в отличие от полиции, сотрудники ФСБ вправе задерживать граждан, входить в жилые помещения и совершать иные действия, не предъявляя удостоверений, не объясняя причин, на основании которых они действуют. Если такие полномочия узаконить, то есть риск узаконить и злоупотребление ими", - прокомментировал зампред думского комитета по конституционному законодательству, секретарь ЦК КПРФ Вадим Соловьев.
"Плохо то, что в ранг закона возведено применение силы сотрудниками ФСБ не только для "пресечения массовых беспорядков", но и для "блокирования движения групп лиц" и в случае "сопротивления сотруднику ФСБ"", - заявил голосовавший против депутат Дмитрий Гудков, исключенный из фракции "Справедливая Россия". "Значит, теперь любых участников встречи с депутатом, организованную где-нибудь на улице, могут отдубасить "люди в штатском", применив подручные средства", - полагает он.
"Новая газета" попросила депутатов прокомментировать принятый ими закон. "Там практически нет никакого расширения полномочий, - рассказал председатель комитета по безопасности Эрнест Валеев, обратившийся к Госдуме с просьбой рассмотреть законопроект. - Принятие поправок обусловлено именно тем, что в законодательном акте нужно прописать унификацию применения физической силы, спецсредств и оружия в отношении всех структур правоохранительных органов. По сути эти поправки просто будут фиксировать то, что есть на самом деле".
С тем, что новые поправки в закон о ФСБ будут фиксировать "то, что есть на самом деле", согласен и Кирилл Коротеев, представитель бесланских потерпевших в Европейском суде по правам человека. "Это ужасно, - сказал Коротеев. - Но на практике это ничего не меняет. В Беслане, например, применение силы и так было сочтено законным. Но самое важное – в нашей стране ни один судья не поставит под сомнения действия ФСБ".

http://www.bbc.com/russian/russia/2015/12/151223_rus_press

===================================

"Комитет по предотвращению пыток" внесен в реестр иностранных агентов

14 января 2016, 21:54
Минюст России признал иностранным агентом некоммерческую организацию "Комитет по предотвращению пыток", которая с августа 2015 года выполняла функции ликвидированного "Комитета против пыток". Руководитель комитета Игорь Каляпин заявил, что организация никогда не получала денег из иностранных источников.

"Кавказский узел" писал, что 1 августа 2015 года участники конференции "Комитета против пыток", внесенного в январе текущего года в список иностранных агентов, единогласно приняли решение о ликвидации организации. На смену "Комитету против пыток" пришел "Комитет по предотвращению пыток". Как сообщил председатель организации Игорь Каляпин, произошло разделение "Комитета против пыток" на несколько организаций для того, чтобы ни одна из них не попадала под нормы закона об иностранных агентах.

По информации министерства юстиции РФ, 14 января в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, внесены межрегиональная общественная организация "Комитет по предотвращению пыток" и межрегиональная общественная организация "Бюро общественных расследований".

"Факт соответствия организации "Комитет по предотвращению пыток" признакам НКО, выполняющим функции иностранного агента, установлен в ходе проведения управлением Минюста РФ по Оренбургской области внеплановой документарной проверки", - говорится в сообщении, размещенном сегодня на сайте ведомства.

По данным ведомства, аналогичная проверка была проведена главным управлением Минюста по Нижегородской области в отношении "Бюро общественных расследований".

В январе 2015 года Минюст России включил межрегиональную общественную организацию "Комитет против пыток" в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента на основании представления прокуратуры Нижегородской области, полученного организаций 29 декабря 2014 года. Прокуратура посчитала, что Комитет занимается политической деятельностью, и это достаточное основание для причисления НКО к "иностранным агентам".

"Комитет по предотвращению пыток" не получал финансирования из иностранных источников, утверждает руководитель организации Игорь Каляпин.

"Несмотря на это, Минюст посчитал, что иностранное финансирование у организации есть, потому что российские граждане, делавшие пожертвования Комитету, работали в российской организации, которая в свою очередь иностранное финансирование получала", - написал сегодня Каляпин на своей странице в Facebook.

По словам правозащитника,  сотрудники организации не прекратят своей работы, и все дела, которые в настоящее время ведут юристы Комитета в судах и следственных органах России, будут продолжены.

Как писал "Кавказский узел", в декабре 2014 года глава "Комитета против пыток" (КПП) Игорь Каляпин обратился в правоохранительные органы, заявив, что высказывания главы Чечни Рамзана Кадырова об ответственности родственников за действия боевиков нарушают презумпцию невиновности. 13 декабря 2014 года стало известно о пожаре в грозненском офисе Сводной мобильной группы, в которую входят правозащитники из "Комитета против пыток".

http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/275929/

[Абд-ур-Рахман]

О какой стране говорил на пресс-конференции Путин?
17 декабря 2015

В четверг президент России Владимир Путин в течение трех часов отвечал на вопросы журналистов, охватывавшие широкий круг тем - экономический кризис, отношения России и Турции, дело украинской летчицы Надежды Савченко, борьба с "Исламским государством", убийство Бориса Немцова, а также такие резонансные вопросы, как "Платон" и расследование Фонда борьбы с коррупцией о детях генпрокурора Юрия Чайки.
За историю ежегодного общения Путина с журналистами нынешняя пресс-конференция оказалась одной из самых коротких. В этом году было больше "острых вопросов", однако сами журналисты, которые их задавали, позже отметили, что Путин в большинстве случаев ожидаемо ушел от ответа либо ответил не так, как им хотелось бы. Нередко создавалось впечатление, что журналисты и президент говорят о разных вещах.
Так, на вопросы об экономической ситуации и понижающемся уровне жизни россиян Путин ответил тем, что российская экономика миновала пик кризиса. Падение ВВП, по мнению президента, приостановилось, а в 2016 году правительство ожидает роста экономики на уровне 0,7%, сказал он.
При этом с начала прошлой недели начался новый период падения цен на нефть, которые просели ниже $38 за баррель. Это привело к ослаблению рубля к доллару и евро. Официальный курс доллара во вторник установил исторический рекорд. Многие эксперты, в том числе МВФ, прогнозируют, что российский ВВП продолжит сокращаться и в следующем году.

Русская служба Би-би-си обратилась к политологам и экономистам с вопросом: что за страну описал на пресс-конференции Владимир Путин? Насколько его представление о ней соотносится с реальностью?

Станислав Белковский, политолог
Я вас поздравляю, вопрос сформулирован абсолютно верно. Путин показал, что он живет в другой стране, руководит другой страной, не Российской Федерацией. Поэтому его диалог с журналистами напоминал разговор слепого с глухим. Вопросы, ему задаваемые, казались ему совершенно неактуальными, в итоге он откровенно заскучал и даже свернул пресс-конференцию после трех часов ее проведения, хотя обычно в последние годы общался дольше.
Было видно, что он не хочет обсуждать то, что интересно собравшимся - Немцова и Рамзана Кадырова, Турчака, избиение Кашина, дело гепрокурора Чайки.
Это все кажется ему совершенно несущественным. Это связано, конечно, с тем, что он давно устал от внутренней политики и экономики, сконцентрировавшись исключительно на международных и военных проблемах, а в последнее время в международной оборонной политике не было каких-либо прорывов, которые он мог бы предъявить публике, поэтому ему тоже было скучновато от самого себя.
Было совершенно очевидно, что между ним и залом - классовый барьер, "четвертая стена" по Станиславскому. Зал живет в одной реальности, он - в другой. В разных странах они живут.
Ничего нового не было: то, что я ожидал, он то и сказал, никакой даже минимальной сенсации.
Его рассуждения об экономике не выдерживают критики, по мнению всех экономистов. Его заявления о том, что пик кризиса пройден, ни на чем не основано, кроме желания Владимира Путина убедить в этом себя и транслировать этот оптимизм окружающим. Просто он живет в реальности, где экономический кризис не имеет значения, все энергетические ресурсы неисчерпаемы, как и главный ресурс - терпение народа.

О Юрии Чайке и системе "Платон": Он ясно дал понять, что есть круг неприкасаемых, то есть людей, которых он ценит и которым доверяет, и на них действие закона не распространяется. Все остальное - попытка облечь это в более гладкую риторическую форму, чтобы его высказывания не были слишком вызывающими. Видно совершенно, что он целиком является сторонником "Платона", что Ротенберг для него гораздо ближе, чем дальнобойщики, что он строго следует философии, согласно которой оплачивать модернизацию инфраструктуры должны граждане, а не бюджет и не олигархи.
Понятно, что он плохо себе представляет систему "Платон", потому что он сказал, что 100% средств, собранных через эту систему, направляется в Федеральный дорожный фонд, он не знает или не хочет знать о гигантской 25-процентной комиссии дочерней компанией "Ростехнологий", созданной в партнерстве с Игорем Ротенбергом. Это уже не 100, а как минимум 75%, и к тому же неясно, как будут расходоваться эти средства Федерального дорожного фонда: возможно, подрядчиками по их освоению станут все те же олигархи системы Ротенберга.

О фразе "Совсем не факт, что человека надо убивать": Это очередная оговорка по Фрейду, которые он допускает довольно часто. Он с самого начала давал понять, что к убийству относится функционально, не как к страшному преступлению, а функционально. Это проявление того морального кодекса, который Путин усвоил еще в начале 90-х годов прошлого века.

Олег Буклемишев, доцент экономического факультета МГУ
Я думаю, что эта страна соответствует представлениям Путина, но вряд ли соответствует какому-то более широкому представлению о реальном положении дел. То, что происходит на сегодняшний день в экономике, если мы посмотрим с точки зрения цифр, статистики, - это одна вещь. Если мы посмотрим с точки зрения настроений, перспектив, то это будет совершенно другая штука. На мой взгляд, он смотрел на это с такой прагматической точки зрения: вроде как самая большая яма пройдена, а что бы то ни было дальше, оно будет лучше. А вот почему станет лучше, и насколько станет лучше - эти вопросы откладываются до последующих рассуждений и расшифровок других членов руководства.
Понятно, что любой руководитель, ежедневно приходя на работу, рассчитывает, что будет лучше. Но вопрос в том, что он делает, чтобы было лучше, - тут могут быть интерпретации. Проблема вся в том, что все действия российских властей, находящиеся в рамках их представлений о мире, не могут привести к улучшению ситуации в нынешних условиях. Их представления о мире ограничивают их действия и не дают им понять всю глубину кризиса, в котором мы оказались.
Путин замечательно владеет словом и аудиторией, когда говорит с журналистской братией. Их он, наверное, убеждает, меня он совершенно не убеждает. У нас с ним разные представления о жизни, и меня он уже не переубедит, потому что у меня сложилось совершенно другое представление о происходящем в экономике в целом и ее отдельных сферах.

Андрей Мовчан, руководитель экономической программы Московского центра Карнеги
Я не знаю названия этой страны, честно говоря. Я за пресс-конференцией не следил онлайн, потому что очень низкая информационная ценность у этого мероприятия, но я видел выжимку, которую сделал РБК. Судя по тому, что Путин говорил, что ВВП России в следующем году будет расти, думаю, что он имел в виду Россию какую-то принципиально отличающуюся от той, у которой столица - Москва.
О декларируемом Путиным доверии экономическому блоку правительства: Мне кажется, центральному банку ему доверять стоит в сфере денежной политики, а в качестве надзорной политики я бы поменял всех людей, и совершенно по-другому бы все построил. Если говорить о работе правительства, то я бы брал выше - я бы не доверял тому курсу, который проводится, особенно на поддержание петрогосударства и деградацию всех других сфер экономики.
Об анекдоте о черной и белой полосах: Это похоже на высказывания Улюкаева, который постоянно находит новое дно. Нет никакого дна, нет никакого кризиса, потому что дело не в кризисе, дело в абсолютной неспособности России в своем нынешнем состоянии экономически себя воспроизводить.
Кризис - это вещь проходящая, а это никогда не пройдет без принципиального изменения политики. Здесь надо говорить не о полосах, а о тоннеле, в конце которого нет света. Тогда это будет, наверное, более точно.
Екатерина Шульман, политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС
Россия велика и разнообразна, в некотором роде каждый из нас живет в своей России, которая может сильно отличаться от России соседа, поскольку наши субъективные обстоятельства ("своя рубашка ближе к телу") во многом определяют картину бытия - в большей степени, чем даже внешние, объективные критерии.
Что можно было услышать в послании президента? Достаточно миролюбивую интонацию во внешнеполитических пассажах, желание играть роль в международных делах, желание быть равноправным партнером, как у нас это называется, и чувство обиды на партнеров, которые не хотят этого признавать, которые подводят, обманывают, не выполняют обещаний. Эрдоган и Саакашвили - два нехороших, неприятных человека. Внешнеполитический партнер нашей мечты - это не Турция, это США. Поэтому этот примирительный подход обращен именно к ним, а то, что параллельно мы там обижаемся на кого-то, кто нам сделал что-то плохое - это свойство нашей внешней политики.
В ответах на внутриполитические вопросы явно было стремление погасить те панические настроения, которые могут быть как у элит, так и граждан. К элитам было обращено послание президента, к широким массам - эта пресс-конференция, но тематически, стилистически, интонационно они развивают друг друга, друг другу соответствуют. Кого-то слова президента смогут успокоить, кого-то - нет, но я вижу очевидную цель - распространить сигнал некого успокоения.
С этой целью произносятся все слова об экономике, об этом говорит даже сам его уверенный вид, обилие цифр, которыми он оперирует. Все это должно помочь гражданам понять, что он в курсе, что он ситуацией владеет, а если они пугаются, то это просто потому, что они недостаточно информированы, а он достаточно информирован, и поэтому сейчас нам расскажет, что в общем ничего такого страшного у нас не происходит и не произойдет.
Хотя анекдот про темную и светлую полосу, сказанный в самом начале, еще до того, как начался ответ на вопрос о кризисе, был способен некоторый ужас навести, но вслед за этим последовала целая батарея фактов, которая должна была показать, что экономика наша с тяжелыми обстоятельствами, которые, конечно же, вызвали внешние причины, хорошо справляется и отлично себя чувствует.
Я слышу поддержку правительства в частности и специфическую поддержку наших финансовых властей, центрального банка. Это было сказано несколько раз, достаточно внятно. Это не может не радовать, потому что надо понимать такую вещь: кроме того экономического блока, который имеется сейчас, есть довольно значительная и влиятельная группа, которая была бы заинтересована совершенно в другой экономической политике.
Ее публичным рупором является Глазьев, которого часто не воспринимают всерьез, но который, тем не менее, не свои какие-то фантазии излагает, он излагает программу вполне значимой группы изоляционистов - людей, которые хотели бы закрытия экономики, печатания денег и раздачи этих денег, в общем-то, им. Поэтому, когда я говорю, что мы услышали поддержку правительства, это хорошо, потому что это не просто какие-то ритуальные слова, которые было нельзя не сказать, можно было сказать что-то другое. Если мы не слышим этого "другого", это хорошо.
По сравнению с прошлым годом, того, что называют "острыми вопросами", было больше. В прошлом году была одна только Ксения Собчак с вопросом о Кадырове, а сейчас было много вопросов именно по внутриэкономической тематике, вопросов о кризисе, причем они исходили вполне от государственных СМИ и телеканалов.
Жанр "острого вопроса", может быть, в связи с нашей экономической ситуацией будет переходить с вопросов кадровых ("Что вы думаете о Турчаке?", "Что вы думаете о Чайке?") на вопросы об экономике - "Что вы думаете о положении людей, пенсиях, безработице, промышленности?". Эти вопросы во многом сходятся, как в случае с Ротенбергом и "Платоном", потому что это экономический вопрос: платежи, которые в более тучные годы проглотили бы, сейчас стали нестерпимыми для людей, и тут есть какой-то человек, который, как считается, благодаря дружбе с Путиным получил этот подряд.
Вопросы - не ответы, а именно вопросы, - по сравнению с прошлым годом, как мне показалось, стали поживее.

http://www.bbc.com/russian/russia/2015/12/151217_q_d_putin_presser

[Абд-ур-Рахман]

Является ли Россия ведущей мировой державой?

Джеймс Никси Глава программ по России и Евразии Chatham House

    28 декабря 2015

Вопрос, можно ли считать Россию настоящей мировой державой, на конец 2015 года остается открытым.

    Россия является самой большой страной по размеру территории, а также крупнейшим в мире производителем нефти
    Она - один из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН
    Ее ядерный арсенал постепенно модернизируется
    Устойчивый рост оборонных расходов приблизил Россию к цели достижения превосходства в локальных и региональных войнах

Но экономическая база, поддерживающая эти возможности, постоянно уменьшается.

Российская экономика - десятая по объему ВВП, при этом не производит практически ничего полезного, кроме углеводородов.

Коррупция и погоня за природной рентой наносят ей колоссальный ущерб.

Российская экономика по-прежнему отягощена инфраструктурой советского времени, а ее способность обеспечивать на должном уровне образование и медицинские услуги для населения быстро снижается.

Какой бы точки зрения ни придерживаться, есть еще две неоспоримые вещи касательно глобального статуса России:

    Россия считает себя великой державой: внутри самой России это под сомнение не ставится
    Китай давно обогнал Россию и стал мировой державой номер 2 после США

При этом, хотя Россия после кризиса на Украине заявляет о пересмотре своих приоритетов в пользу Азии, она по-прежнему сравнивает себя с Западом, и в особенности с Америкой.
Особая евразийская ниша

Несмотря на гипотетические места в мировой классификации или объективные данные, Россия нашла для себя особенную нишу, так сказать, евразийский полюс в мировой политике, не вступающий в союзные отношения ни с Европой, ни с Азией, но пытающийся заручиться влиянием и там, и здесь.

Членство России в БРИКС (Бразилия, Россия, Индия и ЮАР), рассматриваемых как поднимающиеся державы, подразумевает признание того, что ей необходимо догонять и ликвидировать отсталость (с точки зрения России, между этим фактом и представлением о величии советской эпохи нет противоречия), но еще больше - утверждение, что цивилизационно Россия отличается от Европы.

Само собой, на данный момент отсутствует малейшее желание принадлежать к ведущим западным структурам, например, к Европейскому Союзу.

Вместо этого Россия на протяжении многих лет пыталась создавать собственные альтернативы, последняя из которых, Евразийский Союз, явно сконструирована как аналог ЕС, только без докучных европейских норм и ценностей.

Просуществует ли он дольше своих предшественников, учитывая экономические неурядицы России и очевидное нежелание других стран-участниц быть слишком тесно с ней связанными, покажет будущее.

Пока сложно понять, в чем видит Россия свою историческую миссию, кроме влияния ради самого влияния.

На словах, она стала самым упорным и последовательным противником идеи распространения демократии.

При этом размеры ее помощи иностранным государствам минимальны, в особенности за пределами постсоветского пространства, а участие в миротворческих операциях ООН после 1990-х годов практически прекратилось.

Крупнейшие экономики мира (ВВП) (в миллионах долларов, 2014 год)

    США: 17.419.000
    Китай: 10.360.105
    Япония: 4.601.461
    Германия: 3.852.556
    Великобритания: 2.941.886
    Франция: 2.829.192
    Бразилия: 2.346.118
    Италия: 2.144.338
    Индия: 2.066.902
    Россия: 1.860.598

До начала кампании в Сирии Россия говорила о себе как о глобальной державе, но вела себя как держава региональная.

России будет весьма сложно сохранять свою значимость на мировой арене, в то время как ее экономика слабеет, и у нее мало союзников, да и те, в основном, диктаторы.

Одни уверены, что природные богатства и историческое прошлое автоматически гарантирует ей место в числе ключевых игроков.

Другие опасаются, что Россия станет компенсировать объективную слабость внешнеполитическим авантюризмом.

Некоторые полагают, что именно это она уже и делает.

http://www.bbc.com/russian/russia/2015/12/151228_russia_world_power

[Абд-ур-Рахман]

Самоубийства стали главной внешней причиной смерти в России
30 декабря 2015

В 2015 году от самоубийств погибло больше россиян, чем в результате дорожно-транспортных происшествий - об этом свидетельствуют данные опубликованного Росстатом ежемесячного доклада "Социально-экономическое положение в России".
Согласно данным статистической службы, с января по октябрь покончили с собой 21,3 тысяч человек, а 20,1 тысяч погибли в результате несчастных случаев на транспорте.
Всего от внешних причин за первые 10 месяцев года погибли 137,1 тысяч человек. Самоубийства стали самой распространенной внешней причиной смерти.
К внешним причинам смерти относятся причины, вызванные не болезнями, а различными внешними воздействиями.
В январе-октябре 2014 года количество погибших в результате ДТП составляло 23,9 тысяч человек, а количество самоубийств - 22,9 тысяч.
Всего с января по октябрь, согласно данным Росстата, умерло 1,6 млн человек. Чаще всего россияне умирают от болезней системы кровообращения (779 тысяч за 10 месяцев), а также новообразований (248 тысяч).
В этом году 9,7 тысяч человек были убиты, а еще 8 тысяч погибли в результате случайного отравления алкоголем.

http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151230_russia_suicide_mortality


============================

Российские власти потратят 1,6 млрд на воспитание населения
2 января 2016

В ближайшие пять лет российские власти намерены потратить более 1,6 млрд рублей на патриотическое воспитание населения.
1,57 млрд рублей будет выделено на эти цели из госбюджета.
Согласно принятой правительством программе, власти надеются привить населению чувство верности Отечеству и готовность защищать интересы Родины.
В подразделе "Задачи Программы" указывается, что она направлена на решение 58 различных задач, таких как "содействие укреплению и развитию общенационального сознания" и "формирование у молодежи морально психологической и физической готовности к защите Отечества".
Лагеря и клубы
С 2001 по 2015 годы российские власти реализовали уже три программы патриотического воспитания населения.
В России за последние годы открыты около 2 тысяч оборонно-спортивных лагерей для молодежи, а также 22 тысячи различных патриотических клубов и центров.
Утвержденная правительством программа под названием "Патриотическое воспитание граждан РФ на 2016-2020 годы" опубликована на официальном сайте ведомства.
В 2016 году на финансирование программы будет выделено 290 млн рублей из бюджета и еще 15,5 млн из внебюджетных фондов.
В последующие годы ежегодное финансирование программы, как предполагается, будет расти.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/01/160102_education_russia_patriot

[Абд-ур-Рахман]

Мир мифов Путина в интервью Bild
Юри Вендик
Русская служба Би-би-си
12 января 2016

Интервью Владимира Путина изданию Bild, опубликованное во вторник полностью сразу в трёх вариантах, заставляет вновь задуматься, какими представлениями о мире и истории руководствуется президент России.
Когда Путин повторяет старые, давно разобранные и опровергнутые мифы вроде "обещания Запада не расширять НАТО" либо крайне произвольные трактовки разных аспектов международных отношений перед российской аудиторией, многие комментаторы стараются объяснить это стремлением подстроиться под эту аудиторию. Точнее, старались до недавнего времени.
Но когда президент России вопроизводит те же мифы и трактовки в разговоре с европейскими журналистами, в интервью, предназначенном для европейцев, это укрепляет давно возникшие опасения, что руководитель российского государства и вправду верит во многое из того, что говорит. А это многое имеет мало отношения к реальности.
Путин начинает интервью - его опубликовали Кремль на русском языке, а Bild на немецком и английском - с несколько раз повторенного в последние годы Путиным и другими российскими политиками утверждения, что западные политики в начале 90-х будто бы обещали советскому руководству не расширять НАТО, а потом вероломно нарушили обещание.
"Это говорил тогдашний генеральный секретарь НАТО, гражданин Федеративной Республики господин Вернер, насколько я помню", - сказал Путин, а затем показал журналистам стенограмму бесед с советским руководством другого политика из ФРГ, Эгона Бара. Тот, согласно этим советским документам, говорил о необходимости создать в Европе новый союз и недопустимости расширения НАТО.

То ли Бейкер, то ли Вернер
По другой версии, также звучавшей из уст российских политиков, обещание не расширять НАТО давал Михаилу Горбачёву госсекретарь США Джеймс Бейкер.
Эгон Бар был очень авторитетным немецким политиком, но в тот период, в начале 1990 года, он был депутатом Бундестага и воглавлял комиссию по объединению ФРГ и ГДР и не мог говорить от имени столь большого альянса, как НАТО. То были лишь его рассуждения.
Выступления генсека НАТО Манфреда Вернера в 1990 году легко найти и прочитать. Вернер в том году посещал и Москву, и Прагу, и Варшаву, и много говорил, например, о новой архитектуре безопасности с упором на СБСЕ (ныне ОБСЕ).
В то же время генсек НАТО никак не принижал роль вверенной ему организации и нигде публично не говорил о том, что она не должна расшириться.
"Я знаю, многие в странах Центральной и Восточной Европы, как и в странах Альянса, видят в СБСЕ замену существующим организациям безопасности. Я не стану говорить о Варшавском договоре, поскольку его судьба, очевидно, зависит от свободного выбора его членов. Но НАТО останется важной опорой для успешного СБСЕ", - сказал, например, Вернер в ноябре того года в Лиссабоне.
В то время, как напоминает нам эта цитата, ещё существовал - хотя уже и был при смерти - Варшавский договор. Существовал СССР, и его скорого развала тогда не предвидел никто. Большой тектонический сдвиг в Европе только начинался. Поэтому никаких серьёзных разговоров о расширении или нерасширении НАТО на восток быть в принципе не могло.

Разговор о другом
Разговоры между политиками Германии и НАТО, с одной стороны, и советскими руководителями, с другой, шли о том, что передовые базы, вооружение и части НАТО - американские, британские, немецкие - не будут передвинуты из ФРГ на территорию воссоединяющейся с ней ГДР. Ну так этого и не произошло.
Об этом говорил и Михаил Горбачёв в ноябре 2014 года в интервью немецкому телеканалу ZDF, когда заявил, что будто бы данные ему "гарантии нерасширения НАТО" - это миф, раздутый прессой. По словам Горбачева, никаких таких гарантий, когда ещё существовали Организация Варшавского договора и СССР, в принципе быть не могло.
Правда, до того Горбачёв, бывало, подтверждал этот самый "миф". Умение говорить очень путаные речи Михаил Сергеевич с блеском пронёс сквозь годы.
Но самое главное - никаких единоличных "гарантий" от имени НАТО не мог дать никто в принципе: ни генсек НАТО, ни госсекретарь США, ни кто-либо ещё.
Конечно, ведущую роль в НАТО играют США. Но всё же решения принимаются коллегиально и единогласно.


Привычка игнорировать
Именно бытующее в головах российских руководителей представление, что на самом-то деле "дела делаются" иначе, что кто-то один может и даже должен принимать судьбоносные решения за спинами или через головы союзников, вопреки писаным правилам - это представление стало одной из главных причин, почему страны Центральной и Восточной Европы, освободившись от опеки Москвы, немедленно захотели в НАТО.
В интервью Bild Путин снова сравнивал Косово с Крымом. При этом российский президент осудил отделение Косова от Югославии - и осуждает до сих пор, но одновременно использует его как оправдание аннексии Крыма.
До того косовским "прецедентом" Москва косвенно оправдывала своё военное вмешательство в события в Южной Осетии и Абхазии в 2008 году.
Тогда вторжение в Грузию Москве фактически "простили". Не из-за убедительности сравнений с Косово, но - в том числе.
Однако сравнение Косова с Крымом не просто хромает - оно вообще не стоит на ногах.

Сравнить несравнимое
Вторжение в Косово было предпринято, чтобы остановить уже разгоревшийся кровавый конфликт между Белградом (сербами) и косовскими албанцами. Кроме того, этот конфликт в глазах европейских и американских политиков (и их избирателей) был новым витком страшной войны, шедшей при активном участии Белграда уже несколько лет в Хорватии и затем Боснии. Резни, которую вроде бы только недавно удалось остановить.
Поэтому такая быстрая и мощная реакция Запада: "Что?! Опять?! Да сколько ж можно!"
В Крыму же не было никакого конфликта. Более того, вопреки мантрам Путина и других российских руководителей о том, что населению Крыма угрожали "вооружённые банды украинских фашистов и националистов", никаких верифицируемых свидетельств существования таких угроз нет и не было.
Путин, как и ранее, ссылается на "право народов на самоопределение". Юристы и политики бьются над тем, как гармонизировать суверенитет и право на самоопределение, последние минимум 60 лет, с развала колониального миропорядка, а для президента России всё просто. В одном конкретном случае.
"Во‑первых, крымский парламент был избран в 2010 году, и тогда Крым входил в состав Украины. Это чрезвычайно важная вещь, о которой я сейчас говорю. Собрались депутаты, которые были избраны, ещё когда Крым был в составе Украины, проголосовали за независимость и назначили референдум. А граждане на референдуме проголосовали за воссоединение с Россией", - говорит Путин.

Забавные разночтения
Можно в порядке умственного эксперимента приложить этот механизм - региональный парламент, решение о независимости, референдум - к какой-нибудь другой стране. Да вот хоть к России.
Русский вариант интервью Путина, выложенный Кремлём, и немецкий и английский варианты, выложенные Bild, заметно отличаются. Большую часть различий между русской и английской версиями можно отнести на счёт двойного перевода. Но есть и забавные расхождения.
"В Германии очень сильное зарубежное влияние на средства массовой информации, прежде всего из‑за океана", - сообщает Путин представителям этих самых германских средств массовой информации.
"Это для нас новость", - иронично заметил кто-то из двух интервьюировавших Путина немцев, но тут же предложил вернуться к теме предыдущего вопроса.
Но на сайте Кремля этой реплики журналиста нет. Согласно расшифровке администрации президента, Путин изрёк истину о "влиянии из-за океана" и продолжил, не встретив возражений.
Разговор Москвы с "западными партнёрами" и западной аудиторией в последние годы примерно так и выглядит. Собеседники слушают фразы о "влиянии из-за океана", "строгом соблюдении международных норм", "защите истинных ценностей" и прочем "мировом заговоре" - и молчат, иронично улыбаясь. В лучшем случае подадут ироничную реплику. Потому что пока не очень понимают, что с этим делать.
А российской аудитории специально обученные люди подадут дело так, что им, смущённо улыбающимся, просто нечего возразить.

http://www.bbc.com/russian/russia/2016/01/160112_putin_bild_interview_analysis

[Абд-ур-Рахман]

"Ведомости", РБК и "НГ": россияне и кризис реальности

5 февраля 2016

Россияне испытывают кризис восприятия реальности: представление о том, куда движется страна, утратили и элиты, и общество. Это главный вывод ежегодной конференции "Левада-центра", о котором рассказывает газета "Ведомости". "На смену посткрымской эйфории пришел кризис восприятия реальности, то есть "утраты чувства определенности существующего порядка", - пишет газета о выводах, сделанных социологами.

Произошло наложение друг на друга двух кризисов, объясняет директор "Левада-центра" Лев Гудков: после усиления репрессий в ответ на массовые протесты 2011 г. и патриотического подъема 2014 г. в кризисе оказалась критически настроенная часть россиян, а второй кризис – общества в целом – связан с утратой перспективы и неуверенностью в будущем из-за экономического кризиса.

Неопределенность будущего уводит от идейной платформы, на которой страна жила в последние 25 лет, говорит Гудков: исчезает настроение перехода от советского тоталитаризма к чему-то демократическому. К этому привела политика режима, который подавил политическую конкуренцию и гражданское общество, а рост пропаганды поднял пласт советских представлений.

"Режим опирается на репрессивные структуры, и это признается нормальным – это и есть реанимация советских структур", - приводят слова Гудкова "Ведомости".

"Недовольство жизнью пока еще компенсируется ростом антизападных настроений, - пишет "Независимая газета" в статье на эту же тему. - Это, по сути дела, метод защиты российских властей от общественного недовольства". Информкампания дала мощный результат, подчеркивают в "Леваде-центре" – отношение в России к Евросоюзу и США испорчено надолго. Речь идет о своего рода подмене понятий – подсознательно на демократические страны россияне как раз и изливают недовольство собой.

А газета РБК приводит выводы из доклада профессора ВШЭ Натальи Тихоновой, представленного на той же конференции "Левада-центра". "Терпения россиян в кризис хватит еще на год-полтора, после этого есть риск начала массовых протестов", - считает Тихонова.

Но с другой стороны социолог отмечает, что, так как сейчас идет подготовка выборов Госдумы, затем — выборов президента в 2018 году, власть будет всячески пытаться гасить протестные настроения.


РБК и "Новые Известия": Россия – не Европа?

Газета РБК рассказывает об индексе положения дел в стране, составленном "Левада-центром". Индекс показывает: россияне в 2015 году все чаще стали замечать, что в окружающих проявляются и крепнут агрессия, ожесточение, страх, обида, отчаяние и зависть по отношению к окружающему миру. Еще сильнее стали проявляться депрессия, астения, усталость, растерянность и одиночество.

РБК пишет, что уровень депрессивных настроений за минувший год достиг максимума за все время проведения опросов. Последний раз схожий уровень депрессивности был продемонстрирован респондентами в 2009 году, когда в стране ощущались последствия экономического кризиса.

При этом за последние шесть лет увеличилось число россиян, которые не верят в тезис, что Россия - европейская страна. И на фоне усиливающихся депрессивных и пораженческих настроений вкупе с возросшей уверенностью россиян в том, что страна не относится к Европе, стало все больше тех, кто симпатизирует советской политической системе.

"Завистливые и закомплексованные образы мышления превалируют. Завидуют в первую очередь коррумпированным чиновникам, которые благодаря своей близости к власти смогли урвать жирный кусок. Отсюда же и ощущение проигравших. Но концентрация на прошлом — это не желание вернуться туда, а лишь форма критики власти", - уверен директор "Левада-центра" Лев Гудков.

А ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов на страницах газеты "Новые Известия" объясняет результаты исследовании "Левада-центра" в первую очередь беспрецедентной антизападной кампанией, развернутой в официальных СМИ.

"Эта кампания наложилась на идущие от советских времен архетипы, которые ожили, и люди действительно стали верить, что зло исходит от Запада, и что Россия не должна идти по пути западных ценностей, а должна развивать свои собственные", - говорит социолог. Однако заметил он, это не значит, что русские перестали быть европейцами.

http://www.bbc.com/russian/russia/2016/02/160205_rus_press.shtml

[Абд-ур-Рахман]

Распил бюджета на покупке новой не рентабельной техники в шахтах  ("Взгляд", 13.10.1995)

Шахтёрам не платят зарплату. Но покупают суперсовременный, не рентабельный, комплекс за 25 млн. долларов. Посредники получили 2,5 миллионов. Руководитель компании - член райкопа компартии РФ.

https://youtu.be/tq_jrSN497E

============================================


Невзоров о России как о желчной среде (28.12.2020)

https://youtu.be/ph4lbHvB8rU


Открытый Мир
11 ноября 2017 г.  ·
Сравниваем дома российских и зарубежных чиновников
Пока европейские чиновники стараются вести скромный образ жизни, российские возводят дворцы, достойные монархов. «Открытый мир» сравнил дома зарубежных и российских чиновников

https://www.facebook.com/1824390074483299/videos/1970614936527478

====================================


Как живут президенты (Британии, Германии, Украины, России, Турции, Уругвая, Фрнации)
Опубликовано "Открытым Миром" на "фэйсбук" от 3 июля 2017

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3113557702207794&id=100006607831755

=====================================

Кем работают дети российских чиновников

Опубликовано "Медузой" на "фэйсбук" от 21 июля 2017

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3113872435509654&id=100006607831755


====================================

Минфин США: Путин коррумпирован уже много лет

25 января 2016

Американские власти полагают, что российский президент Владимир Путин коррумпирован и тщательно скрывает своё истинное состояние.

Такое заявление сделал заместитель министра финансов США Адам Шубин в рамках расследования программы Би-би-си "Панорама", вышедшей в эфир в Великобритании в понедельник вечером.

"Я не готов назвать цифры, но что я могу сказать - предполагается, что он [Путин] получает от государства зарплату в размере примерно 110 тысяч долларов в год. Это некорректное описание состояния этого человека. У него большой опыт в том, как скрывать истинный размер своего состояния", - заявил Шубин.

На прямой вопрос, коррумпирован ли Владимир Путин, чиновник ответил утвердительно. По его словам, о коррумпированности российского президента американским властям известно "много-много лет".

Российские власти отвергают заявления о богатстве Путина, называя их абсурдными.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отказался отвечать на "абсурдные вопросы" корреспондента Би-би-си, назвав поднятые в передаче проблемы "чистым вымыслом".

Помимо Шубина, корреспондент программы Ричард Билтон встретился с людьми, которые раньше входили в близкое окружение Владимира Путина или занимались его делами, но затем по разным причинам были вынуждены покинуть Россию.

В их числе - живущий в Таллине бизнесмен Сергей Колесников, банкир Сергей Пугачёв, с которым Билтон встретился в Ницце, бывший следователь Андрей Зыков, занимавшийся делом о крупных хищениях из бюджета Санкт-Петербурга, живущий в Лондоне бывший глава "Совкомфлота" Дмитрий Скарга, бизнесмен Макс Фрейзон, работавший с Путиным в Петербурге, а ныне живущий в Нью-Йорке, и другие люди.

Все они утверждают, что российский президент - баснословно богатый человек.
40 миллиардов долларов?

Авторы "Панорамы" ссылаются и на секретный отчет ЦРУ, в котором состояние Путина оценивается примерно в $40 млрд. Аналогичное мнение высказал политолог Станислав Белковский, оценивая размер активов, контролируемых Путиным, в десятки миллиардов долларов. По его словам, эти активы представлены роскошной недвижимостью как в России, так и за рубежом - например, в Испании.

Сам Путин отвергает эти утверждения.

"Это просто чушь. Все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам", - заявил он в 2008 году, отвечая на вопрос журналиста о своем состоянии.

Опрошенные корреспондентом программы люди утверждают, что частично состояние Путина складывается из денег, пожертвованных крупными бизнесменами.

На протяжении всей программы авторы регулярно подчёркивают, что сам президент России и его пресс-секретарь категорически отрицают какую-либо коррупционную составляющую своих действий, а также предположения о том, что Владимир Путин лично владеет перечисленными в программе дворцом, яхтой, счетами и другим имуществом либо как-то его контролирует.
Передачу "Панорама" (на английском языке) можно посмотреть здесь. (Ccылка доступна только на территории Великобритании).

http://www.bbc.com/russian/russia/2016/01/160125_panorama_putin_wealth

====================================

"Индекс коррупции": большой скачок России на месте

27 января 2016

Совершив рывок через 17 позиций Россия.... встала вровень с такими странами как Азербайджан, Гайана и Сьерра-Леоне

В глазах тех, кто оценивает уровень коррупции в России, страна совершила энергичный рывок, улучшив свои показатели в ежегодном "Индексе восприятия коррупции" на два балла. Но авторы исследования подчеркивают, что это отнюдь не говорит об усилении реальной борьбы с коррупционными преступлениями в России.

Вице-президент Transparency International Елена Панфилова назвала несколько причин изменения места России в рейтинге: "Во-первых, денег стало меньше, во-вторых, механизм декларирования в целом работает, и в-третьих, введены финансовые ограничения на владение недвижимостью за рубежом".

Представляя результаты индекса, руководители антикоррупционного движения Transparency International сказали, что статистически прорыв действительно значительный, но на практике Россия по-прежнему далека от цивилизованных стран Европы и Нового света.

"Мы лет так десять не знали, что вам рассказывать, мы стояли стойко на одном и том же месте, переползая в рамках 0,1 балла", - сообщила журналистам Панфилова. С этой точки зрения, двухбалльное улучшение позиций – действительно прогресс.

С другой стороны, даже оно привело Россию только на 119-ое из 167 мест в этом списке. Конечно, по сравнению с прошлым годом это скачок через 17 ступенек, в 2014-м Россия занимала 136-ю позицию. Но и сейчас в соседях по "индексу восприятия коррупции" - Азербайджан, Гайана и Сьерра-Леоне.
Отраженный свет коррупции

"Неподалеку отсюда, за красной стеной открывают бутылку шампанского, - продолжила Панфилова, предположив, с какой выгодой для себя власть может трактовать новые результаты. – Но посмотрите на окружение. Вот если бы мы поднялись туда, где находятся практически все восточноевропейские страны, а средний бал там 33, вот тогда бы и мы притащили бутылку шампанского. Пока праздновать нечего".

Руководитель российского подразделения Transparency International Антон Поминов пояснил, что исследование оценивает лишь мнение респондентов о том, как обстоят дела с различными аспектами коррупции. Это – "отраженный свет", но отнюдь не конкретные данные о преступности. Понятно, что отследить сами коррупционные потоки, их рост или сокращение, количество российских мздоимцев и объем российского кумовства статистически невозможно.

Да и сама коррупция, в глобальных масштабах, явление неоднородное. "В африканских и латиноамериканских обществах коррупция несет вред на самом низком уровне, в обществах западного типа мы имеем прежде всего политическую коррупцию, - подчеркнул Поминов. – Одна цифра, которой мы оперируем, не говорит нам ничего о природе коррупции".

Панфилова привела такую иллюстрацию – до 40% доходов населения Центральной Африки уходят на то, чтобы раздобыть воду. С точки зрения этих африканцев жизнь россиян не сильно обременена коррупцией.

Понятно, что Россию оценивают по другим параметрам. И те из международных экспертов, кто смотрит за проявлениями российской коррупции, по словам Елены Панфиловой, не могли не заметить отчетливую тенденцию. "Вывески во многочисленных столицах мира – "Продается квартира". В Лондоне, Праге, Будапеште, Париже, Ницце. Удивительным образом префикс в этих объявлениях начинается на -903, -926, -916. Это говорит о том, что законодательство по ограничению владения собственностью [за рубежом] начало ни шатко, ни валко работать", - считает она.

Прогресс и откат

Конечно, делать из этого вывод о том, что финансовых злоупотреблений в России стало меньше, нельзя. По словам Панфиловой, можно ожидать и того, что, "забрав" грязные деньги из-за рубежа, коррумпированные россияне, особенно из силового сектора, начнут искать новое помещение этим капиталам.

Ухудшающиеся отношения с западными странами имеют и отчетливо ослабляющий эффект на борьбу с этим видом преступлений. "Невозможно бороться с коррупцией, находясь вне международного пространства, - считает Панфилова. - Если мы по-прежнему находимся в конфронтационных отношениях со всем миром, мы не можем возвращать убежавших коррупционеров, замороженную собственность".

В пример Панфилова привела случай экс-депутата Алексея Митрофанова, который, невзирая на объявленное расследование, не скрываясь, живет в Хорватии.

Происходящее внутри России тоже не дает надежд. Взять хотя бы инициативу ФСБ засекретить реестр собственников недвижимости, якобы для того, чтобы противодействовать мошенникам. Как подчеркнул Поминов, закрытие таких реестров ударит и по региональным расследованиям случаев коррупции и просто по добросовестным покупателям, пытающимся проверить происхождение недвижимости перед сделкой. "Инициативы по раскрытию информации сейчас тревожно получают обратный толчок и появляются инициативы по закрытию", - говорит руководитель российского филиала Transparency.

Эксперты полагают, что неплохие, в принципе, антикоррупционные программы на уровне правительства резко теряют в эффективности, доходя до уровня отдельных министерств и ведомств. На выходе оттуда публика видит бессвязный набор отчетов "о противодействии" и ничего не говорящие новости на ведомственных сайтах. В России пока так и не появился перечень публичных должностных лиц, людей, которые не могли бы апеллировать к понятию тайны частной финансовой жизни.

И даже когда, в редких случаях, коррупционная деятельность становится очевидной, провинившихся не наказывают за этот вид преступлений, подчеркивает Transparency International. "Происходит удивительная процедура – "увольнение за утрату доверия", - говорит Панфилова. – Если у человека виллы и по карманам распихана - через контракты с супругом, женой, сестрой, братом - половина бюджета области, давайте не будем увольнять за утрату доверия. Конечно, это незаконное обогащение. Да, мы не всегда можем доказать взятку. Но "утрата доверия" - это детский лепет".

Агентурная деятельность

Пока Transparency International готовит свои отчеты и проводит мониторинг ситуации с коррупционными преступлениями в России, российские власти ужесточают контроль за ее деятельностью. В 2015-м году российский филиал организации - Transparency International-Р - был признан иностранным агентом в соответствии с положениями закона о некоммерческих организациях.

Основным критерием для включения организаций в реестр агентов должна быть политическая деятельность. В апелляции Transparency International-Р пыталась доказать, что такой деятельностью не занимается.

Ответы представителей прокуратуры в суде так и не прояснили, что именно в работе экспертов считают "политикой", но, вероятно, министерству юстиции была ближе логика депутата государственной Думы Ирины Яровой, заявившей в марте прошлого года, что общественная активность против коррупции может быть использована для разрушения национального суверенитета. В пример Яровая привела Украину.

"Государство абсолютно уверено в наличии у него монополии на противодействие коррупции, - заявила Панфилова в среду. – Ничего у них не получится. Они свято уверены, что мы все это мы делаем, потому что кто-то нам за это платит, хотелось бы узнать кто, и что мы ужасно держимся за какое-то имя. Нам постоянно угрожают какими-то штрафами или тем, что отберут у нас имя… В июле к нам новая проверочка придет. Боюсь, что пока все будет оставаться так, как есть, эта сага не кончится".

Если антикоррупционных экспертов все-таки лишат имени и организации, сообщила Панфилова, следующим шагом станет создание … антикоррупционного казачьего хора. "Культурные организации не подпадают под закон об "иностранных агентах", а закрыть что-то казачье, это будет о-очень антискрепно". Так продвижение России в антикоррупционном индексе было отмечено не шампанским, но непродолжительным смехом среди немногочисленных журналистов в аудитории.

http://www.bbc.com/russian/business/2016/01/160127_corruption_index_mixed


=====================================



Transparency International: по уровню коррупции Россия находится рядом с Папуа-Новой Гвинеей

    23 января 2020

Международная неправительственная организация Transparency International опубликовала свое главное ежегодное исследование, в котором страны мира ранжированы исходя из оценок уровня коррупции в госсекторе.

Чем больше баллов набирает страна, тем лучше эксперты и предприниматели оценивают ситуацию с коррупцией в ней.

Как и в прошлом году, Россия набрала в "Индексе восприятия коррупции" (ИВК) 28 баллов из 100. Это не помешало ей подняться на одну позицию выше и занять 137-е место из 180.

Соседями России по рейтингу стали Доминиканская республика, Кения, Либерия, Ливан, Мавритания, Папуа-Новая Гвинея, Парагвай и Уганда.

В последние годы положение России в ИВК остается стабильным, отмечают в Transparency International.



"В отсутствие политической воли к реальным изменениям, противодействие коррупции обречено оставаться карго-культом, - считает директор Центра "Трансперенси Интернешнл - Р" Антон Поминов. - Точечные меры, принимаемые органами власти, которые отвечают за противодействие коррупции, а также локальные поправки к законодательству не способны кардинально изменить ситуацию в нашей стране - для этого необходимо выстраивать инклюзивную систему согласования интересов общественных акторов, которая не позволит власти принимать необдуманные решения в интересах узкой группы лиц".

"Оздоровление правовой среды"

В группе лидеров в 2019 году произошли несущественные изменения: первое место разделили Новая Зеландия и Дания (по 87 баллов), за ними следует Финляндия (86 баллов). В последние годы эти страны неизменно занимали три первых места в рейтинге.

Великобритания - на 12-м месте (77 баллов). Страна чуть ухудшила результат по сравнению с 2018 годом (80 баллов).

Среди стран СНГ и географических соседей России самый большой рывок за год совершила Армения - с 35 до 42 баллов. Существенно улучшил свои показатели Азербайджан - с 25 до 30 баллов.

В конце рейтинга - Сирия (13 баллов), Южный Судан (12 баллов) и Сомали (9 баллов).

Чтобы не оказаться так низко в рейтинге, Россия должна усилить систему сдержек и противовесов во власти, считают эксперты "Трансперенси Интернешнл - Р".

Также они рекомендуют усилить контроль финансирования политических партий, урегулировать лоббистскую деятельность и практику "вращающихся дверей", когда бизнесмены становятся чиновниками в своей отрасли и наоборот.

Отдельно эксперты советуют дать гражданам больше свободы, а также защищать активистов, журналистов и заявителей о коррупции.

22 января новый генпрокурор России Игорь Краснов заявил в Совете Федерации, что ставит цель максимально ослабить коррупцию "за счет оздоровления правовой среды".

В отношении "коррупционных проявлений" он предложил создать "атмосферу нетерпимости".

https://www.bbc.com/russian/news-51213391


========================================


Госдума приняла закон о засекречивании доходов и имущества депутатов и сенаторов
24 января 2023
Обновлено 25 января 2023

Госдума приняла в окончательном третьем чтении закон, который позволит депутатам и сенаторам не публиковать декларации о доходах в полном виде - с их персональными данными. Закон заработает уже с 1 марта - то есть уже в этом году члены Госдумы и Совета Федерации не будут публиковать декларации, в которых содержатся их персональные данные.

Публиковаться, согласно принятому Госдумой закону, будет лишь "обобщенная статистическая информация" о том, представили ли депутаты и сенаторы нужные сведения, объяснял один из авторов законопроекта, глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

Отчитаться о доходах российские чиновники и депутаты должны до 1 апреля - саму эту обязанность с них пока не снимают.

В первой версии законопроекта, который Крашенинников, сенатор Андрей Клишас и другие соавторы внесли в Госдуму в декабре прошлого года, про декларации сенаторов и депутатов Госдумы ничего не говорилось.

Инициатива в своем изначальном виде касалась региональных парламентариев - депутатов заксобрания и представительных органов в муниципальных округах. Законопроект предлагал упростить декларирование доходов тех депутатов, которые совмещают работу в парламентах с другой профессией (то есть работают без отрыва от основной деятельности).

Документ предлагал обязать таких депутатов подавать подробные декларации только после избрания, а после этого - лишь в том случае, если они купили автомобиль или недвижимость на сумму, превышающую трехлетний доход семьи. И если таких сделок не было, депутат сможет просто уведомить об этом власти.

Тех депутатов, которые работают в парламентах или представительных органах на постоянной основе, это упрощение не касалось.

Ко второй версии законопроекта в нем появился дополнительный пункт о внесении поправок в закон о статусе депутатов Госдумы и сенаторов Совета Федерации. Сейчас в нем говорится, что декларации парламентариев должны публиковаться на сайтах палат и в их официальных печатных изданиях. Эти пункты закона решили полностью переписать.

По предложению авторов, в них будет говориться, что на сайте Госдумы и Совфеда будут публиковать лишь "обобщенную информацию" о том, что сенатор и депутат исполнили обязанность по декларированию доходов. В поправке особо оговаривается, что в такой информации "не должно быть персональных данных, позволяющих идентифицировать" автора декларации или принадлежащее ему имущество.

Декларации региональных депутатов тоже будут публиковать "в обобщенном виде"

В интервью "Комсомольской правде", которое вышло во вторник, Крашенинников рассказал, что некоторые "бизнесмены и общественники", которые "могли бы принести большую помощь", якобы отказывались избираться в представительные органы из-за необходимости подавать декларации.

"В том числе и поэтому - что "надо возиться" с их оформлением и подачей. Понимаешь, проще говоря, не всем это интересно, не всем это охота делать - лень… Кто-то не хочет показывать свои доходы", - объяснил Крашенинников.

Президент России Владимир Путин в декабре подписал указ, которым на время войны в Украине приостановил публикацию деклараций о доходах и имуществе чиновников.

Первые шесть пунктов указа касаются участников "специальной военной операции" (так российские власти называют войну в Украине) - включая как военнослужащих, так и сотрудников других силовых структур, чиновников, направленных на захваченные украинские территории, а также их супругов.

Однако последний пункт указа - "ж" - не содержит оговорок о том, что он касается только участников "спецоперации". Из этого следует, что на время боевых действий в Украине приостанавливается публикация всех деклараций о доходах и имуществе чиновников.

Представитель Кремля Дмитрий Песков после подписания президентского указа говорил, что в нем "нет места для какого-то двойного толкования". Однако во вторник, комментируя законопроект о новом порядке публикации деклараций, он признал, что проведение "спецоперации" вносит свои коррективы.

"Разумеется, условия специальной военной операции вносят свою специфику. Но главным, наверное, является то, что подача деклараций будет продолжаться для всех, в том числе и для чиновников. Это обязательное условие", - сказал он.

Песков утверждает, что антикоррупционные ведомства продолжают проверять данные, от декларирования которых чиновников и парламентариев не освобождали: "Эта работа будет продолжаться".

Важно, что в законопроекте, который сегодня во втором чтении приняла Госдума, никаких оговорок про войну в Украине нет. В поправке, позволяющей не публиковать декларации сенаторов и депутатов, сроки ее действия не оговариваются.

https://www.bbc.com/russian/news-64384042

[Абд-ур-Рахман]

Пресса Британии: экономика приземляет амбиции Путина

    25 января 2016

"Экономика приземляет амбиции Путина" - так озаглавила свою редакционную статью газета Financial Times. Подзаголовок статьи раскрывает ее смысл: "Единственным долгосрочным ответом на проблемы России может стать всеобъемлющая реформа".

Геополитические амбиции Путина рушатся от столкновения с реальностями экономики и глобализации, пишет газета. Очередное падение цен на нефть вкупе с введенными против России санкциями душат российскую экономику. Рубль катится вниз, угрожая вторым подряд годом экономического спада. Нынешний кризис, по меньшей мере, так же суров, как и пришедшийся на конец 2014 года первый резкий спад цен на нефть.

За ценами на энергоносители и санкциями стоит и более фундаментальная проблема. Модель российского экономического роста первого десятилетия нового века себя исчерпала, полагает FT. Тогда растущие доходы от продажи нефти стимулировали потребительский бум, который заставил шевелиться траченое молью российское производство. Теперь же рост возможен только благодаря инвестициям в новые мощности и росту производительности.

Санкции лишь усугубили возникшие от многолетнего бездействия в области модернизации проблемы. Вместе с неспособностью реформировать сложившуюся при Путине систему коррупционного госкапитализма они убили все инвестиции.

Москва пытается представить изоляцию последних двух лет как возможность благодаря импортозамещению развить собственное производство, отмечает газета. Но даже и оно нуждается в инвестициях и иностранных технологиях. В сегодняшнем тесно взаимосвязанном мире автаркия не может быть выходом. А поворот к Китаю не может стать заменителем западному финансированию и технологиям.

Самой насущной проблемой для Кремля сегодня является падающий рубль. По мере погружения его в немыслимые еще недавно глубины покупательная способность и жизненный уровень россиян заметно снижаются. Взлетевший после аннексии Крыма в заоблачные выси рейтинг Путина кажется теперь уже далеко не столь непоколебимым. Ни один из возможных вариантов поддержания курса рубля – проедание 360-миллиардного валютного резерва, резкий подъем ставки кредита и контролируемый курс национальной валюты - не выглядит привлекательно.

Единственным реальным долгосрочным ответом на проблемы России может стать всеобъемлющая реформа по либерализации экономики и укреплению верховенства закона, говорится в статье. Однако до сих пор Путин всячески уклонялся от такого рода шагов, опасаясь, что они ослабят его власть. Противостоят им и другие могущественные интересы - в том числе и невероятно обогатившегося в последние годы непосредственного окружения президента.

Чтобы реформы получили реальный шанс на успех, потребуется вернуть (возможно, в роли премьер-министра) одного из двух либеральных сторонников Путина: бывшего министра финансов Алексея Кудрина или бывшего министра экономики Германа Грефа. Однако и тут президент, кажется, не очень готов идти на необходимые политические перестановки, предполагает FT.

Вместо этого Путин стремится добиться смягчения западных санкций. Он занял более конструктивную позицию в деле выполнения прошлогодних минских договоренностей по востоку Украины. По мере усиления дипломатических усилий по прекращению продолжающейся вот уже четыре года гражданской войны в Сирии российский лидер также наращивает давление на Башара Асада с тем, чтобы тот ушел в отставку.

Эти шаги можно только приветствовать, хотя ЕС и США не должны спешить к "перезагрузке" типа той, которая последовала за российско-грузинской войной 2008 года. Не должны они и рассматривать возможность закулисного соглашения о снятии санкций для обеспечения помощи Москвы в Сирии без полного выполнения Минских договоренностей.

Смягчение санкций поможет Путину выиграть время и восстановить - пусть и частично - экономический рост в преддверии думских выборов этого года и президентских в 2018-м. Однако дальнейшая проволочка с реформами угрожает будущему России и еще больше усугубляет ее отставание от передовых экономик мира. А застой в уровне жизни россиян, в конечном счете, дурно скажется и на будущем самого Владимира Путина – к таким заключениям приходит Financial Times.

http://www.bbc.com/russian/uk/2016/01/160125_brit_press?ocid=vk


========================

"Газета.Ru": министерства сокращают, но число чиновников растет

    11 февраля 2016

Число органов исполнительной власти будет уменьшаться и дальше, наиболее вероятные кандидаты на выбывание — территориальные министерства и Росреестр. Впрочем, не факт, что новый виток административной реформы приведет к сокращению армии чиновников и бюджетных расходов — несмотря на традиционные обещания сократить госслужащих, их численность, а также траты на содержание неуклонно растут, пишет "Газета.Ru".

В феврале под административную реформу попали сразу несколько ведомств. В частности, внутри Минфина объединили Федеральную службу финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзор) и Федеральное казначейство. Кроме того, было упразднено Федеральное агентство по обустройству государственной границы (Росграница), чьи функции отошли Минтрансу.

"Причем совершенно не очевидно, что новый виток административной реформы приведет к сокращению армии чиновников и бюджетных расходов. За десять лет, с 2003 по 2013 год, общая численность работников госорганов и органов местного самоуправления выросла с 1,3 млн до 1,6 млн человек. В частности, численность работников, замещающих государственные должности и должности гражданской службы в органах госвласти, за этот же период увеличилась почти на 120 тысяч", - замечает издание.

Растут и расходы на чиновников: в 2015 году, несмотря на кризис, зарплата работников центральных аппаратов федеральных ведомств не снижалась, а росла. По данным Росстата, среднемесячная начисленная заработная плата гражданских служащих в январе - сентябре (более свежих данных пока нет) составила 100,1 тысяч руб., что на 3,8% больше, чем в январе - сентябре 2014 года. У сотрудников Министерства финансов зарплата возросла на 12,4%.

http://www.bbc.com/russian/russia/2016/02/160211_rus_press

[Абд-ур-Рахман]

Amnesty: ситуация с основными свободами в России всё хуже
24 февраля 2016

По мнению Amnesty International, российские власти в 2015 году продолжали расширять свой контроль над СМИ и интернетом
Международная правозащитная организация Amnesty International в очередной раз констатировала серьезное ухудшение ситуации с правами человека в России по итогам прошедшего года.
В ежегодном докладе организации о ситуации с правами человека в мире Россия называется страной, где "свобода выражения мнений и мирных собраний по-прежнему сурово ограничивалась".
По мнению Amnesty International, российские власти продолжали расширять свой контроль над СМИ и интернетом.
"Большинство СМИ в своей редакционной политике ни на шаг не отступали от официальной точки зрения на ключевые события внутри страны и в мире", - говорится в докладе.
НКО по-прежнему сталкиваются в России с притеснениями и в минувшем году в полно мере испытали на себе действие закона "об иностранных агентах".
Авторы доклада напоминают, что четырех человек привлекли к суду по еще одному новому закону, который ввел уголовную ответственность за многократное нарушение закона о митингах.
На Северном Кавказе правозащитники отмечают уменьшение числа нападений вооруженных группировок. Однако, как говорится в докладе Amnesty, правоохранительные органы в этом регионе по-прежнему полагаются на силовые операции, практикуют похищения, незаконные задержания, пытки и жестокое обращение с задержанными.
Работа журналистов и деятельность правозащитников на Северном Кавказе связана с притеснениями, угрозами и насилием, причем в том числе со стороны представителей власти.
Что касается беженцев, которых новый доклад Amnesty International вообще называет главной проблемой, стоящей сейчас перед мировым сообществом, то за первые девять месяцев 2015 года Россия удовлетворила всего 96 прошений о предоставлении статуса беженца, и, как отмечают правозащитники, среди получивших его нет ни одного гражданина Сирии.
В главе доклада, посвященной Украине, отдельно описывается ситуация с правами человека в аннексированном Россией Крыму, где новые власти ограничивали свободу выражения мнений, собраний и объединений.
"Больше всего пострадали крымские татары", - констатирует Amnesty. Власти закрывают их СМИ, запрещает проводить мероприятия и продолжают репрессии в отношении представительного органа крымских татар - меджлиса.
Amnesty International также напоминает о судьбе противников российской аннексии Крыма Олега Сенцова и Александра Кольченко, которые в прошлом году были осуждены в России по обвинению в терроризме.
"Судебное разбирательство было несправедливым и основывалось на показаниях, данных, как утверждается, под пытками", - говорится в докладе.
Большое место в докладе Amnesty International отведено конфликту в Сирии. Правозащитники осуждают российские власти за их отказ признать, что в результате авиаударов в Сирии гибнет мирное население.
В конце прошлого года Amnesty опубликовала отдельный доклад, в котором утверждалось, что с конца сентября российская военная кампания в Сирии унесла жизни по меньшей мере 200 мирных жителей и привела к масштабным и неоправданным разрушениям.
Министерство обороны России назвало тогда эти заявления "штампами и фейками".

http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160224_amnesty_annual_report_2015

[Абд-ур-Рахман]

Число готовых проголосовать за Путина россиян достигло максимума за четыре года
03.03.2016

Путина готовы поддержать и 70% тех респондентов, которые считают, что он не реализовал многие свои предвыборные обещания.
© РИА "Новости"

Москва. 3 марта. INTERFAX.RU — Большинство россиян (74%) готовы отдать свой голос за Владимира Путина на ближайших президентских выборах, этот показатель является максимальным за последние четыре года (40% в октябре 2012 года), сообщает ВЦИОМ.

Социологи отмечают, что даже среди тех респондентов, кто считает, что президент еще не реализовал многие свои предвыборные обещания, Путина готовы поддержать 70% россиян.

Не планируют голосовать за кандидатуру Путина 15% респондентов, еще 11% сказали, что «все будет зависеть от обстоятельств, пока затрудняюсь ответить».
Цитата
Рост поддержки отмечается во всех основных социально-демографических группах. О готовности проголосовать за Путина чаще стали говорить мужчины (71%, ранее - 46%), молодежь (78%, ранее - 53%), материально обеспеченные россияне (80%, ранее - 54%), жители средних городов (81%, ранее - 42%), сторонники трех оппозиционных парламентских партий и др.
ВЦИОМ

По оценкам россиян, со временем все больше обещаний, данных Путиным в ходе предвыборной кампании 2012 года, воплощаются в жизнь. Так, с начала 2013 года доля опрошенных, считающих, что президент уже выполнил их большую часть, выросла в два раза (с 16% до 37%). В марте 2012 года (через неделю после выборов) подобный прогноз давало также 37% респондентов.
читайте также
Путин одобрил введение в России туристического сбора в сфере выездного туризма

Заметно чаще о выполнении всех обещаний стала говорить молодежь (среди 18−24-летних — 39%, ранее — 26%), материально обеспеченные россияне (50%, ранее — 34%), жители городов-миллионников (33%, ранее — 12%). Также отмечается рост позитивных настроений в рядах сторонников партий из числа парламентской оппозиции (КПРФ — с 16% до 25%, «Справедливой России» — с 19% до 40%, ЛДПР — с 12% до 33%).

Около половины респондентов (47%) считают, что часть из того, что было заявлено, реализована, однако значительное количество обещаний к настоящему моменту выполнить пока еще не удалось. Еще 8% считают, что пока президент не выполняет большинство обещаний.

Очередные выборы президента РФ пройдут в 2018 году. Путин пока не объявлял о своем решении баллотироваться в 2018 году в президенты.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 23—24 января среди 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.

https://news.mail.ru/society/25022827/?frommail=10


============================

"Левада-центр": доверие к Путину упало за год на 10%
21 марта 2016

Среди опрошенных "Левада-центром" 65% хотят вновь видеть Владимира Путина президентом
За последний год количество россиян, доверяющих президенту России Владимиру Путину, снизилось на 10 процентов, свидетельствую данные социологического опроса "Левада-центра".

"Полностью доверяют" президенту 21% россиян, "скорее доверяют" - 52%, в то время как в прошлом году подобное мнение высказывали 26 и 57 процентов опрошенных соответственно.
Количество респондентов, которые "скорее не доверяют" и "совершенно не доверяют" президенту, в свою очередь выросло на 5% - с 14 в прошлом году до 19% - в нынешнем.
У 38% участников опроса Путин вызывает симпатию и восхищение (в прошлом году - 47%), 30% не могут сказать о нем ничего плохого.
Еще 15% относятся к нему нейтрально, 8% - настороженно, 4% не могут сказать ничего хорошего и столько же испытывают негативные чувства.
Отвечая на вопрос, что их привлекает в Путине, россияне, прежде всего, отмечали, что это опытный (33%) и дальновидный (21%) политик; энергичный, решительный, волевой человек (31%), который защищает государственные интересы (25%).

http://www.bbc.com/russian/news/2016/03/160321_putin_levada_trust