Автор Тема: Национально-освободительная борьба в Ичкерии  (Прочитано 40003 раз)

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10965
Re: Народная война
« Ответ #60 : 27 Апреля 2022, 02:25:48 »
Российский солдат: Воюем с профессионалами, украинскими наёмниками,  и со "белыми чулками" - прибалтийскими снайперами-женщинами ("Итоги", НТВ,. Февраль 1995)

Источник: ютубканал "free dom"

https://t.me/c/1294978912/4468

https://youtu.be/VvtAC-j9seY


=========================================


Георгий Кондратьев: В Чечне против российских войск воюют не бандиты, а народ (февраль1995; "Итоги")

https://t.me/c/1294978912/4474

https://youtu.be/gmz9J5I8wRo

=========================================


Чеченский муджахид: Мы будем бороться до последней капли крови. Знай, вот так! (1995 год)

https://t.me/youloy_r/4224

https://youtu.be/bDYhNxFv07w

=========================================

Малыш-чеченец на танке: Да сопутствует нам Аллах. Заставим русских отступить. Аллаху акбар! Ельцин, отступи, а то от тебя мокрого места не останется! (1995 год)

https://t.me/youloy_r/4222

https://youtu.be/WknRidOYgtU

---------------------------------------------------------

Лезгинка чеченских муджахидов (1995 год)

https://t.me/youloy_r/4223

https://youtu.be/r0jkQm7aeyI

---------------------------------------------------------

Чеченец: Пугает то, что бомбят мирное население. Хотя мы все мирные. Были вынуждены взяться за оружие (1995 год)

https://t.me/youloy_r/4225

https://youtu.be/nLBZogMI23g

---------------------------------------------------------

Чеченцы о своём настроении: Боевое. Мы на своей земле. защищаем свою свободу (1995 год)

https://t.me/youloy_r/4229

https://youtu.be/K9C7OwxMfIM

---------------------------------------------------------

Чеченец:  Воюем и будем воевать, пока живы. Пока русские не уйдут с нашей земли и не очистим от них нашу землю. Нам терять нечего. Наши деды воевали. А теперь наша очередь (1995 год)

https://t.me/youloy_r/4231

https://youtu.be/QDERKwIgFew

---------------------------------------------------------

Чеченец Зенди: Мы стоим на своей земле. И будем стоять. На смерть (1995 год)

https://t.me/youloy_r/4229

https://youtu.be/gGPIe6ToTy0


---------------------------------------------------------------------------

Чеченец: Мы ждали, когда они войдут в город. Российские солдаты не воины [сражаться] лицом к лицу. Они воины с авиации. Они бомбили город, сёла и мосты, связывающие город и сёла (1995 год)

https://t.me/youloy_r/4243

https://youtu.be/J6rtd-Fjdw8

============================================


Борис Агапов: Войска РФ воюют с народом Чечни. Угроза расползания войны по Кавказу ("Взгляд"; 17.05.1995)

https://t.me/youloy_r/3166

https://youtu.be/yC62rXQrZL0

вице-президентом Ингушетии (1994-1997)

Озвучивается какая идея? Где, мол, 89 субъектов для Российской Федерации это очень много и трудно управлять вот таким количеством субъектов, понимаете? Не хватает там, у определенной части руководителей, способности и возможности вот так вот управиться с таким количеством. Поэтому один выход: надо их как-то укрупнить. Развязана война и война развязана с народом. И как бы там не хотели, и какие бы не подбирали обтекаемые фразы, определения, то что происходило в Чеченской республике, как бы не называли там, скажем, мероприятиями по разрушению незаконных формирований - в общем-то вздыбили народ и устроили войну с народом.

Сейчас воюют, реально войска воюют с народом. А это приходит потом в нормальное русло не так быстро. Может быть, какую-то группу они выдавят на территорию Грузии, на территорию Ставропольского края, на территории Ингушетии, или Дагестана - тут уж, когда идет война, всякое может быть. Другой вопрос - будет ли это использовано потом против Ингушетии? Тоже всё может быть.

Все локальные войны и конфликты - локальные - они локальные тогда, когда они очень замкнуты в ограниченное временное пространство. Как только период операции локальной зашкаливает по времени, то он выходит за рамки и территории. В этом то была особенность - и сейчас она сохраняется: чем дольше будет продолжаться боевые действия на территории Чеченской республики, тем наиболее высока вероятность того, что эти боевые действия распространятся и на соседние территории. Тем более, что есть группа политиков и высоких должностных лиц, которые, в общем то, как-то демонстрируют желание такого. Но по существу, мы видели недавно чуть ли не прямые, значит, такие возгласы: "Ату их, ату, вон они и давайте их тоже"...


===========================================


«Новая газета», 26 декабря 2018. Статья «Не допускали мысли, что придет настоящая война»

Саид Тага, 60 лет, чеченец

...На момент начала войны не было никакой армии, никаких оборонительных линий и прочее. Был лишь мощный национально-патриотический дух народа, который встал на защиту своей родины и свободы. Стихийно и повсеместно буквально в одночасье возникали повстанческие отряды, которые вступали в бой с во сто крат превосходящими силами, как в количестве, так и в вооружении. Огромная заслуга тогдашнего руководства Чеченской Республики была в том, что оно оперативно сумело объединить эти отряды, взять над ними руководство, выработать общую стратегию и координировать их дальнейшие действия.


=========================================



Наемники на миллиард. Как Кремль создавал миф, что не воюет с чеченцами
02 марта 2020

    Владимир Воронов

Звонкую песню про иноземных наемников, якобы в громадных количествах обретающихся на службе у Джохара Дудаева, различные центры общественных связей силовых ведомств России завели ещё до начала большой войны в Чечне.

Авиамост Кабул – Грозный: сказка про афгано-дагестанскую границу

Ещё в ноябре 1994 года с особым размахом – как факт совершенно установленный (при этом без малейших ссылок вообще на какие-либо источники, даже и "агентурные") – подавались сведения о сотнях и даже тысячах афганских моджахедов, якобы обосновавшихся в Грозном и с нетерпением ждущих момента, когда же наконец можно будет отмстить этим "шурави". Никто при этом не задавался вопросом: что же это за такие моджахеды, которые в самый пик гражданской войны в своей стране вдруг массово рванули в Чечню, хотя у них и в Кабуле, и в Герате с Кандагаром своих дел было достаточно.

Никого не заинтриговал и вопрос, как они в таком количестве телепортировались в Грозном – ведь не существовало ни регулярных пассажирских рейсов Кабул – Ханкала или Кабул – Северный, ни хотя бы таких чартеров – даже и с транзитом, скажем, через Баку. Да и на каком языке, как и с кем они тогда в таком количестве объяснялись, откуда было взяться в Чечне массе переводчиков с пушту или дари – не на языке же жестов было объясняться, планировать боевые операции, исполнять команды? Именно присутствием этих несметных масс афганских моджахедов и мотивировали воздушные налеты российской авиации на Грозный в конце ноября – начале декабря 1994 года (сразу после провала "танкового штурма" 26 ноября).

Официозные СМИ тогда дружно заговорили именно про афганских моджахедов, якобы поселившихся в гостинице "Кавказ". У нас, находившихся тогда в Грозном журналистов, это вызывало лишь приступы смеха: достаточно было лишь взглянуть на эту гостиницу, едва ли не подчистую разгромленную как раз во время ноябрьского "танкового штурма", чтобы убедиться в абсурдности этих утверждений. В ней просто было невозможно жить: стекла выбиты вместе с рамами, выбиты двери, снесены перекрытия, нет ни света, ни отопления, ни воды. А уж бомбежки и вовсе на наших глазах вскоре превратили ту бывшую гостиницу в руины… Да и можно ли скрыть на маленьком пятачке войны сотни бросающихся в глаза чужеземцев? Ни в те дни, ни позже – во время собственно штурма Грозного, да и вообще за всю чеченскую войну афганских моджахедов я не видел ни разу и нигде, как их не увидел никто из множества работавших там журналистов, российских и иностранных.

Между тем афганский сюжет крутили ещё долго, по ходу вплетая в него орнамент про наймитов и из других краёв. "Большинство из них [наемников] из Афганистана, – утверждал на пресс-конференции в Моздоке директор ФСК Сергей Степашин, – 60–70 человек с Западной Украины, некоторое количество из Прибалтики (женщины-снайперы), есть и таджикские оппозиционеры" [Красная звезда, 1994, 31 декабря]. "На территории Афганистана созданы и действуют с середины ноября пункты по набору добровольцев из числа моджахедов для их направления в Чечню" [Коммерсант, 1995, 18 января]. Да и вообще, выдала военную тайну главная газета Минобороны, большая часть воюющих в Чечне – наемники, моджахеды-афганцы, египтяне, иорданцы, азербайджанцы, украинцы, прибалты [Красная звезда, 1995, 8 февраля]. "Наемников – не счесть", – гласил заголовок в "Российской газете". – Среди них 700 человек из Афганистана <…> Около 350 наемников прибыло из Пакистана, 300 – из Турции, по 50 – граждане Хорватии, Палестины, Ирана. Из Иордании – 20, Грузии и Абхазии – почти 1000, стран Прибалтики – около 200, Украины – 150, Азербайджана – 200", да ещё "из различных уголков России, Молдавии, Приднестровья и Белоруссии" [Российская газета, 1995, 22 февраля].

Цифры и география поддержавших Джохара Дудаева ширились день ото дня: "из Дагестана в Чечню убыло около 200 наемников, вербовка которых была организована Исламской партией Дагестана", "часть бойцов полка патрульно-постовой службы и ОМОН Ингушетии убыла в Чечню и участвовала в боевых действиях на стороне Дудаева", "в формированиях Дудаева прошли подготовку около 500 боевиков ингушской национальности и примерно такое же количество учится в спецшколе Республики Грузия, где готовят егерей для разведывательно-диверсионных действий в горах, а также снайперов", "замечены боевики с Украины численностью до батальона", само собой, как уже писал, "в центральных районах Грозного были замечены женщины-снайперы – члены организации "Белый чулок", а "в Грозный прибыл отряд снайперов "Черный тюльпан", да ещё и с карабахского фронта – "отряд афганских моджахедов численностью до 200 человек", там же в куче и "Серые волки" – которые что-то дам делают, "по информации ФСК Дагестана", и инструкторы из Азербайджана, Афганистана, Турции и Пакистана "на базах в Шалинском и Веденском районах Чечни" [Коммерсант, 1995, 18 января].

Судя по всему, порой в СМИ сливали и то, что ложилось на стол высшим руководителям силовых ведомств в качестве официальных донесений. Так, военный журналист полковник Николай Асташкин в своей книге привёл текст шифровки, якобы направленной командованием погранвойск министру обороны России Павлу Грачеву и вице-премьеру правительства Николаю Егорову. По состоянию на 18.00 31 декабря 1994 года, говорилось в документе, "в Грозном находятся наемники из Афганистана и Пакистана, которые занимаются боевой подготовкой с ополченцами (обучают владению различными видами оружия и тактике боевых действий в городе). К боевым операциям они привлекаются только на угрожаемых направлениях и в крайних случаях". Пункт 2-й шифровки сообщал про "статус особого подразделения", которое "имеет формирование "белые колготки", состоящее из женщин-снайперов из Прибалтики", которым якобы ежесуточно "выплачивается по 1 тыс. долларов США", да ещё и по "1,5 тыс. долларов за каждого убитого российского офицера дополнительно". Также в документе сообщалось, что "на стороне Дудаева задействовано до 400 украинских националистов, прибывающих в Грозный по объездным дорогам из Элисты..." [Асташкин Н. С. По волчьему следу. Хроники чеченских войн. М., 2005, с. 120]. Объездные дороги из Элисты! Как 400 хлопцев, которые, если верить справке, каким-то образом лихо прогарцевали с Украины, прошли незамеченными 550 километров (по прямой) от украинской границы до Элисты? Неудивительно, пишет полковник Асташкин, что "заносчивый и амбициозный" Павел Грачев "и слышать не хотел о каких-то там наемниках, "белых колготках" и прочей нелепице" [Там же]. Кстати, ведь помимо тех украинцев из Элисты, как поведал полковник Асташкин, "в рядах бандформирований Дудаева находились наемники из таких стран дальнего зарубежья, как Шотландия, Саудовская Аравия, Афганистан, Пакистан, Ирак" [Там же, с. 198]. Шотландцы действительно впечатляют. Тем паче, не только этот полковник их поминает: шотландцев будут разоблачать ещё и в мае 1996 года [Известия, 1996, 12 мая], насчитав их целых восемь единиц. Уж почти четверть века прошло с поры выявления тех шотландцев, но всё не перестаю изумляться гениальной прозорливости соответствующих служб: как сумели вычислить именно шотландскую сущность "солдат удачи", которые, хоть и горцы, но по чеченским горам явно не в килтах бегали?

Вскоре и сам Павел Грачев тоже заговорил про наемников, что объяснимо: ему ведь тоже надо было оправдываться за тяжелые потери и страшные провалы. Не признавать же публично, что его танковые колонны остановили и пожгли обычные чеченцы без специальной военной подготовки. Впрочем, дружественные СМИ – с подачи "надежных источников" – делали это намного чаще министра обороны. Например, рассказывали про некий Исламский батальон "Фатх", который укомплектован "уроженцами Турции, Иордании, Ливана", что "к Дудаеву прибыли группы иностранных наемников из Боснии", а затем оттуда же "приехали еще 200 наемников-мусульман", в том числе "алжирцы из экстремистской организации "Эмир Абдель Кадер", сирийцы из "Исламского освобождения Сирии", саудовцы из "Организации Исламской революции", йеменцы из отрядов "Солдаты Халифа Рашида" [Комсомольская правда, 1996, 16 мая]. Повторяли это столь часто, что, похоже, и сами поверили. Во всяком случае, генерал Геннадий Трошев на полном серьёзе и слово в слово пересказал этот пассаж в своем "Чеченском рецидиве", даже не упомянув первоисточник: воевали, мол, только "отряды ваххабитов, костяк которых составляли иностранцы, в основном – арабы, проникнувшие в Чечню после развала бывшего СССР через не охраняемые тогда границы с Грузией и Азербайджаном. Наиболее известным отрядом иностранных наемников, активно действовавшим во время первой кампании, был батальон "Фатх", укомплектованный уроженцами Турции, Иордании, Ливана и других государств. Вместе с ними в 1996 году на стороне боевиков действовали более 200 боснийских мусульман, алжирцы из экстремистской организации "Эмир Абдель Кадер", сирийцы из "Исламского фронта освобождения Сирии", саудовцы из "Организации Исламской революции", йеменцы из отрядов "Солдаты Халида Рашида" [Трошев Г. Н. Чеченский рецидив. Записки командующего. М., 2003, с. 102].

Ещё одной страшилкой начального этапа первой чеченской кампании был сказ про орды украинских наемников-националистов, количество которых исчисляли сотнями. Украинцы (точнее, люди с Украины) действительно воевали – факт неоспоримый, журналистами подтверждаемый, да никем и не оспариваемый. Но только количество их явно исчислялось не сотнями, а в лучшем случае несколькими десятками. Так что полагать, что именно они оказали решающее воздействие на ход боевых действий, по меньшей мере наивно. Да и к концу войны их практически не осталось: кто-то погиб, а кто-то уехал. А были то классические наемники или идейные бойцы, судить трудно. По крайней мере ни одного процесса по украинским боевикам тогда не было. И только в 2016 году осудили Николая Карпюка и Станислава Клыха, задержанных в 2014 году при въезде в Россию. Доказательств их участия в боевых действиях, по сути, не было, но самое интересное содержалось в показаниях, вошедших в обвинительное заключение. Там утверждалось, что во время штурма Грозного в декабре 1994-го – январе 1995 года "членов УНА-УНСО было около 500 человек" – и это только лишь на одной площади Минутка. И там же сразу говорилось, что "общая численность отрядов, направленных в Чеченскую Республику" теми же организациями, "составляла около 140 человек". То есть украинские организации отправили в Чечню 140 человек, из которых воюют – 500.

"Краснозвездная" липа

Если верить зафонтанировавшим тогда сводкам спецпропагандистов, против российской армии в Чечне воевали чуть ли не исключительно иноземцы: афганские моджахеды, пакистанские спецназовцы, турецкие и азербайджанские "серые волки", иранцы, иракцы, палестинцы, ливанцы, иорданцы, саудовцы, боснийцы, египтяне, алжирцы, казахи, таджики, узбеки, чехи, украинцы, литовцы, эстонцы, латыши, шотландцы и даже африканцы неизвестного происхождения. Однако в середине января – начале февраля 1995 года активно продвигали и ещё одну тему – русских наемников у Дудаева. Причем инициатива слива чаще исходила от источников как бы военных. Так, генерал Лев Рохлин на вопрос "правда, что на стороне Дудаева воюют наши пленные?" безапелляционно выдал: "Правда. …Иногда приходят из плена и работают разведчиками Дудаева" [Аргументы и факты, 1995, № 5]. Отметился по этой части и Михаил Леонтьев, отписавший в статье "Грязная война против российской армии" (в соавторстве с Марией Дементьевой): "Майор на передовой заводит нас в укрытие и показывает паспорт. Его нашли в кармане "заваленного" дудаевского наемника. Это русский с Алтая, Сергей Богачев. Штамп: женился 5 ноября. После отправился на войну подзаработать. 6 января его не стало. Майор попросил нас напечатать, чтобы другим неповадно было. К русским наемникам, воюющим за Дудаева, у наших солдат особый счет. Будьте уверены – в плен брать не станут" [Сегодня, 1995, 17 января]. Подано более чем доходчиво, почти открытым текстом: вот и этого специально не стали брать в плен, "чтобы другим неповадно было". На той же газетной полосе поместили и снимок, подписанный "Паспорт российского наемника, убитого в Грозном": разворот паспорта с фотографией симпатичного парнишки, виден номер документа – XI-ТО № 572276, дата рождения – 24 октября 1970 года, национальность – русский, место рождения – село Ермачиха Мамонтовского района Алтайского края, дата выдачи, печать отдела внутренних дел…

Отметилась насчет этого же убитого и "Красная звезда": тоже было расписано про наемников и как доказательство помещено фото паспорта того же Богачева. Смачнее всех по этой теме прокатился в очерке "Сорок четвертое декабря" "капитан" Владислав Шурыгин. Опубликовал он его в газете "Лимонка", но текст перепечатывался и в газете "Завтра", и в выпущенных позже книгах и сборниках о чеченской войне:

"Мертвый наемник лежит на спине запрокинув руки за голову. Первое, что бросается в глаза – русское молодое лицо.

– Кто такой? – спрашиваю у офицера, стоящего рядом. Тот держит в руках автомат убитого.

– Спроси вон у десантника. У него кажется его документы.

Спрашиваю. Усатый крепкий майор в камуфляже долго шарит по карманам, наконец вытаскивает паспорт.

Богачев Сергей Владимирович, родился 5 ноября 1976 года в селе Ерначиха Алтайского края. И точно, отметка о браке, пятого ноября 1994 года с Людмилой Буханцевой.

Месяц только и прожили. Что погнало его сюда? Почему он тут оказался, зачем взял в руки оружие, чтобы стрелять по своим, по русским?

Наемника уже не спросишь. Его удел теперь – безвестная позорная могила предателя. Но горечь остается".

Здесь человек – тот же, только вот иная дата рождения – какая-то совершенно нелепая, слишком уж "юная" и для "наемника", да и для молодожена, – попутно переврано название села, зато на всю страну названо имя молодой жены, точнее, уже вдовы… В более поздних публикациях Шурыгин текст подредактировал: убрал явно вымышленную дату рождения, изъял имя жены погибшего, но зато добавил: "В паспорте фото молодой женщины – наверное, жена". Но основной посыл остался тот же: вот, чуть не на глазах убили "наемника", вот, мол, и оружие его, и паспорт у меня на глазах извлекли…

У всех – один и тот же паспорт, все красочно описывают, как этот документ у них на глазах некий майор извлек из карманов боевика-наемника, убитого тоже чуть ли не только что, вот здесь. Все дружно сходятся в том, что убитый – это и есть тот самый человек, чьё фото на паспорте, все дружно клеймят, расходятся лишь в "мелких" деталях: то ли человека уже нашли убитым, то ли он отстреливался и был убит, то ли его все же взяли живым, но затем расстреляли… Загадка разрешилась вскоре: 3 февраля 1995 года газета "Красная звезда" публикует совершенно неожиданный материал, из которого следует, что Сергей Богачев вовсе не наемник, а кадровый офицер, армейский разведчик: он пошел в разведку и не вернулся. А потом его нашли… Согласно той версии, служебное удостоверение офицер потерял, потому ему, мол, и пришлось воспользоваться паспортом. Тема "русских наемников" оказалась дутой "уткой", а "наемник" – армейский офицер, погибший при исполнении боевого задания: лейтенант, выпускник Новосибирского высшего общевойскового командного училища 1993 года, заместитель командира роты (по другим данным, командир взвода разведроты) 276-го мотострелкового полка. И вот его – с подачи, прежде всего, военных пропагандистов и главной военной газеты страны – уже после смерти опорочили на всю страну. Но затем "Красная звезда" хотя бы сделала попытку, пусть жутко неуклюжую, хоть как-то всё исправить. Другие же распространители этой лжи не сделали и попытки. А опус Шурыгина вышел уже после признаний "Красной звезды", 6 февраля, так что и у автора, и у редакторов было время внести правки.

Хотя, безусловно, с паспортом Богачева тоже много неясного: согласно всем тогдашним армейским нормам, никакого паспорта на руках у офицера и быть не могло – только служебное удостоверение личности. По версии начальника штаба полка, удостоверения офицер якобы лишился, когда был в отпуске, потому, мол, и в ЗАГС пошел, взяв свой гражданский паспорт. Возможно, что командование части послало лейтенанта в разведку именно под прикрытием гражданского документа, которого у военного человека тогда быть не могло. Много нестыковок и с обстоятельствами смерти: начальник штаба 276-го мотострелкового полка утверждал, что погиб офицер 5 января 1995 года так: попал в плен к боевикам, а те "связали колючей проволокой, привязали ноги к автомобилю и таскали по улицам, пока он не умер. Боевики над ним глумились. Когда мы его нашли через пару дней, на теле обнаружили семь пулевых ранений. Опознали Богачева легко. Тело не успело разложиться. Ясно, что это – он, но документов при нем не нашли..." Конечно, поскольку его документы оказались у того "усатого крепкого майора" – у тех , кто, по всей видимости, задержав человека с гражданским паспортом, да ещё и выданным в Алтайском крае, принял его за разведчика боевиков. Тем паче, ещё и множественные слухи, истерически раздуваемые пропагандой, про кучу русских наемников у Дудаева. Потому церемониться и даже слушать не стали, тем паче у офицера не может быть паспорта. Да ведь в том же материале Шурыгин попутно красочно описал ещё и расстрел пленных…

Так или иначе, но и байка про русских наемников Дудаева оказалась очередной дутой "краснозвездной" липой.

"Утки" по-лефортовски

Если есть реальные наемники, должны быть и попавшие в плен: не всех же тут же на месте расстреливали, надо же было хоть какую-то доказательную базу добыть – для международных протестов, для убедительности пропаганды. Да и вообще, любой захваченный боевик с иностранным паспортом был бы для любого контрразведчика на вес золота: это же не только и не столько пропаганда, сколько ещё и ценная информация, и новые звезды на погонах, ордена на груди и продвижение по службе. И ведь о таких задержаниях поначалу регулярно сообщали. "По данным Центра общественных связей Федеральной службы контрразведки Российской Федерации, – сообщала правительственная "Российская газета", – в Чеченской Республике и на подступах к ней задержаны около двух десятков наемников" [Российская газета, 1995, 22 февраля]. Директор ФСК Сергей Степашин тоже рапортовал: "Уже взяты в плен несколько человек из Афганистана. Два египтянина. Взяли одного украинца… Литовец в Лефортово содержится. Иорданцев несколько человек. Абхазцев достаточное количество, таджики есть. Общую цифру сказать не могу, потому что многие были уничтожены – сами понимаете. Пленных иностранцев у нас до 30 человек" [Аргументы и факты, 1995, №5]. Странная цифра – "до 30 человек": неужели руководитель российской спецслужбы не мог сказать точнее?

Ещё в декабре 1994 года практически по всем СМИ прошла сводка, что "задержаны два гражданина Иордании с автоматами и тремя гранатами" [Известия, 24 декабря 1994]. Эти иорданцы прославились тогда на весь мир: их показывали по телевидению, даже генерал Анатолий Куликов (на тот момент заместитель министра внутренних дел – командующий внутренними войсками МВД РФ) написал о них в своей книге. По его версии, захватили их чуть не у него на глазах: "Оказалось, иностранцы – чеченцы иорданского происхождения. Взяли их с оружием в руках чуть ли не на соседней улице <…> Есть документы – это значит, покажем их всему миру и назовем вещи своими именами: Чечня как магнит притягивает к себе самый разношерстный сброд – наемников, религиозных фанатиков и практикантов из самых громких террористических организаций". Ведь "подобно иорданцам, где-то тут с автоматами бродят еще несколько десятков арабов, украинцев, из УНА-УНСО и называющих себя моджахедами афганцев, пакистанцев, турок и таджиков. <…> Но вот эти иорданцы – первые "солдаты удачи", что попадутся нам на пути. Желая убедиться, что все-таки не ошибаюсь, задаю вопрос законный и ключевой: "Зачем приехали в Чечню?" Мнутся: "Воевать…" Все ясно, и я даю команду отправить иорданцев в фильтрационный пункт" [Куликов А. С. Тяжелые звезды. М., 2002, с. 287].

Сводки о наемниках, их окладах, суточных, командировочных, взятых в плен и содержащихся в Лефортове, заполонили газетные страницы к весне 1995 года, но при этом ни одного конкретного имени так и не было названо. Тогда автор этих строк и обратился в ЦОС ФСК с запросом от редакции (работал тогда в газете "Собеседник"), попросив предоставить хоть какие-то конкретные сведения об иностранных наемниках в Чечне. В ЦОСе со мной охотно общались по телефону на любые отвлеченные темы, неделя за неделей принимали редакционные факсы с вопросами, но конкретного ответа так и не последовало. Разве лишь тогдашний заместитель начальника ЦОС Владимир Томаровский в разговоре честно признал, что каких-либо документальных свидетельств наличия в Чечне женщин-снайперов из стран Балтии у них нет. Александр Зданович, тогда еще полковник, тоже лишь в устной форме – по телефону – столь же честно поведал, что в Чечне, предположительно, имеется несколько сот "солдат удачи", но ничем подтвердить или опровергнуть эти данные он не может. Хотя больше всего представлены граждане Исламских государств – вот, двух иорданцев захватили… Достоверны, мол, данные и об украинцах – один гражданин Украины уже захвачен. Прошу устроить с ним встречу, но в ответ слышу, что тот уже… передан украинской контрразведке и судить его, мол, должны теперь в Киеве. Спрашиваю: "Почему не в России?", и ответ: "У нас нет закона о наказании наемников, а вот в Украине – есть, вот ему на родине и светит до 15 лет лишения свободы". Еще сказали, что якобы задержано двое турок, но относительно них доказать что-либо не представляется возможным, так что им грозит лишь… 30 суток пребывания под стражей – на время дознания, с последующим освобождением. Когда же стал спрашивать про пресловутых "до 30" – по словам Степашина – взятых в плен иностранцев, которые якобы уже сидят в Лефортове, ничего вразумительного от сотрудников ЦОС так и не услышал: как оказалось, там совершенно ничего не знали ни про каких-либо египтян и афганцев с таджиками; единственного украинца, как выяснилось, уже отправили на родину, а литовец и вовсе оказался …татарином, да к тому же не наемником, а …провалившим задание агентом!

Но после двух-трех месяцев непрестанных ежедневных звонков из редакции меня всё-таки вызвали на Лубянку, любезно предложив посмотреть видеозаписи допросов подозреваемых в наемничестве. Видеозаписи посмотрели вместе с сотрудницей ЦОС ФСБ. На одной пленке был тот самый украинец, некий Олег Харчук, 1968 года рождения: он вообще с трудом реагировал на любые вопросы, с задержкой и явным затруднением уныло и монотонно лопотал что-то совсем невразумительное – как по заготовке – о каких-то долларах, которые якобы должен был получить от чеченцев в Моздоке. В армии не служил, никакой военной подготовки нет. Судя по записи допроса, инкриминировать ему было совсем нечего: потому сплавили с глаз долой, в Киев?

На другой пленке запись допроса столь же невразумительного, несуразного и откровенно непрофессионально слепленного – тех самых двух иорданцев. У них были свежие черно-сизые синяки под глазами, кровоподтеки, распухшие лица. Задержанные обнаружили полнейшее незнание и непонимание русского языка и знание лишь буквально пары-тройки английских слов. Допрашивающие, напротив, совершенно не владели ни арабским, ни чеченским языками. Так что это был не допрос, а диалог глухонемых. Тем не менее, даже из этих пленок – из задаваемых вопросов – следовало, что задержаны иорданцы были совсем не в Чечне и вовсе не с оружием в руках! Оружие появилось потом – непонятно откуда и чье. И всё, совершенно никакой конкретики: ни имен, кличек, явок и паролей, да вообще никаких улик и вещественных доказательств. От силы им можно было "пришить" лишь тогдашнюю статью 218-ю УК – "Незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ". Может, что посерьезнее за ними и было, но доказательств – ноль. Как оказалось, въехали в Россию они совершенно законно – по туристической визе, но та просрочена вот уже как три года. То есть целых три года они неизвестно где были и чем занимались, но никого это совершенно не занимало: в розыск их не объявляли. Спросил: "Почему?" – "Так они же, –ответили мне, – были в Чечне, как мы их могли достать"? Но это еще вопрос, где реально были те иорданцы. Существеннее иное: контрразведку совершенно не встревожило, что два подданных Иорданского Хашимитского Королевства как в воду канули, въехав в Россию… Так или иначе, выяснилось, что работникам ЦОС ФСБ нечем оказалось подтвердить слова своего самого главного босса, Степашина, о десятках взятых в плен "диких гусей" арабской, прибалтийской и прочих национальностей. И ни одного судебного процесса над теми якобы плененными наемниками, которые якобы обитали в Лефортове, так и не было проведено.

Занимательная арифметика

Но самое занимательное, видимо, во всем этом – прикладная арифметика. Например, поистине сногсшибательные цифры оплаты труда гипотетических наемников – каждый из которых, по версии "Красной звезды", получал в сутки от 800 до 1000 долларов [Красная звезда, 1994, 21 декабря]. Правда, согласно тому же источнику, "час действий прибалтийских "белых колготок" стоит 50 долларов" [Красная звезда, 1994, 27 декабря]. Получается, по части оплаты обделили именно профессионалов – не может же снайпер работать по 20 часов каждый день. Странно… Так ведь и расценки в 800–1000 долларов в сутки – просто ненаучная фантастика, мировая практика наемничества таких огромных гонораров не ведала, по крайней мере тогда. Например, во время грузино-абхазской войны 1992–1993 гг. писали, что такса за операцию высшей сложности по проникновению в тыл противника якобы составляла примерно 5000 долларов. Хотя, конечно, в какой бухгалтерии или налоговой инспекции это проверить? Так ведь и в Африке, судя по доступным публикациям, стандартные гонорары наемников тогда колебались в пределах 1500–4000 долларов. Тем не менее, директор Федеральной службы контрразведки Сергей Степашин тоже утверждал, что "по 800–1000 долларов ежесуточно выплачивается боевикам" [Красная звезда, 1995, 21 января]. Уже даже и не одним лишь наемникам, а вообще всем боевикам.

Итак, на 21 декабря 1994 года главная газета Министерства обороны РФ находит в Чечне 2,5 тысячи наемников из разных стран, получающих от 800 до 1000 долларов в сутки: это выходит уже от 2 до 2,5 миллионов долларов в сутки – посильно ли такое было кассе Дудаева? А за месяц это потянет уже на 60–75 миллионов долларов.

В феврале 1995 года на слушаниях в Госдуме помощник министра обороны РФ, начальник Управления военной политики генерал-лейтенант Геннадий Иванов поведал, что "в Чечне сейчас воюет около семи тысяч наемников" [Российская газета, 1995, 22 февраля]. Правда, уже другие "компетентные источники" тогда же поведали, что "диких гусей" всё же поменьше: "На стороне Дудаева воюет примерно пять тысяч наемников" [Там же]. Но дальше на повышение пошел уже сам министр обороны Грачев. 2 марта 1995 года опубликовано интервью Павла Грачева, в котором тот утверждал, что "Дудаев завербовал за высокую плату до 6 тысяч наемников из Прибалтики, Таджикистана, Азербайджана, Украины, Афганистана, других иностранных государств" [Красная звезда, 1995, 2 марта]. И вот это уже новая арифметика: 6000 наемников, получающих в сутки (если верить Степашину и Грачеву) от 800 до 1000 долларов каждый. Тут уже на круг выходит от 4,8 до 6 миллионов долларов в сутки.

Но так, многими тысячами, их и считали вплоть до конца войны. "По оценкам Генштаба, – заверял в начале лета 1996 года "Московский комсомолец", – в Чечне действует почти 2 тыс. иностранных наемников, в числе которых двести афганских моджахедов, проникающих в Чечню через горные районы Дагестана" [Московский комсомолец, 1996, 5 июня]. Но если ограничиться официальными данными хотя бы на конец весны 1995 года, то получится, что с 11 декабря 1994 года (формальной даты начала боевых действий) до 31 мая 1995 года на наемников было израсходовано от 825,6 миллиона до одного миллиарда 32 миллионов долларов. И это за неполные полгода войны. Даже если и предположить, что генерал Дудаев был не самый бедный человек, то уж миллиарда долларов на оплату труда наемников у него и близко быть не могло.

Но и это ещё не всё: оказывается, сколь много наемников бы ни истребляли, количество их никак не убывало, держась на том же уровне. Даже в августе 1995 года, утверждал генерал Трошев в своей книге "Чеченский рецидив", было "6 тысяч иностранных наемников, воевавших против российских войск в Чечне" [Трошев Г. Н. Чеченский рецидив. М., 2003, с. 118]. То есть приплюсуем тогда сюда ещё 441,6–552 миллиона долларов. Не говоря уже о том, что наемники обычно предпочитают получать наличными, а не на банковские карты – как провозить такие штабеля денег, где это всё хранить "кассирам", да и самим наемникам? Не таскать же в разгрузках взамен боезапаса. В ряде интервью, правда, Сергей Степашин говорил, что "сам Дудаев мешки себе набил долларами, положил в банки", но на резонные вопросы "В какие? Вы знаете счета?" всегда отвечал туманно: "Счета его мало кто знает. Но они есть, и у нас есть об этом информация" [Аргументы и факты, 1995, № 5].

Безусловно, боевики-иностранцы в Чечне были – это факт неоспоримый. В том числе и "лица арабской национальности" – тот же Хаттаб, в апреле 1996 года участвовавший в разгроме российской колонны у села Ярыш-Марды. Но все равно и список стран, откуда добирались до Чечни те "энтузиасты", явно выглядел скромнее того экзотичного набора, который предлагали спецпропагандисты. Да и численность иностранных боевиков никак не дотягивала до названных величин: несколько десятков. А даже если и 200–250 – такую цифру, например, в апреле 1996 года представил министр внутренних дел РФ Анатолий Куликов [Коммерсант, 1996, 24 апреля], то неужели такая горстка злодеев могла сначала успешно сдержать огромную группировку федеральных сил, а затем и нанести ей тяжелейшее поражение?

Остается, конечно, ещё вопрос: а для чего вообще творили все эти мифы, зачем нужны были газетные "утки" про "диких гусей", неужели лишь для оправдания провалов? Однако эти сказки стали рассказывать задолго до первых и тяжелых неудач федеральных сил. Значит, они должны были доказать нечто иное. Например, как утверждал центральный орган Министерства обороны России, что "на стороне Дудаева сражается не чеченский народ, <…> …а "дикие гуси" из ближнего и дальнего зарубежья: чехи, абхазы, прибалты. Воюют не за идею – за деньги" [Красная звезда, 1994, 27 декабря]. Ведь "воюющих чеченцев осталось очень мало" [Красная звезда, 1995, 8 февраля], значит, воюют лишь иноземцы-наемники… Не чеченский народ. Не было войны против людей в части Российской Федерации. А значит, руки развязаны.

https://www.svoboda.org/a/30461667.html




Мифы моздокского фронта. Как на Лубянке сочиняли фейки чеченской войны
01 февраля 2020

    Владимир Воронов
...

Охота за "белыми колготками"

Незадолго до второй военной кампании в Чечне по российским экранам шумно прошел как бы художественный фильм Александра Невзорова "Чистилище", снятый по заказу и на деньги Бориса Березовского. Картина про штурм Грозного в декабре 1994-го – январе 1995 года, обильно сдобренная матерщиной, вышла громкой и красочной (в прямом смысле), но насквозь не соответствующей реальности. Одним из ключевых сюжетов той агитки стали эпизоды, где дамы из неких прибалтийских стран метко разили бойцов федеральных войск, отстреливая у них именно гениталии. Правда, собственно снайперскую пальбу Невзоров изобразил так: женщины хрупкой "конструкции" ведут огонь из тяжелых винтовок с рук, в положении стоя – в полный рост, торчат у всех на виду в оконном проеме. Попробуйте сами даже не пострелять, а просто подержать снайперскую винтовку Драгунова в вытянутых руках минут десять-пятнадцать (как в кино), выискивая в мощную оптику цель. Но вовсе не эти технические "мелочи" тут главное, а главное то, как удачно в самый разгар пропагандистской кампании подготовки новой войны был "залакирован" замшелый миф о злобных женщинах-снайперах из Балтии.

О воюющих против федеральных войск в Чечне снайпершах с прибалтийской "пропиской" разговоры пошли уже с декабря 1994 года. Внедрение мифа о том, что чуть ли не главная причина всех неудач российских войск – "белые колготки", воюющие на стороне дудаевцев снайперши из Литвы, Латвии и Эстонии, – одна из самых пикантных пропагандистских спецакций того времени. Кто ещё, как не иноземные "дамы с винтовками", смог тогда остановить неудержимый натиск танковых дивизий и "голубых беретов" Павла Грачева с "краповыми беретами" Виктора Ерина в придачу?

По всей видимости, зачали этот миф в ходе войны в Приднестровье: именно тогда слетевшиеся туда бравые "казаки" вдруг запричитали, что их наступающие цепи выкашивают женщины-снайперши из Прибалтики. Ни одной таковой никто из "очевидцев" и в глаза не видел, ни одной не было взято в плен или хотя бы найдено убитой на поле боя, но легенда зажила своей жизнью. Далее – везде: из траншей Тирасполя и Бендер всего лишь шаг до окопов Гагр и Гумисты, а там и до Чечни уже рукой подать. Само собой разумеется, что ясноглазые блондинки-снайперши из Прибалтики воевали только против российских войск или пророссийских сил. В Приднестровье – на стороне "румын", в Абхазии – на стороне грузин… Отчего снайперы – женщины, да еще с янтарных берегов Балтики? Как тогда уверяли прокремлевские СМИ, именно в Литве, Латвии и Эстонии якобы "скопилось" огромного количество бывших спортсменок – женщин-стрелков, которым позарез нужна работа "по специальности". Чаще всего при этом говорили про биатлонисток. Собственно "прибалтийские мотивы" расшифровывались легко: отношения Москвы с вновь обретшими независимость странами Балтии и тогда были достаточно натянутые, потому как бы само собой подразумевалось, что снайперши "оттуда" воюют везде, где только можно навредить Кремлю. По сути, классическая "черная пропаганда", один из элементов кампании против Литвы, Латвии и Эстонии в прокремлевской прессе. Почему эти снайперши изначально стали проходить под кодовым наименованием "белые колготки", которые возвели в символ, а не, скажем, синие чулки (впрочем, термин "белые чулки" поначалу тоже встречался, но не прижился), толком уже и не понять. Возможно, это просто результат полета фантазии конкретного автора придумки: "а назовем их вот так!.." Само присутствие такой детали женского туалета в окопе – уже свидетельство нарочитости, нелепости этой былины. Правда, были попытки объяснить такое название одеждой биатлонисток: раз они выступают на соревнованиях в обтягивающих бедра трико (или лосинах-легинсах), то в них, мол, им якобы удобно и …воевать, а что белые – так для зимней маскировки же! Хотя о какой маскировке "под снег" могла идти речь в Приднестровье летом 1992 года? Но миф есть миф, и коли уж один раз сказали, то пришлось держаться исходной версии – происхождения явно кабинетного, а не окопного. Во время абхазской войны заговорили было и про грузинских женщин-снайперш – уже в черных колготках. Однако меткие грузинки в черных колготках отчего-то не прижились, быстро сменившись теми, которые в белых колготках и с "прибалтийской пропиской". Не раз в ту пору довелось встречать в Абхазии "очевидцев", утверждавших, что именно такая их чуть не подстрелила, причем метила именно между ног. Ещё в Абхазии рассказывали, как в марте 1993 года латышские женщины-снайперы понесли огромные потери и уехали, вот потому, мол, их уже и не видно… При этом хотя ни один "очевидец" снайперш самолично не видел, зато точно знает (слышал), как их пачками брали в плен, насиловали, а потом привязывали к танкам (бронетранспортерам) – "и на кусочки, и следа не оставалось".

Разумеется, стоило начаться войне в Чечне, как соединения "белых колготок" с вильнюсской, рижской и таллинской пропиской незамедлительно обнаружились и там. Ещё 20 декабря 1994 года директор Федеральной службы контрразведки (ФСК) Сергей Степашин сообщил "Вестям", что в ходе очередного боя в руки оперативников попали два трупа снайперов и было установлено, что один труп – "лицо прибалтийской национальности". Позже директор Степашин в одном из интервью привел "уточненные" данные своего ведомства, согласно которым "порядка 40 женщин там воюют" [Актуальное интервью. Контрразведка в Чечне //Аргументы и факты, 1995, № 5, 01/02/1995].
Штурм Грозного
Смотри также
Экскурсия в ад. Эпизоды новогоднего штурма Грозного в 1995 году

По части распространения этого мифа среди первопроходцев тогда был и уже упомянутый Михаил Леонтьев. Вот пассаж из опубликованной им в январе 1995 года в газете "Сегодня" (в соавторстве с Марией Дементьевой) статьи "Грязная война против российской армии": "Так в одной из частей вдруг снайпер стал "снимать" офицеров. Каким образом он пробирался в хорошо защищенный район, было совершенно непонятно. Наконец, солдату удалось снайпера выследить и подранить. След крови, из раны, завязанной в спешке, привел в подвал к беженцам, которых приютили военные. Среди них, выдавая себя за русскую, мирно жила и ходила "на работу" – на крышу – снайпер Лайма". Отметились и другие издания. "Подтверждается конкретными фактами и прибытие наемников из Прибалтики, – сообщал "Коммерсант". – В центральных районах Грозного были замечены женщины-снайперы – члены организации "Белый чулок". 12 декабря в Грозный прибыл отряд снайперов "Черный тюльпан"" [Ромашов Г. Он хату покинул, пошел воевать… // Коммерсант, 1995, 18 января]. Там, в статье "Коммерсанта", в Чечню отправились ещё и афганские моджахеды с… "Физулинского направления Карабахского фронта", которых "спецрейсом" перебросили в Грозный из Гянджи, и "Серые волки", и инструкторы "из Азербайджана, Афганистана, Турции, Пакистана", и десятки иноземных боевиков, которые "прошли подготовку по программе спецназа в Пакистане"… Уже и не "белые колготки", оказывается, а "Белый чулок" – и это целая организация! Которой приданы и отряд снайперов "Черный тюльпан", и "Серые волки", и даже спецназ Пакистана! Откуда все эти сведения? Оказывается, это "по информации ФСК Дагестана".

В самом начале войны основным поставщиком "белоколготочной" фактуры стал центральный орган Министерства обороны России – газета "Красная звезда". Сообщая про злодеяния "белых колготок", издание обычно ссылалось на источники не собственные, да даже не армейские, зато в одной из заметок проскочило, что к кому бы из военачальников, офицеров или бойцов ни обращался ее корреспондент, на вопрос о снайпершах из Балтии всегда получал ответ: "Слышать слышали, но конкретных фактов никаких". Что вовсе не помешало органу Минобороны подать статью под броским заголовком: "Прибалтийский след чеченской трагедии. В зону боевых действий слетаются разноплеменные "Дикие гуси". Ближе к Новому году новые "подробности", например, что "час действий прибалтийских "белых колготок" стоит 50 долларов" [Красная звезда, 1994, 27 декабря]. Никакого соответствующего бухгалтерского документа по "колготкам", пусть и самого завалящего, никто никогда так и не представил.
Жители Грозного на разрушенных улицах города в феврале 1996 года, через два с лишним года после начала войны в Чечне
Смотри также
Первая чеченская. Реакция общества – в архивах "Свободы"

Уже названный выше военный журналист полковник Николай Асташкин в своей книге приводит шифротелеграмму, якобы направленную 31 декабря 1994 года "старшим оперативной группы Пограничных войск РФ – заместителем главнокомандующего Погранвойсками России" генерал-лейтенантом А. Щербаковым на имя заместителя председателя правительства Николая Егорова и министра обороны РФ генерала армии Павла Грачева. В пункте №2 документа на полном серьезе значится: "Статус особого подразделения имеет формирование "белые колготки", состоящее из женщин-снайперов из Прибалтики. Ежесуточно им выплачивается по 1 тыс. долларов США и 1,5 тыс. долларов за каждого убитого российского офицера дополнительно" [Асташкин Н. С. По волчьему следу, с. 120]. Но, как пишет дальше полковник Асташкин, "Грачев и слышать не хотел о каких-то там наемниках, "белых колготках" и прочей нелепице" [Там же]. Наверное, у Павла Грачева были веские основания игнорировать эту "информацию", и точно, что у него имелись возможности досконально проверить её. Но "Красная звезда" продолжала сообщать, как накрыли минометным огнем снайпера и затем обнаружили еще живую белокурую девушку, а "со временем удалось установить и ее прибалтийскую "прописку"...

По следам Милиты Транкаутене

Все подобные "конкретные факты" выдавались на-гора натужно: ни имен, ни фамилий, ни адресов и явок – вообще ничего. Имена, впрочем, порой звучали, обычно называлось одно и то же – "Лайма". Когда же вдруг называлось не только имя, но ещё и фамилия, за этим всегда следовал конфуз. Так, в марте 1995 года правительственная газета "Российские вести" выдала сенсацию: в Чечне наконец захвачена снайперша, и ей оказалась "известная литовская спортсменка Милита Транкаутене". Представить "белую колготку" суду и общественности возможности так и не появилось, так как её якобы тут же выбросили из вертолета раненые офицеры, обнаружив на прикладе ее винтовки 18 насечек, а в карманах – 15 тысяч долларов. Журналисты "Московских новостей" предприняли тогда свое расследование, прочесав всю Литву вдоль и поперек. "Известную спортсменку" искали везде: в адресных столах и Департаменте физкультуры и спорта, в Министерстве охраны края и Добровольческих силах национальной обороны. Попутно опросили всех литовских экспертов и знатоков стрельбы и биатлона. Итог изысканий: ни спортсменки, ни даже вообще какой-либо "Милиты Транкаутене" в Литве вообще не обнаружено. Журналисты из "Московских новостей" на этом не успокоились, продолжив свои поиски в Латвии и Эстонии – с тем же нулевым результатом. Обратились в Центр общественных связей (ЦОС) тогда еще ФСК, но его руководитель Александр Михайлов заявил, "что ему об этом ничего не известно", да и вообще "о Милите Транкаутене он слышит впервые" [Афанасьева Г., Какоткин А. "Утка" в белых колготках // Московские новости, 1995, № 11]. "Милита Транкаутене" оказалась мифом. Свои поиски "белых колготок" предприняла и собкор "Комсомольской правды" в Таллине Галина Сапожникова. В феврале 1995 года она тоже опросила массу людей: спортсменов, руководство Эстонского стрелкового союза, директоров охранных фирм, добралась даже до "Кайтселийта" – добровольческого Союза обороны Эстонии – и до добровольческой дружины егерей. Следов того, что эстонки едут воевать в Чечню, обнаружить не удалось. Руководители частных охранных предприятий недоуменно пожимали плечами: для них вообще, как оказалось, проблемой было отыскать в республике кого-то, кто имел профессиональные или хотя бы спортивные навыки стрелка. Все спортсменки-профессионалки были наперечет, а молодых девушек-стрелков и вовсе не оказалось, ибо "не хотят эстонки больше заниматься этим видом спорта" [Сапожникова Г. "Белые колготки" напрочь расползлись… // Комсомольская правда, 1995, 16 февраля].

Но вот однажды, уверял в своей книге полковник Асташкин, установили даже точный адрес этих фурий: "6 января 1995 года военные контрразведчики провели опрос беженцев, во время которого выяснилось, что с началом ведения боевых действий в Грозном боевики Дудаева активно используют женщин-снайперов из так называемого батальона "белые колготки", сформированного из прибалтийских биатлонисток". Но самое главное, "уроженец столицы Чечни Дмитрий Потапов сообщил, что часть из них базировалась в микрорайоне "Сахалин" по улице Малгобекской в доме № 4. По внешнему виду и разговору – это эстонки, маскирующиеся под санитарок, радисток и так далее" [Асташкин Н. С. По волчьему следу, с. 199]. "При опросе беженцев из Чечни, – продолжал полковник Асташкин, – были получены данные о том, что среди литовских женщин-снайперов (вот, а тут страшные эстонки легким движением пера превращаются уже в литовских женщин! – В.В.) в подразделении "белые колготки" находятся несколько осетинок, которых используют в качестве свидетельниц убийств русских военнослужащих. Каждой из снайперш придается по две свидетельницы, они фиксируют результаты стрельбы своих подопечных по живым мишеням: жизнь солдата оценивается в 500 долларов, а офицера, в зависимости от воинского звания, – от 1000 до 1500 "зеленых" [Там же]. Итак, "белые колготки" – это уже штатное воинское подразделение, каждая снайперша которого в обязательном порядке работает с двумя свидетельницами-осетинками, которые "фиксируют результаты стрельбы".

Далее он же цитирует оперативные сводки, которые ему предоставили особисты из Управления ФСБ по Северо-Кавказскому военному округу: "В поселке Ташкала Старопромысловского района города Грозного в общежитии нефтеперерабатывающего завода имени А. Шерипова расположена база женщин-наемниц из Прибалтики ("белые колготки")"; "<…>В парфюмерном магазине, расположенном па пересечении улиц Моздокская и Деловая, проживают 3 женщины из подразделения "белые колготки", говорящие с прибалтийским акцентом"; "...На улице Ульянова проживает Наталья Скворцова – снайпер подразделения "белые колготки", в период боевых действий участвовала в операциях по уничтожению российских военнослужащих, имеет на руках оружие. В настоящее время проживает с чеченцем, бывшим боевиком"; "...В город Серноводск ожидается переброска группы женщин-снайперов из так называемого "женского батальона" Мадины Басаевой (родственницы Шамиля Басаева), который ранее назывался "белые колготки" [Там же]. Никакой "Натальи Скворцовой с улицы Ульянова" никто тоже так никогда и не представил, что не помешало полковнику подробно описать тактику действий "белых колготок", правда, уже не по неким "оперативным сводкам", а со слов "очевидцев": "Эти наемницы, которых язык не поворачивается назвать женщинами, убивали наших бойцов и офицеров с особой жестокостью. Сначала подранят солдата, скажем, в бедро – он лежит, дергается, а снайперша ждет, пока за ним приползут товарищи, чтобы вытащить его с поля боя, и вот тогда уж она начинает убивать одного русского солдата за другим". Расписал, как "одна из снайперш, по имени Марина" устроила охоту за одним из офицеров, но – "не достала: наш снайпер уничтожил наемницу. <…> Как же нужно ненавидеть россиян, чтобы вот так запросто взять в руки снайперскую винтовку и уничтожать их цинично и хладнокровно, за доллары?! До сих пор подобное было свойственно только одной профессии на земле – профессии палача. Но чтобы палачом стала женщина? Такого мир еще не знал" [Там же, с. 200].

"Эстонки" с Малгобекской

Но где в этом описании факты – где тела, имена, документы? А ведь удача, оказывается, была так близка. "Красная звезда" в материале "Нашим войскам противостоят алчные и жестокие наемники" извещала: "В Грозном, на улице Малгобекской, 4, была создана целая база, где размещались и откуда уходили на свободную охоту женщины-снайперы из Эстонии, других прибалтийских государств. Из них создали целое подразделение, которое трудно понять почему, но назвали "белые колготки" [Красная звезда, 1995, 24 января]. Вот она, та самая Малгобекская, 4, вот она, та самая база "белых колготок" – эстонских! Тогда же про эту "эстонскую базу" с улицы Малгобекской синхронно и дружно заговорили и правительственные телеканалы. Только мифы как раз тем и хороши, что обтекаемы, расплывчаты и неконкретны, что их нельзя пощупать руками или проверить, потому и не стоило тогда называть точный адрес. Поскольку по указанному адресу действительно была "база", где и в самом деле жили женщины "европейской национальности", каждый день уходившие на "свободную охоту", а именно – три журналистки: Галина Ковальская, Ирина Дементьева и Марина Перевозкина. Но однажды из-за сильного обстрела они так и не смогли вернуться на свою "базу", а вскоре квартал заняли федеральные войска и особисты, видимо, тут же кинулись проверять, как мы теперь знаем, показания того самого "уроженца столицы Чечни", который и сообщил про "эстонскую базу" в доме №4 по улице Малгобекской. Как рассказывала тогда сама Марина Перевозкина, на квартире остались их рюкзаки с их личными вещами… Но вот белых колготок, добавила она, у них точно не было. Можно представить, сколь неописуема была радость оперативников, наткнувшихся на эти сокровища, так ведь там должен был ещё и журналистский бронежилет валяться, который женщины тогда с собой не взяли. И вот, спустя 10 лет целый полковник с полной уверенностью продолжает ретранслировать ту байку про эстонскую базу на Малгобекской, 4…

После такого провала, казалось бы, стоило тему приглушить. Но нет. "Красная звезда" помещает огромный материал про подразделение "Летучий голландец" – некую специальную группу федеральных войск по борьбе со снайперами. Один из бойцов этой группы даже рассмотрел лицо стрелка противника: "Именно этот человек учил его азам стрелкового дела, сделал из него кандидата в мастера спорта… Эх, Лидия Андреевна, Лидия Андреевна! Вот и встретились… Спасибо, научила стрелять без промаха, да, видно, на свою же голову… До этого старшина Осипов в существование "белых колготок"... верил слабо. А тут, в Чечне, столкнулся "прицел в прицел"" [Красная звезда, 1995, 15 февраля]. Раз пошли уже "Лидии Андреевны", то "Лаймы", видимо, закончились? Но и про "Лидию Андреевну" никто ничего не узнал и никаких документов или фотографий не увидел. Потом будут сообщать ещё и о взятой в плен "матери двоих детей", на прикладе винтовки которой "было 20 засечек" [Красная звезда, 1995, 20 апреля]. Тоже никаких имен, документов, фотографий, да и сама "пленная" испарилась.

Биатлонисты и флористы

Весной 1995 года автор, работавший в газете "Собеседник", решил выяснить вопрос в инстанции, которая, казалось бы, точно должна была владеть информацией на эту тему, – в ФСБ. Но на официальный письменный редакционный запрос редакция ответа так и не дождалась. Правда, заместитель начальника ЦОС ФСБ Владимир Томаровской сообщил в разговоре, что контрразведка фиксировала присутствие женщин-снайперов из стран Балтии в чеченских формированиях. Но каких-либо документальных данных г-н Томаровский предоставить редакции не смог, откровенно признав, что ими его ведомство не располагает. По словам чиновника, были, мол, обнаружены убитые женщины-снайперы явно прибалтийского происхождения. Но вопрос, как определялось "прибалтийское происхождение", остался без ответа. Спросил тогда же чиновника госбезопасности, отчего общественности так и не предъявлены хотя бы снимки или видеосъемки этих убитых женщин-снайперов, на что услышал: это не было сделано "по этическим соображениям".

Тогда же редакция провела и своё мини-исследование: сделали запросы в представительства Литвы, Латвии и Эстонии, через коллег в Вильнюсе, Риге, Таллине попытались разузнать об известных (и не очень) стрелках и биатлонистах, спортсменах и спортсменках из этих республик. Не может же так быть, чтобы в этих небольших странах десятками исчезали молодые женщины-спортсменки, ведь родные и близкие непременно начнут волноваться, станут искать, поползут слухи, поднимется шум… Ничего: никто не пропадал, не исчезал, никого не искали. Ни единого факта присутствия в воюющей Чечне граждан этих республик, будь то спортсмены или не спортсмены. Да и вообще спортсменов-стрелков, как оказалось, там кот наплакал – и женщин, и мужчин. Поднял списки призеров и участников чемпионатов – СССР, мира и Европы, всплыло несколько имен биатлонистов или стрелков из этих трех стран, совсем немного, по пальцам можно было счесть. Но все были на виду, все к тому времени покинули спорт и ни к какой стрельбе больше никакого отношения не имели, кто-то занялся туристическим или спортивным бизнесом, кто-то – флористикой… Никто не исчез, никто не погиб – кроме биатлонистки Анне-Ли Овийр из Таллина, бронзового призера чемпионата СССР 1983 года: 28 сентября 1994 года она стала жертвой крушения парома "Эстония".

Стрелки и биатлонисты из Прибалтики ещё и потому были наперечет, что в советские времена в этих "ненадежных" республиках, где ещё памятны были "лесные братья", Москва не особо стремилась развивать стрелковые виды спорта. И хотя в эстонском городе Отепя тогда был всесоюзный тренировочный центр биатлонистов, тренировались там спортсмены из других союзных республик.

Тогда же довелось проконсультироваться и с российскими специалистами по стрелковому делу, которые внятно разъяснили: снайпер – товар штучный, который готовили не ДОСААФ и массовые спортивные общества, а ограниченный круг конкретных ведомств: КГБ, спецподразделения МВД, Минобороны. Все эти люди известны, все состояли (и состоят) на спецучете, у каждого – свой почерк, да и незаметно "прошвырнуться" на войну "подзаработать" они никак не могли. Что же касаемо спортсменов, то к настоящей боевой снайперской стрельбе они отношения не имеют. Что, кстати, позже подтвердили и биатлонисты, спортсмены и тренеры, с которыми довелось много общаться во время командировок на соревнования по биатлону. Не упустил возможности поговорить с ними и на эту тему, и был, что называется, поднят на смех. "Между стрелком-спортсменом и снайпером, как говорят в Одессе, две большие разницы, – пояснили мне, – а уж между биатлонистом и боевым стрелком – и вовсе пропасть…" Стрельба из малокалиберной винтовки на биатлоне – стоя или лежа (на специальном коврике), на смешной (применительно к боевым условиям) дистанции 50 метров, в тепличных условиях стадионного стрельбища – где пули над головой не свистят, артиллерия и авиация по тебе не бьет, минных полей нет и вместо снайперов противника тебя "выцеливают" лишь судьи, фото- и телерепортеры – всё это вообще не имеет ни малейшей связи с реальной боевой подготовкой. Опровергли специалисты и версию, что по чисто физиологическим причинам женщины якобы гораздо более меткие стрелки, нежели мужчины: никаких особых преимуществ в стрельбе перед мужчинами у женщин нет, скорее даже наоборот.
Чеченский флаг над разрушенным президентским дворцом в Грозном, 7 сентября 1995 года
Чеченский флаг над разрушенным президентским дворцом в Грозном, 7 сентября 1995 года

…И вот так – всю первую войну: ни единого факта, ни одного документа, ни одной живой или мертвой "белой колготки", только умело пущенная в оборот легенда явно пропагандистского характера и спецслужбистского происхождения. Авторство этого "активного мероприятия" особо и не скрывалось: в качестве главных пропагандистов поначалу регулярно и открыто выступали ответственные чины госбезопасности – вплоть до тогдашнего руководителя Лубянки Сергея Степашина. Но акцию надо признать успешной: миф о "белых колготках", – которых никто и никогда самолично нигде не видел, не щупал, в плен не брал и не допрашивал, – стал восприниматься уже как реальность. Неудивительно, что во время начавшейся в 1999 году новой чеченской кампании этот рукотворный миф обрел новое дыхание. И снова новостные сводки заполонили сообщения про "хрупкую невысокую женщину, работавшую снайпером в районе аэропорта Северный в Грозном", на снайперской винтовке которой "оказалось пятнадцать насечек. По числу убитых солдат", а уж "навыки стрельбы и оружие у бывшей спортсменки-биатлонистки были великолепными", хотя это и была "невысокая миниатюрная светловолосая женщина, лет двадцати пяти". Дальше всё по известному сценарию: "Отойди, командир, не мешай, – прохрипел кто-то из солдат. И разведчики потащили снайпершу за ноги к замаскированным в овраге БМПешкам. Взревели двигатели и..."

Разве лишь теперь к вареву "белых колготок" из Прибалтики спецпропагандисты стали добавлять ещё и украинские специи: "Отчаянно действовали девушки-снайперы из Полтавы и Николаева, – на полном серьёзе утверждал генерал Геннадий Трошев, – не одного российского бойца уложили из своих винтовок" [Трошев Г.Н. Моя война. М., 2001, с. 352]. И сценарий везде один и тот же, и детали идентичные, так ведь и доказательства – такие же, то есть – никаких. Да и какие могут быть доказательства, если финал всегда один и тот же: привязали к БТРам (БМП, танкам… – нужное подчеркнуть) – и взревели моторы… Позже из всех этих старых распиаренных фальшивок столь же "естественным" (то есть чисто кабинетным) образом выросли новые – "распятые мальчики" и "мальчики-мишени" с "убитыми снегирями" в придачу.

https://www.svoboda.org/a/30408754.html
« Последнее редактирование: 20 Июля 2022, 23:30:11 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10965
Re: Национально-освободительная борьба в Чечне
« Ответ #61 : 27 Апреля 2022, 05:51:07 »
ЖАЖДА МЕСТИ


Чеченец: Если сюда войдут российские войска, мы расстреляем своих женщин  - чтобы не было ингушского варианта [речь о кофликте в Пригородном райне 1992 года] - а потом "быком" пойдём на них ("Взгляд",  09.09.1994)

https://t.me/youloy_r/3303

https://youtu.be/MJ1AQX8ijf8


========================================

Чеченец: Все будут уничтожать этих собак. Везде! ("Взгляд", 16.08.1996)
Из английского док. фильма "The betrayed"/"Преданные" (1995 год). Показан на программе "Взгляд" от 16.08.1996

https://t.me/youloy_r/1706

https://youtu.be/fBfMRp3z4zg

Чеченец: Русского "Ивана" будем резать. До последнего. Победим в любом случае (1995 год)
Из английского док. фильма "The betrayed"/"Преданные" (1995 год). Показан на программе "Взгляд" от 16.08.1996

https://t.me/youloy_r/1707

https://youtu.be/Wazc67TJNic


Чеченка: "Моих всех поубивали вы... Мы будем мстить за своих людей (1995)
Из английского док. фильма "The betrayed"/"Преданные" (1995 год). Показан на программе "Взгляд" от 16.08.1996

https://t.me/youloy_r/1705

https://youtu.be/KXBbfcGh2Zo


========================================
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10965
Re: Национально-освободительная борьба в Чечне
« Ответ #62 : 27 Апреля 2022, 23:48:08 »
КОВРОВАЯ БОМБАРДИРОВКА с.ЭЛИСТАНЖИ 7 ОКТЯБРЯ 1999 г.

9-13 октября представители “Мемориала” и “Гражданского содействия” Л.ГЕНДЕЛЬ, М.ЗАМЯТИН и А.ЧЕРКАСОВ опрашивали в Ингушетии в лагерях беженцев из Чечни. В пяти рассказах, записанных в четырех разных лагерях, беженцы (среди них - ГУНАЕВА Ирана, МАГОМАДОВ Дауд, ИМУРЗАЕВ Зайнди) говорили о бомбардировке села Элистанжи 7 октября, в результате которой погибли свыше 30 жителей села.

Д.МАГОМАДОВ был в Элистанжи на похоронах своей погибшей при бомбежке племянницы Имани МУЗАЕВОЙ, 18 лет, беременной, на 6-м месяце. По его словам, в селе были разрушены три улицы рядом со школой.

*****

Представитель общества “Мемориал” А.Н.МИРОНОВ с 9 по 12 октября 1999 г. находился в Чечне.

При посещении горного села Элистанжи МИРОНОВ зафиксировал зону сплошных разрушений (300 на 800 м). По словам местных жителей, разрушения возникли 7 октября около 12 часов дня в результате бомбардировки с большой высоты. Характерной особенностью разрушений является взаимное перекрывание зон поражения отдельных боеприпасов. Таким образом, имела место ковровая бомбардировка.

34 человека из числа погибших, похоронены на кладбище в с.Элистанжи; согласно списку, составленному со слов местных жителей, это в основном женщины и дети. Кроме того, тела погибших в Элистанжи беженцев из других сел, укрывавшихся там (число их не установлено), были увезены родственниками для похорон на родовые кладбища. Относительно небольшое число погибших объясняется редкой застройкой села, где дома разделены обширными садами и огородами.

В больницах г.Шали и Грозного представитель “Мемориала” беседовал с ранеными из с.Элистанжи (всего около 20 человек). Из них лишь один взрослый мужчина, а остальные - дети и женщины.

В селе Элистанжи и его окрестностях наш наблюдатель не обнаружил никаких объектов, которые можно было бы принять за военные.

*****

Неполные сведения о погибших в селе Элистанжи, приведенные ниже, взяты из двух различных списков. Первый получен 11 октября 1999 г. в Назрани от Адлана БЕТМИРЗАЕВА (комитет по правам человека в ЧРИ), второй (расходящаяся или дополнительная информация оттуда приведена в квадратных скобках) - с сайта МИД ЧРИ (http://mfachri.8m.com/ru/main.htm).

    1. Аппазов Рамзан, пенсионер, ветеран ВОВ, кавалер многих орденов. - [75 лет];
    2. Арцуев Артур - 16 лет [17 лет];
    3. Арцуева Таиса - 13 лет [10 лет];
    4. Арцуева Шамсан - 13 лет [Шамса, 15 лет];
    5. Арцуев Рахман - 12 лет [Рахьман, 7 лет];
    6. Арцуев Заур - 7 лет [9 лет];
    7. Арцуев Шамсуда - 11 лет [Шамсудди];
    8. Гехаев Адам - пенсионер [62 лет];
    9. Гехаева Айшат - пенсионерка [60 лет];
    10. Гехаева Эпси - пенсионерка [79 лет];
    11. Гехаева Хижан - пенсионерка [71 год];
    12. Дурдиева Зина - домохозяйка [43 лет];
    13. Дудаев Супьян - 50 лет [51 год];
    14. Дудаев Усман - 44 года [42 года];
    15. Дудаев Аслан - 16 лет [26 лет];
    16. Дудаев Рахман - 12 лет [Рахьман, 14 лет];
    17. Бабаева Мадина - домохозяйка [Габаева, 43 года];
    18. Мухмадов Ислан - 18 лет [Ислам, 25 лет];
    19. Мухмадова Малкан - 22 года, студентка [25 лет];
    20. Надаев Сар-Али - 18 лет [25 лет];
    21. Осупова Имани - 21 год [20 лет];
    22. Петирова Сацита - 14 лет [Пектирова];
    23. Исмаилова Тоара - пенсионерка [Тоар, 71 год];
    24. Саитова Эсет - домохозяйка [Сапатова, 38 лет];
    25. Саитов Ислам - 4 года
  • ;

    26. Чуманов Ислам - 15 лет [Чумаков, 10 лет];
    27. Халезатов Адам - 4 года [Хазатов, 8 лет].

Оба источника дают одинаковый список погибших, но приводят подчас разные сведения о именах, фамилиях и возрасте; кроме того, различен порядок следования людей в списке. Можно утверждать, что списки имеют различное происхождение, взаимно подтверждают друг друга и являются достоверными, хотя и не полными.

6 человек старше 60 лет, 7 – дети моложе 14 лет, 11 – женщины; только 8 из них хотя бы по одному из источников условно могут быть названы мужчинами “боеспособного возраста” – от 14 до 60 лет.

Согласно списку раненых, поступивших 7 октября в хирургическое отделение Шалинской центральной районной больницы, из 35 человек 11 – дети до 14 лет, 3 – старше 60 лет. Из взрослых - от 15 до 60 лет - раненых 11 человек - женщины и 8 – мужчины. По сообщению Н.ЭСТИМИРОВОЙ, предоставившей список, к 21 октября общее число погибших и умерших от ран составило 48 человек.

Исходя из распределения погибших и раненых по полу и возрасту, также можно утверждать, что бомбардировка села Элистанжи была неизбирательной.
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10965
Re: Национально-освободительная борьба в Чечне
« Ответ #63 : 27 Апреля 2022, 23:48:52 »
РАКЕТНЫЙ ОБСТРЕЛ ГРОЗНОГО 21 ОКТЯБРЯ 1999г.

1.1 . Сообщения средств массовой информации

Около 18:10 21 октября 1999 г. в некоторых районах Грозного прогремели взрывы; по сообщению корреспондента Ассошиэйтед Пресс Марии ЭЙСМОНТ, были убиты 118 и ранены более 400 человек.

Один из взрывов произошел на грозненском центральном рынке. “По словам очевидцев, среди прилавков: где обычно идет торговля кожаной одеждой и продуктами питания” (Интерфакс). О том же сообщили корреспондены Радио “Свобода” (22-10-99, программа Liberty Live):

    Андрей БАБИЦКИЙ: Удар по Центральному рынку Грозного, той его части, на которой торгуют не продовольствием, а одеждой, посудой, аппаратурой и прочим, застал людей под конец базарного дня, когда все после работы торопятся сделать необходимые покупки. Сегодня утром мы все побывали на рынке. … Целый квартал лоточков, будочек и навесов снесен взрывом.

    Петр ВАЙЛЬ (ведущий): Иными словами, это был обыкновенный “колхозный рынок”, как это раньше называлось?

    А.БАБИЦКИЙ: Да, это абсолютно обыкновенный колхозный рынок, там торгуют продуктами, а там, куда упала ракета, там торговали вещами.

    Мы находились у здания Генерального Штаба во внутреннем дворике. И в это время прогремели два взрыва, после чего мы спустились в подвал. Взрывы прогремели совсем недалеко от нас, буквально в 50-60 метрах, нас спасло то, что ракеты упали с внешней стороны здания и фактически ударили по фасаду.

По словам заведующего отделением реанимации 9-й городской больницы г.Грозного, только туда

    “…поступили где-то в 17:15-17:20 [учитывая разницу по времени с Москвой в один час - прим. сост.] около 65-70 человек” раненых (НТВ, Сегодня, 22.10.1999).

    А.БАБИЦКИЙ: Мы поехали в 9-ю городскую больницу, … и там мы застали чудовищную картину: залитые кровью полы и огромное количество раненых. Раненых, убитых, и умирающих прямо на наших глазах людей подвозили каждую секунду. Автобусы, микроавтобусы, легковые машины. Весь внутренний дворик больницы был заставлен машинами с тяжелоранеными людьми, которых не успевали вносить в больницу. Я скажу, что насчитал около тридцати человек, и не всегда было понятно, кто просто ранен, а кто уже мертв.

    Хасин РАДУЕВ: Все ракеты взорвались в центральной части города, на Центральном рынке, торговые ряды которого функционируют практически круглосуточно - погиб 61 человек. В мечети поселка Калинина в часы вечерней молитвы оказалось около 60 человек. 41 погиб. Одна из ракет взорвалась во дворе единственного в Грозном действующего родильного дома. Жертвами стали 13 женщин и 15 новорожденных малышей. Еще 7 человек погибли от осколков на стоянке перед зданием роддома. Много раненых у Главпочты, где на автостоянке в момент взрыва находились несколько автобусов с пассажирами.

Уцелевшие свидетели так описывают случившееся в районе рынка:

    Диктор: “Местные жители говорили, что видели, как что-то взрывалось в воздухе.”

    Жительница Грозного: “Три снаряда оттудова, три раза, и как будто в воздухе она взрывается, и потом эти осколки летят. … Не знаю, они в воздухе вроде бы взрывались.” (НТВ, “Сегодня”, 22.10.1999).

Жительница Грозного Наталья ЭСТИМИРОВА в это время садилась в автобус 7-го маршрута неподалеку от бывшего здания почтамта. Услышав со стороны роддома звук взрыва и увидев ползущее оттуда бурое облако кирпичной пыли, пассажиры и бросились прятаться от обстрела в развалины напротив почтамта. Не успели они укрыться, как сверху над ними прогремели новые взрывы. Руины устояли, но те, кто не был защищен сверху перекрытиями, получили множественные осколочные ранения (Интервью H.Эстимировой М.Замятину и А.Черкасову, Москва, “Мемориал”, 25.10.1999).

В телевизионных репортажах на следующий день были показаны разрушения на рынке и деформированные металлические обломки - по словам чеченцев, фрагменты ракет “земля-земля” –“огромные, полутораметровые осколки, маркированные цифрами и буквами кириллицей” (А.Бабицкий).

По словам заведующего отделением реанимации 9-й городской больницы г.Грозного, только туда “поступили где-то в 17:15-17:20 [учитывая разницу по времени с Москвой в один час - прим. сост.] около 65-70 человек” раненых (НТВ, Сегодня, 22.10.1999).Списки погибших были неполны, так как родственники забрали многие тела для похорон, и неизбежно пополнятся, так как около ста раненых находятся в критическом состоянии. На следующий день начальник оперативного управления чеченских вооруженных сил Мумади САЙДАЕВ говорил о 137 погибших и свыше 250 раненых (Интерфакс).

1.2. Комментарии должностных лиц РФ

В течение дня 22 октября должностные лица РФ разного ранга дали как минимум пять существенно различных комментариев к происшедшему накануне.

Руководитель Российского информационного центра Александр МИХАЙЛОВ в интервью утренней программе новостей телеканала НТВ заявил, что ни одного боевого вылета на Грозный самолеты федеральных сил накануне не совершали, не применялись и тактические ракеты земля - земля. МИХАЙЛОВ не исключил, что взрыв в Грозном стал результатом теракта, подготовленного самими боевиками.

Руководитель Центра общественных связей ФСБ Александр ЗДАНОВИЧ в интервью Радио России заявил, что Федеральная служба безопасности РФ не имеет отношения к взрывам в центре Грозного, в том числе на городском рынке, заметив, что у ФСБ

    “имелись данные о том, что на рынке складировалось оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. Более того, боевики, считая, что по скоплению людей не будет нанесен удар ни авиацией, ни артиллерией, складировали там большое количество боеприпасов. Поэтому мы не исключаем, что мог произойти самопроизвольный подрыв боеприпасов, приведший к гибели людей”.

Александр ВЕКЛИЧ, начальник объединенного пресс-центра федеральной группировки войск на Северном Кавказе, в интервью телеканалу ОРТ заявил, что в четверг в районе рынка в Грозном была проведена спецоперация против торговцев оружием.

    “По данным разведки, вчера в районе Биржа в городе Грозном был обнаружен рынок, на котором шла продажа оружия и боеприпасов террористам. В результате специальной операции рынок вместо с оружием и боеприпасами, а также торговцами оружия уничтожен. Особо хочу подчеркнуть, что операция проводилась вневойсковыми способами и без применения артиллерии и авиации”.

Отвечая на вопрос, не пострадали ли в ходе “спецоперации” мирные люди, ВЕКЛИЧ сказал:

    “Вы знаете, в темное время суток мирные люди не ходят по рынку, где продается оружие бандитам и террористам, а сидят дома. Поэтому, там если и были пострадавшие, это были пострадавшие те, кто продает оружие и боеприпасы бандитам, обеспечивает их”.

На пресс-конференции в Хельсинки председатель Правительства РФ Владимир ПУТИН сказал:

    “Могу подтвердить, что действительно имел место какой-то взрыв в Грозном на рынке. Но хочу обратить внимание представителей прессы на то, что имеется в виду не просто рынок в общепринятом смысле этого слова, имеется в виду рынок вооружений - так это место в Грозном называется. Это база оружия, склад оружия. И это место - один из штабов бандформирований. Мы не исключаем, что взрыв, который там произошел, является результатом столкновений между противоборствующими группировками”.

Вместе с тем, он отрицал причастность федеральной стороны к происшедшему, и фактически дезавуировал слова А.ВЕКЛИЧА:

    “Есть информация о том, что проводилась какая-то спецоперация со стороны федеральных сил. Да, такие операции проводятся регулярно, есть основания полагать, что такая операция проводилась и вчера, но это никакого отношения не имеет к событиям, происшедшим в Грозном”.

Наконец, начальник организационно-мобилизационного управления Генштаба РФ генерал-полковник ПУТИЛИН заявил:

    “Никакие удары в это время по Грозному не наносились, и вооруженные силы к этому делу непричастны. В связи с тем, что Грозный в настоящее время не контролируется Вооруженными силами России, подтвердить объективность первого заявления, которое было сделано, объективной возможности пока не представляется”.

Тем самым ПУТИЛИН также дезавуировал заявление ВЕКЛИЧА.

Эти заявления, в общем, не нуждаются в комментариях - ПУТИЛИН, ПУТИН, ВЕКЛИЧ, ЗДАНОВИЧ и МИХАЙЛОВ сами опровергают друг друга.

Тем не менее, на следующий день “последним словом” федеральной стороны стала версия, вобравшая в себя три вышеприведенные; ее озвучил Валерий МАНИЛОВ, первый заместитель начальника Генштаба ВС РФ:

Если говорить о самых последних операциях, в том числе о той, которая была проведена 21 числа, то это была невойсковая операция специальная, и она проводилась в ГРОЗНОМ. В результате этой стремительной специальной операции произошло столкновение между двумя крупными, давно враждовавшими между собой противоборствующими бандитскими формированиями, и самую острую фазу, кульминацию эта схватка между этими двумя бандами получила вблизи одного из очень крупных складов вооружения и боеприпасов. Этот склад находится, вернее сказать теперь, находился рядом с территорией, на которой продолжительное время осуществлялась торговля оружием, боеприпасами. На этом складе, как показывают оперативные разведывательные данные, было сосредоточено огромное количество самых различных боеприпасов, различных типов вооружения, в том числе и ракетного. Так вот, в результате этой интенсивной перестрелки, о чем мы сообщали еще и раньше, видимо один из залпов или трассирующих... произошло попадание в этот склад боеприпасов и вооружений, и произошел мощный взрыв. (НТВ, Сегодня, 23.10.1999, 19:00)

1.3. Выводы

Как заметил В.ПУТИЛИН, комментируя случившееся на рынке в Грозном:

    Если бы туда упали эти ракеты или был бы рынок поражен тремя ракетами класса “земля-земля”, то поражения были бы абсолютно не такие ... (РТР, Вести, 22.10.1999, 19:00)

Действительно, взрыв одного или нескольких компактных мощных взрывных устройств на уровне земли в данном случае исключен. Даже телевизионные репортажи позволяют сделать несколько выводов о характере поражения территории грозненского рынка:

    Во-первых, в торговых рядах устояли все вертикальные элементы (стойки и т.п.), в то время как горизонтальные (навесы и перекрытия) снесены, расколоты, пробиты осколками;
    Во-вторых, на крупных планах видны характерные следы готовых убойных элементов (шариков), используемых в шариковых бомбах, которыми, в частности, снаряжаются кассетные боеприпасы (как авиационные, так и боеголовки ракет), фугасный же эффект при взрыве был незначителен, постройки, видимые на экране, устояли.
    Наконец, металлические обломки, которые демонстрировались в репортажах, похожи на фрагменты тактических ракет (управляемых или неуправляемых), допускающих кассетное снаряжание суббоеприпасами (в том числе и шариковыми бомбами).

Телевизионные кадры и рассказ жительницы Грозного исключают версии ЗДАНОВИЧА о “самопроизвольном взрыве боеприпасов”, ВЕКЛИЧА о “специальной операции” и ПУТИНА о “столкновении между противоборствующими бандформирова- ниями”. Если бы одна из них была верна, то имели бы место взрыв на уровне земли и, соответственно, совершенно иная картина разрушений.

Ранее в распоряжении ПЦ “Мемориал” уже имелась информация о применении в Чечне тактических ракет в кассетном варианте. 10-11 октября в ходе опроса беженцев из Чечни в лагерях в Ингушетии представителями ПЦ “Мемориал” и “Гражданского содействия” некоторые беженцы из Урус-Мартана говорили, что начиная с 8 октября в районе Урус-Мартана и села Рошни-Чу взорвались несколько ракет с кассетным снаряжанием. Но так как они, по-видимому, взорвались вдали от построек и скоплений людей и не привели к человеческим жертвам, беженцы не акцентировали на этом внимание. О том же сообщали и СМИ:

    … Используется и высокоточное оружие. Минувшей ночью по боевикам были выпущены 4 тактические ракеты земля-земля среднего радиуса действия. … (ОРТ, Время, 11.10.1999; 21:00)

Таким образом, наиболее вероятным объяснением взрыва 21 октября в районе грозненского рынка является использование тактических ракет с кассетными боеголовками.

Такое же мнение высказал в беседе с директором московского бюро Радио “Свобода” Савиком ШУСТЕРОМ и президент Ингушетии Руслан АУШЕВ (23-10-99, Liberty Live). Он отверг как смехотворную версию о взрыве склада оружия:

    Р.АУШЕВ: Я видел пожары на войсковых складах. Даже когда взрывались самые большие склады на Дальнем востоке - ну, один -два раненых. А тут такое точное попадание и столько трупов, и столько раненых. Понятно, для меня, как военного, что нанесли удар тактическими ракетами…

По словам генерала АУШЕВА, в Ингушетии и Северной Осетии слышали, как пролетали эти ракеты, которые, по всей вероятности, были пущены с базы 58-й армии близ с.Тарское на территории Северной Осетии. Он выразил сомнение, что решение об ударах по Грозному могло быть принято на уровне командующего армией:

    Р.АУШЕВ: Нет, на самом верхнем. Все принимается на самом высоком уровне. … применялись ракеты “земля -земля” …, в принципе, носители ядерного оружия. Когда вопрос обсуждался, какие силы и средства будут задействованы, … когда операция планировалась, там дали добро. Я думаю, что президент об этом знает. Кто возьмет на себя ответственность без президента использовать ракетные войска?

Наконец, 26 октября 1999 г. в теллевизионной программе Евгения КИСЕЛЕВА “Глас народа” (телеканал НТВ) командующий группировкой федеральных сил “Запад” генерал-майор Владимир Владимир ШАМАНОВ признал, что взрывы в Грозном 21 октября произошли в результате ракетного удара, нанесенного федеральными войсками:

    В.ШАМАНОВ: Видимо, были применены “средства старшего начальника”.

    Е.КИСЕЛЕВ: Что такое средства старшего начальника?

    В.ШАМАНОВ: Это могут быть или ракетные удары, примененные авиацией или сухопутными войсками, или высокоточное оружие.

На вопрос о том, кто имел право отдать приказ о применении таких видов оружия, последовал ответ:

    В.ШАМАНОВ: Это вопрос не ко мне, это вопрос к вышестоящему начальству.

    Е.КИСЕЛЕВ. Вы можете дать такой приказ?

    В.ШАМАНОВ. Нет, у меня таких средств нет.

Таким образом, высшие должностные лица РФ и руководство Генштаба не только лгали, пытаясь скрыть причины взрывов в Грозном, но и несут прямую ответственность за массовую гибель гражданского населения.

*****

Кассетные боеголовки ракет, снаряженные суббоеприпасами с готовыми убойными элементами предназначены для поражения незащищенной живой силы на больших площадях, и неизбирательное их применение, тем более - применение против гражданских объектов, является безусловным нарушением норм гуманитарного права.

Российские должностные лица, говоря о взрыве в Грозном, - вне зависимости от того, признают они или отрицают участие в случившемся федеральной стороны - едины в одном: они называют грозненский Центральный рынок “рынком (или складом) оружия”, “штабом боевиков” и т.п. Налицо попытки выдать гражданский объект за военный, и, тем самым, оправдать возможное преднамеренное нападение на гражданских лиц.

Пока мы не имеем списка погибших и раненых, и не можем оценить соотношение мужчин и женщин среди них. В кадрах телевизионных репортажей, где были показаны тела погибших, мы видели только женщин. Рынок в центре Грозного работал все последние годы. Его посещали практически все журналисты, работающие в Чечне (за 3 часа до трагедии там побывала корреспондент агентства “Эпицентрум” Петра ПРОХАЗКОВА), которые могут подтвердить, что он никогда не был и тем более не назывался рынком оружия.

Хотя, действительно, можно было при желании купить оружие в одном из уголков рынка – “на Бирже”:

    … Не знаю, кто назвал так участок на рынке, где играют на бильярде, жарят шашлыки и торгуют оружием. Пошли на биржу. Работает. Автомат Калашникова – 350 долларов, пистолет Макарова – 250, одноразовый гранатомет “Муха – 400, РПГ – 1000 долларов.

    … цены на товар напрямую зависят от обстановки в республике. Во время дагестанских событий – подскочили. Потом упали. Теперь опять полезли вверх. (А.Евтушенко “Черный рынок” в Грозном… Комсомольская правда, 23 октября 1999 г.)

Ясно, что речь идет о розничной торговле, а не о “складах оружия”. Но даже если где-то на рынке кто-то торговал оружием, то применение оружия против рынка в целом было неизбирательным, что запрещено нормами гуманитарного права. Мечеть и роддом, о гибели людей в которых российские чиновники предпочитали не упоминать, безусловно являются гражданскими объектами, нападение на которые категорически запрещено.

Отметим также, что целью ракетного обстрела не могли быть командные пункты, административные здания и иные капитальные постройки. Они не могут быть разрушены осколками суббоеприпасов и хорошо защищают от них; для их разрушения потребовались бы моноблочные фугасные боеприпасы, от которых, как верно заметил В.ПУТИЛИН, “поражения были бы абсолютно не такие”. Огонь велся именно по “незащищенной живой силе”
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10965
Re: Как быстро собирались побеждать Ичкерию
« Ответ #64 : 28 Апреля 2022, 02:23:03 »
Эдуард Джафаров: "...Либо воевать с Россией. Дня два" ("Взгляд",  09.09.1994)

https://t.me/youloy_r/3308

https://youtu.be/StavhSkWack

===========================================


Павел Грачёв говорил:

    Ну, знаете, я как-то не очень интересуюсь этим вопросом, так как вооруженные силы, в принципе, не участвуют там. Идет междоусобица, идет борьба за власть, хотя я смотрю телевидение, и, вроде, пленные там захвачены и еще кто-то. Я, единственное, знаю, что с каждой стороны - и на стороне Дудаева и на стороне оппозиции - воюют большое количество наемников.

    Только безграмотные командиры могут воевать танками в городе. Такого никогда не должно быть. Сначала идет пехота, потом танки. Танк, он ничего не видит, танк в поле хорош, а в городе он слепой, там обязательно должна быть пехота, охраняющая танк. Поэтому так и получилось.

    Если бы воевала российская армия, то, по крайней мере, одним парашютно-десантным полком можно было бы в течении двух часов решить все вопросы.


    (Полностью этот пассаж транслировался в вечерних выпусках телевизионных новостей, первое изложение с цитатами: Радио России, "Новости", 28 ноября 1994 г., 11:00)

Комментарий Грачёва по поводу этих слова, сделанный им в 2004 году:

- Речь шла о том, что если воевать по всем правилам военной науки - с неограниченным применением авиации, артиллерии, ракетных войск, - то остатки уцелевших бандформирований действительно можно было уничтожить за короткое время одним парашютно-десантным полком. И я действительно мог это сделать, но тогда у меня были связаны руки.

- Из интервью Павла Грачева АИФ, 2000 год.
« Последнее редактирование: 28 Апреля 2022, 02:28:01 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10965
Признание Ичкерии
« Ответ #65 : 01 Мая 2022, 02:32:47 »
ГРУЗИЯ ПРИЗНАЛА НЕЗАВИСИМОСТЬ ЧЕЧНИ (13.04.1992)









=========================================

ЧЕЧЕНСКИЙ ВОПРОС В АФГАНО-РОССИЙСКИХ ОТНОШЕНИЯХ

Веретельник А.

Докторант Щецинский университет Щецин, Польша

С целью реализации своей внешней политики, установления контактов с другими странами и информирования их о стремлении чеченского народа к независимости Чеченская Республика Ичкерия открывала политические представительства за рубежом, которые де-факто выполняли функции посольств. По данным Г. Чародеева такие представительства были открыты во многих странах, в том числе в Польше, Эстонии, Дании, Бельгии, Германии, Турции, Чехии, Нидерландах, Грузии, Объединенных Арабских Эмиратах, Катаре, Пакистане, Великобритании, Ираке, Сирии, Азербайджане, Литве и Украине [Чародеев Г., Меньше Ичкерии!, [Strona internetowa]. Однако только одно государство мира решилось на открытие на своей территории полноценного посольства Чечни — Афганистан. В 2000-м году, после подписания в Кандагаре Соглашения о взаимном признании между Исламским эмиратом Афганистан и Чеченской Республикой Ичкерия, в Кабуле было открыто чеченское посольство, а в Кандагаре консульство. Во время Второй чеченской войны Россия часто обращала внимание на этот факт, как на «доказательство» того, что независимая Чечня была ничем иным, как очагом международного терроризма в регионе Северного Кавказа и пыталась убедить международное сообщество в том, что правительство Ичкерии, афганские талибы и Аль-Каида — это одна группа «строителей всемирного Халифата», которая несет угрозу всему миру.

Чеченский вопрос в отношениях Афганистана и России в период с 1996 по 2000 год в польской и европейской научной среде является недостаточно неизученным поэтому данную работу можно считать новаторской. Особую актуальность нашему исследованию придают политические изменения в Афганистане начавшиеся после подписания в феврале 2020 года в Дохе мирного соглашения между США и Движением Талибан. Внутриафганские переговоры могут завершиться возвращением всей полноты власти в Афганистане талибам, что непременно отразится на афгано-российских отношениях, от которых во многим зависит ситуация с безопасностью в регионе Средней Азии.

Появление чеченского вопроса в афгано-российских отношениях

Распад СССР привел к геополитическим изменениям в Евразии. Бывшие советские республики провозгласили независимость и стали суверенными государствами. Автономные республики РСФСР (такие как Татарстан, Башкортостан и др.) тоже предприняли попытки изменить свой статус повысив его в составе нового государства - Российской Федерации. Однако Чечня, как было отмечено выше, провозгласила независимость и стала активно искать партнеров на международной арене. Правительство Д. Дудаева ориентировалось в первую очередь на установление дружеских отношений с европейскими государствами, США, Турцией и не рассматривало Афганистан как привлекательного союзника. Этому было несколько объяснений. Во-первых в 1991 году Афганистан был failed state - несостоявшимся государством, не имел признанного всеми афганцами центрального правительства, в стране шла гражданская война. Во-вторых Дудаев имел мало шансов на хорошие отношения с афганским народом по той причине, что он, будучи генералом советской армии, принимал личное участие в советско-афганской войне 1979-1989 гг. во время которой, по утверждениям афганской стороны, совершались военные преступления и преступления против человечности. Кроме того приоритетом внешней политики Чечни было вхождение в клуб демократических государств.

В 1996 году к власти в Афганистане пришло ультраконсервативное Исламское Движение Талибан. Оно было создано сельским муллой Мухаммедом Омаром на юге Афганистана в 1994 году, в разгар гражданской войны. Официальное название государства было изменено на Исламский эмират Афганистан. В стране начали действовать законы шариата. Правительство талибов было признано Пакистаном, Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами, а также де-факто Туркменистаном. Чечня, однако, не стала признавать новое афганское правительство, отдав предпочтение хорошим отношения с западными странами, которые критиковали Талибан «за нарушение прав

человека, в том числе прав женщин». Против Талибана выступила также Россия, которая с 1992 года принимала участие в гражданской войне в соседнем с Афганистаном Таджикистане на стороне светского правительства которому противостояли отряды вооруженной Исламской оппозиции. Вместе с Таджикистаном Россия начала оказывать политическую, финансовую и военно-техническую помощь боевикам Северного альянса, которые пытались свергнуть новое центральное правительство Афганистана [19]. Не смотря на то, что Исламский эмират Афганистан никогда не декларировал экспансионистских планов Москва опасалась «экспорта» Исламской революции из Афганистана в постсоветские республики Средней Азии и на Кавказ поэтому, по мнению А. Дубнова, даже не пыталась найти с правительством талибов точки соприкосновения, а делала ставку на его свержение антиправительственными силами [19]. Поддерживаемые Россией и ее среднеазиатскими союзниками (в первую очередь Таджикистаном и Узбекистаном) таджикские и узбекские боевики, сражавшиеся под флагом Северного альянса, терроризировали Афганистан вплоть до американской интервенции в эту страну в 2001 году. Следует подчеркнуть, что со своей стороны правительство талибов избегало ответных действий, не вмешивалось во внутренние дела соседних стран и Российской Федерации, не поддерживало вооруженные формирования сражавшиеся против российской армии на Северном Кавказе [19].

Чечня придерживалась прозападной политики и не признавала афганское правительство до конца 90-х годов XX столетия. Ситуация не изменилась даже за время президентства умеренного Исламского консерватора З. Яндарбиева, который исполнял обязанности главы государства с 1996 по 1997 год и открыто призывал к трансформации светской Ичкерии в Исламское теократическое государство. Е. Шукальски (dr Jerzy Szukalski) в работе «Конституционные положения государственного устройства Чечни в 1992-2000 гг.» (Konstytucyjne zasady ustroju Czeczenii w latach 1992-2000) пишет, что при Яндарбиеве в конституцию Чечни были внесены важные поправки — Ислам стал государственной религией [11]. Сам Яндарбиев называл их «введением законов шариата», однако де-факто Ичкерия оставалась светским демократическим государством с республиканской формой правления. Некоторые российские исследователи считают эти поправки «доказательством» вмешательства Афганистана в российско-чеченский конфликт. Однако при более глубоком анализе этого события можно прийти к выводу, что на Яндарбиева оказывали влияние не талибы, а арабские монархии региона Персидского залива тоже живущие по законам шариата — Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Катар.

В 1999 году Россия, вместе с США, выступила инициатором введения Советом Безопасности ООН жестких международных санкций против Афганистана [ООН разделила санкции против «Талибана» и «Аль-Каиды»].

Режим санкций практически отрезал афганцев от внешнего мира и привел к ухудшению и без того тяжелой экономической ситуации в стране. В том же году началась Вторая чеченская война. Вторжение российских войск в Чечню, нежелание западных государств помочь чеченскому народу в его стремлении стать полноправным членом международного сообщества, а также пассивная реакция стран Персидского залива на гуманитарный кризис вызванный на Северном Кавказе боевыми действиями привели к разочарованию политической элиты Ичкерии в выбранном курсе и заставили ее искать себе новых союзников на международной арене. В 1999 году президент Чечни А. Масхадов отправил своего официального представителя, бывшего президента З. Яндарбиева, с первым визитом в Афганистан, в ходе которого он проинформировал афганскую сторону о ситуации в Чеченской Республике Ичкерия, о конфликте с Россией, о борьбе чеченского народа за независимость, о гуманитарном кризисе в республике. В начале 2000 года Афганистан официально признал независимость Чечни, а Чечня — правительство талибов. Договор о взаимном признании был подписан в Кандагаре главой МИД Афганистана В. А. Мутаваккилем и З. Яндарбиевым.

По нашему мнению решение Афганистана отойти от политики нейтралитета и поддержать Чечню в ее противостоянии с Россией было связано с двумя факторами: санкционным давлением ООН и вмешательством Москвы во внутренние дела Афганистана посредством поддержки незаконных вооруженных формирований Северного альянса.

В 2000 году Совет Безопасности ООН по требованию России и США принял резолюцию ужесточающую санкции введенные против Афганистана [Санкции Совета безопасности ООН против талибов станут точечными]. Соавторами резолюции выступили среднеазиатские союзники России — Таджикистан и Кыргызстан. Новые санкции практически блокировали контакты лидеров Движения Талибан с ООН и легализировали продажу оружия боевикам Северного альянса [Совет безопасности ООН ввел дополнительные санкции против афганского движения «Талибан»].

Анализ этих событий позволяет утверждать, что:

1) Россия сознательно ухудшала отношения с Афганистаном вмешиваясь в его внутренние дела и оказывая давление на Кабул используя механизмы Совета Безопасности ООН;

2) Признание Афганистаном независимости Чечни было логичным и обоснованным ответом на поддержку Москвой антиправительственных сил в Афганистане.

После событий 11 сентября 2001 года союзники Кабула — Саудовская Аравия, ОАЭ и Пакистан — подверглись международному давлению и были вынуждены разорвать с Афганистаном все отношения. США возложили ответственность за теракты на саудовского диссидента Усаму бен Ладена, который вместе с группой сторонников в 90-х годах получил убежище в Афганистане. Не смотря на то, что правительство талибов осудило нападение на США и выразило готовность сотрудничать с американской стороной в расследовании случившегося, а также выдать Усаму бен Ладена, если будут предоставлены доказательства его причастности к терактам, США решили пойти на конфронтацию и провести в Афганистане военную операцию, целью которой провозгласили не только поимку и ликвидацию лиц подозреваемых в организации терактов 11 сентября, но и свержение правительства талибов и изменение государственного строя Афганистана на республиканский, ориентированный на западные ценности. В 2001 году началась американо-афганская война, в которой международное сообщество, включая Россию, поддержало США. После захвата Кабула американцы объявили о создании нового «демократического правительства» Афганистана в которое вошли бывшие лидеры боевиков Северного альянса поддерживаемого Россией. В том же году Россия полностью оккупировала Чечню. В 2003 году Россия провела сомнительный с точки зрения международного права референдум на котором, по данным Москвы, более 90% чеченцев проголосовали за нахождение Чечни в составе Российской Федерации [Чеченский референдум: «да» и «нет»].

На его основании Ичкерия была аннексирована, а российские власти посчитали вопрос о статусе Чечни полностью закрытым. Однако актуальная ситуация в Афганистане, где Движение Талибан уже вернуло себе контроль почти над половиной территории страны, а также рост численности чеченской диаспоры в Европе, Турции, Украине, Сирии и др. арабских странах, члены которой не признают законной ликвидацию Ичкерии, не позволяют считать российскую позицию достаточно аргументированной, а чеченский вопрос действительно решенным.

Выводы

Международной коалиции во главе США за почти 20 лет войны не удалось разгромить Движение Талибан, которое по-прежнему считает себя единственной легитимной властью в Афганистане и никогда не признавало созданное при поддержке иностранных сил «республиканское правительство» во главе с Х. Карзаем (сейчас — А. Гани). Это означает, что возвращение Талибана к власти в Афганистане уже не является нереалистичным сценарием. Подписанное в феврале 2020 года в Катаре мирное соглашение между США и Движением Талибан предполагает вывод иностранных оккупационных войск с афганской территории и, по-сути, открывает талибам дорогу к восстановлению своей власти на всей территории Афганистана. Если это произойдет чеченский вопрос снова появится на повестке афгано-российских отношений. Талибан окажется перед трудным политическим выбором: подтвердить признание независимости Чечни от России или пересмотреть свое решение, как это сделала Грузия. При выборе первого варианта движение столкнется с теми же трудностями, что и в 90-е годы — Россия откажется признавать Исламский эмират и продолжит склонять международное сообщество к санкционному давлению на него под различными предлогами (от «поддержки терроризма» до «нарушение прав человека»), а также может вернуться к поддержке антиправительственных групп на территории Афганистана. Кроме того в данном случае Талибан столкнется еще с одной трудностью — выбором партнера внутри чеченского движения за независимость, которое за годы Второй чеченской войны распалось на три лагеря: республиканцев, Исламских теократов, сторонников интеграции с РФ. Республиканцы представлены правительством Чеченской Республики Ичкерия в изгнании во главе с А. Закаевым и выступают за деоккупацию Чечни в границах 1991 года. Тео-краты это сторонники 4-го президента независимой Чечни Д. Умарова, который в 2007 году объявил об упразднении Чеченской Республики Ичкерия и создании Исламского теократического государства Кавказский эмират (Имарат Кавказ), в состав которого планировал силовым путем включить все северокавказские республики РФ, а также часть Ставропольского края. Сторонники интеграции с Россией представлены соратниками бывшего муфтия Ичкерии А. Кадырова, который перешел на сторону Москвы и согласился оставить Чечню в составе России. Его сын, Р. Кадыров, с 2007 года является президентом Чеченской Республики — субъекта РФ («главой незаконной оккупационной администрации» по мнению сторонников независимости). Захочет ли правительство талибов делать выбор в пользу одной из этих групп или просто сохранит статус-кво, не отменяя но и не подтверждая своего признания чеченской независимости, неизвестно. Очевидно выбор политики в отношении Чечни будет напрямую зависеть от политики России в отношении Афганистана. Если она воздержится от вмешательства во внутренние дела этой страны, не будет вооружать и инструктировать оппозиционные группы, как это было ранее, то у Афганистана и России может получится от конфронтации и недоверия перейти к конструктивному и взаимовыгодному сотрудничеству.
« Последнее редактирование: 01 Мая 2022, 04:14:58 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10965
Между войнами

В январе 1997 года в Чеченской республике состоялись президентские выборы. Победу на них одержал Аслан Масхадов. Значимым событием последующего периода стала его встреча в Москве с президентом России Борисом Ельциным, на которой был заключен договор о мире и принципах взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой Ичкерия (12 мая 1997 г.). Стороны официально декларировали отказ от применения силы при решении спорных вопросов и желание строить свои отношения в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. В принятом документе подчеркивалось, что договор является основой для заключения дальнейших договоров и соглашений по всему комплексу взаимоотношений.

Чеченский народ праздновал окончание войны. Людям казалось, что, наконец-то, наступил долгожданный мир. Однако вскоре выяснилось, что успокаиваться было рано. Не прошло и трех лет, как растерзанная страна оказалась перед еще большим испытанием.

Аслан Масхадов. Фото: Natalia Medvedeva https://ru.wikipedia.orgСумевшая отстоять фактическую независимость, но не получившая юридического признания, Чеченская республика Ичкерия после войны 1994-1996 годов оказалась в сложном положении. Экономика страны была разрушена, резко упал жизненный уровень населения. В небольшой республике численность безработных достигла 400 тысяч человек, среди которых значительную часть составляла молодежь. Кроме того, были десятки тысяч больных и инвалидов, нуждавшихся в длительной медицинской реабилитации. Эту тяжелую социально-экономическую картину усугубляла активизация преступных групп, занимающихся грабежами, похищением людей, наркобизнесом. Процветал нелегальный нефтяной промысел. Постоянно происходили провокации, направленные на дискредитацию чеченской власти в глазах мирового сообщества. В этом плане следует особо отметить факты убийства представителей организации "Врачи без границ", прекратившей после этого свою работу в Чечне, а также четырех англичан, занимавшихся установкой спутниковой связи. Российские средства массовой информации широко освещали эти события, комментируя их как доказательство криминальной анархии, царящей в мятежной республике. Правоохранительным структурам Чечни действительно трудно было бороться с разгулом преступности, питательную среду для которой представляла послевоенная обстановка; не хватало средств, опытных кадров. Руководитель Управления по борьбе с похищением людей Шахид Баргишев был убит в результате покушения 25 октября 1998 года. Именно в тот день власти намечали провести масштабную операцию против преступников, занимающихся похищением людей с целью получения выкупа.

Серьезную опасность для внутренней стабильности Чечни создавали оппозиционные Масхадову силы. Так, сразу после его избрания президентом страны, лишившийся власти Зелимхан Яндарбиев и его сторонники обвинили Масхадова в уступчивости Москве. Другой составляющей частью политической оппозиции стали т.н. ваххабиты, представляющие разновидность Ислама, проникшую в Чечню в первой половине 90-х годов ХХ века и отличную от традиционного здесь суфизма. Приверженцы ваххабизма сами себя называют "единобожцами", или салафитами, последователями "чистого" Ислама, существовавшего во времена пророка Мухаммеда и его сподвижников. Свои организации они именуют джамаатом (община).

"Ваххабиты" храбро воевали в 1994 - 1996 годах и стяжали себе этим уважение среди чеченцев, но, с другой стороны, людей отталкивал от них политический и религиозный радикализм этого движения, а также методы, которыми ваххабиты пытались навязать чеченскому обществу свою идеологию. Сторонники суфийского Ислама, традиционного в Чечне, Ингушетии и Дагестане, обвиняют ваххабитов в сектантстве. Те, в свою очередь, считают суфизм заблуждением, отклонением от истинной веры. Умеренных духовных и политических лидеров Северного Кавказа "ваххабиты" обвиняют в сотрудничестве с российскими властями, предательстве национальных и религиозных интересов северокавказских народов. Пик противостояния между сторонниками и противниками ваххабизма в Чечне пришелся на 14 июля 1998 года, когда конфликт в городе Гудермесе, начавшийся на бытовой почве, перерос в настоящий бой, в котором с обеих сторон погибло более 50 человек, в основном молодых людей. Это было одно из немногих крупных сражений, когда-либо происходивших между чеченцами. Ваххабиты понесли тяжелые потери.

После кровавых событий в Гудермесе Масхадов объявил ваххабизм вне закона и призвал имамов мечетей, руководителей местных администраций изгонять со своих территорий его сторонников. Однако за "ваххабитов" вступились вице-президент Чечни Ваха Арсанов и Шамиль Басаев, уговорившие Масхадова не углублять междоусобный конфликт. Избежавшие разгрома ваххабиты вскоре оправились и продолжали наращивать силы.

Интересно, что в такой обстановке в роли защитника ваххабизма выступила Москва. 22 июля 1998 года Комиссия при Президенте России по противодействию политическому экстремизму с участием министра юстиции Павла Крашенникова, директора ФСБ Николая Ковалева, министра внутренних дел Сергея Степашина, министра национальностей Евгения Сапиро пришла к выводу, что течение ваххабизм не является экстремистским.

По мнению политолога Вахита Акаева, "тот факт, что ваххабизм, официально запрещенный в Чечне, Ингушетии и оцениваемый как Исламский фундаментализм в Дагестане, признан российскими силовыми министрами как течение мирное, неэкстремистское, говорит о том, что это течение имеет поддержку в определенных политических кругах в Москве, нередко преследующих корыстные цели".

Надо полагать, что в данном случае федеральный центр поддержал ваххабизм как силу, способную сыграть роль противовеса законно избранной власти в Чеченской республике.

В 1997-1998 годах предпринимались неоднократные попытки организационно-стуктурной консолидации чеченских и дагестанских "ваххабитов" и сочуствующих им политических сил. Так, в апреле 1998 года в Грозном был создан "Конгресс народов Ичкерии и Дагестана" (организация признана в России террористической, ее деятельность запрещена судом - прим. "Кавказского узла"), под председательством Шамиля Басаева. Активную роль в нем играли также дагестанские Исламисты, перебравшиеся в Чечню. Двое из трех заместителей Басаева были дагестанцами. От имени народов Дагестана и Чечни "Конгресс" (организация признана в России террористической, ее деятельность запрещена судом - прим. "Кавказского узла") наделил себя правами на любые действия, в том числе и политические.

В специальной литературе отмечается, что на пути создания северокавказской конфедерации очередной задачей "Исламистов" и, можно добавить, национал-радикалов, ибо эти два направления мало различаются между собой (как и полтора века назад, Ислам является объединяющим фактором в политической борьбе для разноязычного населения региона), был отрыв Дагестана от России и его воссоединение с Чечней с целью создания единого государства "Дегъистан".

Во многих районах Дагестана влияние "ваххабизма" было ощутимым. Тяжелая социально-экономическая и этнополитическая ситуация, высокий уровень безработицы, коррумпированность власти и отсутствие ясной жизненной перспективы для многих делает привлекательной идею Исламского "джамаата". В Центральном Дагестане, в т.н. Кадарской зоне (селения Кадар, Карамахи, Чабанмахи), к маю 1998 года даже возникла своеобразная "ваххабитская республика": местные крестьяне провозгласили независимость своих селений и полностью вышли из-под контроля российских и дагестанских властей. Впрочем, по некоторым данным, этот бунт носил не столько религиозно-политический, сколько социальный характер: вооруженные крестьяне изгнали коррумпированных чиновников и милицию, занимавшихся вымоганием взяток. Напряженность, возникшую в связи с этим фактом, на время разрядил премьер-министр России Степашин, который совершил поездку в Кадарскую зону и после встречи с ее населением заявил: "в этих селах живут нормальные люди, и их не надо трогать".

Однако, в целом, население Дагестана неоднозначно встречало активность "ваххабитов". В отдельных случаях дело доходило до столкновений с последователями традиционного Ислама. Все это, на фоне клановой борьбы за власть в республике, частых террористических актов, а также нападений на дислоцированные здесь российские войска, создавало в Дагестане взрывоопасную ситуацию.

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/146418/#cont_5
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10965


Еще одним катализатором войны стала серия взрывов жилых домов в Москве и двух других городах, в результате которых погибло более 300 человек. Путин обвинил «террористов» из Чечни и отдал приказ на проведение массированной воздушной кампании на Северном Кавказе. Туманные обстоятельства ЧП породили подозрения, что взрывы планировали в Кремле, чтобы оправдать вторжение в Чечню.


9 сентября 1999 года. Не месте взрыва жилого дома по улице Гурьянова в Москве

https://www.rferl.org/a/putin-russia-president-1999-chechnya-apartment-bombings/30097551.html


============================================



Запрещенный Фильм "Покушение на Россию" HQ

13 февр. 2012 г.

Официальный релиз. Впервые в полном качестве.
Этот фильм ставит под сомнение легитимность прихода Владимира ПУТИНА к власти в 1999 году, и легитимность его правления в целом. Попытки публичного показа фильма в России пресекались спецслужбами. Тиражи с видеокассетами задерживались на таможне. Один из авторов фильма Александр ЛИТВИНЕНКО умер от отравления полонием в Лондоне 23 ноября 2006 года.

https://www.youtube.com/watch?v=REy-oTEAxHk

Юрий Фельштинский

Когда мы делали фильм "Покушение на Россию", мы записывали интервью с очень большим количеством людей. У меня до сих пор все эти записи есть. Проблема в том, что все эти люди уже через несколько лет никогда в жизни бы не сказали бы под камеру того, что они сказали в 2000-2001 году. Мир изменился. Жизнь изменилась.


Покушение на Россию

25 января в Музее и общественном центре им. Сахарова после просмотра фильма "Покушение на Россию" состоялась дискуссия.

https://youtu.be/aSNhTXHSdx4


==========================================



15 лет после взрыва
09 сентября 2014

    Евгения Назарец
    Александр Гостев

9 сентября 1999 года. Не месте взрыва жилого дома по улице Гурьянова в Москве
9 сентября 1999 года. Не месте взрыва жилого дома по улице Гурьянова в Москве
Поделиться

Смотреть комментарии

9 сентября 1999 года произошел один из самых страшных терактов в истории России – взрыв жилого дома на улице Гурьянова в Москве

Сегодня 15 лет после взрыва жилого дома в Москве на улице Гурьянова. Серия терактов-взрывов 1999 года началась 31 августа в столичном торговом комплексе "Охотный ряд" на Манежной площади. Тогда погиб один человек и были ранены четверо. Потом были 4 сентября – Буйнакск, ночь на 9 сентября – Москва, Гурьянова, 13 сентября – Москва, Каширское шоссе. Когда 16 сентября 1999 года стало известно об очередном теракте в Волгодонске, страна была уже на грани паники. Только в московских взрывах погибли более 200 человек, почти 3000 были признаны пострадавшими.

Официальное расследование нашло в произошедшем так называемый "кавказский" след, что развязало руки российским властям для второй чеченской войны. Параллельно с "чисто террористической" до сих пор живет версия о причастности ФСБ к организации взрывов 1999 года. Уже 15 лет российские спецслужбы живут за счет совершенствования методов борьбы с терроризмом, но теракты все равно происходили и в метро, и в аэропортах, и на рынках. За это время россияне приучились к досмотрам, сигнальным рамкам и присутствию специально обученных собак на вокзальных платформах, массовых мероприятиях, в аэропортах и даже в развлекательных заведениях. Россия приобрела и новую юридическую практику, связанную с делами о терроризме.

Отдельной историей, получившей начало именно после терактов 1999 года, стали попытки независимого расследования деятельности российских спецслужб. Поиски ответов на вопросы, с этим связанные, и приводили многих к предположениям о том, что взрывы жилых домов ФСБ не просто "не предотвратило". Историк Юрий Фельштинский в соавторстве с бывшим сотрудником КГБ-ФСБ Александром Литвиненко написал книгу "ФСБ взрывает Россию". В интервью Радио Свобода Юрий Фельштинский рассуждает о судьбе людей, попытавшихся найти правду о терактах 1999 года, ведь и его соавтор был убит в Лондоне при до сих пор не расследованных обстоятельствах.

– Людей, которые тогда пытались выяснить или рассказать правду о терактах, было очень много. Среди них и Сергей Юшенков, и Юрий Щекочихин, и отчасти Анна Политковская, и, конечно, Александр Литвиненко – все покойные. И адвокат Михаил Трепашкин, который сидел в тюрьме. Но была и масса рядовых свидетелей, участковых милиционеров...
Юрий Фельштинский
Юрий Фельштинский

– Когда тот или другой человек погибает, очень трудно сказать, что да, он погиб именно из-за того, что он занимался взрывами домов. Вы назвали целую череду людей. Все они имели какое-то отношение к теме расследования. Именно Щекочихину я первому передал рукопись своей книги в Загребе. Судьба многих этих людей оказалась трагична. Произошло ли это именно из-за того, что они занимались взрывами домов, или из-за того, что они в том числе занимались взрывами домов, мы, наверное, никогда не узнаем. Когда мы делали фильм "Покушение на Россию", мы записывали интервью с очень большим количеством людей. У меня до сих пор все эти записи есть. Проблема в том, что все эти люди уже через несколько лет никогда в жизни бы не сказали бы под камеру того, что они сказали в 2000-2001 году. Мир изменился. Жизнь изменилась.

– Появилась ли за 15 лет какая-либо дополнительная ясность в деле о взрывах домов осенью 1999 года – новые доказательства, детали, свидетельства?

– Я думаю, что главное доказательство, которое появилось за последний год, как это, может быть, ни странно, это события, связанные с Украиной. Когда в 1999 году произошли эти взрывы, когда в 2000 году я начал заниматься этой проблемой, выводы, к которым я пришел, были тогда для меня самого очень неприятными и неожиданными. Потому что в 1999 году мы все-таки жили в другой эпохе. Мы были далеки от той России, которую мы видим сегодня. Тогда, в 2000 году, в 2001 году, когда книга публиковалась, да и позже, не был ясен главный ответ на главный вопрос: для чего? Для чего взрывались дома? Для чего начиналась вторая чеченская война? Для чего приходил к власти Путин? Для чего он продвигал на все политические и государственные должности бывших сотрудников спецслужб? Теперь в 2014 году мы получили главный ответ на главный вопрос: для того чтобы, как сказал интеллигентно Путин, исправлять исторические ошибки 1991 года.
Михаил Трепашкин
Михаил Трепашкин

Независимый расследователь громких терактов в России Михаил Трепашкин провел несколько лет в колонии за попытку возложить на государство ответственность за взрывы домов в Москве. Он убежден, что Россия с 1999 года, конечно, изменилась, но те политические причины, которые провоцировали теракты конца 90-х, остались и сегодня. Об этом Михаил Трепашкин говорил в интервью Радио Свобода в 2013 году:

– С 1990-х годов правозащитники говорят о том, что российское руководство своими действиями на Северном Кавказе само провоцирует угрозу терроризма. С тех пор что-то изменилось во внутренней политике, в подходах к борьбе с терроризмом?

    Допустить теракт можно тогда, когда это нужно в каких-то политических целях, чтобы оправдать те или иные политические решения

– Предотвратить полностью теракт, если он готовится, очень трудно. Нужно иметь хорошие агентурные позиции и желание. Если теракты совершаются, значит это спровоцированные государством или его структурами действия определенных лиц – их, как говорится, загоняют в угол, вынуждая на ответную реакцию. Но даже если спровоцировать, государство всегда прогнозирует – можно ответную реакцию допустить, а можно и предотвратить. Допустить теракт можно тогда, когда это нужно в каких-то политических целях, чтобы оправдать те или иные политические решения. Если бы нужно было кому-то что-то взорвать, то, конечно, это бы сделали и сейчас. Принимаемые меры вроде повсеместных проверок и милицейских пикетов никогда не обеспечивали и не обеспечивают полную безопасность граждан. Законы, которые были приняты, они тоже ничего не дали.

– То есть сейчас усилия государства направлены на то, чтобы террористическая активность не проникала в Москву и другие крупные города – за пределы заведомо конфликтной кавказской территории?

– Совершенно верно. Просто изменилась политическая ситуация, изменились действия руководителей и, соответственно, изменился характер терактов. Они, между прочим, как совершались, так и совершаются в настоящее время на Кавказе.

– Довольно часто появляется информация со ссылкой на спецслужбы о том, что удалось предотвратить какие-либо теракты или взрывы, выступления против правоохранительных органов. При этом не приводят доказательств, что именно теракт планировался. Объясняется это тем, что информацию получили из агентурных источников и всевозможные детали – это секрет фирмы под названием "спецслужбы". Вы верите таким сообщениям? Спецслужбы действительно предотвращают теракты или просто "кормят" общественное мнение историями о своей эффективной работе?

    Идет браконьер глушить рыбу, а ему говорят: "Нет, мы считаем, что ты хотел подорвать дамбу". И сразу информация – удалось предотвратить теракт

– Не надо даже быть специалистом, чтобы это определить. Мы знаем, что приготовления к особо тяжким преступлениям, к каковым относятся и теракты, обязательно влечет возбуждение уголовного дела. Скажем, если было предотвращено, как в свое время директор ФСБ Патрушев говорил, 300 с лишним терактов, возникает вопрос: а где уголовные дела по приготовлению? Либо по факту подготовки террористического акта, либо в отношении конкретных лиц должны быть уголовные дела. А их нет. Это уже указывает на то, что значительная часть этих предотвращенных актов – придуманные. Кроме того, у нас в последнее время стали относить к терактам любые действия, связанные с незаконным оборотом оружия. Грубо говоря, идет браконьер глушить рыбу, а ему говорят: "Нет, мы считаем, что ты хотел подорвать дамбу". Такие уголовные дела были. Мне приходилось сталкиваться. И сразу информация – удалось предотвратить теракт. Но я бы здесь поднял другой вопрос, который я поднимал в 1990-е и на который не нахожу ответа в 2000-е годы. У нас никто не занимается расследованием, откуда берется взрывчатка и оружие. По тем делам, по которым мне приходилось работать, в частности дело Реввоенсовета, когда удается напасть на след, откуда же берется взрывчатка, практически всегда приходим не просто к безалаберности. Выясняется, что получение взрывчатки было через агентурный источник от силовых структур. Определенные выводы можно сделать.

– Спецслужбы говорят о том, что счет предотвращенных терактов идет на десятки, если не на сотни. На население это может производить пугающее впечатление: "Ну ничего себе! – 300 терактов в стране. О чем это может говорить?" Кажется, те, кто распространяет такую информацию, рассчитывают на другой эффект – "вот как спецслужбы здорово работают"?

– Люди видят и чувствуют, что происходит вокруг. Что значит 300 терактов? Это, во-первых, огромнейшее количество людей захвачено, огромное количество уголовных дел, свидетелей. Это огромное количество оружия, которое было приготовлено. Его просто не наберется на все 300, тем более в определенном регионе. Мне кажется, цифры зачастую завышаются. И делается это умышленно, чтобы показать определенную работу определенных лиц. Я даже не хочу сказать – структур.

– Вы думаете, что население понимает и знает цену этим цифрам?

– Конечно. Люди прекрасно понимают. Если слышат жители района: "У вас там произошло или готовилось то-то", они хотят знать, где именно и кто это делал. Но стреляют иногда молодых ребят, которые к терроризму никак не могут быть причастны, а потом говорят: "Причастен к боевикам". Я на Кавказе о подобном слышал от многих: мол, нашли оружие, пристрелили и сказали, что убитый готовил какое-то убийство кого-то.

– Прошло пятнадцать лет со времени взрывов 1999 года. Можно ли сказать, что за это время выработалась и совершенно новая для России юридическая и судебная практика, связанная с расследованием терактов? Как вы ее оцениваете?

    Значительная часть людей сидит по "террористическим статьям" за какие-то общественные выступления, высказывания на митингах

– Категорически отрицательно. Самая большая у нас проблема сейчас, я считаю, что это национальная опасность – это проблема незаконных посадок и несправедливости правосудия. Сотни тысяч людей сидят в зонах, хотя они не должны там сидеть. У нас процентов 70 уголовных дел вообще квалифицируются не по тому закону, который уместен, а по более жестокому. Значительная часть людей сидит по "террористическим статьям" за какие-то общественные выступления, высказывания на митингах. Это "административка" чистой воды, а людей запихивают в зоны на три-пять лет. При этом, по делам о терроризме за последние годы урезан институт вынесения приговора с участием присяжных заседателей. Появляются новые статьи, которые тянут максимум на административное наказание, тем не менее людей сажают на длительные сроки лишения свободы в колонии строгого, общего режима. Я считаю, что это происходит на фоне, который создан искусственно – фон террора. Это только для того, чтобы, во-первых, отвлечь от проблем насущных, во-вторых, для решения определенных политических задач руководства.

Фактическая отмена в 2010 году института присяжных на делах о терроризме привела к тому, что расследование этих дел стало тайной и делом спецслужб и подконтрольных власти судей – в этом с Михаилом Трепашкиным соглашается адвокат Игорь Трунов. Он участвовал в десятках судебных процессов как защитник пострадавших от взрывов 1999 года и при захвате театрального центра на Дубровке в 2002 году. Российское законодательство о противодействии терроризму работает не в интересах пострадавших, убежден Игорь Трунов:

    В законе сказано, что террористы платят жертвам и потерпевшим. Смертники, которые убивают сами себя, они никому не платят

– После взрывов домов на Каширке и Гурьянова мы подали первые иски. Это были первые выплаты пострадавшим людям от этого теракта. Выплаты были настолько мизерные, настолько не помогали людям, что, конечно, мы обращались в суд. Им выплатили пять-семь тысяч рублей. Некоторым из них с огромным трудом предоставили квартиры, но это были голые стены. Все, что было накоплено, было взорвано, а впоследствии, как показало следствие, разворовано мародерами. Поэтому эти первые иски, конечно, повлияли на законодательство. После "Норд-Оста" Россия закон о борьбе с терроризмом поменяла на закон о противодействии терроризму. Если в первом законе была ответственность государства в части возмещения вреда перед жертвами, то уже последующий закон ухудшил это положение: в законе сказано, что террористы платят жертвам и потерпевшим. Смертники, которые убивают сами себя, они никому не платят. Невозможны выплаты даже в таких ситуациях, как ​взрывы домов на Каширке и Гурьянова, где поймали Текушева и Крымшамхалова. Дали им пожизненное лишение свободы. Суд взыскал с них в пользу нескольких семей один миллион рублей, из которых пострадавшие за последние 10 лет получили по 50 рублей. Они сидят в тюрьме пожизненно, работать там не могут, платить не могут. Правда, после решения Европейского суда по делу "Норд-Оста" Россия приняла подзаконный акт, регламентирующий материальную помощь со стороны государства. Сейчас эта материальная помощь – один миллион рублей. Не возмещение вреда, а материальная помощь! Такой подарочный сертификат, который не учитывает количество погибших, не учитывает степень тяжести вреда, который причинен. Инвалид I группы, II группы или просто два дня в больнице полежал – все равно. В некоторых семьях остаются после гибели родителей, кормильцев, двое детей, трое детей. Есть ситуация, когда четверо осталось сирот, а цифра одна. Поэтому эти судебные дела, конечно, во многом повлияли на российское законодательство. Но я не скажу, что они повлияли положительным образом.

https://www.svoboda.org/a/26573775.html
« Последнее редактирование: 04 Мая 2022, 23:58:33 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10965
Ичкерийский киднеппинг. Как в Чечне похищали людей
02 марта 2017, 20:39

Сегодня в Верховном суде Кабардино-Балкарии слушается дело гражданки Израиля Лауры Лихтман, которая была похищена в Нальчике летом 1999 года. Киднепперы полгода удерживали ее сначала в Ингушетии, а затем в Чечне. За освобождение 18-летней девушки тогда потребовали миллион долларов. В декабре 1999 года Лихтман была освобождена силовиками. В 2001 и 2003 годах Верховный суд Кабардино-Балкарии уже осудил двух участников похищения. Поводом для нового судебного разбирательства стало задержание в марте 2016 года человека, в котором Лихтман опознала еще одного из своих похитителей.

Захват людей с целью получения выкупа был в Чечне в девяностых поставленным на поток бизнесом и распространенным способом заработка. "Кавказский узел" рассказывает о наиболее известных случаях похищений в Чечне в те годы.

Похищение Елены Масюк

Одна из самых громких историй о киднеппинге в мятежной Ичкерии - захват в мае 1997 года членов группы Елены Масюк, известной корреспондентки НТВ, работавшей в республике с самого начала Первой чеченской. 10 мая 1997 года, машина, на которой Елена Масюк вместе с оператором Ильей Мордюковым и звукооператором Дмитрием Ольчевым возвращались из Грозного в Ингушетию, была остановлена шестью вооруженными людьми в масках. Под угрозой применения оружия журналистов заставили пересесть в другой автомобиль и увезли в неизвестном направлении [Journalists Become Chechnya's Latest Victims // Washington Post, 27.05.1997].

Как рассказала Елена Масюк, первые десять дней похитители держали их в столь маленьком и узком подвале, что в нем "можно было только сидеть. Кормили раз в день - одна сосиска, хлеб, чай. Было такое чувство, что нас хотели унизить. И мне все время хотелось сказать, что в России со свиньями обращаются лучше. Потом были какие-то дома без окон, дверей и крыш, шалаши, землянки, пещеры" [Малашенко «наехал» на чеченцев // Коммерсант, 20.08.1997].   

"Мы спрашивали их, что будет, если деньги за нас не заплатят. Они [охранники] отвечали, что будем сидеть дальше, год-два, рассказывали, что те, кто брал оэртэшников, когда получили за них выкуп, накормили все свое село мясом. У нас иногда возникало желание их убить. Были ситуации, когда для этого было достаточно протянуть руку и нажать на курок. Но нужно было через что-то в себе переступить. И хорошо, что ни я, ни мои коллеги этого сделать так и не смогли" [Малашенко «наехал» на чеченцев // Коммерсант, 20.08.1997].

Журналисты провели в плену три месяца и были освобождены только во второй половине августа накануне встречи Бориса Ельцина с Асланом Масхадовым в Москве [As Chechens Free 3, Leader And Yeltsin Discuss Future // The New York Times, 19.08.1997]. При этом за них был уплачен выкуп, который, по словам президента НТВ Игоря Малашенко, выражался семизначной цифрой [Малашенко «наехал» на чеченцев // Коммерсант, 20.08.1997]. По данным Washington Post, за журналистов заплатили два миллиона долларов [War Reports Limited on Russian TV // Washington Post, 10.10.1999].

Елена Масюк после освобождения не оставила журналистскую деятельность. Более того, она продолжает освещать проблемы Кавказа. В частности, она провела расследование о "секретной" тюрьме МВД и СК в Северной Осетии.

«Единственное, чего боялась – унижения и издевательств»

Редактор русскоязычного издания "Республика" Наталья Васенина, жившая в Грозном во время войны в Чечне, рассказала корреспонденту "Кавказского узла", как 27 сентября 1996 года ее увезли из дома с намерением расстрелять: "Молись своему Богу, сейчас ты отправишься к нему", "потому что я – враг чеченского народа, и мое имя – в расстрельных списках". По словам Васениной, от расстрела ее спасло только то, что она рассказала этим двум боевикам, что такое журналистская работа, что печаталось на страницах редактируемой ею молодежной газеты. "В какой-то момент, я поняла, что не расстреляют. И тут один, тот, что постарше, сказал: "Ладно, поживи еще. Но поедешь с нами". Вот так меня, в ситцевом халатике и в домашних тапочках взяли в заложники, отвезли в Ачхой-Мартановский район в какое-то дальнее село горное", – вспоминает Наталья. Тогда за ее освобождение боевики назначили выкуп – 200 тысяч долларов.

Наталья знала, что ее родителям, даже если они продадут дом и все, что там есть – этих денег никогда не собрать, надежды на помощь со стороны тоже не было. "Я поняла – значит, плен.  Единственное, чего боялась – унижения и издевательств", – рассказала Васенина.

По ее словам, охранники "не были бандитами. Обыкновенные сельские парни. Они воевали на войне, пришедшей в их дом. Меня  они ни в чем не винили. Им приказали охранять, они и охраняли меня".

В плену Васенина провела почти пять месяцев – 146 дней и ночей, но освободила она сама себя. "На рассвете 20 февраля 1997 года охранники пошли за дровами. Я надела сверх выданного мне в плену камуфляжа старые брезентовые брюки одного из них, сбила замок с двери обухом топора и ушла в метель".

Оставаться в Грозном было небезопасно, поэтому она с дочкой уехала в Москву. "О том, кто требовал за меня  выкуп я не знаю. Да и мои охранники, я полагаю тоже не знали, кто надеялся получить за меня деньги. Я думаю, что в конце концов, отчаявшись получить требуемую сумму выкупа, меня бы просто расстреляли. Зачем им был нужен свидетель?" – считает Наталья Васенина. 

Командир полка Таманской дивизии Сергей Лукашов с освобожденным из восьмилетнего рабства мужчиной, который рассказал, как на его глазах убили фотокорреспондента ИТАР-ТАСС Владимира Яцину. Фото сделано в Шатойском районе Чечни 1 апреля 2000 года корреспондентом "Кавказского узла" Татьяной Гантимуровой.

Политолог Тимур Алхастов в интервью "Кавказскому узлу" рассказал, что далеко не всех журналистов выкупали: "Одних выкупали, а других, почему-то нет. К примеру, похищение фотокорреспондента ИТАР-ТАСС Владимира Яцины огласке не стали предавать. Его держали в плену в одном из горных сел Шатойского района. Когда похитители поняли, что судьбой этого человека никто не интересуется, его убили". За освобождение журналиста требовали выкуп в размере двух миллионов долларов [Владимир Яцина - рассказывают коллеги // Радио Свобода, 03.03.2000].

В 2000-х годах прибыльным бизнесом похищения людей с целью получения выкупа занимались не только боевики, но и сотрудники спецслужб. Особо ценились иностранные граждане. За их освобождение платились огромные суммы в иностранной валюте. Так, например, в ноябре 2000 года после выкупа в 150 тысяч евро была освобождена словачка Мириам Евикова, работающая в чешской организации помощи беженцам. По данным "Новой газеты", Евикову захватили в Ингушетии и перевезли в Чечню силовики, которые позже ее и "освободили" [Спецслужбы доставки // Новая газета, 27.01.2005].

Журналистов обычно похищали, поскольку за них можно было получить хороший выкуп [Евлоев М.Я. Выкуп или смерть // Итоги, №1].

Так, 19 января 1997 года в Чечне были похищены репортеры ОРТ Роман Перевезенцев и Владислав Тибелиус. Их освободили 18 февраля 1997 года после длительных поисков и переговоров [Похищение журналистов в Чечне // Коммерсант, 02.07.1999].

23 февраля 1997 в Грозном был похищен фотокорреспондент итальянского еженедельника "Panorama" Мауро Галлигани. За его выдачу потребовали уплатить один миллион долларов. 12 апреля его удалось освободить, причем без уплаты выкупа [Заложники в Чечне в период между двумя военными кампаниями (1997-1999) // Научное общество кавказоведов, 30.11.2012].

В начале марта 1997 года были похищены корреспондент ИТАР-ТАСС Николай Загнойко, два журналиста "Радио России" Юрий Архипов и Николай Мамулашвили и оператор спутниковой связи работавший с ними Лев Зельцер. Освобождены они были через три месяца - по сообщениям российских и чеченских властей, тоже без уплаты выкупа. Были и другие случаи "освобождения без выкупа", но такая информация уже тогда казалась сомнительной и было очевидно, что за журналистов были заплачены немалые деньги [Российские журналисты освобождены // Новая газета, 07.06.1997].

«Заплати пятнадцать тысяч долларов, тогда получишь своего ребенка»

Помимо журналистов и сотрудников международных миссий, жертвами похищений в Чечне нередко становились и обычные люди, в том числе дети и женщины. Так, например, в августе 1999 года в Москве был похищен 12-летний израильский школьник Ади Шарон. По версии обвинения, похитители – уроженцы Чечни братья Витаевы – рассчитывали получить от его отца - крупного коммерсанта Иосифа Шарона восемь миллионов долларов выкупа. При этом вымогатели утверждали, что спрятали пленника в Чечне. Не добившись выкупа, бандиты стали угрожать Шарону-старшему расправой над его сыном. Потом они прислали ему отрезанные фаланги двух пальцев мальчика. В конце мая 2000 года сотрудники ГУБОПа смогли выйти на след преступников, и 1 июня того же года Ади Шарон был освобожден. Нашли его не в Чечне, а в дачном поселке под Пензой. Все это время мальчик содержался в нечеловеческих условиях – в грязном сыром подвале его почти не кормили, запрещали ему выходить даже в туалет и били [Еврейский мальчик плачет при слове "Россия" // Коммерсант, 13.04.2002]. 

Похищения детей вообще не были редкостью. В октябре 1998 года неизвестные похитили трехлетнюю дочь у жительницы Грозного Татьяны Мещеряковой. После заявления в милицию, женщина получила письмо с угрозой, что "Мы тебя вот долго предупреждали", что "Ты вот там сидела на этом месте, когда вот многие из нашей национальности тоже могли бы работать. Заплати пятнадцать тысяч долларов, тогда получишь своего ребенка". Сотрудники Министерства шариатской безопасности сообщили, что им известно село под Ачхой-Мартаном и даже дом, где содержится девочка. Однако жители села все вооружены, и освободить маленькую заложницу не представляется возможным. В конце концов, похитители согласились отдать ребенка за тысячу долларов. В Нальчике мать получила ребенка в ужасном состоянии. "Вообще даже не реагирует, истощенная, лысая... Ну, в общем, по-чеченски обращается ко мне, и то ли узнала, то ли не узнала, но перепуганная до смерти, глазенками смотрит. Ну, я врача спрашиваю, говорю: "Можно мне взять ее?" – "Ну, да, да, берите". Она – с чесоткой, с пролежнями, живот такой, как будто болеет рахитом", - рассказывала мать [Передача Радио Свободы "Человек имеет право", 20.10.1999].

О судьбе некоторых похищенных на Кавказе в 1990-х годах ничего неизвестно до сих пор. Так, например, 5 мая 1999 года в центре Нальчика была похищена 14-летняя чеченская школьница Тамила Бисултанова (1985 г.р.). Семья Бисултановых в середине 1990-х годов выехала из Чечни в Нальчик, чтобы не подвергать опасности детей. За два года и семь месяцев бандиты, присылавшие всевозможные записки с требованием выкупа, ни разу не удовлетворили просьбу журналиста "Новой газеты" и родителей прислать видеокассету, аудиозапись или даже фотографию девочки. В сентябре отцу Тамилы в Грозном передали записку с требованием выкупа – 30 тыс. долларов [Без вести живая // Новая газета, 03.12.2001].

С похищением, возможно, связаны 25-летний осетин Аслан Елканов, работавший на местного вора в законе балкарца Хизира Акбулатова, Берлант Рамзаева – бывшая жительницы Грозного, у которой был конфликт с отцом девочки Рамзаном Бисултановым, Лом-Али Байсугуров – уроженец селения Автуры Шалинского района, по заданию которого после Первой чеченской кампании в 1997 году был похищен и вывезен из Грозного в Аргун с требованием выкупа сам Рамзан Бисултанов. Тогда ему удалось отбиться от похитителей [Без вести живая // Новая газета, 03.12.2001].

Родители были готовы продать дом и заплатить выкуп, но больше похитители на связь не вышли. За время, прошедшее со дня пропажи девочки, семья Бисултановых несколько раз столкнулась с аферистами, с теми, кто говорил, что знает, где Тамила, чтобы выманить деньги [Видеосюжет передачи «Жди меня» от 18.03.2002]. До настоящее времени местонахождение Бисултановой так и остается неизвестным [Следственные органы КБР продолжают искать похищенную в Нальчике подростком Бисултанову Тамилу // Северо-Кавказские новости, 31.03.2011; Пропавший без вести №6449: Бисултанова Тамила Рамазановна // Розыск пропавших без вести на Северном Кавказе].

Как работал бизнес похитителей?

В период, когда Чечня и сопредельные регионы были охвачены войной, похищения с целью выкупа стали особо популярным способом заработка. По словам политолога Руслана Мартагова, в 1996–1999 годах в Чечне и Ингушетии появились крупные банды, известные не только в этих республиках, но и в субъектах федерации южного региона, в Москве, Санкт-Петербурге и в крупных городах центральной России. Одних только чеченцев ими было похищено около двух тысяч человек.

Первым в Чечне стал захватывать заложников с целью получения выкупа бывший сподвижник Дудаева Руслан Лабазанов, который сначала объяснял свои действия тем, что помогает кредиторам возвращать долги [Евлоев М.Я. Выкуп или смерть // Итоги, № 1]. В заложники Лабазанов брал новоявленных миллионеров, сколотивших состояния на махинациях с банковскими авизо [После ссоры с Дудаевым Лабазанов примкнул к оппозиции, сотрудничал с федеральными силами в период Первой чеченской войны, отошел от политики и был убит в конце мая 1996 года: Askerov A. Historical Dictionary of the Chechen Conflict. N.Y, & London, 2015. P. 147].

Как рассказал политолог Тимур Алхастов корреспонденту "Кавказского узла", первой жертвой неудавшегося похищения Лабазанова стал ректор университета Виктор Кан-Калик, которого бандитам удалось увезти, но через некоторое время тело ректора было обнаружено в окрестностях селения Алхан-Юрт.

"В каждом районе появились такие банды, которые похищали людей. В Надтеречном районе орудовал некий "Пират", в "15-ом молсовхозе" братья Байсаровы. К этому роду наживы были причастны многие, порой весьма высокопоставленные лица", - добавил Алхастов.

Во время Первой чеченской войны стороны широко практиковали продажу друг другу пленных и убитых. Если в первый год кампании боевики часто с пропагандистскими целями освобождали пленных солдат и офицеров, то в 1996 году таких жестов они почти не делали, требуя либо выкуп, либо в обмен своих соратников. В заложники также брали тех, кто сотрудничал с российскими войсками или с завгаевским режимом и их родственников. Прикрывались похищения благородной целью, что деньги идут на восстановление домов и обустройство сел, разрушенных во время войны, а заложники – это предатели или должники [Евлоев М.Я. Выкуп или смерть // Итоги, №1].

Все крупные банды, занимавшиеся похищением людей, были очень хорошо проинформированы, какими средствами располагает та или иная семья и где работают их родные, которые находятся за пределами Чечни. Как считает политолог Руслан Мартагов это может свидетельствовать о том, что похитители действовали под прикрытием спецслужб и что именно от сотрудников силовых ведомств они получали необходимую информацию.

"Мелких групп, которые похищали людей было много, но самые крупные – это братья Ахмадовы из Урус-Мартана. Эти "умельцы" соорудили на своем подворье настоящую подземную тюрьму, с железными, полтора на полтора метра, клетками, с пыточной камерой, где содержались похищенные ими люди в ожидании выкупа. Это и наводящие ужас на жителей Грозного братья Бараевы. Была сеть небольших групп под кураторством жителя из пригорода Грозного "15-ый молсовхоз" Арсамакова и братьев Ямадаевых. Члены этих банд похищали людей из состоятельных семей, брали в заложники мужчин, стариков и детей", - пояснил Руслан Мартагов корреспонденту "Кавказского узла".

Людей в период Первой чеченской похищали не только с целью получить выкуп. Иногда похищенных использовали в качестве рабов. Политолог Руслан Мартагов рассказывает об этом так: "Когда началась война похищали солдат, но не для получения выкупа, так как знали, что родители таких бедолаг сами концы с концами еле сводят. Солдат похищали для продажи тем, кому в хозяйстве требовалась бесплатная рабочая сила. На стене дома у центрального рынка в Грозном можно было видеть множество объявлений, в которых предлагались на продажу солдаты, указывался их возраст и физические данные". Подробнее о случаях похищения людей для использовании в качестве рабов рассказано в справке "Кавказского узла" "Рабство на Северном Кавказе". 

После первой войны была создана федеральная структура, которая занималась розыском похищенных.  По словам Тимура Алхастова, "подобные структуры часто сами себе создавали работу. Если нет похищений, то, чтобы показать свою активную деятельность в этом направлении, они эти самые похищения создавали, чтобы структура существовала и дальше. Процесс был достаточно управляемым и спровоцированным".

Дело Лауры Лихтман

Новые факты в делах о похищениях продолжают появляться до сих пор. Именно так случилось с делом Лауры Лихтман. В начале февраля 2017 года Лихтман дала показания в Верховном суде Кабардино-Балкарии, заявив, что признает в задержанном в марте 2016 года Магомете Куштове своего похитителя.

Согласно материалам следствия, 11 июля 1999 года 18-летнюю Лауру, приехавшую на лето к бабушке в Нальчик, вызвали из дома телефонным звонком, сообщив, что якобы ее знакомая Альбина, с которой она училась в школе, просит ее приехать к ней в гости. Девушка села в машину, в которой сидели трое мужчин. Одного из них узнала знакомая Лауры – им являлся уроженец Чечни Булат Умалатов, который ранее приходил к Альбине. Когда к ночи Лаура не вернулась домой, родные забеспокоились и стали звонить Альбине, которая якобы позвала ее в гости, но она трубку не взяла. "Никому не пожелаю пережить то, что мы пережили тогда", - сказала тетя девушки Светлана Мамхегова.

Через девять дней похитители позвонили, потребовав выкуп в миллион долларов, иначе "мы получим Лауру по частям", - рассказала Светлана Мамхегова. Однако выкуп за Лауру Лихтман "никто платить не собирался", поскольку "у родителей не было таких денег, а государство Израиль, как известно, не выполняет требования террористов".

Девушку, согласно материалам дела, отвезли сначала в Ингушетию, где похититель Куштов почти месяц удерживал ее в своей квартире, а уже позже она была перевезена в в Чечню, где ее продолжали удерживать, требуя выкуп.

Спустя полгода после похищения, в декабре 1999 года, Лихтман была освобождена силовиками. "Она вернулась вся больная", - сообщила Светлана Мамхегова.

В декабре 2016 года родственники подсудимого Куштова заявили корреспонденту "Кавказского узла", что он был ошибочно обвинен в похищении Лауры Лихтман. По их утверждению, "поводом для обвинения Магомета Куштова являлось то, что его фамилия и инициалы "Куштов М.М." совпали с фамилией и инициалами настоящего похитителя". Адвокат Куштова также настаивал, что в деле нет доказательств вины арестованного, помимо протокола его опознания потерпевшей по фотоснимку. "Но потерпевшая могла ошибиться, ведь с момента преступления прошло уже 17 лет", – заявил он корреспонденту "Кавказского узла".

В 2001 и 2003 годах Верховный суд Кабардино-Балкарии уже вынес приговор в отношении двух участников похищения Лихтман – жителя чеченского города Урус-Мартан Булата Умалатова, получившего 7,5 лет лишения свободы, и уроженца ингушского селения Сурхахи Мусы Аушева, которого осудили на 13 лет лишения свободы.

2 февраля 2017 года на заседании Верхновго суда Кабардино-Балкарии младший брат Магомета Куштова – Абукар взял на себя вину в удерживании Лихтман в заложниках. "Я признаюсь, что удерживал девушку в квартире. Мой брат похож на меня, но удерживал девушку я. Когда я узнал, что мой брат находится в розыске, я приехал в Следственный комитет. Я сказал следователям, что именно я был в той квартире", – сказал Абукар Куштов.


https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/297506/
« Последнее редактирование: 06 Мая 2022, 00:15:59 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10965
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10965
Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru)

«Слава Аллаху, обошлось без крови!»

15 лет назад, 6 сентября 1991 г., в Грозном был штурмом взят Дом политпросвещения, где заседал Верховный Совет Чечено-Ингушской Республики во главе с его председателем, первым секретарем республиканского комитета КПСС Доку Завгаевым. Наш корреспондент был единственным российским журналистом, наблюдавшим это событие изнутри, и первым, кто взял интервью у только что победившего Джохара Дудаева.
"В ГРОЗНОМ БЕСПОРЯДКИ

Команда «Работникам милиции – срочно на выход!» прозвучала резко и неожиданно. Словно ее эхо, завыли женщины, сбившись в кучу. Ничего не поняв, смотрю в окно и замираю – к зданию стремительно, словно горная лавина, несется бесконечный, многотысячный поток что-то кричащих людей. В руках обрезы, автоматы, палки... «Надо же так глупо, – ловлю себя на мысли. – Черт дернул зайти сюда именно сейчас».

В Грозный я прилетел с группой местных парламентариев, искавших поддержки у президента России Бориса Ельцина. Возглавлял ее депутат Верховного Совета РСФСР от Чечено-Ингушетии генерал-майор Асламбек Аслаханов. Я в то время работал спецкором «Российской газеты» и первым делом, конечно же, подался на бессрочный митинг, который бурлил в центре города с 19 августа 1991 г. До краев наполнив толстый еженедельник «народным недовольством», решил взять интервью у Доку Завгаева. В Дом политпросвещения, куда перебрались заседать депутаты Чечено-Ингушской АССР, зашел буквально минуту назад. И вот…

Женский плач застал у стойки с пирожками. Еще секунду назад за ними выстраивалась беспечная очередь. Умиротворенность с лиц сдувает, как ветром: кто-то спешит на второй этаж, кто-то хватает тарный ящик, кто-то начинает баррикадироваться, вставляя ножку стула в ручку входной двери. Однако поток людей сметает своим напором двери, окна, стремительно врывается в помещение. «Что делать? Сейчас под горячую руку…» – лихорадочно ищу решение. Стою, как истукан, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, вспоминаю о диких нравах чеченцев, а воображение уже рисует себя истекающим кровью…

Штурмующие неудержимо заполняют первый этаж, бегут на второй. Лица возбужденные, глаза горят… Из окна вылетает бюст Ленина, наглядная агитация, звучит «Ура-а!» Минут через десять все как-то само собой успокаивается, и тут до меня доходит: я стою посреди толпы, которая даже не замечает меня. Поняв, что не ранен и даже не получил ни одного синяка, чувствую некое разочарование: никакого героизма, в редакции даже нечего будет рассказать.

«Как дела?» – задаю идиотский вопрос стоящему рядом парню лет тридцати. «Первый секретарь грозненского горкома Куценко испугался и выпрыгнул из окна, – сообщает он, – но зацепился пиджаком за раму окна и упал вниз головой». Его тут же поправляют: «Куценко выбросили». В остальном – без жертв. Ну чуть-чуть побили лидера Народного фронта республики Х. Бисултанова да ранили «полковника КГБ» – брата Доку Завгаева.

«А ты – кто?» – спрашивают, как бы спохватившись. «Журналист из «Российской газеты». – «О, это наша газета, она Хасбулатова поддерживает». И тут меня осеняет: я своими глазами вижу живую историю – народное восстание, надо скорее сообщить в редакцию. Знакомый уже парень (студент, прибывший из Оренбурга) вызывается провести к переговорному пункту. «Смотри, чтобы с журналиста ни одной волосинки не упало», – наставляют его.

В неком возбужденно-революционном настроении звоню в Москву, дежурному редактору: «В Грозном восстание!» – «Паша, ты что там, напился?» – слышу в ответ смех. «Мы будем первой газетой, которая сообщит об этом», – нервно настаиваю я. Мне казалось, информация о восстании должна стать главной новостью первой полосы, но в газете вышла маленькая заметка «В Грозном беспорядки». И в этом видится лишнее свидетельство того, как в Москве тогда не понимали, недооценивали событий, происходящих в Чечено-Ингушетии. Сейчас, когда говорят о чеченском конфликте, мало кто увязывает его начало с августовскими событиями ГКЧП. А ведь именно он перемкнул все сдерживающие рефлексы и обычаи вайнахов, превратив социальные и экономические проблемы в массовый психоз нетерпимости. О неблаговидной роли путчистов было уже много сказано, но не меньший вклад в «разжигание фитиля войны» внесли и амбиции тех, кто в то время называл себя демократом, их путаное восприятие происходящего и двурушнические действия. Они вполне доказали, что одинаково опасно вручать и безумному меч, и бесчестному власть.

Передав информацию, возвращаюсь в «политпрос» к уже знакомым чеченцам, и между нами завязывается разговор: «Завгаева нашли?» – «Да, забаррикадировался в одной из комнат. Вместе с вооруженными родственниками». – «Неужели он может пролить кровь ради власти?» – «Дело не только в нем. За ним – целая мафия. Если начнут судить Завгаева, то и им конец».

Сквозь живой людской коридор идут прозаседавшиеся депутаты – кто чинно, кто суетливо. Увидев величаво шествующего настоятеля Михайло-Архангельского храма протоиерея Петра Нецветаева, одна женщина не сдержалась, колко спрашивает святого отца: «Боги тоже с правителями?»

…Мне же вспоминается беседа с ним в аэропорту «Внуково». В Грозный летели вместе, и отец Петр охотно пошел на разговор. «Я считаю, – говорил он, – что законно избранные народные депутаты должны отбыть в парламенте свой срок до конца… Бегут ли сейчас русские? Бегут. Они боятся: если придет к власти чеченский исполком ОКЧН, будут конфликты. Ведь они экстремисты». Согласен с отцом Петром и народный депутат Лечо Умхаев. Он тоже находит ОКЧН экстремистским и опасается межнационального кровопролития, если они захватят власть.

Тем временем с плененным Доку Завгаевым ведет переговоры прилетевший из Москвы народный депутат РСФСР генерал-майор Асламбек Аслаханов. Все напряженно ждут результата. «А, что говорить с ними, судить прямо здесь как предателей народа», – начинают срываться наиболее горячие.

Сообщение о том, что Доку Завгаев сложил свои полномочия, заглушает взрыв ликования. Одни возносят благодарность Аллаху, другие обнимаются, третьи поднимают над головой «викторию». Мой охранник протягивает мне в поздравлении руку: «Слава Аллаху, обошлось без крови! У нас ведь знаешь, брат, кровная месть сильнее любой революции…» – «Завгаев, – интересуюсь, – подписал документ об отставке?» – «Нет, он при народе заявил, что уходит в отставку». – «Но вдруг завтра откажется?» – «У чеченцев так не бывает. Если при всех сказал, значит, закон».

Последовавшее через несколько дней интервью Доку Гапуровича о том, что он официального заявления об отставке со своего поста не делал и по-прежнему владеет обстановкой, осуществляет руководство республикой, многих чеченцев потрясает в той же мере, как и сообщение о путче ГКЧП.

КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ

Узнав 19 августа о ГКЧП в Москве, жители Грозного утром того же дня стали собираться на площади перед зданием Совмина Чечено-Ингушской Республики, протестуя против хунты. Исполком общенационального конгресса чеченского народа (ИК ОКЧН) в первые же часы шокового дня образовал штаб по борьбе с реакцией, расшифровав аббревиатуру ГКЧП по своему: грозный комитет чеченского противостояния!

Парламент ЧИР, ссылаясь на отсутствие своего председателя, который в это время находился в Москве, бездействовал в ожидании шефа. Впрочем, работники спецслужб по распоряжению заместителя председателя ВС ЧИР И. Петренко уже к обеду первого дня путча разогнали собравшихся. Но митинги стихийно возникали по всему городу… Вскоре появились и лозунги, прозвучавшие ультиматумом: «Выполним указ Ельцина о государственных преступниках!», «Долой советских князей! Долой чечено-ингушскую партийную мафию!», «Завгаевщина – это феодально-мафиозный коммунизм!», «Сбросим с себя Верховный Совет и власть коммунистов!»

У каждого, кто пришел на митинг, своя обида, свой счет к местной власти. Студент Грозненского нефтяного института Исламбек Баталов недоволен системой приема в вузы Чечено-Ингушетии. И приводит пример: поступление в мединститут стоит 25–30 тысяч рублей (по тем ценам). Сайдали Сатуев, пилот Грозненского авиапредприятия, чудом избежал «психушки» после того, как вслух высказался о махинациях с легковыми машинами, которые были выписаны фиктивно на летчиков, но уехали к депутатам Верховного Совета республики. Хасан Бециев, пенсионер из Шелковского района, возмущается тем, что, несмотря на указы о фермерстве, земельные участки открыто продаются. Взять ссуду, по его словам, можно, только вознаградив благодетелей. Допустим, получил на строительство 20 тысяч рублей – три из них отдай. Жителям Гудермесского района, пострадавшим от оползня в марте 1990 г., из 3,5 млн кирпичей, выделенных для строительства, дошло менее половины.

«В республике бороться с мафией при нынешней власти бесполезно, – рассказал слесарь завода ПТК из Грозненского района, член стачкома Сайцелла Магомаев. – Семь месяцев мы добивались отстранения от должности директора молочного совхоза № 1 Мовлита Дарчиева. Знаем многие его махинации – одних только овец около пяти тысяч голов ушло с концами по его милости. И что же? Его перевели в председатели комиссии по приватизации того же Грозненского района». «Нами управляют одни и те же люди 20 лет подряд, меняя время от времени должностные кресла, – возмущался заместитель председателя исполкома ОКЧП Бек Меджидов. – Народ ждет кардинальных реформ, но руководители республики не идут на это».

К утру 21 августа возвратившийся из Москвы Доку Завгаев собрал расширенное заседание Президиума ВС Чечено-Ингушетии. 24 августа дал министру внутренних дел республики У. Алсултанову команду применить силу для очистки площади. Министр отказался выполнить распоряжение, сославшись на возможное кровопролитие.

29 августа митинг начал приобретать характер восстания. Появился лозунг «Свобода или смерть!» Бойцы ОКЧН начали возводить баррикады на перекрестках улиц, ведущих к митингу.

30 августа, вечером, к митингующим обратился генерал Джохар Дудаев, который призвал людей к отражению вероятного штурма баррикад. В Национальную гвардию ОКЧН массово пошли новобранцы. В зданиях Совмина республики и бывшего горкома партии параллельно шли соответственно сессия Верховного Совета ЧИР и чрезвычайное заседание Исполкома ОКЧН. И там, и там решали, что делать.

Молодой мулла из села Автуры, руководитель Исламской партии возрождения на Северном Кавказе, призвал молодежь к газавату. На головах гвардейцев появились белые и зеленые повязки смертников, готовых отдать и тело, и душу нарождающейся новой власти.

1 сентября в кинотеатре «Юбилейный» начался Чрезвычайный съезд чеченского народа. Молнией пронеслась информация о том, что милиция готовится к рейду на баррикады. У охраны съезда появились бутылки с зажигательной смесью. Милиция, однако, не появилась. Съезд пришел к выводу: Верховный Совет Чечено-Ингушетии не в состоянии изменить свою политику, а народ не в состоянии ее дальше терпеть!

В ночь со 2-го на 3 сентября отряд национальной гвардии захватил «бастион телегласности» – республиканский телецентр. 3 сентября Верховный Совет ввел чрезвычайное положение на всей территории республики. В ответ на центральных улицах Грозного появились патрули Национальной гвардии. 4 сентября парламент республики отменил свое постановление о введении ЧП.

6 сентября около 7 тысяч митингующих взяли штурмом последний оплот Верховного Совета республики – Дом политпросвещения.

КТО ПОДЖЕГ ФИТИЛЬ?

Произошедшие в Грозном события одни называли путчем, другие – революцией, третьи просто разгулом анархии. Как восприняло их русское население? Мне довелось присутствовать на встрече представителей трудящихся коллективов с членами миротворческой парламентской делегации РСФСР, прибывшей в Грозный во главе с Геннадием Бурбулисом и Михаилом Полтораниным. В зале в основном находилось, если удобно так выразиться, русскоязычное население. Большинство выступающих гневно требовали навести порядок в городе: «запретить митинги, разобрать баррикады», «восстановить законность, мир и дружбу», «защитить Конституцию, восстановив в правах Верховный Совет и Завгаева»…

«Посмотри, кто выступает: начальники цехов, замдиректоры, руководители профкомов, – говорит паренек. – Та же партийная мафия, только русская». Кто же мой новый знакомый? Украинец, работает слесарем. Требования митингующих на улице разделяет. «Почему не говоришь об этом вслух?» Молча мнется….

На встрече московских миротворцев с интеллигенцией города в зале сидят вместе чеченцы, ингуши, русские… «Верховный Совет республики – это такое насекомое, которое залезло под кожу народа, питается его кровью и не желает оттуда выковыриваться, – эмоционально выступает от имени русских преподаватель с тридцатилетним стажем Чечено-Ингушского госуниверситета Трусова. – И правильно сделал Исполком чеченского конгресса, разогнав Верховный Совет…» Интересно, где она сейчас, как сложилась ее судьба?

Исполком ОКЧН тем временем распространяет обращение к жителям Грозного – русским, украинцам, армянам, евреям, представителям других национальностей. «Дорогие братья и сестры! В эти дни демократические силы Чечено-Ингушетии вступили в решительный бой с местной хунтой… – говорится в нем. – Однако Завгаев и его окружение… пытаются стравить народы, вызвать кровавые межнациональные столкновения. За эти дни они неоднократно призывали русскоязычное население Грозного к авантюрным действиям против митингов демократических сил… Русскоязычное население все больше переходит на сторону борцов за свободу. Десятки русскоязычных трудовых коллективов уже заявили о своей полной поддержке линии исполкома Чеченского конгресса. Земляки! Давайте объединять и дальше свои силы.… Не верьте лжи и клевете, что вайнахи против русских! Братство и дружба всех жителей республики – вот наша цель!» Воистину: Восток – дело тонкое!

Руслан Хасбулатов, исполняющий обязанности председателя Верховного Совета России, штурм Дома политпросвещения дудаевцами, которые тем самым свергли в республике Советскую власть, назвал «народным восстанием против партийно-бюрократической диктатуры». И по случаю победы «народного восстания» прислал в Грозный приветственную телеграмму: «Дорогие земляки, с удовлетворением узнал об отставке председателя ВС республики. Возникла наконец благоприятная политическая ситуация, когда демократические процессы, происходящие в республике, освобождаются от явных и тайных пут уходящей со сцены партийной бюрократии…»



Приехав вскоре в Грозный, Руслан Имранович по-хозяйски рассказывал журналистам: «Мы наметили и приняли серьезные решения – практически самораспустили Верховный Совет республики, сняли его председателя. Договорились, что изберем Временный высший совет с некоторыми полномочиями до избрания нового Верховного Совета и президента…»

Самого Джохара Дудаева лидер российского парламента в ту пору именовал «демократом, трезво оценивающим нынешнюю ситуацию в республике и ее перспективы». Какая кошка пробежала затем между главными демократами? Вскоре Руслан Имранович именовал Джохара Мусаевича не иначе, как «опасным авантюристом и психически нездоровым человеком».

А что же генерал Джохар Дудаев, чеченский Ельцин, как именовали его в ту пору в местной прессе? «Сегодня подожжен фитиль третьей мировой войны!» – запальчиво произнес он в своем первом интервью победителя автору этих строк. "
07.09.2006

   Павел АНОХИН

https://flb.ru/infoprint/38302.html


Чеченский фитиль «Третьей мировой…»
9 Сентября 2020

    Версия для печати

Павел Анохин

6 сентября 1991 года в Грозном был штурмом взят Дом политпросвещения, где заседал Верховный Совет Чечено-Ингушской Республики во главе с его председателем, первым секретарем республиканского комитета КПСС Доку Завгаевым.

Автор этого материала был единственным российским журналистом, наблюдавшим «восстание вайнахов» изнутри, и первым, кто взял интервью у только что победившего генерала Джохара Дудаева. «Сегодня подожжён фитиль третьей мировой войны…» – запальчиво произнёс он в своём первом интервью победителя.

Так начиналась постсоветская история Чечни. Произошедшие в Грозном события одни называли путчем, другие - революцией, третьи - разгулом анархии. Так или иначе, но в тот сентябрьский день власть из рук Верховного Совета Чечено-Ингушской Республики перешла к Общенациональному Конгрессу Чеченского народа (ОКЧН). Сейчас этому событию не придают должного значения – многие его участники и распорядители по-прежнему ведут активную политическую жизнь или успешно занимаются бизнесом и стараются подзабыть те бурные дни. А ведь именно они вылились в две чеченские войны и наряду с Чернобыльской аварией, Карабахским конфликтом сдетонировали геополитическую катастрофу – распад СССР. С крахом Советского Союза мы потеряли около 2 триллионов долларов и оказались в хвосте интересов США с их курсом на «Америка – превыше всего!» и глобальное доминирование в мире.

Кадровая «коренизация» взамен «русификации»

Во многом тому, как и формированию чеченского этнонационального движения в конце 1980-х годов, способствовала «перестройка» с ее социально-политической либерализацией. Достаточно напомнить, что на специальном пленуме ЦК КПСС «О национальной политике партии в современных условиях» (19–20 сентября 1989 года) в качестве «инициативы с мест» был озвучен тезис о том, что «глубокие социально-экономические и культурные сдвиги, произошли в автономных образованиях». А потому необходим специальный союзный закон о преобразовании автономных республик в составе РСФСР в самостоятельные союзные республики. И 26 апреля 1990 года был принят Закон СССР «О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами федерации», который, по сути, «выравнивал» статус союзных и автономных республик.

В Чечено-Ингушетии решили впервые после 1957 года (возвращения чеченцев и ингушей из ссылки) попробовать кадровую «коренизацию» взамен «русификации». Ярким примером того может быть сам факт назначения на пост главы республиканской партийной организации этнического чеченца в лице Доку Завгаева (до него автономию возглавляли так называемые «русские кадры»). На волне гласности и демократизации встал вопрос о смене политического руководства в ЧИАССР. В июне 1989 года состоялся внеочередной пленум обкома КПСС, на котором было принято революционное, можно сказать, решение: кандидатура Н. Семенова, рекомендованная аппаратом ЦК КПСС, была отклонена и первым секретарем Чечено-Ингушского обкома КПСС, впервые был избран чеченец – Доку Завгаев, ранее работавший вторым секретарем обкома КПСС. Это оказалось возможным во многом благодаря его способности вести сложную аппаратную борьбу за власть. Итогом ее стало мощное давление на Москву как со стороны участников Пленума Чечено-Ингушского обкома (кандидатура Завгаева была поддержана не только чеченцами и ингушами, но и большинством русскоязычных членов обкома), так и со стороны общественности, в том числе и оппозиции в лице Народного фронта. Избрание Доку Завгаева первым секретарем обкома КПСС было воспринято в республике победой национально-патриотических сил и отмечалось как народный праздник.

Торжеством демократии была воспринята в Чечне и победа на выборах в парламент России профессора Руслана Хасбулатова, который выиграл у официального кандидата – второго секретаря обкома КПСС П. Громова. Он был избран первым заместителем Председателя, а затем Председателем Верховного Совета РФ. Впервые в истории Советского государства чеченец, депутат Верховного Совета СССР, профессор Саламбек Хаджиев стал министром нефтехимической промышленности СССР; генерал-майор милиции Асламбек Аслаханов возглавил в российском парламенте Комитет по вопросам законности, правопорядка и борьбы с преступностью. В Чечне активно шел процесс формирования новой национальной элиты. Первыми среди чеченцев докторами наук, профессорами в разных областях знаний стали в это время Юнус Дешериев, Исраил Арсаханов, Ибрагим Алероев, Саламбек Хаджиев, Хамзат Ибрагимов, Вахид Межидов, Супьян Зоев, Джабраил Гакаев. Все это вызвало всплеск пассионарности и националистических настроений у «титульного этноса». И напротив, этнические опасения у русского.

Чечено-Ингушский обком КПСС и Верховный Совет автономной республики «коренизацию» начали с либерализации в сфере гуманитарного образования и культуры. Смягчили давление на национальную интеллигенцию, а также отменили ненавистную вайнахам концепцию «добровольного вхождения» Чечни в состав Российского государства. Но, как говорится, лиха беда начало. 27 ноября 1990 года ВС ЧИАССР, ведомый Доку Завгаевым, принял «Декларацию о государственном суверенитете Чечено-Ингушской Республики», чем фактически был нарушен Основной закон РСФСР, действовавший на тот момент. Депутаты Верховного Совета автономии произвольно переименовали ЧИАССР на ЧИР (Чечено-Ингушская республика), а также отказывались рассматривать ее в качестве автономии в составе РСФСР. ЧИР в соответствии со статьей 1 Декларации была провозглашена суверенным государством, появившимся «в результате самоопределения». Ее статья 4 вводила понятие «граждане ЧИР».

В статье 14 документа указывалось, что даже если республика и вступит в «договорные отношения с другими республиками, государствами и союзом государств», то она все равно «сохраняет всю полноту власти на своей территории» и будет подписывать союзный и федеративный договоры на равноправной основе. Декларация 27 ноября 1990 года провозглашала землю Чечено-Ингушетии и ее ресурсы исключительной собственностью республики. А статья 15 выдвигала политическое требование — республика подпишет Союзный договор только при условии возвращения «отторгнутого» у нее в пользу Северной Осетии Пригородного района.

Впоследствии завгаевский лозунг о готовности Чечни напрямую войти в состав «обновленного Союза ССР», а не России взял на вооружение и президент непризнанной Ичкерии Джохар Дудаев. Свою политическую карьеру он начал с того, что в декабре 1990 года возглавил Исполнительный комитет Чеченского национального съезда. Его первым заместителем был избран народный депутат Чечено-Ингушетии Лечи Умхаев (глава Оргкомитета по созыву ЧНС), заместителями – лидер Вайнахской демократической партии Зелимхан Яндарбиев и член Совета ВДП Юсуп Сосламбеков.

ЧНС организационно сформировался 23-26 ноября 1990 года в Грозном для выполнения решений съезда о суверенитете Чеченской республики, возрождении языка, культуры, исторической памяти чеченского народа. Впрочем, генерал-майор авиации Джохар Дудаев продолжал службу в Вооруженных силах СССР и к своим новым обязанностям вначале относился номинально, наблюдая борьбу двух основных группировок внутри Исполкома, возглавляемых Лечи Умхаевым и Зелимханом Яндарбиевым.

В конце 1990 начале 1991 годов работу исполкома ЧНС фактически возглавлял Лечи Умхаев, который выступал за сотрудничество и осторожное давление на руководство Верховного Совета Чечено-Ингушетии. Однако ситуация вскоре изменилась. В марте 1991 года Джохар Дудаев вышел в отставку из армии и, прибыв в Грозный, дал понять, что не собирается выступать в роли "конструктивной оппозиции" при существующей власти. Поддержав национал-радикальное крыло в Исполкоме во главе с Зелимханом Яндарбиевым и Юсупом Сосламбековым, Джохар Дудаев решительно встал на путь конфронтации с властью. В своем первом публичном выступлении он потребовал роспуска Верховного Совета ЧИР как выполнившего принятием Декларации о суверенитете свою политическую задачу и не соответствующего статусу парламента нового суверенного государства.

Руководство республики отвергло его претензии. Джохар Дудаев заявил, что депутаты не оправдали доверия народа и должны самораспуститься. В мае 1991 года он объявил Верховный Совет ЧИР утратившим легитимность в связи с провозглашением суверенитета Чечено-Ингушетии и заявил о том, что на переходный период власть на территории Чечни берет в свои руки исполком ЧНС. Позицию председателя в исполкоме ЧНС поддержали руководители партий и движений национал-радикальной ориентации – ВДП, Исламский путь, Зеленое движение, Кавказ… В то же время группа представителей национально-демократической интеллигенции во главе с Лечи Умхаевым высказалась против попыток захвата власти и выступила с «Заявлением 16-ти»...

Ситуацию осложнили и проходившие в марте-апреле 1991 года в Назрани многотысячные митинги ингушей, которые требовали возвращения Пригородного района. Особенно она обострилась на границе с Северной Осетией в связи с призывом лидеров партии "Нийсхо" к ингушам "идти мирным походом на Владикавказ". "Поход" не состоялся, но власти Северной Осетии убедили Москву в необходимости введения чрезвычайного положения в Пригородном районе и Владикавказе, а заодно предприняли контрмеры против граждан ингушской национальности.

В это же время обострились отношения между ингушами и казаками в Сунженском районе ЧИР. Здесь 7 апреля был убит атаман Сунженского казачьего отдела Александр Подколзин, а 28 апреля произошло столкновение между ингушами и казаками в станице Троицкой, в результате чего погибло 5 казаков и 3 ингуша. Эти события обрушили до того относительно стабильную межнациональную обстановку в Чечено-Ингушетии. Обострение межнациональных отношений усилило отток русскоязычного населения из ЧИР, а также встречный приток чеченцев и ингушей из России и Казахстана.

Ухудшение социальной и межнациональной обстановки сыграло в пользу радикальной оппозиции и активизировало ее деятельность в Чечено-Ингушетии. 8-9 июня 1991 года в Грозном по инициативе Джохара Дудаева и его сторонников собралась часть делегатов Первого Чеченского национального съезда, которые провозгласили себя Общенациональным конгрессом чеченского народа (ОКЧН), а данное заседание – его второй сессией. На этой же сессии была провозглашена суверенная Чеченская республика "Нохчи-Чоь", не входящая ни в Россию, ни в СССР. Временным органом власти на территории Нохчи-Чоь объявлялся Исполком ОКЧН, а руководители Верховного Совета ЧИР – узурпаторами. Председателем исполкома ОКЧН остался Джохар Дудаев, его первым заместителем был избран Юсуп Сосламбеков, заместителями – Зелимхан Яндарбиев и член Верховного Совета ЧИР Хусейн Ахмадов. В состав президиума исполкома ОКЧН вошли сторонники национал-радикальных партий.

С весны 1991 года исполком ОКЧН стал центром внепарламентской радикальной оппозиции в Чечено-Ингушетии и главным политическим оппонентом власти Доку Завгаева. В Чечне фактически сформировались два сепаратистских центра с разной степенью политического радикализма и влияния на государственные республиканские и традиционные чеченские институты. И если ОКЧН демонстрировал политический радикализм, то официальные органы власти и управления республики стояли у истоков так называемого «бархатного» сепаратизма.

Моментом истины стал вопрос: быть или не быть 12 июня выборам Президента России в ЧИР? Исполком ОКЧН и ВДП выступили против их проведения, заявив, что в суверенном государстве граждане не могут принимать участие в выборах главы другого государства. Доку Завгаев и его Верховный Совет предпочли не ссориться с российским руководством и приняли решение о проведении выборов. Более того, Доку Завгаев буквально накануне их отказался поддерживать официальную кандидатуру ЦК КПСС Николая Рыжкова и призвал граждан ЧИР голосовать за Бориса Ельцина. Его приезд в Чечено-Ингушетию, обещания, которые он раздавал казакам, чеченцам, ингушам, порой прямо противоположные, знаменитый лозунг "берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить!" - предрешили исход выборов. Чеченцы, ингуши, казаки в большинстве своем проголосовали за Бориса Ельцина.

Выборы российского Президента укрепили позиции Доку Завгаева. Этому способствовала и критическая реакция республиканского комитета КПСС на Постановление секретариата ЦК КПСС от 13 июня "О некоторых проблемах, связанных с реабилитацией репрессированных народов". В ЦКовском документе была предпринята попытка дезавуировать ряд положений Закона РСФСР о реабилитации репрессированных народов, в том числе пункт, касающийся территориальной реабилитации и возвращении аннексированных земель. В ответном постановлении Чечено-Ингушского бюро рескома по этому вопросу положения и выводы секретариата ЦК КПСС были признаны необоснованными, а оценка состояния межнациональных отношений в ЧИР - ошибочной. Все это публично прозвучало на съезде народов Чечено-Ингушетии, проходившем в Грозном 21-22 июня 1991 года, который, по мнению властей, призван был продемонстрировать межнациональный мир и согласие в республике. Однако ни на съезде, ни по его итогам серьезного обсуждения проблем социально-экономического развития, сохранения межнационального мира в ЧИР не получилось.

Тем не менее, Доку Завгаев и его команда приступили к подготовке экономических реформ и структурной реорганизации системы органов управления ЧИР. Были созданы два ключевых ведомства: министерство экономики, прогнозирования и труда и министерство товаров потребления и бытовых услуг. Был утвержден Комитет по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур, задача которого содействовать развитию частного предпринимательства. 9 августа учрежден Союз предпринимателей ЧИР, призванный стать одной из главных опор экономической политики. Одновременно Правительство ЧИР приступило к номенклатурной приватизации госсобственности. Грозный также добился от Москвы разрешения на участие в приграничной торговле и квоты на продажу нефтепродуктов зарубежным фирмам с правом использования части вырученной валюты на нужды республики. В ходе обновления кадрового состава многие ответственные посты партийных и советских чиновников заняли завгаевские выдвиженцы.

Ключевым элементом процесса либерализации режима власти стало ослабление политики в отношении Исламской религии. За два года правления Доку Завгаева в республике было создано самостоятельное духовное управление мусульман (Муфтият – совет улемов), построены сотни мечетей, открыты два Исламских института (в городе Назрани и селе Курчалой). Тысячи чеченцев и ингушей, впервые за советский период их истории, совершили коллективный «хадж» – паломничество в Саудовскую Аравию, к святыням Ислама.

Гибкая позиция в отношениях с союзным и федеральным центрами, обнародованная программа социально-экономических реформ способствовали относительной стабилизации политической обстановки в ЧИР и ослабили влияние радикальной оппозиции. Летом 1991 года массовые акции и в целом политическая активность радикальных оппозиционных групп пошли на убыль, их влияние явно ослабевало. Ситуацию коренным образом взорвали августовские события ГКЧП 1991 года.

«Выполним указ Ельцина…»

Жители Грозного, узнав о ГКЧП в Москве 19 августа 1991 года, утром того же дня стали собираться на площади перед зданием Совмина Чечено-Ингушской Республики, протестуя против хунты. Исполком Общенационального конгресса чеченского народа в первые же часы «шокового» дня образовал «штаб по борьбе с реакцией», расшифровав по своему аббревиатуру ГКЧП – Грозный Комитет Чеченского Противостояния. Парламент ЧИР, ссылаясь на отсутствие своего председателя, который находился в Москве, бездействовал в ожидании шефа. Впрочем, работники спецслужб по распоряжению заместителя председателя ВС ЧИР Анатолия Петренко уже к обеду первого дня путча разогнали собравшихся. Тем не менее, митинги стихийно возникали по всему городу…

Председатель Верховного Совета республики Доку Завгаев в это время пребывал в Москве, где собирался 20 августа 1991 года подписать новый союзный договор о преобразовании Советского Союза в СССР (Союз советских суверенных республик), в котором Чечено–Ингушская Республика должна была стать равноправной. К утру 21 августа возвратившийся из Москвы Доку Завгаев по настоянию группы демократических депутатов собрал расширенное заседание Президиума ВС Чечено-Ингушетии. 24 августа дал министру внутренних дел республики Умалту Алсултанову команду «применить силу для очистки площади». Министр отказался выполнить распоряжение, сославшись на возможное кровопролитие.

В Чечено-Ингушетию автор этого материала прилетел 23 августа с группой парламентариев, которую возглавлял депутат Верховного Совета РСФСР, председатель комитета по вопросам законности, правопорядка и борьбы с преступностью, генерал-майор внутренних войск Асламбек Аслаханов. В то время я работал спецкором «Российской газеты» и первым делом, конечно же, подался на «бессрочный митинг», который бурлил в центре города с 19 августа.

У каждого, кто пришел на него, - своя обида, свой счет к власти. Студент Грозненского нефтяного института Исламбек Баталов недоволен системой приема в вузы Чечено-Ингушетии: «поступление» стоит 25-30 тысяч рублей (по тем ценам!). Сайдали Сатуев, пилот Грозненского авиапредприятия, чудом избежал «психушки» после того, как вслух высказался о махинациях с легковыми машинами, выписанными фиктивно на летчиков, но «уехавших» к депутатам Верховного Совета республики. Хасан Бециев, пенсионер из Шелковского района, возмущается тем, что, несмотря на указы о фермерстве, земельные участки открыто продаются. Взять ссуду, по его словам, можно только вознаградив благодетелей. Допустим, получил на строительство 20 000 рублей - три из них отдай. Жителям Гудермесского района, пострадавшим от оползня в марте 1990 года, из 3 с половиной миллионов кирпичей, выделенных для строительства, дошло менее половины.

«В республике бороться с мафией при нынешней власти бесполезно, – рассказал в беседе со мной слесарь завода ПТК из Грозненского района, член стачкома Сайцелла Магомаев. – Семь месяцев мы добивались отстранения от должности директора молочного совхоза № 1 Мовлита Дарчиева. Знаем многие его махинации – одних только овец около пяти тысяч голов ушло с концами по его милости. И что же? Его перевели в председатели комиссии по приватизации того же Грозненского района». «Нами управляют одни и те же люди 20 лет подряд, меняя время от времени должностные кресла, – возмущался заместитель председателя исполкома ОКЧП Бек Меджидов. – Народ ждет кардинальных реформ, но руководители республики не идут на это».

С 29 августа митинг, собравшийся для борьбы с ГКЧП, начал приобретать характер восстания. Вскоре появились и лозунги, прозвучавшие ультиматумом: «Свобода или смерть!», «Выполним указ Ельцина о государственных преступниках!», «Долой советских князей! Долой чечено-ингушскую партийную мафию!», «Сбросим с себя Верховный Совет!» Бойцы Исполнительного комитета ОКЧН, назвавшие себя гвардейцами, начали возводить баррикады на перекрестках улиц, ведущих к митингу. Молодой мулла из села Автуры, руководитель Исламской партии возрождения на Северном Кавказе, призвал молодежь к газавату. На головах гвардейцев появились белые и зеленые повязки смертников, готовых отдать и тело, и душу нарождающейся новой власти.

30 августа вечером к митингующим обратился Джохар Дудаев, призвав людей к отражению вероятного штурма баррикад ночью. В Национальную гвардию ОКЧН массово пошли новобранцы. В зданиях Совмина республики и бывшего горкома партии параллельно шли соответственно сессия Верховного Совета ЧИР и чрезвычайное заседание исполкома ОКЧН. И там, и там решали: что делать?

1 сентября в кинотеатре «Юбилейный» начался чрезвычайный съезд чеченского народа. Молнией пронеслась информация о том, что милиция готовится к рейду на баррикады. У охраны съезда появились бутылки с зажигательной смесью. Милиция, однако, не появилась – на команду из Верховного Совета ЧИР министр в очередной раз ответил: «Против народа не пойдём. Будем поддерживать правопорядок даже в зонах действия исполкома». Съезд постановил: Верховный Совет Чечено-Ингушетии не в состоянии изменить свою политику, а народ республики не в состоянии её дальше терпеть.

В ночь на 4 сентября отряд национальной гвардии захватил «бастион телегласности» – республиканский телецентр и Дом радио. По словам организаторов митинга, захват телецентра был вызван необходимостью "донести до населения его истинные цели", поскольку республиканское руководство "пыталось шельмовать оппозицию" и объявило митинг "сборищем пьяниц и наркоманов". Заполучив местную телерадиосеть, Джохар Дудаев зачитал обращение, в котором назвал руководство республики "преступниками, взяточниками, казнокрадами". А также объявил, что с «5 сентября до проведения демократических выборов власть в республике переходит в руки исполкома и других общедемократических организаций».

В свою очередь, Верховный Совет ЧИР объявил с 00 часов 5 сентября чрезвычайное положение в Грозном. Однако уже через шесть часов Президиум ВС отменил ЧП за явной бессмысленностью: город уже контролировала Национальная гвардия, а милиция, как сообщили в МВД ЧИР была "занята охраной госучреждений" (в том числе и захваченного оппозицией телецентра) и "подчиняется только МВД России".

В Грозном беспорядки

Сполна затарив толстый ежедневник «народным недовольством», решил взять интервью у Доку Завгаева. За этим нелегкая и принесла меня в Дом политпросвещения, куда перебрались заседать депутаты. Команда «Работникам милиции, срочно на выход!» прозвучала резко и неожиданно. Словно ее эхо, завыли женщины, сбившись в кучу. Ничего не поняв, смотрю в окно, и замираю – к зданию стремительно, словно горная лавина, несется бесконечный многотысячный поток что-то кричащих людей. В руках обрезы, автоматы, палки, кинжалы. «Надо же так глупо, - ловлю себя на мысли. – Черт дернул зайти сюда именно сейчас».

Женский вой застал у стойки с пирожками. Еще секунду назад за ними выстраивалась беспечная очередь. Умиротворенность с лиц сдувает, как ветром: кто-то спешит на второй этаж, кто-то хватает тарный ящик, кто-то начинает баррикадироваться, вставляя ножку стула в ручку входной двери. Поток людей выбивает своим напором двери, окна, стремительно врывается в помещение. «Что делать? Сейчас под горячую руку…», - лихорадочно ищу решение. Вспоминаю о диких нравах чеченцев, и воображение уже рисует себя, истекающим в луже крови…

Штурмующие неудержимо заполняют первый этаж, бегут на второй, третий. Лица возбужденные, глаза горят… Из окна вылетает бюст Ленина, наглядная агитация, звучит «Ура-а!». Минут через десять-пятнадцать все как-то само собой успокаивается, и тут до меня доходит: я стою посреди толпы, которая даже не замечает меня. Поняв, что не ранен, и даже не получил ни одного синяка, чувствую некое разочарование: никакого героизма, в редакции даже нечего будет рассказать.

«Как дела?» - задаю идиотский вопрос стоящему рядом парню лет тридцати. «Председатель Грозненского горсовета Виталий Куценко испугался и выпрыгнул из окна, - сообщает он, - но зацепился пиджаком за раму окна и упал вниз головой». Его тут же поправляют: Куценко выбросили. В остальном – без жертв. Ну, побили лидера «Народного фронта республики Х. Бисултанова да ранили «полковника КГБ» - брата Доку Завгаева.

«А ты – кто?», - спрашивают, как бы спохватившись. «Журналист из «Российской газеты» - «О, это наша газета, она Хасбулатова поддерживает». И тут меня осеняет: я своими глазами вижу живую историю – народное восстание, надо скорее сообщить в редакцию. Знакомый уже парень (студент, прибывший из Оренбурга) вызывается провести к переговорному пункту. «Смотри, чтобы с журналиста ни одной волосинки не упало», - наставляет его пожилой мужчина.

В неком возбужденно-революционном настроении звоню в Москву, дежурному редактору. Трубку берет Елена Токарева, в то время член редколлегии «Российской газеты». «Лена, в Грозном восстание», - говорю. «Паша, ты, что там напился?» - смеется она. «Мы будем первой газетой, которая сообщит об этом», - нервно настаиваю. «Попробую что-нибудь для тебя сделать» - отвечает дежурный редактор.

Мне казалось, информация о «вайнахском восстании» должна стать главной новостью первой полосы, но в газете на следующий день вышла маленькая заметка «В Грозном беспорядки». И в этом видится лишнее свидетельство того, как в Москве не понимали, недооценивали того, что происходило в Чечено-Ингушетии. Произошедшие в Грозном 6 сентября 1991 года события фактически остались вне поля зрения российских СМИ. А ведь с этого дня началась цепочка событий, непосредственно приведшая к первой, а затем второй войне на Северном Кавказе, обернувшихся тысячами погибших, десятками тысяч раненых и искалеченных. Именно чеченский «майдан» перемкнул все сдерживающие рефлексы и обычаи вайнахов, превратил социальные и экономические проблемы в массовый психоз нетерпимости. О неблаговидной роли путчистов было уже много сказано, но не меньший вклад в «разжигание фитиля войны» внесли и амбиции, как властителей, так и тех, кто в то время называл себя демократом, их путаное восприятие происходящего и двурушнические действия. Они вполне доказали, что одинаково опасно вручать и безумному меч, и бесчестному власть.

Передав в редакцию информацию, возвращаюсь в «политпрос». Обращаюсь к уже «знакомым» чеченцам: «Завгаева нашли?» - «Да, забаррикадировался в одной из комнат. Вместе с вооруженными родственниками» - «Неужели он может пролить кровь ради власти?» - «Дело не только в нем. За ним – целая мафия, если начнут судить Завгаева, то и им конец»…

А тем временем сквозь «живой» людской коридор идут «прозаседавшиеся» депутаты: кто чинно, кто суетливо. Увидев величаво шествующего настоятеля Михайло-Архангельского храма, протоиерея Петра Нецветаева, одна женщина не сдержалась, колко спрашивает святого отца: «Боги тоже с правителями?»

…Мне же вспоминается беседа с ним в аэропорту «Внуково». В Грозный летели вместе, и отец Петр охотно пошел на разговор. «Я считаю, - говорил он, - что законно избранные народные депутаты должны отбыть в парламенте свой срок до конца… Бегут ли сейчас русские из республики? Бегут. Они боятся: если придет к власти чеченский исполком ОКЧН, возможны конфликты. Ведь они экстремисты». Согласен с отцом Петром и народный депутат Лечо Умхаев. Он тоже находит чеченский и ингушский исполкомы экстремистскими, и опасается межнационального кровопролития, если те захватят власть.

Тем временем, с плененным Доку Завгаевым ведет переговоры прилетевший из Москвы народный депутат РСФСР генерал-майор Асламбек Аслаханов. Все напряженно ждут результата. «А, что говорить с ними, судить прямо здесь, как предателей народа», - начинают срываться наиболее заводные. Сообщение о том, что Доку Завгаев сложил свои полномочия, заглушает взрыв ликования. Одни возносят благодарность Аллаху, другие обнимаются, третьи поднимают над головой «викторию». Мой «знакомый» чеченец неожиданно протягивает мне в поздравлении руку: «Слава Аллаху, обошлось без крови! У нас ведь знаешь, брат, кровная месть сильнее любой революции…». «Завгаев, - интересуюсь, - подписал документ об отставке?» - «Нет, он при народе заявил, что уходит в отставку» - «Но вдруг завтра откажется» - «У чеченцев так не бывает. Если при всех сказал, значит, закон. Иначе презирать будут»…

Так 6 сентября около семи тысяч митингующих взяли штурмом последний оплот Верховного Совета республики - Дом политпросвещения.

Бык на корриде

10 сентября по поручению президента России Бориса Ельцина в Грозный прибыла миротворческая делегация, в состав которой входили Госсекретарь Геннадий Бурбулис и министр печати и информации Михаил Полторанин. Как потом выяснилось, с целью «тихой» смены лидеров республики. Геннадий Бурбулис позже покается: «Я считаю, что моя грубейшая ошибка заключалась в том, что я более доверял Дудаеву, чем он того заслуживал. И никогда от этой ошибки политической и человеческой не буду отказываться». Эти слова он скажет спустя четыре года на заседании Парламентской комиссии, а во время приезда в Грозный высокопоставленные миротворцы из Москвы активно общались с народом.

Мне довелось присутствовать на их встрече с представителями трудящихся коллективов. В зале в основном находилось, если удобно так выразиться, русскоязычное население. Большинство выступавших гневно требовали навести порядок в городе: «запретить митинги, разобрать баррикады», «восстановить законность, мир и дружбу», «защитить Конституцию, восстановить в правах Верховный Совет и Завгаева»… «Посмотри, кто выступает: начальники цехов, замдиректоры, руководители профкомов, – говорит мне рядом сидящий паренек. – Та же партийная мафия, только русская». Кто же мой новый знакомый? Украинец, работает слесарем. Требования митингующих на улице разделяет. «Почему, - спрашиваю, - не говоришь об этом вслух?» Молча мнется….

На встрече московских миротворцев с интеллигенцией города в зале сидят вместе чеченцы, ингуши, русские… «Верховный Совет республики – это такое насекомое, которое залезло под кожу народа, питается его кровью и не желает оттуда выковыриваться, – эмоционально выступает от имени русских преподаватель с тридцатилетним стажем Чечено-Ингушского госуниверситета Трусова. – И правильно сделал Исполком чеченского конгресса, разогнав Верховный Совет…» Интересно, как потом сложилась ее судьба?

Исполком ОКЧН тем временем распространяет обращение к жителям Грозного – русским, украинцам, армянам, евреям, представителям других национальностей. «Дорогие братья и сестры! В эти дни демократические силы Чечено-Ингушетии вступили в решительный бой с местной хунтой… – говорится в нем. – Однако Завгаев и его окружение… пытаются стравить народы, вызвать кровавые межнациональные столкновения. За эти дни они неоднократно призывали русскоязычное население Грозного к авантюрным действиям против митингов демократических сил… Русскоязычное население все больше переходит на сторону борцов за свободу. Десятки русскоязычных трудовых коллективов уже заявили о своей полной поддержке линии исполкома Чеченского конгресса. Земляки! Давайте объединять и дальше свои силы.… Не верьте лжи и клевете, что вайнахи против русских! Братство и дружба всех жителей республики – вот наша цель!» Воистину: Восток – дело тонкое!

Руслан Хасбулатов, исполняющий обязанности председателя Верховного Совета России, штурм Дома политпросвещения дудаевцами, которые свергли в республике Советскую власть, назвал «народным восстанием против партийно-бюрократической диктатуры». И по случаю победы «народного восстания» прислал в Грозный приветственную телеграмму: «Дорогие земляки, с удовлетворением узнал об отставке председателя ВС республики. Возникла, наконец, благоприятная политическая ситуация, когда демократические процессы, происходящие в республике, освобождаются от явных и тайных пут уходящей со сцены партийной бюрократии…» Пребывая на вершине власти, он блокировал все попытки членов делегации из Чечено-Ингушетии, находящейся в Москве, встретиться с Президентом России. Разгорячившись, вышел в приемную, где они ждали, и грозно изрек: «Чтоб я вас здесь больше не видел! Езжайте назад, складывайте полномочия». С тем они и уехали...

14 сентября главный «режиссер» чеченской драмы Руслан Хасбулатов прилетел в Грозный прямо из Японии. И уже 15 сентября, благодаря его энергии и авторитету, была собрана и фактически под его руководством состоялась последняя сессия Верховного Совета Чечено-Ингушетии. Здание ДК имени Ленина, где она проходила, охранялось, а точнее было окружено вооруженными «гвардейцами» ОКЧН. Депутаты, несмотря на отсутствие кворума, в условиях психологического давления приняли окончательное решение об отставке Доку Завгаева с поста Председателя Верховного Совета и самороспуске парламента республики. Вместо него на переходный период образовали Временный Высший Совет Чечни и назначили дату всеобщих выборов на 17 ноября 1991 года.

Власть на переходный период передавалась Временному Высшему Совету ЧИР из 32 депутатов, кандидатуры которых были согласованы с Исполкомом ОКЧН. Руслан Хасбулатов встретился с Джохаром Дудаевым, заручился генеральским обещанием строго соблюдать выработанные правила игры и договоренности. И удовлетворенный результатами своей «исторической миссии», отбыл в Москву. Выступая накануне по грозненскому телевидению, охарактеризовал завгаевский режим как клановый, коррумпированный и антинародный.

Самого Джохара Дудаева лидер российского парламента в ту пору именовал «демократом, трезво оценивающим нынешнюю ситуацию в республике и ее перспективы». Какая кошка пробежала затем между главными демократами? Вскоре Руслан Имранович именовал Джохара Мусаевича не иначе, как «опасным авантюристом и психически нездоровым человеком».

А что же генерал Джохар Дудаев, «чеченский Ельцин», как называли его в ту пору в местной прессе? Вскоре в ВВС ЧИР произошел раскол, и сторонники Дудаева 6 октября совершили новый переворот. Распустив Временный Высший Совет «за подрывную и провокационную деятельность», Исполком Общенационального конгресса чеченского народа принял на себя функции «революционного комитета на переходный период со всей полнотой власти». Так Джохар Дудаев, сделав ход конем и в полной мере использовав помощь федеральной власти, оказался в дамках.

Как показали последующие события, он и его сторонники не собирались выполнять достигнутые при посредничестве Руслана Хасбулатова договоренности. Исполком ОКЧН во главе с Джохаром Дудаевым, свергнув, при поддержке нового российского руководства, завгаевский режим, не хотел уступать обретенную власть Временному Высшему Совету, а в перспективе – человеку Руслана Хасбулатова. Созданная им политическая конструкция рухнула, завершая в республике период двоевластия. Стремясь окончательно решить вопрос о власти в свою пользу, ОКЧН 27 октября 1991 года провёл выборы президента и парламента ЧР. Джохар Дудаев был избран президентом Чечни. Москва эти выборы не признала, назвав их незаконными.

1 ноября Джохар Дудаев провозгласил государственную независимость Чеченской Республики. И тем самым выполнил свою стратегическую задачу, озвученную в своём первом интервью победителя. «Сегодня подожжён фитиль третьей мировой войны, – сказал он 6 сентября 1991 года. – Мы должны не только провозгласить свой суверенитет, но и реально строить свою государственность. Мы начинаем строить своё государство с нуля. В переходный период нужны политические быки, готовые пробить брешь в преградах к свободе. Я готов выполнить эту роль…»

Брешь была пробита. Она до сих пор зияет для меня безответными вопросами: как могло такое случиться, что советский генерал, командовавший атомными ракетоносцами и сотни раз проверенный спецслужбами, служивший в Прибалтике за тысячи километров от Грозного, вдруг оказался во главе вайнахского восстания? Почему именно в тот период, когда в Чечне зазвучали призывы «строить свою государственность», а «на Кавказе общий дом без России», в республику поступали из российского бюджета огромные средства, шло вооружение дудаевского войска? В их распоряжении умышленно оставляли целые склады с вооружением.

Министр обороны РФ Павел Грачёв распорядился передать дудаевцам половину всего имевшегося в республике оружия и боеприпасов. По его словам, это был вынужденный шаг, так как значительная часть «передаваемого» оружия уже была захвачена, а оставшуюся вывезти не было никакой возможности из-за отсутствия солдат и эшелонов. Примерно также объяснял ситуацию с появлением большого количества оружия у населения Чечни и первый вице-премьер Правительства Олег Лобов на пленарном заседании Государственной Думы: «…в 1991 году огромное количество оружия было частично передано, а частично (и в основном) захвачено силовым путём в период выхода войск из Чеченской Республики. Это был период реорганизации. Количество этого оружия исчисляется десятками тысяч единиц, и оно рассредоточено по всей Чеченской Республике…».

Как понимать, что ближайшие сподвижники Бориса Ельцина прилетели в Грозный и одобрили произошедшее? Говоря о тех днях пять лет спустя, Доку Завгаев скажет, что это был заговор. И безвинно заявит: «Осенью 1991 года на территории Чечено-Ингушской республики началась война, именно война против многонационального народа, когда преступный криминальный режим при некоторой поддержке тех, кто сегодня тоже проявляет нездоровый интерес к ситуации, залил кровью этот народ». Но впору задуматься: не способствовал ли и он, руководя Чечено-Ингушетией в ту перестроечную пору всему тому, что произошло? Не официальные ли власти Чечено-Ингушетии выпустили из бутылки «джина сепаратизма», а вместе с ним и криминальной преступности, принимая сомнительные законы и декларации? Лидеры ЧИР первыми на официальном уровне политически и юридически продекларировали суверенитет Чечено-Ингушетии, а официальные структуры республики способствовали укоренению сепаратистских настроений и в органах республиканской власти, и в массовом сознании.

Последний председатель КГБ автономной республики Игорь Кочубей считает, что в значительной степени виной разразившегося конфликта стала позиция Руслана Хасбулатова и Асламбека Аслаханова, у которых были личные неприязненные отношения с Доку Завгаевым. «Практически никакой помощи ни от руководства КГБ России, ни от Правительства РФ или СССР мы не получали, - утверждает Игорь Кочубей. - На тот момент мы и предположить не могли, что в СССР рядом политиков явно предпринимаются антигосударственные действия и никаких мер защиты не планируется. Например, мы с министром внутренних дел Чечено-Ингушетии Умалтом Алсултановым настаивали на введении чрезвычайного положения, но его отменили спустя 2-3 часа после введения. Позже у меня появилась запись телефонного разговора Хасбулатова и Дудаева. Хасбулатов сказал: «Чего вы медлите?! Пора убирать эту власть!» В ответ ему был задан вопрос: «А не введёт ли Россия чрезвычайное положение, если мы предпримем такие шаги?» Дудаеву сказали: «Действуйте смело, не введут!» Эту техническую запись я передал Завгаеву. Когда же мы свели все воедино, стало понятно, что на это были затрачены определённые силы, все было инспирировано и оплачено».

Случившаяся в те сентябрьские дни «вайнахская демократия» и последовавшие ее примеру «народные восстания» в других регионах страны значительно повлияли на изменения внешней и внутренней политики Советского государства, на его военное строительство и экономику, на взаимоотношения центра и регионов – вспомним «парад суверенитетов». Все это, в конечном счете, привело Советский Союз, а вместе с ним и социалистическое содружество стран к поражению в «Третьей мировой («холодной») войне» и распаду, к установлению нового мироустройства при доминировании США с их глобальной либерализацией.

Долго ли продержится этот миропорядок?

С приходом к власти Дональда Трампа США заявили о смене подходов к глобализации экономики, считает председатель Совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий. «В течение длительного времени одним из моторов процесса глобализации, бесспорно, были США. Взять хотя бы их инициативу о трансатлантическом и транс¬тихоокеанском партнёрствах. Однако с приходом новой американской администрации появились признаки того, что Соединённые Штаты с прямой, линейной глобализации перенастраиваются на новый формат и начинают рассматривать мир как систему двусторонних отношений, – сказал политолог на недавнем заседании клуба. – Вашингтон по-своему видит свободу торговли, отвергает многосторонние договоры и ставит на первое место принципы меркантилизма. Очевидно, что надо найти какую-то новую конфигурацию после того, как идея глобализации 1.0, условно «американской» версии, завершилась».

Мир стоит на пороге большой глобальной войны, поделился своими опасениями в беседе с журналистами доцент МГИМО Андрей Безруков. В наши дни становится понятно, что в ближайшие 10 лет социально-технологический уклад мира ждут серьезные изменения, утверждает он. Массовый переход к производству, основанному на использовании роботов, искусственном интеллекте, генной инженерии, аддитивных технологиях, вызовет свертывание нынешних глобальных производственных цепочек и перемещение производства в страны-потребители. В выигрыше останутся те страны, которые вовремя успеют привлечь необходимые мозги и финансы, вложиться в проекты, обеспечивающие лидерство. История показывает, что трансформации в экономике обычно сопровождаются глобальными конфликтами. Война, по его мнению, будет вестись между ведущими державами за глобальное лидерство и она будет гибридная – экономическая, финансовая, идеологическая, информационная.

Мир уже никогда не будет прежним из-за тектонических сдвигов в глобальной политике и экономике, вызванных коронавирусом, утверждает академик РАН Сергей Глазьев. Нынешний кризис с коронавирусом, по его мнению, – это новый этап смены порядка, имеющий выгодоприобретателей. Если Вторая мировая война была войной моторов, давшей мощный импульс развитию автомобилестроения и промышленности органического синтеза, то нынешний слом системы характеризуется созданием цифровых, нано– и биоинженерных, а также когнитивных технологий, применением которых «заведуют» определённые лица из сферы международного капитала. «Доминирующее положение занимает несколько десятков, переплетённых друг с другом американо-европейских семейных кланов, контролирующих крупнейшие финансовые холдинги, силовые структуры, спецслужбы, СМИ, политические партии и формирующих так называемое «глубинное государство», – уверен академик.

Современный этап характеризуется крушением мирового права, каждая из основ которого была последовательно подорвана Вашингтоном, считает Сергей Глазьев. Такими подрывами стали, например, презрение к правилам ВТО при ведении торговых войн, финансирование терроризма для укрепления своего влияния его руками, а также многочисленные военные конфликты, развязанные США с той же самой целью на Ближнем Востоке и Балканах. К таким подрывным методам относится и санкционная политика, которая катком прошлась по России, отняв у неё "Русал" с энергетическими активами, наносит чувствительный удар по другим предприятиям страны. Звеньями той же цепи, считает академик, является и срежиссированное обрушение мирового рынка нефти руками Саудовской Аравии – стратегию, опробованную ранее на СССР.

Как ни парадоксально, но российские финансово-экономические власти умудрялись до настоящего момента проводить денежно-кредитную политику в интересах тех самых западных элит, возмущенно отмечает Сергей Глазьев. Выполняя рекомендации МВФ, российские денежные власти держат национальный финансовый рынок открытым для международных спекулянтов и закрытым для реального сектора экономики. Удерживая ключевую ставку выше средней рентабельности реального сектора экономики и ограничивая свои операции исключительно привлечением денег коммерческих банков, Банк России блокирует кредитование производственных предприятий, возмущается академик. Ущерб от такой политики в России оценивается в 25 триллионов рублей непроизведённой продукции и 10 триллионов рублей несовершённых инвестиций. Среди последствий – офшоризация экономики и восприятие денежными властями России намеренной "игры" против нашей страны как проявления рыночных механизмов.

В связи с этим Сергей Глазьев заявляет о необходимости дедолларизации и создания зоны экономической безопасности в Евразии, в чём должны быть заинтересованы все страны, подвергающиеся риску гибридной войны со стороны США. Также должна быть принята международная конвенция по кибербезопасности и проведено открытое международное расследование источников происхождения коронавируса. Россия, настаивает академик, должна перекрыть каналы вывоза капитала, финансирования спекулятивных атак против рубля и ввести налог на валютные спекуляции. Необходимо также временно запретить покупку ценных бумаг эмитентов из США и зависимых от них государств, сбросить государственные вложения в эти инструменты. Минфину России нужно прекратить покупку иностранной валюты и отменить "бюджетное правило". Итогом такой политики должно стать главное – наращивание денежного предложения как необходимого условия поддержания внутреннего спроса, подъёма инвестиционной и инновационной активности.

«ВПК» поддерживает и разделяет позицию Сергея Глазьева. Главный редактор издания Максим Калашников в недавней редакционной статье об «агонии старого мира» задается вопросом: сможет ли Москва использовать выпадающие шансы в планетарной ломке в канун тяжелейшей глобальной депрессии и эпохи всеобщего обеднения и падения цен на сырье? Не рискует ли Беловежская Россия в глобальном шторме, что нас ждет, стать безвольной щепкой, бьющейся о седые от пены валы?

Экономика США представляет собой бомбу с догорающим фитилем. Взорвется – и тогда спад ждет все прочие страны. Российская Федерация, как и прочие сырьевые придатки развитого мира, получит нокаутирующий удар – стремительное снижение цен на нефть, газ и прочее сырье. Накопленные резервы растают очень быстро. Чем занята Москва накануне крушения старого мира? Надсаживается, показывая все время новое оружие и голося о скорой большой войне, к которой Россия якобы готовится.

Кремлевские властители и пропагандисты до сих пор не уразумели, что Америке сейчас не до войны – она не пойдет на ядерное самоубийство, что НАТО давно недееспособен, что главные силы будут брошены на лихорадочное спасение западных экономик. Вместо всемирной бойни в духе Первой и Второй мировых войн нас ожидает планетарная смута, череда революций и внутренних потрясений. А в них выиграет не тот, кто бездумно гонит оружие с конвейеров, а тот, кто танки и пушки совмещает с промышленными роботами и строительством высокоразвитой гражданской индустрии. Тот, кто справится с кризисом и не допустит смуты в своем отечестве.

Россия же профукала Украину, сейчас теряет геополитический контроль над Белоруссией, при этом залезла в бесполезную и разорительную «черную дыру» Сирии. Кремлевцы не понимают, что превращая гонку вооружений в разорение национальной экономики страны, у которой вместо новейших заводов – офисы, торговые центры и футбольные стадионы, они нагнетают мощь возможного внутреннего взрыва. А Москва могла бы встретить приближающуюся ломку старого мира как обновленная федеративная империя, как союз Российской Федерации, Белой Руси, Новороссии (с Приднестровьем) и части Малороссии, как крупная промышленная Держава с обширным внутренним рынком и национальными геополитическими интересами.

Сегодня приходит осознание: Возрождение России как великой державы, удерживающей мир от поглощения бездуховным глобализмом, от экспансии мировой закулисы, создающей новый мировой порядок, является нашей стратегической целью. И нашей великой объединяющей идеей, которая могла бы сплотить нацию и возбудить в ней созидательные силы. Национальная идея вновь востребована обществом, так как происходит смена мировой эпохи, в которой России нужно вновь найти и не утратить свое уникальное место. Без Идеи у государства нет верного политического курса, нет ориентиров развития, оно не может правильно развиваться, и теряет свое могущество, свою народообъединительную функцию.

Вместе с тем проявилась и мировая историческая миссия - это удержание глобализма. Настает время, когда Российская держава должна выступить удерживающей силой, препятствующей созданию единой экономической системы, единой валюты, единого политического устройства. Самим Богом определено предназначение России, с ее национальной и государственной самобытностью, глубоким чувством патриотизма, давней православной культурой воспротивиться верховной идее космополитизма, которая называется глобализмом, где нет национальной культуры, нет государственных интересов, нет языка, стираются различия стран и народов. Миссия России – спасение и одухотворение Мира.






http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=46&PubID=45412
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10965
   
Путь к чеченской революции


Джабраил Гакаев, доктор исторических наук, профессор, действитель ный член АН ЧРИ, Москва.

Первые два года горбачевской перестройки не оказали сколько-нибудь существенного влияния на общественно-политическую жизнь Чечено-Ингушетии. Единственным местом для дискуссии, обкатки новых идей, пока оставались партсобрания, где демократически настроенная часть коммунистов робко выступала в поддержку реформ. Незыблемой тогда казалась власть советской бюрократии во главе с очередным ставленником Москвы В.К. Фатеевым. Местная партноменклатура, в основном – русская, встретила идеи перестройки враждебно и всячески сопротивлялась процессу демократизации. В официальной идеологии продолжала доминировать ненавистная чеченцам концепция «добровольного вхождения Чечни в состав России». Ее автор, профессор В. Б. Виноградов, был главным идеологом обкома КПСС, цензором научной, творческой и издательской деятельности в республике. Он, вместе с партаппаратом, вел «селекционную» работу по подбору и расстановке кадров, расправляясь с теми, кто осмеливался выступить с критикой официальной точки зрения.

Вместе с тем, Виноградов и Ко, сами того не желая, активизировали обсуждение проблем развития вайнахского народа, его истории, культуры, ускорили процесс формирования чеченского «этноэгоцентризма» (национальной идеологии). На волне гласности появились первые теле- и радиопередачи, статьи, посвященные белым пятнам истории чеченцев и ингушей, началась аргументированная критика концепции В. Виноградова.

Публичное обсуждение проблем истории и культуры вайнахов, критика официальной идеологии активизировали общественно-политическую жизнь в республике, консолидировали усилия интеллигенции в целях возрождения национальной жизни. Одновременно, углубление реформ в центре ускорило процесс формирования политической оппозиции власти на местах. В чечено-ингушском обществе напряжение все более нарастало, и к концу 1987 года нужен был лишь повод для стихийного взрыва. Таким поводом стало начало строительства биохимического завода по производству лизина вблизи г. Гудермеса. Группа чеченских специалистов во главе с Русланом Эзбулатовым сделала достоянием общественности данные об опасном для здоровья человека характере этого производства. Состоялись многотысячные митинги граждан, требовавших прекратить строительство БХЗ (биохимический завод по производству лизина – прим. Zilaxar)[1]. Экологическое движение вскоре приобрело политический характер.

Отныне митинги «неформалов» стали постоянным фактором политической жизни г. Грозного. Летом 1988 года неформальные группы объединились в организацию «Cоюз содействия перестройке», затем преобразованный (по образцу прибалтийских республик) в Народный фронт ЧИАССР во главе с Х.А. Бисултановым.

Социальной базой движения неформалов были преимущественно беднейшие слои чеченского общества. Лидер Народного фронта Хож-Ахмед Бисултанов, как нельзя лучше, подходил на роль предводителя угнетенных масс. Он сам был выходцем из народных низов, работал экспедитором Чечено-Ингушского объединения «Вторчермета», имел среднетехническое образование. Если в прибалтийских республиках народные фронты с самого начала возглавила интеллигенция, национальная элита, то в Чечено-Ингушетии во главе оппозиционного движения оказались малограмотные в политическом отношении люди, которые вскоре дискредитировали саму идею Народного фронта. Тем не менее, с лета 1988 года вплоть до осени 1990 года, Народный фронт Х.-А. Бисултанова являлся наиболее влиятельной оппозиционной общественной организацией в республике. На многотысячных митингах, организованных активистами НФ в г. Грозном, звучали требования демократизации общественно-политической жизни, свободы слова, печати, возрождения национальной культуры, восстановления исторической правды о прошлом чеченцев и ингушей. Участники митингов все чаще требовали изменения кадровой политики, отстранения от власти наиболее коррумпированных чиновников. Власти, как и общество в целом, поначалу воспринимали митинги сторонников НФ несерьезно. Однако к началу 1989 года, когда движение неформалов приобрело массовый характер, органы правопорядка спохватились и стали применять репрессивные меры против лидеров НФ, что привело только к росту популярности Бисултанова. Под влиянием этих событий в республике стали возникать и другие неформальные организации.

В 1988 году возникло научно-просветительское общество «Кавказ». Его деятельность положила начало нe только открытым дискуссиям по проблемам истории вайнахов, но и дала толчок к политической организации национальной интеллигенции. Представители интеллигенции попытались перехватить инициативу оппозиционной политической деятельности у лидеров НФ.

С этой целью был создан Народный фронт содействия перестройки (НФСП) во главе с журналистом Л. Салиговым. В его состав вошли представители радикально настроенной части интеллигенции: Дадаш Алиев, Мовлади Асуев, Рамзан Гойтемиров, Беслан Костоев, Хасолт Акиев, Иса Арсемиков и др.[2]

Вскоре появилось первое печатное издание неформалов – бюллетень «Справедливость» (редактор Л. Салигов). Статьи, опубликованные в бюллетене, несмотря на невысокий научный уровень, имели широкий общественный резонанс и положили начало публичному обсуждению запретных тем истории чеченцев и ингушей. Возникшие в ЧИАССР неформальные группы имели общедемократический характер. Лидеры НФ и других неформальных организаций делали упор на общегражданские требования, пытаясь вовлечь в движение русских и русскоязычных граждан республики. Однако эти попытки не увенчались успехом.

Давление на партаппарат нарастало не только извне, со стороны формирующейся оппозиции, но и изнутри, в первичных партийных организациях. Многие коммунисты, особенно в парторганизациях научных и учебных центров республики, подвергали серьезной критике партийное руководство республики возглавляемое В.К. Фатеевым за саботирование реформ, требовали дальнейшей демократизации внутрипартийной и общественной жизни.

Весной 1989 года начался новый виток политической активности в ЧИР. Он совпал с выборами народных депутатов СССР, первыми альтернативны ми выборами за всю историю советской власти. В результате в состав Верховного Совета СССР от ЧИАССР оказались избранными не только партийные функционеры во главе с Фатеевым, но и независимые кандидаты: профессор Саламбек Хаджиев, писатель Абузар Айдамиров, опальный бывший второй секретарь обкома КПСС Леча Магомадов.

На волне гласности и демократизации встал вопрос о смене политического руководства в ЧИАССР. В июне 1989 года состоялся внеочередной пленум обкома КПСС, на котором было принято беспрецедентное решение: кандидатура Н.И. Семенова, рекомендованная аппаратом ЦК КПСС, была отклонена и первым секретарем Чечено-Ингушского обкома КПСС, впервые за всю историю коммунистической власти, был избран чеченец Доку Завгаев, ранее работавший вторым секретарем обкома КПСС. Это оказалось возможным во многом благодаря способности самого Д. Завгаева вести сложную аппаратную борьбу за власть. Итогом ее стало мощное давление на Москву как со стороны участников Пленума Чечено-Ингушского обкома (кандидатура Завгаева была поддержана не только чеченцами и ингушами, но и большинством русскоязычных членов обкома), так и со стороны общественности, в том числе и оппозиции в лице Народного фронта.

Избрание Д. Завгаева первым секретарем обкома КПСС было воспринято как победа национально-патриотических сил и отмечалось как народный праздник. Многонациональный народ Чечено-Ингушетии, не избалованный вниманием власти, связывал с этим событием надежды на решение назревших социально-экономических и политических проблем. И действительно, в первое время казалось, что новое партийное руководство во главе с Д. Завгаевым взялось за их решение. В республике начался процесс либерализации режима власти.

495234031

Доку Завгаев (фото Александра Неменова)

Во-первых, был смягчен диктат официальной идеологии и ограничен произвол КГБ, возникли ростки независимой прессы, появилась возможность критики существующей системы власти, ее идеологии. Публичной критике подверглась концепция добровольного вхождения Чечни в состав России, а ее автор профессор B. Виноградов потерял прежнее влияние в коридорах власти. Во-вторых, ослабление политики советского режима в отношении Исламской религии, при Д. Завгаеве стало ключевым элементом курса либерализации. За два года правления Д. Завгаева в республике было создано самостоятельное духовное управление мусульман (Муфтият – совет улемов), построены сотни мечетей, открыты два Исламских института (в г. Назрани и с. Курчалой), тысячи чеченцев и ингушей, впервые за советский период их истории, совершили коллективный «хадж» – паломничество в Саудовскую Аравию, к святыням Ислама[3]. Легализованные при Д. Завгаеве институты религии стали опорой его режима[4].

В-третьих, начался процесс обновления кадрового состава партийных органов. Завгаевские выдвиженцы сменили наиболее одиозных партийных и советских чиновников. В их числе во власть вошли представители национальной вузовской интеллигенции: доцент Абдула Бугаев, профессор Андарбек Яндаров, доцент Таймаз Абубакаров (декан экономического факультета ЧИГУ), доцент Руслан Межидов, председатель комитета профтехобразования Ганга Эльмурзаева и др.

Вузовские либералы потеснили сторонников B. Виноградова в идеологических отделах обкома КПСС. Однако позиции партфункционеров-великодержавников (П. Громов – второй секретарь обкома КПСС, В. Куценко – первый секретарь Грозненского горкома КПСС, А. Петренко – первый заместитель председателя ВС ЧИАССР и др.) были еще достаточно сильны, чтобы воздействовать на политику руководства ЧИАССР. В свою очередь Д. Завгаев, формируя новую команду, достаточно тонко использовал в своих интересах противоречия, существовавшие внутри аппарата власти.

В зависимости от политической ситуации, а также характера решаемых вопросов, Д. Завгаев делал ставку то на национал-патриотов, то на русскоязычных державников, (или «интернационалистов»); и периодически организовывал давление со стороны неформалов, ловко манипулируя общественным мнением в своих политических целях.

По мнению многих местных наблюдателей, волна митингов, прокатившаяся в сельских районах ЧИАССР в феврале-марте 1990 года, была инициирована Д. Завгаевым с помощью Народного фронта. Требования митингующих почти во всех районах были одни и те же — устранение с постов старых руководителей районов. Люди, доведенные до отчаяния неограниченным произволом партийно-хозяйственной мафии, подогреваемые активистами НФ, вышли на площади райцентров, готовые отстаивать свои требования до конца. Республиканское руководство пошло на уступки и в результате этой кампании, получившей название «весенний листопад первых секретарей», в течение месяца были заменены семь первых секретарей райкомов КПСС, а также ряд ответственных партийных, советских чиновников и работников правоохранительных органов, в основном чеченской национальности. Понятно, что итогами «весеннего листопада» воспользовался Д. Завгаев, расставивший на освободившиеся ключевые посты в районах своих людей. Лишь в Ачхой-Мартановском районе вышла осечка. Здесь первым секретарем райкома стал адвокат Ш. Гадаев – один из активистов неформального движения[5]. То, как Д. Завгаев использовал народное недовольство, митинги в райцентрах для отстранения от власти неугодных ему людей в сельских районах республики, не осталось незамеченным. Вскоре политические противники Д. Завгаева применили против него тот же прием. В этих событиях наглядно подтвердилась библейская истина: «Тот, кто посеет ветер, пожнет бурю».

Процесс либерализации власти в Чечено-Ингушетии усилился в ходе очередной выборной кампании. В марте 1990 года состоялись выборы народных депутатов РСФСР и ЧИАССР. По форме это были альтернативные, свободные выборы, но, по сути, на них доминировала партноменклатура. В результате в Верховный Совет ЧИАССР прошли в основном представители «партхозактива» республики. Председателем ВС республики был избран Д. Завгаев, вплоть до сентября 1991 года совмещавший этот пост с должностью первого секретаря рескома КПСС.

Завоеванием демократических сил (так, по крайней мере, тогда считалось) стала победа на выборах профессора Р.И. Хасбулатова (он выиграл у официального кандидата – второго секретаря обкома КПСС П. Громова); а также избрание в Верховный Совет ЧИАССР группы независимых депутатов: Руслана Караева, Хусейна Ахмадова, Лемы Усманова, Шепа Гадаева, Исы Кодзоева, Владимира Богача, Юрия Черного, Абу Гереханова, Х.-А. Бисултанова (председателя НФ). Эти депутаты организовали оппозиционную парламент скую фракцию «Демократическая инициатива», которая выражала интересы национальной интеллигенции и средних слоев чечено-ингушского общества. Однако, эта группа, будучи малочисленной, безуспешно пыталась влиять на отлаженную машину голосования в номенклатурном Верховном Совете.

После избрания высшего законодательного и представительного органа власти в ЧИАССР начался процесс «передачи власти советским органам» (Верховному Совету) – секретари обкома КПСС стали членами Президиума Верховного Совета ЧИАССР, а секретари горкома КПСС и его аппарат возглавили горсовет. Многие партийные чиновники стали министрами и председателями парламентских комитетов. Новую правящую верхушку составили члены Президиума Верховного Совета ЧИАССР и бюро рескома КПСС.

Таким образом, заменив старые названия новыми, и назначив на новые должности тех же самых чиновников из партаппарата, Д. Завгаев завершил «реформу» системы власти в ЧИАССР.

В рамках курса либерализации были предприняты попытки решить острейшие социально-экономические проблемы. В частности, были обнародова ны программы развития здравоохранения, жилищного строительства, создания новых рабочих мест посредством развития в республике наукоемких производств. К сожалению, эти и другие широко разрекламированные программы правительства во многом так и остались на бумаге, нереализованными.

Однако в целом на 80-е и начало 90-х годов приходится период очередной «пассионарности» чеченцев. Раскрепощенный горбачевской перестройкой процесс духовного развития чеченского народа пошел довольно активно. Политика экономической либерализации легализовала теневую экономику в СССР. На волне движения под лозунгом «разрешено все, что не запрещено!», появился слой активных чеченских предпринимателей, которые заняли важные позиции в нефтяном, банковском, торговом, игорном бизнесе не только в Грозном, но и в Москве, Ленинграде, Киеве и других регионах СССР. Чеченские нувориши стали финансировать и политический процесс в Чечено-Ингушетии, стремясь протолкнуть во власть своих представителей.

Помимо этого на союзном и российском политическом олимпе зазвучали имена представителей чеченского народа. Так, впервые в истории Советского государства чеченец, депутат Верховного Совета СССР, профессор Саламбек Хаджиев стал министром нефтехимической промышленности СССР; другой чеченец, профессор Руслан Хасбулатов, был избран первым заместителем Председателя, а затем и Председателем Верховного Совета РФ; генерал-майор милиции Асламбек Аслаханов возглавил в российском парламенте Комитет по вопросам законности, правопорядка и борьбы с преступностью. В Чечне активно шел процесс формирования новой национальной элиты. Ее основу составили представители интеллигенции, видные деятели науки, культуры, искусства, спорта. Первыми среди чеченцев докторами наук, профессорами в разных областях знаний стали в это время Юнус Дешериев, Исраил Арсаханов, Ибрагим Алероев, Руслан Хасбулатов, Саламбек Хаджиев, Хамзат Ибрагимов, Вахид Межидов, Супьян Зоев, Джабраил Гакаев. В Советской Армии появились первые чеченские генералы Дудаев, Шахабов, Ибрагимов. Заметные успехи были достигнуты в искусстве, спорте.

Несмотря на все издержки социалистической экономики и политики, ЧИР к концу 80-х годов достигла значительных успехов, а Грозный превратился в крупный промышленный, культурный и научный центр. Здесь в год добывалось 4 млн. тонн нефти, а на нефтеперерабатывающих заводах перерабатывалось 16-18 млн. тонн нефти. Грозный являлся основным поставщиком горюче-смазочных материалов для Юга России. Здесь производилось сложное нефтепромысловое и нефтехимическое оборудование, которое импортировалось в 55 стран мира.

Как уже отмечалось выше, в Чечено-Ингушетии уже во второй половине 80-х годов первыми на Северном Кавказе возникли неформальные политические организации, проходили свободные митинги и демонстрации, стали выходить независимые газеты. Росло национальное самосознание, формировалась вайнахская национальная идеология, появились первые концепции создания государственности чеченцев и ингушей. Казалось, что многострадальный чечено-ингушский народ, наконец-то, расправил крылья свободы, и у него появилась возможность догнать другие народы России в социально-экономическом и культурном развитии. Увы, последующие события показали, что этим надеждам не суждено было сбыться.

В 1988-1990 гг. началась первая волна миграции русскоязычного населения из ЧИАССР. Она была связана со сложившейся благоприятной экономической конъюнктурой. В этот период русские еще оставались во всех отношениях привилегированной частью населения. Их отъезд из ЧИАССР был связан, прежде всего, с возросшей покупательной способностью чеченцев и ингушей (многие из них сделали деньги на кооперативном движении, банковском бизнесе и т.п.) которые, временно проживая в самых отдаленных регионах СССР, стремились приобрести дом или участок земли у себя на родине.

Русскоязычные жители республики (прежде всего специалисты, номенклатурные работники), планируя долгосрочные перспективы жизни, весьма выгодно использовали стремление чеченцев и ингушей приобрести недвижимость в Грозном, в станицах Сунженского района, Гудермесе и т.д. Дома и участки покупались по баснословным (по тем временам) ценам. Из-за большого спроса стоимость жилья, земельных участков в городских районах ЧИАССР во многом превышала цены на дома и квартиры в других регионах СССР. Ажиотажный спрос на жилье и большие ножницы в ценах стали основной причиной первой волны миграции русскоязычного населения из ЧИАССР. Последующие миграционные потоки из ЧИР имели под собой политическую подоплеку. С приходом к власти Д. Дудаева и ухудшением социально-эконо мической и криминогенной обстановки республику стали покидать не только русскоязычные граждане, но и чеченцы, ингуши.

Осенью 1989 года вновь обострился ингушский вопрос. Народный союз «Нийсхо» (Справедливость), созданный ингушскими неформалами, выдвинул требование о создании Ингушской республики с включением в ее состав земель, отторгнутых в пользу Северной Осетии после депортации чеченцев и ингушей в феврале-марте 1944 года. Лидеры «Нийсхо» а также группа радикально настроенной ингушской интеллигенции 9-10 сентября 1989 года созвали в Грозном II съезд ингушского народа[6]. Съезд после двух дней острых дискуссий в качестве основной национальной задачи выдвинул идею создания отдельной от чеченцев государственности ингушей и от имени ингушского народа потребовал возвращения Пригородного района и образования Ингушской автономной республики в составе РСФСР. Съездом была принята резолюция об образовании Ингушской АССР и избран оргкомитет для реализации принятых решений[7].

Председателем оргкомитета стал лидер «Нийсхо» Иса Кодзоев, бывший учитель и политзаключенный. Однако уже в конце 1989 года в ингушском национальном движении наметился раскол. Члены оргкомитета, недовольные деятельностью и методами руководства Кодзоева, отстранили его и избрали председателем оргкомитета доктора юридических наук Бексултана Сейнароева. С этого момента ингушское национальное движение раскололось на две части: радикальную партию «Нийсхо» (представляла интересы социальных низов Ингушетии) и умеренных сторонников оргкомитета по восстановлению государственности ингушей, близких к ингушскому официальному истеблишменту. И. Кодзоев в начале 1990 года пытался организовать «чрезвычайный съезд» в Назрани и избрать новый оргкомитет из сторонников «Нийсхо». Однако эта акция не нашла поддержки у большинства политически активной части ингушей.

Консолидировав политическую элиту ингушей, чувствующую себя ущемленной в ЧИАССР и стремящуюся получить республиканские посты, ингушский съезд нанес удар идее вайнахского единства и подтолкнул чеченских национал-радикалов к проведению собственного, чеченского съезда, что в конечном счете открыло путь к упразднению ЧИАССР (проведенному без волеизъявления населяющих ее народов).

Полгода деятельности власти Д. Завгаева оказалось вполне достаточным, чтобы рассеять разного рода иллюзии. Вновь избранный Верховный Совет и его Президиум продолжали в целом политику коммунистической бюрократии, с той разницей, что лишили ее системных ценностей. Д. Завгаев был прекрасным аппаратным политиком, продолжавшим в новых условиях, когда требовались иные качества, действовать традиционными номенклатурными методами. В результате завгаевский режим оказался еще более коррумпированным, чем прежний. Он формировался на корпоративной, клановой основе, по принципу личной преданности. В условиях Чечено-Ингушетии это обстоятельство могло привести только к расколу общества и усилению борьбы за власть.

Летом 1990 года в качестве ведущей силы политической оппозиции официальной власти продолжал выступать Народный фронт. Однако, после избрания Хож-Ахмеда Бисултанова депутатом ВС и назначения на должность генерального директора «Вторчермета», деятельность НФ стала вполне управляемой, и к осени 1990 года, исчерпав свою общественную программу, он распался.

Но к тому времени в Чечено-Ингушетии оформилось чеченское национальное движение в лице группы «Барт» («Единство»). Его возглавили представители молодой национальной интеллигенции: поэт Зелимхан Яндарбиев, публицист Муса Темишев, научный сотрудник ЧИГУ Иса Арсимиков, историк Сайд-Хасан Абумуслимов, инженер-строитель Лема Усманов. Новая оппозиционная группа оттеснила на второй план НФ и вскоре стала главным политическим оппонентом режима Завгаева. Общество «Барт» издавало одноименный бюллетень, в котором ставило вопросы возрождения чеченской культуры. Социальной базой радикального крыла чеченского национального движения были безработные, «отходники», невостребованная советским обществом часть маргинальной интеллигенции. Главным пунктом политичес кой программы общества «Барт» было требование преобразования Чечено-Ингушской АССР в союзную республику в составе СССР[8].

5 мая 1990 года в Грозном лидеры «Барт» учредили Вайнахскую демократическую партию (ВДП). Председателем партии стал З. Яндарбиев. В первое время ВДП заявляла о желании стать «конструктивной оппозицией», на митингах партийные лидеры призывали к диалогу, сотрудничеству с властями, даже осуждали действия «экстремистов» из Народного фронта. Но уже осенью 1990 года ВДП меняет курс и становится самой радикальной оппозицией власти. По началу в программных заявлениях лидеров ВДП доминировали общедемократические лозунги, но постепенно лозунги ВДП смещаются к этническому национализму и ВДП становится основой радикального крыла чеченского национального движения.

После проведения ингушского съезда стало ясно, что неминуем и чеченский съезд. В сентябре 1990 года в Грозном возник Оргкомитет по созыву съезда чеченского народа. В его состав вошли известные представители чеченской интеллигенции – писатели Абузар Айдамиров, Ахмед Сулейманов, Муса Ахмадов, поэт Апти Бисултанов, профессора К. Чакаев, Я. Ахмадов и др. Члены Оргкомитета по подготовке съезда чеченского народа опирались на поддержку депутатов либерального крыла ВС республики. Идею созыва съезда поддержал и Д. Завгаев, рассчитывавший укрепить свой пошатнувшийся авторитет среди национальной интеллигенции. Председателем Оргкомитета стал народный депутат ЧИАССР Лечи Умхаев, сумевший перехватить инициативу у лидеров ВДП.

Съезд чеченского народа состоялся 23-25 ноября 1990 года в помещении городского цирка. Делегаты на этот съезд (как и на все предыдущие исторические съезды[9]) были избраны посредством прямой демократии. Оргкомитет по созыву съезда представил всем районам квоту по числу жителей (из расчета 1 делегат от тысячи человек) для избрания делегатов. Но вместо выборов районные инициативные группы (оргкомитеты) составили списки делегатов в соответствии с квотным расписанием. В работе съезда приняли участие около 3-х тысяч человек. В их числе было много известных и именитых чеченцев. В работе съезда приняли участие представители разных слоев чеченского народа – интеллигенции, крестьянства, рабочих, мусульманского духовенства и авторитетные старейшины, в основном оппозиционно настроенные к официальным органам власти.

Среди делегатов присутствовали почетные гости – представители национальных организаций Кавказа, чеченской диаспоры из России, Казахстана, США, Иордании, Турции. Среди приглашенных был и генерал-майор авиации Советской Армии Джохар Дудаев, который выступил на съезде с воинственно националистической речью. Программной целью съезда стала идея суверенитета, – поэтому основные доклады были посвящены проблемам исторического, экономического и политического обоснования государственной независимости Чечни. На съезде выступил Д. Завгаев, обещавший содействовать возрождению чеченской нации. От имени чеченского народа съезд декларировал государственный суверенитет Чеченской республики Нохчи-Чоь. Несмотря на то, что декларация, принятая общественной организацией, каковой являлся съезд чеченского народа, не имела юридической силы, она стала важным фактором давления на ВС ЧИАССР в ходе обсуждения вопроса о статусе Чечено-Ингушской республики[10].

27 ноября 1990 года после острых и продолжительных дискуссий Верховный Совет Чечено-Ингушской АССР под председательством Д. Завгаева принимает «Декларацию о государственном суверенитете Чечено-Ингушской республики». Согласно ей Чечено-Ингушская республика (ЧИР) объявлялась суверенным государством, которое будет подписывать союзный и федеративный договоры на равноправной основе. Признавая за ЧИР все атрибуты независимого государства, декларация аккуратно обходила упоминания РСФСР и СССР (за исключением статьи 10, где говорится об осуждении «геноцида в отношении чеченцев и ингушей и других народов СССР» и праве на возмещение морального и материального ущерба, причиненного республике и ее народу в 1944-1957 годах). Более того, по настоянию ингушских депутатов ВС выдвинул в качестве обязательного условия, при котором ЧИР подпишет договоры с союзным и федеративным центрами, возвращение республике ингушских земель Пригородного района СОАССР, то есть выполнение «Закона РФ о реабилитации репрессированных народов» в части территориальной реабилитации [судя по всему, это ошибка Гакаева, ведь упомянутый закон был принят только спустя 5 месяцев после описываемых событий – прим. Zilaxar]. С этого момента Завгаев и его Верховный Совет начали рискованную многокомбинационную политическую игру. Суть ее – использовать возникшие противоречия между горбачевским союзным центром и новым российским руководством с целью решения своих стратегических и тактических задач – упрочения своей власти и подъема статуса ЧИР.

Декларация о государственном суверенитете ЧИР на время укрепила позиции завгаевского режима и в Москве и в Грозном, дала возможность местной номенклатуре блокировать российские законы РФ, когда они затрагивали ее интересы (к примеру, Постановление ВС РСФСР о департизации государственных предприятий и учреждений и др.). При этом, в тех случаях, когда решение политических и хозяйственных вопросов зависело от руководства РФ, лидеры ЧИР дружно заявляли, что Чечено-Ингушетия ниоткуда не выходила[11].

Таким образом, принятие декларации о государственном суверенитете ЧИР реально ничего не изменило и не должно было изменить в жизни республики. Для «центриста» Д. Завгаева, заявившего о своей приверженности политическим принципам Президента Казахстана Н. Назарбаева, декларация была во всех отношениях удачным ходом. Команде Завгаева казалось, что таким шагом они убили, по меньшей мере, двух зайцев. С одной стороны, лишили главного козыря оппозицию, с другой получили возможность в дальнейшем тонко лавировать между союзным и российским центрами власти, используя нарастающие в их отношениях противоречия. Однако такая, на первый взгляд, беспроигрышная политика, Д. Завгаева не устраивала ни новое «демократическое» руководство РФ, ни чеченских национал-радикалов, рвавшихся к власти.

В конце 1990 года радикальные национальные партии и организации, действовавшие в ЧИР – ВДП (лидер З. Яндарбиев), Зеленое движение (лидер Рамзан Гойтемиров), Исламская партия возрождения (Адам Дениев), партия «Исламский путь» (лидер Бислан Гантамиров) и общество «Кавказ» (лидер Бек Межидов), – создали оппозиционный блок «Общенациональное движение чеченского народа» (ОДЧН), с целью реализации идей «народного суверенитета Чеченской республики». Лидеры оппозиционного блока ОДЧН активно включились в работу неформальных национальных организаций региона под эгидой Конфедерации народов Кавказа (КНК) с целью пропаганды идей создания независимого государства горских народов по типу Горской республики образца 1918 года.

Одновременно в Грозном с декабря 1990 года по март 1991 года началась новая волна митингов и демонстраций. Участники массовых акций протестовали против американской военной операции в районе Персидского залива, действий Советских войск в pеспубликах Балтии, требовали отставки правительства Д. Завгаева и проведения новых выборов в ЧИР. Инициатором этих акций чаще всего выступала ВДП, влияние которой среди чеченских национал-радикалов к тому времени усилилось[12].

dudaev2

Дудаев и его сторонники (фото газеты «Коммерсант»)

С весны 1991 года главным политическим оппонентом власти Д. Завгаева стал Исполком съезда чеченского народа (переименованного позже в Общенациональный конгресс чеченского народа – ОКЧН)[13]. Такому повороту событий предшествовала ожесточенная борьба различных политических группировок внутри Исполкома ОКЧН[14]. Д. Дудаев, изъявивший желание послужить малой Родине, и в декабре 1991 года избранный Председателем Исполкома, вначале оставался над схваткой двух основных фракций внутри Исполкома, возглавляемых Л. Умхаевым и З. Яндарбиевым. Но вскоре, выйдя в отставку и прибыв в Грозный, Д. Дудаев дал понять тем, кто пригласил его на эту должность, что он не собирается быть «свадебным» генералом и выступать в роли «конструктивной оппозиции» при существующей власти. Поддержав национал-радикальное крыло в Исполкоме во главе с З. Яндарбиевым и Ю. Сосламбековым (к тому времени национал-радикалы сильно потеснили в Исполкоме сторонников либерального курса), Д. Дудаев решительно вступил на путь конфронтации с властью. В своем первом публичном заявлении новый лидер потребовал роспуска Верховного Совета ЧИР как выполнившего принятием Декларации о суверенитете свою политическую задачу и не соответствующего статусу парламента нового суверенного государства.

Официальный Грозный не воспринял Д. Дудаева всерьез и не предложил ему значимой должности. Д. Завгаев был занят проблемами «большой политики», в частности стал открыто подыгрывать М.С. Горбачеву в его стремлении разыграть карту автономий в борьбе против сепаратизма нового российского руководства.

11 марта 1991 года Верховный Совет ЧИР принимает Постановление об отказе от проведения российского референдума. Только в районах компактного проживания ингушей (Назрановский, Малгобекский и Сунженский) местные райсоветы приняли решение провести референдум. В голосовании приняло участие 84,4% населения этих районов, из которых за введение президентского поста в России высказались 89,3%. Проголосовав за российский референдум, ингуши рассчитывали на поддержку нового руководства России в споре за Пригородный район.

На союзном же референдуме за сохранение СССР высказалось более 90% жителей республики (референдум не проходил только в Ачхой-Мартановском районе, где местные власти решили не проводить ни российского, ни союзного референдумов).

В марте-апреле 1991 года в Назрани состоялись многотысячные митинги ингушей, требовавших возвращения Пригородного района. Ситуация на границе с Северной Осетией еще более обострилась в связи с призывом лидеров партии «Нийсхо» к ингушам «идти мирным походом на Владикавказ». «Поход» нийсхоевцев не состоялся, но власти Северной Осетии убедили Москву в необходимости введения чрезвычайного положения в Пригородном районе и Владикавказе, а заодно усилили дискриминационные меры против граждан ингушской национальности.

Примечательно, что именно в этот момент обострились отношения между ингушами и казаками в Сунженском районе ЧИР. 7 апреля здесь был убит атаман Сунженского казачьего отдела А. И. Подколзин, а 28 апреля произошло столкновение между ингушами и казаками в станице Троицкой, в результате которого погибло 5 казаков и 3 ингуша. Эти события взорвали до того относительно стабильную межнациональную обстановку в ЧИР. Казачьи отделы и атаманы г. Грозного, Сунженского, Шелковского и Наурского районов (возникшие еще в 1990 году), дружно поддержанные казачьими структурами соседних краев и областей, развернули в прессе антивайнахскую кампанию, требуя передачи Наурского и Шелковского районов ЧИР Ставропольскому краю, права на независимое самоуправление казачьему населению Сунженского района и т.д. В ответ чечено-ингушские национал-радикалы и их издания выступили с резкой критикой казачьего движения, оспаривая, подчас в весьма грубой форме, претензии казаков на вайнахские земли. Это обострение межнациональных отношений усилило отток русскоязычного населения из ЧИР, в первую очередь из Сунженского района, а также встречный приток чеченцев и ингушей из России и Казахстана.

Ухудшение социальной и межнациональной обстановки сыграло на руку радикальной оппозиции и активизировало ее деятельность в Грозном. Исполком ОКЧН во главе с генералом Дудаевым взял курс на захват власти в ЧИР. 8-9 июня 1991 года состоялась 2-я сессия съезда чеченского народа, на котором Дудаев и его сторонники выступили с призывом свергнуть власть ВС ЧИР, как «утратившую право» выступать в качестве законной власти суверенной республики. В резолюции съезда по текущему моменту отмечалось, что в сложившейся ситуации единственным органом, уполномоченным чеченским народом говорить от его имени, является Исполком съезда, который готов взять на себя функции исполнительной власти на переходный период до новых выборов. 2-я сессия ОКЧН объявила о низложении существующей власти и о провозглашении суверенной Чеченской республики «Нохчи-Чоь», не входящей ни в Россию, ни в СССР. Временным органом власти на территории Нохчи-Чоь объявлялся Исполком ОКЧН. Против курса на захват власти в ЧИР выступила либеральная часть членов Исполкома[15]. Они опубликовали «заявление 16-ти», в котором обнародовали свое неприятие политики Дудаева и его сторонников, «узурпировавших волю I съезда чеченского народа». Его подписали Л. Умхаев, Г. Эльмурзаева, Д. Гакаев, Ю. Эльмурзаев, А. Бисултанов и другие организаторы и участники съезда. Но было уже поздно. Д. Дудаев и его новые заместители З. Яндарбиев, Ю. Сосламбеков, Х. Ахмадов и их сторонники к тому времени полностью контролировали ситуацию на сессиях съезда, а также внутри Исполкома ОКЧН, по мере необходимости обновляя их состав посредством ротации делегатов и кооптации новых членов.

В период мая-августа 1991 года Исполком ОКЧН стараниями Д. Дудаева и дудаевцев был превращен в отлаженный, эффективно работающий механизм борьбы за власть. Он стал центром радикальной внепарламентской оппозиции, противостоящей официальной власти ЧИР, не имея еще достаточной массовой поддержки. Наглядным подтверждением тому стала борьба, развернувшаяся между завгаевским режимом и оппозицией в начале июня 1991 года по вопросу: быть или не быть выборам Президента РФ в ЧИР. Исполком ОКЧН и ВДП заявили, что они против проведения выборов, поскольку в суверенном государстве граждане не могут принимать участие в выборах главы другого государства. Д. Завгаев и его ВС предпочли, на всякий случай, не ссориться с российским руководством и приняли решение о проведении выборов. Более того, Д. Завгаев буквально накануне выборов отказался от поддержки официальной кандидатуры ЦК КПСС Н.И. Рыжкова и призвал граждан ЧИР голосовать за Б.Н. Ельцина. Приезд Б.Н. Ельцина в ЧИР; обещания, порой прямо противоположные, которые он раздавал как осетинам и казакам, так и чеченцам и ингушам; его знаменитый лозунг «берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить!» – предрешили исход выборов. Чеченцы, ингуши, казаки в большинстве своем проголосовали за Б.Н. Ельцина[16].

Выборы российского Президента временно укрепили позиции Д. Завгаева. Этому способствовала и критическая оценка рескомом КПСС Постановления секретариата ЦК КПСС от 13 июня «О некоторых проблемах, связанных с реабилитацией репрессированных народов», в котором была предпринята попытка дезавуировать ряд положений Закона РСФСР о реабилитации репрессированных народов, в частности пункт, касающийся территориальной реабилитации и возвращении аннексированных земель. В постановлении Чечено-Ингушского бюро рескома по этому вопросу положения и выводы секретариата ЦК КПСС были признаны необоснованными, а оценка состояния межнациональных отношений в ЧИР — ошибочной[17]. Серьезным аргументом в пользу такого вывода, а также демонстрацией межнационального мира и согласия, призван был стать, по мнению местных властей, съезд народов Чечено-Ингушетии, проходивший в Грозном 21-22 июня 1991 года. Однако съезд, подготовленный и проведенный как типичное аппаратное мероприятие, не оправдал надежды на серьезное обсуждение проблем социально-экономического развития, сохранения межнационального мира и стабильности в ЧИР.

Тем не менее, после съезда создалось впечатление, что Д. Завгаев и его команда приступили к подготовке экономических реформ. Была начата структурная реорганизация системы органов управления ЧИР. Ее результатом стало создание двух ключевых министерств: министерства экономики, прогнозирования и труда и министерства товаров потребления и бытовых услуг. Был утвержден Комитет по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур, призванный содействовать развитию частного предпринимательства. 5 июля на встрече с представителями кооперативов, частных предприятий и фермерских хозяйств Д. Завгаев обещал поддержку нарождающемуся малому бизнесу.

9 августа был учрежден Союз предпринимателей ЧИР, призванный стать одной из главных опор экономической политики Д. Завгаева. Одновременно Правительство ЧИР приступило к номенклатурной приватизации госсобственности. Грозный добился от Москвы разрешения на участие в приграничной торговле и квоты на продажу нефтепродуктов зарубежным фирмам с правом использования части вырученной валюты на нужды республики. Проблему нарастающей безработицы правительство обещало разрешить за счет создания дополнительных рабочих мест в строительной индустрии, развития наукоемких производств и малого бизнеса.

Гибкая позиция в отношениях с союзным и федеральным центрами и обнародованная программа социально-экономических реформ способствовали относительной стабилизации политической обстановки в ЧИР и ослабили влияние радикальной оппозиции. Этому обстоятельству способствовало также появление в ЧИР широкого спектра политических и общественных организаций либерального «центристского» толка и их растущее влияние среди интеллигенции и студенчества[18].

Наиболее влиятельной организацией, претендующей на роль центристской политической силы, стало Движение демократических реформ Чечено-Ингушской республики (лидеры С. Хаджиев, Д. Гакаев)[19], которое стремилось к конституционной смене власти и требовало проведения досрочных выборов в Законодательное собрание республики.

Таким образом, летом 1991 года массовые акции и в целом политическая активность радикальных оппозиционных групп пошли на убыль, их влияние явно ослабевало. ОКЧН и близкие ему партии и группы были заняты созданием своих организационных структур, в том числе районного звена.

Ситуация коренным образом изменилась в дни августовских событий 1991 года. 19-20 августа руководители республики во главе с Д. Завгаевым находились в Москве, где должна была состояться церемония подписания Союзного договора.

В отношении путча ГКЧП крайне осторожный Д. Завгаев занял выжидательную позицию, готовый поддержать победившую сторону. Соответству ющим образом он сориентировал и официальные органы власти в Грозном, два дня (19-20) хранившие упорное молчание. Публичную поддержку «гэкачепистам» выразили лишь первый секретарь Грозненского горкома КПСС, председатель горсовета В. Куценко, народный депутат СССР от ЦК КПСС, активистка группы «Союз» С. Умалатова и президиум республиканского Совета ветеранов. Министр внутренних дел У. Алсултанов (впоследствии перешедший на сторону ОКЧН) продублировал все указы ГКЧП по районным УВД и, как показало следствие, был готов приступить к их исполнению. Первый заместитель председателя ВС А. Петренко, заменивший Д. Завгаева, отказался от публичной оценки происходящих в Москве событий, а второй секретарь рескома П. Громов срочно «заболел».

Лидеры оппозиции осудили выступление «гэкачепистов». 19 августа на площади перед зданием рескома собрался митинг (около 200 человек), в котором приняли участие представители оппозиционных партий (Исполкома ОКЧН, ВДП, Зеленого движения, ДДР и др.). В ходе митинга был задержан председатель ВДП З. Яндарбиев, но в тот же день он был отпущен. На следующий день митинг был продолжен на площади Ленина. Провал путча придал новый мощный импульс митинговой стихии. На гребне волны оказалась радикальная оппозиция во главе с Исполкомом ОКЧН.

21 августа, когда ситуация в Москве прояснилась, в Грозный возвратился Д. Завгаев. В тот же день собрался Президиум ВС ЧИР, на котором были даны оценки указам ГКЧП. ПВС выразил недоверие путчистам и отверг их требования, но одновременно осудил и действия оппозиции, организовавшей митинг протеста. В последующие после провала путча дни, которые по всей России стали днями административной чистки сторонников ГКЧП, в Грозном политическая борьба перешла в плоскость противостояния оппозиции и Верховного Совета ЧИР.

22 августа Исполком ОКЧН и лидеры оппозиционных партий и движений выступили с требованиями отставки ВС ЧИР и его председателя. В тот же день сторонники Исполкома ОКЧН захватили здание телецентра и Д. Дудаев изложил требования оппозиции по телевидению. В течение последующих дней митинг на площади Ленина (а затем перед зданием Совмина) становился все более многолюдным и агрессивным. Власти ЧИР оказались беспомощными перед нарастающим массовым неповиновением митингующих, милиция все чаще отказывалась применять силу против демонстрантов.

25 августа Верховный Совет ЧИР отверг требования оппозиции об отставке и выразил доверие Председателю ВС Д. Завгаеву. Часть депутатского корпуса потребовала от руководства республики принятия решительных мер по пресечению незаконной деятельности Исполкома ОКЧН.

26 августа в Грозный прибыли первые эмиссары Москвы: председатель Комитета Верховного Совета РСФСР по вопросам законности, правопорядка и борьбы с преступностью генерал-майор милиции А. Аслаханов, депутат ВС РСФСР от ЧИАССР И. Алероев и заместитель председателя Совмина РСФСР И. Гребешева. Они от имени Б.Н. Ельцина и Р. Хасбулатова предупредили Д. Завгаева о недопустимости применения силы для разрешения политического кризиса.

К концу августа вооруженные сторонники ОКЧН (так называемая национальная гвардия, вооруженная не без помощи Москвы) взяли под свой контроль радио и телевидение, административные здания исполнительной власти, включая Совмин. В этот период при посредничестве А. Аслаханова начались переговоры между представителями Исполкома ОКЧН и ВС ЧИР. Однако, переговоры зашли в тупик. В такой обстановке единственным шагом, способным сохранить преемственность власти и возможность ее конституционной смены, могла стать только добровольная отставка Д. Завгаева и принятие ВС решения о дате проведения новых парламентских выборов. Но именно это предложение демократических партий и организаций, в частности ДДР. Д. Завгаев отвергал с завидным упорством. Это сыграло только на руку национал-радикалам, стремившимся захватить власть.

Исполком ОКЧН, поддержанный российскими демократами, продолжал наращивать силы. В центре города, на подходах к месту проведения бессрочного митинга, появились баррикады; формировались отряды национальной гвардии, вооруженные пистолетами, автоматами и пулеметами. Лидеров ОКЧН охраняли до зубов вооруженные люди. 1-2 сентября собралась третья сессия ОКЧН, объявившая ВС ЧИР низложенным и передавшая власть на территории Чечни Исполкому ОКЧН. Сессия ОКЧН поручила народному депутату СССР Л. Магомадову формировать Временный республиканский комитет по выработке пакета основных правовых документов для проведения новых выборов в ЧИР[20].

В такой обстановке Р. Хасбулатов предложил ВС ЧИР избрать из своей среды нового председателя и таким образом разрешить кризис власти. Вместо Д. Завгаева на должность Председателя ВС ЧИР был рекомендован С. Хаджиев, народный депутат СССР и ЧИР. С. Хаджиев, (к его чести) прибыв в Грозный и убедившись в неспособности депутатского корпуса и Д. Завгаева адекватно реагировать на сложившуюся ситуацию, отказался разрабатывать дальше эту идею.

3 сентября частично обновленный Президиум Верховного Совета попытался ввести в Грозном чрезвычайное положение. Но было поздно. Правоохранительные органы, почувствовав, что Москва не поддерживает стремление Д. Завгаева силой разрешить кризис власти, заняли выжидательную позицию. Милиция начала брататься с участниками бессрочного митинга.

6 сентября толпа вооруженных людей ворвалась в здание Дома политпросвещения, где проходило заседание Верховного Совета. Во время штурма многие депутаты были избиты, а первый секретарь горкома КПСС Куценко выбросился с третьего этажа и умер в больнице (по другой версии его выбросили). Захваченный гвардейцами Исполкома ОКЧН Д. Завгаев вынужден был подписать «акт об отречении» от власти и укрыться в Надтеречном районе. С этого момента власть по существу перешла в руки Исполкома ОКЧН. Сделав ставку на Горбачева, Д. Завгаев проиграл. В итоге режим коммунистической бюрократии рухнул, как карточный домик, не вызвав сожаления ни у одной социальной группы, кроме членов самой правящей корпорации.

Либеральное крыло чеченского национального движения, партии и движения демократического спектра, в частности Движение демократических реформ ЧИР, Ассоциация интеллигенции ЧИР, Союз ветеранов Афганистана, Зеленое движение, до разгона ВС ЧИР поддерживавшие требование Исполкома ОКЧН об отставке Д. Завгаева и проведении новых выборов, теперь выступили против попыток группы национал-радикалов во главе с генералом Д. Дудаевым захватить власть.

11 сентября в Грозный прибыли госсекретарь РСФСР Г.Э. Бурбулис и министр печати и информации М. Полторанин. Они встречались с общественностью, в течение 4 дней вели переговоры с представителями противоборствующих сторон. М. Полторанин впоследствии вспоминал, что была идея для разрешения кризиса срочно присвоить Д. Дудаеву очередное звание генерал-лейтенанта Советской Армии.

14 сентября в Грозный, прямо из Японии, прилетел главный «режиссер» чеченской драмы Р. Хасбулатов – и.о. Председателя Верховного Совета РСФСР. 15 сентября была собрана и фактически под его руководством прошла последняя сессия злополучного Верховного Совета ЧИР. Здание ДК им. Ленина, где проходила сессия, было окружено вооруженными сторонниками ОКЧН. Под давлением Р. Хасбулатова депутаты, пренебрегая отсутствием необходимого кворума, приняли решение об отставке Д. Завгаева с поста Председателя Верховного Совета и самороспуске парламента. Была определена дата новых парламентских выборов – 17 ноября.

Власть на переходный период передавалась Временному Высшему Совету (ВВС) ЧИР из 32 депутатов, кандидатуры которых были согласованы с Исполкомом ОКЧН. Р. Хасбулатов встретился с Д. Дудаевым, заручился генеральским словом строго соблюдать выработанные правила игры и, удовлетворенный итогами своей «исторической миссии», вылетел в Москву. Накануне он выступил по грозненскому телевидению с критикой завгаевского режима, охарактеризовав его как клановый, коррумпированный и антинарод ный. Р. Хасбулатов пригрозил Д. Завгаеву, в случае продолжения борьбы за власть, посадить его в железную клетку и отвезти в Москву[21].

Как показали последующие события, Д. Дудаев и его сторонники не собирались выполнять достигнутые при посредничестве Р. Хасбулатова договоренности. Исполком ОКЧН во главе с Д. Дудаевым, свергнув, при поддержке нового российского руководства, завгаевский режим, теперь не хотел уступать обретенную власть ВВС, а в перспективе – человеку Р. Хасбулатова. Митинг на площади перед Совмином продолжался, блокируя деятельность всех институтов старой власти. Состав ВВС был Д. Дудаевым сокращен до 13 человек и его председателем назначен заместитель председателя Исполкома ОКЧН Х. Ахмадов. По замыслу лидеров ОКЧН такой урезанный ВВС (позже названный Временным Советом Чеченской республики – ВС ЧР), состоявший в основном из национал-радикалов, должен был стать прикрытием для легитимизации реальной власти Исполкома ОКЧН[22].

20 сентября против узурпации власти Исполкомом ОКЧН вновь выступили лидеры Движения демократических реформ и Ассоциации интеллигенции ЧИР. По их инициативе 10 общественно-политических партий и движений демократического блока 25 сентября на заседании Круглого стола потребовали от Исполкома отказаться от политики раскола ЧИР, узурпации власти и попыток перенести дату выборов, а также разблокировать радио и телевидение и распустить «незаконные формирования». Об этом же говорилось и в телеграмме Р. Хасбулатова, посланной 26 сентября на имя ВВС ЧР, Совета Министров и Исполкома ОКЧН. Р. Хасбулатов вновь предупредил Д. Дудаева, что, в случае узурпации власти «неформальными организациями», результаты выборов не будут считаться законными, и призвал сохранить функции подготовки и проведения выборов за ВВС ЧИР, как единственным законным органом власти на территории ЧИР. Однако и эти требования были проигнорированы Исполкомом.

В конце сентября под давлением противоборствующих политических сил произошел раскол внутри ВС ЧР. Четверо сторонников Исполкома ОКЧН во главе с Х. Ахмадовым издали от имени ВС ЧР ряд «законов и постановлений» в целях формирования правовой базы для легимитизации деятельности Исполкома. В ответ на это шесть членов Совета во главе с заместителем председателя ВС ЧР Ю. Черным 25 сентября выступили с воззванием к гражданам ЧИР дать отпор попыткам Исполкома ОКЧН присвоить функции ВВС.

1 октября «шестерка» Ю. Черного опротестовала действия «четверки» и заявила, что все решения ВС ЧР, принятые меньшинством ее членов, незаконны и не имеют юридической силы.

К тому времени осложнилась ситуация в Назрановском районе ЧИР. 15 сентября в Назрани по инициативе «Нийсхо» (партии ингушских национал-радикалов) состоялся съезд депутатов Ингушетии всех уровней, который принял решение о создании «Ингушской автономной республики в составе РСФСР». В последние дни сентября группа ингушских национал-радикалов во главе с И. Коздоевым прибыла в Грозный и повела переговоры с лидерами Исполкома ОКЧН на предмет раздела республики, что, естественно, облегчило бы задачу захвата власти в разделенных частях ЧИР.

1 октября сторонники ОКЧН в ВС ЧР во главе с Х. Ахмадовым на основании документа, составленного ингушскими национал-радикалами от лица так называемого Исполкома депутатов всех уровней Ингушетии, приняли решение о разделении Чечено-Ингушской республики на суверенную Чеченскую республику «Нохчи-Чоь» и Ингушскую автономную республику в составе РСФСР.

Действия чеченских и ингушских национал-радикалов вызвали резкие протесты со стороны либеральной общественности. Утром 5 октября семеро из 13 членов ВС ЧР в здании Дома Союзов приняли решение об отмене незаконных актов (в том числе о разделе ЧИР) и смещении Председателя Совета Х. Ахмадова[23]. В ответ Исполком ОКЧН решил применить силу и арестовать непокорную «семерку», но к моменту прибытия «гвардейцев» члены ВС ЧР и другие участники встречи успели разойтись. В тот же день вооруженные сторонники Д. Дудаева захватили здание и арсеналы КГБ. Исполком ОКЧН перестал маскироваться и начал прибирать к рукам власть, упавшую к его ногам. Не имея сил противостоять напору национал-революционеров, ВС стал засыпать Москву отчаянными телеграммами: «В республике бесчинствуют вооруженные формирования, захвачены здания государственных органов, телевидение и радио используются для дискредитации неугодных Исполкому ОКЧН лиц»[24]. 6 октября Исполком ОКЧН «за подрывную и провокационную деятельность» распустил ВС ЧР и принял на себя функции «революционного комитета на переходный период со всей полнотой власти»[25].

6 октября в Грозный прибыла очередная правительственная делегация из Москвы. На этот раз ее возглавлял вице-президент РСФСР А. Руцкой. Официально А. Руцкой и сопровождавшие его лица прибыли для участия в работе III съезда ингушского народа, который проходил в Грозном 6-7 октября 1991 года. В своей речи на съезде вице-президент РСФСР обещал разобраться с проблемой Пригородного района и решить ее в пользу ингушей. III съезд ингушского народа под дружные аплодисменты 6 тысяч участников форума (здесь был представлен цвет чечено-ингушской национальной элиты), отменил Постановление так называемого «чрезвычайного съезда депутатов Ингушетии» о провозглашении отдельной Ингушской республики и от имени ингушского населения ЧИР высказался за сохранение единой Чечено-Ингушской республики[26].

Выступив на ингушском съезде, А. Руцкой занялся затем основным делом, ради которого прибыл в Грозный: разрешением кризиса власти в ЧИР. Он встретился с представителями общественности, лидерами политических партий и движений, членами ВС, Исполкома ОКЧН, работниками правоохранительных органов. После встречи и переговоров с Д. Дудаевым А. Руцкой заявил на собрании представителей общественности ЧИР, что председатель Исполкома ОКЧН обещал не чинить препятствий ВС в подготовке и проведении выборов в установленный ВС срок – 17 ноября. Довольный вице-президент 7 октября вылетел в Москву. В тот же день члены ВС на своем заседании приняли решение о возобновлении деятельности Временного Высшего Совета ЧИР в полном составе. Председателем ВС был избран Б. Бахмадов, его заместителями Б. Тамаров и Х. Дзейтов. ВВС призвал граждан ЧИР поддержать его усилия в подготовке и проведении выборов, намеченных на 17 ноября. Однако развить свою деятельность ВВС не успел.

Исполком ОКЧН решил действовать на опережение. В ночь с 7 на 8 октября гвардейцы Д. Дудаева захватили резиденцию ВВС, после чего его члены фактически перешли на нелегальное положение. 8 октября Исполком ОКЧН официально объявляет себя единственной властью в республике и подтверждает решимость провести выборы Президента и Парламента ЧР 27 октября 1991 года.

В ответ на эти решения 9 октября появилось Постановление ПВС РСФСР «О политической ситуации в Чечено-Ингушской республике», в котором руководство законодательной власти РСФСР потребовало от Исполкома ОКЧН разоружить незаконные формирования и вновь заявило, что считает единственным законным органом власти на территории ЧИР Временный Высший Совет. Но было уже поздно. Джин был выпущен из бутылки. Реакция президиума Исполкома была мгновенной. Постановление ПВС РСФСР было квалифицировано как «грубое вмешательство во внутренние дела ЧР и объявление вооруженного противостояния». Лидеры ОКЧН объявили мобилизацию всех лиц мужского пола от 15 до 55 лет, привели национальную гвардию в боевую готовность, отозвали из Советской Армии всех военнослужащих-чеченцев, разослали по всем предприятиям и учреждениям эмиссаров Исполкома ОКЧН. Лидер ВДП З. Яндарбиев призвал своих сторонников вооружаться и объявить газават. Сначала все это многими воспринималось как фарс. Впоследствии сам Д. Дудаев такие действия назвал «игрой в зарницу». То, к чему в конце концов эта «игра в зарницу» приведет, никто еще не представлял.

19 октября Президент РСФСР обратился к лидерам Исполкома ОКЧН с требованием прекратить антиконституционные, противозаконные действия и в течение трех суток: а) выполнить Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР «О политической ситуации в Чечено-Ингушской республике» № 1723-1 от 8 октября 1991 года и Постановление Верховного Cовета РСФСР «О положении в Чечено-Ингушской республике» № 1739-1 от 10 октября; б) освободить все захваченные здания и помещения, принадлежащие государственным органам и общественным организациям; в) сдать все имеющееся оружие органам внутренних дел республики; г) распустить незаконно созданные вооруженные формирования, а также 17 ноября 1991 года совместно с ВВС республики провести демократические выборы Верховного Совета ЧИР и референдум о государственном устройстве Чечено-Ингушской республики согласно действующему законодательству РСФСР. Б.Н. Ельцин предупредил, что, «в случае невыполнения этих требований, будут приняты все предусмотренные законами РСФСР меры в интересах нормализации обстановки, обеспечения безопасности населения и защиты конституционного строя».

20 октября Б.Н. Ельцин подписывает Указ № 146 «О передаче внутренних войск Министерства внутренних дел СССР, дислоцирующихся на территории РСФСР, под юрисдикцию Российской Советской Федеративной Социалистической Республики»[27].

24 октября Президент РСФСР своим указом назначил народного депутата РСФСР А. Арсанова представителем Президента РСФСР в ЧИР. Назначение А. Арсанова, племянника известного в Чечне шейха Дени Арсанова, по мнению тех, кто подтолкнул Б.Н. Ельцина к принятию такого решения, должно было способствовать стабилизации ситуации в ЧИР. Однако в сложившейся обстановке это дало прямо противоположный результат, не только активизировав политическую и клановую борьбу за власть, но и усилив внутриконфессиональное противостояние.

С 10 октября в Грозном проходили два митинга противоборствующих политических сил. Сторонники Исполкома ОКЧН стояли на площади перед рескомом КПСС. Они призывали к вооруженному противостоянию с Россией, проведению выборов 27 октября и передачe власти лидерам Исполкома ОКЧН. На площади шейха Мансура проходил митинг, организованный лидерами Ассоциации интеллигенции ЧИР. Митингующие требовали прекращения «провокационной деятельности» Исполкома ОКЧН, роспуска вооруженных отрядов, возвращения власти ВВС и проведения выборов в установленный ВВС срок – 17 ноября. После назначения А. Арсанова политическое и религиозное противостояние стало нарастать. Митинг на площади шейха Мансура пополнился сторонниками влиятельной религиозной общины Чечено-Ингушетии – последователями шейха Дени Арсанова. Возникло новое объединительное «Движение за сохранение Чечено-Ингушетии», в которое вошли члены ВВС, лидеры Ассоциации интеллигенции и старейшины религиозной общины Арсановых. Председателем движения стал брат представителя Президента РСФСР И. Арсанов, секретарем – писатель В. Итаев. В поддержку «Движения за сохранение Чечено-Ингушетии» выступили Народный Совет Ингушетии, Временный Комитет русскоязычного населения ЧИР, ряд руководителей районов, коллективы грозненских предприятий[28].

Угроза перехвата власти у Исполкома ОКЧН становилась реальной. В такой обстановке он решил фoрсировать выборы. 27 октября сторонники Исполкома ОКЧН провели выборы Президента и Парламента ЧР. Избирательная комиссия, созданная постановлением ОКЧН, естественно, состояла из сторонников Д. Дудаева. Радио и телевидение полностью контролировалось Исполкомом. Выборы по существу были безальтернативными (все семь зарегистрированных кандидатов в Президенты ЧР в знак протеста против односторонних преимуществ, созданных для Д. Дудаева, сняли свои кандидатуры).

Однако избирательная комиссия объявила выборы Президента и парламента ЧР состоявшимися[29]. Президентом ЧИР стал председатель Исполкома ОКЧН советский генерал-майор авиации в отставке, участник и герой афганской войны, Джохар Дудаев. Позже был объявлен состав парламента ЧР. ВВС, правопреемник ВС ЧИР, объявил результаты выборов сфабрикованными и незаконными и предупредил, что «ни один указ так называемого президента Д. Дудаева, ни одно постановление парламента так называемой Чеченской республики не имеют юридической силы и не подлежат исполнению». Все партии и движения либерально-демократического толка также не признали выборы. В такой обстановке ВВС начал создавать свои вооруженные структуры и готовить выборы, назначенные на 17 ноября.

1 ноября Д. Дудаев издает Указ «Об объявлении суверенитета Чеченской республики с 1 ноября 1991 года».

2 ноября внеочередной 5-й съезд народных депутатов России после очень долгих процедур голосования избрал Р. Хасбулатова Председателем Верховного Совета. В тот же день съезд принял Постановление «Признать проведенные в Чечено-Ингушской республике 27 октября 1991 года выборы в высший орган государственной власти (Верховный Совет) и Президента республики незаконными, а принятые ими акты не подлежащими исполнению»[30]. В сложившейся ситуации шансы лидеров ОКЧН утвердиться у власти были не так уж велики. Помогли ОКЧН его главные, московские враги.

Указ Президента РСФСР от 7 ноября 1991 года № 178 «О введении чрезвычайного положения в Чечено-Ингушской республике» коренным образом изменил расстановку политических сил в республике. 8 ноября вечером электронные средства массовой информации сообщили о введении ЧП. 9 ноября по призыву новых властей на улицы Грозного вышли десятки тысяч людей, готовых встать на защиту своей республики. Д. Дудаев и его соратники блестяще использовали сложившуюся ситуацию. Известие о ЧП, усиленное слухом о якобы готовящейся новой депортации чеченцев, взбудоражило все чеченское общество и резко повысило рейтинг Д. Дудаева. Президент и Парламент ЧР объявили республику на военном положении, начали раздачу оружия и запись добровольцев в национальную гвардию и предложили А. Арсанову сложить свои полномочия. Российские солдаты без техники, высаженные на военном аэродроме в Ханкале, были блокированы чеченскими ополченцами.

Президент СССР М.С. Горбачев и подчиненные ему силовые структуры (МВД СССР, В. Баранников; КГБ СССР, В. Иваненко) отказались поддержать акцию российского руководства. М.С. Горбачев, по свидетельству Р. Хасбулатова, прямо сказал: «В свое время вы мне в Литве не дали ввести то же самое ЧП, помните, как возмущались?» Нельзя исключить что «пощечина», нанесенная М.С. Горбачевым Б.Н. Ельцину в Чечне, сыграла определенную роль в принятии Президентом РФ решения пойти на подписание Беловежских соглашений[31]. 9 ноября Президиум ВС РСФСР принимает постановление с резким осуждением бездействия В. Баранникова и председателя КГБ СССР В. Бакатина и предложением Президенту РСФСР дать этому факту свою оценку. Б. Ельцин понял, что попал в западню, не имея сил и средств обеспечить режим ЧП в Чечне.

10 ноября в срочном порядке, спасая политическую и государственную репутацию Б.Н. Ельцина, ВС РСФСР отменил указ Президента РСФСР, записав в своем постановлении пункт о необходимости парламентского расследования всего комплекса связанных с ним обстоятельств. Естественно, что этот пункт, как и следовало, ожидать, реализован не был.

Чеченские национал-радикалы из ельцинского ЧП выжали максимум возможного. 9 ноября состоялась инаугурация президента Дудаева. Одновременно власти Чечни заключили соглашение с военными об отправке десантированных солдат с территории ЧР на автобусах во Владикавказ. 10 ноября состоялась пресс-конференция Д. Дудаева, на которой он заявил, что ЧР является независимым государством и ее народ готов отстаивать суверенитет с оружием в руках. То, что сделало ЧП, не могло присниться Дудаеву в лучших снах. В один день генерал стал национальным героем чеченцев.

8-9 ноября десятки тысяч граждан ЧР, в их числе и многие русские, задним числом выдали мандат доверия новой власти, в какой-то мере легитимизировав ее. Оппозиции был нанесен смертельный удар. Чеченский кризис, изначально возникший как внутричеченский, теперь стал превращаться в российско-чеченский. В такой ситуации все демократические силы Чечни выступили на защиту суверенной ЧР, отодвинув на второй план борьбу с Д. Дудаевым.

Таким образом, именно политика Москвы обеспечила победу чеченской революции.

«Преступным и абсурдным выглядит полное игнорирование Москвой менталитета чеченского народа» – считает специалист по конфликтологии Ж. Тощенко. «Это непростительное незнание социально-психологических ориентаций горских народов обернулось сплочением разнородных сил вокруг Д. Дудаева. Не хотелось бы напоминать общеизвестную истину, но стоит: чеченца можно уговорить, убедить, и даже купить, но не подавить силой. Именно преступное игнорирование менталитета чеченского народа обеспечило мобилизацию многих сил не только внутри, но и вне Чечни… на сторону дудаевского режима»[32].

Чеченские «Ленины» и «Робеспьеры» победили чеченских «Мирабо» и «Милюковых» и Чечня и Россия устремились по пути, приведшему их к войне.

Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10965
Примечания:

1. См.: Музаев Тимур, Тодуа Зураб. Новая Чечено-Ингушетия. М., 1992, с. 34.
2. См.: ук. соч. с. 35.
3. Ислам в Чечне прочно утвердился в конце XVIII – начале XIX века. Чеченцы исповедуют Ислам суннитского толка, точнее, принадлежат к суфийским братствам – вирдам. В Чечне все вирды объединены в два соперничающих тариката (пути) – накшбандийа и кадирийа. Тарикат накшбандийа стал знаменем священной войны (газавата) в эпоху имама Шамиля. Он был официальной религией имамата Шамиля, идеологией военно-феодальной, родоплеменной знати. Влияние кадирийского тариката (основатель его в Чечене – шейх Кунта-Хаджи-Кишинский) усилилось после завоевания Чечни. Ислам кадирийского толка стал в основном религией обездоленных народных масс. Кунта-Хаджи дал чеченцам возможность самосохранения, осознания себя сильным, но, увы, небольшим по численности народом, не имеющим объективной возможности вечно сражаться против врага, силы и средства которого несопоставимы с ним. Кунта-Хаджи был принципиальным противником всякого насилия, а продолжение Кавказской войны он считал гибельным для горцев. Шейх призвал чеченцев прекратить военные действия и пойти на компромисс, но спасти себя. «Братья, перестаньте воевать. Нас провоцируют на войну, чтобы уничтожить… Если будут заставлять ходить в церковь, – идите. Это лишь стены. Лишь бы ваши души были мусульманскими. Я никогда не поверю, что нам помогут какие-то турки… Поэтому умейте жить с русскими, но если вас будут заставлять забывать свой язык, свои обычаи – восстаньте и погибните все как один». Так говорил он в 1864 году. Примечательно, что главную опасность для своего народа он видел не в попрании Ислама, а в возможности уничтожения языка, культуры. Таким образом, для Кунта-Хаджи этничность (идея сохранения этноса) была выше конфессиональной принадлежности и, в отличиe от шейха Мансура, он не хотел жертвовать чеченцами ради спасения их религии. Учение Кунта-Хаджи – зикризм, опирающийся на братство кадирийя – еще в прошлом веке оттеснило сторонников газавата. Тем не менее, оба направления представлены в сегодняшней Чечне, но теперь они как бы поменялись местами. Идеологию воинствующего Ислама, вопреки заветам своего великого устаза, чаще всего теперь проповедуют мюриды Кунта-Хаджи. Вирды кадирийского тариката отличались своеобразной обрядностью (танец с песнопением – зикр) и подвергались преследованию, как в царское, так и в советское время. В результате мюридские братства кадирийского толка в советское время трансформировались в полулегальные закрытые общества. В первые годы советской власти органы Государственного Политического Управления (ГПУ) искусно использовали межвирдовые противоречия мусульман Чечни. В начале чекисты сделали ставку на бедные мюридские общины кадирийского тариката и с их помощью подорвали влияние антисоветски настроенных богатых шейхов накшбандийского тариката, а затем уничтожили их физически. Вскоре наступила очередь и кадирийских шейхов. В итоге все 38 шейхов Чечни были репрессированы и физически уничтожены. В годы сталинской тирании те, кто наследовал лидерство в суфийских братствах Чечни (потомки шейхов), могли выжить только при условии сотрудничества с НКВД и КГБ. Потомки шейхов накшбандийа в целом смирились с тотальным контролем КГБ. Последователи Кунта-Хаджи и других шейхов кадирийа безуспешно пытались противостоять стремлению КГБ регулировать религиозную жизнь мюридских общин. Совет улемов в Чечне и Дагестане возник в эпоху имамата Шамиля, когда Ислам стал идеологией, знаменем освободительной борьбы горцев. В теократическом шариатском государстве Шамиля Совет улемов был высшим духовным и законодательным органом власти. Достаточно сказать, что Шамиль был провозглашен имамом Чечни и Дагестана на Совете улемов и олицетворял в одном лице высшую духовную (глава мусульман) и государственную власть имамата. Совет улемов собирался по мере необходимости для обсуждения важнейших вопросов духовной и государственной жизни. После завоевания Северо-Восточного Кавказа и установлении власти русской военной администрации деятельность Совета улемов была строго регламентирована и поставлена под контроль царских властей. После падения царской монархии Совет улемов вновь стал играть большую роль в жизни горцев-мусульман. В августе 1917 года на съезде улемов очередным имамом Чечни и Дагестана был провозглашен Нажмудин (Доного) Гоцинский. Однако в новых исторических условиях возродить жизнеспособное шариатское государство в Чечне и Дагестане не удалось ни шейху Узун-Хаджи, ни имаму Н. Гоцинскому. К власти пришли большевики, которые пропаганду Исламской религии в Чечне поставили вскоре вне закона. Официальное возрождение и признание Ислама и его институтов в Чечне связано с эпохой М. С. Горбачева.
4. После свержения коммунистического режима в Чечне в 1991 году, муфтият был реорганизован и создан Совет улемов, который возглавил новый муфтий Мухамед-Башир-Хаджи Арсанукаев – авторитетный ученый-теолог (представитель накшбандийстского тариката). Новый муфтий задачу духовного управления Совета улемов обозначил так: институты религии и их структуры на местах должны заниматься нравственным, религиозным воспитанием верующих, не сращиваясь с институтами светской власти не вмешиваясь в политическую борьбу. Такая позиция муфтията не устраивала тех, кто стремился использовать религию в качестве инструмента борьбы за власть. Верхушка мусульманского духовенства Чечено-Ингушетии, которая с 1987 года пользовалась всеми плодами легализации Ислама, восприняла выступление национал-радикалов с целью захвата власти как опасную авантюру. Однако низовое духовенство (имамы сельских мечетей, новоявленные «хаджи»), руководители и активисты ряда мюридских общин, преимущественно последователи шейха Кунта-Хаджи, оказали им решительную поддержку. К ним присоединились и многие старейшины влиятельных чеченских тейпов (родов), традиционно воплощавшие в чеченском обществе «симбиоз» обычного (адат) и Исламского (шариат) права. Наиболее активную поддержку Д. Дудаеву эти силы оказали в горных районах Чечни, отличающихся культурной отсталостью и высокой религиозностью в форме народного (фольклорного) Ислама, а также безусловным численным преобладанием последователей Кунта-Хаджи. Именно последователи Кунта-Хаджи принесли специфический местный «Исламский» колорит в митинги и съезды сторонников Исполкома ОКЧН, на которых звучал возглас «Аллах акбар» и периодически исполняли ритуальный «зикр». (См.: Кудрявцев А.В. Ислам и государство в Чеченской республике. Восток, №3, 1994, с. 64-70). В последнее время помимо двух традиционных для Чечни тарикатов – накшбандийа и кадирийа – здесь получило распространение ваххабитское направление.
5. Музаев Тимур, Тодуа Зураб. Ук. соч. с. 35-36
6. Первый съезд ингушского народа состоялся в 1919 году в г. Назрань, где несколько тысяч его участников по инициативе большевиков от имени ингушского народа объявили о выборе в пользу советской власти. Необходимо иметь в виду, что в этот период большевики широко использовали институт народных (национальных) съездов (как одну из форм прямой демократии) для легитимизации процесса захвата власти. Возродив эту большевистскую традицию и объявив II съезд правопреемником событий 70-летней давности, его организаторы хотели подчеркнуть не только преемственность ингушской национальной идеи, но и использовать съезд в качестве инструмента борьбы за власть.
7. Костоев Бислан. Преданная нация. «О некоторых уроках становления Ингушской республики». Гуманитарный фонд Ингушетии. 1995, с. 50-51.
8. См. Музаев Тимур «Этнический сепаратизм в России» М. 1999. с. 34
9. Съезды представителей чеченского народа имеют незапамятную историю. В новейшей истории I съезд чеченского народа состоялся в Грозном в апреле 1917 года. Тогда, после свержения Николая II, в Грозный съехались 10 тысяч представителей чеченских общин, которые объявили себя съездом чеченского народа. Организаторами и руководителями съезда были: нефтепромышленник-миллионер Топа Чермоев, адвокат-социалист Ахметхан Мутушев, учитель Таштемир Эльдерханов, шейх Дени Арсанов, ученый-богослов Сугаип-мулла Гайсумов и др. Съезд избрал Чеченский Национальный Совет во главе с А. Мутушевым, высказался за созыв съезда горских народов Кавказа и провел выборы делегатов на этот съезд. Впоследствии Чеченский Национальный Совет стал органом власти Горского правительства на территории Чечни. В начале 1918 года в с. Урус-Мартан состоялся второй съезд представителей чеченского народа. Он выразил недоверие Горскому правительству во главе с Т. Чермоевым и провел выборы в чеченский Меджлис (парламент) с местом пребывания в с. Старые Атаги. Вскоре в руководстве Меджлиса произошел раскол и сторонники Т. Эльдерханова, А. Шерипова провели в с. Гойти свой съезд, избрав на нем Гойтинский революционный народный Совет. После утверждения в Чечне советской власти в с. Урус-Мартан состоялся очередной съезд чеченского народа, в котором приняли участие лидеры большевистской власти А. Микоян, К. Ворошилов и др.
10. Автору этих строк довелось участвовать в работе I-IV сессий съезда чеченского народа, а на первых двух сессиях выступить с речью. Два из шести основных документов, принятых I сессии, были написаны моей рукой. В своей речи на I сессии я, сославшись на исторический опыт чеченцев, обратил внимание делегатов на то, что идея создания суверенного чеченского государства осталась нереализованной из-за внутренних междоусобиц. Только в том случае, если мы сохраним единство народа (и его элиты), мы сможем решить историческую задачу – создание независимой Чечни. Таков был лейтмотив речи.
11. См. Музаев Тимур, Тодуа Зураб. Новая Чечено-Ингушетия. М. 1992, с. 37.
12. См. Яндарбиев Зелимхан . Чечения — битва за свободу. Львов. 1996, с. 16-48.
13. Из-за нехватки времени на съезде была избрана только часть членов Исполкома. В связи с этим было принято решение, что районные делегации после завершения работы съезда на своих заседаниях по существующей квоте довыберут своих членов Исполкома от районов. На собрании делегатов съезда от Ленинского района г. Грозного в состав Исполкома чеченского съезда был избран и автор этих строк. Такому повороту событий предшествовала ожесточенная борьба различных политических группировок внутри Исполкома ОКЧН.
14. См. Яндарбиев Зелимхан. Ук. соч. с. 33-43.
15. В своем выступлении на 2-й сессии съезда, я пытался предостеречь национал-радикалов во главе с Д. Дудаевым от искушения встать на путь насильственного захвата власти. Полемизируя со сторонниками революционных насильственных методов борьбы за власть, я стремился убедить делегатов съезда в важности сохранения мирного политического процесса и конституционной смены власти посредством свободных демократических выборов. В качестве аргумента делалась ссылка на опыт насильственных революций, когда вооруженный захват власти рано или поздно оборачивался трагедией для народа. Такой путь, говорилось, неизбежно обернется трагедией и для чеченского народа. Власть, обретенная незаконным силовым путем, рискует породить перманентное насилие и, в конечном счете, сама стать ее жертвой. Была также подчеркнута мысль, что Д. Дудаев и его сторонники, выступая против коммунистического режима, берут на вооружение большевистские методы борьбы за власть. Для них, как и для коммунистов, власть становится самоцелью, а не средством достижения обществом лучшего качества жизни. Речь была встречена аплодисментами, и на тот момент казалось, что делегаты отвергнут радикальные предложения Д. Дудаева. Но эти мои надежды не оправдались.
16. По официальным данным за Б.Н. Ельцина в Чечне проголосовали 76,7%, в Ингушетии — 85,3%. Для сравнения в целом в России он получил 57,3%. За Рыжкова — 7,5% и 5% (в России — 16,9%), за Жириновского — 6,3% и 3,9% (7,8%), Тулеева — 3,1% и 0,7% (6,8%), Макашова — 2,9% и 1,8% (3,7%). См. «Российские регионы после выборов — 96» М. 1997.
17. См. Музаев Тимур, Тодуа Зураб. Указ. соч., с. 37.
18. См. Музаев Тимур, Тодуа Зураб. Указ. соч., с. 12-25.
19. ДДР возникло 17 июля 1991 года, объединяло сторонников демократического реформизма, являлось составной частью всесоюзного движения демократических реформ. Основатели и лидеры ДДР ЧИР С. Хаджиев, Дж. Гакаев входили в состав политсовета Всесоюзного ДДР. Коллективными членами-учредителями ДДР ЧИР стали Ассоциация интеллигенции ЧИР (лидеры – Х.Магомадов, Н. Мунаев), Общество имени шейха Мансура, Оргкомитет по восстановлению государственнос ти Ингушетии, Чечено-Ингушская Ассоциация обществоведов, Грозненский социал-демократический клуб, независимые профсоюзы ЧИР. Председателем ДДР ЧИР был избран профессор Саламбек Хаджиев, сопредседателем Джабраил Гакаев, секретари – председатель Ассоциации интеллигенции ЧИР Хасмагомед Магомаев, председатель рескома профсоюза работников науки и образования Хизир Герзелиев, доцент Грозненского нефтяного института Евгений Сараматин, директор Чечено-Ингушского музея изобразительного искусства Бек Абадиев. ДДР выступило против разделения ЧИР. Движение поддержало идею суверенитета ЧИР, но выступило против курса на автаркию (самоизоляцию). ДДР заявляло, что суверенитет – не самоцель, а средство создания «преуспевающего открытого полиэтнического гражданского общества, где приоритетом являются права и свободы граждан независимо от их этнической принадлежности». ДДР в августе-сентябре 1991 года активно поддержало массовые выступления граждан ЧИР, требуя отставки Д. Завгаева и его Верховного Совета и проведения новых свободных выборов. Осенью 1991 года руководство ДДР последовательно выступало против стремления радикальной части Исполкома ОКЧН захватить власть вооруженным путем. Во время выборов президента и парламента Чеченской республики 27 октября 1991 года ДДР стало центром бойкота действий Исполкома ОКЧН, стремившегося узаконить уже захваченную власть. ДДР совместно с Ассоциацией интеллигенции ЧИР, Движением за сохранение Чечено-Ингушетии (ДСЧИ) стали организаторами антидудаевского митинга на площади шейха Мансура, ядром политической оппозиции власти национал-радикалов. После Указа Президента РФ (8 ноября) о введении ЧП на территории ЧИР ДДР выступило против действий российского руководства и отказалось от активной борьбы против режима Д. Дудаева. В 1992 году ДДР объединилось с Общественно-Политическим Движением «Даймокх» («Отечество»). Вскоре реорганизованное на новых идейных и организационных началах ОПД «Даймокх» и созданный по его инициативе «Круглый стол» демократических партий и движений Чечни стали главной политической оппозицией режиму Д. Дудаева. (cм.: Музаев Тимур, Тодуа Зураб. Новая Ингушетия. Ук. соч., с. 14).
20. После принудительного роспуска Верховного Совета ЧИР и передачи власти Временному Высшему Совету из 32 депутатов Временный республиканский Комитет по выработке законодательных актов государственного устройства приступил к работе. На первом заседании его председателем был утвержден Л. Магомадов, его заместителями были избраны Д. Гакаев и депутат ВС РСФСР от ЧИАССР писатель Саид-Хамзат Нунуев. При Комитете была создана Kонституционная комиссия, где велась работа по разработке Конституции Чеченской республики и других правовых актов государственного устройства. После раскола ВВС и захвата власти Исполкомом ОКЧН работа Временного Комитета была приостановлена. Л. Магомадов, Д. Гакаев, С.-Х. Нунуев и ряд других в знак протеста прекратили сотрудничество со структурами Исполкома ОКЧН, в том числе и работу в Конституционной комиссии.
21. См. Юсуп Сосламбеков. «Чечня (Нохчичоь) – взгляд изнутри» М., 1996, 10-13.
22. Музаев Тимур, Тодуа Зураб. Указ. соч., с. 41.
23. Автор данной статьи был участником этого совещания, которое продолжалось всю ночь, и только на рассвете удалось убедить колеблющихся членов Совета в необходимости принятия вышеуказанных решений. Нам тогда казалось, что методами политической борьбы, политических решений еще можно спасти положение.
24. См.: Паин Эмиль, Попов Аркадий. Российская политика в Чечне: как она зарождалась, как привела к войне и чем отзовется завтра. 1. «Да здравствует революция!» Известия, 7 февраля 1995 г.
25. См.: Музаев Тимур, Тодуа Зураб. Указ. соч., с. 41. Этим актом по существу завершился государственный переворот в ЧИР.
26. Автору этих строк довелось присутствовать на III съезде ингушского народа и вместе с А. Руцким и другими почетными гостями быть в составе его президиума и выступить на съезде. В своей речи, тепло принятой залом, я пытался, опираясь на исторический опыт формирования вайнахского народа, обосновать необходимость сохранения единой республики и вместе с ней историческую перспективу формирования чечено-ингушской (вайнахской) нации.
27. Коган-Ясный В. Чеченские перекрестья. Статьи, очерки, документы. М., 1995 с. 12-13.
28. См. Музаев Тимур, Тодуа Зураб. Указ. соч. с. 41.
29. Впоследствии председатель избиркома Р. Хаджиев и его заместитель С. Керимов публично покаялись и признали факт повсеместной фальсификации выборов. В парламенте оказались люди, за которых не было подано и десятка голосов. В качестве примера назывались фамилии Цетиашвили, Яндарбиева и др. По мнению Юсупа Сосламбекова (одного из лидеров ОКЧН) «во время выборов при помощи председателя Центризбиркома Д. Дудаеву удалось провести в Парламент ЧР кандидатов, не набравших нужного количества голосов (такие как, Матэ Цехисашвили, Ахъяд Идигов, Зелимхан Яндарбиев, Ахмед Мальсагов, Саламбек Кунчалов, Хамид Хусаинов, Махмуд Бибулатов, Леча Идигов), все они являлись либо родственниками, либо преданными президенту людьми». (См.: Юсуп Сосламбеков . «Чечня (Нохчичоь) – взгляд изнутри» М, 1996, с.16-17).
30. См. Коган-Ясный В. Ук. соч. с. 13-14.
31. «Солидарность» № 13 (110) 1995 г.
32. Тощенко Ж.П. Чеченский кризис: человеческий потенциал проблемы. // Социальные конфликты: Экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. № 10, часть II. М., 1995, с. 152.

Источник: сайт «Сахаровского центра»

https://old.sakharov-center.ru/chr/chrus08_4.htm


========================================



Джабраил Гакаев, академик, председатель союза чеченцев России
в «Клубе женщин, вмешивающихся в политику»

Мария Арбатова
У нас в гостях академик, доктор исторических наук, человек, которого вы должны знать по постоянным комментариям чеченской ситуации.

Джабраил Гакаев
Родился я в Грозном в 1942-м году. Через полтора года был депортирован, как и весь наш народ. Детство прошло в Казахстане в городе Чимкент. В 57-м году после восстановления республики вместе с родителями я вернулся в республику и с тех пор до последнего времени я жил там. Закончил педагогический институт, потом он был преобразован в университет. Я закончил его с отличием, был ленинским стипендиатом. Потом был рекомендован на кафедру политической истории, тогда это называлось историей КПСС. Поступил в аспирантуру, в 70-м году защитил кандидатскую диссертацию. Я был одним из первых среди чеченцев молодых кандидатов наук. Потом длительное время не защищался, в 88-м году защитил докторскую диссертацию в Ростове на Дону. В значительной мере это было связано с тем, что тогда в науке, особенно в общественных науках можно было сказать только неправду. Но я защищался уже на волне перестройки. Проблема, которой я занимался, была всероссийская проблема - армия в революции. Это была одна из первых защит, где была попытка отойти от общепринятой позиции, будто только большевики работали в армии. Но сказать об этом можно было только с началом перестройки. Затем я заведовал кафедрой, сам ее преобразовал и 10 лет заведовал кафедрой политической истории и политологии чечено-ингушского государственного университета. Затем началась наша чеченская, как я ее называю, "революция". Я в числе первых встал в оппозицию дудаевскому режиму, поскольку как политолог я с самого начала видел к чему это все может привести. Я с небольшой группой нашей интеллигенции пытался предотвратить трагедию. Мы пытались контактировать с российскими демократическими силами. В 93-м году мы, казалось, подошли к разрешению этой задачи. Дудаев согласился провести референдум. Мы ставили на нем три вопроса: первый - о форме правления, парламентская или президентская республика, второй - о статусе республики, о взаимоотношениях с федеральным центром, третий вопрос - о кабинете министров, утверждать его на парламенте или избирать председателя. Дудаев в начале согласился, но потом референдум был сорван. Был разогнан митинг, а мы стояли на митинге 54 дня. Первые дни мы собирали по 20 тысяч людей. Но было достаточно сил не только в Грозном, но и в Москве, которые были заинтересованы в том, чтобы события пошли по известному сценарию. В 92-м году в республике была создана академия наук, я был ее первым вице-президентом. Она, к сожалению осталась непризнанной федеральными структурами, я думаю это связано с общим "чеченским" контекстом. Хотя во многих национальных республиках есть свои академии. Около двухсот докторов и кандидатов наук избирали академиков и я, вопреки режиму Дудаева был избран, хотя на одно место было 9 претендентов. В 93-м году, когда Дудаев пошел на мэрию и более 60-и милиционеров погибло, мы распустили митинг. Тогда по существу началась гражданская война. Это был 93-й год. Мы вышли на митинг 18-го апреля, а в июне он был разогнан. Собственно говоря, в начале Дудаев и его люди испугались, для нас с Хаджиевым вопрос стоял так: повторить то, что Дудаев сделал с завгаевским режимом, то есть сказать "ату"? Дудаев тогда две недели прятался в подвале, потому, что 20 тысяч человек вышли. Но мы не могли по природе своей сказать "ату", хотя нам предлагали сместить Дудаева, но мы были привержены другим методам. Мы считали, что все можно решить политическими, мирными средствами. Это сейчас я понимаю, что мы имели дело с бандитами. Вот тоже проблема - как решать политическую проблему с помощью демократических процедур когда тебе противостоит криминалитет? Я до сих пор не нашел ответа на этот вопрос, хотя многие мои товарищи говорят до сих пор, что нам тогда надо было взять и выбросить Дудаева, то есть сделать то, что они сделали с коммунистическим режимом, с Завгаевым. Они ворвались на заседание верховного совета, разогнали его, а потом под себя провели выборы. И это все было одобрено Москвой. Дудаеву была дана свобода и все, что произошло потом связано с борьбой за власть здесь. Когда Ельцин провозгласил "берите суверенитета столько, сколько можете", Горбачев тоже стал разыгрывать эту карту. Вопрос был сформулирован так, что автономии выходят из состава России и в новом союзном договоре получают статус союзных республик. Тем самым Завгаев оказался в русле этого противостояния и он боялся открыто противостоять Ельцину с Хасбулатовым и в то же время поддерживал идею о повышении статуса автономных республик. Трагедия наша - в том, что мы оказались в эпицентре этой борьбы между Горбачевым и новым российским руководством.

Вопрос
А почему именно Чечня, ведь все проходили эту ситуацию?

Джабраил Гакаев
К сожалению вся наша элита местная оказалась разбита на два лагеря. Наши национал радикалы в то время российскими демократами воспринимались как демократическое движение. И генерал Дудаев - в первую очередь. Они выступали против коммунистического реликта, который в Чечне остался последний. Во всей стране эти режимы уже были свергнуты или трансформированы, а у нас сохранился. И тогда Дудаеву была отведена роль того, кто сделает эту черновую работу, был выдан карт-бланш. В первую очередь его выдал Ельцин через Хасбулатова. Коммунистический верховный совет Чечни был избран в 89-м году и это были самые демократичные выборы, которые там когда-либо проводились. Хасбулатов планировал поставить во главе Чечни Саламбека Хаджиева. Но Дудаев начал играть свою игру. И, не смотря на все усилия, Смог провести свои выборы, хотя верховным советом была назначена дата выборов, он форсировал этот процесс. Сложно назвать это выборами, потому, что власть они захватывали с оружием и возможности альтернативы просто не было. Выборы были фальсифицированы. Второй причиной я бы назвал политическую недальновидность Завгаева. Коммунистический верховный совет Чечни принял новую концепцию суверенитета. То есть по существу Завгаев первым провозгласил суверенитет Чечни (тогда еще Чечено-Ингушской республики). Она должна была войти как полноправная республика в СНГ. А останется она или нет в составе РФ - завгаевский верховный совет поставил условие - решение вопроса о пригородном районе Ингушетии. Это была та база, на которой начал свою игру Дудаев. Как известно, Горбачев проиграл эту игру и руководство России решило не брезгуя, быстро ликвидировать власть Завгаева. Теперь - о революции. Никогда народ Чечни, кстати интернациональный (в Чечне 38 процентов было русских, а в Грозном - больше половины) не участвовал в этих акциях. Они делались руками маргиналов, в 70-80-е года Чечня давала ежегодно около 100 тысяч "шабашников", у нас был высокий уровень безработицы. Из этих слоев вышли "революционеры". Даже генерал Дудаев относится к этому слою - он никогда не жил в республике, не имел там корней, не знал нашего языка и культуры. Вся его жизнь прошла в гарнизонах. Я подчеркиваю, что он даже не умел толком по чеченски говорить. Я уже не говорю, что он никакого отношения не имел к Исламу. Однажды в телевыступлении он сказал, что каждый день 3 раза делает намаз и это стало анекдотом, потому, что все знают, что в Исламе принято делать его 5 раз. Дудаев был типичный советский генерал. Так вот, если говорить о движущих силах этой революции, то какая-то часть интеллигенции, конечно приняла в этом участие. Но большая ее часть оказалась в оппозиции. Русские жители Грозного сейчас точно так же как и чеченцы маются по всей стране, а ведь они были особой культурой, они были больше похожи на чеченцев, знали язык. Поэтому они сейчас довольно сложно интегрируются в других регионах и точно так же подвергаются преследованию со стороны милиции на низовом уровне, если в паспорте написано, что родился или был прописан в Грозном. Так вот у этого народа никогда не спрашивали, какого суверенитета они хотят, не было никакого референдума. Никогда вопрос не ставился в такой форме. Единственное, чего люди хотели, и я тоже в этом участвовал - мы добивались повышения статуса нашей республике в советском союзе. До сих пор не понятно, зачем Сталин сохранил эту градацию - автономные округа, автономные области, автономные республики и союзные республики. Вы знаете, что в 30-е годы многие нынешние независимые государства, а до того союзные республики, были автономными - Казахстан, Киргизия, Узбекистан до принятия конституции 32-го года. В Эстонии было 900 тысяч населения на момент распада СССР, а в Чечено-Ингушетии - 1270 тысяч. Общество не понимало, почему там статус союзной республики, а тут - автономной. И Ельцин и Горбачев пытались разыграть эту карту. И мы оказались в эпицентре этой борьбы, но речь никогда не шла о выходе из состава России, это миф. Это в принципе невозможное явление. Чечня, за исключением небольшого участка границы с Грузией, находится внутри России. И народ Чечни более, чем кто-то другой заинтересован в жизни в большом государстве. И на протяжении этих 11 лет никто не подумал задать этому народу вопрос о том, чего же он хочет. Даже сейчас, когда, по словам Хасбулатова, "нас разделяет 200 тысяч трупов", когда прошли две войны, в Чечне около 30 тысяч сирот, есть шанс наладить совместную жизнь, была бы только политическая воля. Я убежден, что если сейчас провести референдум среди граждан Чечни, то никто бы не захотел выходить из состава России, людей, которые с оружием в руках борются за отделение от России, по самым смелым оценкам не более 2-х процентов. И на протяжение уже 11-и лет мы имеем дело с ситуацией, когда вооруженное меньшинство подавляет волю беззащитного большинства. Я понимаю, что во многом террор, взрывы - следствие государственного террора, который тоже имеет место, я понимаю, что эти люди добиваются своих целей, хотя первоначально заявленные цели изменились - речь уже не идет о суверенитете, сейчас просто пытаются вернуться к власти, речь идет о создании Халифата или имамата. Они хотя объединить несколько республик северного Кавказа, установить там шариат, организовать там что-то типа шамилевского имамата. Я говорил с Дудаевым, он мне доводился родственником - его двоюродный брат был мне тоже двоюродным братом, и его мать приезжала жаловаться на его старшего брата к моему отцу, который был очень авторитетным человеком. Я говорил ему, что нельзя насильственным путем брать власть, а власть в Грозном лежала и ее некому было даже подобрать. Тогда можно было провести законные выборы, хотя у Дудаева тогда шансов не было выиграть такие выборы. Он мне говорил, что если они не возьмут власть, то ее возьмут коммунисты. Я на него смотрел и мне казалось, что он был обречен делать то, что делал. Я вообще считаю и в книгах писал об этом, что чеченский конфликт - управляемый процесс. Другое дело, что авторы этого сценария сами ужаснулись последствиям. Я еще раз подчеркну, что эти события не были предопределены, их можно было избежать, не смотря на такой исторический фон. Я имею в виду кавказскую войну, высылку. Чеченцы всегда были пасынками империи, но, тем не менее наше общество шло по пути интеграции. Я приведу пример: императоров Александра 2-го, Александра 3-го, Николая 2-го наряду с элитными казацкими частями охраняли 2 сотни чеченцев и ингушей. И это началось через 10 лет по окончании кавказской войны. Чеченцы воевали во всех российских войнах добровольно, в том числе и во всех семи турецких войнах. Все это было на добровольной основе, у горцев - мусульман не было воинской обязанности. До распада СССР в Грозном делался самый высокооктановый бензин, которым заправлялись самолеты. Грозненская нефтяная промышленность перерабатывала 18 миллионов тонн нефти, а это было 6 процентов совокупного национального продукта. После распада союза удельный вес этого совокупного национального продукта удвоился - мы производили уже 12 процентов. В один день это все осталось бесхозным, это и стало поводом для начала известных событий. Даже когда шла первая война, до 94-го года в Грозный продолжали закачивать сырье для нефтеперерабатывающих заводов и оно вывозилось неизвестно куда. Это были громадные деньги. По неофициальным источникам первое время дудаевский режим имел с этого 20 процентов. Постепенно аппетиты выросли и Дудаев поставил вопрос о том, чтобы получать 50 процентов. С этого и началась война. Конечно, был неблагоприятный исторический фон, но всего этого можно было избежать если бы достаточно мощные силы не были заинтересованы в этом.

Вопрос
Вы говорили, что Дудаев не жил на родине, не знал языка и обычаев, даже не умел молиться. Откуда тогда взялась эта поддержка, как появилась харизма, как он стал Исламским лидером?

Джабраил Гакаев
Ну, во-первых он был генерал, первый генерал из чеченцев. А это само по себе имеет вес, я --первый доктор политических наук среди чеченцев, но это не срабатывает в нашем обществе. А генерал для нашего менталитета это нечто. Был съезд, первый съезд чеченского народа и там выступал Дудаев. Знаете, как он выступил? Он сказал: "мы создадим независимое чеченское государство, мы создадим армию, которая будет способна противостоять любой армии мира, мы дадим отпор не только России, но и любому другому государству, которое будет покушаться на нашу свободу". Это говорил советский генерал, он еще тогда не уволился. Это вызвало огромную шумиху и принесло ему популярность. Он был элитный генерал, командир дивизии, стратегической дивизии, ракеты которой могли стереть с лица земли всю Европу. Кандидатуры на такие должности утверждаются, как известно на политбюро. То есть это был человек системы, ничего общего не имеющий с народом, но каким-то образом с ним произошла такая трансформация и он был внедрен, как я считаю, в этот процесс, внедрен для решения определенных задач. Он имел имидж демократа, говорили, что его гарнизон в Тарту защищал демонстрантов, обеспечивал порядок, его уважали за демократические воззрения. С такой аурой демократического генерала он ворвался в наше общество, но я подчеркиваю, что все это делалось с согласия Москвы и определенные силы делали на него тогда ставку. Я вас уверяю, что режим Дудаева к 94-му году дышал на ладан и если бы не операция федеральных войск в 94-м году, все бы закончилось. Его администрация тогда не была способна ни на что, все было криминализировано насквозь, разворовано. Выпустили уголовников и создали гвардию, которая начала грабить. Для всех было очевидно, что это - конец и Дудаев это понимал. В этих условиях мы говорили, что войска не нужны и мы сами решим эту проблему. Тут началась война и Дудаев в один день стал национальным героем. Тогда Дудаев воззвал к народу и нашлись люди, которые в первые же дни стали оказывать сопротивление и появилась эта аура лидера национально-освободительного движения. А дальше - больше, когда развернулась полномасштабная война, появилась Исламская риторика. Другой идеологии просто не было под рукой. Все это вылилось известно во что. За основу был взят не традиционный Ислам. Вера чеченцев сильно от него отличается. Ее можно назвать "народным Исламом". С классическим Исламом здесь общего только оболочка. Поэтому наши традиционные Исламисты выступали против Дудаева, а сейчас выступают против Масхадова. Тогда они начали делать ставку на выходцев из арабских стран, появился Хаттаб. Сейчас в чеченском движении сопротивления доминируют наемники-иностранцы. Это джентльмены удачи со всего бывшего союза и со всего мира. Вот она эволюция Дудаева. В начале его поддерживали Старовойтова и Станкевич, который приезжал в Грозный на тот самый съезд для того, чтобы поддержать его.

Вопрос
Скажите, откуда идут деньги за счет которых живо чеченское сопротивление?

Джабраил Гакаев
Это ключевой вопрос. Я много раз об этом писал. Основные средства идут из ближнего востока. В большой части от нашей диаспоры в Сирии, Иордании. Я был там и встречался с чеченцами, которые жертвуют эти деньги. Я говорил им, что они дают их на то, чтобы чеченцы убивали чеченцев. Они думают, что это национально-освободительная борьба. По всему мусульманскому миру ездят Яндорбиев, Удугов и собирают пожертвования. Но это не главная статья. Главная статья следующая: есть достаточно мощные радикальные Исламские центры, сейчас их стало принято называть международными террористами, их широкая сеть во всем Исламском мире. Вот оттуда и поступает основной поток средств. Я думаю, что какие-то пожертвования идут из стран СНГ, Я знаю, что были Российские предприниматели, которые поддерживали этот процесс, правда сейчас таких людей остались единицы, но это тоже имело место. Я бы сказал, что эта война работает на войну, то есть произошла капитализация конфликта. На этой войне практически наживаются все силы, представленные среди участников конфликта. Это - главное препятствие сегодня для прекращения войны. Средства поступают из-за рубежа, оружие покупается у российских частей. Определенная часть людей связана с этим процессом и там не только прапорщики, есть и генералитет. Или возьмем такую статистику: в Чечне сегодня "Роснефть" добывает около миллиона тонн нефти, а нелегально добывается и перерабатывается еще 2 миллиона. И это все по бросовым ценам продается во всех регионах северного Кавказа и вывозится это все под охраной военных, а раньше охраняли боевики. И все это огромные деньги. Я уже не говорю о наркотиках, когда Чечня была под властью Дудаева и Масхадова там были построены целые заводы по производству наркотиков, А самое главное - Чечня стала перевалочной базой. Достаточно сказать, что во времена правления Дудаева из грозненского аэропорта во все концы мира ежедневно вылетало до 150 рейсов, которые никто не контролировал. Даже Дудаев жаловался, что ему не дают проверять, что они там возят. И если не перекрыть эти каналы и не только на грузинской границе, но главным образом на административной границе с Чечней, проблему не решить. Еще одна проблема - перепись показала, что в Чечне 1080 тысяч жителей, ну я думаю, что 200 тысяч приписали, если не больше, чтобы получить бюджетные деньги и разворовать, но суть не в этом. Достоверно известно, что из, допустим, 800 тысяч населения Чечни, 60 процентов это люди от года до 20 лет, это дети и молодежь. Такая высокая рождаемость. 11 лет идет война и начиная с 91-го года выросло почти пол миллиона молодых людей, которые не прошли обычной школы, многие не знают русского языка, они не имеют работы, не имеют средств к существованию. Вот боевики привозят фальшивые доллары, платят такому молодому человеку 200 долларов, он идет и закладывает фугас. То есть прекратить эту войну можно только сделав ее невыгодной, а невыгодной ее можно сделать только начав процесс созидания. Нужно создать рабочие места, детей надо учить. Если честно, надо давать не 600 мест в российские вузы, как в этом году, хотя и эти места не заполняются, надо давать 6000 мест. Нужно давать рабочие места. И одна Россия с этим не справится, нужна поддержка европейских гуманитарных организаций. И еще одна проблема - армия, которая пришла защищать население, эта армия сама терроризирует население. Как можно защищать тех, кого ты ненавидишь. Отсюда другая проблема и это не проблема власти, а проблема общества. За эти годы мы взрастили образ чеченца - бандита, воспитали к нему ненависть и теперь это проблема не на годы. Поэтому есть две категории, ставшие заложниками этого конфликта, это мирное население и солдаты-срочники, которые там гибнут. Я не говорю о контрактниках - это другое дело. Самое страшное то, что любой чеченец, тем более если это взрослый мужчина это враг, которого надо уничтожить и его уничтожают. А армия это слепок общества и вместо точечных, адресных операций армия терроризирует население. Естественно, население ее отторгает, а если нет сотрудничества с населением, такие войны не заканчиваются.

Вопрос
А есть преемственность чеченских войн, начиная с 19-го века?

Джабраил Гакаев
Специалисты считают, что первая кавказская война началась с назначением проконсулом Кавказа Ермолова. До Ермолова там были генералы, но они пытались действовать методом кнута и пряника, то есть к открытому конфликту они не переходили, пытались действовать через местные элиты и постепенно приучать горское общество к российской государственности. С приходом Ермолова началась политика насильственная, жесткая, "политика выжженной земли". Уничтожались посевы, скот, люди. Горцы загонялись в предгорья, а на отвоеванные земли поселялись казаки. Мирной части чеченцев давали возможность уходить за Терек, а немирные загонялись в горы и были обречены на голодное существование. Это и вызвало войну. Чечня поддержала Шамиля только после такого завоевания, а главное, был поставлен вопрос о разоружении чеченцев, а тогда разоружить горца - лишить его жизни, потому, что люди жили обычным правом и кроме кровной мести не было институтов урегулирования конфликтов. Все это вызвало возмущение населения и тогда они позвали Шамиля, которого уже отвергли дагестанцы. Тогда началась полномасштабная война. Ермоловым была введена практика, применяемая и сейчас - если из села кто-то совершил разбойное нападение, наказывался не только виновник, но и все село. Это породило массовое сопротивление. Ермолов был назначен на должность командующего кавказским корпусом в 1817-м году. Первое, что он сделал это заложил в том же году крепость Грозная. Поначалу она выполняла роль стратегического опорного пункта. Городом Грозный стал в 1869-м году. Само название выбрано в целях устрашения местного населения, а место выбрано для дальнейшего продвижения вглубь Чечни.

Вопрос
Как вы относитесь к отражению чеченского вопроса в современных фильмах, таких как "Кавказский пленник"?

Джабраил Гакаев
В большей части, к сожалению я отношусь к этим фильмам плохо, потому, что в значительной мере то, что там происходит не отражает реальной картины. Это вызывает отторжение у меня и других чеченцев. Есть очень много мифологии, например считается, что чеченцы в годы великой отечественной войны дарили белого коня немецкому фельдмаршалу, а на самом деле немцев вообще не было на территории Чечни. Обратите внимание на такой факт: чеченцев тогда было около 300 тысяч человек, а на фронт ушло около 30 тысяч и из этого числа 17 тысяч было отозвано с фронта и депортировано. Но многие записывались под русскими фамилиями и продолжали воевать. 57 человек были представлены на звание героя советского союз, но Сталин не подписал и только 6 человек, из них при жизни только двое, получили звезды. Только в брестской крепости было 400 чеченцев, но во многих художественных произведениях фигурирует этот белый конь. И, я подчеркиваю, когда все мужчины на фронте, Сталин поголовно выселяет женщин, стариков и детей.

Вопрос
Почему произошла депортация?

Джабраил Гакаев
К сожалению я не принес вам своей книги, там я пытаюсь осмыслить причины этой трагедии. Я назвал шесть причин. Одна из главных причин - на нашей территории имелось движение сопротивления, тогда их называли бандитами, а на самом деле около 1500 человек с оружием в руках сражались с бериевской системой. По существу это было восстание против советской власти. Началось оно в 40-м году в мае. Во главе стояли очень интеллигентные люди. Возглавлял его Хасан Израилов, поэт, адвокат по профессии. Это были жертвы репрессий НКВД, эти люди уходили в горы, брали в руки оружие и сражались против НКВД и местных органов советской власти. Я читал донесение Сталину начальника грозненского НКВД, где говорится о том, что в Чечне действует 600 банд. Этого, конечно, не могло быть. Сталин в 42-м году вызвал чеченского первого секретаря Иванова, а в Чечне первый секретарь всегда, вплоть до Завгаева был русский, хотя во всех республиках были национальные кадры, и Сталин спрашивает его, когда они покончат с бандитизмом. Иванов говорит, что покончит. Дагестан должен был дать на фронт 2 дивизии, а Чечня дивизию и бригаду, в 42-м году не хватало живой силы, а были и другие военные поставки, которые тоже надо было выполнять, так вот все руководители, в том числе и дагестанские, выполнили эту военную разнарядку. Мне потом рассказывали, как это делали. В горах устраивали вечеринку в клубе и, как только клуб наполнялся молодежью, у дверей ставили автоматчиков, на президиум выходили старые партизаны и говорили, что из этого зала вы идете добровольцами на фронт. Дагестанцы оказались умнее - они начали формировать свою дивизию не в Дагестане, а вывезли ее в район Краснодара, а наши решили это делать в самашкинском лесу, конечно, часть людей разбежалась. Это еще одна официальная причина. И еще, в горах Чечни был выброшен немецкий десант, хотя сами жители принимали участие в его уничтожении, это тоже сыграло определенную роль. На самом деле причина следующая. 44-й год, война идет к завершению, почти вся территория СССР освобождена, маршалы купаются в славе, получили по несколько звезд героя советского союза, а армия НКВД без всяких наград. Мне кажется, что одна из причин депортации, а были депортированы 11 этнических групп, как раз в этом. Берия и многие другие получили после этого звезды героев, маршальские жезлы и все остальное. То есть им тоже нужно было доказать Сталину, что есть внутренний враг и они с этим врагом борются и не зря едят свой хлеб. И еще одна причина. Если в 41-м году вину за то, что немцы подошли к Москве, Сталин взвалил на руководство западного фронта и многие были расстреляны, то взвалить ответственность за то, что немцы дошли в 42-м до Кавказа, было не на кого, кроме этих народов. И еще одна причина. Давайте посмотрим, кто был выслан и кому отошла территория этих народов. Были высланы карачаевцы, балкарцы, ингуши, чеченцы. Это народы, которые занимают северный склон главного кавказского хребта, сопредельный с Грузией. После выселения этих народов практически вся эта территория отошла Грузии. Существовал такой план - создание великой Иберии от моря до моря. Территория Грузии после выселения этих народов увеличилась в 3 раза. И еще один факт. Я дружу с зятем Сталина Юрием Ждановым и он однажды был у меня дома в Грозном и он рассказал мне одну вещь. В 47-м году он уже был заместителем заведующего отделом науки. Он катался на лыжах и сломал ногу и лежал несколько месяцев недалеко от Нальчика не помню как называется город. Так вот там стоял шлагбаум и было написано "грузинская ССР". Он не знал, что их выслали, хотя был большим чиновником. Он приехал домой и за обедом имел неосторожность сказать Сталину такую глупость, спросить, зачем там стоит шлагбаум с надписью "грузинская ССР", когда это территория Балкарки. Сталин на него так посмотрел, что, как он говорил, я на всю жизнь пожалел, что задал такой вопрос. Хотели выслать кабардинцев и дагестанцев, но они выполнили военный заказ и не дали формального повода, хотя банд в Дагестане было больше, чем в Чечне. И последнее - есть субъективный фактор. Как известно горцы, особенно чеченцы все время совершали набеги на Кахетию и это тоже было одной из причин. Но здесь играла роль и геополитика. Сталину нужна была эта территория и заполнение этой территории русским этносом, потому, что идея мирового господства превалировала в его внешней политике. Там близко Турция, Иран и теплые моря, о которых и сейчас мечтают некоторые наши политики, поэтому там нужно было надежное, конфессионально не связанное с сопредельными народами население. Чеченская и Ингушская области объединились только в 34-м году. До того они существовали самостоятельно. Но до того первыми секретарями были кто угодно, только не чеченцы и ингуши. Но в Грозном 60 - 80 процентов населения были русские, а партийная организация на 90 процентов состояла из русских, поэтому первый секретарь всегда был русский. Как правило ингуш был вторым секретарем обкома, а чеченец был председателем Совмина. Но вся власть была в руках первого секретаря. И в райкомах вплоть до начала 80-х не было ни одного чеченца на первых ролях. И это было одной из причин этой революции, мы на своей территории и в советское время были на вторых ролях. Язык преследовался, культура преследовалась. Язык практически не преподавался, в начальной школе он преподавался 2 года, в Вузах вообще не преподавался. Традиции все объявлялись пережитками прошлого. Особенно преследовалась религия.

Вопрос
Расскажите как живется сейчас чеченцам в России, я знаю, что в Москве их отказываются прописывать в собственные квартиры.

Джабраил Гакаев
Надо сказать, что после взрывов в Москве началась активная античеченская компания и она продолжалась года два. Мы предпринимали много усилий, встречались с Лужковым и Путиным, боролись за отмену дискриминационных мер. Нас тогда не регистрировали в общем ряду, а ставили в отдельный ряд. Нам многое удалось решить и в последнее время ситуация улучшилась, дискриминационные меры почти все отменены. Сейчас, после известных событий ситуация вновь осложнилась. Сейчас есть проблема, в основном это касается студентов, которым не хотят продлевать регистрацию, их отчисляют из вузов. Мало того, мы не знаем кем, но дано указание вообще не регистрировать чеченцев в Москве. Меня это очень тревожит. Дело не в чеченцах. Это свойство не сложившегося гражданского общества. Преступник совершил преступление, не важно террорист он или просто уголовник, и вместо того, чтобы выяснять обстоятельства этого преступления мы начинаем говорить об этнической принадлежности преступника. Я подчеркиваю, что это свойство всех незрелых обществ. А в условиях, когда наша страна состоит из 170-ти этносов, а чеченцы - третий по численности коренной этнос России (коренными в Росси не считаются украинцы или, например белорусы). Дело даже не в численности, если мы начинаем ответственность за действия отморозков перекладывать на плечи притесняемого мирного населения. Все же понимают. Что каждый такой терракт намного больнее отражается на чеченцах - нам очень сложно устроится на работу, поступить в институт, практически невозможно прописаться. Я не говорю уже о поликлиниках и школах. И эта диаспора сформировалась в условиях этих двух военных компаний. Чеченцев до начала 91-го года в Москве было 1650 человек, а сейчас около 100 тысяч и это беженцы, которые бежали не от хорошей жизни. Чеченцы сейчас есть во всех регионах, 600 - 700 тысяч наших граждан бежали, проголосовав таким образом против этой войны. Они - жертвы этого террора, а мы начинаем на них обрушивать террор милиции и муниципалитетов. Многонациональность это сила государства, если вести правильную политику, но если противопоставлять этносы, это разрушает государство. Самый маленький народ, даже если он состоит из ста человек должен чувствовать себя защищенным в своей стране. Я не молодой уже человек, я прошел депортацию и хочу сказать, что выжили мы там во многом за счет того, что люди вокруг, русские, украинцы, казахи, которые сами жили очень тяжело, помогали нам. Власть это одно дело, политика это одно, средства массовой информации, которые выполняют определенный заказ это другое, но я говорю о третьем. В Казахстане было очень много ссыльных русских, украинцев, евреев, волжских немцев. Когда нас выселяли есть много случаев, когда соседи-русские сохранили дома чеченцев до последней нитки. А выселение длилось 13 лет.

Вопрос
Расскажите о менталитете чеченских женщин. Какой жизненный стандарт предписывает им ваш традиционный Ислам?

Джабраил Гакаев
Кто соприкасался с нами, тот знает, что в нашем обществе женщина играет исключительную роль. Могу привести такой пример - если идет большая драка, которую даже старики не могут остановить, то женщина, мать, если она сняла и бросила платок посреди дерущихся, драка прекращается и если кто-то проигнорировал такой жест, для него нет места в обществе. С другой стороны у женщины четко определены обязанности. Женщина в нашем фольклоре, истории в первую очередь хранительница очага и мать. Все домашние проблемы - женские заботы. Конечно женщина больше ограничена моралью, ей позволено меньше свободы. Но наша женщина никогда не носила чадру, никогда не закрывала лица. То, что мы увидели на "Норд Осте" абсолютно немыслимо и не соответствует нашим традициям. Это переворот традиционной чеченской культуры, который идет уже 11 лет. К современной европейской культуре мы не пристали в массе своей, а старое порушено и это сделано радикальной Исламской идеологией. У нас уже есть случаи, когда сын убивает отца. Наша женщина имеет право взять в руки оружие только тогда, когда все мужчины перебиты и только для защиты своего дома. Наша традиция отрицает месть в том виде, в каком она проявилась на "Норд Осте". Хаджи, от которого идет наш традиционный Ислам, говорил: "идите в церковь и молитесь - ничего в этом опасного нет". Единственное - преследование языка - повод для сопротивления. Он говорил, что главное - то, что в душе, а то, что вы пошли в церковь и формально крестились, ничего не значит. Царские власти ставили вопрос так, что если чеченцы примут православие, их оставят в покое. Хаджи еще до Толстого проповедовал непротивление злу насилием.

Вопрос
А вы были на "Норд Осте"?

Джабраил Гакаев
Да, конечно, но меня не пропустили внутрь. Первый день я простоял там до утра, на второй день мы собрались, 50 человек известных чеченцев, мы собрались на старой площади у заместителя Казанцева и предложили себя в качестве заложников. Но они приехали не с нами переговоры вести. Целый день мы вели переговоры, но ничего не вышло.

Вопрос
Вы говорили, что в Чечне всегда был свой Ислам, отличный от арабского.

Джабраил Гакаев
Когда в 8-9-м веках Халифатом был завоеван весь Кавказ, и Чечня в том числе, Ислам был принят по всей этой территории, но у нас не прижился. Начиная с 16-го века пошел процесс мирного распространения Ислама, главным образом из Дагестана в начале в Чечню, затем в Ингушетию и так далее. Эти миссионеры, чаще всего дагестанцы, после появления двух суфийских школ, сложившихся в Дагестане и Чечне, каким то образом сумели применить традиционный Ислам к местным традициям, которыми эти племена жили. Так вот эти две школы отличаются от классического Ислама тем. Что суфий является учителем и учит своих учеников и вокруг него складывается школа. И суфии, которые стали у нас распространителями Ислама привязали Исламскую идеологию к народным традициям. К нашему "адату", "адат" это наше обычное право, которому много тысяч лет. Кстати в Чечне и Ингушетии в раннее средневековье очень широко было распространено христианство, которое шло из Грузии, затем, когда начались контакты с Россией, оно пошло отсюда. Но это было странное христианство, давали по серебряному рублю каждому, кто примет христианство. Говорят, что осетины христиане. По форме - да, а по сути они живут на основе тех же адатов, что и мы. И точно так же у нас Ислам - только оболочка, которая внутри насыщена адатами. Это не только у нас, но и в средней Азии, Индонезии, Индии. Только на территории Саудовской Аравии и Арабских Эмиратов действуют классические формы Ислама.

Вопрос
Дайте свой прогноз, чем закончится чеченская ситуация, будет это тлеющим конфликтом или война закончится?

Джабраил Гакаев
По большому счету есть три варианта развития этих событий. Первый вариант, самый вероятный как мне кажется, поскольку население не заинтересовано в продолжение конфликта, это завершение войны. Для этого федеральной власти нужно во-первых перестать основываться на позиции Кадырова, проводить референдум и выборы "под Кадырова" - не выход. Такие выборы уже были. Чтобы провести выборы, нужно создать условия. Путин говорит, о том, что нельзя вести переговоры. Я согласен, что нельзя вести переговоры с Басаевым и Масхадовым, они сами не хозяева себе, но есть масса рядовых боевиков, которые знают, что они в тупике. Они знают, что проблему так не решить, что заявленные цели подменены, они ищут выход из этой ситуации. Этим людям нужно дать этот выход, с ними нужно вести переговоры, втянуть их в политический процесс. Первым делом нужно привлечь максимум участников с любых сторон, организовать диалог. В первую очередь можно выработать условия перемирия, прекращения огня и таким образом создать условия для проведения референдума. Выборы нужно начинать с фундамента - местных органов самоуправления, а не с президента. Затем провести выборы в парламент, а парламент пускай принимает конституцию и выбирает главу государства. Для чеченцев исторически более приемлема такая форма власти. Для нас президент - не приемлемая фигура, поэтому у Масхадова и Дудаева ничего не получилось - на второй день появлялась толпа генералов, которые начинали оспаривать власть. Таким образом проблему можно разрешить за год - два. Есть другой вариант, тоже вполне реальный, это дальнейшая эскалация насилия. Насилие порождает новых рекрутов, которых будет достаточно. В этом случае конфликт может даже распространиться на большую территорию. Есть третий вариант - тлеющий процесс, каким он сейчас по сути и является. Такой конфликт может затянуться на десятилетия. Но самое главное - изменить отношение, если в России исчезнет дискриминация в отношении чеченцев, я вас уверяю, этот конфликт очень быстро завершится.

http://www.arbatova.ru/club/guest/42.html
« Последнее редактирование: 09 Мая 2022, 05:44:16 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10965
С.А.КОВАЛЁВ

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В.В.ПУТИНУ, президенту РФ; В.Е.ЧУРОВУ, председателю Центральной Избирательной Комиссии РФ; С.В. ЛАВРОВУ, министру иностранных дел РФ

Господа, я нимало не сомневаюсь - вы отлично знаете, что свободное волеизъявление свободных граждан в ходе свободных демократических выборов никогда не может завершиться результатом 99,4% голосов, поданных за одну из партий, при явке 99,5% избирателей.

Разумеется, впрочем, этого не может случиться лишь при открытой, прозрачной политической конкуренции участников избирательной кампании, имеющих равные возможности публичной агитации, при отсутствии административного давления на граждан, при безупречной честности и скрупулёзной точности избирательных комиссий.

Но ведь всё это и суть обязательные условия демократической избирательной процедуры, не правда ли?

Нет нужды доказывать, что эти самые 99,4% «за» есть неопровержимое свидетельство подтасовки. Вы знаете это не хуже меня, не хуже любого мало-мальски грамотного гражданина, обладающего хотя бы здравым смыслом, не говорю уж о самой элементарной осведомлённости относительно природы и возможностей народных голосований. Вы, конечно, знаете также, что такие результаты далеко за 90% (а, значит, такое же мошенничество) имели место не в отдельных избирательных участках, нет - в нескольких субъектах Российской, с позволения сказать, «Федерации». Этого печального обстоятельства более чем достаточно, чтобы верно оценить безвкусный фарс, разыгранный бездарными режиссёрами на всей необозримой российской сцене 2-го декабря; а заодно и предстоящий 2-го марта.

Совершенно излишне скучно собирать переписанные задним числом протоколы избирательных комиссий, свидетельства о вбросе бюллетеней и т.д. - всё ясно и так. Власть (которую, между прочим, вы представляете, господа) исковеркала избирательное законодательство, а затем небрежно, топорно, кое-как имитировала выборы, наплевавши на Конституцию, вооружившись «административным ресурсом», - не для нас имитировала, для столь нелюбимого вами Запада.

Я отнюдь не утверждаю, будто без фальсификаций «Единая Россия» не попала бы в Думу; помилуй Бог, конечно, она всё равно заняла бы 1-ое место. Это совсем иная, тоже очень больная, проблема страны.

Но сейчас речь о другом. Вашими, господа, целеустремлёнными усилиями в нашей стране, где едва пробивались ростки демократии, выборов - главного критерия демократии - снова не стало. И надолго. Чеченский рекорд не снился даже Сталину - в его «выборах» такой процент голосов набирал единственный, безальтернативный кандидат. А в теперешнем нашем случае эту жалкую 0,1% якобы поделили между собой чуть ли не 10 партий!

Что происходит со страной, которая получает раболепный, кукольный парламент, декоративную конституцию, заказное правосудие и бесконтрольную, переназначающую самоё себя власть (как исчерпывающе выразительно одно только словечко «преемник», без малого 10 лет засоряющее наш политический лексикон), мы знаем не понаслышке - вряд ли здесь уместны подробности. Похоже, вас это не пугает и вы решили попробовать ещё раз, или просто не умеете делать ничего иного.

Что ж, несомненно выбор сделан - сознательно, продуманно, давно; и я прекрасно понимаю, что не мне вас остановить.

Есть, однако, вопрос: сумеете ли вы сами остановиться, если когда-то не захотите идти до слишком хорошо известного конца?

Понятно, что ложь, несущаяся со всех ваших холопских экранов, бессильна скрыть избирательное шельмовство. Но несмотря на это вы вынуждены лгать беспардонно и безнадёжно, высокомерно и злобно набрасываясь на любые сомнения (дескать, «…пусть они своих жён учат…»). У вас нет другого выхода, - не можете же вы сказать: «…ну, тут мы распорядились слегка подкорректировать результаты, так кое-где люди перестарались; уж не взыщите, это же всё от переполняющих чувств и необузданного исполнительского рвения»! А за вами адепты, суетливо торопящиеся попасть в патриотический реестр. И прежде нашим лидерам нередко приходилось десятилетиями скучно и нагло врать, отрицая то пакт Молотова-Рибентропа, то катынский расстрел пленных поляков, то арест Валленберга, - словом то, что было очевидно всем окружающим. Теперь вот вы. Увы, история повторяется.

Ложь, которую вы столь решительно вновь утвердили в государственном обиходе и от которой бессильны отказаться, обладает важным и весьма опасным свойством - я бы сказал, особой развращающей силой. Дело в том, что большинство ваших слушателей не верят вам, в том числе и ваши убеждённые сторонники. То есть, они, конечно, довольны победой Единой России, но отлично понимают, что бы вы там ни говорили, как кузнецы этой победы выковали её. Парадоксальная получается цепочка - вы лжёте, ваши слушатели знают об этом и вы знаете, что вам не верят, только делают вид, будто верят; но и им тоже известна ваша осведомлённость об их неверии. Все всё знают. Сама ложь уже не надеется кого-то обмануть, из средства обмана она зачем-то превращается в обыденный образ жизни, обычное и обязательное правило игры. Есть у вас такой господин Марков, якобы профессор, якобы политолог, а попросту прожжённый и неумный циник. Говоря с ним о нашей «политике», журналист сказал: «у лжи короткие ноги». «Человеческая память ещё короче» - нашёлся Марков. Противно, но, казалось бы, это и в самом деле так. Конечно, о двух подряд грязненьких спектаклях забудут много через два месяца после 2-го марта. Никогда, однако же, не забудут другое - первые лица государства лгут, как второгодники. Да разве вы дадите это забыть, ведь ложь ваше естественное состояние!

Такая память катастрофична и результаты её неустранимы, потому что привычное начальственное враньё всегда порождает и культивирует в обществе цинизм и ничего другого никогда не может достигнуть. Что бы ни рассказывала теперь ваша команда о свободе, которая лучше несвободы, о праве на самовыражение и проч., эти напыщенные разговоры твёрдо (и справедливо, между прочим) воспринимаются как продолжение вашей неправды. «Мели, Емеля». Точно то же отношение и к велеречивой амбициозности ваших разглагольствований о непременных феноменальных и самых скорых наших успехах во всех, что ни на есть, отраслях, делах, проблемах.

Оказывается, как ни странно это для нас, выходцев из сталинской эпохи, власть таки нуждается в общественной поддержке. Так вы хотите опираться на цинизм? Но цинизм, это трусость, бегство от острых проблем и острых дискуссий, нижайший прагматизм, мелкое приспособленчество на грани или уже за гранью подлости; это интрига, предпочитаемая конкуренции; это отказ от нравственных табу. Разве серьёзная политическая сила может опираться на такие общественные тенденции? Ну да, цинизм не гнушается верноподданническими восторгами, все отлично запомнили покупные стада ваших «наших» по полтораста рублей за штуку. И что же, это на них вы надеетесь, это они ваша опора в пышно анонсированных «инновациях» и прочих свершениях? Полноте, ведь Вы, господин Президент, откровенно поделились с нами своими убийственными оценками Ваших главных сподвижников - партии власти Единая Россия. Какие ещё «инновации»? Вы что же, рассчитываете жалкими заклинаниями про «четыре и» превратить стадо в творческую силу? Ой, вот это напрасно! Из жульничества, господа, ничего не рождается, кроме нового жульничества. На этом пути вы уже добились своей действительной главной цели. Публично вы важно называете её стабильность, на самом же деле это всевластие. Попросту говоря, модернизируя и усовершенствуя (цинично, но довольно искусно, надо признать) советские идеологию и политическую практику, вы построили в России политическую конструкцию, в которой у вас нельзя выиграть выборы. Ни даже сколько-нибудь потеснить вас в парламенте. Ни даже оказать на вас заметное политическое влияние. Это закоулок, из которого ни одна тропинка не ведёт к демократии. И постепенно вернуться назад тою же дорогой, по которой пришли, тоже нельзя, ибо вы обречены лгать. Как я уже говорил, вы не можете отречься от раз произнесённой лжи - тогда рухнула бы вся ваша система.

Что делать в этой ситуации вам, мне не интересно. Скорее всего, вы продолжите ваш курс, возможно, попутно набивая карманы (понимающие люди говорят, что вы давно уже это проделываете; не знаю, тут я не эксперт). Что делать стране, оказавшейся под вами, вот вопрос. Безнравственно и очень опасно терпеть вас бесконечно. Раз уж теперешние ваши бессовестные «выборы» категорически не годятся, значит, нужен совсем другой инструмент в других руках. Нужны не «политологи» и «политтехнологи», не экономисты, да и не политики в традиционном смысле этого понятия. Нужны умные, смелые и очень добрые лидеры, которые сумели бы вместо крикливой фронды создать решительный, спокойный, упрямый, непримиримый протест и не дать ему выйти из русла великих мирных восточно-европейских побед над деспотизмом, не дать свалиться в кровь и коричневую чуму. Это невероятно трудно. В России это много труднее, чем в Польше и в Чехословакии, труднее даже, чем в Украине.

Но кто обещал нам лёгкую жизнь? Я верю, что когда-то эти люди придут. Я не вижу другой возможности преодолеть наш постыдный нравственный кризис.

Впрочем, уж эти-то проблемы не с вами же обсуждать.

С самым искренним и неизменным неуважением

Сергей Ковалёв
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10965
27 ноября 1994 - Грозный после танковой атаки (показано в программе "Взгляд" от 14.12.1994)

https://t.me/youloy_r/3338

https://youtu.be/dE3Lp4NMO7o

=======================================


Кадры разбитого Грозного и русские бабушки ("Взгляд 27.01.1995) съёмки Ильяса Богатырёва

https://t.me/youloy_r/3509

https://youtu.be/awcV37P119w

========================================

Результаты боёв в Самашках - разрушения домов (апрель 1995 год)

Из английского док. фильма "The betrayed"/"Преданные" (1995 год). Показан на программе "Взгляд" от 09.08.1996

https://t.me/youloy_r/1703

https://youtu.be/jQj6HnkEELM


========================================

Кадры разрушенного Грозного в передаче "Взгляд от 17.11.1995

https://t.me/youloy_r/3271

https://youtu.be/ffXDo3nNpC4


========================================

Чеченцы / Отв. ред.: Л.Т. Соловьева, В.А. Тишков, 3.И. Хасбулатова. М.: Наука. 2012 (стр. 9):

Население Грозного от всего городского населения республики составляло в 1970 г. 77%, в 1979 г. 71%, в 1989 г. 77%. И только в результате разрушения на 80% жилого фонда в ходе боевых действий, в 2002 г. доля жителей столицы уменьшилась до 56% городского населения республики.



« Последнее редактирование: 01 Июня 2022, 05:50:21 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.