Автор Тема: Национально-освободительная борьба в Ичкерии  (Прочитано 34302 раз)

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10051
ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОТНОШЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ в 1990–1994 гг.

Автор В.В.Коган-Ясный (Правозащитный центр «Мемориал», общественная организация «Право на жизнь и гражданское достоинство»)

Переработанная статья из книги: Коган-Ясный В.В. Чеченские перекрестья: Статьи, очерки, документы. М., 1995.

Активизация общественного движения за политическое самоопределение Чечни в конце 80-х—начале 90-х гг. была обусловлена несколькими факторами. Во-первых, для чеченцев исторически актуальным оставался вопрос выживания как этнически-территориальной общности, а историческую память о войне против Российской Империи, о сталинских репрессиях и всеобщей депортации хранили все поколения. Попытка местной партийной власти «спрятать вопрос» обернулась обратным эффектом, как только появилась возможность открыто обсуждать политические темы. Во-вторых, этому способствовали политические заявления Б.Н.Ельцина, избранного в июне 1990 г.
председателем Верховного Совета РСФСР и являвшегося популярным лидером в борьбе с разваливающейся коммунистической системой, отождествлявшейся в общественном сознании с «союзным центром» М.С.Горбачева. В-третьих, те, кто оказывал политическое сопротивление планам Ельцина поднять статус государственности РСФСР, в свою очередь, использовали против него как бы его же оружие, способствуя поднятию статуса территорий внутри самой РСФСР.

Здесь необходимо сделать отступление.

И юридически, и политически союзные республики бывшего СССР и автономные республики в составе союзных находились в очень разном положении, хотя это было нелегко уловить. Создавая многоступенчатую структуру советских национально-территориальных образований, Сталин и его соратники просто не принимали в расчет юридический аспект вопроса и отводили правовым формулировкам лишь легко забываемую ритуальную роль, считая нерушимым механизм реальной унитарной вертикали власти, базирующейся на структурах ВКП(б)—КПСС и на общесоюзной индустриальной и силовой бюрократии. Но когда диктатура ослабла, а на каждом шагу стали говорить о власти Закона, приоритете права и об общечеловеческих ценностях, немедленно выяснилось, что бесспорной правовой и политической базы для сохранения Советского Союза как единого государства нет. Стало ясно, что союзные республики с созданными в них номенклатурно-правовыми системами, ограниченными в реальной власти, но структурно полностью подобными «центральной» союзной системе, склонны и в состоянии сами выступать в качестве независимых политических субъектов, по крайней мере с точки зрения формальных требований международного права. Правовая противоречивость и политическая двойственность ситуации породили в 1988–1991 гг. невиданные правовые «новации» в виде разного рода «частичных» суверенитетов союзных республик — экономического, культурного и даже экологического. В этой ситуации политики, исходя из политической конъюнктуры, часто просто жонглировали словом «суверенитет» в попытках представить обладание им то как полную независимость, то как нечто совершенно иное — притом, что на международно-правовом языке суверенитет и независимость вполне синонимичны и этот «секрет» знает каждый, кто открывал хотя бы Дипломатический словарь.

Автономные образования в составе РСФСР начиная с 1990 г. по разным причинам стали также принимать декларации о суверенитете, аналогичные принимаемым союзными республиками. Но политические возможности этих национальных автономий и их формально-правовое положение были совершенно иными, нежели у союзных республик, а значит, и реально достижимые цели в ходе «парада суверенитетов» не могли быть аналогичными. Ни в одной, даже самой организационно сильной и склонной к традициям титульного этноса автономной республике не было политической инфраструктуры, способной без значительной поддержки из Москвы контролировать ситуацию хотя бы на уровне общественного порядка. К тому же РСФСР, в отличие от СССР, не была договорной федерацией, не была формально создана «снизу» (при всем том, насколько вообще можно ориентироваться на сталинское советское право), а потому ее субъекты имели куда меньше оснований ставить вопрос о ее полном или хотя бы частичном разрушении «снизу». (Право народов на свободное самоопределение, вплоть до образования самостоятельного государства, провозглашенное в Декларации прав народов России 2(15) ноября 1917 г. и перешедшее затем в международные документы, не имеет в мировой практике стандарта реализации, и реальная политика в этом вопросе всегда базируется на сочетании произвольных решений.) Ввиду названных причин — прежде всего политического характера — внутрироссийский «парад суверенитетов» носил
двойственный и гораздо более неопределенный характер, чем тот, что шел на союзном уровне.

Эта неопределенность постоянно проявлялась в том, что некоторые лидеры национально-территориальных образований России (а за ними и руководители областей и краев) сочли полезным для достижения своих куда более локальных целей, нежели обретение хотя бы на ритуальном уровне государственной независимости, выступать в двойном качестве: независимом от России и включенном в Россию, в разных ситуациях подчеркивая то одно, то другое. Руководство же России, будучи заинтересованным в политической поддержке со стороны всех тех территорий, которые оно привыкло называть «субъектами Федерации», а также будучи уверенным в своей способности при необходимости с успехом надавить на них, не предприняло никаких шагов для того, чтобы установить более внятную и вместе с тем не упрощенную, не ведущую к потрясениям систему взаимоотношений с этими сильно отличающимися друг от друга территориями.

Президент СССР М.С.Горбачев не был готов к тому, что процесс политической дезинтеграции Советского Союза становится неизбежной реальностью, и вел себя крайне противоречиво, допустив ряд серьезных и трагических ошибок. Фактически он стал инициатором применения силы против населения в тех регионах СССР, где уже успели созреть мощные центробежные движения. Напротив, Б.Н.Ельцин быстро и уверенно нашел общий язык с лидерами союзных республик и сумел использовать политический альянс с ними для укрепления влияния «российской» Москвы и собственного статуса реального государственного руководителя. В сложившихся условиях «союзный центр» не препятствовал проявлениям «внутрироссийского» сепаратизма, так как видел в этом противовес резкому усилению позиций Ельцина и правящих кругов других союзных республик.

С.М.Шахрай (в то время главный консультант Б.Н.Ельцина по правовым вопросам политики) обосновал теоретическую схему противостояния двух центров власти в Москве (союзного во главе с Горбачевым и федерального российского во главе с Ельциным), которую приблизительно можно выразить формулой: «целостность России против целостности Союза». Шахрай считал, что Советский Союз может и должен распасться и что это та жертва, которую следует принести ради сохранения целостности Российской Федерации.

Возникшая коллизия наиболее резко, в сравнении с другими территориальными и национально-территориальными образованиями в составе РФ, проявилась в Чечне, хотя на пороге 90-х гг. это была всего лишь часть одной из самых политически незаметных российских «автономий» — Чечено-Ингушской АССР, а главным источником потенциальной внутрироссийской национально-региональной «фронды» выступал Татарстан. Чечено-Ингушетия, по крайней мере внешне, не без оснований считалась чуть ли не самой советской из всех советских автономных республик. Никто не заметил, что там десятилетиями развивался своеобразный культурный и политический андеграунд.

Руководил республикой с 1983 г. партийный функционер чисто бюрократического склада Доку Завгаев, сделавший одной из главных идеологических задач возглавляемого им обкома партии до перестройки сокрытие реальной истории Кавказа и его населения. Однако общее развитие ситуации привело к тому, что 27 ноября 1990 г. Завгаев в качестве председателя Верховного Совета ЧИАССР подписывает Декларацию о государственном суверенитете Чечено-Ингушской Республики (именно так с этого момента она стала именоваться), фактически признающую за республикой все атрибуты независимого государства и весьма аккуратно обходящую какие бы то ни было прямые упоминания РСФСР и Советского Союза (за исключением статьи 10, где говорилось об осуждении «геноцида в отношении чеченцев и ингушей и других народов СССР» и заявлялось, что «республика оставляет за собой право на возмещение морального и материального ущерба, причиненного республике и ее народу в 1944–1957 годах»). Каких-либо протестов ни со стороны российских, ни со стороны союзных властных структур в Москве тогда не прозвучало.

Принятие Верховным Советом ЧИАССР Декларации реально ничего не изменило и не должно было изменить в жизни республики. Со стороны Д.Завгаева, «центриста», заявлявшего о своей приверженности политическим принципам руководителя Казахстана Н.Назарбаева, это было во всех отношениях удачным «ходом» — и как уступка резко активизировавшейся антикоммунистической оппозиции самых различных направлений, и как шанс в дальнейшем тонко лавировать между двумя московскими центрами власти — Кремлем (СССР) и Белым домом (РСФСР). Заметим, что в Белом доме вторым после Б.Н.Ельцина лицом был Руслан Хасбулатов, незадолго до этого победивший второго секретаря Чечено-Ингушского республиканского комитета КПСС П.Громова на проходивших в Чечне выборах народных депутатов РСФСР.

Декларация стала прямым и формальным следствием события, весьма активно поддержанного Д.Завгаевым и предназначенного в рамках его «консервативно-либеральной» концепции играть существенную стабилизирующую роль во внутренней жизни республики. 23–25 ноября 1990 г. в Грозном состоялся Общенациональный съезд чеченского народа (ОСЧН), объединивший под своей «крышей» большинство умеренных неформалов, группу либеральных представителей партийного и государственного аппарата, а также и часть национал-радикалов. Символом съезда и созданных им постоянно действующих органов стала группа очень разных людей, пользовавшихся достаточно широкой известностью и авторитетом и производивших в целом солидное и уравновешенное впечатление. Стиль и авторитет съезда были призваны отвлечь широкие массы от «стихийных уличных мероприятий непредсказуемого характера». Фактическим руководителем сформированного съездом для реализации его решений постоянно действующего Исполнительного комитета ОСЧН стал избранный заместителем председателя опытный и авторитетный грозненский промышленный руководитель, заместитель управляющего трестом «Дорремстрой», народный депутат Чечено-Ингушской Республики Леча Умхаев. Заместителями председателя стали также Юсуп Сосламбеков и Зелимхан Яндарбиев. Роль председателя Исполнительного комитета была отведена человеку издалека, служившему в Эстонии, — командиру авиационной дивизии и ветерану афганской войны Джохару Дудаеву. Какого-либо серьезного влияния на ситуацию в республике прибалтийского комдива, по-видимому, не предусматривалось. И нет никаких сведений о том, чтоб факт его возможного предстоящего избрания как-то обсуждался в заинтересованных официальных кругах в Москве.

Но вскоре в ИК ОСЧН произошел раскол между национал-радикальным крылом и крылом либерально-демократическим, вследствие чего Д.Дудаев совершил свою первую маленькую революцию. Поддержав национал-радикалов, он обеспечил им моральную и организационную победу над представителями реформаторских хозяйственных кругов и носителями общедемократических убеждений и при этом сразу превратился в лидера оппозиции. Одним из первых самостоятельных заявлений Д.Дудаева стал призыв к роспуску (в 1990 г.!) Верховного Совета Чечено-Ингушетии как выполнившего принятием Декларации о суверенитете свою политическую задачу и не соответствующего статусу парламента нового суверенного государства. В марте 1991 г. Д.Дудаев вышел в отставку с военной службы и поселился с семьей в Грозном.

Весной 1991 г. в рамках приуроченной к выборам деловой поездки по России Чечено-Ингушетию посетил бывший тогда председателем Верховного Совета РСФСР и кандидатом в президенты РФ Б.Н.Ельцин. Среди сопровождавших его лиц была Г.В.Старовойтова. Ельцин в общих чертах выразил поддержку суверенитету республики, повторив свой известный тезис: «Берите столько суверенитета, сколько сможете понести». Однако он не встретился с Д.Дудаевым и другими руководителями ОСЧН, видимо, не считая их достаточно значимой общественно-политической силой. Позже, незадолго до российских президентских выборов, в поддержку кандидатуры Ельцина выступил Д.Завгаев. ОСЧН при этом остался в стороне.

Политическая «рокировка» произошла в дни августовского путча 1991 г. Крайне осторожный Д.Завгаев 19–20 августа находился в Москве, в Грозный прибыл только 21-го и лишь тогда дал «добро» на недвусмысленное заявление против ГКЧП. ОКЧН1 же без промедления резко выступил против ГКЧП и поддержавших его властей Грозного, сумев поднять всю мощь митинговой стихии. Интересно отметить, что 19 августа ИК ОКЧН издал постановление, в котором действия ГКЧП квалифицировались как государственный переворот и предписывалось «в сложившейся обстановке руководствоваться указом президента РСФСР».

В последующие после провала путча дни митинговая атака ОКЧН в Грозном стремительно была переведена с ГКЧП на Д.Завгаева и Верховный Совет Чечено-Ингушетии.

Сигналы в Москву, разумеется, поступили немедленно, но ни адекватного понимания остроты ситуации, ни, тем более, понимания, что делать, во властных структурах Москвы первых дней и недель после ГКЧП не было и быть не могло. В отличие от других столиц и административных центров, революционные претенденты на власть в Грозном никак не относились к числу проверенных «своих» людей.

В конце августа — начале сентября из Москвы в Грозный одна за другой направлялись официальные делегации.

26 августа туда прибыли председатель Комитета Верховного Совета РСФСР по вопросам законности, правопорядка и борьбы с преступностью А.А.Аслаханов и заместитель председателя Совета Министров РСФСР И.Гребешева. На экстренном заседании Президиума Верховного Совета Чечено-Ингушетии эти представители российского руководства предупредили Д.Завгаева о недопустимости применения силы для разрешения политического кризиса.

Тем временем ОКЧН формировал национальную гвардию, которая вооружалась, самостоятельно захватывая оружие со складов. К концу августа отряды гвардии взяли под контроль республиканское телевидение и административные здания исполнительной власти, включая здание Совета Министров. 6 сентября, в то время когда сторонники ОКЧН занимали здание Верховного Совета ЧИР, при невыясненных обстоятельствах был выброшен (выпал, выпрыгнул?) из окна председатель городского совета Грозного В.Куценко.

11 сентября в республику прибыли Госсекретарь РСФСР Г.Э.Бурбулис и министр печати и информации М.Н.Полторанин. В течение четырех дней они вели переговоры с представителями противоборствующих сторон. Предлагались различные концепции выхода из кризиса, часть из которых как бы никем не опровергалась, но и не принималась в качестве каких-либо обязательств.

14 сентября в Грозный прилетел и.о. председателя Верховного Совета РСФСР Р.Хасбулатов, занявший эту высокую, но потерявшую прежнее значение должность после того, как Б.Н.Ельцин стал президентом РСФСР. 15 сентября была собрана и прошла фактически под его руководством последняя сессия Верховного Совета Чечено-Ингушетии. Здание, где проходила сессия, было окружено гвардейцами ОКЧН. По настойчивой рекомендации Хасбулатова депутаты приняли решение об отставке Д.Завгаева с поста председателя Верховного Совета и самороспуске Верховного Совета. Новые парламентские выборы были назначены на 17 ноября. Власть на переходный период передавалась Временному высшему совету ЧИР из 32 депутатов Верховного Совета, в основном относящихся к либерально-демократическому крылу. В тот же день Р.Хасбулатов вылетел в Москву.

Вскоре под давлением ОКЧН во Временном высшем совете ЧИР прошла серия сокращений и расколов, и разные группы стали самостоятельно действовать от имени этого совета. Так, четверо сторонников Дудаева издали ряд законов и постановлений, предполагавших создание правовой базы для деятельности ИК ОКЧН в качестве верховного властного органа. Другая группа, из пяти человек, 1 октября заявила протест и объявила принятые документы юридически недействительными. Тем временем «группа четырех» в тот же день, сославшись на решение съезда депутатов Ингушетии всех уровней от 15 сентября о создании «Ингушской автономной республики в составе РСФСР», объявила о разделении Чечено-Ингушской Республики на суверенную Чеченскую Республику и оставшуюся в составе РСФСР Ингушскую Республику.

Заявление о расколе республики вызвало многочисленные протесты, и 5 октября собравшиеся семь членов Временного высшего совета большинством голосов приняли решение об отмене решений «четырех». В ответ на это ИК ОКЧН постановил «за подрывную и провокационную деятельность» распустить этот совет и принял на себя функции «революционного комитета на переходный период со всей полнотой власти».

В ночь на 6 октября в Грозный прибыла российская делегация во главе с вице-президентом А.В.Руцким. Он провел ряд встреч с представителями самых разных общественных слоев и политических групп, включая ОКЧН, и под его патронажем опять смог собраться Временный высший совет, но лишь на один день.

В Чечне начался период перманентного двоевластия, грозящего перейти в гражданскую войну. При этом на фоне двух крупных центров власти и влияния возникали и другие, в той или иной мере независимые, неформальные властные группы различного уровня.

ОКЧН постановил провести выборы президента и депутатов парламента ЧР 27 октября (кстати, эта дата была устно одобрена одним из гостей из Верховного Совета России — Ю.М.Лучинским).

После отъезда Руцкого серия личных встреч политиков Москвы и Грозного была прервана. Личные разговоры сменились крайне несдержанными постановлениями и письменными обращениями.

Отказавшись от своей грозненской умеренности, А.В.Руцкой в Москве 8 октября сделал доклад в Верховном Совете РСФСР с крайне резкой оценкой ситуации. В этот же день появилось Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР «О политической ситуации в Чечено-Ингушской Республике», в котором единственным законным органом власти на территории ЧИР признавался Временный высший совет и выдвигалось требование разоружить незаконные военизированные формирования.
В ответ, в тот же день вечером, появилось постановление ОКЧН со словами: «Действия А.Руцкого и его команды в период пребывания в Чеченской Республике признать провокационной акцией международного масштаба, заранее подготовленной в темных замыслах российского правительства против чеченского народа <...> грубое провокационное вмешательство во внутренние дела Чеченской Республики считать объявлением вооруженного противостояния». Было объявлено об отзыве из Вооруженных Сил СССР военнослужащих чеченской национальности, о мобилизации всех лиц мужского пола от 15 до 55 лет и приведении в боевую готовность национальной гвардии.

10 октября Верховный Совет РСФСР принял Постановление «О положении в Чечено-Ингушской Республике», в котором вице-президенту и Совету Министров РСФСР предлагалось «обеспечить необходимые условия для восстановления законности и правопорядка» в ЧИР. В этот день А.В.Руцкой обращается к Д.Дудаеву с письмом, в котором гарантирует Д.Дудаеву и другим членам ИК ОКЧН, в случае выполнения ими постановлений Верховного Совета РСФСР и его Президиума, личную безопасность и возможность участия в выборах. Затем вице-президент РФ, несмотря на несогласие многих своих ближайших сотрудников, дает указание о начале подготовки указа о введении в Чечне чрезвычайного положения.

Было бы неправильно считать, что вице-президент в то время был единственным из людей в руководстве России, готовым к силовому решению проблемы Чечни. Уже 19 октября Б.Н.Ельцин обратился к лидерам ОКЧН практически с ультиматумом. Этот документ остался почти без внимания исследователей.
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10051
Оружие, оставленное Россией в Чечне ("Взгляд"; 24.06.1994)

https://t.me/youloy_r/3123

https://youtu.be/FjTj5zFtNxM





06.06.92 года Дудаев потребовал вывести войска России без оружия и техники с территории Чечни в течение 24 часов. По приказу министр обороны РФ Грачёва П. С. эвакуация военнослужащих и членов их семей во избежание кровопролития была проведена без вооружения, техники и другого военного имущества. В результате на территории Чечни осталось вооружения, техники, военного имущества на сумму 1 млрд. 110 млн. рублей.

По изложенному вопросу, министр обороны РФ пояснил, что передача вооружения и военной техники была согласована с президентом России Ельцин Б. Н.
...
Генеральный прокурор Российской Федерации В. Г. Степанков.


=========================================

Конечно. здесь страшновато. И не только русским. И чеченцам страшновато. Оружия масса. Но не я его раздавал. У меня его не было. Его ввозили. десятки тысяч единиц. Тайно раздавали. Готовили переворот 31 марта.
— Откуда ввозили?
— Из России.
— Это точно установлено?
— Точно. Есть документальные материалы. откуда везли, кто получал оружие. Машины были опломбированы. Дескать, груз проверен, досмотру не подлежит.

"Тернистый путь к свободе", Вильнюс, 1993 „Р 112 (Литературная газета, № 33. 12.08.1992 г.)



================================================

Чеченский "Град", нанёсший удар по колонне российских войск. Был уничтожен ("Взгляд" от 14.12.1994)

https://youtu.be/gM81TVSd_xw


======================================


В Дагестане, на границе с Азербайджаном, перехватили груз с оружием: 1347 НУРСов и 80 зарядов для гранатомёта ("Взгляд" от 19.04.1996)

https://t.me/youloy_r/7137

https://youtu.be/RPfvyS_ISSk

================================

Александр Черкасов об оружии в Чечне: Операционные базы Виктора Бута находились в Грозном  (Кадры из док. фильма Константина Гольденцвайга "Кто предсказал режим Путина и войну десятилетия назад?", 4 июн. 2023)

https://t.me/c/1982639724/5187

https://youtu.be/g0hnvQ_dm4M
« Последнее редактирование: 10 Июня 2023, 22:33:36 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10051
Коррупция, бандитизм и тп.

О ЧЕЧЕНСКОЙ МАФИИ

Максим Кац: Дудаев не скрывал причастность к махинациям [с "авизо"]  (21 июл. 2020)

https://t.me/youloy_r/3394

https://youtu.be/QXI5swwb8_U






"Тернистый путь к свободе" (Вильнюс: Вага, 1993), стр. 274






Дудаев о "выдуманной" чеченской мафии. Аналогии с евреями ("Взгляд"; 17.05.1995)
Интервью Ильясу Богатырёву

https://t.me/youloy_r/3162

https://youtu.be/_s03AQQDZw4



«Вор-вне-закона», чеченец по рождению, Сергей Мадуев (Али Арбиевич) *"Взгляд", 14.07.1995)

https://t.me/youloy_r/4299

https://youtu.be/s3ZhtJ2e9zk


======================================


Арест возможного мародёра (1995 год)

Чем закончился эпизод - не известно

https://t.me/youloy_r/4246

https://youtu.be/FC64eaOzSYI


========================================



Взгляд от 24.06.1994: Слухи, что в Чечне ездят на мерседесах не подтверждаются. Ездят на норм. авто

https://youtu.be/NtC3dCclkRs

https://t.me/youloy_r/3122


=============================================



Полевой командир из Лукойла
Как московский бизнесмен расправился с чеченской бандой


Газета «Коммерсантъ» №169 от 17.09.1999, стр. 5

 С чеченскими бандитами можно говорить только на их языке. Правоохранительным органам это не под силу, особенно когда действовать нужно в самой Чечне. Вице-президент компании "ЛУКОЙЛ Интернейшнл" Муса Келигов, у которого похитили брата, нашел другой выход. Он провел боевую операцию в самом логове чеченских ваххабитов — Урус-Мартане. Семеро бандитов во главе с бригадным генералом Ризваном Вараевым убиты, заложник — на свободе. О том, как развивались события, братья МУСА и МАГОМЕД КЕЛИГОВЫ рассказали корреспонденту "Коммерсанта" МАКСИМУ Ъ-СТЕПЕНИНУ.
       
"Я говорил, держа кольцо гранаты"
       Муса Келигов сам назначил мне встречу после того, как прочитал в "Коммерсанте" заметку о гибели чеченского полевого командира Руслана Хайхароева (она была опубликована 9 сентября). "Я встречался с ним,— объяснил Муса.— И со многими другими тоже. Наверное, со всеми, о ком вы писали. И хочу, чтобы все знали: эти бандиты никакие не мусульмане. Нет у них ни Аллаха, ни Корана. Их Всевышний — это деньги. Ради них они на все готовы. Но жизнь повернулась так, что мне самому пришлось организовать в Чечне 'неконтролируемую вооруженную группу'. Пришлось и убивать, и брать заложников. Я представить себе не мог, что со мной такое может случиться".
       Из пяти братьев Келиговых 36-летний Муса самый уважаемый. Командовал разведвзводом в полку Руслана Аушева в Афганистане. Потом стал заместителем Аушева в Комитете по делам воинов-"афганцев" и со временем — вице-президентом дочерней компании ЛУКОЙЛа.
       Старший из братьев, Магомед, заведовал автозаправкой в ингушском городе Малгобеке. По делам ездил в Грозный. Там 15 сентября прошлого года его и похитили.
       Три месяца похитители не давали о себе знать. За это время в семье заложника умерла его 16-летняя дочь. Девочка не выдержала разлуки с отцом, и у нее случился разрыв сердца. Теперь Келиговы считали похитителей Магомеда убийцами его дочери.
       — Похороны у нас идут три дня,— рассказывает Муса.— Когда хоронили девочку, наш отец сказал, что если за это время Магомеда вернут, то он перед Всевышним их прощает. Вместо этого появились посредники. Потребовали $5 млн, но мы все поклялись, что выкупа не дадим. Более того, объявили вознаграждение тому, кто нам укажет похитителя. В итоге я сам его вычислил.
       — Из Москвы?
       — Зачем? Бросил все и уехал в Ингушетию. Объяснил Алекперову, что должен выполнить свой долг перед братом. Он меня понял. Спасибо ему.
       Несколько раз я ездил в Чечню, встречался с полевыми командирами. Объяснял, что найду похитителя — и ему смерть. Но все клялись, что это не они, и обещали помочь. В конце концов следы привели в Урус-Мартан — центр чеченского ваххабизма. Встречался с их командирами, в том числе с Арби Бараевым (похититель людей и один из подозреваемых во взрыве на Центральном рынка Владикавказа.— Ъ). На самом деле он не такой "крутой", как вы писали, но законченный бандит. Я говорил с Бараевым, держа палец в кольце противотанковой гранаты.
       В конце концов узнал, что похищение — дело рук группировки Ризвана Вараева. Он один из 12 военных эмиров (командиров.— Ъ) ваххабитов урус-мартановского джамаата (мусульманская община.— Ъ). Непосредственно акцию организовал его заместитель. Им оказался сосед Магомеда ингуш Сулейм Цечоев. Кстати, неделю назад нашли его труп. Постепенно я вычислил всех, кто участвовал в похищении. Это 27 чеченцев и ингушей. Я знал все их имена, адреса, телефоны.
       — Полевые командиры помогли?
       — Нет. Хотя некоторые из них предупреждали Вараева, что на этот раз пленника ему не простят. Информацией и вообще всем, чем можно, помогли ГУБОП МВД и Северо-Кавказский РУБОП. Еще Руслан Аушев. Он и к Масхадову обращался, и тот тоже рад был бы помочь, да не мог. Масхадов ведь даже к Аушеву в Назрань ездит не по прямой трассе (это километров семьдесят), а в объезд, хотя так в два раза дальше. Короткая-то дорога идет через Урус-Мартан.
       Еще простые чеченцы помогали. Там же нормальные люди живут. Землю пашут, скот пасут... Из тех, кто там остался, процентов восемьдесят населения проклинают этих бандитов. Те ведь в основном за счет похищений и живут, и у них много чеченцев в заложниках. За кого грузовик картошки возьмут, за кого корову. Даже отец одного из лидеров вараевской банды сказал мне, что, если я убью его сына, он меня заранее перед Аллахом прощает. Ведь это выродки.
       
В каждом селе свой командир
       Муса собрал 86 человек из своего рода и отправился с ними в Чечню. Там приобрел все, что было нужно для войны, разбил лагерь в заброшенном пионерском лагере возле Бамута и ежедневно тренировал отряд. "В Ингушетии делать этого было нельзя,— объяснил он.— Там за оружие сразу сажают. А в Чечне — пожалуйста, все что хочешь".
       — И что, никаких проблем с чеченцами?
       — Да какие проблемы? Если ты слабый и безоружный, тебя, конечно, сразу украдут. А сильного и вооруженного никто не тронет. Там же нет власти. В каждом селе свой командир. В Бамуте, например, был и официальный глава администрации, и полевой командир Руслан Хайхароев. Но ко мне никто из них ни разу не подходил. Они знали, кто я, что я там делаю и что мне нужно. Но они вайнахи (так называют себя чеченцы и ингуши.— Ъ), а вайнахский закон не позволяет влезать в дела вооруженной группы. Если, конечно, ты не с войной к ним пришел. К тому же Хайхароев сам враждовал с урус-мартановскими ваххабитами и грабил их. Ваххабитов вообще не любят: за то, что женщины должны закрывать лица, за то, что не признают адаты (обычаи). Для ваххабитов закон — шариат и эмир. У вайнахов же главное — адат и отец.
       — Значит, там любая вооруженная группа может расположиться и тренироваться?
       — Да, если старший в ней — вайнах. Я сначала сам этого не знал и был просто поражен.
       За все свое время в Чечне я с Вараевым ни разу не встретился. Он сбежал в горы и месяца два-три там сидел. Слал мне угрозы, я отвечал тем же. Какие только деньги я за него не объявлял, а потом украл его отца. Одолжил за сто долларов "КамАЗ", прикинулся, что продаю солярку, приехал в Урус-Мартан — и прямо к нему во двор. Закинул старика в машину и уехал. Но потом пришлось отпустить: Вараев был так жаден, что отказался от обмена.
       — А что, другие ваххабиты вот так спокойно смотрели, как вы за Вараевым гоняетесь? Или там каждый сам разбирается со своими проблемами?
       — Если ты с кем-то из них воюешь на их территории, то за него встанут все. Но дело в том, что Коран запрещает всякое воровство. Естественно, и похищения людей (если только это не военный враг). А раз они считают себя посланниками Аллаха, то, значит, должны признавать, что похититель — враг Всевышнего. Значит, и Вараев тоже. И вот был такой компромисс: за него открыто не вступаются и меня не трогают. Но провести операцию против этой банды они мне не разрешали. Я пытался решить этот вопрос с духовным эмиром чеченских ваххабитов Абдурахманом (это чеченец иорданского происхождения; 9 сентября его убили в Дагестане) и понял, что все эти посланники Аллаха — одна банда. При первой же встрече Абдурахман заявил: "Ты работаешь с Алекперовыми, у тебя есть деньги — плати".
       — А что с братом, вы знали?
       — Нет. Но выкуп бандиты просили все время. Я в ответ требую видеокассету с ним, а они: "Ладно, но сначала дай $100 тыс. и поклянись на Коране, что заплатишь потом $3 млн". И я стал действовать.
       
Охота на эмира
       Отряд Мусы четыре раза штурмовал дома, где могли прятать Магомеда. Брата не было, зато спасли четырех заложников-чеченцев.
       На Вараева охотились как на зверя, но он обходил все ловушки. Потом выяснилось, что у Мусы в отряде был шпион: Вараев его завербовал, похитив кого-то из родственников. Зато в Грозном попался один из вараевских боевиков. Он обещал помочь, если Муса его отпустит. Тот отпустил, дав на прощание строгое напутствие. И не прогадал.
       Бандит сообщил, что Вараев будет в Урус-Мартане и брать его лучше, когда он со своими боевиками будет выезжать со двора дома: "В колонне три машины, Вараев во второй".
       22 июля 14 человек во главе с Мусой на трех "Жигулях" выехали в Урус-Мартан. На всякий случай прихватили с собой и перебежчика, кинув его в багажник. В два часа дня Вараев, как и говорил его бандит, выехал на трех машинах с охраной. Но далеко не уехал: огонь по ним открыли прямо на территории села. Четверых застрелили в первой машине, двоих — во второй. Третья ушла: гранатометчик промахнулся. Среди погибших был младший брат Вараева Аслан, который вел второй автомобиль. Сидевшего рядом Ризвана взяли живым.
       "Я точно не знал, кто из них кто,— продолжает Муса,— все похожи, все бородатые. Приказал живого и оба трупа из второй машины кинуть в багажники, а там разберемся. Мы уже отъехали метров на пятьсот, как нас стали обстреливать уцелевшие боевики. Ранили четверых наших и вывели из строя одну машину. Я до сих пор не понимаю, как 15 человек, включая Ризвана, два трупа, и еще тот бандит, который с самого начала лежал в багажнике, уместились в 'девятку' и 'шестерку'. Мы потом уже специально пробовали это повторить — не вышло. Но это не все. Не успели тронуться — пуля пробила колесо. Я никогда не видел, чтобы так быстро меняли колеса: как будто пробитое колесо просто оторвали, а целое приставили".
       — А что люди в селе?
       — А там никто ничего не понял. Сначала на стрельбу вообще не обратили внимания, там каждую минуту стреляют. Потом бандиты сообразили, что это нападение на Вараева. Но у меня рация была настроена на ваххабитскую волну, и я услышал, как там кричат: "Это ингуши, держите лысого",— то есть меня (остальные были в масках). Тогда мы пошли методом "от противного": поехали не в Ингушетию, до которой оттуда километров пятнадцать-двадцать, а внаглую, через весь Урус-Мартан, в Грозный, а оттуда — в Ингушетию. Это километров сто двадцать.
       После этого мне сразу привезли кассету с Магомедом. Облик нечеловеческий: весь белый, худой, заросший. Взамен требуют кассету с обоими Вараевыми (они не знали, что Аслан убит) и тут же хотят выкуп. Причем не только за брата: "Ты убил наших и по законам шариата должен за это заплатить. Иначе убьем брата". Убивайте, говорю. Зато у меня тут еще двое, и вас всех я знаю и не успокоюсь.
       Тогда 19 августа мне привозят новую кассету. Там еще хуже, чем на первой. Магомеду перед камерой простреливают ногу и говорят: "Проси деньги". А он не стал! "Следующая пуля,— говорят мне,— будет в голову".
       Ладно, говорю. И показываю им свою кассету. Там живой Ризван и мертвый Аслан. Вы, говорю, выстрелили в ногу, а я за это в рот. Но кассету вы не получите, а через двое суток, если за это время не обменяемся, приезжайте за двумя головами на чечено-ингушскую границу. Отдадите мне тело брата и в обмен получите тела всех своих.
       Они согласились на обмен заложников, но за час до встречи я застрелил Ризвана.
       — Не боялись брата потерять?
       — Рисковал, конечно. Но выиграл. 31 августа на границе собралось человек двести с их стороны и 57 — с нашей. Мы с их командиром сели в мою "Газель", чтобы вроде как обсудить детали: "Ну, как дела?" — "Да все нормально".— "Короче, так,— говорю,— Ризван мертв. Вон он сзади лежит, посмотри". Тут же приставляю к голове командира пистолет: "Если не прикажешь сейчас же перевести брата на эту сторону, ляжешь рядом. Считаю до трех". Он берет рацию: "Все нормально. Магомеда сюда". Преследовать нас побоялись. Вот так все и кончилось.
       — Получается, что, убив Ризвана, вы их обманули?
       — Нет. Мы ведь пытались договориться по-хорошему и только потом поклялись, что отомстим. И Вараеву я сразу сказал, что за смерть моей племянницы он умрет. Но если расскажет правду — умрет легко; нет — я вспомню все, чему меня учили в Афганистане. И он рассказал, что одних только чеченцев и ингушей похитил восемь человек. Четверых застрелил, за них не платили выкуп. Еще рассказал, как убил при похищении девятилетнего мальчика-осетина. Вараев сам заткнул ему кляпом рот, но у парнишки была какая-то болезнь носа, и он задохнулся. Тогда бандиты открыли ему веки, сфотографировали и взяли с отца 300 тысяч рублей как за живого. Такие люди не имеют права жить. Вы по НТВ видели недавно кадры, как заложникам голову отрубают, пальцы отстреливают? Это как раз снималось в Урус-Мартане.
       — Если бы вы не поймали Вараева, он сейчас был бы в Дагестане...
       — Точно был бы. Он ведь один из их главных эмиров, и его уже назначили командиром одного из направлений. После него эмиром стал его помощник Аслан Тачаев по кличке Абдула, а его заместителем — Саламбек Джамалханов. Это как раз его отец заранее простил мне его убийство.
       
Друзья Аллаха
       Сейчас оба брата Келиговы в Москве. Спасенный Магомед, как и Муса, приветлив, улыбается, но говорить о том, что было, ему не хочется. Он был краток: "Весь год в плену я не видел солнца: сидел в цепях в подвале. Даже когда они меня меняли, сняли только одну цепь с ноги. Вторую оставили".
       — Они с вами о чем-нибудь разговаривали?
       — Они говорили, что Всевышний им разрешил похищать людей. Но я так и не понял, с какой стати. Я мусульманин, у меня не было врагов, и никому я ничего плохого не сделал. Во всяком случае, им. За что же меня похищать? "Все равно,— отвечают,— нам можно". Каждый такой спор заканчивался для них тупиком. В итоге последние полгода со мной почти не говорили. Единственное, что они объясняли, это что мой брат Муса — враг Аллаха. Он служил в Афганистане и убивал мусульман. Так ведь, говорю, и вы мусульман убиваете. Нет, говорят, только врагов. А для ваххабитов все враги.
       — Страшно было?
       — Когда брат убил их людей, я думал, что смерть совсем близко подошла.
       — Это было самое сильное впечатление?
       — Нет. Самое сильное — это постоянное чувство голода. Обычно в день давали четверть булки и чай. Я 25 кг скинул.
       
"Пусть почитают!"
       За несколько дней до освобождения Магомеда в Бамуте был убит контролировавший эту территорию Руслан Хайхароев. Последнее время ему не везло в делах, и люди от него стали уходить. В связи с этим там усилилось влияние законного, так сказать, главы местной администрации. Тот, по данным ГУБОПа, даже вступил в вооруженный конфликт с бандитом: освободил четырех заложников-грузин. Хайхароев в ответ устроил разборку с главой администрации. В результате по восемь трупов с каждой стороны. При этом погиб брат Хайхароева, но сам он остался жив. Убили его позже. В ГУБОПе не знают, как это произошло.
       — Муса, может быть, вы знаете?
       — Я слышал, что его снайпер подстрелил. Хайхароев сидел у себя во дворе, а тот пальнул из близлежащего леса. Попал в ногу. Везти Хайхароева в Грозный было нельзя, поскольку туда дорога через Урус-Мартан. А там бы ему сразу отрезали голову. Поэтому его отвезли в Назрань и поместили в больницу под чужой фамилией. Но кто-то узнал бандита, и он умер.
       Хайхароев был ничем не лучше Вараева. Я, например, лично у него одного осетина выкупил. Разговариваю я с Хайхароевым у него дома, а вокруг человек такой бородатый ходит, в глазах смерть и ужас. Спрашиваю, кто это. "Осетин,— отвечает Хайхароев.— уже полгода выкуп за него не платят, убью, наверное". Жалко мне стало. "Мне бы,— говорю,— одного осетина, я бы душу отвел". А Хайхароев знает, что осетины и ингуши конфликтуют. Он говорит: "Купи". Я и купил за $1 тыс. Чтобы не вызывать подозрений, велел своим людям кинуть пленника в багажник. Довез его до границы. Как тебя зовут, спрашиваю. Молчит, думает, убивать буду. Отпустил его. И уже издалека он мне крикнул: "А тебя как зовут? За кого молиться?" — "Человек",— отвечаю.
       — Вы мести не боитесь?
       — Вообще-то, ходят слухи, что урус-мартановская шура уже вынесла мне приговор. Ну и плевать на них. Пусть сами боятся. Правда, может, их уже в Дагестане поубивали. Если нет, пусть знают: рядовых бойцов я не трону, если сами не нарвутся, но лидерам никогда не прощу. Я вот что сделаю: куплю пачку газет с этой статьей и разбросаю в Урус-Мартане. Пусть почитают.

       "Ъ" предупреждает, что антитеррористические действия героев статьи не отражают позицию редакции.

https://www.kommersant.ru/doc/225720

=========================================


Ахмед Закаев:  Находясь в полной блокаде со стороны России, мы были цветущим краем на всем постсоветстком пространстве, за исключением прибалтийских республик.  Юг России приезжал в Чечню за товарами. Чечня была промышленным центром на юге России, на Кавказе (4 февр. 2023)

https://t.me/youloy_r/6613
« Последнее редактирование: 16 Февраля 2023, 05:11:46 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10051
Юлий Рыбаков о том, что Басаев во время путча пришёл защищать "Белый Дом" (Кадры из док. фильма Константина Гольденцвайга "Кто предсказал режим Путина и войну десятилетия назад?", 4 июн. 2023)

https://t.me/c/1982639724/5196

https://youtu.be/C6bbv5g1M-c

Басаев в 1995: «После Будёновска никого не убивал..... Народ России – это рабы. А я не хочу быть»

https://t.me/youloy_r/4297

https://youtube.com/shorts/HLYudEfATX4?feature=share


Интервью Ильяса Богатырёва с Шамилём Басаевым 15.07.1995 ("Взгляд" от 21.07.1995)

https://youtu.be/YQXsQ90X7tE

0:56 - О Будённовске. Штурм был смелым, но тупым.... Они профессионалы, но командовали ими идиоты
3:18 - Удивил Черномырдин. Я не ожидал от него такого шага
3:47 - Слушают песни Булановой
4:05 - О своём вооружении: ртуть "Меркурий", стингеры, (сидит, повесив на себя ЧЁТКИ)
5:44 -  Желаю это мирным путём решить с той же Россией. Всегда можно мирным путём решить, потому что всегда можно обо всём договориться. России сегодня выгодно нас признать и иметь экономические отношения. Потому что у нас всё связано с Россией. И экономически и даже политически, культурно  - во всём мы связаны. Энергетически единое пространство. Тоже, взять оборону, спокойно можно договориться. Единую оборону модно сделать, всё можно сделать. Понимаешь? Но!
6:25 -  Мы не хотим быть рабами. Мы не хотим, чтобы завтра, опять ,утром постучали, или без всякого стука зашли, дали полчаса на сборы, 20 килограмм в руки и вперед в Казахстан. Мы не хотим этого. Понимаешь? Мы хотим быть хозяевами своей судьбы. А в остальном мы никуда денемся, мы соседи. Это судьбой нам предначертано, к  нашему большому сожалению
7:04 - Показаны стингеры


============================================

О Шамиле Басаеве




=============================================


27.12.1995 - Чеченские женщины произносят назам зикр, посвящённый борьбе чеченского народа за свою свободу и независимость.

Воспеваются также Шамиль Басаев и Салман Радуев

https://t.me/youloy_r/5778

https://youtu.be/LRm_UKj1KcI


======================================


Неожиданную новость сообщил "Интерфаксу" Руслан Аушев: по его сведениям, "Шамиль Басаев сотрудничает с ГРУ". "Я президент республики, и у меня достаточно информации, чтобы делать подобные предположения. Помните, операция в Абхазии осуществлялась по разработке ГРУ. И с большой долей уверенности можно говорить о том, что Басаев работает с этой структурой", - утверждает Аушев.

lenta.ru. 23 декабря 1999


Журналист Валерий Яков, который вёл репортажи из захваченной террористами больницы в Буденновске в 1995 году, раскрыл ответ лидера чеченских сепаратистов Шамиля Басаева на вопрос о том, что его курирует ГРУ. Об этом Яков написал в колонке, опубликованной на сайте журнала «Театрал», главным редактором которого он является.

По словам Якова, во время теракта он пообщался с Басаевым после неудачной попытки штурма больницы и, в частности, задал ему вопрос насчет слухов о его сотрудничестве со спецслужбами и кураторстве со стороны ГРУ. «Правильные слухи. Конечно, курирует, и не только ГРУ. Я готов сотрудничать со всеми спецслужбами, включая "Моссад", если это поможет мне остановить войну в Чечне», — процитировал журналист Басаева.

lenta.ru. 20 июня 2020
« Последнее редактирование: 14 Июня 2023, 06:47:50 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10051
Re: Национально-освободительная борьба в Чечне
« Ответ #49 : 10 Августа 2021, 05:06:41 »
12 июня 1990 г. первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

23–25 ноября 1990 г. в Грозном прошел Чеченский национальный съезд. Съезд избрал Исполнительный комитет, впоследствии преобразованный в Исполнительный комитет Общенационального конгресса чеченского народа (ОКЧН). Председателем его стал генерал-майор Джохар Дудаев. Съезд принял декларацию об образовании Чеченской Республики Нохчи-Чо.

27 ноября 1990 г. сессия Верховного Совета ЧИР приняла Декларацию о государственном суверенитете республики.

А. Аслаханов: Чечено-Ингушетия был придатком великой империи. Надеюсь, выйдет из этого беспредела  ("Время", 10.07.1991)

В июле 1991 г. второй съезд ОКЧН заявляет, что Чеченская Республика Нохчи-Чо не входит в состав СССР и РСФСР.

27 октября 1991 г. прошли выборы президента и парламента Чеченской Республики, президентом был избран Д.Дудаев.

По данным Центризбиркома Чечено-Ингушетии, в выборах приняли участие 72% избирателей, за Д.Дудаева проголосовали 90,1%. Противники Д.Дудаева заявили о фальсификации результатов выборов.

1 ноября 1991 г. Д.Дудаев издал свой первый Указ «Об объявлении суверенитета Чеченской Республики».

Иса Мадаев: Мы были три года независимым государством. Взяли обещанный Ельциным суверенитет (1995 г)

-------------------------------------------------------------

30 ноября — 1 декабря 1991 г. в трех ингушских районах бывшей ЧИР — Малгобекском, Назрановском и Сунженском — прошел референдум «О создании Ингушской Республики в составе РСФСР с возвратом незаконно отторгнутых ингушских земель и со столицей в г.Владикавказ».

Граница Чеченской и Ингушской Республик обозначена не была


С ноября 1991 г. на территории ЧР начался захват сторонниками Д.Дудаева военных городков, вооружения и имущества Вооруженных Сил и внутренних войск. 27 ноября 1991 г. Д.Дудаев издал указ о национализации вооружения и техники воинских частей, находящихся на территории республики. К 8 июня 1992 г. все федеральные войска покинули территорию Чечни, оставив большое количество техники, вооружения и боеприпасов.

30 октября 1992 г. в Пригородном районе Северной Осетии начался вооруженный осетино-ингушский конфликт. 2 ноября 1992 г. Д.Дудаев заявил о нейтралитете Чечни, однако во время обострения конфликта российские войска вышли на административную границу Чечни. 10 ноября 1992 г. Д.Дудаев ввел чрезвычайное положение, началось создание мобилизационной системы и сил самообороны ЧР. 18 ноября 1992 г. была достигнута договоренность между правительственно-парламентскими делегациями Чечни и Российской Федерации о разведении российских и чеченских вооруженных формирований.

=====================================

12 декабря 1993 г. на всероссийском референдуме, прошедшем одновременно с выборами депутатов парламента России, принята новая Конституция РФ, согласно которой Чеченская Республика является субъектом Российской Федерации. На территории Чечни выборы не проводились. В ответ на принятие новой Конституции РФ в Чечне 14 января 1994 г. к названию республики было добавлено слово Ичкерия, отличающее ее от субъекта Российской Федерации.

=========================================

16 декабря 1993 г. был создан Временный совет Чеченской Республики, объединивший оппозиционные Д.Дудаеву силы. Председателем Временного совета избран Умар Автурханов, глава администрации Надтеречного района, полугодом ранее объявившего о неподчинении администрации Д.Дудаева.

==========================================


2 августа 1994 года глава Временного совета У.Автурханов обратился к президенту России с просьбой считать Временный совет единственным законным органом власти в Чечне и оказать ему поддержку. У.Автурханов заявил о низложении Д.Дудаева и о принятии на себя всей полноты власти. Одной из основных своих задач Временный совет объявил подготовку и проведение выборов и формирование правительства национального возрождения7.

Президент ЧРИ Д.Дудаев назвал У.Автурханова предателем Родины, а 11 августа ввел в Чечне военное положение и объявил мобилизацию. В течение месяца с переменным успехом шли столкновения верных Д.Дудаеву сил с оппозиционерами. 17–20 августа силы Временного совета безуспешно пытались овладеть Грозным, а 1 сентября уже вооруженные формирования ЧРИ атаковали окраину Урус-Мартана. 5 сентября в г.Аргун был разгромлен отряд Р.Лабазанова.

"Россия активно вооружает оппозицию" ("Взгляд", 09.09.1994)


30 сентября «неопознанные» вертолеты, якобы принадлежащие оппозиции, обстреляли аэропорт «Северный» (уничтожено пять гражданских и два военных самолета) и учебный авиационный центр в станице Калиновская.

 Согласно директиве Генерального штаба ДГШ № 312/1/0130ш от 1 ноября 1994 г. Северо-Кавказский военный округ предоставил оппозиции 40 танков.

26 ноября антидудаевская оппозиция штурмовала Грозный. Ее танки без особых проблем дошли до центра города, где вскоре были расстреляны из гранатометов. Многие танкисты погибли, десятки попали в плен. Выяснилось, что все они — российские военнослужащие.

Начиная с 27 ноября в Грозном корреспондентам телевизионных агентств показывали пленных, которые признавались, что они — российские военнослужащие, нанятые по контракту ФСК. 28 ноября министр обороны России П.С.Грачев публично отрицает участие его подчиненных в штурме, назвав такую версию «бредом».

30 ноября Б.Н.Ельциным был подписан секретный Указ № 2137с «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики», предусматривавший «разоружение и ликвидацию вооруженных формирований на территории Чеченской Республики».


========================================

11 декабря президент РФ подписал Указ № 2169 «О мерах по обеспечению законности, правопорядка и общественной безопасности на территории Чеченской Республики», отменяющий Указ № 2137с. Группа руководства действиями по разоружению и ликвидации вооруженных формирований, согласно этому Указу, должна была теперь действовать вне режима чрезвычайного положения в течение неопределенного времени.

В тот же день президент РФ выступил с коротким обращением: «...Но сейчас мирным переговорам, свободному волеизъявлению чеченского народа препятствует нависшая опасность полномасштабной гражданской войны в Чеченской Республике...».

Андрей Козырев, министр иностранных дел РФ,  введение войск в Чечню называет "установлением демократии в соответствии с конституцией"

================================================

ПРОТИВОСТОЯНИЕ ВХОДЯЩИМ ВОЙСКАМ

11 декабря части войск МО и ВВ МВД РФ вошли на территорию Чечни. Войска продвигались тремя колоннами с трех направлений: Моздокского (с севера через районы Чечни, контролируемые антидудаевской оппозицией), Владикавказского (с запада из Северной Осетии через Ингушетию) и Кизлярского (с востока, с территории Дагестана)1.

Войска, двигавшиеся с севера, беспрепятственно прошли по территории Чечни до населенных пунктов, расположенных примерно в 10 км к северу от Грозного, где впервые столкнулись с вооруженным сопротивлением. Здесь у поселка Долинский 12 декабря российские войска были обстреляны из установки «Град» отрядом полевого командира Вахи Арсанова. В результате были убиты 6 и ранены 12 российских военнослужащих, сожжено более 10 единиц бронетехники. Ответным огнем установка «Град» была уничтожена.

На линии Долинский — станица Первомайская — станица Петропавловская российские войска остановились и окопались. Начались взаимные обстрелы. В течение декабря в результате обстрелов российскими войсками населенных пунктов среди мирных жителей появились многочисленные жертвы.

Другая колонна российских войск, двигавшаяся из Дагестана, 11 декабря была остановлена еще до пересечения ею границы с Чечней, в Хасавюртовском районе, где проживают в основном чеченцы-аккинцы. Толпы местных жителей блокировали колонны войск, при этом отдельные группы военнослужащих были захвачены в плен и затем переправлены в Грозный. С этого направления российские войска так и не зашли в Чечню.

Колонна российских войск, двигавшаяся с запада через Ингушетию, 11 декабря была блокирована толпами местных жителей и обстреляна у села Барсуки (Ингушетия). Повреждены три БТРа и четыре автомашины. Жертв среди военнослужащих не было. В результате ответного огня появились первые жертвы среди мирного населения. С вертолетов было обстреляно ингушское село Гази-Юрт. Применив силу, российские
войска прошли через территорию Ингушетии. Всего в эти дни на территории Ингушетии были уничтожены или повреждены 28 единиц армейской техники (см. раздел 3.2).


======================================

В день ввода войск, 11 декабря, в Москве прошел митинг, который провела пропрезидентская партия «Выбор России». Среди его лозунгов – борьба с «партией войны». Лидеры либералов Егор Гайдар и Григорий Явлинский требовали остановить движение войск, заявляли о разрыве в политикой Бориса Ельцина.

=================================================


26 декабря начались бомбардировки населенных пунктов в сельской местности; только в последующие три дня ударам подверглись около 40 сел.


Новогодний штурм - провален.

Но 19 января 1995 года остатки «президентского дворца» в Грозном были заняты федеральными войсками

23 марта город Аргун был занят федеральными войсками.

28 марта федеральные войска окружили Гудермес, а 30 марта он был занят без боя. 29 марта федеральными войсками был блокирован, а 31 марта без боя занят Шали. Вооруженные формирования ЧРИ ушли из обоих населенных пунктов в значительной мере по настоянию их населения.

7–8 апреля ОМОН и ВВ МВД РФ провели операцию по «зачистке» села Самашки, сопровождавшуюся убийствами мирных жителей, грабежами и поджогами жилых домов . "Мемориал" перечислил 103 убитых человека

9 мая Шамиль Басаев заявил о том, что делает упор на диверсионно-подрывную деятельность — только такая тактика вынудит российское руководство сесть за стол переговоров.

Российская армия заняла плоскостную Чечню и намеревалась занять горы

Буденновск

С 27 по 30 июня в Грозном под эгидой ОБСЕ проходил второй раунд переговоров между российской и чеченской делегациями. Была достигнута принципиальная договоренность об обмене пленными по схеме «всех на всех», разоружении отрядов ЧРИ, выводе федеральных войск и проведении свободных выборов.

Потом много всяих встчеь, договоров... волокита, между которыми....

7 июля в предместьях Грозного неизвестными cовершено убийство чеченской семьи Чапановых, население связывало это преступление с федеральными военнослужащими (см. раздел 3.12). В течение нескольких дней в Грозном проходили массовые митинги с требованием вывода федеральных войск.

6 октября совершено покушение на командующего Объединенной группировкой федеральных войск в Чечне генерал-лейтенанта А.А.Романова. Генерал получил тяжелейшую черепно-мозговую травму. В результате переговоры были практически прекращены.

Потом опять надолго переговорный процесс сбился. Были бои в горной местности.

Бабмбили Рошни-чу

Чеченцы взяли и потеряли Гудермес

Таким образом, длившиеся полгода переговоры оказались безрезультатными — стороны не были готовы на взаимные уступки и не возлагали, кажется, серьезных надежд на мирный процесс. Федеральная сторона использовала перемирие для того, чтобы под его прикрытием подготовить выборы и легитимизировать марионеточное правительство. Чеченские отряды использовали передышку для подготовки к новым боям. В декабре боевые действия возобновились.


Россия провела "выборы", на которых победил Завгаев ))

18 декабря Центральная избирательная комиссия ЧР объявила: выборы состоялись, проголосовало более 60% населения, главой Чеченской Республики избран Д.Завгаев.

По сообщению противников проведения выборов в ЧР, из 300 населенных пунктов Чечни 200 заявили о том, что на их территории выборы не проводились.


9 января - Кизляр

https://halifat.net/index.php/topic,4939.msg32234.html#msg32234

"Взгляд": Как покушались на Масхадова 9 апреля 1996 года  (программа от 19.04.1996)

Ликвидация Джохара Дудаева (21 апреля 1996)

27 мая делегация ЧРИ во главе с З. Яндарбиевым прибыла в Москву. Состоялись переговоры с Б. Н. Ельциным. Была подписана договоренность «О прекращении огня, боевых действий и мерах по урегулированию вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики».

28 мая в Москве продолжились переговоры между чеченской и федеральной делегациями. Достигнуто соглашение о прекращении боевых действий с 1 июня и об обмене пленными в двухнедельный срок.

Утром 28 мая, в то время как делегация ЧРИ еще находилась на спецобъекте «ABC» в Москве, Б.Н.Ельцин вылетел на Северный Кавказ и около 11.00 приземлился в Моздоке (Северная Осетия). Оттуда на вертолете он был доставлен в Чечню, в поселок Правобережный, а затем — в аэропорт «Северный», где поздравил российских военнослужащих с победой в чеченской войне. В 17.30 самолет Б.Н.Ельцина вновь вылетел в Москву.

Назрановсие соглашения

4–6 июня в Назрани в развитие московского соглашения проходили переговоры между федеральной и чеченской делегациями. Достигнутые соглашения предусматривали разблокирование населенных пунктов и дорог, вывод федеральных войск, обмен пленными и насильственно удерживаемыми лицами, закрытие фильтрационных пунктов, разоружение чеченских отрядов и лишь после этого — проведение выборов.

9–11 июня на переговорах в Назрани были конкретизированы соглашения по военным вопросам: все посты федеральных сил на дорогах должны быть ликвидированы с 11 июня по 7 июля, разоружение боевиков должно пройти с 7 июля по 7 августа, полный вывод федеральных войск предполагалось закончить к 30 августа.

Обсуждался вопрос о переносе выборов в Народное собрание Чечни с 16 июня на более поздний срок.

При возвращении чеченской делегации с переговоров у дороги в Западной Чечне были заложены фугасы. При взрывах несколько человек получили ранения.

25 июня Б. Н. Ельцин подписал указ о поэтапном выводе с территории Чечни к 1 сентября соединений и частей, входящих в состав Ленинградского, Московского, Приволжского и Уральского военных округов.

28 июня начался выход из Чечни 245-го мотострелкового полка — первой воинской части, выводимой из зоны конфликта в рамках «мирного плана».

28 июня на автовокзале города Нальчик (Кабардино-Балкария) в рейсовом автобусе была взорвана бомба. 6 человек погибли, около 40 получили ранения. Позднее было установлено, что взрыв был осуществлен по приказу командира Бамутского батальона вооруженных сил ЧРИ Р.Хайхороева (см. раздел 4.3).

Не позднее 7 июля должен был состояться второй тур выборов президента России. На исход выборов могло повлиять отсутствие (или поток) негативной информации с Кавказа — т.е. успех (или неудача) «мирного плана» в Чечне. В ходе Назрановского процесса действительно удалось снизить интенсивность боевых действий и добиться относительной нормализации обстановки в Чечне. К 7 июля, по условиям первого этапа Московских и Назрановских соглашений, надлежало снять блок-посты и освободить лиц, насильственно удерживаемых обеими сторонами.

После 7 понеслось...


Таким образом, «мирный план» Б.Н.Ельцина действовал лишь до подведения итогов в президентских выборов. Боевые действия возобновились с новой силой, и теперь уже,  казалось, не было обстоятельств, которые могли бы их прекратить.


По сведениям представителей ЧРИ, в результате боевых действий федеральных сил в июле в республике погибли 450 мирных жителей.


9 авруста контрнаступление

Закончившееся Хасавюотовскими соглашениями 30 авгусат


В последних числах декабря. С военной базы Ханкалы ушли последние российские части.



===================================================

ЛИЧНОСТИ

Шейх Али Фатхи аш-Шишани
Говорят, что был в Афганистане и Таджиксиатен
Из антидудаевского урус мартана сделал салафитским. Умер между войнами

----------------------------

Гелаев. Был в Абхазии.
Участовал во всех значимыз страениях в Чечне. в ТОчи силе и в освобождении Грозного

----------------------------
В Первую чеченскую войну Бараев подчинялся полевому командиру Хизиру Алхазурову, но затем сформировал собственный отряд, который Зелимхан Яндарбиев назвал «Исламским полком особого назначения». В июне 1995 принял участие в рейде Шамиля Басаева на Будённовск. В 1996 году перешёл в подчинение арабскому наёмнику Хаттабу, активно поддержав его действия по насаждению «ваххабизма» и шариата в Чечне.

---------------------------------------

Ва́ха Хами́дович Арса́нов (1 января 1958 — 15 мая 2005) — чеченский военный и политический деятель, дивизионный генерал национальной армии Ичкерии[2], активный участник Первой и Второй войны в Чеченской Республике — командующий Северо-Западным фронтом ВС ЧРИ[3]. Принимал участие в создании Национальной гвардии Ичкерии и занимал пост вице-президента Ичкерии при Масхадове[4]. Один из организаторов и руководителей операции "Джихад" по захвату Грозного в августе 1996 года[⇨].

7 братьев Ахмадовых. Прошли Абхазию, и 1,2 войны

Хаттаб.  Вчечне с 1995 года.

Удугов, Мовлади Саидарбиевич

Умаров ДОкка. С певой войны
« Последнее редактирование: 27 Апреля 2022, 22:18:20 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10051
Re: Национально-освободительная борьба в Чечне
« Ответ #50 : 10 Августа 2021, 22:18:08 »
Анатолий Куликов: никаких переговоров с Масхадовым!

06 декабря 2004 г.

Анатолий Куликов во время первой чеченской войны командовал внутренними войсками МВД России, в 1995 году возглавлял группировку федеральных сил в Чечне. Впоследствии был министром внутренних дел и вице-премьером России. Генерал армии, доктор экономических наук, автор военных воспоминаний "Тяжелые звезды". В настоящее время - заместитель председателя думского комитета по безопасности.

В канун 10-летия со дня начала первой чеченской войны генерал Куликов ответил на вопросы BBCRussian.com. С ним беседовал Артем Кречетников.


Би-би-си: Начнем с традиционного русского вопроса: кто виноват? Почему Чечня стала "горячей точкой" и остается ею спустя столько лет, несмотря на все усилия?

Анатолий Куликов: Одна из причин состоит в том, что старая власть во главе с Горбачевым осенью 1991 года управлять была уже неспособна, а новая российская - еще неспособна. Мы после падения не смогли сразу сгруппироваться, если воспользоваться спортивным термином. Ельцин был заряжен на борьбу против власти, а она ему неожиданно упала под ноги. Он ее поднял, а команды рядом не было.

В окружении Ельцина оказалось много случайных людей. Они хорошие люди, но у них не было опыта государственной деятельности.

Что касается чеченской стороны, то Дудаев наверняка не хотел такого исхода изначально, когда его приглашали в Чечню. Я думаю, что при других обстоятельствах он мог бы удовольствоваться татарстанским вариантом разделения полномочий.

Но Дудаев, хоть и был чеченцем, слишком долго жил вне республики и плохо знал менталитет своего народа. Он не в состоянии был управлять процессом, который пошел после того, как он стал президентом. Все его попытки построить более или менее нормальное светское государство натыкались на противодействие.

Каждый чеченец - сам себе президент. Так сказал мне в 1993 году [лидер антидудаевской оппозиции Умар] Автурханов, когда я спросил, кого он видит на месте Дудаева.

Могу привести несколько примеров, чтобы было понятно, отчего началась война. За 1993 год в Чечне было совершено свыше двух тысяч убийств. Много это или мало? Если в расположенной сравнительно недалеко Ростовской области с населением четыре с половиной миллиона человек совершается примерно четыреста убийств в год, то для республики, где живут 700-800 тысяч населения, две тысячи - это катастрофически много.

Начался массовый исход русскоязычного населения. Издевались над людьми, захватывали жилища, насиловали женщин. Заложников в России похищали по расписанию - в последний четверг каждого месяца, и требовали денег.

Многие искали в конфликте экономические корни, так же как ближневосточный терроризм притягивают к глобализации. Это далеко не так. Чеченцы не были бедными никогда, даже в советское время. Корни кроются в национализме. А как сказал один великий француз, национализм - это жажда власти, приправленная самообманом.

Би-би-си: Где первый традиционный вопрос, там и второй: что делать?

А.К.: Международный терроризм - это третья мировая война. Ни мы, ни другие государства к ней оказались не готовы.

Чеченские боевики связаны с международным терроризмом и по признаку наличия в их рядах иностранных граждан, и по источникам финансирования.

Чисто силовым путем эта проблема не решается. Ситуация в Ираке и Афганистане - тому свидетельство. Мы прошли через то же самое в Афганистане и Чечне. За военными победами должно идти политическое урегулирование и экономическое восстановление.

Я хорошо помню лето 95-го года, когда российские флаги уже развевались над каждым чеченским райцентром. За военными должны были идти Минэкономики, Минфин, строители, записывать, у кого дома разрушены, выплачивать компенсации. Но вместо того, чтобы делать это под государственным контролем, через военных комендантов, кто-то настоял, чтобы выделенные правительством деньги шли через коммерческие структуры. А президент потом разводил руками: куда делись 800 миллиардов [cтарых] рублей?

Кроме того, надо исправлять пробелы в законодательстве. Группа депутатов Госдумы и членов Совета Федерации готовит проект закона "О противодействии терроризму". Там предусматривается четкое единоначалие, чего до сих пор не было. Совершится теракт, а мы гадаем: носит он криминальный или политический характер, и кто, соответственно, должен его расследовать: милиция или ФСБ? По новому закону, если он будет принят, всеми делами, где есть признаки терроризма, будет заниматься ФСБ.

Считаю, что в трех-четырех районах Чечни было бы полезно официально ввести режим чрезвычайного положения. А то некоторые считают, что там уже чуть ли не все хорошо.

Би-би-си: Можно ли было избежать войны? Почему так и не состоялась встреча Ельцина с Дудаевым?

А.К.: Надо отдать должное Ельцину, который пытался что-то сделать. Весной 94-го года он даже запросил Совет Федерации, вступать ли ему в переговоры с Дудаевым. Но все дружно сказали: нет, нечего говорить с таким человеком.

Дудаев вел себя неадекватно. Иногда казалось, что он болен манией величия. Например, во время октябрьских событий 1993 года направил Ельцину телеграмму и предложил прислать свои отряды, чтобы навести в Москве порядок. Он не был зрелым политиком в отличие, например, от [президента Татарстана Минтимера] Шаймиева. У Шаймиева тоже была непростая ситуация, но ему хватило мудрости перевести ее в русло цивилизованного диалога.

Я не был в 1994 году близок к Ельцину. Но как командующий внутренними войсками, которые тогда стояли на административной границе Чечни, чувствовал и видел неизбежность войны.

Через наши КПП с территории Чечни выходили беженцы. Я приказал записывать их рассказы на видео. Получилось девять часов записей, из которых сделали 30-минутный фильм. Я показал его [руководителю президентской администрации Сергею] Филатову, [министру по делам национальностей Сергею] Шахраю, [директору Федеральной службы контрразведки Сергею] Степашину и своему министру [Виктору Ерину]. Я сказал: нам не избежать столкновения с Дудаевым, надо готовить общественное мнение. К сожалению, этого не было сделано.

Би-би-си: Почему первая чеченская кампания началась так неудачно для России? Что это было - просчеты планирования, нехватка хороших генералов?

А.К.: Во-первых, мы не знали противника. И контрразведчиков, и МВД и армию из Чечни выставили еще в 1992 году. Никто не знал, что там делается, были какие-то отрывочные данные, не позволявшие принимать здравые решения.

Во-вторых, общество было не готово к этому. Все считали, что там действительно национально-освободительное движение, информация о криминальном беспределе - выдумка властей, а российский солдат, как волк, нападает на нормальных людей.

И самое главное: армия была решительно не готова воевать на своей территории, да еще с собственными гражданами. Ее готовили защищать границы, а потом гнать империалистов до Ла-Манша.

Я свидетель, как в первый же день 15-20 человек, размахивавших белыми флагами в селении Верхние Ачалуки, остановили колонну из 76 танков и боевых машин десанта. Военные увидели, что их не пропускают, развернулись и пошли назад.

Такие настроения были сильны даже в Генеральном штабе. На совещаниях армейские генералы мне прямо говорили: Чечня - это не дело вооруженных сил.

Были и тактические ошибки. Например, в первый день был утерян фактор внезапности по вине командующего [Cеверо-Кавказским военным округом Георгия] Митюхина, который из-за неготовности одной колонны перенес начало операции с пяти на восемь утра. В час ночи я прилег передохнуть, а он, ничего мне не сказав, позвонил [министру обороны Павлу] Грачеву и получил у него разрешение. Только они не знали, что на пути следования войск через Ингушетию, на так называемом Икажевском перекрестке, каждое воскресенье проводился автомобильный рынок, и примерно с половины восьмого территория была буквально запружена людьми.

Пока мы теряли время, противник успел перегруппировать силы. В результате в первый же день мы понесли потери - колонна артиллеристов попала под обстрел под Горагорском.

Би-би-си: В середине 90-х годов в МВД разрабатывался план решения проблемы Чечни без военной кампании, путем объявления ее мятежной территорией, где временно не исполняется российская конституция, и последующей блокады. Ваши аналитики даже придумали термин "тайванизация Чечни", имея в виду непризнанный статус Тайваня. Вы жалеете, что этот вариант остался невостребованным?

А.К.: Конечно, жалею. Но меня тогда не поддержал президент. В 1997 году я подготовил ему докладную записку. Многие в Кремле меня поддерживали, в частности, [советник президента по вопросам межнациональных отношений] Эмиль Паин. Изначально это была его идея. Но, к сожалению, Березовский и Рыбкин тогда оказались посильнее. Ельцин прямо сказал мне на совещании: Чечней занимается Совет безопасности во главе с Рыбкиным, и не вмешивайтесь туда!

Би-би-си: Как Вы считаете, отчего так разнится отношение общества к первой и второй чеченской войне?

А.К.: Летом 1996 года большинство одобряло Хасавюртовский мир: правильно [Александр] Лебедь сделал, надоело, жертв слишком много. Но тогда большинство еще не понимало, что последует дальше. А у меня не было никакого сомнения, что это не закончится так просто. Три года не прекращались грабежи и похищения людей. Когда боевики вторглись в Дагестан, все стало окончательно очевидно.

Би-би-си: Почему Аслана Масхадова и Шамиля Басаева ловят, да не могут поймать вот уже столько лет?

А.К.: Потому что спецслужбы плохо выполняют свои обязанности. Пусть они на меня не обижаются. Хотя был ряд блестящих операций. Я имею в виду Радуева, Хаттаба, и некоторых других полевых командиров.

Должна быть поставлена задача, назначен один ответственный, все остальные ему подчиняются. И срок должен быть указан. Если в этот срок задача не выполнена, назначить другого руководителя, пока кто-то не окажется достаточно способным.

Во время первой войны отсутствовала политическая воля. А еще надо знать менталитет чеченцев. Если Басаев придет в любой дом, его оденут, обогреют, накормят, и никто об этом знать не будет. Очень трудно обзавестись там информаторами, даже за большие деньги.

Помимо всего прочего, потенциальные агенты опасаются утечки информации с нашей стороны. И не без оснований. В период первой кампании во время переговоров Масхадов, бывало, нам показывал факсы с решениями федеральных структур, о которых мы сами еще не знали.

Би-би-си: Многие считают, что в случае гибели или ареста руководителей сопротивление все равно не прекратится.

А.К.: Неправда, это имело бы огромное значение.

Би-би-си: Как Вы считаете, контролирует ли Масхадов своих людей, или он стал символической фигурой?

А.К.: Считаю, что абсолютно не контролирует. Делаю такой вывод на основании мониторинга и анализа всей имеющейся информации. Сам Масхадов мне говорил, что рейд на Буденновск - это инициатива Басаева, а он был против. Так какой же ты начальник штаба, если командиры тебя не слушаются?

Это лишнее доказательство, что ни о каких переговорах с Масхадовым даже речи не может идти. Что толку с ним говорить, если он ни на что не влияет?

Би-би-си: Но Масхадов осудил Басаева, который взял на себя ответственность за захват заложников в Беслане, и даже обещал отдать его под суд после восстановления независимости Чечни. Или Вы считаете, что это игра?

А.К.: Я думаю, расхождения между ними были когда-то серьезные, но сегодня у Масхадова, как и у Басаева, обратного пути нет. А что касается суда - эти люди готовы что угодно обещать, а когда им идут навстречу, расценивают это как слабость.

Би-би-си: Что Вы думаете о роли покойного Ахмада Кадырова в истории Чечни?

А.К.: Он взвалил на себя очень тяжелую ношу и, думаю, подспудно всегда понимал, что обречен. Он пытался вывести чеченский народ из-под гнета недоверия. Я лично знаю не меньше сотни чеченцев, глубоко порядочных, толковых, хороших людей, которые подвергались в Москве унизительным проверкам документов и расспросам.

Кадыров хотел избавить чеченцев от подобного и по всей России, и у себя дома. Ему это в какой-то степени удавалось, но хорошее и плохое в жизни всегда идут рядом. Он добился снятия контрольно-пропускных пунктов в большей части Чечни, и к чему это привело? К свободе передвижения для людей, но одновременно и к свободе перемещения боевиков, которые вновь появились в Грозном, и которые его же и взорвали.

Би-би-си: Вы работаете в парламентской комиссии по Беслану?

А.К.: Я не попал туда, потому что у меня в семье случилось несчастье, а вылетать надо было срочно.

Я думаю, что комиссия должна быть очень откровенной и честной с народом. Рассказать, в чем виноваты федеральные и местные власти, а главное - представить полный список преступников и тех, кто помогал им: вот эти убиты при штурме здания, эти арестованы, эти объявлены в розыск. И людям сказать: мы найдем всех до последнего негодяя.

Тогда осетины не будут передергивать затворы автоматов. Но если их обмануть, это будет колоссальный удар по авторитету государства.

Би-би-си: Выступая недавно на "Эхе Москвы", глава комиссии Александр Торшин обещал представить такие выводы и рекомендации, которые сделают невозможным повторение бесланской трагедии. Возможно, Вам затруднительно комментировать его слова, не будучи членом комиссии, но все же: что принципиально нового она может предложить?

А.К.: Боюсь, что в любом случае делать такие заявления несколько преждевременно. Печально, но нужно сказать правду: никто в мире не застрахован от террора. И нет гарантии, что подобное никогда и нигде не произойдет.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4046000/4046765.stm


==================================


Первая чеченская: путь к войне

    Артем Кречетников
    Би-би-си, Москва

10 декабря 2009

Пятнадцать лет назад Россия переживала непростое время: спад в экономике, гиперинфляция, финансовые пирамиды, разгул преступности, раскол нации на сторонников старого и нового, неопределенность будущего. И, словно всего этого было мало, началась война.

11 декабря 1994 года федеральные войска пошли в наступление на мятежную Чечню.

Гипотезы антиельцинской оппозиции сводились к тому, что чеченцы, дескать, давали за что-то большие взятки "ельциноидам", а потом бросили платить - вот вам и война.

Непредвзятый анализ, однако, не обнаруживает в событиях, приведших к трагедии, злого умысла или коварного заговора. Были послереволюционная неразбериха, объективные причины и субъективные просчеты.

Когда-то, расстреляв герцога Энгиенского, Наполеон изрек: "Это могло быть преступлением, но это не было ошибкой". Циничный Талейран переиначил слова патрона и неоднократно повторял по разным поводам: "Это хуже, чем преступление - это ошибка".

"Большая безграмотность"

В Москве начала 1990-х годов специфики Чечни не понимали и рассматривали ее как обычный регион Российской Федерации. По сравнению с экономической реформой, приватизацией, политической борьбой на федеральном уровне и выстраиванием новых отношений с окружающим миром "чеченский вопрос" казался локальным пустяком.

"Москва проявила большую безграмотность. Мало кто знал историю Чечни, особенности чеченского народа, его характера, менталитета", - заявил в интервью Би-би-си бывший глава кремлевской администрации Сергей Филатов.

Историк Леонид Млечин полагает, что Борис Ельцин вплоть до начала войны недооценивал проблему и занимался ею нехотя.


Даже став президентом Чечни, Джохар Дудаев продолжал носить советскую генеральскую форму

23-26 ноября 1990 года в Грозном был создан Общенациональный конгресс чеченского народа. Председателем вскоре избрали жившего тогда в Эстонии Джохара Дудаева.

Командир бомбардировочной авиадивизии был популярен на родине: наш первый генерал!

"Был ли Дудаев оголтелым сепаратистом? Думаю, что мы его таким сделали, а тогда у него не было никакой программы. Он хотел послужить своему народу, о котором имел поверхностное романтическое представление", - считает эксперт по Северному Кавказу Ирина Дементьева.

Судя по всему, организаторы конгресса предназначали генералу представительскую роль, но случился августовский путч, во время которого руководство Чечено-Ингушетии во главе с Доку Завгаевым поддержало ГКЧП.

По словам Филатова, Дудаев поехал в Чечню с санкции советников Ельцина Геннадия Бурбулиса и Михаила Полторанина, заверив их в лояльности России.

Первая кровь

6 сентября 1991 года в Грозном произошли массовые выступления, кончившиеся захватом правительственных зданий и переходом власти в руки Конгресса чеченского народа во главе с Дудаевым.

В Москве это восприняли однозначно: народ разогнал партократов, радоваться надо! На митингах говорят о независимости - так мало ли что сгоряча болтают!

Однако события сразу стали принимать тревожный оборот.

Уже при захвате власти Конгрессом пролилась первая кровь: погиб председатель Грозненского горсовета Виталий Куценко.

Депутат Госдумы Станислав Говорухин утверждал, что Куценко выбросили из окна кабинета. По данным бывшего прокурора Чечено-Ингушетии Александра Пушкина, он разбился, пытаясь выбраться из здания.

В любом случае, это было фактически убийством: от цивилизованных политических оппонентов в окно не выпрыгивают.

Без обсуждения

Выиграв 27 октября президентские выборы, Дудаев уже через три дня заявил о выходе из России.

Бывший командующий внутренними войсками, впоследствии министр внутренних дел РФ Анатолий Куликов убежден, что генерал, прожив долгое время за пределами республики, не знал местной обстановки и не понимал, с чем и с кем столкнется.

"Дудаев был окружен злой оппозицией, не видевшей никакого будущего с Россией", - говорит Сергей Филатов.

Следует добавить, что эта оппозиция была вооружена и не склонна безоговорочно слушаться кого бы то ни было, в том числе Дудаева.

Грозный провозгласил независимость явочным порядком, но и Москва не проявила склонности к диалогу.

2 ноября Верховный Совет РФ объявил выборы в Чечне нелегитимными. 7 ноября Борис Ельцин ввел в республике чрезвычайное положение и направил на военный аэродром в Ханкале ОМОН под командой вице-президента Александра Руцкого.

Боевики и население блокировали аэропорт. Дудаев объявил военное положение, начал раздавать оружие добровольцам, в том числе освобожденным из грозненского СИЗО заключенным, и призвал "превратить каждый чеченский дом в крепость".

Одновременно чеченцы снабжали федералов продуктами и водой и предлагали уладить дело миром.

Немало аналитиков полагают, что на том этапе чеченский сепаратизм можно было задавить в зародыше малой кровью.

Сколько пролилось бы крови, неизвестно, но, прежде всего, для Москвы осенью 1991 года это было политически и морально невозможно.

Всего двумя месяцами ранее Борис Ельцин сам пришел к власти, призывая военных не выполнять приказы, а граждан - строить баррикады.

В обществе господствовало убеждение, что народ не может быть неправ, и использовать против него силу, что бы он ни делал - величайшее преступление.

Генералы, наученные августовским опытом, не хотели впутываться в историю, которая неизвестно чем кончится.

К тому же Ельцину в тот момент формально подчинялся только ОМОН. Союзным президентом и верховным главнокомандующим оставался Михаил Горбачев, который немедленно отмежевался от действий российского руководства и приказал частям Северо-Кавказского военного округа и внутренним войскам не двигаться с места.

Чрезвычайное положение пришлось отменить, ОМОН из Ханкалы убрать. Дудаев победил. Ельцин потерпел первое поражение.

Утраченный шанс

Большинство исследователей полагает, что и позднее имелся шанс договориться, но он был потерян из-за неуступчивости обеих сторон.

Чеченский президент готов был вести переговоры, во-первых, с позиции свершившихся фактов, во-вторых, исключительно с Ельциным.

Ельцин, воспринявший ноябрьские события в Грозном как личное унижение, не хотел садиться за стол с "нелегитимным сепаратистом".

Из всех вариантов чеченской политики Россия выбрала наихудший: по всем практическим вопросам воспринимать Чечню как независимое государство, и при этом не контактировать с ее руководством.

Сергей Филатов утверждает, что Руслан Хасбулатов, вопреки распространенному мнению, не покровительствовал режиму в Грозном. Он желал иметь Чечню в качестве собственного тыла и был недоволен тем, что там заправляют совсем другие люди. Именно Хасбулатов, чье мнение, как чеченца, в данном вопросе имело вес, во многом сформировал непримиримую позицию Москвы.

Руцкой по возвращении из Грозного заявил на сессии Верховного Совета, что в Чечне "расцвел бандитизм". Понятно, что такие публичные ремарки поиску компромисса не способствовали.

В то же время чеченцы не захотели или не смогли установить у себя хоть мало-мальски цивилизованный порядок и быть добрыми соседями.

Республику покинули от 150 до 200 тысяч русскоязычных граждан. Официально их никто не высылал, но жизнь их сделалась невыносимой.

В сопредельных регионах регулярно похищали заложников, угоняли транспорт и скот.

Шамиль Басаев публично заявлял, что Россия, мол, платила дань мусульманам во времена Золотой Орды, вот пускай платит и теперь.

Либералы указывали, что, например, в Квебеке тоже существует сепаратизм, однако власти Канады не отвечают на это пулями и бомбами. Им возражали, что жители Квебека не похищают людей и не грабят поезда, проходящие по их территории.

Провозгласив независимость, Чечня продолжала вести себя как часть России там, где это выгодно.

Бывшие союзные республики начали с введения собственных валют и удостоверений личности. Грозный не собирался делать ничего подобного.

Попытки Москвы установить пограничный контроль встречали возражения юристов и правозащитников: у чеченцев паспорта российских граждан!

Республика продолжала использовать рубль. Знаменитые "аферы с чеченскими авизо" подхлестывали инфляцию.

Чеченцы не соблюдали российских законов, не платили налогов и не служили в армии, но требовали трансфертов на социальные нужды.

В Москве все больше крепло убеждение, что "само не рассосется", и с Чечней необходимо что-то делать, но что - никто не знал.

Оружие для Дудаева

31 марта 1992 года парламент Чечни объявил о национализации находившихся на территории Чечни вооружений советской армии. На следующий день Дудаев потребовал вывода российских войск.

Вскоре чеченский президент и представитель минобороны России генерал-лейтенант Строгов подписали соглашение о разделе военного имущества. 28 мая Павел Грачев утвердил его приказом.

Оппоненты впоследствии обвиняли Ельцина и Грачева в измене. Но что российским военным оставалось делать, когда местные жители захватывали оружейные склады, избивая солдат, причем впереди толпы шли женщины и подростки?

Приказать "стрелять в народ" руководители России на том этапе были совершенно не готовы, а армейские командиры не хотели брать на себя ответственность в таком щекотливом деле.

В результате Дудаеву достались 42 танка, 34 БМП, 139 орудий, 20 передвижных зенитных установок "Шилка", 2,5 тысячи автоматов, 27 вагонов боеприпасов, пять истребителей "Миг", 260 учебных самолетов, которые технически можно было переоснастить в боевые.

Враг моего врага - друг

Укреплению вооруженных сил "независимой Ичкерии" поспособствовал грузино-абхазский конфликт, вернее, позиция, занятая в нем Россией.

Конфедерация народов Кавказа, объединявшая, в основном, мусульманские народы, заявила о солидарности с Абхазией.

Летом 1992 года российские пограничники задержали в Карачаево-Черкесии колонну направлявшихся в Абхазию чеченцев. Из Москвы пришел приказ: пропустить.

Бывший директор Федеральной службы контрразведки Сергей Степашин впоследствии признал, что в ходе абхазского конфликта Шамиль Басаев сотрудничал с "одной из российских спецслужб". Президент Ингушетии Руслан Аушев прямо назвал Главное разведывательное управление генштаба.

Чеченцы под началом Басаева и другого известного полевого командира будущей войны, Руслана Гелаева, воевали в Абхазии вахтовым методом. Несколько тысяч человек приобрели опыт и выучку. "Абхазский батальон" Басаева стал самым боеспособным подразделением вооруженных сил Ичкерии, а сам Басаев - фигурой, с которой затруднительно было спорить и Дудаеву.

Смена вех

В 1991-1993 годах Москве было не до Чечни. В сентябре-октябре 1993 года момент наступил.

Условия для свержения Дудаева были вроде бы неплохие. Из-за экономических неурядиц в республике усилилась пророссийская оппозиция.

17 апреля 1993 года Дудаев разогнал парламент Чечни и ввел прямое президентское правление.

5 июня он подавил выступление оппозиции во главе с мэром Грозного Бисланом Гантамировым, введя в город танки. По словам Гантамирова, погибли свыше 60 его сторонников.

В декабре 1993 года в селе Знаменское на севере Чечни был создан Временный совет во главе с мэром Надтеречного района Умаром Автурхановым, под управление которого фактически перешли три района: Шелковской, Надтеречный и Знаменский.

Эти территории были переданы в состав Чечни из Ставропольского края после реабилитации 1957 года. Там сохранялось значительное русское население, а "равнинные" чеченцы всегда были настроены менее радикально, чем горцы.

Российское правительство признало Временный совет и выделило ему 150 млрд "старых" рублей.

Первоначальный план, разработанный под руководством министра по делам национальностей Сергея Шахрая, предусматривал превращение трех районов в своего рода чеченский "Западный Берлин", витрину относительно благополучной и спокойной жизни, и постепенное сведение авторитета Дудаева к нулю.

Однако ближе к середине 1994 года верх в российском руководстве начали брать сторонники решительных действий. Шахрая сменил Николай Егоров. Либерального главу президентской администрации Сергея Филатова перестали приглашать на совещания по Чечне.

Многие историки уверены, что россияне, поддержавшие на думских выборах в декабре 1993 года партию Жириновского, фактически проголосовали за войну. Ельцин решил, что народ хочет "сильной руки".

30 июля, возможно, не без подсказки из Москвы, Временный совет объявил Дудаева низложенным.

Глупое положение

23-24 ноября была сделана попытка взять Грозный силами оппозиции, которым выделили 40 российских танков.

Экипажи были тайно завербованы Федеральной службой контрразведки в подмосковной Кантемировской дивизии. Офицеры и контрактники оформляли отпуск и подписывали контракт с ФСК на "обслуживание боевой техники в экстремальных условиях".

Гвардейцы Дудаева позволили противнику войти в Грозный, а затем сожгли большую часть машин из гранатометов. Танкисты попали в плен.

Телеканалы показали на весь мир оборванных и насмерть перепуганных российских военнослужащих.

Павел Грачев заявил, что ничего не знает, и таких людей в кадрах вооруженных сил не значится.

Командир Кантемировской дивизии генерал Поляков в знак протеста против незаконных действий спецслужб за его спиной подал в отставку.

Степашин не отрекся от людей, которых послал в Грозный, а сделал все возможное, чтобы вытащить их из плена и задним числом оформил в кадры ФСК, чтобы семьи погибших, по крайней мере, получили компенсацию.

Заместитель Степашина Евгений Савостьянов впоследствии говорил, что набирать наемников надо было не в России, а в бывших советских республиках, где хватало безработных офицеров, тогда и такого скандала не было бы.

"Операция была подготовлена из рук вон плохо и закончилась плачевно, - резюмирует Млечин. - Многие политики попадали в глупое положение, поверив обещаниям спецслужб обделать заковыристое дельце без шума и пыли…".

Под влиянием эмоций

30 ноября Совет безопасности России принял решение ввести в Чечню войска.

Участники заседания известны поименно: президент Борис Ельцин; премьер Виктор Черномырдин; спикер Совета Федерации Владимир Шумейко; спикер Госдумы Иван Рыбкин; министр обороны Павел Грачев; министр иностранных дел Андрей Козырев; министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу; министр юстиции Юрий Калмыков; директор ФСК Сергей Степашин; директор Службы внешней разведки Евгений Примаков.

"Против" высказался один Калмыков. Директор Федеральной погранслужбы Андрей Николаев, не скрывавший скептического отношения к задуманному, не присутствовал.

Согласно воспоминаниям участников, на заседании доминировали эмоции, вызванные недавним грозненским скандалом.

Грачев якобы предлагал перенести операцию на весну, но, услышав упреки в нерешительности, вышел из себя, произнес знаменитую фразу о том, что порядок в Чечне можно навести за два дня одним парашютно-десантным полком, а на вопрос, сколько времени ему требуется для подготовки, ответил: три дня.

Тут уж не выдержал Черномырдин: "Павел Сергеевич, ты хоть десять дней-то возьми!".

По имеющимся данным, от поспешных действий предостерегали начальник генштаба Михаил Колесников и главком сухопутных войск Владимир Семенов.

Заместитель Семенова Эдуард Воробьев, которому поручили возглавить операцию, отказался - и вскоре был отправлен в отставку.

Руководить согласились командующий Северо-Кавказским военным округом Алексей Митюхин и начальник оперативного управления генштаба Анатолий Квашнин.

1 декабря президент России своим указом потребовал от граждан Чечни, незаконно владеющих оружием, сдать его властям к 15 декабря.

На переговорах с Грачевым и министром внутренних дел Виктором Ериным в ингушской станице Слепцовская 6 декабря Дудаев ультиматум отклонил.

9 декабря был подписан указ "О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта", ставший правовым основанием для боевых действий.

Рано утром 11 декабря армия и внутренние войска МВД пришли в движение.

Ельцин выступил по телевидению только через три дня. По данным близких к Кремлю источников, пауза была задумана, чтобы доложить народу о полном успехе.

Все это время пресса практически единодушно советовала Ельцину немедленно остановить войска и отмежеваться от случившегося, свалив ответственность на подчиненных, проявивших усердие не по разуму. Однако первого президента России можно был упрекать во многом, только не в стремлении прятаться за чужие спины.

Ворочая слова, будто булыжники, он проговорил: "я приказал…", "те, кто воюет сегодня на Северном Кавказе, выполняют волю президента…".

С тех пор минуло 15 лет.

Они вместили многое: "новогодний" штурм Грозного Майкопской бригадой и неравный бой псковских десантников, Буденновск и Кизляр, Хасавюртовский мир и вторую чеченскую войну, "Норд-Ост" и Беслан, гибель тысяч российских военнослужащих и практически всех знаковых фигур чеченского сопротивления, включая трех президентов "независимой Ичкерии".

Только стабильности и мира на Кавказе до сих пор нет.

https://www.bbc.com/russian/russia/2009/12/091210_chechnya_war_history
« Последнее редактирование: 27 Апреля 2022, 03:25:01 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10051
Re: Национально-освободительная борьба в Чечне
« Ответ #51 : 11 Августа 2021, 01:00:05 »


Вечные вопросы: Том де Вааль, директор кавказской программы Института войны и мира

Обновлено: среда, 01 декабря 2004 г.

"Кто виноват?"

Я навещал Чечню несколько раз в 1994 году до того, как туда вошли российские войска.


Популярность Джохара Дудаева снижалась, и это был вопрос времени - когда и на каких условиях Чечня снова станет частью России.

Военное вмешательство и, в особенности, преступное разрушение города Грозного, в тысячу раз ухудшило ситуацию, и мы по-прежнему испытываем на себе последствия этого.

Так кто же виноват? В первую очередь - Борис Ельцин и его окружение. Во вторую - Дудаев.

"Что делать?"

 Нынешняя трагедия Чечни в том, что насилие стало криминализированным и самовоспроизводящимся.

Простые чеченцы устали от десятилетия разрухи и будут согласны на любое прагматическое решение, которое гарантировало бы их основные права и безопасность.

Однако ни одна из трех вооруженных группировок - ни "кадыровцы", ни федеральные войска, ни радикальные боевики, подчиняющиеся Басаеву - не хочет расстаться с властью.

Москва должна перестать опираться лишь на одну из узких групп (в настоящее время - на "кадыровцев") и сделать Чечню парламентской республикой.

И она должна активно приветствовать международную помощь - в поимке Басаева, мониторинге ситуации с правами человека и начале настоящей реконструкции.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4058000/4058359.stm


==================================

Вечные вопросы:  Михаил Маргелов, глава комитета по международным делам Совета Федерации
Обновлено: среда, 01 декабря 2004 г.

"Кто виноват?"

Сваливать все обстоятельства конфликта на Дудаева или Ельцина было бы, мягко говоря, поверхностно. В общем плане нестабильность северокавказского региона имеет исторические посылки - не в XIX веке, а в 20-х годах XX века.

Уже тогда там не обошлось и без вмешательства "иных сил" в рамках "войны за Кавказ". Развал СССР оживил все задавленные, в том числе репрессиями конфликты, начался и новый виток переплетения, в том числе и нефтяных, интересов ведущих стран на Кавказе.

Чечня геополитически удобно расположена. Дерни там за ниточку - и рассыплется Северный Кавказ. Дудаев провозгласил независимость Чечни. А пантюркистская Конфедерация горских народов выступила за отделение Северного Кавказа от России. И началось.

Но надо различать две чеченские войны. В развертывании первой из них виноваты, наверное, обе стороны - и Москва, и Грозный. В Чечне начался геноцид других народов, оживились внешние террористические круги. Да и прикаспийской нефтью запахло.

А Москва действовала наспех. Провела не лучшую операцию и с политической, и с военной точки зрения. Мир в Хасавюрте превратил Чечню в пиратскую республику. Туда стали стягиваться террористы со всего света. Они вторглись в Дагестан.

Но это уже можно отнести к частному проявлению глобальных террористических целей нашего века. Насколько это вообще возможно, вооруженная операция во второй войне Москвой была проведена более или менее успешно.

"Что делать?"

 Сразу отвечу, что террористы в этот процесс вовлечены не будут. Россия входит в антитеррористическую коалицию, в рамках которой вроде бы с террористами переговоров не ведут.

В Чечне уже идет политический процесс. Мировое сообщество в лице таких организаций, как ПАСЕ, ОБСЕ, в нем участвует. Для успешного урегулирования требуется понимание проблем России в этом регионе, что означает, в частности, прекращение политики двойных стандартов по отношению к террористам.

Детоубийцы в Беслане - это не повстанцы и не сепаратисты. Между тем, идейные вдохновители такого рода действий спокойно топчут улицы европейских столиц и правительственных ведомств государств-участников антитеррористической коалиции. Урегулированию в Чечне это, мягко говоря, не содействует.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4057000/4057841.stm


====================================


Вечные вопросы:  Валентина Мельникова, глава Союза комитетов солдатских матерей
Обновлено: среда, 01 декабря 2004 г.

"Кто виноват?"

Десять лет войны на территории России, на территории Чечни - это, конечно, неспособность политиков и государственной власти удовлетворить все аппетиты и амбиции мирным путем.

Политическое решение президента зависит от его советников, помощников, от всех, кто как-то влияет на это решение. Сейчас может быть, это и нежелание. А, может быть, поскольку война затянулась, никто не видит реального выхода.

Я думаю, что эта безвыходность, тоска по какому-то чуду, что кто-то придет и скажет, как можно остановить войну, - она присутствует везде. Думаю, поэтому все с воодушевлением восприняли наше предложение встретиться с представителями чеченских командиров.

"Что делать?"

 Никто не хочет и не может сейчас взять на себя ответственность за какой-то быстрый выход из войны.

Но сейчас, разговаривая сначала с чеченской стороной, возможно, мы сможем предложить российским политикам и властям что-то вполне реальное, что позволит никому не потерять лица.

Рано или поздно это должно быть услышано. Рано или поздно боевые действия должны прекратиться.

Так сложилось, что первый шаг сейчас должны сделать мы. Если мы сможем привезти какое-то предложение или событие, думаю, многие должны будут включиться в это по должности, в том числе и руководство Чеченской республики, руководство Южного федерального округа, возможно, и другие.

Я не могу ставить под сомнение полномочия, которые, как мне сказал Закаев, даны ему совещанием полевых командиров. Люди, которые работают в Чечне, понимают там ситуацию, - все говорят, что это достаточно представительный человек.

Если будут еще и другие люди, которые, пусть живут в Европе, но тоже имеют какие-то полномочия от командиров, этого будет достаточно.

Мы не можем требовать от них, чтобы была какая-то команда. Мы сначала должны выслушать их мнение.

Два года назад на конференции "Чеченский тупик: где искать дорогу к миру?" мы приняли обращение, в котором говорилось о необходимости многосторонней рабочей группы с обязательным участием межправительственных организаций.

Европа обеспокоена тем, что происходит в России, поскольку из чеченской войны, из долгого опыта жестокости родился террор.

Террор в России сейчас - это безусловно дитя чеченской войны.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4058000/4058589.stm


==================================

Вечные вопросы:  Султан Яшуркаев, чеченский писатель

Обновлено: среда, 01 декабря 2004 г.

"Кто виноват?"

Войне в Чечне исполнилось 10 лет. Это трагический юбилей - 3650 дней, каждый из которых вечность для тех, кто находится под ее дулом. Не бывает хороших войн, все войны - преступления человеческого общества, и война в Чечне - извержение самых грязных, темных человеческих инстинктов и желаний.

С самого своего начала она ведется вне человеческой морали, совести, чести, жалости, юридических норм. Это результат разложения целого общества. Нет ни одного преступления, которое не было бы совершено на этой войне, самых немыслимых злодеяний, которые бы не свершились здесь.

Это война - даже не война в обычном смысле, а огромный монстр-корпорация, обогащающая на крови своих основателей и пожирающая по обе стороны народ. Это война, недостойная величия огромной державы и цивилизованного общества, государственный и национальный стыд, пятно на совести всего международного сообщества, равнодушно взирающего на преступление.

Долгим бы был разговор о том, почему она произошла именно в Чечне, а не в иной точке многонациональной страны, длинным был бы и список людей, виновных в данной трагедии, ответственных за нее. Этот разговор и список пришлось бы начать из глубин веков.

Но сегодня первым должен стоят вопрос о прекращении войны, "задушении" злокачественной опухоли, ежедневно расползающейся не только во времени и пространстве, но и по миллионам человеческим душам.

Это пишет человек, который, еще в бытность СССР, лично предупреждал Михаила Горбачева о том, что мы придем к этой войне. И это было не какое-нибудь мистическое пророчество, а то очевидное, что вытекало из реалий, творимых в Чечне чиновниками, назначаемыми Москвой.

"Что делать?"

 На вопрос: "Что делать?" - о видениях своих и множества людей, которых слушал в начале второй фазы войны - отвечал на страницах одной из московских газет в ноябре-декабре 1999 года.

Но если тогда велась речь о внутренних силах и механизмах решения проблемы, о проведении переговоров с законно, с большой помощью Москвы, избранным президентом Чечни, который умолял об этом, то сегодня представляется, что этого мало - теперь, кроме внутринационального и межнационального диалога, политических переговоров со всеми силами, вовлеченными в конфликт, необходимо и активное участие международного сообщества в разрешении этого кризиса.

И речь идет не о том, чтобы международное сообщество стало "давить" на Россию, а о подлинно моральной и политической помощи в прекращении войны, ибо ведущие эту войну, так далеко зайдя в ней, не могут сегодня найти в себе и проявить политическую волю к ее прекращению.

За этот период сделано столько трагических ошибок, сказано и сделано столько страшного, запущены такие силы, что руководство страны не может остановить ни их, ни себя. При всех других подходах война будет продолжаться и давать свои кровавые результаты.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4058000/4058083.stm


===================================

Вечные вопросы:  Ирина Хакамада, лидер партии "Наш выбор"
Обновлено: среда, 01 декабря 2004 г

"Кто виноват?"

В Чечне сошлись сразу все негативные факторы российского прошлого и настоящего. Сталинский геноцид чеченского народа. Паралич государственной власти в начале 1990-х. Безответственность российской правящей элиты, авантюризм элиты чеченской. Желание поживиться за счет чеченской нефти и военных поставок.

Просто так, из-за того, что кто-то что-то сказал и что-то сделал, такие конфликты не возникают. Произошло то, что произошло. Теперь главное не решать: "кто виноват" в прошлом, а разобраться в нынешней ситуации.

Сегодняшняя трагедия и чеченского народа, и всех россиян в том, что после окончания боевой операции в Чечне был выбран принципиально неверный путь мирного урегулирования:

    Выстраивание чеченской "вертикали власти", сделанной специально "под Кадырова"

    Целенаправленная политика раскола между боевиками, одну часть которых сделали милиционерами, а другую объявили международными террористами

    Отождествление чеченского сепаратизма и международного терроризма

    Неконтролируемость финансовых потоков, идущих в Чечню

    Продолжение силовых действий при официальном объявлении об их прекращении (зачистки)

В результате референдум по Конституции и выборы президента, которые должны были стать логическим следствием мирного урегулирования, стали всего лишь PR-акциями, создававшими видимость урегулирования.

Выборы чеченского президента - фикция. В Чечне нет и никогда не было консолидирующей политической фигуры. Проблема не в личностях, а в ошибочности самого подхода к мирному урегулированию в Чечне. В Чечне идет гражданская война. В этой ситуации выборы президента только усиливают раскол общества.

"Что делать?"

Открыто признать ошибочность ранее проводившегося курса. Ошибка - не преступление, не ошибается тот, кто ничего не делает

Признать, что в Чечне продолжается гражданская война

Отделить проблему чеченского сепаратизма от темы международного терроризма, иначе террористы будут продолжать подпитываться общественной поддержкой в Чечне

Объявить о созыве в Чечне круглого стола, который должен быть открыт для всех (в том числе и для сепаратистов), исключение составляют только, такие как Басаев. Этот круглый стол должен обладать полномочиями Учредительного собрания, закладывающего реальные, а не "бумажные" основы конституционного строя Чечни.

Принять дополнительные меры для интеграции чеченской молодежи в российское общество: льготное обучение в российских вузах, специальная программа по трудоустройству и т.д.

Двигаться по пути парламентской, а не президентской республики. Только наделив лидеров различных группировок реальным политическим влиянием, можно принудить их к политической ответственности.

Не бояться вскрывающихся противоречий. Пусть лучше чеченские лидеры ругаются в парламенте, чем взрывают друг друга

Навести хоть какой-нибудь порядок в финансировании восстановления Чечни.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4058000/4058597.stm

=========================================


Вечные вопросы:  Константин Косачев, глава комитета по международным делам Госдумы
Обновлено: среда, 01 декабря 2004 г.

"Кто виноват?"

Если мы действительно хотим найти ответ на следующий вопрос - "что делать?", то, пожалуй, придется отказаться от излишнего углубления в тему "кто виноват?".

Иначе мы рискуем в который раз пойти по бесплодному - хотя и очень характерному для России - пути поиска "стрелочников".

Исторические факторы, современные процессы в Исламе, стремительная интернационализация террора, состояние армии, политсистемы, общественной морали в России сейчас и 10 лет назад, зигзаги международного отношения к чеченской проблеме и многое другое - за всем этим и воля отдельных лиц, и объективные процессы, которые причудливо и несчастливо переплелись в сложном чеченском конфликте, имевшем отнюдь не одинаковую конфигурацию на протяжении всех этих десяти лет.

Сегодня нужно искать не тех, кто виноват, что во многом означало бы ворошить могилы, причем порой весьма древние. Сейчас важнее понять: кому это нужно? Кто заинтересован в продолжении конфликта в его нынешнем виде? Ответ на этот вопрос может для кого-то оказаться весьма неожиданным, но именно он дает ключ к решению чеченского узла.

"Что делать?"

 Полагаю, все сейчас едины в том, что решение конфликта должно быть политическим. Нужно быть весьма далеким от политических реалий, чтобы утверждать, будто российское руководство сегодня "зациклено" на военной составляющей чеченского процесса.

Очевидно, что именно Россия более всех страдает и на внутренней, и на международной аренах от продолжения этого конфликта.

Другое дело, что под политическим решением разные силы подразумевают весьма отличающиеся друг от друга, а порой и взаимоисключающие вещи. Боевики понимают под этим безоговорочное принятие их условий.

Но это не политическое решение, а военная капитуляция, которая для самой Чечни и соседних республик ничего хорошего не сулит, памятуя об уроках Хасавюрта.

После бесланского изуверства, кстати, обещанного ранее Масхадовым, эта сила добровольно вычеркнула себя из процесса политического урегулирования.

А потому у Чечни сейчас нет иной альтернативы, кроме мучительного, противоречивого, отнюдь не образцово-демократического, но все же идущего процесса создания собственной политсистемы в рамках российского государства.

Важно, чтобы наши партнеры на Западе, если они искренне желают мира Чечне, осознали это, содействовали (или хотя бы не препятствовали) внутричеченскому процессу.

Что, естественно, подразумевает отказ от "двойных стандартов" и политически выгодных - в плане оказания давления на Россию, - но бесперспективных "игр" с чеченскими эмиссарами.

Это - тупиковая ветвь "чеченской эволюции", и ставка на нее лишь удаляет от решения, отвечающего насущным интересам народа Чечни.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4057000/4057917.stm


==================================


Вечные вопросы:  Дидерик Лохман, ведущий эксперт "Хьюман райтс вотч"
Обновлено: среда, 01 декабря 2004 г.

"Кто виноват?"

В ходе всех моих поездок в регион, начиная с 1991 года, меня поражало страстное стремление к миру, которое демонстрировали простые чеченцы. Мир, а не независимость - вот о чем они думали.

Это стремление к миру предоставляло российскому правительству уникальную возможность, однако, как ни прискорбно, Москва не сумела это использовать.

Вместо того, чтобы работать вместе с мирными жителями для увеличения взаимного доверия, российские войска использовали стратегию массовых убийств, "исчезновений людей" и пыток в самых широких масштабах.

В свою очередь, чеченские повстанцы саботировали попытки восстановить взаимное доверие, убивая местных руководителей, которые сотрудничали с российским правительством.

Это привело к разгоранию конфликта и ко всем ужасам, которые это конфликт сопровождали.

"Что делать?"

Восстановление доверия - это единственный способ выйти из порочного круга нарушений прав человека обеими сторонами.

В качестве первого шага российские власти должны обуздать своих военных и наказать тех из них, кто в прошлом совершал преступления.

Реальное усилие в этом направлении постепенно убедит мирных жителей Чечни в том, что российское правительство демонстрирует добрую волю при проведении своей чеченской политики.

Это позволит сократить поддержку повстанцев со стороны населения, и позволит повернуть вспять процесс радикализации.

Эти меры позволят создать позитивный импульс для постепенного увеличения доверия, а с ним и надежду на будущее.

Если это получится, то восстановление доверия позволит заложить фундамент для долгосрочного урегулирования конфликта и вопроса о статусе Чечни.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4058000/4058699.stm


====================================


Вечные вопросы:  Ахмед Закаев, спецпредставитель Аслана Масхадова
Обновлено: среда, 01 декабря 2004 г.

"Кто виноват?"

Война в Чечне, которая идет уже более 13 лет, унесла более 300 тысяч человеческих жизней с обеих сторон. Я не оговорился про 13 лет, потому что война действительно началась в 1991 году, когда вновь избранный президент Чеченской республики Джохар Дудаев подтвердил декларацию о суверенитете Чеченской республики, принятую Верховным Советом ЧИАССР во главе с Доку Завгаевым 27 ноября 1990 года.

Основная причина этого конфликта - историческая неопределенность отношений России и Чечни. Россия на протяжении нескольких веков пытается присоединить Чечню к себе, а чеченцы сопротивляются, отстаивая свои свободу, независимость и право жить на земле своих предков.

 В 1990-е годы, в период правления Горбачева, у Чечни и России появился исторический шанс установить равноправные отношения, которые в дальнейшем бы носили интеграционный характер при сохранении паритета.

Чеченское руководство во главе с Дудаевым было готово к этому и призывало к этому российское руководство. Они сделали все от них зависящее, чтобы не допустить начала этой войны.

Но сущность новой псевдо-демократической России осталась имперской. Российские горе-демократы не смогли уяснить для себя, что колониальные войны стали достоянием истории.

Важно отметить, чтобы не обидеть здоровую часть российского общества, которое так же, как и чеченский народ, является жертвой и заложником чеченской политики Кремля, демократические реформы были свернуты вместе с отставкой премьер-министра Егора Гайдара.

А в 1994 году президент России Борис Ельцин уже не понимал, что происходит в стране, и не принимал самостоятельных решений, находясь под давлением небольшой группы авантюристов. Каждый из них преследовал свои цели, но все они понимали, что хозяину Кремля, рейтинг которого был ниже нуля, нужна быстрая и победоносная война. И Ельцин начал эту преступную войну, нарушая не только международное право, но и собственную конституцию.

У России никогда не было юридической базы, чтобы отстоять свои претензии на чеченскую территорию с позиции права. И именно поэтому российское руководство отказывается от политического диалога, пытается решить этот вопрос силой, не считаясь с человеческими жертвами и совершая чудовищные преступления, которые авторитетными международными правозащитными организациями квалифицируются как преступления против человечности.

И ответственность за это несут не только Ельцин или Путин, но и общественность, которая поддерживает эту войну. Сегодня международные институты, руководствуясь политической конъюнктурой, придерживаются линии на то, что война в Чечне является внутренним делом России, и закрывают глаза на нарушения прав человека. Но рано или поздно международным сообществом будет дана правильная правовая оценка происходящего в Чечне со всеми вытекающими последствиями.

Виновные понесут наказание. Я не могу называть конкретные имена, потому что не являюсь ни следователем, ни судьей. Но их имена не забудет история.

"Что делать?"

 Я могу только еще раз подтвердить позицию чеченского руководства. Этот конфликт не имеет силового решения. Рано или поздно придется договариваться. Но сегодня можно смело констатировать факт, что Россия и Ичкерия самостоятельно не смогут выйти из этого заколдованного круга.

Необходимо международное вмешательство, а это возможно только в двух случаях. Эта инициатива должна исходить от международного сообщества, но в ближайшем будущем этого не произойдет. Ни ООН, ни США, ни Европейский союз не готовы инициировать мирный процесс из конъюнктурных интересов - чтобы не обидеть друга Путина.

Этот конфликт им пока выгоден, иначе Путин был бы непредсказуемым и неуправляемым без этого ошейника. А с чеченской проблемой Путин более сговорчив.

Вариант второй. Россия осознает бесперспективность и пагубность этой авантюры в первую очередь для нее самой и иницирует международное вмешательство для мирного урегулирования чеченского конфликта. В этом случае ООН не может продолжать игнорировать эту проблему. А Россия, как постоянный член Совета Безопасности, имеет легитимный рычаг, чтобы защищать свои государственные интересы.

Но этот вариант невозможен при существующем в России режиме. Поэтому я думаю, что война будет продолжаться, расширяясь по всему Кавказу. Чеченцам ничего не остается, кроме как продолжать борьбу за свою свободу.

Прерогатива начинать и останавливать войны оставалась за Россией, и до сих пор, к сожалению, ничего не изменилось. А российское общество признает нашу свободу, если оно само станет свободным.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4058000/4058155.stm


======================================

Вечные вопросы:  Лема Турпалов, главный редактор газеты "Грозненский рабочий"
01 декабря 2004 г.

"Кто виноват?"

Чеченцы были самыми униженными из всех народов, населявших российскую, а затем советскую империи. Чеченцев не только истребляли в течение XIX-XX веков, но и несколько раз подвергали депортации ( в Турцию при царизме, в Среднюю Азию и Казахстан при Советах).

Чечня была самым отсталым регионом во всем СССР в социальном плане. Так, по числу представителей с высшим образованием чеченцы были на последнем месте среди всех советских народов.

Самая высокая безработица в стране. Только на работу в весенне-летний сезон в другие регионы СССР выезжало свыше 150 тысяч жителей Чечено-Ингушетии. В 80-е годы этот промысел перестал существовать.

Полные сил, по своим психологическим особенностям социально активные граждане остались без источников существования. Виновников они видели в лице властей, прежде всего федеральных. Зрело недовольство. Именно это стало благодатной почвой для расцвета сепаратизма среди малообразованной части населения.

Появились экстремистcки настроенные движения. Их во многом поддержали рвущиеся к власти в Москве новые политические силы. Чечня стала также разменной картой для преступных групп, жаждущих захватить несметные богатства разваливающейся страны.

Благодаря такой поддержке власть в Чечне в 1991 году захватила группа, знаменем которой стал еще недавно советский боевой генерал Джохар Дудаев.

Москва сколько-нибудь продуманную политику по отношению к Чечне не смогла выработать. Отношения между Грозным и Москвой не наладились. Камнем преткновения стала грозненская нефть. А это большие деньги. Во властные структуры как в Грозном, так и в Москве внедрялись криминальные элементы. Силовики тоже хотели отхватить часть пирога. А для этого нужно было предпринять серьезные шаги. Под рукой оказалась Чечня. Но силовики недооценили фактор сопротивляемости чеченцев и опять просчитались, как и в Афганистане.

Однако Масхадов и его окружение, которым волею судьбы досталась Чечня, тоже не сумели воспользоваться этим даром. В республике начался настоящий хаос. Вместо того, чтобы создать все условия для работы и существования международным организациям, их просто вытеснили из республики, вплоть до физического уничтожения. Вместо того, чтобы наводить порядок у себя дома, предприняли вторжение в Дагестан.

Впервые за всю историю у чеченцев появился шанс создать собственное государство, но бездарная политика Масхадова и его сподвижников толкнула чеченский народ в новую пропасть войны. Это было на руку и российским генералам, которые лишились возможности наживаться на гибели солдат и мирных людей.

На войне в Чечне стали наживаться высшие офицеры: внеочередные звания, боевые зарплаты, награды, возможности воровать и торговать оружием, известность и, следовательно, возможность войти в большую политику.

На Чечне стали делать карьеру никому не известные политики мелкого масштаба. Эту смуту стали использовать доморощенные карьеристы и криминальные элементы, которые очень хорошо научились ладить с федеральными чиновниками и силовиками, приехавшими в Чечню на ловлю счастья и чинов.

Деньги, выделяемые из бюджета страны просто расхищаются. Большая часть из них так и не доходит до Чечни. Также разворовывается нефть. К этим официальным ворам добавились различные военнизированные группы и банды, которые также расхищают нефть, металлолом, кирпич из разбираемых зданий. Все это делается не без ведома Кремля.

"Что делать?"

Для преодоления чеченского кризиса сейчас речь может идти не о том, кого привлечь, а о том, кого удалить.

    Чтобы как можно быстрее навести порядок в республике, в первую очередь необходимо сосредоточить всю власть в республике на определенный период в одних руках. Неважно, будет этот центр чисто федеральным или местным.

    Во-вторых, из республики необходимо удалить скомпрометировавших себя чиновников и силовиков, как федеральных, так и местных.

    Все аресты и следственные действия проводить в соответствии с нормами закона. Убрать так и не оправдавшие себя блок-посты.

    Предпринять шаги для налаживания внутричеченского диалога при посредничестве 5-6 наиболее уважаемых в народе личностей (например, Абузар Айдамиров).

Результатом этого диалога должна быть договоренность о проведении всеобщих выборов в парламент по контролем международного сообщества. Кремлю бояться избранного парламента не надо.

Опросы населения ЧР, которые проводил социологический центр Чеченского государственного университета в течение последних трех лет, показывают, что сторонников независимости Чечни от России в республике не более 20-24%.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4058000/4058837.stm
« Последнее редактирование: 26 Апреля 2022, 04:53:09 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10051
Re: Национально-освободительная борьба в Чечне
« Ответ #52 : 04 Ноября 2021, 21:41:43 »




==============================================

Сейчас, по словам Аушева в Ингушетии официально зарегистрированы 205 тысяч беженцев. "На их содержание необходимо не менее семи миллионов рублей. Однако мы получаем по минимуму средств из положенных федеральным центром", - утверждает президент.

lenta.ru. 23 декабря 1999


================================================

Хьюман Райтс Вотч
ГОНИМЫЕ В БЕДУ:
Принудительное возвращение вынужденных переселенцев в Чечню

Январь 2003 г.

Конфликт в Чечне: нарушения продолжаются

Большинство вынужденных переселенцев предпочитают оставаться в Ингушетии - лишения платочной жизни и перспектива выселения представляются им более приемлемыми, чем подвергать опасности свою жизнь и жизнь своих детей в Чечне. При том что нарушения прав мирных жителей совершаются обеими сторонами конфликта с начала войны, в связи с резким ростом в конце 2002 г. гражданских потерь в результате терактов и покушений, приписываемых чеченским боевикам, влияние этого фактора риска усиливается. Не произошло серьезных изменений и в динамике самого конфликта: в то время как федеральные власти настаивают на завершении его активной фазы, СМИ сообщают о потерях среди военнослужащих на уровне, в среднем, 25 человек в неделю. Большая часть потерь среди федеральных сил является результатом не регулярных военных действий, а отдельных боестолкновений, терактов и минной войны, практикуемых чеченскими силами.

В любом случае, боевые действия в Чечне по международному гуманитарному праву подпадают под категорию внутреннего вооруженного конфликта, прежде всего в части статьи 3 Женевских конвенций 1949 г. Соответственно, запрещаются такие нарушения, как нападения на гражданских лиц, внесудебные казни, изнасилования и уничтожение гражданского имущества.

Во многих эпизодах насильственных исчезновений и внесудебных казней участвующие в этом вооруженные лица принимают меры к сокрытию своей принадлежности. Они часто используют маски, на форме отсутствуют знаки различия, а бортовые номера военной техники замазаны грязью. Федеральные силы систематически игнорируют приказы, направленные на обеспечение большей прозрачности спецопераций. Обстановку неразберихи в зоне боевых действий используют и чеченские боевики для прикрытия своих преступлений. Во многих случаях, тем не менее, существует возможность установить ответственность по косвенным обстоятельствам: для федеральных сил это связано с проверками паспортного режима или адресными спецоперациями, а также с участием говорящих по-русски без акцента людей в масках, передвигающихся на бронетехнике, но не выполняющих других задач, обычно связанных с проведением спецопераций (например, обыски домов). Чеченских боевиков можно с большой долей вероятности признать ответственными за убийства работников республиканской администрации.

В немногих отдельных случаях с уверенностью установить ответственность за «исчезновение» представляется невозможным. Так, около 20.30 часов 2 декабря около 12 вооруженных людей в масках и зимнем камуфляже появились в доме 52-летнего Рамзана Гичикаева - зам. руководителя территориального управления Минимущества России и автора проекта новой чеченской конституции. Короткими фразами на чистом русском языке они приказали всем лечь на пол и молчать. Судя по всему, они не говорили и не понимали по-чеченски, как говорят члены семьи, находившиеся в тот момент в доме. Р.Гичикаеву дали время одеться, после чего увели, причем пешком. Родственников, которые попытались пойти вслед, выстрелами заставили вернуться.

Несут ли ответственность за исчезновение Р.Гичикаева российские силы или чеченские боевики - неясно. Российские официальные лица и некоторые коллеги-чеченцы склонны считать, что Р.Гичикаева похитили боевики, чтобы отомстить ему за работу в республиканской администрации. Однако часть близких родственников полагают, что к этому причастны федеральные военнослужащие, указывая на то обстоятельство, что похитители свободно говорили по-русски, а чеченский, похоже, не понимали.

...

Нарушения со стороны федеральных сил

На протяжении более трех лет федеральными силами в Чечне практически безнаказанно совершаются внесудебные казни, насильственные исчезновения, произвольные задержания, пытки, изнасилования и грабежи. Будучи нарушениями обязательств России по статье 3 Женевских конвенций 1949 г., применяющейся к ситуации внутреннего вооруженного конфликта, все эти действия стали отталкивающей реальностью повседневной жизни в республике. Для задержания достаточно быть мужчиной боеспособного возраста, а за этим неизменно следуют избиения и жестокое обращение. После задержания люди часто «пропадают без вести», или их находят мертвыми - со следами внесудебной расправы. Ноябрьское убийство Малики Умажевой - главы сельской администрации, которая решительно выступала против нарушений, - представляется на сегодняшний день самым явным случаем внесудебной расправы, совершенной федеральными силами из мести.

Зачастую нарушения совершаются федеральными силами в ходе спецопераций («зачисток»), когда блокируются несколько улиц или целое село и обыскиваются дом за домом. Как представляется, растет доля адресных спецопераций в ночное время, когда военнослужащие в масках врываются в определенный дом, расправляются с заранее намеченными лицами или уводят людей, которые после этого бесследно исчезают.

После октябрьских событий в Москве из различных источников стали поступать сообщения о резком росте числа насильственных исчезновений и внесудебных казней в Чечне. В середине ноября 2002 г. глава администрации ЧР А.Кадыров публично сетовал на участившиеся случаи насильственных исчезновений, избегая, однако прямых обвинений в адрес федеральных сил:

    В ночное время неизвестные вооруженные лица забирают людей, и люди пропадают без вести. По нашей информации за последние дни 48 человек пропало… Никто персонально не отвечает за систематические случаи пропажи без вести. На этой неделе из моего родного села Центорой девять человек забрали. И невозможно выяснить, где они сейчас находятся. Я не могу односельчанам в глаза смотреть.

Не менее резко высказывались и депутаты Государственной думы на специальном заседании по Чечне в ноябре 2002 г. Депутат от Чечни А.Аслаханов заявил, что у него есть «основания для возбуждения уголовного дела по фактам нарушений по каждой «зачистке». Проблема в том, что мы позволили им [федеральным силам] работать с «бандитами» «бандитскими» же методами». Депутат А.Баскаев - генерал в отставке, воевавший в первую чеченскую кампанию, столь же жестко заявил о том, что нарушения российских войск толкают чеченцев в ряды боевиков и что российские солдаты «едут туда [в Чечню], грабят и возвращаются… Необходимо вывести оттуда все войска, дислоцированные на временной основе». По словам замглавы чеченской администрации Т.Джабраилова, «случаи похищений участились» - 31 за предыдущие десять дней. Даже заместитель генерального прокурора С.Фридинский заявил перед депутатами, что «никто не отрицает того, что права человека нарушаются» в Чечне, признав, однако, что по фактам нарушений во время спецопераций в отношении российских военнослужащих возбуждено только «около пятнадцати» уголовных дел.

Примерно в это же время группа влиятельных промосковски настроенных чеченцев направила президенту В.Путину коллективное письмо с просьбой о личном вмешательстве, чтобы пресечь рост нарушений со стороны федеральных сил:

    За время, прошедшее после теракта в Москве, действия подразделений федеральных сил в Чечне привели к резкому ухудшению политической ситуации в республике. Войска в массовом порядке используют бронетехнику, чтобы посреди ночи похищать людей.

Убийство Малики Умажевой

Гибель Малики Умажевой стала первым в Чечне явным случаем такого рода убийства из мести. До сентября 2002 г. М.Умажева работала главой администрации Алхан-Калы - поселка недалеко от Грозного, неоднократно становившегося местом проведения жестких «зачисток». В отличие от многих других глав сельских администраций она самым решительным образом протестовала против нарушений со стороны федеральных сил, помогала правозащитникам документально фиксировать такие случаи и неоднократно предъявляла претензии российским военным. В результате у многих высших офицеров возникла к ней личная неприязнь, а начальник Генерального штаба А.Квашнин даже обвинил ее в коррупции. 9 сентября 2002 г. М.Умажева была отстранена от должности промосковски настроенным руководством под предлогом «систематического неисполнения обязанностей». Незадолго до убийства она через суд добилась восстановления и 1 декабря должна была вновь приступить к работе.

Вечером 29 ноября в Алхан-Кале не было света, и Умажевы около восьми часов легли спать. По словам очевидца, около полуночи в дом ворвались солдаты в масках, которые увели Малику в сарай. Через несколько минут раздались выстрелы - родственники нашли М.Умажеву лежащей в луже крови. Один из людей, находившихся в ту ночь в доме, подробно рассказывает представителям Хьюман Райтс Вотч о случившемся:

    [Около полуночи] кто-то [по-русски] заорал: «На пол, суки! Не двигаться!» … За секунды дом окружили. Они в каждой комнате были, кричали: «Все на пол, твари!». Один вид - в масках и с автоматами - мог кого угодно напугать. Я могу сказать про пятерых солдат. Они в каждой комнате были, выбрасывали все из шкафов. Весь дом перевернули. [Имя не разглашается] повалили на пол, избили его. [М.Умажева] спрашивает: «Вы знаете, чей это дом?» - «Знаем, знаем. Как тебя зовут?» - «Малика.» - «Ну вот, мы правильно пришли», - и выругались… Они велели ей пройти с ними и открыть сарай [во дворе]. Хотели проверить, нет ли там ваххабистов… Солдаты еще сначала сказали, что она вернется... Я пытаюсь пойти с ними, а один отталкивает меня автоматом, выругался еще… Когда мы бросились во двор, босиком, солдаты как раз выбегали на улицу. Тот, который нас караулил, сразу после выстрелов из дома выпрыгнул - мы его больше не видели. Они все к шоссе побежали. [Соседи] говорят, что недалеко от нашего дома их ждали бэтээры и УАЗики… Мы к сараю кинулись… [Малика] лежала в луже крови прямо перед сараем. Она открыть хотела, а они ей в спину выстрелили: три пули под сердце, одна - за ухом. Кровь еще шла. Надежда умирает последней, и мне не хотелось верить, что она мертвая. Российские официальные лица попытались обвинить в убийстве М.Умажевой чеченских боевиков, однако семья погибшей убеждена в том, что ответственность лежит на «федералах». На это указывают несколько обстоятельств: роль М.Умажевой в документальной фиксации нарушений прав человека; то, что пришедшие говорили по-русски без акцента, а также присутствие неподалеку российских военных машин, в сторону которых, судя по всему, и убегали солдаты после убийства.

Более того, несколько предыдущих случаев свидетельствуют о негативном отношении федеральных сил к М.Умажевой. Как рассказывают родственники, 15 ноября к ним пришла группа солдат, которые сказали, что взяли троих «ваххабитов» и предложили М.Умажевой пройти с ними для опознания. По словам очевидца, М.Умажева отказалась, заявив, что солдаты пытаются подставить ее: «Если я сегодня с вами пойду - завтра мертвая буду. Они [боевики] убьют меня, скажут, что это я вас навела». После того как родственники окружили ее и подняли шум, солдаты ретировались, проверив дом на наличие оружия. В разговорах с родственниками М.Умажева упоминала о том, что ей периодически угрожают расправой; за неделю до убийства она говорила нескольким родственникам, что за ней «охотится генерал из Ханкалы».

Свое расследование обстоятельств убийства М.Умажевой провел правозащитный центр «Мемориал», заключение которого гласит: «Вполне очевидно, что Малика Умажева была убита теми, кто неоднократно угрожал ей - представителями федеральных сил. … Убийство Малики Умажевой стало очередным актом террора, развязанного силовыми структурами Российской Федерации против гражданского населения Чеченской Республики».

Другие случаи внесудебных казней

    1. Пятеро мужчин в Чечне-Ауле. В ночь с 22 на 23 октября 2002 г. в Чечен-Ауле (село недалеко от Грозного) проводилась крупномасштабная спецоперация, в ходе которой федеральными силами были арестованы восемь человек. Солдаты в масках прибыли в село на «Урале» и нескольких УАЗах. Двоих задержанных через четыре дня отпустили, избитых. Тела пятерых задержанных со следами жестокого обращения были обнаружены 9 ноября на поле у с. Виноградное: Али Магомадов (36 лет), Умалт Абаев (24 года), Исмаил Умаров (28 лет), Магомед Шахгериев (16 лет), Рустам Зубхаджиев (20 лет). Свидетелем того, как их тела привезли в Чечен-Аул, стала корреспондент «Нью-Йорк таймс», отметившая, что «лица были разбиты. На шее у некоторых были следы от веревок». Шестой задержанный, 28-летний Салах Юнусов, «пропал без вести».

    2. Двое мужчин в Чечен-Ауле. Около 3.00 часов утра 28 ноября федеральные войска вновь появились в селе. Солдаты направились к домам братьев Гайсумовых - Исмаила (26-лет) и Исы (35 лет), которых отвели на близлежащее поле. Родственники сообщили представителям Хьюман Райтс Вотч, что слышали выстрелы в той стороне, а на следующее утро были обнаружены тела обоих с огнестрельными ранениями.

    3. Хош-Ахмед Зайнутдинов, Старопромысловский район Грозного. Ночью 14 ноября 12 солдат в масках и сером камуфляже пришли в дом 52-летнего Хош-Ахмеда Зайнутдинова, работавшего в строительном управлении грозненской мэрии. На глазах у родственников они схватили вышедшего открыть хозяина дома, пригрозили оставшимся, после чего увели Х.Зайнутдинова с собой, пешком. Не следующее утро его изрешеченный пулями труп со следами побоев нашли в соседнем огороде. Родственники убеждены, что к ним приходили именно федеральные военнослужащие, поскольку они говорили по-русски без акцента, форма соответствовала обмундированию российского спецназа, а на воротах после своего ухода они оставили маловероятную для чеченцев надпись: «Черномазым салам!».

    4. Исмаил Яхьяев, Чири-Юрт. В середине ноября федеральные силы проводили в Чири-Юрте (юг Чечни) крупномасштабную спецоперацию. 28-летний Исмаил Яхьяев со двора собственного дома переговаривался по рации с одним из боевиков. Он пытался убежать, но был задержан солдатами, которые, на виду у жителей соседних домов, увезли его на БТР. На следующий день тело И.Яхьяева нашли близ соседнего села Дачу-Борзой, со сломанными ребрами, переломом ноги и множественными огнестрельными ранениями в спину. Убийство лица, находящегося под стражей, будь то мирный житель или боевик, является грубым нарушением законов и обычаев войны.

Насильственные исчезновения

    За время с начала второй чеченской войны зафиксированы сотни случаев, когда люди бесследно исчезают после задержания федеральными силами. Родственникам, которые пытаются выяснить у российских властей местонахождение «пропавших без вести», отвечают, что такие лица вообще не задерживались. Отказ признать факт задержания выводит мирных жителей из-под защиты закона, делая их уязвимыми для внесудебной казни и пыток. В Чечне уже неоднократно находили массовые захоронения с телами чеченцев, «пропавших» после задержания федеральными силами.

Во всех приводимых ниже случаях семьи пропавших всеми силами пытались найти своих родственников: они обращались к военным, в органы прокуратуры Чеченской Республики, в республиканскую администрацию и милицию, ФСБ и в любые другие инстанции, у которых, как они надеялись, могла быть хоть какая-то информация.

За два месяца, предшествовавших нашей миссии в Ингушетии, Хьюман Райтс Вотч были собраны сообщения СМИ о десятках исчезновений. Нам удалось документально зафиксировать исчезновение 17 человек в восьми эпизодах:

    1. Иса Абумуслимов. Около 3.00 часов 11 декабря несколько человек в масках и камуфляже пришли в дом к 52-летнему инженеру Исе Абумуслимову, который лежал со сломанной ногой (за три месяца до того на него обрушилась стена). Солдаты связали его жену, вынесли из дома ценные вещи и увезли И.Абумуслимова на БТР. Раиса Абумуслимова считает, что эти люди были контрактниками, поскольку они говорили по-русски без акцента и были старше солдат-срочников.

    2. Трое мужчин в Октябрьском районе Грозного. Немногим ранее 3.00 часов 10 декабря пятеро солдат в масках и белом камуфляже пришли в дом 33-летнего Исы Докаева в Октябрьском районе Грозного. Хозяина дома и двоих гостей связали (20-летний Иса Дубаев, сотрудник чеченской милиции, и 40-летний Руслан (фамилия неизвестна), сотрудник республиканской паспортной службы). Пришедшие пешком, солдаты попытались завести машину И.Докаева; когда это им не удалось, они увели всех троих своим ходом. Родственники И.Докаева считают, что это были российские военнослужащие, поскольку они говорили по-русски без акцента и приказали всем в доме говорить по-русски, когда кто-то из родственников попытался по-чеченски обратиться к одному из гостей (они не понимали по-чеченски).

    3. Пятеро мужчин в с. Новые Атаги. Примерно в 7.30 часов утра 5 ноября в с. Новые Атаги появилась значительная группа российских войск на БТР, которые проверили несколько домов. Во время спецоперации были избиты несколько человек, пятеро после задержания «исчезли»: 28-летний Хамзат Дебизов, 23-летний Ахмат Касумов, 26-летний Мохаммед Касумов, 19-летний Бислан Тайсумов и 20-летний мужчина из семьи Арсанукаевых.

    4. Трое мужчин в Грозном. Во второй половине дня 3 ноября в Грозном «пропали без вести» сотрудник чеченской милиции и двое его знакомых. Последний раз их видели в кафе, где они пообедали и откуда в 15.00 отправились домой, в село недалеко от базы федеральных сил в Ханкале. Примерно в это же время в тот день над Ханкалой был сбит российский военный вертолет. Начальник сотрудника чеченской милиции сначала сообщил родственникам, что тот содержится в Ханкале, однако впоследствии милицейское руководство отрицало, что им что-либо известно о местонахождении их сотрудника.

    5. Бислан Шабазгериев и Аюб Эзербиев. 1 ноября 25-летний Бислан Шабазгериев и его знакомый Аюб Эзербиев отправились из селения Автуры в райцентр Шали (юг Чечни), чтобы позвонить матери первого, прооперированной в Ростове. На обратном пути их такси было остановлено на блокпосту на въезде в Автуры, где обычно дежурят российские солдаты вместе с чеченскими милиционерами. Солдаты сначала задержали всех пятерых, находившихся в машине; троих, предварительно избив, отпустили. Б.Шабазгериева и А.Эзербиева с того времени никто не видел.

    6. Расул Имаев. В 4.00 часов 27 октября в Грозном несколько российских солдат пришли к 52-летней Баянт Имаевой. Открыв дверь, хозяйка почти сразу потеряла сознание от нескольких ударов прикладом по голове. Придя в себя, она обнаружила, что солдаты забрали ее 23-летнего сына - Расула Имаева, потерявшего ногу во время обстрела в 2000 г. Когда сестра Р.Имаева попыталась узнать в ФСБ о судьбе пропавшего брата, там сказали, что могут и ей организовать «исчезновение». 13 ноября солдаты снова пришли к Имаевым, связали хозяйку и двух ее родственниц, после чего взорвали дом.

    7. Бислан Сапарбиев. 22-летний Бислан Сапарбиев жил в палаточном лагере «Спутник» в Ингушетии. В сентябре 2002 г. он женился и вернулся в Грозный, чтобы получить новые паспорта для себя и для жены. 9 октября в Заводском районе его увели в неизвестном направлении российские солдаты в масках, как они сказали - «на регистрацию». С тех пор его никто не видел.

    8. Рамзан Расаев. 30 сентября 2002 г. федеральные силы проводили в Чечен-Ауле крупномасштабную спецоперацию: мужчин задерживали и собирали на соседнем поле для проверки документов. За исключением 30-летнего Рамзана Расаева, всех в тот же день отпустили. Р.Расаев, задержанный дома, как и большинство его односельчан, был доставлен на поле на БТР, и последний раз его видели, когда его заводили в палатку, поставленную российскими солдатами.

Безнаказанность нарушений

Россия упорно противится налаживанию реального процесса обеспечения ответственности федеральных сил за нарушения в Чечне. По жалобам жителей прокуратурой ЧР возбуждаются сотни уголовных дел, однако следствие не предпринимает элементарных шагов для сбора или сохранения доказательств. В результате большинство дел вскоре приостанавливаются, личность виновных устанавливается лишь в исключительных случаях, и дело редко доходит до суда. Но даже в этом случае сохраняются труднопреодолимые препятствия на пути к правосудию, свидетельством чего может служить недавнее решение по делу полковника Ю.Буданова, освобожденного от уголовной ответственности за убийство чеченской девушки.

В ходе проводимых Хьюман Райтс Вотч исследований неизменно выясняется, что расследование подавляющего большинства серьезных нарушений федеральных сил даже приблизительно не соответствует международным стандартам. Во многих случаях нами установлено, что, формально возбудив уголовное дело, следователи не брали показаний даже у заявителей или прямых свидетелей. Через несколько месяцев дело обычно приостанавливается «в связи с неустановлением лица, совершившего преступление». Беспрецедентным случаем огласки того, как ведутся такие расследования, стала информация по делу Саид-Хуссейна Имакаева, предоставленная правительством России Европейскому суду. С.Имакаев был задержан российскими войсками в декабре 2000 г. После обращения матери в местную прокуратуру следователи опросили двух человек (причем одним из свидетелей была мать «пропавшего») и отправили три запроса в милицию и органы безопасности. Получив ответ «информацией не располагаем», они приостановили дело. Следствие было возобновлено, и новые свидетели допрошены только через полтора года, когда российским властям стало известно об обращении родителей С.Имакаева в Европейский суд по правам человека.

В 2001 г. серьезную роль в разоблачении неэффективности расследований нарушений федеральных сил сыграла Парламентская ассамблея Совета Европы, которая запросила у российской стороны подробный список уголовных дел по преступлениям в Чечне. Представленный в апреле 2001 г., этот документ подтвердил, что в отношении подавляющего большинства серьезных нарушений такие уголовные дела приостановлены. В январе 2002 г. ПАСЕ предложила России представить к апрелю обновленные данные, однако из Москвы поступила лишь краткая сводка, которая не могла реально служить основой для анализа. Как свидетельствует ноябрьское (2002 г.) письмо Прокуратуры ЧР о состоянии десятков дел по фактам насильственных исчезновений и других нарушений, направленное Группе содействия ОБСЕ, расследование серьезных нарушений, как правило, приостанавливается уже через два месяца (по истечении установленного законом минимального срока следствия по уголовным делам).

Официальная российская статистика подтверждает, насколько мала вероятность того, что российские военные могут понести наказание за преступления против мирного населения. Согласно обнародованным в январе 2003 г. официальным данным, с начала вооруженного конфликта за нарушения в Чечне осуждены только 46 военнослужащих (26 - в 2002 г.), из них примерно половина - за убийство или изнасилование (сроки по приговору не уточнялись). Эти цифры резко контрастируют с тысячами случаев серьезных нарушений прав человека (включая сотни внесудебных казней и насильственных исчезновений), которые документально зафиксированы правозащитными организациями. Общее число уголовных дел по преступлениям против мирного населения, принятых к производству военной прокуратурой с начала нынешнего конфликта, составляет в настоящее время 162. По 97 из них следствие завершено, 57 дел (на 73 обвиняемых) переданы в суд, в том числе: 14 дел - об убийстве, 18 - о хищениях имущества, 8 - о нарушении правил вождения боевых машин, 3 - о нарушении правил обращения с оружием, 5 - о хулиганстве, 2 - об изнасиловании и др.

Но даже в тех случаях, когда на начальном этапе следственные действия по сбору доказательств и установлению лица, совершившего преступление, все же предпринимаются, на пути к правосудию сохраняются значительные препятствия. В деле по обвинению полковника Ю.Буданова в убийстве чеченской девушки следствие поначалу велось со всей добросовестностью: были допрошены родственники потерпевшей и многочисленные свидетели, назначена полная судебно-медицинская экспертиза трупа. Спустя несколько месяцев, однако, дело стали разваливать. Сначала с Ю.Буданова необъяснимым образом было снято обвинение в изнасиловании, несмотря на первоначальное заключение судмедэксперта о том, что за несколько часов до смерти девушка подверглась изнасилованию, в том числе анальному. Затем подсудимый был направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Институт им. Сербского, известный своей ролью в преследовании диссидентов в советский период. Там он дважды признавался «временно невменяемым в момент совершения преступления». Вопреки заключениям двух психиатрических экспертиз о вменяемости Ю.Буданова, проводившихся сразу после ареста, суд Северо-Кавказского военного округа на основании более поздних заключений освободил его от уголовной ответственности.

https://www.hrw.org/legacy/russian/reports/2003/russia/osce-chechnya.php


=======================================


«Новая газета», 26 декабря 2018. Статья «Не допускали мысли, что придет настоящая война»

Магомед, 35 лет, чеченец (имя изменено)

...
в 20-х числах декабря, когда начали проявляться десанты, выкинутые на равнинах, а окраины Шали и Аргуна начали бомбить, люди стали потихоньку уезжать в Дагестан, в Хасавюртовский район.

Мы приехали туда в 20-х числах, нас приняла абсолютно незнакомая семья чеченцев-аккинцев. В двух комнатах жили муж, жена и трое детей плюс нас трое. Условий там не было, ни газа, ни канализации. Люди там были очень бедные, но добрые и гостеприимные. Мы там прожили до конца января, а потом вернулись обратно в свое село, хоть оно по-прежнему контролировалось дудаевцами.


==========================================


Руслан Аушев: В первую "чеченскую" войну в Ингушетии было 120 тысяч беженцев, а во вторую - 250 тыс. Катастрофа: 250 тыс. на территории республики с населением.. там  450 тысяч*.  При событиях в Югославии, Македония в [19]99 году орала на весь мир, что у ни беженцев 40 тыс.  - это катастрофа. Я говорю: у нас 250 тыс. и мы спокойно сидим. Я сказал: ну давайте решать проблему (16 апр. 2013)

* На сколько я помню, в те времена цифра населения республики давалась в 350-400 тыс.

https://t.me/youloy_r/5898

https://youtu.be/CgFVelfjKxE
« Последнее редактирование: 14 Июня 2023, 07:02:47 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10051
Re: Национально-освободительная борьба в Чечне
« Ответ #53 : 04 Ноября 2021, 21:57:17 »
Ельцин рассказывает американцам про "злых чеченов" (18 июня 1995)

"...когда я вчера рассказал членам "семерки" и сегодня еще подтвердил, что эти бандиты делают, так у всех уже мнение изменилось. Что так с ними и надо поступать, потому что это оголтелые бандиты, понимаешь, с черными повязками".

https://t.me/c/1982639724/5422

https://youtu.be/euLn6CSjSbA


ТЕЛЕФОННЫЙ РАЗГВООР МЕЖДУ КЛИНТОНОМ И ЕЛЬЦИНЫМ 21 февраля 1996- О ЧЕЧНЕ И БОСНИИ


PRESIDENT CLINTON: ...The only other thing I wanted to say is that I was encouraged by reports I've seen that your government is seeking a peaceful resolution to the Chechnya dispute. I know it's a troublesome issue. That would remove a difficult situation and enhance your political reputation around the world. I want you to know that we would do anything we could to support a peaceful settlement.

The other thing I wanted to say is that I am also pleased with our ongoing cooperation in Bosnia. My military commanders tell me things are going well. The quality of our cooperation has been high, and we have enjoyed working with your soldiers.

PRESIDENT YELTSIN: This is also very good news. I think we are getting ready, on your side and our side, for operating in Bosnia very successfully. On Chechnya, in my speech in Yekaterinburg, I said it would be very important to end the conflict in this area and finish, finish this up, before the election.

PRESIDENT CLINTON: This is good news....

_______________________________


ПРЕЗИДЕНТ КЛИНТОН: …Единственное, что я хотел сказать, это то, что меня обнадежили сообщения, которые я видел, о том, что ваше правительство стремится к мирному разрешению чеченского спора. Я знаю, что это неприятный вопрос. Это сняло бы сложную ситуацию и повысило бы вашу политическую репутацию во всем мире. Я хочу, чтобы вы знали, что мы сделаем все возможное, чтобы поддержать мирное урегулирование.

Еще я хотел сказать, что я также доволен нашим текущим сотрудничеством в Боснии. Мои военачальники говорят мне, что дела идут хорошо. Качество нашего сотрудничества было высоким, и нам понравилось работать с вашими солдатами.

ПРЕЗИДЕНТ ЕЛЬЦИН: Это тоже очень хорошая новость. Я думаю, что мы готовимся с вашей и нашей стороны к очень успешным действиям в Боснии. Что касается Чечни, то в своем выступлении в Екатеринбурге я сказал, что очень важно закончить конфликт в этой сфере и закончить, закончить это до выборов.

ПРЕЗИДЕНТ КЛИНТОН: Это хорошие новости...

https://nsarchive.gwu.edu/document/16826-document-06-memorandum-telephone-conversation


======================================

Билл Клинтон: «Я не думаю, что то, что они делают, поможет им достичь своей цели. Их цель, их законная цель — победить чеченских повстанцев и остановить их терроризм в России, остановить их вторжение в соседние провинции, такие как Дагестан, и я не думаю, что перемещение сотен тысяч мирных жителей позволит достичь этой цели». (9 декабря 1999)


Bill Clinton: "I don't think what they're doing will help them to achieve their goal. Their goal, their legitimate goal, is to defeat the Chechen rebels and to stop their terrorism within Russia, to stop their invasion of neighbouring provinces like Dagestan, and I don't think displacing hundreds of thousands of civilians will achieve that goal."

https://youtu.be/uvKl-7mvsow

https://t.me/insaf_ry/5450


==========================================

Путин о том, как американцы помогали чеченцам (июнь 2017)

https://t.me/insaf_ry/2837

Путин: В Правительстве России работали советники США, кадровые сотрудники ЦРУ советовали. Чего ещё? Зачем надо было поддерживать сепаратизм на Северном Кавказе, причём с помощью даже ИГИЛ – ну, не ИГИЛ, там другие организации были террористические? Явно террористов поддерживали. Зачем? (21 декабря 2021)

https://t.me/insaf_ry/2871



Путин рассказал Такеру Карлсону о поддержке США терроризма на Кавказе

https://t.me/insaf_ry/7013

https://youtu.be/Wo0DZXb7WLI

Я многократно ставил вопрос о том, чтобы Соединённые Штаты не поддерживали ни сепаратизм, ни терроризм на Северном Кавказе. Но всё равно продолжали это делать. И политическая поддержка, информационная поддержка, финансовая поддержка, даже военная поддержка шла со стороны Соединённых Штатов и их сателлитов в отношении террористических формирований на Кавказе.

Я однажды со своим коллегой, тоже Президентом США, поднял этот вопрос. Он говорит: не может быть, у тебя есть доказательства? Я говорю: да. Я был готов к этой беседе и дал ему эти доказательства. Он посмотрел и знаете, что сказал? Я прошу прощения, но так было, я процитирую, он сказал: ну я им надеру жопу. Мы ждали-ждали ответа – ответа не было.

Я говорю директору ФСБ: ты в ЦРУ-то напиши, результат-то какой-то есть разговора с Президентом? Написал раз, два, а потом получили ответ. У нас лежит ответ в архиве. Из ЦРУ пришел ответ: мы работали с оппозицией в России; считаем, что это правильно и будем дальше продолжать работать с оппозицией. Смешно. Ну ладно. Мы поняли, что разговора не будет (9 февраля 2024)





Историк Алексей Собченко: Когда началась война в Чечне... А не мне вам объяснять о том, что нет народа на территории Российской Федерации, по культуре, по истории, по языку, более чуждого русским, [чем чеченцы]. В том в смысле, что чеченцы восставали и брались за оружие всякий раз, когда у них появлялась возможность. В этом смысле в Российской империи, по-моему, только поляки могли конкурировать с ними по нежеланию мириться с ситуацией. Но когда чеченцы изъявили свое желание отделиться... Ну почему белорусам, или украинцам можно, а нам нельзя? Только потому, что у нас не было статуса союзной республики? Так мы пытаемся убедить вас исправить эту ошибку. Но поэтому, когда Ельцин начал эту кровавую и бессмысленную войну в Чечне, то президент Клинтон не только поддержал его, но даже назвал Ельцина новым Авраамом Линкольном. В том смысле, что как Линкольн сохранил Соединённые Штаты и не допустил отделения Юга, так и Ельцин не допустил отделения Чечни (23 авг. 2023)

https://t.me/insaf_ry/5614

https://youtu.be/a6kV_u32hk4

============================================


На 13-й сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) 2 апреля 2003 года была принята Резолюция No 1323, в  Пункт 10 (iii) которой было сказано: «В интересах обеспечения ответственности виновных в нарушениях Ассамблея <...> считает, что если не будут предприняты более активные усилия по привлечению к ответственности виновных в нарушениях прав человека, и что если в Чеченской Республике будет сохраняться атмосфера безнаказанности, то международному сообществу следует рассмотреть возможность создания трибунала по военным преступлениям и преступлениям против человечности в Чеченской Республике».

Ассамблея, подтвердив свою убежденность в том, что «мир в Чеченской Республике невозможен без правосудия», заявила: «Уже почти десять лет жители Чеченской Республики находятся в обстановке постоянного страха. Их города и села лежат в руинах, поля заминированы, а друзья и родственники убиты, не- законно задержаны, «исчезли», похищены, изнасилованы, подвергнуты пыткам и ограблены. Ассамблея неизменно осуждает грубые нарушения прав человека, нарушения норм международного гуманитарного права и военные преступления, совершаемые в Чечне обеими сторонами конфликта. С самого начала первого конфликта в Чечне в 1994 г. Ассамблея – практически безрезультатно – призывает привлечь к ответственности виновных в совершении таких актов. Жители Чеченской Республики вправе рассчитывать не только на наше сострадание, но на защиту с нашей стороны. До настоящего времени все стороны – российское правительство, администрация и судебная система, различные администрации Чечни – никоим образом не обеспечивали такую защиту от нарушений прав человека. Международным организациям и их странам-членам не удалось обеспечить жертвам таких нарушений правовую защиту ни на национальном, ни на международном уровне. Главная причина продолжения до сего дня нарушений со стороны как российских военнослужащих, так и чеченских боевиков заключается в том, что нарушения почти всегда остаются без последствий. <...> Уголовные дела по фактам грубых нарушений прав человека, включая массовые убийства невинных чеченских мирных жителей и целенаправленную кампанию покушений на руководителей местной администрации или членов их семей, остаются пока редким исключением, а следствие ведется удручающе неэффективно и, как правило, не дает достаточных материалов для обвинительного приговора в тех редких случаях, когда дело доходит до суда».


=============================================


ВСЕМИРНЫЙ ДОКЛАД ХЬЮМАН РАЙТС ВОТЧ - 2004
Январь 2004 г.

КОМФОРТНЫЙ САМООБМАН: Международное сообщество и Чечня


Рейчел Денбер
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
А.С.Пушкин, "Признание" (1826)

Продолжающийся уже четвертый год вооруженный конфликт в Чечне остается в текущем десятилетии самой серьезной кризисной ситуацией с правами человека в Европе. Он уже привел к катастрофическим последствиям для мирного населения и на сегодняшний день является одним из самых серьезных факторов, угрожающих стабильности и законности в России. При этом реакция на события со стороны международного сообщества остается постыдно близорукой.

Как с моральной, так и с политической точки зрения, мировое сообщество обязано защитить основные права людей в Чечне и соседних регионах. Выступая единым фронтом, оно должно решительно добиваться от российских властей прекращения насильственных исчезновений, пыток и произвольных задержаний, которые ежедневно практикуются федеральными силами. На основе имеющихся документов о нарушениях оно должно формировать авторитетный официальный свод всех известных фактов. Оно должно энергично настаивать на заслуживающем доверия процессе обеспечения ответственности для виновных в серьезных нарушениях международного гуманитарного права, предусматривая варианты решения этой проблемы на тот случай, если правосудие не будет обеспечено российской судебной системой. Наконец, международное сообщество должно оказывать отпор российским попыткам принудительного возвращения вынужденных переселенцев в районы, где им не могут быть гарантированы безопасность и нормальные условия.

Ничего подобного не происходит. Вместо этого международное сообщество предпочло занять удобную позицию самообмана, которая позволяет не оспаривать российские утверждения о нормализации обстановки в Чечне и, соответственно, избавляет от необходимости принимать жесткие решения по конкретным шагам, которые необходимо предпринять для прекращения откровенных нарушений и обеспечения нормальной жизни людей в этом регионе.

В 2003 году международная реакция на ситуацию в Чечне по-прежнему не вызывала ничего, кроме разочарования. Все на что мировое сообщество оказалось способным - это благонамеренные заявления о своей обеспокоенности, которые ни разу не подкреплялись политическими, дипломатическими, финансовыми или другими последствиями.

Вопрос о Чечне был включен в повестку Комиссии ООН по правам человека - высшего правозащитного органа системы ООН, однако даже там соответствующая резолюция не прошла. На встречах с президентом В.Путиным ни один из руководителей зарубежных стран не проявил желания добиваться конкретных улучшений. В конце 2002 г. российское правительство свернуло деятельность Группы содействия ОБСЕ в Чечне. Спецдокладчики ООН по пыткам и по внезаконным, произвольным и суммарным казням так и не дождались от России приглашения посетить регион. Наконец, в отличие от ситуации с другими вооруженными конфликтами в Европе, лишь немногие иностранные дипмиссии в России проявляли интерес к получению из первых рук информации о продолжающихся нарушениях прав человека.

Нельзя сказать, что иначе и быть не могло. События последнего десятилетия показывают, что заинтересованные государства и межправительственные организации, несмотря на все возможные недостатки их политики, могут сыграть заметную роль, своевременно реагируя на нарушения прав человека. Даже на Балканах, где международное сообщество не остановило сами чудовищные нарушения, заинтересованные государства в итоге поддержали создание Международного трибунала по бывшей Югославии, что стало весомым и, стоит надеяться, долговременным фактором стабильности и уважения прав человека в регионе. В Косово сотни наблюдателей ОБСЕ, размещенные там в ноябре 1998 г., смогли составить корпус официальных документов о массовых убийствах и других нарушениях прав человека.

Справедливости ради нужно признать, что воздействию на поведение России в Чечне препятствует целый ряд весомых политических факторов. Как постоянный член Совета Безопасности ООН, Россия смогла вывести ситуацию в республике из-под серьезного контроля Организации Объединенных Наций, за исключением сессий Комиссии ООН по правам человека в 2000-2001 годах. Правительства США и европейских государств ведут с Россией переговоры по целому ряду политических и экономических вопросов - от противоракетной обороны и энергетической безопасности до российской политики на Ближнем Востоке. Но ни один из этих факторов не может ни оправдать, ни в полной мере объяснить упорное нежелание международного сообщества отстаивать гарантии прав человека в Чечне и в соседних российских регионах, равно как и то обстоятельство, что России ни разу не пришлось всерьез отвечать за произвол федеральных сил.

Отстраненность мирового сообщества от проблемы Чечни стала еще более явной после событий 11 сентября 2001 года. Россия, которая с 1999 года называла конфликт в Чечне "контртеррористической операцией", вскоре заговорила о том, что чеченская война - это ее вклад в объявленную США глобальную антитеррористическую кампанию. В результате конфликт оказался выведенным из-под критики как на международной арене, так и внутри самой России.

Западные правительства неизменно подчеркивают необходимость нахождения Россией политического решения конфликта, не учитывая при этом, насколько продолжающиеся нарушения прав человека способствуют его продолжению. С этой точки зрения, политика невмешательства является близорукой. По мере того как произвол продолжается и преступления продолжают оставаться безнаказанными, чеченцы, похоже, теряют последнее доверие и надежду, которые они могли еще испытывать к федеральной власти. Особенно несвоевременной политика невмешательства является в настоящий момент. Россия приложила немало сил, чтобы представить ситуацию как стабилизирующуюся, но так и не смогла прекратить конфликт, который вместо этого в 2003 году стал захватывать и соседнюю Ингушетию, где федеральные силы совершают те же нарушения, что и в Чечне.

В долгосрочной перспективе политика невмешательства в проблемы Чечни может сослужить дурную службу ситуации с правам человека в России в целом. Обеспечив себе дипломатическую и иную безнаказанность за преступления в Чечне, российское правительство, без сомнения, извлекло важный урок относительно пределов политической воли международного сообщества в деле отстаивания прав человека.

Практика безнаказанности преступлений, совершаемых федеральными силами в Чечне, рано или поздно скажется и на всем остальном российском обществе. Десятки тысяч сотрудников милиции и силовых структур, возвращаясь домой после командировок в Чечню, привозят с собой хорошо усвоенную привычку к безнаказанной жесткости. Несколько российских правозащитных групп уже стали фиксировать у побывавших на Северном Кавказе милиционеров "чеченский синдром" - характерную склонность к физическому насилию и другим проявлениям жестокого отношения в обращении с задержанными. Проблема пыток в милиции и без того стоит в России достаточно остро. Чеченский же опыт только подрывает усилия по утверждению законности в российской системе уголовной юстиции.

Нарушения прав человека в ходе чеченского конфликта

Второй вооруженный конфликт в Чечне за последнее десятилетие прошлого века начался в сентябре 1999 года. По версии федеральной стороны, это была контртеррористическая операция с целью устранения анархии, воцарившейся в Чечне после первой войны 1994-96 гг., и ликвидации обосновавшихся там террористических групп. Пять месяцев неприцельных бомбежек и артобстрелов в 1999 - начале 2000 годов унесли жизни тысяч мирных людей. В ходе трех массовых убийств, последовавших за войсковыми операциями, погибло по меньшей мере еще 130 человек. К марту 2000 года большая часть территории республики, по крайней мере формально, перешла под контроль федеральных сил, которые развернули классическую "грязную войну" и произвол, остающиеся характерной чертой конфликта до настоящего времени. Федеральные силы произвольно задерживают людей, якобы подозреваемых в участии в незаконных вооруженных формированиях или в пособничестве боевикам, которых затем подвергают пыткам, чтобы выбить признание или получить необходимые показания. Отмечены случаи, когда после задержания федеральными силами труп человека со следами пыток и внесудебной казни впоследствии находили в безымянной могиле или выброшенным в безлюдном месте. Чаще же после задержания федеральными силами люди попросту пропадают без вести - становятся жертвами насильственного исчезновения. Разумеется, чеченские боевики также совершали тяжкие преступления, включая многочисленные жестокие теракты против мирного населения как в Чечне, так и за ее пределами, и расправы над работниками промосковской администрации республики. На противопехотных минах, которые устанавливали и боевики, и "федералы", гибли и сами военнослужащие, и мирные жители.

На пике конфликта в 2000 году до 300 тыс. человек были вынуждены покинуть свои дома, большинство обосновались в соседней Ингушетии (из них 40 тыс. человек - в палаточных лагерях).

К 2003 году произвольные задержания, пытки и насильственные исчезновения превратились уже в устойчивую практику, а острейшая проблема насильственных исчезновений стала, как представляется, хронической. По неопубликованным официальным данным, только в январе-феврале 2003 года в Чечне были увезены в неизвестном направлении и считались "пропавшими без вести" 126 человек. В середине августа МВД Чеченской Республики обнародовало данные, согласно которым с начала года "пропали без вести" почти 400 человек. В 2003 году представители местных властей также признали наличие на территории республики 49 массовых захоронений с останками почти трех тысяч мирных жителей.

Как уже отмечалось выше, конфликт стал все активнее распространяться на территорию соседней Ингушетии, где еще укрываются десятки тысяч чеченских вынужденных переселенцев, причем характер спецопераций федеральных сил по характеру и размаху нарушений очень напоминал чеченские "зачистки". В июне 2003 года федеральными силами и силовыми структурами Чеченской Республики в Ингушетии было проведено по меньшей мере 7 спецопераций, из которых 5 - в местах компактного проживания вынужденных переселенцев из Чечни. Эти операции сопровождались массовыми случаями произвольного ареста и содержания под стражей, жестокого обращения и грабежей. Как и в Чечне, добросовестного расследования по таким фактам властями не проводилось, и виновные не были привлечены к ответственности.

Федеральные власти в Ингушетии также проводили политику последовательного выдавливания в Чечню жителей палаточных лагерей. Как и в 2002 году, на протяжении всего 2003 года федеральные и местные миграционные власти периодически отключали в нескольких лагерях газ, электричество, воду и другие системы жизнеобеспечения и сотнями вычеркивали людей из регистрационных списков, что автоматически приводило к их выселению. Помимо этого должностные лица угрожали вынужденным переселенцам арестом по сфабрикованным обвинениям в хранении оружия или наркотиков и неминуемыми "зачистками". Первый лагерь был закрыт миграционными властями в разгар зимы в 2002 году, другой - в октябре 2003 года, в конце 2003 года дело уверенно шло к закрытию третьего лагеря; одновременно блокировалось строительство альтернативных мест размещения в Ингушетии.

Ликвидация палаточных лагерей, в которых к концу 2003 года оставалось еще более 12 тыс. чеченских вынужденных переселенцев, и принуждение людей к возвращению в Чечню представляются частью общей линии правительства, направленной на то, чтобы "загнать" чеченскую "проблему" внутрь самой Чечни и обеспечить властям повод говорить о "нормализации" обстановки. Такие заявления, в свою очередь, используются для подкрепления российского тезиса о том, что в международном контроле за ситуацией в республике более нет необходимости.

Международная реакция

Международное сообщество не располагало возможностями эффективного реагирования на все эти события, фактически смирившись с российскими усилиями по недопущению в Чечню внешних наблюдателей. В конце 2002 года правительство России отказалось продлевать мандат Группы содействия ОБСЕ в Чечне, что на деле привело к прекращению деятельности организации в республике. С середины 2001 года миссия ОБСЕ обеспечивала освещение ситуации с правами человека, оказывала содействие поступлению гуманитарной помощи и работала в направлении мирного разрешения чеченского кризиса. Переговоры о продлении ее мандата были сорваны после того, как российская сторона поставила вопрос об исключении из мандата правозащитной и политической составляющих. К чести ОБСЕ, эти требования не были приняты. После прекращения миссии Голландия как страна-председатель попыталась добиться возобновления мандата ОБСЕ с правозащитной составляющей, однако не получила поддержки других государств-участников, без которой эти усилия были обречены на неудачу.

Как уже отмечалось, проект резолюции Евросоюза по Чечне на Комиссии ООН по правам человека в 2003 году не прошел - второй год подряд. Отчасти это можно объяснить тем, что Евросоюз, как представляется, изначально не ставил перед собой задачу провести резолюцию: как и в 2002 году, он использовал проект в качестве запросной позиции, в расчете на то, что в итоге российская сторона согласится на значительно более слабое заявление председателя. Такая тактика была обречена на неудачу, поскольку с самого начала конфликта российское правительство всеми силами отвергало международную критику своих действий в Чечне и задействовало все дипломатические ресурсы, чтобы чеченский вопрос оставался вне рамок ООН. Когда Россия - как и следовало ожидать - отказалась обсуждать заявление председателя, Евросоюз все же внес свой проект резолюции, но затем не обеспечил его принятие и отказался обсуждать свои планы с остальными делегациями.

В январе 2003 года спецдокладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы по Чечне лорд Джадд внес резолюцию с призывом к России отложить запланированный на март референдум по чеченской конституции, указав на эскалацию конфликта, продолжающиеся нарушения прав человека и неудовлетворительную ситуацию с безопасностью. После бурных дебатов ПАСЕ отвергла это предложение, вместо этого призвав Россию обеспечить условия для проведения референдума. Лорд Джадд в знак протеста подал в отставку. В апреле ПАСЕ приняла весьма резкую резолюцию о ситуации с правами человека и безнаказанности в Чечне.

В 2002-2003 годах Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев проводило большую работу по защите вынужденных переселенцев в Ингушетии и протестовало против попыток российских властей принудить их к возвращению в Чечню. В условиях, когда власти приступили к реализации своих планов по ликвидации палаточных лагерей, УВКБ удалось добиться, чтобы 80 семей не остались без крова в Ингушетии. Усилия УВКБ заслуживают самой высокой оценки. Однако Россией взят недвусмысленный курс на закрытие палаточных лагерей, и сил одного только УВКБ будет недостаточно, если только страны-члены ООН, со свой стороны, не смогут добиться от России политических гарантий защиты вынужденных переселенцев.

Что касается двусторонних контактов, то на высшем уровне не отмечено заметных попыток требовать от России улучшения ситуации с правами человека в регионе. Празднование 300-летия Санкт-Петербурга послужило для президента В.Путина явным сигналом одобрения со стороны правительств самых различных стран, откликнувшихся на его приглашение. Чечня стояла последним пунктом переговоров с британским премьером Т.Блэром и президентом США Дж.Бушем. Премьер-министр Италии С.Берлускони, выступая как председатель Евросоюза, дошел даже до того, что дал высокую оценку президентским выборам в Чечне, которые почти всеми независимыми наблюдателями были названы инсценировкой.

Истоки бездействия

Многие аналитики объясняют застенчивость международного сообщества в вопросе о нарушениях в Чечне смещением приоритетов после событий 11 сентября 2001 года, и в первую очередь - повышенным вниманием к глобальной безопасности. Однако на деле эта тенденция обозначилась намного раньше, едва ли не в первые месяцы второй чеченской войны. Нужно отдать должное международному сообществу за решительную и прямую критику в тот период и за усилия по мобилизации дипломатического давления, с тем чтобы убедить российское правительство навести порядок в войсках и открыть регион для международного доступа. Все эти усилия, однако, были по большей части половинчатыми и недолговечными и прекратились вскоре после того, как Владимир Путин, ставший и.о. президента после ухода Бориса Ельцина 31 декабря 1999 году, победил на президентских выборах в марте 2000 года.

В первые месяцы войны федеральные силы подвергали Грозный ковровым бомбежкам, тысячи человек погибли, еще тысячи были арестованы, более 130 человек стали жертвами внесудебных казней после задержаний во время "зачисток", которые следовали за войсковыми операциями. Международная критика достигла максимума. В 1999 году ОБСЕ настояла на подтверждении своего мандата в Чечне, а в апреле 2000 года ПАСЕ лишила российскую делегацию права голоса, восстановив его только в январе 2001 года. В конце 1999 года Евросоюз принял решение о замораживании ряда программ технического содействия и рекомендовал сотрудникам дипмиссий стран-членов объезжать регион и собирать информацию о происходящем. Однако после ухода Б.Ельцина ЕС смягчил свою риторику, а до поездок дипломатов в регион дело так и не дошло.

Рамки, которые международное сообщество обозначило для себя в самом начале, на годы определили его позицию. Одна лишь ПАСЕ признала массовые убийства нонкомбатантов военными преступлениями. Мировые игроки оказались очевидно не готовыми к практической реализации последствий, которые повлекло бы за собой признание массовых убийств военными преступлениями.

Ни одно правительство и ни одна международная организация не проявили готовности к увязке финансовых привилегий с улучшением ситуации в Чечне или с запуском эффективного процесса обеспечения ответственности. В первый год войны Всемирный банк, очевидно располагавший максимальными рычагами и полномочиями для замораживания помощи в связи с нарушениями прав человека, предоставил России 450 млн. долларов в виде кредитов на структурную перестройку; эти средства были направлены напрямую правительству, которое использовало их на бесконтрольное покрытие бюджетных расходов.

Международные организации и их государства-участники также упорно не хотели настаивать на установлении какого-либо механизма обеспечения ответственности, который предполагал бы международное участие, рассчитывая, что российское правительство выстроит национальную систему мониторинга и привлечения виновных к ответственности. Рекомендация ПАСЕ о предъявлении России межгосударственного иска в Европейском суде по правам человека была оставлена странами-членами Совета Европы без последствий.

Комиссия ООН по правам человека в 2000 и 2001 годах принимала жесткие резолюции с осуждением нарушений прав человека в Чечне и с призывом к России пригласить в регион тематические механизмы ООН. Однако до призыва к созданию международной комиссии по расследованию дело так и не дошло: вместо этого КПЧ ООН ограничилась предложением к России создать национальную комиссию. Российское правительство приняло резолюцию в штыки и открыто заявило о том, что не намерено выполнять предложенные рекомендации. В тот период Хьюман Райтс Вотч и другие организации настоятельно призывали КПЧ ООН поставить вопрос о создании международной комиссии по расследованию, которая могла бы работать, пусть и не в полную силу, вопреки российским возражениям. У нас были серьезные сомнения в том, что российское правительство приступит к созданию процедуры тщательного и беспристрастного мониторинга или обеспечения ответственности.

Федеральные власти создали для Чечни правозащитную инстанцию в лице спецпредставителя президента по обеспечению прав и свобод человека и гражданина в Чеченской Республике. Созданная национальная комиссия по расследованию была таковой только по названию. Ни один из этих институтов не обладал полномочиями ни по проведению собственных расследований, ни по уголовному преследованию по фактам нарушений международного гуманитарного права или прав человека, и ни один из этих институтов не сформировал официального свода нарушений, совершенных обеими сторонами конфликта.

В апреле 2001 года российское правительство по просьбе ПАСЕ обнародовало перечень уголовных дел, возбужденных в связи с чеченским конфликтом. Перечень раскрыл степень безнаказанности за преступления, совершенные в ходе конфликта: подавляющее большинство дел было приостановлено, ни одно из дел не дошло до суда и ни единого дела не было возбуждено по фактам пыток - одного из наиболее массовых преступлений в Чечне.

Международное сообщество могло бы сыграть важную роль в документации нарушений - как для определения политики в отношении России, так и для формирования официального свода нарушений, совершенных в ходе конфликта. В 1999 году Евросоюз поручил главам дипмиссий своих стран-членов посетить регион для сбора информации по гуманитарной помощи. В отличие от ситуации в Косово до марта 1999 года, это указание так и не было выполнено; отдельные рабочие поездки дипломатов в регион были редкими и нерегулярными.

Наибольшими возможностями для того, чтобы возглавить работу по документальной фиксации нарушений, располагала Группа содействия ОБСЕ в Чечне, которая уже занималась этим во время первой войны 1994-96 гг., играла ключевую роль в процессе мирных переговоров и в 1998 году еще находилась в республике. Впоследствии ОБСЕ приобрела дополнительный организационный опыт документальной фиксации нарушений гуманитарного права в Косово. Вышедшая по итогам этой работы книга "Своими глазами, своими ушами" до сегодняшнего дня остается одним из наиболее авторитетных источников информации о нарушениях в период, предшествовавший марту 1999 года. В Чечне этот опыт ОБСЕ задействовать не удалось, поскольку из-за всевозможных ухищрений российских властей Группа содействия смогла возобновить свою работу только в мае 2001 года и даже после этого оставалась несвободной в освещении событий.

В 2000 году Совет Европы направил своих экспертов для работы в аппарате президентского спецпредставителя по правам человека в Чечне, однако большую часть года они провели в Страсбурге. После подрыва фугаса рядом с их машиной в Чечне в апреле 2003 года эксперты сочли ситуацию слишком опасной, чтобы продолжать работу на месте. Но даже до этого случая их эффективной работе в Чечне препятствовал ограниченный мандат, не позволявший им свободно передвигаться по республике и проводить собственные расследования ключевых эпизодов. В их отчетах, как правило, фигурировала практически та же информация, которая присутствовала в других источниках, а данные о нарушениях прав человека зачастую носили весьма общий характер. В конце 2002 года качество информационных материалов повысилось, однако с апреля 2003 года эксперты были вынуждены перенести работу в Страсбург, в результате чего прямой мониторинг ситуации на месте стал невозможным.

Будучи премьером, В.Путин построил свою политическую карьеру на "контртеррористической операции" в Чечне. После президентских выборов малейшая международная критика этой операции сопровождалась эмоциональными взрывами, угрозами и возмущением со стороны правительства и президента лично. Если политическая задача состояла в том, чтобы подавить интерес партнеров России к конструктивному участию, то это вполне удалось. К середине 2000 года западные лидеры поняли что Путин, не обладавший до того серьезным политически весом, укрепил свою власть и будет руководить Россией по меньшей мере еще четыре года, и, за редкими исключениями, оставили попытки добиться от него уступок по Чечне. В результате самые крупные многосторонние достижения международного сообщества - резолюции КПЧ ООН, ПАСЕ и пр. - не получили развития на двустороннем уровне и были оставлены без внимания.

Россия, Чечня и глобальная борьба с терроризмом

К 11 сентября 2001 года война в Чечне, ее последствия для мирного населения и ее влияние на общую ситуацию с законностью в России уже не фигурировали в повестке многих партнеров России. После событий 11 сентября Россия, как уже говорилось, стала представлять чеченский конфликт как свой вклад в глобальную борьбу с терроризмом, указывая на связи, которые некоторые командиры боевиков якобы поддерживали с "Аль-Каидой".

Российское сотрудничество в тот момент было необходимо для войны в Афганистане, а позднее потребовалось и в связи с американской войной в Ираке. Руководители нескольких государств недвусмысленно дали понять, что отныне российские действия в Чечне будут рассматриваться в новом свете. Страшная трагедия с захватом заложников в театральном центре на Дубровке в октябре 2002 года в Москве вызвала взрыв возмущения в России и во всем мире, придала убедительности заявлениям В.Путина и была воспринята некоторыми как подтверждение связей некоторых боевиков с "Аль-Каидой". За этим в 2002-2003 годах последовала целая серия терактов с участием смертников в Чечне и других частях России, в результате которых еще сотни людей погибли или получили тяжкие увечья.

И без того уже отодвинутая на второй план, Чечня практически исчезла из открытой повестки двусторонних переговоров с Россией. Ни Евросоюз и его страны-члены, ни США не проявили политического мужества, чтобы в решающие моменты выступить с активной критикой, публично призвать к обеспечению ответственности или к допуску в регион спецдокладчиков ООН. Большинство правительств публично и согласованно призывали Россию воздерживаться от принудительного возвращения вынужденных переселенцев в Чечню, но после стольких лет критики вхолостую их слова не возымели ощутимого воздействия.

При обращении к чеченской проблеме сегодня правительства и многосторонние организации большей частью скорее подчеркивают необходимость политического урегулирования конфликта, нежели настаивают на немедленном прекращении нарушений прав человека, не говоря уже об обеспечении ответственности за них представителей федеральной стороны и чеченских боевиков. Многие ссылаются на то, что нарушения прекратятся только с завершением конфликта. Нельзя упрекать международное сообщество за стремление прекратить конфликт, однако чрезмерное акцентирование этой цели не учитывает того обстоятельства, что именно порочный круг нарушений создает предпосылки для продолжения конфликта. Чтобы переломить эту тенденцию, российские власти должны сформировать в среде чеченского населения атмосферу доверия к федеральным институтам. Однако вместо этого безостановочный маховик пыток, произвольных задержаний и насильственных исчезновений приводит лишь к усилению недоверия. Видя, как убивают или "пропадают без вести" их близких, люди имеют меньше оснований не вставать на сторону боевиков.

Российские попытки политического решения - "нормализации" ситуации - не столько способствуют прекращению конфликта в Чечне, сколько делают его еще менее заметным для остального мира. Референдум по чеченской конституции в марте 2003 года и октябрьские президентские выборы в республике были широко разрекламированы российским правительством как завершающий этап стабилизации. На деле же и референдум, и выборы проходили в условиях продолжения и даже эскалации насилия и независимыми наблюдателями были единодушно признаны инсценировкой. При этом российское правительство продолжает использовать их для убеждения остального мира в том, что ситуация в Чечне нормализуется в рамках политического процесса, и для подкрепления своей позиции о нецелесообразности в дальнейшем международного контроля или какого-либо иного участия.

Парадоксально, но в то время как Россия превозносит международное значение чеченской операции для глобальной борьбы с терроризмом, правительство закрывает регион для международного контроля и сотрудничества. Такая ситуация дискредитирует партнеров России по антитеррористической коалиции в глазах тех жителей Чечни, которые страдают от беззакония и произвола от рук как федеральных сил, так и чеченских боевиков.

В условиях безнаказанности федеральных сил за преступления в Чечне и избежания Россией сколько-нибудь серьезных дипломатических последствий таких преступлений, российское правительство может рассчитывать на то, что международное сообщество останется безучастным и к проблеме соблюдения прав человека в России в целом. Российское общество может сделать вывод, что для правительства допустимо быть неподотчетным. Это на годы затормозит прогресс в области прав человека в России, поскольку правительство научится с порога отметать критику - теперь уже ситуации в стране в целом, будучи уверенным в том, что даже самые суровые слова никогда не повлекут за собой действия.

Задачи на будущее

Влияние России в мире не должно мешать международному сообществу решительно реагировать на нарушения прав человека в Чечне. Международному сообществу следует задуматься над тем, что участие России в глобальной борьбе с терроризмом не снижает, а только повышает значение ее действий в Чечне. Статус России как постоянного члена СБ ООН, и ее удачные попытки снять чеченскую проблему с повестки обсуждения ООН , только подчеркивает важность региональных институтов - Совета Европы и ОБСЕ. Последние, для того чтобы быть эффективными, в первую очередь нуждаются в поддержке общей линии странами-членами в их двусторонних контактах с Россией. Параллельно руководство ООН, включая Генерального секретаря, должно добиваться от российских властей допуска ооновских организаций и механизмов к процессу мониторинга и обеспечения соблюдения прав человека в Чечне, и это также должно подкрепляться на двустороннем уровне.

Международные партнеры России должны скоординировать свои усилия и согласовано выступить за необходимость обеспечения ответственности за преступления против мирного населения, предоставление правозащитным наблюдателям доступа в регион, сохранение гуманитарной помощи вынужденным переселенцам и прекращение принудительного возвращения в Чечню. На саммитах и двусторонних встречах необходимо настаивать на конкретных мерах, включая: обновление и детализацию перечня уголовных дел; направление приглашений спецдокладчикам ООН по пыткам, по внесудебным казням и по проблеме насилия в отношении женщин; реальные обязательства воздерживаться от принуждения вынужденных переселенцев к возвращению в Чечню, пока там не будет обеспечена безопасность; обеспечение нормальных условий проживания для тех, кто пока не возвращается, и допуск международных организаций к продолжению предоставления гуманитарной помощи этим людям. Партнеры России должны публично и решительно настаивать на принятии этих мер, давая понять, что отсутствие прогресса чревато политическими, дипломатическими и финансовыми последствиями.

Международное сообщество может также поддержать дело справедливости, оказывая содействие местным организациям, которые помогают жертвам нарушений в Чечне с обращением в Европейский суд по правам человека. Как только этот процесс станет набирать обороты, международные финансовые организации должны прямо заявить о том, что новые кредиты будут предоставляться только при условии выполнения российской стороной принимаемых судом решений.

Игнорирование кризисной ситуации с правами человека в Чечне не может способствовать мирному разрешению конфликта, тем более в долгосрочной перспективе. Это наносит непоправимый ущерб и тысячам пострадавших от нарушений людей, которым некуда обратиться за справедливостью. Для разрешения кризиса необходима жесткая международная реакция на действия России - такая, когда за словом следует дело.

https://www.hrw.org/legacy/russian/reports/2004/world/chechnya.html


===========================================


В бундестаге осудили убийство Масхадова
Никита Жолквер
11 марта 2005 г.

В четверг вечером по инициативе депутатов от правящих в Германии партий в бундестаге прошли дебаты, посвященные положению на Северном Кавказе и, в частности, в Чечне после убийства Аслана Масхадова.

Открывая дебаты в бундестаге в связи с убийством бывшего президента Чечни Аслана Масхадова, социал-демократ Маркус Мекель (Markus Meckel) посетовал на то, что слишком часто в Германии обходят молчанием трагедию в Чечне.

"Это, конечно, правда, что Россия нам нужна в качестве партнера, - заметил депутат. - Так будет и в будущем. Но это не означает, что можно закрывать глаза на этот конфликт, жертвами которого до сегодняшнего дня становятся гражданские люди".

Террор как следствие регионального конфликта

По мнению Мекеля, нельзя ставить знак равенства между международными террористами "Аль-Каиды" и терроризмом чеченским. Если с первыми вести переговоры бессмысленно, то террор чеченцев – это следствие регионального конфликта, который невозможно разрешить силой – нужны переговоры. Для политического же решения нужны партнеры.

"Лично я считаю, что избранный в 1997 году президент Масхадов был таким партнером, - сказал он. - Два дня назад его убили, но, я уверен, те, кто это сделал, не одержали тем самым победу. Шансы достичь мирного урегулирования, наоборот, уменьшились".

По мнению Мекеля, в настоящий момент велика опасность, что спираль насилия начнет раскручиваться еще быстрее, а чеченский террор приведет к еще большим жертвам среди россиян.

Оппозиция обвиняет правительство ФРГ в оппортунизме

Оценку ситуации, данную депутатом от СДПГ, разделяет и консервативная оппозиция. Вместе с тем депутат ХДС Клаудия Нольте (Claudia Nolte) выступила в бундестаге с резкой критикой правительства ФРГ, которое с ее точки зрения проводит в отношении России оппортунистическую политику, обходит острые углы, не решается поставить чеченскую проблему в повестку дня переговоров с российским руководством. Она заявила, что германское правительство "просто не решается потребовать от российского президента изменения его политики в Чечне".

По словам Клаудии Нольте, российское руководство "своим жестким курсом само раскручивает спираль насилия в регионе и упускает возможности для начала диалога и поиска политических решений". А с убийством Масхадова, по мнению Нольте, эта спираль насилия будет раскручиваться и дальше.

https://beta.dw.com/ru/в-бундестаге-осудили-убийство-масхадова/a-1514885


=========================================



Алфред Кох о том, было ли какое то давление Запада на Россию из-за войны в Чечне (18 янв. 2022)

Подкаст "Кто начал первую войну в Чечне?" с Майрбеком Вачагаевым

https://t.me/youloy_r/4116

https://youtu.be/d8EHnQ4i0Io


==========================================


Грачёв: Российские солдаты умирали с улыбкой на устах. Им нужно памятники ставить.... В окопах все патриоты. Погибают все, от рядового до генерала и никто не уходит с позиций.  На Ковалёве клейма негде ставить. Он враг и предатель России. Подполковник Ющенков, критикующий армию - гадёныш. ("Итоги", февраль 1995)

Источник: ютубканал "free dom"

https://t.me/c/1294978912/4472

https://youtu.be/FYrxfEhbsTY


Министр обороны ФРГ Фолькер Руге после критики Грачёва в сторону Ковалёва: Запланированный в ФРГ визит Грачёва является нежелательным  ("Итоги", февраль 1995)

Источник: ютубканал "free dom"

https://t.me/c/1294978912/4480

https://youtu.be/HNpwYsaJCA8


===========================================


Путин о том, как американцы помогали чеченцам (июнь 2017)

https://t.me/c/1294978912/4584

https://youtu.be/_XjVtwX30wI


«Когда у нас начались проблемы в Чечне, на Северном Кавказе, к сожалению, американцы поддержали эти процессы. Холодная война ушла в прошлое, у нас ясные, прозрачные отношения  со всем миром, с Европой, с США, и конечно мы рассчитывали на поддержку, а вместо этого мы увидели, что американские спецслужбы как раз поддерживают террористов. И я вам сейчас скажу, на мой взгляд, важную вещь: у нас сложилось абсолютно устойчивое мнение - тогда - что наши партнеры американские на словах говорят о поддержке России, говорят о готовности к сотрудничеству, в том числе в борьбе с терроризмом, а на самом деле используют этих террористов для раскачки внутриполитической ситуации в России».

Оливер Стоун: - Вы говорите, что у вас есть доказательства, что США скрыто поддерживали чеченских террористов

Путин: - Конечно. Что касается Что касается информационной и политической поддержки, это не нуждается в доказательствах, это было очевидным для всех. Это же публично делалось, открыто.

Збигнев Бзежинский: - Я думаю, что администрация приняла решение не вмешивать в эту проблему, повторяя, как мантру, что это внутрироссийское дело, что на самом деле узаконивает российские действия. Более того, представители администрации дискредитировали чеченцев

Путин: - А что касается оперативной поддержки, финансовой, у нас есть такие доказательства, и, более того, некоторые из них мы представили нашим американским коллегам. Был даже такой момент, когда я президенту Бушу (младшему) сказал об этом, показал ему, назвал даже фамилии сотрудников спецслужб США, которые тогда работали на Кавказе и не просто оказывали какую-то общеполитическую поддержку, а оказывали техническую поддержку, перебрасывали боевиков из одного места в другое. Реакция президента США была очень правильной, и он очень негативно сказал: "Я с этим разберусь".

Мы позднее получили по партнерским каналам письмо из ЦРУ, в котором было указано, что наши коллеги считают себя вправе поддерживать отношения со всеми представителями оппозиции и будут это делать дальше. Ясно было, что речь идет не просто об оппозиционных силах, речь идет о террористических структурах и организациях. Но, тем не менее, их представляли в виде какой то обыкновенной оппозиции".



Путин: Зачем США надо было поддерживать сепаратизм на Северном Кавказе? (21 декабря 2021)

Путин: В Правительстве России работали советники США, кадровые сотрудники ЦРУ советовали. Чего ещё? Зачем надо было поддерживать сепаратизм на Северном Кавказе, причём с помощью даже ИГИЛ – ну, не ИГИЛ, там другие организации были террористические? Явно террористов поддерживали. Зачем? (21 декабря 2021)

https://youtu.be/f5D9v593Kg4

https://t.me/c/1294978912/4636

============================================


Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген*

"Посмотрите только на Мариуполь, на то, как они его разрушили! Они разрушили его так же, как Грозный" (Deutsche Welle, 1 декабря 2022)

* Экс-советник Меркель, кстати

** Хорошо, что знают. Плохо то, что я не помню, чтобы тогда они также возмущались Грозному, как ныне Мариуполю


=======================================


Секретарь Совбеза Николай Патрушев: Однако не следует забывать, что в конце 90-ых, в начале двухтысячных годов коллективный Запад во главе США под предлогом продвижения демократии и защиты прав человека в очередной раз пытался разделить нашу страну, отколоть от неё Северный Кавказ. Иностранными спецслужбами, опять же прежде всего США и Англии, оказывалась всесторонняя поддержка действующим в регионе бандформирования, координировалась их деятельность, местному населению активно навязывалась идеология религиозного экстремизма, сепаратизма, межнациональной розни.  С участием иностранных наёмников и членов международных террористических организаций в мирных российских городах совершались жестокие теракты с массовыми человеческими жертвами, осуществлялась масштабная торговля наркотиками, оружием и людьми.

(Магас. 07.03.2024)

https://t.me/insaf_ry/7179

https://youtu.be/X5GEvB9ug6A



Секретарь Совбеза Николай Патрушев: Англосаксонская пропаганда в те годы, да и сейчас цинично называет террористов борцами за свободу, возвеличивает ярость националистов и одиозные личности, если их действия направлены против России. Очередным подтверждением этому является открытие в феврале текущего года Полтавской области Украины мемориальные доски бывшему лидеру террористов Дудаева. Попытки Запада дестабилизировать ситуацию на Северном Кавказе продолжаются

(Магас. 07.03.2024)

https://t.me/insaf_ry/7192

https://youtu.be/xJqPvDsshJ4

------

Секретарь Совбеза Николай Патрушев: Реализацию своих несбыточных планов по нанесению стратегического поражения нашей стране коллективный Запад пытается осуществить на Украине, используя неонацистский террористический киевский режим

(Магас. 07.03.2024)

https://t.me/insaf_ry/7182

https://youtu.be/kVX7lUbwVeg
« Последнее редактирование: 14 Марта 2024, 02:22:39 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10051
Re: Национально-освободительная борьба в Чечне
« Ответ #54 : 18 Апреля 2022, 20:44:49 »
Forbes публикует полную версию последнего интервью Павла Грачева, которое первый министр обороны России дал бывшим коллегам по правительству Альфреду Коху и Петру Авену

Я и Петр Авен взяли это интервью у Павла Сергеевича Грачева 21 октября прошлого года [2011].

...

П.Г.: Да и Сашу Руцкого можно спросить, почему его назначили ответственным за Чечню, а он не ездил туда. Он сказал: «На фиг мне нужен Дудаев какой-то. Я, вице-президент, поеду с каким-то Дудаевым разговаривать». Вот это очень отрицательную роль сыграло в поведении Дудаева. Я же к нему ездил, когда хотел выводить учебный центр в 1993 году из Чечни, когда уже напряженно все там было. Они не захватывали еще никого, ничего, но уже искры проскакивали. И русских начали в Чечне притеснять.

А.К.: У них оружие к 1993 году уже было. Все эти склады были растащены. Нет?

П.Г.: Не было еще.

А.К.: Уже в интернете были какие-то даже документы, ксерокопии всяких приказов вывешены…

П.Г.: Да в интернете чего только не напишут. Когда я приехал в 1992 году, я говорю: «Джохар, ты что?» Мы пошли к нему домой. Там все эти ребята, Басаев и все прочие, сидели. Нормально ко мне отнеслись.

А.К.: А вы были незнакомы до этого?

П.Г.: Я только с Дудаевым был знаком.

А.К.: Вы были с ним знакомы еще по Афганистану?

П.Г.: Да. Они меня посадили, стол накрыли «с прогибом». Я говорю: «Джохар, вы что там х…й занимаетесь?» Он говорит: «Никто со мной не хочет разговаривать. Руцкой меня вообще на х...й послал по телефону. Если я никак не прореагирую, мои ребята меня не поймут, и народ не поймет». Я говорю: «Ты знаешь, я приехал, мне надо вывести войска от тебя». «Зачем? А чем им плохо здесь живется?» Я говорю: «Знаешь, уже начали стрелять по нашим войскам, уже есть раненые, начался террор против наших семей и так далее».

А.К.: В Грозном было много русских, всех выселили, а некоторых и убили…

П.Г.: Я говорю: «Я войска, наверное, выведу». — «Нет, я не дам тебе вывести». Я говорю: «Как не дашь? Я стрелять буду». — «Ты будешь стрелять, и мы будем стрелять». — «Да ты чего?» Короче говоря, если подводить итог, его обида на наше к нему отношение вот ко всему этому и привела.

П.А.: Он тебе дал вывести войска?

П.Г.: Дал. Но без оружия. Нет, часть оружия мы вывезли. Мы решили с ним разделить его 50 на 50, за что на меня уголовное дело заводили: «Почему ты все не вывел?» Собаки эти наши прокурорские не понимали, что спасибо, что я столько вывел и что полсклада вывез оружия стрелкового. Ну, конечно, много оставил…

А.К.: Это какой был год?

П.Г.: Или конец 1992-го, или начало 1993-го. Это надо посмотреть, там же есть эти документы. На меня начали нападать: «Вот ты все оставил Дудаеву». — «Скажите спасибо, что я тяжелое вооружение все вывел». Я сначала вывез всю артиллерию. Клинья затворов у всех орудий вышиб и потихонечку их вывез. Дальше: все радиостанции подвижные я тоже потихонечку вывез. Все, что нужно, я вывез.

А.К.: То есть, вы реально вывод войск из Чечни осуществляли?

П.Г.: Под видом учений.

А.К.: По факту, отдавая себе отчет, что вы находитесь на вражеской территории?

П.Г.: Как-то не верилось, что вражеская. Мне было обидно за наше руководство, которое Борису Николаевичу внушало, что путь вражды — правильный.

П.А.: Ты же был очень близок к Борису Николаевичу. Ты и Козырев были самые близкие политические советники…

П.Г.: Да ладно, Козырев не самый был близкий!

П.А.: А к кому в тот момент Ельцин больше всего прислушивался?

П.Г.: Из министров?

П.А.: Да!

П.Г.: Ни к кому!

А.К.: А не из министров? Персонально кто был самым близким? Коржаков?

П.Г.: Коржаков еще силы не набрал.

П.А.: Тогда кто?

П.Г.: Ну, с Петровым он очень считался, со Скоковым…

П.А.: Лобов?

П.Г.: С Лобовым нет, кто такой Лобов? Тогда это были: Петров, Скоков, Гайдар, Галя Старовойтова, покойная, да. Ну, в принципе, Ельцин еще советовался со мной. Но только когда мы уезжали на охоту в Завидово, и там вдвоем двое суток проводили и все вопросы обсуждали. Потом уже потихонечку начали приглашать Петрова. Тот с радостью приехал, увидел стадо оленей и со своего автомата расстрелял штук 15. Ельцин нас собирает и говорит: «Среди нас убийца. Петров, выйти из строя. Вон отсюда, больше ты никогда с нами на охоту не поедешь».

П.А.: Паш, нам Козырев много рассказывал, что главная проблема была в том, что Руцкой подталкивал Ельцина к вмешательству во внутренние дела республик. Руцкой пытался залезть в Приднестровье войсками, в Таджикистан войсками и везде хотел вмешиваться с помощью российской армии. Козырев говорит, например, что он остановил поход армии Лебедя на Кишинев.

П.Г.: Ну, может быть, я не знаю.

П.А.: Будто Руцкой пытался направить российские части в Приднестровье на Кишинев.

П.Г.: Нет, конечно. Какой поход, когда 14-я армия подчинялась только мне?

П.А.: Да, а Козырев говорит, что Лебедь там тебя интриговал, пытался играть в собственные игры…

П.Г.: Лебедь собирался на Кишинев? Ты что?

П.А.: Не было такого, ты считаешь?

П.Г.: В Приднестровье стояла драная, разрушенная 14-я армия. На Кишинев?! Нет! Кем он там мог воевать?

П.А.: Вот ею — 14-й армией.

П.Г.: Ты шутишь. Там воевать некому было. Ну, может быть, по линии дипломатической, конечно, Андрей предпринимал какие-то шаги…

П.А.: А в Таджикистане? Он говорит, что еще одна задача у него была — удержать армию от разбегания. В Таджикистане все готовы были разбежаться, пограничники, прежде всего, и армия. Он рассказывал нам, что он туда приезжал, уговаривал всех оставаться на своих местах. Что по этому поводу скажешь?

П.Г.: Про пограничников я не знаю, но про свои войска и в Таджикистане, и в Туркмении, и в других республиках…

П.А.: Никто не разбегался?

П.Г.: Никто даже не пытался разбегаться. Я приезжал, с войсками беседовал, что касается других, типа погранцов, то они мне не подчинены…

П.А.: Это я понимаю. Но армия оставалась под полным контролем?

П.Г.: Армия была под полным контролем. Под полным. Ни одного шевеления влево, вправо не было.

П.А.: Никаких попыток вмешательств во внутренние дела Таджикистана, Узбекистана или еще кого-то не было? Ничего такого, да?

П.Г.: Не было.

А.К.: Итак, вы вывели войска из Чечни, в Чечне осталось стрелковое оружие, и это сильно осложнило ситуацию в том смысле, что у Дудаева появились уже собственные вооруженные формирования, которые были верны только ему. Дальше процесс эскалации был делом времени.

П.Г.: Да. Это так и было.

П.А.: Козырев нам рассказывал, что он спас страну от югославского сценария. Ты считаешь, не было такой угрозы вообще?

П.Г.: Ну, что ты! Конечно не было.

А.К.: Мне тоже кажется, что это некая, так сказать, алармистская теория о том, что у нас был шанс сползти к полномасштабной войне за восстановление СССР. Я не вижу серьезных социальных групп, которые бы в то время за это готовы были воевать.

П.А.: Но это ведь то, что нам сказал Козырев. Мы же не специалисты, мы экономисты, и вообще про это ничего толком не знали. Кстати, Козырев нам сказал и другую вещь: что он пытался поменять внешнеполитическую доктрину. Прежний, горбачевский, курс состоял в том, что мы враги с Америкой и с Западом, но идем на разрядку, а Козырев пытался стать союзником Запада, даже больше — частью Запада. Вот в вашей практической деятельности было какое-то изменение оборонительной доктрины и отношений с НАТО или не было?

еизвестный объект
«Близких отношений у президента ни с кем не было»

П.Г.: Конечно, доктрина поменялась.

П.А.: В сторону большего союзничества?

П.Г.: Мы взяли курс пока еще не союзничества с НАТО, а как бы более близкого взаимопонимания.

П.А.: Идея называлась…

П.Г.: «Партнерство ради мира». Я лично несколько раз в Брюссель ездил. Мы решали вопрос о так называемых фланговых ограничениях, сколько там должно техники быть…

П.А.: Козырев уверяет, что тема нерасширения никогда толком не стояла.

П.Г.: Нерасширения НАТО? В то время не стояла. Хотя говорилось о том, что государства, которые пытались войти в НАТО, никуда не денешься, пусть входят. Но должна быть буферная зона между границами нашими и прежними границами НАТО. А вот эти страны, даже если они будут пытаться войти в НАТО, это буферная зона. Натовские войска не подвинутся никогда на эту территорию.

П.А.: Это имеется в виду Украина?

П.Г.: Нет. Прибалтийские республики, прежде всего.

П.А.: То есть был такой разговор?

П.Г.: Да, конечно.

А.К.: И они обещали не входить, не вводить войска?

П.Г.: Да. Мы об этом договорились.

А.К.: И были бумаги подписаны?

П.Г.: При мне — да.

А.К.: И как же они теперь объясняют, почему войска НАТО оказались на территории Прибалтики?

П.Г.: Ну, это вы спрашивайте у других министров. При мне этого не было.

П.А.: Козырев говорит, что никаких юридических обязательств не было. Он говорит, что никогда западные страны не обещали не расширять НАТО.

П.Г.: Как не обещали? Обещали!

П.А.: Обещали?

А.К.: И бумаги на эту тему были подписаны?

П.Г.: Ну, да. Соглашения.

П.А.: Козырев говорит, что никаких документов подписано не было на эту тему.

П.Г.: Письменные обязательства есть. Ты ему скажи, скажи о «Соглашении о фланговых ограничениях», о «Соглашении о количестве вооруженных сил на различных стратегических направлениях». Это я по памяти называю. Их наверняка даже больше, этих соглашений. Там четко сказано, где и какое количество натовских войск должно стоять. Еще раз подчеркну: это не обязательство не принимать эти страны в НАТО. Таких обязательств натовцы на себя действительно не брали. Это обязательства не размещать там войска вне зависимости от того, являются эти страны членами НАТО или нет.

П.А.: Хорошо, а о новых членах?

П.Г.: О новых членах не было ничего подписано, не стоял даже этот вопрос.

П.А.: Значит, самый важный вопрос «будет ли Польша членом НАТО» не стоял?

П.Г.: При нас, Петя, не стоял этот вопрос.

А.К.: Ну, Польша могла быть членом НАТО, но могла не быть членом военной организации НАТО, как Франция, например.

П.Г.: По Польше такого серьезного ничего не было, я вам так скажу. Вообще, мысли даже у нас в то время не было о новых членах НАТО. Это уже потом…

А.К.: И поэтому можно сказать, что никаких обязательств всерьез на себя Запад не брал?

П.Г.: Никто не брал. Ни мы, ни они. Не стоял этот вопрос. Ни по ПРО не стоял вопрос, ни о чем.

А.К.: Но договор об обычных вооружениях в Европе продолжал работать?

П.Г.: Продолжал.

А.К.: Но он же не работает!

П.Г.: Ну, это уже другое дело. Это сейчас он де-факто не работает. При мне он работал. А потом, когда натовцы начали продвигаться, тогда, по-моему, даже уже при Медведеве, наши в одностороннем порядке вот этот договор ликвидировали. Потому что Запад молча продвигался…

П.А.: А ты  участвовал во внешнеполитических дискуссиях? В том числе по НАТО? То есть, Козырев там тер в Брюсселе.

П.Г.: Конечно, я с ним там бывал. Мы с Козыревым часто вместе ездили. Но со мной велись разговоры только по чисто военным вопросам. Что касается политики, конечно, я глубоко не вникал.

П.А.: Козырев сам вел эти переговоры?

П.Г.: Да.

П.А.: А у него были неблизкие, ты считаешь, отношения с Борисом Николаевичем? Близких не было?

П.Г.: Были, не такие, как у меня. Но Борис Николаевич его уважал, любил… Но близких отношений у президента ни с кем не было. Может, кроме меня?

П.А.: Ты был одно время самый близкий человек к нему?

П.Г.: Как мне говорили: «Ты не первый в России, но и не второй».

П.А.: Правильно. Так для тебя было неожиданно, что тебя в отставку отправили?

П.Г.: Вообще-то, да. Когда Россия фактически получила свою независимость в августе 1991-го, после этих событий мы собрались у него, пошли в лес. Человек шесть-семь было. Борис Николаевич сам предложил: «Давайте брататься. Я вас в жизни никого не кину, и давайте клясться на крови». Взяли нож, порезали друг другу руки, лизали кровь…

П.А.: Это кто был? Ты был. Кто еще был?

П.Г.: Я, Коржаков, Козырев…

А.К.: Козырев тоже резал? Ничего не рассказывал!

П.Г.: Этот, как его, покойный Виктор, КГБ? Вспомнил: Баранников. Руцкого не было. Скоков и еще кто-то, человека два…

П.А.: Гены Бурбулиса не было?

П.Г.: Не помню. Надо у него спросить. Мы нашли там покрышку, разложили выпить-закусить. Покрышка, видимо, от трактора «Беларусь», сели и на крови поклялись по его инициативе. А он нас потом всех кинул. Неожиданно. Неожиданно почему? Потому что, когда Ельцин первый тур не выиграл в 1996 году, эта команда под руководством…

А.К.: Как не выиграл? Он же выиграл первый тур…

П.Г.: Как он выиграл первый тур, если он пошел на второй? Он же не набрал 51% голосов! Второе место занял Зюганов, а третье — Лебедь. И тогда его команда во главе с Витей Илюшиным, Юмашевым и Таней [Юмашевой], вот эта троица, плюс там остальная мафия, они решили перетянуть на свою сторону голоса Лебедя, хотя Лебедь всегда был против Бориса Николаевича. Вызвали они Лебедя и говорят: «Лебедь, вот так и так, ты отдаешь голоса».

П.А.: Это Березовский придумал.

П.Г.: Березовский? Может быть. «Ты, — говорит, — отдаешь голоса, мы тебе — должность». «Какую?» «Секретаря Совета безопасности». «Хорошо, на тебе голоса». Но он поставил условие о том, что… Лебедь на меня был обижен, я же его уволил, после того как он там, в Тирасполе, распоясался…

Они уговорили Лебедя (видимо, недолго уговаривали) и сказали, что Лебедь отдаст свои голоса в пользу Бориса Николаевича во втором туре против Зюганова. Дали ему должность. Однако Лебедь настоял, что он имеет право отдавать приказы силовым министрам, в том числе, министру обороны. После того как они договорились, Борис Николаевич меня вызвал. Я сразу понял, что что-то не то. Пошли во вторую комнату, там накрыто было уже все, выпили по одной рюмке, по второй, по третьей, и он говорит: «Павел Сергеевич, вот я Лебедя решил назначить секретарем Совета безопасности». Я говорю: «Как это так?»

А.К.: По второй, по третьей… У него же уже инфаркт был, у Ельцина!

П.Г.: Да, он уже плохо управляемый был, пьянел быстро. Уже им командовали Юмашев с Татьяной. Татьяна в основном даже... Она-то ему и подливала больше всех. Я это сразу заметил: ей надо было, чтобы он всю дорогу пьяненький был. Но тот раз мы были одни. И его не развезло, он был вполне трезвый. Я говорю: «Как это, Борис Николаевич, секретарем? Он же против вас на выборы пошел!» —  «Но он обещал отдать голоса». — «Как это можно отдать? Вынуть из кармана и вам сказать: «На, голоса». Может, люди, которые голосовали за него, будут голосовать за Зюганова?» — «Нет, ну, Лебедь обещал». — «Ну, Борис Николаевич, плохо ваша команда работает. Ладно, это ваше дело. А что от меня-то надо?» — «Ну, вы понимаете, я же недавно вас назвал лучшим министром всех времен и народностей». Я говорю: «Ну, зря это вы сказали». — «Почему зря? Ну, ладно… Дело такое, понимаешь, вы согласны подчиняться Лебедю?» — «С чего это? По всем документам я только вам подчиняюсь, а как член правительства еще председателю правительства, и то только в пределах полномочий правительства». — «Ну, да, знаю, а что ж будем делать?» Я говорю: «Борис Николаевич, я все понял. Не мучайтесь. Я ухожу». Да… Я видел: он ждал этого ответа: «А как же мы придумаем? С какой формулировкой?» Я говорю: «Борис Николаевич, ну, что выдумывать?» Он говорит: «Не справляешься с обязанностями? Я только недавно вас назвал лучшим. По болезни?» Я говорю: «Борис Николаевич, побойтесь Бога. Я здоровый как бык, спортсмен». — «Да». Я говорю: «Не волнуйтесь». Мы выпили бутылки две, наверное, с ним, простились, обнялись, расплакались, у него слезы потекли. Я вышел за дверь, а там ребята уже стоят ельцинские: Таня, Юмашев и еще. Дали бумагу и карандаш: «Рапорт напиши». И пишу: «Верховному Главнокомандующему, Президенту рапорт». И пишу ему: «Прошу освободить меня от должности министра обороны в связи...» И думаю, с чем же «в связи»? Потом, пьяный, но иногда мозг работает, и пишу: «В связи со сложившимися обстоятельствами». И поставил точку. Подписался. «Отдайте». Они обрадовались, побежали вечером уже выпускать указ об освобождении меня от должности в связи со сложившимися обстоятельствами.

П.А.: Смешная формулировка.

П.Г.: До сих пор некоторые адвокаты, особенно дочка Лукьянова, Катя, стараются…

А.К.: Нет такой статьи?

П.Г.: Говорят: «Павел Сергеевич, давайте мы отсудим все это дело. Однозначно, это незаконное абсолютно увольнение. Что за обстоятельства? По какой причине?» До сих пор она мне говорит: «Вы до сих пор де-юре являетесь министром обороны. Столько бабок заработаем и все прочее». «Да ладно, Кать, не надо ничего».

А.К.: Давайте немножко вернемся к началу. Павел Сергеевич! А какие у вас отношения с Гайдаром были?

еизвестный объект
«Зачинщиком войны в Чечне был Черномырдин»

П.Г.: Хорошие. Мы с ним как-то сразу поладили. Он же из семьи военного. Я его уважал, конечно. Конечно, его недостаток, что он не знал производства, но то, что он был подкован вот этими новыми рыночными мыслями, это однозначно. И он, выдавал умные вещи. Единственно, я часто не понимал его речь, он так немножко захлебывался, и плюс еще со своими умными экономическими терминами…

П.А.: Если ты Егора не понимал, меня, значит, вообще не понимал никогда.

П.Г.: Хорошо я с Галькой Старовойтовой все время сидел. Галька та груди положит, а я ей говорю: «Какие у тебя груди!» А она мне: «Дурак, слушай, что умные люди говорят». А я ей в ответ: «А я все равно не понимаю ничего из того, что он говорит». После нескольких заседаний она пожаловалась ему, нас рассадили.

Гайдар мне нравился. По крайней мере, у него было стремление. Может, мало практики? Не было источника в России, из которого черпать, видимо, он из Запада черпал, из не свойственных России источников. Но то, что у него было стремление действительно рыночную экономику в России построить и иметь государство мощное, сильное — это да. Это я хоть сейчас могу подтвердить.

П.А.: Решительный был, смелый?

П.Г.: Смелый, да. Он не боялся ничего, хотя и молодой был. Он, по-моему, моложе тебя, да?

П.А.: На год.

П.Г.: И Петр Авен мне нравился…

А.К.: Петя всем нравится…

П.Г.: Петя — молодец, такой красавец. С женой его мы ездили в командировки часто. Нет, молодец, он с этим Дойче Банком хорошо разговаривал. Единственно, как умный человек, он был несколько рассеянный. И мог оставить в гостинице где-то свой пиджак, туалетные принадлежности…

А.К.: Просто богатый очень.

П.Г.: Сумку мог оставить…

П.А.: Тогда еще не был богатым.

А.К.: Но замашки уже появились!

П.Г.: Я ему пару раз бритву давал, чтобы он побрился. В Дрездене, по-моему. Но это нормальный недостаток всех умных людей. Они все рассеянные. Почему я с удовольствием сейчас согласился говорить? Был бы другой, я не пошел бы. Я Петра очень уважал и уважаю.

П.А.: Спасибо, взаимно.

П.Г.: У нас не было никогда ссор.

А.К.: А вот есть вопрос насчет декабря 1992 года. Есть, например, мнение, что у Ельцина не было другого выхода, как сдать Гайдара. А есть другая точка зрения, что была возможность его не сдавать, и  Ельцин просто не поборолся за Гайдара. Вот вы какой точки зрения придерживаетесь?

П.Г.: Я думаю, что не поборолся за Гайдара. Потому что Гайдар, в связи с этими многочисленными реформами новыми и многим непонятными, населению сильно не нравился. Из-за того еще, что плохо средствами массовой информации доводилась точка зрения правительства. То, что у него команда вот этих информаторов была х.. — это однозначно.

П.А.: Полторанин главный был.

П.Г.: Ну что Миша? Может, Миша сам это не очень понимал. Если б народу доводили нормально, тогда бы меньше на него катили бы. Но когда уже: «Вот, Гайдар, все беды от Гайдара, все плохое от Гайдара», то деваться  было некуда. Может, это специально все было так устроено, чтобы Миша Полторанин это дело вел? Чтобы с себя снять ответственность, а потом Гайдара скинуть и сказать: «Опять беленький»! Да конечно, специально. Я теперь понимаю: фюрер есть фюрер, конечно, до конца его трудно просчитать. И я не мог его [Ельцина] уловить, когда он даже меня снял…

П.А.: А ты с Ельциным после этого не общался? После того, как он тебя снял?

П.Г.: Ну, как не общался? Он же мне должность обещал. Говорит: «Хорошую ему дать должность!» Дали? Ни х...я не дали. Где-то через два-три месяца меня пригласил этот бородатый, по кадрам-то заведовал? Севастьянов! Говорит: «Павел Сергеевич, Борис Николаевич сказал должность вам подходящую найти». Я говорю: «Ну, и что? Какую вы нашли мне должность?» А я (уже три месяца прошло) позабыл про это. «Мы вас хотим послом направить». Я говорю: «Отлично! Я немецкий язык знаю неплохо, пожалуйста, готов в Германию, Австрию, даже в Швейцарию». — «Нет, — говорит, — эти места уже давно на долгие годы забиты». Я говорю: «Куда же ты мне предлагаешь?» Он говорит: «Ну, вот, допустим, в Новую Зеландию». Я говорю: «А где это такая страна?» «Ну, как, это прекрасная страна». «Далековато, нет, не поеду». «Ну, тогда есть несколько африканских стран и несколько латиноамериканских». Я говорю: «Засовываешь меня? Что ж, понимаю: начали издеваться. А что вы так далеко меня пихаете-то?» И он мне выдает фразу: «…Вас надо на пару-тройку лет спрятать от народа». — «От какого народа?» — «Ну, как: всем же известно, что вы главный идейный вдохновитель войны в Чечне». Я говорю: «Что?»

А.К.: Это не так. Все знают, что это не так!

П.Г.: «Что? Давайте поднимать тогда архивы, все мои выступления! Дорогой Севастьянов! Уже даже чеченцы знают, что я был главный противник этой войны и практически единственный!»

А.К.: Это он глупость сказал.

П.Г.: Тогда вот он сказал так.

А.К.: Тогда даже в прессе было, что это не вы были инициатором. Вице-премьер Егоров, покойник, был инициатором.

П.Г.: Ну, это, знаешь, в прессе было осторожно: Егоров и еще несколько товарищей…

А.К.: А кто еще, кстати?

П.Г.: Доку Завгаев.

А.К.: Нет, ну, это понятно, но он был клерком, начальником отдела…

П.Г.: Егоров и Доку в основном. Ну, я же все равно не скажу, кто еще, это же мои все товарищи. Неважно, кто. «Нет, — говорю, — тогда передайте Борису Николаевичу, что не нужны мне ваши должности». Я ушел, через месяц где-то мне позвонил Женя Ананьев и говорит: «Хватит болтаться, иди ко мне советником». Я говорю: «Правильно, с маршальской должности на сержантскую. Ну что мне остается делать? Давай, пойду». Вот так я ушел на сержантскую должность. Ничего. Пересилил себя, гордыня ушла, поэтому сейчас чувствую себя нормально. Потом оказалось, что я очень многим нужен.

П.А.: Сейчас чем занимаешься?

П.Г.: На Рязанском заводе я председатель совета директоров, на Омском заводе я член совета директоров и главный советник… Помогаю им как могу, не жалуюсь особенно. А ты меня хочешь взять к себе на работу, что ли? Пока нет нужды. Когда мне будет херово, я тебе позвоню.

П.А.: Тебе не будет херово, ты не из таких…

П.Г.: Так что будем дружить пока…

А.К.: Собственно вот начало Чеченской войны меня интересует.

П.Г.: Что тебе рассказать про Чеченскую войну? Что тебя интересует?

А.К.: Вот эта вот история со степашинскими добровольцами, с Автурхановым и так далее. Почему она закончилась неудачей? Ведь они же фактически дошли до президентского дворца. Почему их не поддержали?

П.Г.: А кто их должен был поддержать?

А.К.: Ну, я так понимаю, Ерин их должен был поддержать внутренними войсками. Или нет?

П.Г.: Насколько я знаю, они с Ериным тоже не советовались. Это Сергей Вадимович со своими спецслужбами действовал. Опять же Доку Завгаев его спровоцировал на все это. Потом, конечно, друг-то мой краснодарский Коля Егоров, когда стал вице-премьером. Вот эти ребята втихомолку решили организовать поход на Грозный. Сформировали батальон, Министерство обороны только дало им танки, сколько им надо: Борис Николаевич мне приказал. Бронетранспортеры. Если офицеры отслужившие, солдаты желают добровольцами, таких оказалось много, пожалуйста. Наспех сформированный, неправильно информированный батальон спокойно пришел в Грозный и … расслабился. В это время ребята дудаевские сорганизовались, дали им пи…ды как следует. Еле ноги унесли…

А.К.: Они-то, по-моему, все там и остались.

П.Г.: Часть-то убежала, ну, а на 80% они были уничтожены. Это был необдуманный шаг. После этого похода уже деваться некуда было: началось стремление быстро-быстро развязать войну.

А.К.: То есть, после этой аферы, вы считаете, что уже пути назад не было?

П.Г.: Как не было? Можно было признать, что неправы, что нельзя было насилие применять. Ведь никто не объявлял войны, никто не давал команду штурмовать… Нужно было пригласить делегацию во главе с Дудаевым к себе и начинать переговоры. Никто не захотел. Я один там только летал однажды и перед входом второй раз. Короче, все отказались от мирного решения. Унизительно им было. Все отказались. Иди, говорят, штурмуй. Вначале-то все на меня вешали, пока чеченцы сами не сказали: «Грачев здесь ни при чем, он единственный был против войны». Меня сделали козлом отпущения. И долго это клеймо на мне висело. И до сих пор некоторые думают, что это я эту войну придумал…

А.К.: Гайдар перед смертью дал мне интервью, где он черным по белому сказал: «Я знаю, что Грачев тут ни при чем».

П.А.: У нас, у нашей команды с Павлом Сергеевичем были идеальные отношения.

П.Г.: Да, идеальные. Когда на меня начали накат, что это я развязал войну, я с Лобовым встречаюсь, говорю: «Слушай, Лобов, на меня катят, ты чего молчишь?» — «А чего я должен делать?» — «Давай, тогда из архива документы поднимаем, мое выступление и так далее, и мы их опубликуем. Пусть народ знает, что это Виктор Степанович и вы решили войну развязать!»

А.К.: А Степаныч был за войну?

П.Г.: Конечно, он меня снимал с должности. На этом совещании, когда я сказал «нет», Виктор Степанович встал, хотя мы друзья тоже были еще с тех времен, и сказал: «Борис Николаевич, нам такой министр обороны не нужен. У меня есть предложение освободить его от должности, назначить другого». Тогда Ельцин сделал перерыв на этом совещании. Они удалились: он, Лобов, Шумейко, Борис Николаевич и Рыбкин. Решать мой вопрос. Через десять минут Борис Николаевич выходит и говорит: «Павел Сергеевич, мы вас освобождать от должности не будем, но в десятидневный срок подготовиться к ведению боевых действий». Тогда я сказал: «Борис Николаевич, уже зима на носу, и так далее, какие могут быть боевые действия в тех условиях, когда не пройти, не проехать, туманы, авиация не летает, артиллерия не знает, куда бить, и так далее». «Когда вы предлагаете?» «Весной, а до этого вести переговоры». Я хотел оттянуть время: может, успеем договориться. Ни х…я. Я говорю: «Виктор Степанович, вы будете лично отвечать за это дело». После этого мы с ним стали холодные друг к другу…

П.А.: Это новое что-то…

А.К.: Новость, да. Нам Степаныч всегда говорил, что был против.

П.Г.: Главный был зачинщик. Остальные его поддержали. Серега Шахрай молчал…

А.К.: Главный был зачинщик Черномырдин? Ни за что не поверю.

П.Г.: Черномырдин, да. Поддержал его Лобов. Я Лобову говорю: «Давай опубликуем мои выступления». Он говорит: «А я не знаю, в архивах, по-моему, эти выступления не сохранились».

А.К.: Ой-ой-ой. Врет. Все есть. До сих пор.

П.Г.: Я говорю: «Что? Все выступления должны сохраняться, дорогой мой». — «Ну, мы можем их не найти». Я говорю: «Все с вами понятно». Потом уволили меня. Главный, конечно, был Виктор Степанович.

А.К.: Вот, Петь, еще один взгляд на проблему.

П.Г.: Что взгляд? Это не взгляд. Это правда.

П.А.: Слушай, Паш, наши интервью очень многие читают, книжка будет. То, что ты говоришь сейчас, очень важно. А что еще ты считаешь важным сказать, чтобы народ знал про тебя, про то время, про армию?

А.К.: Особенно, начало 1990-х. Самое важное.

П.Г.: Что важное? Ну первое, это, конечно, неудавшийся ГКЧП и переворот, почти гражданская война. Она уже была вот-вот, как в 1991-м, так и в 1993 году. Однозначно. Особенно в 1993-м. Потому что тогда уже стихийно во всей стране складывались группировки. В 1991-м первые — за ГКЧП, вторые — за Ельцина, в 1993 году одни за Хасбулатова — Руцкого, а другая, противоположная группа — опять за Ельцина. Поэтому страна стояла на краю гражданской войны. И только, я считаю, решительные действия Вооруженных сил не позволили разразиться этой войне.

П.А.: Уточни, в чем роль Вооруженных сил в 1991 и в 1993 годах?

П.Г.: 1991 год. Вооруженные силы не позволили… Нет, правильно сказать: не стали пленять Бориса Николаевича. Вот это самое главное.

П.А.: То есть не стали участвовать в конфликте вообще?

П.Г.: Не стали участвовать в конфликте и тем самым предотвратили драчку сначала местную, а потом во все более расширенном масштабе на территории всей России. Хотя она могла и не быть такой сильной, потому что Ельцина еще не очень знали. А в 1993 году только решительные действия Вооруженных сил в плане удара из танка шестью инертными снарядами по Белому дому и пленение всех этих ребят — и Руцкого, и Хасбулатова, и других, и Дунаева, и Баранникова, и так далее — предотвратили начало всероссийской гражданской войны. Почему? Потому что руководители на местах, да и некоторые военные были в то время в режиме ожидания. Кто победит? И если бы другая сторона победила, началась бы сразу драка.

П.А.: Ты был уверен? Вот смотри, Руцкой звонил, попытался эскадрильи поднимать на Кремль. Ты был уверен в своих, что никто не будет атаковать Кремль?

П.Г.: Уверен, конечно! Потому что я к этому времени имел хороших главкомов. Дейнекин Петр Степанович, мой друг, — главком ВВС, Семенов, мой товарищ, — главком сухопутных войск, Прудников — главком ПВО, флотом командовал тоже наш человек. Командующий ВДВ был Подколзин Евгений Николаевич. Я успел расставить во главе всех своих ребят, поэтому был уверен, что никто не предаст.

А.К.: Как принималось решение начать стрельбу по Белому дому?

П.Г.: Элементарно. В ночь со второго на третье, где-то часа в три ночи, ко мне приехали в Министерство обороны Борис Николаевич с Коржаковым, там еще несколько человек. Ну, так чуть-чуть поддали…

А.К.: Накануне был штурм Останкино, там солдаты внутренних войск погибли…

П.Г.: Да.

П.А.: Вы чуть поддали, ты говоришь…

П.Г.: Чуть-чуть поддатые, такие возбужденные. Борис Николаевич говорит: «Павел Сергеевич, вот тут мэрию и Останкино захватывают. Чтобы успокоить и не допустить дальнейшее развитие, надо взять этих ребят в Белом доме». Ну, я, как обычно, говорю: «Борис Николаевич, письменный указ, и я готов на все». Тут Коржаков выступил: «Какой письменный указ? Борис Николаевич, я знал, что они начнут тоже трусить!» Я говорю: «Слушай, ты, заткнись». Ну, Ельцин тут рассвирепел: «Будет вам письменный указ». Наврал, кстати, его так и не было. Он мне потом, немножко протрезвев (я уже был готов, конечно, к штурму), часов в пять утра позвонил и говорит: «Понимаешь, Павел Сергеевич… Ты видишь обстановка какая…» Бе... ме… В том духе, что вроде надо устный выполнять…

А.К.: Я, кстати, до сих пор не понимаю, чего они все так ссали письменный приказ дать?

П.Г.: Вот именно. Ну, я говорю: «Борис Николаевич, конечно, выполню. Что надо сделать-то?»  — «Захватить всех этих ребят». Ну, я ему говорю: «Борис Николаевич, у меня 119-й полк стоит парашютно-десантный у Белого дома. Проблем нет». Хотя снайперов много там и справа и слева. Там дома кругом, а крыши все были заняты этими снайперами…

П.А.: Их снайпера?

П.Г.: Да, их. Я говорю: «Проблем нет, но понесем потери». — «Что ты предлагаешь?» Я говорю: «Я предлагаю пугнуть их». — «А как?» Я говорю: «Да я выведу танк на прямую наводку и инертными пиз...ану несколько раз. Они сами разбегутся кто куда. По крайней мере, они опустятся вниз в подвалы, снайпера тоже убегут после этих снарядов, а там, в подвалах, мы их разыщем». — «Добро». Ну, я вывожу танк на этот мост каменный около «Украины», сам подхожу к танку, сажаю как наводчика-оператора капитана, за механика-водителя — старшего лейтенанта, подхожу к танку, пули так цокают — цок, цок, цок, цок. «На излете, — думаю, — не достанут». Я говорю: «Ребята, крыши видите? Отсчитывайте. Один, два, три, четыре, пять, шесть, седьмое окно. Это предположительно кабинет Хасбулатова, они там. Надо попасть туда в окно. Попадете?» «Товарищ министр, только со стрельб танк, нормальный». «А есть снаряды?» «Боевые или такие?» «Какие боевые? Ты че, сдурел? Болванки давайте». — «Хорошо. Как раз есть: мы только со стрельбища, нас сняли прямо с боевых стрельб». Я говорю: «Ну, давай, прицелься в это окно». А внизу-то народу полно уже. У нас же зеваки-то любят такое, как в театр пришли. Я говорю: «Мужики, смотрите, не попадете, народ погибнет. Тогда все, разорвут». Капитану говорю: «Попадешь?» — «Попаду! Подумаешь, меньше километра». — «А, там видел сзади американское посольство? Смотри, бахнешь по посольству, будет скандал». — «Товарищ министр, все будет нормально». Ну, я и говорю: «Огонь, одним». Смотрю первый — бах, точно в окошко залетел. Говорю: «Еще есть?» — «Есть». — «Вот пять беглыми еще, огонь!» Он дюм, дюм, дюм. Смотрю, все загорелось. Красиво. Все сразу снайпера с крыш мгновенно разбежались, как рукой смахнули. Ну и когда снайперов смахнули, танки стрельбы свои закончили, я дал команду 119-му полку штурмовать. Они открыли двери, там постреляли. Ну, конечно, девять убитых у меня было, внутри-то стрельба была, но этих положили много…

П.А.: Сколько?

П.Г.: Много.

П.А.: Человек двести, говорят, в общей сложности.

П.Г.: Ну, может быть, так. Никто их не считал просто. Много.

П.А.: От двухсот до четырехсот называют цифру.

П.Г.: Много, короче говоря.

П.А.: Защитников Белого дома.

П.Г.: Защитников, да. Много.

П.А.: А они кто были? Солдаты срочной службы или кто? Ополчение просто?

П.Г.: Какие солдаты? Все это наемники, бандиты и все прочее.

А.К.: А откуда у них оружие?

П.Г.: И в правительстве, и в Верховном Совете, и в любом здании подобного рода есть оружейные комнаты, где находятся автоматы и боеприпасы для руководства, и в случае чего они разбирают их и идут защищаться. Поэтому там было разобрано оружие.

П.А.: И снайпера тоже были из них? Такая же шпана?

П.Г.: Ну, как? Может быть, и не шпана.

А.К.: Среди них были кадровые офицеры. Там же засел Союз офицеров тереховский.

П.Г.: Кадровые офицеры были, которые продавались или которые уволены были из Вооруженных сил. Они ж стрелять-то все могли. Ну, наваляли их много там.

П.А.: То есть офицеры-танкисты стреляли и выполняли приказ беспрекословно?

П.Г.: Беспрекословно.

А.К.: А вот эти разговоры, что им деньги какие-то платили.

П.Г.: Какие деньги? Это потом, может быть, уже. Какие деньги?

П.А.: На штурм Белого дома.

П.Г.: Нет!

П.А.: Насколько я помню, кто-то из близких к власти банкиров действительно объезжал все большие структуры и собирал деньги. Куда они потом девались, неизвестно.

А.К.: На ремонт провала, чтобы сильнее не провалился. Себе, небось, в карман положили.

П.Г.: Не видели мы никаких денег. Мы по-другому этих офицеров отблагодарили. Так или иначе, но хасбулатовцы руки подняли, когда увидели, что это серьезно. Что мы их все равно выковыряем оттуда.

П.А.: Капитана наградили?

П.Г.: Героя России дали. Старшему лейтенанту Орден Мужества, по-моему. Фамилии сразу засекретили и отправили их служить в другие части. Красивая картина. А Белый дом потихонечку начал гореть, гореть, гореть. Пашка Бородин мне потом говорит: «Павел Сергеевич, какой ты молодец». —«А чего?» — «Столько денег туда нам дали, я ремонт сделаю». Я говорю: «Паш, а сколько спи…дил?» — «Не-не-не, ни копейки». Я так понял, 20 миллионов затратили на ремонт?

А.К.: Сейчас это, вообще, умалчивается. По нынешним временам это вообще не сумма…

П.Г.: По нынешним — да, а в 1993-м это были огромные деньжищи!

А.К.: Петь, хорошая история?

П.А.: Сильная история. Человеку есть, что вспомнить. Это фундаментальные исторические события. Страна на грани гражданской войны, и вдруг все легко и просто решается. Ачалов, кстати, был там?

П.Г.: Да. Он там был. Его тоже арестовали. Да всех их поарестовывали. Но тут уже, конечно, Коржаков и Михаил Иванович Барсуков, когда все это опасное дело закончилось, ни одного выстрела уже не было, они вошли и пленили всех этих «защитников». Я стоял все время около «Украины» и наблюдал, как их ребята во главе с Коржаковым и Барсуковым вели к автобусу, который подогнали, и повезли в Матросскую Тишину.

П.А.: А вот еще муссировалась история по поводу того, что все то время, пока путч шел, войска вызывали в Москву, но что-то они вовремя не подходили.

П.Г.: Некоторые горячие головы думали, что у нас войска на «мерседесах» ездят, на «тойотах» и так далее, а там же танки, бронетранспортеры, БМП. У них скорость, тем более в колонне (там огромная колонна была, несколько километров в длину), где-то в среднем 20 км/ч. А этим орлам гражданским казалось, что это очень медленно, что это саботаж. Боевая техника — это не средство передвижения и не такси. Это средство поля боя: у нового танка моторесурс всего 200 км! Ай, да что говорить! У нас же любят болтать языком! В нормальных странах их по дорогам грузовиками на специальных платформах возят к полю боя. Или железной дорогой. А у нас: давай, гони по автотрассе на гусеницах! Что-то ты медленно, блин! Понимаете, ребята, что обидно: после 1991 года, да и после 1993-го, е… мать, столько победителей оказалось! Столько народу на себе рубашку рвали…

А.К.: Это же неудивительно.

П.Г.: Да знаю я: у победы много отцов, это поражение — всегда сирота… Сколько народу кричало в 1991-м: мы защитники Белого дома, движение организовывали... Столько рвани побежало потом из военных: нас незаконно уволили! И сейчас же научреждали какие-то советы, профсоюзы… Я только успевал от них отбиваться. Женя Шапошников не мог отбиться, а я отбивался. Думаю: «Ребят, где же вы были в 1991-м, когда вот мои ребята там стояли, и мы в штабе приняли решение не штурмовать в любом случае? Даже если письменный приказ будет? Это кто: я или вы должен был пойти под трибунал? Почему в 1993-м только армия была за Ельцина? Где КГБ? Где их «Альфа»? «Альфа» отказалась штурмовать. Где МВД? А потом все замахали руками: мы победители…»

Третье такое грандиозное событие, которое, я считаю, в эти годы произошло в международном плане, — это начало переговорного процесса о партнерстве России с НАТО. Это уже конец 1992 года, когда натянутые, в принципе, отношения с НАТО начали перерастать по крайней мере в переговорные. И я мог с американским министром и генералом пить водку. Уже в нормальной, человеческой беседе быть на «ты», уже спорить, у кого какое оружие и где НАТО разместить, а где — нас. Да последний раз такое было у Жукова с Эйзенхауэром в 1945-м! А тогда ведь мы были союзники! Я в 1993 году раз шесть слетал в Брюссель, где мы встречались тет-а-тет. Вот это я считаю третье достижение.

Четвертое — это, естественно, мне, как министру обороны, удалось все-таки удержать армию от распада. Ну, это, конечно, не благодаря моим полководческим талантам, а благодаря моим подчиненным, особенно командующим на местах, которые меня понимали и верили, что рано или поздно все это дело установится. То есть не дали рухнуть армии, не дали растащить оружие, не дали захватить ядерное оружие.

А.К.: А были такие попытки?

П.Г.: Конечно, они до сих пор есть. Все надежно было сохранено. Вот это четвертое.

И пятое, это, может, кому как: мне — серьезное, а кому другому и несерьезное, но в эти годы мы подписали с нынешним патриархом Кириллом соглашение о сотрудничестве армии с церковью. Он тогда был министром, как бы, иностранных дел у РПЦ, и мы с ним тогда подружились…

П.А.: С моей женой они кум и кума. Они вместе крестили детей Шохина. Он крестный отец, а жена моя — мать. Так что моя жена — кума патриарха!

П.Г.: Он мужик классный…

А.К.: В этом ряду, куда бы вы поставили Чеченскую кампанию?

П.Г.: Чеченская кампания? По значимости, может быть, где-то после сохранения России, после того, что не развалили Вооруженные силы… Ты ж со мной летал тысячу раз, я тебя помню, у тебя только бороды не было…

П.А.: Ты считаешь своим достижением, в целом, чеченскую историю?

П.Г.: Конечно, нет. Это общий позор нашей внутренней политики.

А.К.: То есть ресурс для мирного решения проблемы был?

П.Г.: Да я мог уговорить! Я мог Дудаева сам лично привезти и сесть вот так: я, Борис Николаевич и Дудаев. Говорите!

А.К.: Ельцин отказался?

П.Г.: Ельцин уже был готов. Но ему шушукали, не знаю, кто, какие-то ребята, девчата, которые отвечали за внутреннюю политику. Я же не знаю, с кем он там встречался.

П.А.: Кто же был тем мотором, который не давал реализоваться этому потенциалу мирных переговоров?

А.К.: Я вот никак не могу докопаться. Сколько уже всех расспрашиваю, все кивают на Егорова. Может потому, что он умер? Теперь вот на Черномырдина. Может тоже поэтому…

П.Г.: Черномырдин в плане войны?

П.А.: Для нас это новая информация.

П.Г.: В плане войны он поддержал это действие, хотя, по-моему, даже Козырев поддержал. Но он всегда робкий был, нерешительный.

П.А.: Ты сейчас с ним не общаешься?

П.Г.: Нет. Ну, несколько раз виделись, нормально. У нас с ним нормальные отношения. Он меня как-то звал жить в Америку.

П.А.: Что там делать?

П.Г.: Жить.

П.А.: Жить?

П.Г.: Там есть местный совет министров обороны во главе с Пэри. Козырев мне письма присылал, чтобы я вошел в этот совет. Они готовы были предоставить мне квартиры, дачи, хорошую зарплату. После того как здесь меня освободили от должности. Первые два года вообще атаковали, писали такие письма, что вот видите, вас обидели, Павел Сергеевич, а вы столько сделали для сближения с НАТО…

П.А.: Ты очень много сделал для сближения с НАТО и Соединенными Штатами. Вы с Козыревым вдвоем сделали эти отношения совсем иными…

П.Г.: А после того как меня сместили, буквально через месяц, уже письма пошли за подписью и Пэри, и Чейни, и Пауэлла. Они конкретно писали: «Павел, ты сделал много для наших отношений. Ты сейчас изгой в вашей стране, ты никому не нужен. Мы приглашаем на постоянное место жительства». Я сказал: «Ребят, я вашу жизнь все равно не пойму. Там на х...й послать некого. Шашлык изжарить нельзя».

А.К.: У них это называется «барбекю».

П.А.: На родине часто бываешь?

П.Г.: Где?

П.А.: В деревне, откуда приехал.

П.Г.: Да, часто, конечно. У меня сейчас времени полно. Что тут, два часа ехать.

П.А.: У тебя кто-то там остался?

П.Г.: Брат. Я ему там дом в деревне отремонтировал… А ты, Петя, когда ушел-то из министров?

П.А.: В декабре 1992-го с Гайдаром. Точнее, на неделю позже Гайдара.

П.Г.: Хороши
« Последнее редактирование: 26 Апреля 2022, 22:54:09 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10051
Re: Национально-освободительная борьба в Чечне
« Ответ #55 : 18 Апреля 2022, 20:44:58 »
Из разговоров с Павлом Грачёвым

27 сент. 2012 г.

– Как можно было оставлять столько оружия Дудаеву?

– А что Дудаев? Нормальный был мужик. Хороший генерал, грамотный, культурный, вежливый. Мы сами сделали из него бандита.

– В чём же вина Москвы?

– Ну поехала одно время крыша у Джохара, когда его президентом избрали. Так всё равно с ним надо было работать: пригласить, поговорить, пообещать дать самые широкие полномочия. Командуй, мол, в своей республике, наводи порядок. Покажи, на что способен. Но никто не встретился, не поговорил...

– А вы разговаривали?

– Я с ним встречался не один раз. Впервые – в 1991 году. Но кто я был тогда? Всего лишь замминистра обороны.

– Это когда делили оружие?

– Да, тогда чеченцы силой захватывали наши склады. Я Дудаеву при встрече заявил: «Джохар, куда тебе столько оружия и боеприпасов? Давай возвращай половину». Он в ответ: «Нет, это всё моё, пусть остаётся».

– И вы оставили?

– А как иначе? На моём месте другой бы ничего не вывез и сам бы погиб. Там же в это время уже убийства пошли...

– Вы испугались и всё бросили?

– Я вывез почти две трети имевшихся в Чечне оружия и боеприпасов. Увёл из-под носа у чеченцев все шифры, наиболее сложную технику. У оставшихся танков, тяжёлых орудий мы поснимали клинья затворов. Дудаев не хотел отдавать самолёты. Так мы их в начале войны всё равно уничтожили на аэродроме.

Совершенно секретный план

– Это правда, что вы приурочили штурм столицы Чечни к своему дню рождения? Или это ретивые подчинённые хотели сделать вам подарок к 1 января?

– Всё это глупости. У меня на самом деле день рождения 26 декабря. И так я его всегда отмечаю. А 1 января меня записали родители, чтоб на год позже в армию идти. Так что ни о каком подарке к дню рождения не могло быть и речи. Тем более праздников на войне не бывает.

– Почему же Грозный решили штурмовать в новогоднюю ночь?

– Чтобы на полную катушку использовать фактор внезапности. Мы ведь целую операцию провели по дезинформации «духов». Об этом почти никто до сих пор не знает.

План был совершенно секретный. Чтобы ввести противника в заблуждение, 31 декабря я имитировал отлёт в Москву. Мне докладывали, что вся информация о моих перемещениях немедленно сообщается боевикам. Поэтому разыграли целый спектакль.

Подошёл самолёт. У трапа я простился с генералами, всех поздравил с наступающим Новым годом. Поднялся на борт.

Мы начали выруливать на взлётку. И лишь перед последним капониром, за которым заранее спрятался с машиной мой адъютант Васин, я приказал экипажу снизить скорость до минимума, открыть нижний люк лётчика и на ходу выпрыгнул через него на бетонку. А самолёт в это время взлетел. Он – в Москву, а я – на командный пункт командующего Северокавказским округом генерала Квашнина. Он один только знал, что я никуда не лечу.

– И для чего был нужен этот цирк?

– Для внезапности. Когда войска пошли с западного и особенно с северного направления, они вошли в Грозный практически без выстрелов. Двигались в полной тишине. И поставленная на первом этапе задача – дойти до вокзала – была выполнена без потерь. Другое дело, что потом расслабились, наломали дров... Но об этом пока будем молчать.

– Павел Сергеевич, а как же ваше печально знаменитое обещание взять Грозный за два часа силами одного парашютно-десантного полка?

– А я и сейчас от него не отказываюсь. Только выслушайте полностью то моё высказывание. А то ведь выхватили из контекста большого выступления лишь одну фразу – и давай муссировать. Речь шла о том, что если воевать по всем правилам военной науки: с неограниченным применением авиации, артиллерии, ракетных войск, то остатки уцелевших бандформирований действительно можно уничтожить за короткое время одним парашютно-десантным полком. И я действительно мог это сделать, но тогда у меня были связаны руки.

https://argumenti.ru/army/n358/204442

=====================================
« Последнее редактирование: 27 Апреля 2022, 03:21:56 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10051
Re: Социальное положение в Ичкерии
« Ответ #56 : 21 Апреля 2022, 04:35:11 »
Р. Аушев: Чеченская республика в разрухе, с разгулом преступности ("Час Пик". 24.12.1996)

Сегодня Чеченской Республике очень тяжело, всё разрушено, без, будем так говорить, без слёз нельзя смотреть на то, что там происходит. Люди без пенсии - не то, что у нас по полгода в России нет пенсий, так там вообще не видели денег последние два года. И люди живут в разбитых домах. Поэтому... разгул преступности...

https://t.me/youloy_r/2530

https://youtu.be/PIvducpzx34



==========================================


Асланбек Аслаханов:

Возьмем экономику. Произошел небывалый спад производства. Остановились или уже на грани остановки многие предприятия. Оборудование и материалы дорастаскиваются. За полтора года его правления потеряно, считают специалисты, почти 100 миллиардов рублей.

Придворные президента и просто жулики всех мастей, не стесняясь, грабят богатства республики, созданные трудом многих поколений. Стало известно, что в странах Запада уже осело около миллиарда долларов от продажи нефтепродуктов. В республике процветает торговля наркотиками, оружием. Все, что можно, прихватизировано.

Зато республика уже вышла на первые места по числу обездоленных. У 90 процентов жителей Чечни доходы значительно меньше прожиточного минимума. Если пройдетесь по Грозному, то увидите сотни людей, просящих милостыню, что для горцев - сверхъестественно, позорно.

Чечня распалась на военные лагеря. До братоубийства - один шаг
Текст: Александр Шинкин
Российская газета - Федеральный выпуск № 121(737), 26.06.1993


===========================================






«Новая газета», 26 декабря 2018. Статья «Не допускали мысли, что придет настоящая война»

Хава, 35 лет, ингушка, юрист

[После упоминания начала войны...] Хотя, если вспомнить события тех лет, скажу, что все к этому шло, к пропасти. Жить стало тяжело, зарплаты не платили, мама ушла с работы. Закрывались организации, папе задерживали зарплату. В центре города постоянно собирались митинги, на которых люди, преимущественно чеченцы, требовали суверенитета республики, и вообще непонятно чего им было нужно.

Прилавки магазинов мгновенно опустели, зато хорошо работали рынки. Многие жители начали торговать на рынке, так как людям надо было зарабатывать на хлеб. Ни пенсий, ни пособий не было. Выносили из дома последнее имущество: собиралась огромная барахолка, и действовал бартер. Те, у кого имелись деньги, могли себе позволить закупать товары и перепродавать, добавляя пару рублей сверху.

--------------------------------------------------------------------


«Новая газета», 26 декабря 2018. Статья «Не допускали мысли, что придет настоящая война»

Магомед, 35 лет, чеченец (имя изменено)
...
У Дудаева был бандитский, действительно преступный режим. Это объективно.

У меня мать была вынуждена из школы уволиться, потому что не платили зарплату, и пойти на рынок. В дудаевское время зарплат не платили, чеченский народ был нищий. Были постоянные межнациональные конфликты с русскими, армянами. Еще до войны была агрессия, везде вооруженные люди, стрельба по ночам. Поэтому в моей семье была уверенность, что будет война, жили в ожидании.

В селе в начале декабря начались отключения электричества. Телевизоры работали только у тех, у кого была большая антенна, чтобы перехватывать Первый канал с Осетии или Дагестана.

============================================

«Новая газета», 26 декабря 2018. Статья «Не допускали мысли, что придет настоящая война»

Полина Жеребцова, 33 года, писатель-документалист
...
В конце 1995 — начале 1996 года появились вспышки ненависти по национальному признаку, чего я не припомню до войны. Был бандитизм, но это другое. Нечеченцев стали уничтожать, запугивать, захватывать имущество и уцелевшие квартиры. Мой отчим был чеченцем, мы с мамой носили платки и ни слова не говорили на русском языке в общественных местах. В нашем доме по улице Заветы Ильича до первой войны из 48 квартир 10 принадлежали чеченцам и ингушам, а ко второй войне в живых остались две русских семьи. Мы не могли помочь всем. Были случаи, когда чеченские семьи прятали ближайших русских соседей и не давали убивать чеченцам-националистам, а попросту криминалитету, который, чтобы нагреть руки, разыграл национальную карту: «Русские самолеты нас бомбят, за это мы убьем наших русских земляков».

В 1996 году у нас в республике ввели шариат и начались публичные казни. Молодых чеченцев и ингушей забирали в шариатские патрули вылавливать местных пьяниц и наркоманов, которых затем жестоко били палками.

Зарплат, пенсий, пособий также не наблюдалось, люди выживали, торгуя на огромном колхозном рынке в центре Грозного. Республика наполнилась арабами, которые навязывали радикальную форму Ислама и многоженство. В школе на момент затиший мы изучали Коран, хадисы и какое-то время даже сидели отдельно от мальчиков по распоряжению богословов. Старики решили выдавать девочек замуж рано, было много браков с 14–15 лет.


==========================================


Сюжет Ильяса Богатырева и Алексея Косульникова о работе лицея № 1 в Грозном. Под кадры разрушенного  Грозного зачитывается сочинение Зелимхана Моасаева ("Взгляд, 17.11.1995)

https://t.me/youloy_r/3270

https://youtu.be/wqUqhu5gacI


===============================================


Жизнь беспризорных Саида и его друга в Грозном. Желают не игрушек, а одежды: "Потому что не дети". Хотят стать боевиками. Которые не будут не убивать, а брать в плен русских солдат, которые им сейчас что-то дают ("Взгляд", 31.05.1996)

https://t.me/youloy_r/3186

https://youtu.be/SV0WZmokeW0


=======================================



Любовь Крыжановская, возглавлявшая программу "Фронтовые дети Чечни": Лужков по просьбе чеченской диаспоры издал приказ о приеме чеченских детей на бесплатное лечение ("Взгляд", 31.05.1996)

https://t.me/youloy_r/3189

https://youtu.be/C-maHc58Pq0


Любовь Крыжановская, возглавлявшая программу "Фронтовые дети Чечни": Сильно помог Кабзон.... Дети получили по 120 млн. Но после 18 лет о них забудут. Наша задача - сделать так, чтобы средства были сохранены и после совершеннолетия  ("Взгляд", 31.05.1996)

https://t.me/youloy_r/3192

https://youtu.be/rBVbTMifasM

22 октября 2012
Крыжановская: все реже говорят о том, что перед жертвами чеченской войны наше государство в неоплатном долгу
 
© Кавказский Узел
« Последнее редактирование: 12 Мая 2022, 09:47:33 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10051
Re: Общественное мнение
« Ответ #57 : 22 Апреля 2022, 02:28:48 »
Трошев Геннадий  "Чеченский излом. Дневники и воспоминания":

"Назначив Квашнина командующим Объединенной группировкой войск, министр обороны «попал в яблочко». Свое решение впоследствии он [Грачёв] объяснял так (приведу текст из газетной публикации):

«Открыто с самого начала против ввода войск выступал только Борис Громов, но и он не подавал в отставку до поры до времени, выжидал.
...
Б. Н. попросил подобрать руководителя операции. Генерал Кондратьев мне сразу сказал, что с него хватит октября 93-го года, не выдержит — больной. Миронову даже не предлагал — больной, еще в Афганистане сердце надорвал. Громов отказался, объяснил, что всегда выступал против ввода войск в Чечню, и тут же выразил готовность написать рапорт об отставке"
".

=========================================


Борис Громов: Вооруженные силы не должны были участвовать в этой акции [в Чечне]. Это не их функции, не их задача. Силовой метод, с моей точки зрения, исключён. ("Взгляд 27.01.1995)

https://t.me/youloy_r/3514

https://youtu.be/RD6OHCGB8mQ


Борис Громов о бездарной подготовке "так называемой спецоперации"  в Чечне

("Итоги", февраль 1995)

Источник: ютубканал "free dom"

https://t.me/c/1294978912/4473

https://youtu.be/oB55LnsvZyM

==============================================


В день ввода войск, 11 декабря, в Москве прошел митинг, который провела пропрезидентская партия «Выбор России». Среди его лозунгов – борьба с «партией войны». Лидеры либералов Егор Гайдар и Григорий Явлинский требовали остановить движение войск, заявляли о разрыве в политикой Бориса Ельцина.

https://www.gazeta.ru/science/2014/12/11_a_6337713.shtml?updated


Гайдар и Явлинский в первый же день российского вторжения в Чечню (11 декабря 1994) вышли на протестный митинг
Явлинский: Мы против такой демократии, которую можно устанавливать танками

https://t.me/youloy_r/3169


https://youtu.be/Zwlee0aping



========================================


Немцов выступает против ввода российских войск на территорию Чечни (12 дек. 1994; на следующий день после начала войны)

https://t.me/youloy_r/3276

https://youtu.be/-MPKY9dvGHw

Во-первых, я хотел бы напомнить руководителям, которые принимают решения, напомнить о том, что война на Кавказе не может быть скоротечной и её фактически нельзя выиграть. Надо просто читать Грибоедова, Лермонтова, Льва Толстого, и тогда станет всё ясно. Во-вторых, я считаю, что мы не можем допустить, чтобы в России плыли и ехали гробы, цинковые гробы, с нашими детьми, с нашими братьями. И поэтому я против того, чтобы вводить войска на территорию и Грозного, и вводить войска в  города и поселки Чеченской Республики. Я считаю, что необходимо осуществить очень жесткую блокаду с тем, чтобы бандитские формирования, вооруженные формирования, были локализованы и вот эта раковая опухоль бандитизма не распространялась на всю страну. Я за то, чтобы одновременно с блокадой проводить очень серьезные и жесткие переговоры с Дудаевым, чтобы избежать кровопролития восстановить конституционную законность на территории Чечни.




========================================

"20-го ночью уполномоченный по правам человека Сергей Ковалев, находящийся в Грозном, направил телеграмму Борису Ельцину, в которой утверждает, что происходящее в Чечне вышло даже за рамки силовой политики. "В данной ситуации уже бессмысленно говорить о массовых нарушениях прав человека. Все происходящее – масштабная человеческая трагедия", – говорится в телеграмме. Как свидетельствует господин Ковалев: "Так называемое "разоружение бандформирований" на глазах превращается в хаос и беспредел гражданской войны". Сергей Ковалев заявил, что "сегодня генерал Дудаев, не без помощи непросчитанных действий российской стороны, окружен и защищен не бандформированиями, а вооруженным народом". "Восстановление конституционного строя на территории Чечни с помощью массового насилия означает угрозу конституционному строю всей России, едва вставшей на демократический путь развития", – сказано в телеграмме Сергея Ковалева.

"Российские солдаты и офицеры не хотят воевать с народом Чечни и просили нас передать это вам, Борис Николаевич", – заявляют российские депутаты. Российский парламентарий, находящийся в Чечне, особо отмечает "опасную тенденцию замалчивания и дезинформации, которая прослеживается в официальных сообщениях с самого начала конфликта". Сергей Ковалев приходит к выводу, что информация, поступающая к президенту, недостоверна и лжива. Как уверены члены парламентской делегации в Чечне, среди которых представители "Выбора России", "Яблока" и Компартии, мирные средства разрешения конфликта далеко не исчерпаны. Российские депутаты призывают президента "с присущей ему решительностью немедленно остановить маховик войны и начать переговоры с политическим руководством Чечни".

А вот Сергей Юшенков, председатель парламентского Комитета по обороне, больше всего в своей жизни боялся и боится глупости. Так он заявил во время своей встречи с журналистами "Литературной газеты". Отчет об этой беседе опубликован в 51-м номере еженедельника и называется "Топорная политика – вот что развалит Россию". Юшенков, как уже писали, дважды в последнее время побывал в Чечне и вызволял оттуда плененных российских военнослужащих. Эти его поездки в Москве были оценены по-разному. Простые москвичи одобрили. Ну, а власть… Послушаем самого Юшенкова: "Особенно поразил Филатов, который всерьез говорил об оплаченных со стороны Дудаева митингах в Москве. Как мне говорили, на Совете безопасности даже обсуждали вопрос: брали или не брали доллары Юшенков и Явлинский, а Элла Памфилова – бриллиантовое колье? Смесь ужасно глупых слухов – вот что лежит в основе решения Совета безопасности. Это уже не Совет безопасности, а Совет опасности". А на вопрос, какой финал этой истории видится нашим военным стратегам, депутат отвечает: "Думаю, эти вопросы их головы даже не посещали. Главное – флаг над Рейхстагом". Этот образ, как мне показалось, не случаен, ибо здесь же Юшенков высказывает и свою точку зрения как военного человека: "У меня такое ощущение, что армия готовилась к прошлой войне. Расчет на танки, на допотопные методы и средства. Вот и вязнут, теряют людей".

В "Комсомольской правде" в четверг Элла Памфилова заявляет, что подаст в суд на того, кто распространяет слухи о бриллиантовом колье от Дудаева, хотя и не уверена, что аноним себя раскроет. "Колье мне подвесили спецслужбы", – считает она. Еще один парламентарий, Владимир Бауэр, побывал в Чечне и дал интервью "Литературке". Оно называется "Солдаты не знали, зачем их послали в Чечню". На вопрос, какое впечатление он вынес из этой поездки, Бауэр отвечает: "Впечатление, что у нас нет никакой концепции национальной политики". И далее: "Только в стране идиотов могут поручить руководство действиями вооруженных сил министру по национальной политике. Где ж это видано, чтобы министр по национальной политике угрожал одному из народов, о которых он, по своему положению, вроде бы должен заботиться, ракетно-бомбовыми ударами? В нашей 143-национальной стране сколько потребуется бомбовых ударов?"

Программа "У газетного киоска", эфир 22 декабря 1994 года. Ведущий – Егор Давыдов.



Грачёв: Российские солдаты умирали с улыбкой на устах. Им нужно памятники ставить.... В окопах все патриоты. Погибают все, от рядового до генерала и никто не уходит с позиций.  На Ковалёве клейма негде ставить. Он враг и предатель России. Подполковник Ющенков, критикующий армию - гадёныш. ("Итоги", февраль 1995)

Источник: ютубканал "free dom"

https://t.me/c/1294978912/4472

https://youtu.be/FYrxfEhbsTY



Сергей Ковалёв: Россия стремительно катится назад к полицейскому государству. Никакой демократического государства мы не построили (1995 год)

https://t.me/c/1982639724/5197

https://youtu.be/zP3Fp2STTFc



Захват Будёновска и Сергей Ковалёв (Кадры из док. фильма Константина Гольденцвайга "Кто предсказал режим Путина и войну десятилетия назад?", 4 июн. 2023)

https://t.me/c/1982639724/5198

https://youtu.be/z_WCOgMz6sw



Ковалёв и война в Чечне (нарезки из док. фильма Константина Гольденцвайга "Кто предсказал режим Путина и войну десятилетия назад?", 4 июн. 2023)

https://t.me/c/1982639724/5200

https://youtu.be/anDftI91_Fo

===========================================

Елена Боннер: Борису Николаевичу Ельцину. Открытое письмо.

"Никакая идея, в том числе и близкая многим россиянам идея неделимости России, не может оправдать войну против народа. Не может демократическая страна военной силой удерживать в своих объятиях народ, который этого не хочет. Нынешняя российско-чеченская война – это четко означенный рубеж, поворот России назад в тоталитаризм. Нет правды в Ваших словах о том, что российская армия на чеченской земле защищает только территориальную целостность страны и восстанавливает конституционный порядок.

Российские солдаты защищают там не в последнюю очередь интересы десятилетиями сжиравшего Россию военно-промышленного комплекса, спаянной с ним армейской верхушки и отечественных нефтяных магнатов – интересы тех, кому кровь дешевле нефти.

Эта мафия сегодня встала во главе государства. Вас перехитрили. Но пока Вы – формальный президент России, с вас, Верховного Главнокомандующего, не снимается ответственность за то, что солдаты, выполняя преступный приказ, убивают чеченцев и гибнут сами в огне братоубийственной войны. Слушали ли Вы передачу НТВ вечером 28 декабря? Повторяю лично для Вас: 2000 погибших чеченцев, из них 340 – чеченских бойцов, остальные – женщины, дети, старики. 824 погибших российских солдата. К городу подведена тысяча танков. Вот он, Сталинград, устроенный новыми хозяевами России, когда Вы на весь мир объявили, что штурма Грозного не будет. Месяцами длилась подготовительная античеченская лживая кампания на государственном телевидении, сумевшая одурить почти всю страну. Вы не интересовались, на чьи деньги она велась? Спросите у тех, кто подкинул Вам идею о десятках тысяч наемников из стран Балтии и Азербайджана. Задумайтесь, не станут ли эти Ваши слова прелюдией к следующему за Грозным броском на Запад и на Юг? Гибель Димы Холодова и Ваши, последовавшие сразу комплименты министру Грачеву, игры Вашей охраны вокруг московской мэрии были прологом к войне.

Штурм Грозного – не конец ее, а только начало. Что дальше? Заткнуть рот прессе, разогнать неугодных, найти или фальсифицировать компромат, запугать, посадить? ФСК уже продемонстрировала, что прежние навыки сохранились. И никакой реформы – ни политической, ни экономической. Под предлогом восстановления Чечни и возросших армейских затрат – дальнейшее разорение страны и обогащение реальных, ее сегодняшних хозяев. В августе 1991-го Россия вместе с Вами не допустила их к власти. Сегодня они с Вашей помощью (вольной или невольной – рассудит история) победили Россию и Вас. Ваш Форос состоялся.

Вы объявили о создании новой Президентской комиссии, призванной наблюдать за соблюдением прав человека в Чечне. Очнитесь! Так уже было в нашей истории. В конце 70-х годов были отправлены в ГУЛАГ и ссылку почти все члены Независимой Московской группы, в которой я имела честь состоять, и члены аналогичных групп в союзных республиках. Затем была спешно создана под тем же названием другая. Руководить этим детищем КГБ и Политбюро был назначен небезызвестный Бурлацкий. Однако его комиссии мало кого в мире удалось одурачить. Не надейтесь одурачить теперь, когда председатель Комиссии по правам человека Ковалев и вместе с ним член Комиссии Молоствов, депутаты Думы Борщев и Петровский, а также эксперт "Мемориала" Орлов находятся в Грозном. Там они защищают права человека, правдивой информацией об их массовых нарушениях разделяя под бомбами и снарядами трагическую судьбу чеченского народа.

Я полностью солидарна с их позицией и, не считая для себя возможным сотрудничество с Вашей администрацией в какой-либо форме, заявляю о своем выходе из состава Комиссии по правам человека при администрации президента России.

28 декабря 1994 года. Елена Боннер"

==========================================

Борис Федоров, член Госдумы, о силовой акции в Чечне и её отделении от России ("Взгляд"; 17.05.1995)

https://youtu.be/3jW8wEfhRvI

А.Любимов:
- Мой гость сегодня Борис Федоров, член Государственной думы. Борис Григорьевич, вы тогда, в декабре, поддержали эту акцию, силовое решение этой проблемы. Что вами двигало?
Борис Федоров:
- Ну, во первых, я поддерживал именно силовую акцию по восстановлению законности и порядка. И тот, кто прочитает мое заявление 12 декабря, увидит, что там было написано, что силовая акция - это не бомбежка и стрельба. Силовая  акция, если надо, подробно я объясню другом месте, что значит "специальная операция"
... И там же было сказано, что, допустим, трех министров силовых надо убрать. 12 декабря. Вот я, вы сами понимаете, что это не выполнено условие было. А двигало, единственное: что если есть государство, есть у него границы, то никто, по своей воле, отдельно, потому что там 15 процентов поучаствовала когда-то выборах...
А.Любимов:
- Даже говорят 12
Борис Федоров:- Или 12. Господина Дудаева не имеет права это государство перекраивать. Если действительно этот вопрос всеми абсолютно чеченцы поддерживается, есть законные пути: выбирайте парламент, ставьте референдум, выходите с предложениями, в конце концов. Я не думаю, что кто то в России достаточно сильно всех будет держать за одно место, чтобы они остались. Но не цивилизованным путем без государства останемся.
.....
Борис Федоров:
-  ...Нец цены, вообще то, у родины, у государства. Для меня родина, извините, Россия - в тех границах, в которых она есть. Как только мы начнем делить и прислушиваться к отдельным личностям, которые что требует, в России не останется ни одной границы. Потому что даже граница между Рязанью и Москвой, извините, она тоже, в общем то, не законом, не сильно определена. Если мы в глубь история будем удаляться, Новгород, на мой взгляд, имеет не меньше прав быть самостоятельным, чем Чечня, например.
А.Любимов:
-  Даже, наверное, больше.
Борис Федоров:
-  Вот больше, потому что это было государство...
А.Любимов:
-  Демократическое
Борис Федоров:
-  Демократическое. Может быть. Хотя я не хочу это так сказать... Поэтому вопрос должен решаться всегда цивилизованно.

=========================================



Булат Окуджава
: Мои ощущения и интуиция подсказывают мне, что если эти имперские амбиции и борьба за престиж не будет приостановлена, то эта война будет тянуться очень долго и очень кроваво. И я уже говорил неоднократно, что если бы я был хозяином положения, то я просто увёл бы от туда все наши войска. И еще бы постоял бы минут пять с непокрытой головой в знак покаяния ("Взгляд", 12.01.1996)


https://t.me/youloy_r/3213

https://youtu.be/wTNKt9cDVPI


==========================================


Олег Табаков: После Будёновска и особенно сейчас, после Кизляра, ни что больше не может ни объяснить, ни оправдать действий чеченских боевиков ("Взгляд", 12.01.1996)

https://t.me/youloy_r/3220

https://youtu.be/GiCKg2OwMII


============================================


Немцов: Чечня смертельна для России ("Час Пик", 16.02.1995)

https://t.me/youloy_r/3274

https://youtu.be/5OR67-8efqU



Немцов: Кто мешает президенту разобраться, кто дал бандиту-Дудаеву оружие? (16.02.1995)

https://t.me/youloy_r/3275

https://youtu.be/cxcRYGz6dko

==================================

Генри Резник: Чеченская война - это глупость правителей ("Взгляд", 17.11.1995)

https://t.me/youloy_r/3269

https://youtu.be/cGOUaefGDVQ




Ю Шевчук: Я о войне очень плохо думаю. И тогда, и сейчас. Выхода не знаю ("Взгляд" - 08.12.1995)

https://t.me/c/1294978912/4585

https://youtu.be/HV0PUG8u8y8

========================================


Надиршах Хачилаев защищает право чеченцев на свободную от России жизнь (14.03.1996)

https://t.me/youloy_r/3328

https://youtu.be/hllz0Oxc3NQ


=========================================


Борис Гребенщиков о том, почему он, подобно Шевчуку, не пел песен российским солдатам

https://youtube.com/shorts/gKGlHsnvRQI

https://t.me/youloy_r/3638


Песня "Истребитель" была написана Борисом Гребенщиковым в 1996 году (все помним, что тогда происходило?)

На подчеркнутом я ахнул...

"Истребитель"

https://www.youtube.com/watch?v=K1v6uS78lfY

Текст песни:

Расскажи мне, дружок, отчего вокруг засада?
Отчего столько лет нашей жизни нет как нет?
От ромашек - цветов пахнет ладаном из ада,
И апостол Андрей носит "Люгер" пистолет?

От того, что пока снизу ходит мирный житель,
В голове все вверх дном, а на сердце маета,
Наверху в облаках реет черный истребитель,
Весь в парче-жемчугах с головы и до хвоста.

Кто в нем летчик - пилот, кто в нем давит на педали?
Кто вертит ему руль, кто дымит его трубой?
На пилотах чадра, ты узнаешь их едва ли,
Но если честно сказать - те пилоты мы с тобой.

А на небе гроза, чистый фосфор с ангидридом,
Все хотел по любви, да в прицеле мор да тла
Рвануть холст на груди, положить конец обидам,
Да в глазах чернота, в сердце тень его крыла...

Изыди, гордый дух, поперхнись холодной дулей.
Все равно нам не жить, с каждым годом ты смелей.
Изловчусь под конец и стрельну последней пулей,
Выбью падаль с небес, может станет посветлей.


============================================


Новодворскую окружают любимые люди: Боровой, Дудаев и Басаев (программа "Герой дня без галстука", 1997 год)

https://t.me/youloy_r/3841

https://youtu.be/UPM0Q3xtzWA

Кадр из этой же передачи




Новодвоская о Константине Боровом в своей книге "Над пропастью во лжи" (стр. 4; 1998 год)

"Он утешал и ободрял чеченцев, тащил к Джохару Дудаеву на переговоры за шкирку все виды властей, заслужил от А.Лебедя титул "экстремиста", один из всех депутатов почтил память Д.Дудаева на траурном митинге ДС, объяснял всем, что ничего страшного не будет, если дать Чечне независимость. Чеченцы почитают его, как отца".

https://halifat.net/index.php/topic,5232.msg34474.html#msg34474


====================================


Чубайс в 1999 году : "Но я убежден в том, что эта война не с чеченским народом. Это война с чеченскими бандформированиями. И самое гуманное - с точки зрения России, и не только с точки зрения России - это максимально быстро довести эту операцию до конца и уничтожить чеченский терроризм. И, кстати говоря, та самая армия, о которой вы сейчас говорили как о развалиной, разрушенной, сегодня побеждает в Чечне. Я действительно уверен, что в этой победе армии залог нашего общего будущего"

https://t.me/youloy_r/4181

https://youtu.be/dqeyrv3NAGg


=======================================


Митинги против войны в Чечне будут идти до тех пор, пока не начнутся переговоры
21:29, 22 февраля 2001
В 17:30 на Пушкинской площади в Москве началась акция за прекращение войны в Чечне "Разорвать порочный круг насилия!", передает собственный корреспондент Lenta.Ru. Акция проводилась по решению Всероссийского чрезвычайного съезда в защиту прав человека, состоявшегося в Москве 20-21 января.

В акции участвовали около тысячи человек, в том числе правозащитник Сергей Ковалев и депутат Госдумы Сергей Юшенков. Участники акции требовали от президента России без предварительных условий начать переговоры с экс-президентом республики Асланом Масхадовым, "легитимность которого была признана международным сообществом и правительством России". В качестве посредников на переговорах митингующие предлагают привлечь ОБСЕ и намерены добиваться расширения мандата группы содействия ОБСЕ.

Участники акции также призвали депутатов Госдумы провести открытое заседание по вопросу о фактах исчезновения арестованных федералами в Чечне людей в период с 1994 года и признать недействительными все выборы с осени 1999 года.

Кроме того, было принято обращение к правительству с требованием ратифицировать устав международного уголовного суда.

Подобные акции будут проходить каждый четверг в Москве непрерывно до начала официальных мирных переговоров с Асланом Масхадовым.

Старт кампании был приурочен к началу проведения международной акции против войны в Чечне, которая пройдет в нескольких европейских городах 23-24 февраля по инициативе французского комитета "Чечня".

https://lenta.ru/news/2001/02/22/meeting/



Светлана Ганнушкина во время войны в Чечне антивоенная оппозиция имела свой голос

Тогда же появились как раз наши представительства в Ингушетии, а потом - в Чечне. Это как раз "Вторая чеченская война", конец 99-2000 года. Тем не менее, возвращаюсь из Чечни, мы могли устроить пресс-конференцию в больших официальных залах. Я очень хорошо помню, как я сижу, передо мной стоят микрофонные, "НТВ", "Первый канал", "Второй". Вопросы. Да красота! Тогда оппозиция имела свой голос.

(Навальный LIVE. Программа "Народ ПРОТИВ Путина. История российских протестов", 20 дек. 2023)

https://t.me/insaf_ry/6401

https://youtu.be/xiFUnbmehXk


========================================

Сергей Бодров: Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы.... Даже если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо. Это очень старый, простой и примитивный принцип, но это так. Когда ничего не угрожает, когда война кончилась — тогда да, можно говорить: вот это было не так, и это было не так. Давайте постараемся, чтобы в будущем такого не было (2001 год)

https://t.me/insaf_ry/6359


=========================

Газета «Коммерсантъ» №60/П от 08.04.2002, стр. 2 :

Вышел "наш брат" Сергей Бодров, который обратился к публике со словами: "Здорово, ребята! Войну я не люблю, я родину люблю. Но надо иногда воевать, чтобы защищать наших девчонок. Мы правы и мы сильные, слабых здесь нет!"


=================================


Явлинский:  Во "второй чеченской войне" уничтожали всех подряд... А Запад молчал и в первую -14.04.22

https://t.me/youloy_r/3115

https://youtu.be/a9vaTDt466w


=======================================


Катрикадзе Екатерина считает, что теракты в России чеченцами совершались в "мирное время", а в Украине Россия "ведёт кровопролитную войну" (31 мая 2023)

А "тогда" в голове у Катрикадзе в Чечне был мир и Россия там не проливала кровь...

https://t.me/c/1982639724/5155

https://youtu.be/qtpoucPvVzs


заместитель директора, начальник управления ФСК по Москве и Московской области генерал-майор Евгений Савостьянов о чеченцах: Эти пятеро молодых людей человек поедут в Россию потрошить местных бизнесменов. Или в поезде, идущем из Дагестана в Москву ограбят пассажиров и изнасилуют с десяток женщин (Кадры из док. фильма Константина Гольденцвайга "Кто предсказал режим Путина и войну десятилетия назад?", 4 июн. 2023)

https://t.me/c/1982639724/5209

https://youtu.be/oh6N53svt5E


=====================================


Екатерина Шульман: Чечня была школой массового насилия, через которую было прогнано большое количество народа, где они научились убивать и относиться к этому легко (док. фильм Константина Гольденцвайга "Кто предсказал режим Путина и войну десятилетия назад?", 4 июн. 2023)

https://t.me/c/1982639724/5210

https://youtu.be/1NfcNFme6j8



Шендерович: Чечня была тихим бытовым фашизмом. Бомбы нельзя бросать на Париж, а на Грозный... - там же чеченцы (док. фильм Константина Гольденцвайга "Кто предсказал режим Путина и войну десятилетия назад?", 4 июн. 2023)

https://t.me/c/1982639724/5212

https://youtu.be/gda8Qrn15EU
« Последнее редактирование: 31 Декабря 2023, 16:11:26 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10051
Re: Преступления русских против мирных жителей
« Ответ #58 : 26 Апреля 2022, 19:17:51 »
Если бы с неба (вместо дождя) полилась свобода, ты лицезрел бы рабов, несущих зонты (автор неизвестен)

Этот материал вышел в номере № 02 от 14 Января 2002 г.

Предыстория одного из самых громких убийств ушедшего года в Чечне

Вокруг зима 2002 года — и это значит семь лет чеченской войны. За нашими спинами — тысячи трупов, захороненных и бесхозных. Тысячи раненых и изувеченных. Тысячи убийц. Наконец смешные переговоры Закаев—Казанцев. Холод и голод. Нищета. Череда эпидемий: то туберкулез, то гепатит. И над всей войной — «зонтик»: жестокое внутричеченское противостояние. Гражданская война как один из главных итогов затянувшегося безумия на Северном Кавказе: те, кто пришел к власти, чужими руками уничтожают своих личных врагов.

        Гражданская война — омерзительная дрянь. Чем глубже она в Чечне, тем меньше надежд на понятную, объяснимую жизнь. Они уходят, как капли в песок, как кровь очередных погибших, в зимнюю чеченскую жижу. Быстро и бесследно.

Вот уже пять часов подряд мы сидим в кабинете Ширвани Ясаева, главы урус-мартановской районной администрации Чечни, и разговор не получается — одна лишь война. Перед нами на столе список похищенных при зачистках урус-мартановцев — 109 бесследно канувших человек. И значит, 109 семей, ничего не знающих о своих близких: ни весточки, ни похорон.

        — Они — враги, — Ширвани Канаевич режет по-большевистски в ответ на все «почему». Он не скрывает, что последовательный сторонник необходимости «красного террора», пришедшего теперь на смену террору «ваххабов».

        — Чьи они враги? — интересуюсь.

        — Наши. Мои и моих людей, — следует четкий ответ.

        — Все из них враги? — уточняю.

        — Практически.

        — А если кто случайно попал?

        — Война у нас. Значит, бывают издержки.

        Время от времени в кабинет входят люди, в их глазах затравленность, и они рассказывают свежие новости: о бесчинствах военных, имевших место только что, минувшей ночью, в Гехах, Алхан-Юрте, Гойтах — близлежащих к Урус-Мартану селах. Из Гойт только что приехал Жамиль Джабраилов, сельский «голова».

        — Как мне быть? Что людям говорить? Только чуть-чуть налаживаем жизнь, чтобы народ стал думать о власти прилично, как военные одним махом все уничтожают.

        Этой ночью в Гойты опять вкатился отряд на бэтээрах и сразу к дому Тауса Осмаева на улице Ростовской, одного из самых авторитетных людей в cеле. Женщин и детей избили, Осмаева выволокли раздетым во двор, били и унижали...

        Но Ясаев непреклонен: он не хочет помогать Осмаеву из Гойт, то есть ходить к военным, искать правду и виноватых.

        — Осмаев всю жизнь на советскую власть работал, — Жамиль повышает голос, выкидывая последний козырь. — Ты же знаешь это.

        Но опять ни звука сочувствия в ответ. Только фразы о «правильности избранного пути»: что жесткость оправдана, что все замученные и униженные — «враги» и получают за свое ичкерийское прошлое. Что бывший военный комендант Урус-Мартана генерал-майор Гейдар Гаджиев, насаждавший подобный стиль взаимоотношений с населением и погибший 29 ноября 2001 года в результате направленного взрыва, был лучшим из лучших российских генералов. И замечательным человеком. И отважным в борьбе с врагами — врагами Ясаева. И что все, что он творил тут, было «на благо» Чечне, а то, что произошло с ним, — это просто трагический случай. Не стоит, мол, делать далеко идущих выводов, поскольку это дело рук одной отдельно взятой местной «идиотки»-камикадзе… И главное, что дело генерала Гаджиева надо продолжать. И он, Ширвани Ясаев, уверен в этом.

Дело Гейдара Гаджиева

       Ширвани Канаевич — человек немолодой, много повидавший и многих потерявший, с ним нельзя спорить. Однако и от жизни никуда не уйти: достаточно шагнуть из его кабинета хотя бы на «пятачок» перед районной администрацией, не говоря уж о том, чтобы пройтись по урус-мартановским улицам, — картина открывается прямо противоположная той, что рисует власть. Понизив голос с переходом на шепот, люди рассказывают о погибшем генерале истории леденящие. И главное, уверяют: то, что 29 ноября, ближе к полудню, они увидели именно здесь, на «пятачке», — абсолютно закономерно.

        ...Гейдар Гаджиев, тогда еще полковник (генерала он получил именно за Урус-Мартан), появился тут летом 2000 года, переводом из Махачкалы. Он был назначен военным комендантом Урус-Мартановского района, считающегося одним из самых сложных в Чечне.

        Довольно быстро стало ясно, что Гаджиев вряд ли обучен другим методам общения с населением, кроме как вопль, зуботычина, оскорбление. Часто по утрам его можно было наблюдать на центральном урус-мартановском базарчике, громящего прилавки торговок за то, что те раскладывали товар не там, где он считал возможным.

        Гаджиев лично возглавлял и направлял в самое жестокое русло зачистки. Он самолично разъезжал с инспекцией по полевым «фильтрам», оборудованным передвижными пыточными для того, чтобы арестованные скоренько признавались в том, что они боевики, и таким образом отчетность перед вышестоящим военным начальством об успехах «в борьбе с терроризмом» только улучшалась. Не говоря уж о грабежах, торговле арестованными — комендант Гаджиев не чурался обычных военных «упражнений» в Чечне. Однако, говорят, удовольствие ему доставляла «творческая работа» — он создавал сценарии зачисток: за кем идти, кого изловить, кого ликвидировать. Для чего советовался с администрацией Урус-Мартана. И те советовали.

Как все это называется? Правильно: комендант, поддерживаемый и вдохновляемый нынешним урус-мартановским чиновничеством, насаждал откровенный террор на вверенной ему территории.

        А народ?

        Али и Умара, двух сыновей Аминат Мусаевой из селения Гехи, зачистили таким путем в конце лета 2000 года. С тех пор о них ничего не слышно. Хотя Аминат сразу же пошла к Гаджиеву и сказала, чему была свидетельницей: сыновей увез БТР № 108, на броне сидела группа пензенских милиционеров, а старшим у них был майор Силантьев... Надо сказать, помимо гражданской войны, не обходилось и без пошлой мародерки. Тот майор с бойцами вместе с Али и Умаром зачистил и автомобиль семьи Мусаевых. Когда Аминат пришла к Гаджиеву, машина как раз стояла во дворе комендатуры. И долго она потом там стояла. Пока подчиненные Гаджиева ее куда-то не продали...

        И какова же была реакция коменданта? Он крикнул плачущей Аминат: «Меня слезами не проймешь». Аминат рыдала, потому что увидела того самого майора, который увозил ее сыновей, выходящего из дверей комендатуры, и взяла Гаджиева за рукав: «Вот он! Я узнала его!»

        А Гаджиев только: «Где? Кто? Никого не вижу». И засмеялся.

        12 июня 2001 года точно так же в Урус-Мартане военные похитили Артура Берпсукаева. Все в Чечне знают, что в таких случаях надо очень спешить: не выйдешь на след человека быстро — считай, конец. Мать Артура побежала к Гаджиеву — а к кому еще? Ясаев слушать не станет, а у коменданта свой следственный изолятор... Но Гаджиев был груб, как обычно, и сообщил, что сам лично готовил этот захват. И помогать не будет. «Хорошо, — рыдала мать, — но только скажите, где сын сидит, какое у него обвинение, когда будет суд?». «Суд! Ох, суд!» — захохотал комендант. И полгода с тех пор об Артуре нет никаких известий. Нет Артура. И трупа Артура. Ничего от Артура.

        И за все это осенью 2001 года комендант Гаджиев получил генерала.

        ...Мы продолжаем угрюмый разговор с Ширвани Ясаевым.

        — Как вы объясните, что родственники исчезнувших людей панически боятся говорить об этом? И о вас тоже?

        — Потому что они — родственники врагов, и они знают, что пощады от меня не будет. У меня нет к ним ни капли сочувствия. Я не хочу понимать не своих сторонников. Враг должен быть уничтожен. Любыми доступными путями.

        — Любыми?

        — Да, — подтверждает Ясаев.

        Это мы говорим о развалинах в Алхан-Юрте. О припорошенных снегом только что взорванных домах № 2 и № 7 на узкой улочке Гагарина — домах семей Юнусовых и Хугаевых. Ночью подкатили федералы на бэтээрах, обвязали их «змеем горынычем» — так военные называют боевой тротиловый шнур, предназначенный для пробивания проходов в минных полях, — и взорвали. Мужчин увезли неизвестно куда; женщины и дети в чем были выскочили на снег, в том и остались. А через несколько дней изуродованные, со следами пыток, расчлененные тела похищенных мужчин обнаружили в чернореченском лесу.

        — Я не хочу даже комментировать это, — недоволен Ясаев. — Их родственники воевали против нас.

        — А они сами?

        — Это уже неважно.

        Пришлось проводить расследование, потому что это как раз очень важно. Оказалось, один из погибших был дядей боевика, а другой — его сосед. И все? И все. А сам боевик давно погиб... Дядя за племянника ответил, как и сосед дяди. Как и дети соседа дяди.

        — Мне не нравятся все эти «Мемориалы», правозащитники всякие. Как они пошли, тут и начались проблемы. Журналисты интересуются. Люди голос поднимать стали. — Это Ясаев. Тот самый Ясаев, который поставлен тут от имени Российской Федерации блюсти ее законы и защищать граждан. Но занят совсем другим.

        Старик Ширвани Виситаев, активист урус-мартановского совета старейшин, был застрелен в собственном огороде, когда косил сено. На следующий день публично, на похоронах, его друг Таус Сулзанов сказал так: «Сколько же мы можем это терпеть?» На третью ночь дома, во время комендантского часа, Тауса расстреляли.

        — И это «издержки»?

        — Да, — просто отвечает Ясаев.

 
Вдова и генерал

       Лучший путь к иррациональным поступкам — окружающая тебя безысходность. И невозможность получить ответ.

        Айзан Газуева потеряла на второй чеченской войне мужа, дядю и двух братьев. При разных обстоятельствах, но одно в этих смертях было общее: никто из ныне укрепившихся во власти даже не посчитал нужным объяснить, почему они исчезли. Айзан ходила к Гаджиеву, как и многие другие, но ничего, кроме оскорблений, в ответ не получила.

        И вот 29 ноября 2001 года 18-летняя урус-мартановская вдова Айзан Газуева подошла к генерал-майору Гейдару Гаджиеву, стоявшему на площади, и спросила:

        — Вы меня узнаете?

        Комендант, неласковый, как обычно, рявкнул:

        — Отойдите! Мне некогда с вами разговаривать!

        И дальше был взрыв: это юная вдова привела в действие спрятанное на собственном теле устройство.

        Свершился самосуд. Ровно такой же, каким был занят генерал Гаджиев. И промышляет сегодня Ширвани Ясаев.

https://novayagazeta.ru/articles/2002/01/14/16037-smert-voennogo-komendanta-pochemu-pogib-general-gadzhiev


=========================================


Путешествия учительницы на Кавказ
Очерк третий. Чечня. Год 1995-й
Этот материал вышел в № 139 от 11 декабря 2019
Эльвира Горюхина, Обозреватель «Новой»

Когда 7 апреля 1995 года бомбили Самашки, я знала, что в свой отпуск отправлюсь прежде всего туда. До осени мне ничего не оставалось делать, как достать с полки «Хаджи-Мурата» и читать. Но и тогда мне казалось, что мой любимый Толстой выдумалХаджи-Мурата.

В повести есть пронзительной силы эпизод, рассказанный самим Хаджи-Муратом. Он смертельно ранил одного мюрида, и тот сказал ему: «Ты убил меня. Мне хорошо. А ты мусульманин, и молод, и силен. Прими газават. Бог велит».

«— Что же, и ты принял? — спросил Лорис-Меликов.

— Не принял, а стал думать, — сказал Хаджи-Мурат».

Где же они, думающиегорцы? Так размышляла я дома, уставившись в экран телевизора, на котором пляски смерти сменялись орущей толпой с портретом Джохара Дудаева.
Самашки

Чечня действительно оказалась другой, совсем не такой, как в моем искривленном сознании. Прости меня, Чечня, прости! Но начать свой рассказ о Чечне я хочу с Самашек. Моей боли и стыда. Позор российский — вот что такое Самашки.

Добраться до Самашек трудно. Кое-как попала в Ачхой-Мартан. Я искала школу. Стоял жаркий сентябрь. В школе № 3 работали строители, хотя и было воскресенье. Всюду в горячих точках отношение к работе особое. Именно работа, какой бы тяжелой она ни была, возвращает человеку его нормальное состояние. Он тянется к работе, как к глотку свободы и надежды на жизнь без войны.

Работа в школе № 3 кипела вовсю. Директор Осмаев Хасмагомет Хасанович, преподаватель истории, кипятил чай для рабочих. Его взгляд на войну — особая статья, но именно здесь, в кабинете Хасмагомета, я услышала слова: «Война сделала свое дело». Он это говорил и как учитель, и как историк. Предупредил: в Самашки дороги нет. Но ничуть не удивился, почуяв мою решимость добраться до Самашек.

Потом мы пошли с Хасмагометом к мосту, и тут я увидела двух молодых бородачей с автоматами.

— Кто это? — спросила я.

— Боевики, — ответил директор.

— А с ними можно поговорить?

— Отчего же нет?

Боевиков окликнула я. Подошли два парня лет 25–30. Прекрасные лица, отличная русская речь. Один из них — бывший лесничий, другой — шофер.

Вот здесь-то, на мосту Ачхой-Мартана, началось мое постижение странной войны, которая ничего общего не имеет с официальной версией. Это было время сдачи оружия. Тот, что лесник, почти со слезами на глазах говорил мне:

— Я сдал свою «муху» — вы это можете понять? Но я в нашем Ачхой-Мартане назову вам с десяток шакалов, которые закопали оружие в огороде с ведома федеральных властей. За бутылку водки можно договориться с кем угодно и о чем угодно. А я должен сдать свое последнее оружие. Как я буду защищать свой дом? Вы знаете, что это для горца-мужчины — не мочь отстоять свой дом? Вообще ничего непонятно: кто с кем договаривается и о чем…

До Самашек добираюсь тайными тропами. Автобусы в Самашки не ходят.

Так вот они какие, эти Самашки…

Это село называют Хатынью, как и поселок Дачное в Северной Осетии.

Что же с нашим сознанием произошло, если мы называли Хатынью российское село, взорванное российской авиацией?

Первое горе, с которым я столкнулась в Самашках, звали Асмой Махмудовой. 7 апреля, когда федеральные силы оповестили жителей о предстоящей бомбардировке, Асма отправила своего 15-летнего Руслана пригнать телят. Ракетно-бомбовые удары начались по местному времени, а жители Самашек вели счет времени по Москве. Руслан погиб. Погибли телята. Муж Асмы Ширвани (1949 года рождения) 8 апреля сидел в подвале. Потом попал в фильтрационный лагерь. Отбили почки.

…Мать ушла в поле убирать кукурузу. Сына оставила дома, боясь, что он подорвется на мине. Он подорвался в своем огороде, пока мать была в поле.

Здесь-то я и услышала новое для себя сочетание: «миновали поле». Прошли поле? Нет! Заминировали.

Постоянно до меня доходит скрытый грозный смысл разрушений. Чеченец смотрит на корячащийся остов своего дома и думает: откуда еще может прийти смерть?
Сестры Умаровы

Их восемь. И один брат. Я познакомилась с тремя сестрами: Луиза, Лиза и Седа. Первые две — учительницы. Третьей десять лет. Седа по-чеченски — звезда. Здесь, в доме Умаровых, я поняла, что Толстой был прав. Чеченец думает. Думает о своей личной судьбе. О судьбе своей многострадальной Чечни. О своей истории. И о России думает тоже.

Как и повсюду в Чечне, в Самашках люди не верили, что война войдет в их дома. Это вообще странное явление. Много раз, находясь в блокированных местах, я замечала, что до самого конца человек полагает, что чаша сия его минует. Что за этим стоит? Беспечность? Инстинкт самосохранения? Биологическая вера в чудо?

На прекрасном русском языке девушки невиданной красоты рассказывают, что не успели воспользоваться коридором для выхода из села. Они пробрались в цокольное помещение дома дяди. Набилось человек сто, от грудного ребенка до старика.

— Знаете, — говорит Луиза, — какая жуткая мысль приходит в подвале? Страшно подумать, но она такая: лишь бы не было раненых. Пусть будут убитые, но раненые!.. Им помочь нечем. Хотите знать, как работает психика на грани срыва? Как в одно мгновение рушатся все прежние представления… Неужели это я совсем недавно говорила своим ученикам о русском солдате, о символах русской чести?..

— Мы знали, — отвечает она на мой вопрос, — что село окружено. Но никогда не думали, что нас будет бомбить авиация. Сначала обстрелов не боялись. Но когда появились самолеты… Знаете, что такое осветительная ракета? Читаешь самый мелкий шрифт. А потом появляется самолет на малой высоте, и пошло-поехало… Два часа пятнадцать минут шла бомбежка нашего села. Железный дождь. Теперь я знаю, что это такое.

Сестры вспоминают Саид-Хасана Ахмадова. Отца четверых детей, учителя. Он погиб. Потом вспоминают своего одноклассника, раненного в стопу. На пятый день началась гангрена. На тракторном лафете вывезли из Самашек. Подбили в дороге. Не то у Ачхой-Мартана, не то у местечка Валерик.

Места-то какие… Валерик. Я не успеваю вспомнить Лермонтова, хотя Валерик обжигает памятными строками.

Луиза рассказывает о своих учениках:

— …Это очень опасно, когда опыт жизни начинается с самого страшного. К приятию страшного человек должен успеть подготовиться. С тем, с чем они живут, нельзя жить. Понимаете, нельзя.

Самашки подверглись разгрому трижды. «В селе не осталось мирных жителей», — слышала я по радио… Где же они? Не мирные жители вообще, а конкретный человек. Где Асма, Луиза, Лиза, где Нура, учительница начальных классов, мой верный проводник по Самашкам? Цел ли дом твой, Нура, где ты потчевала меня чем господь пошлет? Я ничего не умела сделать для вас. Ни-че-го!

В Ачхой-Мартан выбираюсь на частном уазике. С похорон подорвавшегося на мине мальчика возвращаются родственники.
И вот он, Грозный!

Одна примечательность Грозного: город взорван. Улицы не убираются. Иногда можно увидеть в развалинах многоэтажного дома двух или трех человек. На какой-нибудь перемычке пятого или шестого этажа стоят мужчина и женщина, странно замерев посреди гула кипящего города, который не хочет умирать и в перерывах между перестрелками начинает судорожно жить.

Я ехала в район автовокзала через изуродованный центр. Телевидение постоянно показывает разрушенный дудаевский дворец. Но целые кварталы разрушенных мирных домов… Это тоже «стратегически важный объект»? Посмотрите на эти дома глазами чеченского ребенка, изучающего арифметику через операцию сложения всех, кто лишился дома в его девятиэтажке. Волосы подымаются дыбом, когда второклассник загибает пальцы: «…Четыре квартиры на одном этаже — это человек двадцать… плюс собаки и кошки… плюс соседний подъезд… плюс соседний дом… плюс дом дедушки в Шали…»
О тех, кто ничего не забыл

6 сентября, в День независимости, они пришли в свои классы и шепотом сказали друг другу и своим учителям: «С праздником!» В этот день они писали сочинения и размышляли над своей судьбой и судьбой своей родины. А их родина — Чечня! Они — дети Чечни.

Когда я попросила чеченских подростков написать моим ученикам о войне, это их очень удивило: «Неужели кого-то может занимать мое горе и мое страдание? Ведь мы оказались одни». Ощущение общего сиротства необычайно сильно у чеченского ребенка.

У взрослых реакция прямо противоположная: продолжает действовать синдром общей страны.

Взрослому кажется, что его собрат в Москве или в Сибири просто не знает, что здесь происходит. «Или нет?» Я так и слышу голос своей новой подруги — ингушки Тамарочки Гурчиевой, приютившей меня в своей мазанке на окраине Грозного. Иллюзия, что мы еще как-то связаны друг с другом, пусть едва, но теплится. Таких иллюзий в детских сочинениях нет.

«26 ноября войска вошли в Грозный. Это было страшно. Мы уехали в Гойты. Там жили у бабушки. Когда в России поднимали бокалы и выпивали, мы в это время сидели в подвале и молили бога, чтобы закончилась война. В село Гойты тоже вошли войска. Мы поехали в Хасав-Юрт. Кругом стояли танки, на постах нас не пропускали, требовали документы. Мы ехали день и ночь. В грязь и холод. По дороге сломалась машина. Мы доехали до Хасав-Юрта. Там тоже было слышно, как свистели пули. Много людей погибло. Пролилась кровь. У моей мамы есть сестра младшая. Ее зовут Элина. У нее двое детей. Муж пошел искать своего отца. Отца нашли мертвым, а мужа тети Элины ищут уже восьмой день. Зовут его Задлан» (М. Э.).

Сочинения пишутся как послания. В надежде, что кто-то прочтет. Красным фломастером выделяются строки, требующие немедленной реакции.

«31 декабря мы остались дома. У нас не было машины. В час ночи начали бомбить город. На нашу улицу попали две ракеты. Разрушено несколько домов. Ранило мою мать. Мы везде искали машину, чтобы маму увезти в больницу. С тех пор я ненавижу русских солдат и их пьяные морды. Грачев хотел справить свой день рождения, и у него ничего не получилось. Он унес трупы своих солдат» (Хаджимуратов Али, 1983 года рождения).

«Война мне принесла столько бед, что я их не смогу забыть до смерти. На этой войне я чуть не стала сиротой» (Сагаипова Людмила).

«Всю войну я пробыла в городе. Сидела в подвале. Там невозможно было спать. Пули свистели даже над подвалом. Меня перевезли к бабушке под конец войны, но и к ней попал снаряд» (Маврийская Виктория).

«Никогда не забуду одной из жертв бомбежки в Шали. Маленькая девочка лет двух играла на дороге около своего дома. Прилетел самолет, и ее не стало. В полном смысле этого слова. Вместо ребенка захоронили ее платье» (Дудаева).

«Все началось 26 ноября 1994 года. Только 16 декабря мы выбрались из города. Но и в село прилетели самолеты. Две женщины умерли от разрыва сердца. Нас увезли в Новые Атаги. Там было еще хуже. Мы уехали в Шатой. Где-то месяц было спокойно, хотя взрывы не прекращались. Вернулись в Грозный. Смотреть на город было страшно. Потом привыкли» (Дудаев Саламбек).

Кровь стынет в жилах, когда читаешь эти строки. Сочинения написаны по-русски. Красивым почерком. Почти без ошибок.

Вектор детских сочинений резко двоится. В одних — желание освободиться от кошмара. В других — отомстить. Ведущий мотив один: это забыть нельзя.

Ей всего-навсего десять лет. Девочке, написавшей взрослые строки:

«Все, что казалось мелочью раньше, увиделось крупным планом. В круг моей жизни перешло то, чего я не должна была бы знать».

Магомет Тапаев, ученик 8-го «В» класса, был в подвале, когда начались ракетно-бомбовые удары. Авиабомба пробила подвал. Мальчика завалило стеной. Отец вышел из подвала и понял, что сын в завале. Смешно и глупо пытались друг друга поддержать.

«Потом отец взял инструменты и начал разгребать кирпичи. Меня выгребли. С тех пор я ненавижу русских солдат. Аллах акбар!»

Вы можете что-нибудь сказать этому мальчику? Я — ничего!

https://novayagazeta.ru/articles/2019/12/11/83102-puteshestviya-uchitelnitsy-na-kavkaz

========================================================


Евгений ПРИМАКОВ: Точечные удары, если они осуществляются действительно точечным образом, если применяется высокоточное оружие, а я уверен, что его следует применять и оно применяется наверное уже, то тогда жертвы среди мирного населения минимальны. (“Эхо Москвы”, Интервью, 01.10.99; 15:35)

Сергей СТЕПАШИН: ... И главная задача сегодня, которая должна стоять перед войсковыми подразделениями, перед внутренними войсками наряду с уничтожением баз боевиков, - в основном это высокоточное оружие, артиллерия, авиация и специальные операции ... (Телеканал TV6, Обозреватель, 10.10.99; 19:55)

Именно о таких способах ведения боевых действий постоянно говорят чиновники, включая премьер-министра ПУТИНА:
Владимир Владимирович ... выразил слова своего искреннего восхищения выучкой и умением летчиков и с особой теплотой отозвался о российских оружейниках, которые создали ... высокоточное оружие, которое позволяет сейчас наносить удары непосредственно по базам скопления боевиков и избежать ненужных жертв среди мирного населения. (ОРТ, Новости, 20.10.1999, 12:00)

Насколько верны эти слова ПУТИНА? Даже цитируемые выше политики сомневаются в их реальности:

Сергей СТЕПАШИН: … давайте будем объективно оценивать боеспособность и возможность наших, в том числе, Вооруженных сил, того, что мы называем высокоточным оружием, космической разведкой. В течение последних 5-7 лет на эти самые технические разработки гроша ломаного, прошу прощения, не выделялось. (НТВ, Герой дня, 05:10:99, 19:40)


============================================


«Новая газета», 26 декабря 2018. Статья «Не допускали мысли, что придет настоящая война»

Хава, 35 лет, ингушка, юрист
...
В начале марта 1995 года мы вернулись в Грозный. ...
В конце апреля — начале мая начали ходить в школу, которая находилась в другом районе, нашу 55-ю школу сожгли и разбомбили. Помню, чтобы добраться до новой школы, нужно было пройти два российских поста, и всегда был страх, что в тебя выстрелят снайперы.

Таких случаев было немало: ради забавы они стреляли в мирных людей, детей и женщин.
...
В частном доме мама отца тоже не нашла, она начала его звать, на ее крик вышел из подвала старик и сказал, что в округе нет никого в живых, кроме него. Он ей сообщил, что в этом месте недавно были зачистки российскими военными, так называемой 58-й армией, и чтобы она искала отца среди трупов во дворах. Она нашла отца расстрелянным в соседском дворе, рядом с другими людьми, с которыми он прятался в подвале. Рядом с телом лежал его простреленный паспорт и его дипломы.

Также были расстреляны наши соседи-старики супруги Тумгоевы и русский сосед. Его военные расстреляли, чтобы был «интернационал».


==================================================


«Новая газета», 26 декабря 2018. Статья «Не допускали мысли, что придет настоящая война»

Исрапил Шовхалов, 48 лет, чеченец: Каждый день узнавали, что чей-то сын погиб. Кого-то забрали, похитили. Люди этим жили.

Будь прокляты Ельцин и все его соратники. Они отобрали у меня все, что я мог бы сделать [в молодости], живя в этом городе.

Я приезжаю иногда туда, и ни одного моего ровесника нет. Они привели меня к пустоте и одиночеству. Я не мог потом так часто видеться с родителями, как хотел бы. Эта война сделала меня абсолютно несчастным человеком. Сейчас я не чувствую, что Россия — это моя страна, и вряд ли в моей душе она когда-нибудь станет моей. Эта страна, которая уничтожила меня полностью.


=========================================


«Новая газета», 26 декабря 2018. Статья «Не допускали мысли, что придет настоящая война»

Полина Жеребцова, 33 года, писатель-документалист
...

В 1999 году 21 октября на мирный рынок прилетела российская ракета, которая унесла жизни детей, женщин и стариков, там были ранены и я, и мама. Также ракеты попали в здание центрального роддома, мечеть и задели главпочтамт. Никто не понес за это наказания. Новый виток войны оказался абсолютно бесчеловечным. Если в первую войну военные РФ и чеченские повстанцы еще проявляли друг к другу какую-то человечность, то с зимы 1999 года этого не было.

Безжалостно расстреливали мирных жителей российские наемники, забрасывали боевыми гранатами подвалы, где люди пытались укрыться с детьми.

Власть РФ предала своих восемнадцатилетних солдат, бросив их в пекло, толком не обучив военному делу. Власть РФ предала чеченских повстанцев, которые неоднократно предлагали условия мира. Власть предала мирных жителей.

==========================================


«Новая газета», 26 декабря 2018. Статья «Не допускали мысли, что придет настоящая война»

Саид Тага, 60 лет, чеченец

...На момент начала войны не было никакой армии, никаких оборонительных линий и прочее. Был лишь мощный национально-патриотический дух народа, который встал на защиту своей родины и свободы. Стихийно и повсеместно буквально в одночасье возникали повстанческие отряды, которые вступали в бой с во сто крат превосходящими силами, как в количестве, так и в вооружении. Огромная заслуга тогдашнего руководства Чеченской Республики была в том, что оно оперативно сумело объединить эти отряды, взять над ними руководство, выработать общую стратегию и координировать их дальнейшие действия.



23 апреля 1995 года в оккупированном Гудермесе русскоязычные жители города праздновали Пасху. В центре города было оживленно, в основном были празднично настроенные православные жители. Неожиданно в полдень вдрызг пьяная солдатня, которая с утра шаталась по городу в поисках спиртного, устроила беспорядочную стрельбу. Чудовищная бойня продолжалась почти 4 часа — в ход было пущено не только стрелковое оружие, но и гранатометы. С близлежащих сопок начали обстреливать центр города артиллерия и прилетевшие откуда-то боевые вертолеты.

Итог этой бойни: убито до двух десятков мирных граждан и множество раненых. Почти 90 процентов убитых — русские граждане города. Это была настоящая кровавая Пасха, устроенная так называемыми освободителями.

Власть быстро и бессовестно списала это чудовищное преступление на чеченцев, объявив, что якобы чеченские боевики совершили эту вылазку. С тех пор это преступление предано забвению и нигде больше не упоминается. Но многие знают и помнят об этом, хотя и молчат. Я знал лично нескольких человек, которые были убиты в тот день.


============================================










=======================================


Председатель совета правозащитного центра "Мемориал" Александр Черкасов:  На 1000 исчезновений - от 3 до 5 тысяч человек исчезли в Чечне во вторую войну - было всего четыре судебных процессов в России. То есть 99,9 - процент безнаказанности. При том, что в Страсбурге вынесено решение по сотням подобных дел  (15 июля 2022)

https://t.me/c/1294978912/4404

https://youtu.be/Mps2SfrYonI



Александр Черкасов: Ужасы, которые ныне замечаются Европой и миром, были начаты в 90-ые годы в Чечне


"Очень много из страшного, чему ужасаются сохранившие рассудок россияне теперь, начиналось ещё тогда. Тогда это казалось незамеченным. Очень много из ужасного, что замечают теперь в Европе и мире, было сотворено не сейчас, а начато на Кавказе в 90-е годы. Только тогда происходящее дальше от Европы, видимо, не считалась столь важным. И это недооценивание преступлений, совершенных в двух "чеченских" войнах - одна из причин того, что война идет теперь на территории Украины, уже совсем близко к центру Европу".

https://t.me/youloy_r/6912

https://youtu.be/UU8l_LcFNVM

=========================================


Председатель совета правозащитного центра "Мемориал" Александр Черкасов: Мариуполь - это калька с Грозного зимы 1995 года (15 июля 2022)

https://t.me/youloy_r/4401

https://youtu.be/vFCPswW5480

Мариуполь - это калька с Грозного зимы 94-95 года. Тогда в этом городе - тоже население около 400 тысяч человек - погибли за несколько месяцев от 25 до 30 тысяч жителей. Причем, наверное, половина это не чеченцы, а русские: Грозный был наполовину русским городом. "Точечные удары", о которых говорила и в "первую" и во "вторую Чечню" российская пропаганда? Что это были за точечные удары? Вот как сейчас Украине. 21 октября 99-го года: ракеты "Точка У" ударили по Грозному. Целью, видимо, был штаб, где было совещание полевых командиров. Ракеты пришли по рынку, почтамту, роддому, мечети. Около 140 погибших, около 400 раненых. Уголовное дело не возбуждено. Следователь, молодой следователь, который спустя восемь лет слушал Наташу Эстимирову, чудом выжившую под тем обстрелом [говорил]: "Ну какие ракеты? Какие разрушения? Город стоит целый". Атаки по колоннам беженцев. Наиболее известные  - 29 октября 99 года у села Шами-Юрт, когда штурмовики отработали по колонне. Власти утверждали, что в колонне был Камаз с боевиками. Власти утверждали, что в колонне был Урал с боевиками, только, вот, вся время мимо него попадали. Урала никакого не было. Собрали огромную колонну беженцев у блок-поста Кавказ 1, и отработали по ней. Зону безопасности, которую объявили в селе Катар-Юрт зимой 2000 года, была такой же зоной безопасности, как [.... не понял] были гуманитарными коридорами для выхода беженцев.


=========================================


Светлана Ганнушкина о зачистках в Чечне:

"Село окружалось военными. Часть из них стояла вот в этом окружении. Часть входила в село. Входили в каждый дом и делали всё, что им приходит в голову. Кого-то забирали, кого-то почему-то не забирали, задавали любые вопросы, забирали любые предметы. Подчас грабили. Утверждалось, что это борьба с бандитами. У нас было много случаев, когда вот людей забирали. Они больше не возвращались и выяснить их судьбу нам не удавалась

(Навальный LIVE. Программа "Народ ПРОТИВ Путина. История российских протестов", 20 дек. 2023)

https://t.me/insaf_ry/6399

https://youtu.be/pavA1qPtcR0
« Последнее редактирование: 31 Декабря 2023, 15:18:11 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10051
Re: Журналистика
« Ответ #59 : 26 Апреля 2022, 20:53:27 »
Диалог между чеченцем и русским, показанный в программе "Взгляд" 08.12.1995: "Алик, отводи ребят"

https://t.me/c/1294978912/4586

https://youtu.be/YlRoPFk5pRI

=========================================


Ильяс Богатырёв: Я пообещал не рассказывать о том, где находится штаб вооружённых сил [возглавляемый Масхадовым], чтобы они проводили меня туда ("Взгляд", 21.01.1995)

https://t.me/youloy_r/3505

https://youtu.be/sH0ajyQKb-8


=============================================

Евгений Киселев: Власти упрекали нас в том, что наши репортажи шли в основном с чеченской стороны  ("Итоги", НТВ,. Февраль 1995)

Источник: ютубканал "free dom"

* Просто сказка, по нынешним временам

https://t.me/c/1294978912/4467

https://youtu.be/MY9YEn2qjak


=========================================

С марта 1995 г. в регионе конфликта развернула работу Наблюдательная миссия правозащитных общественных организаций под руководством С.А.КОВАЛЕВА. Миссия начала свою работу после того, как решением Государственной Думы С.А.КОВАЛЕВ был снят с должности Уполномоченного по правам человека. Организатором работы миссии стал Правозащитный Центр «Мемориал». В составе миссии в качестве наблюдателей работали представители отделений «Мемориала» (Москвы, Санкт-Петербурга и Рязани), Проектной группы по правам человека, Центрально-Черноземного исследовательского центра по правам человека, депутаты Государственной Думы. Поддержку работе данной миссии оказали Институт «Открытое общество» и Фонд Форда.


========================================

«Новая газета», 26 декабря 2018. Статья «Не допускали мысли, что придет настоящая война»

Исрапил Шовхалов, 48 лет, чеченец, и Абдулла Дудуев, 42 года, чеченец, оба — журналисты

Шовхалов: ...

В моей газете ["Республика"] выходила правдивая информация. Это было единственное мое время в журналистике, когда я не подвергался цензуре.

Дудуев: Поразительно, ведь это была официальная республиканская газета, которая финансировалась из бюджета.

Шовхалов: У нас была русская редакторша Наталья Васенина, она недавно умерла. В декабре 1995 года у меня, например, выходило интервью Закаева, полевого командира.

Дудуев: И его опубликовали! Потом, правда, из-за него закрыли газету на некоторое время, но Наталья мужественно отстаивала такие материалы.

Шовхалов: 8 марта 1996 года у нас вышел очерк про жену Дудаева Аллу под названием «Жена президента»! Еще мы провели опрос, попросив назвать пять отрицательных и пять положительных женщин. Все, кто были в правительстве, попали в отрицательные, а на втором месте среди положительных была Алла Дудаева. Нас закрывали, а потом открывали, да и уволить не могли, ведь нанять было некого. Кто ж будет с риском для жизни работать? Васенину вызывали [на ковер] несколько раз, она получала, но когда ей давали материал, она загоралась просто. Это была настоящая журналистика.
« Последнее редактирование: 30 Июля 2022, 22:20:07 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.