Автор Тема: Россия и Сирийская Революция  (Прочитано 8715 раз)

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4692
Россия и Сирийская Революция
« : 13 Октября 2015, 03:49:03 »
Гейдар Джемаль: Почему Путин влез в Сирию

https://www.youtube.com/watch?v=nhfWuG3H-KI


===================================



===================================

«Я никогда не говорил о священной войне в Сирии — я говорил о священной войне с терроризмом. Думаю, к этим словам могут присоединиться очень многие жертвы терроризма в Европе. Достаточно вспомнить всё то, что произошло сравнительно недавно во Франции, в Бельгии», — сказал патриарх, отвечая на вопросы об операции в Сирии.

https://youtu.be/UTQwUQYTRgA

Он отметил, что «в этом смысле и сегодняшняя война с терроризмом, а она должна быть общей — это не дело только России, это дело всех стран, мы должны сплотиться, чтобы победить это зло, — и вот эту войну я называю священной». 18 октября 2016



===================================

Президент Сирии рассчитывает на поддержку России
30 октября 2011

Дестабилизация в Сирии может сказаться на ситуации во всем мире, и чтобы не допустить этого, Дамаск делает ставку на Россию, заявил сирийский президент Башар Асад.

"Мы прежде всего рассчитываем на Россию как страну, с которой нас связывают прочные, в историческом плане, отношения. Роль России чрезвычайно важна. Начиная с первых дней кризиса, мы находились в постоянном контакте с российским правительством. Мы подробно рассказывали нашим российским друзьям о развитии событий", - заявил Асад в интервью Первому каналу.

"Россия знала об опасности военного или политического вмешательства во внутренние дела Сирии. Поэтому Россия сыграла важную роль на международной арене, что выразилось, в частности, в вето, которое применила Россия при голосовании в СБ ООН. Поэтому мы рассчитываем на позицию России, на то, что Россия будет продолжать поддерживать не только Сирию, но и выступать за стабилизацию ситуации в мире", - добавил Асад.

http://www.interfax.ru/russia/214473

===============================

Депутат британского парламента от Консервативной партии, один из ведущих политиков-тори Дэвид Дэвис в интервью BBC от 18 апреля 2016:

Ситуация выглядела так, что российская поддержка лишала Асада стимула сесть за стол переговоров. Но потом он заметил, как бы между прочим: "Путин сказал мне: мы не дадим тебе проиграть". И для меня это – самая важная фраза, услышанная нами в ходе нашего визита, потому что она во многом определяет исход сирийского конфликта.

=========================================

Лавров: в Сирии мы защищаем не Асада, а справедливость

14 марта 2012
Россия в сирийском конфликте защищает не режим Башара Асада, а принципы справедливости, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Кто должен находиться у власти в Сирии - решать ее народу. Мы защищаем не режим, а справедливость, суверенное право самих сирийцев на демократический выбор", - сказал министр, выступая в Госдуме в рамках "правительственного часа".

http://www.interfax.ru/russia/235840


======================================

Москва отреагировала на реакцию
6 февраля 2012

"Неприличными" и "истеричными" назвал оценки некоторых западных стран итогов субботнего голосования в СБ ООН по сирийской резолюции министр иностранных дел России Сергей Лавров.

"Некоторые раздающиеся на Западе голоса с оценкой итогов голосования в Совете Безопасности ООН по сирийской резолюции звучат, я бы сказал, неприлично, где-то на грани истерики", - сказал он на пресс-конференции по итогам переговоров с министром иностранных дел Бахрейна шейхом Халидом аль-Халифой.

В этой связи Лавров вспомнил поговорку "Кто сердится, тот редко бывает прав". "С помощью таких, в общем-то, истеричных заявлений пытаются, прежде всего, затушевать суть того, что произошло и происходит", - продолжил глава российской дипломатии.

Суть же, по его словам, заключается в том, что в настоящее время в Сирии присутствуют не один, а несколько источников насилия. "Поэтому мы самым активным образом поддержали ноябрьскую инициативу Лиги арабских государств о необходимости прекращения насилия, откуда бы оно ни исходило. Этот тезис, надо отдать должное соавторам, был отражен в резолюции, которая была поставлена на голосование", - сказал Лавров.

Вместе с тем, он пояснил, что в резолюции должны содержаться не просто лозунги, а также конкретные меры по реализации соответствующих положений.

"Такие меры были очень подробно расписаны, но только для одной стороны, только для правительственной стороны. Мы внесли несколько поправок, чтобы устранить этот дисбаланс и расписать конкретные шаги, которых мы ожидаем от оппозиции и стран мирового сообщества в отношении вооруженных экстремистов в Сирии", - пояснил глава МИД РФ.

По его словам, Россия предложила зафиксировать в резолюции призыв к сирийской оппозиции отмежеваться от вооруженных экстремистов, действующих в этой стране, а также обратиться к странам, имеющим влияние на такие группировки, воздействовать на них, чтобы прекратить насилие.

Кроме того, Лавров рассказал, что Россия предлагала дополнить требование к властям Сирии вывести армейские подразделения из городов страны требованием к вооруженным группировкам также покинуть города.

"Оба эти предложения были категорически отвергнуты соавторами резолюции", - резюмировал Лавров.

Россия не намерена менять свою позицию по ситуации в Сирии. "Позицию нашу менять нам нет никакой нужды, - добавил он. - Мы хотим выполнить главнейший пункт ноябрьской инициативы Лиги арабских государств о необходимости предотвращения насилия, откуда бы оно ни исходило. Мы также полностью поддерживаем и другие положения ноябрьской инициативы Лиги, а именно, недопустимость какого-либо вмешательства извне, необходимость скорейшего начала инклюзивного общесирийского политического диалога без предварительных условий. Наша поддержка всем этим трем ключевым положениям арабской инициативы сохраняется".

Одновременно российский министр отметил, что Москва продолжает настоятельно рекомендовать сирийским властям ускорить проведение реформ в стране. "Самым настоятельным образом рекомендовали Дамаску ускорить проведение тех реформ, которые были объявлены, и делаем это до сих пор", - сказал он.

Напомним, Москва и Пекин наложили вето на резолюцию Совбеза ООН по Сирии. Голосование проходило в минувшую субботу вечером. Реакция на вето, наложенное Россией и Китаем на резолюцию по Сирии в Совбезе ООН, последовала сразу. Решение двух государств осудили как сирийская оппозиция, так и ряд западных стран.

http://www.interfax.ru/russia/229514

=========================================


Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, 27 сентября 2013 года

Общеизвестно, что в Сирии наиболее боеспособными отрядами оппозиции являются джихадисты, в составе которых немало радикалов, съехавшихся со всего мира. Преследуемые ими цели не имеют ничего общего с демократией, основаны на нетерпимости, направлены на разрушение светских государств, создание Халифатов. Трудно назвать дальновидной политику, в рамках которой по сути одним и тем же группам экстремистов оказывается то вооруженное сопротивление, как в Мали, то, наоборот, поддержка, как в Сирии.


Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телеканалу «Россия 24», 14 декабря 2013 года

Были заявления (мы хотим их перепроверить) о том, что входившие в Национальную коалицию сирийские «Братья мусульмане», заявлявшие о том, что будут иметь свои особые походы, то ли вышли из нее, то ли каким-то образом обособились. Были сообщения о том, что боевые отряды так называемой «Сирийской свободной армии» в большинстве своем перестали подчиняться Нацкоалиции. Если, конечно, они когда-то ей подчинялись. По совсем свежей информации (которая, кстати, подтверждается), порядка двадцати с лишним отрядов объединились в «Исламский фронт». Эта организация не признает ни «Сирийскую свободную армию», ни Нацкоалицию, ни «Аль-Каиду». Однако она сформирована из группировок, которые по своему духу очень близки «Джабхат ан-Нусре» и «Исламскому государству Ирака и, так сказать, Леванта» – таким экстремистским и действующим в духе «Аль-Каиды» джихадистских группировок. Этот «Исламский фронт» объявил своей целью создание Халифата на территории Сирии и, так сказать, большого Леванта. Есть противоречивые сведения о том, кто финансирует эту структуру. Все это мы будем прояснять.

Кстати, статистика все больше свидетельствует о том, что «Джабхат ан-Нусра», «Исламское государство Ирака и Леванта» и другие группировки просто «собачатся» между собой. Между ними происходят стычки, захваты населенных пунктов. Например, где-то захватили деревню «Братья мусульмане», а другие джихадисты, которые не разделяют их радикализм, хотят установить там свои порядки. Само собой, происходят регулярные столкновения между джихадистами и правительством, между джихадистами и «Свободной сирийской армией». Таким образом, вызревают условия, когда все сирийские патриоты должны понять, что для них важнее: воевать на стороне тех, кто хочет превратить Сирию в Халифат, или все-таки объединиться и вернуть своей родине тот образ, которым она славилась веками, а именно – многоконфессионального, многоэтнического, светского государства, в котором комфортно живется всем. Эта тема однозначно будет одной из главных на Женевской конференции.


Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова информационному агентству «РИА Новости», Москва, 20 декабря 2013 года

С.В.Лавров: …Национальная коалиция, которую наши западные и некоторые региональные партнеры позиционировали как чуть ли не единственного законного представителя сирийского народа, не демонстрирует единства своих рядов, из нее выходят отдельные группы и деятели. Непонятно также, насколько эта коалиция контролирует тех, кто воюет «на земле» и от кого зависит ситуация «в поле». Среди этих воюющих все больше джихадистов, причем из зарубежных стран - так называемый «террористический интернационал» делегировал туда огромное количество своих бойцов. Появляются сообщения о том, что «Свободная сирийская армия», которую опять же наши западные партнеры представляли как светскую силу, готовую всерьез договариваться о будущем своей страны, теряет свои позиции перед напором экстремистских группировок, в том числе тех, которые включены в связанные с «Аль-Каидой» террористические списки США, ЕС, ООН. Создается некий «Исламский фронт», который мало чем отличается от группировок «Аль-Каиды», действующих в Сирии под разными названиями. Мы хотим все это полностью прояснить на подготовительной встрече в Женеве и понять, кто же сможет представлять делегацию дееспособной оппозиции.

С.В.Лавров: …Что касается позиции других стран, то говорить о том, что Президент Б.Асад нелегитимен и не имеет никакой поддержки сирийского народа, как утверждали некоторые еще два с лишним года назад, некорректно. Если бы он не имел такой поддержки, война там давно закончилась бы, нынешняя власть была бы разгромлена, и никто не знает, что бы там происходило. По экспертным оценкам самых разных стран, значительная часть населения – до половины – видят в Б.Асаде гарантию своих интересов, безопасности. Причем это не только меньшинства (алавиты, друзы, христиане), но и многие сунниты, в частности те, кто сделали бизнес при этом режиме и опасаются, что любая новая власть попросту отнимет его у них. Было бы преувеличением говорить, что имеет место широкая народная любовь, но то, что на нынешнего президента полагаются как на человека, который не даст ущемить интересы большого количества сирийских граждан, – это факт.
Не только в частных беседах, но и в публичных комментариях некоторых наших западных коллег проскальзывает мысль, что в условиях, когда джихадисты, террористы бурно наращивают свое влияние в САР, захватывая территории и тут же устанавливая там законы шариата, вырезая меньшинства, сжигая людей заживо только за то, что они иноверцы, пребывание Президента Б.Асада на данном посту – меньшая угроза для Сирии, чем захват всей страны террористами
.


Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2013 году, Москва, 21 января 2014 года

Вопрос: Как Вы оцениваете военную кампанию «Свободной сирийской армии» против Исламистских группировок? Ранее Вы говорили о том, что оппозиция должна помогать режиму Б.Асада бороться с терроризмом.
Прокомментируйте, пожалуйста, недавно появившуюся в СМИ информацию об увеличении Россией военных поставок в Сирию.


С.В.Лавров: Что касается поставок вооружений, я не буду повторяться - мы неоднократно эту тему комментировали. Скажу, что мы не поставляем в Сирию ничего запрещенного и что могло бы дестабилизировать обстановку.
Что касается ситуации среди вооруженной оппозиции, то она, на мой взгляд, несколько сложнее, чем представленная Вами картина.
Насколько мне известно, в настоящее время из части «Свободной сирийской армии» и других группировок сформировали «Исламский фронт», в который вошли около полутора-двух десятков более мелких группировок, ряд которых мало чем отличаются от «Джабхат ан-Нусры» и других экстремистских и террористических структур.
По оценкам экспертов, «на земле» наиболее серьезную и беспощадную силу представляет «Исламское государство Ирака и Леванта» - террористическая структура, которая активна не только в САР, но и в других странах, в частности и особенно в Ираке, которой противостоит «Исламский фронт». Еще действует «Джабхат ан-Нусра», включенная в списки террористических организаций, которая, насколько можно судить по сообщениям, то наблюдает, то поддерживает «Исламский фронт» против «Исламского государства Ирака и Леванта», то наоборот. Кстати сказать, боевики «переливаются» между этими структурами в зависимости от того, где лучше условия «прохождения службы».
«Свободная сирийская армия» достаточно серьезно ослабла. Нас эта ситуация беспокоит, потому что «Исламский фронт», «Джабхат ан-Нусра» и «Исламское государство Ирака и Леванта», имеющие одну и ту же идеологию, в известной степени борются с терроризмом, но не как с явлением, а друг с другом за захват позиций на территории Сирии, короче говоря - за власть.
Вы сказали, что «Свободная сирийская армия» должна была помочь правительству. Это несколько не так формулируется. На саммите «восьмерки» в Лох-Эрне Премьер-министр Великобритании Д.Кэмерон (на тот момент председатель «Группы восьми») предложил записать в Коммюнике призыв к правительству и оппозиции объединить усилия и искоренить терроризм на территории САР – и этот призыв поддержали все лидеры. Убеждены, что его актуальность сегодня высока, как никогда.


Вопрос: Вчера в некоторых СМИ появились фотографии, якобы доказывающие военные преступления Б.Асада. Опубликован также доклад о расследовании. Каково Ваше мнение по этому поводу? Как Вы думаете, достаточное ли этих доказательств вины сторонников Б.Асада в совершении военных преступлений?

С.В.Лавров: Я не видел этих фотографий, но знаком с предыдущими сообщениями. В своем вступительном слове я уже сказал, что информационная дипломатия лучше информационной войны. То, что Вы сказали - часть информационной войны. Здесь, безусловно, нужно отдавать себе отчет, что в сирийском конфликте военные преступления совершаются и совершаются с обеих сторон. Причем, как можно понять и сделать вывод из тех докладов и брифингов, которые были сделаны за последние недели в Женеве Комиссаром ООН по правам человека, руководством Управления ООН по гуманитарным вопросам, наиболее жестокие преступления совершаются джахадистами. Но главное в том, что принцип ответственности за военные преступления никто не отменял. Он зафиксирован в Женевском коммюнике (от 30 июня 2012 г.), решениях ООН.
Самое главное - отделять реальные факты, в которых еще предстоит разбираться и расследовать, от лжи, которая достаточно широко распространяется, в т.ч. и уважаемыми телевизионными каналами. Тому есть немало примеров. Не буду называть каналы - не хочу никого обидеть - но когда западные и региональные каналы с хорошей репутацией показывали якобы бесчинства режима под Дамаском, потом оказалось, что это прошло 10 лет назад в Ираке. И таких примеров много. Все зависит от источника и какими мотивами он руководствуется.
До сих пор 90% ссылок на бесчинства режима приходилось на источник, который называется «Сирийская обсерватория по правам человека», базирующаяся в Лондоне. Мы специально поинтересовались и выяснили, что это - маленькая квартира, где живут два человека. Вот и вся «обсерватория», которая стала общемировым источником сведений о происходящем в Сирии!
Еще раз подчеркну, я не говорю, что нет преступлений. Они имеют место и их надо документировать. Но самое главное сейчас - не вычленять этот аспект как самый острый и актуальный, не требовать торжества правосудия, а противном случае мы, мол, не будем разговаривать с режимом, но такие предварительные условия выдвигали на каком-то этапе оппозиционеры. Все-таки сейчас задача номер один – остановить насилие, и для этого нужен политический диалог. Это можно сделать потом в рамках стабилизации и национального примирения (есть мировой опыт, как эти вопросы решаются, есть комиссии по установлению истины и т.д). Повторю, факты надо перепроверять. Слишком много лжи «плавает» вокруг этой темы.




Лавров с Генсеком Организации Исламского сотрудничества - пресс-конференция 01.10.2013


http://www.youtube.com/watch?v=LxmF9hM3orc

9 мин., 11 сек.:

тому сейчас задача состоит в том, чтобы более времени не терять  и усадить за стол переговоров с правительством тех оппозиционеров, которые вменяемы, которые думают не о том, чтобы создать на территории Сирии Халифат, не о том, чтобы просто захватить власть и потом этой властью пользоваться по своему усмотрению, а кто думает о сужьбах своей станы, чтобы она оставалась единой, территориально целостной, светской, чтобы в ней комфортно жилось и безопасно жилось всем конфессиональным, этническим группам. Надеюсь, что такие ответственные деятели всё-таки на стороне оппозиции найдутся.

Материал собрал Йоулой Руслан

http://youloy-ruslan.livejournal.com/25043.html


==========================

Путин :
«Под знаменами так называемого ''Исламского государства'' уже воюют десятки тысяч боевиков. В их числе бывшие иракские военнослужащие, которые в результате вторжения в Ирак в 2003 году были выброшены на улицу. Поставщиком рекрутов является и Ливия, чья государственность была разрушена в результате грубого нарушения Резолюции № 1973 Совбеза ООН. А сейчас ряды радикалов пополняют и члены так называемой умеренной сирийской оппозиции, поддержанной Западом. Их сначала вооружают, обучают, а потом они переходят на сторону так называемого «Исламского государства»

И далее:

«Считаем любые попытки заигрывать с террористами, а тем более вооружать их, не просто недальновидными, а пожароопасными. В результате глобальная террористическая угроза может критически возрасти, охватить новые регионы планеты. Тем более что в лагерях "Исламского государства" проходят «обкатку» боевики из многих стран, в том числе из европейских»

И далее:
«Считаем огромной ошибкой отказ от сотрудничества с сирийскими властями, правительственной армией, с теми, кто мужественно, лицом к лицу сражается с террором. Надо наконец признать, что кроме правительственных войск президента Асада, а также курдского ополчения в Сирии с "Исламским государством" и другими террористическими организациями реально никто не борется»


Президент Путин, «Текст обращения на 70 Генеральной ассамблее ООН», сайт Кремля, 28 сентября 2015 года
http://en.kremlin.ru/events/president/news/50385

Комментарий
Заявление, что силы Асада были единственной защитой и надеждой в борьбе с ИГИЛ, не учитывали тот факт, что летом 2015 года эти силы не ставили основной целью борьбу с ИГИЛ и в целом очень плохо справлялись со своими задачами. 26 июля Асад признал, что его войска не могут удерживать всю Сирию* и могли вот-вот потерять Алеппо**.
*  26 JUL 2015 - Assad: Syrian regime is short of troops and losing ground
https://www.channel4.com/news/assad-syrian-regime-is-short-of-troops-and-losing-grounds
** -  Pro-Assad forces losing ground in Aleppo - September 14, 2015
http://aranews.net/2015/09/pro-assad-forces-losing-ground-in-aleppo/

Идлиб был сдан Исламистской коалиции, которая включала в себя сотрудничающий с «Аль-Каидой» «Фронт ан-Нусра», являющийся серьезным противником ИГИЛ. Алеппо находился под атакой нескольких оппозиционных групп. Очевидно, что ИГИЛ не было основной проблемой Асада.


=========================================================

Шансов сохранить власть у Асада с каждым днем все меньше - Медведев
27 января 2013

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что шансы президента Сирии Башара Асада остаться у власти уменьшаются.

"Мне кажется, с каждым днем, с каждой неделей, с каждым месяцем шансов на его сохранение становится все меньше и меньше. Но еще раз повторяю: это должен решать сирийский народ. Не Россия, не Соединенные Штаты, не какая-либо другая страна", - заявил Д.Медведев в интервью телеканалу CNN.

Он высказал мнение о том, что Б.Асад ошибся в проведении политических реформ.

"Он должен был все сделать гораздо быстрее, привлекая на свою сторону часть умеренной оппозиции, которая готова была с ним сидеть за одним столом. Это его существенная ошибка, может быть, фатальная", - отметил Д.Медведев.

http://www.interfax.ru/russia/287198

====================================================

Асад: Путин ни разу не просил меня покинуть свой пост

    14 июля 2016

Президент Сирии Башар Асад в интервью американскому телеканалу NBC News заявил, что президент России Владимир Путин и министр иностранных дел Сергей Лавров никогда не обсуждали с ним передачу власти.

"Они ни разу не сказали ни одного слова об этом", - сказал Асад. По словам сирийского президента, его ничуть не беспокоят появившиеся в СМИ сообщения, что госсекретарь США Джон Керри во время своего визита в Москву на этой неделе может заключить с Путиным сделку, которая вынудит Асада уйти.

По словам Асада, политика России основана не на сделках, а на ценностях, поэтому его не пугает соглашение, к которому могут прийти Москва и Вашингтон. Асад охарактеризовал отношения между Россией и Сирии как открытые и честные. По его словам, он постоянно поддерживает контакт с российским президентом.

Страны Запада настаивают на изменении правящего режима в Сирии. По мнению США и союзников, уход Асада является важнейшей предпосылкой к установлению перемирия и стабилизации ситуации в стране.

Джон Керри прилетит в Москву в этот четверг, встретится с президентом Путиным и министром иностранных дел Лавровым, чтобы, как сообщается, обсудить ситуацию на Украине, Сирии и в Нагорном Карабахе. Это второй визит Керри в Россию за этот год.

http://www.bbc.com/russian/news-36792876
« Последнее редактирование: 04 Апреля 2020, 17:55:12 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4692
Re: Россия и Сирийская Революция
« Ответ #1 : 13 Октября 2015, 04:11:41 »
Роль России в гражданской войне в Сирии

Группа российских военных специалистов в Сирии

Ветированные резолюции ООН по Сирии

Военная операция России в Сирии

===================================


Россия в Исламском мире

("The National Interest", США)
Сергей Маркедонов
28/06/2012

Почему Россия столь упорно поддерживает сирийский режим Башара Асада? Этот вопрос часто обсуждается в средствах массовой информации и политических кругах Запада. Многие американские и европейские аналитики считают политику Москвы «иллюзией холодной войны» или неким проявлением диктаторской солидарности. Но в логике Москвы более важную роль играет реализм, а не враждебность по отношению к США.

Для России Сирия - это трехмерное явление. Первые два измерения хорошо известны. Россия и Китай давно уже ведут спор с Западом по поводу отношений между суверенитетом и вмешательством во внутриполитические процессы. Эти противоречия были вызваны не нынешним сирийским кризисом, они возникли во времена межэтнических конфликтов на Балканах в начале 1990-х. Во-вторых, у Москвы в Сирии есть экономические и геополитические интересы – от коммерческих контрактов до единственного пункта базирования российского ВМФ в Средиземном море в городе Тартусе.

Кавказский вопрос

Третье сирийское измерение имеет отношение к ситуации на Северном Кавказе, который является самым проблемным регионом в России. С момента начала первой военной операции в Чечне в конце 1994 года Москва не только сталкивалась с проблемой легитимности этой кампании, но и была вынуждена искать способы минимизации риска этой операции для своей внешней политики. Что касается Чечни, то Россия вела военные действия в регионе, населенном мусульмане, которые связаны с общим мусульманским миром многочисленными узами. Впервые после вторжения в Афганистан в 1979 году Россия, ставшая преемницей Советского Союза, рисковала оказаться в изоляции в Исламском мире.

В арабском мире никогда не было единой реакции на российскую политику на Северном Кавказе. Ее нет и сегодня, поскольку интересы у таких стран, как Саудовская Аравия, Египет, Сирия и Катар - очень разные. Тем не менее, поддержка территориальной целостности России со стороны многих арабских государств, а также их позиция по Чечне в 1994, 1999 и 2004 годах (во время бесланской трагедии) помогли Москве. Северный Кавказ не стал «вторым Афганистаном», и туда не устремились тысячи добровольцев из арабских государств, чтобы сражаться с российской армией. Напротив, многие арабские наемники, искавшие «справедливой борьбы» в горах Чечни и Дагестана, подверглись преследованию в собственных странах за свои планы внедрения.

Не будем также забывать и о Южном Кавказе. В августе 2008 года Башар Асад одобрил действия российских военных в Грузии, публично назвав Россию гарантом мира на Южном Кавказе. С другой стороны, Катар, который сегодня столь непоколебимо выступает в поддержку сирийской оппозиции, предложил свою территорию для проживания лидеру чеченских сепаратистов Зелимхану Яндарбиеву, приехавшему туда на жительство в качестве «личного гостя эмира».


Защищая черкесов

В Сирии проживает небольшая черкесская община, насчитывающая, по разным оценкам, от тридцати до ста тысяч человек. Она также очень важна для сирийской ситуации. Как правило, живущие на Ближнем Востоке черкесы лояльны по отношению к властям своих стран, особенно в Иордании, Сирии и Турции. На протяжении всего двадцатого века проживающие в Сирии черкесы добивались немалых успехов в жизни. Один черкес командовал сирийскими ВВС, другой был военным атташе в Европе. До нынешнего кризиса сирийские черкесы довольно эффективно сотрудничали с бизнесменами и властями из российских северокавказских республик, таких как Адыгея, Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия.

Сегодня, в результате разрастания насилия и открытых боевых действий в Сирии черкесская община оказалась в чрезвычайно сложной ситуации. Поэтому она проявляет все больший интерес к репатриации на свою историческую родину - в Россию. Такое отношение находит поддержку у черкесских активистов в России и у руководителей западных регионов российского Кавказа.

Переселение черкесов из Сирии на Кавказ ослабит попытки Грузии раздуть истерию о геноциде черкесов. Москва может также воспользоваться нынешним положением черкесов, чтобы разорвать увязку между черкесской проблемой и Олимпиадой в Сочи, которую она будет проводить в 2014 году. Таким образом, Москва получает шанс для формирования позитивной повестки, фокусируя внимание не на прошлом, а на настоящем и будущем. И не случайно в марте этого года черкесский вопрос обсуждал Совет Федерации, являющийся верхней палатой российского парламента.

Признавая прагматизм России

Российские интересы в Сирии не следует расценивать исключительно  как комплексы элиты или как имперские фантазии. Они весьма прагматичны и охватывают широкий круг вопросов, включая внутреннюю безопасность. Но несмотря на такой прагматичный подход, российской дипломатии не удается четко и ясно сформулировать национальные интересы страны. Ее представители больше полагаются на эмоции, чем на факты и строгие аргументы – и порой они беспричинно и безосновательно прибегают к антиамериканской риторике.

Представители западных кругов критикуют Россию за недостатки ее дипломатии, однако, им не следует слишком упрощённо понимать позицию Москвы в отношении Сирии. Это было бы непродуктивно. Северокавказские джихадисты и их потенциальные союзники будут и дальше придерживаться антизападных взглядов в отношении Сирии, кто бы ни пришел там к власти.

Сергей Маркедонов
- приглашенный научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies), работающий в рамках российской и евразийской программы.

Оригинал публикации: Russia in the Islamic World

Опубликовано: 27/06/2012 11:22

http://inosmi.ru/russia/20120628/194202010.html

=====================

Россия «поставила Сирии ракеты»
("AFP", Франция)
02/12/2011
Москва – Cтало известно, что Россия доставила вооруженным силам Сирии сверхзвуковые крылатые ракеты «Яхонт», несмотря на насилие, которое происходит в арабской стране, и жесткое осуждение сделки со стороны Израиля, сообщили СМИ в четверг.

«Сверхзвуковые противокорабельные крылатые ракеты "Яхонт" поставлены в Сирию в составе подвижных береговых комплексов “Бастион”», - заявил информированный источник агентству Интерфакс, не сообщая, когда именно они были доставлены.

В 2007 году Россия подписала контракт на по меньшей мере 300 миллионов долларов на поставку своему традиционному союзнику в арабском мире крупной партии ракет.

Источники сообщают, что всего Россия хотела поставить Сирии 72 ракеты.

Соглашение сразу разозлило Израиль, который опасается, что ракеты могут попасть к боевикам движения «Хезболла» в соседнем Ливане.

С тех пор Россия также подвергалась все большему давлению со стороны Вашингтона, который хочет прекратить все продажи военного оборудования режиму Башара Асада в свете жестоких разгонов протестующих в Сирии.

Но Москва защитила Асада от международного давления и на этой неделе заявила, что продажа ею оружия разрешена международным правом и будет продолжена.

Другой российский официальный источник заявил Интерфаксу, что ракеты, используемые в составе подвижных береговых комплексов «Бастион», «смогут защитить всю береговую линию Сирии от возможного нападения со стороны моря».

Каждый комплекс «Бастион» экипирован 36 ракетами, подвижным радаром и другим оборудованием.

Пока не ясно, сколько ракет Россия доставила в Сирию на данный момент.
Оригинал публикации: Russia 'delivers missiles to Syria'
Опубликовано: 01/12/2011 19:20

http://inosmi.ru/asia/20111202/179052139.html

Также см. :
http://www.interfax.ru/russia/219487

=====================================

Москва не собирается оправдываться за поставки оружия Сирии

26 января 2012

Россия имеет полное право поставлять оружие Сирии, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
"Я не пониманию, почему мы должны за это оправдываться, все время краснеть, бледнеть, испариной покрываться. Мы в своем праве это осуществлять", - сказал он в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

Ранее сообщалось, что Запад подверг РФ критике по поводу подписанного Россией контракта на поставку в Сирию 36 учебно-боевых самолетов Як-130.

http://www.interfax.ru/russia/227798


===================================================

Лавров: Россия выполняет оружейные контракты с Сирией
31 января 2012

Россия продолжает поставлять вооружения Сирии, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Да, конечно (продолжаем - ИФ). Мы подписали контракты, и они должны выполняться", - сказал он во вторник в интервью австралийскому телеканалу ABC.

В то же время Лавров высказал мнение о том, что поставки российских вооружений не приводят к углублению кризиса в Сирии.

"Оружие, которое мы поставляем, не применяется против демонстрантов", - подчеркнул он.

http://www.interfax.ru/russia/228479

=========================================

Россия продолжит поставки оружия в Сирию

2 февраля 2012

Поставки российского оружия в Сирию выполняются в рамках международных норм и будут продолжены, заявил на пресс-конференции в Москве в четверг замминистра обороны Анатолий Антонов.

"Россия привержена международным обязательствам в области поставок обычных вооружений. Мы не нарушаем никаких международных обязательств, а что не запрещено, то разрешено", - сказал он.

http://www.interfax.ru/russia/228844

=========================================

Россия продолжит поставки оборонительных вооружений Сирии

14 мая 2012
Россия не намерена приостанавливать свое военно-техническое сотрудничество с Сирией.

"Все, что поставляется в Сирию, делается на законных основаниях. Мы не направляем туда наступательное вооружение. Только оборонительное", - сказал журналистам в понедельник замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов.

По его словам, в условиях, когда осуществляется поставка оружия силам сирийской оппозиции, "оставлять правительство без средств защиты было бы неправильно".

http://www.interfax.ru/russia/245612

====================================================


Россия не поставляет Сирии оружия, которое может быть использовано в гражданском конфликте - Путин

1 июня 2012
Россия не экспортирует в Сирию вооружений, которые могли бы применяться в гражданских конфликтах, заявил президент РФ Владимир Путин.

"Что касается поставок вооружений, то Россия не поставляет таких вооружений, которые могли бы быть использованы в гражданском конфликте", - заявил Путин на совместной пресс-конференции с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

Так он ответил на вопрос о том, какие действия будут предприниматься в ответ на требования Amnesty International ввести эмбарго на поставки оружия в Сирию со стороны России.

http://www.interfax.ru/russia/248575

==============================================

Россия продолжает поставлять оружие сирийскому режиму

27.06.2015
Москва и Дамаск не прерывали реализацию соглашений в сфере военно-технического сотрудничества. О этом заявил посол Сирии в РФ Риад Хаддад. "Россия предоставляет всю техническую и военную помощь и соблюдает все военные договоры, заключенные между нашими странами. В военную помощь России в частности входит подготовка специалистов и другие аспекты", - сказал Хаддад. "Я не буду говорить, какие виды вооружений поставляет РФ, но подчеркну, что она предоставляет Сирии все необходимое", - добавил посол. По его словам, "позиция России была ясна с начала кризиса в Сирии: она поддерживает государство и сирийскую армию, ровно как и стойкость сирийского народа". За время гражданской войны в Сирии с 2001 года погибли по разным данным от 200 до 300 тысяч человек. Правозащитные организации неоднократно обвинили правительственные войска Башара Асада в применении химического оружия.

http://www.rtvi.com/video/27930

==========================================

В 2014 г. Сирия получит от России 240 млн евро финансовой помощи

28.05.2014
В 2014 г. Сирийская Арабская Республика (САР) получит от России 240 млн евро финансовой помощи. Эти средства пойдут на решение социальных нужд страны. Об этом пишет "Коммерсант", ссылаясь на высокопоставленного источника в правительстве РФ. Источник сообщил, что ранее сирийские власти просили Россию оказать САР безвозмездную финансовую поддержку. Издание пишет, что в конце апреля этого года глава российского правительства Дмитрий Медведев распорядился перечислить Дамаску более 46 млн евро. Средства должны безвозмездно быть перечислены Сирии российским Внешэкономбанком. Источник в российском правительстве отметил, что речь идет об операции "долг в обмен на финансовую помощь" и она не потребует привлечения бюджетных средств. Это выплаты сирийской стороны по долгу перед РФ, которые она не смогла забрать в связи с начавшейся в Сирии войной, и теперь эти средства, которые экономит сирийский бюджет, пойдут на решение социальных задач в этой стране, подытожил источник газеты. Стоит отметить, что сейчас в Сирии готовятся к президентским выборам, которые запланированы на 3 июня 2014 г. В них планируют принять участие 11 человек, среди которых и действующий глава государства Башар Асад. Напомним, вооруженный конфликт в Сирии продолжается с марта 2011 г. По данным ООН, он унес жизни более 130 тыс. человек.  
Источник: http://umma.ua/ru/news/world/V_2014_g_Siriya_poluchit_ot_Rossii_240_mln_evro_finansovoy_pomoshchi/25777

===========================================


Жюппе: Россия своим вето по Сирии пытается отплатить Западу за Ливию

11 мар 2012

Глава МИД Франции Ален Жюппе считает, что Россия отказывается поддержать западную резолюцию по Сирии в СБ ООН, потому что это не соответствует ее экономическим интересам, противоречит соображениям ее внутренней безопасности, и полагает, что Москва таким образом пытается отплатить Западу за Ливию.

Россия вместе с Китаем неоднократно блокировала в СБ ООН резолюции по Сирии, опасаясь так называемого "ливийского сценария" и осуществления внешнего силового вмешательства.

Жюппе в воскресенье в эфире радиостанции Europe 1 высказал свою интерпретацию российской позиции по Сирии.

"Во-первых, они так и не признали наше вмешательство в Ливии и хотят таким образом расплатиться с нами за ливийскую операцию. Во-вторых, у России всегда были крупные экономические интересы в Сирии, в том числе, на рынке вооружений", - сказал министр.

Он отметил, что "Россия также опасается распространения Исламизма на своей собственной территории".

"Кроме того, во время президентской кампании в России высказывались достаточно националистические позиции, и любые уступки Западу будут пониматься как свидетельство слабости", - заявил Жюппе.

Сирия уже год живет в условиях непрекращающихся антиправительственных протестов, которые в последние месяцы переросли в ожесточенные вооруженные столкновения. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв в стране превысило 7,5 тысячи человек. Сирийские власти заявляют, что ответственность за насилие лежит на незаконных вооруженных формированиях.

http://ria.ru/arab_sy/20120311/591582193.html


========================================

Глава МИД РФ не считает военно-техническое сотрудничество с Дамаском участием в гражданской войне

28 ноября 2012
Глава МИД РФ Сергей Лавров исключил возможность участия России в вооруженном конфликте в Сирии и заявил, что, сотрудничая с Дамаском в военно-технической сфере, Россия не преследовала цель поддержки каких-либо сил внутри Сирии.

"Разумеется, ни о каком вовлечении России в вооруженный конфликт не может быть и речи. Пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе функционирует в штатном режиме", - говорится в ответе Лаврова на вопрос газеты "Аргументы и Факты", опубликованном на сайте МИД РФ.

Министр подчеркнул, что "наше многолетнее сотрудничество в военно-технической области служит прежде всего поддержанию стабильности на Ближнем Востоке и никогда не было нацелено на поддержку каких-либо сил на внутрисирийской арене".

http://www.interfax.ru/russia/277987

====================================================


Россиян обменяли на боевиков
4 февраля 2013

Двое российских граждан, захваченные в заложники в Сирии в декабре, освобождены, заявляет МИД России.

Российские граждане Виктор Горелов и Абдессатар Хассун были освобождены 3 февраля в обмен на боевиков, говорится в сообщении, распространенном МИД России.

Россияне были захвачены 12 декабря 2012 года в качестве заложников сирийскими экстремистами по дороге из города Хомса в город Тартус на западе Сирии. Освобожденные мужчины доставлены в посольство России в Дамаске. "Они здоровы, чувствуют себя нормально. Им предоставлена возможность связаться с родственниками ", - информирует МИД России.

Похищенный вместе с ними итальянский гражданин Марио Беллуомо будет передан через МИД Сирии официальным представителям Италии.

"С момента захвата наших граждан МИД России и посольство России в Дамаске настойчиво добивались освобождения россиян. Осуществлялись интенсивные контакты с представителями сирийского правительства, а также различных оппозиционных структур как в САР, так и за ее пределами", - говорится в сообщении МИД РФ.

Напомним, о похищении Горелова и Хассуна стало известно 17 декабря. Первой об этом сообщила итальянская пресса. Похищенные были сотрудниками сталелитейного производства компании "Хмишо и Ко", находящегося районе города Хомса.

Похитители потребовали у компании "Хмишо и Ко" выкуп в размере 700 тыс. евро. МИД России вел переговоры о возвращении российских граждан как с правительством Сирии, так и с оппозицией. Сколько боевиков было передано в итоге сирийским экстремистам в обмен на заложников не сообщается.

Мухафаза Тартус, где были похищены граждане России и Италии, до сих пор считалась безопасным регионом. До сегодняшнего дня на территориях, прилегающих к трассе Тартус- Латакия, не было зарегистрировано случаев насилия и бандитизма, что связано в первую очередь с присутствием значительного контингента солдат и полиции. МИД России, однако, просит граждан воздержаться от поездок в Сирию "с учетом острого вооруженного, противостояния". Ранее официальные представители российского ведомства требовали от Совета безопасности ООН оказать влияние на сирийскую оппозицию с целью прекращения угроз в отношении находящихся в Сирии иностранных граждан и нападений на них.

Напомним, в октябре 2012 года в плен к сирийским боевикам попала украинская журналистка Анхар Кочнева, которую до сих пор не удалось освободить.

Похитители журналистки угрожали расправиться с ней, если не будут выполнены их требования о выкупе в размере $50 млн. В январе повстанцы сообщили родственникам похищенной, что готовы снизить сумму выкупа до $300 тыс.

31 января министр иностранных дел Украины Леонид Кожара сообщил журналистам, что передал формальный запрос Киева о содействии ЕС в освобождении украинских заложников в Ливии и журналистки Кочневой. По его словам, запрос был передан в ходе встречи с верховным представителем ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон.

Сирия находится в стадии гражданской войны с марта 2011 г., когда в стране начались антиправительственные демонстрации, переросшие осенью в вооруженные конфликты. Оппозиционеры выдвигают разные требования от отставки правительства до свержения правящего режима Башара Асада. В настоящее время в Сирии идут в уличные бои, в результате военных действий более 500 тыс. сирийцев покинули страну.

В декабре 2012 г. президент США Барак Обама официально признал сирийскую оппозицию в качестве "законного представителя сирийского народа". Министр иностранных дел Сергей Лавров в феврале 2013 г. по итогам встречи в кулуарах мюнхенской конференции по безопасности с главой Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Ахмедом Муазом Аль-Хаттыбом заявил, что Россия готова к регулярным контактам с сирийской оппозицией.

http://www.interfax.ru/world/288599
« Последнее редактирование: 14 Февраля 2017, 04:23:44 от Абд-ур-Рахман »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5007
Re: Россия и Сирийская Революция
« Ответ #2 : 13 Октября 2015, 04:21:09 »
Серия ответов амира Хизб ут-Тахрир, шейха Ата ибн Халиль Абу ар-Рашта, на вопросы посетителей страницы в Фейсбуке.
Ответ на вопрос по поводу российской позиции касательно революции Шама. Адресован Бахир Мамдуху.
ВОПРОС:
Мир вам, милость Аллаха и Его благословение.
Дорогой брат, шейх Ата, да хранит вас Аллах. Мой вопрос касается российской позиции относительно революции Шама.
Мне кажется, что в вопросе революции Россия ведет себя с Америкой как равный с равным, и соперничает в реализации интересов…
Но в вашем анализе говорится, что Америка использует Россию…
Надеюсь получить разъяснение о том, каким образом это происходит. Пожалуйста, объясните нам.
Да благословит вас Господь.


ОТВЕТ:
И вам тоже мир, милость Аллаха и Его благословение.
Для ясности ответа напомню вам следующие аспекты:
1. Политические события не объясняются по своей внешности. Очень часто эта внешность бывает обманчивой или умышленно вводит в заблуждение. Особенно это касается сегодняшнего мира, где влиятельные державы проводят между собой политические отношения без соблюдения каких-либо правильных ценностей!
2. После распада Советского Союза политическая роль России в глобальном международном пространстве резко сократилась и отошла к границам ее жизненной сферы, т.е. к границам республик бывшего Советского Союза. Даже те страны Восточной Европы, которые в прошлом находились под господством Советского Союза, оказались в Евросоюзе, и вошли в него неподготовленными. Более того Россия не смогла спасти подконтрольную себе Сербию, когда та подверглась плотным воздушным атакам со стороны НАТО. И даже сербские лидеры, пользовавшиеся российским покровительством, были доставлены в Международный уголовный суд, и Россия не смогла защитить их!
3. Действия России в других регионах, как например Средний Восток и Восточная Азия, не выходят за рамки экономических интересов и не нацелены на приобретение политического влияния. Если у России и есть политические действия в этих регионах, то они идут параллельно с  американскими действиями по соглашению или без. И так будет происходить, по крайней мере, в обозримом будущем.
4. Приведу вам примеры некоторых действий России в пространстве ее жизненной сферы, в Восточной Азии и на Среднем Востоке, чтобы видеть разницу между огромным политическим интересом России в республиках бывшего Советского Союза и ее шаткой позицией в других регионах, где она согласовывается с позицией Америки:

 - Бывшие республики Советского Союза:

• Грузия:
В ноябре 2003 года посредством «Революции роз» Саакашвили попытался превратить Грузию в американский очаг напряженности под боком России. Америка подтолкнула его к нападению на Южную Осетию и потом обещала оказать ему свою поддержку в переговорах с Россией. Восьмого августа в 2008 году Грузия на самом деле начала вторжение в Южную Осетию. Зная о том, что за этим нападением стоит Америка (в частности, Америка показала это в заявлениях некоторых своих ответственных лиц), Россия, несмотря на это, приложила усилия в нападении на Грузию, отделив от нее Осетию и Абхазию. То есть, Россия совершила действия по разделению Грузии, и дала понять ей, что та не сможет вредить ей и даже беспокоить. Россия не обратила внимания на то, что Америка старалась показать провал России на севере Грузии с целью влияния на моральный дух российской армии, вдобавок к международной реакции на российское нападение в Грузии, нарушение международного права и так далее.

• Киргизия:
Россия поддержала избрание Бакиева на пост президента Киргизии 23.07.2009г. Поддержка Бакиева Россией была весьма заметной. Сам президент Медведев прибыл в Киргизию и принял участие в церемонии инаугурации, устроенной для Бакиева 02.08.2009г.! После этого Россия заметила сближение Бакиева с Америкой во время визита в Киргизию 19.02.2010г. американского дипломата Ричард Холбрука. У Бакиева с ним проходила встреча вдали от всеобщего внимания, как сообщала «Россия сегодня» со ссылкой на «Интерфакс-Россия» 19.02.2010г. о том, что Холбрук обсуждал с президентом Курманбеком Бакиевом «Перспективы двухсторонних отношений и обстановку в Афганистане. Вдали от всеобщего внимания стороны обменялись мнениями касательно обстановки в Афганистане и обсудили пути активизации взаимного сотрудничества в пользу обоих государств». Таже газета «Россия сегодня» 17.03.2010г. сообщала, что «недавно Соединенные Штаты объявили о выделении 5,5 миллионов долларов для оказания Киргизии помощи в строительстве центра подготовки специальных частей по борьбе с терроризмом в киргизском городе Баткен». Заметив у Бакиева некоторую склонность к Америке, Россия поспешила организовать переворот против него, чтобы предотвратить дальнейшие отношения Бакиева с Америкой. У России явно был заметен транс от «победы» в осуществлении переворота против Бакиева и его свержения в 08.04.2010г.

• Узбекистан:
Каримов был вместе с Россией. В частности, она оказала ему военную помощь в андижанских событиях. Однако предложенные ему американские соблазны в экономике и в сфере безопасности заставили его проявлять растущую склонность в сторону Америки и заметное отдаление от России. Это стало очевидным, когда Узбекистан отказался от участия в военных маневрах 26.08–15.10.2009г., проводимых Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Этот отказ встревожил Россию, потому что поведение Узбекистана означало как бы замораживание его членства в организации, и особенно, если учитывать, что этот отказ в участии произошел после визита в Ташкент американского генерала Дэвида Петрэуса и встречи Каримова с ним 18.08.2009г., где Каримов заявил: «Узбекистан готов к расширению созидательного сотрудничества с Соединенными Штатами на основе принципов взаимного уважения равного партнерства» («Российские новости» – 18.08.2009г.). Между двумя странами было подписано соглашение о двухстороннем сотрудничестве, которое содержит военные программы и профессиональное обучение.

Эти события побудили забить тревогу России. Поэтому, действуя согласно своему методу решительного реагирования в отношении республик бывшего Советского Союза, Россия начала составлять планы по возвращению Узбекистана в Организацию Договора о коллективной безопасности, т.е. в свою сферу влияния. Она побудила временное правительство Киргизии и своих людей там начать массовые беспорядки, убийства, сжигания и разрушения, против узбеков, чтобы прогнать их к узбекским границам и образовать тем самым проблему для Узбекистана, которая будет представляться в вынужденном переселении большого количества узбекского меньшинства из Киргизии в Узбекистан. В результате этого появится основание для вмешательства, чтобы решить проблему через Организацию Договора о коллективной безопасности, в котором Узбекистан заморозил свое членство некоторое время назад. В этом Россия преследовала цель заставить Узбекистан вернуться в Организацию Договора о коллективной безопасности для решения, естественно под предводительством России, возникшей проблемы. Вследствие этого Узбекистан должен был вернуться к российскому подчинению и отдалиться от Америки. Этот план чуть было не оказался успешным. Узбекистан согласен был участвовать в Организации и отправить силы под командованием России для решения этой проблемы, если бы не вмешательство американского посла в Ташкенте от имени американского правительства, которое связалось с узбекским правительством и убедило его отказаться от этого участия. Узбекское правительство ответило согласием и закрыло границы перед узбекскими беженцами после того, как в начале открыло их. Поэтому помощник госсекретаря Роберт Блейк похвалил действия Узбекистана и закрытие им границ перед беженцами.

• Украина:
Приход Ющенко к власти в Украине после «Оранжевой революции» и уход из нее пророссийского Януковича явился больным ударом для России. Америка использовала период его правления для ускорения интеграции Украины с Западом. Ющенко, находясь на посту президента, грозился изгнанием российского черноморского флота из Севастополя при завершении срока аренды в 2017 году. Ющенко не скрывал своего желания полностью интегрировать Украину в такие институты, как Европейский Союз и Организацию Североатлантического договора. Киев вступил в переговоры о соглашении партнерства с Европейским Союзом и попросил план действий по членству в НАТО. Таким образом, влияние России оказалось в трудном положении. Но Россия начала активизировать лояльных ей людей в Украине. Она воспользовалась прекращением подачи на Украину газа и поднятием цены на него, чтобы создать проблемы в этой стране, особенно в зимнее время, поскольку экономика Украины во многих своих отраслях продолжает оставаться связанной с Россией. Все это было эффективно применено Россией, которая в феврале 2010 года вновь смогла вернуть к власти своего человека, Януковича – четвертого президента страны и твердого сторонника России. С этого времени американское влияние на Украине стало ослабевать. Украина направилась в сторону нормализации отношений с Россией, хоть и меньшими темпами, нежели это происходило до «Оранжевой революции».
Таким образом, становится понятным, что Россия использовала все возможные политические, экономические и даже военные способы для защиты своего влияния и господства в своей обычной жизненной сфере, т.е. в республиках бывшего Советского Союза. Она отказывалась в них от своего влияния исключительно в вынужденных ситуациях или в силу региональных и международных причин.
- Что касается других регионов, то здесь дело обстоит иначе. Роль России здесь представляется хрупкой, а иногда второстепенной. Если она и присутствует, то непосредственно или косвенно идет параллельно с Америкой. Ниже следуют примеры этому:

• Восточная Азия – Северная Корея:
Америка хозяйничает неподалеку от южных окраин России и размещает системы ПРО на острове Гуам. Более того, Россия одобрила резолюцию 2094 против Северной Кореи и почти не замечает разницу в своей политической позиции касательно Кореи от американской позиции. Америка спровоцировала Северную Корею широкомасштабными военными учениями вблизи ее границ, которые проходили 19.02–30.04.2013г. Это были крупные и беспрецедентные военные учения, проходившие синхронно с принятием санкций, которые были продвинуты Америкой в Совете Безопасности и получили одобрение России и Китая 07.03.2013г. после того, как Запад, и в частности Америка, были затронуты третьими учениями Северной Кореи 12 февраля 2013 года. Данные учения резко спровоцировали Северную Корею, которая еще до этого объявила о своей новой стратегии в тихоокеанском регионе Азии касательно усиления своих сил путем отправки туда 60% своих морских сил до 2020 года для противостояния потенциальным опасностям. Все это подтолкнуло Северную Корею грозиться тем, что она нанесет удары ракетами средней дальности по находящимся там американским базам. Америка воспользовалась этим для поспешного размещения на острове Гуам систем ПРО. Несмотря на то, что, наряду с Северной Кореей, это также угрожает и югу России, позиция последней была мягкой и почти не отличалась от американской. Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич сказал: «Мы солидарны с ними касательно неприятия провокационного и увлеченного войной подхода Пхеньяна в настоящее время». Россия не заняла какую-либо серьезную позицию относительно Америки в ее враждебной по отношению к Северной Кореи позиции и относительно ее провокационных военных учений с Южной Кореей с использованием современных вооружений. Россия не отреагировала на это и не выразила осуждения, зная о том, что данные действия Америки представляют угрозу для региона и направлены на укрепление в нем американского присутствия для устрашения всех и установления американского господства в мире. Это присутствие направлено и против самой России, ибо не допускает для нее какого-либо присутствия в этом регионе!

• Перейдем к Среднему Востоку:
А перед тем, как ответить на вопрос о Сирии, напомню вам о российской позиции в ливийских событиях:
Ливийские народные движения начались 17.02.2011г. В конце февраля и начале марта 2011 года Европа, в частности Франция, создавала атмосферу для военного вмешательства в Ливию и даже предпринимала попытки в небольших масштабах.
В это время госсекретарь Америки в среду 02.03.2011г. на состоявшемся в сенате слушании о вмешательстве в Ливию заявила, что «Соединенные Штаты не исключают любой вариант». Но она также предупредила, что любое военное вмешательство для оказания помощи противникам Каддафи будет спорным не только в Ливии, но и в арабском мире в целом.
После этого, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что его страна выступает против внешней военной интервенции в Ливию. На состоявшейся в понедельник вечером 07.03.2011г. в Калининграде пресс-конференции он пояснил твердую позицию своей страны по ливийскому вопросу, заявив, что «Россия выступает против иностранного вмешательства, особенно военного, как средства для разрешения кризиса в Ливии», добавив, что «ливийцы сами должны решать свои проблемы».
Через несколько дней Америка одобрила военное вмешательство и стояла за принятием соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН 1973 (17.03.2011г.). При голосовании за данную резолюцию Россия проглотила свои предыдущие заявления, не использовала право вето и даже не возразила, а просто воздержалась от этого голосования. Так появилась резолюция, и произошло военное вмешательство США и Европы. То есть, Россия выступала против военного вмешательства, когда Америка не хотела этого вмешательства, но не была против, когда Америка захотела этого.

Теперь перейдем к Сирии:
В Сирии произошло нечто новое, отличное от революций «Арабской весны» в Тунисе, Египте, Ливии и Йемене. Этим новым является рост Исламских призывов, которые пугают Америку и других. Это призывы к Халифату, с которыми заметно обострились чувства людей. Это новое явление образовало ситуацию, перед которой оказались западные страны, и в частности Америка, обладающая политическим влиянием в Сирии со времен Хафиза и его сына.
Революции «Арабской весны» стали неожиданностью для Запада с того времени как Буазизи совершил акт самосожжения из-за испытываемых притеснений, унижений и оскорблений со стороны режима Бен Али и его полиции. Запад смог уклонить курс этих революций от их изначальных целей, поручив своим людям проникнуть в них и с еще большим голосом и энтузиазмом требовать реализации призывов революции. Затем они устранили предыдущего тирана с темной репутацией и поставили вместо него другого человека с менее темной репутацией. Но сам режим, по сути, остался прежним, светским, республиканским и зависимым, претерпев лишь замену одних лиц на других. Дальше они уже вооружились этим как готовым рецептом. Каждый раз, когда люди обнаруживали, что никаких изменений не произошло, они поднимались на восстание и призывали к свободе, эти империалистические страны внедряли своих людей в их среду. Те начинали еще больше и громче призывать к свободе, вследствие чего изменения происходили под контролем согласно повестке этих стран.
В Сирии не было патриотических и гражданских призывов, не было призывов к свободе и демократии. Поэтому прозападные люди не могли подхватить эти призывы с еще большим энтузиазмом, а потом взять руководство людьми в свои руки, после чего произошла бы замена одного лица на другое и все этим закончилось. В Сирии стали звучать призывы к Халифату или Исламу, но необычным для них способом, т.е. не от так называемой «умеренной прослойки», которую они продвигают. И, несмотря на присутствие в сирийской революции других призывов, как «гражданское государство» и «демократия», однако они не стали главенствующими, как в других революциях, чтобы можно было легко проникнуть в них.
По этой причине американские марионетки за границей, как Национальный совет, Коалиция и даже марионетки на территории Сирии, как Национальный координационный орган, не смогли заручиться согласием и поддержкой людей. В результате этого Америка попала в трудное положение: с одной стороны она понимает, что ее агент Башар уже ушел в прошлое. Он не может реализовывать ее интересы и обеспечивать безопасность евреев, как ранее делали это он и его отец на протяжении сорока лет. С другой стороны ее марионетки не пользуются внутренней поддержкой у революционеров. Америка опасается того, что в случае фактического падения Башара без готовности подготовленного ею преемника новое правление будет нежеланным для нее: либо Халифат либо какое-то иное правление не по американскому сценарию. При этом, как и в предыдущих революциях, Америка хочет демонстрировать, что она вместе с народным движением против гнета и тирании!
Поэтому Америка ищет выход из тупика, сохраняя свой образ сторонника народа против тирана. При этом она не хочет, чтобы тиран покинул страну до того, как будет подготовлен новый агент, который станет преемником предыдущего агента. Выход нашелся в России. Россия поддерживает Башара, а Америка показывает, что неспособна решить проблему из-за России. Вы видите поездки в Россию для переговоров на том основании, что Россия с Башаром, а Америка на стороне революционеров. Америка показывает, что они с Россией расходятся в решении проблемы. Таким образом, происходит одна поездка за другой, одна отсрочка за другой, чтобы Башар продолжал кровопролитие и разрушения с помощью российского оружия. Все это делается с той целью, чтобы Америка получала дополнительное время для подготовки нового агента. При этом не имеет значения, произойдет это благодаря усилению кровопролития, дабы заставить людей согласится с американскими марионетками, или, в конечном счете, будет военное вмешательство Америки под прикрытием резолюции Совета Безопасности под предлогом обеспечения безопасности новой власти.
Таким образом, каждый раз оказываясь в затруднительном положении, Америка начинает вести обсуждения с Россией, демонстрируя, что имеется согласие для выработки решения путем переговоров. После этого вновь повторяются слова о расхождениях между Россией и Америкой. Даже когда Америка сказала о том, что применение химического оружия является «красной чертой», и Франция представила ей соответствующие доказательства его применения, она ответила, что эти доказательства недостаточны. Когда доказательства подтвердились, Обама сказал, что Россия сомневается в них! Все это происходит из-за того, что Америка еще не нашла подходящую замену для нынешнего агента, которую примут люди. Ее марионетки за границей не имеют поддержки со стороны людей. Также для людей неприемлемо переходное правительство между режимом и запрещенной внутри страны и за рубежом оппозицией. Сегодня Америка пытается одновременно проводить политику кнута и пряника, т.е. не в отдельности друг от друга. Она использует самолеты и ракеты башаровских банд и его пособников наряду с обусловленными поставками оружия для противостояния его самолетам и ракетам, т.е. российскому оружию, для кровопролития и разрушений. Оружие со стороны Америки, Европы, их союзников и марионеток обусловлено быстрой гибелью. Они будут поставлять его под предлогом отражения агрессии Башара с целью продвинуться к Женевской конференции для переговоров между оппозицией и режимом касательно переходного правительства, как это было недавно на конференции в Дохе. Америка заинтересована в том, чтобы самой управлять изменениями, а Россия не препятствует этому направлению, и даже служит ему!
Так, внимательно изучающий российские и американские позиции человек не находит их противоположными. Он видит, что действия России служат американским целям в плане подготовки почвы для того, чтобы новый американский агент смог стать преемником нынешнего (и можно сказать старого) американского агента в Сирии.
По всей вероятности, как это было в случае с Ливией, если Америка утвердит политическое или военное решение, Россия не воспользуется правом вето, и Совет Безопасности издаст резолюцию. Причиной всего этого служит то, что Средний Восток не является сферой политического влияния России. В этом регионе она проводит линию, которая совпадает с американской линией.
Вывод в том, что Россия касательно сирийского кризиса не находится в политическом противоречии с Америкой. Более того, в выработке решения она служит для Америки передовой линией фронта, предоставляя помощь Башару в кровопролитии и убийствах с целью оказания давления на людей, чтобы они согласились с марионетками Америки.
Это касательно Америки, России, Европы и союзников. Что же касается Исламской Уммы, то в ней, по воле Аллаха, существовали и продолжают существовать правдивые и искренние мужи. И сколько бы ни продолжались и ни усиливались угнетения и мрак, исход будет у богобоязненных, и Аллах Могущественный, Мудрый.
Ваш брат Ата ибн Халиль Абу ар-Рашта
20 Шаъбан 1434г.х.
29.06.2013г.

http://www.hizb-ut-tahrir.info/info/index.php/contents/entry_26822

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4692
Re: Россия и Сирийская Революция
« Ответ #3 : 13 Октября 2015, 04:28:28 »

Возможно ли сотрудничество РФ и США в борьбе с ИГ?

Последнее обновление16 сентября, 2014
..... Эксперт Московского центра Карнеги, профессор Алексей Малашенко полагает, что такие предпосылки есть.

«Но для этого надо абстрагироваться от той ситуации, которая сложилась вокруг Украины, хотя это сейчас и очень сложно сделать», – добавил он в интервью Русской службе «Голоса Америки».

На его взгляд, Россия к сотрудничеству, в общем, готова.

«Потому что Россия, как мне представляется, ищет малейший повод для взаимодействия с США, – продолжил профессор. – И еще ей хочется каким-то образом перенести общее внимание с Украины на террористов из ИГ».

Малашенко также отметил, что ИГ представляет общую угрозу для обеих стран.

«Она есть и для американцев, и для нас», – констатировал он.

...
А в это время, по словам эксперта, на Украине впустую тратятся колоссальные усилия, «чтобы реализовать геополитические амбиции одной и другой стороны».

«Мы дестабилизируем ситуацию в европейском регионе, что совершенно не связано с угрозами ни одной стороне, ни другой, – резюмировал он. – А когда это умопомрачение закончится, я не знаю».

При этом эксперты затруднились сказать, как должно на практике осуществляться сотрудничество Москвы и Вашингтона в данной сфере.

«Возможно, это будет происходить на чисто военном уровне или на уровне спецслужб, – предположил Алексей Малашенко. – Это необходимо и практически неизбежно».

Одновременно он допустил, что США не будут особенно афишировать сотрудничество с Россией «в отличие от последней».

«Кроме того, такое сотрудничество де-факто уже имеет место, поскольку в Ирак идет и российское оружие, и американское, – уточнил профессор. – Это признание того, что у нас имеется общий противник».

Если бы ни Украина, то вопрос о взаимодействии сторон был бы решен, заключил Малашенко.

Павел Золотарев отметил, что американцы на практике оказывают реальную военную помощь Ираку ударами с воздуха. С его точки зрения, эти действия должны быть скоординированы с усилиями всех сил, которые борются против ИГ в регионе.

«И в этой сфере уже возможны согласованные политико-дипломатические шаги совместно с Россией», – подытожил он.


http://m.golos-ameriki.ru/a/us-russia-cooperattion-is/2451205.html


=======================


Путин: наши военные в Сирии воюют за Россию

3 декабря 2015
Поделиться
Президент России Владимир Путин заявил, что российские военнослужащие, принимающие участие в кампании в Сирии, "воюют за Россию".


http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151203_putin_syria_speech

===========================

Россия начала наносить авиаудары в Сирии

30 сентября 2015

Российская авиация нанесла первые авиаудары в Сирии, сообщил официальный представитель минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.

Ранее американские чиновники также сообщали о первых российских авиаударах. По их данным, удары были нанесены в районе города Хомс, находящегося под контролем правительственных войск, однако известно, что в этом регионе действуют как боевики запрещенной в России организации "Исламское государство", так и военные формирования оппозиции.

Русская служба Би-би-си вела репортаж о событиях в Сирии и брала комментарии по поводу происходящего там в режиме реального времени.

В среду Совет Федерации дал согласие на использование российских вооруженных сил за рубежом. Предложение было направлено Владимиром Путиным после обращения с просьбой о военной помощи президента Сирии Башара Асада.

Владимир Путин вновь подчеркнул, что о наземной кампании речи не идет. По словам российского президента, воздушная операция "ограничена по времени на срок проведения сирийской армией наступательных операций".

Ранее сообщалось, что в Багдаде уже начал работать центр по информационной координации в борьбе с ИГ с участием военных из России, Сирии, Ирака и Ирана.

По словам российских властей, основная цель операции - борьба с экстремистской группировкой "Исламское государство". Виды используемых вооружений не разглашаются.

"Речь идет не о достижении каких-либо внешнеполитических целей, удовлетворении каких-либо амбиций, в чем нас регулярно обвиняют наши западные партнеры; а речь идет исключительно о национальных интересах Российской Федерации", - заявил глава администрации российского президента Сергей Иванов.

Он объяснил это тем, что число примкнувших к ИГ россиян и граждан стран СНГ "растет не по дням, а по часам". Поэтому, по словам Иванова, необходимо "действовать на опережение на дальних рубежах", а не ждать, пока боевики вернутся в Россию.

В Москве также настаивают на том, что операция проводится в рамках международного права, так как она следует за обращением руководства страны, по территории которой будет наноситься удар.

Как сообщили Би-би-си в министерстве обороны США, российский чиновник в Багдаде этим утром проинформировал американское посольство о том, что российские ВВС в среду проведут операцию против боевиков ИГ. Российский представитель также попросил американскую авиацию избегать воздушного пространства Сирии в ходе этих миссий.

Америка и сирийская оппозиция недовольны решением Москвы

Госсекретарь США Джон Керри в разговоре со своим российским коллегой Сергеем Лавровым выразил недовольство решением Москвы начать воздушную операцию в Сирии. Действия России, по словам Керри, "противоречат заявленным намерениям о разрешении конфликта".

Председатель Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил Халед Ходжа также осудил "российскую военную агрессию" в Сирии.

"Россия не воюет с ИГИЛ (группировкой "Исламское государство" - Би-би-си). Она использует военную силу для поддержки войны, которую ведет режим Асада против мирных граждан. Она рискует быть замешанной в военных преступлениях. Международное сообщество должно осудить Россию и принять незамедлительные меры по защите сирийских граждан путем запрета на воздушные бомбардировки", - заявил Халед Ходжа.

Омар Шаар, глава фонда "Москва - Алеппо", близкого сирийской оппозиции, полагает, что "участие России в военных действиях в Сирии - это яркий результат того, что Путин и Обама на своей встрече не смогли договориться".

"Скорее всего, решение начать бомбежки было принято после встречи, хотя наверняка этот ход был обдуман давно и согласован с Башаром Асадом. Это ответ американцам, французам, англичанам, и австралийцам, которые уже начали бомбить позиции ИГИЛ в Сирии, - полагает Шаар. - Россия хочет доказать, что она - главный игрок на сирийской земле".

"Эти авиаудары не дадут ощутимого результата, поскольку его невозможно достичь без наземной операции. И меня беспокоит, как бы режим не стал использовать эти авиаудары под предлогом борьбы с ИГИЛ против оппозиции", - добавил он.

В свою очередь министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем уже заявил, что российское военное вмешательство происходит в рамках возглавляемой Москвой коалиции, одобренной правительством в Дамаске, в отличие от коалиции под руководством США, которую правительство Асада считает ненадежной и неэффективной.

По кому бьет российская авиация?

Государственное Сирийское арабское информационное агентство САНА со ссылкой на представителя армии сообщило, что российская авиация нанесла удары по "логовам" "Исламского государства" в Растане, Телль-Биса, Зафарани, Тулуль Аль-Хумре, Айдыне, Дейр-Фуле и Саламии.

Удары были точными и привели к большим потерям в рядах ИГ, отмечает правительственное агентство. Как сообщается, в авиаударах по Сирии задействованы российские фронтовые бомбардировщики СУ-24

Между тем активисты сирийской оппозиции из сети "Местные координационные комитеты" (МКК) обвинили российскую авиацию в нанесении авиаударов по пяти городам к северу от Хомса (Зафарани, Растан, Телль-Биса, Макармиа и Ганто), что привело к гибели 36 человек, включая пятерых детей.

По утверждению активистов, ни один из районов, по которым наносились удары, не контролируется "Исламским государством".

Агентство Рейтер со ссылкой на французский дипломатический источник также сообщило, что российская авиация наносит удары по нерелигиозной сирийской оппозиции, а не по позициям "Исламского государства".

"Если это Хомс, а кажется, что это так, тогда цель Москвы – не "Исламское государство", а возможно, оппозиционные группы. Это подтверждает, что Москва в большей степени защищает режим Асада, чем борется с ИГ", - заявил агентству Рейтер в Париже на условиях анонимности французский дипломат.

По словам дипломата, удары российской авиации никак не повлияли на операции международной коалиции против ИГ, поскольку они ведутся в основном на севере и востоке страны.

США в настоящее время пытаются оценить результаты российских воздушных ударов, сообщает Ассошиэйтед пресс.

"Все это - информационная атака"

Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала появление в СМИ сообщений о жертвах в результате российских воздушных ударов в Сирии "информационной атакой".

"Еще не успела Россия развернуть операцию по противодействию ИГИЛ, которая, как было сказано неоднократно, делается по просьбе официального Дамаска, не успели прозвучать первые слова Лаврова на СБ ООН, пошли многочисленные вбросы в СМИ о том, что в ходе российской операции гибнут мирные жители и что она направлена на демократические силы страны", - сказала она журналистам на брифинге в среду.

"Все это - информационная атака, война, о которой мы столько раз слышали", - отметила Захарова.

Чего хочет Путин?

Бывший директор ЦРУ генерал Дэвид Петреус считает, что непосредственной целью Путина сейчас является создание коридора вдоль средиземноморского побережья Сирии, между авиабазой в Латакии и Тартусом, где у России есть пункт обслуживания российских ВМС.

Петреус считает, что Путин прежде всего хочет укрепить пошатнувшиеся позиции Башара Асада, терпевшего в последнее время поражения в боях с ИГ и отрядами сирийской оппозиции.

"Если бы Россия хотела воевать с "Исламским государством, она могла бы присоединиться к международной коалиции из более чем 60 стран, действия которой так эффективно координирует генерал Аллен, и которая бомбит ИГ. У них (россиян) есть возможности, которые были бы полезными в этом сражении, так что это явно не то, чего они добиваются", - заявил Петреус.

"К сожалению, основная цель ввода войск – помочь режиму Башара Асада, сохранить его, -
сказал в в интервью Русской службе Би-би-си представитель Сирийского Национального совета в Москве Махмуд аль-Хамза. - Иранцы, "Хезболла" и другие союзники Асада не сильно помогли ему, режим проигрывал. Россия поняла, что если она не поможет Асаду, то режим рухнет, и Россия потеряет собственные позиции в Сирии, окажется вне игры".

"России нужно сохранить режим Асада, и в этом мы с российским режимом расходимся, поскольку основная задача сирийской революции – это политические изменения против режима. Асад сам виноват в появлении ИГИЛ, - уточнил он. - Я думаю, что под видом ИГИЛ Россия будет бомбить умеренную оппозицию, чтобы ослабить позиции тех, кто против Башара Асада, ведь главный противник режима – это не ИГИЛ, а именно оппозиция".

Американский конгрессмен, член комитета по разведке Адам Шифф также считает, что Россия бросает Башару Асаду "спасательный круг".

По мнению Шиффа, российское участие может оказаться более дестабилизирующим, чем попытки Турции расправиться с курдами.

"Российские воздушные операции могут быть даже более деструктивны, если их целью будут силы умеренных повстанцев, сражающихся с режимом Асада", - сказал он.

"Продление существования этого режима, ставшее возможным благодаря российской интервенции, лишь затянет гражданскую войну, которая будет продолжаться до тех пор, пока у власти остается режим, использующий бочковые бомбы против собственного народа", - заявил американский конгрессмен.

http://www.bbc.com/russian/international/2015/09/150930_syria_russia_airstrikes_wrap

========================================

Путин: задача России в Сирии - стабилизация законной власти

    11 октября 2015

Российский президент Владимир Путин назвал главной задачей военной операции в Сирии стабилизацию законной власти в стране.

"Наша задача заключается в том, чтобы стабилизировать законную власть и создать условия для поиска политического компромисса", - сказал Путин в интервью на телеканале "Россия-1".

Путин сказал также, что Россия не намерена "ввязываться в межрелигиозные конфликты в Сирии".

"Мы в Сирии ни в коем случае не хотим ввязываться в какие бы то ни было межрелигиозные конфликты. Мы вообще не делаем разницы между шиитами и суннитами", - заметил российский президент.

Он в очередной раз исключил возможность использования российских вооруженных сил в наземной операции в Сирии.

"Это исключено. Что бы ни произошло, мы не собираемся этого делать, и наши сирийские друзья об этом знают". Путин и ранее говорил, что Россия сама не будет принимать участие в боях с Исламистами.
Серьезно готовились

По словам Владимира Путина, российские военные серьезно готовились к операции в Сирии: "Мы проводили предварительные мероприятия, которые заключались в том, что мы сосредоточили в нужном нам месте и в нужное время достаточное количество сил и средств. Мы проводили настойчиво и длительное время разведку из космоса и с воздуха. Мы сопоставляли разные виды получаемой информации".

Кроме этого, Путин сообщил, что у России есть ракеты дальностью поражения в 4,5 тыс. км, подобные тем, что есть и у США. Он подчеркнул, что российское оружие - воздушного базирования, что означает возможности России наносить удары на эту дальность из своего воздушного пространства.

С 30 сентября Россия начала наносить авиаудары по объектам в Сирии.

США, Британия и другие страны НАТО заявляют, что из всех авиаударов, нанесенных российскими силами по территории Сирии, лишь единицы пришлись на позиции джихадистов ИГ, в то время как основной целью российских военных была умеренная оппозиция сирийскому президенту Башару Асаду.

Россия эти обвинения отвергает и утверждает, что борется только с группировками, признанными в России террористическими - в частности, с "Исламским государством".

Объявляя о начале военной кампании в Сирии, президент Путин заявил, что Кремль получил соответствующую просьбу от Асада.

http://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151011_putin_syria_interview


===========================================

Как должен вести себя Запад по отношению к России?

9 октября 2015

...
Министр обороны Великобритании Лиам Фокс:

"Путин вмешался в сирийский конфликт, во-первых, рассчитывая на домашнюю аудиторию, чтобы продемонстрировать, что он сильный лидер. Таким образом он также отвлекает внимание от конфликта на Украине, а также поддерживает президента Асада. Но любой человек, который верит Путину на слово, учитывая его [прошлые] действия: от Литвиненко вплоть до аннексии Крыма, - просто глуп".

"По-моему, события на Украине и в Сирии взаимосвязаны. Речь идет об опасности того, что из нарушения правил можно извлечь выгоду. В том, что касается Сирии, президент США ясно провел черту, заявив, что если правительство Сирии ее пересечет, то это приведет к серьезным последствиям. Сирия ее пересекла, и применила химическое оружие против своего собственного народа. И мы никак на это не отреагировали. Это было ясно интерпретировано теми, кто не являются нашими друзьями. Они поняли, что мы будем делать угрозы, но после этого ничего не произойдет".

"Я часто думаю, что если бы мы нанесли удар по силам Асада за то, что они использовали химическое оружие, может быть Россия не начала свое противостояние с Украиной. Международная политика во многом состоит из сигналов, которые вы подаете другим, и насколько можно доверять вашим словам. Если вы заявили, что нарушители правил будут наказаны – вы должны их наказать. Потому если вы проведете красную черту, и затем позволите кому-либо ее перейти, то будьте абсолютно уверены, что кто-то еще также попробует ее перейти".

http://www.bbc.com/russian/russia/2015/10/151008_newshour_russia_west

==============================


http://www.bbc.com/russian/russia/2015/10/151008_newshour_russia_west





=================================================

ИГ теряет территории в Ираке и Сирии
9 октября 2016
...

С начала текущего года зона власти ИГ сократилась с 78 до 65 тысяч квадратных километров, то есть примерно на величину территории Шри Ланки.
Однако в третьем квартале темпы отступления ИГ снизились. Джихадисты потеряли всего 2800 кв.км.
Аналитики IHS частично винят в этом Москву. Если в начале года против сил и объектов ИГ были направлены 26% вылетов российской авиации, то к лету количество таковых снизилось до 17%. Львиная доля ударов наносится по иным целям.
"В сентябре прошлого года [начало российской военной операции в Сирии] президент Путин утверждал, что задачей России является борьба с "Исламским государством". Имеющиеся в нашем распоряжении факты говорят об ином. - указывает ведущий специалист IHS по России Алекс Кокшаров. - Приоритетом является поддержка правительства Асада и, вероятно, превращение сирийского конфликта из многостороннего в двусторонний, чтобы там не осталось никого, кроме Асада и радикалов, и Западу было некого поддерживать".

http://www.bbc.com/russian/news-37599446
« Последнее редактирование: 10 Октября 2016, 02:08:40 от Абд-ур-Рахман »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4692
Информагентство Reuters опубликовало комментарий главнокомандующего Воздушно-космическими силами Российской Федерации генерал-полковника Виктора Бондарева, данный каналу «Россия 24»:
"«ВКС никогда не наносили удары по гражданским целям в Сирии» и «никогда не допускали промаха, никогда не наносили удары по так называемым… чувствительным местам: школам, больницам, мечетям»"

"The Military Space Forces have never hit civilian targets in Syria," said Viktor Bondarev, Colonel General and commander-in-chief of Russia's Aerospace Forces. Pilots are well-trained and "have never missed their targets, have never hit ... so-called sensitive places: schools, hospitals, mosques," he said.

http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-idUSKBN0UA05N20151227


15 мар. 2016 г. Бондарев заявил: «Вы доказали всему миру: выучка летчиков ВКС находится на высочайшем уровне. За все время пребывания в САР не было ни одного бомбометания не по цели»

http://tass.ru/politika/2740405

====================================

Сирийские государственные СМИ сообщили о нанесении ударов «по логовам ИГИЛ в Ар-Растан, Тальбиса, Аз-Заафран, Ат-Толол аль-Хумр, Айдон, Дейр-Фол и в районе вокруг Сальмии в центральном регионе Сирии».

* In the same context, a military source told SANA that in implementation of the agreement between Syria and Russia to combat international terrorism and eliminate ISIS, Russian aircrafts, in cooperation with the Syrian army’s Air Force, launched on Wednesday a number of airstrikes against ISIS dens in al-Rastan, Talbeisa, al-Zaafran, al-Tolol al-Humr, Aydon, Deir Fol and the area surrounding Salmia in the central region in Syria, achieving direct hits and inflicting heavy losses upon the terrorist organization.

http://sana.sy/en/?p=56330

Однако эти координаты не относились к известным базам ИГИЛ; вместо этого они указывали на местоположения ряда оппозиционных групп, в основном на западе Сирии.

На следующий день представитель российских военно-космических войск полковник Игорь Климов рассказал репортерам: «Данные объективного контроля проанализированы и наглядно показывают, что удары российской авиации наносились только по тщательно выверенным из нескольких источников объектам террористической инфраструктуры группировки ИГ. Ни одного авиационного удара по объектам гражданской инфраструктуры, где могли находиться мирные жители, не планировалось и не осуществлялось»
2 октября 2015

https://russian.rt.com/article/120723

Как правило, эти видеозаписи содержали местоположение и цель авиаудара. Но с самого начала аналитики ОИИСМ, в том числе российский эксперт Руслан Левиев и бюро журналистских расследований Bellingcat, продемонстрировали, что Министерство предоставляло ложную информацию о целях и местоположении ударов.




=============================

Кого Россия бомбит в Сирии? Ответ дают видео и карты Минобороны РФ

27.10.15 Bellingcat
Исследовательская команда Bellingcat начала геолокацию и независимую верификацию видео, опубликованных Министерством Обороны Российской Федерации (МО РФ), после того, как появились сообщения с мест о том, что российские авиаудары поражают Свободную Сирийскую Армию и другие группировки, не относящиеся к Исламскому Государству (ИГ). Команда Bellingcat провела геолокацию, верификацию и визуализацию всех видео авиаударов, опубликованных МО РФ на официальном канале в YouTube по состоянию 25 октября. В результате мы можем с уверенностью заявить, что подавляющее большинство российских авиаударов пришлись по позициям, занимаемым группировками повстанцев, не относящимися к ИГ и представляющими непосредственную угрозу сирийскому режиму и его главе Башару Асаду. При этом территория ИГ редко подвергалась авиаударам: из 60 авиаударов, запечатленных на видео, только один пришелся по ИГ и по тому месту, о котором заявило МО РФ. 14 других авиаударов также пришлись по тем местам, о которых заявило МО РФ, но они не находятся под контролем ИГ.

Российская Федерация начала воздушную операцию 30 сентября 2015 года, заявив, что намеревается бомбить позиции Исламского Государства (ИГ) в Сирии. С того дня Министерство Обороны Российской Федерации (МО РФ) выкладывает на свой канал в YouTube видео авиаударов.

https://www.youtube.com/channel/UCQGqX5Ndpm4snE0NTjyOJnA/videos

Исследовательская команда Bellingcat начала геолокацию и независимую верификацию видео, опубликованных МО РФ, после того, как появились сообщения с мест о том, что российские авиаудары поражают Свободную Сирийскую Армию и другие группировки, не относящиеся к Исламскому Государству (ИГ).

Команда Bellingcat провела геолокацию, верификацию и визуализацию всех видео авиаударов, опубликованных МО РФ на официальном канале в YouTube по состоянию на 25 октября. В результате мы можем с уверенностью заявить, что подавляющее большинство российских авиаударов пришлись по позициям, занимаемым группировками повстанцев, не относящимися к ИГ и представляющими непосредственную угрозу сирийскому режиму и его главе Башару Асаду. При этом территории ИГ редко подвергались авиаударам. Методология и результаты исследования изложены ниже.

Геолокация российских авиаударов в Сирии

Мы заметили что ко многим видео МО РФ добавило описания на русском перед началом собственно видео авиаудара. Каждое загруженное видео также снабжено заголовком и более детальным описанием. В ходе верификации мы загружали каждое видео на проект верификации «Checkdesk». Мы переводили описания в Google и разместили их вместе с русскоязычными оригиналами на вышеупомянутом независимом портале.

По завершении этого предварительного этапа мы запускали процесс верификации, позволяющий обсуждение и краудсорсинг доказательств. По каждому видео мы собирали и проверяли следующие подробности:

заявленное место;
заявленная цель;
наличие ИГ в этой местности;
заявленная дата авиаудара;
дата загрузки. Точное время загрузки мы определяли с помощью YouTube DataViewer от Amnesty International.
На основе этих деталей и краудсорсинговой геолокации мы определяли фактическую цель авиаудара и выявляли несоответствие. Под несоответствием понимается либо несовпадение заявленной и фактической точки авиаудара, либо отсутствие ИГ в подвергшемся бомбардировке районе при упоминании ИГ в заголовке/описании видео.

Пример геолокации авиаудара (подробнее см. здесь)
An example geolocated airstrike (details here)

Затем по каждому видео мы отвечали на следующие вопросы: 1) Соответствует ли реальная цель российского авиаудара заявленной? 2) Есть ли доказанные факты наличия ИГ в подвергшейся авиаудару местности?

Российски цели в Сирии

Наше исследование дало следующие результаты:

мы не сумели геолоцировать и верицифировать только девять из 60 видео;
во всех случаях, кроме одного, когда заявленная цель совпала с фактической, нам не удалось установить наличие ИГ в этой местности;
в случаях, когда заявленные места авиаударов не совпадали с фактическими, нам не удалось установить наличие ИГ в этой местности;
заявленные цели имеют различные определения: чаще всего МО РФ называет их «ИГ», однако часто встречается «террористы» или «боевики»
С 12 октября (по дате загрузки видео) цели в описании изменились: «ИГ» было заменено на «террористы» и «боевики»



По данным выше можно выявить две закономерности. Во-первых, в период с 30 сентября по 11 октября было опубликовано больше видео, чем с 12 октября по 21 октября. Во-вторых, в публикации видео наблюдаются паузы. Поэтому в таблицах выше отсутствуют некоторые дни.

Однако тенденция ясна: тогда как первые авиаудары якобы наносились по ИГ, в последние две недели заявлялось о поражении неких неопределенных «боевиков».

В некоторых случаях МО РФ не предоставляло информацию о месте авиаудара. По этой и по иным причинам девять авиаударов геолоцировать не удалось.
Значительное количество авиаударов, по-видимому, наносились по целям в губернаторствах Хама, Идлиб и Латакия, где отсутствуют боевики ИГ. Первые две провинции контролируются различными группировками оппозиции, сражающимися с режимом Асада.

Наше расследование показывает, что большая часть мест, попавших под российские авиаудары, находятся вне территории под контролем ИГ. На диаграмме выше видно, что только один авиаудар действительно пришелся по цели поблизости от Ракки, «столицы» Исламского Государства. Некоторые видео помечены как «неизвестно», поскольку показанную на них местность геолоцировать не удалось.

Авиаудары наносятся не по ИГ: подтверждение от Минобороны

Российские официальные лица сами предоставили явное доказательство положения их фактических целей. Подробная и богато иллюстрированная карта, распространившаяся в Рунете, показывает, что большая часть российских авиаударов пришлись по губернаторствам Идлиб и Хама, которые помечены МО РФ как «районы, контролируемые другими [т.е. не относящимися к ИГ] незаконными вооруженными формированиями». Эта карта была впервые опубликована в формате JPG в высоком разрешении в группе «Вооруженные Силы Российской Федерации» 18 октября 2015 г. в 10:16. В описании указано, что карта была представлена 17 октября на брифинге по ситуации в Сирии.

Брифинг провел начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Андрей Картаполов. Фотография Картаполова с визуально идентичной картой, была опубликована в Твиттере Минобороны РФ наряду с информацией о «394 боевых вылетах»:

https://mobile.twitter.com/mod_russia/status/655013744968400896

Твит опубликован в 15:33 16 октября. В посте в Фейсбуке МО РФ от 17:40 22 октября также есть фотография Картаполова, дающего брифинг о недавних авиаударах, на фоне, по-видимому, той же самой карты.

https://m.facebook.com/1492252324350852/photos/a.1492313031011448.1073741828.1492252324350852/1672398416336241/?type=3&permPage=1

Фотографии генерал-полковника Картаполова, размещенные в аккаунтах МО РФ в соцсетях, можно найти в лучшем качестве на сайте МО РФ. Нам удалось отметить на карте все геолоцированные видео авиаударов, тем самым показав, куда попали авиаудары, согласно карте и видео МО РФ:



Итак, мы ясно доказали на основе представленных самим Минобороны РФ свидетельств, что большая часть авиаударов, нанесенных ВВС РФ, приходятся на области, где действуют вооруженные группировки противников режима, не относящиеся к ИГ.


https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/2015/10/27/russia-bomb-syria-ru/


Оригинальная английская версия:
https://www.bellingcat.com/resources/articles/2015/10/05/crowdsourced-geolocation-and-analysis-of-russian-mod-airstrike-videos-from-syria/
« Последнее редактирование: 01 Декабря 2016, 08:05:00 от Абд-ур-Рахман »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4692
Повстанцы в Сирии призывают создать коалицию против России

    5 октября 2015

Вооруженные отряды сирийцев, ведущие борьбу против президента Башара Асада, в совместном заявлении призвали государства региона сформировать альянс против России и Ирана в Сирии. В числе подписавших обращение - влиятельная Исламистская группа "Ахрар аш-Шам", считающаяся второй по численности вооруженной организацией из числа противостоящих армии Асада.

В заявлении, которое подписали среди прочих и повстанческие группировки, действующие под эгидой "Свободной сирийской армии", говорится о необходимости кооперации для противодействия "российско-иранскому альянсу, оккупирующему Сирию".

Как отмечает Рейтер, среди 41 группировки, подписавшей заявление, нет "Фронта Нусра", отстаивающего в Сирии интересы "Аль-Каиды" и в коалиции с "Ахрар аш-Шам" захватившего значительную часть провинции Идлиб на северо-западе страны.

В обращении не называются страны, которые, по мысли авторов, должны сформировать подобную коалицию. В настоящий момент борьбу против правительственных сил в Сирии поддерживают Турция, Саудовская Аравия и Катар.

"Бригада Ахрар аш-Шам" - союз Исламских салафитских бригад, объединённых для войны против армии правительства Башара Асада, а также боевиков "Хезболлы". По своей численности она уступает лишь "Сирийской свободной армии" и считается одной из основных организаций, составляющих сирийский Исламский фронт.

В последнее время "Ахрар аш-Шам" позиционировала себя как "умеренную" Исламскую группировку, ведущую борьбу и против Асада, и против "Исламского государства". В зонтичной организации "Джейш аль-Фатх" ("Армия завоевания"), куда входят бригады "Ахрар аш-Шам", состоят также боевики из Чечни и некоторых среднеазиатских государств.

http://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151002_syria_rebels_russia_alliance.shtml

=======================================

"Фронт Нусра" призвал повстанцев ответить на операцию России в Сирии

13.10.2015

Глава сирийской группировки "Фронт Нусра" призвал повстанцев увеличить число нападений на поддерживающих президента Сирии Башара Асада алавитов в ответ на якобы беспорядочные убийства суннитов российскими военными.

Абу Мухаммеад Джулани заявил, что вмешательство России в сирийский конфликт для поддержки президента Башара Асада обречено на провал, так же, как ранее провалилась программа поддержки Ирана и "Хезболлы".

В аудиообращении лидер Исламистов назвал военную операцию Москвы новым крестовым походом и пообещал, что на фоне войны в Сирии для России померкнут ужасы, которые она испытала в Афганистане.

На прошлой неделе было опубликовано совместное заявление повстанцев, которые призвали к объединению против России и Ирана.

Тогда отмечалось что среди 41 группировки, подписавшей заявление, нет "Фронта Нусра", отстаивающего в Сирии интересы "Аль-Каиды" и в коалиции с "Ахрар аш-Шам" захватившего значительную часть провинции Идлиб на северо-западе страны.

http://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151012_nusra_russia_syria

=======================================

Российские удары в Сирии: арабский "Твиттер" взорвался
5 октября 2015

Неделя российских авиаударов в Сирии вызвала возмущение у арабских пользователей социальной сети "Твиттер" из стран, где преобладает Ислам суннитского толка.

Значительная часть из них пишет, что Россия выбрала ошибочную тактику, проводя авиаудары в провинциях, находящихся под контролем сирийских повстанцев, а не боевиков "Исламского государства".

Другие вспоминают cоветское вторжение в Афганистан, предрекая России поражение в Сирии. Часть пользователей призывают лидеров суннитских стран арабского мира помешать Москве.

Со времени начала российских авиаударов в арабоязычном сегменте социальных сетей развернулась кампания против российского военного вмешательства в Сирии.

За шесть дней с начала ударов российской авиации арабский хэштег, который можно перевести как #нацистская_россия_убивает_сирийских_детей, был использован в 12 тысячах постов, а у #российская_оккупация_в_сирии всего на тысячу меньше упоминаний.

Многие пользователи публикуют фотографии и видеоролики, на которых, как они пишут, изображены разрушения и жертвы, ставшие следствием российского вмешательства в Сирии.

"Война против повстанцев"

Часть пользователей выступают в поддержку сирийских оппозиционеров, критикуя тактику российских военных.

"Русские агрессоры в Сирии целятся исключительно в повстанцев! Это ложь, что они преследуют "Исламское государство", - возмущается в своем Твиттер-аккаунте @muhanna93, у которого больше 45 тысяч подписчиков.

Другой пользователь @TurkiHAlhamad1 (больше 80 тысяч подписчиков) пишет, что своими действиями Россия "уничтожает умеренную оппозицию" в Сирии.
"Сирия - новый Афганистан"

Арабоязычные пользователи проводят параллели с 10-летней кампанией Советского Союза в Афганистане.

Пользователь @De7mee_ (больше 40 тысяч подписчиков) вспоминает о десятках тысяч погибших и раненых среди советских военных, подытоживая свой пост призывом к Аллаху "превратить Сирию в могилу для русских и тех, кто их поддерживает".

Другие пользователи вспоминают, что проигранная война в Афганистане способствовала развалу Советского Союза.

@Abdulla_Alamadi (15 тысяч подписчиков) пишет: " Правительство Афганистана в 1979 году попросило помощи у Москвы, и Советский Союз пал. Сирийское правительство делает тоже самое в 2015 году, вы думаете? будет иначе?"
"Помешайте Москве"

حكومة أفغانستان طلبت مساعدة عسكرية من موسكو في 79 وحصل التدخل ثم انهار السوفييت!
الحكومة السورية تعيد المشهد عام 2015 مع موسكو فماذا تتوقعون

Часть пользователей "Твиттера" призывает лидеров суннитских стран арабского мира прекратить безучастно наблюдать за набирающим обороты российским вмешательством в сирийскую войну.

Популярный блогер @NasserIbnHamad (почти 75 тысяч подписчиков) пишет: " Страны (Персидского) залива, снабдите сирийскую оппозицию ракетами, чтобы она сумела разбить Иран в Сирии, до того как он - при поддержке России - доберется непосредственно до вас".


Nasser H Al-Khalifa
‏@NasserIbnHamad

يا دول الخليج وفرو صواريخ للمقاومةًالسورية لتهزم ايران في سوريا قبل ان تصلكم نار ايران وهي تحتمي بروسيا

Другой пользователь @iharthi (больше 30 тысяч подписчиков) предлагает не ждать внешней поддержки: "Люди Сирии … вам остается надеяться лишь на одного Аллаха".

Арабские СМИ предупреждают

Арабские официальные СМИ менее радикальны в своих оценках действий Кремля в Сирии. В эфире правительственной телекомпании Иордании "Аль-Рай" бывший министр информации заявил, что Россия имеет полное право наносить удары не только по ИГ, но и по сирийской оппозиции.

"Но ей следует иметь в виду, что атаки против сирийской умеренной оппозиции могут значительно усилить эту террористическую организацию", - сказал Салех аль-Каллаб.

"А попытки помочь выжить сирийскому президенту Башару аль-Асаду могут погрузить всю страну в трясину насилия и постоянных столкновений".

Ливанская газета "Аль-Нахар" предлагает прекратить тратить на время на споры о целесообразности российского вмешательства в Сирии. Вместо этого Москве следует сконцентрироваться на ее новом "обязательстве" - "найти выход из этой четырехлетней жестокой войны".

"В противном случае Россия втянется в эту трясину на долгие годы", - пишет комментатор Али Барда в ливанской "Аль-Нахар".

По материалам Службы мониторинга Би-би-си

========================================

Сирия. Заявление жителей Идлиб - агрессия России была совершена при сговоре с Америкой

Заявление группы гражданских и повстанцев из числа жителей окрестностей Идлиба, в котором они отрекаются от политического урегулирования предложенного Америкой в Сирии, отклоняют всякое перемирие и переговоры с режимом преступника Асада и его союзниками. Так же они уверяют, что недавняя агрессия России была совершена при сговоре с Америкой и ее агентами из числа правителей мусульман.

http://www.youtube.com/watch?v=RCX9efmGacI

Стенограмма:

С именем Аллаха! Хвала Аллаху! Мир и благословение Посланнику Аллаха! А затем…

Американское политическое урегулирование является отравой, которую распространяет шаббиха ООН Ди Мистура, а перемирие является опасным огнем, разгоревшимся у стен революции Шама.

Мы группа жителей окрестностей Идлиба, как гражданские, так и военные, объявляем следующее:

1. Мы отклоняем американское политическое урегулирование, направленное на восстановление режима и на сохранение его государственности, служб безопасности, служб разведки и преступной армии.

Америка хочет сделать это путем навязывания политического решения, базирующимся на разделении власти, при том, что режим и светская оппозиция сами будут стоят на основании светского демократического государства.

2. После миллионов убитых и раненых, арестованных и выселенных, мы отказываемся от перемирия и переговоров с режимом и придерживаемся требования революции по свержению режима со всеми его опорами, символиками и структурами.

3. Мы предупреждаем от планов Ди Мистуры по заморозке сражений посредством перемирия, навязанного из заграницы, причиной которого являются грязные политические деньги, из-за которых издавались указы, открывались и закрывались фронты.

4. Мы хотим разъяснить жителям Шама, что российское вторжение совершено по взаимодействию с Америкой и остальными странами в рамках заговора против жителей Шама, дабы оказать на них давление и склонить их к американскому политическому решению.

5. Мы требуем от всех группировок объединиться вокруг ясного политического проекта, которым будет доволен Аллах (с.в.т.), проекта Второго Праведного Халифата, потому как любое объединение без проекта Запад использует в своих интересах.

И в конце хотим сказать нашему народу в Шаме: Вы раздавили своей стойкостью планы Америки и ее агентов украсть вашу революцию! Проявите терпение и радуйтесь скорой помощи Аллаха!

Ведите работу над политическим проектом, которым доволен ваш Господь и который подтвердит ваши интересы, который будет оберегать вашу религию, ваши жизни, ваше имущество и вашу честь.

Это будет решением, которое сбережет ваши жертвы и отгонит ваших врагов. Этим решением является установление Халифата, о котором говорил Посланник Аллаха ﷺ.

Сказал Всевышний:

«Не слабейте и не печальтесь, в то время как вы будете на высоте, если вы действительно являетесь верующими. Если вам нанесена рана, то ведь подобная рана уже была нанесена и тем людям. Мы чередуем дни (счастье и несчастье) для людей, чтобы Аллах узнал уверовавших и избрал среди вас павших мучеников, ведь Аллах не любит беззаконников» (3:139-140)

Мир вам, милость Аллаха и Его благословение!

Источник: https://www.facebook.com/nasser.abdalhai/videos/899783870104701/?__fns&hash=Ac1GHXZlc4XXlFMk


=================================

Российская интервенция: что думают жители Дамаска?
Лина Синджаб
Би-би-си, Бейрут
6 октября 2015



В то время как внезапное включение России в сирийскую войну широко обсуждается во всех мировых столицах, в контролируемом правительством Башара Асада Дамаске жизнь течет своим чередом.
Жители, как и раньше, озабочены перебоями с электричеством, нехваткой воды и падающими с неба снарядами.
Звук правительственных военных самолетов, бомбящих пригороды Дамаска, стал частью повседневной жизни, и еще один участник этого действа по сути ничего принципиально нового не привносит.
"Какая разница, кто где бомбит, практически весь мир занимается уничтожением Сирии", - говорит в телефонном разговоре живущая в Дамаске Самар (ее имя изменено).
Пять лет прошло с тех пор, как в Сирии начались массовые протесты с требованием свободы и демократии, а люди, живущие в районах, находящихся под контролем властей, по-прежнему боятся высказывать недовольство, опасаясь, что спецслужбы могут их арестовать.
Для Самар российское участие равносильно оккупации Сирии, но кто-то рассматривает это как вполне естественное следствие многолетних связей между двумя странами.
Отношения между Дамаском и Москвой еще более углубились с тех пор, как отец Башара Асада Хафез развил стратегическое и военное партнерство с Советским Союзом.
"С советских времен русские постепенно наращивали свое присутствие и углубляли связи с Сирией, - рассказывает один житель Дамаска – музыкант, учившийся у русских педагогов. – То, как развивалась ситуация в регионе в последние десятилетия, привело к сближению Сирии с Россией; русских в стране было немало, и их влияние было более ощутимо, чем западное".

Русское влияние



Сотрудничество с Россией принимало разные формы, в основном на военном уровне, но помимо этого многие российские компании получали выгодные контракты в нефтегазовой сфере и других отраслях промышленности.
Русское присутствие заметно даже в архитектуре Дамаска. На шоссе, ведущем к Хомсу, стоит жилой дом для российских специалистов и их семей, и его дизайн растиражирован во многих других районах города.
Русский культурный центр в Дамаске был местом, где многие сирийцы изучали русскую культуру, занимались бальными танцами и угощались неплохой водкой.
Для обучения в центре сирийцам предлагались стипендии и образовательная поддержка. Многие из тех, кто там учились, были связаны с сирийской верхушкой и правящей партией "Баас".
Были такие, кто "оканчивал" с фальшивым дипломом, чтобы впоследствии занять руководящую позицию в правительстве или образовательной сфере.
"Военные и культурные сферы были наиболее солидными, однако в других областях было много коррупции, - продолжает (мой знакомый) музыкант. – Мы никогда не ходили к врачу, который учился в России, потому что мы не доверяли его уровню образования".

"Страны больше нет"
Однако учившаяся в России профессор Салва Абед Аллах думает иначе.
"Были случаи, когда партия или клан посылали своих студентов на учебу и те возвращались с пустыми руками, но большинство студентов, ехавших по направлению правительства, приезжали с дипломами".
Профессор Абед Аллах приветствует российское участие в нынешней кампании и даже надеется на окончание войны в Сирии.
"Мы не хотим видеть никаких иностранных войск на нашей земле, но если приходится выбирать между "Исламским государством" и русскими, то мы, само собой разумеется, будем за русских. Мы считаем их друзьями, союзниками. Они здесь, чтобы помочь нам".
Однако музыкант воспринимает российское участие, как и участие любых других иностранных сил в сирийском конфликте, как нарушение суверенитета.
"Нашей страны больше нет, и она уже никогда не будет прежней. Мы просто беспомощно смотрим, как ее разрывают на части, - говорит он. – У Сирии нет суверенитета. Когда мощные соседи начинают возиться у тебя на участке, а ты голоса не можешь подать, то о каком суверенном государстве может идти речь?"
Российский корабль в проливе Дарданеллы Image copyrightAP

По-прежнему игрок
На одном уровне Россия включилась, чтобы поменять расстановку сил на земле и защитить Башара Асада.
Для русских это еще означает попытку ограничить вовлеченность Ирана в сирийские дела, а также дать понять всему миру, что они все еще что-то значат в этом регионе.
Официально Россия заявляет, что Дамаск пригласил ее, чтобы бороться с "террористами", однако как и режим Асада, Кремль не делает различий между ИГ и другими повстанческими группировками.
Западные источники говорят, что до сих пор российские авиаудары приходились преимущественно на боевиков, не принадлежащих к ИГ.
По словам высокопоставленного российского чиновника, в Москве говорят о том, что эта операция продлится три-четыре месяца, однако есть риск, что это выльется в многолетнее кровопролитие и Сирия станет для России новым Афганистаном.

http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151006_syria_damascus_assad_putin
« Последнее редактирование: 24 Октября 2015, 03:00:36 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4692
Муфтий Гайнутдин поддерживает операцию РФ в Сирии
01 октября 2015 года, 18:40

Глава Духовного управления мусульман РФ Равиль Гайнутдин выразил поддержку решению о военном участии России в борьбе с терроризмом в Сирии.

"Нужно позитивно оценить усилия России и мирового сообщества по избавлению стран и континентов от угрозы распространения терроризма, порочащего нашу гуманистическую священную религию, и не поддаваться на провокации", - говорится в обращении Р.Гайнутдина к мусульманам, поступившем в четверг в "Интерфакс-Религия".

Он призвал единоверцев и всех граждан России "правильно оценить принятое президентом России В.В.Путиным решение и не политизировать сложный вопрос противодействия террористическим угрозам, нависшим над Сирией, Россией и многими другими государствами, а также не переводить проблему в плоскость внутриИсламских разногласий".

"Война, насилие и терроризм обернулись трагедией для миллионов беженцев, спасением для них не стали и неэффективные бомбардировки Вооруженных сил США и их союзников. Они так и не привели к реальным успехам по искоренению терроризма", - подчеркнул муфтий.

Он считает совместную борьбу против боевиков террористической организации "Исламское государство" "делом вынужденным, но необходимым", и отмечает, что действия ИГ направлены на уничтожение и мусульман, и представителей других религий, а также причиняют урон авторитету Ислама, "поскольку могут пробуждать у окружающих чувства отвращения и ненависти к нашей священной религии и нашей истинной вере".

По мнению Р.Гайнутдина, боевики ИГ, ввергая Сирию в кризис и братоубийство, блокируют достижение общенационального консенсуса, провоцируют межобщинное противостояние не только в Сирии и Ираке, но и во всем Исламском мире.

"Обращаюсь также к главам государств, которые принимают участие в антитеррористических коалициях или готовятся в них вступить, с призывом разумно использовать военную силу против боевиков и террористов на территории Сирии, Ирака и в других регионах, не причиняя неоправданной боли и страданий мирному населению. Конечной целью правительства САР, международных наблюдателей и посредников должно быть достижение мира, восстановление государственности и возвращение беженцев, о чем мы, мусульмане, неустанно молимся", - сказано в документе.

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=60409

=====================================


Бомбардировки Сирии не сплотят мусульман России
Ольга Ившина Би-би-си

2 октября 2015


Муфтии призывают не переводить сирийскую проблему в плоскость внутриИсламских разногласий

Сообщения о том, что Россия наносит авиаудары по позициям различных сил в Сирии, вызвали противоречивую реакцию в рядах приверженцев Ислама в России. Похоже, что участие Москвы в сирийском конфликте может лишь усугубить раздробленность в рядах мусульман страны.

Заявления и комментарии можно разделить на три группы:

    одобряющие решения Кремля;
    осуждающие поддержку Асада, но одобряющие противодействие радикальной группировке "Исламское государство;
    поддерживающие ИГ.

Страны Запада выражают обеспокоенность сообщениями о том, что российские самолеты наносят удары по районам, в которых не было известно о сколько-нибудь значимом присутствии боевиков ИГ, зато действуют вооруженные противники президента Сирии Башара Асада, поддерживаемые Западом.

Российские официальные лица в четверг отрицали, что от действий российской авиации в Сирии гибнут мирные жители. Они также настаивают, что все пораженные цели имеют отношение к ИГ, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена.
"Не политизируйте вопрос"

Важно понимать, что мусульманская умма России достаточно разобщена. В стране свыше 80 муфтиев, но их политический вес существенно разнится.

Когда перед телекамерами стоит муфтий и делает заявление "от имени мусульман", стоит иметь в виду, что он говорит только от имени тех мусульман, которые духовно находятся в его подчинении.

Больше всего мечетей - около 3000 - под контролем у главы Координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаила Бердиева. Из этого количества почти 2500 находятся на территории Дагестана и подчиняются муфтию Дагестана Ахмеду Абдулаеву.

Муфтий Татарстана Камиль Самигуллин контролирует около 1500 мечетей. За ним следует верховный муфтий России Талгат Таджуддин (1200 мечетей) и глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин (700 мечетей).

Все эти муфтии в той или иной степени лояльны Кремлю и поддержали отправку российских войск в Сирию.

При этом в своих заявлениях они никак не прокомментировали сообщения о том, что авиаудары могли наноситься по позициям сил оппозиции. Большинство в ее рядах - это мусульмане-сунниты, сражающиеся как против официального Дамаска, так и против ИГ.

Равиль Гайнутдин призвал не политизировать сложный вопрос противодействия террористическим угрозам и не переводить проблему в плоскость внутриИсламских разногласий.
Двоякий подход

И все же некоторые имамы высказали озабоченность действиями России.

"Достоверно мы не знаем, куда наносились удары, поэтому сделать однозначный вывод трудно. Так называемая группировка "Исламское государство" - это сила, пришедшая в страну извне. Если удары производятся по ее позициям, это одно дело. А вот если удары попадают в одну из сторон, учавствующих в гражданской войне, то это совсем другое," - отмечает в интервью Би-би-си председатель Духовного управления мусульман Азиатской части России, муфтий Нафигулла Аширов.

"В Сирии идет противостояние между правительственными силами и восставшим народом, жители страны должны сами решить возникшие у них вопросы. С силами, пришедшими извне, нужно бороться. А вот желание принять сторону одного из участников гражданской войны не может быть оправдано", - считает муфтий.

Мусульманский активист Али Чаринский высказался более эмоционально.

"Кто-то в ярости, кто-то опечален, в общем, все не рады этому. Башар Асад известен своими преступлениями против мусульман Сирии, - пишет Чаринский у себя в "Фейсбуке". - Мы, мусульмане, подобны единому организму и не можем радоваться этому".

При этом активист отмечает, что несогласные с бомбардировками мусульмане России не готовы протестовать из-за страха.

Эту мысль развивает и проповедник Айрат Вахитов, более известный как Салман Булгарский. ФСБ несколько лет преследовала его по подозрению в связях с экстремистами, но в итоге принесла свои извинения.

В последние годы Вахитов живет за пределами России, активно поддерживает сирийскую опозицию и выступает против ИГ.

"[Противники режима Асада] вынужденно молчат из-за возможных последствий. Стиснув зубы, они делают дуа (молятся) за сирийских мусульман", - говорит проповедник.

Против решения Кремля поддержать режим Асада военной силой выступают многие умеренные салафиты, сторонники движения "Хизб ут-Тахрир" (признанного экстремистским в России, но разрешенного в ряде других стран мира), а также малая часть ашаритов и традиционалистов, отмечает Вахитов.
Крайние взгляды

Тех, кто высказывается в поддержку действий радикалов из ИГ, среди российских мусульман не много, но они все же существуют.

"Их количество тает на глазах. Они начинают понимать, что не всё, что показывают в роликах с символикой Халифата - правда, и что-то идет не так", - говорит Вахитов.

"Есть еще те, у кого близкие и знакомые в ИГ. Позиция - я там, где мои друзья", - поясняет проповедник.


http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151002_russian_muslims_reaction_syria



=====================================

Пресса Британии: сирийский гамбит Путина

14 октября 2015
...

Financial Times пишет о настроениях среди российских мусульман, внимательно следящих за развитием российской военной операции в Сирии.

По информации издания, сегодня в России проживает около 16,5 млн граждан, исповедующих Ислам, плюс около 4 млн мигрантов-мусульман с Кавказа и стран Центральной Азии.

"Мусульмане в нашей стране знают, что Асад убил 250 тысяч своих соотечественников. Они видят, что Россия поддерживает этого убийцу, и приходят от этого в ярость", - заявил Financial Times Али Чаринский, лидер движения "За права мусульман".

Однако не все так просто. Как отмечает газета, "гнев этот имеет также конфессиональный аспект".

Большинство мусульман в России - сунниты, констатирует Financial Times, среди них немало тех, кто весьма разочарован военной поддержкой "алавитско-шиитского режима Асада" со стороны Кремля.

"Российские мусульмане еще не выходят с протестами на улицы, и вряд ли сделают это в стране, где публичное выражение недовольства стало редким явлением. Однако чем дольше продолжается военная кампания, тем больше беспокоятся о ее последствиях аналитики", - пишет Financial Times.

Как заявил в интервью газете политолог московского Центра Карнеги Алексей Малашенко, "существует угроза эффекта бумеранга".

Согласно оценкам министерства иностранных дел России, среди джихадистов, воюющих сегодня в Сирии, около 2400 человек говорят по-русски.

"Путин разыгрывает сирийский гамбит в то время, когда призывы ИГ получают все большую поддержку среди тех российских мусульман, кто разделяет радикальные взгляды", - отмечает Financial Times.

Обзор подготовил Дмитрий Полтавский, bbcrussian.com

http://www.bbc.com/russian/uk/2015/10/151014_brit_press


======================


2 октября 2015
Кадыров попросил отправить в Сирию чеченскую пехоту
Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил в эфире радиостанции «Русская служба новостей», что готов отправить в Сирию пехоту для борьбы с «Исламским государством».
Война в Сирии
Тема
«Я, как мусульманин, как чеченец, как патриот России, заявляю, что в 1999 году, когда республика была охвачена этими шайтанами, которые сегодня существуют, мы дали клятву на Коране: всю свою жизнь будем бороться против них [террористов], где бы они ни находились. Я не просто говорю, я прошу, чтобы нам разрешили выехать туда и участвовать в этих спецоперациях», — сказал Кадыров.

Он добавил, что решение должен принимать Верховный главнокомандующий, однако чеченские военнослужащие готовы принять участие в боевых действиях. «Как только террористы в Сирии поймут, что к ним направляются солдаты, они быстро уберутся оттуда», — отметил Кадыров.

В конце июля Кадыров предложил лишать российского гражданства тех, кто уезжает воевать за «Исламское государство» и другие террористические группировки.

https://touch.news.mail.ru/politics/23500872/?frommail=1


=======================================

О позиции Джемилева относителоно Сирии до ввода войск России


Хизб ут-Тахрир не имеет военизированного крыла и не финансирует какую-либо вооруженную оппозицию

18.09.2013 15:16   Региональная политика Печать
В среду 04 сентября 2013 года в свете последних событий вокруг Сирии и ожидаемого военного удара Америки, так называемый, «посол Сирии» в Украине Мохамед Саид Акиль выступил с заявлением, в котором представил преступный режим Башара Асада воюющим не с сирийским народом, а якобы с террористами со всего мира, в том числе из Украины.

В этот же день председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев, комментируя заявление «посла Сирии», заявил, что «среди приверженцев Хизб ут-Тахрир ведется активная агитационная работа» для оказания помощи Сирии. Среди сказанного им были также следующие слова: «Меджлис не поддерживает выезд наших соотечественников на эту войну, потому что мы считаем, что это не наша война», а также «мы знаем, что Башар Асад — дерьмо. А там (в оппозиции — прим.), по моему мнению, не лучше».


В связи с этим Хизб ут-Тахрир в Украине заявляет следующее:

1. Такие заявления «посла Сирии» указывают лишь на то, что он представляет не благородный народ Сирии, а является глашатаем лживого преступного режима мясника Башара, который уничтожает сирийских мусульман, не различая между женщинами и детьми, молодыми и стариками, истребляя все живое и неживое.

2. В этой связи вызывает возмущение комментарий к заявлению посла мясника Башара, так называемого, «представителя» Мустафы Джемилева! Только кого он представляет такими комментариями, оправдывая зверства режима, называя «дерьмом» героический народ Сирии, который законно противостоит тирану? Это ли позиция, достойная мусульманина?! Пусть он боится Аллаха в своих словах, ведь Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Тот, кто хоть полусловом причастен к убийству мусульман предстанет перед Аллахом в Судный день с надписью на лбу «Лишен милости Аллаха».

Каковы критерии М. Джемилева в определении того, что является «нашей войной», а что — нет? Мы были свидетелями того, как М. Джемилев в 2003 году поддержал вторжение Америки в Ирак под лозунгом свержения тирана, что стало причиной гибели более миллиона мусульман. Более того, он отправил в Ирак на стороне оккупационных сил своего приемного сына! Чем руководствуется этот человек в определении, кто есть тиран, а кто — угнетенный? Приказами Аллаха или приказами Америки?! В 2003 году ему понадобилось всего 4 дня для того, чтобы разобраться, кто есть тиран, а кто — угнетенный. Сегодня же, после более двух с половиной лет резни в Сирии, М. Джемилев до сих пор не разобрался, какие «силы там представлены». В чем отличие тирана Саддама от тирана Башара?! Почему война в Ираке это его война, а в Сирии — война других? Неужели для этого мусульманина требования Америки стоят выше Корана и Сунны?!

3. Истинное положение вещей в сирийском конфликте в том, что продолжающаяся на протяжении более двух с половиной лет резня сирийского народа длится только потому, что чистый сирийский народ желает жить в соответствии с Исламом. Народ Сирии отвергает одни за другими козни и заговоры, которые вьет вокруг него Запад во главе с Америкой, создавая видимость, что он осуждает режим, а в реальности предоставляя отсрочку преступнику Башару, чтобы тот своими зверствами сломил сопротивление народа и вынудил его принять план, который начертила Америка. И вероятная военная операция призвана не защитить сирийский народ, а осуществить этот план и ни при каких обстоятельствах не допустить осуществления того, что желает мусульманский народ Сирии — жизни согласно Исламу, в праведном Халифате!

4. Что же касается Хизб ут-Тахрир, то его деятельность и метод известны во всем мире. Однако мы повторимся и вновь обратим внимание общества на следующее:

Хизб ут-Тахрир является политической партией, которая работает для возобновления Исламского образа жизни, через установление Халифата в Исламских странах. Его деятельность — политическая, и не приемлет насилия.

Хизб ут-Тахрир обращается к мусульманским армиям, чтобы они оказали помощь партии в осуществлении своей цели.

Хизб ут-Тахрир не имеет военизированного крыла, которое занимается подготовкой и отправкой мусульман для сражения против тиранов, а также не финансирует подобную деятельность.

Информационный офис Хизб ут-Тахрир в Украине
« Последнее редактирование: 30 Января 2017, 18:56:21 от Абд-ур-Рахман »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4692
Турция призывает Россию прекратить помогать Асаду

5 октября 2015

....



В понедельник министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу заявил, что каналы связи с Россией открыты, и выразил надежду на то, что Россия изменит свою "ошибочную политику" в Сирии.

Турция, обладающая второй по размерам армией в НАТО, является непримиримым противником Башара Асада и выступает за его смещение, так как не верит в то, что сирийский президент способен остановить кровопролитие.

"После появления сообщений об усилении военной активности России в Сирии Москва объявила, что ее цель – помочь режиму Асада бороться с "Исламским государством", - пишет новостной сайт Daily Sabah, принадлежащий влиятельной турецкой газете Sabah. – Однако вскоре эти заявления оказались прикрытием, под которым российские самолеты вместо ИГ начали атаковать силы, сражающиеся с Асадом".

Газета Hurriyet цитирует президента Эрдогана, заявившего в Страсбурге в воскресенье вечером: "Асад совершил акты государственного терроризма, и, к сожалению, Россия и Иран его защищают".

Турецкая пресса пишет, что еще одним сюрпризом для Вашингтона явилось решение России делиться разведданными с Ираном, Ираком и режимом Асада, и отмечает, что отсутствие жесткой реакции со стороны США остается загадкой.

"Является ли это следствием каких-либо тайных договоренностей между Обамой и Путиным?" – задается вопросом Daily Sabah.


http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151005_russia_syria_turkey_indignation

=================================

США, Турция и саудовцы отказались координировать с РФ полеты в Сирии
23 октября 2015

США, Турция и Саудовская Аравия отклонили предложение России подключиться к созданному в Аммане российско-иорданскому механизму координации действий военных в небе над Сирией.
По словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, он озвучил такое предложение на встрече с коллегами из этих стран. "Пока от этого наши партнеры уходят", – цитирует министра агентство Интерфакс.
По словам Лаврова, Россия также предлагала участникам встречи взаимно согласовывать цели и список организаций, которые должны считаться террористическими. Однако на это его коллеги пока также не согласились.
Тем не менее госсекретарь США Джон Керри по итогам встречи назвал ее конструктивной, а Лавров отметил, что все стороны переговоров поддержали сохранение Сирии как единого светского государства.
Жестче других выразился министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр, заявивший о намерении Эр-Рияда и дальше поддерживать умеренную оппозицию и об отказе рассматривать даже теоретическую возможность сохранения режима Асада.
Россия с конца сентября наносит авиаудары по объектам на территории Сирии. В Москве утверждают, что удары наносятся по позициям боевиков "Исламского государства", запрещенного во многих странах, включая Россию.
В то же время США и многие страны Запада утверждают, что значительная часть бомбардировок проводится на территории, контролируемой умеренной сирийской оппозицией. По мнению Запада, тем самым Россия пытается спасти режим Асада от падения (что российские представители отрицают).

http://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151023_russia_syria_talks


===========================================

Эрдоган: разногласия между Турцией и РФ по Сирии неправильно воспринимать как конфликт

Международная панорама  29 октября 2015
В качестве примера президент напомнил, что "все ввели эмбарго в отношении России, но мы этого не сделали из-за двусторонних отношений"
АНКАРА, 29 октября. /Корр. ТАСС Кирилл Жаров/. У Турции и России есть разногласия по сирийскому кризису, но они не означают, что между странами есть конфликт.
Об этом президент Турции Тайип Эрдоган заявил в эфире телеканала "Канал 24".
Президент России Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган
© Архив/Михаил Метцель/ТАСС
Лидеры России и Турции могут встретиться в 2015 году дважды - в Анталье и Казани
"У нас подписаны экономические и стратегические соглашения о сотрудничестве. У нас могут быть некоторые разногласия, но воспринимать их как конфликт очень неправильно. К примеру, все ввели эмбарго в отношении России, но мы этого не сделали из-за двусторонних отношений", - отметил турецкий лидер.
Он также заявил, что Турция "не может позволить России использовать свое воздушное пространство", и российская сторона "должна с этим считаться и считается".
Относительно ситуации в Сирии Эрдоган сказал, что Анкара "ищет варианты установления мира в САР". "Проект мира, который включает Башара Асада, не сработает. Должно быть переходное правительство", - утверждает Эрдоган. Он также напомнил, что на международной площадке, в частности в Вене, сейчас обсуждается сирийский кризис, но, по его словам, "некоторые подходы Ирана сильно беспокоят Турцию".
Он добавил, что Турция внесла в повестку дня ноябрьского саммита G20 тему международного терроризма.
Позиция Москвы
Ранее глава администрации президента РФ Сергей Иванов заявил, что, несмотря на ряд разногласий, Турция остается близким партнером России.
"Турция - наш добрый сосед и хороший партнер, у нас очень тесные связи между народами, лидерами и властями", - отметил он. "Иногда у нас есть некоторые расхождения в международных отношениях, но мы их обсуждаем открыто и в частном порядке, с учетом интереса обеих сторон", - подчеркнул Иванов.
Заместитель министра иностранных дел России Алексей Мешков ранее также отмечал, что интенсивный диалог между РФ и Турцией будет продолжен в рамках международных форумов.

© Валерий Шарифулин/ТАСС
МИД РФ: Москва устанавливает связи с Анкарой по линии военных ведомств
"Российско-турецкие отношения - это составная часть мировой и европейской истории, - отметил он. - Мы всегда остаемся соседями, у соседей бывают сложные этапы, но принципиально то, что сегодня мы вышли на беспрецедентно высокий уровень российско-турецкого взаимодействия".
Мешков охарактеризовал отношения Москвы и Анкары как "продвинутое многоплановое партнерство". "А в ряде областей, прежде всего в энергетике, мы выходим на стратегический уровень", - добавил дипломат. По его словам, между Россией и Турцией ведется интенсивный политический диалог. "Его динамике, прежде всего на высшем уровне, могут позавидовать многие страны, - указал он.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2389744
« Последнее редактирование: 29 Октября 2015, 18:06:56 от Абд-ур-Рахман »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4692
Христиане в Сирии разгневаны словами РПЦ о "священной борьбе"

6 октября 2015

По словам Всеволода Чаплина, Россия всегда играла "особую роль" на Ближнем Востоке




Живущие в Сирии христиане резко негативно отозвались о недавнем выступлении официального представителя Русской православной церкви, в котором тот назвал авиаудары, наносимые российскими ВВС, частью священной борьбы.

"Борьба с терроризмом, за справедливый мир, за достоинство людей, которые испытывают вызов террора, - это очень нравственная, это, если хотите, священная борьба, и сегодня наша страна является, наверно, самой активной в мире силой, которая противостоит террору", - заявил ранее журналистам глава синодального отдела по взаимодействию церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин.

Также священник подчеркнул, что Россия всегда играла "особую роль" на Ближнем Востоке.

Один из лидеров сирийской христианской церкви, епископ Ильяс Тума заявил в ответ на это высказывание: "Не может быть в христианстве никакой священной войны! Независимо от того, согласен кто-то с этим или нет".

Еще один сирийский священник, Испиридон Танус, заявил в интервью сочувствующему оппозиции веб-сайту Suriyat, что Россия играет с огнем: "Мученики в нашей церкви не станут мучениками войны, они - жертвы войны".

В то же самое время ведущий панарабского спутникового телеканала "Аль-Джазира" Фейсал аль-Касим написал на своей странице в "Твиттере": "Когда Русская церковь описывает российскую интервенцию в Сирии как священную войну, она тем самым невольно призывает мусульман на джихад".

Многие комментаторы-христиане в соцсетях также выразили гнев в связи со словами пресс-секретаря РПЦ. "Нехристианские и неэтичные заявления Русской церкви не отражают ни взглядов христиан Востока, ни христианства вообще. Давайте будем помнить, что идея "священной войны" пришла от западных крестоносцев", - написал в "Фейсбуке" Наджиб Георг Авад.

"Мы, христиане Ближнего Востока, верим в священный мир и сосуществование", - добавил он.

http://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151006_syria_christians_holy_war
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4692
Re: Россия и Сирийская Революция
« Ответ #9 : 16 Октября 2015, 01:30:26 »

Как далеко пойдет Россия в поддержке Башара Асада?
Джонатан Маркус Военный обозреватель Би-би-си

15.10.2015

Российская авиация наносит до 60 авиаударов в день. Эксперты полагают, что в основном бомбят позиции сирийской оппозиции

Военная операция российских ВВС в Сирии продолжается чуть более двух недель, интенсивность ударов нарастает с каждым днем, но ее первоначальный фокус сместился.

Теперь российская авиация используется для оказания поддержки правительственным войскам и их союзникам в наземных операциях.

Какова же цель этой новой фазы операции?

Аналитик американского института общественных исследования CNA и сотрудник Института Кеннана Майкл Кофман считает, что сирийская армия хочет вернуть контроль над провинциями Хама и Латакия и продвинуться в северном и восточном направлениях, к городам Идлиб и Алеппо.

"В идеале они будут пытаться вернуть линию фронта в район города Джизр аль-Шугур у турецкой границы. Таким образом они заблокируют подходы к районам, населенным алавитами, и смогут усилить контроль над собственными позициями вокруг Хомса", - говорит аналитик.

"При помощи Ирана и с поддержкой российских ВВС сирийская армия рассчитывает на быстрые успехи в своих наземных операциях", - считает Кофман.

Дмитрий Горенбург, специалист по российской армии в Гарвардском Университете, с ним согласен.

"Главной целью остается усиление контроля над ключевыми районами на западе страны и вокруг Дамаска, а также удержание под своим контролем путей сообщения между этими территориями", - говорит эксперт.

Направление ударов

Такой подход объясняет направление ударов российской авиации, которые в основном направлены по позициям сирийской оппозиции, расположенным в указанных районах, а не по востоку или северу страны, которые контролируют боевики ИГ и курды соответственно.

Российские ВВС заметно нарастили интенсивность бомбардировок. Ежедневно они наносят до 50-60 ударов, а 13 октября поразили 86 целей.

По мнению Майкла Кофмана, правительственные войска Сирии достигают определенных успехов, но оппозиция, оснащенная американским оружием, тоже в долгу не остается.

"Американские противотанковые ракетные комплексы TOW, попавшие в Сирию благодаря усилиям ЦРУ из запасов в Саудовской Аравии, наносят тяжелый урон [армии Асада], - говорит аналитик. – Однако пока правительственные войска успешно наступают в провинциях Хама и Латакия".

По словам эксперта Вашингтонского института ближневосточной политики Эндрю Теблера, уничтожение российской авиацией складов оружия значительно снижает способность сирийской оппозиции отражать нападения.

"Но при этом режим Асада явно испытывает дефицит кадров. По некоторым сообщениям, правительственные войска приходится докомплектовывать иранцами и другими бойцами-шиитами", - говорит Теблер.

Итак, российская военно-воздушная операция ослабляет позиции противников сирийского правительства (речь не об Исламистах ИГ), приводя в бешенство страны Персидского залива, которые поддерживают сирийскую оппозицию.

Шиитско-суннитское противостояние

В какой-то степени ситуация сама толкает разрозненные группы оппозиции, оказавшиеся между правительственными войсками с одной стороны и продвигающимися отрядами ИГ с другой, к объединению в некий альянс.




В Ливане и многих других суннитских странах жители протестуют против российского вмешательства в Сирии

Возникает вопрос, на какую еще поддержку может рассчитывать сирийская оппозиция?

США продолжают снабжать так называемую умеренную оппозицию вооружением. Однако, по словам сирийского аналитика Джошуа Ландиса, главный вопрос состоит в том, готовы ли США помочь повстанцам победить в противостоянии?

По мнению эксперта, на этот счет есть сомнения.

"Обама уже заявил, что не готов воевать с Россией из-за Сирии, но может помочь саудовцам увеличить поставки оружия [оппозиции]", - говорит Ландис.

При этом эксперт отмечает, что никто не гарантирует, в чьи именно руки попадет это вооружение.

Действительно, некоторые аналитики полагают, что, если правительственные войска будут продвигаться вперед, саудовцы и другие сторонники оппозиции могут утратить бдительность в том, кому достанется поставляемое ими оружие.

"Для них вопрос не в самой Сирии, а в том, что сейчас развернулась главная битва в рамках шиитско-суннитского противостояния на Ближнем Востоке, в который вовлечены и Йемен, и север Ирака и многие другие регионы. Возможно, этот конфликт сейчас вышел на первое место в регионе, затмив палестино-израильскую тему", - считает Майкл Кофман.

По его мнению, решение США отказаться от плана подготовки и вооружения умеренной оппозиции - это стыд и позор.

Однако, по его словам, сворачивается не сама программа помощи, а вид стратегии, которую США проводит в Сирии.

"Программы обеспечения, проводимые ЦРУ, продолжатся. Выделенные ранее 500 миллионов долларов пустят на поставки оружия курдам для защиты от ИГ и на проведение более либеральной политики в отношении снабжения сирийской оппозиции в целом", - считает Кофман.

ИГ- не приоритет Путина

Какова вероятность того, что, оказав поддержку войскам президента Асада, русские перейдут к третьей фазе своей сирийской кампании, а именно начнут атаковать ИГ?



Сторонники Башара Асада приветствуют политику Владимира Путина в отношении их страны

По мнению Майкла Кофмана, эта вероятность очень мала.

"Я не думаю, что российские ВВС будут всерьез преследовать ИГ. С точки зрения Москвы это проблема, которую должны решать США и их союзники-курды", - говорит Кофман.

"Идеальный сценарий [для Москвы] – обеспечить отсутствие в этом конфликте полутонов между сирийским государством и ИГ, таким образом добившись легитимизации Асада как единственной альтернативы ИГ", - считает он.

Дмитрий Горенберг с ним в целом согласен. Он отмечает, что в данный момент "Исламское государство" вообще не в поле зрения Владимира Путина.

"Не думаю, что в краткосрочной перспективе это большая проблема, но [довольно скоро] Путин захочет, чтобы международная пресса прекратила писать о том, что его авиаудары помогают джихадистам ИГ, - считает аналитик. – Поэтому я предполагаю, что он может нанести еще удары по ИГ. Дело в том, что даже сейчас Россия не столько избегает бомбить позиции Исламистов, сколько это просто не входят в сферу ее главных приоритетов".
"Сирия мертва"

Поддержав так недвусмысленно власти Сирии, президент Путин рискует втянуть Москву в еще более масштабную "войну чужими руками", стравив Саудовскую Аравию и ее сторонников с Ираном и его союзниками.

К этому раскладу добавляется еще и необходимость всеобщей борьбы с ИГ, что лишь запутывает ситуацию еще больше.

Ни один из экспертов, с которыми я говорил, не верит, что вмешательство России приведет к какому-либо решению конфликта.

"Сирия мертва, и оживить ее невозможно", - говорит Кофман.

Ландис считает, что политика Запада в отношении сирийских властей слишком упрощена.

"Представление, что Асад может уйти, а государственные институты при этом сохранятся – фикция. К сожалению, большинство ближневосточных авторитарных режимов построены на основе личностных качеств правителя. Если вы избавитесь от него, неизбежно рухнет и государство. Представьте себе Саудовскую Аравию без саудовской королевской семьи или Иорданию без Хашимитов", - объясняет эксперт.

http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151015_syria_russian_firepower
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4692
Re: Россия и Сирийская Революция
« Ответ #10 : 17 Октября 2015, 04:21:08 »
Россия в Сирии: сохранить часть, чтобы не потерять все

    16 октября 2015

События вокруг Сирии развиваются стремительно.

В четверг Вашингтон отказался принять российского премьера Дмитрия Медведева для обсуждения сирийского кризиса.

На следующий день президент Владимир Путин сообщил, что в рядах запрещенной в России экстремистской группировки "Исламское государство" воюют от пяти до семи тысяч выходцев из стран СНГ.

По данным источников в Дамаске, правительственные войска развернули наступление в районе второго по величине сирийского города Алеппо на северо-западе страны.

Обозреватель Русской службы Би-би-си Артем Кречетников обсудил ситуацию с экспертом по мониторингу международных рисков, старшим преподавателем департамента политических наук Высшей школы экономики Леонидом Исаевым.

Би-би-си: Почему США отказались от переговоров с Москвой по Сирии?

Л.И.: Необходимость борьбы с ИГ признается всеми, но дальше начинаются фундаментальные расхождения.

Россия рассматривает происходящее в Сирии как террористическую агрессию против законного правительства, США - как гражданскую войну, в которой это правительство является не жертвой, а причиной.

В Москве утверждают, что в случае падения Асада ему на смену непременно придет ИГ, в Вашингтоне - что консервация режима затягивает гражданскую войну и объективно играет ИГ на руку.

Наконец, имеет место борьба амбиций: каждая из сторон стремится сформулировать стратегию, а партнеру предлагает присоединяться.

При таких противоречиях бессмысленно проводить переговоры.

Би-би-си: Владимир Путин назвал причиной отказа США отсутствие у них повестки дня, фактически, ясного видения, что делать в Сирии. Действительно, конфликт длится уже четыре с половиной года, все это время России там не было, Америка с союзниками делали, что считали необходимым, а больших результатов нет.

Л.И.: Доля правды в словах нашего президента есть. Американцы имеют мнение, чего не нужно делать, но не четкое представление, как одолеть ИГ, и эффективность борьбы достаточно низкая.

Би-би-си: Официальная цель российской воздушной кампании в Сирии - борьба с террором. По словам Владимира Путина, на стороне ИГИЛ уже воюют от пяти до семи тысяч выходцев из России и других стран СНГ. Вероятно, и вправду лучше сражаться с ними подальше от России.

При этом эксперты и СМИ говорят о наличии у Москвы, как выражаются англосаксы, "скрытой повестки дня". В чем она может состоять?


Л.И.: Ее и не скрывают. В телеинтервью в прошлое воскресенье Владимир Путин назвал целью России "стабилизировать законную власть".

Надо было спасать одного из последних союзников в регионе, чтобы сохранить там какое-то присутствие.

После венских соглашений возникла перспектива превращения Ирана в эмансипированного члена мирового сообщества, наша позиция посредника между Западом и Ираном обесценилась, а без зацепки на Ближнем Востоке нельзя реализовывать мировые амбиции.

Другая цель операции, как я ее вижу, - вынудить США пойти на диалог.

По Украине Москва была очень недовольна тем, что приходилось общаться с Берлином и Парижем, а не с Вашингтоном.

Ключевое слово здесь: "вынудить". Надо полагать, в Кремле решили, что уважение не выпрашивают, а надо показать, что, либо вы самым серьезным образом учитываете нашу позицию по Сирии, и вообще вносите серьезные коррективы в современное мироустройство, либо мы тоже с вами не считаемся и делаем свое.

Правда, пока не видно, чтобы это работало. Мы не только не приблизились к нормализации отношений и снятию санкций, а как бы, не наоборот.

Би-би-си: Действительно ли в Сирии имеются только две реальные силы: правительство и "ИГ"?

Л.И.: Так упрощать нецелесообразно и неверно. В Сирии действует масса группировок, которые на протяжении длительного времени борются и с Асадом, и с "ИГ", стремятся к благу своей страны, как они его понимают, а не к созданию интернационального "Халифата", пользуются поддержкой многих сирийцев и соседних государств. Мы рискуем загнать себя в очень большую ловушку и нажить множество врагов.

В том и сложность сирийской проблемы, что это клубок, который не так-то просто развязать, а не бинарное противостояние.

Би-би-си: Можно ли рассчитывать на успех наступления, в которое правительственные силы перешли при поддержке российской авиации?

Л.И.: Линия противостояния, как она сложилась, наглядно демонстрирует границы поддержки режима Асада. Правительственная армия истощена в боях на протяжении почти пяти лет. Она, наверное, способна отвоевать какие-то территории, но как только российская поддержка с воздуха закончится, рискует снова их потерять, при этом растратить оставшиеся ресурсы и в итоге не удержать даже алавитско-христианский запад страны.

Для Асада было бы правильнее сконцентрироваться на той территории, которую он контролирует и где имеет высокий уровень поддержки, и укрепить линию противостояния.

Би-би-си: Есть ли в Сирии сила, способная стабилизировать и возродить страну, или она кончилась как государство?

Л.И.: В тех границах, которые мы знали - закончилась. Точка невозврата пройдена. Не верю, что в обозримом будущем там можно навести хоть какой-то порядок.

Западную часть Сирии достаточно реально объединить под началом Асада. Остальная территория превратится в еще одну зону многолетней турбулентности, где различные структуры и движения будут вырезать друг друга.

Помимо всего прочего, это означает, что беженцы не вернутся на родину, и Европе придется к этому привыкать.

Би-би-си: "Когда российская поддержка закончится…", - сказали вы. Она закончится, или война - надолго?

Л.И.: Очень хочу надеяться, что мы не позволим втянуть себя с головой в сирийское болото, хотя желающих великое множество.

Би-би-си:
А если возникнет угроза базам в Латакии и Тартусе?

Л.И.: Базы важны, но все будет зависеть от ситуации. Стабилизируется власть Асада в алавитском регионе вокруг Латакии - хорошо. Но если возникнет выбор между потерей баз и наземной операцией, то лучше обойтись без баз. Тем же Тартусом мы 25 лет не пользовались, и до "арабской весны" о нем не вспоминали.

Иначе рискуем и баз в конечном итоге лишиться, и сильно дестабилизировать ситуацию дома. Серьезное втягивание в сирийский конфликт чревато и трупами, и огромными финансовыми потерями.

Би-би-си: А зачем России вообще Ближний Восток?

Более полувека никому не удается установить там прочный мир, и главная причина, надо полагать, в менталитете. Кто бы и как бы ни пытался вмешиваться, результат оказывается далеким от желаемого. Для Запада заниматься Ближним Востоком - не прихоть, а необходимость из-за углеводородов. Но у России их достаточно. Там что-то медом намазано?


Л.И.: Притягательность Ближнего Востока определяется его геополитической значимостью. Уйдя оттуда, нельзя говорить о мировом лидерстве. Вся национальная стратегия России построена на стремлении вернуть утраченные внешнеполитические позиции СССР. Можно по-разному к этому относиться, но это факт реальности.

http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151016_russia_syria_isaev_int
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4692
Re: Россия и Сирийская Революция
« Ответ #11 : 19 Октября 2015, 05:29:32 »
"Сирийские грабли" для Путина

Военная операция в Сирии загнала Кремль в опасную ловушку, считают американские эксперты

 Время публикации: 18.10.2015

Может ли отсутствие американского ответа на российский демарш в Сирии оказаться более эффективной стратегией, чем попытка урезонить Путина? Готов ли Барак Обама дать Владимиру Путину возможность увязнуть в сирийском конфликте? Кто из демократических кандидатов в президенты США может оказаться более трудным для Кремля?

Эти и другие вопросы обсуждают: Александр Мотыл, политолог, профессор университета имени Ратгерса в Нью-Джерси; Том Грэм, бывший специальный помощник президента Джорджа Буша-младшего, управляющий директор фирмы Kissinger and Associates, и Юрий Ярым-Агаев, сотрудник Гуверовского института в Калифорнии.

Российская военная кампания в Сирии оказалась в последние дни объектом повышенного внимания прессы и политиков в Соединенных Штатах. Во вторник во время первых дебатов кандидатов демократической партии в президенты США пятерке претендентов на номинацию был задан вопрос о том, как Соединенные Штаты должны ответить на поведение Кремля, причем, обращаясь к Хиллари Клинтон, ведущий дебатов напомнил о том, что в ее бытность госсекретарем Вашингтон практиковал политику перезагрузки. Эта политика, строившаяся на тезисе о том, что с Россией необходимо вести тесные партнерские отношения, сегодня многими воспринимается как серьезнейший внешнеполитический просчет.

"Мы должны решительно ответить на запугивания Путина. Особенно это касается Сирии, – заявила ведущий ныне кандидат в президенты Демократической партии Хиллари Клинтон. – Соединенные Штаты должны однозначно дать понять Путину, что присутствие России в Сирии и создание хаоса, обстрелы людей от имени режима Асада неприемлемы". Для того чтобы это осуществить, по словам Хиллари Клинтон, Вашингтон должен взять на себя более активную роль лидера.

Основной соперник Клинтон по борьбе за номинацию сенатор Берни Сэндерс сформулировал свой ответ в более обтекаемой форме: он заявил о том, что Владимир Путин уже сожалеет о последствиях отторжения Крыма и вмешательства в дела Украины. Его сирийский демарш – это попытка сберечь репутацию, считает Сэндерс. "Но, когда русские начнут гибнуть в Сирии, когда он увязнет в Сирии, я думаю, люди дадут знать Путину, что, быть может, необходимо уйти оттуда и начать действовать совместно с США, чтобы улучшить ситуацию", – сказал Сэндерс, воздержавшийся, впрочем, от обещаний предпринять некие контрмеры в отношении Кремля в случае избрания президентом.

А днем позже Белый дом прервал паузу, затянувшуюся с начала российской воздушной кампании в Сирии, и дал понять, что президент Обама, наконец, определился со стратегией в отношении России: США не рассматривают ее партнером по антитеррористической операции в Сирии. Поводом для объявления стало заявление Владимира Путина о намерении отправить в Вашингтон делегацию во главе с Дмитрием Медведевым для обсуждения ситуации в Сирии. Администрация Обамы не только перечеркнула идею встречи с высокопоставленной делегацией из России, этот отказ прозвучал с налетом язвительности. Пресс-секретарь Белого дома объяснил, что Соединенные Штаты не намерены сотрудничать с Россией в военной области и координировать действия в Сирии до тех пор, пока Москва не будет готова внести позитивный вклад в борьбу коалиции с ИГИЛ. Он даже назвал жестом отчаяния попытку Владимира Путина убедить США присоединиться к акциям России в Сирии.

Почему США "не купились" на аргумент Кремля о том, что он вступил в борьбу с радикальными Исламистскими группами в Сирии, аргумент, в который, судя по всему, верит подавляющее большинство россиян? Вот что говорит политолог профессор университета имени Ратгерса Александр Мотыл:

– Я думаю, что если бы Путин был по большому счету заинтересован в борьбе с ИГИЛ, то он присоединился бы к международной коалиции. Такие действия России, я подозреваю, не только стали бы реальным вкладом в кампанию по нейтрализации радикальных Исламистов. Кремль мог бы получить немало реальных политических дивидендов. Можно предположить, что кое-кто из европейцев предложил бы смягчить санкции, введенные в наказание за отторжение Крыма и поддержку сепаратистов на востоке Украины. Словом, кооперация с десятками стран, которые уже ведут кампанию против ИГИЛ, была бы естественным шагом для любой страны, которая в действительности заинтересована в уничтожении террористов. Вместо этого Путин выбрал конфронтационный подход, который можно назвать агрессивным.

– Тем не менее, немало аналитиков говорят о том, что этот шаг принес Путину большие политические дивиденды, если не победу, и превратил его в важного игрока на Ближнем Востоке?

– Вопрос в том, правы ли те, кто говорит, что Путин одерживает верх в Сирии? На мой взгляд, прав был Обама, когда он во время недавнего интервью парировал подобное утверждение вопросом о том, как можно положительно оценивать акции Владимира Путина, когда положение России ощутимо хуже, чем оно было два года назад. В чем Путин действительно преуспел – в способности предпринимать шокирующие непредсказуемые демарши. И под воздействием этого шока многие комментаторы склонны искать в действиях Путина глубоко скрытую стратегию, потаенный смысл, которого там, скорее всего, нет. Достаточно взглянуть на его шаги в течение последних двух лет. Это история ошибок. Положение в России сегодня в действительности значительно хуже, чем два года назад.

– Но, как говорят критики Барака Обамы, учитывая терпеливость россиян, Владимир Путин может еще организовать немало неприятных для всех сюрпризов, если его не остановить?


– Путин, без сомнения, действует, словно за ним стоит сверхдержава, каковой Россия не является, поскольку масштабы ее экономики сравнительно невелики, у нее нет возможностей нести расходы, которые требует статус сверхдержавы. Кстати, не исключено, что Кремль решил снизить уровень вовлеченности в конфликт на востоке Украины, потому что он не способен вести две войны одновременно. Так что рано или поздно эта реальность нагонит Путина. Он будет вынужден отступить. Остановить его сейчас трудно, поскольку это зависит не только от Соединенных Штатов. Для успешной нейтрализации Кремля необходима общая стратегия, которой нет. Одна из причин этого заключается в том, что Запад все еще, по большому счету, не сделал однозначного вывода о том, что Путин представляет реальную угрозу безопасности не только Европы, но, как мы видим, и Ближнего Востока, не исключено, и всего мира. Вопрос стоит больше, чем проблемы Украины или борьба с ИГИЛ. Мы говорим о ревизионистском российском режиме, который готов подорвать давно сложившуюся систему международной безопасности ради достижения своих целей.

– Трудно представить, как действия Москвы на Украине или в Сирии, вызвавшие резкую критику почти во всем мире, могут оставить иллюзии на этот счет?

– Возьмем, к примеру, Белый дом. Да, в администрации Обамы есть беспокойство по поводу Украины, они тревожатся относительно того, как украинский кризис может отразиться на безопасности Европы, но у меня есть сильное ощущение, что в Совете по национальной безопасности нет полного осознания серьезности опасности, представляемой Москвой. Нечто подобное наблюдается и в Европе, где лидеры, подобные Меркель, понимают, насколько опасно такое поведение Путина, но есть и немало тех, кто был бы готов восстановить связи с Москвой при первой возможности. Они отказываются видеть в Путине человека, который готов пойти на полный подрыв международного порядка в Европе, ради того, чтобы утвердить свой режим как олицетворение великой державы.

​– Вы верите в то, что Хиллари Клинтон в случае избрания президентом в самом деле возьмет жесткий курс в отношении Кремля, или это – слова?

– Трудно сказать. Одно дело – предвыборные заявления, другое – ответственность за решения в роли президента. Барак Обама отчасти был в уникальном положении, потому что он пришел в Белый дом под лозунгом необходимости избавиться от неприятного для многих наследия Джорджа Буша – младшего. И в своей попытке закончить войны, отгородиться от опостылевших большинству американцев иностранных конфликтов президент Обама, как это водится, зашел дальше, чем, быть может, требовалось. Не исключено, что Клинтон является политиком, который обладает осторожностью Обамы, но при этом готова действовать более решительно. Ее деятельность в роли госсекретаря, ее многочисленные заявления дают основания для таких выводов.

– Том Грэм, кандидаты в президенты США, как мне показалось, предлагают два варианта действий в отношении России: жесткое давление или стояние в сторонке в ожидании того, что Владимир Путин выроет для себя в Сирии яму и в нее упадет? Такова, по-видимому, позиция и Барака Обамы. Какая точка зрения может взять верх?

– Я думаю, что позиция президента Обамы как раз из-за того, что он является президентом, – говорит Том Грэм. – Правильный ли это подход – это уже другой вопрос. Я думаю, что и тот, и другой подходы неправильные на этом этапе, нужно по-другому думать об этом вопросе, о присутствии России. Я бы предложил, чтобы мы старались найти какой-то общий язык, стали каким-то образом планировать наши действия, что касается сирийского вопроса. Нужен третий путь. Дело в том, что Россия уже действует в Сирии, мы тоже там действуем. Я думаю, что в конечном итоге есть общий враг – это ИГИЛ. Сейчас мы бы могли, если есть желание и в Москве, и в Вашингтоне, начинать планировать наши действия. Я понимаю, что это сложно, есть много вопросов, но, если конечная цель – это стабилизация в Сирии, сдерживание ИГИЛ, я думаю, мы могли бы найти общий язык по этому поводу.

– Юрий Ярым-Агаев, только два уважаемых американских профессора опубликовали в "Нью-Йорк таймс" статью с подобным тезисом. Они образно заявили о том, что путь в Дамаск лежит через Москву. Дескать, Вашингтону необходимо сотрудничать с Москвой, дабы решить сирийскую проблему. Действительно, почему бы не вступить в партнерство с Москвой? Как вам такая идея?


​– Я с ней полностью не согласен по следующим причинам, – говорит Юрий Ярым-Агаев. – Во-первых, я не знаю, откуда возникла идея, состоящая в том, что главным врагом России является ИГИЛ. Я по-прежнему уверен, что Россия считает своим главным врагом Америку, и это очень принципиальный вопрос. Я, честно говоря, считаю, что России наплевать на Сирию, на ИГИЛ и на все остальное, единственная цель их действий в Сирии – это насолить Америке, бросить вызов Обаме и показать, что они не слабее, чем Америка. Это классический сценарий слона и моськи, который сейчас Москва разыгрывает в Сирии. Я не знаю, откуда взял этот сценарий Путин, была ли это оперативная разработка в школе КГБ или он из средней школы запомнил эту басню, но суть заключается в том, что моська привстала, разухарилась и пошла лаять на слона. Слон от неожиданности даже немножко шарахнулся в сторону, собаки вокруг говорят: знать, моська сильна. От чего у моськи еще больше кружится голова. И больше ничего за этой операцией нет – это совершенно бессмысленная, безответственная авантюра, причем кровавая, в результате которой гибнет много людей, но это абсолютный блеф. Если завтра Америка строго скажет России, чтобы она оттуда убиралась, и запретит российским самолетам просто подниматься в воздух, если они будут продолжать подниматься, Америка собьет эти самолеты, то Путин, поджав хвост, просто убежит оттуда и на этом все закончится.

– Хорошо, а если он в ответ решит сбивать американские самолеты?

– Он не сможет этого сделать. Советская военная техника или российская и американская совершенно не сравнимы. Я совершенно не милитарист, я не призываю ни к какой войне, но смешно сравнивать. Если у Америки в чем-то абсолютное преимущество, я подчеркиваю – абсолютное, это в своей военной технике, поэтому тут просто вопросов нет. Я надеюсь, что этого не надо будет делать, но Россия и российские генералы, какие бы они ни были глупые в каких-то вещах, но это они прекрасно понимают, что они не способны воевать с Америкой и быть на равных уровнях в любых формах прямого конфликта.


​– Том  Грэм, это интересное заявление. Вы работали в правительстве, вы были близко к власти, такие варианты действия, как вы считаете, могут рассматриваться сейчас Белом доме или это вне спектра вариантов?

– В этом Белом доме, я думаю, вне спектра. Потому что, во-первых, президент Обама не хочет начать третью войну на Ближнем Востоке. Во-вторых, он не хочет конфронтации с Россией. Я думаю, он будет стараться найти более мирный подход в урегулировании этого вопроса. Но посмотрим.

– Что в вашей точке зрения меня лично удивляет, если я правильно трактую, вера в то, что с Владимиром Путиным можно договариваться. Что вас заставляет верить, что с ним можно договориться? Ведь казалось, столько раз западный мир просчитывался.

– Какие просчеты?

– Можно сказать, хотя бы Украина.


​– Я думаю, что нет, – говорит Том Грэм. – Конечно, мы неадекватно реагировали на это, но он дал нам знак уже давно, что если мы стараемся втянуть Украину в НАТО, то могут быть последствия. Я просто удивлен, что мы были удивлены, что он так реагировал на эти шаги. То, что касается Сирии, я думаю, там несколько национальных интересов России. Это, во-первых, присутствие на Ближнем Востоке, защитить режим Асада – это союзник в этом регионе. Во-вторых, вопреки тому, что сказал Юрий, я думаю, что все-таки ИГИЛ представляет угрозу России – это видно. Поэтому я думаю, когда Путин говорит, что он хочет победить ИГИЛ, он искренне это говорит. Почему мы могли бы договориться с ним? Потому что есть общие интересы, общее желание. Посмотрим, надо поговорить.

– А вас опыт Украины не убеждает? Помнится, в начале кризиса украинского мы с вами говорили, тогда вы считали, что целью Путина, если у него есть цель, является, по крайней мере, сохранение дружественной к нему Украины. В результате мы имеем полностью недружественную Украину, большой кризис, и мы имеем, как считают многие, большой проигрыш Путина на Украине. Тем не менее, вы верите, что у него могут быть здравые идеи относительно Сирии?

– Почему бы нет? Какие идеи у нас, какая там стратегия? Надо думать об этом.

– Юрий Ярым-Агаев, вы настаиваете, как и многие другие в США, на том, что в отношениях с Владимиром Путиным эффективен только язык силы. Но если в данной ситуации, как убежден Том Грэм, неприемлем такой вариант, какие варианты действий остаются?


– Я считаю, что у Америки и России никаких общих интересов на Ближнем Востоке нет, соответственно, нет никаких оснований для общей координации. ИГИЛ, насколько я знаю, не является самым главным врагом России. Давайте не забудем, что оперативный костяк ИГИЛа составляет спецслужбы и военная верхушка Саддама Хусейна, с которым у Кремля и у Лубянки всегда были близкие и хорошие отношения. У меня нет никаких оснований считать, что эти отношения прерваны. Я возвращаюсь к принципиальному пункту: главным врагом России, на чем сейчас построена вся российская политика, причем в том числе и внутренняя политика, является Америка. Главной целью всех действий России является вызов Америке. Как можно говорить о какой-либо координации и общих интересах при этой ситуации? Россия не заинтересована ни в каком сотрудничестве и координации с Америкой, она сейчас держится на том, что Америка является ее главным врагом, Путин на этом построил всю свою политику. Кроме того, я не понимаю, почему Америка должна следовать диктату Путина. Когда мой собеседник сказал, что Путин предупреждал, что если Украина будет двигаться в сторону НАТО или Евросоюза, то Путин начнет действовать, а почему собственно мы должны принимать этот диктат? Украина – суверенная страна, она абсолютно не зависит и не должна зависеть от России, куда она хочет двигаться и куда она двигается, – это ее выбор, это ее дело.

– По этому поводу интересный ответ на мой вопрос дал историк Ричард Пайпс. Он сказал: у украинцев есть право выбора, но существует еще и реальность, с которой необходимо считаться.

– Да, но реальность включает в громадной степени позицию и действия Америки. Потому что в большой степени реальность в этом мире определяет самая мощная и самая сильная, самая демократическая, самая свободная страна – Соединенные Штаты Америки.

– Том Грэм, почему бы Соединенным Штатам, как задают вопрос очень многие, в самом деле не попытаться более четко определить или задать эту реальность, которая с этой точки была бы более справедливая, чем реальность, которую предлагает Путин?

– Потому что все-таки есть пределы наших возможностей. Сейчас этот мир становится сложнее и сложнее. США должны делать выбор, как действовать. Обама думает, что Китай – наша внешнеполитическая проблема на этом этапе. Он считал, что Европа должна делать больше для своей обороны. Поэтому, когда возник украинский вопрос, он просто сказал нашим европейским союзникам, что это ваше дело, действуйте как надо. Я думаю, это нереально, чтобы мы везде и постоянно противостояли России. Что касается Украины, дело в том, что не надо говорить, что Россия имела право это делать, надо просто учитывать, что будет такая реакция. Европейские и американские стратеги не принимали это во внимание – это было ошибочно.

– Юрий Ярым-Агаев, отказ Белого дома принять в Вашингтоне делегацию Медведева для переговоров о ситуации в Сирии, кажется, поразил Москву, которая, по-видимому, считала, что ее дерзкий демарш дает ей право диктовать свои условия в Сирии. Но Белый дом объявил, что никакого серьезного разговора с Россией идти не может, если только она не присоединится к международной коалиции. Следует ли из этого ответа, что Барак Обама на самом деле последовательно следует этой стратегии: дает возможность России увязнуть в Сирии?

– Ответ Обамы неоднозначно указывает на эту стратегию, это не дилемма, договариваться или стоять в стороне. На самом деле есть три варианта: есть вариант договариваться, есть вариант стоять в стороне и есть вариант сопротивляться российской агрессии. Поэтому из ответа Обамы следует лишь то, что он отмел один из этих трех вариантов – сотрудничество, но остается еще теоретически возможность выбора между полностью стоянием в стороне или все-таки сопротивлением действиям России. Теперь, почему стояние в стороне, на мой взгляд, абсолютно неприемлемая стратегия. Начнем с того, что мы в первую очередь этим предаем наших союзников самым прямым образом. В той же Сирии была часть населения, которая сопротивлялась режиму Асада, которая стояла на достаточно демократических позициях, и первое, с чего начал Путин, он начал бомбить и убивать этих людей. Стоять в стороне, когда убивают твоих союзников, также стоять в стороне, когда разрушили жизнь нескольким миллионам людей в Донбассе и Крыму, – это не самая правильная позиция, она очень сильно подрывает позицию Америки, в первую очередь на Ближнем Востоке, но и во всем мире. Это очень важный пункт. Второй пункт: позиция стоять в стороне крайне непоследовательна. Для того чтобы ее сделать последовательной, надо перейти на позицию полного изоляционизма и сказать: хорошо, мы вообще ни во что не вмешиваемся, мы огородим себя стеной, ничего больше не будем знать. Это полностью противоречит позиции как Обамы, так и Европы. Кроме того, не надо забывать, что такая позиция коррумпирует саму Америку. В чем наша ценность в конечном итоге, где наша позиция, за что мы боролись и боремся все это время?

– Том Грэм, как вы относитесь к этой отчасти парадоксальной идее, предлагаемой некоторыми комментаторами, заключающейся в том, что Обама может быть прав, считая, что лучше не реагировать на сирийский демарш Путина, а дать ему вырыть самому себе яму? Может сработать такой подход?

– Я думаю, что нет. Дело в том, что это касается не только России и не только российских действий. Иран уже действует в Сирии, Саудовская Аравия, Египет, Израиль – это фактор. Поэтому довольно сложные геополитические проблемы сейчас. Без активного участия США в этом вопросе не будет хорошего конца не только в ближайшем будущем, но в долгосрочном будущем. Дело в том, что у нас есть наши интересы на Ближнем Востоке, а в долгосрочном плане это сложный процесс становления нового равновесия, между активными актерами в регионе. Это, по крайней мере, Иран, Саудовская Аравия, Израиль, Турция. Поэтому та позиция, которую поддерживает сегодня Обама, я думаю, это ошибочно.

– Том, не было ли у вас ощущения, что в заявлении пресс-секретаря Белого дома, разъяснившего отказ принять делегацию во главе с Медведевым, проскользнули уничижительные нотки? Он назвал это предложение Москвы жестом отчаяния. Нет ли в этом попытки, мягко говоря, поставить Кремль на подобающее ему место?

– Я думаю, что нет. Я думаю, что в Сирии есть настоящие интересы России. С другой стороны, я согласен с тем, что Россия не главный игрок на этом этапе. Та страна, которая проявляет инициативу в стратегической части, – это Иран, это главная фигура, главная страна. Нам надо, я бы сказал, разработать новую стратегию в отношении Ирана – это имеет гораздо большее значение, чем Россия на этом этапе.

– Юрий Ярым-Агаев, а не было бы более мудрым подходом, как говорят некоторые специалисты, поменьше уделять публичного внимания акциям Путина, не делать, грубо говоря, ему рекламу в глазах россиян? Ведь, в конце концов, Москва отправила в Сирию всего три десятка самолетов, десяток вертолетов и сравнительно небольшое число танков, из-за чего такой шум?

– По одной причине, что Америка сразу спряталась, испугалась и сказала, что 30 самолетов и 30 вертолетов – это страшная сила, которой мы не можем противостоять. Действительно, это смешно. Но как в другой басне Крылова "Кот и повар", "чтоб там речей не тратить по-пустому, где можно власть употребить". Причем это будет не диктат со стороны Америки, диктат происходит в данном случае со стороны России.

Русская служба РСЕ/РС

http://rus.azattyk.org/content/usa-today-obama-putin-syria/27312471.html
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4692
Re: Россия и Сирийская Революция. ПРИМЕРЫ ЛЖИ
« Ответ #12 : 20 Октября 2015, 03:58:29 »
ПРИМЕРЫ ЛЖИ
4 декабря Министерство обороны РФ опубликовало видео авиаудара по «крупному складу боевиков ИГИЛ» в провинции Идлиб.

https://www.youtube.com/watch?v=zmfEUXAUecE

Анализ ОИИСМ установил координаты места, показанного на видео, недалеко от Аль-Даир в 6 километрах к северо-востоку от Саракиба. Это территория на тот момент не была занята ИГИЛ, а турецкий Фонд гуманитарной помощи заявил, что этим складом на самом деле была пекарня, которую они поддерживали на деньги организации Qatar Charity. Вице-президент фонда Гусейн Орудж также заявил, что координаты пекарни были переданы России через ООН

https://www.youtube.com/watch?v=_AAffu4RHoc

================================


2 декабря 2015 года Министерство обороны России опубликовало видео «авиаудара по нефтеперегонному заводу недалеко от Хафса-Кебир».

https://www.youtube.com/watch?v=vKbA_g-4zEE

Этот «нефтеперерабатывающий завод», расположенный недалеко от восточного берега озера Ассад, на самом деле был насосной станцией, производившей в среднем 18 миллионов литров пресной воды в день, согласно представителю UNICEF в Сирии Хане Сингер.

http://childrenofsyria.info/2015/12/01/statement-by-hanaa-singer-unicef-representative-in-syria-on-air-strikes-against-the-al-khafsa-water-treatment-facility-in-aleppo/




Последовавший анализ фотографий на местности подтвердил, что это действительно насосная станция, а не нефтеперерабатывающий завод. На фотографиях на местности (справа) и со спутника (слева) видны общие детали, подтверждающие местоположение насосной станции.
« Последнее редактирование: 01 Декабря 2016, 07:54:14 от Абд-ур-Рахман »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4692
Операция России в Сирии - дилемма для Китая и Индии
Зайнул Абид Служба мониторинга Би-би-си

    2 октября 2015

Военная интервенция России в Сирии представляет собой серьезную проблему для двух основных держав в Азии – Китая и Индии, которые до сих пор решительно выступали против любых вмешательств в этой стране.

Как Китай, так и Индия до сих пор не заявили, что они думают о будущей роли теперешнего президента Сирии Башара Асада. Именно его судьба оказалась в центре разногласий между Западом и Россией.
Стратегия Китая

Через сутки после того как 30 сентября Россия стала наносить авиаудары в Сирии, Китай заявил, что "мировые державы не должны необдуманно вмешиваться во внутренние дела Сирии", но при этом Пекин сохраняет неопределенную позицию по отношению к сирийскому кризису.

В заявлении Китая не упоминались ни российские авиаудары, ни будущая роль президента Асада.

Однако, если верить сообщениям о том, что Китай направляет свои военные корабли на помощь российской операции в Сирии, то вполне может быть, что Пекин кардинально пересмотрел свою ближневосточную политику.

"Уже известно, что и Китай подключается к нашей военной операции в Сирии, в Средиземное море уже вошёл китайский крейсер, за ним следом идёт авианосец КНР", – сказал в интервью российской прессе член комитета российского Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов.

Традиционно Пекин выступает против любого применения силы на Ближнем Востоке.

Во время войны в Ираке Китай приложил немало усилий для того, чтобы предотвратить начало военных действий. Он также выступал против авиаударов по Ливии, хотя и воздержался от голосования по этому вопросу в Совете Безопасности ООН.

Однако некоторые аналитики утверждают, что Китай активно вооружает режим президента Асада.

"Китай предпринял немало усилий для того, чтобы доставить в Сирию как можно больше оружия, насколько это может позволить себе Сирия, более или менее игнорируя протесты США", - говорит Дэвид Володзко, аналитик базирующегося в Токио сайта Diplomat.

Но что привело к тому, что Пекин готов вступить в весьма опасную игру, которая для него не столь важна?

Аналитики считают, что Китай надеется, что в долгосрочной перспективе Кремль возместит его издержки за поддержку в этом кризисе. Китай, например, может надеяться, что Россия его поддержит по гораздо более важному для Пекина вопросу, а именно в случае военного конфликта в Южно-Китайском море, где существуют существенные разногласия между Китаем и рядом стран, в том числе и США.

Не следует также исключать возможности того, что Китай не прочь поставить в неловкое положение Америку и ее западных союзников.

Китай также опасается, что хаос, который воцарится в Сирии после свержения президента Асада, заденет его коммерческие интересы.

На данный момент почти половина импортируемой Китаем нефти поступает из стран Ближнего Востока.

Осторожный подход Индии

В отличие от Китая, Индия признает, что у нее есть интересы на Ближнем Востоке, и что сирийский конфликт их затрагивает.

"У нас есть значительные интересы в таких сферах, как торговля и инвестиции, переводы средств из диаспоры, энергетика и безопасность. Любое расширение сирийского конфликта потенциально негативно отразится на наших интересах", - сказал в прошлом году бывший министр иностранных дел Индии Салман Хуршид.

Исходя из этого, Индия выступает в поддержку президента Асада и призывает к диалогу между конфликтующими сторонами.

Однако российские авиаудары поставили Дели перед дилеммой, так как до сих пор она активно выступала против любой иностранной военной интервенции.

В своей речи перед Генеральной Ассамблеей ООН министр иностранных дел Индии Сушма Сварадж вообще не упомянул российскую операцию в Сирии.

Осудит ли Дели своего давнего партнера, а именно Кремль, за его авиаудары, в результате которых, по словам США, погибли тренированные ЦРУ повстанцы? Готова ли Индия поставить под вопрос свои тесные отношения с Вашингтоном, если она решит не осуждать Россию?

На данный момент Индия, очевидно, считает, что молчание – лучший курс действий. Но в долгосрочной перспективе это не поможет ее усилиям заручиться постоянным местом в Совете Безопасности ООН.

На прошлой неделе США, Великобритания и Франция объявили, что поддерживают желание Индии стать постоянным членом Совета Безопасности.

Аналитики считают, что сейчас наступил момент для Индии продемонстрировать ответственное поведение на международной арене, если она надеется достичь успеха в Совете Безопасности. По их мнению, Индии стоит забыть о своих принципах неприсоединения, несмотря на то, что мир, судя по всему, приближается к новой холодной войне.

"Мы очень благодарны Индии за занятую ею позицию. Откровенно говоря, если бы все сделали то, что сделала Индия, то в Сирии не было бы никаких проблем", - сказал Рияд Камель, посол Сирии в Индии, в интервью газете The Hindu.

Крупнейшая в мире демократия регулярно подвергается критике за игнорирование нарушений прав человека режимом президента Асада, которого США называют "тираном" и "детоубийцей".

Если международное сообщество по-прежнему будет расколото в том, что касается Сирии, то Индия будет и дальше вести острожную политику по этому вопросу, чтобы не подрывать отношений со своими основными поставщиками нефти – Саудовской Аравией и Ираном, которые занимают ровно противоположные позиции по вопросу о сирийском кризисе и играют в нем активную роль.

http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151002_china_india_russia_syria
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4692
Россия опровергла использование кассетных бомб в Сирии
23 декабря 2015

"Российская авиация их не применяет (кассетные авиабомбы - ИФ)", - заявил в среду на брифинге официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

Он отметил, что на брифинге присутствует десятки иностранных журналистов, которые лично побывали на авиабазе Хмеймим и практически круглосуточно вели съемки подготовки самолетов к вылетам, их взлеты и посадки. "Но никто ни разу не показал и не задал даже вопросов по данному типу боеприпасов, потому что таких боеприпасов на нашей базе в Сирии нет", - подчеркнул Конашенков.

http://www.interfax.ru/world/486785

Видео этих слов:
https://www.youtube.com/watch?v=G5iXqrMmfSg&feature=youtu.be&t=869

====================================

Применяет ли Россия в Сирии кластерные бомбы?

Вадим Массальский

23.12.2015 22:09

ВАШИНГТОН - В среду правозащитная организация Amnesty International (Международная амнистия) обвинила Россию в совершении возможных военных преступлений в Сирии ввиду применения российскими военными кассетных боеприпасов и неуправляемых авиабомб в районах, где отсутствуют военные объекты. В докладе, в частности, говорится о 6 атаках в провинциях Хомс, Идлиб и Алеппо в период с сентября по ноябрь. В результате этих атак, утверждают правозащитники, погибло не менее 200 мирных жителей.

Ранее в декабре базирующаяся в Нью-Йорке правозащитная организация Human Rights Watch (Хьюман Райтс Вотч) опубликовала свой документ, согласно которому с начала воздушной операции в Сирии российская авиации не менее 20 раз использовала кассетные боеприпасы. Human Rights Watch подчеркивает, что собрала подробную информацию по атакам в девяти районах, в результате чего погибли по меньшей мере 35 гражданских лиц, включая 17 детей и 5 женщин, десятки людей были ранены.

В среду Минобороны РФ сообщило, что за последние пять суток ВКС России нанесли удары по 1093 объектам и целям «террористов в Сирии», всего было совершено более 300 боевых вылетов. При этом официальный представитель МО РФ Игорь Конашенков квалифицировал заявления правозащитников как тенденциозные и не соответствующие действительности. Он также заявил, что за этими «манипуляциями» стоят США, цель которых – отвлечь «мировое общественное мнение» от действий международной антиигиловской коалиции, действия которой, по словам российского представителя, не всегда «соответствуют заявленной цели - борьбе с террористической организацией».

Ранее, в понедельник, отвечая на вопрос об обвинениях в использовании кассетных боеприпасов, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что российские военные в Сирии действуют «в строгом соответствии с принципами и нормами международного права, в том числе всех частей международного права, которые регулируют применение или запрет на применение тех или иных видов вооружения».

Моральный фактор и «нарушитель конвенции»

Военный эксперт Института Хадсона Сет Кропси (Seth Cropsey) в комментарии Русской службе «Голоса Америки» сказал, что на основании докладов правозащитников трудно однозначно утверждать, что российские военные применяют кластерные бомбы. Он напомнил, что Россия, как и США, Китай и ряд других государств, не подписали Конвенцию по кассетным боеприпасам 2008 года, запрещающую использование этого оружия и требующую его ликвидации от стран, подписавших документ. А раз так, то формально, отмечает аналитик, нельзя назвать Москву нарушителем этой конвенции. Поэтому здесь, по мнению Кропси, можно говорить, скорее, не о юридической, а о моральной ответственности.

Аналогичного мнения придерживается военный эксперт Института Кеннана в Вашингтоне Майкл Кофман (Michael Koffman).

«Кассетные боеприпасы не являются оружием, запрещенным международным сообществом. Есть Конвенция, которую подписали страны, взявшие на себя обязательство не применять это оружие, но Россия не подписала этот документ и соответственно формально не может ее нарушать», – отмечает аналитик.

Кроме того, полагает Майкл Кофман, независимое объективное расследование в районе боевых действий, которые контролируются различными военными группировками, вообще трудно провести, и рассчитывать на него не стоит. Этим, возможно, объясняется сдержанная реакция международного сообщества на заявления правозащитников об использовании Россией кластерных боеприпасов.

Цель прежняя – спасение режима Асада

По мнению старшего научного сотрудника Центра российских и евразийских исследований имени Дэвиса при Гарвардском университете Дмитрия Горенбурга (Dmitry Gorenburg), широкая практика использования неизбирательного оружия, и в частности, кластерных боеприпасов, обусловлена главной целью, достичь которой стремится российское руководство, вмешавшись в сирийский конфликт.

«Их цель – держать на плаву Асада, – констатирует аналитик, – и дать сирийским войскам возможность восстановить контроль над всеми территориями, над которыми его можно восстановить. И, разумеется – ослабить оппозицию. Использование подобного оружия объясняется тем, что первоначальные усилия, призванные помочь Асаду, используя другие виды оружия, не возымели желаемого действия. Поэтому и идет в ход оружие, предназначенное для уничтожения живой силы противника. Решение об этом, возможно, было принято, учитывая, в числе прочего, нехватку тяжелых вооружений у оппозиции».

Директор Проекта обороны и разведки в Гарвардском Университете Кевин Райан (Kevin Ryan) обращает внимание, что кластерные боеприпасы являются достаточно эффективным оружием, когда речь идет о большом скоплении живой силы противника. Кроме того, оно является менее дорогостоящим, чем высокоточное, которым также обладает российская сторона, отмечает аналитик.

http://www.golos-ameriki.ru/content/article/3116080.html

==================================

Российские кассетные бомбы в Сирии: вопросы, проблемы и загадки
Джонатан Маркус
Военный обозреватель Би-би-си
20 июня 2016

С самого начала российской военной операции в Сирии поступают сообщения об использовании кассетных бомб
Несколько дней назад российская боевая авиация нанесла удары по позициям поддерживаемой США сирийской оппозиционной группировки близ города аль-Танф, неподалеку от границы с Ираком. Согласно сообщениям, российские самолеты сбросили кассетные бомбы.
Базирующийся в Британии Сирийский центр мониторинга прав человека обнародовал сделанные в этом районе фотографии, на которых видна, судя по всему, хвостовая часть кассетной бомбы РБК-500. Соединенные Штаты были, мягко говоря, не слишком довольны.
Недовольны не только фактом использования кассетных бомб, что само по себе вызывает противоречия. Вашингтон был также возмущен выбором мишеней для этих бомбардировок.
Сразу же после произошедших 16 июня бомбардировок США прибегли к механизму, предусмотренному достигнутыми на высоком уровне договоренностями между двумя странами. Они обсудили этот инцидент с российской стороной по видеосвязи. Помимо всего прочего, американцы были глубоко возмущены тем, что авиаударам подверглась поддерживаемая ими группировка.
Пентагон также настаивает на том, что этот инцидент выявил и серьезные вопросы, касающиеся безопасности. После первой волны авиаударов в этот район были направлены самолеты ВВС США. Они пытались вступить в контакт с российскими пилотами, а затем удалились, после чего российские ВВС нанесли еще один удар.
Тот факт, что боевые самолеты США и России оперируют в непосредственной близости друг от друга, чреват опасностями.
Россия настаивает на том, что инцидент произошел по вине американских военных, не предоставивших им точной информации.

История с репортажем RT


Кроме того, дополнительная интрига заключается в том, что до сих пор Россия особенно не препятствовала распространению фотографий с ее авиабазы Хмеймим в Сирии, на которых видны кассетные боеприпасы.


Эта невзорвавшаяся часть кассетной бомбы неизвестного происхождения была обнаружена в мае в сирийской провинции Идлиб
Однако телеканал RT отредактировал видеорепортаж визита российского министра обороны Сергея Шойгу в Сирию, на котором были видны кадры с кассетными зажигательными бомбами РБК-500. Кадры эти были сначала вырезаны, но позднее возвращены в репортаж. [Как объяснили корреспонденту Би-би-си в RT, фрагмент был вырезан редактором соцсетей не с целью скрыть использование кассетных бомб российской армией, а из соображений безопасности: на видео крупным планом был показан пилот].
С самого начала военной кампании России в Сирии поступают сообщения об использовании российской боевой авиацией кассетных боеприпасов.
В декабре 2015 года представитель министерства обороны России утверждал, что Россия не применяет в Сирии кассетные бомбы.
Однако кадры кассетных бомб класса РБК-500 появлялись в нескольких репортажах российских телеканалов, которые пользуются относительно свободным доступом к базе Хмеймим.
Правозащитные организации - например, Human Rights Watch и Amnesty International, - уже не раз подвергали Россию критике за использование кассетных бомб в Сирии.
Несмотря на отрицания со стороны России, работающие с открытыми источниками расследовательские организации - Bellingcat и Conflict Investigation Team - проанализировали кадры российской военной операции и пришли к выводу, что факт регулярного использования российской авиацией в Сирии кассетных бомб можно считать доказанным.

Репортаж "Дождя" по теме...
http://youtu.be/JA2lvVTJ0qA

В чем опасность кассетных бомб?
Использование кассетных бомб вызывает споры по двум основным причинам. Кассетная бомба представляет собой тонкостенную авиационную бомбу, наполненную более мелкими бомбами. Более мелкие бомбы разбрасываются на определенной высоте над целью и покрывают значительную территорию.
Сторонники ограничения вооружений утверждают, что таким образом кассетные боеприпасы поражают как военные, так и гражданские цели. Более того, многие из более мелких бомб не взрываются и остаются на поле боя годами, представляя собой опасность для гражданского населения, в особенности для детей.
Именно поэтому уже много лет предпринимаются усилия полностью запретить этот вид оружия. Международная конвенция, запрещающая использование кассетных бомб, вступила в силу в августе 2010 года. Ее уже подписали 119 стран, согласившихся не только уничтожить свои запасы подобных бомб, но и прекратить их производство.
Однако не все страны подписали эту конвенцию. Среди неподписавших – Россия и США. На сайте госдепартамента США говорится, что "кассетные боеприпасы продемонстрировали свою пользу на поле боя. Их изъятие из арсенала Соединенных Штатов поставит под угрозу жизни военнослужащих США и их союзников".
Более того, Пентагон настаивает на том, что "кассетные боеприпасы часто приводят к меньшим потерям среди гражданского населения, чем более крупные бомбы или артиллерийские снаряды". Нет никаких сомнений, что Россия придерживается такой же точки зрения.
Очевидно, что инцидент близ аль-Танфа еще больше омрачил отношения между Вашингтоном и Москвой, а также подчеркнул тот факт, что Россия преследует в Сирии гораздо более широкие цели, чем борьба с экстремистской группировкой "Исламское государство".
Но почему Россия решила разбомбить именно эту поддерживаемую США группировку на юге Сирии, близ стыка границ Ирака, Сирии и Иордании, пока остается загадкой.

http://www.bbc.com/russian/features/2016/06/160620_syria_russia_cluster_munitions_marcus


================================

Видео Russia Today (Су-24 с кассетной РБК-500 ШОАБ0.5 на Хмеймиме)
https://www.youtube.com/watch?v=FDCOtwT-KjQ&feature=youtu.be&t=92

================================

Военные преступления Путина в Сирии. Использование кассетных зажигательных РБК-500 ЗАБ-2.5СМ

https://www.youtube.com/watch?v=bzt53-6Rupc

================================

Ложь Министерства Обороны России о кассетных боеприпасах в Сирии ДОКАЗАНА. (субтитры с пояснением)
marc dean
Опубликовано: 2 февр. 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=n9npNnM9zJ4

Видео источники из Сирии:
07/10/2015
https://www.youtube.com/watch?v=bUWpA9GzFMY&feature=youtu.be

Халеб: остатки российских кассетных бомб 14 Окт 2015
https://www.youtube.com/watch?v=u08BnReE5Go&feature=youtu.be

Идлиб 29/10/2015
https://www.youtube.com/watch?v=2VxY_nwryB8

Алеппо 10/29/2015
https://www.youtube.com/watch?v=qlhKIiy0zy4

Хама; 24.11.2015
https://www.youtube.com/watch?v=mnRCFptNaaY&feature=youtu.be

14.12.2015
https://www.youtube.com/watch?v=UyoyDn2kzOQ

14.12.2015
https://www.youtube.com/watch?v=GRuzQIPIKNY

Идлиб; 14.12.2015
https://www.youtube.com/watch?v=Z1PUwdclYBw&feature

Опубликовано: 19 дек. 2015 г.
https://www.youtube.com/watch?v=_pwx1Le-lHI

24 дек. 2015 г.
https://youtu.be/zwtLax67P1A

Опубликовано: 29 янв. 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=BTyegQ9XQqg&feature=youtu.be&t=1m40s

Опубликовано: 29 янв. 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=qHAsdcWApYQ&feature=youtu.be&t=29

Опубликовано: 31 янв. 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=CNT5BdruBSw

Хайан, 31 янв. 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=0nIN2UPl5Do

Опубликовано: 4 февр. 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=wFLgxYdm6FQ

Опубликовано: 6 февр. 2016 г.; Дар'а
https://www.youtube.com/watch?v=_5RT4vYGuCw&feature=youtu.be&t=45

Хомс. Опубликовано: 7 февр. 2016 г.;
https://www.youtube.com/watch?v=qGHZx4N49u8

Су-34 ВКС России бомбит г. Харитан (Huraytan) пр. Алеппо, Сирия кассетными бомбами 15 февраля 2016 г
https://youtu.be/RYY74Ni7vas


ВКС России атаковали сирийский город ал Мукарамих, Хомс, кассетными бомбами РБК-500 ШОАБ0.5.
Опубликовано: 19 февр. 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=RJa8d_WdpRw

Окрестности Халеба, 08/30/2016
https://www.youtube.com/watch?v=U1wGT9NBuS8

Кассетные бомбы и военные преступления ВКС России в Тальбисе, Сирия. Ложь МО РФ.

Опубликовано: 10 февр. 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=epU-DQStTfY&feature=youtu.be&t=203
https://vk.com/video272656586_171484635


Окрестности Алеппо; 16 июл. 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=Q9-TuUUKt2I&feature=youtu.be

18 авг. 2016 г.; Хомс
https://www.youtube.com/watch?v=pCeftdrFPJk

20 авг. 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=oP7GBxIbMNA

30 авг. 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=MhwF1z0AnH4

Идлиб , 30 авг. 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=7DodGBMSocE

Шакба , Опубликовано: 2 сент. 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=HWyP9ME-9bY

Идлиб, Опубликовано: 3 сент. 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=fdtC_TAGgDg

« Последнее редактирование: 01 Декабря 2016, 08:33:10 от Абд-ур-Рахман »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.
http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/