Автор Тема: "Сахифа" Хаммама ибн Мунаббиха (40 - 131 г.х./ 660-749 г.м.)  (Прочитано 34598 раз)

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10979
Население первого участка Сунженского округа (населенные ингушами) - 1890 год




Население во втором участке Сунженского округа (населенные ингушами) - 1890 год



Население в станицах Сунженского округа - 1890 год




========================================


Кабардинцы в Грозненском отделе Терской области - 1891 год



========================================

Кумыки в Грозненском отделе Терской области - 1891 год




=======================================

Население Северной Осети - 1897 год





=======================================

Население Чечни - 1897 год

« Последнее редактирование: 25 Ноября 2020, 18:28:49 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10979
О мерах по организации местного самоуправления в Республике Ингушетия и Чеченской Республике

24 ноября 2008

Проект N 337836-4

в третьем чтении

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О мерах по организации местного самоуправления в Республике Ингушетия и Чеченской Республике

Статья 1

1. Настоящий Федеральный закон в целях обеспечения реализации гарантий местного самоуправления в соответствии с Конституцией Российской Федерации и законодательными актами Российской Федерации устанавливает порядок определения территорий и границ муниципальных образований на территориях Республики Ингушетия и Чеченской Республики, порядок формирования органов местного самоуправления и исполнения органами местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований полномочий по решению вопросов местного значения.

2. В части, не урегулированной настоящим Федеральным законом, применяются положения Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").

3. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 1 января 2010 года на территориях Республики Ингушетия и Чеченской Республики устанавливается переходный период.

Статья 2

1. В целях организации местного самоуправления в Республике Ингушетия и Чеченской Республике органы государственной власти Республики Ингушетия и органы государственной власти Чеченской Республики соответственно законами Республики Ингушетия и Чеченской Республики до 1 марта 2009 года:

1) определяют территории, устанавливают границы муниципальных образований и наделяют вновь образованные муниципальные образования статусом городского, сельского поселения, городского округа, муниципального района в соответствии с положениями статей 10, 11 и части 3 статьи 85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации";

2) устанавливают численность депутатов представительных органов первого созыва городских, сельских поселений, городских округов, муниципальных районов в пределах, определенных статьей 35 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации";

3) определяют на первый срок полномочий правовое положение глав городских, сельских поселений, городских округов, муниципальных районов в структуре органов местного самоуправления муниципальных образований и порядок замещения указанных должностей в соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 36 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации";

4) определяют срок полномочий депутатов представительных органов муниципальных образований первого созыва, а также первый срок полномочий избираемых на муниципальных выборах глав муниципальных образований в пределах, установленных частью 2 статьи 40 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

2. Выборы в органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований на территориях Республики Ингушетия и Чеченской Республики проводятся в период с 1 мая по 31 октября 2009 года в порядке, определенном соответственно законами Республики Ингушетия и Чеченской Республики, регулирующими подготовку и проведение выборов в органы местного самоуправления в соответствии с законодательными актами Российской Федерации.

3. Дата выборов в органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований на территориях Республики Ингушетия и Чеченской Республики в период, указанный в части 2 настоящей статьи, определяется соответственно законами Республики Ингушетия и Чеченской Республики не позднее 31 марта 2009 года. При определении даты выборов в органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований на территориях указанных субъектов Российской Федерации и назначении выборов не применяются положения пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации").

4. Выборы в органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований на территориях Республики Ингушетия и Чеченской Республики назначаются в соответствии с положениями пункта 7 статьи 10 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

5. В целях обеспечения подготовки и проведения выборов в органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований на территориях Республики Ингушетия и Чеченской Республики соответственно законами Республики Ингушетия и Чеченской Республики может предусматриваться:

1) формирование законодательным (представительным) органом государственной власти Республики Ингушетия и законодательным (представительным) органом государственной власти Чеченской Республики избирательных комиссий вновь образованных муниципальных образований;

2) возложение полномочий избирательных комиссий вновь образованных муниципальных образований на территориальные избирательные комиссии;

3) утверждение законодательным (представительным) органом государственной власти Республики Ингушетия и законодательным (представительным) органом государственной власти Чеченской Республики либо избирательными комиссиями указанных субъектов Российской Федерации схемы избирательных округов для проведения выборов во вновь образованных муниципальных образованиях;

4) назначение выборов в органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований на дату, определенную в соответствии с частью 2 настоящей статьи, законами Республики Ингушетия и Чеченской Республики либо избирательными комиссиями указанных субъектов Российской Федерации, организующими указанные выборы.

6. Подготовка и проведение выборов в органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований на территориях Республики Ингушетия и Чеченской Республики финансируются за счет бюджетных ассигнований из бюджетов указанных субъектов Российской Федерации. В десятидневный срок со дня официального опубликования решения о назначении указанных выборов Правительством Республики Ингушетия и Правительством Чеченской Республики на счет избирательных комиссий указанных субъектов Российской Федерации перечисляются финансовые средства, предусмотренные законами о бюджете Республики Ингушетия и Чеченской Республики для подготовки и проведения выборов в органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований. Главным распорядителем указанных бюджетных средств являются избирательные комиссии Республики Ингушетия и Чеченской Республики, которые распределяют полученные бюджетные средства между избирательными комиссиями, организующими в соответствии с законами Республики Ингушетия и Чеченской Республики подготовку и проведение указанных выборов.

7. Органы государственной власти Республики Ингушетия и органы государственной власти Чеченской Республики до 1 января 2010 года обеспечивают безвозмездную передачу в муниципальную собственность находящегося на день вступления в силу настоящего Федерального закона в собственности соответственно Республики Ингушетия и Чеченской Республики имущества, предназначенного для решения вопросов местного значения в соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Статья 3

1. Органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований на территориях Республики Ингушетия и Чеченской Республики приступают к исполнению полномочий, установленных законодательными актами Российской Федерации, с 1 января календарного года, следующего за годом, в котором избран в правомочном составе представительный орган соответствующего муниципального образования. С указанного дня администрации районов и населенных пунктов Республики Ингушетия и Чеченской Республики прекращают исполнять полномочия органов местного самоуправления на территориях вновь образованных муниципальных образований.

2. До дня, начиная с которого органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований на территориях Республики Ингушетия и Чеченской Республики приступают к исполнению полномочий, установленных законодательными актами Российской Федерации:

1) организационное и материально-техническое обеспечение указанных органов осуществляют органы государственной власти Республики Ингушетия и органы государственной власти Чеченской Республики;

2) полномочия указанных органов исполняют администрации районов и населенных пунктов Республики Ингушетия и Чеченской Республики;

3) указанные органы вправе принимать уставы муниципальных образований и муниципальные правовые акты;

4) глава муниципального образования, возглавляющий местную администрацию, или глава местной администрации, назначенный на должность по контракту, вправе формировать исполнительно-распорядительный орган муниципального образования в соответствии со структурой, утвержденной представительным органом муниципального образования на основании части 8 статьи 37 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

3. Уставы муниципальных образований и другие муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований на территориях Республики Ингушетия и Чеченской Республики, за исключением правовых актов по вопросам организации их работы, вступают в силу не ранее дня, начиная с которого органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований приступают к исполнению полномочий, установленных законодательными актами Российской Федерации.

4. Депутаты представительных органов муниципальных образований, выборные должностные лица местного самоуправления, избранные во вновь образованных муниципальных образованиях на территориях Республики Ингушетия и Чеченской Республики, обязаны прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата представительного органа муниципального образования, выборного должностного лица местного самоуправления, со дня, начиная с которого органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований приступают к исполнению полномочий, установленных законодательными актами Российской Федерации, и в течение 15 дней представить в избирательную комиссию, организовавшую соответствующие выборы, копии документов, подтверждающих выполнение данного требования. В случае невыполнения этого требования полномочия депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления прекращаются досрочно в судебном порядке. До дня, начиная с которого органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований приступают к исполнению полномочий, установленных законодательными актами Российской Федерации, в отношении гражданина, избранного депутатом представительного органа муниципального образования, выборным должностным лицом местного самоуправления во вновь образованном муниципальном образовании, не применяются положения пункта 6 статьи 70 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и положения иных федеральных законов, устанавливающих для гражданина, замещающего оплачиваемую должность, занимающегося оплачиваемой деятельностью или являющегося депутатом представительного органа государственной власти, и для иных категорий граждан, установленных федеральными законами, запрет одновременно исполнять полномочия депутата представительного органа муниципального образования, выборного должностного лица местного самоуправления.

5. Со дня, начиная с которого органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований на территориях Республики Ингушетия и Чеченской Республики приступают к исполнению полномочий, установленных законодательными актами Российской Федерации, указанные органы являются правопреемниками администраций районов и населенных пунктов Республики Ингушетия и Чеченской Республики, ранее исполнявших полномочия органов местного самоуправления на территориях указанных муниципальных образований, в том числе в отношениях, осуществлявшихся в соответствии с законодательством Российской Федерации с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Республики Ингушетия, органами государственной власти Чеченской Республики, органами государственной власти иных субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления муниципальных образований иных субъектов Российской Федерации, юридическими и физическими лицами.

6. Имущественные обязательства органов местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований на территориях Республики Ингушетия и Чеченской Республики, возникающие в силу правопреемства, определяются передаточным (разделительным) актом, который составляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанный передаточный (разделительный) акт утверждается соответственно законами Республики Ингушетия и Чеченской Республики.

Статья 4

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

2. Правительство Российской Федерации при определении размеров дотаций и (или) субсидий, выделяемых из федерального бюджета бюджету Республики Ингушетия и бюджету Чеченской Республики, предусматривает в проекте федерального закона о федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов бюджетные ассигнования, необходимые для обеспечения формирования органов местного самоуправления муниципальных образований на территориях Республики Ингушетия и Чеченской Республики.

Президент
Российской Федерации
Д.Медведев





Пояснительная записка к проекту федерального закона "О мерах по организации местного самоуправления в Чеченской Республике"



Проектом федерального закона в целях обеспечения государственных гарантий прав населения Чеченской Республики на осуществление местного самоуправления и формирования органов местного самоуправления в Чеченской Республике в соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусматривается установить переходный период до завершения формирования органов местного самоуправления муниципальных образований Чеченской Республики и начала осуществления ими полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", но не позднее 1 января 2010 года (статья 1).

Необходимость принятия федерального закона обусловлена тем, что в Чеченской Республике на местном уровне функционируют местные органы государственной власти, вместо которых в соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" надлежит сформировать органы местного самоуправления.

Проектом федерального закона предусматривается установить, что в течение переходного периода органы государственной власти Чеченской Республики осуществляют действия по организации местного самоуправления, предусмотренные статьями 83-85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". В частности, в переходный период законом Чеченской Республики будут установлены границы муниципальных образований, а муниципальные образования - наделены статусом городского, сельского поселения, городского округа, муниципального района; будут также установлены численность депутатов представительных органов первого созыва вновь образованных муниципальных образований (их численность может быть сокращена, но не более чем на тридцать процентов от установленной Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"), порядок избрания глав вновь образованных муниципальных образований на первый срок их полномочий (пункты 1 - 3 части 1 статьи 2). При этом предусматривается, что избранный глава вновь образованного муниципального образования возглавляет представительный орган первого созыва данного муниципального образования, если законом Чеченской Республики не будет установлено иное (пункт 3 части 1 статьи 2).

Проектом федерального закона допускается возможность осуществления процедуры назначения на должность главы местной администрации без проведения конкурса, предусмотренного статьей 37 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", при условии, что на указанную должность назначается должностное лицо государственного органа Чеченской Республики, осуществляющее свои полномочия на соответствующей территории на день официального опубликования федерального закона (пункт 3 части 1 статьи 2).

Проектом федерального закона предусматривается установить, что органы государственной власти Чеченской Республики обеспечивают проведение выборов в органы местного самоуправления муниципальных образований Чеченской Республики в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации о выборах, но не ранее 1 октября 2008 года (пункт 4 части 1 статьи 2).

Проектом федерального закона предлагается установить, что в переходный период на территориях муниципальных образований Чеченской Республики полномочия по решению вопросов местного значения осуществляют государственные органы Чеченской Республики и их должностные лица, осуществляющие свои полномочия на день официального опубликования федерального закона, если соответствующим законом Чеченской Республики не определены более ранние сроки, в соответствии с которыми органы местного самоуправления муниципальных образований Чеченской Республики приступают к осуществлению этих полномочий (часть 4 статьи 3).

Реализация указанного федерального закона потребует выделения финансовых средств из федерального бюджета.

Заключение на проект федерального закона "О мерах по организации местного самоуправления в Чеченской Республике", вносимый в Государственную Думу депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.В.Гребенниковым и В.С.Мокрым



В соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации в Правительстве Российской Федерации рассмотрен проект федерального закона с учетом представленного финансово-экономического обоснования.

Законопроект направлен на создание и формирование в Чеченской Республике органов местного самоуправления.

Законопроектом, в отличие от норм Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", предлагается установить переходный период до завершения формирования органов местного самоуправления муниципальных образований в Чеченской Республике и начала осуществления ими полномочий по решению вопросов местного значения не позднее 1 января 2010 года.

В течение переходного периода предлагается возложить на органы государственной власти Чеченской Республики установление границ муниципальных образований, наделение муниципальных образований статусом городского, сельского поселения, городского округа, муниципального района, обеспечение формирования органов местного самоуправления во вновь образованных муниципальных образованиях, а также осуществление на территориях муниципальных образований Чеченской Республики полномочий по решению вопросов местного значения, если законом Чеченской Республики не определены более ранние сроки, в соответствии с которыми органы местного самоуправления муниципальных образований Чеченской Республики приступают к осуществлению полномочий по решению вопросов местного значения.

Таким образом, законопроектом устанавливаются на переходный период особенности организации местного самоуправления в Чеченской Республике в целях реализации конституционного права граждан на осуществление местного самоуправления в данном субъекте Российской Федерации.

Объемы финансовых средств, необходимых для осуществления органами государственной власти Республики возлагаемых на них функций в рамках переходного периода, предусмотренных законопроектом, должны определяться с учетом комплекса мер по организации органов местного самоуправления. Авторами законопроекта объем и источники финансовых средств не указаны, в связи с чем их предложения требуют дополнительного обоснования.

Что касается финансирования реализации данного федерального закона, то следует отметить, что в соответствии с подпунктом 36 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" решение вопроса определения границ муниципальных образований в установленном порядке относится к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета).

В законопроекте в рамках переходного периода указанные функции возлагаются на органы государственной власти Чеченской Республики.

Кроме того, согласно части 3 статьи 3 законопроекта организационное и материально-техническое обеспечение деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований Чеченской Республики в период, предусмотренный частью 1 статьи 3 данного законопроекта, осуществляют государственные органы Чеченской Республики и их должностные лица, осуществляющие полномочия по решению вопросов местного значения.

Учитывая изложенное, решение вопросов, связанных с организацией местного самоуправления в Чеченской Республике, должно осуществляться за счет собственных средств бюджета Республики.

Требует уточнения часть 2 статьи 3 законопроекта, предусматривающая "формирование иных органов местного самоуправления".

Необходимо внести уточнения в часть 2 статьи 2 законопроекта, касающиеся более точного установления срока на подготовку и проведение выборов в органы местного самоуправления вновь образуемых муниципальных образований Чеченской Республики.

Так, согласно части 2 статьи 2 законопроекта средства на подготовку и проведение выборов в органы местного самоуправления вновь образуемых муниципальных образований Чеченской Республики предусматриваются в бюджетах Республики на 2008 и 2009 годы отдельной строкой.

В то же время согласно пункту 4 части 1 статьи 2 законопроекта органы государственной власти Чеченской Республики должны обеспечить проведение выборов в органы местного самоуправления вновь образуемых муниципальных образований не ранее октября 2008 года. В соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" выборы должны быть проведены в единый день голосования - второе воскресенье октября 2008 года.

В связи с изложенным Правительство Российской Федерации поддерживает представленный законопроект с учетом высказанных замечаний.

Заместитель Председателя
Правительства
Российской Федерации
А.Жуков


http://docs.cntd.ru/document/902118338



=================================================


12 ноября 2008

Следующий вопрос был адресован Рамзану Кадырову и касался сегодняшнего рассмотрения в Совете Федерации Закона о местном самоуправлении в Чеченской Республике и Республике Ингушетия.

«Для Чеченской Республики принятие данного закона является очень необходимым и своевременным. Ранее у нас не было возможности решить этот вопрос, потому что в Чеченской Республике произошли всем известные трагические события, практически полностью была разрушена инфраструктура республики, но сейчас, к счастью, все это уже позади. Ситуация в Чеченской Республике стабилизировалась, практически не осталось никаких следов прошедших войн, восстановили экономику, социальные объекты, жилые дома, и сегодня наша республика уже перешла к этапу развития. Сегодня республика готова к организации деятельности в ней органов местного самоуправления. Думаю, что уже в октябре следующего года мы проведем в республике выборы органов местного самоуправления», - отметил Рамзан Кадыров.

В свою очередь глава Ингушетии добавил, что без Закона о местном самоуправлении еще как минимум 10 лет республики не могли бы считать себя полноценными субъектами.

«Я в первую очередь за то, чтобы был закон. Принятие Закона о местном самоуправлении говорит о том, что регион состоялся», - сказал Евкуров.

https://chechnyatoday.com/news/683
« Последнее редактирование: 23 Января 2022, 23:51:33 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10979
1865



ПОЧЕМУ ЗУРАБ ГАДЖИЕВ ВЫСТАВИЛ ЭТО ДОКУМЕНТ БЕЗ ПРИЧЕЧАНИЯ? (ответ, который он мне дал в личке)


Цитировать
    "данный документ я помню, распространять его начал не я, его распространяли ингуши и без меня, потом скинули мне и попросили выложить (в силу популярности моей страницы), поэтому допускаю что для соседей она прозвучала именно у меня. Но там эта картинка была выложена не сама по себе, а лишь до кучи, к материалу обильно снабжлнному картами и текстом и потому какоето оспаривание или корректура этой картинки с текстом, вовсе не меняет раскрывающейся общей картины. Впоследствии в комментариях чеченцы выложили эту полную версию текста и я его не удалял давая всем право высказаться."


=========================================


Докладъ Начальника Терской области

« »Августа 1865 года

Съ уходомъ в Турцiю населенiя Карабулакскаго участка, управленiе онаго должно упраздниться, а потому, прошу распоряженiя Вашего Превосходительства объ исключенiи изъ суммы ежегодно отпускаемой на содержанiе военно-народныхъ управленiй Терской области, тысяча четырехъ рублей двадцати коп. сереб., причитавшихся въ содержанiе чиновъ бывшаго Карабулакскаго участка. -

Его Превосходительству

За отсутствiемъ Главнокомандующаго Кавказскою

Армiею, Генералъ-Адъютанту Карцову

СОАССР, г. Орджонекидзе, ф.12, оп 5, д. 11, стр. 1


========================================

Его Превосходительнству, за отсутствием Главнокомандующего Кавказской Армией, генерал-адъютанту Карцову.

Начальника Игнушевскаго округа, 29 Октября 1865 года № 1385. Укрепление Назрань, Начальнику Терской Области

Рапорт

С переселением Карабулаков в Турцию, как жители Акинского общества, так и управление ими, поставлены в весьма невыгодные условия, которые могут быть устранены только присоединением этого общества к Аргунскому округу.

Акинцы, которым прямая дорога в участковое и Окружное их управления для заявлений о своих нуждах и для разбора дел, пролегает через Галгаевское общество, никогда по ней не ездили, вследствие старой, закоренелой вражды и множества кровных дел между ними и галгаевцами. Никакие меры, никакие попытки, сделанные Начальством для примирения этих враждующих обществ, не привели к желаемым результатам. Акинцы, в случаях надобности явиться в участковое или Окружное управление, ездили через земли Карабулак, несмотря на то, что дорога эта гораздо дальше, чем через Галгаевское общество, но теперь, с переселением Карабулак, они лишены и этой возможности избавиться от столкновений со своими врагами, потому что проезд через Карабулакские и казачьи земли без билетов запрещен, а чтобы получить билет от пристава, надо все таки проехать прежде через эти земли без билета.

В этом последнем случае Акинцы будут подвергаться постоянным столкновениям с казаками, арестам за проезд без письменного вида и, имея столько искушений при проезде через казачьи земли, мимо станиц и табунов, пожалуй, станут воровать.

Обязать Начальника Горского участка, в избежание вышеизложенных неудобств, выезжать в Акинское общество с депутатами участкового суда, для разбора дел на месте, тоже невозможно во-первых потому, что Акинцы значительно удалены от остального населения участка, которое, в отсутствие пристава, останется без надзора и, в случаях важных происшествий, он не может вскоре принять необходимых мер для прекращения зла, во-вторых – во время зимы, довольно продолжительной в горах, почти нет проезда в Акинское общество, а в-третьих Акинцы имеют дела и с жителями других обществ, следовательно, для решения этих дел, присутствие между ними пристава бесполезно.

Если принять в соображение, что Акинцы покорились только при общем покорении Восточного Кавказа, следовательно, весьма недавно, что привычки их к воровству и разбою вполне еще сохранились и могут быть ослаблены только бдительным надзорам власти, то необходимо признать, что при подчинении их управлению Игнушевскаго Округа, вследствие изложенных мною причин, они остаются без этого необходимого надзора и Акинские горы, при таком положении дела, долго еще будут притоном воровства и скрытия уворованнаго имущества.

С присоединением Акинцев к Аргунскому Округу они могут посещать Окружный суд не встречаясь с Галгаевцами и казаками, а с учреждением к Чантинскому Наибу в помощники русского офицера, который должен жить между Акинцами и разбирать их дела, они подвергнутся строгому надзору что конечно должно уменьшить воровство и дать возможность успешнее вести народ по пути, предназначенному Правительством.

Вместе с этой переменой чрезвычайно полезно было бы переселение Мереджинцев, принадлежащих преимущественно к Карабулакскому племени, в Малую Кабарду, для присоединенiя к тем Карабулакам, которые остались от переселения в Турцию, а жителям других племен, находящимся между Мереджинцами, предоставить отправиться в свои общества. Это во-первых, очистило бы от Туземного населения местность чрезвычайно удобную для укрывательства воров и других преступников, а также уворованного скота и имущества. Во-вторых - всякий Туземец появившейся в Мереджинских горах без билета и даже с билетом , мог бы быть арестован как злонамеренный человек, потому что эту местность всегда могут миновать Туземцы без увеличения пути, куда бы они не ехали, а в-третьих – это ставило бы значительный промежуток между Акинцами и казаками 2-го Владикавказского полка. На основании этих данных я нахожу необходимым присоединить Акинское общество к Аргунскому Округу, дав Акинцам местного Начальника, переселить Мереджинцев в Малую Кабарду, то и представляю на благоусмотрение Вашего Превосходительства.

Границы Акинского общества следующие:

Северная от р. Гехи, в 5 ½ верстах ниже соединения ее верховьев, она проходитъ у подошвы булуй-лама… а к развалинам аула Кягенъ-юрт, пересекает верховья р.р. Шалажь и Нетхой, по направлению к Кереламу, встречает лесистый овраг из которого берет свое начало речка Чожь.

Отъ верховьевъ р.Чожь начинается отделяющая Акинцев от Мереджинского общества Западная граница: направляясь параллельно верховъев р. Фортанги, она проходит у подошвы Ялхоры лама, Пересекает большую дорогу от аула Ялхорой в Ст. Алкунскую, минует возвышенности Борзинты ? и Лiоусы-корт и достигает горы Цетти-корта.

Отсюда идет Южная граница по хребту Эргеты, отдаляющему Акинцев от Цоринцев и далее по цепи лесистых гор смежных с поселением Кейнзев откуда берут свои начала верхние притоки р. Гехи, до возвышенности Гопань-Корта.

Здесь начало соприкасающейся с Чечней восточной границы, которая встречает на пути своем горы Койби кор и Келесам? доходит до р. Гехи и правым ее берегом, вниз по течению на расстояние 5 ½ верст достигает против горы буллой-лама начала выше описанной Северной границы.



Начальник Ингушевского Округа, Подполковник (подпись)

Настоящий рапорт препровождая Начальнику Среднего Военного отдела, Канцелярия Начальника Терской Области просит представить Его Превосходительству Михаилу Тар ловичу на сем же Заключения Его Сиятельства и Управляющего Аргунским Округом, по изложенному здесь предмету, относительно возможности присоединения Акинского общества к Аргунскому Округу.

Н.Д. Правителя Канцелярии

Капитан (подпись)

И.Д. Старшего Адъютанта

Штабс-Капитан (подпись)

№3031

… (9?) Ноября 1865 года

г. Владикавказ

Стр.20 об.

3085 25 Ноября 1865

Прошу Управляющего Аргунским Округом представить ко мне на сем же свое заключение по изложенному здесь предмету относительно возможности присоединения Акинского общества к вверенному Его Высокоблагодродию Округу.

Начальник Среднего военного Отдела

Генерал-Майор

Князь Туманов

За Старшего Адъютанта,

Войсоковой Старшина (подпись)

№ 6320

20 Ноября 1865 года

В кр.Грозной

СОАССР, г. Орджонекидзе, ф.12, оп 5, д. 11, стр. 17-20

На настоящую переписку доношу Начальнику Среднего Военного Отдела, что присоединение Акинского общества к Аргунскому Округу по отдаленности его от Наибского и Окружного Управлений имеет также много неудобств. Главное из которых то, что общество это, будучи по свидетельству Подполковника Нурида? притоном воров и воровским складом – требует надзора самого бдительного, а между тем надзор за ним весьма труден, если только не образовать там особого Наибства. Во всяком случае, если присоединение его к вверенному мне Округу, по причинам местным, имеет мене неудобств нежели присоединение к другому какому-либо Округу – то я со своей стороны нахожу это возможным, но с тем однако же, если образование в Акинском обществе, особого Наибства, сходного по штату и содержанию своему с другими, затруднительно, то чтобы присоединить общество это к Чантинскому Наибству, придавши Наибу Помощника с содержанием 250 рублей в год и кроме того прибавкою ему двух милиционеров сверх того числа, которое имеется у Наибов Аргунского Округа в настоящее время. Это последнее крайне необходимо так как Чантинское Наибство, с присоединением к нему Акинского Общества, будет заключать в себе свыше 130 аулов.

Что же касается до упоминаемого в настоящей переписке аула Ми?а?ражи, то будет ли он, согласно мнения Подполковника Нурида переселен в Малую Кабарду или присоединен к Галгаевскому обществу, но присоединение его к Аргунскому Округу во всяком случае я нахожу невозможным.

Управляющий Аргунским Округом,

Майор

(подпись Ипполитов?)

№ 3604

… Декабря 1865 года

В укр Шотой

Старший Адъютант,

Поручик Юзбашев

Стр.22 об

Переписку эту представляя на благоусмотрение Начальнику Терской Области, докладываю Его Превосходительству, что с мнением управляющего Аргунским округом, о присоединении Акинского общества к Чантинскому Наибству о назначении к Наибу, обязанность которого с присоединением означенного общества значительно увеличится, Помощника, с производством последнему содержания по 250 руб. серебром в год, я вполне согласен, а вместе с тем, испрашиваю и о назначении в Чантинское Наибство другого Кадия, с жалованьем по 150 руб. в год.

Начальник Среднего Военного отдела,

Генерал-Майор

Князь Туманов

За Старшего Адъютанта,

Войсковой Старшина (подпись)

19 Декабря 1865 года

№ 6936

СОАССР, г. Орджонекидзе, ф.12, оп 5, д. 11, стр. 21-22 об

======================================



НАЧАЛЬНИК ТЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Помощнику Главнокомандующего Кавказскою Армией

Генерал-Адъютанту Карцову

ПО КАНЦЕЛЯРИИ

Отделение 1

1 Января 1866 года

№ 377

г.Владикавказ

Рапорт

Жители Акинского Общества Ингушевского Округа, находясь в значительном расстоянии от Окружного и участкового Управлений, поставлены в крайне затруднительное положение необходимостью весьма часто являться туда для решения возникающих между ними спорных дел. Затруднительность их положения еще более увеличивается малой доступностью дорог в летнее и совершенною непроходимостью их в зимнее время. Для местной администрации, вследствие вышесказанного, делается почти невозможным иметь бдительный надзор за населением этого общества по своим наклонностям не могущим обойтись без него.

Ко всему этому необходимо прибавить, что между Акинцами и их соседями Галгаевцами существует весьма давняя вражда и они для избежания столкновений, в прежнее время избирали дорогу для проезда в Назрань через земли, населенные Карабулаками, выселение этого племени в Турцию и положительное воспрещение проезда по дорогам пролегающим через Карабулакские земли поставило Акинцев в безвыходное положение.

Для устранения. Как для Акинцев, так и для управления ими, вышеизложенных неудобств я полагал бы необходимым отделить это общество от Ингушевского Округа, присоединив его к Чантинскому наибству Аргунского и поручить полицейский надзор за Акинцами Чантинскому Наибу, но так как с присоединением сказанного общества, наибство это будет заключать в себе, около 130 аулов, то для более успешного разбирательства дел между Акинцами и более тщательного надзора за ними, необходимо назначить к Наибу Помощника из лиц служащих в милиции, с содержанием 240р. в год в помощь к сему последнему двух милиционеров. Подобное назначение нисколько не противоречит и тем учреждения Терской постоянной милиции.

Обстоятельство это представляя на благоусмотрение Вашего Превосходительства, покорнейше прошу, если по докладу вышеизложенного Его Императорскому Высочеству Главнокомандующему Армией, настоящее предложение, будет одобрено, то испросить разрешение Его Высочества на присоединение Акинского общества теперь же к Аргунскому Округу, подчинив его Чантинскому Наибу на вышеупомянутых основаниях.

Приложение: 1-е Таблицы народонаселения Акинского Общества.2-е Описание границ. 3-е отчетная Карта. 4-е Выписка из кратких заметок о Горском участке Ингушевского Округа, составленнцх Подпоручиком 77-го пехотного Тенгинского полка Грабовским. Командированным в Сентябре 1865 года для составления переписи жителям Горского Участка.

Генерал-Адъютант

Н.Д. Правителя

Канцелярии,

Капитан

СОАССР, г. Орджонекидзе, ф.12, оп 5, д. 11, стр. 23-26 об


======================================



КАВКАЗСКИЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ
Начальнику Терской Области
КАВКАЗСКОЕ ГОРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Отделение 1-е, Стол 1-й

21 Марта 1866 года

№ 1309

в город Тифлис

Рапорт

Его Императорское Высочество Главнокомандующий Армией, одобрив предположение Вашего Превосходительства, изложенное в отзыве Вашем от 30-го Января №377, изволил приказать: Акинское общество Горского участка Ингушевского округа присоединить теперь же к Чантинскому наибству Аргунского округа и для более бдительного надзора за Акинцами, назначить к Чантинскому Наибу помощника, из лиц служащих в Терской постоянной милиции и в помощь к сему последнему, двух милиционеров.

О таковом приказании Государя Великого Князя доводя до сведения Вашего Превосходительства для зависящих с Вашей стороны распоряжений, присовокупляю, что о присоединении Акинского общества к Аргунскому округу вслед за сим будет объявлено в приказе по Кавказскому Военному Округу.

Начальник Управления,

Полковник (подпись)

Начальник отделения,

Коллежский Советник (подпись)

СОАССР, г. Орджонекидзе, ф.12, оп 5, д. 11, стр. 56, 56 об.


====================================


НАЧАЛЬНИК ТЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Начальнику Среднего Военного Отдела
ПО КАНЦЕЛЯРИИ
Отделение 1

9 Апреля 1866 года

№ 1063

г. Владикавказ

Начальник Кавказского Горского управления от 21/23 Марта за № 1308 сообщил мне, что Его Императорское Высочество, Главнокомандующий Армией согласно представления моего изволил приказать: Акинское общество Горского участка Ингушевского Округа, присоединить теперь же к Чантинскому Наибству Аргунского Округа и для более бдительного надзора за Акинцами назначить к Чантинскому Наибу помощника из лиц служащих в Терской постоянной милиции (и содержанием в 240 р. серебром в год) и в помощь к последнему двух милиционеров.

……………. Ваше Сиятельство, … немедленного распоряжения о присоединении Акинского общества к Чантинскому Наибству Аргунского Округа.

Прошу Вас … кто ...Вами назначения в помощь к Наибу …

При этом нужным считаю присовокупить, что настоящим присоединением упомянутого общества вслед за сим будет объявлено в приказе по Кавказскому военному округу.

Генерал-Адъютант (подпись)

И.Д. Правителя Канцелярии

Капитан


Стр 58

Сообщив ….. Начальнику Ингушевского Округа и уведомлен.

№1064

……..на №1308

Копия настоящего …. препровождается для сведений в Штаб войска Терской области.

СОАССР, г. Орджонекидзе, ф.12, оп 5, д. 11, стр. 57, 57 об, 58


=====================================



 Милостивый Государь

Алексей? Ефимович

Я получил предписание от 01 Апреля за № 1062 о передаче Акинского общества в ведение Начальника Аргунского округа, по приостановления распоряжения впредь до разъяснения некоторых недоразумений.

Акинское общество составляют: собственно Акинцы, Ялхороевцы и Мереджинцы. Сколько мне известно из личных объяснений с Начальником области, Мереджинцев предполагалось оставить в моем ведении; между тем в предписании об этом не сказано и справиться с представлением .. это.. пре…. моей …я не мог, потому что …. взял с собою все дело, которое я от него требую.

Мереджинцы являлись ко мне с просьбою об отделении их к Чантинскому наибству вместе с другими Акинцами так как от они составляют одно общество и имеют одни обычаи. Я им ничего не мог сказать утвердительно.

Если Мереджинцы останутся у меня, то они будут находиться в исключительном положении: удалены как от Назрановского, так и от Горского участка, поэтому я считаю необходимым принять некоторые меры, для того, чтобы или …………. , пока окончательно не решить … вопросы. Об этих мерах я представлю особо Начальнику области.

Стр 60

Прошу Вас пришлите мне с этим посыльным ответ насчет Мереджинского общества, что впрочем, видно пз дела и тогда я немедленно приведу в сполнение распоряжение Начальника области

Примите уверение в моем … к Вам уважении

Подпись Д. Морозов?

13 Апреля

Стр 60 об

Милостивый Государь

Дормидонт Степанович

Ответ написан 16 Апреля в том смысле, что Акинцы …….. переселяемы теперь все, а Мереджинцы должны оставаться на своем месте впредь до особого …… распоряжения так как М.?Н? область ………………

СОАССР, г. Орджонекидзе, ф.12, оп 5, д. 11, стр. 59-60 об


=====================================


НАЧАЛЬНИК ТЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Начальнику Ингушевского Округа ПО КАНЦЕЛЯРИИ

Отделение 1

9 Апреля 1866 года

№ 1062

г. Владикавказ

Начальник Кавказского Горского управления от 21/23 Марта за № 1308 сообщил мне, что Его Императорское Высочество, Главнокомандующий Армией согласно представления моего изволил приказать: Акинское общество Горского участка вверенного Вам Округа, присоединить теперь же к Чантинскому Наибству Аргунского Округа и для более бдительного надзора за Акинцами назначить к Чантинскому Наибу Помощника из лиц служащих в Терской постоянной милиции и в помощь к последнему двух милиционеров.

Сообщая об этом Вашему Высокоблагородию, предлагаю немедленно сделать распоряжение о передаче Акинского общества в ведение Начальника Аргунского Округа ………… и об исполнении этого мне донести.

Генерал-Адъютант

И.Д. Правителя Канцелярии

Капитан

СОАССР, г. Орджонекидзе, ф.12, оп 5, д. 11, стр. 61, 61 об


=====================================


СРЕДНИЙ ВОЕННЫЙ ОТДЕЛ ТЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
   
Начальнику Терской Области ПО ЧАСТИ Туземной

30 Июня 1866 года

№ 325 7?

Кр. Грозная

Рапорт

Вследствие представления ко мне Управляющего Аргунским Округом от 15 сего Июня за №1138, испрашиваю ходатайства Вашего Превосходительства о прибавлении к числу 8-ми депутатов Народного Суда того Округа, еще одного депутата от Акинского общества, присоединенного к Чантинскому Наибству Аргунского Округа, в том внимании, что общество это, в некоторых обычаях отличается от других обществ означенного Округа, а потому присутствие депутата от Акинцев в Народном Суде признается необходимым.

Начальник Отдела

Генерал-Майор

Князь Туманов

СОАССР, г. Орджонекидзе, ф.12, оп 5, д. 11, стр. 62


=======================================


Управление Аргунского Округа

Начальнику Среднего Военного Отдела Терской Области

По части туземной

№ 1083

12 Мая 1867

В укр.Шатой

Рапорт

Отошедшее в прошедшем 1866 году к вверенному мне Округу Акинское общество было, в виде опыта, присоединено мною к Наибству Чантинскому и управлялось до сих пор помощником этого Наиба, живущим в ауле Ялхорой. Между тем, по отдаленности аулов этого общества от Наибского управления, характеру местности и, наконец, самих жителей, я полагал бы более полезным для управления образовать из Акинского общества отдельное Наибство, придавши ему два соседние общества: Нашхой и Терлой. Но чтобы не увеличить числа наибств в Округе, а следовательно и материальных расходов, сопряженных с содержанием чинов их, я полагаю настоящее Управление Шароевского Наиба упразднить, и поставивши это общество в точно те же условия в каких в настоящее время находится общество Акинское: то есть отнести аулы Шароевского Наибства к Наибству Чантинскому, с тем, чтобы в Шарое жил Помощник этого Наиба с тем же содержанием, которое присвоено ему и в настоящее время. Число милиционеров, находящихся в настоящее время при Чантинском наибе должно остаться тоже самое, то есть шесть человек: из них двое будут командированы состоять при Помощнике Наиба, как это существует и теперь.

Шароевское общество, находясь от места управления Чантинского Наиба в расстоянии вдвое более близком нежели общество Акинское, гораздо скорее нежели это последнее может управляться Мазумом, и тем более что, при незначительной величине территории, аулы этого общества сгруппированы весь в одном ущелье и следовательно представляют более возможности для бдительного за ними надзора.

Донося об этом Вашему Сиятельству имею честь просить ходатайства Вашего о разрешении мне привезти в исполнение предполагаемую перемену.

Управляющий Аргунским Округом,

Подполковник Ипполитов

За Старшего Адъютанта,

Сотник (подпись)

Донесение это представляя на благоусмотрение Начальника Терской Области докладываю Его Превосходительству. Что на преобразования в Аргунском Округе предложенные Подполковником Ипполитовым в настоящем донесении, препятствий с моей стороны не имеется.

Начальник Среднего Военного Отдела

Генерал-Майор

Князь Туманов

За Старшего Адъютанта,

Войсковой Старшина (подпись)

7 июня 1866 г

№2260

В кр. Грозной.

СОАССР, г. Орджонекидзе, ф.12, оп 5, д. 11, стр. 64-65 об

=================================


Управление Аргунского Округа

В Канцелярию Начальника Терской Области

По части туземной

№ 264-й

20 Февраля 1868

В укр.Шатой

Рапорт

В дополнение рапорта моего Начальнику Среднего военного отдела, от 12-го Мая прошлого года за № 1083-м, список аулам Акинского, Нашхоевского и Терлоевского обществ Чанитнского Наибства, из коих предназначено образовать отдельное Акинское Наибство, вместо Наибства Шароевского, при этом в оную Канцелярию имею честь представить, докладываю, что Шароевское Наибство, по числительности народонаселения. Равно вновь предполагаемому Наибства Аккинскомому, так как в нем заключается 486-ть дворов

Управляющий Округом

Подполковник Ипполитов

…д. Старшего Адъютанта Поручик (подпись)

СОАССР, г. Орджонекидзе, ф.12, оп 5, д. 11, стр. 66, 66 об


======================================


Начальник Области Начальнику Кавказского Горского Управления

№ 781
   
8? Марта 1868 года
   

Отошедши в 1866 году к Аргунскому округу Акинское Общество было в виде опыта присоединено к Наибство Чантинскому и управлялось до сих пор Помощником Наиба, живущим в ауле Ялхорой. В настоящее время ………….. неудобства . . . управлении ……… Наибствами происходящие: от характера… самих жителей и отдаленности аулов присоединенного общества от наибского управления.

Вследствие в…… , Начальник Аргунского округа наладить край?………. образовать из Акинского Общества отдельное Наибство, придавши ему два соседних общества Нашхой и Терлой. Но чтобы не увеличить числа Наибств в округе, а следовательно и материальных расходов, неизбежных при увеличении числа чинов, подполковник Ипполитов полагает упразднить управление Шароевского наиба с прикреплением? входящих в состав аулов к наибству Чантинскому с тем чтобы в Шарое жил Помощник Наиба, а содержание, присвоено мною? ему и в настоящее время . Условия? Шароевского общества, . от управления Чантинского Наиба на расстоянии в . Акинское, будет подвергаться более бдительному надзору администрации, что облегчается еще и тем, что при незначительной величине территории, аулы названного общества сгруппированы все в одном ущелье.

Начальник Среднего Военного отдела совершенно соглашаясь с мнением Полковника Ипполитова, просит моего ходатайства к приведению в исполнение предлагаемой меры. Со своей стороны имея в виду, что новое деление Аргунского Округа не вовлекает правительство в издержки, соединяет в себе значительные удобства для администрации … ходатайство Вашего Превосходительства перед Его Императорским Высочеством Главнокомандующим о разрешении учредить Акинское Наибство на основании изложенных в настоящем моем отзыве.

О последующем не оставьте меня уведомить

Примечание

Список аулов … войти в состав Акинского Наибства.

Генерал-Адъютант

Стр 69



Верно: За Старшего Адъютанта

Есаул (подпись)

СОАССР, г. Орджонекидзе, ф.12, оп 5, д. 11, стр. 67-73


==================================


Управление Аргунского Округа по части Туземной
   
Начальнику Среднего военного Отдела Терской Области

№ 361

3-го Марта 1868 года

В укр. Шатой

Донесение на № 798

Рапорт

Рапортом своим от 12 Мая прошедшего года за № 1083-м, я имел уже честь входить с представлением к Вашему Сиятельству об образовании из общества Акинского отдельного Наибства с упразднением Шароевского, которое, управляясь особым мазумом, должно подчиняться Наибу Чантинскому; в настоящее время прошу ходатайства Вашего Сиятельства о скорейшем образовании упомянутого Наибства и о назначении в оное Наибом состоящего в распоряжении Начальника Чеченского Округа Подпоручика Бача Саралиева.

Докладываю, при этом Вашему Сиятельству, что по распоряжению Правителя Канцелярии Начальника Области 20-го февраля этого года за № 264 мною представлен в Канцелярию Его Превосходительства список аулам Акинского, Нашхоевского и Терлоевского общества, из коих предназначено образовать отдельное Аккинское Наибство.

Управляющий Округом,

Подполковник Ипполитов

Старший Адъютант

Поручик (подпись)

Стр.75

Представляя настоящее ходатайство на благоусмотрение Начальника Терской Области, в дополнение представления Начальника Отдела, от 7-го июня 1867 года за № 2260, имею честь испрашивать по оному распоряжению Его Првосходительства; причем докладываю, что по воспоследовании разрешения об образовании взамен Шароевского, Акинского Наибства, Начальник Отдела не замедлит войти с представлением к Его Превосходительству о назначении в оное наиба.

(Неразборчиво 15/III)

За отсутствием Начальника Среднего Военного Отдела,

Полковник (подпись)

Исправляющий должность Старшего адъютанта

Штабс Капитан (подпись)

№ 948

9 Марта 1868 года

Кр.Грозная

СОАССР, г. Орджонекидзе, ф.12, оп 5, д. 11, стр. 74-75


======================================


 КАВКАЗСКИЙ

ВОЕННЫЙ ОКРУГ
   

Начальнику Терской Области

КАВКАЗСКОЕ ГОРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Отделение 1, ст.1

30 Сентября /1 Октября 1866 г.

№4515

В город Тифлис

Ответ на № 2886

Рапорт

По докладе ходатайства Вашего Превосходительства, изложенного в …. от 31 Августа/3 Сентября за № 2886, Его Императорское Высочество Главнокомандующий Кавказскою Армией изволил разрешить: в народном суде Аргунского Округа добавить одного депутата от Акинского общества, с отпуском этому депутату содержания по 200 руб. в год, из остатков от штатной суммы отпускаемой на содержание военно-народных управлений вверенной Вашему Превосходительству Области.

О таковом разрешении довожу до сведения Вашего Превосходительства

Полковник (подпись)

Начальник Отделения

Коллежский Советник (подпись)

Приказ

По войскам и Управлениям Терской области

17/19 Октября 1866 г. Владикавказ

№130

Е.И.В. Главнокомандующий Кавказской Армией вследствие представления моего изволил разрешить в народный суд Аргунского Округа добавить одного депутата от Акинского общества с отпуском ему содержания по 200 руб. в год из остатков от штатной суммы отпускаемой на содержание военно-народных управлений вверенной мне области объявлено об этом для сведения и ….до кого относится – исполнения.

Канцелярия 12 Октября 1866 года

№ 3332

(??Тифлис? неразборчиво)

Начальнику Среднего Военного отдела

(Подпись на Копии с отзыву Настоящую Копию препровождая к Начальнику среднего военного отдела Канцелярия … Начальника области просить Е.С-во сообщить с .. : кто именно будет назначен? Депутатом от Акинского общества в народный суд Аргунского Округа и когда вступить в должность.

(Подпись)

СОАССР, г. Орджонекидзе, ф.12, оп 5, д. 11, стр. 76


==================================


ВОЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ АРГУНСКАГО ОКРУГА ТЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
   
В канцелярию Начальника Терской Области

По части Туземной

4 Мая 1869 года

№ 706

В укр. Шатой

Рапорт

С открытием вновь учреждаемого Аккинсокго (Чантинского) Наибства для Наиба его необходимо? будет? Выстроить казенное помещение в ауле Галанчаджъ, или же определить ему квартирные деньги.

Так как вопрос о постройке казенного дома может разрешиться весьма нескоро, а между тем открытие Акинского Наибства должно быть разрешено на днях же, то я имею честь просить, распоряжения оной канцелярии о вытребовании на упомянутого офицера квартирных денег в размере определяемом приказом по Армии 1867 года № 102 как семейному обер-офицеру.

Управляющий Округом

Подполковник (подпись Ипполитов?)

Старший Адъютант,

Поручик (подпись)

СОАССР, г. Орджонекидзе, ф.12, оп 5, д. 11, стр. 84, 84 об


===================================


ВОЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ АРГУНСКОГО ОКРУГА ТЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

По части Туземной
   
Правителю Канцелярии

Начальника Терской области

6 Мая 1869 года

№ 704

В укр.Шатой

Рапорт

Покорнейше прошу ходатайства Вашего Высокоблагородия о скорейшем мне разрешении Его Превосходительства Михаила Таримовича открыть предполагаемое Акинское (Чантинское) Наибство. Наибом которого должен быть Подпоручик Бача Саралиев и присоединить настоящее Шароевское Наибство к Наибству Чантинскому (которое будет носить название Шароевского)

Управляющий округом,

Подполковник Ипполитов

СОАССР, г. Орджонекидзе, ф.12, оп 5, д. 11, стр. 85


====================================


ВОЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ АРГУНСКОГО ОКРУГА ТЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

По части Туземной

Начальнику Терской области

6 Мая 1869 года

№ 703

В укр.Шатой

Рапорт

Имею честь просить Ваше Превосходительство о назначении Шатоевского Наиба Подпоручика Бача Саралиева Наибом в предполагающееся к открытию Чантинское Наибство.

Послужной список этого офицера при этом имею честь представить.

Управляющий округом, Подполковник Ипполитов

СОАССР, г. Орджонекидзе, ф.12, оп 5, д. 11, стр. 86
« Последнее редактирование: 04 Декабря 2021, 12:48:23 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10979
Территория ингушей и её изменения с момента образование Ингушского округа в 1862 году

Ahmad Djafar

Последнее изменение: 2 июнь 2020 г.

Опровержение Б.Богатырёва   который  утверждает что на момент появления росийской империи на Кавказе , территория ингушей была в два раза больше чем сегодня .
 
 Территория проживание ингушей по свидетельствам историков и путешественников  18-19 века , на которые сами ингуши ссылаются , это современый Джейрахский и Пригородный районы . Вот что говорят по этому поводу историки .

БРОНЕВСКИЙ С. М.
НОВЕЙШИЕ ИЗВЕСТИЯ О КАВКАЗЕ:
Цитировать

ИНГУШИ

Ингуши, называемые также Кисты Галгаи, сильное Кистинское колено, имеют главные жилища свои вдоль по Кумбулеи и впадающим в нее ручьям до высоких гор, также по вершинам Сунжи и по Сунжинской реке Шадгире или Оссае, находясь, таким образом, между Малою Кабардою и Чеченцами. Селения Ингушевские начинаются в нескольких верстах на восток от Владикавказской крепости в предгориях, пресекаемых возвышенными равнинами, и оттуда расширяются далее на Восток и на [161] Полдень по берегам Камбулия, Сунжи и Шадгира неопределенною чертою. Они сами себя называют Ламур (горный житель), а соседей своих Чеченцов зовут Нача.

Ингуши проживают вдоль  рек Камбилеевка , Сунжа , Терека и в верховьях Ассы . Тоесть описывается территория современного Джейрахского и Пригородного района . Это легко проверить , просто посмотреть где находятся эти реки.

Таким образом , изначальная территория ингушей на момент прихода росийской империи на Кавказ это 2 современных района , Джейрахский и Пригородный , площадь которых составляет около 1350 кв.км .



Именно в этих двух районах и локализуют ингушей  историки и путешественники
 Г.Ю Клапрот в 1807 - 1808 годах  , Броневский С.М ,  Ганк К.Ф  в 1897 году , во время появления Росийской империи на Кавказе до конца руско - кавказской войны .
 
 После завершение войны , империя создаёт административные единицы .
 Назрановский округ  .
 Создаются административные единицы , в том числе и Ингушский/Назрановский  участок/округ .


Цитировать
С 1803 г. плоскостные ингуши находились под управлением Владикавказского коменданта.
В 1822 году Кавказская военная линия разделена на 4 части: правый фланг, центр, левый фланг и Черноморская линия. В состав левого фланга входило 4 округа: Кабардинский, Военно-Осетинский, Кумыкский и Чеченский, куда и входила Ингушетия.
В 1836 г. ингуши и северные осетины включены во Владикавказский округ левого фланга Кавказской линии, а в 1858 г. – в Военно-Осетинский округ.
В 1836 г. было создано «управление Владикавказского коменданта с правами окружного управления», которому была подчинена вся Ингушетия.
15 января 1839 г. военный министр Российского правительства Чернышов А.И. определил «особые правила для управления покорными аулами» и основные принципы управления горскими народами. Введено военное приставство, а русский пристав ингушского общества находился в ведении Владикавказского коменданта.

В 1857 году приставские управления упразднены и введено разделение края на 4 округа: Кабардинский, Военно-Осетинский, Чеченский и Кумыкский.
В Военно-Осетинский округ вошли и бывшие приставства — Назрановское, Нагорное, Карабулаков и Галашевцев.
В 1860 году Военно-Осетинский округ переименован во Владикавказский.
3 мая 1860 г. приказом наместника генерал-фельдмаршала А. И. Барятинского по Кавказской Армии Кавказская линия упразднена. В Левое крыло – Терскую область, вошли 6 округов, в том числе и Владикавказский, состоящий из 5 участков, один из которых был Назрановским.
Вскоре, 21 марта 1888 г., согласно положению об управлении Кубанской и Терской областями, Терская область разделена на 4 отдела с казачьим населением и 4 округа с горским населением. Ингушетия включена в состав Сунженского отдела с центром в ст. Слепцовская, попав, таким образом, в полное подчинение казачьей администрации. Внутри Сунженского отдела ингуши были разделены на три участка.
Как видно из этого простого перечня административно-территориальных образований, во многом они повторялись, не имели четкой градации, пересматривались без всякой логики и эффекта, потому и в исследованиях разных исследователей перепутаны их даты и формы.
В 1905 г., опасаясь того, что на Северный Кавказ могут перекинуться революционные события из Санкт-Петербурга и Москвы, было восстановлено упразднённое в 1890 г. Кавказское наместничество.
Сами ингуши в течение длительного времени вели борьбу за выход из состава Сунженского отдела и образование отдельной административной единицы.
И в августе 1905 г. мечта ингушей была реализована.
9 августа 1905 г. во Владикавказе депутация ингушей селений Плиевского и Яндырского просила помощника наместника генералу Маламе хлопотать перед наместником о выделении их в особый ингушский округ».
12 августа на совещании во Владикавказе «решено выделить их (ингушей — Ред.) в особый ингушский округ — Назрановский, разделив его на три участка».
В первых числах сентября 1905 г. распоряжением главнокомандующего Кавказского военного округа Ингушетия выделяется из состава Сунженского отдела и учрежден Назрановский округ Терской области, куда вошли 23 населенных пункта с 7644 домохозяйствами из 6 участков.
25 ноября 1905 г. образование округа утверждено императором Николаем II. Государственный Совет и Государственная Дума России приняли Закон об образовании Назрановского округа в составе Терской области. Местом пребывания округа было определено «местечко Назрань»
Якуб ПАТИЕВ

№ 98-99 (12233-234), шоатта, 6 июль, 2019 шу / суббота, 6 июля 2019 года
Источник: Газета "Сердало" (Ингушетия)

 Тоесть , ненадо восточную  границу  Военно-Осетинского и Владикавказского  округов , а потом и казачьего Сунженского отдела  выдавать за восточную границу  ингушей .





После красной  революции , в 1924 году район населённых пунктов Аршты и Бамута также включаются в состав Ингушской области .





Вики:

Цитировать
Село Аршты было основано в 1705 году.[5] Название села является одним из этнонимов карабулаков.
...
В 1924 году село Аршты вместе с соседним Бамутом вошло в состав Ингушской АО[9].

На 1934 год перед объедением с Чеченской областью  Ингушская область занимала вот эту территорию .










Ингушская территория в  востановленном в 1957 году в составе  Чечено - Ингушетии , без Пригородного района переданного в состав Осетии. Площадь Ингушской области 1934 года   3200 кв.км - 820 кв.км Пр район  =  2380 кв.км.  На момент распада ЧИасср в 1990-91 году  площадь рИ 2380 кв.км.



Для себя: ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ЭТУ КАРТУ

В начале 90 -ых ЧИасср распадается . Создаётся  Ингушская республика но уже в новых границах и с новой площадю территории. Логически , 3200 кв.км на 1934 год - 820 кв.км Пр района   =  2380 кв.км. Но даже после этих невозвращёных до сех пор земель , рИ 3100 кв.км . ))



Мало того  требовали так ))





=================================================


Сулейманов Джамбулат об ингушах и спорах по границе




О линии разграничения постфактум Чеченской и Ингушской республик на момент распада Чечено-Ингушской республики (ЧИР).

Меня давно просили высказаться по проблеме границы, но не хотелось этого делать, зная эмоциональный накал этой темы.

Вчера на ФБ я спросил уважаемого мною ингуша почему вы все так уверены, что границы нарушена чеченской стороной и что ты лично сделал бы если выяснилось, что это не так. Он и за ним еще двое ингушей которых я спросил сказали, что им чужого не надо. Так может быть проблема в элементарном незнании вопроса?

Больше настораживает расширяющаяся изо дня в день истерия в ингушском обществе по поводу якобы переданных Чечне земель, что может вылиться в кровопролитие.

Сразу отмечу что для меня фигуранты состоявшегося 26 сентября договора Евкуров и Кадыров одинаково ненавистны, оба российских чиновника, оба убивали чеченцев во вторую российско-чеченскую войну, но Кадыров куда более ненавистен, личное так сказать, убивал любимых мною людей в угоду Путину и до сих продолжает убивать и унижать чеченский народ.

Спор по границе только внешне может показаться простым, он очень запутанный для простого, неосведомленного в истории человека из-за сложной субэтнической и политической ситуации в данном районе. Влезать в это историческое болото можно, но вылезти будет трудно. В какие-то годы границы была более благоприятной для ингушей в какие-то годы для чеченцев и менялась она достаточно много раз.

Поэтому, не оглядываясь на прошлое постараемся понять причины современного конфликта.

Суть нынешнего накала страстей в ингушском обществе связана с тем, что они считают нарушенной по их же определению «состоявшуюся по факту границу при создании двух республик», потому что официальной границы до сих пор не было и нет, пока не ратифицируют договора подписанные 26 сентября главами двух республик. То есть речь даже не о границе, а скорее о линия разграничения существовавшей с 92 года.

Теперь, внимание!!! Ингуши уверены, что их лишили 5% земель, потому что считают границу или вернее линию разграничения состоявшейся по линии границ районов ЧИАССР, но это не так. Границы районов ЧИАССР создавались не с учетом политической или этнической составляющей, а с учетом целесообразности сельскохозяйственной деятельности при плановой экономике СССР.

Но главное, что граница районов ЧИАССР Сунженского с Ачхой-Мартановским и Надтеречным никогда не определялась как факт устоявшейся границы между Чеченской и Ингушской республиками. У истории возникновения этой разграничительной линии между двумя республиками своя история.

На момент разделения Ингушетии и Чечни после ингушской трагедии в Пригородном районе в 1992 году колона российской бронетехника была остановлена чеченскими военными подразделениями между Серноводском и Слепцовской. Траншея тянулась от Сунженского хребта по полям до самых предгорий в районе Чемульги.

Чеченские посты против русских войск были выставлены:

1) у села Аки-юрт в Надтеречном районе, что далеко вглубь на запад по полям от границы Сунженского сельхозрайона ЧИАССР;

2) на развилке к Слепцовской от автотрассы Баку-Ростов, что является практически южной окраиной Слепцовска и этот пост также далеко на запад от ЧИАССР-овской границы Сунженского района, оставляя на востоке в составе Чечни населенные пункты Серноводск, Давыденко и Ассиновскую;

3) на реке Фортанга в районе Ц1еча-ахк, что также далеко на запад от границы Сунженского сельхозрайона ЧИАССР.

По линии этих блокпостов и траншей и прошла фактическая граница между Чеченской и Ингушской республикой.

Так состоялась истинная как любят говорить ингуши «граница, состоявшаяся по факту при создании двух республик» и таковой, она была все годы чеченской независимости.

Но, в головах ингушей которые не сидели в окопах и на постах против российских бронеколон она виделась как на старых картах ЧИАССР по границе Сунженского сельхозрайона и также они ее рисовали в школьных учебниках и на картах госучреждений, что не соответствовало реальной действительности.

Вот это несоответствие истинного положения дел и воображаемой границы в головах абсолютного большинства ингушского населения породило сегодня 100 % -ную но безапелляционную уверенность ингушей в своей правоте.

В отличие от простых ингушей, которые знали о границе только по несоответствующим действительности картам, прекрасно знали где она проходит те ингушские силовики, которые все 10 лет нашей независимости стояли на ингушских постах напротив чеченских постов и воспользовавшись катастрофической второй чеченской войной и горем чеченского народа передвинули свои посты в глубь Чечни.

Также о них хорошо знали те ингушские чиновники, которые внесли эти чеченские территории в реестр ингушских земель в 2012 году. Вот только эти прихваченные нежилые земли и были возвращены на свои места чеченской стороной.

Ни метр за ту линию разграничения что образовалась при распаде ЧИАССР, а вернее ЧИР как она тогда называлась, нынешние чеченские силовики и дорожники не зашли. Только на северном участке состоялся какой-то равнозначный обмен, о котором мне подробности не известны.

Что касается южного участка по Фортанге который и вызвал острую волну возмущения с ингушской стороны, то территория за Фортангой всегда принадлежала чеченской стороне, это самый стабильный участок границы на всем протяжении истории в составе как царской, так и советской России в отличие от северного участка который каждый раз менялся. И в 92 году линия разграничения опять прошла по Фортанге, чеченцы там выставили свой таможенный пост.

Сегодня ингушские общественники давят на эмоции ингушей показывая на карте в районе Фортанги узкий 9-ти километровый участок который разделяет южную горную и северную равнинную Ингушетию. Но они умалчивают что этот участок был таким с момента распада ЧИР в 92 году на две республики.

И не вина чеченцев что этот участок сузился до 9-ти километров глубоким вклинением Осетии далеко на восток ингушских земель с передачей ей Пригородного района. Если уж обращать внимание на такие чудеса советской картографии, то отмечу непонятный аппендикс осетинской территории между Назранью и Долаково с Кантышево, которые реально мешают жизни ингушей, а этот 9-ти километровый участок никак не препятствует передвижению ингушей с равнины в горы.

Таким образом все претензии ингушской общественности к собственному правительству просто беспочвенны. Но разводимая ингушскими общественными силами истерия, основанная на неосведомленности населения в этом вопросе, набирает обороты и грозит перерасти в кровопролитие.

Что касается самих чеченцев, они хоть и молчат в силу известных обстоятельств, но никак не довольны античеченской истерией в ингушском обществе.

Какие могут быть к чеченцам территориальные претензии, когда в Чечне нет ни одного населенного ингушами селения, в то время как в Ингушетии 5 населенных пунктов с 90%-ным чеченским населением, не говоря о селениях со смешанным ингуше-чеченским населением как Слепцовск и Нестеровская.

Тут вспоминается что Дудаев не уступил Сунженский и Малгобекский район Ингушетии, а просто отложил вопрос до лучших времен перед назревающей войной.

Ингушетия создавалась как отдельная республика в составе РФ с намерением вернуть исконно ингушский Пригородный район с последующим воссоединением с Чечней как убеждали тогда ингуши чеченцев, а не для споров по поводу внутренних районов. Именно поэтому граница так и осталась не очерченной в начале 90-х. А линия разграничения и противостояния войск о которой мы говорили таковой не являлась.

Документ, подписанный 26 сентября с Кадыровым, правительство Евкурова не без основания, считает своей победой, юридически закрепляющей за Ингушетией два спорных района, не уступленных Дудаевым.

Правда документ этот в будущем не будет иметь никакого значения для чеченского народа, не стоит им обольщаться. Но на сегодня он закрывает тему приграничных споров и это хорошо.

Чеченская сторона не могла не заметить, что юридическое закрепление Евкуровым прав на Пригородный район за Осетией не вызвало в ингушском обществе такой истерии как сегодня, когда ни один населенный пункт не перешел под юрисдикцию Чечни.

Меня после многочисленных обращений и заявлений с ингушской стороны, после сегодняшней надменной и провокационной речи И. Абадива также просят высказаться и о моральной стороне этого вопроса.

Но ввиду накала страстей пока предпочитаю этого не делать, дабы не усугублять и так сильно нагнетаемую ингушскими общественниками обстановку.

Будет время выскажусь.

Сулейманов Джамбулат.

2 октябрь 2018 года.


=====================================================






Сулейман Джамбулатов: Два очень разных единения народа


Утром увидел видео «Первая ночь митинга в Магасе» и целый день до самой полуночи думал высказаться или нет по поводу нахлынувших чувств. Чеченцы воздерживаются от всяких публичных высказываний и это, с одной стороны, приносит результат не позволяя раздуться межнациональному конфликту. Но увидев данное видео, этих стариков у костров, зикры, пламенные речи, братание с полицией в Магасе вспомнился Грозный осенью 1991 и потому все же не смог удержаться чтобы не написать. Не смог, так как меня до глубины души поразила колоссальная разница этих двух митингов при их внешней схожести.

Схожесть состоит в том, что и тогда, и сегодня мы наблюдаем единение народа. Относительно нынешний протестов поначалу говорили событие не важное, маргиналы собрали кучку людей. Да, так было 26 сентября. Но сегодня чеченофоб И.Абадиев, якобы маргинал, как о нем отзывается при общении любой ингуш, уже возглавляет акцию народного единения, что доказывает, что он владеет умами ингушей.

Мы наблюдаем именно единение народа, когда на улицы вышли и стар и млад, и мужчины и женщины, и интеллигенция и просто зеваки, но что больнее всего и мувахьиды тоже, даже они поддались античеченской истерии. Два митинга, две стержневые идеи, отражающие национальное самосознание чеченцев и ингушей.

Единение чеченцев в 91-м году было вокруг идеи свободы, так как они не хотели иметь ничего общего с Россией уже несколько веков приносившей им одни страдания, аннексию их государства, захват территорий и передача их казакам и соседям, неоднократный геноцид и выселение. Люди говорили о непредсказуемости российской политики и были единодушны в избрании курса на независимость республики. Что расстроило меня и всех чеченцев так это то, что стержнем сегодняшнего единение ингушей стала античеченская истерия. Как иначе назвать то, что сегодня происходит? Ингуши говорят, собрались из-за недовольства действиями собственного правительства. А когда они им были довольны? Посмотрите на какой призыв собрались люди и найдете ответ что их вывело на улицы Магаса.

По факту нет нарушения устоявшейся границы. Я написал об этом в предыдущей статье. Не одно село не перешло в Чечню, граница вернулась на линию Ичкерийских постов пределы которых были нарушены ингушскими правоохранителями во время Второй войны. Речь о нескольких километрах нежилой земли. И такая вот реакция ингушского народа, субхьануЛлах1!

Все мы ведь помним, что не было никакой абсолютно реакции, когда тоже самое правительство Ю.Евкурова юридически уступило Осетии можно сказать сердце Ингушетии, Тарскую долину и весь Пригородный район. А это не пятикилометровая полоса полей и лесов, а половина Ингушетии и многие ингушские селения. Это буквально вчерашние 70.000 беженцев, убитые женщины, дети, старики. Одним росчерком пера все это было предано. Ноль реакции! Не сравнимо с сегодняшним днем, неправда ли?

АлхьамдулиЛллах1и между чеченцами и ингушами не было подобного межэтнического кровавого конфликта и надеюсь никогда не будет. И, не одной семьи не коснулось нынешнее определение границ. Но почему такая реакция?! Как это назвать иначе чем чеченофобией? Сегодня весь ингушский народ, все слои населения со всеми их противоречиями объединила не ненависть к историческому врагу, а к народу с едиными этническими корнями, языком, верой и тысячами родственных уз. Эмоции, вызванные этим осознанием, переполнили сегодня многих чеченцев и это один из немаловажных результатов нынешней протестной акции в Магасе.

Сегодня много смелости не надо вести себя вызывающе относительно чеченского народа обескровленного и физически и морально тем что с ним произошло за минувшие войны и происходит по сей день под жесточайшим марионеточным режимом. Даже шакалы смеют кусать ослабевшего льва. Но было бы благоразумнее не забывать, что многострадальный чеченский народ будучи терпеливым имеет хорошую память и не прощает обид и унижений.

И в этой ситуации мне просто интересно что за самоидентичность строят ингуши столь вызывающим поведением по отношению к единым с ними по происхождению чеченцам? Вряд ли кто-либо из организаторов митинга задавался подобным вопросом.

Сулейманов Джамбулат

6 октябрь 2018 года.

=================================================



О чечено-ингушской границе. Джамбулат Сулейманов
17 окт. 2018 г.

https://www.youtube.com/watch?v=e3OisrIbxoY
« Последнее редактирование: 20 Марта 2022, 20:43:43 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10979
Постановление Конституционного суда Ингушетии о проверке закона об установлении границы с Чечней

Постановление №19-П по делу о проверке конституционности Закона Республики Ингушетия «Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой» в связи с запросом депутатов Народного Собрания Республики Ингушетия.

город Магас                                                                                                                  30 октября 2018 года

 

Конституционный Суд Республики Ингушетия в составе Председателя А.К. Гагиева, судей И.Б. Доскиева, И.М. Евлоева, с участием депутатов Народного Собрания Республики Ингушетия С-С.Х. Ахильгова, Р.У. Гагиева, Б.М. Евлоева, З.И. Мамилова, А.Ж. Накостоева, А.Д. Оздоева, З.И. Оздоева, руководствуясь статьей 96 (пункт 1 части 2) Конституции Республики Ингушетия, пунктом 1 части 1 статьи 3, статьями 34, 70, 80-83 Конституционного закона Республики Ингушетия «О Конституционном Суде Республики Ингушетия», рассмотрел в открытом судебном заседании дело о проверке конституционности Закона Республики Ингушетия от 4 октября 2018 года №42-РЗ «Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой».

Поводом к рассмотрению дела явился запрос группы депутатов Народного Собрания Республики Ингушетия в количестве двенадцати человек. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Республики Ингушетия оспариваемый заявителями закон.

Заслушав выступления приглашенных в заседание Полномочного представителя Главы Республики Ингушетия Т.Х. Гандалоева, представителя Народного Собрания Республики Ингушетия И.Б. Голициной, представителей: от Управления Министерства юстиции РФ по Республике Ингушетия – М.А. Мейриева, от Уполномоченного по правам человека в Республике Ингушетия – Л.М. Хамхоевой, от Филиала ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Республике Ингушетия – Х.А.Пугиевой, от Сунженского районного совета депутатов – М.О. Барахоева, исследовав заключение эксперта – кадастрового инженера В.А. Шадыжева, заключение эксперта – директора Института проблем эффективного государства и гражданского общества Департамента политологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктора юридических наук М.А. Рыльской, а также представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Республики Ингушетия

установил:

1. Законом Республики Ингушетия «Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой» утверждено прилагаемое Соглашение об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой от 26 сентября 2018 года, подписанное Главой Республики Ингушетия и Главой Чеченской Республики. Закон опубликован 5 октября 2018 года на официальном интернет-портале правовой информации pravo.gov.ru и в соответствии со статьей 2 указанного Закона вступил в силу по истечении десяти дней со дня опубликования, то есть 16 октября 2018 года.

По мнению заявителей, оспариваемый закон, которым утверждено Соглашение, изменяющее территорию Республики Ингушетия и территории муниципальных образований Республики Ингушетия без учета мнения населения, противоречит статьям 11, 103 (часть 2), 111 Конституции Республики Ингушетия. Также заявитель утверждает о неконституционности закона в связи с нарушением порядка его принятия.

Из статьи 70 Конституционного закона Республики Ингушетия «О Конституционном Суде Республики Ингушетия» следует, что Конституционный Суд Республики Ингушетия принимает постановление только по предмету, указанному в обращении, и лишь в отношении той части акта, конституционность которого подвергается сомнению в обращении. При принятии решения Конституционный Суд Республики Ингушетия не связан основаниями и доводами, изложенными в обращении. Согласно статье  82 данного конституционного закона Конституционный Суд Республики Ингушетия устанавливает соответствие Конституции Республики Ингушетия нормативных актов как по содержанию норм, так и по порядку подписания, принятия, опубликования или введения в действие.

В связи с этим, предметом рассмотрения Конституционного Суда Республики Ингушетия по настоящему делу является Закон Республики Ингушетия «Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой» постольку, поскольку он изменяет территорию Республики Ингушетия и муниципальных образований Республики Ингушетия без учета мнения населения, а также принят с нарушением установленного порядка принятия законов.

2. В соответствии с Конституцией Республики Ингушетия вся власть в Республике Ингушетия принадлежит народу; народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления (статья 4). В соответствии с частью первой статьи 10 Конституции Республики Ингушетия земля, ее недра, другие природные ресурсы используются и охраняются в Республике Ингушетии как основа жизни и деятельности проживающих в ней народов. Статья 11 устанавливает, что сохранение территориальной целостности Республики Ингушетия — важнейшая задача государства.

Эти нормы корреспондируют положениям Конституции Российской Федерации, согласно которой носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы (статья 3); федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации (часть 3 статьи 5); границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия (часть 3 статьи 67). Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть 1 статьи 9).

Согласно части 2 статьи 65 Конституции Республики Ингушетия Глава Республики Ингушетия является гарантом Конституции Республики Ингушетия, принимает необходимые меры по защите прав и свобод человека и гражданина, охране безопасности и территориальной целостности Республики Ингушетия, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти и органов местного самоуправления. Статья 69 предусматривает, что Глава Республики Ингушетия при вступлении в должность приносит народу Ингушетии присягу, в соответствии с которой он обязуется охранять безопасность и территориальную целостность Республики Ингушетия.

Таким образом, деятельность республиканских органов государственной власти, и в первую очередь Главы республики как гаранта Конституции Республики Ингушетия, должна быть направлена на сохранение территориальной целостности республики и сохранение земель республики как основы жизни и деятельности народов, проживающих в Республике Ингушетия.

3. Статья 111 Конституции Республики Ингушетия предусматривает, что образование, упразднение административно-территориальных единиц и образований, установление и изменение границ между ними, их наименование и переименование, другие вопросы административно-территориального устройства Республики Ингушетия решаются в соответствии с федеральными законами и законами Республики Ингушетия с учетом мнения населения соответствующей территории.

Эта конституционная норма нашла развитие в Конституционном законе Республики Ингушетия от 31.03.1997 № 3-РКЗ «О Референдуме Республики Ингушетия», устанавливающем порядок учета мнения населения. В соответствии с частью 2 статьи 3 этого закона на референдум Республики Ингушетия обязательно выносятся вопросы об изменении статуса, наименования республики, ее разделения или объединения с другими субъектами Российской Федерации, изменения ее территории или границ в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, решение, касающееся вопросов изменения территории или границ Республики Ингушетия, может быть принято только по результатам референдума.

Границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой не установлены, в связи с чем подписание соглашения не меняет границу Республики Ингушетия. Вместе с тем, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» территория субъектов Российской Федерации состоит из территорий поселений и городских округов, а также межселенной территории, при ее наличии.

Республика Ингушетия относится к регионам с высокой плотностью населения, в связи с чем межселенная территория не сформирована, и вся территория Республики Ингушетия состоит из территорий поселений и городских округов. Границы муниципальных образований Республики Ингушетия, в том числе поселений и городских округов, установлены Законом  Республики Ингушетия от 23.02.2009 № 5-РЗ «Об установлении границ муниципальных образований Республики Ингушетия и наделении их статусом сельского, городского поселения, муниципального района и городского округа». При этом со стороны Чеченской Республики границы Сунженского, Малгобекского и Джейрахского районов, установленные этим законом, соответствуют границам муниципальных образований Чеченской Республики, установленным ранее Законами Чеченской Республики от 14.07.2008 г. №40-РЗ «Об образовании муниципального образования Ачхой-Мартановский район и муниципальных образований, входящих в его состав, установлении их границ и наделении их соответствующим статусом муниципального района и сельского поселения», от 13.02.2009 г. №6-РЗ «Об образовании муниципального образования Сунженский район и муниципальных образований, входящих в его состав, установлении их границ и наделении их соответствующим статусом муниципального района и городского и сельского поселения», от 20.02.20109 №12-РЗ «Об образовании муниципального образования Грозненский район и муниципальных образований, входящих в его состав, установлении их границ и наделении их соответствующим статусом муниципального района и сельского поселения», и от 20.02.2009 г. №16-РЗ «Об образовании муниципального образования Надтеречный район и муниципальных образований, входящих в его состав, установлении их границ и наделении их соответствующим статусом муниципального района и сельского поселения».

Следовательно, в настоящее время территория Республики Ингушетия состоит из закрепленных в названном Законе Республики Ингушетия территорий поселений и городских округов. Сопоставительный анализ карты, приложенной к Соглашению, и картографического изображения, приложенного к вышеуказанному Закону от 23.02.2009 № 5-РЗ, показывает, что установленные Соглашением границы Республики Ингушетия и Чеченской Республики изменяют муниципальные границы Сунженского, Малгобекского районов и Джейрахского районов Республики Ингушетия, в том числе с передачей Чеченской Республике значительной части территории, законодательно закрепленной за муниципальными районами Республики Ингушетия. Согласно заключению специалиста Чеченской Республике  переданы отдельные территории муниципальных образований Аки-юрт, Троицкое, Сунжа, Нестеровское, Берд-юрт, Чемульга, Аршты, Даттых, Алкун и Гули общей площадью 34137 га. В наибольшей степени уменьшались территории сельских поселений Алкун (на 16272 га), Даттых (на 7671 га) и городского округа Сунжа (на 6491 га). При этом Республике Ингушетия переданы территории Чеченской Республики общей площадью 348 га. Указанное свидетельствует о существенном изменении территории Республики Ингушетия в сторону ее уменьшения.

Действующее федеральное законодательство не определяет порядок установления границ между субъектами Российской Федерации. Согласно статьям 67 (часть 3) и 102 (пункт «а» части 1) Конституции Российской Федерации соглашения между субъектами Российской Федерации об изменении границ подлежат утверждению Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. В отсутствие соответствующего правового регулирования стороны, подписавшие соглашение, договорились утвердить его посредством принятия республиканских законов. Однако по смыслу взаимосвязанных норм статей 4, 11 и 111 Конституции Республики Ингушетия и статьи 3 Конституционного Закона Республики Ингушетия «О Референдуме Республики Ингушетия» утверждение вышеуказанного соглашения возможно только путем проведения республиканского референдума, что исключает правомочие Народного Собрания Республики Ингушетия подменить выявление воли народа Ингушетии по данному вопросу принятием республиканского закона.

3.1. В соответствии со статьей 105 Конституции Республики Ингушетия органом народного представительства Республики Ингушетия является Съезд народа Ингушетии, обеспечивающий взаимодействие общества, органов государственной власти и местного самоуправления в целях эффективного управления процессами духовного и социально-экономического развития Республики Ингушетия и в интересах его населения. Полномочия Съезда определены Законом Республики Ингушетия от 02.04.1999 №10-РЗ «О Съезде народа Ингушетии», в соответствии с пунктом 1 статьи 7 которого к полномочиям Съезда народа Ингушетии относятся выражение отношения народа Республики Ингушетия к вопросам и проблемам, связанным с ее административной границей.

Постановлением №1 Съезда народа Ингушетии от 20 апреля 2013 года утверждено обращение Съезда, в котором отмечено, что «Съезд считает необходимым предложить руководству Республики Ингушетия и Чеченской Республики приемлемый вариант, отвечающий объективной реальности текущего времени — это сохранение межевых линий в описании ныне существующих в приграничной зоне муниципальных образований».

Таким образом, конституционный орган народного представительства выразил свое отношение к данному вопросу и предложил сохранить фактически установившиеся границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой, что до проведения референдума Республики Ингушетия отражает мнение населения Республики Ингушетия и препятствует принятию закона об утверждении Соглашения, которым изменяются фактически сложившиеся границы.

3.2. Часть 2 статьи 103 Конституции Республики Ингушетия предусматривает, что изменение границ территории, в которых осуществляется местное самоуправление, допускается с учетом мнения населения соответствующих территорий. Исходя из требований пункта «н» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым установление общих принципов организации системы органов местного самоуправления относится к вопросам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, законодатель Республики Ингушетия должен руководствоваться положениями федерального законодательства, регламентирующего вопросы организации местного самоуправления. Часть 2 статьи 12 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» устанавливает, что изменение границ муниципальных районов, влекущее отнесение территорий отдельных входящих в их состав поселений и (или) населенных пунктов к территориям других муниципальных районов, осуществляется с согласия населения данных поселений и (или) населенных пунктов, выраженного путем голосования либо на сходах граждан, с учетом мнения представительных органов соответствующих муниципальных районов. Установленное частью 3 статьи 10 названного закона ограничение на применение этой нормы при изменении границ субъектов РФ в данном случае не подлежит применению, поскольку оспариваемое соглашение касается не изменения границ субъектов РФ, а их установления с изменением территории Республики Ингушетия.

Подобное правовое регулирование согласуется с положениями статьи 5 Европейской хартии местного самоуправления, устанавливающей, что изменение границ территорий, в которых осуществляется местное самоуправление, допускается только с учетом мнения населения соответствующих территорий, в том числе путем проведения референдума там, где это допускается законом.

В связи с этим изменение границ муниципальных районов и сельских поселений, входящих в эти районы, должно осуществляться с учетом мнения представительных органов соответствующих муниципальных районов и с согласия населения сельских поселений, территория которых меняется.

Как установлено в судебном заседании, представительными органами муниципальных районов, а также населением сельских поселений, вопросы об изменении границ данных муниципальных районов не рассматривались и решения по ним не принимались.

4. Согласно части 3 статьи 75 Конституции Республики Ингушетия Народное Собрание принимает свой регламент и самостоятельно решает вопросы организационного, правового, информационного, материально-технического и финансового обеспечения своей деятельности. Закрепление положений о регламенте Народного Собрания Республики Ингушетия в самой Конституции Республики Ингушетия свидетельствует об особой конституционной природе этого акта, имеющего ключевое значение в деятельности Народного Собрания, включая процедуру принятия законов.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 20.07.1999 г. №12-П, от 05.07.2001 г. №11-П, от 28.03.2017 г. №10-П) принятие и соблюдение имеющих конституционно-правовое значение правил рассмотрения законопроектов, в том числе закрепленных в Регламенте, является существенным процессуальным элементом надлежащего, основанного на требованиях Конституции Российской Федерации порядка законодательной деятельности и гарантирует соответствие принятого решения реальному волеизъявлению депутатов; отступление от установленных правил может быть расценено как свидетельство неконституционности закона по порядку его принятия. Исходя из этих позиций, в полной мере распространяющихся и на законотворческую деятельность, осуществляемую законодательными органами субъектов Российской Федерации, принятие закона должно осуществляться в соответствии с правилами, определенными в Регламенте Народного Собрания Республики Ингушетия, утвержденном Постановлением Народного Собрания Республики Ингушетия от 27.06.2018 г. № 459 (далее — Регламент Народного Собрания).

4.1. К ведению Народного Собрания Республики Ингушетия относится принятие законов Республики Ингушетия (часть 1 статьи 76 Конституции Республики Ингушетия). Эта норма нашла развитие в Законе Республики Ингушетия «О порядке рассмотрения законопроектов и принятия Законов Республики Ингушетия» и Регламенте Народного Собрания.

В соответствии со статьей 7 Закона Республики Ингушетия «О порядке рассмотрения законопроектов и принятия Законов Республики Ингушетия» законопроекты рассматриваются в трех чтениях. Исходя из требований статей 7-15 данного закона и главы 5 Регламента Народного Собрания, каждое чтение представляет собой отдельную процедуру, завершающуюся принятием постановления Народного Собрания и предусматривающую совершение ряда юридически значимых действий:

—   направление законопроекта субъектам законодательной инициативы для письменных отзывов, предложений и замечаний и проведения экспертизы;

—   получение поправок к законопроекту;

—   составление таблицы поправок, рекомендованных к отклонению или принятию;

—   голосование по вопросу принятия или отклонения поправок;

—   проверка законопроекта на предмет выявления правовых и лингвистических дефектов.

Все эти требования делают невозможным проведение трех чтений одним голосованием. Однако, как установлено в судебном заседании,  оспариваемый закон принят одним голосованием. Содержащаяся в бюллетенях для тайного голосования формулировка: «Согласны ли вы за принятие в первом, во втором и в третьем чтениях Закона Республики Ингушетия «Об утверждении соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой» и принятие постановления по нему?» не может считаться принятием закона в трех чтениях, поскольку она не только не допускает выполнение всех перечисленных действий, совершаемых при рассмотрении законопроектов, но и формально не предусматривает трехкратное рассмотрение проекта закона. Голосование, проведенное по такой процедуре, не может быть признано голосованием более чем в одном чтении. Таким образом, в нарушение установленного порядка, оспариваемый закон принят в одном чтении.

4.2. Оспариваемый закон принят Народным Собранием Республики Ингушетия путем тайного голосования депутатов. Возможность принятия решений тайным голосованием предусмотрена частью 1 статьи 71 Регламента Народного Собрания, в соответствии с которой решения Народного Собрания принимаются на его заседаниях открытым или тайным голосованием. Часть 1 статьи 74 Регламента Народного Собрания устанавливает, что тайное голосование проводится в случаях, предусмотренных федеральными законами, законами Республики Ингушетия и настоящим Регламентом; в иных случаях решение о проведении тайного голосования принимается большинством голосов депутатов, присутствующих на заседании.

Вместе с тем, исходя из положений Регламента Народного Собрания (статьи 5, 8, 44, 46, 48, 51, 52, 76), в деятельности Народного Собрания Республики Ингушетия процедура тайного голосования в силу ее специфики используется при избрании, наделении полномочиями, выражении недоверия и прекращении полномочий должностных лиц, то есть в случаях, когда решается вопрос в отношении конкретных лиц, в целях исключения влияния межличностных отношений и оказания воздействия на волеизъявление депутатов при принятии такого решения. Ни действующее федеральное и республиканское законодательство, ни правотворческая практика законодательных органов не допускают возможности применения тайного голосования при принятии законов. О недопустимости применения тайного голосования при принятии законов свидетельствует и часть 4 статьи 31 Регламента Народного Собрания, которая предусматривает, что поправки субъекта права законодательной инициативы к законопроекту подлежат обязательному рассмотрению Народным Собранием с принятием по каждому из них протокольного решения открытым голосованием.

Таким образом, принятие оспариваемого закона посредством тайного голосования Народного Собрания Республики Ингушетия не отвечает установленному порядку принятия законов.

Нарушена и сама процедура тайного голосования. В соответствии с частью 8 статьи 74 Регламента Народного Собрания о результатах тайного голосования Счетная комиссия составляет протокол, который подписывается всеми ее членами и утверждается Народным Собранием. Согласно пункту 9 статьи 74 результаты тайного голосования оглашаются председателем Счетной комиссии и оформляются постановлением Народного Собрания. Вопреки этим нормам протокол Счетной комиссии не утвержден, соответствующее постановление Народным Собранием Республики Ингушетия не принималось, что следует из протокола сорок второго внеочередного заседания Народного Собрания Республики Ингушетия от 4 октября 2018 года. Следовательно, решение в установленном порядке не принято.

4.3 В соответствии с частью 3 статьи 3 Конституционного закона Республики Ингушетия «О Конституционном Суде Республики Ингушетия» Конституционный Суд при осуществлении конституционного судопроизводства не должен устанавливать и исследовать фактические обстоятельства во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов. В связи с этим Конституционный Суд Республики Ингушетия не вдается в исследование доводов о том, были ли сфальсифицированы результаты голосования депутатов Народного Собрания Республики Ингушетия по вопросу принятия оспариваемого закона.

Таким образом, оспариваемый закон не соответствует Конституции Республики Ингушетия, ее статьям 4, 11, 103 (часть 2) и 111, а также противоречит Конституции Республики Ингушетия по порядку принятия.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 68-71, 75, 83 Конституционного закона Республики Ингушетия «О Конституционном Суде Республики Ингушетия», Конституционный Суд Республики Ингушетия

постановил:

 1.Признать Закон Республики Ингушетия от 4 октября 2018 года №42-РЗ «Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой» не соответствующим Конституции Республики Ингушетия, ее статьям 4, 11, 103 (часть 2) и 111, а также по порядку принятия.

2. Установить, что Соглашение об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой от 26 сентября 2018 года без его утверждения на референдуме Республики Ингушетия не порождает правовых последствий для органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан в Республике Ингушетия.

3. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Юридическая сила настоящего Постановления не может быть преодолена повторным принятием республиканского закона.

4. Согласно статье 74 Конституционного закона Республики Ингушетия «О Конституционном Суде Республики Ингушетия» настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в официальных изданиях органов государственной власти Республики Ингушетия. Постановление должно быть также опубликовано в Вестнике Конституционного Суда Республики Ингушетия и на официальном сайте Конституционного Суда Республики Ингушетия в сети Интернет (www.ks-ri.ru).

Председатель: А.К. Гагиев

Судьи:
И.Б. Доскиев
И.М. Евлоев


№19-П
« Последнее редактирование: 23 Октября 2020, 01:36:21 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10979
Зурабов Муса о земельных спорах между чеченцами и ингушами - 5.03.2019 г.

Заседание Совета тейпов ингушского народа от 5.03.2019 г.

https://youtu.be/ymywGFEzxXQ


=======================================

Совет тейпов о том, почему лидерство в протесте было отдано молодым - 5 марта 2019 года

https://youtu.be/6jO7Rq3Vlgs


=======================================

Рамзан Кадыров о пограничных спорах с Ингушетией

https://youtu.be/kjw8moRo9yc


================================


Комиссия ИКНЕ молчит...

Заседание Совета тейпов ингушского народа от 5.03.2019 г.

https://youtu.be/Gwnd3knGPaU



=========================================


СПРАВКА К ВОПРОСУ О ГРАНИЦАХ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ С ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ


Рабочая группа по истории при Правительственной комиссии по определению границ Республики Ингушетия с Чеченской Республикой:

Арапханова Я.Я. , доцент, кандидат политических наук;
Зурабов М.А. - представитель общественности;
Сагов Р.З. - старший научный сотрудник
отдела этнологии ИНИИ ГН им. Ч.Ахриева;
Матиев Т.Х. - доцент, кандидат исторических наук;
Кодзоев Н.Д. - ведущий научный сотрудник
отдела истории 11НИИ ГН им. Ч.Ахриева;
Картоев М.М. - старший научный сотрудник
отдела истории ИНИИ ГН им. Ч.Ахриева,
главный специалист Госархива Ингушетии;
Гадиев У .Б. -Заместитель директора
Археологического центра при Минкультуры РИ

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС

Данные архивных документов, в том числе, российских  картографических материалов XYIII - XX вв., свидетельствуют о том, что так называемая «спорная» территория современного Сунженского и Малгобекского районов Ингушетии, вплоть до 1929 г., т.е. до даты присоединения постановлением ВЦИК РСФСР Сунженского округа к Чеченской АО, никогда не входила в состав Чечни. Также, она не являлась направлением активных миграционных потоков и территорией компактного расселения чеченского этноса. В тоже время, эти же источники свидетельствуют о тесной исторической связи этой территории с Ингушетией, в том числе и ряда населенных пунктов Сунженского района, находящихся сегодня де-факто под юрисдикцией Чеченской Республики. Более того, из историко-этнографических материалов прослеживается устойчивое присутствие на указанной территории ингушей, начиная со времени, не позже начала 1780-х гг.

Так, например, первый, известный из источников, населенный пункт на территории современного Сунженского района существовал уже в 1781г. Это Казах-Гечу, упомянутый в описании дивизионного квартирмейстера Российской армии, капитана Леонтия фон Штедера. Согласно данным Штедера, его населяли ингуши («ингушевцы» и «карабулаки»).

Этот населенный пункт просуществовал до начала строительства Верхне-  Сунженской казачьей укрепленной линии. На его месте в 1846 г. была основана станица Михайловская, нынешнее с. Серноводское.
Ингушские общества карабулаков и галашевцев, вместе с Назрановским и другими ингушскими обществами, входили в состав Владикавказского округа и подчинялись в административном отношении коменданту Владикавказской крепости. На 1838 г. карабулакское общество Владикавказского округа, вместе с галашевцами, состояло из 35 населенных пунктов, расположенных на Сунже, Ассе и Фортанге. Крупнейшими из которых были Большая Яндырка, Сарай-юрт (Сарали-юрт), Курей-юрт, Казах-Гечу, Гажир-юрт, Ах-Барзой и др.2  На месте ряда этих населенных пунктов позже были заложены казачьи станицы Слепцовская, Троицкая, Михайловская, Нестеровская, Ассинская и др. Вместе с тем, некоторые из вышеперечисленных населенных пунктов в некоторых источниках относят к Назрановскому обществу, что свидетельствует о тесной взаимосвязи между соседними ингушскими территориальными обществами, границы между которыми были большей частью условными. Карабулаки, которых в источниках часто именуют по традиции того времени «народом», расселялись во многих назрановских и камбилеевских селениях, а назрановские и камбилеевские ингуши, в свою очередь, жили в карабулакских населенных пунктах на Ассе, Сунже и Фортанге, при этом часть из них была ими и основана. Как, например, село Курей-юрт (нынешняя ст. Орджоникидзевская), которое, вместе с селением Сарали, на карте 1834 г., где выделены границы обществ Назрановцев, Карабулаков и Галашевцев, отнесено к Назрановскому обществу.³
----------------------------
¹Об этом: Н.Г. Волкова. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIU – начале XX века. С. 160
² РГВИА. Ф. 13454. Он. 6. Д. 2 ] 8. Л. 1 1-25 об. Описание народов, обитающих в Кавказских горах разных племен по правую и левую стороны Военно-Грузинской дороги, принадлежащих Владикавказскому округу и зависящих от управления Владикавказского коменданта.
³ «Карта пространства между Военно-ГрузинскоГ: дорогой, рекой Тереком, западным берегом Каспийского моря и восточной частью Кавказских гор». Тифлис, 1834 г. / РГБ. Отдел картографии.


В конце 1840-х гг., для управления карабулакским обществом, было создано отдельное Приставство при Начальнике Верхне­-Сунженской линии, к которому принадлежали «карабулаки из племени ингушей» и переселенцы из Чечни, «выселившиеся на Верхне-Сунженскую линию».¹ В изданном Генеральным штабом в 1851 г. Военно-Статистическом обозрении Ставропольской губернии - наиболее авторитетном источнике по этнополитической истории Северного Кавказа указанного периода, в котором обобщены данные многолетнего изучения региона, - указывается, что «К племени Ингушей, занимающих плоскость и котловины кавказских гор с правой стороны Терека до верхних частей Аргуна и до течения Фартанги, принадлежат: 1) Назрановцы с Комбулейским обществом, 2) Джераховцы, 3) Карабулаки, 4) Цоринцы, 5) Ближние Кистинцы с небольшим обществом Малхинаев вновь покорившимся, 6) Галгай, 7) Галашевцы, 8) Дальние Кисты».² При этом, подчеркивается, что «карабулаки сами себя называют Аршты и составляют одно колено, сходственное во всем с галашевцами».³

С 1857 г. по I860 г. ингуши были в составе Военно-Осетинского округа, созданного из главного приставства горских народов бывшего Владикавказского военного округа, приставств Алагирского и Куртатинекого, Назрановского, Нагорного, Карабулаков и Галашевцев. (4) С 1860 г. округу было возвращено прежнее наименование - Владикавказский и он вошел в состав вновь образованной Терской области.

Согласно Высочайше утвержденному Положению об управлении Терской областью (Именной указ, объявленный в приказе Военного министра 7 июня 1862 г., указ объявлен Сенату 30 июня 1862 г.), в составе Западного отдела были учреждены три округа: Кабардинский, Осетинский и Ингушевский.

-----------------------------------
¹ Военно-статистическое обозрение Российа   й империи, издаваемое по Высочайшему повелению при 1-м
отделении Департамента Генерального штаб     Т. XVI. Ч. I. Ставропольская губерния. Сб. 1851. С 134-143
(извлечение).
² Военно-статистическое обозрение Российской империи, издаваемое по Высочайшему повелению при 1-м
отделении Департамента Генерального штаба Т. XVI. Ч. I, Ставропольская губерния. Сб. 1851. С 134-143
(извлечение).
³ Т ам же.
4 Мужухосва Э.Д. Организация управления Чечено-Ингушетии в 40 - 60-е гг. XIX века /Общественные
отношения у чеченцев и ингушей в дореволюционном прошлом (X1I1 - начало XX в.). Грозный. 1482. С. 74.


В Ингушевский округ вошли общества: Назрановское, Карабулакское, Галгаевское, Кистинское, Акинское и Цоринское.

Ингушский округ был создан из двух участков бывшего Владикавказского округа: Назрановско-Карабулакского и Горского.

Чечня была разделена на три округа Среднего отдела: Чеченский, состоящий из Большой и Малой Чечни, Надтеречных и Качкалыковских чеченцев; Аргунский, состоящий из обществ: Шатоевского, Чантинского, Чаберлоевского и Шароевского; Ичкерийский - из Ичкерии. (8)

На 1864 г. Карабулакский участок Ингушевского округа состоял из следующих аулов: Баташ-Юрт, Ax-Борзы, Бумутского, Шиналык, Нестеровского (он же Берд-Юрт) (9), Самиягуч, Мергист, Аршты, Чемулга, Берешки, Албасты, Датых, Газиюрт (10), в которых проживало около 7 тысяч человек (3420 мужчин и 3482 женщины) (11). Посемейные списки жителей Карабулакского участка Ингушевского округа, составленные в 1864 г. и содержащие данные за 1863 г., представляют собой ценный источник информации о составе населения вышеуказанных селений. Даже при поверхностном анализе фамилий, без проведения дополнительных исследований с привлечением генеалогических данных, выявляются ингушские, а именно, в первую очередь, карабулакские (орстхоевские) фамилии, потомки которых сегодня в абсолютном большинстве своем проживают в Ингушетии и являются этническими ингушами. Это, например, Булгучевы, Фаргиевы, Мамиевы, чьи представители на 1863-64 гг. живут в таких населенных пунктах, как Боташ-юрт (основатель Боташ Булгучев), Ахбарзой, Нестеровском ауле (основатель Берт Мамиев), Аршты, Беришки. В населенном пункте Албасты живут представители фамилии Даурбековых (Галай), в Гази-горте - Цуговы (Цечой) и т.д. Имена ряда жителей, указанных в  посемейных списках, хорошо известны и из других документов этого периода, это карабулакские старшины,офицеры милиции Боташ Булгучев, Берт Мамиев, Алико Цугов, Седи Даурбеков и др. Среди фамилий жителей посемейных списков Карабулакского участка, многие имеют практически современную транскрипцию ингушских фамилий: Муталиевы, Эльджаркиевы, Гудантовы, Гомкартиевы, Парчиевы, Борзовы, Чемурзиевы, Куркиевы, Гагиевы; Актолиевы, Мурзабековы, Акбиевы, Матиевы, Актемировы, Озиевы, Гатиевы, Оскановы, Арсамаковы, Дзориевы, Мальсаговы и др.

-------------------------------
(8) ЛСЗ-1/. Т. XXXV11. Ото. Не. №> 3S326. С. 497-502. (извлечет,л; ЦГ. 2Q-A  Ф. 12. On. 3. Д. 6. Л. Зба-Зба об.
(9) Об этом у Берже А.П. Чечня и чеченцы...
(10) АС при Правительстве РСО-А. Ф.262. Оп.1. Д.77.
(11) Точная цифра населения - 6902 человека/ ЦТ А РСО-А. Ф. 26. Оп. I. Д. 33. Перечневая ведомость о числительном состоянии народонаселения в Карабулакском участке н    1864 г. Сост. 4 февраля 1865 г.


Карабулакеко-Галашевский участок Ингушского округа был упразднен в 1865 году в связи с переселением большей части карабулаков в Турцию и расселением оставшихся жителей в селениях Назрановского и Пседахского участков того же округа. (12)

Согласно новому административному устройству Терской области, введенному с 1 января 1871 г., она была разделена на 7 округов: Владикавказский (населенный осетинами и ингушами), Георгиевский, Грозненский, Аргунский, Веденский, Кизлярский и Хасавюртовский. (13)
Вместе с тем, территория современного Сунженского района, которая охватывала земли карабулакского и частично назрановского обществ ингушей, обособляется со времени начала строительства Верхне-Сунженской линии в 1840-х гг. В течение 1840-х-начала 1860-х гг. на месте выселенных ингушских селений была основана цепь казачьих станиц, возведены новые укрепления, отделившие горную Ингушетию от плоскостной и отрезавшие восточные ингушские общества (Малая Чечня и Дальние Кисты) от западных, что способствовало их постепенной ориентации на Чечню и ассимиляции с чеченцами.

Научный сотрудник Ингушского НИИ 1920-х гг. Г.К. Мартиросиан приводит данные о результате «колонизационного процесса в Ингушии»:


---------------------------------
(12) РГВИА Ф. 13454. Он.! 5. Д.171 Лл.2-3 с" . 18-19. (Справка Муталиева) '' Муталиев Т.Х-Б. В одном строю. (13) Гроз -   \ 1978. С. 18-19.


·        На месте аула Ах-Борзе (был сожжен) в 1847 г. ст. Ассинскую (Ассиновскую);
•         Таузен-юрт в 1861 г. ст. Воронцово-Дашковская (с 1860 по 1907 гг. она называлась станица Ахкий-Юртовская, ныне с. Комгарон РСО-А14);
•         Магомет-Хите  в  1847  г. Вознесенская  (Магомет-Юртовская с 1847 по 1860 гг.);
•         Гаджирен-юрт в 1861 г. ст. Нестеровская;
•         Ахки-юрт в 1859 г. ст. Сунженская;
•         Ангушт в 1859 г. ст. Тарская;
•         Ильдир-Гала в 1859 г. ст. Карабулакская;
•         Алхасте в 1860 г. ст. Фельдмаршальская;
•         Аула Шолхи в 1857 г. хутор Тарский (до этого с 1859 по 1857 гг. - ст. Камбилеевская)».
•         В 1845 г. основаны станицы Слепцовская и Троицкая, в 1846 г. ст. Михайловская15
На 1864 год в станицах 1-го Сунженского казачьего полка: Слепцовской, Троицкой, Михайловской, Ассинской, Магомет-юртовской, Карабулакской и Нестеровской проживало 11655 человек (из них 11464 мужчин и женщин казачьего сословия).16

Казачьи станицы Верхне-Сунженской линии на протяжении почти всей своей истории состояли в одних административно-территориальных образованиях с ингушами и подчинялись одним органам управления. Так, например, по данным на 1875 г. в 4-м участке Владикавказского округа находились совместно с ингушскими селениями Базоркино, Насыр-Корт, Экажево и другими - казачьи станицы Карабулакская, Троицкая, Слепцовская,   Михайловская, Нестеровская и Ассинская, в 5-м участке, совместно  с ингушскими селениями Ачалук, Сагопши и другими - станица Магомет-юртовская (ЦГА РСО-А. Ф: 11. Оп. 81. Д. 223. Л. 10-12).

-----------------------------
(14) Т.Х-Б. Муталиев. Историческая справка к проекту Федерально   > закона «О реабилитации ингушского народа». Назрань, 1995 г. (машинопись). Далее по тексту курсив правки по работе Т. Муталиева.
(15) Мартиросиан Т.К. Нагорная Ингушия. Социально-экономическ!    эчерк /ИНИИК. Владикавказ, 1928. С.
76.
(16) ЦГА РСО-А. Ф. 26. Оп. ]. Д. 33.



Между тем, строительство Верхне-Сунженской линии способствовало значительному сокращению земельного фонда Ингушетии. Профессор истории советского периода, известный кавказовед Н.П. Гриценко, в одной из своих работ, отмечал: «Крестьяне ингуши тоже страдали от малоземелья. Еще во время создания Сунженской линии в 40-е годы прошлого века, когда возникли Слепцовская,  Ассинская,  Карабулакская,  Нестеровская  и другие казачьи  станицы у горцев отобрали сотни тысяч десятин лучшей земли. Многих из них царизм загнал в горы». (17)

Другой профессор историк, уже современного периода, Здравомыслов А.В. указывает, что: «С 30-х годов XIX века начинает возводиться новая линия укреплений - крепостей и казачьих поселков, получившая название Сунженской линии. Эта линия пролегала через территорию, традиционно занимаемую ингушским этносом... Следовательно, уже на самом первоначальном этапе колонизации этого региона интересы ингушей были ущемлены».(18)

Сунженская линия была преобразована в Сунженский казачий отдел, куда, кроме казаков, с 1888 по 1905 года входили и ингуши.«Плоскостная Ингушия значилась во 2 - м участке Сунженского отдела, а нагорная - в 3-м участке (с участковым правлением в станице Сунженской)». (19)

Таким образом, Ингушетия, как мы видим, на протяжении почти двух десятилетий была полностью включена в состав Сунженского отдела Терской области, тогда как чеченцы входили в Грозненский округ. Включение ингушей в состав Сунженского отдела нужно рассматривать как закономерность, так как в территориальном отношении, т.е. географически, это одно целое. Такое положение сохранялось до выделения из Сунженского отдела отдельного административно-территориального образования – Назрановский  округ в 1905 г., учреждение которого в условиях чересполосицы, было вынужденной и временной

--------------------------------
(17) Гриценко Н.П. Горский аул и казачья станица накануне Великой Октябрьской Социалистической революции. Грозный, 1972. С. 29.
(18) Здравомыслов А.Г.  Осетино-ингушский конфликт: перспективы выхода  из тупиковой ситуации.
Москва, 1998. С.30.
(19) Мартиросиан Г.К. История Ингушии. Орджоникидзе, 1933.


мерой, продиктованной обострением казачье-йнтушских противоречий и больше отвечало интересам военно-казачьей администрации, тяготившейся «заботами» о «туземном»
населении, чьи требования к вниманию к себе активизировались в условиях революционных событий в стране. Ингушское и казачье население слишком тесно было связано между собой земельно-хозяйственными отношениями на протяжении более чем полувекового сосуществования в рамках единого административно-территориального образования, чтобы их было возможно так легко отделить друг от друга, тем более что этому мешала сплошная чересполосица. На изъятых в казну и переданных казакам бывших ингушских землях было образовано множество хуторов выходцами из горных районов Ингушетии, некоторые из которых переросли вскоре в достаточно крупные для того времени населенные пункты. Только в 1872 г. по заключенному с Войсковым  правлением договору на арендованных землях по Ассинскому ущелью было поселено 300 дворов ингушей. На 1893 г. в Ассинском ущелье на землях станиц Нестеровской, Ассинской и других располагались ингушские хутора: Галашки, Мужичи, Алкун, Датых, Семиогоч, Верхний Аршты, Нижний  Бережки, Футун, населенные выходцами из Хамхинского и Дорийского обществ горной Ингушетии, Мергист, населенный выходцами из Мецхальского общества, Серали Опиева, населенный  выходцами  из  Цеча-Ахки и др. (20)  К началу Первой мировой войны на арендованных землях проживало около 1600 дворов ингушского Населения (21), тесно связанного хозяйственно-экономическими и административными отношениями со станицами Сунженской линии.

Документальные и  картографические материалы ХIХ-начала XX вв. свидетельствуют о том, что так называемые «спорные» территории бывшего Сунженского округа были исконно ингушскими. Они свидетельствуют также о том, что ингуши проживали на этой территории задолго до времени основания здесь казачьих станиц Верхне- Сунженской линии и в дальнейшем, в период военно-народного управления и военно-казачьей администраций, находились в рамках единых с Сунженскими станицами административно-территориальных образований Терской области, в то время как Чечня на протяжении всего XIX века и в первых двух десятилетиях XX в., находилась за пределами этой территории, в рамках иных административно-территориальных образований.

----------------------------
(20) ЦГА РСО. Ф. 20. Ом. I. Д. 743. Л. 88-99.
(21) Мартиросиан Г.К. Нагорная Ингушия. Социально-эконом. очерк/ ИНИИК. Владикавказ. 1928. С. 77


В тоже время, имеются историко-этнографические материалы, позволяющие ставить проблему реконструкции расселения в XIX веке ингушского этноса к востоку от р. Фортанги, на землях, которые в результате Кавказской войны и последовавших за ней административно-территориальных реформ последовательно были присоединены к Чечне и активно заселялись чеченцами, с сопутствующими процессами ассимиляции коренного ингушского населения. В первую очередь, это территория Ачхой-Мартановского района Чеченской Республики, прилегающего к Сунженскому району Республики Ингушетия. В этом районе имеется целый ряд топонимов, свидетельствующих о компактном заселении этой территории в прошлом ингушами, при этом не только орстхойцами, но и выходцами из западных ингушских обществ.

Например, на картах 1830-40-х гг. на р. Валерик в «Малой Чечне» присутствует населенный пункт Галгай-юрт, который как указывает автор одной из первых работ о Чечне Берже А.П., в 1846 г. вместе с Умахан-Юртовскими хуторами и Альтемир-Юртом были объединены в один аул Валерик (22). По сведениям Сулейманова А.С, автора единственной работы по топонимике Чечни и Ингушетии, «Галгай - юрт» это «урочище на севере села Валерик» (23). Также он указывает, что между Шаами-Юртом и Валериком располагалось урочище «ГIалгIай аре», т.е Ингушская равнина (24).

--------------------------
(22) Чечня и чеченцы в материалах XIX в. Элиста, 1990. С. 15.
(23) Сулейманов А.С. Топонимия Чечено-Ингушетии. Ч. 2. Грозный, 1980. С. 5!.
(24) Сулейманов А.С. Топонимия Чечено    -гушетии.Зчасть.Грозный.1980. с.47. Переиздано: Топонимия
Чечни. Грозный, 2006.С.403.


  Этнографические материалы свидетельствуют о том, что первопоселенцами селения Валарг (Валерик) являются Евлоевы, Киевы, Галаевы и др. ингушские фамилии, часть которых до сих пор там проживает и помнит о своем ингушском происхождении. В этом же районе располагается селение Котро-Юрт, основанное по народным преданиям Коатро Дакиевым. Дакиевы-ингуши  сегодня проживают в с. Сурхахи Назрановского района Ингушетии.

По сведениям известного исследователя Кавказского края В.И. Долбежева первопоселенцем горного аула Итум-Кала (Итон-Кхала - инг.), что находится в горной долине Аргунского ущелье, был Итун (Itun), который происходил от Галгаев (Galgaier).(25)

В прошлом недалеко от Бамута существовал древний башенный аул Пандал-Босе, считающейся родиной ингушей-орстхойцев Гандолоевых. Сохранились руины этого поселения, находящиеся в 13 км к юго-западу от Бамута.26 Первопоселенцы старых хуторов на территории современного Ачхой-Мартановского района были Белхароевы, Булгучевы, Фаргиевы и другие фамилии ингушей-орстхойцев, которые в большинстве своем проживают в Ингушетии и являются этническими ингушами. В Ах-Борзе первыми поселились ингуши Гетагажевы (Тагиевы), где потом заложили станицу Ассиновскую (Ах-Борзе - ингушское название селения). Возле этого поселения были и другие населенные пункты, например, хутор Хамчиевых (Баркинхой). Селение Берд-Юрт (Нестеровский аул) было основано на берегу реки Асса Мамиевыми (Кориговыми), относящимися к роду Белхарой, там же возрождено это селение сегодня.

---------------------------
25 Долбежев В.И. Археологические исследования в районе Терека  С еьгпный Кавказ) // «Журнал этнологии).
Пер. с немецкого. Берлин. 1887. Т. 19. С. 155.
26 Сулейманов А.С. Топонимия Чечено-Ингушетии. Ч. 2. Грозный. 1980. С. 35.


Согласно административно-территориального устройства Ингушетии в составе Российской империи на первую половину 1860-х гг. (Ингушевский округ в составе Терской области), ее восточные границы доходили до верховьев р. Гехи. Но уже в 1866 г. ингушские общества Аккинцев (аькхий) и Мереджинцев (Мержой), были выведены из подчинения Горского участка Ингушевского округа и переданы в состав соседнего Аргунского округа(27), т.е. фактически присоединены к территории Чечни. Между тем, это два старейших ингушских территориальных общества, известных еще в русских документах второй половины XV1-XVII вв. Автор первого описания, специально посвященного Аргунскому округу, А.П. Ипполитов не преминул отметить, что «Аккинское общество, близкое к обществу галгаевскому и кистинам (т.е. ингушам), как по географическому своему положению, так и равно и по единству происхождения» (28).

Вообще границы Чечни на протяжении XIX века неоднократно менялись и, в зависимости от этих изменений, под именем Чечни (Большой и Малой) каждый раз подразумевалось новое «пространство», часто это пространство было условным или «воображаемым», как например, на обзорных мелкомасштабных картах Кавказского края, на которых зачастую всю территорию между Дарьялом и правобережьем Терека до Дагестана обозначали «Чечней» или «чеченцами». Таким образом, унифицировалось для удобства пространство населенное родственными, но отдельными народами. Если до 1840 г., т.е. до «восстания чеченцев», их западные границыв разных источниках доходили до р. Фартанги или до р. Нетхой, то в обобщающей (унифицирующей) работе А. Берже эти границы расширены до Дарьяла и правобережья Терека29, т.е. совершенно произвольно, согласно используемой им схеме унификации.



-------------------------------
(27) Трабовский Н.Ф. Экономический и домашний быт жителей Горского участка Ингушевского округа // ССКГ. Тифлис, 1870. Вып. Ill: исследования и материалы, 5, С 1.
(28)  Ипполитов А.П. Этнографические очерки Аргунского округа //ССКГ. Вып.). Тифлис. 1868. С. 6. "А.П.
(29) Берже. Чечня и чеченцы //КК на 1860 г. Тифлис. 1859. Отд. 4. С. 1-140.


Станица Орджоникидзевская (КIури-Юрт - инг.).
Как известно из документальных и картографических источников, а также этнографических данных, задолго до основания казачьей станицы-, на этом месте существовало ингушское поселение Курий-юрт. Оно фиксируется на подробных картах Кавказа, начиная с 1820-х до начала 1840-х гг. («Карта земель Ингушевцев, Карабулаков и Чеченцев» 1825 г., «Карта пространства  между Военно-Грузинской  дорогой, рекой  Тереком, западным  берегом Каспийского моря и восточной частью Кавказских гор» 1834 г., Карта Левого фланга Кавказской линии 1840 г.30 и др. ). Курей-юрт довольно крупное поселение для своего времени, так на 1838 г. в нем числилось 105 дворов, в которых проживало 585 жителей.31 Из этнографических данных известно, что основателем данного селения являлся выходец из с. Лейми Галгаевского общества (ГIалгIайче) горной Ингушетии - Курей Алиев, имя которого неоднократно упоминается в документах, как старшины, приверженного Российскому правительству. В 1841 г. при внезапном нападении на плоскостную Ингушетию (Назрановское и Карабулакское общества) войск имама Шамиля, селение Курей-юрт, как и большинство ингушских селений на Сунже, оказавших ожесточенное сопротивление, было сожжено, а сам старшина Курей Алиев погиб в бою, защищая Назрань (32). Семья Курея Алиева поселилась невдалеке от Назрановской крепости, где был основан аул его сына Идика Куриева, штабс-капитана Терской постоянной милиции. Среди внуков и правнуков Курея Алиева целый ряд блестящих офицеров Российской императорской армии, участников Русско-японской и Первой мировой войн. Потомки основателя Курей-юрта проживают в с. Барсуки и по имени своего славного предка носят фамилию Куриевы.

В 1845 г. на месте бывшего аула Курея Алиева была заложена ст. Сунженская, в декабре 1851 г. переименованная в Слепцовскую, по имени ее основателя, бывшего командира Сунженского казачьего полка, генерал-майора Н.П. Слепцова.

С 1924 г. в составе Сунженского округа, являвшегося отдельной административно-территориальной единицей в составе Северо-Кавказского края. С 1929 г. в составе Чеченской автономной области. С 1931 г. округ переименован в Сунженский район, с 1934 г. - ст. Слепцовская в составе Сунженского  района  Чечено-Ингушской АО, с 1936 г.- ЧИАССР.

С 1939 г. переименована в ст. Орджоникидзевскую.

---------------------------
30 РГВИА, Ф. 846. Оп.16. Д. 20579; Д. 6403. Л. 11;РГБ. Отдел картографии: Карты Кавказа.
31 Описание народов обитающих в Кавказских горах разных племен по правую и левую стороны Военно-Грузинской дороги принадлежащих к Владикавказскому округу и зависящих от управления Владикавказского Комендан:;.   РГВИА. Ф. 13454. Оп. 6. Д. 218. Л. 15-25 об. 32РГВИА. Ф. 13454. Оп. 6. Д. 381. Л. 16-16 об.



Станица Троицкая.
Основана близ бывшего ингушского селения Сарай-Юрт (Серали-Юрт) в 1845 г. (в 1843 г. основали укрепление Волынское, а после заложили станицу Троицкую). В письме от 28 января 1846 г. военный министр Чернышев писал наместнику Кавказа Воронцову о соизволении императора Николая I на наименование «вновь водворенных на Сунже двух казачьих станиц, близ укр. Волынского и близ урочища Курей-Юрт: первой - Троицкою, а второй - Сунженскою» (33). По сведениям Н.Г.Волковой, к западу от Курей-Юрт, находится поселение Серали-Юрт.

---------------------------
33 См. Волкова Н.Г. Этнический состав население Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. М., 1974. С. 139-140. 54



Населенный пункт присутствует на картах Кавказа, начиная с 1820-х гг. Известно, что это поселение было основано Опиевыми из рода ЦIечой (основатель - ЦIечой Опий СарIал-Хьаж). После ликвидации этого населенного пункта жители переселились в аул Верхний Алкун. Потомки основателя с. Серали-юрт, являющиеся этническими ингушами, проживают в
станицах и селах Сунженского, Назрановского и Малгобекского районов Ингушетии.
                           
Станица Карабулакская (ныне город Карабулак, Илдарх-г1ала-инг.).
В 1859 г. в непосредственной близи от бывшего ингушского поселения Илдарх-г1ала (Эльдырхановский аул), была основана станица Карабулакская. В письменных источниках отмечается, что пост Эльдырханский построен на месте разоренного одноименного аула. В его окрестностях находилось несколько аулов, переселенцев с верховьев Ассы.34 С закладкой здесь станицы Карабулакской жители этих аулов были переселены в Верхний Сагопш (аул Цокало Бокова - Боковы) и Нижний Сагопш (аул Аламкача Гетагажева), а также в соседние ингушские селения Плиево (Гарчхановы, Гардановы). Экажево (Цечоевы, Мержоевы). Верхние и Нижние Ачалуки.

---------------------------
34 РГВИА. Ф. 13454.0л, 15. Д. 341. Л. 9.; Там же. Ф. 846. Оп. 16. Д. 21194. Л. 12. (карт. 8.).


Станица Серноводская / Селение Серноводское (Анахишк - инг.).
В 1846 г. вблизи ингушского селения Казак-Гечу заложили ст. Михайловскую. В 1920 г. станица Михайловская в числе ряда других выселенных станиц Сунженской линии передана для заселения Чечне. На месте станицы основано чеченское поселение Асланбеково (Асланбек, Асланбековский), переименованное после 1944 г. в с. Серноводское. Поселение Казак-Гечу на картах Кавказа находится к западу от Батыж - Юрт (Баташ-Юрт), основанного Баташем Булгучевым.35 Баташ-Юрт находился между современными селениями Серноводское и Самашки, позже его жители переселились в западные район Ингушетии - в с. Ачалуки. Потомки жителей Боташ-юрта - Булгучевы проживают в Ингушетии и также являются этническими ингушами.

---------------------------
35 См. Волкова Н.Г. Этнический состав население Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. М.. 1974. С. 186, 187.


Станица  Ассиновская  (Ах-Борзе  инг.).
В мае   1847 года на месте сожженного ингушского селения Ахборзоя основывают ст. Ассиновскую. По сведениям Т.Х. Муталиева, переселенцы из Ах-Борзе в 1865 году в количестве не менее четырнадцати семей образовали поселение Новый Ах-Борзой, слитый потом в 1873 году с селением Сагопши. Они были переселенцами из старого аула Ax-Борзой, с 1851 года сосуществовавшего со станицей Ассиновская.36 Первопоселенцами Ах-Борзе были Гетагажевы из рода Гагиевых.

По сведениям А. Сулейманова, возле станицы Ассинской Ах - Барзой (Ах-Борзе) находились и другие ингушские поселения, например хутор Хамчиевых (Баркинхой)37 . К юго-востоку от Ах-Борзе жили также и Галаевы. «Галай баьха къухь - «Лесная поляна, где жили Галайцы» на южной стороне Бамута, в районе Базанан дукъ» (38).

---------------------------
35 См. Волкова Н.Г. Этнический состав население Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. М.. 1974. С. 186, 187.
36 Справка отдела научных исследований ГАС РИ от 22.04.1999г.
37 Сулейманов А.С. Топонимия Чечено-Ингушетия. 4.4. Грозный. 1980. С.35.
38 Сулейманов А.С. Топонимия Чечено-Ингушетия. Ч.З. Грозный. 1980. С.34.


Станица Вознесеновская (Махьмат-ХитIе инг.).                
В 1847 году на землях, выкупленных казной у князей Бековичей-Черкасских для расселения казаков 1-го Сунженского полка, на месте бывшего аула Магомет-юрт, населенного «разноплеменными людьми» и уничтоженного «неприятельской партией» в 1840 г., была основана ст. Магомет-юртовская (с 1860 - ст. Вознесенская).39  Станица Вознесенская входила в Сунженский отдел Терской области, после установления Советской власти на Тереке - в составе автономного Сунженского округа. С 1929 по 1934 г. в составе Чеченской АО. С 1934 по 1957 г. в составе ЧИАССР, входила вместе с присоединенными к ней хуторами, в состав г. Малгобека.

-------------------------------
39 РГВИА. Ф. 13454. Оп. 2. Д. 485. Л. 2.

Станица Нестеровская (ГIажар-Юрт инг.).
Вблизи ингушского селения ГIажир-юрт в 1843 г. было построено укрепление Нестеровское, на месте последнего в 1861 году заложили станицу Нестеровскую. Ингушское поселение было основано ГIажаром Хашагульговым из рода Леймой. Хашагульговы позже переселились в селения Яндаре Назрановского района.

Бамут старинное ингушское селение. В Ингушской АО входило в Галашкинский (он же Ассиновский, Мужиче-Галашкинский) округ, позже район. Население Нижнего, Верхнего и Среднего Бамута согласно Всесоюзной переписи населения на 1926 год составляло - 581,69, 159 человек соответственно. В 1932 году Бамутский сельсовет входил в Мужиче-Галашскинский район Ингушской АО.40 После объединения Ингушетии с Чечней, селение передано в состав соседнего с Галашкинским, Ачхой-Мартановского района.

-------------------------------
40 ГАРО Ф.Р.- 1485, Оп.01. Д.651. Л.57. Протокол № 72 заседания президиума Северо-Кавказского Краевого
исполкома VI -созыва от 04.09.1932 г.


ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ «СПОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ»

В 1918 году С.Орджоникидзе телеграфировал В.И.Ленину: «Нашими казаками-красноармейцами заняты с боем при поддержке ингушей станицы Слепцовская,    Михайловская, Серноводск и бомбардируется станица Самашкинская» (41). Так начиналась новая история Сунженского района, когда в революционных событиях на Северном Кавказе, ингушскому народу, как известно, было суждено сыграть ключевую историческую роль.

Актом восстановления исторической справедливости стало постановление третьего съезда народов Терека и последовавшие за ним события, в результате которых ингушам были возвращены их земли, отнятые в 1859-60 гг. и застроенные казачьими станицами Сунженской, Воронцово-Дашковской, Тарской и Фельдмаршальской. Между тем, в результате подавления ноябрьского восстания казаков 1920 г., были выселены жители станиц Михайловской, Романовской, Самашкинской и Ермоловской, а их земли передали чеченцам.42  Станицы Верхне-Сунженской линии Слепцовская, Троицкая, Ассинская и др., прилежащие к ингушским населенным пунктам не выселялись.

Примеры того, как спорные вопросы в определении границ решались в прошлом в пользу Чечни содержат документы 1927-1929 гг. по описанию границ между Ачхой-Мартаном и Бамутом (Ингушская автономная область).43

Так, например, при разрешении пограничного спора возникшего между Чечней и Ингушетией в июле 1928 года работала комиссия во главе с Председателем крайкомиссии Брюховецким, который в своих выводах «превзошел всякие ожидания, даже Чечпредставителя, предложив спорный участок оставить в составе Чеченской автономной области. Пораженному, не представившему ни одного документа на право отторжения от Ингушетии

---------------------------
41 Г.К.Орджоникидзе. Статьи и речи. В 2-х тт. Т.] Москва. 1956. С.44
42 Т.Х-Б. Муталиев. Историческая справка к проект) Федерального закона «О реабилитации ингушского народа». Ноябрь 1995 г. //www.ingushetia.ru
43 ГАРФ Ф.Р. - 5677. On. 9. Д. 108. Л.2-2б,3,4,5,6.


спорного участка (лесной участок Бамутской казенной  дачи), представителю Чечни оставалось только голосовать за предложение Председателя» (44). Это при том, что Чечня, ни до революции, ни после. никакого административно-хозяйственного воздействия на спорный участок не имела. 45 С начала 1924 г., т.е. со времени распада Горской Республики Автономная, именно Ингушетия организует охрану и пользование этим участком, который входит в Галашкинекое лесничество (46). Со стороны Ингушетии в комиссию был представлен ряд материалов, подтверждающих, что с 1918 года вместе со всеми казачьими землями и лесами района Бамут-Датых-Аршты вошел в состав Ингушетии.
По свидетельству архивных документов «на территории южной части юртовского надела ст. Ассинской, дополнительного надела ст. Нестеровской и войсковых дачах Сунженского Округа - издавна за многие десятки лет до революции, поселились хуторами горцы - Ингуши, на землях, арендуемых у казаков. Всех таких хуторов имеется в наличности 19 с населением 6520 душ обоего пола /хутора два Бомута, два Датыха, три Бережки, два Аршты с другими хуторами два Алкуна, Галашки, Мужич/» (48).

Альтернативная историческая дата для определения административной границы

Если более внимательно рассмотреть вопрос об административно-территориальных переделах, произошедших в первые годы Советской власти. то возможно определить альтернативную предложенной чеченской стороной историческую дату для определения административной границы. Для этого необходимо вернуться в 1921 г., когда была образована Горская АССР.

20  января 1921г. был издан  декрет  ВЦИК РСФСР об образовании на территории бывшей Терской области Горской республики. Пункт 8 декрета гласил: «Автономная Горская Социалистическая Советская Республика делится  на 6 Административных   округов,   каждый   со своим окружным  исполкомом: 1) Чеченский; 2)  Ингушский; 3) Осетинский; 4) Кабардинский; 5) Балкарский; 6) Карачаевский». Города Владикавказ и Грозный с нефтяными промыслами выделялись в самостоятельные административные единицы, подчинявшиеся непосредственно ЦИК и СНК ГАССР.   [Постановление  Всероссийского   Центрального  Исполнительного Комитета «Об Автономной Горской Социалистической Республике // Газ. «Известия» от 26 января 1921 г. Также см.: Государственный архив РФ. Ф.
Р-5677. On. 2. Д. 267. Л. 35].

30 ноября 1922 г. из Горской АССР вышла Чечня, образовав Чеченскую автономную область.
В постановлении Президиума ВЦИК было сказано: «Выделить Чечню из состава Горской Республики в Автономную область с резиденцией в гор. Грозном, не включая гор. Грозный в состав Авт[ономной] Области Чечни. Точные границы Авт[ономной] Области Чечни должны быть определены Административной Комиссией ВЦИК». [ЦГА РФ. Ф. 1235. On. 39. Д. 85. Л. 429-430].

В дополнение к этому решению 4 января 1923 г. Президиум ВЦИК принял постановление, где было сказано: «Границами Автономной Чеченской области считать границы Чеченского округа Автономной Горской Социалистической Советской Республики со включением станиц Петропавловской, Горячеводской. Ильинской и хутора Сарахтинского Сунженского округа» [Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. № 3. 1923 г., 10 февраля. С. 36].

Выход Чеченской автономной области из состава Горской АССР -является первым актом строительства своей государственности и определения в ее рамках собственной территории чеченским народом. Таким   образом,   мы   предлагаем   брать   за   основу  ту   границу   Чечни, которая была определена фактом ее самоопределения в 1922 г., без присоединенной в 1929 г., вследствие репрессивной политики  по отношению к ингушам и казакам, территории Сунженского округа.

При этом следует подчеркнуть и тот факт, что станицы Сунженского округа, тесно связанные исторически с Ингушетией, продолжали оставаться вместе с ней в составе Горской Республики до самой даты ее распада - 7 июля 1924 г.

Зачем Сунженский округ был присоединен к Чечне в 1929 г.?

Объединение Ингушетии и Чечни в 1934 г. имеет свою предысторию, раскрывающую и суть вопроса присоединения к Чечне Сунженского округа в 1929 г.

Еще в октябре 1928 г. была предпринята попытка передать г. Владикавказ, являвшийся в тот период отдельной административной единицей и административным центром Ингушетии и Осетии, в состав Северной Осетии, сделав его, таким образом, административным центром исключительно Северо-Осетинской АО. Было принято соответствующее решение Северо-Кавказского краевого комитента ВКП(б). Однако ингушские руководители (в частности секретарь Ингушского обкома И. Зязиков и председатель Ингушского областного ЦИКа А. Горчханов) выступили с резким осуждением этого решения и выдвинули встречное предложение о передаче Владикавказа Ингушской АО. 16 октября 1928 г. бюро Ингушского обкома поручило председателю Ингушского облисполкома вынести данный вопрос на рассмотрение ЦК ВКП(б), а также направить телеграмму Сталину с просьбой об отмене решения. Хотя на руководство Ингушетии оказывалось серьезное давление, все же принципиальная и последовательная позиция, занятая руководителями области, возымела действие. ЦК ВКП(б) и ЦИК СССР отменили решение краевого комитета «во избежание недовольства и трений между осетинским и ингушским народами», 17 декабря 1928 г. состоялось заседание Центрального оргбюро ЦК партии, на котором было принято постановление: «1) Вопрос о   Владикавказе  с  повестки   снять.   2) Поручить   Северо-Кавказскому   крайкому   и   крайисполкому   разработать вопрос о слиянии Чеченской области и Ингушетии». [Центр хранения документации новейшей истории Ростовской области, Ф. 7. On. 1. Д. 710. Л. 62].
Как видно из документа, второй пункт постановления вытекал из первого, объединение двух автономий не диктовалось ни историческими, ни экономическими, ни культурными, никакими другими причинами, для этого не было никаких объективных предпосылок. Это был целенаправленный репрессивный акт, в результате которого ингушей лишили и своей столицы, и своей автономии.

Для того чтобы создать географические условия для объединения Ингушетии и Чечни, 4 февраля 1929 г. в состав Чеченской АО передали часть земель Сунженского автономного округа (станицы Слепцовская, Троицкая, Карабу лакская, Нестеровская, Вознесенская, Ассинская и хутор Давыденко). [Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. 1929. № 15. С. 204]. Сунженский округ, располагавшийся между двумя автономными областями, был фактически упразднен с единственной целью - создания общей чечено-ингушской границы. Таким образом, упразднение Сунженского округа и присоединение большей части его территории к Чечне, служило средством достижения более масштабного плана - объединения Чечни и Ингушетии со столицей в г. Грозном.

Процесс объединения Ингушетии и Чечни, начавшийся в 1929 г. с передачей в состав Чеченской АО Сунженского округа, был окончательно завершен в 1934 г. А годом ранее, в 1933 г., исторический, культурный и экономический центр Ингушетии, город Владикавказ (с 1931 г. -Орджоникидзе) был передан в состав Северной Осетии.

О постановке проблемы «о спорных территориях бывшей Грозненской области»

Одним из важных вопросов в рамках определения границ Республики Ингушетия и Чеченской Республики, в особенности на фоне заявленных «территориальных претензий» со стороны  руководства Чечни, является акцентирование внимания на проблеме о территориях, переданных в состав Чечено-Ингушетии в 1957 г. Шелковском, Наурском и Каргалинском районах бывшей Грозненской области (Каргалинский район был включен в 1963 г. в состав Шелковского района). Поскольку эти районы были присоединены к Чечено-Ингушетии, а не собственно к Чечне, возникает вполне актуальная тема для обсуждения - о разделе этого земельного фонда, переданного в состав бывшей Чечено-Ингушской республики из Грозненской области, поскольку очевидно, что он является «наследством» обеих современных республик, как равноправных правопреемников ЧИАССР. Если только во главу угла в определении границ между республиками ставится Закон, на что, кстати, делает особый упор чеченская сторона. Более того, есть вполне обоснованное предположение о передаче этих земель в состав ЧИАССР в качестве компенсации за оставленный в составе Северной Осетии бывший Пригородный район Чечено-Ингушетии, т.е. исторической территории Ингушетии. Для доказательства этого нет необходимости искать дополнительные документальные или иные свидетельства, для этого достаточно информации всего одного документа – Заключения специальной правительственной Комиссии по вопросу о территории, восстанавливаемой ЧИАССР, от 22 декабря 1956 г., адресованное в Президиум ЦК КПСС и подписанное высшими должностными лицами и партийными руководителями Советского Союза - А. Микояном, К. Ворошиловым, Г. Маленковым, Л. Брежневым и Н. Беляевым.  По результатам своей работы, Комиссия внесла в Президиум ЦК ряд предложений. В контексте рассматриваемой проблемы представляет интерес пункт 1 из этих Предложений:
«Восстановить Чечено-Ингушскую АССР в основном в прежних границах, передав ей районы, отошедшие в 1944 году Грозненской области, Дагестанской АССР, Северо-Осетинской АССР и Грузинской ССР за исключением Пригородного района Северо-Осетинской АССР.
Пригородный район вплотную примыкает к г. Орджоникидзе и играет большую роль в обеспечении города продуктами сельского хозяйства. Территория района составляет 694 кв. километра, населения - 33 тысячи человек, в том числе осетин 23,5 тысячи, имеется 4 колхоза с посевной площадью 13, тыс. гектаров, одна МТС и несколько предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, в которых занято 1200 рабочих. Дополнительное размещение и трудоустройство населения в этом районе сопряжено с трудностями.
В связи с тем, что территория, передаваемая Чечено-Ингушской АССР, в основном заселена и на ней не представляется возможным расселить и трудоустроить все прибывающее население, считаем необходимым также включить в состав Чечено-Ингушской АССР притеречные районы Грозненской области - Наурский, Шелковской и Каргалинский.

Территория указанных районов составляет 5 тыс. кв. километров, населения - 49,2 тыс. человек, имеется два совхоза, 5 МТС, 2 3 колхоз с посевной площадью 60 тыс. гектаров, 16 тысяч голов рогатого скота, 225 тысяч овец. В этих районах есть возможности для развития животноводства, садоводства и виноградарства, строительства новых совхозов и предприятий пищевой промышленности, что позволит в течение ближайших 3-4 лет расселить и трудоустроить значительное число чеченцев и ингушей». (Ингуши: депортация, возвращение, реабилитация 1944-2000: Документы, материалы, комментарии /Авт.-сост. Я.С. Патиев. Магас, 2008. С. 417).

Таким образом, вполне очевидно, что два этих территориальных размена, осуществленные в 1957 г.. очень тесно связаны между собой. Главным аргументом Комиссии является «заселенность» территории бывшей ЧИАССР, поэтому ей передаются (оставляются) бывшие районы Грозненской области, которые она в свою очередь ранее получила из земель Ставропольского края.
В тоже время, в составе Северной Осетии оставляется Пригородный район, в котором до депортации проживало более 32 тысяч ингушей (Архивный вестник Республики Ингушетия. Вып. VII. Назрань, 2011. С. 157), т.е. более 30 % от общей численности ингушского народа. По данным переписи 1939 г. в Пригородном районе проживает 33, 7 тыс. человек и он является самым крупным по численности населения районом Чечено-Ингушетии (Архивный вестник Республики Ингушетия. Вып. V. Назрань, 2009. С. 74). Отсюда напрашивается вывод - передача самого многочисленного района бывшей ЧИАССР в состав Северной Осетии, с формулировкой: «Дополнительное размещение и трудоустройство населения в этом районе сопряжено с трудностями», т.е. фактически запрещающего ингушам его активно заселять, предполагало поиск хотя бы формального оправдания таком} решению и таким оправданием, несомненно. стало предложение о включении в ЧИАССР Шелковского, Наурского и Каргалинского районов. При этом было особо указано, что в эти районы предполагается заселить не только чеченцев, но и ингушей. Можно было говорить о том, что взамен площади в 694 км2 Пригородного района. ЧИАССР получила 5 тыс. км2 земли и вроде бы как ее потери компенсированы с лихвой. Но тот факт, что ингуши от этого приобретения ничего не «приобрели», является общеизвестным. Также как и то, что Ингушетия ничего не приобрела в территориальном отношении после распада ЧИАССР. Следовательно, раз вопрос о границах вновь стал актуальным, есть все основания для постановки проблемы о статусе этих двух районов, которые сегодня де-факто находятся под юрисдикцией Чеченской Республики, но по логике «восстановления исторической справедливости» и «законности», на которой настаивает руководство Чечни, должны быть разделены между двумя республиками, являющимися равноправными правопреемниками бывшей ЧИАССР.


Выводы:
1.  Данные архивных документов и картографических материалов XVIII -начала XX в., свидетельствуют о том, что так называемая «спорная» территория современного Сунженского и Малгобекского районов Ингушетии никогда не являлась исторической территорией Чечни.
2. Исследованные нами историко-документальные материалы свидетельствуют также о том, что так называемые «спорные» территории бывшего Сунженского округа и населенного пункта Бамут являются исконно ингушскими.
3. При определении границы с Чеченской Республикой, необходимо рассмотреть вопрос о разделе земель Наурского и Шелковского районов, переданных Чечено-Ингушской АССР в 1957 г.
   Назрань, 2012г.

Рабочая группа по истории при
Правительственной комиссии по определению границ
Республики Ингушетия с Чеченской Республикой:

Арапханова Я.Я. , доцент, кандидат политических наук;
Зурабов М.А. - представитель общественности;
Сагов Р.З. - старший научный сотрудник
отдела этнологии ИНИИ ГН им. Ч.Ахриева;
Матиев Т.Х. - доцент, кандидат исторических наук;
Кодзоев Н.Д. - ведущий научный сотрудник
отдела истории 11НИИ ГН им. Ч.Ахриева;
Картоев М.М. - старший научный сотрудник
отдела истории ИНИИ ГН им. Ч.Ахриева,
главный специалист Госархива Ингушетии;
Гадиев У .Б. -Заместитель директора
Археологического центра при Минкультуры РИ

============================================
« Последнее редактирование: 11 Апреля 2021, 01:41:35 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10979
К земельному вопросу в Ингушетии (втОРАЯ полОВИНА XIX – начАЛО XX в.)
1 июля 2013
 

К концу Кавказской войны (1817-1864 гг.) завершается строительство Сунженской укрепленной линии. Проложенная по землям ряда ингушских этнотерриториальных групп (обществ), она оказала негативное влияние на процесс этнополитической консолидации ингушского народа и стала одним из существенных факторов торможения социально-экономического и культурного развития Ингушетии второй половины XIX – начала XX века.

Все административно-территориальные реформы на Северном Кавказе, в частности в Ингушетии, предпринимавшиеся в этот период, были лишь логическим продолжением начатой еще во время Кавказской войны «стратегии» создания внутренних контролируемых границ и установления постоянного надзора над коренным населением.

Укрепления и казачьи станицы Сунженской линии возводились на конфискованных землях ингушей, которых насильно расселяли во вновь созданных крупных населенных пунктах. По-сути, в назначенных администрацией местах компактного проживания.   Этнотерриториальные группы ингушей — карабулаки (орстхой) и галашевцы были вытеснены со своих земель по Сунже и Ассе, также было выселено ингушское население из окрестностей Владикавказа и Тарской долины. На месте крупнейших и старейших ингушских поселений, располагавшихся на территории современного Пригородного района – Ангушт, Ахки-юрт, Таузен-юрт и Шолхи, были основаны казачьи станицы – Тарская, Сунженская, Аки-Юртовская и хутор Тарский.[1]

Вся предгорная зона ингушских земель была передана казакам, горцы и жители плоскости  были  отрезаны друг от друга казачьими станицами, сообщение между ними крайне затруднилось. Потеря предгорных земель обернулась для горцев регрессом в скотоводстве, основном источнике их материального обеспечения.   В результате в горной Ингушетии отмечается обнищание населения, часть горцев были вынуждены переселиться на арендуемые у казаков земли, тем самым, попадая в экономическую зависимость от новых хозяев земли. Отмечается обострение социальных и национальных противоречий между казаками и ингушами, в основе которых лежал земельный вопрос. Крайне неравномерное и явно не справедливое в отношении горцев распределение земельного фонда, усугублялось и тем обстоятельством, что последние были вынуждены арендовать землю, которая еще недавно являлась их собственностью. При этом условия аренды были весьма жесткими и то, что ингуши их все же принимали, свидетельствует об их крайне тяжелом, фактически безвыходном, материальном положении.

Мы начинаем цикл публикаций, посвященных земельному вопросу в Ингушетии второй половины XIX – начала XX века, с нескольких документов, содержащих статистические материалы и переписку по управлению Терской области, об ингушских хуторах, образованных на земле, арендуемой у казаков.[2] Документы под №№ 1 и 2, относящиеся к 1906 году отражают особенности арендных отношений между казаками и ингушами в период наибольшего обострения земельного вопроса. В документах под №№ 3-5, относящихся к 1893 году приводятся списки жителей – домохозяев туземных хуторов, располагавшихся на землях, арендуемых у казачьих станиц Ассиновской, Фельдмаршальской и Нестеровской. Эти станицы были основаны на землях бывших ингушских  аулов Ах-Борзе, Алхасте и Гажар-юрт.

Документы № 1-2 в оригинале печатные. Документы № 3-5 рукописные, сведения в них приводятся в таблицах, мы для удобства приводим их в виде списка, без сокращений. Некоторые имена и фамилии персоналий, правильность восстановления (прочтения) которых у нас вызвала сомнения, помещены в квадратные скобки. В таких же скобках наши уточнения по тексту. Сохранен стиль документов, сделана лишь незначительная литературная правка.

 

Вступительная статья и подготовка документов к публикации ведущего специалиста М.М Картоева.   

 

 

Документ 1.

 

Рапорт начальника  Назрановского округа [Котляревского] на имя  начальника Терской области [Колюбякина],  От  14 апреля 1906 г., за № 3394

 

С начала марта месяца ко мне начали приходить представители от ингушских хуторов, расположенных на арендованной у казаков ст. Нестеровской и Фельдмаршальской земле, а именно от жителей Нижний и Верхний Аршты, Самиогочь, Мергист, Верхний, Средний и Нижний Бережки  и Верхний и Нижний Бумут с заявлением о том, что станичные общества отказывают им в продлении сроков их арендных договоров, не смотря на то, что некоторые из этих хуторов в продолжении более 40 лет арендовали эти земли, исправно платили арендные деньги и жили в мире и согласии, а также несмотря на то, что за последние годы, они подняли арендную плату почти вдвое и на предложение ингушей заплатить какую угодно аренду, но оставить их еще на один год, до разрешения их земельного вопроса, в той или иной форме. Особенно жаловались представители ингушей на свое отчаянное и безвыходное положение, так как казаки не предварив их, что  откажут им в аренде в этом году, затянули отказ до окончания срока аренды 1-го марта, а теперь гонят их с занимаемых участков чуть ли не силой, тогда как при разговорах о продлении срока аренды до дня ее окончания казаки обнадеживали их, что продлят им срок, вследствие чего они не приискивали себе ничего другого, а теперь им положительно некуда деваться, так как в горах, откуда они вышли, у них не осталось наделов и нигде в другом месте нельзя найти земли для арендования.

Своевременно я докладывал об этом Вашему Превосходительству и Вы хотели воздействовать на казаков через их Атамана Отдела, но, как видно, казаки не хотели исполнить совета своего непосредственного начальника и предъявили к ингушам арендаторам  вновь требование убраться с занимаемых ими участков и на этот раз в самой настойчивой форме.

Между тем у некоторых есть озимые посевы пшеницы, распаханы участки под яровые хлеба, имеются значительные пчельники, которые убрать теперь нельзя, а главное, что деваться им положительно некуда.

В виду вышеизложенного я прошу Ваше Превосходительство вызвать представителей этих станиц и воздействовать ни них в том отношении, чтобы они позволили своим арендаторам прожить на участках ими занятых до окончания уборки хлебов, за что арендаторы ингуши заплатят им полную арендную плату и даже прибавят, если того казаки пожелают.

Дело в том, что другого выхода в настоящий момент не имеется; около 220 дворов остаются без пристанища и без куска хлеба на зиму, а с другой стороны казаки сами эти участки возделывать не могут, как вследствие бездорожья, так и отдаленности их от станиц и просто за недостатком рабочих рук.

В то же время совершенно назрел и вопрос о наделе землей всех этих ингушей, которые, будучи выселены в 1860 году из Тарского ущелья, предоставленного казакам, образовавшим станицу Тарскую, искали себе приют на чужих землях.[3]

В настоящее время станица Тарская имеет сильное тяготение переселиться на хуторе Тарский, где многие станичники уже водворились, а некоторые собираются переселиться.

Мое мнение таково, что необходимо уступить путем ли покупки или долгосрочной аренды все Тарское ущелье ингушам, нуждающимся в земле – другого места для них нет.

Тоже самое и на таких условиях следовало бы передать все земли по реке Ассе, называющиеся «войсковыми запасными» ингушам, их ныне временно арендующим, поселив туда и часть горцев, не имеющих земли для хлебопашества.

Донося о сем, прошу о разрешении этого острого фазиса земельного положения ингушей в возможно скором времени, иначе оставшиеся без пристанища ингуши, не имеющие возможности зарабатывать себе пропитание земледелием, естественно, обратятся к грабежам и разбоям.

Представители всех мною переименованных хуторов остались в городе и дожидаются распоряжения Вашего Превосходительства как им быть и просят Вас именем Аллаха помочь им в их безвыходном положении.

Подпись [подполковник Котляревский].   

 

ЦГА РСО. Ф. 11. Оп. 9. Л. 26, 26 об, 29.   

 

***

Документ 2.

 

Доклад  Начальника Сунженского отдела Генерал-майора Суровецкого Начальнику Терской области [Ген.-Л. Колюбякину]. От апреля 1906 г., за № 5337.

 

Вследствие ходатайства Начальника Назрановского округа, изложенного в рапорте его Вашему Превосходительству от 14 сего апреля за № 3394, о том, чтобы воздействовать на общества станиц: Ассиновской, Нестеровской и Фельдмаршальской, о продлении срока аренды земли жителям хуторов Назрановского округа: Нижний и Верхний Аршты, Семиагач, Мергесты, Верхний, Нижний и Средний Бережки и Нижний Бумут и вообще разрешения земельного вопроса в пользу жителей названных хуторов на том основании, что хуторяне, будучи уверены, что Нестеровское общество продлит арендный договор, произвели посевы ярового и озимого хлебов, но получив отказ на продление аренды, они все вспаханное и засеянное должны теперь бросить и уйти с участков.

На основании лично переданного мне приказания докладываю Вашему Превосходительству:

1. Вопрос об отдаче в аренду казаками своих полевых наделов туземцам рассматривался в 1903 году в Общем Присутствии Терского Областного Правления, в журнальном постановлении его в пунк. 2 сказано: рекомендовать станичным обществам, в районе наделов которых туземцы арендуют казачьи паи и приносят вред своими преступными действиями, привести к соглашению всех домохозяев прекратить сдачу им земельных паев для общественной пользы, но если такого соглашения не состоится, то общественные станичные сборы могут постановить по желанию приговоры о том, чтобы домохозяева сдавали станичникам и иногородним лицам в аренду свои паи вообще не иначе, как с ведения станичного атамана, причем от туземцев обязательно требовались виды на жительство и особые удостоверения в их благонадежности, выдаваемые атаманами отделов и начальниками округов по принадлежности; но если за сим некоторые домохозяева станиц позволили себе не исполнять постановленных приговоров, то атаманы станиц, по представленному им ст. 22 станичного положения праву, обязаны подвергать виновных казаков денежным взысканиям, а о лицах, пользующихся особыми правами доносить атаману отдела на усмотрение, или привлекать к ответственности в общих судебных учреждениях, так как означенные приговоры будут составлять не отмену, а развитие закона 3 июня 1891 года, в отношении применения его; туземцев же, арендовавших паи в станичных юртах высылать в места приписки для водворения. Журнальное постановление – это пунк. 2 Его Сиятельство Войсковой Наказный Атаман Кавказских казачьих войск изволил одобрить.

2. Из п. 2-го копии предписания Помощника по военной части Наместника Его Величества на Кавказе от 16 августа 1905 года за № 35, Начальнику Терской области и Наказному Атаману Терского казачьего войска усматривается: так как вполне установлено, то самовольно образованные туземцами хутора служат большею частью притонами разным неблагонадежным лицам и местами для скрытия краденного и ограбленного[4], то в будущем образование таких хуторов положительно воспретить, допуская селиться хуторами только  вполне благонадежным туземцам по приговорам подлежащих обществ, принимающих на себя материальную ответственность по доведенным следам краж, грабежей и других преступлений. Такие разрешительные приговоры обществ должны представляться на утверждение в Областное Правление, без такого утверждения считать их недействительными.

Распоряжения эти, имеют своей целью прекратить доступ туземцев на станичные земли,  для уменьшения грабежа и разбоев. На основании сего Нестеровское станичное общество и решило не сдавать более своих земель в арендное содержание туземцам. Да, наконец, Нестеровское общество само желает производить распашку той отдававшейся в аренду земли, о чем донесено мне, рапортом атамана станицы от 8 марта за № 445, так как народонаселение станицы увеличилось, а земли не хватает, почему и вынуждено было предложить жителям хуторов очистить занятые ими земли объявив при этом им, что таковые в арендное содержание сдаваться более не будут. Что же касается до хутора Нижние Аршты, то общество станицы Ассиновской предлагало им цену арендную 760 рублей на 1906 год, вместо прежней цены 550 рублей, но ингуши не согласились, а станица не пожелала отдать им землю дешевле.

Относительно  же выселения станицы Тарской на хутор Тарский и уступки ингушам всего Тарского ущелья, то этого, я полагаю, сделать нельзя.

Но основании доложенного, я полагал бы, по всем пунктам ходатайство Котляревского отклонить, рекомендовав хуторянам, в виду неимения у них земли, выселиться или в плоскостные ингушские селения, в которых имеется достаточное количество земли, и лишнюю они отдают в аренду Владикавказским молоканам, либо, в крайнем случае, на Амур, в Сибирь и другие места, подобно тому, как переселяются крестьяне внутренних губерний, тоже в виду недостатка земли.

Подпись: генерал-майор Суровецкий.

 

ЦГА РСО. Ф. 11. Оп. 9. Д. 87. Л. 27, 27 об, 28.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

***

Документ 3.

 

Список жителей  проживающих по хуторам Ассинского ущелья 3-го участка Сунженского отдела, с показанием с какого времени хутора существуют, с чьего разрешения и на какой земле.

 Составлен 20 июня 1893 г.

 

Хутор Галашки на Войсковой земле.

 

Аслако Парагульгов, Чергиз Парагульгов, Дзохи Дзейтов, Астемир Амхадов, Гаербек Орхиев, Юсуп Воксагов, Теми Манкиев, Гази Гамботов, Эка Анзоров, Дуда Дудуров, Эса Мархужев, Инерал Куркиев, Азамат Гошлукиев, Мовсур Бадиев, Бейсултан Бадиев, Магомет Татиев, Юсуп Татиев, Асламбек Ганижев, Дош Ганижев, Мовсур Алмазов, Тох Долтукиев, Батако Доргушков, Мочуко Гайсанов, Татырхан Куркиев, Инарал Джантемиров, Байсагур Оздамаров, Бази Берлячиев, Оси Берлячиев, Хеса Хамурзиев, Сараал Тотрачев, Астемир Арапханов, Айдуш Бугиев, Саг Арапханов, Инал Албаков, Иса Мургустов, [Умачан] Пошев, Гошлуко Арапиев, Джанбот Арапиев, Джанбот Арапиев, вдова Зана Чергизова, Маги Муталиев, Чадога Муталиев, Темирбот Чаплоев, вдова [Аминат] Хампиева, Заурбек [Гелагиев], Умар Тебоев, Эдалби Джанхотов, Генардуко Гелагиев, Гирга Дзориев, Дзурап Дзориев, Сосырко Дзориев, Мургуст Долов, Тунтага Утыргов, Бачо Дженаралиев, Чонкири Утыргов, Муса Мислауров, Тамерби Тимиев, Джанчор Мусостов, Бартхо Батыжев, вдова Джасет Моусурова, Албаст Батыжев, Ильяс Тебоев, Айдарко Гатиев, вдова [Хашинот] Гайтиева, Чага Чомаков, Аша Ахиев, Юсуп Олмазов, Уца Куркиев, Тепса Тебоев, Муртузал Баталов, Джанчор Сакалов, Аси Гатагажев, Мусост Маматов, Байсыр Тебоев, Маги Тутаев, Маерби Ганижев, Мажа Куркиев, Аба Бочиев, Умага Орцханов, Илез Орсельгов, Маги Денизов, Тепса Борокиев, Эльмурза Бадиев, Батыл Эльмурзиев, Умаган Гелагиев, Теми Борокиев, [Достко] Бахиев, Гелого Джагусткиев, Эльмурза Гайтукиев, Темурко Эльмурзиев, Байсыр Хасиев, Луран Хасиев, Эсмурза Гайтукиев, Эльберт Эсмурзиев, Джанбот Чериев, Илез Хампиев, Озди Хампиев, Керим Исмаилов, Саги Мислауров, Цоги Арсамаков, Дуда Исмайлов, Эса Эльджуркиев, Габис Хауциев, Мочи Бобхоев, Виты Хауциев, Торкич Бобхоев, Байсар Чагиев, Дженерал Гантемиров, Муса Татиев, Бонухо Мархужев, Мусост Габралиев, Гойтемир Хайтыгов, Акмирза Бердукиев, Теси Богоматов, Бонухо Чокиев, Тов Богоматов, Эльмурза Бетиев, Мусост Мендиев, Дзурбек [Жоджев], Илез Долаков, Аба Багиев, Маерби Бердукиев, Шама Бадиев, Аси Аулургов, Актемир Батиев, Мовсур [Баризгов], Байсагур Батиев, Абрек Бекботов, Даш Соламов, Джанхот Джантемиров, Байсыр Дзомоев, Мусост Саламов, [Митра] Кортиев, Саит Базиев, Тозо Тотыров, Цольк Арапханов, Идык Мургустов, Дудук Мургустов, Дуда Эльмурзиев, Батырмурза Дзанговаргов, Азо Дзанговаргов, Дженерал [Батхонов], Муса Абиев, Мурцал Мусостов, Албаст Озоев, Агамурза Парчиев, Гойтемир Эсмурзиев, Бадзи Эльмурзиев, Идык Арапиев, Альмурза Арапиев, Эльмурза Дзакриев, Дударко Чумакиев, Чока Чумакиев, Даут Озиев, Алдыт Ходжев, Асланбек Ходжев, вдова Шеки Татиева, Дебир Актемиров, Инал Мургустов, Муса [Аспиров], Али Денизов, Ида Денизов, Чока Хашкиев, Албаст Аулургов, Хато Абриков, Гожик Хасиев, [Хунохк] Долаков, Курко Абиев, Темир Темирбиев.

[Итого 168 дворов]. Хутор Галашки поселен с разрешения начальства с 1887 года по заключенному контракту с Войском, [его население составляют] горцы Хамхинского и Цоринского обществ.

 

Хутор Мужичь на Войсковой земле.

 

Майли Котиев, Бази Чориев, Аба Котиев, Муса Котиев, Зубаир Чориев, Асламбек Котиев, Эсмарза Котиев, Бибот Котиев, Шаухул Котиев, Джантемир Котиев, Эльжарко Чориев, Маги Куркиев, Сосырко Гондаров, Заурбек Гондаров, Мады Гондаров, Гойсултан Бузуртанов, Эрмало Батакиев, Орхи Татыров, Арштохо Итиев, Орасхан Гондаров, Байсултан Гондаров, Газот Долтукиев, Темирбот Гондаров, Мустаби Гайтукиев, Инарби Долтукиев, Кагерман Гондаров, Темурко Исмаилов, Гиса Гондаров, Маерби Алхазуров, Сай Олмазов, Джанхот Балаев, Муртуз Тотыров, Долот Долтукиев, Олмаз Орчакиев, Моуси Долтукиев, Долтуко Долиев, Сай Долтукиев, Орцхо Дудаев, Сиргыльг Темирханов, Гуда           Темирханов, Эда Темирханов, Янарсан Бадиев, Гаербек [Гунаков], Ака Балаев, Эльджай Балаев, Инал Балаев, Марза Балаев, Муртузал Парагульгов, Умар Цолоев, Инарби Гондаров.

[Итого 50 дворов]. Хутор Мужичь поселен с разрешения начальства с 1872 года в числе 300 дворов [горцев, заключивших договора с Войсковым правлением об аренде земли по Ассинскому ущелью, его население составляют] горцы Хамхинского и Цоринского обществ.

 

Хутор Алкун.

 

Мусса Шадиев, Актемир Шадиев, Кайда Мислауров, Раас Шадиев, Дошлуко Орасханов, Джанбор Шадиев, Дуда Дударкиев, Чонта Абиев, Даут Балаев, Асламбек Укиев, Джанхот Тамасханов, Анарбек Тамасханов, Келого Тамасханов, Чебир Исламов, Мургуст Балаев, Сапрал Габралиев, Тячи Цокиев, Дзок Цокиев, [Донеца Гойматов], Аслако Гуражев, Садул Коев, Тепсурко Бекбузаров, Хаго Келигов, Джанхот Келигов, [Тох] Бекбузаров, Ташти Бекбузаров, Тепса Орасханов, Базанк Майриев, Эда Хуньгов, [Тербот Турхасиев], Моусур Мажиргов, вдова Заби [Мациева], Динис Мажиргов, Доутгири Балаев, Чемарза Темуркиев, Мовсур Темуркиев, Товбот Тепсиев, Хадажуко Темуркиев, Чолдур Чокиев, Оси Чокиев, Магома Чокиев, Темурко Гатиев, Гани Исмаилов, Тими Парижев, Базырко Хадыжев,  Джанчор Джанхотов, вдова Абисат Арсамакова, Анарбек Арапханов, Соса Чемурзиев.

[Итого 49 дворов]. Хутор Алкун поселен с разрешения начальства с 1873 года. [Население его составляют] горцы Хамхинского и Цоринского обществ. Из них часть принадлежит к числу 300 дворов, а часть проживает на собственной земле.

 

 

 

 

Хутор Сарали Опиева.

 

Сарал Опиев, Мусост Мургустов, Чергиз Эльбуздукиев, Муртуз Алтемиров, Шахтемир Джантемиров, Ибиш Эльбуздукиев, Габис Хисанов, Майли Эльджуркиев, Саги Кеходзиев, Бекмарза Тушиев, Мовси Хамсуров, Эльберт Эльмарзиев, Хамарза Тоусултанов, Керим Гудабердов, Арсангири Мурзабеков, Джангери Арсангиров, Мачуко Арсамаков, Парсел Дадиев, Чош Чагиев, Сулейман Хамсуров.

[Итого 20 дворов]. Хутор Сарали Опиева поселен с разрешения начальства с 1874 года на войсковой земле. [Население его составляют] жители <…> селения Цеча-Ахки.

 

Хутор Датых.

 

Темир Дударов, Долот Богучиев, Джанбот Богучиев, Альмарза Баймарзиев, Садула Богучиев, Майли Бугиев, Аспи Эмадиев, Муса Хаджиев, Мовсур Эмадиев, Муруж Хаджиев, Майли Ораков, Тепсурко Конахильгов, Товмурза Мажиргов, Ази Олмазов, Байсултан Акмурзиев, Хайты Хадзиев, Сакал Олмазов, Оси Чагиев, Гелаго Оздамаров, Гиса Долаков, Албаст Дзугиев, Ильяс Батыгов, [Доланта] Батыгов, Муртузал Тепсуркиев, Тепса Джанхотов, Тими Парижев, Эсмарза Парижев, Тонта Эсмарзиев, Оск Олмазов, Тошл Тебиров, Шаип Дударов, Долтуко Дударов, Дударко Дударов, Кагерман Дударов, Анарбек Дударов, Чонта Оздамаров, Тиси Олмазов, Антошк Астемиров, Абрек Эльмурзиев, Байсултан Чагиев, Хани Гайтиев, Али Абиргов, Ганжеби Ганчоев, Эдалби Конатов, Идык Боршев, Ини Успиев, Джанчор Гончоев, Дзаур Чориев, Эльмурза Муружев, Арапхан Майриев, [Цорик] Умаров, Шами Оздамаров, Аулур Батыгов, [Генога] Габралиев, Даут Долаков, Коцир Уцбиев, Джантемир Олмазов, Цока Дударов, Идык Эльджуркиев.

[Итого 62 двора]. Хутор Датых поселен с разрешения начальства с 1875 года. [Население его составляют] горцы Хамхинского и Цоринского обществ, которые принадлежат к числу 300 дворов, арендующих войсковую землю.

 

РСО-А. Ф. 20. Оп. 1. Д. 743. Л. 88-93 об.

 

***

Документ 4.

 

Список жителей проживающих хуторами на станичных землях станиц Нестеровской и Ассинской приписанных в полицейском отношении к Галашевскому сельскому правлению 3-го участка Сунженского отдела, с показанием с какого времени хутора существуют, с чьего разрешения.

[по данным за июнь 1893 года]

 

Хутор Мергист на земле ст. Нестеровской.

 

Урядник Садул Танкиев, Сарал Дошлукиев, Тотак Танкиев, Анзор Бекмурзиев, Джанбот Эсмурзиев, Хурсак Эсмурзиев.

[Итого 6 дворов]. Арендаторы [жители Мецхальского общества] поселены с разрешения начальства с 1891 года

 

Хутор Семиогоч на земле ст. Нестеровской.

 

Ильяс Воджев, [Доти] Воджев, Чаги Хучбаров, Муса Дзомоев, Эка Альтемиров, Тагир Альтемиров, Каурбек Джанботов, Коки Боргулов, Ама Кокиев, Эса Аспиев, Товмурза Жалиев, Маас Магиев, Эльжерко Исламов, Сальмурза Сулейманов, Лей Боргунов, Ака Долотов, Даут Пошев, Джасырко Пошев, Бози Бердукиев, Або Идыев, Мовсур Цыцкиев, Абрек Толхужев, Саги Толхужев, Эса Толхужев, Жоги Наурузов, Датхо Бехоев, Байсагур Экиев, Халмурза Хампиев, [Форсинк] Цекиев, [Анбисха Цосиев], Дурдшк Эчиев, Аба Эльмурзиев, вдова Чомик Опиева.

[Итого 32 двора]. Арендаторы [жители Цоринского и Хамхинского обществ] поселены с разрешения начальства с 1891 года.

 

Хутор Верхний Аршты на земле ст. Нестеровской.

 

Хамбор Хамчиев [житель Хамхинского общ.], Джамбот Аспиев [житель Цоринского общ.].

[Итого 2 двора]. Арендаторы поселены с разрешения начальства с 1891 года.

 

Хутор Нижний Берешки на земле ст. Нестеровской.

 

Маги Акбиев, Курко Долаков, Эда Акбиев, Золоторо Гатиев, вдова Марзет Хасиева, Дженерал Дзомотов, Эса Астемиров, Той Темуркиев.

[Итого 8 дворов]. Арендаторы [жители Цоринского общества] поселены с разрешения начальства с 1891 года.

 

Хутор Футун на земле ст. Ассинской.

 

Альтемир Газиев, Борзиш Альтемиров, Олмаз Борсугов, Сепсо Акбиев, Мачуко Хашукиев, Дуда Боргулов, Магомет Боргулов.[5]

[Итого 7 дворов]. Арендаторы [жители Цоринского общества]  поселены с разрешения начальства с 1891 года.

 

ЦГА РСО. Ф. 20. Оп. 1. Д. 743. Л. 94, 94 об, 95.

 

 

 

 

 

 

 

 

***

Документ 5

 

Именной список лиц назначенных в туземных хуторах старшими.

Августа 4 дня 1893 года.

 

Эльмурза Бадиев (х. Галашевский), Сиргыльг Темирханов (х. Мужичь), Чонта Абиев (х. 1-й Алкунский), Сарали Опиев (х. 2-й Алкунский), Писар Тенкиев (х. Мергист), Эса Аспиев (х. Семиогоч), Джанбот Аспиев (х. Верхний Аршты), Маги Акбиев (х. Верхний Берешки), Джени Долтмурзиев (х. Лергебени), Абрек Эльмурзиев (х. Датых), Актемир Газиев (х. Футун).

 

  ЦГА РСО. Ф. 20. Оп. 1. Д. 743. Л. 99.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[1] ТС. Вып. II. Владикавказ, 1896. С. 147.

[2] ЦГА РСО. Ф. 11. Оп. 9. Д. 87; Ф. 20. Оп. 1. Д. 743.

[3] «Чужими землями» в рапорте названы бывшие земли ингушей, переданные, как известно, в период с 1840-х по 1860-е гг. Терскому казачьему войску.

[4] Эта был самый действенный «аргумент» казачьей администрации. Между тем, все случаи грабежей априори приписывались ингушам, в то время как, когда грабили их, то это не считалось даже предметом для обсуждения. В частности, в одном из рапортов атамана Сунженского отдела за 1905 г., в котором он обвиняет ингушей-хуторян в сообщничестве с «ворами и разбойниками», он приводит список преступлений на арендуемом ингушами участке Длинная Долина, и когда в этом списке пострадавших значатся фамилии хуторян-арендаторов ингушей, атаман «без смущения» отмечает: «Это не в счет» /См. Мартиросиан Г.К. Нагорная Ингушия. Социально-экономический очерк. Владикавказ, 1928. С. 86.

[5] Дуда Боргулов и Магомет Боргулов в июле того же года образовали хутор Новый Футун на земле ст. Нестеровской.

http://ingarchive.ru/arhivnyi-vestnik-5/publikacii-arhivnyi-vestnik-5-novost4.html
« Последнее редактирование: 06 Января 2021, 00:47:28 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10979
Юлия Латынина о чечено-ингушских спорах по земельному вопросу



Юлия Латынина о чечено-ингушских спорах по земельному вопросу - 27 апреля 2013

https://www.youtube.com/watch?v=h7Xrmm73TrU

Один из слушателей пишет: «Рамзан Кадыров поднял вопрос о том, что часть территории Ингушетии, Сунженский и Малгобекский районы – исконная чеченская территория и должна принадлежать Чечни. Не хочет ли он в таком случае вернуть чужие земли, а именно Ставрополье Российской Федерации?» Ну, напомню, что этому скандалу уже несколько недель. Рамзан Кадыров вдруг заявил, что часть Ингушетии – это исконные чеченские земли. А поскольку Ингушетия маленькая, то, собственно, это составляло практически 2⁄3 территории Ингушетии. И напомню также, что Чечено-Ингушская АССР при Советском Союзе была единой, то есть очень трудно все это дело разделить.

Ну, все это упирается в безграничную экспансию, которая свойственна чеченскому руководству, и плохие отношения Кадырова с Евкуровым, которые, собственно, начались потому, что Евкуров не спускает ему то, что спускают другие. Там были некоторые очень смешные эпизоды. Они начались, собственно, с того, что приехал Евкуров куда-то в Чечню, ему не дали выступить. Пошел на какое-то совещание – не пустили его охрану. Другой бы на его месте утерся, потому что Рамзана все боятся. А когда Кадыров приехал в Ингушетию, случилась ровно та же самая история: его охрану не пустили. Это не вопрос мелочности, это вот там вопрос, ты боишься Кадырова или не боишься, или ты отвечаешь ему тем же.

Непосредственным спусковым крючком в данном случае кадыровских заявлений послужил взрыв, который случился в Ингушетии в доме, в котором жили боевики. Потому что Кадыров немедленно сказал, что этот взрыв случился из-за спецоперации, мол, они следили за ними, их ликвидировали. А Евкуров – ну, мне трудно судить, прав он в данном случае был или нет, говоря это. Даже если это правда, Евкуров сказал, что никакая это была не спецоперация, а просто взорвалось случайно. Ну, вот, после этого Рамзан говорит «А вы отдайте нам землю».

Что мне в этой истории неприятно? 3 вещи. Вы знаете, ведь, в свое время Руслан Аушев, бывший президент Ингушетии мог бы зафиксировать эти границы на любом месте, котором бы он хотел – для этого ему 2 вещи было достаточно: а) не принимать чеченских беженцев и б) согласиться на войну 1999 года. Ведь, тогда Аушева чуть ли не лично Путин уговаривал, там вот была бумага о том, какой плохой Масхадов, ее надо было подписать, и Аушев сказал «Я эту бумагу не подпишу», вернулся в Ингушетию, показал эту бумагу, сказал «Я ее не подпишу. Братский народ». Потом устремились в Ингушетию чеченские беженцы. Генералы российские закрыли границу. По приказанию Аушева лично ее открыли. И это делал человек не мятежный, это делал российский генерал, который, между прочим… Знаете, вот, мало кто знает, в конце 90-х был такой эпизод у Аушева. Там в этот момент в Ингушетии тоже было очень много арабских эмиссаров, настоящих, вот тех самых. Так вот собрали всех глав администраций и сказали, что «В тех селах, в которых есть арабский эмиссар, вы за них лично отвечаете, что вы их доставите такого-то числа к самолету». И их доставили, 34 человека было, 32, по-моему, доставили к самолету, этот самолет отослали в Москву. Более того, это было в 1998 году (я сейчас в точности вспомнила), и там была еще очень маленькая смешная деталь, потому что этот самолет у Аушева был согласован с Масхадовым. Масхадов тоже должен был погрузить своих арабов и послать с глаз долой. И вот в тот момент, когда этот самолет уже стоит под порами и ингушские арабы сидят в этом самолете, звонит Масхадов и говорит «Ты знаешь, извини, меня тут только что взорвали. В общем, не будет моих арабов. Отправляй своих сам».

То есть это я к тому, что был человек, преданный одновременно России и вайнахам, абсолютно благородный, стопроцентный горец и стопроцентный русский офицер. И вот печальная история заключается в том, что его благородство не окупилось. Ингушетия сейчас сидит с этой границей как, прости меня…

Второе. Ну, честно говоря, на Кавказе, ведь, все территориальные претензии переживаются очень сильно. Это вам даже не Курилы. Вот, у России, когда слышит Россия, что надо отдать Курилы – где эти Курилы, никто их не видел, там, как на них живут. «Нет, ну что вы! Мы за Курилы порвем любого».

Теперь представьте себе, 2 соседних народа, практически однокоренных народа, практически один и тот же народ. Ингуши, у которых чеченцы жили в статусе беженцев… Я знаю человека, у которого жило 160 чеченских семей, что-то в этом роде – я забыла точную цифру. Да? Вот, он их кормил, поил. И когда к нему пришли московские менты и сказали «Да ты тут боевиков кормишь», он сказал «А пошли вы туда-то», потому что это были несчастные люди, он не мог их прогнать. И он даже не стал выяснять, кто там.

И вот эти люди, которые тогда так принимали своих братьев, вдруг слышат, что вожак этих братьев говорит «А теперь ваши дома, ваши земли нам отдайте». Это переживается еще гораздо тяжелее, чем Курилы.

https://echo.msk.ru/programs/code/932749-echo/

================================================


Юлия Латынина о чечено-ингушских спорах по земельному вопросу - 22 сентября 2012

Еще у меня очень серьезный вопрос, вопрос по поводу конфликта Кадырова и Евкурова территориального. Кадыров претендует на часть Ингушетии, собственно, 2⁄3 Ингушетии. Чеченский парламент по этому поводу принял постановление. Вообще, надо сказать, это удивительно, потому что когда я последний раз глядела на карту, у нас и Чечня, и Ингушетия были, по крайней мере, де-юре частью РФ. А до этого были частью Российской империи. Они, знаете ли, были завоеваны. Вот, вы можете себе представить, чтобы во Франции 2 департамента выясняли чуть ли с помощью оружия вопросы о границе? Если это происходит, значит, государства не существует, у нас, ведь, вместо него что-то другое. Вот эти сводки наши с newsru.com о конфликте Кадырова и Евкурова напоминают, вот, как читаешь историю Геродота или Фукидида о том, как сатрапы царя персидского, какие-нибудь Фарнабаз и Тиссаферн выясняли с помощью войска границы своих сатрапий, при этом оба они формально подчинялись одному и тому же царю. Да? Такого не бывает в нормальной стране.

Есть мнение центра, с которым я в данном случае совершенно согласна, что границы на Кавказе пересматривать нельзя, потому что это ящик Пандоры. Не важно, справедливо или несправедливо они проведены. Они проведены, действительно, очень несправедливо. Но это ящик Пандоры. Соответственно, это беспрецедентная история, когда Кадыров явно идет против мнения того, что является мнением Москвы. Сама по себе эта история – там, действительно, не определенная граница, и эту границу, твердо зафиксированную эту границу прощелкал в свое время Аушев. Руслан Аушев очень хотел быть благородным правителем. Это очень хорошо быть благородным правителем, он, действительно, был очень благороден. Но вот в тот момент за мельчайшие уступки Москве он мог получить какую угодно границу. Он не шел даже на мельчайшие уступки. Он помогал тем же чеченским беженцам. За чеченских беженцев он мог бы получить эту границу. Вот это история о том, что благородство не окупается. Вот, если б Аушев тогда выкинул из Ингушетии чеченских беженцев, то граница Ингушетии была бы там, где хотелось бы Аушеву. Значит, теперь Кадыров фактически хочет Ингушетию.

Как я уже сказала, чеченский парламент в конце прошлого года принял соответствующее решение. Публично не было никакой реакции на это кроме реакции Хлопонина. Кто у нас такой Хлопонин? Насколько я знаю, не публично была очень серьезная реакция. По Кавказу ходят упорные слухи, что после этого Путин Кадырова не принимал несколько месяцев. Справедливы или нет эти слухи, я не знаю, но в любом случае давно принял. Все там давно замечательно, даже есть, насколько я знаю опять, распоряжение Путина отдать чеченским предпринимателям Эльгауголь. Эльгауголь – это, знаете, в республике Якутия-Саха. Там в Кремле есть такая, видимо, теория, что чем больше будет чеченских коммерческих интересов внутри самой России, тем менее вероятно Чечня от нас захочет отпасть. Ну, вы извините, можно тогда отдать Чечне всю Россию, да? Как маньчжуры завоевали 150-миллионный Китай, да? И тогда точно, значит, маньчжуры не захотели бы отпасть от Китая.

Так вот теперь мы видим, что Кадыров вернулся к этой истории с границей, что чеченский парламент уже обнаружил, что еще одно село на территории Ингушетии принадлежит Чечне. В Ингушетию приезжают чеченские силовики, устраивают вот там разборку. Ну, что можно тут сказать? Вот, видимо, Владимир Владимирович не может отказать Кадырову, не может он ему сказать «Перестань». Ни в Москве, ни тем более в Ингушетии. Кадыров чрезвычайно мастерски распространяет свое влияние и на другие республики Кавказа. Это очень амбициозный, очень сильный человек, который явно не ограничится Ингушетией.

https://echo.msk.ru/programs/code/1061800-echo/

=====================================



Латынина об ингушском протестном митинге (06.10.2018)

https://youtu.be/nUzsVWwZIMw

Латынина о событиях в Ингушетии после митинга 26 марта ("Код доступа", 06.04.2819)

https://www.youtube.com/watch?v=plVQdmVcOCE


Латынина: Из-за пограничного вопроса  потеряли одного из лучших президентов на Кавказе - Евкурова - 06.04.2019

https://youtu.be/ALBfboacpLY


Латынина: из-за пограничного вопроса лояльная Ингушетия превратилась в протестную (06.04.2019)

https://youtu.be/h_T-hV1YhEE
« Последнее редактирование: 11 Января 2021, 16:47:38 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10979
Наш долг – сохранить добрососедские отношения

16.01.2009
Мовла Осмаев,

Почетный гражданин Чеченской Республики

кандидат экономических наук

По настоящее время проблема разграничения территорий разрешалась протоколом, подписанным в марте 2003 года главами ЧР и Ингушетии А.Кадыровым и М.Зязиковым, согласно чему под юрисдикцию Чеченской Республики отошли селение Серноводское и станица Ассиновская Сунженского района, а остальная территория района – под юрисдикцию Ингушетии. Таким образом, Сунженский район был разделен, и в нем были созданы две администрации. Но демаркация границы не была проведена. Поэтому даже на картах Роскартографии граница между двумя республиками не указывается.

Данная проблема стала одним из многих последствий двух жесточайших и бесчеловечных военных кампаний, выпавших на долю чеченского народа, потому что именно в этот трагический период нашей истории два исконно чеченских района – Сунженский и Малгобекский – временно перешли в административное ведение Республики Ингушетия.

...

В решении подобных вопросов во главу угла должны быть поставлены разум, логика и убедительные исторические факты. Ведь не надо быть крупным историком, топографом или же этнографом, чтобы вычислить границу между чеченцами и ингушами. Достаточно обратиться к историческим документам. Согласно горской летописи («Сборник сведений о кавказских горцах, выпуск I, Тифлис, 1868»), в которой имеются данные о численности населения с географическим положением занимаемых им территорий, Ингушский округ имеет центр в укреплении Назрань. В него входят участки: назрановский (стан управления там же), Горский (во Владикавказе), Пседах (в ауле Пседах); всего домов – 5530, душ мужского пола – 15234, женского – 14680.

Не вдаваясь в дебри данного вопроса (это дело историков, топографов, этнографов), отмечу обобщенно: русскоязычные источники совершенно обоснованно включали Карабулак и прочие окрестные поселения в состав Малой Чечни. Таким образом, граница между Чечней и собственно Ингушетией определялась в тот период (70-е годы XIX в.) как средним течением реки Ассы или даже верхним течением Сунжи. Так сложились исторически границы расселения двух родственных народов.

В настоящее время свыше пятидесяти процентов территории Ингушетии составляют чеченские земли. К примеру, населенные пункты Слепцовская, Нестеровская, Троицкая, Малгобек, Карабулак, Аршты, Чемульга, которые включены в состав Ингушетии, исторически никак не могут быть отнесены к ней.

Чеченские земли, на которые сегодня претендуют ингуши, уже были однажды оторваны от основной ее части. В 1920 году на этой территории в составе Горской АССР был образован Сунженский округ. В 1924 году при расформировании Горской АССР этот округ вошел в Северо-Кавказский край. Округ имел статус отдельной административной единицы. Следует отметить, что такой же статус был у города Грозного. В 1929 году и Грозный, и Сунженский округ были включены в состав Чеченской автономной области. А через пять лет, в 1934 году, произошло объединение ингушских и чеченских территорий в единую Чечено-Ингушскую автономную область, получившую через пару лет статус автономной республики в составе РСФСР.

Поэтому основой будущей административной границы, на мой взгляд, может быть и должна служить линия раздела, существовавшая на момент объединения двух областей в 1934 году.

https://www.grozny-inform.ru/news/express/10426/


=======================================



Комментарий Уполномоченного по правам человека в ЧР по поводу определения административной границы между ЧР и РИ

21.01.2009 11:13

Грозный.21.01.09.Тема необходимости территориального размежевания между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия, в связи с вступлением в действие Федерального закона №207-ФЗ, и связанное с этим обращение правозащитного сообщества Чеченской Республики к ингушскому народу вызывает отклики большого количества людей в обеих республиках, стремящихся выразить свое видение решения этой болезненной для двух народов проблемы.

Так на интернет-сайте газеты «Северный Кавказ» появился материал А.Ю. Кодзоева под названием «Справедливость не бывает однобокой». В данной статье предпринята попытка представить дело так, что, якобы, чеченская сторона претендует на два ингушских района. Это неправда. Наоборот, на чеченские территорию имеет виды ингушская сторона. Объектами их претензий являются Сунженской район (без горной ее части, входившей раньше в Галашкинский район) и часть Малгобекского района (с центром в ст. Вознесенская), которые до 1934 года были составной частью Чеченской автономной области. Как известно, затем они вошли в Чечено-Ингушскую АО, позднее в ЧИАССР, но никогда не входили в Ингушскую АО или еще какое-то другое национально-государственное образование ингушей. С момента распада Чечено-Ингушетии, они, в связи с известными событиями в республике, временно находились в административном управлении Республики Ингушетия.

Таким образом, Кодзоев пытается свалить все с больной головы на здоровую. Чтобы понять своеобразие логики его рассуждений, прокомментируем некоторые пункты статьи «Сраведливость не бывает однобокой».

Статья начинается с нагнетания страстей «…появление названного материала в газете «СК» (материал «Услышит ли брат брата?», опубликованный в газете «Северный Кавказ)по времени совпало с двумя обнародованными документами. Это «Обращение к руководству ЧР» и «Обращение к ингушскому народу». Сей факт говорит о том, что данные действия есть хорошо продуманная, спланированная и подготовленная пропагандистская акция власти и «политической элиты» ЧР с целью оказания на ингушскую сторону всестороннего политического и психологического давления». Ни больше, ни меньше.

Оставлю на совести Кодзоева неуместные и, как минимум, бестактные высказывания в адрес отдельных руководителей республики и закавычивание словосочетания «политическая элита Чечни», чтобы не отвлекать внимание читателей от главного. А оно заключается в том, что пользуясь тем, что из Сунженского и Малгобекского районов было выдавлено большинство коренного населения этих районов, идёт попытка узаконить их в своем административном подчинении с ингушской стороны.Что только не используется для этого – умалчивание и подтасовка фактов, различные клеветнические измышления, что, якобы, чеченец М. Гайрбеков дал письменное согласие на аннексию ингушского Пригородного района ( к этому мы еще вернемся ниже). Додумались даже до того, что против ингушей осуществляется заговор, чуть ли не мирового масштаба!

Полноте, друзья, к чему такие страсти? Мы понимаем, что все намного проще и обыденней, как поется в песне В.Высоцкого: «Хотели кушать и съели Кука!» Никакой подоплеки, кроме законных прав Чеченской Республики.

«Сейчас настал момент, когда ингушскую сторону вынуждают сказать то, что должно было быть сказано ею уже давно»- таинственно и грозно пишет Кодзоев в своей статье. Ну, думаю, начнет он сейчас говорить о первородстве ингушей относительно чеченцев, не зная, что эту лестную для ингушей весть уже сообщил нам «историк» Абадиев, который, по всей видимости, учился у некоторых новоявленных чеченских «ученых», приватизировавших даже Адама и Еву. Так что, касательно первородства, чеченцев уже никто не сможет опередить.

«Чеченская сторона продолжает решительно настаивать на том, что административная межа между современными Чеченской Республикой и Ингушетией должна лечь строго в границах, существовавших на момент слияния Чеченской и Ингушской автономных областей,» - пишет Кодзоев. Это не совсем так. Чеченцы настаивают, что граница между автономиями на момент их объединения, утвержденная решением Президиума ВЦИК, должна стать основой предстоящих переговоров между двумя республиками при посредничестве федерального центра. Есть определенная конституционная процедура решения вопроса изменения границ между субъектами российского государства. Несоблюдение данной процедуры, неправовое решение этой проблемы может взорвать ситуацию в последующем.

Стараясь перетянуть на себя одеяло, не стоит лукавить и уходить, в поисках утверждения своей правоты, в глубь веков. Тем более, что мы не найдем там ни отдельных чеченского и ингушского народов, ни определенной границы между ними. Были только границы земель отдельных вайнахских тайпов и общин. Не было отдельных чеченских и ингушских государственных образований и, соответственно, не было юридически оформленной границы между ними. Все это было главным образом связано с незавершенностью процесса формирования чеченского и ингушского народов, представлявших до этого практически единый этнос.

Единственной, официально зафиксированной и подтвержденной соответствующими юридическими нормативно-правовыми актами (Решения Президиума ВЦИК и СНК РСФСР) границей между Чеченской Республикой и Ингушетией, как государственных образований, является граница между Чеченской и Ингушской автономными областями на момент их объединения в 1934 году.

А «обросла» Чеченская АО территориями Грозненского и Сунженского казачьих округов по совершенно объективным причинам. Эти территории были, в случае с Грозненским округом и г.Грозным - составным внутренним районом Чеченской Республики, а в случае с Сунженским округом – приграничной с Ингушетией территорией Малой Чечни, освобожденной от чеченцев в результате их переселения в Турцию, после окончания Кавказской войны. Кстати, ингуши в этой войне были не со своими братьями, а активно, вместе с царскими войсками, воевали против них. За что, как и казаки, получили большие территориальные приобретения и множество других преференций. Так что, бонусы от властей получали ингуши, в то время как чеченцы, вместо бонусов получали одни только репрессии. Кавказская война, по-большому счету, и разделила окончательно единый вайнахский этнос на чеченцев и ингушей, в том числе, и через создание цепи казачьих станиц на территории нынешнего Сунженского района.

Таким образом, Чеченская Республика и Ингушетия не имели общей границы на равнине. После провозглашения Горской АССР в 1921 году, в ее составе, наряду с образованиями других северо-кавказских народов, были созданы Чеченский, Ингушский и Сунженский (казачий) округа. Развал Горской республики привел к образованию в 1922 году Чеченской автономной области и в 1924 году Ингушской АО. Был также создан Сунженский казачий округ, как отдельная административная единица.

Кодзоев, мягко говоря, неправ, когда говорит, что Чеченская Республика первой вышла из состава Горской АССР «тем самым, заложив основу для его последующего распада». Первыми из Горской республики вышли кабардинцы, затем карачаевцы, за ними последовали балкарцы и потом только вышли чеченцы. К моменту выхода чеченцев, Горская республика была фактически уже развалена. А осетины и ингуши, оставшиеся последними в этой республике, пытались сохранить ее именно из-за своих извечных территориальных споров.

Только после воссоединения в 1929 году Сунженского округа с Чеченской АО, произошедшего в результате многочисленных обращений ее жителей и экономического тяготения округа к ЧАО, на равнинной части появилась общая граница между двумя автономными областями. Тем самым, официальная граница между ЧАО и Ингушетией, входящими в РСФСР, была юридически оформлена и закреплена в 1929 году. После 1929 года граница между этими административно-государственными образованиями не менялась. Объединение в 1934 году произошло в тех же границах. До 1991 года чеченцы и ингуши были вместе, и вопрос о границе между ними был не актуален. С провозглашением суверенитета Чеченской Республики, а затем, образованием в 1992 году Ингушской Республики, впервые после 1934 года, возник вопрос определения границы между отдельными республиками.

Попытка решения этого вопроса была предпринята в 1993 году. В соответствии с «Соглашением о пересмотре государственной границы между Чеченской Республикой – Ичкерия и Республикой Ингушетия», подписанным Президентом ЧРИ Д.Дудаевым и РИ Р.Аушевым 23 июля 1993 года, Стороны договорились:

1. Образовать государственные комиссии Сторон по пересмотру границы между Чеченской Республикой – Ичкерия и Республикой Ингушетия, взяв за основу переговоров границу 1934 года, существовавшую на момент объединения Чеченской АО и Ингушской АО в единую Чечено–Ингушскую автономную область, с учетом реальной демографической ситуации, экономической целесообразности, политической необходимости, продиктованной образованием двух государств.

2. Переговоры сторон на уровне государственных комиссий по пересмотру границы между Чеченской Республикой – Ичкерия и Республикой Ингушетия начать в 10дневный срок со дня подписания настоящего Соглашения.

Государственными комиссиями ЧР и Ингушетии, образованными в соответствии с Соглашением, была проделана огромная работа по территориальному размежеванию двух республик. Был подготовлен проект соглашения по границе, который был передан для утверждения. Но из-за обострения ситуации в Чеченской Республике, последней точки в этом вопросе поставлено не было.

Президент Республики Ингушетия Руслан Аушев и члены государственной комиссии от Ингушетии: Прокурор Республики С.Опиев, первый заместитель главы администрации Сунженского района А.Паров, председатель госкомитета по земельной реформе и землеустройству А.Аушев, старейшины Ингушетии, наделенные огромной ответственностью за судьбу своего народа, были не меньшими патриотами, чем отвечающий только за себя Кодзоев. И они, вместе со своими коллегами из Чеченской Республики, сделали все от них зависящее для решения этого злободневного вопроса в интересах чеченского и ингушского народов.

«Пусть чеченские «братья» посмотрят по своим картам, что из себя представляла самоопределившаяся в 1922 году Чечня без Грозненского, Ачхой-Мартановского и иных равнинных районов.., и столицей в селе Урус-Мартан, а вовсе не в казачьем (русском) Грозном и даже не в Гудермесе», - продолжает Кодзоев. Ну, посмотрели. И что-же? Ачхой-Мартановский район (в смысле территории) на месте. Анклав г.Грозного с Грозненским районом, искусственно оторванный от окружающих его чеченских земель, не может долгое время оставаться оторванным от своей плоти. А столичные функции Чеченской АО были возложены не на Урус-Мартан ( в чем ничего зазорного и не было ), а на г.Грозный, так же, как функции столицы Ингушской АО были возложены на г.Владикавказ, административно не входившим в нее. Более того, г.Владикавказ был столицей не только Ингушетии, но и Северной Осетии. И это при том, что ингуши, пользуясь особым отношением к себе со стороны руководства большевиков на Северном Кавказе, включили в состав своей автономии максимум территорий, на которые они могли рассчитывать.

Если территория Сунженского казачьего округа была чеченской, то почему она не вошла в состав Чеченской автономной области, ведь республика вышла из состава ГАССР и образовала автономию в своих исконных территориях, любят задавать «убийственный», с их точки зрения вопрос, некоторые представители ингушского народа. И тут же делают резюме – значит она не чеченская, а ингушская. Но в этом случае непонятным остается, почему эта территория не вошла в состав Ингушской АО, образованной двумя годами позже – в 1924 году.

«Чеченцы и ингуши не поделили ничего из совместного имущества», - пишет Кодзоев. Давайте поделим. Общим для чеченцев и ингушей был всего лишь г.Грозный, где сосредотачивался основной экономический, интеллектуальный и культурный потенциал республики. Так разбомбили его, разрушили до основания. Нет ни прежнего Грозного, ни его промышленных и научных предприятий, ни культурных учреждений. Единственное, можем порекомендовать предъявить иск к министерству обороны РФ, за свою часть разрушенного города. А что касается, например, «предметов музейной, материально-культурной, исторической ценности», с которыми руководство ЧР, якобы, не поделилось с ингушами еще в 1993 году, то, осмелюсь вас заверить, что наиболее ценная часть из этих предметов находится за пределами ЧР, в том числе и в ингушских музеях и частных коллекциях, так как еще до этого была «тихой сапой» вывезена, а оставшаяся уничтожена в результате военных действий.

О «совместно нажитых территориях», то есть о современных Наурском и Шелковском районах, переданных в состав ЧИАССР из бывшей Грозненской области. Эти районы были включены в состав восстановленной республики, вовсе не в обмен на Пригородный район, о чем говорит Кодзоев и не для расселения возвращающихся из ссылки горцев. Это было сделано, во-первых, в силу экономического тяготения их к Чеченской Республике и к г.Грозному и, во-вторых, для укрепления фактора государствообразующей нации в республике. Аналогичное «приращение» в это же время получил Дагестан, в виде трех затеречных прикаспийских районов, Северная Осетия получила Моздокский район, Кабардино-Балкария – Прохладненский район, Карачаево-Черкессия - несколько казачьих станиц. А ведь у этих республик ничего не отбирали.

Очень оригинально выглядят угрозы Кодзоева о том, что, если чеченцы не образумятся и не откажутся от своей позиции по границе, то они, ингуши, потребуют от федерального центра вернуть Наурский и Шелковской районы в состав Ставропольского края.(!) Это что, ваша месть чеченцам? И с какой стати передавать эти районы в Ставропольский край, если они были изъяты из Грозненской области?

«Другое направление чеченской экспансии на современную Ингушетию – это орстхойский фактор. Единое орстхойское племенное общество – это уже далекое прошлое из истории нахского сообщества, а потомки тех орстхойцев составляют добрую половину современного ингушского народа… Чеченские «орстхой» живут на своих исконных землях – Ачхой-Мартановский, Урус-Мартановский (?) и Грозненский (?) районы, а ингушские «орстхой» живут разбросано по всей Ингушетии, кроме горных районов» - продолжает свой анализ Кодзоев. В ЧР орстхойцы, представляющие один из 9-ти тукхумов чеченского народа живут на своих исконных землях, а в Ингушетии они живут на чьих землях? На своих исконных или ингушских?

Интересен следующий пассаж Кодзоева: «Все ингуши, независимо от корней происхождения, есть сегодня единый ингушский народ», а значит «Сунженский и Малгобекский районы целиком, в устоявшихся административных границах, должны быть признаны составной частью Республики Ингушетия». Как говорится: «В огороде – бузина, а в Киеве – дядька!»

В резюме своего материала Кодзоев пишет: «В природе нет ни одного нормативно-правового акта или иного документа, указывающего на то, что современная Ингушетия образована в границах Ингушской АО на момент ее слияния с Чеченской автономной областью в 1934 году (а кто это утверждает?). А значит, и нет оснований заявлять, что за основу будущей административной границы Ингушетии с Чечней обязательно должна лечь именно та или иная дата». Какая здесь логическая связь? С еще большей уверенностью можно утверждать, что нет ни одного документа, закрепляющего границы образованной в 1992 году Республики Ингушетия в современном виде. Самим своим призывом к чеченцам: «Принять за основу сложившиеся на момент распада бывшей ЧИР реалии и узаконить их», Кодзоев признает незаконность ингушских притязаний на оспариваемые ими районы.

О роли выдающегося государственного деятеля Муслима Гайрбекова при принятии решения об отторжении Пригородного района. Байки о том, что он дал письменное согласие на аннексию этого района абсолютно не соответствуют действительности. Для решения такого значимого вопроса согласие М.Гайрбекова не требовалось. Тогда это, как известно, делалось очень просто. Все мы хорошо знаем, например, как без всяких согласований, Крым был передан в состав Украины. Так вот, непосредственный участник этих событий, член оргкомитета по восстановлению ЧИАССР В.Ф.Русин в своей книге «Достоинство гордых» пишет, что осенью 1956 года «в ЦК КПСС были приглашены первые секретари Северо-Осетинского, Дагестанского, Ставропольского и нашего (Грозненского) обкомов партии на обсуждение вопроса о границе будущей Чечено-Ингушской АССР». Таким образом, этот вопрос, если даже и согласовывался, то за несколько месяцев до создания Оргкомитета по восстановлению ЧИАССР и согласование это проходило с первым секретарем обкома партии А.Яковлевым. А Оргкомитет был создан Указом Президиума Верховного Совета РСФСР только 9 января 1957 года. В него, кроме чеченца М.Гайрбекова, входили и ингуши М.Яндиев и У.Цутиев, у которых, естественно, согласия на эту экспроприацию, так же, как и у М.Гайрбекова, тоже не спрашивали. Попытки опорочить имя одного из достойнейших сынов не только чеченского, но и всего вайнахского народа не делает чести Кодзоеву.

Более детальный разбор пристрастной статьи Кодзоева позволяет вскрыть много и других фактов признания фактической и юридической несостоятельности притязаний ингушской стороны на указанные территории Чеченской Республики. Но, учитывая формат статьи и достаточность приведенных доводов, ограничимся и этим. При этом, поясним, что чеченская сторона, до последнего времени вообще не поднимала проблемы определения границ с Ингушетией ни в публичных обсуждениях, ни в письмах и обращениях к федеральному центру. В то же время руководство Республики Ингушетия, в том числе и Народное собрание РИ, общественные организации неоднократно обращались с подобными просьбами в Москву. Но федеральное руководство, согласно Конституции РФ не имело право этого делать в одностороннем порядке.

Принятие ФЗ №207 «О мерах по организации местного самоуправления в Республике Ингушетия и Чеченской Республике» требует принятия мер по нейтрализации возможных пагубных последствий при консервации ситуации в нынешнем состоянии и выработки согласованного варианта административной границы между ЧР и РИ. И, если прежде в Чеченской Республике не были созданы условия для принятия подобных решений, из-за отсутствия избранных народом и наделенных федеральным центром необходимыми полномочиями органов государственной власти, то сегодня такая готовность налицо. В связи с этим, чеченская сторона предложила инициативу создания полномочных государственных комиссий с обеих сторон, способных к объективной оценке ситуации и выработке конкретных предложений по данной проблеме за столом переговоров. Без всякой митинговщины и нагнетания напряженности среди представителей наших народов. Что позволит федеральному центру, объективно оценив эти предложения, выработать решение позволяющее сбалансировать интересы обеих сторон и юридически обоснованно снять вопрос ставший камнем преткновения во взаимоотношениях между нашими народами.

В постскриптуме своей статьи Кодзоев пишет: «Стало известно, что парламент ЧР принял собственный закон о муниципальных образованиях, в одностороннем порядке вписав в состав ЧР территории де-факто ингушских Сунженского и Малгобекского районов, без согласования с ингушской стороной, без проведения переговоров и без учета ее мнения и интересов». Я лично не знаю о принятии такого закона Парламентом ЧР, во всяком случае, он не был опубликован в печатных СМИ. А, как известно, закон вступает в силу только после публикации его в печати. Зато в Интернете уже месяц висит проект аналогичного закона Народного Собрания Республики Ингушетия, выставленный для всеобщего обозрения. В нем территории Сунженского и Малгобекского районов, без согласования с чеченской стороной, без проведения переговоров и без учета ее мнения и интересов, вписаны в состав Ингушетии. Так что, возвращаем господину Кодзоеву его гневную отповедь по этому поводу.

Уполномоченный по правам человека в ЧР Н.С.Нухажиев

https://www.grozny-inform.ru/news/express/10483/



======================================


И хочется, и колется

09.02.2009 16:10

Грозный. Некий Р. Парчиев, недовольный дискуссией, развернувшейся в различных СМИ по поводу предстоящего определения административной границы между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия, на сайте «Ингушетия.Орг», назвал всё это «бумажной дуэлью между нашими и дружественными нам чеченскими политиками». На самом деле никакой дуэли нет. Слишком разные у сторон весовые категории. Я имею ввиду юридико-правовую основу для оспаривания этого вопроса. О своём видении решения данной проблемы отдельные чеченские политики публично высказывались неоднократно. Она вкратце заключается в том, что единственно юридически обоснованной границей между Чеченской и Ингушской республиками является граница, которая существовала между ними на момент их объединения в 1934 году. По крайней мере до тех пор, пока в соответствии с Конституцией РФ, основными законами ЧР и РИ не будет законодательно установлена какая-то иная граница.

Всё, о чём пишет в своей реплике «Много шума из-за ничего» Парчиев, ничего из сказанного по этому поводу «дружественными чеченскими политиками» не опровергает. Во-первых, в названном Р.Парчиевым законе «Об образовании Ингушской Республики в составе Российской Федерации» ни слова не сказано, в каких границах образована Ингушская Республика. Во-вторых, в статье 4 этого закона говорится, что «для решения вопросов, связанных с образованием Ингушской Республики, устанавливается переходный период». Более того, в законе чётко прописано, что вопрос о Чеченской Республике будет решаться после урегулирования кризисной ситуации в республике. Таким образом, Парчиев не совсем добросовестно цитирует закон, вырывая из контекста отдельные фразы и совершенно вольно трактуя их в пользу собственной точки зрения.

Пункт 1 статьи 85 Конституции РФ, на который ссылается Парчиев, гласит: «Президент РФ может использовать согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ, а также между органами государственной власти субъектов РФ. В случае не достижения согласованного решения, он может передать разрешение спора на рассмотрение соответствующего суда». Это не совсем то, о чём пишет Парчиев. Наоборот, именно в соответствии с этим пунктом вышеназванной статьи Конституции РФ чеченская сторона и предлагает ингушам провести согласительные процедуры по границе, с непосредственным участием федерального центра, от которых они всячески стараются уйти.

Ни в коем случае не посягая на права Президента РФ, данные ему Конституцией России, хочу заметить Р.Парчиеву, что вопросы определения границы между субъектами РФ не только «касаются» последних, в чём он безосновательно пытается им отказать, но и являются их прерогативой. Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 59 Конституции ЧР «границы между Чеченской Республикой и иными субъектами РФ могут быть изменены только по взаимному согласию сторон». То же самое предполагает и пункт 3 статьи 67 Конституции РФ, провозглашающий, что «границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия». Как мы видим, никаких односторонних действий со стороны субъектов РФ или федерального центра при решении этой проблемы закон не допускает.

Совершенно ясно одно – между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия до сих пор нет определенной, согласованной между сторонами, границы. Об этом лишний раз свидетельствует и тот факт, что на территории двух соседних республик до сих пор не вступил в действие Федеральный закон №131. Более того, 24 ноября 2008 года был принят новый, уже специальный для двух республик, закон за №207 «О мерах по организации местного самоуправления в Республике Ингушетия и Чеченской Республике», который требует определения границы между братскими республиками до 31 марта 2009 года.

Чеченцы предлагают решить этот вопрос в рамках российского законодательства за столом переговоров, тогда как ингушская сторона односторонне и совершенно неправомерно старается «не мытьём, так катаньем» сохранить статус-кво Сунженского и части Малгобекского районов. В то же самое время, позиция ингушей по Пригородному району прямо противоположна. Тут они, и надо признать совершенно справедливо, требуют возврата в состав Ингушетии бывших своих территорий. А почему тоже самое не имеют право делать чеченцы?

Что значит «в последнем по времени законе»? Последний по времени законодательный акт, принятый центральной властью по границе между Ингушетией и Северной Осетией, закрепляет ингушский Пригородный район за осетинами. Но ведь ингуши не признают это!

К стыду некоторых ингушских борзописцев должен заметить, что они в этой дискуссии не отличаются ни элементарной осведомленностью в сути проблемы, ни тактом в её обсуждении со своими оппонентами. Не пристало нашим братьям в пылу дискуссии терять достоинство.

Так что, господин Парчиев, главное научиться не просто читать, слушать и писать, а делать всё это честно и достойно. Не то, не ровен час, можно и самого себя высечь, как это сделала известная унтер-офицерская вдова из пьесы великого русского писателя Н.В.Гоголя «Ревизор».

Х.Умхаев

https://www.grozny-inform.ru/news/express/10817/




Саид Грозный: Чеченцы подарили ингушам Сунженский р-н, который никогда не был в Ингушетии до 90-ых
(13  мар. 2021 г.)

https://youtu.be/lxXpIa8_sR0


Саид Грозный: Нам нужно единство. Готов терпеть 10 недостойных ингушей лишь бы не обидеть достойного
(13  мар. 2021 г.)

https://youtu.be/Tx4pgOCgUpo
« Последнее редактирование: 14 Апреля 2021, 05:56:14 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10979
В Ингушетии уничтожены 7 лагерей боевиков

25.04.2002

Лагеря боевиков были обнаружены в горной местности между селами Чемульга и Аршты в ходе оперативно-поисковых мероприятий. Оперативники насчитали 40 хорошо замаскированных блиндажей, которые были заполненны продовольствием, медикаментами, боеприпасами и радиостанциями применяемыми боевиками для радиосвязи. В последствии для уничтожения блиндажей были использованы армейские вертолеты, артиллерия и минометы.

После уничтожения баз боевиков произошло боестолкновение военнослужащих федеральных сил с бандгруппой арабских наемников. В результате боя, спецназу федеральных сил удалось уничтожить троих бандитов. Два сотрудника отряда спецназначения получили легкие ранения, отметили в МВД России.

https://www.ng.ru/news/29116.html


=======================================


Битва при Галашках
 04.10.2002

Михаил Тимофеев

В КОНЦЕ прошлой недели вновь резко обострилась обстановка в районах ведения боевых действий на Северном Кавказе. Ареной вооруженного противоборства на этот раз стала территория Ингушетии. Здесь, в районе села Галашки, произошло масштабное столкновение федеральных сил с боевиками отряда Руслана Гелаева. Примерную хронологию предшествующих событий с большой вероятностью можно выстроить следующим образом.

В середине сентября 2002 г. в базовом лагере, расположенном в районе чеченского села Харсеной прошло совещание полевых командиров высшего и среднего звена, в котором в также принимали участие Аслан Масхадов, Шамиль Басаев и Доку Умаров. Эксперты не исключают, что именно на этом форуме экстремистов было принято решение о рейде боевиков Руслана Гелаева из Панкисского ущелья на территорию России. Вполне возможно, что некоторая активизация действий подразделений Минобороны Грузии, участвующих в проведении антикриминальной операции в приграничных районах республики, также послужила поводом для ухода бандгрупп из Панкисского ущелья.

В частности, последнее время в рамках операции по вытеснению экстремистов из ущелья грузинскими военнослужащими осуществлялись действия по ужесточению режимных мероприятий. В Ахметском районе были выставлены дополнительные полицейские посты, усиленные военнослужащими подразделений специального назначения Минобороны Грузии. Численный состав совместных постов увеличился в 2-3 раза. В настоящее время на постах одновременно находятся от 30 до 40 полицейских и военнослужащих МО Грузии.

Население сел Панкисского ущелья, опасаясь начала спецоперации Вооруженными силами России в приграничных районах Грузии, все настойчивее требует от грузинского руководства активизации деятельности силовых структур в отношении боевиков. Более того, местными жителями высказывается готовность самостоятельно принять меры к недопущению пребывания бандитов в Панкисском ущелье.

На этом фоне чеченские боевики и иностранные наемники спланировали выход из Грузии на территорию Российской Федерации. Средствами разведки федеральных сил было своевременно вскрыто, что боевики полевого командира Руслана Гелаева, находящиеся на базах, расположенных вблизи ингушского участка российско-грузинской границы, ведут подготовку к проникновению через госграницу в Ингушетию или Чечню. В качестве вероятных маршрутов передвижения экстремисты рассматривали Ассовское и Шондонское направления, а также район хребта Вегилам. К слову говоря, семья Руслана Гелаева находится в Омало (Панкисское ущелье), а сам Гелаев с начала сентября не появлялся в этой деревне. В районе этого же населенного пункта в лесном массиве до недавнего времени скрывалась и группа боевиков до 40 человек.

Неподалеку, в селении Халацани, находился и полевой командир Абдул-Малик Межидов со своей охраной, по некоторым данным, принявший участие в рейде на Галашки. Подчиняющиеся ему бандгруппы (общей численностью до 100 человек) скрывались в летних лагерях в районе Гиреви. Характерно, что находящиеся в населенных пунктах Панкисского ущелья под видом беженцев ваххабиты за последнее время сбрили бороды. Кроме того, все ваххабитские мечети, расположенные в Дуиси, Халацани, Джоколо, Омало и Биркиани в настоящее время приостановили свою деятельность и закрыты.

Таким образом, федеральными силами намерения боевиков были своевременно вскрыты. Более того, по некоторым данным, зафиксирован выход бандгрупп из ущелья, однако после пересечения российско-грузинской границы следы отряда Руслана Гелаева (хотя до сих пор неясно, кто командовал боевиками - Гелаев или Абдул-Малик Межидов) были потеряны. Стало известно, что для отдыха и пополнения запасов продовольствия боевики могут использовать базовые лагеря и временные стоянки поблизости от сел Старый Ачхой, Гандалбор, Аршты, на которых уже были размещены боевики полевого командира Доку Умарова. С целью обеспечения безопасного нахождения на базах и обеспечения движения групп боевики выставили дозоры на дорогах, ведущих к населенным пунктам Мужичи и Галашки.

Вскоре в ходе проведения разведывательных мероприятий отряд боевиков Руслана Гелавева был выявлен в окрестностях сел Галашки, Бамут, Закан-Юрт и Гехи. Отметим, что обнаружили экстремистов с помощью вертолетного разведывательного комплекса, который после этого был сбит бандитами из ПЗРК. По некоторым данным, всего по Ми-24 из переносных зенитных ракетных комплексов было произведено пять пусков.

27 сентября в районе ингушского села Галашки отряд боевиков был блокирован подразделениями 58-й армии СКВО. Федеральные силы сразу понесли значительные потери: в бою с экстремистами погибли 18 военнослужащих, был сбит один вертолет. Как обычно, данные о потерях боевиков в конце прошлой недели сильно разнились: назывались цифры от 30 до 80 убитых. Очевидно только одно - в районе Галашек боевики понесли существенные потери.

В ходе развернувшейся спецоперации по выявленным целям в горно-лесистой части Ингушетии наносились бомбово-штурмовые удары фронтовой и армейской авиацией, велся огонь артиллерии и минометов, работали разведчики и группы спецназа. Затем, блокировав лесной массив, ведущий к административной границе с Чечней, военные приступили к его прочесыванию. Одновременно в Галашках была осуществлена проверка паспортного режима. Короче говоря, действия федеральных сил осуществлялись по обычной для подобных ситуаций схеме. Хотя поисково-разведывательные мероприятия будут продолжаться еще какое-то время, некоторые выводы по результатам боевых действий в районе Галашек можно сделать уже сегодня.

Общий итог в целом неутешителен - довольно крупный отряд боевиков без противодействия со стороны федеральных сил пересек государственную границу и углубился на территорию России на несколько десятков километров. Ядро бандформирования в боях с федеральными силами в районе сел Галашки, Аршты, Бамут уцелело и оторвалось от преследования. Руководство отряда в боестолкновениях не пострадало, в плен не удалось захватить ни одного командира даже среднего звена. Ликвидация отряда Руслана Гелаева недопустимо затянулась, что в конечном итоге и позволило боевикам пробиться через заслоны федеральных сил.

Совершенно очевидно, что экстремисты продолжают использовать территорию Ингушетии для восстановления боеспособности отрядов, потрепанных в боях с федеральными силами, отдыха и лечения боевиков, а в последнее время - транзита бандгрупп с территории Грузии. В частности, установлено обеспечение формирований экстремистов, находящихся в районе сел Чемульга и Аршты, продуктами питания и медикаментами гражданами Ингушетии. Развитая сеть наблюдателей, созданная боевиками, позволяет бандитам своевременно покидать населенные пункты перед началом специальных мероприятиях федеральных войск. Иными словами, и на этот раз под Галашками боевики прорвались через "тройное кольцо оцепления".

https://nvo.ng.ru/wars/2002-10-04/2_galashki.html



==================================


В Ингушетию вновь вторглась крупная банда боевиков; идут бои

28.10.2002

Семь боевиков уничтожены подразделениями федеральных сил в ходе ликвидации на территории Ингушетии банды до 40 человек. При этом один военнослужащий погиб.

"В бою по уничтожению бандгруппы, которая была обнаружена в окрестностях населенного пункта Даттых вечером в воскресенье, один военнослужащий погиб и двое получили ранения", - сообщил в понедельник источник в оперативной группе по ликвидации незаконных вооруженных формирований на территории Ингушетии.

Бой с боевиками продолжается, добавил источник.

Напомним, что в сентябре в районе ингушского населенного пункта Галашки федеральные силы также обнаружили крупную группу боеивков, проникших предположительно из Грузии. Большая часть боевиков была уничтожена, другие - рассеяны.

https://www.ng.ru/news/32406.html

В Ингушетии в бою уничтожен один боевик, ранения получили трое сотрудников правоохранительных органов
26 ноября 2008

Один член незаконных вооруженных формирований уничтожен в ходе боестолкновения в районе ингушского села Даттых. При этом ранения получили трое сотрудников правоохранительных органов, сообщили агентству "Интерфакс" в штабе временной группировки войск на Северном Кавказе.

"Боестолкновение произошло в минувший вторник в районе селения Даттых, где была обнаружена группа неизвестных, оказавших сопротивление сотрудникам федеральных сил, - сказал представитель штаба временной группировки войск на Северном Кавказе. - При преследовании бандитов началась перестрелка, в ходе которой трое военнослужащих получили ранения".

"Ответным огнем был уничтожен один из боевиков", - сообщил источник.

"При осмотре места боестолкновения были обнаружены автомат, а также несколько гранат", - добавил он.

"Личность убитого боевика устанавливается, - сказал представитель штаба. -Проводится мероприятие по поиску и ликвидации скрывшейся бандгруппы".

https://www.interfax.ru/russia/760835


Сотрудник милиции ранен в Ингушетии в результате взрыва
6 декабря 2008

В Сунженском районе Ингушетии около села Даттых произошел взрыв неустановленного устройства, ранен милиционер, сообщил "Интерфаксу" источник в местных правоохранительных органах.

По его словам, инцидент произошел в лесу во время проведения разведывательно-поисковых мероприятий. Ранения получил сотрудник криминальной милиции ГУВД по Воронежской области, он госпитализирован.

https://www.interfax.ru/russia/49921

====================================


В шести селах Ингушетии ищут боевиков
30 марта 2009
Для задержания членов бандподполья и устранения угрозы совершения террористических актов в шести селах Сунженского района Ингушетии объявлен режим контртеррористической операции.

"В УФСБ по Ингушетии есть информация, что в населенных пунктах Нестеровская, Чемульга, Даттых, Мужичи, Галашки и Алхаст Сунженского района скрываются вооруженные члены бандподполья. По имеющимся сведениям, они намериваются совершить серию террористических актов на территории Ингушетии", -сообщил агентству "Интерфакс-Юг" в понедельник официальный представитель УФСБ по Ингушетии.

https://www.interfax.ru/russia/760835


==================================

В Ингушетии проводится спецоперация против боевиков из группы Умарова
 17 мая 2009
Крупная спецоперация по блокированию и ликвидации боевиков из группы Доки Умарова проходит в республике Ингушетия вблизи Ачхой-Мартановского района Чеченской республики.

"Уничтожены три боевика. Есть данные о том, что среди боевиков имеются и другие убитые и раненые.

Преследование бандгруппы продолжается", - сообщил "Интерфаксу" в воскресенье президент Чеченской республики Рамзан Кадыров.

Операция проходит в районе населенных пунктов Нижний Алкун, Чемульга, Даттых.

https://www.interfax.ru/russia/80098

===============================



В Сунженском районе Ингушетии на фугасе подорвались четверо сотрудников милиции
 25 мая 2009

В результате взрыва фугаса в окрестностях селения Даттых Сунженского района Ингушетии погибли четверо сотрудников чеченской милиции, сообщили агентству "Интерфакс-Юг" в понедельник в штабе временной группировки войск.

"При проведении оперативно-розыскных мероприятий примерно в трех километрах от селения Даттых в лесу сотрудники милиции подорвались на фугасе. ЧП произошло в 20:40 мск понедельника. От полученных ранений скончались четверо милиционеров", - сказал собеседник агентства.

По его словам, в данном районе мероприятия по поиску участников НВФ проводят совместно сотрудники правоохранительных органов Чечни и Ингушетии.

"На данный час квадрат, где произошло ЧП, оцеплен, туда подтянуты дополнительные силы сотрудников милиции обоих республик. Продолжается поиск бандитов, которые установили мощное взрывное устройство на пути следования милиционеров", - сказал представитель штаба.

https://www.interfax.ru/russia/81635

===================================


На административной границе Чечни и Ингушетии блокирована крупная бандгруппа
21 мая 2009
Ростов-на-Дону. 20 мая. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Крупная бандгруппа, численностью около 30 человек, блокирована в ходе совместных действий подразделений чеченской и ингушской милиции на административной границе обеих республик.

"В настоящее время бандгруппа, которая на минувшей неделе пыталась захватить в заложники местных жителей вместе с их автомобилями, блокирована в районе горно-лесистой местности близ селений Алкун и Даттых", - сообщили агентству "Интерфакс-Юг" в штабе объединенной группировки войск на Северном Кавказе.

По словам собеседника агентства, предположительно, в банде "могут находиться наемники".

"Данная бандгруппа, согласно имеющейся оперативной информации, входит в состав подразделений Доку Умарова - одного из главарей бандподолья на Северном Кавказе", - сказали в штабе.

Представитель штаба отметил, что в данный момент осуществляется прочесывание местности, проводятся поисковые спецмероприятия.

"В ходе проведения спецмероприятия, в результате взрыва гранаты-растяжки, получил ранения сотрудник милиции чеченского МВД из подразделения вневедомственной охраны, который госпитализирован", - рассказал собеседник агентства.

https://www.interfax.ru/russia/80837


=====================================


Режим КТО введен в трех населенных пунктах Ингушетии
03.06.2009

Режим контртеррористической операции (КТО) объявлен в трех населенных пунктах Сунженского района Ингушетии, передает РИА Новости со ссылкой на представителя пресс-службы управления ФСБ республики.

По оперативным данным, в населенных пунктах Даттых, Аршты, Алхасты Сунженского района республики скрываются члены бандподполья. В настоящее время ведется их поиск.

https://www.ng.ru/news/93453.html

====================================

В Ингушетии обстрелян милицейский пост
20.08.2009

В Ингушетии неизвестные обстреляли милицейский пост в селении Аршты Назранского района. Об этом агентству "Интерфакс" сообщили в штабе временной группировки войск на Северном Кавказе.

По сотрудникам милиции, несущим службу на контрольном пункте милиции в районе селения Аршты, боевики открыли огонь из лесного массива. Стрельба по посту велась из автоматического оружия и гранатометов. Милиционеры открыли ответный огонь. Жертв и пострадавших нет. Ведется поиск бандитов.

https://www.ng.ru/news/96001.html

====================================


Борьба с террором без прикрытия

 06.07.2009

Таких потерь чеченская милиция не несла давно

Владимир Георгиев

Вчера весь день на границе Чечни и Ингушетии силовые федеральные структуры и чеченская милиция проводили операцию по поиску и уничтожению бандитов, расстрелявших накануне колонну милиционеров Ачхой-Мартановского РОВД. Субботняя атака боевиков была дерзкой, скоротечной и кровопролитной. Милицейская автоколонна из одного «УАЗа» и четырех микроавтобусов-«таблеток» была расстреляна из гранатометов и пулеметов почти в упор. ЧП произошло по дороге между селениями Чемульга и Аршты Сунженского района Ингушетии. Погибли девять милиционеров, десять были ранены.

Погиб или вышел из строя каждый второй из ехавших в колонне (всего там было 35 сотрудников патрульно-постовой службы Ачхой-Мартановского РОВД). Таких потерь чеченская милиция не несла давно.

Не случайно сразу же после убийства милиционеров на место трагедии прибыл президент Чечни Рамзан Кадыров. По сообщению пресс-службы МВД республики, «Кадыров провел в селе Аршты совещание с министрами внутренних дел Чечни и Ингушетии Русланом Алхановым и Русланом Мейриевым, а также с руководителями подразделений, задействованных в проведении спецоперации по ликвидации незаконных вооруженных формирований (НВФ) на сопредельных территориях. Кадыров поставил перед участниками совещания задачу в самые сжатые сроки установить личности тех, кто причастен к убийству милиционеров, и наказать их».

Для оказания практической помощи в расследовании дела в Ингушетию из Москвы направлена группа криминалистов из Москвы. Для начала, похоже, им предстоит выяснить, почему чеченские милиционеры передвигались не на бронированных машинах, а на простых микроавтобусах, к тому же без должного охранения.

Сейчас трудно понять, кто командует силовиками на приграничных территориях, но, как сообщают источники в чеченской милиции, сразу же после нападения совместными силами МВД Ингушетии и Чечни было организовано преследование группы боевиков, совершивших нападение на колонну. В ночь на воскресенье эта группа численностью до 20 человек была блокирована в лесном массиве недалеко от чеченского селения Бамут. По другим сведениям (их опубликовало РИА Новости), федеральные силы блокировали тех же самых 20 боевиков в селении Даттых Сунженского района республики. Это около 20 километров на юг от того места, где была расстреляна колонна чеченских милиционеров. Если и там, и здесь есть боевики, то можно сделать вывод, что спецоперация против участников НВФ проводится на довольно значительной по размеру сплошной горно-лесистой местности (около 400–500 кв. км). И силами двух полков ППС и подразделений ингушских милиционеров, которыми взялся руководить Рамзан Кадыров, здесь вряд ли обойтись.

О том, что к уничтожению НВФ на границе Чечни и Ингушетии причастны более значительные силы, свидетельствует заявление секретаря Совбеза Ингушетии Алексея Воробьева о том, что блокированных боевиков расстреливали из минометов (на вооружении милиции их нет). О «широкомасштабной комплексной спецоперации по уничтожению боевиков в Сунженском районе» заявил и министр внутренних дел России Рашид Нургалиев.

Однако, как видно из сводок, до стабилизации обстановки в Чечне и Ингушетии еще далеко. Близ селения Аршты взорван газопровод. В Назрани неизвестные обстреляли частный дом, принадлежащий предпринимателю. Там же неустановленные лица обстреляли из гранатомета дом сотрудника милиции. А днем раньше семь военнослужащих федеральных сил пострадали на юго-западе Чечни в результате взрывов трех фугасов.

По мнению заместителя председателя комитета Госдумы по безопасности Геннадия Гудкова, для стабилизации обстановки в Ингушетии необходимо вводить прямое президентское правление, а главную роль в наведении порядка должен взять на себя не Грозный, а федеральный Центр. Как считает генерал-лейтенант Юрий Неткачев, командовавший в свое время на Северном Кавказе армией, прекращать режим контртеррористической операции (КТО), где основную роль играли войска, в Чечне было преждевременно. Наоборот, режим КТО надо было распространить и на Ингушетию: «Именно из-за этого и гибнут чеченские милиционеры, которые в силу объективных причин не имеют полного арсенала средств и вооружений (артиллерии, минометов, авиации) для борьбы с НВФ».

https://www.ng.ru/regions/2009-07-06/1_terror.html

=====================================

В Сунженском районе Ингушетии объявлен режим КТО
24.11.2009

В Сунженском районе Ингушетии в пределах территории, ограниченной станицей Нестеровская, селениями Чемульга, Аршты, Галашки, Алхасты, объявлена контртеррористическая операция (КТО).

Как сообщает во вторник пресс-служба Управления ФСБ по Ингушетии, КТО была объявлена в целях задержания членов бандподполья и предотвращения готовящихся терактов. В настоящее время зона проведения КТО блокирована силами Внутренних войск МВД России.

https://www.ng.ru/news/98070.html




Северокавказское обострение списали на зарубежные деньги
 25.11.2009
На Юге России подсчитывают потери от атак экстремистов

Александр Шаповалов
Собственный корреспондент "НГ" в Ростовской области

...
Продолжают сотрясать громкие преступления и Ингушетию, где в понедельник был убит глава Насыр-Корского округа Назрани Алихан Бузуртанов. Как сообщили «НГ» в пресс-службе республиканского МВД, чиновника расстреляли из автомата с глушителем прямо у здания администрации. От полученных ранений Бузуртанов скончался на месте. Нападавший скрылся с места преступления. Следствие рассматривает две версии произошедшего: служебная деятельность Бузуртанова и убийство на почве кровной мести.

Не менее дерзкое преступление было совершено во вторник утром в селении Барсуки Назрановского района Ингушетии, где был обстрелян автомобиль сотрудника республиканской конвойной службы МВД Хаджибикара Бузуртанова. По данным прокуратуры, во время нападения, произошедшего на улице Зязикова, в автомобиле милиционера находилась его 11-летняя дочь, которая скончалась на месте, а также супруга милиционера, госпитализированная с легкими ранениями. Сам Бузуртанов позднее скончался в больнице. Следствие также рассматривает несколько версий произошедшего, включая кровную месть и служебную деятельность. Кроме того, вчера у села Даттых Сунженского района неизвестные преступники обстреляли выездной пост с военнослужащими – двое военных были ранены. Спустя несколько часов МВД республики сообщило, что в этом районе были уничтожены трое боевиков, а также идет преследование группы экстремистов.

https://www.ng.ru/regions/2009-11-25/6_kavkaz.html

=====================================


В Сунженском районе Ингушетии вчера объявлен режим КТО
 28.01.2010

Александр Шаповалов
Собственный корреспондент "НГ" в Ростовской области

РОСТОВ-НА-ДОНУ В Сунженском районе Ингушетии вчера объявлен режим контртеррористической операции. Как сообщили «НГ» в пресс-службе республиканского УФСБ, режим КТО был введен в горно-лесистой местности, ограниченной населенными пунктами Алхасты, Аршты, Даттых, Верхний Алкун, Нижний Алкун, Мужичи, Галашки, в связи с поступившей информацией о том, что в этом районе скрываются участники НВФ, причастные к совершению особо тяжких преступлений на территории Северного Кавказа. Район блокирован силовиками, а на его территории введен ряд запретов, включая ограничение доступа граждан и транспортных средств. Накануне режим КТО снят на территории Назрановского района Ингушетии, где он был объявлен 18 января.

https://www.ng.ru/regions/2010-01-28/5_rostov.html


В ходе спецоперации в Ингушетии погибли 22 человека
16.02.2010
Александр Шаповалов
Собственный корреспондент "НГ" в Ростовской области

РОСТОВ-НА-ДОНУ Число погибших в ходе проведения спецоперации у селений Аршты и Датых Сунженского района Ингушетии достигло 22 человек. Как сообщили «НГ» в пресс-службе республиканской прокуратуры, в ходе осмотра места боестолкновения обнаружены еще несколько тел. Ранее были найдены тела 14 погибших, среди которых находились мирные жители, занимавшиеся сбором черемши. Установлены личности только девятерых человек, среди которых четверо жителей чеченского райцентра Ачхой-Мартан и пятеро боевиков, находившихся в розыске за совершение особо тяжких преступлений.

https://www.ng.ru/regions/2010-02-16/5_rostov.html


=================================

В результате спецоперации на границе Чечни и Ингушетии были уничтожены четыре боевика
Александр Шаповалов
 08.12.2010

СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ Вчера в результате спецоперации в горном районе на границе Чечни и Ингушетии были уничтожены четыре боевика. У селения Аршты сотрудники УФСБ и Внутренних войск МВД организовали засаду, в которую попали члены незаконных вооруженных формирований. Как сообщает пресс-служба МВД Чечни, жертв и пострадавших со стороны военнослужащих и правоохранительных органов нет. По предварительным данным, один из уничтоженных боевиков был опознан как главарь местной экстремистской группировки Магомед Исаев.

https://www.ng.ru/regions/2010-12-08/6_kavkaz.html

В Ингушетии уничтожены около 20 боевиков
12.02.2010

В ходе проведения крупной спецоперации в районе ингушского населенного пункта Аршты была блокирована бандгруппа, которая подчинялась главарю незаконных вооруженных формирований на Северном Кавказе Доку Умарову.

ФСБ, подразделения внутренних войск МВД и Минобороны с 11 февраля проводят спецоперацию по нейтрализации крупной бандгруппы.

"В результате произошедшего боестолкновекия на настоящий момент уничтожено около 20 боевиков... Со стороны федеральных сил потерь нет", говорится в сообщении центра общественных связей ФСБ.

https://www.ng.ru/news/99607.html



======================================


Ингушетия: местные полицейские подрались с чеченскими силовиками
19.04.2013

В Ингушетии местные полицейские подрались с чеченскими силовиками. Шесть человек пострадали. В Совбезе Ингушетии считают, что чеченские силовики пытались провести в соседней республики митинг по поводу территориальных претензий на ряд населённых пунктов. Драка произошла, когда чеченские силовики пытались пересечь административную границу Ингушетии. Шесть полицейских получили травмы, у двух сотрясение мозга. Они в больнице. Все пострадавшие ингуши. Чеченские силовики – около трёх сотен человек - приехали в ингушское село Аршты на БТРах и военных Уралах, сообщил порталу Кавказский узел секретарь Совбеза Ингушетии Ахмед Котиев. Чеченцы заявили, что проводят спецоперацию и якобы ищут террориста Умарова. Но ингушские власти считают, что цель у силовиков была иной. Они хотели провести в селе митинг, где специально приглашённые люди заявили бы о намерении местных жителей войти в состав Чечни. Помимо полицейских в Аршты прибыли главы администраций ряда чеченских сёл, а также депутат Госдумы Адам Делимханов. А ещё три оператора из Чечни, которые снимали происходящее, передаёт Кавказский узел. Глава ингушетии Юнус-Бек Евкуров призвал силовые ведомства республики на провокации не поддаваться. Власти потребовали провести служебную проверку и направили письма в главное управление собственной безопасности МВД России, администрацию президента Путина, прокуратуру и следственный комитет. Ранее глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что на федеральном уровне намерен обсудить вопрос об установлении административной границы с Ингушетией. И потребовал в том числе включить в состав Чечни и ингушский населённый пункт Аршты. Но местные жители ранее высказались против этого, отмечает Кавказский узел. Власти Чечни инцидент с дракой не комментируют.

https://www.ng.ru/news/428637.html


=========================================

Территориальные претензии силового характера
 22.04.2013
Чечня и Ингушетия никак не могут поделить спорный Сунженский район

Владимир Мухин
Обозреватель «Независимой газеты»

Территориальные споры между Ингушетией и Чечней разгораются с новой силой. Помимо законодательных войн и словесных дуэлей глав республик Рамзана Кадырова и Юнус-Бека Евкурова в конфликт ввязываются представители силовых структур. В минувший четверг около 300 чеченских полицейских вошли в ингушское селение Аршты, где между представителями МВД двух республик произошел конфликт.
По информации члена Совбеза Ингушетии Тимура Бокова, в результате драки два ингушских полицейских попали в больницу, а еще четырем медицинскую помощь оказали на месте. Тимур Боков уверен, что вторжение чеченских полицейских в  Аршты – это очередная провокация в рамках борьбы за спорные территории. Аналогичный вывод в минувшую субботу сделал съезд народа Ингушетии. Глава республики Юнус-Бек Евкуров заявил, что приветствует рекомендацию съезда решить проблему границ между Ингушетией и Чечней «в правовом поле». При этом он выразил надежду, что в Грозном отменят принятый ранее спорный закон о границе, и этот вопрос будет решен «по-братски».
Закон, о котором упомянул Евкуров, был принят в Чечне в январе 2013 года. В соответствии с ним ряд населенных пунктов Сунженского района Ингушетии переходили под юрисдикцию Чеченской Республики. Кроме того, СМИ сообщали, что в начале марта Рамзан Кадыров потребовал включить в состав Сунженского района Чечни и ингушский населенный пункт Аршты.
В Чечне данные инициативы Кадырова, естественно, считают логичными. Пресс-секретарь главы республики Альви Каримов, комментируя претензии Евкурова, подчеркнул, что в принятом законе учтены интересы как Чечни, так и Ингушетии. При этом Рамзан Кадыров утверждает, что появление чеченских полицейских в селении Аршты было связано с борьбой с незаконными вооруженными формированиями. Якобы чеченские полицейские преследовали лидера бандподполья Доку Умарова. Кто прав, кто виноват, похоже, не знает никто. И в аппарате вице-премьера, полпреда президента в Северо-Кавказском военном округе Александра Хлопонина, и в Кремле официальные лица заявляют, что расследование инцидента, произошедшего в Сунженском районе Ингушетии, находится под контролем. И, мол, по итогам этого расследования будут сделаны выводы и приняты меры.
На этом фоне обращают на себя внимание два аспекта. Во-первых, федеральный Центр относительно давно разбирается с проблемами границ между Ингушетией и Чечней. До распада СССР, как известно, Чечня и Ингушетия были объединены в одну автономную республику. В 1992 году съезд народных депутатов России разделил бывшую Чечено-Ингушскую АССР на два самостоятельных субъекта. Но до сих пор линия административной границы между ними не узаконена.
Определение границ между субъектами Федерации – прерогатива федерального Центра, но почему-то власти страны посчитали правильным отдать решение об определении границ между Чечней и Ингушетией на суд самих республик. В 2008 году в РФ был принят Федеральный закон «О мерах по организации местного самоуправления в Республике Ингушетия и Чеченской Республике». Закон предписывал органам государственной власти двух республик в срок до 1 марта 2009 года определить территории и установить границы муниципальных образований. Но до сих пор эти границы муниципальных образований не согласованы и не утверждены в Москве. Почему в Кремле медлят с решением этого вопроса, непонятно. Ведь очевидно, что власти и Чечни и Ингушетии тянут, что называется, одеяло на себя, и без третейского судьи здесь не обойтись.
Во-вторых, противоречия между Чечней и Ингушетией во многом обостряют руководители силовых структур страны, давшие возможность местной полиции действовать под управлением местных же властей. Несмотря на то что управление силами МВД в России централизовано и эти силы формально не подчиняются руководителям субъектов Федерации, на самом деле и у Кадырова, и Евкурова есть своя, так называемая полицейская гвардия, укомплектованная по этническому принципу. И что самое интересное, в российском обществе и многих СМИ это воспринимается как само собой разумеющееся. Никто не задался вопросом, а почему именно Кадыров и Совбез Ингушетии, а не руководители МВД, объясняли причины конфликта между полицейскими в селении Аршты?
Вполне понятно, что формирование полиции по этническому принципу в Чечне и в ряде других республик Северного Кавказа связано с прошедшими там двумя военными кампаниями и продолжающейся борьбой с незаконными вооруженными формированиями. К сожалению, значительных успехов на этом фронте борьбы не наблюдается. И на этом фоне зреют социальные, межрегиональные и иные противоречия. Возникают опасения, что борьба с боевиками может перерасти в межэтническую борьбу самих силовых республиканских структур, находящихся в неформальном подчинении у местного руководства.     

https://www.ng.ru/regions/2013-04-22/2_pretenzii.html
« Последнее редактирование: 13 Апреля 2021, 18:03:42 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10979
Год российской истории. Чеченская Республика Расселение вайнахов в XVIII–XX веках

Далхан ХОЖАЕВ, историк.

г. Грозный, газета «Республика» от 1993 г.

Чеченцы (нохчий) и ингуши (г1алг1ай), как единый этноязыковый массив, представляют собой один из древнейших коренных народов Кавказа, связанный между собой единством территории, общностью языка, культуры, происхождения и национального самосознания.

В исторической и специальной литературе прошлого века, а также вплоть до 30-х годов XX века, в качестве общего обозначения этих двух народов использовался этноним «чеченцы».

В 30-х годах XX в. в советскую историческую и лингвистическую литературу Заурбеком Мальсаговым и Халидом Ошаевым был введен новый для науки термин «вейнах» (вайнах), как общее название чеченцев и ингушей, отображавший единство их языков. Термин «вейнах» по существу сменил утвердившийся ранее в науке термин «чеченец», который, как сказано выше, являлся общим этническим определением родственных племен: чеченцев, ингушей и этнического объединения карабулаков.

Этногеографический ареал проживания предков вайнахских народов в древности и в средневековье был несколько шире современных территориальных рамок, в отношении северных, западных, южных и восточных границ.

Из общего массива близкородственных по языку, культуре, антропологическому типу северокавказских обществ чеченцы, ингуши и карабулаки стали явственно выделяться к середине XVIII века (хотя длительный процесс консолидации вайнахских обществ в отдельные народы начался гораздо раньше).

Известно, что в течение нескольких тысячелетий вайнахи, традиционно проживавшие на равнинной части Чечено-Ингушетии, временами вынуждены были под натиском завоевателей уходить в горы, леса и предгорья, но постоянно возвращались обратно.

В ХV-ХVШ веках происходит очередной процесс возвращения вайнахов на плоскость, прерываемый нашествиями донских казаков, калмыков и крымских ханов...

С восстановлением на равнине аулов в районе старых городищ и поселений, с ростом их населения, с развитием производительных сил и становлением новых производственных отношений складывались благоприятные условия для новой консолидации разрозненных вайнахских обществ. Так, к XVIII веку выделяються три близкородственных этнических объединения: чеченцы, карабулаки и ингуши.

Основу ингушской народности составили выходцы и горных обществ г1алг1ай (кхакхаллой), цхьорой и фаьппий (джейрахомецхальцы) по русским источникам ближние кисты, имевшие общее самоназвание «г1алг1ай» и «ломурой»

Более многочисленную чеченскую народность составляли горные этно-территориальные объединения крупных обществ - нохчмахкхой (ичкеринцы), арара-аьккхий (ауховцы), шотой, ч1ебарлой, м1айстой, маьлхий, аьккхий, т1ерлой, нашхой, галай, ялхарой, кей и многие другие, имевшие общее самоназвание «нохчий» (нахчой) и «ламарой», сохранявшие зачастую в ряде обществ локальные самоназвания: аьккхий, маьлхий и т.д. (горные чеченцы верховьев Аргуна в русских источниках XIX века назывались «кисты дальние»).

Выходцы из горных обществ и кланов Хьевхарой, Галай, Фергнекъие, Белхарой, Оьрг-некъие, 1алха-некъие, Виелха-некъие, Мужахой, Булгуч-некъие, Бока-некъие, Г1андалой, Мужганхой составили основу этнического объединения орстхой (арштхой) – карабулаков, но так звали в основном тех из них, кто выселился на плоскость. Ц1ечой, пхьарчхой, поселившиеся на востоке, стали называться акки.

К ним относились также отдельные общества ц1ечой и мержой.

К карабулакам иногда причисляли и аккинцев, которые так же, как и они, охраняли вайнахские пределы, те и другие по роду занятия были стражниками (Саидов И.М.).

Некоторые общества карабулаков относили в литературе XIX века к чеченцам (общество мержой) или к ингушам (общество галай).

Орстхойцы связывают свое происхождение, как и все чеченцы, с местностью Нашха (в районе озера Галанчож). Орстхойцы аккинского происхождения в своих преданиях указывают как прародину местность Аьккха или Лам-Аьккха (Галанчожский район) или местность Балой-лам и общество балой (у озера Галанчож в Горной Чечне), откуда по их мнению, произошли два крупных тайпа: аьккхий и орстхой.

Западные карабулаки-галай (в русской литературе называвшиеся «галашевцы») происходят от чеченского тайпа галай, проживавшего в том же районе Галанчожского озера, часть которых некогда переселилась в местность при выходе реки Ассы из узкого ущелья на плоскость, и слились с орстхойцами.

Карабулаки (западные) на вопрос: «Кто вы?» отвечали: «Мы нах и нохчий», но подчеркивали: «Мы особые нохчий». Язык карабулаков - это смесь чеченских горных диалектов и говоров с преобладанием гласных звуков (Саидов И.М.).

Язык карабулаков занимал как бы промежуточное положение между чеченским и ингушским языками. Ряд ученых чисто теоретически относили язык карабулаков к некоему промежуточному диалекту между чеченским и ингушским языками (Д. Мальсагов), другие к орстхойскому диалекту чеченского языка.

Орстхойский язык изучали А. Ножаев, М. Саидов и др. Интересовался их языком и А. А. Саламов. М. Р. Овхадов на основе полевых научных материалов, классифицировал язык орстхойцев как орстхойский говор галанчожского диалекта чеченского языка, составивший в прошлом с аккинским близкий массив - галанчожский диалект чеченского языка.

К середине XVIII века картина расселения чеченских обществ была примерно следующей: на территории между рр. Акташ-Сулак-Терек-Аксай на востоке жили ауховские чеченцы, составленные в основном выходцами из аккинцев, гуной, карабулаков, керкетов, ичкеринских чеченцев и других. Ауховские чеченцы сосуществовали на равнине главным образом с кумыками, чей простой для изучения язык вытеснял из них чеченский.

На западе с плоскостными чеченцами (общество Гехи) к сер. XVIII века граничили карабулаки, занимавшие территорию от левобережья Фортанги до р. Сунжи, в районе ее выхода на плоскость.

Иногда к карабулакским землям причисляли территорию между реками Фортанга и Шалажи. В 1762 г. здесь не было еще поселений, а были пастбища для стад карабулаков и горных чеченцев. Старые села исчезли после нашествия казаков.

Уже с 80-х годов XVIII века территорию между Фортангой и Шалажи вновь заселяют выходцы из Ичкерии, Аргунского ущелья, а также аккинцы, ялхаройцы, галайцы, нашхойцы, мержойцы и другие выходцы из верховьев рек Нитхой, Гехи и Фортанги. По Сунже самым западным чеченским селением в XVIII в. являлось Казах-Гечу (в 3 км к востоку от современного Серноводска, на правом берегу Сунжи), (здесь поселились и карабулаки), а условной границей между чеченцами и карабулаками к началу XIX века стала река Фортанга.

По реке Ассе западным чеченским (вместе с карабулаками) селением к началу XIX века стало с.Шелчихи (у современного с.Новый Шарой на правом берегу р. Ассы).

В XVIII веке галгаи мигрируют на запад, и спускаются по ущелью р.Терек (на север, через ущелье реки Ассы, их не пускали на плоскость карабулаки) в местечко Онгушт, заняв территории между правобережьем р.Терек (Тарская долина) и по берегам реки Камбилеевки. Согласно документам второй половины XVIII века, ингуши занимали территорию между р.Терек (правобережьем) и верховьями р.Сунжи (левый берег), где после ухода малокабардинцев основали совместно с карабулаками Ахки-Юртовские хутора (период между 30-60 годами XVIII века).

Во второй половине XVIII века ингушами было основано с. Заур у входа в Дарьяльское ущелье.

Где-то с середины XVI века до первой четверти XIX века территорию до левого берега Сунжи, «супротив Наура», занимали кабардинские князья, поощряемые к этому царизмом. Этнически чеченская территория стала «Малой Кабардой». С других чеченских земель кабардинские князья в XIX в. в основном были изгнаны.

Существовавшая для «Малой Кабарды» опасность нападения чеченцев, ингушей и карабулаков заставляла «ее владельцев»-князей часто менять свое местожительство.

В 40-х годах XVIII века в пределах Малой Кабарды оказалось и значительное количество кабардинцев. В то время кабардинские князья владели и по р. Сунже 12 селами.

К началу 60-х годов XVIII века кабардинские князья уходят с р. Сунжа, в связи с набегами чеченцев и карабулаков, и селятся по р. Камбилеевке, оттеснив оттуда небольшую колонию ингушей, и по р. Пседах.

В 1808 году путешественник Ю. Клапрот писал об кабардинских «Ахловых кабаках» (селениях), что они появились на р. Пседах 80 лет назад, перейдя с реки Сунжи (в районе ручья Назрань).

Названия кабаков-сел часто давалось по именам князей, в конце XVIII века Малая Кабарда разделилась на две области: в восточную «Гелахстан» (ближайшую к вайнахам) входили поселения двух фамилий Ахловых и Мударовых. Поселения Ахловых были у северной подошвы второго небольшого горного хребта среди садов, орошаемых тремя ручьями речки Пседах.

С 1762 года создаются благоприятные политические условия для возвращения карабулаков с предгорий на р. Сунжу. Карабулаки переселились на место впадения речки Аксай в р. Сунжу в урочище Карасу-Яндырь только в 1772 году.

Часть территории по реке Сунже, вверх от Яндырки, к 80-м годам XVIII века оставалась еще опустошенной.

«Область по р. Сунже, - писал в 1781 году Штедер, - имеет порядочные леса, а также красивые равнины и холмы с фруктовыми садами, которые тянутся по северной стороне реки двухверстной полосой до истоков р. Сунжи. Однако уже около 80 лет вся эта область на 100 верст в длину и 60 в ширину покинута населением и лежит необработанной.

В XVIII веке резко возросла политическая мощь Чечни. С начала 80-х годов происходит массовое возвращение чеченцев в области между р.р. Шалажи и Фортангой, берегов Сунжи, Терека. Это была т.н. «внутренняя колонизация».

С середины XVIII - в первом десятилетии XIX века чеченцы вновь заселили правый берег Терека, а также создавали совместные с карабулаками поселения вплоть до нынешнего сел.Яндыри.

Еще до 1785 года известны факты проживания чеченцев и в Малой Кабарде. По письменным источникам трудно датировать время заселения чеченцами этого района.

Во время шейха Мансура чеченцы содействуют возвращению своих союзников-малокабардинцев (воевавших против царизма) к верховьям р.Сунжи.

Тогда же усиливается сплочение вайнахских племен. С 60-х годов XVIII века письменные источники фиксируют существование трех родственных племен и все чаще отмечают единство чеченцев и карабулаков.

Многие дореволюционные авторы отмечали большую близость карабулаков к чеченцам, выделяя карабулаков (балсурцев) в отдельное племя или включая в «чеченское племя». К примеру, П.П. Бутков называл карабулаков «одноплеменцами чеченцев», И.А. Гюльденштедт писал, что карабулаки «говорят по-кистински, чеченским или мисджегским наречием». Об этом же писал Я. Рейнегс, С.М. Броневский, Е.Г. Вейденбаум и др. Х. Дошаев и этнограф И. Саидов доказывали, что после каждого ослабления карабулаков их состав пополнялся чеченцами. Собственно к чеченцам карабулаков относили также Р.Ф. Розен, П. Зубов, А.П. Берже, Н.Ф. Дубровин, У. Лаудаев и др. П.К. Услар считал, что чеченское племя от Дарьяла до Аксая говорит на чеченском наречии.

По свидетельству Я. Рейнегса (1780 г.), ингушский говор, напротив, отличался от языка карабулаков: « Что ингуш говорит, того сосед его кисти, разделяясь с ним одною только небольшою речкою, не разумеет, а оба они не могут отвечать карабулаку его языком...». Конечно, здесь Рейнегс сгущал краски (мнение И.М. Саидова).

Вследствие этнической и политической близости чеченцев и карабулаков собственно западной границей Чечни стала считаться р. Сунжа в ее верхнем течении. П. Бутков писал: «Чеченцы обитают между рек Сунжи и Аксая, впадающих в Терек, в противоположности селений гребенских и моздокских казаков». Некоторые же авторы считали западной границей Чечни в середине XVIII века долину р. Ассы.

И только несколько дореволюционных авторов (Ч.Э. Ахриев, Н.А.Волконский и др.) произвольно причислили часть карабулаков к ингушам, так как географическое описание местностей и племен они переносили на генетическое.

Летом 1783 года царская администрация на Северном Кавказе спровоцировала военное столкновение между мусульманами - чеченцами и язычниками – ингушами, якобы за обладание плоскостью в районе севернее Тарской долины. В сражении с обеих сторон участвовало по 1 тыс. человек. Ингуши были разгромлены, и бежали, а чеченцы отогнали домой баранту в 2 тысячи голов. П. Г. Бутков писал: «В то время наблюдаемо было правило древних римлян, чтобы для пользы кавказского края ссорить между собой разных кавказских народов, дабы они, ослабляя свои силы, оставляли больше нас в покое». Царизм неоднократно принуждал ингушей противиться Исламу, не иметь дружбу с мусульманами. Ссорил их с соседями.

Сложившаяся для царизма благоприятная обстановка была использована командованием для строительства крепости Владикавказ для «защиты» ингушей от проникновения к ним Ислама. В 1784 году построена отрядом войск крепость у Терека при входе в ущелье Кавказских гор при ингушской деревне Заур и названа Владикавказом.

До окончания войны царизма с имамом Чечни Мансуром (1785-1791 гг.) не фиксируется какое-либо передвижение ингушей с междуречья Терека и верховьев Сунжи на северо-восток. На это указывает доклад генерала Гудовича Екатерине II в 1791 году: «В соседстве с Малою Кабардою, в верховьях Сунжи обитает горный народ карабулаки, а позади его - ингуши...».

О назрановских ингушах не упоминает также и Ю. Клапрот, побывавший здесь в 1807 году.

В конце XVIII - начале XIX века в связи с ослаблением влияния царской администрации на регион к югу от линии Кизляр-Моздок происходит политическое, экономическое и культурное сближение чеченских обществ и племен.

Судя по всему, первое переселение ингушей в местность Назрань произошло после сокращения населения Малой Кабарды: карабулаков и чеченцев (в результате эпидемии чумы) и смены политической ситуации на Северном Кавказе в период с 1807 по 1810 годы.

Переселение было осуществлено группой ведущих ингушских фамилий под покровительством мусульман - чеченцев и кабардинцев. За разрешение жить в местности Назрань ингуши обязались исповедовать Ислам, а чеченцам и кабардинцам платить небольшую символическую подать.

Комендант крепости Владикавказ ген.-м. Дельпоцо писал 13 июня 1810 года генералу от инфантерии Булгакову: «...

По собранным мною достоверным сведениям, следующее свидетельство является справедливо: ингушский народ, хотя и имел жительство свое в окружности сей крепости (Владикавказ - авт.) не в дальнем расстоянии, ...но совершенно верен к Российскому правительству... никогда не был… потом выйдя в теснейший союз с кабардинцами и чеченцами, переселились из нее на место именуемой Назрань, в расстоянии отсель за 32 версты, приняли от них мулл, построили мечети, приступили к исповеданию Мухаммеданского закона и обязались как чеченцам, так и кабардинцам по условию платить полати».

5 июня 1810 года царское командование спровоцировало нападение ингушей на возвращавшихся из набега на крепость Владикавказ отряд чеченцев и карабулаков. Среди убитых чеченцев и карабулаков оказался и малокабардинский князь Албаксид Канчокин (Мударов) и его уздень Элжеруко Абаев, ушедшие после восстания 1804 года со своими поданными в Чечню.

Опасаясь возмездия, назрановские ингуши обратились за помощью к владикавказскому коменданту. Проявляя «заботу» об ингушах, царское командование хотело вначале вернуть назрановских ингушей в округу крепости Владикавказ, но затем решило, что для лучшего охранения военной дороги в Грузию следует оставить ингушей в местности Назрань с построением там царского поста.

22 августа 1810 года царское командование во Владикавказе заключает договор с представителями 6 ингушских фамилий общества «Насран» (Назрань) «о добровольном подданстве императору Александру Павловичу и его наследнику» и отказе принять Ислама.

В пятом пункте этого договора ингуши давали обязательство оповещать царское командование о готовящихся набегах чеченцев: карабулаков. кабардинцев и прочих неприязненных России мусульманских народов на посты и укрепления колониальных войск. Обязались нападать на них и «поражать оных старания не щадя, своей крови и жизни».

В статье 10-й договора ингушские старшины обязались «кабардинцам, чеченцам и прочим здешним народам податей отнюдь никаких не платить».

Согласно этому договору, ингушам предоставлялось царской Россией право пользования землями по правую сторону р. Терека и хребта Кабардинских гор (имеется в виду западная часть Сунженского хребта на границе между современным Назрановским и Малгобекским районами - авт.).

В этом же году в Назрани царскими войсками был построен Назрановский пост с постоянной воинской командою. Цель построения поста и гарнизона генерал-майор Дельпоцо 1 октября 1810 года в рапорте генералу от инфантерии Булгакову выразил так: «...средство от сего тем полезно будет, что ингушевцы... будут содержаны в подобострастии и принуждены будут исполнять все под присягою, данною ими российскому престолу». Следовательно, договор и крепость обязывали ингушей изменить соотечественникам и служить колонизаторам.

По данным 1810 года в селах Назрань и Тимурковой деревне близ Владикавказа насчитывалось 866 домов, мужчин взрослых и вооруженных 1294, а в лежащей в 3 верстах от Назрани к востоку деревне Ендерской (Яндари - авт.), где проживали карабулаки, чеченцы и подселившиеся к ним позже ингуши, было 80 домов, а мужчин взрослых и вооруженных -100.

В этом же 1810 году ингуши расселились севернее Назрани в многочисленных хуторах. Самым северным селением в этом году стало село Ачалуки (Верхние Ачалуки) на южном склоне Сунженского хребта, заселенное 60 дворами «из Назрани».

В 1816 году назрановское общество насчитывает уже 2410 дворов и 12050 человек, населявших 93 хутора (по другим сведениям 75 хуторов). Разумеется, в число этих «ингушей» входили вовсе «не галгаи» - выходцы из Дарьяла, Джейраха и т.д.

В 1817 году в Назрани генерал Ермолов строит редут. Царские власти интенсивно заселяют назрановскую округу ингушами, порой насильно выселяя их из гор. Наиболее крупные переселения горных ингушей в округ Назрань были произведены в 1830 и 1833 годах, в начале 40-х годов XIX в. из-под крепости Владикавказ на оконечность Ачалукского хребта были еще переселены несколько ингушских аулов «за связи с Шамилем».

Теперь надо коснуться вопроса заселения вайнахами современного Малгобекского района. Во время эпидемии чумы 1804-1811 годов в Малой Кабарде погибло 2 тыс. семей, в живых осталось только триста. 160 дворов их бежало в Чечню.

Обезлюдевшая территория Малой Кабарды стала добычей царских властей. Часть земель была передана по распоряжению А.П.Ермолова полковнику князю Бековичу-Черкасскому.

После 1822 года братом князя Бековича-Черкасского в Малой Кабарде были снова поселены выходцы из Пседаха (чеченцы) и Магомет-Юрта (совр. ст. Вознесеновская) - чеченцы и кумыки. Князем Бековичем-Черкасским было основано также село Кизляр (Бековичи), где вместе с кумыками поселились чеченцы, кабардинцы, карабулаки. Чеченцы не позднее 20-х годов XIX века возвратились также в места Малгобек-балка и Чечен-балка (на территорию современного г. Малгобек), позже, в начале XX века, подселились к чеченцам и кумыки.

К концу 30-х годов прошлого столетия на землях бывшей Малой Кабарды имелось 23 населенных пункта с 1130 дворами. Из них 14 селений в 840 дворов принадлежали князю Бековичу-Черкасскому (в основном на территории современного Малгобекского района ЧИАССР). В управлении приставства Малой Кабарды находились как смешанные, так и чисто чеченские поселения.

Военные действия на Кавказе оказывали самое серьезное влияние на энтическую ситуацию на землях бывшей Малой Кабарды. В 40-е годы XIX века чечено-кумыкское селение Магомет-Юрт перестает существовать. На его месте в 1847 году была основана казачья станица Магомет-Юртовская, переименованная позже в станицу Вознесенскую В те же 40-е годы XIX века недалеко от чеченского селения Пседах с разрешения пседахцев на его же аульном наделе селятся ингуши, основав село Кескем.

В 1847 году в Малую Кабарду переселяются два хутора из Назрановского общества. Один из них - Каирбека Гайтиева (20 дворов) расположился там, где до этого находилось имение Бековича-Черкасского – села Казан и Ачалык.

В 1846-1848 годах в Малой Кабарде осталось 1,4 тыс. чеченцев (166 дворов), кумыков сел. Турлов - 64 двора, ингушей-назрановцев - 104 двора. Чеченцы и карабулаки несли большие потери в людях, гибли порою целые семьи.

В XIX веке царская колониальная администрация вводит на покоренных землях военно-колониальное управление. Карабулаки попадали в одно управление с ингушами в связи с близостью их земель к крепости Владикавказ. К примеру, в 30-е годы XIX века карабулаки, как и назрановцы и осетины, подчинялись владикавказскому коменданту, в отличие от плоскостных чеченцев, подчиненных чеченскому приставу.

К тому времени, по данным властей, чеченцев было 162 тыс., карабулаков -15 тыс., (и 2 тыс. галашевцев), ингушей - 20 тысяч человек. Трудно считать эти данные даже приблизительными. Многие районы Чечни были недоступны для царских чиновников.

Подчинение чеченцев, карабулаков, галашевцев и ингушей различным военно-колониальным ведомствам стало приводить к тому, что карабулаков и галашевцев стали иногда формально причислять к "племени ингуш", проводя границу между чеченцами и карабулаками по реке Фортанге. Позже, во время военных действий, карабулаки, ингуши и осетины были включены в границы Военно-Осетинского округа.

Карабулаки и галашевцы решительно отказывались подчиняться военно-колониальному режиму и вместе с чеченцами постоянно участвуют в освободительной войне, объединяясь с чеченцами во все политические, военные, государственные союзы.

В начале 40-х годов XIX века карабулаки и галашевцы вошли в состав имамата Шамиля. Согласно местным источникам, в этом государстве Чечня состояла из вилайетов: Аух, Мешки (Мичик и Ичкерия), Шали-Герменчук (Большая Чечня), Шубут-Чабирла (Шатой, Шарой, Чеберлой), Гехи (Малая Чечня), Арштхой (Карабулак) и Галай (Галашки). Общества Арштхой и Галай в имамате входили в область Гехи, т.е. в Малую Чечню вместе с горной зоной. Западная граница Чечни в имамате определялась средним течением рек Ассы и Сунжи. Русскоязычные источники включали земли карабулаков то в Ингушетию (западную), то в Малую Чечню, выделяя отдельно лишь галашевское общество.

С начала 40-х годов XIX в. на плоскостных землях вайнахов происходят постоянные миграции населения, связанные с военными действиями. Царская Россия аулы и хутора уничтожала, хлеб сжигала, сады вырубала, оставшиеся в живых чеченцы и карабулаки скрывались в лесах и горах Чечни. Много чеченцев было в Галашках. Царизм морил голодом свободолюбивые народы Кавказа и уничтожал их физически.

На месте уничтоженных или изгнанных чеченских и карабулакских аулов строились российские крепости и казачьи станицы. С 1842 года после постройки укрепления при Сераль-Юрте (к юго-востоку от совр. ст. Троицкой), а затем с постройкой укрепления на р. Ассе было положено начало т.н. "Передовой чеченской линии".

В 1845-46 годах была образована Сунженская линия, а карабулакские и чеченские села превращены в казачьи станицы, зачастую сохраняя чеченские названия (к примеру, Самашки) и др. В 1854 году царский полковник Де-Саже писал: "Система войны против кавказской природы и сынов ее избрана была верно. Каждый наступательный шаг отрезывал горцам безвозвратно кусок их родной земли. Так покорены Малая Чечня и Галашки. На всех этих местах поселены казаки, устроены укрепления с штаб-квартирами полков...".

Об этом же писал и Абдурахман Авторханов в своей работе "Краткий историко-культурный и экономический очерк о Чечне" в 1931 году. В деле проведения царской и национальной политики в области тоже наступает новый этап - этап форсированного продвижения колонизации вглубь Чечни... Сунженская линия окончательно занимается казаками-колонизаторами. Вместо уничтоженных чеченских аулов создаются казачьи поселения (ст. Ермоловская, Закан-Юрт, Самашки, Михайловская, Слепцовская, Ассиновская и т.д.). Это были первые опорно-стратегические пункты колониальной политики царизма против чеченцев" (Авторханов А. Краткий историко-культурный и экономический очерк о Чечне. Ростов-на-Дону,1931, с.10).

На месте карабулакского аула Энахишка в 1819 году было построено укрепление Преградный стан, позже, в 1846 году, основана станица Михайловская (сел. Асланбековское, совр. Серноводская), на месте карабулакского аула Обург-Юрт Волынского укрепления, а позже, в 1845 году, станица Троицкая. На месте карабулакского селения Дибир-Юрт построены в 1845 году станица Покровская (более позднее название станицы – Сунженская, Слепцовская, современная ст.Орджоникидзевская), ставшая штаб-квартирой 1-го Сунженского полка. В 1847 году на месте карабулакского аула Пажарийн-Юрт (Берд-Юрт) сооружена станица Нестеровская. В 1847 году на месте карабулакского аула Эха-Борзе воздвигнута ст. Ассиновская. И далее: Алхастие (караб.) - ст. Фельдмаршальская (1860 г.); сел. Мохьмад-Юрт (чеч.). - ст. Магомет-Юртовская (1847 г.) - Вознесенская; сел. Элдархан-Юрт ( караб.) - ст. Карабулакская (1851); сел. Сема1ашкие (чеч.) - ст. Самашкинская (1851 г.); сел. Заки-Юрт (чеч.) - ст. Закан-Юртовская (1851 г.) - Романовская; сел. 1алхан-Юрт (чеч.) – ст. Алхан-Юртовская (1851 г.) – Ермоловская, совр. Алхан-Кала; сел. Бас-Юрт (чеч.) - ст. Джалкинская (1860 г.) - Ильинская; сел. Чурттог1е (чеч.) - ст. Петропавловская (1856); сел. Мамакхин - Юрт (чеч.) - совр. ст. Первомайская; сел. Бамут (чеч.-караб.) - укрепление Бамут; сел. 1ашхой - Марта (чеч.-караб.) - укрепление Ачхоевское: сел. Шахьгирийн-Эвла (чеч.) - укрепление Воздвиженское и т.д. К востоку от станицы Михайловской вниз по Сунже на месте чеченских аулов были основаны казачьи станицы 2 Сунженского полка.

После образования станиц 1-го Сунженского полка карабулаки и чеченцы на завоеванной территории Малой Чечни подчинялись начальнику Верхнесунженской линии.

После восстания ингушей 25 мая 1858 года, вызванного административным гнетом, произвольным укрупнением аулов и уничтожением хуторной системы, они были лишены всех былых привилегий. На месте ряда выселенных в наказание ингушских селений царское командование основало следующие казачьи станицы: сел Ангушт (инг.) - ст. Тарская (1859); сел. Ахки-Юрт (карабул.-инг.) - ст.Сунженская (1859 г.); сел. Шолхи (инг.) - хутор Тарский (1867г.); сел Таузен-Юрт (инг.) - ст. Воронцово-Дашковская (1861).

Казакам были также отданы земли выселенных карабулаков и галашевцев. На месте с.Галашки была основана ст. Галашевская, на месте карабулакского аула Даттах - ст.Даттыхская, на месте аула Мужичи - хутор Мужичий. Казаки не смогли использовать землю этих мест и ушли, однако эти земли оставались в собственности казачьего войска.

В результате «реформ» царизма на Северном Кавказе народы Чечни и Ингушетии были стеснены на небольшой территории. Часть чеченцев и карабулаков предполагалось возвратить в Малую Кабарду (сов. Малгобекский район), где земля была «менее удобной», однако эти планы не были осуществлены. Чеченцев стали провоцировать к уходу из родных мест. Началось выселение чеченцев и карабулаков в Турцию, предполагалось и выселение в Сибирь. Выбор был небольшой.

В 1865 году за два летних месяца 5 тысяч чеченских семей или 23057 человек направились в Турцию. Выселение организовали бывший начальник Чеченского округа ген.-м. Муса Кундухов (осетин) и наиб Урус-Мартановского участка майор Османов Сайдулла (бывший наиб Шамиля в Малой Чечне), получив за это солидный куш.

Из этих 5002 семей чеченцев (так именовали этих переселенцев-мухаждиров царские документы) 1.5 тыс.семей были карабулаки и 300 семейств ингушей (назрановцев). Уже в том же 1865 году мухаджиры писали великому князю Михаилу Николаевичу : "Из нас... погибла одна треть". Судя по этим данным, в Турции в живых остались около 15 400 чеченцев (под чеченцами в данном случае имеются в виду также карабулаки и ингуши).

Из них на Родину вернулись в 60-70-е годы 5857 чеченцев, другая «большая часть вернулась только после войны 1877-78 годов. В 70-х годах XIX в. в Турции оставались в живых только около 10 тысяч человек чеченцев.

Оставшееся в Турции, Сирии, Ираке, Иордании, Палестине, Иране, Болгарии и т.д. вайнахское население осознавало себя (и осознает себя до сих пор) чеченцами (так же, как и в глазах окружающих их турок, арабов, адыгов они все предстают чеченцами – «чечен», «шешен») и называют себя этнонимом «нохчий», «нахчой», разделяясь лишь на тайпы: беной, ч1инхой, арштхой, зандкъой, мержой, аьккхий, г1алг1ай и т.д.

Подобное самосознание всех этнических групп - выходцев из Чечено-Ингушетии, осознание себя единым этносом – чеченцами, с общим самоназванием «нохчий», «нохчой» - зафиксировано в 1859 году исследователем А.Берия, в 70-х годах XIX в. этнографом Умалатом Лаудаевым.

В досоветское время термин «вайнах» как этноним-самоназвание чеченцев, карабулаков и ингушей не зафиксирован. Но в устном языке для них правомерны выражения : «вай(н) нехан(н) г1иллакх», «..1едал».., хотя ясно фиксируется лишь этноним «нохчий».

Карабулаки, возвращавшиеся в виду невыносимых условий из Турции на родину, расселялись в различных селениях Чечни и Ингушетии ввиду того, что их родные аулы были уничтожены царизмом. К примеру, карабулаки из тайпа мержой, жившие до переселения в Турцию на хуторе Гази-юрт рядом с Бамутом (совр.хутор Веселый - Маьлхий к1отар), после возвращения в 70-х годах поселились в Ачхой-Мартане, именуя себя чеченцами.

А карабулаки из тайпа г1андалой, вернувшись из Турции в 1872 году, поселились в с.Насыр-Корт, откуда перешли в с. Сагопш, «став» ингушами, по крайней мере, по паспортам.

В течение 1874 года ряд прошений о возвращении подали чеченцы, ушедшие в Турцию из сс. Киян, Валерик, Урус-Мартан, Катыр-Юрт и др. К 1894 году в Ачхой-Мартане из 730 дворов 157 семейств состояли из возвратившихся из Турции.

Теперь несколько слов об административном устройстве чеченцев и ингушей. 20 февраля 1860 года была образована Терская область. Чечня была поделена на Чеченский, Аргунский, Ичкерийский, так называемые военно-народные округа, и Ауховское наибство. Часть чеченцев вместе с кумыками проживали в Кумыкском округе, часть находилась в подчинении царских властей в Грузии (малхистинцы и майсты).

Ингуши вошли в состав Военно-Осетинского округа вместе с осетинами и частью чеченцев, карабулаков и сунженских казаков.

Граница между Чеченскими и Военно-Осетинскими округами прошла по р.Фортанге.

В 1862 году Терская область была поделена на военные отделы. В Западный отдел вошли Кабардинский, Осетинский и Ингушский округа, в Средний отдел - Чеченский, Ичкеринский и Аргунский. Часть чеченцев (ауховцы) вошли в Восточный отдел Терской области. Ингушский округ в свою очередь делился на Назрановский, Горский и Пседахский участки.

В 1866 году по распоряжению начальства, аккинцы и мереджинцы были отделены от Ингушского округа и подчинены управлению Аргунского округа «как вследствие одноплеменности с населением последнего, так и потому, что по месту своего жительства они ближе находятся к центру управления его». В свое время общества эти оказались было вне административных границ Чечни по мере завоевания этих территорий. Аккинцы и мержоевцы были завоеваны в 1858 году и подчинены Военно-Осетинскому округу.

Вскоре в Терской области опять меняется административно-территориальное деление. Чечня была разделена теперь на Грозненский, Аргунский, Веденский, Хасавюртовский (вместе с кумыками) округа, а Ингушетия вместе с Осетией, частью Чечни и казаками вошла во Владикавказский округ.

В 1877 году ингуши были подчинены Сунженскому казачьему отделу. В этот отдел входила, кроме казаков и ингушей, также этнически чеченская Малая Кабарда. Осетины вошли во Владикавказский округ.

Таким образом, общая граница между Чечней и Ингушетией во второй половине Х1Х-начала XX вв. шла только по горной части, а на равнине между чеченцами и ингушами были вклинены казачьи наделы по рр. Асса и Сунжа.

Интенсивное заселение земель людей, выселенных в Турцию, началось еще в 70-80 гг. Так, из горной Чечни переселились, к примеру, в Аршты, Бамут, Гази-Юрт, Катар-Юрт и другие села чеченцы из Малхисты и Майсты. А в Галашки, на земли карабулаков-галашевцев, переселялись г1алг1ай и цхьорой.

Некоторые чеченские и ингушские селения возникли с разрешения начальства на своих землях, но уже принадлежащие казачьим войсковым сословиям - они были отняты у карабулаков и чеченцев. Хутор Галашки образовали в 1887 году выходцы из Хамхинского и Цоринского обществ (168 дворов), они же поселились в 1872 году на хуторе Мужич (300 дворов), хуторе Алкун (49 дворов).

На хуторах Серали-Опиева (20 дворов) в 1874 году, и Даттых в 1875 году (62 двора) поселились чеченцы из Цец-Ахки Грозненского округа.

Множество новых хуторов, населенных выходцами из чеченских и ингушских горных аулов, появляется в Ассиновском ущелье на земле, выкупленной у казаков: Верхний Аршты, Нижний Аршты и др. Но в 1895 году во исполнение приказа начальника Терской области о запрещении проживания горцев одной национальности на землях другой, многие хутора были преданы огню, а население под конвоем отправлено по месту прописки. К примеру, из хутора Футук 7 дворов ингушей и чеченцев были отправлены в Насыр-Корт и в Грозненский округ. Из хутора Нижний Аршты 27 дворов чеченцев и ингушей были выселены обратно. Обратно выселили также чеченцев и ингушей из Верхнего Бамута. Что только не выдумывал российский колониализм для затруднения жизни кавказских народов.

В 1865 году на землях Бековича-Черкасского, кроме Пседаха, Кескема (217 дворов) и Везешева, возникли новые аулы - Сагопш (54 двора), Новый Ах-Борзой (87 дворов) и Чирикова. В Ах-Борзое жили остатки карабулаков, в Кескеме и Сагопши - ингуши и галгаи, Чирикове и Везешеве - ингуши-назрановцы, в Пседахе - чеченцы. Кроме того, в Малой Кабарде сохранилось еще 69 дворов чеченцев, из которых 50 жили в собственном ауле князя Бековича-Черкасского. Эти земли считались неудобными и поэтому были малопривлекательными для захватчиков.

В 1873 году карабулаки из аула Ах-Борзой переселились из-за маловодья в Сагопши.

Во время переселенческой реформы в 60-е годы XIX века из Малой Кабарды в селения Надтеречного наибства на запасные земли были выселены находившиеся там чеченцы, а в Назрановское общество - ингуши и карабулаки.

В 1866 году здесь сохранялись только чеченские селения Пседах, Сагопш и ингушское селение Кескем. Только после крушения самодержавия, в боях против контрреволюционного казачества и белогвардейцев чеченцы и ингуши отвоевывают часть своих земель, отторгнутых у них царизмом.

В октябре 1920 года было поднято антисоветское восстание в казачьих станицах Калиновской, Ермоловской, Закан-Юртовской, Самашкинской и Михайловской. В ноябре 1920 г. Чечне были возвращены земли станиц Ермоловской, Романовской, Самашкинской, Михайловской.

Ингушетии вернули земли станиц Сунженской, Аки-Юртовской, Гарской, Фельдмаршальской. Около 25 тысяч казаков были переселены в 1920 году в Терский округ (Ессентукский. Минераловодский, Прохладненский, Моздокский районы с предоставлением удобных земель. На освобожденных горских землях Указом ЦИК Горской АССР от 25 марта 1923 года были поселены чеченцы и ингуши, переселенцы с гор, стесненные со времен Кавказской войны острым малоземельем.

17 ноября 1920 года была провозглашена Горская АССР в составе РСФСР, в которую входили 5 национальных округов и 4 казачьих отдела: Пятигорский, Моздокский, Сунженский, Кизлярский, Чеченский, Хасавюртовский, Назрановский, Владикавказский и Нальчикский.

По состоянию на 20 января 1921 года Горская АССР состояла из: Кабардино-Балкарского, Северо-Осетинского, Ингушского, Сунженского автономных округов, двух самостоятельных городов: Грозный и Владикавказ. Часть территории была передана в состав Терской губернии Северо-Кавказского края (Моздокский отдел), а другая вошла в состав Дагестанской АССР (Хасавюртовский округ) (ауховские чеченцы и кумыки) и Кизлярский отдел.

4 января 1923 года были определены границы Чеченской Автономной Области, вышедшей из состава Горской АССР. Чечне были возвращены земли, занимаемые станицами Петропавловская, Горячеводская, Ильинская, Первомайская и хутор Сарахтинский Сунженского округа. Тогда же было принято решение о передаче г. Грозного, построенного на месте чеченских сел, Чечне.

В составе Чеченской АО было 6 округов (Гудермесский, Шалинский, Веденский, Надтеречный, Урус-Мартановский, Сунженский (Новочеченский) и один район - Петропавловский.

В 1926 году к Ингушской АО отошел район с. Балты, расположенный по левую сторону р.Терек. Граница с Северной Осетией прошла здесь по горному хребту. (Крупнов Е.И. К истории ингушей. Вестник древней истории. 2/7, М., 1939. С. 78. прим.1).

В начале 1929 года в Чеченскую АО вошли Сунженский округ и город Грозный. 11 февраля 1929 года Новочеченский округ был включен в Сунженский округ. В составе округа находились станицы Слепцовская, Троицкая, Карабулакская, Нестеровская, Вознесенская, Ассиновская, хуторы Давыденко, Акки-юрт (пос. Чкалово Малгобекского района - авт.), Чемульга, аулы (из Новочеченского округа) Ачхой-Мартановский, Асланбековский (совр. Серноводский - авт.) и Самашкинский.

Центром области стал г. Грозный. В составе Чеченской АО были теперь такие округа: Сунженский, Урус-Мартановский, Шалинский, Гудермесский, Ножай-Юртовский, Веденский, Шатойский, Итум-Калинский, Галанчожский, Надтеречный, Петропавловский.

Город Владикавказ остался традиционно административным центром двух автономных областей: Северо-Осетинской и Ингушской.

Ингушская АО в начале состояла из 4-х округов: Пригородного, Галашкинского, Пседахского и Назрановского. Произвол в административном делении Чечни продолжался.

14 марта 1929 года решением Ингушского облисполкома "в целях наиболее целесообразного использования средств, затрачиваемых в настоящее время на содержание адмаппарата, "указанные округа были слиты в два: Галашкинский с Пригородным, а Пседахский с Назрановским. Был образован Пригородный округ с центром в г. Владикавказе и Назрановский с центром в пос. Назрань.

В Пригородный округ вошли следующие сельсоветы: Ахки-Юртовский, Ангуштский, Галгайский, Шолхинский, Базоркинский, Джейраховский, Арштинский, Галашкинский, Мужичинский, Цоринский, Длинно-Долинский, Алкунский, Алхастинский, Бамутский, Семеогочинский, Хамхинский, Датыхский.

В Назрановский округ вошли: Альтиевский, Барсуки, Гамурзиевский, Далаковский, Кантышевский, Пседахский, Яндырский, Верхне-Ачалукский, Средне-Ачалукский, Нижне-Ачалукский, Сагопшинский, Кескемские хутора, Зязиковский.

Постановлением Президиума ВЦИК с 1 июля 1933 года гор. Орджоникидзе был включен в состав СОАО с непосредственным подчинением города Совету облисполкома СО автономной области.

30 сентября 1931 года округа были переименованы в районы.

15 января 1934 года Чеченская и Ингушская автономные области были объединены в Чечено-Ингушскую АО с центром в г. Грозном.

25 декабря 1936 года ЧИАО была преобразована в Чечено-Ингушскую Автономную Советскую Социалистическую Республику - ЧИАССР.

23 февраля 1944 года чеченцы и ингуши были преступно выселены в Казахстан и Среднюю Азию. Геноцид снова привел к массовой гибели вайнахского населения.

7 марта 1944 года было объявлено об упразднении ЧИАССР и образовании Грозненского округа в составе Ставропольского края.

22 марта 1944 года в составе РСФСР была образована Грозненская область. Часть территорий бывшей ЧИАССР были переданы Грузинской ССР, СОАССР, Дагестанской АССР. Из Дагестанской АССР и Ставропольского края часть степных земель были переданы Грозненской области.

9 января 1957 года Чечено-Ингушская АССР была восстановлена, однако часть Пригородного района оставалась в составе СОАССР. Кроме того, не смогли вернуться на родные земли ауховские чеченцы, земли которых были заняты переселенными туда лакцами и аварцами (Новолакский район и Ленин-Аул, Калинин-Аул Казбековского района Дагестанской АССР). "Временно" в состав Грузинской ССР была включена Гилна (Гвилетия). Закрытыми для проживания оказался ряд горных районов республики. Десятки тысяч чеченцев и ингушей были лишены возможности вернуться в родные аулы и дома. Горных чеченцев поселили главным образом в Сунженский, Наурский и Шелковской районы. Ингуши, не имевшие возможности вернуться в Пригородный район, вынуждены были поселиться в станицах и селениях Сунженского, Малгобексого районов, города Грозного и т.д. Ауховские чеченцы вынуждены были селиться в других селениях Хасав-Юртовского, Кизил-Юртовского и Баба-Юртовского районов Дагестанской АССР.

Таким образом, из всего вышесказанного представляется справедливым требование II-го Съезда ингушского народа о возвращении бывшего Пригородного и западной части Малгобекского района, аннексированных в 1944 году в пользу СОАССР.

Является необоснованным требование Оргкомитета по восстановлению Ингушской автономии, навязанное на II-м съезде ингушского народа в г. Грозном в 1989 году, о включении в предполагаемую восстановленную Республику Ингушетия ряда населенных пунктов современного Малгобекского (восточной части) и Сунженского районов ЧИАССР: станица Вознесенская, пос. Красная Горка, пос. Чкалова (Акки-Юрт), современного Малгобекского района ЧИАССР, пос. Карабулак, станица Карабулакская, Орджоникидзевская, Троицская, Нестеровская, с.Чемульга современного Сунженского района, так как эти станицы и селения никогда не входили в состав Ингушетии, а были в составе Чечни. Ингуши появились в этих населенных пунктах только с 1957 года.

https://www.grozny-inform.ru/news/society/36848/
« Последнее редактирование: 25 Февраля 2022, 11:44:29 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10979
Из сведений  о количестве выселенных чеченских семей, освобожденных домов, о наличии семей вновь заселенных колхозников переселенцев.  14 февраля 1945 года

« Последнее редактирование: 15 Мая 2024, 02:55:58 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10979
№ 2
Журнал Комиссии по преобразованию управления Кавказскими казачьими войсками

7 декабря 1883
Присутствовали: Председатель Г. А. Леонов, Члены: И. А: Корсун, И.И. Сафонов, В. Г. Бутыркин, В. П. Рогге, А. П. Виноградов, И. С. Крашенинников, С. Н. Мылов, П.А. Гаврилов, И. И. Мазан, С. И. Писарев, И. Р. Еглевский, О. В. Марграф и А. И. Бакрадзе

После того, открывшимися прениями и рядом фактов сообщенных членами комиссии от казачьих войск и от военного министерства установлено что существующие двойственность гражданской и военной власти на одной и той же территории не может служить удовлетворительно достижению желательно для правительства интересов. С одной стороны поддержанию казачества как военного сословия на высоте его призвания, а с другой развитию в крае экономического благосостояния населения Поэтому останавливай ясь на мысли о необходимости создать для означенных областей администрацию вполне способную и придерживаю поддерживать боевые качества казаков не отягощая их излишними повинностями и вместе с тем по возможности регулировать общие условия жизни как казачьего так и не казачьего населения комиссия пришла к заключению что подчинение казачьего населения ровно иногородного живущего на казачьих землях полному ведению военного министерства должно быть признано желательным




==============================


№ 7
Журнал Комиссии по преобразованию управления Кавказскими казачьими войсками

11 января 1884

3) Отдел Сунженско-Владикавказский: населенных пунктов 162, населения обоего пола 100,959. Из них казачьего населения 33,703, слобожан и немецких колонистов 2,620. Осетин по правой стороне реки Терека 14,000. Ингушей горных 7669 и плоскостных 32,125. И мало-кабардинцев 10,850. Сверх того, город Владикавказ имеющий отдельную полицию 32,103 души обоего пола. Наибольшее расстояние по длине с востока на запад, сто верст по ширине с юга на север сто верст. место пребывания управления в городе Владикавказе.

 «Журналы Комиссии по преобразованию управления кавказскими казачьими войсками».  (Книга была издана в 1884)




=====================================

№ 14
Журнал Комиссии по преобразованию управления Кавказскими казачьими войсками

1 февраля 1884 года

Присутствовали: Председатель Г. А. Леонов, Члены: И. А: Корсун, И.И. Сафонов, В. Г. Бутыркин, Н. А. Леман, В. П. Рогге, А. П. Виноградов, И. С. Крашенинников, С. Н. Мылов, П.А. Гаврилов, И. И. Мазан, С. И. Писарев, И. Р. Еглевский, О. В. Марграф и А. И. Бакрадзе

Заседание 1-го февраля Комиссия, согласно журнала своего 24-го Января, посвятила чтению составленною подкомиссиею объяснительной записки об основаниях, принятых в руководство для предполагаемого образования в Терском войске 3-х отделов и об административном устройстве сплошной горской территории Терской области, с разделением оной на 4 округа: Хасав-Юртовский, Грозненский, Владикавказский и Нальчикский.

По выслушании означенной объяснительной записки некоторые из Членов Комиссии заявили, что и за сим они не могут, с одной стороны, согласиться с представленными подкомиссией объяснениями о необходимости включения в Сунженско-Владикавказский отдел участка горных ингушей и земель осетинских поселений, лежащих по правую сторону реки Терека, так как присоединение их к отделу усложнило бы управление оным, а между тем ни топографические условия, ни имущественные интересы не связывают тесно эти два участка с отделом. Кроме того, было заявлено сомнение в возможности ограничиться устройством для чеченских племен только одного окружного управления, вместо существующих теперь трех окружных управлений.

Ввиду этого, прежде постановления решения своего по сму предмету, Комиссия признала полезным сообщить означенные предположения и д. Наказного Атамана Терского казачьего войска (он же и Начальник Терской области) и просить его о сообщении Комиссии заключения его по упомянутому положению.

«Журналы Комиссии по преобразованию управления кавказскими казачьими войсками». (Книга была издана в 1884)


========================================


№ 20

Журнал Комиссии по преобразованию управления Кавказскими казачьими войсками

23-го Февраля 1854 года

Присутствовали: Председатель Г. А. Леонов, Члены: И. А: Корсун, И.И. Сафонов, Н. А. Леман, В. П. Рогге, А. П. Виноградов, И. С. Крашенинников, С. Н. Мылов, П.А. Гаврилов, И. И. Мазан, С. И. Писарев и А. И. Бакрадзе

...Так как и. д. Начальника Терской области категорического заключения в означенном ответе не выразил, то Комиссия, возвратившись вновь к обсуждению сказанного вопроса, постановила одобрить предложение подкомиссией о разделении сплошной горской территории Терской области в административном отношении на 4 округа: Хасав-Юртовский, Грозненский, Владикавказский и Нальчинский, причём, большинством 8-ми голосами против 4-х, земли осетинских селений, лежащие по правую сторону реки Терека, и большинством 7-ми против 5-ти участок горных ингушей, решено включить не в Сунженско-Владикавказский отдел, а во Владикавказский округ...

«Журналы Комиссии по преобразованию управления кавказскими казачьими войсками». (Книга была издана в 1884)


===================================


№ 21
Журнал Комиссии по преобразованию управления Кавказскими казачьими войсками

28-го февраля 1884

Присутствовали: Председатель Г. А. Леонов, Члены: И. А: Корсун, И.И. Сафонов, Н. А. Леман, В. П. Рогге, А. П. Виноградов, И. С. Крашенинников, С. Н. Мылов, П.А. Гаврилов, И. И. Мазан, С. И. Писарев, И. Р. Еглевский, О. В. Марграф  и А. И. Бакрадзе

В заседании 28-го февраля, Комиссия, по рассмотрении и утверждении подписью составленных подкомиссиею проектов положение о войсковом атамане, Кавказских казачьих войск и штатов управления войскового атамана, - заслушала доклад подкомиссии о мерах к обеспечению личной и имущественной безопасности в Терской области.

Сущность означенного доклада заключалась в следующем:
Циркуляром начальника Терской области окружным начальником этой области от 19-го октября 1882 года, № 5680, предписано поставить в известность все аульные общества, что его Сиятельство, Главнокомандующий, признал необходимым принять следующие меры:

1) Определить те аулы и селения, которые будут нести круговую ответственность за нарушение имущественной и личной безопасности в районе лежащих около них станиц и слободок, равно и на проезжих дорогах, причем, если бы следы совершившегося и достаточно удостоверенного местными властями преступлении не были открыты и виновные не выданы, то на подлежащие аульные общества налагать денежные штрафы по усмотрению Начальника области.

2) При неуспехе этих мер, назначать в наиболее виновные аулы, на определенное время, военные экзекуции и лишать навсегда эти аулы права ношения оружия, с отобранием оного.

3) Наконец, в случае дальнейшего упорства тех или других обществ свои хищнические наклонностях, после принятия перечисленных карательных мер, виновные аулы и селении удалять в полном составе и навсегда с настоящих мест их жительства.

В развитии этих общих положений Начальником области, в том же году, изданы были особые правила: а) ношение оружия туземцами и б) об имущественной охране русского населения Терской области от хищничества горцев.

В видах дальнейшего развития сказанных положений, по мнению подкомиссии, следовало бы установить, чтобы горцы за все убийства, произведенные ими не между собой, были подсудны не гражданскому, а военному суду, и чтобы, независимо от того с аула, к которому принадлежит убийца, или в районе ответственности которого совершилось преступление, немедленно взыскались путем военной экзекуции 1000 руб., для безвозвратного пособия семейству или родственникам пострадавшего, с тем, что если убийцею окажется не горец, то чтобы штраф вовсе слагался, а если горец, но будет выдан с явными доказательствами, то чтобы возвращалась половина штрафа.

При неуклонном выполнении всех перечисленных выше репрессивных мер и по осуществлению предположенного Комиссиею образования военных отделов Терского казачьего войска, со включением в район оных чрезполосного горского населения, по мнению членов К. О. Сафонова, С. И. Писарево и О. В. Марграфа, не было бы надобности в изыскании каких-либо других мер для придания значения сильной полицейской власти администрации по управлению горцами Терской области, тем более, что с освобождением окружных начальников от заведывания не только казачьим населением, ныне находящимся в их округах, но даже и с выделением из всех округов всего чрезполосного горского населения, обязанностей окружных начальников облегчатся для усиления власти их над остальным горским населением.

При открывшихся после назначенного доклада, прениях было высказано мнение, что суровость репрессивных мер по отношению к горскому населению Терской области не только не водворяла порядка в крае, но нередко вызывало со стороны горцев волнение, усиленные грабежи, для покрытия налагаемых на них штрафов, и даже убийство ими русских, как возмездие за казни преступников из горцев. Притом суждение горцев за преступление обыкновенным военным судом не усилило бы степени репрессии, ибо военные суды, как и гражданские, при обыкновенном судопроизводстве руководствуются одним уложением о наказаниях; для осуждения же в мирное время военным судом, с применением наказания по военному времени, по силе действующего законоположений, должно быть по каждому случаю испрашиваемо особое Высочайшее соизволение, что в подлежащих случаях и исполняется ныне. Поэтому, большинство членов Комиссии, признавая, что одни репрессивные меры не устраняют в данном случае существующих недостатков в организации управления горским населением, обратилась к постановке и обсуждению вопроса о том, не следует ли, по отношению к административному управлению сплошною горскою территориею Терской области и особенно населением Чечни, расширить значение окружных управлений, подобно управлением атаманов военных отделов, чтобы придать и горской администрации значение сильной власти.

При этом некоторыми из членов Комиссии было выражено мнение, что подобные задачи не должны относиться до Комиссии, назначенной для преобразования управления Кавказскими казачьими войсками. Другие же члены Комиссии полагали, что это относится в общих черта к обязанностям Комиссии по программе её, изложенной в журнале от 12 января № 8.

« Последнее редактирование: 04 Июля 2023, 05:10:52 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10979
"Терские ведомости", № 11. 1868 г. (11 марта)

О пропавшем скоте

Полковое правление 1-го Сунженскаго казачьего полка сообщает от 1 февраля 1868 года, № 838, что у жителей всего полка, равновременно пропали скот и лошади, а именно:

1) У казаков Магомет-Юровской станицы, Макара Душкина и Михаила Ефремова, у перваго,  с 11-го под 12-е Декабря 1867 года, с Тимо-Юртовскаго кутана, выкраден бык... и у втораго, с Ачулукскаго кутана, с 12-го под 13-е число того же месяца, пара быков и две коровы...

2) У казака Михайловской станицы, Митрофана Скрипникова, с 14-го под 15-е прошлаго Декабря, на ночлеге в укр. Назрановском уворован бык....

3) У казаков 4-ой сотни Василия и Лукьяна Редьковых, со двора в ст. Терской, с 7-го под 8-е Января выкрадены [две] строевые лошади....

4) 13-го Января у казака ст Ассинской, Трофима Ткаличева, с огорода бежала строевая лошадь, и по розыску нигде не найдена....

5) У хоружаго Старицкого в первых числах Декабря прошлаго года со двора сбежал строевой конь, а ночью с 19-го под 20-е января, с двора же, неизвестно кем, выкрадена упряжная лошадь, которыя по розыскам не найдены...

6) У находившагося при разработке дороге близ ст. Магомет-Юртовской, нагайца Насыра Картава, 8-го Декабря, с пастьбы пропали две лошади.

...

О пропавших вещах и лошадях

— У казака станицы Сунженской, 2 Владикавказскаго казачьяго полка, Михайлы Власиленки, 19-го под 20-е число Января сего года, неизвестно кем выкрадена из конюшни кобылица...


==============================================


Терские ведомости 1868, № 41 (7 окт.)



=========================================


Терские ведомости 1868, № 52 (23 дек.)

В ночь с 29 на 30 число октября жители Ингушевскаго округа, аула Кайрах, Гошлуко Тенкиев, Мальсаг Адылов и Аспи Асигов, напали на хутор мещанина Григория Звягина, находящийся близ города Владикавказ, с целью украсть бывший там рогатый скот. Звягин, ещё не спавший в то время заметил хищников, выстрелил по ним из ружья, заряженного картечью и дробью, и смертельно ранил Тенкиева в правый бок; Адылов же и Асигов, оставив своего товарища на месте, тотчас же скрылись, но на другой день по указанию брата убитого Тинкиева - Налбата, арестованы. Об этом происшествии производит со следствие.




=======================================

Утром 23 октябри, в 12 верст, от ст. Вознесенской, 5 вооруженных разбойников напали на крестьянина Таврич. губ. Ив. Стрюкова и ограбили у него двух лошадей с хомутами. Принятыми старшиной сел Нижне-Ачалуковского мерами виновные обнаружены, но похищенный ими лошади еще не розысканы.

В ночь на 24 октября, в 2 верст, от с. Базоркинского, шайка разбойннков напала на казаков ст. Троицкой Криволанова и Михайлова и ограбила у них дву лошадей с фурговом и находившимися там вещами.

Терские ведомости. 1904, № 242 (5 нояб.)


« Последнее редактирование: 10 Июля 2023, 19:03:50 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10979
Граница - как фактор исторической справедливости

02.04.2013 12:24

Вопрос установления административных границ между Чечней и Ингушетией стал в настоящее время одним из самых актуальных в регионе. В 1992г. в период образования Республики Ингушетия территориальные границы нового государственного образования не были определены, что и привело сегодня к разногласиям между двумя братскими республиками.

Для того чтобы возможно точнее разобраться в вопросе, мы обратились за разъяснениями к докт. ист. наук Супьяну Магамадову.

– Сначала мы с вами должны совершить небольшой, по историческим меркам, экскурс в историю. В ноябре 1920г., после завершения в России Гражданской войны, на Северном Кавказе была провозглашена Горская республика. В январе 1921г. подписан декрет, в соответствии с которым в ее состав вошли Владикавказский, Чеченский, Назрановский, Кабардинский и другие округа, – рассказывает Супьян Магамадов. – Спустя некоторое время начался распад Горской республики. Первой из нее вышла Кабарда, затем Черкесия, а 30 ноября 1922г. в качестве автономии и Чечня.

При этом административная комиссия ВЦИК провела работу по определению административных границ между новыми автономными образованиями и Горской республикой. В начале 1929г. в состав Чеченской автономной области вошли г.Грозный и Сунженский округ, включавший в себя станицы Слепцовская, Троицкая, Карабулакская, Вознесеновская, Нестеровская и др. Таким образом, в январе-феврале 1929г. процесс объединения этих административных единиц завершился, и в состав Чеченской автономной области вошли земли, исторически принадлежащие чеченцам, на которых в тот период кроме них проживали казаки, ингуши, армяне, евреи, русские, аварцы, кумыки. После выхода Ингушетии из Горской республики между Чеченской и Ингушской автономными областями государственной комиссией также были определены административные границы.

Вопрос об объединении этих областей неоднократно обсуждался на совещаниях Северо-Кавказского крайисполкома, и в 1934г. было принято решение об объединении Чеченской и Ингушской автономных областей. В 1936г. новое автономное объединение получило статус республиканского и стало называться Чечено-Ингушская автономная Советская Социалистическая Республика. В 1944г. по надуманным причинам Чечено-Ингушская АССР была ликвидирована, чеченцы и ингуши депортированы в Среднюю Азию и Казахстан. Но в 1957г. ЧИАССР была вновь восстановлена в своих границах, за исключением Пригородного района (он остался в составе Осетии), в котором исторически проживали ингуши. К сожалению, эта несправедливость по сегодняшний день не исправлена, хотя вопрос о Пригородном районе неоднократно поднимался и однажды даже привел к трагическим последствиям (все мы помним события 1992г., когда на территориях Ингушетии и Северной Осетии было ведено чрезвычайное положение).

В девяностые годы XX века в нашей стране начались глубокие изменения. Не обошли они стороной и Чечено-Ингушетию. В 1991г. на съезде ингушского народа было принято решение о создании Республики Ингушетия. В 1992г. этот процесс был завершен изданием соответствующего Указа Президиума Верховного Совета РСФСР, но административные границы между Ингушской и Чеченской республиками не были определены. Именно это и стало причиной сложившейся на сегодняшний день ситуации. В 1992г. была создана комиссия по установлению административных границ между двумя субъектами, но она не приняла никаких мер по урегулированию этого вопроса. Комиссия также безрезультатно создавалась в 1994 и 1996 годах.

Таким образом, на сегодняшний день между двумя республиками, являющимися субъектами Российской Федерации, до сих пор не установлены административные границы, которые должны существовать между любыми территориальными единицами государства.

В 2008г. по Указу Президента ЧР Рамзана Кадырова была создана парламентская комиссия, которая провела переговоры с ингушской стороной, но они оказались безрезультатными. По Федеральному закону «О местном самоуправлении» в 2008г. должны были быть проведены муниципальные выборы. Между чеченской и ингушской сторонами было принято соглашение о том, что на спорной территории Сунженского района эти выборы проводиться не будут. Но Ингушетия, несмотря на это, все же провела муниципальные выборы в Сунженском и Малгобекском районах.

В 2012г. в очередной раз был поднят вопрос об установлении административных границ между двумя республиками.

Вновь созданная комиссия под руководством спикера Парламента ЧР Д.Абдурахманова представила свой вариант решения затянувшегося вопроса. К сожалению, ингушская сторона не захотела рассматривать наш проект, несмотря на то, что существует документальная база, подтверждающая, что на момент объединения двух республик в 1934г. Сунженский район и часть Малгобекского района входили в состав Чеченской автономной области. Этот факт закреплен постановлениями, нормативными и законодательными документами Всероссийского центрального исполнительного комитета – высшего законодательного органа РСФСР. После этого не было издано никаких законодательных актов, в которых говорилось бы, что эти земли не принадлежат Чеченской Республике.

В настоящее время, как со стороны Республики Ингушетия, так и со стороны Чеченской Республики, вопросом об административных границах занимаются в частности ученые. Среди них надо особо отметить работу, которую проводит кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Академии наук ЧР А.Бугаев, который занимается вопросами государственного строительства Чечни, Ингушетии и других субъектов Северного Кавказа. Документы, выявленные в архивах, и его научные изыскания подтверждают, что земли Сунженского и части Малгобекского районов принадлежат Чечне, даже если копнуть историю глубже, вплоть до XVIII-XIX вв. Комиссия, созданная в Чеченской Республике, предлагает установить административные границы, существовавшие между республиками на момент их объединения в 1934г. Эту проблему вполне можно решить на уровне руководства двух республик, не политизируя вопрос, что и предлагает чеченская сторона.

Думается, что победят здравый смысл и историческая справедливость, ведь испокон веков между землями соседей и даже братьев существовала межа, определявшая границы их владений.

Руслан АБДУЛАЕВ

https://www.grozny-inform.ru/news/society/41044/


=========================================


Обращение к общественности Республики Ингушетия

08.04.2013 10:03

Дорогие ингушские братья! Отношения между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия в связи с необходимостью определения административной границы между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия за последнее время, к большому сожалению, заметно ухудшились.

Как известно, процесс размежевания единой Чечено-Ингушской Республики на две ее составляющие части, начатый после образования Республики Ингушетия (тогда – Ингушской Республики) в 1992 году, в силу известных нам причин не был завершен. Комиссия, созданная руководством РФ для определения административной границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой, так и не завершив свою работу, была распущена.

Камнем преткновения в этом вопросе стал вердикт Общенационального конгресса чеченского народа о создании собственного, независимого от России, государства. Тем самым, граница из административной автоматически превращалась в государственную. Естественно, каждая сторона старалась оставить за собой максимально большую часть территории бывшей Чечено-Ингушской Республики.

В таких условиях о справедливом решении вопроса территориального размежевания между Республикой Ингушетия, объявившей о своем единстве с Россией, и Чеченской Республикой Ичкерия, объявившей свою независимость от нее, не могло быть и речи. Танковые колонны российской армии маршем прошли через всю Ингушетию и, встреченные чеченским ополчением на линии Серноводск-Ассиновская, окопались там. Вот как эти два населенных пункта остались в составе Чечни. Эта линия и превратилась затем в пограничную межу между двумя нашими республиками на плоскостной территории.

Определенный прогресс был достигнут в результате работы двух республиканских комиссий, созданных в 1992 году. На основе их кропотливой работы Д. Дудаевым и Р. Аушевым в 1993 году было подписано соглашение о том, что за основу будущей границы между Чечней и Ингушетией будет взята граница между Чеченской и Ингушской АО на момент их объединения в 1934 году. Но начавшиеся военные действия помешали юридическому оформлению этого соглашения.

Затем были две полномасштабные «чеченские» войны, режим КТО, продолжавшийся до апреля 2009 года. В этот период чеченцам было не до границ, все силы народа были направлены на физическое выживание. Вопрос стоял - быть или не быть чеченскому народу в будущем.

Все это время руководство Республики Ингушетия несколько раз обращалось к Президенту РФ В. Путину, а затем и к Д. Медведеву с просьбой в одностороннем порядке установить административную границу между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой. Такое поведение вряд ли можно назвать честным по отношению к чеченской стороне.

Заявление руководства Чеченской Республики о том, что для юридически обоснованного и справедливого решения этого вопроса необходимо вернуться к последней, законодательно закрепленной административной границе между нашими республиками на момент их объединения в 1934 году, встретило резкое неприятие со стороны руководства Республики Ингушетия (хотя никаких решений, изменяющих границу между двумя республиками, начиная с 1934 года по сегодняшний день, принято не было). Простое упоминание этого исторического факта, буквально, приводит в истерику отдельных авторов с ингушской стороны. Но кто бы что ни говорил, этот основополагающий факт нельзя проигнорировать при установлении административной межи между нашими республиками сегодня. Ссылка на административную границу на момент объединения Чеченской и Ингушской АО – не только правомочна, но крайне необходима для правового решения этой проблемы. Внеправовое понятие «устоявшиеся границы», которым апеллирует ингушское руководство, не только не решает проблемы, но и загоняет ее вглубь.

Во многих комментариях ингушских авторов по поводу предстоящего территориального размежевания, в абсолютном большинстве своем – анонимных, во всех смертных грехах обвиняют Главу Чеченской Республики Рамзана Кадырова и Председателя Парламента ЧР Дукуваху Абдурахманова, срываясь, зачастую, на недостойные для вайнахов оскорбительные выражения. Пусть все это останется на их совести. Но дело абсолютно не в их личностях. Любой руководитель Чеченской Республики на их месте заявил бы о том же самом (Как известно, такая же постановка вопроса была и при подписании соглашения по границе межу Д. Дудаевым и Р. Аушевым, в свое время Д. Завгаевым и С. Хаджиевым). Право на отчуждение собственной территории может дать только сам народ.

Необходимо отметить, что принадлежность территории того или иного района к тому или иному субъекту страны не меняет правового статуса проживающего там населения. Все они являются гражданами Российской Федерации и имеют равные права со всеми гражданами России. Никто не вправе перемещать их с места постоянного проживания или ограничивать в своих конституционных правах.

Дорогие друзья, кто бы что ни говорил, чеченцы и ингуши – братские народы, с одним языком, единой культурой и религией. Не пристало нам говорить друг с другом на языке вражды. Этого не простят нам наши славные предки, завещавшие нам мир и дружбу, этого не простят нам наши потомки, в руках которых будущее наших народов.

Призываем обе стороны к спокойствию, сдержанности и решению всех возникающих вопросов на основе законности и вековых традиций вайнахского народа. Дала цхьабарт бойла вайн!

Совет Ассамблеи народов Чеченской Республики

https://www.grozny-inform.ru/news/society/41203/

============================================


Историко-юридические аспекты определения административной границы между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия

10.04.2013 13:55

В 1944 году чеченцы и ингуши были выселены со своих исконных исторических территорий, а Чечено-Ингушская Республика была упразднена.

И только спустя 13 лет была восстановлена чечено-ингушская государственность. Однако, в процессе восстановления Чечено-Ингушской АССР бывший Пригородный район Ингушетии, т.е. часть территории некогда единой Чечено-Ингушской Республики, была неоправданно урезана и оставлена в пользу сопредельной СО АССР.

Западная часть нахского этноса – ингуши, территориально оказавшись ущемленными, впоследствии несколько десятилетий безуспешно добивались права проживания на родных исторических землях и возвращения незаконно (насильственно) отнятой своей территории. Однако, в советский период, до самого распада СССР, их мытарствам не было конца. Окончательная трагедия для ингушей произошла осенью 1992 года во время антиконституционных событий в Северной Осетии-Алания. Ингуши, ранее проживавшие на своих родных исторических землях в Пригородном районе и в г. Владикавказ – бывшей столице Ингушской автономной области, были насильственно изгнаны. После чего, они большими группами в качестве беженцев вынуждены были расселяться в соседней братской Чеченской Республике, в том числе и на территории Сунженского и части Малгобекского районов.

Переселение и временное обустройство ингушей в ЧР в 1992 г. совпали с тяжелейшим для чеченского народа периодом, тем не менее, потерявшие кров и обездоленные ингуши на новом месте были приняты чеченскими властями и народом по-братски.

Продолжая временное пребывание в Чеченской Республике, и проживая на территории ЧР, ингуши с течением времени стали выдвигать территориальные притязания на часть чеченских земель Сунженского и Малгобекского районов бывшей Чечено-Ингушской АССР.

В конце 90-х годов XX столетия данный вопрос все настойчивее стал подниматься официальными лицами Республики Ингушетия в высших политических кругах РФ, игнорируя чеченскую сторону. В основе такой позиции лежит попытка в одностороннем порядке реализовать свои притязания на земли большей части Сунженского района и определенной части Малгобекского района бывшей ЧИАССР. Данный вопрос останется неясным, если не попытаться уяснить суть и понять этапы развития территориальных притязаний ингушей на земли названных районов. Для этого следует понять историю и юридические аспекты.

Итак, территория Сунженского района Чеченской Республики состояла из 20 с лишним населенных пунктов. Они в прошлом были частью Сунженского округа, который как отдельный административно-территориальный субъект входил в состав Горской АССР, образованной 20 января 1921 года. В состав этой республики входили округа: Чеченский, Ингушский, Кабардинский, Балкарский, Карачаевский, Черкесский и Северо-Осетинский. Вскоре Горская АССР начала распадаться на вышеперечисленные составные части.

30 ноября 1922 года из Горской АССР вышел и Чеченской округ, преобразованный в Чеченскую автономную область. 4 января 1923 года Постановлением ВЦИК РСФСР были определены границы автономной области. В это время Чеченская автономная область состояла из шести округов: Гудермесского, Шалинского, Веденского, Надтеречного, Урус-Мартановского, Сунженского (Новочеченского) и одного Петропавловского района.

13 февраля 1924 года Постановлением Президиума ВЦИК РСФСР был образован Северо-кавказский край. В административном устройстве все выходившие из Горской АССР автономные области и округа входили в состав вновь созданного Северокавказского края.

7 июля 1924 года после упразднения Горской АССР последними из ее состава вышли Ингушская и Северо-Осетинская автономные области и Сунженский округ. Первые два обрели новый статус и стали именоваться каждый в отдельности автономными областями. Сунженский округ – статус автономного округа. Все эти субъекты края, имея свои определенные границы, возглавлялись областными и окружными органами управления.

Сунженский автономный округ в составе этого края, по самоуправлению приравненной к губернии, не имел ничего общего с ними ни по территории, ни по величине населения, ни по количеству населенных пунктов, ни по экономическим и культурным показателям. По существу это был маленький самоуправляемый район, территория которого равнялась 1185,5 кв.км с населением 34808 человек, где насчитывалось 20 населенных пунктов (аулы, хутора и станицы), которые объединялись в 9 сельских советов.

В 1926 году население и управление Сунженского АО пришло к убеждению: сохранение округа как отдельной и самостоятельной административной единицы в дальнейшем нецелесообразно.

Президиум Северо-кавказского крайисполкома, откликаясь на настойчивые обращения руководства и населения Сунженского АО, поручило краевой специальной административной комиссии подготовить вопрос о реорганизации округа.

Предложения Комиссии были сформулированы следующим образом:

а) Северную часть округа в составе станицы Терской с хуторами Нижне-Бековичи, Предмостный, Майский и Октябрьский передать в состав Моздокского района Терского округа.

б) Южную часть округа в составе станиц Слепцовской, Троицкой, Карабулакской, Нестеровской, Вознесенской и Ассиновской с хуторами Давиденко, Акки-Юрт и Чемульга объединить в один район и передать в состав Чеченской автономной области.

Президиум Северо-кавказского крайисполкома на своем заседании 27 сентября 1928 года на основании выработанных предложений принял решение о расформировании Сунженского АО и присоединении его южной части к Чеченской автономной области в формулировке Краевой Административной Комиссии.

Руководство Чеченской автономной области 9 октября 1928 года на заседании Президиума выносит Постановление, в котором говорится:

а) По решению Президиума Северо-кавказского крайисполкома, принять в состав Чеченской автономной области Сунженский автономный округ.

б) Для практического проведения в жизнь решений Президиума Северо-кавказского крайисполкома образовать комиссию.

В дальнейшем Президиум Чеченского автономного облисполкома действовал в рамках принятого решения Северо-кавказского крайисполкома. Выполняя это решение, руководство Чеченской АО наметило практические шаги по включению южной части Сунженского округа в состав Чеченской АО.

К 19 декабря 1928 года был подготовлен проект изменений по внутреннему делению всей Чеченской автономной области. В частности, в документе внутреннего деления Чеченской АО под пунктом №10 значится «Сунженский округ с центром в станице Слепцовской»

В состав Сунженского округа входят сельсоветы: Ачхоевский, Асламбековский, Самашкинский, Слепцовский, Карабулакский, Вознесенский, Троицкий, Ассиновский, Нестеровский, Давыденковский и Чемульгинский с количеством населения 46861 чел., территория -6000 кв. км., 11 сельсоветов.

Наконец, вопрос «Об упразднении Сунженского округа» 4 февраля 1929 года рассмотрен на заседании Президиума Всероссийского ЦИК под председательством М.И. Калинина и утвержден в следующей редакции: «Президиум Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета постановляет:

1. Сунженский округ Северо-кавказского края упразднить, распределив территорию его в нижеследующем порядке:

2. Станицу Терскую с хуторами Октябрьским, Майским, Предсмостным и Нижне-Бековичи включить в состав Моздокского района Терского округа.

3. Остальную территорию в составе станиц Слепцовской, Троицкой, Карабулакской, Нестеровской, Вознесенской и Ассиновской с хуторами Давиденко, Акки-Юрт и Чемульга включить в состав Чеченской автономной области, образовав на этой территории округ на правах района с центром в станице Слепцовской, с наименованием его Сунженский.

4. Ликвидацию округа произвести в порядке инструкции ВЦИК и СНК РСФСР от 8 октября 1923 года»

14 февраля 1929 года в печати было официально объявлено о включении Сунженского округа в состав Чеченской автономной области. Таким образом, Сунженский округ в начале 1929 года с центром станицы Слепцовской стал административно-территориальной единицей и составной частью Чеченской автономной области. В данном округе совместно проживало чеченское и русское (казачье) население. В статусе чеченской административно-территориальной единицы Сунженский округ оставался до 1931 года. В 1931 году все внутренние округа Чеченской АО, в том числе и Сунженский, были переименованы в районы. Таковым он являлся при объединении Чеченской и Ингушской автономных областей 15 января 1934 года.

В 60-х годах прошлого столетия после восстановления ЧИАССР над Сунженским районом начали производиться различные административные «упражнения и комбинации». Власти Чечено-Ингушской АССР данный район как административно-территориальную единицу то создавали, то ликвидировали, то включали ее куда-то, то присоединяли к ней какие-то другие территории. При этом производились ничем не объяснимые административно-территориальные изменения. Эти «упражнения» продолжались и в семидесятых годах прошлого столетия. Так, часть Галашкинского района ЧИАССР в 1975 году необоснованно была включена в состав Сунженского района, в котором он продолжал находиться до периода перестройки.

В 90-х годах XX века Сунженский район Чечено-Ингушетии представлял собой территорию площадью в 2,4 тыс. кв. км. Он состоял фактически из двух районов: Сунженского, входившего в Чеченскую автономную область, и Галашкинского, - входившего в Ингушскую автономную область.

В 1992 году земли этих районов оказались стихийно разделенными. Территория бывшего Галашкинского района справедливо отошла к вновь созданному субъекту РФ - Ингушской автономии по принадлежности. Две части чеченской территории, Сунженский район и часть Малгобекского района, не имея никаких политических решений и юридических оснований, в условиях безвластия в ЧР, оказались под влиянием ингушских властей. В настоящее время ЧР контролируются лишь несколько населенных пунктов.

26 апреля 1991 года Верховным Советом РСФСР принимается Закон «О реабилитации репрессированных народов». Исполнение Закона было возложено на Совет Министров РСФСР и подлежал безусловной реализации Правительством РСФСР и ЧИР. Однако, Закон не стал рычагом по возвращению земель Пригородного района бывшей Чечено-Ингушетии, переданных в 1944 году Северной Осетии. Заключалось это в полном отсутствии инициативы Правительства ЧИАССР в принятии подзаконных актов РСФСР, которые служили бы для исполнения Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» и восстановления справедливости.

Справедливости ради следует отметить, что в 1991 году, предвидя назревающие события, Президиум Верховного Совета ЧИР принял решение о восстановлении пограничного с Осетией Галашкинского района в границах 1934 года. Это решение ингушской частью депутатов Верховного Совета ЧИР было встречено в штыки. Попытка решения проблемы Сунженского и части Малгобекского районов (в том числе и бывшего Пседахского района) успехов не дали.

Осенью 1991 года в бывшей Чечено-Ингушской Республике сложилась острая конституционно-правовая ситуация. Второго сентября 1991 года, в период острейшего кризиса в ЧИР, на третьем этапе Общенационального Конгресса чеченского народа, Председатель Народного Совета Ингушетии Иса Кодзоев огласил решение депутатов всех уровней Ингушетии. В этом документе говорилось, что ингуши, согласно резолюции, принятой II Съездом ингушского народа (проходившего 8-10 сентября 1989), твердо намерены восстановить бывшую до 1934 года Ингушскую автономию в составе РСФСР со столицей в правобережной части города Орджоникидзе. Данное решение конгрессом чеченского народа было поддержано. В связи с этим возникала уже конкретная угроза распада Чечено-Ингушской Республики, что и произошло через три дня. Верховному Совету РСФСР, с учетом решений ингушской стороны и Постановления внеочередной сессии Верховного Совета ЧИР от 27 ноября 1990 года, оставалось распустить Верховный Совет Чечено-Ингушской Республики, что и было реализовано 15 сентября 1991 года под руководством Председателя Верховного Совета России Р.И. Хасбулатова.

Единая Чечено-Ингушская Республика юридически перестала существовать. Ингушская Республика еще не была создана. Практически, реализация закона к этому времени стала возможной только решением центральных органов власти. Однако, комиссия Правительства РСФСР во главе с Гавриловым прекратила свое существование, не сделав ничего в реализации Закона «О реабилитации репрессированных народов» и не оставив на это никакой надежды.

20 декабря 1991 года, в связи с провозглашением ингушским народом декларации «О создании Ингушской Автономии в составе РСФСР», Парламент Чеченской Республики Ичкерии принял постановление о создании комиссии по определению границ, в состав которой были включены 7 депутатов законодательного органа и ряд специалистов -политологи, историки, правоведы, а также представители Совета старейшин двух республик.

В конце февраля 1992 года данной комиссией вся возложенная на нее работа была завершена. Несмотря на это, ни официальные власти РФ в Ингушетии, ни Оргкомитет Ингушетии по восстановлению Ингушской автономии не предприняли никаких шагов для согласования и окончательного решения этого вопроса. Однако, ингушская сторона, вводя в заблуждение население, сочла нужным резко отреагировать на постановление Парламента Чеченской Республики Ичкерия, называя его грубым посягательством на территорию Ингушетии.

8 января 1992 года Парламент Чеченской Республики Ичкерия заявил, что границы между Чеченской Республикой и Ингушетией будут устанавливаться в соответствии с границей, существовавшей к моменту объединения двух автономных областей в 1934 году, что все проблемы, касающиеся восстановления границ ЧР, подлежат разрешению путем двухсторонних переговоров. В тот же день Парламент Чеченской Республики Ичкерия своим Постановлением №65 от 8 января 1992 года реорганизовал Сунженский район, определив его границы в рамках линии, существовавшей к 1934 году, на момент объединения Чеченской и Ингушской автономных областей.

Таким образом, в соответствии с границами, существовавшими к 1934 году, в состав ЧР входили следующие сельские поселковые и станичные советы - Ассиновский (станица Ассиновская и село Чемульга); Нестеровский (станица Нестеровская); Орджоникидзевский (станица Орджоникидзевская); Серноводский (село Серноводское и курорт Серноводсикй ); Троицкая (станица Троицкая);Арштинский (село Аршты); Карабулакский (поселок Карабулак); Вознесеновский (станица Вознесеновская);Пседахский (село Пседах); село Вежарийн-Юрт; село Акки –Юрт; поселок Южный; село Красная Горка с возвращением всей территории ЧР, отторгнутой и присоединенной к горсовету г.Малгобек.

По существу, чеченская сторона с учетом правовой, исторической, географической, этнической и экономической составляющих, границ, существовавших к 1934 году между Чеченской и Ингушской автономными областями на момент их объединения, считая земли Сунженского района в составе ЧР, правомерно начала проводить соответствующую работу по социально-культурному и хозяйственному преобразованию.

Однако, в 1992 году в период сложной общественно-политической обстановки и тяжелого экономического положения в ЧР, существовавшие в то время органы власти в полной мере не смогли осуществить в реорганизованном районе социально-экономические и хозяйственные меры по преобразованию и развитию региона.

Лидеры Ингушетии, начиная с первого дня радикальных перемен в бывшей Чечено-Ингушетии, начали искусственно осуществлять политику нового национально-демографического курса на исконных чеченских землях. Они же забыли, что в борьбе за выживание в XIX веке плоскостные земли ингушам предоставлялись чеченцами в пользование, в том числе и земли современного Назрановского и Малгобекского районов. Новые же земли ингушам стали выделять за их участие в казачьих формированиях.

В 1992 году временные органы власти Ингушетии воспользовались сложившейся сложной общественно-политической ситуацией в ЧР, стали, как и прежде, заселять Сунженский район ЧР представителями ингушской национальности, ранее проживавшими в Северной Осетии-Алании. Представители чеченской национальности, работавшие в Сунженском районе на различных постах, под давлением митинговых страстей выдавливались из района. Другая часть чеченцев во избежание острых конфликтов бросала не только работу, но и меняла место жительства, так как уже имелись случаи столкновений между чеченцами и ингушами. Должностные лица, направляемые на работу в Сунженский район властями ЧР, не имея возможности приступить к исполнению своих обязанностей, возвращались в Грозный. Такое положение на территории Сунженского района ЧР продолжалось до середины 1992 года, а временные органы власти Ингушетии активно действовали по нейтрализации власти Грозного в Сунженском районе.

4 июня 1992 года Верховный Совет РФ, рассмотрев предложение Президента РФ, принял Закон «Об образовании Ингушской Республики в составе РФ», без определения границ. (Впрочем, надо отметить, на наш взгляд, что по своей правовой природе он же является правовым актом). Вопрос о ЧР должен был решаться после урегулирования кризисной ситуации в республике. Между тем, законом поручалось правительству РФ, в целях реализации Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» от 26 апреля 1991 года, создать Государственную комиссию правительства и осуществить подготовку правовых и организационных мер по государственно-территориальному разграничению. Решение всех спорных вопросов осуществить в соответствии с Конституцией и законодательством РФ. Закон также определял порядок и сроки проведения выборов. Статьей 4 данного закона устанавливался переходный период для решения вопросов, связанных с образованием Ингушской Республики до марта 1994 года.

Постановлением Верховного Совета РФ № 2928-1 от 4 июня 1992 года был установлен порядок введения закона в действие, в котором отмечено, что территория Ингушской Республики образуется Постановлением Верховного Совета РФ по представлению результатов работы государственной комиссии, созданной правительством РФ. Этой же комиссии предписывалось на основе согласования всех заинтересованных сторон до 31 декабря 1993 года внести предложения об определении границ Ингушской Республики и нормализации ее функционирования. Но, государственная комиссия РФ, несмотря на предписание правительства России, указания его не выполнила ни по одному направлению.

В 1992 и уже в 1993 гг. по решению этого вопроса работала двусторонняя комиссия Чеченской и Ингушской республик, по итогам которой были подписаны документы, подтверждающие необходимость установления границ между ЧР и РИ по 1934 году. Однако, эти документы остались нереализованными по вине ингушской стороны. Дальнейшая история событий развернулась так, что среди граждан ЧР стали активно распространять копии всевозможных административных карт 1926, 1928 гг, т.е. периода, когда еще Сунженский округ не был включен в состав Чеченской автономной области.

Стоит отметить, что с момента включения части Сунженского округа в состав Чеченской автономной области в 1929 году и объединения Чеченской и Ингушской автономных областей в 1934 году, административная граница между этими двумя субъектами юридически не менялась никогда.

Миф о том, что два чеченских района - Сунженский и Малгобекский - кем-то подарены, переданы или еще что-то, вроде проданы соседней Ингушетии, не имеет под собой никакой основы. Нет в природе ни одного документа, подтверждающего факт передачи земель этих районов кому-либо.

Достаточно свидетельств по данному вопросу содержат и правительственные документы того периода. Это различные протоколы намерений и рабочих групп, соглашения сторон, распоряжения о создании государственных комиссий ЧР, куда включались жесткие по территориальным вопросам представители чеченской власти. Наконец, Договор «О разграничении территории ЧРИ и РИ», подписанный тогдашними руководителями этих республик - Дудаевым и Аушевым. В соответствии с этим Договором, во-первых: граница между ЧР и РФ на ингушском участке (как было написано в Договоре) определялась по 1934 году и временно должна была оставаться прозрачной. Во-вторых, территория Сунженского и Малгобекского районов признавалась под юрисдикцией ЧРИ. В-третьих, в Договоре перечислялись входящие в состав ЧРИ населенные пункты: Ассиновская, Аршты, Чемульга, Нестеровская, Орджоникидзевская (Слепцовская), Троицкая, Карабулак, Пседах, Вознесеновская, Вежарийн-Юрт, Акки-Юрт, Южный и т.д. Об этом соглашении упоминает бывший спикер РФ Р.И. Хасбулатов в своей книге «Взорванная жизнь», изданной в Москве в 2001 году.

Между тем, нас удивляет парадоксальная крайность, когда представители не только власти, но и почти всего населения Республики Ингушетия, не имея на то абсолютно никаких прав, в нарушение Конституции Российской Федерации, периодически обращаются во все вышестоящие инстанции РФ, пытаясь, минуя чеченскую сторону, в одностороннем порядке решить вопрос о закреплении территории Сунженского и Малгобекского районов за Республикой Ингушетия.

Следует также отметить, что власти Республики Ингушетии в своих многочисленных письмах и обращениях в адрес руководства страны не нашли возможным даже упомянуть, что такая ситуация сложилась вследствие не исполнения Федеральным центром законов «О реабилитации репрессированных народов» (статей 3,4 и 6) Закона РФ «Об образовании Ингушской Республики в составе Российской Федерации» (статья 2), Закона РФ «Об установлении переходного периода по государственно-территориальному разграничению в Российской Федерации», Указ Президента РФ «О мерах по осуществлению территориальной реабилитации репрессированных народов» от 16 сентября 1995 года и т.д.

Большое значение также имеет решение Конституционного Суда РФ, вынесенное по этому вопросу 16 сентября 1993 года, в соответствии с которым Верховному Совету РФ, Правительству РФ и Государственной комиссии по определению границ Ингушской Республики надлежало своевременно и неукоснительно выполнить все возложенные на них обязанности, в соответствии с Законом РФ от 4 июня 1992 года «Об образовании Ингушской Республики в составе РФ», статьи 3 Закона РФ от 3 июля 1992 года, «Об установлении переходного периода по государственно-территориальному разграничению в РФ» и другими относящимися к данному вопросу нормативными актами. Однако данное судебное решение до настоящего времени также не исполнено.

Не состоялась также и реализация ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (в том числе, проведение выборов в органы местного самоуправления на спорных территориях) по изложенным выше причинам.

В настоящее время остро стоит вопрос об утверждении границ между ЧР и РИ, переговоры, по которым, на наш взгляд, должны были пройти еще в 2003 году с принятием Конституции ЧР.

Правительству РФ следует безотлагательно образовать Государственную комиссию по определению границ (не стихийно возникших), а вновь созданного субъекта РИ, и утверждению границ ЧР в соответствии с нормами действующей Конституции РФ.

Ваха Муртазалиев, кандидат юридических наук,

доцент кафедры конституционного и административного права ЧГУ

https://www.grozny-inform.ru/news/society/41293/

=======================================


Р. Кадыров: Отпор нужно было давать бандитам, а не сотрудникам полиции

19.04.2013 20:44

В Чеченской Республике с удивлением восприняты заявления руководства Ингушетии об инциденте, якобы имевшем место в селе Аршты.

Сегодня Глава ЧР Рамзан Кадыров провел по данному вопросу совещание.

«Я крайне удивлен заявлениями представителей руководства Ингушетии и лично Юнус-Бека Евкурова. Создается впечатление, что Президент Республики Ингушетия накануне Съезда ингушского народа поставил перед собой цель любыми средствами и путями спровоцировать какой-либо конфликт», - заявил Р. Кадыров.

В ходе совещания стало известно, что оперативным путем была получена информация о том, что в квадрате Аршты с большой долей вероятности могут находиться Доку Умаров и террористы из его ближайшего окружения.

С учетом личности Умарова и исходящей от него всему российскому обществу угрозы, было принято решение провести спецоперацию по блокированию и задержанию, а в случае оказания вооруженного сопротивления, нейтрализации Умарова и его банды.

Однако представители правоохранительных органов Ингушетии предприняли попытку спровоцировать конфликт. Было заявлено, что они не позволят проводить операцию.

Получив такое сообщение, на место выехали депутат Госдумы РФ Адам Делимханов, являющийся в течение нескольких лет ответственным за проведение спецопераций на данном направлении, а также первый замминстра МВД по ЧР Апти Алаудинов.

«Если Евкуров забыл, то это тот самый Адам Делимханов, который в 2011 году под охраной провел его в Аршты, и, по совместной с Евкуровым договоренности, был назначен руководителем спецопераций на этом направлении. И это решение никем не отменено»,- сообщил Р.Кадыров.

Прибыв к месту проведения операции, А. Делимханов и А. Алаудинов убедились в том, что находящиеся здесь представители правоохранительных органов и Совбеза Ингушетии имеют перед собой четкую задачу вызвать конфликт.

Взвешенные и решительные действия А. Делимханова и А. Алаудинова не позволили событиям развиться по заранее спланированному представителями руководства РИ сценарию.

После того, как сотрудники Совбеза Ингушетии принесли свои извинения за неправомочные действия, А. Делимханов и А. Алаудинов отменили проведения операции и вернулись в Ачхой-Мартан.

Стало очевидным, что проведение операции по нейтрализации банды Умарова в подобной ситуации уже не представлялось возможным, так как время и эффект внезапности были упущены.

При этом более чем странными выглядят заявления о том, что кто-то из сотрудников полиции Ингушетии пострадал, и даже, якобы, кто-то был избит. Ни к кому из сотрудников правоохранительных органов Ингушетии не была применена сила, никто из них не пострадал.

«Я считаю необходимым напомнить, что банды самых опасных и отъявленных террористов много лет назад свили себе гнездо в селе Аршты и в других населенных пунктах, расположенных рядом. Они чувствовали себя здесь в абсолютной безопасности. Если Евкуров сейчас ведет речи о территориях и заявляет, что не позволит проводить операции, спрашивается: почему же он сам не занимается обезвреживанием бандитов в этом секторе, почему он позволил террористам обосноваться в Аршты и других населенных пунктах?»,- подчеркнул Р.Кадыров

«Когда Юнус-Бек Евкуров получил тяжелые травмы и находился в больнице, в республике подняли голову близкие ему люди. Они надеялись, что он не вернется к власти, заранее делили кресла. Именно мы их успокоили, напомнив, что президентом, пока он жив, является Евкуров», - сказал Глава ЧР.

Он заметил, что «Евкурову следует напомнить - мы живем в единой стране, где функции обеспечения безопасности на всей ее территории возложены на федеральные правоохранительные органы и спецслужбы. Между Чечней и Ингушетией нет стены, как между Америкой и Мексикой или Израилем и сектором Газа. Спецоперации проводятся и будут проводиться НАКом на любой территории и в любом регионе, если в этом появится необходимость. А разговоры о том, что кто-то позволит или не позволит их проведение, никто не будет слушать. А чтобы подобные операции не проводились, нужно навести и поддерживать у себя порядок, а не ходить по домам уничтоженных террористов и выражать соболезнования».

«В Чечне бандформирования давно уничтожены, однако боевики проходят подготовку в Ингушетии и пытаются совершать тяжкие преступления за пределами РИ.

Если Евкурову неизвестно или он забыл, то хочу напомнить, что за этот период под руководством А. Делимханова сотрудниками полиции и спецслужб в данном секторе уничтожены 160 боевиков, более ста участников НВФ и их пособников задержаны. Во время операций в лесном массиве вокруг Аршты погибли 42 сотрудника МВД по ЧР, 68 человек получили ранения»,- подчеркнул Р. Кадыров.

Он также отметил, что «задержанный при проведении спецоперации один из самых отъявленных главарей террористов Рустам Махаури заявил, что в течение 10 лет в Аршты и в близлежащем лесу его банду не трогал никто. После этих слов трудно ставить под сомнение информацию о том, что в руководстве Ингушетии есть люди, которые не только не мешают боевикам, но, возможно, и платят им дань».

«Также следует напомнить Евкурову, что мы в свое время неоднократно предлагали координировать действия по борьбе с бандформированиями¸ более того, мы покупали форму и спецсредства для сотрудников МВД Ингушетии», - сказал он.

«Более чем странными выглядят слова Евкурова о том, что нужно дать отпор чеченским силовикам. Нет в природе чеченских силовиков. Это подразделения федеральных сил. А отпор нужно было давать бандитам, а не сотрудникам полиции.

Если он считает, что действия данного подразделения были незаконными, то я заявляю: все действия Кадырова являются правильными и основаны на законах Российской Федерации. Адам Делимханов, о котором он говорит, почти месяц безвыездно находился в лесном массиве в районе Аршты, непосредственно участвуя в операциях. Я неоднократно выезжал в Аршты и другие населенными пункты и лично координировал действиями участников операции.

Если бы мы в свое время не уничтожили логово террористов, то сегодня они погрузили бы Ингушетию в хаос и беззаконие. Нужно было Евкурову благодарить нас за ликвидацию бандитов, а не выражать свое недовольство»,- сказал Глава ЧР.

«Мы находимся на расстоянии получаса езды от Магаса. Если Евкуров считает, что мы что-то делаем неправильно, он может приехать или, позвонив, попросить меня о встрече. Любая ситуация может быть урегулирована и понята, если ее изучить и обсудить.

Однако Евкурову, как я уже сказал, нужен конфликт. Ему нужно создать в лице чеченского народа и его руководства образ врага, а самому выступить в качестве спасителя ингушского народа. Это тщетные попытки. Для ингушского народа никогда не исходила, и впредь никогда не будет исходить угроза со стороны чеченского народа.

Мы являемся единым вайнахским народом, у которого, как я ранее подчеркивал, один язык, одна вера, одна судьба и одна история. Евкуровы приходят и уходят, а жизнь народа, как заметил один известный писатель, «бессмертна, чтобы ни было бы с ним», - подчеркнул Р.Кадыров.

Р. Кадыров также коснулся вопроса о блок-постах.

«Евкуров грозится выставить блок-посты, укрепить их бронетехникой. Разве ему недостаточно тех блок-постов, которые существуют между Ингушетией и Северной Осетией, через которые ему приходится проезжать, когда он едет домой?

Я ездил на тезет Евкурова в Северную Осетию. Со мной на 20 машинах были известные в Чечне люди, представители духовенства. И мы, естественно, проехали через пост на границе Ингушетии и Северной Осетии. У нас-то проблем не было, а вот как он себя чувствует, будучи вынужденным предъявлять документы на пути к родному дому, не совсем понятно.

Я неоднократно заявлял и сейчас говорю: блок-посты на Северном Кавказе нужно демонтировать, а не строить на каждой дороге крепости. Мы должны стремиться к единству народов России, а не возводить между ними оборонительные сооружения и стравливать их между собой», - отметил Глава ЧР.

«В последнее время Евкуров любит много говорить про какие-то территориальные споры. У нас никогда не было и нет территориальных претензий к Ингушетии. Мы знаем, где проходит линия размежевания. Это знает и Евкуров.

Учитывая, что между нами существуют вековые узы братства и единства, во время встречи в Москве, в Администрации Президента России, мы договорились с Евкуровым, что не будем поднимать вопрос границы до полной стабилизации обстановки.

Более того, мы приняли решение, что никогда не будем предпринимать действия, которые могли бы негативно сказаться на наших взаимоотношениях.

Однако Евкуров, воспользовавшись тем, что мы поверили в искренность его слов, предпринял попытку включить в состав Ингушетии территории, которые никогда в Ингушетию не входили.

Я еще раз напоминаю, что мы ценим добрососедство, не претендуем на чужое. Но у земли, через которую Евкуров пытается провести границы, есть хозяин. И это чеченский народ», - заявил Глава ЧР Рамзан Кадыров.

Он еще раз обратил внимание представителей правоохранительных органов на необходимость уважительного отношения к водителям и пассажирам автомашин, едущим из Ингушетии.

«Жители Ингушетии, приезжающие к нам в гости или проезжающие через Чечню, должны чувствовать себя более чем комфортно. Оказывайте им любую помощь и поддержку. Также нужно оказывать содействие тем, кто желает учиться в наших вузах, работать в Чечне. Любые недоразумения уйдут в прошлое, а народы должны быть едины», - подчеркнул Р.Кадыров.

Он поручил соответствующим министерствам и ведомствам тесно взаимодействовать с коллегами из Ингушетии, проводить совместные акции или торжества.

«Я буду строго спрашивать, если узнаю, что проведено хотя бы одно значимое мероприятие без приглашения наших братьев из Ингушетии. И все это должно происходить без лишней формальности. Пусть ингуши едут к нам, как к себе домой. Это наши братья, независимо от того, нравится это кому-либо или нет», - сказал Глава ЧР.

Пресс-служба Главы и Правительства Чеченской Республики

https://www.grozny-inform.ru/news/politic/41570/

=========================================


Встреча Рамзана Кадырова с руководителями ведущих СМИ оценена как «откровенная и искренняя»

28.05.2013 17:43

Завершился визит в Чеченскую Республику руководителей более 30 ведущих СМИ страны, которые провели здесь первое выездное заседание «Клуба руководителей ведущих СМИ».

Фото Ибрагима Эстамирова
Программа пребывания гостей в республике была очень насыщенная. В первый же день состоялась встреча гостей с Главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым. По признанию Генерального директора «ИТАР-ТАСС» Сергея Михайлова, «встреча была очень откровенная и искренняя».

-Обычно мы собирались у нас в Москве, но на этот раз, по приглашению Рамзана Кадырова, заседание Клуба провели в Грозном. За что ему большое спасибо. Мы побывали в городах Аргун и Гудермес. Своими глазами увидели, как строится и развивается Чечня. Хочу сказать, что все любят вашу республику,- заявил С.Михайлов на встрече, состоявшейся в понедельник вечером, 27 мая, в Грозном со студентами Чеченского государственного университета.

Общение Рамзана Кадырова с главными редакторами российских СМИ длилось более четырех часов. За это время Р. Кадыров ответил на 72 вопроса. Встреча прошла в городской резиденции главы региона в неформальной обстановке на берегу живописного пруда. Под большим шатром для гостей были накрыты столы. Вопросы, заданные Р. Кадырову, были разноплановыми. Начиная от съемок фильма «Бирюза» в Грозном и заканчивая вопросами строительства нефтеперерабатывающего завода, определения границ между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой, о мерах по возвращению русскоязычного населения, ликвидации безработицы в регионе.

Касаясь границ с Ингушетией, Р. Кадыров отметил, что не допустит развития конфликта с ингушским народом из-за спорных территорий. При этом высказал мнение, что для решения этого вопроса необходимо вернуться на исходные позиции.

«Ингуши - наши братья, я никогда не пойду на конфликт с ингушским народом из-за земли, даже готов отдать еще больше земли, чтобы избежать разногласий с братским народом. Мы не поднимали этот вопрос, пока не узнали случайно в прошлом году, что руководство Ингушетии провело межевание земель, расположенных в приграничной зоне. Даже действующий у нас на территории госхоз размежевали, и он оказался на карте Ингушетии. Я начну разговор о разграничении границ только тогда, когда мы вернемся на исходные позиции, отменив проведенные межевания с ингушской стороны», - сказал Глава ЧР.

На встрече редактора ведущих российских СМИ сообщили, что Рамзан Кадыров в регулярно проводимых информагентствами рейтингах популярности глав регионов стабильно находится в лидерах. Касаясь в связи с этим возможности выхода Главы ЧР на федеральный уровень и возможности решения проблем всей страны, Р. Кадыров ответил, что он собирается завершить свою политическую карьеру в республике.

Отвечая на вопрос редакторов о взаимоотношениях с Владиславом Сурковым, Глава ЧР Рамзан Кадыров отметил, что они не просто друзья.

«Мы с Владиславом Юрьевичем не друзья, а братья. Мы дружим семьями. Он сильный специалист и однозначно необходимый для России человек. Я ему с удовольствием уступил бы место главы республики. И на выборах поддержал бы его. Потому что такого сильного специалиста мы нигде, никогда не найдем. Такие люди очень нужны. Я думаю, что Владимир Путин примет правильное решение и В. Сурков останется в его команде.

Говоря о его роли в российской государственной политике, Глава ЧР напомнил, что «после гибели первого Президента ЧР А.-Х. Кадырова В. Сурков всегда добивался справедливости, чего многие не могли. И он доводил до президента страны истину. И президент всегда принимал правильные решения».

Отвечая на вопрос, боится ли он, пока, во всяком случае, Путин не принял решения о возвращении В. Суркова на работу, дружбы с идеологом Кремля, Р. Кадыров заметил, что не определяет друзей по политике.

«Я не определяю по политике друзей и братьев. Он мой названный брат и останется им навсегда. Какой же я мужчина, если буду отказываться от брата после его увольнения? Я же не из-за того с ним дружу, что он в Кремле большой человек или в правительстве руководитель аппарата. В самые трудные годы нас объединяло взаимопонимание, а также служение народу и государству. Даже если мне повредит дружба с В. Сурковым, я буду гордиться нашим родством. В. Сурков - чистый чеченец. Потому что у нас национальная принадлежность идет по отцовской линии. Если отец чеченец, то он тоже чеченец. Он сам не скрывает этого. Когда мы с ним ездили в Шатой, Итум-Кали и проезжали его родовое село Дуба-Юрт, он показал мне места, где он, будучи ребенком, играл. Он все хорошо помнит», - рассказал Р. Кадыров.

Касаясь вопроса увеличения потока мигрантов из России, Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров заметил, что это «нормальное явление».

«Я считаю совершенно нормальным явлением, что россияне, в том числе и чеченцы, обустраивают свою жизнь в Европе, в странах СНГ. Во всем мире идут миграционные процессы. Хотя в прошлом году, например, из 50 тысяч чеченцев, приехавших погостить домой из-за рубежа, 30 тысяч остались в республике. Многие чеченцы возвращаются на свою землю», - сказал Р. Кадыров. Он отметил, что в республику вернулись чеченцы, долгое время проживавшие в Турции. «Мы приняли 27 семей, вернувшихся из Турции. Все они получили квартиры», - сообщил Глава ЧР.

Рамзан Кадыров заявил также, что в горах региона нет боевиков.

«Мы прочесали полностью горную местность в Шатойском, Курчалоевском и Итум-Калинском районах республики, не нашли ни одного «шайтана», горы у нас чистые. Только в районе ингушской границы осталось несколько десятков боевиков. Они бегают туда-сюда, но мы их тоже уничтожим», - сказал Р. Кадыров.

Глава ЧР также отметил, что не хотел бы, чтобы Доку Умаров, который является главарем бандподполья на Северном Кавказе, умер своей смертью.

«Спецслужбы ищут его и не переставали искать. Возможно, он где-то забурился поглубже и сидит. Он может быть где угодно. Моя мечта — уничтожить Доку Умарова. И я хотел бы, чтобы это сделали чеченские силовики. Будет очень обидно, если он умрет своей смертью», - сказал Р. Кадыров.

На вопрос заместителя главного редактора телекомпании «РЕН-ТВ» Марианны Максимовской о том, что нужно сделать для того, чтобы примирить Дагестан, Р. Кадыров отметил, что «руководство Дагестана способно решить ситуацию, сложившуюся в регионе».

«Рамазан Абдулатипов человек с большим опытом работы. Ему доверили Дагестан, и именно ему поручили заняться этим регионом России. Рамазан Абдулатипов очень сильный специалист, и дай Аллах, чтобы дагестанский народ его понял, чтобы они все вместе нашли общий язык и вместе выиграли борьбу с терроризмом, с коррупцией. Он успешно это делает. Когда ему что-то не понятно, он спрашивает, обращается за советом. Он патриот и любит свой народ, я думаю, что он справится с возложенными на него задачами», - сказал Р. Кадыров.

Рамзан Кадыров заявил на встрече, что, несмотря на существующие трудности, задачи, которые ставит федеральный центр перед регионом, выполняются в полной мере.

Глава ЧР пояснил, что в республике, где произошли военные действия, в результате которых погибло сотни тысяч людей, пять тысяч человек числятся без вести пропавшими, наладить диалог обществ и власти было непростым делом.

«И в такой ситуации, когда республика практически вся лежала в руинах, а люди были истерзаны войной, я должен был вести диалог с народом, вести его за собой. 5 тысяч пропавших без вести, которых мы до сих пор не можем найти. Это целое село. Если призадуматься, найти общий язык с этим народом - задача не из легких. Но благодаря нашим традициям и обычаям удалось наладить диалог общества и власти. Жители республики с пониманием относятся ко всему, что мы проводим в регионе. Мы доказали всем, что в Чеченской Республике народ и власть единое целое, а мы, которые сидим в руководстве, являемся слугами народа. Поэтому у нас развиваться и строить получается лучше, чем в других регионах», - сказал Р. Кадыров.

«Неприятно, когда в соцсетях пишут, что республика строится за счет налогов, которые платят жители России. Большинство регионов являются дотационными, а Чеченская Республика находится на 11-м месте по дотациям. Была принята федеральная целевая программа, по которой мы защитили более 100 млрд. рублей. Потом эту программу несколько раз секвестировали. В итоге сумма на реализацию программы стала в разы меньше. А сколько средств было потрачено на реконструкцию Большого театра в Москве? Но никто об этом не говорит. Никто не говорит о том, сколько мы построили театров, школ, больниц, дорог, мостов, жилья. Возьмем, к примеру, вопрос по выдаче в республике компенсаций за разрушенное жилье и утраченное имущество. Если, к примеру, у вас разрушили квартиру в Москве, дачу и вам предлагают в качестве возмещения ущерба 300 тысяч рублей, как вы бы к этому отнеслись? При любых стихийных бедствиях или ЧП в других регионах выплачивают компенсацию в размере 1,5-2 млн. рублей, а чеченцам предложили компенсацию в размере 350 тысяч рублей. Мы - часть территории Российской Федерации и являемся полноправными гражданами этой страны. Поэтому такие высказывания граждан говорит о том, что они не владеют всей ситуацией», - сказал Р. Кадыров.

Одной из основных проблем развития агропромышленного комплекса региона Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров назвал разминирование сельхозземель.

«Мы достигли хороших показателей в развитии АПК республики. Побывавший недавно у нас в гостях министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров был очень доволен и даже немного удивлен тем, какими темпами у нас развивается это направление. На сегодняшний день основная наша проблема заключается в том, что до сих пор огромные площади земель сельскохозяйственного назначения находятся не разминированными», - сказал Р. Кадыров.

При этом глава региона отметил, что на сегодняшний день ситуация в этом вопросе в корне изменилась.

«До сих пор были просто разговоры о необходимости разминирования сельхоззелемь, но после изменений, произошедших в структуре Министерства обороны, этой проблемой наконец-таки занялись конкретно. Надеюсь, что в скором будущем вопрос разминирования территории региона будет полностью снят», - сказал Р. Кадыров.

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров прокомментировал свое отношение к происходящим в Америке событиям. Р. Кадыров отметил, что братья Царнаевы, обвиняемые в теракте в Бостоне, были способны на подобные преступления.

«Я по своим каналам проверил информацию о братьях. Те, кто знал их близко, подтверждают, что они могли совершить противозаконные действия в любой стране. Но хочу подчеркнуть, что братья Царнаевы не имеют никакого отношения к Чеченской Республике, они являются гражданами Америки. Что касается Ибрагима Тодашева, это был хороший парень. Его отец - исключительно воспитанный и порядочный человек, работает у нас на государственной должности. В последнем с отцом телефонном разговоре Ибрагим Тодашев сказал ему, что хочет вернуться домой, что в Америке начались притеснения чеченцев. Но домой он не вернулся, его убили», - сказал Р. Кадыров.

«Мне не совсем понятна политика Белого дома. Когда убийства происходят в самой Америке, то американцы начинают поднимать шум на весь мир, а когда совершались террористические акты в России и гибли ни в чем не повинные люди, эти же американцы не проявляли никакого интереса к происходящему. Америка принимает участие во многих конфликтах на Ближнем Востоке. В зависимости от своих интересов по-разному относится и к терроризму. Такая политика двойных стандартов вызывает недоумение», - подчеркнул Р. Кадыров.

Встреча руководителей ведущих СМИ продолжалась более четырех часов. Далее гости направились в Чеченский государственный университет, где встретились со студентами отделения журналистики и блогерами республики. Здесь, гости прокомментировали встречу с Главой ЧР Рамзаном Кадыровым.

Генеральный директор «ИТАР-ТАСС» Сергей Михайлов подчеркнул, «мы узнали правду из первых уст. Правду о происходящих событиях в Чечне. Эта поездка дала нам возможность воочию увидеть и услышать, что на самом деле происходит в республике. И наши выводы сделаны на основе правды, а не слухов, которые часто появляются в нашем обществе. Мы своими глазами увидели, как растет и крепнет республика».

По признанию первого заместителя Генерального директора «ИТАР-ТАСС» Михаила Калмыкова, «на моей памяти было много встреч, но такой не было никогда. Она длилась рекордные - 4,5 часа и была очень представительная. Мы смогли лично задать все интересующие нас вопросы Главе ЧР Рамзану Кадырову».

На встрече со студентами руководители ведущих СМИ студенты подняли и вопрос о возможности прохождения учебной практики в возглавляемых ими СМИ.

Чеченских студентов взять на практику изъявили желание многие СМИ. В том числе газеты - «Российская газета», «Новые известия», Информационное агентство «ИТАР-ТАСС», Радиостанция «Голос России».

- Мы готовы принять на практику чеченских студентов и помогать им во всем, - заверил студентов главный редактор «РГ» В.А.Фронин, но, признался, что, к сожалению, проезд и проживание обеспечить издание не сможет.

На встрече со студентами прозвучало немало вопросов, тоже острых и очень актуальных.

Министр территориального развития, национальной политики и массовых коммуникаций ЧР М.Хучиев призвал студентов задавать интересные и волнующие их вопросы.

Почти каждый вопрос переходил в бурное обсуждение и даже полемику. Здесь звучали разные точки зрения по различным вопросам. Но, главная мысль всех выступлений заключалась в том, что нам всем необходимо научиться жить вместе.

-Мы должны научиться понимать друг друга и не должны допускать разделений по национальному и религиозному признаку,- сказал В. Фронин главный редактор «РГ».

Заместитель главного редактора «РЕН-ТВ» М.Максимовская подчеркнула на встрече, что в обществе необходимо проводить разъяснения, которые позволили бы избежать многие недопонимании и ошибки.

Гости заверили всех, что предвзятого отношения к чеченскому народу нет. А заместитель главного редактора газеты «Московский комсомолец» А.Муждабаев подчеркнул, что для него чеченцы - это те два подростка - Мовсар Джамаев и Рустам Даудов, которые спасли более 20 человек от пуль Брейвика, расстрелявшего 76 участников молодежного лагеря. Такое заявление зал встретил бурными аплодисментами.

Проректор по науке ЧГУ Т.Мазаева подчеркнула, что, к сожалению, многие СМИ в погоне за сенсацией показывают низкопробные передачи, которые сеют раздор, порождают насилие и безнравственность. Мазаева призвала представителей СМИ быть деликатными, ведь «молодежь тоже все это смотрит, а ее нужно учить добру и пониманию»,- добавила она.

Здесь также прозвучало мнение, что редакторам ведущих федеральных изданий стоит наладить тесное взаимодействие с региональными редакторами.

Подводя итоги встречи, генеральный директор «ИТАР-ТАСС» С.Михайлов подчеркнул, что «слова журналистов должно быть направлены на сближение народов».

После окончания встречи со студентами, а это было после 20.00, для гостей была организована экскурсия по столице Чечни. Они посетили Центральную мечеть имени первого Президента ЧР, Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова, комплекс высотных зданий «Грозный-Сити», прошлись по проспекту Владимира Путина.

Напомним, эта встреча прошла в рамках выездного заседания Клуба руководителей ведущих СМИ страны. В ней принимали участие более 30 известных журналистов России.

Малика Ибаева

https://www.grozny-inform.ru/news/express/42617/
« Последнее редактирование: 15 Апреля 2021, 01:53:16 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.