Автор Тема: Пакистан  (Прочитано 5972 раз)

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Пакистан
« : 18 Апреля 2015, 21:00:14 »


Почему Пакистан ведет двойную игру ("CNN", США)
Фаваз Гергес (Fawaz A. Gerges)


12/08/2010
В ходе недавнего визита в Индию премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон заявил о Пакистане, исторически считающемся близким другом Запада: «Мы ни в коем случае не готовы смириться с идеей о том, чтобы позволить этой стране двурушничать и способствовать экспорту терроризма в Индию, или в Афганистан, или куда-либо еще».

Пакистанское правительство восприняло слова Кэмерона как пощечину. Они едва не вызвали разрыв дипломатических отношений между странами. Незадолго до этого на сайте WikiLeaks появились американские документы, обвиняющие пакистанскую Межведомственную разведку в том, что она тайно помогает талибам в Афганистане и поддерживает повстанческое движение. Это спровоцировало в западных столицах горячую дискуссию о том, друг Пакистан или враг.

Сейчас на Западе господствует точка зрения, предполагающая, что Пакистан – враг, ведущий двойную игру и втайне направляющий афганских повстанцев, одновременно получая каждый год от Вашингтона больше миллиарда долларов на борьбу с Аль-Каидой и тому подобными организациями.

«Правительство Пакистана и Межведомственная разведка должны доказать, что они не контактируют» с боевиками, заявил сенатор США от Демократической партии Джек Рид (Jack Reed) из влиятельного Комитета по делам вооруженных сил, посетивший в этом месяце Пакистан.

Во время своего июльского визита в Пакистан госсекретарь Хиллари Клинтон публично признала, что Вашингтон подозревает своего союзника и не доверяет ему, заявив, что, по ее мнению, кто-то в правительстве страны знает, где именно в пакистанской Зоне племен на границе с Афганистаном скрывается глава Аль-Каиды Усама бин Ладен.

Таким образом, Клинтон косвенным образом обвинила Пакистан в двойной игре. Пакистанские лидеры отреагировали гневными опровержениями и заявлениями о том, что США недооценивают их роль в борьбе с Аль-Каидой и жертвы, на которые они идут.

Между тем, сторонники упрощенческих подходов игнорируют тот факт, что Пакистан преследует свои собственные, жизненно важные для него национальные интересы и сотрудничает с Западом только ради них.

Согласно принципу, который лежит в основе межгосударственных отношений, у государств нет постоянных друзей, есть только интересы. В эту игру страны играют с тех пор, как в 1648 году Вестфальский мир создал систему суверенных государств. Пакистанская внешняя политика в этом смысле вполне типична.

Когда во времена холодной войны западный альянс во главе с США соперничал с советским лагерем, Пакистан принял сторону Запада. Ведя опустошительные войны с Индией – стратегическим соперником Пакистана и близким другом России и коммунистического Китая – руководство страны пользовалось холодной войной, чтобы получать от западных держав военную и техническую помощь.

Когда советские войска вторглись в Афганистан, Пакистан играл роль американского передового отряда в борьбе с «империей зла», а его Межведомственная разведка под руководством ЦРУ обучала, вооружала и направляла афганских моджахедов – в частности бин Ладена с его афганскими арабами.

Пакистан активнее, чем любая другая держава участвовал в вооруженном сопротивлении, превратившем Афганистан в российский Вьетнам. Взамен его силовые структуры получали от США логистическую и финансовую помощь, но еще важнее было то влияние, которое Пакистан обрел в Афганистане, став высшим арбитром во внутренних делах своего соседа.

Когда в 1989 году побежденные советские войска отступили, и Афганистан скатился к всеобщей гражданской войне, пакистанские лидеры почувствовали себя преданными Америкой. Теперь им предстояло собирать расколотую войной страну и устанавливать в ней хоть какую-то стабильность. После того, как распался Советский Союз, США утратили интерес и к Пакистану, и к Афганистану, сочтя их реликтами холодной войны.

Пакистан сделал ставку на Талибан - студенческое Исламское общественное движение, которое ворвалось на политическую арену в 1990-х годах и установило в Афганистане драконовский режим под личиной Исламского эмирата. Пакистанская Межведомственная разведка поддерживала с талибами тесные связи и помогала им укреплять власть над разрушенной страной.

Несмотря на то, что с 1950-х по 1989-й год США и Пакистан были близкими друзьями, в 1990-х годах между странами начали нарастать недоверие и подозрения. Пакистанское руководство, особенно аппарат спецслужб, сочли, что ранее покровительствовавшая Пакистану сверхдержава им пренебрегла и оставила его на произвол судьбы, лишив его военной помощи из-за его ядерной программы и пригрозив ему санкциями.

Между тем, отношения между Пакистаном и Западом не исчерпываются простой дихотомией «либо-либо».

Например, по словам американских официальных лиц еще в прошлом году пакистанская армия начала масштабную операцию против союзного афганским талибам пакистанского Талибана после того, как он начал угрожать правительству Пакистана. (Военные потеряли больше 2000 человек, сотни тысяч мирных жителей были вынуждены покинуть свои дома.)

Пакистанские военные уверяют, что они ведут тяжелую войну одновременно против Аль-Каиды и ее союзников-экстремистов из пакистанского Талибана. Американцы признают, что за последние 18 месяцев отношение страны к талибам изменилось.

С другой стороны, Пакистан не хочет наносить удары по афганским талибам, как требует Запад, рассчитывая использовать их в дальнейшем при урегулировании обстановки в Афганистане. Для пакистанского руководства, афганский Талибан - это важный козырь, стратегический резерв, на который они смогут опереться, когда западные войска покинут несчастную страну.

Интересно, что афганские талибы точно так же, как и их заклятые враги с Запада, жалуются на двойную игру пакистанцев. Пакистан, по их словам, «одной рукой нас кормит, а другой арестовывает и убивает». Добрых чувств между Пакистаном и талибами нет, их отношения основываются на шкурных интересах и политических соображениях.

Стратегическое соперничество Пакистана с Индией перевешивает любое давление, которое Запад может оказать на Исламабад, требуя прекратить поддерживать афганских талибов. В Афганистане Пакистан руководствуется геостратегическими интересами и страхом перед индийским влиянием на своем заднем дворе, а не исконными враждебными (или, напротив, дружескими) чувствами к Западу или к Талибану.

Если западные державы хотят вбить клин между Пакистаном и афганскими талибами, они должны учитывать геостратегические опасения и интересы Пакистана, связанные с Индией. Действенное урегулирование конфликта в Пакистане и Афганистане должно осуществляться в региональных рамках при участии Индии, Пакистана, Афганистана, Ирана и Китая. Следует заметить, что это - практически невозможная задача.

Фаваз Гергес – профессор Лондонской школы экономики Лондонского университета, преподает ближневосточную политику и международные отношения, автор книги «Далекий враг: почему джихад принял глобальный характер» («"The Far Enemy: Why Jihad Went Global»). Мнения, выраженные в статье, представляют собой его личную точку зрения.
Оригинал публикации: Why Pakistan plays a double game
Опубликовано: 10/08/2010 09:03


Читать далее: http://inosmi.ru/india/20100812/162060954.html#ixzz3XgWnzoNi
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

========================================


Пакистан: демонстрация против отмены смертной казни за святотатство

Опубликовано: 09/01/2011 - 19:22

В воскресенье 9 января в Карачи на юге Пакистана прошли массовые акции протеста. Более 40 тысяч человек одновременно протестовали против смягчения закона о святотатстве и демонстрировали свою поддержку убийцы губернатора провинции Пенджаб.
Реклама

Речь идет об одной из самых крупных акций протеста, организованных Исламистскими партиями за последние годы. Акции протеста в Карачи, экономической столице Пакистана, где проживает около 18 миллионов человек, были организованы Исламистскими партиями.

Пакистанские демонстранты протестовали против отмены смертной казни в случае святотатства. Споры вокруг поправок к закону о святотатстве начались после того как в ноябре прошлого года пакистанскую христианку и мать пятерых детей Асю Биби приговорили к смертной казни за святотатство по донесению ее мусульманских соседок.

Шерри Рехман, бывший министр информации Пакистана, которая в ноябре представила законопроект, предлагавший отмену смертной казни в случае святотатства, заявила в воскресенье 9 января агентству «Франс-Пресс», что не даст Исламистами запугать себя. «Они не могут заставить меня замолчать. Они не могут решать за нас, что нам думать и что говорить, эти законы принимаются человеком, а не Богом», – подчеркнула она.

За отмену смертной казни выступал также губернатор самой богатой и густонаселенной пакистанской провинции Пенджаб Салман Тасир. Во вторник 4 января в Исламабаде губернатора убил собственный телохранитель, Мумтаз Кадри. Он убил своего начальника, выпустив в него 29 пуль из автомата с криком «Аллах велик». По словам Мумтаза Кадри, он убил Салмана Тасира именно из-за того, что тот выступал за смягчение закона о святотатстве.

В воскресенье на улицах Карачи многие из митингующих держали в руках портреты Мумтаза Кадри. « Мумтаз Кадри не убийца, он – герой», скандировала толпа, призывая к джихаду, «священной войне».

В Исламской Республике Пакистан с населением в 167 миллионов человек всего 3% граждан страны не являются мусульманами

https://www.rfi.fr/ru/v-mire/20110109-pakistan-demonstratsiya-protiv-otmeny-smertnoi-kazni-za-svyatotatstvo

=================================================

Пакистан: убит министр-христианин, критиковавший «закон о богохульстве»

Опубликовано: 02/03/2011 - 14:56
Автомобиль пакистанского министра Шахбаза Бхатти, расстрелянный неизвестными
Автомобиль пакистанского министра Шахбаза Бхатти, расстрелянный неизвестными REUTERS/Faisal Mahmood
RFI

В среду 2 марта в столице Пакистана убит министр по делам религиозных меньшинств, христианин Шабхаз Бхатти. Он выступал за смягчение «закона о богохульстве», который с 1986 года предполагает смертную казнь за оскорбление пророка Мухаммеда и пожизненное заключение за осквернение Корана. Пакистанская полиция полагает, что к убийству министра-христианина могут быть причастны талибы.

Римско-католическая церковь назвала «неслыханным насилием» убийство министра-христианина в Пакистане. Осудив убийство министра, Европейский союз выразил обеспокоенность «атмосферой нетерпимости и насилия» в Пакистане.

В среду 2 марта в столице Пакистана Исламабаде был убит министр-христианин. Неизвестные открыли стрельбу по автомобилю Шабхаза Бхатти – министра по делам религиозных меньшинств Пакистана. Министр был срочно доставлен в больницу, однако врачи не смогли его спасти.

Убийцам удалось скрыться на автомобиле. Полиция ведет их поиск.
По данным пакистанского телевидения, на месте преступления были найдены листовки движения «Талибан». Полицейские источники также считают, что за убийство министра ответственность несут талибы.

Это убийство совершено в тот момент, когда в Пакистане обсуждается возможность внесения поправок в закон, согласно которому оскорбление пророка Мухаммеда карается смертной казнью. Пакистанские СМИ напоминают, что около месяца назад в одном из интервью Шахбаз Бхатти рассказал, что получил угрозы от талибов из-за его позиции по поводу закона о богохульстве. Министр считал, что закон этот необходимо смягчить.

В январе 2011 года при похожих обстоятельствах был убит губернатор пакистанской провинции Пенджаб - Салман Тасир. Его убил полицейский, который позже заявил следствию, что убил губернатора «во имя Ислама», так как губернатор открыто выступал против действующего в Пакистане закона о богохульстве.

Закон о богохульстве был принят в Пакистане в 1986 году. Он предусматривает смертную казнь за оскорбления в адрес пророка Мухаммеда. Официально по этому закону в Пакистане не было вынесено ни одного смертного приговора. Однако, десятки человек (христиане, индуисты и мусульмане), обвиненные в оскорблении Корана, были убиты либо в местах заключения, либо после освобождения, - отмечает агентство Франс-пресс.

https://www.rfi.fr/ru/v-mire/20110302-pakistan-ubit-ministr-khristianin-kritikovavshii-zakon-o-bogokhulstve


======================================
« Последнее редактирование: 26 Января 2023, 04:50:38 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: О Пакистане
« Ответ #1 : 30 Июня 2015, 22:09:30 »
Исламистские партии организовали забастовку в Пакистане

31/12/2010

https://www.youtube.com/watch?v=mXaoFRNrWq0&app=desktop

   

В крупных городах Пакистана проходят забастовки и манифестации, организованные религиозными партиями страны. Тысячи демонстрантов вышли на улицы в знак протеста против внесения поправок в закон о богохульстве; речь идет об отмене смертной казни в отношении нарушителей. С таким предложением, в частности, выступил один из бывших мнистров.

В самом же правительстве утверждают, что не намерены отменять или вносить изменения в закон. И тем не менее, акции протеста состоялись.

В Лахоре, Карачи и Пешаваре закрыты многие магазины, практически не работает транспорт. Повышены меры безопасности.

Всеобщее внимание к закону было привлечено в прошлом месяце, после того, как женщина-христианка была приговорена к высшей мере наказания за оскорбление Ислама.


=============================

Суд в Пакистане оправдал христианку, приговоренную к казни за богохульство. Это вызвало массовые протесты
31 октября 2018

Пакистанский суд отменил смертный приговор местной христианке Асии Биби, которую обвиняли в богохульстве. Это решение суда вызвало многочисленные протесты в разных городах страны, которые вылились в беспорядки и акты насилия.

В 2010 году Асию признали виновной в оскорблении пророка Мухаммеда во время ссоры с соседями.

Сама она утверждала, что невиновна. Большую часть из последних восьми лет женщина провела в одиночной камере.

Нынешнее решение суда вызвало всплеск недовольства среди консервативных мусульман, поддерживающих жесткие наказания за богохульство.

Премьер-министр Пакистана Имран Хан обрушился с критикой на сторонников жесткой линии и призвал население к спокойствию.

В специальном телеобращении к стране глава правительства заявил, что радикально настроенные элементы разжигают ненависть ради достижения собственных политических целей и что их действия не идут на пользу Исламу.

Масштабные демонстрации протеста проходят в Карачи, Лахоре, Пешаваре и Мултане. Сообщается о случаях столкновений протестующих с полицией.

Лидер Исламистской партии TLP Мухаммед Афзал Кадри заявил, что все трое судей Верховного суда теперь сами заслуживают смерти.

В Исламабаде полиция оцепила центральную часть города, где находится Верховный суд, а для сдерживания протестующих власти вывели на улицы армейские подразделения.

Главный судья Сахиб Нисар, сообщивший о снятии обвинений с Асии Биби, сказал, что она свободна и может немедленно покинуть тюрьму в Шекхупуре, если в ее отношении нет обвинений по другим делам.

Она не присутствовала в суде во время оглашения вердикта, но, как сообщается, новость ее очень удивила.

"Не могу поверить в это. Мне теперь можно будет выйти? Они правда меня отпустят?" - сказала она по телефону, когда узнала о своем освобождении, сообщает Франс пресс.

В чем ее обвиняли?
Обвинения против матери двоих детей Биби были выдвинуты в 2009 году, когда она работала в поле и у нее произошла ссора с несколькими женщинами-мусульманками, работавшими вместе с ней.

Согласно ее показаниям, ей было поручено набрать воды. Когда она вернулась, некоторые из женщин принялись бранить ее, заявляя, что, будучи христианкой, она не имеет права прикасаться к кувшину с водой, так как оскверняет его своими руками, после чего между ними возникла перебранка.

Во время судебных слушаний ей вменили в вину то, что во время ссоры женщины сказали Биби, что ей необходимо обратиться в Ислам, после чего в ответ она якобы трижды непочтительно высказалась о пророке Мухаммеде.

Несколько дней спустя, по словам Биби, она была избита у себя дома и подвергнута истязаниям со стороны разъяренной толпы, утверждавшей, что она оскорбила пророка Мухаммеда.

Ее обвинители заявили, что тогда она призналась в богохульстве. Вскоре она была арестована и приговорена к смерти.

Анализ
Секундер Кермани, корреспондент Би-би-си в Исламабаде


Суд огласил принятое решение очень быстро, безусловно, осознавая деликатность этого дела и опасность вспышки ожесточенных протестов.

Адвокат Биби, которого охранял полицейский, сообщил мне, что он доволен вынесенным вердиктом. Он отметил, что опасается за безопасность себя и своей подзащитной.

Даже после освобождения о деле Биби будут помнить еще долго. Вскоре после того, как ее приговорили к смерти, в Пакистане был убит известный политик - губернатор Пенджаба Салман Тасир. Он поплатился жизнью за то, что выступал в защиту Биби и призывал провести реформу законов о богохульстве.

Его убийца - Мумтаз Кадри - был казнен, но у него появились последователи, которые построили в его честь специальное святилище в пригороде Исламабада, где регулярно воздавали ему почести.

Его сторонники организовали политическую партию, которая выступает за сохранение жестких законов о богохульстве. На прошедших в этом году выборах она получила 2 млн голосов.

По мнению многих аналитиков, именно эта партия может стать инициатором волнений в ближайшие несколько дней.

Что сказали в Верховном суде?
Судьи заявили, что сторона обвинения потерпела полный крах, пытаясь предоставить сколь-нибудь достоверные доказательства в деле.

Обвинение строилось на шатких свидетельствах, сказали они, и при этом не были соблюдены необходимые процедуры. Предполагаемое признание было получено перед лицом разъяренной толпой, которая грозилась ее убить на месте.

Текст судебного решения включает в себя множество отсылок к Корану и истории мусульманства.

Оно заканчивается цитатой из Хадиса - преданиях о словах пророка Мухаммеда, в которых звучит призыв относиться к людям другой веры с добротой.

Почему это дело так сильно разделило общество?
Ислам является государственной религией Пакистана, и это напрямую отражается на системе правосудия страны. Значительная часть жителей поддерживает жесткое наказание за богохульство.

Консервативные политики часто высказываются в поддержку суровых наказаний - в основном, чтобы обеспечить себе поддержку на выборах.

Но критики утверждают, что законы о богохульстве нередко используются как инструмент для сведения счетов в бытовых конфликтах и обвинения строятся на крайне слабых доказательствах.

Большинство осужденных по этим законам - мусульмане или члены общины Ахмади, но с 1990-х суды начали десятками выносить обвинительные приговоры христианам. Они составляют 1,6% населения страны.

Последние несколько лет христиане в Пакистане не раз становились объектом нападений, из-за чего у многих из них появилось чувство незащищенности.

Некоторые нападения являются следствием обвинений в богохульстве, а некоторые - реакцией на военные действия, которые ведут США в Афганистане.

Пока по законам о богохульстве официально не казнили ни одного человека, но некоторым людям, обвиненным в этом, устроили самосуд местные жители.

Асия родилась в 1971 году. Она мать четверых детей. Она стала первым человеком в стране, которому был вынесен смертный приговор за богохульство.

Это судебное решение вызвало шквал критики в мире. В адрес пакистанских властей звучали обвинения в нарушении прав человека.

Что будет дальше?
Существуют опасения, что оправдание Биби приведет к яростной реакции среди мусульман-сторонников жесткой линии.

Как и ранее, когда проходили слушания дела Биби, в среду у здания суда в Исламабаде собралась огромная толпа людей, которые требовали оставить в силе ее приговор и немедленно привести его в исполнение.

Несколько стран предложили женщине и ее семье политическое убежище, и она, скорее всего, покинет страну.

Члены ее семьи ранее говорили, что переживают за свою безопасность и хотели бы уехать из Пакистана.

https://www.bbc.com/russian/news-46051634
« Последнее редактирование: 01 Ноября 2018, 18:06:59 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: О Пакистане
« Ответ #2 : 30 Июня 2015, 23:53:37 »
Нападение на университет в Пакистане: около 20 погибших
20 января 2016

В результате нападения боевиков на университет в городе Чарсадда на северо-западе страны погибли, по последним данным, около 20 человек. Порядка 50 человек ранены. Движение "Талибан" в Пакистане опровергло первоначальные сообщения о том, что оно стоит за нападением в Чарсадде.
Власти заявляют, что четверо нападавших убиты, перестрелка в университете закончилась. Она продолжалась около трех часов.
Пока неизвестно, сколько было нападавших и сколько из них все еще скрываются в здании университета.
Агентство Рейтер передает слова премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа: "Мы полны решимости уничтожить угрозу терроризма в нашей стране".
В 2014 году недалеко от Пешавара во время нападения на местную школу погибли 130 человек. Город Чарсадда, где расположен университет Бача Хан, расположен в 50 км от Пешавара.

Двадцать погибших
Нападение началось в среду в 9.30 утра по местному времени.
По сообщениям очевидцев, нападавшие попали на территорию университета, перебравшись через забор.
После прибытия сил полиции и армии на территории университета началась перестрелка.
Студенты и сотрудники университета прятались в туалетах и аудиториях.
Студент геологического факультета Захур Ахмет рассказал, что, когда началась перестрелка, преподаватель химии предупредил его, чтобы он не покидал здание. Он сообщил агентству Франс пресс, что преподаватель держал в руке пистолет.
"Я увидел, как в него попала пуля. Видел двух стрелявших боевиков. Я побежал внутрь здания, потом мне удалось спастись, перебравшись через забор", - рассказал он.
Другой студент рассказал, что был в аудитории, когда услышал выстрелы.
"Мы видели трех боевиков, кричавших "Аллах велик", они бежали к лестнице нашего факультета. Один студент выпрыгнул через окно, мы не видели, поднялся ли он".
Пакистанский канал Geo TV передает слова неназванного очевидца событий, который говорит, что слышал два взрыва возле общежития.
Здание университета было окружено полицией и армией при поддержке бронетехники.

Кто стоит за нападением?
Официальный представитель движения "Талибан" в Пакистане Мохаммед Хурасани отрицает, что талибы стоят за нападением на университет.
Хурасани в интервью Би-би-си назвал нападение на учебное заведение противоречащим Исламу и пообещал, что "Талибан" выяснит, кто распространил информацию о том, что за атакой стоят боевики движения.
Ранее Умар Мансур, один из командиров "Техрик-е Талибан Пакистан", сообщил агентству Франс пресс, что нападение на университет в Чарсадде совершили четверо смертников-талибов. С его слов, нападение на учебное заведение было ответом на недавнее наступление пакистанских военных на позиции талибов.
"Четверо наших смертников сегодня [в среду] осуществили нападение на университет Бача Хан", - цитировало агентство Франс пресс Умара Мансура, одного из командиров "Техрик-е Талибан Пакистан".
По словам представителя талибов, нападение на учебное заведение было ответом на недавнее наступление пакистанских военных на позиции талибов.
Легкая мишень
Доцент университета доктор Шакур рассказал Би-би-си, что ему пришлось вернуться от главных ворот университетского здания, когда он узнал, что на университет совершено нападение. По его словам, многие студенты еще не прибыли в учебное заведение к моменту начала нападения.
Он также видел людей, покидающих территорию университета через главный вход, так как нападение было совершено через задние ворота, где расположено университетское общежитие.
По мнению доктора Шакура, целью нападения могло быть поэтическое мероприятие, посвященное пуштунскому поэту и национальному лидеру Баче Хану, в честь которого назван университет и который призывал к ненасильственному сопротивлению британским колонизаторам.
Университет Бача Хан расположен на некотором расстоянии от города Часадда и окружен полями, являясь таким образом легкой мишенью для нападения.
Он был основан в 2012 году.
Несколько дней назад часть школ в Пешаваре были закрыты, так как власти получили сообщение о возможных планируемых атаках.

http://www.bbc.com/russian/international/2016/01/160120_pakistan_attack_university_khan
« Последнее редактирование: 28 Мая 2018, 01:09:56 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: О Пакистане
« Ответ #3 : 21 Января 2016, 20:31:34 »
Пакистан провёл первые успешные испытания баллистической ракеты «Ababeel» класса «земля-земля»

    31 января 2017

    Пакистан, по сообщениям пресс-службы военного ведомства, провёл первые успешные испытания ракеты класса «земля-земля».

Максимальная дальность полёта ракеты «Ababeel» («Ласточка») составляет 2,2 тысячи километров, также «она способна доставлять боеголовки, используя технологию разделяющейся головной части с блоками индивидуального наведения (РГЧ ИН)», сообщается в пресс-релизе межведомственного отдела по связям с общественностью и СМИ пакистанских вооружённых сил. Помимо этого, утверждается, что ракета может нести ядерные боеголовки и «может поражать многочисленные цели с высокой точностью, преодолевая вражеские радары». Она была разработана в условиях развития систем ПРО в регионе и предназначена для «дальнейшего усиления сдерживания», говорится в пресс-релизе, по-видимому, подразумевая ядерный арсенал Индии. В прошлом году Индия провела испытания своей собственной системы противоракетной обороны, предположительно способной перехватывать обладающие ядерным потенциалом баллистические ракеты, сообщает «Reuters». Министерство обороны и иностранных дел Индии пока не прокомментировали данное событие.

«Испытания были нацелены на оценку конструкторских и технических параметров боевой системы», — сказано в заявлении. В пресс-релизе подчёркивается, что данное испытание является «знаковым достижением», а также говорится, что пакистанский президент и премьер-министр уже «выразили свою признательность командному составу, принимавшему участие в испытаниях». Испытание происходило спустя две недели после того, как Пакистан успешно испытал свою первую крылатую ракету, способную нести ядерную боеголовку, с подводной лодки. 9 января 2017 года Пакистан запустил ракету «Babur-3» «с подводной мобильной платформы» из неуказанного района в Индийском океане. Ракета, по сообщениям военных, «успешно поразила наземную цель». «Успешная реализация возможности ответного удара со стороны Пакистана представляет собой серьёзную научную веху; этот факт свидетельствует о стратегии взвешенного ответа на ядерные угрозы региона», — сообщает «Pakistan Today» по данным военных. В то же время высокопоставленные индийские военные чины подтвердили информацию о планируемом развёртывании более 460 основных боевых танков вдоль границы с Пакистаном. Танки будут присоединены к уже существующим 900 единицам танков Т-90С «Бхишма», в настоящее время дислоцированным в этом районе. Индия и Пакистан, обе — ядерные державы с 1990 года, являются на протяжении долгого времени соперниками и разногласят по ряду вопросам, в том числе — по спорному региону Кашмир. С момента обретения независимости от британского правления в 1947 году между странами было 4 войны, две из которых были из-за Кашмира. Периодически на границе двух государств вспыхивают перестрелки. Самый последний инцидент произошёл в сентябре 2016 года, когда индийские вооружённые силы провели «хирургические удары» против предполагаемых террористов, действующих с территории Пакистана. После индийских ударов Пакистан пригрозил Индии ядерной войной [источник: «RT»].

Теперь Пакистан обладает способностью проникать в так называемую «систему противоракетной обороны» Индии и пережить первый ядерный удар со стороны Индии. Запуская крылатые ракеты с ядерными боеголовками с подводных лодок, Пакистан сохраняет значительный потенциал для ответного удара, достаточного для сдерживания любого агрессора. Тем не менее, несмотря на свой ядерный потенциал, Пакистан ведёт себя как «банановая республика» в отношениях с региональными и лидирующими странами.

https://hizb.org.ua/ru/other/4904-news/109176-pakistan-provjol-pervye-uspeshnye-ispytaniya-ballisticheskoj-rakety-ababeel-klassa-zemlya-zemlya.html
« Последнее редактирование: 28 Мая 2018, 01:10:39 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: О Пакистане
« Ответ #4 : 17 Июля 2016, 03:43:32 »
Пакистан подал заявку на присоединение к Группе ядерных поставщиков

Created by admin on июл 13, 2016

Вопрос: в заявлении МИД Пакистана говорится, что Пакистан подал официальную заявку на вступление в организацию «Группа ядерных поставщиков» (ГЯП), объединяющую страны-экспортёры ядерных материалов. Этот план, вероятно, приведёт к конфронтации внутри самого клуба, особенно после поступления призывов о включении Индии в ГЯП («Reuters» от 20.05.2016). США отвергли просьбу Пакистана. Ранее Китай возражал против часто повторяющихся призывов к присоединению Индии к ГЯП, однако США не возражали и были за присоединение Индии... Что касается возражения Китая по поводу того, чтобы принять Индию в ГЯП, то понятно, почему они происходили. Однако что касается возражения Америки по поводу просьбы Пакистана и её согласия с просьбой Индии, то тут возникает вопрос, так как системы в Индии и Пакистане в настоящее время лояльны к Америке, следовательно, как нам следует понимать такую двойственность? А также, что собой представляет эта группа и чем она занимается? Если можно, проясните этот вопрос. И пусть Аллах вознаградит Вас.

Ответ: мы рассматриваем эти вопросы следующим образом:

  Во-первых: обращение безбожных колониальных государств со своими агентами отличается в зависимости от марионеточной страны, а отличие цели в этом отношении заключаются в следующем:

1. Различные отношения (в зависимости от марионеточной страны) зависят от правителей-агентов в мусульманских странах или правителей-агентов в немусульманских странах, поскольку колонизаторы смотрят на правителей в мусульманских странах как на временное явление, которое в скором времени будет уничтожено. И когда они заключают какие-либо соглашения с этими правителями, они учитывают то, что эти правители рано или поздно будут свергнуты и что мусульмане не примут каких-либо соглашений с любым безбожным колонизаторским государством, кроме как под давлением и принуждением, что не может долго продолжаться. И поэтому, несмотря на то, что системы в Индии и Пакистане в настоящее время – проамериканские, Америка не забывает, что народ в Пакистане – мусульмане, которые не принимают американское влияние. Однако в Индии большинство населения – неверующие и многобожники, а народ неверных – он один, и поэтому отношение Америки к Индии отличается от отношения с режимом в Пакистане.

  2. Кроме того, несмотря на то, что режимы Индии и Пакистана – проамериканские, цели Америки в обеих странах отличительны. Цель США в Индии – сформировать силу против Китая, а что касается Пакистана, то цель Америки заключается в том, чтобы режим противостоял пакистанским и афганским антиамериканским движениям, другими словами, цель вооружить Индию – для того, чтобы ослабить Китай, цель вооружить Пакистан – чтобы ослабить сопротивление мусульман.

3. Для этих двух целей США поддерживают режим в Индии ядерным и современным оружием, чтобы противостоять Китаю. И США не поддерживают режим в Пакистане в программе разработки ядерного оружия, а если поддерживают, то только лёгким и тяжёлым традиционным оружием, чтобы он мог противостоять сопротивлению мусульман.

Во-вторых: чтобы разговор не остался обобщённым, рассмотрим то, как Соединённые Штаты строили свои отношения с Индией и Пакистаном с того момента, как каждый из них стал ядерным государством:

1. Конкуренция Пакистана с Индией достигла своего пика в войнах в 1965 и 1971 годах, и это увеличило усилия Индии по созданию своей ядерной программы, которая угрожает безопасности Пакистана. Таким образом, Пакистан так же начал разрабатывать секретную ядерную программу. Впервые она была раскрыта пакистанским министром иностранных дел Зульфикаром Али Бхутто. Он сказал: «Если Индия создаст ядерную бомбу, мы будем есть траву и листья в течение тысяч лет, даже голодать, но мы получим свою бомбу... Христиане имеют ядерную бомбу, евреи имеют ядерную бомбу, теперь и индусы обладают ядерной бомбы, почему же мусульмане себе этого не позволяют?» (Yasin, Rahil (16 January 2009). «War clouds hovering over South Asia», «Weekly Blitz» (Dhaka)).

Пакистан учредил институт ядерных исследований, известный как Комиссия по атомной энергии. Пакистан стремился к созданию атомной энергетики мирного характера. В 1965 году в Пакистане появились первые экспериментальные реакторы, а в 1972 году произошло открытие первой атомной электростанции, а также были созданы установки по производству тяжёлой воды, используемой для реакторов АЭС в Карачи. Всё это было помещено под полный контроль Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Так продолжались усилия Пакистана обычным образом в этой области, пока не были произведены индийские ядерные взрывы в 1974 году. Тогда чувства мусульман в Пакистане пробудились и повлияли на ускорение усилий Пакистана в строительстве своих ядерных объектов для получения «производства ядерного топлива», где успех был достигнут в 1987 году.

  Учитывая численное превосходство Индии в обычном вооружении, Пакистан должен был принять политику применения ядерного оружия, чтобы остановить военное вторжение на территорию Пакистана. Более того, Пакистан приступил к осуществлению амбициозного ряда программ для создания баллистических ракет («Гаури», «Шахин», М-11 и т.д.), которые могут нести ядерные боеголовки ( http://www.atomicarchive.com/Reports/India/Missiles.shtml ).

Таким образом, Пакистан во время Холодной войны расширил свою ядерную программу, включающую производство ядерных боеголовок и производство баллистических ракетных систем, и модифицировал самолёты, чтобы они были способны нести ядерные боеголовки.

2. Также Америка, во время Холодной войны и после, поддержала Индию в построении своей ядерной программы. Она снабдила Индию реактором по добыче тяжёлой воды (CIRUS (Canadian-Indian Reactor, U.S.)) для получения плутония, который был использован при индийском испытании ядерного оружия в 1974 году. Тогда Вашингтон решил пересмотреть срок действия контракта, составляющий 30 лет, заключённого для обеспечения поставок американского обогащённого урана для атомной электростанции в Тарапуре (находится за пределами Бомбея). Но в дальнейшем сотрудничество США и Индии в ядерной сфере возобновилось.

  Эти переговоры о контракте с Соединёнными Штатами дали Индии уникальную возможность расширить свои ядерные материалы и возможности, как и улучшить свои оборонительные перспективы, а также провести разработку противоракетных установок, подводных лодок и установок для запуска ракет, вооружённых ядерными боеголовками, что даёт Индии явное преимущество... Индия также встала на путь равной войны с Пакистаном, начала производство ракет («Агни», «Притхви» и т.д.) и стала развивать свою военную инфраструктуру ( Http://www.atomicarchive.com/Reports/India/Missiles.shtml ).

3. Таким образом, Индия и Пакистан стали ядерными государствами, а с победой проамериканской партии «Бхаратия джаната парти» (БДП) на выборах в апреле 1998 года атмосфера внезапно изменилась, так что партия БДП провела пять ядерных испытаний, а в ответ было произведено шесть ядерных взрывов пакистанской проамериканской стороной. Реакция администрации Клинтона ближе к концу его срока проявилась во введении санкций в отношении двух стран, и это указывает на скрытое американское признание ядерных держав на Индийском субконтиненте.

4. При администрации Буша-младшего отношения Америки с Пакистаном и Индией значительно изменились. Америка признала огромный потенциал Индии, а та стала кандидатом в качестве защиты от Китая и стратегическим партнёром Америки. В то же время Америка дала статус главного союзника Пакистану за пределами блока НАТО, когда Соединённые Штаты потребовали, чтобы Пакистан боролся с «терроризмом» от имени США в федеральноуправляемых племенных территориях. Эта политика стала известна как «отделение связей» – the de-hyphenation of relations, то есть Америка приняла одну политику в отношении Индии, а другую – в отношении Пакистана, как описано выше.

5. На основе этой американской политики, заключающейся в том, что Индия становится фронтовым заслоном для США от опасности Китая, а Пакистан становится фронтом заслона США по отношению к сопротивлению мусульман, так как люди в Пакистане в большей своей части являются мусульманами, а в Индии большинство – неверные-многобожники, Америка поступает следующим образом:

А. Поддерживает Пакистан обычным традиционным оружием, а не ядерным, чтобы он боролся с сопротивлением мусульман. Даже экономическая и военная помощь Пакистану США, которая увеличилась при администрации Рейгана, была способом обуздать пакистанскую ядерную программу. Заместитель директора безопасности Государственного департамента науки и техники Джеймс Бакли кратко сказал об этом: «Вместо санкций, наложенных предыдущей администрацией на ядерную программу Пакистана, мы надеемся излечить проблему с помощью традиционных средств, чтобы успокоить озабоченность такой страны, как Пакистан, чтобы ему, в первую очередь, даже не думать о создании ядерного потенциала». («Quoted in Akhtar Ali, Pakistan's Nuclear Dilemma: Energy and Security Dimensions» (Karachi: Economic Research Unit, 1984), p. 10). Когда он сказал «с помощью обычных традиционных средств», то имел в виду экономическую и военную помощь. Эта политика США в области нераспространения ядерной поддержки, более того – призыв не развивать ядерную программу Пакистана продолжается. «...президент США Барак Обама призвал Пакистан в октябре избежать развития своей программы по созданию ядерного оружия» («Reuters» от 20.05.2016).

Соединённые Штаты неоднократно отказывались провести ядерную сделку с Пакистаном и отвергали вхождение его в ГЯП. Запрет вступления Пакистана в ГЯП Америка поддерживает для того, чтобы заставить Исламабад производить тактическое ядерное оружие за счёт использования местного производства плутония. Это происходит потому, что соотношение объёма плутония к его весу делает его пригодным для уменьшения размеров ядерных боеголовок (http://www.dawn.com/news/1248033)

Б. Однако при этом США поддерживают Индию обычным и ядерным вооружением. Для раскрытия этого факта мы рассмотрим некоторые из событий, указывающие на эту поддержку:

– В январе 2004 года президент США Буш-младший и премьер-министр Индии Ваджпаи объявили о соглашении о стратегическом партнёрстве (NSSP), которое требует сотрудничества обеих стран в четырёх спорных областях: гражданская ядерная энергетика, космическая программа, торговля в области передовых технологий и ПРО. А в 2005 и 2006 годах Нью-Дели получил обещание от Америки о свободном доступе к ядерному топливу для ядерной энергетической программы, направленной на создание ядерного вооружения, и это было сделано без каких-либо соглашений, таких как соглашение о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и другие ограничивающие соглашения, так же не было никакого ограничения относительно ракетной программы. В 2007 году Индия подписала с США соглашение, именуемое «Соглашение 123», что позволяет Индии и Америке осуществлять мирное сотрудничество в ядерной области. А ядерные сделки позволяют Индии обогащать уран внутри страны, в своей ядерной программе, что является грубым нарушением обязательств США по отношению к договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). В соглашении ДНЯО говорится о недопущении «любыми средствами, вспомогательными, поощряющими или призывающими к производству ядерного оружия любой страной, которой не позволено иметь ядерное оружие» ( See SIPRI , The NPT : « The Main Political Barrier to Nuclear Weapon Proliferation » ( London : Taylor and Francis , 1980), Appendix A , p .43.).

  – Газета «Аш-Шарк аль-Авсат» опубликовала на своём сайте 07.05.2016, что премьер-министр Индии Моди вступил в большое военное соглашение с Соединёнными Штатами, которое разрешает армии Индии и США использовать военные базы обеих стран в осуществлении реформ, обновления и совместного сотрудничества в морских операциях. А также в этом соглашении указаны сотрудничество военно-морских сил обеих стран и сотрудничество в противолодочной войне, что является чувствительной и тактической военной технологией, которую США не разделяют ни с кем, кроме как со своими традиционными союзниками. Соединённые Штаты имеют самый большой флот подводных лодок в мире, а Китай превосходит в размере своего подводного флота Индию. Подводные лодки очень важны в ядерной войне из-за невозможности обнаружения их с помощью радара. Индии недавно удалось провести успешное испытание баллистической ракеты с подводной лодки под названием «Ariana». Это вызвало у Китая и Пакистана опасение, что Индия достигла определённого прогресса в этой области ( http://missilethreat.com/china-concerned-about-indian-submarine-missile ).

– Были попытки привести Индию к группе ГЯП при поддержке со стороны Соединённых Штатов, но Китай возразил этому... Цель Америки от призыва ввести Индию в ГЯП заключается в том, что это присоединение увеличит наличие ядерного материала и превысит количество ядерных боеголовок Индии, в результате чего Индия будет иметь их больше, чем есть сейчас у Китая ( http://www.icanw.org/the-facts/nuclear-arsenals ).

В-третьих: что касается реальности ГЯП, то она выглядит следующим образом:

1. Эта группа была сформирована в результате индийского ядерного испытания в мае 1974 г. Первое заседание группы было в ноябре 1975 г. Вначале группа состояла из семи стран (Канада, Западная Германия, Франция, Япония, Советский Союз, Соединённое Королевство, Соединённые Штаты Америки), а в 1976–1977 годах их стало 15, затем это количество ещё более увеличилось, и сейчас данная группа насчитывает 48 членов. Однако фактическое влияние в ней осуществляется основными ядерными державами, в частности – США.

2. Эта группа ставит своей целью контролировать распространение ядерного оружия путём контроля экспорта и повторной передачи материалов, которые могут быть использованы для разработки ядерного оружия, а также путём совершенствования мер безопасности и защиты существующих ядерных материалов. Эта группа решает, каким странам разрешать покупать ядерные материалы и технологии, а каким – запрещать.

  3. Присоединение к этой группе не избавляет от воздействия основных ядерных держав, особенно – США, которые действуют в соответствии с их интересами. Также группа ядерных поставщиков не может предоставлять свой набор правил, чтобы быть более эффективной в борьбе с распространением ядерного оружия, а также в вопросах контроля за экспортом ядерных материалов. Она не может без основных управляющих ядерных держав, а именно – Соединённых Штатов, решать, экспортировать и контролировать, в частности, товары двойного назначения. Эта область лежит в зоне интересов крупных держав, особенно – США, которые позволяют или запрещают вышеперечисленное в соответствии со своими интересами...

  А поэтому, хоть присоединение к ГЯП и облегчает доступ к ядерным материалам, которые помогают в производстве и разработке ядерного оружия и т.д., тем не менее, это дело должно сопровождаться осознанием и пониманием планов руководящих стран в ГЯП, чтобы присоединение государства к ГЯП развивало его ядерную программу, а не чтобы его враги воспользовались этой присоединённой страной в своих целях...

4 Рамадана 1437

09.06.2016



جواب سؤال: طلب باكستان الانضمام إلى مجموعة موردي المواد النووية

التفاصيل
    نشر بتاريخ: 11 حزيران/يونيو 2016

جواب سؤال

طلب باكستان الانضمام إلى مجموعة موردي المواد النووية

السؤال: أعلنت وزارة الخارجية الباكستانية (أنها تقدمت بطلب رسمي للانضمام إلى مجموعة موردي المواد النووية في خطوة من المرجح أن تؤدي لمواجهة داخل النادي نفسه بعد تلقيه أيضا دعوات لضم الهند. رويترز: 20/05/2016م) وكانت قد اعترضت أمريكا على طلب باكستان... وقد سبق اعتراض من الصين على دعوات عدة لضم الهند ولكن لم تعترض أمريكا... أما اعتراض الصين على قبول الهند فمفهوم، وأما اعتراض أمريكا على طلب باكستان دون أن تعترض على طلب الهند فموضع تساؤل لأن النظام في الهند والنظام في باكستان هما حالياً مواليان لأمريكا، فإذن كيف نفهم ازدواجية التعامل هذه؟ ثم ما هو عمل هذه المجموعة؟ أرجو إذا سمحتم توضيح هذه المسألة، وجزاكم الله خيرا.

الجواب: نستعرض هذه المسائل على النحو التالي:

 أولاً: إن تعامل الدول الكافرة المستعمرة مع عملائها يختلف باختلاف بلد العملاء، واختلاف الهدف من هذا التعامل كما يلي:

 1- أما اختلاف التعامل باختلاف بلد العميل، فهو يتوقف على كون هؤلاء العملاء حكاماً في بلاد المسلمين أو كانوا حكاماً في غير بلاد المسلمين، وذلك لأن تلك الدول تنظر إلى الحكام في بلاد المسلمين بأنهم زائلون، فعند عقد أي اتفاقية مع هؤلاء الحكام يُدخلون في حسابهم أنها ستنقض عاجلاً أم آجلاً عند تغيير هؤلاء الحكام، وأن المسلمين لا يقبلون اتفاقاً مع أية دولة كافرة مستعمرة إلا بالضغط والإكراه وهذا لا يدوم، لهذا فعلى الرغم من أن النظام في الهند والنظام في باكستان هو حالياً موال لأمريكا لكن أمريكا لا تنسى أن الناس في باكستان مسلمون لا يقبلون النفوذ الأمريكي... وأما الناس في الهند فهم في غالبهم كفار مشركون، والكفر ملة واحدة، وهكذا فتعامل أمريكا مع النظام في الهند مختلف عن تعاملها مع النظام في باكستان.

 2- وكذلك فإنه على الرغم من أن النظام في الهند موالٍ لأمريكا كما هو النظام في باكستان موالٍ لأمريكا أيضاً إلا أن هدف أمريكا من الدولتين مختلف، فالهدف بالنسبة للهند أن تشكل رأس حربة في مواجهة الصين، وأما بالنسبة لباكستان فالهدف هو أن تقف في وجه المقاومة الباكستانية والأفغانية ضد أمريكا، وبعبارة أخرى الهدف من تسليح الهند هو لإضعاف الصين، والهدف من تسليح باكستان هو لإضعاف المقاومة.

 3- لهذين الأمرين فإن أمريكا تدعم النظام في الهند نووياً بقوة وبالأسلحة المتطورة للوقوف في وجه الصين، ولكنها لا تدعم النظام في باكستان بتطوير السلاح النووي، بل إذا دعمتها فبالأسلحة الخفيفة والثقيلة التقليدية للوقوف في وجه المقاومة.

 ثانياً: وحتى لا يكون الكلام عاماً سنستعرض كيف تعاملت أمريكا مع الهند وباكستان منذ أصبحت كل منهما دولة نووية:

 1- بلغ تنافس باكستان مع الهند ذروته في حربي عام 1965م و1971م، وكان ذلك مصاحبًا لجهود الهند في إقامة برنامجها النووي، الذي يهدد أمن باكستان. لذلك بدأت باكستان في بناء البرنامج النووي السري لخدمة الأغراض العسكرية، وقد تم الكشف عن هذا التوجه لأول مرة من قبل وزير الخارجية الباكستاني (ذو الفقار علي بوتو)، حيث قال: "إذا بنت الهند القنبلة النووية، فإننا سوف نأكل العشب ونموت جوعًا، ونعود ألف سنة للوراء، ولكننا سنحصل على واحدة من جانبنا... المسيحيون يمتلكون القنبلة النووية، واليهود لديهم القنبلة النووية، والآن الهندوس يمتلكون القنبلة النووية، فلماذا لا يمتلك المسلمون القنبلة أيضا؟" (Yasin, Rahil (16 January 2009). "War clouds hovering over South Asia". Weekly Blitz (Dhaka).)، لقد أنشأت باكستان معهدًا للأبحاث النووية، المعروف باسم (مجلس الطاقة النووية)، وكان سعي باكستان هو للحصول على الطاقة النووية السلمية. وفي عام 1965م، بدأ أول مفاعل للأبحاث عملياته، وفي عام 1972م، تم افتتاح أول محطة للطاقة النووية من اليورانيوم الطبيعي، ومحطة للمياه الثقيلة (محطة كراتشي للطاقة النووية)، وقد وضعتا تحت الرقابة الشاملة للوكالة الدولية للطاقة الذرية... واستمرت جهود باكستان تسير سيراً عادياً في هذا المجال حتى كان التفجير النووي الهندي في 1974 عندها انتفضت مشاعر المسلمين في باكستان فأثَّرت في تسريع الجهود الباكستانية لبناء منشآتها النووية والحصول على "أو إنتاج الوقود النووي" حيث تمكنت منه بحلول عام 1987م.

 ونظرًا للتفوق العددي الهندي في الأسلحة التقليدية، كان على باكستان تبنّي سياسة استخدام الأسلحة النووية لوقف دخول وحدات عسكرية داخل الأراضي الباكستانية. وعلاوة على ذلك، فقد شرعت باكستان ببناء برنامج طموح لمجموعة من الصواريخ البالستية(غوري، شاهين، M-11، تارموك... الخ) يمكنها حمل رؤوس نووية(http://www.atomicarchive.com/Reports/India/Missiles.shtml).

 وهكذا فقد سعت باكستان بقوة خلال الحرب الباردة وبعدها لتوسيع برنامجها النووي، ليشمل بالإضافة إلى إنتاج الرؤوس الحربية النووية، أنظمة إنتاج صواريخ باليستية، وتعديل الطائرات حتى تكون قادرة على حمل رؤوس نووية.

 2- دعمت أمريكا أيضًا خلال الحرب الباردة وبعدها سعيَ الهند لبناء برنامجها النووي، وقد زودتها بمفاعل أبحاث الماء الثقيل(CIRUS)؛ للحصول على البلوتونيوم للتفجير النووي الهندي عام 1974م. وكان موقف أمريكا باردًا بعد التفجير، عندما قررت واشنطن إعادة التفاوض على عقد مدته 30 عامًا، لتقديم اليورانيوم المخصب لمحطة الطاقة النووية في تارابور (خارج بومباي).

 إن هذا التفاوض على العقد مع الولايات المتحدة قدم للهند فرصة فريدة لتوسيع قدراتها النووية وآفاقها الدفاعية، وتحرير المواد الانشطارية النووية، وتطوير الدروع المضادة للصواريخ الباليستية والغواصات لإطلاق صواريخ محملة برؤوس نووية، وهو ما يعطي الهند ميزة واضحة... لقد شرعت الهند أيضًا بمسار حربي موازٍ لتصنيع صواريخ (إجني، بريثفي... الخ) ولتطوير بنيتها التحتية العسكرية. (http://www.atomicarchive.com/Reports/India/Missiles.shtml)

 3- وهكذا أصبحت الهند وباكستان من الدول النووية، ومع فوز حزب (جاناتا) الموالي لأمريكا في نيسان/ أبريل 1998م في الانتخابات، تغير الجو فجأة، فقام حزب (بهاراتيا جاناتا) بخمس تجارب نووية، تلتها ستة تفجيرات نووية على الجانب الباكستاني الموالي نظامه كذلك لأمريكا. وكان رد فعل إدارة كلينتون هو فرض عقوبات على البلدين مع قرب نهاية فترته الرئاسية، وذلك يدل على اعتراف أمريكا الضمني للقوتين النوويتين في شبه القارة الهندية.

 4- في ظل إدارة بوش، تغيرت علاقة أمريكا مع باكستان ومع الهند بشكل ملحوظ، وقد اعترفت أمريكا بإمكانات الهند الهائلة، وأصبحت مرشحة لتكون بمثابة حصن منيع ضد الصين وشراكة استراتيجية مع هذا البلد. في الوقت نفسه، منحت أمريكا باكستان صفة الحليف الرئيسي من خارج منظمة حلف النيتو، حيث طالبت أمريكا باكستان بمحاربة "الإرهاب" نيابة عنها في المناطق القبلية. وقد أصبحت هذه السياسة تُعرف باسم(فصل العلاقاتthe de-hyphenation of relations) أي أن أمريكا اعتمدت سياسة تجاه الهند، وأخرى تجاه باكستان حسب الموضح أعلاه.

 5- وبناء على هذه السياسة الأمريكية بأن تكون الهند خطاً أمامياً أمريكياً تجاه الصين، وأن تكون باكستان خطاً أمامياً أمريكياً تجاه المقاومة... ولأن الناس في باكستان مسلمون في الأغلب الأعم، والناس في الهند في غالبهم كفار مشركون... لذلك كانت أمريكا:

 أ- تدعم باكستان بأسلحة تقليدية لقتال المقاومة، وليس دعماً نووياً... حتى إنّ المساعدات الاقتصادية والعسكرية لباكستان التي ازدادت في ظل إدارة ريجان كانت وسيلة للحدّ من البرنامج النووي الباكستاني، وقد تحدث وكيل وزارة الخارجية الأمريكية للنواحي الأمنية والعلوم والتكنولوجيا (جيمس باكلي) بإيجاز قائلا: "بدلًا من العقوبات الفعالة على البرنامج النووي الباكستاني التي فرضتها الإدارة السابقة، فإننا نأمل علاجه من خلال الوسائل التقليدية، لطمأنة مخاوف دولة مثل باكستان، حتى لا تفكر في بناء قدرات نووية في المقام الأول" (Quoted in Akhtar Ali, Pakistan's Nuclear Dilemma: Energy and Security Dimensions (Karachi: Economic Research Unit, 1984), p. 10)، وتعني بالوسائل التقليدية المساعدات الاقتصادية والعسكرية التقليدية، واستمرت هذه السياسة الأمريكية بعدم الدعم النووي بل بالحث على عدم تطوير برنامج باكستان النووي (... وحث الرئيس الأمريكي باراك أوباما باكستان في تشرين الأول/أكتوبر على تجنب تطوير برنامجها للأسلحة. رويترز: 2016/05/20م)

 كما أن الولايات المتحدة رفضت مرارًا عقد اتفاق نووي مع باكستان ورفضت دخولها إلى مجموعة موردي المواد النووية... لقد كان الاعتراض على دخول باكستان إلى مجموعة موردي المواد النووية، حتى تجبر أمريكا إسلام أباد على زراعة الأسلحة النووية التكتيكية من خلال استخدام البلوتونيوم المصنع محليًا، وذلك لأن نسبة البلوتونيوم المستخدم لنسبة الوزن يجعلها مناسبة لتصغير الرؤوس الحربية النووية(http://www.dawn.com/news/1248033)

ب- ولكنها تدعم الهند بالأسلحة التقليدية والنووية كذلك، ولبيان ذلك نستعرض بعض أحداث هذا الدعم:

 - في كانون الثاني/يناير 2004م، أعلن الرئيس بوش ورئيس الوزراء الهندي فاجبايي عن اتفاقية الشراكة الاستراتيجية(NSSP)، التي تقتضي تعاون كلا البلدين في أربعة مجالات مثيرة للجدل: الطاقة النووية المدنية، وبرنامج الفضاء المدني، والتجارة في التكنولوجيا المتطورة، والدفاع الصاروخي... وفي عام 2005م- 2006م، حصلت نيودلهي على وعد من أمريكا للوصول بحرية إلى الوقود النووي لبرنامجها للطاقة النووية المتعلقة بالأسلحة، من دون أن تلتزم بأي اتفاق، مثل معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية، ومعاهدة (وقف إنتاج المواد الانشطارية)، ودون أي قيود على برنامجها الصاروخي. وفي عام 2007م، حصلت الهند على اتفاقية (123)، التي تسمح للهند وأمريكا بالتعاون السلمي في المسائل النووية. والصفقات النووية تسمح للهند بتخصيب اليورانيوم محليًا لبرنامجها النووي، وهذا يشكل انتهاكًا صارخًا لالتزام الولايات المتحدة بمعاهدة حظر الانتشار النووي، والتي تنصّ على عدم السماح "بأية وسيلة تساعد أو تشجع أو تحثّ على تصنيع سلاح نووي لأية دولة من غير الدول المسموح لها بالحصول على الأسلحة النووية" (See SIPRI, The NPT: The Main Political Barrier to Nuclear Weapon Proliferation (London: Taylor and Francis, 1980), Appendix A, p.43.).

 - نشرت صحيفة الشرق الأوسط على موقعها في 2016/05/07م بأن رئيس الوزراء الهندي مودي قد دخل (في اتفاق عسكري كبير مع الولايات المتحدة بعد مرور 14 عاماً من رفض الحكومات الهندية المتعاقبة التوقيع عليه، هذا الاتفاق يخول لجيوش الولايات المتحدة والهند استخدام القواعد العسكرية لكلا البلدين في تنفيذ عمليات الإصلاح والتجديد والتعاون البحري المشترك، كما تتعاون بموجب الاتفاق المذكور القوات البحرية في كلا البلدين في الحروب المضادة للغواصات وهي مجال من التكنولوجيا العسكرية الحساسة والتكتيكات التي لا تتشارك الولايات المتحدة فيها إلا مع حلفائها التقليديين، وتملك الولايات المتحدة أكبر أسطول للغواصات في العالم في حين تتفوق الصين في أسطول الغواصات لديها على مثيله الهندي...) والغواصات مهمة لتسديد الضربة الثانية في أي حرب نووية بسبب عدم إمكانية رصدها من قبل الرادار. وقد تمكنت الهند مؤخرًا بتسهيلات تلك الاتفاقية من القيام بتجربة ناجحة لصاروخ باليستي من غواصة تسمى (أريانة)، وهذا ما أثار الصين وباكستان لما يدل ذلك على تحقيق الهند تقدماً نحو قدرتها على تسديد الضربة الثانية(http://missilethreat.com/china-concerned-about-indian-submarine-missile/).

 - حدثت محاولات لضم الهند إلى مجموعة الموردين بدعم من أمريكا ولكن الصين اعترضت... وكان هدف أمريكا من الدعوة لضم الهند إلى مجموعة موردي المواد النووية أن هذا الضم سوف يوفر للهند المواد النووية اللازمة لتجاوز عدد الرؤوس الحربية النووية الصينية(http://www.icanw.org/the-facts/nuclear-arsenals/)

ثالثاً: أما واقع مجموعة موردي المواد النووية فهو كما يلي:

1- تكونت هذه المجموعة على أثر التفجير الهندي في شهر 05/1974م، وأول اجتماع كان لها في تشرين الثاني/نوفمبر 1975م. وقد بدأت بسبع دول (كندا، ألمانيا الغربية، فرنسا، اليابان، الاتحاد السوفييتي، المملكة المتحدة، الولايات المتحدة)، وفي 1976-1977م أصبح أعضاؤها 15، ثم تزايدت حتى أصبحت الآن 48 عضوا... ولكن النفوذ الفعلي تتحكم فيه الدول النووية الكبرى وبخاصة الولايات المتحدة الأمريكية.

 

2- وهذه المجموعة تهدف إلى السيطرة على انتشار الأسلحة النووية عبر السيطرة على تصدير وإعادة نقل المواد التي يمكن أن تستخدم في تطوير الأسلحة النووية، وتحسين وسائل الأمان والحماية للمواد النووية الموجودة. فهذه المجموعة تقرر الدول التي يسمح لها بشراء المواد والتقنيات النووية والدول التي يحظر التعامل معها.

3- إن التحكم في الانضمام لهذه المجموعة لا يسلم من تأثير الدول النووية الكبرى وبخاصة أمريكا وفق مصالحها... وكذلك فإن مجموعة الموردين النوويين لا تستطيع أن تشكل مجموعة من السياسات تكون أكثر فعالية لمعالجة الانتشار النووي، وضبط صادرات المواد الصادرة للدول، لا تستطيع دون تحكم الدول الكبرى النووية وعلى رأسها أمريكا عن طريق مراقبة الصادرات وبخاصة ما يصنف من المواد ذات الاستخدام المزدوج، وهذه فيها مجال للاستغلال لمصالح الدول الكبرى وبخاصة أمريكا فتسمح وتمنع بحجة الاستعمال المزدوج...

ولذلك فإنه وإن كان الانضمام لمجموعة موردي المواد النووية يُسهِّل الحصول على المواد النووية ومستلزماتها ما يساعد في سرعة الإنتاج والتطوير... إلخ إلا أن هذا الأمر يجب أن يصاحبه وعي وفطنة على مخططات تلك الدول المتحكمة، وذلك ليكون الانضمام وسيلة للدولة المنضمة لتطوير برنامجها النووي لا أن تستغل من تلك الدول...

 

الرابع من رمضان 1437هـ

2016/06/09م


Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: О Пакистане
« Ответ #5 : 07 Октября 2016, 01:03:09 »
Пакистан: мать убила дочь за замужество без благословения семьи
8 июня 2016

Полиция в пакистанском городе Лахор арестовала женщину, которую подозревают в убийстве своей дочери, вышедшей замуж без разрешения своей семьи.
По данным полиции, Зиинат Рафик привязали к кровати, после чего облили бензином и подожгли.
Мать девушки обвиняют в том, что для этого она обманом привела свою дочь в свой дом, забрав ее из дома родителей мужа.
За месяц это третий подобный случай насильственной смерти в Пакистане, когда девушка была сожжена из-за разногласий с родственниками или общиной по вопросам брака.
На прошлой неделе стало известно о смерти 19-летней учительницы Марии Садакат, которая отказалась выйти замуж за сына владельца школы. По данным полициии, пятеро неизвестных зашли в дом учительницы, когда ее родителей не было дома, избили девушку, а потом облили ее бензином и подожгли. Девушка скончалась в больнице в Исламабаде.
Месяцем ранее в одной из деревень, по решению старейшин, была сожжена 16-летняя девушка за то, что она помогла своей подруге бежать из деревни и тайно выйти замуж. Полиция после убийства девушки арестовала ее мать и главу совета старейшин. Родственники, по данным полиции, согласились с вынесенным девушке советом старейшин приговором.
В Пакистане жертвами убийств, которые совершаются из соображений "защиты чести", по данным правозащитников, становятся около тысячи женщин.


http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160608_pakistan_marriage_murder

========================================

Известная пакистанская модель стала жертвой "убийства чести"

16 июля 2016

Известная пакистанская модель и блогер Кандил Балоч была убита собственным братом - по всей видимости, это было так называемое "убийство чести".

По словам полиции, Балоч была задушена в провинции Пенджаб в пятницу вечером.

26-летняя Балоч прославилась публикацией скандальных, по меркам консервативного Пакистана, постов в социальных сетях и снимков в откровенных нарядах. Ее сравнивали с американской звездой Ким Кардашьян.

Недавно она опубликовала фотографии со своей встречи с мусульманским проповедником в отеле, заявив, что он сделал ей предложение во время обеда, вызвав резкую критику некоторых пользователей.

Проповедник был позже отстранен от работы, а Балоч стала получать угрозы.

"Убийства чести", совершаемые родственниками за навлечение на семью "бесчестия", остаются в Пакистане общепринятой практикой, их жертвами ежегодно становятся сотни женщин.

http://www.bbc.com/russian/news-36814328

===============================


Фетва: убийство чести – неверие (куфр)
13 июня, 16:56 Молодой вдовец показывает фото своей жены, сожженной заживо
Группа Исламских ученых Пакистана выпустила фетву, в которой объявила «убийства чести» деяниями, вводящими в куфр (неверие).
Жертвами убийств, совершаемых некоторыми семьями якобы с целью очищения запятнанной репутации, чаще всего становятся девушки, вышедшие замуж против воли родителей. В Пакистане от таких преступлений ежегодно гибнут сотни человек.
Согласно постановлению совета суннитских ученых, включающего более 100 известных богословов, убивший члена своей семьи из соображений «чести» становится вероотступником и неверующим по канонам шариата, сообщает IslamNews со ссылкой на Daily Sabah. Улемы мотивируют свою фетву тем, что упорно отрицающий веления Всевышнего человек не может считаться верующим.
Поводом для выпуска фетвы стал шокирующий случай – 18-летняя пакистанская девушка была связана и сожжена заживо собственной матерью, решившей расправиться с ней за неугодное семье замужество. После жуткого убийства мать не только не раскаялась, но и с гордостью утверждала, что поступила правильно.
Резкая по риторике фетва пакистанских богословов, приравнявших «убийства чести» к неверию, может помочь в предотвращении хотя бы части таких атак.

http://www.islamnews.ru/news-498304.html

========================================

"Убийство чести" в Пакистане: по делу о гибели британки задержан ее дядя

    3 сентября 2016

Дядя британки Самии Шахид, которая, предположительно, стала жертвой "убийства чести" в Пакистане, задержан по подозрению в подделке медицинских документов.

Сообщается, что Хак Наваз был задержан пакистанской полицией, после того как попытался доказать, что Самия Шахид умерла от естественных причин.

Кроме того, местные власти арестовали полицейского, который изначально возглавлял расследования дела об убийстве. Акил Аббас был задержан за попытку скрыть улики, относящиеся к смерти Шахид.

28-летняя женщина из Брэдфорда - города на севере Англии - скончалась в июле на севере штата Пенджаб, когда навещала родственников в деревне Пандори.

Ее родственники настаивали, что она умерла от сердечного приступа. Однако муж погибшей заподозрил, что женщина стала жертвой "убийства чести", так как семья не одобряла ее второй брак.

Вскрытие подтвердило, что Самия Шахид была задушена.

В пятницу пакистанская полиция сообщила Би-би-си, что в убийстве подозреваются отец и первый муж Самии Шахид.

Непосредственным исполнителем считается бывший муж Самии; по некоторым данным, он сознался, что задушил ее шарфом. Отец погибшей проходит по делу как соучастник.

"Убийства чести", совершаемые родственниками за "навлечение на семью бесчестия", остаются в Пакистане общепринятой практикой, их жертвами ежегодно становятся сотни женщин.

http://www.bbc.com/russian/news-37267261

============================================


Парламент Пакистана ужесточил наказание за "убийства чести"
6 октября 2016



Парламент Пакистана после долгих споров одобрил закон, ужесточающий наказания за убийство по мотивам "чести", жертвами которых ежегодно становятся тысячи женщин, а также устранил пункт закона, который позволял совершившим "убийство чести" вообще избежать наказания.
В соответствии с новым законом убийцы, повиновавшиеся принципу "чести семьи", будут отбывать минимальное наказание в 25 лет заключения. Также закон ограничивает механизм "прощения" убийцы другими членами семьи, которое раньше могло освободить убийцу от наказания.
Теперь "прощение" может быть применено только к преступникам, которым грозит смертная казнь, и даже если семья "простит" убийцу, он должен будет отбыть 25-летний срок в тюрьме.
Споры о законе продолжались четыре часа. Наиболее резко против законопроекта высказывались представители консервативных Исламских фракций, которые настаивали на дополнительном рассмотрении закона Советом Исламской идеологии страны.
Этот совет ранее представил собственный законопроект "по защите женщин", в котором предлагал разрешить мужчинам бить жен, но только при открытом неповиновении и не сильно.
Представители оппозиционной Народной партии Пакистана, которая внесла законопроект, настаивала на том, чтобы Совет Исламской идеологии в его рассмотрении не участвовал, и добилась своего.
"Убийства чести" - раковая опухоль в теле нашего общества. Этот закон направлен на борьбу с этим раком", - заявил представитель партии Навид Камар.
"Убийства чести", совершаемые родственниками людей, "навлекших на семью бесчестие", пока остаются в Пакистане общепринятой практикой. Их жертвами ежегодно становятся сотни женщин.

http://www.bbc.com/russian/news-37578937
« Последнее редактирование: 07 Октября 2016, 01:06:42 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: О Пакистане
« Ответ #6 : 07 Октября 2016, 01:04:37 »
В Пакистане раскрыта сеть по подмене и продаже новорожденных детей
12 августа 2016

Пакистанская полиция арестовала нескольких сотрудников больницы, которы подозревают в том, что они занимались похищением и продажей новорожденных детей в Пешаваре, сообщают местные СМИ.
Среди задержанных - медсестра и два медработника. Члены сети подменяли новорожденных детей на тела мертвых младенцев в больницах и роддомах, а затем говорили родителям, что ребенок умер, говорят полицейские.
Они продавали детей за 70-300 тысяч пакистанских рупий ($650-$2,850).
По данным полиции, члены группировки признались в продаже девяти детей. Одну из похищенных девочек полицейским удалось спасти.
В Пакистане уже расследуются несколько громких дел о похищениях детей.

http://www.bbc.com/russian/news-37063522

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: О Пакистане
« Ответ #7 : 11 Октября 2016, 22:54:59 »
Пресс-релиз от 27.09.2016

Совместные пакистано-российские военные учения: альянс с врагами Ислама и мусульманами сулит унижение и слабость

По сообщению представителя пакистанской армии генерал-лейтенанта Асима Байвы 23 сентября 2016 года «контингент российских сухопутных войск» прибыл в Пакистан для проведения учений с пакистанской армией, которые продлятся до 10 октября 2016 года. Хизб ут-Тахрир вилаят Пакистан решительно осуждает военные учения с Россией, ярым врагом Ислама и мусульман, которая в настоящее время поддерживает тирана Башара в его открытой резне мусульман Алеппо. Следует дополнительно прояснить вопрос о том, что если десятилетия сотрудничества в политической, экономической и военной сферах с Америкой оказались не в состоянии защитить границы Пакистана, интересы Ислама и мусульман, то как сможет какой-либо союз с другим явно враждебным государством, как Россия, принести что-либо, кроме дополнительной боли и унижения?!

Предатели в политическом и военном руководстве Пакистана пропагандируют мысль о том, что для того, чтобы противостоять Индии, Пакистан должен иметь поддержку лидирующей мировой державы, и Америка лучше всего подходит для этой цели. Тем не менее, отношения с Америкой, которые начались, по существу, в эпоху правления генерала Айюба Хана, всегда были отношениями хозяина и его раба. До сегодняшнего дня такой альянс не смог защитить интересы Пакистана, мусульман и Ислама, потому что такие союзы всегда обеспечивают интересы более мощного государства. В военных кругах часто сетовали, что и в войне 1965 года с Индией и в 1971 году, когда произошло разделение Пакистана, несмотря на альянс, Америка не пришла Пакистану на помощь. Вместо этого Америка использовала возможности Пакистана через предателей в политическом и военном руководстве страны, в первую очередь – против СССР в Афганистане, а затем – для нападения на Афганистан и укрепления американской оккупации этой страны, а также для противодействия сопротивлению мусульман-пуштунов в племенных регионах по обе стороны пакистано-афганской границы. И сейчас для того, чтобы противостоять растущей мощи Китая и Исламскому возрождению мусульман в регионе, Америка открыто поддерживает заклятого соперника Пакистана – Индию – в политическом, экономическом и военном отношениях. Всё это подтверждает, что сотрудничество Пакистана с врагом Ислама и мусульман приводит только к бедствиям и унижениям.

В то время как предатели в политическом и военном руководстве продолжают раболепствовать перед Америкой, они так же обманывают Умму путём установления военных отношений с Россией, чтобы создать впечатление, что они собираются заручиться поддержкой России против Индии. Если Америка оказывает всестороннюю поддержку Индии после десятилетий дружбы с Пакистаном, то как же Россия будет идти против Индии в интересах Пакистана, в то время как Россия имеет многолетний опыт отношений с Индией, в частности – во время Холодной войны и вторжения в Афганистан? Предатели в политическом и военном руководстве всё ещё являются агентами Америки, и недавним подтверждением этого факта является визит генерала Рахила Шарифа в Германию для участия в конференции руководителей вооружённых сил, проводимой под эгидой ЦЕНТКОМ США. Таким образом, независимо от постоянного предательства со стороны Америки, предатели в политическом и военном руководстве Пакистана по-прежнему используют возможности страны для реализации американских интересов.

Мусульмане Пакистана и представители вооружённых сил страны должны знать, что союз с открытыми врагами Ислама и мусульман, вне зависимости от того, является ли им Америка, Россия или кто-либо ещё, никогда не приведёт к усилению политической, экономической и военной мощи Пакистана и не обезопасит нас от Индии. Мусульмане Пакистана могут многократно увеличить свою силу только путём непосредственного возрождения Халифата по методу пророчества, потому что только Халифат соберёт всех мусульман и их армии в лоне единого государства и превратит их в сильную неразрывную цепь. Пророк Мухаммад ﷺ сказал: «Поистине, Имам – это щит, за которым сражаются и которым защищаются» (передал Муслим). И Аллах (с.в.т) сообщил нам, что Его помощь – с нами, и даже если все силы неверия объединятся, то не смогут противостоять нам:

إِن يَنصُرۡكُمُ ٱ للَّهُ فَلَا غَالِبَ لَكُمۡۖ وَإِن يَخۡذُلۡكُمۡ فَمَن ذَا ٱ لَّذِي يَنصُرُكُم مِّنۢ بَعۡدِهِ ۦۗ وَعَلَى ٱ للَّهِ فَلۡيَتَوَكَّلِ ٱ لۡمُؤۡمِنُونَ ١٦٠

«Если Аллах окажет вам поддержку, то никто не одолеет вас. Если же Он лишит вас поддержки, то кто же поможет вам вместо Него? Пусть же на Аллаха уповают верующие» (3:160).

              Вне всякого сомнения, путём достижения силы является проект Халифата, а не союзы с врагами Ислама и мусульман.

Информационный офис Хизб ут-Тахрир Пакистан

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: О Пакистане
« Ответ #8 : 11 Октября 2016, 22:55:29 »
Прокламация от 30.09.2016

Альянс с Америкой – причина усиливающегося унижения перед индуистским государством

21 сентября 2016 года в своём выступлении на сессии Генеральной ассамблеи ООН премьер-министр Пакистана Наваз Шариф призвал к переговорам с Индией, говоря: «Переговоры – в интересах обеих стран ... Мир и нормализации отношений между Пакистаном и Индией не могут быть достигнуты без разрешения кашмирского спора». В тот же день, во время пресс-конференции в США, министр иностранных дел Пакистана призвал США сыграть определённую роль в переговорах с Индией, говоря: «Мы считаем, что на США лежит обязанность по урегулированию ситуации и что они должны выполнить свою роль… Мы будем просить об этом США, пока они не сыграют эту роль». Оба эти настойчивые заявления прозвучали только через два дня после расширенного совещания с участием Наваза Шарифа и государственного секретаря США на фоне развития американо-пакистанского стратегического диалога. Пресс-секретарь Госдепартамента США заявил, что «премьер-министр и государственный секретарь Дж. Керри выразили серьёзную озабоченность недавней вспышкой насилия в Кашмире – в частности, атакой на военную базу – и необходимостью снижения напряжённости всеми сторонами конфликта».

О мусульмане Пакистана!

Альянс с Америкой решительно не является источником силы, позволяющим противостоять региональной угрозе со стороны Индии, напротив, он является основной причиной нашего прогрессирующего ослабления перед Индией. В эпоху режима Мушаррафа–Азиза США использовали Пакистан для обеспечения американского вторжения в Афганистан с последующей его оккупацией. Затем США сразу же открыли двери Афганистана для Индии, предоставив ей беспрецедентное присутствие и влияние в этом регионе, которое индуистское государство начало использовать в качестве основания для дестабилизации Пакистана, разжигая огни хаоса и фитны на всей территории этой страны. Затем режим Мушаррафа–Азиза объявил джихад в Кашмире «терроризмом», что являлось требованием Америки, которое послужило большим облегчением для Индии, чьи трусливые войска сотрясали небольшие группы плохо вооружённых, но сильно мотивированных мусульман. Затем режим Кайани–Зардари полностью задействовал наши вооружённые силы на западной границе для защиты оккупационных сил США в Афганистане, что являлось очередным требованием Америки, которое предоставило Индии ещё большее облегчение на восточной границе и обеспечило дальнейшее укрепление её региональных амбиций. Более того, в эпоху Кайани генерал Рахиль лично пересмотрел военную доктрину пакистанской армии, закреплённую в «Зелёной книге», чтобы исключить, по требованию Америки, ориентированную на Индию военную направленность страны, устраняя тем самую мощную и дееспособную армию Уммы, служащую препятствием на пути подъёма Индии.

И теперь, во время режима Рахиля–Наваза, предатели в военно-политическом руководстве страны стремятся провести переговоры с Индией при поддержке США, чтобы похоронить любую надежду на освобождение Кашмира, единого с Пакистаном. Это американское требование становится гарантией предоставления индуистскому государству победы через хитросплетения дипломатических переговоров, которую оно никогда не сможет обеспечить себе на поле боя. Вот почему генерал Рахиль повторяет американские требования о дипломатических мерах только в отношении Кашмира. Он заявил 6 сентября 2016 года, что «Кашмир – наш спасательный круг, и мы будем продолжать оказывать нашу дипломатическую и моральную поддержку освободительному движению на всех уровнях». А что касается «нормализации» отношений с Индией, то это представляет ещё большую опасность для Уммы, поскольку является американским требованием для дальнейшего устранения Пакистана в качестве препятствия для Индии в её стремлении быть доминирующей региональной державой. « Нормализация» подразумевает насильственное подавление Ислама под предлогом «борьбы с экстремизмом», удар в спину мусульманскому сопротивлению в Кашмире под видом «прекращения трансграничного терроризма» и сравнимое с самоубийством ядерное разоружение под знаменем «сдерживания».

Без сомнения, союз с Соединёнными Штатами является иллюзией силы, и в действительности он представляет собой нашу главную причину слабости. Америка – одна из главных сил, которые способствуют тому, чтобы мусульманские земли пылали в огне хаоса, были оккупированы и страдали от безнаказанности с обеих сторон: собственных вооружённых сил и сил еврейского и индуистского государств. Союз с любым открыто воюющим врагом не гарантирует ничего, кроме постоянного предательства. А что касается обращения за поиском решения наших проблем, в том числе – вопроса с Кашмиром, к Организации Объединённых Наций, то это – бесполезное действие, так как пять постоянных членов Совета Безопасности, имеющих право налагать вето, все являются воюющими врагами мусульман: вдобавок, это – харам, потому что это – неИсламская власть (тагут), правление куфром. Аллах (с.в.т.) говорит:

أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ آمَنُواْ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنزِلَ مِن قَبْلِكَ يُرِيدُونَ أَن يَتَحَاكَمُواْ إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُواْ أَن يَكْفُرُواْ بِهِ وَيُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَن يُضِلَّهُمْ ضَلاَلاً بَعِيدًا

«Разве ты не видел тех, которые заявляют, что они уверовали в ниспосланное тебе и в ниспосланное до тебя, но хотят обращаться на суд к тагуту, хотя им приказано не веровать в него? Сатана желает ввести их в глубокое заблуждение» (4:60).

              О мусульмане-представители вооружённых сил Пакистана!

В слепом повиновении Соединённым Штатам в данный момент режим Рахиля–Наваза набирает обороты в предательстве наших братьев и сестёр в оккупированном Кашмире, а также способствует нашему унижению и порабощению перед лицом индуистского государства. При этом, стараясь не провоцировать ваш гнев, режим Рахиля–Наваза неуклонно движется по пути капитуляции, хотя любому по настоящему искреннему и сильному правителю по силам мобилизовать вас на джихад, чтобы положить конец унижению мусульман, предоставить им передышку, зарядить энергией их уставшие тела и излечить их разбитые сердца сладостью победы. Как же правдивы слова Посланника Аллаха ﷺ:

«Не оставит какой-то народ джихад, кроме как они будут унижены» (передал Ахмад)!

И мы спрашиваем вас: если наши враги сотрясаются от совершенно небольших групп плохо вооружённых, но очень храбрых и решительных мусульман, как же они будут вести себя, когда столкнутся с организованным джихадом, который будут вести полностью подготовленные и мотивированные вооружённые силы мусульман?!

В такой ситуации недостаточно от вас поддержки проекта Халифата – единственного верного источника силы и безопасности от наших врагов – только на словах. Мы говорим об этом, хотя очень хорошо знаем, что эта словесная поддержка лишила пакистанский режим рассудка, и он в попытке остановить призывы к Халифату, чтобы они никогда не достигли ваших ушей, использует все доступные для него средства силы, похищения и пытки. Нет, только лишь одни слова недостаточны в то время, когда требуются дела. Ответьте на призыв Хизб ут-Тахрир, выполнив свой долг и предоставив помощь Халифату, основанному по методу пророчества!

Тогда и только тогда вы будете под властью правителя, который объединит всю Умму на одной основе самого успешного государства в мире. Тогда и только тогда вы будете под властью правителя, чьим главным приоритетом будет наше нахождение в лидирующем государстве, которое будет определять международную обстановку для того, чтобы Ислам стал доминирующим образом жизни. Тогда и только тогда вы будете под властью праведного правителя, который освободит мусульманские земли от оккупации посредством славного джихада, будь то Кашмир, Афганистан, Палестина или Ирак. Мы призываем вас к тому, что любимее для нас, что лучше всех земных сокровищ и удовольствий, которые можно найти в этой временной и мимолётной жизни, – к награде и довольству Аллаха (с.в.т.) за ваше старание на Его пути. Посланника Аллаха ﷺ сказал:

« Никто из вошедших в Рай не пожелает возвращаться в мир этот (, даже если предложат) ему всё, что есть на земле, (никто,) кроме шахида, который захочет вернуться в мир этот и быть убитым десять раз, увидев, какая честь (ему будет оказана)» (передал Бухари).

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: О Пакистане
« Ответ #9 : 15 Июля 2017, 05:03:15 »
В столице Пакистана запретили праздновать День Святого Валентина

    13 февраля 2017

Высший суд Исламабада запретил праздновать в столице Пакистана День Святого Валентина, назвав праздник противоречащим мусульманской культуре.

Суд запретил фестивали и другие мероприятия, проводимые в честь праздника в общественных местах или государственных учреждениях.

СМИ также запрещено как-либо рекламировать или освещать события, связанные с Днем всех влюбленных.

Решение суда последовало за петицией, в которой утверждалось, что празднование Дня Святого Валентина противоречит Исламскому учению.

Согласно газете The Dawn, в петиции говорится, что фестивали в честь Дня всех влюбленных "приводят к распространению аморальных взглядов и непотребного поведения".

Под запрет не попали магазины и рестораны. По данным Франс Пресс, некоторые рестораны продолжают рекламировать праздничные мероприятия.

В Пакистане праздник в целом стал в последние годы очень популярным. Особенно активно День Святого Валентина празднуют в крупных городах страны. Но многие религиозные группы высказывались против него.

Год назад президент страны Мамнун Хусейн заявил, что празднования Дня Святого Валентина лучше избегать, так как этот праздник не соответствует культуре Пакистана.

В том году в городе Кохат была запрещена продажа открыток и праздничных товаров к 14 февраля. В городе Пешавар также были запрещены празднования. Власти обоих городов позже заявили, что запреты игнорировались.

http://www.bbc.com/russian/news-38962627

=========================================

Атеисты в Пакистане: как выжить в стране, где богохульство карается смертной казнью?
Мобин Ажар Би-би-си

    13 июля 2017

Быть атеистом в Пакистане - смертельно опасно. Но за закрытыми дверями неверующие собираются вместе, чтобы поддержать друг друга. Как они выживают в стране, где богохульство карается смертью?

Омар, названный в честь одного из самых почитаемых халифов, отверг веру своих предков. Он один из основателей онлайн-группы, которая стала местом встречи для атеистов Пакистана.

Но даже в этом виртуальном мире он должен быть начеку. Участники группы используют псевдонимы.

"Надо быть осторожным в выборе тех, кого принимаешь в друзья", - говорит Омар.

Один человек написал Омару, что он зашел на его страницу в "Фейсбуке" и распечатал его семейные фотографии. "Невозможно чувствовать себя в безопасности", - жалуется он.

В Пакистане интернет-посты об атеизме могут иметь серьезные последствия.

В соответствии с недавно принятым законом о киберпреступности, в Пакистане - даже на частном интернет-форуме - теперь незаконно размещать контент, который может быть воспринят как богохульство.

Власти опубликовали в газетах объявления на правах рекламы с призывом к публике сообщать о любых проявлениях богохульства в сети.

И этот закон уже действует. В июне этого года, на первом процессе такого рода, Таймур Раза был приговорен к смертной казни за публикацию богохульного контента в "Фейсбуке".

В результате атеисты чувствуют, что их возможность публично ставить под сомнение существование Бога находится под угрозой.

Омар считает, что правительство объявило войну блогерам-атеистам. "Мой хороший друг выступал против религиозного фундаментализма, - рассказывает он.- Мы вместе вели группу в интернете. Я узнал, что его очень жестокомпытали. После того как человека похитили, велика вероятность того, что его тело вернется в мешке. Государство делает это намеренно, чтобы дать понять другим, что, если вы выйдете за пределы дозволенного, и с вами такое может произойти".

В этом году шесть активистов, как сообщается, были похищены после публикации постов на атеистических и антиправительственных форумах. Один из этих активистов поговорил с Би-би-си на условиях анонимности. Он считает, что пакистанские спецслужбы хотят искоренить не только критику Ислама, но и критику государства.

По его мнению, правительство пытается обеспечить соблюдение принципа: хороший гражданин обязан быть хорошим мусульманином.

Пакистан в этом году отмечает 70 лет независимости. С 1956 года он является Исламской республикой. Многие атеисты считают, что сейчас нация более монолитна, чем когда-либо прежде.

В последние годы, говорят они, Ислам стал более заметным в общественной жизни. В обиход вводится дресс-код саудитов. Телевизионные проповеди стали сродни поп-культуре, и быть пакистанцем все больше и больше означает быть правоверным мусульманином.

Хотя атеизм не является незаконным в Пакистане, в некоторых интерпретациях Ислама отступничество считается наказуемым смертью. В результате разговоры такого рода могут быть смертельно опасны.

Многие пакистанские атеисты встречаются втайне, попасть на такие встречи можно только по специальным приглашениям.

Атеисты Лахора ежемесячно собираются в охраняемых зданиях или частных домах. Вот что рассказывает один из посетителей таких встреч: "Это похоже на тайное общество. Это пузырь, внутри которого можем поговорить. Не обязательно о Ричарде Докинзе или Сэме Харрисе. Мы можем просто говорить о жизни, о том, о сем. Это место, где можно быть самим собой".

На эти собрания в основном приходят обеспеченные англоговорящие горожане. Деньги служат им относительной защитой от враждебно настроенных соотечественников. У деревенских атеистов такой привилегии нет.

Зафер когда-то был муэдзином в деревенской мечети. Он созывал на молитву, молился пять раз в день и изучал Исламскую теологию. Но когда он устроился в IT-компанию и уехал из дома, его взгляды на религию поменялись.

"Семья заметила перемену. Мама думала, что меня сглазили. Меня поили святой водой и кормили освященной едой. Она думала, что это поможет снять проклятие".

"Теперь я хожу в мечеть по пятницам и праздную Ид аль-Фитр. Тем самым я просто отдаю дань традиции. Родные в курсе, что я неверующий, но меня особо не трогают - при условии, что на людях я об этом не распространяюсь".

"Если вести себя соответствующе - соблюдать приличия, уважать родителей и не высовываться - вполне можно жить атеистом".

Журналист Халдун Шахид посвятил много времени теме подавления религиозного инакомыслия. Он считает, что пакистанские власти похищают неверующих активистов, поскольку критика религии зачастую тесно переплетена с выпадами в адрес государства.

"В Пакистане две священные коровы, - говорит он. Одна - армия, вторая - Ислам. Любой, кто возьмется за одну, рано или поздно доберется и до другой. Похищенные были администраторами сайтов, критиковавших армию и политику властей, и богохульство - лишь удобный повод".

"Одним махом они заткнули целую армию недовольных".

Министерство информации и технологии Пакистана отклонило просьбу об интервью и объяснило рекламную кампанию в газетах "простым стремлением повысить информированность" публики.

Дневник атеиста

"Захир" активно выступает в социальных сетях с атеистических позиций и комментирует политику пакистанских властей

"Дорогой дневник! За год я сменил четыре аккаунта в "Твиттере". Последний вчера заблокировали. Можно напустить тумана в профайле, ставить самые общие фотографии, но все равно - как будто кто-то следит за мной. И каждый раз руки опускаются. Они хотят меня заткнуть".

"Хамза" - блогер и основатель интернет-форума атеистов

"Дорогой дневник! Кто-то говорит, что меня арестовали, но по факту это было похищение. Меня удерживали 28 дней. Они не представились, но я уверен, это были военные. Восемь дней меня пытали, и 20 дней не отпускали, пока раны не затянутся. На мне живого места не было. Заставили подписать бумагу, что я сожалею о содеянном и больше никогда не буду писать блоги на политические или религиозные темы. И что они придут за моей семьей, если я расскажу об этом газетам".

"Сухаиб" недавно закончил университет в Пенджабе

"Дорогой дневник! Сегодня в университете ко мне подошла знакомая и сказала: "Давай-ка поговорим. Я слышала, ты - атеист". У нее явно в голове не укладывалось, она как будто спрашивала: "Как ты вообще живешь?". Она хотела знать, как я существую без моральной основы, потому что для нее мораль определяется религией. Вечером я разослал смс друзьям: "Перестаньте болтать на всех углах, что я атеист. Я не хочу умереть". Придется научиться жить скрытно".

Некоторые имена в статье изменены.

http://www.bbc.com/russian/features-40591207

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: О Пакистане
« Ответ #10 : 03 Августа 2017, 02:35:25 »
Премьер-министром Пакистана избран Шахид Хакан Аббаси

    1 августа 2017


Шахид Хакан Аббаси - многолетний соратник бывшего премьера Наваза Шарифа

Вместо отстраненного от власти на прошлой неделе из-за обвинений в коррупции Наваза Шарифа премьер-министром Пакистана избран его соратник Шахид Хакан Аббаси. Такое решение приняли парламентарии Пакистана.

Аббаси был избран большинством голосов членов Национальной ассамблеи страны - за него проголосовали 221 парламентария из 342.

Шахид Хакан Аббаси - многолетний соратник бывшего премьера Наваза Шарифа, отстраненного от должности из-за обвинений в коррупционных преступлениях в адрес членов его семьи.

Он отучился в американском университете и работал инженером в США и Саудовской Аравии до того, как вернулся в Пакистан и пошел в политику.

Выступая после голосования, Аббаси заявил, что "демократический процесс [в Пакистане] вновь запущен".

По мнению наблюдателей, правящая партия страны рассчитывает, что Аббаси будет временно исполняющим обязанности главы правительства до тех пор, пока к власти не придет брат бывшего премьера Наваза Шарифа - Шахбаз Шариф.

Для этого брату бывшего премьера, сейчас возглавляющему провинцию Пенджаб, нужно пройти ряд процедур, включая промежуточное голосование в парламенте. Как ожидается, весь процесс должен занять примерно 45 дней.

Аббаси в ходе своего выступления заявил, что версия о том, что он избран только для того, чтобы обеспечить пост другому чиновнику, несостоятельна.

"Люди говорят: "Он здесь только на 45 дней". Я могу проработать здесь 45 дней или 45 часов, но я не собираюсь просто греть кресло. Я собираюсь работать, и сделать несколько важных вещей, если правительство меня поддержит", - заявил Аббаси после голосования.

Кандидатов на пост премьера выдвинули и оппозиционные партии, но у правящей Лиги мусульман - большинство в парламенте, которое позволило одобрить кандидатуру своего человека.

28 июля верховный суд Пакистана объявил об отстранении от власти Наваза Шарифа из-за обвинений в коррупционных преступлениях в адрес членов его семьи. Имена родственников Шарифа появились в так называемом "Панамском досье" в 2015 году: в СМИ появилась информация о связах детей премьера с офшорными компаниями.

Вердикт был вынесен единогласно пятью судьями. Один из судей в ходе заседания заявил, что Шариф больше не имеет права становиться членом парламента Пакистана.

"Панамские документы" были опубликованы два года назад Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ). Досье представляет собой несколько миллионов документов панамской фирмы Mossack Fonseca, которая занималась обслуживанием оффшорных счетов, принадлежавших мировым знаменитостям и политикам.

В документах было упомянуто множество имен - от чиновников ФИФА и актрисы Эммы Уотсон до премьер-министров Исландии и Британии. Там также упоминалось имя друга президента России Владимира Путина, известного виолончелиста Сергея Ролдугина.

http://www.bbc.com/russian/news-40788487

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: О Пакистане
« Ответ #11 : 29 Сентября 2017, 03:28:07 »
Трамп: "Мы не можем в Афганистане повторить иракскую ошибку"
Август 22, 2017

...
Дональд Трамп сделал резкое предупреждение Пакистану: "В Пакистане нашли убежище те самые организации, который каждый день пытаются убивать наших людей... Эта ситуация должна измениться, она должна измениться безотлагательно. Пришло время для Пакистана продемонстрировать приверженность цивилизации, порядку и миру".
...
Трамп также обратился к властям Пакистана, заявив, что США не будут и дальше мириться с тем, что эта страна является убежищем для экстремистов. Он предупредил, что стране Исламабаду есть что терять, если он не будет сотрудничать с американцами.
"Мы заплатили Пакистану миллиарды и миллиарды долларов - а они там укрывают тех самых террористов, с которыми мы боремся", - заявил Трамп.
Обвинение поспешил опровергнуть представитель пакистанской армии Асиф Гафур: "В Пакистане нет укрытий для террористов. Мы сотрудничаем по всем направлениям борьбы с террористами, в том числе и с сетью Хаккани."
В своем выступлении Трамп также заявил, что будет укреплять партнерские связи с Индией.
...
http://www.bbc.com/russian/news-41008003


МИД Пакистана: США пытаются сделать Исламабад козлом отпущения
RT на русском
27 сент. 2017 г.

https://www.youtube.com/watch?v=uRh66Mht6rc

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: О Пакистане
« Ответ #12 : 28 Ноября 2017, 07:54:32 »
Протесты и столкновения в Карачи
euronews (на русском)
25 нояб. 2017 г.

Пакистанские власти попросили военных помочь полиции разогнать сидячую акцию в Исламабаде, где религиозные активисты добиваются отставки министра юстиции Захида Хамида.

В субботу более ста человек пострадали в столкновениях с полицией, причём более половины из них - представители органов правопорядка. Пока армия и полиция не очистят улицы Карачи от радикалов, власти решили блокировать все электронные СМИ во избежание освещения этой операции.

В ходе подобных столкновений с религиозными активистами 10 лет назад погибли более ста человек. Насколько оправдана такая мера контроля над средствами массовой информации? Комментирует бывший глава  пресс-клуб Карачи Тахир Хассан Хан:

"То что правительство сделало со СМИ подлежит осуждению. Для всего мира это тревожный сигнал и повод для порицания. Это повлияет на репутацию Пакистана. Я считаю, что правительству необходимо дать задний ход в отношении принятых решений, иначе нас ждут серьёзные последствия."

Протесты консервативных мусульман, которые недавно объединились в радикальную партию "Техрек-и-Лепбейк", вызвало намерение министра юстиции изменить текст закона о выборах, убрав из него упоминание о пророке Мохаммеде. Ввиду волны недовольства, правительство тут же вернуло прежнюю формулировку. Но, как оказалось, было уже поздно

https://m.youtube.com/watch?v=1yyMVs5uOos

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: О Пакистане
« Ответ #13 : 02 Января 2018, 21:07:02 »
Пакистан отверг критику со стороны США
24 Декабрь, 2017 18:13

    Аяз Гюль

Раза Раббани прокомментировал заявление вице-президента США Майка Пенса о том, что Пакистан долгое время предоставлял убежище Талибану

В Пакистане открылась парламентская конференция с участием представителей шести государств, которые обсуждают проблемы борьбы с терроризмом и межрегиональные отношения.

Делегации Пакистана, Китая, России, Турции, Афганистана и Ирана возглавляют спикеры палат парламентов. Конференция проходит в Исламабаде в условиях повышенных мер безопасности.

Председатель Сената, верхней палаты пакистанского парламента, воспользовался конференцией высокого уровня, чтобы осудить политику президента США Дональда Трампа, которая, по его мнению, состоит в том, чтобы возлагать на Пакистан вину за неудачи США в Афганистане. Раза Раббани подверг критике администрацию Трампа за игнорирование жертв, которые понес Пакистан в ходе борьбы с терроризмом.

«Два дня назад мы увидели, что вице-президенту США хватает наглости, хватает смелости, чтобы заявлять, что он делает предупреждение Пакистану. Но нужно четко понимать, что Пакистан – это суверенное государство, у которого нет привычки внимать чьим-либо предупреждениям, особенно предупреждениям США», – заявил Раббани.

Он имел в виду выступление вице-президента Майка Пенса перед американскими военнослужащими во время визита в Афганистан в четверг. Пенс заявил, что Пакистан слишком долго предоставлял убежище Талибану и другим террористическим организациям.

«Но эти дни сочтены, – сказал Пенс. — Президент Трамп взял Пакистан на заметку. Пакистан довольно много получает от партнерства с США, и может многое потерять, если продолжит укрывать преступников и террористов».

Правительство Пакистана поспешило отреагировать на критику Пенса, заявив, что «союзники не берут друг друга на заметку».

«На заметку нужно брать факторы, которые отвечают за экспоненциальный рост производства наркотиков, расширение неуправляемых территорий, нарушение работы системы государственного управления Афганистана и закрепление "Даиш" ("Исламского государства") в Афганистане. Наконец, нужно взять на заметку возложение вины на внешние силы», – заявил МИД Пакистана.

Представители США и Афганистана утверждают, что убежища на пакистанской земле позволяют Талибану и его союзнику, сети «Хаккани», поддерживать и расширять деятельность боевиков в Афганистане.

Пакистан отвергает обвинения в связях с боевиками и объясняет свои «беспрецедентные» успехи в общенациональной борьбе с терроризмом решимостью в противостоянии угрозе терроризма. Исламабад также подает углубление отношений с Китаем, Россией и другими странами региона, как доказительство своих усилий по содействию установлению мира в Афганистане и регионе в целом.

https://www.golos-ameriki.ru/a/cn-pakistan-conference-us-/4177240.html


================================================


Пакистан предостерег США против односторонних военных акций на его территории
28 Декабрь, 2017 21:59

    Аяз Гюль

Исламабад отверг обвинения со стороны Вашингтона в бездействии по отношению к террористам

Пакистан предостерег США против любых «односторонних» военных действий на его территории, назвав необоснованными обвинения в «бездействии» в отношении группировки «Хаккани», которая организует кровавые теракты в соседнем Афганистане.

Представитель вооруженных сил Пакистана генерал-майор Асиф Гафур в четверг вновь подчеркнул, что пакистанские войска проводят массированные операции против террористов, в том числе из группировки «Хаккани», и назвал обвинения США в «бездействии» необоснованными и неактуальными.

Он добавил, что эффект от контртеррористических усилий Пакистана «станет виден в последующие годы и месяцы».

«К сожалению, в этом контексте мы получаем сигналы об односторонних действиях со стороны Америки», – сказал Гафур, выступая на пресс-конференции в штаб-квартире армии в Равалпинди.

Руководство США давно обвиняет Исламабад в том, что он потворствует или даже пособничает афганскому «Талибану» и «Хаккани», которые с пакистанской территории планируют атаки на афганские и международные войска, в том числе американские.

Пентагон недавно сообщил Конгрессу, что планирует расширить сотрудничество с Пакистаном «в областях, где наши интересы совпадают и принимать односторонние меры в сферах, где позиции расходятся».

Ранее в этом месяце директор ЦРУ Майк Помпео предупредил Исламабад, что, если он не ликвидирует убежища террористов на своей территории, то США сделают «все возможное», чтобы уничтожить эти убежища.

Гафур подверг критике угрозы со стороны США, заявив, что Вашингтон оставляет без внимания огромные финансовые и людские потери, которые потерпел Пакистан в борьбе с терроризмом, поддерживая усилия коалиции в Афганистане.

«Вооруженные силы Пакистана сотрудничают со своими друзьями и хотят продолжать это делать, но никакого компромисса в отношении нашего суверенитета быть не может. Мы не хотим конфликта с друзьями, но намерены обеспечивать безопасность Пакистана», – предупредил Гафур.

По его словам, Исламабад вносит свой вклад в обеспечение мира в Афганистане и продолжит это делать.

«Никакое принуждение не сработает. Только взаимодействие и сотрудничество на основе доверия позволит нам двигаться вперед, в направлении устойчивого мира в регионе, – сказал Гафур. – Если в Пакистане есть пособники, то этот вопрос можно решить, только выслав обратно в Афганистан 2,7 миллиона афганских беженцев».

Гафур добавил, что Пакистан укрепляет безопасность на границе с Афганистаном, строя заграждения, контрольно-пропускные пункты и укрепления для обеспечения контроля за движением через границу. По его словам, строительство пограничного заграждения будет завершено к декабрю 2018 года.

«Мы сделали достаточно и не можем сделать больше для кого бы то ни было… На самом деле пришла пора, чтобы Афганистан и США делали больше вместо того, чтобы просить Пакистан».

Власти США не уточняют, какого рода военные действия они могут предпринять. В 2011 году американский спецназ в одностороннем порядке провел операцию в пакистанском городе Абботтабад, в результате которой был уничтожен глава «Аль-Кайды» Усама бин Ладен.

Кроме того, в пограничных регионах Пакистана работают беспилотники ЦРУ, которые наносят удары по предполагаемым убежищам боевиков. Некоторые полагают, что эти операции могут быть расширены и распространены на другие районы в глубине страны.

https://www.golos-ameriki.ru/a/cn-pakistan-us/4183080.html


============================================

Президент Трамп раскритиковал Пакистан за «ложь и обман»
01 Январь, 2018 21:22

    Аяз Гюль

Президент США Дональд Трамп вновь обвинил власти Пакистана в том, что они предоставляют убежище террористам, с которыми американские военные ведут борьбу в соседнем Афганистане.

Данному факту Трамп посвятил свое первое сообщение в «Твиттере» в 2018 году.

The United States has foolishly given Pakistan more than 33 billion dollars in aid over the last 15 years, and they have given us nothing but lies & deceit, thinking of our leaders as fools. They give safe haven to the terrorists we hunt in Afghanistan, with little help. No more!
4:12 - 1 янв. 2018 г.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/947802588174577664?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.golos-ameriki.ru%2Fa%2Fcn-pakistan-trump%2F4187756.html

«Соединенные Штаты по глупости предоставили Пакистану более 33 миллиардов долларов помощи за последние 15 лет, и не получили от них ничего, кроме лжи и обмана, они держат наших лидеров за дураков. Они предоставляют убежище террористам, за которыми мы, получая лишь незначительную помощь, охотимся в Афганистане. Дальше так дело не пойдет!», – написал в твите Трамп.

Вашингтон уже давно обвиняет Исламабад, особенно его службы безопасности, в том, что они закрывают глаза на действия афганским талибам и группировке «Хаккани», или даже оказывают скрытую помощь в осуществляемых ими приграничных нападениях на афганские и американские войска.

Впрочем, из твита нельзя сказать определенно, склоняется ли Трамп к тому, чтобы полностью отказаться от финансовой помощи Пакистану.

В августе Соединенные Штаты предложили приостановить предоставление военной помощи на сумму в 255 миллионов долларов до тех пор, пока Пакистан не примет строгие меры в отношении экстремистов.

Конгресс разрешил использование до 700 миллионов долларов «Фондом поддержки коалиции» с целью возмещения Пакистану затрат, понесенных Исламабадом в ходе оказания содействия операциям США в Афганистане.

Министр иностранных дел Пакистана Хаваджа Асиф заявил местной телекомпании Geo News, что Пакистан уже информировал США, что на этом поддержка американский усилий закончена, и поэтому фраза Трампа «Дальше так дело не пойдет!» больше не имеет значения.

По словам Асифа, Пакистан намерен обнародовать информацию о полученной от США помощи.

«Мы ответим на твит президента Трампа в скором времени... Мы сделаем так, чтобы мир узнал правду... разницу между фактами и вымыслом...», – пообещал также через «Твиттер» глава внешнеполитического ведомства Пакистана.

Исламабад отвергает обвинения в укрывательстве афганских боевиков и, напротив, жалуется на то, что антиправительственные силы используют соседнее государство для организации терактов против Пакистана.

Дональд Трамп в августе обнародовал свою новую политику в Южной Азии, в которой Пакистан также обвинялся в предоставлении убежища террористам.

Американские официальные лица ранее предупредили Исламабад, что если действий против террористических укрытий на пакистанской земле не последует, Вашингтон намерен предпринять необходимые меры в одностороннем порядке.

https://www.golos-ameriki.ru/a/cn-pakistan-trump/4187756.html


======================================

Макмастер: США не будут мириться с «противоречиями» в отношениях с Пакистаном
Обновлено 03 Январь, 2018 10:00

    Уильям Галло

ВАШИНГТОН – США больше не будут соглашаться с «противоречиями» в отношениях с Пакистаном, заявил советник Белого дома по национальной безопасности Герберт Макмастер.

Его комментарий появился на фоне возмущения Пакистана заявлением президента США Дональда Трампа, который пригрозил приостановить американскую помощь в ответ на действия Исламабада, в которых он усматривает поддержку террористических организаций.

«Это наша попытка четко дать понять Пакистану, что наши отношения больше не могут нести груз противоречий, и что нам действительно нужно начать совместную работу над стабилизацией Афганистана, чтобы это было выгодно и Пакистану», – сказал Макмастер в интервью «Голосу Америки».

США давно обвиняют Пакистан в укрывательстве террористов, совершающих атаки против американских военнослужащих в Афганистане.

Но теперь эта критика существенно усилилась.

«Администрация приостанавливает оказание помощи Пакистану в размере 255 миллионов долларов, – заявила посол США в ООН Никки Хейли. – Для этого есть веские причины. Пакистан в течение многих лет ведет двойную игру. Временами они работают с нами, но они также укрывают террористов, которые нападают на наших военных в Афганистане. Такая игра неприемлема для этой администрации».

Во вторник посол США был вызван в МИД Пакистана, где ему было заявлено, что твиты Трампа были «невразумительными».

Однако Марвин Вейнбаум, специалист из Института Ближнего Востока, смотрит на происходящее со скептицизмом.

«Я боюсь, что люди с обеих сторон, которые хотят ухудшения отношений, которые, фактически, хотят увидеть «развод» между США и Пакистаном, получили новогодний подарок», – сказал он.

https://www.golos-ameriki.ru/a/mcmaster-us-pakistan/4190188.html


==========================================


Помощь США Пакистану заморожена
Elena Karaeva
Последние обновления: 05/01/2018

США сокращают финансирование Пакистана в сфере безопасности. Об этом было объявлено накануне. Причина, как объяснили в Государственном департаменте, недостаточность мер пакистанских властей, которые те принимают в борьбе с террористическими группировками, действующими внутри страны и за ее пределами, речь идет, в частности, о движении талибан.

Хизер Нойерт, официальный представитель Госдепартамента:

"До тех пор, пока пакистанские власти не примут решительных мер противодействия талибану и другим террористическим организациям, которые мы расцениваем как фактор дестабилизации региона и угрозу безопасности американским гражданам, мы замораживаем поддержку и финансовую помощь Пакистану в этой сфере".

Ранее США уже заморозили выделение Пакистану $255 млн в рамках сотрудничества в борьбе с терроризмом. При этом пояснилось, что в отдельных случаях из введенных мер Америка может сделать исключения, если это будет отвечать интересам ее национальной безопасности.

http://ru.euronews.com/2018/01/05/ru-usa-pakistan-terrorism

============================================

Почему Пакистан отказался делиться секретными данными с США
M. Ильяс Хан Би-си-си, Исламабад

    14 января 2018

Министр обороны Пакистана Хуррам Дастгир Хан объявил, что распорядился заморозить обмен разведданными с США. Это стало очередным витком в набирающей обороты ссоре между США и Пакистаном. Но насколько это важно?

Отношения между Вашингтоном и Исламабадом оказались в центре внимания после того, как президент США Дональд Трамп обвинил Пакистан "во лжи и обмане" в своем первом новогоднем твите 1 января.

С тех пор Вашингтон объявил, что прекратит оказывать любую поддержку Пакистану в сфере безопасности. Пакистанские политики поспешили выразить тревогу: министр иностранных дел сказал, что страны уже не являются союзниками, а командующий армией заявил, что он чувствует себя преданным.

Однако, несмотря на эту риторику, на самом деле обе стороны реагируют на происходящее куда более осторожно, чем может показаться.

Американские чиновники заявили, что приостановление помощи в сфере безопасности является временным и что затраченные Исламабадом на борьбу с терроризмом деньги могут по-прежнему возмещаться в каждом конкретном случае - в зависимости от измеримой отдачи со стороны Пакистана.

В то же время многие понимают, что заявление Хана является по большей части символическим.

Прежде всего потому, что Пакистан в течение последних двух десятилетий уже значительно ограничил объем разведывательных данных, которыми он делился с США.

Конфликт интересов

США и Пакистан были союзниками с начала 1950-х годов, когда американцы стали оказывать Исламабаду экономическую помощь и сотрудничать в сфере безопасности.

В период между 1959 и 1970 годами Пакистан предоставлял ЦРУ базу около Пешавара, которая использовалась для прослушивания и перехвата радиосообщений из Советского Союза.

И в течение 1980-х годов две страны тесно сотрудничали в ходе войны в Афганистане, которая в основном велась с пакистанской территории афганскими боевиками, организованными и подготовленными разведывательным подразделением пакистанской армии - Пакистанской межведомственной разведкой (ISI).

Однако после нападений 11 сентября 2001 года на США между двумя странами возник конфликт интересов. Американцы установили физическое военное присутствие в Афганистане и стали использовать Пакистан в качестве маршрута снабжения, а также для разведки на местности.

Договоренность заключалась в том, что США использовали технологии - такие как перехватывание сообщений и беспилотные летательные аппараты - для сбора разведывательных данных, а Пакистан обеспечивал разведанные, добытые людьми.

Ценность этого соглашения заключалась в том, что Исламистские боевики, которые были главным противником США, были сосредоточены в пограничном районе северо-западного Пакистана и могли быть побеждены только пакистанской помощью.

Проблема же в отношениях заключалась в том, что в 1980-х годах Пакистан научился использовать эти группы для борьбы с индийским влиянием в Афганистане. И пакистанские власти не могли себе позволить потерять этот ценный инструмент.

Таким образом, пока Пакистан публично заявлял, что поддерживает возглавляемую США коалицию в Афганистане, на деле он создал условия для того, чтобы эти группы проникли на пакистанскую территорию и укоренились в федерально управляемых племенных районах (Fata) вдоль границы с Афганистаном.

И хотя пакистанцы действительно предоставляли информацию, чтобы помочь США убить или захватить нескольких лидеров "Аль-Каиды" в своих племенных районах, ни один крупный лидер "Талибана" или "Хаккани", которых Пакистан использовал в качестве своих доверенных лиц в Афганистане, не был сдан американцам ни разу.

Проблемы с "Талибаном"

Единственным исключением стал захват в 2010 году главного военного командующего талибов Муллы Бирадара. Но многие считают, что устранение Бирадара было на руку пакистанскому истеблишменту, поскольку он тайно вел мирные переговоры с афганским правительством, которое постепенно сближалось с Индией.

Пакистан действительно помог США нанести удар по некоторым командирам так называемого движения пакистанских талибов - таким, как Байтуллах Махсуд и некоторым другим, - но это произошло потому, что эти группировки ополчились против Пакистана после штурма Исламабадской Красной мечети в 2007 году, в результате которого погибли боевики.

В 2014 году, после того, как президент США Барак Обама объявил о сокращении численности войск в Афганистане, Пакистан начал операцию по зачистке племенных районов для обеспечения безопасности границы.

И хотя все элементы, которые Пакистан считал представляющими угрозу для своих интересов, были вытеснены за границу, в Афганистан, "дружественные элементы" остались нетронутыми: в больших пакистанских городах - таких, как Кветта, Пешавар, Карачи - и даже в столице Исламабаде можно нередко увидеть влиятельных командиров талибов.

Принимая во внимание эту ситуацию, США вряд ли могут рассчитывать на какие-либо ценные наводки со стороны пакистанских разведчиков. И в то же время те наверняка с радостью поделятся данными, если это послужит интересам обеих сторон.

Единственным способом, с помощью которого Пакистан может действительно создать трудности для США, является перекрытие наземных маршрутов поставок в Афганистан. Но пока Исламабад даже не намекал на то, что может так поступить.

Худшее, чего ожидают эксперты от Пакистана в настоящее время, - это то, что он может увеличить транзитные пошлины на поставки из США или время от времени создавать препятствия, чтобы задержать их доставку.

Это признак напряженности и проявления мести - но они не столь драматичны, как может показаться на основе взаимных пикировок и войны слов.

("Аль-Каида" и "Талибан" признаны в России террористическими организациями, их деятельность запрещена)

http://www.bbc.com/russian/features-42683572
« Последнее редактирование: 16 Января 2018, 02:33:59 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: О Пакистане
« Ответ #14 : 30 Января 2018, 21:43:28 »
Пресса Британии: Исламабад поглядывает в сторону Москвы
    29 января 2018

Financial Times пишет, что Пакистан укрепляет отношения с Россией и Китаем в ответ на решение США заморозить военную помощь Исламабаду на сумму в два миллиарда долларов.

Министр обороны Пакистана Хуррам Дастгир Хан сказал в интервью Financial Times, что его правительство приступило к "региональной рекалибровке внешней и оборонной политики".

Это, пишет газета, может отрицательно сказаться на военной кампании США в Афганистане.

По словам пакистанского министра обороны, его страна теперь надеется закупать военное оборудование и оружие в России и Китае.

В январе, напоминает газета, Вашингтон заявил, что приостанавливает военную помощь Пакистану, так как эта страна якобы не прикладывает достаточно усилий в борьбе с терроризмом, в особенности вдоль границы с Афганистаном.

Президент Дональд Трамп решил больше не выводить американские войска из Афганистана, в надежде укрепить безопасность этой страны перед лицом продолжающихся нападений со стороны талибов. Некоторые из этих нападений, судя по всему, координируются с территории Пакистана.

В начале января Дональд Трамп написал в "Твиттере", что за последние 15 лет Пакистан получил от США военной помощи на сумму в 33 млрд долларов, а в ответ "лишь лгал" США.

Министр обороны Пакистана назвал эти слова чрезвычайно оскорбительными.

На вопрос FT, собирается ли Пакистан купить у России истребители СУ-35, министр сказал "пока нет", но добавил, что его страна "начала диалог с Россией, чего традиционно не было, так как мы всегда были в западном лагере".

Хуррам Дастгир Хан также добавил, что правительство Пакистана обсуждает возможность закрытия наземного и воздушного доступа к Афганистану для вооруженных сил США, хотя, как отмечает газета, другие представители правительства говорят, что, скорее всего, Исламабад лишь потребует от Вашингтона больше денег за доступ к Афганистану.

Пакистан уже перестал делиться с Америкой своими разведданными из Афганистана.

Тем временем Вашингтон все более встревожен укреплением связей в сфере обороны между Пакистаном и Китаем, пишет Financial Times.

http://www.bbc.com/russian/features-42855234