Автор Тема: Узбекистан  (Прочитано 12502 раз)

Оффлайн Musab

  • Глобальный модератор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 265
  • Укаб
Узбекистан
« : 28 Июня 2011, 11:40:06 »
«Мы не можем отказаться от сбора хлопка»
Принудительный и детский труд, связанный с инвестиционными проектами Группы Всемирного банка в Узбекистане
27 июня 2017

Краткое содержание

   Хлопок является обязательным для всех. Правительство отдает приказы [собирать], и ты не ослушаешься этих приказов... Если откажусь, меня уволят... Мы лишимся куска хлеба, который нас кормит.

    −Узбекский школьный учитель, октябрь 2015 года, Турткуль, Каракалпакстан

Осенью 2015 года представители властей заставляли Фирузу, 47-летнюю бабушку, на протяжении нескольких недель собирать хлопок в Турткуле, районе в самом западном регионе Узбекистана автономной Республики Каракалпакстан. В местном совете - махаллинском (квартальном) комитете - ей пригрозили лишением пособия по уходу за ребенком, предназначенного для ее внука, если она не выйдет на сбор хлопка. Те же самые чиновники заставили другую женщину - Гульнору, проработать на сборе урожая хлопка такой же промежуток времени. И несмотря на то, что Гульнора отработала, власти отказались выплачивать ей пособие по уходу за ребенком, пообещав вернуться к вопросу о возобновлении выплат, если она поработает на полях следующей весной. Подобным способом власти Узбекистана ежегодно вынуждают собирать хлопок огромное количество людей.

Злоупотребления со стороны властей не ограничиваются только взрослыми. Во время сбора урожая 2016 года работать на хлопковых полях принуждали и детей. В Элликкалинском районе (соседствует с Турткульским районом) руководство как минимум двух школ отправляло после занятий 13- и 14-летних детей на сбор хлопка. Наблюдатели Узбекско-германского форума по правам человека видели детей, работающих на одном из хлопковых полей и учителя, распоряжающегося им спрятаться. В этих районах Всемирный банк при условии, что узбекские власти будут соблюдать законодательство о запрете принудительного и детского труда, профинансировал проект по ирригации. Однако несмотря на такое условие в соглашении, в зоне реализации проекта власти Узбекистана продолжают принуждать к работе людей, в том числе детей.

Всемирный банк выделяет полмиллиарда долларов на сельскохозяйственные проекты, связанные с применением принудительного и детского труда в Узбекистане.

Прекращение выплаты детских пособий и других социальных выплат — это лишь одна из форм наказания, которыми пользуются власти, чтобы принудить людей к работе. Они угрожают увольнениями, особенно бюджетникам, у которых самые низкие в стране зарплаты. Исключение, академические взыскания и прочие негативные последствия грозят учащимся, которые отказываются работать. Люди, живущие в условиях бедности, особенно подвержены принудительному труду: поскольку, они не могут рисковать потерей работы или социальных выплат, и не могут заплатить другим людям, чтобы те работали за них.

В настоящем докладе рассказывается о том, как власти Узбекистана принуждали учащихся, учителей, медицинских работников, прочих бюджетников и работников частного сектора собирать хлопок в 2015 и 2016 годах, а также готовить хлопковые поля весной 2016 года. В основу доклада легли интервью с людьми, пострадавшими от принудительного труда в сентябре–ноябре 2015 года, апреле–июне и сентябре–ноябре 2016 года и в начале 2017 года, а также заявления должностных лиц и просочившиеся официальные документы. В докладе задокументированы факты использования принудительного труда взрослых и детей в одной зоне реализации проекта Всемирного банка, а также продемонстрирована высокая вероятность того, что другие сельскохозяйственные проекты Всемирного банка, реализуемые в Узбекистане, также могут быть связаны с фактами использования непрекращающегося принудительного труда, так как эти нарушения носят систематический характер. Кроме того, в докладе указывается на значительный риск применения детского труда в других сельскохозяйственных проектах Всемирного банка в стране.



Узбекистан — пятый по величине производитель хлопка в мире. Около 60% производимого там хлопка-сырца экспортируется в Китай, Бангладеш, Турцию и Иран. Ежегодная выручка узбекской хлопковой отрасли превышает 1 млрд долларов США от продажи 1 млн тонн хлопкового волокна, что составляет примерно четверть валового внутреннего продукта (ВВП) страны. Эти средства поступают в непрозрачный внебюджетный «Сельхозфонд» при Министерстве финансов, который управляется высокопоставленными должностными лицами и не подлежит никакому общественному контролю.

Кампании ряда групп против использования принудительного и детского труда в хлопковом секторе Узбекистана привели к бойкоту узбекского хлопка. Так, например, по причине использования принудительного и детского труда в отрасли, 274 компании обязались не закупать хлопок, заведомо зная, что он произведен в Узбекистане. Несмотря на это, Всемирный банк остается активным в сельскохозяйственном секторе страны, и в 2015–2016 годах он выделил правительству кредитов на общую сумму в 518,75 млн долларов для проектов в данной отрасли.

Всемирный банк с апреля 2015 года работает с правительством Узбекистана в рамках ирригационного проекта стоимостью 337,43 млн долларов в Турткульском, Берунийском и Элликкалинском районах Каракалпакстана. Хлопок выращивается более чем на 50% пахотных земель в зоне реализации настоящего проекта. Всемирный банк взял с правительства Узбекистана обязательство соблюдать нормы национального и международного права, касающиеся принудительного и детского труда, в зоне реализации проекта. Банк оговорил, что кредит может быть приостановлен, в случае если появятся достоверные доказательства нарушений.



С момента как Всемирный банк утвердил этот проект в 2014 году, власти Узбекистана не прекращали использовать принудительный, а порой и детский труд в хлопковом секторе на территории Турткульского, Берунийского и Элликкалинского районов, включая зону реализации проекта. Независимые организации, в том числе Узбекско-германский форум по правам человека, передавали Всемирному банку доказательства применения принудительного и детского труда в 2015 году, как в процессе сбора урожая, так и после сбора урожая, который длится с начала сентября до начала или середины ноября ежегодно. Вместо того чтобы приостановить кредит правительству в соответствии с соглашением от 2014 года между сторонами, Всемирный банк увеличил инвестиции в сельское хозяйство Узбекистана через свое подразделение, занимающееся кредитованием частного сектора, — Международную финансовую корпорацию (МФК).

Школьник прячется по приказу учителя, который испугался, что того заметит наблюдатель, уборка урожая 2016 года, Берунийский район Каракалпакстана.

Вскоре после сбора урожая 2015 года МФК инвестировала в совместное, с подразделением индонезийской корпорации Indorama, государственное предприятие, ведущего производителя хлопковой пряжи в Узбекистане — компанию «Индорама Коканд Текстиль». В декабре 2015 года МФК одобрила предоставление корпорации Indorama кредита в размере 40 млн долларов на расширение текстильной фабрики, где для производства применяется исключительно узбекский хлопок. Учитывая масштабы использования принудительного труда в Узбекистане и его систематический характер, очень маловероятно, что компания могла экспортировать значительные объемы хлопка из Узбекистана, собранного (хотя бы частично) не без использования принудительного труда.  Также есть существенный риск применения детского труда.

По данным МФК, корпорация Indorama в целях снижения риска использования детского и принудительного труда, отслеживает приобретаемое сырье от самого места его выработки. Вместе с МФК корпорация Indorama разработала систему оценки уровня рисков по районам, где расположены хлопкоочистительные заводы. Однако эта система не выдерживает никакой критики. Для того чтобы не допускать инвестиций МФК в проекты, которые вредят людям и окружающей среде, в МФК действуют Стандарты результативности деятельности по обеспечению экологической и социальной устойчивости, согласно которым, клиенты должны выявлять риски, отслеживать и устранять случаи применения принудительного и детского труда в своих системах поставок. В соответствии со Стандартами результативности деятельности, в случаях, когда устранить нарушение невозможно, клиент со временем должен перенести основную систему поставок проекта на поставщиков, которые могут продемонстрировать, что не используют принудительный и детский труд.

Всемирный банк также активно финансирует образовательный сектор страны, где принудительный и детский труд подрывают доступ к образованию и его качество, так как преподаватели и учащиеся, в том числе дети, вынуждены на несколько месяцев бросать учебу для работы на хлопковых полях. Путем прямых финансовых вливаний, а также через Глобальное партнерство в области образования -многосторонняя платформа финансирования -  Всемирный банк выделяет почти 100 млн долларов на образовательные проекты в Узбекистане.

С 2013 года власти страны значительно сократили число детей, принуждаемых к работе. Это было достигнуто, преимущественно, за счет того, что нижестоящие государственные чиновники, получили распоряжение для мобилизации взрослых, а не детей. Тем не менее Хьюман Райтс Вотч и Узбекско-германский форум задокументировали в 2016 году больше случаев применения детского труда, организованного государством через школы, чем за год до этого. Помимо вышеописанных случаев использования детского труда в Каракалпакстане, как рассказали в 2016 году Хьюман Райтс Вотч и Узбекско-германскому форуму дети и учителя в двух районах Кашкадарьинской области, а также один школьный работник из сельской части Ферганской области, представители местных органов власти потребовали от школ направить на сбор хлопка 10- и 11-летних детей, отменив на это время занятия. Собеседники отмечали, что в некоторых районах ситуация оказалась хуже, чем в 2015 году, в случаях, когда детям было проведено несколько уроков перед отправкой на хлопковые поля.

Безуспешные попытки Всемирного банка «снизить риск» использования принудительного труда

У Всемирного банка долгая история инвестирования в сельскохозяйственный сектор Узбекистана, при этом относительно низкий показатель решения проблемы использования принудительного и детского труда в финансируемых им проектах. Банк признал эту проблему, но лишь после того, как лица, привлекавшиеся к принудительному труду, подали в 2013 году жалобу в независимый механизм по обеспечению подотчетности Всемирного банка — в Инспекционный совет. В жалобе утверждалось, что сельскохозяйственный проект банка способствует сохранению принудительного и детского труда в Узбекистане.

В ответ Всемирный банк принял ряд мер для того, чтобы снизить риск ассоциации подобных трудовых нарушений с действующими и предложенными проектами банка. Банк обязал правительство соблюдать нормы национального и международного права, регулирующие вопросы принудительного и детского труда. Он также обязался обеспечить независимый мониторинг трудовой практики в районах, где реализуются проекты банка, и внедрить механизм рассмотрения жалоб, с помощью которого лица, пострадавшие от принудительного труда могли бы подать жалобу и получить компенсацию. Такие меры по снижению рисков не способны надлежащим образом решить проблему организованного на государственном уровне, систематического принудительного труда в хлопковом секторе Узбекистана. В конечном итоге банк выявил, что не может выполнить некоторые взятые на себя обязательства, и поэтому остановился на более слабых мерах.

Так, вместо того чтобы самостоятельно проводить независимый мониторинг использования принудительного и детского труда властями, Всемирный банк подписал соглашение с Международной организацией труда (МОТ) — трехстороннее агентство ООН, состоящее из правительств, организаций работодателей и представителей работников, для проведения такого рода мониторинга, совместно с правительством Узбекистана. МОТ в свою очередь призвана играть важную роль в продвижении основополагающих трудовых прав в Узбекистане. Однако она допустила к участию в мониторинге государственные и окологосударственные организации. Отсутствие в Узбекистане независимых профсоюзов еще сильнее компрометирует работу МОТ в стране. При сложившейся структуре государству, которое санкционирует принудительный труд и использует детский труд, на практике позволено самому контролировать себя. Несмотря на то, что Всемирный банк в частном порядке признает эти ограничения, публично он продолжает ссылаться на МОТ, как на орган, осуществляющий “независимый мониторинг».

Дополнительно доверие к выводам МОТ подрывают свидетельства того, что власти заранее подготавливали людей к интервью с МОТ. МОТ сообщала, что «многих из опрошенных, по-видимому, заранее проинструктировали». Многие люди говорили Хьюман Райтс Вотч и Узбекско-германскому форуму, что их начальство и представители органов власти велели им говорить, что они местные и безработные, что они собирают хлопок добровольно или что они уборщики или охранники в школах и больницах, а не учителя и медперсонал. А если наблюдатели уже знали, что перед ними учителя, то они должны были говорить, что они добровольно собирают хлопок по окончании уроков.

В стране отсутствует надлежащий механизм рассмотрения жалоб. Вместо независимого механизма, за обратную связь с работниками отвечают Министерство труда и подконтрольная государству федерация профсоюзов, что вызывает недоверие трудящихся. Такая система привела к репрессиям в отношении тех, кто подает жалобы, и общему уклонению от поднимаемых ими проблем, что в обоих случаях усугубляет недоверие к механизму.

Несмотря на полученные от независимых организаций, включая Хьюман Райтс Вотч и Узбекско-германский форум, доказательства нарушений, Всемирный банк не признает, что, продолжая практику использования принудительного труда взрослых и иногда детей в зоне реализации проекта, Узбекистан тем самым нарушает условия предоставления кредита. МОТ также сообщала Всемирному банку о имевшихся признаках применения принудительного труда в стране в 2015 году и постоянных рисках использования принудительного труда в 2016 году, в том числе в зонах реализации проекта банка.

Вместо того чтобы приостановить предоставление основных кредитов Узбекистану, Всемирный банк признал усилия правительства: «Правительство принимает меры, хотя и очень постепенно и осторожно, и это говорит о его искренней приверженности соблюдению национального законодательства и международных обязательств». Представители банка отмечали изменения в правовой сфере, сотрудничество правительства с МОТ, расширенное обучение по вопросам принудительного и детского труда, обещанную механизацию хлопкоуборочного процесса, намерения правительства сократить площадь земель, на которых от фермеров требуется выращивать хлопок, а также сообщения о том, что в ноябре 2016 года как минимум одно должностное лицо было уволено за нарушение законов о принудительном и (или) детском труде. Банк также отметил, что по данным МОТ, за период с 2014 по 2015 год количество людей, отказывающихся от участия в сборе хлопка, удвоилось. Несмотря на значимость таких изменений, ни один из предпринятых шагов напрямую не решает проблему применения принудительного и детского труда, ассоциирующуюся с проектами, реализуемыми при поддержке банка, что является нарушением договоренностей банка с правительством Узбекистана.

Угрозы и репрессии в отношении правозащитников

В 2015–2016 годах наблюдатели Узбекско-германского форума и другие люди, осуществляющие мониторинг за соблюдением прав человека и трудовых прав, постоянно сталкивались с угрозой преследований и притеснений. В нескольких регионах местные органы власти, в том числе милиция, прокуратура и представители махаллинских комитетов, вызывали наблюдателей на допросы, обвиняли их в незаконной и «вредоносной» деятельности, угрожали им возбуждением дел, увольнением с работы и другими наказаниями, а в некоторых случаях конфисковали у них собранные материалы. Представители местных органов внутренних дел и центральных органов власти произвольно ограничивали передвижения наблюдателей, связанные с их правозащитной работой.

В 2015 году притеснения достигли беспрецедентных масштабов: власти прибегали к произвольным задержаниям, угрозам, унижающему достоинство жестокому обращению и прочим репрессивным мерам, чтобы помешать наблюдателям вести исследования и предоставлять информацию МОТ и другим международным институтам. Одному наблюдателю, Дмитрию Тихонову, пришлось бежать из страны. А другой, Уктам Пардаев, провел два месяца под стражей и в итоге получил условный срок. Сотрудники милиции сказали Пардаеву, что в отношении него действует ограничение на передвижение и комендантский час, хотя таковое не прописано в приговоре. Правоохранительные органы также вели слежку за его родными и близкими и запугивали их. Нарушение условий освобождения для Пардаева чревато заключением в тюрьму, и, по его мнению, это может быть использовано в отместку за его сообщения о нарушениях прав человека.

В 2016 году открыто продолжала работу только один наблюдатель Узбекско-германского форума — Елена Урлаева. Она сталкивалась с разными видами произвола, в том числе со слежкой, произвольными задержаниями, притеснениями. 1 марта 2017 года милиция в очередной раз задержала Урлаеву. По имеющейся информации, после того, как ее побили и подвергли оскорблениям, милиция отправила ее в психиатрическую клинику на принудительное лечение. Из больницы ее отпустили 23 марта. Урлаева уверена в том, что ее задержали с целью помешать встретиться с представителями Всемирного банка и МОТ. В Каракалпакстане, где реализуется ирригационный проект Всемирного банка власти, заподозрив в проведении мониторинга, допрашивали и запугивали другого наблюдателя Узбекско-германского форума, который не афишировал свою работу, и члена его семьи. В этом же регионе сотрудники сил безопасности также ненадолго задержали другого независимого наблюдателя.

Узбекская правозащитница Елена Урлаева, помещенная на принудительное лечение в психиатрическую больницу с 1 по 23 марта 2017 года.

Комитет ООН по правам человека выражал обеспокоенность по поводу фактов использования принудительного труда и обращения с лицами, пытающимися проводить мониторинг трудовых отношений в Узбекистане. Хьюман Райтс Вотч и другие организации неоднократно рекомендовали банку включить в договоры кредитования и займов отдельную статью, предусматривающую беспрепятственный доступ представителям гражданского общества и журналистам к мониторингу использования принудительного и детского труда и прочих нарушений прав человека в зоне реализации проектов банка, а также запретить репрессии в отношении наблюдателей, их собеседников и людей, подающих жалобы. Всемирный банк отказался.

В 2015–2016 годах Всемирный банк заявлял, что обсуждал с правительством Узбекистана тему предполагаемых репрессий. Тем не менее, репрессии не прекратились, и банк не предпринял усиленных ответных действий.

Дальнейшие шаги для правительства Узбекистана

Покойный авторитарный президент Узбекистана Ислам Каримов, о смерти которого стало известно 2 сентября 2016 года, оставил после себя наследие репрессий, сопровождавших его 26-летнее правление. Новый президент страны Шавкат Мирзиёев пообещал повысить подотчетность власти гражданам и признал отсутствие реформ в ключевых аспектах общественной жизни Узбекистана, в частности в экономике и системе уголовного правосудия. Несмотря на эти заявления и освобождение нескольких политзаключенных, положение с правами человека в Узбекистане остается ужасающим. Смена руководства — удобный момент для обеспокоенных положением в стране правительств и международных финансовых институтов оказать давление и потребовать проведения всесторонних реформ, направленных на искоренение всех форм принудительного труда в Узбекистане, и привлечения к ответственности виновников прошлых нарушений.

Реформирование хлопковой отрасли, погрязшей в коррупции и трудовых правонарушениях, стало бы значительным шагом к достижению обещанной Мирзиёевым подотчетности. Однако обещания Мирзиёева не вызывают большого доверия, учитывая его послужной список. Будучи премьер-министром с 2003 по 2016 год, он курировал производство хлопка, а до этого, на посту хокима (губернатора) возглавлял два хлопководческих региона: Джизакскую и Самаркандскую области. В 2016 году, в то время как Мирзиёев был исполняющим обязанности президента и сохранял контроль над производством хлопка, уборка урожая по-прежнему была отмечена массовой принудительной мобилизацией людей под угрозой наказания.

Как отмечается в настоящем докладе, правительство могло бы провести безотлагательные реформы, продемонстрировав тем самым свою приверженность цели покончить с проблемой принудительного труда, в частности путем значительного сокращения использования принудительного труда и ликвидации детского труда в хлопковой отрасли, а также путем проведения более широкого реформирования сельского хозяйства, устранив таким образом сами причины возникновения принудительного труда. Основные шаги включить бы в себя: соблюдать и исполнять законы о запрете использования принудительного и детского труда; проинструктировать все органы власти о прекращении принудительно мобилизовать людей на работы; позволить независимым журналистам и правозащитникам свободно вести мониторинг хлопковой отрасли, не опасаясь репрессий.
Дальнейшие шаги для Всемирного банка и Международной финансовой корпорации

Всемирный банк должен приостановить сельскохозяйственное и ирригационное финансирование Узбекистана до тех пор, пока правительство не выполнит, данное в рамках соглашений со Всемирным банком, обещание не использовать принудительный и детский труд в зонах реализации проектов, поддерживаемых банком. Аналогично, МФК должна приостановить инвестиции в хлопковую отрасль Узбекистана, пока ее заемщики не продемонстрируют, что поставляют хлопок, собранный без использования принудительного и детского труда.

Кроме того, Всемирный банк и МФК должны принять все необходимые меры для предотвращения репрессий в отношении наблюдателей, которые документируют и освещают условия труда и прочие проблемы в области прав человека, прямо или косвенно связанные с их проектами в Узбекистане. Эти институты должны тщательно отслеживать случаи репрессий, и, если они имеют место быть, оперативно, публично и активно реагировать на них, в том числе оказывая давление на власти провести расследование и привлечь к ответственности всех тех, кто применяет силу или запугивает людей, сообщающих о проблемах в области прав человека. Им также следует независимо расследовать предполагаемые нарушения и работать над порядком возмещения вреда, причиненного в результате репрессий.

Помимо этого, Всемирный банк и МФК должны открыто и регулярно сообщать о случаях репрессий, имеющих какое-либо отношение к их инвестициям, а также о предпринятых ими ответных мерах. Банк должен внести изменения в проектные соглашения по Узбекистану, с целью потребовать от правительства допустить независимых журналистов, правозащитников и прочих лиц, и организации к мониторингу и освещению случаев принудительного и детского труда и других нарушений прав человека во всех зонах реализации проектов Группы Всемирного банка. В рамках соглашений банк также должен получить от правительства гарантии того, что никто не пострадает от репрессий за осуществление мониторинга нарушений прав человека в зонах реализации проектов, подачу жалоб и общение с наблюдателями.

https://www.hrw.org/ru/report/2017/06/27/306882

===================================================


В Узбекистане педагоги, воспитатели, медики и студенты в массовом порядке привлечены к сбору хлопка (фото)
Сентябрь 18, 2017

    Радио Озодлик

Учителя школ, лицеев и колледжей, а также воспитатели детских садов в Джизакской, Самаркандской, Кашкадарьинской, Андижанской и Ташкентской областях Узбекистана отправлены на сбор хлопка с ночевкой. Между тем, предприниматели из Самарканда и Ферганской долины жалуются на то, что с них собирают деньги за неучастие в сборе хлопка.

Репортер «Озодлика» смог пообщаться с учителем одной из школ в Зааминском районе Джизакской области, который вместе с коллегами отправился на сбор хлопка.

В беседе без микрофона собеседник, попросивший не указывать его имя, сообщил, что учителей школы, в которой он работает, разделили на десять групп и поочередно отправляют на хлопковые поля с ночевкой.

– Первая группа отправилась на 10-дневный сбор хлопка с ночевкой сегодня утром. Учителя поехали в разные совхозы в Зааминском районе и в соседнем Зафарабадском районе. Среди них есть женщины в возрасте 50-55 лет. Бедняжки, они договорились с местными таксистами, которые утром будут привозить женщин в поле, а вечером – увозить обратно домой. На дорожные расходы им придется ежедневно тратить 5-10 тысяч со своего кармана, – сообщил 17 сентября в разговоре с репортером «Озодлика» учитель одной из школ в Зааминском районе Джизакской области.

По его словам, в детских садах в Зааминском районе в каждой группе решено оставить по одному воспитателю, остальные работники дошкольных учрежлений отправлены на сбор урожая хлопка.

– Нас, как и в прошлом году, попросили написать расписку о том, что мы едем на сбор хлопка по собственному желанию. Ведь совсем недавно власти обещали, что не будут больше отправлять людей на хлопок в принудительном порядке! Где же эти обещания?! Все продолжается как прежде, ничего не изменилось, – жалуется школьный учитель из Джизакской области.

Он добавил, что половина работников медицинских учреждений и скорой медицинской помощи в Зааминском районе отправлена на хлопковые поля.

Предприниматель из Каттакурганского района Самаркандской области Узбекистана сообщил «Озодлику», что 16-17 сентября учителей школ, преподавателей лицеев и колледжей, воспитателей детсадов и медицинских работников из этого района отправили на сбор урожая хлопка.

– Теперь сотрудники хокимията (районной администрации) приходят на рынок и требуют с нас денег. Они заявили нам: «Либо вы поедите на хлопок, либо каждый из вас даст нам по 300-350 тысяч сумов (около 37-43 долларов США) за неучастие в сборе хлопка». Мы не можем бросить торговлю и поехать на хлопок, поэтому были вынуждены отдать им деньги. Только что отдали им 300 тысяч сумов, – сообщил 17 сентября в беседе без микрофона с нашим репортером предприниматель из Самаркандской области.

​Об аналогичном случае «Озодлику» в своем письме сообщил предприниматель из Ферганской области:

«Предпринимателей в Фуркатском районе Ферганской области принуждают к участию в сборе хлопка. Недавно хоким, прокурор и начальник милиции нашего района собрали всех местных предпринимателей возле здания налоговой инспекции и заявили нам: «Все вы отправитесь на хлопок, от вас нет никакой пользы государству, будете приносить пользу, собирая хлопок». Они заставляют нас ехать на сбор хлопка, говоря, что наши жалобы никто не услышит», – написал в нашу редакцию предприниматель из Ферганской области.

Из Андижанской, Кашкадарьинской и Ташкентской областей в редакцию «Озодлика» поступила информация о том, что 16-17 сентября работники образовательных и медицинских учреждений, а также студенты вузов в массовом порядке были отправлены на хлопок.
Приказ начальника Управления здравоохранения по Ташкентской области о массовой мобилизации медиков на сбор хлопка. Фото отправлено мобильным репортером «Озодлика».
Приказ начальника Управления здравоохранения по Ташкентской области о массовой мобилизации медиков на сбор хлопка. Фото отправлено мобильным репортером «Озодлика».

Чуть ранее источники внутри Узбекистана сообщили журналистам нашей редакции о том, что студенты и преподаватели семи вузов в Самаркандской области поехали на хлопок по поручению хокима области. В расписках сборщиков хлопка говорится, что на сбор урожая хлопка они едут по собственному желанию.

В Узбекистане с 11 сентября началась массовая отправка студентов ряда вузов на хлопок.

В этом году правительство Узбекистана обещало ввести запрет на принудительный труд при сборе хлопка. Вслед за этим обещанием властей на заседаниях Международного пресс-клуба главы нескольких областей пообещали в прямом эфире, что не будут привлекать людей к принудительному сбору хлопка.

В течение нескольких лет международные организации и правозащитники сообщают об использовании принудительного и детского труда при сборе хлопка в Узбекистане. В результате это привело к тому, что более 150 мировых брендов бойкотировали узбекский хлопок.

https://rus.ozodlik.org/a/28740597.html



========================================

Узбекское правительство поручило в срочном порядке вернуть студентов, учителей и медиков с хлопковых полей
Сентябрь 22, 2017

    Радио Озодлик

Премьер-министр Узбекистана Абдулла Арипов поручил до пяти часов вечера 22 сентября вернуть обратно студентов, учителей и сотрудников медицинских учреждений, отправленных на сбор урожая хлопка. Об этом сообщило интернет-издание Kun.uz со ссылкой на собственный источник.

Как сообщает Kun.uz, в Ташкенте 21 сентября, в 23:00 по местному времени состоялось видеоселекторное совещание под руководством премьер-министра Узбекистана Абдуллы Арипова, посвященное хлопкоуборочному сезону нынешнего года.

Как сообщает интернет-издание, участники видеоселекторного совещания обсудили вопрос относительно возвращения ныходящихся на сборе хлопка студентов к учебному процессу, а педагогов и работников медицинских учреждений – к своим рабочим местам.

«Отныне на основании определенно установленных мер-программ и концепции к сбору урожая хлопка, выращиваемому фермерскими хозяйствами, будут привлекаться сборщики из числа местного населения и отряды «Молодых патриотов», – говорится в сообщении Kun.uz.

Напомним, что 17 сентября «Озодлик» сообщал о том, что по инициативе Союза молодежи Узбекистана в стране было создано 575 отрядов «Молодых патриотов».

По официальным данным, в настоящее время общая численность молодых людей, вступивших в отряды «Молодых патриотов», составляет 51 тысячу 138 человек. Численность «молодых патриотов» растет ежедневно, говорится в официальных сообщениях.

В сообщении Kun.uz не говорится о причинах, по которым власти решили вернуть с хлопковых полей студентов, педагогов и медиков.

Однако в редакцию ​«Озодлика» поступают сообщения из Узбекистана, в которых говорится о причинах возвращения студентов и «бюджетников» с хлопковых полей.

Наш читатель из Навоийской области написал следующее:

«Салам, я пишу вам из города Навои. Нас, студентов (Навоийский пединститут), в понедельник отправили на хлопок. Сегодня нас привезли обратно домой. Причина – из Европы приехала группа проверяющих. Вчера на хлопок привезли студентов Горного института, сегодня их тоже отправили обратно домой. Власти опасаются, поэтому отправляют студентов на хлопок тайком. Но зачем и кому все это нужно?!»

Редакция «Озодлика» не смогла дополнительно проверить факты, приведенные в этом письме. Наши журналисты выясняют подробности этой информации.

https://rus.ozodlik.org/a/28750889.html

Некоторые имамы мечетей в Узбекистане приравняли сбор хлопка к обязательному в Исламе действию
...
« Последнее редактирование: 17 Октября 2017, 10:13:20 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Musab

  • Глобальный модератор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 265
  • Укаб
Узбекистан
« Ответ #1 : 28 Июня 2011, 11:40:57 »
Узбекистан: принудительный труд связан с проектами Всемирного банка
HumanRightsWatch
27 июн. 2017 г.
https://www.youtube.com/watch?v=fMI1sYKarPg

===================================================

Узбекистан: принудительный труд связан с проектами Всемирного банка
Систематические нарушения в основе хлопкового сектора страны
июня 27, 2017

(Брюссель) – Всемирный банк выделяет полмиллиарда долларов на сельскохозяйственные проекты, связанные с применением принудительного и детского труда в Узбекистане. Об этом говорится в опубликованном сегодня докладе Хьюман Райтс Вотч и Узбекско-германского форума по правам человека. По условиям предоставления кредитов, правительство Узбекистана обязано соблюдать правовые нормы, запрещающие использование принудительного и детского труда, а Всемирный банк может приостановить выделение кредитов, если появятся убедительные доказательства нарушений.

В 115-страничном докладе «Мы не можем отказаться от сбора хлопка. Принудительный и детский труд, связанный с инвестиционными проектами Группы Всемирного банка в Узбекистане» подробно рассказывается о том, как власти Узбекистана принуждали учащихся, преподавателей, медицинских работников, прочих бюджетников, работников частного сектора, а в некоторых случаях и детей собирать хлопок в 2015 и 2016 годах, а также пропалывать поля и сажать хлопок весной 2016 года. Власти угрожали людям увольнением, прекращением социальных выплат, отстранением учащихся от занятий и исключением из учебных заведений, если те откажутся работать на хлопке.

«Всемирный банк прикрывает Узбекистан с его порочной системой трудовых отношений в хлопковой отрасли, — сказала руководитель Узбекско-германского форума по правам человека Умида Ниязова. — Всемирный банк должен показать узбекскому правительству и потенциальным инвесторам, что не желает иметь ничего общего с системой, построенной на детском и принудительном труде, и приостановить выделение финансирования до тех пор, пока проблемы не будут решены».

Всемирный банк выделяет полмиллиарда долларов на сельскохозяйственные проекты, связанные с применением принудительного и детского труда в Узбекистане.

Как заявили Хьюман Райтс Вотч и Узбекско-германский форум, благодаря поддержке Всемирным банком проектов в Узбекистане создается впечатление, что страна добросовестно пытается положить конец принудительному труду, что не соответствует действительности и вводит в заблуждение добросовестные компании и правительства.

В течение последних недель Узбекско-германский форум обнаружил, что власти опять сгоняют граждан, включая детей, на прополку и посадку хлопка, а также тыквы, помидоров и прочих сельскохозяйственных культур.

Новый президент Шавкат Мирзиёев пообещал стране реформы после более чем четвертьвекового репрессивного правления Ислама Каримова, о чьей смерти стало известно 2 сентября 2016 года. Смена руководства — удобный момент для обеспокоенных правительств и международных финансовых институтов, чтобы оказать давление и потребовать проведения всесторонних реформ. Участники «Большой двадцатки», которые встречаются в Гамбурге 7–8 июля 2017 года, должны сделать все от них зависящее, чтобы меры, направленные на поддержку устойчивых систем поставок и достойных условий труда, коснулись не только промышленных предприятий, но и фермерских хозяйств. Они должны заставить Всемирный банк отказаться от финансирования проектов, которые укрепляют неправомерные системы трудовых отношений.

В основу доклада легли заявления должностных лиц, просочившиеся официальные документы, 257 подробных интервью и около 700 коротких бесед с людьми, пострадавшими от принудительного и детского труда, с фермерами, а также с основными участниками системы принудительного труда. Хьюман Райтс Вотч и Узбекско-германский форум задокументировали использование принудительного труда в зоне реализации одного проекта Всемирного банка и систематическое применение принудительного труда во всем хлопковом секторе. Как установили организации, существует высокая вероятность того, что сельскохозяйственные и ирригационные проекты Всемирного банка, а также его финансирование для образовательной сферы тоже связаны с непрекращающимся принудительным трудом; кроме того, есть значительный риск использования детского труда.

Узбекистан — пятый по величине производитель хлопка в мире. Около 60% производимого там хлопка-сырца экспортируется в Китай, Бангладеш, Турцию и Иран. Ежегодная выручка узбекской хлопковой отрасли от продажи 1 млн тонн хлопкового волокна превышает 1 млрд долларов США, что составляет примерно четверть валового внутреннего продукта (ВВП) страны. Эти деньги уходят в непрозрачный внебюджетный фонд в Министерстве финансов, который управляется высокопоставленными должностными лицами и не подлежит никакому общественному контролю.

По причине принудительного и детского труда в отрасли 274 компании пообещали не закупать хлопок, про который известно, что он был произведен в Узбекистане.

В 2015–2016 годах инвестиции Всемирного банка в сельское хозяйство Узбекистана достигли 518,75 млн долларов США. Узбекское правительство пообещало банку, что в связи с его проектами и в зонах их реализации принудительный и детский труд использоваться не будут. Банк же обязался вести независимый мониторинг нарушений и создать механизм, при помощи которого пострадавшие могли бы получить возмещение вреда. Тем не менее власти Узбекистана продолжают принуждать к длительной работе на хлопковых полях в тяжелых условиях огромное количество людей, порой даже 10- и 11-летних детей. Это происходит, среди прочего, и в зоне реализации ирригационного проекта банка. Между тем банк удовлетворился ограниченным, неэффективным мониторингом, фактически тем самым покрывая злоупотребления властей.

«Правительство приказало [собирать], и ты не ослушаешься этих приказов... — сказал один школьный учитель из Турткульского района Каракалпакстана, где власти реализуют финансируемый банком ирригационный проект. — Если откажусь, меня уволят... Мы лишимся куска хлеба, который нас кормит».

Независимые организации, в том числе Узбекско-германский форум, в 2015 году во время и после осенней уборки урожая передавали Всемирному банку доказательства применения принудительного и детского труда, а также нападений на правозащитников, которые пытались документировать нарушения. Вместо того чтобы перестать кредитовать правительство в соответствии с соглашением 2014 года, Всемирный банк увеличил инвестиции в сельское хозяйство Узбекистана через свое подразделение, занимающееся кредитованием частного сектора, — Международную финансовую корпорацию (МФК). В декабре 2015 года МФК выделила ведущему производителю хлопковой пряжи в Узбекистане кредит в размере 40 млн долларов США на расширение текстильной фабрики.

Всемирный банк подписал соглашение с Международной организацией труда (МОТ — трехстороннее агентство ООН, в которое входят правительства, организации работодателей и представители работников), чтобы та в 2015 и 2016 году отслеживала принудительный и детский труд. МОТ призвана играть важную роль в продвижении основополагающих трудовых прав в Узбекистане. Однако учитывая, что в этом мониторинге задействованы органы власти и лишенные независимости профсоюзы, система фактически контролирует сама себя. Власти также тщательно инструктируют сборщиков, чтобы те говорили наблюдателям, что добровольно собирают хлопок. В 2016 году МОТ решила, что больше нет необходимости вести мониторинг принудительного труда, сославшись на предполагаемое признание правительством проблемы принудительного труда.

Власти прибегали к запугиванию, насилию и произвольным задержаниям, пытаясь помешать независимым наблюдателям и журналистам освещать использование принудительного труда. В 2015–2016 годах наблюдатели от Узбекско-германского форума и другие люди, наблюдавшие за положением в области прав человека и трудовых прав, постоянно находились под угрозой преследований и притеснений.

Одному наблюдателю, Дмитрию Тихонову, пришлось в 2015 году бежать из страны. А другой, Уктам Пардаев, провел два месяца под стражей и в итоге получил условный срок. В 2016 году открыто продолжала работу только один наблюдатель Узбекско-германского форума — Елена Урлаева. Она сталкивалась со слежкой, притеснениями, произвольными задержаниями, нападениями и принудительным содержанием в психиатрической больнице.

Хьюман Райтс Вотч и Узбекско-германский форум считают, что Всемирный банк и МФК должны приостановить выделение Узбекистану средств на сельскохозяйственные и ирригационные проекты, пока там не прекратится принудительный и детский труд. Всемирный банк и МФК должны также принять все меры к тому, чтобы положить конец расправам над правозащитниками, работа которых касается инвестиционных проектов, незамедлительно реагировать на все подобные инциденты и вместе с заемщиками исправлять причиненный вред.

«Миссия Всемирного банка заключается в борьбе с бедностью, а между тем именно люди, живущие в бедности, наиболее уязвимы перед принудительным и детским трудом в Узбекистане, — отметила Джессика Эванс, старший исследователь Хьюман Райтс Вотч по вопросам бизнеса и прав человека и один из авторов доклада. — Всемирному банку следует прекратить финансирование проектов, которые укрепляют систему принудительного труда в стране, и вместо этого отдать приоритет инициативам, направленным на удовлетворение социально-экономических потребностей тех, кто живет в бедности».

 
Избранные цитаты из доклада

   «Хлопок! Вы должны идти и собирать хлопок и выполнять норму. Ясно?! […] Это всех касается! Если хоть один человек не выйдет, это для вас плохо кончится! Я закрываю ваши организации! Все без исключения: из хокимията [орган местной власти], из налоговой, из банка, из других организаций. Всё закрываю […]. [Обращаясь к одному из участников совещания:] Это что такое? Только 1286 килограммов? Почему? Голову оторву!»

Хоким (руководитель районной администрации) Уктам Курбанов, совещание по хлопку в г. Хазараспе Хорезмской области, 29 сентября 2015 г.

Источник: расшифровка совещания по хлопку в Хазараспе Хорезмской области 29 сентября 2015 года, которая имеется в распоряжении Хьюман Райтс Вотч и Узбекско-германского форума. Ссылка на оригинал аудиозаписи выложен по адресу http://eltuz.com/ru/glavnye-temy/277/ (действующая ссылка на 25 мая 2017 г.). Перевод расшифровки на английский язык: http://harvestreport2015.uzbekgermanforum.org/pdf/Local-City-District-Administrations/2015.09.29_Transcript-of-a-Recording-of-a-cotton-headquarters-meeting.pdf  (действующая ссылка на 25 мая 2017 г.).

 

   «Я работаю в школе. Если б учителя сами решали, никто бы не захотел работать на хлопковом поле. Медсестры тоже женщины [у которых много дел по дому]. Они не «неохотно едут», а их тоже заставляют. […] Из 50 учителей в моей школе лишь три-четыре отправились добровольно. Остальные не хотят никуда ехать. Эти три-четыре устали учить и готовы собирать хлопок, только б не учить в школе. Если они хорошие сборщики и могут собрать больше 100 кг в день, они получают дополнительные «подарки» от властей. Но учителя вроде меня не способны выполнить норму и не могут заработать денег на уборке хлопка. Если выводы МОТ и кажутся правдивыми, то это потому что люди боятся говорить правду и она не копает глубоко, чтобы разобраться, как оно на самом деле.»

Школьный учитель, 2017 г.

 

   «Может, детей 10 и согласятся поработать на уборке урожая, а остальные отказываются, и приходится бегать за ними.»

Школьный работник, 2017 г.

 

   «Конечно, если б у меня был выбор [собирать или не собирать хлопок], я б никуда не поехала. И никто из моих коллег тоже. Это все принудительно, всех принуждают. […] Мы запугиваем родителей, если они отказываются, чтобы их дети помогали на уборке урожая. Пугаем их, что останутся без диплома. […] В 2016 году было несколько беременных преподавательниц колледжа. Тех, кто с хорошими связями, не заставляли и не требовали с них откупаться. А иначе и их заставили бы работать.»

Преподаватель колледжа, 2017 г.


Государство платит тебе зарплату, так что или собирай, или тебя попросят с должности. Работы нет [...], поэтому ты не можешь отказаться [собирать хлопок], ты обязан [....] Какой дурак по доброй воле поедет работать в грязи и холоде на хлопковом поле, вместо того чтобы сидеть в хорошем теплом кабинете? Чтобы понять, что [уборка хлопка] это обязаловка, не надо быть семи пядей во лбу […] Мы говорим: «Хлопок — это народный хашар [общественные работы]». Но в настоящем хашаре […] ты участвуешь, если хочешь, а если нет, то сосед не станет угрожать тебе: «Приходи, а не то я что-то с тобой сделаю»

Бывший сотрудник андижанской махалли (квартальный орган государственного управления), 20 ноября 2015 г.
Интервью Узбекско-германского форума с работником махалли, Андижан, 20 ноября 2015 гБывший сотрудник андижанской махалли (квартальный орган государственного управления), 20 ноября 2015 г.

   «Уважаемые студенты магистратуры! В течение часа вы должны решить вопрос о своем участии в уборке урожая хлопка. Мы сегодня готовим информацию, и вам грозит отчисление. Немедленно решите этот вопрос.»

СМС-сообщение, разосланное администрацией вуза студентам, 6 октября 2016 г.

 

   «Два месяца на прополке, а потом еще три месяца на сборе хлопка: из-за этого ученики не получают полноценного образования. Учителя ведут уроки одновременно в двух-трех классах. Например, одному классу учитель дает письменное задание, а сам идет в другой. Не говоря уже о том, что ученики начинают шуметь. Они же дети, они не могут самостоятельно учиться!»

Школьный учитель, Берунийский район Каракалпакстана, 29 сентября 2016 г.

 

   «Я знаю, что нельзя принуждать людей к работе. Но я не буду звонить на телефон горячей линии для жалоб, который нам дали. Что толку-то. Все эти плакаты они развешивают для МОТ. А звонки [на горячие линии] для простых учителей и медиков закончатся увольнением.»

Директор школы, которую, по ее словам, местные чиновники пообещали наказать, если она не выведет свой коллектив на уборку хлопка, Ферганская область, 29 сентября 2016 г.

 

   «[Из Министерства образования] позвонили в районный отдел образования и велели решить мой вопрос „мирно“. […] После этого на меня ополчился директор школы. Он начал угрожать мне, говоря, что еще покажет, „на что он способен“.»

Школьный учитель, которая обратилась в Министерство образования с просьбой освободить учителей от обязательного участия в сборе хлопка, Гулистан, Сырдарьинская область, 29 сентября 2016 г.

 

   «Пойди домой к фермеру-должнику, который не может выплатить кредит, отбери у него машину, скот, если нет, то сними шифер с крыши его дома.»

Шавкат Мирзиёев, занимавший тогда пост премьер-министра, на селекторном совещании с местными властями и фермерами 12 октября 2015 года — со слов присутствовавшего там фермера, сообщившего на «Радио Озодлик».

https://www.hrw.org/ru/news/2017/06/27/305696


=========================================



Сборщица хлопка, пролежав три дня в полевом стане, скончалась от внутреннего кровотечения
Сентябрь 28, 2017

    Радио Озодлик

28-летняя жительница села «Пистакент» в Каршинском районе Кашкадарьинской области Узбекистана Лобар Ашурова скончалась на хлопковом поле от внутреннего кровотечения. Молодая женщина находилась на сборе хлопка вместо своей матери, работающей санитаркой в областной туберкулезной больнице.

Трагический случай произошел на одном из хлопковых полей в селе «Гулистан» в Мубарекском районе Кашкадарьинской области. По словам источника «Озодлика», осведомленного о подробностях произошедшего, состояние здоровья Лобар Ашуровой ухудшилось во время ее нахождения на сборе урожая хлопка, но в течение трех дней молодой женщине не была оказана никакая первичная медицинская помощь:

– Лобар собирала хлопок в 30-м совхозе в Мубарекском районе. Молодая девушка почувствовала себя неважно и отправилась в полевой стан. Несмотря на ухудшение состояния здоровья, Лобар не разрешили уехать домой. Она пролежала в полевом стане целых три дня, истекая внутренним кровотечением. После чего ее доставили в отделение «скорой помощи». Лобар хотели прооперировать, но она скончалась до начала операции, – говорит источник «Озодлика».

По словам одного из родственников скончавшейся на хлопке Лобар Ашуровой, девушка отправилась сборщицей хлопка вместо своей матери Гульбахор Шеровой, работающей санитаркой в туберкулезной больнице Кашкадарьинской области:

– После развода с мужем, Лобар жила у родителей. Руководство больницы решило отправить мою сестру Гульбахор на хлопок. Но ее дочь Лобар решила оставить двух детей матери и сама поехала вместо нее на сбор урожая с ночевкой. Этот трагический случай произошел на девятый день ее нахождения на хлопковом поле. Никто не оказал ей медицинской помощи. Хотя практически все находящиеся там сборщики хлопка были медиками. Если бы Лобар вовремя доставили в больницу, сейчас двое ее детей не остались бы сиротами, – сказал нашему репортеру на анонимных условиях один из родственников Лобар Ашуровой.

По словам кашкадарьинских врачей, Лобар Ашурова скончалась 20 сентября. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причиной смерти молодой женщины стало внутреннее кровотечение.

В настоящее время прокуратура Мубарекского района ведет расследование по факту смерти 28-летней Лобар Ашуровой.

По информации, полученной в Кашкадарьинской областной туберкулезной больнице, 150 работников данного медучреждения с 12 сентября находятся на сборе хлопка в различных полях Мубарекского района.

Четыре жертвы хлопковой кампании 2017 года

Лобар Ашурова – четвертая по счету ставшая известной «Озодлику» жертва нынешней хлопковой кампании в Узбекистане.

19 сентября в детском саду №43 в Узбекистанском районе Ферганской области скончался 2-летний Абдулла. На ребенка опрокинулся казан с горячей едой. Мать Абдуллы Гульнара Рахмонова, работающая поваром в данном дошкольном учреждении, находилась в это время на сборе хлопка вместо своей свекрови.

16 сентября на хлопковом поле скончался 58-летний житель города Андижана Музаффар Умрзаков, вышедший на сбор урожая вместо жены, работающей уборщицей в местной школе. У мужчины случился сердечный приступ, когда он нес собранный урожай к прицепу.

В тот же день в Шараф-Рашидовском районе Джизакской области скончалась 39-летняя активистка Союза молодежи Узбекистана Гульзада Таджибаева. Женщина попала под колеса автобуса, когда возвращалась с хлопкового поля.

19 сентября, выступая на 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, президент Узбекистана Шавкат Мирзияев заявил о том, что в стране покончено с использованием детского и принудительного труда. Спустя три дня после данного заявления главы Узбекистана, студенты, врачи и учителя в массовом порядке были возвращены с хлопковых полей. Однако в сообщениях, поступающих в редакцию «Озодлика», говорится, что узбекские власти до сих пор продолжают отправлять на сбор хлопка представителей различных профессий.

https://rus.ozodlik.org/a/28761817.html

=========================================

В Каракалпакстане на ребенка обрушилась бетонная стена, пока мать собирала хлопок
Октябрь 13, 2017

    Радио Озодлик

В Тахиаташском районе Каракалпакстана ученик 4-класса погиб в результате обрушения бетонной стены. По словам очевидцев, во время трагедии его мать собирала хлопок, вместо школьной учительницы. Однако в районном отделении народного образования опровергли информацию о том, что школьные учителя нанимают вместо себя людей для сбора урожая хлопка.

Ученик 4-класса школы имени Бердака в Тахиаташском районе Каракалпакстана погиб 11 октября в результате обрушения бетонной стены.

В беседе без микрофона с репортером «Озодлика» учитель одной из школ в Тахиаташском районе, информированный о подробностях случившегося, рассказал, что причиной трагедии стало то, что ребенок остался без присмотра матери:

– Отец мальчика работает в России. А его мать, договорившись с одной из школьных учительниц за определенную сумму, вышла вместо нее на сбор хлопка. В отсутствие матери мальчик решил собрать джиду, решил залезть на бетонную стену рядом с домом. Но неожиданно стена обрушилась, мальчик остался под ней и скончался на месте. Соседи сразу же вызвали его мать с поля, – сказала школьная учительница.

По ее словам, трагедия произошла в 12 часов дня, мальчик учился во второй смене.

По словам учительницы из Тахиаташского района, несмотря на то, что совсем недавно премьер-министр Узбекистана поручил чиновникам не привлекать работников учреждений народного образования к сбору хлопка, положение дел в этом вопросе не изменилось:

– Такое положение наблюдается по всему Тахиаташскому району. Школьные учителя нанимают вместо себя людей, готовых за определенную сумму собрать хлопок. Нуждающиеся жители соглашаются на такое предложение и все у нас об этом знают. Самим учителям тоже приказано ехать на хлопок, скрывая от проверяющих то, что они являются работниками учреждений народного образования, – говорит тахиаташская учительница.

Заведующий Тахиаташским районным отделом народного образования Кувватбай Бекбулиев в разговоре с репортером «Озодлика» подтвердил информацию о гибели четырехклассника, но опроверг информацию о том, что школьных учителей принуждают нанимать вместо себя сборщиков хлопка:

– Нет, никто не требует от учителей отправлять в поле вместо себя сборщиков хлопка. В селах некоторые учителя после обеда сами выходят собирать хлопок, чтобы заработать немного денег. Но это происходит по их собственному желанию, они занимаются этим исключительно для дополнительного заработка, – сказал нашему радио Кувватбай Бекбулиев.

По словам независимой журналистки из Ташкента Малохат Эшанкуловой, в регионах Узбекистана многие женщины в связи с началом хлопковой кампании вынуждены оставлять своих детей без присмотра и выходить в поле.

Напомним, что во время видеоселекторного совещания 21 сентября премьер-министр Узбекистана Абдулла Арипов приказал в срочном порядке вернуть студентов, учителей и медиков с полей.

Такое поручение узбекское правительство дало сразу после возвращения из Нью-Йорка в Ташкент президента Шавката Мирзияева. 19 сентября, выступая на 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, президент Узбекистана Шавкат Мирзияев заявил о том, что в стране покончено с использованием детского и принудительного труда.

Однако с началом похолодания во многих регионах Узбекистана хокимы не смогли обеспечить выполнение хлопкового плана и снова погнали работников бюджетных организаций на сбор хлопка.

Но чиновники на местах до сих пор отрицают продолжающиеся случаи принудительного труда на хлопковых полях.

https://rus.ozodlik.org/a/28791859.html


===========================================

Домой доставили тело школьного охранника, принудительно отправленного на сбор хлопка в Сырдарью
Октябрь 16, 2017

    Радио Озодлик

Охранник средней школы №18 в Язъяванском районе Ферганской области Абдурахим Худойкулов скончался на хлопковом поле. По официальной версии, причиной смерти стало резкое падение артериального давления. За последние две недели из Ферганской области на принудительный сбор хлопка в Сырдарьинскую область и республику Каракалпакстан было отправлено почти 17 тысяч человек.

Тело 54-летнего Абдурахима Худойкулова, работавшего охранником в средней школе №18 в селе «Катартол» в Язъяванском районе Ферганской области, доставили домой из Сайхунабадского района Сырдарьинской области 12 октября.

По словам одного из соседей школьного охранника, сообщиавшего «Озодлику» о его смерти, мужчина был отправлен на сбор хлопка в принудительном порядке:

– Абдурахим-ака работал охранником в школе. По приказу хокима и директора школы они, взяв с собой постель, поехали на поезде в Сырдарьинскую область собирать хлопок. Недавно наши соседи привезли его тело в Язъяван. Один из них сказал мне, что якобы Абдурахим ака умер, вернувшись в полевой стан, – говорит собеседник.

Один из учителей средней школы №18, в которой работал покойный Худойкулов, говорит «Озодлику» на условиях анонимности, что охранник никогда не жаловался на свое здоровье:

– Директор вынудил его поехать на хлопок. Никто из сотрудников школы не поехал на хлопок по собственному желанию. Абдурахим-ака согласился поехать в Сырдарьинскую область, чтобы не лишиться работы. Он был абсолютно здоровым мужчиной. Вчера я поговорил с его близкими родственниками. Они сказали, что он никогда не жаловался на давление и сердце, – говорит нашему радио школьный учитель.

Не представившийся сотрудник хокимията (администрации) Язъяванского района Ферганской области подтвердил «Озодлику» информацию о смерти Абдурахима Худойкулова, но при этом добавил, что причины смерти школьного охранника ему неизвестны.

Один из активистов села «Катартол», где проживал школьный охранник, говорит, что местные власти не могут привлечь к сбору хлопка безработных, поэтому принудительно отправляют на хлопок в другие регионы сотрудников и работников бюджетных организаций:

– У нас вопрос сбора хлопка стоит очень жестко. Нас просят отправлять на хлопок безработных, но сделать этого нам не удается. Поэтому местные хокимияты принуждают ехать на хлопок работающих граждан, которые соглашаются, так как боятся лишиться своей работы. В основном на сбор хлопка отпарвляют технических работников школ и детских садов, – сказал махаллинский активист.

По данным источника «Озодлика» в Кабинете Министров Узбекистана, за последние две недели на сбор хлопка в Каракалпакстан, Хорезмскую и Джизакскую области на специальных поездах было отправлено 16 700 сборщиков из Ферганской области, 1900 – из Наманганской области и 14 900 – из Сурхандарьинской области республики.

Стоит отметить, что ранее власти Узбекистана не отправляли на специальных поездах десятки тысяч человек на принудительный сбор хлопка в другие регионы.

Напомним, что 20 сентября, во время​ своего выступления на 72-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке президент Узбекистана Шавкат Мирзияев заявил, что с принудительным трудом в стране покончено.

Однако спустя совсем немного времени после данного заявления узбекского президента, власти еще больше начали применять принудительный труд при сборе хлопка.

https://rus.ozodlik.org/a/28797331.html
« Последнее редактирование: 17 Октября 2017, 10:05:25 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Musab

  • Глобальный модератор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 265
  • Укаб
HRW: Запад закрывает глаза на пытки в Узбекистане

13 декабря 2011 г., 01:42 GMT 05:42 MCK

Власти Узбекистана обвиняются в применении пыток в местах заключения
Правительства стран Запада игнорируют нарушения прав человека в Узбекистане, говорится в докладе правозащитной организации Human Rights Watch, так как Ташкент предоставляет странам НАТО альтернативный путь снабжения войск в Афганистане.
Доклад Human Rights Watch основан на более чем ста интервью с жертвами пыток. Их родственниками, адвокатами и правозащитниками. Авторы доклада подробно описывают пытки, применяемые в следственных изоляторах и местах заключения в Узбекистане.
Так, в одном случае при допросе человека, обвиненного в шпионаже, следователи заковали подозреваемого в наручники после чего прижигали ему половые органы горящей газетой.
Узбекские власти также обвиняются в том, что они препятствуют работе адвокатов и не соблюдают принятые на себя международные обязательства.
Human Rights Watch утверждает, что Соединенные Штаты и Европейский союз уменьшили давление на Узбекистан в обмен на содействие Ташкента в проведении операции в Афганистане.
Узбекистан граничит с Афганистаном и в последнее время является важным звеном в снабжении войск НАТО.
В ноябре правительство Пакистана перестало пропускать натовские грузовики после того, как в результате ударов авиации США на афгано-пакистанской границе погибли 24 пакистанских военнослужащих.
Сейчас более половины всего оборудования, необходимого американским войскам в Афганистане, уже поступает через страны Центральной Азии.
Human Rights Watch призывает правительства Запада пересмотреть свою политику и ввести санкции на узбекских чиновников, виновных в применении пыток: заморозить их счета за рубежом и запретить им въезд в западные страны.
"Запад должен понять, что Узбекистан стал государством-изгоем. Тот факт, что он находится рядом с Афганистаном, не означает, что власти Узбекистана имеют право применять пытки", – заявил представитель HRW.


http://www.bbc.com/russian/international/2011/12/111212_uzbekistan_human_rights_torture.shtml



================================

HRW призывает Ташкент прекратить пытки политзаключенных
26 сентября 2014


Политические заключенные в Узбекистане подвергаются "неописуемым издевательствам", включая пытки и нечеловеческие условия жизни в тюрьме, говорится в новом докладе международной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW), посвященном ситуации с правами человека в Узбекистане.
По оценкам HRW, в настоящее время узбекские власти содержат за решеткой около 12 тысяч политических заключенных.
Как сообщается в докладе, журналисты и оппозиционеры, критикующие правительство, приговариваются к длительным срокам заключения, которые затем продлеваются без всяких оснований.
Позиция узбекских властей заключается в том, что в стране нет политзаключенных, а пытки давно не используются. Сотрудники правоохранительных органов, которые нарушили закон и подвергали людей пыткам, сами, по словам властей, сидят в тюрьме.
Доклад Human Rights Watch основан на историях 34 нынешних и 10 бывших узбекских заключенных.
"По меньшей мере 29 из этих 44 человек сказали нам - и у нас есть основания им верить, - что их пытали либо до суда, либо уже в самой тюрьме", - рассказал Би-би-си Стив Свердлоу, исследователь HRW по Центральной Азии.
Тем временем, известный оппозиционный деятель Таджикистана, журналист и богослов Сайидюнус Истравшани, обратился в Совет по правам человека ООН с открытым письмом, в котором просит о проведении международного расследования причин смерти его жены Нилуфар Рахимджановой, скончавшейся в узбекской тюрьме.
Мухаммед Бекжанов - "кожа, натянутая на кости"
Особое внимание правозащитники уделили делу журналиста Мухаммеда Бекжанова, находящегося в неволе с 1999 года. Бекжанов – брат лидера узбекской оппозиции Мухаммеда Салиха, он работал в оппозиционном издании "Эрк".
Он сбежал из Узбекистана на Украину, но в 1999 году после серии взрывов в Ташкенте, в причастности к которым обвинили оппозиционеров, он был похищен узбекскими спецслужбами и возвращен на родину.
Президент Каримов заявляет, что политзаключенных в стране нет и пытки не используются
Его дочь Айгуль – ей тогда было 18 лет – рассказала Би-би-си, в каком шоке пребывала семья, когда узнала, что с ним произошло. "В квартире повсюду были следы борьбы. Все было сломано, вся мебель разворочена. Наши личные и семейные фотографии исчезли. Мы не могли поверить своим глазам".
С тех пор Айгуль своего отца не видела, но ее мать посетила его в тюрьме два года назад и нашла его в ужасном состоянии – больным туберкулезом и почти без зубов.
"Мама сказала, что она не смогла его узнать. Он так похудел – осталась только кожа, натянутая на кости", - говорит Айгуль.
По ее словам, во время одного из допросов Бекжанова избили так, что у него была сломана нога.

Как продлевают срок
"Он рассказал маме, что однажды тюремные надзиратели выстроились в два ряда и заставили его идти вдоль рядов, избивая его палками. После чего его, истекающего кровью, оставили на холодном бетонном полу на четыре дня без еды и воды", - рассказала Айгуль Бекхжанова.
Мухаммеда Бекжанова должны были освободить в 2012 году, но незадолго до дня его освобождения срок продлили еще на пять лет "за нарушения тюремного режима".
По информации Human Rights Watch, этот метод используется довольно часто.
"У нас есть задокументированные свидетельства того, что узбекские власти продлевают политзаключенным тюремные сроки по совершенно необоснованным, абсурдным причинам, ссылаясь на "нарушение тюремного режима", - говорит Стив Свердлоу.
В одном случае, по информации Human Rights Watch, нарушение заключалось в "неправильной чистке моркови".
Ужесточить санкции и прекратить пытки
Среди пыток, которым, как говорится в докладе HRW, подвергаются узбекские диссиденты, - симулирование удушения, избиения, подвешивание за руки и ноги, пытки электрошоком и угрозы изнасилования.
Согласно Human Rights Watch, в числе политзаключенных - те, кто пытался раскрыть коррупцию или выступал за проведение демократических реформ.
"Узбекистан должен немедленно и без каких-либо условий отпустить на свободу каждого, кто был посажен по политическим мотивам, прекратить произвольное продление тюремных сроков и остановить тюремные пытки", - заявляет Human Rights Watch.
Доклад Human Rights Watch основан на данных, собранных правозащитниками в течение последних 10 лет, в том числе на интервью со 150 бывшими заключенными узбекских тюрем, беседах с родственниками нынешних политических узников и материалах узбекских судов.
По мнению директора HRW по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсона, за последнее десятилетие ситуация с правами человека в Узбекистане явно ухудшилась.
Правозащитники обратились к властям ЕС и США с рекомендацией ужесточить санкции против высокопоставленных представителей узбекских властей, причастных к репрессиям в отношении противников режима Каримова, вплоть до визовых запретов и замораживания активов в западных банках.

http://www.bbc.com/russian/international/2014/09/140926_uzbekistan_hrw_political_prisoners_abuse.shtml


=======================================


Факты и цифры: Пытки в Узбекистане

15/4/2015

Пытки и другие виды жестокого обращения — хроническое явление в системе уголовного правосудия Узбекистана. Силовики пытают мужчин и женщин, обвиняемых в уголовных преступлениях, таких как кражи и убийства, а также людей, впавших в немилость властей.

Приведённые ниже факты и цифры позволяют составить представление о масштабах проблемы, о длительности бездействия властей и о готовности международного сообщества по экономическим и военным причинам закрывать на всё это глаза.

Цифры, которые стоят за этим преступлением

336 – количество официально поданных жалоб на пытки в период с 2010 по 2013 год

166 – такое место Узбекистан занимает в Индексе восприятия коррупции, находясь в десятке самых коррумпированных государств мира

60 – свидетелей и пострадавших от пыток побеседовали с Amnesty International в ходе подготовки нового доклада

20 – лет прошло с момента присоединения Узбекистана к Конвенции ООН против пыток

11 – обращений с просьбой посетить Узбекистан, поданных экспертами ООН в области прав человека, остаются без удовлетворения с 2002 года

11 – сотрудников милиции было осуждены за пытки в период с 2010 по 2013 годы

4 – распоряжения Верховного суда Узбекистана прямо запрещают применять пытки для выбивания признаний и использовать такие признания в суде

0 – количество независимых наблюдателей и органов, которые следили бы за местами лишения свободы и условиями в местах содержания под стражей

Международное сообщество

1 млрд долларов США – стоимость инвестиционных проектов, реализованных ведущими германскими компаниями в Узбекистане. Торговый оборот между Узбекистаном и Германией за 2014 год оценивается в 461 млн евро, что на 10% больше, чем в 2013 году

348 млн долларов США – стоимость военных транспортных средств, переданных США Узбекистану в январе 2015 года

14 лет Германия арендует военную базу в узбекском Термезе. Там её военнослужащие пересаживаются с самолёта на самолёт по дороге в Афганистан

Методы пыток, применяемые в Узбекистане

В милиции и силовых структурах обычно применяется целый ряд методов пыток и жестокого обращения с людьми, находящимися под стражей.

    Избиение руками, кулаками, дубинками, в том числе резиновыми, железными прутьями, наполненными водой пластиковыми бутылками

    Избиение человека, который подвешен за руки к потолку (причём часто руки при этом скованы за спиной) или прикован наручниками к батарее либо к металлическим прутьям, вмонтированным в стену

    Перекрытие доступа воздуха при помощи полиэтиленового мешка или противогаза

    Изнасилование

    Причинение психологических мучений

    Лишение пищи и воды

    Воздействие крайне высоких или крайне низких температур

    Лишение сна

    Электрошок

    Унижения сексуального характера

    Иголки под ногти на руках и ногах

https://amnesty.org.ru/ru/2015-04-15-uzbekistan-pytki/
« Последнее редактирование: 21 Сентября 2017, 03:43:10 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Abdullah

  • Глобальный модератор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 248
  • Мечеть Аль-Акса - первая къибла мусульман
Re: Узбекистан
« Ответ #3 : 11 Сентября 2011, 04:51:26 »
Узбекистан стерилизует женщин без их ведома и согласия
Наталья Антелава
Би-би-си
12 апреля 2012

Узбекские врачи рассказали Би-би-си, что в Узбекистане действует секретная программа по стерилизации женщин. Корреспонденту Би-би-си также удалось пообщаться с женщинами, подвергшимися этой операции без их ведома и согласия.
Адолат обладает привлекательной внешностью, тихим голосом - и тайной, которой стыдится. Она знает, что не виновата в произошедшем, но все же ее не покидает чувство вины.
Адолат родилась в Узбекистане, где дети традиционно являются смыслом жизни женщины, а большие семьи считают признаком успеха. Поэтому Адолат считает себя неудачницей.
"Что я теперь после случившегося? – говорит она, поглаживая по голове волосы своей дочери, чье рождение изменило судьбу Адолат. - Я всегда мечтала о четырех детях – двух девочках и двух мальчиках. Но после второй дочери я больше не могу забеременеть".
Когда после последних родов она пошла к врачу, тот сказал Адолат, что вместе с операцией по кесареву сечению она была стерилизована.
"Меня это потрясло, я начала плакать и спросила: почему? Как они посмели сделать это?, но доктор ответил: "Таков закон в Узбекистане".
Официально стерилизация в стране не узаконена.
Тем не менее, доказательства, собранные Би-би-си, указывают на то, что в течение последних двух лет узбекские власти осуществляют программу по стерилизации женщин по всей стране.
План стерилизации
Узбекистан не жалует зарубежных журналистов, и в феврале меня депортировали из страны. Поэтому моя встреча с Адолат и другими узбекскими женщинами состоялась в относительной безопасности - в деревне на территории соседнего Казахстана.
Другие свидетельства очевидцев я получала в ходе телефонных интервью и по электронной почте. Некоторые записи приходилось тайно вывозить из Узбекистана.
Ни одна из женщин не согласилась дать свое настоящее имя, но все они - выходцы из различных районов страны, и каждая из историй совпадает с рассказами врачей и медицинских работников из Узбекистана.
"Каждый год нам спускают план. Каждому врачу указывают, скольким женщинам выдать препараты контрацепции и скольких женщин нужно стерилизовать", - рассказала врач-гинеколог из столицы Узбекистана Ташкента.
Она согласилась на интервью только при условии анонимности - как и другие врачи, согласившиеся на беседу со мной.
В стране, где пытки заключенных являются нормой, разговор с зарубежным журналистом может окончиться тюремным сроком.
"Вот - квота. Моя квота - четыре женщины в месяц", - говорит врач-гинеколог.
Двое других медицинских работников считают, что на врачей в отдаленной сельской местности оказывается еще большее давление. Там некоторым гинекологам предписывается стерилизовать до восьми женщин в неделю.
"Один или два раза в месяц, иногда чаще, медсестра местной клиники навещает меня дома и пытается заставить меня прийти в больницу для операции", - говорит мать троих детей из Джизакской области, недалеко от Самарканда.
"Это пока бесплатно, но в скором будущем тебе придется платить за это", - говорит медработник женщине.

Проблемы со статистикой

Узбекистан: детская и материнская смертность

По данным ООН, Узбекистан занимает 140-е место из 194 стран мира по детской смертности за 2005-2010 годы
Таким образом он находится за Лаосом, Мадагаскаром и Боливией, но немного опережает Бангладеш, Гану и Папуа Новую Гвинею
По данным ООН, уровень материнской смертности в Узбекистане составлял в 2008 году 30 случаев на 100 тысяч родов, что на 44% лучше показателей 1990 года
По этим данным Узбекистан находится на одном уровне с Ираном, опережая Албанию и Малайзию, но отставая от Армении, Румынии и Уругвая

_________________

Другая женщина рассказывает, что на протяжении нескольких месяцев после рождения сына испытывала странную боль и обильные кровотечения. Ультразвуковое обследование показало, что ей удалили матку.
"Они просто сказали мне: "Зачем тебе еще дети? У тебя уже есть двое", - говорит женщина.
Похожие рассказы были собраны Би-би-си в Ферганской долине, Бухарской области и в двух деревнях недалеко от Ташкента.
По словам источника в министерстве здравоохранения, программа стерилизации направлена на контроль растущего населения Узбекистана, которое сейчас официально составляет 28 млн человек.
Некоторые демографы с недоверием относятся к этим данным, указывая, что с момента последней переписи населения в 1989 году, когда население Узбекистана насчитывало около 20 млн человек, значительное количество людей эмигрировало.
"Мы говорим о десятках тысяч женщин, подвергшихся стерилизации по всей стране", - рассказывает Сухроб Исмаилов, глава Expert Working Group - одной из немногих неправительственных организаций, действующих в Узбекистане.
В 2010 году Expert Working Group в течение семи месяцев проводило исследование среди медицинских работников и собрала свидетельства о 80 тысячах случаев стерилизации за этот период. Однако подтвердить эти цифры не представляется возможным; при этом известно, что определенное количество операций было сделано с согласия пациентов.

Информация Тураевой
О первых случаях принудительной стерилизации стало известно в 2005 году, благодаря Гульбахор Тураевой. Эта женщина работала патологоанатомом в морге города Андижан и обратила внимание, что туда начали поступать внутренние органы, матки молодых, здоровых женщин.
Исследовав случаи по удалению маток и собрав свидетельства о 200 операциях по принудительной стерилизации, она придала эту информацию огласке и обратилась к своему начальству с требованием объяснений. Сразу после этого ее уволили.
В 2007 году Тураева попала в тюрьму по обвинениям в незаконном ввозе в страну оппозиционной литературы. Как многие другие, она отказалась дать мне интервью из-за опасений за свою безопасность и безопасность своих детей.
В том же 2007 году комитет ООН против пыток сообщил о случаях принудительной стерилизации и удаления матки в Узбекистане. После этого количество проводимых операций резко сократилось.
Но согласно медицинским источникам, в 2009 и 2010 годах узбекское правительство издало директивы, предписывающие клиникам закупить оборудование для операций по хирургической контрацепции с согласия пациентов.
В 2009 году часть столичных врачей была направлена в провинцию для предоставления там подобных хирургических услуг.
Существуют свидетельства, что с тех пор количество операций по стерилизации снова пошло вверх.
"На бумаге стерилизация должна быть добровольной, но на самом деле женщинам не предоставляется никакого выбора", - говорит врач провинциальной больницы, пожелавший остаться неизвестным.
Некоторые врачи, с которыми мне довелось поговорить, сообщают, что за последние два года в стране стало значительно больше операций по кесареву сечению, во время которых врачам легко провести стерилизацию роженицы.

Кесарево сечение
Эти врачи не согласны с официальной статистикой, утверждающей, что только 6,8% родов в Узбекистане сопровождаются кесаревым сечением.
"Раньше правила по проведению кесарева сечения были очень строгими, а сейчас, я думаю, 80% женщин рожают при помощи этой операции, во время которой очень просто стерилизовать женщину, перетянув фаллопиевы трубы", - говорит ведущий хирург одной из больниц около узбекской столицы.
Некоторые врачи и медицинские работники говорят, что принудительная стерилизация - это не только способ контролировать прирост населения, но и извращенный способ борьбы с материнской и детской смертностью.
"Простая формула: чем меньше женщин рожают, тем меньше их умрет в результате родов", - сказал один из хирургов.
Таким образом страна улучшает свой рейтинг в международной таблице по смертям этой категории.
"Узбекистан одержим статистикой и международными рейтингами, - говорит Стив Свердлов, представитель международной правозащитной организации Human Rights Watch по Центральной Азии. - На мой взгляд, это типично для диктаторского режима, пытающегося выстроить нужную картинку на чем угодно, кроме правды".
Свердлов считает, что страны мира могли бы сделать больше в данной ситуации. До недавних пор президент Узбекистана Ислам Каримов был изгоем для Запада, но в последнее время и США и Евросоюз отменили санкции в отношении этой страны, включая запрет США на продажу вооружений.
Это, очевидно, связано с ухудшимися отношениями Запада с Пакистаном и увеличением роли центрально-азиатских маршрутов, включая узбекский, для военных поставок в Афганистан.
За последние несколько месяцев Узбекистан посетили несколько влиятельных западных политиков, и немногие их них прокомментировали ситуацию с правами человека в стране.
"Каримову удалось в своих отношениях с Западом достигнуть положения, при котором, за нарушениями прав человека не последует никаких санкций, - говорит Свердлов. – Когда речь заходит о правах человека, наступает оглушающая тишина. Сообщения о принудительной стерилизации усиливают необходимость нарушить тишину".
В письменном ответе на просьбу Би-би-си прокомментировать ситуацию узбекские власти заявили, что обвинения в осуществлении программы стерилизации населения являются клеветой, не имеющей отношения к действительности.
Правительство Узбекистана указало, что хирургическая контрацепция не носит повсеместный характер и осуществляется только на добровольных началах, после консультации со специалистом и при письменном согласии обоих родителей.
Узбекские власти говорят об отличных результатах страны в отношении защиты здоровья матери и ребенка, которые, по их мнению, должны быть моделью для подражания для других государств.
Впрочем, для многих женщин в Узбекистане принудительная стерилизация - это реальность. Одна из них - Нигора, которой сделали кесарево сечение, а на следующий день сообщили, что она стерилизована.
В тот же день ее ребенок умер. Нигоре 24 года, но она больше не может иметь детей.

http://www.bbc.com/russian/international/2012/04/120412_uzbekistan_sterilisation.shtml


=======================================

Письмо в ООН: "В смерти жены обвиняю Каримова"

Анора Саркорова
Русская служба Би-би-си, Душанбе
26 сентября 2014

Известный оппозиционный деятель Таджикистана, журналист и богослов Сайидюнус Истравшани, обратился в Совет по правам человека ООН с открытым письмом, в котором просит о проведении международного расследования причин смерти его жены Нилуфар Рахимджановой, скончавшейся в узбекской тюрьме.
Он просит привлечь к ответственности виновных в гибели молодой женщины, осужденной узбекскими властями по обвинению в терроризме.
По мнению Сайидюнуса Истравшани, известного своими критическими выступлениями в адрес лидеров Центральной Азии, его супруга стала жертвой борьбы с терроризмом и экстремизмом, которая в этих странах нередко становится лишь поводом для устранения политических оппонентов.
"Я понимаю, что мою жену уже не вернуть. Однако, если виновные в ее смерти понесут суровое наказание, то удастся спасти многих мужчин и женщин от клеветы, подлога, фальсификации, несправедливых приговоров и смертей. Я считаю главным виновником в смерти жены узбекского президента Ислама Каримова", - говорится в открытом письме Сайидюнуса Истравшани.
В пятницу также был обнародован доклад международной правозащитной организации Human Rights Watch, в которой узбекские власти подвергаются резкой критике в связи с условиями содержания политических заключенных в стране.
По оценкам HRW, в настоящее время в узбекских тюрьмах находится около 12 тысяч политических заключенных, многие из них содержатся в нечеловеческих условиях и подвергаются пыткам.

Жертва следователей?

Трагическая история Нилуфар Рахимджановой, 37-летней многодетной матери, скончавшейся при невыясненных обстоятельствах в женской колонии Узбекистана в сентябре этого года, вызвала большой резонанс и послужила поводом для многочисленных дискуссий в социальных сетях о правомерности действий властей центральноазиатских стран в борьбе с так называемым Исламским терроризмом.
"Нилуфар оказалась удобной жертвой для следователей. Она была религиозна, носила хиджаб, имела таджикское гражданство и постоянно жила в Иране. По мнению МВД и СНБ Узбекистана Нилуфар - типичная религиозная экстремистка-террористка", - говорит президент ассоциации "Права человека в Центральной Азии" Надежда Атаева.
"История Нилуфар ярко показывает, как власти используют незнание гражданами своих законных прав. Они обманом и угрозами добиваются того, чтобы те молчали и не обращались к правозащитникам, в международные организации и к журналистам. А потом через подконтрольные им СМИ из таких запутавшихся и неграмотных людей создают образ "Исламских террористов", - подчеркивает правозащитница.
Нилуфар Рахимджанова была задержана сотрудниками узбекских спецслужб в ноябре 2011 года в Ташкенте, куда она приехала к брату для участия в свадебных торжествах.
Официальным поводом для ее ареста стал незаконный переход через таджикско-узбекскую границу. Между двумя странами действует визовый режим, введенный в одностороннем порядке Ташкентом в 1999 году.
Однако граждане двух стран нередко обходят стороной строгие правила получения виз и переходят границу за определенное вознаграждение пограничникам.
Сама Нилуфар последние годы постоянно проживала со своей семьей в Иране.

Показания в обмен на свободу?
"Во время следствия женщину уговорили выступить по государственному узбекскому телевидению и обвинить мужа в связях с Исламским движением Узбекистана (военизированная группировка, включенная многими странами в списки террористических организаций - ред.)", - рассказывает Надежда Атаева.
По ее словам, следователь обещал Нилуфар, что таким образом она попадет под амнистию и выйдет на свободу.
Однако получить амнистию ей не удалось. Суд приговорил Нилуфар Рахимджанову к 10 годам заключения по обвинениям, включавшим терроризм и шпионаж в пользу Таджикистана. На суде она призналась, что ее заставили дать показания против мужа и отца в обмен на свободу.
"Доказал ли суд ее вину? Кто из наблюдателей был на суде? Нам известно, что ее адвокат подошел к делу сугубо формально. Суд был - это известно, вынесен приговор, но ни у кого его нет. Обжалований тоже не было, потому что родным обещали ее амнистировать и просили не поднимать шум", - говорит правозащитница Надежда Атаева.
Три года спустя Нилуфар Рахимджанова скончалась. Узбекские власти отказались выдать тело женщины мужу и отцу в Таджикистан. Тело Нилуфар выдали ее брату в Ташкенте на тех условиях, что оно будет быстро предано земле без проведения судебно-медицинской экспертизы. Точную причину ее смерти, таким образом, установить не удалось.
"Отсутствие доступа к достоверной информации, ненадлежащая защита и постоянное давление на родственников в Узбекистане не исключают того, что Нилуфар Рахимджанова подвергалась жестокому обращению не только на следствии, но и во время отбытия наказания. Не исключено, что именно поэтому власти не позволили установить причину ее смерти и потребовали быстро захоронить тело", - говорится в заявлении правозащитной организации "Права человека в Центральной Азии".

С кем ведется борьба с террором?
Это не первый случай гибели осужденных по так называемым религиозным делам в тюрьмах Узбекистана и Таджикистана.
Власти стран региона серьезно опасаются активизации подпольных религиозных организаций. Их сторонников задерживают и в Таджикистане, и в Узбекистане, и в Киргизии. Есть опасения, что они распространяют свои идеи в местах заключения, в связи с чем из тюрем выходит больше Исламистов, чем туда отправляется.
Правозащитники утверждают, что жертвами борьбы с Исламистами все чаще становятся простые, невинные люди, вся вина которых заключается только в том, что они следуют традиционным Исламским обрядам и выполняют религиозные предписания.
"Я очень просил жену отказаться от поездки в Узбекистан. Но она очень хотела увидеться с родными. Мне было неспокойно, потому что я знал, что нынешние власти страны считают врагами меня и моего свекра - известного таджикского богослова и критика Ислама Каримова - Домулло Маруфджона Истравшани", - рассказывает муж Нилуфар.
По словам Сайидюнуса Истравшани, родственники Нилуфар были очень напуганы после ее ареста и просили не обращаться в правозащитные и международные организации, так как им обещали, что она будет освобождена.
"Теперь они отказываются со мной говорить, не разрешают звонить. Отказываются прислать мне свидетельство о ее смерти и не желают помочь в выяснении причины смерти", - поясняет Истравшани.
В правозащитной ассоциации "Права человека в Центральной Азии" считают, что дело Нилуфар Рахимджановой было сфабриковано.
"Она - мусульманка. Носила хиджаб. Жила в Иране. Этническая таджичка родом из Бухары. Это тоже сыграло роль. Нам документально известны десятки случаев дискриминации по этническому признаку… Ее осудили за "терроризм" на основании ее признательных показаний, полученных обманом. И сколько таких случаев в Узбекистане?" - задается вопросом узбекская правозащитница Надежда Атаева.
"В Узбекистане по этой статье осуждают даже правозащитников. Очень важно, чтобы о таких случаях знала общественность. В Узбекистане широко применяются пытки и фабрикация обвинений. Я в этом убедилась за время своей правозащитной деятельности. Как и в том, что многие жертвы режима интересуются своими правами и обязанностями, когда уже поздно", - сказала правозащитница.

Рост "религиозных дел"

В последние годы число арестов и судебных разбирательств по так называемым "религиозным делам" в Таджикистане и Узбекистане возросло в десятки раз. За последние годы несколько сотен человек в этих странах осуждены по обвинению в терроризме и шпионаже.
Правозащитники отмечают множественные нарушения при проведении следствия по "религиозным делам".
По мнению наблюдателей, власти нередко намеренно преувеличивает влияние небольших и малоизвестных Исламистских группировок, пытаясь таким образом подчеркнуть важность своей роли в регионе в глазах Запада.
Однако неэффективные силовые действия властей лишь множат число сторонников радикальных Исламистов.

http://www.bbc.com/russian/international/2014/09/140926_tajik_woman_jail_death_uzbekistan
« Последнее редактирование: 17 Октября 2017, 07:13:04 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Узбекистан
« Ответ #4 : 11 Декабря 2015, 13:35:28 »
Узбекистан: что изменилось за 23 года независимости?
Дилорам Ибрагимова
BBCUzbek.com
15 октября 2014

За несколько месяцев до празднования Дня независимости страны в Узбекистане проходила широкая кампания на всех уровнях под лозунгом "Кем мы были и кем мы стали".
Президент Ислам Каримов в своих выступлениях не раз говорил о том, что в советское время Узбекистан находился в числе самых отсталых аграрных республик СССР и занимал одно из последних мест по своему промышленному развитию и жизненному уровню.
До независимости, утверждал президент, Узбекистан "стоял на краю пропасти".
Вокруг лозунга президента разгорелись жаркие виртуальные споры как внутри Узбекистана, так и за его пределами.
Размах кампании достиг такого уровня, что даже в мечетях имамы во время богослужения призывали прихожан задуматься над вопросом "кем были и кем стали".
В адрес Би-би-си приходили письма от верующих с жалобой на то, что пятничные молитвы стали напоминать партсобрания прошлых лет.
Многие эксперты, признавая некоторые позитивные факторы постсоветского развития в экономике, считают, что нынешнее экономическое состояние республики ненамного улучшилось по сравнению с тем потенциалом, которым обладал Узбекистан до независимости.
После развала СССР в Узбекистане полностью не были реализованы экономические реформы, не были созданы условия для развития среднего и малого бизнеса, укоренилась коррупция и увеличилась безработица.
Многие задаются вопросом: если сейчас лучше чем в прошлом, то почему порядка от двух до пяти миллионов узбекских граждан покинули свою страну в поисках работы?

Перед законом все равны?
В годы независимости, как считает президент Каримов, Узбекистан выдвинулся далеко вперед благодаря пяти принципам "узбекской модели". Одним из них является обеспечение верховенства закона утверждающее, что перед законом все равны.
"Что за верховенство закона, которое даёт право президенту не отвечать перед законом за свою деятельность, включая также и возможные преступления, которые он совершит, будучи на посту президента?" - задается вопросом независимый журналист Алишер Таксанов.
Его слова подтверждаются законом о гарантиях деятельности президента Узбекистана от 2003 года, согласно которому президент страны, даже покинув пост, "не может подвергаться задержанию, допросу или личному досмотру".
"Если у нас равноправие, то почему в законе написано, что не только президент, но также и экс-президент обладает неприкосновенностью и иммунитетом в течение всей своей жизни?" - спрашивает журналист.

Выездные визы и прописка
Международные правозащитные организации не раз указывали на ужасающее состояние прав человека в Узбекистане. По последним данным Amnesty International, в узбекских тюрьмах находится несколько тысяч политических заключенных.
Правоохранительные органы до сих пор работают по советским циркулярам. Несмотря на то, что прошло 23 года с момента обретения независимости, закон, обуславливающий непосредственные функции милиции, так и не был принят. Эта проблема остаётся одной из самых острых в узбекском обществе.
Алишер Таксанов считает, что сейчас узбекская милиция обладает ещё большими полномочиями и функциями, чем в советское время.
"Они фактически вторгаются в экономическую жизнь страны, у них неограниченные полномочия в управлении финансовыми ресурсами, тот или иной милиционер превратил свою профессию в источник дохода. В свое время правоохранительные органы были созданы для борьбы с преступностью, особенно с уголовной, а у нас сейчас милиция занимается политическими преследованиями", - говорит журналист.
В Узбекистане до сих пор действует режим "прописки", введённый еще в тридцатые годы прошлого столетия Сталиным. Несмотря на то, что Конституция страны гарантирует свободу передвижения по Узбекистану и выезда за границу, последнее постановление Кабинета министров этого года о порядке выдачи выездных виз напоминает многим наблюдателям возврат к сталинизму.
Согласно отчетам правозащитных организаций, в мире всего несколько стран, включая Узбекистан и Северную Корею, требующих от своих граждан выездные визы.

Советский менталитет
Президент Узбекистана часто напоминает, что за последние 20 лет "коренным образом" изменилось "сознание и мышление" народа. По мнению Сида Янышева, независимого журналиста из Ташкента, вопреки утверждениям президента менталитет остался по-прежнему советским.
Признавая различия в национальных особенностях каждого народа на постсоветском пространстве, тем не менее, он говорит, что сохранился социальный менталитет, укрепившийся в сознании людей в течение 70 лет Советской власти.
"В какую бы страну бывшего Союза мы не приезжали, везде чувствуем себя как дома. Мы не чувствуем себя как за границей. Везде преобладает русский язык, а наше поколение хорошо говорит на нём и понимает. Всюду мы сталкиваемся с одной и той же торговой или транспортной инфраструктурой, - говорит Янышев. - Зайдете в магазин, и вас везде встречает всё та же самая продавщица, будь то в Москве или в Ташкенте. Как будто ничего и не изменилось".
Несколько лет назад Сид Янышев вынужден был уехать на заработки в одну из западных стран и о мигрантской жизни знает не понаслышке: "Это позорный факт в современной истории Узбекистана, когда люди не в состоянии зарабатывать себе на достойную жизнь у себя в стране", - отмечает журналист.
По словам Янышева миллионы трудовых мигрантов не собираются навсегда остаться в России: "Большинство хочет жить у себя на родине, и даже когда они уезжают, они всегда возвращаются к своей семье, к своим домам, к своим полям и виноградникам".
"Они выезжают в Россию на заработки и живут в ужасающих, стеснённых условия, питаясь одним хлебом и макаронами, чтобы сэкономить и отправить деньги своим родным. Они трудятся в России с мечтой, что когда-нибудь жизнь в их родном Узбекистане наладится, и они смогут вернуться", - говорит журналист.
По его словам мигранты, могут задать президенту встречный вопрос: "Почему когда-то мы жили одной семьей, и все мы находились более или менее на одном уровне, почему сегодня россияне по сравнению с нами живут в относительно демократичной, более сытой и благополучной стране? Почему мы, узбеки, остались в далёком прошлом?"


Брежневский застой?

Правозащитник из Бухары, анонимность которого мы решили сохранить из соображений его безопасности полагает, что когда возрождали государственность Узбекистана, "не надо было копаться в прошлом, мы должны были сконцентрироваться, как страны Прибалтики, на сегодняшнем и будущем дне".
Первый из пяти принципов "узбекской модели", провозглашенных Каримовым, гласит, что идеология не должна довлеть над экономической жизнью. В реальности это далеко не так.
"Кому нужна была новая история Узбекистана, практически полностью искажающая происхождение народа, его истинные ценности и реальные стремления? Безусловно, это играло на руку идеологии подчинения и подавления любой формы демократии, где априори выразителем и рупором мнения народа мог и должен был быть только один человек, президент", - считает он.
Бухарский правозащитник говорит, что вся идеологическая надстройка, основанная на историческом прошлом, сводилась к одному патерналистскому принципу. "Все остальные механизмы и ветви власти - приложение к основной - президентской. Почему так? Да потому, что мы особенные, потому, что у нас вся история выстроена на лидерстве одного лица и подчинении и послушании ему миллионов", - полагает правозащитник.
Данная политика, как считают обозреватели, оправдала себя в какой-то степени в начале 1990-х: жестким авторитарным методом было сохранено институциональное управление, каким бы плохим оно не было для страны. В девяностые годы Узбекистан, по мнению многих политологов, стоял на грани межэтнических конфликтов, борьбы кланов, чиновничьего грабежа ресурсов и развала армии, а патернализм тогда спас страну от потери целостности.
С течением времени ближайшее окружение президента старалось всё больше отдалить главу государства от общества, пользуясь бесконтрольным всевластием и безграничными полномочиями органов службы безопасности и МВД, говорит правозащитник. Начал работать принцип – свита делает короля.
"Придворные" подмяли под свое управление все органы власти – банки, суды и местную администрацию. По мнению правозащитника из Бухары, "постепенно ситуация начинает напоминать поздний брежневский застой, когда стареющему лидеру подсовывались любые директивы под девизом "лишь бы не было войны".
По мнению многих наблюдателей, находящихся как внутри страны, так и за её пределами, в Узбекистане застой начал приобретать характерную форму, ярким проявлением которой стала потеря президентом контроля в собственной семье.

Тамерлан, как пример
Политика возрождения памяти о деяниях средневекового правителя Амира Тимура (Тамерлана) была принята Каримовым как основная идеология воспитания нации. В узбекских школах учат, что Тамерлан был жесток, но, с другой стороны, он был созидателем, строителем и государственным мужем.
Однако теория "жестокого, но мудрого правителя" начинает работать против нынешнего лидера, на благо придворного окружения, считает бухарский правозащитник. Он говорит, что проведенные его организацией опросы показывают, что попытки властей обратить внимание на роль деятеля XV -XVI веков сегодня вызывают непонимание у узбекской молодёжи.
"Попытка (дочери президента) Гульнары Каримовой невольно сломать существующую идеологическую догму ее отца настолько напугала придворное окружение, что, несмотря на её всевластие, все проекты с активизацией молодежи были уничтожены", - говорит бухарский правозащитник.

Дочь президента Гульнара Каримова сегодня потеряла былое влияние и оказалась под следствием
Он приводит слова одного из активистов её организации "Фонд Форум", которую власти закрыли в 2013 году: "Нам было все равно, чья дочь Гульнара, но было очень интересно в её проектах... Достали все эти байки о великом прошлом, хотелось нормального настоящего…"
Вместе с тем попытки преподнести что-то взамен подавляются от страха появления лидерского потенциала, говорит правозащитник.
"Молодёжь хочет просто жить в нормальном современном мире, где есть уверенность в завтрашнем дне, справедливая власть и отсутствие страха", - говорит он. - Нельзя сегодня пытаться управлять страной принципами, основанными на догмах XVI века, какими бы "традиционно узбекскими" они ни были".

http://www.bbc.com/russian/international/2014/10/141015_uzbekistan_independence_soviet_past

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Узбекистан
« Ответ #5 : 11 Декабря 2015, 13:43:13 »
Тайное письмо Гульнары Каримовой Би-би-си
Наталья Антелава
Би-би-си
25 марта 2014

Гульнара Каримова, дочь президента Узбекистана, когда-то была в числе самых влиятельных людей Центральной Азии. В прошлом году ее влияние и ее империя были разрушены. Но она по-прежнему была активна в сети. До тех пор пока пять месяцев назад не замолчала.
На днях она прислала письмо корреспонденту Би-би-си. В нем она рассказывает о домашнем аресте и причинах своего вынужденного молчания.
Длинное бессвязное письмо в моем почтовом ящике полно страдания. "Я нахожусь под жестоким психологическим давлением. Меня избили, на моих руках синяки", - читаю я.
В следующем абзаце Гульнара описывает жизнь под домашним арестом, под прицелом камер и полиции и ежедневное давление.
Это письмо было отправлено из Узбекистана, одного из наиболее закрытых и репрессивных государств мира, прикрепленным файлом к письму анонима, который описал себя как человека, "пытающегося восстановить справедливость". Отправитель сказал, что письмо было написано несколько дней назад и тайно передано ему, но отказался посвящать меня в детали.

Без обратного адреса

Письмо не имеет подписи, но уровень осведомленности, витиеватый стиль и уверенный почерк свидетельствуют, что его автор - Гульнара Каримова, когда-то считавшаяся преемником своего отца, узбекского президента Ислама Каримова.
"Как же наивна я была, полагая, что в этой стране существует закон", - пишет она.
Сравнительный анализ письма и образца почерка Гульнары Каримовой подтверждает, что письмо было написано Каримовой с вероятностью 75%.
"Не имея оригинальных образцов ее почерка, почти невозможно со стопроцентной уверенностью сказать, что письмо написала именно она. Но с большой вероятностью можно утверждать, что эти два письма были написаны одним человеком", - говорит Инесса Голдберг, израильский эксперт по кириллическому почерку.

Фрагмент письма и образец почерка Гульнары Каримовой
Письмо проливает свет на оглушительное падение одной из наиболее влиятельных фигур в Узбекистане, ее борьбу против ключевых фигур режима, которая разворачивалась в сети в микроблоге Каримовой.
В дипломатической переписке, опубликованной WikiLeaks, Каримову называли "криминальной баронессой" и "самым ненавистным человеком" в Узбекистане. Последние 14 месяцев она публиковала твиты о своем конфликте с отцом и последствиях этого конфликта: закрытие бизнеса и телеканалов, благотворительных фондов и аресты ее приближенных.
С падением своей империи Каримова стала открыто критиковать ключевые фигуры режима, особенно шефа безопасности ее отца Рустама Иноятова, которого Каримова обвиняет в попытке захвата власти в стране.
Время от времени мы обменивались с ней твитами. В стране, где СМИ и интернет подвергаются цензуре, ее Twitter предлагал бесценный источник информации, о которой раньше можно было только догадываться. Но 16 февраля она замолчала. С этого время аккаунт Каримовой в Twitter был заблокирован.

Человек с завязанными глазами
Последний твит Каримова опубликовала за день до того, как узбекская полиция штурмовала роскошные апартаменты в Ташкенте. Там была арестована группа людей, которых раньше полиция и тронуть бы не посмела.
Письмо содержит информацию из первых рук об этой полицейской операции. "Что ужаснее всего, невозможно оставаться человеком, когда за тобой наблюдает камера, когда кругом вооруженные люди и когда ты подавлен (находишься в депрессии, унижен) видя все, что происходит вокруг. Спецназ на крыше, обыск личных вещей, выбитые окна, и хуже всего - человек с завязанными глазами, которого тащат по полу", - говорится в письме.


Друзья опубликовали фотографию охранника у дома Каримовой

"Человек с завязанными глазами" предположительно может быть Рустамом Мадумаровым, бизнесс-партнером Каримовой и, по имеющимся сведениям, ее бойфрендом. Он был арестован той ночью вместе с двумя ближайшими соратниками Каримовой. В тот же день им были предъявлены обвинения в растрате имущества, неуплате налогов, незаконном хранении иностранной валюты и отмывании денег.
Во фрагментарном, сбивчивом и местами трудно читаемом письме, Каримова описывает, что происходило в последние несколько недель: "сотни, уже может быть и тысячи" ее соратников и бывших служащих подверглись угрозам и были арестованы.
Каримова говорит, что причиной изоляции стало то, что она распространяет "ненужную правду". В ее доме нет телевидения, интернета, телефона. И она беспокоится за свою дочь, которая больна.
Источник в Ташкенте, близкий к Каримовой, подтверждает, что она находится под домашним арестом вместе со своей 16-летней дочерью Иман. Мужчина, который не захотел раскрывать свою личность, также сообщил, что служащие посольства США навещали Иман, так как она является гражданкой США (ее отец, бывший муж Каримовой Мансур Максуди, родившийся в Афганистане, является американским гражданином).

Гламурная узница
Посольство США в Ташкенте отказалось подтвердить факт визита, сказав в письменном ответе: "Мы не можем прокомментировать ваш запрос". В нем также говорится: "Для нашего департамента и дипломатической миссии нет ничего важнее здоровья и безопасности наших граждан за границей".
В своем письме Каримова выдвигает обвинения против своей матери, сестры и некоторых приближенных отца. Она обвиняет их в вымогательстве, шантаже и пытках.
"Единственная причина преследования в стиле Пиночета в том, что я осмелилась говорить о вещах, о которых молчат миллионы", - пишет она.
Но многим наступление Каримовой на собственную семью кажется притворством. Гульнара, как зовут ее в Узбекистане, долгое время была гламурным лицом режима, который она сегодня критикует. Она владела огромной бизнес-империей, была самой знаменитой поп-звездой страны (под сценическим именем Гугуша), покровительницей моды, искусств и дизайна, создала собственную парфюмерную линию, стала самым крупным в стране благотворителем, а также была представителем Узбекистана при ООН в Женеве.
В последние несколько лет я брала интервью у нескольких жителей Узбекистана, которые были лишены средств к существованию в результате рэкета, действовавшего под ее именем.
В 2012 группа шведских журналистов выяснила, что шведско-финская телекомпания TeliaSonera заплатила 300 миллионов долларов в качестве взятки в 2008 году, чтобы попасть на прибыльный рынок мобильной связи Узбекистана. Деньги были переведены в оффшорную компанию, зарегистрированную в Гибралтаре, владелицей которой являлась 25-летняя Гаяне Авакян, которая предположительно была одной из тех, кого арестовали вместе с Рустамом Мадумаровым 17 февраля.


По воле отца

Это дело стало крупнейшим в Швеции делом о коррупции, а в понедельник Гульнара Каримова была включена в список официальных подозреваемых.
В расследовании задействованы десять европейских стран и США. Две недели назад швейцарские власти заявили, что они открыли новое дело, касающееся отмывания денег, которое совершала Каримова.
Гульнара всегда отрицала свое участие в деле TeliaSonera, а сама компания отрицает какие-либо преступления со своей стороны. В письме Каримова опять настаивает, что атака на нее была инициирована шефом безопасности отца Иноятовым.


"Не используйте эту идиотскую формулировку "дочь диктатора", - говорила она мне и Эндрю Штройляйну из Human Rights Watch в одном из своих первых твитов, добавляя, что предпочитает, чтобы к ней обращались по имени
"Она описывает себя жертвой, а своего отца как человека, которым манипулируют", - сказал Даниил Кислов, редактор ведущего в Центральной Азии информационного сайта Ferghana.ru.
Кислов уверен, что никто, кроме самого Каримова, не мог отдать приказа поместить дочь под домашний арест или задерживать ее ближайших друзей. Он говорит, что таким образом Каримов железной рукой наказывает дочь за неумеренность ее образа жизни.
"Последние пятнадцать лет показали, что Каримова меньше всего волнует международная критика состояния прав человека в Узбекистане, пытки в тюрьмах, принудительная стерилизация в государственных больницах, детский труд на хлопковых полях", - говорит Даниил Кислов.
Но что действительно волнует Каримова, добавляет Кислов, так это то, что репутация Гульнары как "криминального барона" наносит урон Узбекистану с точки зрения привлекательности для иностранных инвестиций, приток которых она в последнее время сумела монополизировать. Кислов полагает, что арест был попыткой показать неуправляемой дочери, что в Узбекистане лишь он один принимает решения.

При ближайшем рассмотрении
Несмотря на то что уже в течение 10 лет ходят слухи о смертельной болезни Каримова, 76-летний президент выглядел бодро на открытии зимних Олимпийских игр в Сочи в феврале. Нет никаких признаков того, что он по своей воле оставит свой пост.
Но является ли решение Каримова запереть дочь в собственном доме признаком слабости?
Очевидно, что оно показывает озабоченность тем, какой урон может нанести несдержанная на язык и хорошо информированная Гульнара.
Но, несмотря на то, что ее доступ к интернету закрыт, Гульнаре удается быть услышанной. После того как она отправила свое письмо мне, она связалась с одним из узбекских СМИ, где просила своего отца разрешения покинуть страну, так как ей необходимо пройти лечение.
"Я никогда не думала, что такое может произойти в цивилизованной стране, какой позиционирует себя Узбекистан", - говорит она в своем письме.
"Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что вся эта мерзость, все, чему я раньше не поверила и с чем поспорила бы, происходит здесь уже много лет".
Несмотря на то, что лишь немногие будут способны поверить в трансформацию Каримовой в правозащитника, очевидно, что письмо вызовет большой резонанс.

http://www.bbc.com/russian/international/2014/03/140325_karimova_letter


==================================================


Власти Узбекистана два года молчали о приговоре Гульнаре Каримовой

    28 июля 2017

Дочь первого президента Узбекистана Гульнара Каримова еще в 2015 году была приговорена к пяти годам ограничения свободы по делу об уклонении от уплаты налогов, сообщила генпрокуратура Узбекистана.

До этого никакой информации о суде над Каримовой не было, хотя ее родственники заявляли, что ее еще с 2014 года фактически держат под домашним арестом на непонятных им основаниях. В декабре 2016 года ее сын заявил Узбекской службе Би-би-си, что никаких объявлений ей не предъявляли.

"Приговором Ташкентского областного суда по уголовным делам от 21 августа 2015 года Каримова признана виновной в совершении инкриминированных преступлений и ей назначено наказание в виде пяти лет ограничения свободы", - говорится в сообщении генпрокуратуры.

Как следует из сообщения ведомства, сейчас в отношении Каримовой расследуется еще одно уголовное дело, связанное с мошенничеством и получением "откатов". В рамках его расследования принято решение о ее аресте. При этом генпрокуратура не уточняет, где сейчас находится дочь первого президента страны.

Первое дело

Первое уголовное дело было возбуждено в октябре 2013 года. Каримову обвиняли в уклонении от уплаты налогов с деятельности ООО "Terra Group", ООО "Prime Media", ООО "Gamma Promotion", рассказали в ведомстве.

По версии следствия, Каримова контролировала организованную группу, которая в течение 12 лет незаконно завладела активами на сумму 51,1 млрд сум (свыше 749 млн рублей).

Преступной группе также вменили присвоение и растрату госимущества на сумму 344,6 млрд сум (5 млрд рублей) и уклонение от уплаты налогов на сумму более 2 трлн сумм (29 млрд рублей). В итоге по этому делу дочь первого президента Узбекистана Ислама Каримова была арестована еще в 2013 году.

Второе дело

Второе уголовное дело против Каримовой было выделено в отдельное производство и расследуется в настоящий момент.

Как полагает следствие, Каримова помогла преступной группировке завладеть чужим имуществом на сумму более 1 трлн сум (свыше 14,7 млрд рублей) путем "мошенничества при незаконной реализации радиочастотных ресурсов и земельных участков" и "необоснованного взимания" комиссий с абонентов операторов сотовой связи.

Кроме того, Каримова предположительно скрыла иностранную валюту на более 1 млрд долларов и 29,1 млн евро, получая "откаты" на счета офшорных компаний за "лоббирование интересов различных лиц", незаконную продажу частот и участков.

Дочь Ислама Каримова, полагает следствие, выводила средства за рубеж под видом выплаты дивидендов и продажи долей. Общую сумму ущерба интересам государства и граждан по двум уголовным делам генпрокуратура оценила более чем в 3,7 трлн сум (54,3 млрд рублей).

По данным прокуроров, активы группировки были выявлены в 12 странах, в том числе в России. Как утверждает прокуратура, речь идет о пентхаусе в жилом комплексе "Камелот", "особняке в массиве "Рублевка" и восьми квартирах в Москве, а также о гостиничном комплексе, жилом доме и участке в Ялте.

Опальная дочь

Каримова регулярно появлялась на публике до 2013 года, участвовала в политической жизни страны и даже считалась возможной преемницей на посту главы государства, однако затем полностью исчезла из публичного пространства. За короткий срок закрылись связанные с дочерью президента Узбекистана благотворительные фонды, телеканалы и магазины. Сама Каримова жаловалась в соцсетях, что ее перестали допускать к отцу.

По словам ее родственников, с 2014 года Каримова фактически находилась под домашним арестом. В это же время стало известно о том, что власти США, Нидерландов, Швеции и Швейцарии начали масштабное разбирательство о выплате взяток на телекоммуникационном рынке Узбекистана.

Согласно материалам дела, МТС, VimpelСom и TeliaSonera платили за лицензии и частоты взятки человеку, который предположительно являлся родственником Ислама Каримова. Его имя не называлось, однако СМИ предположили, что речь идет именно о Гульнаре Каримовой. Никаких официальных подтверждений этой информации нет.

Гульнара Каримова не была замечена на похоронах своего отца, о смерти которого было официально объявлено 2 сентября прошлого года. Через несколько месяцев после этого портал Центр-1 со ссылкой на неназванный источник в Службе национальной безопасности Узбекистана сообщил, что 44-летняя Гульнара была отравлена и скончалась 5 ноября, однако собеседники Би-би-си опровергли эти сведения.

В декабре 2016 года Узбекская служба Би-би-си поговорила с внуком покойного президента Узбекистана, сыном Гульнары Каримовой Исламом. Он рассказал, что его мать находится под неофициальным домашним арестом. "Ей не предъявили обвинений, ей не сказали, по какому делу, на какой срок, - утверждал Ислам Каримов.

По словам Ислама Каримова-младшего, любой человек, который приближается к дому, где содержится его мать, "сразу арестовывается и сразу упаковывается". Он также заявил, что Гульнару Каримову хотят "ликвидировать".

http://www.bbc.com/russian/news-40750428
« Последнее редактирование: 16 Октября 2017, 20:07:17 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Узбекистан
« Ответ #6 : 08 Июля 2016, 01:16:41 »
Узбекистан: борьба с ИГ как предлог для закручивания гаек
Абдужалил Абдурасулов
Корреспондент Би-би-си в Центральной Азии
10 декабря 2015


Ислам Каримов утверждает, что "Исламское государство" подбирается к границам Узбекистана
Перед странами, которые борются с экстремистами из группировки "Исламское государство", неизменно встает не совсем очевидная, но серьезная угроза.
Опасность, которую представляет деятельность боевиков, не ограничивается лишь нападениями на столицы западных государств, взрывами самолетов и убийством мирных граждан.
Вдобавок ко всему этому, противодействуя подобным радикальным группировкам, правительства могут, намеренно или нет, укреплять авторитаризм и подрывать демократические ценности.
Яркий пример этому - Узбекистан. В этой стране, как считается, один из самых репрессивных режимов в мире.
Независимая правозащитная организация Freedom House в сфере политических прав и гражданских свобод зачисляет Узбекистан в одну категорию с Северной Кореей.
Президент Узбекистана Ислам Каримов предупредил, что ИГ подбирается к границам страны, повышая в регионе угрозу "воинствующего экстремизма и религиозного радикализма".
По оценке Международного центра изучения радикализации и политического насилия, около 500 граждан Узбекистана, страны с населением менее 30 млн человек, примкнули к боевикам в Сирии и Ираке.
Однако, за исключением некоторых отдельных нападений, угроза Узбекистану со стороны ИГ и других джихадистских группировок выглядит весьма ограниченной.
Их идеология неприемлема для подавляющего большинства населения Центральной Азии, где после десятилетий проповедовавшей атеизм советской власти Ислам носит секулярный характер.
Многие здесь не имеют представления о расколе между шиитами и суннитами, и какие-либо конфессиональные конфликты здесь практически отсутствуют.
Однако рост числа мечетей и все более тщательное следование Исламским ритуалам часто принимаются за признаки радикализации общества.

Кампания против ИГ

Но, как подчеркивают в опубликованном Королевским институтом международных отношений исследовании профессор Университета Эксетера Джон Хизершоу и исследователь Питтсбургского университета Дэвид Монтгомери, Исламизация еще не означает радикализацию.

Суд над 15-ю узбеками по делу о расправе в 2005 году в Андижане сопровождался обвинениями в выбитых под пытками признаниях

В Центральной Азии "мало или вообще нет признаков значительного уровня Исламского экстремизма и политического насилия", пишут исследователи.
Тем не менее, в Узбекистане развернута целая кампания по борьбе с ИГ, явно с разрешения, а может быть и по прямому указанию администрации президента.
Мусульманские священники и госчиновники обсуждают в телевизионных ток-шоу угрозу терроризма и религиозного экстремизма.
Фильмы и пьесы призваны демонстрировать зло джихадизма.
Лидеры местных общин призывают молодежь не вступать в ряды группировок, подобных ИГ.
Все это выглядит довольно странно, учитывая то, что Узбекистан никогда не признавал каких-либо стоящих перед страной проблем.
"Узбекистан - государство со светлым будущим", - таков главный лозунг в стране. Поэтому обсуждение социальных проблем здесь не приветствуется.
Здесь не показывают фильмы или театральные пьесы, рассказывающие о бедности и нищете в стране.
Здесь нет ток-шоу, посвященных коррупции в институтах власти. Здесь нет лидеров общин, открыто говорящих об эксплуатации детского труда.

Альтернатива
Почему же тогда правительство развернуло целую кампанию против ИГ?
Все просто. Правительство создает в умах своих граждан образ единственной альтернативы существующему режиму.
Один узбек, посмотрев видео, посвященное боевикам ИГ, сказал мне: "Если наш президент уйдет, эти сумасшедшие Исламисты придут к власти в Узбекистане".
Угроза со стороны ИГ оправдывает усиление мер безопасности. Это позволяет властям следить за гражданами, проводить незаконные аресты и использовать пытки для подавления любого недовольства.
Это также препятствует выступлениям населения против каких-либо действий властей.
Узбекская полиция все чаще устраивает облавы, вторгаясь в дома и допрашивая их жителей. Правозащитники в Узбекистане сообщают о том, что более 200 человек были арестованы по подозрению в принадлежности к ИГ.
Эти аресты не являются чем-то новым, говорит сотрудник Human Rights Watch Стив Свердлов.
"Существует хорошо задокументированная практика правоохранительных органов Узбекистана, арестовывающих в основном мирных независимых мусульман и приговаривающих их к невероятно долгим срокам тюремного заключения без каких либо свидетельств того, что они совершили что-либо противозаконное", - говорит он.
Новым, как говорит Свердлов, является только название организации, в принадлежности к которой их обвиняют – "Исламское государство".

Атмосфера страха
Фраза "Исламский экстремизм" действительно часто использовалась в узбекской пропаганде и раньше. Но ни одна из экстремистских группировок, появлявшихся в новостях, не была столько кровожадной как ИГ.
И чем опаснее угроза в глазах населения, тем легче его контролировать.
Угроза со стороны радикальных группировок не является полностью вымышленной, и возможно, что некоторые из арестованных действительно были связаны с ИГ.
Но поскольку Узбекистан является закрытой страной, он не позволяет независимым СМИ или правозащитным организациям оценить ситуацию, и нам остается лишь делать выводы, основываясь на прошлых убедительных свидетельствах, говорит Свердлов.
Однако зачем государству арестовывать столько людей по липовым обвинениям? Маловероятно, что все эти люди находятся в оппозиции правительству, поэтому они вряд ли могут представлять какую-либо опасность для режима.
Массовые аресты способствуют поддержанию атмосферы страха. Правительство пытается убедить людей в том, что джихадисты представляют собой непосредственную опасность, что они приближаются к границам и даже проникли в общество.
Люди могут быть недовольны бедностью и репрессивным государством, но когда они верят в то, что альтернатива этому - ИГ, они смиряются с существующим порядком.
В результате они не протестуют против незаконных арестов, крайней нищеты и повседневных проблем, таких как отсутствие отопления.
И это именно то, чего хотят авторитарные режимы. Но важно понять, что страх коррумпирует не только авторитарные режимы, но и устоявшиеся демократии.
Страх создает атмосферу, в которой кажется логичным отказаться от некоторых демократических принципов ради национальной безопасности. Но, как свидетельствует история, такой подход порождает больше проблем, чем решений.

http://www.bbc.com/russian/international/2014/03/140325_karimova_letter


===================================


В Узбекистане нашли «шариатское обоснование» для недопущения детей в мечети
10.05.2016

В объявлении, вывешенном на воротах одной из мечетей в Узбекистане, приводится хадис от пророка Мухаммада, в котором говорится «о недопущении несовершеннолетних детей в мечети».

 В тексте объявления, фотокопия которой была направлена в «Озодлик» (Узбекскую редакцию радио «Свобода») говорится следующее:

«Пророк (ﷺ) сказал: «Держите умалишенных и [маленьких] детей подальше от ваших мечетей!».

Собеседник из Узбекистана, отправивший в нашу редакцию фотографию данного объявления, говорит, что хадис (предание о словах и действиях пророка Мухаммад (с.а.в) – ред.), приведенный в тексте объявления является слабым и выдуманным.  

– Узбекскую молодежь пытаются не допустить в мечети такими слабыми и выдуманными хадисами. Ибн Джаузий и другие улемы признали эти хадисы недостоверными, – говорит собеседник «Озодлик».

По словам нашего собеседника, чье имя мы не разглашаем, подобные объявления сегодня вывешены на воротах большинства мечетей в Узбекистане. На основании этого хадиса сотрудники мечетей не впускают в «Божий дом» детей – начиная от самых малых и до 16-18-летних подростков, приходящих на молитву, говорит он.    

В беседе с репортером «Озодлик» один из Исламских ученых из Ташкента говорит, что, вывешивая на ворота мечетей подобные объявления, «имамы мечетей просто злоупотребляют Исламской религией».

– Это очень слабый хадис, его передал Ибн Маджа. Ибн Джаузий говорил, что этот хадис был передан недостоверно. Этот человек является учеником Ибн Таймии. Кроме того, есть еще один знаменитый мухаддис (ученый, глубоко изучивший науку о хадисах – ред.) Хафиз Ибн Хаджар, который сказал: «Все в этом хадисе недостоверно». Есть еще один знаменитый мухаддис, звали его Ажлуний, который также назвал этот хадис слабым. Но по его словам, имеются цепочки, поддерживающие этот хадис. То есть, когда улемы толкуют этот хадис, они говорят: Нет хадиса, в котором бы пророк (с.а.в) призывал детей, либо отгонял их от мечетей. В подобных хадисах говорится о детях, которые заходят в мечеть, но еще не понимают, где они находятся, играются там. Однако особо подчеркивалось, что родители должны с самого раннего возраста прививать своим детям любовь и уважение к мечетям. Если ребенок все понимает и ценит молитву, то нельзя препятствовать ему посещать мечеть, – говорит нашему радио один из Исламских ученых из Ташкента.  

Также он считает, что недопущение детей в возрасте 15-18 лет в мечети является «недопустимыми с точки зрения шариата».

– Такого в шариате (Свод мусульманских религиозных, юридических, бытовых правил, основанных на Коране – ред.) нет. Я не знаю, как завтра эти люди, которые пишут такие объявления, будут отвечать за свои поступки. Это не подлежит никакому оправданию. Выкидывать хадис, считая его слабым, также неправильно. Этот хадис относится к младенцам, которые могут принести вред мечети. Детей школьного возраста нельзя отталкивать от мечетей. Такое положение в Узбекистане можно назвать злоупотреблением хадиса, – сказал собеседник «Озодлик».  

Стоит отметить, что в Узбекистане не первый год наблюдается, как молодых парней, не достигших 17-летнего возраста, не впускают в мечети. Источники «Озодлик» говорят, что кампания по недопущению детей в мечети проходит при содействии служителей мечетей, педагогов и сотрудников органов внутренних дел.

Сотрудники большинства учебных заведений говорили ранее нашему радио, что вышестоящее руководство требует от них не отпускать детей с учебы на пятничные молитвы. Однако до сегодняшнего дня власти Узбекистана не могли привести никаких религиозных обоснований подобным действиям.  

Помимо этого, в целях недопущения детей в пятничные молитвы в месяц Рамадан были продлены учебные часы, а преподавателей некоторых школ заставляли караулить своих учеников при входе в мечети.  

– Учителя и преподаватели по духовному просвещению идут в мечети и наблюдают за детьми. В пятницу мы очень сильно контролируем посещаемость учеников. Все наши дети, чьи родители посещают мечеть, состоят у нас на учете, – говорил ранее в разговоре с репортером «Озодлик» заместитель директора по учебно-методической работе одной из школ в Ташкенте.

В Узбекистане под тщательным контролем находятся не только ученики школ, но и учащиеся специальных образовательных учреждений, а также студенты ВУЗов, посещающие мечети.    

Власти республики открыто признают наличие подобных ограничений. По их мнению, это делается в целях недопущения вовлечения молодежи в различные религиозные течения.

http://www.islamsng.com/uzb/news/10689
« Последнее редактирование: 16 Октября 2017, 20:05:34 от Абд-ур-Рахман »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Узбекистан
« Ответ #7 : 31 Августа 2016, 04:58:06 »
Пять фактов о жизни и работе Ислама Каримова
29 августа 2016

Впервые за много лет лидер Узбекистана Ислам Каримов пропустит День независимости своей страны. 1 сентября в Узбекистане будут отмечать 25-летнюю годовщину обретения самостоятельности, и президент должен был выступить с традиционной речью, но в субботу 78-летний лидер был доставлен в больницу с кровоизлиянием в мозг.

Как сообщили члены его семьи, Каримов находится в реанимации, где врачи проводят полное обследование.
Впервые за все время его правления о состоянии здоровья лидера в Узбекистане объявлено официально. Накануне соответствующее заявление сделал кабинет министров страны.
Ислам Каримов находится у власти более четверти века. Как он стал президентом? Как при нем живется рядовым узбекистанцам? С кем он дружит и враждует?

Каримов - один из немногих лидеров, правящий с советских времен
В 1989 году партийный вождь Узбекистана Рафик Нишанов был переведен в Москву, Каримов стал его преемником и возглавил республику.
Ислам Каримов первым из глав советских республик примерил на себя титул президента. Президентом Узбекистана он был избран на сессии Верховного Совета Узбекской ССР 24 марта 1990 года.
Хотя конституция Узбекистана не позволяет одному и тому же человеку быть главой страны более двух сроков подряд, Каримов бессменно оставался у руля все эти годы.
Это стало возможным благодаря нескольким референдумам, в результате которых удлинялся срок пребывания президента у власти. После каждого референдума власти объявляли, что отсчет начинается с чистого листа, и Каримов каждый раз избирался .

По его приказу в Андижане были убиты десятки протестующих
Во время событий в Андижане армия стреляла по безоружной толпе. Около 300 гражданских тогда были убиты
В правозащитных кругах Ислам Каримов считается одним из самых жестоких диктаторов современности. "Репортеры без границ" в своих оценках даже называли его "стервятником", наряду с президентом Зимбабве Робертом Мугабе и лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном.
Самой кровавой трагедией за годы правления Каримова стал разгон демонстрации в городе Андижан 13 мая 2005 года. Безоружная толпа была окружена правительственными войсками, и солдаты открыли огонь. По официальным данным, погибли 187 человек.
Тысячи людей вышли тогда на центральную площадь Андижана с требованиями улучшения условий жизни и предоставления гражданских свобод.
Тогда Каримов утверждал, что в Андижане произошла попытка Исламистского восстания, но что приказа стрелять никто не отдавал.
По сей день в иностранной прессе появляются сообщения о систематическом нарушении прав человека в Узбекистане, о жестком пресечении оппозиционных настроений и о пытках политических заключенных.
Без преемника. У Каримова нет сына и сложные отношения с дочерьми

Сыновей у Ислама Каримова нет.
Самым известным членом семьи Ислама Каримова остается его старшая дочь Гульнара.
Когда-то она была в числе наиболее влиятельных людей Центральной Азии. Она занималась бизнесом, пела, выступала в качестве модельера одежды, ездила со своими коллекциями на недели высокой моды в Нью-Йорк, дружила с российскими и узбекистанскими олигархами, и влияла на политику своего отца.
Но в 2013 году и влиянию и ее империи пришел конец.
Против нее на Западе прозвучали обвинения и отмывании денег. В самом Узбекистане Гульнара оказалась под домашним арестом.
О других членах президентской семьи известно мало. Его младшая дочь Лола возглавляет благотворительный Фонд "Ты не одинок", помогающий детям с пороками сердца. О жене Каримова Татьяне практически ничего неизвестно.

Экономика Узбекистана держится на хлопке и мигрантах, присылающих домой деньги
При Каримове прекратили работу многие крупные советские предприятия, в последние годы газ и электричество подаются с перебоями, национальная валюта - сум - остается нестабильной.
При этом Узбекистан богат природными ресурсами, экспортирует нефть и газ, а также входит в пятерку крупнейших производителей хлопка. По разведанным запасам золота страна находится на четвертом месте в мире, а по уровню добычи - на девятом.
По оценкам экспертов, климат для ведения бизнеса в стране крайне неблагоприятный. В ежегодно публикуемых международной неправительственной организацией Transparency International рейтингах коррупции в мире Узбекистан стабильно занимает место в районе 150-й строчки.
В связи с экономическими трудностями не менее 10% трудоспособного населения работают за границей. 58% из них отправляются на заработки в Россию, а остальные в Казахстан, ОАЭ, Турцию, Южную Корею и страны Европы.

Узбекистан всегда лавировал между Россией и Западом и имел непростые отношения с соседями
Важнейшим политическим и экономическим партнером Узбекистана остается Россия.
В декабре 2014 года Россия и Узбекистан подписали соглашение об урегулировании взаимных финансовых обязательств, на основании которого Москва списала Ташкенту порядка 95% долга (более 860 млн долларов).
Россия - основной торговый партнер Узбекистана: на нее приходится 27,5% международной торговли страны.
Самые сложные отношения у узбекских властей - с Таджикистаном. В последние годы их даже называют своеобразной холодной войной.
Узбекистан выступает против практически всех водно-энергетических инициатив Душанбе и строительства крупных ГЭС в Таджикистане и Киргизии.
Ташкент высказывает опасения, что дополнительные станции вызовут серьезные экологические проблемы в регионе и приведут к нехватке воды для потребления и орошения в Узбекистане, Казахстане и Туркменистане.
На многих участках граница между Узбекистаном и Таджикистаном заминирована, что создает серьезные трудности местному населению.

http://www.bbc.com/russian/features-37214688

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Узбекистан
« Ответ #8 : 05 Сентября 2016, 01:57:29 »
Узбекистан: 25 лет в цифрах и фактах

    2 сентября 2016

Как менялась жизнь в Узбекистане, который с момента обретения независимости в 1991 году находился под властью бессменного лидера Ислама Каримова?

Русская служба Би-би-си собрала графики и цифры, которые наглядно демонстрируют 25 лет новейшей узбекской истории.









































http://www.bbc.com/russian/features-37257517

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Узбекистан
« Ответ #9 : 05 Сентября 2016, 11:46:49 »
Ислам Каримов строил новый Узбекистан железной рукой

    2 сентября 2016

Ислам Каримов, первый, единственный и бессменный президент Узбекистана, был избран на этот пост еще в 1990 году, приняв президентский титул первым из глав советских республик.

Правозащитники обвиняли его в массовых нарушениях прав человека, называя одним из самых авторитарных правителей мира.

Заявляя о борьбе с Исламистской угрозой, Каримов жестоко подавлял политическую оппозицию, вынуждая оппонентов либо покидать страну, либо отправляя их в тюрьмы по небесспорным обвинениям.

Каримов проводил непоследовательный внешнеполитический курс, то сближаясь с Западом, то укрепляя связи с Россией.

При Каримове прекратили работу многие крупные советские предприятия, в последние годы его правления газ и электричество подавались с перебоями, национальная валюта сум оставалась нестабильной.

При этом Узбекистан богат природными ресурсами, экспортирует нефть и газ, а также входит в пятерку крупнейших производителей хлопка. По разведанным запасам золота страна находится на четвертом месте в мире, а по уровню добычи - на девятом.

Советский технократ из приюта

Биографические сведения о первом президенте Узбекистана в официальных источниках представлены скудно.

На вебсайте узбекского правительства написано лишь, что он родился 30 января 1938 года в Самарканде в семье служащих. Далее сообщается, что в 1960 году Каримов окончил Среднеазиатский политехнический институт в Ташкенте по специальности "инженер-механик", а через шесть лет он был уже ведущим инженером-конструктором на Ташкентском авиационном производственном объединении имени Чкалова.

Однако подробные изыскания, проведенные журналистом Брюсом Панниром по заказу Института Ближнего Востока при Колумбийском университете, обнаружили, что большая часть детства Ислама Каримова прошла в детдоме.

Его отцом в документах был обозначен разнорабочий Абдугани Каримов, который был заключен в тюрьму еще за два года до рождения Ислама по неизвестной причине. Источники расходятся в том, кто мог быть биологическим отцом Каримова: его имя неизвестно, однако, по некоторым данным, он мог быть таджиком или евреем.

Политические оппоненты Каримова, как религиозного, так и светского толка, активно пользовались этой графой в биографии Каримова в целях добиться его свержения.

Ислам Каримов был отдан в детский дом в трехлетнем возрасте, когда Абдугани Каримов вышел из тюрьмы, однако вскоре началась Вторая мировая война, когда детские дома по возможности расформировывали, и родители забрали ребенка домой.

В семилетнем возрасте Ислам вновь был возвращен в приют, где пробыл до совершеннолетия. Некоторые обозреватели объясняют жестокий, деспотичный характер Каримова тяжелыми перипетиями его приютского детства.

В 1964 году он женился на Наталье Петровне Кучми, у пары родился сын Петр, однако вскоре супруги развелись.

Перейдя в 1966 году на работу в Госплан Узбекской ССР, Каримов на следующий год получил второе высшее образование - экономиста.

В 1967 году Каримов женился вторично на Татьяне Акбаровне, наполовину таджичке - наполовину русской, работавшей в то время младшим научным сотрудником в Институте экономики АН Узбекистана. У пары родились две дочери - Гульнара и Лола.

Дослужившись до должности первого заместителя председателя Госплана, Каримов в 1983 году стал министром финансов Узбекистана. В 1986 году он возглавил Госплан, через несколько месяцев получил новое назначение и стал первым секретарем Кашкадарьинского обкома КПСС.

Когда в 1989 году партийный вождь Узбекистана Рафик Нишанов был переведен в Москву, где возглавил Совет национальностей Верховного Совета СССР, Каримов стал его преемником.

Президентом Узбекистана Каримов был избран на сессии Верховного Совета Узбекистана 24 марта 1990 года - через девять дней после того, как в Москве на президентский пост был избран Михаил Горбачев.

Сколько раз избирался Каримов

В конституции Узбекистана сказано, что одно и то же лицо не может быть президентом Республики Узбекистан более двух сроков подряд.

Однако Ислам Каримов возглавлял страну бессменно с 1990 года. Как ему это удалось?

Считается, что первый раз президентом независимого Узбекистана Каримов был избран в декабре 1991 года, когда прошли всенародные выборы главы государства. Срок пребывания у власти, таким образом, должен был истечь в 1996 году. Однако за год до этого в стране прошел референдум, продливший президентские полномочия Каримова до 2000 года.

Второй президентский срок Каримова, соответственно, начался в 2000 году, когда он вновь был избран на высший пост.

Но прошло всего два года, и в Узбекистане прошел еще один референдум, увеличивший срок президентства с пяти до семи лет. Народу объявили, что после референдума все начинается с чистого листа и предыдущие сроки Каримова во власти не считаются.

Таким образом, Каримов получил право снова "в первый раз" баллотироваться на пост президента, и в 2007 году был вновь избран главой государства.

Права человека

Каримова считали одним из самых жестоких диктаторов мира.

"Репортеры без границ" относили его к "ястребам", наряду с президентом Зимбабве Робертом Мугабе и лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном.

С 2000 года в Узбекистане официально существует цензура. С развитием интернета в стране стали блокировать новостные сайты и социальные сети, в частности, "Живой журнал".

Правозащитники обвиняли режим в пытках и бесчеловечном обращении с арестованными и заключенными.

Самым серьезным инцидентом подобного рода за годы правления Каримова стал разгон демонстрации в городе Андижан 13 мая 2005 года, когда безоружная толпа была окружена правительственными войсками и солдаты открыли огонь. По официальным данным, погибли 187 человек.

Каримов заявил, что имела место попытка поднять Исламистское восстание, утверждая, что приказа стрелять никто не отдавал, и обвинил Запад и крупные средства массовой информации, в том числе и Би-би-си, в содействии в подготовке неудавшегося восстания.

В течение нескольких месяцев после андижанского расстрела из Узбекистана были выдворены десятки международных организаций и журналистов.

Внешняя политика

Во внешней политике Ислам Каримов стремился сохранять свободу действий и извлекать из этого положения максимальную выгоду.

В 1994 году Узбекистан вступил в Договор о коллективной безопасности СНГ, однако в 1999 году вышел из него.

В 2001 году Узбекистан вошел в Шанхайскую организацию сотрудничества и в том же году поддержал операцию НАТО в Афганистане, разрешив США открыть перевалочную военную базу на территории страны.

После того как Запад потребовал полного и объективного расследования андижанских событий, Каримов пошел на сближение с Москвой, вступив в ряд международных организаций, лидером которых является Россия, но в 2008 году приостановил членство своей страны в ЕврАзЭС, а в 2012 - в ОДКБ.

Правда, особых выгод такой переменчивый курс Узбекистану не принес.

Многолетняя борьба за лидерство в Центральной Азии, которую Каримов вел с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, по оценкам большинства экспертов, закончилась не в пользу Каримова - главным образом, из-за плачевного состояния узбекской экономики.

Семейный скандал

Пересуды о том, кто может сменить авторитарную фигуру Каримова на посту президента, активизировались весной 2013 года, когда узбекский президент неожиданно исчез из поля зрения прессы и поползли слухи о возможно перенесенном им инфаркте.

Некоторые обозреватели видели старшую дочь Гульнару, выпускницу Гарвардского университета, в качестве возможной преемницы, однако другие указывали, что "Гугуша" - псевдоним, под которым Гульнара выступала в качестве поп-дивы, - слишком неортодоксальная личность для такой консервативной страны, как Узбекистан.

К тому же в 2013 году она оказалась замешана в деле о коррупции в связи с деятельностью финско-шведского телекоммуникационного гиганта TeliaSonera, и тогда же узбекские власти лишили ее дипломатического иммунитета после скандала с обысками ее недвижимости во Франции.

За этим последовал домашний арест, а в 2014 году узбекская прокуратура обвинила Каримову в принадлежности к преступной группировке, укравшей у государства 65 млн долларов.

Ее опалу связывали с тем, что Гульнара разругалась со своей матерью и младшей сестрой, которых она обвинила в черной магии, а также с соперничеством за власть со стороны главы узбекских спецслужб Рустема Иноятова.

http://www.bbc.com/russian/features-36976750


=================================================

Хадж на могилу Каримова – новое слово в туриндустрии Узбекистана
4 окт. 2016 г.

https://www.youtube.com/watch?v=BKFgRAEs5nI

"Совершили паломничество к нашему падишаху Каримову")))


===================================================

К памятнику Каримову в Ташкенте народ совсем не идет
12.09.2017

Власть в Узбекистане возвеличивает первого президента страны Ислама Каримова. Но к памятнику «хранителю мирного неба» идут единицы. В чем же причина?


С момента открытия памятника первому президенту Узбекистана Исламу Каримову у входа в его резиденцию «Оксарой» в Ташкенте прошло больше десяти дней.

Но с 31 августа памятник покойному Юртбоши посетили единицы. На площадке перед монументом не видно свежих цветов и почетного караула.

К монументу на территории резиденции «Оксарой», частично открытой для населения, в основном приходит молодежь.

Немногочисленные прохожие с улыбками на лицах делают фотографии на фоне бронзового изваяния Каримова и уходят.

Молодыми людьми движет желание мельком взглянуть на резиденцию, которая годами была закрыта от глаз узбекистанцев, увидеть запретную для них территорию.


Посетителей к памятнику пропускают свободно до 18 часов, после трехметровые кованые ворота закрываются. Проходить за спину бронзовому Каримову запрещается.

В здании резиденции, где будет организован музей первого президента, расположился благотворительный общественный фонд Ислама Каримова и научно-просветительский мемориальный комплекс, которым управляет его младшая дочь – Лола Каримова-Тилляева.

Живые члены бывшей президентской семьи по-прежнему остаются вдали от народа.

Кто такой Каримов – мнения разделились

Опрошенные Ц-1 узбекистанцы разделились во мнении относительно роли первого президента в современном Узбекистане.

Одни посчитали его творцом независимого и экономически стабильного Узбекистана, другие – раскритиковали за ошибки и упущения. Но все были едины во мнении, что сейчас самое подходящее время исправлять недочеты прежних лет.

26-летний безработный Султанбек говорит, что сейчас обсуждаются табуированные при Каримове темы. Однако он не верит в кардинальное преображение страны и подумывает уехать.

«Очевидно, что сейчас стало свободно. Во всех смыслах. То, что при Каримове даже не обсуждалось, сейчас становится обыденным. Будем надеяться на то, что это еще не конец. Нынешний президент (Шавкат Мирзиёев. – Ред.) мне очень нравится. Он много не говорит, но делает. У людей мировоззрение меняется. Но я все равно отсюда уеду, потому что здесь никогда не будет так, как за рубежом», – говорит Султанбек.

По словам 29-летнего Игоря, нельзя идеализировать Каримова, равно как и нельзя демонизировать.

«Не сказать, что нынешнее руководство страны исправляет ошибки предшественников. Это просто новый курс и новое видение. Сейчас делается то, что прежняя власть даже не собиралась делать. Что касается Каримова, в идеологическом плане – это аналог северокорейского Ким Ир Сена. В действительности – это обычный человек, который может ошибаться и заблуждаться», – говорит собеседник.

Одним из главных достижений первого президента считается «мирное небо». Защитники Каримова утверждают, что он в тяжелые для республики времена сумел сохранить межэтнический мир и обезопасить Узбекистан от внешней угрозы, в первую очередь – от Исламских радикалов.

«После развала Советского Союза Каримов сохранил мир и согласие внутри страны, поборол разгул криминала и радикального Ислама. Он удержал страну от пропасти», – считает 55-летняя пенсионерка Гульнара-опа.

Однако опрошенные узбекистанцы не вспомнили, как каримовский режим расстреливал восставших в Андижане в 2005 году и заключал в тюрьмы всех, кто мыслил иначе, чтобы другие боялись, а порой и без причины — для плана.

Не вел ли он страну к пропасти, уничтожив оппозицию, свободные СМИ, отказавшись от свободных рыночных отношений и вынудив миллионы сограждан искать работу за границей?

Что бы стало с раздутой фиктивными отчетами правительства экономикой через год, два, пять? К счастью, этот вопрос навсегда останется открытым.

https://centre1.com/uzbekistan/k-pamyatniku-karimovu-v-tashkente-narod-sovsem-ne-idet/
« Последнее редактирование: 20 Сентября 2017, 03:30:42 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Узбекистан
« Ответ #10 : 31 Марта 2017, 14:59:41 »
Спецслужбы Узбекистана осуществляют программу массовой слежки за соотечественниками за рубежом

31/3/2017

Власти Узбекистана ведут незаконную слежку за своими гражданами, покинувшими пределы страны, пришла к выводу Amnesty International в опубликованном сегодня докладе.

В документе «Мы найдём тебя везде» на примере историй семи узбекистанцев, живущих как на территории страны, так и за её пределами, показано, как незаконная государственная слежка становится неотъемлемой частью кампании запугивания и преследования со стороны спецслужб. Среди них находящийся в Швеции беженец, за чьими контактами с родственниками на родине следят, и журналистка, вынужденная бежать во Францию после того, как спецслужбы установили за ней наблюдение. «В докладе мы рассказываем о том, какие серьёзные последствия в области прав человека влечёт за собой массовая слежка не только для жителей Узбекистана, но и для узбекистанцев в Европе», — сказал исследователь Amnesty International по технологиям и правам человека Джошуа Франко.

«Внутри Узбекистана усилиями властей создана обстановка постоянной подозрительности, в которой слежка или её предполагаемая угроза неизменно присутствуют в жизни правозащитников, журналистов и политических активистов, — продолжил он. — Однако и за пределами страны ведутся негласные программы слежки. Это прямо сказывается на жизни покинувших Узбекистан: беженцы очень боятся контактировать со своими близкими, оставшимися на родине, чтобы не подвергать их опасности».

В докладе описан случай Дилшода (псевдоним), живущего в Швеции активиста узбекской политической оппозиции. Родственники Дилшода отказались от общения с ним после того, как узбекские правоохранители нанесли им визит вскоре после последнего телефонного разговора с ним. Спецслужбы пришли даже к его находившейся при смерти тёте, которая имела неосторожность поговорить по телефону с племянником.

    Дилшод сказал Amnesty International: «Когда мы звоним родственникам, друзьям, близким, мы знаем, что разговор прослушивается. Нам [живущим в Швеции] ничего не грозит, но если мы позвоним им, у них будут неприятности».

Власти Узбекистана часто преследуют и запугивают родственников, чтобы заставить их раскрыть информацию о политических беженцах.

В конце 2014 года произошёл взлом электронной почты Галимы Бухарбаевой — редактора независимого информационного сайта Uznews.net, которая уехала из Узбекистана в Берлин. Когда её частная переписка была выложена на узбекских сайтах, имена местных журналистов, с которыми она тайно сотрудничала, были преданы огласке, и те оказались в опасности.

Одной из тех, кто в 2015 году был вынужден бежать после взлома почты Бухарбаевой, была Гуласал Камолова. Ей стали поступать угрозы. Незадолго до её побега с родины сотрудник спецслужб сказал ей: «Где бы ты ни была, мы найдём тебя везде».

Камолова сказала Amnesty International: «На самом деле я не боюсь. Мне нечего терять, кроме моей работы, а моя работа тут. Думаю, это мой ответ на все угрозы и преследования узбекских спецслужб. Я не боюсь, хотя понимаю, что они тут рядом. Я не чувствую себя в безопасности, но я не боюсь».

Последствия взлома электронной почты в Берлине не ограничились вынужденным бегством Камоловой и других журналистов из Узбекистана — сайт Uznews.net, на который они работали, в итоге тоже пришлось закрыть.

    В докладе также описывается случай правозащитника Дмитрия Тихонова. Он был вынужден бежать из страны из-за угроз возбуждения уголовного дела, которое основывалось на полученной в результате взлома информации из его переписки.

Созданная узбекскими властями нормативно-правовая база, регулирующая слежку, делает возможной её повсеместное использование, что является нарушением правовых норм и стандартов в области прав человека. Эта нормативно-правовая база позволяет государственным органам получать прямой доступ к телекоммуникационным данным и осуществлять многие виды слежки без судебной санкции.

«Власти Узбекистана создали систему, в которой слежка и опасения её — не исключение, а норма, — отметил Джошуа Франко. — Народ Узбекистана живёт в постоянном страхе, что в любой момент может быть нарушена конфиденциальность телефонных разговоров, электронной переписки, СМС-сообщений. Ограничения, которые это налагает на жизнь и свободы людей, невыносимы и неприемлемы».

«Власти должны пересмотреть правовое регулирование слежки и привести его в соответствие с международными стандартами. Результатом таких реформ должно стать как минимум то, что доступ к личным данным будет осуществляться только при наличии судебного ордера, выданного по обоснованному подозрению в совершении уголовного преступления», — заключил он.

Справка

В Узбекистане слежка усугубляет обстановку, и без того враждебную для правозащитников, журналистов, политических активистов и прочих жителей страны. В последние годы Amnesty International документирует серьёзные нарушения прав человека, включая повсеместно применяемые правоохранительными органами и спецслужбами пытки и произвольные задержания.

Правозащитники, критики властей и независимые журналисты вынуждены уезжать из Узбекистана, чтобы избежать ареста, постоянных преследований и запугивания со стороны силовых ведомств и местных властей.

За теми немногими, кто остался в стране, постоянно следят сотрудники спецслужб и правоохранители в форме и в штатском. Правозащитников и журналистов вызывают на допросы в милицию, сажают под домашний арест, лишают возможности встречаться с иностранными дипломатами и делегациями и ходить на мирные демонстрации. Их часто задерживают и избивают сотрудники правоохранительных органов, они подвергаются нападениям неизвестных, предположительно работающих на силовые структуры.

Представители Amnesty International доступны для интервью.

https://amnesty.org.ru/ru/2017-03-31-uzbekistan/

=====================================

ГЛОБАЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ СЛЕЖКИ В УЗБЕКИСТАНЕ

https://www.youtube.com/watch?v=VUzzOzzID0w
« Последнее редактирование: 17 Апреля 2017, 04:23:23 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Узбекистан
« Ответ #11 : 30 Июля 2017, 03:50:54 »
Неожиданная оттепель: что происходит в узбекских СМИ

    28 июля 2017

В Узбекистане, самой густонаселенной стране Центральной Азии, средства массовой информации в основном рассматриваются не как источники информации, а как инструмент государственной пропаганды, и используются для формирования общественного мнения.

Отсутствие свободы слова, задержки в обнародовании информации и вездесущее восхваление власти отбивают желание у большинства людей смотреть местное телевидение и читать газеты, кроме как ради развлечения.

Для получения новостей и комментариев жители Узбекистана ищут другие источники - социальные сети и зарубежные новостные агентства, в том числе российские телеканалы, которые остаются популярными по всей стране.

Однако в этой жестко контролируемой сфере за последние несколько месяцев произошли беспрецедентные изменения.

Со сменой руководства страны государственные телевидение и пресса начали обращать внимание на некоторые присущие этой стране проблемы, такие как широко распространенная коррупция, бюрократия, безработица и массовый отток рабочей силы.

Телевизионные каналы и независимые новостные сайты проявили особую активность, подняв целый ряд социальных проблем, которые до сих пор считались запретными.

Это самая заметная попытка либерализации СМИ в Узбекистане с момента обретения страной независимости в 1991 году. Однако власти все еще очень внимательно следят за всеми источниками информации, и еще рано говорить об эпохе советского варианта гласности в Узбекистане.

Президент продвигает реформы

Толчок этой реформе дал президент Шавкат Мирзиёев, в конце прошлого года сменивший на президентском посту покойного Ислама Каримова, державшего страну под жестким контролем. Новый лидер неоднократно упрекал местные СМИ в неэффективности, призывая к более смелой и свободной журналистике.

"Время "ура-ура" прошло, телевидение нуждается в критических и аналитических материалах. Люди должны ждать программ, затаив дыхание", - заявил он 30 марта на конференции в Ташкенте. По его словам, низкое качество местной журналистики вынуждает аудиторию обращаться к зарубежным источникам.

В мае президент подписал указ о реформировании основного медиахолдинга страны - Национальной телерадиокомпании (НТРК).

Мирзиёев создал специальную комиссию для анализа работы компании и выработки мер для улучшения ее работы. Комиссия предложила всем представить свои предложения о том, как сделать национальное телевидение более интересным и актуальным.

Президент также уволил главу НТРК Алишера Ходжаева, занимавшего этот пост длительный срок. На его место был назначен бывший министр по развитию информационных технологий и коммуникаций Хуршид Мирзохидов.

Также было принято неожиданное решение о назначении популярного поп-певца Озодбека Назарбекова, известного своими откровенными высказываниями, руководителем телеканала "Йошлар", одного из крупнейших в стране.

Но самым значительным из решений Мирзиёева в отношении СМИ было создание телеканала, получившего название "Ozbekiston 24", целью которого является "новый формат новостной журналистики".

Первый узбекский круглосуточный новостной канал, который, по мнению некоторых наблюдателей, задуман по образцу российского канала "Вести 24", был запущен 24 июля, в день рождения узбекского президента.

Главный информационный бюллетень страны Axborot также был перенесен на новый канал, после того как претерпел некоторые изменения.

Реакция СМИ

СМИ поспешили откликнуться на призыв президента. Телевизионные каналы представили множество ток-шоу, среди которых - "Открытый диалог", "Мнение" и "Треугольник", предлагающие другой, более объективный взгляд на многие экономические и социальные проблемы.

Среди проблем - крайне ограниченные возможности обмена валюты, бюрократия, рост преступности, перебои в предоставлении коммунальных услуг, а также неэффективные общественные и гражданские службы.

Большинство этих тем никогда ранее не были в центре внимания СМИ.

Например, в 18 июля в программе "Открытый диалог" представители политических партий отошли от привычного восхваления руководства и заговорили о собственных недостатках.

Изюминкой программы стали депутаты, открыто признавшие, что их партии полностью оторвались от своего электората.

Программа под названием "Пресс-клуб" регулярно приглашала высокопоставленных правительственных чиновников, в том числе министров, для обсуждения проблем в их отраслях.

В стране, где официальные лица практически не общаются с прессой, простые люди получили уникальную возможность увидеть, кто есть кто.

Один из гостей программы, заместитель председателя узбекского сената Содик Сафоев 21 декабря обратился к зрителям, заявив, что правительство теперь готово к диалогу с людьми.

Та же тенденция наблюдалась и в прессе. Газеты тоже начали придерживаться более критического подхода к освещению событий.

Наглядным примером стала публикация 19 июля в газете Hurriyat, в которой было проявлено необычное сочувствие к тяготам жизни женщин-рабочих.
Ограниченная свобода

Несмотря на все эти перемены, Узбекистан далек от появления полноценного, динамичного медийного пространства, в котором существует подлинная свобода слова.

Власти постоянно контролируют все, что сообщается в СМИ, давая лишь им ту степень свободы, которую считают безопасной.

Но и ограниченная свобода СМИ может быть полезной для борьбы с широко распространенной коррупцией, наносящей ущерб всей государственной системе, и в то же время способствовать ослаблению социальной напряженности.

Предоставление СМИ абсолютной свободы может выявить собственные неудачи руководства и, в конце концов, даже поставить под сомнение его легитимность.

Когда реформы только начинают внедряться, журналисты также сталкиваются с проблемой определения новых границ, установленных властями.

Это означает, что средства массовой информации - как государственные, так и частные - до сих пор не осмеливаются критиковать президента Мирзиёева и высокопоставленных политических деятелей, в том числе и покойного лидера Каримова.

Ответственность за проблемы простых людей возлагается на местные государственные органы и старые, неэффективные методы управления.

Нарушения прав человека, которые всегда были болезненной темой для узбекского правительства, также остаются табу. Средства массовой информации продолжают игнорировать международную критику властей за кровопролитие во время беспорядков в Андижане в 2005 году.

Но оптимистические комментарии в социальных сетях свидетельствуют о том, что узбеки довольны тем, что по крайней мере некоторые из проблем страны теперь освещаются на телевидении и в прессе.

Те, кто еще не отказался от узбекских СМИ, считают, что эти изменения могут проложить путь для свободной журналистики в Узбекистане.

http://www.bbc.com/russian/features-40747228


========================================



Жизнь после смерти Каримова. Что изменилось в Узбекистане за этот год
Сентябрь 04, 2017

    Настоящее Время

Настоящее Время изучило, что изменилось в Узбекистане за год со дня объявления о смерти Каримова, какие реформы проводят власти, и как это отразилось на жителях страны.

Второго сентября государственное телевидение Узбекистана официально сообщило о смерти первого президента страны, 78-летнего Ислама Каримова. Фактически он руководил Узбекистаном с 1989 года, в 1992 став первым его президентом. При Каримове страна оставалась одной из самых бедных на постсоветском пространстве, а международные правозащитные организации описывали режим как один из самых жестоких.

Вопрос преемственности власти в Узбекистане решился быстро, но не совсем законно. Комиссию по организации похорон Каримова возглавил премьер-министр страны Шавкат Мирзияев. 8 сентября он стал исполняющим обязанности главы государства, нарушив пункт Конституции, введенный лично Каримовым (это место должен был занять спикер Сената). Пятого декабря ЦИК Узбекистана объявил Мирзиёева победителем президентских выборов.

Настоящее Время изучило, что изменилось в Узбекистане за год со дня объявления о смерти Каримова, какие реформы проводят власти, и как это отразилось на жителях страны.​

Отмена выездных виз (точнее, обещание отменить)

В августе власти пообещали, что уже с 1 января 2019 года гражданам Узбекистана начнут выдавать биометрические загранпаспорта.

Сейчас, чтобы покинуть Узбекистан, гражданин страны обязан обратиться в МВД. В милиции принимают решение, имеет ли тот право выехать за границу. В случае, если речь идет о дальнем зарубежье, в паспорт вклеивают разрешение, которое действует два года. Для одобрения поездки в ближайшие страны, в том числе в Россию, требуется круглая печать – ее ставят на странице с пропиской.

Чтобы получить выездную визу или штамп, граждане Узбекистана стоят в длинных очередях – или же платят взятки. Официально виза стоит около 30 долларов.

Получить выездную визу или штамп могут далеко не все – в стране есть «черный список», в который включают оппозиционеров и правозащитников. Те, кого преследуют спецслужбы, пытаются покинуть Узбекистан «незаконно».

Сейчас разрешение от властей на выезд за границу, кроме Узбекистана, требует только Северная Корея.

Пока неизвестно, сколько будет действовать загранпаспорт и сколько он будет стоить. Многие опасаются, что новый документ будет получить сложнее, чем выездную визу: очереди будут еще длиннее, а взятки – больше.​

Победа «​черного рынка»​

Узбекистан – одна из немногих стран в мире, где действует три валютных курса: официальный, биржевой и реальный. «Биржевой курс» актуален для игроков рынка импорта и экспорта, «черный курс» – для обычных людей, он формируется на теневом валютном рынке.

На момент написания статьи на «черном рынке» за один доллар можно было купить 7800 сум. При этом курс, установленный Центробанком Узбекистана – 4182,30 сум. То есть разница почти в два раза.

«Черный рынок» – это менялы, которые работают на базарах и в людных местах крупных городов. Он сформировался в начале 90-х и с тех пор практически не изменился.

После смерти Ислама Каримова власти не скрывали своих планов сделать национальную валюту свободно конвертируемой, и приблизить официальный курс к рыночному. Источники Радио Озодлик и Reuters рассказали, что резкая девальвация может произойти в ближайшие дни.

В конце лета власти анонсировали открытие пунктов обмена валюты (сейчас их еще нет). Чуть раньше, в июле, банкам разрешили продавать валюту юридическим лицам по рыночному, то есть «черному» курсу.​

Легкие деньги

Сто долларов в тысячных сумовых купюрах весят почти полкило. И это не шутка. До марта этого года самой крупной купюрой в Узбекистане была 5000 сумов. По реальному курсу это меньше доллара. Страна испытывала дефицит наличности, а для того, чтобы купить продукты, приходилось таскать с собой объемную пачку купюр.

Чтобы устранить эту проблему, весной власти презентовали купюру в 10000 сумов, в августе – 50000 сумов (то есть больше 6 долларов!)

В августе же в стране появились первые банкоматы, который выдают наличные. К ним тут же выстроились гигантские очереди. Дело в том, что большую часть зарплат и пенсий жителям Узбекистана начисляют на карточки, которым практически негде воспользоваться.

За сутки с одной карточки разрешается снять не более 100 тысяч, то есть около 13 долларов. Надолго емкости банкомата – в него физически помещается около 25 млн сумов – не хватает. Власти обещают, что к концу года по стране будет работать уже тысяча банкоматов.

Из-за нехватки наличности, в последние годы в стране расцвел рынок по обналичиванию денег. Его операторы берут большие комиссии – чтобы получить наличные, приходится платить 10% от суммы.​

Лучшие друзья рядом

Почти сразу же после смерти Ислама Каримова новый президент Узбекистана начал менять внешнюю политику страны. Менее чем за месяц в роли исполняющего обязанности Мирзиёев сделал несколько шагов, чтобы улучшить отношения с Казахстаном, Кыргызстаном и Таджикистаном. С последними двумя странами отношения в последние годы правления Каримова фактически были заморожены.

В узбекский город Андижан впервые за последние годы приехала большая делегация чиновников и журналистов из Кыргызстана и Таджикистана. Такая же делегация из Узбекистана посетила приграничные города соседних странах.

​Можно петь

На сцену вернулись сразу несколько известных артистов, самые популярные из них – Шерали Жураев и Юлдуз Усманова. В последние годы власти Каримова в стране действовал негласный запрет на выступления некоторых исполнителей. Их нельзя было показывать по телевидению и транслировать на радио, а также приглашать на концерты – тем более, организовать свои собственные.

Под запрет попадали не только те, кто вызвал гнев Ислама Каримова. Проблемы возникали у артистов, которые по каким-то причинам отказывались выступать на государственных мероприятиях или на свадьбах влиятельных чиновников.

«Это не связано с политикой. Когда-то я не угодила одному чиновнику среднего ранга, возможно, что сейчас его нет в правительстве, но именно он успел создать мне проблемы», – рассказывала певица Юлдуз Усманова.

Чтобы выступать, певцы должны получать специальную лицензию «Узбекнаво» («Узбекконцерт»). Но даже это разрешение не всегда помогало – «черный список» исполнителей был неофициальным.

Власти стали сокращать запретный список в первый месяц после смерти Каримова. В некоторых случаях это даже сопровождалось подобием извинений – так, домой к Юлдуз Усмановой пришел сотрудник «Узбекнаво» с букетом цветов.​

Попытка гласности

В апреле 2017 года государственное телевидение Узбекистана запустило телепроект «Международный пресс клуб», где в прямом эфире откровенно – по меркам страны – обсуждались различные проблемы.

Но после одного из эфиров, где критиковалась деятельность премьер-министра, живая трансляция проекта прекратились.

«Отныне не будет никаких онлайн-понлайнов. Теперь все вы прижмете задницу и будете работать тихо», – пересказали слова премьер-министра Абдуллы Арипова источники Радио Озодлик.

Теперь не только «Международный пресс клуб», но и другие информационные передачи и ток-шоу, которые транслировались вживую, выходят в записи. Как в старые времена.

В июле британская телерадиокорпорация BBC объявила, что вновь откроет бюро в Узбекистане. Кроме того, на сайте появилась одна вакансия репортера. Запрос на аккредитацию BBC подала в декабре 2016 года. О дате запуска бюро не сообщалось.

При этом в начале марта в аэропорту Ташкента задержали руководителя Центральноазиатской службы BBC, в тот же день его выдворили из Узбекистана без объяснения причин.

BBC и Радио Озодлик (Узбекская редакция Радио Свобода) были вынуждены закрыть свои офисы и эвакуировать журналистов после событий в Андижане в 2005 году, где в беспорядках погибли по официальным данным 187 человек, по независимым оценкам – до полутора тысяч.

Тогда же страну покинули представители международных правозащитных организаций, в том числе Human Rights Watch. В июле в ходе открытого диалога с соотечественниками министр иностранных дел Узбекистана Абдулазиз Камилов пообещал, что правозащитники смогут вернуться в страну. Но пока этого не произошло.​

Чуть ближе к народу

В отличие от своего предшественника, Шавкат Мирзияев любит встречаться с простыми людьми. Насколько эти встречи спонтанные, сказать сложно.

Например, он вышел на улицу, где вокруг него собралась толпа, во время визита в город Наманган. А во время посещения Бекабада он увидел дом, где проходили похороны, и зашел выразить соболезнования. После разговора со вдовой он поручил оказать поддержку семье покойного.

Культ Первого и критика Первого

Сейчас в Узбекистане установлено всего два памятника Исламу Каримову. Первый появился на родине покойного президента страны, в Самарканде, 16 августа. Сейчас рабочие заканчивают строительство мавзолея Каримова, который уже успел стать новой туристической достопримечательностью.

Второй памятник открыли в Ташкенте неподалеку от бывшей рабочей резиденции Каримова.

На открытии памятника присутствовал Шавкат Мирзияев, большие группы чиновников, и представителей молодежных организаций. Все кланялись новому памятнику.

Мирзияев приходит на могилу Каримова каждый раз, когда посещает Самарканд. Он никогда публично не критикует предшественника, хотя и говорит об ошибках, совершенных властями в прошлом. Не называя имен.

В начале августа в эфире узбекского телевидения впервые прозвучала критика в адрес Каримова. В передаче говорилось, что бывший президент «все время соревновался с соседними странами за статус лидера, доказывая свое превосходство».​

Воля для немногих

После смерти Ислама Каримова власти выпустили из тюрем нескольких политических заключенных. Один из них – Самандар Куканов, бывший депутат Верховного совета Узбекской ССР – просидел за решеткой 23 года. Его близкие утверждали, что политика посадили по личному приказу Ислама Каримова.

Вышел на свободу Мухаммад Бекжан, бывший главный редактор уже несуществующей газеты «Эрк». Бекжан – родной брат известного оппозиционера Мухамеда Салиха – сидел в тюрьме с 1999 года. Из психиатрической больницы выпустили племянника Ислама Каримова – журналиста Джамшида Каримова. В интервью правозащитникам после освобождения он рассказал, что считает Ислама Каримова внебрачным ребенком.

После прихода к власти Мирзиёева суды Узбекистана пересмотрели приговоры нескольким влиятельным чиновникам и полностью их реабилитировали. Кроме того, реабилитации дождался осужденный по «Хлопковому делу» предшественник Каримова, первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана Инамжон Усманходжаев. Его дело пересмотрели в декабре 2016 года, он скончался в марте 2017.​

Самый богатый сват

В 2009 году в Ташкенте состоялась свадьба Бабура Усманова и Диёры Мирзиёевой. Уже тогда дядя невесты считался одним из вероятных преемников Ислама Каримова. А Бабура Усманова, племянника российского миллиардера, считали наследником бездетного Алишера Усманова. Две семьи породнились.

Бабур Усманов и его семья жили в Швейцарии. В 2013 году племянник миллиардера приехал в Ташкент на свадьбу двоюродной сестры. В 5 утра 8 мая автомобиль Ford Mustang, за рулем которого сидел Усманов, на большой скорости врезался в ограждение. Наследник Алишера Усманова погиб на месте, сопровождавшая его девушка скончалась в больнице.

После смерти Ислама Каримова Алишер Усманов дал интервью телеканалу «Россия-24». Он сказал, что готов вернуться в Узбекистан, если его позовут. Источники Радио Озодлик говорили о нескольких проектах, которыми интересовался миллиардер.

По данным сервиса FlightRadar24, за последний год (с сентября по сентябрь) самолет Алишера Усманова как минимум 12 раз приземлялся в аэропорту Ташкента. Первый рейс он совершил 3 сентября – в день похорон Ислама Каримова. На стоянке аэропорта лайнер A-340 Bourkhan с бортовым номером M-IABU за год простоял около 50 дней. Как правило, визиты были краткосрочными – не более 2-3 суток.

Сервис FlightRadar24 не хранит данные больше года, поэтому невозможно судить, стал ли личный борт бизнесмена приземляться в Узбекистане чаще. Для сравнения: за тот же период самолет садился в Москве не менее 16 раз, и простоял в аэропорту не более 114 дней.

(Всего личный борт Алишера Усманова пробыл в России и Узбекистане не более 153 дней, дни прибытия и отбытия считались, как целые сутки; в период с 8 по 24 марта сервис не учел рейс из Ташкента в Москву – НВ).

Пресс-служба Алишера Усманова отрицала, что тот имеет какое-либо влияние на нового руководителя Узбекистана. «Как уже неоднократно заявлялось, А.Б. Усманов не участвует в политической жизни Узбекистана», — говорилось в пресс-релизе, который цитировал русский Forbes. В нем отмечается также, что сообщения на эту тему «носят конъюнктурный характер» и что у Усманова есть «много друзей и родственников в Узбекистане».​

(Сравнительно) бедные родственники

У Ислама Каримова остались две дочери. Старшая – Гульнара Каримова – еще при жизни отца оказалась под домашним арестом. Она активно занималась бизнесом и имела большое политическое влияние.

В 2012 году начался коррупционный скандал с сотовым оператором TeliaSonera. Вскоре медиахолдинг Каримовой закрылся, ее фирмы сменили владельцев, а она сама – исчезла. Официально о ее судьбе ничего не сообщалось. Первые фотографии женщины появились только в 2014 году – на них видно, что первая дочь президента спорит с охранниками в каком-то доме.

На похоронах отца Гульнару Каримову никто не видел.

И только в конце июля 2017 года года появилась официальная информация от прокуратуры Узбекистана. Оказалось, что уголовное дело против старшей дочери Каримова расследовалось с 2013 года, а в 2015 году ее приговорили к ограничению свободы сроком на 5 лет.

А за полгода до этого власти Узбекистана обратились с просьбой разморозить активы, заблокированные по делу TeliaSonera. В письме упоминались все обвиняемые в коррупции, кроме Гульнары Каримовой. По информации Радио Озодлик, речь идет о сумме около 1 млрд долларов, большая часть которых находится в банках Швейцарии.

Младшая дочь покойного президента, Лола Каримова-Тилляева, живет в Лос-Анджелесе, говорилось в статье журнала Vanity Fair. Она занимается парфюмерией – недавно зарегистрировала бренд The Harmonist.

Лола Каримова-Тилляева присутствовала на похоронах отца, а на открытии памятника бывшему президенту в Ташкенте ее сопровождала дочь опальной Гульнары, 18-летняя Иман Каримова.​

​Стал ли Узбекистан свободнее?

К годовщине смены власти в Узбекистане международная правозащитная организация Freedom House опубликовала доклад, посвященный ситуации в этой стране.

По мнению Freedom House, в Узбекистане есть признаки позитивных изменений, особенно в медиапространстве. СМИ получили возможность косвенно, а иногда и прямо критиковать политику прежних лет и отстаивать изменения, которые были немыслимы при Каримове.

Но все изменения, которые произошли в Узбекистане за год, не выглядят как попытка провести системные реформы, считают авторы доклада. Во Freedom House предполагают, что их истинная цель – дальнейшее укрепление власти Мирзияева.

«Кажется очевидным, что правительство Мирзияева выбрало путь Китая и, в какой-то мере, России, с большим упором на рост экономики и проведения только тех политических реформ, которые необходимы для поддержания этой стратегии», – говорится в докладе.

Эксперты предполагают, что с увеличением прозрачности и уменьшением коррупции Мирзияев может ослабить старые элиты и перераспределить богатство в пользу новой бизнес-элиты – более профессиональной, динамичной и прорыночной.

Относительная свобода СМИ в обсуждении запретных ранее тем может подтолкнуть жителей страны к тому, чтобы предъявить повышенные требования к режиму. Авторы доклада считают, что это может непреднамеренно создать почву для настоящих перемен в Узбекистане.

https://www.currenttime.tv/a/28712364.html


========================================


Зачем узбекскому президенту либеральные реформы?
Абдужалил Абдурасулов Би-би-си

    14 сентября 2017

Удивительные вещи происходят в Узбекистане. Одна из самых закрытых и авторитарных стран в мире проводит прогрессивные реформы, которые, по мнению экспертов, могут трансформировать всю страну.

Когда президент Шавкат Мирзиёев пришел к власти в прошлом году, почти все независимые обозреватели предрекали продолжение жесткой политики Ислама Каримова, а некоторые - даже усиление репрессий.

Мало кто представлял, что менее чем через год руководство Узбекистана освободит ряд политических заключенных, а в страну впервые пустят Верховного Комиссара ООН по правам человека.

В правительстве начали предлагать ранее неслыханные вещи - критиковать государственные органы. Сам президент призывает к этому всех граждан - чиновников, деятелей культуры и СМИ. "Критика необходима. Критика приносит результаты!" - заявил он на встрече с молодежью в июле этого года.

Более того, Шавкат Мирзиёев стал критиковать государственные органы сам. Он назвал прокуроров "самыми большими ворами" и заявил: "Прокуроры стали бедой народа. Если не будут работать честно, то уйдут все".

Неполная оттепель

Такого прецедента в Узбекистане никогда не было. Люди боялись жаловаться на беззаконие со стороны милиции, на отсутствие питьевой воды или газа в домах или на коррупцию в местной администрации. Никто не хотел привлекать к себе внимание органов власти, так как это могло принести одни проблемы.

"Но благодаря изменениям в стране, у людей пропал страх", - поделился со мной один житель Самарканда. Поощренные президентом, люди стали более открыто выражать свои мысли и требования.

Например, после резонансного убийства студента медицинского колледжа весной этого года несколько сотен людей собрались подписать петицию, требуя от властей скорейшего расследования дела. Также граждане начали массово обращаться в офисы и виртуальные приемные Мирзиёева и министров.

Одним из наиболее значимых преобразований стало разрешение конвертации иностранной валюты. В начале сентября правительство страны запустило реформу по либерализации валютного рынка. Впервые за многие годы в Узбекистане все могут легально обменивать иностранную валюту в банках.

До этой реформы государство, а не рынок, определяло, каким будет обменный курс, но только избранные имели доступ к валюте по данному курсу.

Подавляющее большинство граждан и бизнеса скупали доллары либо на черном рынке, либо по серой схеме, которая применялась при бизнес-операциях по так называемому "биржевому курсу". Обменный курс на этих "рынках" был значительно выше официального как минимум в два раза.

Ограничение конвертации валюты создавало громадные препятствия для привлечения внешних инвестиций, так как инвесторы просто не могли вывести свою прибыль.

Наряду с валютной был положен старт и административной реформе. Среди ее целей - децентрализация государственного управления. Само это понятие было немыслимо при Исламе Каримове, который пытался сконцентрировать всю власть в своих руках.

Коренным образом улучшились связи Узбекистана с соседними странами - Киргизией и Таджикистаном, отношения с которыми были напряженными при Каримове.

Проводимые президентом изменения вселяют большие надежды как внутри страны, так и за ее пределами. Но не все выглядит радужно.

Валютная реформа пока не полная. При покупке иностранной валюты физическими лицами деньги не выдаются наличными, а переводятся на так называемую "конверсионную карточку", которую можно использовать только за рубежом. Хотя эксперты и считают, что это временная мера, но из-за этого черный рынок пока, скорее всего, продолжит свое существование.

Некоторые нововведения, такие как дискуссии в прямом эфире, сталкиваются с ожесточенным сопротивлением. Недавно созданный "Международный пресс клуб", где открыто обсуждаются острые социальные проблемы и задаются неудобные вопросы политикам в прямом эфире, быстро набрал популярность.

Но, по всей видимости, не все чиновники в восторге от заседаний клуба. По данным региональных СМИ, премьер-министр Абдулло Арипов на одной из встреч в августе раскритиковал эфир клуба и вступил в словесную перепалку с ведущим программы Шерзодом Кудратхужаевым, пригрозив прикрыть прямые эфиры.

После этого инцидента "Международный пресс клуб" стал выходить в записи и с другим ведущим. Но Кудратхужаев объявил, что с 15 сентября прямые эфиры дискуссий в клубе возобновятся.

Что стоит за реформами

Чтобы понять, насколько преобразования при Мирзиёеве могут быть успешными, нужно понять, почему руководство страны идет на такие шаги.

По сути, проводимые реформы либерализации - это часть процесса консолидации власти, как бы это парадоксально ни звучало. Дело в том, что Ислам Каримов не обозначил своего преемника.

Несколько влиятельных фигур претендовали на власть после его смерти, включая министра финансов и вице-премьера Рустама Азимова, а также председателя Службы национальной безопасности (СНБ) Рустама Иноятова.

Казалось, что стороны смогли достичь компромисса, назначив Шавката Мирзиёева исполняющим обязанности президента. Но это, скорее всего, не так. Режим в Узбекистане не позволяет делиться властью с другими лицами, иначе лидера могут сместить.

В итоге Рустам Азимов был отправлен курировать Узбекинвест. Хотя официально глава СНБ остается на своей должности, другие влиятельные силовики, как, например, бывший заместитель председателя СНБ Шухрат Гуломов, по информации Узбекской службы Би-би-си, были осуждены на пожизненный срок за нанесение финансового ущерба государству в крупном размере.

Для дальнейшего ослабления влияния силовиков Мирзиёев и проводит данные реформы. Во-первых, предлагаемые изменения позволяют ему усилить свою популярность, что крайне важно, так как вся легитимность правительства до этого была основана на одной фигуре - Исламе Каримове.

Во-вторых, они направлены на то, чтобы трансформировать ту систему, которая позволяла силовикам оставаться у руля.

Эксперты считают, что политический капитал силовиков тесно связан с их доступом к финансовым потокам. Именно поэтому либерализация валюты сильно бьет по их позициям - эта группа людей получала доступ к громадным финансовым ресурсам за счет возможности конвертации, скупая иностранную валюту в два раза дешевле, чем подавляющее большинство населения и бизнеса.

Именно на подобных преференциях и была построена система при Исламе Каримове. Поэтому силовики и выступают против изменений в стране.

Источники-дипломаты агентства Рейтер в опубликованной агентством статье в марте утверждали, что начало ряда реформ откладывается из-за сопротивления со стороны главы СНБ Рустама Иноятова.

К примеру, свободная конвертация валюты ожидалась в начале 2017 года, но была запущена только в сентябре. Также реформа по введению безвизового режима с рядом западных стран была отложена до 2021 года.

Конечно, новое руководство Узбекистана столкнется с рядом трудностей при проведении этих реформ. Среди прочего - это нехватка профессиональных кадров с новыми мышлением и отношением к госслужбе. Вопрос в том, продолжит ли президент Мирзиёев выбранный им курс или все же закатает эти реформы обратно, когда прочно будет сидеть у власти? Вернет ли он старую репрессивную систему, чтобы поддерживать свою власть?

Ведь без политических перемен, когда будет допущена к выборам реальная оппозиция и будут соблюдаться права и свободы граждан, все реформы в будущем могут быть отменены.

Пока в СМИ и в официальных выступлениях отсутствует открытая критика президентства Ислама Каримова. Означает ли это, что Шавкат Мирзиёев не хочет дискредитировать его методы правления, так как, возможно, сам будет прибегать к ним? Этот вопрос пока остается без ответа.

http://www.bbc.com/russian/features-41269455
« Последнее редактирование: 20 Сентября 2017, 05:18:26 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Узбекистан
« Ответ #12 : 09 Августа 2017, 05:24:08 »
Сотрудницам ташкентских роддомов запретили носить мусульманские платки

Сентябрь 16, 2015

От сотрудниц родильного дома №2 в городе Ташкенте требуют не приходить на работу в платках. Сотрудниц, которые не подчиняются требованию руководства – увольняют с работы. Как сообщила «Озодлик» (Узбекская редакция радио «Свобода») группа сотрудниц столичного роддома, руководство заставляет их написать расписку о том, что они не будут носить платок не только на работе, но и за ее пределами. Данное требование вынудило уволиться с работы, по меньшей мере, пяти медсестер и санитарок. Главный врач родильного дома опровергает заявления своих сотрудниц.

Ношение платка не приветствуется

Группа сотрудниц родильного дома №2, находящегося в Алмазарском районе Ташкента, обратилась в редакцию «Озодлик» с жалобой на главного врача медучреждения. По их словам, главврач роддома потребовала у порядка двадцати своих сотрудниц написать расписку о том, что они не будут приходить на работу в хиджабе (Исламский женский платок и широкая одежда – редакция).

Однако самое прискорбное состоит в том, говорит одна из сотрудниц роддома, что она запрещает нам носить даже традиционные для узбекских женщин платки.

– Главврач роддома Зухра Наджимова вызвала к себе более двадцати сотрудниц и сказала им, чтобы они вообще не носили платки. Мы ей сказали: «Но ведь можно носить обычные платки, которые завязываются сзади». В ответ она заявила, чтобы сотрудницы вообще сняли свои платки и не приходили в них на работу. После она заставила нас написать расписку со следующим содержанием: «Я сняла с головы свой платок, больше не буду его носить». Не подчинившимся она сказала, чтобы писали заявление об увольнении. Она запретила нам не только хиджаб, но и традиционные для узбекских женщин платки, которые завязывают сзади. Она сильно оскорбила сотрудниц в платках и начала оказывать на них давление. Сейчас пять сотрудниц, которые не подчинились ее требованиям, уволились с работы, - говорит «Озодлик» одна из сотрудниц роддома №2.

По ее словам, внутри роддома все сотрудницы ходят в медицинской форме, а завязывают платки и надевают хиджаб только после окончания работы, уходя домой.

– Однако главврач запретила нам носить платки даже за пределами роддома, - говорит «Озодлик» сотрудница родильного дома №2.

Главврач: Я не запрещала, я просто предложила

Репортер «Озодлик» связался по телефону с главным врачом столичного роддома Зухрой Наджимовой, которая в ходе разговора попыталась опровергнуть заявления своих сотрудниц, но при этом добавила, что существует запрет на ношение религиозной одежды на территории учреждения.

– Нет, нет, такого у нас не происходит. Вы знаете, что существует административный кодекс республики Узбекистан, согласно 184 статье которой, запрещается носить религиозную одежду в общественных местах. Так как это государственное учреждение, никто не снимает у мусульманок платок, просто я предложила им не приходить на работу в хиджабе, - говорит главврач роддома №2.

Также она опровергла утверждения своих сотрудниц о наличие запрета на ношение платков за пределами родильного дома.

– Это неправильная информация. Одну информацию можно растолковать по- разному. Мне нет дела до того, как они ходят у себя дома или на улице. Я отвечаю только за то, как они ходят на работе. На работе запрещается ходить в религиозном одеянии, потому что это считается общественным местом. Это государственное учреждение, - сказала репортеру «Озодлик» главный врач родильного дома №2.

Между тем, репортеру нашего радио удалось пообщаться по телефону на эту тему и с другими сотрудниками данного столичного роддома. Одна из сотрудниц данного медучреждения, которая не носит платок, но в курсе происходящих событий в беседе без микрофона сообщила «Озодлик», что руководство действительно заставило сотрудниц в платках написать расписки о том, что они не будут носить платок или одевать хиджаб.

– У нас женщин в хиджабах отстраняют от работы. На собраниях ведутся разъяснительные работы. На прошлой неделе тоже прошло собрание. Сотрудниц, которые носят платок или одевают хиджаб, заставили написать расписку. У руководства роддома есть список таких (носящих платок или одевающих хиджаб – редакция) сотрудниц, - сказала сотрудница роддома №2.

Узбекские роддомы не берут на работу женщин в платках

Как стало известно «Озодлик», и в других родильных домах столицы Ташкента с сотрудниц требуют не носить платки или одевать хиджаб.

По словам сотрудницы родильного дома №1 в Сергелинском районе Ташкента, в данном учреждении запрет на ношение платка медицинскими работницами существует не первый год.

– В частности, этот запрет усилился с прошлого года. Сейчас у нас нет не только сотрудниц, одевающих хиджаб, но и носящих платок. Тем, кто хочет устроиться к нам на работу, изначально объясняют об этом. Один-два раза к нам пришли женщины в хиджабе и хотели устроиться на работу, но руководство отправило их обратно, - говорит сотрудница столичного роддома №1.

Как сообщила «Озодлик» заместитель главного врача одного из ташкентских родильных домов с просьбой не указывать ее имя в материале, среди сотрудниц роддома, где она работает, постоянно ведутся разъяснительные работы о запрете ношения религиозного одеяния.

– В нашем роддоме вообще нет сотрудниц, которые одевали хиджаб или носили платок. Платок разрешается носить только тем, у кого траур, и то на короткое время, - говорит заместитель главврача столичного роддома.

Стоит отметить, что давление на верующих женщин в Узбекистане, которое существовало в стране в течение нескольких лет, еще более усилилось в последние годы.

Кампания против платка и хиджаба

В апреле-мае месяцах этого года «Озодлик» сообщал о том, что на рынках города Ферганы, Коканда, Маргилана и Ташкента сотрудники правоохранительных органов срывали с головы верующих женщин их платки, запрещали им носить хиджаб.

Для осуществления рейдов против верующих женщин в Узбекистане были задействованы целые управления и отделы органов внутренних дел.

Власти объясняют свои действия ростом количества узбекистанцев, в частности, молодежи, которые поддерживают экстремистские идеи «Исламского государства», воюющего на территории Сирии и Ирака.

Однако некоторые наблюдатели опасаются того, что преследование умеренных мусульман может привести к их радикализации.

Согласно статье 184-1 административного кодекса Узбекистана, кроме сотрудников религиозных организаций, «появление граждан в общественных местах в культовых одеяниях», предусматривает наложение штрафа от пяти до десяти минимальных размеров заработной платы или административный арест до пятнадцати суток». Кроме того, в 14-й статье закона «О свободе совести и религиозных организациях» также говорится «о запрете ношения гражданами религиозной одежды в общественных местах».

Однако вместе с тем, в 31-статье Конституции Узбекистана говорится: «Свобода совести гарантируется для всех. Каждый имеет право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой».

https://rus.ozodlik.org/a/27250768.html

======================================================



В Ташкенте водительниц в хиджабе привлекают к штрафу
Январь 22, 2016

    Радио Озодлик

Инспекторы ГАИ останавливают машины водительниц в хиджабе и просят их завязать платок сзади.

По словам жительницы Ташкента Наргизы (имя изменено – ред.), инспекторы по обеспечению дорожной безопасности оштрафовали ее только за то, что она, находясь за рулем автомобиля, не завязала платок сзади согласно узбекским национальным традициям, а обвернула его вокруг шеи.

– Я ехала по президентской трассе. После завернула на право. В это время мою машину остановил инспектор. Сказал: «Вы переехали сплошную линию». Я сказала, что не делала этого. Не слушая меня, не обращая внимания на мои мольбы, он составил протокол и забрал мои права. Когда я уезжала, он сказал мне: «Платок надо завязывать сзади, в таком виде, как вы, ходить нельзя». Я ответила: «Какое вам дело до моего платка». Он сказал: «Тогда идите и заплатите штраф, потом получите обратно свои права», - рассказывает Наргиза репортеру «Озодлик» (Узбекской редакции радио «Свобода»).

Другая жительница Ташкента, которая также как и Наргиза носит хиджаб, сообщила нашему радио, что инспекторы по обеспечению дорожной безопасности забрали ее автомобиль на штрафную стоянку.

– В декабре прошлого года меня остановил инспектор и заявил, что я переехала линию и не уступила дорогу пешеходу. Он забрал мои водительские права и талон. Инспекторы отогнали мою машину на штрафную стоянку, а сами убежали. Когда я посмотрела видеорегистратор, то увидела, что и линию не переезжала, и никакого пешехода на дороге не было. После показала видео супругу и сказала, что меня обвинили несправедливо. Он пошел в управление и пожаловался. А там ему ответили: «Оказывается, ваша жена была в платке, поэтому не жалуйтесь, в противном случае, ей же самой будет трудно». Спустя месяц я оплатила штраф и забрала машину из штрафной стоянки. Что это за безобразие? Если в хиджабе мы не можем ходить в кинотеатр, не можем ездить в метро, а теперь и машину не можем водить?, - сетует репортеру «Озодлик» жительница Ташкента.

Однако в разговоре с репортером «Озодлик» глава пресс-службы отдела безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел города Ташкента Зоиржон Саидалиев опроверг все заявления о том, что инспекторы ГАИ делают замечания водительницам в хиджабе.

– Это неправильные сообщения. Есть такие понятия, как права и свободы человека, которые четко соблюдаются. С 1 марта вступят в силу новые правила дорожного движения. В них нет ни одного пункта, касающегося этого вопроса. Основная задача правил дорожного движения – обеспечение безопасности движения, предотвращение дорожно-транспортных происшествий и организация порядка на дорогах, - заявил Зоиржон Саидалиев.

Стоит отметить, что кампания против ношения женщинами хиджаба наблюдается в Узбекистане не первый год. Ранее «Озодлик» сообщал о том, что сотрудники правоохранительных органов заставляют женщин в хиджабах завязывать платки сзади согласно национальным традициям, а не носить платки как в арабских странах.

В декабре прошлого года 43-летняя жительница Ташкента сообщила нашему радио о том, что сотрудники силовых ведомств останавливают на улицах города и в общественных местах узбечек в хиджабе, грозятся оштрафовать их на сумму 700 тысяч сумов (около 114 долларов США по нынешнему курсу на «черном рынке» валют) или же заключить в тюрьму сроком на 2 года, если женщина откажется снять свой платок.

В прошлом году репортер «Озодлик» общался также и с активистами махаллей (местных органов самоуправления), которые признались, что беседы с женщинами в хиджабе проводятся ими по требованию хокимиятов (мэрий) и МВД Узбекистана.

В сентябре 2015 года руководство родильного дома №2 в Ташкенте потребовало от своих сотрудниц не приходить на работу в платках, отказавшиеся подчиняться требованиям руководства были уволены с работы.

https://rus.ozodlik.org/a/27502707.html


======================================================


Вузы Узбекистана не приняли документы у абитуриенток в коротких юбках и хиджабах
Июль 20, 2017

    Радио Озодлик

В этом году от девушек в хиджабе, желающих сдать документы в вузы Узбекистана, потребовали завязать платки сзади узелком и не надевать мусульманскую одежду. Им было заявлено, что в противном случае, документы у них не примут. Аналогичное требование прозвучало и в адрес абитуриенток, носящих короткие юбки и шорты.

У девушек в хиджабе не приняли документы в вуз

От девушек, желающих подать документы в Кокандский государственный педагогический институт, потребовали завязать платки сзади узелком и не надевать мусульманскую одежду.


В последние годы в Узбекистане еще больше усилилось давление на женщин и девушек, носящих мусульманскую одежду.

По словам источника, сообщившего об этом «Озодлику», некоторые девушки, мечтавшие стать студентками, были вынуждены выполнить требование администрации вуза:

– Все мои родственницы носят хиджаб. Когда они пошли сдавать документы в пединститут, им заявили: «Либо снимай свой хиджаб, либо завяжи платок сзади по-узбекски». Девушки были вынуждены согласиться на такое требование и завязали платки сзади в узелок, – говорит собеседник.

Студент Кокандского государственного педагогического института, участвовавший в процессе подачи абитуриентами документов в вуз, подтвердил нашему радио информацию о том, что администрация данного вуза просила абитуриенток в хиджабе не носить мусульманскую одежду на территории высшего учебного заведения:

– Я видел одну девушку в хиджабе, которая сдавала документы в пединститут. От нее не потребовали снять хиджаб, просто очень вежливо попросили завязать платок сзади узелком. Ей сказали, что везде установлены камеры, и в случае, если девушка попадет на камеру видеонаблюдения, то администрация вуза может выслушать нарекание в свой адрес, – сказал «Озодлику» студент кокандского пединститута.

Ответственный за принятие документов абитуриентов сотрудник Кокандского государственного педагогического института по имени Ойбек, услышав по телефону вопрос репортера «Озодлика» о том, что администрация вуза запрещает девушкам в хиджабе носить мусульманскую одежду, прервал связи и больше не отвечал на звонки нашего репортера.

Между тем, Узбекская редакция Би-Би-Си сообщила о том, что в Андижанском государственном университете в этом году не приняли документы у абитуриенток в хиджабе.

Представители данного вуза подтвердили эту информацию, добавив, что исполняли требование, поступившие из Ташкента.

Помимо этого, пользователи соцсетей оставили сообщения на странице «Озодлика» в Facebook'е о том, что во многих вузах по всему Узбекистану абитуриенткам в мусульманской одежде отказали в приеме документов.

Официальный запрет на культовую одежду

Не представившийся сотрудник Министерства высшего и среднего специального образования Узбекистана ограничился лишь кратким ответом о том, что в стране официально запрещено носить религиозную (культовую) одежду в общественных местах.


В вузах Узбекистана не первый год существует дресс-код для студентов.

Согласно 1 части 184 статьи Кодекса РУз об административной ответственности, «появление граждан Узбекистана (за исключением служителей религиозных организаций) в общественных местах в культовых одеяниях – влечет наложение штрафа от пяти до десяти минимальных размеров заработной платы или административный арест до пятнадцати суток».

В статье 14 закона «О свободе совести и религиозных организациях» также говорится о том, что «появление граждан Узбекистана (за исключением служителей религиозных организаций) в общественных местах в культовых одеяниях не допускается».

Но вместе с тем, согласно статьи 31 Конституции Узбекистана, «Свобода совести гарантируется для всех. Каждый имеет право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой».

Дресс-код для абитуриентов

Ежегодно в Узбекистане процесс приема документов в вузы длится с 15 июня до 15 июля. Как сообщили источники «Озодлика» на местах, в этом году с проблемой при сдаче документов в вузы столкнулись также абитуриентки в шортах и коротких юбках.

– Моя племянница пошла сдавать документы в Джизакский политехнический институт, надев шорты. У нее не приняли документы. Ранее из-за каких-то недостатков ей уже трижды отказывали в приеме документов. Она смогла сдать документы с пятой попытки, – говорит нашему радио собеседница из Джизака.

Студенткам узбекских вузов запрещено приходить на занятия в джинсовых брюках.

​Представители узбекистанских вузов, в частности, сотрудники Государственного педагогического института в Навои подтвердили «Озодлику» информацию о том, что не приняли документы у абитуриентов, пришедших в открытой одежде:

– Этике одевания нужно следовать еще будучи абитуриентом. Ведь они будущие учителя, которые будут обучать молодое поколение, – сказал в разговоре с нашим репортером сотрудник Государственного педагогического института в Навои.

Напомним, что «Озодлик» уже сообщал о наличии жестких требований к одежде студентов в вузах Узбекистана.

Ранее были случаи, когда студенток ташкентских вузов. пришедших на учебу в джинсовых брюках, не пускали на занятия. А в Коканде студентов, не надевших галстук, заставляли убирать территории, окучивать деревья и белить стены.


https://rus.ozodlik.org/a/28627881.html

==================================================


Узбекские девушки на молодежном мероприятии демонстративно сняли с головы хиджаб
Август 01, 2017

    Радио Озодлик

На мероприятии, проведенном 29 июля Союзом молодежи Узбекистана в махалле «Гулобод» в Музрабадском районе Сурхандарьинской области, несколько девушек демонстративно сняли с головы хиджаб – мусульманский платок. Хоким Сурхандарьинской области Эркинжон Турдимов, сообщивший на своей странице в Facebook’е информацию «о девушках, снявших хиджаб на молодежном фестивали», спустя немного времени удалил ее со своей страницы.

В этой информации, бурно обсуждаемой в социальных сетях, утверждается о том, что «симпатизировавшие различным религиозным течениям девушки, воодушевившись проведенным молодежным фестивалем, сняли с головы хиджаб и приняли активное участие на мероприятии».

По своему желанию...

Репортер «Озодлика» обратился за комментарием относительно этой информации к хокиму (главе администрации) Музрабадского района Улугбеку Касымову. Чиновник, представившийся помощником главы района, подтвердил нашему радио, что в махалле «Гулобод» Союзом молодежи Узбекистана действительно был организован молодежный фестивал под лозунгом «Фидойинг бўлгаймиз сени, Ўзбекистон!» («Моя любовь и преданность – тебе, родной Узбекистан!»), и принявшие в нем участие девушки по своему желанию сняли с головы хиджаб (мусульманский платок).

По словам чиновника районной администрации, эти девушки «надели хиджаб под влиянием своих родителей, склонных к религиозному радикализму, и теперь добровольно решили отказаться от мусульманского платка».

Он добавил, что «районная администрация не приказывала им снять платки с головы».

Репортер «Озодлика» попытался связаться по телефону с одним из организаторов молодежного фестиваля в Музрабадском районе, главой Сурхандарьинского областного отделения Союза молодежи Узбекистана Охунжоном Умаровым, но тот отказался давать какие-либо комментарии нашему радио.

Большое количество склонных к радикализму

Один из активистов Сурхандарьинского областного отделения Союза молодежи Узбекистана в беседе без микрофона с репортером «Озодлика» раскрыл некоторые подробности события с массовым снятием хиджабов.

По его словам, махалля «Гулобод» в Музрабадском районе лидирует в Сурхандарьинской области по числу жителей, склонных к радикализму. Он говорит, что многие жители этой махалли «бесследно исчезли и присоединились в ряды радикальных религиозных группировок»:

– Областная и районная администрации, а также недавно созданный Союз молодежи Узбекистана не зря выбрали эту махаллю для проведения молодежного фестиваля. Фестиваль на тему «К новым вершинам вместе с Союзом молодежи Узбекистана!» был организован в целях предотвращения негативных последствий религиозного экстремизма. В социальных сетях распространилась разная информация о девушках, которые сняли хиджаб во время данного мероприятия. Как активист, который наблюдал за этим фестивалем, могу сказать, что девушки сняли платки осознанно. Это был их выбор, – сказал нашему радио активист Союза молодежи Узбекистана.

Сотрудник хокимията Сурхандарьинской области сообщил «Озодлику», что администрация регулярно провидила разъяснительные работы с жителями, оказавшимися в специальном «черном списке» правоохранительных органов данной области.

– Снятие пятью девушками мусульманских платков во время молодежного фестиваля – это результат проведенных нами разъяснительных работ, – сказал сотрудник областной администрации.

Новый «Худжум»?

Мусульманский сегмент социальных сетей раскритиковал молодежный фестиваль, проведенный в Сурхандарьинской области, во время которого девушки демонстративно сняли с головы мусульманский платок. «Это напоминает действия комсомольского движения «Худжум» («Наступление»), совершенные в Узбекистане в 1927 году», пишут некоторые пользователи

Напомним, что на мероприятиях этого движения, целью которого было установление равноправия мужчин и женщин в обществе, многие узбечки протестно сбрасывали с себя паранджу.

Педставившийся помощником хокима Музрабадского района собеседник заявил, что был разочарован тем, что СМИ не освещали молодежный фестиваль в данном районе.

По его словам, в рамках молодежного фестиваля в Музрабаде, который считается одним из отдаленных районов Сурхандарьинской области, состоялись соревнования по бегу, волейболу и футболу, была организована выставка молодых художников, а также ярмарка вакансий и книжная ярмарка.

– Самое главное – это то, что во время молодежного фестиваля девятерым инвалидам из отдаленных махаллей нашего района были розданы подарки, также их осмотрели областные врачи, – сообщил нашему радио сотрудник хокимията Музрабадского района.

https://rus.ozodlik.org/a/28652890.html


====================================

Хиджаб в Узбекистане. 26 сентября 2018
Источник: "Как учащиеся Исламской академии Ташкента обходят запрет на ношение хиджабов"

Узбекское Радио Озоди опубликовало видео, на котором студентки Международной Исламской Академии в Ташкенте перед началом занятий снимают свои платки и надевают парик или национальную тюбетейку. На кадрах видно, как одна из студенток снимает длинный платок и остается в небольшой косынке

https://www.youtube.com/watch?v=EWnHgKTqLS0


=================================================

Мирзиёев отчитывает министров на собрании

Настоящее Время
26 января 2017 г.  ·

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1871168719764827
« Последнее редактирование: 13 Февраля 2021, 20:05:35 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Узбекистан
« Ответ #13 : 14 Августа 2017, 03:56:58 »

Шавкат Мирзияев назвал прокуроров «самыми большими ворами» (видео)
Август 04, 2017

    Радио Озодлик

Президент Узбекистана Шавкат Мирзияев во время видеоселекторного совещания 2 августа подверг резкой критике прокуроров и деятельность органов прокуратуры. Заявляя о том, что прокуроры являются «самыми большими ворами», оставшимися «со старой мусорной системы», президент предупредил, что в случае недобросовестной работы уволит прокуроров, оставшихся после недавней «чистки» в органах прокуратуры.

На аудиозаписи, которая оказалась в распоряжении редакции «Озодлика», президент Узбекистана Шавкат Мирзияев открыто говорит о своей нелюбви к прокурорам:

«Если ты не поменяешь свое мировоззрение, то завтра будет поздно. Знай об этом. Я даю тебе десять дней срока, мне все равно не нравится то, как вы ведете себя. Ты остался один, я уже всех уволил. Я, извините меня конечно, очень не люблю прокуроров. Говорю об этом открыто. Если спросите почему, я отвечу. Я был хокимом района, хокимом области, и знаю не понаслышке, как эти бессовестные ведут себя. Я очень хорошо знаю, что став прокурорчиком, у них даже походка меняется, возгордившись, они не признают людей. Я очень хорошо знаю обо всем этом», – сказал во время видеоселекторного совещания президент, оценивая работу прокуроров.

В ходе видеоселекторного совещания Мирзияев назвал «мусором» сотрудников прокуратуры времен Каримова и пообещал, что «все равно» поменяет работников органов прокуратуры:

«Мы назначили нового Генпрокурора, очистили органы прокуратуры от прежнего мусора, поменяв 80 процентов сотрудников. Но все равно в прокуратуре работают 15-20 процентов людей, оставшиеся от прежней воровской системы. В частности, Файзиев (имеет ввиду прокурора Ташкентской области Джамшида Файзиева – Ред.) тоже является человеком этой системы. Мы все равно очистим до конца прокуратуру от таких людей. Либо прокурор будет работать честно, любо мы вообще покончим с прокуратурой. Прокуроры стали бедой народа. Если не будут работать честно, то уйдут все», – сказал Мирзияев во время видеоселекторного совещания, прошедшего 2 августа.

Говоря о том, что некоторые прокуроры не умеют даже правильно написать свою фамилию, обратил внимание на особняки, возводимые прокурорами:

«Прокурор будет жить хорошо только тогда, когда хорошо заживет наш народ. Посмотрите на их дома, на автомобили, на которых они ездят. Они что, изобрели атомный реактор? Один-два дурака не умеют даже правильно написать свою фамилию. Они стали прокурорами по блату. Еще и кичатся. Я не люблю их, потому что они не работают. Сейчас мы работаем с людьми, которые сами стараются работать честно», – сказал президент Шавкат Мирзияев.

По его словам, сейчас продолжается «чистка» кадров в органах прокуратуры. Мирзияев заявил, что «общество полностью очистится от подобных лиц»:

«Слава богу, мне обо всем известно. Пока что я бросил веревку и наблюдаю, но в один миг покончу с этой проблемой. Никто и никогда не сможет шутить с государством. Никто и никогда. На первом месте всегда, еще раз повторюсь, всегда должен стоять народ. Был у нас один прокурор по фамилии Мухиддинов. Но он сел в тюрьму на несколько лет. Для нас никто не сможет стать авторитетом, кроме народа», – заявил во время видеоселекторного совещания президент Шавкат Мирзияев, обращаясь к работникам органов прокуратуры.

Напомним, что 7 января этого года – в преддверии Дня работников органов прокуратуры состоялась встреча президента Узбекистана с прокурорскими работниками, в ходе которой Шавкат Мирзияев заявил «о необходимости установления общественного контроля, чтобы избежать превращения прокуратуры в репрессивный и карательный орган».

Выступление президента Шавката Мирзияева накануне Дня работника прокуратуры Узбекистана:

В тогдашней своей речи глава Узбекистана выразил обеспокоенность тем, что работники прокуратуры, не пользуясь своими конституционными правами, «превратились в зрителя, лишенного своих принципиальных позиций».​

https://rus.ozodlik.org/a/28658153.html


Президент Узбекистана: "Прокуроры – главные воры"
Настоящее Время
 8 авг. 2017 г.

https://www.youtube.com/watch?v=goZiLLnNYT8

==========================================

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Узбекистан
« Ответ #14 : 17 Октября 2017, 07:42:47 »
Алишер Усманов об Исламе Каримове: «Если бы он позволил, мы бы перевернули мир»
Октябрь 04, 2017

    Настоящее Время

Российский миллиардер узбекского происхождения Алишер Усманов дал ответ на давно интересовавший многих узбекистанцев вопрос – почему он не инвестирует в экономику своей родины?

Виноват Каримов

Во время свадьбы своего племянника 27 сентября в Ташкенте, куда были приглашены известные бизнесмены из России и Казахстана, уехавшие из Узбекистана в начале 90-х, предприниматель раскритиковал отношение к бизнесменам покойного президента Узбекистана Ислама Каримова.

«Когда мы начинали дело, никто не говорил нам: «Здравствуйте, брат, проходите», как вам сегодня всем президент говорит: «Молодежь, начинайте, дорога вам открыта. Если вам что-то нужно – я сам помогу». Если бы наши президенты или президент Узбекистана сказал бы эти слова нам, то я, Фаттах (Шодиев – казахстанский миллиардер родом из Узбекистана) и Искандер (Махмудов – российский миллиардер родом из Узбекистана) – мы бы мир перевернули. Что мы и сделали ради России, ради Казахстана», – сказал Усманов.

***

Алишер Усманов сегодня занимает 5-е место в списке российских миллиардеров Forbes, его состояние превышает $15 млрд. Он основной акционер (48%) USM Holdings, объединяющей активы в горнорудной промышленности и металлургии («Металлоинвест», Байкальская горная компания), телекоммуникациях («Мегафон»), также у Усманова есть доли в медиаактивах («Новый медиа холдинг», ИД «Коммерсантъ»), девелопменте («Химки Групп») и спорте (лондонский футбольный клуб Arsenal).

***

Несмотря на то, что об ошибках предыдущей власти в публичном пространстве Узбекистана иногда говорится, до сих пор высокопоставленные лица открыто критиковали режим Каримова лишь однажды – в августе 2017 года. Тогда в эфире узбекского телевидения сказали, что бывший президент «все время соревновался с соседними странами за статус лидера, доказывая свое превосходство».

Свадьба племянника миллиардера, где выступали российские поп-звезды, активно обсуждается в соцсетях. Критика Каримова Усмановым – не единственная этому причина. Вторая (а может и основная): на свадьбе бизнесмен исполнил танец с первой леди Узбекистана Зироатхон Хашимовой, женой нынешнего президента страны Шавката Мирзияева.

​Богатый родственник

Богатейший выходец из Узбекистана имеет тесные родственные связи с семьей нынешнего узбекского президента. Они породнились в 2009 году, когда Бабур Усманов, считавшийся тогда основным наследником бездетного Алишера Усманова, женился на племяннице тогда еще премьер-министра Мирзияева.

В 2013 году племянник миллиардера погиб в автокатастрофе в Ташкенте: Ford Mustang, за рулем которого сидел Усманов-мл., на большой скорости врезался в ограждение. Несмотря на это, связи двух влиятельных семей не прекратились. После смерти мужа Диёра Усманова основала бренд дорогой детской одежды в Москве.

После смерти Ислама Каримова в 2016 году отношения между миллиардером и правительством Узбекистана заметно улучшились, а в стране он стал постоянным гостем. По данным сервиса FlightRadar24, за последний год (с сентября по сентябрь) самолет Алишера Усманова как минимум 14 раз приземлялся в аэропорту Ташкента. На момент написания этой статьи борт A340-300 M-IABU «Bourkhan» также находился в Узбекистане.

В чрезвычайной близости миллиардера с Мирзияевым не осталось сомнений, когда узбекский президент в сентябре 2017 года на Генеральную Ассамблею ООН прилетел именно на личном самолете Усманова. Но этическая сторона этой поездки Мирзияева заинтересовала только немногие независимые узбекские СМИ.

Независимые узбекские СМИ писали, что миллиардер интересуется несколькими бизнес-проектами в Узбекистане, в частности его называли претендентом на покупку «Узбекских железных дорог». Сам Усманов заявлял во время интервью телеканалу «Россия-24», что готов вернуться в малую родину, если его позовут.

«Я горжусь тем, что я узбек. Я горжусь тем, что это – моя родная земля. И всем, чем я мог быть полезным для Узбекистана, для руководства Узбекистана, я готов сделать. Всегда и в любую минуту», – сказал Усманов.​

Миллиардеры возвращаются?

Что именно Усманов может купить в Узбекистане?

В конце сентября издание CNew ообщило, что USM Holdings Алишера Усманова ведет переговоры со шведской Telia о покупке узбекского Ucell, второго по количеству абонентов сотового оператора в Узбекистане (9,1 млн абонентов на конец 2016 года).

Telia (бывшая TeliaSonera) несколько лет назад оказалась в центре коррупционного скандала. Компанию обвиняли в даче многомиллионных взяток властям Узбекистана через офшорную компанию Takilant, которой через подставные лица владела старшая дочь Ислама Каримова Гульнара. После долгого расследования шведская компания признала, что давала взятки окружению Каримовой на общую сумму $331 млн, и согласилась выплатить штраф в почти миллиард долларов.

В апреле 2017 года Шавкат Мирзияев поехал в Москву. Первый государственный визит нового узбекского президента завершился с многомиллиардными сделками – было подписано 55 контрактов на общую сумму 16 миллиардов долларов.

Источники Радио Озодлик в Ташкенте рассказывали, что по меньшей мере 7 из 16 миллиардов будет инвестировать именно Алишер Усманов. Эти цифры пока официально не подтверждены.

Другой российский миллиардер узбекского происхождения Искандер Махмудов, совладелец «Уральской горно-металлургической компании», собирается разрабатывать Тебинбулакское месторождения руды на западе Узбекистана и строить там сталелитейный завод стоимостью $1,5 млрд. Этот инвестиционный проект также был подписан во время визита Мирзияева в Москву.

Готов ли Узбекистан принять крупные инвестиции – пока неизвестно. Но за последний год власти страны провели ряд существенных экономических реформ. Наиболее важное из них – либерализация валютного рынка. Ташкент постепенно избавляется от «черного рынка» валют, подняв официальный курс доллара до рыночного (раньше разница между официальным и неофициальным курсом превышала 100%). Кроме того, с 1 августа 2017 года власти отменили требование к компаниям–экспортерам по обязательной продаже государству 25% валютной выручки, в рамках которой компании были вынуждены продавать валюту по заниженному госкурсу.


https://www.currenttime.tv/a/28769750.html