Имам аль-Халляль рассказывал, что когда имама Ахмада (да смилуется над ним Аллах) спросили: “Являются ли христиане и иудеи из общины Мухаммада ﷺ?”, он сильно разгневался и сказал: “Разве такое может говорить мусульманин?!” А когда его спросили: “Опровергать и порицать ли тех, кто говорит такое?” Он сказал: “Конечно, опровергать и порицать!” См. “Ахкаму ахлиль-миляль” 5-6.
Ибн Хазм аль-Андалуси сказал:
واتفقوا على تسمية اليهود والنصارى كفارا
«Учёные единогласны в том, что бы называть иудеев и христиан неверующими». "Маратиб аль-Иджма" стр. 119.
Ибн Хазм говорил: “Нет разногласий между двумя мусульманами в том, что это (предыдущие Писания) отменены. И тот, кто будет судить по Инджилю в том, относительно чего нет ниспосланного указания в Исламском шариате, то такой человек кафир - мушрик, вышедший из Ислама”. См. “аль-Ихкам фи усуль аль-ахкам” 5/162.
Къады ‘Ийяд (да смилуется над ним Аллах) говорил:
“Мы считаем неверными всех, кто исповедует любую религию, кроме Ислама, а также и того, кто сомневается в том, что таковые являются неверными, или считает их религии истинными, даже если он заявляет, что является мусульманином!” См. “аш-Шифа” 2/171.
Къады ‘Ийяд сказал: “По единогласному мнению становится неверным тот, кто не считает неверным кого-либо из иудеев или христиан и каждого, кто не имеет отношения к мусульманам!” См. “Шифа аль-‘алиль” 2/603.
Шейхуль Ислам Ибн Таймия говорил:
“Известно по необходимости из религии мусульман, и по единогласному мнению всех ученых, то, что тот, кто посчитал возможным следовать за какой-либо другой религией кроме Ислама, или следовать за другим шариатом, кроме шариата Мухаммада, то он – неверный!” См. “Маджма’уль-фатауа” 28/524.
Имам Ибн Къудама говорил: “Нет разногласий среди ученых, хвала Аллаху, относительно дозволенности женитьбы на свободной женщине из числа людей Писания. Среди тех, от кого было передано это мнение, ‘Умар, ‘Усман, Тальха, Хузайфа, Сальман, Джабир и другие. Ибн аль-Мунзир сказал: «Нет ни одного достоверного сообщения от кого-либо из ранних поколений, указывающего на то, что это запрещено!» А аль-Халляль передал, что Хузайфа, Тальха, аль-Джаруд ибн аль-Му’аля и Узайна аль-‘Абди все они были женаты на женщинах из числа людей Писания. Это было также мнением остальных ученых, и запретили это только шииты-имамиты”. См. “аль-Мугъни” 7/99.
===================================
Вопрос Шейху
Салиху Аль-Фаузану, да сохранит его Аллах:
"Являются ли сегодняшние иудеи и христиане Ахль Аль-Китаб (людьми писания)?"Шейх: "Да, они люди Писания во все времена и в любом месте. Нет сомнения в том, что они люди Писания. И взаимоотношения с ними такое же, как с людьми Писания вплоть до конца времен. Каждый, кто причисляет себя к Торе или Иджилю - тот из людей Писания и отношения к нему, как представителю людей Писания. Да".
https://www.youtube.com/watch?v=CzpKadEqNPY=====================================
Спросили шейха
аль-Альбани:
"Являются ли христиане нашего времени людьми Писания?"Шейх ответил:
"А разве есть в этом сомнение?! Какова разница между христианами нашего времени и христианами того времени, когда Аллах ниспослал этот аят: «Впали в неверие те, которые говорят: “Аллах является третьим в троице”» (аль-Маида 5: 73)? Эти являются хвостом тех". Сл. "Сильсилятуль-худа уа-ннур" № 386.
Тут также уместно привести слова шейха
Ибн ‘Усаймина, который сказал:
“Поистине, некоторые люди в наше время вселяют сомнение относительно дозволенности заколотого иудеями или христианами! Они говорят: «Сейчас они не исповедуют христианство и иудаизм». Это не правильное заявление. Да, если они сами скажут: «Мы не исповедуем эти религии и не считаем их религией», то тогда их вероотступничество (от иудаизма и христианства) будет явным. Однако, если они говорят, что они исповедуют эту религию, но вместе с тем совершают многобожие, то это не делает запретным (заколотое ими). И довод этому то, что когда был ниспослан аят из суры «Трапеза» (о дозволенности их закалывания), Аллах упоминал о христианах их слова о троице и объявил их по этой причине неверными, сказав: «Впали в неверие те, которые говорят: "Поистине, Аллах один из трех"» (аль-Маида 5: 73). Но в этой же суре Аллах сказал: «Еда тех, кому даровано Писание, дозволена для вас» (аль-Маида 5: 5). И Коран был ниспослан после того, как они исказили и заменили и даже стали неверными, однако вместе с тем, Аллах дозволил заколотые ими животные и женитьбу на их женщинах. По этой причине до тех пор, пока эти люди говорят, что они исповедуют христианство или иудаизм, то они имеют положение иудеев и христиан, даже если у них есть искажения и изменения, пока они не скажут, что являются вероотступниками”. См. «Шарх аль-мумти’» 15/63.
---------------------------------------------------------
В двух Сахихах говорится, что в послании Пророка Аллаха ﷺ к Ираклию - правителю Византии, говорилось следующее:
«C именем Аллаха Милостивого, Милосердного.
От Мухаммада – раба Аллаха и Его посланника, Ираклию - владыке Рума.
Мир тому, кто следует прямым путём.
А затем:
Поистине, я призываю тебя к Исламу! Прими Ислам, и ты спасёшься, а Аллах удвоит твою награду. Если же ты откажешься, тогда на тебя будет возложено бремя греха твоих крестьян».
«Скажи: “О люди Писания! Давайте признаем слово, одинаковое для нас и для вас, что не должны мы поклоняться никому, кроме Аллаха, и что ничего не должны придавать Ему в сотоварищи, и что никто из нас не будет считать другого Господом наряду с Аллахом”. А если они откажутся, то скажите: “Засвидетельствуйте, что мы — предавшиеся”» (Али ‘Имран 3: 64). аль-Бухари 7, Муслим 1773.
==================================
От Абу Хурайры сообщается, что посланник Аллаха ﷺ сказал: «Клянусь Тем, в чьей руке душа Мухаммада, что любой из этой общины - иудей или христианин, который услышит обо мне и умрет, так и не уверовав в то, с чем я был послан, обязательно будет из числа обитателей Огня!» Муслим 153.
Имам аль-Къуртуби сказал в отношении этого хадиса и слова "община": “Смысл этого слова в данном хадисе: Каждый, к кому был послан Мухаммад ﷺ, и для кого стал обязательным его довод, независимо от того уверовал он в него или нет. И по этой причине к этому относятся иудеи и христиане. Однако такая версия передается в этом хадисе у Муслима, в котором не упоминается разделение уммы с иудеями и христианами. Однако этот же хадис передал ‘Абд ибн Хумайд и в нем сказано: «Кто бы не услышал обо мне из этой общины, а также из числа иудеев и христиан…». И в таком случае иудеи и христиане не входят в общину, которая упоминается”. См. “аль-Муфхим” 1/368.
Имам ас-Суюты в отношении этого хадиса сказал: “Пророк ﷺ выделил иудеев и христиан по той причине, поскольку они люди Писания, а те, у кого нет Писания, относятся к этому тем более!” См. “ад-Дибадж ‘аля Сахих Муслим” 1/175.
=====================================
Можно ли говорить Аллах Третий без убеждения троицы, что три Бога, и т.п. ?
Имам аль-Багауий писал в своем тафсире:
لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلَاثَةٍ
Не уверовали те, которые говорят: «Аллах является третьим в троице»
"Т.е. - маркуситы (секта христианская), и смысл их слов: "Третий в троице богов", т.к. они говорят, что божественность распределяется между Аллахом, Исой и матерью его Марьям, и каждый из них божество, а все вместе они троица. Поэтому Всевышний Аллах скажет Исе:
أَأَنْت قُلْت لِلنَّاسِ اِتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَهَيْنِ مِنْ دُون اللَّه
Разве ты сказал людям: "Возьмите меня и мою мать двумя божествами помимо Аллаха ?!"
Тот же кто говорит: "Аллах третий", но не имеет в виду божеств не становится неверным, т.к. Аллах говорит:
مَا يَكُونُ مِنْ نَجْوَىٰ ثَلَاثَةٍ إِلَّا هُوَ رَابِعُهُمْ
Не бывает тайной беседы между тремя, чтобы Он не был четвертым
(сура аль-Муджадаля, 7)
Так же посланник Аллах, ﷺ, сказал абу Бакру, ؓ:
ما ظنك باثنين الله ثالثهما
[/arabic]
"Что думаешь ты о двоих, третий с которыми Аллах !"
(см. тафсир Багауий)
Мнений о троице у христиан много, есть те кот. говорят что это Отец, Иса и Дух, как приводит ибну аби Хатим в тафсире, от Муджахида, кот сказал:
"Разделились бану Исраиль в отношение Исы на три группы. Одни сказали: "Он - Аллах", другие: "Он сын Аллаха", третьи: "Он раб Аллаха и Его посланник и Дух". Это все известно от них, людей Писания".
(см. тафсир ибну аби Хатим, 6680)
Так же там приводится мнение от абу Сахры, кот. в толкование к этому аяту передал:
"Яхуды говорят 'Узейр - сын Аллаха, насары говорят - Иса сын Аллаха, и сделали они Аллаха третьим в этой троицы".
(см. тафсир ибну аби Хатим, 6682)
Короче как говорил ибну Касир в тафсире, после того, как объяснил что слова их в отношение троицы и понимания Бога различны, мнение там много, сказал:
"Хорошо говорили некоторые богословы: "Если соберутся десять христиан, то разойдутся они в понимание на одиннадцать мнений".