Грядущий форум Хизб-ут-Тахрир и лицемерная позиция политиков Дании в качестве реакции на это
В последние дни некоторые датские парламентарии выразили свое несогласие с проведением форума, который собирается организовать Хизб-ут-Тахрир в связи с оккупацией Афганистана и разъяснением своей шариатской позиции о необходимости противостояния оккупации. В связи с этим хотим обратить внимание на следующее:
1. Несмотря на попытки политиков подавить любые голоса с критикой и вытеснить любое антивоенное движение, полноценные и открытые дискуссии о войне в Афганистане продолжают оставаться острой потребностью. Этот вид обсуждения должен быть лишен обычной политической риторики, компании запугивания «свои – чужие», что мы наблюдаем сегодня. По этой причине мы в Хизб-ут-Тахрир организуем этот форум под названием
«Афганистан: правительство Скандинавии на службе у США»Где будут освещены следующие темы:
а) Истинные мотивы оккупации;
б) Надуманные аргументы скандинавского правительства для создания благоприятного общественного мнения в поддержку войны, чтобы придать легитимность оккупации;
в) Неспособность оккупационных сил обеспечить мир и необходимую политическую стабильность в Афганистане по причине противоречия поставленных задач стратегическим интересам оккупационных сил;
г) Законное сопротивление, направленное против оккупации, не означает вступление в гражданскую войну и убийство невинных гражданских лиц на Западе;
д) Каким образом положить конец оккупации и добиться стабильности в Афганистане в соответствии с точкой зрения Хизб-ут-Тахрир.
2. Некоторое депутаты начали описывать нашу позицию, связанную с сопротивлением народа оккупации, что это якобы «насильственное обращение», «оскорбление датских солдат», «скрытая угроза, побуждение к вооруженному восстанию в Дании». Некоторые политики даже повторно подали требование о запрете хизба в Дании.
Разве разговор о сопротивлении оккупации и самообороне является преступлением? Как может прославляться датское сопротивление немецкой оккупации во время Второй мировой войны, в то время как называется преступлением оказание сопротивления другим? Датские политические круги придают легитимность соучастию в яростной и дикой атаке против афганского народа, тогда как стремятся выставить в свете преступления всего лишь разговор о легитимности сопротивления оккупации. Эти и им подобные обстоятельства на самом деле демонстрируют их уродливое лицо. Если речь о легитимности сопротивления считается призывом к насилию, тогда что можно сказать о речи этих политиков, которые говорят в поддержку оккупации и жестокой войны? Что можно сказать о придаваемой ими легитимности пыткам и убийствам невинных людей? А как расценивать их поддержку возглавляющих военную компанию правителей и коррумпированных политиков в Афганистане? Разве все это обращение любви и мира?
Что касается оскорбления датских военнослужащих, то, на самом деле, теми, кто оскорбляет солдат, являются именно эти политики, которые бросают их в пучину военных действий без малейшего учета ценности их жизней. Поводом этому служит только слепая политическая лояльность к Америке и надежда на получение некоторых экономических привилегированных интересов. Вы видим, как они выражают протест и осуждения, проливая крокодиловы слезы, но в то же время продолжают посылать чужых детей на смерть, выслуживаясь перед США и ее стратегическими интересами!
Абсурдно утверждать, что наш призыв содержит угрозу, скрытность и побуждение к вооруженной революции в Дании. Эти утверждения представляют собой отчаянную попытку со стороны этих политиков бросить пыль в глаза, чтобы исказить послание нашего форума. За попыткой поднять панику среди общественности и отвлечь внимание от того, чем они занимаются в Афганистане, преследуется цель укоренения оккупации, и продолжение своих преступлений, избавившись от любого сдерживающего фактора. Подобные махинации не в состоянии скрыть их поддержку и придание легитимности этой оккупации, которая привела к вопиющим правонарушениям в отношении невинных людей, и образованию коррумпированного марионеточного режима, который не отражает волю афганского народа.
Заезженные заявления политиков о запрете отражают интеллектуальную и политическую несостоятельность противопоставить что-либо, и демонстрируют, что они взялись за проигрышное дело, ибо, если бы они обладали убедительными аргументами в пользу своего участия в войне, то противопоставили бы их нашим словам. Однако правда кроется в том, что эта война была затеяна на обмане и манипуляциях, и по этой причине они не обладают защищающим их позицию доводом относительно участия в этой войне перед большим количеством критики. Вместо этого они решили прибегнуть к очернению образа критика и искажению его послания, чтобы отвлечь внимание от сути проблемы.
3. Эта оккупация привела к тяжелым последствиям для народа Афганистана и его соседей, не говоря о народах западного мира, в число которых входит Скандинавия. Последствием этого стало значительное финансовое бремя, тяжесть которого в очевидной форме проявилась после текущего финансового кризиса. Также одним из последствий этой оккупации стала угроза интересам Запада и его безопасности. Помимо всего этого, военнослужащие этой страны погибают ни за что, можно сказать только за службу во имя потерпевшего неудачу американского колонизаторского проекта. По этой причине мы призываем благоразумных граждан Скандинавии не быть пособниками таких политиков, и побуждаем их не отказываться от своего права участвовать в обсуждении этой войны и ее пагубных последствий.
Мы приглашаем всех, кто заинтересован в этом, связавшись с нами, принять участие в нашем форуме на тему оккупации Афганистана.
Шади Фариджа
Представитель медиа-офиса ХТ, Скандинавия
Информационный офис
Хизб-ут-Тахрир
Скандинавия
№ 10 - 11
Среда, 22 мухаррама 1432 г.х.
28/12/2010
e-mail: chadi@hizb-ut-tahrir.dk
Источник http://hizb.org.ua/ru/izdaniya/pres-relizi/277-hizb-ut-tahrir.html
