Автор Тема: Опровергая статью Кудаева и Астемирова о Хизб-ут-Тахрир....  (Прочитано 11808 раз)

Оффлайн Abdurrashid

  • Укъаб
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 379
Что же касается заявления некоторых, в чьих сердцах заблуждение, о различении между ауратом женщины, и картинкой этого аурата, то ответим им:  где доказательство на подобное различение, ведь современные средства передачи данных передают точное изображение этого аурата?!

Мы обращаемся с вопросом к этим невежественным людям – в чем причина запрета Шариатом взгляда на аурат женщины – в том, что это вызывает страсти, и является средством для впадения в харам, или в том, что это женщина из плоти с температурой тела 36.6 градусов?! Если второе, то ваше различение верно, однако не скажет такого разумный человек.

А если же причиной запрета является закрытие дверей фитны и средств к совершению запретного, то только неразумный человек будет оспаривать, что просмотр картинок женщин с открытым ауратом – точно такая же фитна и средство к совершению запретного.

Призываю соблюдать этику обращения в своих постах.

Первое. Я не встречал, чтобы в книгах ХТ, рассматривался вопрос различия между авратом женщины и изображением аврата.

Второе. Причина запрета смотреть на аврат, это шариатские тексты, перевод: "И не должны они показывать украшений своих..." (24:31)
Предается от Айши ؓ, что Асма дочь Абу Бакра ؓ вошла в дом Посланника Аллаха (с.а.в.) в тонкой одежде и Он (с.а.в.) отвернулся от нее и сказал: "О Асма! Когда женщина достигает возраста, когда у нее начинаются менструальные циклы, у нее могут быть видны только лицо и кисти рук" (Абу Дауд). И другие тексты.
Ислам запретил мужчине смотреть на аврат женщины и поэтому это запрещено. Насколько я понимаю вопрос запрета смотреть на аврат, не связан с фитной, как причиной запрета. Поскольку, видение у чужой женщины, даже одного волоса (из под платка) является запретным, и не факт что это может вызвать фитну.

Третье. Что касается фитны, то фитна может иметь место даже там где аврат закрыт. Абу Дауд предал: "Фадл Ибн Аббас сидел верхом вместе с Посланником Аллаха (с.а.в.) когда пришла Хасаймия, спрашивая у Пророка (с.а.в.) разъяснение на свой вопрос. Фадл и Хасаймия стали смотреть друг на друга и Посланник Аллаха (с.а.в.) отвернул его лицо" Из текста понимается что ее аврат был закрыт, но Фадл смотрел на нее страстно, в следствии чего  Пророк (с.а.в.) отвернул его взгляд. Поэтому, шариат запретил мужчине смотреть на женщину страстно, даже если ее аврат закрыт.

Четвертое.  Я не встречал в изданиях ХТ, чтобы дозволялось смотреть на фото женщин с открытыми авратами. Однако, у хизба есть ответ относительно запрета смотреть порнографию. Доказательством этого запрета, приводится шариатское правило: "То что ведет к запретному - является запретным (харам)". В ответе говорится, что все (имеется ввиду видение фильмов, фото), что возбуждает инстинкт продолжения рода и ведет к запретному - является запретным.

Аллаху Алим.
« Последнее редактирование: 28 Февраля 2011, 15:11:01 от Abdurrashid »

Оффлайн Abu-Musa

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
Вы братья как то определились бы, двое говорят что можно смотреть, другой говорит что в книгах хт такого не встречал, советую как то выработать общую позицию.

Запрет взгляда на изображения это яснейший кыяс какой только может быть, есть причина - вызов фитны, есть хукм, запрет, хукм с асля - взгляда на аурат, переносится на фар' - взгляда на изображение аурата. Делать разницу между тем и этим это уподобляться имаму Ибн Хазму который сказал, что если человек помочится в стоячую воду, то гусль из нее делать нельзя, но если он помочится в баночку и выльет в стоячую воду, то можно, поскольку в хадисе только про помочиться, а не про вылить. Яснейший кыяс здесь и не оборачиваются в сторону того кто с ним спорит.

А что касается разногласия о котором вы говорите, то приведите доводы тех кто противоречит этому. А само разногласие не является доводом, сказал имам Ибн Абдуль Барр: «Разногласие не является доводом ни у кого из факихов Уммы, кого я знаю, кроме тех, у кого нет ни понимания, ни знания, а в словах такого нет довода!» см. «Джами баян аль-ильм», 2-179


Оффлайн Kutuz

  • 123
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
Брат Abu-Musa будете вы приводить факты к своим словам о том, что вы написали:

тем более как я знаю ХТ дозволяет ложь для пользы.

Я просил вас привести доказательства вашим словам. Книга, заявление, прокламация, высказывание представителя партии, где говорилось бы о том, что разрешается членам партии лгать для пользы. Если вы не приведете доказательств вы как мусульманин обязаны отказаться от своих слов и просить прощения у Аллаха за клевету, будь она даже не умышленно сделана и вы доверились чьим-то обвинениям.

Я как член партии Хизб ут-Тахрир говорю вам, что лгать для пользы харам, и это то, что порицается партией. Поэтому прошу вас быть осторожным в обвинении мусульман, и бояться Аллаха.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10988
Хизб-ут-Тахрир. Ответ критикам
http://rutube.ru/tracks/4248885.html
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10988
Много раз от недоброжелателей хизба слышал, что. шейх Такъийуддин ан-Набхани, да пребудет милость Аллаха над ним, сказал о том, что после создания партии «Хизб ут-Тахрир» Халифат ДОЛЖЕН быть построен в течении 30 лет. Это, естественно, сопровождалось комментариями, наподобие: «Как человек такого уровня мог сказать столь примитивную вещь, не учитывающую реальности?..» и т.п.
Эти слова, в свою очередь, некоторым людям давали своего рода основание вообще усомниться с уровне шейха как учёного… Ведь как можно такие глупости-то учёному говорить? )
Что касается меня, то так как не только наличие подобных слов шейха утверждалось с большой уверенностью, но ещё    и громогласно опровергался их смысл, то, в конце концов, я и сам начал думать о том, что они действительно есть. И сам же начал задаваться озвученными в комментариях мыслями…
Но, между тем, сколько бы я не добивался источника этих слов Набхани (впервые я о них услышал примерно лет 7 назад) никто мне так его и не предоставил.
Когда спрашивал хизбиев о их, то они также недоуменно жали плечами. Говорили, что даже если это и было сказано, то сегодня подобного нет в просвещении.
Но это не давало ответа на вопрос…
И вот, хвала Аллаху, читая статью Мусы Абд-аш-Шакура «Восстание в Тунисе и Египте: надежды и уроки», напечатанную в 291 номере журнала аль-Ваъи, я столкнулся тем, что автор статьи следующим образом процитировал шейха Тайийуддина Набхани:

إننا نستطيع الوصول إلى الحكم خلال ثلاثون عاماً إذا تم التخلية بيننا وبين الأمة
«Мы можем достичь власти в течение тридцати лет, если не будут трогать нас и Умму».

Итого: никаких глупостей в этих словах мне не видно.
Просто жаль, что не оставляют в покое Умму на разные части разрывают чуждые Исламу мысли, …
Но мы уповаем на Аллаха и верим в достойный исход наших устремлений и дел. И да будет так.
« Последнее редактирование: 02 Сентября 2012, 17:20:58 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4724
...
Также далее в статье будет сказано:
• Акцентирования внимания на идеологические и политические стороны и пренебрежение воспитательной и духовной сторонами

Для того, чтобы понять несостоятельность этого утверждения достаточно обратиться к хизбийской книге "Основы Исламской нафсии" (издание 2004 г.)

Ограничусь перечислением содержащихся в ней глав.
1. СПЕШИТЬ К СОБЛЮДЕНИЮ ШАРИАТА
2. ОСТАВАЙТЕСЬ ВМЕСТЕ СО СВЯЩЕННЫМ КОРАНОМ
3. ЛЮБОВЬ К АЛЛАХУ И ЕГО ПОСЛАННИКУ
4. ЛЮБОВЬ И НЕНАВИСТЬ РАДИ АЛЛАХА
5. СТРАХ ПЕРЕД АЛЛАХОМ ОТКРЫТО И ТАЙНО
6. ПЛАЧ ОТ БОГОБОЯЗНЕННОСТИ И ПРИ ВСПОМИНАНИИ АЛЛАХА
7. НАДЕЖДА НА АЛЛАХА, ХВАЛА ЕМУ, И НЕ ОТЧАЯНИЕ В ЕГО МИЛОСТИ
8. ТЕРПЕНИЕ ПРИ ИСПЫТАНИИ И ДОВОЛЬСТВО СУДЬБОЙ
9. МОЛЬБА, ПОМИНАНИЕ АЛЛАХА И ПРОСЬБА О ПРОЩЕНИИ
10. УПОВАНИЕ НА АЛЛАХА, ХВАЛА ЕМУ, И ИСКРЕННОСТЬ ПЕРЕД НИМ
11. СТОЙКОСТЬ В ИСТИНЕ
12. СОСТРАДАНИЕ ВЕРУЮЩИМ, ВЕЛИЧИЕ НАД НЕВЕРНЫМИ
13. ТОСКА ПО РАЮ И ТОРОПЛИВОСТЬ В СОВЕРШЕНИИ БЛАГОДЕЯНИЙ
14. ЛУЧШИЕ ИЗ ВАС – ЛУЧШИЕ НРАВСТВЕННОСТЬЮ
15. ЭТИКА В РАЗГОВОРЕ
16. ПУСТЬ БУДУТ РАЙСКИЕ НАСЛАЖДЕНИЯ ЧУЖИМ, КОТОРЫЕ ИСПРАВЛЯЮТ ТО, ЧТО ИСПОРТИЛИ ЛЮДИ


Также в книге «Дусия» содержится призыв к отстранению от харама и сомнительного. В книгах основателя хизба Т. Набхани, р., «СИСТЕМА ИСЛАМА», «КОНЦЕПЦИЯ ХИЗБ-УТ-ТАХРИР», «ИСЛАМСКОЕ ГОСУДАРСТВО» а также в книге Ахмада Аль-Къасаса, возглавляющего ливанский медиаофис хазба, «Основы правильного развития» подробно проработаны темы духа и духовных связей... Также распространена небольшая брошюра под названием УПОВАНИЕ НА АЛЛАХА"... И в великом множестве имеются статьи, посвящённые "духовному формированию личности" в главном просветительском "оружии" хизба - журнале "аль-Ваъи" (в каждом номере, например, имеется соответствующий раздел под красноречивым названием "Сады Рая")...

___________________________________


Противоречия с Хизбом во времена шейха Абд аль-Кадим Заллюма, да смилуется над ним Аллах.
новости уммы
метод пророка
Категория: Вопрос-ответ   
E-mail Печать

фикх233

Серия ответов амира Хизб ут-Тахрир, шейха Ата ибн Халиль Абу ар-Рашта, на вопросы посетителей его страницы в Фейсбуке


Ответ на письмо касательно противоречий с Хизбом во времена шейха Абд аль-Кадим Заллюма, да смилуется над ним Аллах.


ВОПРОС – ПИСЬМО:
Да пребудут с вами мир и милость Аллаха, Ввликий ученый Ата Абу аль-Рашта…
Я и другие, проживающие в европейских странах люди, относимся к тем, кто отстранились от Хизба во времена шейха Абд аль-Кадим Заллюма, да смилуется над ним Аллах. Мы хотели примкнуть к отстранившимся братьям в Иордании, но увидели, что они следуют в том же направлении, из-за которого мы разошлись с Хизбом. В этом положении мы хотим разъяснить нашу мысль при новых ответственных лицах, надеясь встретить понимание и поддержку для истины с любой стороны (с вашей или с нашей). Естественно мы, не колеблясь, вернемся к деятельности с Хизбом, когда одна из сторон будет убеждена в правильности доказательств второй стороны и примет их к руководству.


Если я скажу вам, что Хизб вначале разъяснил метод установления Исламского государства, а потом нарушил его, то любой станет задаваться вопросом: как это может быть? Но у меня имеется убедительное доказательство из первого тома книги «Исламская личность» и я подробно объясню вам это из содержания данной книги.


Все знают, что просвещение Хизб ут-Тахрир является Исламским просвещением высокого уровня и особенно в том, что касается понимания реальности проблемы, реальности изменений и пути правильного развития, хвала Аллаху в этом. Но, несмотря на это, Хизб совершил ошибку в плане способа, согласно которому он формирует Исламскую личность (в ее аклии и нафсии) у своих приверженцев, для которых в свою очередь определяются мысли, которые предоставляются Умме и определяется способ их предоставления ей.


В первом томе книги «Исламская личность» содержится следующее: «Таким образом, формирование Исламской личности происходит путем одновременного построения мышления и желаний у индивида на основе Исламской акыды. Однако это формирование не является постоянным. Нет гарантии в том, что эта личность будет всегда неизменно основываться на Исламской акыде. В мышлении человека может произойти отклонение от акыды, как и может произойти отклонение в его желаниях. Это отклонение может проявиться как заблуждение, а может проявиться как согрешение. Поэтому для того, чтобы индивид оставался Исламской личностью необходимо всегда следить за тем, чтобы мышление и желания человека строились на основе Исламской акыды».


Из сказанного делаем вывод, что формирование Исламской личности происходит лишь путем одновременного формирования у индивида аклии и нафсии, наряду с постоянным наблюдением и поддержанием этой личности. Далее в этой же книге говорится: «После формирования этой личности следует работать над ее развитием, развивая ее аклию и ее нафсию. Развитие нафсии происходит через поклонение Создателю, приближение к Нему посредством выполнения Его предписаний и постоянное построение каждого желания по отношению к любой вещи на основе Исламской акыды. Что касается развития аклии, то оно происходит путем раскрытия основанных на Исламской акыде мыслей и их разъяснения посредством Исламского просвещения». Смысл этого состоит в том, что усилия в исполнении предписаний и в просвещении происходят после того, как Исламская личность, в своем мышлении и своих желаниях, уже сформирована.


Далее говорится: «Таковым является метод формирования Исламской личности и метод ее развития, и это метод Посланника, мир ему и благословение Аллаха. Он призывал людей к Исламу путем призыва их к принятию Исламской акыды. Когда они принимали Ислам, он укреплял в их сердцах эту акыду и следил за их построением своего мышления и своих желаний на основе этой акыды». Потом также в книге говорится: «Из этого понимается, что основа, с которой начинается работа с индивидуумом, - это образование у него Исламской акыды, после чего следует построение на ее основе мышления и желаний. Затем следует прилагать усилия в плане выполнения предписаний Ислама и приобретения Исламского просвещения». Исходя из этого, становится очевидным, что возлагаемая на Хизб деятельность – это одновременное формирование аклии и нафсии, что непременно ведет к формированию Исламской личности в полном смысле этого слова, как это были личности сподвижников, а не то, что мы, к сожалению, видим сегодня.


Ошибка, которую Хизб совершил со времени своего появления, войдя в противоречие с принятой им самим мыслью и, следовательно, нарушив тем самым метод Посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, – это отсутствие заботы о нафсии у его приверженцев, когда он возложил формирование этой составной части личности на них самих, т.е. определил это ответственностью индивидов, а не ответственностью Хизба. Что же касается Посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, то он ﷺ сам, как лидер партии периодически увещевал и наставлял своих сподвижников, следил за их соблюдением предписаний Ислама, совершением ими добра, намазов, ночных поклонений, за их нравственностью и так далее, чтобы формировать из них мужчин и проповедников, которые своими делами и словами вели призыв. И это не то, что сегодняшние проповедники, которых мы видим, как они стали тяжестью для идеи вместо того, чтобы быть ее маяком. Аллах – Он Тот, у Кого мы просим помощи.
Ваш брат Мунир.


ОТВЕТ НА ПИСЬМО:
Мир вам, милость и благословение Аллаха
Я ознакомился с вашим письмом, в котором вы говорите:
«Я и другие, проживающие в европейских странах люди, относимся к тем, кто отстранились от Хизба во времена шейха Абд аль-Кадим Заллюма, да смилуется над ним Аллах. Мы хотели примкнуть к отстранившимся братьям в Иордании, но увидели, что они следуют в том же направлении, из-за которого мы разошлись с Хизбом. В этом положении мы хотим разъяснить нашу мысль при новых ответственных лицах, надеясь встретить понимание и поддержку для истины с любой стороны (с вашей или с нашей). Естественно мы, не колеблясь, вернемся к деятельности с Хизбом, когда одна из сторон будет убеждена в правильности доказательств второй стороны и примет их к руководству».


Несмотря на странное содержание этих слов я, исходя из благих предположений, не придам им негативного значения. Вы цитируете из первого тома «Исламской личности» слова:


«…После формирования этой личности следует работать над ее развитием, развивая ее аклию и нафсию. Развитие нафсии происходит через поклонение Создателю, приближение к Нему посредством выполнения Его предписаний и постоянное построение каждого желания по отношению к любой вещи на основе Исламской акыды. Что касается развития аклии, то оно происходит путем раскрытия основанных на Исламской акыде мыслей и их разъяснения посредством Исламского просвещения».


Затем вы комментируете это словами: «Ошибка, которую Хизб совершил со времени своего появления, войдя в противоречие с принятой им самим мыслью и, следовательно, нарушив тем самым метод Посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, – это отсутствие заботы о нафсии у его приверженцев, когда он возложил формирование этой составной части личности на них самих, т.е. определил это ответственностью индивидов, а не ответственностью Хизба. Что же касается Посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, то он сам как лидер партии периодически увещевал и наставлял своих сподвижников, следил за их соблюдением предписаний Ислама».


Перед тем как возразить вам в вашем запутанном понимании хочу спросить вас:
Разве не шейх Абу Ибрахим, да смилуется над ним Аллах, является автором книги «Исламская личность? Разве не он написал эти слова, которые вы, цитируя, привели в качестве доказательства? Разве не его понимание того, что он написал, является самым верным? Разве не он возглавлял Хизб на протяжении 25-ти лет? Может ли кто-то иной больше него понимать написанное им в этом вопросе?


Как вы можете использовать в качестве доказательства слова шейха, а потом обвинять его в том, что он нарушил написанное им самим, и что это произошло, как вы говорите, со времени появления Хизба?!


Это неправдивые слова. Шейх, да смилуется над ним Аллах, написал эти великие слова, которые вы приводите как доказательство, и он лучше других понимал их значение, больше других стремился к их претворению, потому что сам написал и принял их.


Я мог бы не отвечать на ваше письмо, потому что в своих словах вы проявили полную непоследовательность. Но, все же я предпочел ответить вам.


Рассмотрим сказанное вами:
Вы считаете, что Хизб возложил заботу о нафсии не на себя, а на индивидов. Вы говорите, что Посланник, мир ему и благословение Аллаха, не оставил это для индивидов и «сам как лидер партии периодически увещевал и наставлял своих сподвижников, следил за их соблюдением предписаний Ислама».


Каким образом из этого вы поняли, что Хизб, как вы говорите, со времени своего появления вступил в противоречие с Посланником, мир ему и благословение Аллаха?!
Да, верно, что Посланник, мир ему и благословение Аллаха, наставлял сподвижников, разъяснял им обязательные и рекомендуемые дела, обязывал их выполнению обязательного и побуждал к выполнению рекомендуемого. Он говорил им, как приводит аль-Бухари от Абу Хурайры, следующее: «Поистине, Всевышний Аллах сказал: «…любимейшим из всего, что бы (ни делал) раб Мой в стремлении приблизиться ко Мне, является для Меня то, что Я вменил ему в обязанность, и будет раб Мой стараться приблизиться ко Мне, делая больше положенного (науафиль), пока Я не полюблю его. Когда же Я полюблю его, то стану его слухом, посредством которого он будет слышать, и его зрением, посредством которого он будет видеть, и его рукой, которой он будет хватать, и его ногой, с помощью которой он будет ходить, и если он попросит Меня (о чем-нибудь), Я обязательно дарую ему (это), а если обратится ко Мне за зашитой, Я обязательно защищу его».


Теперь я хочу спросить вас:
Знакомы ли вы с прокламациями и обращениями Хизба в плане побуждения им своих приверженцев к совершению добра со всеми его видами? Знакомы ли вы с книгой «Основы Исламской нафсии», которую выпустил Хизб и определил ее изучение условием для каждого, кто желает вступления в его ряды? Знаете ли вы о тех светлых и великих примерах приверженцев Хизба в их борьбе, которую они ведут? Знаете ли вы об их страданиях, которые они испытывают в тюрьмах тиранов, и о пытках, которые применяются к ним вплоть до мученической смерти? Известно ли вам, что некоторые из них преследуются в каждом своем деле и что они с величайшим трудом видятся со своими женами и детьми?


Уже почти шестьдесят лет мы живем в постоянных лишениях и испытываем различные трудности. Обращаясь к своим сподвижникам, да будет доволен ими Аллах, Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, истинно сказал: «После вас наступят дни, когда терпение будет подобно держанию горящих углей в руках. Кто тогда будет придерживаться предписаний Аллаха, тот получит награду пятидесяти мужчин, поступавших как вы». Его спросили: «О, Посланник Аллаха! Пятидесяти таких, как они сами или как мы?» Он ответил: «Таких как вы».


Думаете ли вы, что кто-либо из нас мог проявлять стойкость, если бы не имел чистую нафсию? Может ли постоянно нести этот великий призыв кроме как тот, кто обладает великой нафсией?


Вы несправедливо отнеслись к Хизбу и к его приверженцам и даже к самому себе. Вы оставили великую обязанность и отошли от ее выполнения из-за того что некоторые слова оказались неясными для вас, вследствие чего вы вместе с другими отстранились от этой обязанности!


В завершение хочу сказать, что необходимо следовать истине. Обратитесь к тщательному изучению жизни Посланника, мир ему и благословение Аллаха, и деятельности Хизба. Снова внимательно прочтите в книге «Исламская личность» то, на что вы ссылались как доказательство. Обратитесь к прокламациям, обращениям и рекомендациям Хизба для своих приверженцев, а потом внимательно рассмотрите книгу «Основы Исламской нафсии», и быть может в этом вы найдете искомое. Воистину Аллах ведет по правильному пути.


Ваш брат Ата ибн Халиль Абу аль-Рашта
07 Раджаб 1434 г.х.
17.05.2013г.
بسم الله الرحمن الرحيم

سلسة أجوبة الشيخ العالم عطاء بن خليل أبو الرشتة أمير حزب التحرير على أسئلة رواد صفحته على الفيسبوك)
جواب على رسالة حول مخالفات للحزب في عهد الشيخ عبد القديم زلوم (رحمه الله)
إلى منير Mounir Youka

الرسالة:

السلام عليكم ورحمة الله،

حضرة العالم الجليل عطاء أبو الرشتة

إني وآخرين من المقيمين في الديار الأوروبية من المنشقين عن الحزب في عهد الشيخ عبد القديم زلوم رحمه الله.. وكنا سننضم للإخوة المنشقين في الأردن لولا أن رأيناهم على نفس النهج الذي اختلفنا فيه مع الحزب ..أما في هذا المقام، فإننا نسعى لتوضيح فكرتنا في عهد المسؤولين الجدد لعلنا نجد آذانا صاغية ناصرة للحق من أي جهة كان (معنا أم معكم).. وعندها لن نتردد في العودة للعمل مع الحزب.. وطبعا هذا عندما يقتنع أحد الطرفين بالأدلة المطروحة من الطرف الآخر ويلتزم.

إذا قلت لكم أن الحزب وبعد أن أوضح الطريقة لإقامة دولة الإسلام جاء فخالفها..

فالكل سيتساءل.. كيف؟؟ وعندي الدليل القاطع من كتاب الشخصية الإسلامية 1 ..

أدعوكم أن تصبروا معي وسأبين لكم شيئا فشيئا ومن ذات الكتاب ..

الكل يعرف أن ثقافة الحزب ثقافة إسلامية عالية المستوى وخاصة من ناحية إدراك واقع المشكلة وواقع التغيير وطريق النهضة الصحيحة (ولله الحمد). إلا أنه ومع هذا فإن الحزب قد وقع في الخطأ من ناحية الكيفية التي يُكوِّن بها الشخصية الإسلامية (عقلية ونفسية) عند الشباب والذين من دورهم تُحدَّد لهم المادة (من الأفكار) التي تُعطى للأمة والكيفية التي تُعطى بها هذه المادة لهذه الأخيرة .

جاء في كتاب الشخصية الإسلامية الجزء الأول ما يلي: “وعلى هذا فإن تكوين الشخصية الإسلامية إنما يكون ببناء التفكير والميول معا لدى الفرد الواحد على أساس العقيدة الإسلامية. وبهذا يكون قد تكون الشخصية الإسلامية. إلا أن هذا التكوين لا يعني تكوينا أبديا، وإنما يعني تكوينا للشخصية. أمّا أن تبقى هذه الشخصية مبنية على أساس العقيدة الإسلامية فذلك غير مضمون، لأنه قد يجري في الإنسان التحول عن العقيدة في تفكيره، وقد يجري في ميوله. وقد يكون تحول ضلال، وقد يكون تحول فسق. ولذلك يجب أن يظل يلاحظ بناء التفكير والميول على أساس العقيدة الإسلامية في كل لحظة من لحظات الحياة، حتى يظل الفرد شخصية إسلامية”.

نستخلص من هذا أن تكوين الشخصية الإسلامية لا يكون ولا يتِم إلا بتكوين العقلية والنفسية معاً عند الفرد مع مداومة مراقبة أو ملاحظة هذه الأخيرة (الشخصية) ومع مداومة الشحن. وبعد هذا يضيف في نفس الكتاب وفي نفس الموضوع “..وبعد تكوين هذه الشخصية يعمل لتنميتها بالعمل لتنمية العقلية، والعمل لتنمية النفسية. أما تنمية النفسية فتكون بعبادة الخالق والتقرب إليه بالطاعات ودوام بناء كل ميل لأي شيء على العقيدة الإسلامية. وأما تنمية العقلية فيكون بشرح الأفكار المبنية على العقيدة الإسلامية وتبيانها بالثقافة الإسلامية”، لاحظوا معي العبارة “..وبعد تكوين الشخصية يُعمل لتنميتها..” معناه أن بذل الجهد في القيام بالطاعات والتثقيف يأتي بعد صقل الشخصية الإسلامية عقلية ونفسية أي فكرا وميولا.

ويضيف: “هذه هي طريقة تكوين الشخصية الإسلامية وطريقة تنميتها، وهي نفسها طريقة الرسول. فقد كان يدعو الناس للإسلام بدعوتهم للعقيدة الإسلامية حتى إذا أسلموا قوّى في نفوسهم هذه العقيدة ولحظ التزام بناء تفكيرهم وميلهم على أساسها” ويضيف أيضاً: “ومن ذلك يتبين أن الأساس الذي يبدأ به في الفرد هو إيجاد العقيدة الإسلامية لديه، ثم بناء التفكير والميول عليها، وبعد ذلك يبذل الجهد في القيام بالطاعات والتثقيف بالأفكار”. ومن هنا يتضح لنا جليا بأن العمل المنوط بالحزب هو تكوين العقلية والنفسية معا مما يؤدي حتما إلى تكوين الشخصية الإسلامية بكل ما يحمل الاسم من معنى كشخصيات الصحابة وليس (وللأسف) كما نراه في حالنا.

فالخطأ الذي قام به الحزب منذ نشأته مخالفا به لما تبناه من فكر وبالتالي مخالفا لطريقة رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) هو عدم الاعتناء بالنفسية عند شبابه فأوكل وأناط تكوينها بالشباب أي جعلها مسؤولية الأفراد وليس من مسؤولية الحزب. أما رسول الله (صلى الله عليه وسلم) كان هو من يتكلف بالموعظة، فبوصفه قائد الحزب كان يعظ صحابته من حين لآخر وكان يلاحظ ويطمئن على طاعتهم وعلى فعلهم للخير وعلى صلاتهم وعلى قيامهم لليل وعلى أخلاقهم وهكذا ليجعل من صحابته رجالا ودعاة يدعون بلسان الحال وبلسان المقال وليس كما نراه في زماننا من دعاة صاروا وبالا على الفكرة بدل أن يكونوا مناراً لها.. والله المستعان .

أخوكم منير

الجواب على الرسالة:

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته،

اطلعت على رسالتك التي تقول فيها:

(إني وآخرين من المقيمين في الديار الأوروبية من المنشقين عن الحزب في عهد الشيخ عبد القديم زلوم رحمه الله.. وكنا سننضم للإخوة المنشقين في الأردن لولا أن رأيناهم على نفس النهج الذي اختلفنا فيه مع الحزب ، أما في هذا المقام، فإننا نسعى لتوضيح فكرتنا في عهد المسؤولين الجدد لعلنا نجد آذانا صاغية ناصرة للحق من أي جهة كان “معنا أم معكم”.. وعندها لن نتردد في العودة للعمل مع الحزب... وطبعا هذا عندما يقتنع أحد الطرفين بالأدلة المطروحة من الطرف الآخر ويلتزم)
ومع أن هذا القول فيه ما فيه... إلا أنني سآخذه على المحمل الحسن من باب إحسان الظن:
إنك تنقل من الشخصية الأول قائلاً: “...وبعد تكوين هذه الشخصية يعمل لتنميتها بالعمل لتنمية العقلية، والعمل لتنمية النفسية. أما تنمية النفسية فتكون بعبادة الخالق والتقرب إليه بالطاعات ودوام بناء كل ميل لأي شيء على العقيدة الإسلامية. وأما تنمية العقلية فيكون بشرح الأفكار المبنية على العقيدة الإسلامية وتبيانها بالثقافة الإسلامية”.
وتعلق على ذلك بالقول:
“الخطأ الذي قام به الحزب منذ نشأته مخالفا به لما تبناه من فكر وبالتالي مخالفا لطريقة رسول الله صلى الله عليه وسلم هو عدم الاعتناء بالنفسية عند شبابه فأوكل وأناط تكوينها بالشباب أي جعلها مسؤولية الأفراد وليس من مسؤولية الحزب. أما رسول الله صلى الله عليه وسلم كان هو من يتكلف بالموعظة، فبوصفه قائد الحزب كان يعظ صحابته من حين لآخر وكان يلاحظ ويطمئن على طاعتهم” انتهى.
قبل أن أناقشك فيما التبس عليك فهمه فإني أسألك:
أليس الشيخ أبو إبراهيم رحمه الله هو صاحب كتاب الشخصية؟

أليس هو من سطَّر هذه الكلمات التي استشهدت بها؟

أليس هو الأقوى فهماً لما سطَّر؟ أليس هو من قاد الحزب 25 سنة؟ أيمكن أن يكون أحد أوعى منه على ما سطَّر في هذه المسألة؟

أليس كذلك؟

فكيف تستشهد بقول الشيخ وتتهمه بأنه خالف ما سطَّره ومنذ نشأة الحزب كما تقول؟!
إن هذا القول لا يستقيم... فالشيخ رحمه الله هو الذي سطّر هذه الكلمات العظيمة التي تستشهد بها، وهو أوعى الناس على ما سطَّر، وأكثر إدراكا له، والأحرص على تطبيقه لأنه هو الذي سطره وتبناه...
كان من الممكن أن لا أجيبك على رسالتك لأنك ذهبت يمنة ويسرة على غير نسق، ولكني آثرت أن أجيبك...
وعليه فلننظر فيما ذكرت:
إنك ترى أن الحزب ترك الاعتناء بالنفسية للأفراد، وليس للحزب، وتقول إن الرسول صلى الله عليه وسلم لم يتركها للأفراد بل “كان رسول الله صلى الله عليه وسلم هو من يتكلف بالموعظة، فبوصفه قائد الحزب كان يعظ صحابته من حين لآخر وكان يلاحظ ويطمئن على طاعتهم”.
فكيف فهمت من ذلك أن الحزب خالف الرسول صلى الله عليه وسلم منذ نشأة الحزب كما تقول؟!
نعم، كان الرسول صلى الله عليه وسلم يعظهم ويبين لهم الفروض والمندوبات ويلزمهم بالفروض ويحثهم على المندوب ويقول لهم كما أخرجه البخاري عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «إِنَّ اللَّهَ قَالَ... وَمَا تَقَرَّبَ إِلَيَّ عَبْدِي بِشَيْءٍ أَحَبَّ إِلَيَّ مِمَّا افْتَرَضْتُ عَلَيْهِ، وَمَا يَزَالُ عَبْدِي يَتَقَرَّبُ إِلَيَّ بِالنَّوَافِلِ حَتَّى أُحِبَّهُ، فَإِذَا أَحْبَبْتُهُ: كُنْتُ سَمْعَهُ الَّذِي يَسْمَعُ بِهِ، وَبَصَرَهُ الَّذِي يُبْصِرُ بِهِ، وَيَدَهُ الَّتِي يَبْطِشُ بِهَا، وَرِجْلَهُ الَّتِي يَمْشِي بِهَا، وَإِنْ سَأَلَنِي لَأُعْطِيَنَّهُ، وَلَئِنِ اسْتَعَاذَنِي لَأُعِيذَنَّهُ...
والآن أسألك هل اطلعت على نشرات الحزب وبياناته ورسائله في حث الشباب على الخير بجميع أبوابه؟

هل اطلعت على كتاب مقومات النفسية الذي أصدره الحزب وجعله شرطاً في تحزيب أي شاب؟

ثم هل اطلعت على النماذج العظيمة المضيئة من شباب الحزب في نضالهم وكفاحهم؟

هل اطلعت على معاناتهم في سجون الظالمين وتعذيبهم حتى الاستشهاد؟

هل علمت أن منهم من حورب في كل أمره، ومنهم من لا يرى أهله وولده إلا بشق الأنفس؟
إن لنا نحو ستين سنة نتقلب في شظف العيش ومصائب شتى، وصدق رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو يخاطب أصحابه رضوان الله عليهم:
«فَإِنَّ مِنْ وَرَائِكُمْ أَيَّامًا الصَّبْرُ فِيهِنَّ مِثْلُ القَبْضِ عَلَى الجَمْرِ، لِلْعَامِلِ فِيهِنَّ مِثْلُ أَجْرِ خَمْسِينَ رَجُلًا يَعْمَلُونَ مِثْلَ عَمَلِكُمْ» قَالَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ المُبَارَكِ: وَزَادَنِي غَيْرُ عُتْبَةَ قِيلَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ أَجْرُ خَمْسِينَ رَجُلًا مِنَّا أَوْ مِنْهُمْ. قَالَ: «بَلْ أَجْرُ خَمْسِينَ رَجُلًا مِنْكُمْ» أخرجه الترمذي عن أبي ثعلبة الخشني،

أفترى أحداً منا يستطيع الثبات إلا أن تكون نفسيته صافية نقية؟

هل يستطيع الاستمرار في هذه الدعوة العظيمة إلا من كان ذا نفسية عظيمة بإذن الله؟

إنك أيها المنير، أنار الله دربك، لم تنصف الحزب ولا شبابه ولا حتى أنصفت نفسك، فإنك تركت فرضاً عظيماً وقعدت عنه لأن كلمات التبس عليك فهمها فاتكأت عليها وقعدت مع القاعدين!
وفي الختام فإن الحق أحق أن يتبع، فادرس سيرة الرسول صلى الله عليه وسلم جيداً، وادرس مسيرة الحزب جيداً، وأعد قراءة ما استشهدت به في الشخصية بتدبر وإنعام نظر، وراجع نشرات الحزب وبياناته وتوجيهاته للشباب في رسائله، ثم تدبر مقومات النفسية... فلعلك تجد فيها ضالتك، والله الهادي إلى سواء السبيل.

أخوكم عطاء بن خليل أبو الرشتة

رابط الجواب من صفحة الأمير على الفيسبوك

07 من رجب 1434
     
17/05/2013م
        


http://www.hizb-ut-tahrir.org/index.php/AR/tshow/1662/

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4724
Пресс-релиз от 03.01.2014

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ

«О, те, которые уверовали! Если нечестивец принесет вам весть, то разузнайте, чтобы не поразить по незнанию невинных людей, а не то вы будете сожалеть о содеянном» (49:6).

غرفٌ سوداء وَجِهاتٌ مشبوهة توزع رسالة ملؤها الافتراء على حزب التحرير



إلى كل أخ مسلم حريص على تقواه غيور على دينه وأمته وإخوانه:

Мы обращаемся к каждому мусульманину, который стремится к благочестию и ревностно относится к своей вере, своей Умме и своим братьям:

عمدت بعض الجهات المشبوهة التي تكيد بالإسلام وأهله، وتعمل على عرقلة المشروع السياسي الإسلامي، إلى نشر رسالة ملؤها الكذب والافتراء، ظاهرها التعريف بحزب التحرير، وغايتها الحقيقية تشويه صورته وتعميم صورة مزيفة عن الحزب. وما ذاك إلا لإدراكها مدى تأثير الحزب في نشر المشروع السياسي الإسلامي بالتزامن مع ثورة الأمة المباركة التي تبشر بعودة سيادة الشرع واستعادة الأمة سلطانها المغصوب. فمن يعرف حزب التحرير يعرف أنه لا يحمل إلا إسلامًا صافيًا وأنه يرفض كل فكر دخيل أتى من أي جهة، ولا سيما من الحضارة الغربية التي تأثرت بها كثير من الحركات السياسية، وأنه قدّم كل ما يملك من إمكانيات وطاقات من أجل استئناف الحياة الإسلامية عن طريق إقامة دولة الخلافة على منهاج النبوة. واليوم، ومع تلفّت قادة الثورة يمنة ويسرة باحثين عن مشروع سياسي إسلامي للدولة المنشودة في أرض الشام لا يجدون سوى ما أعده حزب التحرير من مشروع سياسي، تَمثَّلَ في مشروع دستورٍ لدولة الخلافة ومجموعة من الكتب فصّلت أنظمتها.

Некоторые подозрительные элементы, замышляющие зло против Ислама и мусульман, а также пытающиеся препятствовать успешному развитию Исламского политического проекта возрождения Халифата, распространили сообщение, наполненное ложью и клеветой о Хизб ут-Тахрир. На первый взгляд, кажется, что это сообщение знакомит с партией Хизб ут-Тахрир, однако его истинная цель – это попытка исказить образ Хизб ут-Тахрир и распространить о нем ложное представление. Те, кто стоят за этим сообщением делают это намеренно. Они прекрасно понимают степень влияния Хизб ут-Тахрир на распространение Исламского политического проекта, совпавшего по времени с благословенной революцией Исламской Уммы. Все это в совокупности предвещает возрождение шариатского господства и возвращение Уммой отнятой у нее власти. Те, кто знакомы с партией Хизб ут-Тахрир, знают, что она несет лишь чистый Ислам и отвергает всякую внесенную извне идею, особенно со стороны западной культуры, влиянию которой подверглись многие политические движения. Те, кто знакомы с этой партией, знают, что она направляет все свои возможности и силы в русло возрождения Исламского образа жизни путем установления государства Халифата по методу пророчества. Сегодня, лидеры революции, обращаясь к различным сторонам в поисках Исламского политического проекта для ожидаемого на землях Шама государства, они не находят иного политического проекта, кроме того, который подготовлен партией Хизб ут-Тахрир и представлен ею в проекте конституции Халифата, а также в серии книг, детально разъясняющих системы этого государства.


كذب الرسالة مفضوح، لدرجة أن من يعرف حزب التحرير أدنى معرفة أدرك كذبها وبهتانها. وإننا نشكر الإخوة الذين بادروا إلى الاتصال بنا مستنكرين ومستوضحين بشأنها. ولكن المؤسف أن بعض البسطاء من المسلمين تلقفوها وأعادوا نشرها، دون أن يلتفتوا إلى حرمة بهتان المسلم لأخيه المسلم. قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : «بِحَسْبِ امْرِئٍ مِنْ الشَّرِّ أَنْ يَحْقِرَ أَخَاهُ الْمُسْلِمَ كُلُّ الْمُسْلِمِ عَلَى الْمُسْلِمِ حَرَامٌ دَمُهُ وَمَالُهُ وَعِرْضُهُ». لذا ندعو كل من ساهم بنشرها عن جهل أو دون سوء قصد أن يمحو زلته بنشر ردّنا هذا حتى يُبرئ ذمته أمام الله تعالى أولاً، وأمام إخوانه المؤمنين ثانيًا.

Лживость этого сообщения настолько очевидна, что едва знакомые с Хизб ут-Тахрир люди, поняли всю содержащуюся в нем ложь и клевету. Мы благодарны нашим братьям, которые по своей инициативе поспешили связаться с нами, осуждая это лживое сообщение и требуя соответствующей разъяснительной реакции. К сожалению, нашлись и такие наивные из числа мусульман, которые подхватили это сообщение и переиздали его текст, не думая о запрете клеветы со стороны мусульманина в отношении своего брата-мусульманина, тогда как Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Достаточно будет вреда тому человеку, который унижает своего брата-мусульманина, и для каждого мусульманина должны быть неприкосновенными жизнь, имущество и честь другого мусульманина!». Всех, кто, по невежеству или без злого умысла, способствовал распространению этого сообщения, мы призываем исправить свою ошибку, опубликовав данный наш ответ, дабы стереть свою вину, во-первых, перед Всевышним Аллахом, а во-вторых, перед своими братьями-единоверцами.

الرسالة محشوّة بمجموعة افتراءات، تنسب للحزب أفكارًا وآراء لا أساس لها من الصحة، عارية من أي دليل يثبتها من منشورات الحزب، وهذا كافٍ لإسقاطها وبطلانها. وإننا نتحدى مَنْ كتب هذه الرسالة وأطلقها على وسائل الاتصال أن يكشف نفسه إن كان يحسب نفسه صادقًا في مزاعمه، ونتحداه أن يأتي بما يثبت مزاعمه من كتب الحزب ونشراته الممهورة بتوقيعه. وفوق هذا نرفق بياننا هذا برسالة نردّ فيها افتراءات رسالة السوء، بما أمكن من الاختصار، ونفنّدها ونوثّق ردَّنا بنصوص من كتب الحزب نفسه، فنُورد الفرية ثم الردَّ عليها.

أحمد القصص
رئيس المكتب الإعلامي لحزب التحرير/ ولاية لبنان
Сообщение, содержащее разного рода клевету, приписывает партии Хизб ут-Тахрир абсолютно неправдивые мысли и взгляды, которые лишены какого-либо доказательства из литературы самой партии Хизб ут-Тахрир. Одного этого уже достаточно, чтобы показать всю лживость написанного в сообщении материала. Мы требуем, чтобы тот, кто написал это сообщение и запустил его в информационные средства, публично показал себя, если считает себя правдивым в своих претензиях. Мы требуем также, чтобы он обосновал свои претензии доводами из книг и прокламаций партии, которые подписаны ею. Со своей стороны к данному своему заявлению мы прилагаем письменное извещение, в котором вкратце опровергаем всю эту клевету по пунктам, подкрепляя свой ответ текстами из книг самой партии.
Ахмад аль-Касас

Глава Информационного офиса Хизб ут-Тахрир в Ливане
 

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

إثبات بهتان رسالة السوء المفترية على حزب التحرير

Обоснование лживости распространяемой клеветнической информации о Хизб ут-Тахрир

الفرية 1 تقول: يغفل الحزب الأمور الروحية وينظر إليها نظرة فكرية إذ يقول: "ولا توجد في الإنسان أشواق روحية ونزعات جسدية، بل الإنسان فيه حاجات وغرائز لا بد من إشباعها، فإذا أُشبعت هذه الحاجات العضوية والغرائز بنظام من عند الله كانت مسيَّرة بالروح، وإذا أُشبعت بدون نظام أو بنظام من عند غير الله كان إشباعاً مادياً يؤدي إلى شقاء الإنسان"

Первая ложь. Партия якобы пренебрегает духовным аспектом и рассматривает все идейным образом, говоря: «У человека нет духовных стремлений и физических желаний. У него есть необходимые для удовлетворения потребности и инстинкты. Если эти органические потребности и инстинкты удовлетворяются согласно системе от Аллаха, то это удовлетворение происходит на основе духа. Если же они удовлетворяются беспорядочно или согласно системе, которая не исходит от Аллаха, то это будет чисто материальным удовлетворением, которое ведет человека к несчастью».

واضح أن النص الذي استشهد به صاحب الرسالة من ثقافة الحزب ينقض زعمه، فالنص يؤكد ضرورة أن يكون سلوك الإنسان مسيّرا بالروح، أي مبنيًّا على إدراك الصلة بالله تعالى. والحزب يفهم مصطلح "الروح" في هذا البحث أنه إدراك الصلة بالله، وهذا يتأتى عند المسلم من جانب إيمانه بالله تعالى حتمًا. وعليه نورد نصًّا من نصوص الحزب في هذا الشأن: (يجب أن يكون استناد حملة الدعوة إلى شيء واحد هو الإيمان بالله تعالى، وأن يكون عملهم متركزاً فقط على هذا الإيمان لا على غيره. وبالإيمان بالله لا بغيره يكون نجاح الدعوة. والإيمان بالله يوجب صحة التوكل عليه، واستمداد العون منه، لأنه وحده الذي يعلم السر وأخفى، وهو الذي يوفق حملة الدعوة ويهديهم سبيل الرشاد وطريق الهدى. ولذلك كان لا بد من قوة الإيمان، ولا بد من كمال التوكل على الله ودوام استمداد العون منه تعالى.) (مفاهيم حزب التحرير).

Совершенно очевидно, что сам текст из просвещения партии, на который ссылается автор этой лжи, опровергает его утверждение. В тексте говорится о том, что поведение человека должно регулироваться духом, т.е. оно должно строиться на понимании связи с Всевышним Аллахом. Хизб ут-Тахрир понимает термин «дух» в данном случае как осознание связи с Аллахом, что непременно возникает у мусульманина вследствие его веры во Всевышнего Аллаха. Приведем один из текстов партии касательно этой темы: «Опорой носителей призыва должна быть исключительно вера во Всевышнего Аллаха, и их деятельность должна концентрироваться строго на этой вере. Именно вера в Аллаха является залогом успешности призыва. Вера в Аллаха обязывает наличие подлинного упования на Аллаха и обращения к Нему за помощью, ибо только Он Один ведает о сокровенном. Он дает успех носителям призыва и указывает им истинный путь. Поэтому необходима сила веры, совершенство упования на Аллаха и постоянство в просьбе от Него помощи» («Концепция Хизб ут-Тахрир»).

الفرية 2- المتعلقة بعذاب القبر وبظهور المسيح الدجال.

Вторая ложь. Она касается могильных мучений и появления антихриста, якобы партия отрицает это.

إن الحزب يرى أن أخبار عذاب القبر وأخبار المسيح الدجال التي وردت في السنة النبوية هي أخبار صحيحة، وأن التصديق بها واجب، وأن من ينكرها هو آثم دون شك. وشباب الحزب كسائر المسلمين يتعبدون الله تعالى بدعاء النبي عليه الصلاة والسلام: (اللهم إني أعوذ بك من عذاب القبر). إلا أن الحزب لا يكفّر منكرها، لأنها لا تصل إلى درجة القطع كالقرآن والسنة المتواترة. وهذا ليس رأيًا خاصًّا بحزب التحرير. وإن هذا الاتهام الذي يروَّج ضد الحزب مبني على افتراء لطالما افتري عليه، مفاده أنه لا يقبل أخبار الآحاد ولا يأخذ بمضمونها، وهذا محض افتراء. فحزب التحرير يقول في كتاب "الشخصية الإسلامية ج3": (وكان الرسول صلى الله عليه وسلم ينفذ آحاد الصحابة إلى البلدان، يدعون إلى الإسلام، ويعلّمون الأحكام، ويروون الأحاديث، كما أرسل معاذًا إلى اليمن. فلو لم يكن العمل بخبر الواحد واجبًا على المسلمين لما اكتفى الرسول صلى الله عليه وسلم بالآحاد من الصحابة يرسلهم، ولكان أرسل جماعات. وقد أجمع الصحابة على العمل بخبر الواحد). وقال في كتاب "الشخصية الإسلامية ج1": (لا يكفر منكره، ولكن لا يجوز أن يكذَّب، لأنه لو جاز تكذيبه لجاز تكذيب جميع الأحكام الشرعية المأخوذة من الأدلة الظنية، ولم يقل بذلك أحد من المسلمين).

Хизб ут-Тахрир считает, что сообщения о могильных мучениях и антихристе содержатся в пророческой Сунне и являются достоверными (сахих) сообщениями. Хизб ут-Тахрир говорит об обязательности утверждения их истинности, а отрицающий их мусульманин, несомненно, является грешником. Члены Хизб ут-Тахрир, как и остальные мусульмане, поклоняются Всевышнему Аллаху посредством известной мольбы Пророка, мир ему и благословение Аллаха, в которой говорится: «О, Аллах, я прибегаю к Твоей защите от мучений в могиле». При этом Хизб ут-Тахрир не считает того, кто отрицает эти сообщения неверным, поскольку они, т.е. сообщения, не достигают степени категоричного убеждения, как Коран и Сунна мутаватир. Это не является исключительно мнением Хизб ут-Тахрир. Это распространяемое против Хизб ут-Тахрир обвинение основано на давней клевете в его адрес, смысл которой состоит в том, что он не принимает хадисы хабар ахад и не руководствуются их содержанием. Но это – чистая клевета. В третьем томе книги «Исламская личность» говорится следующее: «Посланник, мир ему и благословение Аллаха, посылал отдельных сподвижников  в страны, чтобы они вели призыв к Исламу, обучали законам шариата и передавали хадисы. Например, Муаз был отправлен им в Йемен. Если бы руководство сообщением одного человека не было обязательным для мусульман, то Посланник, мир ему и благословение Аллаха, не ограничился бы отправлением отдельных сподвижников, а отправлял бы их группами. Сподвижники, да будет доволен ими Аллах, были единодушны в понимании обязательности руководства хабар ахадом». В первом томе книги «Исламская личность» говорится: «Отрицающий хабар ахад не называется неверным, но нельзя называть такое сообщение ложью, поскольку если бы допускалось называть его ложью, то это допускалось бы в отношении всех шариатских законов, полученных из предположительных доказательств. Никто из мусульман не говорил о дозволенности такого».

الفرية 3- يرى زعماء الحزب عدم التعرض للأمر بالمعروف والنهي عن المنكر لأن ذلك لديهم من معوقات العمل المرحلي الآن، فضلاً عن أن الأمر والنهي إنما هما من مهمات الدولة الإسلامية عندما تقوم.

Третья ложь. Лидеры Хизб ут-Тахрир якобы считают ненужным заниматься тем, что называется «приказывать одобряемое и запрещать порицаемое» (амр биль-маруф и нахй аниль-мункар), поскольку это, по их мнению, создает трудности для нынешней промежуточной деятельности, не говоря уже о том, что амр биль-маруф и нахй аниль-мункар относится к задачам Исламского государства.


وهذا كذب بكل تأكيد. وننقل هنا مقاطع من نشرة أصدرها الحزب في 1989/7/1 وهي ممهورة بتوقيع الحزب، عنوانها: (إنكار المنكر فرض، واستعمال القوة المادية لإزالته منوط بالاستطاعة). وجاء في النشرة: (الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر واجب على المسلمين في كل الأحوال، سواء أكانت هناك دولة خلافة إسلامية أم لم تكن، وسواء أكان الحكم المطبق على المسلمين هو حكم الإسلام، أم حكم الكفر) وجاء فيها أيضا: (المنكر قد يحصل من أفراد أو جماعات أو من الدولة. والذي يعمل على إنكار المنكر وتغييره هو الدولة والأفراد والتكتلات).

Это несомненная ложь. Здесь мы приведем отрывки из прокламации, которая была выпущена партией 01.07.1989 и подписана ею, под названием: «Осуждение порицаемых и запретных дел является обязанностью, а применение материальной силы для их устранения связано с возможностью». В этой прокламации, в частности говорится: «Амр биль-маруф и нахй аниль-мункар в любом случае является долгом мусульман независимо от того существует государство Исламского Халифата или нет, живут мусульмане при Исламском правлении или правлении неверия». В ней также говорится: «Порицаемое (запретное) действие может происходить со стороны индивидуумов, групп или государства. Те, кто ведут деятельность по осуждению такого действия и его устранению – это государство, индивидуумы и группы».

الفرية 4- تركيزهم على النواحي الفكرية والسياسية وإهمال النواحي العقدية والتربوية، وإعطاء العقل أهمية زائدة في بناء الشخصية وفي الجوانب العقائدية.

Четвертая ложь. Якобы партия сосредоточена на интеллектуальных и политических аспектах, присутствует игнорирование идейно-воспитательных сторон, а также предоставление разуму чрезмерной значимости в построении личности и в идеологических аспектах.

الكاتب افترض أن النواحي الفكرية هي شيء آخر غير النواحي العقدية، ما يشير بوضوح إلى جهله بمعاني العبارات والمصطلحات. فالناحية الفكرية الأساسية التي يعتني بها الحزب هي العقيدة الإسلامية، من حيث هي أساس الإسلام كله وأساس شخصية المسلم. وكثيرة هي الآيات التي وردت فيها عبارة "يتفكرون"، قال تعالى: ﴿كَذَلِكَ نُفَصِّلُ الْآَيَاتِ لِقَوْمٍ يَتَفَكَّرُونَ﴾. وأما عن العقل فقال تعالى: ﴿إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآَيَاتٍ لِقَوْمٍ يَعْقِلُونَ﴾. وذمّ الله تعالى الذين لا يعقلون. ومما لا يختلف عليه عاقلان أن العقل هو مناط التكليف وأداة فهم النصوص.

Автор предполагает, что интеллектуальные аспекты – это не что иное, нежели идеологические аспекты, что указывает на его неосведомленность о значениях фраз и терминов. Самая главная интеллектуальная сторона, о которой заботится Хизб ут-Тахрир – это Исламское мировоззрение, как основа всего Ислама и основа личности мусульманина. Существует множество аятов, в которых содержится слово «размышление». Всевышний Аллах сказал:

كَذَلِكَ نُفَصِّلُ الآيَاتِ لِقَوْمٍ يَتَفَكَّرُونَ

«Так Мы разъясняем знамения для людей размышляющих» (10:24).

О разуме Всевышний Аллах сказал:

إِنَّ فِي ذَلِكَ لآيَاتٍ لِقَوْمٍ يَعْقِلُونَ

«Воистину, в этом знамения для людей разумеющих» (13:4).

Всевышний Аллах порицает тех, кто не разумеют. Бесспорно, разум служит объектом поручений и инструментом понимания текстов.

وأما عن بناء الشخصية، فالحزب يرى أن من كانت عقليته إسلامية ونفسيته إسلامية كانت شخصيته إسلامية. ونقتطف فيما يلي عبارات من الصفحات الأولى من كتاب "الشخصية الإسلامية ج1": (وهكذا نجد الإسلام يكوّن الشخصية الإسلامية بالعقيدة الإسلامية، فبها تتكوّن عقليته وبها نفسها تتكوّن نفسيته)، (إن العقلية الإسلامية هي التي تفكّر على أساس الإسلام)، (أما النفسية الإسلامية فهي التي تجعل ميولها كلها على أساس الإسلام). وفي هذا البحث استشهد الحزب بقوله عليه الصلاة والسلام: «لا يؤمن أحدكم حتى يكون هواه تبعًا لما جئت به».

Касательно построения личности Хизб ут-Тахрир считает, что человек, обладающий Исламским менталитетом и Исламской психикой, является Исламской личностью. Ниже приведем выдержки с первых страниц первого тома книги «Исламская личность»: «Таким образом, Ислам формирует Исламскую личность на основе Исламской акъыды. Благодаря Исламской акъыде формируется менталитет человека и благодаря ей формируется его психика. Исламский менталитет – это такой менталитет, который мыслит на основе Ислама. Исламская психика – это такая психика, все склонности которой строятся на основе Ислама». В этом вопросе Хизб ут-Тахрир ссылается на слова Посланника, мир ему и благословение Аллаха: «Не будет человек верующим, пока его желания не достигнут гармонии с тем, что принесено мною».


الفرية 5- اعتماد الحزب على عوامل خارجية في الوصول إلى الحكم عن طريق طلب النصرة والتي قد يكون فيها تورط غير متوقع.

Пятая ложь: В своем стремлении прихода к власти путем талаб нусра (просьбы помощи) Хизб ут-Тахрир опирается якобы на внешние факторы, где могут произойти неожиданные трудности.


إن طلب النصرة الذي يتبناه الحزب هو طلب النصرة من أهل القوة من المسلمين الذين يقتنعون بمشروعه لاستئناف الحياة الإسلامية عن طريق إقامة دولة الخلافة. كالضباط المسلمين الذين هم مظنة أن ينقلبوا على الحاكم وينتزعوا منه الحكم لصالح مشروع الخلافة، وكقادة الثورة المسلحة اليوم في سوريا. وهذه بالطبع ليست من "العوامل الخارجية" بحال من الأحوال، بل من صلب الأمة وأبناء المسلمين. والحزب أخذ مصطلح "النصرة" ومدلوله من القرآن والسنة، فبعد أن طلب الرسول صلى الله عليه وسلم النصرة من الأوس والخزرج ونصروا الإسلام ورسوله، سماهم الله تعالى "الأنصار".

Талаб нусра, которую признает Хизб ут-Тахрир – это помощь со стороны обладающих силой и влиянием мусульман, которые убеждены в его проекте по возрождению Исламского образа жизни путем установления государства Халифат. Обладающие силой и влиянием мусульмане – это, например, армейские офицеры, которые потенциально могут выступить против правителя и забрать у него власть в пользу Халифата. Ими могут быть также сегодняшние лидеры вооруженной революции в Сирии. Все они никак не могут называться «внешними факторами», ибо являются мусульманами этой Уммы. Термин «нусра» и его значение Хизб ут-Тахрир взял из Корана и Сунны. После того как мединские племена Аус и Хазрадж, ответив на призыв Посланника, мир ему и благословение Аллаха, предоставили помощь Исламу и Пророку ﷺ, Всевышний Аллах назвал их «ансарами».
« Последнее редактирование: 24 Декабря 2014, 14:47:10 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4724



الفرية 6- يتصور القارئ لفكر الحزب أن همه الأول هو الوصول إلى الحكم. والمحدودية في الغايات والاقتصار على بعض غايات الإسلام دون بعضها الآخر.

Ложь шестая. Знакомящийся с мыслями партии человек полагает, что ее первостепенной заботой является приход к власти. Он замечает, что она ограничивается лишь некоторыми целями Ислама.

إن همّ الحزب الأول الذي قام لأجله هو استئناف الحياة الإسلامية. ولما كانت الحياة الإسلامية لا توجد إلا بتطبيق الإسلام، ولما كان تطبيق الإسلام كاملاً لا يتأتى إلا بوجود دولة إسلامية، كانت قضية إقامة دولة الخلافة تشغل حيزًا كبيرًا من عمل حزب التحرير، فهي الخطوة النوعية والكبرى نحو استئناف الحياة الإسلامية. وعليه فإن إقامة دولة الخلافة ليست من "المحدودية في الغايات والاقتصار على بعض غايات الإسلام دون بعضها الآخر" كما تزعم الرسالة، بل هي الطريقة الشرعية العملية والوحيدة لتطبيق الإسلام كاملًا دون نقصان. فكيف يُنظر إلى هذه القضية على أنها هدف جزئي؟!

Первоочередная забота партии, ради которой она была образована – это возрождение Исламского образа жизни. Возрождение Исламского образа жизни невозможно без практической реализации Ислама. При этом полномасштабная и всесторонняя практическая реализация Ислама неосуществима без существования Исламского государства. Поэтому вопрос о создании государства Халифат занимает большую часть деятельности Хизб ут-Тахрир, что служит качественным и большим шагом к возрождению Исламского образа жизни. Таким образом, установление Халифата не может являться «ограниченностью некоторыми целями Ислама, исключая другие», как об этом утверждается в сообщении. Установление Халифата – это единственный практический шариатский путь для полной и всесторонней реализации Ислама. Непонятно как можно рассматривать такой вопрос как частичную цель?!


الفرية 7- تصوُّر أن مرحلة التثقيف ستنقلهم إلى مرحلة التفاعل فمرحلة استلام الحكم، وهذا مخالف لسنة الله في امتحان الدعوات، ومخالف للواقع المحفوف بآلاف المعوقات.

Ложь седьмая. Представление партией того, что этап просвещения перенесет ее к этапу взаимодействия и затем к этапу получения власти. Это противоречит закону Аллаха в испытании божественных призывов, как и противоречит реальности, которая грозит тысячами препятствиями и трудностями.

هذا الكلام هو تحريف لكلام الحزب واجتزاء له. فالحزب استنبط من سيرة الرسول صلى الله عليه وسلم أن العمل لتغيير المجتمع يحتّم على الكتلة التي تعمل للتغيير أن تسير في المراحل الثلاث المذكورة. ولكن لكل مرحلة من هذه المراحل تكاليفها ومشاقّها ومعوقاتها التي تَوقَّعَها الحزب قبل أن ينطلق، وعانى منها ما عانى منذ انطلاقه، إلى يومنا هذا. ومن أراد الاطلاع على أدبيات الحزب في هذا الشأن فعليه قراءة الكتب والنشرات التي أصدرها فيه.

Это высказывание искажает высказывание партии и вырывает слова из общего контекста. В результате изучения жизни Посланника, мир ему и благословение Аллаха, Хизб ут-Тахрир сделал вывод о том, что деятельность по изменению общества требует от группового сплочения, которое действует для осуществления изменений, движения в трех упомянутых этапах. Но для каждого из этих этапов существуют свои задачи, свои трудности и препятствия, которые Хизб ут-Тахрир усмотрел еще до начала своей деятельности, после чего практически испытал их на себе и продолжает испытывать их по сегодняшний день. Любой, кто хочет ознакомиться с литературой партии касательно этого вопроса может найти соответствующие материалы в ее книгах и прокламациях.


الفرية 8- مسألة الصور العارية.

Восьмая ложь. Вопрос снимков и изображений с обнаженными людьми.

ورد في كتاب "نظام العقوبات": (كل من طبع أو باع أو أحرز بقصد البيع أو التوزيع، أو عرض أية مادة مزينة مطبوعة أو مخطوطة، أو أية صورة، أو رسم نموذجي، أو أي شيء آخر يؤدي إلى فساد الأخلاق يعاقب بالحبس حتى ستة أشهر). وجاء في كتاب نظام الإسلام ما نصه: (فمثلاً الصورة شكل مدني، والحضارة الغربية تعتبر صورة امرأة عارية تبرز فيها جميع مفاتنها شكلاً مدنياً يتفق مع مفاهيمها في الحياة عن المرأة. ولذلك يعتبرها الغربي قطعة فنية يعتز بها كشكل مدني، وقطعة فنية إذا استكملت شروط الفن. ولكن هذا الشكل يتناقض مع حضارة الإسلام، ويخالف مفاهيمه عن المرأة التي هي عرض يجب أن يصان، ولذلك يمنع هذا التصوير لأنه يسبب إثارة غريزة النوع، ويؤدي إلى فوضوية الأخلاق).

В книге «Система наказаний» говорится: «Каждый, кто печатает, продает или приобретает с целью продажи, распространения или демонстрации каких-то снимков, фотографий, рисунков или изображений, которые ведут к падению нравственности и аморальности, наказывается лишением свободы на срок до шести месяцев». В книге «Система Ислама» содержится следующий текст: «Например, картина (изображение, фотоснимок, портрет, фигура) является одной из множества форм цивилизации. При этом западная культура рассматривает картину обнаженной женщины, у которой видны все ее части тела, формой цивилизации, которая соответствует взглядам этой культуры о женщине. Поэтому западный человек считает такую картину произведением искусства (если она отвечает соответствующим условиям) и гордится ею как формой цивилизации. Между тем эта форма находится в противоречии с культурой Ислама. Она противоречит взглядам Ислама о женщине, являющейся честью, которую необходимо хранить. Поэтому подобные снимки запрещены, ибо они возбуждают инстинкт продолжения рода и ведут к моральному хаосу».


الفرية 9- إباحة تقبيل المرأة الأجنبية بشهوة وبغير شهوة.

Ложь девятая. Хизб ут-Тахрир якобы разрешает целовать чужую (не являющуюся махрам) женщину с вожделением или без вожделения.

ورد في كتاب "النظام الاجتماعي في الإسلام"، وهو من كتب الحزب: (فقبلة الرجل لامرأة أجنبية يريدها، وقبلة المرأة لرجل أجنبي تريده هي قبلة محرمة... ولو كانت من غير شهوة... فهذه القبلة تكون محرمة، حتى لو كانت للسلام على قادم من سفر، لأن من شأن مثل هذه القبلة بين الشباب والشابات أن تكون من مقدمات الزنى).

В книге «Социальная система в Исламе» (одна из книг Хизб ут-Тахрир) говорится: «Поцелуй мужчиной чужой женщины и чужого мужчины женщиной, будь то с вожделением или без, является запретным, даже если поцелуй происходит в форме приветствия человека, который вернулся из какой-то поездки. Подобные поцелуи между молодыми людьми могут служить преддверием для прелюбодеяния».


الفرية 10- قوله بجواز أن تلبس المرأة الباروكة والبنطلون.

Ложь десятая. Якобы существует высказывание Хизб ут-Тахрир о дозволенности ношения женщиной парика и брюк.

ورد في كتاب "النظام الاجتماعي في الإسلام" أيضًا في معرض الكلام على تكاليف الإسلام للمرأة في الحياة العامة: (منع المرأة من التبرج... ولذلك كان التبرج حرامًا. وعليه فكل زينة غير عادية تلفت نظر الرجال، وتظهر محاسن المرأة تكون من التبرج إذا ظهرت بها المرأة في الحياة العامة، أو ظهرت بها في الحياة الخاصة أمام الرجال الأجانب. كالتعطر، ووضع الأصباغ على الوجه، ولبس الباروكة على الرأس دون خمار، ولبس البنطال دون جلباب عندما تخرج للحياة العامة).

В той же книге «Социальная система в Исламе», в главе о поручениях Ислама для женщины в общественной жизни говорится: «Женщине запрещается табаррудж (необычный наряд). Таким образом, всякие необычные украшения, которые привлекают внимание мужчин и показывают прелести женщины, относятся к табаррудж, если женщина появляется в них в общественной жизни или в частной жизни перед чужими мужчинами. Примерами табаррудж могут быть аромат благовоний, нанесение на лицо красок, ношение парика без платка, ношение брюк без джильбаба при выходе в общественную жизнь».

الفرية 11- قوله بجواز أن يكون القائد في الدولة المسلمة كافراً.

Одиннадцатая ложь. Высказывание Хизб ут-Тахрир якобы о дозволенности того, чтобы неверный был руководителем в мусульманском государстве.

إن هذه الكذبة على حزب قضيته إقامة دولة الخلافة أسخف من أن يصدقها عاقل. ومع ذلك ننقل ما ورد في المادة 31 من مشروع دستور دولة الخلافة الذي أعده الحزب: (يشترط في الخليفة حتى تنعقد له الخلافة سبعة شروط، وهي أن يكون رجلاً مسلمًا حرًا بالغًا عاقلاً عدلاً قادرًا من أهل الكفاية". وهذه الشروط ليست واجبة للخليفة وحده، بل لكل من يتولى أي منصب من مناصب الحكم. فعند الكلام على معاون الخليفة يقول في شرح المادة 43: (يجب أن يكون مسلمًا لقوله تعالى: ﴿وَلَنْ يَجْعَلَ اللَّهُ لِلْكَافِرِينَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ سَبِيلًا﴾، فيحرم أن يكون الكافر حاكمًا على المسلمين، إذ الحكم أعظم سبيل على المسلمين). ولطالما خاطب الحزب في نشراته ورسائله مسلمي لبنان بحرمة أن يكون حاكمهم نصرانيًا.

Данная ложь, распущенная против Хизб ут-Тахрир, чьей проблемой является установление государства Халифат, настолько нелепа, что ее невозможно серьезно воспринимать. Но, несмотря на это приведем содержание 31-ой статьи «Проекта конституции государства Халифат», которая подготовлена партией: «Статья 31: Нижеследующие семь условий предъявляются лицу, назначаемому на пост халифа:
1. Мужчина;
2. Мусульманин;
3. Свободный;
4. Совершеннолетний;
5. Находящийся в здравом рассудке;
6. Справедливый;
7. Способный выполнять свои обязанности.
Эти условия являются обязательными не только для халифа, но и для каждого, кто занимает какую-то должность в правлении. В пояснении к 43-ей статье касательно помощника халифа говорится: «Он должен быть мусульманином, поскольку Всевышний Аллах сказал:

وَلَنْ يَجْعَلَ اللَّهُ لِلْكَافِرِينَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ سَبِيلا

«Аллах не устанавливает для неверующих путь против верующих» (4:141).

Таким образом, запрещается, чтобы неверный был правителем над мусульманами, поскольку власть и правление – это самый большой путь против мусульман». Например, Хизб ут-Тахрир часто обращался в своих прокламациях к мусульманам Ливана с разъяснениями о запрете того, чтобы их правитель был христианином.


الفرية 12- قوله بجواز القتال تحت راية شخص عميل تنفيذاً لخطة دولة كافرة ما دام القتال قتالاً للكفار.

Двенадцатая ложь. Высказывание Хизб ут-Тахрир о дозволенности сражения под знаменем марионетки-агента, осуществляя план какого-то неверного государства, если это сражение ведется с неверными.

هذا كلام مبتور اجتزئ من نص للحزب يوجب فيه قتال الكفار إن غزوا بلاد المسلمين، حتى ولو كانت البلاد تحت حكم حاكم عميل كما هو واقع معظم البلاد الإسلامية اليوم، إذ لا يجوز ترك جيش اليهود أو الأميركيين مثلًا يجتاح مزيدًا من الأراضي الإسلامية بذريعة أن حاكم هذه الأراضي عميل وأنه يحكم بغير ما أنزل الله.

Это отрывочные слова, которые вырваны из целого текста, принадлежащего Хизб ут-Тахрир, в котором говорится об обязательности сражения с неверными в случае совершения ими агрессии против мусульманских стран, даже если страны находятся под правлением правителя-агента, каковой является нынешняя реальность большинства мусульманских стран. Нельзя бездействовать, например, в отношении еврейских или американских войск, позволяя им занимать и уничтожать мусульманские земли, оставляя сражение под предлогом того, что правители мусульманских стран являются вражескими агентами и не правят на основе законов Ислама.

الفرية 13- قوله بجواز دفع الجزية من قبل الدولة المسلمة للدولة الكافرة.

Тринадцатая ложь. Высказывание Хизб ут-Тахрир о дозволенности выплаты джизьи неверному государству со стороны Исламского государства.

هذه مسألة وردت في كتب الفقه الإسلامية المعتبرة في جميع المذاهب، والتي بحثت المعاهدات الاضطرارية، وهي مبنية على ما فعله رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم يوم غزوة الأحزاب، إذ عرض على قبيلة غطفان أن يتركوا الأحزاب ويَرجعوا مقابل إعطائهم ثلث ثمار المدينة، وكاد يمضي الاتفاق لولا معارضة سعد بن معاذ وسعد بن عبادة رضي الله عنهما. قال ابن قدامة المقدسي في المغني: "وأما إن صالَحَهم على مال نبذله لهم فقد أطلق أحمد القول بالمنع منه، وهو مذهب الشافعي لأن فيه صغارًا للمسلمين. وهذا محمول على غير حال الضرورة، فأما إذا دعت إليه ضرورة وهو أن يخاف على المسلمين الهلاك أو الأسر فيجوز، لأنه يجوز للأسير فداء نفسه بالمال فكذا هنا، ولأن بذله المال إن كان فيه صغار فإنه يجوز تحمّله لدفع صغار أعظم منه وهو القتل والأسر وسبي الذرية الذين يفضي سبيُهم إلى كفرهم".

Этот вопрос встречается в признанных книгах по Исламскому фикху во всех мазхабах, где рассмотрены положения с вынужденными договорами. В основе этого вопроса лежат действия Посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, в день Битвы с союзными племенами, который предложил племени Гатафан треть даров Медины при условии, что они выйдут из состава союзных войск и отстраняться от сражения с мусульманами. Это соглашение почти было подписано, если бы не возражение Саад ибн Муаза и Саад ибн Убады, да будет доволен ими Аллах. Ибн Кудама в книге «аль-Мугни» пишет: «Если он (правитель) заключит с ними мирный договор с условием выплаты им какого-то имущества, то имам Ахмад, например, сказал о запрещенности этого согласно мазхабу аш-Шафии, ибо в этом имеется унижение для мусульман. Но это касается обычного положения, когда отсутствует необходимость. В случае же когда существует необходимость, а именно опасение гибели или пленения, то это позволено, поскольку пленник может выкупать самого себя, и то же самое касается данного положения. Несмотря на то, что в выплате пленником выкупа присутствует унижение, тем не менее, это дозволяется, чтобы избежать еще большее унижение, а именно убийство и пленение детей, исходом чего станет их неверие».

الفرية 14- قوله بأن الممرات المائية بما فيها قناة السويس ممرات عامة لا يجوز منع أية قافلة من المرور فيها.

Четырнадцатая ложь: Высказывание Хизб ут-Тахрир о том, что водные пути, в том числе Суэцкий канал, являются общими путями, проход через которые нельзя запрещать какому-либо морскому судну.

هذه المسألة أوردها بعض الكتّاب عن الحزب محرّفة بحيث توحي بأن قناة السويس هي ممر دولي وليست ملكًا لمصر، وأنه لا يجوز لمصر أن تمنع مرور القوافل الدولية فيها. والواقع أن الحزب يتحدث في هذه المسألة على الملكية العامة لأفراد الرعية، وليس على تدويل الممرات المائية. فمما قاله الحزب في كتاب "الأموال في دولة الخلافة": (وعليه فإن البحار والأنهر والبحيرات والخلجان والمضائق والقنوات العامة، كقناة السويس والساحات العامة والمساجد، تكون ملكية عامة لجميع أفراد الرعية).

Этот вопрос в искаженном виде приведен некоторыми авторами статей о партии, где складывается представление о том, что Суэцкий канал является международным водным путем, а не собственностью Египта, который не может запрещать международным судам проходить через этот канал. На самом же деле Хизб ут-Тахрир ведет речь в этом вопросе об общественной собственности как достоянии всех индивидов народа, а не об интернационализации водных путей. В книге Хизб ут-Тахрир «Имущество в государстве Халифат», например, говорится: «Соответственно, моря, реки, озера, заливы, проливы и общественные каналы, как например Суэцкий канал, а также общественные площади и мечети, все они являются общественной собственностью, которая принадлежит всем индивидам народа».

الفرية 15- قوله بالسجن عشر سنوات لمن تزوج بإحدى محارمه حرمة مؤبدة.

Пятнадцатая ложь. Высказывание Хизб ут-Тахрир о тюремном заключении сроком на десять лет того, кто женился на одной из своих пожизненно запрещенных для женитьбы с ним (махрам) женщин.

إن الرأي بسقوط الحد عمّن تزوج بإحدى محارمه حرمة مؤبدة، وإن كان موجودًا لدى فريق من الفقهاء فإن الحزب لا يقول به. وما هو موجود لدى الحزب متعلق بالمحارم غير المؤبدة، وهذه مسألة أخرى، وقد وردت في كتابه "نظام العقوبات" بالنص التالي: (كل من تزوج بمحرم عليه حرمة مؤقتة كأخت زوجته وعمتها وخالتها وهو يعلم يعاقب بالجلد وبالسجن حتى ثلاث سنوات). وسقوط الحد في هذه الحالة معروف لدى الفقهاء، وليس رأيًا لحزب التحرير.

Хотя среди некоторых факихов и существует мнение о неприменении наказания-хадд в отношении того, кто женился на одной из своих пожизненно запрещенных женщин, тем не менее, Хизб ут-Тахрир не говорит такое. У Хизб ут-Тахрир существует мнение касательно временно запрещенных женщин и это естественно другой вопрос. В книге Хизб ут-Тахрир «Система наказаний» имеется следующий текст: «Тот, кто женился на временно запрещенной для него женщине, как например, на сестре жены, тети жены (со стороны матери или отца), зная об этом запрете, наказывается бичеванием и тюремным наказанием сроком до трех лет». Неприменение наказания-хадд в этом положении известно среди факихов, но это не является мнением Хизб ут-Тахрир.


وأما ما تبقى من مسائل وردت في هذه الرسالة فهي أسخف كثيرا من أن يُردّ عليها. ففيما يتعلق بالعبادات مثلاً، فإن الحزب لا يتبنى اجتهادًا معينًا، وبالتالي لا يُلزم أعضاءه باجتهاد خاص فيها. وعليه فالكلام عن فتوى الحزب بسقوط الصلاة عن رجل الفضاء المسلم وبسقوط الصلاة والصوم عن سكان القطبين، كلام لا معنى له، وهل للحزب أعضاء في الفضاء والقطبين أصلا حتى يلزمهم هذه الفتوى؟!

Что касается остальных вопросов, которые имеются в этом лживом сообщении, то они настолько нелепы, что нет даже смысла отвечать на них. Например, касательно обрядов поклонений Хизб ут-Тахрир не принимает какой-то определенный иджтихад и, следовательно, не обязывает своих членов следовать в этом определенному иджтихаду. Соответственно, речь касательно фетвы Хизб ут-Тахрир о снятии обязательности совершения намаза с космонавта в космосе, а также снятии обязательности совершения намаза и соблюдения поста с жителей полюсов, является бессмысленной речью. И вообще разве у Хизб ут-Тахрир есть члены в космосе и на полюсах, чтобы он мог обязывать их соблюдать такую фетву?!

نسأل الله تعالى أن يجعل كيد الكائدين في تباب، وأن يردّهم خائبين، وأن يجمع بيننا وبين إخواننا بالحق، وأن يؤلّف بين قلوب المؤمنين، وأن يخزي من يمكر بهم من الحاقدين، ﴿وَلَا يَحِيقُ الْمَكْرُ السَّيِّئُ إِلَّا بِأَهْلِهِ﴾.

Мы просим Всевышнего Аллаха обратить в погибель козни тех, кто замышляет зло и привести их самих к безнадежности, объединить нас с нашими братьями в истине, сплотить сердца верующих и осрамить ненавистников, которые строят против них свои козни.  «Но злое ухищрение окружает (или поражает) только тех, кто творит зло» (35:43).

Источник
http://www.hizb-ut-tahrir.info/info/index.php/contents/entry_32173