Автор Тема: США и их союзники в Афганистан  (Прочитано 4391 раз)

Оффлайн Abu Hadidja

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 181
  • ثم تكون خلافة على منهج النبوة
США и их союзники в Афганистан
« : 09 Декабря 2010, 10:46:39 »
Авиаудар в Афганистане: погибли около 60 человек

https://halifat.net/index.php/topic,5217.msg34230.html#msg34230


---------------------------------------------------------------

Аркадий Дубнов об ошибках американцев в Афганистане (03.08.2022)

https://t.me/youloy_r/6889

https://youtu.be/Va2dhhzhY0Y

---------------------------------------------------------------




Руслан Аушев: Я в Пентагоне говорил американцам, что они пойдут на переговоры с "талибами" и выведут войска. Я им сказал: "Вы путаете войну с терроризмом и войну с народом. Талибы - это часть народа"... Любая война радикализирует ситуацию (16 апр. 2013)

* Иногда он поражает. Как в данном случае

https://t.me/youloy_r/5923

https://youtu.be/vQ1PC1IuRSg



Афганистан: авиаудары коалиционных сил сопровождаются гражданскими потерями

В обществе нарастает недовольство, подрывается сама цель присутствия международных сил

(Нью-Йорк, 8 сентября 2008 г.) - С 2006 по 2007 г. число погибших от американских и натовских авиаударов гражданских лиц почти утроилось, последние случаи только усугубили ситуацию и способствовали нарастанию недовольства в афганском обществе. Такой вывод делается в опубликованном сегодня докладе Хьюман Райтс Вотч, в котором международная правозащитная организация также осудила использование талибами тактики "живого щита".

Изменения в методах проведения операций, за которые выступала Хьюман Райтс Вотч, способствовали некоторому сокращению гражданских потерь с максимального уровня июля 2007 г., однако трагические случаи по-прежнему имеют место. Так, удар 6 июля 2008 г. по свадьбе и удар 22 августа 2008 г. в Азизабаде серьезно подорвали поддержку международных сил со стороны местного населения. 
 
43-страничный доклад "Боевое соприкосновение: воздушные удары и гражданские потери в Афганистане" посвящен анализу авиаударов американских и натовских сил и сопутствующих гражданских потерь, особенно в тех случаях, когда авиация применяется, чтобы компенсировать отсутствие войск на земле или для реагирования на чрезвычайные ситуации. В то время как Хьюман Райтс Вотч выявлены лишь отдельные случаи гибели мирных жителей при плановых ударах, большинство трагедий происходит именно в результате спонтанных налетов. 
 
"Попытки быстрого реагирования приводят к повышенным гражданским потерям, и любая бомба, сброшенная на населенный район, только повышает вероятность ошибки, - говорит Брэд Адамс, директор Хьюман Райтс Вотч по Азии. - Ошибки американских и натовских сил уже серьезно подорвали поддержку как афганского правительства, так и международного военного присутствия в Афганистане". 
 
В докладе показано, как гражданские потери при ударах с воздуха усугубляются действиями боевиков, которые рассредоточиваются среди мирного населения, иногда сознательно - чтобы обезопасить себя от ответного удара. Последнее является серьезным нарушением законов и обычаев войны. Хьюман Райтс Вотч документировано несколько случаев, когда талибы целенаправленно прикрывались мирными жителями. 
 
В 2006 г. в связи с боестолкновениями погибли по меньшей мере 929 мирных афганцев. Из них не менее 699 стали жертвами нападений талибов (включая теракты с участием смертников и другие теракты, прямо направленные против гражданских лиц), 230 - в результате действий американских или натовских сил. 116 из последних погибли при ударах с воздуха. В 2007 г. в связи с боестолкновениями погибли уже, как минимум, 1633 человека, из них примерно 950 - в результате нападений боевиков (включая талибов и "Аль-Каиду"), по меньшей мере 321 - при американских и натовских воздушных ударах. Таким образом, гражданские потери в результате действий коалиционной авиации за год почти утроились. 
 
За первые семь месяцев 2008 г. в связи с боестолкновениями погибли по меньшей мере 540 мирных жителей, из них 367 - в результате нападений боевиков, 173 - в результате действий американских и натовских сил. По меньшей мере 119 из последних были убиты в результате ударов коалиционной авиации. Все цифры приводятся по самым консервативным оценкам. 
 
Хьюман Райтс Вотч негативно оценивает неудовлетворительную реакцию американских официальных лиц на случаи гибели мирных жителей. Еще до проведения расследования должностные лица нередко сразу отвергают причастность к смерти гражданских лиц, возлагая всю ответственность на талибов. Сами расследования проводятся односторонне, неповоротливо и непрозрачно, что скорее отталкивает местное население и афганские власти. Сомнительная система "утешительных" выплат, как показывает опыт, не обеспечивает своевременной и адекватной компенсации афганцам, пострадавшим от действий американских войск. 
 
"США необходимо прекратить делать ошибки, оборачивающиеся гибелью стольких мирных людей, - говорит Б.Адамс. - Америка также не должна уходить от ответственности, включая своевременную компенсацию, в тех случаях, когда от ударов ее авиации погибают мирные афганцы. Никакие уловки талибов не должны служить оправданием, когда можно было действовать с большей осторожностью. В конце концов, смерть несут именно бомбы". 
 
Хьюман Райтс Вотч установлено, что плановые авиаудары по предполагаемым целям талибов только в редких случаях сопровождаются гражданскими потерями. Напротив, большинство таких случаев происходит во время оперативного применения авиации, как правило - для поддержки подразделений, вступивших в боевое соприкосновение с противником. Такие ситуации возникают при нападении боевиков на американские спецподразделения - обычно немногочисленные и не имеющие серьезного вооружения; при преследовании американскими или натовскими силами боевиков, укрывшихся в населенном пункте; а также при ударах в ситуации, когда американские войска действуют в соответствии с предусмотренной правилами боя тактикой "упреждающей самообороны". 
 
Последствия авиаударов не ограничиваются только гибелью мирных жителей. Так, по итогам расследования афганских властей было установлено, что в результате двух боестолкновений за три дня начиная с 30 апреля 2007 г. в дистрикте Шинданд было разрушено значительное число домов. В каждом случае авиаударов по деревням, который расследовала Хьюман Райтс Вотч, многие жители были вынуждены покидать свои дома из-за повреждений или опасения новых ударов. Нередко люди оставляли и соседние деревни, опасаясь, что авиация может ударить и по ним. Все это приводит к появлению значительного числа вынужденных переселенцев. 
 
Под давлением общественного мнения и после обращений со стороны президента Хамида Карзая Международные силы содействия безопасности в июле 2007 г. заявили о некоторых изменениях в тактике выбора целей. Речь, в частности, шла о переходе на менее мощные боеприпасы, о переносе сроков удара при наличии риска для гражданских лиц, а также о передаче операций по "зачистке" домовладений афганской национальной армии. Анализ имеющихся фактов дает основания говорить о некотором позитивном эффекте этих изменений, поскольку во второй половине 2007 г. отмечено заметное снижение уровня гражданских потерь при авиаударах, хотя общий вес сброшенных бомб увеличился. 
 
Хьюман Райтс Вотч приветствовала изменение тактики, однако по-прежнему испытывает обеспокоенность в связи с продолжающимися гражданскими потерями, особенно учитывая резкую активизацию воздушных ударов летом 2008 г. и соответствующий рост сопутствующих гражданских потерь. 
 
Хьюман Райтс Вотч призвала США и НАТО обратиться к проблеме растущих гражданских потерь в результате внепланового применения авиации, а также решить сохраняющиеся вопросы оценки сопутствующих потерь и непоследовательного применения наставлений по ведению боя. 
 
"Последние авиаудары, в ходе которых погибли десятки мирных афганцев, свидетельствуют о том, что порочная система сохраняется, а расплачиваться за это в конечном счете приходится мирным людям, - говорит Б.Адамс. - Гражданские потери в результате авиаударов обеспечивают талибам устойчивое пополнение и чреваты необратимым подрывом международных усилий по обеспечению афганскому народу базового уровня безопасности".

https://www.hrw.org/legacy/russian/docs/2008/09/08/afghan19776.htm

====================================



Бесконечная война: 15 лет со дня ввода американских войск в Афганистан
7 окт. 2016 г.

RT на русском

7 октября 2001 года США и их союзники ввели войска в Афганистан. Военная операция «Несокрушимая свобода» стала ответом на теракты 11 сентября — атаку Исламских радикалов на башни Всемирного торгового центра и здание Пентагона. Формально война была окончена в 2014 году, однако американские силы до сих пор находятся на территории Афганистана. За годы военной кампании были убиты более 21 тысячи мирных жителей, погибли 2 300 американских солдат и более тысячи военнослужащих международной коалиции. Позиции движения «Талибан» по-прежнему сильны, а Афганистан стал отправной точкой для террористов, которые потом отправляются воевать в Сирию, Ливию и другие страны. Подробнее — корреспондент RT Гаяне Чичакян

https://youtu.be/gazwPf20UeE


===========================================


Тактика ВВС США в Афганистане будет пересмотрена
11 мая 2009 г.

Начальник Центрального командования США генерал Дэвид Петреус сообщил, что тактика нанесения авиаударов в Афганистане будет пересмотрена.

По словам Петреуса, "тактические действия" не должны мешать достижению стратегических целей.

Ранее президент Афганистана Хамид Карзай заявил, что авиаудары ВВС США, в результате которых гибнут мирные жители, подрывают усилия по борьбе с терроризмом.

"Гибель мирных жителей - это очень серьезный вопрос для афганского народа и для наших союзников", - сказал Карзай в ходе пресс-конференции в Берлине после переговоров с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

Заявление Карзая прозвучало после демонстраций студентов Кабульского университета, протестовавших против действий американцев на западе Афганистана.

В воскресенье сотни студентов вышли на улицы афганской столицы, чтобы выразить возмущение в связи с авиаударами ВВС США в провинции Фарах во вторник, в результате которых, согласно афганским источникам, было убито около 150 человек.

Манифестанты требовали отдать под суд тех, кто несет ответственность за гибель мирных жителей. На одном из транспарантов, которые они несли, было написано, что Америка является "самым главным террористом в мире".

"Наш народ сыт по горло талибами, которые отрубают головы и взрывают бомбы, - говорится в заявлении студентов. - С другой стороны, уничтожение мирных жителей американскими силами - это преступление, которое наш народ никогда не забудет".

Свобода рук

Американцы отрицают, что в ходе операции в провинции Фарах было убито 150 человек.

Помощник президента США по вопросам национальной безопасности Джеймс Джонс сказал, что американцы "удвоят" усилия, направленные на то, чтобы избежать гибель мирных жителей.

Однако Джонс подчеркнул, что запрет на авиаудары затруднит действия американского контингента в Афганистане.

"Мы не можем воевать, когда одна наша рука связана за спиной", - сказал Джеймс Джонс в интервью телеканалу Эй-би-си.

На прошлой неделе Хамид Карзай призвал Соединенные Штаты прекратить авиаудары на территории Афганистана.

http://www.bbc.com/russian/international/2009/05/090510_afghanistan_airstrikes.shtml


==================================


Пентагон признает ошибки, жертвами которых стали мирные афганцы
4 июня 2009 г.

В ходе расследования, проведенного Пентагоном, выявились серьезные ошибки, приведшие к майским бомбардировкам американцами предполагаемых позиций талибов в Афганистане.

Тогда в результате авианалетов, совершенных на цели в провинции Фарах на западе страны, погибли десятки мирных жителей.

Теперь же неназванные представители вооруженных сил Соединенных Штатов говорят: если бы правила нанесения таких ударов полностью соблюдались, то некоторые из рейдов должны были быть отменены.

Обнародование результатов расследования ожидается в ближайшие дни, однако некоторые его детали уже стали достоянием прессы. И, как передает из Вашингтона корреспондент Би-би-си Джонатан Бил, похоже, что авторы документа вплотную приблизились к признанию ошибок американских военных в ходе этой операции.

Оценки жертв

По данным правительства самого Афганистана, жертвами авианалетов в начале мая стали 140 человек, тогда как американцы признали наличие лишь 20-30 жертв.

    В нескольких случаях, когда имелась реальная угроза, выбор действий в отношении этой угрозы не соответствовал действующим правилам ведения боя

Из публикации в New York Times

"Американские военные совершили значительные просчеты в выполнении некоторых авиаударов на западе Афганистана 4 мая, в результате которых погибли десятки мирных афганцев, - цитирует газета NewYorkTimesненазванного представителя Пентагона. - В нескольких случаях, когда имелась реальная угроза, выбор действий в отношении этой угрозы не соответствовал действующим правилам ведения боя".

"Были допущены ошибки", - приводит агентство Ассошиэйтед пресс высказывание военного, не называя его имени.

В одном случае удар был нанесен по комплексу зданий, в которых предположительно собрались боевики, хотя комплекс этот находился в густонаселенном районе, и непосредственной угрозы от него не исходило, пишет NewYorkTimes.

"Если бы правила исполнялись, по меньшей мере некоторые из ударов, которые американская авиация в течение семи часов наносила по полдюжине целей, были бы отменены", - говорится в статье.

Смена стратегии

В мае на пост командующего американскими силами в Афганистане, занимаемый генералом Дэвидом Маккирнаном, был предложен генерал Стэнли Маккристал, возглавляющий сейчас объединенный комитет начальников штабов.
Генерал Стэнли Маккристал

Назначение генерала Маккристала призвано улучшить ситуацию

Назначение Маккристала, которое сейчас проходит процедуру одобрения сенатом, совпадает по времени с увеличением численности американского контингента в Афганистане и подготовкой новой стратегии.

Период службы генерала Маккирнана в Афганистане ознаменовался заметным всплеском насилия в этой стране, и его замена, по словам министра обороны США Роберта Гейтса, позволит привнести "свежее мышление, свежий взгляд" на проблему.

Во вторник генерал Маккристал сказал сенаторам: "Если разгром формирований инсургентов вызывает недовольство в народе, то победа мнима и несостоятельна".

"Наступил критический момент. Возможно, критический момент, - добавил военный. - Идет борьба за то, кого поддержит афганский народ. Наше стремление действовать так, чтобы минимизировать количество жертв или ущерб - даже когда из-за наша задача усложняется, - жизненно важно для того, чтобы нам доверяли".

"С адекватными ресурсами, временем, жертвуя и набираясь терпения, мы преодолеем", - сказал генерал Маккристал, но предупредил: если Соединенные Штаты и их союзники не сумеют добиться успеха, Афганистан снова может ввергнуться в пучину гражданской войны и опять стать базой "Аль-Каиды".


http://www.bbc.com/russian/international/2009/06/090603_us_afghan_mistakes.shtml

============================================



Стратегия Обамы в борьбе с "тероризмом" в Афганистане


 
Вопрос: Как известно, война в Афганистане уже скоро пересечет 10-летний рубеж, но Америка все еще завязана в ней и не может найти путей выхода. Обвинив своего предшественника Буша в многочисленных упущениях в войне, Обама пообещал сделать решение афганской проблемы приоритетной задачей во время своего правления. Его приход к власти ознаменовался принятием новой стратегии по борьбе с терроризмом, но Америка в данной стратегии выглядит явно противоречивой. То она увеличивает свое военное присутствие в Афганистане, то заявляет о выводе войск, называя при этом дату: лето 2011 года, что явно идет вразрез с принятой стратегией. Многие ответственные лица, в том числе и генерал Петрэус, заявили о неэффективности данной стратегии, было даже заявлено о существовании некого противостояния между департаментами вооруженных сил и министерством иностранных дел.
Что же привлекает Америку в Афганистане, несмотря на ее плачевное положение в данной стране? Существует ли на самом деле разница в точках зрения предыдущей республиканской и нынешней демократической администрации? Насколько правдив Обама в своих заявлениях о выводе войск из Афганистана, несмотря на присутствие разногласий между ним и военным руководством, о которых довольно часто доводится слышать? Какая роль будет отведена соседним странам, в частности после явной усталости Европы от данной войны, и как это может повлиять на вывод войск из страны? Чего следует ожидать в данном случае?

Ответ:
1 - Начнем с того, что приведем высказывания ряда американских политических аналитиков о данном регионе, который является частью исторического евразийского континента, берущего свое начало с Восточной Азии, проходя по Средней Азии, вплоть до самой Европы. Збигнев Бжезинский сказал следующее: «Этот регион издавна был пристанищем сильных мира сего. Все, кто стремился к мировому господству, берут свое начало с этого региона. Самые густонаселенные страны, стремящиеся к региональному главенству (Китай и Индия) находятся в Евразии. Все политические и экономические конкуренты Америки находятся там же. Следующая, после Соединенных Штатов, шестерка государств, превалирующих в экономике и затратах на вооружение, также находится в Евразии. Все крупные государства евразийского континента официально владеют ядерным оружием, кроме одной. 75% жителей Земли проживает в Евразии, там производится 60% всего ВНП и около 75% источников энергии также находятся на территории евразийского континента. Вкратце можно отметить, что евразийские силы обладают достаточным влиянием, что бросает тень даже на Америку. Силы, которые осуществят контроль над Евразией, окажут решающее влияние на два из трех регионов в мире, считающихся наиболее экономически продуктивными – на Западную Европу и Восточную Азию, что автоматически предоставит им возможность контролировать Ближний Восток и Африку. Поэтому любое изменение в расстановке сил в Евразии будет иметь большое значение для Америки по осуществлению ее мирового господства и исторического наследия». [Гео-стратегия региона Евразии, и иностранные дела. Сентябрь/октябрь 1997г.].

Джордж Фридман в своей книге «100 ближайших лет и прогнозы на 21 век» пишет: «Основная цель Соединенных Штатов в их евразийской политике заключается в предотвращении возникновения какой-либо крупной конкурирующей силы в Евразии. Стратегия Америки относительно региона это воспрепятствование появлению любой силы, как бы ни было скрыто в ее политических обращениях, что важнее для нее, нежели ввод собственных сил в регион. Поэтому присутствие ее политики в регионах, доступных для влияния других сил, очевидно. Оно может быть выражено в дестабилизации обстановки, появлении беспорядков и учинении препятствий, направленных на предотвращение образования какой-либо централизованной силы. Это объясняет ответную реакцию США на возрастающий Исламский «бум» в регионе, представленную в осуществлении нестабильности в Исламском регионе в целях воспрепятствования появлению сильной Исламской державы. Таким образом, можно уверенно заявить, что наличие стабильности и мира в Евразии не в интересах Америки, так же как и полная победа в регионе. Довольствование дестабилизацией существующей системы, учинением разного рода столкновений и беспорядков, дабы воспрепятствовать появлению централизованной неподконтрольной силы, является приоритетной задачей США».

2 - Данный регион представляет собой стержень Евразии, это и Центральная Азия, и Афганистан, Пакистан, Западный Иран. Неудивительно, что сменяющие друг друга правительства в Соединенных Штатах, независимо от их идеологических наклонностей (неоконсерваторы или реалисты) используют Афганистан и Пакистан как плацдарм для осуществления американской гегемонии в регионе. Еще свежо в памяти американских политиков использование Афганистана и Пакистана как инструмента в разгроме Советского Союза. Не так давно, Бжезинский в своем интервью признал, что Афганистан в восьмидесятых годах прошлого века был свидетелем противостояния великих держав на право владения Евразией. («Русия аль-Яум», за 26/09/2010г.). Таким образом, посредством сомнительного вторжения в Афганистан после событий 11 сентября 2001 года Америка стремилась застраховать свои региональные стратегические цели путем:

Предотвращения российского и китайского влияния на Азию и Европу.

Предотвращения становления государства Халифат.

Осуществления контроля над ресурсами нефти и газа в Каспийском море и на Ближнем Востоке.

Осуществления контроля над ресурсами углеводородов в Каспийском море и на Ближнем Востоке, и обеспечения их транспортировки в рамках своих жизненно важных интересов.

Республиканцы и демократы, или неоконсерваторы и реалисты, единогласны относительно вторжения в Афганистан, долгосрочного военного присутствия США в стране, и эксплуатации Афганистана для дестабилизации положения соседних стран, в особенности, стран постсоветского пространства. Споры вызывают лишь способность Америки достижения этих целей в ближайшем будущем, эффективность американских вооруженных сил, вдобавок к характеру оккупации.

Так, в период нахождения у власти Буша, его администрация была полностью занята событиями в Ираке, что позволило Талибану перегруппироваться и развернуться в Афганистане. С началом своего правления Обама пересмотрел план действий в регионе, и, предоставив новые механизмы в подавлении пуштунского сопротивления, заявил о необходимости осуществления следующих целей:

а) Укрепление роли афганского правительства в управлении страной, что ведет за собой формирование афганских сил безопасности, полиции и армии, назначение дружественных компетентных должностных лиц, и снижение уровня коррупции в афганском правительстве.
б) Победа над Аль-Каидой и враждебными пуштунскими боевыми формированиями.
в) Побудить умеренных боевиков Талибана вступить в централизованное правительство.
г) Заручиться поддержкой Ирана, Индии, России, Китая и других государств, в рамках взаимодействия с американской стороной в решении афганской проблемы на региональном уровне.

3 - Следует еще раз отметить, что представленный Обамой план действий нисколько не отличается от того, что было предложено его предшественником Бушем. Разногласия, не затрагивая основных принципов, присутствуют во второстепенных вопросах, таких как количественная составляющая дислоцированных американских войск, временные промежутки их нахождения в стране, вопрос участия Пакистана в войне. Администрация Буша ратовала за постепенное уменьшение американского военного присутствия и активизации роли Пакистана в племенных областях. Обама, помимо своей военной политики, сумел внести элементы избирательного маскарада. Так, с одной стороны он поспособствовал увеличению американского контингента, отправив дополнительные войска на афганскую землю, и заставив также Пакистан принять более активное участие в боевых действиях в племенных областях, и с другой стороны заверил американских избирателей о частичном выводе войск в 2012 году!

Первого декабря 2009 года Обамой было сделано следующее заявление: «Этим вечером я объявляю об отправке дополнительных 30 000 военнослужащих, которые будут развернуты в первом квартале 2010 года в целях преследования вооруженных банд боевиков и обеспечения безопасности основных населенных пунктов. Данные дополнительные войска, в сотрудничестве с уже дислоцированными американскими войсками и международными силами, призваны обеспечить скорую передачу ответственности на афганские вооруженные силы, и это позволит нам начать вывод войск уже в июле 2011 года» (новости «Голос Америки» он-лайн). Тем самым, общее количество американских войск, находящихся в Афганистане, составило 100 000 военнослужащих. Что увеличило общее количество иностранных войск в Афганистане до 150 000 военнослужащих. А с сентября 2009 года, по данным Министерства обороны от 15 декабря 2009 года, число подрядчиков для обеспечения безопасности, транспортных и логистических услуг достигло отметки 104 500. Таким образом, общее количество войск под командованием Соединенных Штатов достигло 250 тысяч военных. Также количество войск, проходящих службу на границе Афганистана с Пакистаном, достигает 140 000 солдат (Газета «Фаджр» 02/02/2010г.). Итого, общая численность военных, призванных на борьбу с Талибаном, достигает отметки в 390.000.

4 - Дата вывода войск стала причиной массового обсуждения и многочисленных споров внутри администрации Обамы, а также между ним и его военным ведомством. Военные и ряд крупных политиков считают невозможным выполнение поставленных задач с контингентом в 250.000 военнослужащих и неприемлемостью поставленных временных рамок. Наиболее значимой фигурой, павшей жертвой в данном случае, стал генерал Маккристал, отстраненный Обамой от руководства вооруженными силами в Афганистане. Обама, вслед за отстранением Маккристала, отметил: «Заявления генерала Стэнли Маккристала представляют собой те черты характера, при которых трудно оставаться в командующей должности, так как, тем самым, он подрывает гражданский контроль над вооруженными силами, тогда как он заложен в основе нашей демократической системы». [23 июня 2010 MSNBC.com]. Даже после отстранения Маккристала Пентагон продолжает выражать ноту недовольства датой вывода войск из Афганистана, предложенной Обамой. Министр обороны США Роберт Гейтс заверил сменившего на посту командующего вооруженными силами в Афганистане генерала Маккристала, генерала Петрэуса, что вывод войск произойдет в зависимости от того, как сложатся обстоятельства. Он также заявил, что генерал Дэвид Петрэус выразил общее согласие относительно стратегии президента, и добавил, что после непосредственного ознакомления с положением дел он даст свою собственную оценку и доведет ее до сведения президента. Это то, что должен делать любой главнокомандующий, президент обязательно примет их во внимание, но все же окончательное решение относительно принятия каких-либо поправок в стратегический план действий остается за президентом, добавил Гейтс. [CBS News, 24 июня 2010г., Интернет ресурс].

В августе нынешнего года, другое высокопоставленное лицо в американской армии, а именно генерал ВМС США Джеймс Конвай заявил о наличии у него сомнения в целесообразности вывода войск в указанные сроки: «Для нас более чем очевидно, что назначение даты вывода наших войск из страны, вполне вероятно, придаст силы нашему врагу. Сложившееся положение будто говорит нам: не стоит торопить события, мы должны проявить стойкость на более долгий срок. Я со всей правотой смею заявить, что пока ситуация не изменится в нашу пользу, мы должны находится здесь». [BBC он-лайн, 24 августа 2010г.].

5 - Раскол между Обамой и армией более ярко нашел свое отражение в книге Боба Вудворда под названием «Войны Обамы», где автор книги пишет, что «в ходе собраний, посвященных рассмотрению и оценке стратегического плана действий Америки в Афганистане за 2009г., президент, говоря о своих целях в Афганистане, все время сторонился разговора о достижении победы».

Президент Барак Обама в ходе доклада о причинах, заставивших отправить дополнительно 30.000 военнослужащих, заявил: «Мы нуждаемся в четком плане, разграничивающем причины нашего пребывания в Афганистане и последующий вывод войск из страны». Он также отметил, что «все наши действия должны быть сосредоточены на получении максимального эффекта присутствия наших сил, так как это в интересах нашей национальной безопасности, и здесь нет места каким-либо маневрам, не отвечающим данным требованиям». Далее подытоживая, он заявил: «Для осуществления этого у нас два года». В последнем собрании Обама, как об этом говорит автор, отметил: «Необходима стратегия по выводу войск». Также в ходе своей частной встречи с вице-президентом Джозефом Байденом, посвященной альтернативной афганской стратегии, Обама говорил о недопустимости увеличения военного контингента, и представил временные рамки вывода войск, оправдывая это данным обещанием в ходе своей избирательной компании. Он заявил: «Я не могу способствовать поражению Демократической партии, не выполняя обещанного». [Войны Обамы, Боб Вудворд].

6 - Таким образом, на основании данных заявлений можно с уверенностью говорить о стремлении Обамы вывести часть войск из Афганистана до начала выборов в 2012 году.

В то же время, военное руководство настаивает на продлении срока вывода войск, и решительно выступает против плана вывода войск. Пентагон также считает, что осуществление данного плана может негативно отразиться на осуществлении принятых стратегических целей.

Следует подчеркнуть, что Обама не намерен вывести все американские войска, а это 100.000 военнослужащих. Так называемая «Исследовательская группа Афганистана» недавно придала огласке рекомендательное постановление, содержащее пять пунктов, под заголовком «Новые перспективы». Рекомендации, содержащиеся в данном постановлении, говорят о сокращении американских войск до 68.000 военнослужащих к октябрю 2011 года и до 30.000 к июлю 2012 года. Что позволит сэкономить США от 60 до 80 млн. долл. ежегодно, и уменьшить нарастающее внутреннее недовольство, связанное с большим американским военным присутствием в регионе.

Имеются также другие исследования, посвященные афганской теме, содержащие призывы сократить американское военное присутствие до 50.000 военнослужащих. Некий О'Хэнлон опубликовал статью под заголовком «Как можно выиграть в афганской войне». В данной статье автор заверяет, что Обама вполне может успешно баллотироваться на пост президента еще раз при дислоцированных 50.000 американских военнослужащих в Афганистане (Внешняя политика, 2010г.). Все это говорит о том, что Америка сохранит значительное военное присутствие в Афганистане для дальнейшего осуществления своих целей в регионе.

7 - Подытоживая, следует отметить, что настойчивые заявления Обамы о выводе вооруженных сил из Афганистана 11 июля 2011 года подрывают способность Америки в решении поставленных задач. При наличии 100.000 военнослужащих, и очень сжатых названных сроков, с неготовностью Европы выслать дополнительные войска, Америка стремится к вовлечению соседних с Афганистаном государств для их более активного участия в решении афганской проблемы. Америка, в рамках «международного взаимодействия по Афганистану», 19 октября 2010г. созвала конференцию в Риме, в которой приняли участие 46 государств и международных организаций, в их числе была и Организация Исламская Конференция! Впервые на мероприятиях данной конференции было отмечено присутствие Ирана. Представитель американской стороны Холбрук особо отметил роль Ирана в Афганистане. Министерство обороны США главным образом сосредоточило свое внимание на принуждении Пакистана развернуть больший военный контингент в районах проживания племен, при участии вооруженных группировок, находящихся на данной территории. Американская сторона заявила о необходимости уменьшить жестокое сопротивление пуштунов и склонить группы афганских талибов на сторону афганского правительства с целью принятия афганцами оккупации как должного, и минимализации угроз своему военному присутствию. Но страх пакистанской армии перед Индией, а также в связи со сложившейся сложной ситуацией из-за наводнений будет затруднительно пакистанскому правительству выполнить американские требования по развертыванию дополнительных войск.

Америка, провоцирующим наглым образом, даже для ее собственных агентов в Пакистане, увеличила бомбардировку племенных районов беспилотными самолетами. Не ограничившись атаками на племена, она подвергла атаке пакистанские войска, что заставило последних закрыть перевалы для военных подкреплений через афганскую границу, дабы поглотить раздраженность людей, но через некоторое время вновь открыть их.

Тысячи американских солдат, пособничество пакистанского правительства, увеличение атак, совершаемых беспилотными самолетами, попытки наладить контакты с умеренными и радикальными талибами не способны воспрепятствовать еще большему затягиванию Америки в афганскую пучину. Она отдает себе отчет в том, что она более не в состоянии сохранить свое влияние в Афганистане, или даже выйти из конфликта стоя на своих ногах, если ей не удастся склонить на свою сторону группы афганского сопротивления, перенеся опыт иракских групп пробуждении (сахават) в Афганистан. И, кажется, она не преуспела в этом вопросе. Таким образом, обеспечив себе обратный ход к еще более плачевному положению дел.

12 Зуль-Када 1431 г.х.
20/10/2010 г.


Источник http://hizb.org.ua/ru/politika/212-afghanistan-obama-srtategy.html  (ссылка на материал)


========================================


Командующий британским штабом обороны подтверждает: Цель Войны в Афганистане - воспрепятствовать появлению государства Халифат

Британская газета «Sunday Telegraph» от 14/11/2010г. опубликовала интервью с командующим британского штаба, генералом Дэвидом Ричардсом, в котором он подтверждает, что истинная цель войны в Афганистане это борьба против Ислама. Он также заявил, что западные войска пробудут в Афганистане еще 30 лет.

Свое заявление он подкрепил жалкими оправданиями, заявив: «Национальной безопасности Объединенного Королевства и его союзникам, по моей оценке, угрожает опасность. Поэтому мы ведем международную борьбу с мерзким видом идеологии, принявшей форму Исламского экстремизма. Наши войска в Афганистане имеют задачу воспрепятствовать ее распространению».

Комментируя данное заявление, мы говорим:

Генерал Дэвид Ричардс еще в прошлом году делал подобные заявления, пытаясь оправдать зверскую, потерпевшую неудачу западную оккупацию в Афганистане. Заявления генерала о том, что оккупация это необходимый элемент для обеспечения безопасности в самой Британии, давно уже перестали пользоваться популярностью среди самих же британцев.

Истинная цель продолжения оккупации Афганистана западными силами состоит в том, что данный регион имеет для них стратегическое значение, и при этом богат неисчислимыми природными ископаемыми, а также в том, что жители данного региона стремятся жить под  Исламским правлением.

Афганистан, Пакистан, Средняя Азия и Иран – это наиболее значимый регион евразийского континента. Поэтому и неудивительно, что предыдущие американские администрации прилагали большие усилия по распространению и усилению своего влияния в регионе, используя пакистано-афганский плацдарм. Учитывая же капиталистическую сущность Америки, от нее не отстает и Британия в надежде, что ей кое-что перепадет.

Америка в своем нападении на Афганистан в 2001 году преследовала следующие цели:

1. Воспрепятствование появлению российского и китайского влияния в регионе.
2. Воспрепятствование становлению государства Исламский Халифат.
3. Контроль над источниками энергии Каспийского бассейна и Ближнего Востока.
4. Контроль над транспортной инфраструктурой региона для обеспечения безопасной транспортировки углеводородов из Каспия и Ближнего Востока.

Заявление генерала Ричардса, сделанные им накануне саммита НАТО в Лиссабоне, словно эхом отдалось голосам таких проповедников войны, как Тони Блэр, Джордж Буш, Дэвид Камерон, Дональд Рамсфельд. Все они ратовали за войну против терроризма, исказив, тем самым, стремление мусульман к установлению Исламского Халифата, стремление, поддерживаемое всем Исламским миром.

Слова генерала о продолжении оккупации еще на протяжении 30-летнего периода ясно говорят о желании британского правительства подготовить общественное мнение к принятию той войны, которой явно нет конца, с политическими стремлениями Исламской Уммы. Во главе этих стремлений – предоставить Исламу власть путем установления Халифата, и раз и навсегда покончить с влиянием западного колониализма на Исламских землях. Признания генерала о стойкости афганского сопротивления это всего лишь очередное провокационное оправдание «долгой войны», которой положила начало американская администрация. Ни для кого не секрет, что после исчезновения Советского Союза с международной арены военно-промышленные альянсы на Западе пришли к осознанию того, что необходимо найти нового врага для продолжения работы военной машины, столь жизненно для них важной. Заявления генерала Ричардса – это отличная рекламная кампания, призванная увеличить страх западной  общественности перед Исламом.

Усман Баххаш
Председатель центрального информационного офиса Хизб-ут-Тахрир
№ H/20
Пятница, 13 Зуль Хиджа 1431г.х.
19/11/2010


Источник  http://www.hizb.org.ua/ru/izdaniya/proklamacii/230-hizb-ut-tahrir.html 


=========================================

« Последнее редактирование: 12 Марта 2023, 21:39:48 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: США и Афганистан
« Ответ #1 : 10 Июня 2016, 15:53:02 »
"Врачи без границ": США знали координаты обстрелянной больницы
3 октября 2015

По последним данным, в результате авиаударов по больнице в афганском Кундузе погибли девять сотрудников международной организации "Врачи без границ", сообщили ее представители.

37 человек серьезно ранены, 19 из которых - сотрудники "Врачей без границ". Многие все еще числятся пропавшими, добавили в организации.

Ранее в НАТО заявили, что осуществленные США авиаудары "могли нанести сопутствующий ущерб местному медицинскому учреждению". Согласно сообщению, проводится расследование инцидента.

"Врачи без границ" при этом заявили, что Кабул и Вашингтон за последний месяц были несколько раз проинформированы о точных координатах всех зданий, где находятся сотрудники организации.

"Бомбардировка продолжалась более получаса уже после того, как об этом сообщили американским и афганским военным в Кабуле и Вашингтоне. "Врачи без границ" требуют прояснить, что именно случилось и как такое ужасное событие могло произойти", - говорится в сообщении организации.

Бои в столице одноименной провинции на севере Афганистана продолжаются в течение всей недели после захвата Кундуза боевиками движения "Талибан".

Захват города стал первым для талибов успехом такого масштаба за последние 14 лет и самым серьезным провалом администрации президента Афганистана Ашрафа Гани с момента его прихода к власти год назад.

Афганским войскам при поддержке сил НАТО удалось отбить большую часть города, однако "Талибан" все еще оказывает сопротивление.

https://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151003_afghanistan_kunduz_msf_new_toll


США: налет в Кундузе был проведен по запросу афганских сил
5 октября 2015

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Авианалет на больницу в афганском городе Кундуз был проведен по запросу афганских военных, которые сообщили об обстреле со стороны талибов и попросили помощи у военных США, заявил командующий американских силами США в Афганистане генерал Джон Кэмпбелл.

"Авианалет был направлен на уничтожение угрозы со стороны "Талибана", но под обстрел случайно попали мирные жители", - заявил генерал.

Ранее благотворительная организация "Врачи без границ" (MSF) потребовала провести независимое международное расследование авианалета на афганскую больницу, в результате которого погибло 22 человека.

В первоначальном заявлении предстаивтели США утверждали, что бомбардировка 3 октября была осуществлена в окрестностях больницы, находившейся под управлением "Врачей без границ", и что ее целью были боевики движения "Талибан", которые вели огонь непосредственно по американским военнослужащим.

"Если были допущены ошибки, мы признаем этом", - добавил Кэмпбелл.

MSF отрицает наличие на территории больницы боевиков "Талибана" и утверждает, что удары американской военной авиации велись по четко обозначенной больнице, о расположении которой силам коалиции было известно.

Бои в столице одноименной провинции на севере Афганистана продолжались в течение всей недели после захвата Кундуза боевиками движения "Талибан".

Захват города стал первым для талибов успехом такого масштаба за последние 14 лет и самым серьезным провалом администрации президента Афганистана Ашрафа Гани с момента его прихода к власти год назад.

https://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151005_us_kunduz_strike

=============================================


Обама хочет расширить возможности военных США в Афганистане
10 июня 2016

Американский президент Барак Обама, скорее всего, расширит возможности американского контингента в Афганистане для поддержки афганской армии в борьбе против талибов, сообщил высокопоставленный сотрудник Пентагона.
Чиновник на условиях анонимности рассказал, что это решение может привести к более широкому использованию ВВС США, включая непосредственную авиационную поддержку.
Подобные планы связывают с военными неудачами афганских сил - талибы успешно захватывают территории, в особенности на юге страны.
Представитель Пентагона подчеркнул, что американские солдаты, дислоцированные в Афганистане, по-прежнему не будут непосредственно участвовать в боевых действиях.
Основной контингент сил НАТО был выведен из Афганистана в конце 2014 года. Однако в стране дислоцируется еще более 12 тысяч военных коалиции.
Военнослужащие из США и Европы тренируют, консультируют и оказывают помощь афганским силам.
В октябре прошлого Барак Обама отказался от своего плана вывести все войска из Афганистана до конца своего президентского срока в 2017 году, что было одним из его предвыборных обещаний.
Тогда он отметил, что присутствие американских военных в Афганистане по-прежнему остается необходимым для обеспечения безопасности как США, так и самого Афганистана.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160609_obama_afghanistan


=========================================


Министр обороны США и глава НАТО поспорили о выводе войск из Афганистана

    29 июня 2017

Вывод американских войск из Афганистана в 2014 году был произведен слишком быстро, заявил министр обороны США Джеймс Мэттис. В то же время генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг отметил, что решение о выводе было верным.

Этот обмен мнениями произошел в ходе пресс-конференции после заседания министров обороны стран-членов НАТО в Брюсселе.

В 2011 году американский контингент в Афганистане насчитывал 130 тысяч военнослужащих, но к концу 2014 году силы альянса в большинстве своем покинули Афганистан и там действует лишь миссия подержки правительственных сил численностью 13,5 тыс. человек.

По данным некоторых СМИ, ссылающихся на дипломатические источники, Пентагон намерен вновь увеличить свое военное присутствие в Афганистане до 3-5 тыс. человек в связи с ухудшением ситуации и растущим влиянием движения Талибан в стране.

http://www.bbc.com/russian/news-40452769

=============================================

Пентагон уличили в трате полумиллиарда долларов на безуспешные учения афганцев
4 августа 2017

Пентагон потратил 457,7 миллиона долларов на обучение афганских сотрудников разведки, однако заметных результатов достичь не удалось. Об этом сообщает комиссия Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR).

В докладе отмечается, что американское оборонное ведомство заключило два контракта в период между 2010 и 2013 годами с двумя компаниями в Афганистане — Legacy Afghanistan R&D и Afghanistan Source Operations Management (ASOM). Всего в учениях приняли участие около 70 сотрудников Сил национальной безопасности и обороны Афганистана (ANDSF). Однако к заметным изменениям это не привело.

Ранее сообщалось, что Пентагон потратил 94 миллиона долларов на форму для афганских военных, предназначенную для лесного ландшафта. При этом леса занимают всего два процента территории страны.

В конце июля Счетная палата США уличила Пентагон в выдаче несуществующему полицейскому управлению оружия и спецоборудования на 1,2 миллиона долларов.

https://lenta.ru/news/2017/08/04/pentagon/


====================================


16 лет в Афганистане — поможет ли новая стратегия США изменить ситуацию
RT на русском
7 окт. 2017 г.

https://www.youtube.com/watch?v=82c6Ewn5i5g
« Последнее редактирование: 10 Августа 2022, 06:22:46 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: США и Афганистан
« Ответ #2 : 10 Июня 2016, 15:55:47 »
Трамп: "Мы не можем в Афганистане повторить иракскую ошибку"
Август 22, 2017

Президент США Дональд Трамп выступил в понедельник вечером с речью, в которой он сформулировал новую стратегию действий США в Афганистане, цель которой одержать верх в битве с талибами.

Победа, по его определению,означает удары по врагам, уничтожение радикальных террористических группировок, нейтрализация талибов и предотвращение масштабных террористических атак против американцев.

Дональд Трамп, который будучи кандидатом в президенты критиковал военные кампании США в Ираке и Афганистане, сетуя на то, что они потребовали триллионных расходов и не принесли результатов, признал, что, придя в Белый дом, и ознакомившись вплотную с ситуацией, он осознал, что "уход Соединенных Штатов из Афганистана неприемлем", поскольку это создаст вакуум, который заполнят террористы, как это случилось в Ираке. "Мы не можем повторить иракскую ошибку", - провозгласил президент.

"Ситуация в Афганистане будет определять нашу стратегию"

Президент Трамп, в отличие от своего предшественника президента Обамы, отказался предоставлять какие-либо детали новой афганской стратегии. Он ничего не сказал о том, насколько может вырасти численность американского контингента или о том, сколь долго он будет находится в Афганистане, хотя ожидается, что число американских военнослужащих может вырасти на несколько тысяч человек. "Мы не будем объявлять о количестве сухопутных войск и датах их ухода. Ситуация в Афганистане будет определять нашу стратегию", - заявил президент, объявивший, что американские командующие получили право принимать любые важные оперативные решения, касающиеся ударов по террористическим группам, без специальной санкции Вашингтона, чего требовала от армии администрация Обамы.

Осознавая непопулярность самой долгой в истории Соединенных Штатов войны, Дональд Трамп заверил американцев, что США не намерены заниматься созданием демократического общества в Афганистане, их цель - поддержать власти Афганистана в борьбе с талибами и другими радикальными террористическими группировками. Он подчеркнул, что его администрация разработала ясную стратегию действий, которая совмещает экономические, дипломатические и военные инструменты воздействия.

Дональд Трамп сделал резкое предупреждение Пакистану: "В Пакистане нашли убежище те самые организации, который каждый день пытаются убивать наших людей... Эта ситуация должна измениться, она должна измениться безотлагательно. Пришло время для Пакистана продемонстрировать приверженность цивилизации, порядку и миру". Президент Трамп призвал Индию оказать более значительную экономическую помощь Афганистану.

Президент Трамп также использовал эту возможность, чтобы призвать американцев к единству перед лицом вызова, брошенного международным терроризмом.

НАТО и Кабул приветствуют, «Талибан» - угрожает

В НАТО приветствовали «новый подход президента Трампа к Афганистану и региону». «НАТО остается полностью привержена Афганистану, и я ожидаю возможности обсудить новых подход с министром обороны США, государствами НАТО и партнерами", - заявил Генсек организации Йенс Столтенберг. Он отметил, что целью альянса «остается гарантировать, что Афганистан никогда снова не станет тихой гаванью для террористов".

Генсек НАТО напомнил, что страны альянса уже договорились об увеличении численности своей небоевой миссии "Решительная поддержка" в Афганистане с 2018 года. В настоящее время государства НАТО держат в этой стране контингент инструкторов и советников численностью 12 тыс. человек. Их основные усилия направлены на подготовку афганских сил спецназначения, военно-воздушных сил и командного состава афганской армии.

Кабул приветствует выступление президента США Дональда Трампа по Афганистану, заявил глава МИД Афганистана Салахуддин Раббани. Новую стратегию США в Афганистане глава внешнеполитического ведомства Афганистана назвал «новой главой в отношениях двух стран, ратующих за мир и стабильность в Афганистане и регионе".

Президент Афганистана Ашраф Гани поблагодарил Трампа за новую стратегию в отношении Афганистана и поддержку американский военных с борьбе с экстремистами. Гани надеется, что Кабулу удастся укрепить силовые структуры страны.

А в движении «Талибан» речь Трампа назвали «старой» и «неясной». «Вместо того чтобы продолжать войну, американцам стоило бы подумать о выводе своих сил из Афганистана», — цитирует пресс-секретаря талибов Забиуллы Муджахида агентство Reuters. По его словам, талибы «продолжат джихад до тех пор, пока территорию Афганистана не покинет последний американский солдат».

"Вашингтон поддержит переговоры Кабула с талибами"

Несмотря на язык угроз "Талибан", госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что США готовы поддержать мирные переговоры между властями Афганистана и талибами без каких-либо предварительных условий. Об этом говорится в сообщении Тиллерсона, опубликованном на сайте Госдепартамента. Заявление появилось после объявления президентом США Дональдом Трампом новой стратегии по Афганистану.

Госсекретарь отметил, что США надеется на поддержку международного сообщества и дипломатического подключения Пакистана и Индии в прекращении войны в регионе. В заявлении Тиллерсона говорится, что победить у талибов не получится, но у них есть путь к политической легитимности и миру.

Военная операция США в Афганистане началась в 2001 году. Сейчас в стране находятся около 13 тысяч военнослужащих международной коалиции. Американский контингент составляет около 8,5 тысяч человек. К концу 2016 года власти Афганистана удерживали под контролем меньше 60 процентов территории страны.

https://rus.ozodi.org/a/28689720.html

===================================================


Трамп: "Мы не можем в Афганистане повторить иракскую ошибку"
Август 22, 2017

...
Дональд Трамп сделал резкое предупреждение Пакистану: "В Пакистане нашли убежище те самые организации, который каждый день пытаются убивать наших людей... Эта ситуация должна измениться, она должна измениться безотлагательно. Пришло время для Пакистана продемонстрировать приверженность цивилизации, порядку и миру".
...
Трамп также обратился к властям Пакистана, заявив, что США не будут и дальше мириться с тем, что эта страна является убежищем для экстремистов. Он предупредил, что стране Исламабаду есть что терять, если он не будет сотрудничать с американцами.
"Мы заплатили Пакистану миллиарды и миллиарды долларов - а они там укрывают тех самых террористов, с которыми мы боремся", - заявил Трамп.
Обвинение поспешил опровергнуть представитель пакистанской армии Асиф Гафур: "В Пакистане нет укрытий для террористов. Мы сотрудничаем по всем направлениям борьбы с террористами, в том числе и с сетью Хаккани."
В своем выступлении Трамп также заявил, что будет укреплять партнерские связи с Индией.
...
http://www.bbc.com/russian/news-41008003


МИД Пакистана: США пытаются сделать Исламабад козлом отпущения
RT на русском
27 сент. 2017 г.

https://www.youtube.com/watch?v=uRh66Mht6rc


===========================================

Трамп пообещал воевать в Афганистане до победного конца

    22 августа 2017

Президент США Дональд Трамп заявил, что поспешный вывод американских войск из Афганистана оставит там вакуум, который займут террористы.
Трамп заверил, что его первой естественной реакцией было отдать приказ о выводе сил, но вместо этого он решил оставить все как есть и бороться до победы, а не повторять ошибки, сделанной в Ираке.
По его словам, неверно ограничивать миссию в Афганистане исключительно временными рамками - вместо этого решение о выводе войск нужно принимать, исходя из реальных условий в стране.
Однако Трамп подчеркнул, что не предоставляет Афганистану карт-бланш.
"Америка будет работать с афганскими властями до тех пор, пока будем видеть отдачу и прогресс", - заявил он.
Трамп также обратился к властям Пакистана, заявив, что США не будут и дальше мириться с тем, что эта страна является убежищем для экстремистов. Он предупредил, что стране Исламабаду есть что терять, если он не будет сотрудничать с американцами.
"Мы заплатили Пакистану миллиарды и миллиарды долларов - а они там укрывают тех самых террористов, с которыми мы боремся", - заявил Трамп.
Обвинение поспешил опровергнуть представитель пакистанской армии Асиф Гафур: "В Пакистане нет укрытий для террористов. Мы сотрудничаем по всем направлениям борьбы с террористами, в том числе и с сетью Хаккани."
В своем выступлении Трамп также заявил, что будет укреплять партнерские связи с Индией.
Между тем американский президент дал понять, что ожидает от своих союзников поддержку своей стратегии - и ждет увеличения финансирования военных нужд наравне с Соединенными Штатами.
Министр обороны США Джим Мэттис в своем выступлении отметил, что несколько союзников Вашингтона уже пообещали увеличить численность своих вооруженных сил в Афганистане.
Трамп не стал вдаваться в полемику относительно количества дополнительных сил со стороны США, которые будут отправлены в Афганистан. Предполагалось, что упомянет о 4000 военных - именно столько ранее запросил генерал Джон Николсон, главнокомандующий вооруженными силами США в Афганистане.
По словам Трампа, борьба с группировками вроде "Аль-Каиды" и запрещенного в США, России и многих других странах "Исламского государства" станет активнее.
"Пусть они знают, что им нигде не спрятаться. Нет такого места, куда не дотянется американская рука", - сказал он.
Джон Николсон сказал, что благодаря новой стратегии талибам не удастся победить военными методами.
Трамп уже говорил, что не будет вести мирные переговоры с "Талибаном", который также запрещен в России и США как террористическая организация.
Официально американская кампания против талибов завершилась в 2014 году, но войска специального назначения продолжили оказывать помощь афганским военным.
В данный момент в Афганистане находятся 8400 американских солдат.
Афганское правительство продолжает воевать с боевиками, контролируя лишь половину страны.
Изначально Трамп поддерживал идею вывода войск из конфликта.
Но глава Пентагона заверил его, что присутствие США в Афганистане необходимо для борьбы с Исламистской угрозой.

http://www.bbc.com/russian/news-41008003


===============================================


Как риторика Трампа столкнулась с афганской реальностью
Джонатан Маркус Дипломатический обозреватель Би-би-си

    22 августа 2017

Битва за Афганистан - самая продолжительная война, которую ведет Америка, - идет уже почти 16 лет, и, судя по всему, закончится еще не скоро.

В этом суть заявлений президента Дональда Трампа. Его упор на отказ от временных рамок и переход к принятию решений "исходя из реальных условий" в стране означает, что американские войска пробудут в Афганистане довольно долго.

Решения по новой афганской стратегии ждали давно, и после большого количества невнятной риторики Трамп по сути последовал курсу своих старших военных советников.

Он не стал называть конкретных цифр - например, по числу дополнительных войск. Однако план, который поддерживают его генералы, подразумевает отправку в страну около 3800 дополнительных военных инструкторов и советников - так что, вероятно, это и случится.

Авиационная поддержка - жизненно необходимая афганским правительственным силам для борьбы с "Талибаном" - также может быть усилена. Впрочем, и в этом вопросе президент Трамп предпочел пока не раскрывать карты.

Отказавшись от менее традиционных вариантов стратегии - например, полного вывода сил США из Афганистана или передачи миссии частному подрядчику, президент Трамп взял самую продолжительную американскую войну в свои руки.

Трамп признал, что инстинкт говорил ему полностью вывести американские войска из Афганистана. Но, пытаясь побороть те же проблемы, что и его предшественник Барак Обама, он пришел к более или менее схожему ответу - больше тренировок и помощи для афганских сил, чтобы помочь им дать отпор наступлению "Талибана".

Разумеется, Трамп попытался представить это как новый курс в политике. Стратегия, основанная на принятии решений исходя из "реальных условий", означает, что США в Афганистане - всерьез и надолго.

Дела у афганских правительственных войск идут не очень хорошо. "Талибан" контролирует почти половину страны, а военные способности афганских сил - не считая элитных войск - оставляют желать лучшего. Поэтому много сил уйдет лишь на то, чтобы стабилизировать ситуацию, прежде чем можно будет хотя бы думать о наступлении.

Все было обрамлено классической трамповской риторикой - разговорами о "победе", утверждениями о том, что война в Афганистане ведется не для установления порядка в стране, а чтобы "убить террористов", как он выразился. Это, без сомнения, попытка успокоить своих политических союзников, которые столь же скептически настроены в отношении зарубежных военных подвигов, как и сам Трамп.

Трамп предложил комплексный подход - военный, политический и дипломатический. Он жестко высказался в отношении Пакистана, которому, по его словам "есть слишком много чего терять, чтобы продолжать укрывать террористов". "Это изменится, и изменится немедленно", - заверил он.

Но насколько большое влияние он может оказать на Исламабад? Масштабы финансовой помощи стране уже снижены. Однако Пакистан - наполовину союзник, наполовину проблема для Вашингтона - также выступает в роли главного посредника в отношениях с "Талибаном" - группировкой, которую - как минимум частично - Трамп надеется однажды посадить за стол переговоров.

Акцент Трампа на построении американо-индийских отношений и на том, что Индия может предложить Афганистану в рамках экономического развития, - это, во-первых, вызов общепринятому региональному подходу, а во-вторых, тревожный сигнал для Пакистана.

Жесткий тон был подобран и для афганских властей. Раздираемое внутренней борьбой и коррупцией, афганское правительство далеко от воплощения демократических ценностей. Трамп заявил, что не собирается диктовать афганцам, как им следует править страной. При этом сразу отметил, что Вашингтон не намерен давать властям в Кабуле карт-бланш.

"Наша поддержка не безгранична, - сказал он. - Американцы ожидают реальных реформ, реального прогресса и реальных результатов".

Примерно так выглядит представление Трампа о политике в отношении Афганистана. Подробности станут известны позднее. Но уже ясно, что риторика Трампа столкнулась с афганской реальностью, и афганская реальность, похоже, победила.

Теперь Афганистан стал войной Трампа. Перед ним стоял тот же ряд плохих вариантов, что и перед его предшественниками. И несмотря на всю риторику, Трамп, судя по всему, выбрал схожий курс - разве что он настаивает, что будет жестче и эффективнее, чем остальные.

http://www.bbc.com/russian/features-41013113


=============================================



Трамп отправит солдат на войну с талибами
В США обсуждают увеличение контингента в Афганистане
Михаил Ходаренок, Амалия Затари 24.05.2017, 21:54
Omar Sobhani/Reuters

В Вашингтоне обсуждают отправку в Афганистан дополнительных нескольких тысяч солдат и офицеров. По мнению администрации президента США, нынешний контингент в 8,5 тыс. человек нуждается в увеличении на 30–50%. В противном случае афганские правительственные силы продолжат терять контроль над страной.

В администрации президента США Дональда Трампа обсуждают отправку еще нескольких тысяч американских военнослужащих в дополнение к контингенту НАТО, выполняющему сейчас боевые задачи в Афганистане, пишет военно-аналитическое издание The National Interest.

По данным издания, сейчас в Афганистане находится примерно 8,5 тыс. американцев и приблизительно 12 тыс. солдат и офицеров из других государств – участников НАТО. В ближайшее время планируется увеличить присутствие ВС США на 30–50%.

Это опровергает мнение, что у США нет стратегического терпения или необходимой политической воли, чтобы эффективно выполнять боевые задачи в войне, длящейся уже больше 15 лет. Увеличением контингента администрация Трампа неявно признает, что останется в Афганистане еще надолго, пишет NI.

По данным Центрального командования ВС США и специального главного инспектора по реконструкции Афганистана (независимый механизм надзора, выстроенный Вашингтоном), часть территории Афганистана, которую контролирует правительство страны, сократилась с 70% в 2015 году до 60% в настоящее время.

10% территории страны теперь в руках «Талибана», еще 30% оспаривается противоборствующими сторонами.

В 2013 году уходящий в отставку командующий Международными силами содействия безопасности в Афганистане генерал Джон Аллен подготовил исследование, согласно которому необходимая численность американского контингента в стране составляет 13,5 тыс. военных. При этом в случае необходимости должна быть возможность оперативно увеличить ее еще на 5 тыс. человек.

С 8,5 тыс. американских солдат и офицеров США могут обеспечивать функционирование, охрану и оборону приблизительно шести военных баз, включая Баграм, Кабул и Кандагар. Каждая из этих баз только для организации эффективной наземной обороны требует по меньшей мере тысячу солдат. Кроме того, необходимо обеспечить обслуживание аэродромов, самолетов и беспилотников, эксплуатацию систем разведки, сбора и анализа информации. Также надо организовать занятия по боевой подготовке с афганской армией и полицией и добиться необходимого уровня их боеспособности.

Только американское участие в обучении национальных вооруженных сил Афганистана в настоящее время требует увеличения численности контингента ВС США в этой стране минимум на тысячу человек.

При нынешнем положении дел США не имеют достаточного влияния на части и соединения вооруженных сил Афганистана, дислоцированные в удаленных районах страны.

Кроме того, уже в 2015 году у Пентагона не было необходимого военного присутствия даже в районе дислокации 215-го армейского корпуса вооруженных сил Афганистана, осажденного в тот период Исламистами в провинции Гильменд. В результате афганская армия уступила большую часть территории провинции «Талибану». И теперь США придется добиваться восстановления исходного положения дел.

Не хватало США и советников, чтобы помочь меньшим по численности афганским формированиям — бригадам и батальонам, следствием чего стало падение под натиском талибов города Кундуз в одноименной провинции Афганистана в тот же период.

Увеличение контингента на несколько тысяч человек обеспечило бы в том числе смещение и последующую замену коррумпированных или не соответствующих должности командиров национальных вооруженных сил Афганистана.

Однако даже при таком подходе нерешенными останутся проблемы за пределами боевых действий: отношения с Пакистаном, афганские политические и экономические реформы, а также переговорный процесс с запрещенным в России движением «Талибан».

Многие в США призывают к более жесткому подходу к Пакистану, который сегодня является одним из главных «друзей-врагов» во внешней политике Вашингтона.

Это связано с терпимостью Исламабада по отношению к объектам и формированиям «Талибана» на своей территории, даже несмотря на то, что пакистанцы сотрудничают с Соединенными Штатами по Афганистану в других сферах.

США уже стали более осмотрительны в распределении средств и оказании помощи Афганистану, чем шесть или восемь лет назад. Теперь в руки талибов попадает намного меньше выделенных средств, чем раньше.

Во взаимоотношениях с «Талибаном» главные требования США: отказ талибов от претензий по захвату власти; гарантии с их стороны по сохранению конституционного строя, защищающего всех афганцев, включая женщин; сохранение в стране иностранного контингента.

Таким образом, главные задачи США в Афганистане сводятся к военно-политической стабилизации и убеждению талибов в невозможности их победы.

Решение США увеличить свой военный контингент в Афганистане является правильным, так как американцы и НАТО делают ставку не на прямое участие в боевых действиях против талибов и запрещенного в России «Исламского государства», а на обучение афганских военных, силовиков и спецназа, которые непосредственно и воюют, считает эксперт Центра изучения современного Афганистана Андрей Серенко.

«В российских экспертных кругах распространена версия, что афганская армия слабая, коррумпированная и не может справиться с талибами. Я считаю, что сторонники этой версии лукавят.

Даже в своем несовершенном виде афганские силовики не позволяют талибам захватить [полностью] ни одной провинции», — рассказал «Газете.Ru» эксперт.

За последние несколько лет «Талибан» частично увеличил зону своего влияния, но это касается только сельских районов; удерживать в течение долгого времени уезды и крупные территории у талибов не получается, пояснил Серенко.

«Это говорит о том, что афганская армия даже в нынешнем состоянии является достаточно эффективным институтом для борьбы с талибами. Если американцы увеличат свой военный контингент и американских военных инструкторов будет больше, то они, соответственно, смогут обучить большее количество афганцев», — считает Серенко.

Многие эксперты прогнозировали мощное наступление талибов этой весной, однако его не произошло, говорит собеседник «Газеты.Ru». Главными символами весенней операции «Талибана», получившей название «Мансури», стали попытки захвата талибами города Кундуз, а также районов на северо-востоке страны и рядом с таджикской границей. Но наступления по всем трем направлениям, которые должны были продемонстрировать мощь талибов, были отбиты афганской армией.

«Даже несовершенная и коррумпированная армия и полиция Афганистана могут решать успешные задачи.

Кроме того, необоснованно уменьшается профессионализм афганских силовиков и спецназа. Они имеют уникальный опыт борьбы с талибами и ИГ, которого не имеет никто», — объяснил Серенко.

По мнению эксперта, войска США и НАТО будут оставаться в Афганистане до тех пор, пока талибы не согласятся сесть за стол переговоров. «Но это должна быть не просто игра со стороны талибов, которую они ведут в последнее время, имитируя готовность к переговорам. Мирные переговоры необходимы, но вести их нужно с позиции силы. Если талибы не потерпят серию серьезных военных поражений, то за стол переговоров они не сядут», — констатировал эксперт.

https://www.gazeta.ru/army/2017/05/24/10690103.shtml


===============================================


США начинают новую афганскую войну
США собираются увеличить свой контингент в Афганистане
09.05.2017

Президент США Дональд Трамп получил план по изменению стратегии американского присутствия в Афганистане. Предполагается увеличить численность американского контингента в стране, а также повысить уровень финансирования военных. Авторы плана утверждают: создание документа было продиктовано «всеобъемлющим анализом внешней политики США» и стремлением остановить ухудшение ситуации в Афганистане.

Ряд высокопоставленных советников по обороне и внешней политике президента США Дональда Трампа предложили серьезно изменить американскую стратегию в Афганистане. Она предполагает новое наступление на радикальное движение «Талибан» (запрещено в России).

Новый план, который нуждается в одобрении президента, предполагает расширение военного присутствия американских военных в Афганистане в связи с укреплением позиций талибов в этой стране. План продиктован «всеобъемлющим анализом внешней политики США» и желанием Вашингтона «начать выигрывать» афганскую кампанию, сказал один из официальных представителей военного руководства Вашингтона.

Новая стратегия, поддерживаемая высшими должностными лицами кабинета министров, позволит Пентагону (а не Белому дому) определять численность воинского контингента в Афганистане и дать военным гораздо более широкие полномочия в боевой сфере. Например, использовать удары с бомбардировщиков для уничтожения талибов. Это также сняло бы ограничения, введенные предыдущим президентом США Бараком Обамой, которые ограничивали мобильность военных советников США во время боевых действий.

План предусматривает увеличение числа военнослужащих США в Афганистане с существующего показателя 8,4 тыс. человек до примерно 12 тыс. Кроме того, предполагается ввод в страну дополнительных войск НАТО. Также стратегия предусматривает увеличение финансирования на обучение афганских правительственных войск и повышение бюджета на афганскую кампанию Пентагона в целом. Сейчас она обходится в $23 млрд в год.

Итогом новой афганской стратегии США будет отмена реформ Обамы по ограничению американской военной роли в Афганистане через 15 лет после того, как ВС США впервые прибыли туда.

Ожидается, что Трамп примет решение относительно Афганистана до начала саммита НАТО в Брюсселе 25 мая, в котором американский лидер планирует принять участие.

Пока неясно, отнесется ли Трамп благосклонно к инициативам с новой силой приняться за самый долгий военный конфликт с участием США. Ранее американский лидер выказывал скепсис по поводу участия ВС США в войнах за рубежом, но вместе с тем он также выражал уверенность в необходимости проявления жестокости по отношению к терроризму.

Новый план, разработанный «силовым крылом» администрации Трампа, отражает опасения американских военных, что ситуация в Афганистане неуклонно стремится к ухудшению на протяжении последних лет, ставя под угрозу выживание союзного США правительства. Кроме того, увеличиваются риски для военных баз США, откуда ведется борьба с террористическими группировками «Аль-Каида» и «Исламское государство» (запрещены в РФ). Эти группировки, в свою очередь, активно вытесняют влияние талибов из северных частей страны.

Новая стратегия уже столкнулась с сопротивлением со стороны некоторых высокопоставленных чиновников Белого дома.

Группы влияния в Белом доме, выступающие против этого плана, начали насмешливо называть данный документ «война Макмастера», имея в виду советника президента по национальной безопасности президента США, генерала Герберта Макмастера. Он был одним из руководителей американской военной кампании в Ираке. Официально Белый дом отказался от комментариев по поводу новой военной стратегии, сообщает издание The Washington Post.

Сторонники нового плана указывают на то, что стратегия, предполагающая увеличение финансирования правительства Афганистана, снизит заинтересованность чиновников за взятки снабжать внутренней информацией людей, связанных с «Талибаном».

Главный вопрос дискуссии заключается в том, смогут ли США и афганские силы, даже будучи усиленными дополнительными войсками, создать достаточное давление, чтобы подтолкнуть талибов и их союзников к переговорам.

В середине апреля 2017 года в результате удара Пентагона самой мощной американской неядерной авиационной фугасной бомбой MOAB (GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast — тяжелый боеприпас фугасного действия) по объектам ИГ в районе Ачин провинции Нангархар в Афганистане погибли по меньшей мере 90 боевиков. Должностные лица тогда заявили, что целью атаки являлись пещерный и туннельный комплексы ИГ, которые террористы использовали для беспрепятственного передвижения, а также живая сила боевиков в районе Ачин провинции Нангархар.

https://www.gazeta.ru/army/2017/05/09/10665089.shtml



===================================


Сводка из паблике а телеграмм от 20 марта 2017

34 невинных афганца, убитых в течение одной недели по всему Афганистану американскими крестоносцами и их марионетками.

#провинция_Кундуз: 6 старейшин погибли от удара американского дрона в уезде Чардара провинции Кундуз, эти старейшины приходили в Исламский суд Эмирата, пока они возвращались домой, дрон атаковал их автомобиль.

#Провинция_Пактика: 13 невинных людей, которых убили, и многие из них пострадали, когда американские военные самолеты ударили по ним на похоронах в уезде Аргон провинции Пактика.

#провинция_Кундуз: 9 мирных жителей и еще 12 раненых, в то время как американские захватчики и наемники напали на гражданские дома в ночном рейде в уезде Чардара провинции Кундуз, захватчики также задержали 10 гражданских лиц.

#провинция_Кандагар: Американские захватчики и наемники атаковали свадебную церемонию в наземном наступлении с помощью беспилотников, бомбардировщиков Б-52 и военных вертолетов в районе Калан Кича в уезде Майванд провинции Кандагар, погиб жених с 5 другими, 10 других невиновных гражданских было задержано.

 5 американских крестоносцев убито и 3 ранено во внутренней атаке в 215-м корпусе в провинции Гильменд, южный Афганистан.

Выдающийся мученик-штурмовик погиб после нападения на захватчиков.

--------------------------------------------------

#Провинци_Гильманд: атака мученика поразила ключевой пост в Гильменд, 47 убито и ранено

ГИЛЬМЕНД, 21 марта - в рамках операции "Умари", героический искатель шахады, муджахид Исламского Эмирата - Мустафа Абдул Рахим, подорвал свою начиненную взрывчаткой машину на ключевом посту NDS (НСБ) в районе Ду-Рахи, регионе Нахр-Сирадж столицы Лашкаргах ночью.

Согласно подробностям, более чем 38 марионеток убито, наряду с 10 серьезно ранеными, пост, 2 пикапа и 4 других автомобиля были полностью уничтожены в нападении.

=====================================

23/03/2017 _ Завоевание административного уезда #Сангин, полицейского управления и всех крупных/мелких баз прошлой ночью, все наемники бежали с помощью вертолетов и военных самолётов американских захватчиков, эти базы месяцами были в осаде муджахидов.

После бегства наемников американские захватчики бомбили все базы и управление, чтобы уничтожить бронемобили и другое вооружение, но вся хвала принадлежит Аллаху, большинство вооружения осталось невредимым.

#Военные #трофеи: муджахиды захватили 29 Хамвеев, 1 броневик, 34 военных Рейнджера, 6 других автомобилей, 1 Лендкрузер, 8 тракторов, 1 бульдозер, 2 нефтяных цистерны, 7 электронных машин и большое количество легкого и тяжелого вооружения.


===============================================


США начали расследование гибели мирных жителей при авиаударе в Афганистане

МОСКВА, 31 авг 2017 — РИА Новости. Американские военные проводят расследование гибели мирных жителей в результате предположительных авиаударов иностранных сил в Афганистане, говорится в заявлении небоевой миссии НАТО "Решительная поддержка".

Ранее агентство Рейтер со ссылкой на местные власти сообщило, что 11 человек погибли и 16 получили ранения в результате авиаудара, нанесенного вертолетом НАТО по укрытию боевиков радикального движения "Талибан"* в провинции Логар на востоке Афганистана. По словам губернатора провинции Халима Федаи, инцидент произошел в районе Даште Бари недалеко от административного центра Логара города Пули-Алам. По его словам, талибы, занявшие позицию в жилом доме, выпустили ракету по вертолету НАТО, после чего вертолет развернулся и нанес удар по укрытию боевиков.

"Было начато официальное расследование. Силы США в Афганистане серьезно относятся ко всем обвинениям в гибели мирного населения и работают с партнерами в Афганистане, чтобы установить факты, связанные с этим инцидентом", — говорится в заявлении.

https://ria.ru/world/20170831/1501453818.html?inj=1


==============================================

США извинились за оскорбительную для мусульман листовку в Афганистане

МОСКВА, 6 сен 2017 — РИА Новости. Центральное командование США (CENTCOM) извинилось перед жителями Афганистана за листовки с оскорбительным для мусульман изображением, которые по ошибке распространяли американские военные.

В заявлении говорится, что листовки с недопустимым содержанием были разбросаны в провинции Парван в сентябре.

"Я искренне извиняюсь… Не может быть никаких оправданий для такой ошибки. Я провожу проверку, чтобы установить причину инцидента и привлечь виновных к ответственности", — сообщил представитель CENTCOM генерал Джеймс Линдер.

По данным агентства Рейтер, США в листовке использовали цитату из Корана, которое было совмещено с изображением собаки. Собака считается в Исламе нечистым животным, и пропагандистский коллаж вызвал возмущение местных жителей.

https://ria.ru/religion/20170906/1501917880.html?inj=1


--------------------------------------------------

Иностранные военные оскорбляют Ислам и испытывают наше терпение — жители Афганистана
RT на русском
8 сент. 2017 г.

https://www.youtube.com/watch?v=__pIe_7u7OA

==================================


Пентагон: в Афганистане находятся 11 тыс американских военных
Август 31, 2017

Пентагон в среду, 30 августа, заявил, что численность американских военнослужащих в Афганистане составляет 11 тыс человек.

Как сообщает «Рейтерс», ранее Пентагон озвучивал цифру в 8 тыс 400 человек.

Глава Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Кеннет Маккензи сказал, что речь идет о другом способе учета численности военных, который учитывает не только постоянно размещенный в Афганистане американский контингент, но и военнослужащих, отправленных в эту страну для выполнения краткосрочных задач, а также о желании быть более открытыми в плане данных о присутствии США в Афганистане», - сказал он.

Маккензи подчеркнул, что названная цифра не свидетельствует об увеличении военного присутствия США, которое могло последовать вслед за новой стратегией США в Афганистане.

На прошлой неделе президент США Дональд Трамп объявил о новой стратегии в Афганистане. Американские СМИ сообщили, что Трамп может увеличить контингент войск США на 4 тыс. человек.

По словам Маккензи, министр обороны США Джеймс Мэттис пока не отдавал приказов об увеличении числа американских военнослужащих в Афганистане. Он также отметил, что экс-президент США Барак Обама летом прошлого года объявил о численности американских военнослужащих в Афганистане в 8 тыс 400 человек.

США начали военные действия в Афганистане в 2001 году на основании резолюции Совбеза ООН, принятой на следующий день после терактов 11 сентября 2001 года. За время боевых действий в Афганистане погибло более 2,3 тыс американских солдат, почти 18 тыс получили ранения. При этом главной цели - свержения движения «Талибан» Соединённые Штаты так и не добились.

На прошлой неделе Трамп заявил, что война США в Афганистане стала самой продолжительной в истории Пентагона и потребовала многомиллиардных расходов.

https://rus.ozodi.org/a/28706899.html


=====================================


Глава Пентагона проводит переговоры с властями Катара
28 Сентябрь, 2017 18:23

    Служба новостей «Голоса Америки»
...

Министр обороны США Джеймс Мэттис... прибыл в Катар из Афганистана, где встретился с президентом страны Ашрафом Гани и главой исполнительной власти Абдуллой Абдуллой.

Ранее в четверг Мэттис и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг посетили провинцию Кандагар на юге Афганистана, встретившись с 250 военнослужащими США и НАТО на местной авиабазе.

На следующей неделе первая группа афганских пилотов на этой базе начнет тренироваться на вертолетах Blackhawk.

США передадут Афганистану около 160 отремонтированных вертолетов в течение следующих семи лет в рамках программы по модернизации афганских военно-воздушных сил. Власти США надеются, что за семь лет масштаб ВВС Афганистана вырастет вдвое, а численность военнослужащих – на 50 процентов.

В среду Мэттис заверил, что США, недавно представившие новую стратегию по урегулированию ситуации с «Талибаном», не собираются прекращать борьбу в Афганистане.

«Благодаря нашей новой стратегии по Южной Азии, которая учитывает текущие условия, мы будем в более правильной позиции, чтобы оказывать поддержку Афганистану, в то время как ваши силы меняют осуществляют перелом в ходе борьбы с террористами, – сказал Мэттис, выступая в среду в Кабуле. – Мы не бросим Афганистан на растерзание беспощадному врагу, который пытается проложить себе дорогу к власти убийствами».

https://www.golos-ameriki.ru/a/cn-mattis-qatar-afghan/4048187.html
« Последнее редактирование: 13 Января 2021, 01:46:30 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: США и Афганистан
« Ответ #3 : 06 Августа 2017, 04:29:13 »
«В основном женщины и дети»: в ООН рассказали о жертвах авиаударов коалиции в Афганистане
Короткая ссылка
13 февраля 2017, 00:26
Полина Духанова

В миссии ООН в Афганистане (UNAMA) представили результаты расследования гибели мирных жителей в афганской провинции Гильменд после авиаудара международных сил. По имеющимся данным, жертвами стали не менее 18 человек, преимущественно женщины и дети. Представитель миссии НАТО «Решительная поддержка» и американских ВС бригадный генерал Чарльз Кливленд заявил, что альянс изучит эту информацию. RT разбирался в ситуации.

В миссии ООН в Афганистане подвели итоги проверки информации о гибели мирных жителей в провинции Гильмед в результате бомбардировки, произведённой авиацией международных сил 9 февраля. По данным организации, жертвами инцидента стали около 18 человек, среди которых в основном женщины и дети.

«Международные силы 9 и 10 февраля нанесли авиаудары в районе Сангин провинции Гильменд, целью которых, по сообщениям, являлись антиправительственные группировки. Согласно предварительному расследованию UNAMA, авиаудары унесли жизни по меньшей мере 18 мирных жителей, практически все из них — женщины и дети», — говорится в заявлении на сайте ООН.

В связи с произошедшим в организации выразили серьёзную озабоченность возросшим уровнем насилия в Гильменде.  Отмечается, что за прошедший год в провинции в результате боевых действий более 890 мирных жителей были убиты или ранены.

В организации также подтвердили, что собственное расследование инцидента было инициировано и действующей в Афганистане миссией НАТО «Решительная поддержка».

«Мы изучаем все обвинения и активно работаем над тем, чтобы установить, действительно ли гражданские были убиты или ранены в результате ударов авиации США», — цитирует Reuters представителя миссии НАТО и американских ВС бригадного генерала Чарльза Кливленда.

Не обратили внимания

О гибели мирных жителей в результате удара коалиционных сил стало известно лишь спустя два дня после проведения операции. По словам Чарльза Кливленда, авиация НАТО — в том числе и американские самолёты — 9 февраля осуществляла поддержку и защиту афганских военных, которые вели бой с террористами «Талибана»*.

«Осуществляя поддержку и защиту афганских военных, США вели бомбардировку в районе Сангин провинции Гильменд последние 24 часа. Мы ознакомлены с обвинениями в гибели гражданских и относимся к ним со всей серьёзностью. Мы будем работать с нашими афганскими партнёрами для проверки всех сопутствующих материалов. Вопреки заявлениям «Талибана», бомбардировщики B-52 удары не наносили», — отметил он в Twitter.

При этом в комментарии RT Кливленд подчеркнул, что пока в распоряжении командования нет свидетельств, подтверждающих, что мирные жители погибли в результате бомбардировки. Вместе с тем отмечается, что за минувшую неделю американская авиация в Гильменде нанесла около 30 бомбовых ударов.

Невозможная обстановка

Несмотря на непрекращающиеся сражения с боевиками правительственной армии и нахождение в стране около 8,4 тыс. американских и 5 тыс. военнослужащих из других стран, ситуация в Афганистане в последние месяцы заметно ухудшилась. С 2015 года движение «Талибан» увеличило площадь контролируемых территорий на 15%, развернув наступление на крупные города. Также в Афганистане активизировалась террористическая группировка «Исламское государство»**.

Так, боевики 8 февраля совершили нападение на сотрудников Международного комитета Красного Креста (МККК) в провинции Джаузджан. Шестеро представителей организации были убиты, ещё двое пропали без вести. В связи с этим в МККК заявили, что намерены приостановить свою деятельность в стране из-за отсутствия гарантии безопасности.

Красный Крест: Наши работники становятся жертвами спланированных нападений
https://www.youtube.com/watch?v=fJOFvnya1Vs


«По нашим коллегам открыли огонь, они погибли. Мы не можем оказывать помощь людям, если отсутствуют гарантии безопасности нашей деятельности», — сказал в интервью RT пресс-секретарь Красного Креста Томас Гласс.

* «Талибан» — Исламистское движение, запрещённое в России.

** «Исламское государство» — террористическая группировка, запрещённая в России.


https://russian.rt.com/world/article/358643-ssha-afganistan-oon-zhertvy

====================================================


США по ошибке нанесли удар по мирным жителям в Афганистане
RT на русском
28 сент. 2017 г.

Действующая в Афганистане миссия НАТО «Решительная поддержка» подтвердила информацию о том, что в результате авиаудара США погибли мирные жители. Инцидент произошел при отражении атаки боевиков в районе аэропорта Кабула вскоре после прибытия в столицу главы Пентагона Джеймса Мэттиса и генсека НАТО Йенса Столтенберга. Подробнее — в материале корреспондента RT Самиры Хан.

https://www.youtube.com/watch?v=Iodor2dN_tM


==========================================


ООН: в 2019 году союзники НАТО убили больше афганцев, чем талибы
30 июля 2019

Потери среди мирного населения, говорят в миссии ООН, остаются шокирующими и неприемлемыми

В первой половине 2019 года в результате действий афганской армии и войск НАТО в Афганистане погибло больше гражданского населения, чем от рук "Талибана" и "Исламского государства" (организация запрещена в России), следует из отчета ООН.

С января по июнь 717 гражданских лиц было убито в Афганистане проправительственными силами и войсками НАТО, 531 - боевиками антиправительственных сил, в числе которых талибы и отряды ИГ, отмечается в отчете ООН.

В апреле данные о подобном соотношении жертв появились у ООН относительно первой четверти этого года, теперь этот тренд подтверждается.

Такую картину в организации наблюдают впервые с момента, когда более 10 лет назад ООН начала подсчет жертв среди гражданского населения в Афганистане.

Снижение числа убитых боевиками объясняют сокращением количества нападений подрывников-смертников. Рост числа жертв от рук проправительственных сил - активизацией действий военной авиации и поисково-разведывательных операций.
В результате авианалетов (в основном американской авиации) за этот период погибло 363 мирных жителя, включая 89 детей, следует из данных Миссии ООН по содействию Афганистану (UNAMA).

Переговоры с талибами
Вашингтон ведет переговоры с талибами и пытается договориться о выводе войск, одновременно проводя интенсивные воздушные атаки против них.

США официально завершили свою боевую миссию в Афганистане в 2014 году, но по-прежнему оказывают авиационную и прочую военную поддержку местным проправительственным силам.

Боевики отказываются вести официальные переговоры с афганским правительством до тех пор, пока не будет согласован график вывода американских войск.

Президент США Дональд Трамп сократить число американских военных Афганистане к президентским выборам в 2020 году, заявил в понедельник госсекретарь Майк Помпео.

Само существование неофициальных сроков вывода войск усилило в Кабуле страхи того, что Вашингтон может поспешить заключить сделку с талибами, чтобы хотя бы частично вывести войска до выборов в США, несмотря на опасения афганского правительства.

Переговоры Вашингтона с талибами велись в Катаре. США надеются достичь соглашения к сентябрю.

Общее снижение числа жертв
Несмотря на такое соотношение погибших, в ООН утверждают, что общее число убитых и раненых среди гражданского населения в Афганистане снизилось.

В первые шесть месяцев 2019 года было зарегистрировано 3812 смертей и ранений. Это самый низкий показатель с первого полугодия 2012 года и значительно меньше, чем в 2016-2018 годах когда этот показатель стабильно превышал 5200 человек.

Однако сокращение произошло в основном за счет снижения зарегистрированных случаев ранений, количество смертей остается высоким.

Потери среди мирного населения, говорят в миссии ООН, остаются шокирующими и неприемлемыми.

По-прежнему гибнет большое количество женщин (144 за первое полугодие 2019 года). Высоко количество смертей и ранений детей (327 погибших и 880 раненых). Дети по-прежнему составляют большинство пострадавших от мин и бомб, остающихся в земле после боевых действий.

Наземные боевые столкновения - главная причина гибели гражданского населения, на них приходится около трети смертей. Далее следуют самодельные бомбы и авианалеты.

США не согласны
"Стороны конфликта могут давать различные объяснения таких тенденций, каждое из которых призвано оправдать собственную военную тактику", - говорит Ричард Беннетт, занимающийся проблемой прав человека в миссии ООН.

По его словам, сократить страдания среди мирного населения можно, лишь строго соблюдая международное право и решительно снижая интенсивность боевых действий.

Американские военные отвергли выводы Миссии ООН по содействию Афганистану, заявив, что их собственные данные более точны, и что силы США в Афганистане всегда пытаются избежать жертв среди гражданского населения.

Однако собственных оценок количества этих жертв Пентагон не предоставил.

В отчете ООН нет комментариев правительства в Кабуле или афганских вооруженных сил.

https://www.bbc.com/russian/news-49164372


=============================================


Afghan 'insider attack' kills two US soldiers in Kandahar
29 July 2019
Share this with Facebook Share this with Messenger Share this with Twitter Share this with Email Share

Media captionThe US-Taliban peace talks: What you need to know
Two US service members have been killed by an Afghan soldier in an apparent insider attack in Afghanistan, local police say.

The soldier opened fire on the Americans in Shawalikot district, Kandahar, the office of the province's police chief confirmed to the BBC.

US officials have only confirmed that two soldiers were killed on Monday.

Meanwhile, Secretary of State Mike Pompeo said he would reduce the number of US troops in Afghanistan by 2020.

A news release by Nato stated only that the soldiers had been killed, and that in accordance with department of defence policy, their names would not be released until 24 hours after the soldiers' families had been notified.

It is believed the Afghan soldier was wounded.

Earlier on Monday, Mr Pompeo said President Donald Trump had directed him to decrease the number of US troops in the region by the 2020 presidential election next November.

"He's been unambiguous: End the endless wars," Mr Pompeo said, speaking at the Economic Club of Washington.

"Draw down. Reduce. It won't just be us. We hope that overall the need for combat forces in the region is reduced."

Reuters reported last week that Mr Pompeo and Afghan President Ashraf Ghani had agreed to "accelerate efforts" to end the war with the Taliban, and that Mr Pompeo was "optimistic" about peace negotiations.

There are around 14,000 US troops still in Afghanistan.

The war in Afghanistan is America's longest. It began after US forces led a campaign to overthrow the Taliban in the wake of the 9/11 attacks in 2001.

As the Trump administration looks at exit plans, US negotiators have been involved with peace talks between the Taliban and Afghan officials.

The talks have focused on a safe withdrawal of US troops from the country in return for the insurgents guaranteeing that Afghan territory would not be used by foreign militants, or pose a security threat to the rest of the world.

The Taliban - which once harboured Osama Bin Laden - have said they will not agree to a ceasefire until foreign forces are withdrawn from Afghanistan and have rejected the Afghan government as "a US-imposed puppet regime".

More than 2,400 American troops have lost their lives - at least 10 in hostile conflict so far this year - according to Department of Defence reports.

More civilians were killed last year in Afghanistan than at any time since records have been kept, with 3,804 civilians losing their lives.

Previous attempts at peace have failed in their early stages.

In 2015, talks in Pakistan between Afghan officials and the Taliban broke down after news emerged of the death of the Taliban leader Mullah Omar - with whose authority the Taliban team was supposedly meeting.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49157007

https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49157007&prev=search

Афганская «инсайдерская атака» убила двух американских солдат в Кандагаре
29 июля 2019 г.

Местная полиция сообщает, что два американских военнослужащих были убиты афганским солдатом в результате явного нападения инсайдера в Афганистане.

Солдат открыл огонь по американцам в районе Шаваликот, Кандагар, подтвердил Би-би-си офис начальника полиции провинции.

Американские чиновники только подтвердили, что два солдата были убиты в понедельник.

Тем временем госсекретарь Майк Помпео заявил, что к 2020 году сократит численность американских войск в Афганистане.

В пресс-релизе НАТО сообщалось только о том, что солдаты были убиты и что в соответствии с политикой министерства обороны их имена будут освобождены только через 24 часа после уведомления семей солдат.

Считается, что афганский солдат был ранен.

Ранее в понедельник г-н Помпео заявил, что президент Дональд Трамп поручил ему сократить численность американских войск в регионе к президентским выборам 2020 года в ноябре следующего года.

«Он был недвусмысленным: положите конец бесконечным войнам», - сказал Помпео, выступая в Экономическом клубе Вашингтона.

«Вниз. Уменьшите. Это будут не только мы. Мы надеемся, что в целом потребность в боевых силах в регионе уменьшится».

Агентство Reuters сообщило на прошлой неделе, что г-н Помпео и президент Афганистана Ашраф Гани согласились «ускорить усилия», чтобы положить конец войне с талибами, и что г-н Помпео «оптимистично» относился к мирным переговорам.

В Афганистане все еще находится около 14 000 американских солдат.

Война в Афганистане самая продолжительная в Америке. Это началось после того, как американские войска возглавили кампанию по свержению талибов после терактов 11 сентября 2001 года.

Пока администрация Трампа рассматривает планы выхода, американские переговорщики были вовлечены в мирные переговоры между талибами и афганскими официальными лицами.

Переговоры были сосредоточены на безопасном выводе американских войск из страны в обмен на повстанцев, гарантирующих, что афганская территория не будет использоваться иностранными боевиками или представлять угрозу безопасности для остального мира.

Талибы, которые когда-то укрывали Усаму бен Ладена, заявили, что не согласятся на прекращение огня до тех пор, пока иностранные силы не будут выведены из Афганистана, и не отвергнут афганское правительство как «навязанный США марионеточный режим».

По данным Министерства обороны США , погибло более 2400 американских военнослужащих - по крайней мере, 10 из них во время враждебного конфликта в этом году.

В прошлом году в Афганистане было убито больше мирных жителей, чем когда-либо с тех пор, как велись записи, в результате чего погибло 3804 мирных жителя.


======================================


Трамп: Я бы мог стереть Афганистан с лица земли за 10 дней (23 Июля 2019)

https://www.youtube.com/watch?v=TGV21y50qNQ
« Последнее редактирование: 13 Января 2021, 01:49:48 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: США и Афганистан
« Ответ #4 : 23 Августа 2017, 23:26:30 »
СМИ: США намерены вдвое сократить военное присутствие в Афганистане
Сергей Горяшко Би-би-си, Вашингтон

21 декабря 2018

Вслед за решением о выводе войск из Сирии президент США Дональд Трамп распорядился сократить вдвое американский контингент в Афганистане, сообщают сразу несколько авторитетных изданий со ссылкой на источники. Официально эта информация не подтверждена.

Первой о планах администрации Трампа сократить военное присутствие в Афганистане рассказала Wall Street Journal - эта же газета первой сообщила, что Трамп решил вывести американский контингент из Сирии.

Американский чиновник рассказал газете на условиях анонимности, что в ближайшие недели из Афганистана должны вернуться более 7 тысяч американских военнослужащих из 14 тысяч.

Телеканал Си-эн-эн со ссылкой на источник в Пентагоне рассказал, что американским военным уже приказали начинать вывод половины контингента из Афганистана. По словам собеседника канала, процесс может растянуться на месяцы. Источник агентства Ассошиэйтед Пресс считает, что вывод 7 тысяч человек завершится к лету.

По данным Си-эн-эн, сократить численность войск США в Афганистане Трамп решил тогда же, когда отдавал приказ уходить из Сирии. Этой же версии придерживается источник газеты New York Times.

По мнению собеседников Wall Street Journal, оба шага говорят об изменениях в подходе Белого дома к военному вмешательству в "горячих точках" по всему миру. "Я думаю, это показывает, насколько серьезно президент хочет выйти из конфликтов", - сказал газете высокопоставленный американский чиновник.

В администрации с новым подходом согласились не все. Глава Пентагона Джеймс Мэттис 20 декабря написал Трампу письмо с просьбой об отставке. В нем он отметил, что президент может подыскать себе министра обороны с более близкими взглядами. Трамп отставку Мэттиса принял - министр уйдет на пенсию в феврале.

Сенатор-республиканец Линдси Грэм в эфире Си-эн-эн назвал решение выйти из Афганистана дорогой к новому 11 сентября. Ранее и республиканцы, и демократы раскритиковали решение Трампа вывести войска из Сирии.

Трамп критиковал траты США на военную операцию в Афганистане еще задолго до президентских выборов - так, в 2011 году он писал в "Твиттере": "Когда мы уже перестанем тратить деньги на перестройку Афганистана? Нам сначала нужно построить свою страну".

В августе 2017 года Трамп говорил, что "разделяет разочарование американцев по поводу внешней политики страны, которая потратила слишком много энергии, денег и, что самое важное, жизней, пытаясь перестроить другие страны по своему образцу вместо того, чтобы преследовать только собственные интересы".

Он настаивал на выводе войск оттуда и в начале 2018 года, поскольку считал войну проигранной, но тогда главе Пентагона и другим высокопоставленным военным удалось убедить президента убедить оставить там контингент, который мог бы бороться с "Талибаном" и "Исламским государством" (организации запрещены в России).

Американские войска вошли в Афганистан в 2001 году после терактов 11 сентября. С тех пор США потеряли там более 2,4 тысячи военнослужащих и потратили на 17-летнюю военную операцию уже 900 млрд долларов.

Численность американского контингента в Афганистане достигла пика к 2010 году - тогда там было более 100 тысяч военнослужащих.

При Бараке Обаме число американских военных в Афганистане к 2015 году снизилось до 10 тысяч. Трамп в 2017 году даже наращивал контингент, отправив туда еще 3 тысячи человек. Сейчас в Афганистане 14 тысяч американских военнослужащих и еще 16 тысяч военных из стран НАТО и их союзников.

Активную часть миссии в Афганистане США и НАТО официально завершили в 2014 году. Оставшиеся в стране войска заняты тренировкой афганских солдат и проведением операций против "Исламского государства" и "Аль-Каиды" (организации запрещены в России).

https://www.bbc.com/russian/news-46643440


======================================


Афганистан потребовал разъяснить слова Трампа
Обновлено 23 Июль, 2019 12:50
Reuters

Президент США заявил, что он смог бы быстро завершить войну, «стерев Афганистан с лица земли»

Правительство Афганистана во вторник потребовало разъяснить заявление президента США Дональда Трампа о том, что он смог бы выиграть войну в Афганистане за 10 дней, «стерев Афганистан с лица земли».

Об этом сообщили в президентском дворце в Кабуле.

Трамп заявил об этом после встречи с премьер-министром Пакистана Имраном Ханом в Белом доме в понедельник. Он выразил оптимизм по поводу того, что Пакистан может стать посредником в политическом урегулировании с целью прекращения почти 18-месячной войны в Афганистане.

«Афганистан никогда не позволял и не позволит никакой иностранной державе определять свою судьбу», – говорится в заявлении президентского дворца.

https://www.golos-ameriki.ru/a/afghanistan-demands-clarification-of-trump-remarks/5011534.html


====================================


Талибы раскритиковали Трампа за его высказывания о Афганистане
23.07.2019  22:48

Движение "Талибан" подвергло критике заявление президента США Дональда Трампа о том, что он мог бы выиграть войну в Афганистане за неделю.

"США сбросили на Афганистан "мать всех бомб", но не смогли выиграть войну. Единственный путь - это принятие мирного плана "Талибан", - говорится в заявлении радикального движения, которое приводят афганские СМИ.

Ранее во вторник на сайте президента Афганистана было опубликовано заявление, в котором говорилось, что Кабул ждет от администрации США объяснений в связи с высказываниями Трампа.

"Афганистан - одна из древнейших стран мира, которая на протяжении своей истории пережила множество кризисов. Афганская нация не позволяет и не позволит какой-либо иностранной державе определять свою судьбу", - говорилось в документе.

Накануне президент США заявил, что его страна могла бы быстро положить конец войне в Афганистане, но этот сценарий приведет к гибели миллионов людей.

"Я мог бы выиграть эту войну за неделю", - сказал Трамп после встречи в Белом доме с премьер-министром Пакистана Имраном Ханом.

"Афганистан исчез бы с лица земли за 10 дней", - добавил американский лидер.

При этом Трамп подчеркнул, что не хотел бы выбирать этот путь, поскольку он неминуемо привел бы к гибели людей.

"Я не хочу убивать 10 млн человек", - сказал президент США.

"Мать всех бомб" была сброшена в Афганистане в апреле 2017 года. США применили свою самую мощную неядерную бомбу, многотонный заряд который уничтожает все живое в радиусе 150 метров, чтобы разрушить несколько подземных ходов боевиков террористической группировки ИГИЛ.

http://interfax.az/view/773166


===========================================


У ЦРУ есть свои вооруженных отряды в Афганистане. Их обвиняют в военных преступлениях
31 октября 2019

Ударные боевые группы, созданные ЦРУ в Афганистане, совершали серьезные нарушения прав человека, которые можно приравнять к военным преступлениям, говорится в докладе правозащитной организации Human Rights Watch.

По словам авторов доклада, эти формирования, созданные для борьбы с повстанцами, убивали подозреваемых без суда и следствия, другие подозреваемые просто исчезали. Боевые группы также получали поддержку американской авиации, неизбирательно поражавшую целые населенные пункты и даже медицинские учреждения.

Human Rights Watch заявляет, что провела расследование 14 подобных инцидентов, которые произошли между концом 2017 года и серединой 2019-го.

Би-би-си обратилась за комментарием к правительству Афганистана, но пока не получила никакого ответа.

Ранее о нарушениях прав человека афганским спецназом сообщали ООН и New York Times.

Представитель ЦРУ Тимоти Баррет со своей стороны заявил, что ЦРУ проводит свои операции в соответствии с законом, и отметил, что талибы не следуют никаким правилам, а также, по его словам, ведут постоянную пропаганду, направленную на дискредитацию тех, кто выступает на стороне правительства Афганистана.

Что говорится в докладе правозащитников?
Human Rights Watch опросила десятки свидетелей по всему Афганистану, а также местные правозащитные организации.

В докладе задокументированы 14 случаев нарушений прав человека афганским спецназом, который пользуется поддержкой со стороны ЦРУ.

Отряды проводили ночные обыски, без предупреждения выгоняя людей на улицу. Они также обвиняются в нападениях на медиков, которые помогали раненым талибам, а также в расстрелах задержанных. Некоторые другие задержанные исчезали без следа.

Более того, по данным авторов доклада, жертвами этих операций становились и ни в чем не повинные люди в связи с ошибочным опознанием личности, ошибочными разведданными, а также из-за "местного политического соперничества".

Число погибших среди мирного населения в результате подобных операций резко возросло за последние два года.

"Это указывает на систематическое нарушение законов войны. Некоторые инциденты можно рассматривать как военные преступления. Это относится ко всем районам Афганистана, где действуют эти отряды спецназа", - говорится в докладе.

Как отмечается в докладе, ЦРУ проводит антитеррористические операции отдельно от американских вооруженных сил в Афганистане с 2001 года. ЦРУ продолжает рекрутировать, обучать и направлять вооруженные отряды по всему Афганистану. Доклад цитирует одного дипломата, назвавшего эти отряды эскадронами смерти.

С 2017 года США разрешают этим силам вызывать на помощь американскую авиацию, даже в случаях, когда в районе нет американских войск. В результате увеличилось число бомбардировок жилых зданий.

Правозащитная организация призывает правительство Афганистана немедленно распустить эти отряды, провести доскональное расследование обвинений в их адрес, прекратить нападения на медицинские учреждения и выплатить компенсацию жертвам среди гражданского населения.

С тех пор как возглавляемая США коалиция свергла режим талибов в 2001 году, в Афганистане погибли несколько сотен тысяч человек, в том числе десятки тысяч мирных жителей.

В сентябре казалось, что президенту США Дональду Трампу удастся заключить перемирие с талибами, но после того, как те признали, что виновны в гибели американского военного, Трамп прекратил переговоры.

Талибы заявляют, что готовы возобновить переговоры, но лишь с США, а не с правительством Афганистана, которое они считают нелегитимным.

https://www.bbc.com/russian/news-50251329


====================================


Во сколько обошлась США война в Афганистане? Графики
29 февраля 2020

Американские военнослужащие появились в Афганистане в 2001 году

Переговоры между администрацией Дональда Трампа и "Талибаном", чтобы положить конец вооруженному конфликту в Афганистане, велись в течение многих месяцев.

Наша цель - прекращение самой длительной войны в истории Америки и возвращение наших войск домой.
Дональд Трамп

Президент США не раз заявлял, что его целью является возвращение американских солдат домой и прекращение самой длительной войны в истории США.

Какова же реальная цена этой войны для Америки?

Сколько военных отправили
США ввели свои силы в Афганистан в октябре 2001 года с целью изгнания талибов, которые, по мнению американских властей, укрывали Усаму бен Ладена и других руководителей "Аль-Каиды", связанных с террористическими нападениями на США 11 сентября 2001 года.

Численность американских сил в Афганистане росла по мере того, как росли расходы на борьбу с талибами и восстановление страны.



С 2010 по 2012 годы, когда США держали в стране более 100 тысяч военнослужащих, стоимость этой войны составляла, по данным правительства, почти 100 млрд долларов в год.

После того как армия США сократила масштаб прямого участия в конфликте и сосредоточила усилия на подготовке афганской армии, расходы на войну значительно уменьшились.

С 2016 по 2018 годы годовые расходы составили около 40 млрд долларов, а за 2019 год (до сентября) они упали до 38 млрд.

По данным министерства обороны США, траты на военное вмешательство США в Афганистане с октября 2001 года по сентябрь 2019 года составили 778 млрд долларов.

Кроме того, госдепартамент США наряду с Агентством США по международному развитию и другими официальными организациями затратили 44 млрд долларов на проекты по восстановлению страны.

Таким образом, цифра общих затрат на Афганистан составила 822 млрд долларов с 2001 года, но она не включает расходы на военную помощь Пакистану, который используется в качестве базы для военных операций в Афганистане.

Однако независимое исследование, проведенное учеными университета Брауна, указывает, что официальные цифры стоимости войны в Афганистане сильно занижены.


Исследователи отмечают, что американский конгресс одобрил выделение помощи в размере до одного триллиона долларов Афганистану и Пакистану.

Нета Кроуфорд, директор проекта "Цена войны" в университете Брауна, указывает, что эта цифра не включает другие сопутствующие расходы, например, затраты на военные пенсии и медицинскую помощь ветеранам, траты других министерств на военные нужды, и проценты, выплачиваемые по военным займам.

С учетом всего этого, стоимость войны в Афганистане приближается к двум триллионам долларов.

На что потрачены деньги
Основная часть денег потрачена на проведение операций против повстанцев и на снабжение войск, медицинскую помощь и выплату пособий.

Официальные данные указывают также, что США потратили около 137 млрд долларов на проекты по восстановлению страны. Это около 16% от всех затрат за 17 лет.

Более половины этой суммы - 86 млрд - потрачено на создание Афганской национальной армии, полиции и других сил безопасности.

Остальное ушло в основном на финансирование мер по укреплению государственного аппарата и инфраструктуры, а также на экономическую и гуманитарную помощь и на борьбу с наркотиками.

С 2002 года до сентября прошлого года США тратили около 1,5 млн долларов в день (всего около 9 млрд) только на борьбу с производством наркотиков; при этом по данным ООН, общая площадь посадок опиумного мака достигла максимума в 2017 году.

В 2017 году американская контрольная организация, ответственная за восстановление страны, заявила, что до 15,5 млрд долларов были утрачены из-за мошенничества, растрат и злоупотреблений за последние 11 лет.

Эта цифра отражает, вероятно, лишь часть общего ущерба. В организации также считают, что американские деньги зачастую приводили к обострению конфликтов, коррупции и усиливали поддержку повстанцев.

Человеческие потери
За годы конфликта потери вооруженных сил США в Афганистане составили более 2300 человек, около 20 660 солдат получили ранения.

По официальным данным, около 13 тысяч американских военнослужащих находились в Афганистане на декабрь 2019 года, наряду с почти 11 тысячами гражданских специалистов.

Однако потери среди афганских военнослужащих и мирного населения были несравнимо выше.

Президент Афганистана Ашраф Гани заявил в прошлом году, что с 2014 года, когда он стал президентом, погибло более 45 тысяч афганских военнослужащих.



Решение президента предать гласности число погибших было необычным, потому что эти данные обычно не публикуются правительствами США и Афганистана.

По сообщениям местных органов информации, за последние годы силы безопасности Афганистана несли очень высокие потери, иногда за день число погибших составляло 30-40 человек.

По данным представительства ООН в Афганистане, с 2009 года, когда оно начало систематический учет потерь среди гражданского населения, в стране погибли или получили ранения более 100 тысяч человек.

https://www.bbc.com/russian/features-51687498


======================================



Трамп заявил, что США никогда не воевали за победу в Афганистане
Обновлено 19 Май, 2020 06:20

    Русская служба «Голоса Америки»

По словам президента, Талибан делает огромные деньги на присутствии в стране американского контингента

Президент Дональд Трамп заявил, что США «никогда по-настоящему не воевали за победу» в Афганистане кроме самого раннего этапа почти двадцатилетней войны.

В серии постов в Твиттере президент не согласился с редакционной статьей в Wall Street Journal от 17 мая. В ней газета предостерегла от резких решений в отношении Афганистана, где представители США пытаются ускорить заключение мирного соглашения между боевиками Талибана и афганским правительством перед запланированным сокращением американского военного контингента.

«Кто-нибудь, пожалуйста, объясните им, что мы находимся там уже 19 лет, – написал Трамп. – Кроме того, в Талибане нет единого мнения по поводу нашего ухода. Они делают огромные деньги на нашем присутствии, и, кроме как в самом начале, мы никогда по-настоящему не воевали за победу».

«Мы больше напоминали полицию, чем могучие военные силы, которыми мы являемся, особенно сейчас, когда мы восстановились. Так что я не действую импульсивно!» – добавил он.

https://www.golos-ameriki.ru/a/for-most-of-afghanistan-war-us-never-really-fought-to-win-trump-declares/5425808.html

==========================================



Пентагон настаивает на сокращении войск в Афганистане
Обновлено 12 Январь, 2021 00:37

    Русская служба «Голоса Америки»

Закон об оборонном бюджете запрещает выводить войска США без предоставления оценки рисков такого шага Конгрессу

Американские военные не остановили вывод войск из Афганистана, заявило в понедельник «Рейтер» Министерство обороны, несмотря на закон, запрещающий дальнейшее сокращение контингента без направления в Конгресс оценки рисков такого шага.

«В настоящее время не поступало никаких новых приказов, которые повлияли бы на сокращение численности войск, которое, как ожидается, достигнет 2500 человек к 15 января 2021 года», – говорится в заявлении.

Действия Пентагона, скорее всего, вызовут негативную реакцию со стороны законодателей-республиканцев и демократов, выступающих против дальнейшего сокращения войск, и возобновят опасения по поводу действий уходящей администрации.

«Если они продолжат сокращение численности военнослужащих, это будет нарушением закона», – заявил «Рейтер» сотрудник Конгресса на условиях анонимности.

Белый дом от комментариев отказался.

Прекращение вывода войск может поставить под угрозу поддерживаемый США мирный процесс в Афганистане, поскольку в соглашении с талибами в феврале 2019 года содержится призыв к полному выводу войск США к маю 2021 в обмен на выполнение гарантий безопасности.

В ноябре Пентагон заявил, что сократит численность американских войск в Афганистане с 4500 до 2500 к середине января. В этом месяце Конгресс принял закон об оборонном бюджете, который запрещает использование средств, выделенных на 2020 и 2021 финансовые годы, для оплаты сокращения численности американских военнослужащих ниже 4000 до тех пор, пока исполняющий обязанности министра обороны Кристофер Миллер не представит Конгрессу «всеобъемлющую межведомственную оценку рисков и последствий».

Неясно, сколько военнослужащих было выведено из Афганистана после принятия закона.

Один из чиновников министерства обороны, пожелавший остаться неизвестным, сказал, что численность войск США в Афганистане уже приближается к 3000.

Закон также требует оценки рисков, прежде чем численность военнослужащих США может быть сокращена до менее 2000.

Ранее звучал призыв не сокращать силы на фоне всплеска насилия в Афганистане и из-за неспособности Талибана прекратить сотрудничество с Аль-Каидой, как того требует соглашение от февраля 2020 года.

Еще один американский чиновник заявил, что снижение количества военнослужащих происходило, когда закон вступил в силу, и это не то, что можно изменить «в мгновение ока».

Чиновник не исключил, что закон замедлит вывод войск до того, как Трамп покинет свой пост 20 января, когда его сменит демократ Джо Байден, победитель президентских выборов 3 ноября.

https://www.golosameriki.com/a/pentagon-insists-on-reducing-troops-in-afghanistan/5733425.html
« Последнее редактирование: 13 Января 2021, 11:22:08 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: США и Афганистан
« Ответ #5 : 16 Сентября 2017, 16:44:19 »
Историческое соглашение: США и талибы договорились о сроках вывода американских войск из Афганистана
29 февраля 2020

США и радикальное движение "Талибан" (запрещена в России) заключили соглашение, призванное запустить мирный процесс в Афганистане и положить конец самой продолжительной войне в истории Америки, унесшей десятки тысяч жизней и стоившей миллиарды долларов.

США надеются с помощью соглашения покончить с двумя декадами конфликта и вернуть домой 13 тысяч военнослужащих, находящихся в Афганистане.

В соглашении говорится:

США выведут войска за 14 месяцев, в случае если талибы будут соблюдать договоренности
После подписания соглашения должны начаться переговоры между талибами и афганским правительством
Талибан не позволит никому из своих членов, включая "Аль-Каиду", использовать территорию Афганистана, чтобы подорвать безопасность США и их союзников
США и правительство Афганистана отпустят 5 тысяч пленных, "Талибан" отпустит до тысячи пленных к 10 марта


"США, их союзники, и Коалиция завершат вывод оставшихся сил из Афганистана в течение 14 месяцев после объявления этой совместной декларации и заключения соглашения между США и "Талибаном", - говорится в тексте соглашения.

Войска США вошли в Афганистан почти 19 лет назад после нападений 11 сентября 2001 года. Это самая длительная военная кампания в американской истории. За время конфликта погибли более 2400 американских военных.

Многие наблюдатели называли сделку достаточно рискованной для администрации президента Дональда Трампа, так как по сути она легитимизирует "Талибан" в глазах международного сообщества. Но для миллионов афганцев соглашение - шанс на мирную жизнь после четырех десятилетий войн и междоусобиц.

Обещание прекратить войну в Афганистане было одним из ключевых в предвыборной кампании Трампа. В то же время министр обороны США Марк Эспер пообещал, что США готовы аннулировать соглашение, если что-то пойдет не так.

Соглашение, как надеются стороны, поможет снизить уровень насилия в Афганистане и урегулировать политический кризис в стране. В то же время, эксперты ожидают, что межафганские переговоры будут протекать гораздо более тяжело, чем нынешние.


Талибы пообещали со своей стороны сделать так, чтобы Афганистан больше никогда не стал рассадником экстремистских групп. На фото спецпредставитель США по вопросам афганского примирения Залмай Халилзад (слева) и представители "Талибана"
Президент Афганистана Ашраф Гани выразил надежду, что благодаря соглашению прекращение огня в Афганистане станет постоянным.

В Доху для подписания соглашения прибыла делегация из 31 члена радикального движения, а также госсекретарь Марк Помпео, министр обороны Марк Эспер, генсек НАТО Йенс Столтенберг.

"Режим снижения насилия"
С 22 февраля в Афганистане в течение недели действовал "режим снижения уровня насилия". Эта неделя должна была стать своего рода проверкой того, насколько талибы могут контролировать свои силы и выполнять взятые на себя обязательства после заключения сделки. Вашингтон ранее пообещал, что если семидневное перемирие окажется эффективным, США в ближайшей перспективе сократят военный контингент в Афганистане до 8,6 тысячи человек.

"Ожидается, что при успешной реализации этой договоренности будет продвигаться вперед подписание соглашение между США и "Талибаном". Мы готовимся к подписанию 29 февраля", - говорилось в заявлении Майка Помпео.

По данным миссии ООН по содействию Афганистану, которая с 2009 года ведет подсчет погибших и пострадавших в Афганистане, за последние 10 лет в Афганистане, 35 тысяч мирных жителей погибли, еще 65 тысяч человек получили ранения.

Летом прошлого года ООН опубликовала отчет, в котором говорилось, что в первой половине 2019 года в результате действий афганской армии и войск НАТО в Афганистане погибло больше гражданского населения, чем от рук "Талибана" и "Исламского государства" (организация запрещена в России). По данным ООН, с января по июнь прошлого года 717 гражданских лиц было убито в Афганистане проправительственными силами и войсками НАТО, 531 - боевиками антиправительственных сил, в числе которых талибы и отряды ИГ. Такая картина наблюдалась впервые с момента, когда более 10 лет назад ООН начала подсчет жертв среди гражданского населения в Афганистане.

Прямые переговоры США с "Талибаном" начались в 2018 году - после 18 лет противостояния. "Талибан" требует вывода американских войск и прекращения использования территории Афганистана в качестве базы для миссий в других странах.

Основной этап переговоров между США и талибами продолжался несколько месяцев в 2019 году. В ходе восьми раундов переговоров представитель США по Афганистану Залмай Халилзад и делегация политического офиса талибов в Дохе согласовали проект договора о мире, который предусматривал прекращение огня, вывод из Афганистана иностранных войск и начало всеобщих межафганских переговоров о мире.

Однако в сентябре после серии терактов, совершенных талибами в Кабуле и ряде других городов, среди жертв которых был американский военный, Дональд Трамп распорядился прекратить переговоры с "Талибаном" и отменить подписание соглашения.

Необъявленный визит Трампа в Афганистан
В конце ноября с необъявленным визитом в Афганистан прибыл президент США Дональд Трамп. Сообщалось, что он приехал, чтобы встретиться с американскими военными, проходящими службу в этой стране, и поздравить их с Днем благодарения. Это был его первый визит в Афганистан. Трамп приехал в Афганистан вскоре после того, как талибы освободили двух иностранцев - американца Кевина Кинга и австралийца Тимоти Уикса, которые были захвачены в 2016 году.

В ходе поездки в Афганистан Трамп встретился со своим афганским коллегой Ашрафом Гани. После переговоров с Гани Трамп заявил, что движение "Талибан" стремится заключить мирное соглашение. "Они [талибы] не хотели прекращать огонь. Сейчас они хотят прекратить огонь. И я верю, что это сработает", - сказал тогда Трамп. В ходе визита в Афганистан Дональд Трамп также заявил, что США значительно сократят свое военное присутствие в этой стране.

В середине января сообщалось, что талибы передали представителю США по Афганистану Залмаю Халилзаду документ с предложениями об установлении временного режима прекращения огня в Афганистане сроком от семи до десяти дней. Представитель талибов в Катаре подтвердил возобновление переговоров между движением и Вашингтоном.

Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг приветствовал договоренности США и талибов о введении режима "снижения уровня насилия" в Афганистане и намерение сторон подписать соглашение. По словам генсека НАТО, снижение уровня насилия и соглашение между США и талибами открывает путь к переговорам между властями Афганистана и "Талибанов".

Почему сложно вести переговоры с талибами?
Главная проблема заключается в том, что талибы принципиально отказываются от переговоров с Кабулом. Послание президента Афганистана Ашрафа Гани в 2018 году, предложившего признать "Талибан" политическим движением и начать переговоры без предварительных условий, демонстративно осталось без ответа.


Соглашение, как предполагается, откроет путь к началу межафганских переговоров
Однако в то же время "Талибан" не может победить правительственные войска, западный контингент и захватить власть.

Еще одна проблема - организация переговоров с талибами. "Талибан" представляют представители движения в Дохе, но "политбюро Исламского эмирата Афганистан", хотя и обладает известной самостоятельностью, однако не отражает позицию всего движения, обладающего довольно сложной сетевой структурой. Отдельные группы талибов в принципе настроены на переговоры, в то время как другие, наоборот, выступают против переговоров.

Предыдущие переговоры между США и талибами в 2015 году прекратились после того, как стало известно о смерти лидера "Талибана" муллы Омара, давшего согласие на переговорный процесс.

В 2013 году попытка переговоров сорвалась, когда талибы подняли флаг движения над своим офисом в Катаре - это разозлило бывшего тогда президентом Афганистана Хамида Карзая, который посчитал, что это подрывает его авторитет.

Россия: "важное событие"
Россия назвала подписание соглашения между США и талибами "важным событием для мирного процесса в Афганистане". Как сообщалось ранее, на церемонии подписания соглашения намерен присутствовать спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов. Москва ранее высказывалась в поддержку проведения переговоров.

"Российская сторона неоднократно заявляла о безальтернативности политико-дипломатических методов урегулирования конфликта в Афганистане, поддержки упомянутых переговоров, которые должны открыть путь к запуску прямого инклюзивного межафганского диалога о мире и достижению политического урегулирования в этой стране", - сказала официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова.

Российские власти и запрещенный в России "Талибан" давно ведут переговоры. Делегации талибов приезжали в Москву три раза - дважды в 2019 году и один раз в 2018 году.

Также в Москву в рамках этого переговорного процесса приезжали представители властей Афганистана, в том числе и экс-президент страны Хамид Карзай.


Представители талибов регулярно приезжают на переговоры в Москву

https://www.bbc.com/russian/news-51674617


========================================


США ударили по талибам в Афганистане. До этого Трамп провел с ними "очень хороший разговор"
4 марта 2020

Американская авиация в среду нанесла удар по силам движения Талибан (запрещено в России) в ответ на их нападение на афганские правительственные войска в провинции Гильменд, сообщил представитель командования.

Это случилось спустя несколько часов после заявления президента Дональда Трампа, что он провел "очень хороший разговор" с лидером талибов.

Комментариев от талибов, так же как и данных о потерях, не поступало.

В субботу в столице Катара Дохе США и Талибан заключили соглашение, призванное запустить мирный процесс в Афганистане. Вашингтон обязался в течение 14 месяцев вывести из страны свой 13-тысячный воинский контингент, а талибы - приступить к переговорам о политическом будущем Афганистана с признанным мировым сообществом правительством в Кабуле во главе с президентом Ашрафом Гани.

Что говорят США?
Нынешняя бомбардировка - первая за 11 дней, когда в Афганистане в преддверии подписания соглашения в Дохе вступил в силу так называемый "режим снижения уровня насилия".

Официальный представитель командования американских сил в Афганистане полковник Сонни Леггетт написал в "Твиттере", что имел место "оборонительный удар" с целью сорвать атаку на блокпост афганских сил безопасности. США по-прежнему привержены миру, но не снимают с себя обязательства защищать своих афганских союзников, добавил он.

Полковник Леггетт заявил, что Вашингтон и Кабул выполняют свою часть обязательств, а талибы, судя по всему, готовы разбрасываться появившимися возможностями.

По его словам, только во вторник талибы 43 раза предпринимали враждебные действия против правительственных контрольных постов в Гильменде.

"Мы призываем Талибан прекратить бессмысленные нападения и соблюдать свои обязательства. Мы показали, что готовы защитить наших партнеров, если потребуется", - написал он.

Первые трудности
Субботнее соглашение призвано вернуть мир в Афганистан после 18 с лишним лет вооруженного конфликта.

Но насилие почти сразу возобновилось. Талибан фактически вышел из частичного перемирия и вновь принялся нападать на правительственные силы.

Одним из главных препятствий для дальнейшего движения к миру стал обмен пленными.

Согласно договоренности, пять тысяч пленных талибов и около тысячи правительственных военнослужащих должны быть обменяны по принципу "всех на всех" 10 марта и тогда же должны начаться переговоры между талибами и кабульскими властями.

Но президент Ашраф Гани в воскресенье заявил, что на такой обмен не согласен. Талибы в ответ сказали, что без обмена и политических переговоров не будет.

После сообщений о многочисленных стычках во вторник Дональд Трамп имел телефонную беседу с лидером Талибана муллой Абдулом Гани Барадаром о том, как не сорвать мирный процесс.

Американский президент ограничился заявлением, что это был "очень хороший разговор".

Талибы утверждают, что он якобы пообещал поручить госсекретарю Майку Помпео поговорить с Ашрафом Гани.

С 2001 по 2019 год США потеряли в Афганистане 2356 своих военнослужащих. Расходы на операцию и помощь Афганистану оцениваются в 822 млрд долларов.

Дональд Трамп давно обещал согражданам прекратить войну в Афганистане. В то же время министр обороны США Марк Эспер в субботу пообещал, что США оставляют за собой право выйти из соглашения, если что-то пойдет не так.

https://www.bbc.com/russian/news-51734792

====================================



Трамп подтвердил желание полностью вывести войска из Афганистана
Обновлено 27 Май, 2020 13:08

    Reuters
    Русская служба «Голоса Америки»

По его словам, это необходимо сделать «в ближайшие и разумные сроки»

Президент США Дональд Трамп вновь выразил желание полностью вывести войска из Афганистана, добавив, что он не установил конкретные сроки.

Его заявление прозвучало на фоне предположений, что он может сделать прекращение самой длительной войны в Америке частью своей предвыборной кампании.

«Мы там уже 19 лет, и мне кажется, что этого достаточно... Мы всегда можем вернуться, если захотим», – сказал Трамп, выступая на пресс-конференции в Белом доме.

https://youtu.be/IPNGhepCWOc



===================================


США переоценивают соглашение с Талибаном, заключенное прежней администрацией
31 Январь, 2021 19:02

    Reuters

Международные войска планируют остаться в Афганистане и после майского крайнего срока, предусмотренного соглашением США с Талибаном, сообщили четыре высокопоставленных представителя НАТО.

Такая ситуация может усилить напряженность в отношениях с Талибаном, требующим полного вывода.

«Полного вывода войск союзниками к концу апреля не будет», – заявил Reuters один из источников.

«Условия выполнены не были, – заявил он на условиях анонимности в связи с щепитильным характером данного вопроса. – Кроме того, с приходом новой американской администрации в политику будут внесены коррективы, больше не будет ощущения поспешного вывода, которое превалировало, и мы сможем увидеть гораздо более просчитанную стратегию выхода».

Администрация Трампа в начале прошлого года подписала соглашение с Талибаном, предусматривающее вывод иностранных войск к маю в обмен на выполнение движением определенных гарантий безопасности.

Правительство Афганистана не было участником соглашения. Трамп приветствовал его как окончание почти двадцатилетней войны. К этому месяцу он сократил численность американских войск до 2500 человек – самого низкого показателя с 2001 года.

Планы на период после апреля, вероятно, будут главным вопросом на ключевой встрече НАТО в феврале, сообщили источники в альянсе.

«Никто из членов НАТО не хочет оставаться в Афганистане дольше, чем нужно, но мы четко дали понять, что наше присутствие зависит от условий», – заявила представитель НАТО Оана Лунгеску.

НАТО по-прежнему призывает все стороны «воспользоваться этой исторической возможностью для достижения мира», сказала она.

Администрация Джо Байдена, сменившего Трампа 20 января, приступила к анализу мирного соглашения, заключенного его предшественником.

Представитель Пентагона заявил, что Талибан не выполнил своих обязательств, но что Вашингтон по-прежнему привержен этому процессу и пока не принял решения о будущей численности войск.

Представитель Госдепартамента отметил, что Байден твердо намерен «ответственно положить конец "вечным войнам", одновременно защищая американцев от террористических и иных угроз».

Аппарат президента Афганистана не ответил на запрос о комментарии.


https://www.golosameriki.com/a/foreign-troops-to-stay-in-afghanistan-betyond-may-deadline/5758641.html

=========================================

Эксперты: Соединенным Штатам следует отложить полный вывод войск из Афганистана (05.02.2021)

https://youtu.be/ZPuSnpqruNo



Конгрессу рекомендовали отложить вывод войск США из Афганистана
04 Февраль, 2021 06:09

    Русская служба «Голоса Америки»
    Санджар Хамидов

Соединенным Штатам следует отложить планируемый к 1 мая вывод всех войск из Афганистана и добиться того, чтобы сокращение числа американского контингента происходило в зависимости от прогресса в мирных переговорах, а также от действий самих талибов. Об этом говорится в двухпартийном докладе, который в среду представила в Конгрессе Исследовательская группа по Афганистану.

В докладе говорится, что Вашингтону не следует отказываться от участия в афганском мирном процессе. Однако, полный вывод всех военнослужащих невозможно завершить к 1 мая – сроку, который был установлен в соглашении между США и «Талибаном», подписанном в 2020 году. Вывод всех американских военных может привести к гражданской войне, дестабилизации региона и возрождению угрозы со стороны «Аль-Кайды», говорится в докладе.

Соединенные Штаты «не должны ...так просто отдавать победу “Талибану”», – сказано в отчете, выпущенном группой, исследующей ситуацию в Афганистане. Об этом же говорили противники администрации Трампа, утверждавшие, что переговорщики со стороны США слишком много уступили талибам, пытаясь положить конец самой продолжительной войне с участием американских военнослужащих.

Состав исследовательской группы был утвержден Конгрессом. Работу над отчетом возглавили генерал морской пехоты Джозеф Данфорд, бывший глава Объединенного комитета начальников штабов, и экс-сенатор от Республиканской партии Келли Айотте.

Данфорд сообщил журналистам, что доклад был передан помощникам президента Джо Байдена, в том числе Залмаю Халилзаду, переговорщику по мирному урегулированию, который остался в Белом доме после ухода администрации Трампа. США должны пересмотреть свою политику, чтобы гарантировать, что мирные переговоры, которые проходят в Катаре между талибами и представителями афганских властей, точно приведут к завершению войны, длящейся уже второе десятилетие.

«Общая цель – установление мира – будет достигнута с помощью переговоров, отвечающих интересам США, которые нужно будет начать с того, чтобы отложить крайнюю дату вывода войск в мае», – говорится в отчете.

В докладе говорится, что продление крайнего срока позволит администрации Байдена пересмотреть политику США, в том числе связать дальнейшее сокращение войск с действиями «Талибана»: группировка должна перестать прибегать к насилию, прекратить сотрудничать с «Аль-Кайдой» и добиться прогресса в переговорах с официальным Кабулом.

«Талибан» утверждает, что на территории Афганистана боевики «Аль-Кайды больше не находятся». При этом группировка угрожает возобновить нападения на иностранных военных, если после 1 мая в стране останутся американские солдаты.

Отсрочка также даст Вашингтону время для реструктуризации процесса оказания американской мирной помощи Афганистану, чтобы стимулировать официальный Кабул в проявлении «конструктивного подхода к установлению мира и защите прав женщин и меньшинств».

Сразу после выхода доклада официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил репортерам, что «в настоящее время никаких решений относительно наших силовых позиций (в Афганистане) принято не было», – сказал журналистам Прайс, добавив, что администрация Байдена сейчас также изучает текст пакта о выводе иностранных войск, который был заключен между администрацией Трампа и «Талибаном».

Сенатор-республиканец Линдси Грэм поддержал выводы, содержащиеся в докладе Конгрессу, заявив, что они должны стать планом действий для достижения «устойчивого мира» в Афганистане.

Грэм предположил, что администрация Байдена согласна с рекомендациями, сделанными экспертами Исследовательской группы по Афганистану.

«Я надеюсь, что мы сможем выработать двухпартийный подход к Афганистану, позаботиться о том, чтобы наши, с таким трудом достигнутые, успехи не были потрачены зря, и что мы сможем отнестись ответственно к сокращению нашего контингента», – заявил Грэм.

https://www.golosameriki.com/a/5764767.html


===================================


Война в Афганистане: Байден заявил о выводе американских войск до 11 сентября
13 апреля 2021

Президент Джо Байден объявил о выводе войск США из Афганистана до 11 сентября этого года. В прошлом году тогдашний глава Белого дома Дональд Трамп пообещал завершить вывод войск до мая, но Байден называл эти сроки нереалистичными.

"Я пришел к выводу о том, что пора завершить самую долгую войну в нашей истории, и настало время американским войскам вернуться домой", - сказал Байден в телеобращении к нации, подтвердив, что вывод войск начнется 1 мая и завершится до 11 сентября.

При этом президент США пригрозил ответить талибам всеми имеющимися средствами в случае атаки на американских военных во время вывода войск из страны.

"Талибан" должен знать: если они атакуют нас во время нашего вывода, мы будем защищаться и защищать наших партнеров всеми доступными нам средствами", - сказал Байден.

Дата ухода американских войск совпадет с 20-й годовщиной нападений на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке и Пентагон 11 сентября 2001 года. Именно после этого США и другие страны НАТО начали вторжение в Афганистан и добились отстранения от власти радикального Исламистского движения "Талибан" (запрещенного в России и многих других странах мира).

Через 20 лет война в Афганистане продолжается, а "Талибан" сохраняет в стране большое влияние, хотя его позиции неодинаково сильны в разных регионах. Представители НАТО и США заявляли, что талибы пока не выполняют своих обещаний отказаться от насилия.

Сейчас в Афганистане находятся около 2,5 тыс. американских военных, а общая численность военного контингента стран НАТО составляет 9,6 тысяч.

Неназванный американский чиновник отметил, что Вашингтон будет готов "ответить решительно", если "Талибан" начнет нападать на войска США во время их вывода.

Представитель администрации объяснил, что президент США решил несколько задержать вывод войск из Афганистана, поскольку проведение подобной операции без должной подготовки поставит американских военных под угрозу.

Вывод американских войск из Афганистана объясняется тем, что Вашингтон пересмотрел свою стратегию в области безопасности и решил положить конец своему 20-летнему вмешательству в афганский конфликт, чтобы сосредоточиться на более насущных угрозах.

Анализ: теперь талибы станут сильнее?
Секундер Кермани, корреспондент Би-би-си в Афганистане

Многие в Афганистане считают, что это решение приведет к усилению позиций "Талибана", хотя оно означает, что Вашингтон нарушает свое обещание вывести свои войска до 1 мая. Исламисты при этом настаивают, что соблюдают свои обязательства, связанные с этим сроком.

Маловероятно, что талибы возобновят нападения на американские войска, поскольку их пребывание в Афганистане продляется всего на несколько месяцев. Но первая реакция "Талибана" была враждебной.

Некоторые представители властей Афганистана надеялись, что администрация Байдена во время переговоров с талибами потребует от них выполнения новых условий. Но в Вашингтоне подобный подход исключили.

Пока переговоры между правительством Афганистана и "Талибаном" идут медленно, поэтому трудно надеяться на достижение соглашения о разделе власти до вывода войск США. Возможно, желание талибов добиться международного признания заставит их пойти на компромиссы.

Но многие опасаются, что талибы попросту дождутся вывода американских войск, а потом попытаются добиться военной победы - или хотя бы подавляющего преимущества. До нынешнего момента правительство Афганистана отражает атаки Исламистов, во многом благодаря воздушным ударам американских сил.

Согласно оценкам афганской разведки, правительство страны может сдерживать "Талибан" в течение нескольких лет. Но международная поддержка в этой войне оставалась для Кабула важнейшим фактором, поэтому теперь появляется угроза, что конфликт разрастется и станет еще более кровавым.

Во вторник "Талибан" отказался принять участие в переговорах о будущем Афганистана, которые должны вскоре состояться в Турции. По словам представителя талибов в Катаре, движение не будет участвовать в подобных конференциях, "пока все иностранные войска полностью не покинут нашу родину".

Ожидается, что в среду глава Госдепа США Энтони Блинкен и министр обороны Ллойд Остин официально сообщат в Брюсселе о решении Байдена союзникам по НАТО.

Война в Афганистане, которая продолжалась с 2001 года, стоила США несколько триллионов долларов, более 2 тыс. американских военных погибли. Это самый долгий конфликт в истории американских вооруженных сил.

В феврале прошлого года было подписано соглашение, согласно которому США и другие страны НАТО выведут все войска из Афганистана в течение 14 месяцев в случае, если "Талибан" выполнит свои обещания. В том числе талибы обязались участвовать в мирных переговорах и не допускать присутствия в контролируемых ими районах структур "Аль-Каиды" (террористическая организация, запрещенная в России и других странах мира).

В свою очередь "Талибан" назвал условием для участия в мирных переговорах освобождение нескольких тысяч своих сторонников, которые находились в афганских тюрьмах.

Прямые переговоры между властями Афганистана и талибами начались в Дохе в сентябре 2020 года, однако до соглашения на них еще далеко.

Хотя "Талибан" прекратил нападения на иностранных военных в Афганистане, он продолжает сражаться с силами правительства страны.

В марте талибы пригрозили возобновить военные действия против военных США и других стран НАТО после 1 мая, если к этому моменту они все еще будут оставаться в Афганистане.

Военное вмешательство США в Афганистане: хронология

Октябрь 2001 года: вскоре после нападений на США 11 сентября американские силы начали бомбардировки Афганистана.

Февраль 2009 года: страны НАТО обещают увеличить военное присутствие в Афганистане. США дополнительно направляют в страну 17 тыс. военных.

Декабрь 2009 года: президент США Барак Обама увеличивает численность американского контингента еще на 30 тыс. человек, теперь их около 100 тысяч. При этом он обещает начать вывод войск к 2011 году.

Октябрь 2014 года: США и Великобритания заявляют о завершении активных боевых операций в Афганистане.

Март 2015 года: Обама объявляет, что США задерживают вывод войск из Афганистана по просьбе президента страны Ашрафа Гани.

Октябрь 2015 года: Обама заявляет, что до конца 2016 года в Афганистане останутся 9,8 тыс. американских военных. Таким образом он отказывается от данного ранее обещания оставить в стране не более 1 тыс. военнослужащих.

Июль 2016 года: Обама готов оставить в Афганистане 8,4 тыс. военных до 2017 года - это объясняется "опасной ситуацией с безопасностью". НАТО также соглашается не уменьшать число своих военных и обещает финансировать местные силы безопасности до 2020 года.

Август 2017 года: новый президент США Дональд Трамп заявляет, что направит в Афганистан больше военных, чтобы оказать противодействие набирающему силу "Талибану".

Сентябрь 2019 года: долгие мирные переговоры между талибами и США заканчиваются провалом.

Февраль 2020 года: после нескольких месяцев переговоров США подписывает соглашение в Дохе о выводе войск из Афганистана.

https://www.bbc.com/russian/news-56740974

==================================


Переломный момент: США уходят из Афганистана, афганцы готовятся к худшему

    Лиз Дюсет
    Корреспондент Би-би-си

14 апреля 2021

"Пора положить на полку историю 20-летней войны", - сказал во вторник представитель Белого дома, объявляя о решении американских властей вывести из Афганистана последних военных США к 11 сентября.

"Пора завершить самую долгую войну в нашей истории, и настало время американским войскам вернуться домой", - сказал в среду президент США Джо Байден в телеобращении к нации, подтвердив, что вывод войск начнется 1 мая и завершится до 11 сентября.

Какой оставляют после себя войска НАТО эту страну после столь долгого присутствия?

Сегодняшний Афганистан кардинально отличается от той расколотой страны-изгоя под управлением талибов, какой он был в момент американского вторжения, предпринятого после терактов 11 сентября.

Однако намеченный вывод войск может качнуть страну в любую сторону. Она либо быстрыми темпами устремится в сторону мира, либо снова погрязнет в насилии, а первым признакам открытого общества, которые пусть медленно и неравномерно, но все же начали проявляться в последние два десятилетия, придет конец.

"Лучшее, что может произойти - если период, отведенный для вывода, окажется катализатором, подтолкнет стороны к принятию решений - они либо достигнут к сентябрю каких-либо политических соглашений, либо окончательно втянутся в гражданскую войну по сирийскому сценарию", - считает Тамим Асей, исполнительный директор Института исследований вопросов войны и мира в Кабуле.

Мало кто хотел бы, чтобы американская миссия закончилась так: талибы с триумфом готовятся вернуть себе власть на поле сражения или путем мирных переговоров с козырями на руках, а хваленые достижения последних лет таят на глазах в связи с точечными убийствами самой образованной, активной и амбициозной части только начавшего свое развитие общества.

Многие афганцы всерьез боятся начала гражданской войны в рамках уже существующего конфликта, который считается одним из самых кровавых в мире.

"Меня больше всего беспокоит, что вывод войск обусловлен сроками, а не условиями. Талибы просто выждут, когда [американцы] уйдут, после чего не будут церемониться", - опасается афганский правозащитник.

Его мнение разделяют многие.

"Хотелось бы, чтобы президент Байден определил условия вывода своих войск, в частности, нулевое число убийств со стороны всех задействованных сторон в период с мая по сентябрь", - говорит Орзала Немат, глава Аналитического центра афганской проблематики (AREU).

Но чиновник американской администрации, объявивший журналистам о выводе войск, был непреклонен: "Президент решил, что уход на конкретных условиях, которых обсуждался два последних десятилетия, - это прямой путь к тому, чтобы остаться в Афганистане навсегда".

США обещают использовать все имеющиеся у них средства, чтобы будущее, о котором мечтает афганский народ, наконец, наступило.

Но главным козырем Вашингтона была его военная мощь. Талибы ждали, когда все иностранные войска, поддерживающие афганское правительство, уйдут, и теперь боевики занимают все больше провинций по всей стране.

У Джо Байдена не было хороших вариантов для маневра. Он просто унаследовал прошлогоднее соглашение с талибами, согласно которому с 1 мая Вашингтон должен начать вывод войск, а талибы со своей стороны гарантируют безопасность и в весьма размытых формулировках обещают сократить насилие и стремиться к мирным переговорам.

Безопасность США - главный фактор, влияющий на решения американской администрации. Собственно, именно по этой причине войска США и вошли когда-то в Афганистан. Теперь остальные силы НАТО, скорее всего, последуют примеру Вашингтона.

"Сейчас не 2001, а 2021 год", - таков был ответ американского чиновника журналисту, который заметил, что угроза со стороны "Аль-Каиды" и "Исламского государства" (обе группировки запрещены в России) еще не миновала, и у обеих группировок есть представители в Афганистане.

"Мы считаем, что угроза родине, исходящая в настоящий момент из Афганистана, находится на уровне, с которым мы можем справиться без постоянного военного присутствия в стране и без продолжения войны с движением "Талибан", - сказал представитель Белого дома.

"Всегда было понятно, что решение [о военном присутствии] будет принято на основании более широкого анализа американских интересов, и с этой точки зрения неожиданности не произошло", - считает директор азиатской программы Международной кризисной группы и экс-сотрудница Госдепа США Лорел Миллер.

Но в ее словах слышится сожаление.

"Это просто трагедия, что США всерьез не взялись за налаживание мирного процесса в Афганистане, что надо было сделать гораздо раньше, пока не закончились возможности", - говорит Миллер, которая принимала участие в первых попытках найти решение афганской проблемы.

Сейчас все зависит от того, насколько серьезно будут настроены лидеры всех афганских сторон конфликта.

"Афганский народ един в своих мольбах о мире, справедливости и сохранении национальных и демократических ценностей, - подчеркивает аналитик Орзала Немат из AREU. - Но политическая элита сосредоточена на борьбе за власть, на усилении своих позиций в этот нестабильный момент, как уже было в подобной ситуации в 1992 году".

Темные моменты истории Афганистана повторяются. Многие из тех же влиятельных посредников и полевых командиров, которые противостояли друг другу после вывода советских войск в 1988 году, заняли почетные места в новом переговорном процессе, который обретает форму.

Считается, что только они обладают достаточным влиянием, чтобы договориться с талибами. Но есть опасения, что они уже не могут и не будут представлять Афганистан образца 2021, включая жертв военных преступлений, женщин-активисток и гражданское общество в широком смысле.

Политические соперники предлагают множество своих мирных планов, включая амбициозный проект, разработанный администрацией президента Ашрафа Гани. Так что Высшему совету национального примирения Афганистана нужно сперва примирить конкурирующие точки зрения в Кабуле.

Что же касается Талибана, то они все еще зациклены на обещании США полностью вывести свои войска к 1 мая, которое было нарушено.

"Пока все иностранные войска не будут полностью выведены с нашей земли, Исламский Эмират не примет участие ни в одной из конференций, приимающих решение о будущем Афганистана", - объявил в "Твиттере" представитель талибов, доктор Мухаммад Наим, через несколько часов после того, как стало известно о решении США.

Конференция, о которой идет речь - это "всеобъемлющая конференция на высоком уровне", огранизованная Турцией, Катаром и ООН, которая должна пройти в Стамбуле 24 апреля.

Эта конференция считается главным элементом новой афганской головоломки администрации Байдена. Центральное место в ней должна занять ООН на фоне возобновившихся усилий с целью сдвинуть с мертвой точки мирные переговоры и добиться консенсуса среди региональных держав, у каждой из которых в Афганистане имеются свои посредники.

В Катаре, где с сентября проходят вялотекущие переговоры между представителями талибов и афганского правительства, некоторые талибы стали применять английскую идиому "теперь мяч на вашей стороне поля" в ответ на решение США о задержке с выводом войск.

Сами они всегда утверждали, что добиваются мира.

"Руководство талибов никоим образом не продемонстрировало, что оно хочет мира, зато всячески показывает, что хочет прийти к власти путем войны", - считает директор аналитической компании Afghanistan Analysts Network Кейт Кларк.

На фоне сообщений о бурной активности талибов приближается традиционный "сезон боев", и афганские правительственные силы также готовятся к новым сражениям.

"Кто сможет защитить завоевания последних 20 лет, если гражданская война усилится, а талибы станут захватывать новые территории? - задается вопросом Кларк. - Там, где происходит кофликт, свободы испаряются, там, где правит Талибан, там царит прежний авторитаризм. К примеру, на подконтрольных талибам территориях, за исклбючением начальных классов, вы почти не увидите в школах девочек".

Прекрасно зная об этих острых проблемах, США стремятся подчеркнуть, что будут "работать с другими странами, используя дипломатические, экономические и гуманитарные рычаги, чтобы защитить завоевания, совершенные афганскими женщинами".

"Байден хочет выйти из афгапнской войны, а не из Афганистана", - утверждает Тамим Асей в попытке сохранить бравый настрой в столь сложный момент.

Однако пока США надеются "перевернуть последнюю страницу в книге" своей самой продолжительной войны, сами афганцы тревожно ожидают следующей главы в той же книге войны без конца.

https://www.bbc.com/russian/features-56745761


=====================================


Вслед за США, НАТО объявило о выводе войск из Афганистана
15 Апрель, 2021 09:19

    Служба новостей «Голоса Америки»

Генсек Столтенберг сообщил, что вывод начнется к маю и продлится несколько месяцев

НАТО заявило, что выведет все свои войска из Афганистана, после того как такое же обещание дали США.

Глава НАТО Йенс Столтенберг объявил о выводе около 7 тысяч военнослужащих НАТО на пресс-конференции после встречи с госсекретарем США Энтони Блинкеном и министром обороны Ллойдом Остиным.

«Мы начнем вывод войск миссии НАТО "Решительная поддержка" к 1 мая, – сказал Столтенберг. – Мы планируем завершить вывод всех наших войск в течение нескольких месяцев».

«Мы вошли в Афганистан вместе, мы корректировали свои позиции вместе и вместе уходим», – добавил он.

https://www.golosameriki.com/a/nato-to-leave-afghanistan-with-us/5853930.html

======================================


WJS: США изучают возможность создания военных баз вблизи Афганистана
11 Май, 2021 11:14

    Служба новостей «Голоса Америки»

По данным газеты, в числе возможных вариантов рассматриваются Узбекистан и Таджикистан, но официальных запросов пока не направлялось

Американские военные стратеги ищут варианты размещения войск и техники в Центральной Азии и на Ближнем Востоке после вывода амерканских и союзных войск из Афганистана в ближайшие месяцы, сообщила газета Wall Street Journal.

Газета пишет, что американское военное командование хочет иметь базы для размещения войск, беспилотников, бомбардировщиков и артиллерии для поддержки афганского правительства, сдерживания Талибана и наблюдения за другими экстремистами.

Согласно изданию, которое ссылается на неназванных чиновников, рассматриваются разные варианты размещения баз – от соседних стран до более удаленных государств Персидского залива и кораблей ВМС в море.

По мнению некоторых военных и сотрудников администрации Байдена, предпочтительными вариантами были бы Узбекистан и Таджикистан, которые граничат с Афганистаном и могли бы обеспечить быстрый доступ в страну, сообщила Wall Street Journal.

Однако крупное военное присутствие России в регионе, растущее присутствие Китая и напряженность в отношениях между ними и Вашингтоном осложняют планы по созданию баз в Центральной Азии.

Спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад на днях посетил Узбекистан и Таджикистан, отметила газета.

По данным Wall Street Journal, которая ссылается на американских чиновников, официальных запросов на создание баз в Центральной Азии не направлялось, поскольку Пентагон все еще взвешивает все за и против. Госдепартамент и Белый дом также участвуют в принятии этого решения.

https://www.golosameriki.com/a/us-reportedly-looks-for-bases-close-to-afghanistan/5886040.html
« Последнее редактирование: 13 Мая 2021, 03:12:45 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: США и Афганистан
« Ответ #6 : 20 Сентября 2017, 05:00:51 »
Конец войны против террора? Почему западные страны выводят войска из конфликтных зон по всему миру

    Фрэнк Гарднер
    Корреспондент Би-би-си

20 июня 2021

В последнее время сразу несколько западных стран заявили о выводе своих войск из "горячих точек" по всему миру. Военные НАТО покидают Афганистан, Франция значительно сокращает свой контингент в Мали; Великобритания и другие страны Запада больше не принимают активного участия в боевых операциях в Ираке. Значит ли это, что "война против террора", о которой 20 лет назад объявил президент США Джордж Буш, закончена, а эпоха серьезного военного присутствия западных армий в конфликтных зонах подходит к концу?

Пока этого не произошло: Запад все еще намерен активно бороться с джихадистами в африканском районе Сахель (в числе прочего к нему относятся такие страны, как Мали, Алжир, Нигерия, Камерун, Судан и Эритрея). Но сейчас происходит радикальная переоценка того, как подобные миссии нужно осуществлять.

Масштабные и долгосрочные военные кампании стоят очень дорого - это касается не только пролитой крови, но и финансовых расходов и политической репутации ведущих их государств.

Военная операция стран Запада в Афганистане, которую возглавляют США, обошлась более чем в 1 трлн долларов, и в ходе нее погибло много тысяч людей со всех сторон противостояния: афганские военные, афганские мирные жители, военнослужащие западных стран и их враги-повстанцы.

На пике военного присутствия западных стран в Афганистане - в 2010 году - их контингент превышал 100 тысяч человек. Но сейчас, спустя 20 лет после начала западного вмешательства, несколько тысяч оставшихся военнослужащих покидают страну, а талибы занимают все большую и большую территорию.

"Ахиллесова пята"

Чем дольше та или иная страна ведет войну с повстанцами за рубежом и чем масштабнее такого рода вмешательство, тем больше дают о себе знать различные осложняющие обстоятельства.

Самой очевидной подобной "Ахиллесовой пятой" является число раненых и убитых. Военные потери делают войны крайне непопулярными.

На войне во Вьетнаме погибли более 58 тысяч американских военных, а во время афганской кампании Советская армия потеряла почти 15 тысяч человек - подобные потери значительно ускорили окончание обеих этих кампаний. С 2013 года в Мали было убито немногим более 50 французских военнослужащих - но и этого оказалось достаточно, чтобы поддержка войны во Франции испарилась.

Кроме того, не стоит забывать о высоких финансовых расходах, которые практически всегда превышают ожидания.

В 2015 году Саудовская Аравия начала военное вмешательство в гражданскую войну в Йемене, но никак не ожидала, что шесть лет спустя эта кампания все еще будет продолжаться. Ее стоимость для саудовского бюджета уже оценивается в 100 млрд долларов.

Во время военных кампаний очень часто нарушаются права человека - и это также создает внезапные и очень серьезные сложности.

Воздушные удары США приводили к массовому убийству людей на свадьбах, от бомбардировок саудовской армии гибли мирные жители в Йемене, против союзников Объединенных Арабских Эмиратов в той же стране выдвигались обвинения в нарушении прав человека.

Все это наносит большой урон репутации. В случае с ОАЭ, например, появились свидетельства гибели заключенных, которые задыхались, будучи помещенными в грузовые контейнеры - этот скандал в значительной мере способствовал решению властей страны прекратить свое участие в йеменской войне.

А есть еще вероятность того, что власти страны, ведущей войну против повстанцев, заключат с ними соглашение о разделе власти. Когда появились сообщения, что правительство Мали ведет тайные переговоры с джихадистами, президент Франции Эммануэль Макрон пригрозил полностью вывести свои войска из страны.

По словам отставного британского полковника Джеймса Канлиффа, в Ираке "есть вполне реальные опасения относительно иранского влияния, особенно в отношении шиитских военных формирований".

Движение "Талибан" (запрещено в России и других странах мира), режим которого был свергнут в Афганистане в 2001 году, может вернуться к власти. По словам сотрудников западных служб безопасности, в этом случае будет свернуто всякое сотрудничество с Западом в области разведки.

Простых решений нет

Очевидно, что простых решений проблемы несостоявшихся государств и опасных диктаторов не существует. Давайте посмотрим на несколько последних примеров.

Ирак, конфликт идет с 2003 года по настоящее время. За масштабным военным вторжением западных сил во главе с США при поддержке Великобритании последовали многие годы оккупации и кровавого противостояния с повстанцами. Несмотря на определенный прогресс, достигнутый в последние годы, кампания оставила насколько ужасный след, что она заставит политиков отказываться от идеи полномасштабного военного вторжения на Ближнем Востоке еще в течение целого поколения, а возможно и дольше.

Ливия, конфликт идет с 2011 года по настоящее время. Авиация НАТО некоторое время контролировала соблюдение зоны, свободной от полетов, но значительного присутствия западных военных в стране не было. Действий западных стран, впрочем, хватило, чтобы противостоящие Каддафи силы свергли его режим в 2011 году. После этого в стране вспыхнула гражданская война, в которой в числе прочих принимают участие джихадисты. В начале многие ливийцы были благодарны странам Запада, но потом это чувство заменила злость и разочарование тем, что их страну бросили на произвол судьбы.

Сирия, конфликт идет с 2011 года по настоящее время. Западные страны очень не хотели вмешиваться в гражданскую войну между президентом Башаром Асадом и сирийскими повстанцами. В результате главными игроками в стране стали Россия, Иран и Турция. Насилие здесь не прекращается уже 10 лет.

Группировка "Исламское государство" (признана экстремистской и запрещена в России и других странах мира). Это единственный пример успешной военной кампании, в которой принимала участие коалиция из 80 стран, сумевшая победить и рассеять жестокий, бесчеловечный Халифат, называвший себя "Исламское государство". Но для этого понадобилось пять лет, в течение которых приходилось полагаться в основном на разрушительные воздушные удары и вступать в достаточно неловкие коалиционные соглашения с поддерживаемыми Ираном группировками в Ираке. Сейчас "ИГ" расширяет присутствие в Африке.

Мали, конфликт идет с 2013 года по настоящее время. Военное вмешательство Франции помогло предотвратить переход столицы страны Бамако под контроль джихадистов, связанных с "Аль-Каидой" (группировка признана экстремистской и запрещена в России и других странах мира). Но противостояние с боевиками продолжается даже восемь лет спустя - несмотря на присутствие тысяч военных из разных стран мира. Президент Франции выражает недовольство действиями властей Мали и говорит о намерении сократить свой контингент.

Что в будущем?

Но если эпоха полномасштабных военных интервенций заканчивается, то что придет ей на замену?

Судить об этом можно, например, если послушать выступление главы британского генштаба сэра Марка Карлтона-Смита на конференции Королевского объединённого института оборонных исследований 2 июня.

По его словам, современная армия будет иметь "сетевую архитектуру, станет более экспедиционной, ее можно будет быстрее развертывать, она будет лучше оснащена цифровыми технологиями, связывающими солдат со спутниками, в ее основе будут бригады специального назначения".

То есть присутствие в военных зонах меньшего числа военных неизбежно означает, что армиям придется больше полагаться на современные технологии, в том числе искусственный интеллект.

Тенденции, которые мы наблюдаем во время последних военных конфликтов, заставляют радикально менять стратегические приоритеты. Короткая война между Арменией и Азербайджаном продемонстрировала, как армянские танки эффективно уничтожались дешевыми беспилотниками, которые предоставила Турция, и эти аппараты направлялись к целям без всякого риска для тех, кто ими управлял.

Мы также видим возвращение на поле боя наемников, которые долгое время считались в Африке приметой ушедшей эпохи. Самый очевидный пример - российская так называемая "ЧВК Вагнера", которая позволяет Москве отрицать свое прямое участие в военных конфликтах в Западной Африке, Ливии и Мозамбике.

Как говорит эксперт вашингтонского Атлантического совета Шон Макфейт, "мировой порядок, основанный на существовании государств, уступает место войне без государств".

Но все это не означает, что иностранных военных миссий больше не будет.

Франция, возможно, и закончит свою операцию "Бархан" в Мали и Сахеле, отправив тысячи военных домой. Но там продолжают действовать войска ООН, и французы оставят в регионе некоторое число войск для участия в международной миссии по борьбе с терроризмом.

Миссия НАТО в Ираке продолжит обучать местные силы и оказывать им техническую поддержку.

Но в случае Афганистана западное военное присутствие испаряется как раз в тот момент, когда оно может быть нужным больше всего: чтобы противодействовать угрозе от таких групп, как "Талибан", "Аль-Каида" и "Исламское государство".

https://www.bbc.com/russian/news-57543952


====================================



Последние военные США ушли с авиабазы в Баграме. Почему это важно и чем опасно?
2 июля 2021

Крупнейшую военную базу в афганском Баграме покинули последние военные США и НАТО. Именно с этой базы на протяжении 20 лет осуществлялись самые значимые операции против талибов и ИГ (признана в России террористической организацией и запрещена), и окончательный уход оттуда западного контингента может иметь для Афганистана значительные последствия.

Соглашение между талибами и США о полном выводе американских войск из Афганистана было достигнуто еще при предыдущей администрации Дональда Трампа. Нынешний президент Джо Байден определил сроки вывода: он должен завершиться 11 сентября этого года - в 20-летнюю годовщину терактов в Нью-Йорке, которые и стали причиной американского вторжения в Афганистан.

Последствия ухода американцев из Баграма могут коснуться абсолютно всех сфер - от вопросов национальной безопасности до повседневной жизни простых афганцев.

К примеру, пока неясно, кем теперь будет охраняться аэропорт в Кабуле. Он имеет важное значение для работы международных дипмиссий в Афганистане и обеспечивает доставки стратегических грузов.

Охрану аэропорта долгие годы обеспечивали американские военные. По некоторым данным, они останутся там до сентября, и в настоящий момент Вашингтон ищет партнера, который мог бы взять на себя эту функцию. Сообщается, что этот вопрос недавно обсуждался между президентами США и Турции, но конкретных договоренностей пока нет.

Баграм - это также город с населением 80 тыс. человек. Корреспондент Би-би-си Лиз Дюсет пишет, что многие жители опасаются за свою безопасность. В частности, мимо военной базы лежит путь в школу для девочек.

Территория базы переходит под контроль афганских сил безопасности, но местные жители не уверены, что они смогут ее удержать. Боевики радикального Исламистского движения "Талибан" (признано в России террористическим и запрещено) приветствовали уход американцев из Баграма, и, по мнению многих, попытаются занять их место.

Авиабаза представляет собой современный, хорошо оснащенный военный объект, завладеть которым талибы попробуют наверняка. Кроме того, на ее территории расположена тюрьма, где американцы содержали пленных, подозреваемых в терроризме. Точных данных о том, сколько человек там находится в данный момент, нет, но местные жители задаются вопросом - куда пойдут заключенные, если талибы их выпустят, не останутся ли они в городе?
Чем примечательна авиабаза в Баграме

Она была построена еще советскими войсками в 1980-х годах, расположена примерно в 40 км к северу от Кабула.

Силы возглавляемой США коалиции заняли базу в декабре 2001 года и превратили ее в огромный военный объект, вмещающий до 10 тыс. военных.

На территории базы две взлетно-посадочные полосы, одна из них, протяженностью 3,6 км, предназначена для грузовых самолетов и бомбардировщиков.

Ангар рассчитан на 110 военных и гражданских самолетов и защищен взрывоустойчивыми стенами.

Авиабаза абсолютно автономна в том, что касается водоснабжения и электроэнергии. На ее территории также расположены военный госпиталь на 50 коек, отделение терапии посттравматических синдромов, зубоврачебная клиника с новейшим оборудованием и три операционных.

Почему американцы уходят?

США вторглись в Афганистан вскоре после терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Пентагоне, унесших жизни более 3 тысяч человек.

20-летнее присутствие в этой стране стало самой затяжной международной военной кампанией в истории американской армии.

На пике противостояния с талибами в 2009 году численность американского контингента в Афганистане (без учета других сил НАТО) составляла более 100 тыс. человек.

В разное время президенты США Барак Обама и Дональд Трамп заявляли о намерении начать вывод основных войск и оставить там лишь небольшое число военных, но каждый раз сроки срывались из-за активных наступательных действий боевиков "Талибана".

Наивно полагать, что сейчас намерения талибов изменились. Напротив, в последнее время они усиливают свое присутствие в различных частях страны. Но внутри США, в американском обществе, назрел запрос на окончание войны, которую многие считают чужой. По мнению большой части американцев, США выполнили свою задачу, продемонстрировав силу после трагедии 11 сентября в интересах национальной безопасности. Но настало время вернуть домой американских солдат, которые не должны погибать, пытаясь решить внутренний конфликт другой страны.

20 февраля 2020 года после нескольких месяцев переговоров администрация Дональда Трампа добилась от талибов гарантий безопасного и бескровного ухода американских сил.

На неопределенный срок на территории Афганистана останется лишь 1000 военнослужащих США.

Что будет дальше?

В целом, большинство аналитиков и знатоков региона настроены пессимистично. Конечно, Афганистан уже не та раздробленная страна, которую американцы застали 20 лет назад.

За это время произошли заметные политические изменения. Внутренние силы безопасности стали более боеспособными под руководством американских инструкторов. Да и сами афганцы привыкли к относительной защищенности и все чаще поддерживают легитимное правительство, а не радикалов.

Но эксперты убеждены, что население не в состоянии дать отпор талибам, которые берут под свой контроль населенные пункты один за другим. А правительственные войска без поддержки сил НАТО не смогут обеспечить равномерное присутствие на всей территории страны.

https://www.bbc.com/russian/news-57684355
« Последнее редактирование: 06 Июля 2021, 03:33:53 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: США и Афганистан
« Ответ #7 : 29 Сентября 2017, 03:26:16 »
Байден защищает вывод войск из Афганистана
9 июля 2021

Президент США Джо Байден выступил в защиту своего решения вывести американские войска из Афганистана, несмотря на значительные успехи радикального Исламистского движения "Талибан" (признано в России экстремистским и запрещено), которое в последние недели занимает все новые позиции и заставляет афганских военных разоружаться и бежать.

Байден сообщил, что американская военная операция в Афганистане будет завершена 31 августа. По словам президента, военные уже давно выполнили изначальную задачу вторжения: уничтожить террористическую группу "Аль-Каида" (также признана в России экстремистской и запрещена), виновную в нападении на США 11 сентября 2001 года, и предотвратить подобные атаки в будущем.

Глава Белого дома подчеркнул, что миссию американских военных нельзя считать завершенной, но при этом заявил: "Мы решили эти задачи, именно поэтому мы туда приходили. Нашей задачей в Афганистане не было строительство государства. Только афганский народ имеет право и ответственность определять свое будущее и решать, как управлять своей страной".

Последние опросы общественного мнения показывают, что большинство населения США выступает за вывод войск из Афганистана. Эта война стала самым долгим военным конфликтом с участием США в истории: американская армия действует там уже около 20 лет.

При этом Байден отверг утверждения, что после отвода западных войск победа "Талибана" неизбежна, заявив, что у Исламистов есть только около 75 тыс. вооруженных сторонников, в то время как в составе сил безопасности Афганистана - 300 тыс. человек.

https://www.bbc.com/russian/news-57772628


=================================


"Америка совершила огромную ошибку". Афганистан потерян, критика в адрес Джо Байдена звучит все громче

    Тара МакКелви & Сэм Фарзане & Боэр Денг
    Би-би-си, Вашингтон

16 августа 2021


Молниеносное продвижение "Талибана" (организация признана экстремистской и запрещена в России) вынуждает американцев афганского происхождения, бывших генералов и ведущих политиков все активнее критиковать президента Джо Байдена за поспешный вывод войск. Пока большинство американцев в этом вопросе на его стороне - но надолго ли?

Хадья Эссазада и сегодня плачет, вспоминая детский ужас, пережитый ею двадцать с лишним лет назад, когда талибы пришли в ее дом, жестоко избили отца и расправились с братом.

"Они били отца железной палкой, чтобы он выдал старшего сына, участвовавшего в сопротивлении талибам в 1990-х годах", - рассказала она Би-би-си.

После этого семья бежала из своего дома в Мазари-Шарифе, а когда вернулась через полгода, талибы явились снова и увели младшего сына.

"Не помню, через сколько дней человек, державший по соседству с нами магазин, пришел и рассказал отцу, что мой младший брат мертв", - продолжает она печальный рассказ.

Талибы убили его, проволокли труп по улицам и бросили на съеденье собакам.

Хадья Эссазада теперь живет в США и говорит, что боится не только за Афганистан, но и за Америку.

"Талибан" нисколько не изменился", - говорит она и предсказывает, что ее родина снова станет прибежищем международных террористов, и Запад сделается их мишенью.

"Вы [американцы] действительно хотите снова отправиться в Афганистан через какое-то время?" - говорит она сквозь слезы.

Обещания Байдена

По мнению критиков, решение президента поспешно закруглить самый продолжительный военный конфликт в истории США свело на нет 20 лет усилий и жертв, привело к гуманитарной катастрофе и подорвало доверие к Америке.

Те, кто был погружен в тему больше других, - афганские иммигранты, военные и государственные чиновники - всегда скептически воспринимали утверждения Джо Байдена, что афганское правительство справится само и ничего страшного не случится.

После падения Кабула многие из них считают, что разочарование массы избирателей в решении президента выполнить свое давнее обещание и уйти из Афганистана - вопрос времени.

Еще в бытность вице-президентом при Бараке Обаме нынешний хозяин Белого дома всегда настаивал, что американская миссия в Афганистане должна носить ограниченный характер.

В 2001 году в качестве сенатора от штата Делавэр он поддержал применение силы, но спустя восемь лет выступил против решения Обамы нарастить американский контингент.

"Позиция Байдена по Афганистану всегда был чертовски ясной, - заявил Би-би-си Бретт Бруэн, бывший дипломат, участвовавший в заседаниях Совета национальной безопасности при Бараке Обаме. - Он вечно твердил, что надо убираться оттуда ко всем чертям".

На совещаниях по Афганистану Байден напористо навязывал свое мнение всем и порой переходил на личности, вспоминает Бруэн.

В качестве претендента на Белый дом Байден напоминал избирателям, что в случае своей победы станет первым американским президентом после Дуайта Эйзенхауэра, чей сын участвовал в боевых действиях.

Как написал в мемуарах бывший спецпредставитель по Афганистану Ричард Холбрук, однажды Байден с раздражением сказал ему: "Не желаю отправлять моего мальчика рисковать собой ради прав афганских женщин".

Джо Байден всю жизнь много занимался внешней политикой.

"Он пережил такое множество подобных конфликтов - Вьетнам, Ирак, Косово, Гренаду, - что в конце концов утомился от них", - считает Бруэн.

В 2020 году Байден заявил телеканалу CBS, что единственная цель пребывания американских военных в Афганистане - "обеспечить невозможность для "Талибана" и ИГИЛ или "Аль-Каиды" (все три организации признаны экстремистскими и запрещены в России) устроить там себе опорный пункт".

Не вышло. В минувшее воскресенье талибы достигли Кабула. Афганская армия почти не оказала сопротивления. США и их союзники принялись судорожно эвакуировать по воздуху свой персонал.

Международный аэропорт имени Хамида Карзая прекратил гражданские полеты. Боевики захватили главную государственную тюрьму близ авиабазы в Баграме.

В субботу Джо Байден направил в Кабул несколько тысяч военных, чтобы, как было заявлено, обеспечить упорядоченный и безопасный выезд американского и союзнического персонала и эвакуировать афганцев, подвергающихся при талибах повышенному риску.

Ранние предупреждения

Сделавшийся в этом месяце достоянием гласности доклад американской разведки предсказывал, что афганское правительство после вывода международных сил падет максимум через 90 дней.

Предшественник Байдена Дональд Трамп обвинил действующего президента в слабости, некомпетентности и полной стратегической непоследовательности.

Правда, Трампу тут же напомнили о договоренности о выводе американских войск, которую его команда заключила с талибами в прошлом году, указав, что и он отчасти несет ответственность за происходящее.

Некоторые из возражений на байденовский план по выводу войск из Афганистана звучат как отголоски тех предупреждений, что высказывались еще много лет назад.

"Отвечу коротко: нет!" - заявил в 2009 году тогдашний командующий американскими силами в Афганистане генерал Стэнли Маккристал, когда его спросили, приведет ли их сокращение к положительным результатам.

"Ситуация просто катастрофическая, - заявил Би-би-си его преемник генерал Дэвид Петреус. - Боюсь, нам придется пожалеть о принятом решении, и это уже происходит. США должны признать, что совершили огромную ошибку".

"Он [Джо Байден] говорил: "Мы боремся в Афганистане не с талибами, а с "Аль-Каидой". Я всегда находил это наивным", - сказал в интервью Би-би-си бывший пакистанский посол в Вашингтоне Хусейн Хаккани.

Афганец Шер Хосейн Ягори потерял руку, когда работал переводчиком у американских военных в 2003 году. Теперь он гражданин США.

Ягори возмущен и разгневан. "Мистер Байден оставил народ Афганистана в руках талибов", - заявил он Би-би-си.

"Я больше не доверяю правительству США. Мои жена и сын голосовали за Байдена. Я говорил им этого не делать. Теперь они сказали, что я был прав", - добавил он.

Участие в зарубежных войнах непопулярно у американских избирателей, особенно если те затягиваются надолго. Их утомили 20 лет людских потерь, материальных расходов и многолетних обещаний положить им конец.

Согласно опросу, проведенному в июле социологической службой Харриса, вывод войск приветствовали около 70% американцев - убедительное большинство.

Правда, это было до последних событий, когда еще можно было надеяться, что афганское правительство овладеет ситуацией, а талибы пойдут на компромисс.

Теперь, когда американские ветераны афганской кампании узнают о расправах над их боевыми товарищами, идут сообщения о запретах и репрессиях, а гуманитарные организации предупреждают о грядущем кризисе, вывод войск из Афганистана сравнивают с постыдным отступлением из Вьетнама в 1975 году.

"В принципе, американцы хотели ухода, - говорит Бретт Брюэн. - Но вид торжествующих талибов, раскатывающих по улицам, и поспешно убегающих американцев - это пилюля, которую трудно проглотить".

https://www.bbc.com/russian/features-58238257


======================================


Наивность, самообман, коррупция. Мировая пресса - о причинах провала афганского проекта США
16 августа 2021

Бойцы "Талибана" в провинции Лагман. Талибы за 9 дней взяли все региональные центры и столицу Афганистана. Афганская армия растворилась в воздухе.

Молниеносная победа талибов и крах мечтаний о современном афганском государстве - это шок и унижение для Америки и всего Запада, а одна из главных причин провала прозападного правительства - его неспособность справиться с повальной коррупцией. Так мировая пресса оценивает события в Афганистане.

Трагический конец мечты

New York Times в редакционной статье "Трагедия Афганистана" (нужна подписка) называет молниеносный захват "Талибаном" (запрещенная в России организация) Кабула "невыразимой трагедией".

"Это трагедия, потому что американская мечта о том, чтобы быть "незаменимой нацией" в деле построения мира, где правят ценности гражданских прав, равноправия женщин и религиозной терпимости, оказалась именно что мечтой", - пишет New York Times.

То, что после ухода американцев власть снова возьмут талибы, было ясно давно, - пишет газета, - и эту войну все равно надо было заканчивать, но такое ее окончание - это еще и трагедия для тех афганцев, которые поверили в эту мечту, участвовали в попытках построения современного общества, и администрация Байдена должна была позаботиться о том, чтобы защитить их.

"Вина за эту беду лежит не на одном президенте Байдене, но его администрация должна исправить ошибки, совершенные при плаировании выхода. Как бы там ни было, армия США - это мощнейшая логистическая сила, и она должна свернуть горы, но спасти людей, которые рисковали всем ради лучшего завтра", - призывает New York Times.

Среди причин быстрого падения правительства Ашрафа Гани газета, как и многие другие издания мира, отмечает невероятную коррумпированность силовых структур и, как следствие, недовольство многих афганцев этой властью.

Самообман американцев

Международный обозреватель британской газеты Guardian Патрик Винтур пишет, что американские генералы и политики в своих отчетах и заявлениях постоянно завышали оценки боеспособности афганских армии, полиции и спецслужб, на которые они потратили за 20 лет 88,3 млрд долларов.

При этом и независимые эксперты, и многие офицеры регулярно предупреждали, что американцы просто не имеют возможности оценить, насколько эти структуры способны действовать против талибов без всесторонней поддержки со стороны США и других западных союзников.

Патрик Винтур выделяет несколько причин мгновенного краха афганских правительственных сил. Это коррупция в армии и полиции, неспособность обращаться с подаренной сложной техникой при широко распространенной неграмотности, потеря таможенных сборов и, как следствие, неспособность правительства платить жалованье. Кроме того, по мнению обозревателя, с того момента, как инициатива перешла к талибам, военные стали мгновенно сдаваться им из страха, что те все равно победят и будут мстить.

Батальоны-призраки

Французская Le Monde тоже разбирает причины молниеносного развала афганской армии и напоминает о том, о чем говорят многие эксперты - о приписках и мертвых душах в афганской армии.

Газета напоминает, что, по словам самих же американских военных, афганцы создавали целые "батальоны-призраки", чтобы получать на них деньги от США и разворовывать их.

"46 батальонов-призраков, по 800 человек в каждом", - приводит Le Monde данные неназванного западного дипломата, работавшего в Кабуле. Газета напоминает, что по требованию президента Ашрафа Гани американские военные с 2017 года перестали публиковать данные о потерях и дезертирстве среди своих подопечных, афганских военных, и это способствовало еще большему искажению картины.

В другой статье Le Monde, как и вся мировая пресса сегодня, сравнивает падение Кабула с падением Сайгона, столицы Южного Вьетнама, в 1975 году и напоминает между прочим, что Сайгон пал только через два года после вывода американских войск.

Дважды эксперт по несостоявшимся государствам

"Президент Афганистана Ашраф Гани гордился статусом одного из ведущих мировых экспертов по несостоявшимся государствам, а в итоге стал свидетелем краха его собственного правительства", - пишет Франс пресс в статье-портрете бежавшего афганского лидера.

"Его избрали в 2014 году за обещания перестроить Афганистан. Но теперь 72-летнего Гани будут помнить как человека, не сумевшего победить глубоко укоренившуюся коррупцию в афганской власти - коррупцию, которая, очевидно, и привела его к краху", - считает агентство.

До возвращения на родину Гани был видным ученым-экономистом в США, а затем высокопоставленным сотрудником Всемирного банка.

Трамп подложил свинью

Washington Post в эссе о падении Ашрафа Гани напоминает (как и Le Monde, и многие другие американские и европейские издания), что его позиции сильно подорвала прошлогодняя сепаратная, без согласия Гани, сделка администрации Трампа с талибами.

Гани можно много в чем обвинять, констатирует газета: он был высокомерен, непоследователен в политике, не желал концентрироваться на решении конкретных, самых насущных задач.

"Но, пусть критики и называли его наглым и жестким, его сила и влияние были подорваны американцами, которые в 2020 году заключили с талибами пакт, противоречивший интересам Афганистана и приведший к освобождению из тюрем тысяч талибов, чему Гани отчаянно сопротивлялся", - пишет Washington Post на своем сайте.

Нейтралитет Москвы и намеки на тайную сделку

Российская "Независимая газета" цитирует, в частности, старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН Владимира Сотникова, который полагает, что Москва будет придерживаться нейтралитета в отношении талибов и ситуации в Афганистане и что "Талибан" "вряд ли будет посягать на границы среднеазиатских государств".

Россия не будет спешить с признанием режима талибов. "Насчет признания мы никуда не спешим. Мы посмотрим, как режим будет себя вести", - сказал ТАСС спецпредставитель российского президента по Афганистану Замир Кабулов.

По его словам, с будущим руководством Афганистана у России будут дружественные отношения. "Я не только надеюсь, я уверен в этом. Будем налаживать отношения, опираясь на наработанный уже за последние годы материал, что называется", - заявил дипломат.

По мнению Сотникова, талибы сконцентрируются на внутриафганских делах, а во внешней политике будут прежде всего ориентироваться на поддерживающие их Катар и Саудовскую Аравию.

"Независимая газета" и "Коммерсант"высказывают предположение, что бескровная сдача талибам Кабула и власти в стране могла быть результатом некой закулисной сделки с участием мировых держав, но сколь-нибудь подробных разъяснений авторы обеих газет не дают.

Шокирующая наивность

Оценка президентом США Джо Байденом ситуации в Афганистане была совершенно ошибочной и потрясающе наивной, - считает немецкая газета Die Welt.

Корреспондент этой газеты в США Даниэль Фридрих Штурм напоминает, что еще в июле Байден говорил, что талибы вряд ли захватят власть в Афганистане после ухода солдат западных стран.

"А теперь Белый дом озабочен схожестью момента с бегством из Сайгона, а Америка задается вопросом, чем вообще занимались ее спецслужбы, - пишет корреспондент Die Welt. - Байденовские планы организованного выхода из Афганистана рассыпались как карточный домик".

Берлин тоже не подготовился

Обозреватель "Немецкого радио" Клаус Ремме считает, что Германия в эти последние месяцы и недели вела себя в отношении Афганистана точно так же, как и США - то есть, совершенно не подготовилась к такому развитию событий.

В итоге, по ощущениям Ремме, ситуацию можно описать простой формулой "спасайся кто может". Если из кабульского аэропорта спешно отправленные самолеты еще смогут вывезти людей, то в других городах сотни и тысячи тех, кто работал и с американцами, и с немцами оказались в безвыходном и смертельно опасном положении.

"Федеральное правительство реагирует слишком запоздало, оно не было готово. Конечно, возможностей повлиять на график ухода американцев у него было немного. Но ведь уже при Трампе было ясно, что выход из Афганистана может случиться внезапно и без предупреждения", - пишет Ремме.

Теперь, по мнению обозревателя "Немецкого радио", Германия хотя бы должна немедленно, по ускоренной процедуре, принять всех, кто сотрудничал с немецкими военными, НКО и прессой - точнее, тех из них, кто сможет выбраться из страны.

https://www.bbc.com/russian/news-58226728


==================================


Госсекретарь США: войска США не предотвратили бы наступление талибов
16:53 15 августа 2021

"Идея, что статус-кво можно было сохранить, оставив [в Афганистане] наши силы, я считаю, просто неверна", - заявил госсекретарь США Энтони Блинкен Си-эн-эн.

По его словам, наступление "Талибана" началось бы в любом случае, и тогда США снова оказались бы в состоянии войны, и правительству пришлось бы объяснять, почему тысячи американцев снова отправляют на войну.

"Талибан" находился в сильнейшей ситуации с 2001 года, когда администрация Джо Байдена пришла к власти, считает Блинкен. "Мы видели, что они способны перейти в наступление и получить контроль над страной", - заявил он, признав однако, что США не ожидали, что это может произойти настолько быстро.

Еще месяц назад президент США Джо Байден отвергал утверждения, что после отвода западных войск победа "Талибана" неизбежна. Он заявлял, что у Исламистов есть только около 75 тыс. вооруженных сторонников, в то время как в составе сил безопасности Афганистана - 300 тыс. человек.

"Мы потратили более триллиона долларов за 20 лет, мы тренировали и снабдили современным оборудованием 300 тысяч сотрудников афганских сил безопасности. Мы потеряли тысячи человек. Они должны бороться. Их больше, чем талибов", - говорил Байден уже на этой неделе.



=======================================



Хаос, которому Байден позволил случиться
22:17 15 августа 2021
Джон Сопел, редактор Би-би-си в Северной Америке.
Джо Байден


Стремительность, с которой развиваются события, просто ошеломляет: лишь на этой неделе американские чиновники предупреждали, что Кабул может пасть через несколько месяцев. Афганская столица была взята спустя несколько дней.

И теперь, как бы дипломаты ни пытались приукрасить ситуацию, США поспешно и беспорядочно стремятся как можно быстрее покинуть Кабул.

Сотрудники посольства уничтожают секретные документы, персонал перевозят в аэропорт вертолетами. Глава дипмиссии уехал, американский флаг над посольством спущен.

А госсекретарю США Энтони Блинкену не остается ничего другого, кроме как пытаться изобразить события в оптимистичном ключе.

О выводе войск США можно спорить: есть сильное ощущение, что их присутствие в Афганистане не могло сохраняться бесконечно долго.

Но сама процедура вывода получилась беспорядочной, с массой просчетов, пропущенных предостережений и, что особенно важно, с чрезвычайно переоцененными способностями натренированных американцами афганских военных.

Решение о выводе войск, возможно, и было сформулировано в бытность Дональда Трампа президентом, но развивающийся у нас на глазах хаос - всецело на совести Джо Байдена.


===================================



Госсекретарь Блинкен признал, что США ошиблись в прогнозах
3:36 16 августа 2021
Госсекретарь США Энтони Блинкен признал, что администрация США ошиблась в прогнозах ситуации в Афганистане.

"Это факт, мы видим, что эти (правительственные) силы не смогли защитить страну. И все произошло быстрее, чем мы ожидали", - сказал Блинкен в эфире телекомпании CNN.

Одновременно Блинкен утверждает, что администрация Байдена понимала, насколько сильны мятежники-Исламисты: "Мы все это время знали, мы все, включая президента, все это время говорили, что "Талибан" сейчас в наилучшем положении с 2001 года [...] И мы видели, что он очень даже способен пойти в наступление и начать отвоевывать страну".

Президент Байден еще в июле говорил, что афганские правительственные силы должны справиться с талибами.


===================================


Министр обороны Великобритании: "Возвращать войска в Афганистан не в наших планах"
11:27 16 августа 2021


"Я признаю, что талибы контролируют страну. Не нужно быть политологом, чтобы понять, что происходит", - сказал министр обороны Великобритании Бен Уоллес в интервью телеканалу Sky News.

На вопрос, обсуждается ли возвращение войск Великобритании и НАТО в Афганистан для борьбы с талибами, Бен Уоллес ответил: "Это не в наших планах".

Он также заявил, что Лондон делает всë возможное для эвакуации британских граждан, а также афганцев, имеющих связи с Великобританией.

В планах ведомства - вывозить из Афганистана по 1200-1500 человек в день.


====================================


Байден 8 июля 2021: Захват талибами Афганистана не неизбежен

https://youtu.be/FMQWWYCfzzo


«Вероятность того, что „Талибан“ захватит всю страну, крайне невелика» Так Байден говорил, когда США уходили из Афганистана. Спустя месяц талибы взяли Кабул
14:14, 15 августа 2021
Источник: Meduza

США вывели войска из Афганистана, после чего боевики «Талибана» сразу начали наступление. В воскресенье, 15 августа они подошли к Кабулу и вскоре объявили, что установили полный контроль над всей страной. Американцы начали эвакуацию своих дипломатов из Кабула, пообещав направить дополнительные войска в столицу, чтобы обеспечить безопасность посольства и местного аэропорта. Ровно месяц назад, 8 июля на пресс-конференции президент США Джо Байден говорил журналистам, что талибы не смогут захватить Афганистан. Приводим его рассуждения о ближайшем будущем страны.

— Неизбежен ли теперь захват Афганистана «Талибаном»?

— Нет.

— Почему?

— Потому что у афганских войск есть 300 тысяч хорошо оснащенных солдат, так же хорошо оснащенных, как любая армия в мире, и силы ВВС — против примерно 75 тысяч талибов. Это не неизбежно.

— Вы доверяете талибам, господин президент?

— Это серьезный вопрос?

— Это абсолютно серьезный вопрос. Вы доверяете талибам?

— Нет, не доверяю.

— Вы доверяете передачу страны талибам?

— Нет, я не доверяю «Талибану».

— Почему вы не доверяете талибам?

— Это глупый вопрос. Доверяю ли я талибам? Нет. Но я доверяю афганским вооруженным силам, которые лучше обучены, лучше оснащены и более компетентны с точки зрения ведения войны.

[…]

— По оценке американской разведки, афганское правительство, скорее всего, рухнет.

— Это неправда.
Реклама

— Не могли бы вы пояснить то, что они сказали — произойдет ли это или нет?

— Это неправда. Они не пришли к такому выводу.

— Насколько они уверены, что правительство Афганистана не сдастся?

— Правительство Афганистана должно собраться. У них явно есть возможность сохранить свое положение. Вопрос в том, получится ли у них объединиться, а не в том, есть ли у них возможности. У них есть возможности. У них есть силы. У них есть оборудование. Вопрос в том, сделают ли они это.

[…]

— Обнаруживаете ли вы параллели с тем, что случилось во Вьетнаме?

— Нет, никаких. Ноль. Тогда противник целыми бригадами пробивался через ворота нашего посольства. Шесть бригад, если я правильно помню. «Талибан» — это не северо-вьетнамская армия. Они даже близко не обладают такими возможностями. Вы не увидите, как людей снимают с крыши посольства США в Афганистане. Это несравнимые ситуации.

Примечание «Медузы». Имеется в виду операция «Порывистый ветер» — эвакуация американских граждан из Сайгона в 1975 году, когда США уже вывели свои войска из Вьетнама. В августе 2021-го — после ухода американских войск из Афганистана — Штатам, вопреки предсказаниям Байдена, пришлось эвакуировать посольство из Кабула, и многие теперь указывают, как рифмуются эти события.

[…]

— Господин президент, насколько критическое значение имела коррупция в афганском правительстве для провала миссии в этой стране?

— Ну, во-первых, миссия еще не провалена. Кроме того, в Афганистане коррупцией поражены все стороны. Вопрос в том, может ли быть согласие по вопросу единства цели? Какова задача? Например, должны были состояться переговоры между «Талибаном», Афганскими силами обороны и безопасности и афганским правительством. Этого не произошло. Вопрос теперь в том, что им делать дальше? Решения все еще нет. Но вероятность того, что «Талибан» захватит всю страну, крайне невелика.

https://meduza.io/feature/2021/08/15/veroyatnost-togo-chto-taliban-zahvatit-vsyu-stranu-krayne-nevelika
« Последнее редактирование: 22 Августа 2021, 03:49:31 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: США и Афганистан
« Ответ #8 : 29 Сентября 2017, 03:41:52 »
Афганские уроки: почему США повторили ошибки СССР?

    Григор Атанесян
    Би-би-си

22 августа 2021

Блицкриг талибов, которые практически без боя взяли Афганистан, застал врасплох весь мир. На бумаге афганская армия превосходила боевиков экипировкой и численностью.

Но США годами игнорировали реальное положение дел, повторили все ошибки советской оккупации Афганистана и никогда не пытались понять культуру и обычаи страны, считают ведущие американские эксперты.

Вашингтон проиграл талибам в информационной войне и не смог убедить своего союзника - Пакистан - прекратить поддержку “Талибана” (запрещенная в России террористическая организация).

“Мы потерпели поражение, потому что мы никогда не понимали Афганистан”, - говорит в интервью Русской службе Би-би-си Томас Джонсон, профессор Высшей школы ВМФ США. В 2008-2009 годах он служил старшим советником командующего канадским контингентом в Афганистане.

Вернувшись из Кандагара, Джонсон писал, что США повторяют все ошибки советской оккупации и предсказал падение нового режима после вывода американских войск.

“Соединенные Штаты поставили марионетку [в кресло президента] и начали непопулярную трансформацию общества, точно так же, как сделал СССР более 30 лет назад”, - говорилось в статье 2011 года, написанной им в соавторстве с коллегой из Военного колледжа армии США.

Они предупреждали, что боеспособность афганской армии вызывает сомнения, а инициативы национального примирения, которые спонсирует Вашингтон, воспринимаются как признак слабости и только укрепляют решительность талибов.

В предисловии к статье говорится, что авторы консультировали высокопоставленных американских чиновников. Никаких признаков того, что к ним прислушались, нет.

“Мы не строили политику на основе уроков, извлеченных из советского вторжения. Мы не провели работу над ошибками”, - считает Джонсон.

В Вашингтоне не хотели изучать уроки советского поражения, соглашается в разговоре с Би-би-си Марк Кац, профессор университета Джорджа Мейсона.

Как и Джонсон, он еще в 2014 году предупреждал, что Вашингтон идет по тому же пути, который привел к выводу советских войск и падению промосковского правительства.

“Советский Союз и Америка по-настоящему не понимали [афганское] общество, они просто не пытались. Не то чтобы у нас обоих не было экспертов по Афганистану - они были, - говорит Кац. - Но люди во власти считали, что они понимают, что нужно делать”.

В 2019 году Washington Post опубликовала материалы правительственного аудита войны в Афганистане, частью которого были интервью с военными, дипломатами и их советниками.

“У нас не было глубокого понимания Афганистана - мы не знали, что мы делаем. Чего мы пытались добиться? У нас не было ни малейшего представления о том, за что мы взялись”, - признавался в разговоре с аудиторами генерал Дуглас Луте, советник по Афганистану в администрациях Буша и Обамы.

От Кабульского королевства до марксизма и демократии

“Забудьте об истории, нам просто нужно создать институты наподобие наших и контролировать каждый шаг афганского режима”, - объясняет Кац образ мыслей в Вашингтоне.

“Они пытались установить марксизм, разумеется, они были обречены на провал. А вот мы - мы гораздо лучше”, - пародирует политиков Кац с горькой усмешкой.

Эксперт считает, что полная зависимость поддержанной американцами власти лишала их поддержки афганцев, а разница между номинальной идеологией просоветского и проамериканского правительств не играла важной роли в их судьбе.

Он цитирует книгу “Рассказ о Кабульском королевстве”, написанную первым британским послом при кабульском дворе Маунтстюартом Эльфинстоном. Эльфинстон описывает общество, в котором все воюют со всеми, и единственное, что их может объединить, - борьба с иностранным захватчиком.

За прошедшее с тех пор время Британская империя, СССР и США по очереди проигнорировали этот факт: если афганцы готовы бороться против чего-то, то это против иностранной оккупации.

“Американцам очень сложно думать о себе как об оккупационной силе: “Нет-нет, мы там, чтобы делать хорошие вещи, делать правильные вещи, и люди должны приветствовать это. А если нет - что с ними не так?” - иронизирует Кац.

Победа в городах, поражение в деревнях

Джонсон считает, что одним из ключевых провалов как советской, так и американской кампаний, был тот факт, что 75% афганцев живут в сельской местности, однако США, как и советские войска до них, в первую очередь брали под контроль города и игнорировали деревни. Он называет эту стратегию городоцентричной (city-centric).

Американский контингент создавал “передовые оперативные базы” (FOB) возле крупных поселений, часто в тех же местах, где стояли советские гарнизоны. Авиабаза Баграм служила центром советских ВВС в стране, и этот же аэродром был базой американцев - до того момента, когда их авиация улетела посреди ночи, не предупредив афганских партнеров.

Американцы не понимали культуру и обычаи сельского Афганистана, а талибы знали их, как свои пять пальцев. “Мы ни разу не провели ночь в афганской деревне”, - говорит Джонсон, имея в виду американский контингент. Сам исследователь подчеркивает, что провел много времени в деревнях.

“Военная мудрость гласит, что практически невозможно победить сельских повстанцев в преимущественно аграрной стране, контролируя города. Советские [руководители] со временем выучили этот урок; видимо, Соединенным Штатам это еще только предстоит”, - говорилось в его статье десятилетней давности.

Невежество и безразличие американцев к афганской деревне выражалось не только в военных стратегиях, но и в полном провале американской пропаганды, уверен историк.

“Наши информационные операции были крайне наивными, потому что мы не понимали Афганистан на том уровне, который нужен, чтобы привлечь сельское население на свою сторону. В этом реальная причина нашего поражения”.

Военная доктрина США гласит, что в конфликтах с повстанцами военные действия лишь на 20% определяют исход, а на 80% он зависит от информационных и политических факторов. Но успех американской операции с ее ночными рейдами (тактика “kill/capture”) всегда измерялся числом убитых и захваченных боевиков, говорит историк.

“Что бы там ни говорили [Стэнли] Маккристал или [Дэвид] Петреус, нашим мерилом успеха были мешки с трупами”, - добавляет Джонсон. Он имеет в виду двух генералов, командовавших коалиционными войсками в 2009-2011 годах, когда администрация Обамы резко увеличила численность американских войск в Афганистане в ответ на новые атаки талибов.

Талибы, наоборот, методично работали с местными населением. “Типичный нарратив [талибов]: ваши деды победили Советский Союз, ваши предки до них трижды побеждали британцев, и мы победим неверных, которые пришли разрушить наши традиции и обратить нас в христианство”, - рассказывает Джонсон, написавший книгу о пропаганде талибов, и добавляет, что талибы использовали и многие другие темы.

По его словам, талибы отправляли в деревни своих проповедников, которые заранее согласовывали между собой основные идеи своих речей. Эти муллы проповедовали во время пятничной молитвы и оставались в деревнях на неделю, иногда на десять дней, пытаясь склонить местных жителей к поддержке “Талибана”.

Если муллы уходили ни с чем, в деревню заходили вооруженные боевики, захватывали заложников и требовали от мужчин присоединиться к их движению.

Коррупция и политический театр

Вашингтон, в свою очередь, опирался на доктрину “контрпартизанской войны” (COIN), которая учила, что через инвестиции, экономическое развитие и инфраструктурные проекты внешние силы могут увеличить легитимность их местных союзников.

Ключевую роль в управлении Афганистаном после операции 2001 года играл американец афганского происхождения Залмай Халилзад, участвовавший в написании новой конституции и затем служивший послом США в Кабуле.

Так или иначе, возобновившаяся в середине 2000-х партизанская война препятствовала экономическому развитию и реконструкции страны, которые должны были прибавить правительству популярности. Не меньше им мешала коррупция.

Именно из-за вездесущей коррупции и массовых нарушений на выборах президенты Хамид Карзай и Ашраф Гани никогда не стали легитимными в глазах большинства афганцев, считают специалисты.

“Правительство Гани пало из-за крайней коррумпированности и мошенничества. Народ знал, что он на самом деле не победил на выборах 2014 и 2019 годов”, - говорит Джонсон.

Голосования сопровождались сообщениями о массовых нарушениях, и в 2019 году победителем был сначала назван претендент от оппозиции Абдулла Абдулла.

Оба кандидата провели собственные инаугурации и объявили себя президентами, однако затем под давлением США договорились о том, что Гани сохранит пост.

К тому моменту администрация Трампа уже решила вывести войска - решение, которое унаследовал и поддержал Байден. Американцы вели секретные переговоры о будущем устройстве Афганистана с политическим руководством талибов в столице Катара. Главным переговорщиком со стороны Вашингтона выступил Халилзад.

Этот процесс окончательно выбил почву из-под ног правительства в Кабуле, которое оказалось исключено из определения будущего страны. В феврале 2020 года Халилзад подписал договор с Абдулом Гани Барадаром, одним из лидеров “Талибана”, выпущенном из пакистанской тюрьмы под давлением США для участия в переговорах.

“Это не был мирный договор, это было ничто, политический театр”, - говорит Джонсон.

Победа Пакистана

Талибы обещали американцам поддержать процесс политического примирения и не брать власть силой, отказаться от самых жестоких форм насилия и не укрывать террористов “Аль-Каиды” (запрещенная в России террористическая организация).

Они не сдержали своих обещаний, но Халилзад сохранил пост спецпредставителя США в новой администрации, а президент Байден отказался прекращать вывод войск.

“Это было циничным - или прагматичным - решением, что [Афганистан] не стоит усилий, может быть, никогда их не стоил. "Талибан" крайне силен, помощь ему от Пакистана невозможно остановить, и пусть это будет проблемой для кого-нибудь другого”, - объясняет Кац позицию американского президента.

Целый ряд расследований и экспертных докладов связывает главную пакистанскую спецслужбу, Межведомственную разведку (ISI), с полевыми командирами “Талибана”. Официальный Исламабад это отрицает.

Поддержка, которую моджахеды в 1980-х и талибы сейчас получали из Пакистана, сделала невозможной полную победу над ними, считает Кац.

Он напоминает, что советские дипломаты договорились с американцами о прекращении поддержки моджахедов в обмен на вывод своих войск, но это условие не было соблюдено.

“США никогда даже не пытались заключить такой договор с Пакистаном”, - говорит Кац.

Вашингтон пытался убедить Исламабад отказаться от поддержки талибов, но страх перед тем, что Афганистан попадет под влияние Индии, всегда заставлял пакистанских силовиков поддерживать Исламских радикалов - в надежде, что они не будут сотрудничать с преимущественно индуистской республикой, считает историк.

Кроме того, часть пакистанского руководства поддерживала и идеологию талибов.

В будущих учебниках истории будет написано, что ISI победила Советский Союз в Афганистане с помощью Америки, и что ISI победила Америку с помощью Америки, сказал бывший глава пакистанской разведки генерал Хамид Гуль в 2014 году.

“Если кто-то и победил [в афганских войнах], то это Пакистан”, - считает Кац.

https://www.bbc.com/russian/features-58284066


====================================


Во сколько Западу обошлась военная кампания в Афганистане?
17 августа 2021

После вывода иностранных войск из Афганистана и захвата власти талибами Би-би-си пытается подсчитать, сколько США и их союзники по НАТО потратили в стране за 20 лет военных операций.

Какими силами велась борьба с талибами?

Американские военные начали кампанию против талибов в октябре 2001 года. Поводом послужило то, что талибы, по мнению американцев, укрывали Усаму бен Ладена и других членов группировки "Аль-Каиды" (запрещена в России), связанных с терактами 11 сентября.

Численность войск США росла, достигнув пика в 110 тысяч человек в 2011 году. Вашингтон постоянно выделял миллиарды долларов на борьбу с боевиками движения "Талибан" (запрещено в России) и финансирование восстановления Афганистана.



В прошлом году в Афганистане оставалось всего 4 тысячи американских военнослужащих .

Официальные данные не всегда включают силы специальных операций и другие временные подразделения.

Остальные страны, включая других членов альянса НАТО, также включили своих военных в состав контингента иностранных войск в стране. Но наиболее значительную его часть все равно составляли американские военные.

НАТО официально завершила свою боевую задачу в декабре 2014 года, но сохранила там 13 тысяч человек для помощи в обучении афганских сил и поддержки контртеррористических операций.

В Афганистане также работало значительное количество частных охранных компаний. Согласно исследованию Конгресса США, по состоянию на последний квартал 2020 года в них работали еще 7800 граждан США.

Сколько денег было потрачено?

Подавляющее большинство расходов в Афганистане также приходится на США.

По данным американского правительства, с 2010 по 2012 год, когда в Афганистане в течение некоторого времени находилось более 100 тысяч солдат, стоимость войны выросла почти до 100 миллиардов долларов в год.

Затем американские вооруженные силы сместили акцент с наступательных операций и сконцентрировались на обучении афганских сил, в результате расходы резко упали.

К 2018 году годовые расходы составили около 45 миллиардов долларов, отчитался Конгрессу США в тот год высокопоставленный чиновник Пентагона.

По данным министерства обороны США, общие военные расходы в Афганистане (с октября 2001 года по сентябрь 2019 года) достигли 778 миллиардов долларов.

Кроме того, Госдепартамент США вместе с Агентством США по международному развитию (USAID) и другими правительственными агентствами потратил 44 миллиарда долларов на проекты реконструкции.

Таким образом, общая стоимость - по официальным данным - составила 822 млрд долларов в период с 2001 по 2019 год. В эту сумму, однако, не входят расходы в Пакистане, который США используют в качестве базы для операций, связанных с Афганистаном.

Согласно исследованию Университета Брауна в 2019 году, в котором рассматривались военные расходы как в Афганистане, так и в Пакистане, США потратили около 978 миллиардов долларов (эта оценка также включает деньги, выделенные на 2020 финансовый год).

В исследовании отмечается, что оценить общую стоимость сложно, поскольку методы бухгалтерского учета различаются в зависимости от государственных ведомств, а также со временем меняются, что приводит к различным общим оценкам.

Великобритания и Германия, которые содержали в Афганистане самые крупные после США контингенты, потратили в течение войны примерно 30 и 19 миллиардов долларов соответственно.

Несмотря на вывод почти всех своих войск, США и НАТО пообещали в общей сложности 4 миллиарда долларов в год до 2024 года для финансирования собственных сил безопасности Афганистана.

В этом году НАТО отправила в Афганистан товаров и оборудования на 72 млн долларов.

Куда пошли деньги?

Основная часть денег, потраченных в Афганистане, была направлена ​​на операции по борьбе с повстанцами и на нужды войск, такие как продукты питания, одежда, медицинское обслуживание, особые выплаты и льготы.

Согласно официальным данным, с 2002 года США также потратили около 143,27 миллиарда долларов на реконструкцию Афганистана.

Более половины (88,32 миллиарда долларов) было потрачено на укрепление афганских сил безопасности, включая Афганскую национальную армию и полицию.

Около 36 миллиардов долларов было выделено на управление и развитие, а меньшие суммы были также выделены на борьбу с наркотиками и гуманитарную помощь.

Часть этих денег пропала из-за растрат, мошенничества и злоупотреблений на протяжении многих лет.

В отчете Конгрессу США в октябре 2020 года наблюдательный орган, отвечающий за надзор за усилиями по восстановлению в Афганистане, подсчитал, что с мая 2009 года по 31 декабря 2019 года таким образом было потеряно около 19 миллиардов долларов.

Сколько людей погибло?

С начала войны против "Талибана" в 2001 году погибло более 3500 членов коалиции, из них более 2300 американцев.

Погибло более 450 британских военнослужащих.

Еще 20 660 солдат США получили ранения.

Но по сравнению с потерями среди афганских сил безопасности и гражданского населения эти цифры невысоки.

В 2019 году президент Гани заявил, что более 45 тысяч сотрудников афганских сил безопасности были убиты за те пять лет, что он возглавлял страну.

По оценке Университета Брауна в 2019 году, с октября 2001 года, когда началась война, национальные вооруженные силы и полиция Афганистана потеряли более 64 тысяч человек.
Гражданские потери в Афганистане. 2009-2020. Общие гражданские потери в Афганистане .



А по данным Миссии ООН по содействию Афганистану, почти 111 тысяч мирных жителей были убиты или ранены с момента начала систематического учета жертв среди гражданского населения в 2009 году.

https://www.bbc.com/russian/features-58204373
« Последнее редактирование: 28 Августа 2021, 05:48:03 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4761
Re: США и Афганистан
« Ответ #9 : 03 Октября 2017, 02:23:52 »
В Гааге расследуют военные преступления в Афганистане, несмотря на протесты США
5 марта 2020

Международный уголовный суд (МУС) в Гааге постановил продолжить расследование предполагаемых военных преступлений США и других стран в Афганистане.

Суд отменил решение палаты предварительного производства от апреля 2019 года, остановившее следствие.

В США расследование уже привело к санкциям в адрес прокуроров - их лишили виз.

Расследование охватывает действия американских войск, правительства Афганистана и движения Талибан (запрещено в России) за период с 1 мая 2003 года.

США не являются участником суда и не признают его юрисдикцию в отношении американских граждан. Однако Афганистан - государство-участник суда.

Предварительное следствие обстоятельств конфликта в Афганистане в МУС началось еще в 2006 году.

В опубликованном в 2016 году докладе МУС говорилось, что армия США и агенты ЦРУ могли быть причастны к пыткам и другим военным преступлениям в Афганистане в отношении десятков задержанных в 2003-2014 годах.

Прокурор Фату Бенсуда с 2017 года добивалась открытия формального расследования.

Она также подозревает движение Талибан в массовых убийствах мирных жителей. Афганское правительство подозревается в пытках заключенных.

Международный уголовный суд действует с 2002 года. Он занимается расследованием военных преступлений, актов геноцида и преступлений против человечности.

Россия и США отказались от участия в работе суда.

Обвинения ООН, правозащитников и прессы


Пленные талибы

В октябре 2019 года Human Rights Watch выпустила доклад, приравнявший действия афганских правительственных сил при поддержке ЦРУ к военным преступлениям.

Правозащитники пришли к выводу, что правительственные войска проводили показательные казни, похищали людей и атаковали больницы.

В Кабуле и Вашингтоне оспорили выводы доклада. В ЦРУ назвали операции под прикрытием, проводившиеся в Афганистане, соответствующими международному праву.

В декабре 2018 года газета New York Times опубликовала расследование о действиях афганских сил при поддержке ЦРУ. По данным изданиям, они не следовали правилам защиты гражданских лиц и могли совершить военные преступления.

Аналогичные выводы содержит доклад ООН от апреля 2019 года.

В ноябре 2019 года вышло расследование программы Би-би-си "Панорама" и газеты Sunday Times, в котором правительство и вооруженные силы Британии обвинялись в сокрытии военных преступлений, совершенных британскими военными в Афганистане и Ираке.

Журналисты провели интервью с 11 британскими детективами, которые утверждали, что нашли доказательства военных преступлений.

Министерство обороны Британии отвергло эти обвинения. Министр иностранных дел Доминик Рааб заявил, что правительство изучило все обвинения, которые были подкреплены какими-то доказательствами.

Войска США и их партнеров по коалиции начали операцию в Афганистане в 2001 году, после теракта 11 сентября.

Они свергли правительство талибов, защищавшее Усаму бин Ладена, лидера запрещенной в России террористической группировки "Аль-Каида".

Эта война стала самой долгой в истории США. Сейчас около 13 тыс. американских солдат остаются в Афганистане.

В субботу стало известно, что администрация Трампа договорилась с Талибаном о выводе американских войск. Но уже в среду США нанесли авиаудар по позициям талибов.

Анализ
Джонатан Маркус, обозреватель Би-би-си:


Международный уголовный суд давно критикуют за то, что он тратит много времени на расследование обвинений против небольших стран, в том числе африканских, и сторонится дел, касающихся ведущих держав.

В этом смысле расследование предполагаемых военных преступлений в Афганистане - важный момент. Оно касается действий Талибана, правительственных войск Афганистана и, разумеется, американцев.

И здесь возникает проблема. Соединенные Штаты не являются участником МУС и вряд ли будут с ним сотрудничать. Кроме того, война в Афганистане еще далека от завершения.

Некоторые считают, что какой-то судебный процесс и попытка призвать виновных к ответу важны для примирения внутри страны. Однако на практике следствие МУС может столкнуться с непреодолимыми проблемами.

https://www.bbc.com/russian/news-51752532


=============================================

МУС не будет расследовать предполагаемые преступления военных США в Афганистане
28.09.2021
Суд в Гааге не будет расследовать предполагаемые преступления военных США в Афганистане, заявил главный прокурор МУС Карим Хан. Решение резко раскритиковали правозащитные организации.

Международный уголовный суд в Гааге (МУС) не будет расследовать возможные преступления американских военных в Афганистане. Об этом в понедельник, 27 сентября, заявил новый главный прокурор МУС Карим Хан.

По его словам, расследование должно сосредоточиться на действиях боевиков радикального Исламистского движения "Талибан" и террористической группировки "Исламское государство". Хан особо выделил "тяжесть, масштабы и продолжительный характер" преступлений, совершенных Исламистами.

Возможные военные преступления США в Афганистане

Предшественница Карима Хана на посту главного прокурора МУС Фату Бенсуда с 2017 года добивалась официального расследования в отношении действий талибов, солдат афганской армии, а также американских военнослужащих в Афганистане. Она полагала, что имеются основания для расследования предполагаемых военных преступлений в период с 2003 по 2014 годы. В том числе - массовых расправ талибов над мирными жителями и пыток заключенных в тюрьмах афганских властей и ЦРУ.

В 2020 году апелляционная палата МУС разрешила провести расследование. Председательствующий судья Петр Хофманьский, отметил тогда, что проведенная Бенсудой предварительная проверка дает достаточные основания полагать, что в Афганистане были совершены военные преступления, расследование которых находится в компетенции МУС.

Однако теперь, по словам Хана, приход к власти талибов "коренным образом изменил" ситуацию на Гиндукуше и расследование должно быть начато заново. Но, поскольку у МУС ограниченные ресурсы, заметил Хан, нужно будет сосредоточиться на делах, которые с наибольшей вероятностью приведут к вынесению приговоров.

Правозащитники критикуют МУС за отказ расследовать действия военных США в Афганистане

Это решение приветствовала американская администрация. "Мы рады, что МУС сосредоточит свои ресурсы на самых серьезных обвинениях и злодеяниях", - заявила представитель Госдепа США Джалина Портер. Однако правозащитные организации резко раскритиковали отказ суда от расследования действий американских военных.

Атака беспилотников США в Кабуле в конце августа этого года, в результате которой были убиты десять ни в чем не повинных мирных жителей, демонстрирует, что МУС "должен пересмотреть это решение и привлечь США к ответственности", подчеркнула Самира Хамиди из правозащитной организации Amnesty International. Американский союз защиты гражданских свобод также призвал МУС отказаться от своего решения.

https://p.dw.com/p/40xMF


========================================

США признали, что их беспилотник по ошибке убил в Кабуле мирных афганцев
17 сентября 2021

США признали, что в результате удара беспилотника в Кабуле за несколько дней до вывода войск США погибли 10 ни в чем не повинных людей. Расследование Центрального командования США показало, что беспилотник ударил по машине сотрудника гуманитарной миссии.

Погиб он сам и девять членов его семьи, в том числе семеро детей. Младшему ребенку, Сумайе, было всего два года (ранее сообщалось, что погибли шестеро детей).

Произошло это через несколько дней после теракта в аэропорту Кабула, на фоне хаотичной эвакуации, происходившей после стремительного возвращения талибов к власти.

Это была одна из последних операций американских военных в Афганистане перед завершением их 20-летнего присутствия в стране.

По словам генерала Центрального командования США Кеннета Маккензи, американская разведка следила за машиной сотрудника гуманитарной организации в течение восьми часов, полагая, что он был связан с боевиками местного отделения группировки "Исламское государство" (организация запрещена в России).

Автомобиль заезжал на территорию объекта, имевшего отношения к ИГ, и его передвижения соответствовали другим разведывательным данным о планах террористической группы по нападению на аэропорт Кабула.

В какой-то момент беспилотный летательный аппарат увидел, как люди загружали что-то, что выглядело как взрывчатка, в багажник автомобиля. Впоследствии оказалось, что это были емкости с водой.


Одна из убитых - двухлетняя Сумайя, дочь работника гуманитарной миссии

Генерал Маккензи назвал удар трагической ошибкой.

Дрон атаковал машину, когда ее водитель Замайри Акмади подъехал к своему дому в 3 км от аэропорта.

Второй взрыв, прозвучавший вслед за ударом с дрона, как первоначально заявили американцы, был доказательством того, что в машине действительно находилась взрывчатка.

Но, как показало расследование, скорее всего это был взорвавшийся баллон с пропаном, стоявший рядом с машиной.

Военные США находились в состоянии повышенной готовности после того, как 26 августа террорист-смертник убил у аэропорта в Кабуле более 100 мирных жителей и 13 военнослужащих США. Ответственность за теракт взяло на себя "Исламское государство".

Родственники жертв удара с американского дрона сообщили Би-би-си, что погибшая семья подавала заявку на эвакуацию в США и ждала телефонного звонка с предложением ехать в аэропорт.

https://www.bbc.com/russian/news-58604726


=========================================


Расследование Би-би-си: британские спецназовцы неоднократно убивали задержанных афганцев

    Ханна O'Грейди, Джоэл Гантер
    Би-би-си, программа "Панорама"

13 июля 2022


Как выяснила в ходе собственного расследования Би-би-си, британские спецназовцы (бойцы подразделения SAS) в Афганистане неоднократно лишали жизни задержанных и безоружных людей при подозрительных обстоятельствах.

Как следует из полученных журналистами военных рапортов, одно подразделение SAS за время полугодовой командировки могло незаконно убить до 54 человек.

Журналисты телепрограммы "Панорама" Би-би-си обнаружили свидетельства того, что тогдашний глава SAS не передал улики в следственные органы, занимающиеся расследованием таких убийств.

Министерство обороны Великобритании утверждает, что британские войска "храбро и профессионально служили в Афганистане". По мнению министерства, телепрограмма "Панорама" сделала "необоснованные выводы из уже полностью расследованных обвинений".

По мнению Би-би-си, генералу сэру Марку Карлтон-Смиту, бывшему главе SAS, докладывали о предполагаемых незаконных убийствах, однако он не передал эту информацию в Королевскую военную полицию даже после того, как та начала расследование этих убийств.

Генерал Карлтон-Смит, успевший побывать начальником главного штаба сухопутных сил Великобритании, прежде чем в июне этого года уйти в отставку, от комментариев отказался.

"Панорама" проанализировала сотни страниц оперативных отчетов SAS, включая рапорты о более чем десятке рейдов с целью уничтожения или захвата, проведенных подразделением SAS в провинции Гильменд в 2010-11 годах.

Служившие в этом подразделении (официально оно называется эскадроном) рассказали Би-би-си, что были свидетелями того, как спецназовцы во время ночных рейдов убивали невооруженных людей.

Они также заявили, что видели, как спецназовцы использовали прием под названием "подброшенное оружие" - на месте преступления, чтобы оправдать убийство безоружных людей, оставлялись автоматы AK-47.

Сразу несколько человек, служивших в спецназе, утверждают, что разные подразделения соревновались друг с другом в том, кто убьет больше всех, и что подразделение, деятельность которого изучала Би-би-си, стремилось превзойти результат, достигнутый предыдущим подразделением, на смену которому оно прибыло.

Внутренняя электронная переписка демонстрирует, что офицеры спецназа самого высокого уровня знали о возможных незаконных убийствах, однако не докладывали о своих подозрениях военной полиции, хотя по закону обязаны были это делать.

Министерство обороны Великобритании заявило, что не может комментировать конкретные обвинения, но при этом подчеркнуло, что отказ от таких комментариев не должен восприниматься как признание фактологической точности этих обвинений.

Как говорит представитель минобороны, британские вооруженные силы в Афганистане придерживались "высочайших стандартов" службы.

Череда подозрительных убийств

В 2019 году Би-би-си совместно с газетой Sunday Times расследовали один из рейдов SAS, что привело к судебному разбирательству и вынесенному решению, которое предписывало министру обороны рассекретить документы, показывающие, как правительство вело это дело.

В ходе нынешнего расследования Би-би-си проанализировала недавно полученные оперативные сводки, в которых содержатся подробности рапортов SAS о ночных рейдах.

Мы обнаружили на удивление схожие рапорты об афганцах, которых застрелили потому, что они после задержания выхватывали из-за занавесок или из-за других предметов домашней обстановки автоматы AK-47 или гранаты.

    29 ноября 2010 года бойцы подразделения застрелили мужчину, которого ранее задержали и завели внутрь помещения , где тот "попытался вступить в бой с гранатой".
    15 января 2011 года спецназовцы убили мужчину, которого ранее задержали и завели внутрь помещения, где тот "вынул из-под матраса ручную гранату и попытался ее бросить".
    7 февраля спецназовцы застрелили мужчину, который, по их словам, "попытался открыть огонь по патрулю из автомата". Точно такое же объяснение было дано по поводу стрельбы с летальным исходом по задержанным 9 и 13 февраля.
    16 февраля спецназовцы застрелили двух задержанных после того, как один из них выхватил гранату "из-за занавески", а второй "вытащил автомат AK-47 из-под стола".
    1 апреля бойцами спецназа были застрелены двое задержанных, которых тоже отправили в помещение, где один "поднял AK-47", а второй "попытался бросить гранату".

Общее число смертей на счету этого подразделения за время полугодовой командировки достигло трехзначной цифры. При этом ни в одном из рейдов, изученных Би-би-си, ни один боец SAS не получил ранений.



Как рассказал Би-би-си один высокопоставленный офицер, служивший в штаб-квартире спецназа, рапорты этого подразделения вызвали "серьезную озабоченность". "В ходе ночных рейдов было убито слишком много людей, и в рапортах концы явно не сходились с концами, - говорит он. - Когда кого-то задерживают, он не должен погибать. Но когда это происходит раз за разом, в штабе поднимается тревога. Уже тогда было очевидно - что-то пошло не так".

Один из старших офицеров сил спецназначения предупредил руководство в секретной записке, что это, возможно, "преднамеренная политика" незаконных убийств.

После этого был отдан приказ провести проверку. Но посланный в Афганистан офицер, похоже, принял версию событий, изложенную бойцами SAS. Насколько известно Би-би-си, офицер не посещал места рейдов и не опрашивал гражданских свидетелей. Согласно судебным документам, окончательный отчет подписал командир подразделения SAS, ответственный за подозрительные смерти.

Ни одно доказательство не попало в руки военной полиции, а соответствующие заявления, как обнаружила Би-би-си, перенесли в секретный файл, доступ к которому имели лишь несколько старших офицеров.

В 2012 году силы спецназначения Британии возглавил генерал Карлтон-Смит. Насколько известно Би-би-си, его проинформировали о подозрительных убийствах, но он разрешил эскадрону вернуться в Афганистан еще на полгода.

Когда в 2013 году Королевская военная полиция приступила к расследованию убийства во время одного из рейдов, генерал Карлтон-Смит не рассказал ей о предыдущих инцидентах.

Полковник Оливер Ли, командовавший Королевской морской пехотой в Афганистане в 2011 году, в разговоре с Би-би-си назвал обвинения в неправомерных действиях, выдвинутые нашим расследованием, "чрезвычайно шокирующими". По словам полковника, они заслуживают общественного расследования.

Убить или захватить

Би-би-си подробно проанализировала шестимесячное пребывание в Афганистане одного эскадрона SAS, прибывшего туда в ноябре 2010 года.


Источники рассказали Би-би-си, что во время ночных рейдов выбор целей часто проходил в спешке, и под ударом могли оказаться мирные жители

Это подразделение служило преимущественно в провинции Гильменд - одном из самых опасных мест в Афганистане, где засады талибов и придорожные бомбы были обычным явлением, а потери армии - высокими.

Основная роль эскадрона заключалась в проведении плановых операций, также известных как рейды "убить или захватить". Их цель - задержание командиров талибов и уничтожение сетей по производству бомб.

Несколько источников, участвовавших в выборе целей для спецопераций, рассказали Би-би-си, что подразделение имело серьезные проблемы с разведкой, а это означало, что за боевиков-талибов могли принять обычных мирных афганцев.

По словам британца, присутствовавшего при определении целей спецопераций в Гильменде в 2011 году, "ребята из разведки составляли списки людей, которые, по их мнению, были талибами. Их [списки] быстро обсуждали и передавали спецназовцам, а те получали приказ убить или захватить".

По словам источника, они действовали под давлением и в спешке. "Это не означает, что убивали всех подряд, но, безусловно, давление было, чтобы повысить качество операций, поэтому в отношении афганцев могли делаться поспешные выводы".


Генерал сэр Марк Карлтон-Смит командовал SAS, когда в 2013 году военная полиция начала расследование в отношении спецназа

Во время рейдов эскадрон SAS пользовался распространенной тактикой: всех задержанных выводили из здания, обыскивали, надевали им наручники, а затем возвращали одного из мужчин внутрь помещения - для помощи во время обыска.

Но старших офицеров беспокоило то, как часто в отчетах указывали, что задержанные, после того как их отводили обратно в здание, якобы хватались за спрятанное там оружие - о такой тактике талибов другие британские военные в Афганистане не сообщали.

Офицеров беспокоило и то, что во время многих рейдов убитых было больше, чем изъятого оружия. Это привело их к выводу, что бойцы SAS стреляли в безоружных людей, а оперативники SAS могли фальсифицировать доказательства, подбрасывая оружие на место происшествия.

В апреле 2011 года обеспокоенность настолько выросла, что старший офицер SAS написал директору спецназа письмо о том, что имеет доказательства "умышленного убийства задержанных", а также "фабрикации свидетельств, чтобы представить убийство как самооборону".

Двумя днями позже помощник начальника штаба британских спецназовцев предупредил директора, что бойцы SAS, возможно, намеренно "убивали мужчин боеспособного возраста, даже если те не представляли угрозы".

Если эти подозрения обоснованные, то отряд SAS "действовал неоправданно безнравственно и незаконно", писал он.



Би-би-си посетила несколько домов, где бойцы SAS проводили обыски в 2010/11 годах. Один из них - в небольшой деревне Над Али в Гильменде, где утром 7 февраля 2011 года были убиты девять афганцев, в том числе один подросток.

Оперативники SAS прибыли туда на вертолете и подошли к дому со стороны поля. По их словам, афганцы открыли по ним огонь, поэтому они начали стрелять в ответ и убили всех, кто был в доме.

Внутри дома на стенах у земли были следы от оставшихся после рейда пуль. Би-би-си показала фото с места происшествия экспертам по баллистике. Они заявили, что пули были выпущены сверху вниз, что не похоже на перестрелку.

Эксперт по оружию Ли Невилл сказал, что следы от пуль указывают на то, что "цели находились низко над землей: лежали или сидели на корточках поближе к стене - необычная поза для участника активной перестрелки".

Такая же картина была и в двух других местах, которые исследовала Би-би-си. Эксперты по баллистике говорят, что пулевые отверстия наводят на мысль о расстреле, а не о перестрелке.


Подразделение SAS действовало в одном из самых опасных районов на юге Афганистана, рейды часто проходили в деревнях

На условиях анонимности один из следователей Королевской военной полиции подтвердил Би-би-си, что они видели фото с места происшествия и такие следы от пуль вызвали у них беспокойство. "Следы от пуль на стенах были так низко от земли, что это, вероятно, опровергает версию спецназовцев", - сказал следователь.

В 2014 году Королевская военная полиция начала широкомасштабное расследование предполагаемых преступлений британских военных в Афганистане. Операция получила название "Нортмур".

Расследование охватило более 600 вероятных правонарушений, в том числе ряд убийств, совершенных подразделением SAS. Но, как сообщили Би-би-си следователи, военные препятствовали сбору доказательств.

В 2017 году операцию "Нортмур" свернули, а в 2019 окончательно закрыли.

Британское министерство обороны заявило, что никаких доказательств преступных деяний не было обнаружено. Однако члены следственной группы рассказали Би-би-си, что оспаривают этот вывод.

Согласно заявлению министерства обороны, его военные соблюдали самые высокие стандарты. "Новые доказательства предоставлены не были, но военная полиция рассмотрит любые обвинения, если такие новые доказательства появятся", - отметил представитель ведомства.

В другом заявлении говорилось, что, по мнению минобороны, журналисты телепрограммы Би-би-си "Панорама" сделали "необоснованные выводы из уже полностью расследованных обвинений".

И далее: "Мы предоставили подробное и всеобъемлющее заявление для "Панорамы", однозначно подчеркнув, что в ходе двух своих операций военная полиция провела широкое и независимое расследование обвинений, связанных с поведением британских военных в Афганистане. Ни одно из расследований не обнаружило достаточных свидетельств для обвинения. Намеки на противоположное безответственны, неправильны и подвергают риску наших храбрых военных - как на поле боя, так и в плане репутации".

"Министерство обороны, конечно, открыто для рассмотрения каких-либо новых свидетельств, никаких препятствий не будет. Но при их отсутствии мы категорически против такого субъективного освещения этой темы".

https://www.bbc.com/russian/features-62135153
« Последнее редактирование: 15 Июля 2022, 00:57:57 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10036
Re: США и их союзники в Афганистан
« Ответ #10 : 13 Декабря 2021, 01:04:41 »
"Мы их бросили, и они погибли". Бывший сотрудник Форин-офиса обвинил власти Британии в провале эвакуации афганцев из Кабула
7 декабря 2021


Эвакуация сотрудничавших с британскими властями афганцев из Кабула после прихода талибов осуществлялась британской стороной хаотично, выборочно и неэффективно, заявил бывший сотрудник британского Форин-офиса Рафаэль Маршалл парламентской комиссии по международным делам.

В дни эвакуации Маршалл работал в отделе МИД, координировавшем этот процесс. Он уволился в сентябре. По его словам, десяткам тысяч афганцев было отказано в помощи, в результате чего некоторые из них были убиты боевиками.

Маршалл раскритиковал процесс отбора людей на эвакуационные рейсы. По его словам, системы приоритетов не существовало, выбор, как правило, был случайным. Тысячи имейлов от афганцев, в которых они описывали свои обстоятельства, остались непрочитанными.

По подсчетам Маршалла, из 150 тысяч афганцев, которым угрожала реальная опасность за сотрудничество с британцами в годы присутствия в стране международной коалиции, помощь получили менее 5%.

"Ясно, что некоторые из тех, кого мы бросили, погибли от рук "Талибана", - написал он в своем заявлении для парламентской комиссии. ("Талибан" - организация признана террористической и запрещена в России)

До выхода в отставку в сентябре этого года Рафаэль Маршалл был старшим сотрудником отдела по делам международной политики и стран Содружества. Он заявил, что кризисный центр его бывшего департамента уже долгое время страдает от нехватки персонала.


Полный перечень прозвучавших обвинений:

    Из 150 тыс. обращений о помощи было удовлетворено около 5%
    Ни один из членов команды, рассматривавшей обращения, никогда не изучал Афганистан, не имел глубоких знаний о стране и никогда там не работал
    Никто из членов команды не говорил ни на одном из афганских языков. С афганцами, ожидавшими помощи, говорили по телефону по-английски
    Отбор на эвакуационные рейсы осуществлялся случайным образом, тысячи заявок вообще не были рассмотрены
    Плохая организация IT-поддержки. Восемь солдат, присланных на помощь, делили один компьютер
    Доминик Рааб долго принимал решения по сложным случаям и не до конца понимал ситуацию
    Животным из благотворительной организации Nowzad, которой руководил бывший морпех, ничто не угрожало, и их эвакуация была осуществлена за счет людей, которым грозила смерть, и не соответствовала критериям Форин-офиса

-----------------------------------

Доминик Рааб настаивает, что самым сложным был отбор людей на местах и их безопасная доставка в кабульский аэропорт, а не к решения, принимавшиеся в Лондоне

Доминик Рааб, бывший в то время главой МИДа, отверг критику Маршалла, заявив, что правительство проделало колоссальную работу в сложнейших условиях, осуществив крупнейшую на памяти нынешних поколений эвакуационную операцию и сделав все возможное на тот момент.

Он указал на то, что Рафаэль Маршалл занимал относительно невысокую должность и мог быть недостаточно осведомлен об истинном положении дел. Доминик Рааб объяснил, что основная трудность заключалась не в принятии решений в Лондоне, а в проведении операции на месте - проверке личностей афганцев и их безопасной доставке в аэропорт.

"Я не сомневаюсь, что были проблемы, что из произошедшего можно будет извлечь уроки, но если смотреть на факты, я думаю, мы хорошо поработали с учетом условий и по сравнению с другими странами", - заявил Рааб телепрограмме BBC Breakfast.

Британцы смогли экстренно эвакуировать из Афганистана 15 тыс. человек - больше, чем любая другая страна, кроме США.

Парламентской комиссии по международным делам еще предстоит сделать свои выводы, но ее глава Том Тугендат уже заявил: "Главный вопрос, на который надо ответить прежде всего, - где были все нужные люди?"

По его словам, из рассказанного Рафаэлем Маршаллом получается, что молодые сотрудники с недостаточным опытом работы и недостаточными знаниями о ситуации и специфике происходившего временами оставались один на один со шквалом запросов, без должного руководства со стороны более старших коллег.

Он также сказал, что не считает новый формат работы на удаленном доступе причиной промахов.

"Нужно было задействовать все ресурсы, но этого не произошло", - сказал он.

https://www.bbc.com/russian/news-59508758
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10036
Re: США и их союзники в Афганистан
« Ответ #11 : 20 Августа 2022, 05:36:15 »
Принц Гарри пишет, что в ходе службы пилотом вертолета в Афганистане в 2012-2013 гг. он лично принимал участие в шести боевых вылетах, каждый из которых поражал живые цели, но эти убийства принц считал оправданными. В общей сложности при его непосредственном участии были убиты 25 боевиков-талибов.

"Я совсем не горжусь этой статистикой, но и стыда по этому поводу не испытываю, - пишет принц. - В пылу и смятении битвы я не воспринимал этих 25 человек как людей. Это были пешки, убранные с доски. Плохие парни, от которых избавились до того, как они бы начали убивать хороших людей".

Русская служба BBC, 6 января 2023
« Последнее редактирование: 06 Января 2023, 17:21:00 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.