Специализированный Исламский Форум
Книги для практического изучения => «Имущество в государстве Халифат» => Тема начата: rab Allaha от 19 Января 2019, 15:12:31
-
Ассаламу алейкум. Вопрос по книге "Имущество в государстве Халифат", стр.153.
"На буйволов распространяется закон закята относительно крупного рогатого скота, т.е. коров. Нисабы буйволов аналогичны нисабам коров. Если в стаде коров находятся буйволы, то они идут одним расчётом с коровами. От Малика ибн Анаса передаётся: «В подсчёте нисаба для закята буйволы и коровы — одно и то же, одногорбые и двугорбые верблюды — одно и то же, а также овцы и козы как мелкий рогатый скот — одно и то же».
От Ибн Шихаба передаётся, что Умар ибн Абдульазиз направил своим амилам послание со следующими словами: «Берите закят с буйволов так же, как берёте закят с коров».
Почему здесь в качестве доказательства для того, чтобы взять хукм, приводятся слова Малика ибн Анаса и Умара ибн АбдульАзиза. Ведь их слова не являются даже асарами? Это таклид за их иджтихадом? Или как? На эту тему нет хадисов или иджма? Или хотя бы асаров?
-
Ва алайкум ассалам.
Вообще, там же чистой воды аналогия, как понимаю. В ней и есть доказательство.
А слова Умара ибн Абд-уль-Азиза, да помилвет его Аллах, ПЯТОГО ПРАВЕДНОГО ХАЛИФА, лишь укрепляют эту аналогию. Также как и слова табии табиина - имама Малика, имама людей пророческого города
-
Ва алейкум ассалям ва рахматуллахи ва баракятух.
Да это таклид за мнением этих ученых, так как мы считаем их мнение наиболее близким к истине и принимаем его.