Автор Тема: Иран и Запад  (Прочитано 14540 раз)

Оффлайн Abdullah

  • Глобальный модератор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 248
  • Мечеть Аль-Акса - первая къибла мусульман
Иран и Запад
« : 14 Июня 2010, 23:33:37 »
Захват посольства США в Иране: как это было и почему произошло. Архивные фотографии
5 ноября 2019

Захват посольства США в Иране привел страну к дипломатическому кризису, который продолжается до сих пор

Вскоре после Исламской революции и прихода к власти аятоллы Хомейни в 1979 году несколько сот радикально настроенных иранских студентов ворвались в здание американского посольства в Тегеране и захватили в заложники несколько десятков его сотрудников. Захват заложников привел страну к дипломатическому кризису, который продолжается до сих пор.

Как развивались события в переломной точке иранской истории - в фотогалерее Би-би-си.

1 января 1979 - бегство шаха

Шах и супруга покидают Иран

Первого января 1979 года шах Ирана Мохаммед Реза Пехлеви с супругой покинул страну, уехав в Египет, а затем в Нью-Йорк на лечение на фоне массовых протестов и стачек, организованных оппозицией. Он так и не вернется в страну, которой правил с 1941 года.


Граффити на стене в Тегеране за две недели до провозглашения победы Исламской революции - аятолла в традиционном одеянии изгоняет шаха

1 февраля - победа Исламской революции
Аятолла Хомейни, давний политический противник шаха и его режима, вернулся в Иран 1 февраля из своего 14-летнего изгнания в Париже. Его сторонники хотят независимости от Запада и от Востока. Он отвергает предложение парламента о формировании правительства народного единства.


Сторонники революции выступали с антиамериканскими демонстрациями. "Преступники-американцы, отправляйтесь домой", - гласит надпись на плакате

25 февраля - первое нападение на посольство США
Группа вооруженных мужчин из леворадикальной Организации партизан-фидаинов иранского народа напала на американское посольство на бульваре Тахте-Джамшид, после чего временно его заняла. Усилиями временного правительства Мехди Базаргана удалось заставить их покинуть здание.

Министр иностранных дел временного правительства Ибрагим Язди после этого случая дал гарантии безопасности американскому посольству.

1 июня - шах едет в Мексику

Шах Реза Пехлеви с супругой и сыном рядом с президентом США Ричардом Никсоном (второй слева) в Мексике, июль 1979 года
Недолго пробыв в Египте, шах Реза Пехлеви отправился на Багамы и в Марокко, после чего поехал в Мексику на лечение - британское правительство отказало ему в политическом убежище.

6 октября - шах приезжает в Америку

Нью-Йорк: демонстрация против госпитализации шаха
Здоровье шаха стремительно ухудшалось за рубежом. Несмотря на протесты со стороны некоторых чиновников, власти США не возражают против въезда шаха в Мексику, после чего он приезжает в Нью-Йорк для госпитализации в онкологическом центре.

Дипломат Брюс Линген и сотрудник иранского отдела Госдепартамента Генри Персетт рекомендовали властям отложить визит шаха в США. Они считали, что прием бывшего правителя осложнит нормализацию иранско-американских отношений и даст радикалам в Иране возможность мобилизовать людей против временного правительства. Линген опасался, что под удар может попасть посольство США, сотрудников которого возьмут в заложники.


Лондон: пикет с требованием экстрадировать шаха обратно в Иран

1 ноября - требование экстрадиции шаха
Перед посольством США в Тегеране собирается многотысячная толпа - люди возмущены тем, что шаха приняли в США и требуют его выдачи. Иранские левые считают, что временное правительство и его министр иностранных дел сделали недостаточно, чтобы убедить США не принимать бывшего правителя. Временное правительство обвиняют в пособничестве США.

Начало ноября - тайная встреча студентов в горах
Вскоре после появления шаха Резы Пехлеви в США в горах неподалеку от Тегерана тайно встретились пятеро политически активных студентов. Они пришли к выводу, что необходимы решительные действия. Они будут в первых рядах напавших на посольство.

"Все, кто был на встрече в горах решили, что нужно что-то делать. На кону была репутация нашей страны. Мы хотели, чтобы нас услышал весь мир, и через вопрос о шахе мы хотели показать, что Америка сделала с миром своей международной ложью", - рассказывал позже один из участников встречи.

4 ноября - Хомейни ничего не говорят

Ибрагим Азгарзаде (слева) руководил группой студентов-Исламистов, Мохаммед Мусави Хоэни (справа) обеспечивал духовную поддержку
Операцию по захвату посольства обсуждали на нескольких совещаниях, на которых присутствовал близкий к Хомейни клерик Мохаммед Мусави Хоэни. Хоэни сказал, что акция "может быть уместна в качестве студенческого протеста".

Аятоллу Хомейни не информируют о планах, с тем чтобы захват посольства выглядел как проявление воли народа.

4 ноября - встреча Бзежинского с временным правительством

Збигнев Бзежинский рядом с президентом Джимми Картером и главой госдепартамента Сайрусом Вэнсом
Премьер-министр временного правительства Мехди Базарган, министр иностранных дел Ибрагим Язди и министр обороны Мустафа Чамран едут в Алжир на празднование юбилея алжирской революции. Здесь они просят встречи с советником президента США Джимми Картера по безопасности, Збигневом Бзежинским. Встреча длится полтора часа.

Новости о встрече возмущают иранских революционеров, главным образом студентов, которые начинают протестовать. Базарган призывает студентов прекратить акции протеста и разойтись.

Студенты приходят к выводу, что "политика властей не соответствует революционному настрою", а значит во временном правительстве пока не знают о плане студентов атаковать посольство.

Махмуд Ахмадинежад, представитель научно-технологического университета в студенческой организации, высказывается против захвата посольства США. "Сначала мы должны захватить советское посольство. Информировать правительство и действовать", - говорит он.


Справа налево: Мехди Базарган, глава МИД Сирии Абдул Халим Хаддам, Мустафа Чамран, Ибрагим Язди и Хафез Асад в Алжире

Ночь на 4 ноября - подготовка к атаке
Координаторы студенческой организации, отвечающие за нападение на посольство, обзванивают студентов разных университетов и просят их собраться в шесть часов утра у посольства на следующий день.

Сегодня некоторые бывшие студенты вспоминают, что наблюдали за посольством из автобусов, а перед его зданием долго стояла группа активистов, изучавших обстановку внутри комплекса.

4 ноября - нападение на посольство

Студенты штурмуют посольство утром пятого ноября
4 ноября 1979 года в девять утра во время студенческой демонстрации группа из нескольких тысяч студентов подходит к зданию посольства США на улице Талегани (бывшей улице Тахте-Джамшид). Несколько сотен человек из толпы начинают штурм.

Охрана посольства применяет слезоточивый газ, но толпа открывает ворота и проникает внутрь периметра. У многих в руках фотографии аятоллы Хомейни.

На место выезжает полиция, но не может помешать захвату здания. Комплекс захватывают в течение двух часов.

Студенты требуют выдачи шаха Пехлеви, который находится на лечении в Нью-Йорке. Дипломаты США, разоруженные морпехи и офицеры, всего 90 человек, оказываются в заложниках. Позже неамериканцев, чернокожих и женщин освободят. 52 оставшихся заложника останутся в плену на 444 дня.


У многих студентов в руках были фотографии аятоллы Хомейни

4 ноября - США отказывает "революционерам" в их требованиях
Власти США отказывают захватчикам посольства в их требовании вернуть шаха. Представитель Белого дома Джуди Пауэлл ссылается на гуманистические принципы США, но говорит об "определенном желании Штатов наладить дружественные и плодотворные отношения на основе взаимоуважения".


Дипломаты и сотрудники посольства США после его захвата
Вторая революция

Часть заложников в посольстве США
Аятолла Хомейни выступает в поддержку захвата посольства. "Сегодня в Иране снова произошла революция. Она еще больше, чем первая. Это революция против Большого Американского Сатаны!"

Сын аятоллы Ахмад Хомейни от имени отца дает пресс-конференцию в посольстве. "Весь иранский народ поддерживает действия студентов", - говорит он. Сын аятоллы добавляет, что не считает это признаком слабости временного правительства. Ведь их поддерживает народ, а правительство должно представлять его интересы.


На следующий день после захвата посольства сын аятоллы Ахмад Хомейни (крайний справа) провел в нем пресс-конференцию от имени отца

Отставка временного правительства
Через несколько часов после пресс-конференции Мехди Базарган объявляет об отставке временного правительства.

Хотя он говорит, что отставка не имеет ничего общего с захватом посольства, ему верят не все.

У власти до следующих выборов остается Корпус стражей Исламской революции.


Временное правительство пробыло у власти сравнительно недолго

У посольства ежедневно проходят акции в поддержку его оккупации

19-20 ноября - освобождение женщин и чернокожих

Первую группу женщин и чернокожих сотрудников посольства попросил отпустить аятолла Хомейни
На 16 и 17 дни оккупации посольства, после требования аятоллы Хомейни отпустить женщин и чернокожих, на свободу выходят пять заложников.


Вторая группа освобожденных заложников должна была дать пресс-конференцию, которую организовали студенты

9 декабря - Шах покидает США
Шах Реза Пехлеви, к этому времени перемещенный в госпиталь на военной базе Лакленд в Техасе, покидает /Штаты и едет в Панаму.

Панаму он тоже будет вынужден со временем покинуть. Шах возвращается в Египет, где 9 августа умирает от осложнений лимфомы.

1 мая - операция "Орлиный коготь"

Остов американского самолета недалеко от Табаса после провала операции
США предпринимают попытку спасти заложников в ходе секретной операции "Орлиный коготь". Операция закончилась провалом. Попав в песчаную бурю, один из вертолётов врезался в самолёт-заправщик, в последующем пожаре погибли восемь американских солдат.


Останки техники у города Табас

4 января - освобождение

Бывший заложник прибывает в США после 444 дней в плену. Надпись на двери самолета - "добро пожаловать на свободу"
19 января 1981 года США и Иран подписывают Алжирские соглашения. Кризис с заложниками наконец разрешается.

США соглашаются разморозить банковские счета Ирана и снять торговые санкции, введенные годом ранее.

https://www.bbc.com/russian/features-50293157



===================================


История санкций США в отношении Ирана. Досье

История введения санкций (1979-2006)
Первые односторонние санкции США в отношении Ирана были введены вскоре после Исламской революции (1978-1979), в результате которой в этой стране был свергнут шахский режим. Поводом для них стал захват американского посольства и его сотрудников в Тегеране 4 ноября 1979 года группой иранских студентов, требующих от Вашингтона выдать находившегося в США бывшего шаха Мохаммеда Резу Пехлеви Ирану для проведения суда над ним и вернуть вывезенные им богатства (52 из 66 заложников находились в заточении 444 дня и были освобождены только 20 января 1981 года).

Тогда Вашингтон оказал жесткий нажим на Тегеран - указом президента США Джимми Картера от 14 ноября 1979 года была прекращена закупка иранской нефти, заморожены иранские вклады в американских банках и их зарубежных филиалах, запрещена продажа Ирану запчастей для военного снаряжения. После разрыва дипотношений в апреле 1980 года был введен запрет на экспорт американских товаров в Иран, включая продовольствие и медикаменты, на денежные переводы в эту страну, а также на импорт иранских товаров. В январе 1981 года эмбарго на торговлю было отменено, однако ограничения на финансовые операции продолжали действовать.

В последующие годы санкционный режим США неоднократно корректировался - часть запретов была отменена, другая ужесточена, вводились новые ограничения. Причинами для введения санкций назывались поддержка терроризма, нарушение прав человека, развитие ракетно-ядерной программы. Так, 28 сентября 1984 года администрация Рональда Рейгана ввела дополнительные меры контроля над экспортом в Иран в связи с включением его в список государств, поддерживающих терроризм. 29 октября 1987 года вновь был ограничен импорт иранских товаров, в основном нефти. В ноябре 1990 года американские компании получили разрешение на импорт ограниченного количества нефти из Ирана.

Закон "О нераспространении вооружений в отношении Ирана и Ирака" 1992 года запретил поставки продукции двойного назначения и обычных вооружений и предполагал введение санкций против третьих стран. В 1996 году был принят "закон Д'Амато" (по имени предложившего его сенатора-республиканца), который предусматривал санкции в отношении третьих стран, инвестирующих определенную сумму в нефтяную промышленность Ирана и Ливии.

В октябре 2006 года был принят закон о поддержке свободы в Иране (стал новой редакцией закона 1996 года; в 2016 году был продлен на 10 лет), в связи с развитием иранской ядерной программы распространивший санкции на иранские банки, компании и физические лица, связанные с атомной и оружейной промышленностью.

Пересмотр санкций (2006-2016)
После того как в 2006 году Иран вступил в переговоры по своей ядерной программе с "шестеркой" посредников (Франция, Германия, Великобритания, США, Россия и КНР), а также с приходом к власти в США в 2009 году Барака Обамы в двусторонних отношениях наметилось потепление. Из-под действия санкций был выведен ряд товаров и сняты некоторые запреты. Так, в 2007-2008 годах американским компаниям было разрешено экспортировать в Иран продукцию сельского хозяйства и медицинские препараты и импортировать оттуда икру, фисташки и ковры.

В 2009 году к списку разрешенных к экспорту товаров добавилась издательская продукция, в 2010 году был снят запрет на продажу Ирану разработанного американскими фирмами программного обеспечения для компьютеров, в 2013 году - компьютерного оборудования. В сентябре 2013 года правительство США разрешило работать в Иране некоммерческим организациям, занимающимся устранением последствий стихийных бедствий, охраной дикой природы, защитой прав человека, а также спортивным ассоциациям.

Между тем в администрации Обамы заявляли о намерении продолжать оказывать нажим на Иран в соответствии с двойственным подходом, который предусматривал возможность как расширения экономического сотрудничества с Тегераном, так и ужесточения санкций. Одновременно со смягчением ряда ограничений в отношении Ирана, вводились другие. Так, в 2010-2013 годах в черный список были добавлены транспортные, нефтехимические, энергетические, судоходные и судостроительные компании, морские порты и телерадиовещательные компании.

Кроме того, были введены ограничения в отношении командования Корпуса стражей Исламской революции (КСИР, элитные части ВС Ирана) и народного ополчения "басидж". В феврале 2012 года Обама подписал указ, блокирующий активы правительства и финансовых институтов Ирана, включая его Центральный банк. В феврале 2013 года был принят ряд мер, дополнительно затрудняющих доступ Ирана к доходам от продажи нефти.

Был расширен круг подпадающих под санкции транзакций с иранскими финансовыми учреждениями, что ограничило возможность Ирана распоряжаться доходами от продажи нефти, размещенными на счетах в иностранных банках. В июне 2013 года американским банкам, финансовым институтам и компаниям запретили иметь дело с организациями, которые ведут операции с использованием иранского риала. Таким образом, риал был исключен из международной финансовой системы.

Частично ограничительные меры в отношении Тегерана были смягчены после вступления в силу 20 января 2014 года промежуточного соглашения о приостановке ядерной программы Ирана (подписано 24 ноября 2013 года Ираном и "шестеркой"). В частности, США ослабили санкции в отношении экспорта иранской нефти, приостановили ограничения для иностранцев, которые "осуществляют транзакции, связанные с экспортом иранской нефтехимической продукции, занимаются в Иране торговлей золотом и драгоценными металлами, а также поставляют товары и услуги для иранского автомобильного сектора".

Было временно приостановлено действие санкций в отношении Иранской государственной телерадиовещательной корпорации. Корпорациям Boeing и General Electric было разрешено поставлять в Иран запчасти и проводить ремонт авиационных двигателей. В ноябре 2014 года было приостановлено действие санкций США в отношении третьих стран, направленных на ограничение закупки нефти и нефтепродуктов у Ирана.

16 января 2016 года Иран подтвердил выполнение обязательств по соглашению с "шестеркой" о постановке своей ядерной деятельности под контроль МАГАТЭ (Совместный всеобъемлющий план действий был согласован 14 июля 2015 года). В тот же день Обама подписал указ об отмене так называемых второстепенных санкций, касающихся иностранных фирм и зарубежных филиалов американских компаний.

7 октября 2016 года были разрешены долларовые сделки между Ираном и офшорными банковскими учреждениями, но при условии, что они не затрагивают американскую финансовую систему. Был снят запрет на международные финансовые операции с иранскими компаниями, которые могут контролироваться лицом, подпадающим под санкции. Вместе с тем в силе остались так называемые первостепенные санкции, запрещающие деловые контакты с Ираном физических и юридических лиц США. Американским гражданам по-прежнему запрещалось осуществлять финансовые транзакции или сделки с правительством Ирана и иранскими финансовыми институтами. В черном списке остались около 200 человек и компаний.

http://tass.ru/info/5433982


==============================



Вопрос: Что произошло с Ираном, в момент, когда он согласился на обогащение урана за пределами страны, а именно в Турции, подписав в связи с этим трехстороннее соглашение с Бразилией и Турцией?

Ответ: В последнее время, по причине иранской ядерной программы Европа ужесточила свое давление  на Иран, путем принятия максимально жестких санкций против него. Давление стало более сильным с приходом к власти нового британского правительства, имели место даже угрозы военными операциями. Естественно, самостоятельно Британия на это не способна, в любом случае это подразумевает привлечение Соединенных Штатов к эскалации1 с Ираном. С этим предложением в своем первом зарубежном визите, после трехдневного пребывания на посту министра, к США обратился министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг.

Он заверил, что «выбор поездки в Вашингтон, как своего первого визита, в лице министра иностранных дел Великобритании, был осуществлен для подтверждения особых отношений с США» (издание «аш-Шаркъ аль-Авсат» 15/05/2010г). Ссылаясь на доклад, опубликованный ранее группой членов британской палаты, ставятся под сомнение особые отношения между двумя сторонами. Это подтверждает и Уильям Хейг, говоря о важности этих отношений, и нужде Великобритании в этом.

Хейг  пообещал оказать давление на Иран, он выразил свое согласие с американской позицией, говоря: «Мое правительство  будет работать в направлении  убедить ЕС принять решение и жесткие санкции в отношении Ирана». При этом он добавил: «Мы согласны с тем, что необходимо донести решительное и единогласное послание в вопросе иранской ядерной программы и принять должную резолюцию в Совете Безопасности, а затем Соединенное Королевство будет играть ключевую роль в претворении этой резолюции ЕС в жизнь» («аш-Шаркъ аль-Авсат» 15/05/2010г). Требование Хейга об ужесточении санкций против Ирана – это первый шаг к образованию международной легитимности ведения военных действий. В своем заявлении он сказал «Мы не исключаем в дальнейшем поддержку военных действий, однако мы не призываем к этому» («аш-Шаркъ аль-Авсат»).

Это не просто оказание давления на Иран на уровне переговоров, это позиция самой Британии. Во время беспорядков, прокатившихся по Ирану после президентских выборов, было очевидно, что именно Британия прилагала все усилия для дестабилизации иранского режима и его ликвидации. Британия вместе с Францией и Германией стараются сформировать общественное настроение в Европе, оказывающее давление на Иран в сторону сотрудничества, это помимо существующего израильского давления в этом отношении.

В результате чего достигнуто соглашение между США и Ираном в виде поручения со стороны США бразильскому главе государства и премьер-министру Турции посетить с визитом Иран и подписать соглашение об обмене урана. Этот ход, в свою очередь, призван остановить инициативы по угрозам и принятию санкций против Ирана, которыми угрожает Европа, точнее, Британия, за которой стоит Франция и «Израиль».

В вкратце это выглядило следующим  образом. Иран подписал свое последнее соглашение с Турцией и Бразилией, в котором говорится об отправке 1200 кг низкообогащенного 3,5% урана в Турцию, для последующего обмена на 120 кг обогащенного до уровня 20% ядерного топлива, пригодного для мирных исследований, проводимых в Тегеране. Суть данного соглашения была сформулирована примерно год назад международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), чтобы представилась возможность выйти из тупика в переговорах между Ираном и пятью большими государствами, постоянными членами Совета Безопасности. Данное соглашение в тот период было расторгнуто по причине предоставляемых гарантий и доверия.

В новое соглашение были добавлены  два основных положения, связанных  с гарантиями и доверием, а именно:

1. Обогащение урана будет происходить на нейтральной территории в Турции.
2. Если в реализации данного соглашения дальнейшие переговоры с учрежденной в Вене группой, в состав которой входит США, Франция и МАГАТЭ потерпят провал, то Турция обязуется вернуть Ирану низкообогащенный иранский уран.

Внимательно рассматривая данное соглашение, мы находим, что именно Америка побудила как  Бразилию, так и Турцию пойти на этот шаг. Издание «France24» передает следующее: «США, Россия и Франция  стали инициаторами официального визита Луис Инасио Лула да Силва, бразильского лидера в Тегеран. Они расценили это последней возможностью избежать санкции против Ирана». Египетское издание также передает от 18/05/2010г., ту же новость, ссылаясь на информагентство, о котором ничего не было упомянуто.

История подписания данного соглашения началась с неформального ужина, который  собрал министр иностранных дел  Ирана Манучехр Моттаки. Были приглашены все пятнадцать членов Совета Безопасности ООН, включая пять больших стран, в том числе и Турцию с Бразилией, которые являются не постоянными  членами СБ ООН по итогам конференции  по выполнению договора о нераспространении  ядерного оружия.

На  званом ужине присутствовал заместитель  посла США в ООН Алехандро  Вольф.  На мероприятии присутствовали так же послы и заместители  послов большинства непостоянных членов ООН.

Информагентство передает слова ответственного американского  лица до начала организованного  ужина: «США расценивает это мероприятие как новую возможность для Ирана доказать Совету Безопасности, что он может быть надежным партнером в полном смысле этого слова».

Успех принятия этого соглашения означает спасение Ирана в последний момент от неизбежных санкций, которые подготовила Европа совместно с США, Китаем, Россией и Германией. А также предоставление Ирану новой возможности как минимум еще в три месяца, до того, как вступят в силу санкции против него. Причем это может произойти в том случае, если в дальнейшем будут иметь место новые разногласия в этом вопросе.

Нет сомнений в том, что поведение  Турции и Бразилии было вызвано инициативой США. Доказательством тому служит тот факт, что Бразилия является восьмым по экономическим показателям государством в мире, в свою очередь, она нуждается в продолжении собственного экономического роста в Америке. Также несколько месяцев назад было достигнуто соглашение о военном сотрудничестве между Бразилией и США.

Что же касается Турции, то премьер-министр  Эрдоган сразу же заявил о том, что он будет непосредственно  координировать с США все шаги в вопросе реализации пунктов  соглашения. После чего он снова-таки заявил, что все достигнутое по этому вопросу было согласовано  с Вашингтоном…, точно такие же заявления исходили, в том числе  и со стороны Бразилии!

Упор  США на Бразилию и Турцию в нужное время предоставляет ей возможность уклониться от наложения санкций на Иран, как этого хочет Европа и «Израиль» с одной стороны, а с другой – использование непостоянных членов СБ ООН в пользу США  за счет постоянных членов.

Вывод: вхождение Турции и Бразилии, как новых сторон, в иранское ядерное досье поможет США увести от Ирана любой удар, либо жесткие санкции, которые его поджидают. Потому что вступление Бразилии и Турции в подписание договора означает прямое разделение того единства, которое называется мировым сообществом против иранского досье.

К тому же, соглашение разработано в формате общих формулировок, что требует дополнительных встреч и переговоров ради осуществления оговоренного, что, в свою очередь, предоставляет возможность Ирану передохнуть перед натиском мирового сообщества, в частности Европы. Без разницы, будет ли реализовано соглашение в ближайшее время, либо его осуществление затянется – волна давления на Иран понемногу успокаивается, в том числе, претензии Европы и «Израиля» в адрес Соединенных Штатов, чтобы предпринять военные действия или же принять действенные жесткие санкции против Ирана. Эти претензии по сути исчерпаны.

4/ Джумада ас-Санийа 1431 г.х.

18/05/2010г.

Halifat.info


========================================


В Совбезе ООН об уничтожении войсками США иранского пассажирского самолета над Персидским заливом ("Время" от 16 июля 1988)

https://t.me/c/1294978912/4412

https://youtu.be/EgQZNcjpCZA
« Последнее редактирование: 17 Июля 2022, 06:18:16 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Иран и Запад
« Ответ #1 : 28 Ноября 2015, 05:37:54 »

Керри обсуждает Иран с руководством стран Персидского залива

Последнее обновление05 марта, 2015
Пэм Докинс



Джон Керри и Фейсал ибн Абдул-Азиз Аль Сауд.

Глава американской дипломатии пытается заверить их, что региональная безопасность не пострадает от соглашения с Тегераном
В четверг 5 марта госсекретарь Керри встретился в столице Саудовской Аравии с представителями стран Персидского залива. Цель главы Госдепартамента – развеять опасения партнеров по поводу потенциальных последствий соглашения по иранской ядерной программе.

Керри прибыл в Эр-Рияд вечером в среду после состоявшихся в Швейцарии трехдневных переговоров с министром иностранных дел Ирана Мохаммедом Джавадом Зарифом.

США и другие мировые державы, участвующие в ядерных переговорах с Ираном, стремятся выработать рамочное соглашение до конца марта. Высокопоставленный представитель Госдепартамента заявил в среду, что к концу марта президент Обама оценит целесообразность продолжения переговоров.

В Саудовской Аравии Керри стремится убедить членов Совета сотрудничества стран Персидского залива в том, что ядерное соглашение с Ираном не приведет к региональной нестабильности.

“Даже если мы ведем эти дискуссии с Ираном по поводу этой программы, мы не закрываем глаза и на дестабилизирующие действия Ирана в таких местах, как Сирия, Ливан, Ирак и Аравийский полуостров, в особенности Йемен”, – сказал Керри, выступая перед журналистами в столице Саудовской Аравии.

Утром в четверг глава американской дипломатии встретился с министрами иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов, Омана, Катара, Бахрейна, Кувейта, Саудовской Аравии, а также провел двустороннюю встречу с министром иностранных дел Омана Юсуфом бин Алави бин Абдуллой.

Позднее глава внешнеполитического ведомства США встретился с королем Саудовской Аравии Салманом.

http://m.golos-ameriki.ru/a/kerry-saudi-arabia/2668540.html


=======================================


Ядерная сделка с Ираном: многие страны довольны
14 июля 2015

Переговоры по иранской проблеме превратились для дипломатов в настоящий марафон.
США оставят в силе санкции, введенные в отношении Ирана в связи с нарушением им прав человека, заявил президент страны Барак Обама. В свою очередь президент Ирана Хасан Роухани отметил, что Тегеран продолжит ядерные исследования.
По словам американского президента, договоренности с Ираном не разрешат все разногласия с США, но открывают новое направление в отношениях между странами.
Обама заявил, что воспользуется правом вето, если конгресс США попытается заблокировать договоренности с Ираном. У американских законодателей есть 60 дней на рассмотрение сделки с Тегераном.
Иран обязуется выполнять соглашение с "шестеркой", иначе санкции будут восстановлены. При этом США отменят лишь те санкции, которые мотивировались стремлением обуздать иранскую ядерную программу. По словам Обамы, санкции, примененные к Ирану в связи с его "поддержкой терроризма, нарушением прав человека и программой разработки баллистических ракет", останутся в силе.
Иран и "шестерка" международных посредников (пять стран-постоянных членов Совбеза ООН и Германия) во вторник достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Сложнейшие переговоры завершились принятием совместного плана действий, в случае выполнения которого с Ирана будут сняты экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза.

"Цепи в виде санкций"
Сразу после Барака Обамы в эфире иранского телевидения появился Роухани. Как казалось, иранский президент был доволен достигнутым соглашением и подчеркнул, что "ядерные исследования и работы в Иране продолжатся".
По мнению президента, "сегодня цепи в виде санкций, которые висели грузом на руках Ирана, упали". "Те же, кто утверждал, что у Ирана, якобы, есть планы по созданию атомного оружия, фактически попали впросак. Иран никогда не имел намерений обладать таким оружием раньше, не имеет их сейчас и не намерен обладать им и в будущем", - заявил Роухани.
"Соглашение даст возможность стране свободно развивать экономику, создавать рабочие места, привлекать иностранные инвестиции, стать более открытой миру. Причем мирное развитие Ирана станет еще и фактором укрепления безопасности во всем регионе Ближнего Востока", - добавил политик.
Глава МИД России Сергей Лавров, комментируя договоренности, не преминул сделать выпад в сторону США.
Министр напомнил, что Барак Обама, выступая в 2009 году в Праге, сказал, что "если удастся урегулировать иранскую ядерную программу, то задача создания европейского сегмента ПРО [противоракетной обороны] отпадет". "Поэтому мы сегодня привлекли внимание наших американских коллег к этому факту, будем ожидать реакции", - сказал министр.
Премьер-министр же Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что подписание соглашения в Вене является "потрясающей исторической ошибкой". По его словам, соглашение позволяет Ирану продолжать агрессивную политику в регионе.
"Израиль не связан этим соглашением, потому что Иран продолжает искать возможности нашего разрушения. Мы всегда будем защищать себя", - сказал, выступая в Иерусалиме , израильский премьер-министр.
О чем договорились?
Иран и страны "шестерки" (США, Франция, Великобритания, Германия, Китай и Россия) достигли соглашения по иранской ядерной программе в обмен на отмену санкций против Тегерана. Постепенно становятся известны детали договоренностей.
Полный текст соглашения будет обнародован в ближайшее время. Имеющиеся на данный момент сведения можно разбить на несколько пунктов
Ограничение обогащения урана. По словам Барака Обамы, Тегеран согласился избавиться от 98% имеющегося ядерного топлива и сократить две трети центрифуг.
Отказ от ядерного оружия. Как сообщают те, кто видел проект соглашения, Иран обязуется "ни при каких условиях не стремиться к обладанию, разрабатывать или получать доступ к любому виду ядерного оружия".
Снятие санкций. Санкции Евросоюза будут сняты сразу после того, как МАГАТЭ подтвердит соблюдение Ираном условий соглашения. Тогда же будут отменены ограничения, которые США ввели на сотрудничество с Ираном в сфере гражданской авиации и многое другое. Снятие запрета на поставки оружия должно произойти в течение пяти лет. Однако, как отметил Лавров, поставки будут возможны с согласия Совета Безопасности ООН.
Допуск инспекторов МАГАТЭ. Как сообщает дипломатический корреспондент Би-би-си Джеймс Роббинс, по соглашению Иран допустит инспекторов МАГАТЭ на свои объекты, однако проверяющие не получат права появляться в любое время в любом месте. Они должны будут мотивировать свои визиты.
Продолжение работы ядерных объектов. Иранское агентство ИРНА сообщает, что соглашение не предусматривает закрытия какого бы то ни было ядерного объекта в Иране, все они продолжат работу. Тегеран также получит возможность "продолжить исследования и разработку" новых моделей центрифуг по обогащению урана.
Совместное решение споров. Все участники переговоров Ирана и "шестерки" будут обладать голосом в конфликтной комиссии под руководством главы европейской дипломатии. По данным ряда СМИ, в документе оговаривается, что решения будут приниматься консенсусом. Предполагается, что комиссия будет собираться ежеквартально.


http://www.bbc.com/russian/international/2015/07/150714_iran_reaction


===================================


Достигнуто соглашение по ядерной программе Ирана
14 июля 2015

Иран и страны "шестерки" (США, Франция, Великобритания, Германия, Китай и Россия) достигли соглашения по иранской ядерной программе в обмен на отмену санкций против Тегерана. Постепенно становятся известны детали договоренностей.
Соглашение должно быть ратифицировано всеми сторонами и одобрено Советом Безопасности ООН.
Снятие запрета на поставки оружия должно произойти в течение пять лет. Однако поставки будут возможны с согласия Совета Безопасности ООН, сообщил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Стороны обещают обнародовать полный текст соглашения в течение вторника.
Президент США Барак Обама, выступавший вскоре после объявления о договоренности, сообщил, что Иран обязался демонтировать две трети действующих центрифуг для обогащения урана и хранить их под международным наблюдением.
Также, по его словам, Иран должен будет избавиться от 98% своих запасов обогащенного урана и согласиться на инспекции МАГАТЭ, "когда и где необходимо".
Это не означает, впрочем, что инспекторы смогут являться на иранские ядерные объекты без предупреждения, обращает внимание дипломатический корреспондент Би-би-си Джеймс Роббинс.

Инспекции в обмен на снятие санкций
Глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Юкия Амано сообщил, что надеется провести полную оценку военной стороны иранской ядерной программы к концу года.
Как сообщает Джеймс Роббинс, по соглашению Иран допустит инспекторов МАГАТЭ на свои объекты, страны Запада, в свою очередь, будут пошагово снимать с Ирана санкции. Однако проверяющие не получат права появляться в любое время в любом месте.
"Инспекторы должны будут обосновывать свои визиты. У них не будет права доступа на ядерные объекты в любое время", - пояснил корреспондент.
Кризис в отношениях между Ираном и странами Запада в связи с его ядерной программой длится уже 13 лет.
Между тем премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что подписание соглашение является ошибкой исторического масштаба. По его словам, соглашение позволяет Ирану продолжать агрессивную политику в регионе.

Роль конгресса США
Пунктами преткновения на переговорах "шестерки" международных посредников с Ираном были условия международных инспекций на иранских неядерных объектах, верификация соблюдения Ираном условий соглашения и график снятия международных санкций.
Когда будет достигнуто долгосрочное соглашение, оно должно будет получить одобрение конгресса США. Если американские конгрессмены его отвергнут, Иран по-прежнему останется под санкциями США.

http://www.bbc.com/russian/international/2015/07/150714_iran_deal_reached


=======================================

Ядерное соглашение с Ираном в Израиле считают плохим
Евгений Сова
для bbcrussian.com, Израиль
14 июля 2015
В Израиле выразили крайнюю обеспокоенность соглашением, подписанным в Вене между шестью мировыми державами - США, Великобританией, Францией, Германией, Россией и Китаем, с одной стороны, и Ираном - с другой.
Многие израильские политики заявили, что Запад совершает "историческую ошибку", а многие пункты договора назвали откровенной капитуляцией перед государством, которое, по мнению израильской стороны, является главным спонсором международного терроризма.
"Соглашение в Вене крайне опасно не только для Израиля и Ближнего Востока, но и для Запада. Оно дает полную легитимацию иранскому режиму, щупальца которого поддерживают террор во всем мире", - заявил во вторник министр обороны Израиля Моше Яалон.
В подобном духе высказался и премьер-министр Биньямин Нетаньяху. Израильский лидер уверен, что президент США Барак Обама не до конца видит всю опасность, которую таит в себе подписанное соглашение.
"Когда есть желание заключить договор любой ценой – результат налицо. Отныне Иран получит сотни миллиардов долларов, с помощью которых он будет подпитывать машину террора и агрессии во всем мире", - отметил израильский лидер.

Исключение из правил
Наряду с критикой в адрес Запада, в Израиле тщательно изучают соглашение в более чем 100 страниц.
И чем больше политики вникают в конкретные пункты, тем сильнее у них складывается ощущение, что израильские интересы в нем не были учтены. А ведь именно это неоднократно обещали израильтянам, прежде всего, представители американской администрации.
"Наши отношения с Соединенными Штатами более чем прочные, и мы находимся в непрерывном стратегическом диалоге, - говорит министр науки, в прошлом заместитель министра обороны Дани Данон. – Увы, иранская тема является исключением из правил и здесь между нами серьезные разногласия".
В апреле этого года, после подписания рамочного соглашения с Тегераном, израильтяне открыто заявили, какие параметры сделки их бы устроили: это полное прекращение обогащения урана и вывоз его за пределы Ирана, существенное сокращение и демонтаж действующих центрифуг, согласие на инспектирование всех без исключения ядерных объектов на территории Ирана и, наконец, немедленное прекращение поддержки Тегераном террористических организаций на Ближнем Востоке.
Согласно подписанному договору, Иран сможет и далее обогащать уран до уровня 3,67%, в его распоряжении останутся более 5 тысяч центрифуг (сегодня по разным оценкам в Иране действуют свыше 16 тысяч), власти страны позволят допустить международных инспекторов на ядерные объекты.
Только после этого начнется процесс снятия международных санкций и размораживания более 100 миллиардов долларов, находящихся на счетах в западных банках.
При этом эмбарго на поставки обычных вооружений будет сохраняться ближайшие пять лет.
Пункт о прекращении поддержки организаций-союзников Ирана на Ближнем Востоке в соглашении не значится.
По мнению ряда израильских аналитиков и бывших военных, на бумаге договор, может, и выглядит неплохо, но проблема в том, что в действительности ситуация совершенно иная.
"Нужно понимать, что процесс принятия санкций против Ирана длился почти 10 лет и все это время иранцы лишь тянули время и неоднократно обманывали международное сообщество", - говорит генерал запаса Амос Гилад, глава военно-политического отдела в министерстве обороны.
"С чего вдруг сейчас Запад решил поверить режиму аятолл? Только потому, что они согласились сесть за стол переговоров?" - спрашивает он.
По мнению Гилада, международные санкции достигли цели – Иран оказался на грани экономического коллапса и был вынужден начать диалог с Западом.
Почему именно в этот момент страны Запада пошли на резкие уступки Тегерану – ответа на этот вопрос у бывшего израильского генерала нет.

Вне консенсуса
В то же время некоторые депутаты от оппозиции обвиняют в подписании плохого для Израиля соглашения не президента Обаму, а как раз премьер-министра Нетаньяху.
По мнению бывшего журналиста, ныне парламентария от партии "Еш Атид" Офера Шелаха, Нетаньяху выбрал ошибочную стратегию в решении иранского вопроса, пойдя на открытую конфронтацию с американским лидером.
"За две недели до выборов в Израиле Нетаньяху отправился выступить в конгресс наперекор Обаме, а это в свою очередь не только не принесло результата, но и привело к тому, что Израиль оказался полностью выведен из игры", - заявил Шелах в интервью Второму каналу ИТВ.
"Поэтому неудивительно, что данное соглашение никак не учитывает интересы Израиля", - добавил Шелах.
Критикуют премьера и представители крупнейшего оппозиционного блока "Сионисткий лагерь".
Бывший министр иностранных дел Ципи Ливни заявила, что Нетаньяху допустил ряд серьезных ошибок в подходе к решению иранской проблемы, однако сейчас все же не время для внутренних разногласий.
"Безопасность государства - выше любых политических споров, поэтому мы приложим все усилия и наши связи на международной арене с тем, чтобы обеспечить защиту Израилю", - подчеркнула Ливни.
Еще один политик, который сегодня также находится в оппозиции к Нетаньяху, лидер партии "Наш дом Израиль", экс-глава МИД Авигдор Либерман пошел еще дальше и сравнил договор в Вене с "мюнхенским сговором" 1938 года.
"Данное соглашение полностью игнорирует глобальные угрозы, представляя собой капитуляцию перед террором. Над этим соглашением развевается черный флаг, и оно останется в памяти как черный день в истории всего свободного мира", - заявил он.
"Государство Израиль должно само позаботиться о собственной безопасности – при любых обстоятельствах", - подчеркнул Авигдор Либерман.

Что делать?
Согласно подписанному договору, Иран не будет стремиться к созданию ядерного оружия как минимум ближайшие 15 лет, вплоть до 2030 года.
При этом в случае нарушения данного пункта, процесс возобновления международных санкций займет не более двух месяцев.
По мнению американцев, при частой инспекции ядерных объектов Иран не сможет скрывать свою ядерную программу.
А если в Тегеране решат нарушить договор и захотят сделать это втайне, то потребуется как минимум год для создания бомбы.
Этого времени должно хватить для устранения угрозы в будущем.
Впрочем, в Израиле уверены, что основная проблема - это как раз обнаружить момент, когда руководство Ирана примет политическое решение о создании ядерного оружия.
Теперь израильские политики решают, что делать. Вариантов не так уж много.
Источники в правительстве отмечают, что попытки торпедировать соглашение посредством влияния Нетаньяху в американском конгрессе вряд ли принесут результат.
В специальном обращении к нации во вторник президент Обама однозначно заявил, что готов наложить вето на любое решение конгресса сохранить санкции в силе.
В окружении Нетаньяху все больше говорят о необходимости быть готовыми к принятию тяжелых решений. Там намекают на силовой вариант и особо подчеркивают, что в таком случае Израиль отнюдь не останется в одиночестве.
Не секрет, что против иранской ядерной программы резко возражают многие другие государства на Ближнем Востоке: Египет, Саудовская Аравия, Бахрейн, Катар и Турция.
И хотя большинство этих стран не поддерживают дипломатических отношений с еврейским государством, устранение иранской ядерной угрозы для них также является приоритетным вопросом.


http://www.bbc.com/russian/international/2015/07/150714_israel_iran_reaction


===============================================


Иран перевезет обогащенный уран в Россию
19 декабря 2015
Иран намерен в ближайшие дни экспортировать большую часть производимого в стране обогащённого урана в Россию для того, чтобы добиться снятия международных санкций в соответствии с подписанными ранее соглашениями, заявил в субботу глава иранского государственного ведомства по атомной энергии.
Согласно заключённому в июне с мировыми державами соглашению, Иран обязан сократить запасы обогащенного урана в стране до примерно 300 кг.
"В следующие несколько дней около девяти тонн обогащенного урана будет экспортировано в Россию", - сообщил президент Организации по атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи государственному иранскому агентству новостей ИРНА (IRNA).
Этот примерно тот объем обогащенного урана, от которого Тегерану нужно избавиться, чтобы соответствовать условиям соглашения.
Глава МАГАТЭ Юкио Амано, отвечающий за проверку исполнения Ираном условий соглашения, заявил, что снятие санкций возможно уже в январе, до начала выборов в Иране, намеченных на февраль.
Иран уже получил в обмен из России груз так называемого "желтого кека" – необогащенного уранового концентрата.

http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151219_iran_uranium_russia
« Последнее редактирование: 28 Апреля 2018, 01:20:08 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Иран и Запад
« Ответ #2 : 31 Декабря 2015, 03:45:11 »
Джон Керри призывает европейские банки и компании сотрудничать с Ираном
2016_05_14

Джон Керри призывает европейские банки и компании сотрудничать с Ираном

Новость: госсекретарь США Джон Керри встретился в четверг 12.05.2016 в Лондоне с десятью представителями лучших руководителей европейских банков. Во встрече также принял участие торговый представитель Великобритании в Иране лорд Ламонт и британский министр по делам бизнеса Саджид Джавид. Керри оповестил присутствовавших о том, что «США не будут штрафовать европейские банки, которые возобновят торговые отношения с Ираном законным образом», и заверил, что они не будут вводить санкции против них, если они будут сотрудничать с Ираном, как это было в прошлом из-за нарушений санкций США.

Комментарий: известно, что США и Европейский союз отменили санкции против Ирана в январе текущего года после подписания ядерного соглашения с Ираном – после того, как последний отказался от своей ядерной программы, от обогащения урана и согласился передать обогащённый уран, имеющийся у него в наличии, России.

Но после объявления о снятии санкций экономическое положение Ирана не улучшилось, и это происходит из-за продолжающихся опасений европейских компаний относительно санкций США, но в этот раз – из-за ракетной программы Ирана, а не из-за его ядерной программы, особенно когда администрация США объявила о том, что она введёт новые санкции против Ирана из-за его ракетной программы.

Иран пожаловался на последствия санкций, и эти жалобы были озвучены на самом высоком уровне языком наставника Хаменеи, который показал недовольство промедлением снятия западных санкций. Иран обвинил США в задержке возобновления торговых отношений с ним и потребовал немедленно отменить санкции в отношении него.

Также европейские банки поставили под сомнение серьёзность снятия Америкой санкций с Ирана, и они не осмелились сотрудничать с ним из-за отсутствия банковской поддержки в стране, что привело к спаду в иранской экономике. А поэтому Америка поспешила успокоить европейцев тем, что с её стороны отсутствуют новые санкции в отношении Ирана, и потребовала от них инвестировать финансы в Иран.

Если бы Америка серьёзно хотела наказать Иран из-за его ракетной программы, то Керри не приезжал бы в Лондон, чтобы убедить европейских банкиров поддержать инвестиции европейских компаний в Иране. Однако Америка понимает, что Иран не выигрывает ничего от отмены санкций против него, поскольку есть опасение, что в отношении тех европейцев, которые будут сотрудничать с ним, будут введены санкции. И поэтому Керри совершил визит в Лондон, чтобы устранить эти опасения, и сказал: «Целью встречи в Лондоне является выслушать подобные опасения и попытаться рассеять их». Значит, Америка серьёзно хочет от Европы, чтобы она сотрудничала с Ираном и не боялась санкций. Другими словами, она хочет сказать европейцам, что нет никаких санкций в отношении Ирана и что заявления некоторых официальных лиц США о новых санкциях в отношении него не имеют реальности.

Встреча Керри с главными европейскими банкирами в Лондоне приведёт, согласно американскому видению, к улучшению экономического положения в Иране. Это, в свою очередь, должно привести к тому, что финансовое сотрудничество между Ираном и западным миром должно протекать плавно и без ограничений, что должно позволить Ирану выполнить отведённую ему роль в финансировании различных враждебных действий, в частности – военных действий против сирийского народа и попыток утвердить режим тирана Башара. Это, конечно же, служит чисто американским стратегическим интересам в Сирии, бьёт по революции и сохраняет преступный режим от падения.

Подобное открытое американское вмешательство для поддержки иранской экономики разоблачает её ложные утверждения о том, что Америка оказывает удушающее давление на Иран, и разоблачают утверждения Ирана о том, что он противостоит Америке и считает её своим стратегическим врагом.

Нынешние банковские уступки Америки в отношении Ирана, а прежде – его интеграция в мировую систему SWIFT , возвращение ему десятков миллиардов долларов и перевод их в Иран в прошлом месяце и много других финансовых и экономических мер, вне всякого сомнения, ведут к усилению геополитического положения Ирана, а также позволяют ему служить интересам Америки в регионе и сохранять его влияние в нём.

Написал для радио Центрального информационного офиса Хизб ут-Тахрир Ахмад аль-Хутуваний  


بسم الله الرحمن الرحيم

جون كيري يُشجّع البنوك والشركات الأوروبية على التعامل مع إيران

الخبر:

اجتمع وزير الخارجية الأمريكي جون كيري يوم الخميس الموافق 12/5/2016 في لندن مع عشرة من كبار المسؤولين التنفيذيين في البنوك الأوروبية، وشارك في الاجتماع المبعوث التجاري لإيران لورد لامونت، وحضره أيضاً وزير الأعمال البريطاني ساجد جاويد، وأبلغ كيري الحاضرين بأنّ: "الولايات المتحدة لن تُعاقب البنوك الأوروبية التي تستأنف علاقاتها التجارية مع إيران بشكلٍ مشروع"، وطمأنهم بعدم فرض عقوبات على بنوكهم إذا تعاملوا مع إيران كما فعلت معهم في السابق لخرقها العقوبات الأمريكية.
 

التعليق:

من المعلوم أنّ الولايات المتحدة ومجموعة دول الاتحاد الأوروبي كانت قد رفعت العقوبات عن إيران في كانون الثاني (يناير) من العام الجاري بعد توقيع الاتفاق النووي مع إيران عقب تخليها عن برنامجها النووي، وتفكيكها لمكوناته، وتسليمها لليورانيوم المخصب الذي كان بحوزتها إلى روسيا.

لكن وبعد الإعلان عن رفع العقوبات لم يتحسّن وضع إيران الاقتصادي وذلك بسبب استمرار تخوف الشركات الأوروبية من طائلة العقوبات الأمريكية بسبب برنامج الصواريخ الباليستية الإيرانية هذه المرة وليس بسبب البرنامج النووي، خاصة وأنّ الإدارة الأمريكية كانت قد أعلنت بأنّها ستفرض عقوبات جديدة على ايران بسبب ذلك البرنامج الصاروخي.

واشتكت إيران بمرارة من بقاء العقوبات، وجاءت الشكوى على أعلى المستويات، وبلسان مرشدها خامنئي نفسه والذي أظهر تبرّماً من البطء في رفع العقوبات الغربية عنها، وألقت إيران باللائمة على الولايات المتحدة في تأخر استئناف العلاقات التجارية معها، وطالبتها برفع العقوبات فوراً

وكذلك تشكّكت المصارف الأوروبية في جدية رفع أمريكا للعقوبات عن إيران، ولم تجرؤ الشركات الأوروبية على التعامل مع ايران بسبب عدم دعم المصارف لها، وهو الأمر الذي تسبّب في استمرار حالة الركود التي لازمت الاقتصاد الإيراني.

لذلك سارعت أمريكا إلى طمأنة الأوروبيين إلى عدم وجود عقوبات جديدة على إيران، وطالبتهم بالذهاب والاستثمار في إيران.

فلو كانت أمريكا جادة في استمرار معاقبة إيران على برنامجها الصاروخي لما جاء كيري إلى لندن ليطمئن المصرفيين الأوروبيين على دعم الشركات الأوروبية للاستثمار في إيران، لكنّ أمريكا أدركت أنّ إيران لم تستفد من رفع العقوبات عنها بسبب تلويحها بمعاقبة من يتعامل من الأوروبيين معها، لذلك جاء كيري إلى لندن ليزيل تلك المخاوف فقال: "إنّ الهدف من اجتماع لندن هو الاستماع لمثل هذه المخاوف ومحاولة تبديدها"، فأمريكا تُريد إذاً وبصراحة من أوروبا أن تتعامل مع إيران وأن لا تخشى العقوبات التي لوّحت بها، وبمعنى آخر تريد أن تُخبر الأوروبيين بأنّه لا توجد أي عقوبات على إيران، وأنّ تصريحات بعض المسؤولين الأمريكيين حول فرض عقوبات جديدة على إيران هي من باب المزايدة، ولا واقع لها.

فاجتماع كيري مع كبار المسؤولين المصرفيين الأوروبيين في لندن سيؤدي وفقاً للرؤية الأمريكية إلى تحسين الوضع الاقتصادي الإيراني، وهو ما من شأنه أنْ يُساعد في جعل التعامل المالي بين إيران والعالم الغربي يجري بسلاسة وبلا قيود، ويُمكّن إيران بالتالي من القيام بدورها الوظيفي المرسوم لها في تمويل الأعمال العدوانية المختلفة في المنطقة، لا سيما الأعمال العسكرية ضد ثورة أهل سوريا، ومحاولة تثبيت نظام الطاغية بشار، وهو ما يصب قطعاً في مصلحة الاستراتيجية الأمريكية الواضحة في سوريا، والتي تعمل على ضرب الثورة وحماية النظام المجرم فيها من السقوط.

إنّ مجرد مثل هذا التدخل الأمريكي المكشوف لدعم الاقتصاد الإيراني يفضح مدى كذب الادّعاءات الأمريكية التي تزعم بأنّ أمريكا تُضيق الخناق على إيران، ويُفنّد المزاعم الإيرانية بأنّ إيران تُواجه أمريكا وتعتبرها عدواً استراتيجياً لها.

فتسهيلات أمريكا المصرفية الحالية لإيران، ودمجها من قبل في نظام سويفت العالمي للحوالات المالية، والإفراج عن عشرة مليارات من الدولارات وتحويلها إلى إيران الشهر الماضي، وغير ذلك من الإجراءات والتسهيلات المالية والاقتصادية العديدة، كل ذلك لا شك أنّه يُفضي إلى تقوية مركز إيران الجيوسياسي، وتمكينها بالتالي من القيام بالأدوار المشبوهة التي تقوم بها خدمةً للمصالح الأمريكية في المنطقة، وحفاظاً على النفوذ الأمريكي فيها.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

أحمد الخطواني
آخر تعديل علىالسبت, 14 أيار/مايو 2016
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2016, 02:33:27 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Иран и Запад
« Ответ #3 : 24 Января 2016, 19:45:08 »
Чем обернется снятие с Ирана международных санкций?
18 января 2016

Экономические санкции, введенные международным сообществом против Ирана в 2006 году за отказ Тегерана от свёртывания ядерной программы, официально отменены.
Договорённость об этом была достигнута ещё в прошлом году, однако лишь в субботу МАГАТЭ официально подтвердило, что условия для снятия санкций выполнены, и с понедельника Иран оказался открыт для международной торговли и проведения финансовых операций.
О значении этого шага как для Тегерана, так и для международного сообщества корреспондент Русской службы Би-би-си Николай Воронин поговорил с Сарошем Заиваллой, главой юридической компании Zaiwalla & Co., представлявшей интересы иранских предприятий в Европе.
_______________________________________ ______________________________

Клиентами Заиваллы были крупнейшие иранские банки и национальная нефтяная компания
Би-би-си: Для иранской экономики сегодня очень важный день. Какой эффект будет иметь отмена санкций для внутреннего рынка и для международной торговли?
Сарош Заивалла: Снятие санкций фактически означает, что Иран вливается в международное сообщество, и именно это является самым важным следствием, потому что, на мой взгляд, это приведет и к улучшению ситуации с правами человека в стране.
Ведь когда какую-либо страну загоняют в угол с помощью санкций, в ответ там обычно растёт агрессия, как внешняя, так и внутренняя. А когда страну принимают в международное сообщество, наоборот, её жители видят, что в их собственных интересах – работать с полным уважением к правам человека.
Би-би-си: Можно ли сказать, что санкции действительно оказывали на иранскую экономику серьёзный негативный эффект?
С.З.: Ещё какой! Я довольно часто бывал в Иране в последние годы и своими глазами видел, как страдает от действия санкций малый и средний бизнес – особенно предприятия, каким-либо образом связанные с экспортом и международной торговлей. Многие компании, развивавшиеся годами и десятилетиями, были вынуждены просто закрыться, потому что больше не могли торговать.
Би-би-си: Можете ли вы сказать, что сейчас в Иране что-то действительно изменилось? Произошло что-то, что привело к снятию санкций?
С.З.: Основной причиной снятия санкций стало то, что к власти в Иране пришли очень практичные люди, сторонники realpolitik. Ведь в конечном счёте что важнее всего для простых иранцев? Им нужно экономическое процветание, им нужны рабочие места, возможности для профессиональной самореализации. Теперь, когда санкции отменены, в Иран придут огромные инвестиции. Буквально сегодня у меня в офисе был один крупный бизнесмен – глава международной компании, - который заявил, что, по его мнению, Иран способен привлечь не меньше инвестиций, чем весь Китай. А население Ирана составляет 80 миллионов человек.
Кроме того, не забывайте, что иранская цивилизация – одна из древнейших в мире, она насчитывает тысячи лет, наряду с китайской и индийской. И культура этой страны такова, что если вы будете обходиться с иранцами, как полагается, то вы получите даже намного больше, чем просили. Но попробуйте начать угрожать, обходиться с Тегераном методом кнута, и вы получите обратную реакцию. Так что я думаю, что международное сообщество выиграет от снятия санкций ничуть не меньше, чем сам Иран.
Би-би-си: Плюсы для иранской экономики и международной торговли очевидны, но так ли они очевидны для глобального рынка?
С.З.: Давайте возьмём нефть как самый очевидный пример. Положительный эффект для всего мирового рынка будет огромным, ведь в Иране за счёт нефти была построена прекрасная инфраструктура. Был бум в строительной отрасли – строили новые фабрики, медицинские и фармацевтические заводы. Сейчас в Иран потекут инвестиции в эти фармацевтические предприятия, да и в компании, производящие предметы роскоши – одежду, парфимерию.
Би-би-си: Но ведь на международном нефтяном рынке уже наблюдается избыток предложения, и с приходом иранской нефти эксперты ожидают ещё большего падения цен.
С.З.: Это действительно так, но рано или поздно рынок найдёт точку равновесия и отрегулирует сам себя. Если в какой-то момент стоимость добычи нефти окажется выше, чем цена продажи, добыча неизбежно начнёт снижаться, а цены – расти. Ведь дополнительная конкуренция на рынке всегда хорошая для потребителя.
Би-би-си: Наверняка выйти на иранский рынок захотят многие компании, из самых разных стран. Какие перспективы их ждут?
С.З.: Я думаю, иранский рынок открывает сейчас самые широкие возможности – Иран изголодался по инвестициям. Думаю, правительство страны займёт весьма практичную позицию и законодательно обеспечит иностранным компаниям все необходимые условия для работы, чтобы привлечь их на рынок.
Давайте вспомним, что Иран – страна с очень молодым населением. Половина жителей младше 21 года, и большинство молодых людей очень хотят стать частью международного сообщества. Они сделают всё, чтобы не допустить возврата к режиму санкций.
Би-би-си: Вы уже упомянули, что ожидаете улучшения ситуации с правами человека в Иране. К каким ещё изменениям, помимо экономических, может привести отмена санкций?
С.З.: Я думаю, что материальное благополучие способно принести с собой массу изменений. Если у молодежи будет работа, то будет расти и благосостояние. А чем богаче страна, тем меньше у неё проблем – огромное количество трудностей и конфликтов характерно именно для проблемных стран. Так что я ожидаю, что Иран выиграет от снятия санкций в целом, по целому ряду показателей, а не только экономически. Там воцарятся мир и стабильность.
Би-би-си: Стоит ли ожидать в стране политических изменений вслед за экономическими?
С.З.: Мне сложно сказать – это будет решать иранский народ. Я бы не хотел делать никаких прогнозов.
Би-би-си: Но можно ли в целом по этой истории с Ираном сделать вывод, что режим санкций работает?
С.З.: Работает. Но работает в том случае, если санкции введены правильно, по-умному. Ведь если в знак протеста против нарушения прав человека вы вводите санкции, от которых страдают простые люди, рядовые жители страны и их семьи, то это по меньшей мере странно – ведь вы таким образом только ухудшаете жизнь людей. А вот если вводить "умные", персональные санкции против тех, кто несёт ответственность за конкретные нарушения, то это работает.
Послушайте, ведь ещё 100 лет назад, если между странами возникал конфликт, он решался исключительно военным путём. А теперь заставить страну сесть за стол переговоров можно при помощи санкций. Я думаю, все согласятся, что любые санкции лучше любой войны.

http://www.bbc.com/russian/international/2016/01/160118_iran_sanctions_lifted_interview


========================================

Ирану вернули зарубежные активы на 100 млрд долларов

1 февраля 2016

Власти Ирана объявили о разморозке зарубежных активов на сумму около 100 млрд долларов, замороженных в связи с ужесточением международных санкций против страны в 2012 году.

Речь идет о прибыли от нефтяных сделок, которая в течение нескольких лет копилась на счетах в китайских, индийских, японских и банках других стран.

"Эти активы полностью разморожены и мы можем или пользоваться", - сказал официальный представитель правительства Мохаммед Бакр Новбахкт в интервью местному телевидению.

Как сообщается, репатриации фондов мешало отключение иранских банков от системы переводов SWIFT. В воскресенье Центробанк страны объявил, что доступ банков к системе восстановлен.

Иран после снятия с него международных санкций уже заключил несколько крупных международных сделок. Во время европейского турне президента страны в Италии были подписаны контракты на сумму почти 17 млрд долларов, а во Франции - еще на 25 млрд.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160201_iran_assets_unfrozen


==========================================


Иран заявил, что договорился о покупке у Boeing 100 самолетов
19 июня 2016

Тегеран объявил, что достиг соглашения с американской компанией Boeing о покупке 100 гражданских самолетов.
"У нас в стране 250 самолетов, 230 из них нужно заменить", - передает слова главы иранского ведомства гражданской авиации Али Абедзадеха агентство Франс пресс. Он добавил, что сделка должна быть одобрена правительством США.
В самой компании не подтверждают, что сделка заключена. В среду представители Boeing заявили британскому изданию Guardian, что переговоры о покупке идут, однако отказались сообщить детали.
Покупка самолетов стала возможной, после того как в прошлом году международные санкции в отношении Ирана были частично отменены.
Ранее власти страны заявляли, что в ближайшие десять лет Ирану понадобится по крайней мере 400 самолетов, чтобы обновить устаревший воздушный флот страны.
Средний возраст имеющихся в распоряжении Ирана гражданских самолетов составляет примерно 27 лет.
Из-за несоответствия международным нормам безопасности в гражданской авиации всем иранским самолетам, кроме 12 авиалайнеров, было запрещено пользоваться воздушным пространством в странах Евросоюза.
На этой неделе ЕС объявил, что самолеты Iran Air смогут возобновить полеты в Европу.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160618_boeing_iran_deal
« Последнее редактирование: 28 Апреля 2018, 01:24:57 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Иран и Запад
« Ответ #4 : 07 Июня 2016, 16:10:58 »
Иран и "великий сатана": секретная сделка Вашингтона с Хомейни
Камбиз Фаттахи
Персидская служба Би-би-си
5 июня 2016



В 1979 году президент Картер не смог правильно оценить истинные намерения рвавшегося к власти аятоллы Хомейни
27 января 1979 года будущий основатель Исламской Республики Иран аятолла Хомейни, назвавший США "великим сатаной", отправил в Вашингтон секретное послание.

В то время в Иране царил хаос. Демонстранты сражались на улицах с военными, магазины были закрыты, социальные службы не работали. Забастовки почти остановили добычу нефти, угрожая жизненно важным интересам Запада.
Опальный лидер иранской революции, живший тогда в ссылке в пригороде Парижа, предложил администрации президента США Джимми Картера сделку: иранские военные лидеры слушаются вас, а иранский народ следует за мной.
Хомейни дал понять американцам, что, если президент Картер сможет использовать свое влияние на иранских военных, сам он сумеет умиротворить нацию. Стабильность будет восстановлена, а американские интересы и граждане Ирана будут защищены.
_______________________________________ _________________________

Нынешний духовный лидер Ирана отвергает репортаж Би-би-си
Духовный лидер Ирана аятолла Рухолла Хаменеи обрушился с критикой на репортаж Би-би-си о тайных контактах между США и аятоллой Хомейни, назвав его фальшивкой.
Хаменеи утверждает, что рассекреченные в США правительственные документы, на основании которых был подготовлен материал Би-би-си, были сфабрикованы.
"Станет ли Америка, сбившая гражданский самолет, на борту которого находилось почти 300 пассажиров, колебаться, прежде чем подделать документы?" - заявил Хаменеи, напомнив об инциденте 1988 года, в ходе которого американский военный корабль сбил лайнер авиакомпании Iran Air.
По мнению духовного лидера Ирана, выход в свет подобного репортажа является "проявлением враждебности со стороны британцев".
Заявления аятоллы Хаменеи прозвучали в его выступлении, приуроченном к памятным мероприятиям по случаю 27-й годовщины смерти основателя Исламской Республики Иран.
Хаменеи также отметил, что Иран и США преследуют в ближневосточном регионе диаметрально противоположные цели.
По словам духовного лидера Ирана, Тегеран не станет сотрудничать в решении региональных проблем ни с США, ни с Британией, которую он назвал "злом".
_______________________________________ _________________________
Правивший тогда авторитарный лидер страны Мохаммед Реза Пехлеви, 35-й и последний шах Ирана, в конце концов, под нажимом Картера уехал "на отдых" за границу.
Управлять страной он оставил непопулярного в народе премьер-министра и военных, в среде которых был полный разброд. Тогда иранская армия представляла собой 400 тысяч человек, сильно зависевших от американского вооружения и американских советников.
Хомейни боялся нервничавших военных: их командование, придерживавшееся роялистских взглядов, ненавидело ссыльного революционера. Еще более тревожными для него были ежедневные встречи военных с генералом американских ВВС Робертом Хайзером, которого Картер послал с таинственной миссией в Тегеран.
Аятолла жаждал вернуться в Иран после 15 лет изгнания и сделать так, чтобы "отпуск" шаха Пехлеви стал бессрочным. Именно поэтому он решил обратиться к Вашингтону с личным посланием.
В своем послании он просил Белый дом не паниковать по поводу потери стратегического союзника, коим Иран оставался для США в течение 37 лет. Хомейни заверил Вашингтон в том, что он тоже будет другом Америки.
"Вы увидите, что у нас нет какой-то особой враждебности к американцам", - пообещал Хомейни. Он заверил американские власти в том, что Исламская Республика будет "гуманным государством, способствующим миру и спокойствию для всего человечества".
Послание Хомейни - это часть массива недавно рассекреченных американских правительственных документов: дипломатических депеш, отчетов о заседаниях и записок на политические темы, рассказывающих о неизвестной ранее истории секретных отношений Вашингтона с Хомейни - в то время шиитского имама в изгнании с неясными намерениями, который вскоре разожжет мировой костер Исламского фундаментализма и антиамериканизма.
Эта до сих пор неизвестная история рассказывает о том, как Хомейни смог организовать свое возвращение в Иран, убедив Соединенные Штаты в своем почтении и дружелюбии.
Это послание аятоллы на самом деле было итогом двухнедельных переговоров во Франции между фактическим главой его администрации и представителем Белого дома.
Это были конфиденциальные переговоры, обеспечившие Хомейни безопасное возвращение в Иран и его стремительное восхождение на вершину власти. В итоге они привели к десятилетиям чрезвычайно напряженных отношений между Ираном и США.
Согласно официальной иранской истории Исламской революции, Хомейни бросил вызов Соединенным Штатам и победил "великого сатану", отчаянно пытавшего удержать шаха Пехлеви у власти.
Но рассекреченные в Вашингтоне документы свидетельствуют, что Хомейни находился в намного более тесных отношениях с США, чем это ранее признавалось американским и иранским правительствами.
Хомейни не бросал вызов Америке, наоборот, он всячески обхаживал администрацию президента Картера, посылая ей сигналы, что он хочет диалога и что Исламская Республика будет дружественна Америке.
До сих пор представители бывшей администрации президента Картера уверяют, что Вашингтон, несмотря на глубокие внутренние разногласия по поводу конкретных мер, твердо поддерживал шаха Пехлеви и его правительство.
Но документы свидетельствуют о том, что закулисная политика США в то время не была столь однозначна. Спустя всего два дня после отъезда шаха Пехлеви из Тегерана США сообщили представителю Хомейни, что они в принципе не против изменения иранской конституции и отмены монархии.
Американцы предоставили Хомейни важнейшую информацию: военные лидеры Ирана гибко подходили к политическому будущему страны.
Произошедшее четыре десятилетия назад между Хомейни и Вашингтоном - это не просто история мировой дипломатии. Стремление американцев заключать сделки с прагматичными, на их взгляд, элементами в Исламской Республике существует и по сей день, так же, как и стойкий антиамериканизм в Иране - наследие, оставленное стране аятоллой Хомейни.

Послание президенту Кеннеди
Это был не первый случай, когда Хомейни напрямую обращался к Вашингтону.
В 1963 году аятолла лишь начал приобретать известность в качестве публичного критика шаха Пехлеви. В июне этого года он выступил с гневной речью, разозленный тем, что Пехлеви под нажимом администрации президента Кеннеди предоставил избирательные права женщинам и объявил о "Белой революции" - программе кардинальной земельной реформы.
Хомейни был тогда арестован. Конфликт вылился в три дня уличных беспорядков, решительно подавленных военными.
Недавно рассекреченные документы ЦРУ свидетельствуют о том, что Хомейни, находившийся под домашним арестом в Тегеране, в ноябре 1963 года направил американской администрации послание со словами поддержки в адрес президента Кеннеди.
Это произошло через несколько дней после того, как военные расстреляли двух человек, обвиненных в организации протестов, и накануне визита в Тегеран тогдашнего председателя президиума Верховного Совета СССР Леонида Брежнева. Этот визит тревожил американскую администрацию, опасавшуюся сближения Ирана с Советским Союзом.
Хомейни уже тогда хотел заверить главного благодетеля шаха Пехлеви Вашингтон в том, что он не намерен ссориться с Америкой.
"Хомейни объяснил, что он не является противником американских интересов в Иране", - сообщалось в аналитическом докладе ЦРУ 1980 года, озаглавленном "Ислам в Иране" и частично обнародованном в 2008 году.
Более того, американское присутствие необходимо, чтобы противостоять советскому и британскому влиянию, заявил Вашингтону Хомейни.
Американская дипломатическая депеша, содержащая полный тест послания Хомейни, остается засекреченной.
Неизвестно, видел ли вообще президент Кеннеди это послание. Через две недели он был убит в Техасе.
Годом позже Хомейни был изгнан из Ирана. Он начал новую компанию против шаха Пехлеви, на этот раз по поводу судебного иммунитета, предоставленного в Иране американским военным.
"Американский президент должен знать, что он является самым ненавистным человеком в нашем народе", - заявил Хомейни вскоре после своего изгнания.

На грани гражданской войны
Пятнадцать лет спустя Хомейни оказался в Париже. Теперь он был лидером движения, которое вот-вот свергнет иранскую монархию. Но, чтобы завершить начатое, аятолле Хомейни были нужны Соединенные Штаты.
К январю 1979 года мяч был на стороне Хомейни, однако он очень боялся, что в последний момент в события вмешаются США и повторится история с переворотом 1953 года, когда ЦРУ помогло привести к власти шаха Пехлеви.
Ситуация стала взрывоопасной в конце января, когда новый премьер-министр шаха Шапур Бахтияр направил войска и танки к аэропорту, чтобы не допустить возвращения в Иран аятоллы Хомейни.
Казалось, что Иран находится на грани гражданской войны. Элитные части имперской гвардии были готовы до конца сражаться за своего шаха. Убежденные последователи аятоллы были готовы к вооруженной борьбе и самопожертвованию.
Белый дом опасался, что гражданская война в Иране сильно повредит американским стратегическим интересам. На кон были поставлены жизни тысяч американских военных советников, работавших в Иране, безопасность находившегося в стране современнейшего американского оружия, в том числе истребителей F-14, поставки нефти и будущее важнейшего института власти в Иране - военных.

На этом фоне США меньше беспокоили свержение шаха Пехлеви и приход к власти Хомейни.
Тем не менее президент Картер ранее уже отверг предложение заключить сделку между Хомейни и военными.
9 ноября 1978 года в теперь уже знаменитой дипломатической депеше под названием "Мысля о немыслимом" (Thinking the Unthinkable) американский посол в Иране Уильям Салливан предупредил, что шах Пехлеви обречен.
Посол утверждал, что Вашингтон должен помочь вывезти Пехлеви и военное командование из Ирана и заключить сделку между вторым эшелоном военной верхушки и аятоллой Хомейни.
Смелое предложение Салливана застало Картера врасплох и испортило их отношения.
Но к началу января президент с неохотой пришел к выводу, что отъезд шаха Пехлеви из страны необходим для того, чтобы успокоить оппозицию.
3 января на фоне сообщений о грядущем военном перевороте в Иране президент Картер собрал своих ведущих советников. После короткого обсуждения они решили мягко подтолкнуть Пехлеви к отъезду, якобы для отдыха в Калифорнии.
"Подлинно внеблоковый Иран не должен рассматриваться как неудача США", - заявил на этом совещании Картер, как следует из протокола заседания.
В тот день Картер направил заместителя командующего войсками США в Европе генерала Роберта Хайзера в Тегеран.
Хайзер должен был сообщить генералам шаха Пехлеви, что им нужно сидеть тихо и не торопиться с военным переворотом против премьер-министра Бахтияра.

Обреченный премьер
Бахтияр оказался в сложном положении, так как у него не было поддержки в рядах оппозиции, называвшей его "агентом шаха".
В лицо посол США Салливан превозносил Бахтияра за его храбрость, а за его спиной сообщал Вашингтону, что этот человек занимается "донкихотством", поднимая ставки в политической игре. По мнению посла, Бахтияр не стал бы следовать советам Вашингтона.
Госдепартамент США посчитал, что правительство Бахтияра не жизнеспособно. Белый дом твердо поддерживал премьер-министра публично, но за кулисами рассматривал возможности сместить его путем переворота.
"Лучшее, что может дать результат, на мой взгляд, - это военный переворот против Бахтияра и затем - сделка между военными и Хомейни, которая окончательно отстранит шаха от власти", - писал 9 января 1979 года заместитель советника по национальной безопасности США Дэвид Аарон своему начальнику Збигневу Бжезинскому.
"Представляется, что эта сделка может быть заключена без упреждающих силовых действий в отношении Бахтияра", - добавил он.
Спустя два дня президент Картер наконец прямо сказал больному раком шаху Пехлеви, что тот должен покинуть Иран.
К тому времени среди американских чиновников, занимавшихся вопросами национальной безопасности, возникло общее согласие по поводу того, что с аятоллой Хомейни и его ближайшими сподвижниками все-таки можно иметь дело.
Хомейни там временем продолжал посылать сигналы Вашингтону.
"Не должно быть страхов по поводу нефти. Неправда то, что мы не будет продавать ее Соединенным Штатам", - заявил Хомейни 5 января американскому визитеру, посетившему его во Франции, и призвал его донести это послание до Белого дома.
Визитер именно это и сделал, сообщив о своей беседе с Хомейни американскому посольству.
На ключевом заседании 11 января в ситуационной комнате Белого дома ЦРУ предсказало, что Хомейни не будет стремиться к власти и предоставит своим умеренным, получившим образование на Западе сподвижникам и своему заместителю аятолле Мохаммеду Бехешти возможность руководить правительством.
Американцы считали Мохаммеда Бехешти редкой птицей: прагматичный, англоговорящий имам с университетским образованием, опытом жизни на Западе и тесными связями с Хомейни.
Короче, это был человек, с которым американцы могли договариваться.
"Мы окажем плохую услугу Хомейни, если будем считать его просто символом системы сегрегированного образования и противником прав женщин", - заявил тогдашний глава бюро разведки и исследований государственного департамента США Филип Стоддард.
Президент Картер был рад, что генерал Хайзер к тому времени уже прибыл в Тегеран. Тот был исполнительным военным и пользовался доверием у иранских генералов.
Перед Хайзером была задача оценить, насколько накалены страсти в военном командовании Ирана, и убедить генералов "проглотить свою гордость" и встретиться с Бехешти. США считали, что такая встреча приведет к согласию между военными и Хомейни.
Чтобы вывести ситуацию из тупика, президенту Картеру пришлось умерить собственную гордыню. Вечером 14 января госсекретарь США Сайрус Вэнс направил депешу американским посольствам в Париже и Тегеране: "Мы решили, что желательно установить прямой американский канал связи с окружением Хомейни".

Секретные встречи
В полдень 15 января политический советник посольства США в Париже Уоррен Циммерманн прибыл в тихий городок Нофль-ле-Шато в пригороде французской столицы, где жил Хомейни.
Циммерманн взял у своего босса напрокат его частный Peugeot, на котором не было дипломатических номеров. Советник не хотел, чтобы за ним устроили слежку.
"Я вошел в огромную комнату, совершенно пустую, за исключением сидевшего за столом человека. Это был Язди", - вспоминал много лет спустя Циммерманн.
Речь идет о фактическом главе администрации Хомейни, американо-иранском враче Ибрагиме Язди.



Аятолла Хомейни кормил Вашингтон обещаниями, которые он не собирался выполнять
Живший в Техасе Язди установил контакты с чиновниками в Вашингтоне через бывшего сотрудника ЦРУ Ричарда Коттэма, придерживавшегося либеральных взглядов и выступавшего против шаха Пехлеви.
Установление Вашингтоном прямых контактов с Хомейни было делом весьма щепетильным. Если бы об этом стало известно, это восприняли бы как изменение политики США, явный сигнал всему миру, что Вашингтон отказывается от своего старого друга шаха Пехлеви.
Ранее в тот же день госсекретарь Вэнс сообщил французскому правительству, что Вашингтону необходимо срочно связаться с группой Хомейни. Причина - необходимость заручиться поддержкой Хомейни секретных переговоров в Тегеране между Бехешти и генералами шаха Пехлеви.
Бехешти встретился с Салливаном, но по соображениям безопасности отказался встречаться с иранскими генералами. Поэтому Вашингтон призвал Хомейни сказать своему заместителю, чтобы тот проявил гибкость в своем подходе к переговорам, вспоминает Вэнс.
Срочно была организована вторая встреча, и Циммерманну сообщили, чтобы он передал в Вашингтон, что военные серьезно обсуждали план переворота после отъезда Шаха Пехлеви, но что генерал Хайзер их отговорил.
Армия "останется спокойной в этот период, если военных не будут провоцировать", сообщалось в дипломатической депеше американского посольства в Тегеране.
17 января президент Картер записал в своем дневнике, что он старается не пустить Хомейни в Иран. Но уже на следующий день администрация Картера сообщила Хомейни, что не возражает против его организованного возвращения на родину.
Администрация Картера начала секретные переговоры с Хомейни. Их основной целью была сделка между аятоллой и военными. Возможно, американцы хотели притормозить набиравшего обороты Хомейни или же догадались о его истинных намерениях. Так или иначе, достичь желаемого им не удалось.
Хомейни хотел не сделок, а полной победы. Но тактические переговоры с Вашингтоном были ему выгодны. Кроме того, у Хомейни было несколько ключевых вопросов к Вашингтону. Он пытался понять, насколько США готовы поддерживать режим шаха Пехлеви и каковы настроения иранских военных.
Аятолле не нужно было особо стараться. Америка с готовностью раскрывала свои карты.

Защитить конституцию?
Когда Циммерманн и Язди встретились в третий раз, у обоих были друг для друга хорошие новости. Встреча состоялась утром 18 января 1979 года в маленькой тихой гостинице недалеко от дома Хомейни под Парижем.
Хомейни дал указание Бехешти встретиться с генералами, подтвердил Язди. А Циммерманн приготовил важное для аятоллы разъяснение.
В ходе второй встречи Вашингтон предупредил Хомейни, что его неожиданное возвращение в Иран приведет к катастрофе: иранские военные могут принять меры по защите конституции, в которой со всей определенностью сказано, что конституционная монархия в Иране вечна и не может быть упразднена.



Президент Картер встречался с шахом Пехлеви до начала Иранской революции
Но что на самом деле означали эти слова "защитить конституцию"? Действительно ли это означало сохранение монархии, или же это было спасением целостности военного руководства? Хомейни хотел услышать прямой ответ.
Если говорить начистоту, вопрос был следующим: действительно ли США думали, что иранские военные махнули рукой на режим шаха Пехлеви и готовы "работать в рамках новой демократической республики"?
Вашингтону понадобилось два дня, чтобы ответить на этот вопрос. Ответ, который держался в секрете 35 лет, дал ясно понять аятолле Хомейни, что США "гибко" подходят к иранской политической системе.
Как и все официальные заявления, это начиналось с общих слов. Главное - в самом конце.
"Мы не можем утверждать, что конституцию нельзя изменить, но мы считаем, что изменения должны происходить в утвержденном, организованном порядке".
"Если целостность армии может быть сохранена, мы считаем, что есть все возможности того, что руководство поддержит любые политические реформы, выбранные в будущем для Ирана".
Другими словами, Вашингтон в принципе не возражал против идеи упразднения монархии, а шахские военные, представители которых встретились с генералом Хайзером, были готовы принять такой вариант, если процесс будет постепенным и контролируемым.
Больше всего Хомейни боялся, что могущественная Америка в последний момент устроит переворот, чтобы спасти шаха Пехлеви.
Вместо этого он получил ясный сигнал: США считают, что с правлением шаха покончено, и более того - они пытаются найти возможность защитить военных, не допустить коммунистического переворота и при этом сохранить свое собственное лицо.
Как всегда, в ходе переговоров глава администрации Хомейни сделал множество заметок на фарси, чтобы передать их аятолле.
Американский дипломат, в свою очередь, хотел быть уверен в том, что посланник атоллы четко понял, что означало послание Вашингтона.
"Циммерманн действительно процитировал позицию по поводу конституции в этом параграфе, но он привлек внимание Язди, прежде всего, к двум его последним предложениям, которые, как он надеялся, передавали идею о гибком подходе США к вопросу о конституции", - сообщил Вашингтону в своей депеше посол США во Франции.
США практически сказали Хомейни, что иранские военные растеряны. "Эти офицеры боятся неизвестности. Они боятся неопределенного будущего", - сказал Циммерманн Ибрагиму Язди в ходе этой встречи.
Вашингтон почувствовал большое облегчение, когда Хомейни пообещал не трогать военных. Его эмиссар призвал американцев не вывозить свои современные системы вооружений из Ирана.
Язди также пояснил американцам, что Исламская Республика будет различать Израиль и живущих в Иране евреев, которые уже начинали к тому времени в больших количествах покидать Иран.
"Вы можете сказать американским евреям, что им не надо беспокоиться по поводу евреев в Иране", - сказал он.

Разные цели
И Хомейни, и Картер стремились избежать вооруженных столкновений между военными и оппозицией. Но цели их фундаментально различались.
Картер хотел сохранить целостность иранских вооруженных сил, которые Салливан однажды назвал "раненым зверем", для того чтобы использовать их как влиятельный рычаг в будущем.
Но Хомейни хотел заманить этого "зверя" в капкан и покончить с ним. Военные были угрозой его режиму. Обезглавливание и последующий развал армии были главным приоритетом.
Вашингтон ответил на вопросы Хомейни о будущем монархии и настроении военных. Теперь была очередь аятоллы.
Администрация Картера хотела знать, будут ли учтены ключевые интересы США в Иране: американские инвестиции, экспорт нефти, отношения в военной и политической сферах и отношение к СССР.
Хомейни ответил на эти вопросы в письменном виде на следующий день и прислал ответ с Язди.
Это был искусно представленный портрет Исламской Республики, отражавший наброски Картера, представленные им ранее в том же месяце на конференции мировых лидеров: Иран, свободный от влияния СССР, нейтральный, если не дружественный Америке. Страна, которая не будет заниматься экспортом революции или сокращать свои поставки нефти странам Запада.
"Мы будем продавать свою нефть любому, кто купит ее по справедливой цене", - написал Хомейни.
"Поток нефти за рубеж не иссякнет после учреждения Исламской Республики, за исключением двух стран - Южной Африки и Израиля", - добавил он.
Для развития страны Ирану будет нужна помощь других, "особенно американцев", написал Хомейни.
В сфере инвестиций у США, как предположил Хомейни, будет своя роль. Исламская Республика, по его словам, будет заинтересована в покупке тракторов, а не танков. При этом аятолла подчеркнул, что у него нет никакой симпатии к Советскому Союзу.
"Русское правительство атеистическое и выступает против религии. Нам явно труднее иметь глубокое взаимопонимание с русскими", - добавил Язди, передавая ему ответы аятоллы.
"Вы - христиане и верите в Бога, а они - нет. Мы считаем, что нам легче быть ближе к вам, чем к русским", - передал Язди американцам мнение аятоллы.
Хомейни также пообещал не дестабилизировать регион.
"Невмешательство в дела других", - написал он, характеризуя политику иранского правительства в будущем.
Исламская республика, заверил Хомейни, в отличие от режима шаха Пехлеви, не будет выступать в роли полицейского в Персидском заливе. Но и экспортом революции она тоже заниматься не будет.
"Мы не будем просить народы Саудовской Аравии, Кувейта или Ирака изгнать иностранцев", - написал Хомейни.
Хаос в Иране встревожил большинство арабских соседей этой страны, опасавшихся, что после ухода Пехлеви Тегеран захватят вооруженные марксистские группировки.
ЦРУ пришло к заключению, что консервативные круги в арабских странах не верили в то, что Хомейни или режим, основанный на его идеях, смогут долгое время продержаться у власти в Иране.
Но аятолла вскоре уничтожил все марксистские группировки, поддерживавшие его борьбу. Перед уничтожением левых Хомейни и его радикальные последователи вытеснили умеренных, включая Ибрагима Язди, объясняя это тем, что они были слишком проамериканскими политиками и не были настоящими революционерами.
24 января ключевые члены секретного Исламского революционного совета встретились с послом США Уильямом Салливаном. Среди них был и аятолла Мусави Ардебили, один из ведущих иранских теологов, сыгравший ключевую роль в расправах над тысячами политических оппонентов.
На встрече с американцами он выглядел вполне вменяемым, был напорист, но не выглядел фанатиком, рапортовал Вашингтону посол Салливан.
Три дня спустя Хомейни напрямую обратился к Белому дому.
"Желательно, чтобы вы рекомендовали армии не следовать за Бахтияром", - написал Хомейни 27 января в своем личном сообщении.
На самом деле у Хомейни были три просьбы: облегчить процесс его возвращения, уговорить конституционное правительство уйти в отставку и заставить военных капитулировать.
Между строк в этом послании содержалась скрытая угроза: если армия попытается навести порядок, его сторонники направят свой гнев против американских граждан, находящихся в Иране.
Вместе с тем аятолла постарался завершить свое послание на позитивной ноте, подчеркнув необходимость мирного разрешения кризиса.
Послание это, доставленное американцам Ибрагимом Язди, было отправлено в Вашингтон по дипломатическим каналам из американского посольства в Париже и дошло до высшего руководства Соединенных Штатов.
В телефонном разговоре, состоявшемся 27 января, министр обороны Гарольд Браун сообщил генералу Хайзеру о секретном послании Хомейни и своем разговоре по этому поводу с президентом Картером.
Браун дал ясно понять, что возвращение Хомейни было "делом тактическим" и что этот вопрос следует оставить иранским властям.
Администрация была довольна уже тем, что аятолла согласился напрямую с ней контактировать, и выразила желание продолжить переговоры. Об этом свидетельствует недавно рассекреченный вариант ответа аятолле Хомейни, подготовленного Вашингтоном.
Предлагавшийся ответ предупреждал Хомейни о том, что тому не следует учреждать собственное правительство. В нем подчеркивалось, что кризис должен быть урегулирован путем диалога с иранскими властями.
Текст этого ответа был послан для согласования в посольство США в Тегеране, где он был положен на полку. Во Францию, где тогда еще находился Хомейни, оно отправлено так и не было.
Но это уже не имело значения. Вскоре аятолла вернется в Иран.

План C
Вашингтон к тому времени уже тихо согласился на ключевую просьбу Хомейни, дав указание военному командованию не принимать никаких мер. Генерал Хайзер объявил иранскому командованию, что возвращение в страну Хомейни само по себе не является достаточной причиной для реализации "Плана С", означавшего военный переворот.
29 января премьер-министр Бахтияр в условиях мощного политического давления внутри страны открыл воздушное пространство для самолета, на котором летел в Тегеран аятолла Хомейни.
Бахтияр прибег к своему "Плану В": Хомейни должен был раствориться где-то среди мулл в священном городе шиитов Куме - религиозном центре, расположенном недалеко от Тегерана.
"Это сделает его более сговорчивым или, по крайней мере, менее вовлеченном в политику", - заявил Бахтияр американскому послу за две недели до того, как он был сметен революционной волной, поднятой Хомейни.


Аятолла Хомейни в самолете на пути в Тегеран, где его с восторгом встретили толпы сторонников

За два дня до прибытия аятоллы главнокомандующий вооруженными силами шаха Пехлеви заверил его в том, что военные в принципе больше не возражают против политических перемен, в том числе и в кабинете министров.
"Даже изменения в конституции будут приняты, если они будут проведены в соответствии с законом о конституции", - сообщил американскому посольству надежный источник в лагере Хомейни, свидетельствует рассекреченная в ноябре 2013 года депеша.
Американский посол был доволен. "Кажется, военные решили принять возвращение Хомейни и готовы сотрудничать с Исламским движением, если будут соблюдаться конституционные нормы", - сообщил Салливан Вашингтону.
Хомейни прибыл в Тегеран утром 1 февраля, в аэропорту его встречали тысячи сторонников. Через несколько дней он назначил своего премьер-министра.
Как сообщал отчет ЦРУ от 5 февраля 1979 года, военные принципиально не возражали против смены правительства при условии, что перемены проводятся "законно и постепенно". Этот отчет был рассекречен лишь в 2016 году.
К тому моменту единство в армии серьезно пошатнулось. Многие младшие офицеры и солдаты уже выступали на стороне Хомейни.
В скором времени мятеж произошел в военно-воздушных войсках. Оппозиция вооружилась и под руководством радикальных марксистских групп атаковала армейские базы и полицейские участки в столице страны.
У военного командования не хватило решимости ввязаться в полномасштабную гражданскую войну. За спиной Бахтияра они собрались на чрезвычайное совещание, на котором объявили о своем нейтралитете. По сути дела, они сдались. Премьер-министр шаха бежал, спасая свою жизнь.

Экстренное совещание
В день, когда революция Хомейни одержала свою первую победу, президента Картера в Вашингтоне не было. Он уехал на уикенд в свою загородную резиденцию Кэмп-Дэвид.
Утром 11 февраля Картер вместе с госсекретарем США были в церкви. Связаться с ними временно было невозможно.
В их отсутствие советник президента по национальной безопасности собрал экстренное совещание в ситуационной комнате Белого дома.
Еще недавно весьма дееспособные иранские вооруженные силы развалились, тем не менее Бжезинский, который был одним их самых твердых сторонников шаха Пехлеви в администрации Картера, склонялся к "Плану С".
Однако ему было заявлено, что этот вариант уже невозможен, принимая во внимание состояние иранских вооруженных сил.
Вскоре к совещанию в ситуационной комнате по защищенной линии из Европы подключили генерала Хайзера.
Впоследствии генерал подвергся шквалу критики за то, что он отправился в Тегеран, чтобы помочь нейтрализовать военных и продолжить для Хомейни дорогу к победе. Генерал категорически отвергал все эти обвинения.
Большинство его отчетов, посылавшихся в Вашингтон, до сих пор засекречены.
Но 11 февраля генерал говорил иначе, он не выразил никакого удивления по поводу самоустранения военных.
"Мы всегда призывали военных к заключению сделки", - сказал Хайзер, согласно записи телефонного разговора.
"Они, должно быть, пошли прямо к (Мехди) Базаргану", - сказал он, имя в виду умеренного Исламиста, уже назначенного к тому времени аятоллой премьер-министром.
Но все уступки, на которые пошли военные, оказались для Хомейни недостаточными. 15 февраля четверо членов верховного командования были казнены на крыше одного из учебных заведений. Это стало началом массовых расправ.
Многие пришли к убеждению в том, что администрация Картера, которую подвели постоянные промахи разведки и внутренние раздоры, оказалась пассивным наблюдателем за стремительным развалом режима шаха Пехлеви.
Но сейчас становится ясно, что на поздних стадиях кризиса Америка по сути дела поставила на два лагеря, надеясь, что это поможет ей в Иране после падения шахского режима.
Но этот гамбит президента Картера обернулся провалом. Американцы просмотрели реальную опасность, амбиции Хомейни были не замечены, а его шаги были ошибочно истолкованы.
В отличие от Картера, Хомейни придерживался последовательной стратегии и сыграл свою роль мастерски.
Ведомый ясной идеей построения Исламской республики, аятолла использовал Америку с помощью пустых обещаний, понял ее намерения и триумфально пришел к победе.
Меньше года спустя Хомейни, удерживая в заложниках поверенного в делах США и десятки американских граждан, провозгласил: "Америка ни на что не способна".
Он отметил первую годовщину своей победы громким заявлением: Иран будет сражаться с американским империализмом во всем мире.
"Мы экспортируем нашу революцию по всему миру", - сказал он и подчеркнул: "Это - Исламская революция".

Британская оценка
Британский посол в Иране Энтони Парсонс написал 20 января 1979 года, что у него нет сомнений в том, что иранцы в своей массе хотят "Исламскую республику по рецепту Хомейни".
Проблема, по его мнению, заключалась в том, что военные психологически не были готовы к тому, что предлагал аятолла.
"Генералы согласились со смещением шаха и поддержкой Бахтияра при условии, что будет сохранена конституция 1906 года, включая монархию", - писал Парсонс в депеше, рассекреченной в ноябре 2013 года.
"Если в течение ближайших дней после их попытки реализации пакета Бахтияра начнется переход к республике, в которой будет доминировать Хомейни, военные могут попытаться отреагировать", - предсказал он.
Британский посол считал, что чем скорее Хомейни и генералы договорятся и чем скорее военные перейдут на сторону аятоллы, тем больше будет шансов на сохранение страны.
Эта откровенная оценка Энтони Парсонса была доставлена и в администрацию Картера.
Американские документы свидетельствуют, что 27 января 1979 года эта телеграмма лежала на столе вице-президента США Уолтера Мондейла. В тот же самый день в Вашингтон поступило первое личное послание Хомейни.

http://www.bbc.com/russian/international/2016/06/160603_khomeini_us_secret_talks

=======================================




Новость и комментарий

Британия разоблачает заговор между Америкой и Ираном

Новость :

Британская «Би-Би-Си» издала подробную статью о тайной сделке между лидером «Исламской революции» 1979 года в Иране аятоллой Хомейни и департаментом президента США Джимми Картером. В статье от 03.06.2016 приведены подробности тайных переговоров между иранским лидером, бывшим на тот момент в изгнании, и политическим руководством США о вариантах возвращения Хомейни в Иран. Нынешний президент Ирана аятолла Али Хаменеи обрушился с критикой на репортаж «Би-Би-Си» о тайных контактах между США и аятоллой Хомейни, назвав его фальшивкой, и охарактеризовал как «проявление враждебности со стороны британцев». Несмотря на официальное опровержение со стороны иранских властей, в статье присутствует ряд интересных моментов, таких как лояльность иранского режима к «великому сатане» и его мнимая «независимость» от США.

Комментарий :

Иранское вмешательство в Ливан, Йемен, Сирию и Ирак является очевидным доказательством для многих политических наблюдателей того, что Тегеран действует совместно с Вашингтоном и обслуживает американские интересы. Тем не менее, недостаточное количество обнародованных документов, до которых трудно добраться, всячески скрывает полную картину истории сотрудничества с «великим сатаной» (так Хомейни назвал США перед публикой), поэтому исследователям в этой области необходимо изучить множество книг и публикаций для того, чтобы понять ирано-американские отношения последних сорока лет. Данная статья «Би-Би-Си» – это не только своевременное напоминание, но оно имеет и скрытые мотивы.

«Лучшее, что может дать результат, на мой взгляд, – это военный переворот против Бахтияра (Шапур Бахтияр – премьер-министр шаха
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2016, 02:26:03 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Иран и Запад
« Ответ #5 : 20 Июля 2016, 12:47:20 »
«Ось сопротивления» — колонизаторское политическое искусство и мерзкий союз с чисто американской формой
аль-Ваъи, № 353; Джумада аль-Сани 1437 г.х. Март-Апрель 2016


بِسۡمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحۡمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ

На встрече с главой СССР Сталиным в Тегеране во время Второй мировой войны премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль сказал: «Истина драгоценна настолько, что её чаще всего нужно оберегать ложью...». Правду сказал человек, являющийся лжецом, ибо он говорит языком всех стран-колонизаторов. Нет ничего удивительного в поведении этих стран, в котором полно обмана для того, чтобы ввести в заблуждение народы и осуществить свои планы и заговоры. История сторонников освободительных движений полна политическими инцидентами, которые были скрыты не только для простой массы людей, но и для тех многих, кто ежедневно через газеты, телевидение и радио старался быть в курсе событий. Если достаточно того, что известно, чтобы увести внимание людей от «драгоценной истины» Черчилля, то скрываемое намного страшнее и обманчивее.

Иран, Сирию и их союзников принято называть «ось сопротивления». Этот термин широко использовался во всех политических кругах в последние десять лет, где Америка пыталась представить эту ось — Иран через «Исламскую революцию» и Сирию под предводительством алавитов и Хизбаллы в Ливане — как своего заклятого врага... При этом представители этой «оси» постоянно громогласно заявляют, что Америка — самый большой шайтан и колонизаторское империалистическое государство, «Израиль» — это раковая опухоль, а освобождение Иерусалима — это цель этой «оси»!

Тому, кто строил американскую стратегию, не сложно было использовать человека с чалмой, который достиг степени вилаят аль-факих (шиитский факих), — аятоллу Хомейни. И тот, кто строил эту американскую стратегию, знает, как сефевидское государство раньше нанесло удар в спину Османскому Халифату, когда последний был занят предписанием, являющимся вершиной Ислама — джихадом, для завоевания Европы. Также тому, кто строил эту американскую стратегию, не сложно было использовать алавитов, которые сотрудничали с Францией в деле захвата Сирии согласно договору Сайкс–Пико, вследствие чего ей и достались богатства великого Османского Халифата.

С возникновением холодной войны между Америкой и Советским Союзом и с захватом власти в Кабуле Афганской коммунистической партией, а также с приближением русского медведя к тёплым водам стран «чёрного золота» Америке не оставалось ничего, кроме как принять революцию мулл, которая свергла шаха Ирана в 1979 г. Хотя сам Хомейни — который купил дом во Франции, чтобы жить в нём, если его революция потерпит неудачу — не ожидал того, что его революция увенчается успехом настолько быстро, всё же она осуществилась гармонично с разведывательными и военными движениями Америки в регионе. Президент США Джимми Картер в июле 1979 г. подписал директивы, разрешающие ЦРУ агитировать людей для восстания против коммунистического правительства в Афганистане, лояльного Москве. И Америка предала шаха ради недопущения просоветской революции в Иране, несмотря на то, что она обещала защищать его. Посол США в Иране на то время Уильям Салливан говорит, что советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский неоднократно заверял шаха в том, что Америка полностью поддержит его и будет поддерживать его до конца. Но политика Белого Дома была обратной, и Америка решила, что шах должен уйти, пусть даже в Ад. И это происходило вопреки их знанию о том, что его место может занять человек с чалмой вали аль-факих — Хомейни! Также Америка привела в замешательство руководство иранской армии и не дала ему принять соответствующие меры по недопущению Хомейни к власти. Кроме того, президент Америки Картер отменил решение направить авианосец «Constellation» в Индийский океан, чтобы поддержать шаха.

Картер также выступил против поддержки военного переворота против революции Хомейни. В результате всего этого раскололись силы, на которые полагался шах, и Хомейни начал вырезать старших офицеров армии. По его приказу было убито более двухсот руководителей служб безопасности шаха, что привело к полному краху монархической системы и к господству Хомейни и его последователей над страной. Для осуществления заговора и прикрытия связи Америки с Хомейни нужно было придать личности Хомейни определённый антиамериканский вид, и инцидент с похищением сотрудников посольства США в Тегеране был организован как раз для того, чтобы представить режим Хомейни как врага самой сильной колонизаторской силы в мире.

С приходом президента США Рейгана в Белый Дом, Хомейни ответил на добро, сделанное ему Америкой, хоть он и был человеком, облачённым во враждебную Америке одежду и противостоящим первому государству в мире. Хомейни сам дал указ отпустить сотрудников посольства США, которые были похищены в Иране. С началом ирано-иракской войны Америка в эпоху Рейгана заключила соглашение с Ираном на поставку современного оружия, что стало известно позже как «скандал «Иран-контрас» (также известный как «Ирангейт»). Это соглашение было подписано, и, согласно ему, Иран должен был получить оружие для обороны от Ирака Саддама Хусейна взамен на то, что он окажет влияние на освобождение семерых американцев, арестованных в Ливане силами, сотрудничающими с КСИР (Корпус стражей Исламской революции). Данное соглашение было подписано Джорджем Бушем-старшим, на тот момент — вице-президентом Рональда Рейгана, в 1985 г. во время встречи с бывшим президентом Ирана Абольхасаном Банисадром в Париже в присутствии агента разведки «Израиля» Ари Бен-Менаше, который сыграл определённую роль в передаче оружия Ирану через «Израиль». Так Иран осуществил стратегические интересы Америки в регионе, благодаря чему правители Ирана заслужили её помилование.

Таким образом, Америка избавилась от режима Резы Пехлеви, которого Великобритания поставила шахом Ирана во время Второй мировой войны в 1941 г., правившего до момента его свержения в 1979 г., и этим Америка воспрепятствовала советскому расширению в регионе, которое шло со стороны Средней Азии. Также она разожгла межмазхабный конфликт между шиитами под руководством Ирана, который призывал к экспорту образца своей революции в другие мусульманские страны под предлогом борьбы с великим шайтаном, и между суннитами, олицетворёнными в ваххабитах-салафитах, которые являются продуктом режима аль-Саудов. Этим Америка пыталась отвлечь внимание мусульман от Халифата как единого для всей Уммы государства. Вдобавок к этому, Америка навязала свой контроль странам Персидского залива, дрожащим от иранских угроз после того, как Америка сделала из Ирана пугало, изнурившее регион своей возможной агрессией.

С другой стороны — в Сирии — Америка назначала династию Асадов-алавитов правителями после серии военных переворотов, после которых иногда оставалось английское влияние, а иногда — американское. Но решающий переворот в пользу американского господства был проведён руками Хафиза Асада, министра обороны Сирии, который во время войны 1967 г. передал Голанские высоты еврейскому образованию. Таким образом, Америка добилась успеха в распространении второго крыла своей «оси сопротивления», а затем картину дополнило создание партии Ирана «Хизбаллы» в придаток к этой оси.

Америка использовала региональное положение Сирии и её влияние на другие регионы. Династия Асадов — отец и сын — проявила крайнее усердие в служении Америке под лозунгом борьбы с американским империализмом: сотрудничество Хафиза Асада с Америкой в войне против Ирака («Буря в пустыне») в 1991 г. вдобавок к сотрудничеству его сына с ней в войне против «террора». А также Асады обеспечивали поддержание безопасности евреев на протяжении сорока лет, где не было выпущено Асадом ни одной пули в сторону этого подлого образования (в соответствии с американским решением). Вдобавок к этому возникло партнёрство сирийского режима с Ираном в деле урегулирования положения, которое стало критическим для Америки после оккупации ею Ирака в 2003 г. И это происходило в соответствии с рекомендацией комиссии Бейкера–Гамильтона (американская двухпартийная исследовательская группа по Ираку, которую возглавляют бывший госсекретарь республиканец Джеймс Бейкер и бывший конгрессмен демократ Ли Гамильтон). Нельзя также забыть, как Сирия обязала Ливан освободиться от французского и английского влияния и навязала ему американский контроль и опеку, начавшуюся в 1975 г. и продолжавшуюся до гибели ливанского оппозиционера Рафика Харири, Гебрана Туэни и других сильных оппозиционеров Башару-младшему в 2005 г.

Затем Америка объявила свою крестоносную войну против террора после событий 11 сентября 2001 г. С того момента, как она погрязла в болоте Афганистана и Ирака, на помощь к ней приходил Иран. Бывший президент Ирана Хашеми Рафсанджани заявил в Бонне (Германия) в 2002 г. о позорной иранской роли в избавлении Америки от болота Афганистана. Если Америка оказывалась в критическом положении из-за ударов сил иракского сопротивления, то решающее слово было за аятоллой, который утверждал политическое решение в Ираке, заключающееся в его разделении на шиитов, суннитов и курдов. Всё это происходило на глазах Ирана после того, как Америка начала терять величие лидирующего государства в мире от рук джихадистских группировок Афганистана и Ирака.

Таким образом, для каждого разумного человека становится очевидным, что так называемая «ось сопротивления» была и остаётся гарантом американских интересов в регионе. Самоотверженность бесов в служении большому империалистическому шайтану — это лучшее, что может сделать раб для своего хозяина. С другой стороны, Америка не забыла о заслугах этих своих рабов, поэтому она приложила усилия для сохранения этой оси и для поддержки её перед лицом бури, которую поднимают Европа и еврейское образование конкретно против Ирана. Я имею в виду бурю по поводу ядерного оружия и обладания Ирана им, а затем — требование введения международных санкций против него, более того, приветствие еврейским образованием идеи военных действий против Ирана. Примером этому служат следующие события:

– Америка стремится избавить Иран от любых европейских военных ударов в целом (и «израильских» — в частности) до такой степени, что шестнадцать аппаратов разведки США каждый год с 2007 по 2010 гг. объявляли об отсутствии ядерной угрозы со стороны Ирана.

– Америка закрыла глаза на жестокость иранского режима в отношении демонстрантов вслед за так называемой «зелёной революцией» в 2008 г., когда миллионы восстали в поддержку реформистского кандидата против кандидата режима — Ахмадинежада.

– Сегодня отношения между «большим шайтаном» и Ираном — «осью зла», согласно классификации Буша-младшего — выстраиваются открытым образом. Президент США Барак Обама в воскресенье 17 января 2016 г. сказал вслед за вступлением в силу ядерного соглашения между Ираном и странами группы (1 + 5) следующее: «Дипломатический бойкот в отношении Ирана не принёс пользы американским интересам», — и в угоду Европе и еврейскому образованию он также сказал: «Иран, согласно рамкам этого соглашения, не получит ядерное оружие, и данное соглашение с Ираном сделало мир более безопасным». Иран приветливо принял это соглашение и даже счёл его своей победой. Президент Ирана Хасан Рухани, назвавший это соглашение славной победой, призвал американских и мировых инвесторов прийти в свою страну. Так Америка освободила свою падчерицу — Иран — от ограничений международных санкций и даже обязала Европу и ООН признать это.

– Что касается режима младшего Асада, то его убийства, разрушения и изгнания на протяжении пяти лет, а также молчание Америки по отношению к этим преступлениям и даже использование Ирана и его партии в качестве помощи ему, а затем направление туда русского медведя, чтобы тот бомбил, разрушал и помог свергнутому (или находящемуся на грани свержения) режиму, а также поддержка этого режима политическими движениями, конференциями № 1, 2, 3, а между этим и другим — льющиеся финансы для покупки Асадом дешёвых кресел и турецких и саудовских ролей, — всё это происходило потому, что Америка пытается сохранить алавитско-баасистский режим, последний оплот секуляризма, до новой политической поры, которая устроит её и обеспечит её интересы в регионе. Но как бы ни обстояли дела, эпоха Америки закончилась. Время обернулось против неё и её приспешников из числа неверующих и марионеток.

Заключительное слово: после обнаружения порочности национализма Абдель Насера для мусульман и после стремления Уммы к Исламу как к решению её различных проблем Америка решила использовать революцию мулл, алавитов и их партий как троянского коня для своих интересов на Ближнем Востоке. Иран был и является опорным плечом Америки, а режим Асада был и есть надменным её помощником. А Хизбалла Хасана Насраллы — это палка в руках Америки. Поскольку в американо-иранских отношениях стала замечаться гармония, то здесь искренние сыны этой Уммы должны остановить всех, кто замышляет против неё, и должны усердствовать для смещения марионеток, а затем официально объявить о смерти капиталистической системы, которая наполнила землю грабежом и убийствами, а после этого объявить об установлении второго Праведного Халифата по методу пророчества. Тогда расцветёт земля из-за справедливости Ислама, и Умма вновь станет такой, какой была — лучшей Уммой, выведенной перед людьми, неся благо, безопасность и спокойствие всему миру. Сказал Аллах:

وَيَقُولُونَ مَتَىٰ هُوَۖ قُلۡ عَسَىٰٓ أَن يَكُونَ قَرِيبٗا

«И скажут: «Когда же это произойдёт?». Скажи: «Быть может, это произойдёт очень скоро!» (17:51).

السنة الثلاثون العدد 353 جمادى الثاني 1437هـ ،آذار/نيسان 2016م



كلمة الوعي :محور الممانعة فَنٌّ سياسيٌّ استعماريٌّ،وتركيبَةٌ خبيثةٌ بصياغةٍ أميركيةٍ بحتة

بســم اللــه الرحمــن الرحيــم
محور الممانعة فَنٌّ سياسيٌّ استعماريٌّ،وتركيبَةٌ خبيثةٌ بصياغةٍ أميركيةٍ بحتة
في لقائِهِ بالرئيس السوفياتي الأسبق «ستالين» في طهران إبان الحرب العالمية الثانية ، صرحَ رئيس الوزراء البريطاني الأسبق «وينستون تشرشل» بقوله : إنَّ الحقيقةَ ثمينةٌ لدرجةِ أنه لا بُد من حمايتِها غالبًا بحرسٍ من الأكاذيب... وقد صدق الرجلُ وهو كذوب، حيثُ إنهُ ينطقُ بلسانِ حالِ الدولِ الاستعماريةِ كلِّها، ولا غرابةَ في سلوكِ هذه الدولِ السياسيِّ المـُغطَّى بالأكاذيبِ تضليلًا للشعوبِ لتمريرِ المخططاتِ والمؤامرات، فتاريخُ دعاةِ التحررِ غاصٌّ بالحوادثِ السياسيةِ التي كانت تُبطنُ أمورًا خفيَت لا أقولُ على الدهماءِ من الناسِ وحسب، بل خفيَت على كثيرينَ ممن يتناولون الأحداثَ السياسيةَ يوميًا في صحفِهِم وعبرَ إذاعاتِهِم وعلى فضائياتِهِم... وإذا كان ما ظهرَ منها كفيلاً بصرفِ أنظارِ الشعوبِ عن حــقيقــةِ تـــشرشـــل الثمينة؛ فإنَّ ما خفِيَ أعمقُ تأثيرًا وأكثرُ تضليلًا .
إيرانُ وسوريا وحزبُهُما محورٌ اصطُلِحَ على تسميتِهِ بمحورِ الممانعة، وقد راجَ استخدامُ هذا المصطلَحِ في كلِّ الأوساطِ الديبلوماسيةِ خلالَ العقودِ الأخيرة، حيث أظهرت أميركا أطرافَ هذا المحورِ – إيران الثورةِ الإسلامية وسوريا بقيادةِ العلويين وحزب الله في لبنان – بمظهرِ العدوِّ اللدودِ لها... فأميركا شيطانٌ أكبر ودولةٌ إمبرياليةٌ استعماريةٌ... و(إسرائيل) غُدةٌ سرطانيةٌ... وتحريرُ القدسِ هو الغاية...
لم يكن عسيرًا على صانعِ الاستراتيجياتِ الأميركيِّ أن يمتطي صهوةَ العمامةِ شبه المعصومةِ التي بلغت منزلةَ ولايةِ الفقيه، وهو الذي يعلم كيف طعنت الدولة الصفويةُ الخلافةَ العثمانيةَ في ظهرها عندما كانت الأخيرةُ مشغولةً بذروةِ سنامِ الإسلامِ لفتحِ أوروبا من قبل! ولم يكن عسيرًا عليه أيضًا أن يستثمرَ العلويينَ، وهم الذين مكَّنوا فرنسا ديغــول من سوريا تنفيذًا لقرارات سايكس بيكو الذي غنِمَ ميراثَ الخلافةِ العثمانيةِ العظيم.
مع اشتعالِ جذوةِ الحربِ الباردةِ بين أميركا والاتحادِ السوفياتي ، وسيطرةِ الحزبِ الشيوعيِّ الأفغانيِّ على السلطةِ في أفغانستان، واقترابِ الدُّبِّ الروسيِّ من المياهِ الدافئةِ المحاذيةِ لدولِ خزَّانِ الذهبِ الأسود، لم تجد أميركا بُدًا من تبَنِّي ثورةِ الملالي التي أطاحت بالشاهِ سنة 1979م. ومع أن الخميني نفسه - الذي اشترى منزلاً في فرنسا ليستقرَّ بهِ في حالةِ فشلِ ثورتِه - لم يكن يتوقع نجاحَ ثورتِهِ بتلكَ السرعةِ، إلا أن الأمر قد تَمَّ بشكلٍ منسجمٍ مع تحركاتِ أميركا الاستخباراتيَّةِ والعسكريةِ في المنطقة، فقد وقَّع الرئيسُ الأميركيُّ «جيمي كارتر» في تموز/يوليو 1979م توجيهاً يخوِّلُ المخابراتِ المركزيةَ الأميركيةَ القيامَ بحملاتٍ دعائيةٍ لتثويرِ الناسِ ضدَّ الحكومةِ الشيوعيةِ المواليةِ لموسكو في أفغانستان، كما خذلت أميركا الشاهَ رغمَ تعهُّداتِها بالدفاعِ عنه، فقد ذكر سفير أميركا في إيران وقتئذ «ويليام سوليفان» بأن مستشارَ الأمنِ القومِيِّ الأميركيِّ «زبيغنيو بريجنسكي» أكَّدَ للشاهِ مرارًا وتكرارًا أن أميركا تدعمُهُ بالكاملِ، وأنها ستدعمُهُ حتى النهاية... لكنَّ سياسةَ البيتِ الأبيضِ كانت على النقيضِ من ذلكَ، حيثُ قررَ أن على الشاهِ أن يرحل حتى لو كان ذلكَ إلى الجحيم، هذا مع عِلمِهم أن الذي سيحِلُّ مكانَهُ هو صاحبُ العمامةِ الولي الفقيه! كذلكَ أربكت أميركا الموقفَ داخلَ الجيشِ الإيرانيِّ وشَلَّتهُ عن اتخاذِ أي تحركاتٍ تحولُ دونَ استتبابِ الأمرِ للخميني، حيث ألغى الرئيسُ الأميركيُّ «كارتر» قرارَ إرسالِ حاملةِ الطائراتِ «يو أس-كونستليشن» بالتوجُّهِ إلى المحيطِ الهنديِّ لدعمِ الشاهِ بعد أن أعطى أمرَهُ بذلك، كما عارضَ كارتر دعمَ انقلابِ الجيشِ على الثورة، فتداعت القوى التي يعتمدُ عليها الشاه، وبدأ الخميني يستأصلُ كبارَ الضباطِ في الجيش، وأعدمَ أكثرَ من مئتينِ من مسؤولي الشاهِ الأمنيين؛ ما أدى إلى انهيارِ النظامِ الملكيِّ بالكامل، وإلى سيطرةِ الخميني وأتباعِهِ على البلاد. ولتمريرِ المؤامرةِ وإخراجِها مخرجًا يُعَمِّي الارتباطَ بين أميركا والخميني، كان لا بُد من تلميعِ شخصيةِ الخميني، فقد أبرزت حادثةُ اختطافِ أفرادِ السفارةِ الأميركيةِ في طهران نظامَ الخمينيِّ كمعادٍ لأقوى قوةٍ استعماريةٍ في العالم.
ومع وصول الرئيس الأميركي «ريغن» إلى البيت الأبيض، ردَّ الخمينيُّ الجميلَ الذي منحتهُ إياهُ أميركا كرجُلٍ لبِسَ بَزَّةَ العداءِ والمناوأةِ للدولةِ الأولى في العالم؛ وذلك حين قام الخمينيُّ نفسُهُ بإصدار قرارِ إطلاقِ سراحِ موظفي السفارةِ الأميركيةِ الذين تَمَّ اختطافُهُم في إيران، ومع اشتعال الحرب الإيرانيةِ العراقيةِ، عقدت أميركا في عهد «ريغن» اتفاقًا مع إيران لتزويدها بأسلحةٍ متطورةٍ فيما عُرف لاحقًا بـ»فضيحةِ إيران كونترا». وقد تَمَّ هذا الاتفاقُ مقايضةً تحصلُ إيرانُ بموجبِهِ على الأسلحةِ الرادعةِ لعراقِ صدامِ حسين، لقاءَ مساهمةِ إيرانَ بإخلاء سبيلِ خمسةٍ من الأميركيينَ المحتجزينَ في لبنان وقتئذ، وقد عقدَ جورج بوش نائبُ الرئيس رونالد ريغن هذا الاتفاقَ سنة 1985م عند اجتماعِهِ برئيسِ الوزراءِ الإيرانيِّ أبي الحسن بني صدر في باريس بحضورِ المندوبِ عن المخابراتِ (الإسرائيلي) – «آري بِن ميناشيا» والذي كان لهُ دورٌ في نقلِ تلكَ الأسلحة عبرَ إسرائيل إلى إيران، وهكذا أنجزت إيرانُ الخميني لأميركا مصالح استراتيجيةً جديرةً بقبولِ الثانيةِ إطلاقَ حكامِ إيرانَ الجعجعاتِ دون أن تتجاوزُ حناجِرَهُم.
وبذلكَ تكونُ أميركا قد تخلصت من نظامِ رضا بهلوي الذي نصَّبتهُ بريطانيا شاهًا على إيرانَ إبَّانَ الحربِ العالميةِ الثانية سنة 1941م إلى لحظةِ خلعِهِ سنةَ 1979م، وتصدَّت للمَدِّ السوفياتيِّ المندفِعِ عبرَ آسيا الوسطى، كما أجَّجَت أُتونَ صراعٍ طائفِيٍّ مذهبِيٍّ بينَ الشيعةِ بقيادةِ إيرانَ التي دعت إلى تصدير نموذجها الثوريِّ إلى بلاد المسلمينَ الأخرى تحتَ ذريعةِ محاربةِ الشيطانِ الأكبر... وبينَ السنةِ ممثَّلينَ بالوهابيةِ السلفيةِ التي أفرزها نظامَ آل سعود، وفي ذلكَ صرفٌ لأنظارِ المسلمينَ عن التفكيرِ بدولةِ الخلافةِ باعتبارها جامعةً لشتاتِ الأمةِ بجميعِ مذاهبِها الفقهيةِ المعتمدة، أضف إلى ذلكَ فرضَ أميركا وصايتَها على دولِ الخليجِ التي ارتعبت من البعبع الإيرانيِّ بعد أن جعلت أميركا منهُ فزَّاعةً أرهقت المنطقةَ بمناكفاتٍ إقليميةٍ ومشاكساتٍ وهمية.
على الجانبِ الآخرِ في سوريا، كانت أميركا تُنَصِّبُ آلَ أسدٍ العلويينَ حُكاماً عليها، بعدَ سلسلةٍ من الانقلاباتِ العسكريةِ التي كانت تُبقي النفوذَ الإنجليزيَّ على سوريا تارةً وتأتي بالهيمنةِ الأميركيةِ عليها تارةً أخرى، فكانَ الحسمُ لصالِحِ الهيمنةِ الأميركيةِ على يدِ حافظ أسدِ وزيرِ دفاعِ الجيشِ العربيِّ السوريِّ الذي سلَّم الجولانِ لكيانِ يهود! وبهذا تكونُ أميركا قد نجحت في مَدِّ الجناحِ الثانيِّ لمحورِها الممانِع، ثم اكتملَ المشهدُ بإنشاءِ حزبِ إيرانَ ذيلًا لهذا المحور.
استثمرت أميركا موقعَ سوريا الإقليميِّ وتأثيرَها على المنطقةِ أيما استثمار، فقد تفانى آلُ أسدٍ الوالدُ والولدُ في خدمةِ أميركا تحتَ شعار محاربةِ الإمبرياليةِ الأميركية، فمن تحالُفِ حافظِ الأسدِ معها في حربِ عاصفةِ الصحراءِ على العراق عام 1991م، إلى تحالفِ ولدِهِ معها في الحربِ على الإرهاب، ومن المحافظةِ على أمنِ يهودٍ خلالَ أربعينَ سنةٍ لم تُطلق فيها رصاصةٌ واحدةٌ على الكيانِ المسخِ من جهةِ (الأسد) إلى ردعِ هذا الكيانِ وتحجيمِهِ انسجامًا مع حَلِّ الدولتينِ الأميركيِّ.، أضف إلى ذلكَ شراكةَ النظامِ السوريِّ مع إيرانَ لضبطِ إيقاعِ الوضعِ الذي تأزَّمَ على أميركا بعد احتلالِها للعراق عام 2003م ، وذلكَ تنفيذًا لتوصياتِ «بيكر هاملتون» ولا ننسى تلزيمَ لبنانَ لسوريا لطردِ النفوذينِ الفرنسيِّ والإنجليزيِّ من لبنانَ، وفرضِ الوصايةِ الأميركيةِ عليهِ بالوكالة التي بدأت عام 1975م، واستمرت حتى مقتل الحريريِّ وجبرانِ توينيِّ وغيرِهم من الرموزِ القويةِ المعارضةِ لبشارَ بنِ أبيهِ عام 2005م .
أعلنت أميركا حربَها الصليبيةَ على الإرهاب على إثرِ هجماتِ 11 سبتمبر 2001م . ومع تورُّطِها في المستنقعينِ الأفغانيِّ والعراقيِّ، كانت إيرانُ المنقذةَ لأميركا من ورطتِها، فقد صرَّحَ «هاشمي رفسنجاني» في بون بألمانيا سنة 2002م بالدورِ الإيرانيِّ المخزي في تخليصِ أميركا من مستنقعِ أفغانستان. وفي العراقِ ما إنْ وجدت أميركا نفسَها هائمةً بينَ ضرباتِ المقاومةِ العراقيةِ، كانت كلمةُ الفصلِ عندَ ولايةِ الفقيهِ التي ثَبَّتَت الحلَّ السياسيَّ في العراق، والذي يقضي بتقسيمهِ طائفِياً شيعةً وسنةً وأكرادًا على عينِ وبصيرةِ صاحبةِ المهماتِ الصعبةِ إيران، بعد أن كادت أميركا تفقدُ عِزَّةَ الدولةِ الأولى في العالمِ على أيدي جماعاتٍ جهاديةٍ أفغانيةٍ وأخرى عراقية.
وبهذا يتبَيَّنُ لكُلِّ ذي لُبٍّ أنَّ ما سُمِّيَ بمحورِ الممانعةِ كان ولا يزالُ الحارسَ الأمينَ على مصالحِ أميركا في المنطقةِ، تفانى مَرَدَتُهُ في خدمةِ الشيطانِ الأكبرِ الإمبرياليِّ الاستعماريِّ كأحسنِ ما يرغبُ السيِّدُ من عَبيده، وبالمقابل فإنَّ أميركا لم تنسَ فضلَ هؤلاءِ العبيد؛ لذلكَ دأبت أي أميركا على المحافظةِ على هذا المحورِ وثباتِهِ أمامَ الزوبعاتِ التي كانت أوروبا وكيانُ يهودٍ يُثيرونَها في وجهِ إيرانَ تحديدًا، وأعني بذلكَ زوبعةَ الأسلحةِ النوويةِ وامتلاكِ إيرانَ لها، ومن ثَمَّ المطالبةُ بالعقوباتِ الدوليةِ عليها، بل وتلويحُ كيانِ يهودَ بالعملِ العسكريِّ ضدَّ إيران، ومن ذلك:
*- سعت أميركا إلى تجنيبِ إيرانَ أيَّ ضرباتٍ عسكريةٍ أوروبيةٍ عمومًا و(إسرائيليةٍ) بشكلٍ خاص، لدرجةِ أن ستةَ عشرَ جهازًا استخباريًا أميركيًا أعلنَ في كُلٍّ من عام 2007م و 2010م عدمَ وجودِ أيِّ تهديدٍ نوويٍّ مِن قِبَلِ إيران.
*- غَضَّت أميركا الطرفَ عن بطشِ النظامِ الإيرانِيِّ بالمتظاهرينَ عقِبَ ما سُمِّيَ بالثورةِ الخضراءِ عام 2008م، عندما ثارَ هؤلاءِ بالملايينِ تأييدًا للمرشَّحِ الإصلاحيِّ ضِدَّ مُرشَّحِ النظامِ أحمدِ نجاد.
*- واليومَ تتجهُ العلاقاتُ بين الشيطانِ الأكبرِ وإيرانَ «محورِ الشرِّ حسبَ تصنيفِ بوش الإبن» نحو اللعِبِ على المكشوف. ففي كلمةٍ لهُ – الأحد 17 يناير/كانون ثاني 2016م ، قال الرئيسُ الأميركيُّ باراك أوباما إثرَ دخولِ الاتفاقِ النوويِّ بينَ إيرانَ ودولِ (5 + 1) حَيِّزَ التنفيذِ: إنَّ المقاطعةَ الدبلوماسيةَ معَ إيرانَ لم تخدمْ المصالِحَ الأميركية، وكمرضاة لأوروبا وكيانِ يهود قالَ أوباما: إنَّ إيرانَ بموجبِ هذا الاتفاقِ لن تحصلَ على السلاحِ النوويّ،ِ مؤكِّدًا أنَّ الاتفاقَ مع إيرانَ جعلَ العالمَ أكثرَ أمنًا، في حينِ رَحَّبت إيرانُ بالاتفاقِ بل واعتبرتهُ نصرًا، فقد دعا الرئيسُ الإيرانيُّ «حسن روحاني» – الذي وصفَ الاتفاقَ بالنصرِ المجيد - المستثمرينَ الأميركيينَ إلى الاستثمارِ في بلادِهِ، وناشدَ دولَ العالمِ بالاستثمارِ في بلادِه، وبذلكَ تكونُ أميركا قد أعتقت ربيبَتَها إيرانَ من قيودِ العقوباتِ الدوليةِ، بل وألزمت أوروبا والأممِ المتحدةِ بالاعترافِ بها.
*- أما بالنسبةِ لنظامِ بشارِ بنِ أبيه، فإنَّ إطلاقَ يدِهِ بالقتلِ والتدميرِ والتنكيل على مدى خمسِ سنوات، وسكوتَ أميركا عن هذه الجرائم، بل وإطلاقَ يدِ إيرانَ وحزبِها دعمًا له وللحيلولةِ دونَ سقوطِه، ثمَّ الدفعَ بالدُّبِّ الروسيِّ هو الآخرِ ليقصفُ ويُدمِّرُ ويُمِدُّ النظامَ بأسبابِ البقاءِ بعد أن سقطَ أو كاد، وموازاةَ ذلكَ بتحركاتٍ سياسيةٍ... ومؤتمراتٍ أولى وثانيةٍ وثالثةٍ... وبينَ هذه وتلكَ أموالٌ تتدفَّقُ لشراءِ الذِّمَمِ الرخيصة، وأدوارٌ تركيةٍ أردوغانيةٍ وأخرى سعودية... كُلُّ هذا وغيرُهُ إنما يصُبُّ في اتجاهِ تَمسُّكِ أميركا بنظامِ البعثِ العلويِّ، آخرِ معاقلِ العلمانية، إلى حينِ الاستقرارِ على وضعٍ سياسيٍّ يُرضي أميركا ويحافظُ على مصالحِها في المنطقة، ولكنَّ أميركا، سواءٌ أفقِهَت أم لم تفقَه بعد، فالقطارُ فاتِها، وأوشكَ الزمانُ أن يستديرَ عليها وعلى سائرِ أشياعِها من الكفارِ والعملاءِ.
كلمةٌ أخيرة: بعد انكشافِ سَوءَةِ المحورِ القوميِّ بزعامةِ عبدِ الناصر للمسلمين، واتجاهِ الأمةِ نحوَ الإسلامِ كَحَلٍّ لمشاكِلِها المتباينة، رأت أميركا في ثورةِ الملالي والعلويينَ وحزبِهما حصانَ طروادةٍ لمصالِحِها في منطقةِ الشرقِ الأوسط، فكانت إيرانُ لأميركا العَضُدَ والساعِدَ ولا تزال، وكانَ نظامُ الأسدِ السَّندَ المتغطرسَ ولا يزال، وكانَ حزبُ حسن نصرالله العصا المسخَّرَةِ ولايزال! ومع بلوغِ العلاقاتِ الأميركيةِ الإيرانيةِ حدَّ الوئامِ المكشوف، يأتي دورُ المخلصينَ من أبناءِ هذه الأمةِ للأخذِ على يدِ كُلِّ متآمرٍ، والعملِ الحثيثِ لخلعِ العملاءِ على شتى تصنيفاتِهِم وانتماءاتِهِم وولاءاتِهِم، وإسدالِ الستارِ على هذه الحقبةِ الأليمةِ من تاريخِ الأمة، ومن ثَمَّ الإعلانُ الرسمِيُّ عن وفاةِ النظامِ الدوليِّ الرأسماليِّ الذي ملأَ الأرضَ قتلًا ونهبًا، وإعلانُ قيامِ نظامٍ سياسيٍّ حضاريٍّ ربَّاني، نظامِ الخلافةِ الراشدةِ الثانيةِ على منهاجِ النبوة، فتُزهرُ الأرضُ بعدلِ الإسلام، وتعودُ الأمةُ إلى سيرتَها الأولى، خيرَ أمةٍ أخرجت للناس، تحملُ الخيرَ والأمنَ والطمأنينةَ للعالم. قال تعالى:  وَيَقُولُونَ مَتَى هُوَ قُلْ عَسَى أَنْ يَكُونَ قَرِيبًا
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2016, 02:26:37 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Иран и Запад
« Ответ #6 : 02 Декабря 2016, 02:33:16 »
СМИ: США готовят новые санкции против Ирана
31 декабря 2015

Власти США готовят новые санкции в отношении компаний и физических лиц из Ирана, Гонконга и ОАЭ в связи с иранской программой по запуску баллистических ракет, сообщают американские СМИ со ссылкой на свои источники.
По информации издания Wall Street Journal, санкции министерства финансов США предусматривают запрет на сделки с американскими компаниями, а счета попавших под санкции предприятий в банках США будут заморожены. В "черный список", как пишет издание, попадут около 12 компаний.
Информацию о готовящихся санкциях подтверждают также источники агентств Блумберг и Рейтер. Представители министерства финансов США пока не давали комментариев по этому поводу, как и правительство Ирана.

Резолюция ООН
В 2010 году Совет Безопасности ООН принял резолюцию, запрещающую Ирану любые действия, связанные с использованием и запуском баллистических ракет, способных доставлять ядерные заряды.
Агентство Рейтер цитирует декабрьский отчет чиновников ООН, заявивших, что ракеты средней дальности Emad, которые Иран тестировал в октябре, способны доставлять ядерные боеголовки. Комиссия ООН таким образом делает вывод о нарушении Ираном резолюции Совбеза.
Кроме того, ранее в среду американские военные обвинили Иран в провокации из-за тестовых запусков баллистических ракет в непосредственной близости от американских кораблей, стоявших на рейде в Ормузском проливе.

Историческое соглашение
В июле власти Ирана и "шестерки" международных посредников достигли исторического соглашения, предусматривающего частичное снятие санкций с Тегерана. Однако новые ограничения могут опять осложнить отношения.
Как пишет WSJ, власти США, заключая июльское соглашение, сохранили за собой право вводить санкции против иранских компаний, подозреваемых в том, что они имеют отношение к испытаниям баллистических ракет.
Иранские власти предупреждали, что будут рассматривать любые новые санкции со стороны США как нарушение сделки, достигнутой по ядерной программе Ирана.

http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151230_us_iran_sanctions


=============================

Роухани: Иран расширит ракетную программу в ответ на санкции США
1 января 2016

Иран готов разработать новую программу для усиления своего ракетного потенциала в случае незаконного вмешательства США в дела страны, сообщил президент Ирана Хасан Роухани.
"Мы не вели переговоров по поводу наших ракетных программ и не признаем никаких ограничений в этой области", - говорится в сообщении в "Твиттере" президента.
30 декабря американские военные обвинили Иран в провокации из-за тестовых запусков баллистических ракет в непосредственной близости от американских кораблей, стоявших на рейде в Ормузском проливе.
На следующий день в СМИ появилась информация о том, что власти США готовят новые санкции в отношении компаний и физических лиц из Ирана, Гонконга и ОАЭ в связи с иранской программой по запуску баллистических ракет.
Однако позднее издание Wall Street Journal сообщило, что США решили отложить введение санкций.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/01/151231_rouhani_missile_program


================================

США и ЕС снимают с Ирана санкции
16 января 2016

США и ЕС снимают санкции в отношении Ирана, после того как Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) объявило о выполнении Тегераном всех условий, касающихся демонтажа ядерной программы.
Госсекретарь Джон Керри заявил, что речь идет только о тех санкциях, которые мотивировались стремлением США обуздать иранскую ядерную программу. Он выразил уверенность, что угроза создания ядерного оружия Ираном значительного снизилась.
"В ответ на шаги, которые предпринял Иран, США и ЕС незамедлительно снимут санкции, связанные с ядерной программой страны", - заявил Керри, выступая в Вене.
По его словам, снятие санкций откроет новые горизонты и возможности для иранцев.
Решение об отмене санкций ЕС вступит в силу сразу после публикации в официальном журнале Евросоюза.
Верховный представитель ЕС по внешней политике Федерика Могерини сообщила, что будут сняты санкции, введенные как ЕС, так и отдельными правительствами стран-членов Евросоюза.
"Поскольку Иран выполнил свои обязательства, сегодня соответственно снимаются международные и национальные экономические и финансовые санкции, связанные с ядерной программой Тегерана", - заявила Могерини.
Президент Ирана Хасан Рухани поздравил своих соотечественников с отменой санкций.
"Благодарю Бога за это благодеяние и кланяюсь величию терпеливого народа Ирана. Поздравляю с этой славной победой!", - написал Роухани в своем микроблоге в "Твиттере".
Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф подчеркнул, что в ходе выполнения совместного плана действий, согласованного в ходе переговоров полгода назад с "шестеркой" международных посредников, все стороны стремились выполнить взятые на себя обязательства.
"Сегодня мы выполнили план совместных действий. С первого дня принятия [плана] мы усердно работали и показали стремление к выполнению взаимных обязательств и коллективную волю выполнить положения совместного плана действий. Сегодня - почти ровно шесть месяцев спустя после достижения исторического соглашения - МАГАТЭ подтвердило, что ИРАН выполнил все свои обязательства, предусмотренные совместным планом действий", - заявил Мохаммад Джавад Зариф.

Москва довольна
МИД РФ приветствовал снятие санкций с Ирана.
"Сделан новый крупный шаг на пути к окончательной нормализации ситуации вокруг Ирана", - говорится в опубликованном в "Фейсбуке" заявлении Смоленской площади.
Российский МИД рассчитывает, что после снятия санкций с Тегерана "шестерка" международных посредников и Иран "продолжат ответственно подходить к вопросам, касающимся дальнейшего выполнения обязательств", предусмотренных Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД).
"Успешная реализация Плана действий будет способствовать упрочению режима ядерного нераспространения, поможет решению комплексных задач укрепления международной и региональной безопасности, прежде всего, на Ближнем Востоке и в Персидском заливе", - говорится в опубликованном в "Фейсбуке" заявлении МИД РФ.
Как уточнили в российском ведомстве, за пределы Ирана был вывезен весь предусмотренный СВПД объем обогащенного урана.
В июле минувшего года Иран и "шестерка" международных посредников (пять стран-постоянных членов Совбеза ООН и Германия) достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Сложнейшие переговоры завершились принятием совместного плана действий, в случае выполнения которого с Ирана снимались экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза.

Знаки доброй воли
В преддверии снятия международных санкций Иран и США обменялись заключенными. Джон Керри сообщил, что пятеро американцев, освобожденных из иранских тюрем, уже на пути в США.
"Я очень счастлив сообщить, что мы получили подтверждение, что пять американцев, которые несправедливо удерживались в заключении в Иране, отпущены, и они уже должны быть на пути домой", - сказал Керри в Вене.
В рамках договоренностей двух стран США также отзовут запросы в Интерпол на 14 иранских граждан, подозревавшихся в нарушении санкций, а Иран обязуется продолжать содействовать установлению местонахождения Роберта Левинсона, отставного специалиста ФБР по русской мафии, исчезнувшего в Иране в 2007 году.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/01/160116_eu_us_iran_sanctions

==========================


Конгресс США намерен добиваться новых санкций против Ирана
8 марта 2016

Конгресс США будет добиваться введения новых экономических санкций против Ирана, заявил спикер палаты представителей республиканец Пол Райан.
По словам Райана, испытания баллистических ракет, проведенные Ираном во вторник, противоречат международному праву. Спикер палаты назвал их провокацией, направленной против США.
Санкции против Ирана должны действовать "пока режим не прекратит своё агрессивное, провокационное поведение, направленное против США и их союзников", - сказал он.
В последний раз в Иране проводили испытания ракет осенью 2015 года. В ответ в январе США ввели новые санкции в отношении иранских компаний и частных лиц.
Иран настаивает, что испытания ракет не связаны с его ядерной программой.
"Программа по разработке баллистических ракет никогда не была предназначена для разработки средств доставки ядерного оружия", - заявил официальный представитель иранского МИД Хуссейн Джабер Ансари в интервью местному новостному агентству ISNA.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/03/160308_ryan_iran_sanctions

===========================

Сенат США одобрил продление санкций против Ирана на 10 лет
1 декабря 2016

Сенат США одобрил продление на 10 лет закона о санкциях против Ирана, который предусматривает штрафы для американских компаний, ведущих бизнес с этой ближневосточной страной.
Ранее документ одобрила Палата представителей конгресса США. Теперь его должен подписать президент Барак Обама.
Закон о санкциях против Ирана должен был истечь 31 декабря. Белый дом не настаивал на продлении санкций, но и не возражал против принятия нового закона.
Американские конгрессмены пояснили, что продление закона не нарушит условия сделки по ядерной программе Ирана, которая была заключена в прошлом году, так как является лишь продлением санкций, которые были введены много лет назад.
Сенатор от Демократической партии Крис Кунс отметил, что против продления санкций не возражают и партнеры США по сделке с Ираном.
Договор с Ираном летом 2015 года подписали США, Россия, Великобритания, Франция, Германия и Китай. Иран в обмен на постепенное снятие санкций согласился допустить инспекторов МАГАТЭ на свои ядерные объекты и пошел на ряд других уступок.
В конгрессе США против сделки с Ираном выступали республиканцы. Некоторые сенаторы полагают, что благодаря продлению закона администрации избранного президента США Дональда Трампа будет легче ввести против Ирана новые санкции, если страна нарушит условия сделки.
Аятолла Али Хаменеи заявил, что продление закона является нарушением сделки о ядерной программе Ирана.
В 1996 году в США был принят закон о санкциях против Ирана и Ливии, согласно которому американские компании наказывались за ведение бизнеса с этими странами. В 2006 году документ был переименован в закон о санкциях против Ирана. Его действие больше не распространялось на Ливию.

http://www.bbc.com/russian/news-38177964

===============================================

МИД Ирана осудил решение конгресса США о продлении санкций
3 декабря 2016

Министр иностранных дел Ирана осудил продление на 10 лет закона о санкциях против Тегерана, который предусматривает штрафы для американских компаний, ведущих бизнес с этой ближневосточной страной.
Мухаммед Джавад Зариф заявил, что этот шаг нарушает условия ядерной сделки, которая была заключена в прошлом году.
Зариф сказал, что продление санкций продемонстрировало, что американские власти не заслуживают доверия.
Американские конгрессмены в ходе голосования пояснили, что продление закона не нарушит условий соглашения по ядерной программе Ирана, которое было заключено в прошлом году, так как является лишь продлением санкций, введенных много лет назад.
В конгрессе США против сделки с Ираном выступали республиканцы.
Некоторые сенаторы полагают, что благодаря продлению закона администрации избранного президента США Дональда Трампа будет легче ввести против Ирана новые санкции, если страна нарушит условия сделки.

http://www.bbc.com/russian/news-38194941

======================================


Рухани: Иран не позволит Трампу разорвать ядерную сделку

06/12/2016
Euronews

Тегеран не позволит избранному президенту США Дональду Трампу разорвать ядерную сделку. Об этом заявил президент Ирана Хассан Рухани, предупреждая США о неопределенных последствиях в случае, если Вашингтон откажется от соглашения. Напомним, во время избирательной кампании Трамп называл ядерное соглашение с Ираном “ужасным” и случае своего избрания обещал его расторгнуть.

Выступая в университете Тегерана Рухани сказал: “Некий человек победил на выборах в Соединенных Штатах. Какие-либо имеющиеся у него планы будут озвучены и раскрыты позднее. Мы же продолжим свой собственный путь. Он может много чего хотеть. Может он хочет ослабить Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе? Он может захотеть разорвать сделку. Как вы думаете, мы это позволим? Позволит ли наша страна и народ это сделать?”

На прошлой неделе Сенат Конгресса США поддержал законопроект о продлении на 10 лет закона о санкциях против Ирана, срок действия которого истекает 31 декабря этого года. Чтобы документ вступил в силу, требуется только подпись президента США. Данный законопроект Тегеран расценил как нарушение положений ядерного соглашения, которое предусматривает отмену санкционного режима в отношении Тегерана.

http://ru.euronews.com/2016/12/06/iran-won-t-let-trump-tear-up-nuclear-deal-says-rouhani

https://m.youtube.com/watch?v=CMnYPPYug48
« Последнее редактирование: 09 Декабря 2016, 17:25:37 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Иран и Запад
« Ответ #7 : 13 Декабря 2016, 04:13:03 »
Иран подписал соглашение о покупке 80 самолетов Boeing
11 декабря 2016

Государственный авиаперевозчик Ирана Iran Air подписал соглашение с авиаконцерном Boeing на покупку 80 пассажирских лайнеров.
Сделка, рассчитанная на 10 лет, включает приобретение 50 самолетов новейшей модели 737 MAX 8, 15 лайнеров 777-300 ER, а также 15 широкофюзеляжных "Боингов" 777-9 для полетов большой протяженности.
Это крупнейшая американо-иранская сделка со времен Исламской революции 1979 года.
Компания Boeing подтвердила, что сделка, в настоящий момент оценивающаяся в 16,6 млрд долларов, одобрена правительством США.
Первый лайнер должен быть поставлен Тегерану в 2018 году.
"Соглашение поможет поддержать десятки тысяч рабочих мест в США, которые напрямую связаны с производством и доставкой "Боингов" 777-300ER, и без малого 100 тысяч рабочих мест в авиаиндустрии США, необходимых для осуществления этого заказа",- сказал представитель компании.
Эта закупка, которая последовала за подписанным в июне протоколом о намерениях, поможет Ирану модернизировать и расширить свой коммерческий авиапарк.

Политические вопросы
В сентябре 2016 года американская корпорация Boeing и ее европейский конкурент Airbus получили право заключить многомиллиардные сделки с Ираном на продажу самолетов.
Это стало возможным после договора о снятии с Ирана санкции в обмен на прекращение в стране разработки ядерной программы.
Избранный президент США Дональд Трамп подверг критике ядерную сделку с Ираном, а республиканцы в конгрессе пытаются затормозить этот процесс.
В ноябре палата представителей конгресса США провела законопроект, позволяющий остановить продажу Ирану гражданских самолетов.
Если она будет поддержана в сенате, то это помешает министерству финансов США выдать банковские лицензии на финансирование сделки.

http://www.bbc.com/russian/news-38282324


=================================



Иран получил первый постсанкционный «Аэробус»
euronews (на русском)
11 янв. 2017 г.

Авиакомпания Iran Air получила первый «Аэробус», заказанный после отмены санкций.

A321, способный перевозить 189 пассажиров, уже окрашенный в цвета заказчика, доставлен в Иран — и сегодня должна состояться официальная церемония введения его в строй.

Контракт между Iran Air и «Эрбасом» был подписан в конце прошлого года и предусматривает поставку 100 авиалайнеров. среди них — 16 новейших широкофюзеляжных A350.

Во время действия западных санкций Иран не имел возможности покупать новые европейские и американские самолёты.

Практически сразу же после отмены в Тегеране подписали контракты с крупнейшими авиапроизводителями: «Боингом» на 80 машин и «Эрбасом» — на 100.

В самом Иране оценивают свои потребности в более чем 500 авиалайнеров в ближайшие десять лет.

https://youtu.be/bx2AUOJHHq4


=========================================

Иран не верит в способность Трампа разорвать ядерную сделку
euronews (на русском)
17 янв. 2017 г.
Через год после заключения всеобъемлющего соглашения по иранской ядерной проблеме, одобренного Советом Безопасности ООН, эта сделка может оказаться под ударом из-за позиции Дональда Трампа, назвавшего ее худшей из когда-либо подписанных.
Впрочем, президент Ирана Хасан Роухани не верит в способность нового президента США разорвать соглашение.
“Когда он говорит такое, это лишь лозунги.Я не думаю, что он сможет сделать что-нибудь на практике, когда придет в Белый дом, потому что это не двусторонняя сделка, и не ему говорить нравится ему это или нет”, заявил Роухани на пресс-конференции в Тегеране.
Госсекретарь США Джон Керри, занимающий этот пост последние дни, на форуме в Давосе так ответил на вопрос, могут ли США выйти из соглашения с Ираном:
“Готов держать пари, что все наши друзья и союзники, которые вместе с нами вели переговоры, объединятся. И что Россия, Китай, Германия, Франция и Великобритания скажут: это хорошая сделка, мы намерены ее выполнять, также как Иран и остальной мир. А мы останемся не у дел. Доверие к нам будет подорвано непоправимым образом”.
В обмен на снятие международных санкций Иран согласился ограничить свою деятельность по обогащению урана и полностью поставить ее под контроль МАГАТЭ.

https://www.youtube.com/watch?v=FEi4fV3xBAM


=======================================


США вводят новые санкции против Ирана после запуска ракеты

    3 февраля 2017

Администрация Дональда Трампа ввела санкции против 13 частных лиц и 12 компаний в Иране после недавнего испытания баллистической ракеты.

Американское казначейство также сообщило, что некоторые из людей и организаций, попавших под санкции, базируются в Объединенных Арабских Эмиратах, Ливане и Китае.

1 февраля власти Ирана подтвердили, что страна провела испытание баллистической ракеты средней дальности, заявив, что это не является нарушением ядерного соглашения с мировыми державами.

После этого советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн заявил, что Вашингтон выносит Тегерану официальное предупреждение.

Сам президент Трамп написал в "Твиттере": "Иран играет с огнем - они не ценят, каким добрым был к ним президент Обама. Не я!".

Однако Иран в ответ заявил, что не будет уступать "бесполезным" американским угрозам от "несведущего человека".

С 2015 года, когда было достигнуто соглашение с Тегераном по ядерной программе, Иран уже несколько раз проводил аналогичные испытания. Во время президентства Обамы Белый дом заявлял, что изучает обстоятельства данных инцидентов.

Резолюция СБ ООН от 20 июля 2015 года призывает Тегеран отказаться от испытаний баллистических ракет, способных нести ядерный заряд. Иран утверждает, что у него нет ядерного оружия.

В декабре премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что он намерен договориться с Дональдом Трампом об отмене ядерного соглашения с Ираном.

Трамп в ходе своей предвыборной кампании неоднократно критиковал сделку, заключенную Ираном с шестью государствами, в том числе с США и Россией.

Трамп назвал соглашение по иранскому атому катастрофой и заявил, что США могут отказаться от этого соглашения.

http://www.bbc.com/russian/news-38859459

=========================================================

Вашингтон-Тегеран: грозит ли новое противостояние?
Джонатан Маркус Дипломатический обозреватель

4 февраля 2017

По прошествии всего нескольких дней после испытания Ираном ракеты средней дальности и последовавшего за ним предупреждения из Белого дома, США вдогонку наложили на Иран новые экономические санкции.

Они касаются поставщиков, обслуживающих иранскую ядерную программу, и те организации, которые помогают вооружать тех, кого Вашингтон считает террористическими группировками в этом регионе.

Трудно сказать, какое практическое воздействие возымеют эти санкции, поскольку очень немногие из этих организаций или отдельных лиц ведут бизнес с Соединенными Штатами.

Тем не менее санкции посылают четкий сигнал Тегерану: в Вашингтон пришла новая смена.

Администрация Обамы воспринимала свои отношения с Ираном в основном через призму необходимости вести переговоры с целью сдержать иранскую ядерную программу.

На иранскую региональную активность, такую как поддержка ХАМАС и "Хезболлы", военная помощь режиму Асада в Сирии, поддержка хуситов в Йемене и их растущего влияния в Ираке - на все это закрывались глаза ради того, чтобы заручиться договоренностью о сворачивании ядерной программы.

Для Обамы и его команды стратегической целью было сдерживание ядерных амбиций Ирана. Это даже воспринималось в каком-то смысле как самоцель, которая могла бы не только предотвратить военные действия, но и со временем увести Иран из его экономической изоляции в сторону улучшенных отношений с Западом.

Много несогласных

По поводу этой ядерной сделки разногласий было много.

США и его основные союзники на Западе - как и Россия - видели ценность ядерного соглашения в том, что оно в немалой степени откладывало проблему в долгий ящик, позволяя избежать конфронтации с Тегераном по поводу его ядерной программы.

Однако союзники США в регионе - Израиль, Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива, с тревогой наблюдающие взлет Ирана - воспринимали эту сделку с гораздо меньшим энтузиазмом, и многие из них вполне могли надеяться, что администрация Трампа, в которую входят несколько довольно ярых оппонентов режима в Тегеране, может захотеть отменить это соглашение.

Однако все не так просто. На состоявшейся на прошлой неделе крупной ежегодной конференции по безопасности, которую проводит Израиль, многие эксперты и официальные лица высказывали мнение, что плохая сделка, если ей следовать по правилам, может быть лучше, чем никакой.

Что беспокоит Израиль, так это то, что Иран теперь становится крупным игроком в регионе.

Поддержка, оказываемая режиму Асада в Сирии, и размещение своих союзников - "Хезболлы" и разнообразных шиитских военизированных группировок при поддержке Корпуса стражей Исламской революции - предоставило Тегерану по меньшей мере возможность внедрить своих единомышленников у границы с Израилем через Ливан и Сирию вдоль Средиземноморского побережья вплоть до границы с Иорданией.

Иордания тоже озабочена, как и несколько других государств Персидского залива, что объясняет их тихое стратегическое сближение с Израилем.

В чем ирония

Ирония же в том, что, по большому счету, именно американская военная мощь помогла Ирану вырасти в крупную региональную державу.

Свергнув заклятого врага Ирана Саддама Хуссейна и превратив Ирак во второстепенного в военном отношении игрока, имеющего также массу других внутренних проблем, Вашингтон открыл ворота для иранской экспансии в этом регионе.

Более того: поддерживая усилия иракских властей по борьбе с так называемым "Исламским государством", США по сути объединились в этом с Тегераном, поскольку несколько проиранских шиитских боевых объединений воюют там именно с той же самой целью.

Неспособность администрации Обамы поддержать насильственное свержение президента Сирии Асада, как и несуразные половинчатые усилия вооружить и подготовить там суннитские боевые отряды, также сыграли на руку возникшей шиитской оси.

Так что кабинет Трампа заступил на службу с желанием серьезно изменить позицию Вашингтона по поводу Ирана, и нынешние санкции - это только первый шаг.

Заявление о том, что Иран теперь "предупрежден", как отметил советник по национальной безопасности Майкл Флинн, может быть, звучит хорошо, но не складывается пока в осмысленную политику.

Что дальше?

Какие же конкретные шаги намечает команда Трампа?

Готова ли она поддержать - хоть и неохотно - ядерные договоренности, одновременно жестко следя за поведением иранских властей?

Насколько широкую международную поддержку смогут США получить для более жестких шагов по противодействию иранской ракетной программе, которую, как утверждает Тегеран, они имеют право развивать?

Формально Америка, может быть, права. Резолюция 2231 Совета Безопасности ООН призывает Иран не предпринимать никаких действий по развитию баллистических ракет, способных нести ядерные боеголовки.

На брифинге Совета национальной безопасности США на минувшей неделе было отмечено, что баллистические ракеты с массой полезного груза не менее 500 кг, доставляемого в радиусе 300 км, по определению способны доставлять ядерную боеголовку.

"Не должно быть никаких сомнений в том, что Соединенные Штаты привержены тому, чтобы привести Иран к ответу по поводу выполнения ограничений по ракетной программе, и к ответу за поведение в регионе, которое мы считаем дестабилизирующим", - говорится в оперативном отчете.

Но что конкретно администрация Трампа подразумевает под фразой "привести Иран к ответу"?

Ведь речь идет о двух странах, чьи военные корабли в Персидском заливе практически ежедневно подходят друг к другу на весьма близкое расстояние. Напряженность может перерасти в серьезную конфронтацию. Взял ли Вашингтон курс на столкновение с Тегераном?

Нынешняя риторика может это подразумевать, но как именно события будут развиваться дальше, определят действия президента Трампа и, естественно, то, как на это будет отвечать Тегеран.

http://www.bbc.com/russian/other-news-38867430
« Последнее редактирование: 28 Апреля 2018, 01:30:24 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Иран и Запад
« Ответ #8 : 29 Марта 2017, 02:44:36 »
Президент Ирана исключил пересмотр ядерной сделки

    17 января 2017

Президент Ирана Хасан Роухани назвал невыполнимым обещание избранного президента США пересмотреть так называемую ядерную сделку, заключенную с Тегераном сразу несколькими государствами.

По мнению Роухани, слова Трампа на этот счет - всего лишь набор лозунгов, не имеющих отношения к реальности. Свое мнение президент Ирана озвучил на пресс-конференции в честь годовщины снятия санкций с его страны.

"Уважаемый избранный президент высказал свое недовольство ею [сделкой], сказал, что она плохая, а может и худшая в истории", - признал Роухани. Однако, заверил он, о каком-либо пересмотре условий сделки все равно не может быть и речи.

"Это всего лишь лозунги и мне кажется маловероятным, что, вступив в должность, он [Трамп] попытается что-то сделать. Договор заключен не только двумя нашими странами, так что не ему решать, хорош этот договор или плох", - сказал Роухани.

Роухани и раньше говорил, что не позволит Трампу разорвать сделку. При этом премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в декабре утверждал, что нашел как минимум пять способов расторгнуть сделку, и он намерен предложить их избранному президенту США.

Трамп в ходе своей предвыборной кампании неоднократно критиковал сделку, заключенную с Ираном с шестью государствами, в том числе с США. Эта сделка считается одним из главных внешнеполитических достижений Барака Обамы, покидающего пост президента США.

Договор между Ираном, США и еще пятью странами, в том числе Россией, был подписан в июле 2015 года по итогам долгих переговоров. Сделка предусматривала снятие санкций с Ирана в обмен на его отказ от разработки ядерного оружия.

Согласно условиям сделки Тегеран согласился избавиться от большей части ядерного топлива и обеспечить допуск инспекторов МАГАТЭ на ядерные объекты, чтобы тем самым гарантировать, что не пытается создать оружие массового поражения.

Снятие санкций с Ирана оказало влияние и на Россию. С января 2016 года Тегеран получил право вновь экспортировать нефть, что могло стать одной из причин продолжения резкого падения цен на нее. В итоге в начале 2016 года сильно ослаб российский рубль.

http://www.bbc.com/russian/news-38653663

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Иран и Запад
« Ответ #9 : 23 Апреля 2017, 00:23:09 »
Рекс Тиллерсон обвинил Иран в "вызывающих тревогу провокациях"

    20 апреля 2017

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон обвинил Иран в "непрекращающихся и вызывающих тревогу провокациях", направленных на дестабилизацию Ближнего Востока и подрыв американских интересов в регионе.

"Если пустить ситуацию на самотек, Иран может пойти по тому же пути, что и Северная Корея, и прихватит за собой весь мир", - заявил Тиллерсон, выступая в Вашингтоне.

Президент США Дональд Трамп ранее распорядился провести пересмотр ядерной сделки с Ираном. В то же время США признают, что Тегеран соблюдает ядерное соглашение, подписанное в 2015 году.

Иран пока не комментировал эти заявления Вашингтона. Ранее Тегеран последовательно отрицал обвинения Запада в попытке разработать ядерное оружие.

Во вторник глава Пентагона Джеймс Мэттис обвинил Северную Корею в попытке "спровоцировать что-нибудь", после того как Пхеньян провел неудачное ракетное испытание на выходных.

В ответ Северная Корея заявила, что будет проводить испытания еженедельно, и пригрозила "тотальной войной", если США предпримут военные действия против нее.

Много угроз

Выступая в среду, Рекс Тиллерсон заявил, что пересмотр отношений с Ираном, о котором он объявил днем ранее в письме конгрессу, будет касаться не только ядерной сделки, но также действий Ирана на Ближнем Востоке.

Тиллерсон обвинил Иран в подрыве интересов США в Ливане, Ираке, Сирии и Йемене.

"Для формирования политики в отношении Ирана необходимо, чтобы мы учитывали все угрозы, исходящим от Ирана, и совершенно очевидно, что их много", - заявил он.

Президент Трамп ранее сказал, что ядерное соглашение с Тегераном - это "худшая сделка в мире". В ходе предвыборной кампании Дональд Трамп назвал соглашение по иранскому атому катастрофой и заявил, что США могут отказаться от него.

Его предшественник Барак Обама называл это соглашение победой американской дипломатии и говорил, что оно не позволит Ирану создать ядерное оружие.

Согласно соглашению, подписанному Тегераном и шестью ведущими державами - в том числе Россией, Британией и Китаем - в июле 2015 года, Иран отказывается от обогащения урана в обмен на отмену международных санкций.

http://www.bbc.com/russian/news-39650510

=====================================

Пересмотр политики США в отношении Ирана: чем рискует Трамп?
Джонатан Маркус Дипломатический обозреватель Би-би-си

    21 апреля 2017

В администрации президента Дональда Трампа слова, кажется, опять расходятся с делами.

В начале недели администрация подтвердила конгрессу (она обязана это делать каждые 90 дней), что Иран соблюдает условия Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA). Это название было дано заключенному в 2015 году международному политическому соглашению по иранской ядерной программе.

Однако позже госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что политика США по отношению к Ирану проходит полномасштабную ревизию.

В своем заявлении, которое, несомненно, будет услышано в Тегеране, Тиллерсон осудил Иран за "вызывающие тревогу провокации" и охарактеризовал эту страну как "ведущего мирового спонсора терроризма".

Прозвучало и более общее предупреждение.

"Если пустить ситуацию на самотек, Иран может пойти по тому же пути, что и Северная Корея", - заявил Тиллерсон.

Значит ли это, что администрация Трампа ведет себя непоследовательно? Возможно, что нет.

Выполнение Ираном своей части договоренностей не мешает пересмотру основ американской политики в отношении этой страны. Это было бы естественно для любой новой администрации. А учитывая ее состав при Трампе, она далека от симпатий по отношению к Тегерану.

Когда Трамп был еще кандидатом в президенты, он назвал договор с Ираном одной из худших сделок, когда-либо заключенных. Пока это соглашение еще действует, и, насколько мы можем судить, оно может просуществовать еще долго.

Проблема для США состоит в том, как противостоять Ирану по трем направлениям его политики.

Во-первых, это проблема ядерных амбиций Тегерана. При всей противоречивости сделки с Ираном она действительно налагает ограничения на иранскую ядерную программу в обмен на реальные экономические преимущества. Поэтому Иран в настоящее время не столь уж "неподконтролен", как выразился Тиллерсон.

Многие западные эксперты поддерживают этот договор, даже если особого энтузиазма по его поводу и не испытывают. Даже высокопоставленные чиновники в структурах безопасности Израиля, выступавшие против переговоров администрации Обамы с Тегераном, молчаливо признали, что достигнутое соглашение создает условия для решения этой проблемы.

По некоторым сообщениям, даже саудовцы, долгое время противившиеся этому соглашению, советовали Трампу от него не отказываться. Конечно, все это не будет продолжаться вечно. Один из самых сильных аргументов критиков этой сделки следующий: что произойдет через 15 лет после заключения договора, когда истечет срок некоторых из заложенных в нем ограничений в реализации иранской ядерной программы?

Некоторые надеялись, что этот договор станет основной для улучшения отношений между Тегераном и Вашингтоном. Этого не случилось. Напряженность в районе Персидского залива растет, и общий хаос в регионе приводит к тому, что США и Иран неизбежно оказываются по разные стороны конфликта.

Жесткая риторика Тиллерсона может в итоге повлиять на предвыборную президентскую кампанию в Иране - и не самым лучшим образом. По крайней мере, с точки зрения западных интересов. Надежды на то, что к концу действия условий иранского соглашения Вашингтон будет иметь дело уже с другим Ираном, сейчас призрачны как никогда.

Региональная держава

Кроме ядерной программы и двусторонних отношений есть еще одна проблема - роль Ирана в регионе.

Иран сейчас - ключевой игрок в различных конфликтах - в Сирии, Ливане, Йемене. Он оказывает большое влияние на ситуацию в регионе Персидского залива в целом. Иран принимает активное участие в противостоянии с Израилем, и Рекс Тиллерсон особо отметил то, как Тегеран поддерживает "Хезболлу" в Ливане и некоторые палестинские группировки в секторе Газа.

Даже в Ираке Тегеран представляет проблему для Вашингтона. Обе столицы поддерживают нынешнее иракское правительство, но Иран через военных, советников и лояльных ему бойцов на местах стимулирует шиитский изоляционизм в иракской политике. По крайней мере, он этому не противится.

Ирония, конечно же, состоит в том, что именно действия США в Ираке - свержение Саддама Хуссейна - привели к усилению роли Ирана в регионе.

Опасная политика

Учитывая опасения союзников США в Персидском заливе, существует опасность того, что Трамп может увеличить военную помощь руководимой саудовцами военной кампании в Йемене.

При этом непосредственные переговоры с Тегераном - столь же отдаленная перспектива для нынешней администрации в Вашингтоне, как прямые контакты с руководством Северной Кореи.

Все это совсем не значит, что нет вопросов, по которым Вашингтон может обоснованно выступать против действий Ирана. Но Иран - часть региона. У него есть собственные опасения и проблемы. Тегеран часто чувствовал себя отодвинутым на обочину мировой политики, считал, что его точку зрения игнорируют.

Контролировать поведение Ирана - очевидно, вполне разумная цель политики администрации Трампа, в которой, впрочем, может присутствовать и элемент сдерживания.

Но трудно представить, каким образом пересмотр ядерной сделки с Ираном хоть как-то улучшит положение дел. Это ведь не двустороннее соглашение между Ираном и США, это международный договор с участием России и ведущих европейских стран.

Торговый оборот Ирана с Европой заметно растет, и глава внешней политики ЕС Федерика Могерини недавно подчеркнула, что соглашение с Тегераном работает.

Если США решат пересмотреть сделку, между Вашингтоном и некоторыми из его ключевых союзников могут начаться серьезные трения. Еще более важно то, что восстановить в полном объеме существовавшие в отношении Тегерана санкции будет очень сложно. При этом нужно отметить, что санкции пусть и усложнили жизнь Ирану, но мало повлияли на ядерную программу страны.

Задача команды Трампа - разработать действенный план "Б". План, который представляет собой комплексный подход к иранской проблеме во всей ее сложности.

Страсти предвыборной президентской кампании далеко позади, а внешняя политика - дело очень тонкое. Интересы, принципы, а также позиции союзников должны быть взвешены и сбалансированы. Политика Трампа должна учитывать эти реалии.

http://www.bbc.com/russian/features-39662280


=================================================



Трамп пригрозил КНДР полным уничтожением

19 сентября 2017

...
"Убийственный режим" в Иране

Уже не в первый раз Трамп раскритиковал договоренность Ирана с международными посредниками о сокращении ядерной программы страны, а также сам иранский режим, который назвал "коррумпированной диктатурой под маской демократии".

Нынешняя власть "превратила богатую страну с богатой историей и культурой в экономически оскудевшую страну-изгой, основной экспорт которой - насилие, кровопролитие и хаос". По мнению Трампа, Иран использует деньги от торговли нефтью, чтобы "укреплять диктатуру Башара Асада, разжигать гражданскую войну в Йемене и подрывать мир на всем Ближнем востоке".


В начале августа США ввели против Ирана санкции, а Иран в ответ одобрил законопроект, увеличивающий расходы на программы по созданию баллистических ракет

"Мы не можем позволить убийственному режиму заниматься дестабилизационной деятельностью и в то же время создавать новые ракеты. Мы не можем придерживаться соглашения, с помощью которого прикрывается работа по созданию ядерного оружия", - заявил Трамп.

В 2015 году между Ираном и представителями так называемой "шестерки" - США, Великобритании, Франции, Германии, России и Китая - было заключено рамочное соглашение, которое предполагает сокращение масштабов ядерной программы Ирана в обмен на постепенное снятие международных санкций.

Согласно условиям сделки Тегеран согласился избавиться от большей части ядерного топлива и обеспечить допуск инспекторов МАГАТЭ на ядерные объекты, чтобы тем самым гарантировать, что не пытается создать оружие массового поражения.

Трамп и его администрация в прошлом не раз критиковали соглашение, которое со стороны США заключила администрация Барака Обамы. В Иране заявляют, что сделка не подлежит пересмотру.

"Это всего лишь лозунги и мне кажется маловероятным, что, вступив в должность, он [Трамп] попытается что-то сделать. Договор заключен не только двумя нашими странами, так что не ему решать, хорош этот договор или плох", - комментировал критику Трампа президент Ирана Хасан Роухани в начале нынешнего года.

http://www.bbc.com/russian/news-41325329


==============================================


Трамп отказался одобрить ядерную сделку с Ираном

    13 октября 2017

Президент США Дональд Трамп заявил, что больше не будет заверять конгресс в том, что ядерная сделка с Ираном соответствует американским интересам. Он призвал конгресс выдвинуть Ирану дополнительные условия дальнейшей приостановки санкций.

По соглашению, подписанному администрацией Обамы в 2015 году, президент США каждые три месяца удостоверяет конгресс в том, что оно по-прежнему соблюдается и соответствует национальным интересам страны, и рекомендует продолжать приостановку болезненных санкций, введенных в ответ на иранскую ядерную программу.

Трамп после вступления в должность дважды неохотно заверял сделку, но отныне решил отказаться от этой практики.

Пока неясно, что предпримет конгресс в ответ на предложение американского президента; единства среди законодателей по этому вопросу нет.
В своем обращении Трамп назвал Иран фанатичным режимом. Он обещал начать консультации с международными партнерами для пересмотра параметров соглашения. Партнерами США по сделке с Ираном являются Великобритания, Франция, Германия, Россия и Китай.

"Мы не будем продолжать идти по пути, который предсказуемо завершится еще большим насилием, большим террором и очень реальной угрозой получения Ираном ядерного оружия", - заявил Трамп.

В случае если не удастся прийти к консенсусу с конгрессом и союзниками, ядерная сделка с Ираном будет отменена "мгновенно", пригрозил Трамп.

Президент Ирана Хасан Роухани в ответ на слова Трампа заявил, что главная цель США заключается в предотвращении экономического прогресса его страны. "В конечном счете США хотят не допустить, чтобы в Иран пришли частные инвесторы и страна достигла экономического прогресса", - сказал он.

По словам Роухани, США изолированы, как никогда раньше, и они не могут изменить ядерное соглашение.

Стражи революции

Он обвинил Иран в поддержке терроризма и пригрозил не допустить появления ядерного оружия у Тегерана любыми способами.

Трамп также уполномочил министерство финансов США ввести новые санкции в отношении иранского Корпуса стражей Исламской революции, однако не стал предлагать объявить всю эту организацию в целом террористической.

Международные наблюдатели неоднократно заявляли, что с 2015 года Иран выполняет все условия соглашения, касающиеся заморозки его ядерной программы.

Однако Трамп заявил, что эти условия слишком мягкие и Ирану позволили превысить разрешенные лимиты тяжелой воды.

По его словам, Иран следует букве, но не духу соглашения и при этом получает все преимущества снятых санкций.

В американском конгрессе нет однозначного мнения относительно желательности сохранения иранской ядерной сделки.

Лидер демократов в палате представителей Нэнси Пелоси назвала решение президента угрожающим шагом, который может навредить безопасности США. Лидер республиканского большинства в палате Пол Райан высказался в поддержку решения Трампа.

Реакция в мире

Во Франции, Германии и Великобритании президент Эммануэль Макрон, канцлер Ангела Меркель и премьер-министр Тереза Мэй в совместном заявлении выразили озабоченность решением Трампа не одобрять сделку с Ираном.

Они призвали американскую администрацию и конгресс задуматься о том, как последствия этого решения могут отразиться на безопасности США и их союзников, прежде чем принимать решения, идущие вразрез с договором, в том числе возвращение санкций.

Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини в ответ на речь Трампа заявила, что сделка с Ираном является полноценной, и никаких нарушений соглашения со стороны Тегерана не было.

МИД России заявил о недопустимости использования агрессивной и угрожающей риторики в международных отношениях и добавил, что решение Трампа не стыкуется с духом и буквой соглашения.

"Иран строго придерживается своих обязательств, что регулярно подтверждается МАГАТЭ. Это включает и вопросы доступа на интересующие Агентство иранские объекты", - говорится на сайте МИД РФ.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отозвался о решении Трампа одобрительно - по его словам, американский президент "дерзко выступил против террористического режима Ирана".

Также Трампа поддержала Саудовская Аравия - региональный соперник Ирана.

http://www.bbc.com/russian/news-41616875
« Последнее редактирование: 16 Октября 2017, 14:06:40 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Иран и Запад
« Ответ #10 : 22 Мая 2017, 16:09:01 »
Вашингтон-Тегеран: грозит ли новое противостояние?
Джонатан Маркус
Дипломатический обозреватель
4 февраля 2017

По прошествии всего нескольких дней после испытания Ираном ракеты средней дальности и последовавшего за ним предупреждения из Белого дома, США вдогонку наложили на Иран новые экономические санкции.
Они касаются поставщиков, обслуживающих иранскую ядерную программу, и те организации, которые помогают вооружать тех, кого Вашингтон считает террористическими группировками в этом регионе.
Трудно сказать, какое практическое воздействие возымеют эти санкции, поскольку очень немногие из этих организаций или отдельных лиц ведут бизнес с Соединенными Штатами.
Тем не менее санкции посылают четкий сигнал Тегерану: в Вашингтон пришла новая смена.
Администрация Обамы воспринимала свои отношения с Ираном в основном через призму необходимости вести переговоры с целью сдержать иранскую ядерную программу.
На иранскую региональную активность, такую как поддержка ХАМАС и "Хезболлы", военная помощь режиму Асада в Сирии, поддержка хуситов в Йемене и их растущего влияния в Ираке - на все это закрывались глаза ради того, чтобы заручиться договоренностью о сворачивании ядерной программы.
Для Обамы и его команды стратегической целью было сдерживание ядерных амбиций Ирана. Это даже воспринималось в каком-то смысле как самоцель, которая могла бы не только предотвратить военные действия, но и со временем увести Иран из его экономической изоляции в сторону улучшенных отношений с Западом.

Много несогласных
По поводу этой ядерной сделки разногласий было много.
США и его основные союзники на Западе - как и Россия - видели ценность ядерного соглашения в том, что оно в немалой степени откладывало проблему в долгий ящик, позволяя избежать конфронтации с Тегераном по поводу его ядерной программы.
Однако союзники США в регионе - Израиль, Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива, с тревогой наблюдающие взлет Ирана - воспринимали эту сделку с гораздо меньшим энтузиазмом, и многие из них вполне могли надеяться, что администрация Трампа, в которую входят несколько довольно ярых оппонентов режима в Тегеране, может захотеть отменить это соглашение.
Однако все не так просто. На состоявшейся на прошлой неделе крупной ежегодной конференции по безопасности, которую проводит Израиль, многие эксперты и официальные лица высказывали мнение, что плохая сделка, если ей следовать по правилам, может быть лучше, чем никакой.
Что беспокоит Израиль, так это то, что Иран теперь становится крупным игроком в регионе.
Поддержка, оказываемая режиму Асада в Сирии, и размещение своих союзников - "Хезболлы" и разнообразных шиитских военизированных группировок при поддержке Корпуса стражей Исламской революции - предоставило Тегерану по меньшей мере возможность внедрить своих единомышленников у границы с Израилем через Ливан и Сирию вдоль Средиземноморского побережья вплоть до границы с Иорданией.
Иордания тоже озабочена, как и несколько других государств Персидского залива, что объясняет их тихое стратегическое сближение с Израилем.

В чем ирония?
Ирония же в том, что, по большому счету, именно американская военная мощь помогла Ирану вырасти в крупную региональную державу.
Свергнув заклятого врага Ирана Саддама Хуссейна и превратив Ирак во второстепенного в военном отношении игрока, имеющего также массу других внутренних проблем, Вашингтон открыл ворота для иранской экспансии в этом регионе.
Более того: поддерживая усилия иракских властей по борьбе с так называемым "Исламским государством", США по сути объединились в этом с Тегераном, поскольку несколько проиранских шиитских боевых объединений воюют там именно с той же самой целью.
Неспособность администрации Обамы поддержать насильственное свержение президента Сирии Асада, как и несуразные половинчатые усилия вооружить и подготовить там суннитские боевые отряды, также сыграли на руку возникшей шиитской оси.
Так что кабинет Трампа заступил на службу с желанием серьезно изменить позицию Вашингтона по поводу Ирана, и нынешние санкции - это только первый шаг.
Заявление о том, что Иран теперь "предупрежден", как отметил советник по национальной безопасности Майкл Флинн, может быть, звучит хорошо, но не складывается пока в осмысленную политику.

Что дальше?
Какие же конкретные шаги намечает команда Трампа?
Готова ли она поддержать - хоть и неохотно - ядерные договоренности, одновременно жестко следя за поведением иранских властей?
Насколько широкую международную поддержку смогут США получить для более жестких шагов по противодействию иранской ракетной программе, которую, как утверждает Тегеран, они имеют право развивать?
Формально Америка, может быть, права. Резолюция 2231 Совета Безопасности ООН призывает Иран не предпринимать никаких действий по развитию баллистических ракет, способных нести ядерные боеголовки.
На брифинге Совета национальной безопасности США на минувшей неделе было отмечено, что баллистические ракеты с массой полезного груза не менее 500 кг, доставляемого в радиусе 300 км, по определению способны доставлять ядерную боеголовку.
"Не должно быть никаких сомнений в том, что Соединенные Штаты привержены тому, чтобы привести Иран к ответу по поводу выполнения ограничений по ракетной программе, и к ответу за поведение в регионе, которое мы считаем дестабилизирующим", - говорится в оперативном отчете.
Но что конкретно администрация Трампа подразумевает под фразой "привести Иран к ответу"?
Ведь речь идет о двух странах, чьи военные корабли в Персидском заливе практически ежедневно подходят друг к другу на весьма близкое расстояние. Напряженность может перерасти в серьезную конфронтацию. Взял ли Вашингтон курс на столкновение с Тегераном?
Нынешняя риторика может это подразумевать, но как именно события будут развиваться дальше, определят действия президента Трампа и, естественно, то, как на это будет отвечать Тегеран.

http://www.bbc.com/russian/other-news-38867430


=========================================


Пересмотр политики США в отношении Ирана: чем рискует Трамп?
Джонатан Маркус
Дипломатический обозреватель Би-би-си
21 апреля 2017

В администрации президента Дональда Трампа слова, кажется, опять расходятся с делами.
В начале недели администрация подтвердила конгрессу (она обязана это делать каждые 90 дней), что Иран соблюдает условия Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA). Это название было дано заключенному в 2015 году международному политическому соглашению по иранской ядерной программе.
Однако позже госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что политика США по отношению к Ирану проходит полномасштабную ревизию.
В своем заявлении, которое, несомненно, будет услышано в Тегеране, Тиллерсон осудил Иран за "вызывающие тревогу провокации" и охарактеризовал эту страну как "ведущего мирового спонсора терроризма".
Прозвучало и более общее предупреждение.
"Если пустить ситуацию на самотек, Иран может пойти по тому же пути, что и Северная Корея", - заявил Тиллерсон.
Значит ли это, что администрация Трампа ведет себя непоследовательно? Возможно, что нет.
Выполнение Ираном своей части договоренностей не мешает пересмотру основ американской политики в отношении этой страны. Это было бы естественно для любой новой администрации. А учитывая ее состав при Трампе, она далека от симпатий по отношению к Тегерану.
Когда Трамп был еще кандидатом в президенты, он назвал договор с Ираном одной из худших сделок, когда-либо заключенных. Пока это соглашение еще действует, и, насколько мы можем судить, оно может просуществовать еще долго.
Проблема для США состоит в том, как противостоять Ирану по трем направлениям его политики.
Во-первых, это проблема ядерных амбиций Тегерана. При всей противоречивости сделки с Ираном она действительно налагает ограничения на иранскую ядерную программу в обмен на реальные экономические преимущества. Поэтому Иран в настоящее время не столь уж "неподконтролен", как выразился Тиллерсон.
Многие западные эксперты поддерживают этот договор, даже если особого энтузиазма по его поводу и не испытывают. Даже высокопоставленные чиновники в структурах безопасности Израиля, выступавшие против переговоров администрации Обамы с Тегераном, молчаливо признали, что достигнутое соглашение создает условия для решения этой проблемы.
По некоторым сообщениям, даже саудовцы, долгое время противившиеся этому соглашению, советовали Трампу от него не отказываться. Конечно, все это не будет продолжаться вечно. Один из самых сильных аргументов критиков этой сделки следующий: что произойдет через 15 лет после заключения договора, когда истечет срок некоторых из заложенных в нем ограничений в реализации иранской ядерной программы?
Некоторые надеялись, что этот договор станет основной для улучшения отношений между Тегераном и Вашингтоном. Этого не случилось. Напряженность в районе Персидского залива растет, и общий хаос в регионе приводит к тому, что США и Иран неизбежно оказываются по разные стороны конфликта.
Жесткая риторика Тиллерсона может в итоге повлиять на предвыборную президентскую кампанию в Иране - и не самым лучшим образом. По крайней мере, с точки зрения западных интересов. Надежды на то, что к концу действия условий иранского соглашения Вашингтон будет иметь дело уже с другим Ираном, сейчас призрачны как никогда.

Региональная держава
Кроме ядерной программы и двусторонних отношений есть еще одна проблема - роль Ирана в регионе.
Иран сейчас - ключевой игрок в различных конфликтах - в Сирии, Ливане, Йемене. Он оказывает большое влияние на ситуацию в регионе Персидского залива в целом. Иран принимает активное участие в противостоянии с Израилем, и Рекс Тиллерсон особо отметил то, как Тегеран поддерживает "Хезболлу" в Ливане и некоторые палестинские группировки в секторе Газа.
Даже в Ираке Тегеран представляет проблему для Вашингтона. Обе столицы поддерживают нынешнее иракское правительство, но Иран через военных, советников и лояльных ему бойцов на местах стимулирует шиитский изоляционизм в иракской политике. По крайней мере, он этому не противится.
Ирония, конечно же, состоит в том, что именно действия США в Ираке - свержение Саддама Хуссейна - привели к усилению роли Ирана в регионе.

Опасная политика
Учитывая опасения союзников США в Персидском заливе, существует опасность того, что Трамп может увеличить военную помощь руководимой саудовцами военной кампании в Йемене.
При этом непосредственные переговоры с Тегераном - столь же отдаленная перспектива для нынешней администрации в Вашингтоне, как прямые контакты с руководством Северной Кореи.
Все это совсем не значит, что нет вопросов, по которым Вашингтон может обоснованно выступать против действий Ирана. Но Иран - часть региона. У него есть собственные опасения и проблемы. Тегеран часто чувствовал себя отодвинутым на обочину мировой политики, считал, что его точку зрения игнорируют.
Контролировать поведение Ирана - очевидно, вполне разумная цель политики администрации Трампа, в которой, впрочем, может присутствовать и элемент сдерживания.
Но трудно представить, каким образом пересмотр ядерной сделки с Ираном хоть как-то улучшит положение дел. Это ведь не двустороннее соглашение между Ираном и США, это международный договор с участием России и ведущих европейских стран.
Торговый оборот Ирана с Европой заметно растет, и глава внешней политики ЕС Федерика Могерини недавно подчеркнула, что соглашение с Тегераном работает.
Если США решат пересмотреть сделку, между Вашингтоном и некоторыми из его ключевых союзников могут начаться серьезные трения. Еще более важно то, что восстановить в полном объеме существовавшие в отношении Тегерана санкции будет очень сложно. При этом нужно отметить, что санкции пусть и усложнили жизнь Ирану, но мало повлияли на ядерную программу страны.
Задача команды Трампа - разработать действенный план "Б". План, который представляет собой комплексный подход к иранской проблеме во всей ее сложности.
Страсти предвыборной президентской кампании далеко позади, а внешняя политика - дело очень тонкое. Интересы, принципы, а также позиции союзников должны быть взвешены и сбалансированы. Политика Трампа должна учитывать эти реалии.

http://www.bbc.com/russian/features-39662280


============================================


Бывший иранский дипломат признаёт, что США перешли на сторону Ирана против Саудовской Аравии и Турции

Бывший президент США Барак Обама выступал на стороне Ирана против Саудовской Аравии и Турции, а теперь, с приходом Трампа, Иран ждут тяжёлые дни. Об этом признаётся бывший советник министерства иностранных дел Ирана и бывший посол в женевском отделении ООН Али Хоррам на страницах приближённой к правительству Рухани газеты «Sharghdaily».

«На протяжении восьми лет Обама держал привязанными за шею всех — «Израиль», Саудовскую Аравию и Турцию — и мешал им задумываться о вражде с Ираном [...] Обама мог не подписывать ядерную сделку с Ираном, а действовать как два предыдущих президента — увеличивать политическое и экономическое давление на Иран и применять военные угрозы, однако он не сделал этого», — цитирует «The Huffington Post» слова бывшего дипломата.


دبلوماسي إيراني يعترف بانحياز واشنطن لطهران ضد السعودية وتركيا

اعترف دبلوماسي إيراني مخضرم بأن الرئيس الأميركي السابق، باراك أوباما، كان منحازًا إلى إيران ضد السعودية وتركيا، معتبرًا أن بلاده ستواجه أيامًا أصعب بعد انتهاء رئاسته وتولي دونالد ترامب السلطة.

وكتب الدكتور «سيد علي خُرَّم»، المستشار بالخارجية الإيرانية والسفير السابق لدى مكتب جنيف للأمم المتحدة في صحيفة «شرق» الإيرانية القريبة من حكومة روحاني، حسبما نشر موقع هافنغتون بوست أن «باراك أوباما ربط حبلًا على عنق كل من إسرائيل والسعودية وتركيا خلال سنواته الثماني الماضية، وكان يمنع هذه الدول من أن يفكروا في الاعتداء على إيران»، على حد تعبيره. ونفى «خرم» في مقاله بأن أوباما وقع الاتفاق النووي لأنه كان مضطرًا قائلًا: «أوباما كان يستطيع أن يزيد على إيران الضغوط السياسية والاقتصادية والتهديدات العسكرية ضد إيران ويهدر طاقاتها لكنه لم يفعل
».


27 февраля 2017

см. https://arabi21.com/story/987894/%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%B1%D9%86%D8%A9-%D9%84%D8%A7%D9%81%D8%AA%D8%A9-%D9%84%D8%AF%D8%A8%D9%84%D9%88%D9%85%D8%A7%D8%B3%D9%8A-%D8%A5%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%8A-%D9%84%D9%84%D9%88%D8%B6%D8%B9-%D9%85%D8%B9-%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%85%D8%A8-%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84

=====================================


Пресса Британии: Трамп любит ясность в битве "между добром и злом"

    23 мая 2017

"Трамп Аравийский"- так, с очевидной иронией, охарактеризовала американского президента в связи с его поездкой по странам арабского востока в заголовке своей редакционной статьи Financial Times.

Причем ирония газеты относится не столько к самому факту поездки, сколько к ее политическим итогам. Свое отношение к этим итогам газета недвусмысленно выразила в подзаголовке статьи: "Поддержка авторитарных суннитских арабских режимов в их борьбе против шиитского Ирана ни в коей мере не поможет миру на Ближнем Востоке".

На первый взгляд, пишет газета, визит Дональда Трампа в Саудовскую Аравию можно назвать триумфальным. Учитывая склонность американского президента ко всевозможным ляпам, тут все прошло без сучки и задоринки. Коммерчески и дипломатически Трамп добился поставленных перед визитом целей. И все же считать первую зарубежную поездку нового президента успешной никак нельзя.

В суннитском Исламском королевстве Трампа принимали по-королевски. Не менее теплый прием ждал его и в Израиле.

Экономические результаты - подписанные в общей сложности на 350 (из них 110 на продажу саудовцам американского оружия) млрд долларов торговые соглашения - должны создать новые рабочие места как в Саудовской Аравии, так и в самих США и в полной мере соответствуют осуществлению трамповского лозунга "Америка превыше всего". Президент - магнат-застройщик - и новые власти королевства прекрасно подходят друг другу.

Новое поколение саудовских лидеров, самым характерным представителем которого является вице-кронпринц Мохаммед бин Салам, которому его отец, стареющий король Салман, передал важнейшие посты министра обороны и экономики, настроено, кажется, так же прагматично по-деловому, как и сам Трамп.

Дипломатически это выглядит, однако, несколько странно, замечает FT. Трамп, в ходе предвыборной кампании неоднократно заявлявший: "Ислам нас ненавидит", - и дважды пытавшийся ввести запрет въезд в США граждан мусульманских стран, - в ходе первой же своей крупной внешнеполитической акции проводит три саммита с представителями Исламского мира: с членами саудовского королевского дома, с состоящим из представителей шести стран Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива и с лидерами более чем 40 преимущественно мусульманских стран.

Все сколько-нибудь значительные лидеры арабского мира были на встрече и внимательно слушали программную речь Трампа. С одной стороны, он призвал их объединиться в противостоянии Исламистскому экстремизму. С другой, политически куда более резонансной, он по сути дела призвал эту предполагаемую суннитскую коалицию объединиться против шиитского Ирана.

Трамп неоднократно называл высшее дипломатическое достижение Барака Обамы - подписанное США и еще пятью западными странами в 2015 ядерное соглашение с Ираном по сдерживанию его программы обогащения урана - "худшей сделкой в истории дипломатии". Однако в отсутствие реальной альтернативы разорвать его он пока не решается.

Вместо этого, находясь в Эр-Рияде, он положил конец тому, что, по надеждам Обамы, должно было последовать за этим соглашением: региональной разрядке между суннитами и шиитами с установлением добрососедских отношений между лидерами двух частей мусульманского мира - Эр-Риядом и Тегераном.

Эта перспектива далека как никогда, и Трамп, заявляя, что "Иран подпитывает межконфессиональный конфликт и террор", выказывает таким образом поддержку одной из сторон в этом конфликте, констатирует Financial Times. Тегеран пользуется своими союзниками среди шиитов-арабов для создания своей опоры в Ираке, Сирии, Ливане и в какой-то степени Йемене. По словам Трампа, "до тех пор, пока иранский режим не проявит желания стать партнером по миру, все обладающие совестью государства должны работать совместно для его изоляции".

Тем временем иранские избиратели бросили вызов теократическому истеблишменту и избрали президентом архитектора того самого ядерного соглашения центриста Хасана Роухани, показав таким образом готовность сотрудничать с внешним миром.

Трамп же вновь хочет превратить Иран в государство-изгой, выстраивая отношения с поддерживающей экстремизм Саудовской Аравией. Да, вместе с саудовским королем он учредил так называемый Глобальный центр по борьбе с экстремистской идеологией. Но саудовцы каждый год тратят миллиарды на распространение ваххабизма, насаждение предрассудков против шиизма и других религиозных меньшинств, замечает газета.

Трамп любит ясность в битве "между добром и злом". Однако в любой религиозной обособленности есть что-то дьявольское, и начав ей потакать, сдержать ее потом очень трудно. Чутье Барака Обамы по отношению к Ирану было верным. Да, за каждым шагом Тегерана следует тщательно следить, как, впрочем, и за шагами всех остальных. Однако тотальная изоляция Ирана в тот момент, когда граждане страны проголосовали против нее, никак не может стать частью решения проблемы, пишет FT.

http://www.bbc.com/russian/features-40009106
« Последнее редактирование: 27 Мая 2017, 04:19:43 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Иран и Запад
« Ответ #11 : 08 Июня 2017, 03:04:56 »
Трамп заявил:

«От Ливана до Ирака и Йемена Иран продолжает вооружать и обучать террористов, наёмников и экстремистские организации, несущие разрушение и хаос в регионе. В течение многих десятилетий Иран создавал очаги сектантских противостояний и терроризма. Его правительство открыто говорит о массовых уничтожениях, обещает стереть «Израиль» и организовать «смерть Америке», а также убить множество лидеров их народов. Одним из самых дестабилизирующих событий стало вмешательство Ирана в Сирию, потому как, опираясь на Иран, Асад смог учинить омерзительные преступления...»

CNN Arabic», 21.05.2017).



من لبنان إلى العراق إلى اليمن، تقوم إيران بتمويل وتسليح وتدريب الإرهابيين والميليشيات والجماعات المتطرفة الأخرى التي تنشر الدمار والفوضى في المنطقة. على مدى عقود، غذّت إيران حرائق الصراع الطائفي والإرهاب.

إنها حكومة تتحدث صراحة عن القتل الجماعي، وتتعهد بتدمير إسرائيل والموت لأمريكا، والخراب لكثير من القادة والأمم في هذه القاعة.

ومن بين أكثر التدخلات زعزعة للاستقرار، تدخل إيران في سوريا. إذ ارتكب (الرئيس السوري، بشار) الأسد، بدعم من إيران، جرائم لا توصف

=============================================


«Рено» откроет в Иране новое СП - economy
euronews (на русском)
7 авг. 2017 г.

Французская компания «Рено» подписала в Иране соглашение о совместном производстве автомобилей. Двум иранским компаниям — государственной и частной — будет принадлежать по 20%, французам — 60%. Инвестиции «Рено» составят 660 миллионов евро.

Первоначально планируется производить 150 тысяч машин в год, уже к концу этой осени первая продукция выйдет из ворот завода в Саве на западе Ирана. Через два года планируется приступить к расширению предприятия и довести выпуск до 300 тысяч.

У «Рено» уже есть одно совместное предприятие в Иране — с 2003 года оно произвело полмиллиона машин.

https://www.youtube.com/watch?v=OPm3E_bmeTY

===========================================

Иран увеличил расходы на создание ракет в ответ на санкции США
13 апреля 2017

Парламент Ирана одобрил законопроет, увеличивающий расходы на программы по созданию баллистических ракет и операции за рубежом. Документ был разработан в ответ на новые санкции, которые США ввели против Тегерана в начале августа.

Законопроект предусматривает выделение по 260 миллионов долларов на программу развития баллистических ракет и развитие так называемых сил "Кудс". Это подразделение Корпуса стражей Исламской революции, действующее за рубежом. Оно, в том числе, принимало участие в боях в Сирии и Ираке.

Законопроект поддержали 240 из 244 членов парламента. Один из них закричал "смерть Америке" после того, как спикер парламента Али Лариджани объявил результаты голосования.

Сам Лариджани заявил, что предпринятые иранскими властями шаги необходимы для того, чтобы противостоять "террористической и авантюристской активности" Вашингтона на Ближнем Востоке.

Документ состоит из 27 пунктов. Законопроект, в частности, накладывает санкции на чиновников США из военной и разведывательной сферы.

Согласно иранскому законодательству, документ должен быть принят в двух чтениях перед тем, как будет окончательно утвержден.

Президент США Дональд Трамп подписал указ о новых санкциях в отношении Ирана, а также России и КНДР, 3 августа.

В Белом доме заявили, что Вашингтон пошел на очередные ограничения из-за испытания баллистической ракеты, которое Тегеран провел в январе.

В Иране в ответ заявили, что введение санкций нарушет "ядерную сделку", которая была достигнута в 2015 году при участии стран "шестерки": США, Великобритании, России, Германии и Китая.

Согласно условиям соглашения, Иран прекращает обогащение урана в обмен на отмену международных санкций. Действующий законопроект этим условиям не противоречит, считают в Тегеране.

Дональд Трамп называл ядерное соглашение с Тегераном "худшей сделкой в мире". В ходе предвыборной кампании он назвал соглашение по иранскому атому катастрофой и заявил, что США могут отказаться от него.

Президент Ирана Хассан Рухани на прошлой неделе заявил, что Трамп рискует совершить "политическое самоубийство", если решит разорвать ядерное соглашение.

http://www.bbc.com/russian/news-40917597
« Последнее редактирование: 28 Апреля 2018, 01:36:05 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Иран и Запад
« Ответ #12 : 20 Сентября 2017, 05:48:54 »
Второе: иранская тема

Верно, администрация Трампа нагнетает атмосферу против Ирана, и это заметно невооружённым взглядом. Для того, чтобы разгадать преследуемые цели новых американских угроз в адрес Ирана, а также степень их серьёзности, необходимо обратить внимание на американскую политику в отношении Ирана до и после прихода Трампа на пост президента США. Это даст нам понять, произошло ли в действительности изменение и в чём оно выражается:

Американская политика относительно Ирана до Трампа

Во время американской войны в Ираке Иран полностью использовал своё влияние с целью утверждения американской оккупации этой страны. Лояльные к Ирану группировки не вели сражение с Америкой в то время, как северные и западные провинции Ирака, где не было иранского влияния, находились под шквальным огнём. Относительно Ирака между Америкой и Ираном присутствует полная координация на всех уровнях, и реализация американских планов там идёт полным ходом. И этого не может видеть только слепой.

Аналогично ситуация обстоит в Йемене, где Иран поддерживает повстанцев-хоуситов, роль которых во власти Йемена пытаются закрепить проамериканские спецпосланники Генерального секретаря ООН по Йемену (бывший — Джамаль ибн Умар, нынешний — Исмаил ульд Шейх Ахмед). Именно с хоуситами встречался в Маскате в конце 2016 года госсекретарь США Джон Керри, несмотря на то, что первые не отличаются от Ирана, который громогласно заявляет: «Америка — самый большой шайтан» и «Смерть Америке», — хотя на самом деле иранская роль в Йемене заключается в оказании помощи Америке.

В Сирии все предельно ясно — картина там яснее, чем солнце. Иран всячески поддерживает Башара, как сам, так и посредством своих боевых отрядов и проамериканских международных коалиций, которые днём и ночью пытаются уничтожить революционное движение в Сирии. Причём авиаудары наносятся не только по базам «ИГИЛ», но также и по позициям многочисленных ополчений, убивая их командиров и руководителей. И всё это делается под предлогом борьбы с терроризмом. Американская авиация даже случайно не обстреливает позиции проиранской партии «Хизбалла», хотя последняя входит в список террористических организаций в США, поскольку иранская роль в Сирии является частью американской политики.

Более того, во времена президентства Обамы Америка вместе с другими мировыми державами подписала иранское ядерное соглашение в июне 2015 года с целью смягчения эмбарго и санкций в отношении Ирана, чтобы дать возможность последнему (т.е. Ирану) осуществлять растущие запросы американской политики в регионе, особенно после революционных вспышек «Арабской весны», а также для того, чтобы позволить Ирану экспортировать нефть и расходовать полученные от этого средства на американскую политику в Йемене, Сирии и Ливане. Таким образом, все американские заявления против Ирана, которые мы слышали со времён Иранской революции в 1979 году, а также более громкие иранские заявления против Америки, которую иранское руководство назвало «Самым большим шайтаном», — всё это является не более чем громогласными популистскими заявлениями. Действия и чётко слаженная между ними фактическая политика правдивее, чем тома с заявлениями и продиктованные речи, ведь понимание политики зависит от отслеживания фактических действий, а не только заявленных слов.

Администрация Обамы пошла намного дальше, чем любая другая предыдущая администрация со времён Иранской революции, и позволила Ирану вмешиваться в соседние страны. Таким образом появилась сегодня так называемая «иранская роль» в Йемене и Сирии вдобавок к Ираку и Ливану. При рассмотрении такого поворота в американской политике и предоставления Америкой Ирану больших свобод можно заметить, что они мотивированы как старыми мотивами Вашингтона, так и новыми. Ниже мы приведём объяснение этому:

Старые мотивы

Что касается старых мотивов, то они заключались в том, чтобы увеличить угрозу Ирана странам Персидского залива для того, чтобы Америка смогла взять под свой контроль нефтяные ресурсы. Старый взгляд Америки на иранскую роль предусматривал получение Америкой точки опоры в Персидском заливе, то есть в регионе нефтяных бассейнов. Однако со вторжением Ирака в Кувейт в 1990 году Америка получила иные рычаги контроля над нефтяными бассейнами в обход Ирана. Америка смогла использовать это вторжение в качестве предлога для размещения своих военных баз в большинстве стран Персидского залива. В связи с этим иранские угрозы пропали из виду по причине отсутствия у Америки нужды в них с точки зрения нефтедобывающей отрасли.

После приобретения неоконсерваторами власти в Америке во времена правления Буша-младшего и американской оккупации Ирака в 2003 году старые американские мотивы по использованию Ирана вновь актуализировались. Однако на этот раз это произошло на уровне разжигания этноконфессиональной розни в соответствии с планами Америки по пересмотру границ нового «Сайкс–Пико» путём фактического раздробления государств на этноконфессиональной основе, даже если это будет всего лишь формальностью. Тогда Америка заговорила о новой карте Ближнего Востока, а Иран активизировал свою поддержку этноконфессиональным группировкам с целью образования новых границ, прочерченных кровью в соответствии с разработанной американцами этноконфессиональной картой Ближнего Востока. И как грибы после дождя взошли этноконфессиональные границы, глубоко продвигаясь в Йемен, Сирию, Ливан, Саудовскую Аравию, Бахрейн, Пакистан, Афганистан и другие Исламские страны. Это стало заметным после провозглашения Ираном лозунга «права меньшинств», т.е. реализации политики защиты меньшинств, к которой призывает Америка. И тут проявилась роль Ирана с предельной ясностью и в полном объёме.

Новые мотивы

Что касается новых чрезвычайных мотивов, то они объясняются вспышкой революций «Арабской весны», которые поставили Америку перед рисками нового вида. Народные восстания «Арабской весны» неожиданно вспыхнули в Тунисе, Йемене, Египте, Ливии и Сирии. Америка не была готова защищать своё влияние перед этими народными революциями, которые поставили под угрозу это влияние. И не может Америка задействовать свои войска, чтобы защитить своё влияние, в силу проявления тех расстройств, которые переживает американское общество по причине иракской проблемы. Как и не имеет Америка на местном уровне достаточной силы, которая смогла бы сполна защитить её влияние, ведь самые важные её агенты в регионе, Египте и Сирии, оказались под ударами восстания и революции. Всё это моментально вызвало в Америке новые и чрезвычайные мотивы, требующие использования Ирана в максимальном объёме. И Иран помчался подавлять революцию в Сирии и увеличил поддержку подконтрольной ему ливанской партии, дабы не позволить революции переместиться в Ливан, особенно после инцидентов в городах Триполи и Сайда, как и увеличил Иран поддержку своим последователям в Бахрейне и Йемене, чтобы утвердить американское влияние в них за счёт Британии на фоне происходящих революций. По причине этих новых американских мотивов роль Ирана, принявшая этноконфессиональный характер, вышла на региональную арену в самом безобразном виде. И эта политика США привела к появлению открытого американо-иранского сближения. СМИ сообщили об американских финансовых поставках в Иран после ядерной сделки и коммерческих контрактов с компанией «Boeing», а также о встрече официальных представителей США с европейскими банками для обсуждения вопросов упрощения взаимодействий с Ираном и устранения опасений у этих банков по поводу американских санкций.

С возвращением Саудовской Аравии в объятия Америки после смерти проанглийского короля Абдуллаха и прихода к власти в Саудовской Аравии в 2015 году проамериканского принца Сальмана, а также с занятием поста президента Египта проамериканским агентом Сиси в 2014 году американские агенты укрепились в регионе и предоставили Америке все возможности защитить своё влияние без участия Ирана. Это — с одно стороны, с другой же стороны, Америка заметила слабость Ирана, когда последний не смог всеми своими боевыми отрядами, гвардией и поддержкой сломить мощь сирийской революции, что вынудило Америку втянуть Россию в Сирию. Но, стоит отметить, что Россия не была альтернативой иранской роли, а скорее — поддержкой этой роли. Такое положение дел заставило Вашингтон серьёзно задуматься о диверсификации своих политических инструментов после того, как сильное использование только одного агента — Ирана — показало свою неэффективность.

С приближением конца второго срока правления Обамы все ключи по сдерживанию сирийской революции собирались в руках Турции. И Америка решила сплотить политику полного уничтожения, которую ведут Иран и Россия, с политикой сдерживания, которую ведёт Турция, чтобы сломать мощь сирийской революции, а затем объединить всё это с саудовской ролью, чтобы обуздать сирийскую оппозицию в Эр-Рияде!

Таким образом, иранская роль в регионе является целенаправленной политикой США, и эта роль видоизменяется, расширяется и сокращается сообразно с требованиями американской политики в зависимости от обстоятельств. С 1979 года Америка держала Иран как «панИсламскую революционную угрозу» ближневосточным государствам, в частности — странам Персидского залива. Затем Америка расширила роль Ирана до «агрессивной этноконфессиональной угрозы» после прихода неоконсерваторов к власти в Америке. Затем эта роль переросла в «ключевую региональную роль» в полном смысле этого слова во время событий «Арабской весны». Однако когда некоторые проамериканские агенты, такие как Египет, оправились от постигших их неожиданностей, и власть в Саудовской Аравии вернулась в руки проамериканского монарха, а проамериканским правителям в Турции удалось прибрать в свои руки рычаги давления, Америка сразу же приступила к распределению новых ролей наряду с иранской ролью, которую Америка не собирается полностью отменять.

Стоит отметить, что иранская роль в регионе, как и другие роли американских агентов, не является отражением реального влияния Ирана и других проамериканских сателлитов. Усиливает и уменьшает эти роли сама Америка, причём даже не считаясь с интересами этих стран. Например, Иран расходует на Сирию сумасшедшие суммы, которые опустошают его казну, и не обращает внимания на свою полуразрушенную инфраструктуру, а также на тот факт, что американцы могут выдворить Иран из Сирии, когда Америке это станет нужно! Аналогично этому обстоит положение с Саудовской Аравией, которой американцы отвели специальную роль в Йемене, что поставило Иран в неловкое положение перед своими последователями. Так Саудовская Аравия предстала в таком свете, что она открыто и напрямую оказывает военную поддержку своим последователям, в то время как Иран молча сдаёт свои позиции в пользу роли Саудовской Аравии и соглашается с господством саудитов над воздушным пространством Йемена. Ирану ничего не осталось, кроме как только использовать небольшие рыбачьи корабли для переброски оружия своим протеже-хоуситам. Возможно, самым ярким подтверждением тому, что Америка никогда не считается с этими правителями, а напротив, ставит их в затруднительное положение и злит, не моргнув и глазом, можно увидеть в турецкой роли в Сирии. Достаточно вспомнить, как стёрлись красные линии, о которых говорил Эрдоган, как изменялись его риторика и позиции. Одним словом, Америка является тем, кто постоянно отводит, усиливает и уменьшает роли этих агентов в соответствии со своими интересами, не считаясь с ними.

Американская политика в отношении Ирана после прихода к власти в США Трампа

В такой атмосфере, когда Америка отводит роли другим государствам региона, помимо Ирана, а именно — Турции и Саудовской Аравии, и снижает тем самым роль Ирана, к власти в США пришёл Трамп. Американская политика могла бы и дальше придерживаться предыдущего способа без всякого шума в отношении Ирана, используя в своих интересах три региональных государства, каждого согласно его роли. Но Трампу захотелось задействовать «иранское пугало» в целях экономического шантажа по образу мафии, которого придерживается Трамп в своей жизни. И поэтому он начал нагнетать атмосферу с Ираном, написал провокационные высказывания в своём Twitter-аккаунте, назвал Иран покровителем терроризма, обвинил его в том, что Иран угрожает Америке и её союзникам, а также начал вести себя агрессивно с ним и ввёл дополнительные санкции в отношении 25 физических и юридических лиц в Иране 3 февраля 2017 года после того, как иранцы провели испытания своих ракет. Более того, Трамп называл договорённости с Тегераном, в т.ч. — ядерное соглашение, «худшими» и «провальными», и намекнул на возможность их пересмотра и аннуляции, а также выхода Америки из ядерного соглашения. Видя это, некоторым кажется, что Трамп внесёт большие изменения в американскую политику. И для того, чтобы понять «новый» взгляд Трампа на Иран и его роль, а также насколько далеко может пойти Трамп в отношении Ирана, рассмотрим следующее:

Политика американских республиканцев сознательно демонстрирует мощь и жестокость. И это прослеживается во всех чертах внешней политики Трампа, в том числе — в отношении Ирана. Верно, в американском взгляде на Иран с приходом Трампа появился новый подход. И это объясняется тем, что президент Трамп пообещал решить много экономических вопросов, ключевых для Америки, и нагло потребовал от других стран заплатить Америке за то, что последняя защищает их от опасностей. Эта новинка охватила почти все страны мира, Японию, Корею и европейские и атлантические государства, и богатые страны Персидского залива не стали исключением. И тут всё ясно без всякого упоминания, учитывая, что вышеперечисленные старые и новые американские мотивы сводятся к опасности Ирана и его роли в регионе стран Персидского залива, что иранское «пугало» во время президентства Обамы стало неотвратимой опасностью у ворот Персидского залива. Учитывая всё это, становится понятным, что президент Трамп экономически воспользовался этой проблемой и по образу мафии хочет собрать большие платежи с нефтяных стран Персидского залива за оказанное на Иран давление и уменьшение роли иранцев в региональной политике, а также за защиту этих стран от иранских угроз. И поэтому в ответ на это американское давление на Иран иранцы провели испытание своих новых ракет. Не исключено, что это проходило в полной координации с Америкой. Трудно верится, что это могло быть совпадением. Напротив, этими испытаниями Иран подтвердил свою опасность странам региона и ничего полезного для себя не приобрёл. Во всём этом в выигрыше оказалась только Америка, которая требует сегодня колоссальные суммы денег за защиту правителей от иранской угрозы. Заявления, которые делал Трампа во время своей избирательной кампании, подтверждают это видение. Приведём одно из таких заявлений, свидетельствующих о «новых соображениях» Трампа.

Агентство «CNN Arabic» 19 августа 2015 года сообщило, что «Дональд Трамп требует от Саудовской Аравии выплатить Америке деньги за защиту королевства от исчезновения. «В скором времени Саудовская Аравия окажется в большой беде и будет нуждаться в нашей помощи… Если бы не мы, то их (ред. — Саудовской Аравии) бы не существовало»».

Агентство «CNN Arabic» 27 сентября 2016 года сообщило, что Дональд Трамп заявил: «Мы защищаем Японию, мы защищаем Германию, мы защищаем Южную Корею, мы защищаем Саудовскую Аравию, мы защищаем многие страны. Они не платят нам, но должны платить нам, потому что мы предоставляем им огромную услугу и мы теряем своё богатство. Я говорю, что если они не заплатят справедливую долю, то, скорее всего, им придётся защищать самих себя или оказать нам помощь. Мы — страна, у которой $20 трлн. задолженности. Они должны помочь нам». Подчёркивая важность способности вести переговоры по торговым сделкам, Трамп сказал: «Вы должны быть в состоянии вести переговоры с Японией и с Саудовской Аравией… Вы можете себе представить, что мы защищаем Саудовскую Аравию и все её материальные богатства (финансы и достояния), а они ни копейки не платят нам?».
Информационный сайт Aljazeera.net 26 января 2017 года сообщает, что американский президент заявил, что Ирак обладает силой, равной Ирану, но Соединённые Штаты совершили ошибку во время своей интервенции в Ирак (ред. — «говоря об американском вторжении в Ирак в 2003 году»), когда передали Ирак в руки Ирану. По словам Трампа, администрации США следовало бы остаться там и взять под контроль нефтяные месторождения Ирака. Агентство «Reuters Arabic» сообщило 24 января 2017 года на своём веб-сайте, что «президент Трамп в своём выступлении перед сотрудниками ЦРУ намекнул на то, что Соединённым Штатам следовало бы взять иракскую нефть, чтобы оплатить расходы, связанные с военной интервенцией 2003 года».

Всё это подтверждает склад ума Трампа, который все свои мысли направил на поиск средств для заключений сделок. Так, взамен на защиту от иранской опасности квазигосударства Персидского залива должны оплачивать расходы на эту защиту, т.е. передать свои деньги в распоряжение Америки, дабы обезопасить свои престолы. Америка обращается с этими правителями как с инвалидами (недееспособными, нуждающимися в опеке). И мафиозный склад ума (а точнее — гангстерский интеллект) администрации Трампа проявил себя во многих местах. Причём Дональд Трамп — не единственная американская персона, которая действует по методу выбивания дани, т.е. крупных международных выделений финансовых средств. Вспомните, как в 2016 году при президентстве Обамы американский конгресс принял законопроект JASTA «О правосудии против спонсоров терроризма», который позволяет арестовывать банковские счета и другие активы Саудовской Аравии и других стран Персидского залива в США по искам родственников жертв теракта. С принятием этого закона у американцев появилась право судиться с иностранными государствами в том случае, если эти государства подозреваются в терактах на территории США. Причиной тому служит тот факт, что Америка переживает реальный экономический кризис, который заставил её сократить свой общий бюджет. Учитывая космическую задолженность США и бурный рост экономики Китая, Америка находится в поисках глобальных решений. Так, администрация Буша-младшего усмотрела экономическое решение в оккупации Ирака и взятии иракской нефти. Однако иракское сопротивление помешало сбыться этому, что вынудило Америку выделить $3 трлн. на решение иракской проблемы. Обама попытался ударить по налоговым убежищам британских офшоров, чтобы привлечь в Америку большие деньги из отдалённых островов. Затем был принят законопроект JASTA («О правосудии против спонсоров терроризма»), чтобы заработать деньги в виде компенсации и штрафов по статье «терроризм». Теперь Трамп желает выбить у богатых стран дань за их защиту как способ разрешить дилемму американской экономики. Трамп пошёл на риск и пообещал решить проблему американской задолженности ($20 трлн.) в течение восьми лет.

Лозунги, с которыми Трамп шёл на президентские выборы — «Сделаем Америку снова великой», — требуют того, чтобы США пошли на прямое вмешательство и отказ от закулисной политики Обамы, которая использовала роли других стран. И сегодня администрация Трампа пытается путём создания безопасных зон в Сирии восстановить свою прямую роль и вырвать эстафету из рук России. Так же раздутая и страшная роль Ирана стала пересматриваться по вышеупомянутым причинам. В связи с этим администрация Трампа серьёзно рассматривает вопрос о снижении роли Ирана после того, как она исчерпала себя в экономических целях, но не до конца. И сегодня Америка отводит Ирану роль, дополняющую роли Турции и Саудовской Аравии, но не заменяющую их. Другими словами, впредь Иран не будет играть лидирующей роли, в частности — в Сирии, напротив, его роль существенно уменьшится перед ролью Турции, в первую очередь, а затем уже — ролью Саудовской Аравии. Так или иначе, Америка не может полностью обойтись в регионе без Ирана, а это значит, что последний не уходит с ближневосточной арены и продолжает исполнять там американские планы.

Таким образом, решение относительно того, изменила ли Америка роль Ирана в регионе или нет, следует выносить не столько на основании сделанных заявлений и сказанных слов, сколько на основании предпринимаемых мер и совершаемых действий. Большая часть вызванного сегодня шума вокруг Ирана в Вашингтоне не восходит до уровня реальных изменений. Например, президент Ирана Роухани в своей речи по случаю празднования тридцать восьмой годовщины Иранской революции заявил: «Иранский народ заставит тех, кто использует против него язык угроз (т.е. США), пожалеть об этом». По словам иранского лидера, «демонстрации народной силы по случаю годовщины «Исламской революции» во всех уголках страны — это ответ на несправедливые слова новых лидеров в Белом доме» (см. «RT» за 10.02.2017). В ответ на эти заявления президент США Дональд Трамп посоветовал президенту Ирана Хасану Роухани «быть поосторожнее» в своих высказываниях. «Ему лучше быть поосторожнее», — приводит слова Трампа «Washington Examiner» (см. «Reuters» за 10.02.2017). Эти и им подобные заявления, как, например, комментарии относительно ядерного соглашения, не выходят за рамки шаблонного плана американо-иранского конфликта. Что касается ситуации на практике, т.е. в реальности взаимоотношений, то мы видим полную координацию, сотрудничество и безукоризненное исполнение американских планов в регионе. Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини на следующий день после проведения интервью с официальными лицами в администрации президента США Дональда Трампа 9 февраля сообщила журналистам: «Заявления, которые я услышала в ходе обсуждений, убедили меня в намерении полностью выполнить ядерное соглашение, заключённое с Ираном» (см. «RT» за 10.02.2017). Что касается новых американских санкций в отношении Ирана, то они не представляют какой-либо серьёзной значимости, даже если они и сопровождаются заявлениями, внушающими то, что Америка взялась за пересмотр иранской роли, поскольку Америка пересматривает роль Ирана под углом и в пользу своей политики, изучая успехи и провалы иранцев, чтобы оптимально использовать их в экономических и политических интересах США. Стоит отметить, что пересмотр роли Ирана является не только идеей Трампа. Например, кандидат от демократов Хиллари Клинтон так же призывала к аналогичному пересмотру во время своей избирательной кампании. По словам Хиллари Клинтон, политика «доверяй, но проверяй», которую применяли в отношении Ирана, является «не лучшей политикой», и в случае её победы на выборах она заменит эту политику на политику «недоверия к иранцам», пообещав вернуть все санкции в отношении Ирана в случае малейшего нарушения ядерного соглашения. Более того, она пригрозила использовать военную мощь США против иранцев, если произойдёт хоть какое-то нарушение соглашения (см. «Asharq Al-Awsat» за 22.03.2016). Говоря вкратце, пересмотр иранской роли со стороны администрации Трампа служит государственной политике США для того, чтобы, как упоминалось выше, Иран мог оптимально служить экономическим и политическим интересам США.

26 Джумада аль-уля 1438 года по хиджре
23.02.2017 г.

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Иран и Запад
« Ответ #13 : 20 Сентября 2017, 05:52:43 »
Второе: иранская тема
...
26 Джумада аль-уля 1438 года по хиджре
23.02.2017 г.
ثانياً: موضوع إيران:

نعم، تقوم إدارة ترامب بتوتير الأجواء مع إيران، وهذا ملاحظ بشكل جلي... ومن أجل إدراك مرامي التهديدات الأمريكية الجديدة لإيران وأبعادها ومداها لا بد من استعراض السياسة الأمريكية تجاه إيران قبل ترامب وبعده لنرى إن كان تغيير حدث وأين:

    ·     السياسة الأمريكية تجاه إيران قبل ترامب:

1- أثناء حرب أمريكا على العراق استخدمت إيران كامل نفوذها حتى يستقر الاحتلال الأمريكي للعراق، فكانت الجماعات الموالية لها لا تقاتل أمريكا في الوقت الذي تلتهب فيه المحافظات الشمالية والغربية في العراق، والتي لا نفوذ لإيران فيها، والتنسيق بين أمريكا وإيران في العراق هو على كل المستويات والتنفيذ جارٍ على قدم وساق، ولا يغفله إلا أعمى... وكذلك في اليمن فإن إيران تدعم الحوثيين، وهم الذين يحاول مبعوثو أمريكا الدوليون (السابق جمال بن عمر والحالي ولد الشيخ) ترسيخ دور لهم في حكم اليمن، وهم أي الحوثيون من اجتمع بهم وزير الخارجية كيري في مسقط أواخر 2016 مع أنهم مثل إيران، التي ترفع شعار "الشيطان الأكبر"، يرفعون شعار "الموت لأمريكا"، فالدور الإيراني في اليمن هو دور مساند تماماً لأمريكا... وفي سوريا فإن الصورة هي أوضح من الشمس، إذ تساند إيران بشار بنفسها وبمليشياتها، والتحالف الدولي الأمريكي يقصف الثورة في سوريا، بل حتى لا يقتصر على تنظيم الدولة، وإنما يقصف جماعات متعددة فيقتل قياداتها، وكل ذلك تحت ذرائع الإرهاب، ولا يقصف الطيران الأمريكي حزب إيران اللبناني مع أنه عسكرياً مصنف إرهابياً. فالدور الإيراني في سوريا هو جزء من سياسة أمريكا... ثم إن أمريكا-أوباما وقعت اتفاقية النووي الإيراني في حزيران 2015 مع القوى الدولية، وكانت أمريكا تريد تخفيف القيود والأعباء والعقوبات عن إيران لتتمكن من تنفيذ المتطلبات المتزايدة للسياسة الأمريكية في المنطقة خاصة بعد ثورات "الربيع العربي"، وتمكين إيران من تصدير نفطها والإنفاق على متطلبات السياسة الأمريكية في اليمن وسوريا ولبنان... وهكذا فإن ما كان يسمع من تصريحات أمريكية ضد إيران منذ الثورة فيها سنة 1979، ومن تصريحات إيرانية أكثر شدة ضد أمريكا، ونعتها بـ"الشيطان الأكبر" كل ذلك كلام تأخذه الرياح، فالأفعال والسياسات التنفيذية المنسقة تماماً بينهما أصدق أنباءً من كتب التصريحات والكلام المملول، وفهم السياسات يتوقف على الأفعال وليس فقط على الأقوال.

2- لقد تمادت إدارة أوباما أكثر من أي إدارة أمريكية أخرى منذ الثورة الإيرانية في إطلاق يد إيران في البلدان المحيطة بها، فظهر ما بات يعرف بـ"الدور الإيراني" في اليمن وسوريا إضافة إلى العراق ولبنان، وبالنظر في تمديد أمريكا وإطلاقها العنان للدور الإيراني نجد أن ذلك كان مدفوعاً بدوافع منها ما هو قديم في واشنطن، ومنها ما هو مستجد، وذلك على النحو التالي:

أ‌-   أما الدوافع القديمة، فهي حمل إيران على زيادة تهديدها لبلدان الخليج حتى تسيطر أمريكا على منابع النفط، وهذه الرؤية الأمريكية القديمة لدور إيران كانت في تمكين أمريكا من إيجاد موطئ قدم لها في الخليج، أي عند منابع النفط، ولكن مع اجتياح العراق للكويت سنة 1990 فقد توفرت لأمريكا أسباب غير إيرانية للمرابطة في منابع النفط، إذ تمكنت أمريكا من استغلال هذا الاجتياح لنصب قواعدها العسكرية في معظم بلدان الخليج، لذلك فقد خبت التهديدات الإيرانية نظراً لانتفاء الحاجة الأمريكية لها من زاوية النفط.

وبعد سيطرة المحافظين الجدد على الحكم في أمريكا إبان حكم بوش الابن والاحتلال الأمريكي للعراق سنة 2003، فقد عاودت تلك الدوافع الأمريكية القديمة تحريك إيران، ولكن هذه المرة على صعيد إثارة الطائفية، وذلك نظراً لخطط أمريكا في إعادة رسم حدود سايكس بيكو جديد بتفكيك الدول عملياً على أساس طائفي حتى لو بقيت قائمة شكلاً، فتحدثت أمريكا عن خرائط جديدة للشرق الأوسط، وتحركت إيران لدعم الجماعات الطائفية من أجل إيجاد حدود جديدة مرسومة بالدم للخرائط الأمريكية الطائفية للشرق الأوسط. وقد ظهرت الحدود الطائفية كالشمس في العراق، ثم امتدت إلى اليمن وسوريا ولبنان والسعودية والبحرين وباكستان وأفغانستان، وغيرها، بعد أن رفعت إيران شعار "الأقليات" أي أنها كانت تنفذ سياسة حماية الأقليات التي تنادي بها أمريكا. وهنا برز الدور الإيراني بشكل حاد.

ب‌-    وأما الدوافع الجديدة والطارئة، فهي "الربيع العربي"، إذ وجدت أمريكا نفسها أمام مخاطر ومن نوع جديد، فقد اندلعت انتفاضات الربيع العربي في تونس واليمن ومصر وليبيا وسوريا على نحو مفاجئ، ولم تكن أمريكا جاهزة للدفاع عن نفوذها أمام هذه الثورات الشعبية التي هددت بالعصف بذلك النفوذ، ولا يمكن لأمريكا استقدام جيوشها للدفاع عن نفوذها نظراً لما بات يعانيه المجتمع الأمريكي من العقدة العراقية، وليس لها من القوى المحلية ما يدافع عن نفوذها بشكل كافٍ، فأهم عملائها في المنطقة مصر وسوريا قد صارا تحت نار الانتفاضة والثورة، لذلك فقد نمت في أمريكا سريعاً دوافع جديدة وطارئة بوجوب الاعتماد على إيران بشكل كبير، فاندفعت إيران تقمع الثورة في سوريا خاصة، وتزيد في إمدادات حزبها اللبناني لمنع الثورة من العصف بلبنان أيضاً بعد أحداث طرابلس وصيدا، وزادت من إمدادات أتباعها في البحرين واليمن لتحقيق النفوذ الأمريكي فيهما على حساب بريطانيا، كل ذلك على وقع الثورات. وبهذه الدوافع الأمريكية الجديدة فقد أصبح الدور الإيراني والذي اكتسى طابعاً طائفياً، رهيباً وكبيراً للغاية في المنطقة. وقد أدت تلك السياسة الأمريكية إلى ظهور التقارب الأمريكي الإيراني للعلن، فقد تحدثت وسائل الإعلام عن شحنات مالية أمريكية بالطائرة لإيران بعد الاتفاقية النووية، وعقود تجارية مع شركة بوينغ، وأن المسؤولين الأمريكان يجتمعون مع البنوك الأوروبية لتسهيل التعامل مع إيران، ورفع مخاوف تلك البنوك من العقوبات الأمريكية...

3- ومع عودة السعودية لأحضان أمريكا بعد وفاة عبد الله ذي الولاء الإنجليزي واستلام عميلها سلمان وابنه للحكم في السعودية سنة 2015 وتسلم السيسي رئاسة مصر سنة 2014 فقد تعزز عملاء أمريكا في المنطقة، وتوفر لها إمكانيات الدفاع عن نفوذها بغير إيران أيضاً. هذا من ناحية... ومن ناحية أخرى فقد شاهدت أمريكا ضعف إيران، إذ لم تتمكن مع كافة مليشياتها وحرسها ودعمها من كسر شوكة الثورة السورية، فانتقلت أمريكا لاستجلاب روسيا إلى سوريا، ولكن روسيا لم تكن بديلاً للدور الإيراني، وإنما إسناداً له. وكل هذا فتح الآفاق في واشنطن للتفكير في تنويع أدوات سياستها، وأن الاعتماد القوي وشبه الوحيد على إيران بقوة لم يكن فعالاً...

ومع اقتراب ولاية أوباما الثانية على النهاية كانت مفاتيح احتواء الثورة السورية تتجمع في تركيا، فأخذت أمريكا تجمع بين سياستي الاستئصال "إيران وروسيا" وسياسة الاحتواء "تركيا" لكسر شوكة الثورة السورية، ثم الدور السعودي لترويض المعارضة في الرياض!

وهكذا فإن الدور الإيراني في المنطقة هو سياسة أمريكية مدروسة بشكل محكم، وأن هذا الدور يتوسع ويتقلص وفق متطلبات السياسة الأمريكية ووفق الظروف. ومنذ سنة 1979 ظلت أمريكا محتفظة بإيران كتهديد "ثوري بغطاء إسلامي" ضد دول المنطقة، ثم توسع ذلك إلى "تهديد طائفي شديد" بعد تولي المحافظين الجدد الحكم في أمريكا، ثم صار "دوراً إقليمياً محورياً" له ثقله في ظروف الربيع العربي، ولكن عندما عادت العافية لبعض عملاء أمريكا الآخرين مثل مصر، أو عاد الحكم في يدها كما في السعودية، أو صار ممكناً استخدامها كتركيا، فإن أمريكا تقوم بإيجاد أدوار أخرى بجانب الدور الإيراني ودون أن تستغني عنه.

ومن الجدير ذكره أن الدور الإيراني في المنطقة كما الأدوار الأخرى لعملاء أمريكا، لا تمثل نفوذاً حقيقياً لإيران وغيرها من أتباع أمريكا، وأمريكا تزيد أو تقلص من تلك الأدوار دون حتى النظر في مصالح تلك البلدان... فمثلاً إيران تنفق في سوريا بما يفرغ خزينتها دون الالتفات إلى البنى التحتية المتهالكة في إيران، وهي تعلم أن أمريكا يمكن أن تنهي دورها في سوريا عندما تنتفي الحاجة الأمريكية إليه! وكذلك فقد أنبتت أمريكا للسعودية دوراً في اليمن أحرج إيران بشكل كبير أمام أتباعها، إذ إن السعودية قد ظهرت بمظهر من يقدم الدعم العسكري المباشر لأتباعها، في الوقت الذي استسلمت فيه إيران لحقيقة الدور السعودي وسيطرتها على أجواء اليمن، فتقزمت إيران وراء زوارق صغيرة لنقل شيء من السلاح للحوثيين... ولعل في متابعة الدور التركي في سوريا وسقوط خطوطها الحمر بل وتغيير لهجة تصريحاتها ومواقفها ما يظهر كيف أن أمريكا لا تعبأ بهؤلاء الحكام أبداً، فتحرجهم وتغضبهم دون أن يرف لها جفن! أي أن أمريكا توسع وتقلص في أدوار أولئك الأتباع بشكل مستمر وفق مصالحها هي دون أن تعبأ بهم.

   السياسة الأمريكية تجاه إيران بعد ترامب:

في هذا الجو، أي إعطاء أمريكا أدواراً في المنطقة لدول إقليمية أخرى غير إيران، وهي تركيا والسعودية ومن ثم تقليص دور إيران، في هذا الجو قدم ترامب لحكم البيت الأبيض، وكان يمكن أن تستمر السياسة الأمريكية بالأسلوب السابق دون ضجيج تجاه إيران وتستمر الدول الإقليمية الثلاث في خدمة أمريكا كل وفق دوره... إلا أن ترامب كان يريد تحريك البعبع الإيراني للابتزاز الاقتصادي على طريقة المافيا التي يعشقها ترامب، ولذلك أخذ بتوتير الأجواء مع إيران، فهاجمها بتغريداته عبر تويتر، ووصفها بالراعية للإرهاب، واتهمها بتهديد أمريكا وحلفائها، وأظهر حزماً في التعامل معها، وفرض عقوبات إضافية طالت 25 فرداً وكياناً في إيران 2017/2/3 على أثر تجربتها الصاروخية، ووصف الاتفاق النووي معها بالسيئ، ولمح إلى احتمال مراجعته وإلغائه، أي انسحاب أمريكا منه. وهنا تبادر إلى أذهان البعض بأن ترامب يقوم بتغيير كبير في السياسة الأمريكية، وحتى ندرك رؤية ترامب "الجديدة" لإيران ودورها والمدى الذي يمكن أن يذهب إليه ترامب مع إيران، نستعرض الأمور التالية:

1- إن سياسة الجمهوريين تتعمد إظهار القوة والقسوة، وهذا ظاهر في كل معالم سياسة ترامب الخارجية ومنها المتعلقة بإيران.

2- نعم، هناك مسألة جديدة في نظرة أمريكا-ترامب إلى إيران! وخلفية هذه المسألة أن الرئيس ترامب قد وعد بحل الكثير من المسائل الاقتصادية لأمريكا، وقد طالب بشكل فظ بأن تدفع دول العالم لأمريكا مقابل حمايتها لها من الأخطار، وقد شمل ذلك الجديد اليابان وكوريا، ودول أوروبا الأطلسية، ودول الخليج الغنية ليست استثناءً، بل هي أسهل الصيد. وبما أن ما ذكر من دوافع أمريكية قديمة وجديدة قد أعلت من خطورة إيران ودورها في منطقة الخليج، وأن البعبع الإيراني قد صار على عهد أوباما خطراً داهماً على أبواب الخليج، فإن الرئيس ترامب يريد الاستثمار الاقتصادي في هذه المسألة، وعلى نهج المافيا فإن ترامب يريد تحصيل أتاوات كبيرة من بلدان الخليج النفطية لقاء الضغط على إيران وتقليص دورها، وحماية تلك الدول من المخاطر الإيرانية. لذلك وأمام هذا الضغط الأمريكي على إيران تراها تقوم بتجريب صواريخ جديدة، وليس بعيداً أن يكون ذلك بالتنسيق التام مع أمريكا، وليس مصادفةً في التوقيت، أي أنها تقوم بتأكيد خطرها على دول المنطقة، ودون أن تستفيد هي من ذلك، بل المستفيد هو أمريكا التي تطلب اليوم أموالاً طائلة مقابل حماية الحكام من الخطر الإيراني، وتصريحات ترامب أثناء حملته الانتخابية تؤكد هذه الرؤية، ومن تلك التصريحات التي تشير إلى "التفكير الجديد" عند ترامب ما يلي:

- ذكرت CNN عربي 2015/8/19 أن "دونالد ترامب يطالب السعودية بدفع المال لأمريكا لقاء حمايتها من الزوال، وقال "السعودية ستكون في ورطة كبيرة قريبا، وستحتاج لمساعدتنا... لولانا لما وجدت وما كان لها أن تبقى".

- ونقلاً عن موقع CNN عربي (2016/9/27) قال ترامب: "ندافع عن اليابان، وندافع عن ألمانيا، وندافع عن كوريا الجنوبية، وندافع عن السعودية، ندافع عن عدد من الدول. ولا يدفعون لنا (مقابل ذلك) شيئاً، ولكن ينبغي عليهم أن يدفعوا لنا، لأننا نوفر لهم خدمة هائلة ونخسر ثروات... كل ما قلته هو إنه من المرجح للغاية أنهم إن لم يدفعوا حصتهم العادلة... قد يضطرون إلى الدفاع عن أنفسهم أو عليهم مساعدتنا، فنحن دولة لديها ديون تبلغ 20 ترليون دولار، عليهم مساعدتنا". وأضاف ترامب مشددا على أهمية "القدرة على التفاوض في صفقات التجارة"، معلقا: "عليك أن تكون قادرا على التفاوض، مع اليابان ومع السعودية. هل تتخيلون أننا ندافع عن السعودية؟ بكل الأموال التي لديها، نحن ندافع عنها، وهم لا يدفعون لنا شيئاً؟"

- وذكر موقع الجزيرة في 2017/1/26 "وقال الرئيس الأمريكي إن العراق كان يمتلك قوة تساوي إيران، إلا أن أمريكا أخطأت حينما دخلت العراق - في إشارة للغزو الأمريكي للعراق عام 2003 - ثم سلمته لإيران، مشيرا إلى أن الإدارة الأمريكية كان عليها أن تبقى هناك وتسيطر على النفط العراقي". كما نقل موقع رويترز عربي في 2017/1/24 (في كلمة أمام مسؤولين من المخابرات المركزية الأمريكية لمح ترامب إلى أن الولايات المتحدة كان ينبغي لها أن تأخذ النفط العراقي لتسديد تكاليف الغزو عام 2003).

3- كل ذلك يؤكد ما يكمن في عقلية ترامب التي تبحث عن عقد الصفقات، فمقابل حماية دويلات الخليج من الخطر الإيراني عليها أن تدفع تكاليف تلك الحماية، أي أن تضع أموالها بشكل أوسع تحت تصرف أمريكا من أجل الحفاظ على كراسي الحكم فيها. وأمريكا تتصرف مع هؤلاء الحكام باعتبارهم قُصَّراً. وعقلية المافيا هذه لدى إدارة ترامب تؤكدها شواهد كثيرة... والرئيس ترامب ليس الجهة الأمريكية الوحيدة التي تتبنى نهج الأتاوات الدولية الكبرى، فقد تبنى الكونغرس الأمريكي قانون جاستا سنة 2016، أي في ظل حكم إدارة أوباما، وأصبح ممكناً بموجبه حجز أموال للسعودية ودول الخليج الأخرى بسبب أعمال "إرهابية"... وذلك أن أمريكا تعاني أزمات اقتصادية حقيقية اضطرتها لتقليص موازنتها العامة، وأمام المديونية الفلكية لديها، وصعود الصين الاقتصادي، فإنها دائمة البحث عن حلول كبيرة، إذ رأت إدارة بوش الابن الحل الاقتصادي باحتلال العراق واستثمار نفطه، لكن المقاومة العراقية منعته من ذلك، فاضطر لإنفاق 3 ترليون دولار على ورطة العراق، وحاول أوباما ضرب الملاذات الضريبية البريطانية لاستجلاب الأموال الكبيرة من الجزر النائية إلى أمريكا، ثم كان قانون جاستا لجني الأموال ضريبةً وتغريماً لـ"الإرهاب"، والآن ترامب يريد أن تدفع دول العالم الثرية الأتاوات الدولية لقاء حمايتها كطريق لحل معضلة الاقتصاد الأمريكي، فترامب غامر بوعده حل المديونية الأمريكية (20 ترليون دولار) خلال ثماني سنوات!

4- إن الشعارات التي رفعها ترامب "إعادة أمريكا عظمى مرة أخرى" تقتضي أن تقوم الولايات المتحدة بالتدخل المباشر، ورفض سياسة أوباما بالاختباء وراء أدوار للآخرين، فكما تحاول إدارة ترامب عبر تصريح المناطق الآمنة في سوريا استعادة دورها المباشر، وأخذه من روسيا، فإن الدور الكبير والرهيب لإيران قد صار هو الآخر قيد المراجعة من هذا الباب أيضاً، لذلك فإن إدارة ترامب تفكر جدياً في تقليص الدور الإيراني بعد استنفاد الغرض الاقتصادي من ذلك ولكن دون الاستغناء عنه، بل ليصبح دوراً مكملاً للدور التركي والسعودي وليس بديلاً عنهما، أي ليس له الدور القائد وبخاصة في سوريا، بل يتراجع دوره بنسبة مؤثرة أمام الدور التركي بالدرجة الأولى ثم الدور السعودي، ولكن الدور الإيراني يبقى قائماً في خدمة المخططات الأمريكية فلا تستغني أمريكا عن هذا الدور في المنطقة.

5- وهكذا فإن الحكم على مسألة تغيير أمريكا لدور إيران لا يبنى على التصريحات والأقوال بقدر ما يبنى على الأفعال، إذ إن الضجة المثارة اليوم حول إيران في واشنطن معظمها لا يرقى إلى التغيير الفعلي، فمثلاً (أعلن الرئيس الإيراني، حسن روحاني، في كلمة ألقاها بمناسبة الاحتفالات بالذكرى 38 للثورة الإيرانية، أن الإيرانيين سيجعلون الولايات المتحدة تندم على لغة العقوبات. وأشار روحاني إلى أن مشاركة الإيرانيين في إحياء ذكرى "الثورة الإسلامية" هي استعراض للقوة الوطنية في شتى أنحاء البلاد لافتا إلى أن هذه المشاركة هي رسالة واضحة ترد على التصريحات الخاطئة لزعماء البيت الأبيض) (روسيا اليوم 2017/2/10). فيرد عليه الرئيس الأمريكي ترامب بقوله "احترس" (دعا الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوم الجمعة الرئيس الإيراني حسن روحاني للحذر بعدما نقلت وسائل إعلام عن روحاني قوله إن أي شخص يهدد الإيرانيين سيندم. وقال ترامب "احترس أفضل لك".) (رويترز 2017/2/10). فهذه وما شابهها من تصريحات كتلك عن الاتفاق النووي تندرج ضمن الأسطوانة المملولة للصراع الأمريكي الإيراني... أما الحال على الأرض فهو التنسيق والتعاون وتنفيذ الخطط الأمريكية، (وقالت موغيريني للصحفيين غداة إجرائها لقاءات مع مسؤولين في إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، يوم 9 شباط/فبراير الجاري: "انطلاقا مما قيل خلال تلك اللقاءات تلقيت تأكيدات بعزمهم الالتزام بتنفيذ الاتفاق النووي مع إيران تماما".) (روسيا اليوم 2017/2/10). وأما العقوبات الأمريكية الجديدة المفروضة على إيران فلا يزال نطاقها قليلاً، وإن كانت مقرونة مع تصريحات توحي بأن أمريكا تراجع الدور الإيراني، ولكنها تراجعه باعتباره سياسةً لها، فتدرس نجاحاته وإخفاقاته، وكيف يمكن استثماره اقتصادياً وسياسياً للمصالح الأمريكية العليا. ومراجعة دور إيران ليست حكراً على ترامب، بل إن المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون كانت تدعو إلى تلك المراجعة أثناء حملتها الانتخابية، فقد وصفت سياسة "الثقة والتحقق" المتبعة تجاه إيران بـ"السياسة غير الجيدة" وأنها ستعتمد مكانها سياسة "عدم الثقة فيها" ووعدت بإعادة فرض العقوبات عليها ضد أي انتهاك صغير للاتفاقية النووية، بل وباستخدام القوة العسكرية ضدها في حال وقع انتهاكات للاتفاق (الشرق الأوسط 2016/3/22)، أي أن مراجعة إدارة ترامب للدور الإيراني هي سياسة الدولة في أمريكا، ولكنها كما ذكرنا آنفاً ليكون الدور الإيراني اقتصادياً وسياسياً في خدمة المصالح الأمريكية
http://hizb-ut-tahrir.info/ar/index.php/ameer/political-questions/42352.html

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Иран и Запад
« Ответ #14 : 24 Сентября 2017, 15:53:08 »
Иран провел испытания новой ракеты вопреки санкциям США
23 сентября 2017

Тегеран заявил, что провел успешные испытания новой баллистической ракеты среднего радиуса действия. Это было сделано вопреки санкциям США и критике со стороны президента Дональда Трампа.
Запуск ракеты "Хорремшехр", которая имеет радиус действия в 2 тысячи км, был показан по государственным телеканалам. Однако остается неясным, когда именно он был произведен.
Выступая на Генеральной ассамблее ООН во вторник на этой неделе, президент Дональд Трамп подверг критике ракетную программу Ирана и ядерную сделку с Тегераном, заключенную в 2015 году при президенте Обаме.
В пятницу президент Хасан Рухани заявил, что Иран увеличит свой оборонительный потенциал "в качестве сдерживающей меры".
Ракета "Хорремшехр" была впервые продемонстрирована в Тегеране в пятницу, в ходе военного парада.
В январе этого года, после испытания Тегераном новых иранских баллистических ракет, США ввели новые санкции в отношении Ирана. А в июле Вашингтон усилил эти санкции, добавив к обвинениям в адрес Ирана и "поддержку террористических организаций".
На Генеральной Ассамблее ООН лидеры Ирана и США обменялись взаимными выпадами.
Трамп включил Иран в число "небольшой группы режимов-изгоев", заявив, что иранские власти склонны к "смерти и разрушению", а ядерная сделка 2015 года - позор для США.
В ответ Рухани упомянул о "новичке-изгое в международной политике", назвав риторику президента США "невежественной, абсурдной и полной ненависти".
Он также заявил, что его страна "будет не первой" в числе тех, кто нарушит условия ядерного соглашения, из которого Трамп ранее пригрозил выйти.

http://www.bbc.com/russian/news-41371420


Иран испытал новую ракету несмотря на санкции США
Радио Свобода
23 сент. 2017 г.

https://www.youtube.com/watch?v=bc_Xis4WdXQ


========================================================


Выйдет ли Трамп из ядерной сделки с Ираном?
Джонатан Маркус
Дипломатический обозреватель Би-би-си
23 сентября 2017

Судьба ядерной сделки между Ираном и ведущими странами мира висит на волоске.
Это соглашение, которое вступило в силу в октябре 2015 года и известно под полным названием "Совместный всеобъемлющий план действий" (СВПД), налагает ограничения на ядерную программу Тегерана в обмен на отмену некоторых экономических санкций.
Сейчас легко забыть, что эта сделка стала реальностью в атмосфере растущей вероятности военного удара по Ирану.
Израиль и многие из арабских государств Персидского залива были сильно обеспокоены растущей агрессивностью Ирана в регионе и считали, несмотря на опровержения Тегерана, что эта страна располагает активной программой разработки ядерного оружия.
Иран также имел к тому времени развитую программу создания баллистических ракет, которые можно было бы в будущем использовать для доставки ядерных зарядов.
Эти страны опасались, что Иран со временем может обрести тот же статус, который в настоящее время имеет КНДР.
С точки зрения сторонников сделки, СВПД, хотя и не является идеальным решением, оттягивает кризис на неопределенное время. Этот план накладывает на Иран ряд физических ограничений - по численности центрифуг для обогащения урана и объемам производства низкообогащенного урана.
В обмен ослаблялись или вообще отменялись некоторые санкции - Иран получал доступ к международным финансовым рынкам и возможность продавать свою нефть. Жесткий режим наблюдения, который должно было вести МАГАТЭ, подкреплял общую договоренность.
Однако Дональд Трамп в ходе своей предвыборной кампании выступил против этого соглашения, а в начале этой недели он дал понять, что пока не принял окончательного решения о его судьбе.
В речи на Генеральной Ассамблее ООН он назвал соглашение одним из худших и наиболее однобоких договоренностей, которые когда-либо заключали США. "Говоря откровенно, эта сделка является позором для Соединенных Штатов, и я думаю, что мы еще займемся ею", - заявил он.
Следующие несколько недель окажутся критически важными. В середине октября президент Трамп должен официально удостоверить, что СВПД по-прежнему отвечает американским интересам.
Если он решит этого не делать, вопрос автоматически передается на рассмотрение американского конгресса, который должен в течение 60 суток решить, возобновлять ли санкции, которые были приостановлены принятием этого соглашения.
Такой вопрос будет решаться простым большинством голосов. Если конгресс примет такой законопроект, он будет направлен на подпись президенту. Если он его подпишет, с СВПД будет фактически покончено.
Однако с этим делом далеко не всё так просто. Все стороны соглашения, включая госсекретаря США Рекса Тиллерсона, только что подтвердили, что СВПД исполняется надлежащим образом.
Глава внешнеполитической службы ЕС Федерика Могерини председательствовала на встрече министров иностранных дел государств, которые были участниками сделки - Китая, России, Франции, Германии, Британии и Ирана - в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН. Все они согласились с тем, что условия соглашения полностью соблюдаются и что никаких нарушений его не происходит.
На самом деле, по мнению некоторых американских экспертов, после избрания президента Трампа Иран изо всех сил старается следовать духу соглашения с целью не дать повода американской администрации для его расторжения.
Чем именно недоволен Трамп? Ответ на этот вопрос двоякий: он отрицательно относится и к самому соглашению, но также и к той роли, которую Иран играет на Ближнем Востоке.
Однако положение президента осложняет тот факт, что СВПД касается лишь одного конкретного вопроса.
Федерика Могерини отметила: "Международное сообщество не может позволить себе отмену соглашения, которое действует и приносит результаты".
Президенту Трампу это явно не нраву. Есть признаки того, что его администрация рассматривает возможность пересмотра соглашения или возобновления его на новых условиях, с более длительным сроком действия и так, чтобы затронуть еще и проблему разработки Ираном баллистических ракет.
Попытки пересмотреть соглашение, скорее всего, бесперспективны. Новое соглашение имеет большие шансы, но Иран наверняка потребует что-то взамен, если вообще согласится на это.
Для Вашингтона наиболее приоритетной проблемой является поведение Ирана в качестве региональной державы. Оно было проблемой и для администрации Обамы, но та видела часть решения в поддержке ядерной сделки, что отложило этот вопрос на будущее.
Парадокс в данном случает состоит в том, что до определенной степени США сами создали себе нынешние неприятности. Свергнув режим Саддама Хусейна в Ираке, США усилили роль Ирана в качестве региональной сверхдержавы, а последующие события лишь укрепили эту роль.
Потенциально конфликтные точки в отношениях Вашингтона и Тегерана многочисленны.
Ирак: Тегеран - ближайший союзник шиитского правительства в Багдаде и влиятельная политическая сила в Ираке в целом. В прошлом Иран оказывал серьезную помощь силам, которые выступали против американской оккупации Ирака.
Среди ближайших советников президента Трампа много отставных военных, которые на Иран возлагают ответственность за гибель множества американцев и иракцев.
Сирия: Ирак выступает в этой стране одновременно как поджигатель и пожарный, если использовать метафору известного американского ираниста Карима Саджадпура. Иран - один из немногих союзников режима Башара Асада.
Он направляет военных советников в сирийскую армию и посылает проиранские ополчения для участия в военных действиях. Он разделяет ответственность с Дамаском за ту катастрофу, которая постигла гражданское население в Сирии.
С другой стороны, Иран является заклятым врагом так называемого "Исламского государства" (организация запрещена в России). Вероятность столкновений между проиранскими силами и поддерживаемыми США повстанцами в Сирии возрастает по мере ослабления позиций ИГ.
Израиль: растущее влияние Ирана и поддерживаемой им ливанской шиитской группировки "Хезболла" в Сирии не может не тревожить Израиль, который опасается формирования протяженной фронтовой линии вдоль своих границ начиная с Ливана до стыка границ Сирии, Иордании и Израиля.
Если между Израилем и "Хезболлой" вспыхнет новый вооруженный конфликт, Иран не сможет остаться в стороне от него. Есть сообщения, что Тегеран сейчас активно строит оружейные заводы в Ливане и Сирии. В Израиле также опасаются, что другой союзник Сирии - Россия - не сумеет сдержать рост влияния Ирана, даже если бы Москва того пожелала.
Йемен: Иран оказывает поддержку повстанцам-хуситам в Йемене, которые воюют с правительственными силами, поддерживаемыми Саудовской Аравией. Саудовская Аравия рассматривает это как самый вопиющий пример экспансионизма Ирана в регионе, но для самих иранцев это менее приоритетное направление. Скорее всего, их просто привлекает возможность глубже втянуть саудовцев в затяжной и безнадежный конфликт.
Регион Персидского залива: в водах Персидского залива иранские и американские военно-морские силы противостоят друг другу практически ежедневно. Напряженность здесь часто становится особенно острой из-за действий кораблей и катеров Корпуса стражей Исламской революции Ирана, которые провоцируют американцев; вероятность возникновения более широкого кризиса велика.
Все эти горячие точки говорят о том, что даже если президент Трамп согласится соблюдать соглашение с Ираном, оно может легко пасть жертвой обстоятельств, продиктованных более широкой региональной напряженностью.
Некоторые считают, что именно по этой причине следует сохранить СВПД. Если бы Иран остался без этого фактора, обуздывающего его ядерные амбиции, то как бы он отреагировал на еще большую враждебность США? Примерно так же, как Северная Корея, подсказывают ответ сторонники сохранения соглашения.
Но насколько серьезна на самом деле угроза отмены ядерной сделки? Шоуменская сторона в характере Дональда Трампа понуждает его намекать, что он уже всё решил.
Однако он не раз раздавал обещания - например, перевести американское посольство из Тель-Авива в Иерусалим, которые до сих пор не выполнил. Не произойдет ли того же с СВПД?
Выйти из соглашения может быть непросто в условиях, когда остальные его участники убеждены в его действенности.
Такое решение может вызвать колоссальный дипломатический скандал в отношениях не только с Россией и Китаем, но и с тремя ближайшими союзниками США в Западной Европе. Трампу будет трудно заново создать широкую коалицию, которая необходима для поддержки новых санкций против Ирана.
У администрации Трампа до сих пор нет широкой и внутренне непротиворечивой стратегии действий для всего ближневосточного региона. Для США и их союзников Иран представляет проблему и скорее всего таковой останется.
Возможно - на это намекала Федерика Могерини - роль и место Ирана в регионе могло бы быть предметом отдельных переговоров.
Даже если Трамп нехотя решит придерживаться соглашения, его администрация будет продолжать жесткую линию в отношениях с Ираном. Слишком многие члены этой администрации наблюдали за деятельностью Тегерана лично.
Но из этого далеко не следует, что отказ от ядерной сделки играет на руку американским интересам. Некоторые из этих министров и советников в частном порядке говорят об этом в Белом доме.
А что говорят об этом сами иранцы? Они не скрывают, что не собираются отказываться от сделки.
Хотя они считают, что экономические выгоды на практике оказались меньше, чем обещали, Тегеран не испытывает необходимости отказаться от соглашения. Иран может сейчас отойти в сторону и спокойно наблюдать за неприятностями администрации Трампа.
Может ли Тегеран в какой-то момент попытаться испытать терпение международного сообщества? Могут ли власти в Тегеране решиться на возобновление запрещенных соглашением работ в ядерной области?
Выполнение соглашения на протяжении всего срока его действия полностью зависит от бдительности инспекторов МАГАТЭ, а те, в свою очередь, зависят от надежности разведывательных данных, поступающих от западных стран, и прежде всего США.
СВПД вполне может столкнуться с испытаниями его прочности в будущем. Но пока что, как отмечают его сторонники, зачем создавать себе лишнюю проблему, когда у дипломатов работы и так больше, чем достаточно?

http://www.bbc.com/russian/features-41373767


============================================


Пресса Британии: Трамп и Тегерана

    4 октября 2017

Times публикует статью своего обозревателя Роджера Бойеса, в которой тот говорит, что президент Трамп прав, занимая жесткую позицию по отношению к Ирану.

"Акробатические сальто Великого Дональдо вызывают изумление у зрителей американского дипломатического цирка", - пишет Бойес.

Политика президента регулярно меняется на 180 градусов, иногда по два раза в неделю, к недоумению международного сообщества.

Но по одному вопросу позиция Дональда Трампа остается неизменной: Иран, с его точки зрения, по-прежнему представляет собой угрозу, а Барак Обама заключил наихудшую возможную сделку с Тегераном в рамках соглашения об ограничении ядерной программы Ирана.

В течение ближайшей недели президент Трамп должен вновь официально подтвердить, что Иран исполняет взятые на себя обязательства в рамках этого соглашения.

Подобная сертификация происходит каждые три месяца. Президент Трамп неохотно сделал это уже дважды после своей инаугурации, но в сентябре он громогласно заявил перед Генеральной Ассамблеей ООН, что подумывает о том, что договор с Ираном следует расторгнуть.

Но, пишет Роджер Бойес, следует внимательно прислушаться, чего добиваются от Тегерана Трамп и его команда.

Иран, например, не позволяет инспекторам МАГАТЭ посещать свои военные объекты. Администрация Трампа хочет этого добиться. Тегеран, со своей стороны, этому противится, надеясь, что его поддержат в этом случае европейские страны.

В принципе из этого тупика есть выход: следует признать, что подозрения о неполном выполнении Ираном своих обязательств могут соответствовать действительности, но при этом оказывать на него давление в тех областях, которые не были затронуты ядерным соглашением.

Например, следует начать кампанию против деятельности корпуса Стражей Исламской революции и союзного ему движения "Хезболла".

Приоритет президента Трампа - не дать Ирану оказаться победителем на Ближнем Востоке, после того как будут разгромлены силы "Исламского государства".

Вашингтону может быть сложно вновь наложить санкции на Иран, но ему ничто не мешает применять разнообразные наказания к целому ряду официальных иранских лиц или союзников Тегерана, замешанных, например, в распространении терроризма.

Иран, напоминает автор статьи, остается одним из главных мировых спонсоров терроризма.

Кроме того, Тегеран, судя по всему, активно сотрудничает с Северной Кореей в военной сфере.

Заключенный в 2015 году договор с Тегераном по вопросу о его ядерной программе - договор, который его сторонники считают триумфом дипломатии XXI века, - убедил многих на Западе, что Иран может стать полезным партнером в разрешении региональных кризисов.

Но сам режим в Тегеране не перестает смеяться над нашей наивностью, пишет Роджер Бойес в Times.

http://www.bbc.com/russian/features-41493998#anchor2


==============================================


Рухани ответил Трампу
euronews (на русском)
Опубликовано: 7 окт. 2017 г.

 Президент Ирана Хасан Рухани защищает ядерную сделку. Суть ее  в том, что Иран взамен на снятие санкций обязался ограничить свою деятельность в сфере ядерных разработок. Выступая перед студентами, Рухани ответил на критику президента США Дональда Трампа, заявившего, что Тегеран не выполняет условий соглашения.

“По результатам переговоров мы получили выгоду. Это необратимо. Никто у нас не может это отобрать: ни Трамп, ни кто-либо еще. Даже, если появятся еще десять других Трампов.” – сказал Рухани.

Недавно Трамп подтвердил, что принял решение относительно того, выходить ли Вашингтону из соглашения, но не озвучил планы. Об этом, сообщили в пресс-службе Белого дома, Трамп должен объявить в ближайшие дни. На фоне возможного отказа США от сделки с Ираном и развития ядерной программы КНДР, эксперты считают актуальным присуждение Нобелевской премии мира ICAN – международной кампании по запрещению ядерного оружия.

https://www.youtube.com/watch?v=502L-LqOQAc


=========================================


« Последнее редактирование: 15 Января 2020, 10:02:12 от Абд-ур-Рахман »