Сказал Мула Ильяс(رحمه الله):
الزمان عند المتكلمين لا وجود له،بل هو موهوم محض مركب من الآنات الموهومة لا من اجزاء موجودة.
По мнению мутакаллимов время НЕ СУЩЕСТВУЕТ РЕАЛЬНО, это ЧИСТО ВООБРАЖАЕМОЕ ПОНЯТИЕ состоящее из абстрактных мгновений, не из реально существующих частей.
(Время не является творением)
[Хашият Мула Ильяс аля Шархуль Акаид ]
Сказал Сейид Шариф Ад-Джарджани(رحمه الله):
وعند المتكلمين: عبارة عن متجدد يقدر به متجدد آخر موهوم
По мнению мутакаллимов время это это изменение, выбранное в качестве эталона для измерения неизвестных изменений.
[Ат-Тагрифат]
=========================================
Ильму Аль-Калям (Official page), [09.01.2021 21:51]
[Переслано из Ильму Аль-Калям]
Ас-саламу алейкум. Калам допускает такие физические явления, как искривление пространства или то, что в зависимости от скорости объектов время для них течет по-разному?
===========================
Ильму Аль-Калям (Official page), [09.01.2021 21:51]
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
1. Времени не существует в реальности, поэтому оно не может замедляться или ускорятся, сжиматься и растягиваться.
2. Пространство и время не могут составлять собой один континиум, ибо это разнородные понятия.
3.Ошибочный вывод о замедлении времени они сделали на основе ошибочного постулата, который гласит что скорость света невозможно превысить, но это на так.Они же объяснили такой вывод тем, что дескать не нашли то, что двигалось бы быстрее света, то есть делая вывод из эмпирических анализов, но не все в окружающей нас действительности можно пощупать, измерить приборами и анализировать физически.
Правило гласит: Если нет доказательств, это не означает что нет доказуемого.
Если они не нашли ничего быстрее света, то это не означает что нет ничего быстрее.
Буракь на котором посланник Аллаха (ﷺ) был вознесен на небеса имел свойства перемещаться в мгновение ока на расстояние взора, то есть ничего не препятствует тому что бы он посмотрел на на луну или солнце и в мгновение ока оказался там, то есть на 8 минут быстрее света.
Все это конечно далиль ильзами и его можно попробовать оспаривать, но в целом пока не было с их стороны доказательств категоричного характера что скорость света невозможно превысить. Поэтому график который я приведу ниже построен, явно, на заведомо неверных переменных.
4. Даже если когда нибудь и будет доказано однозначно то, что скорость света нельзя превысить, хотя это невозможно, то в любом случае теория относительности так же не состоятельна, ибо время и пространство не могут быть одним континиумом.
5. Так же нужно понимать что раньше физические законы всегда обосновывались математическим изложением, тем самым определялась их истинность, ибо язык математики точен и невозможно изложить на нем ложные логические теории. По всей видимости Энштейн именно по этой причине ввел новый вид сложения и назвал его Академическое суммирование:
Академическое суммирование осуществляется через тройку.
До двух числа складываются обычным образом
1+1=2
Но дальнейшее суммирование, с результатом равным трём уже не признаётся.
В дальнейшем, сколько бы единиц не суммировалось, результат будет всегда одним и тем же - равным единице - одному континиуму.
1+1+1+1=1
3+1= 1
Тем самым он смог на фиктивном языке математики обосновать свои запутанные и ошибочные теории и успешно внедрить их во все сферы образования.
Концепция всех без исключения континуумов построена не на арифметическом сложении, а именно на академическом суммировании.
6.Так же с помощью этой хитрой математики существует и теория о корпускулярно-волновом дуализме, простыми словами - это то, что частица света фотон одновременно и частица и волна.
А появилась эта теория из одного эксперимента, который именуется «опытом Юнга» (также он известен под названием «эксперимент с двумя щелями»), ибо впервые он был проведен Томасом Юнгом. До этого опыта в среде ученых была уверенность, что свет (а точнее, частица света – фотон) – это частица. Это утверждение было почти аксиомой и никем не оспаривалось. Но тут явился Юнг со своим опытом и перевернул всё с ног на голову.
В итоге сегодня они считают что фотон это одновременно и волна и частица, что противоречит логике и действительности, а опыт Юнга просто пока не разобрали до конца, но это не означает что они правы в своих голословных заявлениях. Вещь – не может быть одновременно двумя сущностями, кстати говоря последователи троицы тут же отреагировали и стали применять это к их Три-единому богу.
Вообщем говорить и обсуждать можно много, мои слова это не истина в последней инстанции, времена меняются и возможности прогрессируют, на сегодняшний день это моя личная позиция, а дальше если будут новые данные будем делать выводы в свете поступившей информации.
ان شاء الله
و الله اعلم
Так же если бы время реально существовало, то существовало бы тоже во времени, а то время тоже существовало бы во времени, которое тоже существует и так до бесконечности, а это абсурд.
Так же если бы время существовало реально, то оно было либо акциденцией, либо материей, если время было бы акциденцией, то нуждалось бы в материи где оно реализовало бы свое бытие, а эта материя в свою очередь должна была существовать во времени, а это замкнутый круг, если бы оно было материей, то существовало бы в месте и времени, что опять приводило бы к абсурду.
