Автор Тема: Хватали ли собранные налоги на государственные нужды?  (Прочитано 19785 раз)

Оффлайн Абу Юсуф

  • Глобальный модератор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 491
  • Почему не задаем вопросы на форуме?? А?
В теме Структура Исламского государства пишеться:

На общественные нужды тратились средства, получаемы при сборе хираджа, джизьи и трофеев. Их вполне хватало на государственные нужды и содержание армии – государство ни в чём не испытывало нужды.

Однако как мы знаем даже в одну из последних битв - Битва у Табука, пророк ﷺ обратился к гражданам Халифата с просьбой пожертвовать на снаряжение войска.

Как понять слова Набхани о том, что сборов от налогов хватало на нужды государства?
Благодаря форуму исправил некоторые неправильные мысли и убедился в правильности некоторых других. Аллаху Акбар!!!

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4667
О вмешательстве государства в экономику

Вопрос: Ас-саляму алейкум, дорогой Шейх. Да сохранит тебя Аллах и проявляет заботу!
Интересуюсь, какова степень полномочий Исламского государства во вмешательстве в экономику в целом, и насколько власть имеет полномочия облагать население налогами (каков способ сбора налогов в Исламским праве, в целом)?


Ответ: Ва алейкум ас-салям ва рахматуллахи ва баракятуху.
Твой вопрос о вмешательстве государства в экономику и по поводу налогов…

1. Относительно вопроса вмешательства со стороны государства в экономику – экономическая система Ислама четко обозначает обязанности и права государства, обязанности и права населения, регламентируя это шариатскими нормами, регулирующими каждую из сторон, как правителя, так и подчиненных. В связи с тем, что на экономическую систему оказывают глубокое воздействие собственности с точки зрения способов их приобретения и расходов, Ислам внес ясность и определил виды собственностей. Ислам призвал к их сохранению и опеке от любого посягательства. Отсюда: частная собственность, государственная и общественная, не допуская, чтобы каждая из них преступала черты другой. Таким образом, вмешательство государства в сектор экономики известными нам сегодня способами, например, конфискация частной собственности и передача ее в руки государства, либо превращение ее в общественную; или общественное достояние, прибирается к частным рукам, например, предоставляя привилегии добычи нефти и полезных ископаемых отдельным лицам, как внутри страны, так и за ее пределами – все это недопустимо в Исламе. Более того, все это не должно выходить за свои рамки вида собственности: индивиды обладают правом частной собственности, государство имеет свою собственность, как трофеи и налоги с земель (хараджа), а Умма обладает правом общественной собственности, как нефть полезные ископаемые источники энергии и т.д. Следовательно, в Исламском государстве отсутствует подобного рода вмешательство в экономический сектор, как это происходит сегодня, известными способами.

2. Что касается налогов, то в Исламе не существует таких налогов, которые могут взыматься с населения. Пророк Аллаха ﷺ занимался ведением дел народа и от него ﷺ не передается, чтобы, когда-нибудь он облагал налогом людей. Ничего подобного от него ﷺ не передалось. Когда Пророк ﷺ узнал о тех, кто находится у границ государства и собирает налоги за ввоз товара, он воспретил подобное. Передается от Укбы ибн Амира, что он слышал от Пророка Аллаха ﷺ слова:

لا يَدْخُلُ الْجَنَّةَ صَاحِبُ مَكْسٍ
«Сборщик налогов никогда не войдет в Рай» (вывел Ахмад, аль-Хаким сказал сахих хадис). Данный хадис сообщает о сборщиках налогов, т.е. тех, кто собирает налоги за ведение торговли. Это указывает на запрет взимания налогов в том значении, как на это смотрит Запад. Также в хадисе, переданном от двух шейхов от Абу Бакара сообщается, что Пророк ﷺ сказал:

إِنَّ دِمَاءَكُمْ وَأَمْوَالَكُمْ وَأَعْرَاضَكُمْ عَلَيْكُمْ حَرَامٌ كَحُرْمَةِ يَوْمِكُمْ هَذَا فِي بَلَدِكُمْ هَذَا فِي شَهْرِكُمْ هَذَا...
«Воистину, ваша кровь, ваше имущество и ваша честь запретны для вас, как запретен этот ваш день, в этом вашем месяце, в этом вашем городе…». Это общий текст и он касается каждого человека в отдельности и государства в том числе. Взимание налогов означает отчуждение имущества мусульманина без его на то согласия, что указывает на недопустимость подобного.

Все же существует одно обстоятельство, которое шариат узаконил и допускает взимание требуемого количества имущества, без надбавок. Оно взимается исключительно с богатых, причем с излишек их имущества. Этим обстоятельством выступает тот случай, когда существующая на Байт-уль-Мал и на мусульманах требуемая статья расходов недостаточна для ее покрытия. Тогда данные расходы должны покрыться излишним имуществом богатых людей. Если же расходы ложатся только на Байт-уль-Мал, исключая мусульман, тогда с мусульман не взимаются дополнительные средства, если их недостает в Байт-уль-Мал, расходуется только то, что имеется в Байт-уль-Мал.

Например, покрытие основных потребностей бедняков, в которые входит питание, жилье и одежда. Это прямая обязанность государства, которое расходует из Байт-уль-Мал, наряду с тем, что это также обязанность мусульман.
Пророк Аллаха ﷺ сказал:
وَأَيُّمَا أَهْلُ عَرْصَةٍ أَصْبَحَ فِيهِمْ امْرُؤٌ جَائِعٌ فَقَدْ بَرِئَتْ مِنْهُمْ ذِمَّةُ اللَّهِ تَعَالَى
«Если среди любого народа находится человек испытывающий голод, эти люди будут лишены опеки Аллаха» (вывел Ахмад от Ибн Умара). Таким образом, если средств не достаточно в Байт-уль-Мал для покрытия основных нужд бедняков, то с имущества богатых мусульман взимается достаточное количество средств, чтобы покрыть данные нужды, без надбавок…

Например, средства, расходуемые на Джихад – это ложится на плечи, как Байт-уль-Мал, так и на мусульман, потому как Всевышний Аллах говорит:

وَجَاهِدُوا بِأَمْوَالِكُمْ وَأَنْفُسِكُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ
«И сражайтесь на пути Аллаха своим имуществом и своими душами» (9:41)

وَالْمُجَاهِدُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنْفُسِهِمْ
«Которые сражаются на пути Аллаха своим имуществом и своими душами» (4:95)

По этой причине покрытие расходов Джихада рассматривается в той же плоскости.
Следовательно, налогов в Исламе не существует, кроме единственного случая, когда в силе два условия:


Первое: бремя расходов ложится на Байт-уль-Мал и на мусульман, согласно очевидным шариатским доказательствам;

Второе: в Байт-уль-Мал недостаточно средств, покрыть данные нужды.
Только в таком случае взимаются в достаточной мере, без надбавок с излишнего имущества богатых мусульман средства. Утверждается из излишнего имущества, т.е. того, что не входит в еду, одежду, жилье богатого человека, расходы и содержание слуг, жен, средства передвижения, в чем он испытывает нужду и т.п., потому что Всевышний Аллах говорит:

وَيَسْأَلُونَكَ مَاذَا يُنْفِقُونَ قُلِ الْعَفْوَ
«Они спрашивают тебя, что они должны расходовать. Скажи: «Излишек»» (2:219)

Т.е. за расходованием этого имущества не последуют затруднения, в смысле оно должно быть сверх достаточного имущества согласно принятым нормам в обществе. Пророк Аллаха ﷺ говорит:
أفضلُ الصَّدَقَةِ مَا كَانَ عَنْ ظَهْرِ غِنًى
«Лучшей милостыней является та, которая подаётся от достатка» (муттафакъун алейхи, передан путем Хакима ибн Хаззама и Абу Хурайры). Слова «от достатка» означают сверх потребностей, принятых в обществе.

Вывод: налогов в Исламе не существует, кроме единственного вышеупомянутого случая и то в требуемой мере без надбавок, и взимается только с имущества людей, живущих в достатке. Подобного рода случаи малоизвестны в Исламской истории, а такие ситуации редко имели место, потому как постоянные источники доходов государства, которые установлены Исламом, достаточны для этого. Все же, если подобное имеет место, тогда допустимо взимать налоги согласно разъясненным выше примерам.

______________________

Первоисточник:
http://www.hizb-ut-tahrir.info/info/index.php/contents/entry_26186
بسم الله الرحمن الرحيم

(سلسلة أجوبة الشيخ العالم عطاء بن خليل أبو الرشتة أمير حزب التحرير على أسئلة رواد صفحته على الفيسبوك)
جواب سؤال عن تدخل الدولة في الاقتصاد وعن الضرائب
إلى Anis Labidi


السؤال:

السلام عليك شيخنا الجليل رعاك الله وحفظك

أريد أن أعرف ما مدى تدخل سلطان الدولة الإسلامية في الاقتصاد ككل ثم ما مدى سلطانها في فرض الضرائب (وما هو التكييف الفقهي للضرائب عموما)؟
 


الجواب:

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

سؤالك عن تدخل الدولة في الاقتصاد وعن الضرائب...

1- بالنسبة لتدخل الدولة في الاقتصاد، فإن النظام الاقتصادي في الإسلام محددة فيه واجبات الدولة وحقوقها وواجبات الناس وحقوقهم بأحكام شرعية تنظم صلاحية كل من الراعي والرعية، ولأن النظام الاقتصادي تؤثر فيه الملكيات تأثيرا بالغاً من حيث وسائل التملك والإنفاق.. فقد حدد الإسلام هذه الملكيات، وصانها وحفظها من كل عدوان، فهناك الملكية الفردية وملكية الدولة والملكية العامة ولا تعتدي الواحدة على الأخرى... لذلك فإن تدخل الدولة على النمط المعروف اليوم، فتصادر ملكية خاصة وتجعلها ملكية عامة أو ملكية دولة، أو تجعل الملكية العامة ملكية خاصة كإعطاء امتياز البترول والمعادن للقطاع الخاص داخلياً أو خارجيا... كل هذا لا يجوز في الإسلام، بل كلٌ في حدود ملكيته: الأفراد في ملكيتهم الخاصة، والدولة في ملكيتها كالغنائم والخراج... والأمة في ملكيتها كالبترول والمعادن ومصادر الطاقة... وعليه فلا وجود في الدولة الإسلامية لواقع التدخلات المعروفة اليوم في النظم الاقتصادية.

2- أما الضرائب فلا يوجد في الإسلام ضرائب تؤخذ من الناس، فالنبي صلى الله عليه وسلم كان يدير شؤون الرعية، ولم يثبت عنه عليه الصلاة والسلام أنه فرض ضريبة على الناس ولم يُرو عنه ذلك مطلقاً، وحين علم أن من على حدود الدولة يأخذون ضرائب على البضائع التي تدخل البلاد نهى عن ذلك. فقد رُوي عن عقبة بن عامر أنه سمع رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: «لا يَدْخُلُ الْجَنَّةَ صَاحِبُ مَكْسٍ» أخرجه أحمد وصححه الحاكم. وصاحب المكس هو الذي يأخذ الضرائب على التجارة... وهذا يدل على النهي عن أخذ الضرائب بالمعنى الذي اصطلح عليه الغرب. على أن الرسول صلى الله عليه وسلم يقول في الحديث المتفق عليه من طريق أبي بكرة: «إِنَّ دِمَاءَكُمْ وَأَمْوَالَكُمْ وَأَعْرَاضَكُمْ عَلَيْكُمْ حَرَامٌ كَحُرْمَةِ يَوْمِكُمْ هَذَا فِي بَلَدِكُمْ هَذَا فِي شَهْرِكُمْ هَذَا...» وهو عام يشمل كل إنسان ومنها الدولة، وأخذ الضرائب أخذ لمال المسلم من غير طيب نفسه مما يدل على عدم جواز أخذها.

ولكن هناك حالة واحدة يقرها الشرع ويجيز فيها أخذ مال بقدرها دون زيادة، ويؤخذ فقط من الأغنياء من فائض أموالهم، وهذه الحالة هي إذا كانت هناك نفقة مفروضة على بيت المال وعلى المسلمين، ولم يكف ما في بيت المال فيؤخذ بقدر تلك النفقة من فائض أموال الأغنياء لسدِّها. أما إذا كانت النفقة مفروضة فقط على بيت المال وليس كذلك على المسلمين، فلا يؤخذ مال لها من المسلمين إن لم يكف ما في بيت المال، بل ينفق عليها من بيت المال.

فمثلاً سد الحاجات الأساسية للفقراء من مأكل ومسكن وملبس، فهذا واجب على الدولة من بيت المال، وكذلك واجب على المسلمين، قال صلى الله عليه وسلم: «وَأَيُّمَا أَهْلُ عَرْصَةٍ أَصْبَحَ فِيهِمْ امْرُؤٌ جَائِعٌ فَقَدْ بَرِئَتْ مِنْهُمْ ذِمَّةُ اللَّهِ تَعَالَى» أخـرجه أحمد عن ابن عمر، فإذا لم يكف ما في بيت المال لسد حاجة الفقراء الأساسية فيؤخذ من أغنياء المسلمين لسد هذه الحاجة بقدرها دون زيادة...

ومثلاً الجهاد فهو فرض على بيت المال وعلى المسلمين كذلك، لقوله تعـالى: (وَجَاهِدُوا بِأَمْوَالِكُمْ وَأَنْفُسِكُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ) وقال سبحانه: (وَالْمُجَاهِدُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنْفُسِهِمْ) ولهذا فإن سد حاجة الجهاد تعامل المعاملة نفسها.

وهكذا فإن الضرائب غير موجودة في الإسلام إلا في هذه الحالة التي يجب أن يتحقق فيها شرطان:

الأول: أنها مفروضة على بيت المال وعلى المسلمين بأدلة شرعية صريحة.

والثاني: أنه لا يوجد في بيت المال ما يكفي لسد حاجتها.

ففي هذه الحالة فقط يؤخذ بقدر سد الحاجة دون زيادة من فائض أموال الأغنياء، ونقول من الفائض أي ما زاد على مأكل الغني وملبسه ومسكنه وخادمه وزواجه وما يركبه لقضاء حاجاته وما شاكل ذلك حسب أمثاله لأن الله سبحانه وتعالى يقول: (وَيَسْأَلُونَكَ مَاذَا يُنْفِقُونَ قُلِ الْعَفْوَ)، أي ما ليس في إنفاقه جهد، بمعنى الزائد عن كفايته حسب المعروف لمثله. والرسول صلى الله عليه وسلم يقول «أفضلُ الصَّدَقَةِ مَا كَانَ عَنْ ظَهْرِ غِنًى» متفق عليه من طريق حكيم بن حزام وأبي هريرة، ومعنى ظهر غنى أي الزائد عن كفايته بالمعروف.

والخلاصة أن لا ضرائب في الإسلام إلا في هذه الحالة وبقدرها دون زيادة ولا تؤخذ إلا عن ظهر غنى، وهي حالة كانت في التاريخ الإسلامي نادرة الحدوث لأن موارد الدولة الدائمية التي بينها الإسلام تكفي لذلك، ولكن إن كانت، فيجوز أخذ لضرائب لها وفق المبين أعلاه.
خوكم عطاء بن خليل أبو الرشتة

رابط الجواب من صفحة الأمير على الفيسبوك

         
01 من شـعبان 1434
الموافق 2013/06/10م         
« Последнее редактирование: 27 Ноября 2013, 18:22:49 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4667
Как понять слова Набхани о том, что сборов от налогов хватало на нужды государства?
Хватало в общем. Но были исключения...

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4667
بسم الله الرحمن الرحيم

Серия ответов шейха учёного Аты ибн Халиля Абу ар-Рашты, амира Хизб ут-Тахрир на вопросы, заданные ему на его странице в соцсети «Фейсбук» (Фикх)


Вопрос:

Мир Вам, милость Аллаха и Его благословение! Да продлит Аллах Вам Вашу жизнь! У меня к Вам вопрос, на который я хотел бы получить ответ…

Известно, что дополнительное налогообложения запрещено в Исламе, в таком случае каким образом будущее Исламское Государство сможет преодолеть финансовый дефицит, учитывая то, что Исламского Государства сегодня нет и нет «инвестиций, ушра (закят с урожая) и хараджа (налог на землю)» ?


Ответ:

И Вам Мир и Милость от Аллаха!

По-видимому, у Вас есть неясность в сути вопроса. Вы сказали: « Дополнительное налогообложения запрещено в Исламе». В общем, это правильно, однако эти налоги обособлены определённым положением… Также Вы сказали, «что сегодня нет ушра (закят с урожая) и хараджа (налог на землю)», но теоретически все земли мусульман – либо ушрий (на которые не возлагается налог на землю), либо хараджий (облагаемые налогом на землю), и они все в таком виде существуют и сейчас, а относительно упомянутого вами выражения «инвестиций, ушра (закят с урожая) и хараджа (налог на землю)» – слово «инвестиции» здесь не к месту…

Учитывая всё это, чтобы ответ Вам был понятным и лишённым неясности и запутанности, я более детально разъясню Вам данную тему.

Шариат запретил правителю облагать мусульман дополнительными налогами так, как ему этого хочется. Посланник ﷺ сказал:

لا يَدْخُلُ الْجَنَّةَ صَاحِبُ مَكْسٍ

«…не войдёт в Рай сборщик таможенных пошлин» , –


Вывел Ахмад, достоверным его считают аз-Зайн и Хаким. Таможенная пошлина – это налог, который взимается с торговцев при пересечении государственных границ, однако данный запрет Пророка ﷺ охватывает все налоги, так как Посланник ﷺ в своём достоверном хадисе, переданном от Абу Бакра, сказал:

إِنَّ دِمَاءَكُمْ وَأَمْوَالَكُمْ وَأَعْرَاضَكُمْ عَلَيْكُمْ حَرَامٌ كَحُرْمَةِ يَوْمِكُمْ هَذَا فِي بَلَدِكُمْ هَذَا فِي شَهْرِكُمْ هَذَا...

«Воистину, ваша кровь, ваше имущество и ваша честь запретны для вас, как запретен этот ваш день в этом вашем месяце…» .


Этот хадис является общим и охватывает как халифа, так и всех остальных людей... Следовательно, непозволительно халифу облагать людей налогами и осуществлять расходы из этого; он должен тратить средства, находящиеся в казне.
Однако существует положение, которое исключается Шариатом из общего запрета взимания дополнительных налогов. Имеются шариатские тексты, которые возлагают расходование на определённые дела на мусульман, а не только на казну, и в том случае, если недостаточно имеющихся средств в казне для расходования на эти сферы, то тогда расходование на них переходит от казны к мусульманам, и богатые из них облагаются дополнительными налогами в размере, необходимом для покрытия этих обязательных расходов в данном положении, и не более, и лишь для тех дел, на которые обязаны расходовать мусульмане… И эти налоги, взимаемые в данном положении, не являются исходящими от правителя, построенными на его желаниях и хотении, а являются исходящими из повелений Аллаха об этом, а правитель лишь исполняет повеления, которые на него возложил Всевышний Аллах. Исходя из этого, те расходы, которые Шариат возложил на казну и на мусульман, – расходование на это осуществляется из казны, и если в казне нет средств, или же они иссякли, или же их недостаточно для покрытия этих расходов, то халиф облагает дополнительным налогом богатых в размере, необходимом для покрытия этих расходов в соответствии с законами Шариата, и это не запрещено в данном положении.

Из вышесказанного ясно, что для введения дополнительных налогов с целью их расходования в определённых ситуациях, необходимо наличие следующих условий:
– недостаточность средств в казне для расходования на эти сферы;
– наличие шариатского текста, указывающего на то, что расходование на ту или иную сферу ложится как на казну, так и на мусульман;
– налагаемые налоги не должны превышать обязательных расходов на эти сферы;
– налогами облагаются только богатые, имущество которых превышает их основные и общепринятые второстепенные нужды.

Таким образом, введение дополнительных налогов в Исламе возможно только в соответствии с вышеприведёнными условиями, т.е. должен быть шариатский текст, который возлагает обязанность расходования на те или иные сферы не только на казну, но и на мусульман:
– например, расходование на бедных: если недостаточно средств в казне для покрытия нужд бедных, то в таком случае вводится дополнительный налог в размере не более чем необходимо для покрытия этих нужд, и он налагается на богатых, так как обязанность расходования на бедных ложится не только на казну, но этим расходованием обязываются так же и мусульмане: Хаким в книге «Мустадрак» вывел от Аиши ؓ хадис, что Посланник Аллаха ﷺ сказал:

" لَيْسَ بِالْمُؤْمِنِ الَّذِي يَبِيتُ شَبْعَانًا وَجَارُهُ جَائِعٌ إِلَى جَنْبِهِ"

«Не является верующим тот, кто провёл ночь сытым, а его сосед, находящийся бок о бок с ним, – голодным» , –


в передаче Табарани в книге «Аль-Муъджам аль-кябир» от Анаса ибн Малика передаётся, что Посланник Аллаха ﷺ сказал:

مَا آمَنَ بِي مَنْ بَاتَ شَبْعَانًا وَجَارُهُ جَائِعٌ إِلَى جَنْبِهِ وَهُوَ يَعْلَمُ بِهِ

«Не уверовал в меня тот, кто провёл ночь сытым, а его сосед, находящийся бок о бок с ним, – голодным, и он об этом знал» , –


а аль-Хаким в книге «Мустадрак» приводит хадис, переданный от Ибн Умара, в котором Посланник Аллаха ﷺ сказал:

وَأَيُّمَا أَهْلِ عَرْصَةٍ أَصْبَحَ فِيهِمُ امْرُؤٌ جَائِعًا، فَقَدْ بَرِئَتْ مِنْهُمْ ذِمَّةُ اللَّهِ

«Если один из жителей какого-нибудь двора окажется голодным, то все они лишаются покровительства Аллаха»


– например, расходование на джихад в случае, если недостаточно средств в казне для покрытия расходов, необходимых для ведения джихада, – в таком случае вводится дополнительный налог в размере не более чем необходимо для покрытия этих расходов, и он налагается на богатых, так как обязанность расходования на джихад ложится не только на казну, но этим расходованием обязываются так же и мусульмане:

Всевышний сказал:

﴿وَجَاهِدُوا بِأَمْوَالِكُمْ وَأَنْفُسِكُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ ذَلِكُمْ خَيْرٌ لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ تَعْلَمُونَ﴾

«…и сражайтесь на пути Аллаха своим имуществом и своими душами. Так будет лучше для вас, если бы вы только знали» (9:41).


Имеются и другие доказательства на эту тему.
– например, расходы на содержание войска в положении, когда средств в казне недостаточно для покрытия расходов, необходимых для содержания войска, – в таком случае вводится дополнительный налог в размере не более чем необходимо для покрытия этих расходов, налагаемый на богатых, так как обязанность расходования на содержание войска ложится не только на казну, но этим расходованием обязываются так же и мусульмане: Ахмад в своём сборнике хадисов приводит от Абдуллаха ибн Амра, что Посланник Аллаха ﷺ сказал:

لِلْغَازِي أَجْرُهُ، وَلِلْجَاعِلِ أَجْرُهُ وَأَجْرُ الْغَازِي
 
«Тот, кто совершил джихад, получит вознаграждение (аджр) за джихад. А кто снарядил кого-то на джихад, тот получит вознаграждение (аджр) и за расходование средств, и за совершение джихада»


– например, расходование на строительство больницы в городе, где нет больниц, и отсутствие таковой несёт в себе вред людям, если её не построить, и в положении, если в казне недостаточно средств для покрытия расходов, необходимых для построения больницы, – в таком случае вводится дополнительный налог в размере не более чем необходимо для покрытия этих расходов, и он налагается на богатых, так как расходование на строительство больницы, отсутствие которой несёт в себе вред, является необходимым, и расходы на это строительство обязана нести не только казна, но этим расходованием обязываются так же и мусульмане, так как запрет на причинение вреда является общим : аль-Хаким в книге «Мустадрак» приводит хадис от Абу Саида аль-Худрий ؓ, «сказав об этом хадисе, что цепочка его передатчиков достоверна» , что Посланник Аллаха ﷺ сказал:

لَا ضَرَرَ وَلَا ضِرَارَ، مَنْ ضَارَّ ضَارَّهُ اللَّهُ، وَمَنْ شَاقَّ شَاقَّ اللَّهُ عَلَيْهِ

«Нельзя причинять вред ни себе, ни другим! Тот, кто причинит вред, тому Аллах причинит вред, а тот, кто воспротивится, будет против него сам Аллах»


– например, расходование на пострадавших при стихийных бедствиях, таких как голод, потоп или же землетрясение, если недостаточно средств в казне для покрытия этих внезапных расходов, – в таком случае вводится дополнительный налог в размере не более чем необходимо для покрытия этих расходов, и он налагается на богатых, так как обязанность расходования в случае стихийных бедствий ложится не только на казну, но этим расходованием обязываются так же и мусульмане: Абу Дауд в своём сборнике хадисов от Ибн Худжайра аль-Адавий приводит, что он сказал: «Я слышал Умара ибн аль-Хаттаба ؓ, где он в этой истории рассказал от Пророка ﷺ его слова, где он ﷺ сказал:

وَتُغِيثُوا الْمَلْهُوفَ وَتَهْدُوا الضَّالَّ
«…помогите попавшему в беду и наставьте на правильный путь заблудшего» » , –


а также здесь применимы те доказательства о голоде, которые мы упомянули выше.
Что касается расходов, которыми обязывается только государственная казна, и этими расходами не обязываются мусульмане, то расходование на эти сферы ведётся только тогда, когда для этого достаточно средств в казне, а если в казне нет для этого средств, то дополнительные налоги не вводятся, а ждут того, пока в казне не появятся средства для этого. Этими расходами являются такие расходы, как расходы на интересы мусульман, отсутствие расходования на которые не несёт в себе вреда, как, например, строительство дополнительных дорог при наличии основных, или же строительство дополнительных больниц при наличии других больниц, которые удовлетворяют потребности граждан, а также, к примеру, строительство производственных предприятий, отсутствие которых не несёт в себе какого-либо вреда для Уммы, как предприятия по добыче никеля или сурьмы, или же возведение доков и верфей для постройки торговых судов и тому подобное… Эти и им подобные сферы – расходы на них осуществляются только при наличии достаточных средств для этого…

Что касается сути налогообложения, то данными налогами облагаются только богатые, так как налоги берутся только с имущества, которое превышает основные и общепринятые второстепенные нужды. Если у какого-либо мусульманина имущество превышает его основные и общепринятые второстепенные потребности, то с него берутся налоги, а если имущество кого-либо покрывает лишь его основные и общепринятые второстепенные нужды, то у него ничего не берётся, так как Посланник Аллаха ﷺ сказал:
خيرُ الصدقة ما كان عن ظهر غنى

«Лучшей милостыней является та, которая подаётся богатым человеком» , –


передал Бухари от Абу Хурайры.

Богатство – это то, без чего люди обходятся, будучи в достатке, удовлетворяя свои потребности. Муслим от Джабира передал, что Посланник Аллаха ﷺ сказал:

ابدأ بنفسك فتصدّق عليها، فإن فَضَلَ شيءٌ فلأهلك، فإن فَضَلَ عن أهلك شيءٌ فَلِذي قرابتك، فإن فَضَلَ عن ذي قرابتك شيءٌ فهكذا وهكذا - يقول فبين يديك، وعن يمينك، وعن شمالك

«Начинай с себя и дай милостыню самому себе. Если что-нибудь останется, (расходуй это) на свою семью, если что-то останется (и после этого, израсходуй) что-нибудь на своих родственников, если же что-то останется (и после этого, расходуй) так и так», – (и он стал делать знаки рукой, желая) сказать: «(Расходуй средства) перед собой, (а также) направо и налево» .


И после этого на него ложится обязанность жертвовать имуществом и, соответственно, выплачивать налоги, так как они подобны жертвованию и милостыне.

Аллах Всевышний сказал:

﴿وَيَسْأَلُونَكَ مَاذَا يُنفِقُونَ قُلِ الْعَفْو﴾

«Они спрашивают тебя, что они должны расходовать. Скажи: «Излишек»» (2:219), –


т.е. расходовать то, что не будет затруднительным, а это – расходование из того, что превышает человеческие нужды, и налоги берутся с имущества, которое превышает его потребности, т.е. они взимаются только с богатых и не взи маются с бедных, а кто является из людей богатым, – об этом информация есть в ведомстве закята.

Налоги налагаются лишь в той мере, которая необходима и достаточна для покрытия вышеперечисленных расходов, так как шариатские тексты позволяют взимание дополнительных налогов лишь для покрытия расходов в определённых сферах, и это является исключением из общего запрета на взятие имущества у индивида без его согласия. И поэтому правитель должен ограничится лишь тем, что сообщено в текстах, а иначе он будет угнетателем и тираном. Непозволительно взимание имущества у индивида без его согласия на это, и исключением будут лишь определённые положения, в которых дозволено взимание дополнительных налогов в той мере, которая необходима и достаточна для покрытия расходов на то, для чего они собирались.

Из вышесказанного ясно то, что предположение о наличии в государстве Халифат «постоянного или же длительного» дефицита в «бюджете» является неуместным предположением. Дефицит, т.е. положение, при котором расходы превышают доходы, – это обстоятельство в основе невозможное при должном претворении Ислама по причине наличия двух важных аспектов:
А) Законы Шариата подробно разъяснили метод сбора имущества государством и то, как его расходовать, и они не оставили это на мнения и предположения людей, определив обязательное расходование на некоторые дела, не связывая это с наличием либо отсутствием средств в государственной казне, так как расходование на эти дела является обязанностью как казны, так и мусульман, и выше мы разъяснили дела, на которые необходимо расходовать вне зависимости от того, имеются ли средства в казне или нет, что обязывает к введению дополнительных налогов в случае отсутствия средств в казне.
А что касается расходов, несением которых обязывается только казна, и расходованием на них не обязываются мусульмане, то расходование на эти дела не осуществляется, пока в казне мусульман не будет достаточно для этого средств, и в этом положении не вводятся дополнительные налоги, как мы говорили об это выше…
Б) Постоянными поступлениями в казну являются: Фай, Ганаим, Анфаль, Харадж и Джизья, а также средства, поступающие с некоторых видов общественной собственности, и средства, поступающие с государственного имущества, а также Ушр, пятая часть с найденного и полезных ископаемых и Закят с имущества… В основе, средства, постоянно поступающие в казну, достаточны для несения расходов, возложенных на казну, как при их наличии, так и при их отсутствии, и поэтому положение финансовой неспособности покрытия этих расходов является невозможным…
Это и есть подробное разъяснение по данной теме, или же смотрите то, что мы разъяснили в таких наших книгах, как «Экономическая система», «Имущество в государстве Халифат» и в книге «Введение в конституцию»…
Надеюсь, мой ответ, с соизволения Аллаха, был достаточен для понимания этого вопроса.

 

Ваш брат Ата ибн Халиль Абу ар-Рашта

12 Шаъбана 1437 г.х.

19.05.2016 г.

بسم الله الرحمن الرحيم
 (سلسلة أجوبة الشيخ العالم عطاء بن خليل أبو الرشتة أمير حزب التحرير
على أسئلة رواد صفحته على الفيسبوك "فقهي")
جواب سؤال
هل يجوز أن يفرض السلطان ضريبة على المسلمين؟
إلى خالد آل ياسين
السؤال:
 
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، أدامكم الله، عندي سؤال أتمنى الإجابة عليه...
من المعلوم أن "الضرائب" محرمة في الإسلام، فكيف تستطيع الدولة الإسلامية معالجة العجز خاصة وأنه لا يوجد اليوم  "التوظيف - العشور - الخراج" لا يوجد الآن؟
 
الجواب:
 
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته،
يبدو أن التباساً عندك في موضوع السؤال، فأنت تقول: "الضرائب محرمة في الإسلام"، وهذا صحيح بشكل عام، ولكنه مخصص في حالات معينة... وكذلك تقول: "لا يوجد اليوم عشور أو خراج"، علماً بأن أرض المسلمين هي إما أرض عشرية أو خراجية، وهي موجودة، وبالمناسبة فقد ذكرت كلمات: "التوظيف، والعشور، والخراج"، وكلمة التوظيف هنا لا مكان لها...
 
على كل، سأفصل لك الموضوع ليكون الجواب واضحاً لا لبس فيه ولا غموض إن شاء الله.
 

1- إن الشرع نهى عن أن يفرض السلطان ضريبة على المسلمين بناء على أمر صادر منه كما يريد، قال e: «لا يَدْخُلُ الْجَنَّةَ صَاحِبُ مَكْسٍ» أخرجه أحمد وصححه الزين والحاكم، والمكس هو الضريبة التي تؤخذ من التجار على حدود البلاد، ولكن النهي يشمل كل ضريبة لقول الرسول e في الحديث المتفق عليه من طريق أبي بكرة: «إِنَّ دِمَاءَكُمْ وَأَمْوَالَكُمْ وَأَعْرَاضَكُمْ عَلَيْكُمْ حَرَامٌ كَحُرْمَةِ يَوْمِكُمْ هَذَا فِي بَلَدِكُمْ هَذَا فِي شَهْرِكُمْ هَذَا...» وهو عام يشمل الخليفة كما يشمل باقي الناس... فلا يجوز إذن للخليفة أن يفرض ضريبة لينفق منها، بل ينفق من بيت المال.
 
2- لكن هناك حالات استثناها الشرع من المنع العام عن فرض الضرائب وقد وردت بها نصوص شرعية تبين أن الإنفاق عليها هو على المسلمين وليس فقط على بيت المال، ومن ثم فإذا لم يكف الموجود في بيت المال للإنفاق عليها انتقل الإنفاق من بيت المال إلى المسلمين فيفرض على الأغنياء ضريبة بمقدار النفقة الواجبة لتلك الحالات دون زيادة وتوضع مواضعها التي فرضت لها... ولا تكون الضريبة في تلك الحالات بناء على أمر السلطان بها على هواه وكما يشاء، بل بناء على أمر الله بها، والسلطان إنما ينفذ الأمر الذي أمر به الله سبحانه. وبناء على هذا فإن ما أوجبه الشرع على بيت المال وعلى المسلمين ينفق عليه من بيت المال، فإذا لم يوجد في بيت المال مال، أو نفد ما فيه من مال، أو كان ما فيه لا يكفي لسد النفقات؛ فإن للخليفة أن يفرض ضرائب على الأغنياء بقدر تلك النفقات حسب الأحكام الشرعية... ولا تكون حراماً في هذه الحالة.
 
3- مما سبق يتبين أنه لكي يجوز فرض ضريبة للإنفاق على حالة ما يجب أن تتحقق الشروط التالية:
 
- أن لا يكون في بيت المال مال يكفي للإنفاق على هذه الحالة...
 
- أن يرد نص شرعي على أن النفقة على هذه الحالة واجبة على بيت المال وعلى المسلمين...
 
- أن لا تزيد الضريبة المفروضة عن مقدار النفقة الواجبة على تلك الحالة...
 
- أن لا تفرض إلا على الأغنياء فقط الذين عندهم زيادة عن حاجاتهم الأساسية والكمالية بالمعروف...
 
4- وهكذا فلا تفرض ضريبة في الإسلام إلا وفق الشروط أعلاه، أي أن يكون الشرع قد نص على أن الإنفاق على حالة معينة هو ليس فقط على بيت المال، بل كذلك على المسلمين:

- مثلاً النفقة على الفقراء، فإن لم يكف بيت المال لسد حاجات الفقراء فتفرض ضريبة بقدر هذه الحاجة دون زيادة، وتكون على الأغنياء، وذلك لأن النفقة على الفقراء ليست واجبة فقط على بيت المال، بل وعلى المسلمين كذلك: أخرج الحاكم في المستدرك عَنْ عَائِشَةَ رضي الله عنها، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ e قَالَ: «لَيْسَ بِالْمُؤْمِنِ الَّذِي يَبِيتُ شَبْعَانًا وَجَارُهُ جَائِعٌ إِلَى جَنْبِهِ»، وفي رواية الطبراني في المعجم الكبير عن أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ رَضِيَ اللهُ عَنْهُ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ e: «مَا آمَنَ بِي مَنْ بَاتَ شَبْعَانًا وَجَارُهُ جَائِعٌ إِلَى جَنْبِهِ وَهُوَ يَعْلَمُ بِهِ»، وأخرج الحاكم في المستدرك عن ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ e: «وَأَيُّمَا أَهْلِ عَرْصَةٍ أَصْبَحَ فِيهِمُ امْرُؤٌ جَائِعًا، فَقَدْ بَرِئَتْ مِنْهُمْ ذِمَّةُ اللَّهِ،».
 
- ومثلا النفقة على الجهاد، فإن لم يكف بيت المال لسد حاجات الجهاد فتفرض ضريبة بقدر هذه الحاجة دون زيادة، وتكون على الأغنياء، وذلك لأن النفقة على الجهاد ليست واجبة فقط على بيت المال، بل وعلى المسلمين كذلك: قال سبحانه: ﴿وَجَاهِدُوا بِأَمْوَالِكُمْ وَأَنْفُسِكُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ ذَلِكُمْ خَيْرٌ لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ تَعْلَمُونَ﴾، وهناك أدلة أخرى.

- ومثلا النفقة على أرزاق الجند، فإن لم يكف بيت المال لسد حاجات أرزاق الجند فتفرض ضريبة بقدر هذه الحاجة دون زيادة، وتكون على الأغنياء، وذلك لأن النفقة على أرزاق الجند ليست واجبة فقط على بيت المال، بل وعلى المسلمين كذلك: أخرج أحمد في مسنده عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ عَمْرٍو، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ e: «لِلْغَازِي أَجْرُهُ، وَلِلْجَاعِلِ أَجْرُهُ وَأَجْرُ الْغَازِي».

- ومثلا النفقة على إنشاء مستشفى في مدينة لا يوجد غيره ويتسبب ضرر للناس إن لم يوجد المستشفى، فإن لم يكف بيت المال لسد حاجة إنشاء المستشفى فتفرض ضريبة بقدر هذه الحاجة دون زيادة، وتكون على الأغنياء، وذلك لأن النفقة على إنشاء مستشفى ضروري يتسبب من عدم وجوده ضرر، يكون هذا الإنشاء ليس واجباً فقط على بيت المال، بل وعلى المسلمين كذلك لأن النهي عن الضرر عام: أخرج الحاكم في المستدرك "وقال هَذَا حَدِيثٌ صَحِيحُ الْإِسْنَادِ"، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ e قَالَ: «لَا ضَرَرَ وَلَا ضِرَارَ، مَنْ ضَارَّ ضَارَّهُ اللَّهُ، وَمَنْ شَاقَّ شَاقَّ اللَّهُ عَلَيْهِ».
 

- ومثلا النفقة على الحوادث الطارئة على الرعية من مجاعة أو طوفان أو زلزال... فإن لم يكف بيت المال لسد هذه النفقات الطارئة فتفرض ضريبة بقدر هذه النفقات دون زيادة، وتكون على الأغنياء، وذلك لأن النفقة على الحوادث الطارئة ليست واجبة فقط على بيت المال، بل وعلى المسلمين كذلك: أخرج أبو داود في سننه عن ابْنِ حُجَيْرٍ الْعَدَوِيِّ، قَالَ: سَمِعْتُ عُمَرَ بْنَ الْخَطَّابِ عَنِ النَّبِيِّ e فِي هَذِهِ الْقِصَّةِ قَالَ «وَتُغِيثُوا الْمَلْهُوفَ وَتَهْدُوا الضَّالَّ»، وكذلك تنطبق عليها أدلة المجاعة التي ذكرناها آنفاً.
 
5- وأما النفقات التي هي واجبة فقط على بيت المال، وليس كذلك على المسلمين، فهذه لا ينفق عليها إلا إذا وجد في بيت المال مال يكفي، وأما إن لم يوجد فلا تفرض لها ضرائب، بل ينتظر حتى يوجد في بيت المال مال، وذلك كالإنفاق على مصلحة من مصالح المسلمين لا ينالهم ضرر من عدم وجودها كفتح طريق ثانية مع وجود غيرها، أو فتح مستشفى ثان مع وجود غيره يمكن الاكتفاء به، ومثل إقامة المشاريع الإنتاجية التي لا يترتب على عدم إقامتها أي ضرر بالأمّة، كإقامة مصنع لاستخراج النيكل، أو الكحل، أو إنشاء حوض لبناء السفن التجارية، ونحو ذلك... فهذه الأمور وأمثالها لا ينفق عليها من بيت المال إلا إذا وجد مال كاف لذلك...
 

6- أما كون الضرائب لا تفرض إلا على الأغنياء فقط فلأن الضرائب لا تؤخذ من الفرد إلا مما يفضل عن إشباع حاجاته الأساسية والكمالية بالمعروف، فمن كان عنده من المسلمين فضل عن إشباع حاجاته الأساسية، والكمالية، أخذت منه الضريبة، ومن كان لا يفضُلُ عنده شيء بعد هذا الإشباع لا يُؤخذ منه شيء، وذلك لقول رسول الله e: «خيرُ الصدقة ما كان عن ظهر غنى» رواه البخاري من طريق أبي هريرة. والغنى ما يستغني عنه الإنسان، مما هو قدر كفايته لإشباع حاجاته. وروى مسلم عن جابر أن رسول الله e قال: «ابدأ بنفسك فتصدّق عليها، فإن فَضَلَ شيءٌ فلأهلك، فإن فَضَلَ عن أهلك شيءٌ فَلِذي قرابتك، فإن فَضَلَ عن ذي قرابتك شيءٌ فهكذا وهكذا - يقول فبين يديك، وعن يمينك، وعن شمالك». فأخّرَ من تجب عليه نفقته عن نفسه، ومثل ذلك الضريبة؛ لأنّها مثل النفقة، ومثل الصدقة، والله سبحانه وتعالى يقول: ﴿وَيَسْأَلُونَكَ مَاذَا يُنفِقُونَ قُلِ الْعَفْو﴾، أي ما ليس في إنفاقه جهد، وهو الزائد عن الحاجة، فتُؤخذ الضريبة من المال الزائد على الحاجة، أي فقط من الأغنياء، فلا تؤخذ من الفقراء ضريبة، والأغنياء معروفون لدائرة الزكاة.
 
7- وأما كون الضرائب لا تفرض إلا بقدر الحاجة والكفاية فلأن النصوص الشرعية أجازت أخذ الضريبة لسد حاجات أصناف معينة، هذا هو الذي استثني من منع أخذ مال الفرد دون رضاه، ولذلك يجب أن يوقف عند الحد الذي ورد في النصوص وإلا كان ظلماً، فلا يجوز أخذ مال الشخص إلا عن طيب نفس منه، وتستثنى حالات معينة أجاز النص فرض ضرائب لأجلها بقدر الحاجة والكفاية.
 
8- ومما سبق يتبين أن افتراض وجود عجز "دائم أو شبه دائم" في "الميزانية" في دولة الخلافة هو افتراض في غير محله، فالعجز أي كون الواردات لا تفي بالنفقات هو أمر خلاف الأصل إذا أُحسن تطبيق الإسلام... وذلك لأمرين مهمين:
 
أ- لقد بينت الأحكام الشرعية بالتفصيل كيفية جباية الأموال من قبل الدولة وكيفية إنفاقها، ولم تجعل ذلك لاجتهاد الناس وتقديرهم... وجعلت الإنفاق على بعض الأمور غير متعلق بوجود مال أو عدم وجود مال في بيت المال لأن الإنفاق عليها واجب على بيت المال وعلى المسلمين... وقد بينا أعلاه الأمور التي يجب الإنفاق عليها سواء أوجد مال في بيت المال أم لم يوجد... وهذه تفرض لها ضرائب إن لم يوجد في بيت المال مال.
 
وأما النفقات الواجبة فقط على بيت المال وليس كذلك على المسلمين فإنها لا تكون إلا إذا وجد في بيت مال المسلمين مال كافٍ للإنفاق ولا تفرض لها ضرائب كما بينا آنفاً...
 
ب- إن واردات بيت المال الدائمة هي: الفيء، والغنائم، والأنفال، والخراج، والجزية... وكذلك واردات الملكية العامة بأنواعها، وواردات أملاك الدولة، والعشور، وخمس الركاز، والمعدن، وأموال الزكاة... والأصل أن تكون أموال واردات بيت المال الدائمة كافيةً للإنفاق على ما يجب على بيت المال الإنفاق عليه، في حالة وجود المال أو عدم وجوده... وبذلك فإن حصول العجز المالي لتغطية هذه النفقات أمر مستبعد الوقوع...
 
وهناك تفاصيل أوفى بيناها في كتبنا النظام الاقتصادي والأموال في دولة الخلافة ومقدمة الدستور...
 
آمل أن يكون في هذا الجواب الكفاية بإذن الله
 
 
أخوكم عطاء بن خليل أبو الرشتة
 
12 من شعبان 1437هـ
الموافق 2016/05/19م
 
« Последнее редактирование: 03 Июня 2016, 02:23:50 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4667
Газета «Ар-Рая»: налоги в Исламе и капитализме

Государство или правительство, которое представляет государство, является исполнительным органом, ответственным за заботу о делах подданных этого государства в различных областях. Данная забота требует множества денежных средств, чтобы нести бремя образования, здравоохранения, дорог, внутренней и внешней безопасности и т.д. Взгляд и принятая система правления в государстве определяют образ приобретения этим государством денежных средств для финансирования своих проектов и работ. Так, государство в социалистической системе обладает всеми базовыми ресурсами государства и различными средствами производства на том основании, что оно выступает заместителем народа, который имеет все ресурсы государства. Таким образом, государство в социалистической системе не нуждается в обложении налогами людей для финансирования своих проектов, поскольку государство является тем, кто обладает имуществом и правом распоряжаться им. В капиталистической же системе государство не имеет никаких средств производства или природных ресурсов в стране. Напротив, имущество в капиталистической системе является правом отдельных лиц и учреждений, а не правом государства в том смысле, что государство в капиталистической системе не имеет никаких средств производства: заводов, шахт, природных ресурсов и т.д. Таким образом, единственным способом в капиталистическом государстве для ведения своих дел является налогообложение частных лиц и учреждений. Т.е. финансы, которые государство использует при ведении своих дел, поступают от налогов, наложенных на людей. Даже тогда, когда государство вынуждено взять под контроль завод, банк или шахту, оно делает это в результате ухудшения ситуации в данной организации, чтобы приобрести её и спасти от банкротства, и делает это, используя налоговые деньги народа. Страны капиталистического мира занимают первенство в деле обложения налогами, их сбора и преследования тех, кто уклоняется от их выплаты, и они даже принимают законы об освобождении некоторых учреждений от налогов, – и всё это происходит потому, что капиталистическая система не оставила государству доли в имуществе, которая находилась бы под его юрисдикцией.

Исламская же система предоставила государству имущество, которое оно расходует на свои нужды и проведение своих проектов, как и предоставила обществу некоторые виды имущества, возложив на государство управление этим имуществом в заботе о людях. Когда Всевышний Аллах открыл Умару ибн аль-Хаттабу обширные земли в Ираке, некоторые сподвижники хотели разделить эти земли среди воинов, однако Умар отверг это и оставил эти земли в качестве трофеев, дабы расходовать пользу от этих земель на воинов и их потомков, – в этом и заключается основное распределение средств в государстве. Харадж, приобретаемый от открытых при помощи силы земель, является в Исламе имуществом государства. Харадж – это не налог, напротив, это – собственность государства ( в основе), однако государство разрешает людям использовать эту землю и возделывать её, принимая взамен определённый харадж. Таким образом, земля, в основе, принадлежит государству, а не индивидам, как и пятая часть находки (риказ), как полезные ископаемые или рудники, которые не достигают больших размеров; т.е. пятая часть находки (риказ) – это собственность государства, из которой оно расходует на свои дела и интересы.

Более того, государство в Исламе не нуждается в обложении налогами для ведения своих дел, поскольку оно обладает имуществом. Что же касается общих интересов людей, то государство расходует на них из общественной собственности, в обладании которой участвуют все люди. И как государство имеет свою собственность, так же и общество имеет свою собственность, известную как общественная собственность. Государству не нужно облагать налогами население с целью создания школ, институтов, больниц, дорог, аэропортов и портов, т.к. все эти интересы являются общественными, и государство расходует на них из общественной собственности, в обладании которой Всевышний Аллах сделал людей партнёрами. Этим видом собственности являются средства, полученные от природных ресурсов, таких как нефть и газ, железо, марганец, фосфаты, уран, леса, водные пути и другие природные ресурсы, которые Аллах сделал общественным достоянием для людей. И если государству нужны будут деньги для ведения своих дел, таких как выплата заработной платы сотрудникам, строительство правительственных зданий и другое, то оно использует для этих целей государственную собственность, а если её не хватит, то расходует из средств общественной собственности на том основании, что оно действует от имени людей в продвижении их интересов. Таким образом, государство в Исламе не нуждается в обложении налогами своих граждан с целью проведения своей деятельности или в целях заботы об интересах людей. Государство в Исламе отличается от социалистического тем, что у государства в Исламе имеется своя собственность наряду с общественной собственностью, и это – две разные собственности; в дополнение к этому, Ислам утвердил и третий вид собственности, и это – частная собственность. Физические лица имеют свои собственные владения, которые они используют так, как пожелают, в рамках законов Шариата. Таким образом, Ислам создал баланс между потребностями индивида, общества и государства, которое заботится о делах своих подданных.

Тем не менее, могут произойти ситуации, хотя и очень редкие, когда государство может нуждаться в средствах для расходования на какие-либо потребности граждан либо на обязанности, возложенные на него и на Умму Всевышним Аллахом, однако ни в государственном, ни в общественном имуществе этих средств не будет достаточно. В таком случае государство обращается к богатым мусульманам, возбуждая в них любовь к Аллаху и Его Посланнику ﷺ, чтобы они предоставили государству средства в качестве дара на пути Аллаха, как это сделал Усман ؓ в год Бедствия, когда государство Посланника Аллаха ﷺ нуждалось в средствах, чтобы профинансировать армию на Табук. Государство также может обратиться к индивидам, чтобы заимствовать у них, как это сделал Посланник Аллаха ﷺ, когда позаимствовал у иудея денег и оставил ему в залог свой щит. А также государство может наложить на богатых мусульман определённый налог на определённый срок ради конкретной цели: «…И если в казне нет средств, или же они иссякли, или же их недостаточно для покрытия этих расходов, то халиф облагает дополнительным налогом богатых в размере, необходимом для покрытия этих расходов, в соответствии с законами Шариата, и это не запрещено в данном положении.

Из вышесказанного ясно, что для введения дополнительных налогов с целью их расходования в определённых ситуациях необходимо наличие следующих условий:

– недостаточность средств в казне для расходования на эти сферы;

– наличие шариатского текста, указывающего на то, что расходование на ту или иную сферу ложится как на казну, так и на мусульман;

– налагаемые налоги не должны превышать обязательных расходов на эти сферы;

– налогами облагаются только богатые, имущество которых превышает их основные и общепринятые второстепенные нужды», – из ответов шейха учёного Аты ибн Халиля Абу ар-Рашты, амира Хизб ут-Тахрир на вопросы, заданные ему на его странице в соцсети «Фейсбук» 19.05.2016 ( https://hizb.org.ua/ru/directing/4781-amir/qa-amir/108369-dozvolyaetsya-li-pravitelyu-oblagat-dopolnitelnymi-nalogami-musulman.html ).

Однако государству не дозволено облагать своих граждан постоянным налогом, как налог с продаж или налог на прибыль.

Приведённое выше показывает, что система в Исламе – это уникальная в своём роде система, отличающаяся от системы социализма, которая не ведает никакой иной собственности, кроме государственной, что вводит индивидов в постоянную бедность, а государство несёт полную ответственность за их кормление обеспечение. Как и отличается она от капитализма, который ввёл государство в постоянную бедность и возложил на людей заботу о ведении его дел. И ни для кого не секрет, будь то в настоящих капиталистических странах или в подчинённых им и вассальных странах, как страдают люди и организации от тяжести бремени налогов, что вынуждает их прибегать к различного рода уловкам, ухищрениям и лжи, чтобы избежать их выплаты.

И если бы в Исламской системе не было ничего, кроме сдержанности от вторжения в карманы людей, то и этого было бы достаточно. Однако милость Аллаха охватывает все вещи.

Д-р Мухаммад Малькави

19 Зуль-хиджа 1437 х.

21.09.2016 г.

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4667
К сведению...


Сколько мы на самом деле платим налогов?
Meduza
1 февр. 2017 г.

https://www.youtube.com/watch?v=xL8Z1mbcQ78

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
Повышение таможенных пошлин в Сирии вызывает опасения роста цен и экономического спада

Мухаммад Каркас
12 января 2025 года

Решение об увеличении таможенных пошлин в Сирии на все ввозимые в страну товары вызвало опасения роста цен и углубления экономического застоя на рынках. Несколько сирийских импортёров заявили для издания «Аль-Араби Аль-Джадид», что новая таможенная тарифная сетка, введённая временным правительством в субботу, предполагает увеличение пошлин на 300–500% на некоторые импортируемые товары через северные сирийские КПП, включая КПП Баб-аль-Хава на севере Идлиба, КПП Баб-эс-Саляма и КПП Ар-Ра’и на севере Алеппо. В то же время пошлины на некоторые второстепенные товары были снижены через КПП, которые ранее находились под контролем сирийского режима. По словам источников, значительное число торговцев в настоящее время решило прекратить импорт, назвав эти изменения «безумными и неожиданными».

Этот шаг вызывает серьёзные опасения относительно его влияния на местные рынки, особенно на фоне сложной экономической ситуации в Сирии, где жители северных регионов страны страдают от крайне тяжёлых гуманитарных условий.

Салих аль-Идлиби, один из торговцев-импортёров продуктов питания, заявил, что «повышение таможенных тарифов имеет множество негативных последствий, особенно в сирийских условиях». В комментарии для «Аль-Араби Аль-Джадид» он отметил: «Таможенные пошлины увеличат затраты на импорт некоторых видов товаров, что, в свою очередь, приведёт к повышению их цен для потребителей. На свободном рынке торговцы избегают перекладывания дополнительных расходов на прибыль или основной капитал».

Аль-Идлиби также добавил, что «повышение цен, вызванное увеличением таможенных тарифов, приведёт к определённому спаду на рынке, так как покупательная способность сирийцев сейчас очень низкая. Кроме того, спрос на импортные товары может снизиться». По его мнению, «это явление имеет двоякий эффект: с одной стороны, оно может быть полезным для местных производителей, но, с другой стороны, негативно скажется на торговцах. Однако стоимость местного продукта может быть выше, чем у импортного, что само по себе создаёт дополнительную проблему».

Аль-Идлиби также охарактеризовал это решение правительства как «поспешное» и отметил, что «лучше было бы сосредоточиться на упрощении процедур, а не на усложнении».

По словам эксклюзивных источников «Аль-Араби Аль-Джадид» в воскресенье, временное сирийское правительство может пересмотреть новую таможенную тарифную сетку, изданную в субботу, после народных протестов и роста цен в городах северо-западной Сирии. Источники добавили, что изменения могут включать снижение некоторых пошлин или отмену других, особенно связанных с топливом, потребительскими товарами и строительными материалами, на которые пошлины увеличились от 100 до 500% согласно новой тарифной сетке.

Аммар Абд аль-Азиз, начальник таможенной службы КПП Баб-эс-Саляма на границе с Турцией в северной части провинции Алеппо, в аудиосообщении в одной из групп сирийских торговцев в WhatsApp заявил: «Что касается новой таможенной тарифной сетки, введённой в действие с субботы, она включает снижение пошлин на одни товары и повышение на другие, чтобы привести их в соответствие с пошлинами, действовавшими на КПП, ранее контролируемых режимом. Разница между нашими пошлинами и пошлинами режима была значительной, поэтому это решение было принято Управлением общей таможенной службы и Управлением КПП и портов, и теперь оно утверждено временным сирийским правительством».

Абд аль-Азиз пояснил, что «в настоящее время никаких дополнительных изменений внести нельзя. Любые запросы об изменении или смягчении пошлин могут быть поданы только через торговые палаты, что является долгим и сложным процессом. Поэтому я призываю всех продолжать работать в соответствии с текущими решениями».

В субботу Главное управление таможни Сирии опубликовало новый тарифный сборник, который был разослан «Генеральным управлением сухопутных и морских портов». «Аль-Араби Аль-Джадид» получил копию нового сборника, который показывает значительное повышение таможенных пошлин на все товары, поступающие в страну, что привело к заметному росту цен на товары в северной Сирии.

Маазен Аллуш, директор по связям в «Генеральном управлении сухопутных и морских портов», в интервью агентству SANA заявил, что единая таможенная тарифная сетка была введена в действие с субботы и распространяется на все таможенные посты на сухопутных, морских КПП и в аэропортах, начиная с даты её публикации.

Аллуш отметил, что тарифная сетка направлена на защиту местного производителя, поощряя промышленность за счёт снижения пошлин на сырьевые материалы, а также через применение сельскохозяйственного календаря для поддержки фермеров и сельскохозяйственного сектора.

По словам Аллуша, новая тарифная сетка также направлена на поддержку промышленного сектора и привлечение инвестиций. Она предусматривает освобождение от пошлин для инвесторов и владельцев предприятий, которые были вынуждены вывезти своё оборудование или производственные мощности из-за войны и теперь хотят их вернуть, а также для тех, кто планирует ввоз новых производственных объектов.

Аллуш подчеркнул, что новая тарифная сетка уменьшила таможенные пошлины на 50–60% по сравнению с предыдущими ставками, что непосредственно отразится на гражданах по всей территории Сирии, улучшая их потребительские возможности за счёт доступных цен и повышая уровень жизни населения.

Аллуш также добавил, что эта тарифная сетка является первым шагом в серии мер, направленных на улучшение уровня жизни граждан, обеспечение достойных условий жизни, поддержку промышленного и сельскохозяйственного секторов, а также привлечение местных и иностранных инвестиций.

https://www.alaraby.co.uk/economy/زيادة-الرسوم-الجمركية-في-سورية-تثير-مخاوف-من-ارتفاع-الأسعار-والركود

===========================


СУМАСШЕДШИЕ ТАМОЖЕННЫЕ СБОРЫ В СИРИИ

Информационное агентство «alaraby.co.uk», как и множество других информационных агентств, распространило новость о том, что новое сирийское правительство ввело сумасшедшие таможенные сборы на севере страны, подняв эти самые сборы на 300-500% и даже более того. Например за ввоз тонны раст. масла теперь нужно платить не 35$, а 300$, а за тонну муки не 2$, а 200$, т. е. на 1000% больше чем раньше - и это всё в стране остро нуждающейся в муке. Данная мера вызвала рост цен на товары в стране, рядовое население которой и так страдает от бедности. Вместо того, чтобы в случае исчерпания всех ресурсов, согласно шариату ввести налоги в адрес богатейших лиц государства, правительство обложило таможенными пошлинами обычных перевозчиков товаров, при том что таможенные пошлины в адрес своих же граждан запрещены по целому ряду доказательств шариата, которые мы ниже приведём:

    1. От Ахмада передаётся, что Посланник Аллаха ﷺ сказал:

لا يدخل الجنة صاحب مكس

«Не войдёт в Рай владелец/сотрудник макса.
Макс — это имущество, которое взимается с торговцев при пересечении государственной границы.

    2. От Абу Убайд передаётся, что Посланник Аллаха ﷺ сказал:

إن صاحب المكس في النار

«Владелец/сотрудник макса в Огне»

Кроме того Абдуллах ибн Амр ؓ сказал:

إن صاحب المكس لا يسأل عن شيء ويؤخذ كما هو فيرمى به في النار

«Владельца/сотрудника макса ни о чём не спросят, схватят его каким он есть и бросят в Огонь»
Так же передаётся:

كتب عمر بن عبد العزيز إلى عدي بن أرطاة : " أن ضع عن الناس الفدية ، وضع عن الناس المائدة ، وضع عن الناس المكس وليس بالمكس ولكنه البخس الذي قال الله تعالى : ولا تبخسوا الناس أشياءهم ولا تعثوا في الأرض مفسدين ، فمن جاءك بصدقة فاقبلها منه ومن لم يأتك بها فالله حسيبه "

«Умар ибн Абд Аль-Азиз написал Адию ибн Артаху: «Сними с людей фидью (выкуп за отнятый товар). Сними с людей маиду (кормление сотрудников таможни). Сними с людей макс (таможенную пошлину), т. к. это даже не макс, а бахс (убавление), о котором сказал Аллах Всевышний:

«Не убавляйте людям того, что им причитается, и не творите на земле зла, распространяя нечестие» (26:183)

«Кто придет к тебе с садака, от того прими, а кто не придет с садака, с того Аллах Сам спросит»

Также передаётся:

كتب عمر بن عبد العزيز إلى عبد الله بن عوف القاري : أن اركب إلى البيت الذي برفح الذي يقال له : " بيت المكس " فاهدمه ثم احمله إلى البحر فانسفه فيه نسفا .

«Умар ибн Абд Аль-Азиз написал Абдуллаху ибн Ауфу аль-Кари: «Отправляйся в (город) Рафах, найди там дом называемый «Бейт аль-Макс» и разрушь его, а затем отнеси его остатки к морю и лично сбрось их в него»

Исторические известно, что до прихода к власти праведного Халифа Умара ибн Абд Аль-Азиза, династия Омейядов вводила таможенные пошлины для своих граждан под предлогом нужды государства в деньгах. Но Умар отменил эти греховные пошлины, восстановил справедливость шариата и Аллах дал во времена Умара такие богатства, каких у мусульман ещё не было. До Умара правители нарушали шариат под предлогом нужды и Аллах дал людям бедность. Умар исправил их ошибки, не боясь нужды и Аллах дал людям богатство.

Кто боится Аллаха, а не нужды, тому Аллах даст выход из любой нужды так, как дал Умару ибн Абд Аль-Азизу!
 
Ссылка на источник: alaraby.co.uk

https://t.me/syriarbsh
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
فرض الضريبة على تجارة غير المسلمين والذميين والمسلمين... رؤية شرعية

Обложение налогом торговли немусульман, зимми и мусульман... Шариатский взгляд

السؤال

إذا كانت الدول الكافرة تطبق ضريبة على سلع دولة مسلمة، فهل نعاملهم بالمثل اقتداء بعمر بن الخطاب - رضي الله عنه - أم أن هذا مختلف ويعد مكسًا؟ وإذا كانت الدولة الفارضة للضرائب والرسوم على السلع دولة مسلمة وليست كافرة.

Вопрос
Если неверующие страны применяют налог на товары мусульманского государства, следует ли нам поступать с ними аналогично, подражая Умару ибн аль-Хаттабу, ؓ, или это будет считаться запретным "максом"? И что, если налог на товары накладывает мусульманское государство, а не неверующее?

الإجابــة
الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وعلى آله وصحبه، أما بعد:
Ответ
Хвала Аллаху, мир и благословение Его посланнику, его семье и сподвижникам. А затем:

فلا حرج في فرض الضرائب على سلع غير المسلمين، خاصة إن كان ذلك معاملة لهم بالمثل، قال الشيخ الشنقيطي في (شرح زاد المستقنع): روي أنه في عهد عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - كتب إليه أبو موسى - رضي الله عنه وأرضاه - من الشام: أن الروم إذا دخلوا بلاد المسلمين لم يأخذوا عليهم شيئًا، وإذا دخل المسلمون بلادهم متاجرين أخذوا عليهم العشر، فأمره عمر أن يأخذ منهم العشر إذا دخلوا، وهذا ما يسمى (بالتعشير)، فهي ضريبة تؤخذ للمتاجرة في بلاد المسلمين، معاملة بالمثل، ومثل ما يسمى في زماننا: (بالجمرك) فهذا يُعتبر كالضريبة على الكافر، كما يعامَل المسلمون إذا تاجروا في بلادهم، فتكون مقابلة بالمثل، ففعل ذلك عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - وفعله بعده الخلفاء الراشدون، وأصبحت سنةً مُجْمَعاً عليها: أن الكفار إذا تاجروا في بلاد المسلمين، أو كان لهم وكيل مسلم يورِّد سلعهم جاز أن يؤخذ عليهم كما يأخذون على المسلمين إذا ورَّدوا السلع إليهم، وهذا يسمى (بالتعشير) وله ضوابط معينة، وينظر فيه الإمام بضوابط المصلحة، فيفرض العشر على الحربي، ونصف العشر على الذمي، وربع العشر على المسلم إذا تاجر من بلادهم. اهـ.

Нет ничего предосудительного в том, чтобы взимать налоги с товаров, принадлежащих немусульманам, особенно если это делается по принципу взаимности. Шейх аш-Шанкыти в своём труде «Шарх Зад аль-Мустанкъиа» отметил: «Передается, что во времена правления Умара ибн аль-Хаттаба, ؓ, Абу Муса, ؓ, написал ему из Шама: "Когда римляне входят в земли мусульман, с них ничего не берут, а когда мусульмане входят в их земли с торговлей, с них взимают десятую часть." Тогда Умар приказал ему брать с них десятую часть, когда они входят в земли мусульман». Это то, что называется «ташъир» — налог, взимаемый с торговли в землях мусульман по принципу взаимности. Это можно сравнить с современными таможенными пошлинами. Это рассматривается как налог на неверующих, поскольку они применяют то же самое к мусульманам, когда те занимаются торговлей в их странах. Этот принцип установил Умар ибн аль-Хаттаб, ؓ, и его придерживались праведные халифы после него. Это стало общепринятой нормой: если неверующие занимаются торговлей в землях мусульман, или если у них есть мусульманский посредник, который импортирует их товары, с них взимается налог, как они взимают с мусульман. Этот принцип имеет определённые правила и регулируется имамом в соответствии с пользой. Налог составляет десятую часть для людей, находящихся в состоянии войны (харбиев), половину десятой для зимми, и четверть десятой для мусульман, если они занимаются торговлей в их странах.

وأما بضائع المسلمين: فلا يجوز فرض ضريبة عليها، إلا ما كان في مقابل خدمات حقيقية تؤدى إليهم، وإلا كانت من المكس المحرم، وراجع في ذلك الفتوى رقم: 65250.

Что касается товаров мусульман, то налог на них не допускается, за исключением случаев, когда он взимается в обмен на реальные предоставляемые услуги. В противном случае это будет считаться запретным «максом». Об этом можно прочитать в фетве № 65250.

جاء في (الموسوعة الفقهية): يرى الفقهاء أنه لا يجوز أخذ شيء من عروض تجارة المسلمين غير الزكاة الواجبة فيها، وليس عليهم من العشر المقرر على غير المسلمين شيء، لحديث: "إنما العشور على اليهود والنصارى، وليس على المسلمين عشور". اهـ.

В «Энциклопедии фикха» говорится: «Факихи считают, что нельзя брать что-либо с товаров мусульман, кроме обязательной закята. На мусульман не распространяется десятую часть, установленная для немусульман. В хадисе говорится: "Десятины предназначены только для иудеев и христиан, но не для мусульман"».

وقال الشيخ عبد الوهاب خلاف في (السياسة الشرعية في الشئون الدستورية والخارجية والمالية): قال القاضي أبو يوسف في كتاب الخراج: حدثنا عاصم بن سليمان، عن الحسن، قال: كتب أبو موسى الأشعري إلى عمر بن الخطاب أن تجارًا من قبلنا من المسلمين يأتون أرض الحرب، فيأخذون منهم العشر، فكتب إليه عمر: "خذ أنت منهم، كما يأخذون من تجار المسلمين، وخذ من أهل الذمة نصف العشر، ومن المسلمين من كل أربعين درهمًا درهمًا، وليس فيما دون المائتين شيء، فإذا كانت مائتين فيها خمسة دراهم، وما زاد فبحسابه".

Шейх Абд аль-Вахаб Халаф в своей книге «Шариатская политика в конституционных, внешнеполитических и финансовых вопросах» упоминает: «Кади Абу Юсуф в своей книге "Аль-Харадж" привел: "Асим ибн Сулейман передал от Хасана: Абу Муса аль-Ашари написал Умару ибн аль-Хаттабу, что мусульманские торговцы приходят в земли войны, и с них берут десятину. Умар написал ему в ответ: "Бери с них столько же, сколько они берут с мусульманских торговцев. С зимми бери половину десятины, а с мусульман — с каждых сорока дирхамов — один дирхам. Если же сумма меньше двухсот дирхамов, то ничего не взимается. Если же достигает двухсот, то берётся пять дирхамов, а за превышение — пропорционально"».

وعلى هذا درجت الحكومات الإسلامية من عهد عمر، فأقيم العاشر عند ممر التجار بأموال التجارة الصادرة من البلاد الإسلامية، أو الواردة إليها، فإن كان التاجر مسلمًا أخذ منه ربع العشر على قدر الواجب في الزكاة، وإن كان ذميًا أخذ منه نصف العشر، وإن كان حربيًا عومل كما يعامل قومه تجار المسلمين، فإن كانوا يأخذون منه العشر أخذ منه، أو نصف العشر أخذ منه، أو ربع العشر كذلك، وإن لم يعلم ما يأخذونه أخذ منهم العشر. اهـ

На этом основывались Исламские правительства со времён Умара. Таким образом, «а’шар» (десятину) взимали в местах пересечения торговых путей с торговых товаров, вывозимых из Исламских стран или ввозимых в них. Если торговец — мусульманин, с него брали четверть десятины, как это предусмотрено для закята. Если он зимми, то половину десятины. Если он харбий, то с него брали столько, сколько его народ взимает с мусульманских торговцев: десятину, половину десятины или четверть. Если же неизвестно, что они взимают, то с них брали десятину.

وقال الدكتور القره داغي معلقًا على الأثر المروي عن عمر: وهذا الأثر يدل على مشروعية الضريبة على التجارة، بحيث توضع على تجارة غير المسلمين الذين يأتون من الخارج العشر10%، وعلى تجارة الذميين نصف العشر5%، وعلى تجارة المسلمين الزكاة، كما يدل على المعاملة بالمثل، فإذا كانت الدول غير الإسلامية تضع على تجارتنا ضريبة، فلنا الحق أن نضع على تجارتها مثلها, أو أكثر، أو أقل، وقد بين أبو يوسف بأن البداية كانت من أهل منبهج، قوم من أهل الحرب وراء البحرِ، كتبوا إلى عمر بن الخطاب، فقالوا: دعنا ندخل أرضك تجارًا تعاشرنا، قال: فشاور عمر أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم في ذلك، فأشاروا عليه به، فكان أول من عشر من أهل الحرب.

Доктор аль-Карадаги, комментируя действия Умара, сказал: «Этот исторический пример указывает на законность налога на торговлю, где с торговли немусульман, приходящих из-за границы, взимается 10%, с торговли зимми — 5%, а с торговли мусульман — закят. Это также указывает на принцип взаимности: если немусульманские государства облагают нашу торговлю налогом, мы имеем право взимать аналогичный налог, будь он выше, ниже или равен. Абу Юсуф пояснил, что всё началось с жителей Манбиджа — народа из числа людей войны за морем, которые написали Умару ибн аль-Хаттабу с просьбой позволить им торговать на его территории на условиях взаимности. Умар посоветовался с подвижниками Посланника Аллаха, ﷺ, и те согласились. Таким образом, первыми, с кого стали взимать десятину, были люди войны».

ولا شك أن هذا الاجتهاد العمري الذي وافق عليه الصحابة يعد أصلًا عظيمًا في العلاقات التجارية الدولية، وفي تنميتها، وفي ترسيخ موازين العدل، والمساواة، والمعاملة بالمثل بما يحقق الخير للجميع، وفي دعم الاقتصاد الإسلامي حيث يصرف ما يجبى منها مصرف الفيء. انتهى

Нет сомнения, что это мнение Умара, которое было одобрено подвижниками, стало важным принципом в международной торговле, укреплении справедливости, равенства, взаимности и развитии экономики Исламского мира, поскольку налоги направлялись на нужды мусульманской общины.

وأما فرض ذلك على المسلمين من باب المعاملة بالمثل بين الدول، فلم نقف فيه على كلام لأهل العلم.

Что касается наложения подобных налогов на мусульман по принципу взаимности между странами, то мнения учёных на этот счёт мы не нашли.

ويمكنك مراجعة المسألة في مظانها العلمية بتوسع أكثر، أو الرجوع إلى المجامع الفقهية.

Вы можете углублённо изучить этот вопрос в соответствующих научных источниках или обратиться к фетвенным собраниям.

والله أعلم

Аллах знает лучше.

[Центр фатв при министерстве вакфов Катара]


https://www.islamweb.net/ar/fatwa/239587/


Таможенная служба Халифата

https://halifat.net/index.php/topic,2831.msg18732.html#msg18732
« Последнее редактирование: 23 Января 2025, 03:51:54 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
[Центр фатв при министерстве вакфов Катара]

السؤال

هل يجوز العمل في إدارات الضرائب هناك حديث لا أحفظ نصه ينهى المسلم أن يعمل جابيا أو عريفا في الوقت الذي لا يعمل فيه بالشرع.أرجو شرح هذا الحديث و جزاكم الله خيرا
Вопрос:
Разрешается ли работать в налоговых управлениях? Существует хадис (точный текст которого я не помню), где говорится, что мусульманину запрещено работать сборщиком налогов или старостой, если это не соответствует шариату. Прошу объяснить этот хадис. Да воздаст вам Аллах благом.

الإجابــة

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وعلى آله وصحبه، أما بعد:

Ответ:
Хвала Аллаху, мир и благословение Его посланнику, его семье и сподвижникам. А затем:

فإنه يجوز للدولة أن تفرض ضرائب على المواطنين لتوفر بما تجنيه من الضرائب الخدمات اللازمة كتعبيد الطرق وبناء المستشفيات والمدارس، لكن بشرط أن تستنفد كل ما في بيت المال (الخزينة العامة)، أما إذا جعلت ضرائب على المواطنين بدون مقابل، أو جعلتها عليهم وفي بيت المال ما يكفي للقيام بالخدمات اللازمة والمصلحة العامة فإن ذلك محرم شرعاً،

Государству разрешается вводить налоги на граждан с целью предоставления необходимых услуг, таких как строительство дорог, больниц и школ, но при соблюдении следующих условий:

    Налоги должны вводиться только тогда, когда государственная казна (Байт аль-Маль) полностью исчерпана.
    Если налоги взимаются без предоставления услуг или при наличии в государственной казне достаточных средств для выполнения этих задач, это считается запрещено (харам) Шариатом.

وآخذها لا يدخل الجنة كما ثبت في المسند من حديث عقبة بن عامر أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: "لا يدخل الجنة صاحب مكس" يعني: العشار.

И тот, кто взимает налоги, не войдет в Рай, как это было утверждено в «Муснаде», где приводится хадис, переданный Укбой ибн Амиром, в котором Пророк ﷺ сказал: «Не войдёт в рай тот, кто взимает макс», то есть,  сборщик налогов.

والمكوس: هي الضرائب ونحوها مما يؤخذ بغير حق شرعي. كما أن جواز الأخذ للحاجة الضريبية مقيد كذلك بما إذا لم يكن هنالك تسيب أو سوء استخدام في المال العام. والعمل في إدارات الضرائب ينبني حكمه على نوعية الجباية، وعلى ذلك ففيه تفصيل:

Макс — это налоги или подобные сборы, которые взимаются без шариатского основания. Даже если взимание налогов необходимо, это должно происходить при условии отсутствия расточительства или неправильного использования общественных средств. Что касается работы в налоговых управлениях, её правомерность зависит от характера собираемых налогов. Возможны два случая:

1- فإن كانت مصلحة الضرائب تراعي الشرع ولا ترهق الناس بالضرائب الباهظة، وتنفق هذه الأموال في مصالح المسلمين.. مع خلو الخزينة العامة للدولة من الأموال، فعندئذ يجوز للمرء العمل في إداراتها، لكن يجب على العامل أن يلتزم العدل، وأن يبتعد عن الظلم، وليحذر من الرشاوى التي تعرض عليه، ليخفف مقدار الضريبة أو ليتجاوز عنها.

1.    Если налоговая служба соблюдает шариатские нормы, не обременяет граждан чрезмерными налогами, а собранные средства направляются на благо мусульман, при этом государственная казна пуста, то работа в таких органах разрешается. Однако работник обязан проявлять справедливость, избегать несправедливости и остерегаться взяточничества, например, за снижение налога или освобождение от него.

2- وإن كانت الدولة تفرض الضرائب على المواطنين بدون مقابل، أو كان العمل في مصلحة الضرائب يخضع لقوانين مخالفة للشرع، فلا يجوز جباية هذه الضرائب ولا العمل فيها في هذه الحالة، لقوله تعالى: (ولا تعاونوا على الإثم والعدوان) [المائدة: 2].

2.    Если государство взимает налоги без предоставления услуг или законы налоговой службы противоречат шариату, то работать в таких структурах запрещено. Это подтверждается словами Аллаха: «И не помогайте друг другу в грехе и вражде» (сура «Аль-Маида», аят 2).

وأما الحديث المسؤول عنه فقد ورد بعدة روايات منها: ما رواه أحمد، وأبو داود عن المقدام بن معديكرب أن رسول الله صلى الله عليه وسلم ضرب على منكبه ثم قال له: "أفلحت يا قُُدَيْم إن مت ولم تكن أميراً ولا كاتباً ولا عريفاً" وقديم: تصغير مقدام وهو تصغير ترخيم.

О хадисе, упомянутом в вопросе:
Он передаётся в нескольких версиях. В одной из них, переданной Ахмадом и Абу Даудом от аль-Микдама ибн Ма’дикариба, говорится: «Пророк ﷺ положил руку на его плечо и сказал: "Ты преуспел, о Кудайм (уменьшительное от имени Ма’дикариб), если умрёшь, не будучи правителем, писцом или старостой"».

وعند الطبراني وابن حبان عن أبي هريرة رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "ليأتين عليكم أمراء يقرّبون شرار الناس، ويؤخرون الصلاة عن مواقيتها، فمن أدرك ذلك منكم، فلا يكونن عريفاً، ولا شرطياً، ولا جابياً" صححه ابن حبان، وضعفه غيره.

В другой версии, приведённой ат-Табарани и Ибн Хиббаном от Абу Хурайры, говорится: «Придут к вам правители, которые будут приближать к себе худших людей и откладывать молитву за её время. Кто застанет это, не становитесь старостой, полицейским или сборщиком налогов». Этот хадис признан достоверным Ибн Хиббаном, но некоторые учёные считают его слабым.

وعند أبي داود قوله صلى الله عليه وسلم: "إن العرافة حق، ولابد للناس من العرفاء، ولكن العرفاء في النار". قال في عون المعبود: وهذا قاله تحذيراً من التعرض للرياسة والحرص عليها لما في ذلك من الفتنة، وأنه إذا لم يقم بحقها أثم واستحق العقوبة العاجلة والآجلة. كذا في السراج المنير. وفي اللغات: العرفاء في النار، أي: على خطر وفي ورطة الهلاك والعذاب، لتعذر القيام بشرائط ذلك، فعليهم أن يراعوا الحق والصواب. (عون المعبود، شرح سنن أبي داود، كتاب الخراج والفيئ والإمارة، باب في العرافة).

Также у Абу Дауда приводится его слова ﷺ: «Арифат — это правда, и людям необходимы старосты, но старосты окажутся в аду». В книге «Аун аль-Ма’буд» поясняется: «Эти слова были сказаны как предостережение от стремления к власти и жажды её, поскольку в этом кроется испытание. Если человек не исполняет своих обязанностей должным образом, то он согрешает и заслуживает наказания, как в этом мире, так и в следующей жизни». Так же в «Ас-Сираж аль-Манир» говорится: «Старосты окажутся в аду», что означает, что они окажутся в опасности, в затруднительном положении, ведущем к гибели и наказанию, поскольку они не смогут выполнить все требования этой должности должным образом. Поэтому им следует соблюдать истину и справедливость. (Комментарий к книге «Сунан Абу Дауда», книга «Кхарад и фий» и раздел «О старостах»).

وبناءً على ما تقدم نقول: إن المسلم مطلوب منه أن يتحرى الحلال، وأن يبتعد عن الحرام ومواطن الشبهات، وقد قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "الحلال بيّن، والحرام بيّن، وبينهما أمور مشتبهات لا يعلمها كثير من الناس، فمن اتقى الشبهات فقد استبرأ لدينه وعرضه، ومن وقع في الشبهات وقع في الحرام" رواه البخاري ومسلم. فلا تعمل في هذه الإدارات حتى تطلع على أنظمتها وقوانينها، وتعرف مدى موافقتها للشرع من عدمه. والله أعلم.

Исходя из вышеизложенного, мы говорим, что мусульманин должен стремиться к тому, чтобы искать дозволенное (халаль) и избегать запретного (харам) и сомнительного. Пророк ﷺ сказал: «Дозволенное очевидно, и запретное очевидно, а между ними есть сомнительные вещи, которые не знают многие люди. Тот, кто остерегается сомнительного, уберегает свою религию и честь. А кто попадает в сомнительное, тот попадает в запретное» (передано аль-Бухари и Муслимом). Таким образом, не следует работать в таких организациях, пока не будут изучены их законы и системы, и не станет ясно, соответствуют ли они шариату или нет.

Аллах знает лучше.



https://www.islamweb.net/ar/fatwa/5811



=====================================


[Центр фатв при министерстве вакфов Катара]
 


السؤال

نحن في بلدنا تقوم الدولة بكراء الأسواق لشخص ما وهذا الشخص يقوم بأخذ مبلغ مالي معين عن كل من يعرض سلعة بهذا السوق، فهل هذا هو المكاس، وما تعريفه مع إعطاء مثال من فضلكم؟

Вопрос:
В нашей стране государство сдаёт рынки в аренду какому-либо человеку, и этот человек взимает определённую сумму с каждого, кто выставляет товары на этом рынке. Является ли это моксом? Каково определение мокса? Приведите, пожалуйста, пример.


الإجابــة
الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وعلى آله وصحبه، أما بعد:

Ответ:
Хвала Аллаху, мир и благословение Его посланнику, его семье и сподвижникам. А затем:

فإن المكس هو أخذ أموال الناس ظلماً أي دون مقابل، مثل من يأخذ الضرائب على المارة والمسافرين من غير أن يكون ذلك مقابل منفعة تعود على المأخوذ منهم، وهو من الكبائر والعياذ بالله تعالى لقول النبي صلى الله عليه وسلم: ولا يدخل الجنة صاحب مكس. وهو حديث رواه أبو داود وغيره، وضعفه الألباني.

Макс (المكس) — это несправедливое изъятие денег у людей, то есть без предоставления какой-либо компенсации. Например, это относится к тому, кто взимает налоги с проходящих или путешествующих без того, чтобы предоставлять им за это какую-либо услугу. Это один из тяжких грехов ( الكبائر ), да убережёт нас от них Аллах, о чём сказано в хадисе Пророка ﷺ: «Не войдёт в рай тот, кто взимает мокс». Этот хадис передал Абу Дауд и другие, но шейх аль-Альбани признал его слабым.

قال المناوي في فيض القدير عند شرح هذا الحديث: المراد به العشار وهو الذي يأخذ الضريبة من الناس، قال البيهقي: المكس النقصان فإذا انتقص العامل من حق أهل الزكاة فهو صاحب مكس. انتهى.

Имам аль-Манави в своей книге «Файд аль-Кадир», комментируя этот хадис, поясняет: «Здесь имеется в виду сборщик десятины (’ашар), то есть тот, кто взимает налоги с людей». Аль-Байхакьи сказал: «Макс — это ущемление, то есть когда сборщик уменьшает права тех, кому положены средства закята, он становится тем, кого называют маакс (сборщиком мокса)».

والمكس في الأصل الخيانة والماكس العاشر والمكس ما يأخذه، قال الطيبي: وفيه أن المكس من أعظم الموبقات وعده الذهبي من الكبائر ثم قال: فيه شبهة من قاطع الطريق وهو شر من اللص، فإن عسف الناس وجدد عليهم ضرائب فهو أظلم وأغشم ممن أنصف في مكسه ورفق برعيته. وجابي المكس وكاتبه وآخذه من جندي وشيخ وصاحب زاوية شركاء في الوزر أكالون للسحت. انتهى.

Согласно изначальному значению, макс подразумевает обман. Маакс (ماكس) — это тот, кто взимает десятину, а мокс — то, что он взимает. Ат-Тыби добавляет: «Макс — одно из величайших преступлений. Имам аз-Захаби включил его в список тяжких грехов, указав, что мокс имеет нечто общее с разбоем на дорогах, и это даже хуже, чем обычный грабёж. Если человек угнетает людей и вводит новые налоги, то он более несправедлив, чем тот, кто действует умеренно и мягко».

Кроме того, сборщик макса, его писцы, а также те, кто поддерживает его, например, солдаты, старейшины или главы местных общин, являются соучастниками греха и питаются запретным (харам) имуществом.

وإذا اقتضت المصلحة أن تؤجر الدولة السوق لشخص أو أشخاص جاز ذلك لأن تصرفات الحاكم منوطة بالمصلحة، فإذا أجرت الدولة السوق للمصلحة فإن المستأجر يمتلك منفعة السوق وله أن يأخذ ممن يعرض تجارته فيها مبلغاً لا يجحف بهم ولا يعتبر هذا مكساً، وللمزيد من الفائدة في هذا المعنى تراجع الفتوى رقم: 22726، والفتوى رقم: 5811.

والله أعلم

Если государственные интересы требуют сдачи рынка в аренду какому-либо человеку или группе лиц, то это разрешено, поскольку действия правителя должны быть направлены на пользу общества. Если рынок был сдан в аренду для достижения общественного блага, то арендатор получает право на использование рынка и может взимать плату с тех, кто выставляет свои товары. Однако эта плата не должна быть обременительной для торговцев, и в таком случае это не считается максом.

Для получения дополнительной информации можно обратиться к фетвам № 22726 и № 5811. Аллах знает лучше.

https://www.islamweb.net/ar/fatwa/97669
« Последнее редактирование: 23 Января 2025, 05:57:56 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
[Центр фатв при министерстве вакфов Катара]


السؤال

بسم الله الرحمن الرحيم
لقد ورد ذكر المكاس في غير ما حديث ثابت عن رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم وفي بلدنا يطلق اسم المكاس على الرجل الذي يقوم على باب السوق أو يطوف بالتجار الموجودين بالسوق ويلزمهم بدفع مبلغ معين من المال مقابل عرض سلعتهم بهذا السوقمع العلم أن هذا السوق يكون قد اكتراه من البلدية أو الدولة فهل هذا الفعل هو المكس الذي ذكره رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم؟ أم لا؟وما الحكم الشرعي في هذا العمل ( أي اكتراء سوق من جهة ما ثم إلزام الناس بدفع مال مقابل عرض وبيع السلع بهذا السوق؟) وما تعريف المكاس شرعا؟

Вопрос:
Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного!
В хадисах Посланника Аллаха ﷺ упоминается термин макс. У нас в стране максом называют человека, который находится у входа на рынок или обходит торговцев на рынке, обязывая их платить определённую сумму за то, что они выставляют свои товары на этом рынке. Этот рынок, как правило, арендован у муниципалитета или государства. Является ли такое действие тем самым максом, о котором говорил Пророк ﷺ? Каков шариатский приговор относительно такого действия (т.е. аренда рынка у какого-либо органа, а затем обязывание людей платить деньги за выставление и продажу товаров на этом рынке)? Как определяется макс с точки зрения шариата?

الإجابــة

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وعلى آله وصحبه، أما بعد:

Ответ:
Хвала Аллаху, мир и благословение Его посланнику, его семье и сподвижникам. А затем:

فإن المكس لغة -كما قال صاحب عون المعبود: هو النقص والظلم. واصطلاحاً: هو الضريبة التي يأخذها الماكس وهو العشار -ثم قال- وفي شرح السنة: صاحب المكس هو الذي يأخذ من التجار إذا مروا به مكسا باسم العشر.

Согласно лексическому значению, как сказал автор книги «Аун аль-Ма’буд», слово макс (المكس) означает ущемление и несправедливость. В терминах шариата это налог, который взимает маакс (сборщик налогов), также называемый ашар (тот, кто берёт десятину). В книге «Шарх ас-Сунна» сказано: «Маакс — это тот, кто берёт с торговцев налоги, когда они проходят мимо него, называя это десятиной».

وأما الساعي الذي يأخذ الصدقة، ومن يأخذ من أهل الذمة العشر الذي صولحوا عليه فهو محتسب ما لم يتعد، فيأثم بالتعدي والظلم.

Что касается сборщика закята (саи), который собирает милостыню (закят), или того, кто берёт с зимми (немусульман, находящихся под защитой мусульманского государства) десятину в соответствии с заключённым с ними соглашением, то такой человек выполняет свои обязанности ради справедливости, если не превышает установленных рамок. Однако если он их превышает, то совершает грех из-за несправедливости и притеснения.

فإذا كان التجار هم الذين استأجروا محلات السوق من البلدية أو من مالكها الشرعي فلا يجوز لهذا الرجل بعد ذلك أن يأخذ منهم زيادة ظلماً دون مقابل، فهذا هو المكس المحرم شرعاً، بل هو من كبائر الذنوب ففي صحيح مسلم عن بريدة أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال في المرأة الغامدية التي زنت ثم تابت قال: والذي نفسي بيده لقد تابت توبة لو تابها صاحب مكس لغفر له.

Если торговцы арендуют рыночные площади у муниципалитета или законного владельца рынка, то недопустимо, чтобы какой-либо человек брал с них дополнительную плату несправедливо и без предоставления компенсации. Это является максом, который запрещён шариатом. Более того, это относится к числу тяжких грехов. В достоверном хадисе, переданном у Муслима от Бурайды, сообщается, что Пророк ﷺ, говоря о женщине из племени Гамид, которая совершила прелюбодеяние и затем искренне раскаялась, сказал: «Клянусь Тем, в Чьей руке моя душа, она совершила такое покаяние, что если бы так покаялся обладатель макса, то он был бы прощён».

قال النووي: فيه أن المكس من أقبح المعاصي والذنوب الموبقات.

ан-Навави сказал: «Это указывает на то, что макс является одним из самых тяжких грехов и губительных деяний».

وسواء كان يأخذ ذلك على شكل ضرائب باسمه أو باسم جهة أخرى رسمية أو غيرها، إلا إذا فرضت الدولة رسوماً على التجار والأغنياء في حالة عجزها عن توفير الخدمات العامة ومصالح المسلمين كبناء المدارس والمستشفيات والطرق، ففي هذه الحالة -إذا علمنا أنها تصرف فيما أخذت له- فيجب على المسلم أن يؤدي ما فرض عليه إلا إذا كان فيه إجحاف به لأنه من باب التعاون على البر والتقوى، وراجع الفتوى رقم: 592.

Нет разницы, взимаются ли эти средства от имени частного лица или от имени какого-либо официального органа, если только государство не вводит налоги в случае своей неспособности обеспечить предоставление общественных услуг и потребностей мусульман (таких как строительство школ, больниц, дорог). В таком случае, если известно, что собранные средства расходуются именно на эти цели, мусульманину необходимо уплатить эти сборы, поскольку это форма содействия благочестию и богобоязненности.

Также можно ознакомиться с дополнительной информацией в фетве №592.

كما لا حرج في جمع ذلك وأما إذا كان الشخص الذي يأخذ المال من التجار هو الذي استأجر السوق من البلدية أو من مالكه الأصلي فمن حقه أن يطلب عوضاً ممن عرض بضاعته في هذا السوق، ولعل هذا من الوضوح بحيث لا يقصده السائل.

Если же человек, который взимает деньги с торговцев, сам арендовал рынок у муниципалитета или законного владельца, то ему разрешается брать плату за использование торговых площадей, так как это его право как арендатора. Это очевидно и, возможно, не является целью вопроса.

والحاصل: أن المكس من كبائر الذنوب ولا يجوز للمسلم أن يرتكبه باسمه الشخصي أو باسم الدولة، وأن الماكس هو الذي يأخذ أموال الناس ظلماً، وأن ما تأخذه الدولة لمصلحة المسلمين العامة لا يعتبر مكساً إذا عجزت الخزانة العامة عن القيام بهذه المصالح، ولم يكن هنالك تسيب أو سوء استخدام في المال العام. والله أعلم

Вывод:
Макс — это тяжкий грех, и мусульманину запрещено заниматься им как от своего имени, так и от имени государства. Маакс — это тот, кто берёт деньги у людей несправедливо. Однако сборы, взимаемые государством ради общественного блага, не считаются моксом, если государственная казна не в состоянии покрыть эти расходы, и при условии отсутствия растраты или неправильного использования общественных средств. Аллах знает лучше.

https://www.islamweb.net/ar/fatwa/22726
« Последнее редактирование: 23 Января 2025, 05:58:38 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
[Центр фатв при министерстве вакфов Катара]

فرض الضريبة على تجارة غير المسلمين والذميين والمسلمين... رؤية شرعية

Обложение налогом торговли немусульман, зимми и мусульман... Шариатский взгляд

السؤال

إذا كانت الدول الكافرة تطبق ضريبة على سلع دولة مسلمة، فهل نعاملهم بالمثل اقتداء بعمر بن الخطاب - رضي الله عنه - أم أن هذا مختلف ويعد مكسًا؟ وإذا كانت الدولة الفارضة للضرائب والرسوم على السلع دولة مسلمة وليست كافرة.

Вопрос
Если неверующие страны применяют налог на товары мусульманского государства, следует ли нам поступать с ними аналогично, подражая Умару ибн аль-Хаттабу, ؓ, или это будет считаться запретным "максом"? И что, если налог на товары накладывает мусульманское государство, а не неверующее?

الإجابــة
الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وعلى آله وصحبه، أما بعد:
Ответ
Хвала Аллаху, мир и благословение Его посланнику, его семье и сподвижникам. А затем:

فلا حرج في فرض الضرائب على سلع غير المسلمين، خاصة إن كان ذلك معاملة لهم بالمثل، قال الشيخ الشنقيطي في (شرح زاد المستقنع): روي أنه في عهد عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - كتب إليه أبو موسى - رضي الله عنه وأرضاه - من الشام: أن الروم إذا دخلوا بلاد المسلمين لم يأخذوا عليهم شيئًا، وإذا دخل المسلمون بلادهم متاجرين أخذوا عليهم العشر، فأمره عمر أن يأخذ منهم العشر إذا دخلوا، وهذا ما يسمى (بالتعشير)، فهي ضريبة تؤخذ للمتاجرة في بلاد المسلمين، معاملة بالمثل، ومثل ما يسمى في زماننا: (بالجمرك) فهذا يُعتبر كالضريبة على الكافر، كما يعامَل المسلمون إذا تاجروا في بلادهم، فتكون مقابلة بالمثل، ففعل ذلك عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - وفعله بعده الخلفاء الراشدون، وأصبحت سنةً مُجْمَعاً عليها: أن الكفار إذا تاجروا في بلاد المسلمين، أو كان لهم وكيل مسلم يورِّد سلعهم جاز أن يؤخذ عليهم كما يأخذون على المسلمين إذا ورَّدوا السلع إليهم، وهذا يسمى (بالتعشير) وله ضوابط معينة، وينظر فيه الإمام بضوابط المصلحة، فيفرض العشر على الحربي، ونصف العشر على الذمي، وربع العشر على المسلم إذا تاجر من بلادهم. اهـ.

Нет ничего предосудительного в том, чтобы взимать налоги с товаров, принадлежащих немусульманам, особенно если это делается по принципу взаимности. Шейх аш-Шанкыти в своём труде «Шарх Зад аль-Мустанкъиа» отметил: «Передается, что во времена правления Умара ибн аль-Хаттаба, ؓ, Абу Муса, ؓ, написал ему из Шама: "Когда римляне входят в земли мусульман, с них ничего не берут, а когда мусульмане входят в их земли с торговлей, с них взимают десятую часть." Тогда Умар приказал ему брать с них десятую часть, когда они входят в земли мусульман». Это то, что называется «ташъир» — налог, взимаемый с торговли в землях мусульман по принципу взаимности. Это можно сравнить с современными таможенными пошлинами. Это рассматривается как налог на неверующих, поскольку они применяют то же самое к мусульманам, когда те занимаются торговлей в их странах. Этот принцип установил Умар ибн аль-Хаттаб, ؓ, и его придерживались праведные халифы после него. Это стало общепринятой нормой: если неверующие занимаются торговлей в землях мусульман, или если у них есть мусульманский посредник, который импортирует их товары, с них взимается налог, как они взимают с мусульман. Этот принцип имеет определённые правила и регулируется имамом в соответствии с пользой. Налог составляет десятую часть для людей, находящихся в состоянии войны (харбиев), половину десятой для зимми, и четверть десятой для мусульман, если они занимаются торговлей в их странах.

وأما بضائع المسلمين: فلا يجوز فرض ضريبة عليها، إلا ما كان في مقابل خدمات حقيقية تؤدى إليهم، وإلا كانت من المكس المحرم، وراجع في ذلك الفتوى رقم: 65250.

Что касается товаров мусульман, то налог на них не допускается, за исключением случаев, когда он взимается в обмен на реальные предоставляемые услуги. В противном случае это будет считаться запретным «максом». Об этом можно прочитать в фетве № 65250.

جاء في (الموسوعة الفقهية): يرى الفقهاء أنه لا يجوز أخذ شيء من عروض تجارة المسلمين غير الزكاة الواجبة فيها، وليس عليهم من العشر المقرر على غير المسلمين شيء، لحديث: "إنما العشور على اليهود والنصارى، وليس على المسلمين عشور". اهـ.

В «Энциклопедии фикха» говорится: «Факихи считают, что нельзя брать что-либо с товаров мусульман, кроме обязательной закята. На мусульман не распространяется десятую часть, установленная для немусульман. В хадисе говорится: "Десятины предназначены только для иудеев и христиан, но не для мусульман"».

وقال الشيخ عبد الوهاب خلاف في (السياسة الشرعية في الشئون الدستورية والخارجية والمالية): قال القاضي أبو يوسف في كتاب الخراج: حدثنا عاصم بن سليمان، عن الحسن، قال: كتب أبو موسى الأشعري إلى عمر بن الخطاب أن تجارًا من قبلنا من المسلمين يأتون أرض الحرب، فيأخذون منهم العشر، فكتب إليه عمر: "خذ أنت منهم، كما يأخذون من تجار المسلمين، وخذ من أهل الذمة نصف العشر، ومن المسلمين من كل أربعين درهمًا درهمًا، وليس فيما دون المائتين شيء، فإذا كانت مائتين فيها خمسة دراهم، وما زاد فبحسابه".

Шейх Абд аль-Вахаб Халаф в своей книге «Шариатская политика в конституционных, внешнеполитических и финансовых вопросах» упоминает: «Кади Абу Юсуф в своей книге "Аль-Харадж" привел: "Асим ибн Сулейман передал от Хасана: Абу Муса аль-Ашари написал Умару ибн аль-Хаттабу, что мусульманские торговцы приходят в земли войны, и с них берут десятину. Умар написал ему в ответ: "Бери с них столько же, сколько они берут с мусульманских торговцев. С зимми бери половину десятины, а с мусульман — с каждых сорока дирхамов — один дирхам. Если же сумма меньше двухсот дирхамов, то ничего не взимается. Если же достигает двухсот, то берётся пять дирхамов, а за превышение — пропорционально"».

وعلى هذا درجت الحكومات الإسلامية من عهد عمر، فأقيم العاشر عند ممر التجار بأموال التجارة الصادرة من البلاد الإسلامية، أو الواردة إليها، فإن كان التاجر مسلمًا أخذ منه ربع العشر على قدر الواجب في الزكاة، وإن كان ذميًا أخذ منه نصف العشر، وإن كان حربيًا عومل كما يعامل قومه تجار المسلمين، فإن كانوا يأخذون منه العشر أخذ منه، أو نصف العشر أخذ منه، أو ربع العشر كذلك، وإن لم يعلم ما يأخذونه أخذ منهم العشر. اهـ

На этом основывались Исламские правительства со времён Умара. Таким образом, «а’шар» (десятину) взимали в местах пересечения торговых путей с торговых товаров, вывозимых из Исламских стран или ввозимых в них. Если торговец — мусульманин, с него брали четверть десятины, как это предусмотрено для закята. Если он зимми, то половину десятины. Если он харбий, то с него брали столько, сколько его народ взимает с мусульманских торговцев: десятину, половину десятины или четверть. Если же неизвестно, что они взимают, то с них брали десятину.

وقال الدكتور القره داغي معلقًا على الأثر المروي عن عمر: وهذا الأثر يدل على مشروعية الضريبة على التجارة، بحيث توضع على تجارة غير المسلمين الذين يأتون من الخارج العشر10%، وعلى تجارة الذميين نصف العشر5%، وعلى تجارة المسلمين الزكاة، كما يدل على المعاملة بالمثل، فإذا كانت الدول غير الإسلامية تضع على تجارتنا ضريبة، فلنا الحق أن نضع على تجارتها مثلها, أو أكثر، أو أقل، وقد بين أبو يوسف بأن البداية كانت من أهل منبهج، قوم من أهل الحرب وراء البحرِ، كتبوا إلى عمر بن الخطاب، فقالوا: دعنا ندخل أرضك تجارًا تعاشرنا، قال: فشاور عمر أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم في ذلك، فأشاروا عليه به، فكان أول من عشر من أهل الحرب.

Доктор аль-Карадаги, комментируя действия Умара, сказал: «Этот исторический пример указывает на законность налога на торговлю, где с торговли немусульман, приходящих из-за границы, взимается 10%, с торговли зимми — 5%, а с торговли мусульман — закят. Это также указывает на принцип взаимности: если немусульманские государства облагают нашу торговлю налогом, мы имеем право взимать аналогичный налог, будь он выше, ниже или равен. Абу Юсуф пояснил, что всё началось с жителей Манбиджа — народа из числа людей войны за морем, которые написали Умару ибн аль-Хаттабу с просьбой позволить им торговать на его территории на условиях взаимности. Умар посоветовался с подвижниками Посланника Аллаха, ﷺ, и те согласились. Таким образом, первыми, с кого стали взимать десятину, были люди войны».

ولا شك أن هذا الاجتهاد العمري الذي وافق عليه الصحابة يعد أصلًا عظيمًا في العلاقات التجارية الدولية، وفي تنميتها، وفي ترسيخ موازين العدل، والمساواة، والمعاملة بالمثل بما يحقق الخير للجميع، وفي دعم الاقتصاد الإسلامي حيث يصرف ما يجبى منها مصرف الفيء. انتهى

Нет сомнения, что это мнение Умара, которое было одобрено подвижниками, стало важным принципом в международной торговле, укреплении справедливости, равенства, взаимности и развитии экономики Исламского мира, поскольку налоги направлялись на нужды мусульманской общины.

وأما فرض ذلك على المسلمين من باب المعاملة بالمثل بين الدول، فلم نقف فيه على كلام لأهل العلم.

Что касается наложения подобных налогов на мусульман по принципу взаимности между странами, то мнения учёных на этот счёт мы не нашли.

ويمكنك مراجعة المسألة في مظانها العلمية بتوسع أكثر، أو الرجوع إلى المجامع الفقهية.

Вы можете углублённо изучить этот вопрос в соответствующих научных источниках или обратиться к фетвенным собраниям.

والله أعلم

Аллах знает лучше.




https://www.islamweb.net/ar/fatwa/239587/


Таможенная служба Халифата

https://halifat.net/index.php/topic,2831.msg18732.html#msg18732
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
السؤال
صالح كثير من اليهود والمسيحيين والمجوس الفاتحين المسلمين على أساس البقاء على دينهم، وما يأمرهم به من اعتقاد، وطقوس دينية، وما يحله لهم من مطعم ومشرب، وملبس، وتقاليد، فوفى لهم المسلمون بشروطهم. ضريبة الاستيراد والتصدير عامة على أهل الذمة وغيرهم : ولا مندوحة لبلد تجلب إليه النجارات وتصدر عنه، من أخذ ضريبة عنها، هذا ما وقع منذ زمن عريق في القدم، وإذا كان بعض الناس يأنفون من ذلك، ويستنكفون فان استنكافهم في غير محله، ففي كتاب "الخراج" لأبي يوسف صاحب الإمام أبي حنيفة رحمهما الله عن ابن سيرين قال : " أرادوا أن يستعملوني على عشور الابلة (اسم موضع) فأبيت، فلقيني أنس بن مالك فقال ما يمنعك ؟ فقلت العشور أخبث ما عمل عليه الناس، فقال لي لا تفعل، عمر صنعه، فجعل على أهل الإسلام ربع العشر، وعلى أهل الذمة نصف العشر، وعلى المشركين ممن ليس له ذمة عشر" وقد تكرر هذا التقدير في الكتاب المذكور، وعلى أساس هذا ذكر الأستاذ الكبير السيد العزيز بن عبد الله في تعليقه على كتاب الدكتور الحبابي "الحكومة المغربية في فجر القرن العشرين" الذي نشرته "العلم" : " اأنه كان للخلفاء الأولين الحق في إصدار القانون، فهذا عمر بن الخطاب يحدث لأول مرة ضريبة الإيراد والاستيراد" ولكن في بعض الروايات الموثوقة بها، أن عمر أقر شيئا كان موجودا قبله، ففي الموطأ، عن مالك، أنه سأل ابن شهاب : "على أي وجه كان يأخذ عمر ابن الخطاب من النبط العشر؟ فقال ابن شهاب : كان ذلك يؤخذ منهم في الجاهلية فألزمهم ذلك عمر". إذا علمنا كل هذا فكيف يكون العمل في شأن الخمر والخنازير والميتة التي ينتفع بها، هل تترك بدون ضريبة وعشر، فتعظم تجارتها ويكثر رواجها برخصها، وتحرم خزينة الدولة منها ؟ أم يفرض منعها على أهلها الخارجين عن الإسلام ؟ ومن كانت تجارته من أهل الذمة في الخمر والخنازير هل يعفى من دفع الجزية؛ لأن تجارته في أشياء يحرمها الإسلام ؟

Вопрос:
Многие евреи, христиане и огнепоклонники заключали соглашения с мусульманами-завоевателями, чтобы остаться на своей религии и соблюдать свои верования, обряды, а также продолжать употреблять то, что их религия позволяет, включая пищу, напитки, одежду и традиции. Мусульмане выполняли эти договорные условия.

Налоги на импорт и экспорт взимались как с зимми (немусульман, находящихся под защитой мусульманского государства), так и с других. Ни одно государство, занимающееся импортом и экспортом, не может избежать введения таких налогов — это существовало с древних времён.

Некоторые могут возражать против таких сборов, считая их недопустимыми, однако это мнение ошибочно. В книге «Аль-Харадж» Абу Юсуфа, ученика имама Абу Ханифы, приводится, что Ибн Сирин сказал: «Они хотели назначить меня сборщиком десятины в местности Аль-Абиля, но я отказался. Затем я встретил Анаса ибн Малика, и он спросил: "Что тебя удержало?" Я ответил: "Десятина — худшее, чем занимаются люди". Он сказал: "Не делай так. Умар установил её: четверть десятины для мусульман, половина десятины для зимми и полная десятина для многобожников, не находящихся под защитой"».

Эта практика неоднократно упоминается в книге, и на её основании известный учёный Сейид аль-Азиз ибн Абдуллах в комментарии к книге доктора Хабаби «Марокканское правительство на заре XX века», опубликованной в газете «Аль-Альям», отметил: «Первые халифы обладали правом издавать законы, и Умар ибн аль-Хаттаб впервые ввёл налог на доходы от импорта и экспорта».

Однако в некоторых достоверных сообщениях говорится, что Умар лишь подтвердил практику, существовавшую до него. В книге «Аль-Муатта» Малик передаёт, что Ибн Шихаб спросил: «Как Умар ибн аль-Хаттаб взимал десятину с набатеев?» На это Ибн Шихаб ответил: «Это взималось с них ещё в эпоху невежества (доИсламские времена), и Умар обязал их продолжать платить этот налог».

Учитывая всё это, как следует поступать с вином, свининой и мертвечиной, которые используются людьми? Следует ли оставлять их без налога и десятины, чтобы они становились дешёвыми, увеличивая объём торговли и спрос? Или же следует наложить на них запрет для тех, кто не исповедует Ислам? Если зимми занимается торговлей вином и свининой, освобождается ли он от уплаты джизьи (налога), поскольку его торговля связана с тем, что запрещено в Исламе?


الحمد لله.
أولا: المقصود بالعشور

العشور: ما يؤخذ من تجار الكفار إذا دخلوا بلاد المسلمين.

وأما المسلمون فلا عشر عليهم في تجاراتهم، إنما تؤخذ منهم الزكاة ، وهي ربع العشر.

Ответ:

Хвала Аллаху.

Во-первых: Что подразумевается под десятиной (’ашур)?

’Ашур — это налог, который взимается с торговцев-немусульман, если они входят в земли мусульман.

Что касается мусульман, то с их торговли десятина не взимается. С мусульман взимается только закят, который составляет четверть десятины (руб’ аль-’ашур).

وقد روى أحمد (15897) عَنْ أَبِي أُمِّية ، رَجُلٌ مِنْ بَنِي تَغْلِبَ، أَنَّهُ سَمِعَ النَّبِيَّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ: (لَيْسَ عَلَى الْمُسْلِمِينَ عُشُورٌ، إِنَّمَا الْعُشُورُ عَلَى الْيَهُودِ، وَالنَّصَارَى)

Имам Ахмад (хадис №15897) передал от Абу Умайи, человека из племени Бану Таглиб, что он слышал, как Пророк ﷺ сказал: «С мусульман не взимается десятина (’ашур*), десятина взимается только с иудеев и христиан».*

وروى أبو داود (3046) عَنْ حَرْبِ بْنِ عُبَيْدِ اللَّهِ، عَنْ جَدِّهِ أَبِي أُمِّهِ، عَنْ أَبِيهِ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: (إِنَّمَا الْعُشُورُ عَلَى الْيَهُودِ، وَالنَّصَارَى، وَلَيْسَ عَلَى الْمُسْلِمِينَ عُشُورٌ).

Абу Дауд (хадис №3046) также передал от Харба ибн Убайд Аллаха со слов его деда, а тот — от своего отца, что Пророк ﷺ сказал: «Десятина взимается только с иудеев и христиан, а с мусульман она не взимается».

والحديث إسناده ضعيف، لكن عليه العمل عند الفقهاء

Этот хадис имеет слабую цепочку передачи, однако факихи (Исламские правоведы) применяют это правило на практике.

وفي "الموسوعة الفقهية" (30/ 105): "يرى الفقهاء أنه لا يجوز أخذ شيء من عروض تجارة المسلمين، غير الزكاة الواجبة فيها، وليس عليهم من العشر المقرر على غير المسلمين شيء، لحديث: (إنما العشور على اليهود والنصارى، وليس على المسلمين عشور)" انتهى.

В книге «Энциклопедии фикха» (том 30, стр. 105) говорится: *«Факихи считают, что запрещено взимать какие-либо налоги с торговых товаров мусульман, кроме обязательного закята. На мусульман не распространяется налог десятина, который предусмотрен для немусульман, в соответствии с хадисом: “Десятина взимается только с иудеев и христиан, но не с мусульман”».

وما جاء في الأثر المسئول عنه من أن عمر رضي الله عنه جعل على أهل الإسلام ربع العشر، فالمقصود به الزكاة.

Упоминание о том, что Умар установил для мусульман налог в размере четверти десятины, на самом деле относится к закяту, а не к десятине.

قال الإمام أبو عبيد القاسم بن سلام رحمه في الأموال، ص636: " وَكَذَلِكَ وَجْهُ حَدِيثِ ابْنِ عُمَرَ حِينَ سُئِلَ: هَلْ عَلِمْتَ عُمَرَ أَخَذَ الْعُشْرَ مِنَ الْمُسْلِمِينَ؟ فَقَالَ: لَا، لَمْ أَعْلَمْهُ.

Имам Абу Убайд аль-Касим ибн Саллам в своей книге «Аль-Амуаль» (стр. 636) сказал: «Также следует понимать хадис от Ибн Умара, в котором его спросили: "Ты знаешь, что Умар взимал десятину с мусульман?" Он ответил: "Нет, я не знаю об этом".

قَالَ أَبُو عُبَيْدٍ: إِنَّمَا نَرَاهُ أَرَادَ هَذَا، وَلَمْ يُرِدِ الزَّكَاةَ، وَكَيْفَ يُنْكِرُ ذَلِكَ وَقَدْ كَانَ عُمَرُ وَغَيْرُهُ مِنَ الْخُلَفَاءِ يَأْخُذُونَهَا عِنْدَ الْأَعْطِيَةِ، وَكَانَ رَأَى ابْنُ عُمَرَ دَفْعَهَا إِلَيْهِمْ؟
وَكَذَلِكَ حَدِيثُ زِيَادِ بْنِ حُدَيْرٍ حِينَ قَالَ: مَا كُنَّا نَعْشِرُ مُسْلِمًا، وَلَا مُعَاهَدًا، إِنَّمَا أَرَادَ أَنَّا كُنَّا نَأْخُذُ مِنَ الْمُسْلِمِينَ رُبْعَ الْعُشْرِ، وَمِنْ أَهْلِ الذِّمَّةِ نِصْفَ الْعُشْرِ" انتهى.

Абу Убайд пояснил:
«Скорее всего, здесь речь идёт о закяте, а не о десятине, так как Умар и другие халифы взимали закят. Как мог Ибн Умар отвергать это, если он сам платил его?

Также в хадисе Зияда ибн Худейра говорится: "Мы не взимали десятину с мусульман или заключивших договор (му’ахадов), но мы взимали с мусульман четверть десятины, а с зимми половину десятины".»

ثانيا:  إذا دخل الذمي بخمر أو خنزير، فهل يؤخذ منه العشر؟

Во-вторых: Если зимми (немусульманин) ввозит в мусульманские земли вино или свинину, взимается ли с него десятина (’ашур)?

إذا دخل الذمي بخمر أو خنزير، فهل يؤخذ منه العشر؟

Если зимми ввозит в мусульманские земли вино или свинину, взимается ли с него десятина?

في ذلك خلاف. والمروي عن عمر رضي الله عنه أنه يؤخذ منه العشر من ثمنها بعد أن يبيعوها فيما بينهم.

По этому вопросу существуют разногласия. Передаётся, что Умар, ؓ, постановил взимать с таких товаров десятину от их стоимости после того, как зимми продадут их между собой.

وهي رواية صحيحة عنه، كما قال الإمام أحمد.

Это достоверное предание от Умара, как сказал имам Ахмад.

" قال الميموني: قرأت على أبي عبد الله: هل على أهل الذمة إذا اتجروا في الخمر والخنزير العشر؟ أنأخذ منه؟ فأملى علي: قال عمر: ولوهم بيعها، لا يكون هذا إلا على الأخذ.

قلت: كيف إسناده؟ قال إسناده جيد" انتهى من "أحكام أهل الذمة" لابن القيم (1/ 183).

Маймуни передал: «Я читал у Абу Абдуллаха (имама Ахмада): если зимми торгуют вином и свининой, берётся ли с них десятина? Он продиктовал мне: Умар сказал: "Пусть они сами продают это, а вы берите с них налог".»

Когда его спросили об иснаде (цепочке передачи), он ответил: «Цепочка хорошая». (См. «Ахкам ахль аз-зимма» Ибн Каййима, том 1, стр. 183).

قال ابن قدامة رحمه الله في "المغني" (9/ 349): " واختلفت الرواية عن أحمد، في العاشر يمر عليه الذمي بخمر أو خنزير، فقال في موضع: قال عمر: ولُّوهم بيعها، لا يكون إلا على الآخذ منها. وروى بإسناده، عن سويد بن غفلة، في قول عمر: ولُّوهم بيع الخمر والخنزير بعشرها. قال أحمد: إسناد جيد. وممن رأى ذلك مسروق، والنخعي، وأبو حنيفة، ووافقهم محمد بن الحسن في الخمر خاصة.

Ибн Кудама в книге «Аль-Мугни» (том 9, стр. 349) пишет: *«Существуют разные мнения в передаче от имама Ахмада по вопросу о взимании десятины с зимми, перевозящих вино или свинину. В одном из преданий сказано: Умар сказал: "Пусть они продают их, а вы берите с них налог". Он передал это с хорошей цепочкой, со слов Суэйда ибн Гафлы. Умар сказал: "Позвольте им продавать вино и свинину и берите с этого десятину". Это мнение поддерживают Масрук, Ан-Нахаи, Абу Ханифа, а также Мухаммад ибн аль-Хасан, который одобрял это только в отношении вина».»

وذكر القاضي أن أحمد نص على أنه لا يؤخذ منهم شيء. وبه قال عمر بن عبد العزيز، وأبو عبيد، وأبو ثور. قال عمر بن عبد العزيز: الخمر لا يعشّرها مسلم...

Однако кадий упоминает, что имам Ахмад также говорил, что с этих товаров ничего не взимается. Это мнение поддержали Умар ибн Абдуль-Азиз, Абу Убайд и Абу Саур. Умар ибн Абдуль-Азиз сказал: «Вино не облагается десятиной с мусульман».

قال أبو عبيد: ومعنى قول عمر - رضي الله عنه -: "ولُّوهم بيعها، وخذوا أنتم من الثمن" : أن المسلمين كانوا يأخذون من أهل الذمة الخمر والخنازير من جزيتهم، وخراج أرضهم بقيمتها، ثم يتولى المسلمون بيعها، فأنكره عمر، ثم رخص لهم أن يأخذوا من أثمانها، إذا كان أهل الذمة المتولين بيعها.

Абу Убайд объясняет слова Умара, ؓ: «"Пусть они продают их, а вы берите с выручки" означает, что ранее мусульмане брали вино и свинину у зимми в качестве уплаты джизьи (налога) или в счёт аренды их земель. Однако Умар запретил это и вместо этого разрешил брать налог с выручки, если сами зимми продавали эти товары».

وروى بإسناده عن سويد بن غفلة، أن بلالا قال لعمر: إن عمالك يأخذون الخمر والخنازير في الخراج. فقال: لا تأخذوها منهم، ولكن ولّوهم بيعها، وخذوا أنتم من الثمن" انتهى.

Сообщается, что Сувейд ибн Гафла передал от Биляля, который сказал Умару: «Твои чиновники берут вино и свинину в качестве уплаты налога». Умар ответил: «Не берите это у них, но разрешите им самим продавать, а вы берите с выручки».

والخمر والخنزير من أموال أهل الذمة، يتبايعونها فيما بينهم، ويؤخذ منهم من ثمنها العشر، والخراج والجزية، على خلاف بين الفقهاء.

Таким образом, вино и свинина считаются имуществом зимми, которое они могут продавать между собой. С выручки от этих товаров взимается десятина, земельный налог или джизья, в зависимости от обстоятельств, но в этом вопросе есть разногласия среди учёных.

وفي "الموسوعة الفقهية" (15/ 195): " وأما استيفاء الجزية من ثمن ما باعوه من الخمر والخنزير، فقد اختلف الفقهاء في جوازه. فذهب الحنفية والمالكية والحنابلة والشافعية في قولٍ: إلى جواز أخذ الجزية من ثمن الخمر والخنزير، إذا تولى الذمي بيعها" انتهى.

В книге «Энциклопедии фикха» (том 15, стр. 195) говорится: «Что касается взимания джизьи с выручки от продажи вина и свинины, то факихи разошлись во мнениях относительно её допустимости. Ханафиты, маликиты, ханбалиты и некоторые шафииты допускают это, если зимми самостоятельно продают эти товары».

وما جاء في السؤال من أن العشور تؤخذ من أهل الذمة وغيرهم:

О заявлении, что десятина взимается как с зимми, так и с других:

إن أريد به أنها تؤخذ من المسلمين، فهذا خطأ كما عُلم مما تقدم.

    Если имеется в виду, что десятина взимается с мусульман, это неверно, как уже было пояснено.

وإن أريد بالغير: الحربيون، فهذا صحيح، فيؤخذ منهم العشر، ويؤخذ من الذمي نصف العشر.

    Если же речь идёт о взимании десятины с немусульман, не находящихся под защитой (харбий), то это правильно: с зимми берётся половина десятины, а с харбий — полная десятина.

واعلم أن العشر إنما يؤخذ عند انتقال التاجر من بلد إلى بلد، ولا يؤخذ إذا لم ينتقل، فأمر العشر مختلف عما أحدثه الناس من الضرائب. والله أعلم.

Следует отметить, что десятина взимается только тогда, когда торговец перемещается из одной страны в другую. Это отличается от современных налогов, которые взимаются независимо от перемещения товаров. Аллах знает лучше.

https://islamqa.info/ar/answers/32316
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
Ибн Хазм в книге «Аль-Мухалла» (6/156) написал:

وفُرِضَ على الأغنياء من أهل كل بلد أن يقوموا بفقرائهم، ويُجْبِرهم السلطان على ذلك إن لم تقم الزكوات بهم

«Обязанностью богатых в каждом городе является обеспечение бедных. Правитель обязан заставить их это сделать, если закята (обязательной милостыни) недостаточно для их содержания».


==============================


имам аш-Шатиби в книге «Аль-Итисам» (3/25 и далее) пишет:

إنا إذا قدرنا إمامًا مطاعًا مُفتقِرًا إلى تكثير الجنود؛ لسدِّ الثغور وحماية المُلك المتسع الأقطار، وخلا بيت المال عن المال، وارتفعت حاجات الجند إلى ما لا يكفيهم، فللإمام -إذا كان عدلًا- أن يوظف على الأغنياء ما يراه كافيًا لهم في الحال إلى أن يظهر مال في بيت المال، وإنما لم ينقل مثل هذا عن الأولين؛ لاتساع مال بيت المال في زمانهم بخلاف زماننا، فإن القضية فيه أحرى، ووجه المصلحة هنا ظاهر؛ فإنه لو لم يفعل الإمام ذلك لانْحلَّ النظام، وبطلت شوكة الإمام، وصارت ديارُنا عرضة لاستيلاء الكفار

«Если представить себе справедливого и подчиняемого имама, который нуждается в увеличении числа войск для защиты границ и сохранения обширного государства, но казна опустела, а нужды армии стали такими, что существующих средств недостаточно, то имам имеет право наложить налог на богатых в размере, достаточном для удовлетворения потребностей армии, пока в казне не появятся средства.

То, что подобная мера не упоминается в эпоху первых поколений мусульман, связано с тем, что в их время казна была полна, в отличие от нашей эпохи, когда ситуация требует таких действий.

Причина подобной необходимости очевидна: если имам этого не сделает, система управления рухнет, сила государства ослабнет, и наши земли станут уязвимы для захвата неверными».


=====================================



В «Хашия Радд аль-Мухтар» (4/282) имам Ибн Абидин объясняет термин «ан-ноуаиб»:

ما يكون بحقٍّ كأجرة الحراس، وَكَرْيِ النهر المشترك، والمال الموظف لتجهيز الجيش، وفداء الأسرى إذا لم يكن في بيت المال شيء وغيرهما مما هو بحق، فالكفالة به جائزة بالاتفاق؛ لأنها واجبة على كل مسلمٍ مُوسِر بإيجاب طاعة ولي الأمر فيما فيه مصلحة المسلمين ولم يلزم بيت المال أو لزمه ولا شيء فيه. وإن أريد بها ما ليس بحقٍّ كالجبايات الموظفة على الناس في زماننا ببلاد فارس على الخيَّاط والصَّبَّاغ وغيرهم للسلطان في كل يوم أو شهر، فإنها ظلم

«Если они справедливы, например, как плата охранникам, за очистку общих каналов, средства на обеспечение армии, выкуп пленных в случае отсутствия средств в казне и т. д., то их сбор разрешен единогласно, так как это является обязанностью каждого состоятельного мусульманина в рамках повиновения правителю ради пользы мусульман. Однако если налоги несправедливы, как, например, сборы с портных и красильщиков, введенные правителями в некоторых странах, то это угнетение».

Ибн Абидин также передает слова имама Абу Джафара аль-Балхи (2/57):

ما يَضْرِبُه السلطانُ على الرعية مصلحةً لهم يصير دَيْنًا واجبًا وحقًّا مُستحقًّا كالخراج، وقال مشايخنا: وكل ما يضربه الإمام عليهم لمصلحة لهم فالجواب هكذا، حتى أجرة الحرَّاسين لحفظ الطريق، واللصوص، ونصب الدروب، وأبواب السكك، وهذا يُعْرَف، ولا يُعَرَّف خوف الفتنة، ثم قال: فعلى هذا ما يؤخذ في خوارزم من العامة لإصلاح مسناة الجيحون أو الربض ونحوه من مصالح العامة دَيْنٌ واجبٌ لا يجوز الامتناع عنه وليس بظلم، ولكن يعلم هذا الجواب للعمل به وكف اللسان عن السلطان وسعاته فيه لا للتشهير؛ حتى لا يتجاسروا في الزيادة على القدر المستحق

«То, что правитель налагает на подданных ради их пользы, становится обязательным долгом и законным правом, подобно земельному налогу (хараджу). Наши шейхи говорили: «Все, что правитель вводит для их пользы, следует рассматривать таким же образом. Например, плата охранникам за обеспечение безопасности на дорогах, меры против воров, установка барьеров, сооружение ворот в переулках и тому подобное. Это известно (как законное), но не следует открыто заявлять об этом, чтобы избежать смуты».

Далее говорится:
«На основании этого то, что взимается с жителей Хорезма для ремонта плотины Джейхуна, укреплений или других общественных нужд, является обязательным долгом, отказ от которого недопустим. Это не является несправедливостью. Однако это знание должно быть применено на практике и использоваться для предотвращения обсуждений, направленных против правителя и его сборщиков налогов, а не для публичного обсуждения, чтобы они не злоупотребляли и не увеличивали сборы сверх необходимого».


=================================


Имам аль-Газали в книге «Аль-Мустасфа» (1/303-304) пишет:

إذا خلت الأيدي من الأموال، ولم يكن من مال المصالح ما يفي بخراجات العسكر، ولو تفرق العسكر، واشتغلوا بالكسب لخيف دخول العدو ديار المسلمين، أو خيف ثوران الفتنة من أهل الغرامة في بلاد الإسلام، جاز للإمام أن يوظف على الأغنياء مقدار كفاية الجند

«Если в руках (правителя) не осталось средств, а имущества, предназначенного для общественных нужд, недостаточно для покрытия расходов на армию, и существует риск, что армия разойдется и займется поиском средств к существованию, что может привести к вторжению врагов в мусульманские земли или к возникновению смуты среди обездоленных в странах Ислама, то имаму дозволено наложить на богатых налог в размере, достаточном для обеспечения нужд армии».
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
Всевышний Аллах сказал:

    لَّيْسَ الْبِرَّ أَن تُوَلُّوا وُجُوهَكُمْ قِبَلَ الْمَشْرِقِ وَالْمَغْرِبِ وَلَكِنَّ الْبِرَّ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَالْمَلَائِكَةِ وَالْكِتَابِ وَالنَّبِيِّينَ وَآتَى الْمَالَ عَلَى حُبِّهِ ذَوِي الْقُرْبَى وَالْيَتَامَى وَالْمَسَاكِينَ وَابْنَ السَّبِيلِ وَالسَّائِلِينَ وَفِي الرِّقَابِ وَأَقَامَ الصَّلَاةَ وَآتَى الزَّكَاةَ وَالْمُوفُونَ بِعَهْدِهِمْ إِذَا عَاهَدُوا وَالصَّابِرِينَ فِي الْبَأْسَاءِ وَالضَّرَّاءِ وَحِينَ الْبَأْسِ أُولَئِكَ الَّذِينَ صَدَقُوا وَأُولَئِكَ هُمُ الْمُتَّقُونَ

    Благочестие состоит не в том, чтобы вы обращали ваши лица на восток и запад. Но благочестив тот, кто уверовал в Аллаха, в Последний день, в ангелов, в Писание, в пророков, кто раздавал имущество, несмотря на свою любовь к нему, родственникам, сиротам, бедным, путникам и просящим, расходовал его на освобождение рабов, совершал намаз, выплачивал закят, соблюдал договора после их заключения, проявлял терпение в нужде, при болезни и во время сражения. Таковы те, которые правдивы. Таковы богобоязненные.


Фахруддин ар-Рази в своей книге «Мафатих аль-Гайб» (5/216) пишет:

اختلفوا في المراد من هذا الإيتاء؛ فقال قوم: إنها الزكاة. وهذا ضعيف؛ وذلك لأنه تعالى عطف الزكاة عليه بقوله: ﴿وَأَقَامَ الصَّلَاةَ وَآتَى الزَّكَاةَ﴾، ومن حق المعطوف والمعطوف عليه أن يتغايرا، فثبت أن المراد به غير الزكاة، ثم إنه لا يخلو إما أن يكون من التطوعات أو من الواجبات، لا جائز أن يكون من التطوعات؛ لأنه تعالى قال في آخر الآية: ﴿أُولَئِكَ الَّذِينَ صَدَقُوا وَأُولَئِكَ هُمُ الْمُتَّقُونَ﴾. وقف التقوى عليه، ولو كان ذلك ندبًا لما وقف التقوى عليه، فثبت أن هذا الإيتاء وإن كان غير الزكاة إلا أنه من الواجبات

«Существует разногласие относительно смысла упомянутого здесь даяния имущества. Некоторые говорят, что речь идет о закяте. Однако это слабое мнение, так как Всевышний выделил закят отдельно, сказав: “совершение молитвы и выплата закята”. Союз («и») подразумевает различие между упомянутыми обязанностями, поэтому становится ясно, что речь идет не о закяте.

Далее, это даяние может быть либо добровольным, либо обязательным. Оно не может быть добровольным, так как в конце аята сказано: “Это те, кто истинно веруют, и это богобоязненные”. Это указывает на то, что богобоязненность связана с этим действием. Если бы это было добровольным, богобоязненность не зависела бы от него. Следовательно, это даяние является обязательным, несмотря на то, что оно не связано с закятом».
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
Аль-Файуми в книге «Аль-Мисбах аль-Мунир» (2/577) объясняет:

وقد غلب استعمال المَكس فيما يأخذه أعوان السلطان ظلمًا

«Термин “макс” (несправедливый налог) стал использоваться для обозначения того, что несправедливо взимается представителями власти».

Имам аз-Захаби в книге «Аль-Кабаир» (с. 115) пишет:

المكَّاس -ويسمى محصِّل هذه الضريبة: المكَّاس أو الماكِس أو صاحب المكس أو العشَّار- من أكبر أعوان الظلمة، بل هو من الظلمة أنفسهم؛ فإنه يأخذ ما لا يستحق، ويعطيه لمن لا يستحق

«Сборщик несправедливых налогов (маккас), также называемый “макс”, “макис” или “аш-шаар”, является одним из величайших угнетателей. Более того, он сам является частью системы угнетения, так как забирает то, что ему не принадлежит, и передает это тем, кто не имеет на это права».
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.