Западная политика кредитования на службе колониализма
بِسۡمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحۡمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ
Графа официальной задолженности в бюджетах арабских государств ежегодно увеличивается на несколько миллиардов долларов с огромной скоростью, а вместе с этим усугубляются экономические, политические и социальные кризисы, которые становились причиной падения правительств и начала революций за последнее десятилетие в силу серьёзного ухудшения условий жизни народов.
Задолженность двадцати арабских государств в конце 2019 года увеличилась и достигла более одного триллиона долларов по сравнению с 923,4 миллиарда долларов за 2016 год, 878 миллиардов долларов за 2015 год и 891 миллиардов долларов за 2014 год. Одним словом, с 426,4 миллиарда долларов в 2000 году долги выросли до невероятных цифр в 2020 году.
В течение последнего десятилетия в большинстве арабских стран обострились социальные и политические кризисы. Возможно, одна из причин этого, и, скорее всего, самая важная — это кризис скопления государственного долга, увеличение стоимости обслуживания этих долгов и неспособность их погасить, что вызывает удушающие экономические кризисы. Всё это лишает стран-должников способности принятия решений, необходимых для обеспечения стабильности в стране.
Влияние кризиса государственного долга на арабские нефтяные и ненефтяные государства усиливается по причине отсутствия контроля над разграбленными ресурсами, а также малых денежных запасов этих стран по сравнению с их высокими расходами. В связи с этим эти государства оказались уязвимыми для политических и экономических кризисов за последние годы.
В рамках нашей статьи мы ознакомим вас с реальностью государственного долга в 10 арабских государствах и сравним размер этих долгов с ВВП (валовым внутренним продуктом) и суммой долга, возлагаемой на каждого гражданина в этих странах.
Ливан
Каждый ливанец принимает на себя 4400 долларов из общего госдолга своей страны. Экономика Ливана, которая в течение многих лет находилась в состоянии кризиса, стремительно движется вниз по наклонной в пропасть, которая неизбежно приведёт к «банкротству». Общий государственный долг Ливана достиг более 86 миллиардов долларов в конце 2019 года после того, как в начале 2007 года он составлял не более чем 40 миллиардов долларов. По данным МВФ, Ливан входит в число стран с наибольшей задолженностью в мире и занимает третье место в соотношении госдолга к ВВП. Соотношение размера госдолга к ВВП в Ливане выросло на 152 % с 131 % за 2012 год, который, в свою очередь, так же увеличил это соотношение с 47 % в 1992 году. Доля ливанского гражданина в задолженности его страны составляет 4444 доллара, и эта цифра составляет примерно 55 % от среднего годового дохода гражданина Ливана.
Иордания
Каждый иорданец принимает на себя 4000 долларов из общего госдолга своей страны. Иордания входит в число стран с самым высоким долгом в отношении к ВВП. Её общий долг в январе прошлого года достиг 27,44 млрд. динаров (38,69 млрд. долларов), или 95,6 % ВВП страны. Такая высокая цифра означает, что доля каждого гражданина Иордании в долгах его страны составляет около 4091 доллара, или 99,7 % от среднегодового дохода на душу населения, который Всемирный банк оценил в 2017 году в 4100 долларов.
Тунис
Каждый гражданин Туниса принимает на себя 2400 долларов из общего госдолга своей страны. Министерство финансов Туниса объявило в конце июня 2019 года об увеличении госдолга Туниса до 82,6 млрд. динаров (31,9 млрд. долларов США) с 55,92 млрд. динаров (21,06 млрд. долларов США) в конце 2016 года. Государственный долг Туниса на конец 2017 года составлял 69,49 % ВВП после того, как в 2016 году он составлял 61,87 %. Таким образом, согласно официальной статистике численности населения за 2016 год, доля каждого гражданина Туниса в задолженности своей страны составляет около 2400 долларов, т.е. 61,5 % среднегодового дохода в размере 3900 долларов на человека.
Марокко
Каждый гражданин Марокко принимает на себя 2120 долларов из общего госдолга своей страны. По данным статистики министерства экономики и финансов Марокко, опубликованной в феврале, казначейская задолженность страны на конец 2019 года выросла до 1014 миллиардов дирхамов (106 миллиардов долларов) с 679 миллиарда дирхамов (71,4 миллиарда долларов) в 2013 году. Марокканский государственный долг составляет 64,4 % ВВП страны в 2017 году, снизившись с 78 % ВВП в 2013 году. Согласно статистике населения за 2016 год, доля каждого марокканского гражданина в задолженности его страны составляет около 2125 долларов, что составляет 73,3 % его среднегодового дохода.
Судан
Каждый суданец принимает на себя 1360 долларов из общего госдолга своей страны. Общая стоимость государственного долга Судана продолжает расти. Согласно отчёту Всемирного банка, опубликованному в апреле прошлого года, Судан всё ещё страдает от давления внешнего долга, который составил 54 миллиарда долларов, 85 % из которых являются просроченными. В своём совместном отчёте с суданским министерством финансов банк показал, что коэффициенты внешнего долга Хартума составили 166 % ВВП страны. Согласно официальной переписи населения за 2016 год, доля каждого гражданина Судана из общего госдолга страны составляет 1364 долларов, т.е. 75,7 % его среднегодового дохода, который составляет 1800 долларов.
Мавритания
Каждый гражданин Мавритании принимает на себя 1150 долларов из общего госдолга своей страны. Несмотря на то, что государственный долг Мавритании не достигает и 5 миллиардов долларов, тем не менее, его соотношение к ВВП достигло отметки более 100 %. Нуакшот переживает серьёзные экономические кризисы и суровые условия жизни на протяжении десятилетий. Его граждане зависят от рыболовства в качестве основного источника дохода, испытывая отсутствие мудрой экономической политики и слабую сельскохозяйственную деятельность, как в аграрной сфере, так и в фермерском хозяйстве.
Согласно статистике, опубликованной мавританской газетой «As-Safir», в прошлом году задолженность Мавритании составила 4,95 миллиарда долларов. Этот показатель согласно данным Всемирного банка составляет 100 % ВВП страны за 2016 год. Таким образом, каждый гражданин Мавритании получит 1150 долларов долга своей страны, т.е. 88,5 % его среднегодового дохода, который составляет 1300 долларов согласно официальной переписи населения за 2016 год.
Египет
Каждый египтянин принимает на себя 900 долларов из общего госдолга своей страны. Кризисы, связанные с условиями жизни, обострились в Египте после того, как Центральный банк Египта объявил о либерализации местной валюты (фунта) в 2016 году. После такого шага египетский фунт потерял более половины своей стоимости. В стране произошёл сумасшедший рост цен, что сказалось на покупательной способности граждан, а затем пострадало большинство местных и иностранных компаний в Египте. В результате экономических кризисов, обрушившихся на Египет, общая сумма внешних долгов Каира с процентами составила 109 миллиардов долларов в 2019 году согласно официальному заявлению Египетского Центрального банка. Соотношение государственного долга в Египте по отношению к ВВП страны составило 36,1 %, в то время как доля каждого гражданина Египта в долге его страны оценивается в 880 долларов, или 24,4 % от средней доли ВВП на душу населения.
Йемен
Каждый гражданин Йемена принимает на себя 900 долларов из общего госдолга своей страны. Со времени начала войны в Йемене между проанглийскими правительственными силами и проамериканскими хуситами около пяти лет назад йеменская экономика фактически истекает кровью. Правительство обвинило хуситов в «мародёрстве», резервы иностранных валют куда-то испарились, а местная валюта (риал) обвалилась менее чем в половину своей стоимости. Государственный долг не перестаёт расти.
Последний официальный отчёт Центрального йеменского агентства по мониторингу и отчёту показал, что потолок государственного долга вырос с 3,1 трлн. риалов (12,7 млрд. долларов) в январе 2015 года до 4,9 трлн. риалов (19,7 млрд. долларов) в январе 2017 года. В отчёте говорится, что коэффициент государственного долга составил 85 % ВВП страны, а долговое бремя (проценты) достигло 768,9 млрд. риалов (3,07 млрд. долларов). При делении стоимости долга на количество граждан страны доля каждого гражданина составляет около 714 долларов, что эквивалентно 147,2 % от среднегодового дохода на душу населения согласно последним официальным данным, опубликованным в феврале 2018 года.
Сомали
Каждый гражданин Сомали принимает на себя 350 долларов из общего госдолга своей страны. Долг Сомали не уступает задолженности Мавритании. В конце прошлого года общая задолженность Сомали достигла около 5 миллиардов долларов и составила почти 68,4 % ВВП страны в 2017 году, как об этом говорят данные Всемирного банка, опубликованные в середине этого года. Согласно статистике населения, за 2016 год доля каждого сомалийского гражданина в государственном долге его страны составляет около 357 долларов, что эквивалентно 66,7 % среднегодового дохода на душу населения.
Сирия
Каждый проживающий в Сирии гражданин принимает на себя 240 долларов из общего госдолга своей страны. Статистический отчёт, опубликованный Всемирным банком по положению задолженности в мире в январе прошлого года, показал, что размер государственного долга Сирии составил 4,394 миллиарда долларов, что эквивалентно 9,7 % ВВП страны, который составляет 45 миллиардов долларов. Доля каждого гражданина в долгах Сирии составляет 241 доллар, что эквивалентно примерно 20,2 % от среднегодового дохода на душу населения, который составляет 1188 долларов. Согласно статистическим данным ООН по населению, в Сирии сегодня проживает около 18,2 млн. человек.
Материальное состояние правителей и разграбленное богатство
Перед лицом этой катастрофической ситуации, когда страна утопает в трясине безнадёжных долгов, когда колониальные фонды получают рычаги влияния и полновластно могут распоряжаться богатствами страны, мы видим ещё одну беду, подливающую масло в огонь, а именно — то, что небольшая кучка агентов взяла на себя бразды управления правительством после того, как Запад одобрил и назначил их смотрящими за государственными делами во благо и в интересах Запада. Эти правители разграбили и присвоили государственные средства.
Они скопили материальное состояние, равное бюджетам целых государств, и поместили их заграницей, а именно — в западных банках, чтобы в любой момент можно было перебраться на Запад и сразу пользоваться ими, когда запахнет общественным негодованием и народным восстанием. Сообщения о переводе финансовых средств арабскими чиновниками, правителями и бизнесменами в зарубежные банки больше не являются шокирующими, напротив, это стало общеизвестной закономерностью для тех, кто попал во власть или получил руководящую должность в государстве, ведь стало превалировать общественное мнение о том, что правители — это элитные воры.
Швейцарские, американские, британские и французские банки пользуются наибольшей популярностью для финансовых средств, депонируемых контрабандой из арабских государств. Так Запад одним выстрелом убивает двух зайцев:
1. Господство над мусульманскими странами и разграбление их ресурсов посредством открытого доступа ко всему в стране, который предоставляется западным компаниям и колониальным фондам.
2. Хранение украденных арабскими правителями денег в западных банках и использование их в экономической жизни западных стран.
Ответьте теперь на вопрос: остаётся ли что-нибудь для обычного населения на фоне разрывания западными сверхдержавами и их агентами ресурсов страны, разграбления всего богатства в недрах и на поверхности земли?
В длинном отчёте «Deutsche Welle», затронувшем досье арабских денег, выводимых контрабандой за рубеж, и по заявлению Швейцарско-арабской торгово-промышленной палаты в Женеве размер украденных и спрятанных арабских денег в Швейцарских банках составляет около 200 миллиардов долларов, в то время как суммарные арабские сбережения, депонированные контрабандой за границу, оцениваются в несколько триллионов долларов. Отчёт назвал наиболее известные стороны помимо Швейцарии, которые с радостью принимают арабские деньги, например, Британские Карибские острова, Лихтенштейн, штаты Невада, Южная Дакота, Вайоминг и Делавэр, подмечая, что значительная часть этих денег принадлежит коррумпированным правителям и бизнесменам, незаконно заработавшим своё состояние в течение нескольких десятилетий на глазах главного ответственного лица, которое позволило им собрать несколько крошек со стола по сравнению с тем, что обрело оно благодаря прямому господству и полновластному распоряжению богатствами народа.
Международный валютный фонд — оружие колониализма
Вторая мировая война поставила конец историческому периоду времени, в котором сверхдержавы вели войны и колонизировали страны, чтобы удовлетворить свои экономические потребности — от сбора ресурсов до открытия рынков сбыта для своей продукции. Но эта политика закончилась двумя разрушительными мировыми войнами. Это побудило доминирующие силы после окончания Второй мировой войны найти новые формы и средства для увековечения гегемонии Запада и обеспечения его интересов.
Бреттон-Вудская конференция и реорганизация мировой экономической системы
В то время как Вторая мировая война подходила к концу, Соединённые Штаты приняли у себя 730 представителей из 44 стран, принявших участие в конференции, проходившей на курорте Бреттон-Вудс между лесами штата Нью-Гемпшир в июле 1944 года. Конференция была посвящена обсуждению денежных и финансовых вопросов в послевоенном мире с целью достижения экономической стабильности в зарождающейся глобальной системе. Участники мероприятия зафиксировали курс доллара к золоту (35 долларов за унцию), а также утвердили систему обмена валют с привязкой их к доллару. Для достижения итоговых резолюций конференции участники решили учредить два международных института: «Международный валютный фонд» и «Международный банк развития и реконструкции», а также подготовить подписание Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), которое впоследствии было подписано в Женеве в 1947 году.
Роль МВФ заключалась в контроле за ликвидностью и обменными курсами, в то время как Всемирный банк финансировал проекты реконструкции в разрушенных регионах и подготавливал их к участию в мировом рынке. Что касается торгового соглашения, то оно предусматривало свободу торговли на мировом уровне в соответствии с интересами капиталистических центров путём обеспечения доступа для производимых в них продукции к рынкам стран-потребителей.
Западное господство с самого зарождения
Соединённые Штаты и страны Западной Европы доминировали в МВФ с самого начала его основания, поскольку на тот момент они были наиболее подготовленными к экономическому сотрудничеству. Соединённые Штаты контролировали две трети золотых резервов в мире. Поэтому эти государства оказались держателями наибольшей доли сбережений фонда. Между тем политика фонда и права голоса государств-участников зависят от долей последних в капитале фонда. Соединённые Штаты вносят самую большую долю, которая составляет 17 %, в то время как вклад группы западных капиталистов в совокупности достигает около 45 %, что составляет большой процент, учитывая, что доля его населения не превышает 20 % от общей численности населения мира.
Это позволяет им принимать окончательные решения и направлять политику Фонда сугубо в интересах этих сверхдержав, что укрепляет их гегемонию и влияние. Именно это толкнуло другие государства на поиски альтернативных банков и кредитных фондов. В поисках освобождения от американской гегемонии появились такие регионально-континентальные фонды и банки, как Азиатский и Африканский банк развития. Тем не менее, такие банки и фонды оставались инструментами в руках тех, кто их учредил, чтобы установить свою гегемонию, влияние и порабощение других.
Рецепт обнищания с последующим установлением гегемонии
Деятельность Фонда основана на предоставлении процентных ссуд правительствам нуждающихся стран. Когда правительство оказывается в крайнем экономическом кризисе и объявляет банкротство из-за своей неспособности преодолеть дефицит бюджета посредством местных доходов в обозримом будущем, ряд правительств решается на взятие процентных займов в Международном валютном фонде в качестве решения своих проблем. Они надеются, что им удастся погасить долг в течение нескольких лет.
Однако происходит то, что фонд требует от этих правительств сначала подчиниться рекомендациям, рецептам и условиям Фонда, которые устанавливаются группой экспертов этого же Фонда, в качестве условия для продолжения предоставления займов и облегчения их погашения посредством реструктуризации и продления сроков. Именно в этот момент начинает открываться политика Фонда и становятся явными его цели, поскольку Фонд опирается на один фиксированный и неизменный рецепт, который навязывается всем странам, несмотря на существующие между ними большие отличия, противоречия в социальных, экономических и политических сферах жизни страны.
Рекомендации фонда в основном сводятся к установлению планов жёсткой экономии и отказу от социальных обязанностей государства перед населением, в том числе — отмена субсидий на основные товары и взимание налогов и сборов в дополнение к сокращению расходов на здравоохранение, образование и услуги по уходу в целом с тем, чтобы обеспечить быстрый сбор финансовых средств, которые необходимо выплатить Фонду, взамен на получение правительством новых кредитов. В основном эти планы не затрагивают статьи расходов на армию и органы безопасности, т.к. последние являются стражниками капиталистической системы, защищающими её от падения, взлома и разрушения в случае, если люди захотят свергнуть власть.
Вдобавок к планам жёсткой экономии МВФ навязывает правительствам так называемые «программы реструктуризации и экономических реформ», предусматривающие приватизацию учреждений государственного сектора в сопровождении с директивами по снятию таможенных барьеров и тарифов на товары, поступающие из сверхдержав, доминирующих в Фонде. Этим самым Фонд стремится открыть местный рынок перед компаниями, зарегистрированными в сверхдержавах.
В итоге местный рынок превращается в потребительский для продукции иностранных компаний, которые впоследствии устанавливают там свою монополию. Это приводит к тому, что государство оказывается неспособным получать местные доходы, которые покрывали бюджетный дефицит, по причине потери государством доходов от своих компаний и сокращения налоговой базы из-за неспособности местных компаний устоять перед иностранными. Таким образом, рекомендации и рецепты Фонда ввергают правительства в состояние постоянного дефицита и банкротства с обострением размера внешнего долга, превращая его в постоянных клиентов Фонда.
Экономический и социальный коллапс
Рецепты МВФ оборачиваются крахом экономики государств, провоцируя увеличение дефицита бюджета и дисбаланса между экспортом и импортом, сильную инфляцию и снижение стоимости местной валюты, а также подрывает производственные сектора, что приводит к росту безработицы и низким ставкам заработной платы. Всё это ведёт к снижению ВВП и темпам экономического роста, что выливается в ухудшение социальных условий, сокращение среднего класса и падение его представителей на класс ниже. С ухудшением экономической жизни страны большинство людей оказывается за чертой бедности.
Профессор экономики в Колумбийском университете Джозеф Стиглиц открыто говорит: «Рецепты Фонда не предусматривают интересы стран-должников. В противном случае они не были бы такими фиксированными и не учитывающими специфику каждой страны, а напротив, разнились бы и варьировались в зависимости от особенностей каждой страны».
Политические последствия политики фонда
Навязываемая Фондом политика не берёт в расчёт социальные аспекты и экономические условия страны-должника до начала своей реализации и провоцирует состояние экономического и социального коллапса вдобавок к управлению расходами, отмене субсидий и обеспечения товаров первой необходимости, а это лишает государство своей основной функции — заботы о своих гражданах. Такая ситуация приводит к политическим последствиям, а точнее — к снижению народной поддержки государства.
Это порождает политический дисбаланс в виде роста протестных движений, что обостряет и без того нестабильное положение. Политические последствия политики Фонда не ограничиваются этим. Правительства платят различные политические цены. С них требуют принять позиции, согласующиеся с позициями сверхдержав, как в случае голосования по спорным резолюциям ООН, или одобрить размещение военных баз на своих землях, или оказывать материально-техническую помощь, или предоставить прямой контроль и финансовые полномочия. Таким образом, страны-должники МВФ становиться зависимыми от сверхдержав и задним двором для колонизаторов.
Путь спасения в такой ситуации
Необходимо вывести капиталистическую систему, основанную на доктрине отделения религии от жизни, на чистую воду и показать её порочность, а также разоблачить метод распространения капитализма путём колониализма, которому предшествуют такие подготовительные шаги, как утопление страны в невылазной яме задолженностей через прозападные международные фонды с последующей диктовкой жёстких условий реализации западной политики, которая заканчивается навязыванием гегемонии, эгиды и полного подчинения. Мы не видим эту систему никак иначе, как терроризмом и преступлением против всего человечества, которое она ввергает в нищету и несчастье. Капитализм не различает между людьми, живут ли они в странах, исповедующих капитализм как доктрину и систему, или в странах, исповедующих Исламскую доктрину, над которой сегодня насильно претворяется капиталистическая система.
Все страдают от огня капитализма и его прогнившей демократической доктрины, которая находится в противоречии с природой человека. Мир стал свидетелем того, как капитализм превращает человека в животное, ищущее любыми путями только плотские удовольствия, полагая, что этим он будет счастлив. Однако ни он сам, ни окружающие не становятся счастливыми. Напротив, он обрекает себя на тяжкую жизнь на этом свете и в мире Вечном. Всевышний Аллах говорит:
وَمَنۡ أَعۡرَضَ عَن ذِكۡرِي فَإِنَّ لَهُۥ مَعِيشَةٗ ضَنكٗا وَنَحۡشُرُهُۥ يَوۡمَ ٱلۡقِيَٰمَةِ أَعۡمَىٰ ١٢٤
«А кто отвернётся от Моего Напоминания, того ожидает тяжкая жизнь, а в День воскресения Мы воскресим его слепым» (20:124).
Всевышний Аллах говорит истину и правду, к которой лжи не подступить. Всезнающий и Достохвальный Аллах говорит:
وَمَنۡ أَصۡدَقُ مِنَ ٱللَّهِ حَدِيثٗا
«Чья речь правдивее речи Аллаха?» (4:87),
وَمَنۡ أَصۡدَقُ مِنَ ٱللَّهِ قِيلٗا
«А кто же правдивее Аллаха в речах?» (4:122),
وَتَمَّتۡ كَلِمَتُ رَبِّكَ صِدۡقٗا وَعَدۡلٗاۚ لَّا مُبَدِّلَ لِكَلِمَٰتِهِۦۚ وَهُوَ ٱلسَّمِيعُ ٱلۡعَلِيمُ ١١٥
«Слово твоего Господа исполнилось правдиво и справедливо! Никто не изменит Его Слов. Он — Слышащий, Знающий» (6:115).
Всевышний Аллах отвёл тяжкую жизнь тому, кто отворачивается от поминания Господа, ослушается Его велений и следует другому руководству, нежели ниспосланное от Господа миров. Выдающийся толкователь Корана аль-Хафиз ибн Касир в отношении слов Всевышнего Аллаха «Того ожидает тяжкая жизнь» говорит, что здесь имеется в виду беспокойная и неблагополучная жизнь на этом свете. В такой жизни человек не сможет обрести покой и будет испытывать тревогу из-за своих заблуждений. Внешне он будет показывать удовлетворённость, одеваться во всё, что хочет, питаться всем, чем пожелает, жить везде, где вздумается. Однако его сердце никогда не обретёт уверенность и верный путь. Его ждут волнения и недоумение. Он будет сомневаться в своей жизни и ощущать замешательство, называя жизнь свою тяжкой.
Поэтому людям, народам, нациям, сообществам и государствам лучше начать поиск другой идеологии, основанной на правильной разумной доктрине, признающей слабость человека и его нужду в Создателе, Управителе той системы для жизни, которая вытекает из этой же доктрины и решает проблемы человека как человека и исходит из божественного откровения Господа миров, а не является придуманной несовершенными и уязвимыми людьми. Вне всяких сомнений и без каких-нибудь притязаний этой доктриной является Исламская акыда, а этой системой служит система Ислама, которая может воплотиться в жизнь только посредством идеологического государства — грядущего второго Праведного Халифата — с дозволения Аллаха.
Именно это государство изменит баланс сил и даст начало светлому периоду истории человечества в сени спокойствия, благополучия и счастья, как это имело место в прошлом на протяжении более 13 веков. Ведь тогда государство Халифат занимало место лидирующей державы в мире, которое в скором времени вернётся к мусульманам, как об этом возвестил Посланник Аллаха ﷺ: «Затем настанет Халифат по методу пророчества».
Али ас-Саидий — Тунис
