Автор Тема: Ибн Хаджар аль-Хайтами (909-974 х/1504-1567 м)  (Прочитано 3337 раз)

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Ибн Хаджар аль-Хайтами – имам шафиитов
Опубликовано: 23.03.2020
Автор: Абдул-Карим аль-Кунаби   

Имам, шейх-уль-Ислам Ахмад ибн Мухаммад ибн Али ибн Хаджар аль-Хайтами аль-Макки аль-Ансари аш-Шафии аль-Ашари. Его кунья – Абуль-Аббас, а прозвище – Шихабуддин.

Имам родился в конце 909 года по хиджре в местечке Абу Хайтам (Египет). Он был имамом шафиитов того времени. Его отец умер ещё при жизни его деда. Его воспитание было доверено двум шейхам (учителям) его отца: Мухаммаду ас-Сарави, известному как Ибн Аби аль-Хамаиль, и ученику Ибн Аби аль-Хамаиля – Шамсуддину Ахмаду аш-Шанави, который был одним из лучших учеников шейх-уль-Ислама Шарафуддина аль-Манави. Шейх Ахмад аш-Шанави отправил его в Танту для обучения и заучивания Корана наизусть.

После этого, в начале 924-го года по хиджре, он получил разрешение на обучение в университете аль-Азхар, где учился под руководством учеников шейха аш-Шанави, вместе с благородными учёными аль-Азхара. Он обучался у многих известных учеников хафиза Ибн Хаджара аль-Аскаляни и у самого лучшего из них – шейх-уль-Ислама Закарии аль-Ансари.

Ибн Хаджар аль-Хайтами говорил: «Каждый раз, когда я встречал кади Закария [аль-Ансари], он делал за меня такое дуа: “Пусть Аллах одарит тебя глубоким пониманием религии”».

В конце 929 года по хиджре имам аль-Хайтами получил разрешение выносить фетвы. Он был специалистом в тафсире, хадисе, каляме, фикхе, усуль аль-фикхе, математике, грамматике, морфологии, логике, тасаввуфе. Он был известен великолепной памятью, которой Аллах одарил его.

В 933 году по хиджре вместе он с шейхом аль-Бакри отправился в Мекку и прожил там до 934 года. В тот период у него появилось стремление писать труды по фикху, но он сдерживал в себе это желание, пока не увидел во сне имама аль-Хариса ибн Асада аль-Мухасиби, который повелел ему написать книгу. Имам аль-Хайтами принял это [повеление] с радостью, вознёс благодарность Аллаху и принялся за работу. По возвращении из Мекки он выпустил сокращённый вариант «Матн ар-Рауда» и написал комментарий к этому матну.

В 937 году по хиджре он ещё раз сопровождал своего шейха в поездке в хадж. В это путешествие он взял с собой написанную им книгу «Мухтасар ар-Рауда». Во время путешествия он добавил к ней пояснения, полученные от учёных Йемена. Когда он прибыл в Египет, учёные увидели его книгу и очень высоко оценили её. Кое-кто из них попросил копию этой книги, но завистники украли его труд, и больше имам его никогда не видел. Имам аль-Хайтами опечалился, но положился на Аллаха и сохранял терпение, ожидая награды лишь от Аллаха. И Аллах дал ему нечто лучшее, чем утерянный шарх (комментарий).

В 940 году по хиджре он некоторое время оставался в Мекке и писал книги, выносил фетвы и обучал людей. В Мекке он написал шарх к труду «Аль-Идах» имама ан-Навави, затем — «Шарх аль-Иршад» с двумя комментариями, затем — «Шарх аль-’Убаб». Он собрал в этом комментарии все различные мнения в мазхабе, исследуя, критикуя и разъясняя предпочтительное мнение. После этого он написал монументальный труд — «Тухфат аль-Мухтадж би шарх аль-Минхадж» — комментарий к «Минхадж ат-Талибин» имама ан-Навави. Этот многотомный труд — выдающаяся работа в шафиитском мазхабе.

В 2019 году под руководством шейха, мухаккыка Анвара аш-Шайхи ад-Дагистани в свет вышло новое издание книги «Тухфат аль-Мухджадж би шарх аль-Минхадж» (в 10 томах), которое было снабжено примечаниями, в том числе дагестанских учёных прошлого. Для всех шафиитов это было очень радостное событие.

Имам перешёл в лучший мир в 974 году по хиджре и был похоронен в аль-Ма’ля (в Мекке) рядом со сподвижником Абдуллахом ибн аз-Зубайром (да будет доволен ими Аллах).

Среди его караматов (чудес) — случай, как один из его учеников увидел имама во сне и спросил имама о его положении после смерти. Аль-Хайтами (да смилуется над ним Аллах) ответил: «Мы находимся в ‘иллиюн (самая высокая степень)».

Его известные учителя: шейх-уль-Ислам Закария аль-Ансари, Абдуль-Хакк ас-Синбати, Шихабуддин Ахмад ар-Рамли, Насыруддин ат-Таблави, Абуль-Хасан аль-Бакри, Шихабуддин ибн Наджар аль-Ханбали, Аш-Шамс-уль-Машхади, Аш-Шамсу-с-Самхуди, Аль-Амину-ль-Гумари, Абуль-Хасан аль-Кубра, Аш-Шамсул-Лякани аз-Зайрути,
Аш-Шихаб бин ас-Сигъ.

Его известные ученики: Нуруддин аз-Зияди, Шихабуддин ибн Касим аль-Убади, Джамалуддин аль-Ашхар, Сайид Абдуль-Басри, Шихабуддин аш-Шанавани, имам Мухаммад Биафзал, Бурхан бин аль-Ахдаб, Абдур-Рахман аль-Макки аль-Ханафи, Зайнуддин аль-Малибари, Мулла Али аль-Кари аль-Ханафи, Абдуррахман ибн Умар аль-Амуди, Джамалуддин аль-Хинди, Абу ас-Са’адат и другие.

Его труды: «Тухфат аль-Мухтадж би шарх аль-Минхадж (Навави)», два шарха к «Иршад», «Шарх-уль-Хамазиятиль Бусири», «Фатхуль Мубин би шархи Арбаин ан-Навави», «Шарх аль-Мишкат», «Саваику-м-Мухрика», «Каффу-р-Ра’аъ», «Аз-Заваджир», «Насихат-уль-Мулюк», «Шархуль Альфия», «Аль-И’лям би кавати’и аль-Ислям», «Шарх-уль-’Убаб», «Тахзиру-с-Сикат», «Шарх Кутату Салиха», «Шарх Мухтасару Абиль Хасан», «Шарх Мухтасару-р-Равда», «Манакибу Аби Ханифа», «Аль-Фатава аль-Фикхийя аль-Кубра», «Аль-Фатава аль-Хадийсийя», «Манхадж аль-Кавим», «Аль-Минах аль-Маккийя фи шархи Хамзиййа», «Аль-Джаухар аль-муназзам»,  “Маблягъуль-араб фи фахр аль-‘араб” (مبلغ الأرب في فخر العرب)
http://shamela.ws/index.php/author/479

Вероубеждение Ибн Хаджара аль-Хайтами

Ибн Хаджар аль-Хайтами был ашаритом, как и практически все шафиитские факихи прошлого и настоящего. Он однозначно заявил в своём фундаментальном труде, что Ахлю-Сунна валь-Джамаа – это ашариты и матуридиты, а те, кто противоречит им, являются приверженцами нововведений.

Шейх-уль-Ислам Ибн Хаджар аль-Хайтами сказал в своей книге «Тухфат аль-Мухтадж би шархи аль-Минхадж» (Дару-д-Дыя, 10/447):

( مبتدع ) هو من خالف في العقائد ما عليه أهل السنة مما كان عليه النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه ومن بعدهم والمراد بهم في الأزمنة المتأخرة إماماها أبو الحسن الأشعري وأبو منصور الماتريدي وأتباعهما

«Нововведенец (мубтади’) – это тот, кто противоречит в вопросах вероубеждения тому, чего придерживается Ахлю-Сунна, чего придерживался Пророк (ﷺ), его сподвижники и те, кто был после них. А под теми, кто был после них позже, подразумеваются имамы Абуль-Хасан аль-Аш’ари и Абу Мансур аль-Матуриди, а также их последователи».

Имам Ибн Хаджар аль-Хайтами сказал в книге «Аль-Минах аль-Маккийя» (Дар аль-Минхадж, с. 404) относительно методов тафвид и таъвиль:

ومن المتشابه ذكر آيات الصفات التي فيها ذكر نحو الاستواء واليد والعين ، وجمهور أهل السنة منهم أكثر السلف وأهل الحديث : على تفويض معناها المراد منها إلى الله تعالى ، مع تنزيهه عن ظواهرها . وذهب الخلف : إلى تأويلها بما يليق بجلاله تعالى

«В числе аятов с неясным смыслом (муташабихат) есть те, в которых упоминаются такие атрибуты, как истива, йад, айн. Основная масса учёных Ахлю-Сунна, а к ним относится большинство предшественников (саляфы) и ахлю-хадис, оставляли их смысл на Всевышнего Аллаха, вместе с тем отвергая их буквальное значение. Последующие учёные (халяфы) толковали их так, как подобает величию Всевышнего».

Борьба с нововведениями

Шейх-уль-Ислам Ибн Хаджар аль-Хайтами всегда стоял на страже Сунны и был принципиальным противником порицаемых нововведений в поклонении. В частности, ибн Хаджар с порицанием высказался о намазе Рагаиб.

Имам Ибн Хаджар аль-Хайтами сказал в своей книге «Тухфат аль-Мухтадж»:

والصلاة المعروفة ليلة الرغائب ونصف شعبان بدعة قبيحة وحديثها موضوع

«Намаз, известный как намаз Рагаиб, и намаз середины месяца Шабан – мерзкое нововведение. Хадис о них вымышленный».

Также Ибн Хаджар аль-Хайтами сказал в книге «Тухфат аль-Мухтадж», отвечая учёному, который высказался о желательности некой молитвы с выдуманным намерением:

وَهَذَا عَجِيبٌ مِنْهُ مَعَ إمَامَتِهِ فِي الْفِقْهِ أَيْضًا وَكَيْفَ رَاجَ عَلَيْهِ صِحَّةُ وَحِلُّ صَلَاةٍ بِنِيَّةٍ مُخْتَرَعَةٍ لَمْ يَرِدْ لَهَا أَصْلٌ فِي السُّنَّةِ

«Удивительно, конечно, слышать от него такие слова, учитывая его познания в фикхе. Как же он допускает молитву (намаз) с выдуманным намерением, у которого нет подтверждения в Сунне?».

Также ибн Хаджар заботился о том, чтобы ложные хадисы не распространялись. Он сетовал на то, что люди проявляют халатность в этом деле.

В частности, Ибн Хаджар аль-Хайтами говорил:

هذا حال أكثر الخطباء فإنهم بمجرد رؤيتهم خطبة فيها أحاديث حفظوها و خطبوا بها من غير أن يعرفوا أن لتلك الأحاديث أصلاً أم لا فيجب على حكّام كل بلد يزجروا خطباءها من ذلك و يجب على حكّام بلد هذا الخطيب منعه من ذلك إن ارتكبه

«И таковы большинство проповедников, которые, просто увидев хадисы в какой-нибудь хутбе, заучивают их и начинают цитировать в своих речах, не удостоверившись, есть у этих хадисов основа или нет. И правителям каждой местности необходимо удерживать проповедников от такого и отстранять их от этой должности при ослушании». («Аль-Фатава аль-Хадисия», с. 79)

Высказывания учёных о нём

Шейх Абдуль-Кадир аль-Факихи (920–989 гг. х.) так описывал Ибн Хаджара аль-Хайтами:

سيدنا وشيخنا الإمام العالم العلامة الحبر البحر الحجة الفهامة مفتي المسلمين صدر المدرسين بقية المجتهدين بركة بلادالله الأمين أحمد شهاب الدين بن حجر الشفعي

«Наш господин, наш шейх, имам, великий учёный, знаток, море [знаний], довод [Ислама], весьма понятливый человек, муфтий мусульман, сердце преподавателей, остаток муджтахидов, благодать городов Аллаха, Ахмад Шихабуддин ибн Хаджар аш-Шафии». («Мукаддима Аль-Фатава аль-Фикхийя», 1/2)

Шейх Мансур ат-Табаляви (ум. 1014 г. х.) сказал о нём:

خاتمة أهل التصنيف وخطيب ذوي التأليف إمام العلماء المحققين ولسان الفقهاء المدققين مولانا شيخ مشايخ الإسلام والمسلمين عالم الحرم الأمين شهاب الملة والدين ابن حجر الهيتمي ثم المكي قدس الله روحه ونور ضريجه

«Последний [из заслуженных] составителей [научных трудов], [красноречивый] оратор (или увещеватель) среди всех обладающих талантом к писательству, имам учёных-исследователей, голос всех скрупулёзных правоведов, наш господин, шейх шейхов Ислама и мусульман, учёный хранимых земель аль-Харама, светоч нашей общины и религии, Ибн Хаджар аль-Хайтами аль-Макки, пусть Аллах очистит его душу и освятит его могилу». («Хашият Ибн Касим аля Тухфат», 1/4)

Шейх Абдуль-Кадир ибн Абдуллах аль-Айдарус (978–1038 гг. х.) так описал Ибн Хаджара в книге «Ан-Нур ас-Сафиру фи а’яниль Карниль Ашир» (стр. 287):

الشيخ الإمام شيخ الإسلام خاتمة أهل الفتيا والتدريس ناشر علوم … وكان بحرا في علم الفقه وتحقيقه لا تكدره الدلاء وإمام الحرمين كما أجمع على ذلك العارفون وانعقدت عليه خناصر الملاء إمام اقتدت به الأئمة وهمام صار في إقليم الحجاز أمة مصنفاته في العصر آية يعجز عن الإتيان بمثلها المعاصرون … واحد العصر وثاني القطر وثالث الشمس والبدر من أقسمت المشكلات أن لا تتضح إلا لديه وأكدت المعضلات آليتها أن لا تتجلى إلا عليه لا سيما وفي الحجاز عليها قد حجر ولا عجب فإنه المسمى بابن حجر … برع في علوم كثيرة من التفسير والحديث وعلم الكلام وأصول الفقه وفروعه والفرائض والحساب والنحو والصرف ولا معاني والبيان والمنطق والتصوف…

«Имам, шейх-уль-Ислам, последнее звено в цепи тех, кто был способен выдавать фетвы и обучать, популяризатор Исламских наук. Своим изобилием знаний о фикхе и исследований он был подобен морю, которое не могло замутить какая-либо мелкая критика (буквально: море, которое не становится мутным от ведра скверны в нём), и имам двух святынь (аль-харамейн), с этим согласились познавшие [Аллаха], объединившись в этом мнении. Имам, за которым следуют другие имамы, является самым достойным, и в землях Хиджаза единственный стал равняться всей общине [по сумме благих качеств всех людей общины]. Его сочинения являются знамением, подобного которому его современники не сумели составить…

Он первый на все времена, и если бы весь мир собрался на одной стороне, то он находился бы на второй (был бы равен всему миру по своей значимости), он является третьим светилом [на небосводе] после Солнца и Луны.  Сложные вопросы и запутанные темы словно поклялись и заверили, что не будут решены и прояснены без его участия (его трудов).  Он обосновался в Хиджазе и получил прозвание Ибн Хаджар…

Он был талантлив во многих науках: тафсире, хадисе, ильмуль-каляме, усуль аль-фикхе, фикхе, наследственном праве, математике, грамматике, синтаксисе, маани и баяне (риторике), логике и тасаввуфе».

Имам Шихабуддин аль-Хафаджи аль-Ханафи (977–1069 гг. х.) сказал в «Риханат аль-Альба» (1/435):

العلامة شهاب الدين أحمد ابن حجر الهيتمي نزيل مكة ، شرفها الله علامة الدهر خصوصا الحجاز، فإذا نشرت حلل الفضل فهو طراز الطراز. فكم حجت وفود الفضلاء لكعبته، وتوجهت وجوه الطلب إلى قبلته. إن حدث عن الفقه والحديث، لم تتقرط الآذان بمثل أخباره في القديم والحديث. فهو العلياء والسند ، ومن تفك سهام أفكاره الزرد. تآليفه غرر منيرات، أضاءت في وجوه دهم المشكلات. وهو من أجل مشايخ والدي، الذي ورثت من علمه طريفي والدي. رحمه الله تعالى

«Величайший учёный Шихабуддин Ахмад ибн Хаджр аль-Хайтами из Мекки, которую почтил Аллах, учёный своей эпохи, особенно в Хиджазе. Если представить благие качества в виде полотен, то он будет самым образцовым из них. Сколько же достойных людей совершили паломничество к его Каабе (фигурально\) и сколько лиц, ищущих (знаний), обратились к его кибле. Если он говорил о фикхе или хадисе, то слух словно и не услаждали подобные речи ни прежде, ни после. Он словно сама высота и величие. Его мысли пробивают броню, будто стрелы (риторический приём, говорящий о том, что аргументы учёного сильны и попадают точно в цель – прим. перев).

Его сочинения – это яркие звёзды, освещающие тёмные (запутанные) проблематичные вопросы. Один из самых почётных шейхов моего отца, у которого я получил редкие знания и знания унаследованные. Пусть Аллах помилует его».

Шейх Ибн аль-Имад аль-Ханбали (1032–1089 гг. х.) сказал в книге «Шазарат аз-Захаб» (8/370):

وبالجملة فقد كان شيخ الإسلام خاتمة العلماء الأعلام بحرا لا تكدره الدلا، إمام الحرمين كما أجمع عليه الملا، كوكبا سيارا فى منهاج سماء السارى يهتدى به المهتدون تحقيقا لقوله تعالى: {وَبِالنَّجْمِ هُمْ يَهْتَدُونَ} وأخذ عنه من لا يحصى كثرة وازدحم الناس على الأخذ عنه وافتخروا بالانتساب إليه وممن أخذ عنه مشافهة شيخ مشايخنا البرهان بن الأحدب.

«В общем, он был шейх-уль-Ислам, последним звеном в цепи выдающихся учёных, морем знаний, которое ничто не замутит, имам двух святынь (аль-харамейн), все с этим согласились. Он был путеводной звездой на небесной карте для тех, кто следует по ней (учёных), те, кто нашёл прямой путь, нашли его благодаря ему, согласно словам Аллаха: «А по звёздам они находят правильную дорогу» (Коран, 16:16).

Неисчислимое количество людей училось у него, и они толпились и теснились, когда слушали его. Они хвалились тем, что следовали ему. Один из тех, кто получил от него знания устно – шейх наших шейхов аль-Бурхан ибн аль-Ахдаб».

Шейх Шамсуддин ибн аль-Гази (1096–1167 гг. х.) сказал в книге «Диван аль-Ислам» (1/200) об Ибн Хаджре:

إمام الحروين ، ومفتي العراقيين ، شيخ الإسلام ، العلامة المحقق

«Имам двух Святынь (Мекка и Медина), муфтий двух Ираков, шейх-уль-Ислам, великий учёный-исследователь».

Шейх-уль-Ислам Абдуллах аш-Шаркави (1208–1227 гг. х.) сказал о нём в книге «Тухфату Бахия фи Табакати аш-Шафиия»:

العلامة المحقق الناسك الخاشع الزاهد السمح شهاب الدين ابن حجر، نزيل مكة المشرفة، أخذ رضي الله عنه العلم عن جماعة من مشايخ الإسلام بمصر، وأجازوه بالإفتاء والتدريس، فدرس وأفتى بالجامع الأزهر والحجاز، وانتفع به خلائق كثيرة، وصنف عدة كتب نافعة محررة في الفقه والأصول

«Великий учёный, исследователь, отшельник, смиренный и великодушный человек, аскет, Шихабуддин ибн Хаджар, житель почтенной Мекки. Он, ؓ, получил знания от группы шейхов Ислама в Египте.  Они дали ему разрешение издавать фетвы и преподавать. Затем он преподавал, издавал фетвы в университете аль-Азхар и землях Хиджаза. Благодаря ему множество людей получили пользу. Он составил ряд полезных книг по фикху и усулю».

Шейх Мухаммад ибн Али аш-Шавкани (1173–1250 гг. х.) сказал о нём в книге «Аль-Бадру-т-Тали’» (1/109):

كان زاهداً متقللاً على طريقة السلف ، أمراً بالمعروف ، ناهياً عن المنكر ، واستمر على ذلك حتي مات

«Он был аскетом, ограничившись на пути саляфов (праведных предшественников), повелевающим творить благое и запрещающим порицаемое, и неотступно следовал всему этому, пока не умер».

Шейх Сыддык Хасан Хан (1248–1307 гг. х.) сказал в книге «Абджад аль-‘Улюм»:

كان أعظم علماء عصره، وفقهاء دهره؛ لم يكن له نظير في الفقاهة في زمانه‏.‏ قال الشيخ عبد الحق الدهلوي‏:‏ لا نسبة له بالشيخ ابن حجر العسقلاني الكبير في علم الحديث، ولكن يحتمل أن يكون في الفقه مثله‏.

«Он был самым великим учёным и правоведом своего века. Ему не было подобных среди правоведов его эпохи. Шейх Абдульхакк ад-Дахляви сказал: «Он не сравнится с великим шейхом ибн Хаджаром аль-Аскалани в науке о хадисах, однако, вероятно, он был подобен ему в фикхе».

Шейх Абдуррахман Ба’ляви аль-Хадрами (1250–1320 гг. х.) сказал в книге «Бугъят аль-Мустаршидин» (стр. 572):

والذي تلقيناه من مشايخ أن المجدد في المائة العاشرة الشيخ أحمد بن حجر الهيتامي أو الإمام محمد الرملي . ورجحة بعضهم؛ لكون الإمام بن حجر مات قبل مضي القرن

«Мы переняли у наших шейхов мнение, что обновителем религии (муджаддид) десятого века хиджры является либо шейх Ахмад ибн Хаджар аль-Хайтами, либо имам Мухаммад ар-Рамли».

Шейх Юсуф ибн Исмаил ан-Набхани (1265–1350 гг. х.) сказал в книге «Шавахид аль-Хакк» (стр. 218) об Ибн Хаджаре:

للاتفاق على أنه أحد الأئمة الأعلام الذين لم يطعن فيهم أحد من علماء ومذهاب الإسلام من عصره إلى الان ، ولم ينسبه واحد منهم إلى بدعة أم مخالفة سنة أو أدني شيء يخل بعلمة ودينه وثقة عموم الأمة به

«Все единогласны в том, что он является одним из выдающихся учёных, которого не порицал ни один учёный и ни один мазхаб Ислама, начиная с того века, когда он жил, до наших дней. Никто из них не приписал ему новшеств, противоречия Сунне или же чего-либо низшего, что могло бы дискредитировать его знания и религию и подорвать доверие уммы к нему».

Пусть Всевышний Аллах наполнит нуром и прохладой его могилу и даст нам тауфик следовать пути наших праведных предшественников.

https://darulfikr.ru/articles/ibnhadzharalhajtami/
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Ибн Хаджар аль-Хайтами (909-974 х/1504-1567 м)
« Ответ #1 : 03 Июля 2021, 03:16:01 »
Имам аль-Хейтами, ханбалиты и истигаса

Вспомнив об одной цитате, которую часто приводят в аргументацию те, кто выносит такфир за истигасу и называет мушриками совершающих ее, захотелось пролить свет на ситуацию, благо Шейх Мухаммад Абду-ль-Вахид аль-Ханбали (хафизаху-Ллах) разобрал это и нам осталось просто предоставить это читателю.
Итак, одним из аргументов, на который ссылаются те, кто выносит такфир за истигасу к умершим и называет совершающих это мушриками следующее:
Сказал Имам Ибн Хаджар аль-Хейтами аль-Макки аш-Шафи'и (да помилует его Аллах) в своей книге "аль-И'ляму би-къаваты'и-ль-Ислям" описывая виды того, что является неверием:
وحاصل عبارة الفورع أن [....] ومن ذلك: أن يجعل بينه وبين الله تعالى وسائط يتوكل عليهم ويدعوهم ويسألهم قالوا: إجماعًا
"И суть формулировки книги «аль-Фуру'» что [...] и из относящегося к тому: чтобы он установил между ним и Аллахом посредников, на которых он уповает, обращает к ним мольбу и испрашивает у них. Они сказали: Единогласно"


Наши братья ухватились за эту цитату как за спасительную соломинку, но давайте рассмотрим более подробно этот момент.
Оригинал этой цитаты приводится в книге имама ибн Муфлиха аль-Ханбали (да помилует его Аллах):
قال : أو جعل بينه وبين الله وسائط يتوكل عليهم ويدعوهم ويسألهم
Он [Шейх Ибн Таймиййа] сказал: Или же утвердил между собой и Аллахом посредников, на которых он уповает, обращает к ним мольбу и испрашивает у них.
см. «аль-Фуру'» 6/164

Эти же слова передает имам аль-Мардави аль-Ханбали в "аль-Инсаф":
فائدة: قال الشيخ تقي الدين رحمه الله: وكذا الحكم لو جعل بينه وبين الله وسائط يتوكل عليهم ويدعوهم ويسألهم، إجماعا
Польза: Сказал Шейх Такъийюддин [ибн Таймиййа] да помилует его Аллах: И аналогичное постановление в случае, если он установит меж собой и Аллахом посредников, на которых он уповает, обращает к ним мольбу и испрашивает у них.
см. Аль-Инсаф 10/326
Эти же слова приводит аль-Хаджави в "аль-Икъна1" относя эти слова к ибн Таймиййе:
قال الشيخ: [...] أو جعل بينه وبين الله وسائط يتوكل عليهم ويدعوهم ويسألهم، إجماعا. انتهى
Сказал Шейх [Ибн Таймиййа]: Или же утвердил между собой и Аллахом посредников, на которых он уповает, обращает к ним мольбу и испрашивает у них. Единогласно. Конец цитаты.
И во вступлении к книге он говорит:
وربما ذكرت بعض الخلاف؛ لقوته، وربما عزوت حكما إلى قائله؛ خروجا من تبعته
"И, иногда, я упоминал некоторые разногласия, ввиду силы этого разногласия, и иногда относил суждение к тому, кто его высказал, ОТСТРАНЯЯСЬ от ответственности за это"
Т.е аль-Хаджави, который так же привел эти слова в "аль-Икъна1" не подтверждает слова Шейха Ибн Таймиййи, а просто приводит их, и это называется "аль-1азв" т.е указание источника.
Итак, мы делаем вывод: Эти слова принадлежат шейху Ибн Таймиййе (да помилует его Аллах), но сам факт цитирования их не означает согласие с ними.
Теперь же, как известно, на основе этих цитат неждийцы выносят такфир за истигасу, однако обоснован ли этот такфир?
И является ли этот такфир такфиром за любой вид истигасы?
Сказал Алляма Мухаммад ибн Абдуррахман ибн Афаликъ аль-Ханбали аль-Ахсаи (ум.1164 г.х) в своей книге "Тахаккуму-ль-Мукъоллидин" в опровержение воззрений Мухаммада ибн Абду-ль-Ваххаба
ومن العجب: أنه يستدل بقوله في الإقناع، والإقناع نقله عن الشيخ ابن تيمية، وخطبة الإقناع: "وربما عزوت قولا لقائله خروجا من تبعته)، فقد تبرأ من تبعته بعزوه إلى الشيخ، لأنها من المسائل التي انفرد بها ابن تيمية وامتحن لأجلها وحبس، وقامت عليه القيامة من علماء عصره ومن بعدهم
"И из числа удивительного: что он аргументирует его словами в аль-Икъна1, и Аль-Икъна1 процитировала это от шейха Ибн Таймиййи, и вступление книги аль-Икъна1 [выглядит так]: ("и иногда относил суждение к тому, кто его высказал, ОТСТРАНЯЯСЬ от ответственности за это"). Потому что это относится к числу вопросов, в которых уединился ибн Таймиййа, и за что он был заключен, и за что против него выступили ученые его века и те, что после них"
[Перевод по смыслу]
Сказал Шейх Сулейман ибн Абду-ль-Ваххаб аль-Ханбали (да помилует его Аллах) в опровержении своему брату, Мухаммаду ибн Абду-ль-Ваххабу:
(وأما السؤال من غير الله؛ فقد فصله الشيخ تقي الدين -رحمه الله-: إن كان السائل يسأل مِن المسؤول مثل غفران الذنوب، وإدخال الجنة، والنجاة من النار، وإنزال المطر، وإنبات الشجر، وأمثال ذلك مما هو من خصائص الربوبية؛ فهذا شرك وضلال، يستتاب صاحبه، فإن تاب؛ وإلا قتل. ولكن الشخص المعين الذي فعل ذلك؛ لا يكفر، حتى تقوم عليه الحجة التي يكفر تاركها.
[فإن قلتَ: ذكر عنه في الإقناع أنه قال: "من جعل بينه وبين الله وسائط
يدعوهم، ويسألهم، ويتوكل عليهم؛ كفر، إجماعا"].
А что касается испрашивание у не Аллаха, то это разъяснил шейх Такъийюддин, да помилует его Аллах, подробно: Если просящих просит у того, к кому обращена просьба подобно прощению грехов, введения в Рай, спасения от Огня, ниспосылания дождя, взращивания деревьев и тому подобное, что относится к особым характеристикам Господства, то это является многобожием, и заблуждением. И совершающего это призывают к покаянию, и если он не покается — убивают, однако, конкретной личности не выносится за это такфир до тех пор, пока ему не будет приведен довод, отстранившемуся от которого выносится такфир.
И если ты скажешь: «В аль-Икъна1 было упомянуто от ибн Таймиййи, что он сказал: «Тот, кто утвердит между собой и Аллахом посредников, к которомы он взывает, испрашивает и уповает— совершит неверие, единогласно»
قلتُ: [هذا حق ، ولكن البلاء من عدم فهم كلام أهل العلم. لو تأملتم العبارة تأملا تاما؛ لعرفتم أنكم تأولتم العبارة على غير تأويلها]. ولكن هذا من العجب، تتركون كلامه الواضح، وتذهبون إلى عبارة مجملة، تستنبطون منها ضد كلام أهل العلم، وتزعمون أن كلامكم ومفهومكم إجماع؟! هل سبقكم إلى مفهومكم من هذه العبارة أحد؟ يا سبحان الله! ما تخشون الله؟!
То я скажу: Это истина. Однако, беда в отсутствии понимания речи обладателей Знания. Если бы вы поразмышляли над формулировкой полноценно, то узнали бы, что вы истрактовали формулировку не так, как следует. Однако, это относится к удивительному: Вы оставили его ясные слова и обращаетесь к общей формулировке, извлекая из нее то, что противоположно словам обладателей Знания, и считаете, что ваши речь и понимание есть единогласие?! Понял ли кто-то ранее эту формулировку так же как и вы? О, пречист Аллах от недостатков! Вы не боитесь Аллаха?
ولكن انظر إلى لفظ العبارة وهو قوله: يدعوهم، ويتوكل عليهم، ويسألهم)،
كيف جاء بواو العطف، وقرن بين الدعاء والتوكل والسؤال؟ فإن الدعاء -في لغة العرب- هو العبادة المطلقة، والتوكل عمل القلب، والسؤال هو الطلب الذي تسمونه -الآن- الدعاء. وهو في هذه العبارة لم يقل: (أو سألهم)؛ بل جمع بين الدعاء والتوكل والسؤال. والآن أنتم تكفرون بالسؤال وحده، فأين أنتم ومفهومكم من هذه العبارة؟!
Однако, взгляни на выражение этой формулировки, и это его слова: «Взывает к ним, уповает на них и испрашивает их» . Как он использовал связующую частицу «и», и связал ду'а (зов) и упование и просьбу?
Так вот, поистине, мольба — в языке арабов — это абсолютное поклонение, упование — действие сердца, и просьба это то, что вы сейчас называете «мольбой». И он не сказа в этой формулировке «или же будет испрашивать их», а напротив объединил: мольбу, упование и испрашивание. А сейчас вы выносите такфир лишь за испрашивание. Так где же вы находитесь с вашим пониманием в отношении этой формулировки?
-------------
И если бы ханбалиты категорически запрещали такого рода вещи, без каких-либо уточнений, то откуда тогда в их книгах формы этого самого «дремучего ширка»:
1) https://vk.com/wall414782361_3219
2) https://vk.com/wall414782361_3218
3) https://vk.com/wall414782361_3037
4) https://vk.com/wall414782361_2912
А что касается позиции ибн Хаджара аль-Хейтами касаемо истигасы и тавассуля, то она отражена в его книге «аль-Джавхар аль-Муназзам» где он явно высказывается о ее дозволенности.
Как один из примеров:
فالتوجه والاستغاثة به صلى الله عليه وسلم وبغيره ليس لها معنى في قلوب المسلمين غير ذلك، ولا يقصد بها أحد منهم سواه، فمن لم ينشرح صدره لذلك فليبكِ على نفسه، نسأل الله العافية.
والمُستَغاثُ به في الحقيقة هو الله تعالى، والنبي صلى الله عليه وسلم واسطةٌ بينه وبين المستغيث، فهو تعالى مُستَغَاثٌ، والغوثُ منه خلقاً وإيجاداً، والنبي صلى الله عليه وسلم مُستَغَاثٌ، والغوث منه تسبباً وكسباً، ومستغاث به والباء للاستعانة
Так вот, таваджжух и истигаса посредством него (ﷺ) и прочими не имеет в сердцах мусульман какого-то иного смысла кроме этого, и никто из них не имеет этим другой цели. Так вот, тот, чья грудь не раскрылась (для осознания) этого — то пусть поплачет над собой, и мы просим у Аллаха благоденствия.
И, в действительности, тот к кому обращена истигаса это Аллах Всевышний, а Пророк (ﷺ) — средство между Аллахом и тем, кто просит помощи. Так вот, Аллах Всевышний — тот к кому направлена истигаса и от Аллаха исходит помощь (гавс) с точки зрения сотворения и претворения, а Пророк (ﷺ) — тот, к кому обращена истигаса, в плане «тасаббуба» и «кясба» (т.е в том плане что он является причиной для этого), и является тем, с ПОМОЩЬЮ которого просят о помощи [у Аллаха]»
Конец цитаты из аль-Джавхару-ль-Муназзам
Краткий итог:
Как мы видим:
1) Ибн Хаджар аль-Хейтами аль-Макки не запрещал истигасу, а напротив был его сторонником
2) Даже те кто привел его слова из ханбалитов не согласились с ним однозначно в этом вопросе
3) Неждийцы неправильно понимают эти слова, как это стало ясно из слов ханбалитских ученых в опровержение им
4) Существуют примеры ташаффу'а и прочих видов «дремучего ширка» со стороны таких ханбалитских имамов как Ибн Къудама, аль-Бухути, аль-Карми, Деда Мухаммада ибн Абди-ль-Ваххаба и прочих.
И если это ширк в абсолютной форме, то мы ждем такфира этим ученым.
5) То что делают ваххабиты это жалкая игра и манипуляции со словами ученых, не имеющие под собой обоснования. Максимум, двойные стандарты.
И хвала Аллаху, Господу Миров
« Последнее редактирование: 30 Ноября 2024, 05:31:08 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Ибн Хаджар аль-Хайтами (909-974 х/1504-1567 м)
« Ответ #2 : 03 Июля 2021, 03:18:13 »
 Один из представитель современных "саляфитов" не так давно опубликовал заметку под названием (ФЕТВЫ АШАРИТОВ О ЗАПРЕТЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КАЛЯМА СРЕДИ ПРОСТОЛЮДИНОВ), и те кто видел ее понимают о чем я.

Он привел слова ряда имамов-аш'аритов о запрете распространения ильму-ль-калям среди простонародья, а затем подытожил это словами:

{Вот так игнорируют аш'ариты, как Саид Фуда запреты своих имамов.}

И добавил что {В статье был использован материал шейха Хулейфи.}.

Не буду углубляться в личность Абу Джа'фара аль-Хулейфи, человека который, если можно так выразиться "обучался на форумах", скажу лишь что он не джахиль, а "джувейхиль" т.е невеждушка, на слова которого не стоит обращать внимания, впринципе.

А теперь разберем и укажем то, что аль-Хулейфи из-за своего невежества или намеренно упустил:

Говорит этот мубтади' в своей заметке:

(( • Ибн Хаджар аль-Хайтами (ум. 974 г.х.) сказал:

فَيتَعَيَّن على الْوُلَاة منع من يشهر علم الْكَلَام بَين الْعَامَّة لقُصُور أفهامهم عَنهُ وَلِأَنَّهُ يُؤَدِّي بهم إِلَى الزيغ والضلال

«Обязательным является для представителей власти препятствовать тем, кто распространяет науку "калям" среди простолюдинов, по причине недостаточного понимая ими его, а также потому что она приводит их к отклонению и заблуждению»

📚 [«аль-Фатава-ль-хадисия» Хайтами: 1/146] ))

Мы скажем: Следовало бы дочитать фетву имама аль-Хейтами, да помилует его Аллах, от начала и до конца.

В ней он упрекает тех, кто говорит что Религия человека не станет полноценной кроме как если он изучит Основы Религии [в том формате, в каком это представляют мутакаллимы] и что это фарду-ль-'айн для каждого, и что это следует изучать первостепенно, оставив другие науки.

Он говорит что простолюдинам не нужно вмешиваться в эти вопросы - собственно подобное говорят и такие имамы как ан-Навави и аль-Газали - и что их нужно ограничить доводами из Коранических текстов и текстов Сунны, а также размышлениями над знамениями Аллаха и тому подобное.

Также подчеркивает что Посланник Аллаха (ﷺ) не обязывал сподвижников доводами рационального богословия и не входил в эти темы. Да и добавляет что Аш'ариты сами этого не утверждают, что дескать всем фард 'айн изучать науку аль-Калям и что иман не будет действителен кроме как в том формате, в котором его разбирают мутакаллимы в своих книгах, и что только тупой невежда припишет это аш'аритам.

И говорит что правителям следует останавливать тех, кто распространяет Ильм-ль-Калям среди простонародья.

Прокомментирую:

Это верно, ибо если мы начнем разбирать сложные шубухаты в научном формате, использовать различные термины, влезать в какие-то разногласия то мы сведем с ума простых людей. Это же говорит и ибну-ль-Джаузи в Сайду-ль-Хатыр, кстати.

Да и сами аш'ариты, кстати запрещают читать начинающему к примеру ряд книг где истина смешана с набором положений исходящих от философов, как это указывано в "Хащияту-д-Дусукъи 'аля шархи Умми-ль-Барахин".

Это всем нам известно, однако есть ли там вообще абсолютный запрет на изучение науки аль-Калям?

Говорит имам аль-Хейтами далее:

وَأما من جدَّ فِي الطّلب وَله حَظّ وافر من الْفَهم فَعَلَيهِ أَن يقْرَأ علم الْكَلَام إِذا وجد إِمَامًا يفتح لهُ مُقْفِله ويوضح لَهُ مشْكِله فَيَزْدَاد بقرَاءَته وَالْوُقُوف على حقائقه بَصِيرَة فِي دينه، ويَعْرِف فَسَاد مَذَاهِب الْمُخَالفين والمبتدعة والغالين وردَّ شُبَههم وَيجوز الْكَمَال فِي الْعلم حَتَّى يدْخل تَحت عُمُوم حَدِيث (يحمل هَذَا الْعلم من كل خلف عدوله)

А что касается того, кто проявит усердие в изучении, имя обширное понимание, то ему допустимо изучать ильму-ль-калям, если он найдет имама, который раскроет ему сложные моменты и разъяснит проблематичные фрагменты, вследствие изучения сути которого такой человек сможет стать более проницательным вв опросах Религии и сможет выявить испорченность методологий оппонентов, нововведенцев и чрезмерствующих, опровергнуть их псевдо-доводы (шубухаты) и достигнет совершенства в знании, так что подпадет под общую формулировку хадиса "Это знание понесут справедливые/достойные доверия из каждых последующих поколений"

Чуть ниже он говорит:
13:58
وَأما تَعْلِيم الْحجَج الكلامية وَالْقِيَام بهَا للرَّدّ على الْمُخَالفين فَهُوَ فرض كِفَايَة، اللَّهُمَّ إِلَّا إِن وَقعت حَادِثَة وَتوقف دفع الْمُخَالف فِيهَا على تعلُّم مَا يتَعَلَّق بهَا من علم الْكَلَام أَو آلاته فَيجب عينا على من تأهل لذَلِك تعلُّمه للرَّدّ على الْمُخَالفين

А что касается изучение доводов рационального богословия и применения их с целью опровержения оппонентов, то это - фард кифая (коллективная обязанность).

Боже, разве что если произойдет такое, что опровержение оппонента будет зависеть от изучения того, что связано с наукой аль-Калям или же ее инструментами. В таком случае, для каждого ('айн) кто пригоден для этого обязательно изучать это, с целью опровержения оппонентов.

Далее имам аль-Хейтами отвечает на вопрос: А что же делать со словами ибн Хувейза аль-Мандад касаемо книг мутакаллимов, которые он призывал сжигать или смывать водой, говоря об их проблематичности и так далее:

قلت: قَالَ ابْن بَرزَة شَارِح إرشاد إِمَام الْحَرَمَيْنِ: هَذَا النَّقْل عَنهُ بَاطِل، فَإِن صَحَّ عَنهُ فَالْحق حجَّة عَلَيْهِ

Я скажу: Сказал ибну Баразза, коментатор книги "Иршад" имама аль-Джувейни: Это, передаваемое от него - ложно, а если и будет достоверно, то истина является доводом против него...

И далее привел слова имамов ас-Субки и аль-Бакылляни о тех кто порицает ильму-ль-калям.

И далее пояснил

قيل إِنَّه بِدعَة لِأَنَّهُ لم ينظر فِيهِ السّلف مَعَ أَنه يُورث المراء والجدال والشبهات رُدَّ بِأَنَّهُ نظر فِيهِ السّلف قطعا مِنْهُم عمر وَابْنه وَعلي وَابْن عَبَّاس رَضِي الله عَنْهُم، وَمن التَّابِعين عمر بن عبد الْعَزِيز وَرَبِيعَة وَابْن هُرْمُز وَمَالك وَالشَّافِعِيّ رَضِي الله عَنْهُم، وَألف مَالك رَضِي الله عَنهُ فِيهِ رِسَالَة قبل أَن يُولد الشَّافِعِي رَضِي الله عَنهُ، وَإِنَّمَا نسب للأشعري لِأَنَّهُ بَين مناهج الْأَوَّلين ولخصَّ موارد الْبَرَاهِين، وَلم يُحْدِث فِيهِ بعد السّلف إِلَّا مُجَرّد الألقاب والاصطلاحات، وَقد حَدَثَ مثلُ ذَلِك فِي كل فن من فنون الْعلم، وَالْقَوْل بِأَن السّلف نهوا عَن النّظر فِيهِ بَاطِل، وَإِنَّمَا الَّذِي نهوا عَنهُ علم الْجَهْمِية والقدرية وَغَيرهم من أهل الْبدع وهم الَّذين ذمهم الشَّافِعِي وَغَيره من السّلف

И слова: "это - нововведение, потому что это не изучали саляфы, вместе с тем что это еще и порождает препирательства, споры и псевдо-доводы",

То это будет отвергнуто тем, что: саляфы изучали это, категорически, из их числа: Умар, его сын 'Али и Ибну 'Аббас (да будет доволен ими Аллах).

А из числа таби'инов - Умар ибну Абди-ль-Азиз, Рабиа, ибн Хурмуз, Малик и аш-Шафии (да будет доволен ими Аллах). И Имам Малик составил трактат по этой наке прежде чем родился аш-Шафии (ؓ).

И эта наука была отнесена к аль-Аш'ари потому что он разъяснил методологии первых поколений и привел в лаконичном формате источники доводов. И не добавил туда - после саляфов - ничего кроме лишь названий и терминологий, и такое происходило сво всех разделах знания.

И слова о том, что саляфы запрещали изучать это - ложны, ибо то что они запрещали - это знание которое было у джахмитов, кадаритов и прочих приверженцев нововведений, и это и есть те, кого порицал аш-Шафии и другие праведные предшественники.

см. аль-Фатава аль-Хадисиййа

Далее, те слова который этот саляфит взял у тагута аль-Хулейфи, которые приводятся от имама аль-Газали - эти же слова приводит и имам ан-Навави в аль-Маджмуъ когда разбирает положения связанные с изучением ильму-ль-калям. Причем, ту же позицию которую высказал имам аль-Хейтами высказывает и имам ан-Навави.

Запрет касается того, чтобы влезать - особенно простолюдинам - в ильму-ль-калям там где в этом нет нужды и баламутить сознание простых людей тем, что они не способны охватить.

И прокомментирую его слова в заключение (Вот так игнорируют аш'ариты, как Саид Фуда запреты своих имамов).

Нет, это не аш'ариты, подобные Фуде игнорируют запреты своих имамов. Это вы неспособны читать и понимать.

И вся хвала Аллаху Господу Миров.

Дневник Аш'арита
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: Ибн Хаджар аль-Хайтами (909-974 х/1504-1567 м)
« Ответ #3 : 12 Ноября 2022, 07:50:12 »
Сказал ибн Хаджар аль-Хайтами (909-974 х/1504-1567 м):

وحاصل المعتمد من ذلك أنه يجوز تقليد كلٍّ من الأئمة الأربعة، وكذا من عداهم ممن حُفِظَ مذهبه في تلك المسألة ودُوِّنَ حتى عرفت شروطه وسائر معتبراته

"И общий итог основополагающего мнения на этот счет заключается в том, что дозволено следовать за любым из 4-х имамов, а также и прочих, чей мазхаб в этом вопросе был сохранен и записан, так что были известны поставленные им условия и прочие принимаемые им в учет аспекты"

см. Тухфат аль-Мухтадж би-шарх аль-Минхадж
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.