Соответствует ли "Бойкотирование датского производителя!" методу Ислама?

[kaplan182]

Ассаламу Алейкум,

надеемся, что Вы все знаете о газете Дании, которая высмеивала нашего Пророка (ؑв), и до настоящего времени не сожалеют об этом. Давайте принудим их сожалеть. Датский Посол, Премьер-Министр... все пытаются что-то предпринять, чтобы остановить бойкот мусульманами с прошлого месяца, в течение которого их потери достигли 4 миллиардов Евро. Если мы продолжим бойкотировать продукты Дании ещё 7 месяцев, то потери их могут достигнуть 80 миллиардов Евро. О Верующие не оставляйте это сообщение просто так не разослав. Пожалуйста отправьте этот текст стольким друзьям, скольким сможете. Не затруднит ли Вас потратить 5 минут, чтобы распространить это сообщение среди мусульман.

Любые продукты со штриховым кодом, начинающимся с 57 и 50 являются датского производства.
Пожалуйста убедите мусульман распространять это в мусульманской среде, чтобы бойкотировать датские продукты. Бисмиллахь!

Уважаемые братья и сестры помогите разобраться. Такое сообщение мне сегодня прислала сестра на mail. Как это понимать и как на это смотрит шариат?
Но если интересно мое мнение, то это не рационально и глупо. Как они могут быть уверены, что датские предприятия не принадлежат мусульманам, которые разделяют их возмущение и также хотели бы увидеть или услышать слова извинений в адрес нами горячо любимого Пророка ﷺ.  

[kaplan182]

Я тут еще погуляла по интернету нашла статью, в ответ на которую хочется сказать только  одно о МУСУЛЬМАНЕ  куда вы катитесь, почему вы закрыв глаза бросаетесь как бык на красную тряпку. Разве таким методам учил нас наш Пророкﷺ, разве он так поступал в отношении хоть одного лицемера. И после этого мы хотим, чтобы все люди нашей планеты уверовали в то что Мусульманин - это истинно праведный человек который основывается только на законах шариата, а не поддается сиюминутным эмоциям и не творит бесчинства подобно кяферам. Текст статьи привожу ниже:


В городах Дании уже который день продолжаются массовые беспорядки. И всему виной принципиальность западных газет

Двенадцатого февраля датская полиция арестовала нескольких мусульман, готовивших покушение на датского художника Курта Вестергаарда — автора одной из самых противоречивых карикатур на пророка Мухаммеда (пророк был изображен в тюрбане в виде бомбы), опубликованной несколько лет назад. В ответ на известие о готовившемся покушении 17 датских газет из принципа перепечатали эти карикатуры. Их примеру последовали многие западные СМИ. Свой шаг они объясняют стремлением защитить свободу слова, которая «дает право думать, говорить и рисовать, что ты хочешь, невзирая на то, сколько террористов находится вокруг».

Новые публикации вызвали волну гнева мусульман по всему миру, и прежде всего в самой Дании — возмущенная Исламская молодежь поджигает машины на улицах Копенгагена. Не остались в стороне и правительства Исламских стран. Тегеран уже потребовал от датских властей извинений за повторную публикацию оскорбительных изображений Пророка. Многие Исламские государства призывают к бойкотированию датских товаров, а лидеры террористических движений вновь пригрозили казнить богохульника.

В результате принципиальность европейских СМИ дорого обошлась самому художнику. Напуганные владельцы отеля, где проживал Курт Вестергаард, попросили его покинуть номер. По некоторым данным, теперь он ночует в отделении полиции. И, по всей видимости, карикатурист будет находиться там еще долго.

[Наиле]

Я думаю, что бойкот каких-либо товаров ведущих борьбу против Ислама, является идеей организаций, которые не понимают метод ведения борьбы с подобными врагами, который исходит из Сунны, и заключается в построении Халифата, с появлением которого мало кто рискнет совершить подобное в отношении любого мусульманина, не говоря о нашем любимом Пророке. я б еще поняла если б они джихад объявили бы этим странам.
 Думаю тем самым, они хотят чтоб мы утешали себя подобной "борьбой на пути Аллаха", думали что это максимум на что мы способны.Пусть Аллах простит, это мое мнение, ограничусь этим постом, так как организаторы форума против обсуждения различных движений.

[Абу Юсуф]

Целью бойкота является нанесение материального вреда, т.е. экономическая блокада.

При рассмотрении Сиры мы видим как бойкотировал ПРорок ﷺ своих врагов.

ПРИведу два примера.

1. ПРорок ﷺ до битвы при Бадре атаковал караваны курайшитов, тем самым сделав небезопасными пути из Мекки в Шам. Это наносило реальный урон курайшитам, т.к. их экспорт и импорт был парализован.

ПРорок ﷺ не запретил мусульманам в Медине есть привезенные из Мекки финики.

2. В день битвы при Бадре, пророк ﷺ приказал закопать все колодцы кроме одного, к которому могли иметь доступ только мусульмане.

Опять же, пророк ﷺ не ограничился тем, что закопал один или два колодца. Напротив он закопал ВСЕ, ПОВТОРЯЮ ВСЕ, кроме одного.

Из-этих примеров видно, что когда Русуль ﷺ бойкотировал и блокировал куффар, то это было влиятельным. И нигде мы не видим, что Расуль ﷺ бойкотировал половинчатым и не влиятельным образом.

Теперь рассмотрим реальность экспорта (импорта) Дании.
На сколько мне известно, экспорт Дании не направлен на мусульманские страны.

ПОэтому бойкторировать датские товары, это утопия, которая противоречит методу Расуля ﷺ.

Более того, даже если бы экспорт Дании был бы исключительно в мусульманские страны, то бойкот его товаров все равно был бы утопией. Т.к. сегодня бойкотировать предлагают на индивидуальном уровне (хочешь бойкотируй, а хочешь нет).

Т.е. метод требует от нас закрепление байкота на государственном уровне, чтобы это было влиятельным. А как известно т.н. правители мусульман сегодня любят Данию больше самих датчан. ПОэтому это требует их упразднения и установления вместо них Халифата со всеми вытекающими отсюда бойкотами и блокадами.

[kaplan182]

Спросили ученых Постоянного Комитета (аль-Ляджнату-ддаима): «Распространился призыв о прерывании торговых отношений с американскими компаниями как «Пицца Хат» и «Макдоналдс». Отвечать ли нам на этот призыв? Является ли дозволенной покупка и торговля с враждующими неверными в их стране? Или же это дозволено только с неверными, находящимися на нашей земле с гарантией безопасности?»
Они ответили: “Дозволено покупать то, что не запрещено, откуда бы это ни было, если только правитель мусульман не запретит иметь торговые отношения с какой-либо страной ради пользы Ислама и мусульман! И основа в купле-продаже то, что это дозволено (халяль), как сказал Аллах: «И Аллах дозволил торговлю» (аль-Бакъара 2: 275), и пророк ﷺ покупал у иудеев”. См. “Фатауа аль-Ляджна” № 7851.
Спросили шейха Ибн ‘Усаймина: «Шейх, есть напиток, называется “Кола” говорят, она производится иудейской компанией. Каково постановление употребления этого напитка и его продажи?»
Он ответил: “А разве тебе неизвестно, что пророк ﷺ купил еду у иудея для своей семьи, и умер, заложив свою кольчугу у него?! И разве тебе неизвестно, что посланник Аллаха ﷺ принял подарок от одного иудея?! Вещи, которые имеют большую значимость и остальные полезные мелочи производятся иудеями”. Сл. “Ликъаат Баб аль-мафтух” № 95.
Спросили шейха Салиха аль-Фаузана: «На днях в одной газете опубликовали статью с призывом объявления бойкота американским товарам: не покупать и не продавать их. Вместе с тем, в тот же день в одной из газет опубликовали, что мусульманские ученые призывают к бойкоту, и что это дело является обязанностью каждого мусульманина (фардуль-‘айн), и что покупка этих товаров запрещена, и тот кто покупает эти товары помогает тем самым американцам и иудеям в борьбе против мусульман. Прошу объяснить этот вопрос».
Шейх ответил: “Во-первых, прошу показать мне эту газету. Во-вторых, это неправда, ибо ученые не давали фатуа о запрете покупки и продажи американских товаров, и их товары поступают и продаются на мусульманских рынках, и то, что ты не купишь что-либо из их товара, никак не наносит вреда Америке. И ты не бойкотируешь их, кроме как с повеления правителя мусульман, и если правитель издал такой указ для бойкота другой страны, то бойкот становится обязательным (уаджиб). А что касается фетв, которые дают простые личности относительно запретности этого, то это является запрещением того, что сделал дозволенным Аллах, а это непозволительно!” Сл. “Фатауа аль-‘уляма филь-джихад”.

Также после лекции шейха Салиха аль-Фаузана под названием «Воистину, Мы избавили тебя от насмехавшихся», посвященной данному вопросу, его спросили о многих положениях, среди которых: «О шейх, даете ли вы нам совет бойкотировать Данию (за карикатуру на пророка)?»
Шейх ответил: “Что касается торговых бойкотов, то это вопросы шариатской политики, которые возвращаются на усмотрение правителя мусульман. Если он повелит бойкотировать их, то бойкотируй. Это из полномочий правителя, чтобы бойкот был массовым. Однако, если бойкотирование будет личностным, то это не принесет вреда им”.
Также его спросили: «О шейх, мы слышали об устраиваемых конференциях для оказания защиты пророку ﷺ. Их устраивают люди, причисляющие себя к призыву и некоторые заблудшие проповедники, как например заблудший аль-Хабиб аль-Джифри. И из числа итогов таких конференций – это призыв к бойкотированию товаров Дании. Являются ли такие конференции оказанием помощи пророку ﷺ?»
Шейх ответил: “Необходимо, чтобы в таких конференциях и собраниях принимали участие ученые, которые способны на опровержения, которые осведомлены о позициях иудеев и христиан, чтобы опровергнуть их согласно тому, что пришло в Коране и Сунне. А что касается различных мыслителей и идеологов, то они не в состоянии опровергнуть неверных и их сомнения. Максимум на что они способны – это проявить порицание, и все. Однако споры и препирательства могут устраивать обладатели знания, которым Аллах даровал знание и понимание. Такие люди в состоянии опровергнуть сомнения. А что касается бойкотирования, то я уже ответил на это”.


Шейх Салим ат-Тауиль сказал: “Является обязательным для нас самих и для того, чтобы разгневать неверных – это следовать за посланником Аллаха ﷺ, подчиняться ему, терпеть, как это приказал Аллах Своему посланнику и как приказал нам посланник ﷺ. Но не следует провоцировать неверных, вследствие чего, мы прибавим себе только грех, как это делают некоторые мусульмане, совершая неправильные, эмоциональные поступки, несоответствующие Сунне. Некоторые могут даже произнести такие слова, и я сам их слышал в СМИ от некоторых невежественных людей, как они сказали: «Почему вы поносите посланника Аллаха ﷺ? Ведь мы не поносили ‘Ису». А что ‘Иса (мир ему) заслуживает того, чтобы поносить его?! Они говорят: «Мы не поносили ‘Ису, так почему вы поносите Мухаммада?» Нет, о рабы Аллаха! Муса – пророк Аллаха. ‘Иса – пророк Аллаха. Мы уверовали в них и не разделяем между ними! Они пророки Аллаха. Мы любим их всех и приближаемся к Аллаху посредством нашей любви к ним. Однако, причина подобного – это невежество, и откуда тебе знать к чему ведет невежество! И когда начали люди вести борьбу с неверными, поносить их, нападать на них без прямого руководства, не так, как того требует Сунна, то они только увеличили свое поношение в отношении посланника Аллаха ﷺ. Почему?! Потому что эти поступки совершены без понимания. Мы должны знать, что люди будут поносить даже Аллаха до Судного дня. Они не просто будут поносить посланника Аллаха ﷺ, а будут порочить самого Аллаха. Это оскорбление проявляется в их словах: «Аллах избрал Себе сына» (аль-Кахф 18: 4). Но, несмотря на это (поношение), узаконено для мусульман брать дань с тех, кто говорит, что Аллах взял себе сына. Аллах рассчитает Своих рабов в Судный день. Не делай ничего того, что не соответствует Сунне! Пусть эмоции не управляют тобой, и знай, что Аллах более ревнив к Своему посланнику ﷺ, чем ты. Аллах говорит: «Воистину, Мы избавили тебя от насмехавшихся» (аль-Хиджр 15: 95). Аллах уготовил им наказание в этом и в будущем мире, проклял их в этом мире и в будущем. О раб Аллаха, ты желаешь разгневать неверных?! Хочешь оказать помощь своей религии?! Тогда следуй за посланником Аллаха ﷺ. Береги свой верный путь, береги свои молитвы, береги Сунну посланника Аллаха ﷺ, подражай и следуй за посланником Аллаха, о котором Аллах сказал: «В посланнике Аллаха был прекрасный пример для вас, для тех, кто надеется на Аллаха и Последний день и премного поминает Аллаха» (аль-Ахзаб 33: 21).
В конце своей жизни, пророк ﷺ нуждался в пшенице, чтобы накормить свою семью, и он купил пшеницу в долг у иудея, с общины, представительница которой пыталась отравить его. Но он не прекращал иметь с ними торговые отношения до конца своей жизни. Он купил пшеницу в долг, оставив в залог свою кольчугу. И когда он умер, его кольчуга оставалась у того иудея в качестве залога. До конца своей жизни он не запрещал мусульманам иметь отношения с неверными, покупать у них и продавать им. Нет сейчас такой вещи как «бойкотирование». Сегодня, если мы станем бойкотировать, то мы сами пострадаем от этого больше. Если увидим на самом деле обувь, на которой будет написано снизу «Аллах» и эта обувь с Китая, что нам делать? Что нам делать, проявляя ревность ради Всевышнего Аллаха бойкотировать все китайские производства? Потом придет второй с производством, на котором унижение религии, что делать, бойкотировать все товары из Америки, из Дании? И что после этого? Кто пострадает? Мы – мусульмане пострадаем, пострадаем в том, что не пожелал Аллах. Если бы бойкотирование было узаконенным и тем, что является обязательным для нас, то посланник Аллаха ﷺ указал бы это и не имел взаимоотношений с тем иудеем. Однако Аллах говорит: «Не сделал Он для вас никакого затруднения в религии» (аль-Хадж 22: 78). Хочешь бойкотировать? Хочешь оказать помощь посланнику Аллаха ﷺ? Так следуй же за ним. Люби его сильнее себя, своих родителей, детей и всех людей!” Сл. “Уарафа’на ляка зикрак”.

[Syraya]

Ас-саляму алейкум kaplan182.(обещала-выполняю)


Насчет карикатуры,я считаю,что это очередная провокация.Куфары лишний раз пытаются насолить мусульманам.Таким образом возбудить в них чувство ненависти,злобы,мщения...Ведь для многих не секрет как мусульмане любят своего пророка.Даже больше чем самих себя.А каждый человек будет очень яро защищать то,что он любит в случае посягательства со стороны.Вот и пытаются побудить мусульман к определенным действиям,а потом,в дальнейшем,обвинить мусульман в какой-то очередной стычке,взрыве и т.д.Дескать,террористы.
   Я согласна с Абу Юсуф.Устраивать бойкот-это не метод.Бойкот,я считаю,ни к чему определенному не приведет.Кто хочет-будет байкотировать,а кто хочет-нет.И я согласна с тем,что пока нет Исламского государства,подобное унижение не перестанет существовать.Посланник Аллаха сказалﷺ:"Имам-это щит,за которым сражаются и защищаются".Ибн Аббас сказал:"Ислам-это не заучивание его букв,а это претворение его норм(худуд)".И вот когда мы целиком и полностью осознаем,что должны установить эту религию путем построения государства по МЕТОДУ Посланника Аллахаﷺ претворяющего,сохраняющего и распространяющего ее по всему миру,что лишь Ислам способен решить все проблемы Исламской уммы.Тогда мы сможем понять объем работы,которую выполняем,и степень ответственности,лежащей на нас.

[abu_umar_as-sahabi]

У Албани спросили про заколотое мясо из Болгарии он ответил примерно следующее:
Даже если бы Болгарцы закалывали животных в соотвествии с шариатом, то я говорю что нельзя нам покупать у них, напротив обязательным является для нас бойкотировать их до тех пор пока они не откажутся(остановятся) от проливания крови наших братьев мусульман. Субханалах, умерло братское чувство(переживание), и поэтому для них важен и интересен вопрос о дозволености поедания болгарского мяса ( халал и или харам ) . О мой брат ты узнал что болгарцы режут мусульман там и нету разницы между мусульманином арабом, турком или афганцем и т д. Если мы не можем убедить людей в том что болгарское мясо берет хукм мертвичины, то разве они не знают что они там режут наших братьев мусульман?( то есть этого одного уже достаточно) Разве не достаточно этого произвола и насилия по отношению к нашим братьям чтоб мы не покупали это мясо даже если бы оно было халялем? Этого достаточно. И это напоминание а напоминание приносит пользу верующим.


•|| الألباني -عن المقاطعة الاقتصادية-: مات شعور الأخوة.. !!
الألباني تـ1420هـ في سلسلة (الهدى والنور) لما سئل عن حكم اللحم والذبائح في بلغاريا، قال:
[لو كان البلغاريون يذبحون هذه الذبائح التي نستوردها منهم ذبحا شرعيا حقيقة أنا أقول لا يجوز لنا أن نستورده منهم بل (يجب) علينا أن نقاطعهم حتى يتراجعوا عن سفك دماء إخواننا المسلمين هناك، فسبحان الله مات شعور الأخوة.. ولذلك همهم السؤال هل يجوز أكل لحم البلغاري .؟! يا أخي أنت عرفت أن البلغار يذبحون المسلمين هناك ، ولا فرق بين مسلم عربي ومسلم تركي ومسلم أفغاني إلى آخره .. فإذا كنا لا نستطيع أن نقنع الناس بأن هذه اللحوم التي تأتينا من البلغار هي حكمها كالميتة ، لكن ألا يعلمون أن هؤلاء البلغار يذبحون إخواننا المسلمين هناك.؟ أما يكفي هذا الطغيان ، وهذا الاعتداء الأليم على إخواننا من المسلمين هناك أن يصرفنا عن اللحم البلغاري ولو كان حلالا ؟ هذا يكفي ، وهذه ذكرى والذكرى تنفع المؤمنين].

سلسلة الهدى والنور-190
بيان الشيخ حكم اللحم الذي يأتي من بلغارية . حفظ
Your browser does not support the audio element.
الشيخ : والمسألة الأخرى قلت آنفا لبعض إخواننا سألني ، وكثيرا ما نسأل فيسألونني الناس إلى اليوم عن اللحم البلغاري ، وأنا الحقيقة أتعجب من الناس ، اللحم البلغاري بلينا به منذ سنين طويلة كل هذه السنين ما آن للمسلمين أن يفهموا شو حكم هذا اللحم البلغاري ، أمر عجيب ، فأنا أقول لابد أنكم سمعتم إذا كنتم في شك وفي ريب من أن هذه الذبائح تذبح على الطريقة الإسلامية أو لا تذبح على الطريقة الإسلامية ، فلستم في شك بأنهم يذبحون إخواننا المسلمين هناك الأتراك المقيمون منذ زمن طويل ، يذبحونهم ذبح النعاج ، فلو كان البلغاريون يذبحون هذه الذبائح التي نستوردها منهم ذبحا شرعيا حقيقة ، أنا أقول لا يجوز لنا أن نستوردها منهم بل يجب علينا أن نقاطعهم حتى يتراجعوا عن سفك دماء إخواننا المسلمين هناك ، فسبحان الله مات شعور الأخوة التي وصفها الرسول عليه السلام بأنها كالجسد الواحد : ( مثل المؤمنين في تواددهم وتراحمهم كمثل الجسد الواحد ، إذا اشتكى منه عضو تداعى له سائر الجسد بالحمى والسحر ) لم يعد المسلمون يحسون بآلام إخوانهم فانقطعت الصلات الإسلامية بينهم ، ولذلك همهم السؤال هل يجوز أكل لحم البلغاري .؟! يا أخي أنت عرفت أن البلغار يذبحون المسلمين هناك ، ولا فرق بين مسلم عربي ومسلم تركي ومسلم أفغاني إلى آخره ، والأمر كما قال عليه السلام : ( إنما المؤمنون إخوة ) .
فإذا كنا إخوانا فيجب أن يغار بعضنا على بعض ويحزن بعضنا لبعض ، ولا يهتم بمأكله ومشربه فقط ، فلو فرضنا أن إنسانا ما اقتنع بعد في أن اللحم البلغاري فطيسة ، حكمها فطيسة لأنها تقتل ولا تذبح ، لا نستطيع أن نقنع الناس بكل رأي ، لأن الناس لا يزالون مختلفين إلا من رحم ربك كما جاء في القرآن الكريم ، فإذا كنا لا نستطيع أن نقنع الناس بأن هذه اللحوم التي تأتينا من البلغار هي حكمها كالميتة ، لكن ألا يعلمون أن هؤلاء البلغار يذبحون إخواننا المسلمين هناك.؟ أما يكفي هذا الطغيان ، وهذا الاعتداء الأليم على إخواننا من المسلمين هناك أن يصرفنا عن اللحم البلغاري ولو كان حلالا ؟ هذا يكفي ، وهذه ذكرى والذكرى تنفع المؤمنين

https://www.alathar.net/home/esound/index.php?op=codevi&coid=1511

[abu_umar_as-sahabi]

Как война в Газе обернулась массовым бойкотом и убытками для McDonald’s

5 января 2024

Компания McDonald’s заявила о том, что ее бизнесу был нанесен ощутимый урон после того, как клиенты на Ближнем Востоке и в других странах стали бойкотировать ее рестораны, полагая, что фирма поддерживает Израиль.

Генеральный директор компании Крис Кемпчински в своем посте в LinkedIn признал, что McDonald’s несет существенные убытки, а негативное отношение к компании связал с «дезинформацией».

«Из-за войны и сопутствующей ей дезинформации, влияющей на такие бренды как McDonald’s, сразу несколько рынков на Ближнем Востоке и за пределами этого региона несут существенные потери, — написал Кемпчински. — Для этого нет оснований, и это сильно огорчает».

«В каждой стране, где мы работаем, в том числе в мусульманских странах, McDonald’s с гордостью представлен местными управляющими и владельцами», — добавил он.

Кстати, McDonald’s — не первая компания, руководство которой признает, что война в Газе негативно отражается на ее бизнесе. Ранее это сделал Starbucks.

McDonald’s полагается на тысячи независимых предпринимателей, которые владеют и управляют большинством из 40 тыс. ресторанов по всему миру. Около 5% из них находятся на Ближнем Востоке. После нападения боевиков ХАМАС на Израиль 7 октября в штаб-квартире компании старались не затрагивать тему этого конфликта, однако бренду не удалось остаться в стороне.

В первые недели после нападения израильское отделение компании сообщило, что бесплатно раздавало тысячи порций еды израильским военным.

Противники военной операции Израиля в Газе стали призывать к бойкоту бренда, а владельцы ресторанов в преимущественно мусульманских странах, таких как Кувейт, Малайзия и Пакистан, выступили с заявлениями, в которых дистанцировались от политики компании.

Заявление Кемпчинского прозвучало на фоне роста бойкота его ресторанов в последние дни.

Пропалестинское движение Boycott, Divestment and Sanctions (бойкот, продажа активов и санкции) (BDS), которое раньше открыто не выступало против McDonald’s, на этой неделе официально призвало к бойкоту этого бренда.

Накануне отделение McDonald’s Malaysia, за которым стоит саудовский бизнес, предъявило иск малайзийскому отделению движения BDS на $1,3 млн за «ложные и дискредитирующие заявления», которые, как утверждается, нанесли ущерб бизнесу компании.

BDS настаивает, что McDonald’s должен аннулировать свою франшизу в Израиле, а заодно и в Малайзии, если там не отзовут иск.

«Вместо того, чтобы оказывать давление на свою головную компанию, McDonald’s Corporation, с целью отменить позорное франшизное соглашение с Израилем, McDonald’s Malaysia и их саудовский владелец отчаянно стараются заглушить голоса мирной солидарности с освободительной борьбой палестинцев в Малайзии, — заявили в руководстве движения. — Мы этого не допустим, давайте покажем McDonald’s, что могут сделать массовые бойкоты».

В компании McDonald’s отказались комментировать иск, отослав к посту Кемпчинского, в котором говорится: «Мы отвергаем насилие любого рода, решительно выступаем против разжигания ненависти и всегда с гордостью открываем свои двери для всех».

https://www.bbc.com/russian/articles/cyx49z74z24o