Автор Тема: Эпидемии  (Прочитано 33342 раз)

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
Re: Эпидемии
« Ответ #60 : 11 Апреля 2021, 03:22:10 »
Сказал Хафиз Ибн Касир ад-Димашки (да помилует его Аллах):

"В 478 году, когда в Ираке, Хиджазе и Шаме увеличилось число заболеваний лихорадкой и чумой, дикие животные умерли. а за ними последовали (домашние) животные, сильно подул черный ветер, а деревья попадали - халиф аль-Мукътади би-амри Ллях повелел возобновить деятельность по призыву к одобряемому и запрету порицаемого и повелел разбить музыкальные инструменты, и чума ушла.

см. аль-Бидаяту ва-н-Нихая 16/93

Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
Re: Эпидемии
« Ответ #61 : 16 Апреля 2021, 02:18:54 »
Коронавирус в Турции: власти пытаются сдержать новую волну и обещают жесткие меры
14 апреля 2021

За последние четыре дня в Турции коронавирусом заразились 200 тыс человек, число новых заболеваний при этом продолжает расти. Все это совпало с началом священного для мусульман месяца Рамадан, который проходит на фоне жестких антивирусных мер.

"Недавний рост числа заражений и смертей, особенно в крупных городах, вынуждает нас снова ужесточить антивирусные меры", - заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на пресс-конференции после заседания правительства.

За последнюю неделю ежедневное число новых случаев заражения в стране не опускалось ниже 50 тысяч.

"Наша цель - за первые две недели [Рамадана] достичь серьезного сокращения новых случаев заражения и смертей. Если мы это не добьемся, принятие гораздо более строгих мер станет неизбежным," - добавил турецкий президент. Под более жесткими мерами может иметься в виду полный локдаун с запретом выходить на улицы.

В среду турецкое министерство внутренних дел объявило о продлении комендантского часа, запрете перемещения между городами, закрытии спортзалов и бассейнов, запрете свадеб и возвращении школ к онлайн-обучению.

Наполняемость общественного транспорта ограничена 50%, а людям в возрасте старше 65 лет теперь разрешается выходить из дома только с 10 утра до двух часов дня.

Ограничительные меры ужесточаются во всех турецких провинциях, даже там, где ситуация с коронавирусом считается сравнительно спокойной.

Слишком рано открылись

Рост числа заражений в Турции, по данным ВОЗ, начался примерно с середины марта. К 31 марта число новых заражений превысило пиковую цифру декабря (33 тыс.) и достигло 37 тысяч.

Неделю назад число заражений достигло 49 тыс., на следующий день поднялось до 54 тыс. и с тех пор не опускалось ниже 50. Смертей, связанных с коронавирусом, в Турции сегодня насчитывается более 34 тыс.

Одновременно в стране продолжается вакцинация населения. По данным на минувшее воскресенье, в Турции было привито более 18 млн граждан, большая часть - китайской вакциной фирмы Sinovac.

Причиной роста заражаемости многие считают открытие в начале марта кафе и ресторанов, на которое власти пошли, чтобы помочь экономике. Еще в середине марта Эрдоган говорил, что правительство не собирается ужесточать карантинные меры.

Оппозиция и некоторые медики призывали ужесточить локдаун еще на прошлой неделе. Мэр Стамбула Экрем Имамоглу в разговоре с Би-би-си тогда отметил, что около миллиона жителей города на тот момент ежедневно пользовались общественным транспортом. Количество людей, передвигавшихся по городу, он назвал "сумасшедшим".

Ситуация в больницах

Как правило, на фоне быстрого роста заражаемости основная нагрузка приходится на больницы. Ранее некоторые турецкие эксперты говорили, что пандемия может привести к коллапсу системы здравоохранения страны.

"Каждый день растет количество новых случаев. Каждый день - рост числа смертей. В отделениях реанимации - тревожная ситуация", - говорил на прошлой неделе глава Ассоциации отделений интенсивной терапии Турции Исмаил Синел.

"К сожалению, мы ослабили карантинные меры и не смогли ускорить вакцинацию", - заявил в минувшую пятницу в интервью газете Hurriyet министр здравоохранения Фахреттин Коджа.

"Сейчас проблемы нет. Но если это будет продолжаться еще три-четыре недели, она возникнет", - прокомментировал он ситуацию в больницах. По словам министра, больницы страны сейчас заполнены на 55%, а отделения реанимации - на 67,4%.

Засилье "британского" штамма

По словам главы минздрава Фахреттина Коджа, у турецкой эпидемии есть одна особенность - около 85% новых случаев заражения - это заражения штаммом коронавируса, обнаруженным в Британии прошлой осенью.

Этот штамм, отличающийся повышенной заразностью, стал причиной временной изоляции Британии от остальной Европы. Ранее британские ученые спрогнозировали, что он может стать доминирующим во всем мире.

Также в стране были выявлены два других штамма - из ЮАР и Бразилии, но лишь в единичных случаях.

"Южноафриканский вариант отмечен у 285 человек в 11 провинциях, а бразильский - у 166 человек в девяти провинциях", - заявил Коджа на пресс-конференции в понедельник.

Происходящее в Турции он охарактериховал как новый пик заражаемости и предупредил, что если этот показатель не упадет, то Турции "придется пойти на невиданные ограничительные меры".

https://www.bbc.com/russian/news-56720804


========================================


29 апреля 2021

В четверг вечером Турция погрузится в свой первый общенациональный локдаун, он вызван новым ростом заражений и смертности. Люди смогут покидать дома только для того, чтобы купить продукты или сходить к врачу. Закрываются школы. Для поездок между городами потребуется специальное разрешение от властей.

В последние часы относительной свободы население страны устремилось за покупками в магазины товаров не первой необходимости. Торговые центры Стамбула и других городов полны народа, на рынках идет активная торговля, на дорогах пробки.

На период локдауна власти вводят запрет на продажу алкоголя, и, как сообщают корреспонденты Би-би-си в Турции, многие делают запасы. Также большое столпотворение наблюдается на центральной автобусной станции Стамбула: одни хотят успеть вернуться домой в провинцию, другие, наоборот, хотят уехать за город к родственникам, чтобы провести локдаун на природе.

bbc.com/russian
« Последнее редактирование: 30 Апреля 2021, 01:49:33 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
Re: Эпидемии
« Ответ #62 : 24 Апреля 2021, 01:21:26 »
Тотальный и внезапный: в Индии под карантин попала 1/6 населения Земли

29 апреля 2019

Власти Индии настаивают на том, что поступили верно, когда практически без предупреждения ввели жесткие карантинные меры, в результате которых миллионы людей оказались оторванными от дома и без продовольствия.

Действия правительства были "превентивными, упреждающими и постепенными", говорится в официальном заявлении.

Власти объявили жителям страны с населением 1,3 млрд человек о введении трехнедельного карантина всего за четыре часа до его начала.

По официальным данным, коронавирусом в Индии заражены около 900 человек.

Однако специалисты опасаются, что настоящая цифра может быть значительно выше. По числу проведенных анализов на коронавирус Индия значительно отстает от других стран, хотя власти и предпринимают усилия по улучшению ситуации.

Пока что в стране было зарегистрировано 20 смертей пациентов с Covid-19.

Тем не менее сохраняется опасность, что вспышка коронавируса в одной из самых густонаселенных стран мира может обернуться катастрофой.

Новые меры предусматривают полный запрет на выход из дома. Все заведения, в работе которых нет острой необходимости, закрыты, почти все общественные собрания запрещены.

В столице страны сотни бездомных выстроились у центров раздачи бесплатной еды. Власти обещали кормить их два раза в день, однако людей слишком много, и на всех еды не хватает. Люди в очередях жалуются, что полиция бьет их дубинками, заставляя соблюдать порядок. Среди ожидающих бесплатной еды есть и родители с детьми, которые опасаются, что им не достанется еды и молока.

"Не знаю, как мы будем выживать, - сказал Би-би-си один из них, Мохаммед Алам. - Мне пришлось занять денег, чтобы купить еду и накормить семью".

После объявления о жестком карантине жители Дели и Мумбая начали штурмовать продовольственные магазины и аптеки, опасаясь будущих перебоев со снабжением.

Премьер-министр Нарендра Моди выступил с предупреждением, что магазинная паника будет лишь способствовать распространению инфекции. Он также заверил, что правительство обеспечит страну всем необходимым.

В результате жесткого карантина миллионы людей остались без работы и денег. Это вызвало настоящий исход из таких крупных городов как Дели. Тысячи рабочих-мигрантов отправились в долгий путь в свои родные деревни, поскольку транспорт также прекратил работу.

По данным местной полиции, в субботу скончался рабочий, который пытался пешком преодолеть 270 километров до дома.

В субботу министерство информации и телерадиовещания Индии ответило на критику по поводу того, что жесткие меры были введены без предварительного плана и оповещения.

В заявлении министерства говорится, что правительство ввело на границах "полноценную систему реагирования" еще до того, как ВОЗ 30 января объявила угрозу коронавируса проблемой международных масштабов.

Власти сразу нескольких индийских штатов пообещали рабочим-мигрантам денежные пособия, однако возможность доставки необходимой помощи остается под вопросом.

В штате Уттар-Прадеш на севере страны выделяют автобусы для тех, кто оказался оторван от дома.


https://www.bbc.com/russian/news-52079317




=====================================



Еще две недели карантина в Индии
2 мая 2020
В пятницу индийские власти объявили, что карантин в стране будет продлен еще на две недели после 4 мая, однако ограничения несколько ослабят в регионах, где эпидемиологическая ситуация улучшается.

Регионы Индии будут классифицироваться по трем зонам: красные, где есть значительный риск распространения инфекции; зеленые, где не было новых случаев заболевания в течение 21 дня, а также оранжевые, где ситуация не столь однозначна.

Хотя некоторые ограничения будут действовать на всей территории страны, в зеленых зонах они будут существенно смягчены. Как передают индийские СМИ, крупнейшие города, в том числе Дели и Мумбаи, останутся в "красных зонах".

Индийские власти также обязали всех сотрудников государственных и частных компаний установить на своих смартфонах приложение для отслеживания контактов людей, заболевших коронавирусом.

Приложение под названием Bridge to Healthcare ("Мост к здравоохранению") оповещает тех, кто был в контакте с инфицированными. Его скачали уже более 50 млн человек.

bbc.com/russian


=====================================

13 мая 2020
В среду вечером власти Ливана возобновляют жесткий карантин сроком на четыре дня, после того как в стране с начала недели выявлено около 100 новых случаев Covid-19. Ослабление мер в Ливане началось на прошлой неделе: открылись рестораны, парикмахерские и магазины товаров не первой необходимости. Все они снова закрываются.
...
В Таиланде за прошедшие сутки впервые с начала марта не зафиксировано ни одного нового случая заражения Covid-19. Власти страны планируют очередные послабления для бизнесов. Таиланд стал второй после Китая страной, где был выявлен коронавирус.

...

Премьер-министр Индии Нарендра Моди объявил о выделении правительством 270 млрд долларов для стимуляции экономики.

Индия - одна из крупнейших экономик Азии, из-за длительного локдауна она терпит колоссальные убытки. Однако власти уверены, что в стране с населением 1,3 млрд человек жесткие меры карантина были жизненно необходимы.

Эксперты считают статистику Индии весьма благоприятной в пересчете на общую численность населения: с начала эпидемии там заразилось 70 тыс. человек, умерло 2 300.

bbc.com/russian


================================

04.07.2020
Число заразившихся коронавирусом в Индии за минувшие сутки возросло на рекордный показатель 22 771 до порядка 648 тысяч. В то же время 442 человека из инфицированных ранее скончались, число летальных исходов, таким образом, превышает 18 тысяч.
https://p.dw.com/p/3elSS


=======================================

19 июля 2020

Несмотря на то, что Индия уже на третьем месте по числу подтвержденных случаев коронавируса в мире, пик заболеваемости в этой стране еще не пройден, предупреждают ученые, и до него еще может быть несколько месяцев. За сутки здесь было зарегистрировано около 35 тысяч новых случаев заражения и 670 смертей, связанных с коронавирусом.

bbc.com/russian

======================================


27.07.2020
1,4 млн заболевших в Индии



Общее количество заражений в Индии с начала пандемии перевалило за 1,4 млн. Как сообщили власти, за прошедшие сутки тест на Covid-19 оказался положительным почти у 50 тыс. человек. С января болезнь стала причиной смерти более 30 тыс. индийцев.

В марте в стране был введен строгий карантин, который был снят в июне, после чего количество заражений начало резко расти. Некоторые штаты были вынуждены ввести локальные карантины.

Следует отметить, что процент выздоровевших в стране достаточно высокий. Из 1,4 млн заразившихся в данный момент Covid-19 болеют 33%, примерно 63% излечились.

bbc.com/russian


====================================

В Индии самое высокое число заболевших за день
4 августа 2020

За последние сутки в Индии зафиксировано больше новых случаев коронавируса, чем в любой другой стране мира. В понедельник заболевание выявили у более 50 тысяч жителей Индии, более 800 человек с подтвержденным диагнозом скончались.

Вирус обнаружили у одного из лидеров оппозиции, Карнатаки Сиддарамайи, положительный диагноз также у министра внутренних дел Амита Шаха.

Число случаев заболевания коронавирусом в Индии, самой густонаселенной стране мира, достигло отметки в 1,85 млн. Тревожную ситуацию в некоторых районах страны усугубляют обильные дожди и наводнения.

На фоне растущей заболеваемости и смертности власти Индии все равно продолжают открывать экономику. В частности, готовятся снова начать принимать посетителей спортзалы и студии для занятий йогой.

Жесткий карантин, продлившийся в стране около двух месяцев, тяжело ударил по экономике, но с начала июня власти начали снимать ограничения на ведение бизнеса.

https://www.bbc.com/russian/news-53652728


===================================




9 октября 2020

В Индии за последние сутки выявлено более 70 тысяч заболевших, около тысячи человек умерли. Индия занимает второе место в мире после США по числу инфицированных - 6,9 млн человек, и третье по смертности (после США и Бразилии) - почти 106,5 тыс.

bbc.com/russian


=================================


23.04.2021

Внимание всего мира приковано сейчас к Индии, где сложилась очень тяжелая ситуация. За минувшие сутки в стране выявлено 332,7 тыс. новых случаев заболевания коронавирусом, более 2,2 тыс. человек умерли. Подобная статистика сохраняется уже несколько дней.

Больницы не в состоянии принять всех инфицированных, люди с острой формой заболевания часами не получают помощь и умирают на руках у родственников.

Врач одной из больниц в Дели рассказал Би-би-си, что некоторые приезжают с собственным баллоном кислорода, но это не спасает, потому что все места, предусмотренные для использования баллонов, заняты. В самих больницах кислорода катастрофически не хватает.

По словам медиков, чтобы помочь максимальному количеству человек, им приходится выписывать недолеченных пациентов, которые показывают лишь первые признаки выздоровления.

По числу заболевших Индия занимает второе место после США - 16,2 млн человек, по числу умерших - четвертое после США, Бразилии и Мексики (почти 187 тыс. человек). Эпидемиологи говорят, что происходящее в Индии можно считать самым резким ростом заболеваемости, который где-либо наблюдался за год пандемии.

bbc.com/russian

======================================


29 апреля 2021

Индия продолжает бить рекорды суточной заболеваемости - за последние сутки в стране заразилось более 379,2 тыс. человек. Это огромная цифра даже для страны с населением в 1,3 млрд.

По данным ВОЗ, из 5,7 млн новых случаев заболеваний во всем мире, зафиксированных за последнюю неделю, доля Индии составляет 38%.



Между тем в штате Западная Бенгалия проходит последний тур местных выборов. У избирательных участков выстроились длинные очереди.

В 11 регионах штата Джамму и Кашмир с четверга до утра понедельника вводится комендантский час. В среду в этой местности было зафиксировано более 3 тыс. новых случаев заражения, это вдвое больше, чем 10 дней назад.

Ученые Университета Вашингтона смоделировали индийский сценарий пандемии и предсказывают, что ее пик будет пройден не раньше середины мая.

Но смертность можно начать снижать уже сейчас, если в Индии все поголовно начнут элементарно носить маски, говорят исследователи.

С начала пандемии это правило носило в стране рекомендательный характер. На фотографиях с недавнего многолюдного фестиваля Кумбха мела, в котором приняли участие миллионы человек, видно, что маски надели очень немногие.

Международная солидарность

Ученые давно бьют тревогу, призывая мировое сообщество обратить пристальное внимание на Индию, так как происходящее там не может пройти бесследно для всех остальных.

Великобритания, Ирландия, Германия, Сингапур и Австралия уже направили в Индию гуманитарную помощь, включающую респираторы, аппараты ИВЛ, запасы концентрированного кислорода и средства индивидуальной защиты.

Сейчас к ним присоединились еще три страны - Россия, Южная Корея и Канада.

Накануне президент Путин позвонил премьер-министру Индии Наренде Моди и заверил его, что Россия посильно поможет в борьбе с пандемией. Позднее в своем заявлении министр иностранных дел Сергей Лавров сообщил, что в ближайшие дни Россия направит в Индию большой медицинский груз.

Канада выделила в помощь Индии 10 млн долларов, Сеул ведет с Дели переговоры о поставках медицинского оборудования.

Первый гуманитарный груз из Британии прибыл в Дели в минувший вторник, и Лондон намерен продолжать поставки.

"Раньше Индия помогала другим, теперь наша очередь помочь ей. Мы выиграем эту битву", - сказал принц Чарльз. Это было первое заявление представителя королевской семьи по поводу кризиса в Индии.

bbc.com/russian


=================================


Индия не справляется с кризисом
5 мая 2021 г.
Euronews по-русски

Крематории в столице Индии Дели переполнены, родственники скончавшихся от последствий COVID-19 разводят погребальные костры в отведённых для этого местах.

Число инфицированных в стране превысило 20 млн; система здравоохранения не справляется с наплывом больных: не хватает больничных коек, лекарств и кислорода. Люди пытаются найти их, обмениваясь информацией в соцсетях.

"Я пришёл сюда, чтобы заправить кислородный баллон для родственника. Я стою здесь с 5 утра, но пока безуспешно. Люди беспокоятся. Я всё ещё надеюсь хоть один баллон здесь заправить, но многие, отчаявшись, уходят ни с чем".

По мере того, как власти пытаются увеличить число койко-мест и расширить производство вакцин от COVID-19, запасы кислорода распределяются между различными регионами страны.

В среду Верховный суд предписал правительству Индии представить план по удовлетворению потребностей больниц Дели в кислороде в течение дня. Это произошло после того, как во вторник Верховный суд Аллахабада заявил, что власти, отвечающие за поставку кислорода в больницы, "совершают преступные действия, сопоставимые с геноцидом". Тем не менее было решено пока не наказывать чиновников за то, что они не смогли обеспечить непрерывную подачу кислорода в переполненные больницы в течение двух недель.

Мировое сообщество протягивает руку помощи. США, Великобритания, Австралия, Германия и несколько других стран спешно отправляют в Индию лекарства, экспресс-тестов на коронавирус и запасы кислорода, а также некоторые материалы, необходимые для расширения внутреннего производства вакцин против COVID-19.

Немецкий военный грузовой самолет вылетел в Индию в среду, загруженный мобильными установками по производству кислорода, чтобы помочь переполненным больницам. Несколько дней назад в Индию прибыла группа из 13 специалистов и з ФРГ, чтобы обучить местных членов Красного Креста тому, как пользоваться кислородным блоком. Ожидается, что второй грузовой самолет вылетит в Индию из Германии в четверг.

Специальный рейс австралийской авиакомпании Qantas вылетел из Сиднея в Нью-Дели с медикаментами и оборудованием, на его борту 1056 аппаратов ИВЛ и 43 кислородных концентратора. Об этом сообщило в среду правительство Австралии. Индийские власти пообещали,что вся поступающая помощь будет распределена Красным Крестом и местными властями, чтобы обеспечить наиболее нуждающихся.

Но эксперты говорят, что нехватка кислорода - лишь одна из проблем, вскрывающих неготовность как федерального правительства, так и правительства отдельных штатов к тому, чтобы остановить вторую волну COVID-19 или хотя бы минимизировать ущерб. Власти Индии сталкивается с призывами к введению строгой изоляции, чтобы замедлить смертоносный всплеск распространения инфекции. Премьер-министра Нарендра Моди сказал, что к таким мерам власти прибегнут лишь в самом крайнем случае, но более десяти индийских штатов уже ввели ограничения самостоятельно.

Катастрофическое ухудшение эпидемиологической ситуации сильно подорвало рейтинг Моди. Несмотря на явные признаки серьезного кризиса в области здравоохранения, премьер-министр продолжил проводить массовые предвыборные митинги и отказался отменять грандиозный индуистский фестиваль. В стране продолжались и матчи по крикету, в которых участвовали десятки тысяч человек.

Ситуация усугубилась и тем, что кампания по вакцинации стала буксовать из-за нехватки необходимых препаратов. В страну с населением в 1,4 млрд человек поступило пока лишь 160 млн доз.

https://youtu.be/R8SPzmh7EMc
« Последнее редактирование: 11 Мая 2021, 01:45:15 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
Re: Эпидемии
« Ответ #63 : 30 Мая 2021, 05:27:07 »
Есть версия, что прививка БЦЖ дает иммунитет против Covid-19. Что говорят ученые и что мы знаем наверняка?
Николай Воронин Корреспондент по вопросам науки

    9 апреля 2020

В конце марта, когда эпидемия Covid-19 распространилась по всему миру, а число подтвержденных случаев стало измеряться сотнями тысяч, многие обратили внимание на подозрительное совпадение.

В разных государствах заболевание распространяется с разной скоростью. И почему-то коронавирус - во всяком случае на первый взгляд - проявляет значительно меньшую активность в странах, где детей в обязательном порядке прививают от туберкулеза при помощи вакцины БЦЖ, в том числе и в России.

Что это - простое совпадение? Или тут есть какая-то закономерность?

Учитывая масштаб эпидемии и страх перед новым вирусом, который у многих лишь подогревают введенные по всему миру беспрецедентные ограничительные меры, в соцсетях и на разного рода околонаучных сайтах мгновенно стали появляться самые разнообразные версии.

Кто-то всерьез полагает, что изобретенная 100 лет назад вакцина от туберкулеза может заодно защитить и от коронавирусной инфекции, о существовании которой ученые ничего не знали еще в декабре.

Другие, напротив, утверждают, что никакой связи нет и быть не может: совпадения случайны, а иммунитет от коронавируса, который якобы дает вакцина и в который многим так хочется верить, - выдумка, никаких научных подтверждений этому нет.

Так что говорит наука и что мы знаем наверняка?

Подозрительное совпадение

Примерно до середины февраля, пока практически не изученная болезнь бушевала только в Китае, казалось, что новый вирус косит всех без разбора широкой косой - правда, чаще отдавая предпочтение мужчинам.

Однако когда вирус добрался до самых отдаленных уголков планеты, стало очевидно, что в разных странах эпидемия развивается по-разному.

Где-то - как в Италии или США - число подтвержденных случаев заражения и погибших пациентов вскоре начинает расти не по дням, а по часам. А где-то - например, в Японии или Таиланде - эпидемия распространяется гораздо медленнее, несмотря на то что первых больных там выявили гораздо раньше.

На это влияет много факторов: огромную роль играет средний возраст населения, а также культурные нормы, состояние системы здравоохранения, опыт ранее пережитых эпидемий и т.д. Кроме того, описание течения эпидемий в конкретных странах зависит и от того, как организовано тестирование, каким образом ведется статистика и предоставляется информация.

Тем не менее ряд ученых и аналитиков предположили, что есть еще один фактор - скорость развития и тяжесть эпидемии в той или иной стране коррелируется с тем, делают ли там детям в обязательном порядке БЦЖ.

Эта теория основывается, главным образом, на публичной статистике заражения коронавирусом. Занимающиеся исследованиями медики говорят, что наличие БЦЖ у конкретного человека совершенно точно не дает ему иммунитета от нового вируса. Вакцинированные пациенты есть и среди тяжело больных, и в числе погибших от Covid-19.

В то же время нельзя исключать, что в ходе пандемии прививка может оказаться полезной в национальных масштабах: во всяком случае предварительные данные этой теории не противоречат.

Первое профильное исследование на эту тему было опубликовано в конце марта группой ученых из Нью-Йорка. Оно еще не было официально отрецензировано другими учеными, работающими в этой области, однако авторы работы делают очень смелое заявление.

"Наши данные дают основания предполагать, что вакцинация БЦЖ, по-видимому, значительно снижает смертность, связанную с Covid-19, - пишут они. - Мы также обнаружили, что, чем раньше та или иная страна начала практику вакцинации БЦЖ, тем значительнее снижается число смертей на каждый миллион жителей".

Эпидемиологи из Университета Техаса провели еще более масштабное исследование, изучив статистику 178 стран, и пришли к тому же выводу. По их подсчетам, число инфицированных на душу населения в странах с обязательной вакцинацией от туберкулеза ниже примерно в десять раз, а жертв Covid-19 - в 20 раз меньше, чем там, где БЦЖ больше не делают.

Что же это за вакцина такая, что в ней особенного?

"Прививка от всего": попытка первая

Разработанная во Франции еще в 1921 году, БЦЖ (от французского Bacillus Calmette-Guérin - бацилла Кальмета-Герена) и сегодня остается единственной доступной и эффективной прививкой от туберкулеза, рекомендованной ВОЗ.

Действует она точно так же, как и любая другая вакцина. Здоровому человеку вводится ослабленный возбудитель инфекции, чтобы "познакомить" организм с потенциальной опасностью и выработать специфический иммунитет.

Специфический - значит направленный против какого-то конкретного вируса или бактерии, вызывающего то или иное заболевание. Именно поэтому прививок так много: для каждой болезни - своя.

Вакцина БЦЖ разработана именно для защиты от туберкулеза, и по идее ни от чего больше она защищать не может и не должна.

Однако пара ученых Петер Ааби и Кристина Стабелл Бенн (оба датчане, но работают преимущественно в Гвинее-Бисау) много лет изучают побочные эффекты вакцинирования и утверждают, что БЦЖ обеспечивает эффективную защиту и от других болезней, укрепляя иммунитет в целом.

Если верить их исследованиям, которые ведутся уже несколько десятилетий, люди, вакцинированные БЦЖ, становятся в среднем на 30% менее восприимчивы ко всем известным науке инфекциям без исключения. Будь то патогенный вирус, бактерия или грибок - без разницы: вероятность заражения снижается почти на треть.

Впрочем, все эти годы научное сообщество относилось к работам Ааби и Бенн довольно прохладно. Их публикации в научных журналах неоднократно критиковали за неточности методологии, а проведенное в 2014 году масштабное исследование ВОЗ окончательно постановило: если у БЦЖ и есть какие-то дополнительные преимущества, то они настолько малы, что их не стоит принимать в расчет.

На этом историю можно было бы считать закрытой. Но в 2020 году грянула пандемия коронавируса - и ученые заметили неожиданные цифры и странные корреляции.

Италия, США… кто следующий?

В мире не так много стран, где вакцинация от туберкулеза никогда не была обязательной и поголовной. Их можно буквально пересчитать по пальцам: Бельгия, Италия, Канада, Ливан, Нидерланды, США.

БЦЖ там ставят выборочно - отдельным категориям населения и лишь в рекомендательном порядке.

Две страны из этого списка давно входят в число печальных лидеров по числу подтвержденных случаев Covid-19. В США живет больше четверти всех "официально инфицированных" мира. В Италии, население которой впятеро меньше, - каждый десятый.

Еще три страны не входят в первую десятку по абсолютным цифрам, но идут друг за другом сразу после нее: Бельгия на 11-м месте, Нидерланды - на 12-м, Канада - 13-я.

При этом все три сильно опережают, скажем, Японию или Таиланд, где население в несколько раз больше, а первые случаи коронавируса были зафиксированы гораздо раньше. Если в 126-миллионной Японии за все время эпидемии от Covid-19 умерло меньше 100 человек, то в 11-миллионной Бельгии - уже свыше 2000.

В Институте экономического анализа, основанном экономистом Андреем Илларионовым, изучили статистику погибших и инфицированных из 36 стран, где "взрывная" стадия эпидемии коронавируса началась больше месяца назад, и сравнили их с проводимой там политикой вакцинации.

Приведенные Институтом расчеты показали: в шести "невакцинированных" государствах эпидемия Covid-19 разрастается значительно быстрее, чем в странах, где БЦЖ в обязательном порядке ставят до сих пор. Как по общему числу инфицированных на 1 млн населения, так и по количеству погибших.

Страны, где раньше прививку делали всем поголовно, но в какой-то момент перестали, по числу выявленных случаев не уступают "невакцинированным", но при этом доля смертельных исходов там меньше в несколько раз.

Похожий анализ провели эксперты Института биологии развития (ИБР) РАН и и казахстанского Университета Назарбаева. Там страны разделили не на три, а на две категории: те, где обязательная вакцинация БЦЖ не проводится по меньшей мере 30 лет (Бельгия, Германия, Испания, Нидерланды, Швейцария), и те, где она по-прежнему входит в национальный календарь прививок - как в ЕС (Болгария, Венгрия, Латвия, Польша, Румыния, Словакия), так и в других регионах (Гонконг, Индонезия, Казахстан, Китай, Мексика, Филиппины, Южная Корея, Япония).

В отличие от Илларионова, биологи намеренно не включили в список США и Россию, где эпидемия началась позже, однако в остальном результаты обоих исследований оказались очень близки.

"Во второй группе распространенность Covid-19 была существенно ниже, что подтверждает гипотезу о возможной протективности вакцины БЦЖ против Covid-19", - говорится в письме, которое ученые направили в журнал Lancet.

В то же время эксперты ИБР подчеркивают: "Различия между этими группами стран потенциально могут быть обусловлены другими факторами и лишь косвенно быть связанными с вакцинацией БЦЖ".

Ловушка цифр

Возможно ли, что столь очевидная связь, подтвержденная сразу несколькими исследованиями, объясняется каким-то другими причинами?

Безусловно, и статистика знает массу подобных примеров. Например, число пожарных машин, отправленных к месту возгорания, находится в прямой зависимости с ущербом от огня, поскольку оба показателя зависят в первую очередь от размеров пожара. Однако это совершенно не означает, что ущерб можно снизить, выслав на место меньше пожарных расчетов.

Профессор ИБР РАН Ирина Лядова приводит два возможных альтернативных объяснения тесной связи между БЦЖ и распространением коронавируса.

Во-первых, обязательную вакцинацию БЦЖ проводят страны с относительно высоким уровнем заболеваемости туберкулезом. Многие из них (хотя далеко не все) - очень небогатые государства, а это может снижать уровень и качество тестирования и создавать видимость более благополучной ситуации по Covid-19.

Во-вторых, на тяжесть эпидемии в разных странах сильно влияет скорость принятия и уровень введенных карантинных мер.

"Мы не можем полностью исключить наличие связи между этим показателем и политикой по БЦЖ-вакцинации, поскольку оба показателя зависят от исторически сложившихся особенностей организации эпидемиологических служб и систем здравоохранения", - отмечает она.

"Таким образом, полностью исключить то, что в странах, применяющих вакцину БЦЖ, более благоприятное течение эпидемиологического процесса связано не непосредственно с протективной активностью БЦЖ, а с другими факторами, пока нельзя", - заключает профессор Лядова.

"Тренированный иммунитет"

Есть ли у биологов в принципе какие-либо фундаментальные основания предполагать, что противотуберкулезная вакцина может помогать при других вирусных инфекциях?

Такие основания есть, и впервые этот механизм был описан в статье, опубликованной в журнале Science в 2016 г. Ее авторы из Нидерландов высказывали предположение, что память нашей иммунной системы может формироваться не только за счет мутации или рекомбинации каких-то генов (так работают прививки), но и без физических изменений в ДНК.

Работа группы ученых из Нидерландов так и называлась "Тренированный иммунитет", и про БЦЖ там не было ни слова. Однако проверить свою теорию исследователи решили именно с помощью этой прививки (и двойного слепого тестирования).

В итоге им удалось на практике доказать, что БЦЖ может защитить организм и от инфекции, не имеющей к туберкулезу никакого отношения. Сначала это сработало с желтой лихорадкой, а потом - и с другими вирусами. Вакцинированные заражались реже контрольной группы, а, даже подхватив инфекцию, болели не так тяжело и выздоравливали быстрее.

Но как насчет коронавируса? Значит ли это, что БЦЖ и тут может оказывать аналогичный эффект?

Все эксперты подчеркивают: утверждать, что вакцина действительно делает людей менее восприимчивыми к вирусу SARS-CoV-2, можно будет только по результатам соответствующих клинических испытаний.

Это единственный научный способ проверить, имеет ли обнаруженная корреляция причинно-следственную связь.

"Да, это лишь корреляция, но гипотеза имеет под собой научное основание - в виде как недавних, так и довольно старых исследований, опубликованных в серьезных журналах, - считает профессор кафедры иммунологии МГУ и член-корреспондент РАН Дмитрий Купраш. - Медики правильно делают, что проверяют эту гипотезу".

Испытания уже начались и проводятся сразу в нескольких странах. В Австралии, где БЦЖ не делают уже почти 40 лет, БЦЖ планируется поставить 4000 молодым сотрудникам больниц.

Хотя профессор Школы системной биологии в американском Университете Джорджа Мэнсона Анча Баранова высказывает сомнение, что защитный эффект БЦЖ от тяжелого течения болезни можно будет убедительно доказать на взрослых. Есть немало доказательств того, что прививка, сделанная в детстве более эффективна.

В ожидании результатов

В российском НИИ вакцин и сывороток подтверждают: доказательства связи вакцинации БЦЖ со сниженным риском различных немикобактериальных инфекций, аллергий, онкологических заболеваний и общей смертности действительно существуют.

"Подобные неспецифические эффекты вакцинации БЦЖ могут быть опосредованы клетками врожденной иммунной системы, а не специфическими Т-клетками памяти", - объясняет директор института, член-корреспондент РАН Оксана Свитич.

Если не вдаваться в подробности, после прививки клетки врожденного иммунитета достаточно долгое время остаются в активированном состоянии: они выделяют вещества, препятствующие воспалению, и приобретают способность "сдвигать" иммунный ответ, оказывая защиту от любых бактериальных и вирусных инфекций.

Кроме того, вакцина может стимулировать так называемый гетерологичный иммунитет, попутно активируя и специфические Т-лимфоциты других антигенов.

"Таким образом, вакцинация БЦЖ не может дать специфического защитного иммунитета против коронавируса, однако возможно неспецифическое защитное воздействие вследствие активации системы врожденного иммунитета", - считает Свитич.

В то же время она полагает, что даже в таком случае "это вряд ли скажется скорости распространения эпидемии в странах с разными подходами к вакцинации против туберкулеза".

Так это или нет, можно будет сказать лишь по результатам ретроспективных исследований, когда пандемия будет позади. Даже результаты текущих клинических испытаний появятся не раньше конца декабря.

Правовая информация. Эта статья содержит только общие сведения и не должна рассматриваться в качестве замены рекомендаций врача или иного специалиста в области здравоохранения. Би-би-си не несет ответственности за любой диагноз, поставленный читателем на основе материалов сайта. Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов, ссылки на которые присутствуют на этой странице, а также не рекомендует коммерческие продукты или услуги, упомянутые на этих сайтах. Если вас беспокоит состояние вашего здоровья, обратитесь к врачу.

https://www.bbc.com/russian/features-52220500


========================================

Ученые: иммунитет к коронавирусу у переболевших Covid-19 может быть пожизненным

    Николай Воронин
    Корреспондент по вопросам науки

27 мая 2021

У людей, переболевших Covid-19, формируется устойчивый иммунитет к коронавирусу, который может обеспечить выздоровевшему пациенту защиту от повторного заражения на протяжении нескольких десятилетий - причем даже в том случае, если сама инфекция протекала в относительно легкой форме.

К такому неожиданному выводу параллельно пришли сразу два исследования американских ученых. Первое - проведенное иммунологами Университета Вашингтона в Сент-Луисе (штат Миссури) - опубликовал на этой неделе журнал Nature. Второе - написанное коллективом лаборатории молекулярной биологии Университета Рокфеллера в Нью-Йорке - еще не успело пройти проверку научным сообществом и пока что опубликовано в виде препринта.

До последнего времени считалось, что иммунитет к коронавирусной инфекции не будет длиться долго. Такой вывод ученые сделали по результатам многочисленных исследований, показавших, что у большинства пациентов концентрация в крови специфических антител (именно они обеспечивают защиту от вируса) начинает быстро падать уже через несколько месяцев после выздоровления.

Большинство экспертов оценивало продолжительность эффективной иммунной защиты примерно в 1,5-2 года, так что результаты новых исследований стали для них приятной неожиданностью.

Впрочем, опрошенные Би-би-си независимые эксперты призывают отнестись к новости со сдержанным оптимизмом и не радоваться раньше времени. В конце концов, в научной литературе описано уже несколько подтвержденных случаев повторного заражения Covid-19, а версия о пожизненном иммунитете на сегодняшний день пока остается теорией - хоть и очень правдоподобной.

Запомнить врага в лицо

Специфический иммунитет (то есть защищающий от какой-то конкретной болезни) в нашем организме обеспечивают не только растворенные в крови белковые молекулы-антитела, но и так называемые Т-клетки памяти.

Встретившись с возбудителем новой, неизвестной инфекции и подобрав к нему ключ (подробно о том, как это происходит, можно прочитать здесь), лимфоциты запоминают вредителя - и при повторном заражении сразу же запускают в производство нейтрализующие антитела необходимой формы, обеспечивая быстрый и эффективный иммунный ответ.

Ученые из Медицинской школы Университета Вашингтона в Сент-Луисе наблюдали за состоянием и изменениями в крови 77 пациентов, перенесших Covid-19 в основном в легкой форме (госпитализация потребовалась лишь шестерым), на протяжении почти года.

Почти все это время концентрация защитных антител, которые помогли больному справиться с болезнью, продолжала снижаться: сначала очень быстро, потом (в среднем через четыре месяца после выздоровления) - чуть медленнее.

Однако, как рассказал основной автор исследования, профессор иммунологии Али Эллебеди, в какой-то момент уровень антител прекращал снижение и выходил на плато. Поскольку клетки памяти, хранящие информацию о коронавирусе, сохраняли активность и поддерживали какую-то минимальную необходимую пациенту концентрацию защитных молекул.

"Мы обнаружили у пациентов клетки, производящие антитела [к вирусу Sars-Cov-2], через 11 месяцев после появления симптомов болезни, - рассказывает профессор Эллебеди. - Эти клетки будут продолжать жить в теле пациента и производить необходимые антитела, пока жив он сам. А значит, и иммунитет будет длиться долго".

Помимо регулярных анализов крови, у двух десятков пациентов ученые дважды брали для исследования образцы костного мозга: сначала через 7-8 месяцев, а потом через год после заражения. Специфические Т-лимфоциты памяти, запрограммированные на производство ковидных антител, были обнаружены в 15 образцах из 19.

В анализах контрольной группы (то есть не переболевших вирусом людей) "натренированных" на вирус клеток обнаружить не удалось.

"Неограниченное время"

Если Covid-19 проходит у пациента в легкой форме, тесты перестают показывать наличие вируса в его организме уже через 2-3 недели после заражения, напоминает профессор Эллебеди. Так что обнаруженные клетки памяти не могут быть "свежей" иммунной реакцией.

"В ткани костного мозга они находятся в своего рода спячке, продолжая при этом производить какое-то количество антител, - объясняет профессор. - Так они делали с самого выздоровления пациента - и так будут продолжать делать неограниченное время".

По словам авторов статьи в Nature, логично предположить, что иммунитет, приобретенный в результате вакцинации, окажется столь же продолжительным. Также не исключено, что на длительную защиту могут рассчитывать и пациенты, которые перенесли Covid-19 вообще без всяких симптомов.

Впрочем, для начала нужно выяснить, насколько защищены те, у кого коронавирус протекал тяжело. Есть версия, что у тяжелых больных гипертрофированная реакция на инфекцию, фактически вылившаяся в аутоиммунное заболевание (так называемый цитокиновый шторм), могла лишь ослабить организм и помешать сформироваться долгосрочному иммунитету.

Независимые эксперты, не имевшие отношения к исследованию, в целом согласны с доводами авторов статьи в Nature, но призывают не делать из нее слишком далеко идущих выводов.

По словам профессора иммунологии Имперского колледжа Лондона Дэнни Олтмана, работа американских ученых служит хорошим напоминанием о том, что иммунная память - материя весьма хрупкая и сложно организованная.

"С одной стороны, мы видим, что уровень антител в сыворотке крови быстро падает - и это заставляет нас предположить, что иммунная защита продлится недолго, - размышляет он. - С другой - мы видим, что клетки, обученные эти антитела производить, сохраняют жизнеспособность на протяжении долгого времени и в нужный момент могут вновь запустить этот конвейер".

"Мочь-то они, может, и могут - только вот запустят ли на самом деле, мы не узнаем до тех пор, пока эта гипотеза не пройдет реальную проверку боем. Если теория верна, это может означать, например, что обновлять прививку придется реже", - объясняет он.

Коллега Олтмана из Школы фармации при Университета Рединга профессор Александр Эдвардс настроен менее оптимистично. В конце концов, эффективность иммунной защиты зависит не только от уровня антител или наличия производящих их клеток, но и от самого вируса. А тот продолжает мутировать.

"К сожалению, никакие измерения клеток иммунной системы не дадут нам возможности с точностью предсказать, будут ли повторные заражения, как скоро они начнутся, как часто будут происходить и насколько тяжело будет протекать заболевание", - подчеркивает профессор Эдвардс.

"Конечно, данные иммунологов важны, и это отличная новость, но она не дает нам ответа на вопрос, как эпидемия будет развиваться дальше, - заключает профессор. - На этот вопрос способны ответить только эпидемиологические исследования, которые ведут мониторинг выздоровевших пациентов и сравнивают их с теми, кто еще не переболел. А эти работы пока показывают, что повторное заражение возможно".

https://www.bbc.com/russian/news-57270589


===========================================



Ученые: иммунитет к коронавирусу у переболевших Covid-19 может быть пожизненным

    Николай Воронин
    Корреспондент по вопросам науки

27 мая 2021

У людей, переболевших Covid-19, формируется устойчивый иммунитет к коронавирусу, который может обеспечить выздоровевшему пациенту защиту от повторного заражения на протяжении нескольких десятилетий - причем даже в том случае, если сама инфекция протекала в относительно легкой форме.

К такому неожиданному выводу параллельно пришли сразу два исследования американских ученых. Первое - проведенное иммунологами Университета Вашингтона в Сент-Луисе (штат Миссури) - опубликовал на этой неделе журнал Nature. Второе - написанное коллективом лаборатории молекулярной биологии Университета Рокфеллера в Нью-Йорке - еще не успело пройти проверку научным сообществом и пока что опубликовано в виде препринта.

До последнего времени считалось, что иммунитет к коронавирусной инфекции не будет длиться долго. Такой вывод ученые сделали по результатам многочисленных исследований, показавших, что у большинства пациентов концентрация в крови специфических антител (именно они обеспечивают защиту от вируса) начинает быстро падать уже через несколько месяцев после выздоровления.

Большинство экспертов оценивало продолжительность эффективной иммунной защиты примерно в 1,5-2 года, так что результаты новых исследований стали для них приятной неожиданностью.

Впрочем, опрошенные Би-би-си независимые эксперты призывают отнестись к новости со сдержанным оптимизмом и не радоваться раньше времени. В конце концов, в научной литературе описано уже несколько подтвержденных случаев повторного заражения Covid-19, а версия о пожизненном иммунитете на сегодняшний день пока остается теорией - хоть и очень правдоподобной.

Запомнить врага в лицо

Специфический иммунитет (то есть защищающий от какой-то конкретной болезни) в нашем организме обеспечивают не только растворенные в крови белковые молекулы-антитела, но и так называемые Т-клетки памяти.

Встретившись с возбудителем новой, неизвестной инфекции и подобрав к нему ключ (подробно о том, как это происходит, можно прочитать здесь), лимфоциты запоминают вредителя - и при повторном заражении сразу же запускают в производство нейтрализующие антитела необходимой формы, обеспечивая быстрый и эффективный иммунный ответ.

Ученые из Медицинской школы Университета Вашингтона в Сент-Луисе наблюдали за состоянием и изменениями в крови 77 пациентов, перенесших Covid-19 в основном в легкой форме (госпитализация потребовалась лишь шестерым), на протяжении почти года.

Почти все это время концентрация защитных антител, которые помогли больному справиться с болезнью, продолжала снижаться: сначала очень быстро, потом (в среднем через четыре месяца после выздоровления) - чуть медленнее.

Однако, как рассказал основной автор исследования, профессор иммунологии Али Эллебеди, в какой-то момент уровень антител прекращал снижение и выходил на плато. Поскольку клетки памяти, хранящие информацию о коронавирусе, сохраняли активность и поддерживали какую-то минимальную необходимую пациенту концентрацию защитных молекул.

"Мы обнаружили у пациентов клетки, производящие антитела [к вирусу Sars-Cov-2], через 11 месяцев после появления симптомов болезни, - рассказывает профессор Эллебеди. - Эти клетки будут продолжать жить в теле пациента и производить необходимые антитела, пока жив он сам. А значит, и иммунитет будет длиться долго".

Помимо регулярных анализов крови, у двух десятков пациентов ученые дважды брали для исследования образцы костного мозга: сначала через 7-8 месяцев, а потом через год после заражения. Специфические Т-лимфоциты памяти, запрограммированные на производство ковидных антител, были обнаружены в 15 образцах из 19.

В анализах контрольной группы (то есть не переболевших вирусом людей) "натренированных" на вирус клеток обнаружить не удалось.

"Неограниченное время"

Если Covid-19 проходит у пациента в легкой форме, тесты перестают показывать наличие вируса в его организме уже через 2-3 недели после заражения, напоминает профессор Эллебеди. Так что обнаруженные клетки памяти не могут быть "свежей" иммунной реакцией.

"В ткани костного мозга они находятся в своего рода спячке, продолжая при этом производить какое-то количество антител, - объясняет профессор. - Так они делали с самого выздоровления пациента - и так будут продолжать делать неограниченное время".

По словам авторов статьи в Nature, логично предположить, что иммунитет, приобретенный в результате вакцинации, окажется столь же продолжительным. Также не исключено, что на длительную защиту могут рассчитывать и пациенты, которые перенесли Covid-19 вообще без всяких симптомов.

Впрочем, для начала нужно выяснить, насколько защищены те, у кого коронавирус протекал тяжело. Есть версия, что у тяжелых больных гипертрофированная реакция на инфекцию, фактически вылившаяся в аутоиммунное заболевание (так называемый цитокиновый шторм), могла лишь ослабить организм и помешать сформироваться долгосрочному иммунитету.

Независимые эксперты, не имевшие отношения к исследованию, в целом согласны с доводами авторов статьи в Nature, но призывают не делать из нее слишком далеко идущих выводов.

По словам профессора иммунологии Имперского колледжа Лондона Дэнни Олтмана, работа американских ученых служит хорошим напоминанием о том, что иммунная память - материя весьма хрупкая и сложно организованная.

"С одной стороны, мы видим, что уровень антител в сыворотке крови быстро падает - и это заставляет нас предположить, что иммунная защита продлится недолго, - размышляет он. - С другой - мы видим, что клетки, обученные эти антитела производить, сохраняют жизнеспособность на протяжении долгого времени и в нужный момент могут вновь запустить этот конвейер".

"Мочь-то они, может, и могут - только вот запустят ли на самом деле, мы не узнаем до тех пор, пока эта гипотеза не пройдет реальную проверку боем. Если теория верна, это может означать, например, что обновлять прививку придется реже", - объясняет он.

Коллега Олтмана из Школы фармации при Университета Рединга профессор Александр Эдвардс настроен менее оптимистично. В конце концов, эффективность иммунной защиты зависит не только от уровня антител или наличия производящих их клеток, но и от самого вируса. А тот продолжает мутировать.

"К сожалению, никакие измерения клеток иммунной системы не дадут нам возможности с точностью предсказать, будут ли повторные заражения, как скоро они начнутся, как часто будут происходить и насколько тяжело будет протекать заболевание", - подчеркивает профессор Эдвардс.

"Конечно, данные иммунологов важны, и это отличная новость, но она не дает нам ответа на вопрос, как эпидемия будет развиваться дальше, - заключает профессор. - На этот вопрос способны ответить только эпидемиологические исследования, которые ведут мониторинг выздоровевших пациентов и сравнивают их с теми, кто еще не переболел. А эти работы пока показывают, что повторное заражение возможно".

https://www.bbc.com/russian/news-57270589
« Последнее редактирование: 23 Июня 2021, 06:05:01 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
Re: Эпидемии
« Ответ #64 : 09 Июня 2021, 02:50:13 »
В медицинских масках обнаружены черви (наночастицы) – неправда
31.03.2021
Ярослав Тартыков

Что находится на масках?

https://www.youtube.com/watch?v=9kgGu02UNeA

В социальных сетях и мессенджерах распространяется видео, на котором женщина (мы слышим лишь ее закадровый голос и видим руку) якобы демонстрирует, что на поверхности медицинской маски двигаются маленькие темные черви. В качестве эксперимента она помещает развернутую маску над стаканом с горячей водой и снимает на камеру мобильного телефона, как «черви» спустя время становятся видимыми.

Прародителями «червей» в мире фейков и дезинформации стали наночастицы. Первым их «носителем» была объявлена стерильная ватная палочка, которая по всему миру используется для взятия мазка из носа и/или горла в рамках ПЦР-анализа на коронавирус. Соответствующее «видео-доказательство» появилось в сети в начале января 2021 года (сейчас в Facebook видео помечено, как содержащее ложную информацию).


Скриншот из ролика с ПЦР

Автор ролика с помощью пинцета якобы отделяет от палочки некие наночастицы, утверждает, что они «живые», аналогичны тем, что «вышли» из ее тела, и представляют собой «нити Моргеллонов». Фактчекеры из разных стран мира — France 24, Reuters, Full Fact, AP News — уже неоднократно опровергли эту бездоказательную теорию, приведем их основные аргументы.

Это не наночастицы

Наночастица — частица вещества, предельный размер которой составляет 100 нанометров (нанометр —  одна миллионная доля миллиметра). Наночастицу нельзя увидеть невооруженным глазом.

Нужно отметить, что некоторые производители действительно использовали нанотехнологии для создания продуктов, диагностирующих и защищающих от коронавируса. В списке разработок можно найти и тест-системы, и защитные маски. Однако широкого распространения на пространстве СНГ ни одна из перечисленных инноваций не получила: все они разработаны учеными США, Великобритании, Японии, Сингапура, Чехии и других — далеких от Казахстана — стран.

«Наночастицы» не живые

Волокна ткани, которые ошибочно принимают за наночастицы или червей, действительно могут производить впечатление движения. Их «движения» могут провоцировать как факторы окружающей среды (например, дыхание или сквозняк), так и электростатические силы.

Благодаря статическому электричеству тканевые волокна могут «липнуть» к другим материалам. По данным ученых, полиэстер (разновидность синтетики, которую используют для производства тех же ватных палочек) демонстрирует более высокий уровень статического заряда по сравнению с натуральными волокнами.
Мы провели эксперимент и также обнаружили на внешней стороне маски частицу ткани другого цвета. Как видно на снимке, частица не «встроена в маску» и не является её частью

Болезни Моргеллонов, вероятнее всего, не существует

Болезнь Моргеллонов в настоящее время считается псевдозаболеванием. Люди, считающие себя больными, указывают на зуд и другие неприятные ощущения, якобы вызванные подкожными паразитами. Их, утверждают пациенты, они извлекают из расчесов и ранок у себя на теле.

Четырехлетние изыскания не позволили Центрам по контролю и профилактике заболеваний США найти хоть какие-нибудь доказательства наличия паразитов или микобактерий на коже больных. Эксперты пришли к выводу, что нити на коже пациентов, скорее всего, представляют собой обычные хлопковые волокна.

Доказательные дерматологи считают, что болезнь Моргеллонов — психическое заболевание, аналогичное бредовому паразитозу, проявляющееся в навязчивом расчесывании кожи. В ряде случаев причиной неприятных ощущений действительно может быть конкретная инфекция, однако предположения о том, что волокна с кожи пациентов являются «живыми» наночастицами, по-прежнему не подтверждены фактами.

Вывод: фейк. Само видео вполне реально, но утверждение о «червях» — глубокое заблуждение, связанное с незнанием физики. В действительности автор видео, вероятнее всего, запечатлела на камеру момент, как легкие тканевые волокна — например, от шерстяных изделий — «шевелятся» на поверхности маски под действием воздушных потоков (может, даже от дыхания самой владелицы телефона). Как отмечает сайт Stopfake.kz, это также могут быть частицы синтетического материала другого цвета от других изделий, которые производились на том же заводе. Ролики с «червями в масках» являются модифицированной версией конспирологической теории о частицах, «проникающих в мозг человека» через носоглотку и наносящих ему «непоправимый вред.

https://factcheck.kg/ky/v-mediczinskih-maskah-obnaruzheny-chervi-nanochasticzy-nepravda/
« Последнее редактирование: 10 Августа 2022, 18:20:50 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
Re: Эпидемии
« Ответ #65 : 10 Августа 2021, 03:22:49 »
Какой еще карантин? Почему Швеция не закрывает магазины и парки из-за коронавируса
Мэдди Сэведж Корреспондент Би-би-си, Стокгольм

29 марта 2020

Пока европейские страны вводят жесткие карантинные меры из-за пандемии коронавируса, одно государство, практически единственное на континенте, предпочло оставить жизнь почти такой же, как прежде.

В Стокгольме, наконец, закончилась долгая зима, на улицах стало солнечно и тепло, и люди пользуются этим, заполняя открытые кафе.

В кафе под гигантской статуей бога Тора на площади Мариаторгет подают мороженое. На площади масса людей, в том числе и молодежи.

Всю минувшую неделю в столице работали ночные клубы, но с воскресенья здесь будет запрещено собираться группами более 50 человек.

Сравните это с соседней Данией, где запрещено собираться более чем по 10 человек - или с Британией, где вообще не рекомендуется видеться с кем-либо вне дома.

Ответственность - на каждом

При этом жизнь в стране в целом заметно замедлилась. По данным стокгольмской транспортной компании SL, число пассажиров в метро и пригородных поездах снизилось за минувшую неделю на 50%.

Почти половина жителей столицы работают из дома. По оценке государственной компании, регулирующей деловую жизнь города, почти 90% сотрудников крупнейших компаний работают из дома. Этому помогает всегда существовавшая в Швеции деловая культура, при которой компании поощряют гибкий график и удаленную работу.

"Все компании, которые в принципе могут это сделать, перешли на новый режим. И это работает!", - говорит глава организации Стаффан Ингварссон.

Его слова прекрасно иллюстрируют стратегию правительства Швеции по борьбе с заболеванием: главное - ответственность каждого отдельного человека. Местная система здравоохранения и шведские политики по-прежнему рассчитывают, что стране удастся остановить распространение коронавируса без драконовских мер.

Власти предлагают населению не жесткие указы, а скорее рекомендации - это советы оставаться дома пожилым и не слишком здоровым людям, избегать ненужных поездок, работать дома и мыть руки.

По последним данным, в Швеции зарегистрированы почти 3,5 тысячи случаев заражения вирусом, 105 человек умерли.

"Мы все взрослые люди и должны вести себя как взрослые - никакой паники или слухов, - заявил премьер-министр Стефан Лёвен в телеобращении к нации на прошлой неделе. - Во время этого кризиса никто не должен остаться в одиночестве, но на каждом из нас лежит серьезная ответственность".

Шведы верят властям

Большинство шведов смотрели это обращение и одобрили его, по данным компании Novus, которая проводит опросы населения.

В Швеции - вообще высокий уровень доверия к властям, что, по мнению многих, заставляет людей следовать рекомендациям правительства.

Особую роль тут может играть демографический фактор. В отличие от стран южной Европы, где молодые люди часто живут с родителями, в Швеции более половины домохозяйств состоит из одиноких людей, что существенно снижает риск заражения коронавирусом.

При этом шведы любят бывать на свежем воздухе, и власти убеждены, что физическое и психическое здоровье граждан важнее, чем жесткие запреты на передвижение и общение.

"Нам приходится одновременно думать о том, как минимизировать воздействие вспышки коронавируса на здоровье людей, и на экономику

"Мы должны одновременно учитывать воздействие эпидемии и на здоровье людей, и на экономику страны", - говорит Андреас Хацигеоргиу, глава Стокгольмской торговой палаты. - Наше деловое сообщество считает, что шведский подход к этой проблеме разумнее, чем во многих других странах".

"Нас рассудит история"

Однако с ухудшением ситуации в других европейских странах многие шведы начинают ставить под сомнение позицию правительства.
Image caption В салоне "Честный Ал" по-прежнему принимают клиентов

"Думаю, что люди склонны следовать рекомендациям, но в подобной критической ситуации я не уверена, что этого достаточно ", - говорит доктор Эмма Франс, эпидемиолог из Каролинского института.

Она призывает власти выпустить "более четкие инструкции" о том, как люди должны вести себя в общественных местах, таких, как магазины и тренажерные залы.

Хотя некоторые компании чувствуют себя неплохо, для других настали трудные времена.

Рядом с площадью Мариаторгет расположен популярный среди столичных хипстеров парикмахерский салон "Честный Ал". В нем постарались ввести меры предосторожности, не назначая стрижку одновременно нескольким людям, но число клиентов резко упало.

"У моей жены тоже есть собственная компания, так что мы зависим только от себя самих. Но дела идут плохо, а мне надо расплачиваться по счетам. Нам придется обращаться к банкам за помощью", - говорит владелец салона Ал Мочика.

Он убежден, что власти вскоре сменят тактику и введут более строгие меры карантина. Правительство такого развития событий не исключает.

Как считает доктор Эмма Франс, только история рассудит, каким европейским странам удалось выработать наиболее эффективную стратегию в борьбе с пандемией.

"Никто на самом деле не знает, какие меры окажутся самыми действенными, - говорит она. - Я рада, что эти решения приходится принимать не мне ".

https://www.bbc.com/russian/features-52083605


=========================================


«Мы ничего вам не запрещаем». Почему в Швеции не вводят карантин на фоне пандемии коронавируса
Apr 5, 2020
BBC News - Русская служба

https://youtu.be/pObOEc-Iw0M



====================================

6 апреля 2020
25 тыс. безработных в Швеции

В Швеции открывается госпиталь на 600 коек на территории выставочного комплекса в Стокгольме. Изначально он примет 140 пациентов, чтобы облегчить нагрузку на больницы города.

В отличие от других соседних стран Швеция не устанавливала строгих ограничительных мер, и в выходные в столице по-прежнему было людно.

Тем не менее, следуя мягким рекомендациям правительства, многие работодатели перевели сотрудников на удаленную работу или приостановили свой бизнес.

В результате, по данным Службы занятости Швеции, на неделе с 30 марта по 5 апреля в стране было зарегистрировано более 25 тыс. новых безработных.

“Это больше, чем за отдельно взятую неделю во время финансового кризиса 2008 года”, - подчеркнула главный аналитик службы Анника Сунден.

В Швеции подтверждена 401 смерть от коронавируса, больше половины из них зарегистрировано в Стокгольме. Сейчас в стране, по официальным данным, 6830 зараженных.


====================================

11.04.2020
В Швеции выявлено более 10 тысяч зараженных коронавирусом. 887 человек скончались от последствий заболевания, больше половины из них - в Стокгольме и его окрестностях. Швеция - одна из немногих стран, где в разгар пандемии остались открытыми рестораны, кафе, школы и детские сады, при этом разрешены собрания граждан числом до 50 человек.   

https://www.dw.com/ru/


=======================================


24.04.2020
BBC
Главный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелл встал на защиту решения властей не вводить в стране карантинные меры. В последнее время это решение все больше подвергается критике, так как статистика заражений и смертельных случаев в Швеции гораздо выше, чем у ее скандинавских соседей. В стране выявлено 16 755 случаев Covid-19, 2 021 человек скончался. Для сравнения - в Норвегии по состоянию на пятницу зарегистрировано 194 смертельных случая, в Дании - 394, в Финляндии - 172.

Однако Тегнелл не считает шведскую статистику вопиющей и сказал, что решение не вводить карантин сняло нагрузку с системы здравоохранения. Кроме того, по его мнению, выбрав путь так называемого "стадного иммунитета", страна лучше других подготовилась к возможной второй волне эпидемии Covid-19. Ведущие ученые Швеции на прошлой неделе потребовали отставки Тегнелла.


=======================================

"Мы и в нормальное время друзей не видим": почему скандинавам легче в самоизоляции
Оксана Антоненко
Русская служба Би-би-си, Рига
25 апреля 2020

Скандинавы любят жить по одному и почти не ходят в бары, они много шутят про свою интровертность и индивидуализм. При этом, согласно глобальному индексу счастья, жители северных стран более всех довольны жизнью.

Значит ли это, что для счастья нам не нужна социализация, а пережить карантин не так тяжело, как кажется?

"Я помню разговор с бывшим премьером Финляндии, он шутил о том, как отличить финского интроверта от финского экстраверта. Интроверт при разговоре будет смотреть на свои ботинки, а экстраверт - на ваши", - говорит глава Института исследования счастья в Дании Майк Викинг.

"Да, люди из северных стран действительно считаются более интровертными, чем в целом по Европе. Но я хотел бы видеть глобальный индекс интровертов. Как бы это подсчитать?" - размышляет он.

Подсчитать интровертность сложно, зато Евростат содержит массу косвенных доказательств того, что скандинавы не склонны к активной социализации.

Добровольная самоизоляция

Согласно статистике, 40-45% населения Норвегии, Дании, Швеции, Финляндии и Эстонии живут по одному. Эта доля примерно в полтора раза выше, чем в среднем по ЕС или, например, в Великобритании.

Финны объясняют свою тягу к одиночной жизни по-разному: культивация самостоятельности, урбанизация (родственники жителей больших городов часто остаются жить в сельской местности), достаточно высокие зарплаты.

Так или иначе, привычка жить по одному помогает финнам во время пандемии и повсеместной самоизоляции, считает профессор психологии из Университета Хельсинки Марко Елованио.

"Это как раз то, к чему мы привыкли. Не думаю, что на индивидуальном уровне мы все интроверты, но в нашей культуре больше приватности. У нас нет семей из нескольких поколений. Большинство квартир в городах - например, в Хельсинки, - рассчитаны на одного человека", - сказал он Русской службе Би-би-си.

Примерно та же картина наблюдается в балтийских странах: здесь тоже высокий процент людей, имеющих индивидуальное жилье. А для балтийских женщин эта пропорция и вовсе самая высокая в Европе.

Латвийский врач-психотерапевт Гунта Анджане говорит, что латыши всегда были одиночками. "Это на уровне архетипов, один латыш - один двор (хутор). У нас есть и "русская душа", но в общем и целом, думаю, с самоизоляцией нам справляться легче", - полагает она.

"Мы - не инопланетяне, нам нравится говорить и быть вместе, но нам не надо все время быть в публичных местах. Это не так сложно - быть дома со своими родственниками" - продолжает ее мысль глава Ассоциации психотерапевтов Эстонии Анна Клеинберг.

"Мы и так друзей не видим"
Второй момент: скандинавы, судя по статистике, не особо любят собираться в питейных заведениях. Если в Испании, по данным Евростата, в 2017 году было 182 тысячи баров, то в Финляндии - чуть больше тысячи.

Если британцы тратят в пабах по 25 млрд евро в год (первое место в Европе), то финны - лишь 350 миллионов, то есть примерно в 73 раза меньше. И это при том, что акциз на алкоголь в Финляндии - один из самых высоких в Европе.

"Люди проводят отпуска и выходные на дачах или дома, а не сидят в кафе и ресторанах, как это происходит в других европейских странах, - рассказывает профессор социологии Университета Йювяскюля Тери-Анна Вильска. - Финны скорее приглашают гостей к себе домой, чем идут в паб. А в сельской местности пабов почти нет. Там многие до сих пор считают, что сидеть в барах - неподобающее занятие".

Иными словами, кризисное закрытие баров и ресторанов, по идее, не должно сильно испортить жизнь финнам или эстонцам - они и так туда почти не ходят.

"Сложно сейчас не видеть друзей, но мы и так не очень часто это делаем. Но нам это легче, мы большие индивидуалисты", - признается профессор Вильска.

К одиночеству можно привыкнуть

При этом скандинавы - самые счастливые люди в мире. ООН составляет "индекс счастья" с 2012 года, и каждый раз скандинавские страны оказываются в первой десятке. А согласно последнему исследованию, самая счастливая страна в мире - Финляндия.

"Нас это удивило, - признается финский профессор психологии Марко Илованио. - Я все еще думаю, что одиночество - не лучшая вещь для человека. Мы биологически социальны, нам нужны люди и социальные контакты, чтобы быть счастливыми".

Если человек не может быть счастлив без социальных контактов, то каким образом финны, которые не любят массовых посиделок в барах и живут по одному, могут быть самыми счастливыми в мире?

"Один из факторов счастья - социальная поддержка: есть ли кто-то, на кого можно положиться, - объясняет глава датского Института исследования счастья Майк Викинг. - Второй фактор - свобода, например, свобода выбирать такую жизнь, какую мы хотим".

"Думаю, для счастья нужны оба фактора: свобода, чтобы быть одному, если хочется, и свобода быть с кем-то вместе - если нужна поддержка. Это объясняет парадокс", - считает он.

По мнению Марко Илованио, дело в том, что финны просто привыкли к одиночеству - а значит, научились с ним справляться. А поводы для того, чтобы ощущать себя счастливым, можно найти и без больших компаний.

"У нас есть функционирующая демократия, мы доверяем политикам и чиновникам, разница в доходах населения не такая уж большая. Много вещей делают нас счастливыми, несмотря на то, что мы, может быть, страдаем от одиночества больше, чем другие", - считает исследователь.

Как человек, живущий в культуре, где социализация ценится низко, а индивидуализм - высоко, Илованио советует поддерживать контакты при помощи телефонов и интернет-коммуникации. По его мнению, одиночество безусловно вредно для здоровья, но лишь в том случае, если оно длится очень долго.

"Во время этого кризиса волноваться не стоит", - говорит он.

А Майк Викинг признается, что его семья прекрасно проводит время за готовкой, чтением и виртуальными вечеринками. По его словам, счастье во время пандемии станет темой нового исследования, которое стартовало чуть больше недели назад.

https://www.bbc.com/russian/features-52361945


=====================================


Швеция не избежала кризиса
Швеция не избежала кризиса
22 мая 2020 г.
euronews (на русском)

Открытые магазины, рестораны и никакого карантина - в Швеции рекомендации властей населению во время пандемии ограничились советом почаще мыть руки с мылом и оставаться дома в случае недомогания. Но в министерстве здравоохранения королевства говорят, что это делается не для того, чтобы помочь экономике и сохранить рабочие места.

"Поиски путей спасения шведской экономики - это не моя задача, этим занимаются другие ведомства", - говорит Андерс Тегнелл, главный эпидемиолог Швеции.

Но в условиях глобальной экономики, где всё взаимосвязано, пагубные последствия распространения коронавируса ощущаются и в Швеции. Ожидается, что в этом году ВВП королевства резко сократится, и число потерявших в связи с этим работу будет беспрецедентно высоко.

"Реальность такова, что Швеция очень зависит от экспорта: 50% нашего ВВП приходится на экспорт. В частности, мы, конечно, очень зависим от единого рынка. И когда на нём всё идёт не так, как мы рассчитывали, если он переживает кризис, то, конечно, от этого весьма ощутимо страдаем и мы", - поясняет Анна Халлберг, министр внешней торговли Швеции.

Пер Бергфорс Нюберг, Euronews:

"Хотя Швеция оставалась относительно открытой во время пандемии коронавируса, её экономика переживает серьезный спад. Критики говорят, что правительство могло бы сделать в этой ситуации гораздо больше".

Среди критиков - и экономист Андреас Вальстрём:

"Я думаю, что власти должны были действовать намного быстрее, чем они это делали. А также они должны были создать более выгодные условия для компаний в этой ситуации, фактически взять на себя часть расходов. Вот это реально поддержало бы экономику и спасло бы её в долгосрочной перспективе".

Один из секторов, который сейчас практически борется за выживание - это индустрия туризма. Хэриетт Йоханссон, владелица сувенирного магазина в районе Старого города Стокгольма, говорит, что потеряла 90% своего дохода из-за ограничений, введённых в связи с распространением коронавируса:

"Столько лет подряд я работала не покладая рук, а теперь вот даже и на заплату самой себе денег не хватает. Весь день на работе, и почти ничего не зарабатываю".

Чтобы магазин Хэрриетт выжил, нужно, чтобы туристы вернулись. Но из-за того, что смертность от коронавируса в Швеции в несколько раз выше, чем в других странах Северной Европы. Её соседи выражают озабоченность по поводу возможного открытия границ.

https://www.youtube.com/watch?v=X3ePRVeTmFQ


"Шведская" модель вызывает вопросы
21 мая 2020 г.
euronews (на русском)

Мозес Нтанда скончался в одиночестве в доме престарелых в прошлом месяце от COVID-19, ему было 72 года.

Практически половина от почти 4 тысяч летальных исходов в результате инфицирования в Швеции - пожилые люди.

Юлиана Йихем, племянница Мозеса Нтанды, задается вопросом, почему ее родственника не положили в больницу: "Когда я спросила, мне ответили, что таков протокол по уходу за пожилыми людьми. За ними присматривают амбулаторно вместо того, чтобы лечить в стационаре. Но на самом деле он нуждался именно в больничном уходе и в больничном лечении".

В Швеции от COVID-19 умерли свыше трех тысяч восьмисот человек.

Население королевства - 10 млн. В соседних Дании, Финляндии и Норвегии - с населением вдвое меньшим в каждой - от коронавирусной инфекции скончались соответственно 551, 301 и 2 33 заразившихся.

Главный государственный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелл объясняет: "Наш подход включает много аспектов. Защита пожилых, особенно тех, кто находится в домах престарелых - был одним из них. К сожалению, наш принцип оказался не слишком эффективным. Мы об этом знаем. Сейчас мы стараемся внести коррективы, чтобы помочь тем, кто занимается уходом за этими людьми".

Из Стокгольма передает журналист Euronews Пер Бергфорс Нюберг: ""Шведская" модель исключала жесткие карантинные меры и рекомендовала самоизоляцию. Часть специалистов уже тогда говорила, что это - очень опасный путь".

По мнению эксперта по вопросам здравоохранения Стефана Ханссона, сейчас в Швеции "один из самых высоких уровней смертности на душу населения, это очень печально. При введении карантина двух третей смертей удалось бы избежать".

Комментарий министра иностранных дел Швеции Анн Линде: "Какие-то цели мы все-таки достигли, мы сумели выйти на плато, мы также облегчили нагрузку на систему здравоохранения. Но, разумеется, каждый умерший - это трагедия. Трагедия для его близких, для его родственников. Мы обязаны проанализировать в деталях, как и почему сложилась такая тяжелая ситуация в домах престарелых, где было очень много очагов заражения".

Но Юлиана Йихем с этим не готова согласиться.

Она говорит: "Они все еще думают, что их выбор оказался правильным, что схема сработала, но почему тогда столько людей погибли?".

https://youtu.be/T4qM89Z_0Hw


==================================


Мир выходит из карантина, но не из кризиса. Когда оживет экономика, и выйдет ли Швеция победителем?
Алексей Калмыков
Би-би-си
22 мая 2020

...

Шведский путь
Выход из беспрецедентного кризиса мир нащупывает в густом тумане, как выразилась на днях главный экономист МВФ Гита Гопинат. Лишь через несколько лет мы узнаем, правильными ли были диагноз и лечение, и сможем сравнить успешность разных моделей борьбы с пандемией.

Все это время не будут утихать споры о том, можно ли было избежать всей этой боли и обойтись без карантина? Не переусердствовал ли мир, придушив бизнес? Не окажутся ли последствия экономического спада убийственнее собственно вируса?

На заре коронакризиса американские ученые проанализировали уроки предыдущей глобальной пандемии - "испанки" начала прошлого века, и пришли к выводу, что пока смертельный грипп бушевал, всем было одинаково плохо, а вот восстановление производства оказалось быстрее там, где власти быстро и масштабно ввели социальное дистанцирование и подтянули гигиену.

На этот раз жесткий карантин выбрало большинство стран. Но редкие островки свободы придали уверенности противникам такой политики. И первым примером для них служит Швеция.

Одна из ведущих стран и экономик Евросоюза не закрывала магазины и начальные школы, не запрещала людям выходить из дома. Власти ограничились рекомендациями населению соблюдать дистанцию и по возможности работать из дома, отменили массовые мероприятия и очные занятия в старших классах и университетах.

В итоге смертность в Швеции оказалась ниже, чем в наиболее пострадавших крупных государствах Европы, но в разы выше, чем в других скандинавских странах. Даже в менее сдержанной и просторной Германии ситуация выглядит намного лучше: в Швеции коронавирус к концу мая унес 3800 жизней на 10 млн населения, а у немцев умерли 8200 человек при населении 84 млн.


Шведы четко выполняют рекомендации властей. Очередь за алкоголем в государственный магазин
Однако и экономика Швеции пострадала не так сильно, как в других европейских странах. В первом квартале, по очень предварительным оценкам, она сократилась на 0,3%, тогда как в среднем в ЕС падение составило 3,5%, а в скованных жестким карантином Италии, Франции и Испании - в полтора раза существеннее.

Определенные выводы из этого можно сделать, однако вряд ли связь между жесткостью карантина и динамикой экономики прямолинейная, отмечает старший экономист шведского Handelsbanken Эрик Мейерссон. Равно как и динамику смертности, деловую активность определяет множество структурных факторов, существовавших и до пандемии.

Они же угрожают свести на нет все достижения Швеции в деле минимизации неудобств для бизнеса и граждан. Примерно половина экономики страны приходится на экспорт, а спрос на Volvo и другие товары и услуги в мире резко сократился.

В результате экономика страны упадет в 2020 году на те же 7%, что предсказывают Европе в целом, сказала на этой неделе министр финансов Швеции Магдалена Андерссон.

Она признала, что "очень глубокий кризис в нашей экономике развивается стремительнее, чем мы ожидали", сообщил Bloomberg. А старший экономист долгового агентства Швеции Мартен Бьеллеруп добавил, что Швеция, по его оценкам, пострадает чуть меньше других, но разница будет незначительной.

Шведы осторожны в оценках и не спешат ставить себя в пример. Премьер-министр Стефан Лёвен собрал на прошлой неделе иностранных журналистов и открестился от имиджа морального лидера борцов с карантином. Шведская модель построена на доверии между властями и гражданами, на которых лежит ответственность поступать правильно, сказал он.

"О нас пишут, будто мы делаем что-то решительно отличное от других стран. Это не так, - цитирует его Рейтер. - Неправда, будто жизнь в Швеции идет своим чередом. Все совсем не так, как всегда".

Шведы играют вдолгую и надеются, что их модель мягкого карантина сработает лучше, чем череда открытий и закрытий.

"Стратегия Швеции рассчитана на устойчивость в долгосрочной перспективе. Когда людей сначала запирают, а потом выпускают, они сильнее напуганы, и неопределенность возрастает", - цитирует Financial Times экономиста Handelsbanken Кристину Ниман, которая раньше была одним из руководителей шведского центробанка.

"Пока еще очень рано рассуждать о том, справимся ли мы лучше других. Конечный результат будет более-менее одинаковым, по нашему мнению. Поскольку если бы не облегченный карантин, все было бы хуже - от мировой рецессии экономика Швеции традиционно страдает сильнее других", - сказала она.

https://www.bbc.com/russian/features-52757193


30.04.2020
Со временем некоторые ограничения все же были введены: с 27 марта на общественных мероприятиях могли собираться максимум 50 человек, закрылись почти все кинотеатры, театры и музеи и были отменены крупные спортивные мероприятия. Дома престарелых больше не принимали посетителей, а жителям рекомендовали по возможности перейти на режим удаленной работы.

https://p.dw.com/p/3bZQe

29.05.2020
Шведская оппозиция настаивают на проведении независимого расследования того, что власти в Стокгольме принимают относительно слабые меры по борьбе с коронавирусом. Две наиболее крупные оппозиционные партии заявили, что комиссия должна начать работу еще в мае. В последнее время в Швеции наблюдаются значительно более высокие показатели смертности от последствий SARS-CoV-2, чем у ее соседей. В адрес правительства звучат обвинения в том, что, отказываясь от последовательных мер, оно играет жизнями своих граждан.
www.dw.com


03.06.2020
Главный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелл впервые признал ошибкой предложенный им подход в борьбе с коронавирусом, предполагающий отказ от локдауна. С самого начала Швеции следовало принять более масштабные меры против распространения SARS-CoV-2, заявил он в интервью "Шведскому радио". На основе имеющихся сейчас знаний о SARS-CoV-2 было бы более разумным чуть больше следовать стратегии остальных стран во время пандемии, указал он далее, признав, что коронавирус унес жизни слишком многих жителей страны. Тем не менее он подчеркнул, что Швеция все равно выбрала бы нечто среднее между тем, что сделало большинство стран Европы, и нынешней стратегией.
dw.com

===============================================

"Не признавал ошибок". Почему мир решил, что Швеция сожалеет об отказе от локдауна?
Ольга Просвирова Русская служба Би-би-си

4 июня 2020


В Швеции все так плохо?


В Швеции, где живет чуть больше 10 млн человек, коронавирус подтвержден у 40 тыс. Умерли от болезни 4,5 тыс. человек.

Для сравнения: в соседних Дании, Норвегии и Финляндии, где был объявлен локдаун, на данный момент намного меньше смертей. В Дании умерли 580 человек, в Норвегии — 237, в Финляндии — 321. В Швеции же только в среду от Covid-19 умерли 74 человека.

Норвежский специалист по инфекционным заболеваниям Фроде Форланд еще в апреле обвинял Швецию в том, что страна, придумав первоначальную стратегию, не смогла адаптироваться к реальности, как только стало понятно, что Covid-19 - не совсем обычный вирус.

"Мы быстро увидели, что есть ряд вещей, которые отличают нынешнюю пандемию от обычного гриппа: коронавирус гораздо более заразный и влечет за собой гораздо более тяжелые последствия", - говорил Форланд.

Такой подход в целом разделяют многие ученые.

Заведующий кафедрой генетики и молекулярной эпидемиологии Лундского университета Швеции Пол Фрэнкс уверен, что министерство здравоохранения должно принимать решения, основываясь на всех имеющихся данных: "Надо убедиться, что вы не берете в расчет только одно какое-то исследование. То есть задача - собрать как можно больше разной информации, извлечь из нее самое полезное и на этом основании принять решение".

"Никогда нельзя быть абсолютно уверенным в правильности решения, - сказал Би-би-си эпидемиолог Том Джефферсон из Оксфордского университета. - Только бог знает все, а мы не бог. У нас есть разные данные, на основании которых мы можем принимать решения. Но стоит помнить, что наука и знания не стоят на месте. Они развиваются, поэтому стоит пересматривать наши решения, когда мы получаем новую информацию".
За что критикуют шведскую стратегию?

В середине марта в Европе существовали две стратегии реагирования на пандемию: французская с жестким карантином и британская с частичной изоляцией уязвимых категорий граждан и ставкой на групповой иммунитет.

Британии пришлось поменять свой подход, но Швеция продолжила возлагать надежды именно на этот сценарий.

В стране никак не ограничивалось передвижение людей, были открыты школы и детские сады, а людям разрешено было собираться группами до 50 человек. Все прочие меры носили рекомендательный характер.

Шведское правительство решило, что именно такой, основанный на доверии, подход поможет не перегрузить систему здравоохранения. Но самое главное, рассчитывал Андерс Тегнелл, - выработать коллективный иммунитет.

Еще в апреле Тегнелл прогнозировал, что к маю жители Стокгольма выработают устойчивость к вирусу. Правда, в начале мая коллективного иммунитета у жителей столицы так и не возникло, и Стокгольмский университет представил новую модель, основанную на математических расчетах, согласно которой иммунитет должен выработаться в июне.

Автор модели Тим Бритон в своих расчетах исходил из того, что результат будет достигнут, когда примерно 40-45% населения переболеет коронавирусом.

Исследователи из французского института Пастера уверены, что пандемию можно взять под контроль с помощью коллективного иммунитета в том случае, если Covid-19 переболеют 65% населения.

В середине мая во Франции этот показатель составлял 4,4%. В Стокгольме, согласно одному из исследований, в тот же период времени антитела появились у 7,3% жителей.

Тегнелл, комментируя это исследование, подтвердил, что процент оказался несколько ниже, чем ожидалось, но добавил, что исследование, вероятно, основывается на более старых данных: сам главный эпидемиолог страны уверен, что к 21 мая 20% населения столицы переболели коронавирусом.

Еще один повод для критики шведской модели - высокий процент заражения в домах престарелых. На данный момент установлено, что около половины всех жертв коронавируса в стране - люди старшего возраста, проживающие в домах престарелых.

Власти Швеции запретили посещать эти учреждения лишь в конце марта, и то после публикации журналистского расследования шведского радио о числе жертв среди постояльцев.

Кроме того, Швеции так и не удалось достичь своей цели - 100 тыс. тестов в неделю, как рассчитывало правительство: на прошлой неделе в стране сделали только 29 тыс. тестов.

Прав ли Тегнелл?

Опросы общественного мнения показывают: 51% шведов поддерживает правительство и считает принимаемые меры адекватными ситуации. 31% респондентов назвал действия властей недостаточно убедительными, остальные дали нейтральную оценку.

При этом особую поддержку властям выразили люди старшего возраста: среди них 61% поддержал правительственные меры, в то время как в возрастной категории 15-29 лет - лишь 40%.

Директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям Майк Райан также высоко оценил усилия Швеции и выработанную страной стратегию.

"Мне кажется, что существует какое-то мнение, будто Швеция вообще не ввела никаких мер и просто позволила болезни распространяться. Это бесконечно далеко от истины", - сказал Райан.

Более того, эксперт ВОЗ считает, что Швеция может стать примером для других стран, которые хотят выйти из карантина: "Власти страны положились на свои хорошие отношения с гражданами, на способность и готовность граждан соблюдать социальную дистанцию. Я думаю, если мы хотим выработать новые нормы, Швеция представляет собой образец того, как можно вернуться к жизни без локдауна".

Защитники шведской модели также говорят, что в абсолютных цифрах смертность в Швеции намного ниже, чем у европейских соседей, которые ввели строгие ограничения, — Бельгии, Франции, Британии, Испании и Италии.

Кроме того, в стране не было такой нагрузки на систему здравоохранения: переполненных реанимаций, нехватки оборудования и защитных средств для врачей.

Сейчас уже многие соседи Швеции открывают школы и детские сады, магазины и парикмахерские, парки и кафе.

Шведский врач Йохан Гизецке в своей статье для журнала Lancet пишет: "Уже ясно, что жесткий локдаун не защищает старшее население и жителей домов престарелых, а ведь он был предназначен именно для этих целей. Меры по замедлению прироста числа заболевших могут быть эффективными, но локдаун не предотвращает проблему - просто часть людей заболеет позже".

Кроме того, в Швеции повторяют: многие страны полагаются на вакцину, но существует вероятность, что эффективный препарат могут и не создать. Американский ученый Уильям Хазелтайн, один из мировых специалистов по изучению ВИЧ и человеческого генома, недавно заявил, что не стал бы рассчитывать на вакцину в борьбе с коронавирусом.

Гизецке, работающий совместно с Тегнеллом, считает, что через год во всех европейских странах будет в итоге примерно одинаковое число смертей от коронавируса, вне зависимости от принятых мер.

Пол Фрэнкс из Лундского университета Швеции не согласен с этой позицией: "Я не слышал такую теорию от других ученых и не готов утверждать, что она абсолютно логична с научной точки зрения. На данный момент не существует фактов, которые бы поддерживали эту теорию".

"А в отсутствие фактов довольно опасно делать такие предположения. Все страны выбирают разный подход, но ни у кого из нас нет волшебного шара, в который можно заглянуть и предсказать, что будет через год", - заключает эксперт.

https://www.bbc.com/russian/features-52915870


=============================================



3 июня 2020
В борьбе с коронавирусом Швеция пошла собственным путем и не вводила карантин. В итоге уровень смертности превысил показатели всех соседей: в Швеции с 10 млн населения больше 4,4 тыс. умерших, в то время как в Дании, Норвегии и Финляндии число жертв вируса не превысило 600 человек.

https://www.bbc.com/russian/news-52910372


==================================================


В 10 раз больше смертей и новая волна заболевших: к чему привел отказ от карантина в Швеции
04.06.2020, Александр Богданов

Одной из немногочисленных стран (и единственной в Европе), которая решила не вводить никаких карантинных мер из-за коронавируса, стала Швеция. Пока большая часть мира сидела дома, магазины не работали, и люди самоизолировались, в Стокгольме и других городах страны продолжалась жизнь как ни в чем не бывало. Там работали и торговые центры, и кафе, и школы, и другие общественные места. Не было никаких распоряжений о ношении масок или других средств защиты. Получается, все это пустили на самотек и граждане сами решали, как им быть. Такой формат грозил серьезными последствиями, хотя нашлись и те, кто счел его более эффективным, чем карантин.

Действительно, изначально в Швеции не было сильного роста заболевших и умерших от коронавируса, и, казалось, что пандемию действительно можно преодолеть без самоизоляции. Однако через две недели (как раз, когда закончился инкубационный период коронавируса) количество заболевших стало сильно расти. Однако даже тогда власти страны не стали вводить никакие карантинные меры. Да, кто-то начал работать из дома, а особо сознательные перестали без необходимости выходить на улицу, но в большинстве своем жизнь продолжалась, как и раньше.

Коронавирус в Швеции

Это был лишь вопрос времени, когда пандемия коронавируса в Швеции приведет к страшным последствиям. Что мы имеем сейчас? В Швеции 219 заболевших на миллион населения. В той же Испании в пик эпидемии было 185 человек на миллион (сейчас, благодаря карантинным мерам, там почти справились с вирусом и возвращаются к нормальной жизни). В США, где коронавирусом уже переболели около 2 миллионов человек — в пике было 118 заболевших на миллион населения. И это при том, что США проводят 56 000 тестов на миллион человек, а Швеция… всего 27 000 тестов! Разумеется, чем меньше проводят тестов, тем меньше выявляют человек с коронавирусом.



Динамика смертей от коронавируса в разных странах Европы. Дания и Финляндия здесь как пример «соседей» Швеции, а Швейцария — страна с похожим количеством населения

И сейчас, когда большинство стран Европы, пережив карантин, открывают магазины и кафе, а люди выходят на работу, потому что темпы роста заболевших упали, в Швеции все только начинается. В той же Финляндии, Норвегии и Дании, которые находятся около этой страны, смертность от коронавируса в 7, а то и 10 раз меньше, поскольку там вовремя ввели карантинные меры. При этом данные о выздоровевших Швеция вообще не предоставляет. Как удобно, не так ли?

Швеция не только не проводит достаточное количество тестов, она еще и не делится всеми данными

Зачем нужен карантин

Но волна возмущения сделала свое дело, и на днях главный эпидемиолог Швеции признал ошибкой, что власти не ввели карантин из-за коронавируса. По его словам, если бы можно было «отмотать время назад», то хоть какие-то карантинные меры страна бы ввела.

    Если мы снова столкнемся с такой болезнью, наши действия будут чем-то средним между тем, что было сделано в Швеции, и в остальном мире. Необходимо знать точно, что нужно закрыть, чтобы предотвратить распространение инфекции.

Другими словами, Швеция признала свою ошибку, но, похоже, слишком поздно. Остальные скандинавские страны уже прошли пик эпидемии и начинают возвращать все на свои места (где это возможно), открывают туристическое сообщение со странами-соседями. Стоит ли пускать туда Швецию — хороший вопрос, учитывая, что количество смертей от коронавируса там по-прежнему растет.

Когда только стало известно, что в Швеции решили не вводить карантин, мы захотели впоследствии сравнить, работает ли метод, который выбрали в Стокгольме для борьбы с коронавирусом. Сейчас понятно, что точно нет.

Швеция лидирует по количеству смертей среди стран с населением около 10 миллионов человек. И судя по всему, это еще не конец.

Почему вообще в этой стране решили пойти по такому пути? Вообще, Шведы всегда были особняком в Европе и вот опять. Возможно, они решили пойти путем коллективного иммунитета — это когда активно лечат только самых слабых членов общества, а наиболее сильные болеют и вырабатывают иммунитет. У 70-80 процентов населения выработается иммунитет и эпидемия проходит намного легче. Но, как мы видим по последним данным, она не прошла легче, а, наоборот, только обострилась.

В дальнейшем есть риск того, что ситуация выйдет из под контроля и количество заболевших начнет расти лавинообразно. Это приведет к тому, что медицинская система страны просто не справится. Конечно, ей придут на помощь другие страны Европы, но подход Швеции к таким проблемам запомнят надолго. Куда проще было просто закрыть города, как это сделали в Финляндии, Норвегии и Испании.

Будет ли страна вводить карантин теперь — непонятно. Власти пока не распространяются на эту тему, да и врачи, судя по всему, не знают, что именно им нужно делать. Мне кажется, что лучше ввести карантин поздно, чем не вводить его вообще и поставить под угрозу целую нацию.

https://hi-news.ru/eto-interesno/v-10-raz-bolshe-smertej-i-novaya-volna-zabolevshix-k-chemu-privel-otkaz-ot-karantina-v-shvecii.html



Швеция проведет расследование государственных мер против COVID-19
02.07.2020
Правительственная комиссия расследует, как власти Швеции боролись с пандемией коронавируса. Эта ситуация выявила слабость антикризисного менеджмента в стране, считают авторы доклада FOI.

Правительство Швеции создало комиссию для оценки эффективности принятых мер по борьбе с коронавирусом. Об этом 1 июля объявил премьер-министр страны Стефан Лёвен. Создать такую комиссию потребовали оппозиционные партии Швеции.

Комиссию возглавил бывший председатель Высшего административного суда Швеции Матс Мелин. Ожидается, что полный доклад о том, как власти страны боролись с пандемией, Мелин представит в 2022 году.

Шведское агентство оборонных исследований (FOI) ранее опубликовало доклад о действиях властей во время пандемии.Швеция не была достаточно подготовлена к вспышке коронавируса, хотя сведения о нем уже были. В стране обнаружилась нехватка защитных средств и медицинского оборудования. Пандемия, по мнению авторов доклада, выявила слабость антикризисного менеджмента в Швеции.

Швеция единственная из стран ЕС не стала вводить режим самоизоляции и строгие ограничения. Коронавирусом в стране заразились около 70 тысяч человек, более 5 тысяч скончались. Для сравнения в Дании были инфицированы более 12 тысяч человек (более 600 скончались), в Норвегии – около 9 тысяч (скончались около 250 человек), в Финляндии – более 7 тысяч (скончались более 300 человек).

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) внесла Швецию в список стран с ухудшающейся эпидемиологической обстановкой. Главный эпидемиолог страны Андерс Тегнелл раскритиковал ВОЗ и заявил, что организация не учитывает все нюансы при подсчете заболевших.

https://p.dw.com/p/3eijl


==============================


Стокгольм и Лондон: стратегии борьбы с Covid-19 разные, результат - одинаковый

    13 августа 2020

Темпы распространения коронавирусной инфекции в Лондоне и Стокгольме оказались приблизительно одинаковыми, несмотря на разные стратегии в борьбе с Covid-19 в двух странах, свидетельствуют данные исследования.

Стокгольм с самого начала пандемии решил отказаться от введения строгих карантинных мер. В то время как практически во всех европейских странах был введен локдаун, в Швеции работали рестораны и магазины.

Эксперты прогнозировали, что к маю иммунитет к коронавирусной инфекции будет у 40% населения Стокгольма. Однако, как следует из данных проведенного в апреле исследования, только у 17% населения шведской столицы к началу мая были антитела к Covid-19.

Результаты исследования были опубликованы в британском медицинском журнале Journal of the Royal Society of Medicine.

Как выяснилось, столько же - 17% населения Лондона - в апреле и мае получили иммунитет к коронавирусной инфекции. И это при том, что в Британии, которая изначально рассматривала вариант отказа от строгих карантинных мер в пользу "коллективного иммунитета", в итоге был введен длительный и строгий локдаун.

Кроме того, уровень смертности от Covid-19 оказался в двух странах почти одинаковым, несмотря на принципиально разные стратегии в борьбе с коронавирусом. В Британии, население которой превышает 66 млн человек, от коронавирусной инфекции скончались более 46 500 человек, это 0,07% населения страны. В Швеции, где живут 10 млн человек, жертвами Covid-19 стали 5 500 человек, то есть 0,06%.

При этом и Швеция, и Британия оказались в числе европейских стран с самой высокой смертностью от Covid-19. В Швеции показатели смертности от коронавируса оказались самыми высокими в сравнении с другими странами Северной Европы, где был введен карантин.

Власти Швеции в начале пандемии сделали выбор в пользу "коллективного иммунитета" и поэтому отказались от введения локдауна. Тем не менее, жителям страны было рекомендовано соблюдать социальную дистанцию, по мере возможности оставаться дома, а компаниям было рекомендовано перевести часть сотрудников на дистанционную работу.

Аналогичный вариант мягких ограничительных мер рассматривали и власти Британии, однако с ростом числа заражений отказались от этого варианта и ввели строгий карантин. Соблюдение социальной дистанции и отказ от социальных контактов для британцев является более сложной задачей, чем для шведов, в том числе и из-за более высокой плотности населения.

Плотность населения в Швеции составляет 20 человек на квадратный километр, тогда как в Британии - 255 человек на квадратный километр.

"Чтобы не объяснять эту стратегию традиционной шведской склонностью к риску, нам следует помнить о том, что мы почти оказались на той же самой дорожке", - пишут авторы исследования Дэвид Голдсмит и Эрик Орловски из Университетского колледжа Лондона.

"На данный момент, несмотря на строгий (хотя и введенный с запозданием) локдаун в Британии, и более сдержанные ограничительные меры в Швеции, в двух странах зафиксирован самый высокий средний уровень смертности от Covid-19 за семидневный период, по сравнению с другими скандинавскими странами и другими странами Европы", - пишут авторы исследования.

Однако ученые отмечают, что оценить эффективность принятых мер и выявить просчеты можно будет не ранее, чем через год.

Кроме того, сейчас пока не установлено, как наличие антител в крови влияет на иммунитет, обеспечивает ли наличие антител в крови полную или хотя бы частичную защиту от Covid-19. Также ученые пытаются выяснить, как долго сохраняются антитела после перенесенного заболевания.

Авторы исследования подводят к предположению, что, возможно, власти Швеции ошиблись, рассчитывая на выработку "коллективного иммунитета" у населения страны, отмечает Саймон Кларк из Университета Рединга.

https://www.bbc.com/russian/news-53769058


=====================================


Зима без локдаунов: Европа решила взять пример с Швеции и не запираться от вируса
Алексей Калмыков Би-би-си

    8 сентября 2020

Европа готовится к первой полной зиме с коронавирусом и второй волне пандемии, но твердо намерена избежать нового локдауна, подобного тому, что парализовал жизнь на континенте минувшей весной. Всеобщий карантин слишком дорого обошелся обществу и экономике, поэтому политики ищут аргументы в пользу жизни с вирусом, а не полной изоляции от него.

И все чаще находят их.

Летний выход из локдауна обернулся ростом числа заражений, однако сейчас нет ни всплеска смертности, ни волны госпитализаций. Люди устали, число недовольных и протестующих против карантина растет. Доходы бизнеса, населения и государства падают, а расходы на поддержание экономики в искусственной коме становятся неподъемными.

Все это дает европейцам надежду на зиму без локдауна, особенно с учетом того, что и медицина, и граждане, и бизнес постепенно адаптируются к жизни с вирусом: носят маски, моют руки, держат дистанцию, работают из дома. Эмоциональные итальянцы с испанцами ведут себя, как сдержанные скандинавы, и рассчитывают пройти вторую волну шведским путём - не закрывая магазины, кафе, офисы и границы.

Против нового локдауна уже высказались самые влиятельные политики на континенте: немецкий канцлер Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон.

"Мы не можем позволить себе остановить жизнь в стране, поскольку у локдауна масса вредных побочных эффектов", - сказал Макрон в интервью журналу Paris Match перед встречей с Меркель в своей резиденции на Лазурном берегу. - Так не бывает, чтобы риски в обществе были сведены к нулю".

Побеседовав с Макроном в форте Брегансон, Меркель сказала, что никто в ЕС не хочет повторения весеннего кошмара, когда 450 млн жителей крупнейшего на планете политического и торгового союза вдруг оказались разделены и отрезаны друг от друга.

"Как политики мы любой ценой стремимся избежать нового закрытия границ, - сказала она. - Но для этого нам нужно действовать сообща".
Правообладатель иллюстрации EPA
Image caption Макрон и Меркель обошлись без поцелуев и рукопожатий: долой привычки, только бы не было нового локдауна

Из-за вируса 27 стран Евросоюза не только закрылись от мира, опечатав Шенгенскую зону, но и отгородились друг от друга шлагбаумами на внутренних границах, о которых не вспоминали десятилетиями.

Люди перестали ездить по делам и в отпуск, что вкупе с другими последствиями локдауна нанесло гигантский урон экономике ЕС. Своим размером - 14 трлн евро в год - она уступает только американской, и в последние годы богатство прирастало, пусть и вяло. Коронавирус положил этому конец: в этом году спад превысит 8%, и экономика недосчитается более 1 трлн евро.

За время первой волны (с февраля по июнь) ключевой сектор услуг сократился на 16,4% в целом, а вот обвал туристических услуг составил аж 75%.

К середине лета оживление наметилось только в ресторанном бизнесе, но и там оборот восстановился едва наполовину. Гостиницы и авиакомпании остаются в глубоком кризисе с показателями на 70% ниже доковидных.

Обойтись без локдауна

Такими темпами бизнес не только не переживет вторую волну, но и рискует не дожить до нее.

Конечно, не факт, что вирус вернется с новой силой, но предчувствие второй волны обострилось в Европе с возвращением школьников и студентов в классы и в общественный транспорт после полугодового перерыва. И в связи с грядущим похолоданием, которое впервые за время относительной вольности загонит людей в помещения, где риск заразиться выше, чем на террасах и лужайках.

А вот что факт - так это жгучее желание Европы найти способ справиться с любым обострением пандемии, не запирая людей по домам на несколько недель, как это было в большинстве крупнейших стран ЕС - Франции, Италии, Испании. И в соседней Великобритании.

"Я сейчас исключаю возможность нового локдауна в нашей стране", - сказал министр здравоохранения Италии Роберто Сперанца.

"Общий локдаун Италии не грозит", - сказал он в интервью агентству Bloomberg и объяснил свою уверенность тем, что сейчас больницы лучше подготовлены, анализы делаются быстро, средний возраст заразившихся - 30 лет, у большинства нет даже симптомов, а по всей стране в конце августа в реанимации лежало 66 пациентов по сравнению с 4068 на весеннем пике пандемии.
Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Туристическая отрасль не переживет еще один мертвый сезон. Италия, Австрия и Франция надеются вернуть лыжников на склоны

Его немецкий коллега выразился в том же духе: зимой и осенью Германия обойдется без большого локдауна.

"Уж точно не понадобится вводить его в масштабах всей страны. Мы с уверенностью входим в осенне-зимний период", - сказал глава немецкого минздрава Йенс Шпан.

В основном потому, добавил он, что за последние полгода медики и чиновники научились точечно бороться с эпидемией, выделять и изолировать очаги, не прибегая к ковровым бомбардировкам.

Научиться жить с вирусом

Чем дальше в прошлое уходит первый приступ страха перед смертельным вирусом и чем четче очертания экономического и социального кризиса, тем больше критиков у тактики выжженной земли, к которой прибегли власти многих стран мира в первые месяцы пандемии.

И тем меньше у политиков желания повторять эксперимент над избирателями.

"Мы должны любой ценой избежать крайних мер, на которые мы вынужденно пошли в марте и апреле, поскольку и с социальной, и с экономической точки зрения они невыносимы", - сказал в понедельник португальский премьер Антониу Кошта.

Возможно, власти перегнули палку, но иного выхода не было, уверен немецкий министр Шпан.

"В марте была не такая ситуация, как сейчас, в сентябре. Мы меньше знали, и динамика была другая. Тогда единственным верным и нужным решением было принять меры, и мы сделали это, чтобы защитить людей", - сказал он.

За это время врачи разобрались с тем, как эффективнее лечить больных Covid-19, ученые создали несколько вакцин и сейчас тестируют их, а власти укрепили систему здравоохранения, погасили смертельную вспышку в домах престарелых, наладили массовое тестирование, научились отслеживать контакты заболевших и вводить локальные локдауны.

Смертность в Азии и Европе сошла на нет, а с ней исчез и страх новой пандемии масштаба "испанки" столетней давности или чумы в средневековой Европе.

Пора возвращаться к нормальной жизни, говорят недовольные, а то борьба с вирусом нанесет больший ущерб, чем сам вирус. Санитарные бунты прокатились по Европе, и самыми шумными по традиции оказались немцы.

Власти ответили: всему свое время, сначала вернем экономику к жизни, детей - в школы, работников - на работу. Если для этого всем придется носить маски и отказаться от тусовок, значит, так тому и быть, будем штрафовать нарушителей.

"Нам предстоит еще долго жить с этим вирусом", - сказала немецкий канцлер Меркель и напомнила, что сдерживать эпидемию осенью и зимой сложнее, чем летом.

"Проблема по-прежнему серьезная. Пожалуйста, относитесь к ней все так же серьезно", - сказала Меркель на пресс-конференции, объясняя недавнее решение ужесточить правила и штрафы.

Ее австрийский коллега Себастьян Курц считает, что жизнь вернется в прежнее русло не раньше лета.

"Исходя из того, как сейчас развивается ситуация, очень вероятно, что следующее лето будет уже нормальным", - сказал канцлер Австрии и не исключил ужесточения некоторых санитарных норм уже на этой неделе.

С одной целью - обуздать пандемию, не прибегая к карантину мартовских масштабов, сказал Курц.

Его горячо поддержал президент Франции, которая, как и Австрия, славится горнолыжными курортами и не хочет терять еще один зимний туристический сезон.

"Наша главная задача - вернуть людей на работу, - сказал Макрон. - Все наши усилия направлены на то, чтобы избежать еще одного локдауна, особенно общенационального. Мы научены опытом и знаем, что ничего нельзя исключать. Но мы делаем все возможное, чтобы этого не случилось".

https://www.bbc.com/russian/features-54066385


====================================

Швеция, отказавшаяся вводить жесткие меры против ковида, завершает свой радикальный социальный эксперимент. Подводим его итоги
19 октября 2020

На прошлой неделе журнал Science опубликовал публицистическую статью, в которой журналисты совместно с членами шведского независимого научного комитета Vetenskapsforum COVID-19 рассказали, как весной в Швеции развивалась эпидемия коронавируса, и проанализировали текущую ситуацию с ковидом в стране. В отличие от большинства европейских стран и скандинавских соседей, Швеция с самого начала пандемии отказалась от жестких мер сдерживания вируса. Это решение на протяжении 2020 года бурно обсуждалось во всем мире. «Медуза» рассказывает, как «шведский путь» оказался радикальным социальным экспериментом, чем он на самом деле закончился — и поменял ли в итоге свою точку зрения его идеолог, главный местный эпидемиолог Андерс Тегнелл.

Шведские власти в разгар эпидемии запрещали носить маски. Даже людям в больницах

Опасения по поводу нового вируса появились у ученых в январе 2020 года, когда первые прогнозы опубликовали в престижном медицинском журнале The Lancet. SARS-CoV-2 пришел в Европу в феврале, и конец месяца запомнился миру вспышкой на севере Италии. В это время Агентство общественного здравоохранения Швеции не предпринимало никаких мер. По словам известной шведско-американской журналистки, а в прошлом врача Лены Айнхорн (Lena Einhorn), которая непосредственно общалась с главным эпидемиологом Швеции Андерсом Тегнеллом, местное медицинское ведомство не стало советовать людям отменять каникулы в Альпах и соблюдать карантин, вернувшись из Италии.

В конце марта, когда после публикации новых прогнозов по развитию эпидемии многие страны ввели жесткие меры, включающие закрытие общественных мест и ограничения на передвижение граждан, Швеция тоже ввела ограничительные меры. А именно — запретила массовые мероприятия численностью более 50 человек, запретила посещение домов престарелых (довольно запоздало), ограничила число посетителей баров и ресторанов, перевела студентов университетов на дистанционное обучение. Кроме того, Агентство общественного здравоохранения Швеции усиленно рекомендовало гражданам социально дистанцироваться и по возможности оставаться дома.

Надо отметить, что в Швеции уровень доверия к государственным институтам высок (к примеру, в марте соцопросы показывали, что около 70% респондентов доверяют рекомендациям медицинского ведомства), и согласно как опросам, так и данным сотовых сетей, многие люди действительно сидели дома и отменили пасхальные каникулы. Таким образом, весной шведы поддерживали добровольную самоизоляцию на уровне, сопоставимом с Европой.

Принципиальные отличия шведской эпидемиологической стратегии заключались в отрицании рекомендаций по ношению масок, причем не только в общественных местах, но и в больницах. Когда 8 апреля Европейское агентство по контролю за болезнями (ECDC) опубликовало соответствующий документ, главный шведский эпидемиолог Андерс Тегнелл сказал, что для подтверждения эффективности этой меры недостаточно данных и что ECDC зря ее рекомендует. Как рассказывают респонденты Science, шведские власти буквально запрещали носить маски, аргументируя это тем, что их неправильное использование может только навредить, давая людям ложное чувство безопасности.

Второй принципиальный момент — ограниченное количество тестов на SARS-CoV-2. В середине марта, когда соседняя Норвегия уже закрыла школы, рестораны и границы, шведское агентство здравоохранения решило тестировать на коронавирус только людей с тяжелыми симптомами. Следом вышла директива для больниц Стокгольма, которая с целью рационального использования мощностей реанимации предписывала не помещать в отделения интенсивной терапии пациентов с минимальными шансами поправиться — старше 80 лет или с тяжелым ожирением (индекс массы тела больше 40). Кроме того, официальная позиция властей, которая оправдывала низкий уровень тестирования, заключалась в том, что люди без симптомов не заразны.

Многие шведские ученые, включая эпидемиологов, не поддерживали «линию партии» и публично обращались к властям, призывая ввести меры по сдерживанию эпидемии, аналогичные принятым в других странах. К примеру, около двух тысяч исследователей подписали в конце марта открытое письмо с подобным обращением.

Швеция и США оказались единственными странами «первого мира», которые не смогли взять эпидемию под контроль

Первые вспышки вирусной инфекции начались в домах престарелых. Запоздалое введение ограничений привело к смерти суммарно 7% их обитателей (тысяча человек из 14 тысяч). К концу марта официальная статистика сообщала о более чем 300 новых случаях инфекции в день, и о 90 ежедневных смертях — в начале апреля.

Оппоненты политики Андерса Тегнелла сравнивали данные с соседними странами, где ввели более жесткие меры. Инициативная группа из 22 ученых 14 апреля опубликовала в газете Dagens Nyheter статью «Агентство здравоохранения провалилось, пора вмешаться политикам», в котором подсчитала, что в период с 7 по 9 апреля на миллион населения в Швеции от COVID-19 умерло больше людей, чем в Италии, и в десять раз больше людей, чем в соседней Финляндии (позднее эти исследователи составили костяк независимого шведского научного комитета Vetenskapsforum COVID-19, который сейчас насчитывает около 50 ученых и 150 человек из «группы поддержки»). Статья вызвала бурную негативную реакцию в прессе — впрочем, подтверждающую, что большинство шведов лояльны властям.

В результате намеренно низкого уровня тестирования неизвестно, сколько на самом деле людей в Швеции переболели коронавирусом. Однако количество умерших от COVID-19 можно оценить по избыточной смертности населения во время первой волны. Science приводит официальные данные по нескольким странам, из которых следует, что в середине апреля в Швеции умирало ежедневно на 75 человек больше, чем обычно (на миллион населения), в то время как в соседних Норвегии и Дании этот показатель в несколько раз ниже. При этом лидером по избыточной смертности в Европе оказалась не Швеция, а Англия и Уэльс, где власти также долго не могли договориться, какие ограничительные меры вводить.

Во многих других странах, где начало эпидемии сопровождалось высокой избыточной смертностью, уже к началу мая ситуация улучшилась (например, в Испании и Нидерландах), однако в Швеции цифры продолжали оставаться высокими. Сравнительный анализ, недавно опубликованный по итогам «первой волны» в 18 странах в американском медицинском журнале JAMA, позволяет по этой характеристике объединить Швецию и США — единственные страны «первого мира», которые не смогли (или не захотели) взять эпидемию под контроль.

В конце августа шведское государственное управление статистики сообщило, что за первые полгода 2020-го в стране умерло рекордное количество людей за последние 150 лет (51,4 тысячи человек). Предыдущий такой «рекорд» зафиксирован в 1869 году, тогда он стал результатом массового голода. С января по июнь 2020-го умерло на 4633 человека больше, чем в среднем за этот же период в 2015–2019 годах. При этом количество подтвержденных смертей от COVID-19 на конец июня составило 5346.

К началу лета в Швеции, как и почти везде в Европе, эпидемия пошла на спад, в том числе благодаря традиции шведов уезжать в отпуск из городов в отдаленные, уединенные регионы.

Абсолютные значения умерших от COVID-19 в Швеции не выглядят такими уж страшными — к примеру, они сопоставимы с официальными данными по Москве, где живет чуть больше людей, чем во всей Швеции (население Швеции составляет 10,1 миллиона человек), и где власти пытались вводить жесткие ограничительные меры. Кроме того, сейчас по суммарной смертности среди развитых стран Швеция стоит только на пятом месте, после Испании, США, Великобритании и Италии. Однако сравнивать Швецию с Москвой и Мадридом некорректно: там принципиально разная плотность населения, разная структура домохозяйств и разное доверие к властям — а значит, и приверженность к соблюдению рекомендаций. Обычно результаты «шведского эксперимента» сравнивают с близкими по укладу жизни соседними странами: Финляндией, Норвегией и Данией. Там с начала пандемии избыточная смертность оказалась меньше в 5–10 раз.

Идеологу «шведского эксперимента» Андерсу Тегнеллу приписывают также стремление как можно быстрее добиться появления среди шведов популяционного иммунитета к SARS-CoV-2, хотя сам он публично от этого мнения открещивается. Летом журналисты опубликовали документы, которые позволяют чуть лучше понять, как Тегнелл размышляет о происходящем в стране. В середине в переписке с финским коллегой Тегнелл обсуждал эпидемиологическую политику в отношении школ — и связанное с этим прогнозируемое увеличение смертности среди пожилых людей. Когда собеседник Тегнелла сказал, что закрытие школ снизит уровень заражения среди пожилых людей на 10%, Тегнелл ответил: «10%, может быть, стоит того?»

Как бы то ни было, после первой волны заражений в Швеции лишь у 7% местных жителей в среднем были обнаружены антитела к вирусу (по данным на конец мая), что неудивительно, учитывая, что ограничительные меры в Швеции все-таки были.
Еще одна дискуссия о шведской практике

Что дальше?

Уже на пике эпидемии власти признали, что в их стратегии допущены ошибки, в частности, надо было раньше закрыть дома престарелых. Однако в сентябре Андерс Тегнелл сказал, что считает собственную политику сдерживания в целом верной и намерен продолжать ее и дальше. Значительный плюс такой стратегии, по мнению Тегнелла, в том, что ее легко придерживаться в течение длительного времени.

Сейчас в Швеции, как и почти везде в Европе, количество новых случаев заражений увеличивается. Так, в октябре ежедневный прирост инфицированных составлял 700–800 случаев. Кроме того, «вторая волна» привела к вспышкам заболеваемости в больницах — там медицинский персонал борется за право использовать средства защиты. 27 сентября в больнице Фалуна, где произошла вспышка COVID-19, врачам все-таки разрешили использовать защитные козырьки при осмотре пациентов.

Закрывать школы правительство Швеции снова не планирует: по данным агентства здравоохранения, школьники не внесли значительного вклада в распространение заболеваемости. Впрочем, ученые, опрошенные Science, недоумевают, как власти пришли к такому выводу, учитывая, что ни массового тестирования учащихся, ни отслеживания контактов в стране не проводилось, а количество тяжелых случаев среди детей оказалось в несколько раз выше, чем во вдвое меньшей по населению Финляндии. Тем не менее в сентябре агентство поменяло свою позицию касательно тестирования детей — теперь взятие анализов у школьников с умеренными симптомами заболевания приветствуется.

Под давлением ученых, как и в случае со средствами защиты для врачей, политика тестирования населения меняется. В сентябре количество тестов на тысячу человек населения уже сравнялось с таковым в Норвегии. Помимо усиления тестирования, агентство налаживает и систему отслеживания контактов заболевших, а членам семей людей с подтвержденными случаями COVID-19 рекомендуется оставаться дома в течение недели. По всей видимости, Швеция все же сделала выводы из результатов «первой волны» и адаптировала свою мягкую политику сдерживания, чтобы лучше контролировать ситуацию.

Количество случаев COVID-19 растет и в других европейских странах. «Многие правительства сейчас критикуют шведскую модель, хотя на самом деле ориентируются на нее, вслух не признавая этого, — говорит директор Института глобального здоровья Университета Женевы Антуан Флао (Antoine Flahault) в интервью The New York Times. — Однако шведы совершают большую ошибку, продолжая игнорировать медицинские маски»

https://meduza.io/feature/2020/10/19/ves-god-v-mire-obsuzhdayut-shvetsiyu-i-ee-osobyy-put-v-borbe-s-koronavirusom


===============================


20 ноября 2020
В Швеции, которая в отличие от соседей не вводила жестких карантинных ограничений, растет число новых случаев заражения коронавирусом, и темп распространения заболевания опережает показатели соседних стран.

Больницы заполняются пациентами быстрее, чем в других европейских государствах. В Стокгольме, ставшем очагом эпидемии как весной, так и сейчас, тест на Covid-19 показывает положительный результат в каждом пятом случае. Специалисты говорят, что реальное число зараженных превышает официальные данные.

За время пандемии в Швеции карантинные правила преимущественно носили рекомендательный характер, включая использование масок, соблюдение социальной дистанции и мытье рук. Некоторые эксперты надеялись, что подобная методика позволит добиться группового иммунитета, но этого не случилось, и количество случаев и смертность на душу населения сейчас резко растет.

В понедельник премьер-министр страны Стефан Лёвен предупредил, что ситуация ухудшится еще больше. "Это четкий и понятный сигнал для каждого жителя страны о том, что нас ждет в дальнейшем. Не ходите в спортзалы, не ходите в библиотеки, не посещайте рестораны и кафе, не устраивайте вечеринки, все отменяйте!" - сказал он на пресс-конференции.

В Швеции действует запрет на массовые мероприятия, хотя людям разрешено встречаться дома, запрещена продажа алкоголя после 10 часов вечера. Жителям почти всей страны рекомендуют не пользоваться общественным транспортом и не посещать магазины без необходимости. Также впервые за 129 лет закроется этнографический комплекс Скансен в Стокгольме, где ежегодно проводится рождественская ярмарка.

Министр здравоохранения Швеции Лена Халленгрен на саммите, посвященном вопросам здравоохранения, сказала, что ее удивило внимание мировой общественности к действиям ее страны во время пандемии. По ее словам, Швеция не планировала становиться уникальной, и все решения были продиктованы советами ученых.

"Мы никогда не стремились добиться группового иммунитета в своей основной стратегии", - цитирует ее слова Politico. Она добавила, что хотя в стране и не было локдауна, жители смогли существенно поменять свои ежедневные привычки.

По данным Всемирной организации здравоохранения, накануне за сутки в Швеции Covid-19 был выявлен более чем у 3,7 тыс. человек, зарегистрировано две смерти. Общее число заболевших шведов (при населении около 10 млн человек) составляет более 208 тысяч, а умерших - 6,4 тыс.

При этом в соседней Дании (с населением 5,7 млн человек) - 68,8 тыс. инфицированных и 778 смертей. В Норвегии (население - 5,2 млн человек) заболевание было обнаружено у 31 тысячи жителей, 305 пациентов скончались. В Финляндии (население которой составляет около 5,4 млн человек) - 20,7 тыс. больных и 1,4 тыс. смертей.

====================================


8 января 2021

Парламент Швеции в пятницу принял закон о пандемии, который наделяет правительство новыми полномочиями для сдерживания Covid-19.

Швеция пошла наперекор мировой тенденции и ни разу не прибегала к локдаунам, однако вторая волна инфекции в последние месяцы накрыла страну куда сильнее, чем ожидалось, поэтому власти все же решили ужесточить меры.

По новому закону, который вступает в силу с воскресенья, правительство сможет закрывать предприятия, торговые центры и останавливать работу общественного транспорта.



===================================

Особый путь Швеции
7 мая 2021 г.
Euronews по-русски

https://youtu.be/U9NcVeL8-24

Антитела к коронавирусной инфекции есть почти у четверти жителей Швеции. Об этом свидетельствуют данные управления здравоохранения страны. Темп распространения коронавируса в Швеции остается высоким. Но вместе с тем санитарные меры здесь не такие строгие, как в других странах Европы. При это в Швеции часто проходят акции протеста против любых ограничений.

Вот что говорят живущие в Швеции европейцы:

"К вакцинации здесь относятся очень хорошо. Люди придут вакцинировать, никаких споров в Швеции на эту тему нет".

"Почти все в Швеции понимают, что для того чтобы пандемия закончилась, нужно соблюдать меры социального дистанцирования и все должны получить прививку".

В 2022 году в Швеции пройдут выборы и сегодня в обществе все активнее ведутся дискуссии о роли правящей Социал-демократической рабочей партии в управлении кризисом.

"На последних выборах социал-демократы одержали победу с незначительным перевесом голосов. И мне кажется, что правительство может смениться, стать более консервативным. Стоит опасаться того, что к власти могут прийти силы с более правым уклоном.

Свою первую первую дозу вакцины от коронавируса в Швеции получили около 2,7 млн человек, вторую — более 770 тысяч. Правительство планирует провести вакцинацию среди всего взрослого населения до 5 сентября


====================================
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
Re: Эпидемии
« Ответ #66 : 10 Августа 2021, 03:23:20 »
Ковид-эксперимент: как Швеция пережила пандемию без строгого карантина?

    Николай Воронин
    Корреспондент по вопросам науки

3 августа 2021

В марте прошлого года, когда в надежде обуздать первую волну коронавирусной пандемии европейские страны начали одна за другой вводить жесткие требования массовой самоизоляции, Швеция решила испытать другую стратегию борьбы с пандемией.

Чтобы минимизировать неизбежный экономический ущерб от остановки промышленности и закрытия сферы услуг, в Стокгольме решили сделать ставку на коллективный иммунитет. Введенные там в результате ограничительные меры были значительно мягче, чем в соседних странах, и носили преимущественно рекомендательный характер.

Например, всю весну прошлого года, пока большинству европейцев было фактически запрещено выходить из дома без уважительной причины, в Швеции можно было собираться группами до 50 человек. Только ближе к зиме максимальное число участников собраний снизили до восьми - и то не очень надолго.

Ходить в масках шведам было официально рекомендовано лишь в январе текущего, 2021 года. До этого человек, появившийся на людях с маской на лице, вызывал в лучшем случае удивленные взгляды окружающих, а иногда и нелестные комментарии в свой адрес, сообщает местная пресса.

Если в большинстве стран для борьбы с вирусом власти первым делом закрыли учебные заведения, то шведские школы продолжали работать в обычном режиме. Начавшаяся в стране несколько месяцев назад вакцинация - дело тоже абсолютно добровольное. Хочешь - прививайся, не хочешь - твое право. В отличие от большинства других европейских стран, в Швеции делать прививку не обязаны даже врачи и другие сотрудники системы здравоохранения.

Юридически никакой разницы между привитыми и непривитыми жителями тоже нет: и для тех, и для других действуют абсолютно одинаковые правила и рекомендации.

При этом еще год назад аналитики отмечали, что сложившаяся в Швеции ситуация во многом довольно уникальна. В частности, жители там традиционно доверяют властям, а потому показывают высокий уровень самодисциплины и следуют даже необязательным рекомендациям.

Кроме того, в начале пандемии в стране еще и сложилась благоприятная политическая ситуация: предложенная стратегия борьбы с вирусом не вызвала принципиальных возражений ни у одной партии политического спектра.

Впрочем, идеализировать шведов тоже не стоит. В местной прессе можно найти немало и других историй: родители, отказавшиеся отпускать детей в школу даже под угрозой штрафа - из страха, что те подхватят там инфекцию; работодатели, настойчиво призывавшие или даже обязавшие сотрудников вернуться в офис, несмотря на официальную рекомендацию властей работать из дома; посетители ресторанов, ежедневно сдвигающие вместе специально расставленные сотрудниками подальше друг от друга столы.

Соседи ближние и не очень

Но сработала ли принятая стратегия? Насколько шведским властям удалось спасти экономику страны, конечно же, важно, но главный вопрос всё же - не пришлось ли заплатить за это жизнями своих сограждан?

Итальянские ученые, изучившие статистику смертей из 67 стран мира, пришли к выводу, что в 2020 году в Швеции избыточная смертность (то есть число погибших, превышающее среднегодовые показатели) оказалась куда выше, чем в большинстве стран Северной Европы.

Если быть точным, в соседней Финляндии "лишних" смертей на душу населения было зафиксировано в шесть раз меньше; в Германии, Эстонии и Латвии - в два с небольшим; в Норвегии - и вовсе в 50 с лишним раз.

Впрочем, авторы работы призывают не спешить с однозначными выводами: например, в Польше или Литве, где ограничительные меры были значительно строже, этот показатель вдвое выше шведского (167 против 85), а в России (245) - даже втрое.

Официальные показатели смертности от вируса дают несколько другое соотношение, но в целом картина получается очень похожей: по этому показателю Швеция опережает соседние Финляндию и Норвегию почти в 10 раз, Эстонию и Германию - примерно в полтора раза, но все так же уступает Польше и Литве (официальные цифры российской статистики вызывают у авторов много вопросов).

Самую масштабную базу данных собрали для исследователей Ариэль Карлински с кафедры статистики Еврейского университета в Иерусалиме и Дмитрий Кобак из Университета Тюбингена в Германии. Они ведут учет избыточной смертности по всему миру, с самого начала пандемии.

В настоящий момент там можно посмотреть статистику погибших из 104 стран и территорий, для большинства из которых цифры приведены за последние 16 месяцев - с марта 2020-го.

Согласно этим данным, избыточная смертность в Швеции все так же опережает показатели Финляндии и Германии - но при этом остается ниже, чем почти во всех остальных странах Евросоюза (за исключением Ирландии и Люксембурга). Так что вряд ли можно утверждать, что стратегия шведских властей (ставка на коллективный иммунитет) полностью провалилась. Хотя - смотря с чем сравнивать.

"Из всех скандинавских стран Швеция действительно пострадала больше всех - каким методом ни считай, - соглашается Ариэль Карлински. - Возможно, если бы там поступили так же, как в Дании, Норвегии, Финляндии, то можно было бы не только избежать избыточной смертности, но и уменьшить средний показатель смертности за предыдущие годы [как это произошло в Дании]".

Впрочем, авторы всех работ подчеркивают, что делать выводы об эффективности ограничительных мер в той или иной стране пока что очень рано. А может быть, и вовсе не имеет особого смысла.

По словам экспертов, огромное влияние - возможно, куда большее, чем предписания властей - на показатели смертности в той или иной стране оказывают другие факторы. Такие как качество медицинских услуг и пропускная способность национальной системы здравоохранения, а также климат, плотность населения, действующие там культурные нормы и т.п.

Редакция журнала Economist, ведущая собственный анализ хода пандемии, пришла к довольно неожиданному выводу: разница в числе жертв на душу населения проще всего объясняется не строгостью введенных мер и даже не географией, а экономикой. Если быть точным - уровнем неравенства в конкретной стране: чем больше разрыв между богатыми и бедными, тем выше показатель избыточной смертности на душу населения.


А что в итоге с бизнесом и экономикой?

Алексей Калмыков, бизнес-корреспондент Би-би-си


Удалось ли Швеции пройти особым ковидным путем к материальному благополучию, избежать убытков и разбогатеть, пока соседи душили экономику локдаунами и тратились на поддержку бизнеса и граждан?

Швеция - единственная страна ЕС, не вводившая локдаун в разгар пандемии в прошлом году. В итоге, как показывает статистика, спад деловой активности в Швеции был не таким глубоким, как в других европейских странах, а восстановление идет бодро.

Но есть нюансы.

Во-первых, вовсе избежать падения или хотя бы выступить лучше соседей не удалось.

Пусть Швецию и миновал обвал ВВП на 8-10%, как в Испании, Италии и Франции в прошлом году, однако ее экономика все равно усохла на 2,8%, примерно как финская или эстонская. И это далеко не лучший результат в Европе, с учетом того, что ВВП соседней Норвегии сократился за 2020 год всего на 0,8%. Лучше шведской пережили ковидный год экономики Литвы (-0,9%), Дании (-2,1%) и Польши (-2,7%).

Во-вторых, шведская экономика плотно вплетена в европейскую и мировую. Пока Китай, США и Европа сидят по домам и закрывают границы, у Швеции нет возможности производить и экспортировать товары и услуги даже в прежнем объеме. О росте речи и вовсе не идет.

И в-третьих, экономическая активность определяется не только текущими спросом и предложением внутри страны и за рубежом, но и настроениями потребителей и производителей. А они зависят от их взглядов на будущее.

В тех развитых странах, где пандемия резко поставила жизнь на паузу всеобщим локдауном, людей и бизнес поддержали из казны на искусственном дыхании на заемные средства в счет будущих доходов. По окончании этой паузы все принялись с удвоенной энергией тратить и инвестировать, подстегивая восстановление.

А те страны, где выбор пал на естественное течение событий, лишили свое население и бизнес четких границ между нормальной жизнью и пандемией. Это теоретически способно уменьшить потенциал восстановления, поскольку шведы, например, живут в неоконченном эксперименте, они не могут ориентироваться ни на чей опыт и не знают, чем этот эксперимент закончится.

Хорошая иллюстрация тому - прошлая весна. Прошел год пандемии, Скандинавия оттаяла, Дания, Финляндия, Норвегия более-менее вернулись к прежней жизни. А в это время Швеция, которой все же пришлось ввести ограничения, готовилась снять их лишь к июлю и продолжала бить рекорды заболеваемости в Европе.

В теории, в подобных ситуациях экономические агенты возвращаться к норме не спешат, тратят меньше, инвестируют в расширение дела неохотно и в целом осторожничают. Это вредно для экономики.

Однако это только в теории. Эффект и даже наличие подобных настроений оценить тяжело.

Пока что шведы уверены в будущем - опросы Национального института экономических исследований NIER демонстрируют рекордный оптимизм производителей и прекрасные настроения в сфере услуг и среди потребителей.

А может, было бы еще лучше, не будь эксперимента и особого пути?

Это открытый вопрос, ответ на который мы получим намного позже, как это было с наследием "испанки" начала прошлого века. Экономисты лишь недавно собрали воедино статистику того времени и пришли к выводу, что пока смертельный грипп бушевал, всем было одинаково плохо, а вот восстановление производства оказалось быстрее там, где власти быстро и масштабно ввели социальное дистанцирование и подтянули гигиену. Швеция может доказать обратное, но придется подождать с выводами еще не один год.

https://www.bbc.com/russian/features-58060034


========================================



Шведские ученые: риск тромбоза сохраняется полгода после ковида

    Филиппа Роксби
    Корреспондент Би-би-си по вопросам медицины

10 апреля 2022
...

https://www.bbc.com/russian/news-61031042
« Последнее редактирование: 22 Апреля 2022, 03:44:43 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
Re: Эпидемии
« Ответ #67 : 27 Августа 2021, 04:04:36 »
Китай начал пропагандировать версию о том, что коронавирус создали США. Это похоже на фейк
16 марта 2020

Подконтрольная китайскому правительству англоязычная газета Global Times опубликовала статью о якобы размещенной на сайте Белого дома петиции. Петиция, как пишет газета, требует от американских властей, чтобы они обнародовали информацию о лаборатории Пентагона, где ведутся исследования инфекционных заболеваний.

Global Times подчеркивает, что китайские пользователи интернете и эксперты хотят знать, связана ли лаборатория в Форт Детрик со вспышкой коронавируса.

На сайте петиций, обращенных к президенту США, невозможно найти такую петицию.

Газета отмечает, что в последнее время многие сообщения о закрытии лаборатории в англоязычных СМИ были удалены, что лишь усиливает подозрения в связи между лабораторией и коронавирусом.

Таким образом в Китае продолжают развивать теорию представителя китайского МИДа Чжао Лицзяня о том, что хотя вирус и был обнаружен в Китае, занести его туда могли американские военные.

Раскручивание теории заговора

От обвинений США в политизации пандемии коронавируса китайские власти перешли к проталкиванию ничем не обоснованных теорий о том, как этот вирус мог быть занесен в Китай из Америки.

СМИ растиражировали мнение китайского дипломата Чжао Лицзяня (не подкрепленное никакими фактами), что вирус в Китай завезли американские военные еще в октябре прошлого года.

"Когда в США появился "пациент зеро"? - написал в "Твиттере" Чжао, причем отдельно по-английски и по-китайски. - Сколько людей заражено? В каких больницах они находятся? Может, это сама американская армия занесла эпидемию в Ухань? Проясните! США обязаны объясниться!"

Когда Чжао говорил об американских военных, он имел в виду Всемирные военные игры, которые состоялись в Ухане в октябре прошлого года. Пентагон отправил на игры 17 команд, в которые входило более 280 спортсменов. С тех пор американское военное ведомство подтвердило несколько случаев заражения своих военных в Южной Корее и Италии, но ни один из этих случаев не связан с участниками октябрьских Игр.

Между тем заявления Чжао были растиражированы популярной в Китае соцсетью Weibo и к полудню пятницы были просмотрены более 160 млн раз.

Посол КНР был вызван с Госдепартамент для объяснений.

В ту же пятницу, на регулярном брифинге в китайском МИДе другой представитель министерства Гэн Шуан не стал комментировать предположения о том, что высказывания его коллеги политизируют кризис и отражают официальную линию партии, а вместо этого обрушился на американских чиновников и законодателей, заявив, что они занимаются "очернительством и нападками" на Китай.

"Мы категорически возражаем против такого подхода, - заявил Гэн Шуан. - На самом деле, у международного сообщества и в самих США имеются разные взгляды на источник вируса. Я же всегда говорил, что с точки зрения Китая это сугубо научный вопрос, который требует научного и профессионального подхода".

https://www.bbc.com/russian/news-51882337

======================================


"Ковидный Форт-Детрик": как Китай распространяет слухи об американском происхождении коронавируса
23 августа 2021

Слух, будто глобальная пандемия пошла с военной базы Форт-Детрик в штате Мэриленд, сделался популярным в Китае аккурат накануне обнародования доклада американской разведки о происхождении Covid-19.

В мае президент Байден поручил разобраться, действительно ли люди заразились им от животных, или болезнь распространилась в результате утечки из вирусологической лаборатории в Ухане, и отвел на эту работу 90 дней.

Большинство экспертов отвергают версию рукотворного происхождения коронавируса и считают ее конспирологической теорией.

Однако Китай, еще не зная, что написано в американском докладе, за несколько недель начал скоординированную контратаку. В ход идет все, от рэпа до постов в "Фейсбуке" от имени подставных лиц. Людей, знающих, что такое Форт-Детрик, в Китае теперь больше, чем в США.
Реклама

За пределами Китая эта пропаганда мало кого убеждает, она предназначена в основном для внутренней аудитории.

"Правительство КНР больше всего заботит его легитимность в глазах собственного населения", - заявила Би-би-си профессор глобальных коммуникаций из университета штата Джорджия Мария Репникова.
В чем суть обвинений?

Китайцы утверждают, будто коронавирус был создан на военном объекте в городе Фредерик примерно в 80 км к северу от Вашингтона, а затем случилась утечка.

База Форт-Детрик (Армейский научно-исследовательский институт имени Уолтера Рида), была создана в 1943 году для разработки бактериологического оружия и средств защиты от него.
База Форт-Детрик (Армейский научно-исследовательский институт имени Уолтера Рида)

Автор фото, Getty Images

В настоящее время военных разработок там не ведется. В Форт-Детрике находятся биомедицинские лаборатории по изучению опасных вирусных болезней, таких как оспа и лихорадка Эбола.

В истории Форт-Детрика имеются темные пятна. Тамошних ученых в свое время обвиняли в использовании германских и японских наработок времен Второй мировой войны и в опасных экспериментах на людях, а прослужившего там 36 лет микробиолога Брюса Айвинса в 2001 году заподозрили в рассылке писем со спорами сибирской язвы.

В августе 2019 года сообщалось о приостановке работы лаборатории из-за утечки опасных веществ.

Китайская группа CD Rev сочинила песню в стиле рэп на английском языке: "Что вы прячете? Откройте Форт-Детрик!"

В августе ее процитировал в "Твиттере" известный резкими высказываниями пресс-секретарь МИД КНР Чжао Лицзянь. "Этот рэп выражает то, что мы думаем", - написал он.


Скриншот твита Чжао Лицзяня

Последнее время китайские официальные лица все чаще пользуются "Твиттером", хотя внутри страны он запрещен.

Чжао Лицзянь вообще играет важную роль в продвижении версии об американском происхождении коронавируса. Первую запись такого рода в "Твиттере" он сделал еще в июле 2020 года.

В последнее время к нему присоединились китайские дипломаты в разных странах, а государственный телеканал CCTV показал часовую передачу под названием "Темная история Форт-Детрика".

Соответствующий хэштег набрал больше 100 млн просмотров в Weibo, китайском аналоге "Твиттера".

"Мы наблюдаем последовательную кампанию по привлечению внимания к Форт-Детрику с использованием многочисленных и географически разнообразных аккаунтов", - говорит Айра Хьюберт, старший исследователь аналитической фирмы Graphika, изучающей тенденции в интернете.

    Китай начал пропагандировать версию о том, что коронавирус создали США. Это похоже на фейк

Китайская англоязычная газета Global Times выдвинула свою гипотезу: коронавирус якобы создал в сотрудничестве с командой Форт-Детрика вирусолог из штата Северная Каролина Ральф Барич.

Редакции показалось подозрительным, что Барич в настоящее время является ведущим американским экспертом по Covid-19 и написал статью для журнала Nature Medicine о передаче коронавируса от летучих мышей - по мнению издания, в качестве отвлекающей версии.

Global Times открыла для подписания китайскими интернет-пользователями онлайн-петицию с призывом к Всемирной организации здравоохранения послать в Форт-Детрик проверочную комиссию. Подписаться можно одним кликом, и к данному моменту это сделали свыше 25 млн человек.

От Швейцарии до Фиджи

Эксперты отмечают, что Пекин старается для большей убедительности втянуть в дискуссию о происхождении коронавируса жителей других стран.

В июле китайские официальные СМИ принялись наперебой цитировать пост в "Фейсбуке" некоего Уилсона Эдвардса, представившегося швейцарским ученым.

"Навязчивая идея обвинять Китай настолько овладела Вашингтоном, что он не желает видеть факты", - написал "Эдвардс".

Посольство Швейцарии в КНР сообщило, что человека с таким именем в стране нет. Его аккаунт в "Фейсбуке" был открыт в день публикации поста на тему Covid-19.


Facebook быстро удалил страницу "Уилсона Эдвардса"

При этом историю первым подхватило малоизвестное интернет-издание Voice of South Pacific с островов Фиджи. Его мобильное приложение было разработано дочерней компанией китайского информагентства China News Service.

Би-би-си выяснила, что еще до того, как пост "Уилсона Эдвардса" приобрел широкую известность, его распространили сотни человек, находящихся, по их утверждениям, в Малайзии, Индонезии и других государствах Юго-Восточной Азии.

Достоверно неизвестно, существуют ли на самом деле люди, от чьего имени распространяются "версия Форт-Детрика" и дифирамбы в адрес КНР за успешную борьбу с пандемией. Не ясно, направляет ли их кто-нибудь.

Но в своих постах в "Твиттере", "Фейсбуке" и на YouTube эти люди дословно цитируют китайские государственные СМИ без ссылки на источник.

Китай давно размыл грань между внутренней и внешней пропагандой, говорит профессор Репникова.

По словам эксперта, он все шире использует для распространения дезинформации зарубежных пользователей и блогеров, при этом адресуясь главным образом к собственным гражданам.

Новых друзей в мире такая стратегия не добавляет, но внутри страны достаточно успешна.

https://www.bbc.com/russian/news-58272954
« Последнее редактирование: 27 Августа 2021, 17:09:29 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
Re: Эпидемии
« Ответ #68 : 18 Февраля 2022, 07:12:42 »
По Европе катятся антиковидные демонстрации, не признающие существование омикрона? - Наглая ложь

6 февраля бывший ведущий госканала «Россия-24» Константин Семин на своем стриме говорил о «Конвое свободы» в Канаде и протестах против карантинобесия в Европе.

   
Цитировать
«По Европе тем временем катятся антиковидные демонстрации навстречу омикрону, не признающие омикрон напрочь, не согласные с ним, с самим фактом его существования... И вот теперь в Канаде дальнобои-антиваксеры почти завоевали Оттаву, присматриваются к Торонто»
, — сказал левый блогер.

Посмотрим, какие же требования на самом выдвигают протестующие в странах Европы и Канаде и каких взглядов придерживаются.

В публичном заявлении канадского «Конвоя свободы» говорится, что причина протестов — «действия правительства Канады по внедрению паспортов вакцинированных». Там же перечислены основные требования протестующих: отмена паспортов вакцинации и любых ограничений для невакцинированных. По мнению активистов, подобные государственные меры ограничивают базовые права и свободы, что и отражено в названии движения.

Акция «Конвой свободы» в принципе началась как ответ на государственный запрет непривитым водителям грузовиков пересекать канадско-американскую границу. Позже она переросла в движение, выступающее против всех ограничений, которые вводит государство под предлогом пандемии китайского коронавируса. При этом существование самой болезни протестующие никогда не отрицали — по крайней мере на уровне заявлений движения.

То, что протест направлен против государственных ограничений свободы, а не вакцин как таковых, подтверждают и лидеры «Конвоя» в интервью.

    «Мы хотим избавиться от принуждения к вакцинации и ковидных паспортов. И этот паспорт — вот что действительно нас волнует», — сказал представитель движения Бен Дихтер в интервью Fox News.

Требования протестующих касаются и прочих запретов и ограничений свобод для невакцинированных. В своих комментариях они не отрицают существование коронавируса, а обращают внимание на жесткость и неэффективность ограничений. Активисты также требуют отставки премьер-министра Канады Джастина Трюдо и обвиняют его в авторитаризме. При этом полиция признает, что протесты проходят мирно и случаев насилия замечено не было.

    «Это митинг за свободу. Речь идет о том, чтобы мамы могли наблюдать, как их дети играют в хоккей. Речь идет о том, чтобы мужья могли присутствовать, когда у их жен возникают проблемы с родами и они ложатся на операцию», — сказал один из протестующих.

Другой организатор митинга в Оттаве в интервью подтверждает, что акция направлена в первую очередь против государственного принуждения, а не против вакцин или за отрицание существования омикрона.

    «Мы здесь ради свободы. Вот и все. Все это принуждение не имеет никакого смысла. Я думаю, что большинство канадцев знают это», — говорит протестующих каналу Connor Desnoyers.

Аналогичные акции протеста проходят в Финляндии, Нидерландах, Австрии, Германии, Бельгии и Франции. При этом в Европе требования аналогичны тем, что были выдвинуты протестующими Канады: отмена коронавирусных ограничений и восстановление свободного перемещения.

Конечно, среди участников митингов есть и те, кто выступает против вакцин. Так, один из протестующих «Конвоя свободы» Андре Ландри заявил в интервью, что «иглы недостаточно сильны, чтобы пройти через его кожу». Наверняка среди сотен тысяч митингующих в Канаде и Европе вам встретятся и ковид-диссиденты, и заядлые антиваксеры, и даже те самые ультраправые, о которых любят говорить либеральные СМИ.

Однако взгляды этих участников никак не отражаются в требованиях и лозунгах самих акций — они всегда были направлены только на борьбу с карантинобесием и ограничениями свободы.

https://svtv.org/factchecking/2022-02-08/po-ievropie-katiatsia/
« Последнее редактирование: 18 Февраля 2022, 07:19:01 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
Re: Эпидемии
« Ответ #69 : 27 Января 2025, 07:28:31 »
Происхождение Covid-19. Готовы ли в Ухани принять специалистов ВОЗ?

    Джон Садуорт
    Би-би-си

25 декабря 2020

В январе эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) отправятся в Китай, чтобы исследовать происхождение Covid-19. В преддверии инспекции вирусолог Ши Чжэнли из Уханьского института вирусологии заявила Би-би-си, что готова к любому визиту - однако руководство института назвало ее слова частным мнением и приглашение не поддержало.

Ряд публикаций связывали происхождение нового коронавируса с институтом в Ухани, но ВОЗ отвергает эту версию, а эксперты не собираются ее проверять.

В отдаленный район Тунгуань в провинции Юньнань на юго-западе Китая попасть и в обычное время непросто, а команде Би-би-си и подавно сделать это не дали.

Полиция в штатском и другие чиновники ехали за нами по узким дорогам с выбоинами. Если мы делали остановку, так же поступали и они. Если мы разворачивались, они давали задний ход.

В одном месте наш путь перегородил грузовик - говорили, что он будто бы сломался. Местные жители, впрочем, рассказали позднее, что грузовик припарковали посреди дороги за несколько минут до нашего прибытия.



На нашем пути встречались блокпосты. Стоявшие на них мужчины не представлялись - но говорили, что их задача - держать нас подальше от лаборатории.

На первый взгляд может показаться странным, что столько усилий было потрачено, чтобы не пустить нас на непримечательный медный рудник, известный тем, что в 2012 году шесть рабочих заболели неизвестной болезнью, в результате которой трое из них скончались.

Об их судьбе, скорее всего, уже бы забыли - если бы не пандемия коронавируса. Сейчас смерть троих рабочих стала одним из вопросов в научном споре о происхождении коронавируса - природном, по мнению одних, или лабораторном, по подозрению других.

Усилия, на которые китайские власти пошли, чтобы мы не добрались до шахты, показывают, как ревностно они относятся к освещению этой темы.

Уже больше десяти лет в пещерах и покрытых джунглями холмах Юньнани проводится грандиозное научное исследование. Им руководит профессор Ши Чжэнли из Уханьского института вирусологии, снискавшая мировую славу открытием вируса SARS (также известен как атипичная пневмония), унесшего жизни 700 человек в 2003 году.


Ши Чжэнли в лаборатории Уханьского института вирусологии

Вирус, скорее всего, перешел к людям от летучих мышей, живущих в одной из пещер Юньнани.

С тех пор профессор Ши, также известная как "Бэтвумен из Китая", руководит проектом, который пытается предсказать и предотвратить аналогичные вспышки.

Китайские ученые ловят летучих мышей, берут у них образцы кала и затем отправляют их в лабораторию в Ухань, в 1,6 тыс. км от места полевых исследований. Таким образом, они уже обнаружили сотни новых коронавирусов, распространенных у летучих мышей.

Однако тот факт, что Ухань - мировой центр исследований коронавирусов и первый город, где произошла вспышка Covid-19, вызвал подозрения в том, что эти два факта связаны между собой.

Правительства Китая, Уханьского института вирусологии и лично профессор Ши Чжэнли категорически отрицают версию об утечке вируса из лаборатории.

Однако в преддверии рабочего визита специалистов ВОЗ в январе, Чжэнли, которая редко дает интервью, согласилось ответить на вопросы Би-би-си по электронной почте.

"Я дважды общалась с экспертами ВОЗ", - написала она на вопрос о том, поможет ли проверка организации исключить версию об утечке из лаборатории и положить конец домыслам. "Я лично и ясно объяснила, что буду рада любому визиту в Уханьский институт вирусологии".

На уточняющий вопрос - включает ли ее приглашение доступ к данным об экспериментах института и лабораторным записям, вирусолог ответила: "Я лично приветствую любой визит, основанный на открытом, доверительном, надежном и разумном диалоге. Но не я определяю конкретный план".

После этого Би-би-си позвонили из пресс-службы института и сообщили, что профессор Чжэнли выражала свою личную позицию, и ее ответы не были одобрены институтом.

Пресс-служба попросила прислать статью перед публикацией, на что Би-би-си ответила отказом.

Многие ученые считают самым вероятным сценарий, в котором коронавирус перебрался естественным образом, возможно через каких-то промежуточное животное.

И несмотря на приглашение профессора Чжэнли, маловероятно, что ВОЗ будет проверять версию об утечке из лаборатории.

Определенный ВОЗ круг ведения (то есть предмет и границы проверки) не упоминает об этой теории, и часть экспертов группы из 10 человек, которая отправится в Китай, полностью это исключает.

Британский зоолог Питер Дашак был включен в число делегатов из-за его роли в масштабном международном проекте, посвященном изучению вирусов в природе. Вместе с профессором Чжэнли они вместе занимались сбором анализов летучих мышей в Китае.

Дашак ранее уже называл версию об утечке из лаборатории теорией заговора и полной чепухой.

"Я не видел никаких доказательств утечки из лаборатории или роли лаборатории в этой вспышке, - сказал британский зоолог. - Я видел серьезные доказательства того, что это природные феномены, вызванные вторжением человека в среду обитания диких животных, что очевидно происходит в Юго-Восточной Азии".

На вопрос о доступе в уханьскую лабораторию для исключения версии об утечке, он ответил следующее: "Это не моя работа. ВОЗ договорилась о круге ведения, где говорится, что мы будем следовать за доказательствами, и этим мы и займемся".

В центре внимания делегации будет рынок в Ухане, знаменитый тем, что там продают диких животных. С ним связан ряд ранних случаев заражения вирусом, однако китайские власти не считают его источником заражения.

Дашак говорит, что команда ВОЗ сосредоточится на изучении кластеров заражений, контактов и происхождении животных на рынке.

В свое время смерть трех рабочих на медной шахте, в которой обитали летучие мыши, вызвала подозрения о том, что они болели коронавирусом.

Именно эти опасения заставили Уханьский институт вирусологии начать сбор анализов мышей в Юньнане. Ученые совершили несколько экспедиций в пещеры и на протяжении следующих трех лет обнаружили 293 вида коронавирусов.

Но за исключением одной краткой работы о найденных в этих поездках вирусах почти ничего не было опубликовано.

В январе профессор Чжэнли одной из первых в мире раскрыла геном нового коронавируса, на тот момент уже активно распространявшегося по улицам ее города.

Она сравнила уникальную геномную последовательность вируса с обширными данными других вирусов, собранными за последние годы, и обнаружила, что в ней содержится "ближайший родственник" Covid-19 - вирус RaTG13.

Его название составлено из вида летучей мыши, в анализах которой он был обнаружен (азиатский подковос - Rhinolophus affinis, Ra), места находки (Тунгуань, TG), и года обнаружения, 2013.

RaTG13 был обнаружен именно в шахте - и стал камнем преткновения в научных спорах семь лет спустя.

История знает достоверно подтвержденные случаи утечек вирусов из лабораторий. В 2004 году новая волна атипичной пневмонии (SARS) произошла после заражения ученых Национального института вирусологии в Пекине - это произошло уже после того, как вспышка вируса была взята под контроль.

Практика генетической манипуляции вирусами сами по себе не нова. Ученые делают известные болезни более заразными или опасными, чтобы оценить исходящую от них угрозу и попытаться разработать лекарства и вакцины.

В случае SARS-CoV-2 (который вызывает Covid-19) сразу после раскрытия генома ученые были поражены его свойством передаваться людям.

Предположение о том, что он стал опасным для человека в результате лабораторной манипуляции, рассматривалось всерьез.

В марте группа авторитетных ученых из разных стран мира опубликовала в журнале Nature Medicine научную статью, которая определенно исключает вероятность утечки вируса из лаборатории. В ней утверждается, что в этом случае профессор Ши Чжэнли нашла бы в своей картотеке другие вирусы, гораздо более близкие по геному к нему, чем RaTG13.

Сходство с последним составляет 96,2% - слишком отдаленное для того, чтобы предположить генетическое преобразование в SARS-Cov-2.

Новый вирус, писали ученые, скорее всего стал таким заразным в результате долгого распространения в людях или животных его предшественника, менее опасного природного вируса, который остался незамеченным и со временем эволюционировал в смертельно опасный вариант, впервые обнаруженный в Ухане в 2019 году.

Дэниел Люси - врач и профессор инфекционных заболеваний Джорджтаунского университета в Вашингтоне. Он изучал ряд эпидемий, от атипичной пневмонии в Китае и Эболы в Африке до вируса Зика в Бразилии.

Люси уверен, что в Китае уже провели поиски свидетельств вируса-предшественника в хранящихся в больницах анализах людей, а также среди животных.

"У него есть возможности, ресурсы и мотивация, так что, разумеется, они провели исследования и людей, и животных", - считает ученый.

По его словам, найти источник вспышки крайне важно, и не только в научных целях - но также и чтобы предотвратить его возвращение.

"Мы обязаны искать, пока не найдем его. Я думаю, что его можно найти, и предполагаю, что его уже нашли, - говорит Люси. - Но тогда встает вопрос - почему об этом молчат?"

Ученые предполагает, что Sars-Cov-2 имеет природное происхождение, но не хочет раньше времени исключать другие версии.

"С первого подтвержденного случая Covid-19 прошло уже сколько - 12, 13 месяцев? И мы до сих пор не нашли источник в мире животных. Так что, по-моему, у нас есть все основания проверить и другие объяснения".

Возможен ли сценарий, в котором китайские ученые работали над вирусом, который генетически близок к Sars-Cov-2, и должны ли они были сообщить об этом? "Не все, что делается, публикуется", - ответил на этот вопрос американский ученый.

Я задал тот же вопрос Питеру Дашаку, члену делегации ВОЗ, которая отправится в Китай изучать происхождение вируса.

"Знаете, я уже не меньше десятилетия работаю с [учеными из Уханьского института вирусологии]. Некоторых из них я знаю очень хорошо и часто бывал в лабораториях. Мы лично знакомы больше 15 лет", - отвечал Дашак.

"Я не исключаю ничего в работе с Китаем, и я голову сломал, пытаясь припомнить хотя бы намек на малейший признак чего-то некорректного - но ничего такого я не видел".

На вопрос, можно ли считать дружбу и спонсирование исследований со стороны Уханьского института конфликтом интересов в свете его роли в делегации ВОЗ, Дашак ответил, что о своих результатах ученые рассказывают в научных статьях, с которыми может ознакомиться любой желающий.

Он отметил, что благодаря сотрудничеству с Уханьским институтом вирусологии он очень многое узнал о происхождении коронавирусов от этой летучей мыши в Китае.

Китай предоставил не так много информации о выявлении происхождения Sars-Cov-2, но он настаивает на собственной теории.

Она строится на некоторых неубедительных исследованиях, проведенных европейскими учеными, о том, что Covid-19 появился раньше, чем предполагалось. Китайская пропаганда подхватила эту идею и начала утверждать, что вирус зародился не в Китае.

Когда нет полноценной информации, предположений будет все больше. Большинство из них рассматривают RaTG13 и его происхождение в шахте Тунгуаня. В интернете были найдены научные исследования, которые не совпадают с заявлениями Уханьского института вирусологии о заболевших шахтерах. Особый интерес вызвала научная работа студента медицинского университета Куньмина.

"Я скачала и прочитала дипломную работу студента медицинского университета Куньмина, - рассказала Би-би-си профессор Ши. - Описанное кажется нелогичным. Вывод приводится без соответствия с доказательствами и логикой. Но сторонники теории заговоров используют ее, чтобы поставить под сомнение мои слова. Что бы вы сделали на моем месте?"

Ши спрашивают, почему Уханьский институт вирусологии удалил с сайта базу данных о вирусах. Она сообщила Би-би-си, что сайт и электронная почта работников подверглась кибератаке, и было решено убрать из доступа базу данных из соображений безопасности.

"Все наши результаты исследований публикуются в научных журналах на английском языке в бумажном виде. Также информация о геномах вирусов сохраняется в американской базе данных GenBank. Все очень прозрачно. Нам нечего скрывать", - сказала она.

Есть очень важные вопросы к провинции Юньнань, которые должны задать не только ученые, но и журналисты.

В течение 10 лет мы собираем и проводим эксперименты над вирусами, собранными у летучих мышей. Теперь мы знаем, что в 2013 году был обнаружен ближайший родственник нынешнего коронавируса, который унес жизни более миллиона человек и сильно ударил по мировой экономике.

Но Уханьский институт вирусологии, судя по опубликованной информации, ничего не предпринял - лишь определил последовательность вируса и занес его в базу данных.

Не нужно ли в свете этого пересмотреть необходимость постоянного обновления дорогой базы данных диких вирусов, создание которой сопряжено с рисками?

"Мы не сделали то, что должны были сделать, это правда", - сказал Питер Дашак. - Но нельзя сказать, что мы потерпели неудачу. Нам нужно было работать над этими вирусами в 10 раз больше".

И Дашак, и профессор Ши абсолютно уверены, что исследования в области предотвращения пандемий очень важны и необходимы.

"Наши исследования направлены в будущее, и это бывает сложно понять непрофессионалам. Перед опасностью, которую несут бесчисленные микроорганизмы, существующие в природе, мы - люди - просто ничтожны", - отметила профессор Ши.

ВОЗ обещает подойти непредвзято к расследованию о возникновении нынешнего коронавируса, но китайские власти не готовы отвечать на вопросы - особенно от журналистов.

Покинув Тунгуань, команда Би-би-си несколько часов ехала в направлении пещеры, в которой почти 10 лет назад профессор Ши провела важное исследование о вирусе, вызывающем атипичную пневмонию (SARS).

За нами по-прежнему следовали автомобили без опознавательных знаков, и, так и не доехав до места назначения, нас остановило очередное препятствие, и нам сказали, что дальше ехать нельзя.

Через несколько часов мы узнали, что движение транспорта было направлено в объезд препятствия по не асфальтированной дороге, но, когда мы попытались поехать этим маршрутом, мы вновь уперлись в "сломанный автомобиль".

Мы не могли уехать с поля больше часа, после чего мы были вынуждены

https://www.bbc.com/russian/features-55418274


===================================


Экспертов ВОЗ не пустили в Китай. Они расследуют происхождение коронавируса
6 января 2021,

Специалистам ВОЗ, которые намерены установить происхождение коронавируса, не дали разрешение на въезд в Китай.

Два эксперта были уже в пути, однако не смогли въехать в страну, как сообщает ВОЗ, из-за проблем с визами.

Они должны были прибыть в Ухань, где этот вирус был впервые обнаружен в конце 2019 года. Считалось, что он возник на местном рынке.

Об этой поездке после долгих месяцев переговоров руководство Всемирной организации здравоохранения договорилось с властями КНР еще в декабре.

Как заявил глава этой организации Тедрос Гебреисус, он весьма огорчен тем, что Пекин так и не одобрил разрешение на въезд, учитывая, что двое специалистов уже находились на пути в Ухань.

"Меня заверили, что Китай ускоряет свои внутренние процедуры для скорейшего приезда международных специалистов", - сказал глава ВОЗ на пресс-конференции в Женеве во вторник.

Он добавил, что находился в постоянном контакте с высокопоставленными китайскими дипломатами.

ВОЗ уже несколько месяцев добивается допуска 10 своих специалистов в КНР для забора вирусных образцов, чтобы установить происхождение коронавируса и то, как именно он передался от животного к человеку.

В декабре было заявлено, что эта работа начнется в январе 2021 года.

Во вторник первые два члена этой команды выехали в Китай, однако, как сообщает агентство Рейтер со ссылкой на главу отдела чрезвычайных ситуаций ВОЗ Майка Райана, один из них был отправлен назад, а второй до сих пор находится в третьей стране.

Откуда взялся вирус?

Covid-19 был впервые выявлен в конце 2019 года в китайском городе Ухань, расположенном в центральной провинции Хубэй.

Поначалу считалось, что вирус зародился на рынке, где наряду с продовольственными товарами торговали экзотической живностью, в частности, панголинами, чье мясо в Китае является популярным деликатесом. Эти животные также используются там в народной медицине.

С самого начала высказывалось предположение, что именно на этом рынке вирус в результате мутации передался от животного к человеку.

Однако о его генезисе до сих пор идут жаркие споры в научной среде. Ряд специалистов полагает, что он возник не на рынке в Ухане, а рынок просто стал благоприятной средой для его распространения.

Есть также версия о том, что коронавирусы, способные заражать человека, на протяжении десятков лет обнаруживались у летучих мышей.

Но для того, чтобы им смог заразиться человек, необходим был промежуточный переносчик. До сих пор неизвестно, какое животное могло им быть.

Тем временем китайские власти, как сообщает Рейтер, пытаются изменить общее представление о том, откуда изначально появился вирус.

Высокопоставленные китайские чиновники привлекают внимание к исследованиям, которые, по их словам, показывают, что болезнь появилась сразу в нескольких регионах.

https://www.bbc.com/russian/news-55557493


=========================================



Эксперты ВОЗ наконец добрались до Уханя
14 января 2021
В китайский город Ухань, где началась пандемия Covid-19, прибыла группа из 10 экспертов ВОЗ для выяснения обстоятельств происхождения вируса. Согласование условий работы экспертов между ВОЗ и Пекином заняло несколько месяцев.

Прежде всего ученые намерены собрать данные у сотрудников исследовательских институтов, персонала больниц и торговцев продовольственного рынка, на котором, как считается, и произошла первая вспышка. Они также изучат образцы биоматериалов, собранные у пациентов в разное время. Но сначала им предстоит провести две недели в карантине.

Приезд группы ВОЗ совпал с новыми вспышками заболевания на севере Китая. С начала этой недели локдаун последовательно был объявлен в нескольких областях страны с общим населением более 50 млн. человек. Также в четверг пришло сообщение о первой за восемь месяцев смерти от Covid-19: в провинции Хэбэй скончалась женщина.

Ухань пока живет относительно нормально, и ученые надеются, что их работе ничто не помешает.

Китай не отрицает, что первые случаи заболевания были выявлены именно в Ухане, но заявляет, что вирус мог появиться и в другом месте. По словам главы группы экспертов ВОЗ Питера Бена Эмбарека, ученым предстоит длинный путь к пониманию, что же на самом деле произошло. "Не думаю, что после этой первой миссии мы получим четкие ответы на все вопросы, но это уже начало пути к цели", - сказал он в интервью агентству Франс пресс.

https://www.bbc.com/russian/news-55633347


============================================

Китай вновь начали подозревать в утечке Covid-19 из лаборатории. Исследователи утверждают, что нашли доказательства
Екатерина Кузнецова
1 июн в 19:10

Долгое время теорию об утечке коронавируса из уханьской лаборатории считали конспирологией, но теперь её требуют всерьёз расследовать.

С появлением Covid-19 строилось много теорий о его происхождении — некоторые из них считали откровенно конспирологическими. Версию с искусственным созданием вируса в уханьской лаборатории и случайной или специальной утечкой считали неправдоподобной.

Долгое время об этой теории почти не вспоминали, но за последние несколько недель американские политики, разведка и профессора биологии всё чаще предлагают серьёзно её изучить. Сомнений добавили учёные, заявившие о доказательствах лабораторного происхождении Covid-19.

О лабораторном происхождении вируса говорили ещё в начале пандемии

Главной версией происхождения Covid-19 считается передача вируса от дикого животного (вероятно, летучей мыши) к человеку на рынке в китайском городе Ухань. В том же городе располагается Институт вирусологии высшего уровня безопасности, где учёные работают с опасными вирусами, в том числе коронавирусом. Специалисты лаборатории усиливали свойства коронавируса, чтобы предсказать его опасность.

Такое близкое расположение лаборатории к рынку породило конспирологическую теорию об утечке из неё коронавируса — намеренно или случайно. Её поддерживали как обычные люди, так и некоторые представители властей США. Подозрения усилили телеграммы 2018 года, в которых американские дипломаты, посетившие уханьскую лабораторию, отмечали серьёзную нехватку персонала.

На теории лабораторного происхождения Covid-19 в начале пандемии настаивал и Дональд Трамп. Американская разведка тогда заявляла, что изучает вероятность такого появления коронавируса, хотя соглашается с учёными, отрицающими его лабораторное происхождение.

Теорию не признали большинство вирусологов, возглавлявший рабочую группу по коронавирусу в США иммунолог Энтони Фаучи, а также ВОЗ, хотя организация продолжала изучать все варианты появления вируса.

    ВОЗ долгое время пытался попасть в Ухань для выяснения причин начала пандемии коронавируса. В начале 2021 года специалистам наконец удалось попасть в Китай, однако происхождение Covid-19 они так и не установили.

Учёные, власти США и разведка Великобритании вновь призывают к расследованию лабораторного происхождения Covid-19

Долгое время о теории лабораторного происхождения коронавируса говорили мало, однако в мае 2021 года тема вновь стала обсуждаемой. В середине месяца 18 учёных из США, Канады и Великобритании призвали международное сообщество разобраться в происхождении Covid-19. Фаучи также поддержал расследование.

25 мая The Wall Street Journal опубликовала данные американской разведки, утверждающие, что в ноябре 2019 года, ещё до сообщений о вспышке коронавируса, троих учёных из уханьской лаборатории госпитализировали с сильным заболеванием. Об этом Госдепартамент сообщал ещё в январе, но теперь появились подробности о количестве заболевших.

В МИД Китая ответили на подозрения: «США продолжают раздумывать над теорией утечки из лаборатории. Действительно ли они озабочены поиском источника или попытаются отвлечь внимание?». В администрации Джо Байдена не подтвердили данные разведки, но призвали ВОЗ исследовать их.

26 мая Байден поручил американской разведке удвоить усилия по изучению появления Covid-19. По словам президента, «разведывательное сообщество США „объединилось вокруг двух вероятных сценариев“, но не пришло к окончательному выводу». Спецслужбы должны подготовить отчёт через 90 дней.

После заявления Байдена в The New York Times написали, что у разведки США есть данные о перемещениях работников лаборатории в Ухане и характере начала вспышки коронавируса. Они якобы помогут определить происхождение Covid-19, однако для их изучения необходим компьютерный анализ.

На следующий день двое учёных Великобритании и Норвегии заявили, что нашли доказательства лабораторного происхождения Covid-19. Они пока не опубликовали исследование, но с текстом ознакомилось Daily Mail. Доказательства нашли британский профессор онкологии Ангус Далглиш, участвовавший в создании «вакцины от ВИЧ», и норвежский ученый и глава фармкомпании Immunor Биргер Соренсен, разрабатывающей вакцину от коронавируса Biovacc-19.





В исследовании говорится, что коронавирус создали в лаборатории Уханя, а затем попытались замести следы, выдав его за вирус естественного происхождения. Такие выводы они сделали, изучив структуру нового вируса: «шип» имеет ряд из четырёх положительно заряженных аминокислот, которые плотно крепятся к отрицательно заряженным человеческим клеткам, что делает его очень заразным.

Учёные утверждают, что в природе редко встречаются даже три положительно заряженные аминокислоты подряд, не говоря уже о четырёх. «Законы физики означают, что у вас не может быть четырёх положительно заряженных аминокислот подряд. Единственный способ получить это — искусственно изготовить», — сказал Daily Mail Далглиш.

Также исследователи обвинили власти Китая в «преднамеренном уничтожении, сокрытии или данных о заражениях» и в исчезновении китайских учёных, высказывавшихся о коронавирусе.

    Доказательства были у учёных и раньше, но крупные научные журналы отказывались их публиковать, так как были уверены в естественном происхождении вируса. Специалисты планируют опубликовать подробности исследования в журнале Quarterly Review of Biophysics Discovery.

Теперь британская разведка тоже исследует происхождение коронавируса, и если прежде считала версию с утечкой из уханьской лаборатории маловероятной, то теперь называет её «правдоподобной», пишет The Sunday Times. По данным издания, сейчас специалисты ищут людей, знающих подробности о появлении Covid-19, в даркнете, чтобы свидетели не опасались репрессий со стороны китайских властей.

Учёные отмечают, что понять происхождение коронавируса необходимо для системы здравоохранения всего мира. «Будут появляться Covid-26 и Covid-32, если мы не поймем происхождение Covid-19», — заявил профессор педиатрии, молекулярной вирусологии и микробиологии Университета Бэйлора Питер Хотез.

В прошлом США уже обвиняли Китай в создании вируса и обещали, что страна «заплатит высокую цену»

В прошлом году Китай уже подозревали в создании коронавируса в лаборатории — в основном обвинения исходили от властей США. В самом начале пандемии ВОЗ, учёные и главы многих стран хвалили китайское правительство за прозрачность данных, однако спустя несколько месяцев позиция начала меняться, особенно у США.

Трамп, изначально благодаривший Китай за открытость, поменял мнение, когда в США резко начало расти количество заболевших и наступил коллапс системы здравоохранения. Число заболевших и погибших в стране стало самым больших в мире — к 1 июня в стране заболело больше 33 миллионов человек, а умерло почти 600 тысяч. Это связывают во многом с поздней реакцией на вирус властей США и с отсутствием в первое время жёстких ограничений.

В разгар первой волны эпидемии в США Трамп настаивал, что китайские власти виновны в распространении коронавируса, и подозревал их в искусственном создании Covid-19 в уханьской лаборатории. Вслед за Трампом обвинения подхватили другие американские политики, так что теория об умышленной или случайной биологической атаке перестала быть лишь конспирологией.

    Вдобавок власти США пытались возложить на Китай и последствия экономического кризиса и утверждали, что заставят страну «заплатить высокую цену» за пандемию.

Подозрения подпитывало и то, что в течение года китайские власти отказывали ВОЗ в расследовании источника Covid-19 её специалистами. К тому же, спустя полгода после начала пандемии выяснилось, что Китай не был так прозрачен — около трёх недель власти страны не раскрывали данные о геноме вируса и подробности о первых заболевших. Уверенные, что «скрытный» Китай не будет участвовать в расследовании, пока его не заставят, американские власти призывали ввести санкции против китайских предприятий и политиков.

Год назад обвинения США почти никто не поддержал, а теперь о них говорят учёные и разведка

Хотя к жёсткой позиции США не присоединились европейские страны, за расследование в Китае высказалась Австралия. «Кажется совершенно разумным, что мир хочет получить независимую оценку того, как всё это произошло, чтобы мы могли извлечь уроки и предотвратить повторение», — отметил премьер-министр страны Скотт Моррисон.

Китайские власти не соглашаются с обвинениями стран, отражая критику ответными подозрениями. В государственной газете Китая Global Times писали, что заявление Австралии могут испортить отношения стран «без возможности восстановления», а также «противоречит здравому смыслу и рациональному мышлению».

В отношении США Китай выбрал ответные действия, тоже подогревая конспирологическую теорию и подозревая армию страны в создании вируса. Китайские власти также настаивали, что пытаясь возложить вину за большие потери от коронавируса на Китай, США лишь ищет виноватого и отвлекает внимание американцев от плохой реакции на пандемию. «Показывать пальцем на кого-либо — это неконструктивно. Старая китайская поговорка гласит: когда сталкиваешься с проблемами, начни с себя», — отметил представитель МИД КНР Гэн Шуан.

    Это совершенно безответственные замечания. Пандемия является общим врагом человечества. Перед лицом этого внезапного глобального кризиса жертвами стали все страны, включая Китай. Как можно говорить о такой вещи, как компенсация или ответственность [Китая перед миром]?
    Чжао Лицзян
    представитель МИД КНР

И если год назад США были единственной страной, прямо подозревающей Китай в искусственном создании коронавируса, то теперь об этом, хотя пока и с большой неуверенностью, говорят учёные и британская разведка. И пока американские политики на новой волне подозрений Китая настаивают на санкциях за урон от пандемии, китайские политики по-прежнему отрицают искусственное происхождение вируса.

    Мы призываем США и некоторые другие страны немедленно прекратить политизацию происхождения, не нужно ради политических целей подрывать международное сотрудничество по выяснению источника вируса.
    Ван Вэньбинь
    представитель МИД КНР

https://tjournal.ru/analysis/389942-kitay-vnov-nachali-podozrevat-v-utechke-covid-19-iz-laboratorii-issledovateli-utverzhdayut-chto-nashli-dokazatelstva


===================================

Как появился Covid-19?
9 июля 2021

Международная группа ученых опубликовала результаты исследования двух основных версий происхождения Covid-19 - инфекции, унесшей уже более 4 млн жизней: прямая передача вируса человеку от животного и утечка из лаборатории Института вирусологии в Ухане, сотрудники которого якобы занимались созданием смертельно опасного вируса методами генной инженерии.

Их выводы изложены в опубликованном черновике научной статьи "Происхождение Sars-Cov-2: критический обзор", ее авторами стали два десятка исследователей из Великобритании, Китая, США и других стран под руководством одного из самых авторитетных вирусологов мира, профессора Эдварда Холмса.

Ученые сравнивают Sars-Cov-2 с четырьмя другими, хорошо изученными представителями "коронованного" семейства, вызывающими у людей обычную сезонную простуду. Все эти вирусы очевидно имеют животное происхождение, однако откуда именно они взялись и при каких обстоятельствах преодолели межвидовой барьер (то есть стали заразными для человека), до конца не выяснено.

Еще один важный аргумент в пользу лабораторной утечки - то, что за год с лишним так и не было найдено животное с достаточно похожим вирусом, который в теории мог бы передаться человеку. Однако авторы работы отмечают, что ученые смогли протестировать далеко не все виды животных с уханьского рынка. В частности не удалось изучить анализы енотовидных собак, хотя доподлинно известно, что они способны переносить новый коронавирус и продавались на рынке.

Авторы также напоминают, что науке до сих пор не удалось установить источник вирусов Эбола, гепатита С, полиомиелита и многих других возбудителей, а на поиск животного, ставшего источником "атипичной пневмонии" SARS, ушло более 10 лет.

Кроме того, нет абсолютно никаких данных, свидетельствующих, что до начала пандемии в WIV вообще работали с вирусами, родственными Sars-Cov-2. А в марте 2020 года всех сотрудников лаборатории, из которой теоретически могла произойти утечка, проверили на наличие антител к вирусу - и все они оказались отрицательными.

https://www.bbc.com/russian/news-57772628


====================================


Коронавирус: финансировали ли США рискованные исследования в Китае?

    Служба проверки фактов
    BBC News

23 июля 2021

В США с новой силой вспыхнул спор о том, финансировали ли Соединенные Штаты китайские исследования, в результате которых, как некоторые предполагают, мог появиться новый коронавирус.

Речь идет об исследованиях в лаборатории Института вирусологии в китайском городе Ухань. В этом городе, как известно, впервые была зарегистрирована вспышка пандемии, но связь нового коронавируса с этой лабораторией не доказана - хотя и не опровергнута.

Американский сенатор-республиканец Рэнд Пол предполагает, что США частично финансировали исследования китайцев, в ходе которых те заставляли вирусы (но не коронавирусы) мутировать в более заразные и смертносные штаммы. Этот процесс ученые называют "мутацией приобретения функций" (на английском - gain-of-function).

Главный советник президента Джо Байдена по здравоохранению доктор Энтони Фаучи это подозрение решительно отвергает.

Что такое исследование с "приобретением функций"?

"Приобретение функций", то есть новых способностей, происходит в результате мутаций организма как в естественной среде, так и в лабораториях, когда ученые целенаправленно меняют генетический код организма или помещают его в разные среды, чтобы добиться изменения его свойств.

Так, например, исследователи пытаются создавать засухоустойчивые сорта растений или же модифицировать комаров так, чтобы они реже переносили разные инфекции.

Когда объектом исследования с "приобретением функций" оказываются вредные для человека вирусы, то в результате получаются вирусы, которые еще более вредны, то есть более заразны и опасны.

Ученые говорят, что потенциальный риск от выведения таких вирусов оправдан, поскольку это позволяет понять, как меняются вирусы со временем, разработать лекарства и вакцины и, значит, лучше подготовиться к будущим эпидемиям и пандемиям.

Финансировали ли США исследования вирусов в Китае?

Да, определенная сумма действительно была выделена.

Доктор Фаучи - не только советник президента Байдена, но еще и директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, который входит в американскую государственную систему "Национальные институты здоровья" (НИЗ).

Эта система, действительно, перечисляла деньги организации, которая сотрудничала с уханьским Институтом вирусологии.

Эта американская организация называется EcoHealth Alliance, и в 2014 году она получила от "Национальных институтов здоровья" 3,7 млн долларов США на иccледование коронавирусов у летучих мышей.

600 тысяч из этой суммы были переданы институту в Ухане.

В 2019 году этот китайско-американский проект был продлен еще на пять лет, но в апреле 2020 года его свернули из-за начавшейся пандемии.

Пошли ли деньги США на "приобретение функций"?

В мае этого года доктор Фаучи уверял, что НИЗ никогда не финансировали и не финансируют исследования "приобретения функций" в уханьском Институте вирусологии.

Однако на этой неделе сенатор Рэнд Пол на слушаниях в Сенате публично спросил доктора Фаучи, не хочет ли тот отказаться от тех заявлений, и напомнил, что ложь перед Конгрессом - это уголовное преступление.

Сенатор Пол считает, что исследования, которые оплачивала Америка, вполне могут считаться исследованиями "приобретения функций". Он ссылается при этом на две научные работы, опубликованные уханьским институтом в 2015 (совместно с Университетом Северной Каролины) и 2017 гг.

Кроме того, Рэнд Пол опирается, например, на мнение авторитетного ученого, профессора молекулярной биологии в Ратгерском университете Ричарда Эбрайта.

В интервью Би-би-си Эбрайт объяснил, что из обеих работ, на которые ссылается сенатор, следует, что в ходе исследований китайские ученые создали новые, искусственные вирусы, которые потенциально могли быть более заразны, чем исходные варианты.

"Исследования, описанные в обеих статьях, - это исследования в области "приобретения функций", - уверен профессор Эбрайт.

По его словам, это соответствует официальному определению подобных исследований, сформулированному в 2014 году, когда правительство США прекратило финансирование такого рода деятельности ввиду обеспокоенности за биологическую безопасность.

Выделение средств было приостановлено до того момента, когда будут разработаны новые нормативы и правила, регламентирующие такие исследования.

Каковы аргументы доктора Фаучи?

Доктор Фаучи на слушаниях в Сенате США говорил, что специалисты много раз оценивали китайские исследования и признавали, что они не подпадают под определение "приобретения функций".

Кроме того, Энтони Фаучи заявил, что превращение тех вирусов, над которыми ставились эксперименты, в коронавирус "невозможно на молекулярном уровне". Однако он не стал вдаваться в подробности.

"Национальные институты здоровья" и EcoHealth Alliance тоже отрицают, что финансировали или поощряли работы по выведению более опасных вирусов в Китае.

Эти две организации заявили, что на их деньги китайские ученые исследовали на молекулярном уровне новые вирусы у летучих мышей и шиповидные белки на их поверхности, при помощи которых вирус прикрепляется к клетке. При этом, по их утверждению, исследования не предусматривали целенаправленных мутаций, которые оказывали бы влияние "на окружение, развитие или функциональные способности организма".

Один из американцев, работавших с уханьским Институтом вирусологии, доктор Ральф Барич из Университета Северной Каролины, в подробном разъяснении для газеты Washington Post сообщил, что их совместную с китайцами работу 2015 года оценивали и "Национальные институты здоровья", и комитет по биобезопасности его собственного университета, и пришли к выводу, что иследование не подпадает под определение "приобретения функций".

https://www.bbc.com/russian/features-57944814

Кроме того, по словам доктора Барича, ни один из вирусов, которые исследовались в рамках того проекта, не связан с виновником пандемии - коронавирусом Sars-Cov-2.

Доктор Барич признал, что исследование, которое они проводили, выявило у вирусов наличие "внутренних характеристик", которые давали им способность заражать человека.

Однако при этом он добавил: "Мы никогда не вводили мутации в шипы [вируса], чтобы усилить их способности к росту в клетках человеческого организма".

Американский биолог Алина Чан из Массачусетского технологического института и Гарвардского университета отмечает, что, когда власти США в 2014 году из-за инцидентов в лабораториях в самой Америке приостанавливали финансирование экспериментов с вирусами, то объявили, что не будут давать деньги на исследования, в отношении которых есть разумно обоснованные опасения, что они могут привести к возникновению более патогенных и заразных штаммов вируса гриппа, MERS или SARS, проникающих в организм млекопитающих через дыхательные пути.

Это можно истолковать так, что некоторые опыты с вирусами, может, и не ставят своей целью "приобретение функций", но все-таки могут к нему привести.

В целом же можно сказать, что оценки исследований вирусов и связанных с ними рисков могут быть субъективными.

"Даже специалисты не всегда приходят к консенсусу [относительно таких исследований], и разные организации дают разные интерпретации и по-разному строят свою политику", - сказала Би-би-си директор по биобезопасности Университета штата Колорадо Ребекка Мориц.

https://www.bbc.com/russian/features-57944814


===================================


Covid-19 не был биологическим оружием, заключили спецслужбы США
27 августа 2021

Американская разведка опубликовала главные выводы своего доклада о происхождении Covid-19. Спецслужбы США не смогли установить точные причины появления коронавируса, однако заключили, что он не был разработан как биологическое оружие.

В мае президент США Джо Байден поручил разведывательному сообществу США проверить все версии распространения Covid-19, в том числе мутации при естественной передаче вируса от животного к человеку и более скандальные предположения об утечке вируса из лаборатории в Китае. Во вторник разведчики представили президенту секретный доклад, но ни к какому консенсусу в пользу той или иной версии они так и не пришли.

"Изучив все доступные разведывательные данные и другую информацию, разведывательное сообщество по-прежнему не может прийти к однозначному выводу о наиболее вероятных причинах происхождения Covid-19, - сказано в рассекреченном описании доклада, которое опубликовано на сайте директора национальной разведки США. - Все агентства считают вероятными две гипотезы: естественная передача зараженному животному и инцидент, связанный с лабораторией".

Среди научного истеблишмента с самого начала пандемии преобладала версия о естественном происхождении вируса SARS-CoV-2 путем передачи от животного к человеку и мутаций, которые коронавирус мог претерпеть, попав в новую для него среду.

Наиболее вероятными кандидатами считались вирусы, обитающие в организмах летучих мышей; также в пользу этой версии говорило то, что многие из первых известных случаев в конце 2019 года были связаны с птичьим рынком в Ухане. Однако в точности реконструировать эволюцию вируса ученым не удалось, также появились данные о том, что не все из первых случаев имели отношение к птичьему рынку, наконец, ближайший ареал обитания летучих мышей находится в сотнях километров от Уханя, зато прямо там расположен Уханьский институт вирусологии.

В докладе американской разведки содержатся некоторые подробности того, как коронавирус мог появиться и распространяться среди людей. По данным спецслужб США, первоначальное заражение, вероятно, произошло не позже ноября 2019 года, а первый известный очаг заболевания возник в Ухане в декабре того же года.

"Мы считаем, что вирус не был разработан как биологическое оружие, - сказано в докладе. - Большинство агентств также с низкой степенью уверенности заключают, что SARS-CoV-2 [вирус, вызывающий Covid-19], по всей вероятности, не был результатом генетической инженерии. Однако два агентства полагают, что для того чтобы подтвердить или опровергнуть это утверждение, недостаточно доказательств".

При чем тут Уханьский институт вирусологии?

Против версии об искусственном происхождении коронавируса говорит и вывод американской разведки о том, что китайские чиновники "не располагали знаниями о вирусе до первоначальной вспышки Covid-19".
Коронавирус под микроскопом

Автор фото, EPA
Подпись к фото,

Коронавирус под микроскопом

Вместе с тем, в докладе приводится мнение одного из входящих в разведывательное сообщество агентств, которое "с умеренной долей уверенности заключает, что первое заражение человека вирусом SARS-CoV-2, вероятнее всего, стало результатом связанного с лабораторией происшествия". Такой инцидент "вероятно был связан с экспериментами, обращением с животными или сбором образцов в Уханьском институте вирусологии", считают представители этого неназванного агентства.

Согласно сведениям, собранным Госдепартаментом США при администрации Трампа и обнародованным в январе нынешнего года, уханьский институт поддерживает тайные связи с китайской армией, а несколько его сотрудников еще в ноябре 2019 года обращались в больницу с симптомами, похожими на грипп (они также характерны и для ковида).

Американская разведка объясняет свою неуверенность в отношении происхождения вируса тем, что Китай не предоставляет всей информации, которая помогла бы сделать ситуацию более определенной. В частности, у спецслужб нет сведений о первых случаях заболевания и их возможной связи с определенными локациями или сотрудниками каких-либо учреждений.

"Пекин продолжает оказывать сопротивление международному расследованию, не хочет делиться информацией и возлагает вину на другие страны, в том числе на США, - сказано в докладе американской разведки. - Эти действия частично свидетельствуют о неуверенности самого китайского правительства относительно того, куда может привести это расследование. А также о недовольстве тем, что международное сообщество использует этот вопрос для оказания политического давления на Китай".

В пятницу вечером Байден заявил, что Китай располагает "критически важной информацией о происхождении пандемии". "Однако с самого начала правительственные чиновники в Китае всячески пытались оградить эту информацию от международных расследователей и представителей глобального сообщества в области здравоохранения", - сказано в заявлении президента США.

Группа экспертов Всемирной организации здравоохранения посетила Уханьский институт вирусологии в феврале этого года, однако их визит проходил под строгим контролем китайских властей, а сами ученые вскоре рассказали, что показали им далеко не всё.

Китайские пропагандистские СМИ, особенно рассчитанные на зарубежную аудиторию, в последние дни много писали о докладе американской разведки, стремясь представить его как элемент информационной войны против Китая.

При этом сам Китай усердно распространяет всевозможные мало чем подкрепленные альтернативные версии происхождения вируса, сводящиеся к тому, что он появился за пределами страны.

https://www.bbc.com/russian/news-58361853


========================================


Американские спецслужбы считают, что происхождение коронавируса навсегда останется загадкой
30 октября 2021

Разведывательные службы США заявили, что, вероятно, никогда не смогут установить первопричину появления коронавируса, вызывающего Covid-19, однако продолжают придерживаться мнения, что он не был специально создан в качестве биологического оружия.

Бюро директора национальной разведки (этот пост сейчас занимает Эврил Хэйнс) опубликовало новую редакцию анализа истоков коронавируса (предыдущую администрация Байдена опубликовала в августе). В ней по-прежнему рассматриваются две гипотезы его происхождения: утечка из лаборатории (в этом контексте обычно упоминается Уханьский институт вирусологии) и естественная мутация при передаче вируса, прежде распространявшегося среди животных, к человеку.

Обе версии остаются в равной степени правдоподобными, никаких новых данных, позволяющих остановиться на одной из них и отбросить вторую, так и не появилось, говорится в докладе американского разведывательного сообщества.

Доклад рассекречен и опубликован на сайте Бюро директора национальной разведки.

Китай неодобрительно относится к этому начинанию американских спецслужб.

Разведывательное сообщество США включает в себя 17 ведомств. Четыре из них (конкретно ни одно из ведомств не называется) тяготеют к версии о естественном происхождении вируса, однако признают, что степень уверенность в этой версии у них низкая.

В то же время одна служба считает, что первые случаи заражения человека Covid-19 явились результатом утечки из лаборатории, возможно во время экспериментов или обращения с зараженными животными в Уханьском институте вирусологии. Этот вывод у аналитиков спецслужбы вызывает несколько более высокую степень уверенности - они ее оценивают как умеренную.

В докладе говорится, что китайские власти не знали о существовании вируса до начала вспышки Covid-19 в Ухане в конце 2019 года. Вместе с тем, отмечается в докладе, Пекин по-прежнему препятствует международному расследованию и отказывается делиться информацией.

По официальной китайской версии, первая вспышка нового вируса началась на птичьем рынке в Ухане в 2019 году. Именно поэтому версия о естественном происхождении вируса поначалу считалась единственной обоснованной, а попытки связать вирус с деятельностью уханьского института многие ученые воспринимали как конспирологию.

Однако в начале года американские СМИ нашли косвенные свидетельства, позволяющие серьезнее отнестись к версии об утечке вируса из лаборатории.

В мае президент Джо Байден поручил спецслужбам проанализировать всю имеющуюся информацию в пользу обеих версий, не исключая и лабораторную.

В китайском посольстве в Вашингтоне новый доклад разведсообщества назвали фарсом. "Попытки США опираться не на ученых, а на разведывательный аппарат для выявления истоков Covid-19 - это полный политический фарс, - цитирует Рейтер заявление посольства. - Мы поддерживаем усилия по поиску его источников на научной основе и продолжим активно участвовать в этом процессе. Вместе с тем, мы твердо отвергаем попытки политизировать этот вопрос".

https://www.bbc.com/russian/news-59100836


==========================================


"Омикрон": повода для паники пока нет

    Николай Воронин
    Корреспондент по вопросам науки

30 декабря 2021

В том, что новый вариант коронавируса, о котором мир узнал только ближе к концу прошлой недели, за минувшие выходные был обнаружен сразу в нескольких странах - несмотря на мгновенное закрытие границ и другие принятые меры, - нет ничего удивительного.

Научный подход основан на анализе сделанных ранее наблюдений, а потому всегда несколько запаздывает за стремительно меняющейся реальностью. Особенно когда речь идет об инфекции, которая проявляется в лучшем случае через несколько дней, а у многих и вовсе протекает без каких-либо симптомов.

В феврале прошлого года, когда эксперты ВОЗ все еще надеялись удержать вспышку новой болезни в пределах если не Китая, то хотя бы азиатского региона, вирус, как мы узнали позже, уже давно пробрался и в Америку, и в Европу.

Примерно то же можно наблюдать и сейчас. Только на двух последних рейсах, прибывших из Южной Африки в Нидерланды, была обнаружена дюжина инфицированных. А всего с начала месяца из ЮАР только в Европу прилетело три сотни рейсов - то есть около 100 тысяч человек.

Поэтому нужно понимать, что закрытие границ и ужесточение других ограничительных мер по всему миру преследует цель не остановить распространение вируса (это вряд ли возможно в принципе), а замедлить его. Выиграть время, чтобы получше изучить свойства нового варианта и понять, насколько он опаснее своих предшественников - и опаснее ли вообще.

Как в один голос отмечают эксперты, пока паниковать рано. На сегодняшний день мы не можем с уверенностью утверждать даже того, что новый вариант более заразен - не говоря уже про тяжесть заболевания, уровень смертности и другие ужасы, которыми пугают читателя таблоиды.

Впрочем, по поводу заразности улики пока что говорят не в пользу обвиняемого. "Омикрон" был обнаружен, после того как ученые обратили внимание на волну заражений в Южной Африке. За последние три недели число число вновь поставленных диагнозов там подскочило почти в 13 раз - с 275 до 3700 ежедневно.

Логично предположить, что причиной такого всплеска стали сразу три десятка мутаций в составе белка, из которого состоят шипы вирусной "короны" - ведь именно он помогает вирусу проникать в наши клетки. Впрочем, лабораторного подтверждения этой версии пока нет, а у новой волны заражений есть и другие возможные объяснения.

В конце концов в ЮАР вакцинировано меньше четверти взрослого населения, так что, как отмечает ВОЗ, не исключено, что все началось с какого-нибудь единичного случая массового заражения.

Примерно то же касается и других высказываемых опасений: ни якобы повышенная смертоносность "Омикрона", ни способность новой версии вируса обходить иммунную защиту, научного подтверждения пока не получили - и вряд ли получат в ближайшие пару недель.

Пока единственное, что, по словам экспертов, можно утверждать с некоторой уверенностью, - кажется, "Омикрон" чуть легче повторно заражает тех, кто уже перенес Covid-19.

Осторожный оптимизм

В то же время есть сразу несколько поводов для оптимизма. Во-первых, за счет того что в ЮАР отличная система обнаружения новых патогенов и прекрасно оснащенные лаборатории (не в последнюю очередь из-за бушующей там эпидемии ВИЧ), обнаружить "Омикрон" удалось довольно быстро - а значит, вовремя введенные ограничительные меры почти наверняка сработают лучше, чем это было в случае с "Альфой" и "Дельтой".

Во-вторых, даже если существующие вакцины окажутся не столь эффективными против заражения новым вариантом (это пока тоже предположение, сейчас его проверяют в лабораториях Pfizer/BioNTech), то иммунная защита от тяжелой инфекции и летального исхода остается по-прежнему высокой. А представители Pfizer даже пообещали через 100 дней поставить первую партию новой версии вакцины, адаптированной к новому варианту.

И в-третьих, судя по предварительным данным, вызываемое "Омикроном" заболевание переносится значительно легче, чем заражение "Дельтой".

Как сообщает Рейтер со ссылкой на южноафриканских врачей, жалобы пациентов в основном связаны с повышенной усталостью, головной и мышечной болью. Пропажа вкуса или обоняния ни у кого из инфицированных новым вариантом вируса пациентов пока не зафиксированы.

Но главное - ни у кого из новых коронавирусных больных не обнаружено резкого падения уровня кислорода в крови. А значит, нет и необходимости в госпитализации: во всяком случае пока что пациентов удается лечить в основном на дому.

Впрочем, большинство случаев заражений в ЮАР сейчас регистрируется у пациентов в возрасте до 40 лет, которые в целом переносят Covid-19 легче, чем пожилые люди.

При этом врачи отдельно отмечают, что большинство инфицированных либо не были привиты вообще, либо успели получить лишь одну дозу вакцины.

https://www.bbc.com/russian/features-59469834


==========================================



Американские биологи создали смертельный для человека коронавирус еще в 2015 году? Проверяем
09.02.2022

В редакцию Factcheck.kg обратился читатель с просьбой проверить, действительно ли в 2015 году в российской газете вышла статья о том, что «американские биологи создали смертельный для человека коронавирус, экспериментируя над летучими мышами». При этом авторы ссылаются на научный портал Nature.com.

Редакция Factcheck.kg выяснила подробности.

Действительно, в ноябре 2015 года ведущие российские информационные ресурсы опубликовали новость об «успешном эксперименте по созданию гибридной формы коронавируса летучих мышей, способной заражать человека, который вызвал среди ученых опасения о непредсказуемых последствиях утечки вируса-мутанта».

Причиной стало опубликованное 9 ноября 2015 года на портале Nature Medicine исследование под названием «A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence» («SARS-подобный кластер циркулирующих коронавирусов летучих мышей показывает потенциал для появления у человека» – google.translate).

Суть исследования состояла в следующем. Появление тяжелого респираторного синдрома (SARS-CoV) и ближневосточного респираторного синдрома (MERS-CoV) создало угрозу межвидовой передачи, приводящей к вспышкам среди людей. Поэтому для изучения проблемы американские биологи создали «химеру» из вируса подковоносых летучих мышей Китая, известного как SHC014: его поверхностный белок перенесли в вирус SARS, живущий в легких подопытных мышей (для моделирования заражения человека). Эксперимент подтвердил гипотезу о возможности прямого заражения человека коронавирусами летучих мышей.

    Химерный вирус — это новый гибридный микроорганизм, созданный путем объединения фрагментов двух и более различных микроорганизмов, причем каждый или по крайней мере два фрагмента содержат гены, необходимые для воспроизведения.

Исследование действительно вызвало споры среди ученых. Одни увидели в подобных экспериментах возможную угрозу, другие с этим не согласились.

Из-за того, что исследование частично проводилось в Уханьской лаборатории, с 2020 года его часто используют как основу для непроверенных теорий, утверждающих, что новый коронавирус, который вызывает COVID-19, создали искусственно. Однако это противоречит мнению ученых, которые считают, что животные являются наиболее вероятным источником нового коронавируса.

Во избежание бездоказательных теорий, в марте 2020 года на странице с исследованием появился специальный комментарий редактора.

Напомним, что теории об искусственном происхождении SARS-CoV-2 неоднократно опровергались.

Вывод: манипуляция. Действительно, исследования американскими биологами проводились, но это никак не доказывает, что коронавирус, вызывающий COVID-19, создан искусственно.

https://factcheck.kg/ky/amerikanskie-biologi-sozdali-smertelnyj-dlya-cheloveka-koronavirus-eshhe-v-2015-godu-proveryaem/

========================================


США: коронавирус все же мог случайно вырваться из лаборатории в Китае
27 февраля 2023

Министерство энергетики США, контролирующее работу всех 17 ведущих биолабораторий страны, в том числе занимающихся передовыми биологическими технологиями, после кропотливого анализа пришло к выводу, что коронавирус "с низкой долей вероятности", но все же мог иметь именно лабораторное происхождение, то есть распространился в результате случайной утечки, скорее всего - в одной из лабораторий города Ухань.

ФБР еще в 2021 году пришло к выводу (но со средней степенью вероятности), что вирус мог вырваться из одной из китайских лабораторий. Четыре других американских агентства, изучавших этот вопрос, склоняются к мнению, что вирус имел естественное происхождение и передался от животных к людям, а ЦРУ так пока и не решило, что сторону занять в этом споре.

Стремительное распространение Covid-19 и последующих штаммов в начале 2020 года вызвало панику и хаос в системах здравоохранения по всему миру, привело к пандемии и связанным с ней жестким ограничительным мерам, застопорило передвижение людей по всему миру, нарушило торговые связи, сильно подорвало мировую экономику, вызвало ожесточенные политические споры, не стихающие до сих пор, и, что самое печальное, привело к гибели по меньшей мере 7 млн человек.

Вопрос о том, откуда взялся вирус, был политизирован с самого начала. Бывший президент США Дональд Трамп открыто называл его "китайским вирусом", и хотя администрация Байдена снизила накал страстей, попытки установить источник инфекции неизменно приводят к политической поляризации. И новые выводы министерства энергетики, как и следовало ожидать, вызвали немедленную и негативную реакцию Пекина, вновь обвинившего США в этой самой поляризации.

Китайский корень

Первые случаи заражения Covid-19 были зарегистрированы в Китае, в городе Ухань, и уже тогда многие указывали на Уханьский институт вирусологии как возможный центр распространения инфекции, поскольку именно там, в одной из лабораторий, коронавирус изучался на летучих мышах.

Согласно одной из теорий, коронавирус либо на самом деле возник в дикой природе, а в лаборатории его решили пристально изучить, либо китайские ученые сами его и вывели, а уже потом он вырвался на свободу. Сторонники конспирологических теорий даже утверждают, что вирус был распространен умышленно в рамках экспериментов с бактериологическим оружием, однако никаких сколь-нибудь внятных фактов, которые могли бы это подтвердить, пока не обнаружено.

Другая теория, у которой куда больше сторонников, указывает на естественное распространение вируса и называет источником теперь уже печально знаменитый рынок живности в Ухане, где продавалось все, от летучих мышей до енотов. Именно посетители этого рынка стали одними из первых, обратившихся в клиники с симптомами ковида.

Когда в товарищах согласья нет

Последние выводы министерства энергетики идут вразрез с выводами четырех разведслужб США, которые полагают, что начало пандемии положил вирус, появившийся в дикой природе и преодолевший межвидовой барьер, то есть передавшийся от животного человеку.

Сотрудники министерств также отказались предоставить новые разведданные или результаты анализов, подтолкнувшие их к выводу о лабораторном происхождении вируса. Даже ФБР, которое ранее тоже пришло к выводу о лабораторном источнике инфекции, судя по всему, сделало свое заключение иным путем.

ЦРУ, в свою очередь, и вовсе не спешит отдавать предпочтение какой-либо теории, и лишь в одном там убеждены наверняка: коронавирус не является частью китайской программы по разработке биологического оружия.

Как признался в воскресенье журналистам советник по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан, в американском разведсообществе "существует целый спектр взглядов" по этому вопросу, однако администрация Байдена не перестает подталкивать разведчиков к тому, чтобы они докопались до истины.

Представитель министерства энергетики высказался в том же ключе, подчеркнув, что его департамент "продолжает поддерживать тщательную, кропотливую и объективную работу профессионалов из разведки, расследующих по приказу президента источники Covid-19".

Китайские власти неоднократно называли теорию о лабораторном происхождении коронавируса политически мотивированной и не имеющей научного обоснования ложью.

В марте 2021 года ВОЗ тоже пришла к заключению, что лабораторное происхождение вируса было бы крайне маловероятным. Однако американцы тогда указали на то, что половина специалистов, писавших тот отчет, была назначена самими китайцами, и доклад был по сути продиктован ими, так что особого доверия не заслуживает.

К тому же американская разведка получила неопровержимые доказательства, что первые случаи коронавируса в Китае были зарегистрированы не позднее ноября 2019 года, когда сразу три исследователя из Уханьского института вирусологии, предположительно - имевшие дело с коронавирусом, заболели в такой тяжелой форме, что вынуждены были обратиться в больницу.

https://www.bbc.com/russian/features-64787609


==========================================
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11277
Re: Эпидемии
« Ответ #70 : 27 Января 2025, 07:28:50 »

Covid-19: ведущий китайский ученый считает, что утечку из лаборатории исключать нельзя
30 мая 2023

В интервью Би-би-си бывший ведущий ученый китайского правительства заявил, что не может исключать возможность утечки вируса Covid-19 из лаборатории.

Джордж Гао, бывший директором Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний на протяжении большей части пандемии, в новом подкасте Би-би-си рассказал, что вопрос о происхождении коронавируса остается открытым.

"Для научной работы нужно сохранять непредвзятость. Нельзя исключать ничего", - сказал профессор Гао.

Всемирная организация здравоохранения утверждает, что до сих пор неясно, как именно началась вспышка ковида. А китайское правительство отвергает любые предположения о том, что болезнь могла возникнуть в лаборатории в Ухане, где и были зарегистрированы первые случаи заражения.

Институт вирусологии

Уханьский институт вирусологии с самого начала пандемии вызывал пристальное внимание, как возможный центр распространения инфекции, поскольку именно в одной из его лабораторий ученые изучали коронавирус на летучих мышах.

Профессор Гао, в настоящее время занимающий пост вице-президента Национального фонда естественных наук Китая, рассказал Би-би-си, что в отношении Уханьского института вирусологии было проведено какое-то официальное расследование.

По его мнению, это может свидетельствовать о том, что китайское правительство, возможно, отнеслось к теории об утечки из лаборатории более серьезно, чем следует из его официальных заявлений.

"Правительство что-то организовало", - говорит он, но добавляет, что это расследование не касалось центра по контролю и профилактике заболеваний, который он тогда возглавлял. По его словам, Уханьский институт вирусологии проверяли эксперты из другого ведомства. Сам Гао не видел результатов их проверки, но слышал, что они ничего не нашли.

Ученый из Сингапура, профессор Ван Линфа, посетил Уханьский институт вирусологии, где он занимает пост почетного профессора, в январе 2020 года, как раз когда пандемия только набирала силу.

Он рассказал Би-би-си, что его коллега в институте, профессор Ши Чжэнли, беспокоилась о возможности утечки в лаборатории, но после дополнительной проверки отвергла такую возможность.

По словам Вана, вероятность того, что Ши или кто-то из ее команды скрывали факт утечки их лаборатории, "нулевая". Ван предложил ей взять у ее сотрудников анализы крови на антитела к ковиду еще в январе 2020 года, и все анализы оказались отрицательными.

Летучие мыши

Существует несколько теорий происхождения ковида, согласно которым он либо на самом деле возник в дикой природе, а в лаборатории его решили изучить, либо китайские ученые сами его и вывели, а уже потом он вырвался на свободу.

Разумеется, есть и конспирологические теории, согласно которым вирус создавался как биологическое оружие, однако никаких солидных оснований для подобных выводов пока обнаружить не удалось.

Многие ученые склоняются к естественной теории происхождения ковида и считают его источником тот самый рынок морепродуктов в Ухане, где продавалось все на свете от летучих мышей до енотов. Именно посетители этого рынка начали первыми обращаться в клиники с симптомами ковида.

Вирус, вызывающий ковид, почти наверняка когда-то появился в популяции летучих мышей. Но как он попал от летучих мышей к человеку - гораздо более спорный вопрос, и с самого начала существовало несколько вариантов.

Один из них заключается в том, что вирус распространился естественным путем от летучих мышей к людям, возможно, через других животных. По мнению многих ученых, все доказательства указывают на то, что это наиболее вероятный сценарий.

Но другие считают, что нельзя исключить основную альтернативную возможность - вирус заразил кого-то из участников исследования, проводившегося с целью лучше понять угрозу вирусов, возникающих в природе.

Китайское правительство продвигает третью теорию, пока не подкрепленную никакими доказательствами.

Оно утверждает, что вирус пришел не из лаборатории или с рынка, а мог быть завезен в страну на упаковке замороженных продуктов.

"Так называемая "утечка из лаборатории" - это ложь, созданная антикитайскими силами. Она политически мотивирована и не имеет научной основы", - заявило посольство Китая в Великобритании.

Лабораторный след

Хотя Китай и не торопится делиться данными, сторонники первой версии утверждают, что сейчас имеется достаточно информации, в частности данных о первых случаях заболевания, и проб окружающей среды на рынке Хуанань, чтобы исключить возможность утечки из лаборатории.

Собственно, эта точка зрения существовала с самого начала пандемии. Например, в марте 2020 года была опубликована статья "Проксимальное происхождение Sars-Cov-2", ставшая одной из самых читаемых и самых противоречивых научных работ в последнее время.

Статью написали видные ученые-вирусологи, утверждавшие, что лабораторный сценарий происхождения ковида нельзя считать правдоподобным.

Ее подхватили мировые СМИ, и идея об утечке из лаборатории быстро отошла в область конспирологических теорий.

Однако в подкасте Би-би-си один из авторов статьи, профессор эпидемиологии Колумбийского университета в Нью-Йорке Иэн Липкин, заявил, что теперь сомневается в обоснованности этого вывода.

Профессор Липкин полагает, что полностью исключить лабораторный сценарий коронавируса не следует.

Хотя он по-прежнему считает рынок Хуанань наиболее правдоподобным вариантом появления ковида и не верит, что вирус был специально сконструирован, Липкин не готов полностью исключить сценарии распространения ковида из лаборатории.

В качестве версии он называет другую уханьскую лабораторию под управлением Уханьского центра по контролю заболеваний, расположенную всего в нескольких сотнях метров от Хуананьского рынка.

Известно, что в этой лаборатории собирали тысячи образцов крови и фекалий диких летучих мышей, и, согласно сообщениям в китайских СМИ, исследования иногда проводились без надлежащего защитного оборудования. Все это создает явный риск заражения.

"Сотрудники лаборатории могли заразиться, находясь в пещере и собирая летучих мышей", - говорит профессор Липкин, добавляя, что на момент написания той самой статьи в 2020 году он еще не знал об этой лаборатории и ее работе.

Профессор Липкин утверждает, что дальнейший анализ, указывающий на рынок Хуанань как на место происхождения вируса, не решает вопрос о происхождении вируса.

Вирус, по его словам, мог возникнуть где-то еще, а на рынке заметно усилиться и распространиться.

Так откуда он взялся?

В феврале этого года министерство энергетики США, контролирующее работу всех 17 ведущих биолабораторий страны, после кропотливого анализа пришло к выводу, что коронавирус "с низкой долей вероятности", но все же мог иметь именно лабораторное происхождение, то есть распространился в результате случайной утечки, скорее всего - в одной из лабораторий города Ухань.

ФБР еще в 2021 году пришло к выводу (но со средней степенью вероятности), что вирус мог вырваться из одной из китайских лабораторий. Четыре других американских агентства, изучавших этот вопрос, склоняются к мнению, что вирус имел естественное происхождение и передался от животных к людям.

Китайское правительство заявляет, что исключает и лабораторию, и рынок в качестве места возникновения ковида. Комментарии профессора Гао можно рассматривать как более научную версию этой позиции, поскольку в отсутствие внятных, неопровержимых доказательств он не исключает ни того, ни другого.

"Мы действительно не знаем, откуда взялся вирус... этот вопрос все еще открыт", - сказал он в интервью Би-би-си.

О том, так ли это, равно как и о происхождении ковида, ученые спорят до сих пор. При этом, во всяком случае, за пределами Китая, существует консенсус: Пекин не приложил достаточно усилий для поиска доказательств и вовремя не поделился собранными данными с научным миром.

https://www.bbc.com/russian/news-65746784


==========================================



Новая команда ЦРУ поддержала версию о лабораторном происхождении ковида. Но не вполне в ней уверена
Джон Рэтклифф

    Автор, Отдел новостей
    Место работы, Русская служба Би-би-си
    Twitter, @bbcrussian

    26 января 2025

Новая команда ЦРУ во главе с назначенным Дональдом Трампом Джоном Рэтклиффом обнародовала новую оценку версий происхождения вируса Covid-19. Согласно ей, коронавирус, «скорее всего», просочился из китайской лаборатории, а не попал к человеку от животных.

Представитель ведомства заявил, что его коллеги, исходя из имеющихся данных, считают «более вероятным» лабораторное, «связанное с исследованиями» происхождение вируса, а не естественное. Оценка основана на «имеющемся массиве данных».

При этом агентство отметило, что у него «низкий уровень уверенности» в этом заключении.

Публикация этой оценки разведки — одно из первых решений, принятых назначенцем Дональда Трампа Джоном Рэтклиффом, возглавившим агентство в четверг, 23 января.

Рэтклифф, занимавший пост директора национальной разведки во время первого срока Трампа, известен как давний сторонник лабораторной версии происхождения вируса. По его мнению, пандемия Covid-19, скорее всего, стала результатом утечки вируса из Уханьского института вирусологии.

Этот институт находится в 40 минутах езды от рынка Хуанань, который, насколько известно, был первым очагом распространения коронавирусной инфекции среди людей.

В опубликованном в пятницу, 24 января, интервью Breitbart News (этот ресурс популярен у крайне правых консерваторов-сторонников Трампа) Рэтклифф заявил, что хочет, чтобы ЦРУ отказалось от нейтралитета в вопросе происхождения вируса и «перестало занимать отстраненную позицию».

«Я много говорил о борьбе с угрозой со стороны Китая по целому ряду направлений, и это возвращает нас к вопросу о том, почему погиб миллион американцев и почему Центральное разведывательное управление в течение пяти лет не давало оценки происхождению ковида, стоя в стороне, — сказал он. — Для меня это решение, которое надо принять в первый же день (в должности)».

Как пишут американские СМИ со ссылкой на официальные источники, новая оценка ЦРУ не основана на новых разведданных. Как сообщается, доклад был заказан в последние недели президентства Джо Байдена и завершен до вступления Трампа в должность.

Обнародованный в субботу доклад кодифицирован как оценка с «низким уровнем уверенности». Это означает, что разведданные, на которых он основан, недостаточны, неубедительны или противоречивы.

Единого мнения о причинах пандемии ковида нет до сих пор.

Теория «естественного происхождения», согласно которой вирус появился естественным путем, в результате природной, без участия человека, мутации вируса животных, пользуется определенной поддержкой.

Альтернативную гипотезу, о лабораторном происхождении ковида, оспаривают ученые, многие из которых настаивают, что в ее пользу нет никаких неоспоримых доказательств. А Китай в прошлом отвергал утверждения о лабораторном происхождении как «политические манипуляции» Вашингтона.

Тем не менее некогда спорная теория лабораторного происхождения вируса находит все больше сторонников в том числе среди некоторых спецслужб.

В 2023 году директор ФБР Кристофер Рэй (он был назначен на свой пост Трампом) заявил Fox News, что, по мнению его бюро, «происхождение пандемии, скорее всего, связано с потенциальным инцидентом в лаборатории». Тогда эта оценка была промаркирована «средним уровнем уверенности».

https://www.bbc.com/russian/articles/c4gxj4xg364o
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.