Автор Тема: Российские аналитики/журналисты и тп  (Прочитано 18773 раз)

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11576
Re: Российские аналитики/журналисты и тп
« Ответ #15 : 04 Августа 2022, 19:55:01 »
"Я на миллиметр отсюда не подвинусь". Что нужно знать о Евгении Ройзмане, одном из главных оппозиционеров России

    Елизавета Фохт
    Русская служба Би-би-си

24 августа 2022

Евгения Ройзмана, бывшего мэра Екатеринбурга, многие считали последним оппозиционным политиком, который не уехал из России и продолжал оставаться на свободе после вторжения российских войск в Украину. 24 августа стало известно, что на него завели дело о "дискредитации" ВС РФ, к нему домой с обыском пришла полиция.

13 июля Евгений Ройзман выложил в свой твиттер фотографию, на которой он снят вместе с оппозиционерами Ильей Яшиным, Владимиром Кара-Мурзой (оба внесены в реестр физлиц-"иноагентов") и Андреем Пивоваровым. "Я один на свободе", - написал он.

К тому моменту Яшин и Кара-Мурза были арестованы по делам о "фейках об армии", а Пивоварову оставалось несколько дней до приговора по делу о сотрудничестве с "нежелательной организацией".

Через месяц с небольшим после этого твита, утром 24 августа, сотрудники полиции и спецназ в масках пришли к бывшему мэру Екатеринбурга домой с обыском, а затем забрали его с собой.

"Задержан последний всероссийски известный и остававшийся в России политик, который против войны и Путина", - прокомментировал это соратник Навального Иван Жданов.

Уголовное дело на политика завели по новой, одобренной Думой после вторжения в Украину статье 280.3 УК РФ - о "дискредитации" Вооруженных сил России. Она вменяется только после аналогичных нарушений по административной статье (ст. 20.3.3 КоАП РФ).

Би-би-си коротко напоминает о самом важном, что нужно знать об одном из главных оппозиционных политиков страны.

Борец с наркотиками

Евгений Ройзман родился в Екатеринбурге в 1962 году. Его отец работал энергетиком на Уралмашзаводе, мать - воспитательницей в детском саду. Бабушка и дед Ройзмана переехали на Урал из Украины.

Сам Ройзман в многочисленных интервью рассказывал, что учился плохо и поменял несколько школ. В подростковом возрасте он поссорился с отцом и ушел из семьи, а потом и вовсе оказался в колонии: когда будущему политику едва исполнилось 17 лет, его условно осудили за кражу, мошенничество и незаконное ношение холодного оружия. Но из-за нарушения условий приговора условный срок превратился в реальный.

В 2017 году Би-би-си провела с Ройзманом несколько дней - тогда он говорил, что его политическим амбициям криминальное прошлое не мешает. "Наоборот, помогает. Я был депутатом Госдумы, я проводил людей в областное заксобрание, я стал главой города и никогда не скрывал [что сидел]", - отшучивался он.

Выйдя на свободу, Ройзман устроился слесарем-сборщиком на Уралмаш, где проработал около года. В интервью проекту Russia.ru он говорил, что с одним из лидеров "уралмашевской" преступной группировки Александром Хабаровым они были товарищами.

В последующие годы критики Ройзмана регулярно припоминали ему возможные связи с ОПГ. В 2013 году перед выборами мэра Екатеринбурга "Пятый канал" выпустил целую передачу, посвященную этой теме - тогда свердловская прокуратура обещала проверить факты, изложенные в программе, а сам Ройзман подал в суд на ее автора.

В 80-х годах Ройзман начал учиться на историка-архивиста в Уральском государственном университете - вуз он в итоге закончил в начале нулевых. Будущий политик писал стихи, публиковавшиеся в самиздате и литературных журналах, и занялся предпринимательством - открыл ювелирный бизнес.

Проект, который принес Ройзману федеральную известность - фонд "Город без наркотиков", - он соосновал в 1999 году (а потом и стал его президентом). Работа фонда до сих пор остается самым противоречивым эпизодом в биографии политика.

"Мы всех неформальных лидеров объединили в то время. Мы сумели убедить их, что это беда, которая касается всех, что надо подниматься. По сути это было восстание народное против наркоторговцев", - говорил Ройзман Би-би-си.

СМИ и активисты неоднократно критиковали фонд за не всегда законные способы борьбы с наркоторговлей и негуманные методы реабилитации потребителей наркотиков. Сотрудников фонда судили за похищение и незаконное удержание людей с наркотической зависимостью, которых запирали в так называемых реабилитационных центрах и заставляли пройти ломку в жесткой изоляции от внешнего мира и без медикаментозного лечения.

В 2003 году СОБР штурмовал реабилитационные центры "Города без наркотиков" под предлогом жестокого обращения с подопечными фонда.

Сам Ройзман (он всегда заявлял, что считает методы фонда оправданными) в недавнем интервью Екатерине Гордеевой говорил, что именно это сподвигло его пойти в политику: "Я никогда не стремился в политику. Для меня это были инструменты, мощность которых я до какого-то момента даже не понимал. Первый мой шаг в политику - это совершенно определенная задача: чтобы меня не посадили, чтобы не разгромили фонд, не уничтожили мое дело".

Политик и мэр Екатеринбурга

В 2001 году Ройзман стал советником тогдашнего губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя. А в 2003 году баллотировался в Госдуму как самовыдвиженец и в итоге стал депутатом. В Думе Ройзман работал в комитете по безопасности и входил в состав комиссии при правительстве по противодействию наркотикам.

В 2006 году Ройзман начал работать со структурами Сергея Миронова и его "Российской партии жизни" - политик стал лидером свердловского отделения. Затем он вступил в только что созданную "Справедливую Россию".

Партия собиралась выдвигать Ройзмана на выборы в Думу 5-го созыва, но потом Миронов исключил его из партийного списка кандидатов. Сам Ройзман утверждал, что Миронов якобы говорил ему, что принял это решение под давлением.

После этого Ройзман несколько лет не принимал активного участия в политике. Но в 2011 году по приглашению миллиардера Михаила Прохорова вступил в правоцентристкую партию "Правое дело". Однако его приход в партию закончился скандалом всего несколькими месяцами позже.

Тогда планировалось, что Ройзман пойдет в Думу по спискам партии, его кандидатуру поддерживал и Прохоров. СМИ писали, что против этого якобы выступает Кремль. Конфликт в итоге привел к расколу партии - Прохоров был фактически отстранен от ее руководства и вместе с Ройзманом вышел из ее состава.

Впоследствии Ройзман был доверенным лицом Прохорова на президентских выборах, а потом вступил в основанную тем партию "Гражданская платформа". В 2013 году партия выдвинула его кандидатом на выборы главы Екатеринбурга. Ройзман одержал на них победу, набрав 33,31% голосов. Его главный соперник, свердловский вице-губернатор из "Единой России" Яков Силин, набрал тогда чуть меньше 30%.

После избрания Ройзман считался одним из немногих оппозиционных мэров. Он приходил на митинги Алексея Навального и другие протестные акции, критиковал политику России в отношении Украины. В кабинете мэра не было традиционной фотографии Владимира Путина, зато был портрет Иосифа Бродского.

Став мэром, Ройзман отошел от участия в работе "Города без наркотиков", к тому же рассорившись с его руководством. Из "Гражданской платформы" Ройзман тоже вышел.

Одной из визитных карточек "эпохи Ройзмана" в мэрии Екатеринбурга стал так называемый личный прием - раз в неделю в его офис выстраивалась очередь из горожан, которые могли напрямую рассказать главе города о своих проблемах.

Сам он признавал, что полномочий для того, чтобы удовлетворить вопросы жителей, хватает не всегда. Фактически в городе было двоевластие: Ройзман выполнял представительские функции и руководил городской думой, а оперативное управление было возложено на так называемого сити-менеджера.

В 2015 году депутаты областного заксобрания даже пытались упразднить должность главы города - якобы чтобы избежать путаницы между полномочиями двух городский глав. Но губернатор Евгений Куйвашев отменил это решение и наложил на него запрет до конца полномочий Ройзмана.

Политик пытался избраться губернатором Свердловской области в 2017 году, но достаточно быстро объявил о выходе из гонки, потому что не смог пройти муниципальный фильтр.

В конце 2018 года Куйвашев внес в областную думу законопроект, отменяющий прямые выборы мэра Екатеринбурга. Проект, несмотря на протесты горожан, был принят - было решено, что глава города будет выбираться городскими депутатами из числа кандидатов, отобранных некой конкурсной комиссией.

Ройзман назвал это "прямым обманом жителей и предательством интересов города" и ушел в отставку. (После того как 24 августа к Ройзману пришли с обыском, Куйвашев, до сих пор работающий губернатором, неожиданно поддержал его: "У меня с Евгением Ройзманом всегда были непростые отношения. Мы являлись и являемся политическими оппонентами. Но закон есть закон. И, как любой человек, он заслуживает справедливости и уважения. Надеюсь, он их получит".)

Сам Ройзман признавал, что его соперничество с Куйвашевым имеет и личный характер. Оно касается отношений, которые были у политиков с основательницей издания Znak.com (прекратило работу после начала войны) журналисткой Аксаной Пановой. Панова - мать двоих детей Ройзмана. В общей сложности у него четыре дочери и сын.

Несмотря на потерю мэрского кресла, Ройзман продолжил регулярно встречаться с жителями Екатеринбурга в формате "личного приема" - уже в собственном благотворительном фонде.

Историк и благотворитель

Благотворительностью Евгений Ройзман начал заниматься еще в 90-х - тогда он помогал поддерживать несколько неблагополучных детских домов в Свердловской области.

В 2015 году, уже победив на мэрских выборах, Ройзман создал собственный фонд, который называется его именем. "Фонд Ройзмана" помогает "людям в трудных жизненных ситуациях", говорится на его сайте.

В частности, фонд принимал участие в создании Первого екатеринбургского хосписа, работает с родителями неизлечимо больных детей и поддерживает другие НКО и свердловские благотворительные проекты.

Ройзман от имени своего фонда активно помогает детям со спинально-мышечной атрофией (СМА). В феврале этого года в СМИ попала история четырехлетнего Марка Угрехелидзе из Краснодара. Фонд Ройзмана при личном активном участии оппозиционера помог собрать мальчику, страдающему СМА, 121 млн рублей на "Золгенсму" - самое дорогое лекарство в мире.

Но медицинский консилиум отказался назначить ребенку препарат, даже несмотря на завершенный сбор, ссылаясь на то, что он получал другое лекарство. Тогда делом заинтересовалась прокуратура. В итоге в апреле мальчик все-таки получил препарат, на который собирал деньги "Фонд Ройзмана".

Впрочем, самого себя Ройзман называет не политиком и даже не благотворителем, а "историком и исследователем". "Это мое основное, многолетнее, постоянное занятие", - говорил оппозиционер.

Еще в 1999 году Ройзман, историк-архивист со специализацией по старообрядческой иконописи, основал первый в России частный музей икон, который называется "Невьянская икона". Это собрание более 700 икон, которые относятся к невьянской старообрядческой школе, сложившейся на Урале в XVI-XX вв.

"Я не знаю, зачем я это делаю вообще. Я просто вижу, что это надо делать. Это какой-то остров здравомыслия, это гимн русскому крестьянину, русскому старообрядчеству", - рассказывал Ройзман Екатерине Гордеевой.

Губернатор Куйвашев выразил надежду, что, несмотря на уголовное преследование Ройзмана, музей иконы "удастся сохранить, и он будет работать".

Еще один музей, созданный при поддержке Ройзмана, - музей наивного искусства. В 2015 году он передал свою собственную коллекцию наива Екатеринбургу (и долгое время на нем не было даже таблички с именем политика).

Интернет-феномен

В то утро, когда к Ройзману пришла полиция, одной из самых распространенных шуток в российском сегменте "Твиттера" стали призывы не отбирать у него телефон. У твиттер-аккаунта Ройзмана больше 630 тысяч подписчиков (это в несколько раз больше, чем у других видных оппозиционеров - например, у Ильи Яшина или Ивана Жданова).

Политик известен своим резким стилем дискуссии, подчас с переходом на нецензурную лексику. Он нередко пишет реплаи аккаунтам прогосударственных СМИ с критикой как самих журналистов, так и российских властей.

В прежние годы бывший мэр Екатеринбурга подвергался бану в разных соцсетях: например, в прошлом году его временно блокировал "Фейсбук" - предположительно, за слово "ишак", которым он назвал оппонента.

В 2020 году Алексей Навальный так шутил под новостью о том, что его отравление, по мнению российского МИД, могло быть постановкой: "Тут, конечно, не я должен комментировать, а Евгений Ройзман. У него всегда есть пара идеальных емких фраз для таких случаев".

В начале августа Twitter даже на время ограничил Ройзману возможность писать новые твиты.

"Для меня пропаганда оскорбительна. Во-первых, тем, что меня считают дебилом. Во-вторых, меня оскорбляют ложью. Я на это реагирую. Я умею одним реплаем увести новость и придать ей совсем другое звучание", - объяснял он Гордеевой, почему так активен в соцсетях.

В мае Ройзман получил штраф в 85 тысяч рублей по статье о "неуважении" к власти - за твит, обращенный к главе МИД России Сергею Лаврову. Лавров тогда заявил, что "специальная военная операция" против Украины призвана положить конец "безоглядному курсу на полное доминирование США". "И для этого вы решили свою страну об стену у*** [уничтожить]?" - уточнил оппозиционер.

Одним из последних твитов, которые успел отправить Ройзман до утреннего обыска, была запись "Чей там голос из помойки…". Ей он отреагировал на твит аккаунта "Газеты.Ru", в котором цитировалось заявление главы аннекированного Крыма Сергея Аксенова.

"Вы бы и в Сахаре без песка остались" - так 23 августа Ройзман прокомментировал новость "Интерфакса" о том, что Россия "в этом году может остаться без сайры".

Несмотря на то, что многие наблюдатели ожидали уголовного преследования Ройзмана из-за его позиции по войне в Украине, уезжать из России он отказывался. Вот что он сказал об этом за полторы недели до обысков у себя дома: "Я привязан к этой земле, я тут родился и вырос. Я на миллиметр отсюда не подвинусь. С чего я побегу? Я люблю свою страну, все риски понимаю, но не могу отсюда уехать, хотя бы потому, что это будет бегство. Я не могу себе такого позволить".

https://www.bbc.com/russian/features-62661643


==============================================





==================================


17.01.2021
Среди встречающих Алексея Навального во Внуково - политик Евгений Ройзман, журналист и издатель Сергей Пархоменко, а также писатель и публицист Дмитрий Быков.


==================================


Евгений Ройзман: Трусость порождает подлость ( 25.07.2022)

==================================

Евгений Ройзман: "Понятно, что с той властью ,которая сегодня... я считаю, что они  перешагнули все границы и там просто уже нельзя за руку здороваться, нельзя там становиться, нельзя иметь ничего общего" ( 25.07.2022)

https://t.me/youloy_r/4654

https://youtu.be/5EjT3qsHOUo


==========================================


Twitter временно запрещал Евгению Ройзману писать сообщения
6 августа 2022
Обновлено 7 августа 2022

Российский политик Евгений Ройзман в субботу в комментарии нескольким российским СМИ рассказал, что соцсеть "Твиттер" ограничила его в возможности написания новых постов. Вскоре он сообщил, что "уже все исправили". Ройзман в последние месяцы привлекал к себе внимание короткими комментариями в "Твиттере", содержащими ненормативную лексику.

В комментарии изданию Republic Ройзман сказал, что не знает причины своего бана.

Он сказал, что ограничение могло последовать "из-за твита о дебилах" (его можно прочитать по ссылке выше) или из-за того, что он негативно высказался о покойном ливийском лидере Муаммаре Каддафи.

Компания Twitter не комментировала сообщения об ограничении доступа Евгения Ройзмана к своей платформе. Вскоре после публикации этой новости Ройзман, отвечая на твит Русской службы Би-би-си, сообщил, что "уже все исправили".

У Евгения Ройзмана в "Твиттере" более 600 тыс. подписчиков.

Политик известен своим резким стилем политической дискуссии, подчас с переходом на нецензурную лексику. Он регулярно делает резкие заявления о войне России против Украины, в которых подвергает критике действия и риторику российских властей.

В прежние годы бывший мэр Екатеринбурга подвергался бану в разных соцсетях: например в прошлом году его временно заблокировали "Фейсбуке" - как он сам говорил "за доброе слово „ишак", которое он использовал, обращаясь к оппоненту в дискуссии.

Ройзман - уроженец Екатеринбурга, по профессии историк-архивист. С 2003 по 2007 годы он был депутатом российской Госдумы, потом, с 2013 по 2018 год - оппозиционным мэром Екатеринбурга.

В 1999 году вместе с единомышленниками Ройзман основал фонд "Город без наркотиков", занимающийся борьбой с наркоторговлей в Екатеринбурге и окрестностях. Фонд критиковали, обвиняя инструкторов в жестоком обращении с лечащимися от наркозависимости.

В начале марта, вскоре после начала войны в Украине, Роскомнадзор начал замедлять в России работу "Твиттера" в России на стационарных компьютерах. Ведомство решило, что в соцсети распространяется недостоверная информация о военных действиях в Украине.

Также началось замедление "Фейсбука", тоже связанное с Украиной.

https://www.bbc.com/russian/news-62451343


===========================================


"Человек - глыба". В Екатеринбурге задержан Евгений Ройзман
Сергей Сатановский
25 августа 2022

Евгению Ройзману грозит до десяти лет тюрьмы якобы за дискредитацию армии РФ. DW рассказывает, чем занимался Евгений Ройзман и за что его любили избиратели.

В среду, 24 февраля, полиция задержала экс-мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана. Известного политика подозревают в дискредитации вооруженных сил России (ч.1 ст. 280.3 УК РФ). Сам Ройзман заявил, что уголовное дело возбудили из-за одной его фразы - "вторжение России в Украину". После обысков в его квартире и фонде, а также связанном с ним музее Ройзман ожидает суда по избранию ему меры пресечения.

DW - об основных моментах биографии Евгения Ройзмана.

"Назвал войну войной"

Оппозиционный политик Евгений Ройзман уже в среду может быть доставлен в Москву для проведения следственных действий, сообщил "Интерфакс" со ссылкой на ГУ МВД Москвы. Там заявили, что его подозревают в совершении "публичных действий, направленных на дискредитацию использования вооруженных сил РФ". "За то, что назвал войну войной", - коротко объяснил журналистам причину своего задержания сам Ройзман, выходя из дома в сопровождении следователей. Адвокат политика позднее сообщил ТАСС, что меру пресечения его подзащитному все же изберут в Екатеринбурге.

https://t.me/breakingmash/37630

Утром 24 августа следователи пришли с обыском в екатеринбургскую квартиру политика. Позднее обыск провели также в благотворительном "Фонде Ройзмана", гараже и музее "Невьянская икона", где выставлены экспонаты из личной коллекции Ройзмана. "Ничего не было обнаружено, никаких ценностей, никаких денежных средств, никакого имущества, следователи ничего не изъяли, кроме мобильного телефона" - сообщил журналистам адвокат Владислав Идампажапов.

После обысков прокремлевские Telegram-каналы стали публиковать фотографии личных вещей Евгения Ройзмана. В частности, они сообщили о найденных визитках зарубежных дипломатов. На вопрос журналиста издания 66.ru, носит ли дело политический характер Идамжапов прислал ему фото из кабинета следователя. На плакате в кабинете изображен организатор "красного террора" Феликс Дзержинский с подписью "Будьте зорки и бдительны".

"Не либерал, но свободолюбивый"

Евгений Ройзман - известный оппозиционный политик из Екатеринбурга. В 2003 году он набрал достаточно голосов, чтобы стать депутатом Госдумы. Он должен был выдвигаться в нижнюю палату парламента и в 2007 году, но партия "Справедливая Россия" в последний момент вычеркнула его из списка.

В 2013 году Евгений Ройзман стал мэром Екатеринбурга, победив на выборах кандидата от "Единой России", поддержанного губернатором. В должности главы города он, например, проводил личный прием граждан. На этом посту он проработал до 2018 года, когда сам подал в отставку из-за несогласия с отменой прямых выборов мэра. После отставки он стал вести программу "Личный прием" на радиостанции "Эхо Москвы".

"Человек закаленный, сильный, брутальный, с характером. Общественный деятель из народа, народный политик, - описывает Ройзмана политтехнолог Константин Калачев. - Не либерал. Но человек свободолюбивый". По его словам, в политике Ройзман шел на компромиссы и доказывал свою системность, но при этом не жертвовал "своей субъектностью и принципами".

Благотворитель и общественный деятель

Евгения Ройзмана знают в России не только как политика, но и как общественного деятеля. С конца 1990-х до 2014 года он руководил фондом "Город без наркотиков". Эта организация собирала информацию о наркодилерах и занималась реабилитацией наркозависимых. За фондом тянулась череда скандалов из-за методов, которые там использовали. Сотрудников "Города без наркотиков" в частности судили за применение насилия и незаконное лишение свободы по отношению к подопечным.

С 2015 года политик руководит "Фондом Ройзмана". Эта благотворительная организация поддерживает родителей неизлечимо больных детей и помогает тем, кто попал в беду, говорится на сайте фонда

. Среди тех, кто поддерживает фонд, упоминают актер Леонид Ярмольник, певец Гарик Сукачев и журналист Михаил Козырев.

"Ройзман - настоящая глыба и очень влиятельный человек, который был заметен не только в политике, - комментирует арест своего друга политик Максим Резник. - Он делал такие вещи, которые вызывают естественную положительную реакцию у любого, у кого есть сердце и хотя бы одна извилина не в виде буквы Z в голове. Он спасал детей и просто делал очень много хорошего".

"Ройзман - очень настоящий"

До задержания Евгений Ройзман активно вел свои соцсети, посты в которых часто становились мемами. Часто он матом отвечал на твиты представителей властей РФ и телепропагандистов, за что не раз подвергался бану со стороны Twitter. Его последний перед задержанием пост в Telegram - анекдот о сварщиках и сыне депутата.

У Ройзмана больше 600 тысяч подписчиков в Twitter и больше 200 тысяч - в Instagram, но его реальная известность еще больше, считает Константин Калачев. "Его задержание сделает его еще популярнее, - говорит политолог. - Героизация Ройзмана как противника войны в будущем может оказаться не в интересах власти, но и терпеть его высказывания оказалось невозможным".

"Он просто такой, какой есть, - объясняет стиль коммуникации и популярность своего "старшего товарища" Максим Резник. - Он ничего специально не делает. Чтобы общаться с властью и любым другим человеком, нужно просто быть самим собой. Ройзман - очень настоящий, как и Навальный, Яшин и Кара-Мурза. На это в России сейчас большой спрос, потому что фальшь заполнила все".


https://www.dw.com/ru/celovek-glyba-v-ekaterinburge-zaderzan-evgenij-rojzman/a-62916589


==========================================


Евгения Ройзмана арестовали из-за поста в сети "ВКонтакте", где он никогда не был зарегистрирован
16 марта 2023



Суд в Екатеринбурге арестовал бывшего мэра города Евгения Ройзмана (объявлен в России "иноагентом") на 14 суток по обвинению в демонстрации экстремистской символики. Речь идет о посте в группе сторонников политика в соцсети "ВКонтакте".

Согласно протоколу, составленному полицией, суть преступления состояла в следующем: во "ВКонтакте" на странице "Евгений Ройзман" был опубликован ролик "За что Путин сажает Навального?", в котором демонстрировался значок "Фонда борьбы с коррупцией" (в России признан экстремистской организацией и запрещен).

О задержании Ройзмана стало известно утром в четверг.

Супруга политика Юлия Крутеева рассказала в Facebook о написанном кем-то еще в декабре доносе на ее мужа. В доносе, по ее словам, утверждалось, что Ройзман якобы разместил в "ВКонтакте" экстремистскую символику.

"Проблема в том, что Ройзман не зарегистрирован в ВК. Просто ни разу в жизни не заходил. Перепост был сделан в группе "Евгений Ройзман", к которой он отношения не имеет и знать не знает, кто это сделал. Таких групп в ВК порядка 20", - пояснила Юлия Крутеева.

Дело о "дискредитации" армии

В августе прошлого года на Евгения Ройзмана было заведено уголовное дело из-за "публичных действий, направленных на дискредитацию использования вооруженных сил РФ" (ч.1 ст. 280.3 УК РФ).

Поводом для возбуждения дела стал опубликованный 1 июля 2022 года ролик в YouTube, в котором Ройзман высказывался о войне в Украине. Как объявил представитель обвинения в суде, политик опубликовал ролик, "желая дестабилизировать политическую обстановку" и "сформировать негативные настроения" (в обществе).

В рамках уголовного дела по статье о "дискредитации" армии суд назначил Ройзману меру пресечения в виде запрета посещать публичные места и мероприятия, а также пользоваться интернетом. До заведения уголовного дела Ройзман в соцсетях активно выступал против войны и критиковал российские власти.

Также суд запретил Ройзману общаться без письменного разрешения следователя со свидетелями, отправлять и получать почтовые и телеграфные сообщения, пользоваться средствами связи, за исключением случаев, когда ему необходимо поговорить с адвокатом, представителями обвинения и судом. Также Ройзману запрещено самостоятельно обращаться за медицинской помощью и вызывать ремонтные службы.

Уголовная статья о "дискредитации" армии вменяется только после аналогичных нарушений по административной статье (ст. 20.3.3 КоАП РФ). Ройзмана штрафовали по ней в марте и апреле 2022 года на 50 тысяч рублей.

Оставался на свободе и отказывался покидать Россию

В мае ему назначили еще один штраф в 85 тысяч рублей по другой статье - о "неуважении" к власти - за реплику в "Твиттере", обращенную к главе МИД России Сергей Лаврову.

Лавров заявил, что "специальная военная операция" против Украины призвана положить конец "безоглядному курсу на полное доминирование США". Ройзман в ответ написал: "И для этого вы решили свою страну об стену ***[уничтожить]?"

25 ноября прошлого года минюст внес имя Евгения Ройзмана в реестр иноагентов.

После ареста Ильи Яшина (также внесен в реестр "иноагентов") Ройзман остался едва ли не единственным известным российским политиком, выступавшим против российского вторжения в Украину и остававшимся при этом на свободе. Ройзман, как и Яшин, отказывался покидать Россию.

https://www.bbc.com/russian/news-64966332
« Последнее редактирование: 16 Марта 2023, 23:09:15 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11576
Re: Российские аналитики/журналисты и тп
« Ответ #16 : 02 Сентября 2022, 18:08:15 »
Аббас Галямов причисляет Ататюрка к числу великих политиков, на ровне с Де Голлем и Рузвельтом

https://youtu.be/rb5pBS47FhA?t=639
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11576
Re: Российские аналитики/журналисты и тп
« Ответ #17 : 30 Сентября 2022, 08:32:23 »
Леонид Гозман о принципах рос. пропаганды: Мы лучшие. Нам завидуют. Нас хотят разрушить. Мы сильные (21 апр. 2022)

https://t.me/youloy_r/3239

https://youtu.be/oqCOFDPx4EM

===================================


Леонид Гозман на суде: Я ни о чем не жалею, ни об одном сказанном слове. Я не жалею о том, что мы вернусь после объявления меня иноагентом. Я вообще ни о чем не жалею. Я ни в чём не виновен, ни перед людьми, ни перед страной.  Я лишь пользовался своим естественным правом говорить правду о нашей жизни, о наш их властях. Я исполнял свой гражданский долг, который я видел в том, чтобы противостоять системе, которая губит Россию и всё человечество (14 сентября 2022)

https://t.me/youloy_r/5009

https://youtu.be/U-YTWh_wWRo


=========================================

Гозман о том, каким будет гражданское противостояние в России: это не будет войной между демократическими силами и авторитаризмом; это будет война обладателей силы за владение ресурсами (23 мая 2023)

https://t.me/c/1982639724/5126

https://youtu.be/M1BrzT8OE0A
« Последнее редактирование: 04 Июня 2023, 20:20:09 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11576
Re: Российские аналитики/журналисты и тп
« Ответ #18 : 27 Октября 2022, 08:38:52 »
Биг Фарма не может навязывать условия правительствам - Ложь
Фактчекинг

1 февраля 2022, 12:36

31 января в видео на своем канале урбанист Максим Кац опровергал «теории заговора» о Биг Фарме — крупнейших компаниях на фармацевтическом рынке. Он заявил, что эти фирмы не могут ставить правительствам условия при заключении сделок на поставки вакцин от китайского коронавируса, а риски, связанные с таким бизнесом, — тяжелое бремя.

Цитировать
    «Национальные правительства, тем более в настолько кризисной ситуации — это не те контрагенты, которым можно навязывать условия, пока граждане гибнут от вирусного воспаления легких»,
— сказал Кац.

Опубликованные фрагменты контрактов крупнейших фармацевтических компаний-производителей вакцин от COVID-19 (прежде всего Pfizer) говорят о том, что это утверждение далеко от реальности.

Первые сообщения о том, что Pfizer ведет агрессивную политику продвижения вакцин в развивающихся странах, появились в феврале 2021 года. Бюро расследовательской журналистики рассказало, как переговорщики Pfizer требовали от правительств латиноамериканских стран государственное имущество в качестве залога для покрытия издержек, если вдруг к компании предъявят гражданские иски из-за побочных эффектов вакцины.

Именно по этой причине контракт с правительством Аргентины заключили с задержкой. Чтобы удовлетворить требования Pfizer об ответственности за побочные эффекты правительству этой страны даже пришлось принять новое законодательство. Тем не менее, по заявлению аргентинского чиновника, «Pfizer требовала все больше и больше».

То же самое произошло и в Бразилии. Финальная версия контракта вообще запретила правительству Бразилии делать любые публичные заявления об условиях контракта. Кроме того, государству нельзя принимать вакцину от Pfizer в качестве пожертвования или закупать ее у третьей стороны. Нарушение этого условия грозит расторжением контракта.

В контракте с Великобританией Pfizer обязало правительство Ее Величества рассматривать любые споры в рамках соглашения исключительно в Международной торговой палате, а не в британском суде. Публично рассказывать об условиях контракта властям этой страны тоже запрещено.

Pfizer также настояла на включении в контракты с правительствами Бразилии, Чили, Колумбии и Доминиканской Республики пункта о добровольном отказе от судебного иммунитета, в том числе на государственное имущество. Это значит, что в случае арбитражного спора по контракту Международная торговая палата сможет арестовать государственное имущество этих стран.

Причина такого влияния Биг Фармы заключается в развитой международной системе защиты интеллектуальной собственности, которая исключает любую возможность использования разработок фармацевтических компаний без их полного контроля. Для защиты своих интересов компании также активно используют свои связи в администрации президента Байдена.

https://svtv.org/factchecking/2022-02-01/bigh-farma/


===============================================

Максим Кац: Запад хочет развала России? (25 янв. 2021 г.)

https://youtu.be/9CZyT38nwPs


================================================

Максим Кац: Почему НАТО оказался эффективнее Варшавского договора (10 апр. 2022)

https://t.me/youloy_r/3036

https://youtu.be/lA59qrwN8aI

================================================

Максим Кац о действиях антидудаевской оппозиции в марте 1992 и о том, что рос. армия должна была ее поддержать (21 июл. 2020)

https://t.me/youloy_r/3383

https://youtu.be/NKhoeBmhDSg


===========================================


Максим Кац: Дудаев не скрывал причастность к махинациям [с "авизо"]  (21 июл. 2020)

https://t.me/youloy_r/3394

https://youtu.be/QXI5swwb8_U


=====================================


Максим Кац о развале России: Она не развалится! Не развалится (15 мар. 2023)

* Как то истерично получилось ))

https://t.me/youloy_r/6949

https://youtu.be/op7nan2Tcy4
« Последнее редактирование: 17 Марта 2023, 05:26:01 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11576
Re: Российские аналитики/журналисты и тп
« Ответ #19 : 18 Ноября 2022, 21:49:03 »
Владимир Кара-Мурза: "Я не мог молчать по поводу Путина и этой войны"

    Сара Рейнсфорд
    Корреспондент Би-би-си в странах Восточной Европы

16 ноября 2022



Владимир Кара-Мурза в апреле был арестован и попал под следствие за критику российского военного вторжения в Украину

Когда Владимир Кара-Мурза весной этого года сказал, что возвращается в Россию, его жена Евгения понимала, на какой риск он идет, но не пыталась его остановить.

Россия вторглась в Украину и при этом под страхом уголовного наказания запретила называть это войной. Тысячи участников протестов против войны были арестованы. Сам Владимир Кара-Мурза оставался стойким противником президента Путина и ярым критиком зверств, совершаемых российскими военными в Украине. И все же оппозиционер настаивал на том, что он должен быть в России.

Теперь он находится под стражей в СИЗО, и ему предъявлено обвинение в государственной измене, а Евгении с апреля не дают возможности поговорить с мужем по телефону.

Однако в письмах из СИЗО №5 Кара-Мурза, уже дважды становившийся жертвой загадочных отравлений, пишет мне, что ни о чем не жалеет, поскольку "цена молчания неприемлема".

Идти против президента Путина было опасно и до вторжения в Украину, но с тех пор репрессии в отношении диссидентов лишь усилились. Почти все видные критики режима либо арестованы, либо покинули Россию. Но даже при этом отношение к Кара-Мурзе исключительно жесткое.

Все обвинения, выдвинутые против него, связаны с его публичными выступлениями против войны и президента Путина, и тем не менее, по мнению его адвоката, оппозиционеру может грозить 24 года за решеткой.

"Все мы понимаем риск оппозиционной деятельности в России. Но я не мог молчать перед лицом всего происходящего, потому что молчание - это форма соучастия", - объясняет Кара-Мурза в письме из тюремной камеры.

За границей он тоже не мог отсиживаться.

"Не думаю, что я имел бы право продолжать заниматься политикой, призывать людей к действию, если бы я сидел в безопасности где-то еще", - пишет он.

"Иногда мне хочется его убить!"

Об аресте мужа Евгения узнала от его адвоката, который всегда отслеживал передвижения своего клиента и друга по телефону, когда тот находился в городе. 11 апреля телефон остановился в одном из отделений полиции Москвы.

В итоге Кара-Мурзе позволили сделать звонок жене, которая в интересах безопасности живет с детьми в США. Он лишь успел сказать "Не волнуйся!"

Евгения улыбается при мысли об абсурдности этого совета.

Евгения и Владимир были детьми Перестройки, они росли в 1990-е. Владимир изучал историю в Кембриджском университете и параллельно начал делать карьеру в российской политике, став советником молодого реформатора Бориса Немцова.

С тех пор, как они поженились в День святого Валентина в 2004 году, супруги ни разу не расставались так надолго, и, по словам оппозиционера, самое трудное - это не иметь возможности видеть свою семью. "Я думаю о них каждый день, каждую минуту, и не могу представить, через что им приходится проходить", - говорит он.

"Я и люблю, и ненавижу этого человека за его невероятную цельность", - призналась мне Евгения во время недавнего визита в Лондон.

"Он должен был быть там с этими людьми, которые вышли на улицы, и которых арестовывали, - говорит она, имея в виду многих россиян, задержанных за протесты против войны. - Он хотел показать, что не нужно трусить перед лицом этого зла, и я глубоко уважаю его за это и восхищаюсь им. Но иногда мне хочется его убить!"


Евгении не позволяли говорить с мужем с тех пор, как его арестовали

Поначалу Владимира Кара-Мурзу задержали за неповиновение сотрудникам полиции, но уже после задержания посыпались серьезные обвинения.

Сначала активиста обвинили в "распространении ложной информации" о российских военных и "высшем руководстве".

Независимый правозащитный медиапроект "ОВД-Инфо" (внесен в реестр "иноагентов" в России) с начала войны в Украине зарегистрировал уже более 100 уголовных дел, возбужденных за так называемое "распространение заведомо ложной информации о действиях вооруженных сил". К примеру, муниципального депутата Алексея Горинова в июле приговорили к семи годам тюремного заключения, a вскоре состоится суд над активистом Ильей Яшиным, который открыто говорил об убийстве (российскими военными) мирных жителей в Буче.

Против Кара-Мурзы завели дело на основании его выступления в Аризоне, США, где он заявил, что Россия совершает военные преступления в Украине, применяя кассетные боеприпасы в жилых кварталах и "бомбя роддома и школы".

Эти факты были задокументированы независимыми сторонами, однако, как следует из постановления, которое мне удалось увидеть, российские следователи сочли его утверждения ложными, поскольку, как утверждают в российском министерстве обороны, "в ходе проведения специальной военной операции вооруженными силами РФ не допускалось и не допускается применение запрещенных средств и методов ведения войны". Минобороны также настаивает, что гражданское население Украины "не было и не является объектом нападения для российских вооруженных сил".

При этом то, что в самом деле происходит на местах, игнорируется.

Другое обвинение проистекает из мероприятия в защиту политзаключенных, на котором активист, по выражению следователей, говорил о "якобы репрессивной политике" России.

А в октябре оппозиционеру было предъявлено обвинение в государственной измене.

Вот как он сам отреагировал на это в последнем письме: "Кремль хочет представить противников Путина предателями…, но настоящие предатели - это те, кто разрушает благосостояние, репутацию и будущее нашей страны ради личной власти, а не те, кто выступает против них".

Политическое преследование

Обвинение в госизмене основывается на трех выступлениях за границей, в том числе и на том, во время которого Кара-Мурза заявил, что в России преследуют политическую оппозицию.

Следователи утверждают, что он выступал от имени запрещенного в России и базирующегося в США фонда "Свободная Россия". А сейчас оказание консультационной или иной помощи иностранной организации, которая якобы представляет угрозу национальной безопасности России, может быть классифицировано как государственная измена.

При этом не требуется никакой выдачи секретов.

"Обвинение в государственной измене за публичные выступления? Это же абсурд. Это просто преследование за свободу слова. За мнение. Не за какое-то настоящее преступление", - сказал мне по телефону из Москвы адвокат оппозиционера Вадим Прохоров. По его словам, Кара-Мурза на тот момент не имел никакого отношения к фонду "Свободная Россия".

"Это политическое дело. Они пытаются очернить абсолютно нормальную, цивилизованную российскую оппозицию".


Свои письма на Би-би-си Кара-Мурза пишет в тюремной камере

Как подчеркивает Кара-Мурза, в измене по политическим мотивам последний человек был обвинен в 1974 году, и это был лауреат Нобелевской премии, писатель Александр Солженицын.

"Могу лишь сказать, что считаю за честь быть в такой компании".

Евгения не находит в себе сил быть столь же сдержанной.

Ей уже не впервые приходится серьезно переживать за мужа. Он уже дважды чуть не умер в Москве, а причины его отравления так и остались невыясненными.

Когда в первый раз в 2015 году он потерял сознание и впал в кому, ей сказали, что его шансы на выживание составляют лишь 5%. Но он использовал этот шанс.

Евгения выходила мужа, учила всему буквально с нуля, даже как держать ложку. А потом, как только смог, он начал работать с лэптопом прямо на кушетке, хотя его и тошнило каждые полчаса.

"Как только он снова смог ходить, он собрал чемоданы и отправился в Россию. Эта борьба важнее, чем его страхи".

Для Евгении это означало, что все последующие семь лет она будет спать, не расставаясь с телефоном. "Я боялась этого звонка от него или от кого-то еще, потому что он сам уже не сможет говорить".

Она давно перестала убеждать мужа не ездить в Москву. Ее протест заключался лишь в том, что она наотрез отказалась собирать ему чемоданы. Но перед последней поездкой, когда уже началась война, Евгения сопроводила его до Франции.

"Я хотела, чтобы это была красивая поездка", - вспоминает она, сдерживая слезы. Это были долгие прогулки по парижским улицам и бесконечные разговоры. "Глубоко внутри я знала, что произойдет".

Перекресток Немцова

После ареста Кара-Мурзы Евгения взяла на себя его работу: рассказывать правду о войне в Украине и политических репрессиях в России, а также дело, которому посвятил себя ее муж.

В понедельник она открыла в Лондоне перекресток Бориса Немцова (Boris Nemtsov Place). Это место в британской столице было переименовано в результате продолжительной общественной кампании, которую Владимир Кара-Мурза вел в память о своем друге и наставнике. (Борис Немцов, видный оппозиционный политик, был застрелен недалеко от Кремля в 2015 году. Это была заказное убийство, организатор которого так и не был пойман).

Переименованный в честь Немцова перекресток с круговым движением находится в районе Хайгейт, неподалеку от Торгового представительства России.

"Замысел как раз и состоял в том, чтобы из всех машин, которые подъезжают к большим воротам [торгпредства], была видна памятная табличка с именем Бориса Немцова", - поясняет Евгения. А ее муж надеется, что когда-нибудь уже другая Россия будет гордиться этим именем.

Несколько лет Немцов в тесном сотрудничестве с Кара-Мурзой добивались от правительств западных стран, чтобы те наложили санкции на высокопоставленных российских чиновников за нарушения прав человека. Успех их деятельности привел в ярость политическую элиту [России], наслаждавшуюся поездками за границу и вывозившую туда свои активы.

Как-то в Москве Кара-Мурза сказал мне, что, по его мнению, именно "санкции Магнитского" и были причиной того, что его и Немцова стали преследовать.

Евгении тяжело дается нести бремя мужа, но это и поддерживает ее.

"Я делаю то, что нужно делать для того, чтобы вернуть его к детям, чтобы эта ужасная война закончилась, и этот кровавый режим был привлечен к ответственности", - говорит она.

Да и сам Владимир тоже не молчит.

В своих длинных, написанных от руки посланиях из тюрьмы он рассказывает о своей убежденности в том, что Россия вовсе не обречена на автократию, и не все ее жители - это оболваненные приверженцы Путина.

Он указывает при этом на большое число писем от своих сторонников, в которых они открыто осуждают Кремль и вторжение в Украину. И еще он указывает на тех, кто, несмотря на риск, продолжает протестовать публично. И призывает Запад не изолировать ту часть российского общества, которая "хочет иного будущего для нашей страны".

Он также предупреждает, что война в Украине не прекратится до тех пор, пока Путин остается у власти.

"Для Путина компромисс - это признак слабости и приглашение к новой агрессии, - говорит Кара-Мурза. - Если позволить ему выйти из этой войны и при этом сохранить лицо, то через год или два он начнет новую".

Владимир рассказывает, что переносить заключение ему помогают упражнения и молитвы, книги и письма. Особый интерес как у историка у него вызывают диссиденты советских времен, и в ожидании суда он много читает о них.

"Их любимым тостом тех времен было "За успех нашего безнадежного дела!" - пишет он. - Но, как мы теперь знаем, оно не было таким уж безнадежным".

https://www.bbc.com/russian/news-63646913


==================================




Владимир Кара-Мурза младший: - И мы видим очень часто, что санкции западных демократических стран оказываются направлены уже не против режима Путина и против конкретных преступников в высших рядах режима Путина, а против всей страны, против всех российских граждан. И это, во-первых, на мой взгляд, крайне несправедливо, а во-вторых, контрпродуктивно, потому что даёт путинской пропаганде замечательный материал для вот того, что мы в кольце врагов, осаждённая крепость, и так далее. Поэтому, мне кажется очень важным, и я намерен уделять этому большое внимание в своей деятельности, работать над тем, чтобы санкции демократических стран в отношении путинского режима были именно санкциями в отношении путинского режима. Знаете, вот как Салтыков-Щедрин, да, в своё время говорил, что у нас в России большая проблема: у нас часто путают отечество и ваше превосходительство, два этих понятия. Вот, к сожалению, на Западе многие люди тоже путают эти два понятия в отношении России. И я не скрою, было, ну как минимум очень странно, а как максимум возмутительно читать, когда вот мне, например, в письмах в тюрьму присылали какие-то информационные дайджесты, какие-то там цитаты, какие-то там выдержки из новостей, и так далее, где приводились какие-то там выступления каких-то, да, я подчеркну, я не говорю о всех, ну каких-то определённых и довольно высокопоставленных западных политиков: из этих выступлений следовало, то есть как бы они полностью принимали линию путинской пропаганды, что все в России за Путина, все в России за войну. Ну, понимаете, очень было странно вот читать, что меня не существует, что Ильи не существует, что Андрея не существует, что ещё сотен наших товарищей, которые сидят в тюрьмах- не существует. Что не существует тысяч людей, которые получили административные протоколы за антивоенные выступления, что не существует десятков тысяч людей, которые были задержаны полицией на антивоенных протестах в России с февраля 2022 года, что не существует десятков миллионов людей, которые, даже по данным официального государственного всероссийского центра изучения общественного мнения, выступают в России против войны в Украине. И поэтому я вижу основной акцент своей деятельности именно вот в этой международной плоскости, на том, чтобы напоминать людям в демократических странах, людям в свободном мире, что Россия и Путин- это не одно и то же. И Андрей абсолютно правильно сказал, что санкции должны быть калиброваны таким образом, чтобы они были направлены именно на преступников и именно на режим Путина, а не на просто граждан Российской Федерации по принципу принадлежности к российскому гражданству.

DW на русском, эфир от 2 августа 2024

https://youtu.be/8lrUleABNt8

https://t.me/insaf_ry/8876


=======================================

Владимир Кара-Мурза: "Путин смог обойти эти международные санкции".

- За 4 месяца, что я нахожусь на свободе, я восполнил информационный вакуум, в котором жил 2,5 года, и я был, честно говоря, шокирован тем, как работает политика санкций во многих западных странах. С одной стороны, я был потрясён тем, сколько дыр все ещё существует в санкционной политике. Например, в недавнем докладе одного лондонского аналитического центра я прочёл совершенно поразительный факт: до 30% всего вооружения и всех военных технологий, используемых путинской армией в Украине, поступает из западных или союзнических западным странам источников- это неприемлемо. Прошло почти 3 года после полномасштабного вторжения- это крупнейший военный конфликт в Европе со времён окончания Второй Мировой, а мы все ещё видим, как западные страны, по сути, помогают военным действиям Путина в Украине. Я не могу назвать это по другому. Меня потрясло, что так много людей из близкого окружения Путина все ещё могут свободно путешествовать по западным странам и пользоваться привилегиями. Например, в странах Евросоюза. Повторюсь- это совершенно неприемлемо. Спустя почти 3 года после полномасштабного вторжения в Украину и, конечно, есть много других способов, с помощью которых режим Путина смог обойти эти международные санкции. В частности, так называемый теневой флот, который он использует, чтобы продолжать продавать свои энергоресурсы по всему миру.

Тим Себастиан, ведущий программы "Conflict Zone": - А как же ваше несогласие с санкциями против обычных россиян?

Владимир Кара-Мурза: - Я как раз собирался сказать об этом. Я вижу, что некоторые страны Евросоюза вводят многочисленные запреты для обладателей российского паспорта. Людям запрещено въезжать, пересекать границы, получать визы, машины с российскими номерами и так далее. Прежде всего это совершенно неприемлемо в 21 веке- дискриминировать целую нацию просто по признаку гражданства, по признаку национальности. Фактически это прямо запрещено статьёй 14 Европейской Конвенции по правам человека. Но это также играет на руку путинской пропагандистской машине, потому что Кремлю так легко сказать: "смотрите, на Западе все русофобы", -как любят говорить кремлёвские пропагандисты,- "они ненавидят всех русских". Это просто лёгкий аргумент, который может использовать путинская пропаганда. На мой взгляд, политика санкций должна быть пересмотрена таким образом, чтобы они действительно били туда, куда нужно. Они должны быть нацелены на военную машину Путина, они должны быть против путинской военной экономики и затруднять, а в идеале делать невозможным для путинского режима продолжение этой агрессивной войны в Украине. Неприемлемо, когда санкции в чистом виде направлены против любого, у кого есть российский паспорт.

DW на русском, 17 декабря 2024

https://youtu.be/ypTY_80PxIc

https://t.me/insaf_ry/10263


=====================================




Владимир Кара-Мурза младший: - Вот Андрей сказал о том, что очень неправильно, и я согласен с этим, да, просто сидеть и ждать. Потому что, вот как я уже сказал, я по образованию историк, и у нас есть такая особенность в российской истории, у нас все крупные политические изменения наступают вот так мгновенно, резко и неожиданно, когда никто этого не ждёт. И царская Империя в начале xx века, и Советский режим в конце xx века- рухнули за 3 дня. Это не фигура речи, это в прямом смысле слова: в марте 1917,  в августе 1991 года, 3 дня. Я вам абсолютно точно говорю: никто из нас не знает, когда это случится, но я вам абсолютно точно говорю, что в следующий раз будет также и крупные политические изменения в нашей стране наступят резко, внезапно и неожиданно. И очень важно, чтобы не только российское общество думало об этих переменах, готовило эти перемены, готовилось к этим переменам, но чтобы это понимание было и в свободном мире на Западе. Потому что тоже приходилось читать в этих тюремных дайджестах, которые мне присылали о том, что слышатся в странах Запада, в том числе от высокопоставленных политиков, такие нотки, что "ну давайте эту Россию вообще огородим забором, изолируем, закроем", пусть значит "она там сама что-то делает, а мы как бы вообще сделаем вид, что её не существует". Знаете, вот я являюсь убеждённым сторонником мира, стабильности и безопасности в Европе. Так вот, на мой взгляд, не может в принципе быть мира стабильности и безопасности в Европе без участия крупнейшей страны Европы, которой является Россия. И если мы заинтересованы в этом лучшем будущем, если мы заинтересованы в этом мире, в этой стабильности, в этой безопасности Европы- это все станет возможным только тогда, когда Россия станет нормальной, современной, цивилизованной, демократической страной. Я абсолютно не сомневаюсь, что это настанет, и мне кажется очень важным уже сегодня и российскому обществу, но и людям доброй воли в свободных демократических странах, работать вместе для того, чтобы этот день настал немножечко побыстрее. И я вижу свою роль, учитывая многолетний опыт работы именно на международном направлении, делать все, что в моих силах, чтобы этому способствовать.

DW на русском, эфир от 2 августа 2024

https://t.me/insaf_ry/8882

https://youtu.be/tWJPeqb7e2Y


=======================================


Владимир Кара-Мурза: - Вот этот негласный общественный договор там, социальный контракт, как говорят, о том, что многие люди в нашей стране согласились на отказ от участия в политической общественной жизни, согласились на отказ от собственных гражданских прав и свобод в обмен на более высокие экономические стандарты- это очень серьёзная ответственность российского общества именно за то, во что сегодня превратился путинский режим. Но, если уж мы говорим о коллективной ответственности, то давайте не будем забывать и о коллективной ответственности лидеров западных демократических стран, которые все те же самые годы становления путинского режима, прекрасно понимая, что происходит в России, потому что это направление было понятно с самого начала. Потому что с самого начала Владимир Путин начал закрывать независимые телеканалы, начал фальсифицировать выборы, изгнал оппозицию из парламента, начал сажать своих политических оппонентов- это все было очевидно с самого начала. Но все это время лидеры западных демократий заглядывали Путину в глаза, видели там, значит его какую-то душу, объявляли ему перезагрузки, приглашали его на саммиты, расстилали перед ним красный ковёр. Уж я не говорю о том, что продолжали там покупать нефть и газ, торговать, и так далее, прекрасно понимая, что это за режим, прекрасно понимая, что это за человек. Ну, вот тоже был такой негласный, если хотите, социальный контракт, мы не лезем в то, что происходит в России, значит, в обмен на какие-то там договорённости, на какой-то модус операнди, значит, на международной арене. Помимо того, что такой подход, по моему глубокому убеждению, является аморальным, он ещё является очень недальновидным и непрактичным, потому что мы очень хорошо знаем из нашей российской истории, что репрессии внутри и агрессия во вне- это две стороны одной и той же медали. И то, что происходит сейчас было абсолютно прогнозируемо и абсолютно понятно. И поэтому лидеры западных демократий несут свою часть ответственности за то, что путинский режим превратился в того монстра, которым он является сегодня и который, в частности, ведёт крупнейший конфликт в Европе со времён второй мировой войны.

Ютуб-канал "Популярная политика", 10 октября 2024

https://t.me/insaf_ry/9560

https://youtu.be/ez94sjqvbPU

===================================



Провальное умиротворение Путина Западом

Владимир Кара-Мурза, журналист, бывший политзаключенный: - Я думаю, что если мы посмотрим на последние 25 лет правления Владимира Путина, а в декабре исполнится ровно 25 лет с момента прихода этого человека к власти в России, мы увидим печальную историю умиротворения Владимира Путина западными лидерами по обе стороны Атлантики. Ведь вектор правления Путина был ясен самого начала. Мы хорошо помним, как одно из первых действий Владимира Путина на посту президента стало возвращение Советского гимна сталинских времён в качестве государственного гимна Российской Федерации. Россия- страна символов, и если вам нужно выбрать символ, который бы задал направление вашего президентства, то сложно было выбрать более мощный символ.

DW на русском, 17 декабря 2024

https://t.me/insaf_ry/10259

https://youtu.be/30ZrRXaxViU

=============================================


Владимир Кара-Мурза: "Путин уже проиграл войну в Украине".

- В самом главном смысле Путин уже проиграл войну в Украине.

Тим Себастиан: - А кто-то говорит, что он уже выиграл.

Владимир Кара-Мурза: - Нет, он проиграл. Давайте не забывать о его первоначальных целях. В феврале 2022 года он брал "Киев за 5 дней". Он уничтожал Украину как суверенную, независимую страну, способную принимать собственные решения во внешней и внутренней политики. И по обоим этим пунктам совершенно очевидно, Владимир Путин потерпел полное фиаско, и более того...

Тим Себастиан: - Но он захватил 20% Украины!

Владимир Кара-Мурза: - Его целью было 100% Украины. Целью было уничтожение Украины как суверенного независимого государства. То, что вы говорите- именно так и преподносится путинской пропагандой. Но это не должно сойти ему с рук, потому что единственный способ оценить результат- это сравнить его с первоначальными целями. Он не взял Киев за 5 дней, он не уничтожил Украину как суверенную, независимую страну. И совершенно ясно, что ему это не удастся, благодаря очень сильному, очень стойкому сопротивлению украинского народа на протяжении последних почти 3 лет, а также на протяжении последних 10 лет. Потому что давайте не будем забывать, что фактически Путин начал свою войну в Украине весной 2014 года и как бы не пыталась извратить это путинская пропаганда в самом главном смысле он уже потерпел неудачу.

DW на русском, 17 декабря 2024

https://youtu.be/KfOxEWHJnto

https://t.me/insaf_ry/10264


============================================

Тим Себастиан: - Когда вы выступали в суде, вы умоляли россиян не прекращать протесты после смерти Алексея Навального. Вы просили их продолжать то, что вы называли "нашей работой", с ещё большей силой, чтобы россияне, по вашим словам, стали нормальной, свободной европейской страной. И вы добавили "я абсолютно не сомневаюсь, что это произойдёт". Почему вы так уверены?

Владимир Кара-Мурза, оппозиционер: - Потому, что я историк, потому что мы знаем, что, в конце концов ход истории может быть, и не так быстро, как хотелось бы, но все же идёт в сторону свободы. Будущее не за архаичными, воинственными, репрессивными, единоличными, авторитарными диктатурами, такими как диктатура Путина. Будущее за демократией. Нет абсолютно никаких причин, по которым россияне не могут жить в развитой демократической стране, как остальные европейцы. Посмотрите на карту Европы, скажем, 35-40 лет назад, когда вы работали в Москве, по меркам истории - это ничто, это вчерашнее утро. Мы увидим, что половина стран на европейском континенте жила при различных формах авторитарных и диктаторских режимов. Посмотрите на карту Европы сегодня- на ней остались только две диктатуры - это Россия Путина и Беларусь Лукашенко. Так что направление очень чёткое, я абсолютно не сомневаюсь.

Тим Себастиан: - Но мы видим упадок демократии. Согласно "Freedom House" этот упадок продолжается уже 18 лет. Как вы думаете, как Россия может пройти этот путь от жестокой диктатуры до свободной европейской страны и чего такой путь может стоить?

Владимир Кара-Мурза: - Одно мы точно знаем из российской истории - фундаментальные, политические изменения происходят внезапно, быстро, по щелчку пальцев. И царский режим в начале 20 века, и коммунистический режим в конце 20 века рухнули за 3 дня - это было буквально так. Так будет и в следующий раз. Никто из нас не знает точно, когда, как, при каких обстоятельствах падёт режим Путина, но это произойдёт, и мы должны быть к этому готовы. Потому что одна из самых больших проблем 90-тых годов, на мой взгляд, заключалась в том, что люди не были готовы к такому быстрому и внезапному краху Советского режима, потому что он казался стабильным и прочным, и казалось, что это навсегда, и вдруг его не стало, и из-за этой неподготовленности было совершено так много ошибок, и мы не можем позволить себе повторить эти ошибки в следующий раз. Потому что и я думаю, все сейчас ясно  видят то, что происходит в России, влияет на всех, и единственный способ обеспечить долгосрочную стабильность, безопасность и мир на европейском континенте, единственный вариант для Европы стать по настоящему целостной, свободной и мирной - это демократическая Россия. И поэтому мы все должны готовиться к тому дню, который наступит после Путина, чтобы не повторить ошибок 90-тых годов и убедиться, что в следующий раз мы действительно все сделаем правильно.

DW на русском, 17 декабря 2025


https://youtu.be/HOXFJZ_TTt8

https://t.me/insaf_ry/10343


============================================
« Последнее редактирование: 22 Января 2025, 10:00:42 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11576
Re: Российские аналитики/журналисты и тп
« Ответ #20 : 10 Декабря 2022, 05:41:37 »
Российский политолог, филолог и журналист Кирилл Рогов:

"Острота реакции на ошибку Дождя сталкивает нас с влиятельной сегодня в мире позицией, согласно которой "не бывает хороших русских". (Ну, или бывают, но социально это не значимо.) И покопавшись, в любом "русском" можно (и должно) найти "скрытого имперца". Парадоксальным образом этот дискурс утверждает ту же мысль, которую продвигает Кремль: Путин - это и есть Россия. Два этих мобилизационных дискурса не оставляют "другой России" места на карте.

С этим не так просто спорить, особенно если эта позиция формулируется украинцами. Они, безусловно, имеют право так говорить. Но это не значит, что мы согласны с этим и считаем это правдой
(5 дек. 2022)




===============================================


Сергей Лагодинский, депутат Европарламента от немецкой партии "зеленых", о закрытии "Дождя" в Латвии:  (09 дек. 2022): "Это непропорциональная мера"

https://t.me/youloy_r/5873

https://youtu.be/JIyCVcxvve0

"С нашей и с моей точки зрения (я советовался с некоторыми коллегами), это непропорциональная мера. У нас тоже вопросы, естественно, есть к "Дождю" по поводу карт, на которых Крым изображен якобы частью Российской Федерации. Об этом тоже было сделано одно предупреждение (телеканалу латвийским регулятором. - Ред.). Но другие предупреждения меня несколько удивляют.

Например, тот факт, что "Дождь" не имеет права говорить о "нашей" российской армии, являясь в принципе, не юридически, но неформально, российским СМИ. А какая у них армия? Мне кажется, что нам надо поощрять такой критический самоанализ россиян, которые не смотрели бы на свою армию как на армию инопланетян. Это их армия, которая совершает все эти ужаснейшие преступления. И в том, что они говорят об этом, я не вижу никакого позитива, а я вижу очень много вопросов, самокритики.

И в какой-то степени... представьте, если бы в Германии немцы после Второй мировой войны говорили: это не наш вермахт был, это вот кто-то там, Гитлер. Но как же - конечно, это был вермахт немцев. А вот уже как о них (армии РФ. - Ред.) говорить, как критиковать их и себя - это другой вопрос. И в данном случае "Дождь" был всегда настроен по отношению к этой войне критически. Поэтому я не хотел бы даже ввязываться в эти дискуссии по факту. Но по закону, мне кажется, что это непропорциональное решение, которое, в принципе, по европейским ценностям и правам граждан - несоразмерно.
« Последнее редактирование: 11 Декабря 2022, 07:26:58 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11576
Re: Российские аналитики/журналисты и тп
« Ответ #21 : 07 Января 2023, 18:12:48 »
А.Д. Сахаров при закрытии I Съезда народных депутатов СССР, критикуя принятые им решения (вероятно, 9 июня 1989):  Съезд народных депутатов СССР избрал Председателя Верховного Совета СССР в первый же день без широкой политической дискуссии и хотя бы символической альтернативности. По моему мнению, Съезд совершил серьезную ошибку, уменьшив в значительной степени свои возможности влиять на формирование политики страны, оказав тем самым плохую услугу и избранному Председателю.

По действующей Конституции Председатель Верховного Совета СССР обладает абсолютной, практически ничем не ограниченной личной властью. Сосредоточение такой власти в руках одного человека крайне опасно, даже если этот человек — инициатор перестройки. При этом я отношусь лично к Михаилу Сергеевичу Горбачёву с величайшим почтением. Но это не вопрос личный, это вопрос политический. А если когда-нибудь это будет кто-то другой?

Постройка государственного дома началась с крыши, что явно не лучший способ действий. То же самое повторилось при выборах Верховного Совета. По большинству делегаций происходило просто назначение, а затем формальное утверждение Съездом людей, из которых многие не готовы к законодательной деятельности. Члены Верховного Совета должны оставить свою прежнюю работу, «как правило» – нарочито расплывчатая формулировка, при которой в Верховном Совете оказываются «свадебные генералы» - более 50 %. Такой Верховный Совет будет — как можно опасаться — просто ширмой для реальной власти Председателя Верховного Совета и партийно-государственного аппарата.

https://t.me/youloy_r/6224

https://youtu.be/oF6eBxrjPPs


===========================================


А.Д. Сахаров при закрытии I Съезда народных депутатов СССР (вероятно, 9 июня 1989):

Национальные проблемы. Мы получили в наследство от сталинизма национально-конституционную структуру, несущую на себе печать имперского мышления и имперской политики «разделяй и властвуй». Жертвой этого наследия являются малые Союзные республики и малые национальные образования, входящие в состав Союзных республик по принципу административного подчинения. Они на протяжении десятилетий подвергались национальному угнетению. Сейчас эти проблемы драматически выплеснулись на поверхность. Но не в меньшей степени жертвой явились большие народы, в том числе русский народ, на плечи которых лег основной груз имперских амбиций и последствий авантюризма и догматизма во внешней и внутренней политике. В нынешней острой межнациональной ситуации необходимы срочные меры. Я предлагаю переход к федеративной (горизонтальной) системе национально-конституционного устройства. Эта система предусматривает предоставление всем существующим национально-территориальным образованиям, вне зависимости от их размера и нынешнего статуса, равных политических, юридических и экономических прав, с сохранением теперешних границ

https://t.me/youloy_r/6225

https://youtu.be/dzOvwmglrCc


То, что А.Д. Сахаров не смог высказать на трибуне по причине временных ограничений на его доклад, но то, что было записано в его речи:

"...(со временем возможны и, вероятно, будут необходимы уточнения границ образований и состава федерации, что и должно стать важнейшим содержанием работы Совета Национальностей)' Это будет Союз равноправных республик, объединенных Союзным договором, с добровольным ограничением суверенитета каждой республики в минимально необходимых пределах (в вопросах обороны, внешней политики и некоторых других). Различие в размерах и численности населения республик и отсутствие внешних границ не должны смущать. Проживающие в пределах одной республики люди разных национальностей должны юридически и практически иметь равные политические, культурные и социальные права. Надзор за этим должен быть возложен на Совет Национальностей. Важной проблемой национальной политики является судьба насильственно переселенных народов. Крымские татары, немцы Поволжья, турки-месхи, ингуши и другие должны получить возможность вернуться к родным местам. Работа комиссии Президиума Верховного Совета по проблеме крымских татар была явно неудовлетворительной".
« Последнее редактирование: 07 Января 2023, 18:56:21 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11576
Re: Российские аналитики/журналисты и тп
« Ответ #22 : 22 Марта 2023, 04:52:48 »
Милов: Мы не можем бросать нашу родину (4 июл. 2017)

Милов: "Но тем не менее, я остаюсь здесь. Поэтому, конечно же, когда кто-то уехал спокойно за границу и начинает оттуда лекции читать, действительно, это, во-первых, вызывает раздражение, во-вторых, мы не имеем права бросать нашу Россию, я дико извиняюсь за пафос, но ей очень плохо, ее захватила вот эта вся хищная бандитская мафия, из-за границы мы этого не изменим, мы можем изменить это только отсюда. Поэтому я с очень большим уважением отношусь ко всем, кто уехал, действительно очень хорошо, что они все в безопасности, мы здесь нет. Это серьезные вопросы личной безопасности. Это же Кремль хочет, чтобы мы все поуезжали, испугавшись уголовных дел или не знаю чего. Они очень хотят, чтобы мы все уехали отсюда, это для них просто предел мечтаний. Мы не можем позволить себе этого сделать, мы не можем бросать нашу родину" (4 июл. 2017)

* Милов покинул Россию, если я правильно определил, 18 апр. 2021. У меня нет вопросов к тому, что он уехал, но есть вопросы к его пафосу.

https://t.me/youloy_r/6983

https://youtu.be/vOuff5MV9W4

======================================

Владимир Милов: Почему отделение Чечни не привело бы к распаду России (7 апр. 2021)

https://t.me/youloy_r/3417


Владимир Милов: В Чечне произошел очень жестокий захват власти банды во главе с Джохаром Дудаевым (7 апр. 2021)

https://t.me/youloy_r/3418

Милов: Почему людей интересует пурга, которую несет Валерий Соловей?  (20 февр. 2023)

https://t.me/youloy_r/6699

https://youtu.be/iu8gQiv-mXw


======================================

Милов о силе пропаганды СМИ на примере Сербии (20 февр. 2023)

https://t.me/youloy_r/6696

https://youtu.be/fDAW4oHbRcQ



Милов: Путин смог вывести на дорогу геноцида и варварства огромное количество людей. Нет, не большинство. Россия тяжело, смертельно больна ядовитым вирусом имперского варварства, который нужно будет тяжело и долго выкорчевывать (24 февр. 2023)

https://t.me/youloy_r/6755

https://youtu.be/pFWKxmayj7I

=======================================

Милов: Навальный и мы всегда беспрекословно поддерживали все международно признанные границы постсоветсткие границы. И Украины, и Грузии, и Молдовы. Есть суперраспространенная тема, что Навальный, якобы имперец. Это основано на фабрикации и лжи. Мы и Навальный всегда признавали только границы 1991 года (20 февр. 2023)

* Здесь Милов вводит людей в заблуждение. Что будет доказано в последствии

https://t.me/youloy_r/6695

https://youtu.be/aUOyLTVY9DM





Милов о позиции по Крыму и Донбасу (4 июл. 2017)

https://t.me/youloy_r/6984

https://youtu.be/o0tbgamsYX4

Владимир Милов: Я думаю, что вы понимаете, что Крым сейчас – это конституционный вопрос, его внесли в конституцию, Крым и Севастополь как субъекты Федерации. У нас бегают всякие Славы Рабиновичи, которые говорят: я стану президентом и верну Крым.

Президент не может вернуть Крым ни один, для этого нужно две трети Думы, три четверти Совета Федерации. Если ты пытаешься сам его вернуть, ты сразу попадаешь на импичмент, сегодня ночью ты уже не президент. Если ты начнешь бегать, собирать это большинство, понятно, что никто не проголосует, даже в демократическом парламенте. А ты превращаешься в президента одного вопроса, который парализован, который не может делать никакие важные реформы, а только бегает: ну подпишите, пожалуйста, за то, чтобы вернуть Крым Украине. Ни один идиот не будет этого делать.

Михаил Соколов: Россия останется в международной изоляции.

Владимир Милов: Не останется она в международной изоляции.

Михаил Соколов: Санкции будут продолжаться – это же понятно.

Владимир Милов: Навальный, я, многие наши союзники очень четко говорим о том, что мы осуждаем тот способ, которым Крым был аннексирован, мы выступаем за демилитаризацию этого полуострова, мы выступаем за нормализацию и диалог с Украиной, международным сообществом по этому вопросу, но нельзя взять и два миллиона владельцев российских паспортов, просто сказать им: ребята, уйдите, мы вас не знаем.

Михаил Соколов: Так это же незаконно было сделано, вопреки международным соглашениям.

Владимир Милов: Никто не будет это делать. Запомните, запишите, повесьте себе где-то записочку – никто не будет это делать.

Михаил Соколов: До тех пор Россия будет в международной изоляции.

Владимир Милов: Не будет она ни в какой изоляции.

Михаил Соколов: То есть Навальный и Путин здесь одинаковые?

Владимир Милов: Не будет она ни в какой международной изоляции, потому что спорных территорий огромное количество. Косово не оказалось в международной изоляции, Испания из-за басков не хочет Косово признавать, тем не менее, ни те, ни другие не находятся в международной изоляции. Турция с Грецией в одном НАТО сидят, хотя вы знаете, какой между ними кипрский вопрос. Мы примем шаги доброй воли по урегулированию этого вопроса – это раз. Чего мы не будем делать – это два – это выполнять все фейсбучные дурацкие требования прямо завтра побежать Крым отдать. Это невозможно, никто не будет этого делать, ни Навальный, ни кто-то другой.

Михаил Соколов: А Донбасс, что же вы молчите?

Владимир Милов: Почему мы молчим? Выполнение минских соглашений, под которыми Россия официально подписалась и не выполняет их. Полный вывод всех наших силовиков, войск, оперативников и так далее. Кстати, как только это будет сделано, это все тут же вернется обратно.

Михаил Соколов: Вам скажут: как же бросить миллионы людей, которые поверили, что их завтра заберут в Россию? Та же самая логика, вы побоитесь той самой патриотической истерической империалистической оппозиции.

Владимир Милов: Какие миллионы людей? Я учился в московском горном университете, у нас была треть потока из Донбасса. Знаете, кого они ненавидели больше всех? Москалей. Донбасс проголосовал 85% за незалежность Украины. Впервые политические требования о независимости Украины появились у донбасских шахтеров. Я общаюсь с кучей беженцев из Донбасса, которые говорят: единственное, почему они не поехали на Украину, потому что надо было ехать через линию фронта, они боялись. А здесь нам не нравится. Такая ситуация, что мирно уехать оттуда можно только сюда. Пенсионеры, которые хотят выше пенсии, я думаю, они на Крыме сейчас убедились, что вместе с этим приходит. Все там будет нормально.

Михаил Соколов: Что значит нормально?

Владимир Милов: Как только вывести оттуда всех российских силовиков, вся эта территория вернется домой, вот и все.


============================================



Милов блокирует «расистов». Вопрос Милову | Белокиев Ислам 11.02.2023

https://youtu.be/7uA2wNRYR9E
« Последнее редактирование: 22 Марта 2023, 05:39:58 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11576
Re: Российские аналитики/журналисты и тп
« Ответ #23 : 20 Августа 2023, 19:40:21 »
10.11.16
интервью Цензор.НЕТ.

С интересом узнал, что в начале 90-х вы, оказывается, участвовали в Боснийской войне под командованием Радко Младича. Объясните, почему вы тогда решили воевать за сербов?

- Я состоял в организации Народно-трудовой союз, это была такая умеренная патриотическая организация. Она действительно время от времени думала на тему единства славян. С несколькими друзьями, в их числе были внуки эмигрантов первой волны, я там и служил. Это было не так, чтобы очень продолжительно: я уехал туда в марте, а вернулся в сентябре…И дело в том, что это было 25 лет назад, очень давно…

- Так что в событиях в Сребренице (т.н. сербский геноцид в Сребренице, – ред.) вы не участвовали?

- Да вы что, смеетесь?! Я уехал оттуда в 93-м году. А события в Сребренице – это 95-й год. Более того, все, что понапридумано про меня, - это неправда. Я был в пригороде Сараево Вогошче. А все эти домыслы – известно, кем это делается и для чего. Времена были турбулентные. Какая там Сребреница? Там, где я находился, на позициях в ротах были мусульмане, сторонники Фикрета Абджича (главнокомандующего мусульманских автономистов Западной Боснии, – ред.)…

И выстраивать к этому отношение по сегодняшним меркам – неверно! Четверть века прошло с тех пор! Естественно, я не люблю об этом говорить, потому что ничего хорошего от этого в конечном итоге нет. Это было такое время, когда никто не знал, куда все пойдет. И люди в таком 20-летнем возрасте, как я, совершали такие поступки, которые сейчас выглядят по-другому, а тогда выглядели иначе! За такое долгое время мои представления изменились.

- И все-таки не могу не спросить: вы там, случаем, с г-ном Гиркиным не пересекались?

- Да упаси Господи! Ни по срокам, ни по идеологии. Те, с кем я общался, - это были люди из "Сербского движения обновления" Вука Драшковича. А он ехал, насколько я понимаю, через Радикальную партию. Это совсем другая история, я его никогда не знал и не знаю! И это иллюзия – думать, что многие из тех, кто имел отношения к тем событиям тогда, поддерживают убийства славян в Донбассе. Наоборот, бОльшая часть националистов – не поддерживают войну в Украине! Не поддерживают убийства украинцев!

И поэтому попытки изобразить, что я каким-то образом с теми людьми по-прежнему связан – это глупость! Я не поддерживаю отношение ни с кем из бывших ветеранов. Потому что какая-то их часть Украину поддерживает, а какая-то – нет. Там есть несколько групп ветеранов, которые между собой не общаются.

https://censor.net/ua/r414359

Фейгин об участии в Боснийской войне (9 мая 2023)

https://t.me/c/1982639724/5553

"Это все приходилось на начало 1990-х, когда очень сумбурное было время. Не то чтобы мне хотелось воевать, но так сложились обстоятельства. Я состоял одно время в организации правоцентристского толка [...] "Народно-трудовой союз", потом превратившийся в обычное либеральное объединение"

"обычные окопные бои" с автоматом Калашникова югославского образца. Мол, стрелял, но "никого не убивал".

"Я вас уверяю, в тот момент для большей части людей – и я к таким относился – это была чистая авантюра. Поэтому я бы не сказал, что избыток людей сильно идеологических был. Они были, но они были в совершенно других концах. [...]  Поэтому оценивать с точки зрения сегодняшнего дня, что есть какая-то зависимость от сегодняшних событий в Украине... Вообще никто не думал о том, что в это все выльется",

"...Я провел около месяца. Еще раз хочу подчеркнуть: это не было какой-то историей, в которой можно меня упрекнуть, или еще что-то"


================================



Воевал ли адвокат Фейгин в Югославии?
Октябрь 3, 2012
Есть там и фотография адвоката Фейгина. Посмотрел на его фотографию, прочитал, что в начале девяностых адвокат воевал в Югославии на стороне сербов, и вспомнил, что эту фамилию в связи с войной в Югославии я уже где-то слышал. Написал знатоку истории балканских войн balkan_fan, и после его ответа я вспомнил, что в мае 2011 года Фейгин в своем журнале писал о том, как он воевал в Югославии, показав две фотографии и скан сербской карточки, удостоверяющей его личность.
http://mark-feygin.livejournal.com/31844.html#cutid1







Фейгин писал: "Под началом генерала Младича я воевал в Боснии в 90-ых, будучи бойцом I Хотоньского батальона II Романийской бригады (личный номер 2953) войска Республики Сербской. Это было последним местом моей службы, а провоевал я от Книна (Сербская Краина) и до Сараево (Босния). Так что знаю, о чем говорю".

Увидев его запись о том, как он воевал в Югославии, balkan_fan решил, что нашел нового свидетеля тех событий, и стал задавать ему вопросы. Реакцией Фейгина он был несколько обескуражен, и позже написал в своем журнале:

«В ответ на мою просьбу ее автор прислал мне несколько документов, которые вроде бы подтверждают его пребывание на территории РСК и РС. При этом он не ответил ни на один конкретный вопрос: не назвал ни номер бригады и корпуса в СВК, ни фамилию командующего своей бригадой в ВРС. Бригаду, кстати, он перепутал. Он пишет про батальон во 2-й Романийской бригаде, а этот батальон был в Вогошчанской. Вопросы свои я продублировал у него в ЖЖ, откуда он их несколько раз потер, не удосужившись ответить. Потом запретил отправлять ему сообщения и заблокировал мне возможность писать комментарии.
В итоге я написал ветерану боевых действий под Сараево, который ответил, что не помнит такого добровольца в той бригаде. Он также сообщил, что связался с командующим Вогошчанской бригадой полковником Й., и, по его словам, тот его тоже не помнит.
Если я не прав и автор той записи действительно принимал участие в боевых действиях в бывшей Югославии, то приношу ему свои извинения. Однако все вышеперечисленные факты, как и нежелание ответить хотя бы на один из моих вполне нейтральных вопросов, заставляют думать об обратном».
http://balkan-fan.livejournal.com/34923.html
В комментариях balkan_fan добавил: "Один из ветеранов мне сказал примерно следующее: «Он, скорее всего, приехал в качестве журналиста, сфотографировался и уехал обратно...».

Да, когда человеку задают в его ЖЖ конкретные вопросы, а он их стирает, а потом банит того, кто их задает, это говорит о многом.

https://vaga-land.livejournal.com/602859.html
« Последнее редактирование: 20 Августа 2023, 23:14:02 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11576
Re: Российские аналитики/журналисты и тп
« Ответ #24 : 13 Ноября 2023, 15:05:14 »
Абдулла Ринат Мухаметов об эволюции взглядов Гейдара Джемаля (14 окт. 2023)

https://t.me/insaf_ry/6133

https://youtu.be/a7Mea0_6Dsw


======================================

Гейдар Джемаль: Почему Путин влез в Сирию

https://www.youtube.com/watch?v=nhfWuG3H-KI
« Последнее редактирование: 13 Ноября 2023, 15:16:15 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11576
Re: Российские аналитики/журналисты и тп
« Ответ #25 : 02 Сентября 2024, 02:37:46 »
Источник: оппозиционер Денис Соколов стал сотрудничать с неонацистами

22 марта 2023, 18:35
RT

Источник в российских правоохранительных органах сообщил RT, что один из руководителей так называемого Гражданского совета, политолог и социальный антрополог Денис Соколов при участии западных — и прежде всего польских — спецслужб активно вербует россиян в ряды неонацистского Русского добровольческого корпуса (признан в РФ террористическим), взявшего на себя ответственность за нападение в Брянской области.

По данным источника RT, Соколов, обосновавшись в Польше и заручившись организационной и финансовой поддержкой польских спецслужб, развернул активную вербовочную кампанию среди граждан России.

При этом Соколов опирается на структуру «Гражданского совета» — организации российских политэмигрантов. В руководстве совета состоит в том числе Анастасия Сергеева, которая возглавляет WOT Foundation*.

Структура тесно связана с западными правительствами, на её сайте в числе партнёров и спонсоров указаны МИД Польши, посольства Великобритании и Чехии в Варшаве.

Денис Соколов известен как сотрудник и эксперт целого ряда прозападных фондов и организаций. В частности, он сотрудничает в качестве эксперта с Free Russia Foundation**, числится старшим советником вашингтонского аналитического центра CSIS, был приглашённым исследователем Института Кеннана.

По северокавказской тематике Соколов активно сотрудничал с центром «Мемориал»***. На одном из мероприятий центра он рассказывал о «процессах архаизации» в северокавказском обществе. Соколов также активно критиковал политику федерального центра на Северном Кавказе, ставил под сомнение действия правоохранительных органов в регионе в отношении структур «Мемориала», называя их террором, выступал против главы Чечни Рамзана Кадырова.

Ещё одним направлением деятельности Соколова на «правозащитном» треке стала работа с центром «Сова»**** по религиозной и этнической тематике.

Также Соколов регулярно выступал в качестве эксперта на площадке издания «Кавказский узел»*****, доступ к которому был заблокирован Роскомнадзором в марте прошлого года из-за фейков о спецоперации.

Накануне российские правоохранительные органы провели обыски по адресам, которые связаны с ликвидированным центром «Мемориал» в рамках расследования уголовного дела о реабилитации нацизма.

* WOT Foundation («ВОТ ФОНД») — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генпрокуратуры России от 26.01.2022.

** Free Russia Foundation (фонд «Свободная Россия») — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 28.07.2019.

*** Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 04.10.2016.

**** ИАЦ «Сова» признан иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 30.12.2016.

***** Учредитель издания внесён в реестр иноагентов.

https://ru.rt.com/o58s

=================================


Постколониальная ловушка на примере ингушских протестов 2018–2019 годов. Зарина Саутиева, Денис Соколов

https://t.me/insaf_ry/3400


==============================



«Ради независимости надо бороться, а не только писать комментарии в Tелеграме» — эксперт по Северному Кавказу Денис Соколов
12.01.2023


В начале января стало известно о создании общественного движения под названием «Комитет Ингушской независимости» — это первая за долгие годы инициатива по независимости республики.

После российской агрессии в Украине представители ряда национальных республик, живущих за рубежом, заявили о желании обрести независимость. «Фортанга» обсудила возникновение КИН и изменения в сознании народов России с участником «Гражданского совета», социологом и экспертом по Северному Кавказу Денисом Соколовым.

«Главное, чтобы в проект независимости поверили люди»

— Республики Северного Кавказа постепенно начинают движение за независимость, теперь к ним, хоть и пока в медийном поле, присоединилась Ингушетия. Как оцениваете перспективы такой борьбы?

— История про независимость Северного Кавказа предсказуемая, эти разговоры идут давно, повестка всегда висела в воздухе. Две чеченские войны эту повестку максимально обострили, заставили практически каждый народ региона внутри себя искать ответ на вопрос: «Готовы ли мы к независимости и чем готовы ради этого жертвовать?». Каждый ответил на него по-разному, поэтому единой точки зрения на этот счет нет.

В этом смысле пока «парад суверенитетов» выглядит скорее медийным, чем политическим. Политически это закреплено только у чеченцев в виде Ичкерии.

— То есть вы здесь пока больше видите медийную историю?

— Пока нет политической организации и люди не взяли в руки оружие — это все медийная история. Можно тысячу раз рисовать карты и рассказывать про светлое будущее, но нужна политическая организация, готовность к борьбе, готовность отвечать за последствия и умение договариваться с мировым сообществом о каком-то живом политическом проекте.

И главное, в этот проект должны поверить люди, которые живут в республике. Большое количество народа должно быть готово ради свободы не только писать комментарии в Телеграме, но и жертвовать временем, деньгами, жизнью и здоровьем.

«Гражданский совет» сформирован для организации вооруженной борьбы против режима, в том числе в составе Украины, и для защиты права народов на самоопределение. Конечно, мы признаем и поддерживаем право ингушского народа на самоопределение и независимость. Здесь все в руках ингушей, зависит от того, на что они готовы.

— На фоне войны в Украине идеями независимости прониклись и другие национальные регионы за пределами Северного Кавказа. Это тенденция?

— Война в Украине и потенциальное падение империи в случае военного поражения активизировали все эти разговоры. Но повторю еще раз – за свободу нужно платить.

В Украине сейчас воюет Русский добровольческий корпус. То есть разговор идет не только о национальных республиках, но и русских, потому что национальное государство русских — это тоже не империя.

— Насколько жизнеспособным вы видите проект о независимости Ингушетии?

— Многое зависит от того, как это будет делаться. Для реализации этого нужно быть конкурентоспособным по отношению к нынешней власти. Нужно перехватить власть и удержать, вам никто не принесет независимость на блюдечке с голубой каемочкой. Это политический проект, а не канал в Телеграме, поэтому нужно работать и важно, чтобы люди были готовы бороться.

https://fortanga.org/2023/01/radi-nezavisimosti-nado-borotsya-a-ne-tolko-pisat-kommentarii-v-telegrame-ekspert-po-severnomu-kavkazu-denis-sokolov/


=================================

"Запланированная на конец года расправа над «Мемориалом» покажет, что Северный Кавказ — не исключение, как какая-то далекая южная колония: вся страна теперь добыча московских силовиков. И совсем не нужно бояться, что Кадыров станет следующим российским президентом. Нынешний, действующий российский президент Владимир Путин и сам стремительно превращается в Кадырова. Такая перспектива не предполагает никакого скорого и простого транзита в «прекрасную Россию будущего». Поскольку физическая смерть дракона совсем не означает политическую смерть дракона".

 © Денис Соколов - 17.12.2021


===================================


Денис Соколов об осуждении лидеров ингушского протеста: Это расправа за протест (15 декабря 2021)

"Впервые в одном протесте и на одной стороне участвовали представители разных поколений, разных религиозных конфессий. И, наверное, это в какой-то степени испугало и Москву, и Кадырова, который не ожидал такого сопротивления от ингушей. То решение судебное, которое мы сейчас видим, – это расправа над людьми, которые и организовывали мирный протест, и сделали все для того, чтобы этот протест оставался мирным".

https://t.me/insaf_ry/4022

https://youtu.be/xEZije772ME


==============================



Денис Соколов о том, как российские спецслужбы и их прокси в лице кадыровцев участвовали в формировании потока бойцов для "Исламского государства"

https://t.me/insaf_ry/7508

https://youtu.be/_kqlTbubYSY

Само формирование потоков добровольцев в "Исламское государство", в [его] подразделение, оно было, в общем, во многом с подачи спецслужб. То есть, если говорить, кто занимался логистикой внутри России, всей этой истории, это были люди, которые в девяностых были в криминале, с начала двухтысячных годов стали более религиозными, потому что "пехота" стала посещать мечети. В общем, они, собственно, эту "пехоту" и отправляли в "Исламское государство". Они отправляли их в Сирию, они организовывали логистику.

...
Там даже финансирование было связано так или иначе, - иногда, я не могу говорить за всё, я могу говорить там эпизоды - когда мошеннические схемы с участием чеченской молодёжи в Австрии, в Германии, во Франции, были организованы кадыровской сетью с использованием, в том числе не только чеченцев, но и выходцев из Украины и России.
...
 Вот на этом рынке предложение проповедников тоже, которыми насыщал Кадыров Европу в течение там с [200]9-[20]10 года, под воздействием проповедников и под воздействием организаторов трафика... Такой Ахмед Чакаев был, который замечен был в Лопоте, и не только. Он был представителем как раз "Исламского государства" в Европе, и он был одним из главных организаторов трафика из Европы чеченцев. То есть российские спецслужбы и их прокси, кадыровская сеть, достаточно активно участвовали в формировании "Исламского государства".

Новости Кавказа (GSAC), 30 мар. 2024
Видео "ФСБ & ИГИЛ. Жупел "Исламизма" на службе у Кремля. История вопроса"


======================================

Денис Соколов: Если теракт организован с участием Исламских сетей, то там, на территории Российской Федерации, или даже за её пределами, то там почти 100 % российские спецслужбы

Новости Кавказа (GSAC), 30 мар. 2024
Видео "ФСБ & ИГИЛ. Жупел "Исламизма" на службе у Кремля. История вопроса"

https://t.me/insaf_ry/7518

https://youtu.be/tty-DqHNxss



Денис Соколов: Нефть покупали у ИГИЛа все, кому  не лень. Вполне себе официально. Россияне точно покупали. Когда вышла из строя электростанция в Раке, контролируемой "Исламским государством", чинили её специалисты Росатома. Много этого сотрудничества можно найти. Некоторых проповедников выпустили как раз, когда нужен был раскол между мусульманами, которые были на стороне "аль-Каиды" и переходили в это время на сторону "Исламского государства". Под полным прикрытием спецслужб контроль над подпольем на Северном Кавказе передавался от "аль-Каиды" к "Исламскому государству". Последние лидеры алькаидовского "Эмирата Кавказ" в Дагестане были ликвидированы, как говорят, не без помощи восходящих звёзд  "Исламского государства" на той же территории

Новости Кавказа (GSAC), 30 мар. 2024
Видео "ФСБ & ИГИЛ. Жупел "Исламизма" на службе у Кремля. История вопроса"

https://t.me/insaf_ry/7517

https://youtu.be/PL6cI6jd8tw

----------------------------------------------------------------

Денис Соколов: Где граница между вооружённым подпольем и спецслужбой, когда оперативник второй службы ФСБ или дела "э", второй службы, организует на выданные ему 10 млн. денег на оперативные расходы, на 2 млн. организует группу вооружённого подполья, а потом доблестно обезвреживает, беря часть... Причём люди правда думают,  что они - вооружённое подполье. Это довольно странные ребята, ни разу не подготовленные, не понимающие ничего в этой жизни, они наслушались проповедников, наслушались истории про то, что они могут легко организовать это подполье, получили какие-то деньги на это, поехали с самодельным взрывным устройством, где то что-то взорвали. Тут их взяли доблестно.  Оперативник получил повышение, заработал (10 минус 2) 8 млн. рублей.

Новости Кавказа (GSAC), 30 мар. 2024
Видео "ФСБ & ИГИЛ. Жупел "Исламизма" на службе у Кремля. История вопроса"

https://t.me/insaf_ry/7519

https://youtu.be/rEMhIPNSesE


======================================


Денис Соколов: Тому же Ачимезу Гочияеву была предложена идея, по свидетельству людей, которые тогда были в этой теме - я имею ввиду по взрывам домов - была предложена идея, как бы провести этот теракт. Это было организовано - под прикрытием спецслужб и по их отчасти инициативе и возможности финансирования - карачаевским джамаатом.

Новости Кавказа (GSAC), 30 мар. 2024
Видео "ФСБ & ИГИЛ. Жупел "Исламизма" на службе у Кремля. История вопроса"

https://t.me/insaf_ry/7520

https://youtu.be/dSv-ngktL5c


----------------------------------------------------------------------


Денис Соколов: Утверждение, что, собственно, спецслужбы это... - в общем это довольно известная история и распространена среди мусульман - понимание, что "Исламское государство" было во многом спровоцировано, организовано и, как бы, акселерировано с помощью спецслужб, что среди его лидеров было довольно много прямых агентов, особенно в русскоязычной части. То, что там я знаю, называть не буду по именам, но, в общем, это много довольно известных медийных фигур, которые были просто напрямую агентами ФСБ и других российских спецслужб в "Исламском государстве".

Новости Кавказа (GSAC), 30 мар. 2024
Видео "ФСБ & ИГИЛ. Жупел "Исламизма" на службе у Кремля. История вопроса"

https://t.me/insaf_ry/7534

https://youtu.be/70LzFFJ0fwY


Денис Соколов: Одним из главных борцов с "Исламским государством" в [20]15, [20]16, [20]17 годах, был тот же самый - довольно радикальный проповедник, один из самых радикальных проповедников, которых связывали с "аль-Каидой" и с "Имаратом Кавказ" - Абдулла Костекский, который живёт в Стамбуле. Вот он был одним из главных препятствий на пути в "Исламское государство" русскоязычных мусульман, особенно выходцев из Дагестана. И его "Исламское государство" приговаривало к смерти. Он больше защищался не от российских спецслужб даже, в первую очередь от российских спецслужб. В Турции у него были большие риски, связанные именно с "Исламским государством". Потому что он мешал.

Новости Кавказа (GSAC), 30 мар. 2024
Видео "ФСБ & ИГИЛ. Жупел "Исламизма" на службе у Кремля. История вопроса"

https://t.me/insaf_ry/7535

https://youtu.be/X8Pz7SFYJv0


================================


Кирилл Ривкин о Денисе Соколове


Кирилл Ривкин: - Здравствуйте!  Сегодня у нас в гостях Денис Соколов, и я знаком с Денисом достаточно давно по кавказской науке, если так можно сказать. Когда мне первый раз его представили, я начал наводить о нём справки в Дагестане и получил очень странные отзывы. Люди говорили, что да, есть такой человек, и в принципе, он много знает, но мы никак не можем понять, что он вообще такое по своему отношению. Он, вроде, постоянно встречается с "лесом", постоянно их жалеет, постоянно у него с ними какие-то там разговоры, и он называет это антропологией. А что такое антропология мы не очень хорошо знаем, но это похоже, что-то очень странное.

Ютуб-канал "Кирилл Ривкин: война, история, политика". 29 июля 2024г.

https://t.me/insaf_ry/9124


==============================


Денис Соколов о роли Ислама в современном Восточном Северном Кавказе

Денис Соколов: - Просто потому, что есть такое...Вот в ткань, социальную ткань, в представлении о мире, в представлении о справедливости и вообще о том, как разрешаются конфликты, как нужно смотреть на мир- на Восточном Кавказе Ислам гораздо большее влияние имеет, гораздо больше. И можно говорить, что доминирующим таким, если не юридическим, совсем уж, пространство не юрисдикции, но доминирующей там частью юрисдикции культурной является все-таки Ислам, вот. И это в 90-х годах был такой переход практически фазовый, то есть переход от советской такой юрисдикции, которая рухнула полностью на восточном Северном Кавказе. Она везде рухнула. На восточном Северном Кавказе она полностью обрушилась. Она не была заменена целиком криминальной, ну,  как в других регионах сначала криминал, да, а потом какой-то обустраивание опять, поиск какого-то правового пространства и правовой опоры. Вот в Дагестане этой правовой опорой в 90-х годах сразу стал Шариат. Люди приходили в Ислам с большой скоростью, это вот прямо то, что называется становились истинно верующими. Они просто принимали Исламскую парадигму, да, они принимали Шариат как юрисдикцию, по сути, по умолчанию, потому что никакой другой не было, и это традиционная история. И тогда, как мне рассказывал один очень старый шейх, который действовал ещё при советской власти, учил Корану и Исламу, учил дагестанским обычаям небольшую группу там 80-х, может, даже в 70-х годах. Вот он говорил, что за несколько дней количество моих учеников, людей, которые ко мне приходят за советом, оно выросло от 15 людей до 1,5-2  тысяч или 3 тысяч. То есть, просто ехали советоваться простые люди, предприниматели, чиновники, политики, депутаты государственной думы. То есть, это стало вот обязательным делом- это обратиться к шейху за советом и действовать больше по Исламу. Вот этот переход произошёл достаточно быстро.

Ютуб-канал "Кирилл Ривкин: война, история, политика". 29 июля 2024

https://t.me/insaf_ry/9125


=============================

Денис Соколов о современной Исламизации Дагестана:

- На протяжении всего времени Ислам становится все более и более глубокой культурной, идеологической основой общества. То есть, ну,  условно наши ровесники, я имею ввиду люди конца 60-70 годов рождения- это то поколение, которое привело Ислам в Дагестан по-настоящему. То есть, это люди, которые массово из светских советских людей стали становиться мусульманами. Они Ислам изучали в достаточно взрослом возрасте, они переходили в Ислам: для некоторых это было спасение от алкоголя, от наркотиков, и к этому было очень хорошее отношение, но их младшие братья и дети, они уже выросли в Исламе, и никакого другого контекста просто не предполагается, вот. И поэтому Ислам является не просто частью культуры Дагестана- Ислам является основой культуры Дагестана. Это не зависит от того, человек лоялен к власти или не лоялен к власти. На моих глазах люди, которые там конца середины 60-х годов рождения и старше, проходили эволюцию от абсолютно советского светского человека до человека, который ходит в мечеть каждую пятницу и который делает намаз. То есть, этот процесс касался и старшего поколения, но интересно, что старшее поколение, в основном,  возвращалось в Ислам под под влиянием своих детей. Это по разному, разные мотивы, да, ну, во-первых, потому что люди все равно ищут на что опираться, особенно к концу жизни, и когда ничего другого нет они, ну, находят то, что они должны найти- они находят Ислам, потому что они живут в Исламском обществе.

Ютуб-канал "Кирилл Ривкин: война, история, политика". 29 июля 2024г.

https://t.me/insaf_ry/9149

========================


Денис Соколов о языческом наследии в Дагестане

- И Ислам в сельских обществах часто наслаивается на какие-то местные обычаи, да, языческие. Вот был обычай в этой культуре, что если долго не идёт дождь, то нужно взять девственницу, которая не вышла ещё замуж, надеть ей на голову корзину и вводить её вокруг святого места зираят, поливать водой, тогда дождь пойдёт. Вот я слышал, как бы мне рассказывал один уважаемый человек из этого сообщества, что вот понимаешь, сильнейшее получилось, вот, святое место: как мы вот каждый раз, когда девственницу вокруг водили, водой поливали, каждый раз дождь шёл, натурально шёл дождь.

Ютуб-канал "Кирилл Ривкин: война, история, политика". 29 июля 2024

https://t.me/insaf_ry/9143


=================================


Денис Соколов: Организованную преступность вытеснили "лесные"

Денис Соколов: - Но потом получилось так, уже в нулевых, что опираться на какие-то сообщества реальные было менее выгодно, чем искать дружбу в Москве. И система трансформировалась в организованную преступность, которая была всегда под рукой у вот этих крупных лордов. Организованную преступность вытеснили как раз "лесные", вот. Когда война чеченская закончилась, финансовые потоки стали сокращаться, нужно было на что-то финансировать подполье, и "лесные" вытеснили организованную преступность, потому что они были более отчаянные. Но они выигрывали у организованной преступности, потому что когда те пришли, которых называли "жужалики", пришли люди поговорить, их просто пришли разнесли нафиг и все, че там разговаривать... Причём это происходило на всем Северном Кавказе, не только на восточном. Примерно в это же время под Тернаузом были побоища между джамаатскими и блатными-победили джамаатские, разбитые блатные частично присоединились к ним. И в Кабардино-Балкарии тоже процесс этот происходил: вытеснение как бы подпольем, вытеснение организованной преступности, ну, организованной преступности, понятно, банда блатных, криминального простого криминала, да, вытеснение из бизнеса силового. И с какого-то момента вот эти все крупные варлорды в Дагестане они опирались на своих "лесных", да, и на своих представителей в Москве. И, собственно, все вот эта вся система, она так вот и работала, наверное, больше 10 лет. И закончилось тогда, когда Москва решила все это дело дочистить, вот. И это все произошло, наверное, ближе к 2014 году перед олимпиадой в Сочи. Вот когда в основном всех диссидентов, религиозных и склонных к насилию, и не очень склонных: просто либо убили, либо вытеснили в Сирию, вот. А крупных варлордов в несколько этапов просто как бы зачистили: взяли арестовали мэра Махачкалы, по моему, в 2013 году увезли Амирова, вот. Поэтому как бы это получилось в интересах минской группы, но минскую группу зачистили в 2018 году, когда Абдулатипова Рамазана сменил на посту Главы Республики Васильев. Ну и, собственно, вот вся эта история была разрушена. Тогда же, вот в это же время был убит Гаджи-Дадаев, Ибрагим, лидер гимринской группы, одной из самых боеспособных,. Ну и, в общем, на этом, я думаю, что на этом все закончилось.

Ютуб-канал "Кирилл Ривкин: война, история, политика". 29 июля 2024

https://t.me/insaf_ry/9144


================================



Денис Соколов о неприятии идеи "джахада" кавказцами в российско-украинской войне

- А другая сторона: идёт попытка сделать эту войну [ в Украине ] джихадом, а вот это уже не проходит, потому что это как бы неправда. Ну, потому что он сам напал, он не обороняется, украинцы не нападали на мусульман: с какой стати это джихад? Вот и как бы, когда говорится, что это джихад, когда какой-то имам начинает говорить, что это джихад, объявляет в своей мечети,  то его акции резко падают- это как раз повод к тому, чтобы его сместить со стороны джамаата. Это большая проблема муфтията, который вынужден поддерживать некоторые вещи, прямо противоречащие Исламу. Это его как бы плата за проезд. Да, он с властью, но он вынужден поддерживать вещи, прямо противоположные Исламу. Любой мусульманин понимает, что это бред, что это война и никакой не джихад, что погибший на этой войне никаким образом не шахид. Вот. И в некоторых республиках, я про Дагестан не знаю, просто, допустим, в Ингушетии были случаи, когда собственно похороны "шахидов" были типа на Исламских кладбищах и тут вопрос: надо ли хоронить этого погибшего человека как мусульманина, потому что он пошёл на войну кяферов и погиб там.

Ютуб-канал "Кирилл Ривкин: война, история, политика". 29 июля 2024

https://t.me/insaf_ry/9168


==================================



Денис Соколов о позиции "российских" мусульман в поддержке Украины против россии:

- Вот оппозиционная позиция, оппозиционное мнение, мнение мусульман: "Это не наша война". То есть, была попытка, и существуют попытки вовлечь в эту войну мусульман, как в войну против их общего врага со стороны Украины. Но, с одной стороны, Украина ровным счётом ничего не сделала для того, чтобы это стало возможным. Ну, то есть там, кроме украинских мусульман,  Саида Исмагилова, который правильные вещи говорит в этом плане, некоторые крымские татары. Но, в целом, как бы, Украина ничего не сделала, чтобы привлечь мусульман на свою сторону. Более того, после 7 октября это стало совсем сложно, потому что Украина официально встала на сторону Израиля. И это стало совсем тяжело и те, кто хотели ехать в Украину воевать против Путина, они, как бы, притормозили в этот момент. Кроме того, основные проповедники дагестанские, которые в основном именно диссиденты, которые в основном находятся за пределами страны, вот они, и даже очень радикальные, вроде Абдуллы Костекского, они говорят: "Это не наша война. Это воюют кафиры. Пускай воюют. Нам там делать нечего". Самая умеренная точка зрения: "Давайте подождём, пока Москва завалится, и вот тогда начнём нашу борьбу за независимость". В принципе, отказать в разумности сложно. То есть, все конструкции, которые пытаются сформироваться вокруг украинского политической группы, которая пытается водить хороводы из вот этих самых сепаратистских движений российских, они очень маленькие. Там единственный удачный проект, причём никакого отношения не имеет к этому украинскому политическому движу - это чеченцы. Он небольшой, но он понятный. Он с 14 года. Есть внятное подразделение. Он сам по себе существовал. Это батальон шейха Мансура Муслима Чемберлоевского. Как бы он воюет против Путина, он ни в какие политические блудни не вступает. И в общем, можно было сначала его осуждать, что он такой недоговороспособный, но вот теперь понятно, почему он такой недоговороспособный. Зато  он, как бы, последовательно делает свою работу.

Ютуб-канал "Кирилл Ривкин: война, история, политика". 29 июля 2024г.

https://t.me/insaf_ry/9201


==================================


Денис Соколов об отношении ингушей к рейду Басаева:

- Когда был рейд Басаева на Назрань и погибло около 100 полицейских - до сих пор все помнят. До сих пор один из участников этой Ингушской Освободительной Армии, которая связана с Комитетом Ингушской Независимости, до сих пор ему вспоминают, что он в этом участвовал. Один из, простите, типа, военных, который говорит из подконтрольного Турции Идлиба, а ему до сих пор это вспоминают сразу, как только... Это когда было? Это было 20 лет назад.

Ютуб-канал "Кирилл Ривкин: война, история, политика". 29 июля 2024г.

https://t.me/insaf_ry/9202

« Последнее редактирование: 07 Сентября 2024, 07:40:32 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11576
Re: Российские аналитики/журналисты и тп
« Ответ #26 : 14 Апреля 2025, 12:54:19 »
Владимир Кара-Мурза младший: - И мы видим очень часто, что санкции западных демократических стран оказываются направлены уже не против режима Путина и против конкретных преступников в высших рядах режима Путина, а против всей страны, против всех российских граждан. И это, во-первых, на мой взгляд, крайне несправедливо, а во-вторых, контрпродуктивно, потому что даёт путинской пропаганде замечательный материал для вот того, что мы в кольце врагов, осаждённая крепость, и так далее. Поэтому, мне кажется очень важным, и я намерен уделять этому большое внимание в своей деятельности, работать над тем, чтобы санкции демократических стран в отношении путинского режима были именно санкциями в отношении путинского режима. Знаете, вот как Салтыков-Щедрин, да, в своё время говорил, что у нас в России большая проблема: у нас часто путают отечество и ваше превосходительство, два этих понятия. Вот, к сожалению, на Западе многие люди тоже путают эти два понятия в отношении России. И я не скрою, было, ну как минимум очень странно, а как максимум возмутительно читать, когда вот мне, например, в письмах в тюрьму присылали какие-то информационные дайджесты, какие-то там цитаты, какие-то там выдержки из новостей, и так далее, где приводились какие-то там выступления каких-то, да, я подчеркну, я не говорю о всех, ну каких-то определённых и довольно высокопоставленных западных политиков: из этих выступлений следовало, то есть как бы они полностью принимали линию путинской пропаганды, что все в России за Путина, все в России за войну. Ну, понимаете, очень было странно вот читать, что меня не существует, что Ильи не существует, что Андрея не существует, что ещё сотен наших товарищей, которые сидят в тюрьмах- не существует. Что не существует тысяч людей, которые получили административные протоколы за антивоенные выступления, что не существует десятков тысяч людей, которые были задержаны полицией на антивоенных протестах в России с февраля 2022 года, что не существует десятков миллионов людей, которые, даже по данным официального государственного всероссийского центра изучения общественного мнения, выступают в России против войны в Украине. И поэтому я вижу основной акцент своей деятельности именно вот в этой международной плоскости, на том, чтобы напоминать людям в демократических странах, людям в свободном мире, что Россия и Путин- это не одно и то же. И Андрей абсолютно правильно сказал, что санкции должны быть калиброваны таким образом, чтобы они были направлены именно на преступников и именно на режим Путина, а не на просто граждан Российской Федерации по принципу принадлежности к российскому гражданству.

DW на русском, эфир от 2 августа 2024

https://youtu.be/8lrUleABNt8

https://t.me/insaf_ry/8876


=======================================

Владимир Кара-Мурза: "Путин смог обойти эти международные санкции".

- За 4 месяца, что я нахожусь на свободе, я восполнил информационный вакуум, в котором жил 2,5 года, и я был, честно говоря, шокирован тем, как работает политика санкций во многих западных странах. С одной стороны, я был потрясён тем, сколько дыр все ещё существует в санкционной политике. Например, в недавнем докладе одного лондонского аналитического центра я прочёл совершенно поразительный факт: до 30% всего вооружения и всех военных технологий, используемых путинской армией в Украине, поступает из западных или союзнических западным странам источников- это неприемлемо. Прошло почти 3 года после полномасштабного вторжения- это крупнейший военный конфликт в Европе со времён окончания Второй Мировой, а мы все ещё видим, как западные страны, по сути, помогают военным действиям Путина в Украине. Я не могу назвать это по другому. Меня потрясло, что так много людей из близкого окружения Путина все ещё могут свободно путешествовать по западным странам и пользоваться привилегиями. Например, в странах Евросоюза. Повторюсь- это совершенно неприемлемо. Спустя почти 3 года после полномасштабного вторжения в Украину и, конечно, есть много других способов, с помощью которых режим Путина смог обойти эти международные санкции. В частности, так называемый теневой флот, который он использует, чтобы продолжать продавать свои энергоресурсы по всему миру.

Тим Себастиан, ведущий программы "Conflict Zone": - А как же ваше несогласие с санкциями против обычных россиян?

Владимир Кара-Мурза: - Я как раз собирался сказать об этом. Я вижу, что некоторые страны Евросоюза вводят многочисленные запреты для обладателей российского паспорта. Людям запрещено въезжать, пересекать границы, получать визы, машины с российскими номерами и так далее. Прежде всего это совершенно неприемлемо в 21 веке- дискриминировать целую нацию просто по признаку гражданства, по признаку национальности. Фактически это прямо запрещено статьёй 14 Европейской Конвенции по правам человека. Но это также играет на руку путинской пропагандистской машине, потому что Кремлю так легко сказать: "смотрите, на Западе все русофобы", -как любят говорить кремлёвские пропагандисты,- "они ненавидят всех русских". Это просто лёгкий аргумент, который может использовать путинская пропаганда. На мой взгляд, политика санкций должна быть пересмотрена таким образом, чтобы они действительно били туда, куда нужно. Они должны быть нацелены на военную машину Путина, они должны быть против путинской военной экономики и затруднять, а в идеале делать невозможным для путинского режима продолжение этой агрессивной войны в Украине. Неприемлемо, когда санкции в чистом виде направлены против любого, у кого есть российский паспорт.

DW на русском, 17 декабря 2024

https://youtu.be/ypTY_80PxIc

https://t.me/insaf_ry/10263



Владимир Кара-Мурза (младший) о проблемах в санкциях: Под них попадают люди с антипутинской позицией, и через них проходят лояльные путину люди

Голос Америки. 9 окт. 2024

https://t.me/insaf_ry/11004

https://youtu.be/453ahQlzkHg


=====================================




Владимир Кара-Мурза младший: - Вот Андрей сказал о том, что очень неправильно, и я согласен с этим, да, просто сидеть и ждать. Потому что, вот как я уже сказал, я по образованию историк, и у нас есть такая особенность в российской истории, у нас все крупные политические изменения наступают вот так мгновенно, резко и неожиданно, когда никто этого не ждёт. И царская Империя в начале xx века, и Советский режим в конце xx века- рухнули за 3 дня. Это не фигура речи, это в прямом смысле слова: в марте 1917,  в августе 1991 года, 3 дня. Я вам абсолютно точно говорю: никто из нас не знает, когда это случится, но я вам абсолютно точно говорю, что в следующий раз будет также и крупные политические изменения в нашей стране наступят резко, внезапно и неожиданно. И очень важно, чтобы не только российское общество думало об этих переменах, готовило эти перемены, готовилось к этим переменам, но чтобы это понимание было и в свободном мире на Западе. Потому что тоже приходилось читать в этих тюремных дайджестах, которые мне присылали о том, что слышатся в странах Запада, в том числе от высокопоставленных политиков, такие нотки, что "ну давайте эту Россию вообще огородим забором, изолируем, закроем", пусть значит "она там сама что-то делает, а мы как бы вообще сделаем вид, что её не существует". Знаете, вот я являюсь убеждённым сторонником мира, стабильности и безопасности в Европе. Так вот, на мой взгляд, не может в принципе быть мира стабильности и безопасности в Европе без участия крупнейшей страны Европы, которой является Россия. И если мы заинтересованы в этом лучшем будущем, если мы заинтересованы в этом мире, в этой стабильности, в этой безопасности Европы- это все станет возможным только тогда, когда Россия станет нормальной, современной, цивилизованной, демократической страной. Я абсолютно не сомневаюсь, что это настанет, и мне кажется очень важным уже сегодня и российскому обществу, но и людям доброй воли в свободных демократических странах, работать вместе для того, чтобы этот день настал немножечко побыстрее. И я вижу свою роль, учитывая многолетний опыт работы именно на международном направлении, делать все, что в моих силах, чтобы этому способствовать.

DW на русском, эфир от 2 августа 2024

https://t.me/insaf_ry/8882

https://youtu.be/tWJPeqb7e2Y


=======================================


Владимир Кара-Мурза: - Вот этот негласный общественный договор там, социальный контракт, как говорят, о том, что многие люди в нашей стране согласились на отказ от участия в политической общественной жизни, согласились на отказ от собственных гражданских прав и свобод в обмен на более высокие экономические стандарты- это очень серьёзная ответственность российского общества именно за то, во что сегодня превратился путинский режим. Но, если уж мы говорим о коллективной ответственности, то давайте не будем забывать и о коллективной ответственности лидеров западных демократических стран, которые все те же самые годы становления путинского режима, прекрасно понимая, что происходит в России, потому что это направление было понятно с самого начала. Потому что с самого начала Владимир Путин начал закрывать независимые телеканалы, начал фальсифицировать выборы, изгнал оппозицию из парламента, начал сажать своих политических оппонентов- это все было очевидно с самого начала. Но все это время лидеры западных демократий заглядывали Путину в глаза, видели там, значит его какую-то душу, объявляли ему перезагрузки, приглашали его на саммиты, расстилали перед ним красный ковёр. Уж я не говорю о том, что продолжали там покупать нефть и газ, торговать, и так далее, прекрасно понимая, что это за режим, прекрасно понимая, что это за человек. Ну, вот тоже был такой негласный, если хотите, социальный контракт, мы не лезем в то, что происходит в России, значит, в обмен на какие-то там договорённости, на какой-то модус операнди, значит, на международной арене. Помимо того, что такой подход, по моему глубокому убеждению, является аморальным, он ещё является очень недальновидным и непрактичным, потому что мы очень хорошо знаем из нашей российской истории, что репрессии внутри и агрессия во вне- это две стороны одной и той же медали. И то, что происходит сейчас было абсолютно прогнозируемо и абсолютно понятно. И поэтому лидеры западных демократий несут свою часть ответственности за то, что путинский режим превратился в того монстра, которым он является сегодня и который, в частности, ведёт крупнейший конфликт в Европе со времён второй мировой войны.

Ютуб-канал "Популярная политика", 10 октября 2024

https://t.me/insaf_ry/9560

https://youtu.be/ez94sjqvbPU

===================================



Провальное умиротворение Путина Западом

Владимир Кара-Мурза, журналист, бывший политзаключенный: - Я думаю, что если мы посмотрим на последние 25 лет правления Владимира Путина, а в декабре исполнится ровно 25 лет с момента прихода этого человека к власти в России, мы увидим печальную историю умиротворения Владимира Путина западными лидерами по обе стороны Атлантики. Ведь вектор правления Путина был ясен самого начала. Мы хорошо помним, как одно из первых действий Владимира Путина на посту президента стало возвращение Советского гимна сталинских времён в качестве государственного гимна Российской Федерации. Россия- страна символов, и если вам нужно выбрать символ, который бы задал направление вашего президентства, то сложно было выбрать более мощный символ.

DW на русском, 17 декабря 2024

https://t.me/insaf_ry/10259

https://youtu.be/30ZrRXaxViU


Владимир Кара-Мурза (младший) об ответственности Запада в том, что он пестовал Путина.

По словам Кара-Мурзы, если бы не Конгресс, то "Акт Магнитского" не был бы принят, так как Обама противился этому

Голос Америки. 9 окт. 2024

https://t.me/insaf_ry/11000

https://youtu.be/hLvdCwYLdMA

=============================================


Владимир Кара-Мурза: "Путин уже проиграл войну в Украине".

- В самом главном смысле Путин уже проиграл войну в Украине.

Тим Себастиан: - А кто-то говорит, что он уже выиграл.

Владимир Кара-Мурза: - Нет, он проиграл. Давайте не забывать о его первоначальных целях. В феврале 2022 года он брал "Киев за 5 дней". Он уничтожал Украину как суверенную, независимую страну, способную принимать собственные решения во внешней и внутренней политики. И по обоим этим пунктам совершенно очевидно, Владимир Путин потерпел полное фиаско, и более того...

Тим Себастиан: - Но он захватил 20% Украины!

Владимир Кара-Мурза: - Его целью было 100% Украины. Целью было уничтожение Украины как суверенного независимого государства. То, что вы говорите- именно так и преподносится путинской пропагандой. Но это не должно сойти ему с рук, потому что единственный способ оценить результат- это сравнить его с первоначальными целями. Он не взял Киев за 5 дней, он не уничтожил Украину как суверенную, независимую страну. И совершенно ясно, что ему это не удастся, благодаря очень сильному, очень стойкому сопротивлению украинского народа на протяжении последних почти 3 лет, а также на протяжении последних 10 лет. Потому что давайте не будем забывать, что фактически Путин начал свою войну в Украине весной 2014 года и как бы не пыталась извратить это путинская пропаганда в самом главном смысле он уже потерпел неудачу.

DW на русском, 17 декабря 2024

https://youtu.be/KfOxEWHJnto

https://t.me/insaf_ry/10264


============================================

Тим Себастиан: - Когда вы выступали в суде, вы умоляли россиян не прекращать протесты после смерти Алексея Навального. Вы просили их продолжать то, что вы называли "нашей работой", с ещё большей силой, чтобы россияне, по вашим словам, стали нормальной, свободной европейской страной. И вы добавили "я абсолютно не сомневаюсь, что это произойдёт". Почему вы так уверены?

Владимир Кара-Мурза, оппозиционер: - Потому, что я историк, потому что мы знаем, что, в конце концов ход истории может быть, и не так быстро, как хотелось бы, но все же идёт в сторону свободы. Будущее не за архаичными, воинственными, репрессивными, единоличными, авторитарными диктатурами, такими как диктатура Путина. Будущее за демократией. Нет абсолютно никаких причин, по которым россияне не могут жить в развитой демократической стране, как остальные европейцы. Посмотрите на карту Европы, скажем, 35-40 лет назад, когда вы работали в Москве, по меркам истории - это ничто, это вчерашнее утро. Мы увидим, что половина стран на европейском континенте жила при различных формах авторитарных и диктаторских режимов. Посмотрите на карту Европы сегодня- на ней остались только две диктатуры - это Россия Путина и Беларусь Лукашенко. Так что направление очень чёткое, я абсолютно не сомневаюсь.

Тим Себастиан: - Но мы видим упадок демократии. Согласно "Freedom House" этот упадок продолжается уже 18 лет. Как вы думаете, как Россия может пройти этот путь от жестокой диктатуры до свободной европейской страны и чего такой путь может стоить?

Владимир Кара-Мурза: - Одно мы точно знаем из российской истории - фундаментальные, политические изменения происходят внезапно, быстро, по щелчку пальцев. И царский режим в начале 20 века, и коммунистический режим в конце 20 века рухнули за 3 дня - это было буквально так. Так будет и в следующий раз. Никто из нас не знает точно, когда, как, при каких обстоятельствах падёт режим Путина, но это произойдёт, и мы должны быть к этому готовы. Потому что одна из самых больших проблем 90-тых годов, на мой взгляд, заключалась в том, что люди не были готовы к такому быстрому и внезапному краху Советского режима, потому что он казался стабильным и прочным, и казалось, что это навсегда, и вдруг его не стало, и из-за этой неподготовленности было совершено так много ошибок, и мы не можем позволить себе повторить эти ошибки в следующий раз. Потому что и я думаю, все сейчас ясно  видят то, что происходит в России, влияет на всех, и единственный способ обеспечить долгосрочную стабильность, безопасность и мир на европейском континенте, единственный вариант для Европы стать по настоящему целостной, свободной и мирной - это демократическая Россия. И поэтому мы все должны готовиться к тому дню, который наступит после Путина, чтобы не повторить ошибок 90-тых годов и убедиться, что в следующий раз мы действительно все сделаем правильно.

DW на русском, 17 декабря 2025


https://youtu.be/HOXFJZ_TTt8

https://t.me/insaf_ry/10343


============================================





=====================================


Владимир Кара-Мурза (младший): Если такие переговоры и будут, ... очень важно, чтобы эти переговоры, это соглашение были организованы на условиях Украины, не на условиях Путина. Я с первых дней, с первых часов этой войны говорил, что нельзя допустить, чтобы путинский режим, - понятно, само собой, нельзя допустить, чтобы он выиграл эту войну, это как бы даже не обсуждается, - но нельзя и допустить, чтобы он смог как-то сохранить лицо и представить это своей победой. Потому что это будет означать, что \через год или полтора будет что-то ещё, будет ещё какая-то война, будет,ещё какая-то агрессия. И пока этот человек находится в Кремле, никто не будет в безопасности. И я это повторяю, сейчас: нельзя допустить, чтобы путинский режим выиграл эту войну, но и нельзя допустить, чтобы он смог представить это своей победой. Поэтому любые переговоры, любое соглашение должны проходить на условиях Украины. И не мне, как российскому политику, как российскому гражданину, даже как российскому политику, сидевшему в тюрьме за то, что выступал против этой войны... Тем не менее, я не считаю себя вправе что-то в данном случае украинцам советовать. Это могут, должны решать только они сами. И любые вот эти переговорные процессы должны проходить на украинских условиях.

Голос Америки. 9 окт. 2024

https://t.me/insaf_ry/11006

https://youtu.be/IAac-3hBA2o



Рафаэль Сааков
: Один из возможных сценариев на случай поражения России в этой войне в Украине и наиболее часто обсуждаемых сценариев на российских оппозиционных площадках, форумах, в том числе, в стенах Европарламента, это деколонизация России, а фактически это распад. Допускаешь ли такой сценарий и к чему он может привести.

Кара-Мурза младший: У нас страна на бумаге называется Российская Федерация, но федерацией она не является и никогда не была. Так вот, мне кажется, цель российской оппозиции, российского гражданского общества, цель, я бы сказал, вообще, всех здравомыслящих людей в России, сделать так, чтобы та система, которая придет на смену Путина в России,  была бы, во-первых, парламентской системой, это очень важно. Не должно быть больше никогда одного человека, у которого в руках были бы сосредоточены все рычаги власти. Мы видим, к чему это приводит: у нас так было при царях, у нас так было при генсеках, у нас так при президентах.  Безусловно, должна быть децентрализация власти. Должна быть парламентская система, где сдержки и противовесы являются частью этой системы изначально, где всё время приходится различным политическим силам  друг с другом взаимодействовать, находить какие-то компромиссы и так далее. И, конечно, должна быть децентрализация и федерализация настоящая, не на бумаге, а в действительности. В том смысле, что народы, нации, населяющие Россию, регионы в составе России, чтобы получили настоящую автономию, настоящее самоуправление, чтобы люди имели право пользоваться своим языком, чтобы люди имели право исповедовать свободно свою религию, сохранять свои культурные национальные традиции. Более того, чтобы эти регионы,  эти нации, народы и так далее, имели реальные бюджетные полномочия, налоговые полномочия. Разумеется, свободно могли выбирать и свои местные органы власти, которые бы имели, действительно, полномочия настоящие, а не на бумажке; свободно избирали бы своих представителей в Федеральный парламент, который бы и определял на основе учета всех мнений, интересов в том числе различных регионов, определял бы систему будущего государственного управления. Я считаю, что наша задача -  обеспечить такие условия в России после Путина, чтобы эти регионы, эти нации, эти народы не силой ни в коем случае, значит, были как-то удерживаемы, а чтобы они сами захотели остаться в рамках этой единой федерации. Мы видим по примеру демократических крупных стран мира, в том числе, той, в которой мы щас с тобой находимся - Соединенных Штатов Америки, в том числе в Канаде, в Австралии, в других странах, эта модель работает. Эта модель демократической системы с реальным федерализмом, с реальной децентрализацией, она работает. И на мой взгляд вот эта должна быть модель для будущей России. Хочу ли я, чтоб моя страна развалилась? Безусловно, нет. И это не будет ни в чьих интересах, прежде всего в интересах соседей. Иметь, я не знаю, десять-пятнадцать различных кусков, и кто сказал, что они будут демократическими: с какими-то непонятными режимами, часть из них возможно с ядерным оружием, всё, что восточнее Урала сразу уйдет Китаю - либо напрямую, либо как-то косвенно. Они уже там свое влияние наращивают сейчас, и Путин этому, между прочим, способствует. Это будет в интересах глобальных демократического мира? Я думаю, что нет. И поэтому,  именно об этом мы должны говорить - о настоящей, подлинной федерации, в которой регионы хотели бы состоять на тех условиях, которые они сами принимают.

Рафаэль Сааков: Но ты допускаешь в постпутинской России возможность проведения мирных референдумов в тех или иных регионах, которые хотят отделиться?

Кара-Мурза младший: Но такие процедуры предусмотрены и в демократических странах,. Например, был несколько лет назад референдум в Шотландии о независимости. Был референдум в Квебеке о независимости. Кстати, и в том, в другом случае граждане проголосовали против независимости, а за то, чтобы остаться в составе единого государства. Поэтому, право на самоопределение оно существует, оно зафиксировано уставом ООН. И, поэтому, я ,безусловно, поддерживаю право на самоопределение и еще раз повторю: должны быть созданы такие условия, чтобы все эти регионы сами были заинтересованы и экономические, и культурно, и и как бы в геополитическом смысле, чтобы они были заинтересованными быть частью этой настоящей федерации в рамках демократической парламентской системы. Я верю, что мы сможем это сделать.

Голос Америки. 9 окт. 2024

https://t.me/insaf_ry/11007

https://youtu.be/iT6VbSbHFmw

------------------------------------------------------------

Владимир Кара-Мурза (младший):  И к вопросу твоему о налаживании будущих каких-то отношений, восстановления доверия с Украиной. ...И, кстати, спасибо за поправку. И нынешних. Я вот, как уже сказал, я за эти последние недели я очень много общаюсь с украинскими друзьями. Это и парламентарии, и журналисты, и представители гражданского общества, общественных организаций. Вот, и они тоже понимают, что этот диалог нужен уже сейчас. Потому что мы всегда будем соседями. Это никогда не изменится. Вот такой географический факт. Россия, Украина всегда будут соседями. И в интересах прежде всего Украины, чтобы Россия была нормальной, мирной, демократической страной. А к вопросу о том, возможно ли это будет.... [Дальше - пример восстановления отношений между Германией и Францией]

...То есть вот при жизни тех людей, которые ещё воевали, удалось Франции и Германии перешагнуть, преодолеть. Разумеется, после процесса публичного осознания. Мы все знаем, какой процесс проходила в Германии. И нам это нужно будет в России. Без всякого сомнения, без всякого сомнения! Это осознание обществом ответственности за всё, что произошло. Это будет нужно. Вне всякого сомнения! Но в том, что будет возможно восстановить этот диалог и эти взаимоотношения между российским и украинским обществом, я не сомневаюсь. Потому что если французы и немцы после всей своей истории это смогли сделать, мы тоже сможем.

Голос Америки. 9 окт. 2024

https://t.me/insaf_ry/11007

https://youtu.be/ve7qJTkrdGQ


=================================

Владимир Кара-Мурза (младший): Поэтому я сразу скажу, что я понимаю эмоции [украинцев]. Но тем не менее нужно отдавать себе отчёт в действительности, в том, что действительностью не являются. Это ложь!, что все российские граждане поддерживают Путина. Это неправда!, что все российские граждане поддерживают войну.

Рафаэль Сааков:
Ну, вопрос, наверное, Володя не в том, что все поддерживают, а в том, что все-таки есть вина не только путинского режима, но и российского народа в этой войне, который и своим оружием идёт на Украину, и, помимо этого, не может остановить внутри страны, условно говоря, Путина,

Владимир Кара-Мурза (младший):  ....Я не ухожу от этого вопроса, я на него отвечу, но все-таки [пока] - про сегодняшнее состояние общества Я пока сидел в тюрьме - и в Москве, и потом в Омске, - я каждый месяц получал тысячи писем, тысячи, со всех концов России. От людей, которых я никогда лично не знал, из городов, где я никогда не был, о многих из них я даже не слышал. И в этих письмах люди, которые, я замечу, писали эти письма через официальную систему ФСИН письмо, оставляя свои имена, свои контактные данные, адреса и так далее, ещё писали такому " врагу народа", как я. И люди не боялись говорить, что они думают на самом деле, что они думают про эту власть, что они думают про эту войну.

Я вспоминаю эти потрясающие очереди, многочасовые, в феврале этого года, когда у нас были так называемые президентские выборы, - ты помнишь, - когда там Путин и пара клоунов были из выбранных им самим были в бюллетени. А вот появился Борис Надеждин, бывший депутат Государственной Думы, известный юрист, который сказал, что: "А вот я хочу участвовать в этих выборах, так называемых с антивоенной позицией". И абсолютно потрясающая была реакция общества, когда вот весь февраль этого года... все письма, которые я получал, по крайней мере, до убийства Алексея (Навального), все письма, которые я получал, они были вот про эти очереди. Как вот в городах, там и в больших и маленьких, люди стояли часами, чтобы подписаться, оставить свою подпись на этих подписных листах, чтобы Надеждина допустить на выборы. Понятно, что ни на какие выборы его не допустили. У нас не допускают оппозиционных кандидатов на выборы. Но смысл даже, по большому счёту, был не в этом. Смысл был в том, что люди видели, что они не одни. Потому что путинская пропаганда годами пытается обществу навязать вот эту мысль, и окружающему миру навязать вот эту мысль о том, что в России подавляющее большинство, поддерживает власть, подавляющее большинство поддерживает эту войну. И, к сожалению, очень часто - вот об этом твой вопрос - к сожалению, очень часто люди в свободном мире начинают это пропагандистское вранье путинское принимать за чистую монету. А это неправда! И вот то, что показала эта компания Надеждина... Когда вот эти многочасовые очереди.... Когда там вот эти 200 тысяч подписей буквально за несколько дней были собраны. Я помню, одна девушка мне написала, - кажется, из Новороссийска, - и она писала вот про то, как у них была эта очередь, как она в ней стояла, как она видела эти лица вокруг, молодые, в основном лица. И она письмо закончила словами: "Я не знала, как нас много". Понимаешь? Очень много в России людей, которые категорически против этой власти, которые категорически против войны. И нельзя делать вид, что их нет. Потому что это ровно то, что хочет сделать путинская пропаганда, И те люди на Западе, которые начинают повторять примерно тоже самое - лучшего подарка Кремлю представить себе нельзя. Наоборот, очень важно, чтобы эти люди в России слышали и видели, что что их замечают, что свободный мир различает режим и страну. Потому что демократическое будущее России могут обеспечить только сами российские граждане. К нам не прилетят марсиане, к нам не придут там, я не знаю, американцы, французы, англичане, ещё кто-то. Только российские граждане смогут добиться перемен в России, сделать Россию нормальной, свободной, европейской демократической страной. Которая не будет угрожать ни самой себе, ни другим. И поэтому вот эти люди в России сегодня, которые выступают против режима, которые выступают против войны - им нужна максимальная поддержка и солидарность свободного мира. И это говорить очень важно.

Голос Америки. 9 окт. 2024

https://youtu.be/OSvmT2J_6QI

https://t.me/insaf_ry/11032

-------------------------------------------------------

Владимир Кара-Мурза (младший):  Теперь к вопросу о коллективной ответственности. Да, безусловно, значительная часть российского общества несёт ответственность за то, что путинский режим вырос в то, что он представляет собой сегодня. Это случилось не за один день, не за месяц, не за год и даже не за два. Я в российской политике почти 25 лет. Я пришёл работать к Борису Юрьевичу Немцову в конце 99 года. То есть в тот период, когда приходил к власти Путин. Я помню прекрасно, что я понял, что представляет из себя этот человек и каким путём он поведёт нашу страну с самого начала. В декабре 99 года. Иогу точную дату тебе назвать - 20 декабря 99 года. Был "день чекиста", так называемый, когда господин Путин, тогда ещё премьер министр, приехал на Лубянскую площадь открывать мемориальную доску Юрию Андропову, многолетнему председателю КГБ СССР. Для любого человека, который хоть немного знает историю России,  Андропов - это человек, который символизирует собой всё самое чудовищное, что в этой системе было. В том, что касается и внешней агрессии -потому что это был первый из организаторов вторжения в Венгрию в 56 году. И в том, что касается репрессий внутри страны - потому что в качестве председателя КГБ он создал пятое управление по борьбе с инакомыслием, он сажал диссидентов, в психиатрические, так называемые, больницы, спецтюрьмы психиатрические. В пыточных условиях держал там людей. Для него вообще борьба с инакомыслием была первым из приоритетов на посту председателя КГБ. И вот такому человеку господин Путин решил открыть мемориальную доску. У меня больше после этого вопросов не было. Ну и очень быстро, как мы знаем, за вот такими символами... А ещё был очень важный символ - сталинский гимн, советский гимн. Это первый год правления Путина, 2000 год. И как мы хорошо помним, и ты сам в то время работал журналистом в Москве, сам прекрасно это помнишь, от символов очень быстро перешли к действиям. Это и закрытие независимых телеканалов, и изгнание оппозиции из парламента, и фальсификация выборов, и потом аресты оппонентов политических и так далее. Всё это мы помним, всё это развивалось постепенно. И к вопросу о коллективной ответственности. Да, безусловно, значительная часть российского общества несёт ответственность за то, что она тогда предпочла закрыть на это глаза. И вот этот, знаешь, то, что называют вот этим негласным социальным контрактом или общественным договором, когда значительная часть общества согласилась на повышение экономического уровня жизни, улучшение экономических условий жизни в обмен, грубо говоря, на отстранение от политики. То есть у нас забирают права и свободы, у нас забирают возможность как-то влиять на судьбу своей страны, а мы соглашаемся, значит, на то, что жить будет лучше в экономическом плане. Значительная часть российского общества в начале двухтысячных годов с этим негласным общественным договором согласилась, и вот за это она, безусловно, несёт ответственность. Я подчеркну: не за то, что сейчас люди не выходят на улицы! Потому что невозможно ожидать в жесточайшей диктатуре, когда человеку, который выходит с пустым листом бумаги, когда он получает восьмилетний срок в тюрьме... Ни в одной обществе мира, ни в одном обществе мира вы не найдёте много людей, которые будут в таких условиях готовы, значит, выходить и протестовать. Этого просто нельзя ожидать. Вот мы это сделали. Я получил 25 лет тюрьмы. А вот Алексей Горинов получил 7 лет тюрьмы за одно выступление, когда он минуту молчания хотел объявить на заседании муниципального совета в память об украинских детях, погибших под российскими бомбами. Он получил за это за одно выступление 7 лет тюрьмы. И таких людей много. Посмотри на список политзаключённых. Но нельзя требовать, чтобы их были миллионы.

Голос Америки. 9 окт. 2024

https://t.me/insaf_ry/10999

https://youtu.be/-XLO-rTCDHg


=============================



Владимир Кара-Мурза (младший): Моё первое уголовное обвинение - из трёх, которые потом в результате оказались уже в итоговом приговоре - первое уголовное обвинение моё было за речь в парламенте штата Аризона, здесь, в Америке. Через несколько дней после бомбардировки Мариуполя, когда разбомбили роддом и весь мир тогда облетели эти кадры, когда эвакуируют женщин-рожениц и когда погибла женщина с нерождённым ребёнком. И я помню просто эмоции этих дней. Это самые первые дни полномасштабной войны. Ну просто невозможно было. Даже как бы это не был вопрос, что, вот, я решил выступить на эту тему. Нет, просто невозможно было. А как можно было что-то другое?"

Голос Америки. 9 окт. 2024

https://t.me/insaf_ry/10997

https://youtu.be/Bq-gHwdDRl4
« Последнее редактирование: 22 Апреля 2025, 00:00:25 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Онлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11576
Re: Российские аналитики/журналисты и тп
« Ответ #27 : 14 Апреля 2025, 13:20:27 »
Кара-Мурза: нерусским россиянам проще убивать украинцев
11 апр. 2025

https://youtu.be/YNeHeJ_1z_4?si=FwdMJyDX2UH_L2Yo
Перевод
https://www.facebook.com/olga.crassac/posts/pfbid0KQdqq8FqgVfe66SqoAQm6EBxKjUztVC1LNMgaESWzKsUnPTV4ZUAg1cKwRWetHChl
Olga Arles

Клод Мальюре:
Предыдущие выступающие уже выразили вам уважение и отдали дань вашему мужеству и вашей борьбе. Я разделяю и присоединяюсь. Я бы хотел задать вам два-три вопроса.
Первый. Вы только что говорили о принципиальной важности того, чтобы Европа при возможном урегулировании конфликта настаивала на освобождении заложников, а также в более широком смысле — на решении всех вопросов, связанных с пленными и похищенными детьми. Но я хотел бы задать вам вопрос, выходящий за рамки этой конкретной проблемы. В данный момент переговоры, как мы уже упомянули, в основном ведутся между Россией и США, немного — с участием украинцев, вероятно, скорее для вида. Как вы считаете, каким образом Европа сможет навязать своё присутствие в этих переговорах? И, в любом случае, как она может повлиять на ход этих переговоров?

Второй вопрос: сегодня большинство российских войск, помимо заключённых уголовников, которых вывели из тюрем, набрано из числа представителей национальных меньшинств.

По оценкам журналистов «Медиазоны» и Русской службы BBC, в 2022–2023 годах ЧВК «Вагнер» завербовала в российских колониях 48 366 заключённых . По данным правозащитной организации «Русь Сидящая», к 1 января 2023 года из этих 50 тысяч завербованных на фронте остались только 10 тысяч; остальные либо погибли, либо дезертировали

по состоянию на начало 2023 года, около 11% российских заключённых были завербованы для участия в СВО

Следовательно, большинство погибших, возвращающихся в свинцовых гробах, отправляются обратно в Дагестан, Ингушетию, Чечню и так далее.

Какова ситуация сегодня в этих республиках? Есть ли перспектива восстания, именно в связи с тем, что армия занята в Украине? Есть ли шансы на бунт, подобный чеченскому восстанию 1990-х годов? И в более общем плане, как вы определяете положение этих меньшинств, этих республик? Можно ли говорить о колониальной ситуации, или это нечто более сложное, к чему мы, здесь, во Франции, возможно, не привыкли? У нас своя колониальная история, но это что-то иное, с чем мы не знакомы.

И ещё, не отвечайте, если не хотите, но просто вопрос. С вашей русской точки зрения — для нас это важно понять — как вы можете объяснить, почему крайне левая и крайне правая политические силы в наших европейских странах, особенно во Франции, сегодня занимают позиции, поддерживающие Путина, выступают против Зеленского и так далее? Что бы вы могли им сказать?
Вот так Клод Мальюре резюмировал свои вопросы на своей страничке в Фейсбуке:
- Как Европа может наконец-то утвердить своё присутствие в переговорах по Украине?
- Можно ли ещё говорить о федерализме, если меньшинства в России платят кровавую цену? - Почему сегодня крайние левые и крайние правые силы в Европе защищают пропаганду Москвы?
Кара-Мурза:
Безусловно, место Европы за столом переговоров. Мы хорошо понимаем — они сами это открыто говорили — что больше всего Путин хочет получить от этих переговоров — это ослабление или снятие европейских санкций. Потому что американские санкции, по своему масштабу, не так значительны. Именно европейские санкции он хочет отменить. И в этой ситуации неизбежно, что в какой-то момент, даже если ни Трамп, ни Путин не хотят видеть Европу за столом переговоров, это всё равно произойдёт. Потому что именно это нужно Путину. Не господин Трамп решает вопрос об отмене европейских санкций. К счастью, это не в его власти.
Вот почему в последние недели и месяцы я говорил об этом с множеством глав европейской дипломатии. Мы очень ясно видим, что нынешняя администрация США не хочет обсуждать эту тему. Они хотят говорить о полезных ископаемых, о деньгах, не знаю ещё о чём — но не о людях, не о заложниках, не о пленных. Это не та администрация, которая действует, исходя из принципов и ценностей — это очевидно.
Именно поэтому крайне важно, чтобы Европа это сделала. Сегодня днём я встречусь с министром иностранных дел здесь, в Париже, и поговорю с ним об этом — так же, как я уже говорил с его коллегами из других европейских стран.
Как я уже говорил об этом с его коллегами из других европейских стран — потому что мы действительно зависим, когда я говорю «мы», я имею в виду всех этих людей, десятки, тысячи людей, которые являются пленниками, заложниками этой войны. Они зависят от того, чтобы Европа включила эту тему в повестку переговоров — не Соединённые Штаты.
И я считаю, что да, это произойдёт, может быть, не прямо сейчас, но через несколько месяцев. На мой взгляд, я не вижу, как господин Трамп и господин Путин смогут избежать присутствия Европы за столом переговоров из-за вопроса санкций.
Что касается вашего вопроса о национальных меньшинствах —


Дальше оригинал и перевод самого Кара-Мурзы:

«C’est absolument vrai que beaucoup de militaires russes en Ukraine viennent de ces républiques-là, du Caucase, de l’Est, en Siberie et tout ça. Plutôt les raisons sont économiques. Quand on a parlé avec Madame la vice-présidente, ce sont les régions très pauvres. Beaucoup plus pauvres évidemment que Moscou et St. Petersbourg, mais aussi beaucoup plus pauvres que les régions de la Russie centrale. Et le Ministère de Défense russe offre pas mal d’argent aux gens pour aller sur cette guerre, et ces gens-là qui n’ont pas d’argent, qui n’ont pas de perspective, qui n’ont rien dans ces régions éloignées et pauvres, il y a beaucoup de gens qui acceptent cet argent et vont à la guerre. Il y avait aussi… J’ai parlé à Strasbourg hier dans le cadre de la session de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, j’ai parlé avec une collègue qui travaille beaucoup avec des prisonniers de guerre des deux côtés. Donc elle a parlé beaucoup avec des prisonniers de guerre ukrainiens qui ont été libérés de la Russie et des prisonniers de guerre russes qui sont actuellement en Ukraine encore. Et elle m’a dit qu’il y a une autre raison pour le fait que le Ministère de la Défense russe prend tellement de représentants de ces minorités nationales, parce que apparemment ils disent que c’est psychologiquement vraiment difficile pour les russes de tuer les ukrainiens parce que c’est… parce qu’on est le même… on est les mêmes, ce sont des peuples très proches, comme tout le monde le sait. On a presque la même langue, la même religion, des siècles et des siècles d’une histoire commune… Mais si c’est quelqu’un qui vient d’une autre culture, apparemment, c’est plus facile. C’est ça ce que cette collègue m’a dit hier. J’ai jamais pensé à ce point-là. Pour moi c’était surtout économique, les raisons, mais maintenant qu’elle me l’a dit hier, j’ai commencé à réfléchir de ça aussi».

это абсолютно верно, что многие российские военные в Украине из этих республик: с Кавказа, с востока, из Сибири, и так далее. Причины скорее экономические. Когда мы говорили с госпожой вице-председателем, это очень бедные регионы. Разумеется, намного беднее Москвы и Санкт-Петербурга, но также и намного беднее регионов центральной России. И министерство обороны России предлагает людям немало денег, чтобы они отправлялись на эту войну, и эти люди в отдалённых и бедных регионах, у которых нет денег, у которых нет перспектив, у которых нет ничего, соглашаются взять эти деньги и идут на войну. Был ещё… Вчера в Страсбурге в рамках сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы я говорил с коллегой, которая много работает с военнопленными с обеих сторон. И она много разговаривала с украинскими военнопленными, которые были освобождены из России, и с российскими военнопленными, которые в настоящее время всё ещё находятся в Украине. И она мне сказала, что есть другая причина тому факту, что российское министерство обороны набирает такое количество представителей этих национальных меньшинств, потому что они, якобы, говорят, что русским психологически тяжело убивать украинцев, потому что мы такой же… мы такие же, это очень близкие народы, как всем известно: почти такой же язык, одна и та же религия, века и века общей истории… Но кому-то, принадлежащему к другой культуре это, якобы, легче. Это то, что мне вчера сказала коллега. Я никогда об этом не думал. Для меня причины скорее экономические, но после того, как она мне вчера это сказала, я тоже стал об этом думать».


И, как вы сказали, среди этих народов также гораздо больше жертв на войне. Возвращаются гробы. И мы видим, что на этих гробах написано: да, как вы сказали — Дагестан, Чечня. Но Чечня — это другая история. Режим Кадырова в Чечне, на мой взгляд,  это худшая часть путинского режима. Я даже не могу подобрать слов, чтобы описать, что происходит в Чечне.
Но даже в других регионах Кавказа — в Ингушетии и Дагестане, а также на Дальнем Востоке России, в таких регионах, как Бурятия, например, и Якутия, — оттуда действительно приходит много военнослужащих. И, конечно, мы знаем, что сейчас появляется всё больше иностранных солдат. Северная Корея, но вы, наверное, вчера видели новости об аресте китайских солдат украинцами. Китайские солдаты, которые были вместе с российской армией в Украине — против Украины.
И на самом деле это тоже показательно: тот факт, что Путину теперь приходится искать солдат за пределами страны. Мы видим, что Министерство обороны России вынуждено постоянно повышать суммы выплат людям за участие в войне. Это говорит мне о том, что желающих не хватает. Поэтому они вынуждены всё больше и больше платить. Но ведь у этого тоже в какой-то момент будет предел.
И, да, по поводу крайне левых и крайне правых — это, как это по-французски называется, эффект подковы (effet fer à cheval).
Говорят, что крайние стороны — ультралевые и ультраправые — на самом деле довольно близки по некоторым вопросам. Каждый раз, когда я выступаю перед парламентами в разных европейских странах, каждый раз находятся депутаты от ультралевых и ультраправых, которые начинают говорить — и говорят то же, что и Первый канал российского телевидения, потому что они повторяют одни и те же слова. Я не знаю, связано ли это с идеологией или с какими-то интересами этих людей...
Я могу говорить о советской эпохе, потому что тогда, после падения коммунистического режима в 1991 году, были опубликованы некоторые архивы — к сожалению, не все, но кое-что из архивов бывшего КГБ и Коммунистической партии — и мы увидели много информации о деньгах, которые Политбюро, коммунистический режим, отправлял другим коммунистическим партиям, конечно, за пределами Советского Союза, а также другим организациям. Например, профсоюзам, которые бастовали против правительства Маргарет Тэтчер в Англии в 1980-х годах и так далее.
Так что по этой теме у нас много данных, и я абсолютно убежден, что хотя у нас сегодня нет полной доказательной базы, мы кое-что уже знаем — например, о банковском кредите, который французский «Национальный фронт» получил из Москвы несколько лет назад. Это известно, потому что информация была обнародована. Но я уверен, что когда в России произойдут политические изменения, и когда документы и архивы будут открыты и опубликованы, мы найдём немало интересной информации о финансовых связях между режимом Путина и ультралевыми и ультраправыми партиями Запада.




================================


Член «Антивоенного комитета» Анастасия Шевченко согласилась, что слова Владимира Кара-Мурзы прозвучали «неоднозначно» и «задели многих», но встала на защиту политика:

    «Мы обсуждали с моим коллегой Владимиром Кара-Мурзой в Страсбурге географию рекрутинга в российскую армию и причины, почему из этнических республик так много людей уезжает на фронт. Сразу оговорюсь, это был частный разговор за кофе в перерыве между официальными встречами. Я рассказывала Володе о своей встрече с российскими военнопленными в Украине, о том, что большинство из них — из регионов и пошли воевать за деньги. Сошлись на том, что бедность и отсутствие перспективы — основная причина идти на фронт. Хотя, кончено, причин целый комплекс. Я много общаюсь в людьми в регионах, в том числе на родине, в Бурятии. Кто-то пошёл, чтобы избежать тюрьмы, кто-то после ссоры с семьёй, кто-то решил «героем» стать. И я озвучила версию, которую услышала от другого человека в частной беседе. Имя не называю, так как не предаю огласке частные разговоры. Мол, российские власти целенаправленно массово мобилизуют мужчин в этнических республиках потому, что по их замыслу людям, внешне отличающимся, проще убивать друг друга. Подчеркну, что речь именно о том, как может действовать преступный российский режим. И разговор был в целом о том, почему от войны больше страдают регионы и почему коренные народы ведут на убой. Меня эта тема волнует, так как я сама региональный политик.  Я бы и не вспомнила эту беседу, если бы она не переросла в реплику Володи во французском парламенте. Понимаю, что прозвучала она неоднозначно и задела многих. Я бы тоже поспорила с Володей при встрече, и уверена, мы это обсудим. Но я уверена и в том, что Владимир — один из самых порядочных и честных политиков. Он рисковал жизнью, занимаясь списком Магнитского, отстаивая антивоенную позицию и поддерживая активистов, в том числе в регионах. К его голосу прислушивается международное сообщество. Хотим помочь — давайте рекомендовать и обсуждать вместе, но не кенселить из-за одного неверно сформулированного высказывания. У нас не так много соратников, чтобы создавать себе врагов искусственно. Я всегда считала региональных и деколониальных активистов своими друзьями».

================================

«Один народ»
Сюжеты
13 апреля 2025

...
Несмотря на цитирование Кара-Мурзой слов собеседницы, фраза «один народ» стала триггером. В адрес недавно освобождённого из российской колонии политика посыпались обвинения: от неосторожности формулировок до легитимации «расистского нарратива».

    «При всей моей симпатии и уважении к Владимиру Кара-Мурзе не могу не отметить, что высказывание о нерусских, которым “психологически” проще убивать украинцев, – расистское. О людях, напомню, нельзя судить на основе их национальности, происхождения и вероисповедания. Такие высказывания, на мой взгляд, недопустимы. И Папе Римскому, заявлявшему об «особой жестокости» бурят и чеченцев, это популярно объяснили британские журналисты.Искренне надеюсь, что Владимир разъяснит своё заявление», — написала глава фонда «Свободная Бурятия» Александра Гармажапова.

Журналист Алексей Венедиктов, владеющий французским, назвал критику в адрес Владимира Кара-Мурзы «недобросовестным приписыванием» чужого мнения. По словам бывшего главного редактора «Эха Москвы», в словах оппозиционера «старательно» не замечают слова «якобы».

На искажённое цитирование обратил внимание и журналист Андрей Борзенко:

    «Я посмотрел оригинал: он с трудом подбирает слова на французском, но говорит со ссылкой на некую коллегу, которая говорит со ссылкой на военнопленных. “Оказывается, они (министерство обороны) говорят, что, оказывается, русским сложно убивать украинцев”, — и далее по тексту. Он дальше говорит, что задумался об этом, но там модальность и количество оговорок такое, что это не п***ец-п***ец, скорее кривое высказывание»

Фраза про «один народ» — неудачная, но нападки на Кара-Мурзу беспочвенны, полагает историк Иван Курилла:

    «Во-первых, речь о том, что “думает” министерство обороны России в контексте своего призыва. Кара-Мурза может быть неправ — в отношении логики министерства, но: Во-первых, это всё же “соображения минобороны”, за которые нападать на цитирующего просто логическая ошибка. Во-вторых, это то, что Кара-Мурза о них “задумался”, что ему сейчас ставят в вину; тут, видимо, главный триггер выражение “один и тот же народ”, что, очевидно, неудачно сказано, если действительно “от себя”, а не “от минобороны” (оригинала не слышал, но фраза понятно как воспринимается). Вместе с тем, близость украинской и русской культуры существует, — странно её отрицать, имперскость не в том, чтобы признавать, что какие-то культуры ближе, а какие-то дальше друг от друга, а в том, чтобы использовать эту близость для политического и военного управления, — политически разделять, сталкивать – или объединять. Мне кажется очевидным, что Кара-Мурза вовсе не об этом говорил. Он признавал близость культур и вскрывал (верно или ошибочно — другой вопрос) один из механизмов работы имперского минобороны. Для тех, кто сходу приписывает Кара-Мурзе солидарность с мнением минобороны из-за того, что он “задумался”, или же считает, что он тут что-то говорил о готовности нерусских людей убивать украинцев, — перечитайте и найдите слово “якобы”. Речь идёт о логике, с которой сам Кара-Мурза не солидаризуется. (Но есть много людей, кто нападает на Владимира начиная с самой первой его пресс-конференции после освобождения, где он, с моей точки зрения, всё правильно сказал)»

Выступление политика публично осудили деколониальные активисты. Они опубликовали открытое письмо, в котором назвали оппозиционера сторонником ультраправых:

    «Кара-Мурза озвучил крайне расистские идеи о том, что нерусским солдатам проще убивать украинцев из-за разницы культур и языка. Таким образом оппозиционный политик выступает на стороне ультраправых националистических движений, и мы возмущены таким представительством антивоенной России на международной арене. В данный момент сторонники Владимира Кара-Мурзы в качестве оправдания заявляют, что политик только цитировал некую коллегу, а не высказывал своё мнение. Вне зависимости от того, чьё именно мнение привёл Кара-Мурза в этом отрывке, сама отсылка к нему в качестве ответа на вопрос на официальном мероприятии подразумевает согласие с легитимностью такого мнения. В истории русской колонизации широкого распространена традиция обвинять представителей азиатских и кавказских народов — а по сути, всех небелых людей — в особой жестокости и кровожадности. Россия веками использовала миф о “жестоких варварах”, которым якобо неведомо сострадание по отношению к представителям другой культуры. Так оправдывались колониальные войны и эксплуатация “нерусских”. И сегодня использование этого тропа прозвучало особенно чудовищно, потому что исходило оно от политика, называющего себя сторонником демократии и прав человека. Мы как представители коренных народов и этнических меньшинств возмущены тем, что “либеральные” голоса российском политики продолжают воспроизводить расистские, дегуманизирующие нас нарративы: в 2022 году аналогичную мысль высказывала Мария Певчих в эфире “Популярной политики”»

С похожим мнением выступил и журналист Владимир Севриновский. Он считает, что цитирование не оправдывает Владимира Кара-Мурзу, так как «расистский миф» требует немедленного опровержения, чего в выступлении не последовало:

    «Я уже подробно писал о мифе об огромном числе “инородцев” в российской армии года два назад. Странным образом, он устраивал всех — и путинскую пропаганду с её нарративом всемерной поддержки идеологии “русского мира” национальными республиками, и российских оппозиционеров, норовящих перевести ответственность со славян на кого-то ещё, и украинцев, раскачивавших тогда миф об “орде”. У него была лишь одна проблема — он не соответствовал действительности. Из подробного анализа, проведённого социологом Алексеем Бессудновым, вытекало, что примерно 76% погибших — славяне. При этом доля их в населении России была 79%. На ближайшую по количеству группу — кавказцев — приходилось только 9% (7%) соответственно. Так что с абсолютными цифрами все понятно, несмотря ни на какие “века общей истории”. Скорее наоборот, эти самые века и слова об “одном народе” использовались при обосновании вторжения. Что же касается относительных цифр, то действительно, вероятность погибнуть на войне для тувинца и бурята выше, чем для среднестатистического русского. Почему — легко узнать, посмотрев на долю населения, живущего за чертой бедности, по регионам. Корреляция там видна невооружённым глазом. Помнится, в моих расчётах из неё выбивались немногие — в частности, те же Чечня и Ингушетия, где погибло меньше людей, чем можно было бы предположить по уровню бедности. Так что передайте кто-нибудь Кара-Мурзе, что в пунктах заключения контракта никто не рассуждает: “О, это русский, его мы, пожалуй, отбракуем, поскольку, чего доброго, начнёт рыдать, убивая этнических братьев. Лучше возьмём злобного азиата”. Берут всех, кто пришёл. А приходят те, кто беднее. По расчётам Алексея, внутри депрессивных регионов разница в вероятности смерти на войне для русских и титульных этнических групп незначительна. Таких же бедных и бесправных гребли и по мобилизации — врываясь в деревни как бурят и нанайцев, так и русских, живущих по соседству в ЕАО.  Вот об этих бедности и бесправии и стоило бы поговорить в контексте вопроса сенатора, а не пересказывать байки безымянной “коллеги”»

В целом отрицать близость русского и украинского народов «абсурдно», считает правозащитник Сергей Давидис:

    «Очевидно, эта близость никак не оправдывает ни политического давления России на Украину, ни уж, тем более, агрессии России против Украины. Наоборот, эта агрессия прямо противоречит всему, что связывает наши народы. Но отрицать эту близость, которую, уверен, Владимир, как и я, чувствует, и которая только усиливает, дополняя общие соображения ответственности, права, справедливости, нашу солидарность с Украиной и сопереживание героической борьбе украинцев, нелепо […] Совершенно очевидно, годы в путинских застенках и два отравления не дают возможности сомневаться в этом, Владимир —  последовательный враг путинской диктатуры и её агрессии против Украины, искренний и готовый к самопожертвованию. Отказывать ему в праве на собственное  мнение, приписывая любым разногласиям, которые естественны и необходимы среди сторонников свободы и демократии, злой умысел или какие-то низменные мотивы, глупо, пошло и вредно»



https://echofm.online/stories/odin-narod?utm_source=chatgpt.com


============================

Виталий Портников: Володя Кара-Мурза, выступая перед французскими парламентариями, сказал им, что одна из его коллег объяснила, почему так много в российской армии нерусских. И вот он считал, что это экономические причины, потому что в национальные республики наиболее обездоленные и наиболее бедные, поэтому люди оттуда охотнее идут в армию. Она ему сказала, что это ещё потому, что русским труднее убивать украинцев. А вот представителям других народов не так трудно убивать. Потому что это один народ, один  язык, одна церковь.  И он сказал, что вот он не думал в этой перспективе, но вот он задумался. То есть он не стал ей говорить, что это вообще разные народы абсолютно, которые случайно встретились на несколько столетий, всего лишь... 250 лет практически. Из-за присоединения украинских земель к Московскому царству. Он не стал говорить, что языки разные. Он не стал даже с этим спорить. Он задумался. И фактически не опроверг этой расистской идеи о том, что, понимаете, буряту, тувинцу и якуту украинца убивать сподручнее, чем русскому человеку.

ФЕЙГИН LIVE. 13 апр. 2025

https://t.me/insaf_ry/11012

https://youtu.be/UuQL7J9md8E

===================================



Виталий Портников:  - Я вообще считаю, Марк, что вся эта история с национальными меньшинствами, это ещё когда Путин выполняет задачу, так сказать....

Марк Фейгин: Ну да, он их, он их деактивирует,

Виталий Портников: Да, совершенно, деактивация нерусского формата

Марк Фейгин: Борьба с сепаратизмом. Самая активная часть подрезается, и там они восстанавливаться будут десятилетиями, там некому. Настоящих буйных мало, как известно

Виталий Портников: Ну, потому что молодых, здоровых мужчину он просто посылает на бой.

ФЕЙГИН LIVE. 13 апр. 2025

https://youtu.be/Oip8Nk8IBIY

https://t.me/insaf_ry/11013


====================================



Вадим Радионов: Кстати, по поводу истории с Владимиром Кара-Мурза. Как я понимаю, был достаточно большой резонанс, но он ведь пересказывал то, что говорил источник в Минобороны, если я правильно понимаю.

Виталий Портников: Не источник Минобороны, а то что источник в Минобороне говорил его коллеге, госпоже Шевченко [Анастасии, общественный и политический деятель], с которой он беседовал. Но я, честно говоря, все равно не очень понимаю, никогда не пойму, как человек, который имеет демократические убеждения, может пересказывать такие мысли без осуждения самого подхода, и не задумывается о причинах: а почему, собственно, национальные республики России, национальные округа, они живут в большей бедности, чем другие регионы Российской Федерации. Хотя, кстати, есть регионы, где нет такой бедности, а у них все равно очень большая смертность, там Татарстан, Башкортостан, например. Это не бедные регионы, но тем не менее воспринимается это как должное, это тоже очень странно. Сказать, что это, просто, я вот задумался, а то может быть это такая причина... И всерьез воспринимать тот факт, что якуту легче убить украинца, чем русскому, потому что русские и украинцы - это близкие народы, и, вообще, один народ фактически. Не осудить сам это тезис, мне кажется странным, если ты уже подобные вещи говоришь, ты должен дать им свою оценку, а не оправдываться постфактумно.


И Грянул Грэм. 16 апр. 2025

https://t.me/insaf_ry/11029

https://youtu.be/dB-ufQth9Kk
« Последнее редактирование: 22 Апреля 2025, 10:16:47 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.