Премьер Путин на встрече с прессой 9 декабря 1999: Россия — великая держава, она никого и ничего не боится и бояться не будет. Во-вторых, никакого ультиматума не было. Было предупреждение мирным жителям о том, что они должны покинуть пределы Грозного. Это продиктовано заботой об этих мирных жителяхhttps://t.me/c/1982639724/5434https://youtu.be/6nhuax5Pxe0=======================================
Фиона Хилл*: Путин и его цели изменялись в процессе его пребывания у власти (DW на русском; 13 янв. 2023)* Американский эксперт по России, сотрудница Брукингского института в Вашингтоне, в прошлом работавшая советницей трех президентов США - Дональда Трампа, Барака Обамы и Джорджа Буша.
https://t.me/youloy_r/6399https://youtu.be/lvrEmPw4efo====================================
Киселев: Ельцин жалел, что сделал Путина преемником, но говорить об этом не хотелhttps://t.me/youloy_r/2521https://youtu.be/kaikhRNuxX0==================================
Лукашенко: Ельцин сожалел о назначении Путинаhttps://youtu.be/LxuoDy4TBTM ======================================
РАННИЙ ПУТИНhttps://halifat.net/index.php/topic,4404.msg33910.html#msg33910=======================================
Латынина: Путин не умеет решать проблемы, но умеет их создавать (09,05.2020)https://youtu.be/ThUrYGJKBJE "Бабки делать надо!" – очевидцы о Путине в 90-х13 янв. 2020 г.
Настоящее Время
https://youtu.be/OhSqR2FcsxY=========================================
83-летний инженер и полковник в отставке Владимир Васильевич Захаров: «Весь мир смеётся над нами, что русский народ превратился в быдло. Он [Путин] трус! Из вас делают дураков» (2 февраля 2021)https://t.me/youloy_r/5018https://youtu.be/s1CfTJ9IgzwЗдоровье российских правителей: совершенно секретно
======================================
Рыжков в 2004 году: Если мы подадимся на эту мульку про твёрдую руку... будет тупое оболванивание людей и массовые фальсификации выборов. В России всегда вертикаль власти и твёрдая рука кончались хаосом, войной и разрухойhttps://t.me/youloy_r/3109https://youtu.be/uaJNOtDYzHA===========================================
Почему Немцов разочаровался в Путине? - 1) Норд-Ост, 2) Курск, 3) Ходорковский, 4) БесланВырезка из фильма "Слишком свободный человек 2017"
https://youtu.be/gYW0LN2Tf-QБорис Немцов о том, что рост благосостояние россиян никак не был связан с Путиным (25 нояб. 2014 г.)Программа "Борис Немцов: чего боится Путин?", Радио Свобода
https://youtu.be/gWGMBo1LIJQ======================================
Путин в 1999 году: Заграница - не источник наших бед. Все наши беды в нас самих.https://t.me/youloy_r/3100https://youtu.be/uDxI-DVyw0E Председатель правительства России Владимир Путин в 1999 году:
"Вы знаете, что я вам скажу? Постоянное кивание на заграницу как на источник всех наших бед неверно, неверно по сути своей. Все наши беды в нас самих. От нашей собственной безалаберности и слабости все проистекает. У нас куда ни сунься – везде Чечня, не только на Северном Кавказе (фигурально выражаясь). У нас в экономику сунься – там беда и горе сплошное, посмотрите на наши международные отношения, наши отношения в самом ближнем зарубежье. У нас везде какая-то зияющая дыра, проблемы"=========================================
А. Невзоров: В России власть хочет обманывать, а люди хотят обманыватьсяНевзоровские среды на "Эхе Москвы" от 17 07 19
https://youtu.be/_y_CIfd1JfAА. Невзоров: "Люди уезжают из России, чтобы ничто не мешало им эту Россию любить"
Источник: "RTVI"; Опубликовано: 19 июл. 2019 г.
https://youtu.be/IByxdFNT1Sw======================================
Латынина: Путин - сказочный атут/ вождь (?)https://youtu.be/j-AfGIBLjmUНищие, но зато «держава великая»Ёшкин Крот
Опубликовано: 21 июл. 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=Uu07jCYLeXw============================================
Латынина о "достижениях" путинской Россииhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2330097573887148&id=100006607831755&sfnsn=moЛатынина о том, как российская власть бережет русских за пределами России и как ей нет дела до русских, живущих под её "опекой" (27.04.2019)https://t.me/youloy_r/5293https://youtu.be/Ve5zA7beHWM==========================================
Путин о своих сроках за 20 лет у власти2003: Я отношусь к этому [продлению срока] отрицательно
2008: У меня не было соблазна остаться на третий срок. Никогда
2018: Я никогда Конституцию не нарушал и не менял
Настоящее Время
11 марта в 19:57 ·
https://youtu.be/AXqvO469mHM==========================================
Владимир Рыжков об ответственности Путина за разделение православной церкви HDhttps://www.youtube.com/watch?v=jmpjfa19jrE===================================
ВЦИОМ: россиян тревожат низкие зарплаты, а не коррупция и война в Сирии12 апреля 2016
Россияне больше беспокоятся о ситуации в экономике и низких зарплатах, а не о внешней политике и военных действиях в Сирии, показал опрос, проведенный ВЦИОМ.
В марте 22% респондентов заявили, что наиболее важной для России проблемой в целом является ситуация в экономике.
За последний год проблемы российской экономики были постоянно в лидерах опроса.
На втором месте в марте оказались низкие зарплаты и уровень жизни – это волнует 12% респондентов.
Тройку лидеров замыкает безработица, о которой беспокоятся 11% опрошенных.
Во ВЦИОМе объясняют, что россияне в целом привыкли к кризисной ситуации в экономике страны, поэтому они стали намного меньше волноваться из-за высокой инфляции. Еще год назад в числе основных проблем России высокий рост цен называли 17% респондентов, а в марте этого года – лишь 5%.
Зато россияне стали сильно волноваться из-за падения рубля. Эта тема показала стремительный рост: в марте этого года из-за девальвации переживали 8% населения, а в марте 2015 года – 2%.
Различные политические вопросы и проблемы в целом россиян мало волнуют. Проблемами внешней политики обеспокоены 6% респондентов. В марте прошлого года внешнюю политику включили в список важных для России проблем 13% участников опроса.
Военные действия в Сирии беспокоит 2% респондентов. Столько же озабочены ситуацией во внешней политике.
Почти не волнуются россияне и из-за коррупции и бюрократии – в список проблем в марте их включили лишь 6% респондентов.
1% населения тревожится из-за неквалифицированности власти, раздутого госаппарата и безразличия властей к проблемам простых людей. Также россиян не особенно волнуют низкий уровень культуры, нравственности и патриотизма.
Опрос был проведен 19-20 марта в 130 населенных пунктах в 46 регионах России. Всего в нем участвовали 1,6 тысяч человек старше 18 лет.
http://www.bbc.com/russian/news/2016/04/160412_russia_problems_survey.shtml=======================================
ВЦИОМ: в России растет число пессимистов и несогласных27 мая 2016
Опросы показывают, что россиян больше тревожат экономические проблемы, нежели политические
Россияне все менее оптимистично оценивают нынешний курс страны и свое социальное и экономическое положение, показал опрос, проведенный ВЦИОМ.
В мае этого года лишь 37% респондентов заявили, что дела в стране идут в правильном направлении. Этот показатель находится на низком уровне с начала года. В мае 2015 года в этом были уверены 49% респондентов.
За год значительно выросло количество тех, кто не согласен с проводимым курсом. В мае этого года об этом заявил 21% респондентов против 12% в мае 2015-го и 9% в мае 2014 года.
33% респондентов назвали нынешнее экономическое положение страны плохим. В начале этого года так ответили 40% респондентов, а в мае прошлого года – 21%.
Чуть более половины опрошенных назвали нынешнее экономическое положение России средним, а всего 11% - хорошим.
Четверть россиян заявили, что их не устраивает жизнь, которую они ведут, примерно столько же довольны жизнью лишь частично. При этом 48% опрошенных утверждают, что их в жизни все устраивает. Год назад недовольство жизнью высказывал примерно каждый пятый россиянин.
На перемены к лучшему большинство россиян не надеются. Так, 41% респондентов полагает, что их семья будет через год жить так же, как сейчас. 17% ожидают, что перемены будут лишь к худшему. Чуть более четверти опрошенных ждут перемен к лучшему.
Опросы последних месяцев показывают, что россиян тревожат экономические проблемы куда больше, чем политические. Россияне волнуются об экономике в целом, о низких доходах и возможном росте безработицы.
Недавний опрос ВЦИОМ о планах на отпуск показал, что подавляющее большинство россиян летом останутся дома или на даче. Основной причиной этого стало отсутствие денег или невозможность взять отпуск.
http://www.bbc.com/russian/news/2016/05/160527_russia_political_course_support==================================================
Опрос: все больше россиян безразличны к Путину8 августа 2016
Самым популярным ответом на вопрос об отношении к Путину стал "не могу сказать о нем ничего плохого"
Все больше россиян относится к президенту страны Владимиру Путину нейтрально или безразлично, показал опрос Левада-центра, проведенный к 17-й годовщине прихода Путина к власти.
Владимир Путин стал премьером-министром России 8 августа 1999 года, а затем был избран президентом страны.
Доля безразлично относящихся к президенту россиян (17%) заметно выросла по сравнению с мартом 2015 года - тогда в этом признались всего 10% опрошенных.
При этом своего пика доля безразличных россиян достигала в марте 2013 года, тогда показатель составлял 22%.
Самым популярным ответом на вопрос об отношении к Путину стал "не могу сказать о нем ничего плохого" - его выбрал 31% опрошенных. В последние годы этот ответ стабильно выбирают 29-31% россиян.
Еще 29% признались в симпатии к Путину. В марте 2015 года таких было 37%, а затем их доля начала снижаться. Восхищаются Путиным 8% россиян, отвращение к нему испытывает 1% опрошенных, а антипатию - 2%.
78% опрошенных заявили о том, что они доверяют президенту. При этом 18% доверия к нему не испытывают. Больше половины россиян заявили, что за прошедшие 17 лет их надежды, связанные с Путиным, оправдались.
23% респондентов заявили, что надежды не оправдались. При этом 15% опрошенных заявили, что они не связывали никаких надежд с президентом.
Главным достижением Путина участники опроса считают "повышение боеспособности и реформу вооруженных сил". Также среди достижений россияне перечислили укрепление международных позиций страны, экономическое развитие и поддержание спокойной политической обстановки. 8% опрошенных заявили, что вообще не видят никаких достижений Путина.
Опрос был проведен в конце июля в 137 населенных пунктах в 48 регионах страны. В нем участвовали 1,6 тысяч человек.
http://www.bbc.com/russian/news-37009110===================================
Рыжков об иррациональном отношении россиян к Путину Владимир Рыжков: Путин здесь скорее выступает не как политик, который с программой своей, а он выступает как отец народа, который защищает страну от супостатов внешних и внутренних. Поэтому к нему особо не предъявляется претензий ни с точки зрения экономики, ни с точки зрения социальной политики.
Например, я недавно перечитал его программную статью 2012 года про экономику, его обещания, он там столько обещал. Путин обещал рост 3–4% в год, он обещал 20 миллионов новых высокопроизводительных рабочих мест, он обещал снижение налогов, он обещал постоянный рост заработной платы. Ничего из его главных социально-экономических обещаний не выполнено вообще, все провалено.
Михаил Соколов: Категорически протестую, чиновникам на 4% повысили зарплату в этом году.
Владимир Рыжков: Опять-таки на 4% за шесть лет, о чем мы говорим? То есть фактически все его социально-экономические обещания не исполнены. Разве его в этом упрекнет хоть кто-то? Зато, скажет народ, он сохранил страну, он сохранил стабильность, он поднял престиж, он противостоит нашим врагам, он борется каждый день с врагами, он присоединил Крым. То есть попытка критиковать его рационально с цифрами в руках разбивается об иррациональную абсолютно поддержку, когда люди вообще не воспринимают рациональные аргументы и говорят – "зато".
Я сам с этим сталкивался. Я когда вел в 2016 году избирательную кампанию в сельских районах Алтая, я говорил, что, может быть, многовато 20 триллионов на перевооружение, может быть, триллионов пять вам перебросить, чтобы вам больницу не закрыли.
Михаил Соколов: Они говорят: нет, давай закроем больницу?
Владимир Рыжков: Да, они мне так и говорили, что да, нам жаль, что больницу закрыли в нашей деревне, теперь нам в роддом 40 километров ехать роженице, чтобы там родить, но у нас же враги кругом, конечно, армия для нас важнее. Люди, жизнь которых реально ухудшилась, одобряли политику власти по сокращению. Я заходил в тупик во время этих разговоров, потому что – что я еще могу сказать. Вы стали жить хуже? Хуже. Вы понимаете, что часть ваших доходов идет на оборону? Понимаем. Вы это поддерживаете? Да, поддерживаем. Что я после этого могу сказать, если люди сами соглашаются с ухудшением своего жизненного уровня в обмен на гигантскую 23-миллиардную программу перевооружений, я могу сказать им – вперед.
10 Январь 2018
"Радио Свобода"
https://youtu.be/DMFdgQCHJcc========================================
Путин год за годом обещает подумать об уходе из власти. До сих пор...https://www.youtube.com/watch?v=q9ItGqjdXMw=========================================
Рейтинг Путина по версии ВЦИОМ побил новый рекорд - почти 90%
22 октября 2015
Девять россиян из десяти одобряют деятельность президента Владимира Путина, свидетельствуют данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Рейтинг одобрения Путина установил новый рекорд - 89,9%. Предыдущий максимум, зафиксированный в июне 2015 года, составлял 89,1%.
Как говорится в исследовании, столь высокий уровень одобрения работы президента связан, прежде всего, с отправкой военной техники и военнослужащих в Сирию и авиаударами российской авиации по позициям боевиков - эти события назвали главными за прошедшую неделю 26% респондентов.
Ещё 9% опрошенных прошедшая неделя запомнилась событиями в мире спорта, 5% - событиями на Украине.
На встречи, поездки и выступления по телевидению Владимира Путина обратили внимание 2% респондентов. Столько же принявших участие в опросе ВЦИОМ впечатлились событиями в мире культуры, а также обвалом рубля, ростом цен и инфляцией.
Другие события, такие как обострение отношений с НАТО, санкции, наплыв беженцев в Европу, теракты, снижение уровня жизни и невыплата зарплаты, пожары в Сибири, кража памятника Евгению Леонову запомнились лишь 1% опрошенных.
При этом почти половина участников исследования ВЦИОМ - 49% - не смогла ответить на вопрос, что им запомнилось на прошлой неделе.
http://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151022_putin_rating_90============================
Опрос: две трети россиян хотят переизбрания Путина в 2018 году 2 мая 2017
Почти две трети опрошенных "Левада-центром" сказали, что хотели бы переизбрания Владимира Путина на выборах в 2018 году, хотя сам он еще не заявлял о планах баллотироваться. Ранее социологи подсчитали, что почти половина россиян выступают за отставку премьера Дмитрия Медведева.
Нового президентского срока Путина хотят 64% опрошенных. Видеть на его месте другого человека желают 22% респондентов, сообщили Интерфаксу в Левада-центре. Остальные 14% респондентов затруднились с ответом на вопрос.
Тех же респондентов спросили, за кого те проголосовали, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье. Многие вообще еще не определились со своим участием в выборах, поэтому о готовности поддержать Путина заявили только 48% опрошенных.
Не знают, пойдут ли на выборы, 10% россиян; уверены, что голосовать не будут - 13%; не определились, какого кандидата поддержат - 19%.
Если же брать тех, кто "готов голосовать на этих выборах и определился, за кого будет голосовать", то среди таких людей Путина готовы поддержать 83%.
Президентские рейтинги Владимира Жириновского, Геннадия Зюганова, Сергея Шойгу и Алексея Навального колеблются в пределах 5%.
Опрос проводился 31 марта - 3 апреля среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов России, статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Тот же "Левада-центр" на прошлой неделе оценил рейтинг премьер-министра Дмитрия Медведева, чем спровоцировал политический скандал.
Выяснилось, что почти половина россиян - 45% опрошенных - в той или иной мере выступают за отставку главы правительства.
По данным "Левада-центра", с мая прошлого года количество россиян, доверяющих Медведеву, уменьшилось с 53% до 33%. Еще в декабре 2016 года о своем доверии премьеру заявлили 48% респондентов.
В "Левада-центре" допускают, что падение рейтинга премьера связано с выходом фильма-расследования Навального "Он вам не Димон", в котором в адрес Медведева звучат подозрения в коррупции.
Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова назвала опрос заказным. "Председатель правительства не придает особого значения данным соцопросов, особенно проведенных "Левада-центром" по вполне определенному политическому заказу", - сказала Тимакова.
Директор "Левада-центр" после ее комментария потребовал извинений. "Лучше всего им извиниться перед нами за лживое утверждение, что это политический заказ, - сказал он. - Исследование было проведено в инициативном порядке. За наш счет. Никто нам его не заказывал".
Гудков также удивлялся, почему власти не высказывают претензии, когда "Левада-центр" фиксирует высокий уровень поддержки Путина.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, в свою очередь, объяснил "волатильность социологических данных" сложной работой правительства. В Кремле проанализируют эти данные, пообещал Песков.
Путин пока не объявил о своих планах на 2018 год. В Кремле заявляли, что поднимать этот вопрос преждевременно.
Российские СМИ сообщали о планах администрации президента провести выборы по сценарию референдума, что предполагает высокую явку и большое число голосов, поданных за Путина (и то и другое - около 70%).
О планах баллотироваться в президенты в прошлом году заявил Навальный.
http://www.bbc.com/russian/features-39776344====================================================
СМИ России: 55% россиян не видят альтернативы Путину 10 октября 2017
Две трети россиян, готовые участвовать в выборах 2018 года готовы поддержать Владимира Путина. Об этом, со ссылкой на данные исследования "Левада-центра" рассказывает газета "Ведомости".
Лидеры ЛДПР и КПРФ пока набирают по 2% голосов избирателей.
Оппозиционера Алексея Навального в качестве президента видит 1% россиян.
Но если бы Путин на выборы не пошел, то в рейтинге лидировал бы Дмитрий Медведев.
Более четверти россиян, намеренных в будущем году участвовать в выборах президента, еще не решили, за кого проголосуют.
А вот если бы Путин отказался от участия в выборах, то более половины россиян (55%) затруднились бы сказать, за кого проголосуют: альтернативы Путину они не видят.
Не определились те, кто не участвует в выборах, - в основном пожилые малообразованные жители глубинки, а также недовольные нынешним курсом и пропутински настроенная молодежь, которая на выборы не ходит.
"Этот инертный массив трудно отмобилизовать, если ничего не случится, вроде какого-нибудь внешнеполитического события", - объясняет директор "Левада-центра" Лев Гудков.
Политолог Николай Петров считает, что Кремль опасается, что из-за уверенности избирателей в победе основного кандидата у них не будет смысла идти на выборы, потому кампания и не начинается.
"Ни один кандидат, кроме Григория Явлинского, не представил ни лозунгов, ни программ, а реальную подготовку ведет только Навальный, который не может участвовать в выборах. Остальные ждут сигналов. Власть медлит, поскольку боится, что, возбудившись сейчас, через шесть месяцев, когда придет время голосовать, люди остынут", - считает Петров.
http://www.bbc.com/russian/features-41562735====================================================
Путин-миротворец: президент России перед выборами меняет имиджСергей Горяшко
Русская служба Би-би-си
21 ноября 2017
За последние две недели президент России Владимир Путин заявил о скором окончании операции в Сирии, впервые решил позвонить лидерам самопровозглашенных ДНР и ЛНР, открыл памятник Александру III. Имидж миротворца может стать одной из тем предвыборной кампании Путина, полагают эксперты.
Первая за два года встреча Путина с президентом Сирии Башаром Асадом не анонсировалась заранее. Лидеры встретились в Сочи во вторник утром, накануне трехсторонних переговоров по сирийскому урегулированию с участием Турции и Ирана. По итогам теплой встречи с Асадом Путин заявил о скором окончании военной операции.
"Основная задача уже близка к завершению, и можно будет сказать в самое ближайшее время, что мы ее решили", - отметил Путин. Он признал, что "до полной победы над терроризмом, конечно, еще очень далеко". "Но, что касается нашей совместной работы по борьбе с террористами на территории Сирии, эта военная операция действительно завершается", - заверил президент.
А вечером во вторник Путин час обсуждал Сирию с президентом США Дональдом Трампом: в официальном сообщении Белого дома говорилось, что российский президент сам позвонил американскому коллеге.
Лидеры США и России обсудили совместную работу по борьбе с "Исламским государством" (запрещено в России и других государствах), разговор касался совместных российско-американских "усилий по достижению мира во всем мире", в том числе и в Сирии, заявила пресс-служба Белого дома. Пресс-служба Кремля также сообщила о готовности Путина "активно содействовать долгосрочному политическому урегулированию".
Россия участвует в конфликте в Сирии с конца сентября 2015 года. Это не первое заявление о скором завершении операции: месяц назад об этом уже говорил министр обороны Сергей Шойгу.
Больше полутора лет назад Путин также уже объявлял, что российские войска "в целом выполнили" поставленную задачу. В марте 2016 года президент распорядился начать вывод "основной части" российской военной группировки с территории арабской республики. Впрочем, часть самолетов на базе Хмеймим остались и продолжили выполнять боевые вылеты.
Путин заявил о завершении войны и новой фазе урегулирования в Сирии за месяц до своего предполагаемого выдвижения на президентские выборы 2018 года (официально о своих планах идти на новый срок он еще не объявлял). Социологические исследования показывают, что окончание военной операции будет поддержано избирателями.
По данным августовского опроса "Левада-центра", 49% респондентов поддержали бы завершение операции в Сирии. За продолжение участия России в сирийском конфликте выступили 30%. Почти каждый пятый затруднился ответить на вопрос о целесообразности ведения войны в Сирии.
При этом октябрьское исследование того же "Левада-центра" показало, что россияне ценят в Путине чуть ли не в первую очередь его внешнюю политику, а также то, как он повышает уважение России в мире. На открытый вопрос, "что вас привлекает в Путине", 18% ответили: "Защита от Запада, поддержка армии".Обмен пленнымиВсего неделю назад Путин провел и другие неожиданные переговоры: 15 ноября пообщался по телефону с лидерами самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик (ДНР и ЛНР) Игорем Плотницким и Александром Захарченко. Главной темой переговоров стал обмен пленными между республиками и Киевом.
По итогам беседы Плотницкого и Захарченко с Путиным лидер общественного движения "Украинский выбор - право народа" Виктор Медведчук сообщил, что Киев готов освободить 306 человек в рамках обмена и ждет от освобождения более 70 человек до Нового года. Позднее первый вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко уточнила, что Украина требует от ЛНР и ДНР освободить 88 пленных.
До этого ни разу официально не сообщалось о личных переговорах Путина с представителями ЛНР и ДНР. Нынешние переговоры официально Путину предложил Медведчук - украинский политик, который приходится кумом Путину.
Путин лично вмешался в процесс, потому что обеим сторонам было важно "закрыть тему до президентских выборов", говорил ранее Би-би-си руководитель Украинского института будущего Юрий Романенко. "Путину было бы важно записать Донбасс себе в актив, поэтому он заинтересован в этом", - считает Романенко.
Социологи с июня 2015 года фиксируют спад интереса россиян к конфликту на Украине. С мая по сентябрь доля респондентов "Левада-центра", которые внимательно следят за ситуацией там, снизилось с 18% до 6%. 46% опрошенных "без особого внимания наблюдают за происходящим, а 22% вообще не следят за украинскими событиями. При этом 41% заявили, что Россия "должна и дальше поддерживать ДНР и ЛНР".
Всего 6% выступили за то, чтобы поддержать Украину. По мнению 37% опрошенных, России надо перестать поддерживать кого-либо в этом конфликте.
Имидж к выборамНе исключено, что Путин выбрал себе перед президентскими выборами имидж миротворца, говорит политолог Аббас Галлямов: "Но окончательно судить об этом пока рано, на эту тему должно прозвучать энное количество заявлений".
"У россиян есть стереотипное представление о самих себе как об очень миролюбивых людях, которые ни на кого не нападают и войны ведут только оборонительные, - отмечает Галлямов. - "Президент-миротворец" найдет позитивные отклики у избирателей".
По словам эксперта, общество уже устало от конфронтации и страха агрессии извне, а существовавший еще несколько лет назад запрос на противостояние сейчас снизился.
Добрая машина пропаганды: Кремль создает инкубатор хороших новостей
Правда, "два-три события" представлений о президенте пока вряд ли поменяют, считает политолог. Но когда количество миротворческих выступлений Путина достигнет критической массы, это дойдет до ушей избирателей, добавляет эксперт.
Главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов считает, что перечисленные события очень разные: "Сирия - отдельный сюжет, там есть основания говорить об одержанной военной победе, за которой последует дипломатическое урегулирование".
По мнению Лукьянова, во всех речах президента в той или иной форме содержались призывы к мирному урегулированию и разжигателем войны он никогда не выступал.
Частично о внешнеполитической программе на предстоящих выборах Путин говорил и на заседании международного дискуссионного клуба "Валдай" в Сочи. Россия ищет справедливости и равного отношения, уверял президент России, но при этом подчеркивал готовность к диалогу.
"Любые противоречия нужно разрешать цивилизованно. Россия всегда выступала именно за такой подход. Твердо убеждены: даже самые сложные узлы, будь то кризис в Сирии или в Ливии, на Корейском полуострове или, скажем, на Украине, надо распутывать, а не рубить", - сказал тогда Путин.
Тему правителя-миротворца Путин поднял и на открытии Путина памятника Александру III в Ялте в минувшие выходные. За этим царем в российской истории закрепился имидж "миротворца", подчеркнул заслуги императора Путин, отметив, что прозвище Александр III получил, поскольку не вел крупномасштабных войн и "дал России 13 лет мира".
В то же время Путин подчеркнул, что 13 лет мира при Александре III Россия получила не уступками, "а справедливой и непоколебимой твердостью". "Александр III отстаивал интересы страны прямо и открыто, и такая политика обеспечила рост влияния России, повышение ее авторитета в мире", - сказал президент, охарактеризовав эпоху правления Александра III как время расцвета науки, культуры и искусства.
Правда, как выяснилось позже, некоторые достижения правления Александра III, изображенные на памятнике, были приписаны ему ошибочно. Так, пользователи социальных сетей обратили внимание, что Третьяковская галерея и Исторический музей в Москве, изображенные на барельефе, были созданы за несколько лет до того, как Александр III занял трон. Изображенный на памятнике писатель Федор Достоевский умер до воцарения Александра.
"Мне кажется, если и будет содержательная сторона у этой кампании, она должна быть не про внешний контур, а про внутренние вопросы. Именно это интересует людей гораздо больше, чем любые даже успешные внешнеполитические действия, - считает Лукьянов. - Хотя это не противоречит позиционированию себя как человека мира. То, что конфликты зашли в некоторый тупик и нужен их них выход, очевидно".
http://www.bbc.com/russian/features-42064531=======================================
ВЦИОМ зафиксировал снижение рейтинга Путина. Что происходит? 1 февраля 2018
Электоральный рейтинг президента России Владимира Путина впервые с начала избирательной кампании опустился ниже 70%, следует из исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Эксперты объясняют это появлением чувства альтернативы у избирателей.
Если в середине декабря за Путина были готовы проголосовать 74,8% россиян, то теперь их число опустилось до 69,9%, цитирует данные опроса ВЦИОМ агентство ТАСС. Опрос проводился 26-28 января. Еще 11-15 января поддержать действующего президента на выборах собирались 73,2% респондентов.
Это самый низкий рейтинг Путина с начала декабря, когда он заявил о готовности избираться на четвертый президентский срок. Рекорд за кампанию был достигнут им в середине декабря: 76,8% опрошенных 18-20 декабря были готовы отдать свой голос за действующего президента.
В штабе Путина не смогли объяснить причины падения рейтинга кандидата.
"Мы не имеем достаточного представления о критериях, влияющих на эти рейтинги, - сказал Русской службе Би-би-си пресс-секретарь предвыборного штаба Путина Андрей Кондрашов. - Поэтому вам лучше обратиться к самим составителям".
Рейтинг Путина лишь "корректируется", и его снижение не зависит от заявлений и действий Путина за последнюю неделю, сказал Би-би-си руководитель управления политических исследований ВЦИОМа Степан Львов. По его словам, тема президентских выборов становится более актуальной, и если раньше люди не задумывались, за кого они будут голосовать, то сейчас "электоральный выбор кристаллизуется".
"Включились эмоциональные мотивы, и они повлияли на ответы наших респондентов", - объясняет колебания рейтинга Путина Львов.
"Есть закономерность, которая наблюдается на протяжении нескольких лет - в ходе избирательной кампании рейтинги властей снижаются. Так было и с "Единой Россией" на думских выборах в 2011 и в 2016 годах", - сказал политолог Аббас Галлямов.
По его словам, у людей появляется ощущение наличия какой-то альтернатив - то, чего нет в межвыбороный период, из-за этого рейтинги власти падают: "Снижение у Путина сейчас в пределах закономерности и особого беспокойства у его штаба вызывать не должно".
В то же время, по словам политолога, у граждан сформировался противоречивый запрос с одной стороны на стабильность, а с другой - на перемены: "Путин много раз употреблял слово "перемены", но никакой конкретики нет, и ставка сделана все же на стабильность. Какое-то разочарование избирателей в связи с этим неизбежно".
Политолог Константин Калачев считает, что снижение рейтинга Путина отражает неоправдавшиеся надежды граждан: "От избирательной кампании люди ждали большего. Может, послание президента Федеральному собранию изменит эту ситуацию. Пока в кампании перебор технологических фишек, но не хватает содержания".
Калачев признался, что ждал от Путина "конкретики на тему как обустроить страну, обеспечить экономический рост, поднять доходы населения, ответить на его запросы". "Не исключаю, что это хитрый план. Возможно нас ждет мощный финиш кампании Путина. И мобилизационные проекты получат подкрепление в виде его предвыборной программы", - добавил политолог.
ВЦИОМ на 100% принадлежит государству через Росимущество. Независимый "Левада-центр" не публикует данные опросов по президентской избирательной кампании, поскольку его в 2016 году, во время думских выборов признали иностранным агентом. Согласно избирательному законодательству "иностранным агентам" нельзя участвовать в выборах и референдумах, в том числе, через публикацию социологических данных о рейтингах кандидатов.Фонд "Общественное мнение" имеет статус некоммерческой организации, но проводит опросы, в основном, по заказу администрации президента.
Тройка лидеров среди кандидатов за месяц не изменилась: помимо Путина в нее входят Павел Грудинин (КПРФ) и Владимир Жириновский (ЛДПР). Как отмечает ВЦИОМ, показатели Грудинина нестабильны: "падения чередуются подъемами". В целом рейтинг коммуниста за последний месяц вырос с 4,6% (25-27 декабря) до 7,2% в последнем опросе.
Калачев также предположил, что Грудинина поддерживает не только электорат КПРФ, но и часть сторонников действующего главы государства.
Готовность отдать голос за Владимира Жириновского высказали 5,9% опрошенных. По итогам опроса 11-15 января таких россяин было 6,1%.
Рейтинги телеведущей Ксении Собчак, Григория Явлинского ("Яблоко") и бизнес-обмудсмена Бориса Титова (Партия роста) за месяц практически не изменились - их готовы поддержать 1,2%, 0,9% и 0,3% избирателей соответственно.
Принять участие в президентских выборах в марте этого года готовы 71% россиян. 0,7% респондентов собираются испортить бюллетень. Проигнорировать голосование планируют 3,7% опрошенных.
Опрос ВЦИОМ проводился 26-28 января, в нем участвовало 1800 человек.
http://www.bbc.com/russian/news-42892410=======================================
Рейтинг Путина упал после выборов. Почему?
20 апреля 2018
Президенту России Владимиру Путину доверяет меньше половины россиян, а за месяц, прошедший после президентских выборов, рейтинг упал на семь процентных пунктов, следует из опроса ВЦИОМ. Это произошло после трагедии в Кемерово, "мусорных" протестов, падения курса рубля и западных санкций, но социологи называют колебания рейтинга традиционными.
Как следует из опроса ВЦИОМ, за неделю до выборов о своем доверии к президенту говорили 53,4% россиян. Затем этот показатель поднялся еще выше - до рекордных в 2018 году 55,4%. Однако после дня голосования рейтинг доверия падал на 1,5-2 процентных пункта еженедельно и к апрелю опустился до 48,4% (данные опроса ВЦИОМ-"Спутник" от 15 апреля 2018 года, опрошена тысяча респондентов в 80 регионах).
Интересно, что у других политиков, доверие к которым отслеживает ВЦИОМ, падение было не таким заметным. У главы минобороны Сергея Шойгу рейтинг после выборов рос и незначительно опустился в последнюю неделю. Рейтинг рос и у министра иностранных дел Сергея Лаврова. Глава правительства Дмитрий Медведев за месяц с выборов улучшил свои показатели доверия с 9,8% до 10,7%.
Падение рейтинга Путина, хоть и не такое серьезное, зафиксировал и Фонд общественное мнение (ФОМ). По его данным, число тех, кто "безусловно доверяет" президенту, с марта до середины апреля упало с 43% до 41%. В свою очередь количество тех, кто готов проголосовать за Путина, упало с 66% до 64%.
На прошедших выборах президент одержал победу с рекордным в новейшей истории России результатом в 76,69%.
Опрошенные Русской службы Би-би-си эксперты и политологи назвали разные причины падения рейтинга президента.
1. Пожар, мусор и санкции
Несмотря на то, что снижение рейтинга ожидалось социологами, скорость этого падения заставляет обратить на себя внимание, признает глава ВЦИОМа Валерий Федоров.
На изменение отношения россиян к президенту повлиял пожар в Кемерово в конце марта, который унес жизни 60 человек, говорит Федоров: это переключило внимание людей с позитивной повестки кампании на внутренние проблемы.
Политолог Глеб Павловский отмечает, что президент в последний месяц "запаздывал" с реакцией на главные скандалы - митинги против свалок в Подмосковье, думский скандал вокруг домогательств депутата Леонида Слуцкого, пожар в кемеровском ТЦ "Зимняя вишня". Именно поздняя реакция также могла повлиять на доверие к президенту.
Важно и то, что негативная реакция появляется среди тех людей, которых принято называть "путинским большинством".
"Наиболее чувствительные удары по власти наносили люди, которые к нему (путинскому большинству - Русская служба Би-би-си) относятся. Это и глава Серпуховского района, который пошел на смелый и опасный шаг и пожаловался на кремлевское начальство. Это и организатор кемеровских протестов, потерявший детей Игорь Востриков. Все эти люди - искренние путинисты. Но Путин их страшно огорчил, и видимо не только их, а какую-то значительную часть людей в составе собственной коалиции", - объясняет Павловский.
Еще одной важной причиной разочарования стали и проблемы в экономике, вызванные новыми санкциями, говорит политолог Консантин Калачев. "Уже есть ухудшение. Есть угроза роста цен, уже выросли цены на бензин", - перечисляет он. По его словам, если бы после выборов курс рубля вернулся к ситуации до 2014 года, то и рейтинг Путина бы вырос и достиг бы максимума.
Наконец, на уровень доверия к президенту могла повлиять его публичная позиция в противостоянии с Западом, говорил Федоров "Ведомостям". Путин ведет себя очень сдержанно, а позиция России - оборонительная, что также может сказаться на доверии к президенту.
2. Традиционный отскок
Глава "Левада-центра", социолог Лев Гудков отмечает, что падение рейтинга после выборов - закономерное явление. "Идет электоральная мобилизация, резко повышаются надежды. Они связаны с обещаниями блага, светлого будущего и прочего. Эти иллюзии обычно быстро исчезают. Все электоральные кампании сопровождаются короткими всплесками массового оптимизма, но потом все возвращается к обычному уровню", - говорит Гудков.
Такого же объяснения придерживается и гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. В разговоре с "Ведомостями" он объяснил, что многие жители включаются в политику только во время выборной кампании, "поэтому процесс снижения уровня доверия привычный".
Правда, после прошлых президентских выборов такой тенденции не наблюдалось. В 2012 году социологи фиксировали рост рейтинга Путина в течение еще пяти недель после выборов. Тогда с 11 марта по 8 апреля он поднялся с 52,8% до 58,1% , и лишь потом начал снижаться.
Снижение рейтинга доверия за последний месяц - это падение до обычного нормального состояния, полагает политконсультант Константин Калачев. "Пик пришелся на последнюю неделю перед выборами. Понятно, что по ходу выборов вся пропаганда работает на накачку рейтинга главного кандидата. Людям дают привлекательный образ будущего, это приводит к экспансии социального оптимизма", - говорит эксперт.
Кроме того, сами выборы проходили в атмосфере праздника и фестиваля, продолжает Калачев. Если рассматривать рейтинг как волну, то выборы - это пик: "Когда не происходит моментального чуда, волна идет на спад".
"Перед выборами идет накачка рейтинга, есть форматы привлечения внимания к президенту. Это поднимает рейтинг, но это искусственная мобилизация", - согласен политолог Глеб Павловский.
3. Колебания в пределах погрешности
Снижение, которое зафиксировал ВЦИОМ, может и вовсе относиться к допустимой погрешности, полагает глава "Левада-центра" Гудков. По его словам, 7% - это чуть больше допустимой статистической ошибки. Колебания в пределах 3-4% вообще таковыми не считаются, поясняет социолог.
онтации с Западом сыграли свою роль. Но чтобы понять, случайное ли это колебание, нормальный спад, эффект демобилизации после выборов или устойчивый тренд на падение доверия, нужно еще несколько замеров", - констатирует Гудков.
На данный момент нельзя точно определить, чем именно объясняется снижение, признает Павловский. "Сложно сказать, что это - отскок от завышенной цифры или новое место Путина после выборов", - говорит эксперт.
По словам Федорова, беспокоиться Путину не о чем - доверие к нему не падает ниже 45% и рейтинг должен отыграть вверх. Кроме того, обратил внимание Федоров, чем больше президента в СМИ - тем выше уровень доверия.
https://www.bbc.com/russian/news-43839365====================================
Видеть Путина президентом после 2024 года хочет 51% россиян19 Июнь 2018
Около половины россиян (51 процент) хотели бы видеть Владимира Путина на посту президента страны после 2024 года. Согласно результатам опроса "Левада-центра", число тех, кто этого не хочет, составило 27 процентов.
В исследовании также отмечается, что в августе прошлого года 67 процентов россиян утвердительно ответили на вопрос о том, хотят ли они видеть Путина главой государства по истечении его полномочий в 2018-м.
По данным "Левада-центра", за последний год с 42 до 57 процентов выросло число россиян, которые хотят полномасштабных перемен в стране.
https://www.svoboda.org/a/29303777.html===============================
Дизлайки зашкалили: на Youtube Первый канал удалил комментарии и лайки к новогоднему посланию Путина2 января 2019
Вчера на Ютуб-канале Первого канала можно было наблюдать примечательную картину: новогоднее послание президента России собрало 11 000 лайков и свыше 50 000 дизлайков.
Сопровождалось все довольно непочтительными комментариями в адрес Владимира Путина.
После такой нелепой ситуации Первый канал решил функцию лайков удалить, а также закрыл запись для комментирования.
А вот канал "Россия-1" оказался не настолько оперативен, и сейчас на Ютуб можно наблюдать более сокрушающую картину: 3 000 лайков против 31 000 дизлайков.
При том что у второго канала просмотров в разы меньше (228 тысяч против 1,45 млн).
Комментарии на грани цензурных (и за гранью).
Похоже данные о "86%" поддержки нынешней власти в этом году придется корректировать в меньшую сторону.
http://vesma.today/news/post/5426-dizlayki-zashkalili=============================
=============================
Рейтинг Путина упал после праздников. На это есть три причины21 января 2019
Сразу две российские социологические службы после новогодних праздников провели опросы, согласно которым рейтинг доверия президента Владимира Путина снизился - причем, по данным одной из них, до исторического минимума.
По данным ВЦИОМ, к 13 января рейтинг доверия Путину опустился до 33,4%. Еще в декабре 2018 года ему доверяли 36,5% россиян. Показатели рейтинга доверия российскому президенту достигли минимума с 2006 года - до этой даты на сайте ВЦИОМа доступны данные опросов о доверии к политикам.
ВЦИОМ задавал респондентам открытый вопрос о доверии при "решении важных государственных вопросов", при ответе на который можно выбрать неограниченное число политиков. Путин - лидер этого рейтинга. Второе и третье место занимают Сергей Шойгу с 13,7% и Сергей Лавров с 9,3% - их рейтинги также снизились на 2,3% и 2,4% соответственно.
"Если взять мартовские цифры за 15 лет, то самая низшая цифра - 45% была в марте 2005 года, максимальная цифра - 65% в марте 2015 года", - говорил РИА Новости о рейтинге доверия Путину директор ВЦИОМ Валерий Федоров в 2015 году. Таким образом, с 2015 года президенту доверяет почти вдвое меньше россиян.
Похожий опрос с применением другой методологии (с разделением на тех, кто доверяет президенту полностью, и на тех, кто ему "скорее доверяет") опубликовал в прошлую пятницу и ФОМ. Согласно данным этой службы, Путину месяц назад в той или иной мере доверяли 60% опрошенных, сейчас - 57%.
Русская служба Би-би-си узнала у экспертов, почему президентский рейтинг падает.
Потому что от Путина усталиСистемным фактором снижения рейтингов политолог Константин Калачев считает "усталость от президента".
"Растет число тех, кто готов сказать Путину спасибо за сделанное, но считает, что он себя уже исчерпал и нужны перемены, - пояснил эксперт. - Это не та группа, которая критиковала Путина изначально, это вчерашние лоялисты". Он отметил, что у людей накопилась усталость, исчезла вера в лучшее будущее с Путиным и наступил кризис ожиданий.
Высокий рейтинг популярности Путина отражал в числе прочего тревожность избирателей. Люди боятся резких перемен.
Перед президентскими выборами, по мнению Калачева, избиратели не видели альтернативы Путину: "По их мнению, он должен довершить начатое. Раз страна переживала подъем во время его президентства, то и вывести её из кризиса сможет именно он".
Сейчас же, считает Калачев, наступило "поствыборное похмелье": "Жизнь-то лучше не становится. С внешней политикой палку перегнули. В повестку развития люди уже не верят. Нарастает скептицизм". Число тех, кто считает, что России нужен новый президент, растет и продолжит расти, убежден эксперт.
Политолог Аббас Галлямов также отметил наличие у россиян запроса на обновление. "Если уровень жизни снижается, начинает казаться что надо что-то менять, - пояснил он. - Запрос крепнет уже года, так же медленно он будет нарастать дальше. Это ощущение отсутствия перспектив".
Потому что уровень жизни снижается"У людей нет содержательных претензий к курсу, их не устраивает снижение уровня жизни, - пояснил политолог Аббас Галлямов. - Тренд наметился еще летом, это эрозия социальной базы, медленное снижение продолжится, изменить этот тренд трудно".
По словам эксперта, если не произойдет ничего "сверхдраматичного", как в СССР в 1980-е годы, когда национальные погромы поставили вопрос о доверии к Горбачеву, нынешнее снижение рейтинга ни к чему не приведет: "Запас прочности у системы велик".
Власть могла бы приостановить падение доверия на какое-то время, сменив кабинет министров, предположил Галлямов. "Если отправить правительство Медведева в отставку и если вновь сформулировать, что не так с Медведевым и что будет вместо, на полгода процесс эрозии остановится, - сказал политолог. - Появятся новые надежды. Потенциал к доверию есть, его надо актуализировать".
Политолог Константин Калачев называет снижение рейтингов из-за ухудшающегося уровня жизни "ситуативным фактором".
"Ситуативно рейтинги снижаются из-за негативных ожиданий, противоречий между заверениями власти, что доходы растут, и той картиной, которую люди видят в семье и вокруг, - перечислил эксперт. - Снижение рейтингов из-за роста цен еще предстоит, скоро люди получат новые платежки за ЖКХ".
Он также напомнил об обещаниях властей снизить цены на бензин - "а они в итоге выросли и еще подрастут". По словам Калачева, у людей есть общее разочарование в социальном характере государства и способности власти обеспечить быстрые улучшения.
Аналитик ФОМ Григорий Кертман также объяснил рост недовольства властями "реальными изменениями в законодательстве, которые вступили в силу с нового года (рост НДС, тарифов ЖКХ и т.д.), а также ростом цен".
Эти проблемы россияне в начале января называли в числе главных событий, которые им запомнились за прошедшее время наряду со взрывом в Магнитогорске. Трагедия тоже могла сказаться на оценках властей - но не напрямую.
"Речь не о том, что люди возлагают на власти ответственность за происшедшее, думать так я оснований не вижу", - отмечает Кертман. Но, по его словам, опосредованно взрыв жилого дома с многочисленными жертвами негативно повлиял на общий фон социальных настроений последних недель, "а это в нашей стране обычно отражается и на суждениях о власти".
Потому что сработал постновогодний эффект"Политические индикаторы находятся в рамках устоявшихся коридоров значений. Повышенная волатильность показателей связана с постновогодним эффектом. К середине января амплитуда колебаний значений снизится", - прокомментировал результаты январского исследования ВЦИОМ руководитель практики политического анализа и консультирования социологической службы Михаил Мамонов.
Аналитик ФОМ Кертман также считает, что роль сыграло и то, что в новогодние праздники люди больше общались с родственниками и друзьями на разные темы. "Люди вообще больше чем обычно слышали от окружающих в праздники и после них неприятные отзывы о властях", - сказал он.
https://www.bbc.com/russian/news-46943842=============================
Опрос: доверие россиян к Путину сократилось до 13-летнего минимума25 января 2019
Социологи зафиксировали очередное падение рейтинга доверия к президенту России Владимира Путина. Теперь о доверии к нему говорят меньше 33% россиян - это самый низкий уровень за последние 13 лет. Рейтинги власти начали падать летом после начала пенсионной реформы.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) сообщил о дальнейшем ухудшении рейтинга Путина. Последний опрос, проведенный социологами, свидетельствует, что президенту доверяют всего 32,8% опрошенных.
Неделей ранее ВЦИОМ опубликовал данные, согласно которым Путину доверяли 33,4% респондентов - то есть за семь дней уровень доверия снизился на 0,6 процентного пункта. А уровень недоверия к главе государства за неделю поднялся с 6,7% до 7,5%.
Но есть и другие данные. По подсчетам фонда "Общественное мнение" (ФОМ), число тех, кто "безусловно доверяет" Путину, за последнюю неделю, наоборот, немного подросло - с 31% до 33%. 26% Путину "скорее доверяют", а около 34% респондентов ФОМ говорят о недоверии главе государства.
ФОМ и ВЦИОМ используют разные методики опросов. ВЦИОМ не называет фамилии политиков, поэтому люди сами должны были вспомнить фамилию Путина, объяснял ранее директор центра Валерий Федоров.
Электоральный рейтинг Путина, согласно опросу ФОМ, не изменился - о готовности проголосовать за него заявили 46% опрошенных. До президентских выборов, на которых в марте 2018 года победил Путин, этот показатель держался на уровне 66-68%.
Политолог Аббас Галлямов в разговоре с Би-би-си предложил не удивляться снижению уровня доверия к Путину.
"Надо смотреть на тренды: рейтинг Путина падает уже полгода. Если бы он до этого рос, а на этой неделе упал, надо было бы искать реальные причины, почему тренд переломился, - сказал политолог. - Сам тренд объясняется общей усталостью от длительного правления одного человека, снижением уровня жизни, разочарованием в связи с повышением пенсионного возраста, отсутствием смысла в большой российской политике. Все погрязли в текучке, и ничего грандиозного не происходит".
Галлямов также обратил внимание на общее снижение доверия к власти - падают не только цифры, связанные с рейтингом президента, но и показатели социального оптимизма, поддержка "Единой России", мэров и губернаторов.
Рейтинги президента начали падать летом после того, как власти объявили о повышении пенсионного возраста. Не помогло Путину даже то, что полтора месяца он дистанцировался от реформы, возлагая основную ответственность на правительство.
https://www.bbc.com/russian/news-47008309==================================
СМИ России: "Ведомости": "разбожествление Путина"21 января 2019
Газета "Ведомости" пишет о снижении рейтингов российского президента и разбирается в причинах этого. "Рейтинг Владимира Путина перестал быть неуязвимым", - пишет на первой полосе свежего номера издание.
Первый после Нового года опрос ВЦИОМа показал, что падение рейтинга Владимира Путина продолжается: ему доверяют 33,4% респондентов, а 29 декабря 2018-го было 36,5%. Это минимум с января 2006 года - даты, с которой на сайте ВЦИОМа доступны данные опросов. До осени прошлого года минимум - 37,4% - был в разгар массовых протестов в декабре 2011 года. Одобряет деятельность президента гораздо больше опрошенных, но и их доля снижается, отмечают "Ведомости" - 62,1% против 64,6% 29 декабря.
Среди главных причин - выросший в начале года НДС и рост тарифов, объясняет социолог ФОМа Григорий Кертман: "Кроме того, кто-то подводит итоги года и вспоминает пенсионную реформу. У людей длинные каникулы, они много общаются, шансов услышать критику становится больше. Сыграли оба этих фактора".
Впрочем, гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров считает, что никакого обрушения уровня доверия нет, есть медленный процесс снижения, стартовавший после пенсионной реформы. "Нет хороших новостей, которые бы говорили, что жизнь меняется к лучшему. После нескольких лет кризиса были ожидания, что будут расти зарплаты, пенсии, а реальностью оказался рост цен и плохие новости вроде пенсионной реформы и санкций", - объясняет Федоров.
В Новый год обычно у людей настроение поднимается, но сейчас этого не произошло, не было импульса к повышению социального самочувствия, констатирует социолог: "У людей мало денег, они даже на празднование Нового года потратили на 1000 рублей меньше, чем в прошлом году, и не потому, что цены не выросли, а потому, что есть беспокойство за будущее".
Последнее новогоднее обращение Путина оказалось наименее популярным
Рекордное число россиян выступает за отставку правительства. Что им не нравится?
Политолог Александр Пожалов среди причин снижения рейтингов Путина называет общее разочарование в социальном характере государства и способности власти обеспечить быстрые видимые улучшения. Эксперт не исключает, что после пенсионной реформы население начинает адресовать претензии непосредственно президенту, а не нижестоящим властям, растет отчуждение части общества от власти и слабеют надежды на власть и президента.
Происходит "разбожествление Путина", раньше он был над превратностями судьбы рядового россиянина, приносил славу и величие, а сегодня частично рассматривается как человек, который отвечает за проблемы, на него переносится и негатив, который есть в отношении правительства, считает политолог Николай Петров.
Петров считает, что для власти наступил поворотный момент, требующий героических усилий, чтобы поддержать уменьшающуюся легитимность Путина, цитируют политолога "Ведомости".
"Второй выход - закрутить гайки. Кремль должен определиться со стратегией, потому что это может повлиять и на события 2024 г. С такими рейтингами можно жить дальше, но вот предпринимать серьезные действия по трансформации режима сложно: рейтинг падает в глазах не только простых людей, но и элит", - считает эксперт.
https://www.bbc.com/russian/features-46942382=======================================
Песков попросил экспертов объяснить, что происходит с рейтингами Путина. Они объяснили30 мая 2019
Уже несколько дней социологи и политики обсуждают колебания рейтингов Владимира Путина. Дошло до того, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков попросил провести анализ ситуации и выяснить, падают ли все-таки рейтинги или растут.
Рейтинги президента России обрушились в 2018 году после объявления властей о планах повысить пенсионный возраст. С тех пор показатели уровня доверия президенту и готовности голосовать за него на выборах колебались в диапазоне нескольких процентных пунктов.
Очередной повод для разногласий возник в конце мая, когда ВЦИОМ выпустил результаты очередного исследования. Согласно ему, политику Путину доверяют 31,7% россиян - этот показатель достиг минимума с января 2006 года. Деятельность президента России как института государственной власти одобряют 65,8% опрошенных.
В четверг колебания рейтингов комментировал пресс-секретарь президента. Песков обратил внимание на то, что хотя рейтинг доверия президенту и падает, но другой рейтинг - электоральный - растет.
Рейтинг доверия - это результаты ответов респондентов на вопрос: "Доверяете ли вы политику?" (варианты ответов - "доверяю" или "не доверяю") или на вопрос: "Кому из политиков вы доверяете?" (можно назвать одного из политиков). То, что вызвало последние дискуссии - это как раз тот случай, когда респондентов просили выбрать из нескольких политиков (Владимир Путин, Сергей Шойгу, Сергей Лавров, Владимир Жириновский, Дмитрий Медведев, Геннадий Зюганов, Павел Грудинин).
Электоральный рейтинг - это результаты ответов на вопрос: "Если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье, за кого бы вы проголосовали?"
Согласно последнему опросу фонда "Общественное мнение" (ФОМ), 50% россиян готовы голосовать за Путина (опрос от 19 мая 2019 года), этот показатель действительно вырос с начала года. Правда, следующие президентские выборы состоятся только в 2024 году, и по конституции Владимир Путин не вправе выдвигать свою кандидатуру.
"Есть много разных рейтингов. С одной стороны, рейтинг доверия, а с другой мы видим электоральный рейтинг Путина, который перешел в тенденцию роста", - сказал Песков журналистам в четверг.
"Мы ждем какого-то анализа наших уважаемых специалистов, как коррелируются эти данные: как может падать уровень доверия, но расти электоральный рейтинг. Это сложный анализ, мы надеемся, что со временем он появится", - подчеркнул пресс-секретарь, добавив, что в Кремле обращают внимание "на все работы наших экспертов в этой области".
Как же так выходит, что, если верить опросам, все меньше людей верят президенту, но все больше готовы голосовать за него?
Лев Гудков, директор "Левада-центра":"Электоральный рейтинг - это примерно, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за кого бы вы проголосовали. И там большинство действительно проголосовало бы за Путина, если считать от тех, кого мобилизовали и принудили прийти и проголосовать. Это безальтернативная ситуация на выборах. Политическое поле выжжено, оппозиционных кандидатов и критиков Путина к выборам не пускают. Поэтому нет реальной конкуренции, нет выбора. Напротив, работает машина принудительной аккламации - демонстративной поддержки того, у кого и так есть власть. Это не ситуация выбора.
А доверие характеризует ситуацию в стране - мобилизованности, конфронтации, снижения доходов, так как они снизились уже на 11-13% и имеют дальнейшую тенденцию к снижению. Это просто другой показатель. Он упал после того, как Путин подписал законопроект о повышении пенсионного возраста, и после некоторой стабилизации в ноябре он держится примерно на одном уровне. Но социальное недовольство растет и, не имея выхода, не имея возможность представить его публичной сфере, оно имеет выход такого разлитого недовольства".
(Би-би-си)
Григорий Юдин, старший научный сотрудник лаборатории экономико-социологических исследований ВШЭ:"Если говорить о рейтингах ВЦИОМа, сейчас тренда на изменение показателей одобрения деятельности президента нет. По доверию Путину, может, и есть, но совсем небольшой. Если говорить о ФОМ, то после падения на фоне пенсионной реформы нет тренда по обоим вопросам.
В целом после падения лета прошлого года, связанного с нереализованными ожиданиями от нового срока [Путина], тренда нет ни по одному вопросу у обоих поллстеров. Так что вся последняя дискуссия высосана из пальца.
Чем объясняется большой разрыв между показателями доверия к президенту и одобрения его деятельности? Во-первых, опрос о доверии - открытый (людям предлагается самостоятельно вспомнить политиков, которым они доверяют. - Би-би-си).
Кроме того, доверие - это личное отношение, а одобрение должностного лица - экспертное суждение. Экспертные суждения респонденты обычно боятся выносить, они не считают себя специалистами. В России считается, что политика - это дело для специалистов. Раз страна стоит - значит, наверное, нормально работает руководитель. А доверие - это личная эмоция, тут люди могут уже конкретнее за себя говорить".
(Би-би-си)
Валерий Федоров, глава ВЦИОМ:"Так как до ближайших выборов у нас еще пять лет, то, скажем, задавать вопрос, за кого вы будете голосовать на выборах президента России, нам кажется явно преждевременным. Поэтому мы используем другой вопрос: как люди оценивают его работу на посту президента. Текущая цифра - это около 65%. Для сравнения, в январе было меньше 62%. Так что рост есть", - пояснил глава ВЦИОМа.
В то же время, по его словам, при определении уровня доверия применяется другой метод с использованием открытого вопроса: "Назовите, пожалуйста, четыре-пять российских политиков, кому вы больше всего доверяете".
"После периода больших выборов людей беспокоят не сугубо политические темы, их беспокоит социально-экономическая проблематика. Меньшая часть находит одного-двух-трех и более политиков. Но говорить о том, что доверие к политику ограничивается только теми, кто его припомнил без подсказки, конечно, большое преувеличение", - сказал социолог.
Валерий Федоров добавил, что в ближайшее время будут опубликованы результаты исследования, вопрос в котором будет звучать следующим образом: "Вы доверяете или не доверяете Владимиру Путину?". "Заранее могу вам сказать, что там оценки доверия президенту гораздо выше и каких-то серьезных расхождений с уровнем одобрения деятельности главы государства там нет", - подытожил он.
("Коммерсант FM")
https://www.bbc.com/russian/features-48464720=========================================
Вчера у Путина был очень низкий рейтинг, а сегодня очень высокий. Как так вышло?31 мая 2019
В прошлую пятницу российские СМИ сообщали, что рейтинг доверия Владимиру Путину достиг минимума за 13 лет - 31,7%. После просьбы пресс-секретаря президента проанализировать ситуацию государственный Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал новый опрос, согласно которому Путину доверяют уже 72,3% граждан. Как так вышло?
Все просто: это другой опрос, другие вопросы, другая анкета - соответственно, и результаты разные.
Раньше ВЦИОМ спрашивал респондентов "Кому из политиков вы доверяете?" и позволял им самим назвать любое имя. В список в итоге попала и телеведущая Ксения Собчак, и оппозиционер Алексей Навальный. Кроме того, с момента последнего опроса тех, кто назвал Путина вызывающим доверие политиком, стало еще меньше - 30,5%.
Опрос ВЦИОМ, про который СМИ сообщили в пятницу, - новое исследование. Это так называемый "закрытый" опрос: респондентам задают вопрос: "Скажите, пожалуйста, вы доверяете или не доверяете …?" и предлагают выбрать одно из пяти имен.
Список ограничили пятью фамилиями - Владимира Путина, Дмитрия Медведева, Владимира Жириновского, Геннадия Зюганова и Сергея Миронова.
Таким образом, на вопрос: "Скажите, пожалуйста, вы доверяете или не доверяете Владимиру Путину?", 72,3% ответили "да". На аналогичный вопрос о Медведеве "да" ответили 37% респондентов, Жириновскому доверяют 36,1%, Зюганову - 32,6%, Миронову - 26,7%.
Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров назвал новые результаты опроса о доверии Путину сенсационными.
"Мы впервые в истории опросов, 29 мая решили напрямую спросить людей - вы Путину доверяете или нет? При этом каждый мог выразить доверие Путину как президенту, как человеку, как наставнику, - сказал он Интерфаксу. - Каждый решал сам. Результаты сенсационные. Они показали, что Путину доверяют не 30%, а 72,3%".
Почему люди по-разному отвечают?Основная причина в разнице подходов и формулировке вопроса, говорят социологи.
"В открытом вопросе людям надо подумать, вспомнить политиков. Многие вообще политикой не интересуются", - сказал Би-би-си заместитель директора "Левада-центра" Денис Волков.
По его словам, на открытый вопрос количество отвечающих меньше: "Одно дело, когда предложили вариант. А когда самому надо придумать, всегда хуже работает, особенно по политическим вопросам".
Когда человеку предлагают закрытый вопрос и закрытый список, то респондент уже ограничен этим списком. "Это довольно жесткая ситуация, когда тебя просят определиться, так или иначе", - пояснил Волков.
Кроме того, когда людям задают вопросы с несколькими вариантами ответов, у них еще и есть свое мнение о том, как отвечает большинство. "Это не обязательно страх, а выбор социально одобряемого ответа", - уточнил Волков. Те, для кого это принципиальный выбор - в меньшинстве.
Федоров сказал РБК, что ввел новую методику, "идя навстречу многочисленным пожеланиям журналистов и их читателей, слушателей".
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков - накануне именно он просил экспертов и социологов разобраться, почему у Путина падает рейтинг доверия, но растет электоральный рейтинг - прокомментировал новые цифры так: "Вы знаете, нет разных рейтингов у президента. У президента один рейтинг, он формируется по результатам того, как люди оценивают работу президента, результаты этой работы. Все остальное, методики работы социологических служб - это уже вторично".
"Очень часто социология ошибается, - добавил Песков. - Все равно много вопросов остается".
В прошлую пятницу, 24 мая, ВЦИОМ опубликовал данные опроса о доверии политикам ,согласно которому только 31,7% респондентов заявили о доверии Путину. Это минимальный показатель с января 2006 года. В майском опросе о доверии президенту заявили 47,4% опрошенных.
Рейтинги власти, в том числе Путина, падают с июня 2018 года, когда было объявлено о повышении пенсионного возраста.
https://www.bbc.com/russian/news-48462834=====================================
Путин не желает "закручивать гайки" журналистам 25.12.2000Мне думается, что единственное, на что должны обращать внимание журналисты и единственное, от чего они должны зависеть - это экономическая составляющая. Они должны быть независимы ни от кого. Они должны развиваться на собственной экономической базе. Никаких опасений с точки зрения закручивания гаек в административной сфере не предвидится. Мне представляется вообще, что это контрпродуктивно для самой власти. Потому что общество этого уже не выносит. Общество хочет иметь свободную прессу.
https://t.me/youloy_r/7296https://youtu.be/gt7VTCZwmXw=========================================
