Сирия: Новые факты свидетельствуют об устойчивой практике использования нервно-паралитических веществмая 2, 2017
Дамаск переходит грань, за которой начинаются преступления против человечности
(Нью-Йорк) – В опубликованном сегодня докладе Хьюман Райтс Вотч приводятся новые факты, свидетельствующие о том, что за последние месяцы сирийские правительственные силы по меньшей мере четыре раза применяли отравляющие вещества нервно-паралитического действия: в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 г., когда погибли по меньшей мере 92 человека, и еще в трех эпизодах в декабре 2016 г. и в марте 2017 г.
Эти нападения являются частью общей практики использования химического оружия сирийскими правительственными силами. Они носят широкомасштабный и систематический характер и в ряде случаев были направлены против гражданского населения. Наличие обоих квалифицирующих признаков означает, что нападения могут подпадать под категорию преступлений против человечности. Одним из подтверждений того, что эти нападения приобрели характер широкомасштабных и систематических, служат три различных способа доставки химического оружия, которые задокументированы в 48-страничном докладе Хьюман Райтс Вотч «Ядовитая смерть: широкомасштабное и систематическое использование химического оружия правительством Сирии»:
· Начиная с 12 декабря 2016 г. правительственная авиация по меньшей мере четыре раза сбрасывала бомбы с нервно-паралитическим веществом;
· Использование сбрасываемых с вертолетов боеприпасов с хлором стало более систематическим;
· Правительственные или проправительственные силы на земле начали использовать кустарные реактивные боеприпасы с хлором.
По меньшей мере по некоторым эпизодам складывается впечатление, что нападения совершались с целью причинения сильных страданий гражданскому населению.
«Использование режимом в последнее время нервно-паралитических веществ – это смертельно опасная практика, которая набирает силу и явно приобретает систематический характер, - говорит Кеннет Рот, исполнительный директор Хьюман Райтс Вотч. – За последние полгода правительственные силы применяли хлор и зарин в Дамаске, Хаме, Идлибе и Алеппо, используя в качестве средств доставки самолеты, вертолеты и неуправляемые ракеты. Все это и называется широкомасштабным и систематическим использованием химического оружия».
Складывающаяся картина неоднократного использования нервно-паралитических веществ делает неубедительными заявления российских и сирийских официальных лиц о том, что массовое химическое отравление в Хан-Шейхуне было вызвано попаданием обычного авиационного боеприпаса по складу токсичных химикатов. Маловероятно, чтобы такие попадания по химическим складам случались с устойчивой регулярностью в разных местах.
Фото- и видеокадры фрагментов боеприпаса, сброшенного на Хан-Шейхун 4 апреля, позволяют визуально идентифицировать его как химическую авиабомбу советского производства, предназначенную для доставки зарина.
Совет Безопасности ООН должен незамедлительно принять резолюцию с призывом ко всем сторонам в полном объеме сотрудничать с расследованием Организации по запрещению химического оружия и ввести санкции против любых субъектов, которые по итогам расследования ООН будут признаны ответственными за недавние или прошлые случаи химических атак в Сирии.
Хьюман Райтс Вотч проинтервьюировала 60 человек, располагающих информацией из первых рук о случаях применения отравляющих веществ и о непосредственных последствиях этого. Мы также отсмотрели десятки фотографий и видеозаписей с местами поражения и пострадавшими. Эти материалы мы брали из открытого доступа в интернете и получали напрямую от местных жителей. Проводить исследования непосредственно в местах поражения у нас возможности не было.
Из свидетельств жителей Хан-Шейхуна следует, что 4 апреля военный самолет пролетал над ним дважды, примерно в 06:45. Один из жителей рассказал, что видел, как самолет сбросил бомбу в районе главной пекарни в северной части городка во время первого пролета. Несколько человек, в том числе тот, который видел, как падала бомба, заявили, что взрыва не слышали, но наблюдали в районе поражения облако дыма и пыли, что соответствует картине срабатывания относительно маломощного заряда химической авиабомбы. Несколько человек также подтвердили, что сразу после первого пролета видели пострадавших или слышали сообщения о пострадавших. По их словам, через несколько минут с самолета на Хан-Шейхун были сброшены три или четыре фугасные бомбы.
Хьюман Райтс Вотч идентифицировала 92 человека, в том числе 30 детей, погибших, как утверждают местные жители и активисты, в результате химического воздействия утром 4 апреля. Пострадавших, по словам медиков, было несколько сотен.
Мы отсмотрели десятки предоставленных жителями фотографий и видеозаписей воронки на месте падения первой бомбы. По мнению местных жителей, именно это место было очагом химического поражения, поскольку погибшие жили поблизости или подходили туда (в том числе спасатели), и у них симптомы химического поражения были наиболее явно выражены. На одной из первых фотографий воронки, сделанной спасателями, различима предположительно разлитая на асфальте жидкость. Это соответствует картине применения зарина, поскольку при комнатной температуре он находится в жидкой форме.
На фотографиях и видеозаписях воронки присутствуют два фрагмента химического боеприпаса: перекрученная полоса тонкого металла со следами зеленой краски и небольшой металлический предмет круглой формы. Зеленый цвет широко используется при заводской маркировке химических боеприпасов. Например, на ХБ(ХАБ)-250 – одной из двух снаряжаемых именно зарином химических авиабомб советского производства – присутствует двойная зеленая полоса. Видимый в кадре круглый предмет визуально похож на крышку заливного отверстия этой авиабомбы.
Эти фрагменты в совокупности со свидетельствами очевидцев, симптомами у пострадавших и официальными заключениями французских и турецких властей и Организации по запрещению химического оружия по факту применения зарина дают основания предполагать, что с сирийского военного самолета была сброшена заводская бомба с зарином. По данным из открытых источников, авиабомба ХБ(ХАБ)-250 и ее более тяжелая версия ХБ(ХАБ)-500 производились в СССР и предназначались специально для доставки зарина.
Имеющиеся факты указывают на то, что эпизод в Хан-Шейхуне - это не единственный случай сброса правительственной авиацией нервно-паралитических веществ за последние месяцы. Хьюман Райтс Вотч располагает сообщениями пострадавших и свидетелей из числа местных жителей о характерных симптомах поражения нервно-паралитическим веществом после авианалетов на востоке провинции Хама 11 – 12 декабря 2016 г. и на севере той же провинции (недалеко от Хан-Шейхуна) 30 марта 2017 г.
В декабре удары наносились по территории, контролируемой «Исламским государством», которое жестко контролирует коммуникации, что затрудняет установление контактов со свидетелями. Однако два человека, которых мы проинтервьюировали по телефону, и два медработника, с которыми мы общались в формате текстовых сообщений через посредников, предоставили перекрестно соответствующие свидетельства. Связанный с оппозицией активист и местные жители сообщили нам имена 64 человек, погибших в результате химического поражения после декабрьских ударов.
В результате предположительного применения нервно-паралитического вещества на севере провинции Хама 30 марта погибших не было; пострадали, по свидетельствам местных жителей, медработников и спасателей, десятки человек.
Все случаи предположительного применения нервно-паралитического вещества приходятся на территории, где наступательные операции вооруженной оппозиции создавали угрозу для баз правительственной авиации.
Использование правительственными силами хлора в качестве оружия также приобрело более широкомасштабный и систематический характер, отмечает Хьюман Райтс Вотч. В течение завершающего месяца битвы за Алеппо, которая закончилась 15 декабря, с вертолетов сбрасывалось множество кустарных боеприпасов с хлором, причем таким образом, что в этом просматривалась планомерная тактика, увязанная с общим ходом продвижения правительственных сил. Случаи сброса хлора с вертолетов отмечаются и позднее, например – в населенном пункте Эль-Латамна на севере провинции Хама.
Начиная с января 2017 г. Хьюман Райтс Вотч – впервые с августа 2013 г. – задокументировала применение правительственными или проправительственными силами кустарных реактивных снарядов с хлором по пригородам Дамаска, которые контролируются группировкам вооруженной оппозиции.
В ряде эпизодов химических атак очаги поражения приходились на жилые кварталы вдалеке от какой-либо линии фронта и без явных военных целей. Это дает основания предполагать, что по меньшей мере часть нападений сирийских правительственных сил была направлена против гражданского населения.
Дамаск неоднократно отрицал использование его силами химического оружия, в том числе по эпизоду в Хан-Шейхуне 4 апреля. В районах, где имели место химические атаки, действовала также российская авиация, однако мы не располагаем никакой информацией, которая могла бы указывать на применение российскими силами химического оружия. Тем не менее следует отметить, что российские силы продолжают оказывать активную военную поддержку сирийским правительственным силам, несмотря на значительный объем фактов, указывающих на то, что последние применяют химическое оружие и совершают незаконные нападения на гражданское население.
Конвенция о запрещении химического оружия, которая вступила в силу в 1997 г., запрещает разработку, производство, хранение и использование химического оружия и обязывает ее участников ликвидировать все его запасы. Эти положения относятся и к использованию в качестве оружия токсичных химикатов, присутствующих в гражданском обороте, таких как хлор. Сирия присоединилась к конвенции в октябре 2013 г.
Преступлениями против человечности признаются конкретные уголовные преступления, совершаемые в рамках широкомасштабного и систематического «нападения на гражданское население», что подразумевает наличие в той или иной степени соответствующего планирования или политики. Они включают убийство и «другие бесчеловечные деяния аналогичного характера, заключающиеся в умышленном причинении сильных страданий или серьезных телесных повреждений или серьезного ущерба психическому или физическому здоровью». Запрет совершения преступлений против человечности относится к наиболее фундаментальным нормам международного уголовного права, а их совершение может служить основанием для индивидуального уголовного преследования в международных судах, а также в национальных судах некоторых государств в соответствии с принципом универсальной юрисдикции.
Как тесные союзники Сирии, оказывающие правительству активную военную и регулярную политическую поддержку, Россия и Иран должны потребовать от Дамаска немедленного прекращения использования химического оружия и сотрудничества с расследованиями. Оба государства должны прервать сотрудничество с сирийскими должностными лицами и воинскими формированиями, в отношении которых имеются подозрения в причастности к совершению химических атак или других военных преступлений.
Россия и Китай должны прекратить использование права вето в Совете Безопасности ООН для блокирования ответственности за серьезные преступления в Сирии и должны поддержать передачу сирийского досье Международному уголовному суду. 12 апреля СБ ООН из-за российского вето не принял резолюцию с осуждением химической атаки в Хан-Шейхуне и с требованием к Дамаску сотрудничать с расследованием. Все государства – члены ООН должны оказать поддержку, включая финансовую, механизму по обеспечению ответственности в Сирии, учрежденному Генеральной Ассамблеей в декабре 2016 г.
«Совет Безопасности уже признал прежние случаи использования сирийским правительством химического оружия угрозой международной безопасности, - говорит Кеннет Рот. – На фоне продолжения этой практики просто позорно, что Россия не позволяет Совету даже требовать от Дамаска сотрудничества с расследованием».
https://www.hrw.org/ru/news/2017/05/02/303153
Видео по ссылке:
Syria: New Evidence Shows Pattern of Chemical Weapons UseHumanRightsWatch
1 мая 2017 г.
https://www.youtube.com/watch?v=cVGDcReFz9k===============================================
Химическая атака в Сирии: кто отравил людей?Павел Аксенов Русская служба Би-би-си
6 апреля 2017
Гибель более чем 70 человек, в том числе детей и женщин, в результате отравления боевым отравляющим веществом в Сирии возмутила международное сообщество. Основная версия, которую рассматривают в мировой прессе, - бомбардировка химическими боеприпасами поселка Хан Шейхун в провинции Идлиб, которую устроила авиация правительственных войск Башара Асада.
Россия настаивает на альтернативной версии - признавая факт бомбардировки, она заявляет, что химические боеприпасы не применялись, а облако смертельного газа, вероятно зарина, появилось после того, как бомба попала в принадлежащий вооруженной оппозиционной группе склад с химическим оружием, которое доставлялось в Ирак.
Между тем ни одна из сторон не привела убедительных доказательств своей правоты. Утверждения о причастности сирийской авиации к химической атаке базируются в основном на свидетельствах очевидцев.
В прессу попала только одна фотография места разрыва боеприпаса, на которой видны его части. Но при этом пока никто не идентифицировал их как часть химического снаряда, бомбы или ракеты.
Заявление российского министерства обороны о взрыве объекта, на котором производилось химическое оружие, принадлежавшего оппозиции, не подкрепляется никакими разведывательными данными, хотя российские войска располагают как минимум беспилотными летательными аппаратами, способными производить аэрофотосъемку.
Сирийские военные также отрицают использование химического оружия, утверждая, что газ распылили члены оппозиционной группировки.
Международная группа расследований Bellingcat занялась сбором свидетельств того, что происходило в этом районе утром 4 апреля. Судя по докладу, опубликованному группой, в настоящее время сложно установить, сколько именно было сброшено боеприпасов, были ли это бомбы или ракеты. Отдельные свидетели говорят, что в налете участвовали вертолеты.
Также в докладе говорится о том, что уже после того, как мирные жители были отравлены, по больницам, куда их доставляли, были нанесены авиаудары уже без применения химического оружия.
Сирийское правительство часто обвиняют в применении химического оружия, однако в последние годы не было зафиксировано и доказано применение такого сильного отравляющего вещества, как зарин.
Осторожная реакцияОрганизация по запрещению химического оружия выпустила заявление, в котором осудила тех, кто стоит за применением отравляющих веществ в Сирии, но не указала ни на одну из сторон. "Группа по установлению фактов ОЗХО занимается сбором и анализом информации из всех доступных источников", - говорится в заявлении.
Правозащитные организации, такие как Human Rights Watch и Amnesty International, не выдвинули пока обвинений против какой-либо из сторон конфликта.
Вместе с тем, в заявлении Human Rights Watch говорится, что "Сирия свернула программу разработки химического оружия в 2013 году, после того как в результате химической атаки в пригороде Дамаска, которую, вероятно, устроили правительственные силы, погибли десятки человек".
"Но это не означало, что сирийские правительственные силы прекратили применять химоружие. Наоборот, его применение стало регулярным в Сирии. Human Rights Watch зафиксировала десятки случаев, когда вертолеты сбрасывали емкости с хлором", - говорится в заявлении. Там же отмечается, что было зафиксировано применение отравляющих веществ и боевиками запрещенной в России и ряде других стран группировки "Исламское государство".
Пожалуй, единственное, в чем, похоже, не сомневается никто, - это в самом факте применения отравляющего вещества, жертвами которого стали мирные жители, многие из которых - дети.
Свидетельства очевидцевСирия вот уже несколько лет находится в состоянии тяжелейшей и кровопролитной гражданской войны, и достоверную оперативную информацию из зоны боевых действий получить очень трудно. Тем не менее в прессу попали свидетельства очевидцев.
14-летняя девочка Мариам Абу Халил рассказала New York Times, что она видела, как самолет сбросил бомбу на одноэтажное здание. После этого, рассказала Мариам, над местом взрыва поднялось желтое облако, после чего у нее начало жечь глаза.
Она описала это как "туман". Девочка укрылась в доме и потом увидела, как прибежали люди, которые стали помогать пострадавшим. "Они вдыхали газ и умирали", - сказала она.
Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption После того, как мирные жители отравились зарином, по пунктам медицинской помощи были наесены удары обычными боеприпасами
Фотограф из оппозиционного "Медицинского центра Идлиб" Хуссейн Кайал рассказал Ассошиейтед пресс, что проснулся от звука взрыва примерно в 6:30. Когда он пришел на место происшествия, он не почувствовал никакого запаха. Он увидел людей, которые лежали на полу без движения. У них были сужены зрачки.
Глава благотворительной службы скорой помощи в Идлибе Мохаммед Расул рассказал Би-би-си о времени удара - примерно в 6:45. Через 20 минут на место прибыли его медицинские сотрудники, которые обнаружили на улице людей, в том числе детей, которых душил кашель.
Союз организаций медицинской и гуманитарной помощи (Union of Medical Care and Relief Organisations), который помогает медицинским учреждениям на подконтрольных сирийской оппозиции территориях, заявил, что трое из его сотрудников пострадали, оказывая помощь на месте происшествия.
По описаниям медиков Союза, у пострадавших наблюдалось покраснение глаз, шла пена изо рта, были сужены зрачки, посинела кожа и губы, было затруднено дыхание вплоть до полного удушья.
Следы химатакиАгентство Рейтер распространило фотографию, на которой видна воронка от взрыва боеприпаса. На ней виден большой осколок, по которому, однако, сложно судить о типе боеприпаса и его принадлежности.
В прошлом в ходе химических атак с использованием хлора, а также после применения обычных боеприпасов против мирных жителей или представителей международных организаций сразу после этих событий в прессе появлялись кадры с фрагментами боеприпасов, по которым можно было определить их тип.
Так, например, после того как в 2015 году в провинции Идлиб был применен хлор, агентство Рейтер опубликовало снимки представителей оппозиции, которые демонстрировали емкости, на которых была видна маркировка.
Активист оппозиционного отряда демонстрирует канистру, в которой, как утверждают оппозиционеры, находился хлор. Эту канистру, как утверждает оппозиция, использовали сирийские войска в провинции Идлиб в мае 2015 года
После того как в сентябре 2016 года под Алеппо был нанесен авиаудар по гуманитарной автоколонне ООН с медикаментами и продовольствием, представители отряда сирийской гражданской обороны передали расследовательской группе Bellingcat снимки хвостового стабилизатора осколочно-фугасной авиабомбы ОФАБ-250-270 российского производства.
Спустя несколько дней после обстрела пригорода Дамаска в августе 2013 года ракетами с зарином на место была допущена группа представителей ООН, которая обнаружила, изучила, замерила и сфотографировала фрагменты ракет, которые, по данным группы, действительно были снаряжены этим отравляющим веществом.
Другими словами, наличие фрагментов боеприпасов служит весомым доказательством самого факта применения боеприпасов с отравляющим веществом. В данном случае, поскольку факт применения авиации в этом районе не отрицает Россия, а у оппозиции самолетов или вертолетов нет, это было бы серьезной уликой.
Россия, в свою очередь, объявила, что "сирийская авиация нанесла удар по складу террористов, где находились арсеналы боеприпасов с химоружием, которое доставлялось в Ирак".
"На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами. С этого крупнейшего арсенала боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака. Их применение террористами было неоднократно доказано как международными организациями, так и официальными властями этой страны", - заявил официальный представитель министерства обороны России Игорь Конашенков.
Каких-либо доказательств того, что авиация армии Асада действительно разбомбила подпольную химическую лабораторию, Россия не представила. Между тем в распоряжении российской группировки в Сирии есть разведывательные средства, например беспилотные летательные аппараты, снимки с которых могли как минимум послужить аргументом в этом споре.
После обстрела гуманитарной автоколонны миниобороны показало снимки, которые были сделаны с беспилотника, на которых отчетливо виден автомобиль, буксирующий миномет вдоль автоколонны.
Как заявил в четверг утром журналистам пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, у российских военных есть такие материалы. "Есть средства объективного контроля, которыми располагают российские вооруженные силы в ходе своей операции, которую они осуществляют в Сирии", - сказал он.
Боевое отравляющее веществоВ четверг днем турецкие врачи, проводившие вскрытие тел погибших во время химической атаки, заявили, что они погибли в результате отравления нервно-паралитическим газом зарин. Это заявление стало первым доказательством того, что в ходе атаки был использован именно этот газ.
До этого момента о применении зарина говорилось на неофициальном уровне, и суждения основывались в основном на внешних признаках. Например, зарин практически не имеет цвета и запаха (и фотограф Хуссейн Кайал обратил внимание на это обстоятельство).
Это сильнейшее отравляющее вещество, рассказал Би-би-си британский эксперт по химическому оружию Хамиш де Бреттон-Гордон. По его словам, до сих пор в Сирии применялся в основном хлор.
"Все жертвы в Алеппо за последний год, и особенно в ходе подготовки к эвакуации до Рождества, пострадали от хлора. Большая его часть, судя по всему, была распылена с воздуха, и была распылена [авиацией] режима. Возможно, повстанцы как-то и использовали хлор в Алеппо, чтобы вызвать большое число жертв, однако хлор сильно отличается от зарина. По токсикологическим меркам, если взять хлор за единицу, то зарин будет 40000", - сказал он.
Зарин может храниться в двух видах - либо в виде двух или нескольких компонентов, которые можно смешать перед использованием (это очень сложная задача, которую выполняют на специальном оборудовании), либо в чистом виде.
Зарин является нестойким веществом, и хранить его в чистом виде очень сложно. Кроме того, это химически довольно агрессивное вещество, и для хранения используются емкости из специальных материалов, таких как, например, титан.
Как рассказал Би-би-си российский эксперт по химическому оружию, президент союза "За химическую безопасность" Лев Федоров, в определенных условиях зарин можно хранить в течение долгого срока.
В докладе Исследовательской группы конгресса США, подготовленном в сентябре 2013 года, говорится, что в Сирии зарин хранился в бинарной форме, то есть в виде двух компонентов.
В бинарных боеприпасах два компонента зарина находятся в раздельных емкостях и смешиваются уже после выстрела снаряда или пуска ракеты или бомбы. Такие боеприпасы обычно хранятся разукомплектованными, и контейнеры с компонентами помещаются в них перед использованием.
Мог ли быть зарин на подпольном заводе?Зарин, как рассказал Лев Федоров, очень трудно производить, и сделать это в подпольных условиях, по его словам, просто невозможно.
"Это тяжелейшая задача. Какой-нибудь хлор или фосген - еще куда ни шло, а зарин - это очень тяжелая задача", - рассказал он. По словам Федорова, химики в СССР после Второй мировой войны потратили несколько лет только на то, чтобы перевезти из Германии и локализовать в Сталинграде производство зарина на химическом заводе.
"Так не бывает, его или привезли, или это фантазии", - сказал он, отвечая на вопрос, могли ли оппозиционеры наладить производство вещества в подпольных условиях, как утверждает минобороны России.
Он не исключил, что зарин мог кто-то "утащить у сирийской армии", но особо подчеркнул, что это чисто теоретические рассуждения и никакой информации на этот счет у него нет. Нет ее и в открытых источниках.
В соседнем Ираке, после падения режима Саддама Хусейна в 2003 году были обнаружены боеприпасы, снаряженные зарином, которые остались на складах еще со времен первой иракской войны в 1991 году.
Ирак должен был их уничтожить, но сумел спрятать. В 2004 году боевиками была совершена попытка взорвать 152-миллиметровый артиллерийский снаряд с зарином, однако сделанное на его основе взрывное устройство удалось обезвредить.
Мог ли быть зарин у сирийской армии?Еще до начала гражданской войны в Сирии находились значительные запасы боевых отравляющих веществ, в том числе зарина и VX.
Правда, как говорится в докладе конгрессу США, подготовленному в 2013 году, сирийский режим очень сильно зависел от поставок веществ, необходимых для производства химического оружия, из-за рубежа.
В 2014 году под давлением международного сообщества Сирия согласилась уничтожить все запасы боевых отравляющих веществ и компонентов для их производства.
Это было сделано в течение полугода. Однозначного ответа на вопрос, мог ли остаться в руках у сирийских военных запас компонентов или самого вещества, нет.
Неизвестно также, мог ли быть зарин у отрядов оппозиции.
ВерсииУ сирийского правительства есть боевые самолеты, и если допустить, что у Дамаска остались запасы химического оружия, то он мог теоретически его применить. Факты авиационных ударов сирийской авиации в этом районе подтверждают свидетели, не отрицают их в Москве, вопрос лишь в том, применяли ли они химическое оружие.
Главным недостатком этой версии является отсутствие фрагментов химических боеприпасов на земле. Единственная фотография воронки, на которой видны фрагменты боеприпаса, не позволила экспертам определить его тип.
Старший научный сотрудник британского Королевского объединенного института оборонных исследований Игорь Сутягин рассказал Би-би-си, что, по его словам, это можно объяснить применением выливных авиационных приборов - специальных устройств для распыления жидкости. О распылении отравляющих веществ говорили некоторые свидетели.
По словам Сутягина, зарин сирийцы могли производить в лаборатории, причем отсутствие сложных химических приборов в результате могло привести к снижению боевой эффективности отравляющего вещества.
"Самая главная трудность в нем связана с очисткой от всех тех примесей, которые в образующемся продукте присутствуют во время производства", - сказал он.
Кроме того, Сутягин полагает, что сирийцы не обязательно использовали химические боеприпасы - сбросить с самолета можно и обычный контейнер с зарином. Этим он объясняет отсутствие характерных фрагментов боеприпасов на земле. Однако эти контейнеры также не были обнаружены.
Сирию часто упрекают в том, что она применяла отравляющие вещества против повстанцев уже после того, как официально и под контролем международного сообщества было уничтожено ее химическое оружие, однако со времен атаки на пригород Дамаска ни разу не применялся зарин.
Вторая версия, которую выдвинуло российское минобороны, заключается в том, что зарин оказался в воздухе в результате уничтожения подпольной лаборатории и склада, принадлежавших оппозиции.
Наличие лаборатории исключает эксперт Лев Федоров, о невозможности организации производства в этих условиях говорится в другом докладе Bellingcat, опубликованном в среду вечером, маловероятным считает это и Игорь Сутягин.
Предположение о том, что ВВС Сирии могли уничтожить склад с зарином также критикуют эксперты. Британский эксперт по химическому оружию Хамиш де Бреттон-Гордон сказал Би-би-си, что в этом случае бомба просто уничтожила бы отравляющее вещество. "Если вы взрываете зарин, вы его просто выжигаете", - сказал он Би-би-си.
Bellingcat в своем докладе говорит, что в случае, если на складе хранились бинарные боеприпасы, то взрыв выжег бы один из его компонентов.
"Авиаудар по компонентам бинарного нервно-паралитического вещества не может служить механизмом его синтеза. [...] Одним из этих веществ является изопропиловый спирт. В результате авиаудара он бы немедленно сгорел, образуя огромный огненный шар, чего вовсе не наблюдалось", - говорится в докладе.
http://www.bbc.com/russian/features-39509169===============================================
Тиллерсон: Россия не предотвратила химатаку в Сирии 10 апреля 2017
Россия не смогла предотвратить химическую атаку в Сирии, унесшую жизни 89 человек на прошлой неделе, выразил мнение госсекретарь США Рекс Тиллерсон.
Как сказал Тиллерсон в эфире американского телеканала Си-би-эс, Россия в свое время взяла на себя ответственность контролировать процесс уничтожения запасов химоружия в Сирии и гарантировать полное запрещение его производства. Поэтому, по мнению госсекретаря США, вина за то, что в Сирии снова было применено химическое оружие, лежит именно на России.
Со слов Тиллерсона, не так важно, "была ли Россия соучастником, или ее специалисты оказались некомпетентными, или же сирийское правительство их перехитрило" - в любом случае, российская сторона "не выполнила свои обязательства перед международным сообществом".
Тем не менее, как сказал Тиллерсон, у США нет доказательств, свидетельствующих о том, что Россия каким-то образом знала о готовящейся химической атаке на город Хан-Шейхун в сирийской провинции Идлиб или принимала в ней участие.
http://www.bbc.com/russian/news-39549190===============================================
Эксперты подтвердили использование зарина при авиаударе по Идлибу 20 апреля 2017
Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) пришла к выводу, что при авиаударе по сирийской провинции Идлиб в начале апреля использовался зарин или аналогичное вещество нервно-паралитического действия. Об этом, как заявили в ОЗХО, свидетельствуют неопровержимые результаты анализов.
В результате авиаудара по контролируемому повстанцами городу Хан-Шейхун 4 апреля погибли по меньшей мере 87 человек.
Пробы, полученные от 10 жертв атаки, были проанализированы в четырех лабораториях, рассказал глава ОЗХО Ахмет Узюмджю.
Пробы были взяты у трех погибших и отправлены в две специальные лаборатории ОЗХО, еще одни набор образцов был получен от семи человек, проходящих лечение в больницах после авиаудара, и был изучен в двух других лабораториях.
"Результаты этих анализов из четырех специальных лабораторий ОЗХО свидетельствуют о воздействии зарина или зариноподобного вещества. Более подробную информацию мы получим позже, однако уже имеющиеся результаты неопровержимы", - заявил Узюмджю.
Миссия ОЗХО готова направиться в пострадавший город, если позволит ситуация с безопасностью, добавил он.
Пока же команда специалистов продолжит проводить интервью и брать анализы у пострадавших.
В министерстве обороны РФ назвали вывод Узюмджю скорополительным.
"Заявление представителя этой организации Ахмеда Узюмджю о якобы применении зарина в Хан-Шейхуне вызывает большие вопросы", - сказал официальный представитель минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.
"Данное скоропалительное заявление Узюмджю сильно "подставило" всё ОЗХО", - заявил он. Ранее в среду постоянный представитель России при ОЗХО заявил, что Москва представила организации ряд свидетельств того, что атака в Идлибе "носила постановочный характер".
В частности, Александр Шульгин заявил, что в результате применения зарина у пострадавших сужаются зрачки. "Между тем на фотографиях видно, что у детей зрачки расширены", - рассказал он ТАСС.
http://www.bbc.com/russian/news-39650360===============================================
ООН: за химатакой в сирийском Хан-Шейхуне стоят силы Асада27 октября 2017
Сирийское правительство несет ответственность за применение химического оружия в Хан-Шейхуне в сирийской провинции Идлиб 4 апреля 2017 года, говорится в отчете ООН.
Авторы отчета уверены, что при нападении было использовано нервно-паралитическое вещество зарин. В результате химической атаки тогда погибло более 80 человек.
"Сегодняшний отчет подтверждает то, что мы уже давно считаем правдой", - заявила представитель США в ООН Никки Хейли.
Президент Сирии Башар Асад и поддерживающий его Владимир Путин неоднократно заявляли, что ситуация с Хан-Шейхуном сфабрикована. По словам Асада, Сирия уничтожила запасы своего химического оружия в рамках специального соглашения, однако в этом году министр обороны США заявил, что Дамаск уничтожил не все запасы.
В сентябре Совет по правам человека ООН возложил ответственность за применение химического оружия в сирийском городе на правительственные силы, придя к выводу, что в нападении участвовал самолет сирийских ВВС. Таким образом, версия России о том, что самолет обычным образом разбомбил химический завод повстанцев, была отвергнута.
Совместный механизм ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) также сообщил, что по результатам расследования был сделан вывод о применении отравляющего вещества иприт 16 сентября 2016 года в сирийском Умм-Хоше. По данным комиссии, за атакой стоит экстремистская группировка "Исламское государство" (запрещена в России и ряде стран).
Ранее Россия наложила вето на резолюцию Совета безопасности ООН о продлении мандата миссии по расследованию химических атак в Сирии.
Совместный механизм ООН и ОЗХО был утвержден в 2015 году с целью выявления сторон конфликта, применявших химическое оружие.
Только у совместной миссии ООН и ОЗХО есть официальные полномочия по расследованию химических атак в Сирии. Предполагалось, что полученные выводы помогут привлечь виновных к ответственности.
http://www.bbc.com/russian/news-41770882Хим. атака в Идлибе - 4 апреля 2017https://www.youtube.com/watch?v=nNvyl_cbN5U
